A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve

Marosi, Ern, Magyar Tudomnyos Akadmia Szerkesztette Tams, Zsuzsanna

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyverta Marosi, Ern s Tams, Zsuzsanna Kszlt az Oktatsi Minisztrium tmogatsval a Felsoktatsi Plyzatok Irodja ltal lebonyoltott Felsoktatsi Tanknyv- s Szakknyv-tmogatsi Plyzat keretben. Szerzi jog 1997 Marosi Ern (sszellts), Balassi KiadE knyv kutatsi s oktatsi clokra szabadon hasznlhat. Brmilyen formban val sokszorostsa a jogtulajdonosok rsos engedlyhez kttt.

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

TartalomBEVEZETS .................................................................................................................................... xi I. A KZPKORI MVSZET VILGA ........................................................................................ 1 1. ELSZ ............................................................................................................................... 5 2. A M S KZNSGE ...................................................................................................... 9 1. A SZPSG EREDETE S SAJTOSSGAI .......................................................... 9 1.1. ........................................................................................................................ 9 1.1.1. Augustinus ......................................................................................... 9 1.1.2. Johannes Scottus Eriugena .............................................................. 10 1.1.3. Honorius Augustodunensis .............................................................. 11 1.1.4. Hugo de Sancto Victore ................................................................... 11 1.1.5. Albertus Magnus .............................................................................. 13 1.1.6. Aquini Tams ................................................................................. 13 2. A KZPKORI MVSZET SZIMBOLIZMUSA ................................................. 14 2.1. Az allegria s fajti ..................................................................................... 14 2.1.1. Hugo de Sancto Victore ................................................................... 14 2.2. A Szentrs hrmas rtelmrl ...................................................................... 14 2.2.1. Hugo de Sancto Victore ................................................................... 14 2.3. A malkotsok allegorikus rtelmezse ........................................................ 15 2.3.1. Admar de Chabannes ..................................................................... 15 2.3.2. St-Trond-i Rudolf ............................................................................. 15 2.3.3. A dijoni St-Bnigne krnikja .......................................................... 15 2.3.4. Honorius Augustodunensis .............................................................. 16 2.3.5. Pierre de Roissy ............................................................................... 16 2.3.6. Rupertus ........................................................................................... 17 3. A MALKOTS RENDELTETSE ....................................................................... 17 3.1. ...................................................................................................................... 17 3.1.1. I. (Nagy Szent) Gergely ppa ...................................................... 17 3.1.2. II. Gergely ppa Izauriai Le csszrhoz ........................................ 18 3.1.3. Sevillai Isidorus ............................................................................... 18 3.1.4. Libri Carolini ................................................................................... 18 3.1.5. Francois Villon .............................................................................. 19 4. A MEGBZ ............................................................................................................. 19 4.1. ...................................................................................................................... 20 4.1.1. A dijoni St-Bnigne krnikja .......................................................... 20 4.1.2. II. Benedek chiusai apt lete .......................................................... 20 4.1.3. Jean de Commines throuanne-i pspk lete ................................. 20 4.1.4. Thangmar ........................................................................................ 20 4.1.5. Arnaud de Verdale ........................................................................... 21 4.1.6. A petershauseni kolostor jjptse ............................................... 21 5. A MVSZI MUNKA RTKELSE .................................................................... 22 5.1. ...................................................................................................................... 22 5.1.1. Hugo de Sancto Victore ................................................................... 22 5.1.2. Beauvais-i Vincentius ...................................................................... 22 5.1.3. IV. Ekkehard .................................................................................... 23 5.1.4. Goffrid vendome-i apt levelei ........................................................ 23 5.1.5. Mvszekrl szl feliratok ............................................................. 23 5.1.6. Egy gtikus szkesegyhz labirintus-felirata ................................... 27 6. A MALKOTS RTKELSE ............................................................................ 28 6.1. ...................................................................................................................... 29 6.1.1. I. Gergely ppa ................................................................................ 29 6.1.2. Aachen ............................................................................................. 29 6.1.3. [Eberhard:] IV. Henrik csszr lete .............................................. 29 6.1.4. Saint-Germaini Richrd jegyz ....................................................... 29 6.1.5. Herbord ........................................................................................... 29 6.1.6. IV. Ekkehard .................................................................................... 30 3. A ROMANIKA MVSZETE .......................................................................................... 31

iiiCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 1. HRADSOK A XI. SZZADBL AZ J MVSZET KIALAKULSRL .. 1.1. ...................................................................................................................... 1.1.1. Raoul Glaber ................................................................................... 1.1.2. Az eichstatti pspkkrl ................................................................. 1.1.3. IX. Le ppa Hirsauban .................................................................. 2. MINTAKPEK A ROMN KOR MVSZETBEN ............................................ 2.1. A jeruzslemi Szent Sr-templom kvetse ................................................... 2.1.1. Cambrai ........................................................................................... 2.1.2. Paderborn ........................................................................................ 2.1.3. Huy .................................................................................................. 2.2. Ms pletek mintakp szerepe ..................................................................... 2.2.1. Velence ............................................................................................ 2.2.2. Helgaud ........................................................................................... 2.2.3. Andres-i Vilmos ............................................................................... 2.2.4. Brmai dm mester ....................................................................... 2.2.5. St. Blasien ........................................................................................ 3. A BENCS RENDI REFORM S A MVSZET .................................................. 3.1. Mvszeti tevkenysg a clunyi aptsgban ................................................. 3.1.1. Jotsaldus .......................................................................................... 3.1.2. Farfai szoksok ................................................................................ 3.1.3. Gilo .................................................................................................. 3.1.4. Petrus Venerabilis ........................................................................... 3.2. Desiderius montecassini apt ptkezsei .................................................... 3.2.1. Ostiai Le ........................................................................................ 4. A ZARNDOKHELYEK S A MVSZET ......................................................... 4.1. Jeruzslem ..................................................................................................... 4.1.1. Petrus Diaconus .............................................................................. 4.2. Rma ............................................................................................................. 4.2.1. Rma vros csodi ........................................................................... 4.2.2. {69} Gergely mester ........................................................................ 4.3. Santiago de Compostela ................................................................................ 4.3.1. Szent Jakab apostol IV. knyve ........................................................ 5. THEOPHILUS PRESBYTER KNYVE A KLNFLE MVSZETEKRL .. 5.1. A bevezetk ................................................................................................... 5.1.1. I. knyv. Praefatio ........................................................................... 5.1.2. II. knyv. Prolgus ........................................................................... 5.1.3. III. knyv. Prolgus ......................................................................... 5.2. Pldk Theophilus receptjei kzl ................................................................ 5.2.1. I. knyv. Festszet ............................................................................ 5.2.2. II. knyv. vegfestszet ................................................................... 5.2.3. III. knyv. tvssg ......................................................................... 6. A ROMANIKA KRITIKJA A XII. SZZADBAN ............................................... 6.1. ...................................................................................................................... 6.1.1. Clairvaux-i Bernt ........................................................................... 6.1.2. Vilmos .............................................................................................. 6.1.3. Petrus Venerabilis ........................................................................... 6.1.4. Prbeszd egy clunyi s egy citeaux-i szerzetes kztt. .................... 6.1.5. A citeaux-i generlis kptalan intzkedsei ..................................... 6.1.6. Ablard ............................................................................................ 6.1.7. Hugues de Fouilloi .......................................................................... 6.1.8. Alexander Neckam ........................................................................... 4. A GTIKA MVSZETE ................................................................................................. 1. SUGER APT TEVKENYSGE SAINT -DENIS-BEN ........................................ 1.1. Knyve a kormnyzsa alatt trtnt dolgokrl .............................................. 1.2. A msik knyv, a saint-denis-i templom felszentelsrl ............................. 2. GTIKUS KATEDRLISOK .................................................................................. 2.1. ...................................................................................................................... 2.1.1. Hug roueni rsek ........................................................................... 2.1.2. Auxerre ............................................................................................ 2.2. Egy korai gtikus ptkezs: Canterbury ....................................................... ivCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

31 32 32 32 32 33 33 33 33 33 33 33 34 34 34 34 34 34 37 37 38 40 40 41 48 48 48 49 49 51 52 52 56 56 57 57 58 59 59 61 63 65 66 66 67 68 68 68 69 69 69 71 71 72 83 85 85 86 86 86

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 2.2.1. Gervasius ......................................................................................... 86 2.3. Opus francigenum ......................................................................................... 90 2.3.1. Burchard, halli szerzetes ................................................................. 90 2.3.2. Guillaume de Saint-Patus ................................................................ 90 3. A KOLDUL RENDEK S A MVSZET ........................................................... 90 3.1. ...................................................................................................................... 90 3.1.1. Dominiknusok ................................................................................ 90 3.1.2. Ferencesek ....................................................................................... 91 3.2. KLTI FANTZIK A GTIKUS PTSZETRL ............................. 91 3.2.1. Albrecht von Scharfenberg .............................................................. 91 3.2.2. Guillaume de Lorris ......................................................................... 94 4. A GTIKUS PTMHELYEK ........................................................................... 96 4.1. ...................................................................................................................... 97 4.1.1. Kt szerzds ................................................................................... 97 4.1.2. Siena stattumai a podesta ktelessgeirl ..................................... 97 4.1.3. Avignon vros stattumaibl ........................................................... 98 4.1.4. tienne Boileau ............................................................................... 98 4.1.5. Strassburgi pholyszablyzat ........................................................ 101 5. A GTIKUS PTSZET ELMLETE ................................................................. 103 5.1. .................................................................................................................... 103 5.1.1. Villard de Honnecourt ................................................................... 103 5.1.2. A milni dmptkezs vknyvei ................................................. 108 5.1.3. Matthaus Roriczer ........................................................................ 111 5.1.4. Lorenz Lacher ................................................................................ 113 5. A PROFN MVSZETEK A KZPKORBAN ......................................................... 115 1. ................................................................................................................................. 115 1.1. .................................................................................................................... 115 1.1.1. A csszri udvar szertartsai ......................................................... 115 1.1.2. Balderich ....................................................................................... 116 1.1.3. Rahewin ......................................................................................... 117 1.1.4. Hugo Falcandus ............................................................................ 117 1.1.5. A Rka regnye .............................................................................. 118 1.1.6. Montreuil-Bellay vr ostroma ....................................................... 119 1.1.7. Guillaume le Breton ....................................................................... 119 1.1.8. Poitiers-i Hug .............................................................................. 120 1.1.9. {162} Rigord ................................................................................. 121 1.1.10. Siena, 1297 .................................................................................. 122 1.1.11. Brunetto Latini ............................................................................. 122 6. AZ ITLIAI TRECENTO FESTSZET KEZDETEI ...................................................... 123 1. ................................................................................................................................. 123 1.1. .................................................................................................................... 123 1.1.1. Siena, ismeretlen szerz krnikja ................................................ 123 1.1.2. Dante Alighieri Cimaburl s Giottrl ...................................... 124 1.1.3. Giovanni Boccaccio ....................................................................... 125 1.1.4. Lorenzo Ghiberti ............................................................................ 125 1.1.5. Cennino Cennini ............................................................................ 127 1.1.6. Francesco Petrarca ....................................................................... 128 1.1.7. Giovanni Dondi ............................................................................. 128 II. XIXV. SZZADI SZVEGEK A KLNFLE MVSZETEKRL ............................... 130 7. ELSZ ........................................................................................................................... 136 8. TERIA ............................................................................................................................ 142 1. ENCIKLOPDIK ................................................................................................. 142 1.1. .................................................................................................................... 142 1.1.1. Sevillai Isidorus ............................................................................ 142 1.1.2. Hugo de Sancto Victore ................................................................. 142 1.1.3. Hugues de Fouilloi ........................................................................ 142 1.1.4. Honorius Augustodunensis ............................................................ 142 1.1.5. Hortus Deliciarum ......................................................................... 142 1.1.6. Alexander Neckam ......................................................................... 148 1.1.7. Beauvais-i Vincentius .................................................................... 148 vCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 1.1.8. Brunetto Latini ............................................................................... 1.1.9. Konrad von Megenberg ................................................................. 1.1.10. Paulinus Minorita ........................................................................ 2. TUDOMNYOS TRAKTTUSIRODALOM ....................................................... 2.1. .................................................................................................................... 2.1.1. Libri Carolini ................................................................................. 2.1.2. Honorius Augustodunensis ............................................................ 2.1.3. Pierre de Roissy ............................................................................. 2.1.4. Willelmus Durandus ...................................................................... 2.1.5. Pier Paolo Vergerio ....................................................................... 3. FILOZFIA, TEOLGIA ...................................................................................... 3.1. .................................................................................................................... 3.1.1. Augustinus ..................................................................................... 3.1.2. Albertus Magnus ............................................................................ 3.1.3. Aquini Tams ............................................................................... 3.1.4. Robert Grosseteste ......................................................................... 3.1.5. Jan van Ruisbroeck ........................................................................ 4. KOMMENTROK, VITAIRATOK ...................................................................... 4.1. .................................................................................................................... 4.1.1. I. (Nagy Szent) Gergely ppa ......................................................... 4.1.2. Johannes Scottus Eriugena ............................................................ 4.1.3. Humbert de Silva Candida kardinlis ........................................... 4.1.4. Gilbert Crispin ............................................................................... 4.1.5. Hugo de Sancto Victore ................................................................. 4.1.6. Prbeszd egy clunyi s egy citeaux-i szerzetes kztt .................. 5. HOMLIA- S PRDIKCIIRODALOM ......................................................... 5.1. .................................................................................................................... 5.1.1. Admar de Chabannes ................................................................... 5.1.2. Odilo clunyi apt ........................................................................... 5.1.3. Meister Eckhart ............................................................................. 9. TECHNIKAI IRODALOM ............................................................................................. 1. ................................................................................................................................. 1.1. .................................................................................................................... 1.1.1. Heraclius a rmaiak festkeirl ..................................................... 1.1.2. Theophilus Presbyter ..................................................................... 1.1.3. Villard de Honnecourt ................................................................... 1.1.4. Bcsi mesterknyv .......................................................................... 1.1.5. Matthaus Roriczer ........................................................................ 1.1.6. Lorenz Lacher (Lechler) ................................................................ 1.1.7. Cennino Cennini ............................................................................ 1.1.8. Lorenzo Ghiberti ............................................................................ 10. IRODALOM .................................................................................................................. 1. LELKI OLVASMNYOK .................................................................................... 1.1. .................................................................................................................... 1.1.1. Bernard, angers-i iskolamester ..................................................... 1.1.2. Heisterbachi Caesarius ................................................................. 1.1.3. Meditationes Vitae Christi ............................................................. 2. KLTSZET .......................................................................................................... 2.1. .................................................................................................................... 2.1.1. Balderich (Baudry) bourgeuil-i apt ........................................... 2.1.2. A Rka regnye .............................................................................. 2.1.3. Albrecht von Scharfenberg ............................................................ 2.1.4. Guillaume de Lorris ....................................................................... 2.1.5. Dante Alighieri .............................................................................. 2.1.6. Francesco Petrarca ....................................................................... 2.1.7. Francois Villon ............................................................................ 3. VILGI PRZAIRODALOM ............................................................................... 3.1. .................................................................................................................... 3.1.1. Giovanni Boccaccio ....................................................................... 11. TRTNETRS .......................................................................................................... viCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

148 148 152 152 152 153 153 153 153 160 161 161 161 161 161 161 161 162 162 162 162 162 162 164 164 164 164 164 164 165 167 167 167 167 170 170 170 173 173 174 174 175 175 175 175 175 176 181 181 181 181 181 181 181 182 182 182 182 182 184

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 1. ANNALESEK ......................................................................................................... 1.1. .................................................................................................................... 1.1.1. Cambrai ....................................................................................... 1.1.2. Auxerre .......................................................................................... 1.1.3. St. Blasien ...................................................................................... 1.1.4. St-Trond-i Rudolf ........................................................................... 2. KRNIKK ........................................................................................................... 2.1. .................................................................................................................... 2.1.1. Raoul Glaber ................................................................................. 2.1.2. Helgaud ......................................................................................... 2.1.3. Dijon .............................................................................................. 2.1.4. Brmai dm mester ..................................................................... 2.1.5. Eichstatt ....................................................................................... 2.1.6. Modena .......................................................................................... 2.1.7. Hirsau ............................................................................................ 2.1.8. Liege ............................................................................................ 2.1.9. Ostiai Le ...................................................................................... 2.1.10. Hugo de Sancto Victore ............................................................... 2.1.11. IV. Ekkehard ................................................................................ 2.1.12. Petershausen ................................................................................ 2.1.13. Suger ............................................................................................ 2.1.14. Geoffroy, Normandia hercege s Anjou grfja trtnete ............. 2.1.15. Poitiers-i Hug ............................................................................ 2.1.16. Gervasius ..................................................................................... 2.1.17. Rigord .......................................................................................... 2.1.18. Guillaume le Breton ..................................................................... 2.1.19. Saint-Germain-i Richrd jegyz .................................................. 2.1.20. Troisfontaines-i Albericus ........................................................... 2.1.21. Vilmos andres-i apt .................................................................... 2.1.22. Burchard, halli szerzetes ............................................................. 2.1.23. Ottokr stjer rmes krnikja ..................................................... 2.1.24. Siena, ismeretlen szerz krnikja .............................................. 2.1.25. Giovanni Villani .......................................................................... 2.1.26. Arnaud de Verdale ....................................................................... 3. LETRAJZIRODALOM ....................................................................................... 3.1. .................................................................................................................... 3.1.1. Thangmar ...................................................................................... 3.1.2. Jotsaldus ........................................................................................ 3.1.3. II. Benedek chiusai apt lete ........................................................ 3.1.4. Gilo ................................................................................................ 3.1.5. IV. Henrik csszr lete ................................................................. 3.1.6. Benno osnabrcki pspk lete ..................................................... 3.1.7. Ebo ................................................................................................. 3.1.8. Paderborn ...................................................................................... 3.1.9. Gautier ........................................................................................... 3.1.10. Rupertus ....................................................................................... 3.1.11. Herbord ....................................................................................... 3.1.12. Vilmos st-thierryi apt ................................................................. 3.1.13. Rahewin ....................................................................................... 3.1.14. Guillaume de Saint-Patus ............................................................ 3.1.15. Cola di Rienzo letrajza ............................................................... 3.1.16. Christine de Pisan ....................................................................... 12. LEVELEZS ................................................................................................................. 1. ................................................................................................................................. 1.1. .................................................................................................................... 1.1.1. I. (Nagy Szent) Gergely ppa ......................................................... 1.1.2. II. Gergely ppa ............................................................................. 1.1.3. Goffrid vendome-i apt .................................................................. 1.1.4. Clairvaux-i Bernt ......................................................................... 1.1.5. Hug roueni rsek ......................................................................... viiCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

184 184 184 184 185 185 185 185 185 186 186 188 189 189 192 192 193 193 193 193 193 193 193 194 198 198 198 198 198 198 198 200 200 201 202 202 202 202 202 202 202 202 203 203 203 203 203 204 204 204 204 206 210 210 210 210 210 210 210 210

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 1.1.6. Wibald stabli apt levlvltsa G. tvssel ................................ 210 1.1.7. Hugo Falcandus ............................................................................ 211 1.1.8. Francesco Petrarca IV. Kroly csszrhoz ................................... 211 1.1.9. Francesco Petrarca Lello di Stefannak ....................................... 211 1.1.10. Giovanni Dondi ........................................................................... 211 1.1.11. Luxemburgi Zsigmond kirly Siena tancshoz .......................... 211 1.1.12. III. Frigyes csszr Strassburg tancshoz ................................. 212 1.1.13. III. Frigyes csszr Strassburg tancshoz ................................. 212 13. DOKUMENTATV FORRSOK ................................................................................. 213 1. INVENTRIUMOK .............................................................................................. 213 1.1. .................................................................................................................... 213 1.1.1. Prfening, a bencs aptsg kincstrnak jegyzke ...................... 213 1.2. Festmnyek XIVXV. szzadi francia udvarok inventriumaiban ............ 214 1.2.1. V. Kroly francia kirly inventriumai .......................................... 214 1.2.2. Jnos, Berry hercege inventriumai .............................................. 215 2. TRVNYEK, SZABLYZATOK ...................................................................... 217 2.1. .................................................................................................................... 217 2.1.1. Farfai szoksok) ............................................................................. 217 2.1.2. Petrus Venerabilis ......................................................................... 218 2.1.3. Pierre Ablard ............................................................................... 218 2.1.4. A citeaux-i generlis kptalan intzkedsei ................................... 218 2.1.5. Dominiknusok .............................................................................. 218 2.1.6. Ferencesek ..................................................................................... 218 2.1.7. Avignon stattumai, 1243) .............................................................. 218 2.1.8. Siena stattumai, 1263 eltt) .......................................................... 218 2.1.9. tienne Boileau ............................................................................. 218 2.1.10. Siena, 1297 .................................................................................. 218 2.1.11. Krumlov, XIV. szzad az rnapi krmeneteknek s az ereklyk bemutatsnak ceremonilja ................................................................. 218 2.1.12. Strassburgi pholyszablyzat, 1459 ............................................ 219 3. JOGI TERMSZET FORRSOK, OKLEVELEK .............................................. 219 3.1. .................................................................................................................... 219 3.1.1. Konrad von Krosigk halberstadti pspk adomnylevele ............. 219 3.1.2. A firenzei kztrsasg rendelete .................................................... 220 3.2. Firenze, az Orsanmichele alaptsnak dokumentumai ............................... 221 3.2.1. A firenzei kztrsasg rendelete .................................................... 221 3.2.2. Az Arte della seta konzuljainak felhvsa Firenze chelljrihoz s a gonfalionerhez ....................................................................................... 221 3.3. IV. Kroly csszr prgai udvari festi ....................................................... 222 3.3.1. Nikolaus Wurmser ......................................................................... 222 3.3.2. Theodorich mester ......................................................................... 222 3.4. V. Kroly francia kirly .............................................................................. 222 3.4.1. Rendelkezse atyja sremlknek elksztsrl ............................. 223 3.5. Nikolaus Gerhaerts von Leiden konstanzi tevkenysgnek dokumentumai 223 3.5.1. Peres gye a strassburgi tancs eltt ............................................ 223 3.5.2. Konstanz, a polgrmester s a vros oklevele ............................... 224 4. VGRENDELETEK .............................................................................................. 225 4.1. .................................................................................................................... 225 4.1.1. Francesco Petrarca ....................................................................... 225 4.1.2. II. Richrd angol kirly vgrendelete ............................................ 225 4.1.3. Szakllas Lajos ingolstadti herceg vgrendelete ........................... 226 5. SZERZDSEK ..................................................................................................... 226 5.1. .................................................................................................................... 226 5.1.1. Urgel, 1175 .................................................................................... 226 5.1.2. Meaux, 1253 .................................................................................. 227 5.1.3. Szerzds Szent Gertrd ereklyetartjra ..................................... 227 5.1.4. Mahaut, Artois grfnje szerzdse Jean Ppin de Huyvel ........... 227 5.1.5. Szerzds a Pieve oltrra ............................................................ 228 5.1.6. Ulm vros tancsnak szerzdse Ulrich von Ensingen ptmesterrel 229 viiiCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 5.1.7. Szerzds a templom hajjnak ptsre ..................................... 230 5.1.8. Enguerrand Charonton (Quarton) szerzdse ............................... 232 5.1.9. Hans Stethaimer szerzdse .......................................................... 233 5.1.10. Nikolaus Gerhaerts von Leiden ktelezvnye .............................. 235 5.1.11. Szerzds Michael Pacherral ...................................................... 236 6. SZMADSKNYVEK ....................................................................................... 236 6.1. .................................................................................................................... 236 6.1.1. Prga ............................................................................................. 236 6.1.2. Dijon, a Champmol szobrszati munkinak elszmolsai ............. 240 6.1.3. Miln ........................................................................................... 242 14. FELIRATOK, SZIGNATRK .................................................................................... 243 1. ................................................................................................................................. 243 1.1. .................................................................................................................... 243 1.1.1. Regensburg, St. Emmeram, szaki kapuzat, felirat Reginwart apt Krisztus reliefjnek keretn ................................................................................... 243 1.1.2. Pisa, dm ....................................................................................... 243 1.1.3. Pisa, dm, felirat a prknyzat alatt .............................................. 243 1.1.4. Len, San Isidoro ........................................................................... 243 1.1.5. Modena, szkesegyhz ................................................................... 243 1.1.6. Modena, szkesegyhz, felirat a nyugati homlokzat reliefjn ....... 243 1.1.7. Liege, szkesegyhz, a keresztkt feliratai .................................... 244 1.1.8. Ferrara, szkesegyhz ................................................................... 245 1.1.9. Verona, San Zeno .......................................................................... 245 1.1.10. Eadwine-psalterium, Canterbury, 1150 k., a portr felirata ....... 245 1.1.11. Henry of Blois, winchesteri pspk, begyazott zomncos rzlap felirata, 1171 eltt ................................................................................................. 245 1.1.12. Autun, St-Lazare .......................................................................... 246 1.1.13. Klosterneuburg, goston-rendi prpostsg, a verduni oltr felirata, 1181/1331 ................................................................................................ 246 1.1.14. Basel, Mnster, az ptkezs kt vezetjnek alakjt brzol relief felirata, XII. sz. vge ................................................................................ 247 1.1.15. Madonna Borgo San Sepolcrbl, a talapzat felirata, 1199 ....... 247 1.1.16. Ardagger (Als-Ausztria), bencs aptsg, Heinrich prpost felirata a krus kzps ablakn, 1224 ................................................................... 247 1.1.17. Namur, evangeliarium ktstblja, Hugo dOignies, 12281230 247 1.1.18. Pisa, Battistero, szszk ............................................................... 247 1.1.19. Prizs, Notre-Dame ..................................................................... 248 1.1.20. Reims, St-Nicaise ......................................................................... 248 1.1.21. Prizs, St-Germain-des-Prs ....................................................... 248 1.1.22. Strassburg, Mnster ..................................................................... 248 1.1.23. Reims, szkesegyhz .................................................................... 248 1.1.24. Amiens, szkesegyhz, a labirintus felirata, 1288 ....................... 248 1.1.25. Pisa, dm, szszk, felirat a mellvd alatti prknyon, 1311 ...... 248 1.1.26. Francesco Petrarca, dedikci Vergilius-kdexnek frontispiciumn, 1343 ................................................................................................................... 249 1.1.27. Karlstejn, Szent Kereszt-kpolna, a falburkolatba 1365 krl beillesztett triptichon szignatrja ............................................................................ 249 15. PERIEGETIKUS IRODALOM ...................................................................................... 250 1. ................................................................................................................................. 250 1.1. .................................................................................................................... 250 1.1.1. Petrus Diaconus ............................................................................ 250 1.1.2. Szent Jakab apostol knyve ........................................................... 250 1.1.3. Gergely mester ............................................................................... 250 1.1.4. Benedictus(?) ................................................................................. 250 1.1.5. Az arany Rma vrosnak lersa ................................................. 250 1.1.6. Hans Rosenplt: Vers Nrnbergrl ............................................... 250 III. .................................................................................................................................................. 253 16. BIBLIOGRFIA ............................................................................................................ 255 17. A FORRSOK JEGYZKE ........................................................................................... 263 18. RVIDTSEK .............................................................................................................. 267 ixCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

A kzpkori mvszet trtnetnek olvasknyve 1. AZ IDZETT FORRSOK LELHELYEINEK RVIDTSEI ......................... 2. A BIBLIAI KNYVEK RVIDTSEI ................................................................ 2.1. .................................................................................................................... 2.1.1. szvetsg ..................................................................................... 2.1.2. jszvetsg .................................................................................... 19. HELY- S SZEMLYNVMUTAT ........................................................................... 20. TRGYMUTAT .......................................................................................................... 267 267 267 267 268 269 298

xCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

BEVEZETS{7} E knyv els rsze a Gondolat Kiad Eurpai Antolgia cm sorozata szmra kszlt, s 1969-ben jelent meg. Clja, terjedelme, st cme is adott volt. A clt a kiadnak az a szndka hatrozta meg, hogy az akkoriban tervezett mveldstrtneti sorozat valamennyi ktethez kszljenek szvegvlogatsok, kztk a kiszemelt nagy korszakok mvszetrl szlk is. Ez egyben a kis, kzhez ll ktetecskk befogadkpessgt, szerkesztsk mdjt is meghatrozta: egy kivtelvel, s ez Szilgyi Jnos Gyrgynek A grg mvszet vilga (1962) cm ktktetes, utolrhetetlen munkja volt. Amit ez a knyv a grg kpzmvszetek archaikus s klasszikus kornak rott forrsaibl magyar nyelven kzvetteni tudott, azt tzte mrcl a kiad a kezd szerz el, aki a megtiszteltetstl s a bizalomtl taln el is kprztatva, elg balgn belement a jtkba. Nem gy, mint Garas Klra, aki a maga szvegvlogatsnak a Kortrsak a nmetalfldi festmvszetrl (1967) cmet adta, s ugyangy, mint Castiglione Lszl, aki munkjt A rmai mvszet vilga (1974) cmen jelentette meg. Tbb mvszettrtneti ktet azutn nem is ltott napvilgot e sorozatban, pedig lehetett volna mg hat. A kzpkori mvszet vilga cm tbbszrsen is csapdnak bizonyult. Elszr is tlsgos szernytelensge miatt mintha ekkora ktetkbe ez a vilg belefrne; aztn mg lebecsl jellege kvetkeztben is mintha a kzpkor tkletes letntsge, teljes idegensge miatt szorulna r a mi okos magyarzatunkra. A szerz ma mr aligha rn le az 1969-es bevezetnek a tvolsgot, az elsllyedt vilg messzesgt hangslyoz els mondatait. Mg kevsb hiszi, hogy pusztn csak szvegekkel be lehetne hatolni abba a vilgkpbe ha igaz egyltaln, hogy egyetlen ilyen vilgkppel szmolhatunk csupn , amelyet a kzpkori malkotsok lttn, a chartres-i katedrlisba belpve, a moissaci kapuzat eltt megllva, egy tblakpet vagy egy tvsmvet szemllve mgiscsak biztosabban tlhetnk mindenesetre: a minket ezektl elvlaszt tvolsg tudatbl ered bersget feledve-feladva. Nagyobb baj, hogy a kzpkor fogalma flrevezet ebben a ktetkben, s ezen bizony most sem segthetnk sokat. Szinte teljesen hinyzik belle az els vezred; csak nhny szvegtredk van, amely mintegy az alapokat jelentette, melyeket az egsz kzpkor folyamn mindenki ismert, s melyekre mindenki hivatkozott. Radsul teljesen s tudatosan kimaradt a kpbl a biznci vilg. Kivtel nlkl latin s az id haladtval egyre nagyobb szmban vulgris nyelv rsokat vlogattunk akkor, s ezttal sem tehetnk jo bbat, mint hogy ugyanezen a krn bell rnyaljuk a tlontl kontrasztosra sikerlt kpet. Nem gy mondja Isidorus is: a festk most is elbb a jvend kp bizonyos {8} rnykait s vonalait vonjk meg, majd sznekkel egsztik ki, betartva a mvszet feltallsnak sorrendjt? Az j kiads s a kiegszts most mgis alkalmat ad arra, hogy valamivel hasznlhatbb vlogatst adjunk az olvas kezbe, mint eredetileg. Az 1969-es knyv mintegy a kzpkori ember (ha szabad t rasszista mdon magunktl megklnbztetnnk) sajt szavaival (mintha ezeket a szavakat nem a fordts klcsnzte volna) elbeszlt mvszettrtnetet prblt eladni. Olyan anakronisztikus fikcit ksrelt meg a szerzk szjba adni, ami eszkbe sem juthatott. A didaktikus clbl hasznosnak vlt erszak kvetkeztben a szveg csak egyvgtben olvashat, a cmek terelkorltjai az olvast egyirny utcba knyszertik. Az olvasknyveket azonban tbbnyire nem gy hasznljuk, hanem klnbz szempontok szerint keresglnk bennk. Ezt ke ll valamelyest megknnytenie a nvmutatnak, s taln segtsget is nyjt, a fordts hitelhez is hozzjrul a trgymutat. Az is hasznos taln, ha az olvas a forrsok jegyzkben eredeti cmkn is, nemcsak szksgkppen hozzvetleges magyar rtelmezsben megtallja a szvegek felsorolst. Az 1969-es kiadson keveset vltoztattunk, csak nyilvnval hibk kijavtsa rdekben; cmt is megtartottuk. Hozztettnk azonban egy jabb rszt, amely az elsvel egytt sem tarthat ugyan ignyt mg a viszonylagos teljessgnek legcseklyebb ltszatra sem, mai szemmel azonban elengedhetetlenl szksgesnek ltszik. S mivel manapsg, Borges s Eco rsainak ismeretben is, mr knnyebben belthat, hogy azt a tnemnyt, ami negyedszzada mg vilgnak tetszett, szvegek keltik fel, cml ezt a szt vlasztottuk. Hozz pedig magyarzatul s a vlogatsi szempont kijellsre olyan kifejezst kerestnk, amely rzsnk szerint legalbb nem ellenkezik oly bntan a kzpkori szemllettel, mint a modern mvszet: ezrt szlunk a klnfle mvszetekrl s ezek a kzpkori szemnek oly becses s gynyrsges vltozatossgrl. Budapest, 1996. jlius Marosi Ern {910} xiCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

BEVEZETS

{11}

xiiCreated by XMLmind XSL-FO Converter.

I. rsz - A KZPKORI MVSZET VILGA

Created by XMLmind XSL-FO Converter.

Tartalom1. ELSZ ........................................................................................................................................ 5 2. A M S KZNSGE ............................................................................................................... 9 1. A SZPSG EREDETE S SAJTOSSGAI .................................................................... 9 1.1. .................................................................................................................................. 9 1.1.1. Augustinus ................................................................................................... 9 1.1.2. Johannes Scottus Eriugena ....................................................................... 10 1.1.3. Honorius Augustodunensis ........................................................................ 11 1.1.4. Hugo de Sancto Victore ............................................................................ 11 1.1.5. Albertus Magnus ....................................................................................... 13 1.1.6. Aquini Tams .......................................................................................... 13 2. A KZPKORI MVSZET SZIMBOLIZMUSA .......................................................... 14 2.1. Az allegria s fajti ............................................................................................... 14 2.1.1. Hugo de Sancto Victore ............................................................................ 14 2.2. A Szentrs hrmas rtelmrl ................................................................................ 14 2.2.1. Hugo de Sancto Victore ............................................................................ 14 2.3. A malkotsok allegorikus rtelmezse .................................................................. 15 2.3.1. Admar de Chabannes .............................................................................. 15 2.3.2. St-Trond-i Rudolf ...................................................................................... 15 2.3.3. A dijoni St-Bnigne krnikja ................................................................... 15 2.3.4. Honorius Augustodunensis ........................................................................ 16 2.3.5. Pierre de Roissy ........................................................................................ 16 2.3.6. Rupertus .................................................................................................... 17 3. A MALKOTS RENDELTETSE ................................................................................. 17 3.1. ................................................................................................................................ 17 3.1.1. I. (Nagy Szent) Gergely ppa ................................................................ 17 3.1.2. II. Gergely ppa Izauriai Le csszrhoz ................................................. 18 3.1.3. Sevillai Isidorus ......................................................................................... 18 3.1.4. Libri Carolini ............................................................................................ 18 3.1.5. Francois Villon ....................................................................................... 19 4. A MEGBZ ....................................................................................................................... 19 4.1. ................................................................................................................................ 20 4.1.1. A dijoni St-Bnigne krnikja ................................................................... 20 4.1.2. II. Benedek chiusai apt lete ................................................................... 20 4.1.3. Jean de Commines throuanne-i pspk lete .......................................... 20 4.1.4. Thangmar .................................................................................................. 20 4.1.5. Arnaud de Verdale .................................................................................... 21 4.1.6. A petershauseni kolostor jjptse ......................................................... 21 5. A MVSZI MUNKA RTKELSE ............................................................................. 22 5.1. ................................................................................................................................ 22 5.1.1. Hugo de Sancto Victore ............................................................................ 22 5.1.2. Beauvais-i Vincentius ................................................................................ 22 5.1.3. IV. Ekkehard .............................................................................................. 23 5.1.4. Goffrid vendome-i apt levelei .................................................................. 23 5.1.5. Mvszekrl szl feliratok ....................................................................... 23 5.1.6. Egy gtikus szkesegyhz labirintus-felirata ............................................ 27 6. A MALKOTS RTKELSE ...................................................................................... 28 6.1. ................................................................................................................................ 29 6.1.1. I. Gergely ppa ......................................................................................... 29 6.1.2. Aachen ....................................................................................................... 29 6.1.3. [Eberhard:] IV. Henrik csszr lete ........................................................ 29 6.1.4. Saint-Germaini Richrd jegyz ................................................................. 29 6.1.5. Herbord ..................................................................................................... 29 6.1.6. IV. Ekkehard .............................................................................................. 30 3. A ROMANIKA MVSZETE .................................................................................................... 31 1. HRADSOK A XI. SZZADBL AZ J MVSZET KIALAKULSRL ........... 31 1.1. ................................................................................................................................ 32

2Created by XMLmind XSL-FO Converter.

A KZPKORI MVSZET VILGA 1.1.1. Raoul Glaber ............................................................................................. 1.1.2. Az eichstatti pspkkrl .......................................................................... 1.1.3. IX. Le ppa Hirsauban ............................................................................ 2. MINTAKPEK A ROMN KOR MVSZETBEN ..................................................... 2.1. A jeruzslemi Szent Sr-templom kvetse ............................................................ 2.1.1. Cambrai .................................................................................................... 2.1.2. Paderborn ................................................................................................. 2.1.3. Huy ............................................................................................................ 2.2. Ms pletek mintakp szerepe .............................................................................. 2.2.1. Velence ...................................................................................................... 2.2.2. Helgaud ..................................................................................................... 2.2.3. Andres-i Vilmos ......................................................................................... 2.2.4. Brmai dm mester ................................................................................. 2.2.5. St. Blasien .................................................................................................. 3. A BENCS RENDI REFORM S A MVSZET ........................................................... 3.1. Mvszeti tevkenysg a clunyi aptsgban ........................................................... 3.1.1. Jotsaldus ................................................................................................... 3.1.2. Farfai szoksok ......................................................................................... 3.1.3. Gilo ........................................................................................................... 3.1.4. Petrus Venerabilis ..................................................................................... 3.2. Desiderius montecassini apt ptkezsei ............................................................. 3.2.1. Ostiai Le .................................................................................................. 4. A ZARNDOKHELYEK S A MVSZET ................................................................... 4.1. Jeruzslem .............................................................................................................. 4.1.1. Petrus Diaconus ........................................................................................ 4.2. Rma ...................................................................................................................... 4.2.1. Rma vros csodi .................................................................................... 4.2.2. {69} Gergely mester ................................................................................. 4.3. Santiago de Compostela ......................................................................................... 4.3.1. Szent Jakab apostol IV. knyve ................................................................. 5. THEOPHILUS PRESBYTER KNYVE A KLNFLE MVSZETEKRL ........... 5.1. A bevezetk ............................................................................................................ 5.1.1. I. knyv. Praefatio ..................................................................................... 5.1.2. II. knyv. Prolgus .................................................................................... 5.1.3. III. knyv. Prolgus ................................................................................... 5.2. Pldk Theophilus receptjei kzl .......................................................................... 5.2.1. I. knyv. Festszet ..................................................................................... 5.2.2. II. knyv. vegfestszet ............................................................................. 5.2.3. III. knyv. tvssg ................................................................................... 6. A ROMANIKA KRITIKJA A XII. SZZADBAN ......................................................... 6.1. ................................................................................................................................ 6.1.1. Clairvaux-i Bernt .................................................................................... 6.1.2. Vilmos ....................................................................................................... 6.1.3. Petrus Venerabilis ..................................................................................... 6.1.4. Prbeszd egy clunyi s egy citeaux-i szerzetes kztt. ............................. 6.1.5. A citeaux-i generlis kptalan intzkedsei .............................................. 6.1.6. Ablard ...................................................................................................... 6.1.7. Hugues de Fouilloi .................................................................................... 6.1.8. Alexander Neckam .................................................................................... 4. A GTIKA MVSZETE .......................................................................................................... 1. SUGER APT TEVKENYSGE SAINT -DENIS-BEN ................................................. 1.1. Knyve a kormnyzsa alatt trtnt dolgokrl ....................................................... 1.2. A msik knyv, a saint-denis-i templom felszentelsrl ....................................... 2. GTIKUS KATEDRLISOK ........................................................................................... 2.1. ................................................................................................................................ 2.1.1. Hug roueni rsek ..................................................................................... 2.1.2. Auxerre ...................................................................................................... 2.2. Egy korai gtikus ptkezs: Canterbury ................................................................ 2.2.1. Gervasius .................................................................................................. 2.3. Opus francigenum ................................................................................................... 3Created by XMLmind XSL-FO Converter.

32 32 32 33 33 33 33 33 33 33 34 34 34 34 34 34 37 37 38 40 40 41 48 48 48 49 49 51 52 52 56 56 57 57 58 59 59 61 63 65 66 66 67 68 68 68 69 69 69 71 71 72 83 85 85 86 86 86 86 90

A KZPKORI MVSZET VILGA 2.3.1. Burchard, halli szerzetes ........................................................................... 90 2.3.2. Guillaume de Saint-Patus ......................................................................... 90 3. A KOLDUL RENDEK S A MVSZET ..................................................................... 90 3.1. ................................................................................................................................ 90 3.1.1. Dominiknusok .......................................................................................... 90 3.1.2. Ferencesek ................................................................................................ 91 3.2. KLTI FANTZIK A GTIKUS PTSZETRL ...................................... 91 3.2.1. Albrecht von Scharfenberg ........................................................................ 91 3.2.2. Guillaume de Lorris .................................................................................. 94 4. A GTIKUS PTMHELYEK ..................................................................................... 96 4.1. ................................................................................................................................ 97 4.1.1. Kt szerzds ............................................................................................. 97 4.1.2. Siena stattumai a podesta ktelessgeirl ............................................... 97 4.1.3. Avignon vros stattumaibl ..................................................................... 98 4.1.4. tienne Boileau ......................................................................................... 98 4.1.5. Strassburgi pholyszablyzat .................................................................. 101 5. A GTIKUS PTSZET ELMLETE .......................................................................... 103 5.1. .............................................................................................................................. 103 5.1.1. Villard de Honnecourt ............................................................................. 103 5.1.2. A milni dmptkezs vknyvei .......................................................... 108 5.1.3. Matthaus Roriczer .................................................................................. 111 5.1.4. Lorenz Lacher ......................................................................................... 113 5. A PROFN MVSZETEK A KZPKORBAN ................................................................... 115 1. .......................................................................................................................................... 115 1.1. .............................................................................................................................. 115 1.1.1. A csszri udvar szertartsai .................................................................. 115 1.1.2. Balderich ................................................................................................. 116 1.1.3. Rahewin ................................................................................................... 117 1.1.4. Hugo Falcandus ...................................................................................... 117 1.1.5. A Rka regnye ....................................................................................... 118 1.1.6. Montreuil-Bellay vr ostroma ................................................................. 119 1.1.7. Guillaume le Breton ................................................................................ 119 1.1.8. Poitiers-i Hug ........................................................................................ 120 1.1.9. {162} Rigord ........................................................................................... 121 1.1.10. Siena, 1297 ............................................................................................ 122 1.1.11. Brunetto Latini ...................................................................................... 122 6. AZ ITLIAI TRECENTO FESTSZET KEZDETEI ............................................................... 123 1. .......................................................................................................................................... 123 1.1. .............................................................................................................................. 123 1.1.1. Siena, ismeretlen szerz krnikja .......................................................... 123 1.1.2. Dante Alighieri Cimaburl s Giottrl ................................................ 124 1.1.3. Giovanni Boccaccio ................................................................................ 125 1.1.4. Lorenzo Ghiberti ..................................................................................... 125 1.1.5. Cennino Cennini ..................................................................................... 127 1.1.6. Francesco Petrarca ................................................................................. 128 1.1.7. Giovanni Dondi ....................................................................................... 128

4Created by XMLmind XSL-FO Converter.

1. fejezet - ELSZA kzpkori mvszet nagyon tvol van tlnk, mert egy visszavonhatatlanul elsllyedt kultra szerves rsze. Mgis csodljuk a jegyben fogant malkotsokat, melyek arra knyszertik a szemllt, hogy bizonyos fokig alkalmazkodjk sajtos brzols- s szemlletmdjukhoz. A kzpkori mvszet eszttikai rtkeinek befogadsa azonban csak bizonyos trtneti ismeretek alapjn lehetsges. ppen ezrt olyan mrct kell alkalmaznunk egy-egy kzpkori malkots eszttikai jellemzinek megtlsnl, amely lehetv teszi szmunkra a mvszi rtkek felismerst s azok lvezett. A kzpkor nmagt j kornak, modern korszaknak tekintette. Elnevezst a renesznsztl kapta, amely azonban elfordult tle, megtagadta elveit, mvszetfelfogst, s sajt eldjt az antikvitsban ltta. A kzpkort gy kt nagyra becslt korszak kzt helyet foglal, hanyatl, negatv llapotnak tekintettk, s gy volt ez mindaddig, mg a fiatal Goethe fel nem ismerte a strassburgi Mnster tornynak vad monumentalitst, s a romantikus eszttk s trtnszek tudatosan megfogalmazni nem igyekeztek azokat a normkat, amelyek e sajtos mvszet megrtshez szksgesek. gy indult meg a kzpkori mvszet rott forrsainak felkutats a. Mikppen kell felhasznlnunk e kor mvszetnek rott forrsait? Taln a malkotsok ltrejttt inspirl vilgkp sszetevit kell bellk kielemeznnk? Vagy elegend, ha tartalmi megrtskhz keresnk tmutatst bennk? A XIX. szzadban megindult kutatsok fknt ez utbbi irnyban hasznostottk a forrsok mondanivalit. Didron s Springer munkssgban elssorban az ikonogrfiai vizsglatok kaptak helyet. E kutatk s trsaik magukv tettk azt a felfogst, hogy a kzpkori mvszet teljesen a teolginak rendeldtt al. Szerintk a mvszeti jelensgek magyarzata a teolgiai ttelekben tallhat meg, s a malkotsokban felismerhet tematikai vltozsokat egyszeren az alkotk rendelkezsre ll legendriumok s prdikcik hatsra vezettk vissza. E kutatsi irnyzat eredmnye volt a malkots szerepnek, felfogsmdjnak, a mvszeti rtkels sajtosan kzpkori szempontjainak tisztzsa. Julius von Schlossertl Rosario Assuntig vezet azoknak a kutatknak a sora, akik a nagy kzpkori szveghagyomnybl elbnyszott, mvszetre vonatkoz rsokkal gazdagtottk a kzpkorrl kialakult tudsunkat. A msik irnyzat elssorban a malkotsok ltrejttt, az ket krlvev klvilg alkotelemeit vizsglta. A malkotsok keletkezsre, a kor anyagi kultrjra, a megbzk, a mvszek letkrlmnyeire, szerepre s klcsns viszonyra vonatkoz tnyeket trtak fel. Ezen adatok nlkl megoldhatatlan volna pldul az egyes mvek datlsa, s legfljebb tapogatzva tudnnk tjkozdni a kzpkori mvszettrtnet idrendjben. {12} E forrsok mvszettrtneti alkalmazsnak taln legjelentsebb pldja Viollet -le-Duc nagy jelentsg enciklopdikus mve. De ezeken alapul minden mvszetszociolgiai, technikatrtneti, mvszetfldrajzi kutats is, s nemcsak sszessgkben, hanem egyenknt is fontos krdsekben adhatnak a kutatk szmra felvilgostst. A forrsok klnbz csoportjainak ismerete nlkl nem lehet a malkots bels vilgt, ltrejttnek krlmnyeit, alkotjnak helyzett megismernnk. Ezrt szksges, hogy lehetsg szerint valamennyi forrscsoportot felhasznljuk vlogatsunkban. Ez egyttal azt is jelenti, hogy a kzpkori rsos hagyomny szmos vltozatt kell segtsgl hvnunk. A kzpkor mg nem ismerte a mvszeti irodalom fogalmt. Forrsaink tbbsge ppen ezrt rszlet, hosszabb rvidebb tredk ms jelleg szvegekbl. A teolgiai mvek, trakttusok, kommentrok, vitairatok, episztolk elssorban ltalnos jelleg eszttikai tteleket tartalmaznak nem nll eszttikai rendszer rszeiknt, hanem filozfiai-teolgiai tantsokba beillesztve. Ugyangy tallhatk a szpre s a mvszetre vonatkoz fejtegetsek enciklopdikus jelleg munkkban, amelyek technikai krdseket is trgyalnak. Ebben a mfajban igen ritka a malkotsokra val konkrt utals, de nagyon fontosak a kzpkori mvszetelmlet, eszttika megismerse szempontjbl. Az enciklopdikus mvek rzik azt a csekly tredket is, amit az antikvits mvszettrtneti hagyatkbl a kzpkor megtartott. A trtneti irodalom termkeiben, a krnikkban, vknyvekben, letrajzokban ez utbbiak sajtos vltozatai a szentek legendi a malkotsokat legfljebb egy-egy szemllyel vagy helysggel kapcsolatban emltik, ltalban illusztratv clzattal. Ha idnknt sor kerl is egyes malkotsok rszletes, nemegyszer megfigyelsekben bmulatosan gazdag lersra, ez szinte mindig annak ksznhet, hogy az r az elbeszlse kzppontjban ll szemly jelentsgt, bkezsgt kvnja hangslyozni. Ugyanez a szndk munkl a mecns szerepnek, a terv kivitelezst gtl nehzsgeknek, a m megvalsulsnak brzolsban is. A megbz a dnt szemly ezekben az elbeszlsekben, s ha olykor egy -egy, szinte szentknt tisztelt mesterembermvsz legendja emlti is a mvszi munkt, abban is inkbb az erklcss cselekvs kzpkori ideljt ismerjk fel. A XIII. szzad eltt nem tallkozunk annak jelvel, hogy a mvszt sajtos tevkenysgrt becslik, s a 5Created by XMLmind XSL-FO Converter.

ELSZ

legendairodalombl csak az itliai trecento fogja majd kibontakoztatni a szemlyben s mvben egyarnt megbecslt mvsz letrajznak mfajt. Ekkor kezd kialakulni a mvszettrtneti szemllet s a mvszettrtnet-rs az olasz humanistk krben. A megbz szemlyhez kapcsoldik az az irodalmi mfaj is, amely a legjellegzetesebben kzpkori formt viseli. Ez a titulusirodalom-nak nevezett mfaj a korai keresztny szzadokban kezdett kialakulni. A mre utlag rt magyarzatbl, az antik epigrammbl fejldtt ki, tbbnyire megrizve annak versformjt. Legtbbszr fiktv magyarzat, mely tulajdonkppen tartalmi vzlata az alkotsnak. A magyarzat elssorban szimbolikus sszefggsek kimutatsra trekszik, s ugyangy kapcsoldik ssze a kpletes tartalmi elemzs az elkpzelt malkots lersval s magyarzatval. Gyakran megfigyelhet az antik mfajok megvltozott formban val tovbblse is. Kifejldtt a nevezetesebb keresztny zarndokhelyekkel kapcsolatban az antik periegetikus irodalom folytatsa, amely az ereklyk mellett a malkotsokrl sem feledkezett meg. Az antik turisztika szempontjait itt annak keresztny vltozata, a bcsjr helyekre val {13} zarndokols helyettesti. A forrsok s a mintakpek, mindenekeltt Plinius, azonban ppgy hatnak az rkra, mint ahogyan befolysoltk a terjedelmes s sokat hasznlt technikai s recept-irodalmat is. Mg az ptszetelmleti megjegyzsekben is feltnnek a vitruviusi elvek. Az irodalmi mfajoknl mg nagyobb tmeg s szintn rtkes adatot szolgltatnak azok a forrsok, amelyek elssorban klnfle intzmnyekkel fggnek ssze. Ide sorolhatk a szerzetesrendek, kirlyi s fejedelmi udvarok reguli, szertartsrendjei, ceremonili, melyek hasznlatuk kzben mutatjk be a malkotsokat. De nem kevesebb hitelessggel bontakozik ki egy-egy kincstr gazdagsga az inventriumok felsorolsaibl, s ezekben idnknt a mtrgyak pontos lersval s rtkelsvel is tallkozunk. Igen fontosak a klnfle jogi jelentsg oklevelek is, melyek gyakran tartalmaznak mvszeti vonatkozs adatokat, akr a mvszeti elvekkel kapcsolatban pldul zsinatok, rendi kptalanok hatrozatai , akr az alkotsok keletkezst illet tnyekkel kapcsolatban. A XII. szzadtl kezdve, elssorban a vrosi fejlds legjelentsebb kzpontjaiban, egyre fontosabb szerephez jutnak a megbz s mester kztti rsbeli szerzdsek, melyek nemcsak kettejk viszonyt, de a szerzds trgynak, a malkotsnak a tervt is meglehets rszletessggel kzlik. Jelentsek a vrosi tancsi hatrozatok, majd a XIII. szzadtl kezdve az egyes chek szmra kiadott szablyzatok, melyek egy-egy mestersg szoksait, joggyakorlatt, a mesterkpzs mdjt igen pontosan rgztik. A forrsok e csoportjai sem maradtak azonban vltozatlanok a kzpkor folyamn. Itt is felismerhet a fejlds, mely a korai kzpkori, alapveten egyhzi jelleg rsbelisgtl a XIIXIII. szzadra egyre marknsabban kibontakoz laikus mveltsg irnyba vezet. Szempontunkbl igen lnyeges az a vltozs, amely a mvszetszemlletben s a malkotsok keletkezsnek feltteleiben kvetkezett be a kzpkor folyamn. Jelei elssorban a XII. szzadban mutatkoznak, fknt a kt legfejlettebb eurpai terleten, Franciaorszgban s Itliban. Mindkt orszgban a vrosi fejlds meggyorsulsa, a nyomban jr kulturlis vltozsok jelentik a kiindulpontot ahhoz a mvszeti zlsvltozshoz, amelynek eredmnye egy j mvszet kialakulsa lesz. Ezt a modern mvszetet pedig mr tudatosan lltjk szembe a korbbival. Kezdetben alig rzkelhetk az j mvszet vrosi gykerei, s csak a XIII. szzad folyamn s fkppen az itliai trecento, a XIV. szzad kezdetn vlik vilgoss a mvsz s a malkots megvltozott helyzetnek felismerse. Ez a folyamat idrendileg fedi ugyan a romanika, gtika, protorenesznsz kikristlyosodott stluskategriit, valjban azonban sokkal rnyaltabban s tbb ellentmondst tartalmaz mdon ment vgbe, mint ezt a megszokott stluskorszakokra alapozott mvszettrtneti idbeoszts sejteti. Ritka s szerencss eset, amikor fontos, korszakalkot jelentsg malkotssal egy idben szletik meg annak mlt irodalmi brzolsa is, de mg tbb az olyan fordulpont a mvszet trtnetben, melynek jelentsgrl hallgatnak az egykor forrsok. Mindez eleve lehetetlenn teszi, hogy csak az egyidejleg keletkezett rott forrsok alapjn prbljuk megismerni a mvszetek trtnett. Vlogatsunk dnt sllyal teht ppen az ismertetett fejldsi folyamat idbeli s trbeli csompontjaira pl. Nem az egsz kzpkor, hanem elssorban a XIIXIII. szzad nyugat-eurpai mvszetnek rott forrsaibl vlogattunk. Ahhoz azonban, hogy relis kpet adhassunk e korszak mvszetrl, szksgesnek ltszott, hogy idzznk korbban {14} keletkezett forrsokat is. Ahol azonban egy-egy jelensg megvilgtsra ksbbi, akr XV. szzadi forrs segtsgl hvsra is szksg volt, ott felhasznltuk ezeket is. Ez a stlus-, zls- s mvszetfelfogsbeli vltozs a XII. szzadban az ellenttek harcban ment vgbe, megrizve jellegzetesen kzpkori sznezett.

6Created by XMLmind XSL-FO Converter.

ELSZ

A kzpkori mvszetfelfogs egyik legjellemzbb vonsa vallsos jellege. A malkotst gy rtelmezik, mint a vallsi dogmk sajtos megjelentsi formjt. A keresztnysg hitttelei, legendi fejezdnek ki e mvekben, amelyek alapveten oktat jellegek, s ltalban az rst helyettestik. Ebbl ered az az elkpzels, amely szerint a mvszet csupn eszkz, tkletlenebb kifejezsi forma egy csak szavakkal kzlhet tartalom szmra. A tartalom termszetfeletti, a malkots ennek csak tkletlen fldi brzolsa lehet. A kzpkori mvszetfelfogs elvileg ltalban nem ellenzi a termszet brzolst, az anyagi termszetnek a kzpkori teolgia rtelmben azonban nmagban is csak annyi a jelentsge, hogy mint teremtett vilg, teremtjre s a fldntli vilgra utal. Ez a sajtossg vonatkozik minden mvszeti alkotsra, mg az alkotsok nyersanyagra is. Az ptkveknek, a habarcs ktanyagnak, az ablakvegnek s a fnak, a nemesfmeknek ppgy magasabb jelentst tulajdontanak, mint ahogy allegorikus rtelemmel ruhznak fel drgakveket, nvnyeket, llatokat vagy meghatrozott szmokat, geometriai alakzatokat. A malkots a teremtett vilg kpe, mikrokozmosz, ppgy, ahogyan az emberi test s valamennyi anyagi trgy is egy rzkfeletti vilgrend megtesteslse. A mvszi alkots folyamata teht az isteni teremt tevkenysg tkrzdse. Az Atyaisten ptmestere, mvsze a vilgnak, szobrsza az embernek. A mvsz ezt a tevkenysget kveti, utnozza. Az igazi alkot is, Istenhez hasonlan, gondolati-szbeli tervet kszt az alkotshoz. A tulajdonkppeni alkot a megbz, mg a malkotst kivitelez mvsz csak passzv eszkz az kezben. A m ltrehozja a program megalkotja, az, aki meghatrozza az plet formjt, kijelli mintakpt, megszabja szgleteinek, tornyainak, pillreinek szmt; a program kivitelezje csak mesterember. Nem az a dnt klnbsg teht az kor s a kzpkor mvszete kztt, hogy az utbbi elfordul a termszettl, a valsgtl, hanem az, hogy a termszet, a valsg csak ltalban, elvont sajtossgaiban rdekli. gy teremtdnek meg az allegorikus kapcsolat alapjai, s ez az sszefggs helyettesti a modell s a kp viszonyt. A malkotsban megnyilvnul harmnia, mrtkeinek megfelelse, alkotelemeinek elrendezse, vltozatossga azok a tnyezk, melyek a termszettel val kzssget kpviselik. A hasonlsg a kzpkor szmra nem felttlenl pontos formai egyezst jelent, hanem csak egy-egy vons kzelt egyezst. Mindezek a vonsok a kzpkori mvszet, illetve mvszetelmlet kzponti tnyezi. A gtikus mvszet, a romn koritl eltren, sokban tvolodik az elvont termszetszemllettl, vltoznak a hasonlsg normi is. Ezzel prhuzamosan fokozatosan megvltozik megbz s mvsz klcsns viszonya is. Vltozatlanul rvnyes azonban a malkots transzcendens jellege, s a termszet kpnek, utnzsnak, relis brzolsnak ignye nem jelentkezik a renesznsz kialakulsig. Az elmondottak rthetv teszik a mvszet feladatainak sajtos meghatrozst. Tants, ints s a liturgikus cselekmnyek szolglata a mvszet clja. Mvszet s mestersg latinul ppgy egyet jelent, mint a kzpkor valamennyi vulgris nyelvn, s ez nemcsak a szabad mvszetekkel szemben elfoglalt alrendelt helyzetkre vonatkozik, {15} hanem arra is, hogy a mvszetek szorosan sszefggenek egymssal. A kzpkorban az egyes mfajok nem vlnak el lesen. A tantst, intelmeket tartalmaz kpsor ppgy dsztheti egy plet kapuzatt, egy knyv lapjait, mint egy ereklyetart vagy szertartsi trgy valamennyi szabad fellett. Egy zomncmunkrl nem dnthet el: vajon festszeti vagy szobrszati alkotsnak tekinthet -e inkbb? Olykor miniatrk reprodukciira ismernk szobrokban, mskor a kptszet elemei tnnek fel tvsmvekben. Ugyanakkor az anyagban meglev szpsget, nemes tulajdonsgokat taln soha tudatosabban nem engedtk szhoz jutni a malkotsokban. De ez inkbb csak technikai megoldst jelentett, s nem az egyes mfajok sajtossgainak fokozottabb figyelembevtelt. Minden mvszetnek csak egy a clja: Isten fldi hznak ltrehozsa s annak dsztse. Valjban teht az ptszet az egyik jellegzetesen kzpkori mvszet, a msik, vele egyenrangan hasznos a hasznlati trgyakat elllt kismvszet a mai rtelemben vett iparmvszet. Cljuk a rendeltetsknek megfelel pletek, hasznlati trgyak vagy eszkzk ellltsa. Ami ezen fell van, s mg a mvszethez tartozik, az dszts, amely szpp, vltozatoss, rtkess teheti a szksgest, az elengedhetetlenl fontosat. Az elbbiek ltjogosultsgt soha nem vontk ktsgbe, az utbbiakkal kapcsolatban gyakran felmerlt az oktalan fnyzs, klnckds, pazarls vdja. Eltr azonban magnak a szpsgnek a megtlse is. Nagyobb szerepet kap az anyagi, a termszettl eleve adott szpsg, a sznek vltozatossga, a formk klnssge. Elmosdott a vlasztvonal a ritkasg s a malkots kztt, ppgy, mint ahogyan szorosan kapcsoldik egymshoz a drga s a szp. A vltozatossg, gazdagsg, aranytl s drgakvektl zsfoltan pompz dszts, az brzolsok mindent elbort, tr nlkli pompja jelenti a mvszi szpsg legfbb ideljt. Ez a naiv, szmunkra idegen zls, fktelen pompa ltalban jellemz a kzpkorra, mg akkor is, ha a XII. szzadtl kezdve egyre erteljesebben jelentkezik a tisztbb kompozci, a formai tkletessg ignye. Nyilvn sszefgg ez a folyamat azzal a filozfiai fordulattal, amely az rzki megismers szerept hangslyozza.

7Created by XMLmind XSL-FO Converter.

ELSZ

Az eszttikai tlet naivitsa egyik jellegzetes megnyilvnulsa a kzpkor mvszetszemlletnek. Jellemz r a malkots s a valsg mgikus azonostsa, mely a malkotsokat vzik, csodk s legendk hagyomnyval veszi krl. Httrbe szorul a mvszet allegorikus rtelmezse, s a hivatalosan elfogadott teria s az elmletben eltlt sokszor hatrozottan npi jelleg gyakorlat ellentte egyre nyilvnvalbb. Mtoszok alakulnak ki egyes malkotsok keletkezsrl ppgy, mint egyes mvszegynisgek letrl s tevkenysgrl. Szmos mvsznv ismeretes a kzpkorbl, amelyhez valsgos mondavilg s ereklyeknt tisztelt alkotsok egsz sora kapcsoldik. De hasonl mondkknt lnek tovbb az antik mvszet trtnetre vonatkoz hagyomny egyes elemei is. Mindezeknek a mtoszoknak gyakran ers helyi sznezetk is van, sszefggenek az egyes kolostorok, vrosok hagyomnyaival, trtnetvel. A mvszet trtnetrl alkotott nzetek ezrt a legkezdetlegesebb sszehasonltsra, ellentteket megllapt megjegyzsekre szortkoznak, a fejlds fogalma ismeretlen. Ilyen ellenttpr a pogny s a keresztny mvszet, eltlve az elbbi blvnyimdst, vagy ha a csszri Rma llami hagyomnyairl van sz a rgi s j rmai mvszet. Az antik rmai mvszet irnti elismers, csodlat tbbnyire a nmet -rmai csszri udvar vagy a ppai kria politikai trekvseit szolglja. A ksbbi idszakokban a kor {16} megjellsn kvl egyszeren a rgis az j, modernjelzk jelentik a kronolgiai tlet egyetlen formjt. Ritkn tallkozunk j jelensgekre val utalssal. A kzpkori szemll szmra fontosabb a folytonossg, a tretlen hagyomny hangoztatsa. Egy plet tovbblst biztostja az, hogy utdja azonos szent nevt viseli; egy szobor megjtott llapotban is azonos azzal, amit helyettest. A renovci, restaurcikifejezsek sokszor teljesen j malkots ltrehozst jelzik egy rginek a helyn. Az jts vdjaellen azonban gyakran tiltakoznak, vdekeznek a szerzk. A folytonossg tudatos vllalsa azonban msknt is megnyilvnul. pletek, kpzmvszeti alkotsok esetben igen gyakori a ms alkots pldjra, mintjra val hivatkozs. Ez a jelensg az oka, hogy klnfle mvszeti gakban meghatrozott fejldsi sorral szmolhatunk. A tpusbeli vagy ikonogrfiai -kompozcis ktttsg technikai meghatrozottsgot jelent a kzpkori mvsz szmra, amelyet nem kerlhet meg. Nem vletlen, hogy a technolgiai eljrsok s a kompozcis, ikonogrfiai tpusok egyms mellett szerepelnek a receptknyvekben. Ugyanez a trekvs magyarzza az rtkelsben, clkitzsben, st a mvszetrl szl nyilatkozatok stlusban is megnyilvnul tekintlytiszteletet, a nagy mintakpek emlegetst. A Biblia s a trtnelem szolgltatja a megbzk mintakpeit, pldul Mzest, Salamont, Augustust, a biznci csszrokat stb. A Becaleellel vagy Daidalosszal val sszehasonlts pedig a mvsz szmra a legfbb dicsret. Az elmondottak mindenekeltt az egyhzi mvszetre vonatkoznak. A forrsok lnyegesen kevesebb adatot tartalmaznak a vilgi mvszetrl. Az ltala ltrehozott mvek, palotk, vrak, vrosok, lakhzak, hasznlati trgyak tbbnyire ersebben pusztultak, alakultak t, mint az egyhzi rendeltets mtrgyak. De a profn mvszetek alkotsairl szl rott forrsok is sokkal gyrebbek; csak akkor szlnak rluk, ha valamilyen rendkvli vonsuk, hozzjuk fzd nevezetes esemny, megrendeljk szemlye indokolja ezt. A malkotsok rtelmezse, az rtkels szempontjai nem trnek el alapveten attl, ami az egyhzi mvszetek esetben szoksos. A tematikban sem figyelhetk meg mlyrehatbb klnbsgek. Leginkbb a katonai ptszet terletn van vilgosan megklnbztethet folyamatos hagyomny: a technikai teljestmnyek rtkelse, a clszersg szempontjainak fokozott rvnyestse. A vilgi mvszet nll, az egyhzi mvszettl klnvlt tevkenysgknt csak a XIII. szzadtl kezdve jelentkezik erteljesebben. Ezzel a folyamattal, amely eleinte nem jelent gykeres szemlleti vltozst, megindul az a differencilds, amely a kzpkorra jellemz tagolatlan mvszetfogalommal szemben a mfaji kategrik kibontakozshoz vezet. {17}

8Created by XMLmind XSL-FO Converter.

2. fejezet - A M S KZNSGEA kzpkori mvszet sajtossgait az alkot, a m s a kznsg viszonya szempontjbl is meg kell vizsglni. Az alkotsok szigor hierarchia keretben keletkeznek. Ennek cscsn a megrendel ll, akinek valamely kzssget kpvisel szemlye, tudsa s ismeretei biztostjk a mben az eszmei tartalom helyes rvnyestst. Ez az uralkod szerep a m fltt s a mvszi alkotsnak az rs al rendelse a kzpkori mvszet egyik legjellemzbb vonsa. Ennek kvetkeztben klnsen fontosak az eszttikai nzetek, mert ezek meghatrozak a mvszi alkot munkban. A malkots ltrejttt megelzi a program megszerkesztsnek, a mintakpek megvlasztsnak spekulatv folyamata. Ekzben nemritkn a szpsg elmleti ton meghatrozott sajtossgait igyekeznek rvnyre juttatni a megvalsult mben. Ilyen felttelek kztt a m valsgos alkotja lnyegben a megbz egyhzi vagy vilgi szemlyisg, maga a mvsz pedig inkbb lebecslt testi munkt vgez, szellemi alkots helyett csak az anyagot munklja meg. A ltrehozott malkotst elssorban tartalmnl fogva rtkelik, a tulajdonkppeni formai sajtossgokat alig veszik figyelembe.

1. A SZPSG EREDETE S SAJTOSSGAIA kvetkezkben a kzpkori eszttika nhny tipikus llspontjt bemutat szemelvnyeket kzlnk, elssorban olyanokat, amelyek a szpsg eredetrl s sajtossgairl kialakult nzeteket tkrzik. Az els szvegrszletek a IVV. szzad forduljn lt Augustinus (Szent goston) egyhzatynak, a kzpkorban legnagyobb tekintlyknt szmon tartott teolgusnak mveibl szrmaznak. Alapjuk a szpsg isteni eredetnek elmlete. Isten a platni termszetfltti alkot (demiurgosz) keresztny megtestestjeknt teremti a vilgot, hozza ltre a szpsget, amely mindenekeltt az ltala alkotott arnyban, matematikai trvnyszersgben nyilvnul meg. Az emberi llekben magban is benne van a szpsg eszmje, s az rzkels sorn erre emlkezik vissza. Ennek a rendszernek s eszttikai felfogsnak a hatsa sokig jelen volt a kzpkori teolgiban. Szemelvnyeink kzl mindenekeltt Honorius Augustodunensisnek a vilg s az emberi test malkots jellegrl rott sorai bizonytjk az augustinusi teolgia hatst. A keresztny neoplatonizmus msik forrsa a Pseudo-Dionysius Areopagitnak a mennyei hierarchirl rott mve. Ezt a grg nyelv rst Johannes Scottus Eriugena latin fordtsa s kommentrjai tettk ismertt. Eriugena szerint a vilg s valamennyi ltez legfbb sajtossga, egyttal Istennel azonos lnyege a fny. Br klnbz mrtkben, de {18} minden ltez rszesl belle, s ez lehetv teszi, hogy az anyagiak rvn a legfbb szellemiekig emelkedjnk. Eriugena filozfijban Isten tulajdonkppen azonosul a vilg lnyegvel. ppen ezrt e filozfia panteisztikus jellegv vlt, s egyhzi tilalom al esett. A XII. szzadban ppen Pseudo-Dionysius hatsa segti el az anyagi vilg fokozottabb figyelembevtelt. Mindenekeltt a Prizs melletti Saint-Victoire-kolostorban kialakult teolgiai iskola tevkenysghez fzdik a fny teolgijnak s az anyagi dolgoktl felfel vezet szemllds, az anaggia mdszernek kidolgozsa. Ez a szemllet, melyet szvegeink kztt a Hugo de Sancto Victore Dionysius-kommentrjbl vett rszlet kpvisel, teremt utat a korai gtika mvszetfelfogsa s zlse fel, mindenekeltt Suger apt rsaiban. A kzpkori eszttika tovbbi fejldst jelzik a skolasztikus teolgia XIII. szzadi nagy sszefoglal mveiben megnyilvnul nzetek. A szpsg Albertus Magnusnl a formhoz kapcsoldik. Az alapvet fordulatot elssorban Aquini Tams felfogsa jelenti. Szerinte a szp a megismersben nyilvnul meg. Aquini Tams az arisztotelszi ismeretelmlet alapjn fordul szembe Augustinus felfogsval, s az rzki tapasztalatok fontossgt hangslyozza. ppen ezrt a szpsg kritriumait, melyeket az istensg sajtossgaival azonost, a harmonikus teljessg, a formai tkletessg s vilgos ttekinthetsg elvei jelentik. Joggal mondhat, hogy az rett gtika kpzmvszete s Aquini Tams eszttikai elvei kztt szoros kapcsolat van. A gtikus mvszet, mint azt legutbb Panofsky hangslyozta, valban a skolasztikus teolgihoz hasonl s vele prhuzamosan kialakul c