› external › priroda › files › c_116 › ...Об экологической ситуации...

ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ДОКЛАД

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ за 2018 ГОД

Самара – 2019

Об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год. Выпуск 29. - Самара, 2019. - 217 с.

Доклад подготовлен по заказу министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

Координатор проекта: Ларионов А.И. - министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Редакционная коллегия Председатель: Сафронова Т.Н. - заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Члены коллегии: Ардаков А.П. - руководитель управления региональной экологической политики министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; Архипова С.В. - руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Самарской области; Бардинова И.В. - директор ГБУ СО «Природоохранный центр»; Беляева Е.Ю. - заместитель директора ГБУ СО «Природоохранный центр»; Губернаторов А.Е. - директор ФГУ Национальный парк «Самарская Лука»; Калиматов М.М. - руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области; Коцюбинская Г.С. - заместитель начальника отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления; Краснобаев Ю.П. - директор ФГБУ «Жигулевский государственный природный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина»; Мельников П.С. - заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; Мингазов А.С. - начальник Федерального государственного бюджетного учреждения «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»; Миронова О.А. - начальник отдела геологии и лицензирования по Самарской области Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу; Саксонов С.В. - врио директора Института экологии Волжского бассейна РАН; Студенников М.В. - заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; Ткачев В.В. - руководитель Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; Трусов В.А. - руководитель департамента охоты и рыболовства Самарской области; Фомина Е.Ю. – руководитель управления программного проектирования и обоснования инвестиций министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; Фроловичев А.Н. – врио руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области; Чупахина Л.В. - главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области»; Шаго М.В. - заместитель министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области выражает признательность всем сотрудникам указанных учреждений и организаций, принимавшим участие в подготовке и анализе материалов Доклада.

2

Содержание

Содержание ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................................. 5 САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ............................................................. 6 АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ..................................................................................................... 10 Санитарно-гигиеническое состояние атмосферного воздуха ................................................ 12 Выбросы от стационарных источников .................................................................................... 13 Выбросы от передвижных источников..................................................................................... 15 Удельные показатели загрязнения атмосферного воздуха ..................................................... 18 РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА ........................................................................................ 19 КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА ........................................................................ 21 Качество осадков и состояние снежного покрова ................................................................... 21 Состояние озонового слоя ......................................................................................................... 25 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ .................................................................................................................. 26 Весеннее половодье, состояние водных объектов .................................................................. 26 Родники, подземные воды ......................................................................................................... 36 Санитарно-гигиеническая оценка качества питьевой воды ................................................... 38 Воздействие на водные объекты ............................................................................................... 40 Удельные показатели водопользования по Самарской области за 2018 год ........................ 47 ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ....................................................................................... 48 Структура земельного фонда ..................................................................................................... 48 Санитарно-гигиеническое состояние почв .............................................................................. 50 Загрязнение почв ........................................................................................................................ 51 Снятие и использование плодородного слоя почвы ............................................................... 58 НЕДРА ......................................................................................................................................... 59 Месторождения. Добыча и использование полезных ископаемых ....................................... 59 Развитие экзогенных геологических процессов ...................................................................... 60 ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ....................................................... 63 ОБЪЕКТЫ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА ..................................................... 81 Состояние растительного и животного мира ........................................................................... 81 Красная книга Самарской области ............................................................................................ 83 ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ .............................................................................. 85 ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ ......................................................................................................... 97 ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ ................................................................................................................ 100 ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ .............................................................................. 103 ОТХОДЫ .................................................................................................................................. 105 Образование отходов ................................................................................................................ 105 Размещение отходов ................................................................................................................. 107 Переработка и вторичное использование отходов ................................................................ 109 ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ................. 111 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………………………………………………………………114 Государственный экологический надзор в сфере охраны атмосферного воздуха .............. 114 Государственное регулирование и надзор в сфере использования и охраны водных объектов .................................................................................................................................... 118 Государственный земельный надзор ..................................................................................... 123 Государственное регулирование и надзор в сфере недропользования и охраны недр ..... 124 Государственное регулирование воздействия на объекты растительного и животного мира и их использования………………..…………………………………………………....126 Государственное регулирование и надзор в сфере обращения с отходами ........................ 131 Государственная экологическая экспертиза .......................................................................... 137 Совершенствование нормативной базы ................................................................................. 137

3


Плата за негативное воздействие на окружающую среду .................................................... 138 Реализация на территории Самарской области национального проекта «Экология»……139 Реализация государственных программ ................................................................................. 140 Научно-исследовательская деятельность ............................................................................... 145 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РАЗРЕЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.158 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ............................................................................................ 213

4

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее официальное издание «Доклад об экологической ситуации на территории Самарской области в 2018 году» (далее – Доклад) представляет документированный систематизированный свод фактических данных и аналитических материалов, характеризующих состояние окружающей среды и её компонентов, естественных экологических систем на территории региона. Доклад подготовлен в целях обеспечения реализации права жителей Самарской области на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и природных ресурсов на территории Самарской области и информирует о проводимой в области государственной экологической политике, о принятых в 2018 году мерах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Он содержит основные показатели фактического состояния окружающей среды; сведения о природных и антропогенных факторах, влияющих на состояние окружающей среды; степени антропогенного воздействия на отдельные системы и компоненты природной среды; сведения об принимаемых экономических, правовых, социальных и иных мерах в области охраны окружающей среды; информацию об осуществленных в регионе научных исследованиях в сфере охраны окружающей среды; оценку достижения целевых показателей качества окружающей среды, предусмотренных программными документами РФ.

Сведения и информация Доклада основаны на официальных материалах территориальных федеральных и региональных органов исполнительной власти, осуществляющих деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, государственной статистики, обеспечения прав потребителей, а также на разработках и данных научно-исследовательских и высших учебных заведений, общественных экологических организаций. Данные для раздела 5 «Природопользование и воздействие на окружающую среду на территории отдельных муниципальных образований Самарской области» предоставлены администрациями соответствующих городских округов и муниципальных районов.

Доклад подготовлен по заданию министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области во исполнение поручения Президента Российской Федерации №Пр-1685 от 12 июня 2011 года. Он является официальным документом, обеспечивающим органы государственного управления, муниципальные органы власти, предприятия и организации, средства массовой информации, население объективной информацией в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Доклад служит основой для формирования и проведения государственной политики в области экологической безопасности региона, определения приоритетных направлений деятельности органов государственной власти в этой сфере, а также разработки мер, направленных на предупреждение и сокращение негативного воздействия на окружающую среду.

5


САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Основные географические сведения. Самарская область входит в состав Приволжского федерального округа и занимает

площадь 53,6 тысячи кв. км, что составляет 0,31% территории России. Протяженность территории с севера на юг – 335 км, с запада на восток – 315 км.

Граничит на западе с Ульяновской областью, на севере – с Республикой Татарстан, на востоке – с Оренбургской областью, на юго-западе – с Саратовской областью, в самой южной точке – с Республикой Казахстан. Координаты самой северной точки - 54°41' с.ш. и 51°23' в.д., самой южной точки - 51°47' с.ш. и 50°47' в.д., западной крайней точки - 53°22' с.ш. и 47°55' в.д. и крайней восточной точки - 54°20' с.ш и 52°35' в.д.

Самарская область расположена по среднему течению р. Волги, в районе излучины, которая известна под названием Самарская Лука. Характерными особенностями климата являются: континентальность, преобладание в холодное время года пасмурных дней, летом – малооблачных и ясных дней, теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений.

Область расположена на границе лесостепной и степной природно-климатических зон – в северной ее части произрастают хвойные и широколиственные леса, а юг и восток занимают преимущественно степные территории.

Средняя по области температура воздуха за 2018 год составила +4,9°С и оказалась на 0,2°С выше многолетних значений. Осадков выпало меньше нормы на 126 мм. Абсолютные значения максимальной температуры воздуха в летний период составили +34,2...+39,5°С. Самое низкое значение минимальной температуры воздуха отмечалось в феврале величиной -31,5°С.

Крупнейшим горным массивом и одновременно одним из красивейших мест России являются заповедные Жигулевские горы (высотой 381 м над уровнем моря – высшая точка области), расположенные непосредственно в излучине Самарской Луки. Помимо главной водной артерии региона – реки Волги (которая в пределах региона представлена акваториями Куйбышевского и Саратовского водохранилищ) – на территории области имеется 220 рек и малых водостоков с общей протяженностью 6,3 тыс. км, 27 озер площадью более 0,5 кв. км. В области организовано 180 постоянных прудов и водохранилищ на местном стоке. Общая длина основных рек (Большой Черемшан, Самара, Сок, Кинель, Большой Иргиз, Кондурча, Безенчук, Чапаевка, Чагра, Уса, Сызрань и др.) составляет 2383 км. Судоходными являются лишь р. Волга и р. Самара в месте ее впадения в р. Волгу. Река Волга и её приток Самара делят область на части: Правобережье, Северное и Южное левобережья. Высокое Правобережье расположено на восточных отрогах Приволжской возвышенности, пересечено оврагами и балками. Северное левобережье представлено плоской равниной низкого Заволжья и юго-западной частью Бугульминско-Белебеевской возвышенности (Сокольи горы, Сокские и Кинельские яры) с абсолютными отметками, превышающими 300 м. Южное левобережье занято пологоволнистой равниной, юго-восточную часть которой занимают отроги возвышенности Общий Сырт (Синий, Средний, Каменные Сырты с абсолютными отметками, превышающими 200 м).

Область располагает значительными запасами полезных ископаемых и входит в число основных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих регионов страны. Удельный вес Самарской области в запасах и добыче нефти на суше России составляет около 1,5% и 3,0% соответственно. К иным, имеющим большую экономическую ценность, видам основных полезных ископаемых области относятся подземные воды питьевого качества и минеральные воды, пески, глины, гипс строительный, карбонатные породы, самородная сера, каменная соль, битумы и битумсодержащие породы, горючий

6

Cамарская область. Основные сведения

сланец. С вводом в эксплуатацию в 1957 году Волжской ГЭС важнейшим гидроэнергетическим ресурсом стали водные ресурсы крупнейшего в Европе Куйбышевского водохранилища.

Несмотря на выраженный индустриальный характер области и высокую степень хозяйственной освоенности её территории, здесь сохранились непосредственно не затронутые антропогенной деятельностью уголки природной среды, образцы первозданной флоры и фауны. Ключевая роль в этом принадлежит особо охраняемым природным территориям, в первую очередь Жигулевскому государственному природному биосферному заповеднику им. И.И. Спрыгина, национальным паркам «Самарская Лука» и «Бузулукский бор», особо ценным лесным массивам – Муранскому, Красносамарскому, Рачейскому борам и др. В области водятся лоси, олени, кабаны, косули, волки, зайцы, лисы, барсуки и другие животные, сотни видов птиц и рыб, тысячи видов насекомых, произрастают уникальные растения.

Административно Самарская область делится на 10 городских округов (Самара – областной центр, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Жигулевск, Октябрьск, Кинель, Похвистнево) и 27 муниципальных районов (Алексеевский, Безенчукский, Богатовский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Борский, Волжский, Елховский, Исаклинский, Камышлинский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Клявлинский, Кошкинский, Красноармейский, Красноярский, Нефтегорский, Пестравский, Похвистневский, Приволжский, Сергиевский, Ставропольский, Сызранский, Хворостянский, Челно-Вершинский, Шенталинский, Шигонский).

Рисунок 1

Административное деление Самарской области

7


Основные показатели социально-экономического развития Численность постоянного населения на 1 января 2019 года составила 3 183,038

тысяч человек. Средняя плотность населения – около 60 человек на 1 км2. Соотношение численности городского и сельского населения Самарской области стабильно в течение последних 15 лет, включая 2018 год, и составляет: городского населения - 80%, сельского населения – 20%. За последние 3 года численность сельского населения увеличилась на 0,2%. По РФ за последние 3 года численность городского населения - 74%, сельского населения – 26%.

Соотношение между мужчинами и женщинами в общей численности населения Самарской области в 2016-2018 гг. составляло 46% и 54% соответственно; по РФ - такое же соотношение за указанный период времени.

Самарская область – один из ведущих российских промышленных регионов, характеризующийся многообразием отраслей промышленности. Наибольшее развитие получили такие отрасли промышленности, как машиностроение (главным образом автомобилестроение и авиационно-космическое) и металлообработка, топливная, электроэнергетическая, химическая и нефтехимическая, цветная металлургия. Регион обладает развитым сельским хозяйством, основу которого составляет растениеводство с преобладающим производством пшеницы, ржи, подсолнечника, ячменя, проса, гречихи и других культур. Область располагает значительным научно-техническим и технологическим потенциалом, чему во многом способствует многоотраслевая структура экономики, большое сосредоточение предприятий машиностроительного профиля, а также тесное сотрудничество самарских ученых с научными центрами Москвы и Поволжья.

Социально-экономическую ситуацию в Самарской области в 2018 году можно охарактеризовать как достаточно стабильную. По официальным данным, объем валового регионального продукта в 2018 году составил 1496,1 млрд. рублей, увеличившись в номинальном выражении на 9,5%, в сопоставимых ценах – на 1,1%.

Сложилась положительная динамика развития в промышленном комплексе региона. Объем отгруженной промышленной продукции за 2018 год составил 1581,4 млрд. руб., или 113% относительно предыдущего года. По среднедушевому объему промышленного производства Самарская область стабильно занимает 3 место среди регионов Приволжского федерального округа.

В 2018 году индекс промышленного производства (далее – ИПП) сохранился практически на уровне предыдущего года – 100,1%, что объясняется разноплановой динамикой развития ключевых промышленных отраслей. Основной вклад в формирование позитивного тренда внес обрабатывающий сектор (ИПП – 102,7% к 2017 году), в том числе производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (115,8%), химическое производство (103,1%), производство нефтепродуктов (103,2%), компьютеров (116,1%), лекарственных средств (100,7%), бумажных и текстильных изделий (259,7% и 145,7% соответственно). Увеличение промышленного производства произошло также в обеспечении электрической энергией, газом и паром (105,3%); кондиционировании воздуха, водоснабжении; водоотведении, утилизации отходов (100,4%).

Сдерживающее влияние на динамику производства в регионе оказывало снижение в добыче полезных ископаемых (ИПП – 95,6% к 2017 году), ряде обрабатывающих отраслей: производство прочих транспортных средств и оборудования (79,6%), электрического оборудования (85,8%), готовых металлических изделий (86,3%), одежды (87,6%), строительных материалов (90,9%), резиновых и пластмассовых изделий (94,5%), напитков (94,9%), металлургия (96,2%), производство машин и оборудования (97,9%), пищевых продуктов (99,0%).

По предварительным данным, объем производства продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в 2018 году составил 85,4 млрд. рублей, или 100,9% к 2017 году в

8

Cамарская область. Основные сведения

сопоставимых ценах. В связи с неблагоприятными погодными условиями, связанными с почвенной и

атмосферной засухой в летние месяцы, пострадали посевы сельскохозяйственных культур. По предварительным данным, валовой сбор зерна в весе после доработки в 2018 году составил 1830,6 тыс. тонн (66,6% к уровню 2017 года), урожайность зерновых упала почти в 1,5 раза. Тем не менее регион полностью обеспечил внутренние потребности в зерне.

В животноводстве региона увеличилось поголовье свиней (107,7% к 2017 году), овец и коз (100,9%). Вместе с тем снизилось поголовье коров (94,9%), уменьшилось производство молока (96,6%) и яиц (92,7%). Производство мяса, поголовье крупного рогатого скота сохранилось на уровне 2017 года.

В целом за 2018 год общий объем инвестиций в основной капитал, составил порядка 268 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 1,5% больше относительно 2017 года.

В сфере демографии в 2018 году сложилась разнонаправленная динамика основных показателей естественного воспроизводства населения. В 2018 году родилось на 4,4% меньше по сравнению с 2017 годом (33 тыс. человек), умерло – на 2% меньше (43 тыс. человек).

Несмотря на сохранение в 2018 году в регионе отрицательного сальдо миграции (-407 человек), его размер сократился в 2,2 раза по сравнению с 2017 годом. Миграционная убыль сформировалась преимущественно в результате отрицательного обмена населением с другими регионами России (-4 тыс. человек в 2018 году). В то же время сохраняется положительный обмен населением со странами СНГ (+3,7 тыс. человек), в обмене населением со странами дальнего зарубежья произошел небольшой отток граждан (-52 человека). Кроме того, продолжился отток граждан во всех крупных городах области (Самаре, Тольятти, Сызрани).

9


АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

Оценка уровня загрязнения атмосферы выражается через концентрацию примеси путем сравнения ее с гигиеническими нормативами.

Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества природных сред – атмосферного воздуха и вод суши - являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в названных средах. Нормативы ПДК различных веществ, утверждаемые Минздравом России, едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03, а также изменения к ним, в том числе касающиеся концентраций формальдегида и фенола).

Предельно допустимая концентрация – это максимальная концентрация примеси в атмосферном воздухе, отнесенная к определенному времени осреднения, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывает и не окажет прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом.

Максимально разовая предельно допустимая концентрация (ПДКм.р.) - максимальная 20–30 минутная концентрация, при воздействии которой не возникают рефлекторные реакции у человека (задержка дыхания, раздражение слизистой оболочки глаз, верхних дыхательных путей и др.).

Среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДКс.с.) - средняя за сутки концентрация, при воздействии которой не развиваются общетоксичные, мутагенные, канцерогенные эффекты при неограниченно длительном вдыхании.

Предельно допустимые концентрации веществ, определяемых в атмосферном воздухе г. Самары, приведены ниже в таблице. Во второй графе таблицы приведены классы опасности веществ: 1 - чрезвычайно опасные, 2 - высокоопасные, 3 - умеренно опасные, 4 - малоопасные.

Таблица 1

Предельно допустимые концентрации (ПДК)

определяемых загрязняющих веществ

Вещество Класс опасности ПДК м.р. ПДК с.с.

Пыль (взвешенные вещества) 3 0,5 0,15

Диоксид серы 3 0,5 0,05

Оксид углерода 4 5 3

Диоксид азота 3 0,20 0,04

Оксид азота 3 0,4 0,06

Сероводород 2 0,008 -

Фенол 2 0,01 0,006

Углерод (сажа) 3 0,15 0,05

Фторид водорода 2 0,02 0,005

Хлор 2 0,10 0,03

Хлорид водорода 2 0,2 0,1

Аммиак 4 0,2 0,04

10

Атмосферный воздух

Вещество Класс опасности ПДК м.р. ПДК с.с.

Серная кислота 2 0,3 0,1

Формальдегид 2 0,05 0,01

Бензол 2 0,3 0,1

Азотная кислота 2 0,4 0,15

Ксилол 3 0,2 -

Толуол 3 0,6 -

Этилбензол 3 0,02 -

Изопропилбензол 4 0,014 -

Нитробензол 2 0,008 -

Бенз(а)пирен 1 - 1*10-6 * — условные ПДК. Под высоким загрязнением (ВЗ) атмосферного воздуха принимается содержание

одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК в 10 и более раз. Под экстремально высоким загрязнением (ЭВЗ) атмосферного воздуха принимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК:

в 20 – 29 раз при сохранении этого уровня более двух суток; в 30 – 49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более; в 50 и более раз. Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной

величины, называемой индексом загрязнения атмосферы (ИЗА). В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается:

- низким, если ИЗА ниже 5; - повышенным при ИЗА от 5 до 6; - высоким при ИЗА от 7 до 13; - очень высоким при ИЗА не менее 14. Кроме того, при определении степени загрязнения учитываются величины

стандартного индекса (СИ) – наибольшей измеренной разовой концентрации загрязняющего вещества, деленной на ПДК м.р., а также наибольшей повторяемости (НП) превышения ПДК м.р. загрязняющим веществом в городе. При этом если величины ИЗА, СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается по ИЗА.

На территории Самарской области наблюдения за состоянием загрязнения атмосферы проводились ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Приволжское УГМС») на 32 стационарных постах в 8 городских округах и поселениях – Безенчуке, Жигулевске, Новокуйбышевске, Похвистнево, Самаре, Сызрани, Тольятти, Чапаевске. Кроме того, при методическом руководстве ФГБУ «Приволжское УГМС» силами МКУ «Экология города Отрадного» ведутся наблюдения на одном посту в городе Отрадном. За 2018 год было отобрано и проанализировано более 191,6 тысяч проб атмосферного воздуха на содержание в них 33-х вредных веществ, как общих для воздушного бассейна всех городов, так и специфических для каждого конкретного города. По результатам наблюдений 2018 года случаев экстремально высокого (ЭВЗ – превышение ПДК в 50 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зафиксировано. В то же время в г.о. Самара было отмечено 2 случая высокого загрязнения (ВЗ – превышение ПДК в 10 раз). По результатам

11


наблюдений 2018 года уровень загрязнения атмосферного воздуха в подавляющем большинстве населенных пунктов Самарской области характеризовался как «низкий», исключение составил г.о. Самара, состояние загрязнения атмосферы в котором характеризовалось как «повышенное».

Величины уровней загрязнения атмосферного воздуха в городских округах Самарской области приведены ниже.

Таблица 2

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах

Самарской области по категориям качества в 2014-2018 годах

В настоящее время на территории губернии нет городов с «высоким» и «очень

высоким» уровнем загрязнения воздушной среды, однако в восьми городах (за исключением Безенчука) максимально разовые концентрации одного или нескольких загрязняющих веществ превышают уровень 1 ПДК, что составляет 89% от всех городов области, где проводятся наблюдения.

Санитарно-гигиеническое состояние атмосферного воздуха

В рамках надзорных мероприятий Управление Роспотребнадзора по Самарской области организует проведение силами лабораторных подразделений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» исследования атмосферного воздуха на территории городских и сельских поселений в зоне влияния промышленных предприятий (на маршрутных и подфакельных постах). В 2018 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» отобрано и проанализировано 14314 проб (в 2017 г. — 15448).

По результатам лабораторных исследований превышения предельно допустимых концентраций были зарегистрированы в 0,13% отобранных проб, что ниже среднероссийского показателя 2017 года (0,75%) и среднемноголетних по Самарской области (0,08%). В основном превышения предельно допустимых концентраций зарегистрированы на территории городских поселений в 17 пробах по 4 загрязнителям: гидроксибензол, азота диоксид, дигидросульфид, углеводороды.

Приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт.

2014 г 2015 г 2016 г 2017 г. 2018 г. Самара Повышенный Низкий Низкий Низкий Повышенный

Отрадный Повышенный Низкий Низкий Низкий Низкий Тольятти Повышенный Низкий Низкий Повышенный Низкий Сызрань Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий Новокуйбышевск Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий Похвистнево Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий Жигулевск Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий Чапаевск Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий Безенчук Низкий Низкий Низкий Низкий Низкий

12


Выбросы от стационарных источников

По данным государственного статистического наблюдения по форме 2-тп (воздух) за 2018 год, на территории Самарской области стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу имели 1226 объектов с общим количеством источников 29324 единиц, из числа которых – 28204 источника с установленными нормативами ПДВ и 35 с установленными нормативами ВСВ (таблица 3).

Таблица 3

Количество объектов, имеющих стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2018 году

Количество объектов, имеющих выбросы

загрязняющих веществ

Общее количество источников выбросов

загрязняющих веществ Выбросы

в атмосферу загрязняю

щих веществ за отчетный период -

всего, тонн

В том числе

выбросы загрязняю

щих веществ,

составляющие ВСВ,

за отчетный период,

тонн

всего, ед.

из них

всего, ед.

из них

с установленным

и нормати

вами ПДВ

с установленными

ВСВ

с установленным

и нормативами ПДВ

с установленными

ВСВ

Всего респондентов 1226 1141 2 29324 28204 35 197145 9,201

Из 445,06 тыс. тонн загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных

источников выделения, 255,558 тыс. тонн поступило на очистные сооружения, что составляет 57,4%. Из них уловлено 251,737 тыс. тонн, или 98,5% от общего количества образовавшихся загрязняющих веществ. От уловленных было утилизировано 67,7% загрязняющих веществ (таблица 4).

Таблица 4 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками

объектов негативного воздействия, их очистка и утилизация в 2018 году (тыс.тонн)

В том числе выбрасывается без

очистки Поступило на очистные сооружения загрязняющих веществ

- всего

Из поступивших на очистку уловлено и

обезврежено Всего выброшено в

атмосферу загрязняющих

веществ за отчетный год

Утилизировано

загрязняющих

веществ в % к

уловленным

Всего

В том числе от

организованных

источников выбросов

Всего Из них

утилизировано

Всего 193,323 140,536 255,558 251,737 170,479 197,145 67,7

В результате выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от стационарных источников на территории области в 2018 году составили 197,145 тыс. тонн (78,5% к 2017 году). Это подтверждает наблюдаемую в Самарской области тенденцию стабилизации и снижения в последние годы величины выбросов.

В разрезе видов экономической деятельности максимальная доля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух приходится на сферы добычи сырой нефти

13


(28,8%) и производства нефтепродуктов (15,0%), а также на сферу транспортировки нефти и газа по трубопроводам (8,1% и 7,0% соответственно), производства огнеупорных изделий (6,6%) и сбор отходов (5,6%). Доля выбросов при производстве органических веществ, синтетического каучука и пластмасс и синтетических смол - 4,2%, 2,6% и 2,0% соответственно, что в общей сложности составляет почти 80% от общего объема всех выбросов.

На диаграмме 1 отображена динамика выбросов загрязняющих веществ в воздушный бассейн Самарской области от стационарных источников за последние 5 лет.

Диаграмма 1

Динамика валовых выбросов в атмосферу по Самарской области за 2014-2018 годы (стационарные источники)

Сокращение выбросов в атмосферу связано с изменениями в порядке

предоставления статистической отчетности в соответствии с Приказом Росстата от 08 ноября 2018 г. №661. В соответствии с вышеуказанным документом на треть сократилось число подлежащих учету стационарных источников негативного воздействия на атмосферу.

Таблица 5

Выбросы от стационарных источников по видам загрязняющих веществ*

(тыс. тонн)

Количество загрязняю

щих веществ

, отходящих от

всех стационарных

источников

выделения

В том числе выбрасывает

ся без очистки

Поступает на очистные сооруж

ения Из них

уловлено и обезврежено

Всего выброшено в атмосферу


Всего

выброш

ено в атмосферу

загрязняю


в %

к

предыдущему году

Уловлено в

% к

количеству

загрязняю


Утилизировано загрязняю

щих

веществ

в %

к уловленным

Всего

В том

числе от



Всего

Из них утилизировано

За отчетный

год

За предыдущий

год

Твердые загрязняющие

вещества 63,37 7,17 6,355 56,2 53,73 21,2 9,645 13,5 71,5 84,8 39,5

0

50

100

150

200

250

300

2014 2015 2016 2017 2018

266,4 261,1 253,25 251,27

197,145

Объем выбросов, тыс. тонн

14


Количество загрязняю


, отходящих от

всех стационарных


выделения

В том числе выбрасывает

ся без очистки

Из них уловлено и обезврежено

Всего выброшено в атмосферу


Всего

выброш

ено в атмосферу

загрязняю


в %

к

предыдущему году

Уловлено в

% к

количеству

загрязняю


Утилизировано загрязняю

щих

вещ

еств

в %

к уловленным

Всего

В том

числе от



Всего

Из них утилизировано

За отчетный

год

За предыдущий

год

Газообразные и жидкие

загрязняющие вещества, в том числе:

385,5 186,15 134,2 199,4 198,0 149,3 187,5 237,8 78,8 51,4 75,4

Диоксид серы 19,87 19,36 19,23 0,50 0,43 0,08 19,44 25,98 74,8 2,2 17,3 Оксид

углерода 50,14 48,27 45,56 1,87 1,85 0,005 48,3 73,91 65,3 3,7 0,3

Оксид азота (в пересчете

на NO2) 19,69 12,96 11,93 6,73 6,4 0,36 13,29 27,47 48,4 32,5 5,6

Углеводороды (без ЛОС) 27,79 27,62 13,96 0,18 0,17 0,012 27,63 28,91 95,6 0,6 7,3

Летучие органические соединения

126,4 72,46 38,78 53,96 53,33 18,92 73,09 78,5 93,1 42,2 35,5

Прочие газообразные

и жидкие вещества

141,6 5,49 4,71 136,1 135,8 129,9 5,77 3,05 189,2 95,9 95,6

* - По данным статистической отчетности 2-тп (воздух) за 2018 год.

Выбросы от передвижных источников

Вклад в общий уровень загрязнения атмосферы вносят и передвижные источники выбросов в атмосферу. За основу расчета выбросов от передвижных источников берется лишь автомобильный транспорт, зарегистрированный на территории Самарской области, поскольку по иным видам транспорта и специальной техники в региональном разрезе статистический учет не ведется.

Основным источником выбросов являются следующие виды автомобильного транспорта: легковые автомобили, грузовые автомобили и автобусы. По данным ГИБДД на 1 января 2019 года, в области зарегистрировано 1174,7 тысяч единиц данных видов автотранспорта. Динамика количества легковых, грузовых автомобилей и автобусов, зарегистрированных на территории региона за последние 5 лет, приведена в Диаграмме 2.

15


Диаграмма 2 Количество легковых, грузовых автомобилей и автобусов,

зарегистрированных на территории Самарской области (тыс. ед.)

Значительный по численности парк автотранспортных средств генерирует высокую нагрузку на окружающую среду области. В первую очередь это выбросы в атмосферу отработавших газов из двигателей машин, затем - автоотходы (отработавшие шины, тормозные колодки, аккумуляторы и т.д.), а также утечки и испарения технологических жидкостей, истирание шин. Отдельную, в целом еще не решенную, проблему представляет утилизация старых и аварийных автомобилей. Таким образом, основной объем негативного воздействия автотранспорта приходится на атмосферный воздух, в меньшей степени — на земельные ресурсы и водные объекты.

По составу транспорта превалируют легковые автомобили (см. Диаграмму 3).

Диаграмма 3 Состав автотранспорта, зарегистрированного на территории

Самарской области по состоянию на 01.01.2019 г., по категориям (%)

За 2018 год автопарк области «помолодел»: доля автомобилей, с года выпуска

которых прошло менее 5 лет, за год увеличилась с 30,5% до 44%.

1137,7

1131,2

1131,7

1128,7

1174,7

1100

1110

1120

1130

1140

1150

1160

1170

1180

2014 2015 2016 2017 2018

Легковой79%

Грузовой9%

Автобусы2%

Прочее10%

16



Состав автотранспорта, зарегистрированного на территории Самарской области по состоянию на 01.01.2019 г., по году выпуска (%)

Данные об объеме выбросов в атмосферу носят оценочный характер и производятся на основе специальных расчетов. Оценка объема выбросов от автомобильного автотранспорта за 2018 год произведена на основе данных ГИБДД о количестве и видах автотранспорта, зарегистрированного на территории Самарской области. Выбросы от автотранспорта за 2018 год оцениваются в 373,1 тыс. тонн, что на 1% выше выбросов за 2017 год, что объясняется увеличением количества зарегистрированного автотранспорта. Данные о динамике валовых выбросов в атмосферу от регионального автотранспорта за последние 5 лет представлены на Диаграмме 5.


Динамика валовых выбросов в атмосферу от автотранспорта по Самарской области за 2014-2018 годы (тыс. тонн)

До 5 лет44%

5-10 лет23%

свыше 10 лет33%

361,3

367,7 368369,2

373,1

354

356

358

360

362

364

366

368

370

372

374

2014 2015 2016 2017 2018

17


В таблице 6 приведены объемы выбросов от автотранспорта на территории Самарской области по видам загрязняющих веществ.

Таблица 6

Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта, зарегистрированного в Самарской области, 2018 год

тыс. тонн/год Загрязняющие

вещества SO2 NOx ЛОСНМ CO С NH3 СН4 ВСЕГО

Выбросы от автотранспорта

2,9 49,3 36,4 280,8 1,4 0,8685 1,49 373,1

Общий объем выбросов в атмосферу от стационарных и передвижных источников

загрязнения в 2018 году составил – 570,2, что на 8,4% ниже уровня 2017 года. По результатам 2018 года (как и за последние годы) валовые выбросы в атмосферу

области от передвижных источников превысили объем выбросов в атмосферу от стационарных источников — их доля составила 65,4% (на 6,1% больше, чем в 2017 году).

Таблица 7

Удельные показатели загрязнения атмосферного воздуха на территории Самарской области за 2018 год

Наименование показателя т/год на 1 жителя (на 01.01.2019 г.)

т/год на 1 км2 т/год на млн. руб.

ВРП

От передвижных источников 0,117 6,961 0,249

От стационарных источников 0,062 3,678 0,132

Общий объем выбросов, в т.ч. 0,179 10,639 0,381

твердые загрязняющие вещества 0,003 0,206 0,007 газообразные и жидкие загрязняющие вещества, в т.ч. 0,176 10,433 0,374

диоксид серы 0,007 0,417 0,015

оксид азота (в пересчете на NO2) 0,020 1,168 0,042

летучие органические соединения 0,034 2,043 0,073

углеводороды (без ЛОС) 0,009 0,543 0,019

оксид углерода 0,103 6,140 0,220

прочие 0,002 0,122 0,004

18

Радиационная обстановка

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

На территории Самарской области, обслуживаемой ФГБУ «Приволжское УГМС», находятся 11 метеостанций (ОГМС «Самара», МС «Авангард», АЭ «Безенчук», МС «Большая Глушица», «Клявлино», «Кинель-Черкассы», «Новодевичье», «Серноводск», «Сызрань», «Тольятти», «Челно-Вершины»), а также ЛМЗС «Новокуйбышевск», ЛМЗА «Чапаевск» и ПНЗ «Похвистнево», проводящих измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД), 2 станции (Самара и Тольятти), проводящих наблюдения за суммарной бета-активностью радиоактивных выпадений, и 1 станция (Самара), проводящая наблюдения за концентрацией суммарной бета-активности радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы.

В 2018 году среднегодовая величина МЭД составила по Самарской области 0,10 мкЗв/ч, т.е. находилась в пределах нормы. Превышений критического значения МЭД на территории Самарской области не зафиксировано.

Уровень загрязнения суммарной бета-активности радиоактивных выпадений определялся в городах Самара и Тольятти. Среднегодовое значение радиоактивных выпадений составило по Тольятти 1,51 Бк/м2 в сутки и по Самаре 2,10 Бк/м2, что соответствует средним значениям за предыдущие годы. Максимальное значение в Тольятти – 9,21 Бк/м2 в сутки – отмечено 17-18 декабря, в Самаре –11,57 Бк/м2 в сутки – 3-4 января. Эти случаи не являются случаями высокого загрязнения (десятикратное превышение фонового значения за предыдущий месяц по результатам измерений на пятые сутки после отбора пробы). Экстремально высокого загрязнения (превышение значений 110 Бк/м2 в сутки по результатам измерений через одни сутки после отбора пробы) также не наблюдалось.

Концентрации суммарной бета-активности радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы определяются в Самаре. Среднегодовая концентрация составила 19,0*10-5 Бк/м3, что соответствует средним значениям за предыдущие годы. Максимальное значение концентрации суммарной бета-активности радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы составило 452,4*10-5 Бк/м3 31 декабря – 01 января.

В декабрьских пробах, отобранных с 25-26.12.18 г. по 31.12.18-01.01.19 г., зарегистрированы значения, достигающие уровня ВЗ (пятикратное превышение фонового значения за предыдущий месяц, по результатам измерений на пятые сутки после отбора пробы), значения находились в пределах от 112,0*10-5 Бк/м3 (превышение фона – в 5,7 раз) до 452,4*10-5 Бк/м3 (превышение фона – в 23 раза). Фоновое значение на декабрь составляло 19,6*10-5 Бк/м3. По результатам гамма-спектрометрического анализа в пробах с повышенной активностью не выявлено присутствия техногенных радионуклидов. Вероятно, повышение суммарной бета-активности радиоактивных аэрозолей в этот период было связано с осадками в виде снега различной интенсивности.

Экстремально высокого (превышение значения 3700*10-5 Бк/м3 по результатам измерения через одни сутки после отбора пробы) загрязнения не наблюдалось.

В течение 2018 года специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» проводились дополнительные радиационные исследования территорий Исаклинского, Кинель-Черкасского, Ставропольского и Шигонского районов Самарской области. Результаты наблюдений показали соответствие радиационного качества окружающей среды нормам радиационной безопасности.

Природные, медицинские, техногенные источники излучения По данным радиационно-гигиенического паспорта за 2018 год радиационная

ситуация на территории Самарской области удовлетворительная. В отчетном году деятельность с техногенными источниками ионизирующих

излучений (далее – ИИИ) осуществляло 524 организаций, в 2017 году – 510 организаций. Наблюдается рост на 7% числа промышленных предприятий и на 9,2% числа организаций категории «прочие» за счет организаций, осуществляющих деятельность по эксплуатации рентгеновского оборудования для целей досмотра багажа, товаров, личных вещей.

19


Анализ информации, полученной в ходе радиационно-гигиенической паспортизации, показал, что радиационная обстановка в 2018 году на территории Самарской области, по сравнению с предыдущими годами, существенно не изменилась и остается в целом стабильной.

Превышение основных дозовых пределов для населения в отчетном году на территории области не отмечено. Индивидуальная доза облучения в среднем на одного жителя Самарской области от всех источников ионизирующего излучения составила 3,25 мЗв, что существенно не отличается от показателя 2017 года - 3,15 мЗв, как и средняя доза за счет природных источников (2,57 мЗв в 2018 году и 2,53 мЗв в 2017 году), средняя доза за счет деятельности предприятий, использующих техногенные ИИИ (0,001 мЗв в 2017 и 2018 году соответственно).

В 2018 году по сравнению с 2017 годом наблюдается рост на 9,2% коллективной и средней доз медицинского облучения населения (0,67 мЗв и 0,613 мЗв в среднем на жителя в 2018 и 2017 годах соответственно).

Ведущим фактором облучения населения Самарской области являются природные источники – 79,17% (прежде всего - радон в воздухе помещений – 36,04%) и медицинские рентгенодиагностические процедуры – 20,64%, дающие в сумме 99,81% коллективной дозы облучения населения.

Естественный радиационный фон в среднем по области составляет 0,10 мкЗв/час. По сравнению с предыдущими годами существенных изменений не наблюдается.

Доза на одного жителя области от природных источников в 2018 году составила 2,57 мЗв при норме менее 5 мЗв/год.

Организации, в которых возможно повышенное облучение работников природными радионуклидами и необходима разработка мероприятий по снижению облучения, в ходе надзорных мероприятий не выявлены.

В 2018 году проведено 676885,81 тыс. медицинских рентгенорадиологических процедур, в среднем - 2,16 процедуры на 1 жителя (в 2017 году - 2,11 процедуры на 1 жителя). В 99,97% исследований дозы облучения пациентов при медицинских рентгенологических исследованиях были получены инструментальными методами.

Средний индивидуальный риск для персонала в Самарской области за счет производственного техногенного облучения составляет 4,7*10-5 случаев в год, что более чем на порядок ниже установленного НРБ-99/2009 предела индивидуального пожизненного риска в условиях нормальной эксплуатации для техногенного облучения персонала 0,001 случаев в год. Коллективный риск для персонала составляет 0,172 случаев в год. Коллективный риск населения Самарской области за счет всех источников облучения составляет 590,93 случая в год, в том числе за счет деятельности предприятий – 0,23 случая; за счет техногенно-измененного радиационного фона – 0,91 случая; за счет природных источников – 467,82 случая, за счет медицинских исследований – 121,97 случаев в год.

В Самарской области отсутствуют радиационные объекты, вокруг которых устанавливается зона наблюдения.

На территории Самарской области выявлен источник техногенного радиационного загрязнения, не несущий опасности для населения области за его границами. В здании бывшего цеха № 81 ОАО «Фосфор» (г.о. Тольятти) и прилегающей к нему территории имеется техногенное загрязнение цезием-137, образовавшееся в результате произошедшей в 1984 году радиационной аварии (механическая разгерметизация радионуклидного источника на основе цезия-137). Администрацией городского округа Тольятти совместно с министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области проведена работа по недопущению посторонних лиц в здание путем установления запрещающих знаков и оградительной ленты. 04.10.2018 г. ФГБУ «Приволжское УГМС» проведены дозиметрические измерения, по результатам которых мощность дозы гамма-излучения не превышали критериев радиационной безопасности.

20


КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА

Самарская область расположена по среднему течению р. Волги, в излучине, которая известна под названием Самарская лука. Характерными особенностями климата являются: континентальность, преобладание в холодное время года пасмурных дней, летом – малооблачных и ясных дней, теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветры юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и юго-западного направлений.

Средняя по области температура воздуха за 2018 год составила +4,9°С и оказалась на 0,2°С выше многолетних значений. Осадков выпало меньше нормы на 126 мм. Абсолютные значения максимальной температуры воздуха в летний период составили +34,2...+39,5°С. Самое низкое значение минимальной температуры воздуха отмечалось в феврале величиной -31,5°С.

Качество осадков и состояние снежного покрова

Данные сети мониторинга кислотности и химического состава атмосферных осадков используются для установления общего уровня атмосферного загрязнения, оценки переноса веществ в атмосфере, в том числе межрегионального, определения сезонной и годовой нагрузки содержащихся в осадках химических соединений на окружающую среду. При этом примеси, содержащиеся в осадках, рассматриваются как индикатор загрязнения определенного слоя атмосферы.

По климатическим нормам среднегодовое количество осадков по Самарской области равняется 494 мм. За 2018 год средняя по области сумма осадков составила 368 мм, максимальная – 459 мм – регистрировалась на МС «Клявлино».


17,0

5,7

11,3

38,7

2,7

4,6

3,2

14,72,2

Доли ионов в пробахатмосферных осадков

по МС Тольятти в 2018 году

SO4 Cl NO3

HCO3 NH4 Na

K Ca Mg

21


Химический состав атмосферных осадков является интегральной характеристикой содержания загрязняющих веществ в облачном и подоблачном слое атмосферы.

Особое значение приобретает изучение кислотности осадков. Кислотные дожди оказывают как прямое влияние на биоту, так и косвенное, закисляя водоемы и почвы, меняя их химический состав.

На территории Самарской области регулярные наблюдения за кислотностью атмосферных осадков проводятся на трех метеорологических станциях ФГБУ «Приволжское УГМС» – городских округах Самары, Сызрани, Тольятти; химическим составом – в городском округе Тольятти.

В каждой пробе атмосферных осадков определяется содержание основных ионов (ионов аммония, калия, натрия, магния, кальция и сульфат-, нитрат-, хлорид-, гидрокарбонат-ионов) и две интегральные характеристики – водородный показатель рН и удельная электропроводность.

Ежегодно в атмосферных осадках преобладающими являются гидрокарбонат-ионы, сезонные изменения концентраций которых находились в 2018 году в пределах 19-53% суммы ионов.

Кислотность атмосферных осадков в целом за год находилась в пределах нормы и изменялась по метеостанциям в интервале: на ОГМС «Самара» – 5,3-7,8 ед., МС «Тольятти» – 6,6-7,4 ед., МС «Сызрань» – 6,2-7,7 ед.

Снег накапливает в своем составе практически все вещества, поступающие в атмосферу. Загрязнение снежного покрова происходит в два этапа. С одной стороны, это загрязнение снежинок во время их образования в облаке и выпадения на поверхность земли (влажное выпадение загрязняющих веществ). С другой стороны, это загрязнение уже выпавшего снега в результате сухого выпадения загрязняющих веществ из атмосферы, а также поступление их из подстилающих почв и пород. В связи с этим снег можно рассматривать как своеобразный индикатор загрязнения окружающей среды. Выбросы источников загрязнения городов и промышленных объектов переносятся воздушными потоками на значительные расстояния, определяя уровень загрязнения атмосферного воздуха на всей территории России.

Снежный покров как естественный планшет-накопитель дает действительную величину сухих и влажных выпадений в холодный сезон и количественную величину параметров загрязнения.

Для оценки уровня загрязнения снежного покрова соединениями серы и суммарным азотом используются уровни критических нагрузок, разработанные Объединенной национально-экологической комиссией Европы. Уровень критической нагрузки определяет максимальное годовое выпадение загрязняющего вещества, при котором не оказывается негативного влияния на растительный мир и почву. На основании «Карты критических нагрузок для Европы» уровень критической нагрузки соединений серы для средней части европейской территории России составляет 320-800 кг/кв. км в год; уровень критической нагрузки суммарного азота – 208 кг/кв. км в год.

Для остальных загрязняющих веществ, присутствующих в снежном покрове, уровни критической нагрузки не разработаны, поэтому для сравнительной оценки состояния загрязнения снежного покрова (талых вод) использовались предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, действующие для поверхностных вод рыбохозяйственного назначения.

Величины предельно допустимых концентраций вредных веществ, определяемых в снежном покрове, представлены в таблице 8.

22


Таблица 8 Величины предельно допустимых концентраций вредных веществ,

определяемых в снежном покрове

№ п/п Ингредиенты Класс опасности ПДК, мг/л 1. Сульфаты 4 100 2. Азот нитратный 4 9,0 3. Азот аммонийный 4 0,4 4. Хлориды 4 300 5. Магний 4 40 6. Na+K - 170 7. Кальций 4 180 8. рН 4 6,5-8,5

На территории Самарской области отбор проб снега осуществляется подразделениями ФГБУ «Приволжское УГМС» на семи метеостанциях – Аглос, Безенчук, Большая Глушица, Клявлино, Серноводск, Сызрань и Тольятти. Зима 2017-2018 гг. характеризовалась достаточным количеством выпавшего снега (сумма осадков, выпавших в зимний сезон, составила в среднем по области 189 мм, это больше нормы на 32 мм и меньше прошлогодних значений на 37 мм). Средняя высота снежного покрова по области была в пределах 28-57 см (максимальная высота наблюдалась в г.о. Тольятти в марте 2018 года – 57 см).


Снег на территории Самарской области в рассматриваемый период характеризовался умеренным влагозапасом (75-180 г/см3).

В пробах снега проводится определение кислотности и электропроводности; определяется содержание сульфатов, гидрокарбонатов, хлоридов, азота аммонийного и нитратного, катионов кальция, магния, а также суммы ионов натрий+калий. Как и в предыдущие годы, в зимний период 2017-2018 гг. содержание всех ингредиентов было в пределах нормативов.

Исключение составил азот аммонийный, максимальные концентрации которого составили 1,3 ПДК на АГМС АГЛОС и 1,4 ПДК - на МС «Большая Глушица». Минимальное содержание азота аммонийного составляло 0,3 мг/дм3 (МС «Клявлино»).

23



Средний уровень критической нагрузки соединений серы для территории

Самарской области в 2018 г. составил 70 кг/кв. км в год; суммарного азота - 41 кг/кв. км в год, что находилось в пределах значений данных показателей для средней части территории европейской России.

Водородный показатель (рН). По опубликованным данным, незагрязненные атмосферные осадки обычно имеют слабокислую реакцию (рН 5,5–5,6).

В большинстве районов Самарской области осадки (снег) соответствовали кислой среде, рН находился в пределах 5,45-7,0 единиц.


24


Состояние озонового слоя

Озон представляет собой особую форму кислорода, имеющую химическую формулу O3. Озоновый «экран» расположен в стратосфере, на высотах от 7-8 км на полюсах, 17-18 километров на экваторе и примерно до 50 километров над земной поверхностью. Больше всего озона в слое 22-24 километра над Землей.

Озон поглощает некоторую часть инфракрасного излучения Земли. Благодаря этому он задерживает около 20% излучения Земли, повышая отепляющее действие атмосферы. Также озон регулирует жесткость космического излучения. Если этот газ хотя бы частично уничтожается, то, естественно, жесткость излучения резко возрастает, а следовательно, происходят реальные изменения растительного и животного мира.

В качестве единицы измерения общего содержания озона (ОСО) принята так называемая единица Добсона (еД или DU), которая соответствует толщине озонового слоя, собранного отдельно и приведенного к нормальному атмосферному давлению 760 мм рт.ст. и нормальной температуре 0°С. Одна еД соответствует 0,01 мм толщины этого слоя. Нормальным считается значение 340-360 еД. Дырой считается участок атмосферы с уровнем озона меньше 220 еД.

В Самарской области наблюдения за общим содержанием озона (ОСО) проводятся с 1973 года на ОГМС Самара по специальной программе.

В 2018 году среднегодовое общее содержание озона (ОСО) над Самарой составило 0,373 см. Это значение больше прошлогоднего на 0,033 см и наибольшее за последние 5 лет. Годовая амплитуда колебаний ОСО в 2018 году составила 28% от среднегодового значения. В 2017 году этот показатель составлял 22%, в 2016 году — 28%.

Максимум общего содержания озона над Самарой в 2018 году составил 0,436 см в марте, минимум — 0,332 см — в октябре.

25


ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Весеннее половодье, состояние водных объектов

На реках области в 2018 году половодье началось 4-10 апреля, что на 1-10 дней позже среднемноголетних дат. Реки вскрылись в период с 4 по 16 апреля, что на 3-9 дней позже среднемноголетних дат.


Максимальные уровни воды на большинстве рек наблюдались 11–18 апреля, на р. Большой Кинель – 22 апреля, на р. Самаре (н.п. Алексеевка) – 27 апреля, что на 1–7 дней позже, на р. Самаре (н.п. Алексеевка) на 10 дней раньше среднемноголетних дат. На большинстве рек уровни воды были в пределах и на 36–244 см выше, на реках Самаре (н.п. Елшанка) и Большой Кинель на 80-94 см ниже среднемноголетних значений. Общий подъём над меженными отметками составил 100-591 см. Наибольшая прибыль за сутки была от 63 см (р. Большой Иргиз, н.п. Украинка) до 306 см (р. Чагра, н.п. Новотулка).

Волжские водохранилища В зимний период на Куйбышевском водохранилище наблюдался высокий уровень

воды (выше нормы до 3,0 м), не проводилась его предполоводная сработка. Поэтому с 1-30 апреля на водохранилище шла постепенная сработка уровня воды, ежедневно от 1 до 13 см за счет повышенных сбросов через Жигулевский гидроузел. На р. Вятке и реках акватории, впадающих в водохранилище, начало половодья отмечалось в конце первой декады апреля (позже нормы на 7 дней). Увеличение боковой приточности к водохранилищу наблюдалось с 11 апреля, максимальный боковой приток воды к Куйбышевскому водохранилищу наблюдался 25 апреля и составил 7000 м³/с. Максимальный суммарный приток составил 25980 м³/с (25 мая). С начала мая на Куйбышевском водохранилище отмечается постепенный спад весеннего половодья и наполнение его за счет уменьшения сбросов через Жигулевский гидроузел и закрытия водосливной плотины. Еще одной особенностью данного периода можно отметить затяжной спад половодья на боковых притоках.

Максимальный сброс через Жигулевский гидроузел наблюдался 24-28 апреля, его величина составила 27000 м³/с, что в пределах среднемноголетнего значения.

26

Водные ресурсы

В связи с открытием водосливной плотины Жигулевского гидроузла 15 апреля, что раньше обычного на 6 дней, началось повышение уровня воды на Саратовском и Волгоградском водохранилищах.

22-24 апреля на Саратовском водохранилище прошли максимальные уровни воды, в районе г.о. Сызрань и н.п. Зольное — на 8-40 см ниже, в черте г.о. Самара — на 8 см выше среднемноголетних значений.


Полностью ото льда Куйбышевское водохранилище очистилось 27 апреля, что в

пределах, Саратовское — 21 апреля, что на 2 дня позже среднемноголетних дат. Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества

поверхностных вод суши являются предельно допустимые концентрации вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного назначения (сокращенно ПДК). Предельно допустимая концентрация веществ в воде – концентрация веществ в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов водопользования (ГОСТ 27065-86).

Нормативы ПДК различных веществ, утвержденные приказом Росрыболовства №522 от 13.12.2016 г., едины для всего государства и представлены в документе «Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Нормативы на содержание растворенного в воде кислорода и легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) регламентируются в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00 «2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

Федеральным государственным бюджетным учреждением «Приволжское УГМС» (ФГБУ «Приволжское УГМС») на территории Самарской области проводятся стационарные наблюдения за качеством воды Куйбышевского, Саратовского и Ветлянского водохранилищ, 12 наиболее крупных рек. Кроме того, проводится отбор и анализ проб воды при аварийных ситуациях, когда возникает угроза загрязнения поверхностных вод. В течение года на водных объектах Самарской области отобрано 1020 проб воды, в том числе углеводороды (толуол, бензол, орто-ксилол и сумма мета- и пара-ксилолов) и формальдегид; общее количество определений – 25995. Наблюдения за состоянием загрязнения поверхностных вод на территории области проводятся по 54 показателям.

27


В 2018 году вода характеризовалась как: «загрязненная» – Саратовское вдхр. (район впадения р. Чапаевки); «очень загрязненная» – Куйбышевское и Саратовское вдхр. (г.о. Тольятти и

Сызрань), реки Сок (н.п. Красный Яр), Кондурча, Самара (н.п.Алексеевка, г.о. Самара), Большой Кинель (н.п. Тимашево), Ветлянское вдхр.;

«грязная» – Саратовское вдхр. (г.о. Самара), реки Сок (н.п. Сергиевск), Сургут, Съезжая, Большой Кинель (н.п. Отрадный), Падовка, Чапаевка, Кривуша, Безенчук, Крымза, Чагра.

В таблице приведены классы качества воды малых рек Самарской области.

Таблица 9 Классы качества воды малых рек Самарской области

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018Куйбышевское водохранилище

г.о. Тольятти Саратовское водохранилище

г.о. Тольятти г.о. Самара устье р. Чапаевка г.о. Сызрань

Реки Самарской области

Сок - н.п. Сергиевск Сок - н.п. Красный Яр Сургут Кондурча Самара -н.п.Алексеевка Самара - г.о. Самара Съезжая Ветлянское вдхр. Б. Кинель - г.о. Отрадный Б. Кинель – н.п. Тимашево Падовка Чапаевка Кривуша Безенчук Крымза Чагра

2

слабо загрязненная

3А

загрязненная

3Б

очень загрязненная

4А, 4Б

грязная

4В, 4Г, 5

очень грязная, экстремально грязная

28


В 2018 году зарегистрировано 17 случаев высокого загрязнения (ВЗ) и 1 случай экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) в воде рек:

р. Самара – 1 случай ВЗ (гамма-ГХЦГ); р. Сок (н.п. Красный ЯР) – 1 случай ВЗ (азот аммонийный); р. Чапаевка - 9 случаев ВЗ (БПК5, альфа-ГХЦГ); р. Падовка – 6 случаев ВЗ (азот нитритный, азот аммонийный, сульфиды и

сероводород) и 1 случай ЭВЗ (сульфиды и сероводород). Куйбышевское водохранилище. Объем Куйбышевского водохранилища при нормальном подпорном горизонте

(НПГ) равен 58 км3, длина распространения по р. Волга – 650 км, максимальная ширина – 27 км. Негативное влияние на состояние воды Куйбышевского водохранилища оказывали предприятия жилищно-коммунального хозяйства, энергетической и нефтехимической промышленности, сельского хозяйства.

Пункт наблюдений в районе г.о. Тольятти является замыкающим на Куйбышевском водохранилище. Наблюдения за качеством воды ведутся в трех створах:

1) в черте н.п. Климовка, 30 км выше города; 2) 0,5 км ниже сброса сточных вод Северного промузла, 22 км выше города; 3) в черте г.о. Тольятти, 1,3 км выше Жигулевской ГЭС. Качество воды в целом соответствовало 3 Б классу, и вода характеризовалась как

«очень загрязненная». Во всех створах вода характеризовалась как «загрязненная», 3 А класса.

Характерными загрязняющими веществами воды являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения меди, по которым повторяемость превышения 1 ПДК составляла 93 и 68% соответственно.

Для воды водохранилища характерен низкий уровень загрязненности легкоокисляемыми органическими веществами, азотом нитритным, соединениями алюминия и нефтепродуктами. Средние и максимальные значения этих показателей находились в пределах 2-3 ПДК.

Содержание в воде трудноокисляемых органических веществ, соединений меди, марганца и кадмия составляло 1 ПДК, максимальные концентрации были равны 2-3 ПДК.

Уровень загрязнения воды фенолами составлял 2 ПДК, наибольшее значение (4 ПДК) наблюдалось в створах: «в черте н.п. Климовка», «22 км выше г.о. Тольятти».

Вода характеризуется невысокой степенью минерализации - до 479 мг/л. Минимальная и максимальная концентрации сульфатных ионов были равны 55 и 95 мг/л соответственно. Среднее за год содержание взвешенных веществ составляло 4 мг/л, их максимальная концентрация составляла 16 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода зафиксировано в «1,3 км выше Жигулевской ГЭС» – 7,1 мг/л.

По данным обследований, в 2018 году цветность воды в створах государственной наблюдательной сети на Куйбышевском вдхр. в районе г.о. Тольятти изменялась в диапазоне 22-93 град, максимальное значение регистрировалось в марте.

Саратовское водохранилище. Имеет объем при нормальном подпорном горизонте (НПГ) 12,9 км3, длину

распространения подпора от плотины — 357 км, наибольшую ширину — 25 км. Качество воды водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища и сброса недостаточно очищенных и неочищенных сточных вод крупных предприятий Самарской области, городских очистных сооружений, поверхностного стока с сельхозугодий, а также ливневых стоков с селитебной территории городских округов Тольятти, Самара и Сызрань.

Наблюдения за состоянием и загрязнением воды водохранилища в районе г.о. Тольятти контролируются в двух створах:

1) 11,5 км ниже плотины Жигулевской ГЭС; 2) в черте н.п. Зольное, 12 км ниже города.

29


Качество воды водохранилища в районе г.о. Тольятти в отчетном году в целом по пункту наблюдения соответствовало 3 Б классу - «очень загрязненная вода».

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения меди, превышение 1 ПДК зарегистрировано в 92 и 69% проб соответственно.

Среднее и максимальное содержание в воде трудноокисляемых органических веществ превышало норматив в 2 раза.

Средние концентрации соединений меди и марганца были равны 2 ПДК, максимальные концентрации наблюдались в «12 км ниже города» - 4 и 6 ПДК соответственно.

Загрязнение воды фенолами было на уровне 1 ПДК, максимальная концентрация (3 ПДК) зарегистрирована в створе «11,5 км ниже плотины Жигулевской ГЭС».

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 30-89 град, максимальное значение фиксировалось в июле.

Контроль качества воды водохранилища в районе г.о. Самара проводится в двух створах:

1) 0,5 км выше гор. водозабора, в районе Студеного оврага; 2) в черте г.о. Самара, 1 км ниже сброса ГОС. Качество воды водохранилища в районе г.о. Самара в целом по пункту и в створах

оценивалось 4 А классом («грязная вода»). Характерными загрязняющими веществами являлись легко- и трудноокисляемые

органические вещества (по БПК5, ХПК), соединения меди и марганца, фенолы, нефтепродукты, повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 50-89%.

Среднегодовые концентрации соединений меди, марганца и фенолов составляли 2 ПДК, максимальные концентрации марганца (5 ПДК) и фенолов (4 ПДК) зафиксированы в районе Студеного оврага, соединений меди (4 ПДК) – в створе «1 км ниже сброса ГОС».

Среднее за год содержание в воде трудноокисляемых органических веществ превышало норматив в 2 раза, максимальное (3 ПДК) зафиксировано в створе «1 км ниже сброса ГОС».

Нефтепродукты, легкоокисляемые органические вещества (по БПК5) являлись характерными загрязняющими веществами, но средние и максимальные концентрации этих показателей составляли 1-2 ПДК.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 20-93 град, максимальное значение фиксировалось в мае.

Наблюдения за качеством воды водохранилища в районе впадения р. Чапаевки проводится в створе «1 км ниже устья реки, на уровне пристани Лбище».

Качество воды водохранилища в месте впадения р. Чапаевки соответствовало 3 А классу, и вода оценивалась как «загрязненная».

Характерными загрязняющими веществами являлись легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5, ХПК). Повторяемость случаев превышения 1 ПДК этими показателями составляла 50 и 100% соответственно.

Уровень загрязнения воды водохранилища трудноокисляемыми органическими веществами, фенолами, соединениями меди и марганца по кратности превышений ПДК оценивался как низкий (1-2 ПДК), наибольшее значение соединений марганца составляло 3 ПДК, фенолов – 4 ПДК, остальных - 2 ПДК.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 32-64 град, максимальное значение фиксировалось в мае.

Контроль качества воды водохранилища в районе г.о. Сызрань проводится в двух створах:

1) в черте г.о. Октябрьск, 7,5 км выше г.о. Сызрань; 2) в черте н.п. Кашпир, 12 км ниже пристани г.о. Сызрань. Качество воды водохранилища в целом в районе г.о. Сызрань соответствовало 3 Б

30


классу, и вода оценивалась как «очень загрязненная». В «черте г.о. Октябрьск» вода оценивалась как «очень загрязненная», 3 Б класса качества, «в черте н.п. Кашпир» – как «загрязненная», 3 А класса качества.

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения марганца и фенолы, повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 57-97%.

Средние концентрации фенолов, трудноокисляемых органических веществ, соединений меди и марганца во всех створах составляли 1-2 ПДК, максимальные находились в пределах 3-5 ПДК.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 25-98 град, максимальное значение фиксировалось в июне.

Реки Самарской области Основными загрязняющими веществами, характерными для притоков

Саратовского водохранилища, являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения магния, меди и марганца. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК этими показателями составляла 54-88%.

Среднегодовые концентрации азота нитритного составляли 1 ПДК, азота аммонийного — 2 ПДК, максимальные концентрации в воде р. Падовки достигали критериев высокого загрязнения: азота аммонийного — 26 ПДК; азота нитритного — 12 ПДК.


Средняя концентрация легкооокисляемых органических веществ составляла 1

ПДК, максимальное значение достигало уровня «высокого загрязнения» и составило 10 ПДК (р. Чапаевка).

Обнаружено присутствие хлорорганических пестицидов. Среднее содержание в воде альфа-ГХЦГ и гамма-ГХЦГ не превышало ПДК, максимальные концентрации этих веществ достигали критериев «высокого загрязнения» (4 ПДК) и наблюдались в реках Чапаевке и Самаре.

Средняя концентрация сульфидов и сероводорода составляла 2 ПДК, максимальная достигала критериев «экстремально высокого загрязнения» – 87 ПДК (р. Падовка).

Из основных загрязнителей воды притоков преобладали соединения марганца, среднегодовая концентрация которых в целом составляла 4 ПДК, максимальная концентрация в воде р. Самары достигала 28 ПДК.

31


Загрязнение воды водотоков соединениями меди составляло 4 ПДК, максимальная концентрация превышала норму в 15 раз (р. Чапаевка).

Загрязненность воды сульфатами и трудноокисляемыми органическими веществами составляла 2 ПДК, соединениями магния – 1 ПДК, максимальная концентрация сульфатов составляла 9 ПДК (р. Сок); трудноокисляемых органических веществ – 6 ПДК (р. Чапаевка), соединений магния – 4 ПДК (Ветлянское вдхр.).

Для большинства водотоков водохранилища характерен сульфатно-магниевый состав речной воды. Сумма главных ионов в воде рек варьировалась в пределах 209-2307 мг/л. Наиболее высокая минерализация свойственна для р. Съезжей.

Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 23 мг/л, максимальная концентрация в воде р. Падовке была равна 354 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного в воде кислорода достигало уровня «высокого загрязнения» (р. Падовка) – 2,72 мг/л.

Динамика загрязнения воды малых рек Самарской области представлена на диаграммах 13-25.

Диаграмма 13 Диаграмма 14 Диаграмма 15


32





33


Анализ состояния загрязненности донных отложений ХОП водотоков за 2018 год

показал, что содержание ДДТ зафиксировано в пределах 0,0-0,656 мг/кг; ДДЭ – 0,0-0,154 мг/кг; трефлана – 0,0-0,025 мг/кг; альфа-ГХЦГ – 0,0-0,046 мг/кг; бета+гамма-ГХЦГ – 0,0-0,012 мг/кг.

ДДТ (0,656 мг/кг) – р. Большой Кинель в 1 км выше г. Отрадного; ДДЭ (0,154 мг/кг) – р. Большой Кинель в 1 км выше г. Отрадного; трефлана (0,025 мг/кг) – р. Сок в 1 км выше впадения р. Сургут; альфа-ГХЦГ (0,046 мг/кг) – р. Большой Кинель в 1 км ниже г. Отрадного; бета+гамма-ГХЦГ (0,012 мг/кг) – р. Безенчук.

Качество воды водохранилищ по гидробиологическим показателям.

Куйбышевское водохранилище. Качество воды Приплотинного плеса Куйбышевского водохранилища в районе г.о.

Тольятти, расположенного на территории Самарской области, контролировалось зимой, весной, летом и осенью.

Таблица 10

Оценка качества воды Куйбышевского водохранилища в районе г.о. Тольятти

Годы

В черте н.п. Климовка, 30 км выше города

0,5 км ниже сброса сточных вод Северного промузла, 22 км выше города

1,3 км выше Жигулевской ГЭС;

0,1 ш. вдхр.

1,3 км выше Жигулевской ГЭС-второй контрольный

створ; 0,9 ш. вдхр

Толща воды Дно Толща

водыДно Толща

водыДно Толща

воды Дно

2017

II

II, III

I, II

II, III

II

III

II, III

II, III

2018

II

II, III

II

II, III

II

II, III

II

II

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Тольятти в

отчетный период оценивалось: в толще воды – II классом (II и III классами – в 2017 г.), в придонном слое – II и III классами (II и III классами – в 2017 г.).

Саратовское водохранилище. Гидробиологический мониторинг проводился на водохранилище по сезонам в

районе г.о. Тольятти, Самары, Сызрани и ниже устья р. Чапаевки. Оценки уровня загрязнения обследованного участка Саратовского водохранилища,

расположенного на территории Самарской области, представлены в таблице 11.

34


Таблица 11

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Тольятти в

отчетный период оценивалось: в толще воды – II классом (II и III классами – в 2017 г.), в придонном слое – II и III классами (III классом – в 2017 г.).

По совокупности всех показателей качество воды в черте г.о. Самара в отчетный период оценивалось:

- выше водозабора: в толще воды – II классом (II классом – в 2017 г.), в придонном слое – II и III классами (II, III и IV классами в 2017 г.);

- ниже выпуска ГОС: в толще воды – II и III классами (II классом – в 2017 г.), в придонном слое – II и III классами (II, III и IV классами – в 2017 г.).

По совокупности всех показателей качество воды в районе устья р. Чапаевки в отчетный период оценивалось:

- в толще воды – II классом (II классом – в 2017 г.), в придонном слое – II и III классами (II, III и IV классами – в 2017 г.).

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Сызрань в отчетный период оценивалось:

- в черте г.о. Октябрьск: в толще воды – II классом (II классом – в 2017 г.), в придонном слое – II классом (II и III классами – в 2017 г.);

- в черте н.п. Кашпир - Рудник (левый и правый берег): в толще воды – II и III классами (II классом – в 2017 г.), в придонном слое II и III классами (II и III классами – в 2017 г.).

Таким образом, в результате обследования участка Саратовского водохранилища, расположенного на территории Самарской области, в 2018 году отмечено улучшение качества толщи воды в районе г.о. Тольятти и некоторое ухудшение качества воды на

Оценка уровня загрязнения воды Саратовского водохранилища по классам качества воды

№ п/п

Пункт наблюдений

Местоположение створа

(вертикали)

2018 год

ФП ПФ ЗП ЗБ (дно)

Общие оценки (толща воды)

1 г.о. Тольятти 0,5 км ниже сброса сточных вод; 11,5 км ниже плотины ГЭС -фоновый створ; 0,85 ш. вдхр.

II II II II, III II

2 г.о. Тольятти 0,5 км ниже сброса сточных вод, 11,5 км ниже плотины ГЭС - фоновый створ; 0,13 ш. вдхр.

II II II II, III II

3 г.о. Тольятти В черте н.п. Зольное, 12 км ниже города; 0,5 ш. вдхр.

II II II II, III II

4 г.о. Самара В черте г.о. Самара; 0,5 км выше водозабора; 0,3 ш. вдхр.

II II II II, III II

5 г.о. Самара В черте г.о. Самара; 1 км ниже выпуска ГОС; 0,2 ш. вдхр.

II, III II II II, III II, III

6 г.о. Самара В черте г.о. Самара; 1 км ниже выпуска ГОС; 0,8 ш. вдхр.

II II II III II

7 Устье р.Чапаевка

1 км ниже впадения р. Чапаевка, 0,2 ш. вдхр.

II II II II, III II

8 г.о. Сызрань В черте г.о. Октябрьск; 0,9 ш. вдхр. II II II II II 9 г.о. Сызрань В черте н.п. Кашпир - Рудник, 12

км ниже пристани г. Сызрань; 0,5 ш. вдхр.

II II II II, III II

10 г.о. Сызрань В черте н.п. Кашпир - Рудник, 12 км ниже пристани г.о. Сызрань; 0,9 ш. вдхр.

II, III II II II, III II, III

35


вертикалях, расположенных в районе г.о. Самара и Сызрань. Качество придонного слоя воды в целом улучшилось на всей обследованной акватории.

Реки. Гидробиологический мониторинг проводился на 15 створах 9 рек на территории

Самарской области. Количественные и качественные показатели состояния биоценозов на разных реках и створах значительно различались.

Таблица 12

Оценка уровня загрязнения вод рек по гидробиологическим показателям водных объектов на территории Самарской области

№ п/п

Водоток, пункт

наблюдений

Местоположение створа (вертикали)

2018 год Общие оценки (толща воды)

ФП ПФ ЗП ЗБ (дно)

1 р. Сок н.п. Сергиевск

1 км выше устья р. Сургут II, III II II, III II II, III

2 р. Кондурча н.п. Красный Яр,

В черте села, 0,5 км выше устья II, III II II, III II II, III

3 р. Самара н.п. Алексеевка

1 км выше поселка II, III II II, III II II, III

4 р. Самара г.о. Самара

В черте г.о. Самара, 9 км выше а.-д. моста II II II II II

5 р. Самара г.о. Самара

В черте г.о. Самара, 0,1 км выше а.-д. моста II, III II II, III II II, III

6 р. Падовка г.о. Самара

0,3 км выше а.-д. моста III II III II III

7 р. Б. Кинель г.о. Отрадный

1 км выше г.о. Отрадного II II II II II

8 р. Б. Кинель г.о. Отрадный

1 км ниже г.о. Отрадного II II II II II

9 р. Б. Кинель пгп. Тимашево

1 км выше поселка II, III II II, III II II, III

10 р. Б. Кинель н.п. Тимашево

1,5 км ниже поселка II, III II II, III II II, III

11 р. Съезжая Устье р. Съезжая

В черте н.п. Максимовка II, III II II, III II II, III

12 р. Чапаевка г.о. Чапаевск

1 км выше города II, III II II, III II II, III

13 р. Чапаевка г.о. Чапаевск

1 км ниже города II, III II II, III II II, III

14 р. Кривуша г. Новокуйбышевск

2 км ниже города II, III II II, III II II, III

15 р. Чагра н.п. Новотулка

1 км выше села II, III II II, III II II, III

16 оз. Кольчужное Остров Середыш

Центр озера II II II II II

Родники, подземные воды

На территории области выходы на поверхность земли имеют почти все основные горизонты подземных вод. Гидрогеологические условия в регионе весьма разнообразны и частота выходов подземных вод, их дебиты, качество вод значительно разнятся по муниципальным районам в зависимости от степени расчлененности (степени изрезанности земной поверхности овражно-балочной и гидрографической сетью) территории и особенностей залегания водоносных слоев, их водопроводимости.

36


Эти факторы предопределяют обилие родников на севере (за исключением слаборасчлененной территории левобережной части м.р. Ставропольский, где расположено только 7 родников) при малом количестве их на юге.

Имеющие наиболее расчлененный рельеф (0,76-0,85 километра на квадратный километр) муниципальные районы северо-востока области – Клявлинский, Камышлинский, Исаклинский, Сергиевский и Похвистневский – характеризуются большим числом (от 98 до 215) родников, среди которых высок удельный вес объемных родников с водами питьевого качества и дебитом от 1 и более литра в секунду. Исключением из сильно расчлененных местностей по числу родников (17 источников) является территория Жигулевских гор, где выше местного базиса эрозии (река Волга) лежит сдренированная толща сильно трещиноватых и закарстованных карбонатных пород; а также территория муниципальных районов Шигонский и Сызранский, где определяющее влияние на образование родников оказывают благоприятные гидрогеологические условия. На юге области влияние расчлененности рельефа на условия выхода подземных вод на поверхность несколько снижается, и определяющим фактором выступают неблагоприятные для образования родников гидрогеологические условия. М.р. Приволжский не имеет ни одного естественного родника, муниципальные районы Безенчукский и Большечерниговский имеют по 4 родника. Пресные родниковые воды приурочены к палеогеновым и верхнемеловым отложениям (м.р. Шигонский и северная часть м.р. Сызранский), по химическому составу они отвечают требованиям СанПиН 2.1.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Приуроченные к татарским и казанским отложениям родниковые воды, имеющие обширные выходы на поверхность земли в северо-восточной части области, характеризуются значительной пестротой химического состава и колебаниями уровня минерализации. Но и здесь преобладают источники с водой питьевого качества. В южной части области, в силу специфичности залегания подземных вод и состава водовмещающих пород, выход родников на поверхность невелик (до 10 родников в районе) и среди них единицы с пресной водой.

В целом по количеству и качеству родниковых вод на территории области можно выделить 4 группы административных районов.

1 группа – муниципальные районы с большим количеством родников и высокой долей источников с дебитом воды питьевого качества 1 и более литров в секунду: Клявлинский – 215 родников (в том числе 88 родников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду), Сергиевский – 136 родников (39), Исаклинский – 112 родников (32), Сызранский – 104 родника (28), Шенталинский – 104 родника (26), Шигонский – 86 родников (37).

2 группа – муниципальные районы с большим количеством родников и незначительной долей источников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду: Похвистневский – 147 родников (15), Челно-Вершинский – 77 родников (8), Кинель-Черкасский – 71 родник (3), Красноярский – 61 родник (9), Ставропольский – 55 родников (2), Кошкинский – 47 родников (3).

3 группа – муниципальные районы с небольшим количеством родников: Елховский – 25 родников (7), Хворостянский – 23 родника (нет), Кинельский – 21 родник (1), Красноармейский – 21 родник (нет), Волжский – 19 родников (1), Борский – 13 родников (нет), Богатовский – 12 родников (нет), Нефтегорский – 9 родников (1), Алексеевский – 9 родников (нет).

4 группа – муниципальные районы, в которых мало родников: Пестравский – 6 родников (нет), Большеглушицкий – 5 родников (нет), Безенчукский – 4 родника (нет), Большечерниговский – 4 родника (нет), Приволжский – 1 родник искусственного происхождения (нет).

Состояние ресурсной базы и использование подземных вод Подземные воды являются источником хозяйственно-питьевого водоснабжения

37


городского и сельского населения области, а также для технологического обеспечения предприятий (в том числе для поддержания пластового давления при нефтедобыче).

Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения Самарской области осуществляется за счёт подземных и поверхностных вод. По данным министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, доля подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения Самарской области составляет 42,06%. В основном территория области относится к территориям, обеспеченным ресурсами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения, степень разведанности ресурсного потенциала подземных вод составляет около 40%.

Добычу подземных вод для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения на территории Самарской области осуществляют недропользователи, в ведении которых находятся более 1800 водозаборов. Величина ежегодного суммарного водоотбора для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения составляет порядка 400-500 тыс. м3/сут.

На территории Самарской области в пределах 8 месторождений имеется 34 участка минеральных подземных вод, в том числе 19 участков лечебно-столовой воды и 15 участков бальнеологической воды.

Санитарно-гигиеническая оценка качества питьевой воды

Состояние водных объектов в местах водопользования населения Основными причинами повышенного загрязнения водных объектов на территории

Самарской области по-прежнему являются: высокий фоновый уровень загрязнения, вносимого населенными пунктами и объектами, расположенными выше по течению за пределами Самарской области, сбросы загрязненных неочищенных стоков дождевой канализации, антропогенное загрязнение водоемов в зонах купания. Кроме того, отмечается загрязнение водных объектов, связанное с состоянием русел рек (заиливание).

Состояние воды поверхностных водоемов Самарской области, используемой для питьевого водоснабжения (I категории) и для рекреационного водопользования (II категории), по микробиологическим и санитарно-химическим показателям продолжает оставаться нестабильным в санитарно-эпидемиологическом отношении, хотя имеет тенденцию к улучшению.

В целом по Самарской области в 2018 году 1% исследованных проб воды водоемов I категории не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (в 2017 г. – 4,2%, в 2016 г. – 38,5%); воды водоемов II категории – 22,1% ( в 2017 г. – 23,8%, в 2016 г. – 31,2%).

По санитарно-химическим показателям 33,9% исследованных проб воды водоемов I категории не соответствовали гигиеническим нормативам (в 2017 г. – 6,2%, в 2016 г. – 37,9%); воды водоемов II категории – 21,4% (в 2017г. -24,3%, в 2016 г. – 27,7%).

В пробах обнаруживаются термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ), общие колиформные бактерии (ОКБ), колифаги. Вместе с тем, возбудители кишечных инфекций в воде поверхностных водных объектов области не обнаружены.

По паразитологическим показателям состояние водных объектов следующее: доля проб воды водоемов II категории, не соответствующих санитарным требованиям по паразитологическим показателям, в сравнении с их отсутствием в 2017 г. возросла до 0,3%.

Питьевая вода систем хозяйственно-питьевого водоснабжения. Под надзором Управления Роспотребнадзора по Самарской области находится 901

источник централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из них – 885 подземных и 16 поверхностных.

На контроле Управления находится 776 водопроводов, обеспечивающих

38


централизованным питьевым водоснабжением 98% населения. Водопроводы некоторых территорий (г.о. Чапаевск и г.о. Новокуйбышевск,

Куйбышевский и Красноглинский районы г.о. Самара, Волжский и Ставропольский районы (с.п. Подстепки) и др.) оценены как подающие недоброкачественную питьевую воду в связи с существенным ухудшением качества питьевой воды подземных источников по показателям жесткость, минерализация, марганец, сульфаты при длительной эксплуатации водозаборов.

24 административных образования области (муниципальные районы Алексеевский, Безенчукский, Богатовский, Борский, Елховский, Исаклинский, Камышлинский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Клявлинский, Кошкинский, Красноармейский, Красноярский, Пестравский, Похвистневский, Приволжский, Ставропольский, Сызранский, Хворостянский, Челно-Вершинский, Шенталинский, городские округа Новокуйбышевск, Октябрьск, Похвистнево) для хозяйственно-питьевых целей используют только подземные воды.

В 14 административных образованиях используются смешанные источники водоснабжения (подземные и поверхностные). Наименьшая доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения отмечается на территориях городских округов Кинель, Жигулевск, Самара (3,0% - 12,9%). Водоснабжение этих городов организовано, в основном, за счет поверхностных вод. В одном (г.о. Отрадный) для хозяйственно-питьевых целей используются только поверхностные воды.

Из 760 подземных водопроводов система водоподготовки требуются для 79, т.к. исходная вода водоисточников имеет природную высокую жесткость, минерализацию, а также высокое содержание железа, марганца. При этом ОСВ имеют только 22 подземных водозабора (57 не были предусмотрены проектом и не требуют ОСВ, т.к. вода соответствовала требованиям условно-доброкачественной).

На ряде водопроводов из открытых источников требуется капитальный ремонт и техническое перевооружение, среди них водозабор для г. Нефтегорска (18119 жителей). По данным лабораторного контроля, вода указанного водопровода не соответствует санитарным правилам по микробиологическим показателям в 11,5% проб.

Не соответствует санитарным правилам вода, подаваемая населению из открытого водоема - пруд Майский в поселке Мокша Большеглушицкого района, где проживает 700 человек. Очистные сооружения и обеззараживание на водопроводе отсутствуют, по микробиологическим показателям вода водопровода не соответствует санитарным правилам в 11% случаев, другие источники водоснабжения в поселке отсутствуют.

В селе Большая Глушица Большеглушицкого района с числом жителей 9003 человека очистные сооружения работают не эффективно, оборудование изношено, емкости для воды не герметичны, на выходе с ОСВ 5,9% проб воды не соответствуют санитарным правилам по микробиологическим показателям.

В поселке Глушицкий Большечерниговского района водозабор из пруда Тихинский, обеспечивающий водой 1192 человека, не имеет комплекса очистных сооружений, имеется только обеззараживание. Вода не соответствует санитарным правилам по мутности и цветности.

Имеющиеся на реке Большой Кинель 3 водозабора для городов Отрадный и Кинель, сельских поселений Черновка и Мухановка Кинель-Черкасского района, а также поселка Усть-Кинельский Кинельского района не имеют эффективной очистки в связи с ухудшением за многие годы качества воды в водоисточнике, жесткость в реке Большой Кинель составляет в последние годы до 12 градусов, очистка от жесткости не была предусмотрена при проектировании.

Тенденция улучшения качества питьевой воды по микробиологическим показателям в целом по Самарской области, отмечавшаяся последние несколько лет, сохранилась и в 2018 г.

Показатель эпидемиологической безопасности водопроводной воды в целом по

39


Самарской области улучшился, доля не соответствующих гигиеническим нормативам проб, отобранных из разводящей сети, снизилась с 10,1% в 2011 г. до 3,7% в 2018 г. Но указанный показатель по-прежнему остается выше, чем в среднем по России (среднероссийский показатель в 2017 г. – 2,9%).

Улучшение показателя эпидемиологической безопасности питьевой воды зарегистрировано в 2018 г. в г.о. Тольятти, в г.о. Сызрань, г.о. Отрадный, в Красноярском, Волжском районах. Увеличение микробиологического загрязнения воды отмечено в г.о. Чапаевск и Сергиевском районе. Показатель микробиологического несоответствия питьевой воды гигиеническим нормативам значительно превышает среднеобластные значения: на территории Шенталинского района – 13,4%, Красноармейского района – 13,7%, Пестравского района – 8,2% проб, не соответствующих по микробиологическим показателям.

Случаи массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний, связанных с употреблением водопроводной воды централизованного водоснабжения, отсутствуют.

Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям из разводящих сетей, в целом по Самарской области в 2018 г., по сравнению с показателем прошлого года возросла до 15,3%. В 2017 году данный показатель был 12,3% (в 2016 г. – 18,6%, в 2015 – 16,9%, в 2014 – 26,1%, в среднем по России в 2017 г. – 13,5%.).

Обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в Самарской области ниже, чем в среднем по России. Этот показатель в Самарской области составил в 2018 г. 86%, среднероссийские показатели 2017 г. значительно лучше – 91,5 %. При этом в целом по Самарской области в последние годы наметились положительные тенденции. В 2018 г. отмечено улучшение показателей обеспеченности населения Самарской области питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, по сравнению с аналогичными показателями предыдущих 3 лет: удельный процент населения, обеспеченного водой, отвечающей требованиям безопасности, в 2018 году возрос до 86% ( 2748732 человека из 3193514), в 2017 г. – 84,6% (2715927 человек из 3209434), в 2016 г. – 83,1% (2667398 человек из 3209867) и в 2015 г. – 81,6% (2628748 человека из 3219548).

В 2018 г. Управлением в адрес Правительства Самарской области были даны предложения для включения мероприятий в Федеральную программу «Чистая вода», рассмотрены 64 программы производственного контроля качества воды.

Воздействие на водные объекты

Анализ состояния и использования водных ресурсов, рационализации водопользования и охраны водных объектов на территории Самарской области приводится на основании обобщенных данных государственного статистического наблюдения по форме 2-тп (водхоз) «Сведения об использовании воды» за 2018 год.

Основные показатели водопотребления и водоотведения на территории Самарской области за 2018 г. приведены в таблице 13.

Таблица 13 Основные показатели водопотребления и водоотведения

на территории Самарской области за 2018 г.

№ п/п

Показатели Единицаизмерения

2017 год 2018 годОтклонения по сравнению

с предыдущим годом

+/- %

1. Количество отчитавшихся респондентов, всего шт. 336 378 42 12,5

1. Забор воды2. Забрано воды всего млн.куб.м. 774,17 794,08 19.91 2.57

40


№ п/п

Показатели Единица измерения

2017 год 2018 год Отклонения по сравнению

с предыдущим годом

+/- % 3. Забрано морской воды млн.куб.м. 0 0 0 4. Забрано пресной поверхностной воды млн.куб.м. 572,23 590,96 18.73 3.27 5. Забрано подземной воды млн.куб.м. 201,95 203,12 1.17 0.58

6. Измерено воды, забранной из природных источников млн.куб.м. 639,03 659,83 20.8 3.25

7. Потери при транспортировке млн.куб.м. 65,59 69,01 3.42 5.21

8. Допустимый объем забора воды из природных источников млн.куб.м. 1327.97 1216,91 -111.06 -8.36

9. Допустимый объем забора воды из поверхностных источников млн.куб.м. 944,99 860,08 -84.91 -8.99

10. Допустимый объем забора подземной воды млн.куб.м. 382,97 356,83 -26.14 -6.83 2. Использование воды 11. Использовано свежей воды всего млн.куб.м. 667,47 684.05 16.58 2.48

12. Использование свежей воды на питьевые и хозбытовые нужды млн.куб.м. 242,85 235.97 -6.88 -2.83

13. Использование свежей воды на производ. нужды млн.куб.м. 310,05 310.29 0.24 0.08

14. Использование свежей воды на орошение млн.куб.м. 26,45 43.26 16.81 63.55

15. Использование свежей воды на сельхозводоснабжение млн.куб.м. 0,44 0.42 -0.02 -4.55

16. Использование свежей воды на другие нужды млн.куб.м. 87,68 94.12 6.44 7.34

17. Использование питьевой воды всего млн.куб.м. 349,23 349.56 0.33 0.09

18. Использование питьевой воды на производ. нужды млн.куб.м. 95,00 100.01 5.01 5.27

19. Использование технической воды млн.куб.м. 293,42 308.16 14.74 5.02

20. Оборотное и повторно-последовательноеводоснабжение млн.куб.м. 3050,95 3597.54 546.59 17.92

21. Оборотное водоснабжение млн.куб.м. 2922.38 3055,09 132.71 4.54 22. Повторное водоснабжение млн.куб.м. 123,78 541,68 417.9 337.62

3. Сброс воды в природные поверхностные водные объекты 23. Количество респондентов, имеющих сброс шт. 98 101 3 3.06

24. Сброшено сточной, транзитной и др. вод в поверхностные объекты, всего млн.куб.м. 496,49 474.34 -22.15 -4.46

25. Объем сточных вод, требующих очистки млн.куб.м. 414,98 399.43 -15.55 -3.75 26. Сброшено сточной воды без очистки млн.куб.м. 35,64 36.22 0.58 1.63

27. Сброшено сточной воды недостаточно очищенной млн.куб.м. 367,19 352.96 -14.23 -3.88

28. Сброшено сточной воды нормативно очищенной млн.куб.м. 12,15 10.25 -1.9 -15.64

29. Сброшено сточной воды нормативно чистой млн.куб.м. 81,51 74.91 -6.6 -8.1

30. Мощность очистных сооружений перед сбросом в водные объекты млн.куб.м. 842,27 822.98 -19.29 -2.29

Сравнительная характеристика сброса загрязняющих веществ в поверхностные

водные объекты на территории Самарской области представлена в Таблице 14.

41


Таблица 14 Характеристика загрязняющих веществ

№ п/п

Наименование загрязнителя 2017 год 2018 год

1. Азот аммонийный, т 1002,90 1546,758

2. Алюминий (Al3+), кг 12776,80 26206,118

3. Взвешенные вещества, т 5088,32 3878,628

4. Железо (Fe2+, Fe3+) (все растворимые в воде формы), кг 76774,21 68153,401

5. Кальций (Ca2+), кг 3147004,38 3448550,557

6. Магний (Mg) (все растворимые в воде формы), кг 681494,34 678961,246

7. Марганец (Mn2+), кг 71,77 7,834

8. Медь (Cu2+), кг 959,26 776,432

9. Мочевина (карбамид), кг 655377,78 502029,732

10 Натрий (Na+), кг 115730,0 53160,000

11. Нефть и нефтепродукты, т 128,75 78,681

12. Никель (Ni2+), кг 496,34 374,957

13. Нитрат-анион (NO3–), кг 17054272,52 13910987,229

14. Нитрит-анион (NO2–), кг 180382,40 155742,391

15. ОП-10, СПАВ, смесь моно- и диалкилфеноловых эфиров полиэтиленгликоля, кг 30402,34 25508,524

16. Свинец (Pb) (все растворимые в воде формы), кг 335,12 1132,375

17. Сульфат-анион (сульфаты) (SO42–), т 48933,13 45789,649

18. Сульфид-анион (сульфиды) (S2–), кг 2,31 64,042

19. Фенол, кг 554,04 750,469

20. Фосфаты (по P), т 1014,80 929,209

21. Хлориды (Cl–), т 31117,19 28153,367

22. Хром (Cr6+), кг 358,64 426,283

23. Цинк (Zn2+), кг 7452,02 5992,246

24. БПК полный, т 2959,42 2658,305

25. Сухой остаток, т 192269,88 179989,494

42


№ п/п

Наименование загрязнителя 2017 год 2018 год

26. ХПК, кг 842165,56 1023985,165

27. Метанол, кг 21178,76 17525,221

28. Формальдегид, кг 4233,10 4577,624

29. Фтор (F–), кг 14757,96 24423,311

30. Капролактам, кг 825,0 2553,0

31. Бензол, кг 27,692 49,532

32. Кадмий, кг 0 0,5

Количество респондентов, отчитывающихся по форме 2-тп (водхоз), в 2018 году составило 378 (+42). Поставлено на учет 44 предприятий, снято с учета – 2.

Водопотребление. Основные показатели Водопотребление. Общий забор свежей воды из природных водных объектов в 2018 г. составил

794,08 млн. м3 (что на 19,91 млн. м3, превышает прошлогодний показатель), в том числе из поверхностных водных объектов – 590,96 млн.м3 (+ 18,73 млн.м3), из подземных – 203,12 млн.м3 (+ 1,17 млн.м3).

Использование свежей воды в 2018 г. составило 684,05 млн.м3 (что превышает прошлогодний показатель на 16,58 млн.м3). Повышение показателя произошло за счет повышения потребления воды на нужды Тольяттинской, Спасской, Жигулевской, Купинской, Песочинской оросительных систем. Использование свежей воды на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды в 2018 г. составило 235,97 млн.м3 (-6,53 млн.м3). Использование свежей воды на производственные нужды составило 310,29 млн.м3 (+0,24 млн.м3).

В 2018 г. использование пресной воды на нужды орошения составило 43,26 млн.м3 (+16,81 млн.м3), сельхозводоснабжения – 0,42 млн.м3 (-0,02 млн.м3), прудового рыбного хозяйства – 18,27 млн.м3 (-0,04 млн.м3), поддержания пласт. давления – 36,69 млн.м3 (+2,05 млн.м3), поддержание горизонтов в каналах, включая замочку каналов – 6,19 млн.м3 (+0,77 млн.м3), прочие нужды – 32,97 млн.м3 (+3,63 млн.м3).

В 2018 г. увеличился расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения и составил – 3597,54 млн.м3 (+546,59 млн.м3).

Основные мероприятия по рациональному водопользованию и охране водных объектов за 2018 г.

В 2018 году за счет средств предприятий велось строительство и реконструкция очистных сооружений и канализационных сетей на общую сумму 359,53 млн. рублей.

Строительство, реконструкция и ремонт систем оборотного (повторно-последовательного) водоснабжения в 2018 году проводились за счет собственных средств предприятий на общую сумму 45,52 млн. рублей.

43


Таблица 15 Общие показатели использования воды за 2018 г.

млн.куб.м.

Муниципальное образование

Кол-во респондентов

Забрано воды Использовано свежей воды

Всего

из подземных объектов

Всего

в том числе на нужды питьевые и хозбытовые

производственные

орошения

с/х водоснабжение

Всего 378 794,1 203,12 684,1 235,97 310,29 43,26 0,42Алексеевский район 5 0,41 0,41 0,39 0,31 0,06 0 0,02Безенчукский район 20 9,25 2,63 4,54 1,57 0,17 2,2 0Богатовский район 8 0,93 0,93 0,93 0,73 0,19 0 0Большеглушицкий район 4 1,11 0,17 0,93 0,73 0,15 0 0,02Большечерниговский район 5 0,46 0,2 0,31 0,29 0,02 0 0Борский район 6 0,55 0,55 0,53 0,42 0,03 0 0,07Волжский район 34 15,46 13,04 8,67 3,46 0,44 0,81 0 Елховский район 2 11,79 0 11,79 0 0 0 0Исаклинский район 1 0,1 0,1 0,09 0,09 0 0 0Камышлинский район 4 0,27 0,27 0,27 0,24 0,03 0 0Кинельский район 15 7,59 7,4 5,83 1,69 2,36 0 0,06 Кинель-Черкасский район 10 12,44 12,44 9,115 0,64 0,42 0 0 Клявлинский район 3 0,39 0,39 0,39 0,39 0 0 0Кошкинский район 4 0,87 0,35 0,79 0,31 0,26 0 0,09Красноармейский район 5 0,75 0,75 1,11 0,57 0,44 0,09 0Красноярский район 25 11,89 11,63 7,274 2,84 0,34 0,19 0 Нефтегорский район 7 25,03 20,59 14,71 2,14 2,06 0,1 0

Пестравский район 2 0,67 0,51 0,62 0,35 0,1 0 0Похвистневский район 6 5,67 5,62 3,66 0,6 0,4 0 0 Приволжский район 5 35,1 0,75 33,92 0,55 0,13 26,87 0Сергиевский район 8 27,14 18,84 16,33 1,68 2,17 0 0 Ставропольский район 27 18,6 2,87 17,31 3,02 0,69 12,96 0,15Сызранский район 14 1,77 1,77 0,87 0,63 0,23 0 0Хворостянский район 5 0,34 0,33 0,31 0,22 0,08 0 0Челно-Вершинский район 3 0,41 0,41 0,41 0,39 0,02 0 0Шенталинский район 1 0,3 0,3 0,14 0,11 0,03 0 0

44



Кол-во респондентов

Забрано воды Использовано свежей воды

Всего

из подземных объектов

Всего

в том числе на нужды питьевые и хозбытовые

производственные

орошения

с/х водоснабжение

Шигонский район 10 0,93 0,93 0,84 0,82 0,02 0 0Самара 88 309,2 23,05 272,3 117,36 143 0 0 Жигулевск 9 7,66 1,82 6,02 4,49 1,15 0 0Кинель 5 9,86 1,66 8,5 2,99 0,37 0 0Новокуйбышевск 18 48,99 9,26 47,11 6,17 34,84 0 0Октябрьск 7 3,29 3,15 1,2 0,79 0,41 0 0Отрадный 4 6,64 0 5,54 3,29 1,86 0 0Похвистнево 3 1,96 1,96 1,69 1,47 0,04 0 0Сызрань 25 26,24 14,39 22,45 8,2 12,85 0 0Тольятти 33 183,4 37,14 171,3 62,2 103,56 0,03 0Чапаевск 11 6,49 6,49 5,86 4,19 1,35 0 0

Водоотведение. Основные показатели Водоотведение В 2018 году количество респондентов, осуществляющих сброс сточных (в том

числе дренажных) вод в поверхностные водные объекты, составило 101 респондент. Объем сброшенных сточных вод в поверхностные водные объекты составил 474,34 млн.м3, что на 22,15 млн.м3 меньше чем в 2017 году. Из них:

загрязнённых сточных вод – 389,18 млн.м3 (-13,64 млн.м3), в т.ч. «без очистки» –36,22 млн.м3 (+0,58 млн.м3) и «недостаточно очищенных» – 352,96 млн.м3 (-14,23 млн.м3);

нормативно очищенных – 10,25 млн.м3 (-1,9 млн.м3); нормативно чистых (без очистки) – 74,91 млн.м3 (-6,6 млн.м3).

Таблица 16

Сброс воды в природные поверхностные водные объекты за 2018 г. млн.куб.м.


Кол-во респонден

тов

Сброс сточных, транзитных и др. вод

Потери при

транспортировк

е

Оборотное и

повтор. послед. Водоснабжение

Всего

В том числе сточных вод в поверхностные водные объекты

Всего

из них

загрязненной

нормат. очищенной

Всего 378 513,3 474,34 389,18 10,25 69,01 3597,54 Алексеевский район 5 0,07 0,05 0,05 0 0,03 0

Безенчукский район 20 1,14 1,09 1,09 0 4,17 0,15

Богатовский район 8 0,4 0,19 0,19 0 0 0,1 Большеглушицкий район 4 0 0 0 0 0,18 0

Большечерниговский район 5 0,04 0 0 0 0,12 0

Борский район 6 0,01 0 0 0 0,02 0

45



Кол-во респонден

тов

Сброс сточных, транзитных и др. вод

Потери при

транспортировк

е

Оборотное и

повтор. послед. Водоснабжение

Всего

В том числе сточных вод в поверхностные водные объекты

Всего

из них

загрязненной

нормат. очищенной

Волжский район 34 7,46 0,42 0,36 0,06 0,96 1,42 Елховский район 2 8,44 8,44 0 0 0 0 Исаклинский район 1 0,01 0 Камышлинский район 4 0,04 0,03 0,03 0 0 0

Кинельский район 15 1,82 0,24 0 0,24 0,11 1,05 Кинель-Черкасский район 10 3,47 0,16 0,16 0 0,04 6,21

Клявлинский район 3 0,13 0,13 0 0,13 0 0 Кошкинский район 4 0,27 0,27 0,17 0,1 0,07 0,1 Красноармейский район 5 0,36 0 0 0 0,18 0

Красноярский район 25 5,85 1,47 1,3 0,16 0,41 3,42

Нефтегорский район 7 11,31 1,55 1,55 0 0,57 43,39

Пестравский район 2 0,13 0 0 0 0,05 0 Похвистневский район 6 2,15 0,1 0,1 0 0,05 2,14

Приволжский район 5 0,3 0,3 0,3 0 1,19 0,03

Сергиевский район 8 12,01 2,21 1 0,01 0,53 6,44 Ставропольский район 27 0,43 0,4 0,39 0 1,67 0

Сызранский район 14 7,61 7,61 0,06 7,56 0,9 9,37 Хворостянский район 5 0,03 0,03 0,03 0 0,04 0

Челно-Вершинский район 3 0,14 0,12 0,12 0 0 0

Шенталинский район 1 0,16 0

Шигонский район 10 0,32 0,31 0,31 0 0,09 0 Самара 88 261,1 261,1 197,76 1,79 32,9 432,43 Жигулевск 9 4,37 4,37 4,37 0 1,71 0 Кинель 5 6,45 6,45 2,95 0 1,35 0 Новокуйбышевск 18 37,22 37,2 37,2 0 2,02 746,66 Октябрьск 7 0,18 0,18 0,18 0 2,07 0 Отрадный 4 3,38 3,38 3,38 0 0,67 0 Похвистнево 3 1,12 1,12 1,06 0,06 0,24 0 Сызрань 25 12,32 12,32 12,23 0,05 3,81 183,29 Тольятти 33 119,4 119,4 119,12 0,08 12,07 2156,27 Чапаевск 11 3,71 3,71 3,71 0 0,62 5,06

Структура сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в

2018 г. по видам экономической деятельности (отраслям) на территории Самарской области (% от общей суммы объема сброса) представлена на диаграмме 26.

Суммарная мощность очистных сооружений перед сбросом в поверхностные

46


водные объекты в 2018 г. составила 822,98 млн.м3 (-19,29 млн.м3). Основной вклад в загрязнение природных водных объектов области вносят

предприятия химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей промышленности, машиностроения, металлообработки, предприятия сельского и коммунального хозяйства.

Негативное влияние на состояние воды Куйбышевского водохранилища оказывают предприятия жилищно-коммунального хозяйства, энергетической и нефтехимической промышленности г.о. Тольятти.

Качество воды Саратовского водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища, сброса сточных вод предприятий городов Самары, Новокуйбышевска, Чапаевска, Сызрани, поверхностного стока с сельхозугодий, а также ливневых стоков с территорий вышеназванных городов.


Таблица 17 Удельные показатели водопользования

на территории Самарской области за 2018 год

Наименование показателя м3/год на 1 жителя (на

01.01.2018 г.) м3/год на 1 км2

м3/год на 1000 руб. ВРП

Забрано воды 249,472 14814,925 0,531Использовано свежей воды 214,905 12762,127 0,457Сброшено сточных вод в поверхностные водные объекты 149,021 8849,627 0,317 Использовано в оборотном и повторно-последовательном водоснабжении

1130,222 67118,284 2,404

Потери при транспортировке 21,680 1287,500 0,046

78,61%

13,51%

3,29%

1,52% 1,50% 1,57%

Структура сброса сточных вод (в %)

Предприятия жилищно-коммунального комплекса

Предприятия нефтехимии

Предприятия по очистке стоков

Предприятия нефтепереработки

Предприятия по производству электрической энергии

Прочие предприятия

47


ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Структура земельного фонда.

Мониторинг земель осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. Регулирование деятельности в сфере ведения мониторинга на территории региона осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр).

Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,

телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,земли обороны, безопасности и иного специального назначения;

земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.В структуре земельного фонда Самарской области, составляющего 5356,5 га,

наибольший удельный вес в 2018 году, также как и в 2017 году, занимают земли сельскохозяйственного назначения – 75,93% (4067,4 га) и земли лесного фонда – 10,30% (551,5 га). На долю земель населенных пунктов приходится 6,71% (359,6 га), земель промышленности, транспорта и иного специального назначения – 1,33% (71,5 га), земель особо охраняемых территорий – 2,60% (138,8 га). Водный фонд области включает в себя поверхностные водные объекты, а также земли, выделенные под полосы отвода гидротехнических и иных сооружений, необходимые для использования водных объектов, и составляет 3,12% (167,4 га). На долю земель запаса приходится 0,01% территории области (0,3 га).

Структура сельскохозяйственных земель, плодородие почв Площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 3795,7 тыс. га, из

них пашни – 2858,5 тыс. га, залежь – 103,7 тыс. га, многолетние насаждения – 27,8 тыс. га, сенокосы – 50,7 тыс. га и пастбища – 755 тыс. га.

По данным министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, в 2018 году общая посевная площадь сельхозкультур составила 2092,5 тыс. га, или почти на 40 тыс. га больше по сравнению с уровнем 2017 года.

Динамика общей посевной площади сельхозкультур по муниципальным районам приведена в таблице 18.

Таблица 18 Динамика общей посевной площади сельхозкультур

по муниципальным районам (все категории хозяйств, тыс. га)

№ п/п

Район 2017 2018

1 Алексеевский 98,1 106,1 2 Безенчукский 71,0 73,0 3 Богатовский 41,5 42,0 4 Большеглушицкий 143,5 150,3

48

Почвы и земельные ресурсы

№ п/п

Район 2017 2018

5 Большечерниговский 149,9 150,3 6 Борский 64,3 63,4 7 Волжский 56,1 62,8 8 Елховский 46,4 47,8 9 Исаклинский 56,7 58,2 10 Камышлинский 17,7 21,2 11 Кинельский 74,9 76,6 12 Кинель-Черкасский 116,5 120,0 13 Клявлинский 41,0 41,5 14 Кошкинский 79,0 79,1 15 Красноармейский 96,6 102,8 16 Красноярский 70,7 71,6 17 Нефтегорский 78,7 76,3 18 Пестравский 103,5 109,1 19 Похвистневский 79,3 79,9 20 Приволжский 63,9 65,8 21 Сергиевский 74,4 79,7 22 Ставропольский 103,7 110,9 23 Сызранский 43,8 45,1 24 Хворостянский 103,2 101,1 25 Челно-Вершинский 54,7 55,8 26 Шенталинский 41,2 44,2 27 Шигонский 50,6 55,1

По области 2052,9 2092,5

В Самарской области обеспеченность пахотных почв гумусом по состоянию на 01.01.2019 г. составляет 4,22%.

По итогам 2018 года, несмотря на неблагоприятные погодные условия, собрано 1830,6 тыс. тонн зерна при средней урожайности 17,5 ц/га. При этом намолочено 880,5 тыс. тонн зерна озимой пшеницы (48% от общего валового сбора) при средней урожайности 25,3 ц/га.

Наибольший валовой сбор и урожайность зерновых культур получили хозяйства Ставропольского района (138,8 тыс. тонн, 24,3 ц/га).

По данным органов управления сельским хозяйством муниципальных районов, под урожай 2018 года внесено 49,5 кг минеральных удобрений в действующем веществе на 1 га удобренной площади. Общая удобренная площадь сельхозкультур составила более 624,2 тыс. га.

В 2018 году общая площадь многолетних трав в Самарской области составила около 133 тыс. га, в том числе в целях обновления 8,9 тыс. га было посеяно вновь. За счет мощной корневой системы многолетние травы накапливают в почве питательные вещества, улучшают ее структуру, способствуют предотвращению водной и ветровой эрозии.

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области приняты меры по недопущению увеличения посевов подсолнечника.

В порядке по предоставлению так называемой «погектарной субсидии» посевные площади подсолнечника исключены из субсидирования. Кроме того, на мероприятиях (совещания, семинары) различного уровня проводится разъяснительная работа по ограничению посевных площадей подсолнечника до научно обоснованных норм.

Поддержание плодородия пашни сельхозтоваропроизводителями также

49


осуществляется за счёт внесения органических удобрений, оставления более высокой стерни зерновых, запашки части побочной продукции культур (соломы), освоения новых агротехнических приёмов.

На посевах сельскохозяйственных культур ежегодно имеют распространение специализированные вредители, болезни и сорная растительность.

Обработанная средствами защиты растений площадь (в перерасчете на однократное исчисление) по годам:

Таблица 19 2016 год 2017 год 2018 год Всего, тыс. га 1562,4 1573,0 1694,4 в т.ч. от вредителей 383,1 369,1 370,7 от болезней 251,9 329,8 297,1 от сорняков 880,0 851,5 973,1 десикация 47,4 22,6 53,5

Сельхозтоваропроизводителями используются новые современные

высококачественные химические средства защиты растений с очень низкой нормой расхода на 1 га – 0,005-0,05 литров/га; 0,2 литров/тонну посевного материала.

В настоящее время министерством используется геоинформационная система в агропромышленном комплексе.

ГИС АПК ведётся в целях информационного обеспечения принимаемых управленческих решений по вопросам рационального использования земель сельскохозяйственного назначения Самарской области. Она постоянно совершенствуется.

Санитарно-гигиеническое состояние почв

Почва имеет большое гигиеническое значение. Как основной накопитель химических веществ техногенной природы и факторов передачи инфекционных и паразитарных заболеваний почва может оказывать неблагоприятное влияние на здоровье и условия жизни населения.

По данным социально-гигиенического мониторинга на территории Самарской области, осуществляемого Управлением Роспотребнадзора по Самарской области, санитарное состояние почвы по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям за последние 3 года оценивается как стабильное.

В 2018 году в сравнении с данными 2017 года отмечается уменьшение доли проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 1,4 раза.

Показатель, характеризующий микробное загрязнение почвы, в 2018 году в сравнении с предыдущим годом значительно снизился и составил 4,2% от числа отобранных проб почвы.

За последние три года прослеживается четкая тенденция к снижению доли проб почвы в селитебной зоне, не соответствующей гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям. В сравнении с 2016-2017 годами данный показатель по Российской Федерации значительно выше среднегодового показателя по Самарской области.

Основными причинами, оказывающими влияние на микробное загрязнение почвы селитебных зон Самарской области, по-прежнему являются: несовершенная система очистки территорий, несвоевременное удаление отходов с территории жилой застройки с образованием несанкционированных свалок мусора, отсутствие организованных мест для выгула домашних животных, наличие безнадзорных животных (собак, кошек), недостаточное количество общественных туалетов, высокая повреждаемость канализационных сетей, недостаточная культура населения и другие факторы.

50


Загрязнение почв

Критерии степени загрязнения почв Одним из важнейших критериев оценки степени загрязнения почвы химическим

веществом является предельно допустимая концентрация (ПДК) этого вещества. Кроме того, действуют ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов в почвах. Значение ПДК и ОДК приведены в нормативных документах ГН 1.1.7.2041-06; ГН 2.1.7.2511-09; ГН 1.2.3111-13. К категории «загрязненных» согласно ГОСТ 17.4.3.04 - 85 следует относить почвы, в которых количество загрязняющих веществ находится на уровне или выше ПДК.

Классы опасности токсичных веществ промышленного происхождения (ТПП) и значения их ПДК (ОДК) в соответствии с нормативными документами приведены в таблице 20.

Таблица 20 Классы опасности, ПДК (ОДК) в почве пестицидов и

токсикантов промышленного происхождения

Наименование вещества Класс

опасности ПДК, мг/кг

ОДК, мг/кг

2,4 - Д 2 0,1 Трефлан 2 0,1 Метафос 1 0,1 Далапон 2 0,5 Симазин 2 0,2 Атразин 1 0,5 Прометрин 3 0,5 ТХАН 3 0,2 Суммарный ДДТ 1 0,1 Суммарный ГХЦГ 1 0,1 ГХБ 1 0,03 ПХБ 2 0,06 Фтор 1 10 Сульфаты 3 160 Нитраты 3 130 Никель 2 80 Медь 2 132 Свинец 1 32 Марганец 3 1500 Цинк 1 220 Кадмий 1 2,0 Ртуть 1 2,1 Мышьяк 1 10 Алюминий Не разработаны Нефтепродукты Не разработаны

При определении загрязнения почвы веществами, для которых отсутствуют ПДК или ОДК, сравнение уровней загрязнения проводится с естественными фоновыми уровнями.

За фоновые содержания химических элементов и соединений в почве следует принимать их концентрации в почвах ландшафтов, не подвергающихся техногенному

51


воздействию, удаленных не менее чем на 20-50 км от источника выбросов, в зависимости от мощности источника. При этом почвы фоновых участков должны быть аналогами загрязненных. Таким образом, фоновые концентрации отдельно рассчитываются для каждого региона.

Также в качестве комплексного показателя загрязнения почвы металлами служит суммарный индекс загрязнения Zф. Для его расчета используются значения средних концентраций металлов в почве исследуемого объекта, а также значения фоновых концентраций для данного региона. Ориентировочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному индексу загрязнения представлена в таблице 21.

Таблица 21

Ориентировочная шкала опасности загрязнения почв по Zф

Категория загрязнения

Величина Zф Изменение показателей здоровья населения в

очагах загрязнения

Допустимая менее 16 Наиболее низкий уровень заболеваемости

Умеренно опасная 16-32 Увеличение общей заболеваемости

Опасная 32-128 Увеличение общей заболеваемости, число часто

болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями

Чрезвычайно опасная более 128 Увеличение заболеваемости детского населения,

нарушение репродуктивной функции у женщин Во исполнение международных обязательств России в рамках Стокгольмской

конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ) на территории области проводится регулярный мониторинг содержания остаточных количеств запрещенного пестицида – ДДТ – в почве.

Загрязнение почв пестицидами В течение 2018 года специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» на территории

Самарской области на содержание пестицидов обследованы почвы ряда хозяйств (всего обследовано 1705 га сельхозугодий, 21 поле), а именно:

ООО «Мир» (бывший совхоз «Искра») Безенчукского района; ООО «Скорпион» Безенчукского района; ООО «Агроресурс» Пестравского района; ООО «Белозёрки» Ставропольского района; ОАО «Садовод» Сызранского района. Кроме того, на содержание пестицидов обследованы: почвы фоновых участков (Национального природного парка «Самарская Лука»

и наблюдательного участка АГМС АГЛОС, 10 га и 30 га соответственно); почвы разреза, заложенного на глубину 2 метра в ОАО «Садовод» Сызранского

района с целью изучения вертикальной миграции пестицидов по почвенному профилю после применения их на сельхозугодьях;

почвы, отобранные вокруг локального источника загрязнения пестицидами – склада пестицидов в с. Михайло-Овсянка Пестравского района).

Проводились наблюдения за содержанием в почве пестицидов 14 наименований: инсектоакарициды: дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ), его метаболит

дихлордифенилдихлорэтилен (ДДЭ), альфа-, бета-, гамма-гексахлорциклогексан (ГХЦГ), гексахлорбензол (ГХБ);

гербициды: атразин, 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-Д), далапон,

52


прометрин, симазин, трефлан, трихлорацетат натрия (ТХАН); фосфорорганические пестициды: метафос.В таблице 22 представлены результаты обследования почв хозяйств области. На основании полученных данных, в 2018 г. в ООО «Белозёрки» Ставропольского

района обнаружены площади, загрязненные весной ОК суммарного ДДТ и осенью ОК ТХАН.

В почве хозяйств области среднее и максимальное содержание ОК суммарного ГХЦГ, ГХБ, 2,4-Д, метафоса, далапона, прометрина, симазина+атразина и трефлана соответствует гигиеническим нормативам.

Таблица 22 Среднее и максимальное содержание ОК пестицидов в исследуемых пробах

почвы хозяйств области в 2018 г.

Место наблюдений

Наименование пестицида

Весна Осень Сред. в ед.

ПДК (ОДК*)

Макс. в ед. ПДК

(ОДК*)

Сред. в ед. ПДК

(ОДК*)

Макс. в ед. ПДК

(ОДК*) ООО

«Белозёрки» Ставропольский

район

Суммарный ДДТ 0,2 1,8 0 0,1

ТХАН* 0,2 0,5 0,7 1,2

В почве сельхозугодий ООО «Мир», ООО «Скорпион», ООО «Агроресурс» и ОАО «Садовод» превышения санитарных норм содержания контролируемых пестицидов не обнаружено, максимальное содержание не превысило уровня 0,9 ПДК (ОДК).

Среднее и максимальное содержание в почве всех хозяйств области ОК суммарного ГХЦГ, ГХБ, 2,4-Д, далапона, метафоса, прометрина, симазина+атразина и трефлана соответствует гигиеническим нормативам.

Изучение вертикальной миграции пестицидов вглубь по почвенному профилю после применения их на сельскохозяйственных угодьях позволяет выявить закономерности их распределения в почве. В 2018 г. для изучения вертикальной миграции пестицидов был заложен разрез в почве ОАО «Садовод» с. Лесная поляна Сызранского района. По почвенному профилю отобрано 20 проб почвы на глубину 200 см на участке под яблонями площадью 40 га. В пробах почвы определяли содержание ОК хлорорганических пестицидов (ХОП), 2,4-Д, далапона, трефлана, метафоса, ТХАН, симазина+атразина, прометрина. В текущем году обнаружено превышение норм содержания ОК ТХАН, среднее содержание которого в обследованной почве составило 0,7 ОДК, максимум составил 1,4 ОДК на глубине 1,4 м.

Для определения содержания ОК пестицидов в объектах природной среды были продолжены наблюдения за почвами Национального парка (НП) «Самарская Лука», удаленного от районов сельскохозяйственного производства (обследовано 10 га), и АГМС АГЛОС (обследовано 30 га), расположенных на расстоянии 30 км и 20 км от г.о. Самара. Отобранные пробы почвы анализировались на содержание ОК ХОП, 2,4-Д, далапона, трефлана, ТХАН, симазина+атразина, прометрина, метафоса.

Обследование фоновых участков (НП «Самарская Лука» и АГМС АГЛОС) показало отсутствие превышения норм содержания ОК пестицидов. Среднее и максимальное содержание пестицидов не превысило уровня ПДК (ОДК).

Для определения загрязнения почв в местах хранения и захоронения пестицидов, запрещенных и непригодных для применения, были отобраны пробы почвы вокруг склада хранения непригодных для применения пестицидов в с. Михайло-Овсянка Пестравского района, которые отбирались весной методом «конверта» на расстоянии 10, 20, 30, 40 и 100

53


м от склада по 4 румбам (С, Ю, В, З). В них определялись следующие пестициды: n,n’-ДДТ; n,n’-ДДЭ; альфа-, бета-, гамма-ГХЦГ; ГХБ, метафос, трефлан, ТХАН; 2,4-Д; далапон, симазин+атразин, прометрин.

На территории вокруг склада обнаружено превышение норм содержания ОК ТХАН, средняя концентрация которого составила 0,8 ОДК, максимальная – 1,6 ОДК (на расстоянии 30 м к западу от источника загрязнения). Превышения норм содержания других контролируемых пестицидов не обнаружено.

Превышения норм содержания ОК пестицидов: суммарного ДДТ, суммарного ГХЦГ, ГХБ, метафоса, 2,4-Д, далапона, симазина, атразина, прометрина, трефлана вокруг склада не обнаружено.

В 2018 г. продолжены комплексные наблюдения за загрязнением объектов природной среды (почвы, воды и донных отложений) на участке многолетних наблюдений (УМН) – водосборе р. Чапаевка в районе ООО «Мир» (свх. «Искра») Безенчукского района.

Весной и осенью были обследованы почвы УМН на площади 400 га. Результаты обследования представлены в таблице 23.

Таблица 23 Среднее и максимальное содержание ОК пестицидов в исследуемых пробах почвы на

участке многолетних наблюдений в районе ООО «Мир» (свх. «Искра») Безенчукского района в 2018 г.

Вещество Среднее содержание,

ПДК (ОДК*) Максим. содержание,

ПДК (ОДК*) весной осенью весной осенью

Суммарный ДДТ 0,2 0,1 0,5 0,7 Суммарный ГХЦГ 0 0 0 0 ГХБ* 0 0,1 0 0,8 Метафос 0 0,1 0 0,4 2,4 - Д 0,3 0,1 0,3 0,1 Далапон 0,2 0,1 0,6 0,1 Прометрин 0 0 0 0 Симазин+Атразин 0 0,1 0 0,2 Трефлан* 0,1 0 0,1 0 ТХАН* 0,5 0,5 0,6 0,7

Превышения норм содержания ОК контролируемых пестицидов ни весной, ни

осенью не обнаружено. Загрязнение почв тяжелыми металлами В 2018 г. наблюдения за загрязнением почв тяжелыми металлами (кадмием,

марганцем, медью, свинцом, цинком, никелем и алюминием) проводились: на участках многолетних наблюдений (УМН) АО «Арконик СМЗ» (парке

пансионата «Дубки» и в парке «60 лет Октября»); на территории фоновых участков (в НПП «Самарская Лука» и АГМС АГЛОС). В таблице 24 показаны средние и максимальные концентрации металлов в парке

пансионата «Дубки» и парке «60 лет Октября» в г.о. Самара. Как видно из таблицы, среднее содержание тяжелых металлов в почвах обеих площадок не превысило уровень ПДК (ОДК) и составило 0,2-0,6 ПДК (ОДК).

54


Максимальное содержание металлов в обоих парках соответствовало уровню 0,2 - 0,9 ПДК (ОДК).

Таблица 24 Средние и максимальные концентрации металлов в почве на участках

многолетних наблюдений г.о. Самара в районе АО «Арконик СМЗ» в 2018 г.

Металл

Среднее содержание Максимальное содержание

В ед. ПДК (ОДК*)

В ед. Фона


В ед. Фона

Пар

к па

нсио

ната

«Д

убки

»

(5,0

км

от З

АО

«А

ркон

ик С

МЗ»

) рН

≥ 5

,5

Марганец 0,2 0,9 0,3 1,2 Свинец 0,4 0,7 0,6 1,0 Кадмий* 0,2 0,3 0,3 0,4 Медь* 0,2 0,9 0,4 1,2 Никель* 0,6 0,7 0,9 1,0 Цинк* 0,4 0,8 0,6 1,2 Алюминий** - 4,1 - 5,6

Пар

к «6

0 ле

т О

ктяб

ря»

(0,5

км

от З

АО

«А

ркон

ик С

МЗ»

) рН

≥ 5

,5

Марганец 0,2 0,9 0,2 1,1 Свинец 0,4 0,6 0,5 0,8 Кадмий* 0,3 0,7 0,4 1,1 Медь* 0,2 1,1 0,3 1,7 Никель* 0,6 1,4 0,9 2,3 Цинк* 0,5 1,4 0,6 1,9 Алюминий** - 6,7 - 9,2

Однако полученные результаты были выше фоновых концентраций ряда

исследуемых металлов. В почве парка пансионата «Дубки» средняя концентрация алюминия в 4,1 раза превысили уровень фона. В почве парка «60 лет Октября» среднее содержание меди, никеля, цинка и алюминия отмечалось на уровне 1,1 - 6,7 Ф.

Максимальные концентрации большинства металлов, кроме кадмия в почве парка пансионата «Дубки» и свинца в почве парка «60 лет Октября», были выше или равны фоновым и варьировались в пределах 1,0-5,6 Ф (парк пансионата «Дубки») и 1,1-9,2 Ф (парк «60 лет Октября»).

Продолжено определение концентраций тяжелых металлов в почвах Национального парка «Самарская Лука» и АГМС АГЛОС.

Среднее и максимальное содержание тяжелых металлов в почве НП «Самарская Лука» и АГМС АГЛОС металлов не превысило предельно допустимое и составило 0,1-0,5 ПДК (ОДК) и 0,1-0,8 ПДК (ОДК) соответственно.

Как видно из таблицы 25, среднее содержание металлов в ряде случаев превысило фоновое и составило:

в почвах национального парка для алюминия – 3,4 Ф. Максимальное содержание меди, цинка и алюминия превысило уровень Фона в 1,0-3,6 раза.

в почвах АГМС АГЛОС среднее содержание цинка и алюминия превысило уровень Фона в 1,1-6,0 раза. Максимальное содержание большинства металлов составило 1,0-7,3 Ф, только максимальное содержание марганца и кадмия не превысило гигиенических нормативов.

По результатам наблюдений почвы фоновых участков и УМН можно отнести к «допустимой» категории загрязнения.

55


Таблица 25

Средние и максимальные концентрации металлов в почве на участках определения фонового загрязнения в 2018 г.

Металл

Среднее содержание Максимальное содержание


В ед. Фона


В ед. Фона

Нац

иона

льны

й па

рк «

Сам

арск

ая

Лук

а»

рН

≥ 5

,5

Марганец 0,2 0,7 0,2 0,9 Свинец 0,3 0,5 0,4 0,6 Кадмий* 0,1 0,4 0,1 0,4 Медь* 0,1 0,8 0,2 1,1 Никель* 0,2 0,5 0,3 0,7 Цинк* 0,2 0,8 0,3 1,0 Алюминий - 3,4 - 3,6

АГМ

С А

ГЛО

С

рН

≥ 5

,5

Марганец 0,1 0,5 0,1 0,6 Свинец 0,5 0,9 0,8 1,3 Кадмий* 0,2 0,4 0,3 0,9 Медь* 0,1 0,8 0,4 2,4 Никель* 0,3 0,8 0,4 1,0 Цинк* 0,4 1,1 0,5 1,6 Алюминий - 6,0 - 7,3

Загрязнение почв нефтепродуктами На содержание в почве нефтепродуктов были обследованы те же территории, что и

на содержание тяжелых металлов, а также почвы в районе с. Подбельск Похвистневского района в месте разлива дизельного топлива. Так как предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в почве не разработана, степень загрязнения ими почвы оценивалась по фоновому критерию, равному для почв Самарской области 50 млн-1 (мг/кг). По результатам анализов всех отобранных проб почвы составлена таблица 26.

Таблица 26

Среднее и максимальное содержание нефтепродуктов на участках наблюдения в 2018 г.

Участок наблюдения Среднее

содержание, в ед. Фона

Максим. содержание, в ед. Фона

Парк пансионата «Дубки» г.о. Самара 1,9 2,9 Парк «60 лет Октября» г.о. Самара 2,0 2,3 НП «Самарская Лука» 2,7 3,3 АГМС АГЛОС 1,4 2,1 г.о.Тольятти, Комсомольский район, микрорайон Фёдоровка 2,7 10,5

Среднее содержание нефтепродуктов превысило уровень Фона в почве участков многолетних наблюдений и фоновых участков в 1,4-2,7 раза.

Содержание нефтепродуктов выше 1 Ф наблюдалось в 100% отобранных проб почвы парков пансионата «Дубки», «60 лет Октября» и НП «Самарская Лука» и в 50% проб почвы АГМС АГЛОС.

56


В 2018 г. проводилось определение содержания нефтепродуктов в почве территории микрорайона Фёдоровка Комсомольского района г.о. Тольятти. Средняя и максимальная концентрации нефтепродуктов превысили уровень Фона в 2,7 и 10,5 раз соответственно. На обследованной территории выше 1 Ф загрязнено 50% отобранных проб, выше 5 Ф – 20% проб, выше 10Ф – 10% проб.

Загрязнение почв фтором, нитратами и сульфатами Продолжены наблюдения за содержанием фтора, нитратов и сульфатов в почвах

парка пансионата «Дубки», парка «60 лет Октября», а также Национального парка «Самарская Лука» и АГМС АГЛОС. Среднее содержание фтора и нитратов в почве исследуемых объектов составили десятые доли ПДК (0-0,2 ПДК), максимальное – 0-0,3 ПДК.

Превышение предельно допустимой концентрации наблюдалось по сульфатам, максимальное содержание которых в почве НП «Самарская Лука» составило 1,9 ПДК, а также в почве АГМС АГЛОС – среднее и максимальное содержание составило 1,1 и 2,8 ПДК. Загрязнено 100% и 50% отобранных проб соответственно.

По уровню кислотности почвы участков многолетних наблюдений и фоновых участков относятся к следующим категориям: почвы парка пансионата «Дубки» – к категории «слабо кислые» (средний уровень рН=5,5), парка «60 лет Октября» и АГМС АГЛОС – к категории «нейтральные» (рН=7,0 и 6,7 соответственно); в НПП «Самарская Лука» – «близкие к нейтральным» (рН=5,9).

Загрязнение почв г.о. Сызрань В 2018 году было осуществлено обследование почвы территории г.о. Сызрань, в

ходе которого отобрано и проанализировано 50 проб почвы, в которых определялись: уровень pH солевой вытяжки, содержание кислоторастворимых форм тяжёлых металлов (меди, свинца, кадмия, цинка, никеля, марганца, алюминия, ртути, мышьяка), а также нефтепродуктов, нитратов, сульфатов, фтора, полихлорбифенила (ПХБ) и бенз(а)пирена.

Результаты проведенного обследования позволили сделать следующие выводы. По интервалу значений показателя pH солевой вытяжки почву на территории

города можно отнести к категории от «близкие к нейтральным» до «слабо щелочные» (рН=5,6-7,9).

Среднее и максимальное содержание тяжелых металлов определялось на уровне 0,1-2,8 ПДК (ОДК). Содержание ртути выявлено на уровне сотых долей ПДК. Среднее содержание алюминия наблюдалось на уровне 6,7 Ф, максимальное – 12,3 Ф (ул. Суворова, 169).

Содержание нефтепродуктов в почве обследуемой территории превышает значение расчетного фонового уровня для почв Самарской области. Среднее и максимальное содержание нефтепродуктов в почвах города – 8,2 Ф и 28 Ф (ул. Кашпирская, 1).

Среднее и максимальное содержание сульфат-ионов на территории города составило 0,3 ПДК и 1,4 ПДК (4-я Сормовская улица, 10). Превышения норм содержания нитратов и фтора не обнаружено.

Среднее и максимальное содержание изомеров ПХБ в почве города составило 0,5 ОДК и 1,4 ОДК (ул. Суворова, 169), бенз(а)пирена – 0,9 ПДК и 2 ПДК (поселок Гроховка, улица Гайдара, 7).

Загрязнение почв территории г.о. Сызрань по суммарному индексу загрязнения почв комплексом тяжелых металлов Zф относится к «допустимой» категории загрязнения – ZФ=5.

Социально-гигиенический мониторинг почв По данным социально-гигиенического мониторинга, осуществляемого

Управлением Роспотребнадзора по Самарской области, на территории области санитарное

57


состояние почвы по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям за последние 3 года оценивается как стабильное.

В 2018 году в сравнении с данными 2017 года отмечается уменьшение доли проб почвы, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 1,4 раза.

Показатель, характеризующий микробное загрязнение почвы, в 2018 году в сравнении с предыдущим годом значительно снизился и составил 4,2% от числа отобранных проб почвы.

За последние три года прослеживается четкая тенденция к снижению доли проб почвы в селитебной зоне, не соответствующей гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям. В сравнении с 2016-2017 годами данный показатель по Российской Федерации значительно выше среднегодового показателя по Самарской области

Основными причинами, оказывающими влияние на микробное загрязнение почвы селитебных зон Самарской области, по-прежнему являются: несовершенная система очистки территорий, несвоевременное удаление отходов с территории жилой застройки с образованием несанкционированных свалок мусора, отсутствие организованных мест для выгула домашних животных, наличие безнадзорных животных (собак, кошек), недостаточное количество общественных туалетов, высокая повреждаемость канализационных сетей, недостаточная культура населения и другие факторы.

Снятие и использование плодородного слоя почвы

В процессе добычи полезных ископаемых, при производстве строительных, мелиоративных, геологоразведочных и других работ, размещении и захоронении отходов производства и потребления и иных видов хозяйственной деятельности, связанных с нарушением почвенного покрова, на территории области производится снятие и складирование плодородного слоя почвы для его дальнейшего использования (на цели рекультивации нарушенных и загрязненных земель, повышения плодородия почвы и др.).

По данным статистической отчетности 2ТП-рекультивация, в 2018 году на территории области было нарушено 15 751,867га земель (в 2017 году – 1421,12 га). Объём заскладированного плодородного слоя почвы на начало 2019 года составил около 45,565 тыс. м3 (на начало 2017 г. – 4,23 млн. м3).

Таблица 27 Снятие и использование плодородного слоя почвы

Наименование показателя Единица измерения Всего

Наличие заскладированного плодородного слоя почвы на 01.01.2018 г. - всего

тыс м3 12 351,462

За отчетный 2018 г. Снято плодородного слоя почвы, площадь га 15 751,867

объем тыс м3 2 944,548 Использовано плодородного слоя почвы тыс м3 9 454,717 в том числе на: рекультивацию земель тыс м3 6 054,311

улучшение малопродуктивных угодий тыс м3 5 968,134 другие цели тыс м3 55,260 Улучшено малопродуктивных угодий снятым плодородным слоем почвы га 30,918

Наличие заскладированного плодородного слоя почвы на 01.01.2019 г. - всего

тыс м3 45,565

58

Недра

НЕДРА

Месторождения. Добыча и использование полезных ископаемых

Самарская область располагает достаточно развитой минерально-сырьевой базой, которая представлена различными видами углеводородного сырья, неметаллическими полезными ископаемыми и подземными водами.

Углеводородное сырье Самарской области представлено нефтью, растворенным газом, свободным газом и конденсатом. Нефть – основное полезное ископаемое Самарской области. Запасы нефти сосредоточены на 376 месторождениях. Основной объём разведанных запасов углеводородного сырья размещён на 259 разрабатываемых месторождениях.

На территории Самарской области распространены неметаллические полезные ископаемые, являющиеся основой для получения горнотехнического, горно-химического и минерально-строительного сырья.

Горнотехническое сырье представлено формовочными песками, бентонитоподобными глинами, цеолитсодержащими породами. В состав горно-химического сырья входят горючие сланцы, фосфориты, сера самородная, соль, асфальтиты и битумы. Минерально-строительное сырье представлено опоками, стекольными песками, мелом и глинами для производства цемента.

Сводным балансом запасов полезных ископаемых на 01.01.2019 г. учтено 21 месторождение твердых полезных ископаемых, из них в распределенном фонде недр – 9, в том числе:

стекольного сырья – 1; цементного сырья – 4; горючих сланцев – 1; серы – 0; формовочных песков – 1; лечебных грязей – 2.Согласно Перечню, утвержденному Распоряжением Министерства природных

ресурсов России, Госгортехнадзора России и Администрации Самарской области от 24 февраля 2004 г. № 96-р/Р-3/345, к общераспространенным полезным ископаемым на территории Самарской области относятся: алевролиты, аргиллиты, алевриты (кроме используемых в цементной промышленности); битумы и битуминозные породы; галька, гравий, песчано-гравийный материал, щебень, валуны; гипс, ангидрит (кроме декоративно-поделочных и используемых в цементной и медицинской промышленности); глины (кроме бентонитовых, огнеупорных, формовочных кислотоупорных, используемых для фарфорофаянсовой, металлургической и цементной промышленности); диатомит, трепел, опока (кроме используемых в цементной и стекольной промышленности); доломиты (кроме используемых в стекольной промышленности); известняки (кроме используемых в цементной и стекольной промышленности); мел (кроме используемого в цементной, химической и стекольной промышленности); мергель (кроме используемого в цементной промышленности); песок (кроме формовочного и используемого в стекольной и цементной промышленности); песчаник (кроме используемого в стекольной промышленности); сапропели; сланцы (кроме горючих); суглинки (кроме используемых в цементной промышленности); торф.

Территориальным балансом запасов общераспространенных полезных ископаемых Самарской области на 01.01.2019 г. учтено 203 месторождения (по 13 видам полезных ископаемых):

59


Таблица 28

№ Вид полезного ископаемого Распределенный

фонд недр Нераспределенный

фонд недр Всего на балансе

1. Асфальтиты и битумы - 1 1 2. Аглопоритовое сырье - 1 1 3. Гипс и ангидрит 3 2 5 4. Глины тугоплавкие 1 - 1 5. Известняки на известь 3 1 4 6. Керамзитовое сырье 4 3 7 7. Кирпично-черепичное сырье 14 50 64 8. Глины прочие 2 0 2 9. Мел - 1 1 10. Пески строительные 32 24 56 11. Песчано-гравийные материалы 6 4 10 12. Строительные камни 13 5 18 13. Торф - 33 33

Всего: 78,

в т.ч. 13 комплексных

125 203

В рамках воспроизводства минерально-сырьевой базы общераспространенных

полезных ископаемых в 2018 году получен прирост запасов песков строительных – 22102 тыс. м3 и глинистого сырья – 10742 тыс. м3.

Обеспеченность разведанными запасами полезных ископаемых, при существующем уровне их добычи, составляет 30-50 и более лет.

Развитие экзогенных геологических процессов По данным Самаранедра, на территории Самарской области распространены

практически все типы опасных геологических процессов, присущие Среднему Поволжью, в т.ч.: овражно-эрозионные, оползневые, карстово-суффозионные, просадочные, эоловые, а также процессы подтопления и заболачивания.

Самыми распространенными являются овражно-эрозионные процессы и приурочены они к склонам водохранилищ и долинам больших и малых рек территории области. Природными факторами возникновения и разрастания оврагов являются: климатические условия, наличие легкоразмываемых грунтов, крутизна и экспозиция склона. Техногенными факторами развития процесса являются уничтожение лесов, распахивание склонов.

На территории области в зоне развития современных оползневых процессов находятся населённые пункты, расположенные в Ставропольском, Богатовском, Кошкинском, Волжском, Кинельском, Большечерниговском, Большеглушицком, Сызранском, Красноармейском, Алексеевском районах. Оползни приурочены к склонам водохранилищ, долинам больших и малых рек: Самара, Б. Кинель, Сок, Чагра, Б. Иргиз и другие. Широко распространены современные оползневые процессы на территории городов Самары, Сызрани и Октябрьска.

Карстово-суффозионные процессы на территории области широко распространены в Сергиевском, Безенчукском, Шигонском, Ставропольском, Сызранском, Исаклинском, Волжском и других районах. Активность карстово-суффозионных процессов в последние годы связана как с геологическим строением, так и с техногенным воздействием на окружающую среду.

60

Недра

Абразионные процессы развиваются в береговой зоне Куйбышевского и Саратовского водохранилищ и являются главными в переформировании берегов. Интенсивность процессов связана с геологическим строением склона, высотой и крутизной абразионного уступа, гидрогеологическими и климатическими условиями района, уровненным и ветровым режимами водоёмов.

Просадочные процессы распространены в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара и в г.о. Тольятти (Новый город). Деформации грунтов происходят вследствие их переуплотнения вызванное переувлажнением (отсутствие ливневой канализации, утечки из водонесущих коммуникаций) и нагрузками от многоэтажной жилой застройки.

Широко распространены на территории области процессы подтопления и заболачивания. Причины возникновения процессов связаны как с естественными факторами, так и с хозяйственной деятельностью человека. Подтоплению подвержены Советский и Куйбышевский районы г.о. Самара, западная и центральная часть г.о. Сызрань, жилые массивы городов Отрадный, Кинеля, Октябрьска, Чапаевска, Нефтегорска, р.ц. Большая Глушица, сёл Кулешовка, Бариновка, Утевка, Нижнее Санчелеево и др.

Мониторинг экзогенных геологических процессов В 2018 г. проведение наблюдений за опасными ЭГП выполнено на пяти пунктах

наблюдательной сети: трёх оползневых – «г.о. Сызрань», «ул.Кутузова», «с. Богатое», и двух карстово-суффозионных – «п. Серноводск» и «Самарский Склон». Плановое инженерно-геологическое обследование проведено на карстово-суффозионном участке «пос. Передовой» Сызранского района. Работы проводились в весенний и осенний периоды.

Весной 2018 г. на всех оползневых участках Самарской области активность процесса была средней, осенью степень активности упала и характеризовалась как низкая.

На оползневом участке «г.о. Сызрань» средняя степень активности оползневых процессов характеризовалась в основном как средняя и отмечалась практически на всех оползнях, развивающихся на высоком волжском склоне Саратовского водохранилища (п. Новокашпирский).

Средняя активность процесса отмечена на оползневых участках, расположенных на уступе III-ей надпойменной волжской террасе в районе домов №№142-150 по ул. Декабристов (Оп №86) и в районе лодочного причала «Нефтяник» (Оп №127).

В районе причала «Шахтёр» и на участке оползневого процесса на «ул. Куйбышева» (домовладение №99) активность оползневых процессов была высокой, где отступание бровки оползня за период май 2017 г. – май 2018 г. составило 12,3 м/год!

Также весной 2018 г. зафиксирована высокая активность оползневого процесса, расположенного в крупном овраге в районе дома №2 по ул. Сызранской (высокая активность процесса на данном участке была отмечена в апреле 1983 г., в августе 2006 г. и в мае 2017 г.).

На 17 оползнях, развивающихся в материковой части города (на склонах долин рек Кашпирка и Кубра), активность оползневых процессов в осенний и весенний периоды была низкой.

Низкая активность отмечена на оползне №105 (промплощадка ОАО «Медхим»), каких-либо смещений оползневых масс, угрожающих предприятию, не выявлено. Причиной низкой активности процесса в районе промплощадки послужили противооползневые мероприятия, проведённые ОАО «Медхим».

На карстово-суффозионном участке в г.о. Сызрань обнаружен новый провал цилиндрической формы диаметром – 1,6 м, глубиной – 1,1 м. Степень активности на данном участке характеризуется как средняя. При повторном, осеннем обследовании территории г.о. Сызрань активность оползневых и карстово-суффозионных процессов была низкой.

61


В с. Богатое обследовано 3 оползня. Весной средняя степень активности процесса отмечена на участке, расположенном в районе жилых домов №43-45 по улице Павлова, и ыражалась в отступании бровки оползня вглубь территории домовладения №43. Кроме этого, отсел блок шириной по фронту – 12,0 м, длиной по оси скольжения – 1,5-2,5 м, мощностью – 2,5-3,0 м. В результате опора ЛЭП оказалась в 3 метрах от бровки. На двух других оползнях, развивающихся в районе жилых домов №42-78 по ул. Громова и в районе жилых домов №119-121 по ул. Чапаева, активность была низкой. При повторном, осеннем обследовании участка активность процесса – низкая.

На оползневом участке по ул. Кутузова, расположенном на северо-восточной окраине г. Октябрьск, степень активности процесса весной и осенью 2018 г. характеризуется как средняя.

На карстово-суффозионном участке, расположенном в Железнодорожном районе г.о. Самара, продолжается деформация асфальтового покрытия на пешеходной и проезжей части ул. Аврора, напротив жилых домов №№22, 18, 16, АЗС «Башнефть». Продолжается ухудшение технического состояния жилых многоквартирных домов: №№12, 14, 16 по ул. Аврора, №5 в пер. Ясский, №№8, 10, 12 по ул. Луганской и др. При обследовании дворовой территории домов №№1 и 3 по ул. Уфимской выявлен провал, образовавшийся весной 2018 г. Депрессия воронкообразной формы диаметром 2,5 м, глубина – 1,2 м. Степень активности процессов в весенний период характеризуется как средняя. Осенью новые провалы не выявлены. Провал, образовавшийся весной, ликвидирован, степень активности – низкая.

В результате весеннего и осеннего обследований карстово-суффозионного участка в п. Серноводск, расположенного в Сергиевском районе, новых провалов не выявлено и активность процессов характеризуется как низкая.

Главным фактором активности экзогенных геологических процессов в 2018 году являются метеорологические условия года и техногенная нагрузка на территорию.

62

Особо охраняемые природные территории

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

В Самарской области сформирована уникальная сеть различных особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Ее основу составляют ООПТ федерального значения: Жигулевский государственный природный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина (23,157 тысячи гектаров), Национальный парк «Самарская Лука» (127,186 тысячи гектаров), Национальный парк «Бузулукский бор» (51,288 тысячи гектаров на территории Самарской области); а также ООПТ регионального значения и ООПТ местного значения.

ФГБУ Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени

И.И. Спрыгина. Заповедник расположен в Среднем Поволжье в наиболее возвышенной части

Самарской Луки – Жигулевских горах. Наибольшая протяженность с севера на юг – 13 км, а с запада на восток – 29 км. В состав заповедника входят волжские острова Середыш и Шалыга. Общая площадь заповедника составляет 23157 гектаров.

Таблица 29

Характеристика земель, предоставленных заповеднику в постоянное (бессрочное) пользование

Показатели характеристики земель Всего по территории Площадь, га %

Общая площадь земель 23157 100 Лесные земли 22290 96,3 Земли, покрытые лесной растительностью 22033 95,1 Земли, не покрытые лесной растительностью 257 1,1 Нелесные земли – всего 867 3,7

Природных пожаров в 2018 году зарегистрировано 1 на площади 0,11 га, в т.ч.

лесной площади – 0,11 га. Ценность заповедника определяется своеобразным геологическим прошлым,

уникальным ландшафтом и географическим положением на стыке различных зон и провинций, а также наличием участков девственной природы. Эти факторы определили высокое биологическое разнообразие территории, здесь охраняются места обитаний многих видов растений и животных, имеющих особое научное, эстетическое и практическое значение. Многие представители биоты заповедника являются реликтами различных геологических эпох, имеют ограниченное распространение и в силу малочисленности популяций представляют большой природоохранный интерес, вследствие чего включены в Красные книги различного ранга.

Большая часть территории заповедника (95,1%) покрыта лесами. Основными зональными типами растительного покрова являются широколиственные леса, представленные среднерусско-приволжскими липовыми лесами с примесью других широколиственных пород (дуб, клен, ильм, вяз и др.), и горные остепнённые сосновые боры с примесью лиственных пород (береза, клен, липа, дуб и др.). Меньшую площадь занимают каменистые, кустарниковые и луговые степи, а также пойменная растительность: леса из черного тополя с примесью ветлы и вяза, тальниковые заросли и заливные луга. На своей небольшой площади заповедник сохраняет существенный фрагмент природно-территориального комплекса Самарской Луки, защищает от деградации и исчезновения массивы широколиственных лесов, плато, близкий к горному ландшафту комплекс сосновых, широколиственных и смешанных лесов Жигулей с вкраплениями уникальных участков каменистых степей со скальной растительностью. Находясь на границе лесостепи и степи, в регионе с большой антропогенной нагрузкой на окружающую среду, заповедник имеет наиважнейшее значение в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия.

63


Экологическое образование, просвещение и воспитание, вовлечение населения в общественное экологическое движение

I. Статистика посещения: 1. Визит-центры, музей и «Городок Барсуков», количество посетителей в 2018 г:

Таблица 30 Количество посетителей в 2018 г.

Визит-центр на территории Жигулёвского заповедника 3419

Визит-центры вне территории Жигулевского заповедника 19500

Музей Жигулёвского заповедника 1717

«Городок Барсуков» 2342 2. Количество человек, посетивших территорию заповедника в целях туризма

(включая посетителей в организованных группах), – 60515 чел. Количество посещений официального сайта заповедника за 2018 год – 66 892 чел. Жигулёвский заповедник сотрудничает с центрами социального обслуживания г.о.

Тольятти, Жигулевска. В 2018 году совместно с филиалом ПАО «РусГидро»-«Жигулёвская ГЭС»

стартовал проект «Заповедная энергия», который направлен на проведение эколого-просветительских мероприятий для детей из социальных групп, в том числе и с ограниченными возможностями здоровья.

В 2018 году были организованы собственные и совместные выставки, которые носили стационарный и передвижной характер. Общее количество посетителей на выставках составило 15737 человек.

Национальный парк «Самарская Лука» Уникальность природного комплекса Национального парка «Самарская Лука»

заключается в сосредоточении на относительно небольшой территории практически всех типов растительных сообществ, характерных для Русской равнины. Геологическое прошлое и редкое для Русской равнины проявление тектонической активности обусловили значительное разнообразие типов рельефа: от Жигулевских гор и эрозионно-денудационных карстующихся возвышенностей до слабо волнистых надпойменных террас и волжских пойм. Расположение Самарской Луки на границе степной и лесостепной зон определяет уникальное сочетание степных, луговых, лесных и прибрежноводных экосистем. Географическое положение местности определяет особенности фаунистического комплекса Самарской Луки, его уникальность. Около трети отмеченных здесь видов позвоночных животных встречаются на границе своих ареалов. Большинство видов животных западноевропейского фаунистического комплекса не встречаются юго-восточней территории Самарской Луки. Для многих позвоночных животных таежного комплекса по территории Самарской Луки проходит западная граница ареала. На территории национального парка произрастают около 1300 видов сосудистых растений, при этом 102 вида из названной группы являются эндемиками. 10 из 61 вида млекопитающих, обитающих на Самарской Луке, занесены в Красные книги РФ и Самарской области. На территории национального парка на пролете отмечены 213 видов птиц, гнездящихся на территории парка – 150 видов, в Красные книги РФ и Самарской области занесен 31 вид. Пресмыкающиеся представлены 9 видами, 6 из них занесены в Красную книгу Самарской области. Из 8 видов земноводных 2 включены в Красные книги РФ и Самарской области. В водах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, омывающих территорию Самарской Луки, и пойменных водоемах, образованных этими водохранилищами, обитает 54 вида рыб.

На территории ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», в том числе на

64


территории земельных участков иных землепользователей, включенных в состав земель национального парка без изъятия их из хозяйственной эксплуатации, располагается 335 объектов культурного наследия. Большая часть объектов культурного наследия – 167 – относится к археологическим объектам. Из них статус объекта культурного наследия федерального значения присвоен пяти объектам – Новинковской курганной группе второй половины VII-VIII вв. н.э. (юго-восточнее с. Новинки), комплексу памятников VI-VII вв. н.э. (городища и 2 селища западнее села Шелехметь), городищу Муромский городок X-XIII вв. .э. (с. Жигули), городиу и селищу Кармалы, комплексу памятников IV- VIII вв. н.э. (южнее с. Кармалы) и городищу Лбище III-IV вв. н.э. (западнее с. Лбище). Некоторые из археологических объектов, относящихся ко II тыс. до н.э., представляют исключительную научную ценность как первые свидетельства существования на территории Самарской Луки Белогорской и Именьковской культур. Многочисленные материальные свидетельства культур, существовавших на этой территории в период раннего железного века (могильники, селища и городища), находятся на всей территории национального парка. Значительное количество объектов культурного наследия, относящихся к памятникам архитектуры XVIII-XIX вв., расположены на территории сельских поселений.

Состояние насаждений, произрастающих на территории национального парка, оценивается как удовлетворительное. Повреждение дуба зеленой дубовой листоверткой не превышало 30-45%, при степени повреждения от 20 до 35%. Единичные очаги серого соснового пилильщика, отмеченные в культурах сосны на территории Жигулевского и Рождественского лесничеств, затухли под действием естественных причин в конце июня начале июля. Лёт непарного шелкопряда не зафиксирован.

Численность основных видов охотничье-промысловых животных, по данным зимнего маршрутного учета, проводимого на территории национального парка за десятилетний период наблюдений, остается относительно стабильной (Таблица 31).

Таблица 31

№ Вид

Показатели численности по годам, особей

2014 2015 2016 2017 2018

Среднее многолетнее (2008-2018

г.) 1 Кабан 481 566 700 382 422 467,0 2 Косуля 273 469 450 487 700 313,7 3 Лось 90 92 145 141 199 108,8 4 Волк 0 2 0 0 5 2,6 5 Рысь 0 0 1 0 0 0,6 6 Лисица 204 214 206 234 254 224,1 7 Куница 94 100 96 149 194 114,4 8 Горностай 0 0 0 0 0 3,4 9 Хорь 1 0 0 0 0 0,6 10 Ласка 3 0 0 0 0 0,6 11 Норка 4 0 4 0 0 9,0 12 Белка 12 0 0 0 0 114,1 13 Заяц-русак 387 491 312 202 138 411,6 14 Заяц-беляк 520 417 392 431 476 541,4

В 2018 году сотрудниками научного отдела национального парка проводились

полевые и камеральные работы по следующим темам НИР: особенности формирования и топического распределения фауны гнездящихся птиц широколиственных лесов; воздействие трофической деятельности кабана, а также выпасного и рекреационного использования лесов на изменение гнездовой орнитофауны; оценка состояния популяций

65


амфибий и пресмыкающихся Самарской Луки; млекопитающие Самарской Луки. В 2018 году при проведении патрулирования территории национального парка с

целью соблюдения установленного режима особой охраны территории и пресечения нарушений природоохранного законодательства инспекторским составом службы охраны территории составлен 491 протокол, из них – 483 за незаконное нахождение на территории национального парка и проезд на автотранспорте. Из незаконного оборота изъято более 1740 м сетевых орудий лова. В насаждениях, произрастающих на территории национального парка, в 2018 году зафиксировано 4 возгорания, общая площадь которых составила 1,35 гектара.

В рамках мероприятий по экологическому просвещению населения в 2018 году Национальный парк «Самарская Лука» организовал и провел 656 мероприятий, среди которых: Всероссийская акция «Покормите птиц!»; Всероссийская акция «Марш парков»; экскурсии для школьников и взрослых; фотовыставки, выставки работ детского творчества; волонтерские акции; акция «День Волги»; Всероссийский экологический марафон «Самарская Лука»; праздник лыжного спорта и туризма «Самарская Лука»; городской праздник «День Лисы» и др. В проведенных национальным парком мероприятиях приняло участие 99 788 человек. Проведено 435 мероприятий, в числе которых презентации, игровые программы, викторины, лекции, олимпиада, научно-практическая конференция для учащихся и педагогов.

Мероприятия проводились на базе экоцентра «Самарская Лука», информационного центра «Дом-музей Лисы», полевого учебно-образовательного комплекса «ЛукАморье» в г. Жигулевске, выставочного комплекса «Ширяево» и информационного центра «Музей летучей мыши» в с. Ширяево, информационного центра-музея «Русская изба» в с. Большая Рязань, летнего стационара в с .Шелехметь, информационного центра (представительства) в г. Самаре, 7 информационных центров в конторах участковых лесничеств национального парка, «Домика туриста» в Сосново-Солонецком лесничестве, туристического приюта «Бахилова Поляна», информационного центра «Ведьмино озеро» и др.

Национальный парк «Бузулукский бор» На территории Самарской и Оренбургской областей в пойме реки Самары, ее

притоков рек Боровки и Колтубань находится уникальный лесной массив Бузулукский бор.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2007 года № 709-р учрежден национальный парк «Бузулукский бор» на землях лесного фонда общей площадью 106 788,28 гектаров в Богатовском (площадь – 7 754,51 га), Борском (43 389,97 га) и Кинель-Черкасском (144,0 га) районах Самарской области (площадь – 51 288,48 га) и в Бузулукском районе Оренбургской области (площадь – 55 499,80 га).

Национальный парк образован в целях сохранения и восстановления уникальных и типичных природных комплексов, в том числе единственного в степном Заволжье лесного массива, а также историко-культурных объектов, в целях разработки и внедрения научных методов охраны природы и экологического просвещения, осуществления экологического мониторинга, создания условий для регулируемого туризма и отдыха граждан.

Общая площадь хвойных древостоев достигает 50% от всей площади бора. Более двух третей массива занято разнообразными сосновыми и смешанными лесами. Сосновый бор со всех сторон окаймлен полосой лиственного леса, граничащего с безлесной степью. Бузулукский бор скрепляет корнями своих деревьев восемьдесят тысяч гектаров песков, глубина залегания которых достигает в некоторых местах 90 метров. Гидрографическую сеть бора и его окрестностей, кроме реки Самары с притоками, характеризует также и большое количество пойменных озер.

Сосновые древостой бора - активный фактор торможения ветровой эрозии в окружающих его районах. Способствуя выпадению дождей и накоплению снега,

66


благоприятствуя переводу поверхностных талых вод в грунтовые, бор сдерживает водную эрозию почв и регулирует запасы воды в бассейнах рек Боровка, Черталык, Муштай, Колтубань, Танеевка и другие.

За более чем столетнюю историю исследования растительного покрова Бузулукского бора для его территории упоминался 901 вид сосудистых растений, относящийся к 404 родам и 103 семействам. Поскольку флора – это сложная, постоянно меняющаяся система, то составляемые флористические сводки способны отразить ее состояние только на определенный момент. В современном растительном покрове Бузулукского бора зарегистрировано 668 видов сосудистых растений, относящихся к 351 роду 94 семейств. На территории бора обитают 55 видов млекопитающих, около 180 видов рептилий, 6 видов амфибий, 24 вида рыб. Из общего числа обитателей бора некоторые виды находятся под охраной и занесены в Красные книги Российской Федерации, Оренбургской и Самарской областей. Данные учетов животных указывают на рост численности таких видов, как лось, косуля, кабан.

Основными направлениями в работе парка являются охрана территории парка, эколого-просветительская и научно-исследовательская работа.

Охрана территории национального парка и его охранной зоны осуществляется государственной инспекцией учреждения, основными направлениями деятельности которой являются охрана лесов от пожаров, браконьерства, незаконных рубок и хищения древесины, защита от вредителей и болезней леса.

В 2018 году на Самарской территории национального парка возникло 5 лесных пожаров на площади – 2,14 га, из которых 3 пожара возникли вследствие неосторожного обращения с огнём гражданами на площади – 2,102 га, вследствие погодных условий (грозовой разряд) произошло 2 пожара на площади – 0,31 га. Затраты на тушение составили 40,296 тыс. руб., ущерб – 3,033 тыс. руб. За аналогичный период в 2017 г. произошло лесных пожаров – 2, на общей площади – 0,18 га. Силами сотрудников национального парка в 2018 году было предотвращено 14 переходов пожаров с прилегающей территории к национальному парку на площади – 15,9 га.

В целях предупреждения и распространения лесных пожаров в 2018 году по Самарской части национального парка проведено ряд мероприятий:

уход за минерализованными полосами –267,6 км; расчистка просек и дорог противопожарного назначения – 88 км. отремонтировано дорог противопожарного назначения – 9,1 км установлено и отремонтировано шлагбаумов, ограничивающих съезд дорог

общего пользования – 22 шт.; установлено аншлагов на противопожарную тематику – 13 шт. за нарушение режима охраны территории составлено – 17 административных

протоколов.При осуществлении эколого-просветительской деятельности систематически

проводятся беседы на противопожарную тематику. В 2018 году проведен уход за лесом на площади – 51,3 га, в т.ч. по Самарской части

национального парка – 33,1 га (из них: рубка-прореживание – 13,5 га.; проходная рубка – 19,6 га); проведены санитарно-оздоровительные мероприятия на площади – 2028,5 га, в т.ч. по Самарской части национального парка: выборочные санитарные рубки – 931,3 га, сплошные санитарные рубки – 16,5 га, уборка неликвидной древесины – 121,3 га; проведена посадка лесных культур на площади – 7,4 га, дополнение лесных культур на площади – 25,6 га, в т.ч. по Самарской части национального парка: посадка лесных культур – 7,4 га; дополнение лесных культур – 16,7 га.

По данным учета животных 2018 года, на территории национального парка обитают: лось – 134, косуля – 93, кабан – 130, лиса – 35, волк – 2, заяц – 74, куница – 18 особей. По сравнению с предыдущим учетным периодом отмечается увеличение

67


численности особей лося – 0,4 раза. Случаев АЧС, бешенства и необычного поведения диких животных не выявлено.

Экскурсионно-туристическая деятельность за 2018 год представлена тремя туристическими маршрутами протяженностью 45 км: маршрут «В гостях у пасечника», «Заповедное кольцо», «Слияние двух рек», тропами «Сосна-Великанша», «Заповедная тропа». Все эти маршруты рассчитаны на теплое время года. С 2018 года начал работу информационный центр «Дом Сосны». Расположен он в Боровом Опытном лесничестве, площадью 91,1 кв.м.

В 2018 году организованы 1 оборудованное место отдыха и 1 парковка для автомашин в Красно-Зорькинском лесничестве - пруд Ново-Скобелевский.

Территорию национального парка в целях туризма и отдыха за 2018 год посетили 14440 чел.

Особо охраняемые природные территории регионального значения С 2009 года в Самарской области ведется работа по формированию системы

ООПТ регионального значения. В настоящее время она представлена одной, самой многочисленной категорией ООПТ – памятниками природы регионального значения. Это – участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, рекреационное, оздоровительное, научное, культурное и экономическое значение, для которых установлен оптимальный природоохранный режим, обеспечивающий рациональное природопользование на их территории. Доля площади ООПТ регионального значения в общей площади территории Самарской области на конец 2018 года составила 1,78% (таблица 32) - 211 памятников природы общей площадью 95 250,33 га.

Доля площади ООПТ в общей площади региона, вместе с ООПТ федерального значения - 5,4%.

Постановлением Правительства Самарской области от 21.09.2018 г. №565 реорганизован памятник природы регионального значения «Куйбышевский ботанический сад». Были изменены границы памятника с увеличением его площади с 33,73 га до 33,98 га. Подготовлены материалы для установления 6 охранных зон памятников природы регионального значения.

Все ООПТ регионального значения являются местами обитания видов растений и животных, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Самарской области, большинство из них представляет крупные массивы хорошо сохранившихся природных сообществ.

Таблица 32

Наименование категорий ООПТ

Число ООПТ

Общая площадь, га Процент от площади субъекта

РФ (данные столбца 6/на

площадь субъекта РФ, в процентах)

всего (га) в т.ч. морская акватория (га)

в т.ч. сухопутная с внутренними водоемами (га)

ООПТ регионального значения

Памятник природы 211 95 250,33 - 95 250,33 1,78

Итого: 211 95 250,33 - 95 250,33 1,78

ООПТ местного значения

- - - - - - Итого: - - - - -

68


Наименование категорий ООПТ

Число ООПТ

Общая площадь, га Процент от площади субъекта

РФ (данные столбца 6/на

площадь субъекта РФ, в процентах)

всего (га) в т.ч. морская акватория (га)

в т.ч. сухопутная с внутренними водоемами (га)

Всего: (по всем категориям ООПТ регионального и местного значения)

211 95 250,33 - 95 250,33 1,78

Перечень действующих ООПТ – памятников природы регионального и местного

значения – представлен в таблице 33. Таблица 33

№ п/п

Наименование ООПТ

Площадь (га)

Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует

Реквизиты постановления Правительства Самарской области

об утверждении положения об ООПТ

ООПТ регионального значения

1 Березовый овраг 252,00 Алексеевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

2 Герасимовская дубовая роща

33,50 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

3 Грековский лес 28,00 Алексеевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

4 Колок «Дубовый» 4,70 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

5 Лесной колок «Попов

дол» 4,30 Алексеевский, 1987

Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

6 Овраг «Бирючий» 158,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

7 Родник «Перво-коммунарский»

0,03 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

8 Родник истока р.

Съезжая 34,00 Алексеевский, 1987


9 Урочище «Богатырь» 220,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

10 Александровская

пойма 311,80 Безенчукский, 1987


11 Васильевские острова 5077,88 Безенчукский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

12 Генковские лесополосы

236,57 Безенчукский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

13 Майтуганские

солонцы 2529,0 Безенчукский, 1989


69


№ п/п






14 Озеро Боровое 465,21 Безенчукский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

15 Сосновая роща 42,22 Безенчукский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

16 Урочище «Макарка» 41,94 Безенчукский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

17 Кутулукская дубрава 74,90 Богатовский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

18 Кутулукские яры 152,86 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.

19 Урочище «Ильмень» 105,92 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.

20 Урочище «Каменное» 101,91 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.

21 Истоки р. Каралык 207,90 Большеглушицкий,

1989


22 Колок

«Дубовенький» 234,04

Большеглушицкий, 1967


23 Попов сад 206,32 Большеглушицкий,

1989


24 Фрунзенско-

Каралыкская лесная полоса

347,60 Большеглушицкий,

1989


25 Балка «Кладовая» 385,53 Большечерниговский,

1987


26 Грызлы –

опустыненная степь 1521,46

Большечерниговский, 1987


27 Дол Верблюдка 75,80 Большечерниговский,

1987


28 Истоки реки Большой

Иргиз 204,50



29 Каменные лога №№1,

2, 3 35,29



30 Кошкинская балка 319,70 Большечерниговский,

1987


31 Сестринские окаменелости

255,66 Большечерниговский,

1989


32 Урочище Мулин дол 5090,02 Большечерниговский,

1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г.

70


№ п/п






№657.

33 Участок Типчаково-

Ковыльной целинной степи

931,95 Большечерниговский,

1967


34 Геологические

отложения триаса 9,00 Борский, 1989


35 Гостевский шихан 10,80 Борский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

36 Неприкский борок 50,60 Борский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

37 Урочище «Марьин

пупок» 28,10 Борский, 1989


38 Урочище «Мечеть» 5,20 Борский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

39 Березовый древостой

естественного происхождения

229,89 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.

40 Генковская

лесополоса, кв. 28-32 550,50 Волжский, 1967



лесополоса, кв.35-38 423,61 Волжский, 1983



лесополоса, кв.42-43 242,39 Волжский, 1983


43 Генковские лесные полосы, кв. 25 - 26


44 Дубрава



45 Заливы острова

Тушинский 335,95 Волжский, 1989


46 Ковыльная степь 154,93 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

47 Озеро Яицкое 194,44 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

48 Преображенная степь 727,46 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 г. №407.

49 Устье реки Чапаевки 4225,15 Волжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

71


№ п/п







лесополоса, кв. 15-23 876,33 Волжский,

Красноармейский, 1983


51 Колок Кругленький 1,00 ГО Кинель, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.


лесополоса, кв.75-80 540,70

ГО Новокуйбышевск, 1983


53 Древостой дуба 35,11 ГО Самара, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

54 Древостой дуба естественного

происхождения 78,52 ГО Самара, 1967


55 Куйбышевский

ботанический сад 33,98 ГО Самара, 1989


56 Пещера братьев Греве

1,05 ГО Самара, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

57 Самарское устье 262,01 ГО Самара, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 г. №407.

58

Сокольи горы и берег Волги между Студеным и

Коптевым оврагом

378,89 ГО Самара, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

59 Мастрюковские озера 321,29 ГО Самара,

Ставропольский, 1989


60 Акватория

водохранилища ГЭС 73,20 ГО Сызрань, 1987


61 Дендрологический парк им. 60-летия

образования ВООП 8,00 ГО Сызрань, 1987


62 Кашпирские

обнажения юрских и меловых отложений

4,20 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

63 Урочище

Монастырская гора 190,90 ГО Сызрань, 1967


64 Ставропольский

сосняк 861,58 ГО Тольятти, 1987


65 Березовский родник 0,90 Елховский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

66 Гора Лысая 49,80 Елховский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

67 Зеленая гора 194,60 Елховский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

72


№ п/п






68 Родник Мордвинский 2,75 Елховский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

69 Чишмалинский

родник 0,90 Елховский, 1993


70 Древостой дуба 225,04 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

71 Исаклинская

нагорная лесостепь 287,90 Исаклинский, 1989


72 Липовый древостой 61,15 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

73 Озеро Молочка 32,40 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

74 Озеро Солодовка 16,20 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

75 Ольхово-березовая

пойма 96,10 Исаклинский, 1989


76 Пионерский лагерь

санатория-профилактория

25,00 Исаклинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

77 Сосновый древостой


10,20 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

78 Гора Каратал чагыл

(Куратас-Чагы) 15,00 Камышлинский, 1989


79 Дубрава кленово-

ясменниковая 533,96 Камышлинский, 1967


80 Заброшенный карьер 1,00 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

81 Камышлинская

Мацеста 0,06 Камышлинский, 1989


82 Медвежий колодец 0,80 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

83 Осиновый и осиново-липовый древостой

1737,84 Камышлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

84 Родник Озын-Тау 0,60 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

85 Родник Шарлак 0,06 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

86 Ульяновско-Байтуганское междуречье

824,10 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

73


№ п/п






87 Алакаевско-Чубовская

каменистая степь 5,00 Кинельский, 1983


88 Бобровое озеро 2,90 Кинельский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

89 Игонев дол 72,00 Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

90 Каменный дол 42,68 Кинельский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

91 Красноармейский

сосняк 13377,73 Кинельский, 1983


92 Муравельный лес 138,91 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

93 Родник в

окрестностях с. Чубовка

0,01 Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

94 Самаро-Кинельская

стрелка 125,00 Кинельский, 1987


95 Чубовская степь 67,00 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

96 Чубовские розы гипса 18,00 Кинельский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

97 Верховья реки

Козловки 337,12

Кинель-Черкасский, 1989


98 Графское озеро 3,66 Кинель-Черкасский,

1989


99 Осинник в истоках

реки Лозовки 12,28



100 Родник Горенка 0,99 Кинель-Черкасский,

1989


101 Сарбайская лесостепь 414,36 Кинель-Черкасский,

1989


102 Тимашевские лесополосы

9,08 Кинель-Черкасский,

1989


103 Урочище в верховьях

реки Кувайки 350,76



104 Михайловский

серный источник 1,10 Клявлинский, 1989


74


№ п/п






105 Останцы соснового

леса 245,17 Клявлинский, 1967


106 Родник Чиги-Буз 1,40 Клявлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

107 Сосновый древостой 78,86 Клявлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

108 Старосеменкинский

серный источник 6,80 Клявлинский, 1989


109 Гипновое болото 1442,00 Кошкинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

110 Надеждинская

лесостепь 188,13 Кошкинский, 1987


111 Истоки реки Большая

Вязовка 94,60



112 Истоки реки Чагры 58,60 Красноармейский,

1989


113 Прибайкальская настоящая степь

188,80 Красноармейский,

1989


114 Урочище Родники 110,60 Красноармейский,

1989


115 Усадьба А.А.

Бострома 3,70



116 Гора Красная 45,10 Красноярский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

117 Гора Лысая 268,20 Красноярский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

118 Дубовый древостой 150,87 Красноярский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

119 Дубовый древостой

смешанный с липой и кленом

73,53 Красноярский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

120 Озеро Белое 119,70 Красноярский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

121 Царев курган 13,70 Красноярский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

122 Царевщинское озеро 3,50 Красноярский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

123 Шиланские Генковские лесополосы

1407,90 Красноярский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

75


№ п/п






124 Овраг Верховой

72,00 Красноярский,

Кинельский, 1987


125 Бариновский родник 0,03 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

126 Богдановская

сыртовая ковыльная степь

119,65 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

127 Вязовская ковыльная

степь 60,44 Нефтегорский, 1989


128 Домашкинская

лесостепь 312,60 Нефтегорский, 1989


129 Насаждения дуба и

клена 258,98 Нефтегорский, 1989


130 Насаждения сосны

обыкновенной 16,96 Нефтегорский, 1989


131 Озеро Бобровое 19,45 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

132 Святой колодец 0,02 Нефтегорский. 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

133 Байрачный колок 4,30 Пестравский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

134 Балка Лозовая 82,30 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

135 Иргизская пойма 3798,80 Пестравский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

136 Ландшафтный

комплекс вдоль реки Малый Иргиз

176,50 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

137 Марьевская балка 120,00 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

138 Тепловская балка 380,13 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.

139 Абдулзаводская

дубрава 322,20 Похвистневский, 1989


140 Гора Копейка 221,60 Похвистневский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

141 Лесостепь в

верховьях реки Аманак

44,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

142 Малокинельские

нагорные дубравы 192,80 Похвистневский, 1989


76


№ п/п






143 Малокинельские

пойменные дубравы 203,20 Похвистневский, 1989


144 Мочалеевские

нагорные дубравы 464,30 Похвистневский, 1989


145 Подбельские

пойменные дубравы 906,50 Похвистневский, 1989


146 Похвистневские

пригородные дубравы 2965,60 Похвистневский, 1989


147 Ятманские

широколиственные леса

842,90 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.


лесополоса 'Лента' 233,45 Приволжский, 1989


149 Давыдовские сосны 15,81 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

150 Кашпирский

сосновый древостой 42,85 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

151 Место обитания

авдотки 104,69 Приволжский, 1989


152 Нижне-Печерская

дубрава 118,99 Приволжский, 1989


153 Озеро Турбаза 8,64 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

154 Федоровская дубрава 25,91 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.

155 Голубое озеро 6,07 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

156 Гора Высокая 168,49 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

157 Горы на реке Казачка 360,34 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

158 Нефтяной овраг 53,40 Сергиевский. 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

159 Серебристые тополя 116,60 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

160 Серноводный шихан 179,66 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

77


№ п/п






161 Серноводская пещера 80,86 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

162 Студеный ключ 5,41 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

163 Якушкинские

источники 9,73 Сергиевский, 1987


164 Сосновый древостой 1905,00 Ставропольский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

165 Балашейские пески 43,37 Сызранский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

166 Гремячий 445,97 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

167 Истоки реки Крымзы 727,59 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

168 Истоки реки Усы 225,61 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

169 Каменные деревья 552,32 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

170 Малоусинские

нагорные сосняки и дубравы

279,22 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

171 Моховое болото 50,33 Сызранский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

172 Раменская лесная

дача 5513,61 Сызранский, 1983

Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 №854.

173 Рачейская тайга 969,32 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

174 Рачейские скалы 114,63 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

175 Рачейский бор 1336,10 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

176 Семь ключей 494,03 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

177 Узилово болото 7,54 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

178 Владимировские

сосны 46,50 Хворостянский, 1993



лесополоса, кв. 36 27,30 Хворостянский, 1983


78


№ п/п







лесополоса, кв. 44 13,40 Хворостянский, 1983


181 Морьевский лес 121,50 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

182 Родник Девятая

пятница 0,50 Хворостянский. 1993


183 Урочище «Тюльпан» 38,60 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

184 Хворостянский

дендросад 5,00 Хворостянский, 1993


185 Барский родник 7,43 Челно-Вершинский,

1989


186 Дубрава

водоохранная 2046,13

Челно-Вершинский, 1989


187 Калиновский ельник 34,88 Челно-Вершинский,

1989


188 Лесной колок

«Яндык» 16,81



189 Родник Студеный

Ключ 14,28



190 Урочище «Данилин

пчельник» 246,29



191 Древостой березы 89,86 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

192 Ковыльная степь с

дубравными колками 141,50 Шенталинский, 1987


193 Ново-Кувакская

дубрава (дубовый древостой)

149,48 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

194 Ново-Кувакский

родник 21,32 Шенталинский, 1983


195 Памятная посадка сосны в честь 100-летия В.И. Ленина

27,01 Шенталинский. 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

196 Эталонные

насаждения культуры сосны обыкновенной

137,05 Шенталинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.

197 Кондурчинская

лесостепь 1102,29

Шенталинский, Сергиевский, 1983


198 «Караульный бугор»

(гора Светелка) 137,59 Шигонский, 1983


79


№ п/п






199 Гурьев овраг 177,67 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.

200 Левашовская степь 257,71 Шигонский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

201 Меловые леса южной части Сенгеле-евской

возвышенности 938,60 Шигонский, 1989


202 Муранские

брусничники 2003,82 Шигонский, 1983


203 Муранские озера 1224,10 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

204 Муранский бор 1922,17 Шигонский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

205 Орлиная пещера 178,61 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

206 Подвальские террасы 661,29 Шигонский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

207 Усольский парк 7,61 Шигонский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

208 Чувашский бугор 29,67 Шигонский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.

209 Костинские Лога 279,79

Большеглушицкий, 2017 Постановление Правительства

Самарской области от 07.11.2017 г. №702. 1483,91


210 Овраг Стерех 281,04 Хворостянский, 2017 Постановление Правительства Самарской области от 19.12.2017 г. №855.

211 Телегасская степь 759,97 Камышлинский, 2017 Постановление Правительства Самарской области от 19.12.2017 г. №855.

Итого: 95 250,33 - -

ООПТ местного значения

-

Итого: -

95 250,33 - -

- -

80

Объекты растительного и животного мира

ОБЪЕКТЫ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА

Состояние растительного и животного мира

Состояние растительного мира По оценке Института экологии Волжского бассейна РАН (г.о. Тольятти),

разнообразие флоры Самарской области (без учета культивируемых растений) представлено 2800 видами, из которых: 1705 – высшие сосудистые растения, более 185 – моховидные, около 350 – лишайники, более 500 водорослей. Кроме того, в регионе насчитывается свыше 757 грибных организмов.

Работы, проведенные ИЭВБ РАН в 2018 году: 1. Анализ факторов видового богатства флор 14 городов Урало-Поволжского

региона позволил установить, что богатство урбанофлор в большей степени определяется размером города – численностью населения и площадью, с чем связано 58-92% изменчивости числа видов разных фракций (общее число видов, число аборигенных и число чужеродных видов). Выявлено, что доля чужеродных видов растений не зависит от размера города, но ее изменчивость на 55-64% определяется географическими характеристиками и характеристиками антропогенной трансформированности региональных экосистем.

Впервые для флоры Юго-Востока Восточно-Европейской равнины выявлено 518 видов сосудистых растений, находящихся на границе своего распространения или близ нее. Установлено, что наибольшее число видов имеет зональные границы (северные и южные), гораздо меньше видов, имеющих секторальные границы (западные и восточные). Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о том, что флора Юго-Востока Восточно-Европейской равнины в большей степени связана с флорами Циркумбореальной области, однако значительное влияние на ее формирование оказали флоры южного, в частности средиземноморского типа.

Впервые для территории Самарско-Ульяновского Поволжья разработана схема местообитаний сосудистых растений, в основу которой положен характер растительного покрова и особенности экотопа (Лаборатория проблем фиторазнообразия, научный руководитель – д.б.н. С.В. Саксонов).

2. Впервые исследована роль чужеродных видов в формировании растительности засоленных местообитаний Юго-Востока Европейской части России, дана оценка характера их участия в сообществах различных классов растительности, охарактеризованы их распространение в регионе и экологические условия мест произрастания.

Выявлено разнообразие высших синтаксонов растительности засоленных экотопов, установлены характерные особенности каждого из классов указанной растительности для Волгоградской области.

Проанализирована совокупность семейственных и родовых спектров флор Самаро- Ульяновского Поволжья. В спектре семейств сосудистых растений установлен порог числа видов, после которого флора начинает приобретать региональные черты флоры.

Систематические исследования рода Thymus позволили описать новые для науки виды – Thymus malyschevii Vasjukov, Krivenko et Kazanovsky и Thymus kamelinii Vasjukov.

Выявлено разнообразие растительных ассоциаций горы Могутова (национальный парк «Самарская Лука», Средне-Волжский комплексный биосферный резерват), представленное 48 растительными ассоциациями (Лаборатория проблем фиторазнообразия, научный руководитель – д.б.н. С.В. Саксонов).

3. Исследована степная растительность в Среднем и Нижнем Поволжье в пределах Самарской, Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. Установлены 31 ассоциация, 17 субассоциаций и 3 сообщества, объединяющие естественные и трансформированные степные сообщества. Они классифицированы в составе союзов

81


Festucion valesiacae, Agropyrion pectinati, Tanaceto achilleifolii-Stipion lessingianae порядков Festucetalia valesiacae и Tanaceto-Stipetalia lessingianae класса Festuco-Brometea, а также союза Koelerion glaucae порядка Corynephoretalia canescentis класса Koelerio-Corynophoretea canescentis, союза Camphorosmo monspeliacae-Artemision pauciflorae порядка Artemisietalia pauciflorae класса Festuco-Puccinellietea, союза Artemision lerchianae порядка Artemisietalia lerchianae класса Artemisietea lerchianae, союза Trifolion montani порядка Galietalia veri класса Molinio-Arrhenatheretea. Основными факторами, вызывающими дифференциацию фитоценозов, являются увлажнение, эдафические условия и степень антропогенной нагрузки (Лаборатория проблем фиторазнообразия, ответственный исполнитель – к.б.н. Т.М. Лысенко).

Состояние животного мира

Животный мир является составляющим и неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия, возобновляющимся природным ресурсом, регулирующим и стабилизирующим биосферные процессы. В течение последних лет животный мир Самарской области в целом сохраняет своё видовое разнообразие.

В 2018 году в ИЭВБ РАН проведены следующие работы: 1. Расширены данные о распространении амфибий и кадастр паразитов земноводных

Волжского бассейна в географическом аспекте и дополнен новыми данными по распространению криптических и гибридогенных форм. В частности, проведен анализ зоны контакта форм зеленых жаб, которая проходит от Нижнего до Верхнего Поволжья, с длиной 1 230 км, с шириной от более узкой в Среднем Поволжье к более широкой в низовьях (дельта Волги). Представлены результаты исследований изменения состава и структуры гельминтофауны амфибий в градиенте урбанизации на территории Самарской области. Полученные сведения вносят определенный вклад в развитие представлений о формировании паразитоценозов и распространении гельминтов, в том числе патогенных для животных и человека, на территории природных и трансформированных экосистем Волжского бассейна (Лаборатория популяционной экологии, научный руководитель —к.б.н. А.И. Файзулин).

2. Продолжена инвентаризация герпетофауны юго-восточной части Волжского бассейна (Волго-Уральское междуречье и Западный Казахстан). На обследованных территориях отмечено 10 видов рептилий (Лаборатория герпетологии и экотоксикологии, научный руководитель — к.б.н. А.Л. Маленев).

В ИЭВБ РАН создана кафедра ЮНЕСКО «Изучение и сохранение биоразнообразия экосистем Волжского бассейна». Заведующий кафедрой — д.б.н., профессор, чл.-корр. РАН Розенберг Г.С.

Краткие сведения об объектах животного мира на ООПТ (за исключением

охотничьих ресурсов) По данным министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и

природопользования Самарской области, наличие объектов животного мира, за исключением охотничьих ресурсов, на территории Самарской области, по состоянию на 01.01.2019 г., представлено в таблице.

Таблица 34

№ п/п

Группа* Общее число видов

В т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации

В т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу субъекта(ов)

Российской Федерации (Самарская область)**

1 Позвоночные животные – всего, в т.ч.:

233 6 25

2 круглоротые и рыбы 60 2 4

82

Объекты растительного и животного мира

№ п/п

Группа* Общее число видов

В т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации

В т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу субъекта(ов)

Российской Федерации (Самарская область)**

3 амфибии 8 0 3 4 рептилии 7 0 4 5 птицы 121 6 12 6 млекопитающие 37 0 7 7 Беспозвоночные животные

– всего, в т.ч.: 1903 10 104

8 кольчатые черви 15 - 1 9 моллюски наземные 20 - 1 10 моллюски

пресноводные 15 - -

11 моллюски морские - - - 12 ракообразные 39 - - 13 паукообразные 435 - 4 14 насекомые, в т.ч.: 1168 10 98 15 все остальные группы

беспозвоночных животных 211 - -

16 ИТОГО объектов животного мира на территории ООПТ

2136 16 129

* — По беспозвоночным животным информация приводится при ее наличии. ** — В случае если ООПТ находится в границах нескольких субъектов Российской Федерации.

Красная книга Самарской области

Красная книга Самарской области – важнейшая основа для разработки тактики и стратегии охраны биологического разнообразия. Она является официальным изданием, содержащим свод сведений о состоянии, распространении и мерах охраны редких и уязвимых видов диких животных, дикорастущих растений и грибов.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года №258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованием разграничения полномочий», начиная с 1 января 2008 года полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира переданы органам государственной власти субъекта Российской Федерации. На территории Самарской области эти функции осуществляет Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Виды систематизированы в соответствии с общепринятыми таксономическими системами. Перечень включает различные группы объектов растительного и животного мира: «Млекопитающие», «Птицы», «Пресмыкающиеся», «Земноводные», «Костные рыбы», «Кольчатые черви», «Моллюски», «Паукообразные», «Насекомые», «Покрытосеменные растения», «Голосеменные растения», «Папоротниковидные», «Хвощевидные», «Плауновидные», «Моховидные», «Водоросли», «Лишайники», «Грибы». Для каждого вида собрана и консолидирована информация о специфике состояния вида (популяции), величине риска его утраты на территории области и эффективности принимаемых природоохранных мер. Эта оценка является решающей в определении приоритетов в природоохранной деятельности по защите биоразнообразия.

83


Всего в настоящее время в Красную книгу Самарской области включены 560 видов растений и животных, из них — 286 видов растений, лишайников и грибов и 274 вида животных.

В 2018 году разработан макет тома «Животные» Красной книги Самарской области.

Приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 28.02.2018 г. №73 изменен состав видов Красной книги Самарской области.

Актуальный перечень видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Самарской области, размещен на официальном сайте Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

84

Водные биологические ресурсы

ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

Состояние рыбных запасов естественных водоемов Самарской области в 2018 году

Фонд водных объектов рыбохозяйственного значения Самарской области, по уточненным данным, представлен участками Саратовского и Куйбышевского водохранилищ, общей площадью акваторий 180,8 тыс. га; малыми водохранилищами – Кутулукским, Ветлянским, Черновским, Кондурчинским и другими, общей площадью 7,333 тыс. га; реками — общей протяженностью 7162 км; озерами — площадью акваторий 1,683 тыс. га; прудами — 4,58 тыс. га.

По данным Средневолжского ТУ Росрыболовства, промысловая ихтиофауна рыбохозяйственных водоемов Самарской области представлена более 25 видами рыб – лещ, судак, щука, плотва, чехонь, синец, густера, окунь, сом, карась, жерех, язь, белый амур, толстолобик, уклея, линь, красноперка, берш, налим, сазан, белоглазка, голавль, ерш, бычки, тюлька. Обитает речной рак.

Рыбные запасы естественных водоемов области осваиваются как промышленным, так и любительским рыболовством.

Основные рыбопромысловые водоемы Самарской области – это Куйбышевское и Саратовское водохранилища в пределах области, а также Кутулукское водохранилище.

Для промысловой добычи ВБР на рыбопромысловых водоемах сформированы рыбопромысловые участки (РПУ), которые на конкурсной основе закреплены за рыбодобывающими организациями различных форм собственности.

Состояние водных объектов как среды обитания водных биологических ресурсов является важнейшим показателем, определяющим экологическую ситуацию в Самарской области. Несмотря на высокую обеспеченность области водными ресурсами, почти все они испытывают высокую техногенную нагрузку, вследствие оказывается большое негативное влияние на водные биологические ресурсы. Анализ экологической обстановки показывает, что уровень загрязнения водоёмов как среды обитания водных биологических ресурсов в Самарской области продолжает оставаться высоким. Он характеризуется в основном сбросами сточных вод всеми видами промышленного производства, сельского хозяйства, коммунального хозяйства городов и посёлков.

На Саратовском водохранилище сформированы 11 РПУ общей площадью акватории 67,4 тыс. га, на которой ведут добычу рыбы 6 рыбодобывающих организаций.

На Куйбышевском водохранилище – 10 РПУ общей площадью акватории 63,5 тыс. га. Промысел ведут 5 организаций.

На Кутулукском водохранилище — площадью акватории 2,147 тыс. га, промысел ведет 1 организация.

В последние 6 лет промысловая добыча рыбы колеблется в пределах 702,6-981,077 т. Основной промысловой рыбой являлся лещ (43,5-46,8%). ОДУ и выделенные объемы добычи, определенные рыбохозяйственной наукой, осваиваются на 31,1-50,1%.

Для организации любительского и спортивного рыболовства в области сформированы 40 РПУ на малых водохранилищах и озерах, прудах Самарского Заволжья. В 2018 году любительский лов производился на 17 РПУ площадью акватории 2,432 тыс. га.

Саратовское водохранилище Площадь акватории при НПУ (28 м БС) в пределах Самарской области – 95 тыс. га,

или 51,9% от общей площади водохранилища (183,1 тыс. га). Промысловый запас ВБР на Саратовском водохранилище складывается из 25

видов, из них промыслом осваиваются 20 видов: лещ, судак, щука, плотва, густера, окунь, чехонь, синец, язь, красноперка, карась, берш, линь, жерех, сазан, налим, сом, уклея, толстолобик, речной рак. Однако роль отдельных видов различна. Основу промысловых

85


ВБР составляют первые 13 видов, на долю которых приходится 96,7% допустимого вылова, доля речного рака – 1,3%.

Для весенне-нерестующих фитофильных рыб, составляющих основу ихтиофауны Саратовского водохранилища, необходим определенный режим уровня воды. Основным показателем является высота паводка и продолжительность стояния уровня воды на максимальных отметках. В результате многолетних проработок рыбохозяйственной наукой доказано, что численность поколений фитофильных рыб определяется высотой и продолжительностью стояния паводковых вод на высоких отметках, величиной подъема и спада уровня воды в период нереста, прогрева воды до нерестовых температур.

Весна 2018 года была ранняя, многоводная и относительно холодная. Наполнение водохранилища отмечено с 3-й декады марта месяца. К 24 апреля уровень достиг максимальной отметки — 32,33 м БС. К этому времени из-за холодной погоды и поступления из Куйбышевского водохранилища вод с низкими температурами вода в заливах прогрелась лишь до +5оС, местами — до 7оС. Повсеместно начала нереститься щука. До 1 мая уровень держался на отметках — 32,33-32,19 м БС (см. график уровней). Однако с 1 мая отмечена сработка уровня, и к 15 мая уровень понизился на 3,25 м до отметки 28,9 м БС. Оголились при этом основные пойменные нерестилища. В результате, зашедший в заливы с подъемом уровня на нерест, лещ скатился в русловые участки водохранилища не отнерестившись.

Как видно из приведенных данных, динамика многоводности не в полной мере соответствовала потребностям рыб. Наиболее полноводный период наблюдался до начала нереста рыб. В период же массового нереста затопляемая площадь продуктивных мелководий оказалась недостаточной, что привело к снижению эффективности размножения рыб. Нерестовые площади снизились с 66 тыс. га до 11 тыс. га.

С 15 мая отмечен второй подъем уровня, который держался на отметке 30 м БС до 5 июня.

При вторичном подъеме воды, при благоприятных погодных условиях, на недостаточно затопленных площадях пойменных и предрусловых участках рек продолжали нереститься почти все виды фитофильных и литофильных групп.

Так, у леща и судака начавшийся массовый нерест при низких отметках уровня при вторичном подъеме продолжился. Растянутыми были сроки нереста у плотвы и окуня.

Исходя из растянутости нереста, двумоментности его у некоторых рыб (лещ, судак), нехватки нерестовых площадей необходимо признать условия воспроизводства промысловых рыб весной 2018 г. в Саратовском водохранилище неблагоприятными.

В 2018 году ОДУ и ВО всех ВБР в пределах Самарской области на Саратовском водохранилище был установлен (по обоснованию рыбохозяйственной науки) в объеме 1238 т, освоено по всем видам пользования 44,3% (таблица 39). В показателях не учтен вылов рыболовами-любителями. В целом на Саратовском водохранилище в пределах Самарской области в 2018 году выловлено 547,639 т ВБР (промышленное рыболовство). Вылов на 1 га РПУ в пределах Самарской области составил 8,12 кг/га в год.

Куйбышевское водохранилище При НПУ (53 м БС) площадь акватории в пределах Самарской области – 85,8 тыс.

га, что составляет 14,7% от общей площади водохранилища. В пределах Самарской области находится акватория приплотинного плеса

Куйбышевского водохранилища. Здесь круглогодично, исключая запретный нерестовый период, ведется промышленный и любительский лов рыбы. Из 85,8 тыс. га – рыбопромысловые участки (РПУ) площадью 63,5 тыс. га выделены под промышленное рыболовство. Состав ихтиофауны сходен с Саратовским водохранилищем. Основными промысловыми видами являются: лещ, судак, берш, плотва, густера, окунь, чехонь, синец, карась, их доля в общем вылове составляет 97,4% (2018 г.).

Общий допустимый улов (ОДУ) и возможный объем вылова (ВО) всех водных

86


биоресурсов в пределах Самарской области в 2018 году были установлены в объеме 675,4 тонн. Выделенные объемы вылова освоены на 63,5%. Вылов на 1 га РПУ составляет 6,75 кг/га.

В течение зимнего периода уровень воды в приплотинном плесе водохранилища держался на отметках близких к НПУ – 52,5-52,9 м БС. С первых чисел апреля отмечена сработка уровня воды, и к 3 мая уровень воды понизился до отметки 50,98 м БС.

Наполнение водохранилища зарегистрировано с 3 мая, и к 26 мая уровень достиг отметки НПУ – 53,04 м БС. С небольшими колебаниями уровень держался в пределах отметки НПУ с 20 мая до конца июня (см. график).

Из-за медленного прогрева воды, отсутствия достаточных участков залитых нерестилищ нерест основных промысловых рыб проходил со второй половины мая, на подъеме уровня.

В этот период условия для нереста были благоприятными – относительно высокий уровень воды, прогрев воды до нерестовых температур, нормальные условия для нагула молоди.

Следует считать условия воспроизводства промысловых рыб весной 2018 г. в приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища благоприятными.

Водоемы Самарского Заволжья Водоемы Заволжья – это озера и малые водохранилища, где ведется как

промышленное, так и организованное любительское рыболовство. В 2018 году промышленное рыболовство осуществлялось на Кутулукском водохранилище, площадью 2,147 тыс. га.

Любительское рыболовство — на 17 РПУ общей площадью 2,432 тыс. га, это малые водохранилища и пруды. ОДУ и ВО для водоемов Заволжья в 2018 году был определен в размере 107,89 тонн. Освоено 34,035 т (31,6%), из них: организованное любительское рыболовство — 29,082 т, промышленное — 4,855 т.

Рыболовством охвачены 10 видов ВБР. Доминирующими видами являются: карась – 21,7%; плотва – 15,7%; окунь – 12,9%; сазан (карп) – 13,5%; густера – 8,4%; щука – 13,2%; раки – 8,9%. Вылов на 1 га РПУ (промышленное рыболовство) составил 2,26 кг/га.

Вылов рыбы, освоение промышленных квот вылова Вылов ВБР в Самарской области за 2014-2018 гг. приведен в таблице 35.

Таблица 35 Вылов ВБР в естественных водоемах Самарской области в 2014-2018 гг. и %

освоения ОДУ и рекомендованных объемов (РО) добычи рыбы, тонн

2014 2015 2016 2017 2018

1. Сазан** 4,56 2,677 4,786 4,765 5,095 2. Лещ** 320,532 341,473 350,13 421,51 436,394 3. Судак** 25,74 30,603 56,772 54,27 66,385 4. Щука** 12,879 15,745 20,498 18,832 23,49 5. Сом** 1,811 1,579 3,507 3,416 3,817 6. Раки** 7,148 9,819 7,465 7,613 6,831 7. Плотва* 91,982 100,125 100,758 105,404 118,196 8. Карась* 23,043 21,824 23,95 26,172 37,67 9. Жерех* 1,617 1,895 1,68 3,035 4,795 10. Язь* 9,119 7,887 7,898 8,9 9,398 11. Чехонь* 36,277 41,266 34,573 34,781 35,906

87


2014 2015 2016 2017 2018

12. Синец* 18,105 18,79 16,998 20,248 14,135 13. Белый амур* 14. Толстолобик* 0,088 0,072 0,025 0,004 0,15 15. Густера* 83,336 99,796 98,886 106,93 109,718 16. Белоглазка* 17. Голавль* 18. Уклея* 1,135 4,516 3,408 5,856 5,783 19. Линь* 2,643 2,855 2,703 3,376 4,541 20. Красноперка* 6,847 9,066 8,892 9,29 10,662 21. Окунь* 45,34 48,921 46,371 52,072 63,955 22. Берш* 8,761 14,992 11,177 17,707 18,9 23. Ерш* 24. Налим* 1,722 1,46 1,932 2,385 5,256 25. Бычки* Итого 702,685 775,361 802,409 906,566 981,077 ОДУ ** 893,61 922,61 919,99 804,09 843,12 РО * 1366,356 1309,046 1365,571 1181,6 1115,27 Всего квоты 2259,966 2231,656 2285,561 1985,69 1958,39 % освоения 31,1 34,7 35,1 45,7 50,1

** ОДУ – для промышленного рыболовства. * РО – рекомендованные объемы добычи ВБР. В последние 5 лет промысловая добыча рыбы колеблется в пределах 702,7-981,1 т,

причем основной промысловой рыбой являлся лещ (44,5-45,6%). ОДУ и выделенные объемы добычи, определенные рыбохозяйственной наукой, осваиваются на 31,1-50,1% (таблица 35). В таблице не учтен любительский вылов и вылов нарушителей Правил рыболовства.

Для организации любительского и спортивного рыболовства в области сформированы 40 РПУ на малых водохранилищах и озерах, прудах Самарского Заволжья. В 2018 году любительский лов производился на 17 РПУ площадью акватории 2,432 тыс. га. В таблице 36 приводятся данные вылова ВБР по видам за последние 5 лет.

Таблица 36

Объемы добычи ВБР на водоемах Заволжья Самарской области (любительское и спортивное рыболовство), 2014-2018 гг., тонн

Виды ВБР 2014 2015 2016 2017 2018 Сазан 3,4 2,708 3,7 1,569 3,3 Лещ 0,5 0,5 0,5 0,245 0,5 Судак Щука 2,382 2,92 4,308 2,188 3,761 Раки 2,7 2,22 2,9 0,8 1,884 Плотва 5,509 5,1 7,896 3,786 5,193 Карась 11,765 9,265 13,144 4,879 7,224

88


Густера 3,4 2,8 4,4 2,184 2,7 Окунь 4,59 4,85 5,43 2,696 4,22 Линь 0,3 0,3 0,3 0,3 Итого 34,846 30,663 42,578 18,347 29,082

Таблица 37 Освоение промышленных квот и объемов добычи (вылова) водных биологических

ресурсов рыбодобывающими предприятиями Самарской области за 2018 год

Площадь РПУ, отведенных по договору, тыс.

га

Квоты и объемы добычи (вылова) рыбодобывающих предприятий, тонн

Вылов, тонн

% освоения

Саратовское водохранилище 67,4 617, 89 547, 639 88,6

ООО «Волжское» 19,30 181,3 155,823 86,0 ООО «Сызранский рыбокомбинат-1» 24,20 285,14 281,788 98,8

РА «Печерская» 19,00 101,15 70,783 70,0 ООО «Волна» 2,40 32,24 24,009 77,5 ООО «Самарарыбхоз» 2,00 3,68 1,956 53,2 ООО «БиоРесурс» 0,50 14,38 13,28 92,4 Куйбышевское водохранилище 48,30 469,09 428,583 91,4

ООО «Волжское» 15,00 57,65 47,895 83,1 ООО «Сызранский рыбокомбинат-1» 16,00 333,63 308,551 92,5

ООО «Хрящевский рыбцех» 8,30 47,25 43,843 92,8

Санаторий «Волжский утес» 6,50 5,52 3,982 72,1

ООО "БиоРесурс" 2,50 25,04 24,312 97,1 Водоемы Заволжья 2,329 7,82 4,855 63,4 ООиР «Ермак» 2,147 7,71 4,855 63,0 ООО «БиоРесурс» 0,182 0,1 0,1 100,0 Итого по области 119,466 1036,16 906,566 87,5

89


Таблица 38 Вылов рыбы на Саратовском водохранилище

(промышленное рыболовство), 2014-2018 г.г., тонн

Самарская область Виды рыб 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год Крупный частик, всего в т.ч: 180,939 204,814 226,71 279,287 324,745

1. Лещ 141,962 161,554 162,28 217,065 243,408 2.Судак 14,664 16,801 34,34 31,547 42,249 3.Щука 11,791 14,748 17,961 16,165 20,807 4.Жерех 1,616 1,875 1,652 2,867 4,599 5.Язь 8,396 7,623 6,705 7,811 8,811 6.Сом 1,098 1,159 1,753 1,946 2,472 7.Сазан 1,324 0,982 1,994 1,882 2,249 8.Толстолобик 0,088 0,072 0,025 0,004 0,15 9. Белый амур Тресковые, в т.ч: 1,792 1,46 1,932 2,385 5,256 10.Налим 1,792 1,46 1,932 2,385 5,256 Мелкий частик, всего в т.ч.: 183,248 194,446 169,469 195,634 211,968

11.Чехонь 13,817 9,842 5,22 5,817 5,775 12.Синец 11,449 11,028 8,02 10,004 8,32 13. Линь 2,543 2,755 2,603 3,376 4,541 14. Плотва 65,005 68,407 61,763 65,164 71,941 15. Карась 5,105 4,87 5,309 8,114 11,281 16. Густера 44,316 49,38 43,492 51,262 52,871 17. Уклея 0,901 1,091 0,911 0,58 0,15 18. Берш 2,936 5,478 3,733 8,033 8,315 19.Красноперка 6,847 9,066 8,892 9,29 10,662 20. Окунь 30,329 32,529 29,526 33,994 38,112 21. Раки 6,148 9,388 6,486 6,364 5,67 Всего ВБР 372,057 410,108 404,597 483,67 547,639

90


Табл

ица

39

Освоение ОДУ

и РО

водных биоресурсов по категориям

лова на Саратовском

водохранилище

в пределах

Сам

арской

области

в 2

018 году

, тонн

Рыболовство

в целях

рыбоводства

Рыболовство

в научно-

исследовательских и

контрольных целях

Пром

ышленное

рыболовство

Всего

ОДУ

вы

лов

%

осв

-я

ОДУ

вы

лов

%

осв

-я

ОДУ

вы

лов

%

осв

-я

ОДУ

и

РО

вы

лов

%

осв

-я

1. С

терл

ядь

0,4

0,19

89

49,7

0,

4 0,

1989

49

,7

2. С

азан

0,12

0 5,

88

2,24

9 38

,2

6 2,

249

37,5

3.

Лещ

7,01

0,

364

5,2

422,

99

243,

408

57,5

43

0 24

3,77

2 56

,7

4. С

удак

0,51

0,

116

22,7

79

,49

42,2

49

53,2

80

42

,365

53

,0

5. Щ

ука

0,

17

0,00

3 1,

8 49

,83

20,8

07

41,8

50

20

,81

41,6

6.

Сом

0,14

0,

003

2,1

4,86

2,

472

50,9

5

2,47

5 49

,5

7. Р

аки

0,

05

9,95

5,

67

57

10

5,67

56

,7

8. П

лотв

а

0,

098

71,9

41

17

9,75

72

,039

40

9.

Кар

ась

0,00

3

11

,281

29,8

11

,284

37

,9

10. Ж

ерех

4,59

9

17,8

4,

599

25,8

11

. Язь

0,

002

8,81

1

19,9

2 8,

813

44,2

12

. Чех

онь

0,02

5,

775

19

,87

5,79

5 29

,2

13. С

инец

8,32

25,9

5 8,

32

32

14. Б

ел. а

мур

5

15. Т

олст

олоб

ик

0,

15

10

0,

15

1,5

16. Г

усте

ра

0,03

1

52

,871

139,

2 52

,902

38

17

. Бел

огла

зка

1,

93

18. Г

олав

ль

6

19. У

клея

0,15

6 0,

15

2,5

20. Л

инь

0,00

4

4,

541

4,

94

4,54

5 92

21

. Кра

сноп

ерка

10,6

62

14

,97

10,6

62

71,2

22

. Оку

нь

0,00

8

38

,112

134,

85

38,1

2 28

,3

23. Б

ерш

0,

042

8,31

5

24,6

7 8,

357

33,9

24

. Ерш

2

25

. Нал

им

0,00

7

5,

256

9,

95

5,26

3 52

,9

26. Б

ычк

и

4

И

того

0,

4 0,

1989

49

,7

0,

701

6 57

3 54

7,63

9 55

,3

1238

54

8,53

89

44,3

91


Та

блиц

а 40

Вылов

рыбы

на Куйбы

шевском

водохранилище

(пром

ышленный

лов

) в пределах

Сам

арской

области

, 200

9-20

18 г

.г., тонн

Виды

рыб

2009

год

20

10 год

20

11 год

20

12 год

20

13 год

20

14 год

20

15 год

20

16 год

20

17 год

20

18 год

Кру

пны

й ча

стик

, все

го в

то

м чи

сле:

10

4,39

16

2,11

14

4,69

18

2,47

14

5,76

6 19

0,65

2 19

5,65

9 21

4,21

7 23

2,12

9 22

1,66

2

1. Л

ещ

95,0

13

143,

319

128,

835

158,

582

125,

657

177,

145

179,

623

186,

852

203,

733

192,

561

2. С

удак

6,

591

15,0

3 11

,315

17

,195

16

,185

10

,151

13

,595

21

,764

22

,254

23

,714

3.

Щук

а 0,

202

0,93

1 0,

83

1,19

1 0,

563

0,60

6 0,

579

1,44

4 1,

742

1,72

1 4.

Жер

ех

0,10

6

0,05

1 0,

007

0,02

6 0,

001

0,02

0,

028

0,16

8 0,

196

5. Я

зь

0,58

3 0,

244

0,62

0,

867

0,27

2 0,

24

0,17

8 0,

873

1,08

9 0,

587

6. С

ом

0,66

8 1,

004

0,92

3 1,

508

0,99

0,

713

0,42

1,

754

1,47

1,

345

7. С

азан

1,

226

1,58

2 2,

116

3,12

2,

073

1,79

6 1,

244

1,50

2 1,

673

1,53

8 8.

Тол

стол

обик

0,

001

Тр

еско

вые,

все

го в

том

чи

сле:

9. Н

алим

М

елки

й ча

стик

, вс

его

в то

м чи

сле:

10

5,70

7 11

3,37

1 10

3,45

7 13

9,32

1 15

1,94

4 12

8,80

3 16

5,68

9 17

3,39

18

5,46

1 20

6,92

1

10. Ч

ехон

ь 13

,193

17

,277

20

,618

31

,725

25

,84

22,4

6 31

,424

29

,353

28

,964

30

,131

11

. Син

ец

8,06

9,

716

7,08

2 11

,191

9,

095

6,65

6 7,

762

8,97

8 10

,244

5,

815

12. П

лотв

а 34

,641

32

,154

25

,071

33

,677

36

,783

26

,067

31

,492

38

,067

40

,078

46

,11

13. К

арас

ь 5,

975

7,33

2 4,

451

7,88

9 11

,717

15

,38

15,6

78

16,7

24

17,7

97

26,2

46

14. Г

усте

ра

24,7

8 15

,132

15

,692

19

,733

41

,116

38

,13

50,3

19

54,4

78

55,5

08

56,7

03

15. У

клея

0,

495

5,29

4 5,

132

5,56

1 1,

971

0,23

4 3,

425

2,49

7 5,

276

5,63

3 16

. Бер

ш

2,82

5 9,

416

8,14

6 11

,515

10

,248

5,

825

9,51

4 7,

444

9,67

4 10

,585

17

. Оку

нь

15,7

38

17,0

5 17

,265

18

,03

15,1

74

14,0

51

16,0

75

15,8

49

17,9

2 25

,698

18

. Бел

огла

зка

Ито

го

210,

097

275,

481

248,

147

321,

791

297,

71

319,

455

361,

348

387,

607

417,

59

428,

583

92


За последние 10 лет уловы выросли в 2 раза (таблица 40) — с 210,097 т до 428,583 т (промышленное рыболовство).

Таблица 41

Освоение ОДУ и РО водных биоресурсов по категориям лова на Куйбышевском водохранилище в пределах Самарской области в 2018 г., тонн

Рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях

Промышленное рыболовство Всего

ОДУ вылов %освоен ОДУ вылов %

освоен ОДУ и РО вылов %

освоен1. Стерлядь 2. Сазан 0,3 4,7 1,538 32,7 5 1,538 30,76

3. Лещ 0,46 207,54 192,561 92,8 208 192,561 92,6

4. Судак 0,46 30,54 23,714 77,6 31 23,714 76,55. Щука 0,04 2,96 1,721 58 3 1,721 57,4 6. Сом 0,42 1,58 1,345 85 2 1,345 67,37.Раки 8. Плотва 46,11 145,5 46,11 31,7 9. Карась 26,246 29,9 26,246 87,8 10. Жерех 0,196 0,2 0,196 9811. Язь 0,587 2,3 0,587 25,512. Чехонь 30,131 38,8 30,131 77,7 13. Синец 5,815 85,3 5,815 16,514. Белый амур 15. Толстолобик

16. Густера 56,703 79,5 56,703 71,317. Белоглазка 2,4 18. Уклея 5,633 15 5,633 37,619. Линь 20. Красноперка

21. Окунь 25,698 40,7 25,698 63,1 22. Берш 10,585 17,9 10,585 59,123. Налим 24. Тюлька 18,9

Итого 1,68 247,32 428,583 89,3 675,4 428,583 63,5

93


Таблица 42

Сведения о промысловой добыче рыбы на водоемах Заволжья в пределах Самарской области, тонн

Виды ВБР 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

1. Сазан 2,445 1,473 1,533 1,724 1,703 1,44 0,451 1,29 1,21 1,3082. Лещ 1,762 1,381 1,567 1,596 2,599 1,425 0,296 0,998 0,712 0,4253. Судак 1,943 0,995 1,055 0,996 1,02 0,925 0,207 0,668 0,469 0,4224. Щука 0,3 0,534 0,768 0,814 0,482 0,418 1,093 0,925 0,9625. Сом 6.Раки 1,99 1,078 1,044 0,897 1,857 1 0,431 0,979 1,249 1,1617. Плотва 1,5 1,044 1,052 1,09 1,09 0,91 0,226 0,928 0,162 0,1458. Карась 6,73 2,118 4,46 6,584 6,458 2,558 1,276 1,917 0,261 0,1439. Жерех 10. Язь 0,5 0,455 0,485 0,498 0,483 0,086 0,32 11. Чехонь 12. Синец 13. Белый амур 14. Толстолобик

15. Густера 0,714 0,91 1,064 0,988 0,996 0,89 0,097 0,916 0,16 0,14416. Белоглазка

17. Уклея 18. Линь 0,1 0,06 0,1 0,1 0,1 0,1 19. Красноперка

20. Окунь 0,917 0,979 0,57 1,091 1,109 0,96 0,317 0,996 0,158 0,14521. Берш 22. Налим 23. Тюлька Итого 18,801 11,067 12,405 16,319 18,144 11,173 3,905 10,205 5,306 4,855

Таблица 43 Объемы добычи ВБР на водоемах Заволжья Самарской области (любительское и

спортивное рыболовство), 2014-2018 гг., тонн

Виды ВБР 2014 2015 2016 2017 2018 Сазан 3,4 2,708 3,7 1,569 3,3 Лещ 0,5 0,5 0,5 0,245 0,5 Судак Щука 2,382 2,92 4,308 2,188 3,761 Раки 2,7 2,22 2,9 0,8 1,884 Плотва 5,509 5,1 7,896 3,786 5,193 Карась 11,765 9,265 13,144 4,879 7,224 Густера 3,4 2,8 4,4 2,184 2,7 Окунь 4,59 4,85 5,43 2,696 4,22

94


Виды ВБР 2014 2015 2016 2017 2018 Линь 0,3 0,3 0,3 0,3 Итого 34,846 30,663 42,578 18,347 29,082

Таблица 44 Освоение ОДУ и РО водных биоресурсов по категориям лова на водоемах Заволжья

в пределах Самарской области в 2018 году

Рыболовство в научно-

исследовательских и контрольных целях

Любительское и спортивное рыболовство

Промышленное рыболовство

Всего

ОДУ

вылов

% освоен

ОДУ

вылов

% освоен

ОДУ

вылов

% освоен

ОДУ и РО

вылов

% освоен

1. Стерлядь

2. Сазан 0,05 0,002 4 5 3,3 66 9,95 1,308 13,1 15 4,61 30,7 3. Лещ 0,05 0,035 70 3 0,5 16,7 2,95 0,425 14,4 6 0,96 16 4. Судак 0,05 0,021 42 1 1,95 0,422 21,6 3 0,443 14,8 5. Щука 0,03 0,012 40 8 3,761 47 5,97 0,962 16,1 14 4,735 33,8 6. Сом 7. Раки 4 1,884 47,1 1,98 1,161 58,6 6 3,045 50,8 8. Плотва 5,193 0,145 13,95 5,338 38,3 9. Карась 0,008 7,224 0,143 27,98 7,375 26,4 10. Жерех 11. Язь 2 12. Чехонь 13. Синец 14. Белый амур

15. Толстолобик

16. Густера 0,011 2,7 0,144 6,95 2,855 41

17. Белоглазка

18. Уклея 19. Линь 0,3 1 0,3 30 20. Красноперка

21. Окунь 0,009 4,22 0,145 11,94 4,374 36,6 22. Берш 23. Налим 24. Тюлька

Итого 0,2 0,098 35 21 29,082 44,9 22,8 4,855 18,8 107,8

2 34,03

5 31,6

В 2018 году Самарский отдел Средне-Волжского филиала ФГБУ «Главрыбвод»

участвовал в работе комиссии по осуществлению контроля выполнения организациями всех форм собственности мероприятий по искусственному воспроизводству. В счет компенсационных мероприятий рыбоводными предприятиями Самарской, Саратовской и

95

Об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год других областей было учтено, отгружено и выпущено в Куйбышевское (в пределах Самарской области) и Саратовское водохранилища 1,556210 млн. экз. сеголеток и двухлеток стерляди, толстолобика и сазана, в том числе: молоди стерляди – 32,6%; сеголеток сазана — 47%; двухлеток сазана — 7,6%; сеголеток толстолобика — 9,9%; двухлеток толстолобика — 2,9%. В Саратовском водохранилище было выпущено 1,278433 млн. экз. ВБР – 82,1%. Выпуск осуществлялся во всех зонах водохранилища. В Куйбышевское водохранилище выпуск ВБР осуществлялся в приплотинном плесе по левобережью.

Таблица 45 Информация по выпуску в естественные водоемы молоди ВБР рыбоводными

предприятиями различных форм собственности в счет компенсационных мероприятий в 2018 году

Район выпуска

Видовой, возрастной состав выпускаемых ВБР, млн. шт.

молодь стерляди

Cазан Толстолобик Выпущено

всего

0+ 1+ 0+ 1+

Саратовское водохранилище 0,392240 0,732143 0,154050 1,278433

Куйбышевское водохранилище 0,114756 0,118158 0,044863 0,277777

Всего 0,506996 0,732143 0,118158 0,154050 0,044863 1,556210

% 32,6 47 7,6 9,9 2,9 100

96

Охотничьи ресурсы

ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ

По данным Департамента охоты и рыболовства Самарской области, общая площадь охотничьих угодий Самарской области на 01.01.2019 г. составляет 4655,3 тыс. га, из них: закрепленные охотугодья – 3605,3 тыс. га (117 охотугодий); общедоступные охотугодья – 1050,7 тыс. га.

Общедоступные охотничьи угодья имеются в 21 муниципальном районе.

Таблица 46 Численность охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий

Самарской области по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (ед.) на 01.04.2018 г.

Млекопитающие

олень благородный 945 олень пятнистый 316 косуля сибирская 13059 лось 3610 кабан 1493 волк 0 шакал 0 лисица обыкновенная 4208 корсак 19 собака енотовидная 46 барсук 3594 ласка 188 выдра 0 горностай 108 норки 1282 куница лесная 1326 лесной хорек 244 степной хорек 0 рысь 0 заяц-беляк 2324 заяц-русак 12248 белка 254 суслики 1756 сурок-байбак 5445 бобр европейский 5777 ондатра 9380 хомяки 0 водяная полевка 83 кроты 640

Птицы

вальдшнеп 10958 глухарь обыкновенный 864 куропатка серая 146593 рябчик 0 тетерев обыкновенный 10537

97

Об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год вяхирь 98776 голубь сизый 71212 горлица большая 0 горлица кольчатая 0 горлица обыкновенная 13923 клинтух 3173 перепел обыкновенный 170451 бекас обыкновенный 2088 веретенник большой 0 веретенник малый 0 гаршнеп 0 дупель обыкновенный 874 гуменник 0 гусь белолобый 0 гусь серый 40 казарка белощекая 0 кряква 97079 чирок - свистунок 26820 чирок - трескунок 34452 серая утка 6361 гоголь обыкновенный 2511 свиязь 1057 красноносый нырок 95 красноголовый нырок 12463 хохлатая чернеть 1232 крохаль 0 огарь 2310 шилохвость 1138 широконоска 7571 пеганка 216 улиты 0 чибис 8670 обыкновенный погоныш 0 турухтан 0 травник 106 камышница обыкновенная 1105 крохаль большой 1459 крохаль длинноносый 0 коростель 1821 кроншнеп большой 0 кроншнеп средний 354 пастушок 0 лысуха 94117

98

Охотничьи ресурсы

Таблица 47 Добыча основных видов охотничьих ресурсов в Самарской области (ед.) по данным Департамента охоты и рыболовства Самарской области

в сезон охоты 2017-2018 гг.

Млекопитающие

олень благородный 47 олень пятнистый 18 косуля сибирская 598 лось 161 кабан 1432 лисица обыкновенная 2491 барсук 174 куница лесная 18 заяц-беляк 120 заяц-русак 5088 сурок-байбак 159 бобр европейский 174 ондатра 18

Птицы

вальдшнеп 327 куропатка серая 475 тетерев обыкновенный 12 перепел обыкновенный 271 ГУСИ 1215 УТКИ 22662 лысуха 1276

99


ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ

Характеристика лесов По данным государственного лесного реестра по состоянию на 01.01.2019 года,

общая площадь лесов Самарской области составляет 766,2 тыс. га, в том числе покрытая лесом площадь — 687,2 тыс. га, лесистость — 12,8%, т.е. область малолесная. Расположены леса по территории области крайне неравномерно, так, например, на юге занято 2% от общей площади, на севере этот показатель колеблется от 22 до 25%.

По структуре леса области располагаются: на землях лесного фонда — 591,5 тыс. га; на землях населенных пунктов — 18,2 тыс. га; на землях особо охраняемых природных территорий — 140,9 тыс. га; на землях иных категорий — 15,6 тыс. га. Леса Самарской области расположены на территории 37 муниципальных

образований. В состав лесного фонда Самарской области входят 16 лесничеств, 61 участковое лесничество.

Также на территории Самарской области в 2018 года приказами Федерального агентства лесного хозяйства определено, что на землях населенных пунктов городского округа Тольятти Самарской области, занятых городскими лесами, располагается Тольяттинское лесничество; на землях населенных пунктов городского округа Самара, занятых городскими лесами, располагается Самарский лесопарк.

Все леса области по целевому назначению относятся к защитным лесам, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

Распределение общей площади по категориям защитных лесов: леса, расположенные в водоохранных зонах — 39,5 тыс. га (6,7%); защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего

пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации — 15,3 тыс. га (2,6%);

зеленые зоны — 52,0 тыс. га (8,8%); лесопарковые зоны — 57,5 тыс. га (9,7%); леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной

охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов —- 6,1 тыс. га (1%); государственные защитные лесные полосы — 2,5 тыс. га (0,4%); леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных,

лесотундровых зонах, степях, горах — 322,3 тыс. га (54,5%); леса, имеющие научное или историческое значение — 30,7 тыс. га (5,2%); запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов -— 50,8 (8,6%); нерестовые полосы лесов — 14,7 (2,5%). Преобладающие породы: дуб занимает 25% от покрытой лесом площади, сосна —

14%, липа — 19%, осина — 15%, береза — 9%, остальные породы (клен, ясень, вяз, тополь, ольха, кустарники) — 18%.

Возрастная структура лесов в процентном отношении распределилась следующим образом: молодняки — 10%, средневозрастные — 37%, приспевающие — 17%, спелые — 28%, перестойные — 8%.

Общий запас древесины основных лесообразующих пород составляет 85,1 млн. кубометров, а спелых и перестойных — 33,0 млн. кубометров, т.е. 38% от общего запаса. Общий средний прирост — 1,64 млн. кубометров.

100

Лесные ресурсы

Санитарное состояние лесов В 2018 году на территории лесного фонда Самарской области: по состоянию на 01.01.2019 г., общая площадь насаждений с нарушенной и

утраченной устойчивостью составила 48,5 тыс. га, в том числе погибших – 1,6 тыс. га;

произошло снижение действующих очагов вредных насекомых на 6,2 тыс. га, и выявлены новые очаги на площади 2,2 тыс. га. Общая площадь очагов уменьшилась на 8,2 тыс. га за счет проведенных мероприятий по их ликвидации, а также под воздействием естественных факторов и затухания.

Очаги вредных организмов, на начало 2019 года, действуют на площади 17,6 тыс. га, из них:

12 очагов вредных лесных насекомых на общей площади 17,6 тыс. га, в т.ч. требующих мер по их ликвидации – 4,4 тыс. га;

59 очагов болезней леса на общей площади 6,4 тыс. га, в том числе требующих проведения санитарно-оздоровительных мероприятий – 3,9 тыс. га.

Основными вредителями леса являются: пилильщик-ткач звёздчатый, пилильщик рыжий сосновый, шелкопряд непарный, листовертки дубовая зеленая и боярышниковая.

Основные болезни – трутовики ложный дубовый и ложный осиновый, корневая губка сосны, бактериальное заболевание березы.

Основные причины ослабления и гибели насаждений — погодные условия и почвенно-климатические факторы, лесные пожары, болезни леса.

Лесопатологические обследования проведены на площади 5,9 тыс. га. Санитарно-оздоровительные мероприятия проведены на площади 1 828 га, в том

числе: выборочные санитарные рубки – 1 600 га, с объемом вырубаемой древесины – 41,7 тыс. м3; сплошные санитарные рубки – 102 га, с объемом вырубаемой древесины – 10,7 м3; уборка неликвидной древесины – 126 га.

Мероприятия по ликвидации очагов вредных организмов проведены наземным способом на площади 0,7 тыс. га с использованием разрешенного химического препарата.

Воспроизводство лесов Данные по лесовосстановлению департамента лесного хозяйства Министерства

лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на территории Самарской области, по состоянию на 01.01.2019 г., представлены в таблице 48.

Таблица 48

Данные по лесовосстановлению на территории Самарской области, по состоянию на 01.01.2019 г.

№№ Наименование План Факт 1. Площадь лесовосстановления, га 785,5 785,9

1.1. В том числе арендаторами лесных участков 68,0 68,4 2. Площадь рубок ухода в молодняках 101,4 101,4

2.1. В том числе арендаторами лесных участков 1,3 1,3 3. Подготовка почвы под лесные культуры будущего года, га 546,9 546,9

3.1. В том числе арендаторами лесных участков 59,0 59,0 4. Проведение агротехнического ухода за лесными культурами, га 7505,1 7516,7

4.1. В том числе арендаторами лесных участков 794,2 805,8

101


Таблица 49 Объемы выращенного посадочного материала и сбора семян в 2018 году

№№ Наименование Факт

1. Ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных древесных насаждений, га 400,9

1.1. В том числе на лесных участках, предоставленных в аренду 0,4 2. Заготовка семян лесных растений, кг 11068,1

2.1. В том числе арендаторами лесных участков 3. Заготовка семян с улучшенными наследственными свойствами 14,5

3.1. В том числе арендаторами лесных участков 4. Выращено стандартного посадочного материала, тыс. шт. 4747

4.1. В том числе с закрытой корневой системой

Таблица 50 Сведения о гибели лесных насаждений за 2018 год

Наименование причин повреждения и гибели лесов

Поврежденные насаждения с начала

года, га

В том числе погибшие

насаждения, га 1 2 3

Лесные пожары 211,3 68,8 В том числе от пожаров текущего года: 7,4

Повреждения насекомыми 24,3 Погодные условия и почвенно-климатические факторы 4756,7 3,7

Болезни леса 82,7

Повреждения дикими животными

Антропогенные факторы 6,8

Непатогенные факторы

Всего 5 081,8 72,5

102

Воздействие

отдельных

видов

экономической

деятельности

на состояние

окружающей

среды

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Объекты воздействия на окружающую среду В категории стационарных источников выбросов основными объектами

загрязнения атмосферного воздуха в области является более 300 предприятий, расположенных, главным образом, в промышленных центрах – городах Самаре, Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевске, Отрадном и Чапаевске.

По состоянию на 01 января 2019 года Управлением Росприроднадзора по Самарской области и Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на учет поставлено 4959 объектов федерального и регионального надзора.

Таблица 51

Информация о количестве объектов негативного воздействия, включенных в государственный реестр объектов НВОС (на 01.01.2019 г.)

1 категория 2 категория 3 категория 4 категория Всего

Федеральный реестр ОНВОС 228 697 1475 146 2546

Региональный реестр ОНВОС 0 81 1989 343 2413

ИТОГО 228 778 3464 489 4959

Энергетика По данным департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области,

при тарифном регулировании для организаций в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на 2018 год были учтены следующие плановые объемы потребления энергетических ресурсов:

Таблица 52

Наименование энергоресурса Единица измерения

Плановый объем энергоресурса, учтенный в

тарифах, на 2018 год Газ природный тыс. куб. м. 4 125 631,56Газ лимитный тыс. куб. м. 3 832 670,88Газ сверхлимитный тыс. куб. м. 216 680,36Газ коммерческий тыс. куб. м. 76 280,33Газ нефтяной (попутный) тнт 5 004,11Газ сжиженный тнт 13 383,64Дизельное топливо тнт 205,95Мазут тнт 163 413,95Нефть тнт 773,62Уголь тнт 10 964,00Электроэнергия млн. кВт*ч 45 204,03Холодная вода тыс. куб.м 42 103,21

Объем производства в 2018 году электроэнергии филиала ПАО «РусГидро»-

«Жигулевская ГЭС» — 12 525,35 млн. кВтч.

103


По данным министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в 2018 году в рамках государственной программы Самарской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» на 2014-2020 годы средства в размере 325 310,4 тыс. рублей были направлены на мероприятия по техническому перевооружению 3-х котельных в Шенталинском, Большечерниговском, Кинельском районах, строительство тепловой сети в районном центре Хворостянка, обеспечение бесперебойного снабжения коммунальными услугами населения и ремонт объектов инженерной инфраструктуры в целях повышения их технической надежности и санитарно-экологической безопасности.

Введены в эксплуатацию после технического перевооружения котельные в с. Шентала муниципального района Шенталинский и с. Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский, 1,25 км теплосети в с. Хворостянка муниципального района Хворостянский, частично выполнены строительно-монтажные работы на котельной в с. Чубовка муниципального района Кинельский, оказана финансовая поддержка 8 муниципальным образованиям в части подготовки объектов коммунальной инфраструктуры к отопительному сезону и 11 муниципальным образованиям по обеспечению бесперебойного снабжения коммунальными услугами населения.

104

Отходы

ОТХОДЫ

Всего в 2018 году, по данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы), на территории Самарской области образовалось 3753,2 тысяч тонн отходов, утилизировано 629,4 тысяч тонн отходов, обезврежено 719,8 тысяч тонн отходов, передано другим организациям для обезвреживания, использования, хранения и захоронения 2937,3 тысяч тонн отходов, размещено предприятиями на собственных объектах 1577,7 тысяч тонн отходов.

Образование отходов

В целом, на протяжении последних 5 лет произошло снижение показателя образования отходов на территории Самарской области на 32,1%.

В 2018 году доля промышленных отходов в общем объеме образования отходов составила 85%.


Динамика образования отходов (тыс. тонн), по данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы)

На территории области, по данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы), за 2018 год образовано 3753,2 тыс. тонн отходов всех классов опасности. Распределение образованных отходов по классам опасности приведено на Диаграмме 28.

В 2018 году, по сравнению с предшествующими годами, рост общего количества образования отходов произошел лишь по отходам 5 класса опасности, наносящим наименьший экологический ущерб (см. Диаграмму 29).

5529,8

3588,5

3012

3800,1 3753,2

4368,8

3194,5

2711,75

3344 3191,6

1161

394 300,25 456,1 561,6

2014 2015 2016 2017 2018

Всего Промотходы ТКО

105



Образование отходов по классам опасности, 2018 г.

Диаграмма 29 Динамика образования отходов по классам опасности за 2016-2018 гг. (тыс. тонн)

Согласно данным статистической отчетности, в 2018 году основными

отходообразующими отраслями экономики области являлись: обрабатывающее производство, добыча полезных ископаемых и строительство (см. Диаграмму 30).

1 и 2 класс0%

3 класс3%

4 класс39%

5 класс58%

1 и 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс

2,52 0,18 0,9234,31 6,06 7,72196,21 179,34 132,79

1538,3 1608,891447,22

1240,65

2005,632164,57

0

500

1000

1500

2000

2500

2016 2017 2018

1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс

106

Отходы

Диаграмма 30 Образование отходов в 2018 году по видам экономической деятельности

Размещение отходов

Всего за 2018 год на собственных объектах предприятий было захоронено 1508,11 тыс. тонн отходов, что составляет 47,25% от общего объема образования промышленных отходов (динамика за последние 5 лет приведена на Диаграмме 31).


Динамика доли захоронения отходов на собственных объектах предприятий от общего объема образования промышленных отходов (%)

По данным Управления Росприроднадзора по Самарской области, на территории региона зарегистрированы 90 объектов размещения отходов, внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), из них:

действующих полигонов – 24 (в том числе принимают для размещения

Обрабатывающие производства

40%

Добыча полезных ископаемых

27%

Строительство14%

Прочее19%

42,9

52,8 53,6 53,9

47,25

2014 2015 2016 2017 2018

107


промышленные отходы – 13 полигонов); иных объектов размещения отходов (шламонакопители, нефтяные амбары,

золоотвалы, хвостохранилища и т.п.) – 66. Таблица 53

Действующие полигоны отходов на территории Самарской области

Наименование предприятия

Классы принимаемых

отходов

Площадь, га

Вместимость ОРО, тыс. м3 (тыс. т)

Наличие объекта в ГРОРО

ООО «Экология», Полигон ПО

«Даниловский-2» 4, 5 5,6 5 369,28

(4 026,96) 63-00001-З-00479-

010814 ООО «Эколайн», Полигон

ТБО «Тимофеевский» 4 12,8395 1298,448 63-00002-З-00479-010814

ООО «ЭКОСЕРВИС-2», высоконагружаемый

полигон ТБО и промотходов 4 класса

опасности и инертных в карьере «Центральный» Красноярского района

4, 5 16,82 2 394 (538,65) 63-00005-З-00479-

010814

ООО «СтройБытСервис», Полигон ТБО р.ц. Кинель-

Черкассы 4, 5

5,4 296,2 (106,64 т)

63-00006-З-00479-010814

ГУП «Экология», полигон ТБО

4, 5 25,8

35,667 млн. м3 (10,7 млн. т) –

ТБО; 1,048 млн. м3 (1,782 млн. т) – инертные

отходы

63-00015-З-00479-010814

ООО «Автотранссервис», полигон ТБО и

малотоксичных ПО 4, 5

8,44 331,41 (430,83)

63-00016-З-00479-010814

ООО «Экосервис», полигон ТБО и ПО

3-5 7,9 1 850

(2 405) 63-00017-З-00592-

250914 ЗАО «Экология-Сервис»,

полигон ТБО МСК «Водино»

3-5 7,35 94 922,56 (72

141,14) 63-00018-З-00592-

250914 ООО НПФ «Полигон», полигон ТБО в карьере «Северо-Восточный-1»

3-5 15,96 12 029,85 (2

706,72) 63-00019-З-00592-

250914 ОАО «Экология»,

полигон ТБО 4, 5 16,1 1 576,20(1 419,37)

63-00020-З-00592-250914

МП «ПОЖКХ», санкционированная

свалка ТБО Клявлинского района

4, 5 3 (80,11) 63-00021-З-00592-250914

ООО «Эко-Транс», полигон ПО

«Даниловский-1» 4, 5 35,64 (356,40) 63-00022-З-00592-

250914 ООО «Экология-Пром»,

полигон МПО 4, 5 4 (600,00) 63-00023-З-00592-250914

ООО «Чистый город», полигон ТБО и ПО, 3-5 37,35 (550,00) 63-00024-З-00592-

250914

108

Отходы

Наименование предприятия

Классы принимаемых

отходов

Площадь, га

Вместимость ОРО, тыс. м3 (тыс. т)

Наличие объекта в ГРОРО

площадка захоронения неутилизируемых отходов

ООО «Сервис-Благоустройство», полигон ТБО и ПО

3-5 4,38 246,50

(165,15) 63-00025-З-00592-

250914 ООО «Резерв»,

санкционированная свалка ТБО и

промотходов (обустроена как полигон – скважины,

экран)

3-5 1 (40,00) 63-00026-З-00592-250914

МП «ПОЖКХ» Большеглушицкого

района, полигон ТБО и СХО Большеглушицкого

района

4, 5 7,2 113,51 (90,81)

63-00027-З-00592-250914

ООО «Проект-Ф», полигон ТБО и ПО 3-5 2,04

570,80 (122,22) в настоящее время не работает

63-00028-З-00592-250914

МП «ПОЖКХ», полигон ТБО р.ц. Шентала 4, 5 4,65 0,13 (17,95) 63-00029-З-00592-

250914АО «Экопром»,

усовершенствованный высоконагружаемый

полигон ТБО и ПО г.о. Сызрань. Карта ТБО

4, 5 2,306 5 633,60 (1 332,35)

63-00031-З-00592-250914

АО «Экопром», сызранский полигон

промышленных отходов2-4 0,237 11,19 (25,79) 63-00032-З-00592-

250914 МП «ПОЖКХ»

Кошкинского района, санкционированная

свалка ТБО р.ц. Кошки

4, 5 9 334,12 (434,35)

63-00037-З-00592-250914

ОО УК «ПП ТБО» Полигон твердых бытовых отходов

Пестравского района

4,5 2,6 85,4 (42,7) 63-00084-З-00421-270716

ЗАО «Рекультивация», полигон промышленных

отходов, г.о. Тольятти4,5 7,05 640,000 т 63-00090-З-00136-

250418

Наибольшие объемы захоронения приходятся на следующие виды отходов:

твердые коммунальные отходы; осадки от подготовки воды и очистки сточных вод; мусор строительный; обрабатывающие производства.

Переработка и вторичное использование отходов

Из общего объема образования твердых коммунальных отходов доля их использования в 2018 году составила 9,1%.

109


Из общего объема образовавшихся и ранее накопленных промышленных отходов в период 2018 года: 629,36 тыс. тонн использовано самими предприятиями и организациями области; 719,82 тыс. тонн обезврежено на предприятиях и организациях; 1572,01 тыс. тонн передано для использования и обезвреживания другим предприятиям.

Таким образом, в 2018 году 42,3% от объема образования отходов использовалось и обезвреживалось на самих предприятиях (организациях), где они образовывались, включая обработку и рециклинг. Динамика этого показателя за последние 5 лет приведена на Диаграмме 32.

Диаграмма 32 Доля использования и обезвреживания отходов на предприятиях

от объема их образования (%)

Ряд предприятий области достиг значительных успехов в организации

использования производственных отходов. Так, ООО «Рециклинг» использовано 100% всех образовавшихся на предприятии отходов, АО «Промсинтез» — 82%; ООО «Тольяттинская сырьевая компания» — 93%.

В 2018 году, по данным Регионального кадастра отходов производства и потребления Самарской области, на территории региона сортировкой, обезвреживанием и утилизацией различных видов отходов занимались следующие специализированные организации: • утилизацией полимеров, бумаги, картона: ООО «Производство по переработке

промышленных отходов», ООО «Поволжские вторичные ресурсы», ООО «КитПласт»; • утилизацией металлов: ООО «АКРОН ПЛЮС», ООО «Самарская металлоломная

компания», ООО «Металлоинвест», ООО «Производство по переработке промышленных отходов», ООО «Профи-С», ООО «Средневолжская мелаллоломная компания», ООО «Тольяттинская сырьевая компания», ООО «Вторметгрупп»;

• утилизацией нефтесодержащих продуктов: ООО «Поволжские вторичные ресурсы», ООО «Альянс», ООО «Современные экологические технологии», АО НПК «Клиринг Ойл», ЗАО «Фосфохим»;

• утилизацией резинотехнических отходов: ООО «Вектор», ООО «Поволжский шиноперерабатывающий завод»;

• обезвреживанием ртутьсодержащих отходов: ГУП Самарской области «Экология»; • мусоросортировкой: ООО «Эко Рециклинг Групп»; • утилизацией промышленных отходов: АО «Промсинтез», ООО «НПКФ «КРОН»; • утилизацией строительных отходов: ООО «Рециклинг», АО «Экология».

По состоянию на конец 2018 года, в Региональном кадастре отходов зафиксированы 24 организации, осуществляющие транспортировку отходов.

Полный перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на осуществление деятельности по обращению с отходами, размещен на официальном сайте Управления Росприродназора по Самарской области.

47,4

58,1

67,561,2

42,3

2014 2015 2016 2017 2018

110

Влияние экологических факторов на здоровье населения

ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

Медико-демографическая ситуация При подготовке данных материалов Управлением Роспотребнадзора по Самарской

области использовались показатели и данные с сайта samarastat.gks.ru за имеющийся период времени – 2017 год.

Численность постоянного населения Самарской области на 1 января 2018 г. составила 3 193 514 человек, по РФ – 146 880 432 человека. За истекший год и за последние 15 лет и более отмечается снижение численности всего населения в Самарской области.

По Самарской области за трехлетний период (2015-2017 гг.) численность населения трудоспособного возраста уменьшилась с 58,5% до 55,5%; увеличилась доля населения младше трудоспособного возраста — с 16% до 17,3%; увеличилась доля населения старше трудоспособного возраста — с 25,8% до 27,2%.

По последним данным, структура смертности населения в трудоспособном возрасте в Самарской области за 3 года (2015-2017 гг.) включала: несчастные случаи, отравления и травмы – 35%, болезни системы кровообращения – 19%, новообразования – 14%, инфекционные и паразитарные заболевания – 13%, от других причин – 9%, болезни органов пищеварения – 8%, болезни органов дыхания – 2%. За год, с 2016 по 2017 гг., увеличился удельный вес смертей в трудоспособном возрасте: от болезней органов пищеварения — на 1%, от других причин — на 1%, снизился – от несчастных случаев, травм и отравлений — на 2%.

Заболеваемость населения В 2017 г. общая заболеваемость у всего населения в Самарской области

(показатели на 100 тыс. всего населения) составила: по распространенности — 208 454 (в 2016 г. — 21 609, в 2015 г. — 232 404), за год уменьшилась заболеваемость с впервые в жизни установленным диагнозом: в 2017 г. показатель составил 91 061 (в 2016 г. — 97 608, в 2015 г. — 103 476).

Структура общей заболеваемости с впервые установленным диагнозом у всего населения в Самарской области за 2017 г. включала: болезни органов дыхания — 49%, травмы, отравления — 9%, болезни мочеполовой системы — 8%, болезни кожи и подкожной клетчатки — 7%, болезни органов пищеварения — 5%, болезни глаза и его придаточного аппарата — 4%, болезни системы кровообращения — 3%, болезни костно-мышечной и соединительной ткани — 3%, болезни уха и сосцевидного отростка — 3%, беременность, роды и послеродовый период — 3%, новообразования — 2%, болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ — 2%, болезни нервной системы — 2% и др.

С 2016 по 2017 гг. удельный вес классов болезней в структуре общей заболеваемости практически не изменился.

Заболевания щитовидной железы на территориях промышленных центров, геохимических провинций и с недостатком йода в окружающей среде имеют полиэтиологическую историю развития, поэтому являются одним из приоритетов для наблюдения в социально-гигиеническом мониторинге, определяющим влияние загрязнений среды обитания на здоровье человека, экологически обусловленной и экологически зависимой патологии.

Структура (%-доли) заболеваний щитовидной железы у всего населения в Самарской области в среднем за 3 года (2015-2017 гг.) включала:

среди распространенности заболеваний: другие формы нетоксического зоба — 56%, тиреоидит — 17%, субклинический гипотиреоз вследствие йодной недостаточности — 17%, тиреотоксикоз (гипертиреоз) — 6%, эндемический зоб — 5%, синдром врожденной йодной недостаточности — 0%;

111


среди впервые выявленных заболеваний: другие формы нетоксического зоба — 57%, субклинический гипотиреоз вследствие йодной недостаточности — 15%, тиреотоксикоз (гипертиреоз) — 6%, тиреоидит — 15%, эндемический зоб — 6%, синдром врожденной йодной недостаточности — 0%. В 2017 г., по сравнению с 2016 г., увеличились: распространенность субклинического гипотиреоза вследствие йодной недостаточности и другие формы гипотиреоза — на 2%; с впервые в жизни установленным диагнозом — тиреотоксикоз (на 1%), тиреоидит (на 1%).

Структуру выявленных и подтвержденных морфологически ЗНО за 3 года (2015-2017 гг.) у всего населения области составляли: другие новообразования кожи — 20%; молочной железы — 12%; предстательной железы — 9%; трахеи, бронхов, легкого — 8%; ободочной кишки — 7%; желудка — 5%, прямой кишки — 5%; тела матки — 5 % и др. Среди всех впервые выявленных злокачественных новообразований у всего населения в 2017 г., по сравнению с 2016 г., увеличилась доля злокачественных новообразований трахеи, бронхов, легкого (на 1%).

Сведения о профессиональной заболеваемости в Самарской области По данным Управления Роспотребнадзора по Самарской области, в регионе за

последние 3 года зарегистрированы 812 случаев профессиональных заболеваний и отравлений: в 2018 г. – 216 случаев, из них – 63 случая у женщин.

Анализ показателей профессиональной заболеваемости по видам экономической деятельности, рассчитанный на 10 тыс. работников, показал, что наиболее высокие уровни заболеваемости зарегистрированы на промышленных предприятиях по добыче полезных ископаемых, на втором месте – сельское хозяйство, на третьем месте - транспортировка и хранение, на четвертом – обрабатывающие производства, в том числе на предприятиях производства транспортных средств и оборудования, металлургического производства, производства электрооборудования.

В структуре нозологических форм профессиональных заболеваний в 2018 г. первое место занимают заболевания, связанные с воздействием физических факторов – 41,67%, на втором - заболевания, связанные с физическими перегрузками и перенапряжением отдельных органов и систем – 31,02%. Третье место заняли заболевания от воздействия промышленных аэрозолей – 12,04%, на четвертом – от воздействия химического фактора, 7,87%, аллергические заболевания на пятом месте – 6,02%.

Ведущими нозологическими формами в группе профессиональных заболеваний, связанных с воздействием физических факторов, являлись нейросенсорная тугоухость – 82,2%, вибрационная болезнь – 13,33%.

Профессиональная патология от воздействия физических перегрузок представлена такими нозологическими формами, как пояснично-крестцовая радикулопатия – 85,51%, моно-полиневропатии – 8,7%, шейно-плечевая радикулопатия – 2,9%.

Структура заболеваний, вызванных воздействием химического фактора, представлена такими заболеваниями, как интоксикация нефтепродуктами – 35,29%, хронический пылевой и токсический бронхит, фарингит – 11,76%, хронический обструктивный бронхит, хронический токсический астмоидный бронхит, хронический обструктивный астматический бронхит и хронический токсико-пылевой бронхит по 5,88%, хронический токсический бронхит и бронхиальная астма по 8,7%.

В структуре заболеваний, вызванных воздействием промышленных аэрозолей, основными заболеваниями являлись: пневмокониоз – 46,15%, хронический пылевой и токсико-пылевой бронхит – 15,38%, хронический обструктивный астматический бронхит и фарингит – 11,54%.

Наибольший удельный вес среди аллергических заболеваний занимают бронхиальная астма – 46,15%, и аллергический ринит – 38,46%.

Среди заболеваний, связанных с биологическим фактором – бруцеллез, вирусный гепатит и туберкулез верхних органов дыхания – по 33,33%.

112

Влияние экологических факторов на здоровье населения

Вредное воздействие физических факторов, прежде всего шума и вибрации на работающих, по-прежнему, наблюдается в производстве машин и оборудования, производстве летательных и космических аппаратов, химическом производстве, деревообрабатывающей промышленности, металлургическом производстве, сельском хозяйстве и на транспорте.

Главными причинами превышения допустимого уровня физических факторов на рабочих местах являются: несовершенство технологических процессов, конструктивные недостатки технологического оборудования и инструментов, их физический износ, непринятие со стороны работодателей необходимых мер по обеспечению безопасных условий труда работающих в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

113


ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Государственное управление в области ООС Структура государственного регулирования и надзора в сфере

природопользования и охраны окружающей среды на территории Самарской области основывается на Конституции Российской Федерации, Федеральном законе от 06.10.1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральном законе от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Законе Самарской области от 06.04.2009 г. №46-ГД «Об охране окружающей среды и природопользовании в Самарской области», Законе Самарской области от 06.04.2010 г. №36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды», других нормативных правовых актах.

Субъектами осуществления государственного регулирования и надзора в сфере природопользования и охраны окружающей среды на территории Самарской области в 2018 году являлись территориальные управления соответствующих уполномоченных федеральных органов, а также министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, департамент охоты и рыболовства Самарской области, органы местного самоуправления Самарской области.

Органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющим разработку и реализацию основных направлений региональной политики в области природопользования и охраны окружающей среды, в сфере лесного хозяйства в целях повышения уровня жизни населения Самарской области и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственное управление в сфере использования, воспроизводства, охраны природных ресурсов и окружающей среды, лесов Самарской области, обеспечения экологической безопасности населения, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность органов исполнительной власти Самарской области в данной сфере является министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (Министерство). Полномочия и структура Министерства определены Положением о Министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 09.10.2013 № 528.

Государственный экологический надзор в сфере охраны атмосферного воздуха

В процессе осуществления государственного экологического надзора в области

охраны атмосферного воздуха за 2018 год Управлением Росприроднадзора по Самарской области проведены 45 проверок по соблюдению требований природоохранного законодательства, в том числе – 23 плановых и 22 внеплановых. В ходе проверок выявлены 30 нарушений, устранены – 18 нарушений. По результатам контрольных мероприятий выданы 28 предписаний, всего выполнено (с учетом досрочно выполненных) 31, из них: по выданным в 2017 году – 19 предписаний, по переходящим за предыдущие годы – 10 предписаний.

По материалам проверок Управления составлены 108 протоколов об административном правонарушении, к административной ответственности привлечены 113 ответственных лиц. Сумма взысканных штрафов составила 3,654 млн. рублей.

По итогам внеплановой проверки АО «Куйбышевского НПЗ», проведенной по информации Приволжского УГМС и жалобам граждан, выявлено нарушение ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»: выбросы загрязняющих веществ с нарушением условий разрешения, превышение в 15,7 раза ПДК по предельным углеводородам на границе СЗЗ.

114

Государственное управление в области охраны окружающей среды

Виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 235 тыс. рублей.

Материалы по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ «Нарушение правил охраны атмосферного воздуха» (для решения вопроса о приостановке деятельности) и статье 19.7 КоАП РФ «Непредставление сведений (информации)» направлены в суд. Судом принято решение о привлечении юридического лица к административной ответственности с наложением штрафа на сумму 200 тыс. руб.

В рамках надзорных мероприятий Управление Роспотребнадзора по Самарской области (далее – Управление) организует проведение силами лабораторных подразделений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» исследования атмосферного воздуха на территории городских и сельских поселений в зоне влияния промышленных предприятий (на маршрутных и подфакельных постах). В 2018 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» отобраны и проанализированы 14 314 проб (в 2017 г. – 15 448).

По результатам лабораторных исследований, превышения предельно допустимых концентраций были зарегистрированы в 0,13% отобранных проб, что ниже среднероссийского показателя 2017 г. (0,75%) и среднемноголетних по Самарской области (0,08%). В основном превышения предельно допустимых концентраций зарегистрированы на территории городских поселений в 17 пробах по 4 загрязнителям: гидрокисбензол, азота диоксид, дигидросульфид, углеводороды.

Приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт.

В феврале-марте и в августе-сентябре 2018 г. в Управление поступили многочисленные жалобы жителей Куйбышевского района г.о. Самара, Центрального района г.о. Тольятти на загрязнение атмосферного воздуха, по которым Управлением организован отбор проб атмосферного воздуха на границе жилой застройки и санитарно-защитных зон промышленных предприятий. Превышение ПДК специфических загрязняющих веществ, характерных для предприятий промышленности, расположенных на соответствующих территориях г.о. Самара, г.о. Тольятти не обнаружено.

Управлением в рамках рассмотрения поступивших обращений проведены административные расследования в отношении предприятий г.о. Самара (АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Самарнефтепродукт» Кряжский цех, АО «Теплант», ООО «Самарские коммунальные системы» (ГОКС)), внеплановые выездные проверки в отношении предприятий г.о. Тольятти (ПАО «КУЙБЫШЕВАЗОТ», ООО «СИБУР ТОЛЬЯТТИ» ООО «ФОСФОР ТРАНЗИТ», ООО «АКОМ-ИНВЕСТ» и др.), принято участие в проверках проведенных органами прокуратуры Самарской области.

Управлением по итогам проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отношении юридического лица ПАО «КУЙБЫШЕВАЗОТ» за выявленные нарушения (не установлена санитарно-защитная зона, не выполнен производственный контроль загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия) применены меры административного взыскания по статье 6.3 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 10 000 рублей.

Информация о выявленных нарушениях Управлением передана в Самарскую межрегиональную природоохранную прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.

В соответствии с Законом РФ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. №96-ФЗ в рамках межведомственного взаимодействия организован оперативный обмен информацией о качестве атмосферного воздуха населенных мест и выявленных нарушениях с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области, ФГБУ «Приволжское УГМС», Правительством Самарской области, органами прокуратуры.

115


По результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 2018 г. Управлением за выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил (невыполнение производственного контроля за уровнем воздействия на среду обитания на границе СЗЗ, невыполнение организационно-технических мероприятий, направленных на обеспечение качества атмосферного воздуха санитарным правилам) приняты меры административного воздействия: наложены 75 штрафов на сумму 454 000 руб. (2017 г. - 72 штрафа на сумму 505 000 руб.), вынесены 9 предупреждений. Администрациям проверенных предприятий выданы предписания об устранении нарушений.

За неисполнение предписания в установленный срок Управлением в мировой суд переданы 10 протоколов об административном нарушении по статье 19.5 ч. 1 КоАП РФ в целях решения вопроса о привлечении к административной ответственности. Мировым судом юридические лица, не выполнившее предписание в установленный срок, привлечены к административной ответственности в виде 10 штрафов на сумму 100 000 руб.

Санитарно-защитные зоны На 31.12.2018 г. под надзором Управления Роспотребнадзора по Самарской

области состоят 915 объектов, имеющих проект организации санитарно-защитных зон (СЗЗ), согласованный в установленном порядке (2017 г. – 861). Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N222 «Об утверждении правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» по результатам рассмотрения материалов обоснования санитарно-защитных зон в отчетном году Управлением выданы 125 решений об установлении санитарно-защитных зон действующих, проектируемых и реконструируемых объектов. Решения об установлении санитарно-защитных зон переданы органу государственного кадастрового учета для внесения в единый государственный реестр недвижимости. По состоянию на 01.01.2019 г., установлены в утвержденном порядке границы для 125 объектов воздействия на окружающую среду.

Доля объектов, действующих без согласованного в установленном порядке проекта организации санитарно-защитных зон, продолжает снижаться и составляет в отчетном периоде 22,3% (2017 г. – 24,3%).

Тем не менее, надзор за установлением границ санитарно-защитных зон объектов остается актуальной задачей Управления, так как в границах ориентировочных санитарно-защитных зон промышленных предприятий и коммунальных объектов продолжает проживать 13 855 человек (в пределах ориентировочных санитарно-защитных зон ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Роснефть» в г. Новокуйбышевск, ООО «Чапаевский силикатный завод» в г. Чапаевск и др.).

Региональный экологический надзор в сфере охраны атмосферного воздуха В соответствии с Законом Самарской области от 06.04.2010 г. №36-ГД «О

наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» осуществление регионального государственного экологического надзора на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, находящихся на территории соответствующего муниципального образования и не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, в части государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха, передано органам местного самоуправления Самарской области.

В 2018 году органами местного самоуправления в рамках переданных отдельных государственных полномочий в области охраны атмосферного воздуха выявлены всего 126 нарушений, из них устранены 48 нарушений, выданы 36 предписаний, составлены 119

116


протоколов об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст. 8.21 КоАП РФ.

Согласно Положению о министерстве, утвержденному постановлением Правительства Самарской области от 09.10.2013 г. №528, и в соответствии со статьей 23.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Министерство осуществляет региональный государственный экологический надзор в области охраны атмосферного воздуха в части рассмотрения дел об административных правонарушениях в области охраны атмосферного воздуха, перечисленных в части 1 настоящей статьи КоАП РФ.

В рамках имеющихся полномочий в области охраны атмосферного воздуха на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, в части рассмотрения дел об административных правонарушениях, Управлением государственного экологического надзора Министерства вынесены 77 постановлений по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ (выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения), из них: 4 постановления о прекращении, 40 постановлений с предупреждением, по 33 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 2 410,0 тысяч рублей.

В целях профилактики повторного совершения правонарушений руководителям организаций-нарушителей вносятся представления об устранении причин и условий, которые способствовали совершению правонарушения.

Нормирование в сфере охраны атмосферного воздуха В рамках полномочий по установлению предельно допустимых выбросов и

временно согласованных выбросов и выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) стационарными источниками, находящимися на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору за 2018 год Управлением Росприроднадзора по Самарской области проведена следующая работа:

1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух: - утверждены 984 норматива выбросов вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферный воздух; - выданы 550 разрешений на выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферный

воздух; - масса выбросов ЗВ в атмосферный воздух в пределах установленных нормативов

допустимых выбросов (по выданным разрешениям) – 61 179,9612 т/год; - масса выбросов ЗВ в атмосферный воздух в пределах установленных лимитов на

выбросы (по выданным разрешениям) – 0 т/год. Сроки рассмотрения документации не нарушены. В отчетном периоде разрешений на выбросы выдано меньше на 46%, чем в тот же

период в 2017 г. В соответствии с Федеральным законом от 04.05.1999 г. №96-ФЗ «Об охране

атмосферного воздуха» и Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 г. №183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарных источников, находящихся на объектах хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, допускаются на основании разрешения, выданного органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно действующему в 2018 году Административному регламенту

117


предоставления министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство) государственной услуги по выдаче (продлению) разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для объектов хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, утвержденному приказом министерства от 10.04.2012 г. №83 (утратил силу с 01.01.2019 г.), министерством выданы 1294 разрешения на выброс загрязняющих веществ.

Государственное регулирование и надзор в сфере использования и

охраны водных объектов

Государственный экологический надзор в сфере водных отношений. Федеральный государственный контроль и надзор за использованием и охраной

водных объектов По результатам надзорной деятельности, проведенной отделом надзора за водными

ресурсами Управления Росприроднадзора по Самарской области, в 2018 году количество проверок изменилось в меньшую сторону незначительно. Управлением проводилась работа по проведению плановых рейдовых осмотров водоохранных зон водных объектов.

Основные нарушения: - Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением

установленных условий. - Нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое

может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления. - Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при

сбросе сточных вод в водные объекты. Привлечено – 118 (юридических, должностных лиц, физических лиц), наложено

штрафов на сумму 3 млн. 449,5 тыс. руб. Взыскано - 3 млн. 285 тыс.руб. Выданы 28 предписаний об устранение выявленных нарушений.

По отчетным данным 2017 года, объём сброшенных сточных вод в поверхностные водные объекты составил 496,49 млн. м3. В том числе: - без очистки – 35,64 млн. м3; недостаточно очищенной –3 67,19 млн. м3; нормативно очищенной – 12,15 млн. м3.

Основные загрязнители природных водных объектов - предприятия химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей промышленности и предприятия коммунальной сферы.

В период с 2017 по 2018 гг., по результатам надзорной деятельности, проведенной отделом надзора за водными ресурсами в части загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами, четыре предприятия водопользователей снизили массу загрязняющих веществ: из них ФГБУЗ МРЦ «Сергиевские минеральные воды» ФМБА России, МУП «Красноярское ЖКХ», МУП ВКХ Похвистнево, АО «КНПЗ».

За отчетный период Управление в рамках программы осуществило по реке Волге и ее притокам 87 контрольно-надзорных мероприятий.

Выявлены 39 объектов-источников несанкционированного сброса сточных вод в реку Волгу и ее притоки.

Проведена работа по актуализации информации о затонувших плавательных средствах в створе реки Волги и на берегах. В настоящее время таких объектов – 3, в т.ч. затопленная баржа на реке Самаре, затопленная баржа на реке Волге и полузатопленный железобетонный дебаркадер на реке Волге. В связи с тем, что владельцы этих судов не установлены, Управление направило обращение в адрес главы городского округа Самара и главы муниципального района Волжский для оформления их как бесхозные и для принятия мер по подъему и очистке водного объекта. Специалисты Управления привлекались более 35 раз в проверки правоохранительных органов.

118


Санитарно-эпидемиологический надзор в сфере охраны водных объектов Под надзором Управления Роспотребнадзора по Самарской области находится 901

источник централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из них – 885 подземных и 16 поверхностных.

Управлением в 2018 г. проведены проверки в отношении 118 субъектов надзора, обеспечивающих эксплуатацию систем централизованного водоснабжения, и 7 юридических лиц, эксплуатирующих объекты нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, проверены 366 объектов централизованного холодного и 2 объекта централизованного горячего водоснабжения, а также 9 объектов нецентрализованного питьевого водоснабжения.

По данным Госсаннадзора, в 2018 г. в целом по Самарской области 153 из 885 (17,2%) подземных источников, обеспечивающих население централизованным водоснабжением, не отвечали санитарным требованиям, в том числе 125 (14,1%) – из-за отсутствия зон санитарной охраны. Эти показатели хуже, чем в целом по Российской Федерации в 2017 г.: не отвечали санитарным требованиям 14,9% подземных источников России, у 10,9% из них отсутствовали зоны санитарной охраны. В 2017 г. 154 из 885 (17,4%) подземных источников, обеспечивающих население централизованным водоснабжением, не отвечали санитарным требованиям, в том числе 124 (14,12%) – из-за отсутствия зон санитарной охраны.

На контроле Управления находятся 776 водопроводов, обеспечивающих централизованным питьевым водоснабжением 98% населения.

Доля водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям в 2018 г., составила 11,7%, что на уровне прошлого года и немного ниже уровня прошлых лет ( в 2017 г. – 11,7%, в 2016 г. - 12,2%). В среднем по России в 2017 г. - 15,26%. В том числе 7,8% из общего числа водопроводов области не имеют необходимого комплекса очистных сооружений и один водопровод не имеет требующихся обеззараживающих установок.

Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям из разводящих сетей, в целом по Самарской области в 2018 г., по сравнению с показателем прошлого года, возросла до 15,3%, в 2017 году данный показатель был 12,3% (в 2016 г. – 18,6%, в 2015 г. – 16,9%, в 2014 г. – 26,1%, в среднем по России в 2017 г. – 13,5%.).

Управлением в 2018 г. проведены проверки в отношении 125 юридических лиц, эксплуатирующих системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, проверены 366 объектов централизованного питьевого водоснабжения. Из них 63 проверены в плановом порядке.

Основные выявленные нарушения: недостатки в организации производственного контроля качества питьевой воды, несоответствие качества питьевой воды гигиеническим требованиям, нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в части соблюдения специального режима в зонах санитарной охраны источников систем питьевого водоснабжения, отсутствие проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения или оформленных на них в установленном порядке санитарно-эпидемиологических, отсутствие информации об аварийных ситуациях на системах водоснабжения.

Всего в 2018 г. в ходе проверок специалистами Управления выявлены 302 нарушения санитарных правил на 377 объектах водоснабжения, составлены протоколы об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения вынесены 335 постановлений о назначении административного наказания, наложено 154 административных штрафа на сумму 1 664 тыс. руб., выданы 2 предупреждения, 98 предписаний в адрес юридических лиц, обслуживающих системы водоснабжения, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства на эксплуатируемых ими объектах.

119


Временно приостанавлена деятельность на 2 объектах водоснабжения в связи с неудовлетворительным качеством подаваемой воды, 129 дел о привлечении к административной ответственности направлены на рассмотрение в суды. По результатам их рассмотрения, судами приняты решения о назначении 105 административных наказаний.

В судебные органы направлены 2 иска в защиту прав неопределенного круга лиц по вопросам ненадлежащего санитарного состояния объектов водоснабжения и оказания услуг водоснабжения, 2 из них удовлетворены в полном объеме.

По результатам проверок в 2018 г., Управлением направлено 141 уведомление в органы местного самоуправления о выявленных фактах подачи населению питьевой воды, не соответствующей нормативным требованиям, с предложениями о составлении или корректировке технических заданий на разработку инвестиционных программ, направленных на приведение воды в соответствие с нормативами.

Управлением Роспотребнадзора по Самарской области был организован систематический лабораторный контроль за состоянием воды в 49 точках из поверхностных водоемов в местах рекреационного водопользования для населения, а также исследования песка систематически 1 раз в 2 недели.

В отчетном периоде 2018 г. отобраны и исследованы: 337 проб на микробиологические показатели, 126 проб воды поверхностного водоема в местах организованного рекреационного водопользования на санитарно-химические показатели, 140 проб на паразитологические показатели. Все отобранные пробы воды по санитарно-химическим и паразитологическим показателям соответствуют гигиеническим нормативам.

Из 337 отобранных в теплый период года проб воды поверхностного водоема в местах организованного рекреационного водопользования на микробиологические показатели 17 проб не соответствуют по ТКБ (пляжи: в Самаре – 8, в Новокуйбышевске –2, в Сызрани – 6, в Отрадном – 1), 11 проб не соответствует по ОКБ (пляжи: в Самаре – 4, в Сызрани – 4, в Тольятти – 3), 9 проб не соответствуют по показателю «колифаги» (пляжи: в Самаре – 6, в Тольятти – 3).

Возбудители инфекционных заболеваний не обнаружены. За 2018 год специалистами Управления Роспотребнадзора по Самарской области

проведены 48 проверок в отношении юридических лиц, расположенных вдоль береговых полос и рекреационных зон в бассейне реки Волги, включая малые реки и притоки реки Волга. По результатам проверок за истекший период Управлением составлены 55 протоколов об административных правонарушениях.

Типичными нарушениями, выявленными в ходе мероприятий по контролю в течение 2018 года, были следующие: несоответствие качества сточной воды установленным требованиям; отсутствие документов, подтверждающих проведение вакцинации против брюшного тифа, гепатита «А» работников, обслуживающих канализационные сооружения и оборудование; результаты производственного лабораторного контроля качества воды водных объектов по согласованной форме, обобщенные за год результаты исследований качества воды водного объекта с анализом причин динамики изменений за последние два года не представлены в Территориальные Отделы Управления Роспотребнадзора по Самарской области; акватория первого пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения не огорожена буями и другими предупредительными знаками; размещение пунктов контроля, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, а также периодичность проведения исследований и предоставления данных не согласована с Территориальным Отделом Управления Роспотребнадзора по Самарской области; не проводены в полном объеме исследования и не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ в водные объекты.

По всем выявленным нарушениям санитарного законодательства юридическим

120


лицам, эксплуатирующим системы водоотведения, выданы предписания. О результатах проверок проинформированы органы местного самоуправления, Управление Росприроднадзора Самарской области.

Региональный экологический надзор за использованием и охраной водных

объектов В соответствии с Законом Самарской области от 06.04.2010 г. №36-ГД «О

наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» органы местного самоуправления Самарской области осуществляют государственный надзор в области охраны водных объектов, за исключением водных объектов, подлежащих федеральному государственному надзору, на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, находящихся на территории соответствующего муниципального образования и не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору.

В 2018 году органами местного самоуправления в рамках переданных отдельных государственных полномочий в области охраны водных объектов выявлены 118 нарушений, из них устранены 37 нарушений, выданы 16 предписаний, составлен 111 протокол об административных правонарушениях.

Согласно Положению о министерстве, утвержденному постановлением Правительства Самарской области от 09.10.2013 г. №528, и в соответствии со статьей 23.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях министерство осуществляет региональный государственный экологический надзор в области использования и охраны водных объектов в части рассмотрения дел об административных правонарушениях в области использования и охраны водных объектов, перечисленных в части 1 настоящей статьи КоАП РФ.

Управлением государственного экологического надзора министерства вынесены 104 постановления, из них: 15 постановлений о прекращении, по 89 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 1 645,75 тысяч рублей, а именно:

- по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности);

- по ст. 8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе);

- по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.45 КоАП РФ);

- по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты);

- по ст. 7.6 КоАП РФ (самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий).


Представление водных объектов в пользование. К сфере деятельности министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды

и природопользования Самарской области в сфере использования и охраны водных объектов относятся: оказание государственной услуги по предоставлению водных объектов, расположенных на территории Самарской области, полномочия по которым переданы в соответствии со ст. 26 Водного Кодекса РФ субъекту Российской Федерации; в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование; администрирование платы за пользование водными

121


объектами по договорам водопользования, заключенным министерством. На сегодняшний день основными целями использования водных объектов

являются: 1. Забор (изъятие) водных ресурсов для питьевого и хозяйственного

водоснабжения населения, для технических нужд, а также размещения лодочных станций и рекреации (на основании договоров водопользования).

2. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты; строительство подводных переходов (на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование).

В 2018 году на рассмотрение поступили 90 обращений от физических и юридических лиц, из которых по 61 предоставлено право пользования поверхностным водным объектом, документы в установленном порядке зарегистрированы в государственном водном реестре (11 – на основании договоров водопользования, 42 – на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование), 5 обращений находятся в работе, по 24 обращениям заявителям выдан отказ в предоставлении водного объекта в пользование, по 8 обращениям выдано решение о прекращении права пользования поверхностным водным объектом. Кроме того, заключены 46 дополнительных соглашений к договорам водопользования.

Предоставление водных объектов в пользование возможно только при условии, что потенциальным водопользователем будет предусмотрена реализация комплекса водоохранных мероприятий. Министерством в 2018 году были согласованы 122 плана водоохранных мероприятий и 38 графиков сбросов сточных вод.

По итогам 2018 года за пользование водными объектами на основании договоров водопользования, заключенных министерством, поступил 6 837,46 тысяч рублей в федеральный бюджет (125% от планового показателя). Перевыполнение сложилось за счет заключения договоров на разовый забор воды и внесения платы водопользователями за последующие периоды.

Основные показатели, характеризующие деятельность министерства в этой сфере (диаграммы 33-34).


63%27%

10%

Предоставление водных объектов в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении

водного объекта в пользование

предоставлено право пользования поверхностным водным объектом

отказ в предоставлении водного объекта в пользованиерешение о прекращении права пользования водным объектом

122



Государственный земельный надзор

За 2018 год сотрудниками отдела земельного надзора Управлением

Россельхознадзора по Самарской области проведены 533 контрольно-надзорных мероприятия:

17 плановых проверок; 93 внеплановых проверки; 53 административных обследования; 7 административных расследований; 88 рейдовых осмотров; 38 протоколов выдано по факту выявления правонарушения на месте (в

соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ); 237 контрольно-надзорных мероприятий совместно с прокуратурой или иными

контролирующими органами. В целях профилактики правонарушений выданы 35 предостережений о

недопустимости нарушений обязательных требований и 5 представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Проверено около 71 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения, на площади 2,6 тыс. га выявлено 121 нарушение требований земельного законодательства РФ.

Самым распространенными нарушениями являются: зарастание земель сельхозназначения – 54 факта (44.63%); нарушения, связанные с невыполнением предписаний, выданных должностными лицами отдела (25 фактов/20,66%), и с самовольным снятием и перемещением плодородного слоя почвы, в том числе порчей плодородного слоя (24 факта/19,83%); связанные с неоплатой административного штрафа в срок – 12 фактов (9,92%); непроведенная рекультивация - 4 факта (3,31%); и 2 факта повторного неисполнения предписания (1,65%).

Выявлены 6 несанкционированных свалок на площади 10,2 га. Ликвидирована 1 несанкционированная свалка на площади 1,1 га. Выявлено дикорастущих

123


наркосодержащих растений на площади 0,5 га, информация была передана в МВД области. Вовлечены в сельскохозяйственный оборот почти 5 тыс. га ранее нарушенных земель.

Наложено штрафов на общую сумму около 11,6 млн рублей, взыскано порядка 4,1 млн рублей (с учетом прошлых периодов). Информация о должниках направлена в ФССП с целью возбуждения исполнительных производств, также в суды общей практики направлены запросы о направлении исполнительных документов в ФССП для принудительного взыскания штрафов. Выставлено претензий на взыскание ущерба в размере 21.6 млн. руб.; с учетом 2017 г. взыскано 2.4 млн.

За указанный период в судах общей юрисдикции рассмотрены 53 дела, 95% дел рассмотрены в пользу Управления.

За истекший год отобраны 348 проб почвенных образцов на площади более 911 га с целью выявления земельных участков, загрязненных опасными химическими веществами, патогенами, экопатогенами, направленных в Самарский филиал ЦНМВЛ. Из них в 58 образцах на площади 8,68 га выявлено превышение ПДК по ряду показателей. На 66 га выявлено снижение почвенного плодородия.

В 2018 году основные нарушения, выявленные Управлением Росприроднадзора по Самарской области при проведении проверок:

самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы; уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате

нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Привлечены 63 лица (юридические, должностные, физические), наложено штрафов на сумму 1 млн. 715 тыс. руб. Взыскано: 1 млн. 435 тыс. руб. Выданы 22 предписания об устранении выявленных нарушений, 1 представление.

В рамках проводимых надзорных мероприятий в отношении хозяйствующих субъектов сотрудниками Управления были выявлены нарушения природоохранного законодательства по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Были рассчитаны ущербы и направлены 6 претензий о возмещении ущерба на объектах охраны окружающей среды на общую сумму - 10 млн. 278,04 тыс. руб. В отношении предприятий:

- в ООО «Сызраньводоканал» направлена претензия с расчетом ущерба на сумму 7 млн. 140 тыс. руб.

- в АО «Медхим» направлены претензии с расчетом ущерба на 3 млн. 138,4 тыс.руб.

Возмещено по решению суда 25 405 тыс.руб. по претензиям АО «Теплант», АО «Самаранефтегаз», АО «Водоканал».

Государственное регулирование и надзор в сфере недропользования и охраны недр

Федеральный государственный контроль и надзор в сфере недропользования Управлением Росприроднадзора по Самарской области в рамках осуществления

федерального государственного надзора в сфере недропользования и охраны недр в 2018 году были проведены 34 проверки по 34 лицензиям (из них плановых – 16; внеплановых – 18). Выявлено 17 нарушений, устранены 25 нарушений (с учетом переходящих с предыдущего периода и досрочно выполненных), выдано 15 предписаний, выполнены 25 (с учетом переходящих с предыдущего периода и досрочно выполненных).

Предписания, срок исполнения которых приходится на отчётный период, проверены в полном объёме.

Составлены 33 протокола: из них 9 протоколов по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, 8 протоколов по ч. 1 ст.20.5 КоАП РФ, материалы направлены в суд для принятия мер.

124


Рассмотрены 27 административных дел, привлечены к административной ответственности 37 лиц, из них: 19 — юридических лиц, 10 — должностных, 8 — физических; 15 административных дел рассмотрены судами по протоколам Управления.

Основными видами нарушений, выявленных при проведении проверок, являются: на объектах нефтедобывающих предприятий: - отклонение от утвержденных проектами уровней добычи нефти; - невыполнение проектных решений, условий лицензионных соглашений в части

использования ПНГ; при добыче подземных вод: - безлицензионное пользование недрами; - отсутствие проекта на геологическое изучение недр; - отсутствие расходно-измерительной аппаратуры; - отсутствие наблюдательных скважин. Приоритетными направлениями работы отдела геологического надзора на 2018 г.

были: 1. Контроль за выполнением условий лицензий на участках недр для разведки и

добычи питьевых подземных вод, углеводородного сырья, твердых полезных ископаемых. 2. Пресечение фактов безлицензионного пользования недрами и привлечение

нарушителей к ответственности. 3. Контроль за своевременным исполнением предписаний, взысканием

наложенных штрафов. 4. Повышение эффективности взаимодействия с органами государственной власти,

правоохранительными и другими контрольно-надзорными органами. Региональный государственный надзор в сфере недропользования Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и

природопользования Самарской области осуществляет региональный государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в отношении участков недр местного значения на территории Самарской области на основании ст. 65 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 4 и 37 Закона РФ от 21.02.1992 г. №2395-1 «О недрах».

Управлением государственного экологического надзора министерства в процессе выполнения функции по государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в отношении участков недр местного значения в 2018 году были проведены: 29 плановых проверок, 4 внеплановой проверки, 23 плановых мероприятия по контролю (рейды) и 3 внеплановых мероприятия по контролю.

Управлением государственного экологического надзора министерства вынесены 27 постановлений, из них: 4 постановления о прекращении, 12 постановлений о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения, по 11 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 1 010,0 тысяч рублей, а именно:

по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии на пользование недрами);

по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта).

Вынесены 3 предостережения. Основными видами нарушений, выявленными при проведении проверок, являются: невыполнение условий лицензионных соглашений в части пользования ОПИ. При добыче подземных вод: непредставление отчетности; отсутствие расходно-измерительной аппаратуры; отсутствие программ мониторинга состояния подземных вод.

125


Кроме того, для решения задач в сфере регионального государственного экологического надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», в рамках соглашения о сотрудничестве, предоставляет в адрес министерства материалы космической съёмки (данные дистанционного зондирования) участков недр местного значения, включенных в перечень участков недр местного значения Самарской области.

Государственное регулирование воздействия на объекты растительного и животного мира и их использования

Осуществление федерального государственного охотничьего надзора Департаментом охоты и рыболовства Самарской области за 2018 год проведены 22

(9 плановых и 13 внеплановых) проверок соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований при осуществлении деятельности в сфере охотничьего хозяйства, в отношении физических лиц проведены 4 422 контрольно-надзорных мероприятия.

По результатам мероприятий по выявленным правонарушениям возбуждены административные дела по следующим статьям КоАП РФ:

Таблица 54

Наименование статей Выявлено нарушений

ст. 7.11 КоАП РФ (пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения)

3

ст. 8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира)

17

ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) 799 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор)

7

Наложено штрафов за нарушение законодательства на сумму 1 131 тыс. руб. Предъявлено исков о возмещении ущерба на сумму 1 914 тыс. руб.

Контроль и надзор в сфере организации и функционирования особо охраняемых

природных территорий ООПТ Федерального значения В 2018 г. Управлением Росприроднадзора по Самарской области проведены 3

внеплановые проверки ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор», ФГБУ «Жигулевский государственный природный заповедник им. И.И. Спрыгина».

Нарушений требований Правил пожарной безопасности на ООПТ в период подготовки к пожароопасному периоду не выявлено.

Всего в 2018 г. пожаров на ООПТ произошло 9, площадь, пройденная пожаром — 4,672 га.

В 2018 г. инспекторским составом службы охраны территории национального парка «Самарская Лука», при проведении патрулирования территории с целью соблюдения установленного режима особой охраны территории и пресечения нарушений природоохранного законодательства, составлен 491 протокол, из них: 483 — за незаконное нахождение на территории национального парка и проезд на автотранспорте.

126


Из незаконного оборота изъято более 1740 метров сетевых орудий лова. В насаждениях, произрастающих на территории национального парка, в 2018 г. зафиксированы 4 возгорания, общая площадь которых составила 1,35 гектара.

ООПТ регионального значения Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и

природопользования Самарской области осуществляет региональный государственный надзор в области охраны и использования ООПТ регионального значения на территории Самарской области на основании ст. 65 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 33 Федерального закона РФ от 14.03.1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Согласно утвержденному графику патрулирования ООПТ регионального значения на 2018 год министерством проведено 51 плановое обследование ООПТ регионального значения. Также министерством за 2018 год проведены 17 внеплановых обследований ООПТ регионального значения.

Управлением государственного экологического надзора министерства вынесены 5 постановлений по ст. 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах), из них: 2 постановления о прекращении, по 3 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 34,0 тысяч рублей.

Вынесены 2 предостережения. За 2018 год министерством произведены 2 расчета ущерба: 1. За сброс отходов на ООПТ «Генковская лесополоса, кв. 28-32», муниципальный

район Волжский Самарской области – на сумму 121 300,0 рублей; 2. За незаконную рубку на ООПТ «Серноводный шихан», муниципальный район

Сергиевский Самарской области – 2 279 418,0 рублей. Лесной надзор Проведенная сотрудниками департамента лесного хозяйства министерства лесного

хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в 2018 году работа по лесному надзору (лесной охране) отражена в таблице 55.

Таблица 55 № Наименование

1 Количество проверок, предусмотренных ежегодным планом проведения проверок, ед. 45

2 Общее количество проверок (плановых и внеплановых), проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ, ед.

159

в том числе: проведено плановых проверок, ед. 45

3 Количество проверок, по итогам которых выявлены нарушения лесного законодательства, ед. 51

4 Количество выданных предписаний, ед. 38

5 Количество проверок, по итогам которых возбуждены дела об административных правонарушениях, ед. 51

6 Количество проверок, по итогам которых правонарушители привлечены к административной ответственности, ед. 39

127


№ Наименование

7 Количество проверок, по итогам которых материалы переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел, ед. 0

8 Количество фактов нарушений лесного законодательства, выявленных при осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охране) - всего, ед.

110

в том числе: незаконных рубок лесных насаждений, ед./куб.м. 87/350

загрязнение или захламление лесов коммунально-бытовыми и промышленными отходами, бытовым и строительным мусором, ед./га 0/0

Государственный надзор в области рыболовства Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по

рыболовству (далее – Управление) в соответствии с Положением об Управлении, а также в соответствии с ФЗ №166 от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» является территориальным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль, надзор и охрану водных биологических ресурсов, за исключением ВБР, находящихся на ООПТ федерального значения и занесенных в Красную книгу РФ.

В 2018 году продолжалась контрольно-надзорная работа, направленная на охрану и воспроизводство рыбных запасов. Так, на территории Самарской области в 2018 году было запланировано проведение 20 проверок юридических лиц с целью предупреждения, выявления и пресечения правонарушений в области охраны среды обитания водных биологических ресурсов. Фактически были проведены 20 плановых проверок юридических лиц и 8 внеплановых (по исполнению ранее выданных предписаний).

По результатам проведения контрольно-надзорных мероприятий в отношении должностных и юридических лиц, за нарушение законодательства РФ в сфере сохранения водных биологических ресурсов были составлены 12 протоколов об административных правонарушениях, вынесены 12 постановлений о привлечении к административной ответственности на общую сумму 200 тысяч рублей, взысканы 190 тысяч рублей, выданы 10 предписаний об устранении выявленных нарушений.

На территории Самарской области в рыбохозяйственной сфере, а именно: в сфере промышленного, любительского и спортивного рыболовства осуществляют деятельность 14 организаций.

В целях осуществления промышленного, любительского и спортивного рыболовства на водных объектах Самарской области в 2018 году выданы 242 разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

В результате проведенных в отношении вышеуказанных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей проверок выявлены 42 правонарушения на промысле, 42 рыбака были привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 93 тыс. руб.

По состоянию на 01.01.2019 г., на водных объектах Самарской области были выявлены 1616 административных правонарушений, в том числе за:

- нарушение правил рыболовства – 1390 правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ;

- нарушения правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов – 31, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ;

- нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности – 57, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 8.42 КоАП РФ;

128


- несвоевременную оплату штрафа, на основании постановления о привлечении к административной ответственности вступившего в законную силу – 108, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ;

- нарушение правил охраны водных биологических ресурсов, производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины или других лесных ресурсов, осуществление взрывных или иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если хотя бы одно из этих действий может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, административная ответственность за которые предусмотрена ст. 8.38 КоАП РФ – 4 административных правонарушения.

65 материалов были направлены в органы МВД для возбуждения уголовных дел, по результатам рассмотрения которых 68 человек были привлечены к уголовной ответственности.

По результатам проведения контрольно- надзорных мероприятий нарушители были привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 3 541,5 тысяч рублей, взысканы 2 593,87 тысяч рублей.

Общая сумма предъявленного к возмещению ущерба водным биологическим ресурсам составила 1 697,773 тыс. руб., из которых 1 602,666 тыс.руб. взыскано.

В 2018 г. сотрудниками Управления в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий на водных объектах рыбохозяйственного значения Самарской области изъято у правонарушителей 5,081 кг незаконно добытых водных биоресурсов, 3947 незаконных орудий лова, в том числе: 872 сети общей длиной более 48 км., арестованы 478 транспортных средств.

Вся контрольно-надзорная деятельность Отдела осуществлялась во взаимодействии с различными органами власти такими как: ГУ МВД, Росгвардии, ФГБУ «Главрыбвод», линейными отделами полиции, Росприроднадзором, Россельхознадзором, природоохранной прокуратурой, с органами местного самоуправления.

Кроме того, Управление находится в постоянном контакте с общественными организациями и объединениями.

Проведена значительная информационно-разъяснительная работа с хозяйствующими субъектами по вопросу добровольного возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в результате осуществления хозяйственной деятельности. Кроме того, направляются материалы в ФГБУ «Средневолжрыбвод» для подсчёта ущерба, нанесённого водным биологическим ресурсам. Рассчитанный ущерб предъявляется организациям в судебном порядке.

В 2018 году наиболее характерными нарушениями рыбоохранного и природоохранного законодательства со стороны субъектов хозяйственной деятельности являлись: загрязнение водных объектов нефтепродуктами, сброс сточных вод с превышением предельно-допустимых концентраций вредных веществ, установленных для водоемов рыбохозяйственного значения. Также выявлены такие нарушения, как осуществление работ по ремонту и строительству подводных переходов, мостовых переходов, берегоукрепления, технических эстакад и т.д. без оценки негативного воздействия на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также без согласования с уполномоченными органами, эксплуатация водозаборных сооружений с неисправными рыбозащитными устройствами, несоблюдение ограничений хозяйственной деятельности в границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов. Наиболее распространенные нарушения рыбоохранного законодательства со стороны физических лиц – движение и стоянка автотранспорта в водоохранных зонах рыбохозяйственных водоемов, а также складирование мусора, разлив ГСМ, несанкционированный водозабор.

129


Государственный надзор в области охраны объектов животного мира Осуществление федерального государственного надзора в области охраны и

использования объектов животного мира и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, передано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании положений ст. 6 Федерального закона от 24.04.1995 г. №52-ФЗ «О животном мире».

На основании положений ст. 65 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» осуществление федерального государственного надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания входит в понятие государственного экологического надзора.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Положением министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области является уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющим федеральный государственный надзор в области охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, и среды их обитания на территории Самарской области, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

Министерством в 2018 году были проведены 23 плановых проверки и 1 внеплановая проверка в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, 3 внеплановых мероприятия по контролю, 8 маршрутных обследований под линиями связи и линиями электропередач с целью выявления фактов гибели объектов животного мира от поражения электрическим током.

Управлением государственного экологического надзора министерства вынесены 11 постановлений, из них: 3 постановления о прекращении, 1 постановление о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения, по 7 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 115,0 тыс.рублей, а именно:

● по ст. 8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов);

● по ст. 8.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Самарской области, а равно действия (бездействие), которые могут причинить вред, привести к гибели, сокращению численности, либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча и сбор указанных животных или растений с нарушением установленного законодательством порядка).

За 2018 год причинение вреда объектам животного мира министерством не выявлено, расчет ущерба не производился.

В случае содержания в обращениях граждан и юридических лиц признаков жестокого обращения с животными, угрозы причинения вреда объектам животного мира данные обращения направляются в правоохранительные органы для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При министерстве в соответствии с Распоряжением от 17.10.2014 г. №590 образована рабочая группа по вопросам выявления и пресечения нарушений законодательства в области использования объектов животного мира, в состав которой вошли также представители департамента охоты и рыболовства Самарской области и департамента ветеринарии Самарской области.

В целях профилактики повторного совершения правонарушений руководителям

130


организаций-нарушителей вносятся представления об устранении причин и условий, которые способствовали совершению правонарушения.

Кроме того, в адрес руководителей предприятий направляются предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Разъяснения требований законодательства в сфере исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях, в сфере охраны и использования объектов животного мира, а также мер ответственности за его нарушение размещены министерством в средствах массовой информации, в том числе сети Интернет.

Государственное регулирование и надзор в сфере обращения с отходами Государственный надзор в сфере обращения с отходами В 2018 году в части осуществления федерального государственного надзора в

области обращения с отходами Управлением Росприроднадзора по Самарской области были проведены 58 проверок в области обращения с отходами (из них плановых – 23; внеплановых – 35). По результатам проверок выявлены 36 нарушений, устранены (с учетом досрочно устраненных) – 28, из них: по выявленным в 2018 г. – 12 нарушений, по переходящим за предыдущие годы – 16 нарушений. По результатам контрольных мероприятий выданы 36 предписаний, выполнены – 28; из них: по выявленным в 2018 г. – 12, по переходящим за предыдущие годы – 16. По материалам проверок Управления составлены 107 протоколов об административном правонарушении. К административной ответственности привлечены 86 ответственных лиц. Сумма наложенных штрафов составила 3,547 млн. рублей, взыскано – 3,317 млн. рублей.

Основные нарушения, выявленные при проведении проверок: - Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при

сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

В 2018 году Управлением Роспотребнадзора по Самарской области по вопросам обращения с отходами производства и потребления, а также санитарного состояния территорий населенных мест, проведены мероприятия по контролю в отношении администраций городских округов Похвистнево, Тольятти, Октябрьск, администраций муниципальных районов Кинель-Черкасский, Челно-Вершинский, Пестравский, Богатовский Самарской области и 46 администраций сельских поселений, 13 муниципальных районов Самарской области.

По фактам нарушений требований санитарного законодательства в области обращения с отходами и санитарным состоянием территорий населенных мест Управлением в отношении органов местного самоуправления составлены 45 протоколов об административном правонарушении по статьям: 6.3. КоАП РФ (32 протокола), 6.4. КоАП РФ (4 протокола), 8.2. КоАП РФ (9 протоколов), из них 10 протоколов по статьям: 6.3. КоАП РФ (6 протоколов), 6.4. КоАП РФ (4 протокола) — переданы на рассмотрение судов Самарской области.

К административной ответственности привлечены 35 лиц (31 штраф, 4 предупреждения), в том числе 10 юридических лиц. В судебном порядке вынесены 10 постановлений о назначении административных наказаний (6 штрафов, 4 предупреждения).

В 2018 году на рассмотрение судов переданы 26 исковых заявлений в отношении юридических лиц об обязании устранения выявленных нарушений санитарного законодательства. Иски удовлетворены.

В 2018 году Управлением были проведены 1554 плановых проверок, предусматривающих обязательную оценку деятельности объектов на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям по вопросам сбора, накопления, размещения

131


отходов производства и потребления. Нарушения, связанные с неудовлетворительной организацией работы по очистке

территорий жилой застройки (неудовлетворительное содержание контейнерных площадок на придомовой территории и территории вокруг них; нарушение кратности вывоза коммунальных отходов с территорий домовладений; отсутствие документов, подтверждающих вывоз твердых коммунальных отходов и др.) и обращением с отходами производства и потребления, были выявлены на 246 объектах, в том числе на предприятиях по оказанию услуг жилищно-коммунального хозяйства

В отчетном году в адрес Управления на рассмотрение поступило 364 обращения с жалобами на неудовлетворительное санитарное состояние территорий населенных мест и 176 обращений, содержащих информацию о нарушениях при обращении с отходами производства и потребления. 430 обращений были перенаправлены на рассмотрение в органы местного самоуправления (по вопросам земельного законодательства, размещения контейнерных площадок на территории жилой застройки) и органы экологического контроля (по вопросам соблюдения природоохранного законодательства). Кроме того, по результатам рассмотрения поступивших обращений Управлением юридическим лицам выданы 126 предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований (в 2017 г.- 35 предостережений), по 35 обращениям проведены административные расследования. По всем обращениям даны разъяснения в рамках действующего законодательства в сфере обращения с отходами.

По фактам нарушений требований санитарного законодательства в области обращения с отходами и санитарной очистки территорий в 2018 году Управлением составлены 246 протоколов об административном правонарушении, По результатам рассмотрения административных дел штрафные санкции применены по 208 материалам, по 38 делам применены наказания в виде предупреждения.

Выданные предписания об устранении выявленных нарушений находятся на контроле Управления.

В 2018 г. Управлением надзорные мероприятия по контролю проведены в отношении 257 лечебно-профилактических учреждений и организаций, в том числе 156 стоматологических клиник.

На 47 объектах надзора (18,3%) были выявлены нарушения требований санитарного законодательства в сфере обращения с отходами.

За нарушения требований санитарного законодательства в области обращения с отходами лечебно-профилактических учреждений и организаций составлено 47 протоколов об административном правонарушении, по всем применены меры административного воздействия в виде штрафов.

В соответствии с Законом Самарской области от 06.04.2010 № 36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды» осуществление регионального государственного экологического надзора на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, находящихся на территории соответствующего муниципального образования и не подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, в части государственного надзора в области обращения с отходами, передано органам местного самоуправления Самарской области.

Согласно Положению о министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, утвержденному постановлением Правительства Самарской области от 09.10.2013 № 528, и в соответствии со статьей 23.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях министерство осуществляет региональный государственный экологический надзор в области обращения с отходами в части рассмотрения дел об административных правонарушениях в области обращения с отходами, перечисленных в части 1 настоящей статьи КоАП РФ.

В 2018 году органами местного самоуправления в рамках переданных

132


отдельных государственных полномочий в области обращения с отходами выявлено всего 345 нарушений, из них устранено 129 нарушений, выдано 164 предписания, составлено 323 протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст. 8.2 КоАП РФ.

Управлением государственного экологического надзора министерства

вынесены 214 постановлений по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), из них: 27 постановлений о прекращении, 2 постановления отменены по решению суда, 12 постановлений о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения, по 173 постановлениям наложены административные штрафы на сумму 1 784,0 тысячи рублей.


Региональное регулирование в сфере обращения с отходами В соответствии с приказом №514 от 03.12.2015 г. министерства лесного хозяйства,

охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в 2018 году осуществлялся прием отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами (субъектами малого и среднего предпринимательства), в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору (за год принято 5780 единиц отчетности).

В соответствии с приказами министерства лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области №381 от 25.09.2015 г. «Об утверждении Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» и №125 от 15.03.2016 г. «Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» в 2018 году осуществлялся прием технических отчетов по обращению с отходами предоставляемых в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору (за год принято 1019 отчетов).

В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 г. N818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» с 2010 года ГБУ СО «Природоохранный центр» сформирован и ведется Региональный кадастр отходов производства и потребления Самарской области (далее - Кадастр отходов).

Ведение Кадастра отходов осуществляется в целях совершенствования единой государственной политики управления отходами производства и потребления и направлено на обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления и других заинтересованных лиц полной и достоверной информацией об отходах, образующихся на территории Самарской области, объектах их размещения (захоронения), технологиях использования и обезвреживания, создании рынка отходов, обладающих ресурсной ценностью, продукции, произведенной в результате использования отходов, необходимой и достаточной для анализа и оценки состояния окружающей среды, а также разработки целевых программ в сфере обращения с отходами на территории Самарской области. Организацию ведения Кадастра отходов осуществляет

133


министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Кадастр отходов состоит из следующих разделов: • региональный реестр объектов размещения отходов; • региональный банк данных об образовании и движении отходов; • региональный банк данных о технологиях использования и обезвреживания

отходов. Обновление базы данных регионального кадастра отходов производится ежегодно,

а также при поступлении новых исходных данных. В 2018 году для актуализации кадастра было принято 5308 единиц отчетности.

В соответствии требованиям Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - министерство) выполнена актуализация территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Самарской области (далее - территориальная схема) и утверждена приказом министерства от 02.07.2018 г. №193 (первый ее вариант был утвержден в 2016 году).

Территориальная схема разработана в целях организации и осуществления деятельности по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению отходов на территории Самарской области. Территориальная схема обеспечивает достижение целей государственной политики в области обращения с отходами в порядке их приоритетности:

максимальное использование исходных сырья и материалов, предотвращение образования отходов, снижение класса опасности отходов в источниках их образования;

обработку, утилизацию и обезвреживание отходов; безопасное захоронение отходов. Территориальная схема предусматривает комплексную обработку и утилизацию

отходов, обеспечивающую минимальный объем их захоронения, использование наилучших доступных технологий обращения с отходами и применение методов экономического регулирования деятельности в области обращения с отходами, направленных на уменьшение количества образующихся отходов и вовлечение их в хозяйственных оборот.

Территориальная схема обращения с отходами включает в себя: данные о нахождении источников образования отходов; данные о количестве образующихся; данные о целевых показателях по обезвреживанию, утилизации и размещению

отходов; данные о нахождении мест накопления данные о месте нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания

отходов; данные о месте нахождения объектов размещения отходов, включенных в

государственный реестр объектов размещения отходов; баланс количественных характеристик образования, обработки, утилизации,

обезвреживания, размещения отходов, в том числе твердых коммунальных отходов, на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; схему потоков отходов,

данные о планируемых строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов, в том числе твердых коммунальных отходов;

оценку объема соответствующих капитальных вложений в строительство, реконструкцию, выведение из эксплуатации объектов обработки, утилизации,

134


обезвреживания, размещения отходов; прогнозные значения предельных тарифов; сведения о зонах деятельности регионального оператора; электронную модель территориальной схемы обращения с отходами. Региональный оператор по обращению с ТКО осуществляет свою деятельность в

соответствии с территориальной схемой. Территориальная схема размещена на официальном сайте министерства энергетики

и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в сети Интернет по ссылке: http://www.minenergo.samregion.ru/roo/35266/.

Настоящая территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, формирует систему обращения с отходами на территории Самарской области и является обязательной для исполнения региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и другими операторами, осуществляющими обращение с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № ФЗ-89 от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления» (с внесенными изменениями Федеральным законом РФ от 01.01.2019 г. № ФЗ-458), постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», сферой деятельности Регионального оператора является организация сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов (далее - ТКО).

01 ноября 2018 года было подписано Соглашение об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области между министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ООО «ЭкоСтройРесурс». Региональный оператор заключает договора на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО с юридическими лицами, физическими лицами, управляющими компаниями.

Регоператор уже заключил договоры с компаниями-транспортировщиками ТКО, с операторами по обращению с отходами. В настоящее время 41 перевозчик осуществляет вывоз ТКО с территории Самарской области, 12 полигонов осуществляют прием и захоронение ТКО, 3 объекта осуществляют сортировку.

За деятельностью каждого перевозчика ведется контроль. Вся техники оснащена спутниковым оборудованием ГЛОНАСС, благодаря которой диспетчеры в реальном времени могут отслеживать движение спецтранспорта (более 300 единиц техники по Самаре), сравнивать его с маршрутными картами и, в случае отклонений, оперативно связываться с перевозчиком для устранения проблем. Диспетчерский центр выясняет у перевозчика причину невывоза, если причиной стала плохая расчистка подъездных путей от снега или транспорт, припаркованный рядом с контейнерными площадками, специалист в срочном порядке передает информацию в соответствующую инстанцию (управляющая организация, районная администрация и другие).

В Самаре и Самарской области уже функционируют 22 Центра обслуживания населения (далее — ЦОН). Планируется к открытию еще 21 ЦОН на территории Самарской области.

Приказом № 846 от 18.12.2018 г. «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», Мминистерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области определен единый тариф для Регионального оператора, на первое полугодие 2019 года – 598,16 руб/м3, а с 1 июля 2019 года – 619,32 руб/м3.

Порядок расчета стоимости услуги по обращению с ТКО для предприятий и организаций формируется исходя из нормативов, утвержденных на основании Приказа №804 с изменениями на 20 декабря 2018 года «Об утверждении нормативов накопления

135


твердых коммунальных отходов на территории Самарской области» В соответствии с этим актом все юридические лица разделены по сферам деятельности. Для каждого из них рассчитан свой объем генерирования мусора в год. Исходя из этих данных, формируется стоимость вывоза мусора для каждого конкретного юридического лица.

Для 10 городских округов, таких как Жигулевск, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара, Сызрань, Тольятти, Чапаевск, нормативы накопления ТКО с квадратного метра утверждены приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 1023 от 29.12.2018 г., где норматив составляет 0,091 м3/в год с 1 м2, расчет за коммунальную услугу «По обращению с ТКО» будут выглядеть следующим образом: для МКД и ИЖС плата с 1.01.19 по 30.06.19 составит 4,54 рубля за квадратный метр.

Для 27 муниципальных образований и города Нефтегорска нормативы накопления ТКО утверждены приказом министерства энергетики и ЖКХ Самарской области №804 от 19.12.2016 г. и рассчитываются исходя из количества проживающих и, учитывая дополнение к приказу от 20.12.2018 г. №977, составляют: 1,95 м3/год и для многоквартирных домов и для индивидуальных жилых домов (Норматив 2,70 м3/год для ИЖС заморожен вплоть до 01.07.2020 г.).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» ликвидация вновь возникших с 01.01.2019 г. мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов является зоной ответственности Регионального оператора по обращению с ТКО.

Региональный оператор «ЭкоСтройРесурс» вступил в ассоциацию организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами «Чистая страна» (г. Москва).

Нормирование в сфере обращения с отходами За 2018 год в Управлении Росприроднадзора по Самарской области проведена

следующая работа по осуществлению разрешительной деятельности в части экологического нормирования и регулирования обращения с отходами производства и потребления:

Установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение: ● поступило 285 материалов на установление нормативов образования отходов и

лимитов на их размещение, утверждено 273 материала, отказано в утверждении 12 материалов, годовой норматив образования отходов (по утвержденным нормативам образования отходов и лимитам на их размещение) – 4250539,565 т/год

● поступил 91 комплект материалов на переоформление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; переоформленs 86 материалов, отказано в переоформлении 5 материалов;

● поступилb 2 материала на оформление дубликатов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; оформлен 1 материал.

Выдача лицензий на деятельность по сбору, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV классов опасности: поступили 63 материала на предоставление лицензии; предоставлены 46 лицензий; поступили 74 материала на переоформление лицензий, переоформлены 57 лицензий.

Сроки рассмотрения документации не нарушены. Паспортизация отходов I-IV классов опасности: поступило и рассмотрено 1792

материала по обоснованию класса опасности отходов. Сроки рассмотрения документации не нарушены. Принято отчетности 56 субъектов малого и среднего бизнеса об образовании,

использовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов; Выдача заключений о соответствии экологическим нормам и требованиям

производственных и складских помещений организаций, осуществляющих деятельность,

136


связанную с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: поступило 8 материалов; выдано 8 заключений.

Нормирование в области обращения с отходами для объектов, подлежащих региональному экологическому надзору, находится в ведении министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Данная государственная услуга осуществлялась в соответствии с Административным регламентом по утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору», утвержденным Приказом министерства от 28.12.2015 г. №567 (утратил силу с 01.01.2019 г.).

В 2018 году было выдано 659 документов, утверждающих нормативы образования отходов и лимитов на их размещение.

Государственная экологическая экспертиза

Управление Росприроднадзора по Самарской области осуществляет организацию и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня.

За 2018 года Управлением организовано проведение государственной экологической экспертизы по 3 объектам. Утверждено положительное заключение по 1 объекту. Выдано отрицательное заключение по двум объектам.

Наибольшее количество экспертиз федерального уровня связано с проектированием, строительством и рекультивацией полигонов ТКО и промышленных отходов.

Управлением нормирования и государственной экологической экспертизы министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в рамках намечаемой деятельности были организованы и проведены 4 государственных экологических экспертизы по материалам обоснования объемов изъятия (лимита и квот добычи) объектов охоты на территории Самарской области: барсук, лось, косуля сибирская, олень пятнистый, олень благородный.

По вышеуказанным материалам ГЭЭ экспертами выданы положительные заключения.

Рассмотрены и согласованы: документация, касающаяся перевода земельных участков из состава земель одной категории в другую — по 362 земельным участкам; проекты планировки территорий в количестве 59 пакетов документов, 10 схем расположения земельных участков, 1 пакет документов утверждения границ охранной зоны объектов капитального строительства, 12 стратегий социально-экономического развития муниципальных район и городских округов Самарской области.

В рамках направления деятельности управления по согласованию документов территориального планирования рассмотрены 35 комплектов материалов проектов генеральных планов, а также материалов внесения изменений в генпланы, 7 схем территориального планирования муниципальных районов.

Совершенствование нормативной базы

В части совершенствования региональной нормативной правовой базы в сфере

лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования следует отметить принятие в 2018 году двух законов Самарской области в указанной сфере.

Так, в декабре был принят Закон Самарской области от 21.12.2018 г. №104-ГД «Об организации деятельности пунктов приема и переработки древесины на территории

137


Самарской области». Данный законодательным актом установлен учёт органами власти (в частности,

министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) за пунктами приёма и переработки древесины путем выдачи свидетельства, вводятся формы документов, которые обязаны вести данные лица.

Реализация на практике положений обозначенного Закона Самарской области позволит обеспечить прозрачность и открытость в сфере оборота заготовленной древесины, что, в свою очередь, позволит предотвращать нарушение лесного законодательства в части осуществления заготовки древесины либо выявлять лиц, виновных в совершении незаконных рубок лесных насаждений.

Кроме того, Законом Самарской области от 27.12.2018 № 109-ГД внесены изменения в Закон Самарской области «О регулировании лесных отношений на территории Самарской области». В частности, данным Законом Самарской области валежник отнесён к недревесным лесным ресурсам, а также определены общие требования к порядку его заготовки.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду

По данным Управления Росприроднадзора по Самарской области, плата за негативное воздействие в 2018 году представлена в таблице 56.

Таблица 56 Плата за негативное воздействие на окружающую среду,

внесенная плательщиками в 2018 году

Наибольшую долю в структуре платежей за негативное воздействие на

окружающую среду составили платежи за размещение отходов – 58,9%, платежи за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты составили 26,5%, плата за выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных установок – 9,6%.

Поступление платы за негативное воздействие на окружающую среду в отчетном периоде составило 313 млн. 892 тыс. руб, что больше, чем в предыдущем году на 18%.

В отчетном периоде поступление экологического сбора составило более 122,8 млн.руб. – это больше чем в 2017 году в 2,5 раза (58 млн.руб.).

Всего,

тыс. руб.

Плата за выбросы

загрязняющих веществ в атмосферный

воздух, тыс. руб.

Плата за сбросы

загрязняющих веществ в водные объекты, тыс. руб.

Плата за размещение отходов

производства и

потребления, тыс. руб.

Плата за выбросы

загрязняющих веществ,

образующихся при

сжигании на факельных установках и

(или) рассеивании

ПНГ, тыс. руб.

Прогноз поступлений 243 400,00 26 719,55 24 123,55 13 483,35 179 073,55

Фактически поступившая плата

313 892,089 30 160,616 83 194,782 184 901,824 15 634,866

138


Реализация на территории Самарской области национального проекта «Экология»

В 2018 году в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О

национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» в Российской Федерации были сформированы 12 национальных проектов, которые легли в основу стратегического планирования социально-экономического развития России в важнейших для страны направлениях.

Одно из приоритетных направлений развития России — экологическое направление. В сфере экологии Указом предусматривается достижение следующих целей и целевых показателей:

Эффективное обращение с отходами производства и потребления, включая ликвидацию всех выявленных на 1 января 2018 г. несанкционированных свалок в границах городов.

Кардинальное снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах, в том числе уменьшение не менее чем на 20 процентов совокупного объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в наиболее загрязненных городах.

Повышение качества питьевой воды для населения, в том числе для жителей населенных пунктов, не оборудованных современными системами централизованного водоснабжения.

Экологическое оздоровление водных объектов, включая реку Волгу, и сохранение уникальных водных систем, включая озера Байкал и Телецкое.

Сохранение биологического разнообразия, в том числе посредством создания не менее 24 новых особо охраняемых природных территорий.

В состав национального проекта «Экология» вошли 11 федеральных проектов: 1. Чистая страна 2. Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами 3. Инфраструктура для обращения с отходами 1-2 классов опасности 4. Чистый воздух 5. Чистая вода 6. Оздоровление Волги 7. Сохранение озера Байкал 8. Сохранение уникальных водных объектов 9. Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма 10. Сохранение лесов 11. Внедрение наилучших доступных технологий. В 2018 году в Самарской области были сформированы паспорта региональных

составляющих федеральных проектов, в которых наш регион принимает участие. Это 6 региональных проектов – «Оздоровление Волги», «Чистая вода», «Сохранение лесов», «Чистая страна», «Сохранение уникальных водных объектов», «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами».

В состав федерального проекта «Чистая страна» вошли 4 объекта - несанкционированные свалки в границах городов: - бывшая городская свалка южнее завода «АвтоВАЗАгрегат» (г.о. Тольятти) – (до 2024 года); - свалка инертных отходов напротив ПАО «АвтоВАЗ» (г.о. Тольятти) – (до 2014 года); - несанкционированная свалка (г.о. Октябрьск) – (до 2023 года); - несанкционированная свалка (г.о. Чапаевск) – (до 2023 года).

Разработка проектной документации будет осуществляться в 2019-2020 годы за счет средств областного бюджета, для проведения рекультивационных работ будут привлекаться федеральные средства.

139


Федеральный проект «Сохранение уникальных водных объектов» включает один объект – «Проектирование и расчистка 3-х участков русла реки Сызранка (нижнее течение) на территории г.о. Сызрань Самарской области».

В рамках Федерального проекта «Оздоровление Волги» министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области на территории городских округов Самара, Тольятти, Чапаевск, Октябрьск, Жигулевск, Сызрань, Отрадный, Похвистнево и муниципальных районов Ставропольский, Сызранский, Приволжский, Безенчукский, Елховский, Кинельский предполагается провести реконструкцию (модернизацию) и строительство очистных сооружений. Реализация мероприятий позволит сократить поступление загрязнённых сточных вод в водные объекты Волжского бассейна на территории Самарской области, оказывающих влияние на экологическое состояние реки Волги. Кроме того, в данный федеральный проект включены два объекта накопленного экологического ущерба – территории в районе с.п. Рождествено, техногенно деградированные размещением спиртовой барды, и территория бывшего ОАО «СВЗХ» (г.о. Чапаевск).

Целью федерального проекта «Сохранение лесов» является обеспечение баланса выбытия и воспроизводства лесов в соотношении 100% к 2024 году.

Для достижения поставленной цели бюджету Самарской области предусмотрены субвенции из федерального бюджета по следующим направлениям расходов:

- на увеличение площади лесовосстановления; - на оснащение специализированных учреждений органов государственной власти

субъектов Российской Федерации лесопожарной техникой и оборудованием для проведения комплекса мероприятий по охране лесов от пожаров;

- на оснащение учреждений, выполняющих мероприятия по воспроизводству лесов, специализированной лесохозяйственной техникой и оборудованием для проведения комплекса мероприятий по лесовосстановлению и лесоразведению.

В рамках федерального проекта «Чистая вода» предусмотрено строительство и реконструкция 21 объекта (строительство водозаборных сетей, НФС).

Всего в настоящее время в проекте «Чистая вода» принимают участие 12 муниципальных районов и 1 городской округ.

Отбор мероприятий производился с учетом мнения жителей области по результатам проведения стратегических сессий в муниципалитетах региона, поручений Губернатора Самарской области, рекомендаций Роспотребнадзора Самарской области, а также при наличии разработанных проектов, получивших положительное заключение госэкспертизы.

Реализация всех запланированных объектов позволит улучшить качество питьевого водоснабжения для 225,7 тыс. городских и сельских жителей (7,3% от общей численности населения региона).

И наконец, федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» включает в себя 16 мероприятий по строительству и реконструкции объектов сортировки (мусоросортировочные комплексы) и переработки ТКО, включенных в территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Самарской области.

В целом в рамках национального проекта «Экология» в Самарской области планируется реализовать мероприятия по 80 объектам общим объемом финансирования более 45 млрд. рублей.

Реализация государственных программ

Стратегией экологической безопасности Российской Федерации на период до

2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г.

140


№176, к основным задачам, решение которых необходимо для достижения целей государственной политики в сфере обеспечения экологической безопасности страны, отнесены снижение негативного воздействия отходов производства и потребления на окружающую среду, развитие системы эффективного обращения с отходами производства и потребления, повышение эффективности осуществления контроля в области обращения с опасными отходами.

Стратегией социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области 12.07.2017 г. №441, определены основные направления улучшения экологической ситуации региона, в рамках которых в 2018 году реализовывались мероприятия следующих государственных программ.

В 2018 году на реализацию мероприятий госпрограммы Самарской области «Развитие коммунальной инфраструктуры и совершенствование системы обращения с отходами в Самарской области» на 2014-2020 годы выделено 33 380 тыс. рублей на капитальный ремонт водопроводов в городском округе Октябрьск и муниципальном районе Елховский и модернизацию системы энергоснабжения водозаборных сооружений в городском округе Отрадный.

По итогам 2018 г. выполнена замена 1,5 км ветхого водопровода в с. Красное Поселение и 5 км водопровода от водозабора до водонапорной башни с. Никитинка в муниципальном районе Елховский, частично закуплено оборудование для модернизации системы энергоснабжения водозаборных сооружений в городском округе Отрадный, закуплены материалы и начата замена водопровода в городском округе Октябрьск.

В рамках государственной программы Самарской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» на 2014-2020 годы средства в размере 325 310,4 тыс. рублей были направлены на мероприятия по техническому перевооружению 3 котельных в Шенталинском, Большечерниговском, Кинельском районах, строительство тепловой сети в районном центре Хворостянка, обеспечение бесперебойного снабжения коммунальными услугами населения и ремонт объектов инженерной инфраструктуры в целях повышения их технической надежности и санитарно-экологической безопасности.

Введены в эксплуатацию после технического перевооружения котельные в с. Шентала муниципального района Шенталинский и с. Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский, 1,25 км теплосети в с. Хворостянка муниципального района Хворостянский, частично выполнены строительно-монтажные работы на котельной в с. Чубовка муниципального района Кинельский, оказана финансовая поддержка 8 муниципальным образованиям в части подготовки объектов коммунальной инфраструктуры к отопительному сезону и 11 муниципальным образованиям по обеспечению бесперебойного снабжения коммунальными услугами населения.

В рамках государственной программы Самарской области «Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014-2030 годах» в 2018 году:

● Подготовлены предложения по определению границ зон затопления и подтопления реки Таволжанка (1,34 км) на территории муниципального района Борский Самарской области, а также начаты работы по определению границ зон затопления и подтопления рек Кутулук и Самара со сроком завершения в 2019 году.

● Продолжено строительство объекта "Проектирование и строительство дамбы инженерной защиты на реке Большой Кинель в г. Похвистнево".

● Установлены 185 специальных информационных знаков, закрепляющих на местности границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос на реках Большой Кинель, Самара, Сок, для информирования граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности на данных территориях в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других

141


объектов животного и растительного мира. ● выполнены работы по определению границ водоохранных зон и прибрежных

защитных полос по 11 рекам в пределах Самарской области: Большой Иргиз, Падовка, овр.Орловский, Свинуха, Сургут, Малый Кинель, Уса, Гусиха, Кубра, Кармала, Безенчук – общей протяженностью 1505,4 км (по обоим берегам), а также начаты работы по рекам Съезжая, Кутулук в рамках долгосрочных государственных контрактов.

В рамках государственной программы Самарской области «Охрана окружающей среды Самарской области на 2014-2025 годы и на период до 2030 года» в 2018 году проведены работы:

Актуализирован государственный кадастр особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Издана книга «Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области: материалы государственного кадастра».

Проведен спутниковый мониторинг особо охраняемых природных территорий регионального значения на площади 91,4 тыс. га.

Проведены мониторинг и натурное обследование 27 памятников природы регионального значения, расположенных в 8 муниципальных образованиях Самарской области на площади 17,2 тыс. га.

Подготовлен и сверстан макет тома «Животные» Красной книги Самарской области.

Проведен мониторинг численности и распространения 3 экологически значимых видов птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Самарской области.

Разработаны проекты охранных зон 6 особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Сформирован радиационно-гигиенический паспорт Самарской области за 2017 год.

Разработаны прогнозы весеннего половодья на 4 малых реках Самарской области, осуществлено оперативное информационное сопровождение прохождения весеннего половодья.

Актуализирован размещенный в свободном доступе в сети Интернет экологический паспорт Самарской области.

Издан и размещен в свободном доступе на официальном сайте министерства ежегодный доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2017 год.

Издано 12 000 экземпляров (4 номера) экологической газеты «Живая вода». Обеспечена доступность информации о состоянии окружающей среды. Проведены массовые экологические мероприятия, направленные на повышение

экологической культуры населения Самарской области, в которых приняли участие 3 901 человек.

Проведена Всероссийская ежегодная акция по сохранению природы «Дни защиты от экологической опасности», в которой приняли участие 1,2 млн. человек.

Органами местного самоуправления Самарской области проведено 322 плановые проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории муниципальных образований Самарской области.

В перечень мероприятий программы включена реализация государственного задания подведомственного министерству учреждения ГБУ СО «Природоохранный центр». В 2018 году ГБУ СО «Природоохранный центр» выполнены следующие виды работ:

По государственной работе № 1 «Лабораторное обеспечение государственного экологического надзора и надзора на море» проведено 136 отборов проб, анализов природных вод, почвы.

142


По государственной работе №2 «Сбор и обработка гидрометеорологической информации и подготовка информационной продукции о состоянии окружающей среды и ее загрязнении»:

- для обеспечения аналитической поддержки ведения экологического мониторинга объектов окружающей среды (с отбором проб на химический анализ), в том числе поверхностных водных объектов на пограничных створах, а также для исследования влияния объектов и населенных пунктов на качество поверхностных вод проведено 2 216 отборов проб, анализов природных вод;

- для обеспечения функционирования территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды для накопления, анализа и оценки информации о конкретном источнике загрязнения окружающей среды с целью своевременного выявления и прогнозирования состояния объектов окружающей среды и обеспечения системы управления природоохранной деятельности и экологической безопасности достоверной информацией принято 9 572 единицы информации (5 300 единиц отчетности, используемой для актуализации регионального кадастра отходов производства и потребления Самарской области и 4 272 единиц отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами (субъектами малого и среднего предпринимательства), в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору;

По государственной работе №3 «Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинг состояния окружающей среды, ее загрязнения» принято 972 технических отчета по обращению с отходами, представляемых в уведомительном порядке хозяйствующими субъектами, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору.

По государственной работе № 4 «Экологическое просвещение населения»: - для пропаганды экологических знаний, информирования населения о состоянии

ООПТ и иных природных территориях организованы и проведены 5 мероприятий по экологическому просвещению и пропаганде бережного отношения населения к окружающей природной среде (региональные экологические конкурсы: «ЭкоЛидер-2017», детских творческих работ на экологическую тематику, по итогам проведения Дней защиты от экологической опасности на территории Самарской области, а также весенний и осенний месячники по очистке водоохранных зон водных объектов муниципальных образований Самарской области);

- в целях работы со СМИ, осуществления рекламно-издательской деятельности, составления и издания информационной продукции в печатном и электронном виде о состоянии окружающей среды и природных ресурсов написан и издан государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2017 год;

По государственной работе №5 «Работы по осуществлению технических, лабораторных и иных измерений в части обеспечения контрольно-надзорных мероприятий в установленной сфере деятельности» осуществлено 63 выезда на поверхностные водные объекты и преддекларационных обследований гидротехнических сооружений.

По государственной работе №6 «Осуществление деятельности органов государственной власти» подготовлены 20 информационных материалов.

По государственной работе №7 «Ведение информационных ресурсов и баз данных» осуществлено ведение 3 информационных ресурсов и баз данных (региональный кадастр отходов производства и потребления Самарской области, сайт «Вторичные ресурсы», экологический паспорт Самарской области).

В рамках государственной программы Самарской области «Развитие лесного

143


хозяйства Самарской области на 2014-2030 годы» в 2018 году выполнены работы по восстановлению лесных культур на площади земель лесного фонда в Самарской области 717,5 га, на территории лесов г.о. Тольятти – 100 га; в целях недопущения гибели ранее созданных лесных культур выполнены работы по агротехническому уходу на площади земель лесного фонда в Самарской области 6710,9 га; выполнено дополнение лесных культур на площади земель лесного фонда в Самарской области 1402,5 га; подготовлена почва под посадку лесных культур на 2019 год на площади 487,9 га, на территории лесов городского округа Тольятти - 100 га; с целью формирования устойчивых хозяйственно-ценных насаждений проведен уход за молодняками на площади 100,1 га, выполнен уход за объектами лесного семеноводства на площади 29,6 га; реализованы противопожарные профилактические мероприятия на всей территории лесного фонда в Самарской области (590,5 тыс. га); для улучшения санитарной обстановки лесного сектора обработаны лесные насаждения от вредителей леса на площади 673,9. га, расчищены неликвидные лесные участки, пострадавшие в результате засухи и последствий лесных пожаров, на территории 122 га, , выполнены санитарно-оздоровительные мероприятия на площади 1,8 тыс. га, проведено лесопатологическое обследование лесов на площади 5,9 тыс. га; выполнены кадастровые работы по лесным участкам для дальнейшего предоставления в аренду на площади 25,74 га; в целях укомплектования лесных питомников техникой и оборудованием приобретены 8 единиц техники для выращивания посадочного материала; внесены изменения в лесохозяйственные регламенты 13 лесничеств Самарской области; 5 специалистов департамента лесного хозяйства министерства и 29 работников ГКУ СО «Самарские лесничества» прошли обучение в целях повышения квалификации.

В перечень мероприятий программы включена реализация государственного задания подведомственного министерству учреждения ГБУ СО «Самаралес». В 2018 году ГБУ СО «Самаралес» выполнены следующие виды работ:

Организация работы по устройству ландшафтно-рекреационных территорий и дендропарков, особо охраняемых природных территорий, в том числе содержание территории Центрального парка культуры и отдыха им. М. Горького – 1 единица;

Предупреждение возникновения и распространения лесных пожаров, включая территорию ООПТ, в том числе:

реконструкция и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 22,2 км;

прокладка просек – 24,8 км; прочистка просек – 113,4 км; устройство противопожарных минерализованных полос – 1023,3 км; прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос – 15849,7 км; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания

хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов на землях лесного фонда – 77,5 га, на сопредельных к лесному фонду территориях – 3918,5 га;

организация системы обнаружения и учета лесных пожаров, системы наблюдения за их развитием с использованием наземных, авиационных или космических средств – 590 600 га;

обеспечение функционирования пожарнохимических станций – 17 единиц; снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-

оздоровительных мероприятий – 60 га; установка шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение

пребывания граждан в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности – 210 единиц; осуществление функций специализированной диспетчерской службы – 1 единица.

Тушение лесных пожаров (ликвидация лесного пожара силами наземных пожарных формирований) – 26,81 га;

Тушение лесных и иных природных пожаров, в том числе тушение лесных пожаров на сопредельных к лесному фонду территориях – 5 830,97 га;

144


Осуществление лесовосстановления и лесоразведения, в том числе: искусственное лесовосстановление – 500,8 га; подготовка почвы под лесные культуры – 487,9 га; содействие естественному возобновлению – 216,7 га; дополнение лесных культур – 1402,5 га; проведение агротехнического ухода за лесными культурами: проведение

механизированного ухода культиватором лесным в агрегате с тракторами и уничтожение сорных культур – 6710,9 га;

осветление и прочистка лесных насаждений (рубка хвороста с корня ручным или механизированным способом с приземлением в междурядьях лесных культур путем равномерной вырубки по всей площади или коридорным способом вдоль рядов лесных культур) – 100,1 га;

подготовка лесного участка для лесовосстановления - 20 га. Выполнение работ по лесному семеноводству, в том числе: заготовка семян лесных растений (сбор и обработка семян лесных растений) – 11

006,1 кг; проведение агротехнических уходов за сеянцами и саженцами первого года

выращивания – 3 484,7 тыс. единиц; проведение агротехнических уходов за сеянцами и саженцами второго года

выращивания – 4195,1 тыс. единиц; осуществление посева семян лесных растений – 9988,3 кг; осуществление посадки черенков – 89,5 тыс. единиц.

Осуществление мероприятий в области использования лесов, включая организацию и развитие туризма и отдыха в лесах:

организация новых зон отдыха граждан, пребывающих в лесах – 36 единиц; содержание действующих зон отдыха граждан, пребывающих в лесах – 193

единицы; содержание стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о

лесах – 265 единиц. Содержание (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной

собственности, в том числе содержание объектов недвижимости, находящихся в оперативном управлении учреждения, в надлежащем состоянии – 230 единиц.

Научно-исследовательская деятельность в области охраны окружающей

среды

Научно-исследовательская деятельность ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» в области природопользования

На базе биологического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева в 2018 году был выполнен ряд работ, направленных на изучение и сохранение биологического разнообразия, оптимизации среды обитания и обеспечения экологической безопасности населения Самарской области в условиях значительных антропогенных нагрузок. Наиболее значимыми из них являются следующие:

Тема 1. Оптимизация выявления особо ценных природных комплексов путём интеграции данных наземного и дистанционного мониторинга (научный руководитель – заведующий кафедрой экологии, ботаники и охраны природы, профессор, д.б.н. Л.М. Кавеленова).

В продолжение формирования регионально верифицированной базы эталонных контрольно-измерительных полигонов (КИП) наземного сопровождения ДЗЗ категории добавлен целевой блок «Особо ценные природные сообщества, типичные для Самарской

145


области и сопредельных регионов. Степи типчаково-ковыльные, разнотравно-типчаково-ковыльные, разнотравные, типчаково-полынные», для которых осуществлены координатная GPS-привязка, комплексное обследование растительного покрова и оценка значимости по присутствию раритетных видов.

Тема 2. Изучение содержания тяжелых металлов в почвах разных функциональных зон промышленных городов Самарской области (научный руководитель – профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы, д.б.н. Н.В. Прохорова).

В 2018 году осуществлены полевые и лабораторные исследования эколого-геохимического состояния почвенного покрова в разных функциональных зонах городских округов Самара и Сызрань (промзоны, жилые зоны, придорожные зоны автодорог и железных дорог, фоновые участки). В изучаемых почвах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой определяли валовое содержание тяжелых металлов (Mn, Cr, Ni, Cu, Zn, Pb, Cd) и полуметаллов или металлоидов (As, Se).

В условиях г.о. Самара в парковых зонах выявлено повышенное относительно фона накопление Zn, Pb, Cd, Se, в почвах жилых зон – Zn и Pb. В придорожных зонах автодорог установлена повышенная аккумуляция Cr, Ni, Se, но концентрация Pb практически не превышала фоновый уровень. Почвы промзон характеризуются умеренным накоплением всех изученных элементов, но наиболее заметно накопление Ni и Cu. Самый высокий уровень содержания всех анализируемых элементов отмечен в придорожных зонах железной дороги. Здесь особенно высоки уровни накопления Zn (24 фона), Pb (5,5 фона) и Cu (3 фона). В этих же почвах достаточно высок уровень содержания Se, концентрация которого в 4 раза превышает фон для почв Среднего Поволжья (0,16 мг/кг). Превышения ПДК (в 1,5-2 раза) установлены для Pb и для Zn (в 1,5-18 раз) в почвах парковых и жилых зон, но особенно в зоне влияния железной дороги.

В г.о. Сызрань также наиболее активное накопление всех изученных тяжелых металлов и металлоидов наблюдается в почвах придорожных зон железных дорог. Так, уровень содержания Cr в этих почвах в 3,5 раза превышает фон, в 5,3 раза – Ni, в 3 раза –Cu, в 1,5 раза As, в 9 раз – Se. Уровень ПДК превышен только по содержанию Cu и As. В почвах придорожных зон автодорог активнее аккумулируется Pb (3,3 фона) и Zn (2 фона). Содержание Pb и Zn в этих почвах слабо превышает ПДК (в 1,13-1,4 раза).

Тема 3. Продолжение аэропалинологического мониторинга атмосферного воздуха г.о. Самара (испольнитель от НОУ ВПО Медицинский институт «Реавиз» – профессор, д.м.н. М.В. Манжос, от Самарского университета – заведующий кафедрой экологии, ботаники и охраны природы, профессор, д.б.н. Л.М. Кавеленова, доцент той же кафедры, к.б.н. Н.В. Власова).

Аэропалинологический мониторинг, направленный на установление концентрации и таксономической принадлежности в воздушной среде аэрозольных примесей биогенного происхождения (пыльцы высших растений, спор грибов и т.д.) пыльцевых зерен, является эффективным способом изучения репродуктивной фенологии высших ветроопыляемых растений на фоне климатических изменений. Его актуальность определяется заметным ростом пациентов, страдающих поллинозами, среди населения нашей планеты. Начатое в 2013 году объединенными усилиями специалистов Самарского городского центра аллергологии и иммунологии, Медицинского института «Реавиз» и преподавателей кафедры экологии, ботаники и охраны природы Самарского университета проведение аэропалинологического мониторинга атмосферного воздуха в вегетационный период 2018 года осуществлялось с апреля по сентябрь на двух модельных площадках в г.о. Самара. Трехкратный отбор проб пыльцы и спор грибов волюметрическим методом с помощью ловушки-импактора на предметные стекла, покрытые специальной смесью, осуществлялся ежедневно. На кафедре экологии, ботаники и охраны природы проводилась камеральная обработка предметных стекол (определение видовой принадлежности пыльцевых зерен, спор грибов, подсчет их количества с пополнением архива цифровых микрофотографий). Анализ результатов пятилетнего

146


аэропалинологического мониторинга показал, что для г.о. Самара характерен продолжительный сезона пыления, который в среднем составляет 167±3,84 дней. В 2018 г. в воздушном бассейне г. Самары была зарегистрирована пыльца 28 таксонов (видов, родов) высших растений, в том числе 16 древесных и 12 травянистых.

Первое место по доле пыльцы в формировании пыльцевого дождя среди древесных растений в 2018 г. принадлежало роду клен, включающему все виды, используемых в городском озеленении, а также видам родов вяз и березе.

Прослежена динамика изменений интенсивности пыльцевого дождя в г. Самаре. В выявленной за шесть лет наблюдений сезонной картине прослеживаются три периода нарастания концентрации пыльцы: два основных и один – промежуточный, среди которых абсолютного максимума достиг «весенний» (пыление анемофильных деревьев, формирующих городские насаждения и пригородные леса, в первую очередь березы и видов тополя, а также видов клена и вяза). Сравнительно меньшее количество цветущих анемофильных видов в летний период обеспечили снижение уровня пыльцевого дождя в конце июня – начале июля. Третий пик, связанный с поступлением в воздух пыльцы крупных травянистых растений-рудералов - полыни, маревых, амброзии (конец лета), обусловлен сохранением в городской черте необустроенных участков с зарослями сорной растительности (пустыри, придорожные полосы и пр.), которые своевременно не выкашиваются.

Тема 4. Изучение грибоподобных организмов и грибов Самарской области (ответственный исполнитель – к.б.н., доцент Е.С. Корчиков).

Продолжено изучение систематических и биоэкологических особенностей лихенофлоры Самарской области. На степных участках Алексеевского и Большечерниговского районов произрастает не менее 80 видов лишайников, относящихся к 43 родам, 17 семействам, 10 порядкам. Здесь найдены 2 новых вида лишайника для Самарской области, а также 6 занесённых в Красную книгу Самарской области. Среди эколого-субстратных групп преобладают эпигеиды и эпилиты. Наибольшее количество видов (42) было найдено в памятнике природы «Берёзовый овраг».

В биотопах Лысой горы (Национальный парк «Самарская Лука») были выявлены 98 видов лишайников из 54 родов, 19 семейств и 9 порядков, в том числе занесённые в Красную книгу Самарской области, и новый вид лишайника для Самарской Луки – Scytinium gelatinosum (With.) Otálora, P. M. Jørg. etWedin.

Начатая инвентаризация видового состава миксомицетов показала наличие не менее 30 видов, из которых 16 видов в 2018 г. выявлены для Самарской области впервые. Для пойменных лесов реки Сок было показано произрастание 19 видов миксомицетов, в Красносамарском лесном массиве – 8 видов.

Изучены растения и грибы Красноярского лесничества в окрестностях п. Жареный бугор. Выявлены 298 видов сосудистых растений, относящихся к 205 родам, 60 семействам, 5 классам и 4 отделам, а также 30 видов лишайникобразующих и 6 видов не образующих лишайник грибов. Отмечено произрастание 13 видов высших растений, включённых в Красную книгу Самарской области, а также 2 видов лишайникобразующих грибов и 3 - не образующие лишайник грибов.

Ботанический сад Ботанический сад в г. Самаре (с 1935 по 1991 г. – г. Куйбышеве) основан в 1932 г. в

составе НИИ по изучению и охране природы Средневолжского края, официальной датой его создания считается 1 августа 1932 г.

С 1975 года Ботаническая сад входил в состав Куйбышевского, позднее Самарского государственного университета, а в 2015 г. стал учебно-научным подразделением Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. Площадь сада составляет 33,98 га. С 1977 г. Ботанический сад - памятник природы местного значения, с 1989 г. является памятником природы

147


регионального значения. Ботанический сад поддерживает деловые связи с 350 ботаническими садами России

и мира. Методологические основы его работы определяются Советом ботанических садов России и стран СНГ и Международным советом ботанических садов по охране растений (BGCI – Botanic Gardens Conservation Internatiоnal, Kew, U.K.).

Постановлением Правительства Самарской области от 21.09.2018 г. №565 реорганизован памятник природы регионального значения «Куйбышевский ботанический сад». Были изменены границы памятника с увеличением его площади с 33,73 га до 33,98 га.

В 2018 году был в целом завершен ремонт инфраструктуры Ботанического сада, начатый в августе 2017 г. по инициативе руководства университета при финансовой поддержке Губернатора Самарской области. На территории Ботанического сада были выполнены следующие виды работ:

- построена новая входная группа (будущий центральный вход в Ботанический сад); - заменен старый забор (2500 м), отремонтирована система электроснабжения с

заменой железобетонных столбов на более современные и укладкой электрических кабелей под землю;

- выполнена прокладка кабеля для скоростного Internet; - капитально отремонтирована дамба Нижнего пруда; - выполнено обновление пешеходных дорожек с выполнением песчано-гравийного

покрытия (более 7 000м) с 9 круглыми площадками для отдыха посетителей; отремонтирована центральная дорога с асфальтовым покрытием (шириной 4 м, длиной 1000 м). Отремонтирована оранжерея, ведется расчистка зарослей из сорной древесной растительности. На период ремонта территория Ботанического сада в целях безопасности была закрыта для посетителей.

Коллекционные фонды Ботанического сада в 2018 г. содержали более 3,5 тыс. таксонов (видов, форм, сортов) высших растений. Дендрологическая коллекция в 2018 г. включала 944 таксона, среди них древесные лианы были представлены 141 таксоном из 12 семейств, 19 родов. Коллекция тропических и субтропических растений в фондовой оранжерее на площади 1200 м2 на 2018 г. насчитывала 1244 таксона. Коллекция редких и исчезающих видов растений, с учетом коллекционных участков, экспозиций и произрастающих на территории сада местных видов растений, в 2018 г. насчитывала более 800 таксонов, в том числе 60 - различных категорий редкости, включенных в Красную книгу Самарской области, и 16 видов – Красную книгу РФ. Коллекция цветочно-декоративных культур отдела цветоводства в 2018 году насчитывала 842 таксона из 49 семейств.

В дендрарии и на коллекционных участках отдела дендрологии в 2018 г. продолжалось изучение эколого-биологических особенностей древесных растений с целью оценки перспектив их сохранения вне природных ареалов и введения в культуру. Для представителей родов Можжевельник (Juniperus) - 24 таксона и Чубушник (Philadelphus)- 21 таксон было проведено углубленное изучение динамики роста и развития, особенностей размножения, зимостойкости и засухоустойчивости, водного режима листьев, санитарно-гигиенических свойств. Подведены итоги интродукционных испытаний для 190 таксонов деревянистых лиан. Продолжались исследования биоэкологических особенностей представителей рода Орех (Juglans): проведён анализ устойчивости к климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья, дана оценка жизненного состояния растений. Рассмотрены особенности фенологии, показатели качества плодов, урожайность, характер и степень аллелопатического влияния видов. Изучались также особенности накопления липидов в семенах ореха грецкого, в том числе в зависимости от принадлежности образцов к обычной или скороплодной формам. Установлено, что в большинстве образцов содержание липидов находилось в пределах 65-

148


70%, причём обнаружилась тенденция к повышенному накоплению липидов в плодах скороплодных форм.

Продолжены совместные исследования с кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии СамГМУ по люминесценции тканей побегов тополя краснонервного как перспективного источника флавоноидов; петиолярных признаков клёна русского, а также морфологических признаков почек некоторых видов тополей.

Были подведены предварительные итоги создания коллекции представителей сем. Bromeliaceae Juss. в оранжерее Ботанического сада Самарского университета.

Отделом флоры на коллекционном участке редких растений проводились плановая реконструкция и выверка соответствия видового состава коллекции. Продолжались фенонаблюдения, размножение редких, лекарственных и декоративных видов растений, составление электронной базы данных коллекции и формирование цифровой фототеки коллекционного фонда. Продолжена работа по формированию участка пряно-ароматических и лекарственных растений (совместно с СамГМУ) и экспозиции альпинария.

В продолжение работ по реинтродукции редких и исчезающих видов в природные экосистемы проводился мониторинг состояния резервных популяционных групп в культуре и реинтродукционных популяционных групп – на полигоне реинтродукции (Кинельский р-н Самарской области).

Продолжено послеполетное изучение растений, полученных из экспонированных на КА «Бион-М» №1, «Фотон» семян и их дочерних поколений.

Отделом цветоводства продолжена работа по интродукции лилейника. По материалам исследований среди сортов коллекции выделены наиболее перспективные для использования в озеленении в природных условиях лесостепи Среднего Поволжья.

В целях повышения интереса молодежи к проблемам сохранения редких и исчезающих видов растений в ботанических садах сотрудники оранжереи и отдела флоры приняли участие в следующих мероприятиях: Фестиваль науки, проходивший в Самарском университете 28 апреля 2018 г.; Всероссийский фестиваль науки, проходивший в Самарском университете 12 октября 2018 г. Для фестивалей науки были разработаны тематические мини-экскурсии по представленным экспозициям и подготовлены буклеты.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» ФГБОУ ВО «СамГТУ» в 2018 году в рамках развития стратегического проекта

«Территория жизни» впервые консолидировал образовательную, научно-исследовательскую, проектно-конструкторскую и производственную деятельность в сфере обеспечения экологической безопасности региона по наиболее актуальным направлениям:

- ликвидация источников эмиссии загрязняющих веществ; - восстановление техногенно-нарушенных территорий с целью снижения

антропогенной нагрузки и возврата их в хозяйственное использование; - разработка концепции развития системы обращения с отходами, в т.ч. как с

вторичными материальными ресурсами; - разработка и внедрение технологий утилизации особоопасных промышленных

отходов для предприятий нефтегазовой отрасли. Стратегический проект объединяет четыре междисциплинарные проектные

команды (МПК) СамГТУ, состоящие из специалистов экологического, фармацевтического и пищевого профилей из числа профессорско-преподавательского состава и студентов СамГТУ, а также представителей органов власти, бизнес-структур, инженерного корпуса партнерских предприятий (АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», АО «Самаранефтегаз»). Каждая команда ведёт работу по своему направлению: «Разработка прямых и дистанционных спектральных сенсорных систем», «Технологические и

149


маркетинговые аспекты продвижения фармацевтической субстанции S-прегабалина», «Разработка программного обеспечения для дизайна лекарственных препаратов нового поколения» и «Разработка технологии получения пищевых съедобных пленок и упаковочных материалов на их основе». В 2018 году в состав проекта вошла индустриальная МПК, разрабатывающая методы оценки состояния и технологии восстановления геологической среды, затронутой нефтехимическим кластером региона. В августе 2018 года данной командой на условиях открытых тендерных процедур заключен контракт на выполнение цикла трехлетнего мониторингового исследования качества геосреды для АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» с последующей разработкой технологии по её санации.

Специалисты СамГТУ включены в состав Рабочих экспертных групп профильных министерств региона для формирования заявок и координации реализации федерального национального проекта «Экология» в составе федеральных проектов: «Комплексная система обращения с ТКО», «Инфраструктура для обращения с отходами 1-2 класса опасности», «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Внедрение наилучших доступных технологий».

Для реализации системы управления водными ресурсами в ФГБОУ ВО «СамГТУ» разработан компактный анализатор влажности почв на орошаемых территориях. Он использует разностный индекс влажности для определения насыщенности водой почвы. Это позволяет непрерывно контролировать количество жидкости, подаваемое на полив. Так решается проблема избыточного использования воды, а следовательно, возможность снижения затрат на её перекачку. Подана заявка на получения патента.

Подготовлена проектно-техническая документация на строительство новых объектов, техперевооружение существующих объектов, внедрение новых технологий в области экологической безопасности, включая особо опасные и технически сложные объекты. Наиболее крупными из которых являются:

- Выполнение обследования и разработка проекта рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами для АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод».

- Предпроектное обследование с технико-экономическим расчетом ликвидации недействующего комплекса илонакопителей АО «НК НПЗ».

- Обследование и технико-экономическое обоснование реконструкции котлованов для складирования отходов АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания».

- Мониторинг состояния подземных вод на территории АО «НК НПЗ» и прилегающей территории.

- Разработан комплекс индексов доступных для расчёта с использованием открытых спутниковых данных, интеграция которых может быть реализована в имеющемся в настоящий момент комплексе мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Данные работы выполнены в качестве дополнения к существующему продукту ICANFARM, доступ к которому осуществляется по подписке.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический

университет» В 2018 году в рамках научной школы факультета «Экологические проблемы и

охрана окружающей среды» проводились следующие научно-исследовательские работы: 1. «Растительный покров долинно-водосборных геосистем бассейна Средней

Волги». 1.1. «Мониторинг растительного покрова особо охраняемых природных

территорий Самарской области». Организованы и проведены экспедиционные исследования по изучению современного состояния некоторых памятников природы в Самарской области (Волжский, Хворостянский, Сергиевский, Большечерниговский, Большеглушицкий р-ны). Результат: собран полевой материал (гербарий, геоботанические описания). Опубликованы исследования в научных журналах. Участие в написании

150


Красной книги Самарской области. Том 1. «Растения, лишайники, грибы». 1.2. «Растительный покров прибрежно-водных экотонов Среднего Поволжья».

Проведено изучение некоторых прудов и малых водохранилищ Самарской области. Результат: собран полевой материал (гербарий, геоботанические описания). Опубликованы исследования в научных журналах. Участие в написании Красной книги Самарской области. Том 1. «Растения, лишайники, грибы».

1.3. «Ведение Красной книги Самарской области». Изучается распространение редких видов растений и животных в Самарской области. Результат: выявлены особенности экологии распространения некоторых редких видов растений и животных на территории Самарской области. Проведено обследование Международного аэропорта «Курумоч». Опубликованы исследования в научных журналах. Участие в написании Красной книги Самарской области. Том 1. «Растения, лишайники, грибы». Том 2. «Животные».

2. «Биоэкологические особенности растительных и животных организмов, человека в условиях Среднего Поволжья». В рамках научно-исследовательского направления были организованы 2 конференции: VII Международная научно-практическая конференция «Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы», посвящённая 120-летию со дня рождения д.б.н., профессора С.М.Шиклеева и д.м.н., профессора, члена-корреспондента АМН СССР М.В.Сергиевского (16.11.2018 г.), и IX Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Эколого-географические проблемы регионов России», посвящённая 100-летию со дня рождения к.г.н., доцента Алексея Степановича Захарова (15.01.2018 г.).

2.1. «Фрактальная геометрия биологических систем». Исследована возможность и перспективность применения метода измерения фрактальной размерности для качественной и количественной оценки загрязнения окружающей среды.

2.2. «Транспортная экология». Выявлено влияние железнодорожного транспорта на характер загрязнения почв тяжелыми металлами, дана оценка их распространения в прижелезнодорожной полосе.

2.3. «Экологическая антропология: особенности физического развития представителей рода «Homo» в Поволжье от палеолита до современности». Антропологическая коллекция, написаны статьи в журналах Web of Science. Выиграны гранты РФФИ и РНФ.

3. «Взаимодействие между элементарными симбиотическими ассоциациями в экосистеме кораллового рифа». Экспедиция в акваторию залива Нячанг (Центральный Вьетнам), участие в научном семинаре по экологической оценке статуса коралловых сообществ у островов Че, Мот и Там в акватории залива Нячанг (Центральный Вьетнам). Опубликованы исследования в научных журналах, включая Web of Science. Защищена докторская диссертация.

4. «Совершенствование непрерывного естественнонаучного образования студентов и школьников». В рамках научно-исследовательского направления были организованы 2 конференция: VII Международная научно-практическая конференция «Модернизация естественнонаучного образования: методика преподавания и практическое применение», посвященная 85-летию со дня рождения к.х.н., доцента Валентины Федоровны Горшеневой (15.03.2018 г.), и IV Международная научно-практическая конференция «Биологическое и экологическое образование студентов и школьников: актуальные проблемы и пути их решения». Опубликованы исследования в научных журналах (15-16.02.2018 г.).

4.1. «Применение методики обучения в сотрудничестве при организации практической деятельности учащихся по биологии». Выявление методических условий организации практической деятельности учащихся с использованием технологии обучения в сотрудничестве. Опубликованы результаты исследований в научных журналах.

151


4.2. «Система формирования здоровьесберегающей компетентности в профессиональной подготовке учителя биологии». Выявлены теоретически обоснованные составляющие здоровьесберегающей компетентности будущего учителя биологии. Опубликованы результаты исследований.

4.3. «Экологическое образование и воспитание в процессе обучения химии в вузе и школе». Разработаны методические приемы по формированию экологической компетентности в процессе обучения химии. Опубликованы исследования в научных журналах.

Результаты НИР профессорско-преподавательского состава факультета отражены в многочисленных публикациях. Исследования были представлены на 42 международных и 56 всероссийских конференциях. Опубликовано: 17 статьей в зарубежных изданиях, 12 в изданиях рекомендуемых ВАК и 101 в других российских журналах и в материалах конференций.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» Экологическая подготовка в университете ведется по двум направлениях: во-

первых, подготовка профессиональных специалистов-экологов, специалистов по землеустройству, а также специалистов в области управления природными ресурсами и охраны окружающей среды; и во-вторых– повышение экологической компетентности (общеэкологическая подготовка) обучающихся всех реализуемых в университете образовательных программ с целью подготовки специалистов, способных в дальнейшем свою профессиональную деятельность строить с пониманием законов природы и места человека в ней, существующего состояния отдельных экосистем и биосферы в целом, в соответствии с концепцией устойчивого развития.

С 2017 года на Факультете второго высшего и дополнительного образования осуществляется профессиональная переподготовка и повышение квалификации руководителей и специалистов предприятий и организаций. Профессиональная переподготовка осуществляется по программам: «Экология и природопользование».

Кроме того, в СГЭУ много лет успешно действует межрегиональный учебно-консультационный центр «Земля», реализующий программы дополнительного образования в области землеустройства и кадастров.

В 2018 году продолжены работы по теме «Разработка прогнозных моделей биоразнообразия состояния природных систем с использованием ЭИС REGION для территории Волжского бассейна». Осуществлено совершенствование оригинальной ЭИС REGION (пополнение базы данных, оптимизация системы прогнозируемых параметров и т.д.). Разработаны модели и дан прогноз изменения заболеваемости населения территорий Волжского бассейна. Впервые осуществлена оценка экосистемных услуг и природного капитала Волжского бассейна и Самарской области.

Продолжены работы по руководству темой «Оптимизация системы эколого-экономических параметров устойчивого развития территорий Среднего Поволжья» (раздел 1.2.6. «Теория и методы экологической экспертизы», Программа ОБН РАН).

В рамках гранта 10002-251/ОБН-2/151-189/220503-184 «Пространственно-временной анализ и прогноз изменения биологических ресурсов Волжского бассейна в условиях реализации сценария потепления климата» Отделения биологических наук РАН по Программе «Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами» (научный руководитель – чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг) продолжены работы по оценке биоресурсов Волжского бассейна с использованием экспертной эколого-информационной системы REGION при различных сценариях изменения климата.

Всего за 2018 год опубликовано статей в изданиях, индексируемых в РИНЦ – 30, статей в изданиях ВАК – 8, статей в изданиях, индексируемых в Web of Science, Scopus – 6, тезисов в материалах международных и всероссийских конференций - 40, издано 6 монографии. Приняли участие с докладами в 13 научных конференциях (из них 6

152


международных), организованы 5 научных мероприятий. Студентами вуза подготовлены 20 докладов для участия в конференциях различного уровня. Студенты вуза приняли участие в 30 волонтерских и научно-просветительских мероприятиях.

ФГБОУ ВО «Тольяттинский Государственный университет» В ТГУ в 2018 году разработана Концептуальная инновационная модель социо-

эколого-экономической системы Самарского региона, а также проведено исследование и благоустройство территории сквера, расположенного в жилой зоне г.о. Тольятти. Разработан дизайн-проект сквера 13 квартала, в рамках концепции улучшения экологических характеристик жилой зоны.

. Институт экологии Волжского бассейна РАН В 2018 году были выполнены следующие виды работ: Разработана методика расчетов углеродного баланса лесных экосистем и оценок их

роли в поглощении парниковых газов при глобальных изменениях климата. Разработка предназначена для использования в «Методических указаниях по количественному определению объема поглощения парниковых газов» в целях выполнения национальных обязательств Российской Федерации в рамках Парижского соглашения (Париж, 2015) Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Методика раскрывает механизмы и основы устойчивости лесных экосистем к возможным изменениям климата (Лаборатория ландшафтной экологии, научный руководитель – д.г.н. Э.Г. Коломыц).

Разработана методика расчетов углеродного баланса лесных экосистем и оценок их роли в поглощении парниковых газов при глобальных изменениях климата. Методика вошла в Предложения Президиума РАН по доработке «Методических указаний по количественному определению объема поглощения парниковых газов» в целях выполнения национальных обязательств Российской Федерации в рамках Парижского соглашения (Париж, 2015) Рамочной конвенции ООН об изменении климата (Лаборатория ландшафтной экологии, научный руководитель – д.г.н. Э.Г. Коломыц).

Установлены современные ареалы распространения чужеродных видов гидробионтов (зоопланктона, моллюсков, рыб и их паразитов) в бассейне Средней и Нижней Волги. Наиболее значительная экспансия (до верхнего течения притоков разного порядка бассейна Куйбышевского и Саратовского водохранилищ) отмечена для пресноводных моллюсков понто-каспийского фаунистического комплекса: Dreissena polymorpha и Dreissena bugensis, а также представителя ихтиофауны дальневосточно-китайского фаунистического комплекса - Perccottus glenii и их специфического паразита - цестоды Nippotaenia mogurndae (Лаборатория популяционной экологии, научный руководитель – к.б.н. А.И.Файзулин).

На основе данных экологического мониторинга Куйбышевского водохранилища дана оценка влияния массового развития сине-зеленых водорослей на формирование качества воды. Установлено, что содержание органических веществ в воде водохранилища увеличивается во время «цветения» воды. Наибольшее увеличение наблюдается в левобережной пойме, где численность и биомасса водорослей существенно выше, чем в русловой части водохранилища (Лаборатория мониторинга водных объектов, научный руководитель – д.т.н. В.А.Селезнев).

Проведен обзор растительных сообществ класса Alno glutinosae-Populetea albae, встречающихся в долине Нижней Волги. Даны характеристики одного порядка и союза этого класса, а также 2 ассоциаций. Зарегулирование водного стока р. Волги, а также голландская болезнь вяза привели к деградации сообществ класса Alno glutinosae-Populetea albae (Лаборатория фитоценологии, научный руководитель – д.б.н. В.Б. Голуб).

В хемоклине и в верхней части гипо(монимо)лимниона стратифицированных водоемов одновременно присутствуют бактериохлорофиллы аноксигенных фототрофных бактерий и хлорофиллы фитопланктона. В этой зоне соотношение пигментов между собой

153


варьируется в зависимости от условий, которые определяют видовой состав фототрофного сообщества. На основе вновь определенных величин молярных коэффициентов экстинкции рассчитаны многоволновые уравнения для определения концентраций пигментов при их различных комбинациях, встречающихся в озерах различного типа. В зоне слияния волжских и камских вод в Куйбышевском водохранилище сообщества одноклеточного планктона по своей структуре и количественным характеристикам отличаются от сообществ смешиваемых водных масс. В зависимости от гидрологических и климатических условий, эти отличия могут быть выраженными в неодинаковой степени и локализованными на разных участках Волжско-Камского плеса. Таким образом, зону слияния волжской и камской водных масс имеет смысл рассматривать как особый тип «динамического макроэкотона» (Лаборатория экологии простейших и микроорганизмов, научный руководитель – д.б.н. В.В. Жариков).

Дана оценка устойчивого развития территорий Волжского бассейна (24 субъекта РФ) с использованием экологического следа (EF - ecological footprint) и биологической емкости (BC - biocapacity) (Лаборатория моделирования и управления экосистемами, научный руководитель – д.б.н. Н.В. Костина).

Разработан процесс получения новых термопластичных полимеров на основе изопрена, которые могут использоваться в составе экологически безопасных лакокрасочных, герметизирующих и кровельных композициях. Синтезированные полимеры применяются без использования органических растворителей, что позволяет снизить риски загрязнения окружающей среды (Лаборатория экологической биохимии, научный руководитель – д.б.н. В.А. Розенцвет).

Анализ факторов видового богатства флор 14 городов Урало-Поволжского региона позволил установить, что богатство урбанофлор в большей степени определяется размером города – численностью населения и площадью, с чем связано 58-92% изменчивости числа видов разных фракций (общее число видов, число аборигенных и число чужеродных видов). Выявлено, что доля чужеродных видов растений не зависит от размера города, но ее изменчивость на 55-64% определяется географическими характеристиками и характеристиками антропогенной трансформированности региональных экосистем.

Впервые для флоры Юго-Востока Восточно-Европейской равнины выявлено 518 видов сосудистых растений, находящихся на границе своего распространения или близ нее. Установлено, что наибольшее число видов имеет зональные границы (северные и южные), гораздо меньше видов, имеющих секторальные границы (западные и восточные). Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о том, что флора Юго-Востока Восточно-Европейской равнины в большей степени связана с флорами Циркумбореальной области, однако значительное влияние на ее формирование оказали флоры южного, в частности средиземноморского типа.

Впервые для территории Самарско-Ульяновского Поволжья разработана схема местообитаний сосудистых растений, в основу которой положен характер растительного покрова и особенности экотопа (Лаборатория проблем фиторазнообразия, научный руководитель – д.б.н. С.В. Саксонов).

Впервые исследована роль чужеродных видов в формировании растительности засоленных местообитаний Юго-Востока Европейской части России, дана оценка характера их участия в сообществах различных классов растительности, охарактеризованы их распространение в регионе и экологические условия мест произрастания.

Выявлено разнообразие высших синтаксонов растительности засоленных экотопов, установлены характерные особенности каждого из классов указанной растительности для Волгоградской области.

Проанализирована совокупность семейственных и родовых спектров флор Самаро- Ульяновского Поволжья. В спектре семейств сосудистых растений установлен порог числа видов, после которого флора начинает приобретать региональные черты флоры.

154


Систематические исследования рода Thymus позволили описать новые для науки виды – Thymus malyschevii Vasjukov, Krivenko et Kazanovsky и Thymus kamelinii Vasjukov.

Выявлено разнообразие растительных ассоциаций горы Могутова (национальный парк «Самарская Лука», Средне-Волжский комплексный биосферный резерват), представленное 48 растительными ассоциациями (Лаборатория проблем фиторазнообразия, научный руководитель – д.б.н. С.В. Саксонов).

Выполнен анализ закономерностей пространственно-временного распределения гидробионтов лотических систем в рамках фундаментальных задач экологии и гидробиологии. Для обоснования трансформации видового состава сообществ водотоков Волжского бассейна вдоль градиента абиотических факторов, предложены разнообразные гипотезы (Diamond, Case, 1986), которые отдают приоритет биотическим процессам, связанным с иммиграцией, колонизацией, конкуренцией, хищничеством, продукционным потенциалом и др. (Лаборатория экологии малых рек, научный руководитель – д.б.н. Т.Д. Зинченко).

Исследована степная растительность в Среднем и Нижнем Поволжье в пределах Самарской, Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. Установлены 31 ассоциация, 17 субассоциаций и 3 сообщества, объединяющие естественные и трансформированные степные сообщества. Они классифицированы в составе союзов Festucion valesiacae, Agropyrion pectinati, Tanaceto achilleifolii-Stipion lessingianae порядков Festucetalia valesiacae и Tanaceto-Stipetalia lessingianae класса Festuco-Brometea, а также союза Koelerion glaucae порядка Corynephoretalia canescentis класса Koelerio-Corynophoretea canescentis, союза Camphorosmo monspeliacae-Artemision pauciflorae порядка Artemisietalia pauciflorae класса Festuco-Puccinellietea, союза Artemision lerchianae порядка Artemisietalia lerchianae класса Artemisietea lerchianae, союза Trifolion montani порядка Galietalia veri класса Molinio-Arrhenatheretea. Основными факторами, вызывающими дифференциацию фитоценозов, являются увлажнение, эдафические условия и степень антропогенной нагрузки (Лаборатория проблем фиторазнообразия, ответственный исполнитель – к.б.н. Т.М. Лысенко).

Расширены данные о распространении амфибий и кадастр паразитов земноводных Волжского бассейна в географическом аспекте и дополнен новыми данными по распространению криптических и гибридогенных форм. В частности, проведен анализ зоны контакта форм зеленых жаб, которая проходит от Нижнего до Верхнего Поволжья, с длиной 1230 км, с шириной от более узкой в Среднем Поволжье к более широкой в низовьях (дельте Волги). Представлены результаты исследований изменения состава и структуры гельминтофауны амфибий в градиенте урбанизации на территории Самарской области. Полученные сведения вносят определенный вклад в развитие представлений о формировании паразитоценозов и распространении гельминтов, в том числе патогенных для животных и человека, на территории природных и трансформированных экосистем Волжского бассейна (Лаборатория популяционной экологии, научный руководитель – к.б.н. А.И.Файзулин).

Проведен анализ структуры гемипопуляций нематод Cosmocerca ornata (Cosmocercidae) и Oswaldocruzia filiformis (Trichostrongylidae) в амфибиях (озерная лягушка) в условиях изменяющегося гидрологического режима Саратовского водохранилища в 2016-2018 гг. Впервые изучена гельминтофауна позвоночных животных (пресмыкающиеся, насекомоядные, рукокрылые, мышевидные грызуны) национального парка «Смольный» (Республика Мордовия). Впервые на территории Волжского бассейна у рукокрылых отмечена трематода Allassogonoporus amphoraeformis; в Среднем Поволжье впервые зарегистрированы трематоды Parabascus oppositus (у рукокрылых) и Skrjabinoplagiorchis vigisi (у грызунов) (Лаборатория популяционной экологии, научный руководитель – к.б.н. А.А.Кириллов).

На основании исследований фотосинтетических параметров и окислительно-восстановительного гомеостаза в листьях одного из распространенных в Приэльтонье

155


гликогалофита Artemisia santonica установлен ряд защитно-приспособительных реакций метаболического и фотосинтетического контроля - снижение концентрации хлорофилла, активности фотосистемы II, включение виолаксантинового цикла, тушение возбужденных состояний хлорофилла с участием липорастворимых пигментов, изменение состава липидов и жирных кислот мембранного аппарата. Впервые приведены доказательства, основанные на данных липидного анализа, присутствия особых наноразмерных доменов (рафтов) в мембранах хлоропластов. На основании обнаруженных отличий в содержании рафтообразующих липидов галофитов предложена гипотеза о связи рафтов с механизмами солеустойчивости (Лаборатория экологической биохимии, научный руководитель – д.б.н. О.А. Розенцвет).

На примере жестководного слабо-мезотрофного оз. Кандры-Куль проанализированы особенности развития одноклеточного планктона в годы с различными климатическими условиями (2010 и 2012 гг.). Установлено, что на развитие одноклеточного планктона влияют, кроме климатических факторов, уровень зарастаемости акватории, видовой состав макрофитов и изменения в составе ихтиофауны. Выявлены слабовыраженные тенденции к нивелированию различий между пелагиалью и литоралью и к увеличению продуктивности водоёма в целом.

Впервые для водоемов Самарской области в 2018 г. в прудах-накопителях зарегистрировано массовое развитие пурпурных фототрофных бактерий во всей водной толще, включая поверхностный слой воды. Среди них доминирует вид Thiolamprovum pedioforme (Chromatiaceae: Gammaproteobacteria), ранее никогда не отмечавшийся на территории области.

Выявлена тенденция снижения видового разнообразия инфузорий сверху вниз по каскаду волжских водохранилищ в 2016-2017 гг. Установлено, что наибольшим видовым составом, видовым разнообразием, количественными и продукционными характеристиками отличаются сообщества инфузорий наиболее трофных Горьковского, Чебоксарского водохранилищ и незарегулированного участка Нижней Волги. Существенное влияние на формирование видового состава сообщества планктонных инфузорий волжских водохранилищ оказывает фауна наиболее крупных притоков. По сравнению с 70-ми годами XX века по всему Волжскому каскаду произошло снижение общей численности инфузорий при сохранении состава структурообразующих видов (Лаборатория экологии простейших и микроорганизмов, научный руководитель – д.б.н. В.В. Жариков).

Продолжена инвентаризация герпетофауны юго-восточной части Волжского бассейна (Волго-Уральское междуречье и Западный Казахстан). На обследованных территориях отмечено 10 видов рептилий (Лаборатория герпетологии и экотоксикологии, научный руководитель – к.б.н. А.Л. Маленев).

Выявлено сходство морфологических и репродуктивных характеристик особей живородящей ящерицы Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823), населяющих южную периферию ареала в лесостепной (Пензенская и Самарская области) и степной (Оренбургская область) зонах (Лаборатория герпетологии и экотоксикологии, научный руководитель – к.б.н. А.Л. Маленев).

Продолжено изучение особенностей внешней морфологии ужовых змей Волжского бассейна. У четырех видов ужовых змей (сем. Colubridae) – обыкновенного ужа Natrix natrix, водяного ужа N. tessellata, обыкновенной медянки Coronella austriaca и узорчатого полоза Elaphe dione – отмечено, что средние значения индекса L.corp./L.cd. с увеличением размеров тела в процессе роста особей то возрастают, то понижаются в одинаковой последовательности независимо от пола (Лаборатория герпетологии и экотоксикологии, научный руководитель – к.б.н. А.Л. Маленев).

Впервые у обыкновенных и восточных степных гадюк, встречающихся в бассейне Волги, выявлены межвидовые, половые, размерно-весовые и сезонные особенности в выходе ядовитого секрета и установлена связь ядоотдачи с температурой окружающей

156


среды в местообитании (Лаборатория герпетологии и экотоксикологии, научный руководитель – к.б.н. А.Л. Маленев).

В 2018 году опубликованы 8 монографий (1 – на иностранном языке), 1 сборник, 283 статьи (12 – на иностранном языке), 96 тезисов.

В 2018 году Бакиев А.Г. стал лауреатом премии им. В.Н. Татищева по результатам конкурса научных работ сотрудников ИЭВБ РАН.

ФГБУ «Жигулевский государственный заповедник» В 2018 г. в Жигулевском заповеднике в соответствие с государственным заданием

исследования проводились по теме «Наблюдение явлений и процессов в природном комплексе заповедника и их изучение по программе Летописи природы» (все сотрудники заповедника).

Продолжалось проведение гидрометеорологических наблюдений на метеостанции в с. Сосновый Солонец и метеопосту в с. Бахилова Поляна. Продолжались работы по мониторингу состояния массовых зимовок и учеты численности рукокрылых в заброшенных промышленных подземных выработках в Жигулевских горах. Куратор от заповедника – с.н.с. В.П. Вехник. Исполнители – сотрудники и студенты кафедры зоологии Пензенского государственного университета: профессор, д.б.н. Д.Г. Смирнов; аспирант А.М. Лукъяненко, студенты Г.С. Линник, Д.Ш. Яняева, А.С. Острожкова, Е.Г. Ялышева.

Сотрудниками заповедника осуществлялись работы по гранту РФФИ «Исследование опережающего размножения грызунов в Средне-Волжском комплексном биосферном Резервате: многоступенчатый механизм или «обычная» зависимость от ресурсов?» (Руководитель – к.б.н., заместитель директора по научной работе В.А. Вехник, исполнитель – с.н.с. В.П. Вехник).

Продолжались работы на территории области по мониторингу состояния КОТР (Ключевые орнитологические территории России) и работы в рамках подготовки Второго Европейского Атласа гнездящихся птиц и Атласа гнездящихся птиц Европейской России. Куратор от заповедника – с.н.с., к.б.н. Г.П. Лебедева.

Кроме того, на базе заповедника выполнялись исследования сторонними специалистами. Старшие научные сотрудники ИЭВБ РАН (Тольятти) А.А. Кириллов и Н.Ю. Кириллова осуществляли сбор материалов для изучения паразитофауны мелких млекопитающих и генетических исследований паразитов.

На базе заповедника прошли учебную и производственную практику 50 студентов из 6 вузов.

В 2018 году штатными сотрудниками заповедника выпущена научная продукция: 10 статей в общероссийских журналах, 1 статья в региональном журнале, 1 статья в зарубежном специализированном сборнике, 7 статей в специализированных международных сборниках, 3 статьи в специализированных общероссийских сборниках.

Сотрудники заповедника приняли участие в одной зарубежной, четырех международных, одной всероссийской и трех региональных научных конференциях.

Национальный парк «Самарская лука» В 2018 году сотрудниками научного отдела национального парка проводились

полевые и камеральные работы по следующим темам НИР: особенности формирования и топического распределения фауны гнездящихся птиц широколиственных лесов; воздействие трофической деятельности кабана, а также выпасного и рекреационного использования лесов на изменение гнездовой орнитофауны; оценка состояния популяций амфибий и пресмыкающихся Самарской Луки; млекопитающие Самарской Луки.

157


ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РАЗРЕЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Городские округа Городской округ: САМАРА (областной центр) ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 1156,644 тыс. чел.* Площадь – 541,94 км2. Географические координаты – 53о14’с.ш., 50о14’в.д. Самара – шестой по численности населения городской округ в числе четырнадцати

городов-миллионников Российской Федерации, один из ведущих центров деловой активности России. Здесь находятся крупные предприятия аэрокосмической, машиностроительной и химической промышленности, офисы региональных нефтяных и газовых компаний, региональные представительства наиболее крупных российских банков. Городской округ является одним из крупнейших транспортных узлов России, имея разветвленную сеть коммуникаций железнодорожного, воздушного, водного, автомобильного и трубопроводного транспортов.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на левом берегу реки Волги, между ее притоками – реками Самара и Сок.

КЛИМАТ: умеренно-континентальный. В 2018 году наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводились на

десяти стационарных постах. Посты располагаются по следующим адресам: ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325; ПНЗ 2 – проспект Карла Маркса, 132; ПНЗ 3 – пересечение улиц Гагарина и Промышленности; ПНЗ 4 – улица Урицкого, 21; ПНЗ 6 – пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской; ПНЗ 7 – пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе; ПНЗ 8 – пос. 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей, ПНЗ 9 – городок Авиаторов, улица Железной дивизии, 9, ПНЗ 10 – улица Степана Разина, 3А, ПНЗ 11 – пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе. Примечание: В связи с прекращением финансирования со стороны администрации

г.о. Самара в 2018 году не функционировали стационарные ПНЗ №№ 12, 13, 15, 17 и 18. В атмосферном воздухе областного центра проводится определение 27 вредных

примесей, включая 9 металлов. За год выполнено 60,65 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Самара

№ п/п

Наименование показателя Ед. изм. Показатель

1. Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод

единиц 2 Городские очистные канализационные сооружения ООО «Самарские коммунальные системы»

пос. Сухая Самарка, Куйбышевский район, г.о. Самара. Проектная мощность - 1000 тыс. куб. м. в сутки. Очистка сточных вод механическая,

158

Экологическая ситуация в разрезе муниципальных образований

№ п/п


биологическая, на конечной стадии - обеззараживание хлорированием. Назначение: очистка хозяйственно-бытовых сточных вод от жилищного фонда, объектов соцкультбыта г.о. Самары, стоков промпредприятий, грунтовых (дренажных) и поверхностных сточных вод. Биологические очистные сооружения,

АО «Водные технологии» в лице филиала «Самарский», пос. Прибрежный, Красноглинский район, г. Самара. Проектная мощность: 10 тыс. куб. м. в сутки. Очистка сточных вод механическая, биологическая, на конечной стадии - УФ-обеззараживание. Назначение: очистка хозяйственно-бытовых стоков от населения и абонентов.

2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников

тыс. т/год

15,802

3. Количество водопользователей единиц 89 4. Забор воды из природных

водных объектов, всего, в том числе из подземных источников

млн.м3/год

308,7

23,93

5. Использовано свежей воды, всего

271,64

6. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных, из них нормативно очищенных

261,07 197,76 1,79

7. Количество и территория, занимаемая объектами захоронения отходов, всего: из них: санкционированные объекты несанкционированные (на конец года)

Ед./га

ед./га

ед./га

20/45,51

1/15,01

19/30,5 8. Объем захоронения отходов на

лицензированных объектах захоронения – всего

тыс. т На 3 полигонах размещено 1 316 500 тонн отходов, поступивших с территории г.о. Самара, в т. ч.: Полигон ТБО «Преображенка» (Волжский р-н) - 411 840 тонн; Полигон МСК «Водино»

159


№ п/п


(Кинельский р-н) – 737 380 тонн; ООО НПФ «Полигон» (Красноярский р-н) – 167 280 тонн.

9. Ликвидированные в течение года несанкционированные места размещения отходов

ед./га/ тонн 84/нет данных /5625 тонн

10. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность

- Работа по строительству природоохранных объектов не осуществлялась.

* Численность населения городских округов здесь и далее приведена по состоянию на 01.01.2019 года по официальным данным Самарастата.

Городской округ: ТОЛЬЯТТИ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 702,831 тыс. чел. Площадь – 284,33 км2. Географические координаты – 53о22’ с.ш., 49о24’ в.д. Крупный промышленный центр Среднего Поволжья, речной порт, узел шоссейных

и железнодорожных линий. На территории округа развито производство транспортных средств и оборудования, химическое производство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на левом берегу реки Волга у северной излучины Самарской Луки (Куйбышевское водохранилище).

КЛИМАТ: континентальный. Наблюдения проводились на восьми стационарных постах, расположенных по

адресам: ПНЗ 2 – бульвар 50-лет Октября, у дома 65; ПНЗ 3 – улица Мира, восточнее д. 100; ПНЗ 4 – улица Ярославская, западнее д.10; ПНЗ 7 – улица Ботаническая, 12; ПНЗ 8 – проспект Степана Разина, восточнее д. 26; ПНЗ 9 – улица Карла Маркса, ООТ «Буревестник»; ПНЗ 10 – село Тимофеевка, ул. Южная, 1Г; ПНЗ 11 – пос. Шлюзовой, ул. Шлюзовая, 8.

В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 23 вредных примесей, включая 9 металлов. За год выполнено 50,4 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Тольятти

№ п/п



единиц 4

2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных

тыс. т/год 18,613

160


№ п/п


источников 3. Количество водопользователей единиц 33 4. Забор воды из природных водных

объектов, всего, в том числе из подземных источников

млн.м3/год

183,44

37,14

5. Использовано свежей воды, всего 171,3 6. Сброс сточных вод в

поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных, из них нормативно очищенных

119,42

119,12 0,08


га

ед./га

ед./га

48,3

4 /31,3

1/17,0

8. Объем захоронения отходов на лицензированных объектах захоронения – всего

тыс. т 3747,343*


ед./га/тонн 19/8,636/1084,8


- «Строительство канализационных очистных сооружений смешанного потока сточных вод предприятий Северного промузла (СПУ) г.о. Тольятти в районе регулирующей емкости». Проектная производительность очистных сооружений: I этап – 57 600 м3/сут.; II этап – 51 464 м3/сут. ПАО «КуйбышевАзот» разработан и откорректирован рабочий проект. После корректировки проекта в 2016 году строительство возобновили. По состоянию на 31.12.2018 г. выполнено 85% строительно-монтажных работ по зданиям и сооружениям, и 90% по инженерным коммуникациям.

*– По данным администрации г.о. Тольятти указано количество отходов, захороненных в 2018 году на полигонах, эксплуатируемых ООО «Эколайн», ООО «Экология», ООО «ЭкоТранс», ООО «Экология-Пром».

161


Городской округ: НОВОКУЙБЫШЕВСК ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 103,106 тыс. чел. Площадь – 263,25 км2. Географические координаты – 53о06’с.ш., 49о55’в.д. Центр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности,

железнодорожный узел. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на левом берегу реки Волги (в 6 км от реки), в 20 км к юго-

западу от г.р. Самары. КЛИМАТ: умеренно-континентальный. Наблюдения проводятся на трех стационарных постах, расположенных по адресам: ПНЗ 1 – улица Ворошилова, 2, ПНЗ 2 – улица Победы, 2, ПНЗ 4 – улица Кирова, 3. В атмосферном воздухе проводится определение 24 вредных примесей, включая 9

металлов. За год выполнено 22,9 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Новокуйбышевск

№ п/п



единиц 2

НМУП «Водоканал»: г.о. Новокуйбышевск, п. Маяк; проектная мощность – 200 м3/сутки; тип - биологическая очистка; очистка хозяйственно-бытовых сточных вод п. Маяк. ОАО «Новокуйбышевские очистные сооружения»: г.о. Новокуйбышевск, ул. Энергетиков, 8, стр.1. Проектная мощность – механических очистных – 75 тыс. м3/сутки, биологических – 38,5 тыс. м3/сутки; тип – механическая очистка, биологическая очистка; очистка хозяйственно-бытовых сточных вод от населения, предприятий и производственных сточных вод.


т/год

22,540


водных объектов, всего, в том числе из подземных источников

млн.м3/год

48,99

9,26

5. Использовано свежей воды, всего

47,11

162


№ п/п


6. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных из них нормативно очищенных

37,2 37,2

0 7. Количество и территория,

занимаемая объектами захоронения отходов, всего: из них: санкционированные объекты несанкционированные (на конец года)

га

ед./га

ед./га

16,0

1/16,0 -


тыс.т 81,056


ед./га/тонн 47/3,4/-


- Открытие первой очереди Самарской солнечной электростанции состоялось 18 декабря в поселке Маяк в Новокуйбышевске. Введен в эксплуатацию объект капитального строительства «Берегоукрепление Саратовского водохранилища в районе жилого массива Гранный городского округа Новокуйбышевск Самарской области»

Городской округ: ЧАПАЕВСК ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 72,225 тыс. чел. Площадь – 200,95 км2. Географические координаты – 53о00’с.ш. 49о45’в.д. Промышленный центр, железнодорожный узел. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на правом берегу реки Чапаевка (приток реки Волга), в 43

км к юго-западу от г.о. Самары. КЛИМАТ: умеренно-континентальный. Наблюдения проводятся на трех стационарных постах, расположенных по адресам

(картограмма 1.3.5.1): ПНЗ 1 – улица Вокзальная, 14, ПНЗ 2 – пересечение улиц Рабочей и Ленина, ПНЗ 3 – пересечение улиц Ленина и Запорожской. В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 14 вредных

примесей. В целом за год выполнено 12,86 тыс. определений.

163


Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Чапаевск

№ п/п



единиц 1. Сооружения биологической очистки сточных вод. Эксплуатирующая организация – ОАО «Водоканал». Производственная мощность – 50 тыс.м3/сутки; 18250 тыс.м3/год. Производят очистку промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод от всех промышленных, непромышленных предприятий и населения г.о. Чапаевска.


тыс.т/год

1,884

3. Количество водопользователей единиц 11 4. Забор воды из природных водных


млн.м3/год

6,49

6,49


поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных из них нормативно очищенных

3,71 3,71



Ед/га

ед./га

ед./га

12/37,853

2/32,0



тыс. т 33,915


ед./га/тонн 11/0,443/3,692


- На полигоне ТБО в 2018 году смонтирована линия по сортировке отходов МСЛ-3000, линия находится в стадии строительства, в эксплуатацию не введена. На сооружениях биологической

164


№ п/п


очистки сточных вод построена новая нагнетательная линия обеззараживания стоков с мембранным дозирующим насосом DXL (В-ВТ), производительностью 50 л/час. Протяженность линии – 90 м, диаметр – 50 мм.

Городской округ: СЫЗРАНЬ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 169,444 тыс. чел. Площадь – 136,2 км2. Географические координаты – 53о10’ с.ш., 48о30’в.д. Городской округ Сызрань – третий городской округ области по величине,

численности, социально-экономическому потенциалу и по объему производства. Крупный промышленный и железнодорожный центр на границе Самарской, Саратовской и Ульяновской областей.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: У южной излучины Самарской Луки, при впадении в реку Волгу реки Сызрань.

КЛИМАТ: умеренно-континентальный. Наблюдения проводятся на четырех стационарных постах, расположенных по

адресам (картограмма 1.3.6.1): ПНЗ 1 – метеостанция, улица Суворова, 169, ПНЗ 2 – пересечение улиц Астраханской и Циолковского, ПНЗ 3 – улица Кашпирская, ПНЗ 6 – улица Звездная, 46. В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 15 вредных

примесей. В целом за год выполнено 28,71 тыс. определений. Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о.

Сызрань

№ п/п



единиц 1

Городские очистные сооружения предназначены для очистки сточных вод города от органических и механических загрязнений. Находятся на балансе ООО «Сызраньводоканал». Проектная мощность очистных сооружений – 63,7 тыс.м3/сут. Сточные воды, поступающие на очистку, состоят из хозяйственно бытовых и промышленных стоков. Сточные воды проходят

165


№ п/п


две стадии очистки: 1 –механическую, 2 – биологическую очистку.


тыс. т/год

15,561



млн.м3/год

26,27

14,42



12,32 12,23 0,05


Ед./га

ед./га

ед./га

1/2,3

1/2,3 -


тыс. т 91,782


ед./га/тонн 79/-/2863,1


- Объект: «Внеплощадочная канализация. Очистные сооружения канализации г.о. Сызрань. Реконструкция. Станция ультрафиолетовой дезинфекции сточных вод. Самарская область (3 пусковой комплекс участок мехочистки). Выполнена корректировка ПСД, документация передана в Госэкспертизу. В 2018 году за счет средств бюджета городского округа Сызрань были подготовлены технические задания и сметы на проектно-изыскательские работы и направлены на Государственную экспертизу достоверности сметной

166


№ п/п


стоимости по объекту «Строительство канализационных очистных сооружений пос. Новокашпирский». Разработана проектно-сметная документация по объекту «Ливневая канализация в районе жилого дома №2а по ул.1-я Завокзальная», которая прошла Государственную экспертизу проектов в строительстве, и получила положительное заключение.

Городской округ: ЖИГУЛЕВСК

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 56,608 тыс. чел. Площадь – 94,00 км2. Географические координаты – 53о26’с.ш., 49о32’в.д. Промышленный город Среднего Поволжья - три ведущие отрасли: энергетическая,

нефтедобыча, промышленность строительных материалов. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на правом берегу реки Волги в северной части Самарской

Луки, на Жигулевских горах. КЛИМАТ: континентальный. Наблюдения проводятся на одном стационарном посту, расположенном по адресу:

ПНЗ 1 – улица Приволжская, 22. В атмосферном воздухе города проводится определение 6 вредных примесей. За

год выполнено 3,6 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Жигулевск

№ п/п



единиц 5 1. Канализационные очистные сооружения г.о. Жигулевск.

Адрес: ул. Морквашинская, 1 «Г». Очистные сооружения предназначены для приема и очистки хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод г.о. Жигулевск. Проектная производительность – 16 125 м3/сут. 2. Канализационные очистные сооружения микрорайона Яблоневый овраг. Адрес: мкр. Яблоневый овраг. Очистные сооружения

167


№ п/п


предназначены для приема и очистки хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод мкр. Яблоневый овраг. Проектная производительность – 2700 м3/сут. 3. Канализационные очистные сооружения села Зольное. Адрес: с. Зольное. Очистные сооружения предназначены для приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с. Зольное. Проектная производительность –700 м3/сут. 4. Канализационные очистные сооружения села Солнечная поляна. Адрес: с. Солнечная поляна, ул. 2-я Набережная, 1А. Очистные сооружения предназначены для приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с. Солнечная поляна. Проектная производительность – 545,4 м3/сут. 5. Канализационные очистные сооружения села Богатырь. Адрес: с. Богатырь. Очистные сооружения предназначены для приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод с. Богатырь. Проектная производительность –200 м3/сут.


тыс. т/год

2,506



млн.м3/год

7,91

1,92


поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных

4,37 4,37

168


№ п/п


из них нормативно очищенных 0 7. Количество и территория,


га

ед./га

ед./га

10,015 -

10,015 8. Объем захоронения отходов на


тыс. т 23,619


ед./га/тонн 69/-/731,25


- -

Городской округ: ОТРАДНЫЙ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 47,083 тыс. чел. Площадь – 53,6 км2. Географические координаты - 53о22’с.ш., 51о20’в.д. Промышленный город Среднего Поволжья. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: в 100 км восточнее Самары на левом берегу реки Большой

Кинель. КЛИМАТ: умеренно-континентальный. Наблюдения проводятся силами МКУ «Экология города Отрадного» при

методическом руководстве Приволжского центра по мониторингу загрязнения окружающей среды на одном стационарном посту, расположенном по адресу - улица Советская, 90а.

В атмосферном воздухе города проводится определение 10 вредных примесей. За год выполнено 7,3 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о.

Отрадный № п/п



единиц 1

Проектная мощность канализационно-очистных сооружений городского округа Отрадного, расположенных по адресу: Промзона, 4, составляет 29150 куб. м/сут.

169


№ п/п


Тип очистки: механическое отстаивание, биологическая очистка, ультрафиолетовое обеззараживание. Производится очистка хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.


тыс. т/год

2,929


объектов, всего, в том числе из подземных

млн.м3/год

6,64

0 5. Использовано свежей воды, всего 5,94 6. Сброс сточных вод в


3,38 3,38


занимаемая объектами захоронения отходов, всего: из них: санкционированные объекты не санкционированные (на конец года)

га

ед./га

ед./га

- - -


тыс. т 16,308


ед./га/м3 23/-/1904


- -

Городской округ: ПОХВИСТНЕВО

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 29,046 тыс. чел. Площадь – 64,77 км2. Географические координаты – 53о39’ с.ш., 52о08’ в.д. Промышленный город Среднего Поволжья. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на левом берегу реки Большой Кинель (правый приток

Самары). КЛИМАТ: континентальный, засушливый.

170


Наблюдения проводятся на одном стационарном посту территориальной наблюдательной сети, расположенном по адресу: улица Ново-Полевая, 45.

В атмосферном воздухе города проводится определение 8 вредных примесей. За год выполнено 2,73 тыс. определений.

Основные показатели воздействия на окружающую среду

на территории г.о. Похвистнево

№ п/п



единиц 1

Канализационные очистные сооружения г.о. Похвистнево, северо-восточная часть городского округа: механическая очистка – 3,7 тыс. м3/сутки, биологическая очистка – 6,4 тыс. м3/сутки.


тыс. т/год

0,166



млн.м3/год

1,96

1,96



1,12 1,06 0,06


га

ед./га

ед./га

6,7

1/6,7 -


тыс. т 10,138


ед./га/тонн 22/1,8/-


- Ведется строительство дамбы инженерной защиты на реке Б. Кинель.

171


Городской округ: КИНЕЛЬ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 58,254 тыс. чел. Площадь – 108,762 км2. Географические координаты – 53о13’ с.ш., 57о37’ в.д. Крупнейший железнодорожный узел, центр логистики и строительной индустрии,

производства резинопробковых и пластмассовых деталей для автомобильной промышленности и ПЭТ-упаковки различного назначения.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на левом берегу реки Большой Кинель, в месте ее впадения в реку Самару.

КЛИМАТ: континентальный, засушливый.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Кинель

№ п/п



единиц 1 МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства». Мощность канализационных очистных сооружений, всего – 7190,5 тыс.м3/год. Механическая и полная биологическая очистка сточных вод с обеззараживанием жидким хлором.


тыс. т/год

1,101



млн.м3/год

9,86

1,66



6,45

2,95



га

ед./га

ед./га

- - -

8. Объем захоронения отходов на тыс. т 23,126

172


№ п/п




ед./га/тонн 8/1,506/131,1

10. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность)

- -

Городской округ: ОКТЯБРЬСК ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Население – 26,512 тыс. чел. Площадь – 33,56 км2. Географические координаты – 53о10’ с.ш., 48о41’ в.д. Один из самых молодых городов Самарской области. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ: на правом берегу Волги и протянулся на 27 километров

вдоль южных склонов Приволжской возвышенности. КЛИМАТ: континентальный.

Основные показатели воздействия на окружающую среду на территории г.о. Октябрьск

№ п/п



единиц 3 1. Сооружения механической очистки мощностью 1460 м3/сут.; 2. Сооружения полной биологической очистки мощностью 4800 м3/сут., район Правая Волга; 3. Сооружения биологической очистки мощностью 700 м3/сут., пос. Первомайский.


Тыс. т/год

0,404



млн.м3/год

3,29

3,15


поверхностные водные объекты, всего: в том числе загрязненных

0,18 0,18

173


№ п/п


из них нормативно очищенных 0 7. Количество и территория,


га

ед./га

ед./га

3,5

-



тыс.м3 -


ед./га/тонн 22/0,2/165,0


- В 2018 году городские очистные сооружения, мощностью 2022 м3/сут., включены в мероприятия федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология».

Численность населения городских округов указана на основании официальных

данных Самарастата. Муниципальные районы Муниципальный район Алексеевский № п/п

Наименование и размерность показателя

Единица измерения

Характеристика показателя

1. Краткая социально-экономическая характеристика муниципального образования, в т.ч.:

- 5 сельских поселений, 28 населенных пунктов

основные отрасли специализации хозяйства

- сельское хозяйство

2. Территория км2 1891

3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 11626




- Очистные сооружения полной биологической очистки в с. Алексеевка, мощностью 350 кубометров в сутки

174


№ п/п




6. Количество водопользователей единиц 5

7. Забор воды из природных водных объектов, всего в том числе: млн.м3/год

0,41

из подземных источников 0,41

8. Использовано свежей воды млн.м3/год 0,39

9. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего, в том числе:

млн.м3/год

0,05

загрязненных 0,05

нормативно очищенных 0

10. Количество и территория, занимаемая объектами захоронения отходов, всего:

га 28,5

из них: санкционированные объекты

единиц/га 1/6

несанкционированные объекты (на конец года)

единиц/га 6/22,5

11. Размещено отходов на санкционированных объектах

т 10000


единиц/га/т 6/0,8/35

13. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства – указать) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

- -

Муниципальный район Безенчукский № п/п





- Муниципальный район Безенчукский расположен в центральной части Самарской области. В состав муниципального района входят 2 городских и 10 сельских поселений.


- Основными отраслями промышленного производства на территории муниципального района Безенчукский являются добыча полезных ископаемых

175


№ п/п




(добыча нефти) и обрабатывающие производства.

2. Территория км2 1988,8 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 39283 4. Выбросы загрязняющих веществ

в атмосферу от стационарных источников

тыс. т /год 0,609


- 1. Канализационные очистные сооружения п. Безенчук: местоположение – п.г.т. Безенчук, Восточная промзона. Проектная мощность – 9 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая. 2. Канализационные очистные сооружения п. Осинки. Местоположение – п.г.т. Осинки. проектная мощность 0,7 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – механическая и биологическая. 3. Канализационные очистные сооружения с. Сосновка. Местоположение – с. Сосновка. Проектная мощность - 0,2 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая. 4. Канализационные очистные сооружения с. Прибой. Местоположение – с. Прибой. Проектная мощность – 0,2 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – механическая и биологическая.


водных объектов, всего, в том числе: млн.м3/год

9,35


8. Использовано свежей воды млн.м3/год 4,63 9. Сброс сточных вод в

поверхностные водные объекты, всего, в том числе:

млн.м3/год

1,09




га 11,68

из них: единиц/га -

176


№ п/п




санкционированные объекты




тн -


единиц/га/тн 42 /0,6/-

13. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

- -

Муниципальный район Богатовский № п/п





- Административный центр района – село Богатое – находится на расстоянии 92 км от областного центра. В состав муниципального района Богатовский входят 5 сельских поселений.


- Сельское хозяйство, производство подсолнечного масла, производство хлебобулочных изделий.

2. Территория км2 824 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 14355 4. Выбросы загрязняющих веществ




- Биологические очистные сооружения, с. Богатое, проектная мощность 2000 м3 в сутки, производится очистка бытовых и производственных вод.



0,93

из подземных источников

0,93


177


№ п/п





млн.м3/год

0,19




га 12,25


единиц/га -


единиц/га 17 шт./12,25


т -


единиц/га/т 4/0,01/0,5


- -

Муниципальный район Большеглушицкий № п/п





- 8 сельских поселений, объединяющих 33 населенных пункта


- Сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственной продукции

2. Территория км2 2 534,02 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 18 157 4. Выбросы загрязняющих веществ




- Канализационные очистные сооружения, расположенные по адресу: Самарская область Большеглушицкий район, с. Большая Глушица ул .Кустарная, 2. Мощность – 680 куб./сутки


178


№ п/п




7. Забор воды из природных водных объектов, всего, в том числе: млн.м3/год

1,11


0,17



млн.м3/год

0

загрязненных 0



га 57,7






т 3960


единиц/га/т -


- -

Муниципальный район Большечерниговский № п/п





- -


- Сельское хозяйство




179


№ п/п





- Очистные сооружения канализации в р.ц. Большая Черниговка Самарской области (пусковой комплекс) мощностью 215м3/сут., расположен 1,75 км северо-западнее с. Большая Черниговка, очистка хозяйственно-бытовых сточных вод.



0,46




млн.м3/год

0




га 18,0


единиц/га -




т 12772


единиц/га/т 2/7/700


- -

180


Муниципальный район Борский № п/п





- -


- Основу экономики района составляют сельскохозяйственное производство, пищевая промышленность и розничная торговля.





- -



0,55




млн.м3/год

0




га 21,8


единиц/га -




т -


единиц/га/т 26/6,5/35,7

13. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их

- В 2018 г. в связи с отсутствием финансирования строительство канализационно-очистных сооружений (КОС) в с. Борское не

181


№ п/п




назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

проводилось, готовность объекта – около 90%, проектная производительность – 2003,8 м3/сут. В 2018 году продолжилось проектирование второй очереди полигона ТБО в с. Борское.

Муниципальный район Волжский № п/п





- В районе 63 населенных пункта, объединенных в 15 поселений.


- По видам экономической деятельности: предприятия оптово-розничной торговли, операций с недвижимостью, аренда, услуги, обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.





- 8 1. Канализационные очистные сооружения ЛПДС «Самара» в п. Просвет: состоят из двух самостоятельных объектов: комплекса очистки бытовых сточных вод с биологической очисткой и комплекса очистки ливневых сточных вод. 2. Канализационные очистные сооружения МУП ПЖРТ Курумоченский – законсервированы. 3. Канализационные очистные сооружения МУП ПЖРТ Курумоченский: с. Курумоч: технологический контроль работы сооружений отсутствует, режим ведется бесконтрольно. 4. Канализационные очистные

182


№ п/п




сооружения МУП «Смышляевское» в п. Стройкерамика: стоки подвергаются только механической очистке. 5. Канализационные очистные сооружения МУП «Волжсксельхозэнерго» в п. Черновский - находятся в нерабочем состоянии. 6. Канализационные очистные сооружения Дубово-Уметского Ветсанзавода: объем стоков – 2,3 м3/сут., при проектной производительности – 400 м3/сут. 7. Канализационные очистные сооружения спиртзавода в с.п. Рождествено: производительность – 400 м3/сут. 8. Канализационные очистные сооружения Коммунально-эксплуатационного управления ПурВО МО РФ в п. Рощинский (Черноречье): производительность 6000 м3/сут., полный цикл очистки, включая биологическую очистку и доочистку на зернистых фильтрах.



15,37




млн.м3/год

0,42


нормативно очищенных 0,06


га 74,8




единиц/га 15/44.3

11. Размещено отходов на т -

183


№ п/п




санкционированных объектах 12. Ликвидированные в течение

года несанкционированные места размещения отходов

единиц/га/т 56/129,85/3246


- -

Муниципальный район Елховский № п/п





- Елховский район расположен в северо-восточной части Самарской области на расстоянии 95 км от областного центра. В состав муниципального района Елховский входят 7 сельских поселений, объединяющих 39 населенных пунктов.





тыс.тн/год 0,109


- -


водных объектов, всего, в том числе:

млн.м3/год 11,79


0



млн.м3/год

8,44



10. Количество и территория, занимаемая объектами

га 6,07

184


№ п/п




захоронения отходов, всего: из них:

санкционированные объекты

единиц/га -




т -




- -

Муниципальный район Исаклинский № п/п





- Исаклинский район находится на северо-востоке Самарской области. Удаленность от областного центра – 160 км. В районе 47 населенных пунктов, которые входят в 8 сельских администраций.







- Очистные сооружения бытовых сточных вод с внутриквартальными канализационными сетями в р.ц. Исаклы. Мощность пускового комплекса составляет 1200 м3/сутки. Качество у бытовых коммунальных сточных вод – нормативно очищенное. Тип производимой очистки – биологическая.

6. Количество водопользователей единиц 1 7. Забор воды из природных млн.м3/год 0,1

185


№ п/п




водных объектов, всего, в том числе:


0,1



млн.м3/год

0




га 3,36


единиц/га -




т -


единиц/га/т 2/0,7/-


- -

Муниципальный район Камышлинский № п/п





- Муниципальный район Камышлинский занимает периферийное положение в регионе, находится на расстоянии 178 км от областного центра и 25 км до железнодорожной станции «Клявлино». В состав муниципального района Камышлинский входят 6 сельских поселений, включающих 22 населенных пункта.

основные отрасли - Сельское хозяйство

186


№ п/п




специализации хозяйства 2. Территория км2 823,5 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 10 484 4. Выбросы загрязняющих веществ




- 1 Очистные сооружения канализации производительностью 200 м3/сутки, построенные в 1987 году. Тип очистки: биологическая.



0,27


0,27



млн.м3/год

0,03




га -


единиц/га -


единиц/га -


т -


единиц/га/н 2/0,02/-


- -

187


Муниципальный район Кинельский № п/п





- Муниципальный район Кинельский расположен в центральной части Самарской области. В пределах района образовано 12 сельских поселений, объединяющих 63 населенных пункта. В районе создана особо охраняемая природная территория местного значения – Муниципальный парк «Самарский». В парке представлено более половины видового разнообразия природы Самарской области. Многие виды занесены в Красную Книгу.


- Сельское хозяйство; добыча нефти; производство пищевых продуктов, включая напитки (пиво); производство готовых металлических изделий; производство электрической, распределительной и регулирующей аппаратуры

2. Территория км2 2 049,3 3. Население (на 01.01.2019) человек 32 134 4. Выбросы загрязняющих веществ




- Очистные сооружения, расположенные на юго-западной окраине сельского поселения Алакаевка, мощностью 400 куб. м/сут., тип — биологическая очистка.



7,52


6,07


поверхностные водные объекты, всего, в том числе: млн.м3/год

0,24


188


№ п/п






га 60,88






т 549268,37




- В 2018 году было проложено 3,2 км водопроводных сетей в с. Домашка диаметром 225 мм. Проектная мощность – 224,8 м3 в сутки.

Муниципальный район Кинель-Черкасский № п/п





- Районный центр село Кинель-Черкассы находится в 110 км к северо-востоку от г.о. Самара и в 15 км, от г.о. Отрадный. В состав района входят 13 поселений, объединяющих 50 сельских населенных пунктов.



2. Территория км2 2 487* 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 43 767 4. Выбросы загрязняющих веществ




- 4 1. Канализационные очистные сооружения с. Кинель-Черкассы: проектная мощность – 910 м3/сут.; вид очистки – биологическая; 2. Канализационные очистные сооружения с. Подгорный: проектная мощность – 1 600

189


№ п/п




м3/сут.; вид очистки – биологическая; 3. Канализационные очистные сооружения с. Тимашево: проектная мощность – 1 200 м3/сут.; вид очистки – биологическая; 4. Канализационные очистные сооружения с. Садгород: проектная мощность – 1 100 м3/сут.; вид очистки – биологическая.



12,37




млн.м3/год

0,16



10. Количество и территория, зани-маемая объектами захоронения отходов, всего:

га 5,4




единиц/га -


т 99 559,0




- Выполнены следующие работы: по капитальному ремонту водопровода в с. Пустовалово на сумму 3,8 млн. рублей; по капитальному ремонту напорного канализационного коллектора в районе очистных сооружений п. Подгорный на сумму 2,7 млн. рублей; по реконструкции водопровода по ул. Пролетарской и ул.

190


№ п/п




Октябрьской в с. Кротовка на сумму 3,8 млн. рублей. по ремонту водопроводных сетей, системы водоотведения в с. Тимашево на общую сумму 0,4 млн. рублей. по благоустройству КНС №3 в с. Кинель-Черкассы на сумму 814,1 тыс. руб.

*– По данным администрации муниципального района.

Муниципальный район Клявлинский № п/п





- Муниципальный район Клявлинский расположен в северо-восточной части Самарской области и граничит на севере с республикой Татарстан, на западе — с Шенталинским и Исаклинским районами, на юге — с Камышлинским районом, на востоке — с Оренбургской областью. В район входят 6 сельских поселений, 50 населённых пунктов.







- 1. КОС биологической очистки сточных вод от жилых домов и организаций на ст. Клявлино 1400 м³/сут.; 2. КОС биологической очистки сточных вод от жилых домов и организаций в пос. Елизаветинка 100 м/сут.



0,39


0,39


191


№ п/п





млн.м3/год

0,13




га 3




единиц/га -


тн 46 552,669


единиц/га/тн 1/0,1/2,3


- Продолжены работы по обустройству полигона ТБО вблизи райцентра Клявлино вместимостью 80108 м³: произведен радиационный контроль, проведен мониторинг состояния и загрязнения почвы в зоне возможного влияния полигона.

Муниципальный район Кошкинский № п/п





- Муниципальный район Кошкинский расположен в северо-восточной части Самарской области. Граничит с муниципальными районами Челно-Вершинский, Сергиевский, Елховский, с Республикой Татарстан и Ульяновской областью. В составе муниципального района Кошкинский входят 13 муниципальных образований, объединяющих 82 сельских населенных пункта.



192


№ п/п








- Очистные сооружения №1 – собственник МП ПОЖКХ - биологические. Проектная мощность – 615 м3 в сутки. Очистные сооружения №2 – собственник АО МСЗ «Кошкинский» – биологические, двухступенчатые. Проектная мощность – 510 м3/сутки. Очистные сооружения № 3 были построены в комплексе с новой школой на 1170 мест в 2016 году. Мощность очистных – 700 м3 в сутки. В стадии оформления.



0,87


0,35



млн.м3/год

0,27



10. Количество и территория, зани-маемая объектами захоронения отходов, всего:

га 10,37






т 9000



13. Построенные в 2018 году (находящиеся в стадии строительства)

- Очистные сооружения ООО «Эколайн» № 4 – собственник сельское поселение Кошки.

193


№ п/п




природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

Проектная мощность 200 м3 в сутки. Будут очищаться канализационные стоки от населения. Планируется запуск в 2019 году.

Муниципальный район Красноармейский № п/п





- Красноармейский район занимает 4% территории Самарской области.


- Растениеводство, животноводство





- На территории района находится 1 действующее КОС, в 1.3 км севернее с. Красноармейское. Проектная мощность – 1100 м3/сут. Производится очистка хозяйственно-бытовых сточных вод жилого сектора.



1,19


1,19



млн.м3/год

0




га -


единиц/га -

несанкционированные единиц/га -

194


№ п/п




объекты (на конец года) 11. Размещено отходов на

санкционированных объектах т 5153




- -

Муниципальный район Красноярский № п/п





- Красноярский район принадлежит к числу северных районов Самарской области. Расположен на левом берегу реки Волги. Граничит с Елховским, Сергиевским, Кинель-Черкасским, Кинельским, Волжским, Ставро-польским районами и г.о. Самара. На территории района расположены 93 населенных пункта, из которых 3 - городского типа и 90 сельских. Административно район разделен на 13 поселений - 3 городских и 10 сельских.


- Добыча полезных ископаемых, производство пищевых продуктов, химическое производство и производство строительных материалов, переработка лома металлов, самолетостроение, производство консервов и фармацевтических препаратов.

2. Территория км2 2433 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 57629 4. Выбросы загрязняющих веществ




- 6 Очистные сооружения п. Волжский, находящиеся по адресу: ул. Кирова, 81, мощностью 1200 м3

195


№ п/п




в сутки Очистные сооружения с. Новый Буян, находящиеся по адресу: ул. Студеная, 6 , мощностью 200 м3 в сутки. Очистные сооружения п.Мирный, находящиеся по адресу: п. Светлое Поле, Промзона, строение №4, мощностью 4400 м3 в сутки - Очистные сооружения с. Красный Яр, находящиеся по адресу: ул. Комсомольская 2Е, мощностью 242 м3 в сутки - Канализационные очистные сооружения п. Новосемейкино, находящиеся по адресу: ул. Промышленный тупик, д.1, мощностью 2750 м3 в сутки - Канализационные очистные сооружения п. Радиоцентр, находящиеся по адресу: п. Новосемейкино, ул. Попова, д.1а, мощностью 200 м3 в сутки



11,87


11,60



млн.м3/год

1,47




га 62,34






т 165207

12. Ликвидированные в течение года несанкционированные

единиц/га/т 11/58,09/1855

196


№ п/п




места размещения отходов 13. Построенные в 2018 году

(находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

- -

Муниципальный район Нефтегорский № п/п





- Нефтегорский район граничит на востоке с Богатовским, на севере – с Кинельским, на северо-западе – с Волжским, на юге – с Алексеевским, на юго-западе – с Большеглушицким районами.


- Сельское и лесное хозяйство, с развитой нефтегазодобычей, транспортировкой, переработкой нефти и газа, производством кабельной продукции.





- Очистные сооружения полной биологической очистки мощностью 15000 м3 в сутки



25,03


20,60



млн.м3/год

1,55




га 19,252

197


№ п/п









т 6115,417


единиц/га/т 262/0,546/-


- -

Муниципальный район Пестравский № п/п





- Муниципальный район Пестравский – административная единица на юге-западе Самарской области. В состав муниципального района входят 8 сельских поселений, объединяющих 27 населенных пунктов.


- Сельское хозяйство.

2. Территория км2 1 960,12 3. Население (на 01.01.2019) человек 16 233 4. Выбросы загрязняющих веществ




- КОС 1200 м3 в сутки, полная, очистка канализационных сточных вод.



0,67


0,51



млн.м3/год 0

198


№ п/п







га 28,14






т 4 000


единиц/га/т -


- -

Муниципальный район Похвистневский № п/п





- Похвистневский район расположен на северо-востоке Самарской области. Район граничит на севере с Камышлинским, на западе – с Исаклинским и Кинель-Черкасским районами, на востоке – с Бугурусланским районом Оренбургской области. На территории района образовано 15 поселений, в которых 79 населенных пунктов.


- Сельскохозяйственное производство





- 4 1. с. Подбельск - очистные сооружения, мощность – 1 550

199


№ п/п




м3/сут., тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков; 2. с. Савруха - очистные сооружения, мощность – 750 м3/сут., тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков; 3. с Старопохвистнево - очистные сооружения, мощность – 15 м3/сут., тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков; 4. с. Старый Аманак - очистные сооружения, мощность – 100 м3/сут., тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков.



5,68


5,62



млн.м3/год

0,10




га 6,7


единиц/га -




т -




- -

200


№ п/п





Муниципальный район Приволжский № п/п





- Муниципальный район Приволжский расположен в юго- западной части Самарской области на левом берегу Волги. Граничит с муниципальными района Сызранский, Хворостянский и Саратовской областью.


- Сельскохозяйственное производство





- 2 - МУП «Приволжское водопроводно-канализационное предприятие» с. Приволжье, - «Приволжское водопроводное канализационное предприятие» п. Ильмень.



35,1


0,75



млн.м3/год

0,3




га 34,12


единиц/га -

201


№ п/п







т -


единиц/га/т 13/-/-


- -

Муниципальный район Сергиевский № п/п





- Муниципальный район Сергиевский – это район с хорошо развитой производственной и социальной инфраструктурой. В состав района входят 68 населенных пунктов, административно разделенных на 16 сельских поселений и одно городское поселение. На территории района зарегистрированы 407 организаций и 705 индивидуальных предпринимателей.


- Добыча полезных ископаемых; сельское хозяйство, производство пищевых продуктов; обработка древесины и производство изделий из дерева; издательская и полиграфическая деятельность; производство машин и оборудования.





- - КОС р.ц. Сергиевск (п. Светлодольск, ул. Овражная); производительность – 8 211,2 м3/сут.; механическая, биологическая, глубокая очистка,

202


№ п/п




УФ-обеззараживание. - Очистные сооружения полной биологической очистки п. Серно-водск; производительность – 1460 м3/сут.; - Биологические очистные сооружения БИО-50, пос. Светлодольск; производительность – 50 м3/сут.; механическая, биологическая очистка, обеззараживание стоков.



27,14


18,84



млн.м3/год

2,21




га 18,0






т 127560,0




- Страхование гражданской ответственности гидротехнических сооружений, находящихся в собственности муниципального района Сергиевский, * Установлены 19 аншлагов на территории 16 поселений «Свалка мусора запрещена». * Строительство 6 контейнерных площадок в с. Чёрновка, установлены 14 контейнеров.

203


№ п/п




* Строительство 18 контейнерных площадок (установлено 65 контейнеров) в с. Кандабулак, Спасск, Красносельское, Чёрновка. * Обустройство родника в п. Малый Ключ в рамках гранта, полученного за участие в Конкурсе социальных и культурных проектов ПАО «ЛУКОЙЛ». * Ремонт ГТС пруда «Крутой Дол» в п. Антоновка.

Муниципальный район Ставропольский № п/п





- Район расположен в северно-западной части Самарской области. В составе муниципального района Ставропольский создано 24 сельских поселения.


- Сельское хозяйство.

2. Территория км2 3 662* 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 76 184 4. Выбросы загрязняющих веществ




- 9 КОС «Молодецкий Курган» -150 м3/сут. КОС пос. Луначарский – 700 м3/сут. КОС с. Хрящевка 1 – 1100 м3/сут. КОС с. Хрящевка 2 – 700 м3/сут. КОС с. Пискалы – 400 м3/сут. КОС с. В. Белозерки – 150 м3/сут. КОС с. Ташелка – 450 м3/сут. КОС с. Н. Бинарадка-400 м3/сут. КОС с. Александровка-1500 м3/сут.



18,6


2,87


204


№ п/п





млн.м3/год

0,40




га 59,38






тн -


единиц/га/м3 29/-/720


- -

*- По данным администрации муниципального района. Муниципальный район Сызранский № п/п





- Муниципальный район Сызранский расположен на западе области и относится к зоне лесостепи. В состав района входят 2 городских и 13 сельских поселений, объединяющих 69 населенных пунктов.


- Сельское хозяйство, добывающая и перерабатывающая промышленность, транспортировка сырья, добыча и розлив экологически чистой воды.



тыс.тн/год 5,933

205


№ п/п





- 11 - Очистные сооружения №1 п.г.т. Балашейка, производительность – 700 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков. - Очистные сооружения №2 п.г.т. Балашейка, производительность – 650 куб.м/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков. - Очистные сооружения №1 в п.г.т. Междуреченск. Производительность – 600 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков. - Очистные сооружения №2 в п.г.т. Междуреченск. Производительность – 200 м3/сутки. - Очистные сооружения возле с. Ивашевка разрушены полностью. Производительность – 30 м3/сутки. Бытовые стоки без очистки сливаются в 2 отстойника. - Очистные сооружения в п. Сборный производительностью 150 м3/сутки. Бытовые стоки при помощи КНС без очистки сбрасываются в 2 пруда-испарителя. - Очистные сооружения компрессорной станции ОАО «Трансгаз Самара» производительностью 35 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и хозяйственных стоков. - Очистные сооружения пионерского лагеря «Услада», производительность – 35 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых стоков. - Очистные сооружения ООО «Волжское». Производительность – 700 м3/сутки. Предприятие ликвидировано. Очистные сооружения не эксплуатируются. - Биологические очистные сооружения за с. Старая Рачейка ГБУ здравоохранения Самарской

206


№ п/п




области «Противотуберкулезный санаторий «Рачейка». Производительность – 100 м3/сутки. Очистка бытовых стоков. - Биологические очистные сооружения ООО «Междуречье». Очистка хозяйственно-бытовых стоков.



1,77




млн.м3/год

7,61




га 3,221






т -


единиц/га/т 7/2,6/472,28


- -

Муниципальный район Хворостянский № п/п




1. Краткая социально-экономическая характеристика муниципального образования, в

- Район расположен в лесостепной зоне Самарской области и граничит с Духовницким и

207


№ п/п




т.ч.: Ивантеевским районами Саратовской области, а также Приволжским, Красноармейским, Пестравским и Безенчукским районами Самарской области


- Сельское хозяйство (растениеводство, молочное животноводство и переработка сельскохозяйственной продукции).

2. Территория км2 1 869 3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 16 079 4. Выбросы загрязняющих веществ




- КОС с. Хворостянка, производительностью 73 428 м³/год, механическая и биологическая очистка.



0,34


0,33



млн.м3/год

0,03




га 14,6


единиц/га -




т -


единиц/га/т 16/0,023/3,9


- Завершена разработка проектно- сметной документации на строительство полигона размещения ТБО в близи с.

208


№ п/п





Хворостянка.

Муниципальный район Челно-Вершинский № п/п





- Производственно-хозяйственную деятельность в районе ведут 8 сельскохозяйственных предприятий, 42 крестьянских фермерских хозяйств.


- Сельскохозяйственное производство, нефтяная и машиностроительная промышленность.

2. Территория км2 1 162,35

3. Население (на 01.01.2019 г.) человек 14 435 4. Выбросы загрязняющих веществ




- Канализационные очистные сооружения, расположенные по адресу: с. Челно-Вершины, ул. Промышленная, производительностью 1300 м3/сут., биологическая очистка стоков.



0,41




млн.м3/год

0,12




га 4,8



209


№ п/п







т 190


единиц/га/т 38/6/52


- -

Муниципальный район Шенталинский № п/п





- Численность занятых у субъектов малого и среднего предпринимательства всего составляет 1165 человек, в том числе: занятых у индивидуальных предпринимателей – 494 человек.


- Сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, пищевая промышленность.



тыс.т/год 0,257


- -



0,3


0,3


поверхностные водные объекты, всего, в том числе: млн.м3/год

0


210


№ п/п






га 4,66




единиц/га -


т 1 466,108




- -

Муниципальный район Шигонский № п/п





- -


- Сельскохозяйственное производство, услуги торговли, обрабатывающие производства.





- 1. БОС с. Шигоны. Проектная мощность - 700 м3/сут. Производится очистка хозяйственно-бытовых сточных вод. 2. КОС п. Волжский Утес. Проектная мощность - 2500 м3/сут.. Производится очистка хозяйственно-бытовых сточных вод.


211


7. Забор воды из природных водных объектов, всего, в том числе: млн.м3/год

0,94


0,94



млн.м3/год

0,31




га 2




единиц/га -


т 4000




- -

Численность населения муниципальных районов указана на основании

официальных данных Самарастата. Материалы по водопользованию указаны на основании данных Отдела водных

ресурсов по Самарской области. По данным Управления Росприроднадзора, по Самарской области объем не

распределенных по муниципальным образованиям выбросов от стационарных источников в 2018 году составил 49,715 тыс. т. (ОКТМО 36000000).

212

Выводы и рекомендации

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Наблюдения 2018 года позволили сделать следующие выводы: 1. Состояние загрязнения атмосферного воздуха в 8 из 9 городов Самарской

области оценивалось, как и в 2017 году, как «низкое». Исключение составил г.о. Самара, переместившийся из градации с «низким» загрязнением воздушной среды в градацию с «повышенным».

2. В 2018 году, по сравнению с 2017 годом, качество воды водохранилищ по гидрохимическим показателям ухудшилось. Вода Саратовского водохранилища в районе г.о. Самара оценивалась как «грязная», в черте г.о. Тольятти и г.о. Сызрань и Куйбышевского водохранилища (г.о. Тольятти) – как «очень загрязненная»; Саратовского водохранилища в районе впадения р. Чапаевки – как «загрязненная».

3. В 2018 году качество воды характеризовалось как «очень загрязненная» - р. Сок (н.п. Красный Яр), Кондурча, Самара (н.п. Алексеевка и г.о. Самара), Большой Кинель (н.п. Тимашево) и Ветлянское водохранилище; как «грязная» – р. Сок (н.п. Сергиевск), Сургут, Съезжая, Большой Кинель (г.о. Отрадный), Падовка, Чапаевка, Кривуша, Безенчук, Крымза, Чагра.

4. В 2018 году зарегистрированы 17 случаев высокого загрязнения (ВЗ) и 1 случай экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) в воде рек. Основными загрязняющими веществами, характерными для рек Самарской области, являются сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (БПК5 и ХПК), соединения магния, железа общего и марганца.

5. Загрязнение снежного покрова области относится к допустимому уровню; в пробах снега превышение гигиенических нормативов отмечалось по одной примеси – азоту аммонийному.

6. Почвы Самарской области на отдельных участках наблюдений были загрязнены весной остаточными количествами суммарного ДДТ, осенью – остаточными количествами ТХАН. По содержанию тяжелых металлов почвы относятся к «допустимой» категории загрязнения. Среднее содержание нефтепродуктов в поверхностном слое почвы участков многолетних наблюдений и фоновых участков превышает установленный расчетный критерий для Самарской области в 1,4-2,7 раза. Средняя концентрация нефтепродуктов в почве территории микрорайона Фёдоровка Комсомольского района г.о. Тольятти вблизи ООО «Самара-Терминал» превысила уровень Фона в 2,7 раза.

7. Радиационная обстановка была стабильной и находилась в пределах естественного радиационного фона. Величины мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МЭД), измеряемые на метеостанциях Самарской области, находились в пределах нормы. Экстремально высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось, в конце декабря наблюдался уровень ВЗ по суммарной бета-активности в атмосферных аэрозолях. Повышенные уровни были связаны с природными факторами и не носили техногенного характера.

8. Доля площади ООПТ в общей площади региона, вместе с ООПТ федерального значения, составляет 5,4%. При этом доля площади ООПТ регионального значения в общей площади территории Самарской области остается стабильной и на конец 2018 года составила 1,78% (211 памятников природы общей площадью 95250,33 га).

9. Наблюдается устойчивая динамика к снижению показателя образования отходов на территории Самарской области (за последние 5 лет - на 32,1%).

Таким образом, по данным материалов Доклада экологическая ситуация на территории Самарской области в 2018 году оценивается как стабильная, действует система государственного управления в сфере охраны окружающей среды.

Вместе с тем, для снижения негативного воздействия на окружающую среду региона необходима реализация следующих направлений экологического развития

213


Самарской области, определенных майским Указом Президента Российской Федерации «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»:

Внедрение промышленными предприятиями Самарской области наилучших доступных технологий и модернизации производства.

Стимулирование использования экологически чистого транспорта в целях снижения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных средств в населенных пунктах.

Участие в реализации федеральных проектов национального проекта «Экология».

Обеспечение эффективной работы регионального оператора по обращению с отходами.

Реализация государственных программ в сфере охраны окружающей среды, природопользования, лесного хозяйства, ликвидации накопленного вреда окружающей среде.

Развитие территориальной сети наблюдений за качеством атмосферного воздуха на территории региона, оперативное информирование населения о его состоянии.

Осуществление государственного экологического надзора с применением риск-ориентированного подхода.

Продолжение взаимодействия с АО РКЦ "Прогресс" по получению и использованию космических снимков земной поверхности для эффективного осуществления геологического надзора.

Реализация мероприятий, направленных на экологическое просвещение и воспитание населения, а также на стимулирование экологического волонтерства, развитие системы общественного экологического контроля.

214

Выводы и рекомендации

Условные сокращения АЭ - аэрологическая станция БПК - биологическая потребность кислорода БС - Балтийская система ВБР - водные биологические ресурсы ВЗ - высокое загрязнение ВООП - Всероссийское общество охраны природы ГВК - государственный водный кадастр г/кв.см (г/см2) - грамм на квадратный сантиметр г.о. - городской округ г.п. - городское поселение г/л - грамм на 1 литр ГТК - гидротехнический коэффициент Селянинова ГТС - гидротехническое сооружение ГХЦГ - гексахлорциклогексан ГЭС - гидроэлектростанция ДДТ - дихлордифенилтрихлорэтан ДДЭ - дихлордифенилтрихлорэтилен ИЗА - индекс загрязнения атмосферы им. - имени кг - килограмм кв. м (м2) - квадратный метр км - километр кв. км (км2) - квадратный километр КоАП - Кодекс административных правонарушений КОС - канализационное очистное сооружение КРС - крупный рогатый скот куб.м (м3) - кубический метр ЛОСНМ - летучие органические соединения, не включая метан м - метр м/с (м3/с) - метров в секунду (кубических метров всекунду) мг/куб.м (мг/м3) - миллиграмм на кубический метр мг/л - миллиграмм на литр мкР/ч - микрорентген в час млн. - миллион млрд. - миллиард мм - миллиметр м. р. - муниципальный район МРОТ - минимальный размер оплаты труда МС - метеостанция м/с - метр в секунду МЭД - мощность экспозиционной дозы НМУ - неблагоприятные метеорологические условия НПГ - нормальный подпорный горизонт н. п. - населенный пункт ОБУВ - ориентировочно безопасные уровнивоздействия ОДК - ориентировочно допустимая концентрация ОДУ - оптимально допустимый улов ОК - остаточное количество ООПТ - особо охраняемые природные территории ОСО - оценка состояния озонового слоя ОЯ - опасное явление

ПДК - предельно допустимая концентрация ПДК м.р. - максимально разовая предельно допустимая концентрация ПДК с.с. - среднесуточная предельно допустимая концентрация ПДС - предельно допустимые сбросы ПКО - приземная концентрация озона ПНЗ - пункт наблюдения за загрязнением ППР - плотность потока радона ПСО - проект совместного осуществления ПФО - Приволжский федеральный округ ПЭТ - полиэтилентерефталат п.г.т. - поселок городского типа пог. - погонный (метр, километр) пос. - поселок п.п. - процентный пункт РАН - Российская Академия наук рис. - рисунок руб. - рублей РФ - Российская Федерация с. - село см - сантиметр с.п. - сельское поселение ст. - станция т - тонна ТБО - твердые бытовые отходы тыс. - тысяча (тысяч) Приволжское УГМС - Приволжское межрегиональное территориальное Управление Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды УКИЗВ - удельный комбинаторный индекс загрязнения воды усл - условно УЧВ - условно чистые воды ХОП - хлорорганические пестициды ХПК - химическая потребность кислорода ц/га - центнеров с гектара ЭВЗ - экстремально высокое загрязнение ЭГП - экзогенные геологические процессы С - север Ю - юг В - восток З - запад СВ - северо-восток СЗ - северо-запад ЮВ - юго-восток ЮЗ - юго-запад

215

Контактная информация

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области - тел./факс (8-846) 263-31-70; E-mail: [email protected].

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области - тел. (8-846) 332-09-68, факс (8-846) 332-12-50; E-mail: [email protected].

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области - тел. (8-846) 332-90-90, факс (8-846) 270-41-83; E-mail: [email protected]. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Приволжское управление по гидpометеоpологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Приволжское УГМС») - тел. (8-846) 953-31-35, факс (8-846) 245-34-41; E-mail: [email protected].

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) - тел. (8-846) 260-38-25; E-mail: [email protected].

Отдел геологии и лицензирования по Самарской области («Самаранедра») Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу - тел. (8-846) 333-31-83, факс (8-846) 333-78-55; E-mail: [email protected].

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (Управление Россельхознадзора по Самарской области) - тел./факс (8-846) 342-53-00; E-mail: [email protected].

Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - тел. (8-846) 270-97-33, факс (8-846) 372-26-62; E-mail: [email protected].

Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ - тел./факс (8-846) 333-31-20; E-mail: [email protected].

Департамент охоты и рыболовства Самарской области - тел. (8-846) 207-77-95, факс (8-846) 207-69-67; E-mail: [email protected].

ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский Бор» - тел./факс (8-35342) 37-6-25; E-mail: [email protected].

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» - тел./ факс (8-846) 260-37-99; E-mail: [email protected].

ФГБУ «Жигулевский государственный природный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина» - тел. (8-84862) 3-78-38, факс (8-84862) 2-38-55; E-mail: [email protected].

ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» - тел./факс (8-848-62) 2-14-95; E-mail: [email protected].

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - тел. 8 (800) 100-34-34; E-mail: [email protected]

Институт экологии Волжского бассейна РАН - тел. (8-8482) 48 99 77, факс (8-8482) 48-95-04; E-mail: [email protected].

Фонд социально-экологической реабилитации Самарской области - тел. 8 (846) 333-33-44; E-mail: [email protected].

ГБУ СО «Природоохранный центр» - тел./факс (846) 276-02-33, 276-02-12; Email: [email protected].

216

Подписано в печать 18.06.2019 г. Формат 60х84 1/8. Бумага офсетная. Печать оперативная.

Усл. печ. л. 25,6 Тираж 40 экз. Заказ № 1360.

Отпечатано в типографии АНО «Издательство СНЦ». 443001, Самарская область, г. Самара, Студенческий пер., 3А.

Тел.: (846) 242-37-07, ИНН 6315944726.

› external › priroda › files › c_116 › ...Об экологической ситуации...

Documents