CT-scanningers potentiale i konserveringen

- En undersøgelse af CT-scanningers potentiale under forundersøgelse og udgravning af to før-romerske urner fra Årre.

Baggrunden for projektet• At undersøge hvad CT-scanninger er og hvad man kan bruge dem til

• At vurdere anvendeligheden af CT-scanninger på baggrund af resultater fra udgravningen af to urner

• At sammenligne anvendelsen og potentialet af CT med den nuværende anvendelse af konventionel og digital røntgen

• Vurdere anvendeligheden af CT i forbindelse med de økonomiske og praktiske omkostninger.

Urne X73/KH3661 inden udgravning, eget foto.

Røntgenbillede af urne X73/KH3661, lavet på Konserveringscenter Vest.

CT-scanning af urne X73/KH3661, lavet af HjerteCenterVarde.

CT-video af urne X73/KH3661, fra HjerteCenter Varde.

Observationer – Konventionel røntgenObservationer på konventionel røntgenbillede

• Der foreligger et godt røntgenbillede fra Konserveringscenter Vest, som viser en nedbrudt metalnål, kædefragmenter og potentielt knoglemateriale

Observationer på CT-scanninger

• Begge nåle, deres tilstand, samt deres placering, fremgår tydeligt på scanningerne

• Kædefragmenterne, deres tilstand, samt deres placering fremgår tydeligt på scanningerne

• Knoglefragmenter fremgår på scanningerne

• Keramikken og dens tilstand fremstår nogenlunde tydeligt på scanningerne

Resultater fra udgravningX73/KH3661

• Hovederne på nålene var formet anderledes end det umiddelbart fremgår på CT-scanningerne

• Kædefragmenterne var som man så dem på scanningerne, dog var der fire fragmenter, som efterfølgende er blevet fundet, som ikke viser sig på CT-scanningerne

• Laget med knoglefragmenterne var langt mere omfattende end antaget ud fra CT-scanningerne

• Keramikken var mere fragmenteret og porøs end estimeret ud fra CT-scanningerne

• Mulig organisk materiale på den ene af nålene fremgår ikke tydeligt på CT-scanningerne

Anvendelse af CT-scanninger under udgravning og konservering Fordele

• Observering og registrering af skrøbelige metalgenstande

• Placering af de individuelle genstande i forhold til hinanden og urnens ”rum”

• Samling af keramikken ved problematiske områder

Ulemper

• Falsk tryghed, man stoler for meget på CT-scanningerne

Potentialet i CT-scanninger Fordele

• Detaljer – både visuelle, men også i forhold til materialegrupper og mulighed for forskelligt fokus

• Bedre vurdering af arbejdstid og konserveringsproces

• In situ indblik i et ”lukket” fund

Ulemper

• Økonomiske omkostninger (transport, apparat, efterbehandling)

• Risiko for at fundet ikke bliver udgravet, grundet for gode forundersøgelser (!)

SammenligningCT eller konventionel røntgen?

• CT-scanningerne er meget hjælpsomme, men ikke nødvendigvis uundværlige

• Digital røntgen kan give klare billeder, til langt lavere pris

• CT-scanninger kan være for detaljerede i forhold til det egentlige behov

• Konventionelt røntgen kan udføres på langt de fleste værksteder af konservatorerne selv

Konklusion• CT-scanninger er særdeles anvendelige i konserveringsfaget, specielt i forbindelse med

forskning og non-destruktive undersøgelser af ”lukkede” fund, samt kompositte genstande

• CT-scanninger er dog ofte ”overflødige” i forbindelse med hverdags konserveringsarbejde og forundersøgelser, da det både er for dyrt og omstændigt i forhold til det glimrende alternativ som digital røntgen udgør