8.spk giris - hacettepe...

10

November 17, 2004

10:00–17:30 Registration15:00–18:30 Opening Ceremony

November 18, 2004

07:00–08:00 Morning Activities

09:00–09:30 HALL AThe Speech of the President of the ICHPERlSD:Dong Ja YangOver 40 Years Togetherness of the ICHPERlSD and UNESCO

09:30–10:30 Life Standards in Technological AgeWalter Tokarski

10:30–11:00 Coffee Break

Poster Presentation

11:00–13:00 Sports Performance Moderator: Kamil Özerl Genetics in Superior Sport Performance, Vasilis Klissourasl Talent Selection: Is it Necessity or Sacrifice?, Kamil Özerl Coaches’ Role in Superior Athletes, Piotr Unierzyski

HALL BPhysical Activity and Children Moderator: Chantal Simonl Obesity Prevalence in Children, Hüsrev Turnagöll Children Physical Activity and Nutrition, Carine Klein-Platatl New Trends in Physical Activity for Children, Chantal Simon

THE 10TH INTERNATIONAL COUNCIL FOR HEALTH, PHYSICAL EDUCATION,RECREATION, SPORT, AND DANCE (ICHPER·SD) EUROPE CONGRESS

&THE TSSA 8TH INTERNATIONAL SPORTS SCIENCE CONGRESS

IN SERVICE TRAINING SEMINARS

l Sports Culture and Olympic Education Seminar - Seminar Hall 1* 17 November - 9:00–17:00* 18 November - 9:00–17:00

l Fitness Leadership Seminar - Seminar Hall 2* 17 November - 9:00–17:15* 18 November - 9:00–17:15

l Movement Analysis Seminar - Seminar Hall 3* 17 November - 9:00–17:30* 18 November - 9:00–17:30

SCIENTIFIC PROGRAM

11

HALL CPhysical Education and SportsModerator: Hasan Kasapl New Trends in Physical Education, Susan Capell Physical Education:Is it a necessity or is it a tradition?, G›yasettin Demirhanl Adapted Physical Education in Children, Dilara Özer

13:00–14:00 Lunch

14:00–15:00 HALL APost Evaluation of 2004 Athens Olympics l Media Aspects, Gilad Weingartenl Performance Aspects, Marco De Angelis

HALL BSport, Culture and Society through the Ages: Turkey as a Case in Point Manfred Laemmer

HALL CFootball and Science Seminar 1Moderator: Mustafa Ferit Acar l Performance Analysis in Football, Alper Aflç›l The Evaluation of The Football Championship, Hasan Gören


Poster Presentation

15:30–17:30 HALL APanel 1: Women in Sports Moderator: Gül Tiryakil Shokouh Navabinejadl Nefise Bulgu

Panel 2: Moderator: Emin Ergenl Yeliz Ayl Lale Ortal Ceren Uyguner Üstün

HALL BEvaluation of Athlete’s HealthModerator: A. Turan Ayd›nl The Complete Assessment of Athlete’s Health, Emin Ergenl Post Traumatic Sports Injuries, A. Turan Ayd›nl Integration of Sports Science and Sports Medicine, Zafer Hasçelik

HALL CPsycho–Social Perspectives in SportsModerator: Lew Hardyl Motivation in Sports and Exercise: A case of Achievement Goal Theory, Chris Harwoodl New Trends in Exercise and Sports Pscyhology, Lew Hardyl Sports and Integration Policies in Local, National and International Level: A Critical

Analysis, Bart Vanreusel

17:30–18:30 Tournaments

12

November 19, 2004


08:30–09:30 HALL AEducation in Physical Active Life Style: European PerspectiveAlberto Madella

HALL B, C, D: Oral Presentations

09:30–11:30 HALL AThe Role of PE in SportsModerator: ‹brahim Y›ld›ranl Fundamental Principles of Olympic Education, Atilla Erdemlil Movement Education, Mehmet ‹nanl The Role of PE in Fair – Play, ‹brahim Y›ld›ran

HALL BHealth Improvement Through Physical Activity and SportsModerator: Nezih Hekiml Exercise and Immune System, Nezih Hekiml Exercise and Diabetes, Ali Murat Zergero¤lul Exercise and Cardiovascular Disease, Serdar Akgün

HALL CAging (Third Age)Moderator: Hakan Gürl Osteoporosis and Exercise, Gülseren Akyüzl Obesity Management and Weight Control, Jean-Michael Oppertl Back Pain and Exercise, Füsun Toraman

HALL D: Oral Presentations

11:30- 12:00 Coffee Break

Poster Presentation

12:00 – 13:00 HALL ASports Law and OrganizationK›smet Erkiner

HALL BSports, Peace and Human Rights: From Olympic Medal to Nobel Peace Medall Don Anthonyl fiamil Erdo¤an

HALL CDistance LearningCarlo Di Benedetta- Giuseppe Gibelli

HALL DTennis and ScienceModerator: Ümit Kesim l Osman Kermen

13

13:00–14:00 Lunch

14:00–15:30 HALL APanel: Sports Culture and Medial Atilla Gökçel Onur Belgel Zeki Çol

HALL BPanel 1: Adventure Education in PEl Fritz Seewald

Panel 2: Extreme Sports Moderator: G›yasettin Demirhanl Y›lmaz Sevgüll Gökhan Türe

HALL CSkeletal Muscle Plasticity and Underlying MechanismsModerator: Haydar Demirell Transitions of Skeletal Muscle Fiber Phenotypic Profiles, Haydar Demirell Mechanism of Disuse Muscle Atrophy, Scott Powers



Poster Presentation

16:00–17:30 HALL AWorkshop: Play, Music, Dancel Wolfgang Tiedtl Ak Devrim S›rmal›

HALL B16:00–16:45 Workshop: Bandaging for Sports Injuries, Mustafa Karahan16:45–17:30 INTERFARMA Workshop

Bandaging for Sports Injuries, Michel Bosch (INTERFARMA)

HALL CFootball and Science Seminar 2Moderator: Asaf Özkara, Ali K›z›let l Physiological Approaches to Training, Rüfltü Günerl An Approach to Football Training Practises, Ersun Yanall An Approach to Technical an Tactical Practises in Football, Ersun Yanal, Özcan Bizati


17:30–18:30 MED‹ – K‹M FIRM PROMOTION MEETING

17:30–18:30 Outdoor- Workshop: Golfl Yusuf Güllüer


14

November 20, 2004


08:30–09:30 HALL AQuality Assurance and Accreditation in Flanders, Ignace Van Dingenen

HALL BThe Impact of Religion on Sports and Sports Medicine, Wahit Al Kharushi

HALL C,D : Oral Presentations


Poster Presentation

10:00–12:00 HALL ATechnology in SportsModerator: Fehmi Tuncell Sports Informatics – Computer Tech, Alberto Madellal Sports Equipment Technology 1-2, Serdar Ar›tan, ‹tila Tümer

HALL BRecreationl Sport and Tourism, Bekir Akkafll Corporate Recreation, Ümit Kesiml Sports and Law, Miroslav Cerar

HALL CTraining ScienceModerator: Kemal Tamerl Monitoring Training Load in Sport, Piotr Unierzyskil Testing Endurance Capacity: How Valid and Reliable, Ulrich Hartmannl Testing Anaerobic Power and Capacity in Sports: How Relevant?, Marco De Angelis


12:00–13:00 Lunch

13:00–15:00 HALL AWith The Assistance of “POWERADE Sport Drink” New Trends in Performance AnalysisModerator: Birol Çotukl Performance Analysis, Ulrich Hartmannl Biomechanics Analysis of Shoes, Mustafa Karahanl Sport Drinks: Do They Help?, Scott Powers

HALL BSports Management and Administration Moderator: Gazanfer Do¤ul Sports Economy, Ahmet Gülüml Sports Marketing, Hasan Birol Yalç›nl Sports Sponsorship

- Kaan Ark (BJK Sponsorluk Komitesi Üyesi)

HALL C, D: Oral Presentations


17:00–18:30 Closing Ceremony

ANTRENE ÇOCUKLARDA HIZ, ANTROPOMETRİK VE KUVVET PARAMETRELERİ İLE İLİŞKİSİ

Mehmet KALE*, Zambak ŞAHİN*, Manolya KÜÇÜKER*, Sinem MAVİLİ*, Sultan HARBİLİ*, Tahir HAZIR*, Alper AŞÇI*, Caner AÇIKADA*

* Spor Bilimleri ve Teknolojisi Yüksekokulu, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, Türkiye

ÖZET

AMAÇBu çalışmanın amacı antrene çocuklarda hız parametrelerinin antropometrik ve kuvvet

parametreleri ile ilişkisini incelemektir.

YÖNTEMBu çalışmaya Atletizm Federasyonu yetenek seçimi projesi kapsamında 12-16 yaşlar

arası 41’i erkek (E) ve 48’i kız (K) olmak üzere toplam 89 antrene çocuk katılmıştır (E için yaş = 14.32 ± 1.14 yıl, boy = 166,5 ± 6.55 cm, VA = 55,30± 7.55 kg, VYY = % 12.10 ± 2.33,K için yaş = 13.85 ± 1.03 yıl; boy = 158.83 ± 7.67 cm; VA = 48.37 ± 9.70 kg; VYY = %20.63 ± 3.39). Ölçülen antropometrik değişkenlerle vücut yağ yüzdesi (VYY) (Açıkada ve ark.1991a; 1991b), ve somototip (Carter, 1985) özellikleri belirlenmiştir. 10m, 20m, 30m ve 40m sprint zamanları iki kapılı fotoselli elektronik kronometre sistemi (Tümer Elektronik Ltd, Türkiye) ile telemetrik olarak ölçülmüştür. Sprint koşusu her deneğin öndeki bacağı 1m geriden deparlense alacak şekilde başlatılmıştır. Kuvvet parametreleri için dikey [skuatsıçrama (SS), aktif sıçrama (AS) ve 15 sn çoklu sıçrama (ÇS)] ve yatay [durarak uzun atlama(DUA) ve durarak 3 adım atlama (D3A)] sıçrama testleri elektronik bir mat yardımıyla sıçrama testleri yapılmıştır (Bosco ve ark., 1983). Elastik kuvvet (EK) için AS-SS farkıalınmıştır. Yatay sıçrama testleri kum havuzunda yapılmış ve değerler m olarak kaydedilmiştir. Ortalama sprint koşusu hızlarının, antropometrik değişkenler ve sıçrama parametreleri (yatay ve dikey) ile ilişkisine Pearson Korelasyon Analizi ile, cinsiyetler arasındaki farka ise Bağımsız Değişkenlerde t-Testi ile bakılmıştır. Tüm istatistiksel işlemlerde anlamlılık düzeyi 0.05 olarak kabul edilmiştir.

BULGULARSürat koşusu ortalama hız değerleriyle yatay sıçrama, bazı dikey sıçramalar ve vücut

yağ yüzdesi arasında orta ve yüksek düzeyde anlamlı bir ilişki vardır. Bununla birlikte süratkoşusu ortalama hız değerlerinin antropometrik değişkenler (üst bacak uzunluğu ve ektomorfi değeri hariç) ve çoklu sıçrama güç değerleri ile arasında zayıf düzeyde anlamlı ilişki bulunmuştur. Cinsiyetlere göre ise erkeklerde ÇS güç değerleri, AS, SS, DUA ve D3A ile ortalama hız değerleri arasında anlamlı bir ilişki bulunurken, kızlarda bu değerlerle ortalama hız değerleri arasında ilişki bulunmamıştır. Ayrıca sprint mesafesi arttıkça ortalama hız değerlerinin diğer parametrelerle ilişkisinin artma eğiliminde olduğu gözlenmiştir.

SONUÇSonuç olarak, 12-16 yaş grubu antrene çocuklarda ortalama sprint koşusu hızının

kuvvet parametreleriyle ilişkisi, antropometrik parametrelerle ilişkisinden daha yüksektir.

ANAHTAR KELİMELER: SPRINT KOŞUSU, ANTROPOMETRİ, DİKEYSIÇRAMA, YATAY SIÇRAMA, ANTRENE ÇOCUKLAR

GİRİŞ

Çocuklukta ve ergenlikte kuvvet ve motor becerileri biyolojik olgunlaşmadan ayrı olarak tanımlamak çok zordur (Katzmarzyk ve ark. 1997). Vücut ebatları ve vücutkompozisyon değerleri kuvvet ve motor performans üzerine etkili faktörlerdir. Vücut ağırlığı sıçrama ve koşma performansını olumsuz etkiler (Malina, 1991).

Skuat sıçrama (SS) ve durarak uzun atlama (DUA) maksimal kuvvetin patlayıcı kuvvete aktarımını değerlendirmektedir. Aktif sıçrama (AS) ve durarak 3 adım atlama (D3A) SS ve DUA’ya göre daha fazla hareket öncesi genlik içermektedir ve patlayıcı kas kuvveti potansiyelinin gelişimini yansıtmaktadır (Benche ve ark., 2002). AS-SS farkı ise kasın elastik kuvvet özelliği hakkında bilgi vermektedir. Çoklu sıçramada ise verili süre içerisinde sergilenen sıçramaların havada kalış sürelerinden sıçrama yükseklikleri ve güçleri belirlenerekdikey sıçramanın ne kadar kaliteli devam ettirilebildiği bir başka deyişle elastik kuvvette devamlılık belirlenmektedir. Squat, aktif ve sıçrama testi uygulanan 19 elit atlette. Aktif sıçrama değerlerinden ilk 30 metre tahmininde r=0.66 ilişkili bulunmuştur (Bret, 2002).

Kuvvet ile ilişkili olduğu bilinen sprint koşusu hızı ve dikey sıçrama performansının Loko ve ark. 2000 yılında yaptıkları çalışmada çocukların büyüme süresince de görüldüğünü belirlemişlerdir. Kızların koşu hızındaki en büyük farklılık 12 yaşa kadar oluşurken bu durum 13 yaş ve sonrasında sabitlenir. Dikey sıçrama değerlerinde ise 10-12 yaşta artış, 13-14 yaşta azalmayı takiben 16-17’dan sonra değişim meydana gelmediği belirtilmektedir.

Standart antropometrik, kuvvet ve güç testleri başlangıç ivmelenmesi ve maksimal hıza ulaşma evrelerinde koşu performansının belirlenmesinde yetersiz kalmaktadır. Sıçrama ve bacak açıcı kasların kuvvet değerleri ile koşu arasındaki zayıf ilişkiyi açıklamak oldukça zordur (Kukolj M, 1999). Normal çocuk ve gençleri yansıtan bu bulguların, kendi yaş gruplarında daha elit düzeyde olan antrene çocuk ve gençlerde de aynı trendi taşıyıp taşımadığı güncel sorulardan birisidir. Bu nedenle bu çalışmanın amacı; antrene çocuklarda sprint koşu hızı ile farklı kuvvet ve antropometrik parametreler arasındaki ilişkiyiincelemektir.

YÖNTEM

Araştırma Grubu

Bu çalışmaya 11-18 yaşlar arası 41’i erkek ve 48’i kız olmak üzere toplam 89 antrene çocuk gönüllü olarak katılmıştır. Deneklere ait tanımlayıcı istatistikler Tablo 1’de verilmiştir.

Tablo 1. Araştırma grubuna ait tanımlayıcı istatistikler; ortalama (ort) ve standart sapma (SS) değerleri.

Cinsiyet n Ort SS

Yaş (yıl) E 38 14.32 1.14

B 46 13.85 1.03

AntrenmanYaşı (ay)

E 38 36.47 20.61

B 46 38.61 15.16

Boy (cm) E 38 166.50 6.55

B 46 158.83 7.67

VA (kg) E 38 55.30 7.55

B 46 48.37 9.70

VYY (%) E 38 12.10 2.33

B 46 20.63 3.39

YVK (kg) E 38 48.52 6.05

B 46 38.12 5.94

Ektomorfi E 38 3.49 0.97

B 46 3.50 1.32

Mezomorfi E 38 3.07 0.91

B 46 2.40 1.58

Endomorfi E 38 1.90 0.57

B 46 2.69 0.99

Verilerin Toplanması:

Tüm ölçümler kapalı spor salonunda yapılmıştır. Antropometri, somatotip ve vücut yağ ölçümleri aynı kişiler tarafından alınmıştır. Herbir antropometrik ölçüm ve performans testi 2’şer kez yapılmıştır. Antropometrik ölçümlerde iki ölçümün ortalaması, diğer testlerdeyse iki denemedeki en iyi derece değerlendirmeye alınmıştır.

Vücut ağırlığı çıplak ayakla ±0.1kg hassasiyetle elektronik bir baskül (Tanita 401A, Japan), boy uzunlukları stadiometre (Holtain Ltd., U.K.) ile ±1mm hassasiyetle baş Frankford düzleminde inspire konumda ölçülmüştür. Çap ölçümleri 0.2mm duyarlıktaki kayan kaliper (Holtain Ltd., U.K.), çevre ölçümleri ±1m duyarlılıktaki Gulick metre, deri kıvrım kalınlıkları ise 0.2mm duyarlılıktaki skinfold kaliper (Holtain Ltd., U.K.) ile ölçülmüştür. Somatotipdeğerlendirmesi için Heath Carter (Carter, 1985) formülleri kullanılmıştır. Vücut yağ yüzdesi (VYY) Açıkada ve ark (1991a; 1991b)’nın formülüyle belirlenmiştir.

10m, 20m, 30m ve 40m sprint zamanları iki kapılı fotoselli elektronik kronometre sistemi (Tümer Elektronik Ltd, Türkiye) ile ±0.01sn hassasiyetle telemetrik olarak ölçülmüştür. Sprint koşusu her deneğin öndeki bacağı 1 m geriden deparlense alacak şekilde başlatılmıştır.

Elektronik açma kapama devresi olarak çalışan bir mat ve buna bağlı 16 Kb’lık bir bilgi bankasına sahip mikro işlemci (Psion Organizer) yardımıyla skuat ve aktif sıçrama yükseklikleri ölçülmüştür (Bosco ve ark., 1983). Skuat sıçrama yükseklikleri, sporcular mat üzerindeyken 90º sabit skuat pozisyonundan ve eller belde olacak şekilde, aktif sıçramada mat

üzerinde yine eller belde ayaktan dizler üzerine 90º çökerek yukarı doğru sıçramaları istenmiştir. Elastik kuvvet için aktif sıçrama-skuat sıçramanın farkı alınmıştır. 15s çoklu sıçrama aynı düzeneğin bir başka programında 15s sürekli sıçrama yaptırılarak ve bu esnada ölçülen ortalama yükseklik ve sıçrama sayısından ortalama güç (W) hesaplanmıştır. Durarak uzun atlama kum havuzunun kenarından çift ayak öne sıçrama ile gerçekleştirilmiş ve kum hsvuzunun kenarından sporcunun kum havuzunda bıraktığı en yakın iz arasındaki mesafe cm olarak kaydedilmiştir. Durarak 3 adım atlama kum havuzunun 5m gerisinden çift ayakla öne sıçramayla başlanarak ardışık bacakla 2 sıçrama sonrası çift ayak kum havuzuna inişle gerçekleştirilmiştir ve sporcunun kum havuzunda bıraktığı en yakın iz ile başlangıç çizgisi arasındaki mesafe m. olarak kaydedilmiştir.

Verilerin Analizi

Elde edilen verilerin tanımlayıcı istatistikleri hesaplandıktan sonra, cinsiyetler arasındaki farka Bağımsız Değişkenlerd e t -Testi ile bakılmıştır. Bazı antropometrik değişkenler, sprint ve sıçrama verileri arasındaki ilişkiye Pearson korelasyon analizi ile bakılmıştır. Tüm istatistiksel işlemlerde anlamlık düzeyi 0.05 olarak kabul edilmiştir.

BULGULAR

Cinsiyetler arası kuvvet, antropometri, sıçrama ve sürat değerleri arasındaki farka bağımsız değişkenlerde t-testi ile bakılmıştır. Bu değerlere ait ortalama ve standart sapma değerleri Tablo 2’de verilmiştir. Aktif sıçrama, skuat sıçrama değerlerinde cinsiyetler arası fark anlamlıdır (p<0.05). VYY, endomorfi, mezomorfi, boy, bacak uzunluğu, alt bacak uzunluğu, ayak uzunluğu değerlerinde cinsiyetler arası fark anlamlıdır (p<0.05). Durarak uzun atlama ve durarak 3 adım atlama değerlerinde cinsiyetler arası fark anlamlıdır (p<0.05).10, 20, 30, 40 m. ortalama hız ve en yüksek ortalama hız değerlerinde cinsiyetler arası fark anlamlıdır (p<0.05). Endomorfi değerleri, üst bacak uzunluğu, çoklu sıçrama güç değerleri, çoklu sıçrama sayısı, çoklu sıçrama yüksekliği ve çabuk kuvvetin değerlendirilmesinde kullanılan aktif – skuat sıçrama farkı arasında cinsiyetler arası fark anlamlı değildir (p>0.05).

Tablo 2. Kuvvet, antropometri, atlamalar ve sürat değerlerine ait ortalamalarve standart sapmalar

Ort SS

E K E K

KUVVET PARAMETRELERİ

Aktif Sıçrama (cm) * 35,99 30,84 6,88 4,56

Skuat Sıçrama (cm) * 34,17 28,85 6,25 4,30

Aktif-Skuat Sıçrama Farkı (cm) 1,82 1,99 3,72 3,38

Çoklu Sıçrama Güç (W) 10,20 10,21 2,04 1,80

Çoklu Sıçrama Sayısı (adet) * 23,47 23,63 2,06 1,47

Çoklu Sıçrama Yüksekliği (cm) * 27,76 26,52 4,96 3,65

UZUNLUKLAR

Bacak Uzunluğu (cm) * 79,36 75,38 3,68 5,13

Üst Bacak Uzunluğu (cm) 38,96 37,97 3,14 5,77

Alt Bacak Uzunluğu (cm) * 40,00 37,76 2,02 2,05

Ayak Uzunluğu (cm) * 25,95 23,77 1,09 1,19

ATLAMALAR

Durarak 3 Adım Atlama (m) * 6,57 5,90 0,63 0,48

Durarak Uzun Atlama (m) * 2,29 2,04 0,19 0,16

10-20-30-40 m, ORTALAMA HIZ

10 m hız ort, (m/s) * 5,54 5,21 0,27 0,27

20 m hız ort, (m/s) * 6,36 5,91 0,28 0,30

30 m hız ort, (m/s) * 6,73 6,26 0,33 0,29

40 m hız ort, (m/s) * 6,94 6,45 0,38 0,29

Ulaşılan En Yüksek Ort Hız (m/s) * 6,96 6,45 0,36 0,29

* Cinsiyetler arası fark anlamlıdır (p<0.05).

10 m.sürat koşusu ortalama hız değerleri ile YVK (r = 0.374), endomorfi (r = 0.287),mezomorfi (r = 0.262), boy uzunluğu (r = 0.241), ayak uzunluğu (r = 0.298) değerleri arasında zayıf düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05). VYY (r = -0.479), aktif sıçrama (r = 0.540;Erkeklerde r = 0.499; Kızlarda r = 0.336), skuat sıçrama (r = 0.550; Erkeklerde r = 0.428;Kızlarda r = 0.404), durarak 3 adım atlama (r = 0.452; Erkeklerde r = 0.502) ve durarak uzun atlama (r = 0.487; Erkeklerde r = 0.501) değerleri arasında zayıf ve orta düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05).

20 m.sürat koşusu ortalama hız değerleri ile YVK (r = 0.494), endomorfi (r = 0.271),mezomorfi (r = 0.317), boy uzunluğu (r = 0.341), bacak uzunluğu (r = 0.270), alt bacak uzunluğu (r = 0.291), ayak uzunluğu (r = 0.382), çoklu sıçrama güç (r = 0.241) değerleri arasında zayıf düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05). VYY (r = -0.523), aktif sıçrama (r = 0.652; Erkeklerde r = 0.715; Kızlarda r = 0.397), skuat sıçrama (r = 0.644; Erkeklerde r = 0.597; Kızlarda r = 0.458), durarak 3 adım atlama (r = 0.589; Erkeklerde r = 0.627) ve durarak uzun atlama (r = 0.599; Erkeklerde r = 0.649) değerleri arasında zayıf ve orta düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05).

30 m.sürat koşusu ortalama hız değerleri ile YVK (r = 0.485), endomorfi (r = 0.263),mezomorfi (r = 0.270), boy uzunluğu (r = 0.342), bacak uzunluğu (r = 0.281), alt bacak uzunluğu (r = 0.298), ayak uzunluğu (r = 0.368), çoklu sıçrama güç (r = 0.219; Erkeklerde r = 0.365) değerleri arasında zayıf düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05). VYY (r = - 0.520),

aktif sıçrama (r = 0.680; Erkeklerde r = 0.728; Kızlarda r = 0.420), skuat sıçrama (r = 0.682;Erkeklerde r = 0.643; Kızlarda r = 0.492), durarak 3 adım atlama (r = 0.631; Erkeklerde r = 0.692) ve durarak uzun atlama (r = 0.621; Erkeklerde r = 0.668) değerleri arasında zayıf ve orta düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05).

40 m.sürat koşusu ortalama hız değerleri ile endomorfi (r = 0.293), mezomorfi (r = 0.251), boy uzunluğu (r = 0.406), bacak uzunluğu (r = 0.312), alt bacak uzunluğu (r = 0.352),ayak uzunluğu (r = 0.391), çoklu sıçrama güç (r = 0.255; Erkeklerde r = 0.434) değerleri arasında zayıf düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05). VYY (r = - 0.520), YVK (r = 0.516),aktif sıçrama (r = 0.629; Erkeklerde r = 0.647; Kızlarda r = 0.326), skuat sıçrama (r = 0.595;Erkeklerde r = 0.528; Kızlarda r = 0.343), durarak 3 adım atlama (r = 0.668; Erkeklerde r = 0.722) ve durarak uzun atlama (r = 0.674; Erkeklerde r = 0.715) değerleri arasında orta vekuvvetli düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05).

10, 20, 30, 40 m. sürat koşularında ulaşılan en yüksek ortalama hız değerleri ile endomorfi (r = 0.364), mezomorfi (r = 0.246), boy uzunluğu (r = 0.420), bacak uzunluğu (r = 0.329), alt bacak uzunluğu (r = 0.373), ayak uzunluğu (r = 0.410), çoklu sıçrama güç (r = 0.248; Erkeklerde r = 0.439) değerleri arasında zayıf düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05). VYY (r = - 0.546), YVK (r = 0.532; Erkeklerde r = 0.366), aktif sıçrama (r = 0.641;Erkeklerde r = 0.675; Kızlarda r = 0.335), skuat sıçrama (r = 0.615; Erkeklerde r = 0.563;Kızlarda r = 0.352), durarak 3 adım atlama (r = 0.679; Erkeklerde r = 0.746) ve durarak uzun atlama (r = 0.681; Erkeklerde r = 0.724) değerleri arasında orta düzeyde anlamlı bir ilişki vardır (p<0.05).

TARTIŞMA ve YORUM

Bu çalışmada antrene çocuklarda sprint koşusu sırasında sergilenen hız değişkeninin antropometri ve kuvvet parametreleriyle ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Antrene çocuklar cinsiyetlerine göre ayrılmış; cinsiyetler arasında üst bacak uzunluğu, aktif sıçrama-skuat sıçrama farkı ve çoklu sıçrama gücü dışındaki tüm parametrelerde fark belirlenmiştir ve cinsiyetler içerisinde hız değişkeni, antropometri ve kuvvet parametreleri ilişkisi değerlendirilmiştir.

Sprint koşusu performansının antropometri ve somatotip yapıyla ilişkisini inceleyen literatürdeki çalışmalar incelendiğinde, kas kütlesi ve vücut ağırlığı fazla olan atletler hafif atletlere göre daha ekonomik bulunmuşlardır. Bu ilişki bireyler arası ağırlık daha çok uzuvlardaki kas dağılımına bağlıdır ve hafif atletlerin kas yoğunluğu daha çok bacaklardadır.Ayrıca bu değişiklik koşu sırasında elastik enerji depolanmasının ve kullanım kapasitesinin azalmasından kaynaklanabilir (Pate, 1992).

12-17 yaş erkek ve kız aynı ve ayrı yumurta ikizleriyle yapılan çalışma sonucu koşudaki kinematik yapının ( adım uzunluğu, tempo, bacak açısı vb.) kalıtımsal özellik olduğu ancak vücut boyutları ile sürat koşusunun etkisi bulunmamıştır. Sürat koşusunda erkek çocuklarda koşu zamanı 12 yaştan 17 yaşa doğru yaş ilerledikçe doğrusal olarak azalmıştır kızlarda ise 12 yaşta averaj değerlerde sonra 14 yaşa kadar zamanla azalma sonra bir durağanlık ve 17 yaşa kadarki sürede artış gibi bir grafik izlemiştir. (Watanabe, 2001).

Kale ve ark (2002) çalışmasında erkek ve kız çocuklarda SS ile kısa mesafeli sprint performansı arasında ilişkili olduğunu ve bu ilişkinin düzeyinin mesafe artıkça düşüş trendi gösterme eğiliminde olduğunu belirlemişlerdir. Yine aynı çalışmada AS testi değerlerinde de rastlanmış olmakla beraber AS verilerinin SS verilerine göre sprint değerleriyle daha kuvvetliilişki gösterdiği gözlemlemişlerdir.

Koşu hızlarına göre multiple regrasyon uygulanırsa en önemli parametrenin kas kütlesi olduğu bulunmuştur. 9 km/s hızda boy r = 0.70, boya orantılı alt bacak uzunluğundan r =0.56,

vücut yağ oranından r = 0.36 ilişkili bulunmuştur. Sonuç olarak 9 km/s hızda kas kütlesi 0.75 ile en iyi tahmin eden olurken 15 km/s hızda koşu ekonomisini en iyi tahmin eden değer bacak boyu ve boy (r = 0.96) olarak bulunmuştur ( Brisswalter, 1996 ). Bu çalışmada da sprint koşusu hızı ve bazı antropometrik değişkenler arasında anlamlı ancak zayıf ilişki bulunmuştur.

Kale ve ark (2002)’nın çalışmasında kız ve erkek antrene çocuklarda DUA ve D3A performansıyla sprint zamanları arasında anlamlı negatif ilişki belirlenmiştir. Bu çalışmada da bu ilişkilere benzer şekilde, ortalama sprint hızıyla DUA ve D3A arasında pozitif anlamlıilişki bulunmuştur.

Bu çalışma antrene çocuklarda kısa mesafeli sprint koşularıyla bazı antropometrik değişkenler, dikey sıçramalar ve yatay sıçramalar arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğunu göstermiştir. Bu sonuçlardan hareketle 11-18 yaş dönemindeki antrene çocukların sprint koşusu performansını belirlemede bazı antrpometrik değişkenlerin ve sıçramaların kullanılabileceği söylenebilir.

KAYNAKLAR

1. Açıkada, C., Ergen, E., Alpar, R., Sarpyener, K. (1991b). Erkek Sporcularda Vücut Kompozisyonu Parametrelerinin Belirlenmesi. Spor Bilimleri Dergisi. 2 (1): 1-25.

2. Açıkada, C., Ergen, E., Alpar, R., Sarpyener, K. (1991a). Kız Sporcularda Vücut KompozisyonuParametrelerinin Belirlenmesi. Spor Bilimleri Dergisi. 2 (3): 27-41.

3. Benche, J., Damsgaard, R., Saekmose, A., Jorgensen, P., Jogensen, K., Klausen, K. (2002). Anaerobic Power and Muscle Strength Characteristics of 11 Years Old Elite and Non-Elite Boys and Girls from Gymnastics, Team Handball, Tennis and Swimming. Scand. J. Med. Sci. Sports. 12: 171-178.

4. Balsevich V.K., Artjushenko A.F., Lusgin V.N. (1981). Biomechanical parameters in female sprint running. Biomechanics VII Vol:3/3. Universty park press. Baltimore. Pp: 207-211.

5. Blazevich A.J., Jenkıns D.G. (2002). Effect of the movement speed of resistance training exercises on sprint and strength performance in concurrently training elite junior sprinters. J. Sports Sci. 20,981-990.

6. Bret C, Rahmani A, Dufour A,B, Messonnier L, Lacour J.R. (2002). Leg strength and stiffness as ability factors in 100 m sprint running. J Sports Med. Phys. Fitness. Sep: 42, 274-281.

7. Bosco, C., Luhtanen, P., Komi, P. V. (1983). A Simple Method for Measurement of Mechanical Power in Jumping. Eur. J. Appl. Physiol. 50: 273-282.

8. Brisswalter J., Legros P., Durand M. (1996). Running Economy, preferred Step Length Correlated to Body Dimensions in Elite Middle Distance Runners. J. Sports Med. Phys. Fitness 36: 7-15.

9. Carter, J. E. L. (1985). Somototype as a Criterion of the Nutritional Status in Athletes . In Kurt Titel, Manfred Paerisch (eds). Food, Physical Performance and Health. (s.161-168) Leipzig: Johann Ambrosius Barth.

10. Ito A., Komi P.V., Sjödin B., Bosco C., Karlsson J. (1983). Mechanical efficency of positive work in running at different speeds. Med. Sci.Sports Exe. 15 (4) pp.299-308.

11. Kale, M., Karlı, Ü., Aslan, A., Çolak, R., Açıkada, C. (2002). Antrene 12-15 Yaş Arası Atletlerin Sıçrama ve Sprint Performansları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Antalya. 7. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi. 27-29 Ekim 2002, 145.

12. Katzmarzyk PT, Malina RM, Beunen GP. (1997) The contribution of biological maturation to the strength and motor fitness of children. Ann Hum Biol Nov-Dec;24 (6):493-505.

13. Kukolj M, Ropret R, Ugarkoviç D, Jaric S. (1999). Antropometric, strength and power predictors of sprinting performance. J Sports Med. Phys. Fitness vol:39, 120-122.

14. Loko J, Aule R, Sıkkut T, Ereline J, Viru A. (2003). Age differences in growth and physical abilities in trained and untrained girls 10-17 years of age. Am. J. Hum. Biol. Vol:15, 72-77.

15. Malina R.M, Bouchard C.(1991). Growht, Maturation, and Physical Activity. Human Kinetics Champaign, Illinois.

16. Pate R.R., Macera C.A., Bailey S.P., Bartoli W.P., Powell K.E. (1992). Physiological, anthropometric, and training correlates of running economy. Med. Sci. Sports Exerc. Vol: 24 (10), pp.1128-1133.

17. Unnithan V.B., Timmons J.A., Brogan R.T., Paton J.Y., Rowland T.W. (1996). Submaximal RunningEconomy in Run-trained Pre-Pubertal Boys. J Sports Med Phys Fitness. 36:16-23.

18. Watanabe T, Mutoh Y, Yamamoto Y. (2001). Genetic varience in age-related changes in running performance and growht during adolescense: a longitudinal twin study. (2001). Am J Hum Biol. Vol:13, 71-80.

8.spk giris - hacettepe...

Documents