Virgínia SodréInfinitytech

virginia.sodre@infinitytech.com.br

A Importância da Avaliação da Viabilidade Técnica e Econômica na Adoção do Reúso de Água em Edificações, em Atendimento a Nova NBR.16.783/19

8º WORKSHOP DE INSTALAÇÕESHIDROSSANITÁRIA E ÁGUAS PLUVIAIS

SOLUÇÕES INOVADORAS que

visam aumentar a resiliência

de empresas e

empreendimentos que

buscam um planejamento

efetivo em relação ao uso da

água, ao saneamento e à

gestão ambiental.

Consultoria e engenharia com

foco em Programas e Projetos

relacionados à eficiência do

uso da ÁGUA, ao

SANEAMENTO e à GESTÃO

AMBIENTAL.

A INFINITYTECH

Soluções inovadoras e integradas – Gestão Integrada da Água

OUTRAS SOLUÇÕES

CURSOS E

PALESTRAS

GESTÃO DE

RESÍDUOS - PGRS

CONSERVAÇÃO DE ÁGUA

EFICIÊNCIA HÍDRICA E SUSTENTABILIDADE

DRENAGEM

SUSTENTÁVEL

TRATAMENTO

DE EFLUENTES

TRATAMENTO

DE ÁGUA

INFRA PREDIAL

E DE SANEAMENTO

REÚSO DE ÁGUAAROVEITAMENTO DE

ÁGUA DE CHUVA E

PLUVIAL

SIMULAÇÃO DE FONTES

ALTERNATIVAS

$

RISCOS e OPORTUNIDADES

AUDITORIA DE INFRA

HIDRAÚLICA PREDIAL

LICENCIAMENTOS

E OUTORGAS

GESTÃO, EFICIÊNCIA

E COMPLIANCE

AMBIENTAL

AUDITORIA E

COMPLIANCE

HÍDRICO

MODELAGEM

HÍDRICA

PEGADA HÍDRICAPLANO ESTRATÉGICO

DE ÁGUA PARA

EMPRESAS

FERRAMENTAS DE

SUSTENTABILIDADE

HÍDRICA

OWV

SWV

GERENCIAMENTO E

SUPERVISÃO O&M

SGA - BIOTERA

GESTÃO ESTRATÉGICA E

OPERACIONAL DE ÁGUA 4.0

WATER BRAIN

KPI’s e

BENCHMARK

HÍDRICO

Membros do GBC Brasil

Criamos em 2009 o

primeiro curso de uso

racional da água

para a construção

sustentável.

PLANO DIRETOR DE EFICIÊNCIA HÍDRICA E SANITÁRIA

Trabalhos de referência nacional

Reuso Direto de

Água não Potável

Programa

Água de

Valor

2016

MANUAL TÉCNICO DE GESTÃO E EFICÊNCIA

AMBIENTAL

Contribuindo para uma melhor Gestão Hídrica no Brasil

Conservação de água em edificações

– Diretrizes e procedimentos

Uso de fontes

alternativas não

potáveis em

edificações

Água de chuva –

Aproveitamento de

Coberturas em áreas

urbanas para fins não

potáveis

15.527/1916.783/1916.782/19

OUTRAS PUBLICAÇÕES:

Novo:8º Estado Maranhão

Quais fatores impulsionam os clientes a buscarem o uso de fontes alternativas de água?

Leis e diretrizes

Falta de infraestrutura

Carta de diretrizes

Outorgas lançamento

Custos de descarte

Pagamento de fator K

Leis Municipais

Falta de água ouintermitência no abastecimento Certificações Ambientais

Redução dos custos da água

Em 2014 o (DAEE)

concedeu 17% mais licenças

49%51%

Água Superficial

56%44%

Água Subterrânea

Aumento do Uso de Fontes Alternativas Potáveis no Brasil

Fonte: Trata Brasil, 2019

O uso de fontes alternativas é cada vez mais presenteRedução dos custos da água

Falta de água ouintermitência no abastecimento

Lei 7463/16 | Lei nº 7463 / 2016 -Rio de janeiro

Artigo 1º. Parágrafo 3º.

RECICLAGEM DE ÁGUA CINZA A PARTIR DE

CONSUMO MAIOR DE 20 m3 ÁGUA DIA

Aproximadamente 100 pessoas – 25

aptos

DNP = Bacia sanitária (22%) – 4,4m³/dia

Artigo 3º.

RESERVATÓRIOS DE ÁGUAS CINZAS SERÃO DE

RETARDO, PARA POSTERIOR DESCARTE NA

REDE PÚBLICA DE ÁGUAS PLUVIAIS

Água cinza = chuveiros, banheiras,

lavatórios,

Obriga sem ser viável

Especifica soluções

Define questões técnicas

Restringe avanços

Gera retrocesso

Aumenta o custo da água para o usuário

final

Outras leis semelhantes : Belo Horizonte - Lei 10840/15 , Lei Niterói Lei 2856/11, Prefeitura de São Paulo 16.714/15 LEI Nº 10.506/2008 – Porto Alegre

Por outro lado leis mal elaboradas estimulam o uso de fontes alternativas não potáveis no Brasil sem critério

Leis e diretrizes

Considerando 22% consumo de bacia sanitária

(DEMANDA NÃO POTÁVEL) = 4,4m³/dia = 132m³/mês

Quanto custaria o m³ da água de reuso desta edificação?

?$

Estas leis se aplicam a novas obras que tenham consumo de

volume igual ou superior a 20 (vinte) m³/dia.

Custos fixos

Custos VariáveisQual o PAYBACK desta solução?

X

Descrição Custo mensal %

Energia elétrica R$ 575,42 20%

Produtos químicos R$ 226,17 8%

Análises R$ 465,00 16%

Gerenciamento de lodo R$ 570,30 20%

Reposição de equipamentos R$ 189,54 6%

Troca das cargas dos filtros R$ 100,00 3%

Operação/Supervisão R$ 800,00 27%

OPEX MENSAL TOTAL R$ 2.926,43 100%

R$ 22,20/m³ custo da água de reuso

Edificação Residencial. PROSAB 2015

Leis e diretrizes Obrigação “reúso de águas cinzas em edificações”

Reúso em edificações está sendo praticado sem critériosEXEMPLOS DE PROJETOS – EDIFÍCIO COMERCIAL CERTIFICADO LEED PLATINIUM

LAYOUT HACHURADO PROJETO DE HID. PREDIAL – EMPRESA DE EQUIPAMENTO x

Sem ART e atendimento da NBR 15.527

Vazão não compatívelInexistência de balanço Hídrico

Aproveitamento de água de rebaixamento

Sem Projeto e sem ART

EXEMPLOS DE PROJETOS – EDIFÍCIO COMERCIAL CERTIFICADO LEED PLATINIUM

Restritores de vazão não

implantados nas torneiras

Sem medição de água para

irrigação

Premissa da certificação não

atendida

Falta de indicadores de

consumo

Não existe plano de comunicação

para o uso de fontes alternativas

Risco de contaminação

Reúso de água cinza:• Superdimensionado• Baixa performance• Diluição de água• Descarte de lodo na

rede• Analises sem

conformidade

Aproveitamento de água de chuva:• Desacordo com a

ABNT NBR 15.527 e sem controle de geração

• Não há orientações técnicas para operação nem ART

Risco de multas e penalidades

Rebaixamento de lençol:• Sem controle

de geração.

Reúso de águas cinzas em edificações sem critérios

EXEMPLOS DE PROJETOS – EDIFÍCIO COMERCIAL CERTIFICADO LEED PLATINIUM

QUANTO À CLASSIFICAÇÃO, APESAR DO ASPECTO AQUOSO DOS RESÍDUOS DE ESTAÇÃO DE TRATAMENTO

DE ÁGUA – ETA e DE ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO - ETE, A NBR 10004 (ABNT, 2004) CLASSIFICA

OS LODOS PROVENIENTES DESSES SISTEMAS COMO RESÍDUOS SÓLIDOS.

Na maioria dos edifícios não há autorização para lançamento na rede de esgoto!!!

O que consta no projeto:

Reúso em edificações está sendo praticado semcritérios

OPEX não contabilizando a destinação adequada do lodo

Principais drivers que levam os clientes a buscar fontes alternativas

1º

3º

4º

2º

Quais “critérios” estão sendo levados em consideração além dos “benefícios

econômicos”?

Como é avaliado o Benefício Econômico dos projetos?

Qual é o real benefício?

Definição de critérios e procedimentos para a conservação de água e uso de fontes alternativas

• Promover

• Fornecer diretrizes

• Incentivar

Escopo:

Normalização no campo de conservação de água em edificações, compreendendo o uso eficiente

de água em edifícios, incluindo o uso eficiente de fontes alternativas (potável e não potável) à

água fornecida pelas concessionárias de abastecimento, no que concerne a terminologia,

requisitos, procedimentos, diretrizes, projetos, execução, manutenção e operação.

Coordenadora: Lilian SarroufSecretária: Virginia Sodré

Conservação de água em edificações

– Diretrizes e procedimentos

Uso de fontes

alternativas não

potáveis em

edificações

COMISSÃO ESTUDO ABNT 002:146.004

CONSERVAÇÃO DE ÁGUA EM EDIFICAÇÕES

16.782/19 16.783/19

CONSERVAÇÃO

DE ÁGUA

EFICIÊNCIA HÍDRICAE SUSTENTABILIDADE

SIMULAÇÃO DE

FONTES

ALTERNATIVAS

$

Contexto de elaboração das normas

Aproveitamento de água de chuva

Atualização de critérios

Novos estudos e

experiências

Conservação de água

Estabelecimento de ferramentas

Métricas comuns

Fontes alternativas

Carência de leis e normas nacionais

(risco sanitário)

Padrões de qualidade

Falta de critérios

para projetos

Gestão Integrada das Águas

CONSERVAÇÃO DE ÁGUA

SIMULAÇÃO DE FONTES

ALTERNATIVAS

$

EFICIÊNCIA HÍDRICA

E SUSTENTABILIDADE

Visão de gestão integrada das águas a partir da compreensão sistêmica do ciclo da água dentro da edificação e da proposição soluções.

Conservação de água

Fontes alternativas

Água de chuva

Abordagem integrada das normasEFICIÊNCIA HÍDRICA

E SUSTENTABILIDADE

CONSERVAÇÃO DE ÁGUA

SIMULAÇÃO DE FONTES

ALTERNATIVAS

$

Visão sistêmica e integrada da edificação

Como trabalhar a gestão integrada da água?FONTES

ALTERNATIVAS (REÚSO/

APROVEITAMENTO)

DE

MA

ND

A

Bebedouro Restaurantes

e Copas

Lavatórios, Duchas e Chuveiros

OF

ER

TA

Empresa Prestadora

de Serviços de Saneamento

Caminhão Pipa

Poço

DE

MA

ND

A

Bacias

Sanitárias Irrigação Lavagem e

Limpeza Combate a

incêndio Torre de

Refrigeração

OF

ER

TA

Água de chuva ou

pluvial

Reúso de Esgoto

Rebaixamento de Lençol Freático

Aproveitamento de água de

condensado

DE

MA

ND

A

Bacias

Sanitárias Irrigação Lavagem e

Limpeza Combate a

incêndio Torre de

Refrigeração

OF

ER

TA

Água de chuva ou

pluvial

Reúso de Esgoto

Rebaixamento de Lençol Freático

Aproveitamento de água de

condensado

DE

MA

ND

A

Bacias

Sanitárias Irrigação Lavagem e

Limpeza Combate a

incêndio Torre de

Refrigeração

OF

ER

TA

Água de chuva ou

pluvial

Reúso de Esgoto

Rebaixamento de Lençol Freático

Aproveitamento de água de

condensado

DE

MA

ND

A

Bebedouro Restaurantes

e Copas

Lavatórios, Duchas e Chuveiros

O

FE

RT

A

Empresa Prestadora

de Serviços de Saneamento

Caminhão Pipa

Poço

DE

MA

ND

A

Bebedouro Restaurantes

e Copas

Lavatórios, Duchas e Chuveiros

OF

ER

TA

Empresa Prestadora

de Serviços de Saneamento

Caminhão Pipa

Poço

Uso de fontes alternativas não potáveis em edificações

16/03/2020 13:26:51 18

AUDITORIAHÍDRICA

Descrição sobre as propriedades

hídricas do empreendimento

BALANÇO HÍDRICO

Avaliação das demandas e das

ofertas da empreedimento

SIMULAÇÃO FASimulação de

FA para atendimento

das demandas

DEFINIÇÃO DE CENÁRIO

Definição de qual cenário se aplica

melhor para o empreendimento

PROJETO BÁSICOProjeto Básico

(ETE e/ou EPAR e ETAC (opcional)

Viabilidade técnica e econômica

SIMULAÇÃO DE FONTES ALTERNATIVAS

$

Auditoria hídricaAUDITORIA

HÍDRICA

Qual o perfil de uso do prédio?

RAIO X DA EDIFICAÇÃO

• Localização Geográfica;

• Banheiros e metais e louças;

• Sistemas Hidráulicos Especiais;

• Infra de hidráulica predial e de saneamento;

• Medição de água;

• População fixa e flutuante;

• Indicadores de consumo;

• Definição de Pontos Críticos;

Auditoria hídricaAUDITORIA

HÍDRICA

Quais são as demandas

reais naedificação?

Auditoria da infra predialAUDITORIA DE

INFRA HIDRAÚLICA

PREDIAL

Balanço hídrico75% da demanda total

1% da oferta total

BALANÇO HÍDRICO

Usos finais da água

Qualidade de efluente bruto (ou seja, não tratado)

Parâmetros de qualidade de água não potável

Vazões de projeto;

Área técnica disponível;

Condições para uso, operação e manutenção.

Os dimensionamentos e demais elementos de projeto devem considerar:

Reúso de esgoto

Reúso de água cinza

Aproveitamento de água de chuva

Aproveitamento de água pluvial

Aproveitamento de rebaixamento de

lençol freático

Fonte: Adaptado de https://www.pankowfoundation.org/wp-

Elaboração de cenários+$$ - Adequação da infra predial +$$ - Sistema de Tratamento

SIMULAÇÃO DE CENÁRIOS CAPEX?

Elaboração de cenários+$$ - Uso, operação e manutenção

• Pessoa responsável pela gestão de água na edificaçãoGestor de água

• Documento com programação das atividades de manutenção, envolvendo os equipamentos e dispositivos do sistema

Operação e manutenção

• Processo de comunicação junto aos usuários, fornecendo informações e atuando na sensibilização

Plano de comunicação

• Plano de amostragem de água e uso de indicadores de consumo (IC) para acompanhamento e melhoria contínua

Plano de monitoramento

• Verificação periódica das atividades e processos consumidoresVerificação das

atividades consumidores

OPEX?SIMULAÇÃO DE CENÁRIOS

O&M (OPEX) _ relativo ao uso de fontes alternativas

Tarifas cobradas pelas empresas privadas

Energia elétrica (EE) + lançamento de efluentes e lodo excedentes (LEE)

OPEX?

SIMULAÇÃO DE CENÁRIOS

Custos fixos

Custos variáveis

Custos implícitos e explícitos nas tarifas de água _ avaliação simplificada _ fontes alternativas

SIMULAÇÃO DE CENÁRIOS

Definição do projeto básico _ alternativa escolhidaPROJETO BÁSICO

Simulação de cenários

Economia de água

Payback CAPEXNível de

intervençãoPontuação

finalPESO4 3 2 1

PONTOS

B3 Torre ambos 1 1 5 5 22C1 Bacia + torre Ed 1 2 2 3 3 23C2 Bacia + torre Ed 2 3 3 4 4 33

D1Bacias ambos +

torre Ed 15 4 1 1 35

D2Bacias ambos +

torre Ed 25 5 2 2 41

Definição do cenário com melhor viabilidade técnica e econômica

AlternativaEconomia (m³/mês)

CAPEX OPEXPayback

juros 0,5% a.m. (anos)

B3 Torre ambos 480 R$ 469.800 R$ 6.014 8,10

C1 Bacia + torre Ed. 1 493 R$ 496.550 R$ 5.646 7,53

C2 Bacia + torre Ed.2 497 R$ 488.150 R$ 5.646 7,30

D1Bacias ambos + torre

Ed.1551 R$ 531.700 R$ 5.457 6,34

D2Bacias ambos + torre

Ed.2551 R$ 523.300 R$ 5.457 6,24

DEFINIÇÃO DE CENÁRIO

TOTEXe payback

Garantindo eficiência hídrica

e segurança sanitária

Avaliar de forma integrada o uso de água no edifício e

os cenários de fontes alternativas

Adoção de critérios técnicos na avalição das

alternativas

Considerações finais

Obrigada!Virgínia Sodré

virginia.sodre@infinitytech.com.brCel. 11 99999-1165Fixo 11 3755-9033

16/03/2020 13:26:51

Agradecemos a oportunidade de compartilhar os nossos conceitos e proposta de trabalho. Pedimos a gentileza de observar que as nossas ideias, proposta de trabalho, comunicação e materiais, formatos, sistemas e outros

serviços aqui apresentados são de nossa propriedade. A Infinitytech considera este material confidencial e, em posse temporária da empresa solicitante, por meio da presente proposta. De acordo com legislação em vigor, em

especial às leis de proteção à propriedade intelectual e dos usos e costumes inerentes à prática profissional, pedimos a gentileza de não permitir que nenhum destes materiais e os seus conteúdos sejam usados, divulgados,

copiados, ou distribuídos de qualquer maneira sem o expresso consentimento escrito da Infinitytech Engenharia e Meio Ambiente LTDA. Vale ressaltar que os produtos ora oferecidos pela Infinitytech são intangíveis e, portanto,

as ideias ora apresentadas resultam de significativos investimentos, dentre os quais estão englobadas pesquisas, expertise e experiências pretéritas, portanto se utilizadas diretamente pela empresa ou através de outras

empresas para executar este projeto, sem o prévio consentimento por escrito da Infinitytech, a mesma fará jus a 10% do valor desta proposta. A empresa admite ter ciência de que a utilização, exposição / reprodução não

autorizada do conteúdo da presente apresentação, constitui violação de direito autoral, nos termos da Lei nº 9610 de 19/02/98 e enseja a aplicação das sanções legalmente previstas, além da multa acima referenciada.