16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933 , КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ – 60514

Что стоит за заявлением министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, призвавшей российские власти привлечь Китай к новому договору о разоружении?

100%0%

желание показать себя политиком мирового масштаба 36%

указание из Вашингтона 23%

забота о безопасности Европы 17%предостережение России от военного союза с КНР 22%

затрудняюсь ответить 2%

Максим КАЗАНИН, кандидат политических наук

Корейский руководитель прежде всего хотел получить от американского президента гарантии безопасности, но Трамп не выказал намерения что-либо обещать. По данным аме-риканской разведки, у северокорейцев якобы

есть еще один объект, где КНДР хранит ядер-ные боеприпасы и материалы, из которых можно изготовить взрывные устройства соот-ветствующего назначения. Поэтому хозяин Белого дома хочет полной сдачи всех северо-корейских военных активов с тем, чтобы КНДР могла в любой момент оказаться под оккупацией. Ким Чен Ын на это, естественно, не пошел.

Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, До-нальд Трамп готов встретиться с Ким Чен Ыном, когда наступит подходящий момент, и предложения Вашингтона по денуклеаризации Корейского полуострова остаются в силе.

По большому счету Ким Чен Ын выжида-ет, тянет время для того, чтобы выторговать приемлемые условия. Обрекать свою страну на участь Ирака, Ливии, других государств Ближнего и Среднего Востока лидер КНДР не согласен.

Возникает вполне закономерный вопрос: как могут складываться дальнейшие отноше-ния между государствами, когда ни у одной из сторон нет доверия друг другу и к перегово-

рам, которые они ведут? Ответ простой: никак иначе, поскольку основной актор – Китай на-ходится в торговых контрах с США. Скорее всего военно-политическое руководство КНР довело свою позицию до корейского лидера во время его визита в Пекин и есть определенная установка на то, чтобы Пхеньян не шел на по-воду у американцев. Следует учесть, что Се-верная Корея развивается в основном за счет китайских инвестиций. Поэтому, повторюсь, Пхеньян ни на какие уступки не решится, по-скольку гарантом экономической стабильно-сти, суверенитета и целостности КНДР во мно-гом остается КНР.

Как будут развиваться события на Корей-ском полуострове, если между Вашингтоном и Пекином будет достигнуто согласие? Думаю, что радикально ничего не изменится. Если даже руководители двух держав и поладят, что сейчас маловероятно, резких подвижек ждать не стоит. У власти в Пекине стоят люди, пони-мающие, что Северная Корея – актив, с кото-рым расставаться нельзя.

Продолжение темы – стр. 03

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Коалиция «Силы демократиче-ской Сирии» (СДС), состоящая преи-мущественно из курдов, начала 1 марта штурм одного из последних оплотов ИГ в населенном пункте Эль-Багуз (провинция Дейр эз-Зор). Об этом сообщило агентство «Рей-тер» со ссылкой на главу информа-ционной службы СДС Мустафу Бали, заявившего, что боевые действия в Эль-Багузе ведутся с использовани-ем тяжелых вооружений. По его сло-вам, сражение будет ожесточенным и нелегким, хотя о взятии Эль-Багуза командование курдов заявляло еще 17 февраля. Сегодня ясно, что ин-

формация не соответствовала дей-ствительности.

РАДИ СПОКОЙСТВИЯ КУРДОВРеляции о «победе» курдов совпа-

ли с еще одним заявлением Трампа. 28 февраля он пообещал выступить в те-чение суток с важным сообщением, касающимся Сирии и борьбы с ИГ. Позднее в тот же день он объявил аме-риканским военнослужащим в Анко-ридже (штат Аляска), что международ-ная коалиция во главе с Соединенными Штатами установила полный контроль над территорией, которую ранее удер-живала террористическая группировка «Исламское государство» в Сирии. И это заявление оказалось не соответ-ствующим действительности.

10ТОРГОВЫЙ ФЛОТ В ПОРТУ ОТПИСКИ

ТОЛЬКО В «ВПК»«« »

»»

«

Евгений САТАНОВСКИЙ:

«Президент США лжет парламенту и стране, ставя пиар выше миними-зации потерь и здравого смысла. Высшие чины в Пентагоне этому поды-грывают».

Александр ХРАМЧИХИН:

«Война с Эр-Риядом и его союзниками сделает мундиаль в Катаре невоз-можным к облегчению очень многих людей в футбольном мире и не только».

Вячеслав ТЕТЕКИН:

«Операциями с ан-гольским долгом России занималась женевская прокуратура, а во Фран-ции заинтересовались по-ставками советского ору-жия в обход санкций ООН».

«Букет», привезенный Урал-вагонзаводом на международ-ную выставку в Абу-Даби, при-влек внимание иностранных це-нителей военной флоры. Да, это продолжение «цветочной серии» русских САУ, но с особым смыс-лом. «Флокс» переводится с гре-ческого как «пламя». «Дрок» происходит от русского «драть», потому как одноименное расте-ние богато на колючки. Насколь-ко названия передают подлин-ный характер военной техники? Давайте знакомиться.

Пламенная самоходная 120-мм артиллерийская уста-новка на платформе «Урал-4320» – это «Флокс». «Дрок» –

82-мм миномет на базе «Тайфун-ВДВ».

Для покупателя «Флокс» – довольно бюджетная САУ, а для производителя, вероятно, – вы-сокомаржинальная продукция, несложная в изготовлении. За рубежом, особенно на Ближнем Востоке, «Флоксы» должны ото-рвать с руками. Судя по всему, эта модель как раз и разрабаты-валась как чисто экспортный продукт. Перспективы «Дрока» совершенно иные.

Подробнее – в следующем номере «ВПК»

АРСЕНАЛ

«ФЛОКСЫ» ОТОРВУТ С РУКАМИ ОТ И ДО

700 000АК-103

ТЕНДЕНЦИИ

07

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

Ту-160 МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ

5–11 марта№ 8 (771) 2019 год

ТЕМА

Провалы в политике США и их союзников в Сирии и Ираке привели к формированию на территории этих государств радикального суннитского территориального образования, известного как «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). Борьба с ИГ коалиции из нескольких десятков стран, возглавляемой США, не привела к победе над ним, и только появление в Сирии ВКС России совершило перелом. Несмотря на то, что Дональд Трамп объявил о победе над ИГ, военные действия продолжаются. Продолжение на стр. 02–03

Переговоры Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Ханое закончилось ничем. Вопреки ожиданиям и прогнозам что-то пошло не так. Как заявили в Москве, стороны проявили завышенные запросные позиции при отсутствии гибкости. Диалог осложнился.

ПОДОПЛЕКА

ПЕКИН СКАЗАЛ – ПХЕНЬЯН СДЕЛАЛКЛЮЧИ ОТ ДЕНУКЛЕАРИЗАЦИИ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА ХРАНЯТСЯ ЗА СЕМЬЮ ЗАМКАМИ

vers

iya.

info

arm

y-ne

ws.r

u

НЕУЛОВИМЫЙ «ПОСЕЙДОН»

РОССИЙСКАЯ СУПЕРТОРПЕДА

УДАРИТ ТАМ, ГДЕ ЕЕ МЕНЬШЕ

ВСЕГО ЖДАЛИ Читайте материал на стр. 06–07

ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ ТРАМПА В СИРИИ МЕШАЕТ БАРАК ОБАМА

КОНКУРС РАЗВЕДОК НА ГРАНИЦЕ С ИРАКОМ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

06

будет выпускаться на совместном российско-индийском оружей-ном заводе, начавшем работать в городе Корва. По межправительственному соглашению предусмотрена поэтап-ная локализация производства. Предприятие запустили в корот-кие сроки. В 2016 году индийские военные армии получили для испытаний опытные образцы экспортного варианта автомата Ка-лашникова АК-74 калибра 7,62 миллиметра, у которого прицель-ная планка размечена до 500 метров, приклад и цевье были сде-ланы из ударопрочного пластика, металлические детали защище-ны от коррозии, предусмотрено крепление подствольного грана-томета. АК-103 заменит винтовку INSAS, признанную непригодной.

12 000севастопольцеви гостей Крыма побывали на выставке «Сирийский перелом», где на 10 открытых платформах демонстрировались трофеи: бронетанковая техника, артвооружение, бронеавтомобили и инженерная техника. Всего на обозрение представлено 500 трофейных образцов. Во-енно-патриотическая акция «Сирийский перелом» демонстрирует успехи Вооруженных Сил РФ и Сирии в борьбе с международным терроризмом. Следующая остановка эшелона намечена в Ново-российске. Уникальный железнодорожный состав проедет от Мо-сквы до Владивостока, от Севастополя до Мурманска и вернется в Москву накануне Дня Победы в Великой Отечественной войне.

открыта на здании Роскосмоса по адресу: ул. Щепкина, 42. Ранее здесь размещалось Министерство оборонной промышленности СССР.Таким образом отмечено 100-летие со дня рождения министра оборон-ной промышленности СССР, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных пре-мий Павла Васильевича Финогено-ва, занимавшего этот пост в 1979–1989 годах. При его непосредствен-ном участии создавались ПГРК «Пи-онер» и «Тополь», основные боевые танки Т-64Б, Т-72, Т-80, ПТРК «Фагот» и «Конкурс», ПЗРК «Стре-ла-2» и «Стрела-3», другие образцы военной техники. Основные концеп-

туальные решения, реализованные в новейшем танке «Армата», начали разрабатываться в Миноборонпроме, когда его возглавлял Павел Финогенов.

1ПЗРК «Стингер»захватила во время боев в Мельтанайском ущелье афганской провинции Кандагар группа советского спецназа.Вручая «Звезду» Героя России полковнику спецназа ГРУ Влади-миру Ковтуну, овладевшему первым из трех образцов американ-ского ПЗРК, Владимир Путин назвал действия спецназовцев при-мером высочайшего профессионализма, смелости и дерзости, достойным учебников. Знание нашими специалистами ТТХ но-вейшего по тем временам переносного зенитного ракетного ком-плекса сохранило многие жизни советских солдат и офицеров.

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

1мемориальная доска

Ник

олай

НО

ВИ

ЧК

ОВ

ТОТ ПРАВ, У КОГО «УДАВ»

№ 8 (771) 5–11 марта 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ГЕОПОЛИТИКА02

РЕАЛИИ

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

Монархические армии пока-зали свою полную несостоятель-ность при вторжении Ирака в Ку-вейт, но эту историю постарались забыть. В ХХI веке члены ССАГПЗ хорошо вложились в «арабскую

весну», организуя свержение республиканских светских прави-тельств с целью приведения к власти марионеточных исламистских режимов. И несколько не рассчитали силы.

Весной 2011 года только Саудовская Аравия и ОАЭ приняли уча-стие в подавлении народного восстания в Бахрейне (местные шииты, многие годы угнетаемые суннитской властью эмирата, решили, что «арабская весна» распространяется и на них, но глубоко ошиблись), в то время как Кувейт, Катар и Оман от этого устранились. Те же две страны уже вместе с Бахрейном приняли деятельное участие в интер-венции в Йемен. Кувейт и Катар лишь обозначили присутствие в этой кампании. Оман и тут самоустранился.

Йеменская авантюра оказалась крайне неудачной для коалиции, подтвердив исключительно низкие боевые качества армий-агрессоров, и при падении мировых цен на нефть, организованном в первую очередь самими же монархиями, нанесла тяжелый удар по их бюджетам.

Важнейшим мероприятием «арабской весны» стала организация гражданской войны в Сирии, в конечном счете обошедшаяся даже дороже, чем агрессия против Йемена. Саудовская Аравия, ОАЭ и Ку-вейт поддерживали «традиционную» «Аль-Каиду», выступавшую

Павел АНОХИН

2019 год должен стать основным этапом собирания и консоли-дации сообщества, задал тон, открывая заседание, председатель координационного совета Евразийского информационно-аналити-ческого консорциума генерал-полковник Николай Бордюжа. Эту установку развил в докладе руководитель Центра Института Евро-пы РАН Валерий Журавель.

Предстоящий форум, уточнил директор Института Европы РАН, председатель консультативного совета ЕИАК Алексей Громыко, должен не только рассмотреть концептуально-смысловую сторону вопроса, но и обобщить опыт, проблемы и перспективы развития Евразийского экономического союза.

Он возник, напомним, в условиях усиления геополитической на-пряженности, обрушения рынка энергоресурсов, введения санкций против России. А кто ожидал, что нам создадут тепличные условия? Западные «партнеры» неоднократно выражали свое недовольство интеграционными амбициями Москвы, усматривая за этим некое возрождение Союза и не принимая во внимание, что у России и ее ближайших соседей есть свои геополитические интересы.

Тем не менее наличие проблем может серьезно испортить праздничное настроение. Так, Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, в статье «Торговля иллюзиями: что не так с евразийской интеграцией» ут-верждает: России пока не удалось превратить ЕАЭС в нечто боль-шее, чем эксперимент по восстановлению общности бывших совет-ских республик. Причина – торговая политика Москвы, которая с 2016 года под предлогом появления в России санкционной продук-ции остановила транзитные поставки украинских товаров автомо-бильным транспортом в Казахстан, а сейчас нефтяники этой страны опасаются проблем с транспортировкой своей добычи по КТК из-за угрозы новых санкций.

В то же время недавнее присоединение Казахстана к Договору о запрещении ядерного оружия многие эксперты назвали миной за-медленного действия под российские интересы. Ведь Россия еще с советских времен имеет на территории союзной республики ряд важ-нейших для нашей, а точнее – для общей безопасности военных объ-ектов. В том числе полигоны для испытаний ядерного оружия и си-стем стратегической противоракетной обороны. Теперь получается, что Астана в подтверждение безъядерного статуса может попросить российское военное ведомство на выход. Настораживает наличие в Казахстане баз США, пусть пока перевалочных. Недружественным жестом выглядит введение в республике латиницы и недавнее голо-сование в ООН по Сирии, где Астана не поддержала Москву.

Сама по себе санкционная политика вызывает сложности в при-менении принципов единого таможенного пространства в ЕАЭС, а напряженность в отношениях России и Запада – в имплементации принципа свободы передвижения. Сегодня все страны союза, кроме России, приняли решение о безвизовом краткосрочном въезде граждан ЕС и США, что усложняет переговоры о взаимном призна-нии виз даже внутри Союзного государства России и Белоруссии.

Возникла проблема из-за участия Армении в нескольких согла-шениях о льготной торговле с США. Недавнее продление Вашингто-ном Всеобщей системы преференций в отношении Еревана во многом обесценивается присутствием Армении в ЕАЭС – амери-канские компании могут опасаться утечки технологий в Россию. Не-

удивительно, что премьер-министр Никол Пашинян выступает энер-гичным критиком нынешнего состояния ЕАЭС. Если учесть, что сейчас в Европейском союзе на торговлю товарами одних и тех же групп приходится более 70 процентов товарооборота, ориентация России (86% суммарного ВВП ЕАЭС) на импортозамещение не дает повода для оптимизма.

В центре интеграционной работы должен быть человек, считает председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. В комментарии для «Военно-промышленного курьера» он подчеркнул: «Трудовые мигранты все чаще становятся заложника-ми темных форм эксплуатации. Необходимо обеспечить в ЕАЭС на всем его пространстве каждому гражданину стран-участниц одина-ковые права на учебу, медицинские услуги, доступ к образованию. Союз должен приносить пользу прежде всего простым людям, и тогда идея интеграции овладеет массами, у нее возникнет широкая общественная поддержка, которая станет действенным фактором сближения».

Марина Спирина, проректор университета при Межпарламент-ской ассамблее ЕврАзЭС, поделилась десятилетним опытом про-ведения в Санкт-Петербурге ежегодного научного форума. Как счи-тают участники состоявшейся дискуссии, интеграция в большой степени зависит от молодежи, от ее позиции в этом вопросе, знаний и профессиональной подготовки, от умения специалистов и управ-ленцев понимать своих коллег из соседних стран, от отношения за-рубежных элит к России.

Профессор Сергей Малков, научный руководитель Центра дол-госрочного прогнозирования и стратегического планирования МГУ им. Ломоносова, рассказал о проведенных исследованиях по соци-ально-политической дестабилизации обществ с помощью «цветных революций» и о методологии разработки рекомендаций по обеспе-чению устойчивости к ним России и дружественных стран: «Необхо-дим объективный упреждающий анализ, позволяющий выявить угрозу на ранней стадии и выработать своевременные меры по па-рированию. Для решения проблемы должен применяться междис-циплинарный подход, подразумевающий совместную работу поли-тологов, социологов, экономистов, демографов, историков, мате-матиков, психологов».

Директор Института исследований проблем конкурентоспособ-ности, экономической устойчивости и международных финансов Финансового университета при правительстве РФ Игорь Пилипенко представил участникам заседания анализ узловых проблем и пер-спектив сотрудничества. Ограниченность внутреннего спроса в го-сударствах – членах ЕАЭС замедляет потенциал экономического роста всего объединения. Отсутствие единого видения будущего союза в долгосрочной перспективе сказывается как на развитии интеграции внутри ЕАЭС, так и на его положении в мировой систе-ме хозяйствования на горизонте полутора-двух десятилетий. Для повышения привлекательности и усиления веса ЕАЭС в мире и при-дания динамики его развитию необходимо более четко обозначить перспективы, в том числе в части возможности расширения член-ства в организации. Доминирование по объективным социально-экономическим показателям России в ЕАЭС вызывает у других стран-членов преувеличенные опасения относительно своего суве-ренитета по мере углубления объединительных процессов. Дезин-теграция усугубляется отсутствием координации между властями стран в проведении государственной и экономической политики в сфере технического регулирования. На это указывает наличие зна-чительного количества препятствий для свободного движения това-ров, услуг, капитала и рабочей силы в ЕАЭС. Главная экономиче-ская причина создания интеграционных объединений – обеспече-ние своим компаниям, прежде всего обрабатывающей промышлен-ности и финансовому сектору, гарантированного спроса на продукцию и услуги для более полного использования масштаба производства и повышения конкурентоспособности, а следователь-но, и более выигрышного положения в международном разделении труда. Выявлены тенденция сжатия ряда внутренних рынков компа-ний государств – членов ЕАЭС и значительные незадействованные мощности ввиду импорта из-за рубежа. Ситуация неизбежно под-нимает вопрос о реструктуризации промышленности в странах союза. Для упрочения интеграционных процессов необходимо ско-рейшее устранение значительного количества существующих на сегодня в союзе барьеров, изъятий и ограничений.

ИНТЕГРАЦИЯ МАССОВОГО СПРОСА

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Все это свидетельствует о серьезной проблеме в Пентагоне. Генералы, чтобы не сердить президента, выдают в докладах же-лаемое за действительное. Причина не толь-ко в том, что никто в Пентагоне не хочет вы-зывать огонь на себя, но и во внутренней борьбе в администрации и силовом блоке по срокам вывода американских войск из Сирии и количеству выводимых сил. Трамп 19 декабря 2018 года объявил о начале вы-вода американских войск. Предполагалось, что это займет 60–100 дней. Глава Централь-ного командования ВС США генерал Джо-зеф Вотел 10 февраля сообщил, что вывод американского воинского контингента из Сирии может начаться в течение нескольких недель. 22 февраля американский прези-дент заявил: США рассматривают возмож-ность сохранения небольшого военного при-сутствия в Сирии вместе с рядом союзников. 31 января в послании президента США «О положении страны» к обеим палатам кон-гресса Трамп говорил о том, что междуна-родная коалиция освободила от ИГ почти 100 процентов территории Сирии и Ирака.

Президент США лжет парламенту и стра-не, ставя пиар выше минимизации потерь и здравого смысла. Высшие чины в Пентагоне этому подыгрывают. На разногласиях амери-канского президента и тех военных США, кото-рые руководствуются профессиональной логи-кой, играют курды. Они не торопятся закрыть вопрос присутствия террористов в Заевфра-тье, исходя из того, что пока контроль над ним не установлен, сохраняется присутствие ино-странных сил в Сирии – главная гарантия от военных операций против них Анкары.

Война за контроль над районами восточ-нее Евфрата началась пару месяцев назад, когда курды из СДС начали там наступление, поставив целью установление контроля над Хаджином с последующим продвижением по берегу реки к иракской границе. Отряды СДС при поддержке американских ВВС пы-тались идти вперед, используя классическую тактику военных действий: массированные авиудары с выдавливанием противника из занимаемых им районов. Это сочеталось с перемириями и гуманитарными акциями в отношении местных арабских суннитских племен. При этом контроль над Хаджином установить не удалось, им управляют мест-ные племенные шейхи, а ситуация в Эль-Багузе далека от военного решения.

Отряды СДС прекратили огонь в Эль-Багузе в конце января и создали гуманитар-

ный коридор для выхода мирного населения с территории, где остаются боевики ИГ. За февраль им воспользовались, по сведениям курдского агентства «Фират» (верить которо-му эксперты не склонны), свыше 20 тысяч че-ловек. Утверждалось, это были члены семей террористов, сдавшиеся в плен боевики и за-ложники из числа мирных граждан. На самом деле заложников там нет. Эвакуируются семьи боевиков ИГ.

Как сообщил командир СДС Аднан Афри-ни, число мирных граждан, остающихся в Эль-Багузе, достигает пяти тысяч человек. Поэто-му, по его словам, бойцы СДС не могут при-ступить к завершающей военной операции по ликвидации остатков отрядов ИГ, укрывшихся в этом районе. Африни подчеркнул, что между СДС и ИГ не ведется никаких переговоров. На деле они идут, и речь о перемещении сторон-ников ИГ из этого района в Ирак, Идлиб или суннитские районы севера Сирии. Что до на-емников, группа из 350 человек, воюющих в составе ИГ, сдалась 26 февраля курдским от-рядам в районе Эль-Багуза. Об этом сообщил телеканал «Аль-Хадас». По его данным, боль-шинство боевиков – уйгуры, которые проникли в Сирию через турецкую границу. В провинции Идлиб действуют формирования состоящей из тех же уйгуров Туркестанской исламской пар-тии, союзницы «Джебхат ан-Нусры» (запре-щенной в РФ).

Под контролем СДС на сегодня примерно 27 процентов территории Сирии, это в основном районы, в которых проживают курды. В случае

ухода американцев из страны присутствие кур-дов в суннитских районах сразу начнет умень-шаться. Эль-Багуз расположен на восточном берегу Евфрата в провинции Дейр эз-Зор. Ко-мандование СДС 28 февраля заявило, что на-мерено объявить о победе над экстремистами в течение недели. Основной задачей операции является выдавливание из этого района в пер-вую очередь «иностранных» групп, а о местных арабах-суннитах, составляющих основную ты-ловую и рекрутинговую базу ИГ, речь не идет в принципе. Они будут сопротивляться любым по-пыткам выбить их из мест исконного прожива-ния, и это взорвет регион с учетом историческо-го противостояния между арабами и курдами, которое фактором ИГ не сглажено.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕУЛОВИМОГОВторой задачей, помимо ликвидации тер-

риториального присутствия ИГ, которую пыта-ются решить американцы в Сирии, является пленение или устранение главы группировки Абу Бакра аль-Багдади. Это необходимо Трам-пу для того, чтобы переиграть экс-президента Барака Обаму с его информационным успехом, связанным с устранением Усамы бен Ладена. Проблема в том, что след главы ИГ американ-цами давно потерян. Отсюда периодические информационные вбросы о его местонахожде-нии, которые стимулируют то, чтобы он проявил себя каким-либо образом. Так, новостной пор-тал «Ахбар аль-Ирак» выступил с утверждени-ем, что Абу Бакр аль-Багдади находится на за-паде Ирака и мобилизует боевиков, покидаю-

ТЕНДЕНЦИИ

БОЛЬШОЙ ФУТБОЛВ ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, объединяющий шесть нефтегазовых монархий Аравийского полуострова, долгое время считался наиболее тесным военно-политическим союзом в мире после Североатлантического альянса, даже назывался «арабским НАТО», поскольку всерьез рассматривалась возможность создания объединенных ВС.

КАТАР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАН ЗА ПОРАЖЕНИЕ В СИРИИ

КОНКУРС РАЗВЕДОК НА ГРАНИЦЕ С ИРАКОМНачало на стр. 01

МОНИТОРИНГ

ЕРЕВАН КРИТИКУЕТ, АСТАНА ДЕЛАЕТ НЕХОРОШИЕ ЖЕСТЫПринято решение провести 13–14 ноября в Москве Первый евразийский аналитический форум, посвященный пятилетию образования ЕврАзЭС. Он пройдет под девизом «Аналитика во благо развития и сотрудничества».

ozod

lik.m

obi

kapi

tal.k

z

В маневрах под названием Poseidon 19 принимают участие около 1100 воен-нослужащих, 14 боевых кораблей, в том числе 10 румынских и по одному от ВМС Болгарии, Германии, Испании и Турции, два быстроходных судна для дайверов, а также вертолет Puma Naval, два МиГ-21 LanceR и два F-16 ВВС Ру-мынии.

Учения продлятся до 8 марта в терри-ториальных и международных водах. Судя по официальному сообщению пресс-службы ВМС Румынии, «Посейдон» при-

зван продемонстрировать усиление воен-но-морского присутствия НАТО в Черно-морском регионе. Руководство альянса заявляет, что учения служат укреплению взаимодействия между участвующими ко-раблями и экипажами в общем междуна-родном контексте, а также являются про-веркой возможностей ВМС Румынии, пре-доставленных в распоряжение НАТО. Это связано с «аннексией» Крымского полу-острова Российской Федерацией, наличи-ем замороженных конфликтов в Придне-стровье и Грузии, напряженной ситуацией

на востоке Украины и в районе Азовского моря – «факторами, порождающими не-стабильность» вблизи стран – членов Ев-ропейского союза и Североатлантического альянса.

Россия подобные мероприятия тради-ционно воспринимает как провокативные, поэтому все боевые корабли НАТО, захо-дящие в акваторию Черного моря, сразу же берутся на контроль. Правительство России предупреждает страны блока дер-жать свои войска подальше от Крымского полуострова.

НАТО ДЕМОНСТРИРУЕТ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ РЕДКИМ КУРОРТНИКАМ

goog

le.ru

УЧЕНИЯ «ПОСЕЙДОН» ПРОВОДЯТСЯ С 2015 ГОДА

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ГЕОПОЛИТИКА

РЕАЛИИ

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

здесь под названием «Джебхат ан-Нусра» (запрещенная в России организация, позже несколько раз переименовывалась). Катар же со-вместно с Турцией создал «Исламский халифат», который на время изменил всю карту Ближнего Востока. Антиасадовские группировки находились в крайне сложных отношениях между собой (вплоть до регулярных вооруженных конфликтов), но пока они выигрывали у правительственных сил войну в целом, это не сказывалось на отно-шениях между спонсорами и покровителями.

Однако в сентябре 2015-го в ситуацию вмешались российские ВС, а в июле 2016-го случилась неудачная попытка военного перево-рота в Турции, после чего Анкара резко поменяла союзников в сирий-ской войне. Эти события привели к коренному перелому обстановки, что в свою очередь раскололо единый монархический фронт. С осоз-нанием поражения начались поиски виноватого, коим был назначен Катар. В Эр-Рияде и Абу-Даби давно считали эмира Аль Тани зарвав-шимся выскочкой. В 2017 году Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн (а также Египет) разорвали с Катаром дипломатические отношения, предъявив ему ультиматум из множества условий. При этом Кувейт и Оман опять устранились (первый даже предложил свое посредниче-ство в разрешении конфликта).

Катар отклонил все условия ультиматума, пригласил к себе «ограниченный контингент» ВС Турции и пошел на политическое сближение с Тегераном и Москвой. Таким образом, в сиюминутном плане Эр-Рияд и его союзники не добились ничего, но крайняя напря-женность в отношениях между ними и Катаром сохраняется. Причем всерьез обсуждается возможность начала войны между членами формально еще существующего ССАГПЗ.

Военные потенциалы Саудовской Аравии («Королевство без царя в голове», «ВПК», № 48, 2016), ОАЭ («Миражи самостоятель-ности», «ВПК», № 31, 2017) и Бахрейна («Весна не для всех», «ВПК», № 34, 2017), даже если не принимать в расчет огромные ВС Египта («Живая сила на убитой технике», «ВПК», № 39, 2017) с одной стороны и Катара – с другой («Щит и мяч малой сверхдержа-вы», «ВПК», № 32, 2017), совершенно несопоставимы (армия последнего до недавнего времени была слабейшей в ССАГПЗ). Тем более что у первых име-ется боевой опыт Йемена (пусть и край-не неудачный). В истории же армии Ка-тара единственный короткий бой с ирак-цами в январе 1991-го. При микроскопи-ческих размерах территории Катара его полный разгром и оккупация, если дой-дет до войны, должны стать делом не-скольких дней.

В последние годы Доха предприняла огромные усилия по ради-кальному перевооружению своих ВС. В частности, в Германии уже закуплены 62 танка «Леопард-2А7» (машин этой модификации нет даже в бундесвере) и 24 САУ РzН-2000. В Китае приобретены РСЗО SY-400, которые также являются ПУ для ТР, в России – 200 ПЗРК «Игла-С» (первое российское оружие в Катаре). В той же Германии и в Турции сотнями заказываются БТР и бронеавтомоби-ли. В США куплены тяжелые транспортные самолеты С-17, ЗРС «Пэтриот» последней модификации РАС3 и боевые вертолеты «Апач» также последней модификации АН-64Е, ПТРК «Джаве-лин». Кроме того, у Дохи большие планы получения новейших бое-вых самолетов. Предполагается приобрести 36 американских F-15QA (вариант F-15E), 24 европейских «Тайфуна» и 24 француз-ских «Рафаля». Правда, не очень ясно, где Катар возьмет летчиков для такого количества боевых машин, если сейчас у него всего 12

«Мираж-2000» и больше ничего, но, возможно, летчики будут ку-плены у тех же стран, что и истребители. Все эти поставки даже не в разы, а на порядки увеличат боевой потенциал ВС Катара (во-прос об уровне боевой и морально-психологической подготовки личного состава остается открытым), а максимальная диверсифи-кация продавцов значительно повышает политическую устойчи-вость страны в нынешнем конфликте с соседями. Надо еще иметь в виду то, что и в Катаре, и в противостоящих ему монархиях на-ходятся объекты ВС США. Это также снижает вероятность войны между ними.

Отдельным сюжетом становится российская ЗРС С-400, приоб-рести которую выразили намерение (пока декларативное, без под-писания контрактов) как Эр-Рияд, так и Доха. Любые средства назем-ной ПВО являются по определению оружием чисто оборонительным. Но территория Катара настолько мала по размерам, что в радиус действия ее С-400, если таковая появится, попадет весь Бахрейн, значительная часть Саудовской Аравии и ОАЭ, что сделает эту ЗРС оружием наступательным (она сможет сбивать самолеты противника в глубине его территории). Именно поэтому Эр-Рияд заявил, что если Доха купит С-400, война станет неизбежной.

Еще один занятный сюжет – чемпионат мира по футболу, кото-рый должен состояться в Катаре в 2022 году. Это явление уже не столько спортивное, сколько общественно-политическое, причем всемирного масштаба. Катар – абсолютно нефутбольная страна (достижения ее сборной до нынешнего года были нулевыми даже на уровне азиатской конфедерации, правда, в этом году катарцы впервые выиграли Кубок Азии) со стопроцентно антифутбольными природно-климатическими условиями (жара круглый год). Поэтому ЧМ предполагается провести не в июне-июле, как это было приня-то до сих пор, а в декабре, что сломает календари всех националь-ных чемпионатов и континентальных кубков в сезоне 2022–2023 годов. На стройках объектов ЧМ уже погибли сотни, если не тыся-чи рабочих из различных стран Азии. Есть сильные подозрения,

что Доха просто купила ЧМ у ФИФА, хотя это не доказано. При таких ввод-ных есть масса желающих отнять чем-пионат у Катара, тем более что отбо-рочные игры еще не начинались. В частности, Великобритания, мечтав-шая принять ЧМ-18 и так и не сумев-шая отжать его у России, теперь скорее всего переключится на Катар. Есте-ственно, война с Эр-Риядом и его со-юзниками сделает ЧМ невозможным к облегчению очень многих людей не

только в футбольном мире. Но несмотря на всю словесную брутальность и полное военное

превосходство, Эр-Рияд и его компания даже с микроскопическим Катаром воевать не особо хотят. По горло сыты Йеменом. Саудов-ская Аравия уже заявила о намерении превратить Катар в остров, прорыв канал вдоль границы между странами. То есть саудиты сами себе создадут серьезную водную преграду. Что сделает войну еще менее вероятной. Но до конца она в любом случае исключена быть не может. Каким-то образом на ситуацию, возможно, повлияет недавнее убийство саудовскими «опричниками» оппозиционного журналиста, вызвавшее международный скандал. Маленькая победоносная война в некоторых случаях кажется выходом из подобного положения, по крайней мере для таких режимов, как саудовский. Правда, бывает так, что война вопреки первоначальным планам не становится ни ма-ленькой, ни победоносной.

Новейшие истребители будут куплеНы вместе с летчиками

щих Сирию. По данным источников в иракской разведке, на которые сослался портал, аль-Багдади в сопровождении отряда численностью около 500 боевиков прибыл в Ирак по одному из тоннелей, связывающих сирийский Дейр эз-Зор и город Эль-Каим в Ираке. Согласно версии спецслужб он передвигается, используя под-земные коммуникации в пустынной местности провинции Анбар, что похоже на правду.

В последний раз Абу Бакр аль-Багдади по-являлся на публике в июле 2014 года, когда во время пятничной молитвы в иракском Мосуле провозгласил создание «халифата» на Ближ-нем Востоке. За его голову власти США назна-чили награду в размере 25 миллионов долла-ров. И курды, которые являются основными со-юзниками американцев в поисках аль-Багдади, просто спекулируют на этой болезненной для Трампа теме, жестко увязывая прогресс на этом направлении с окончательным выводом амери-канских сил из Сирии. Они поддерживают нуж-ный накал поисков, суть которых заключается в том, что лидер организации Абу Бакр аль-Багдади, разыскиваемый спецслужбами всех ведущих борьбу с ИГ стран, преследуется курдскими си-лами. Благодаря во многом именно усилиям курдов в сентябре 2018-го появился релиз 55-минутной аудиоза-писи Абу Бакра аль-Багдади от 22 августа, которая ставит под сомнение предположе-ния о том, что он мертв.

12 августа Абу-Даби и Эр-Рияд посетила делега-ция ополченцев «Сил народ-ной самообороны» (СНС), вооруженного отделения партии сирийского курдско-го «Демократического союза». Возглавляе-мая главнокомандующим Сипаном Хемо де-легация по политическим вопросам и вопро-сам безопасности представила доказатель-ства того, что аль-Багдади жив и скрывается между суннитской провинцией Анбар и сирий-ской границей, переходя с наступлением тем-ноты из одного убежища в другое. Считается, что весной прошлого года он хотел добраться до Синая или Судана, но его охрана сочла это путешествие слишком рискованным. 14 авгу-ста делегация разведки Саудовской Аравии посетила Эрбиль, где им рассказали то же самое. Так курды доводят нужную информа-цию через аравийские монархии до Соеди-ненных Штатов, подогревая их интерес к этой теме, важной для карьеры ряда руководите-лей силового блока США. При этом помощь американцам в успешных поисках аль-Багдади важна и для саудовского наследного принца Мухаммеда бен Сальмана, который должен исправить свой негативный имидж, сложившийся после дела Хашогги, в глазах Вашингтона и Евросоюза.

Отсюда возросшая конкуренция спец-служб различных стран за поимку или ликви-дацию аль-Багдади. Охота на него в последние недели привела в иракскую провинцию Анбар разведчиков со всего мира. Американские спе-циальные группы, которым помогают иракские советники и агенты спецслужб Иордании, про-тивостоят в Анбаре конкуренции со стороны иранских оперативников и их местных дове-ренных лиц. Там пытается действовать неболь-

шой контингент французов. Члены иракского курдского аппарата безопасности из Эрбиля и офицеры турецкой спецслужбы MIT находятся в этом районе. Американцы распространяли листовки, предлагающие вознаграждение за информацию, ведущую к поимке аль-Багдади, а все прочие пытаются войти в контакт с беду-инами, которые начали возвращаться в реги-он, пытаясь купить их сотрудничество прежде всего на саудовские деньги.

Американские спецслужбы полагают, что аль-Багдади скрывается между Бу Кемалем, сирийским городом на Евфрате, и западной частью иракской пограничной провинции Анбар. По другим версиям, он бежал в Африку, хотя сила главы ИГ и его авторитет среди мест-ных суннитов напрямую связаны с пребывани-ем в Ираке. Только здесь он может в случае возникновения для этого необходимых усло-вий возглавить возрождение ИГ. Любая эми-грация сводит такие шансы к нулю. Отсюда стимулирование американцами военных опе-раций в районе, которые проводят местные силы безопасности, включая проиранские.

ИРАК МЕЖДУ США И ИРАНОМХарактерно, что 6 февраля премьер-ми-

нистр Ирака Адель Абдель Махди на встрече с главой Центробанка Ирана Абдольнасером Хеммати заявил, что Багдад не станет участ-ником санкционной политики США в отноше-нии Тегерана. Глава правительства высоко оценил развитие отношений между странами и поблагодарил Иран за поддержку в борьбе с терроризмом. Заявление Абдель Махди прозвучало на фоне сообщений о его планах посетить Вашингтон, где, как писала газета «Аль-Араби аль-Джадид», премьер намерен поднять вопрос о выводе Багдада из-под действия антииранских санкций. Дело в том, что ежедневно в Ирак из Ирана поступает 28 миллионов кубометров газа для обеспечения работы электростанций в южных провинци-ях. Сверх того, Тегеран экспортирует в Ирак 1300 мегаватт электричества. После всту-пления в силу антииранских санкций США дали отсрочку Ираку на их выполнение в 45 дней, добавив потом еще 90 дней для пере-хода на самообеспечение и отказ от иран-ской энергии. В Багдаде заявляли, что на это потребуется несколько лет.

При этом главы Центральных банков Ирана и Ирака Абдольнасер Хеммати и Али аль-Аллак подписали в Багдаде соглашение о запуске двустороннего платежного механиз-ма, задачей которого является устранение пре-пятствий при оплате Ираком электричества и газа, импортируемых из Ирана. Таким же об-разом могут проводиться расчеты за другие

товары. Причем это не только начало форми-рования альтернативных от контроля США си-стем банковских операций, но для Ирака и Ирана речь идет о переходе от бартера к опе-рациям в твердой валюте, прежде всего в евро. Это важно, поскольку после того как пре-зидент Трамп в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки с Тегераном в мае 2018 года и возобновил действие американских санкций, иранская экономика столкнулась с проблемами в банковской сфере. Под давле-нием США Иран был отключен от SWIFT, что серьезно затруднило финансовые взаимоот-ношения с иностранными партнерами.

Ирак играет одну из основных ролей стра-тегии Вашингтона по борьбе с ИГ, особенно в связи с идеей о выводе сил США из Сирии и превращении Ирака и Иордании в один из клю-чевых пунктов мониторинга ситуации в регио-не и сдерживания иранской экспансии. США отдают себе отчет в том, что реанимация ИГ в Ираке и дестабилизация ситуации в Иордании более чем реальны, особенно с учетом того, что шииты в Ираке не готовы инкорпорировать

суннитов во власть и допу-стить их к дележу нефтедол-ларов. Любой кризис в си-стеме электро- и водоснаб-жения грозит разбалансиро-вать страну из-за начала борьбы между различными группами шиитской элиты, что продемонстрировали волнения в Басре в конце прошлого года. Это может выбить Ирак из числа силь-ных игроков мирового неф-тяного рынка и окончательно обрушить американскую стратегию на вытеснение с

него Ирана. Кроме того, пребывание амери-канских войск в Ираке играет принципиальную роль для продолжения материально-техниче-ской поддержки сирийских курдов, которые являются на сегодня единственным инстру-ментом американского влияния в Сирии.

Сложившееся положение дел позволяет Багдаду открыто торговать своей лояльно-стью США в вопросе дальнейшего пребыва-ния американских войск в Ираке, демонстра-тивно придерживаясь разновекторной поли-тики. С одной стороны, власти Ирака надеют-ся на продолжение сотрудничества с руководимой США международной коалици-ей для искоренения спящих ячеек ИГ, заявил 6 февраля глава МИДа Ирака Мухаммед Али аль-Хаким, выступая в Вашингтоне. Но при этом в Багдаде не утихают споры, в значи-тельной мере искусственно стимулированные властями Ирака, особенно проиранским кры-лом в них, относительно статуса иностранно-го контингента. Говоря попросту, Багдад хочет продать США право находиться в стране в обмен на сохранение возможности торговать с Ираном без оглядки на американские санк-ции. И похоже, что в этом вопросе выбора у Вашингтона нет. Позволить себе потерять Ирак в условиях присутствия в Сирии Москвы он не может.

Настоящая статья основана на материалах эксперта ИБВ

Ю. Щегловина

КОНКУРС РАЗВЕДОК НА ГРАНИЦЕ С ИРАКОМ

ликвидация или поимка аль-багдади Необходимы трампу, чтобы переиграть экс-президеНта барака обаму с его иНформациоННым успехом, связаННым с устраНеНием беН ладеНа

Джессика КОРБЕТ, корреспондент интернет-издания Common Dreams

Переговоры внезапно завершились, в результа-те чего Трамп и Ким фор-мально не положили конец многолетней войне и не заключили ядерного соглашения. «Это огром-ная упущенная возмож-ность и разочарование для корейцев, – сказала Кристина Ан, исполни-тельный директор влия-тельной общественной организации Women Cross DMZ, которая приехала на встречу в Ханой. – Объяв-ление окончания корей-ской войны, которого ждут 67 лет, станет важным шагом и продемонстриру-ет приверженность пре-вращению военных отно-шений в мирные».

Трамп подтвердил журналистам, что к срыву привели разногласия по поводу санкций: «По сути они хотели, чтобы санкции были сняты полностью, но мы не смогли этого сде-лать». Как сказал Трамп: «У нас было несколько ва-риантов, но в этот раз мы решили не использовать ни один из них».

По словам президента США, соглашение было го-тово к подписанию, основ-ным препятствием для сделки стало требование Кима, чтобы Соединенные Штаты сняли все экономи-ческие санкции против КНДР в обмен на закрытие только одного северокорейского ядерного объекта, что все еще оставило бы у Пхеньяна большой арсенал ракет и боеголовок.

Для Трампа столь неожиданный поворот событий стал дип ломатическим провалом. Президент провел в воздухе 20 часов, летя во Вьетнам, в надежде добиться очевидного про-гресса в деле денуклеаризации Северной Кореи. Он считал, что основой для прогресса станет его первая встреча на выс-шем уровне с Кимом, состоявшаяся прошлым летом в Синга-пуре. Сообщения из Южной Кореи указывают на то, что «ястреб» Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности, который всегда относился и относится скепти-чески к переговорам с Кимом, мог сыграть свою роль в срыве, добавив требования о том, чтобы Северная Корея также пред-ставила данные о своем химическом и биологическом оружии.

Какой бы ни была роль Болтона, после двух дней пере-говоров вывод Трампа, как он сказал журналистам, был сле-дующим: «Иногда приходится уходить, и это был один из

именно таких моментов». Тем не менее расстава-ние прошло дружелюбно: «Мы пожали друг другу руки. Между нами появи-лась теплота, и я наде-юсь, что она останется. Я думаю, что так и будет. И мы готовы сделать нечто особенное».

Этот оптимизм отно-сительно будущего про-гресса поддержали неко-торые разочарованные сторонники мира, вклю-чая Лиз Бернстайн, ис-полнительного директора Нобелевской женской инициативы. «Последние два саммита были важны-ми кирпичиками, – отме-тила Бернстайн. – В буду-щем должен наступить более эффективный офи-циальный дипломатиче-ский процесс. В него необ-ходимо вовлечь граждан-ское общество, особенно женщин, обладающих практическим опытом и знаниями, которые могут помочь обоим правитель-ствам прийти к лучшему пониманию».

Кевин Мартин, прези-дент организации «Мир-ные действия», призвал членов конгресса США поддержать законопро-ект, представленный чле-ном палаты представите-лей Ро Ханной, демокра-том от штата Калифор-ния, который призывает администрацию Трампа положить конец корей-ской войне и выработать четкую «дорожную карту» по обеспечению долго-срочного мира в регионе.

«Дипломатия сдела-ла гораздо больше для укрепления безопасности США и Ко-рейского полуострова, чем экономическое принуждение и угрозы военной силы, – подчеркнул Мартин. – К сожалению, саммит в Ханое не привел к соглашению, однако неспособ-ность достичь соглашения не должна восприниматься как признак того, что дипломатия не работает».

Как отметила Кристина Ан, трансформация 70-летней вражды не происходит в одночасье. «Трамп и Ким явно до-бились успехов в укреплении доверия, примером чего явля-ется признание Трампом вредного воздействия санкций на северокорейский народ, – заключила Ан. – Мы считаем, что основа заложена».

Публикуется с разрешения издателя Перевод Сергея ДУХАНОВА,

специально для «ВПК»

Мировые лидеры и международные наблюдатели выразили разочарование тем, что президент Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын прервали свою вторую встречу на высшем уровне после того, как зашли в тупик из-за разногласий по вопросу об ослаблении экономических санкций.

АСПЕКТ

ФИАСКО В ДРУЖЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕПРОВАЛ ПЕРЕГОВОРОВ ТРАМПА И КИМА АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ВОСПРИНЯЛИ С ОПТИМИЗМОМ

№ 8 (771) 5–11 марта 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

КОНЦЕПЦИИ04

НАШ ОТВЕТ

Олег ФАЛИЧЕВ

Суть стратегии в активном использова-нии протестного потенциала «пятой колон-ны» в интересах дестабилизации обстанов-ки с одновременным нанесением ударов высокоточным оружием по наиболее важ-ным объектам на территории РФ.

После распада СССР у США хватало различных стратегий. В них говорилось о сдерживании боевого потенциала России, глобальном обезоруживающем ударе, при-менении ядерного оружия и т. п. Но, пожа-луй, впервые за все время США открыто рас-сматривают «пятую колонну» как верного союзника. Это ставит перед российским во-енно-политическим руководством вопрос о том, где же главный враг – за океаном или внутри страны.

Валерий Герасимов подчеркнул: Россия ответит и на этот вызов. Страна готова к предотвращению любой из стратегий, зая-

вил НГШ: «За последние годы военными учеными совместно с Генеральным штабом разработаны концептуальные подходы по нейтрализации агрессивных действий веро-ятных противников». С учетом оборонитель-ного характера российской Военной доктри-ны предусматриваются меры по упрежде-нию угроз. Сейчас это одно из приоритет-ных направлений обеспечения безопасности государства. Их обоснование – первооче-редная задача военных ученых.

Герасимов не пояснил, как конкретно пред-лагается бороться с «пятой колонной», впрочем, это скорее работа других силовых структур.

КАК ОБУЗДАТЬ «ТРОЯНСКОГО КОНЯ»

БУХГАЛТЕРИЯ СМУТЫПРОТИВОСТОЯНИЕ

Елена БАЛАБАН, кандидат физико-математических наук

Андрей ГАЛЬЧЕНКО, начальник сектора АО «НПК «Конструкторское бюро машиностроения»

Владилен ТЕГИН, кандидат технических наук

При существующей системе ценообра-зования предприятиям ОПК неинтересно по-казывать реальные издержки и снижать за-траты, признает бывший заместитель руко-водителя ФАС, ныне замглавы Роскосмоса Максим Овчинников, зато выгодно раздувать себестоимость. После введения в 2018 году новых правил цена на серийную продукцию, поставляемую единственным поставщиком, будет утверждаться раз в шесть лет, а в дальнейшем индексироваться на величину индекс-дефлятора.

ХОЗЯЙСТВО С РУЧНЫМ ПРИВОДОМ

В мирное время почти все новые образцы ВВТ сдаются заказчику един-ственным поставщиком. Результатом мероприятий по борьбе с ростом цен ста-нет то, что высокотехноло-гичные отрасли будут воз-растающими темпами недо-получать необходимую ком-пенсацию ввиду запрета изменять согласованные ранее цифры, что, несо-мненно, через короткое время потребует ис-пользования ручного регулирования на выс-шем уровне или полного прекращения вы-полнения программы выпуска в первую оче-редь перспективных ВВТ. Подтверждение достоверности таких выводов – широко из-вестная реальная ситуация с риском и фак-тами банкротства ведущих предприятий. Су-дите сами: в минувшее десятилетие в сооб-щениях СМИ о массовых сокращениях пер-сонала и признании неплатежеспособными фигурировали такие объединения и предпри-ятия, как РСК «МиГ», НПК «Иркут», ММП им. Чернышева, Казанский вертолетный завод, корпорация «Фазотрон», УВЗ, Омский ЗТМ, Курганмашзавод, «Авиакор», волгоградский металлургический комбинат «Красный Ок-тябрь», концерн «Ижмаш» («Калашников»), «Гражданские самолеты Сухого», Балтий-ский завод, Мотовилихинские заводы, Урал-

маш, Коломенский завод тяжелого станко-строения, Коломенский тепловозостроитель-ный, Воронежский экскаваторный, Липецкий тракторный, «Сибэлектросталь», НПО «Карат», и многие другие. Ситуация в таких случаях, как правило, разруливается в руч-ном режиме пожарным увеличением госу-дарственных субсидий и погашением долгов перед банками посредством привлечения административных ресурсов, включая прези-дента. Сложившаяся экономическая система обеспечения жизнеспособности отраслей материального производства не работает са-мостоятельно в автоматическом режиме, а постоянно требует квалифицированного вмешательства извне. Без него она через год-два может рухнуть. Все это происходит вопреки тому, что задача правительства должна состоять именно в стимулировании выбора равновесной цены при заключении контрактов, а не в показной формальной эко-номии, ведущей к риску технологической де-градации предприятий и промышленному краху. Но существующей системе расчетов цен есть альтернатива.

ПАРАДИГМА СТАБИЛЬНОСТИНаука о ценообразовании на практике

превращается в процесс тактического лави-рования между выделяемыми отрасли или предприятию средствами, постоянно расту-щей себестоимостью собственной продук-ции, все более низкими ценами у конкурен-тов, плохо предсказуемым покупательским спросом и множеством других факторов. При историческом анализе этой проблемы авто-рам удалось сначала ощутить на интуитив-ном уровне наличие стратегической тенден-ции удорожания в мировой торговле, а затем вывести математико-статистические зависи-мости, соответствующие новой «ценометри-ческой парадигме», многократно под-твержденной эмпирически. Суть в том, что ценообразование подчиняется строгому ма-тематическому закону, устанавливающему зависимость стоимости продукции от трех

основных объективных факторов. Во-первых, от исторического времени, так как удельная цена на материальную высокотехнологиче-скую продукцию неизменно возрастает с по-стоянным ускорением. Во-вторых, от техно-логической сложности данного вида продук-ции, влияющей на темпы этого ускорения. В-третьих, от принадлежности производства одному из двух кластеров мирового сообще-ства, обусловливающего два различных темпа ускорения роста цен по каждому из видов продукции. Например, средняя стои-мость такого вида высокотехнологичной про-дукции, как боевые самолеты, ежегодно уве-личивается внутри «золотого миллиарда» (США, Евросоюз, Япония) на девять процен-тов (в долларовом эквиваленте округленно) и на процент меньше – в остальных промыш-ленных странах мира (Россия, Китай, Индия и др.). А темпы возрастания стоимости менее технологичной бронетанковой техники за-метно ниже – примерно семь и шесть процен-тов соответственно.

Понятно, что результат расчета не всегда совпадает с реальной цифрой в контракте, но именно эта вычисляемая по математико-статистической зависимости цена, как выяс-няется, оказывается очень близкой к опти-мальной, то есть обеспечивающей наилуч-шую экономическую отдачу. К ней и надо стремиться при планировании, производстве и продаже продукции.

Для практики крайне актуально то, что предлагаемая методика может дать прогноз рыночных цен на десятки лет вперед с точно-стью не ниже плюс-минус 33 процента, но еще важнее – обеспечивает расчет динами-чески равновесных рыночных цен с точно-стью не ниже пяти процентов при уровнях доверительной вероятности не менее 95 про-центов. Это исключительно высокий резуль-тат для долгосрочных прогнозов.

Такой подход формирует в обществе новый порядок предсказуемых экономиче-ских взаимоотношений, имеющий все при-знаки совершенной конкуренции, что пре-вышает возможности существующих на се-годня моделей построения рынка. Кроме минимизации потерь, уменьшается общий хаос с ценовым планированием, субсидиро-ванием и кредитованием проектов в обла-сти производства высокотехнологичной ма-териальной продукции. Устраняются риски срыва поставок.

Общепринятые взгляды на влияние ры-ночного спроса и конкуренции на цены, по крайней мере в рассматриваемой нами об-ласти высокотехнологичной материальной продукции, представляются излишне гипер-трофированными. Например, в период мак-симального спроса на боевые самолеты и бронетехнику с начала и до конца Второй мировой войны не было отмечено даже на-мека на тенденцию к повышению цен относи-тельно существовавшего до этого и в после-дующем уровня ни в СССР, ни в США. И в дальнейшем стабильность динамически равновесных цен сохранялась во времена хо-лодной и региональных войн, конфликтов и противостояний, разрядки напряженности, расцвета и исчезновения целого ряда номер-ных промышленных революций и технологи-ческих укладов, в годы экономических, фи-нансовых и других кризисов.

На основе универсальных формул «це-нометрической парадигмы» нами был прове-ден успешный уникальный тестовый экспе-римент по ценовому ретропрогнозу с перио-дом упреждения 70 лет. Взяв исходные дан-ные за 1943–1944 годы по стоимости и нескольким технико-экономическим характе-ристикам танка Т-34-85 Нижнетагильского завода и истребителя Як-7 Новосибирского авиазавода, мы рассчитали уровень сегод-няшних цен на ОБТ Т-90А и Т-14 «Армата», боевые самолеты типа МиГ-29, Су-35, Су-57. Важной находкой оказалось определение границ статистического разброса получен-ных ранее результатов.

ВСЕ ПО ПЛАНУЗамена используемого набора сегод-

няшних монетарных отраслевых индексов-регуляторов на перманентный динамически равновесный прейскурант позволит снять по-стоянно существующую напряженность при планировании и применении цен на продук-цию, выпускаемую по ГОЗ, устранить необ-ходимость их регулирования в ручном режи-ме. Пилотное использование методики целе-сообразно начинать с тех нередких ситуаций, когда конкурентные силы (покупатели и про-давцы) не могут автоматически согласовать решение о предложении и спросе, в связи с чем требуется административное регулиро-вание со стороны государства.

В экономике нет ничего стабильнее воз-растания цен. Запретить его – все равно что волевым решением остановить время. Такое постоянство позволяет в обозримой перспек-тиве рекомендовать соответствующие цены,

оптимальные к требовани-ям рынка в качестве основы будущей, по существу ры-ночно-плановой экономики.

На сегодня самой акту-альной является задача всесторонней обкатки на практике расчетного про-гноза динамических равно-весных цен, соответствую-щих законам идеального рынка и форсирующих уси-лия его участников в стрем-лении к совершенной кон-куренции. В случае положи-тельного результата стано-

вится привлекательной возможность организации эффективной сетецентриче-ской рыночно-плановой экономики как мини-мум в высокотехнологичных отраслях про-мышленности. Именно «инфокоммуникаци-онная ценометрическая модернизация» рынка перспективной, наукоемкой продук-ции может стать важнейшим инструментом, который не только позволит оперативно кор-ректировать реформы промышленного про-изводства в нужном направлении, но и ста-нет одним из драйверов экономического роста. При этом для успешного выполнения такой задачи требуется минимум затрат и ад-министративных ресурсов.

Напрашивается вывод, что практическое использование ценометрической парадигмы как инструмента управления и контроля должно стать неотъемлемой частью эконо-мической политики государства,

ЦЕНЫ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ

АЛЬТЕРНАТИВА

цеНообразоваНие подчиНяется строгому математическому закоНу, устаНавливающему зависимость стоимости продукции от трех осНовНых факторов

СТОИМОСТЬ «АРМАТЫ» ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛАСЬ ПО ИТОГАМ КУРСКОЙ БИТВЫВ настоящее время при определении ежегодного роста стоимости продукции по гособоронзаказу у нас используются отраслевые индексы-дефляторы цен производителей, рассчитываемые для осредненной продукции. Они недостаточны для адекватного возмещения потерь, поскольку всего лишь близки к компенсационному уровню рублевой «монетарной» инфляции, вследствие чего, как правило, очень сильно отстают от реальности. В результате фактически ведут производство к убыточности и плановому снижению имеющегося технического уровня, так как продукция низкого передела дорожает медленнее.

Деньга ХАЛИДОВ, член-корреспондент Академии геополитических проблем, директор Института геополитики и историко-политических исследований

Из надежных источников известно, что накануне президентских выборов Владимир Путин намеревался внести изменения в прави-тельство, сделав акцент на социально ориентированный курс. Силови-ки тоже были за это. Но близкие к власти неолибералы, очевидно, убедили Кремль, что менять ничего не надо: мол, от добра добра не ищут. Затем в правительстве РФ решили, что деньги на новый пакет майских указов можно найти, только если залезть в карманы пенсио-неров, самозанятых и предпринимателей. Неолиберальная теория не знает другой практики, поскольку ориентируется на подсказки МВФ и ВБ – «экономических убийц стран периферии Запада», как назвал их Джон Перкинс, автор знаменитой книги с таким названием. И сделали это под шумок чемпионата мира по футболу.

«Эффективные менеджеры и бухгалтеры» – первый и второй круг лиц и структур из неолиберального пула Кремля и Белого дома – так и представляют ситуацию, что других путей нет, иного не дано. В итоге социальное напряжение в обществе заметно выросло, участились акции протеста. К тому же в последнее время с высоких трибун заго-ворили о необходимости изменений в Конституции РФ. И это тоже не случайно.

На что же рассчитывают неолибералы и компрадоры? По всей вероятности, на то, что в условиях рукотворной смуты в обществе они смогут раскрутить нового спасителя России – неоЕльцина, так сказать.

Термин «гибридная» – эвфемизм, придуманный для обозначения войны без правил. С самых высоких трибун говорят о партнерстве, а из-за угла наносят множество болезненных ударов по самым уязви-мым направлениям. Это по сути новый этап колонизации – культурной, финансово-экономической, политической. Неолибералы, связанные с Западом, лишь демпфируют последствия войны, пытаясь успокоить общественность и, очевидно, Путина, а с другой стороны, пытаясь от-купиться, организуя совместный бизнес по выкачиванию наших ресур-сов или блокируя реальное экономическое сотрудничество с КНР. Мы все время отбиваемся, тогда как нужны альтернативная стратегия и тактика ответной гибридной войны. Но кто с нами воюет? На поверх-ности это Госдеп США и Пентагон, а также Британия. Франция и Гер-мания как представители коллективного Запада – из разряда игроков второго состава. А реально с нами воюет глобальная финансовая оли-гархия, так называемое глубинное государство. Но оно воюет с нами руками национальных правительств Запада, ряда международных структур и преимущественно англосаксонской сети массмедиа. Как бы ни пыталась Россия договориться с ними, это бесполезно – «Кар-фаген должен быть разрушен», именно этого принципа придержива-ется наш стратегический противник. И он опирается на мощь сотен «фабрик мысли», чтобы измотать и убить всякую способность к сопро-тивлению у объекта, приговоренного к закланию.

Но почему им неймется? В основе глубокий кризис финансиали-зированного капитализма Запада. Дело в том, что долларовая масса начиная с 90-х выросла до небес. К 2016-му, к примеру, объем вирту-ального капитала в виде ценных бумаг, записей на электронных сче-тах, деривативов превысил мировой валовый внутренний продукт почти в десять раз: более 710 триллионов долларов США на 75 трил-лионов глобального ВВП. При такой тенденции на каком-то этапе фик-тивного капитала может накопиться столько, что его хватит на покупку земного шара, целиком состоящего из бриллиантов.

О чем это говорит? О тотальном характере концентрации капи-тала в руках мировой финансовой олигархии, что прогнозировал еще Владимир Ленин, о победе мамоны над протестантским духом капитализма по Максу Веберу. Глубинное государство (или часть

«мирового правительства», если угодно), где ключевую роль играют ФРС США, МВФ и Уолл-стрит, ищет выход из кризиса в экспорте не-стабильности и хаоса. Взят курс на выход из кризиса за счет России или на ее обломках, если не подчинится. Ресурсы нашей страны должны стать обеспечением «горящих» сотен триллионов виртуаль-ных долларов.

Но на этом фоне бурными темпами развивается Китай, где социа-лизм вполне комфортно сосуществует с нормальным капитализмом. КНР провозгласила свою модель глобализации под названием «На-роды единой судьбы» и «Общее благо». Китай – самый могуществен-ный конкурент США, его ВВП по паритету покупательной способности (более 23 триллионов долларов) уже превосходит американский (18 триллионов).

В этих условиях колоссально возрастает роль России. С кем наша страна? На этот вопрос Пекин никак не может получить удовлетвори-тельного ответа, поскольку видит противоречия в политике России: с одной стороны, реальный настрой президента страны на дружбу и стратегическое партнерство, совместные согласованные шаги в сфере внешней и оборонной политики, а с другой – саботаж многих соглашений финансово-экономического характера. Реализуются всего около пяти процентов соглашений, а остальные под предлогом технических и юридических накладок неолиберальное крыло в прави-тельстве РФ благополучно торпедирует.

В КНР опасаются неолиберального транзита власти в РФ. Россия вступила в полосу турбулентности. В этих условиях неоли-

берально-олигархическое меньшинство, которое представляет от силы пять – десять процентов населения РФ, взяло на себя миссию реализации сценария перехода к постпутинской России. Главное тут – провести мягкий ребрендинг властной вертикали без потери лица, власти и активов, а дальше видно будет.

Опасность такого сценария в том, что лозунги смены власти могут быть и патриотическими, и левыми (народные предприятия, национа-лизация крупных стратегических компаний, налог на роскошь…), а денежно-кредитная политика страны все равно останется под внеш-ним управлением МВФ и ФРС США. Все в полном соответствии со слегка подправленными рецептами Вашингтонского консенсуса (1989) в рамках currency board (валютного управления), когда эмиссия рубля привязана к экспортным долларовым доходам страны. Такую систему до сих пор применяют страны Запада в отношении своей пе-риферии и полупериферии. Именно потому наша экономика и соци-альная сфера демонитизированы, не хватает денег на образование, науку и технологический прорыв за исключением ОПК. Доля денеж-ной массы в наличных и безналичных рублях к ВВП страны составляет 35–40 процентов, тогда как в развитых странах – 100–120. А мы еще удивляемся: почему нам не хватает ни на зарплату, ни на прямые ин-вестиции. Тут неолибералы явно лукавят, пугая нас инфляцией. Наука доказывает связь инфляции с монополиями. Здесь важно не дать об-мануть народ, раскрыть крапленые карты как невежественных в во-просах геополитики и политэкономии левых и патриотов, так и «по-красневших» либералов.

Но вполне реален и другой, спасительный для России сценарий, когда широкая коалиция левых и патриотов подставляет плечо той части политэлиты, которую по всем признакам приговорили на Запа-де. Разумеется, в данном случае подразумевается установка на наци-онально и социально ориентированный курс. Вероятность этого сцена-рия высока, но необходимо решать ряд проблем: единство сил и ре-сурсов, включая информационные, восстановление канала обратной связи народа с президентом страны, геополитическое и политэконо-мическое просвещение той части политэлиты страны, которая готова на реформы. Опыт Трампа, который победил своих соперников, опи-раясь на Интернет, показывает, что не так все плохо, если научиться работать в этом плане.

Расширенная версия – на vpk-news.ru

ПРОТИВОРЕЧИЯ ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ГРОЗЯТ СТРАНЕ ВОЗВРАТОМ В 90-еНеолибералы во власти и вокруг нее, а также часть олигархического пула, тесно связанного с Западом, готовят переход к постпутинской модели обустройства России. Но существенные изменения не планируются: все или почти все выгодоприобретатели от утвердившейся за последние четверть с лишним века системы должны остаться при своем.

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

kp.b

y

НОВАЯ ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ США ОПИРАЕТСЯ НА «ПЯТУЮ КОЛОННУ»

Пентагон приступил к разработке новой стратегии ведения боевых действий под названием «Троянский конь». Об этом сообщил на военно-научной конференции Академии военных наук начальник Генерального штаба Вооруженных Сил – первый заместитель министра обороны генерал армии Валерий Герасимов.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АСТАНИНСКАЯ ВПАДИНА

Алексей ЧИЧКИН, кандидат экономических наук

Транспортно-инфраструктурный проект «Международный мор-ской порт Лагань и канал «Евразия» обсуждался на конференции «Каспий: между двух океанов». Именно к калмыцкому Лаганю аги-тируют проложить канал инициаторы и адепты проекта. Элиста лоб-бирует свой порт как отправную точку канала на Каспии, что и было озвучено в ходе конференции. Сам факт ее проведения в Москве показывает, что лоббисты проекта не только Казахстан и калмыц-кие власти.

Почти все участники форума вопреки многочисленным исследо-ваниям в унисон утверждали: второй нитки Волго-Донского водного пути (ВДВП) не хватит для освоения растущих транзитных грузопо-токов. Хотя конкретная товарная база «евразийского» проекта по-прежнему не указывалась. Зато утверждалось, что благодаря при-родным условиям канал обойдется дешевле второй ветки ВДВП.

Имеется в виду прежде всего Кумо-Манычская впадина, где хотят проложить 65 процентов предполагаемой водной трассы. Но впадина эта, повторим, имеет чрезвычайное значение для экологии обширного региона, для его обеспечения водой и поддержания кли-

матического равновесия. Но эти и смежные факторы если и упоми-нались на конференции, то мимоходом. Причем в том смысле, что реализация проекта и эксплуатация канала ничем, оказывается, не навредят биосфере российских Прикаспия и Приазовья. Хотя у мно-гих экспертов принципиально иное мнение.

При этом утверждалось, будто каспийские порты Астрахань, Оля, Махачкала не могут быть основными портовыми хабами РФ в Каспийско-Азовском регионе. Хотя, напомним, президентом Влади-миром Путиным в 2018 году утверждена комплексная программа раз-вития портово-железнодорожных узлов той же «тройки» каспийских портов и связанных с ними паромных комплексов («Каспийский водо-раздел», «ВПК», № 20, 2018).

По мнению гендиректора АО «Порт Лагань» Виталия Дагинова, канал «Евразия» может по нарастающей использоваться для разно-направленных товаропотоков: «Уже сейчас есть запрос на доставку контейнеров из Индии, Пакистана, Ирана, Китая, Вьетнама в Европу. А в обратном направлении – для российского и казахстанского экс-порта зерновых, леса, металлов».

Однако подобные запросы на транзит грузов касаются всех рос-сийских портов и паромных комплексов на Каспии, равно и анало-гичных объектов других стран региона. Так что выделять именно Лагань, не замечая при этом отсутствия там надлежащей портовой инфраструктуры, по меньшей мере некорректно. Тем более отсюда нет прямого железнодорожного сообщения с азовскими и черно-морскими хабами. А его отладка будет стоить десятки миллиардов долларов.

Тем не менее развитие Лаганского порта, по словам главы респуб- ликанского правительства Игоря Зотова, предусматривается регио-нальными документами, представленными в правительство РФ. Глава Калмыкии Алексей Орлов более конкретен: соответствующие работы планируется начать до конца апреля этого года. Впрочем, оба, положительно оценивая проект канала, избегали конкретных оценок его выгоды для экономики Калмыкии. Очевидно, ввиду нео-пределенной до сих пор позиции руководства РФ.

Характерно, что на полях конференции упоминалось о создании в конце 2018-го некоей международной структуры для продвижения проекта. Говорилось, что апелляции Астаны к Москве относительно его одобрения станут более настойчивыми. К тому же этот план вроде бы имеет шансы на реализацию с учетом геополитических факторов во взаимоотношениях России и Казахстана.

Проект судоходного канала «Евразия», который с подачи США лоббирует Казахстан («Поворот Волги на Запад», «ВПК», № 22, 2018), вовсе не сдан в архив. Сторонники этого замысла, явно геополитического по сути, есть и в России.

ДВА БЕРЕГА

Жорес АЛФЕРОВ

И атомные реакторы, и полупроводники, и радиолокация, Северный морской путь и многое другое родилось и развивалось в нашей академии.

Если бы нам не пришлось в 1945-м после Хиросимы и Нагасаки отдать все силы решению проблемы атомной бомбы, чтобы не было американской монополии, я думаю, открытие транзисторов как вершина полупроводниковой революции могло прои-зойти в Ленинградском физико-техническом институте. Систематические работы по по-лупроводникам здесь начались еще с 1930–1931 годов.

Всю жизнь я занимаюсь этой тематикой. Со студенческих лет мечтал попасть в ле-нинградский Физтех, чтобы работать с Абрамом Федоровичем Иоффе. И когда узнал, что есть вакансия, 30 января 1953-го туда пришел. А спустя многие годы стал ди-ректором, возглавлял этот замечательный институт 16 лет.

Помню, его бюджет за первые три года моего директорства вырос втрое, а потом упал в 20 раз. Если пересчитать эквивалент-но в долларах того времени, в 1991-м бюд-жет был 80 миллионов, в 1992-м – четыре. Важно было спасти институт. Могу сказать, что международное научное сообщество, наши контакты и контракты сыграли в этом более значительную роль, чем меры тогдаш-ней власти. В 1996 году, будучи депутатом Госдумы, я внес поправку к закону, чтобы нам разрешили сдавать помещения и арендные деньги использовать на нужды института, она была принята. В то время моя зарплата директора Физтеха была 50 долларов. Арендные деньги позволяли как-то решить проблему. Начиная с 2000 года с приходом к власти Владимира Путина отно-шение к нам изменилось. И в 2005-м я пред-ложил «убрать» аренду – нужно науку дви-гать, ситуация теперь другая. Нельзя про-должать исповедовать философию выжива-ния – нужна идеология развития. К сожалению, в Минобрнауки выступили про-тив этой поправки.

Сегодня мы имеем в два-три раза мень-ше средств, чем в лучшие советские годы. Конечно, финансовые сложности уже не те, и главная проблема сегодня – невостребо-ванность экономикой и обществом научных результатов. Решение здесь одно: возрож-дение высокотехнологичного сектора. Пре-зидент Путин блестяще сформулировал за-дачу страны, сказав, что мы должны полу-чить 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Эта формула не только для бизнеса, но и для науки с образованием. Ис-ключительно важно, что руководство стра-ны понимает и ставит столь амбициозные стратегические цели. Если у нас будет рабо-тать многомиллионный высокотехнологич-ный сектор, мы действительно слезем с «сырьевой иглы». Причем в первую очередь

высокие технологии должны идти в добыва-ющие отрасли. Просто потому, что таким способом проще заметно увеличить их до-ходы, которые пойдут на дальнейшее инно-вационное развитие.

Очень многое зависит от экономической политики. В нынешних условиях создание по ключевым направлениям госкомпаний, где основная доля акций принадлежит государ-ству, – очень разумная идея. Но она требует и грамотного исполнения.

К примеру, возникновение Роснано объ-яснимо. У нас в институте семинары «Физи-ка и технология наноструктур» проводятся с 1992 года. И когда возникла компания «Рос-нано», мы начали взаимодействовать, но вскоре прекратили сотрудничество. Я тогда написал Анатолию Чубайсу примерно следу-ющее: «У вас будет полный кризис, потому что по уставу Роснано нельзя поддерживать науку, исследования. Вы можете подобрать все, что было сделано нами до, а дальше что? Капитализация возникает после, внача-ле должно появиться дело. Все движется только благодаря научным исследованиям – от результата к результату».

Организовать Министерство среднего машиностроения было сложнее, чем наноин-дустрию сейчас. Но стране требовалась атомная техника, и никому в голову не при-ходило, что надо быстро передрать то, что сделали американцы и не двигать науку самим. При этом проблем было безумно много. Да, первая бомба стала в какой-то

мере копией американской, но вторая – пол-ностью наша, вдвое мощнее, чем штатов-ские аналоги. И не зря все изделия называ-лись «РДС» – «Россия делает сама». Тогда родилась масса новых технологий, не только оружейных, лишь благодаря тому, что Сред-маш тратил большие деньги на научные ис-следования. Сегодня один из лидеров, в том числе и в создании уникальных установок, – Новосибирский институт ядерной физики имени Будкера. Будучи в Академии наук СССР, он получал большое дополнительное финансирование из Минсредмаша. Сегодня другие политические обстоятельства. Мы должны по-особому поддерживать стартап-компании там, где они «выросли», – в акаде-мических институтах и университетах, созда-вать необходимую инфраструктуру, бизнес-условия. Это магистральная дорога для вы-соких технологий. Но надо, чтобы Ростех, Роснано и другие компании активно вклады-вали в вузовскую и академическую науку, платили деньги.

Чрезвычайно важна еще одна вещь. Мы должны создавать в системе образования технологические центры, в работе которых будут участвовать наши корпорации, занима-ющиеся внедренческим бизнесом. Это очень трудно, но обязательно нужно делать, так они получат высококвалифицированных спе-циалистов, активнее пойдет процесс коммер-циализации научных разработок.

Но надо развивать и академические университеты. Тем более что закон перево-

дит аспирантуру из разряда подготовки выс-ших научных кадров в образовательную де-ятельность. Статус академического универ-ситета, а он и был задуман как один из спо-собов укрепления и развития аспирантуры, дает возможность решать проблему. Это помогает системе образования двигаться вперед. В ней должны рождаться новые на-правления, а они возникают по большому счету в Академии наук. Иоффе предложил создать физико-механический факультет в ленинградском политехе – это был первый в мире инженерно-физический факультет. Московский Физтех – дитя Капицы, Курчато-ва, Иоффе начинался как физико-техниче-ский факультет МГУ.

Сегодня междисциплинарность в обуче-нии – естественный процесс. Нынешнее фи-зико-математическое образование должно

сочетаться с фундаментальными знаниями в биологии и медицине. Мой коллега Дэвид Роджер как-то сказал: «Современные ле-карства нельзя создавать без знания кван-товой теории».

В науке всегда самыми ценными являют-ся неожиданные, а не прогнозируемые ре-зультаты. К примеру, исходя из ряда общих соображений в области энергетики лично я много лет являюсь сторонником использова-ния энергии Солнца. Возникла солнечная энергетика в космических разработках. Тре-тий советский спутник и американский са-теллит «Авангард» – это солнечные батареи в космосе. Сегодня полеты на низких орби-тах обеспечивает кремний, а на высоких – полупроводниковые гетероструктуры. Про-граммы создания энергетики на полупроводни-ковых солнечных батареях и в США, и у нас

активизировал первый энергетический кри-зис 1974 года. Тогда один ватт мощности на солнечных батареях стоил сто долларов. Се-годня – два-три доллара. Я абсолютно уве-рен, что вторая половина ХХI века пройдет под знаком энергетики на полупроводнико-вых солнечных батареях.

Мы профессионально сильны в том деле, которым занимаемся, – в науке, образова-нии, технологиях и должны делать все, чтобы этот колоссальный потенциал использовался для развития экономики.

Российская академия наук – могучая организация. Она много сделала и лучше сохранилась, чем какая-либо из отраслей. Самым страшным для нашей страны по по-следствиям – политическим, экономическим и чисто человеческим – был развал СССР. Когда великая держава распалась на 15 не-зависимых государств (а «независимыми» их следует называть, потому что от боль-шинства из них, как правило, ничего не за-висит), мы подорвали нашу экономику. Это прекрасно видно хотя бы на примере элек-тронной промышленности. Она была во всех союзных республиках, а осталась по сути только в России на уровне примерно четверти или трети от того, что было, и в Бе-лоруссии. В остальных ныне суверенных го-сударствах ее уже нет. С Академией наук этого не произошло.

В свое время мощные министерства, обеспечивавшие оборону страны, – Мин-средмаш, Минобщемаш, Минэлектронпром, Минрадиопром, Минсудпром, Минавиапром (кстати, они выпускали 60 процентов высо-котехнологичной гражданской продукции) создавались учеными. В каждом из них было главное научно-техническое управле-ние. При разумном отношении в переходе к новой экономической системе эти ведом-ства могли стать транснациональными ком-паниями, которые соревновались бы с веду-щими мировыми державами. Этого не про-изошло. В тот момент, когда технологиче-ское развитие на Западе шло необычайно бурными темпами, мы развалом СССР были выброшены на обочину мирового процесса. Сейчас страна должна вернуть утраченные позиции.

Мы живем в условиях острейшей конку-ренции за рынки сбыта, в том числе и в пер-вую очередь за российские. Только созда-вая новые технологии, в которых нам удаст-ся вырваться вперед, мы сможем выиграть конкуренцию.

РАН объединяет высококвалифициро-ванных профессионалов, знающих науку – и академическую, и вузовскую, и отраслевую. Наша академия всегда была вневедомствен-ной организацией, в нее входят ведущие уче-ные страны независимо от того, где они ра-ботают. Мы должны сохранить все лучшие традиции, какие у нас есть.

Подготовил Алексей ЗАХАРЦЕВ

НАСЛЕДИЕ

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва,

Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10

Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ru

info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

рекл

ама

КАЗАХСТАН ХОЧЕТ ВЛИТЬСЯ В ЗАПАД ВМЕСТЕ С КАСПИЕМ

livej

ourn

al.c

omоргаНизовать миНистерство средНего машиНостроеНия было сложНее, чем НаНоиНдустрию. Но Никому в голову Не приходило быстро передрать то, что сделали америкаНцы

Академия наук России с самого начала занималась производительными силами страны. Она провела колоссальную экспедиционную работу, осваивая огромные территории России и неизведанные регионы планеты. Но академия – это не только фундаментальные базовые исследования, но и рождение новых наук, технологий.

КВАНТОВАЯ ЭКОНОМИКА

Не дожив двух недель до 89-летия, от нас ушел академик РАН, нобелевский лауреат Жорес Алферов. В архиве «Военно-промышленного курьера» сохранилось выступление Жореса Ивановича о роли отечественной науки, в которой наш великий современник своим талантом и трудом занял достойнейшее место.

РОССИЙСКОЙ НАУКЕ НАДО ПЕРЕХОДИТЬ ОТ ВЫЖИВАНИЯ К РАЗВИТИЮ

КОНЦЕПЦИИ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОРУЖИЕ06

ТЕМА

ЭКСПЕРТИЗА

Олег ФАЛИЧЕВ

На огневой рубеж выходил, признаюсь, с большим волнением. Казалось бы, с чего? За годы службы в Вооруженных Силах СССР и Российской Федерации вдоволь пострелял из разных видов оружия: пистолеты, автома-ты, гранатометы, снайперские винтовки, спецобразцы… Но любые испытания – это проверка в том числе твоих личных способ-ностей владеть оружием. Неловко было бы опростоволоситься на виду у коллег и специ-алистов ЦНИИТОЧМАШа. А главное – не хо-телось разочароваться в новом пистолете, ведь на вооружении все еще стоит ПМ.

ДИЗАЙНЕРЫ НЕ ПРОМАХНУЛИСЬБеру в руки немного ребристый в кожухе

«Удав» и понимаю: размеры больше, чем у ПМ. Длина пистолета – 206 миллиметров, ру-коятка объемнее. Но удивительное дело: в руку лег, словно врос. Держать удобно и даже, да простят меня пацифисты, приятно. Рукоятка покрыта материалом, похожим на пластик. Позже узнаю, что это армамид. Кожух затвора полностью металлический (стальной). Из карбона со стекловолокном сделаны некоторые другие детали.

Вместе с оружейниками над пистолетом поработали промышленные дизайнеры. Внешний вид «Удава» определяли специали-сты ЦНИИТОЧМАШа и Центра прототипиро-вания высокой точности «Кинетика» при МИСиС. Внешний вид и эргономика получи-лись хорошими, одними из самых заметных отличий стали форма и глубина насечек на кожухе затвора.

Сразу ощутил и то, что «Удав» тяжелее ПМ, особенно с полностью снаряженным ма-газином. Его вес без патронов – 780 граммов, с патронами – 980. У ПМ – 730 и 810 соответ-ственно, но при меньшей емкости магазина. Больший вес компенсируется длиной ствола, а значит, лучшей кучностью, в чем я позже убе-дился. А еще емкостью магазина (18 патро-нов), которая в бою может сыграть решаю-щую роль для сохранения жизни военнослу-жащего. Кроме того, не придется тратить лишнее время на частое перезаряжание.

Новый пистолет разработан под патрон повышенной мощности 9х21 миллиметр, ко-торый должен дать ему преимущества перед ПМ и пистолетом Ярыгина.

…Наконец оружие заряжено девятью патро-нами. Держу «Удав» двумя руками, что гораз-до удобнее и позволяет более прицельно вести огонь. Правда, несколько мешают лег-кий боковой ветер и холод, но на войне, как на войне: погоду не выбирают.

Передо мной мишенное поле, на котором на расстоянии 25 метров расположены три груд-ные фигуры и в 40 метрах – две поясные. Те и другие при попадании должны упасть. Стреляю из положения стоя, без какого-либо дополни-тельного упора. От легкого морозца коченеют руки, но перчатки не для этого случая.

Команда «Огонь!». Желтоватого цвета фанерные мишени на фоне старого снега не так уж контрастны. Выстраиваю линию между прорезью прицела, мушкой и грудной фигурой. Целюсь прямо в ее центр. Ствол не-много водит. Это плохо. Расставляю ноги по-шире, чтобы обрести опору, чуть сгибаю ко-лени для амортизации и слегка подаю плечи вперед. Затаив дыхание, нажимаю спуско-вой крючок. После выстрела понимаю, что отдача у «Удава» гораздо меньше, чем у ПМ, который сильно подбрасывает вверх. Здесь силу отдачи гасит больший вес пистолета. Звук тоже кажется глуше.

Отрываю взгляд от прицела и вижу, что первая цель (грудная фигура) падает. Пере-вожу оружие правее, стреляю. Вновь попада-

ние. Охватывает легкая эйфория. Сразу стреляю по левой мишени и… мажу. В спеш-ке посылаю четвертую пулю, опять промах.

Инструктор рекомендует сделать паузу. Перевожу дух, после чего все же добиваю последнюю грудную мишень и направляю ствол на поясные фигуры. Удивительно, но и их удается положить, пусть не сразу. В итоге из девяти патронов шесть – не в белый свет.

После перекура по моей просьбе инструк-тор снаряжает магазин еще на девять патро-нов и дает последний совет: при нажатии на спусковой крючок плавно тяните его на себя, делайте как бы протяжку. Конечно, я про это знаю, но в легкой спешке почему-то забыл. Слово «протяжка» возвращает к действитель-ности. Плавно тяну на себя курок, будто тетиву лука. В результате повторная стрельба оказы-вается гораздо удачнее: восемь попаданий.

Признаюсь, раньше я стрелял из ПМ даже на соревнованиях, но более 27 очков из

30 никогда не выбивал. Это был мой лучший показатель за всю жизнь. Нередко пули ухо-дили в «молоко», потому что отдача у писто-лета гораздо сильнее, он подпрыгивает вверх, после чего приходится долго восста-навливать устойчивость руки. Кто-то скажет, что стрелять с двух рук или с одной – боль-шая разница. Это так. Но все же удлиненный ствол, хорошая кучность и более высокая начальная скорость пули «Удава» (430 м/сек против 315 у ПМ) свою роль играют.

ВСЕ СВОЕ, ДАЖЕ ПЛАНКА ПИКАТИННИ«Удав» – полностью отечественная раз-

работка, собирается из российских комплек-тующих. При его изготовлении применены современные сплавы и композитные матери-алы. Во многом за счет этого и высокой тех-нологичности достигнуты характеристики кучности, значительно превосходящие пока-затели штатных образцов.

Специально под «Удав» разработаны два новейших патрона – дозвуковой и повы-шенной пробиваемости. Пистолет планиру-ется к выпуску в двух комплектациях – обще-войсковой и специальной, которую отличает возможность установки прибора бесшумной стрельбы (ПБС).

«Удав» обладает высокой живучестью, пригодностью к эксплуатации в самых жестких природно-климатических условиях и боевой обстановке, его работоспособность сохраняет-ся даже при нарушении правил эксплуатации.

Рукоятка пистолета, как уже отмечалось, выполнена из современных композитных мате-риалов, прочность которых позволяет работать при температуре от минус 50 до плюс 70, а эрго-номика – надежно удерживать пистолет, в том числе мокрой рукой, в перчатке и варежке.

«Удав» имеет ударно-спусковой меха-низм двойного действия. При наличии дву-стороннего флажкового предохранителя

можно комфортно использовать его как левой, так и правой рукой. Значит, не возник-нет никаких проблем для левшей. Конструк-ция предохранителя позволяет выполнить безопасный сброс курка с боевого взвода.

Оружие обеспечивает возможность ис-пользования полной номенклатуры боепри-пасов 9х21 миллиметр (трассирующий, бро-небойный, экспансивный и т. д.). Патрон от-личается повышенной мощностью и броне-пробивающей пулей. Ранее он использовался с пистолетом СПС/СР-1/«Гюрза». Дульная энергия – более 600 джоулей. В зависимости от типа патрона и пули СПС мог с 50 метров пробить бронежилет класса 3 или 3А. Таких испытаний на полигоне ЦНИИТОЧМАШа мы не проводили. Но судя по отзывам, «Удав» имеет примерно такую же бронепробивае-мость. Даже если броник не дырявится, про-тивник от удара выходит из строя и уже не в состоянии выполнять боевую задачу. Может

наступить и смерть, если удар придется на момент вдоха.

Предполагается активное применение навесного оборудования. У пистолета есть посадочное место типа планки Пикатинни в передней части рукоятки, на которую уста-навливаются целеуказатели, фонарь. Разра-ботаны комбинированные лазерные приборы дневного и инфракрасного спектра, без чего в ночных условиях не обойтись.

Добавим к сказанному, что глушитель делался при помощи автоматизированных систем проектирования. Опытное изделие изготовили с использованием технологии трехмерной печати. Получившаяся конструк-ция смогла решать свои задачи, но при этом весила всего десятки граммов. Резко сокра-тилась себестоимость.

Заместитель генерального директора Михаил Левшунов объяснил «Военно-про-мышленному курьеру», что появление именно

НОВЫЙ ПИСТОЛЕТНЫЙ КОМПЛЕКС БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ В МОДИФИКАЦИЯХ ДЛЯ ВОЙСК, СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ГРАЖДАНСКОГО РЫНКА

На фоне поступивших на вооружение беспилотников, гиперзвуковых КР, лазерных установок пистолетный комплекс «Удав», идущий на смену «макарычу», остался как бы за кадром. Хотя в конце минувшего года он успешно прошел государственные испытания, получил высокую оценку Минобороны. Что это за пистолет, чем выгодно отличается от других? «Военно-промышленному курьеру» удалось испытать оружие на полигоне АО «ЦНИИТОЧМАШ».

ТРЕХГЛАВЫЙ «УДАВ»

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Что НАТО в принципе способ-но противопоставить нашему «Посейдону»? Так как это оружие представляет собой высокоско-

ростной подводный объект, противодействие ему на маршруте дви-жения и в районе выполнения боевой задачи смогут оказать только противолодочные силы, а точнее, система океанской ПЛО Соединен-ных Штатов и НАТО на Атлантическом ОТВД и те же США с их союз-никами – на Тихоокеанском. Кроме того, в случае проникновения «Посейдона» в зону противолодочной обороны корабельных группи-ровок, таких как АУГ и АУС, ему будут противодействовать силы этих оперативных формирований.

Из заявлений нашего президента, а также по данным Интернета известно, что максимальная скорость «Посейдона» может достигать 100 узлов (более 185 км/час). Возникает вопрос: возможно ли такое? Ответ положительный. В СССР были созданы подводные лодки со скоростью подводного хода более 45 узлов. Современные торпеды достигают и большей скорости. Так что 100 узлов для тор-педы вполне реальны. Второй вопрос: может ли она двигаться с такой скоростью на протяжении всего маршрута по энергетике? Ответ также положительный – ЯЭУ это позволяет. Эксперты обсуж-дают возможность движения торпеды на малых скоростях (12–15 узлов) для максимальной скрытности. Это реально, однако надо еще оценить, как лучше обеспечить боевую устойчивость «Посейдо-на» – за счет высокой скорости или скрытности. Глубина движения суперторпеды может достигать километра и более. Это также очень

важный показатель для оценки боевой устойчивости, поскольку дает основания учитывать глубоководную гидрологию. Судя по опубликованным фотографиям и видеороликам, торпеда имеет водометный движитель, существенно менее шумный, нежели ис-пользуемые ранее винты. А габариты «Посейдона» в сравнении с подводной лодкой невелики, оценочно – 60–70 тонн водоизмеще-ния. Это также важно для расчета вероятности обнаружения актив-ными гидроакустическими средствами поиска. Форма торпеды, судя по опубликованным картинкам, традиционна. Важно отметить, что в спектре ее шумов низкочастотной составляющей, по оценкам наших и иностранных экспертов, быть не может. Целесообразный вариант применения – пуск из прилегающих к нашему побережью районов морей и океанов, где боевая устойчивость ее носителя обе-спечена, с последующим движением через океан (Атлантический или Тихий) к назначенной цели.

Что может противопоставить «Посейдону» система ПЛО вероят-ного противника? В Интернете много публикаций по этой проблеме. Одна из них (автор Владимир Хвощ) посвящена построению противо-лодочной обороны в Атлантике на конец 80-х. Это был период рас-цвета системы. В дальнейшем, после распада СССР противолодоч-ные силы и средства существенно сократились. Однако в перспекти-ве она в связи с нарастанием военной напряженности между Россией и США будет воссоздаваться. Возьмем для расчетов именно эти дан-ные. Оценим возможности обнаружения и уничтожения нашей торпе-ды «Посейдон».

Начнем с системы СОСУС, представляющей собой совокупность береговых гидроакустических станций, которые используют разме-щенные на океанском дне многокилометровые протяженные антен-ны. Работают они в диапазоне инфразвуковых частот. Уже по этому признаку СОСУС не сможет обнаружить «Посейдон», не излучающий скорее всего звуковых колебаний на таких частотах. Между тем СОСУС в системе ПЛО ОТВД играет ключевую роль – его станции способны обнаруживать подлодки, имеющие в спектре шумов ин-фразвуковую составляющую на расстоянии до тысячи километров и более. Именно это делает противолодочную океанскую систему в

целом эффективной. Иначе надо обследовать огромные океанские пространства маневренными силами. По названной причине беспо-лезны для поиска «Посейдона» и корабельные ГАС с протяженными антеннами. Эффект могут дать только гидроакустические средства, работающие в высокочастотном диапазоне, как активные, так и пас-сивные.

ОКЕАН НЕ ОБШАРИШЬ – СЛИШКОМ БОЛЬШОЙЕсли проанализировать известные из открытых источников так-

тико-технические данные ГАК подводных лодок США, можно увидеть, что энергетическая дальность их обнаружения в режиме шумопелен-гования лежит в пределах 90 километров, а в активном – около 70. Эти данные обычно приводятся без привязки к характеристикам под-водной цели, в качестве которой практически всегда рассматривает-ся подлодка. Очевидно, что высокоскоростная торпеда «Посейдон» может быть обнаружена подводной лодкой США в режиме шумопе-

ленгования на достаточно большом расстоянии – существенно даль-ше, чем малошумная субмарина. Однако это по энергетике. Океан может как резко увеличить дальность обнаружения шумящей цели, так и сократить. Торпеда, идущая на большой глубине, может ока-заться прикрытой глубоководным слоем скачка, который работает как экран, отражающий звуковые колебания. И тогда дальность обна-ружения торпеды упадет до нескольких километров, сколь бы сильно она ни шумела.

Что касается применения активного режима ГАК подводной лодки, то он для поиска «Посейдона» бесполезен – по водоизмеще-нию торпеда уступает подводной лодке на два порядка. Соответ-ственно в разы меньше ее ЭПР. А значит, дальность обнаружения в активном режиме сокращается в несколько раз.

Теперь сопоставим размеры зоны поиска и дальность обнаруже-ния подводной лодкой торпеды «Посейдон». ОТВД больше на три по-рядка. Но этого мало. Обнаружив «Посейдон», подлодка должна

Аэродром базовой патрульной авиации

Базовая патрульная авиация

Антенна береговой станции

Противолодочная АПЛ

Океанский конвой на переходе морем

Противолодочные корабли

Противолодочный авианосец

Постоянное соединение ВМС НАТО в Атлантике

Иберий-ская зона

Центральный район(отв. ВМС США)

Океанский район(отв. ВМС США)

Канадский район(отв. ВМС Канады)

Баренцево море

Рота

Брест

Буде

Бардуфос

Бостон

ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ ОБОРОНЫ НА АТЛАНТИЧЕСКОМ ОТВД

Высокая скорость создает благоприятные условия для преодоления нашей суперторпедой любой противолодочной обороны. США и их союзники как на Атлантическом, так и на Тихоокеанском ОТВД бессильны против «Посейдонов».

НЕУЛОВИМЫЙ «ПОСЕЙДОН» Начало на стр. 01

ИНЖЕНЕР-КОНСТРУКТОР ИВАН КОЗЛОВ

ТАК ВЫГЛЯДИТ ПИСТОЛЕТ «УДАВ»

Оле

г Ф

АЛ

ИЧ

ЕВ

Юли

й Н

ЕЖИ

НС

КИ

Й

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

«ОБОРОНКА»

БИЛЕТ НА БОМБЕР

ПАССАЖИРСКИЙ «БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ»:

ФАНТАСТИКА ИЛИ

РЕАЛЬНОСТЬ?

Константин ГЕРАЩЕНКО

Слова Путина были моментально растиражированы ведущими СМИ, в течение нескольких дней появилось множество комментари-ев и «авторитетных» мнений. Как водится, они охватывали весь воз-можный спектр. Ажиотаж прошел. Попробуем спокойно разобрать-ся: реально ли создание сверхзвукового пассажирского лайнера на базе Ту-160 и если да, то с какими проблемами придется столкнуть-ся разработчикам? Помню, как при выполнении курсового проекта преподаватели нас учили: прежде всего надо изучить накопленный опыт, найти прототипы и похожие реализации.

СПЕЦБОРТ ДЛЯ МОЛОТОВАИдея приспособить военный самолет для перевозки пассажиров

не нова. Выглядит заманчиво: берешь готовую, испытанную машину, делаешь небольшие доработки, устанавливаешь пассажирские кресла и, собственно говоря, все. Подобный опыт имеется. Правда, решались на такой шаг не от хорошей жизни. Пожалуй, наиболее яркий пример – переоборудование бомбардировщика Пе-8 для пере-возки пассажиров в годы Великой Отечественной войны. Задача, которую предстояло решить, была архиважной. Правительственной делегации во главе с наркомом иностранных дел Вячеславом Моло-товым надо было добраться до Англии, а затем и до Соединенных Штатов Америки, чтобы заключить договоры о союзе и войне против нацистской Германии. И сделать это требовалось как можно бы-стрее. Единственный советский самолет, способный в то время до-лететь до Англии и США, – Пе-8. Причем надо было не просто доле-теть, а на большой высоте – порядка 10 километров, чтобы умень-шить риск быть сбитыми зенитным огнем или истребителями немцев. Маршрут через Аляску отвергли. Он хоть и был более безопасным, но требовал намного больше времени. Пе-8 переоборудовали бы-стро. В центральном отсеке установили сиденья. Пассажирам, в числе которых были и женщины, выдали меховые комбинезоны и кислородные приборы. Импровизированный салон не отапливался, а температура за бортом доходила до минус 40°С.

В истории отечественной авиации есть и другие примеры, когда на базе военных машин создавались гражданские лайнеры. Это Ту-104 и Ту-114. Наш реактивный пассажирский первенец является по сути развитием очень удачного реактивного бомбардировщика Ту-16. Чтобы сэкономить время и средства, генеральный конструктор Андрей Туполев решил по максимуму использовать агрегаты Ту-16. Для Ту-104 спроектировали только новый фюзеляж, более широкий и вместительный, чем у бомбардировщика. Крыло, оперение, сило-вая установка, шасси, электрическая, пневматическая, гидросисте-ма были позаимствованы у Ту-16. По тому же пути в ОКБ Туполева пошли и при создании Ту-114. Взяли за основу турбовинтовой стра-тегический бомбардировщик Ту-95, сделали новый фюзеляж и по-лучили пассажирский лайнер, который на многие годы стал флаг-маном «Аэрофлота».

Здесь уместно вспомнить еще об одном самолете – Ту-116. Он был построен всего в двух экземплярах. Внешне Ту-116 как две капли воды похож на Ту-95, даже фюзеляжи оди-наковые. Отличия внутри: демонтировано все обо-ронительное и бомбарди-ровочное вооружение, грузовой отсек переобо-рудован в пассажирский герметичный салон, где могли разместиться 24 че-ловека, предусмотрено комфортабельное отделе-ние для главы делегации, также имелись туалет, гардероб, служеб-ная комната. По бортам были сделаны круглые иллюминаторы. Лайнер задумывался для выполнения межконтинентальных поле-тов высших государственных руководителей СССР с сопровождаю-щими и охраной. Разработка проекта Ту-116 велась на случай срыва сроков доводки Ту-114. Два построенных экземпляра Ту-116 эксплуатировались в течение почти 30 лет.

Ту-104 и Ту-114 оказались успешными машинами во многом бла-годаря тому, что при их создании конструкторам не пришлось столк-нуться с серьезными техническими и технологическими проблемами. Самолеты были дозвуковыми, что допускало почти бескровную за-мену узкого бомбардировочного фюзеляжа на более широкий пасса-жирский. Совсем другое дело – сверхзвуковой аэроплан. Здесь про-сто так другой фюзеляж не установишь. Любое, даже незначитель-ное увеличение поперечного сечения приведет к росту лобового со-противления, а значит, к снижению максимальной скорости и дальности полета. Выходит, чтобы сохранить летно-технические ха-рактеристики на существующем уровне, пассажирский самолет по своей аэродинамике не должен отличаться от военного прототипа.

МИНИМУМ КОМФОРТА, МАКСИМУМ РАЗОЧАРОВАНИЙВозможна ли трансформация Ту-160 в гражданский лайнер?

Пока сконцентрируемся только на технических аспектах проекта, оставив за скобками как экономическую эффективность, так и це-лесообразность. Итак, куда можно посадить пассажиров? Относи-тельно свободные объемы на самолете – отсеки вооружения. Две ниши длиной около 11 метров и диаметром около двух. Теоретиче-ски там можно устроить салоны, примерно по 30–35 кресел в каж-дом отсеке. Будет очень тесно и некомфортно. Объединить эти два салона невозможно. Дело в том, что между отсеками вооружения расположен самый ответственный силовой элемент всей конструк-ции – мощный шпангоут, к которому крепятся основные стойки шасси и поворотные консоли крыльев (напомню, что Ту-160 – само-лет с крылом изменяемой стреловидности).

Разумеется, в бизнес-варианте, рассчитанном на перевозку не-большого числа пассажиров (7–10 человек в одном салоне), можно создать вполне комфортные условия. Но надо отметить, что путе-шественники вряд ли смогут любоваться в полете видом на землю и облака. В силу особенностей конструкции Ту-160 иллюминаторы можно будет сделать в лучшем случае в потолке салона. А за боко-выми стенками размещены топливные баки. Ту-160 построен по так называемой интегральной схеме, когда крыло плавно переходит в

фюзеляж, что не только позволяет получить высокие аэродинами-ческие характеристики, но и создает дополнительные объемы для размещения топлива. И нынешние отсеки вооружения находятся внутри интегрального фюзеляжа.

Теоретически разместить какое-то количество пассажиров на борту Ту-160 можно. Однако наших путешественников, мечтающих о полете на сверхзвуке, помимо не очень комфортных условий будет ожидать еще одно большое разочарование: значительную часть пути они преодолеют на дозвуковой скорости. Ту-160 хоть и является сверхзвуковым ракетоносцем, но его основной крейсер-ский режим, обеспечивающий максимальную дальность, – дозвуко-вой. Он летит с той же скоростью, что и пассажирские «Боинги» и «Эрбасы», – 850–900 километров в час. А на сверхзвук выходит лишь на отдельных участках полета, когда требуется быстро прео-долеть зону ПВО противника или уйти от истребителей.

Конечно, при перевозке пассажиров сверхзвуковой полет будет предусмотрен в течение какого-то времени. Но оно невелико. У всех машин такого класса время полета на сверхзвуке ограничено как ресурсом двигателей, так и аэродинамическим нагревом конструк-ции планера. Поэтому общая экономия времени будет не слишком большой. В лучшем случае вместо восьми часов на обычном пасса-жирском лайнере полет на суперсонике займет часов пять-шесть.

ПОЛЕТ НА МИЛЛИОНТеперь попробуем разобраться с главным фактором, сдержи-

вающим развитие сверхзвуковой пассажирской авиации, – эконо-мическим. Стоимость одного самолета Ту-160М2, по словам Вла-димира Путина, – больше 15 миллиардов рублей. Емкость топлив-ных баков – примерно 170 тысяч литров. И заправляется Ту-160 специальным азотированным авиационным топливом Т-8. Почем нынче его литр? А сколько он будет стоить, если цены на нефть взлетят? Добавим эксплуатационные расходы. По самым скром-ным подсчетам выходит, что билет будет стоить миллион рублей, а то и больше. И это при условии регулярной эксплуатации. Если же суперсоник будет летать от случая к случаю, цена билета вырастет в разы или даже на порядки. Для сравнения: билет на «Конкорд» на рейс Лондон – Нью-Йорк стоил 2500 долларов. Это притом что авиакомпании заплатили за самолеты по символическому одному франку.

Еще одна серьезная проблема, с которой столкнулись Ту-144 и «Конкорд», – звуковой удар. Летящий на сверхзвуке самолет созда-ет звуковую волну, которая на земле воспринимается как взрыв или раскат грома. По этой причине в свое время были запрещены по-леты «Конкордов» над территорией США и над густонаселенной Европой. А значит, трассы новых суперсоников, как и раньше, долж-ны будут проходить над океанами и безлюдными территориями.

Наконец, по существующим правилам, чтобы перевозить пас-сажиров, воздушное судно должно иметь специальный междуна-родный сертификат. Но правила распространяются только на до-звуковые лайнеры. Для суперсоников их придется создавать, что называется, с нуля. И почти со стопроцентной уверенностью можно говорить: Ту-160 не будет соответствовать требованиям к пасса-

жирским самолетам. Предположим, и эти

проблемы решены. Воз-никает вопрос: а кто будет строить эти самолеты? Казанский авиационный завод загружен военными заказами до 2027 года. Развернуть выпуск таких машин на другой площад-ке – это как минимум не-сколько лет и десятки

миллиардов рублей. Сможет ли наша экономика потянуть такой проект? Да и нужен ли он? При современных средствах связи нет необходимости нестись на сверхзвуке через полпланеты.

СВЕРХЗВУК КАК ФЛАГТем не менее периодически появляются проекты разных супер-

соников – от административных самолетов, рассчитанных на 10–15 пассажиров, до межконтинентальных лайнеров, вмещающих до 300 человек. Но все эти проекты не что иное, как «демонстрация флага», типа ежели чего, так мы «могем». Как правило, все ограничивается показом красивых плакатов и макетов на авиационных выставках.

В 90-е еще были энтузиасты, предлагавшие проекты сверхзву-ковых пассажирских самолетов на базе военных машин. Но даже беглого взгляда было достаточно, чтобы понять: это «игры разума» непрофессионалов. Взять хотя бы проект суперсоника на базе МиГ-25. Носовую часть самолета удлинили на несколько метров, чтобы в ней разместить кресла для пассажиров. Крыло, шасси, оперение, силовая установка – все было оставлено без изменений. И ведь никто из «конструкторов» не подумал, что центр тяжести при такой доработке сместится далеко вперед и управляющих моментов от стабилизаторов и рулей направления будет недостаточно, чтобы обеспечить устойчивость и управляемость во всем диапазоне ско-ростей и высот. Да и прочность такой длинной носовой части вы-зывала сомнения. Наконец, габариты пассажирского салона позво-ляли установить всего четыре-пять кресел друг за другом. Пассажи-ры могли там только сидеть. Встать в полный рост уже не позволяла высота салона. И куда можно было на таком самолете полететь?

К разряду курьезных проектов стоит отнести пассажирскую версию Ту-22М3. Идея заключалась в том, чтобы выпотрошить фю-зеляж и сделать в нем салон. При этом самолет приобретал при-чудливый горб, придуманный, наверное, для того, чтобы пассажиры могли по салону как-то передвигаться. Интересно, сколько километ-ров скорости съедал бы этот горб? Был бы самолет вообще сверх-звуковым? И на какое расстояние мог бы летать?

Надо признать, в ближайшие пару десятилетий гражданская авиация не сделает прорыва по скорости. При существующих тех-нологиях любой подобный проект получается слишком длительным и дорогим, что сразу ставит крест на его реализации. Как и прежде, остается надеяться на прогресс в области военного самолетострое-ния. Должны появиться новые материалы, двигатели, топливо. И лишь когда революционные технологии будут доведены до ума на военных машинах, дойдет очередь и до гражданского сектора.

Демонстрационный полет нового сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М, состоявшийся 25 января в присутствии Владимира Путина, вызвал особый интерес. На встрече с рабочими Казанского авиационного завода президент внес сенсационное предложение: подумать над гражданской версией самолета.

ТЕМА

ЭКСПЕРТИЗА

по самым скромНым подсчетам, билет На лайНер будет стоить миллиоН рублей при регулярНых рейсах

ЦЕНА ВОПРОСА

такого оружия закономерно: «Наш институт отраслевой. Основные направления его дея-тельности – стрелковое и боеприпасное. Но есть и артиллерийское, высокоточное оружие, ряд других. Лабораторная база уникальна. На ней проводятся испытания комплекса индиви-дуальной защиты военнослужащего «Рат-ник». В проекте «Удав» нет заимствований, в конструкции много оригинальных решений. Это новый вид оружия с патроном, разрабо-танным в соответствии с ГОЗ и ГПВ».

Вообще надо понимать, что переход на новый калибр требует времени и широкой коо-перации науки и промышленности. Это было под силу Советскому Союзу, теперь – Россий-ской Федерации. Причем если ПМ выпускался просто как общевойсковой пистолет, то «Удав» – целый комплекс с навесным оборудованием, различными видами боеприпасов. Без систем-ного подхода тут было никак не обойтись.

Главные вопросы я припас для инжене-ра-конструктора пистолета «Удав» Ивана Козлова. Ему всего 29 лет, но за плечами, судя по всему, огромный опыт. ПМ был и остается универсальным пистолетом, а каким является «Удав»?

«Первоначально наша работа задумыва-лась как модернизация пистолета СР-1М, но в ходе нее было принято решение о проектиро-вании нового образца, поскольку характери-стики изделия, заданные Минобороны, оказа-лись достаточно высоки. На данный момент мы завершили госиспытания и готовимся к межведомственной комиссии, которая примет решение о дальнейшей судьбе оружия. По итогам испытаний получили рекомендацию МО РФ о принятии «Удава» на вооружение параллельно со штатным образцом».

Очень важно взаимодействие конструк-торов с технологами, поскольку разрабаты-вался не только пистолет, но и комплекс ос-нащения к нему, в частности патрон 9х21. Кроме того, есть целая гамма боеприпасов, которыми в ЦНИИТОЧМАШе предполагают закрыть все потребности армии.

Что касается пистолетных комплексов, интересно: предпоследней работой здесь была ОКР по созданию патрона калибра 9х19 для пистолета Ярыгина, который начал посту-пать на вооружение в 2000-м. На расстоянии 55 метров он пробивает четырехмиллиметро-вый стальной лист. Хороший пистолет, но

время сегодня настолько спрессовано, что комплекс просуществовал лишь до 2019 года. Это не значит, что он подлежит утилизации. Но заказчик поставил задачу добиться более высоких результатов, и «Удав», как нельзя лучше, отвечает этим требованиям.

СТАЛЬ И ЦИФРА В ОДНОМ СТВОЛЕЕще вопрос: как он выглядит на фоне до-

статочно нового пистолета производства тульского КБП – 9х19 ГШ-18 с бронебойной пулей? Из него тоже доводилось стрелять, ТТХ оценил бы как высокие. Весит же всего 590 граммов (без патронов), меньше по габа-ритам (184х34х136 мм) при аналогичной вме-стимости магазина.

«Первое и самое главное отличие – в ме-ханизме запирания и концепции самого пи-столета, – пояснил Иван Козлов. – Схема за-пирания – главный плюс ГШ-18, но и самый большой минус. Она обеспечивает высокую энергию и скорость подвижных частей, но это влечет за собой (ввиду малого веса) очень большую отдачу, что делает оружие плохо контролируемым. Есть некий оптимум по весу (при патроне 9х19) – 700–800 граммов. Это позволяет вести нормальную темповую стрельбу в условиях боевого применения. Мы укладываемся в оптимум и имеем отдачу, практически сравнимую с пистолетом Ярыги-на. ГШ-18 этим похвастать не может».

Но главное – в высоких технологиях про-изводства. Конструкторы ЦНИИТОЧМАШа сегодня полностью перешли на компьютер-ное проектирование. Есть собственный Центр математического моделирования и цифрового сопровождения жизненного цикла изделий, создается система неразру-шающего контроля.

Стоит сказать о специальных сталях, кото-рые разработаны давно, но пока не применя-лись. Например, кожух «Удава» состоит из кар-бона, который по характеристикам сравним с материалами, применяемыми в авиационной и космической промышленности. Остальные ком-поненты – ноу-хау завода. Словом, «Удав» – нормальная общевойсковая рабочая лошадка. Его назначенный ресурс – 10 тысяч выстрелов, а по факту может быть больше.

Своим видением некоторых проблем с «Военно-промышленным курьером» поделился генеральный директор АО «ЦНИИТОЧМАШ»

Альберт Баков: «Удав» был заказан МО РФ, в том числе для спецназа. Но для других си-ловых структур его, судя по всему, придется дорабатывать. Поставлена также задача выйти на зарубежные рынки и учесть поже-лания гражданских заказчиков, поработать над снижением себестоимости».

«Удав» планируется выпускать в трех мо-дификациях: для войск, специальных подраз-делений и гражданского рынка. Последняя версия будет ориентирована под требования профессиональных спортсменов-стрелков, а ее ТТХ позволят конкурировать с такими брендовыми образцами, как Colt, Walther, Heckler&Koch, Glock, Browning, CZ и другие.

АО «ЦНИИТОЧМАШ» сегодня обладает прорывными техническими решениями и конкурентными преимуществами, которые выгодно отличают его от других организа-ций. Прежде всего это программно-техноло-гические комплексы (ПТК), рассчитанные на супервычисления, которые позволяют моде-лировать физику и механику процессов, про-исходящих при выстреле.

«ПТК построены таким образом, что во-брали в себя все основные методы и модели, используемые в стрелковой отрасли, техни-ческие школы Дроздова, Суховского, Са-бельникова, Кириллова, Шипунова, – гово-рит Баков. – Их наработки и замыслы зало-жены чуть ли не в каждом изделии. С точки зрения физики они во многом одинаковы. Уникальность – в результатах натурных ис-пытаний, которые можно получить примени-тельно к той или иной группе порохов, капсю-лей и т. п. Безусловно, нам нужны новые ма-териалы с определенными характеристика-ми (спецсплавы, композит), но прорывные решения и наработки уже есть. Например, средства неразрушающего контроля. Это некая сквозная тематика, которая охватыва-ет весь спектр материалов. Поэтому принято решение о проведении в ближайшее время расширенного заседания НТС, где будут про-демонстрированы возможности по контролю материалов и изделий с помощью лазерного ультразвука».

Что касается пистолетного комплекса «Удав», то последнее слово по запуску его в серию остается, конечно же, за главным за-казчиком – Министерством обороны Россий-ской Федерации.

ПИСТОЛЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «УДАВ»

ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬСпециально для пистолета «Удав» были разработаны комбинированные лазерные целеуказатели дневного и ИК спектра

МАССА ПИСТОЛЕТА без патронов – 780 г ЕМКОСТЬ МАГАЗИНА патронов – 18 шт.КАЛИБР – 9 ммДЛИНА пистолета – 206 ммВЫСОТА пистолета – 145 ммШИРИНА пистолета – 36 мм

СТАБИЛЬНОСТЬСохраняет работоспособность во всех климатических условиях, при нарушении правил эксплуатации и в затрудненных условиях

БЕЗОПАСНОСТЬКонструкция предохранителя позволяет выполнять безопасный сброс курка с боевого взвода на предохранительный

L/RДвусторонний флажковый предохранитель позволяет использовать пистолет как левой, так и правой рукой

ГЛУШИТЕЛЬ«Удав» будет выпускаться в двух комплектациях – общевойсковой и специальной. Специальная версия отличается возможностью установки ПБС (прибор бесшумной стрельбы)

выйти в позицию залпа. А это весьма проблематично при скорости нашей торпеды 100 узлов. Фактически подлодка должна быть в пре-делах ограниченного сектора носовых курсовых углов относительно движения «Посейдона». Вероятность этого минимальна. Таким обра-зом, можно констатировать, что подлодки США и их союзников мало чем помогут против «Посейдона».

Для надводных кораблей ситуация хуже. В отличие от подлодок они не имеют возможности маневрировать глубиной погружения и за-щитой от обнаружения нашему «Посейдону» служат даже приповерх-ностные слои скачка. К тому же основным режимом ГАК при поиске подводных целей в данном случае является активный, при котором дальность обнаружения суперторпеды значительно меньше, чем под-водной лодки, в силу его в разы меньшей ЭПР.

Остается противолодочная авиация. Самолеты берегового и па-лубного базирования могут использовать для поиска «Посейдона» радиогидроакустические буи (РГАБ) и магнитометры. Последние аб-солютно бесполезны в силу малости размеров нашей торпеды и боль-шой глубины ее хода. Остаются РГАБ. Глубина опускания их гидрофо-на может превышать 300 метров. Спектр шумов пассивных РГАБ лежит в пределах от инфразвукового до звукового. При этом даль-ность обнаружения может достигать 20 километров и более. Время работы – несколько часов. Активные РГАБ применяются главным об-разом для выдачи целеуказания оружию по ранее обнаруженным подводным целям.

Противолодочный самолет может обследовать достаточно боль-шую площадь. У него не будет проблемы с выходом в позицию атаки. Однако дальность обнаружения нашей торпеды РГАБ может ради-кально сократиться под влиянием глубоководных слоев скачка. Да и размеры обследуемой самолетом площади все равно на три порядка меньше вероятной акватории применения «По-сейдона». К тому же срав-нительно малое время ра-боты РГАБ и их высокая стоимость делают поиск торпед таким способом чрезвычайно дорогим удо-вольствием. Так что воз-можности засечь «Посей-дон» противолодочными самолетами более чем скромны.

Остаются вертолеты. Они могут помимо РГАБ и магнитометров применять для поиска «Посейдона» и опускаемые ГАС (ОГАС). В от-ношении первых двух все соображения, высказанные применительно к самолетам, справедливы в еще большей мере. Остается надежда на ОГАС. Однако их возможности ограниченны. Как правило, ОГАС используются при допоиске подводных лодок, ранее обнаруженных другими средствами, для выдачи целеуказания на применение по ним оружия. Дальность согласно открытым источникам – в пределах 20 километров. По «Посейдону» этот показатель значительно сокра-тится. Глубина погружения антенны ОГАС не позволяет заглянуть под слой скачка даже относительно мелкого залегания. Ограниченное время патрулирования и радиус действия вертолетов делают их ма-лоэффективным средством поиска «Посейдона».

Констатируем: возможности по обнаружению «Посейдона» у противолодочных сил США, НАТО и их союзников чрезвычайно огра-ниченны.

ЯДЕРНАЯ БОМБА НЕ ПАНАЦЕЯПодводную цель мало обнаружить, ее надо еще и уничтожить.

Наиболее эффективное средство поражения – противолодочные тор-педы. Анализ ТТХ такого оружия показывает, что максимальные ско-рости движения лежат в пределах 50–60 узлов, а маршевые – 30–40. Глубина хода – до километра. А дальность действия ГСН – максимум чуть более двух-трех километров в активном режиме по подлодке. Анализируя возможности прицельного попадания в «Посейдон», иду-щий со скоростью около 100 узлов, делаем вывод: торпеда имеет шанс поразить его, лишь оказавшись точно впереди по курсу на даль-ности действий ГСН. Вероятность такого события ничтожно мала. Констатируем: главное противолодочное оружие современности про-тив «Посейдона» бесполезно.

Остается надежда на атомные глубинные бомбы, применяемые с самолетов, или ядерные боевые части противолодочных ракет, таких как американский «Саброк». Тем более что пуск «Посейдона» означа-ет: война на взаимное уничтожение уже в самом разгаре. Принципи-ально поражение «Посейдона» этим оружием возможно, достаточно рассчитать место встречи ядерной глубинной бомбы с суперторпедой с учетом времени подготовки ПЛР к старту с подводной лодки и полета к цели, погружения ядерной боеголовки на заданную глубину, а при применении глубинной бомбы с самолета – его выхода из зоны пора-жения взрывом. Однако и тут возникают проблемы. Если наша торпе-

да, несущаяся со скоростью 100 узлов, будет двигаться на нерегулярном зигзаге, выйти в точку атаки весьма проблематично. Во-первых, самолету с использованием РГАБ, тем более подводной лодке чрезвычайно сложно в режиме шумопеленгова-ния определить с требуемой точностью место встречи с целью. Во-вторых, даже в случае успешной выработки исходных данных для при-менения ядерного противо-лодочного оружия за время,

необходимое для его доставки к точке взрыва и выхода носителя из зоны поражения, наша суперторпеда, отвернув в очередной раз, может с определенной вероятностью выйти из зоны поражения взрывом. Тем не менее именно ядерная глубинная бомба может стать единственным относительно надежным средством уничтожения обнаруженного «По-сейдона». Правда, при этом никто не может помешать сделать так, чтобы в случае поражения «Посейдона» он в последнее мгновение своего существования взорвал термоядерный мультимегатонный заряд. Срабатывание боевой части суперторпеды при ее гибели будет иметь катастрофические последствия для стран, расположенных вбли-зи района взрыва и противолодочных рубежей: Норвегии, Англии, Япо-нии, а также в значительной мере дезорганизует в данном оперативно важном районе систему ПЛО, тем самым облегчая ее преодоление суперторпедам, следующим за погибшей.

сравНительНо малое время работы гидроакустических буев и их высокая стоимость делают поиск торпед таким способом чрезвычайНо дорогим удовольствием

9×21 ммПолная номенклатура боеприпасов (бронебойные, дозвуковые, трассирующие, перспективные и др.)

Юли

й Н

ЕЖИ

НС

КИ

Й

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

№ 8 (771) 5–11 марта 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОТКЛИКИ08

рекл

ама

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва,

Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10

Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ru

info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

рекл

ама

рекл

ама

Англия якобы опасалась, что освобождение семьи Романова приведет к восстановлению монархии в России, и потому британ-ские банкиры отказали в помощи белой гвардии, обрекая ее на поражение. Между тем не только мотивы, но и сам момент устране-ния владельцев золота является большой загадкой.

Знатоки стрелкового дела знакомы с таким понятием, как «эл-липс рассеивания пробоин». Если стрельба ведется вменяемыми людьми с нормальным зрением, когда они видят перед собой цель, то сколь бы их ни было, как бы плохо ни оказалось пристреляно оружие, по эллипсу рассеивания можно довольно точно судить о местоположении и габаритах объекта поражения.

Печальная практика цивилизованных государств с момента изобретения огнестрельного оружия выработала приемы осущест-вления процедуры расстрела. Все зафиксированные с помощью живописи, фото- и кинотехники сцены казней задолго до начала «красного террора» подобны друг другу: шеренга жертв у стенки, палачи – напротив в нескольких метрах, чтение приговора, коман-да, залп, добивание, заключение медика, безымянные могилы. В этом случае пробоины от пуль на стене за спинами жертв распола-гаются, как правило, на уровне грудной клетки в линию с незначи-тельными отклонениями выше и ниже.

Картина в доме Ипатьева объясняет причину, по которой Кол-чак дважды заменил следователей по делу о расстреле царской семьи. Первый – Наметкин, изучив расположение пробоин на две-рях, в стене, в углах на веранде и на полу в одной из комнат перво-

го этажа, не мог не прийти к выводу, что в этой комнате никакого расстрела одиннадцати человек произойти не могло. Второй сле-дователь – Сергеев вынужден был согласиться с первым в том, что местоположение пробоин не соответствует версии о расстреле царской семьи. Только третий из назначенных следователей – Со-колов, не оспаривая описание местоположения и кучности пробо-ин, продолжил разработку нужной версии: как бы ни располага-лись пробоины от пуль в дверях, косяках, стенах и полу, расстрел царской семьи состоялся именно здесь. Ему было подвергнуто 11 человек, в том числе не имевших к золоту Романовых никакого от-ношения. Юрскому зачем-то понадобилось вести «приговоренных» в одну из самых маленьких комнат дома Ипатьева (№ 2), пройдя мимо довольно больших и с лучшей звукоизоляцией.

Какова же картина расположения пробоин? «В восточной стене, – пишет Соколов, – Сергеев нашел 16 разрушений: на вос-точной стене имеется 16 углублений в толщу ее, похожих на следы проникновения пуль или следы ударов каким-либо твердым оруди-ем. При обследовании означенных углублений посредством зонда определить направление и длину каналов оказалось невозможным ввиду того, что зонд на пути своего проникновения в каналы углубле-ний наталкивается на осыпавшиеся части штукатурки. В целях удобства описания расположения углублений все они при настоя-щем осмотре занумерованы в порядке удаления их от угла левой арки к косяку двери, примыкающей к правой арке, измерена также высота, на которой находится каждое углубление от пола».

Результаты измерений отображены в таблице№ Расстояние от арки (см) Расстояние от пола (см)

1 17 51

2 31 142

3 40 62,2

4 48,8 66,6

5 57,7 75,5

6 60 71,1

7 73,3 60

8 80 55,5

9 91,1 124,4

10 97,7 88,8

11 102,2 22

12 106,6 64,4

13 115,5 168,8

14 144,4 31

15 155,5 35,5

16 164,4 55,5

Средняя высота пробоин, следовательно – 73,3 сантиметра от

пола, то есть примерно на уровне паха человека среднего роста –ниже органов, способных привести к летальному исходу в случае поражения.

Шесть пробоин на уровне колен и ниже (55–22 см).Четыре пробоины на уровне середины бедра (61–66 см).Три пробоины на уровне паха (71–75 см).Одна пробоина выше головы гражданина Н. Романова

(168,8 см).То есть имеем 14 пробоин из 16, неспособных привести к ле-

тальным последствиям.Одна пробоина на уровне живота (88,8 см). И только одна

на уровне верхней части грудной клетки человека среднего роста (142 см).

Часть пробоин не имела ни окрашенности кровью, ни следов ткани в пулевых каналах, следовательно, стрелки промахива-лись с расстояния… два метра. А если учесть длину вытянутой руки с наганом, промахивались с расстояния один метр, стреляя по коленям и ниже.

Половину восточной стены комнаты, в которой якобы происхо-дил расстрел, занимала двустворчатая дверь. В ней не было ни одной пробоины, хотя в кинофильмах и в художественных рекон-струкциях фигуры людей занимают и это пространство, а ширина двери умышленно зауживается.

Причем в левой части восточной стены, где сосредоточены 16 пробоин, максимальное отклонение вправо от левой арки равно 164,4 сантиметра. Ясно, что в такой интервал поставить одиннадцать человек можно только в три ряда. Но тогда не

могло образоваться 16 пробоин в левой части восточной стены дома Ипатьева.

Пуля нагана, тупая в буквальном смысле слова, неспособна пробить три тела подряд и углубиться в дерево на несколько сан-тиметров. Тем более, попав в большую берцовую или бедренную кость, она изменила бы траекторию и тоже вряд ли сохранила бы энергию, чтобы углубиться в штукатурку и древесину. Но мы имеем 16 пробоин с горизонтальными каналами, перпендикуляр-ными плоскости стены. Следовательно, расстрелу были подвер-гнуты не 11 человек или, поскольку основная масса пробоин на уровне колен и ниже, приходится предположить, что стреляли в кого-то сначала стоявшего на коленях, затем лежавшего на полу в комнате № 2. Причем огонь вели из комнаты № 1, то есть из прихожей, а некто отстреливался из комнаты № 2 в дверь, вед-шую в прихожую, по нападавшим, о чем свидетельствуют пробои-ны в косяке и самой двери. Этот некто, вероятно, пытался встать, иначе трудно объяснить, почему шесть пробоин из 16 расположе-ны на уровне колен и ниже.

Против версии Соколова говорят следы крови на полу ведущей в комнату № 1 веранды, а также повреждения на ней, в том числе разрушение части остекления.

Вводя в оборот версию о царских семейных активах, которы-ми заинтересовалась Англия, нельзя забывать о том, что значи-тельная часть золотого запаса России находилась в руках Кол-чака. Ему предстояло расплачиваться с командованием чехосло-вацкого корпуса, с американцами и японцами за поставки ору-жия и амуниции. Трудно предположить, что восстановление монархии было выгодно фактическим владельцам золота – вер-ховному правителю России Колчаку, командованию белочехов, США и Японии.

Валерий ПОДГУЗОВ, кандидат экономических наук,

полковник в отставке

«100 ЛЕТ НАЗАД…/ЦАРЯ УБИЛИ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ» (№ 50, 2018)

РАССТРЕЛ, КОТОРОГО НЕ БЫЛОК ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ПРИЧАСТНЫ КОЛЧАКОВЦЫ?

Эта тема остается одной из самых щекотливых в истории России. Пока бесспорно только одно: члены семьи гражданина Романова были умерщвлены. По версии Анатолия Иванько, расстрел стал следствием соглашения между красными и некоторыми западными странами, в чьих банках хранилось личное золото царской фамилии.

Внутренний двор

Вознесенский переулок

1 2

НИЖНИЙ ЭТАЖ ДОМА ИПАТЬЕВА

Юли

й Н

ЕЖИ

НС

КИ

Й

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОТКЛИКИАО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

ВСЕ НОМЕРА «ВПК» – НА САЙТЕ VPK-NEWS.RU

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»ре

клам

а

Большинство публикаций о Венесуэле грешит неточностями и упущениями. Начнем с вооруженных сил страны. Они, как вы верно указываете, оснащены относительно новыми и мощными боевыми комплексами. Однако не стоит недооценивать и уро-вень боевой подготовки, военно-технической грамотности. Мно-гие теперь уже офицеры прошли обучение в России (это не се-крет). Те, что пошли на повышение, передают свои знания пре-емникам. В вооруженных силах до сих пор присутствуют кубин-ские инструкторы, знакомые с российским вооружением не понаслышке. Кроме регулярных учений, личный состав периоди-чески принимает участие в борьбе с бандформированиями. То есть применять оружие ему не впервой.

Географическое положение страны ставит под сомнение целе-сообразность полноценных боевых операций против нее. Высадка на сушу, допустим, десантных сил противника под большим вопро-сом, так как чревата огромными потерями техники и личного со-става. Морская часть и побережье под защитой дальнобойных комплексов артиллерии, ПВО и авиации. Причем наши «сушки», стоящие на вооружении, работоспособны и готовы выполнять за-дачи. Есть вопросы к F-16, но ничего нового тут нет. Любая техника американских «партнеров» стоит недорого, а иногда и вообще бес-платна, однако поставляется она без гарантии работоспособности как таковой и за сервис по ремонту и обслуживанию приходится платить. Причем уже приличные деньги. Бизнес...

Однако даже при удачной доставке десанта по неспокойно-му Карибскому морю и высадке враг столкнется с горной грядой побережья, относительно узкими проходами, которые достаточ-но легко перекрыть. Не будем сбрасывать со счетов и другие факторы, такие как климат и погодные условия, в сезон дождей проходимость многих дорог, особенно на границе с Колумбией и Бразилией, падает в разы. Кроме того, топливо в Венесуэле, прежде всего на периферии, низкого качества и в недостаточ-ном количестве, что, мягко говоря, затруднит передвижение тех-ники. Стоит взять в расчет необходимость переправы через речки, быстрые, глубокие и населенные крокодилами. В сезон

дождей, который начинается весной, легко подхватить перено-симые полчищами насекомых болезни (например лихорадку «Чигуньгунья» или малярию).

Наименее затратным и простым видится удар крылатыми ракетами, однако их точность останется под вопросом. Прицель-ная атака возможна разве что по Каракасу, но он прикрыт зонти-ком ПВО. Иные военные базы (уверен) расположены в ущельях, защищены горами.

Давайте рассмотрим, почему Вашингтон давит на Венесуэлу?Страна богата ресурсами: золотые прииски, углеводороды.

Кстати, нефть экспортируется и в США, в том числе на переработку. Доли в PDSVA принадлежат России и КНР. Вытеснить с

рынка нефти их и заместить своими компаниями – голубая мечта Белого дома.

Пока Россия и КНР в Венесуэле, рискну предположить, ника-кого переворота и силового захвата власти под эгидой «демо-кратии» не случится. Москва и Пекин предоставляют Каракасу льготные, иногда беспроцентные кредиты, защищая свои вложе-ния в добывающих отраслях. Кредиты идут на местные социаль-ные выплаты (сверхдешевый бензин и солярка, льготы для жи-телей фавел, пособия многодетным, пенсии военнослужащим...) Кстати, не считая бизнес, куда трудно влезть без связей, самые высоко и стабильно оплачиваемые – это военные. Пока им во-время и хорошо платят, они – за Мадуро, который благодаря вы-шеупомянутой поддержке будет им это обеспечивать.

Разорвать этот круг теоретически возможно, но только из-нутри и массовостью. Но простой народ, который сейчас нахо-дится в сложном положении, прекрасно понимает, что со сменой власти условия жизни поменяются в худшую сторону. Да, сейчас у страны трудности, большинство продуктов и товаров импорти-руются за доллары и дотируются государством. Девальвация валюты вследствие падения цен на нефть ощутима. Но все это цветочки по сравнению с полностью рыночной экономикой.

Карл ГУБАНОВ

ВОЙНА СО МНОГИМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ«ВАРИАНТ «ПИРАНЬЯ» (№ 3, 2019)

АМЕРИКАНСКИХ СОЛДАТ ВСТРЕТЯТ ПОЛЧИЩА ЯДОВИТЫХ НАСЕКОМЫХ

Самый яркий пример – фильм «Алек-сандр Невский», на многие поколения за-ложивший восприятие как самого Ледо-вого побоища, так и событий, ему пред-шествовавших. И до недавнего времени почти никому не было известно об оцен-ке, данной сценарию эйзенштейновской картины академиком Михаилом Тихоми-ровым: «Издевка над историей».

Можно только порадоваться наличию Интернета, благодаря которому многие узнали, что весьма затратные для россий-ского бюджета киноподелки типа «Викин-га» или недавно выпущенного в прокат «Т-34» к истории Отечества имеют весь-ма опосредованное отношение.

Было бы неправильно ставить Бортко на одну доску с создателями упомянутых «шедевров», поскольку он не только хо-роший режиссер, но и председатель Ко-митета Государственной думы по культу-ре, политик и общественный деятель, не-равнодушный к судьбам Отечества. Тем не менее «Рада за Русский мир» – из серии, которую можно охарактеризовать как создание ложных конструктов относи-тельно прошлого страны. Именно поэто-му позволю себе рассмотреть интервью подробнее, тем паче, что приурочено оно к знаковой дате – 365-летию Пере-яславской рады.

Итак: «Истинно Русский мир помнит и понимает, что 365 лет назад случилось историческое сое-динение двух ветвей одного народа, который был условно разделен».

Пару слов на тему Русского мира, тем более «истинного» – на самом деле она требует отдельного разговора. Отмечу только, что по-следний дифференцирован по соци-альному признаку, как все больше расслаивается и наше общество. Для кого-то олицетворение Русского мира – «совесть» нации Александр Солженицын с его ложью на страни-цах «Архипелага ГУЛАГа», «Красно-го колеса», травлей Шолохова. А для кого-то – и генерал-лейтенант Густав Маннер-гейм, вместе с фашистами державший Ленинград в тисках блокады.

Теперь более предметно: «Киев – Ма-терь городам русским, это нас объединя-ло, объединяет и будет объединять». Опять же тема, требующая не отдельной даже статьи – целой монографии. Соглас-но выводам ряда исследователей, акаде-мика Омельяна Прицака прежде всего, Киев в качестве пограничного форпоста основали хазары. По понятным причинам данная проблема в советское время выхо-дила далеко за границы научного дискур-са. Прицаку оппонировал академик Петр Толочко, но, на мой взгляд, аргументы первого представляются более весомыми.

Если всерьез рассуждать о «Матери городов русских», гораздо логичнее с на-учной точки зрения называть таковой Старую Ладогу, основанную, как доказал коллектив историков под руководством профессора Анатолия Кирпичникова, в 753 году. Киев же согласно данным архе-ологов как город сложился примерно на рубеже IX–X веков.

Далее корреспондент задает Влади-миру Владимировичу вопрос: «Наверное, уместно вспомнить, что предшествовало Переяславской раде, как она проходи-ла?». Ответ содержит в том числе и такую сентенцию: «Борьба народа против поль-

ской шляхты в 1648–1654 годах вылилась в настоящую войну, возглавленную гет-маном Богданом Хмельницким».

Рассуждать о едином народе в со-словном обществе не представляется верным. Те же польские шляхтичи на пол-ном серьезе видели себя потомками сар-матов, а крестьян считали быдлом. Запо-рожские казаки (среди них были не толь-ко славяне) также не идентифицировали себя с малороссийским единоверным крестьянством, с которым к тому же часть сечевиков в свое время порвала. Как представители любой сложившейся в Средневековье военной корпорации они относились к землепашцам с презрением – вспомним, во что вылилось противосто-яние донских и кубанских казаков с ино-городними в Гражданскую войну.

Собственно, Хмельницкий боролся за то, чтобы запорожцы имели те же права, что и шляхтичи, коим Богдан Зиновий и яв-лялся. Для этого он ездил в Варшаву и встречался со своим покровителем – коро-лем Владиславом IV, посоветовавшим оби-женному Чаплинским гетману (история их конфликта всем известна со школьной ска-мьи) устранить несправедливость с помо-щью оружия. Этот монарх вообще был в

хороших отношениях с казаками, ибо видел в них соратников, помогавших ему доби-ваться русского престола в годы Смуты. А положение малороссийских крестьян, не-щадно эксплуатируемых панами, гетмана не интересовало. Максимум, кого он в них видел, – пешек на шахматной доске разы-грываемой им в 1648-м партии.

«Богдан Хмельницкий, – рассказыва-ет Бортко, – несколько раз обращался к государю Алексею Михайловичу с прось-бой о принятии Запорожского войска в русское подданство. Тем более что к Мо-скве тяготела и народная масса, видев-шая в ней опору православия, убежище от польского насилия».

К кому тяготела народная масса, каза-ков интересовало меньше всего. В русское подданство они стали по-настоящему про-ситься только с началом серьезных воен-ных поражений. То есть это был вынуж-денный шаг, подтверждением чему служат неоднократные попытки наследников Хмельницкого, в том числе и его сына Юрко, отложиться от России то в пользу Речи Посполитой, а то и (при гетмане Петре Дорошенко) Османской империи.

По поводу Переяславской рады с уча-стием, как сказано в интервью, в том числе «городской бедноты, купцов, крестьян и ре-месленников». Не стоит путать номиналь-ное присутствие и участие. Решение при-нимала казачья верхушка, одну из граней

менталитета которой отражает пожелание присяги со стороны главы русского посоль-ства боярина Василия Бутурлина. Послед-ний резонно заметил, что русский царь не присягает своим подданным.

«Открывая Раду, Хмельницкий напом-нил о войнах и кровопролитиях, разоряв-ших украинскую землю в течение шести лет, о тех страданиях, какие народ перенес под властью польских поработителей». Данную цитату прокомментирую следую-щим образом: не стоит путать рассчитан-ные на массы и их эмоции декларативные заявления с подлинными политическими намерениями. И видеть в Переяславской раде народное волеизъявление тоже не совсем верно. Малороссийское крестьян-ство скорее всего вполне искренне радо-валось присоединению к России, а запо-рожцы вели свою игру, более сложную, нежели принятые на Раде декларации. Сентенции «украинская земля» и «поль-ские поработители» в документах Переяс-лавской рады, если не ошибаюсь, отсут-ствуют, да и не мыслил гетман подобными категориями.

Говоря о присоединении Киева, Борт-ко отмечает: «Это событие стало очеред-ным этапом собирания земли русской и приобрело для всей православной циви-лизации сакральный смысл».

Раз зашла речь о православной циви-лизации (мимоходом замечу: в Сечи и му-сульман хватало), то стоит в двух словах затронуть вопрос об отношении малорос-сийского епископата и духовенства к рус-ским собратьям. Было оно настороженным из-за разницы в уровне образования и культуры, и я далек от мысли, что профес-сора Киево-Могилянской академии да и простые малороссийские батюшки чув-ствовали себя на русских просторах как дома. Напомню: в потрясенной расколом России середины XVII века высшего ду-ховного учебного заведения не создали.

Разумеется, не все утверждения ува-жаемого режиссера вызывают несогла-сие. Он обоснованно цитирует Збигнева Бжезинского, писавшего на страницах «Шахматной доски»: «С Украиной Россия – великая держава, а без Украины – нет. Поэтому главные усилия глобалистов на-шего времени были направлены на то, чтобы оторвать Украину от России. Се-годня они, можно сказать, торжествуют».

Другое дело, что торжество глобали-стов омрачено потерей для них стратегиче-ски важного Крыма и промышленного Дон-басса, а так – да: враждебное нестабиль-ное государство, непосредственно гранича-щее с Россией, чем не реализация на практике разработанных Стивеном Ман-ном технологий «управляемого хаоса»?

Правда, далее опять следует спорный тезис, согласно которому: «Родословную нашего государства надо вести с Крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними

Украиной и Белоруссией». Тогда не существовало ни Украины, ни Бело-руссии, и есть основания полагать, что в X веке крестилась скандинав-ская и славянская (да и то не вся) во-енная элита, контролировавшая тор-говый путь из «варяг в греки». В про-свещении восточнославянских пле-мен (оставлю за скобками дискуссионный характер этого опре-деления в науке) она вряд ли была заинтересована, точнее, ее волнова-ло только одно – сбор дани. Христиа-низация восточных славян и их сосе-дей финно-угров наступила значи-тельно позже и еще не завершилась в XII веке, свидетельством чему – судьба киево-печерского монаха-

миссионера преподобного Кукши, убитого вятичами в 1113 году. Да и на Руси в тот период те же, положим, владимирцы не отождествляли себя с киевлянами, а новго-родцы – с рязанцами и пр.

Говорить о складывании единого рус-ского народа, думаю, имеет смысл начи-ная с XVI века, когда было провозглашено Российское царство, но к тому времени часть белорусских и украинских земель находилась в составе Великого княжества Литовского, а после заключения в 1569-м Люблинской унии и создания Речи Поспо-литой территория современной Украины, не считая как раз Донбасса и Крыма, ока-залась под властью польских магнатов.

Как итог: я разобрал интервью с ува-жаемым режиссером только с одной целью – предостеречь от выводов, изна-чально основанных на ненаучных конструк-циях. Разумеется, Украина до 1991-го ни-когда не была независимым государ-ством. Та же гетманщина в XVII веке в лице различных военных группировок пыталась подороже продать себя то рус-скому царю, то польскому сейму, то ос-манскому султану, сохранив при этом определенные преференции для себя – автономию прежде всего.

Игорь ХОДАКОВ, кандидат исторических наук

ЗАПОРОЖЦЫ ИЗ ДРУГОГО МИРА

«РАДА ЗА РУССКИЙ МИР» (№ 1, 2019)

ГЕТМАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ БЫЛ ГОТОВ ВОССОЕДИНИТЬСЯ И С ТУРЦИЕЙ, ЛИШЬ БЫ СОХРАНИТЬ ПРИВИЛЕГИИ

Прислушиваться к мнению деятелей культуры (а то и шоу-бизнеса) даже в вопросах, выходящих за пределы их компетентности, – российская традиция. Слова «человека с экрана» имеют в общественном сознании больший вес, нежели аргументированная, основанная на анализе источников и научной литературы точка зрения профессиональных историков.

«Матерью городов русских» гораздо логичнее называть старую ладогу, основанную в 753 году

map

cart

a.co

m

СТАРАЯ ЛАДОГА

№ 8 (771) 5–11 марта 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОТКЛИКИ10

Вячеслав ТЕТЕКИН, депутат Государственной думы 6-го созыва, доктор исторических наук

В основе лежали вполне рыночные отно-шения: СССР предоставлял кредиты на такие «услуги», страна-получатель обязыва-лась выплатить их через определенный срок. Такая постановка вопроса, опять-таки вопре-ки утверждениям сознательных лжецов или заблуждающихся, была исключительно вы-годной для Советской страны. Ведь постав-лялась, как правило, военная техника, кото-рая давно была снята с вооружения нашей армии и хранилась на складах «на всякий случай». Речь идет о миллионах единиц ору-жия еще времен Великой Отечественной, включая, например, автоматы ППШ и танки Т-34-85. Ненужные в наших войсках, они пре-красно зарекомендовали себя в африкан-ских условиях в силу своей неприхотливости.

ПАРИЖСКИЙ ФИЛИАЛ «РОГОВ И КОПЫТ»

За эти почти музейные (но боеспособ-ные) образцы оружия мы получали твердую валюту. Долг Анголы за поставки военного и гражданского имущества, работу наших спе-циалистов составлял примерно 5,5 миллиар-да долларов. И эта страна, крупный произво-дитель и экспортер нефти, в отличие от мно-гих других вполне платежеспособна. Поэто-му можно было рассчитывать, что после нормализации обстановки и восстановления экономики Анголы мы сможем с лихвой вер-нуть наши политические и военные капита-ловложения. Тяжелейшая гражданская война продолжалась там до 1992 года, вре-мени окончательной победы дружественного

нам правительства во главе с президентом Душ Сантушем. Разрушение СССР привело к резкому ослаблению наших позиций в Ан-голе. Тем не менее возможности возврата кредитов сохранялись.

Вместо этого «эффективные менеджеры» в кабинете министров начали странные манев-ры с государственным долгом Анголы. В итоге большая часть наших миллиардов очутилась в карманах аферистов. По оценке швейцарского следователя Даниэля Дево, при погашении за-долженности имело место хищение 614 милли-онов долларов. На самом деле потери России оказались гораздо больше.

Началось с того, что 7 июля 1995 года замминистра финансов РФ Андрей Вавилов (впоследствии фигурант нескольких уголов-ных дел) направил руководству Анголы пись-мо с предложением начать переговоры о ре-структуризации долга. В октябре по этому во-просу было проведено совещание. Почему-то оно прошло в Вашингтоне, среди участников оказались бывший советский, а ныне фран-цузский гражданин Аркадий Гайдамак и Пьер Фальконе. Их целью было уменьшение разме-ра долга Анголы под благородным предлогом, что это соответствует директивам «Париж-ского клуба». Хотя Россия членом клуба не была и никто не понуждал ее урезать долги иностранных государств.

В мае 1996-го Вавилов и его ангольский партнер да Силва Томаш парафировали согла-шение, которое было подписано 20 ноября. 70 процентов долга просто списывались, а остав-шаяся часть – 1,5 миллиарда долларов – пе-реоформлялась в 31 вексель на 48,7 миллио-на каждый, которые подлежали погашению в течение 21 года.

Ангольская сторона явно по наводке своих европейских и российских «советчиков» сразу предложила выкупить эти ценные бумаги за 50 процентов от номинала, то есть за 750 миллио-

ПОДРОБНОСТИ

ОЛИГАРХИ НА СОВЕТСКИЕ ДЕНЬГИ

Константин ЧУПРИН

Только из арсеналов бывшей «Фольксарми» (ННА ГДР) американцы получили среди про-чего около сотни Т-72 и Т-55, а также БМП-1, БМП-2, БРДМ-2, БТР-60, БТР-70 и МТ-ЛБ. Это позволило отказаться от практики обозначения на учениях советской техники аляповатыми импровизациями на основе легкого танка М551 «Шеридан».

В 1992–1995 годах в США прошел испытания прибывший из состава бундесмарине клас-сифицировавшийся там как корвет ракетный катер «Хиддензее» советского проекта 1241РЭ «Молния» – бывший восточногерманский «Рудольф Эглхофер». К нему было поставлено не-которое количество противокорабельных управляемых ракет П-22 (экспортный вариант П-15М «Термит»). «Хиддензее» даже официально зачислили в ВМС США как опытный ко-рабль, к середине 90-х он был досконально изучен американскими специалистами и, говорят, удостоился высоких экспертных оценок. Сегодня это детище рыбинских корабелов служит музеем в военно-морском мемориале штата Массачусетс, где находится рядом с линкором, носящем имя штата. До известной степени горькая для нас, но вполне почетная отставка со-ветского ракетного катера.

Украина передала Штатам четыре самоходные пусковые установки 9П117М оперативно-тактического ракетного комплекса 9К72. Столько же стартовых агрегатов и 31 баллистиче-ская ракета Р-17/8К14 к ним были отправлены за океан из одной или нескольких восточноев-ропейских стран. Кроме того, американцы приобрели у Украины около 500 ПЗРК «Игла», «Стрела-3» и «Игла-1» (для кого в таком количестве – вопрос риторический).

Да что там бывшие союзники и братские советские республики! С 1996 года в США из России поставлялись ракеты-мишени МА-31. Это не что иное, как переоборудованные управ-ляемые сверхзвуковые тактические ракеты Х-31А класса «воздух-корабль». Американцы ис-пользовали их в качестве имитаторов нашей же ПКР «Москит».

РАССЕКРЕЧЕНО

«ШЕРИДАНЫ» СДАЮТСЯ БЕЗ БОЯАМЕРИКУ ЗАВАЛИЛИ СОВЕТСКИМИ РАКЕТАМИРоспуск Организации Варшавского договора и уничтожение СССР открыли для Штатов невиданные ранее возможности легального обзаведения нашей военной техникой.

АНГОЛЬСКИЕ МАНЕВРЫ «ЭФФЕКТИВНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ» ОБЛЕГЧИЛИ КАЗНУ НА ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВПомощь советских военных и поставки оружия для отражения агрессии расистской ЮАР и сепаратистов из УНИТА имели не только геостратегическую и идеологическую, но и вполне материальную сторону. Вопреки обывательским представлениям, будто мы экспортировали социализм да еще бесплатно, все обстояло иначе.

net-

maq

uett

es.c

om

Дели и Исламабад вряд ли решатся на масштабный военный конфликт. Почему – детально раскрыто в мате-риале. Но первопричина противостояния – «искусно» проведенные в конце 40-х годов границы между Индией и Пакистаном. Британская метрополия применила из-вестный принцип разделяй и властвуй.

То же было проделано с границами между Индией и КНР, Малайзией и Индонезией, Замбией и Малави, как и

во многих других регионах, где у Лондона имелись коло-нии. Поэтому индостанский и другие конфликты такого рода будут тлеть скорее всего постоянно.

В более широком геополитическом плане резонно предположить, что ситуацию на Индостане Запад про-должит проецировать на дестабилизацию в Тибете и, значит, в КНР в целом. Поэтому США и их союзники по НАТО едва ли заинтересованы в крупном военном конф-

ликте между Пакистаном и Индией. В феврале Пекин опротестовал высказывания ряда официальных лиц США насчет положения с демократией в Тибете и напом-нил, что сепаратистов и их головную структуру – «прави-тельство в изгнании» поддерживают западные спец-службы.

Характерный штрих: Дели для укрепления позиций в отношениях с Пекином, сложных по сей день, иниции-ровал в 1975 году референдум в миниатюрном гима-лайском княжестве Сикким о его присоединении к Индии. В канун опроса туда были введены войска. Как и следовало ожидать, за присоединение высказалось большинство сиккимцев. В том же году княжество, рас-положенное между Индией и Тибетом, было включено в состав Индии. Это позволило разорвать сопредель-ность гималайских Непала и Бутана. Весьма важный для Дели результат, ибо поныне сохраняется вариант, когда они, опасаясь повтора случившегося с Сиккимом, переметнутся на сторону КНР в ее противостоянии с Индией.

Исламабад и Пекин осудили включение Сиккима в Индию, но Запад проигнорировал этот ход Дели. Кстати, не было никаких санкций в отличие от реакции Запада на воссоединение Крыма с Россией. Потому что дестабили-зация в Тибете и поддержание напряженности в отноше-ниях Дели с Пекином остаются среди главных целей по-литики США в Южной Азии.

«Правительство Тибета в изгнании», напомним, уже которое десятилетие расквартировано в сопредельном районе Индии. Напрашивается вывод о том, что Дели участвует в поддержке этого проекта вместе с западны-ми спецслужбами.

Леонид ШИПИЛОВ

ЗАОБЛАЧНЫЕ ЦЕЛИ ЗАПАДА

«ОЧКИ ДЛЯ МОДИ» (№ 7, 2019)

ТИБЕТ ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ИНДИЯ С ПАКИСТАНОМ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ

Пока мир, а точнее – отсутствие круп-ных конфликтов между основными глобаль-ными игроками обеспечивается поддержа-нием прямого или опосредованного страте-гического паритета сторон. Для него необхо-димо выполнение трех принципиальных условий: неотвратимость ответного удара, ущерб от него гарантированно неприемлем, лица, принимающие решения (ЛПР) с «дру-гой стороны», должны быть твердо уверены в реализуемости двух первых условий.

Неотвратимость ответного удара обе-спечивается комплексом мероприятий. Сюда входят как организационные меры, так и технические и экономические. Обя-зательно наличие нескольких центров принятия решений и соответственно не-скольких должностных лиц, имеющих право «нажать кнопку».

Сами командные пункты надежно за-щищены, а системы связи малоуязвимы и многократно продублированы.

Средства ответного удара располага-ются на малоуязвимых стартовых позици-ях, их для надежности его нанесения долж-но быть достаточно много. Такие ракетные комплексы могут размещаться как на своей территории (шахтные и мобильные), так и на кораблях и самолетах. Боевые блоки должны обладать высокой степенью малоуязвимости в полете, для чего их «одевают» в урановую оболочку, трудно пробиваемую лазером, увеличивают ско-рость полета, как, например, у «Авангар-да», делают маневрирующими, маскируют в процессе полета ложными целями и т. д.

Перейдем к неприемлемому ущербу, прогнозировать который можно только с помощью компьютерных сценариев. Опыт прошедших войн в данной ситуации мало-применим, поскольку ущерб тогда нано-сился в течение нескольких лет, а в совре-менных условиях достаточно получаса.

В США эту проблему в свое время свое образно решил бывший министр обо-роны Роберт Макнамара. Он определил критерии неприемлемого ущерба для Сое-диненных Штатов как потери 1/2 населения и 2/3 промышленного потенциала страны. Такой подход был без особых споров при-нят во всем мире. Для иллюстрации: значи-тельная часть финансовой, интеллектуаль-ной и промышленной мощи западного мира сосредоточена в шести сверхкрупных городских агломерациях: Токайдо – район Токио-Осака (70 млн чел.), Босваш – Бостон-Вашингтон (50 млн), Сан-Сан – Сан-Франциско – Сан Диего (40 млн), Лондон-ская (40 млн), Чипитс – Чикаго-Питтсбург (35 млн), Рейнская (35 млн).

Наконец, важнейшая часть затронутой нами проблемы – неотвратимость ответного удара и его реализуемость. Здесь необходи-

мо акцентировать внимание на одном пер-востепенном обстоятельстве, а именно на времени подлета ракет. Понятно, что оно находится в прямой зависимости от дально-сти. Стартовые позиции нового поколения баллистических ракет средней и меньшей дальности, в том числе с гиперзвуковыми блоками, которые после их создания США намерены разместить в странах Восточной Европы, включая прибалтийские, позволяют сократить подлетное время до десятков се-кунд. Таким образом, у ЛПР остается мало времени, чтобы принять решение на ответ-ный удар. В результате у горячих голов может появиться соблазн нанести упрежда-ющий удар и не получить адекватного отве-та. Как их можно остудить? Варианты есть.

Примем нестандартный способ орга-низации ответного удара по приказу од-ного из оставшихся после нападения и имеющих на это право командных пунк-тов, не получивших в течение оговорен-ного заранее времени определенного числа последовательных команд «Огня не открывать» или, допустим, «Мир».

Когда КП всех уровней, средства связи, передающие и принимающие комплексы си-

стем предупреждения о ракетном нападении функционируют нормально, без помех, ус-ловный сигнал, блокирующий возможность применения стратегического оружия, транс-лируется с определенной периодичностью. Если исполнитель несколько раз подряд его не получает, следует как минимум повысить уровень боеготовности или объявить тревогу с возможностью ответного удара.

Логично предположить, что в таком случае существует вероятность начала войны по ошибке. Можно ли ее cвести к ми-нимуму? Расчеты показывают, что для этого вполне достаточно выбрать необхо-димое число сигналов «Мир», которое может обеспечить сколь угодно низкую ве-роятность ошибочного начала войны, на-пример 10-15, 10-20 или еще меньше. Понят-но, что в условиях приближения ПУ ракет США к важным центрам нашей страны и сокращения их подлетного времени такие программы могут быть скорректированы.

Но нелишним будет напомнить, что в Соединенных Штатах почти 70 процентов населения живут на 12 процентах их терри-тории и при этом мегаполисы Сан-Сан, Чи-питс и Босваш (всего около 125 млн чел.) располагаются довольно компактно на пло-щади 0,5 миллиона квадратных километ-ров, преимущественно в прибрежных райо-нах. Есть еще три мегаполиса – Токайдо, Рейнский и Лондонский, где плотность на-селения еще выше. Поэтому нужно хорошо все взвесить здравым умом, прежде чем протянуть руку к роковой кнопке.

Валерий ПОЛЯКОВ, советник гендиректора

Крыловского государственного научного

центра, кандидат технических наук

ГАРАНТИЯ СТАРТА ДЛЯ «АВАНГАРДА»«ПРИЗЕМЛЕНИЕ ПЕНТАГОНА» (№ 5, 2019)

КАК ОСТУДИТЬ ГОРЯЧИЕ ГОЛОВЫ В ПЕНТАГОНЕ

goog

le.c

om

sb.b

y

Мне близка тема гражданского судостроения и пото-му не обрадовали высказывания Алексея Рахманова. Президент ОСК, возглавляющий Экспертный совет по развитию судостроительной промышленности и морской технике при Комитете Госдумы по экономике, представил расчеты аналитиков корпорации. Для выполнения в пол-ном объеме поручения президента РФ Путина, заявил он, необходимо задействовать экспортный потенциал судо-строительных предприятий. ОСК намерена выходить на внешние рынки – производить гражданские суда на тер-ритории Индии и запускать российские катамараны для работы на греческих линиях. А нам-то что останется?

Сколько я ни пытался отыскать в СМИ какие-либо данные о нашем гражданском флоте, все сведения окан-чиваются 2003 годом. А ведь страна, у которой есть толь-ко ВМФ, не может считаться великой морской державой. Сегодня, если перефразировать высказывание Петра I о патентах, Россия одну руку – военный флот – имеет, а вторая – гражданский флот – стала сухим придатком.

Итак, на 2003 год в торговом флоте было 1130 судов, из них только 430 ходили под российским флагом, а 60 процентов – под удобным и количество вторых росло. Им-портные морские транспортные услуги обходились рос-сийским грузовладельцам в 10–15 миллиардов долларов.

С 1992 по 2018 год российское судоходство почти полностью вытеснено из перевозки собственных внешне-торговых грузов. В 1992-м на долю наших моряков прихо-дилось до 34 процентов, в 2018-м – менее трех процентов.

Если нет возможности провести полный анализ со-стояния современного гражданского флота, обратимся к прошлому.

Со второй половины XIX века Россия, превращаясь в коммерческую державу, активно выходила на мировой рынок. Одной из важных задач стратегии правительства становилось интенсивное развитие отечественного мор-ского торгового флота. Но проблемы технической отста-лости плавно перекочевали из XIX века в XX, в советский период их не успели или не сумели ликвидировать, с чем

мы и пребываем в XXI веке, хотя все необходимое для развития отрасли в России есть.

Если проанализировать причины успехов западноев-ропейских флотов, а сегодня и восточноазиатских, глав-ная из них – экономическая политика правительств. Вла-сти других стран уделяют особое внимание торговым судам, выделяя на это большие средства. Россия же несла (и несет) огромные расходы на фрахт. Традицион-ное отставание российского торгового флота по таким важнейшим показателям, как численность, техническая оснащенность и тоннаж, объем перевозок, состояние коммерческих портов, постройка отечественных судов.

В первом номере журнала «Мореплавание и судоход-ство» (декабрь 1913 года) была большая статья «К вопросу о развитии нашего торгового судостроения», в которой го-ворилось: «Этот вопрос… из наиболее важных и давно об-ращал на себя внимание правительства, которое проявля-ло заботливость о развитии у нас постройки крупных мор-ских пароходов. С этой целью устанавливались пошлины на приводимые из-за границы суда, а в настоящее время установлены особые поощрительные премии… К сожале-нию, несмотря, на такого рода поощрения, постройка круп-ных морских пароходов на наших морях не развилась».

В результате большие суда для России стали строить на английских, немецких, шведских, итальянских, ав-стрийских (сухопутная страна) и бельгийских верфях.

Специализированные журналы в 1913–1914 годах также рассматривали вопросы инфраструктуры как неотъ-емлемой составляющей развития коммерческого флота: «…до сих пор в самых высших у нас кругах слабое понима-ние действительного значения для страны портов».

Все это характеризует наш флот и сегодня. И в осно-ве этого, без сомнения, некомпетентность правитель-ства. У нас даже нет Министерств морского флота и су-достроения, которые были в СССР.

Важным фактором успешного развития английского тор-гового мореплавания были субсидии правительства. Деньги регулярно выделялись из казны на основании заключенных соглашений и обстоятельств судовладельцев. Кроме того, су-ществовала система поощрения предприятий премиями. И если в 1840-м участие английского флота в мировом товаро-обороте составляло 27 процентов, то к концу века – 63.

Без правительственного вмешательства в морскую отрасль нам гражданский флот не поднять.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

ВСЕ УШЛИ НА ФРАХТ

«ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПО МЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ» (№ 4, 2019)

ОТ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТОРГОВОГО ФЛОТА ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ВОСПОМИНАНИЯ

supe

r-or

ujie

.ru

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11

ИСТОРИЯПОДРОБНОСТИ

Уже на следующий день после завершения 17 февраля 1944 года успешной для РККА Корсунь-Шев-ченковской операции Ставка ВГК приказала командующему 2-м Украинским фронтом Маршалу Советского Союза Ивану Коневу подготовить новый удар по врагу, разгромить его Уманскую группи-ровку и завершить освобождение юго-западных регионов СССР. Вместе с тем наступательные дей-ствия 1-го Украинского фронта должны были рассечь группу армий «Юг», отбросить вражеские войска за Днестр и к Карпатам.

Советское командование учло, что после тяжелого поражения в Корсунь-Шевченковской битве вер-махту будет сложно быстро попол-нить понесшие огромные потери дивизии. Наша разведка установи-ла, что свободных резервов у него нет, соединения, которые противо-стоят 2-му Украинскому фронту, нуждаются в отдыхе и пополнении. Вдобавок немецкое командование не успело создать прочную, глубо-коэшелонированную оборону, была оборудована только одна полоса шириной до восьми километров.

В состав подчиненных Коневу семи общевойсковых и трех танко-вых армий входили 56 стрелковых дивизий, три кавалерийских, шесть танковых и четыре механи-зированных корпуса (691 тысяча человек, 670 танков и самоходок, 8890 орудий и минометов). Взаи-модействующая с ними 5-я воз-душная армия насчитывала 551 исправный самолет.

2-му Украинскому фронту про-тивостояла 8-я немецкая армия и часть сил 6-й группы армий «Юг».

Всего – 22 дивизии (в том числе 4 танковые и 2 моторизованные), около 400 тысяч человек, 450 тан-ков и штурмовых орудий, 3500 ору-дий и минометов. Их поддержи-вал 4-й воздушный флот (500 са-молетов).

К началу операции наши вой-ска превосходили противника в людях и танках в 1,5 раза, в артил-лерии – в 2,5 раза, силы авиации были примерно равны. То есть от-нюдь не брошенные в бой «полчи-ща», подавившие соединения фа-шистов массой, обеспечили успех наступления. Прежде всего надо отметить, что в результате тща-тельной рекогносцировки удалось верно определить участки, где на-носились удары. Правда, мест-ность была насыщена ручьями и реками, что осложняло примене-ние бронетехники, тяжелого воору-жения. Серьезными естественны-ми преградами на пути наших войск стали Горный Тикич, Южный Буг и Днестр.

Главный удар нанесли три об-щевойсковые (31-я стрелковая ди-визия) и три танковые армии (около 560 танков и САУ), вспомо-гательный – две общевойсковые. Кроме того, еще две армии за флангами основной ударной груп-пировки обеспечили развитие и одновременно помогли париро-вать вражеские контратаки.

Иван Конев вспоминал: «Исто-рия войн не знает более широкой по своим размахам и сложности в оперативном отношении опера-ции, которая была бы осуществле-на в условиях полного бездорожья и весеннего разлива рек. В моей памяти неизгладимы картины пре-

одоления солдатами, офицерами и генералами непролазной липкой грязи. Я помню, с каким неимовер-ным трудом вытаскивали бойцы застрявшие по самые кузова авто-мобили, утонувшие по лафеты в грязи пушки, надсадно ревущие, облепленные черноземом танки. В то время главной силой была сила человеческая» («Записки коман-дующего фронтом»).

17 апреля Уманско-Ботошан-ская операция была завершена. Она причислена к одному из самых значительных успехов Красной армии в Великой Отечественной войне. Советские войска в довольно короткие сроки продвинулись на 200–320 километров, очистили от врага Правобережную Украину и треть территории Молдавии, заняли северо-восточные районы Румынии.

РККА потеряла 66 тысяч солдат и офицеров убитыми и пропавшими без вести, 200 тысяч – ранеными. Однако урон немецко-румынских войск составил свыше 118 тысяч че-ловек только убитыми, более 27 тысяч – пленными. Враг недосчи-тался 165 самолетов, свыше 1400 танков и штурмовых орудий, около 5800 орудий и минометов.

Операция имела большое во-енно-политическое значение. Ру-мыния в апреле запросила у руко-водства СССР перемирия. Москва потребовала порвать отношения с Третьим рейхом, перейти на сторо-ну антигитлеровской коалиции, признать границу 1940 года и воз-местить убытки за действия румын-ских оккупантов на советской тер-ритории. Бухарест отверг эти усло-вия. Однако Берлин уже не мог на-деяться на верность сателлита...

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

В свое время каждый школьник знал о ле-довой эпопее парохода «Челюскин». Раздав-ленное льдами в Чукотском море, 13 февра-ля 1934 года судно затонуло, а люди – всего 104 человека – сошли на лед. Мороз, пурга, ночь, но никто не пал духом. Организова-лись, построили ледовый лагерь, наладили быт, даже вели научные работы. А 5 марта началась операция по спасению людей с дрейфующих льдов.

Читаем радиодонесение пилота Анато-лия Ляпидевского в Москву: «5 марта в 23 часа 35 минут по московскому времени я, летчик-наблюдатель Петров и бортмеханик Руковский вылетели на самолете АНТ-4 с уэленского аэродрома по маршруту Уэлен – мыс Сердце-Камень».

До того как обнаружить ледовый лагерь, летчик сделал 28 поисковых вылетов и толь-ко на 29-й обнаружил лагерь челюскинцев. С огромным трудом ему удалось совершить по-садку на импровизированную полосу длиной всего 400 метров. Но главное – он смог взле-теть. За первый рейс Ляпидевский вывез де-сять женщин и двоих детей. В донесении он отмечал, что в лагере на льду образцовый порядок и дисциплина, никакой паники и уныния.

Ихтиолог Анна Сушкина, участница экс-педиции, оставила эмоциональное, но точ-ное свидетельство: «Командуют взлет. Нас предупреждают, что в момент взлета надо нагнуть голову. Человек тридцать встали у хвоста машины, его надо раскачивать, чтобы скорее и легче взять старт. Преду-преждают, чтобы мы плотнее уселись. А сесть не на что: маленький металлический выступ в стенке самолета. Начинают раска-чивать хвост самолета. Моторы ревут силь-нее. Из-под пропеллеров, как в самую же-стокую пургу, несутся вихри снега. Ветер

срывает шапки с людей. Самолет вздрогнул, взвыли моторы, машина ринулась вперед. Сделав круг над аэродромом, мы понеслись на юг, к Большой земле».

На помощь спешили другие самолеты, массовая эвакуация с льдины началась через 13 дней и продолжалась две недели. В опера-ции по спасению челюскинцев приняли уча-стие семь летчиков. Кроме Ляпидевского, ра-ботали Михаил Водопьянов, Иван Доронин, Николай Каманин, Сигизмунд Леваневский, Василий Молоков, Маврикий Слепнев. Все се-меро 20 апреля 1934 года стали первыми Геро-ями Советского Союза. Члены экипажей само-летов были награждены орденами и медаля-ми, а все челюскинцы, кроме детей, – орденом Красной Звезды.

История экспедиции на пароходе «Челю-скин» и операция по спасению его команды по-трясли весь мир. Эвакуация такого количества людей в тяжелых полярных условиях не имела прецедентов. Спасательная операция проходи-ла после что закончившегося XVII съезда ВКП(б), и миру надо было показать, что боль-шевики не бросают в беде своих граждан, за-одно микшировался наметившийся раскол в рядах партии.

По большому счету экспедиция «Челю-скина» была авантюрой, хотя на официаль-ном уровне заявлялось, что плавание доказа-ло реальность прохождения Севморпути за одну навигацию. Тем не менее освоение трас-сы продолжалось, и опыт спасения челюскин-цев много дал новым покорителям Крайнего Севера.

Об эпопее «Челюскина» лучше всех сказал Бернард Шоу: «СССР – потрясающая страна: даже трагедию вы превращаете в триумф!».

Вадим КУЛИНЧЕНКО

85 ЛЕТ НАЗАД МИР УЗНАЛ СЛОВО «ЧЕЛЮСКИНЦЫ»

5 марта75 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ УМАНСКО-БОТОШАНСКАЯ

НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

Отечественное экспертное сообщество всегда было едино во мнении: именно благодаря Перепелкину Россия стала обладать собственной военной оптикой.

Потомственный дворянин, уроженец Баку окончил Морской кадетский корпус и Михайловскую артиллерийскую академию. Уже в 25-летнем возрасте отметился изобретением оптических прицелов к артиллерийским орудиям. В 1905-м, в свои 30, органи-зовал при Обуховском заводе в Петербурге первое в стране про-изводство точной механики и оптики, превратившееся впослед-ствии в огромное предприятие – ЛОМО. Созданные Перепелки-ным система автоматической наводки башен корабельных ору-дий, оптико-электрические приборы центральной наводки противоминной артиллерии во многом способствовали укрепле-нию боевой мощи Российского флота. Каждая новая технологи-ческая линия, введенная в строй под руководством Перепелкина, отличалась от предыдущей большей сложностью и эффективно-стью. Одна из них, начавшая работу в 1907 году, предназнача-лась для изготовления дифференциальных дальномеров, скон-струированных Алексеем Крыловым – будущим академиком, Ге-роем Социалистического Труда, кавалером трех орденов Ленина, лауреатом Сталинской премии. Во время Первой мировой Пере-пелкин создал прибор определения угла упреждения для стрель-бы по воздушным целям. Аналогов в ту пору не было ни в одной иностранной армии.

В 1917-м Перепелкин, удостоенный годом ранее чина гене-рал-майора по Адмиралтейству, вместе с семьей перебрался в Крым, где их застала Гражданская война. В 1919–1920 годах – городской глава Севастополя, до этого изобретателю пришлось зарабатывать на жизнь частными уроками. Когда белогвардейцы покинули полуостров, бывшего дворянина и генерала назначают первым заместителем председателя Крымплана, избирают депу-татом Севастопольского совета 1-го созыва. А в 1924-м возвра-щают в Петроград для восстановления производства артилле-рийских прицелов. Инженер-конструктор трудился в научно-тех-ническом комитете Морских сил, преподавал в военно-морском училище. С 1930 года был техническим директором Всесоюзного объединения оптико-механической промышленности.

Скончался в Ленинграде 16 июня 1935-го. Похоронен на Ни-кольском кладбище Александро-Невской лавры.

Михаил СТРЕЛЕЦ

9марта145 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ЯКОВ ПЕРЕПЕЛКИН

нов долларов. Таким образом, Россия получа-ла бы всего 15 процентов от общей суммы долга. Аргументировали эту «сделку» тем, что РФ имела бы реальные деньги (в которых пра-вительство Ельцина – Гайдара, уже развалив-шее советскую экономику, отчаянно нужда-лось). Хотя ангольский долг мог быть оформ-лен в виде собственности в прибыльных ал-мазной и нефтяной отраслях страны.

Минфин РФ, в котором Вавилов играл ключевую роль, выбрал в качестве депозита-рия швейцарский банк UBS: ему предстояло хранить векселя и осуществлять контроль сделки. Дальше происходили вещи еще более странные: ангольские выплаты долж-ны были идти через офшорную компанию Abalone Investment Limited, которая бы пере-числяла их на счет Минфина в российском Уникомбанке. Счет за границей не рискнули открыть якобы из опасения ареста средств по искам компании Noga. Как позже выясни-лось, такой угрозы не существовало.

Акционерную Abalone срочно создали весной 1997-го Аркадий Гайдамак, Пьер Фальконе и президент банка «Российский кредит» Виталий Малкин. Как утверждают, четвертым учредителем был сам Вавилов,

только что уволенный из Минфина. Этот квартет использовал хитроумные схемы пе-ревода денег между банками и фирмами различных стран. Причем с использованием печально известных ГКО, что позволило уменьшить выплаты в казну и увеличить суммы, поступавшие в карманы акционеров. В итоге в 1998 году Ангола перевела на счет Abalone около 400 миллионов долларов, но Россия получила лишь 161 миллион, а остальные деньги компания-посредник взяла якобы как комиссионные.

Все это продолжалось до тех пор, пока сделки не были блокированы женевской про-куратурой. Следственный судья Дево смог проследить судьбу лишь части средств, про-шедших через счет, открытый Abalone в банке UBS. Как утверждают, около 120 мил-лионов были переведены Фальконе, 60 мил-лионов – Гайдамаку.

Все эти «странности» не могли происхо-дить без участия заинтересованных и весьма влиятельных лиц в Москве. Судите сами: сна-чала нуждавшееся в деньгах правительство РФ согласилось списать 70 процентов, хотя богатая алмазами и нефтью Ангола вполне платежеспособна. Потом под предлогом кри-

зиса в экономике решили продать за полцены и 30-процентный огрызок долга, благо, поку-патель тут же нашелся. Разумеется, из своих.

Даже при таком раскладе в казну должно было попасть 750 миллионов долларов. Но и этих денег Россия не получила. В 2004 году Гайдамак отправил правительству Душ Сан-туша письмо, в котором сообщил, что все средства получены и, таким образом, долг Луанды перед Москвой погашен. Однако, как отмечается в докладе английской антикор-рупционной организации Corruption Watch UK, на самом деле Россия не получила вы-платы по последним восьми векселям.

У нашей власти к авторам и исполните-лям идеи «обналички» ангольского долга, столь невыгодной для России, вопросов не возникло. Генпрокуратура РФ доказала, что в 1997 году гражданин Вавилов в бытность первым замминистра финансов РФ совер-шил хищение и злоупотребил служебным по-ложением. Однако в 2008-м дело было за-крыто за истечением срока давности.

Французы повели себя гораздо жестче. У них борьба с коррупцией ведется не на сло-вах, а на деле. Пока операциями с анголь-ским долгом России занималась женевская

прокуратура, правоохранительные органы Франции заинтересовались поставками ору-жия в Анголу в обход санкций ООН. Это громкое дело, в которое были вовлечены Гайдамак и Фальконе, а всего 42 обвиняе-мых, включая высших парижских чиновни-ков, получило название «Анголагейт».

В 1992-м после всеобщих выборов, кото-рые выиграла правящая МПЛА, лидер прои-гравшей УНИТА Джонас Савимби заявил о фальсификациях (хотя выборы проводились под международным наблюдением) и про-должил гражданскую войну. Советского Союза, на который опиралось правительство МПЛА, уже не было. Поэтому в марте 1993-го Душ Сантуш послал письмо президенту Франции Миттерану с просьбой о помощи в поставках оружия. А Парижу нужен был до-ступ к ангольской нефти.

БАР-ЛЕВ И ПРАЙД АФЕРИСТОВСвои услуги президенту через его сына

Жана-Кристофа Миттерана предложил Пьер Фальконе. А успех миссии определили связи Гайдамака в России. Дело было осенью 1993-го, когда верхушка ельцинского Минобо-роны готовила грандиозную распродажу воен-

ной техники Группы советских войск в Герма-нии и других странах Восточной Европы.

По данным следствия, с 1993 по 1998 год Гайдамак и Фальконе через словацкую ком-панию ZTS-Osos продали правительству Ан-голы 420 танков, 12 вертолетов, шесть воен-ных кораблей, сотни тысяч снарядов и проти-вопехотных мин. Общая сумма контрактов составила 791 миллион долларов, из которых 185 миллионов получил Гайдамак.

Его биография типична для времен ель-цинизма, когда крупнейшие состояния возни-кали «из ничего». Вернее, из близости того или иного будущего олигарха к правящей вер-хушке. Чубайс впоследствии публично при-знавался, что раздавал предприятия кому по-пало, лишь бы создать класс собственников как опору новой власти. Гайдамак оказался в нужное время в нужном месте.

Будущий гражданин Франции, Израиля, Канады и Анголы родился в Москве в 1952 году. В 19 лет переехал в Землю обетован-ную, а оттуда – во Францию, где через не-которое время основал бюро переводов. Из СССР начали приходить серьезные заказы. Французским предприятиям требовались переводчики для работы над ними. На одном из таких проектов – поставке в Со-ветский Союз одношовных труб и оборудо-вания для газопроводов – бюро Гайдамака и поднялось.

В 1978-м он купил квартиру в Париже. Чуть позже – еще одну в курортном городке Довиль. В 1982 году его бюро открыло фили-ал в Канаде, а обороты компании достигли десятков миллионов франков. Между тем ис-точники стремительного обогащения Гайда-мака уже тогда породили серьезные вопро-сы. «Державшийся скромно в первые 15 лет, он внезапно без явных причин стал жить на широкую ногу, – гласит справка француз-ской полиции о Гайдамаке. – Деятельность этого лица во Франции никак не объясняет то богатство, которое он демонстрирует». Неко-торые злые языки, правда, говорили о его связях с французскими спецслужбами.

В 1992 году на горизонте возникла Анго-ла. В прессе отмечалось, что Гайдамак помог Луанде решить две крупные проблемы: уре-гулировать долг перед Россией и обойти эм-барго на поставки вооружений, введенное ООН как раз в том году.

Расследование «Анголагейта» началось в 1997-м. В 2000-м – судебный процесс. В конце октября 2009 года Гайдамак и Фаль-коне были приговорены к шести годам тюрь-мы за незаконную торговлю оружием, кор-рупцию и уклонение от уплаты налогов. Но «российский» бизнесмен успел перебраться в Израиль.

Там он пытался заняться политикой. Од-нако его восприняли как чужака. Невесть от-куда взявшиеся «денежные мешки» тради-ционно вызывают в Израиле недоверие и пристальное внимание правоохранительных органов. Предприниматель, взявший в 1998 году имя Арье Бар-Лев, метил на пост мэра Иерусалима. Но в декабре 2008-го за Гайда-

мака проголосовали лишь унизительные 3,6 процента избирателей.

К середине 2000-х он уже миллиардер. В его активе была фирма «Агросоюз» (шесть птицефабрик) и ОАО «Мелеузовские мине-ральные удобрения» в Башкирии, комбинат по добыче урана в Казахстане, компания «Казфосфат», сельскохозяйственный хол-динг Terra Verde и множество других предпри-ятий. Гайдамак одно время возглавлял совет директоров банка «Российский кредит». С мая 2005-го по май 2009 года – Конгресс ев-рейских религиозных организаций и объеди-нений России. С 2007-го по апрель 2009 года был владельцем медиахолдинга, в состав ко-торого входили радиостанции «Кино FM», Business FM, газета Business and Financial Markets, портал «Лента.ру». В 2005-м купил «Московские новости».

Между тем в апреле 2011 года приговор был пересмотрен. Гайдамак и его подельни-ки признаны невиновными по делу о торгов-ле оружием. Во Франции, когда дело каса-ется ее стратегических интересов в Африке, закон тоже бывает, что дышло. Торговля оружием имела место, но незаконной не была. Тем не менее Гайдамак заочно осуж-ден, теперь уже за неуплату налогов, на три года и 325 тысяч евро штрафа.

Ни в Израиле, ни в России политическая и деловая карьера не задалась. К тому же во Франции над бизнесменом висел тюремный срок. И он решил, что лучше отсидеть, а потом «на свободу с чистой совестью». 14 ноября 2015 года Гайдамак сдался жандар-мерии Парижа, а всего через четыре месяца (по причинам, о которых можно только дога-дываться) вышел на свободу.

Что касается мутной истории с анголь-ским долгом России, то она развивалась не во Франции, а в Швейцарии, ибо в ней был за-мешан банк UBS. Никакого судебного процес-са не было. Во время очередного посещения Швейцарии Гайдамака арестовали на не-сколько дней, но он быстро оказался на сво-боде. Периодически интерес к делу об анголь-ском долге там вспыхивает. Однако недавно в Швейцарии объявлено, что этим делом право-охранительные органы страны больше зани-маться не будут. Власти решили не выносить сор из избы, ибо это подрывало и так пошат-нувшееся доверие к банкам Швейцарии.

Подельники Гайдамака по «Анголаге – бывший глава МВД Шарль Паскуа получил три года тюрьмы (из них два – условно), сын пре-зидента Миттерана – два года условно. Пред-приниматель Пьер Фальконе – шесть лет тюрь-мы, отсидел всего несколько месяцев. Все они были оправданы апелляционным судом в апреле 2011 года.

В России никто ничего не получил: ни сроков за манипуляции с ангольским долгом, ни денег от продажи советской военной тех-ники. Наши миллиарды ушли в карманы кучки мошенников, которые ныне наслажда-ются жизнью, тогда как для подавляющего большинства сограждан действует принцип «Денег нет, но вы держитесь!».

ОЛИГАРХИ НА СОВЕТСКИЕ ДЕНЬГИ

«ШЕРИДАНЫ» СДАЮТСЯ БЕЗ БОЯ

АРКАДИЙ ГАЙДАМАК

АНДРЕЙ ВАВИЛОВ

В ОДНОМ ИЗ ЦЕХОВ ЗАВОДА

5марта

wor

dpre

ss.c

om

№ 8 (771) 5–11 марта 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиПавел АнохинКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса ЗиминаСветлана Литвинова

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2019 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Подписные индексыКаталог «Роспечать» – 25933Каталог Российской прессы – 60514

Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»

Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение АВыходит по вторникамНомер подписан в печать4 марта 2019 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 754Цена свободная

«…Самой надежной политикой является та, что зиждется на всеобщем благе. Заурядные умы могут защищать интересы общества до тех пор, пока интересы эти заурядны, но горе народу, не доверившемуся в трудный час людям честным, благородным и мудрым, ибо не будет успеха там, где недостойные ловко направляют события, от которых зависит процветание общества. Большая часть несчастий, обесславивших и погубивших прежние цивилизации, произошла от пренебрежения к великим умам, порождаемым великими событиями». Джеймс Фенимор Купер (1789–1851) для многих из нас – автор романов про индейцев, то есть малоизвестный писатель,

был романтиком в литературе и, насколько можно судить по его биографии, в отношении к жизни, но большим реалистом в понимании политического устройства. Взгляд Купера на олигархию, демократию и в целом западную государственность объективен и проницателен. «Одна из целей угнетения – создать своего рода лестницу тирании от тех, кто правит государством, до тех, кто властвует хотя бы над одной личностью… В то же время свободное общество, защита прав которого гарантирована,

что является совершенно необходимым для процветания в нем нравственности, просвещения и разума, охотнее всех остальных воздает должное властям. Поэтому свободные государства более надежно, чем другие, ограждены от народного недовольства и волнений, ибо нечасто найдется гражданин, извращенный настолько, чтобы не почувствовать, что желая мстить обществу за превратности своей судьбы, он тем самым признает лишь собственную неполноценность».

Прислала Ирина ЛОБОВА

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

ЛЕСТНИЦА ВСЕВЛАСТИЯ

Константин ЧУПРИН

Дело в том, что однажды буду-щий академик и трижды Герой Соци-алистического Труда решил стать белым офицером. И в самый разгар Гражданской войны поступил в Киев-ское пехотное великого князя Кон-стантина Константиновича военное училище. Эта сторона биографии Александрова известна крайне мало. Совсем юным он надел погоны с вен-зелем «К» (в честь представителя августейшей фамилии), когда учили-ще находилось уже не в Киеве, а в Феодосии.

Предыстория такова. В первые дни октябрьских событий юнкера би-лись на улицах матери городов рус-

ских с революционными солдатами и под их натиском ушли на Дон к гене-ралу Корнилову. Потом был Ледяной поход в составе Добровольческой армии и возобновление учебы в Ека-теринодаре. Однако красные теснили белых, и училище было эвакуирова-но в Феодосию.

Здесь-то, в училище и появился юнкер Александров. Видимо, на него был распространен приказ генерала

Врангеля об отзыве из войск моло-дых добровольцев и направлении их в эвакуированные в Крым военно-учебные заведения. По воспоминани-ям одного из белоэмигрантов, воен-ное училище, временно расквартиро-ванное в Феодосии, жило нормаль-ной жизнью: лекции, строевые занятия, юнкерский цук (то бишь де-довщина). Цук цуком, но марширова-ли юнкера при пожалованных Вран-

гелем серебряных трубах с лентами ордена Святителя Николая Чудотвор-ца. Тот орден сам «черный барон» и учредил.

Устраивали и юнкерские балы. В начале января 1920 года такой бал чуть не сорвали красные, пробивав-шиеся в Крым. Упомянутый эмигрант пишет: «Все было приготовлено к предстоящему торжеству: залы, буфет, оркестр, назначены распоря-

дители и участники концерта, среди которых немало очень талантливых юношей. Но бал, к общей радости, от-менен не был. Почти на рассвете юн-керам приказали проводить дам и ровно через час быть в ротах». Пере-брошенный по железной дороге к Перекопу юнкерский батальон с ходу вступил в бой.

Осенью 1920-го белые все же отдали Крым. Любопытно, что по-следние бои, когда юнкерам уже было не до балов, свели в братоу-бийственном противостоянии юнке-ра Александрова и командира взво-да 1-й отдельной кавалерийской бригады Первой конной армии Ефима Славского – будущего мини-стра среднего машиностроения СССР.

АКАДЕМИК АЛЕКСАНДРОВ И МИНИСТР СЛАВСКИЙ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАДОфициальные училищные традиции включали как воинские ритуалы, так и менее формальные мероприятия, например балы с юными дамами. Все это хорошо было известно советскому физику-ядерщику Анатолию Александрову, однофамильцу главного героя «Юнкеров».

Фен

имор

Куп

ер

– Включение в перечень ВАК говорит о том, что Министерство образо-вания дало вашему журналу высокую оценку именно как научному изда-нию. Поясните, для чего вам и ВАК это нужно? И какие положительные моменты вы в этом видите?

– Есть перечень журналов по каждой специальности, в которых соискатели кандидатской или докторской степени обязаны публиковать свои статьи. В нашем случае специальность называется «Инновационные технологии в авиакосмиче-ской отрасли». Для нас попадание в указанный список – это прежде всего статус. Надо понимать, что публикация автором статьи в ваковском журнале – дело не-простое. Изданий по выбранной специальности, какую бы вы ни взяли, куда мень-ше, чем желающих опубликоваться. Так что авторов, причем серьезных, у нас, конечно, прибавится, но вместе с ними и работы станет больше.

– Ваш журнал все-таки позиционируется как научно-технический, вы не отказываете себе в удовольствии печатать классные журналистские материалы. Именно это любят и ценят читатели. Нет опасений, что науч-ный крен может засушить «ВКС»?

– Да, для многих слова «научный» и «скучный» – почти синонимы, хотя это не так. Подавая заявку на включение журнала в перечень ВАК, мы уже рискова-ли – я намеренно оставил значительную «журналистскую» часть: очерки, исто-рические статьи, эссе. Надо понимать, что у нас в некотором смысле футури-стический журнал, мы часто пишем о будущем, о том, чего еще нет. И именно ученые выступают со статьями о своих идеях и наработках, которые, может быть, удастся воплотить через годы и десятилетия: о лунных базах, о добыче полезных ископаемых на астероидах, о проблемах утилизации космического мусора, который уже сейчас представляет угрозу для человечества, и о многом другом, что порой воспринимается как фантастика. Не мне судить, но журнал, кажется, получается научно-приключенческий. Читателям это нравится. И тираж журнала, и посещаемость сайта растут.

– Обычно научные журналы рождаются от институтов, вузовских ка-федр, которые и определяют вес издания в сообществе. У вас под боком ничего такого нет…

– У нас получилась обратная ситуация – ученые сплотились вокруг журна-ла, именно он стал точкой притяжения. Во многом это произошло благодаря главному идеологу «ВКС» Игорю Рауфовичу Ашурбейли, он ставил такую за-дачу. Все это происходит на одном поле с реализацией других его идей, того же космического государства Асгардия, о котором уже знают все. Журнал сформи-ровал собственную нишу, нам не с кем соревноваться, большинство авиацион-ных и космических изданий в отличие от нас в первую очередь пишут о текущих делах. Я с большим уважением отношусь к коллегам из этих журналов, но не считаю их конкурентами. У нас общее дело – доносить до людей информацию о важных событиях и прорывных технологиях. Но если, скажем, недавно создан-ный Роскосмосом журнал «Русский космос» – это преимущественно журнали-стика, мы все-таки в первую очередь научное издание.

– Вы сказали о футуристичности журнала. Это так противоречит се-годняшней политике, когда решаются лишь какие-то тактические задачи…

– Есть ощущение, что мы сейчас находимся на границе научного прорыва и, получается, взяли на себя выстраивание некой науки будущего. То, что мы уже сделали в освоении космоса, было реализацией старых ресурсов, того, что соз-давалось еще во времена Королева. Сейчас нужны новые идеи и технологии, иное мышление. И мы пытаемся как-то нащупать тропинку в этом направлении. Мечта – найти нового Циолковского, помочь ему воплотить его идеи в металле и выйти на совершенно новый уровень науки.

– Что из готовящегося к публикации в ближайших номерах способно потрясти космическую общественность?

– Через неделю уйдет в типографию номер со статьей, в которой рассказы-вается о двигателе, основанном на новых физических принципах. Разработчики уверяют, что он позволит долететь до Марса за 42 часа.

– А как тогда затормозить у Марса?– Это отдельная проблема. Мы обязательно попросим разработчиков рас-

сказать и об этом.

Беседовал Алексей ПЕСКОВ

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

«ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ СФЕРА» ВЫХОДИТ НА НОВУЮ ОРБИТУЖурнал «Воздушно-космическая сфера» включен в перечень рецензируемых изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Значит, рекомендован для публикаций соискателей ученой степени – аспирантов и докторантов. О том, какие обязательства накладывает новый статус и что ожидает «ВКС» в будущем, «Военно-промышленному курьеру» рассказал главный редактор журнала Кирилл ПЛЕТНЕР.

НАУКА С ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ

ФОРМА САМОВЫРАЖЕНИЯ

САМЫЙ ЦУК

Борис АНУШКЕВИЧ

Елена Николаевна Петрова была на боль-ничном. Готовила обед – ждала Володю с трени-ровки. Услышала входной звонок: «Вот и он». Пошла открывать – в дверях стоял… военный. «Анатолий Владимирович?!» – с изумлением уз-нала тренера ЦСКА и сборной страны Тарасова.

«Можно?» – спросил гость. «Да-да, проходи-те, но Володи пока нет». «Знаю, сейчас все до-ложу», – сказал Тарасов, проходя в комнату. Главным тезисом «доклада» значился переход Владимира в ЦСКА. Игрок и тренер обо всем до-говорились. До этого Петров второй год высту-пал в основном составе «Крыльев Советов», трансфер круто менял судьбу спортсмена. Лома-лись спортивные и бытовые реалии, условия тренировок, соревнований. А главное – предсто-яло жить в армейском коллективе. Тут никак без согласия родителей.

В армейской команде играть поначалу дава-ли немного, порой новичок не мог понять, зачем его пригласили в ЦСКА. В юниорской команде за-вода «Красный Октябрь», в составе молодежных «Крылышек» он был лучшим, в чемпионате сто-лицы забивал голы-красавцы армейским свер-стникам. Неплохо зарекомендовал себя и в кол-лективе мастеров «Крыльев Советов», еще до прихода в армейский клуб играл во второй сбор-ной страны. А тут сидел в запасе и только наблю-дал за именитыми одноклубниками Вениамином Александровым, Александром Альметовым, Вик-тором Кузькиным… Закрадывались мысли даже

написать рапорт об увольнении из ЦСКА. Но тут же укорял себя: стыдись, ты пока не ровня им, надо трудиться, бороться за место в команде.

Первую шайбу в составе ЦСКА Петров про-вел в ворота «Сибири» в шестом туре первен-ства 1967–1968 годов. Но пропуск в основу не получил. Переломным в судьбе оказался важ-нейший матч второго круга с московским «Спар-таком». Петров занял место центрфорварда в звене Вениамина Александрова, третьим стал другой новичок команды – Борис Михайлов. Встреча закончилась вничью – 2:2. В следую-щем поединке с традиционно трудным для ЦСКА московским «Динамо» тройка играла в прежнем составе. Александров забросил пятую шайбу, а три первых – Михайлов (две) и Петров. Влади-мир довершил разгром соперника – 9:2.

Игра с «Крыльями» была для него особенно важной: волновался, поставят ли против его быв-

шей команды. Засмеяли бы ребята – у них играл, а в армии в дубле сидит. Поставили… Сражались на стадионе «Красный Октябрь»: шел снег, от мо-розного воздуха перехватывало дыхание. Сопер-нику было легче: «Крылышки» здесь тренирова-лись, местные болельщики страстно поддержива-ли своих. Первый период – 1:1. Во втором Петров вывел ЦСКА вперед. В перерыве Тарасов похва-лил его: «Молодец, Володька, важный гол забил. Тут тебе труднее всех».

Владимир чувствовал себя уверенно. Отны-не он играл в каждом матче. Тройка почти ровес-ников (место серьезно травмированного Алек-сандрова занял молодой Валерий Харламов) быстро завоевала себе место под солнцем. На-чиная с чемпионата мира-1969 имя Петрова в списках лучших и самых эффективных нападаю-щих всех крупных турниров планеты, в которых он принимал участие. Но результат его «работы»

на ЧМ-1973 в Москве стоит особняком: 34 очка по системе гол + пас – второй в истории хоккея.

Петя (так шутливо звали его домашние и це-эсковцы) был великим спорщиком, пожалуй, единственным, кто мог позволить себе общаться с Тарасовым на равных. Порой его упорство пе-реходило в упрямство. Как-то Владимир пришел простуженным на установку перед игрой и часто кашлял. Тарасов долго терпел, а потом обратил-ся к врачу: «Вылечите хоккеиста Петрова». И услышал дерзкий ответ: «Сначала вылечите тре-нера Тарасова, а потом хоккеиста Петрова».

После поражения на Олимпиаде-1980 в Лейк-Плэсиде из сборной вывели Михайлова и Харламо-ва. Под началом Виктора Тихонова Петров высту-пал в звене с Макаровым и Крутовым. В таком со-четании эта тройка в составе национальной коман-ды выиграла ЧМ-1981 в Швеции. Петров стал девятикратным чемпионом мира. Причем с десятью очками был четвертым в списке лучших бомбарди-ров команды. После чемпионата решил перейти в ленинградский СКА играющим тренером – помощ-ником наставника команды Бориса Михайлова.

После двух лет работы в СКА Владимир с от-личием окончил Высшую школу тренеров. В сезо-нах 1992–1994 годов возглавлял Федерацию хок-кея России и проявил себя отличным организато-ром. Именно в эту пору сборная команда России впервые победила на ЧМ-1993 в Германии.

До конца жизни Владимир Владимирович трудился на благо нашего хоккея. В последние годы возглавлял всероссийскую общественную организацию «Клуб юных хоккеистов «Золотая шайба» имени А. В. Тарасова». Похоронен с во-инскими почестями на Федеральном военном мемориальном кладбище в Мытищах.

Владимир Петров – двукратный Олимпийский чемпион, обладатель девяти золотых медалей мировых первенств. Лучший бомбардир ЧМ и ЧЕ (1973, 1977, 1979). В первенствах СССР провел 553 игры, 370 шайб. В составе сборной – 118 (64).

ЛУЧШИЙ ЦЕНТР, НЕИЗЛЕЧИМЫЙ СПОРЩИК

КУМИРЫ БЕЗ МУНДИРА

ТИХОНОВУ СОВЕТОВАЛИ ГНАТЬ ПЕТРОВА В ШЕЮ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ