(7 octobre 1974) — 488 —

Mergam, Pierson, Snyers d 'Attenhoven, M m e - M e v r . De Riemaecker, M. -de heer De Saulnier, Echevins-Schepenen ; M M . - d e heren P i ron , Deschuyffeleer, M m e - M e v r . Van Leynseele, M. -de heer D e Greef, M m e - M e v r . Ave l l a , MM.-de heren More l le , Pellegrin, Brynaert , M u s i n , K l e i n , V a n Cut-sem, M ' m e - M e v r . Servaes, M M . - d e heren Guil laume, Foucart, Dereppe, M m e - M e v r . Lambot , M M . - d e heren Artiges, Peeter­mans, Scholer, Lombaerts , Anc i aux , D e Ridder , M n u s - M e v r n Hano , Dejaegher, M M . - d e heren Latour , Maquet, Lefère, M " e - M e j . V a n Baer lem, M M . - d e heren Niels , Leclercq, Conseillers-Raadsleden ; M. -de heer Courtoy, Secrétaire-Se-cretaris.

L e p rocès -ve rba l de la séance du 4 octobre 1974 est déposé sur le bureau à quatorze heures et demie.

D e notulen van de zitting van 4 oktober 1974 zijn ter tafel neergelegd te veertien uur dertig.

C O M I T E S E C R E T

B E S L O T E N V E R G A D E R I N G

Le Conseil approuve les cahiers des charges spécifiés ci-dessous :

Propriétés communales.

1. Rue du Gouvernement Provisoire, n o s 22 à 26. — Reconstruction. Cahier des charges n° PR/S7 /OG/47 ;

2. Immeuble sis rue de l'Enseignement, n o s 1 à 5, et rue de la Croix de Fer, n o s 2 à 6. — Modernisation intérieure. — Cahier des char­ges n<> PR/S7 /74 /OG/54 .

3. Propriété rue Saint-Jean. — Galerie Bortier et Salle de la Made­leine. — Reconstruction et modernisation. — Cahier des charges n<> PR/S7/74/OG/50.

4. Immeubles sis rue des Cultes, n o s 15 et 17. — Modernisation. Cahier des charges n<> PR/S7/74/OG/56.

— 489 — (7 oktober 1974)

5. Rue Sainte-Elisabeth, à Haeren. — Construction d'un complexe pour personnes du troisième âge. — Première phase. — Cahier des charges n° P R / S 7 / 7 4 / O G / 4 9 .

6. Rue de Flandre, n° 46. — Maison de la Bellone. — Reconstruction des bâtiments annexes. — Restauration et modernisation. — Cahier des charges n° P R / S 7 / 7 4 / O G / 7 4 .

7. Complexe « Halles des Producteurs ». — Modernisation. — Cahier des charges n° P R / S 7 / 7 3 / O G / 1 0 .

Travaux publics.

8. Travaux de pavage en 1975. — Cahier des charges spécial n° 100.318.

De Raad keurt de hierondervermelde aanbestedingsbestekken goed :

Stadse igendommen.

1. Voorlopige Bewindstraat n r s 22 tôt 26. — Wederopbouw. — Bestek n ' P R / S 7 / 7 4 / O G / 4 7 .

2. Gebouw gelegen Onderrichtsstraat n1"8 1 tôt 5 en IJzerenkruisstraat n™ 2 tôt 6. — Binnenmodernisering. — Bestek n>- P R / S 7 / 7 4 / O G / 5 4 .

3. Eigendom gelegen Sint-Jansstraat .— Bortiergalerij en Magdalena-zaal. — Wederopbouw en modernisering. — Bestek n r P R / S 7 / 7 4 / O G / 5 0 .

4. Gebouwen gelegen Eredienststraat n r e 15 en 17. — Modernisering. — Bestek n ' P R / S 7 / 7 4 / O G / 5 6 .

5. Sint-Elisabethstraat, te Haren. — Bouw van een komplex voor personen van de derde leeftijd. — Eerste fase. — Bestek n r P R / S7 /74 /OG/49 .

6. Vlaamsesteenweg, n r 46. — Huis « de la Bellone ». — Weder­opbouw van de bijgebouwen. — Restauratie en modernisering. — Bestek n ' P R / S 7 / 7 4 / O G / 7 4 .

7. Komplex « Hallen der Voortbrengers ». — Modernisering. — Bestek nr P R / S 7 / 7 3 / O G / 1 0 .

Openbare Werken. 8. Bestratingswerken in 1975. — Bijzonder bestek n r 100.318.

De Raad benoemt definitief de heer Wil ly Eloot tôt conducteur bij de Dienst van de Contrôle op de Uitgaven en de Waren.

Hij aanvaardt de overplaatsing van de heer Benoît Van Lierde, opsteller, van de Dienst van de Burgerlijke Stand naar de Dienst van de Contrôle op de Uitgaven en de Waren.

(7 octobre 1974) — 490 —

L e Conseil nomme, à titre définitif, avec effet à partir du 1« s e p _ tembre 1974:

A ) en qualité de chef d'école maternelle, chargée de classe, M m e Nicole Smelten-Stormacq ;

B) en qualité de chargé de cours, M . Michel Peiffer ;

C ) en qualité de professeur : M . Paul Hurtmans et M m e Eliane God-froid-De Croon.

I l décide de retirer l 'agréation de la nomination définitive de M m e Gilberte Bensimhon, maîtresse spéciale de religion israélite, à compter du 1 e r septembre 1974.

I l accepte la mise en disponibilité pour motifs de convenances personnelles, pendant une période d'un an, prenant cours :

A ) le 1 e r septembre 1974, de : M . Robert V a n Rensbergen et M m e Jac­queline V a n Grunderbeek, Vve Dubarque ;

B) le 15 septembre 1974, de M . Roger V a n Geen.

I l accepte la démission :

A ) à compter du 1 e r septembre 1974 :

a) en qualité d'institutrice primaire, de M m e Monique Pirson-Daguyt ;

b) en qualité de professeur de M M . Miche l De Clercq et Jean-Pierre Gobert ;

B) à compter du 1 e r octobre 1974, en qualité de professeur, de M . Georges Nachtergael.

Le Conseil revise :

A ) les suppléments communaux de pension de :

a) M m e Philippine Peeters, V v e Delwiche et consorts ; b) M l l e Elisabeth Cokelbergh et consorts ; c) M . Auguste Allecourt et consorts ; d) M m e Gilberte Vanderdonckt-Van Nerum et consorts ;

B) les pensions de M n i e Yvonne Godeau-Damin et consorts.

I l prend pour notification l 'arrêté du 29 juillet 1974 de M . le Ministre de l 'Intérieur prorogeant jusqu'au 31 octobre 1974 le délai imparti par la loi pour statuer à l 'égard de la délibération du Conseil

_ 491 — (7 oktober 1974)

communal du 20 mai 1974 relative à la restructuration des Centres Psycho-iMédico-Sociaux de la Vi l le et à la création de deux nouveaux centres.

I l régularise le marché de gré à gré auquel i l a été procédé par la Commission d'Assistance publique pour le Service du Linge.

I l approuve la délibération de la Commission d'Assistance publique portant création de cinq emplois d'assistan(e) social(e) et d'un emploi de secrétaire-dactylographe au Service de la Garde de l 'Hôpital Brugmann.

De Raad keurt de beslissing van de Commissie van Openbare Onderstand goed houdende instelling van vijf betrekkingen van maat-schappelijke assistent(e) en één betrekking van secretaresse-typiste in de Dienst van de Wacht van het Brugmannziekenhuis.

Le Conseil approuve la délibération de la Caisse publique de Prêts portant désignation de M . Louis Vander Perren en qualité de crieur pour les ventes de gages des mois d'octobre, novembre et décem­bre 1974 et fixation de ses honoraires.

I l autorise le Collège à ester en justice contre divers.

I l autorise l'acquisition à l'amiable pour cause d'utilité publique des propriétés sises rue d'Assaut, 18-18A.

Le comité secret est levé à quinze heures quinze minutes.

De besloten vergadering wordt opgeheven te vijftien uur vijftien minuten.

Le Conseil se constitue en séance publique à quinze heures trente minutes.

De Raad vergadert in openbare zitting te vijftien uur dertig minuten.

Le Conseil aborde son ordre du jour.

De Raad vangt zijn agenda aan.

(7 octobre 1974) — 492 —

S E A N C E P U B L I Q U E — O P E N B A R E Z I T T I N G

SOMMAIRE — K O R T E INHOUD

P./BL

1. — Communications 494

2. — Dépôt du Rapport annuel Le Rapport annuel est déposé.

— Neerlegging van het Jaarlijks Verslag 508 Het Jaarlijks Verslag wordt neergelegd.

3. — Dépôt du projet de budget de la Ville pour l'exercice 1975 Le projet de budget est déposé.

Renvoi aux Sections Réunies.

— Neerlegging van het begrotingsontwerp van de Stad over het dienstjaar 1975 509

Het begrotingsontwerp wordt neergelegd. Terugzending naar de Verenigde Secties.

4. — Ville de Bruxelles. — Exercice 1974. — Service extra­ordinaire. — Modification budgétaire. — Demande n° 6 Approbation.

— Stad Brussel. — Dienstjaar 1974. — Buitengewone dienst. — Begrotingswijziging. — Vraag n r 6 . . . 511

Goedkeuring.

5. — Ville de Bruxelles. — Exercice 1974. — Service ordi­naire. — Modification budgétaire. — Demande n° 7 .

Approbation.

— Stad Brussel. — Dienstjaar 1974. — Gewone dienst. — Begrotingswijziging. — Vraag n r 7 . . Goedkeuring. 519

6. — Ecole primaire 36 et Ecole maternelle 36. — Trans­formation en sections préparatoires d'enseignement moyen Adoption. 522

7. — Athénée des Pagodes et Athénée Emile Bockstael. — Acquisition de trois pavillons démontables. — Dépense. — Recours à l'appel d'offres général sous forme de concours Approbation. 523

8. — Académie des Beaux-Arts. — Reconstruction. — Amé­nagement de la bibliothèque. — Dépense. — Recours à un marché de gré à gré Approbation. 524

— 493 — (7 oktober 1974)

9. — Lycée Carter. — Acquisition de matériel subsidiable. — Dépense . — Recours à l'appel d'offres restreint . . 525

Approbation.

10. — Commission d'Assistance publique. — Service du Linge. — Modernisation de la cabine haute tension. — Recours à un marché de gré à gré. — Dépense . . . 526

Régularisation.

11. — Propriétés communales. — Rue du Gouvernement Provisoire, n o s 22 à 26. — Reconstruction. — Appro­bation des plans d'exécution et de la dépense . . . 527

Approbation.

12. — Propriétés communales. — Immeubles sis rue de l'En­seignement, n o s 1 à 5, et rue de la Croix de Fer, n o s 2 à 6. — Modernisation intérieure. — Approbation des plans d'exécution et de la dépense 528

Approbation.

13. — Propriétés communales. — Propriété rue Saint-Jean. — Galerie Bortier et Salle de la Madeleine. — Recons­truction et modernisation. — Approbation des plans d'exécution et de la dépense . . . . Approbation. 530

14. — Propriétés communales. — Immeubles sis rue des Cul­tes, n°* 15 et 17. — Modernisation. — Approbation des plans d'exécution et de la dépense . . Approbation. 531

15. — Propriétés communales. — Rue Sainte-Elisabeth, à Haeren. — Construction d'un complexe pour personnes du 3 e âge. — Première phase. — Approbation des plans d'exécution et de la dépense . . . Approbation. 532

16. — Propriétés communales. — Rue de Flandre, n° 46. — Maison de la Bellone. — Reconstruction des bâtiments annexes. — Restauration et modernisation. — Appro­bation des plans d'exécution et de la dépense . . . 534

Approbation.

17. — Propriétés communales. — Complexe « Halles des Producteurs ». — Modernisation. — Approbation des plans d'exécution et de la dépense . . . Approbation. 536

18. — Eglise Notre-Dame de Bon Secours. — Ravalement et mesures de conservation. — Travail supplémentaire. — Siliconage des façades Approbation. 537

19. — Rue de Ransbeek. — Elargissement partiel. — Appro­bation de la dépense Approbation. 539

(7 octobre 1974) _ 4 9 4 _

20. — Travaux de pavage en 1975. — Recours à l'adjudica­tion publique. — Dépense Approbation. 540

21. — Ilot formé par les rues Steyls, Thys-Vanham, Jacobs Fontaine et Emile Delva. — Plans particulier d'amé­nagement n° 48-18bis et d'expropriation n° 48-17bis. — Adoption définitive après deuxième enquête . . . 54̂

Adoption.

22. — Ilot formé par les rues Reper-Vreven, Félix Sterckx et avenue Houba-de Strooper. — Plans particulier d'amé­nagement n° 48-16bis et d'expropriation n° 48-15bis. — Adoption définitive après deuxième enquête . . . . 543

Adoption.

1 Communications.

M . le Bourgmestre. Mesdames, Messieurs, je déclare la séance publique ouverte.

L a parole est à M . le Secréta i re pour donner lecture des décis ions prises en séance du 30 septembre 1974.

M . le Secrétaire donne lecture des décis ions prises en séan­ce du 301 septembre 1974.

De heer Secretaris leest de beslissingen voor die tijdens de zitting van 30 september 1974 genomen werden.

* **

M . Brynaert. Mons ieur le Bourgmestre, je demande la parole par motion d'ordre sur l 'ordre du jour.

M. le Bourgmestre. V o u s avez l a parole, M . Brynaert.

— 495 — (7 oktober 1974)

M . Brynaert. Monsieur le Bourgmestre, j ' a i été très é tonné de constater que l'ordre du jour d'aujourd'hui n'était pas complet. E n effet, j ' a i écrit au Collège pour poser la question suivante : L a Société des Transports Intercommunaux de B r u ­xelles a présenté à la Vi l le de Bruxelles un important plan pour la création de couloirs réservés aux autobus pour faci­liter le trafic des transports en commun. L a Vi l l e de Bruxelles a émis un avis défavorable à ce sujet. Pourquoi cette position négative, contraire aux intérêts des usagers des transports en commun et au développement futur du trafic urbain ? » Suite à cela, le Bourgmestre m'a écrit la lettre suivante, lettre qui m'a fort surpris et dont je donne lecture au Conseil com­munal :

« Cher Collègue, vous représentez la Vi l l e de Bruxelles auprès du Conseil d'Administration de la Société des Trans­ports Intercommunaux de Bruxelles en qualité d'administra­teur effectif. Nous vous saurions gré de bien vouloir nous transmettre, à ce titre, un rapport d'activité. Dès réception de celui-ci, le Collège pourra porter à l'ordre du jour du Conseil communal la question que vous posez par lettre du 30 septembre 1974. Veuil lez agréer, etc. »

Je tiens à exprimer mon étonnement de voir conditionner une question posée par un membre du Conseil communal au Collège.

Les rapports d'activités de la Société des Transports Inter­communaux de Bruxelles, tous les membres du Conseil com­munal les reçoivent chaque année. L a question posée n'a aucun rapport avec cela. Par conséquent, je trouve surprenant que le Bourgmestre invoque cela comme prétexte pour ne pas porter à l'ordre du jour une question très importante dans ce domaine.

M . le Bourgmestre. Tout d'abord, ce n'est pas le Bourg­mestre qui vous a écrit. Le Bourgmestre a signé la lettre ainsi que le Secrétaire, c'est-à-dire qu' i l s'agit, comme la lettre l'indique, d'une invitation du Collège.

Celui-ci vous invite à présenter, en votre qualité de délégué de la Vi l le au sein de la société en question, un rapport d'activités dans le cadre duquel i l est normal que vous fassiez

(7 octobre 1974) — 496 —

vos remarques. L e Collège aura alors à apprécier et on en discutera en Conseil communal.

C'est d'ailleurs le sens du dernier paragraphe que vous semblez mal interpréter.

I l est évident que s'il n'est pas membre d'un conseil d'admi­nistration, s'il n'a pas de responsabilité de mandataire au sein d'une société, un membre du Conseil communal peut parfaitement saisir ce Conseil d'une question concernant un problème relatif à cette société.

I l me semble qu'une nuance vous échappe. Il nous paraît logique que, puisque vous êtes le délégué de la Ville au sein du Conseil d'administration de la Société des Transports Intercommunaux, vous saisissiez le Collège, dans ce rapport d'une question qui concerne précisément le fonctionnement de cet organisme. C'est ce qui vous est demandé . Cela paraît tout à fait rationnel.

L a parole est à M . Piron.

M . P i ron . Monsieur le Bourgmestre, je viens d'entendre vos explications et votre commentaire de la lettre du Collège du 2 octobre 1974.

E n réalité, ces explications ne peuvent vraiment pas donner satisfaction. J'attire l'attention de tous les membres du Conseil communal sur le très grave précédent qui est ainsi créé.

Grave précédent en effet, puisque chaque membre pourrait être amené, en posant une question, à se voir opposer une question préalable qui n'est inscrite dans aucun règlement. Celle-ci consisterait, soit pour un membre d'un Foyer Bruxel­lois, soit pour un membre d'un Foyer Laekenois, soit pour un membre des Installations Maritimes, soit pour un mem­bre de n'importe quel organisme où la Vi l l e est représentée par un conseiller communal qui y détient un mandat, à l 'empêcher de poser une question qui est peut-être, in casu, en rapport avec l'activité de la Société des Transports Inter­communaux de Bruxelles mais qui, de toute manière, a un rapport étroit avec l'activité du Conseil communal, avec l'acti­vité bruxelloise.

— 497 — (7 oktober 1974)

Dans ces conditions, je me vois contraint de vous demander de revoir le p rob l ème et de faire abstraction en quelque sorte de tout rapport d 'act ivi té , comme cela para î t être le vœu du Collège. Je suis pe r suadé que mon Collègue, M . Brynaert, est tout disposé à faire un jour au Conseil communal un rapport sur son activité personnelle, si tel était le désir du Collège, mais i l est évident que cela ne peut ê t re en aucune maniè re lié à la question qu ' i l a posée tout à fait valablement au Collège.

M . le Bourgmestre. Je regrette de ne pas être d'accord avec vous. De toute façon, i l s'agit d'une question d'une impor­tance telle qu ' i l n'aurait pas été possible d'y répondre en quelques jours. E n effet, l a lettre de M . Brynaert est du 30 septembre. Avant qu'elle ne nous soit parvenue, i l s'est encore passé deux ou trois jours.

E n tout état de cause, i l me para î t logique que le Collège demande que les représentan ts de la Vi l l e dans des organismes de gestion comme la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles fassent rapport sur les questions qui leur parrais-sent délicates et qui méri tent d 'être spécialement examinées et non, sous forme d'une question posée au Conseil en tant que Conseiller communal.

I l y a là une nuance. L e problème ne s'était pas encore posé.

M . Piron. Monsieur le Bourgmestre, si vous croyez qu'une nuance m 'échappe , je me permets de vous dire qu ' i l y a une nuance plus importante qui vous échappe également. Cette dernière, c'est qu'en définitive, M . Brynaert, actuellement, n'est plus représentant de la Vi l l e en tant que tel à la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles. Celle-ci a, à présent, des délégués qui doivent provenir d'autres organismes, en l'occurrence du Conseil d 'Agglomérat ion et non plus des communes.

De toute manière , un tel argument n'a jamais été invoqué. C'est la première fois, et je siège au Conseil communal depuis pas mal d 'années , comme vous le savez tous. Je n'ai jamais entendu d'argumentation de ce genre lorsqu'un collé-

(7 octobre 1974) — 498 —

gue posait une question au Col lège . Dans ce cas précis elle est encore moins valable.

Si j 'admets qu 'un déla i de quelques jours étai t nécessaire, i l suffirait de déc la re r maintenant que vous mettrez cette question à l 'ordre du jour dans quinze jours.

Cet incident, t r ès regrettable et t rès dangereux pour les oppositions qui s iègent sur les bancs de ce Consei l commu­nal et m ê m e pour les membres de la major i té , serait ainsi aplani.

M . Brynaer t . Mons ieu r le Bourgmestre, je me vois obligé d 'expliquer au Conse i l communal pourquoi j ' a i posé cette question.

L a Socié té des Transports Intercommunaux de Bruxelles a é l abo ré un plan très important pour l 'avenir de Bruxelles concernant l a c r éa t i on de couloirs réservés aux autobus, cela ap rè s les travaux du m é t r o . L a Socié té des Transports Inter­communaux de Bruxel les a p r é sen t é ce plan à toutes les au to r i t é s .

M . Cude l l , P r é s i d e n t du Conse i l d 'Adminis t ra t ion de la Socié té des Transports Intercommunaux de Bruxelles, a écrit au Co l l ège en p r é s e n t a n t le plan pour qu ' i l soit soumis au Conse i l communal , afin de c o n n a î t r e les remarques éven­tuelles et, par la suite, prendre une déc is ion définitive à ce sujet.

O r , le Consei l d 'Adminis t ra t ion de l a Société des Transports Intercommunaux de Bruxel les et le C o m i t é de gestion ont é té t rès é t o n n é s , i l y a quelques jours, de recevoir une lettre du Bourgmestre qu i déc l a re que « personnellement, i l est défa­vorable à ce projet ».

L e s autres au to r i t é s consu l t ées , notamment le Fonds des Routes, ont d'ores et déjà d o n n é un accord pour les voiries r é se rvées au Fonds des Routes, par exemple, le couloir au Ja rd in Botanique et celui de la Porte de H a l .

O n ne comprend pas que le Conse i l communal , qui s'est rendu s p é c i a l e m e n t à Paris i l y a deux ou trois ans pour examiner le p r o b l è m e , n'ait pas é té consu l t é .

— 4 9 9 — (7 oktober 1974)

C'est suite à cette situation, que je me suis permis de poser ma question pour savoir exactement ce qui s'était passé.

Il est inadmissible qu'un plan d'une si grande importance ne soit pas soumis au Conseil communal ni au Collège, et que le Bourgmestre envoie directement à la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles une lettre émettant un avis personnel défavorable à ce sujet sans aucune consul­tation.

Voilà l'origine de l'affaire et j'insiste pour que la question soit portée à l'ordre du jour, si pas à la séance d'aujourd'hui, à la prochaine.

M . le Bourgmest re . Je vous ferai remarquer que le dernier paragraphe de la lettre ne prête pas à équivoque.

Il est dit : « Dès réception du rapport que nous vous demandons » — sur cette question en particulier, mais d'une manière générale si vous avez d'autres remarques à formuler qui intéressent la gestion de la Société des Transports Inter­communaux de Bruxelles — « le Collège pourra porter à l'ordre du jour du Conseil communal la question que vous posez par lettre du 30 septembre ». M . le Secrétaire a contre­signé la lettre officiellement.

Dès lors, je me demande pourquoi vous vous refusez à répondre à ce que nous vous demandons, c'est-à-dire un rapport d'activités sur la gestion que vous êtes chargé d'ac­complir au nom de la Vi l le .

Je veux bien admettre que la période soit transitoire. I l est évident que si M . Brynaert cesse d'être le représentant de la Vil le et qu'il est désigné, je ne sais dans quelles condi­tions, par un autre organisme public que le Conseil commu­nal, la question change d'aspect.

M . P i r o n . L a question peut d'ailleurs changer d'aspect très simplement : il suffit que je reprenne la question et vous n'empêcherez pas M . Brynaert de prendre la parole, à quin­zaine, dans le même débat. Dès lors, je ne sais pas quelle signification vous donnez à pareille attitude.

(7 octobre 1974) — 500 —

M . le Bourgmestre. Vous ne comprenez pas la portée de la chose qui constitue notre optique. Je peux comprendre que ce ne soit pas la vôtre : nous y sommes quelque peu habitués.

Nous disons simplement en substance : ce n'est pas sous la forme d'une question en tant que conseiller communal que vous devez déclencher le problème mais en tant que représentant , dans l 'état actuel des choses, de la Ville au sein de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxel­les, que nous vous demandons de nous faire rapport. I l s'agit d'un rapport préalable. Celui-ci étant reçu, on ne s'oppose pas à ce que la question soit mise à l'ordre du jour.

M . Piron. L a question sera reprise.

M . l'Echevin Brouhon. Monsieur le Bourgmestre, en fait, sur ce qui vient d'être dit par M . Brynaert. . .

M . Klein. Tout est juste !

M . l'Echevin Brouhon. ...je voudrais indiquer que, lors de la dernière réunion du Conseil d'Administration de la So­ciété des Transports Intercommunaux de Bruxelles, où je représente l 'Etat et non la Vi l l e de Bruxelles, j ' a i été avisé, sans doute comme Président suppléant de cette société, de ce qu'une demande avait été introduite auprès de la Ville de Bruxelles, en vue d'obtenir l'organisation de couloirs réservés à la circulation des autobus, et que la Vi l le de Bruxelles avait r épondu par une fin de non-recevoir.

M . Klein. L e Co l l ège?

M . le Bourgmestre. J 'ai donné un avis défavorable.

M . l'Echevin Brouhon. C'est exact, i l s'agit d'un avis défavorable.

J'ai demandé alors au Directeur Généra l de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles de m'envoyer le dossier, ce qui fait que je l 'ai en main.

— 501 — (7 oktober 1974)

Je crois qu'en réalité, on se trouve devant un malentendu dû à une erreur.

E n effet, la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles, en date du 24 juillet, a adressé au Collège des Bourgmestre et Echevins une demande identique à celle envoyée aux différentes communes de l 'agglomération, avec un plan. Cette demande a été transmise au Service de la Police qui a fait rapport et ce sont les conclusions du rapport du Service de la Police qui ont été communiquées à la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles, et non des conclusions, ni du Collège, n i du Conseil communal de Bruxelles.

M . Guillaume. E t le Collège n'était pas au courant ?

M . Klein. I l y a contradiction avec ce que M . le Bourg­mestre vient de dire.

M . l'Echevin Brouhon. Je répète : ni du Collège, ni du Conseil communal de Bruxelles.

Sans m'autoriser à donner lecture d'une lettre que M . le Bourgmestre a adressée comme tel, comme chef de la Police et non pas au nom du Collège, à la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles, je constate qu'i l indique dans son dernier paragraphe qu'il envoie le dossier en communi­cation au Service des Travaux publics qui est, au sein du Collège, le service compétent en la matière.

Dès lors, un problème est posé par la question de M . Brynaert auquel i l serait impossible, au Collège comme tel, de répondre immédiatement .

C'est la raison pour laquelle je voudrais insister pour que la question de M . Brynaert soit remise sinon à quinzaine, au plus tard à deux séances, parce que le problème est d'en­vergure, pose des questions de circulation et de parking dans toute une série d 'artères.

E n ce qui concerne la position du représentant de la Ville, de celui qui était le représentant de la Vi l le de Bru­xelles au sein du Conseil d'administration de la Société des

(7 octobre 1974) — 502 —

Transports Intercommunaux de Bruxelles, i l faut prendre en cons idéra t ion que le Conseil d'Etat, qui a été consulté au sujet des compétences communales ou d'Agglomération au sein du Conseil d'administration et du Comité de gestion, devait être le fait de l 'Agglomérat ion, de même que les parts de la V i l l e et des communes sont devenues propriété du Conseil d 'Agglomérat ion , sous réserve, bien entendu, d'indem­nisation. Ce dernier point reste en suspens.

Dans ces conditions, on se trouve, comme l 'a dit M . le Bourgmestre, dans une pér iode transitoire où sont encore en place les administrateurs qui ont été nommés sur présen­tation de la V i l l e de Bruxelles ( M . Brynaert) ou des com­munes associées (d'autres personnal i tés communales) mais où le Conseil d 'Aggloméra t ion a dû rentrer, conformément à une demande qui a été formulée par le Ministre des Communi­cations, une liste de nouveaux candidats au sujet de laquelle i l appartient au R o i de prendre décision.

Dès lors, d'une manière stricte, si M . Brynaert a été dési­gné en quali té de représen tan t de la V i l l e de Bruxelles, il ne l'est plus depuis le moment où la V i l l e de Bruxelles a trans­mis ses parts.

C e c i é tant dit, Monsieur le Bourgmestre, et indépendam­ment du cas posé par le p rob lème de M . Brynaert, i l serait peut -ê t re intéressant que les représentants de la Vi l le dans des conseils d'administration de sociétés extérieures fassent rapport de leur activité. Mais ceci est un autre problème.

M . l 'Echevin De Rons. Je voudrais ajouter quelques mots. J ' a i été quelque peu mêlé à cette histoire mais sans connaî­tre la por tée exacte de la question posée par M . Brynaert.

Quand M . le Bourgmestre a donné lecture de la lettre de M . Brynaert au Collège, j ' a i effectivement dit qu'il m'éton-nait que ce soit M . Brynaert qui pose cette question, alors qu ' i l fait partie du Conseil d 'Administration et qu'il nous représente , ce qui implique qu' i l doit être beaucoup mieux au courant que nous.

Si la chose avait dépendu de mon échevinat , j'aurais cer­tainement pris contact avec M . Brynaert pour demander de

_ 503 — (7 oktober 1974)

quoi i l s'agissait. Mais je ne connaissais pas la portée exacte de la question.

M . le Bourgmestre. Je n'ai rien fait d'autre en définitive.

M . Brynaert. Monsieur De Rons, en fait le Conseil d ' A d ­ministration de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles n'a pas approuvé ce plan définitivement parce qu' i l estime que les autori tés concernées doivent donner leur avis. Ce n'est pas un plan global, c'est-à-dire qu' i l ne doit pas être accepté globalement.

Par conséquent , la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles a présenté ce plan aux autorités sans qu'il soit entériné de manière définitive par le Conseil d'Administration.

A u Comité de gestion, on m'a demandé si j 'étais au cou­rant de la position de la Vi l l e de Bruxelles à ce sujet, en me soumettant la lettre que la Société des Transport Inter­communaux de Bruxelles avait reçue du Bourgmestre.

C'est en fonction de ces circonstances, puisque moi-même je n'ai pas pris position en tant qu'administrateur sur ce plan, et attendant les réactions des autorités communales, que j ' a i posé la question de savoir pourquoi cette position défavorable.

L e dernier paragraphe de la lettre du Bourgmestre était assez curieux : « Je me vois contraint d 'émettre un avis réservé sinon défavorable au sujet des propositions avancées ».

M . l'Echevin Brouhon. Lisez la première partie de la phrase.

M . Brynaert. L e Bourgmestre nous dit : « Tout en étant d'accord avec le principe, mais à l 'égard de ce qui est ex­posé ci-dessus (c'est le plan), c'est avec le plus vif regret que je me vois contraint d 'émettre un avis réservé sinon défa­vorable au sujet des propositions avancées ». On ne parle même pas du Collège puisque ce dernier n'a pas été consulté.

M . l'Echevin Brouhon. L a lettre à laquelle vous venez de faire allusion ne porte pas l'en-tête du Collège, mais celle

(7 octobre 1974) — 504 —

du Cabinet du Bourgmestre-Police. C'est donc strictement l'avis du Service de la Police et du chef de celui-ci et pas nécessairement l'avis ni du Collège, ni a fortiori, du Conseil communal.

M . Guillaume. Mais la demande a été adressée au Collège !

M . Brynaert. L a lettre de M . Cudell que j 'ai devant moi est intitulée : « A u Collège des Bourgmestre et Echevins de la Vi l le de Bruxelles, Messieurs... ».

M . l'Echevin Brouhon. C'est là que l'erreur s'est produite. C'est le Service de la Police qui s'est prononcé et pas le Collège, c'est tout !

M . Guillaume. L a demande est adressée au Collège et c'est le Bourgmestre qui répond sans en référer au Collège. Il faut tout de même reconnaître qu'il y a là quelque chose d'anormal.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . Kle in .

M . Klein. Monsieur le Bourgmestre, je vous remercie de m'accorder enfin la parole.

Tout d'abord, je ferai part au Conseil communal du fait que le Conseil d 'Agglomération a proposé la candidature de M . Brynaert au Ministre pour le représenter au sein du futur Conseil d'Administration de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles. Sur ce plan, les intérêts de la Vi l le de Bruxelles continuent donc à être préservés.

Une initiative que je trouve heureuse de la part du Col­lège, c'est de demander aux représentants de la Vil le dans plusieurs organismes de faire rapport de leurs activités.

Sous une autre forme, notre collègue, M . Foucart, l'avait également demandé.

Sur le principe, tout le monde est certainement d'accord. Personnellement, j'accepte de faire rapport de mes activités au sein de la Commission d'Assistance publique.

_ 505 — (7 oktober 1974)

Néanmoins , ce que je trouve part iculièrement scandaleux — et je pèse mes mots ! — c'est que ce soit par le biais d'une question posée par un Conseiller que l'on en arrive à exiger cette formalité, alors que M . Brynaert fait partie depuis 1970 du Conseil d'Administration de la Société des Trans­ports Intercommunaux de Bruxelles.

Tout à coup, à l'occasion d'une question posée qui dérange manifestement le Bourgmestre, on invoque le rapport qu'i l y aurait lieu de présenter devant le Conseil communal. C'est inadmissible !

Quand au fond du problème, on viole également un prin­cipe auquel nous tenons tous, à savoir que nous soyons in­formés le plus largement possible afin que chacun d'entre nous puisse formuler ses observations concernant un problème aussi important que celui des couloirs réservés, d'autant plus, comme l'a rappelé M . Brynaert, que l 'on nous a fait faire un voyage à Paris pour examiner le problème. On constate à l'occasion de cette question, qu'i l règne — et c'est le moins qu'on puisse dire — un manque de coordination entre les services de la Vi l l e .

Il n'est pas normal qu 'à travers un rapport présenté par un service, le Bourgmestre, de sa propre autorité réponde à une lettre qui, comme M . Brynaert vient de le rappeler, était en définitive adressée au Collège.

Si nous désirons que nos travaux se poursuivent dans la sérénité, la sagesse voudrait que cette question soit mise à l'ordre du jour du prochain conseil communal et le soit sans aucune condition, notamment pas sous la condition préalable qu'un rapport d'activités soit présenté par M . Bry­naert.

M . le Bourgmestre. Puisque vous parlez d'un problème d'information, nous demandons aux représentants de la Vi l l e non de nous informer ou d'essayer de l'être par la voie d'une question en tant que membre du Conseil communal mais — est c'est le but du rapport d'activités dont la question qui nous entraîne à ce débat était un point important — de nous soumettre précisément le problème.

(7 octobre 1974) — 506 —

Vous trouvez cela scandaleux mais vous trouvez facilement les choses scandaleuses...

M . Klein. Monsieur le Bourgmestre, M . Brynaert repré­sente la Vi l l e à la Société des Transports Intercommnaux de Bruxelles depuis 1970 et on ne lui a jamais demandé de rapport d'activités et par le biais d'une question, vous lui en demandez un : c'est incroyable !

M . le Bourgmestre. C'est précisément parce qu'il s'agit d'une question part icul ièrement importante. I l est normal que le représentant de la Vi l l e au sein de cet organisme saisisse le Collège du rapport qui lu i est demandé, avant que l 'on aborde les débats et au Collège et au Conseil communal ! Cela me paraî t d'une logique rigoureuse.

M . P i ron. M . Brouhon vient de reconnaî tre que M . Bry­naert n'est plus, actuellement, le représentant de la Vil le , qu'il se trouve dans cet organisme à titre personnel en attendant confirmation par arrêté royal ! Soyez d'accord entre vous, Messieurs.

M . le Bourgmestre. Nous n'avons pas à nous mettre d'ac­cord. Je porte la responsabil i té de la chose.

M . Piron. Mais vous endossez la responsabili té de la lettre du 2 octobre 1974 à tout le Collège.

M . le Bourgmestre. Je viens de vous dire que c'était à titre personnel et en tant que chef de la Police que j 'émet­tais un avis.

M . Piron. Ou i , mais je parle de la lettre du 2 octo­bre 1974 !

M . Guillaume. E t puis, la demande avait été adressée à tout le Collège.

M . le Bourgmestre. L a question est à l 'étude et i l est assez normal, puisqu'on demandait l'avis du service de la Police,

— 507 — (7 oktober 1974)

que je donne celui-ci en précisant qu'i l était réservé sinon défavorable.

Cela n'implique pas que, dans la suite de l'affaire, on ne puisse pas élaborer un programme plus définitif. L e Conseil communal prendra attitude et le Collège avant lu i pour vous faire rapport.

M . Klein. Vous avez déjà pris attitude et négativement sans nous consulter ! Voilà le fond du problème !

M . le Bourgmestre. Je sais bien que l 'on ne pourra pas vous convaincre, Monsieur Kle in !

M . l'Echevin Brouhon. E t puis, cela n'est pas exact.

M . le Bourgmestre. E n tous les cas, je souhaiterais, ne serait-ce que par courtoisie et par égard pour le Collège, que M . Brynaert veuille bien, sous forme de rapport, nous saisir de cette question puisqu'il était notre représentant au sein de l'organisme en cause. I l l'est d'ailleurs toujours aussi longtemps qu ' i l n'est pas nommé définitivement par le R o i qui est maître de la désignation.

M . Brynaert. Monsieur le Bourgmestre, je tiens à dire que, de toute façon, je suis à la disposition du Conseil communal pour lu i communiquer tous renseignements quand i l le désire.

Mais je rappelle, comme je l 'ai dit tout à l'heure, que, chaque année, après l 'assemblée générale, la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles remet un rapport très complet à chaque conseiller.

E n ce qui concerne mes activités d'administrateur, si vous désirez des détails complémentaires, c'est avec grand plaisir que je les donnerai au Conseil communal.

E n effet, durant les cinq années de mon mandat au sein de ce Conseil d'Administration, mes activités furent impor­tantes. J 'ai d'ailleurs regretté un manque de contact entre le Collège et son délégué pour de nombreux problèmes. Par conséquent, je suis prêt à faire un rapport complet au Conseil communal.

(7 octobre 1974) — 508 —

Aussi je vous propose, pour la prochaine séance, d'inscrire à l'ordre du jour la question que j ' a i posée et de prévoir un second point qui sera intitulé : Rapport de M . Brynaert sur les activités de la Société des Transports Intercommunaux de Bruxelles.

M . le Bourgmestre. O n inversera l'ordre...

M . Klein. A h non ! D'abord la question posée par M . Bry­naert et puis le rapport ! C'est une question de principe.

M . le Bourgmestre. Nous en rediscuterons. Vous tenez absolument à ce que l 'on perde encore beaucoup de temps sur cette affaire.

Vous parlez de principe. Précisément, le principe implique l'inverse de l'ordre que vous proposez.

M . Klein. Alors , i l ne fera pas de rapport !

M . le Bourgmestre. L e rapport est un élément que nous sommes en droit de demander pour une question aussi im­portante. Cela paraî t si logique que je ne comprends pas toute cette agitation.

— L'incident est clos. — Het incident is gesloten.

2

Dépôt du Rapport annuel.

Neerlegging van het Jaarlijks Verslag.

— E n exécution de l'article 70 de la loi communale du 30' mars 1836, le Rapport Annuel est déposé.

— In uitvoering van het artikel 70 van de gemeentewet van 30 maart 1836, wordt het Jaarlijks Verslag neergelegd.

— 509 — (7 oktober 1974)

3

Dépôt du projet de budget de la Ville pour l'exercice 1975.

Neerlegging van het begrotingsontwerp van de Stad over het dienstjaar 1975.

M . le Bourgmestre. Monsieur l 'Echevin De Rons, vous avez la parole pour le point 3.

M . l 'Echevin De Rons. Monsieur le Bourgmestre, le dépôt du projet de budget est évidemment symbolique, bien que le budget soit à peu près confectionné.

E n exécution de l'article 139bis, § 3, de la loi communale, le projet de budget de la Vi l le pour l'exercice 1975 est déposé.

— Le projet de budget est renvoyé aux Sections réunies.

In uitvoering van het artikel 139bis, § 3, van de gemeen-tewet, wordt het begrotingsontwerp van de Stad over het dienstjaar 1975 neergelegd.

— Het begrotingsontwerp wordt naar de Verenigde Secties teruggezonden.

— 511 — (7 oktober 1974)

4 Ville de Bruxelles.

Exercice 1974. — Service extraordinaire. Modification budgétaire. — Demande n° 6.

Stad Brussel. Dienstjaar 1974. — Buitengewone dienst.

Begrotingswijziging. — Vraag nr 6.

— M . l 'Echevin De Rons fait, au nom du Collège, les rap­ports suivants :

— De heer Schepen De Rons brengt, namens het Collège, de volgende verslagen uit

Certaines allocations ratta­chées ou prévues au budget pour 1974, devant être revi­sées, le Collège a l'honneur de vous proposer, Mesdames et Messieurs, le vote des mo­difications budgétaires repri­ses dans le tableau ci-des­sous :

Aangezien bepaalde kredie-ten, behorend tôt of voorzien op de begroting over 1974, moeten herzien worden, heeft het Collège de eer U , M e -vrouwen, Mijne Heren, de goedkeuring te vragen van de in deze tabel voorkomende begrotingswijzigingen.

(7 octobre 1974) — 5 1 2 —

Libellé de l'article

Omschrijving van het artikel

Justification

Rechtvaardiging

D E P E N S E S E X T R A O R D I N A I R E S

Exercices clos : Afgesloten dienstjaren :

Exercice 1972. Dienstjaar 1972.

(844 /721/02) . Crèche rue Fr . Vekemans (Neder-

Over-Heembeek). — Construc­tion d'un pavillon.

Kribbe Fr . Vekemansstraat (Ne­der-Over-Heembeek). — Bouw van een paviljoen.

Exercice propre : Lopend dienstjaar :

(424/745/01). Réglementat ion de la circulation

dans les voies publiques. — Nouvelles installations.

Verkeersregeling op de openbare wegen. — Nieuwe installâmes.

B U I T E N G E W O N E U I T G A V E N

L'adjudicataire ne peut pas main­tenir son offre. Une seule firme accepte de faire les travaux pour la somme de 4.614.810 F. Le coefficient de revision at­teint actuellement déjà ± 50 %

De aanbesteder kan zijn offerte niet handhaven. Eén enkele fir ma wi l de werken uitvoerei voor een bedrag van 4.614.8K frank. Het herzieningscoëffi cient is op het ogenblik onge veer 50 % .

Achat de 1.000 parcmètres suppl mentaires.

Aankoop van 1.000 parkeerm ters.

— 513 — (7 oktober 1974)

Crédit admis budget 1974

begestaan krediet begroting 1974

Majoration

Verhoging

Diminution

Vermindering

Nouveau crédit

Nieuw krediet

3.050.000 3.050.000

24.152.715 6.000.000 30.152.715

(7 octobre 1974) — 514 —

Nr

Libellé de l'article

Omschrijving van het artikel

Justification

Rechtvaarrliging

281 bis

Exercice propre (suite) : Lopend dienstjaar (vervolg) :

(511/812/01). Part d'intervention de la Vi l l e

dans le capital de la Société de Développement Régional pour l'Arrondissement de Bruxelles-capital.

Aandeel van de Stad in het kapi-taal van de Gewestelijke Ont-wikkelingsmaatschappij voor het Arrondissement Brussel-Hoofdstad.

Nouvel article.

Adhésion de la Ville à la S.D.R Décision du Conseil commu­nal du 24 juin 1974.

Nieuw artikel.

Toetreding van de Stad tôt de G . O . M . Beslissing van de Ge-meenteraad dd. 24 juni 1974.

— 515 — (7 oktober 1974)

lût

Crédit admis budget 1974

'oegestaan krediet • begroting 1974

Majoration

Verhoging

Diminution

Vermindering

Nouveau crédit

Nieuw krediet

100.000 — 100.000

6.100.000

— 100.000 — 100.000

(7 octobre 1974) — 516 —

M . Marel le . Monsieur le Bourgmestre, à propos du point 4, à la suite d'une cascade de retards, d'une rédaction ambiguë d'un cahier des charges, pour l'achat de parcmètres aucun parcmètre n'a pu être placé cette année et vraisem­blablement, aucun ne le sera cette année.

Aussi , je me réjouis que ces erreurs ne se répéteront plus l 'année prochaine puisque le Collège a accepté la sug­gestion qui j'avais faite d'augmenter le budget extraordinaire de cette année pour l'achat de parcmètres . I l y en a mille de plus prévus. Ce sera, en fin d 'année prochaine, quinze cents voitures ventouses en moins dans l 'agglomération bruxel­loise et le commerce ne s'en portera que mieux !

M . De Greef. Monsieur le Bourgmestre, à propos de la modification budgétaire, n° 6, j ' a i fait allusion, i l y a huit jours, à la situation de la crèche rue François Vekemans.

M . l 'Echevin m'avait r épondu qu'i l fallait une nouvelle adjudication.

A présent, je vois, dans les modifications budgétaires, qu'un adjudicataire a été choisi. Cela va donc tellement vite main­tenant ?

M . l 'Echevin De Rons. N o n , Monsieur De Greef, malheu­reusement, cela ne va jamais vite ! L a vérité est différente.

L e Conseil communal du 6 décembre 1971 a approuvé le principe de l'extension de la crèche pour 3,9 millions. Il y avait six soumissions. Une firme B a été désignée pour 3,2 millions. Après le délai de validité des soumissions, la firme nous a fait connaî t re qu'elle ne pouvait maintenir son offre.

I l a alors été demandé à tous les soumissionnaires s'ils maintenaient ou modifiaient leurs offres. Seules deux firmes ont répondu. L'offre la plus intéressante émane d'une entre­prise E . Mais celle-ci est déclarée en faillite.

Nous avons alors été forcés de nous adresser à l'autre firme qui maintenait son prix de 4,6 millions. Des précisions ont dû être demandées par le Service du Contrôle . Il est à

— 517 — (7 oktober 1974)

remarquer que le coefficient de révision s'établit à peu près à 50 % , d 'où sept millions de dépense au lieu de 3,9 millions. Nous avons donc dû faire une demande de modification budgétaire.

J'ai donné ces explications en section des Finances, mais vous ne faites pas partie de celle-ci, Monsieur De Greef.

M . l'Echevin Van Halteren. Je crois que M . De Greef a fait une erreur en retenant ce que j ' a i dit lors de la dernière séance. J'en ai d'ailleurs le texte sous les yeux et je crois que M . De Greef en a reçu un exemplaire.

Vo ic i mes paroles : « Les autres soumissionnaires ont été consultés mais la firme ayant fait l'offre la plus intéressante, après celle de l'adjudicataire, a fait faillite entre-temps. E n raison de ces nombreux contretemps et de l'augmentation constante des prix, une modification budgétaire a dû être sollicitée ».

C'est ce qui se passe. Je n'ai donc pas dit que l 'on faisait une nouvelle adjudication. Mais les adjudicataires sub­séquents étant tellement plus élevés, on doit prévoir une modi­fication budgétaire. Les deux explications correspondent donc.

M . De Greef. Donc, si je comprends bien, Monsieur l'Echevin, les travaux vont tout de même commencer.

M . l'Echevin Van Halteren. On attend l'approbation de cette modification budgétaire pour charger le troisième adju­dicataire de l 'opération.

— 519 — (7 oktober 1974)

5

Ville de Bruxelles. Exercice 1974. — Service ordinaire.

Modification budgétaire. — Demande n° 7.

Stad Brussel. Dienstjaar 1974. — Gewone dienst. Begrotingswijziging. — Vraag nr 7.

Certaines allocations ratta­chées ou prévues au budget pour 1974, devant être revi­sées, le Collège a l'honneur de vous proposer, Mesdames et Messieurs, le vote des mo­difications budgétaires repri­ses dans le tableau ci-des­sous :

Aangezien bepaalde kredie-ten, behorend tôt of voorzien op de begroting over 1974, moeten herzien worden, heeft het Collège de eer U , M e -vrouwen, Mijne Heren, de goedkeuring te vragen van de in deze tabel voorkomende begrotingswijzigingen.

(7 octobre 1974) — 520 —

N°

720 bis

Libellé de l'article

Omschrijving van het artikel

D E P E N S E S O R D I N A I R E S

Exercice 1974. Dienstjaar 1974.

(8440/332/04). Subside aux crèches des hôpitaux

Saint-Pierre et Brugmann.

Subsidie aan de kribben van de Sint-Pieter- en Brugmannzie-kenhuizen.

Justification

Rechtvaardiging

G E W O N E U I T G A V E N

I Sar

Nouvel article. Refus du Ministère de la Sar

publique d'intervenir dans déficit des crèches gérées \ la Commission d'Assistance { blique. Conseil communal 16 septembre 1974.

Nieuw artikel. Weigering van het Ministerie va

Volksgezondheid tegemoet 1

komen in het tekort van t kribben door de Comrnissie V J Openbare Onderstand beheer Gemeenteraad 16 septemb 1974.

— 521 — (7 oktober 1974)

Crédit admis budget 1974

'oegestaan krediet • begroting 1974

Majoration

Verhoging

Diminution

Vermindering

Nouveau crédit

Nieuw krediet

B2 iM 92

il itiiiiiii HiiTiiiiliiii! © t>2 E2

ISI.11U.11T11..I..11

)03dVW (

llllllllUlllIll B2 iM 92

il itiiiiiii HiiTiiiiliiii! © t>2 E2

ISI.11U.11T11..I..11 22 12 ^

fiiiiiiiiiîiiniiiiiïiiXiii

8.652.000

8.652.000

8.652.000

(7 octobre 1974) — 522 —

— Les conclusions de ces rapports sont mises aux voix par appel nominal et adoptées à l 'unanimité des membres présents .

— De conclusies van deze verslagen worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden.

Ont pris part au vote : Hebben aan de stemming deelgenomen : M M . - d e heren

Piron, Deschuyffeleer, M""*-Mevr. V a n Leynseele, M.-de heer De Greef, M m e - M e v r . Avel la , M M . - d e heren Morelle. Pellegrin, Musin , Kle in , M m e - M e v r . Servaes, M M . - d e heren Guillaume, Foucart, Dereppe, M m e - M e v r . Lambot, MM.-de heren Artiges, Peetermans, Scholer, Lombaerts, Anciaux, De Ridder, M m e s - M e v r n Hano, Dejaegher, M M . - d e heren Latour, Maquet, Lefère, M l l e - M e j . V a n Baerlem, M M . - d e heren Niels, Leclercq, De Rons, V a n Halteren, Brouhon, Mergam, Pierson, Snyers d'Attenhoven, M m e - M e v r . De Riemaecker, MM.-de heren De Saulnier et en Cooremans.

Ecole primaire 36 et Ecole maternelle 36. Transformation en sections préparatoires

d'enseignement moyen.

— M . l'Echevin Van Halteren fait, au nom du Collège, les rapports suivants et soumet au Conseil le projet d'arrêté suivant :

— De heer Schepen Van Halteren brengt, namens het Col­lège de volgende verslagen uit en legt aan de Gemeente­raad het volgend besluitsontwerp voor :

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u les articles 66 et 71 de l a lo i communale ;

— 523 — (7 oktober 1974)

V u sa délibération du 25 mai 1970 décidant le principe de la création d'un établissement d'enseignement moyen rue de Beyseghem (complexe scolaire de l'avenue des Pagodes) ;

Attendu que l 'Ecole primaire 3!6 et l 'Ecole maternelle 3'6 avenue des Pagodes 305 constituent en fait des sections pré­paratoires de l'Etablissement précité mais non soumises jus­qu'à présent à la surveillance pédagogique du préfet ;

Attendu qu' i l est souhaitable dans l'intérêt des enfants de prendre toutes les mesures utiles pour assurer à ceux-ci une formation leur permettant de poursuivre leurs études secon­daires avec le plus de chance de succès ;

Attendu qu' i l est souhaitable d'assurer à l 'Athénée des Pagodes une base de recrutement normal ;

V u l'avis de la Section de l'Instruction publique ;

Sur la proposition du Collège des Bourgmestre et Echevins,

DECIDE :

L'Ecole primaire 36 et l 'Ecole maternelle 36 sont assimi­lées à des sections préparatoires de l'enseignement moyen à compter du 1 e r septembre 1974 et seront placées sous la direction et la surveillance pédagogique du préfet de l 'Athé­née des Pagodes.

7

Athénée des Pagodes et Athénée Emile Bockstael. Acquisition de trois pavillons démontables.

Recours à l'appel d'offres général sous forme de concours.

E n vue de subvenir à un besoin urgent de locaux de clas­ses lors d'une extension rapide d'une population scolaire, ou lors de travaux de démolition indispensables avant la recons­truction d'une école,

(7 octobre 1974) — 524 —

Il est proposé :

1) d'approuver le principe de l'acquisition de 3 pavillons sco­laires démontables (de 2 classes chacun) ;

2) d'approuver le principe d'une dépense totale non subsi-diable de 7.5O0'.0OO F à imputer sur un article à créer au budget extraordinaire de 1975 ;

3) d'autoriser le Service à installer ces pavillons comme suit : — 2 pavillons à l 'athénée des Pagodes en attendant la

construction de la 2 e phase de cet athénée ; — 1 pavillon à l 'athénée Bockstael en attendant la cons­

truction de la 2 e phase de l'école et pour laquelle 6 anciens locaux de classes devront être démolis ;

4) d'autoriser le Service des Travaux publics de la Ville à procéder par appel d'offres général sous forme de con­cours.

8

Académie des Beaux-Arts. — Reconstruction. Aménagement de la bibliothèque. — Dépense.

Recours à un marché de gré à gré.

E n séance du 18 juin 1973, le Conseil communal a approu­vé le rattachement de la bibliothèque de l 'Académie des Beaux-Arts à la Bibliothèque centrale, dont elle devient la section artistique accessible au public.

E n conséquence, i l a été demandé , en accord avec les uti­lisateurs, de modifier la structure interne des nouveaux locaux actuellement en construction à l 'Académie, rue du Mid i : un nouveau dépôt de livres serait aménagé en fonction de la nouvelle affectation.

I l est proposé : 1) d'approuver à cet effet le principe d'une dépense non

subsidiable de 750.000 F ( T . V . A . comprise) à imputer

— 525 — (7 oktober 1974)

sur l'article 583 (7622/721/01) du budget extra de 1974 « Bibl iothèques publiques et Heures Joyeuses — Cons­truction de bât iments , agrandissement, grosses réparat ions et aménagements » ;

2) de confier le travail à l'entrepreneur actuellement chargé de la reconstruction de l 'Académie des Beaux-Arts, sous la surveillance du directeur de l 'établissement.

Lycée Carter. — Acquisition de matériel subsidiable. Dépense. — Recours à l'appel d'offres restreint.

U n programme d 'équipement en matériel subsidiable pour l'exercice '1974, relatif aux cours de biologie et de dactylo­graphie, a été introduit à l 'Etat le 21 décembre 1972, en vue de l'obtention éventuelle de subventions d 'équipement .

E n conséquence, i l est proposé :

1) d'approuver le principe d'une dépense globale, subsidiable de 75.O0O F , à imputer sur l'article 429 - 732/745/01 du budget extraordinaire de 1974 : « Enseignement moyen — Equipements divers » ;

2) de consulter les firmes spécialisées par un appel d'offres restreint avec ouverture des soumissions en séance du C o l ­lège.

— Les conclusions de ces rapports et le projet d'arrêté sont mis aux voix par appel nominal et adoptés à l 'unanimité des membres présents (1).

— De conclusies van deze verslagen en het besluitsontwerp worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden (2).

(1) Voir p. 522 les noms des membres ayant pris part au vote. (2) Zie blz. 522 de namen van de leden die aan de stemming heb­

ben deelgenomen.

(7 octobre 1974) — 526 —

10

Commission d'Assistance publique. Service du Linge.

Modernisation de la cabine haute tension. Recours à un marché de gré à gré. — Dépense.

M . l 'Echevin Brouhon fait, au nom du Collège, le rapport suivant : De heer Schepen Brouhon brengt, namens het Collège, het volgend verslag uit :

Par dél ibérat ion en date du 3 septembre 1974, la Commis­sion d'Assistance publique sollicite du Conseil communal la régularisat ion de la dépense ment ionnée sous rubrique.

Justification de la proposition :

L a cabine haute tension du Service du Linge est reliée à un réseau de distribution fortement surchargé (22 entreprises) ce qui entra îne des ruptures de courant provoquant des arrêts plus ou moins longs dans l'alimentation des machines, en électricité. Si cette situation persiste, l'approvisionnement en linge des services hospitaliers sera interrompu. E n raison de l'urgence, la Commission a procédé à un marché de gré à gré.

L a dépense , soit 534.326 F , sera imputée sur l'arti­cle 221.070 du budget extraordinaire de 1974 : « Service du Linge — Complémen t d ' aménagement et d 'équipement ».

V u l'article 53 de la lo i du 10 mars 1925 ;

L e Collège a l'honneur de vous proposer, Mesdames et Messieurs, de régulariser :

1) la susdite dépense ;

2) le recours à un marché de gré à gré pour l 'exécution des­dits travaux.

— 527 — (7 oktober 1974)

— Les conclusions de ce rapport sont mises aux voix par appel nominal et adoptées à l 'unanimité des membres pré­sents (1).

— De conclusies van dit verslag worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden (2).

i l

Propriétés communales. Rue du Gouvernement Provisoire, rt38 22 à 26.

Reconstruction. Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

— M . l 'Echevin Pierson soumet au Conseil les projets d'ar­rêtés suivants :

— De heer Schepen Pierson legt aan de Gemeenteraad de volgende besluitsontwerpen voor :

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 23 juin 1972, décidant le principe de la modernisation de divers immeubles appartenant à la Vi l le dans le quartier Notre-Dame-aux-Neiges ;

V u sa délibération du 2 juillet 1973 approuvant : 1) la conclusion pour les missions d'architecture, de génie

civil et d 'équipements techniques de contrats sur base des contrats types approuvés à la même date ;

2) la conclusion des polices d'assurances avec participation de bureaux de contrôle ;

V u les plans de reconstruction comprenant dix apparte­ments, cinq garages et trois emplacements de parking couvert ;

(1) Voir p. 522 Les noms des membres ayant pris part au vote. (2) Zie blz. 522 de namen van de leden die aan de stemming heb­

ben deelgenomen.

(7 octobre 1974) — 528 —

V u le devis estimatif des travaux dont le montant s'élève à 22.446.356 F ( T . V . A . comprise) outre les honoraires des architectes, des bureaux d'études et de contrôle et la prime d'assurance ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la lo i communal ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971, organisant les agglomérations et les fédérations de communes,

DECIDE :

1) les plans de construction du bât iment sont approuvés ;

2) les dépenses estimées à 22.446.356 F ( P T . V . A . comprise) pour les travaux et à 2.340.963 F ( T . V . A . comprise) pour les honoraires des architectes, ingénieurs, bureau de con­trôle et pour la prime d'assurance sont approuvées et seront imputées à l'article 109 (124/721/08) — « Rue du Gouver-nemenu Provisoire 22, 24, 26, — Frais d'études et recon­struction » du budget extraordinaire de 1974, à concur­rence de 10.800.000 F et le solde à l'article correspondant du budget extraordinaire de 1975.

12

Propriétés communales. Immeubles sis rue de l'Enseignement, n0s 1 à 5,

et rue de la Croix de Fer, n°* 2 à 6. Modernisation intérieure.

Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 23 juin 1972 décidant le principe de l a modernisation de divers immeubles appartenant à la Ville dans le quartier Notre-Dame-aux-Neiges ;

— 529 — (7 oktober 1974)

V u sa délibération du 2 juillet 1973 approuvant :

1) la conclusion pour les missions d'architecture, de génie civil et d 'équipements techniques de contrats sur base des contrats types approuvés à la même date ;

2) la conclusion des polices d'assurances avec participation de bureaux de contrôle ;

V u les plans de transformations comprenant la moderni­sation de quatre appartements, d'un magasin, des sous-sols et des communs ;

V u le devis estimatif des travaux qui s'élève à 9.176.380 F ( T . V . A . comprise), outre les honoraires des architectes, des bureaux d'études et de contrôle et la prime d'assurance ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la loi communale ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971, organisant les agglomérations et les fédérations de communes,

DECIDE :

1) les plans de transformation sont approuvés ;

2) les dépenses estimées à 9.176.380 F ( T . V . A . comprise) pour les travaux et à 1.140.592 F ( T . V . A . comprise) pour les honoraires des architectes, ingénieurs, bureaux de con-trle et pour la prime d'assurance sont approuvées et seront imputées à l'article 106 (124/721/05) — Quartier Notre-Dame-aux-Neiges — Frais d'études et rénovation du bud­get extraordinaire de 1974 à concurrence de 1.000.000 F et le solde à l'article correspondant de 1975.

(7 octobre 1974) — 530 —

13

Propriétés communales. Propriétés rue Saint-Jean.

Galerie Portier et Salle de la Madeleine. Reconstruction et modernisation.

Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 23 juin 1972 décidant le principe de la modernisation de la Galerie Bortier et des propriétés de la Vi l l e sises à front de la rue Saint-Jean ;

V u sa délibération du 2 juillet 1973 approuvant:

1) la conclusion pour les missions d'architecture, de génie c iv i l et d 'équipements techniques, de contrats sur base des contrats types approuvés à la même date ;

2) la conclusion des polices d'assurance avec participation de bureaux de contrôle ;

V u les plans des travaux de modernisation et de recons­truction ;

V u le devis estimatif des travaux dont le montant s'élève à 57.238.273 F plus un montant de 8.013.358 F pour la T. V . A . , soit au total 65.251.631 F ;

Cons idérant que par conséquent , les honoraires des archi­tectes, ingénieurs, bureau de contrôle et police d'assurance s'élèveront à 7.622.592 F ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la lo i communale ;

V u l'article 56 de la lo i du 26 juillet 1971 organisant les agglomérat ions et fédérations de communes,

D E C I D E :

1) les plans des travaux sont approuvés ;

— 531 — (7 oktober 1974)

2) les dépenses estimées à 65.251.631 F pour les travaux et à 7.622.592 F pour les honoraires des architectes, ingé­nieurs, bureau de contrôle et pour la police d'assurance sont approuvées et seront imputées à l'article 118 — 124/721/17 « Salle de la Madeleine et Galerie Bortier. Modernisation et frais d 'études » du budget extraordinaire de 1974, à concurrence de 36.700.000 F et le solde à l'article correspondant du budget extraordinaire de 1975.

14

Propriétés communales. Immeubles sis rue des Cultes, rf* 15 et 17.

Modernisation. Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 23 juin 1972 décidant le principe de la modernisation des immeubles du quartier Notre^Dame-aux-Neiges ;

V u sa délibération du 2 juillet 1973 approuvant :

1) la conclusion pour les missions d'architecture, de génie civi l , d 'équipements techniques, de contrats sur base des contrats types approuvés à la même date ;

2) la conclusion des polices d'assurances avec participation de bureaux de contrôle ;

V u les plans d'exécution comprenant la modernisation des deux immeubles en trois grands appartements de trois cham­bres, le rez-de-chaussée et les sous-sols en bureaux ;

V u le devis estimatif des travaux dont le montant s'élève à 11.066,294 F , outre un montant de 1.549.281 F pour la T . V . A . , soit un total de 12.615.575 F ;

(7 octobre 1974) — 532 —

Considérant que par conséquent les honoraires des archi­tectes, ingénieurs, bureaux de contrôle et police d'assurance s'élèveraient à 1.696.852 F ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la lo i communale ;

V u l'article 56 de l a lo i du 26 juillet 1971 organisant les agglomérations et fédérations de communes,

D E C I D E :

1) les plans d'exécution des travaux de modernisation sont approuvés ;

2) les dépenses estimées à 12.615.575 F pour les travaux et à 1.696.852 F pour les honoraires des architectes, ingé­nieurs, bureau de contrôle et pour la prime d'assurance sont approuvées et seront imputées à l'article 106 (124/ 721/05) « Quartier Notre-Dame-aux-Neiges. Frais d'étu­des et rénovat ion » du budget extraordinaire de 1974 à concurrence de 2.696.852 F et le solde à l'article corres­pondant du budget extraordinaire de 1975.

15

Propriétés communales. Rue Sainte-Elisabeth, à Haeren.

Construction d'un complexe pour personnes du 3e âge. Première phase.

Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 17 septembre 1973 décidant le principe de la construction de logements pour personnes du troisième âge à Haren et l 'inscription au budget des crédits nécessaires ;

— 533 — (7 oktober 1974)

V u les plans d'une première phase de construction d'un complexe à trois niveaux, comprenant vingt-quatre appart-tements. dont une conciergerie ;

V u le devis estimatif des travaux dont le montant s'élève à à 25.534.753 F plus un montant de 3.574.865 F pour l a T . V . A . , soit au total 29.109.618 F ;

Considérant que par conséquent, les honoraires des archi­tectes, ingénieurs, bureau de contrôle et police d'assurance s'élèveront à 3.287.106 F ( T . V . A . comprise) ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7" de la L o i communale ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971 organisant les agglomérations et fédérations de communes,

D E C I D E :

1) les plans de construction de la première phase des travaux sont approuvés ;

2 la dépense estimée à 32.396.724 F ( T . V . A . comprise) est approuvée et sera imputée à l'article 115 — 124/721/14 « Haren — Complexe pour vieux conjoints. Frais d'études et construction » du budget extraordinaire de 1974 à concurrence de 13.800.000 F et le solde à l'article corres­pondant du budget extraordinaire de 1975.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . De Greef.

M . De Greef. Monsieur le Bourgmestre, je désire poser une question à propos du n° 15.

Je marque mon complet accord avec la construction d'un complexe pour les personnes du troisième âge qui est néces­saire dans la commune de Haren.

Il y a déjà un certain temps que l'on avait proposé la même construction pour Neder-Over-Heembeek. Puisque, pour le moment, on s'occupe de la construction d'un nouvel

(7 octobre 1974) — 534 —

Hôpi ta l militaire, j ' a i l 'impression qu' i l reste encore un ter­rain libre. Si l 'on attend encore, i l sera trop tard.

M . l 'Echevin D e Rons . Monsieur le Bourgmestre, si l'on fait un nouveau complexe pour vieux conjoints, il faudrait s 'écarter du Q 3 .

I l y a déjà un complexe rue de Ransbeek : c'est une partie de Neder-Over-Heembeek. Si l 'on en construit un second, il faudrait le faire à ce que nous appelons « Over-dHeembeek », plus vers les avenues des Pagodes et de Versailles. Ceci est en dehors du Q 3 .

Je ne sais pas si la question a été examinée mais je deman­derai à mon collègue de rechercher l'emplacement idéal. De toute façon, ce ne sera pas dans ce quartier de Neder-Heembeek ; i l y a déjà un complexe. Je constate que celui-ci est habi té par plusieurs personnes qui viennent déjà de l a ville, du centre.

Je préférerais donc, dans ce nouveau quartier, ériger quelque chose qui répondra i t alors, au point de vue implan­tation, beaucoup mieux aux vœux d'une certaine partie de la population.

M . De Greef. Je vous remercie.

16 Propriétés communales.

Rue de Flandre, n° 46. — Maison de la Bellone.

Reconstruction des bâtiments annexes.

Restauration et modernisation.

Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

Cons idéran t que la V i l l e est propr ié ta i re d'un complexe de bâ t iments sis rue de Flandre, 46, comprenant la Maison

— 535 — (7 oktober 1974)

de la Bellone, deux bâtiments annexes ,une cour intérieure, un couloir d'accès à la rue ;

Considérant que la Maison de la Bellone a été restaurée en 1965 ;

V u que l 'étude de l'ensemble qui a été dressée fait res­sortir que les autres bâtiments ne peuvent être restaurés en raison de leur état de vétusté et que dès lors une recons­truction s'impose et que par ailleurs le couloir d'accès et le porche d'entrée peuvent être restaurés ;

V u les plans d'exécution comprenant la reconstruction des bâtiments annexes, l'approfondissement des sous-sols et leur aménagement, la restauration de l'entrée et l 'aména­gement de la cour intérieure ;

V u l'estimation de la dépense qui s'élève à 13.172.706 F soit 10.282.791 F pour les travaux, 1.439.591 F pour la T . V . A . et 1.450.324 F pour les honoraires des architectes, ingénieurs, bureau de contrôle et assurance ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la loi communale ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971 organisant les agglomérations et les fédérations des communes,

D E C I D E :

1) l'exécution de ces travaux et approuve les plans d'exécu­tion ;

2) d'approuver à cet effet les dépenses estimées à 11.722.382 F pour les travaux et à 1.450.324 F pour les honoraires des architectes, ingénieurs, bureau de con­trôle et assurance et seront imputées à l'article 113 (124/ 721/12) « Maison de Bellone et bâtiments annexes. Frais d'étude » du budget extraordinaire de 1974 à concurrence de 7.250.000 F et le solde à l'article correspondant du budget de l'exercice 1975.

(7 octobre 1974) — 536 —

17

Propriétés communales. Complexe « Halles des Producteurs ». — Modernisation.

Approbation des plans d'exécution et de la dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

Revu sa délibération du 28 avril 1969 approuvant la con­clusion d'un contrat avec le Service communal de Belgique pour l 'étude, la surveillance et la réception des travaux de gros œuvre, parachèvement, électricité, chauffage ;

Revu sa délibération du 30 juin 1969 approuvant le prin­cipe de travaux de modernisation dans l'immeuble dénommé « Halles des Producteurs » ;

Revu sa délibération du 2 juillet 1973 approuvant la con­clusion d'un contrat avec un bureau de contrôle et d'une police d'assurance ;

V u les plans de modernisation ;

V u l'estimation des travaux dont le montant s'élève à 69.933.403 F plus un montant de 9.804.698 F pour la T . V . A . , soit un total de 79.738.102 F ;

Considérant que, par conséquent, les honoraires des archi­tectes, ingénieurs, bureau de contrôle et assurance s'élèveront à 8.476.893 F , dont un montant de 4.575. 675 F a déjà été approuvé en séance du 2 juillet 1973 ;

V u l'avis favorable émis par le Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 27 septembre 1974 ;

V u l'article 77 - 7° de la lo i communale ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971 organisant les agglomérations et fédérations de communes ;

DECIDE :

1) les plans de modernisation du complexe « Halles des Pro­ducteurs » sont approuvés ;

— 537 — (7 oktober 1974)

2) la dépense estimée à 83.639.320 F pour les travaux et supplément d'honoraires est approuvée et sera imputée à l'article 112 (124/721/11) « H a l l e s des Producteurs — Modernisation des appartements et frais d'étude » du bud-

"Wk get extraordinaire de 1974, à concurrence de 12.000.000 F p f et le solde aux articles correspondants des exercices 1975

et suivants.

— Les projets d 'arrêtés sont mis aux voix par appel nominal et adoptés à l 'unanimité des membres présents (1).

— De besluitsontwerpen worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden (2).

18

Eglise Notre-Dame de Bon Secours. Ravalement et mesures de conservation.

Travail supplémentaire. Siliconage des façades.

— M , n e PEchevin De Riemaecker fait, au nom du Collège, le rapport suivant :

— Mevr . de Schepen De Riemaecker brengt, namens het Collège, het volgend verslag uit :

E n séance du 27 septembre 1971, le Conseil communal a approuvé les travaux de ravalement des façades de l'église Notre-Dame du B o n Secours et une promesse ferme du sub­side de l'Etat, soit 60 % du montant de la dépense, fut accor­dée par M . le Ministre des Travaux publics le 15 jan­vier 1974, sous la référence E 2043.110.

(1) Voir p. 522 les noms des membres ayant pris part au vote. (2) Zie blz. 522 de namen van de leden die aan de stemming heb­

ben deelgenomen.

(7 octobre 1974) — 538

Ces travaux sont actuellement en cours et leur coût attein­dra un montant de 1.186.460 F , imputé sur le crédit de 1.200.000 F de l'article '699 du budget extraordinaire de 1973 : 791/721/02 — Eglise Notre-Dame du Bon Secours — Ravalement et mesures de conservation.

Par note du 19 juillet 1974, n° 7$86.7/74 D J / v c l , le Ser­vice d'Architecture fait savoir que, le cahier des charges de cette entreprise, élaboré en 1970, ne prévoit pas le siliconage des façades. L e développement, pris depuis lors par l'appli­cation des silicones sur les façades nouvellement nettoyées, demande qu' i l soit procédé à ce type d'entreprise à la fin des travaux. Les avantages d'une telle réalisation résident principalement dans :

— le maintien de la propreté des matériaux. L a silicone évi­tera l'accrochage des poussières, fumées, mazout et gaz industriels ;

— l'étanchéité parfaite du matér iau traité, ce qui limite les dégradations occasionnées par le gel.

Ce travail devant être effectué en extension de l'entreprise principale, le Service d'Architecture a donc demandé une offre à l'entrepreneur adjudicataire des travaux, la firme Van-dekerckhove, d'Ingelmunster, qui a remis un devis s'élevant à 96.000 + 13.440 F de T . V . A . = 109.440 F , pour autant que les échafaudages existants puissent être utilisés. Ce prix a été jugé acceptable.

Nous avons donc l'honneur de vous proposer, Mesdames et Messieurs :

1) d'approuver l 'exécution du travail de siliconage des faça­des de l'église Notre-Dame du B o n Secours, a effectuer en extension de l'entreprise en cours, et conformément au devis de 109.440 F introduit par l'entrepreneur adjudica­taire, la firme Vandekerckhove, d'Ingelmunster ;

2) de solliciter de l'Etat et de la Province, pour ce travail supplémentaire, des subsides s'élevant respectivement à 60 et à 20 % du montant de la dépense ;

3) de transmettre le dossier à M . le Gouverneur du Brabant pour l'obtention de ces subsides.

— 539 — (7 oktober 1974)

U n crédit supplémentaire de 350.000 F à l'article 699 du budget extraordinaire de 1973, et comprenant le montant c i -dessus et 240.560 F pour revision des prix et des salaires, sera soumis également à l'approbation du Conseil communal, avec les crédits supplémentaires aux recettes correspondantes.

— Les conclusions de ce rapport sont mises aux voix par appel nominal et adoptées à l 'unanimité des membres pré-

l e L sents (1).

— De conclusies van dit verslag worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden (2).

19 Rue de Ransbeek.

Elargissement partiel. Approbation de la dépense.

— M . l'Echevin De Saulnier fait, au nom du Collège, les rapports suivants :

— De heer Schepen De Saulnier brengt, namens het Collège, de volgende verslasen uit :

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

Considérant qu 'à la suite de l 'aménagement du Centre Sportif, la circulation de la rue de Ransbeek (Marly/Ramier) pourrait être améliorée par la réalisation d'élargissements locaux aux endroits où les emprises sont devenues propriétés de la V i l l e ;

(1) Voir p. 522 les noms des membres ayant pris part au vote. (2) Zie blz. 522 de namen van de leden die aan de stemming heb­

ben deelgenomen.

(7 octobre 1974) — 540 —

Considérant que ce travail estimé à ± 2.351.500 F peut être confié aux adjudicataires annuels du pavage en 1974 et imputé à l'article 241 - 4 2 1 / 7 3 0 / 1 7 extra;

V u l'estimation de ± 2.351.500 F ;

V u l'article 81 de la lo i communale,

DECIDE :

D'approuver le principe et la dépense.

20 Travaux de pavage en 1975.

Recours à l'adjudication publique. — Dépense.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

Considérant la nécessité d'entretenir le pavage des artères de la Vi l l e ;

V u le cahier des charges spécial n° 100.318 relatif aux travaux d'entretien dudit pavage en 1975, présenté par le Collège ;

V u l'estimation de la dépense s'élevant à ± 25 mil­lions de F à imputer au budget des dépenses de l'exercice 1975 ;

V u l'article 81 de la lo i communale,

DECIDE :

— D'approuver le cahier des charges spécial n° 100.318 ainsi que l'estimation de la dépense ;

— De mettre en adjudication publique les travaux dont il s'agit.

— 541 — (7 oktober 1974)

21

Ilot formé par les rues Steyls, Thys-Vanham, Jacobs Fontaine et Emile Delva.

Plans particulier d'aménagement n° 48-18bis et d'expropriation n" 48-17 bis.

Adoption définitive après deuxième enquête.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 17 septembre 1973 adoptant pro­visoirement le plan des expropriations n° 48-17 ainsi que le plan particulier d 'aménagement n° 48-18a pour l'îlot com­pris entre les rues Steyls, Thys-Vanham, Jacobs Fontaine et Emile Delva ;

V u l'avis favorable émis par la Commission Consultative pour l 'Aménagement de l 'Agglomération Bruxelloise en séan­ce du 17 décembre 1973, à condition qu'il soit inclus dans les prescriptions d'urbanisme, une clause se rapportant à l'esthétique des clôtures des zones de cours et jardins ;

V u sa délibération du 1 e r avril 1974 adoptant provisoire­ment le plan d'expropriation n° 48-17 inchangé, présenté sous le n° A^Albis et le plan particulier d'aménagement devenu le n° 4]S-VSbis après modification des prescriptions dans le sens demandé par ladite Commission Consultative ;

V u le procès-verbal d'ouverture de la seconde enquête, dressé le 29 avril 1974 par le Collège des Bourgmestre et Echevins ;

V u le certificat du Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 31 mai 1974, constatant l'accomplissement des for­malités d'enquête prévues par les articles 21 et 2<8 de la loi du 29 mars 1962 ;

V u le certificat de clôture de cette seconde enquête, dressé par le Collège des Bourgmestre et Echevins, en date du 31 mai 1974, constatant qu'aucune réclamation écrite n'est parvenue ;

(7 octobre 1974) — 542 —

V u l'avis favorable émis par le Conseil d'Agglomération de Bruxelles en séance du 26 juin 1974, sous réserve que les prescriptions soient modifiées en fonction des considérants ci-après :

1) i l y a contradiction entre la légende du P . P . A . et les pres­criptions graphiques relatives à l'alignement ;

2) la référence à la circulaire ministérielle du 17 juin 1970 relative aux emplacements de parkings mentionnée au 1 e r § de l'article 2, d) des prescriptions urbanistiques est inadéquate et devrait être suppr imée ;

Attendu que les considérants ci-dessus appellent les remar­ques suivantes :

1) les urbanistes consultés par le Conseil d'Agglomération ont confondu la notion alignement, c'est-à-dire limite entre la voirie et le domaine privé, avec la notion front de bâtisse obligatoire ;

2) la suppression de la référence à la circulaire ministérielle en mat ière de parkings exposerait le projet de P .P .A . à une non-approbation par l 'Autori té supérieure. De toute façon et comme cela a déjà été prévu dans d'autres P .P .A. approuvés , l a circulaire ne sera appl iquée que si la confi­guration des parcelles permet l ' aménagement de parkings en nombre suffisant.

Considérant , dès lors, qu ' i l n'y a pas lieu de tenir compte des remarques formulées par l 'Agglomérat ion ;

V u la loi du 29 mars 1962, organique de l 'aménagement du territoire et de l'urbanisme, modifiée par les lois du 22 avril et 22 décembre 1970 ;

Cons idéran t que les expropriations à réaliser présentent un caractère d 'ext rême urgence et d ' intérêt public ;

V u la loi du 26 juillet 1962 relative à la procédure d'ex­trême urgence en mat ière d'expropriation pour cause d'utilité publique ;

V u la loi du 26 juillet 1971, organisant les agglomérations et les fédérations de communes,

— 543 — (7 oktober 1974)

A R R E T E :

Article premier. — L e plan des expropriations n° A/fc-llbis et le plan particulier d ' aménagement n° 48-Wbis pour l'îlot formé par les rues Steyls, Thys-Vanham, Jacobs Fontaine et Emile Delva, sont adoptés définitivement.

Art. 2. — I l est demandé à l 'Autori té supérieure :

a) d'approuver lesdits plans et, dès lors, d'autoriser l'expro­priation pour cause d'utilité publique des propriétés indi­quées en mauve au plan des expropriations visé ci-dessus ;

b) de rendre applicable à ces expropriations la procédure d 'extrême urgence instaurée par la loi du 26 juillet 1962.

Art. 3. — Les plans, accompagnés des documents d'en­quête, seront transmis à M . le Gouverneur du Brabant, pour être soumis à l'approbation royale.

22

Ilot formé par les rues Reper-Vreven, Félix Sterckx et avenue Houba-de Strooper. Plans particulier d'aménagement n" 48-16bis

et d'expropriation n° 48-15bis. Adoption définitive après deuxième enquête.

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

V u sa délibération du 17 septembre 1973 adoptant provi­soirement le plan des expropriations n° 48-15 ainsi que le plan particulier d 'aménagement n° 48-16a pour l'îlot com­pris entre les rues Reper-Vreven et Félix Sterckx et l'avenue Houba-de Strooper ;

V u l'avis favorable émis par la Commission Consultative pour l 'Aménagement de l 'Agglomération Bruxelloise en séan-

(7 octobre 1974) — 544 —

ce du 17 décembre 1973, à condition qu' i l soit inclus dans les prescriptions d'urbanisme, une clause se rapportant à l 'esthétique des clôtures des zones de cours et jardins ;

V u sa délibération du 1 e r avril 1974 adoptant provisoire­ment le plan d'expropriation n° 48-15 inchangé présenté sous le n° 48<-15bis et le plan particulier d 'aménagement devenu le n° 4&-16bis après modification des prescriptions dans le sens demandé par ladite Commission Consultative ;

V u le procès-verbal d'ouverture de la seconde enquête, dressé le 29 avril 1974 par le Collège des Bourgmestre et Echevins ;

V u le certificat du Collège des Bourgmestre et Echevins en date du 31 mai 1974, constatant l'accomplissement des formalités d 'enquête prévues par les articles 21 et 28 de la loi du 29 mars 1962 ;

V u le certificat de clôture de cette seconde enquête, dressé par le Collège des Bourgmestre et Echevins, en date du 31 mai 1974, constatant qu'aucune réclamation écrite n'est parvenue ;

V u l'avis favorable émis par le Conseil d'Agglomération de Bruxelles en séance du 26 juin 1974, sous réserve que les prescriptions soient modifiées en fonction des considérants ci-après : 1) i l y a contradiction entre la légende du P . P . A . et les

prescriptions graphiques relatives à l'alignement ; 2) la référence à la circulaire ministérielle du 17 juin 1970

relative aux emplacements de parkings mentionnée au 1 e r § de l'article 2, d) des prescriptions urbanistiques est inadéquate et devrait être supprimée ;

Attendu que les considérants ci-dessus appellent les remar­ques suivantes : 1) les urbanistes consultés par le Conseil d'Agglomération

ont confondu la notion alignement, c'est-à-dire limite entre la voirie et le domaine privé, avec la notion front de bâtisse obligatoire ;

2) la suppression de la référence à la circulaire ministérielle en matière de parkings exposerait le projet de P .P .A . à

— 545 — (7 oktober 1974)

une non-approbation par l 'Autori té supérieure. De toute façon et comme cela a déjà été prévu dans d'autres P . P . A . approuvés, la circulaire ne sera appliquée que si la confi­guration des parcelles permet l ' aménagement de parkings en nombre suffisant.

Considérant , dès lors, qu ' i l n'y a pas lieu de tenir compte des remarques formulées par l 'Agglomération ;

V u la lo i du 29 mars 1962, organique de l 'aménagement du territoire et de l'urbanisme, modifiée par les lois du 22 avril et 22 décembre 1970 ;

Considérant que les expropriations à réaliser présentent un caractère d 'extrême urgence et d' intérêt public ;

V u la lo i du 26 juillet 1962 relative à la procédure d'ex­trême urgence en mat ière d'expropriation pour cause d'utilité publique ;

V u la lo i du 26 juillet 1971, organisant les agglomérations et les fédérations de communes,

A R R E T E :

Article premier. — L e plan des expropriations n° 4$>-\5bis et le plan particulier d 'aménagement n° 48-166/5' pour l'îlot formé par les rues Reper-Vreven et Félix Sterckx et l'avenue Houba-de Strooper, sont adoptés définitivement.

Art. 2. — I l est demandé à l 'Autori té supérieure :

a) d'approuver lesdits plans et, dès lors, d'autoriser l'expro­priation pour cause d'utilité publique des propriétés indi­quées en mauve au plan des expropriations visé ci-dessus ;

b) de rendre applicable à ces expropriations la procédure d'extrême urgence instaurée par la loi du 26 juillet 1962.

Art. 3. — Les plans, accompagnés des documents d'en­quête, seront transmis à M . le Gouverneur du Brabant, pour être soumis à l'approbation royale.

(7 octobre 1974) — 546 —-

— Les conclusions de ces rapports sont mises aux voix par appel nominal et adop tées à l ' unanimi té des membres présen t s (1).

— D e conclusies van deze verslagen worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden (2).

M . le Bourgmestre. Mes chers Col lègues, nous avons épu i sé notre ordre du jour.

Séance à quinzaine avec séance préa lab le de sections le vendredi. L a séance est levée .

— L a séance est levée à 16 h. 15.

L e p rocès -ve rba l de la séance du 4 octobre 1974 est a p p r o u v é , aucune observation n'ayant été présentée.

D e notulen van de zitting van 4 oktober 1974 worden goed-gekeurd, daar er geen enkele opmerking werd gemaakt.

— L a séance publique est levée à seize heures quinze mi­nutes.

— De openbare zitting wordt opgeheven te zestien uur vijf­tien minuten.

(1) V o i r p. 522 les noms des membres ayant pris part au vote.

(2) Zie blz. 522 de namen van de leden die aan de stemming heb­ben deelgenomen.

STAD BRUSSEL

V I L L E D E B R U X E L L E S

G E M E E N T E B L A D B U L L E T I N C O M M U N A L

G E M E E N T E R A A D — CONSEIL C O M M U N A L

Zitting van — Séance du

21-10-1974.

V O O R Z I T T E R — P R E S I D E N T

De heer-M. Lucien C O O R E M A N S , Burgemeester — Bourgmestre.

— De besloten vergadering wordt goepend te vijftien uur zeven minuten.

— Le comité secret est ouvert à quinze heures sept mi­nutes.

J a a r g a n g A n n é e

1974

N. 20.

Zijn aanwezig : Présents : de heer - M . Cooremans, Burgemeester-Bourg-

mestre ; de heren-MM. De Rons, Van Halteren, Brouhon,

(21 oktober 1974) — 548 —

Mergarn, Pierson, Snyers d'Attenhoven, Mevr. - M m e De Riemaecker, de heer-M. De Saulnier, Schepenen-Echevins ; de heren-MM. Piron, Deschuyffeleer, M e v r . - M m " Van Leyn­seele, de heer-M. De Greef, Mevr . -M , " , • Avella , de heren-MM. Morelle, Pellegrin, Brynaert, Musin, Klein, Van Cutsem, M e v r . - M m e Servaes, de heren-MM. Lagasse, Guillaume, Foucart, Dereppe, M e v r . - M m e Lambot, de heren-MM. Artiges, Peetermans, Scholer, Lombaerts, Anciaux, De Ridder, Mevrn-M m e s Hano, Dejaegher, de heren-MM. Latour, Maquet, Mej.-M 1 1 6 V a n Baerlem, de heren-MM. Niels, Leclercq, Raadsleden-Conseillers ; de heer-M. Courtoy, Secretaris-Secrétaire.

— De heer Lefère, Gemeenteraadslid, verontschuldigt zich de zitting niet te kunnen bijwonen.

— M . Lefère, Conseiller communal, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance.

De notulen van de zitting van 7 oktober 1974 zijn ter tafel neergelegd te veertien uur dertig.

Le procès-verbal de la séance du 7 octobre 1974 est déposé sur le bureau à quatorze heures et demie.

BESLOTEN V E R G A D E R I N G

COMITE SECRET

De Raad keurt het hierondervermeld aanbestedingsbestek goed :

Politie.

Aankoop van 1.000 parkeermeters in 1974.

— 549 — (21 octobre 1974)

Le Conseil approuve le cahier des charges spécifié ci-dessous :

Police.

Acquisition de 1.000 parcmètres en 1974.

I l accepte la mise en disponibilité :

A ) pour motif de santé, de M 1 1 0 Micheline Plume, puéricultrice aux prégardiennats , à compter du 28 août 1974 ;

B) par suppression d'emploi, de M m e Fernande Debaille, chargée de cours techniques aux Cours pratiques pour Adultes, à compter du 1 e r septembre 1974.

I l agrée la désignation, à titre temporaire, de M . Claude Danloy, en qualité de professeur de religion protestante aux établissements d'enseignement primaire.

I l accepte la démission :

A ) à compter du 1 e r juin 1974, en qualité d'institutrice primaire, de M m e Flore Leenen-Van Aelbrouck ;

B) à compter du l € r septembre 1974, en qualité de professeur, de M m e Odette Delvaux-Vandenhouten et de M . Henr i Gosselin.

I l autorise les prénommés à porter le titre honorifique de leurs fonctions.

I l décide de remplacer la date du 1 e r novembre 1974, reprise dans la délibération du Conseil communal du 10 juin 1974 acceptant la démission de M . Isidore Sliepers, par celle du 16 octobre 1974.

I l nomme, à titre définitif :

A ) avec effet à partir du 19 avril 1971, en qualité de surveillante-éducatrice, M m e Henriette Taes-Schoonheyt ;

B) avec effet à partir du 1 e r septembre 1974, en qualité de pro­fesseur, Mnw Jeanne Onclincx-Geerinck ;

C) avec effet à partir du 1 e r octobre 1974,

a) en qualité de professeur : M M . René Pécher, André Jacques, René De Macq, M m e s Antoinette De Baets-Longree et Monique Echterbille-De Bauche ;

b) en qualité de directeur, M . Jean Mattens ; c) en qualité de préfet des études, M . Jacques Flausch.

(21 oktober 1974) — 550 —

I l nomme, en qualité de stagiaire aux fonctions de professeur M m e Marianne Claes-Darquenne.

I l accepte la démission de M . Marcel Joachim, membre au sein de la commission administrative de l'Institut d'Enseignement de la Prothèse Dentaire.

De Raad benoemt als leden van de bestuurskommissie van het Instituut Funck :Mej. Mona Deketelaere, de heren Paul Leemans en L u c Dierckx.

Le Conseil décide de rapporter sa délibération du 1 e r juillet 1974 relative à la mise à la pension, à compter du 15 septembre 1974 de M . Jean Hoebeke, chargé de cours à l'Institut d'Enseignement technique, commercial secondaire et supérieur.

De Raad beslist een einde te maken aan de funkties van de heer Frans De Schutter, leraar in de katholieke godsdienst aan het Technisch Instituut Anneessens, vanaf 1 september 1974.

Le Conseil accepte la démission :

A ) à compter du 1 e r septembre 1974 :

a) en qualité de surveillante-éducatrice, de M m e Bosman-Gram-bras ;

b) en qualité de chargé de cours, de M . Serge Deloyer ;

B) à compter du 15 septembre 1974, en qualité de chargé de cours, de M . Guy V a n de Steen.

De Raad aanvaardt het ontslag van de heer Victor Ulens, concierge aan de Lagere School n r 38, vanaf 1 september 1973.

Le Conseil décide :

A ) de remplacer au point 4 de la convention U . L . B — Ville de Bruxelles, adoptée par le Conseil communal en séance du 24 juin 1974, « M . le Directeur de l 'Académie » par « M . le Directeur de l 'Ecole Supérieure d'Architecture » et « M . Blan-pain » par « M . Blanjean » ;

B) de créer un Conseil d'Administration de l'Ecole Supérieure d'Archi­tecture de l 'Académie Royale des Beaux-Arts et arrête son règlement.

De Raad keurt de aanbesteding goed welke door de Commissie van Openbare Onderstand werd aangegaan voor het Brugmannzie-kenhuis.

— 551 — (21 octobre 1974)

Le Conseil approuve l'adjudication à laquelle i l a été procédé par la Commission d'Assistance publique pour l 'Hôpital Saint^Pierre.

I l approuve la délibération de la Commission d'Assistance publique portant modification du cautionnement de receveur de la Commission d'Assistance publique.

De Raad keurt de beslissing van de Openbare Kas van Lening goed houdende vaststelling van de wedde van de heer Hendrik Elsen, stagedoend opsteller.

De heer Deschuyffeleer verlaat de vergaderzaal. M. Deschuyffeleer quitte la salle des délibération.

De Raad hernieuwt het mandaat van de heer Marcel Deschuyffeleer, Gemeenteraadslid. als beheerder van de Naamloze Vennootschap « Zeekanaal en Haveninrichtingen van Brussel ».

De heer Deschuyffeleer komt in zitting terug. M. Deschuyffeleer rentre en séance.

Le Conseil autorise le Collège à ester en justice dans une affaire.

De besloten vergadering wordt opgeheven te vijftien uur zeventien minuten.

L e comité secret est levé à quinze heures dix-sept minutes.

De Raad vergadert in openbare zitting te vijftien uur vijf-endertig minuten.

Le Conseil se constitue en séance publique à quinze heures trente-cinq minutes.

De Raad vangt zijn agenda aan.

L e Conseil aborde son ordre du jour.

•née ^

(21 oktober 1974) — 552 —

O P E N B A R E Z I T T I N G — S E A N C E P U B L I Q U E

K O R T E INHOUD — SOMMAIRE

1. — Communications 554

2. — Police. — Achat de 1.000 parcmètres. — Recours à l'adjudication publique. — Dépense . . Approbation. 558

3. — Service des Sports. — Aménagement d'un terrain de handball à l'Ancienne Porte Mondiale. — Décompte final Approbation. 559

4. — Construction d'un nouveau Palais au Centenaire. — Projet Approbation. 562

5. — Aménagement du Palais 7 au Heysel. — Projet . . . 563 Approbation.

6. — Ecole primaire n° 11. — Construction d'une salle de gardiennat. — Exhaussement du pavillon de la section prégardienne. — Recours à un marché de gré à gré. — Dépense Approbation. 565

7. — Centre culturel de la Cité Modèle. — Eclairage de la scène et installation sonore. — Recours à des marchés de gré à gré. — Dépense Approbation. 566

8. — Jardin d'enfants n° 9 et section préparatoire Robert Catteau. — Construction d'un groupe scolaire . . . 569

Approbation.

9. — Instituut Funck. — Aankoop van subsidieerbaar en niet-subsidieerbaar materieel. — Beroep op de beperkte offerteaanvraag. — Uitgave Goedkeuring. 570

10. — Athénée Robert Catteau. — Acquisition de matériel subsidiable. — Dépense Approbation. 571

11. — Recrutement de chef d'école de l'enseignement secon­daire de plein exercice pour filles ou mixte. — Déro­gation Adoption. 571

12. — Sociale Dienst. — Oprichting van een gemeentelijk fonds voor tegemoetkoming in de abonnementskosten van de tele-distributie ten laste van de Brusselse min-der-validen Aanneming.

— 553 — (21 octobre 1974)

— Service social. — Création d'un fonds communal d'in­tervention dans les frais d'abonnement à la télé­distribution à charge des handicapés bruxellois . . . 585

Adoption.

13. — Sociale Dienst. — Oprichting van een gemeentelijk fonds voor de tenlasteneming van de interesten die jonge gezinnen door het aangaan van een lening ver-schuldigd zijn Verwijzing.

— Service Social. — Création d'un fonds communal pour la prise en charge d'intérêts dus par les jeunes ménages qui ont contracté un emprunt Renvoi. 591

14. — Kerk Sint-Bernardus, te Sint-Gillis. — Begroting over 1975 Gunstig advies.

— Eglise Saint-Bernard, à Saint-Gilles. — Budget pour 1975 Avis favorable. 607

15. — Kerk Onze-Lieve-Vrouw van Lourdes, te Jette. — Begroting van 1975 Gunstig advies.

— Eglise Notre-Dame de Lourdes, à Jette. — Budget pour 1975 Avis favorable. 609

16. — Kerk Heilig Kruis, te Elsene. — Rekening van 1973 . Gunstig advies.

— Eglise Sainte-Croix, à Ixelles. — Compte de 1973 . . 611 Avis favorable.

17. — Kerk Sint-Gertrudis, te Etterbeek. — Begroting over 1975 Gunstig advies.

— Eglise Sainte-Gerrrude, à Etterbeek. — Budget pour 1975 Avis favorable. 613

18. — Rénovat ion du quartier de « L a Marolle ». — Mission d'étude. — Convention. — Avenant. — Dépense pour la première année Approbation. 615

19. — Komitee van de Zavels. — Opdracht voor werken en studios. — Uitgave Goedkeuring. 624

20. — Crèche Alix Bauwens. — Travaux d'extension. — Déci­sion du Collège du 27 septembre 1974. — 1) Ratifica­tion. — 2) Dépense 1) Ratification. 628

2) Approbation.

21. — Institut des Arts et Métiers. — Construction d'un d'un ascenseur. — Approbation de la dépense supplé­mentaire Approbation. 629

(21 oktober 1974) — 554 —

22. — Fontaine Anspach. — Reconstruction. — Intervention financière de 50 % de la Ville . . . . Approbation. 630

23. — Amélioration du pavage et repavage consécutivement à l'enlèvement des voies de tram rue du Congrès, place du Congrès, avenue Michel-Ange, square Marguerite. — Approbation de la dépense . . . . Approbation. 632

24. — Aménagement de la rue Mathieu Desmaré. — Appro­bation du décompte final Approbation. 633

25. — Evacuation des eaux du cimetière de Bruxelles, à Evere. — Construction du collecteur du Houtweg. — Convention. — Participation de la Ville dans les frais. 634

Approbation.

1

Communications.

— De rechtstaaande Gemeenteraad aanhoort de lijkrede van de heer Robert Jonckheere.

— L e Conseil communal, debout, écoute l'éloge funèbre de M . Robert Jonckheere.

M . le Bourgmes t r e . Mesdames, Messieurs, je déclare la séance publique ouverte.

Mes chers Collègues, c'est avec tristesse que nous avons appris, i l y a quelques jours, le décès, à l'âge de 84 ans, de M . Robert Jonckheere, ancien membre du Conseil com­munal et du Collège de la Vi l l e .

E l u le 12 octobre 1958, i l fut installé en qualité de Conseil­ler communal en janvier 1959, et siégea, sans interruption, jusqu'au 11 janvier 1971. Pendant la période du 20 juin 1966 au 30 septembre 1968, i l a été Echevin du Commerce et des Fêtes publiques.

_ 555 — (21 octobre 1974)

M . Robert Jonckheere a représenté la Vil le dans de nom­breux organismes, notamment la « Société Intercommunale pour le Détournement et le Voûtement de la Senne », la « Compagnie Bruxelloise des Eaux », la « Caisse publique de Prêts », l'« Intercommunale Bruxelloise du Gaz et de l'Electricité ». Pendant plusieurs années, i l fut membre du Comité de Patronage des Foires et du Comité de Surveillance des Bains de Bruxelles. Le 13 mai 1965, i l fut choisi en qualité de Commissaire à la Foire Internationale, tâche qu'il assuma jusqu'en janvier 1971.

M . Jonckheere a exercé son activité dans les domaines les plus divers : i l s'est part iculièrement attaché à promouvoir le second district en insistant pour qu'y soient édifiés notam­ment un bassin de natation, une maison de sports et une salle de ventes judiciaires.

I l s'est intéressé également à la restauration de la crypte royale et de l'Eglise Notre-Dame de Laeken et aux problèmes de la voirie et de la signalisation urbaines.

M . Jonckheere était un homme charmant et de très bon cœur. Tous ceux qui ont été en relations étroites avec lu i pendant la longue durée de ses fonctions publiques en ont gardé d'excellents souvenirs. Ils sont particulièrement désolés de la perte de cet ancien Collègue.

A u nom du Conseil et du Collège, j 'a i adressé des condo­léances à la famille.

Je vous invite à nous recueillir un moment à la mémoire de M . Robert Jonckheere.

— De Raad houdt een minuut stilte. — Le Conseil observe une minute de silence.

M . le Bourgmestre. Je vous remercie.

Nous abordons, mes chers Collègues, des communications agréables et réconfortantes.

E n votre nom, j'adresse nos bien sincères et cordiales féli­citations à nos deux Collègues, M n , e De Riemaecker et

(21 oktober 1974) — 556 —

M . Pierson, Ministres d'Etat par arrêté royal du 18 octo­bre 1974. Je vous invite à vous y associer par vos applau­dissements.

(Handgeklap. — Applaudissements.)

Par ailleurs, à un niveau plus modeste, j ' a i le plaisir de congratuler, en votre nom à tous, notre Collègue M . Mo­relle qui compte 25 années de mandat communal.

M . Morel le a été une première fois Conseiller commu­nal du 3 février 1947 au 5 janvier 1953. Depuis le 12 sep­tembre 1955, i l siège à nouveau sur nos bancs et ce, sans interruption. I l a exercé les fonctions d'Echevin des Propriétés communales et des Installations maritimes, puis également des Plantations, et ce du 19 décembre 1960 au 11 janvier 1971.

N o n seulement, je lui adresse, en votre nom, toutes nos félicitations, mais je lu i remets, conformément à la tradition, la plaquette communale pour ses 25 années de fonction.

M . Morel le reçoit la plaquette des mains de M . le Bourg­mestre.

(Handgeklap. — Applaudissements.)

M . Morelle. M e r c i à tous et j ' e spère pouvoir poursuivre, durant deux ans, une activité constructive au sein du Conseil communal .

M . le Bourgmestre. Je vous prie de bien vouloir excuser l'absence de M . Lefère.

Je donne la parole à M . le Secrétaire pour la lecture des décisions prises en séance du 7 octobre 1974.

De heer Secretaris leest de beslissingen voor die in voor-noemde zitting werden genomen.

M . le Secrétaire donne lecture des décisions qui ont été prises dans ladite séance.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . Brynaert.

— 557 — (21 octobre 1974)

M . Brynaert. Monsieur le Bourgmestre, mes chers Collè­gues, au chapitre des communications, je tiens à mettre les membres du Conseil communal au courant de la situation pour laquelle ma question concernant les couloirs réservés aux autobus n'est pas inscrite à notre ordre du jour.

J 'ai, en effet, reçu une lettre du Collège, ainsi conçue :

« Nous avons l'honneur de porter à votre connaissance que le p rob lème relatif à la circulation d'autobus dans cer­taines artères réservées à la V i l l e , fera l'objet d'un examen d'ensemble lors de la séance des sections réunies qui aura lieu le 25 octobre, à 15 heures.

L e Collège a, en effet, estimé qu ' i l n 'é tai t pas nécessaire d'être en possession de votre rapport d'activités pour dis­cuter de la question ».

Une séance des sections réunies aura donc lieu, non le 25 octobre, mais au mois de novembre. De ce fait, le main­tien de ma question ne se justifiait plus, d'autant plus que les conclusions auxquelles était arrivé le Collège, pour l 'exa­men de ce prob lème, rejoignaient celles que j'aurais présen­tées au Conseil communal si la question avait été por tée à l'ordre du jour, à savoir :

1) la réunion des sections réunies pour examen du projet ; 2) l 'exposé de l'auteur du plan de la Société des Transports

Intercommunaux de Bruxelles à ce sujet ; 3) connaî t re le point de vue de la Police ; 4) connaî t re aussi les remarques et suggestions des conseillers.

Etant donné que ces quatre points ont été décidés par le Collège, je me réjouis de cette solution positive et remercie celui-ci de bien vouloir convoquer le Conseil communal pour l'examen de ce plan.

Pour gagner du temps, j ' a i remis personnellement à chaque membre du Conseil un exemplaire de ce plan pour faciliter son examen lors des sections réunies.

Je demande à chaque collègue de songer à des suggestions ou remarques à ce sujet et de nous les communiquer au moment opportun.

D'avance merci.

(21 oktober 1974) — 558 —

M . le Bourgmestre. Nous poursuivons l'examen de notre ordre du jour.

2

Police. —Achat de 1.000 parcmètres. Recours à l'adjudication publique. — Dépense.

— De heer Burgemeester brengt, namens het Collège, het volgend verslag uit en legt aan de Gemeenteraad het volgend besluitsontwerp voor :

— M . le Bourgmestre fait, au nom du Collège, le rapport suivant et soumet au Conseil le projet d'arrêté suivant :

L E CONSEIL C O M M U N A L ,

Considérant qu'i l y a lieu d 'acquérir 1.000 parcmètres pour les besoins de la police ;

V u le projet du cahier spécial des charges n° C.S.Ch. / P . M . / 7 4 / 3 ;

V u les articles 75 et 81 de la L o i communale ;

V u l'article 56 de la loi du 26 juillet 1971, organisant les communes et les fédérations des communes ;

Sur proposition du Collège des Bourgmestre et Echevins,

DECIDE :

1) de recourir à une adjudication publique pour l'achat de ces l.OOO appareils ;

2) d'autoriser l'achat de ces parcmètres.

— 559 — (21 octobre 1974)

3

Service des Sports. Aménagement d'un terrain de handball

à l'Ancienne Porte Mondiale. Décompte final.

E n séance du 29 mars 1974, le Collège a autorisé l ' amé­nagement d'un terrain de handball à l 'Ancienne Porte M o n ­diale et a confié l 'exécution des travaux, estimés à 28O.0001 F , à la Société Anonyme Sobeda, adjudicataire annuel.

Les travaux ont été exécutés dans le courant du mois de mai sous le contrôle et la surveillance du Service du Pavage.

E n cours d'entreprise, i l a fallu prévoir un profilage de l'aire de jeu de manière à mieux assurer l 'écoulement des eaux, ce qui a entraîné un supplément de dépense ; d'autre part, la révision des prix des produits pétroliers a majoré également le coût de l'entreprise qui s'élève à un total de 423.123 F , soit un supplément de 143.123 F par rapport à l'estimation initiale.

Le Collège a l'honneur de vous proposer, Mesdames et Messieurs, d'approuver le décompte final de cette entreprise, au montant de 423.123 F , à imputer sur l'article 5 8 1 / 7 6 1 2 / 721/04 du budget extraordinaire de 1974.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . Morelle.

M . Morelle. Monsieur le Bourgmestre, le cahier des char­ges pour l'achat de 1.000 parcmètres est parti. Je me réjouis que l'adjudication soit lancée.

Je désire cependant formuler une petite remarque. Elle n'entravera en rien la rapidité des décisions à prendre. Elle concerne la durée des stationnements prévus.

Dans le cahier des charges, il est stipulé que les appareils doivent prévoir une durée maximum de 60 minutes.

(21 oktober 1974) — 560 —

Dans l'ensemble des communes de l'agglomération bruxel­loise, plusieurs communes s'écartent de cette règle. Schaer-beek, Ixelles, Saint-Gilles n'ont que des appareils de cent-vingt minutes.

Saint-Josse-ten-Noode, qui fut le précurseur dans l'agglo­mération bruxelloise en matière d'installation de parcmètres, ne place plus que des appareils de 120 minutes depuis deux ans.

Anderlecht, seule, a suivi la Vil le de Bruxelles et prévoit des parcmètres de 60 minutes.

Cette optique différente n'a au fond pas grande importance pour le cahier des charges parce qu'une rapide information auprès des principales firmes productrices m'a appris que quelle que soit la durée du parcmètre, les prix restent iden­tiques. Par conséquent, une discussion éventuelle est ouverte.

Je comprendrais qu'une enquête soit faite pour savoir quelles sont les nécessités ou que, par exemple, près des Chèques Postaux ou près d'une gare, les parkings soient limités, comme dans certaines villes de l'étranger, à trente minutes.

J'ai demandé au porte-parole d'une rue commerçante, en l'occurrence la rue de Namur, de faire une enquête à ce sujet.

Vo ic i ce que m'écrit cette personne, en date du 15 octo­bre — il s'agit donc d'une information récente — : « Suite à notre conversation, j 'a i procédé à un complément d'enquête concernant les parcmètres. Vous constaterez, d'après les docu­ments que je joins à la présente, » — i l y a en fait trente-quatre signatures, avec cachet identificatif pour la plupart — « que les commerçants de la rue de Namur sont partisans à l 'unanimité, moins une voix, de compteurs limités à 60 mi­nutes. L a raison essentielle invoquée est le risque quasi certain de tricherie. Ceux qui, actuellement, font systémati­quement changer leur disque toutes les nonante minutes, ne se priveraient pas de faire mettre deux pièces toutes les 120 minutes. 11 ne leur en coûterait que 40 francs par jour, ce qui est de loin inférieur à une location de parking ».

— 561 — (21 octobre 1974)

Dans sa lettre, ce porte-parole insiste pour que les parc­mètres de la rue de Namur , qui é ta ient p révus pour cette année, soient p lacés avant les fêtes de fin d ' année de ma­nière que les candidats acheteurs puissent trouver des faci­lités d'accueil rue de N a m u r qui est actuellement empoison­nées par les voitures-ventouses.

L e fait d'avoir p lacé des p a r c m è t r e s à l a rue Royale , d'au­tre part sur les boulevards, à Ixelles, provoque un reflux de ce côté des voitures-ventouses.

Je suis p e r s u a d é que, l 'adjudication des 400 pa rcmè t r e s étant lancée et l 'ouverture faite aujourd'hui, cette demande est encore réal isable si chacun s'y emploie au maximum.

M . le Bourgmestre. Cher Col lègue , nous n'en sommes pas encore à l 'utilisation de la fourniture dont le principe vient d'être seulement décidé ; au surplus, vous nous avez exposé cela à la section de Police et par conséquent , nous avons déjà les é léments d ' appréc ia t ion pour le futur.

— De conclusies van dit verslag en het besluitsontwerp worden in hoofdelijke stemming gebracht en aangenomen met eenparigheid van de aanwezige leden.

— Les conclusions de ce rapport et le projet d ' a r rê té sont mis aux voix par appel nominal et adoptés à l 'unanimi té des membres présen ts .

Hebben aan de stemming deelgenomen : Ont pris part au vote : de heer -M. Deschuyffeleer, M e v r . -

M " 1 " V a n Leynseele. de heer -M. De Greef, Mevr.-M™ Ave l l a , de h e r e n - M M . Morel le , Pellegrin, Brynaert, K l e i n , V a n Cutsem, Mevr . - M " 1 " Servaes, de heren - M M . Lagasse, Guillaume, Dereppe, M e v r . - M " " ' Lambot , de h e r e n - M M . Artiges, Peetermans, Scholer. Lombaerts, De Ridder, M e v r . -M " 1 " Dejaegher, de heer -M. Maquet, M e j . - M 1 1 ' ' V a n Baerlem, de h e r e n - M M . Niels, Leclercq, De Rons, V a n Halteren, Brouhon, Mergam, Snyers d'Attenhoven, M e v r . - M " " ' De Riemaecker, de h e r e n - M M . De Saulnier, Pi ron en-et-Coore-mans.

(21 oktober 1974) — 562 —

4

Construction d'un nouveau Palais au Centenaire. Projet.

— De heer Schepen De Rons brengt, namens het Collège, de volgende verslagen uit :

— M . l 'Echevin De Rons fait, au nom du Collège, les rap­ports suivants :

De l 'étude de la Direction des grands Palais du Centenaire, i l appert que les Palais ont connu un accroissement d'acti­vités très important et que dès les prochaines années, l'offre annuelle de superficie sera dépassée par la demande.

Auss i , prenant en considérat ion les arguments de ce rap­port, le Collège et ensuite le Conseil communal ont approuvé en septembre 1973 le principe de la construction d'un nou­veau Palais.

Par son message du 6 février 1974, le Ministre des Tra­vaux publics nous a informés que les travaux en question étaient susceptibles de bénéficier d'un subside de l'Etat, à concurrence de 3'5 % du montant subventionné. Toutefois, une demande de majoration du taux de subsides pourrait être introduite en m ê m e temps que le dossier « projet ».

Après cet accord, en séance du 17 avril 1974, le Collège a désigné les architectes chargés de cette mission.

Les plans d'avant-projet ont pu être rentrés dans les délais convenus. C'est ainsi que le 1 e r juillet 1974, le Conseil com­munal pouvait approuver les plans d'avant-projet et une esti­mation de 424,1 26.V62 F pour la construction d'un nouveau Palais. A la m ê m e date, i l autorisait l a commande aux archi­tectes de la deuxième phase des travaux, soit l 'étude du projet.

Actuellement, les architectes ont rentré le cahier des char­ges et les plans du projet définitif. Ces documents ont été consti tués en accord avec la Direction du Centenaire et les

— 563 — (21 octobre 1974)

divers services intéressés de la Vi l l e et n'appellent pas d'ob­servations. Ils sont conformes à l'avant-projet adopté .

E n conséquence, i l est proposé au Collège, et ensuite au Conseil communal, d'approuver le projet (plans et cahier des charges) de la construction d'un nouveau Palais au Cen­tenaire.

5

Aménagement du Palais 7 au Heysel. — Projet.

Après une étude du développement de l'activité au Cen­tenaire, la Direction des grands Palais a fait connaî t re que pour répondre à la demande des organisateurs de congrès, i l y avait lieu de transformer le Palais 7 afin d'y établir plu­sieurs salles de conférences, munies des perfectionnements techniques actuels.

Aussi , prenant en considérat ion les arguments de ce rap­port, le Collège et ensuite le Conseil communal ont approuvé en septembre 1973 le principe de cet aménagement .

Par son message du 6 février 1974, le Ministre des Tra­vaux publics nous a informés que les travaux en question étaient susceptibles de bénéficier d'un subside de l'Etat, à concurrence de 35 % du montant subventionné. Toutefois, une demande de majoration du taux de subsides pourrait être introduite en m ê m e temps que le dossier « projet ».

Après cet accord, en séance du 5 avril '1974, le Collège a désigné les architectes chargés de cette mission.

Les plans d'avant-projet ont pu être rentrés dans les délais convenus. C'est ainsi que le 1 e r juillet 1974, le Conseil com­munal pouvait approuver les plans d'avant-projet et une esti­mation de 3'8.'8'17.3312 F pour l 'aménagement du Palais 7. A la même date, i l autorisait la commande aux architectes de la deuxième phase des travaux, soit l 'étude du projet.

(21 oktober 1974) — 564 —

Actuellement, les architectes ont rentré le cahier des char­ges et les plans du projet définitif. Ces documents ont été constitués en accord avec la Direction du Centenaire et les divers services intéressés de la V i l l e et n'appellent pas d'ob­servations. Ils sont conformes à l'avant-projet adopté.

E n conséquence, i l est proposé au Collège, et ensuite au Conseil communal, d'approuver le projet (plans et cahier des charges) de l ' aménagement du Palais 7.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . l 'Echevin De Rons.

M . l 'Echevin De Rons. Monsieur le Bourgmestre, Mesda­mes, Messieurs, la section des Finances a émis un avis favorable concernant ces deux projets. Je constate cepen­dant que les rapports qui vous sont soumis ne font pas état du fait qu'outre la demande de subside au Ministère des Travaux publics, une demande de subside a également été adressée à la Société de Développement Régional de Bruxel­les. E n section des Finances, notre Collègue M . Artiges, avait suggéré d'adresser également une demande au Ministre de la Culture.

11 sera donné suite à la suggestion de M . Artiges.

— E r wordt overgegaan tôt de hoofdelijke stemming over de punten 4 en 5.

— Il est procédé au vote par appel nominal sur les points 4 et 5.

33 leden nemen deel aan de stemming ; 33 membres prennent part au vote ;

21 leden antwoorden ja ; 21 membres répondent oui ;

12 leden onthouden zich. 12 membres s'abstiennent.

— Bijgevolg, worden de conclusies van deze verslagen goedgekeurd.

— 565 — (21 octobre 1974)

— E n conséquence, les conclusions de ces rapports sont approuvées.

Hebben voor gestemd : Ont voté pour : de heer-M. Deschuyffeleer, M e v r . - M m e V a n

Leynseele, de heer-M. De Greef, M e v r . - M m e Avel la , de he­r e n - M M . Morelle, Pellegrin, V a n Cutsem, M e v r . - M " , e Servaes, de he ren -MM. Scholer, De Ridder, M e j . - M l e V a n Baerlem, de he ren-MM. Niels, Leclercq, De Rons, V a n Halteren, Brou­hon, Mergam, Snyers d'Attenhoven, M e v r . - M ! r a e De Riemae­cker, de he ren -MM. De Saulnier en-et Cooremans.

Hebben zich onthouden : Se sont abstenus : de he ren -MM. Brynaert, Kle in , Lagasse,

Guillaume, Dereppe, M e v r . - M m e Lambot, de he ren -MM. Artiges, Peetermans, Lombaerts, M e v r . - M m e Dejaegher, de heren-MM. Maquet en et Piron.

6

Ecole primaire n° 11. Construction d'une salle de gardiennat.

Exhaussement du pavillon de la section prégardienne. Recours à un marché de gré à gré. — Dépense.

— De heer Schepen Van Halteren brengt, namens het Col^ lege, de volgende verslagen uit :

— M . l'Echevin Van Halteren fait, au nom du Collège, les rapports suivants :

Etant donné que l 'Ecole primaire ne dispose d'aucun local commun pouvant servir de gardiennat, d'atelier d'arts créatifs ou de salle de réunion, i l est proposé pour remédier à cette situation : 1) d'approuver le principe de l'exhaussement du pavillon de

la section prégardienne ;

(21 oktober 1974) — 566 —

2) d ' a p p r o u v e r u n e dépense de 2.500.000 F q u i serait impu­tée sur l 'a r t ic le 389 (7212/721/01) d u budget extraor­d ina i re de 1974 ( C o n s t r u c t i o n , agrandis sement et trans­f o r m a t i o n de bâtiments sco la i res — Ense ignement pr i ­m a i r e —) où u n e s o m m e est prévue à cet effet ;

3) d 'auto r i se r le Serv ice de passer u n marché de gré à gré avec l a f i r m e q u i a const ru i t cette sect ion prégardienne en éléments industr ial i sés et brevetés ; p o u r autant que l 'o f f re de cette f i r m e soit a c c e p t a b l e .

N . B . Cet te dépense n'est pas subs id iab le , étant donné le m o d e d'exécution.

7

Centre culturel de la Cité Modèle.

Eclairage de la scène et installation sonore.

Recours à des marchés de gré à gré. — Dépense.

E n v u e de l 'u t i l i sa t ion de l a sal le d u C e n t r e cu l ture l de la « Cité Modèle » c o m m e sal le p o l y v a l e n t e , i l y a l ieu d'équiper c e l l e - c i d ' u n éclairage de scène et d 'une ins ta l la t ion sonore.

L a dépense totale peut être estimée à 1.375.000 F.

E n conséquence, i l est proposé d ' a p p r o u v e r le pr inc ipe de cette dépense q u i se répartit c o m m e suit :

a) f o u r n i t u r e de pro jecteur s F 375.000

b) f o u r n i t u r e d ' u n jeu d 'o rgues 125.000

c) p l a c e m e n t et r a c c o r d e m e n t des postes (a et b) . 375.000

d) f o u r n i t u r e de l ' a p p a r e i l l a g e sonore . . . . 312.000

e) p l a c e m e n t et r a c c o r d e m e n t d u matériel sonore 188.000

C e t t e dépense n o n subs id iab le serait imputée sur l 'art i ­c l e 582 (7621/721/01) d u b u d g e t ex t rao rd ina i re de 1974 « aménagement de centres cu l tu re l s » .

— 567 — (21 octobre 1974)

Ces fournitures et travaux seraient exécutés à la suite de marchés de gré à gré à conclure, suivant la spécialisation, à des firmes proposées par le Service technique de la Vi l l e et à l'adjudicataire annuel.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . Guillaume qui l'avait demandée à propos du point 7.

M . Guillaume. Monsieur le Bourgmestre, en section, ven­dredi passé, j'avais posé une question à M . l 'Echevin qui devait me donner réponse aujourd'hui, en ce qui concerne le recours à des marchés de gré à gré pour l 'éclairage de la scène du Centre culturel de la Cité Modèle.

Je m'inquiétais que l 'on ait recours à cette procédure . Vous savez ce que l'on en pense généralement.

On m'a dit à l 'époque qu'il n'y avait pratiquement qu'un seul entrepreneur bruxellois qui était capable de réaliser la chose. Cela me préoccupe et je voudrais obtenir réponse à ma question.

M . l'Echevin Van Halteren. Monsieur le Bourgmestre, cet­te remarque a effectivement été formulée en section.

Vo ic i ce que dit le rapport :

« Ces fournitures et travaux seraient exécutés à la suite de marchés de gré à gré à conclure, suivant la spécialisation, avec des firmes proposées par le Service technique de la Vil le et avec l'adjudicataire annuel. »

E n réalité, je me suis renseigné, comme la section me l'avait demandé. C'est sur suggestion du Service technique des Travaux publics (chauffage, éclairage) que cette mention a été stipulée au rapport.

Je possède le rapport qui a été fait à l 'époque :

« Ce matériel est à fournir d'après une demande de prix en spécialité par tels établissements. Cet appel en spécialité se justifie par la nécessité de standardiser le matériel avec

(21 oktober 1974) — 568 —

celui utilisé dans d'autres établissements de la Vil le , ce qui nous permettra d'avoir un stock de pièces de rechange pou­vant servir dans toutes les autres installations déjà en service.

Cet appareillage est à fournir d 'après une demande de prix en spécialité. Cette solution est préférable étant donné la nécessité d'une étude de l'installation par des techniciens spécialisés dans la branche audio-technique ».

Personnellement, j'accepte toutes les formules mais i l sem­ble que le Service technique ait des raisons très particulières et valables pour proposer ce système à l'Instruction publique. Je ne puis malheureusement pas vous donner d'autre expli­cation.

M m e Ave l l a . Monsieur le Bourgmestre, à propos du point 7, j'estime que recourir au marché de gré à gré n'est pas une procédure normale. Vous devez faire une adjudication publique.

M . l 'Echevin V a n Halteren. Je viens d'expliquer pourquoi nous devions procéder ainsi.

M . le Bourgmestre. Vous pouvez vous abstenir.

M m c Ave l l a . Je peux faire ce que je veux : je le sais. Mais je répète que cela n'est pas normal.

M . l 'Echevin V a n Halteren. Dans la technicité même de l 'opération, je me déclare tout à fait incompétent .

M m e Ave l l a . Si l 'on écoute toujours les techniciens, où allons-nous ? N i les conseillers, ni les échevins ne sont plus nécessaires alors !

M . l 'Echevin V a n Halteren. Evidemment, le malheur fait que c'est un docteur en droit qui s'occupe de ces problèmes. J'avoue que je n'y connais rien.

— E r wordt overgegaan tôt de hoofdelijke stemming over het punt 7.

— Il est procédé au vote par appel nominal sur le point 7.

— 569 — (21 octobre 1974)

33 leden nemen deel aan de stemming ; 33 membres prennent part au vote ;

32 leden antwoorden ja ; 32 membres répondent oui ;

1 l id onthoudt zich. 1 membre s'abstient.

— Bijgevolg, worden de conclusies van het verslag goed-gekeurd.

— E n conséquence, les conclusions du rapport sont ap­prouvées.

Hebben voor gestemd : Ont voté pour : de heer-M. Deschuyffeleer, M e v r . - M m e V a n

Leynseele, de heren-MM. De Greef, Morelle, Pellegrin, Brynaert, Klein , Van Cutsem, M e v r . - M m e Servaes, de heren-M M . Lagasse, Guillaume, Dereppe, M e v r . - M m e Lambot, de heren-MM. Artiges, Peetermans, Scholer, Lombaerts, De Ridder, M e v r . - M m e Dejaegher, de heer-M. Maquet, M e j . M I e

Van Baerlem, de heren-MM. Niels, Leclercq, De Rons, V a n Halteren, Brouhon, Mergam, Snyers d'Attenhoven, Mevr.-M l u e De Riemaecker, de heren-MM. De Saulnier, Piron en et Cooremans.

Heeft zich onthouden : S'est abstenu : M e v r . - M n i e Avella.

8

Jardin d'enfants n" 9 et section préparatoire Robert Catteau. Construction d'un groupe scolaire.

L a Section préparatoire Robert Catteau et le jardin d'en­fants n° 9 occupent actuellement les immeubles sis n o s 35, 39, 41 et 43 rue de l 'Aurore.

(21 oktober 1974) — 570 —

Le n° 37 de la rue précitée a été acquis récemment par le Service des Acquisitions de la Vi l le .

Ces bâtiments ne sont pas conçus pour y abriter une école, de plus i l y a insuffisance de locaux et un manque de sécurité en cas d'incendie.

Les cinq immeubles contigus offrent une assiette suffisante (6 ares 65 ca) pour y construire de nouveaux locaux sco­laires qui répondront à des critères élémentaires pour installer confortablement un jardin d'enfants et une section primaire.

E n conséquence, i l est proposé :

1) de pouvoir reconstruire un complexe scolaire primaire et gardien, destiné à la section préparatoire Robert Catteau et au jardin d'enfants n° 9.

2) de charger un bureau d'études privé d'entamer une préétu­de comprenant un plan de masse et une évaluation du coût de la construction ;

3) de solliciter les subsides auprès de l 'Autorité Supérieure ;

4) d'inscrire les crédits nécessaires au budget extraordinaire des années à venir.

9

Instituut Funck. Aankoop van subsidieerbaar en niet-subsidieerbaar materieel.

Beroep op de beperkte offerteaanvraag. — Uitgave.

Een uitrustingsprogramma voor het dienstjaar 1974, inhou-dende de aankoop van 6 elektrische schrijfmachines en 4 diktafoons werd in mei 1973 naar de Staat gezonden met het oog op het bekomen van de door de wet voorziene uitrustingstoelagen.

Door de Dienstbrief van 10 april 11. werd de aankoop goedgekeurd van 6 elektrische schrijfmachines en 4 dikta­foons, voor een totaal bedrag van 152.000 F .

— 571 — (21 octobre 1974)

Bijgevolg wordt er voorgesteld :

1) het principe van een uitgave van 152.000 F goed te keuren, subsidieerbaar, uit te trekken op artikel 451-740/745/01 van de buitengewone begroting van 1974 ; (« Technisch Onderwijs — Aankoop van meubilair en materiaal ») ;

2) de gespecialiseerde firma's te raadplegen door middel van een beperkte offerteaanvraag met opening van de inschrij-vingen in zitting van het Collège ;

3) de ontvansst te voorzien van een subsidie van 60 % van 152.000 F = 91.200 F .

10

Athénée Robert Catteau. Acquisition de matériel subsidiable. — Dépense.

L e Collège propose :

1) D'approuver le principe d'une dépense de 91.369 F pour l'acquisition de matériel de chimie pour l 'athénée Robert Catteau à imputer sur l'article 429 - 732/745/01 (Ensei­gnement moyen — Equipements divers) du budget extra­ordinaire de 1974 ;

2) De prévoir la recette d'un subside de 60 % de 77.431 F — 46.459 F .

11

Recrutement de chef d'école de l'enseignement secondaire de plein exercice pour filles ou mixte.

Dérogation.

Conformément au règlement de sinstitutions scolaires et institutions para- et postcolaires arrêtés par le Conseil com­munal en séances des 5 juillet 1971 et 27 août 1971, les

(21 okîober 1974) — 572 —

candidats aux examens de chef d'institution scolaire doivent entre autres conditions, compter quinze années de fonctions dans les institutions scolaires de la V i l l e , à la date fixée par le Collège.

E n séance du 17 septembre 1974, le Collège a approuvé le principe de l'organisation d'un examen d'aptitude aux fonc­tions de chef d'école de l'enseignement secondaire de plein exercice pour filles ou mixte et a fixé au 31 december 1974 la date à laquelle la condition d 'ancienneté précité doit être remplies.

Plusieurs postes sont à pourvoir. Or deux candidates seu-lemetn réunissant toutes les conditions ont présenté leur candi­dature. Il est certain cependant que plusieurs candidates de valeur ne peuvent se présenter valablement à l'examen à cause de cette condition d 'ancienneté .

E n conséquence le Collège à l'honneur, Mesdames et Mes­sieurs, de vous proposer de ramener pour le présent examen de recrutement de chef d'école de l'enseignement secondaire de plein exercice pour filles ou mixte, la condition d'ancien­neté exigée à 10 ans au 31 december 1974.

L e Conseil , à l 'unanimité des membres présents, décide d'ajouter le point suivant à l'ordre du jour de la séance publi­que : « Recrutement de chef d'école pour filles ou mixte. — Déroga t ion ».

A l 'unanimité des membres présents , il décide : 1) de déroger à la condition d 'ancienneté fixée à 15 ans

(Conseil communal des 5 juillet 1971 et 27 septembre 1971) et de lancer un nouvel appel aux candidats des deux sexes comptant au moins 10 ans d 'ancienneté dans les institu­tions scolaires de la V i l l e ;

2) d'organiser s imul tanément deux examens d'aptitude, le premier réservé aux candidats ayant répondu au pre­mier appel interne, le second aux candidats qui répon­dront au deuxième appel ;

3) de faire appel aux candidats qui auront satisfait au pre­mier examen d'aptitude avant ceux qui auront satisfait au second.

— 573 — (21 octobre 1974)

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . l 'Echevin V a n HaL-teren.

M . l 'Echevin V a n Halteren. Monsieur le Bourgmestre, je demande au Consei l communal de pouvoir introduire d'ur­gence un dossier supplémenta i re . Ce dossier a été exposé aux membres présents de la section, vendredi dernier, qui étaient d'accord à l 'unanimité moins une voix pour qu ' i l soit soumis au Conseil après examen par le Contentieux.

V o i c i de quoi i l s'agit. L e Collège avait pris la décision de faire un appel pour l'organisation d'un examen d'aptitude aux fonctions de chef d'école de l'enseignement secondaire de plein exercice pour filles ou mixte. I l avait fixé au 31 dé­cembre la date à laquelle la condition d 'ancienneté doit être remplie. Cette dernière , telle qu'elle résulte du règlement qui a été établi les 5 juillet et 27 septembre 1971, prévoit une ancienneté de 15 ans.

Or , i l nous est parvenu deux demandes régulières de parti­cipation à l'examen, alors que nous aurons, pour la fin de l 'année, trois places disponibles.

Donc, si les deux candidates réussissent l'examen d'aptitude, de toute façon, nous ne pourrons pourvoir un de nos éta­blissements d'un chef.

C'est la raison pour laquelle le Collège a, d'urgence, mar­qué son accord pour déroger au règlement de 1971 afin de pouvoir procéder à un appel complémenta i re ramenant l 'ancienneté exigée de 15 à 10 ans.

Les membres présents de la section avaient marqué leur accord, parce que, de façon inéluctable, nous devons trou­ver des chefs d 'établissements. Nous ne pouvons laisser ces derniers sans direction.

Néanmoins , les membres de la section s'étaient inquiétés d'une réclamat ion éventuelle des deux candidates qui s 'étaient présentées au premier appel. I l avait donc été demandé que le Contentieux examine la question.

L e Service de l'Instruction publique avait été conscient du problème et avait envisagé qu ' à la suite de l'examen, les deux

(21 oktober 1974) — 5 7 4 —

candidates répondan t aux conditions initiales, auraient un droit de priori té .

Quant au Contentieux, il estime qu'i l faut aller plus loin et qu ' i l est préférable d'organiser deux examens. Il est néan­moins entendu que ces deux examens pourraient avoir lieu le m ê m e jour de façon à ne pas alourdir le fonctionnement des épreuves et obtenir les désignations de chefs d'établis­sements Je plus rapidement possible.

Il y aurait donc deux classements différents. Les deux candidates du premier appel, qui auraient réussi l'examen, pourraient être désignées les premières . L e résultat de leur examen est donc prioritaire par rapport à celui des candidats qui se seraient inscrits suivant les nouvelles conditions.

Je pense qu'ainsi, il doit nous être possible de marquer notre accord.

Je me permets de présenter cette question au Conseil com­munal parce qu'elle est urgente. Nous manquons, en effet, de dirigeants féminins d'écoles secondaires pour filles ou mixtes. Si j 'avais dû attendre le prochain conseil communal, nous retardions d'autant l'organisation des examens.

Deux candidates se sont inscrites selon les conditions actuelles. Elles ne seront pas lésées puisque, en tout état de cause, elles seront placées avant les candidates suivantes. L ' indicat ion du résul tat sera différente pour les candidates du premier et du second appel. Nous pourrons ainsi répondre aux nécessités de direction de nos établ issements .

M . l'Echevin Pierson. Quand vous dites qu'elles seront placées avant les autres, c'est à la condition qu'elles réussissent l 'examen !

M . le Bourgmestre. Bien entendu ! C'est la raison pour laquelle deux examens différents sont organisés.

M . l'Echevin Pierson. Vous n'aviez pas dit que leur priorité dépendai t de la réussite.

M . l'Echevin Van Halteren. I l me semble l'avoir dit à un moment donné .

— 575 — (21 octobre 1974)

Il y aura deux résultats . Les deux candidates, ayant r épondu au premier appel, si elles réussissent, bénéficieront d'une pr ior i té .

M " " ' Ave l l a . Monsieur le Bourgmestre, M . l 'Echevin a omis de signaler que la section n 'étai t pas complète . Trois ou quatre membres étaient absents.

J 'ai effectivement m a r q u é mon désaccord la première . Je sais, en effet que, du moment qu'un appel est clôturé, on ne peut faire intervenir d'autres personnes, en l 'occur­rence des enseignants n'ayant que dix ans d 'ancienneté , alors que les deux premières candidates ont 15 ans d 'ancienneté ou plus.

Lorsqu 'un appel est clôturé en vue d'un examen i l n'est pas juste de faire un second appel pour le même examen.

Par ailleurs, lorsque M . l 'Echevin déclare qu'un seul membre de la section n'étai t pas d'accord, ce n'est pas exact. M ' 1 " ' V a n Leynseele partageait mon opinion et a même précisé que, si les candidates en question demandaient l'avis du Conseil d'Etat, nous devrions peut-être modifier notre manière de procéder .

Je ne connais pas exactement le degré d 'ancienneté de ces deux premières candidates. Il n'y a pas moyen de savoir quelque chose à la section de l'Instruction publique ! O n vous répond toujours : « Vous le saurez lundi » »

L a question avait aussi été posée de savoir quelles étaient ces candidates, même réponse évasive !

E n résumé, j'estime que lorsqu'un appel est clôturé, on ne peut y faire entrer des personnes répondant à d'autres conditions que les initiales, en l'occurrence 10 ans d'ancien­neté, par le biais d'un second appel, même si l 'on prévoit deux examens.

De toute manière , l 'Echevin oublie aussi de dire qu'il avait ca tégor iquement refusé deux examens ! Or, il appara î t à présent qu'il y aura quand même deux examens parce que c'est l 'opinion du Contentieux.

(21 oktober 1974) — 576 —

J'avais donc parfaitement raison lors de mon intervention en section : lorsqu'un appel est clôturé, on ne peut y faire entrer d'autres personnes. E n l'occurrence, un second appel a été lancé, ce qui n'est pas normal non plus.

Avez-vous songé à l 'éventualité d'un échec d'une des deux candidates répondant aux conditions initiales ? Je pense qu'on les fera réussir ! Je connais le principe !

M . le Bourgmestre. N 'exagérez pas, Madame ! J'ai pré­sidé ces examens pendant de nombreuses années et vous faisiez partie du Jury.

M m e Avella. Vous présidiez autrement !

J'en reviens à mon propos : si l'une des deux premières candidates ne réussit pas, et, mécontente , se rend au Conseil d'Etat, où en serons-nous ?

M . le Bourgmestre. A u Conseil d'Etat ! (Rires).

M m e Avella. N o n , nous n'irons pas au Conseil d'Etat. Celle qui échouerai t pourrait se rendre au Conseil d'Etat.

M . le Bourgmestre. Juridiquement, i l n'y a aucun risque.

M . l'Echevin Brouhon. Avec la formule proposée, i l n'y a pas de risque.

M m o Avella. C'est nouveau !

M . le Bourgmestre. M . l 'Echevin vous a dit que le Conten­tieux a été consulté. C'est donc que nous nous sommes inquiétés de la procédure à suivre et de sa validité.

M m e Avella. C'est M . Leclercq qui a demandé que l'on soumette la question au Contentieux.

M . le Bourgmestre. Cela a été fait et voilà le résultat !

M m p Avella. R ien n'est p révu pour l'enseignement pr i ­maire ?

— 577 — (21 octobre 1974)

M . l'Echevin Van Halteren. Ma i s non, Madame, i l s'agit uniquement de l'enseignement secondaire.

M . Guillaume. Monsieur le Bourgmestre, Mesdames, Mes ­sieurs, nous avons donné notre opinion en section, vendredi, et elle n'a pas changé.

Je désire simplement quelques précisions. Vous déclarez, Monsieur l 'Echevin, qu'une priori té sera donnée aux candi­dates ayant r épondu au premier appel, donc sur la base des anciennes conditions : 15 ans d 'ancienneté .

M . Piron. Ce sera une pr ior i té à l'examen.

M . Guillaume. O u i , si elles réussissent, bien entendu ! Mais, Monsieur l 'Echevin, vous avez dit autre chose et je voudrais que vous précisiez cela, parce que je crois que certains de nos collègues, qui n'ont pas suivi l a discussion de la section, sont dans le vague.

Vous déclarez qu' i l y aura deux examens. Par « deux examens », entendez-vous deux questionnaires distincts ou un examen commun avec deux classements différents ?

M . l'Echevin Van Halteren. I l s'agit d'un examen commun avec deux classements différents.

M . Guillaume. C'est bien comme cela que je l'entendais.

Je suis ent ièrement d'accord, mais je voudrais attirer votre attention et celle du Conseil sur un autre élément. Ju squ ' à ce jour, i l y a un règlement qui prévoit 15 ans d 'ancienneté . Or, vous savez que, pour être n o m m é inspecteur, on exige seulement 10 ans.

Dès lors, en dehors de la question qui nous occupe, j'estime qu'i l faudrait revoir au plus tôt l'ensemble du règlement et fixer des normes qui permettent un accès plus facile à cet examen. Il me paraî t anormal d'exiger 10' ans d 'ancienneté pour la fonction d'inspecteur et 15 pour celle de chef d'éta­blissement.

Je souhaiterais que l'on se penche à l'avenir sur ce pro­blème.

(21 oktober 1974) — 578 —

M . l'Echevin Van Halteren. Monsieur Guillaume, je suis ent ièrement d'accord de soumettre, plus tard, une modifi­cation du règlement au Conseil. Actuellement, je demande simplement une dérogation. Pour modifier le règlement, il faut se pencher à tête reposée sur le problème.

M . Guillaume. C'est exact. O n peut donc espérer une revi­sion du règlement dans un laps de temps restreint.

M . K l e i n . Monsieur le Bourgmestre, je suis membre de la section de l'Instruction publique. Naïvement, j 'a i quitté la séance à l 'épuisement de l'ordre du jour, c'est-à-dire des points repris dans le stencil qui nous est envoyé avant chaque séance.

Je suis donc étonné qu'on ait abordé ce problème après mon départ .

M . l'Echevin Pierson. Ce n'était peut-être pas « naïve­ment » mais « précipi tamment » !

M . Klein. Néanmoins , en ce qui me concerne, après les explications qui viennent d'être données, c'est bien volontiers que je voterai la dérogation proposée par le Collège. J'estime effectivement qu'elle est raisonnable.

Mais , bien entendu, comme l'a fait remarquer M . Guil­laume, cela ne peut pas constituer un précédent et doit faire, ul tér ieurement , l'objet d'une révision générale des règlements concernant l 'accès à la fonction directoriale au sein de la Vi l l e de Bruxelles.

M . Leclercq. Monsieur le Bourgmestre, en section j'avais compris le problème de M . l 'Echevin : i l avait deux candidats et trois postes à pourvoir. Il fallait de toute façon essayer d'en sortir.

Je ne sais pas si j ' a i conseillé à M . l 'Echevin de demander l'avis du Contentieux. E n tous les cas, ce que j 'ai pu dire, c'est que je craignais éventuellement de la part d'un des deux candidats, non retenu, un recours au Conseil d'Etat.

Sans avoir marqué mon accord, j'avais réservé mon opi­nion jusqu 'à aujourd'hui, lundi.

— 579 — (21 octobre 1974)

Après la démarche auprès du Contentieux que vous avez décidée, Monsieur l 'Echevin, et après les résultats que vous avez obtenus suite à la consultation juridique, je crois, comme mes autres collègues, que, véritablement, vous avez trouvé la formule qui constitue une solution intéressante dans le cas qui nous occupe. Cependant, elle ne peut pas créer de précédent.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M . Peetermans.

M . Peetermans. Monsieur le Bourgmestre, Monsieur l'Echevin, je suis fort surpris quant à moi de la procédure suivie.

Si on peut déroger à un règlement chaque fois que les can­didats manquent ou chaque fois que l'on veut faire plaisir à l'un ou l'autre candidat, où allons-nous ?

Cependant, là n'est pas la question pour aujourd'hui, puis­que, juridiquement, vous avez pris vos précautions et je suis prêt à croire que la chose est possible si vous l'affirmez.

Néanmoins, je désirerais savoir de quels emplois i l s'agit. Vous avez en effet parlé, Monsieur l'Echevin, d'écoles de filles ou mixtes.

Pourquoi s'est-on adressé uniquement au personnel ensei­gnant du sexe féminin ?

S'il s'agit d'école mixte, on peut tout aussi bien faire appel à des candidats et peut-être que, dans ce cas, nous ne se­rions pas obligés d'appliquer une dérogation au règlement.

Je me demande par ailleurs s'il n'existe pas une réserve de recrutement du côté masculin pour pourvoir aux postes vacants.

M. l'Echevin Van Halteren. Il s'agit effectivement de l'or­ganisation d'un examen d'aptitude aux fonctions de chef d'école de l'enseignement secondaire de plein exercice pour filles ou mixte.

Pourquoi avons-nous fait appel uniquement aux candidats féminins ? Parce que nous avons encore des candidats mas-

(21 oktober 1974) — 580 —

culins mais que, pour l'instant, les établissements à pourvoir sont pour filles seules.

M . Peetermans. Tous les trois ?

M . l'Echevin Van Halteren. Ou i , les trois.

M . K l e i n . L'Institut Funck est mixte !

M . l'Echevin Van Halteren. E n réalité, nous avons deux établissements pour filles seules qui devront être pourvus d'un chef d'école dans un avenir prochain. Donc, nous devons faire appel à des candidats féminins. E n outre, autant per­mettre à ces dernières d'être à la tête de l'établissement lorsque celui-ci devient mixte.

M . Peetermans. Je ne suis pas du tout satisfait de l'expli­cation qui vient de m'être donnée. O n nous demande une dérogat ion au règlement en précisant qu' i l manque une can­didate (il n'y en a que deux et i l en faut trois »). Or, j'ap­prends qu ' i l n'y a que deux établissements féminins à pour­voir. Par conséquent , les deux candidates peuvent parfaite­ment passer leur examen et i l sera ainsi pourvu aux deux emplois libres du côté féminin.

Par ailleurs, du côté masculin, nous disposons d'une réserve de recrutement et on nous annonce un troisième emploi à pourvoir dans un établissement mixte. Je ne vois pas pour­quoi on écarterait un candidat masculin ni pourquoi on devrait instaurer le système de la dérogation au règlement, alors que cette solution ne s'impose nullement, à moins qu'on ne veuille écarter quelqu'un !

M m e Avella. Monsieur le Bourgmestre, que fait-on aux « Pagodes » ? Je crois que c'est un homme qui est préfet dans cet établissement. Or, i l est composé de filles et de garçons.

Pourquoi, dans certaines écoles, ne prévoit-on que des femmes et dans d'autres, que des hommes, comme chefs d 'établissement ?

— 581 — (21 octobre 1974)

Ce ne serait pas la première fois que nous aurions un directeur ou un préfet alors que l'établissement est composé de filles et de garçons.

Je suis de l'avis de M . Peetermans. Pourquoi fait-on toujours appel au sexe féminin plutôt qu'au masculin pour ce type de poste à pourvoir ?

M 1 1 0 Van Baerlem. Monsieur le Bourgmestre, je souhaite­rais tout simplement que, lors de la revision du règlement,

I É on prévoie que, quiconque a réussi, femme ou homme, puisse accéder à la fonction, qu'il s'agisse d'un établissement fémi­nin, masculin ou mixte. Il faudrait que le seul critère soit la valeur attestée par la réussite de l'examen, critère qui conditionne l'accès à cette fonction, comme c'est d'ailleurs le cas à l'Etat.

M . l'Echevin Van Halteren. Monsieur le Bourgmestre, je répondrai à la fois aux trois questions.

Nous avons encore un certain nombre d'établissements secondaires pour filles seules. Il est de tradition — et cela figure peut-être même dans le règlement de la Vil le — que de tels établissements soient dirigés par une femme.

ta Pour les établissements mixtes, nous sommes entièrement

d'accord qu'ils peuvent être dirigés soit par une femme soit par un homme. Dans les faits, certains établissements mixtes sont dirigés, les uns par une femme, les autres par un homme.

Cependant, soyons réalistes. Deux places vont être dispo­nibles dans un avenir proche au sein d'établissements pour filles. J'ai dit à la section — les membres s'en souviendront certainement — que, dans un avenir également peu éloigné, sans parler de la troisième place à pourvoir, une quatrième

g place ou une troisième pour un établissement féminin pour­rait être disponible.

Si nous devions suivre la thèse qui est défendue ici, nous allons organiser un examen pour deux candidats. A peine celui-ci terminé, les deux candidats seront placés s'ils ont réussi. S'il y a échec, nous devrons instantanément organiser un deuxième examen et un second appel.

(21 oktober 1974) — 582 —

Or , les membres du Consei l communal qui sont membres du jury de ces examens, savent combien ceux-ci sont orga­nisés de façon mét iculeuse .

De toute façon, m ê m e si les deux candidats réussissent, nous n'avons plus de réserve de recrutement. Le moindre accroc (démiss ion, maladie p ro longée ou décès) nous laisse sans moyen d'y faire face. Ce la constitue une mauvaise politique. Nous devons, en effet, pouvoir disposer d'une ré­serve suffisante pour faire face aux nécessités qui peuvent se p résen te r dans l ' année à venir.

C'est la raison pour laquelle je crois indispensable, immé­diatement après cet appel qui nous a donné deux candidates, d'en organiser un second qui nous procure une réserve de recrutement.

Quant à la question de savoir si c'est une femme ou un un homme qui sera n o m m é , elle viendra en son temps. Nous verrons quels sont les meilleurs candidats. Ce la ne doit pas ê t re examiné ic i .

Je retiens de toute façon la suggestion de M 1 1 ' ' V a n Baerlem. Puisque nous devons revoir le règ lement pour la question d 'âge , nous reverrons éga lemen t celle du type de direction de nos é tab l i s sements mixtes (féminine ou masculine) en vue d'introduire une modification éventuel le . I l sera peut-être m ê m e opportun d'envisager le p r o b l è m e des établissements uniquement pour ga rçons ou uniquement pour filles également en ce qui concerne le type de direction.

M""' Avella. Je ne suis pas d'accord. O n dit bien que des hommes pourront ê t re n o m m é s , mais ce ne sera pas vrai, puisque seules des femmes sont appelées à participer à l 'examen.

M . l'Echevin Van Halteren. I l y a des hommes dans la réserve de recrutement.

M . le Bourgmestre. C'est un autre p r o b l è m e .

M 1 1"' Avella. Pourquoi n'a-t-on pas songé à eux alors ?

— 583 — (21 octobre 1974)

M . l'Echevin Van Halteren. Parce que ce sont des établis­sements uniquement pour filles qui doivent être pourvus et que, jusqu 'à nouvel ordre, nous ne pouvons y mettre une direc­tion masculine.

M I 1 , P Avella. Vous croyez que ce serait la première fois qu'un tel cas se présenterai t ? Rue Claessens, l 'é tablissement scolaire avait une direction masculine.

M . l'Echevin Van Halteren. C'est une école primaire, Madame !

M n , e Avella. Que faites-vous de l 'é tablissement de l'avenue des Pagodes ?

M . l'Echevin Van Halteren. C'est une école mixte.

M . le Bourgmestre. Je crois que l'on confond quelque peu les différentes notions. A l 'occasion du programme qui a été annoncé pour l'avenir, l 'on pourra établir les opinions de chacun d'entre vous. Pour le moment, la confusion règne dans les esprits.

M . Guillaume. Permettez-moi de faire une suggestion, Monsieur l 'Echevin. L e deuxième appel que vous allez lancer introduit la condition de 10 ans d 'ancienneté . L 'appel ne pourrait-il être adressé aux femmes, bien sûr, mais aux nommes également ? 11 conviendrait en effet, de ne pas le limiter à la catégorie féminine. De toute façon, nous rever­rons notre règlement.

Je vous fais cette suggestion et je souhaiterais que vous la reteniez. I l me semble que ce serait plus équitable, dans l'optique de ce que nous prévoyons, notamment en ce qui concerne la mixité.

M . l'Echevin Van Halteren. Je retiens la suggestion de M . Guillaume qui me paraî t opportune. Elle ne nécessite d'ailleurs aucune modification au règlement. Celle-ci devra intervenir éventuellement le jour où l 'on procède à une nomination.

(21 oktober 1974) — 584 —

D u côté masculin, nous avons encore deux personnes dispo­nibles dans la réserve de recrutement.

M . Lagasse. E t ces deux-là, je suppose, ont dû répondre à la condition des 15 ans d ' anc ienne té?

M . l'Echevin Van Halteren. Ils bénéficieront bien entendu d'une antériorité par rapport à ceux qui n'auront que 10 ans d 'ancienneté .

M . l'Echevin Pierson. Vous ne pouvez pas les priver de ce droit acquis.

M . Lagasse. Mais aujourd'hui vous ne pouvez pas non plus priver les candidats masculins qui ont 10 ans d'ancienneté de la faculté de participer à ce concours. Sinon, vous seriez vulnérables devant le Conseil d'Etat.

M . l'Echevin Van Halteren. L a remarque est très judi­cieuse et logique quand on va au fond des choses.

M . Peetermans. Monsieur le Bourgmestre, j ' a i très bien compris l'argumentation qui consiste en ceci :

« Nous avons deux emplois à pourvoir et deux candidates. Comme nous ne sommes pas certains qu'elles réussiront, nous sommes obligés de prendre nos précaut ions. Par conséquent, nous devons faire appel à d'autres candidates, même si elles ne remplissent pas toutes les conditions imposées par nous jusqu 'à présent. Donc, nous accordons des dérogations ».

J'admets ce point de vue.

Seulement, le sort peut faire que les deux candidates réussissent et qu' i l n'y ait pas de démission imprévue. Or, le troisième emploi qui deviendra disponible concernera un établissement mixte.

I l me semble dès lors que nous devrions au moins prendre l'engagement de donner la préférence à un homme qui a déjà réussi l'examen et qui remplit la condition d'ancienneté de 15 ans, plutôt que de l'obliger à s'effacer pour une candidate qui aurait été acceptée par dérogat ion et à titre de « réserve ».

— 585 — (21 octobre 1974)

Si l 'on ne procède pas de cette façon, je ne peux pas voter en faveur de la dérogation qui nous est demandée .

M . Lagasse. Cela va de soi !

M . l 'Echevin V a n Halteren. Monsieur le Bourgmestre, je répète que je ne suis pas opposé aux solutions avancées par certains membres du Conseil communal. Mais i l s'agit alors d'une question de désignation.

L'objet de la dérogation est la création d'une réserve de recrutement.

12

Sociale Dienst. Oprichting van een gemeentelijk fonds voor tegemoetkoming

in de abonnementskosten van de teledistributie ten laste van de Brusselse minder-validen.

Service Social. Création d'un fonds communal

d'intervention dans les frais d'abonnement à la télédistribution à charge des handicapés bruxellois.

De Stad Brussel heeft zich herhaalde malen met het lot van de minder-validen beziggehouden. Het aantal minder-validen dat op het grondgebied van de Stad woont, bedraagt ongeveer 1.500.

Indien de financiële toestand van deze catégorie van in-woners verbeterd is door de opeenvolgende verhogingen van de toeslagen en de pensioenen, spreekt het vanzelf dat het de eenzaamheid is, teweeggebracht door hun handicap, die erg op hun moraal inwerkt.

De televisie is een doeltreffend middel om de gebrekkige personen uit hun eenzaamheid te halen, en zij vormt tevens een band tussen hen en de maatschappij, waarin zij leven.

(21 oktober 1974) — 586 —

Het systeem « Coditel » functioneert in Brussel onder de volgende voorwaarden : 1) aansluitingskosten : 1.131 F ; 2) jaarabonnement : 2. 416 F ( B T W inebgrepen) ;

(deze bedragen zijn gebonden aan de index).

Op voorlegging van een geneeskundig certificaat of een in-validiteitsattest, stelt het Ministerie van Financiën bepaalde categorieën van gebrekkigen vrij van het kijk- en/of luister-geld.

* * *

Ten einde de sociale politiek van de Stad ten gunste van haar minder-valideninwoners uit te breiden wordt er aan de Gemeenteraad voorgesteld een fonds op te richten, dat tus-senkomt in de abonnementskosten van de teledistributie, ten laste van de minder-validen.

O p voorlegging van een attest, afgeleverd door het Minis­terie van Financiën, waarbij de betaling van het kijk- en/of luistergeld vrijgesteld wordt, zou deze tussenkomst maximum 500 F per jaar en per begunstigde bedragen. De totale uit­gave, te voorzien voor de werking van deze nieuwe dienst mag, onder deze voorwaarden op 750.000 F geschat worden.

* **

L a V i l l e de Bruxelles s'est à plusieurs reprises penchée sur le sort des handicapés . L e nombre de ceux-ci habitant le territoire de la capitale s'élève à environ 1.500.

Si la situation pécuniaire de cette catégorie de citoyens s'est améliorée, grâce aux augmentations successives des allo­cations et pensions, i l n'en reste pas moins vrai que c'est l'isolement provoqué par leur handicap même qui pèse lour­dement sur leur moral.

L a télévision est un moyen efficace de sortir les personnes infirmes de leur solitude et constitue un lien entre elles et la société qui les entoure de toutes parts.

— 587 — (21 octobre 1974)

Le système « Coditel » fonctionne à Bruxelles aux condi­tions suivantes :

1) frais de raccordement: 1.131 F ; 2) abonnement annuel : 2.416 F par an, T . V . A . comprise.

(Ces montants sont liés à l'index).

Le Ministère des Finances exonère du paiement des rede­vances pour récepteurs de radio et/ou de télévision certaines catégories d'infirmes, moyennant production d'un certificat médical ou d'une attestation d'invalidité.

* **

A f i n de développer la politique sociale de la Vi l l e de B r u ­xelles en faveur de ses concitoyens handicapés, i l est proposé au Conseil communal de créer un fonds d'intervention dans les frais d'abonnement à la télédistribution à charge des handi­capés.

Cette intervention pourrait se limiter à 500 F par an et par bénéficiaire, sur production de l'attestation d 'exonérat ion des taxes de radio et/ou de télévision, délivrée par le Min is ­tère des Finances.

L a dépense totale à prévoir pour le fonctionnement de ce nouveau service peut être estimée, dans ces conditions, à 750.000 F par an.

M . le Bourgmestre. L a parole est à M m e V a n Leynseele.

M m e V a n Leynseele. Monsieur le Bourgmestre, quelques mots pour féliciter le Collège d'avoir pris cette heureuse initiative et pour demander à M . l 'Echevin compétent de faire étudier si possible d'étendre cette faveur au quatr ième âge.

Je connais des personnes âgées de plus 80' ans, immo­bilisées chez elles par la maladie, qui ne sont pas handicapées.

Evidemment, il faudrait établir des critères très sévères, par exemple des personnes qui n'ont que trois ou quatre mille francs de pension.