6th international chess composition …festival.soks.sk/wp-content/uploads/sites/2/2015/01/...6th...

6th

INTERNATIONAL CHESS

COMPOSITION FESTIVAL

MARIANKA August 30 - September 3, 2014

Ver. 31/12/2014

PREFACE

2

Instead of usual middle of summer, this year festival begun at the end

of the august, immediately after the congress in Berne. And indeed,

ten participants traveled directly to Marianka! There were several news,

too. Finally, a free internet access in the building and rebuilt rooms

with a tv set in each of them.

The beginning was very sad. We stood a minute of silence for three

participants from the past who passed during last months: Ľudo Lehen

from Slovakia, Uri Avner from Israel and Paul Valois from Great Britain.

As a tradition, there were five composing tourneys, two solving competitions and a lot of lectures. You

will find them in this bulletin. The weather was rainy most of the time, even during the excursion (sailing

the boats and the tasting the wine), but as you can see in the photos, we were not much unhappy of it...

Our Czech friends surprised us with a brand new book by J. Maršálek „Chess Compositions of Josef

Křivohlávek”. They distributed free copies to all participants. Thank you, Ivan!

The following movies were performed this year:

Panique au village (2000): http://en.wikipedia.org/wiki/A_Town_Called_Panic

Doubt (2008): http://en.wikipedia.org/wiki/Doubt_(2008_film)

The Grand Budapest Hotel (2014):

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Budapest_Hotel

and of course, as a traditional starter Geri's Game (1997):

http://en.wikipedia.org/wiki/Geri's_Game

This is the list of participants in alphabetical order (* the asterisk marks the assistants and

accompanying persons):

Chrystyna Arceva (UA), Oksana Arceva* (UA), Juraj Brabec, Marián Červenka, Michal Dragoun (CZ),

Vasyľ Ďačuk (UA), Alexander Fica (CZ), Bedrich Formánek, Ivan Garaj, Peter Gvozdják, Jozef Havran,

Ivan Jarolín, Emil Klemanič, Marek Kolčák, Valerij Kopyl (UA), Marián Križovenský, Zoltán Labai,

Ľudovít Lačný, Juraj Lörinc, Leo Lörinc*, Daniel Novomeský, Abdelaziz Onkoud (MA), Ladislav Packa,

Hana Paukeje*, Tomáš Peitl, James Quah (SG), Oliver Ralík, Ladislav Salai Jr., Ivan Skoba (CZ), Štefan

Sovík, Milan Svrček, Ľubomír Širáň

Peter Gvozdják

LECTURES

3

PREDNÁŠKY / LECTURES

Počas troch dní odznelo v Marianke viacero prednášok v štyroch rečiach: v angličtine, francúzštine,

češtine a slovenčine. V tejto časti bulletinu je sústredený hlavný obsah tých z nich, ktoré nám ich

autori dali k dispozícii. Buď iba v podobe diagramov a riešení, prípadne fotografií, ale zväčša aj ako

súvislý text.

Navyše na konci tejto časti je uvedený zoznam všetkých zverejnených videonahrávok z Marianky od

roku 2011 až po súčasnosť.

Meno / Name Prednáška / Lecture Strana / Page Znak / Sign

Ladislav Salai ml. Bohyňa Caissa sa mračila vyše 15 rokov 7 LS

James Quah Set-play in the Swiss theme 9 JQ

Ľubo Širáň Príprava šachových kníh v súčasnosti - -

Laco Packa Dve žartovné skladby 11 LP

Juraj Brabec Spomienka na Ľuda Lehena 13 JB

Ľubo Širáň Ako pritiahnuť mladú generáciu k šachovej kompozícii

- -

Juraj Brabec O ekonómii použitých prostriedkov pri konštrukcii šachovej skladby 27 JB

Bedrich Formánek Fotografie šachových skladateľov 31 BF

Michal Dragoun Exotrojťažky OTF 40 MD

Ľudovít Lačný O dvoch skladbách 43 LL

Abdelaziz Onkoud Technique de construction: Ajout des demi-coups dans les aidés 45 AO

Juraj Lörinc Pomocné retraktory 54 JL

Ladislav Salai ml. H#2 a emigrácia 61 SL

Štefan Sovík Ukážky rozšírenia obsahu v konštrukcii úloh 64 SS

LECTURES

4

SUMMARY OF LECTURES

This year again three days were available for the lecture program in Marianka. As usually, the content

of lectures was interesting, covering wide set of genres, but unsurprisingly the emphasis was put on

fairies and use of computers.

The program has commenced by lecture of Ladislav Salai jr. showing the difficulties experienced by

over-the-board player who happened to be also a composer of endgame studies. One of his games

has inspired the idea of systematic movement based on fork involving a queen. But the successful

realization in a study took more than 15 years. The lecture was shot to video and hopefully it would be

available on the web for everyone to enjoy.

James Quah has explained the idea od the Swiss theme. Giving two threemover examples (one

orthodox and one fairy) allowed audience to grasp the motivation underlying change of threat carried

by the quiet white move once in the role of try and once in the role of white attack (the 2nd move).

The first of Ľubo Širáň's lectures was dedicated to contemporary preparation of chess composition

books using modern technology. It is interesting to know that the issue of FIDE Album currently in

preparation (2007-2009) is being developed using web application.

Laco Packa has presented well known joke problem ideas in perhaps the new form: very long

castlings using vertical cylindric board and decomposition of more complicated moves in time.

Especially the first one was actually based on the current wording of official chess rules, although these

obviously do not take into account possibility of having cylindric board.

As already mentioned by Peter Gvozdják in the foreword, Ľudo Lehen has recently sadly departed

from our community. His best friend and long time co-author Juraj Brabec has presented his own

memories of Ľudo, both chess and non-chess ones. The presentation was very emotional and

everybody could feel the atmosphere of, let's say, warm official farewell to Ľudo.

Ľubo Širáň returned once again with very important topic: how to attract the younger generation to

chess composition. He tackled the question from a new angle for majority of audience, namely

standard marketing analysis of market of competitors for young people and their free time, as well as

availability of space in media. While no definitive conclusions were made, Ľubo has surely provided a

very important contribution for further steps of SOKŠ.

LECTURES

5

The economy of resources in the construction of chess composition was the key point of the second

lecture by Juraj Brabec. More exactly, the resources mentioned are the number of various types of

fairy pieces on one hand and the overall power of fairy pieces used in the problem on the other hand.

He demonstrated a few examples showing the fact that perhaps views of people on the matter can

change over time.

Bedrich Formánek has shown something special from his archive: old photos of chess composers.

Originally photographed to slides, they were digitalized and the audience could guess „Who is it?“

Michal Dragoun has dedicated its lecture to showing modern fairy threemovers with theme as if

taken from helpmates. At least two sets of at least two variations with similar strategy, that sounds like

helpmate of the future. It is possible to include such fine content in threemover.

The audience was totally absorbed by relatively short lecture by Ľudovít Lačný. He has shown two

orthodox twomovers with changes (what else?), but it was his unrepeatable style and humour that

gave special flavour to everything said and explained.

Abdelaziz Onkoud has concentrated on specific way of improving content of helpmates: if the

twinning of the scheme is too heavy (let's say zero-position), if the content is unsatisfactory, sometimes

it is possible to resolve everything by adding just one half-move at the beginning of solution.

Help retractors were the main topic of the lecture presented by Juraj Lörinc. He explained a few basic

ideas using simple examples and subsequently moved on to retractors with fairy elements.

Finally, Ladislav Salai jr. in his second lecture has shown the way of including the same idea in

problems of various genres. In fact, it is a kind of emigration of idea from orthodox h# to orthodox #3,

#4 and even fairy #3.

The lecture of Štefan Sovík was not presented in Marianka, however, he has provided it for the

bulletin. He shows two examples of content extension in the construction of twomover: keys, threats, 2

variations with 3 and 5 defences.

LECTURES

6

VIDEOPREDNÁŠKY / VIDEO/LECTURES

2014

Juraj Brabec: Spomienka na Ľuda Lehena (Memories of Ľudo Lehen)

https://www.youtube.com/watch?v=-JpCKRr2uKA

(more lectures to appear on web)

2013

Uri Avner: Weird childhood memories: the Dutch connection

https://www.youtube.com/watch?v=RHcJ1a3GXKs

Michel Caillaud: Composing in computer times

https://www.youtube.com/watch?v=bh3wXcrlWB4

2012

Peter Gvozdják: Mate in 2 (classical and modern elements in a chess problem)

https://vimeo.com/51876996

2011

Marianka_2011_SuperStar (Singers: Michel Caillaud (FRA) & Josef Křivohlávek (CZE))

https://www.youtube.com/watch?v=fdABE0exFeM

Paz Einat: Mate in 2 moves Circe

https://www.youtube.com/watch?v=X3Ab6dVYaHk

LECTURES

7

Ladislav Salai jr.:

BOHYŇA CAISSA SA MRAČILA VYŠE 15 ROKOV

(Prednáška by sa mala objaviť na webe. Adresa bude zverejnená o.i. na webe SOKŠ,

http://www.soks.sk/)

História vzniku jednej štúdie.

Inšpirácia vznikla už počas hranej partie a realizácia myšlienky trvala vyše 15 rokov. V rámci videa sa

záujemca dozvie akými jednotlivými etapami štúdia prechádzala. A kto vydrží do konca videa, bude

prekvapený akým spôsobom sa celá táto história končí. Na záver tejto prednášky som si neodpustil aj

malý postreh k stavu súčasnej štúdie.

Na prvý pohľad by mohla táto prednáška potencionálnych záujemcov o tvorbu v oddelení štúdii

odradiť. Tak aspoň v rámci tohto krátkeho úvodu by som chcel zvýrazniť, že ten pocit úplne na záver

bol neskutočný. Bohyňa Caissa, keď sa usmeje, tak to stojí za to!

13.:d6! c6

13...:d6 14.dc+ e7 (14...e5 15.d4+ f5 16.:g7 +-)

15.d6+! :d6 16.cd+ :d6 17.:b7 +-

14.:b7 :b7 15.d5 1:0

Salai – Detko Prievidza 4.IX.1998

LS01

Po 12. ťahu čierneho

LECTURES

8

1.h5!! 1.c7? b5+! 2.:b5 ab+ 3.:b5 d7 -+, 1.c3? b5+ 2.a3

a5 3.c2 (3.h5 b4+! 4.:b4+ ab+ 5.:b4 gh! 6.b5 d8

7.b6 c8 -+) 3...b4+ 4.a2 a4 5.c1 b3+ 6.a1 a3

7.:g5+ e8 -+, 1.hg? b5+! 2.:b5 ab+ 3.:b5 d8 4.b6

c8 5.c5 c7 6.d5 f4 7.e4 :c6 8.:f4 d5 -+, 1.c1?

a5 2.a3 b4+ 3.a2 a4+ 4.b2 b5+ 5.a2 (5.a3 a4 -

+) 5...d5+ 6.a3 d8 7.h5 gh 8.:g5+ c7 9.:f5 h4 -+

1...gh 1...b5+?? 2.:b5 ab+ 3.:b5 gh 4.b6 d8 5.b7 +- 2.c3! 2.c1 b5+ 3.a3 d3+ 4.b4 d8 5.:g5+ c7 -+ 2...b5+! 2...c7 3.b4+ e8 (3...e6 4.b7 =) 4.d6 :d6 5.ed g4 6.a5 g3 7.b6 g2 8.c7 =, 2...b8 3.c5+ e6 (3...e8 4.a5 f4 5.c7 =) 4.c4+ :e5 5.c7 c8 6.a5 = 3.a3 a5 4.c2! 4.c7? b4+! 5.:b4+ ab+ 6.:b4 d7 -+ 4...b4+ 5.a2 a4 6.c1! 6.c7? b3+! 7.:b3 ab+ 8.:b3 d7 -+ 6...b3+ 7.a1 a3 8.:g5+ 8.c7? b2+! 9.:b2 ab+ 10.:b2 d7 -+ 8...e8 9.g8+! e7 10.g5+ =.

Ladislav Salai jr. E1140 The Problemist 07/2014

LS02

= (5+7)

LECTURES

9

James Quah:

SET PLAY IN THE SWISS THEME

The Swiss theme is an interesting logical theme of the three-mover. In the logi-

cal try, white makes a weak threat that black can successfully defeat. But after

the preparatory plan, the threat carried by the same move is changed to a

strong one that black cannot defeat.

There is scope for an interesting addition to the theme. We can ask what is the reason why the

old threat fails, and make this a feature of the problem.

In the two problems that follow, the defence concedes a set mate. The old threat is weak simply

because it loses this set mate, and the defence becomes a refutation. In order for the same move

to be made in the successful main plan, the defence, while still possible, does not defeat the new

threat.

1...e2 2.Sg1# 1.S:d6? [2.Se5#] 1...e2! 1.Vf5! t. 1...e2 2.Sg1# 1...b5 2.S:d6 [3.Sc5#] 1...d5 2.b4 [3.Se5#] e2 3.Sg1#

The set mate in JQ01 is 1...e2 2. Bg1#. Thus the logical try 1. B:d6 (2. Be5#) is easily defeated by

1...e2 which gives black a flight while white has lost the set mate.

However, 2. B:d6 must work as a continuation in spite of the defence. The key 1. Rf5 is a waiting

move, and after 1...b5, white now plays 2. B:d6 with the changed threat 3. Bc4. The defence 2...e2

is still there, but as the mate would claim the flight that is created, it does not defeat the threat.

James Quah originál Marianka 2014

JQ01

#3 (7+4)

LECTURES

10

In the other variation, white threatens 3. Be5 in a different way, leaving the bishop on h2 to claim

the mate 2...e2 3. Bg1. This is of related interest because white threatens the same mate as in the

try, while avoiding the error of giving up the set mate.

1...Ťd4 2.S:d4# 1...Jf3 2.V:f3# 1.Ve3? [2.Ť:g3#] 1...Ťd4! 2.S:d4?? 1.Se3? [2.Sg5#] 1...Jf3! 2.V:f3?? 1.Va3! [2.V:a5 [3.Jd7#]] 1...Z:e6 2.Ve3! [3.V:e6#] Ze~ 3.Ť:g3# (2...Ťd4?) 1...Ze2 2.Se3! [3.Vf7#] Z~ 3.Sg5# (2...Jf3?) 1...Jd3 2.V:d3 [3.Vf3#] Za~ 3.Jd7#

The theme is doubled in JQ02 with the addition of camels and zebras. Here the logical tries form

a white Grimshaw and lose the set play. 1. Re3 guards e5 and threatens 2. C:g3#. Black defeats

this with 1...Cd4! guarding g3 and not conceding 2. B:d4 due to the interference by the rook. Si-

milarly 1. Be3 threatens 2. Bg5 but 1...Sf3! is not followed by 2. R:f3.

The key forces black to move his zebra in order to guard d7 on his second move. Now the threats

change.

1...Z:e6 now permits 2. Re3 to threaten 3. R:e6 (not 3. C:g3 due to the zebra now guarding g3).

Any move by the zebra now prevents the new threat but permits the old. White can afford to

shut off the bishop since 2...Cd4 does not defend.

1...Ze2 unguards f7, so 2. Be3 threatens 3. Rf7 (but not 3. Bg5 due to the guard from e2). Black

could move his zebra to guard f7 but unguards g5 for 3. Bg5. As 2...Sf3 does not defend, white

can shut off his rook.

James Quah The Problemist 2012

JQ02

#3 (11+12) = zebra = ťava

LECTURES

11

Ladislav Packa:

DVE ŽARTOVNÉ SKLADBY

Well known joke problem ideas in perhaps the new form: very long castlings

using vertical cylindric board and decomposition of more complicated moves

in time. Especially the first one is actually based on the current wording of offi-

cial chess rules, although these obviously do not take into account possibility of having cylindric

board:

‘Castling’: This is a move of the king and either rook of the same colour along the player’s first

rank, counting as a single move of the king and executed as follows: the king is transferred from

its original square two squares towards the rook on its original square, then that rook is trans-

ferred to the square the king has just crossed.

1.Kc8 Sf4 2.Vd8 Jb6#

1.Kg8 Sd4 2.Vf8 Jh6#

1.0-0-0 Sb6 2.Vb8 Jb6#

1.0-0-0(-) Sh6 2.Vh8 Jh6#

Ladislav Packa & Bedrich Formánek PAT A MAT 2014

LP01

h#2 4.1.1.1 (4+2) žartovný problém vertikálna valcová šachovnica

LECTURES

12

a) 1.Je4 Kc1,Vg1 2.Kf5 Jd4#

b) 1.Vd4 0-0-0(-) 2.Ke4 J:c3#

c) 1.Jb5 Kg1,Vc1 2.Jd4 J:f4#

Ladislav Packa originál Marianka 2014

LP02

h#2 (4+8) a) d5e6 b) f3d3 c) f6e4 žartovný problém vertikálna valcová šachovnica

LECTURES

13

Juraj Brabec:

SPOMIENKA NA ĽUDA LEHENA

Vážení priatelia, pripadla mi smutná, ale zároveň čestná povinnosť, povedať vám

pár slov o jednom mimoriadne skromnom a priateľskom človeku, o človeku, ktorý

bol jedným z nás a ktorý miloval kompozičný šach tak ako my a ktorý mu bol

verný až do posledných chvíľ. Reč bude o akademickom maliarovi, slovenskom

šachovom skladateľovi a našom, a najmä mojom, dobrom priateľovi Ľudovi

Lehenovi.

Ľudo Lehen vstúpil do kompozičného života v pomerne vysokom veku, mal vtedy presne 51

rokov, sedem mesiacov a tri dni, keď 6. januára 1977 ako úplný začiatočník otvoril dvere na

klubovni bratislavského krúžku kompozičného šachu. Ale vďaka svojmu estetickému cíteniu

akademického maliara veľmi rýchlo prešiel začiatočníckym obdobím a jeho skladby sa skoro stali

umeleckými dielami po každej stránke. V jeho prácach muselo mať hodnotu temer všetko, od

samotného obsahu cez riešenie, využitie i postavenie kameňov až po vyváženosť jednotlivých

fáz a variantov. Kládol veľký dôraz aj na pridané a vedľajšie varianty a mal veľkú radosť, keď sa

mu podarilo prirobiť k skladbe ďalší variant s určitým estetickým prvkom.

Svoju prvotinu PL01 uverejnil zakrátko po prvej návšteve nášho krúžku a vložil do nej ideu, ktorá

sa mu veľmi zapáčila – zvodnosť dáva jedno voľné pole, ale riešenie až štyri. Myšlienka ho

natoľko zaujala, že na ňu vypísal súkromný skladateľský turnaj, na ktorom boli cenami jeho

obrazy. Odvtedy má viacero slovenských skladateľov pamiatku na tento ojedinelý turnaj

každodenne pred očami. Na diagrame PL02 je táto jeho téma, ktorej sa vtedy hovorilo 1-2-3,

rozšírená aj o fázu 0 na 0-1-2-3. V prvej zvodnostnej fáze nedáva biely čiernemu kráľovi žiadne

voľné pole, v druhej jedno a v tretej dve. Ale riešením je až štvrtá fáza s troma voľnými poľami!

Naša spolupráca s Ľudom sa začala prakticky hneď od prvého stretnutia. Ľudo si rád vypočul

moje rady, sám hýril rôznymi nápadmi, s ktorými sa musel s niekym podeliť a najmä, ako umelec

žijúci na voľnej nohe, bol pánom svojho času. Bolo to obdobie, keď ešte počítače neovládli

kompozičný šach a ktoré Ľudo dokázal úspešne nahradiť. Často sa stávalo, že sme spolu sedeli

nad šachovnicou do neskorého večera. Potom som sa s ním rozlúčil, išiel na druhý deň do práce

a keď som sa po skončení pracovnej doby opäť vrátil k nemu do ateliéru, našiel som ho rovnako

LECTURES

14

sedieť za šachovnicou, ako keď som sa s ním rozlúčil. Akurát pozícia mala už o niekoľko vedľaj-

ších riešení menej.

Našou prvou spoločnou skladbou bola PL03. Obsahovala na tú dobu neobvyklú kombináciu

Dombrovskisovej témy vo forme obrán s dvoma hrozbovými paradoxmi po vyvráteniach. Ľudo

sa k nej veľakrát vracal (ako podobne k viacerým skladbám) a viackrát ju prepracoval, takže ani

presne neviem, ktorá je originálna pozícia.

V ortodoxných skladbách za najväčší spoločný úspech považujem prelomenie hegemónie

sovietskych skladateľov v súťaži rižských Šachmatov v roku 1978. Kompozičná rubrika tohto

časopisu pod vedením Alfredsa Dombrovskisa mala vtedy vynikajúcu úroveň a bola kolískou

najnovších smerov novostrategickej dvojťažky, pričom skoro všetky turnaje v nej vyhrávali

sovietski autori. V PL04 je spracovaná dvojnásobná recipročná zámena dvoch ťahov bieleho

vystupujúcich vo funkcii prvého ťahu a variantového matu v kombinácii s Banného témou

a doplnená o ďalšiu zámenu matu.

Najväčšie potešenie zo spoločnej tvorby sme mali ale v oblasti exošachu. Ľudo po počiatočnej

nedôvere veľmi skoro vycítil, že exošach umožňuje spracovať aj tie najkomplikovanejšie

novostrategické témy, pričom nevšedné vlastnosti exokameňov vedia dodať skladbe aj

nevšednú strategickú zaujímavosť. Zaujímali ho najmä rôzne cyklické efekty a predovšetkým

kolotočová zámena. A tak sa nám pomocou exošachu podarilo spoločne prekonať tieto

novostrategické vrcholy:

– Lačného téma v kombinácii s dvojnásobnou trojvariantovou Hanneliusovou témou (I. cena

Šachové umenie 1979)

a b c A ! B ! C ! B C A C A B

– kolotočová zámena, v ktorej po tretej tematickej obrane vychádza v každej fáze rovnaký mat,

čím vzniká trojfázový cyklus troch recipročných zámen – Z-33-34 (I. cena Šachové umenie 1982)

LECTURES

15

a b c

A B K C K B K C A

– kolotočová zámena Z-33-36 s troma hrozbovými pokusmi, ktoré s pôvodným obsahom

vytvárajú tri hrozbové paradoxy a rôzne kombinácie Hanneliusovej témy (3. čestné uznanie Die

Schwalbe 1983)

a b c A ! B ! C ! A C K B L C M B A

– kolotočová zámena v štyroch fázach a v štyroch variantoch Z-43-46 (I. cena Šachové umenie

1990)

a b c d A B C ! D E ! C F ! E B X F D A

– kolotočová zámena s cyklom troch recipročných zámen Z-33-34 obohatená o tematickú zdan-

livú hru (Z-43-37), ktorá s cyklom tematických dvojitých hrozieb vytvára viacnásobnú štvorfázo-

vú Dombrovskisovu a Hanneliusovu tému (I. cena Probleemblad 1990)

a b c

A B C AB D E F CA G F E BC F G D

– trojfázová cyklická zámena funkcie troch ťahov bieleho vystupujúcich vo funkcii úvodníka

a variantového matu doplnená trojfázovou zámenou obrany (I. cena Šachové umenie 1992)

a b c d

A B K B C K C A K

– kolotočová zámena Z-32-33, v ktorej chýbajúci tretí tematický mat vychádza v každej fáze po

štvrtej obrane – Z-33-43 (I. cena Šachové umenie 1993)

LECTURES

16

a b c d

A B ! C C ! B A K C A B

Našou najlepšou skladbou je asi PL05. Je v nej kolotočová zámena Z-33-36 so štvrtou fázou,

v ktorej sa maty po tretích obranách zopakujú v cyklickom poradí Z-43-36.

Efekty kolotočovej zámeny Ľudo rád prenášal aj do pomocných matov. PL06 je asi náš najlepší

spoločný pomocný mat. Polia, na ktoré vstupuje čierny sa cyklicky menia v poradí AB-BC-CA,

ťahy bieleho zasa vytvárajú cyklus AB-CA-BC.

Ľudo mal veľmi rád kolektívnu tvorbu, pri ktorej ho najviac tešil osobný kontakt so spoluautormi,

ktorý sa od šachovnice prenášal aj k prestretému stolu. Nie je hádam slovenského autora, ktorý

by s Ľudom nemal spoločnú skladbu. Často spolupracoval s Petrom Gvozdjákom, z ich spoluprá-

ce je trojťažka PL07 s cyklickou zámenou štyroch ťahov bieleho, vystupujúcich vo funkcii hrozby

a druhého ťahu a pomocný mat PL08 s efektnou analógiou v oboch riešeniach.

V PL09 spolu s Jankom Valuškom predvádza svoju tému 1-2-3 a v PL10 pomohol Beďovi „vy-

dláždiť“ cestu bielemu kráľovi tam i naspäť.

Jožko Taraba pri svojich služobných cestách do Bratislavy nikdy nezabudol navštíviť Ľuda v jeho

ateliéri. Pri spoločných debatách vznikla PL11 s ohňostrojom väzieb a odviazaní.

Janko Kovalič určite rád spomína na spoluprácu s Ľudom, z ktorej vznikla skladba PL12. V troch

riešeniach v nej čierny kráľ cyklicky vstupuje na polia d5, d4 a e4.

Osobne rád spomínam na spoločné návštevy s Ľudom u Zoliho Labaia. Okrem srdečného prijatia

a bohatého pohostenia Zoli nám tiež umožnil pozbierať úrodu uhoriek z družstevných lánov

a tak sme si roky pochutnávali na jeho uhorkách. Samozrejme, že hlavným programom bol vždy

kompozičný šach, najmä pri príprave na stretnutie s Lotyšskom. Vtedy vznikla aj spoločná sklad-

ba PL13, ktorá získala v tomto stretnutí 1. miesto. Je v nej opäť spracovaný cyklus, tentoraz sa

v troch riešeniach cyklicky vymieňajú ťahy :d6, :h7 a :g3.

Určite existujú spoločné skladby Ľuda aj s ďalšími slovenskými autormi, ale Ľudo, ako správny bohém,

si nikdy neviedol evidenciu svojich skladieb. Preto vám môžem ukázať iba to, čo som si zaevidoval ja. A

preto vám z rovnakého dôvodu ani neviem povedať presný počet skladieb, ktoré Ľudo zložil.

LECTURES

17

S Ľudom sme sa radi zúčastňovali pravidelných akcií Klubu Pongrácz, ktoré veľmi dobre organizovali

niekoľko rokov obaja Salaiovci (za výdatnej pomoci manželky Laca Salaia jr.) na ich chate v Martine.

Na jednom takomto stretnutí navrhol Ľudo, aby sa v circešachu mohli brané kamene znovuzrodiť aj

vtedy, keď ich circepole je obsadené. Bol tak položený základ nového druhu circešachu, ktorý dostal

pomenovanie po názve Klubu a ktorému sa Ľudo začal mimoriadne venovať. Definíciu tohto exoša-

chu sme potom s Ľudom ešte niekoľkokrát upravovali, vzniklo pritom niekoľko variacií, z ktorých mal

Ľudo najradšej typ L, podľa ktorého ťah, v ktorom by mal braný alebo premiestňovaný kameň rov-

naké pole znovuzrodenia ako berúci kameň, je zakázaný. V roku 2006 bol na Pongráczov circešach

vypísaný 5. tematický turnaj PAM, z ktorého je ukážka PL14. Po masívnom premiestnení piatich ka-

meňov v oboch riešeniach dochádza v nej k malej bielej a veľkej čiernej rošáde.

V posledných rokoch svojho života sa Ľudo venoval prakticky skoro výlučne tomuto druhu exo-

šachu. A preto aj jeho posledná skladba PL15 je v jeho obľúbenom „pongcirce“. Dokončil ju tes-

ne predtým, ako sa s nami navždy rozlúčil a jej publikácie sa už, žiaľ, nedožil. Zomrel v pondelok

12. mája 2014 ráno vo veku nedožitých 89. narodenín.

A na záver ešte pár slov o ostatných Ľudových záľubách. Ľudo bol predovšetkým akademickým

maliarom, pričom vo svojich dielach pravidelne opakoval motívy ženy na pozadí slovenských

folklórnych prvkov. Nepripadá mi hodnotiť jeho umeleckú činnosť v tomto smere, môžem iba

potvrdiť, že do svojej umeleckej tvorby sa púšťal s mimoriadnym nadšením a vtedy išiel i šach

nabok. Miloval tiež prírodu, bol vášnivým rybárom a najmä hubárom. Veľmi rád navštevoval aj

moju chatu, či už so mnou vo dvojici, alebo s ďalšími slovenskými, českými či ukrajinskými skla-

dateľmi. Tu vzniklo i niekoľko námetov našich spoločných skladieb. Chata, kde sa tak dobre cítil,

je na poslednej ukážke z jeho diela.

Chatu už, žiaľ, s Ľudom nenavštívim, ani si už nezasadnem k stolu v jeho ateliéri a na huby tiež

pôjdem sám. Ale keď si sadnem za šachovnicu a nebudem si vedieť poradiť s nejakou zložitou

šachovou ideou, alebo budem obdivovať mechanizmus nejakej novostrategickej kombinácie,

Ľudo bude vždy sedieť vedľa mňa.

LECTURES

18

1.e2? t., 1...e4 2.c4#, 1...c6!, 1.e2! t., 1...e4 2.c3#, 1...c4 2.d2#, 1...c6 2.fd4#, 1...e6 2.g5#, 1...c6 2.:f4#.

1.g3? t., 1...~ 2.c3#, 1...c3!,

1.c6? t., 1...:d5 2.d6#, 1...~ 2.c4#, 1...d6!,

1.f4? t., 1...:e5 2.e2#, 1...e3 2.f2#, 1...~!,

1.g3! t., 1...:e5 2.h8#, 1...c5 2.g1#, 1...c3 2.e2#.

Ľudo Lehen Nedeľná Pravda 1977

PL01

#2 (11+9)

Ľudo Lehen I. cena Szachy 1982

PL02

#2 (16+3)

LECTURES

19

1.b5? hr. 2.c6# A,

1...d:c4 c 2.:c5# K, 1...:e5! a,

1.e7? hr. 2.:c5#,

1...e5 a 2.c6# A, 1...c:b4!,

1.ae3? hr. e6# B,

1...:e5 d 2.:e5#, 1...e4! b,

1.f5? hr. 2.e3# L,

1...e4 b 2.e6# B, 1...d3!,

1.f3! hr. 2.:d5#,

1...d:c4 c 2.c6# A, 1...:e5 d 2.e6# B.

a b c d

A ! K A B ! L B A B

1.d5? A ~ 2.d2#, 1...e3 a 2.c8# C, 1...:d4 c 2.c4# D,

1...h6! b,

1.f7? B~ 2.d2#, 1...h6 b 2.c8# C, 1...:d4 c 2.c4# D,

1...e3! a,

1.c8! C ~ 2.d2#, 1...e3 a 2.d5# A, 1...h6 b 2.f7# B,

1...:d4 c 2.b2# E.

a b c

A C ! D B ! C D C A B E

Ľudo Lehen a Juro Brabec II. cena Tungsram C 31. 3. 1978

PL03

#2 (13+10)

Ľudo Lehen a Juro Brabec I.- II. cena Šachmaty 1978/II

PL04

#2 (8+6)

LECTURES

20

1.b5? hr. 2.e6#, 1...f4!, 1...:e8 a 2.d5# A, 1...h8 b 2.f5# B, 1...:c8 c 2.:e2# K, 1.d6? hr. 2.e6#, 1...d5!, 1...:e8 a 2.b5# C, 1...h8 b 2.d2# L, 1...:c8 c 2.f5# B, 1.f5? hr. 2.e6#, 1...gg4!, 1...:e8 a 2.:c2# M, 1...h8 b 2.b5# C, 1...:c8 c 2.d5# A, 1.f4! hr. 2.e6#, 1...:e8 a 2.:e2# K, 1...h8 b 2.:c2# M, 1...:c8 c 2.d2# L. a b c A B K C L B M C A K M L

I. 1.:e6 g5 2.:e5 g8#,

II. 1.:e5 d3 2.:d4 g5#,

III. 1.:d4 g8 2.:e6 d3#.

Ľudo Lehen a Juro Brabec I. cena 9056 Die Schwalbe 1995

PL05

#2 (15+15) = zebra = tátoš = cvrček = leo

Ľudo Lehen a Juro Brabec I. cena 7328 Šachové umenie 1987

PL06

#2 (4+16) 3 riešenia

LECTURES

21

1.d7? hr. 2.g8+ A d5 3.f6#,

1...b8 a 2.c8+ B d5 3.b6#,

1...b4 b 2.:c6+ C :f5 3.:b4#,

1...:h6 c 2.g6+ D d5 3.:f4#,

1...ac3!,

1.f7! hr. 2.c8+ B :f5 3.d6#,

1...b8 a 2.:c6+ C :f5 3.:d4#,

1...b4 b 2.g6+ D :f5 3.:h4#,

1...:h6 c 2.g8+ A :f5 3.:h6#.

I. 1.:d4 b3 2.b6 :b6#,

II. 1.e:e4 g5 2.e7 :e7#.

Ľudo Lehen a Peter Gvozdják II. cena Tirnavia - Pravda 1990/91

PL07

#3 (11+14)

Ľudo Lehen a Peter Gvozdják I. cena Mem. Bertin C 31. 12. 1989

PL08

h#2 (7+10) 2 riešenia

LECTURES

22

1.c4? t., 1...:c4 2.e5#, 1...a3!,

1.d8? t., 1...:c6 2.e4#, 1...:e6 2.g8#, 1...c2~!,

1.g7! t.,

1...:c6 2.e5#,

1...:e6 2.c5#,

1...:d6 2.d7#,

1...d4 2.e5#.

1.g4 2.f4 3.e5 4.g5 5.g6 6.f5 7.g5 8.h6

9.g7 10.f8 11.g7 12.g8 13.g6 14.g7 15.h6

16.g5 17.f5 18.e5 19.g4 20.:e4 21.g4

22.f4 23.e3! 24.d4 25.d2 26.c1 27.d2

28.b2 h1#.

Ľudo Lehen a Ján Valuška Canadian Chess Chat 1982

PL09

#2 (15+7)

Ľudo Lehen a Bedrich Formánek Feenschach 1983

PL10

ser-r#28 (6+15)

LECTURES

23

a) 1.d6+ f5 2.d7 :e5#,

b) 1.d5+ g4 2.d7 c4#.

I. 1.:d5 c6+ 2.:d4 d2#,

II. 1.:d4 d2+ 2.e4 g4#,

III. 1.e4 g4+ 2.:d5 c6#.

Ľudo Lehen a Jozef Taraba 3. čestné uznanie Lindner 70 JT 1987

PL11

h#2 (6+14) b) f8b8

Ľudo Lehen a Ján Kovalič Zvláštna cena Šachové umenie 1987

PL12


LECTURES

24

I. 1.c8 :d6 2.d7 :h7#,

II. 1.h4 :g3 2.g4 :d6#,

III. 1.g1 :h7 2.f2 :g3#.

a) 1.d8 :g5(g7g2g8h1e1) 2.d2 0-0#

b) 1.:f6(c1e8a8g8f1) f4 2.0-0-0 a6#

Ľudo Lehen a Zoltán Labai 1. miesto Slovensko-Lotyšsko C 23. 6. 1991

PL13


Ľudo Lehen a Juro Brabec 2. čestné uznanie 5. TT PAM C 31. 3. 2006

PL14

h#2 (5+9) b) g8 Pongráczov circešach

LECTURES

25

a) 1.h2 :g5(g7) 2.f5 :f5(f7) 3.h1

:f7(f7h1a8e1e8) 4.f8 h8#,

b) 1.e4 :d5(d7) 2.b1 :c5(c7) 3.a1

:c7(c7a1h8e1e8) 4.d8 a8#.

Ľudo Lehen PAT A MAT 88 jún 2014

PL15

h#4 (2+9) b) a8h8 Pongráczov circešach

LECTURES

26

Ľudo Lehen, 2002

LECTURES

27

Juraj Brabec:

O EKONÓMII POUŽITÝCH PROSTRIEDKOV

V KONŠTRUKCII ŠACHOVEJ SKLADBY

Jedným z princípov platiacich pri konštrukcii šachovej skladbe je princíp ekonó-

mie použitých prostriedkov. Znamená to, že každá idea v šachovej skladbe by sa

mala vyjadriť iba s nevyhnutne potrebnými prostriedkami a ich množstvo, ako aj

sila, by mali byť priamo úmerné spracovanému obsahu. Aké prostriedky má pritom šachový

skladateľ k dispozícii? Je to predovšetkým šachový materiál, čo sú šachové kamene, šachový

priestor – polia, šachovnica a tiež šachový čas, čo sú ťahy a ich počet. Ekonómii šachového prie-

storu a času sa venuje pomerne málo pozornosti a iba niekedy som sa stretol s kritikou, že myš-

lienka mala byť spracovaná s nižším počtom ťahov, a už skoro vôbec som sa nestretol s námiet-

kou, že na jej vyjadrenie by stačila menšia šachovnica. Zato ekonómii materiálnych prostriedkov

sa venuje pomerne veľká pozornosť, dokonca niektorí ortodoxní rozhodcovia, či skladatelia, ju

stavajú nad samotný obsah skladby. Vyžadujú pritom, aby všetky použité kamene, najmä biele,

hrali v riešení, ale zabúdajú, že v niektorých skladbách je súčasťou obsahu nielen riešenie. Takýto

jednostranný prístup najviac bije do očí v novostrategických skladbách, v ktorých je obsah rozlo-

žený do viacerých fáz a preto je úplne jedno, ktorá fáza je riešením a teda, požiadavka, aby všet-

ky figúry hrali v riešení, je bezpredmetná. Samozrejme, že konštrukcia skladby a teda aj autorovo

zvládnutie ekonómie použitých prostriedkov je neoddeliteľnou súčasťou jej celkového hodno-

tenia. Som ale presvedčený, že šachová skladba je predovšetkým autorova intencia a preto kon-

štrukcia každej skladby by sa mala hodnotiť iba v súlade s celkovým jej ideovým obsahom.

Zaujímavý teoretický problém vzniká v exošachu, v ktorom autor začína používať ďalší kon-

štrukčný prostriedok a tým je druh a počet použitých exošachových prvkov. Je úplne samozrej-

mé, že aj tu musí platiť princíp ekonómie, dokonca ešte dôslednejšie ako pri predchádzajúcich

prostriedkoch, lebo použitie exošachových prvkov má iba vtedy svoju opodstatnenosť, keď vy-

jadrujú myšlienky v ortodoxnom šachu neuskutočniteľné. Problém tu ale nastáva, čomu dať

prednosť, či počtu rôznych exoprvkov, nehľadiac na ich silu, alebo minimalizovať ich silu a ne-

brať do úvahy ich počet.

LECTURES

28

Osobne si myslím, že autor exošachových skladieb by sa mal snažiť vyjadriť svoju myšlienku

s minimálnym počtom exošachových prvkov. Znamená to, že princípu ekonómie použitých pro-

striedkov v exošachu viac zodpovedá ak je v skladbe použitý iba jeden druh exokameňov, ne-

hľadiac na to, že niektoré z nich by sa dali nahradiť iným druhom kameňov s nižšou silou.

Ako príklad uvádzam skladbu JB01. Na a1 musí byť leo, ale ostatní leovia by sa dali nahradiť

slabšímim čínskymi kameňmi, paami a vaami. Takisto bieli cvrčkovia (dámski) sa dajú nahradiť

vežovým cvrčkom a strelcovými cvrčkami. Na obsah skladby by to nemalo vôbec žiadny vplyv,

ale na diagrame by sa namiesto dvoch druhov exofigúr objavilo zrazu šesť. A to mi oveľa viac

vadilo, ako to, že použité dva druhy exokameňov sú silnejšie, ako viaceré z tých šiestich. Preto

som uprednostnil pozíciu s minimálnym počtom exokameňov.

Ale to práve rozhodca skladbe vytkol, keď v komentári napísal:

„Na prvý pohľad si táto krásna skladba s ľahkou konštrukciou a nádhernou tematikou zaslúži ce-

nu. Ale po širšej analýze jej konštrukcie môžeme zistiť, že obsahuje mnoho technických kameňov

Leo (LEf1, LEh4, LEc6), ktoré môžu byť nahradené slabšími čínskymi kameňmi (PAO a VAO). Tiež

nie je hospodárne použitie LEf4 a LEg5, ktoré samozrejme vykonávajú iba funkciu PAO a VAO.“

Toľko teda rozhodca, pričom je zaujímavé, že už si nevšimol, ža aj dámskych cvrčkov možno na-

hradiť slabšími cvrčkami.

Myslím si, že keby takto postupoval každý rozhodca, mnoho pekných skladieb by vôbec nebolo

vyznamenaných. Napr. starší samomat JB02. Po 1.a6! hr. 2.e5+ :e5 3.e6+ :e6#, pričom

sa prvýkrát rozohráva polobatéria na prvom rade a čierny cvrček e1 matuje odskokom na e6.

V ďalších variantoch cvrček postupne odskakuje na e7, e5 a e3. Pekné, ale úlohu cvrčka e1 by

bezo zmeny zvládol aj vežový cvrček. Podobne v sériovoťahovej skladbe JB03. V troch riešeniach

sa na c6 postupne prerušujú a antibatériovo matujú tri biele dráhové figúry tátoš, veža a strelec.

Lenže úplne by stačilo, keby na c5 namiesto dámskeho cvrčka stál cvrček vežový. Navyše, čierny

cvrček c8 iba blokuje pole c8 a namiesto neho pokojne mohol autor postaviť na toto pole vežo-

vého a rovnako strelcového cvrčka.

Na týchto dvoch skladbách nie je ani tak zaujímavé, že v nich mohli byť použité slabšie exoka-

mene, ako skutočnosť, že ich autor bol aj rozhodcom III. ročníka Pohára FIDE, v ktorom tak prísne

ohodnotil použitie silnejších čínskych kameňov v úlohe JB01.

LECTURES

29

Takže, čomu dať v exošachu prednosť, počtu rôznych druhov exokameňov, alebo ich sile? Rád si

vypočujem váš názor.

1.a3? hr. 2.ae7# A,

1...d6 a 2.ge7# B, 1...d5! b,

1.a2? hr. 2.af7# C,

1...d5 b 2.ff7# D, 1...d6! a,

1.a7! hr. 2.ge7# B, 2.ff7# D,

1...d6 a 2.ae7# A (C?), 1...d5 b 2.af7# C (A?).

a b A B ! C ! D B,D A C

1.a6! hr. 2.e5+ :e5 3.e6+ :e6#,

1...a4 2.e6+ :e6 3.e7+ :e7#,

1...c3 2.e4+ :e4 3.e5+ :e5#,

1...e2 2.g5+ f5 3.e3+ :e3#.

Juraj Brabec 2. pochvala III. pohár FIDE C 1. 9. 2013

JB01

#2 (9+5) = cvrček

= leo

Petko Petkov I. cena Šachmatna mysl 1974

JB02

s#3 (9+5) = cvrček

= tátoš

LECTURES

30

1.c4 2.:d5 3.b7 4.b6 c6#,

1.f2 2.:b4 3.d8 4.b7 c6#,

1.f4 2.:f6 3.b6 4.d8 c6#.

Petko Petkov I. cena Feenschach 1985

JB03

ser-h#4 (6+13) = cvrček

= tátoš 3 riešenia

LECTURES

31

Bedrich Formánek:

FOTOGRAFIE ŠACHOVÝCH SKLADATEĽOV

These are some photos of chess composers from Bedrich's archive. You can try guessing the

names. You can find them at the end of the text.

Tieto fotografie šachových skladateľov sú z Bedrichovho archívu. Môžete skúsiť tipovať mená.

Nájdete ich na konci textu.

1 2 3

4 5 6

LECTURES

32

7 8 9

10 11 12

13 14 15

16 17 18

LECTURES

33

19 20 21

22 23 24

25 26 27

28 29 30

LECTURES

34

31 32 33

34 35 36

37 38 39

40 41 42

LECTURES

35

43 44 45

46 47 48

49 50 51

52 53 54

LECTURES

36

55 56 57

58 59 60

61 62 63

64 65 66

LECTURES

37

67 68 69

70 71 72

73 74 75

76 77 78

LECTURES

38

79 80 81

82 83 84

85 86 87

88 89

LECTURES

39

01 - Blunár, Štefan 46 - Fougiaxis, Harry 02 - Brabec, Juraj 47 - Gandev, Krasimir 03 - Brada, Miroslav 48 - Guttman, Newman 04 - Fica, Alexander 49 - Harkola, Hannu 05 - Formánek, Bedrich 50 - Hassberg, Eric 06 - Frolkovič, Peter 51 - Henneberger, Walter 07 - Golha, Ján 52 - Hildebrand, Alexander 08 - Havran, Jozef 53 - Cheylan, Yves 09 - Hronec, Jaroslav 54 - Iwanow, Eugeniusz 10 - Jarolín, Ivan 55 - Kofman, Rafael 11 - Kiss, Ivan 56 - Kricheli, Josif 12 - Kozinka, Ján 57 - Lindner, László 13 - Križovenský, Marián 58 - Ľapunov, Igor 14 - Labai, Zoltán 59 - Macleod, Norman 15 - Lačný Ľudovít 60 - Mirri, Giorgio 16 - Linder, Jozef 61 - Mortensen, Jan 17 - Mlynka, Karol 62 - Moutecidis, Pavlos 18 - Pituk, Alexander 63 - Murkisch, Godehard 19 - Salai, Ladislav st. 64 - Nestorescu, Virgil 20 - Sivák, Bohuslav 65 - Niemann, John 21 - Svítek, Miroslav 66 - Páros, György 22 - Taraba, Jozef 67 - Parrinello, Mario 23 - Valuška, Ján 68 - Petkov, Petko 24 - Křivohlávek, Josef 69 - Prokop, Josip 25 - Skoba, Ivan 70 - Rehm, Hans Peter 26 - Abdurahmanović, Fadil 71 - Retter, Yosi 27 - Afek, Yochanan 72 - Rosolak, Wladyslaw 28 - Ahues, Herbert 73 - Roycroft, John 29 - Anderson, Gerald Frank 74 - Rudenko, Valentin 30 - Argűelles, Antoni 75 - Ruchlis, Efim 31 - Avner, Uri 76 - Rusinek, Jan 32 - Axt, Hemmo 77 - Salazar, Francisco 33 - Bakcsi, György 78 - Sydenham, Colin 34 - Barnes, Barry P. 79 - Tauber, Theodor 35 - Bartolović, Hrvoje 80 - ten Cate, Pieter 36 - Becker, Richard 81 - Tura, Waldemar 37 - Belliboni, Caetano 82 - Valois, Paul 38 - Benítez, Carlos 83 - Vaughan, Colin 39 - Bonavoglia, Marco 84 - Velimirović, Milan 40 - Citeroni, Luciano 85 - Vladimirov, Jakov 41 - Comay, Ofer 86 - Vollenweider, Odette 42 - Čepižnyj, Viktor 87 - Wenda, Klaus 43 - Djurašević, Branislav 88 - Wertheim, David 44 - Ellinghoven, Bernd 89 - Zappas, Byron 45 - Fargette, Francois

LECTURES

40

Michal Dragoun:

„EXOTROJTAŽKY BUDOUCNOSTI“

Exotrojtažky jsou výzvou, která je v rámci exošachu využívána relativně

zřídka. Databáze WinChloe eviduje za období let 2004–2013 o málo více než

200 takových skladeb (stav ke konci srpna 2014). Ve čtyřech posledních Al-

bech FIDE (za období 1998–2009) je exotrojtažek reprodukováno celkem 44,

velký podíl na tomto čísle ale mají pouzí dva autoři: v první řadě Reto

Aschwanden a obvykle ve spolupráci s ním Jean-Marc Loustau. Jejich skladby jsou po tematické

stránce zaměřeny homogenně na zpracování novostrategických témat, včetně záměn funkcí

tahů nerealizovatelných ve dvojtažkách.

Řada exotrojtažek – a to jak starších, tak i z posledních let – funguje hlavně jako ukázky nově de-

finovaných typů exošachu, a k většímu a dlouhodobějšímu zájmu autorů nevedl ani fakt, že

exotrojtažky v circe, resp. s podmínkou single box byly předepsanými tématy dvou světových

soutěží skladebního šachu (WCCT).

V obsahovém záběru jednofázových exotrojtažek je překvapivě málo skladeb strategických. Tři

zvolené ukázky ukazují několik výsledků zkoumání této oblasti, kterému se v posledních přib-

ližně dvou letech věnujeme s Laco Salaiem. Jejich společným jmenovatelem je jednak hra baterií

(a antibaterií), oblíbená i v ortodoxních trojtažkách, jednak obsah členěný do dvou nebo více

párů tematicky různorodých variant, pro nějž se v pomocných matech vžilo označení „po-

mocníky budoucnosti“ (HOTF).

První skladba MD01 ukazuje hru baterie equihopper-pěšec, equihopper pak i ve všech varian-

tách matuje. Jasně odlišené jsou jak obranné (braní přeskakovaného kamene, resp. napadení

pole d8), tak i škodlivé motivy (přímé zrušení krytí, resp. zrušení krytí odchodem překážky).

Všechny varianty propojuje albino.

LECTURES

41

1.Ve5! [2.d8EQ+ J:d8 3.EQ:d8#]

1...Se8 2.e3+ d1~ 3.EQh4#

1...Je8 2.e4+ d1~ 3.EQh6#

1...J:e5 2.e:d3+ d1~ 3.EQb4#

1...V:e5 2.e:f3+ d1~,Ve2 3.EQf4#

Hrozba je v druhé skladbě MD02 připojena k jedné dvojici tematických variant, která zpracovává

mat dvoutahovým manévrem jezdce, odcházejícího z linie baterie. V dalších párech jezdec se

šachem tvoří překážku, přes kterou matují lioni, resp. tuto překážku (a dvojšach) realizuje až

v posledním tahu. Škodlivé motivy jsou všechny založeny na zrušení krytí, obranné motivy se po

dvojicích stejným způsobem vztahují ke zrušení krytí pole d4.

1.SLa1! [2.Jef7+ VLe1,VLe2,VLe3,VLe8 3.Jg5#]

1...VLh:a1 2.Jeg4+ VLe2,VLe3,VLe8,VLee1 3.VLh4#

1...Jbc3 2.Jc4+ VLe1,VLe2,VLe3,VLe8 3.J:d2#

1...Va2 2.VL:b4 [3.Jc4#]

1...Vb3 2.SL:c2 [3.Jd3#]

1...Jac3 2.Jd3+ VLe1,VLe2,VLe3,VLe8 3.Jc5#

1...VLa:a1 2.Jg6+ VL:h6,VLe2,VLe3,VLe8,VLee1 3.SLh7#

Ladislav Salai jr. & Michal Dragoun Die Schwalbe 2014

MD01

#3 (11+11) = equihopper

Ladislav Salai jr. & Michal Dragoun idee & form 2013

MD02

#3 (12+12) = strelcový lion = vežový lion

LECTURES

42

Poslední ukázka MD03 zpracovává čtyři dvojice her s užitím bílých čínských kamenů (pao a vao)

a maty ze všech osmi směrů, což sjednocuje strategicky trochu méně bohatý obsah (to je se

vzrůstajícím počtem tematických dvojic typické i pro skladby jiných žánrů). Ve dvakrát dvou

hrách se využívá uvolnění pole pro zásah bílého čínského kamene (jednou ve druhém, jednou ve

třetím tahu), a také čtyřikrát se uplatní možnosti sebrat ve druhém tahu černý kámen – odlišné je

pak vytvoření antibaterie tahem jiných kamenů, resp. tah čínského kamene za překážku.

1.PAd7! t.

1...VCh8,VCa8 2.PAd8 [3.VAd7#]

1...VCg4 2.VAg8 [3.PAf7#]

1...h4 2.PAh7 [3.PAh5#]

1...VCg6 2.VAh3 [3.VAg2#]

1...d2 2.PA:d2 [3.VCd3#]

1...a2 2.VA:a2 [3.Kb3#]

1...Sa7 2.PA:a7 [3.PAa5#]

1...VCc8 2.VA:c8 [3.VAb7#]

Těchto několik skladeb přesvědčivě demonstruje, že i užití známých a často používaných

exofigur umožňuje v exotrojtažce zpracování specifických témat. Zároveň jde o oblast, která je

prozkoumaná opravdu jen málo. Takže nejen „exotrojtažky budoucnosti“, ale budoucnost

exotrojtažek.

Ladislav Salai jr. & Michal Dragoun PAT A MAT 2013

MD03

#3 (10+9) = vao = vežový cvrček = pao

LECTURES

43

Ľudovít Lačný:

O dvoch skladbách

Two themes based on shifting threats and/or mates after the same defences

are closely related. The presented twomovers demonstrate the proximity of

two themes.

Odessa theme

threats a b Try AB C D Key CD A B

4-fold Lačný theme

threats a b c d Try X A B C D Key Y B C D A

1.D:e3? [2.J:f4# A 2.Jc7# B] 1...Sd4 a 2.Jb4# C 1...Vd4 b 2.Jc3# D 1...Se5!

1.d4! [2.Jb4# C 2.Jc3# D] 1...S:d4 a 2.J:f4# A 1...V:d4 b 2.Jc7# B

Ľudovít Lačný Originál Marianka 2014

LL01

#2 (9+11)

LECTURES

44

1.D:e3? [2.J:f4# B 2.Jc7# D] 1...Sd4 a 2.J:b4# A 1...c5 b 2.J:f4# B 1...Vd4 c 2.Jc3# C 1...Je2 d 2.Jc7# D 1...Se5! 1.d4! [2.J:b4# A 2.Jc3# C] 1...S:d4 a 2.J:f4# B 1...c5 b 2.Jc3# C 1...V:d4 c 2.Jc7# D 1...Je2 d 2.J:b4# A

1.Dd1? [2.Jc3# A 2.Jf6# B] 1...Jd4~ 2.J:f2# C 2.Jc5# D 1...Je6 a 2.J:f2# C 1...J:e2 b 2.Jc5# D 1...Jg4 c 2.Jc3# A 1...Vc8 d 2.Jf6# B 1...D:b6 e 2.Jc3# A 1...S:e1 f 2.Jf6# B 1...K:d5! 1.Dd7! [2.J:f2# C 2.Jc5# D] 1...Jd4~ 2.Jc3# A 2.Jf6# B 1...Je6 a 2.Jc3# A 1...J:e2 b 2.Jf6# B 1...Jg4 c 2.Jc5# D 1...Vc8 d 2.J:f2# C 1...D:b6 e 2.J:f2# C 1...S:e1 f 2.Jc5# D 1...K:d3 2.V:e3#


LL02

#2 (9+12)


LL03

#2 (12+13)

LECTURES

45

Abdelaziz Onkoud:

TECHNIQUE DE CONSTRUCTION: AJOUT DES DEMI-

COUPS DANS LES AIDÉS

Lorsqu'on a des difficultés à construire un problème aidé et qu'on a recours à des positions

jumelles ou qu'on n'est pas satisfait du contenu d'une position donnée. Il s'agit probablement

d'une idée qui peut être réalisée avec une extension de l'énoncé en ajoutant des demi-coups

blancs ou noirs. Dans des cas, les constructions jumelles sont éliminés. Dans d'autres cas, le con-

tenu est valorisé ou subit des enrichissements.

LECTURES

46

0) Exercice: passage d'une zéro-position en une position sans jumeau. Voir AO01 et AO02.

a) 1.f6 :c2 2.e6 c6#

b) 1.d7 :c2 2.e6 f5#

1...f2 2.e6 :b2 3.d6 b6#

1...e7 2.c7 :b2 3.d6 e5#

Schéma AO01

h#2 (5+5) a) f7d8 b) g2h4

Abdelaziz Onkoud Idee & Form 2012

AO02

h#2,5 2.1.1... (5+7)

LECTURES

47

1) S'il s'agit d'un seul déplacement d'une pièce blanche et que le trait est aux noirs, la pièce

blanche qui est déplacée dans le jumeau peut effectuer les coups introductifs (de type gardes ou

autres) d'une position avec des demi-coups blancs ajoutés. Voir AO03 et AO04. Et si le trait est

aux blancs. La pièce blanche peut être supprimé et c'est à une pièce noire d'effectuer les coups

introductifs (de types autoblocages ou autres) par l'ajout des demi-coups noirs. Voir AO05 et

AO06.

a) 1.e3 d5 2.f4 e7#

b) 1.c3 d5 2.c4 e6#

1...g:h3 2.e3 d5 3.f4 e7#

1...g3 2.c3 d5 3.c4 e6#

Schéma AO03

h#2 (7+9) b) h3g3

Abdelaziz Onkoud II. cena V. Vinokurov 115 MT 2014

AO04

h#2,5 2.1.1.1.1 (8+11)

LECTURES

48

a) 1...g6 2.f:g6 f:g6 3.b3 f5 4.c3 d3#

b) 1...g4 2.h:g4 f:g4 3.b4 f3 4.c3 d2#

1.h5 c4 2.b:c4 d:c4 3.h4 d3 4.g3 f2#

1.h4 c6 2.d:c6 d:c6 3.fh3 d5 4.g3 f3#

Abdelaziz Onkoud Problemesis 2004

AO05

h#3,5 (9+9) b) a3a4

Abdelaziz Onkoud 2. čestné uznanie V. Gorbunov 60 JT 2010-11

AO06

h#4 2.1.1... (8+11)

LECTURES

49

2) S'il s'agit d'un jumeau avec deux déplacements de pièces blanches. Les deux pièces déplacées

peuvent effectuer les coups introductifs dans une position avec des demi-coups blancs ajoutés.

Lorsque les pièces en position jumelle dans un aidé 2 coups, effectuent les coups introductifs. Il

est possible d'éliminer complètement les jumeaux. Par exemple, thème du 1° Azemmour (Ba-

toumi 2013). Voir AO07 et AO08. Et Lorsque les pièces en position jumelle peuvent effectuer

seulement les coups introductifs. L'ajout d'un demi-coup supprime un seul déplacement de

pièce. Le compositeur devra choisir quelle pièce devrait figurer dans la position jumelle avec un

seul déplacement. Voir AO09 et AO10.

a) 1.d4 c1 2.:e3 :e3#

b) 1.e4 a3 2.:c4 :c4#

1...c2 2.e4 a3 3.:c4 :c4#

1...d2 2.d4 c1 3.:e3 :e3#

Schéma AO07

h#2 (7+7) b) d2e1, a1c2

Abdelaziz Onkoud Orbit 2009

AO08

h#2,5 2.1.1... (7+11)

LECTURES

50

a) 1.d5 f:g4+ 2.e4 d3#

b) 1.dd6 c8+ 2.:e5 d4#

a) 1...a5 2.dd6 c8+ 3.:e5 d4#

b) 1...a4 2.d5 f:g4+ 3.e4 d3#

Question: une position avec deux déplacements de pièces peut-elle être réalisé sans jumeau

après ajout un demi- coups? Pourquoi cela a marché dans le AO02 et pas dans le AO10.

Remarque: Position avec deux déplacements de pièces est aussi une zéro-position.

Schéma AO09

h#2 (11+9) b) a4a5, c2c4

Abdelaziz Onkoud III. cena Semenenko & Semenenko 50 JT 2009

AO10

h#2,5 (11+10) b) c4c2

LECTURES

51

3) Dans un h2,5, Lorsque les coups introductifs blancs sont des captures des pièces noires qui

ont des rôles dans les phases où elles ne sont pas capturées. Il est difficile d'obtenir une position

avec réduction de l'énoncé. Voir le AO11. Par contre, si la capture concerne la même pièce

noire. Cette pièce noire peut être supprimée. Si les pièces blanches capturantes doivent effec-

tuer un coup supplémentaire et surtout qu'elles peuvent faire les coups supplémentaires de

leurs cases initiales (Surtout les pièces de lignes: Dame, Tour et Fou). Voir le AO12.

1...:d3 2.:f5 a3 3.f2 c5#

1...:c5 2.:f5 a3 3.d7 d3#

1...:d4 2.a3 :e5 3.:e5 :d5#

1...:d4 2.d1 :d5 3.:d5 :e5#

Une question: si les pièces blanches capturantes n'effectuent pas les seconds coups blancs. La

pièce noire capturée peut-elle être supprimée?

Abdelaziz Onkoud 2. pochvalná zmienka Probleemblad 2010

AO11

h#2,5 2.1.1... (6+6)

Abdelaziz Onkoud V. cena Uraľskij Problemist 20 JT 2013

AO12

h#2,5 2.1.1... (8+11)

LECTURES

52

4) Parfois, une idée est présentée sans jumeau et n'a aucun souci technique de construction.

Mais on a l'impression de pouvoir faire mieux. Car, l'ajout des demi-coups peut mieux valoriser

le contenu (1). Voir AO13 et AO14. Et que dans d'autres occasions, l'ajout de demi-coups a

pour conséquence d'enrichir le contenu (2). Voir AO15 et AO16.

1.c4 e2 2.b5 e3#

1.c6 f6 2.b5 e5#

1...h2 2.c4 e2 3.b5 e3#

1...h3 2.c6 f6 3.b5 e5#

1...g2? 2.c4 e2 3.b5 e3??

2.c6 f6 3.b5 e5??

Schéma AO13

h#2 2.1.1.1 (5+9)

Abdelaziz Onkoud PAT A MAT 2014

AO14

h#2,5 2.1.1.1.1 (7+10)

LECTURES

53

1.d5 f4+ 2.d3 :c4#

1.d5 d3+ 2.f4 :f5#

1...g5 2.d5 f5+ 3.e3 :d3#

1...f2 2.d5 e3+ 3.f5 :e6#

Živko Janevski III. cena Probleemblad 2005

AO15

h#2 2.1.1.1 (4+7)

Živko Janevski & Abdelaziz Onkoud 1. čestné uznanie Orbit 2010

AO16

h#2,5 2.1.1.1 (5+14)

LECTURES

54

Juraj Lörinc:

POMOCNÉ RETRAKTORY

Pred časom sa v rámci diskusií o postupnom vzdelávaní sa slovenských

šachových skladateľov na bratislavskom krúžku vyskytla požiadavka na vys-

vetlenie retraktorov. Konkrétne ma poprosili, vzhľadom na boom Proca retrak-

torov, aby som sa zameral na ne. Ale keďže ich považujem za pomerne veľké sústo na prvý raz, v

tejto prednáške sa venujem jednoduchšiemu typu retraktorov, konkrétne pomocným retrak-

torom.

Ich výzva je relatívne jednoduchá: Vrátiť predpísaný počet ťahov, tak aby sa dala realizovať bežná

výzva. Pritom si pri vracaní ťahov biely s čiernym pomáhajú, čiže cieľ majú spoločný. Vracať je

možné len legálne ťahy.

Prvý príklad je klasika.

-1.Kg6:Vh5 Vh8:Dh5 & 1.0-0 Dh7#

Najskôr vráti ťah biely, poťom čierny. Obidve strany spravia

spätné branie, čím dostanú do hry nový materiál. Čierny môže

spraviť i rošádu, keďže po vrátení oboch ťahov je na ťahu a biely

mohol posledným ťahom ešte brať niečo ďalšie.

Julio Sunyer The Chess Amateur 1923

JL01

-1(b, č) & h#1 (1+1)

LECTURES

55

-1.Kb1:Va1 Va7:Da1 & 1.Ka8 Dh8#

-1.h4:Sg5 Se3:Dg5 & 1.Sa7 Dd8#

Druhý príklad je v podobe dvoch riešení a opäť je to najmä o

spätných braniach. Čierny materiál sa využije na blokovanie a7

a biely dáva dva rôzne modelové maty dámou.

a) -1.e3:Vf4 Vg4:Df4 & 1.Kh4 Dh6# b) -1.g3:Df4 Df3:Df4 & 1.Dg2 Dh4# c) -1.f3-f4 Sd6:Db4 & 1.Sh2 Dg4# d) -1.f2-f4 Sc6:De8 & 1.Sg2 Dh5#

JL03 sa vyznačuje hneď niekoľkými špecifikami. Štyri fázy samé

o sebe sú dobrým konštrukčným výkonom, aj štvorník je vytvo-

rený elegantne premiestňovaním toho istého strelca. Ale navy-

še tu máme 4 rôzne maty a hlavne 4 rôzne spätné ťahy tým is-

tým pešiakom, akési anti-albino.

Tivadar Kardos Die Schwalbe 1989

JL02

-1(b, č) & h#1 (2+2) 2.1.1.1

Josif Kricheli II. cena Schach-Echo 1979

JL03

-1(b, č) & h#1 (2+2) b) g3f2 c) g3b4 d) g3e8

LECTURES

56

-1...Ke4:Jd3 & 1.d4 Jc5#

-1.Kb6:Jc6 Jd4:Jc6 & 1.Kc4 J:e5#

JL04 je niečo ako h#2 so zdanlivou hrou. Poradie ťahov je síce

prehodené a vo všetkých spätných ťahoch sa objavuje nový

materiál, ale logika je podobná. Tri polťahy (jeden spätný, dva

normálne) v diagramovej pozícii stačia na mat, ale biely nemô-

že ostať kráľom na c6, takže je nutné skonštruovať úplne novú

matovú sieť. Novinkou v porovnaní s predchádzajúcimi prí-

padmi je 2x spätné branie jazdca, nie dámy.

a) -1.Kb2-c3 c2:Db1=V+ & 1.Vh2 D:f1#

b) -1.Kd2-c3 e2:Df1=J+ & 1.Vg1 Dh3#

V JL05 okrem „pomocnej“ spätnej hry smerujúcej k matu vstu-

pujú do hry i otázky legality. Čiernemu chýbajú štyri kamene a

všetky boli brané bielymi pešiakmi smerom sprava doľava,

takže spätný ťah bieleho nemôže vykonať Pc4 (b3x~c4), musí

ho teda urobiť bK. Avšak všetky spätné ťahy bK vedú do viacná-

sobných šachov, takže je potrebné dobre voliť. V pozícii a) voj-

de bK do dvojšachu dvomi vežami, ktorý umožní premenu na vežu a spätné branie dámy na b1.

Pritom čierne brania pešiakmi vychádzajú len tak-tak. Preto v dvojníku je už toto riešenie neprí-

pustné (-1.Kb2-c3 c2:Db1=V vedie k ilegálnej pozícii), ale je možné iné riešenie, v a) neprípustné

kvôli ilegálnemu trojšachu.

Carl Becker I. cena Feenschach 1950

JL04

-1(b, č) & h#1* (1+11) 2 riešenia

Thomas R. Dawson I. cena The Problemist 1937

JL05

-1(b, č) & h#1 (5+12) b) e3d6

LECTURES

57

-1.d3:Cc4 Kc6:Cb7 & 1.Kd5 d4=

Keď do hry zahrnieme aj exoprvky, výrazne sa rozšíria možnosti

(pochopiteľne). V úlohách s exofigúrami sa štandardne predpo-

kladá, že exokamene vznikli premenou. V JL06 je navyše cieľom

pomocnej hry v oboch smeroch pat, nie mat. Výsledkom je

veľmi cvrčkovo špecifická záverečná patová pozícia. Aj takéto

niečo pred desaťročiami stačilo na cenu, hoci...

-1.Cd5-a8 Ka8:Vb7 & 1.Cc6 C:e6=

... sa následne ukázalo, že výmenou dvoch kameňov je možné

dostať úplne odlišné riešenie v pozícii JL07. To nie je až také

parádne ako v JL06, ale je rozhodne zaujímavé, že možno

skonštruovať patovú pozíciu s viazaným cvrčkom. Dnes sa

zmnoženie obsahu v publikovateľných skladbách vcelku vyža-

duje, snáď okrem špecifických konštrukčných taskov.

Charles M. Fox III.-IV. cena The Problemist 1931 Fairy Chess Supplement

JL06

-1(b, č) & h=1 (5+3) = cvrček

F. R. Adcock podľa Charlesa M. Foxa The Problemist 1931 Fairy Chess Supplement

JL07

-1(b, č) & h=1 (5+3) = cvrček

LECTURES

58

-1...c4:Jd3 & 1.Vd2 Je1#

-1.Kc4:Dc5 Dh5:Cc5 & 1.Dd1 Kb4#

JL08 zmnožuje obsah formou zdanlivej hry.

a) -1.Kb1:Sc1 & 3.K:d2 10.Kf8 Sh6#

b) -1.Kg7:Vf8 & 1.K:f7 10.Kc1 Vf1#

JL09 používa mriežkovú šachovnicu na predvedenie skutočne

parádneho obsahu v podobe jedného pomocného spätného

ťahu, po ktorom nasleduje séria čiernych normálnych ťahov.

Dvojník je špecifický, premiestnenie kráľa na opačnú stranu

šachovnice, ale je funkčný a tematický. V a) kráľ absolvuje cestu

c1-b1-c2-c3-d2-e2-f3-g4-f5-g6-g7-f8, v b) zase f8-g7-f7-e6-d7-c6-b5-b4-c3-c2-b1-c1, ženie sa

teda práve na pole, na ktorom stojí na úvod druhej dvojníkovej pozície. Pritom vždy berie biely

kameň, ktorý v druhej fáze kryje pole, ale zavadzia na línii matového ťahu.

Carl Becker Feenschach 1949

JL08

-1(b, č)* & h#1 (3+11) = cvrček

Frank Visbeen & Hans Peter Rehm Die Schwalbe 1994

JL09

-1č & ser-h#10 (6+1) Mriežková šachovnica b) c1f8

LECTURES

59

a) -1.Vh1-h3 Sh7:Vb1 & 1.Vf5 V:b2(Vh8)#

b) -1.Va1-a3 Vg7:Vg5 & 1.Sg6 V:g2#

V circešachu a jeho modifikáciách je vždy potrebné brať do

úvahy, že po braní smerom dopredu vždy musí niečo zostať na

príslušnom circepoli. Spätné brania sú teda možné len v niekto-

rých prípadoch. V JL10 sa 2x objaví tretia biela veža, keď jej

circepole je pred spätným braním obsadené bielou vežou, kto-

rú tam spätne potiahne biely v prvom polťahu riešenia. Spätné

brania pritom čierny musí urobiť z polí, na ktorých predbežne

zruší samošachy, ktoré by vznikli v matujúcom ťahu.

-1.Va8:Jg8(Vh1) Jg1:Sf3(Jg8) & 1.Kf1 V:a2(Vh1)=

-1.Ve8:Va8(Vh1) Vh1:Sb1(Va8) & 1.Kg1 S:a2(Sf1)=

Z exopodmienok je anticirce v retraktoroch najpopulárnejšie, a to

najmä v Proca (defenzívnych) retraktoroch. Základom je uvedo-

menie si, že kameň na svojom circepoli môže vykonať spätné bra-

nie odhocikiaľ hocikam, odkiaľ sa premiestni na toto konkrétne

circepole. Pešiak hocikde na stĺpci, veža, strelec, jazdec na polovici

polí šachovnice a dáma s kráľom dokonca úplne hocikde. Naopak,

kameň mimo circepoľa spätné branie nemôže vykonať.

Čo je dobre využiteľné v Proca retraktoroch, to znamená zvýšené riziko vedľajších riešení v po-

mocných retraktoroch. V riešeniach JL11 sa dynamika exopodmienky prejaví v hre bielej veže,

ktorá spätne berie čierne figúry na ich circepoliach a tie následne spätne berú potrebný biely

materiál (strelcov). Samozrejme, pridanie čierneho materiálu limituje zase patové pozície. Z hľa-

diska analógie zaujme i 2x branie Pa2 s pochopiteľne odlišnými znovuzrodeniami.

Peter Wong 1. čestné uznanie The British Chess Magazine 1991

JL10

-1(b, č) & h#1 (3+7) Circe b) a2b3

Paul Raican & Vlaicu Crisan Phénix 2006

JL11

-1(b, č) & h=1 (2+3) Anticirce 2.1.1.1

LECTURES

60

-1.Kg2-h1 Ke2:Ve1(Ke8) & 1.Kf2+ Ve8#

Poslednou úlohou JL12 sa vraciame ku koreňom – k dvojkráľo-

vej úlohe ako bola JL01. Ocenenie získala v turnaji pre skladby s

dvomi kameňmi na šachovnici (v bežnom turnaji by takú šancu

nemala). Biely spätne brať nestíha, čierny spätne zoberie na

circepoli bK, aby sa v doprednej hre mohol čK k bielemu priblí-

žiť, po čom nasleduje špecifický batériový mat.

S ohľadom na ukázané skladby, aj s ohľadom na tie, na ktoré sa v obmedzenom čase nedostalo,

je v každom prípade možné povedať, že pomocné retraktory sú veľmi dynamickou disciplínou.

Majú však jednu „chybu“: nedajú sa skúšať počítačom. Takže sú v dnešnej uponáhľanej dobe

určené pre dobrodružnejšie povahy medzi skladateľmi, ktorým nevadí investícia veľkého množ-

stva času do neistého výsledku s nezanedbateľným rizikom nekorektností.

Juraj Lörinc 8. čestné uznanie 1. TT Variant Chess 1997

JL12

-1(b, č) & h#1 (1+1) Anticirce

LECTURES

61

Ladislav Salai jr.:

H#2 A EMIGRÁCIA

(Prednáška by sa mala objaviť na webe. Adresa bude zverejnená o.i. na webe

SOKŠ, http://www.soks.sk/)

V podstate skoro celý svoj kompozičný život som vnímal oddelenie pomocných matov len ako

zdroj nepríjemností počas riešiteľských súťaží. Vnímal som ho ďaleko od ostatných oddelení a

náš vzťah tomu aj zodpovedal. V posledných rokoch som napokon podľahol hrubej sile dvoch

pomerne známych skladateľov, s ktorými často spolupracujem a pre ktorých je toto oddelenie

gro ich skladateľskej tvorby. Tak sa mohlo stať aj to, že som mal potrebu sa s blízkym okolím po-

deliť o svoje skúsenosti aj v tejto oblasti.

Námetom tejto prednášky je emigrácia myšlienok z oddelenia h#2 do iných oddelení. Kedysi

dávno som o tom aj niečo čítal, ale až vlastná prax mi potvrdila túto pravdu. Prvý diagram SL01

je zdroj inšpirácie. Biela dáma sama kryje 3 polia (d4, d5 a e4) a na tom sa rozohráva celý obsah.

Ďalšie diagramy ukazujú ako sa dá tento námet pretransformovať do oddelení 3#, n# a exo. V

rámci videa je aj krátky komentár a v rámci tohto textu len malý dodatok. Určite sú ďalšie mož-

nosti ako pre už prezentované oddelenia 3#, n# a exo, tak i pre ostatné oddelenia. Snáď až na

štúdie.

Pokiaľ niekto začne vnímať vzťah pomocných matov s ostatným svetom ako teraz ja, tak moja

prednáška splnila svoj cieľ.

LECTURES

62

1.gh c3 A 2.g5 f5# B 1.a3 f5+ B 2.d4 c3# A 1.cb gf C 2.c6 d6# D 1.:c5 d6+ D 2.e4 gf# C 1.fg c4 E 2.f6 e3# F 1.b7 e3+ F 2.d5 c4# E

1.b3! (hr. 2.g5 A (hr. 3.c4# B)) 1...h6 2.d8 C (hr. 3.:f5# D) 2...d3 3.c4# 1...:h2 2.d7 E (hr. 3.g2# E) 2...d3 3.c4# 1...e3 2.c4+ B e4 3.g5# A 1...b6 2.:f5+ D :c6 3.d8# C 1...b5 2.g2+ F c5 3.d7# E

Emil Klemanič Šachová skladba 2014

SL01

h#2 6 riešení (9+10)

L. Salai jr. & E. Klemanič Slovakia Original for Probleemblad 2014

SL02

#3 (11+11)

LECTURES

63

1.a8! (hr. 2.:b5+ d4 3.b4+ d5 4.a5#) 1...a2 2.:e4+ c5 3.b4+ d5 4.f3# 1...d4 2.:d6+ c4 3.b4+ d5 4.d8#

1.c5! (hr. 2.e4 X (hr. 3.:e7# A) 2...d6 3.f5# B) 1...:e2 2.d7 Y (hr. 2.f5# B) 2...e5 3.c6# C 1...e1 2.d4 Z (hr. 2.c6# C) 2...d5 3.:e7# A 1...c4 2.:e7+ A d5 3.e4# X 1...c7 2.f5+ B d6 3.d7# Y 1...f4 2.c6+ C e5 3.d4# Z

Ladislav Salai jr. & Emil Klemanič Šachová skladba 2014

SL03

#4 (9+11)

Ladislav Salai jr. & Emil Klemanič Šachová skladba 2014

SL04

#3 (10+14) = cvrček = vežový cvrček = strelcový cvrček = tátošový cvrček

LECTURES

64

Štefan Sovík:

UKÁŽKY ROZŠÍRENIA OBSAHU V KONŠTRUKCII ÚLOH

Obsah dvojťažiek v podobe tém zahŕňajúcich prvé ťahy, hrozby a 2 varianty je v

dnešnej dobe bežnou záležitosťou. Pridaním ďalších obrán do systému funkcie

bielych ťahov môžeme rozšíriť množstvo tém v obsahu. Ako prvú ukážku uvá-

dzame staršiu úlohu z Albumu FIDE.

1.Jf3? A [2.D:b7# B]

1...Se5+ a 2.Jd:e5# C

1...e5 b 2.D:d6# D

1...Dh7!

1.Je5! C [2.D:d6# D]

1...S:e5 a 2.D:b7# B

1...K:e5 c 2.Jf3# A

Riešenie je možné zapísať tabuľkovou formou:

a b c

A B C D C D B A

Z nej je zrejmé, že obsahuje Jerochinovu tému:

a

B C C B

Štefan Sovík II. cena A. Seleckij MT 1989

SS01

#2 (10+9)

LECTURES

65

Samozrejme aj zámenu matu:

a

C B

Pseudo le Grandovu tému:

a b

B D D B

Anti-reversal tému:

c

A A

Tri obrany sa uskutočňujú na jednom poli, čím sú zjednotené.

LECTURES

66

Druhá ukážka je originálom a obsahuje už tri fázy a päť obrán.

1...d3 a 2.Se5# A 1...c:b4 b 2.Dc7# B 1.S:d4? C [2.Se5# A] 1...f:g4 c 2.Df7# D 1...c:d4 d 2.Dc7# B 1...f:e4! e 1.Df7! D [2.Dc7# B] 1...f:g4 c 2.S:d4# C 1...f:e4 e 2.Se5# A 1...Jd3 2.V:f3#

V tabuľke to vyzerá takto:

a b c d e

A B C A D B ! D B C A

Maty A, B zo zdanlivých hier sa objavia ako hrozby a ...

... tiež ako variantové maty po iných obranách (zámena obrán).

Úvodníkové ťahy sa objavia ako maty po tej istej obrane – téma Salazar.

Hrozbové maty sa objavia po rôznych obraných – téma pseudo le Grand.

Úvodníkový a hrozbový ťah po rôznych obranách – pseudo Jerochin.

Po obrane c vznikne zámena matu

V trojfázovej zámene zabudovaním zámeny obrán do systému zámien funkcie ťahov sa objaví

špecifická modifikácia dvojnásobnej Šedejovej témy.

K tejto úlohe môžeme ešte dodať, že všetky tematické obrany sa uskutočňujú jednotne čiernymi

pešiakmi.

Záverom môžeme konštatovať, že rozšírením obsahu základnej schémy štyroch rôznorodých

prvkov zámeny funkcie ťahov môžu vznikať nezvyčajné kombinácie tém s bohatým obsahom.

Štefan Sovík originál Marianka 2014

SS02

#2 (12+7)

SOLVING COMPETITION

RIEŠITEĽSKÁ SÚŤAŽ / SOLVING COMPETITION

ORTO #2

MARIANKA 1. 9. 2014 (správa rozhodcu Mareka Kolčáka)

Výsledky riešiteľského openu, keď sa rieši 12 skladieb, majú najmenšiu výpovednú hodnotu o sile

riešiteľa. Jednotliví riešitelia často riešia rôzne skladby. Systém WCSC s tromi skladbami v jednom

oddelení je výrazne lepší, ale aj v ňom dochádza k prípadom, že každý rieši niečo iné. Najspra-

vodlivejšia súťaž je jedna skladba – jedno kolo, všetci pozerajú na ten istý diagram. Preto tohto-

ročná riešiteľská súťaž v Marianke dostala netradičnú podobu. Šesť kôl, v každom jedna dvojťaž-

ka a čas 10 minút. Boduje sa úvodník, hrozba a varianty, spolu 10 bodov na jednu úlohu. Aby bol

experiment experimentálnejší, doplnil som ešte kapitalizáciu času na body (za každých ušetre-

ných 2,5 minúty dodatočný bod). Body za čas majú malý háčik. Dostáva ich iba riešiteľ, ktorý vy-

rieši skladbu bezchybne.

MARIANKA SOLVING COMPETITION 1. 9. 2014

1 2 3 4 5 6 total

Rank Name Country points time points time points time points time points time points time points

13 10 13 10 13 10 13 10 13 10 13 10 78

1. Abdelaziz Onkoud MAR 9 10 13 2:05 12 3:25 11 6:50 12 4:35 10 10 67

2. Milan Svrček SVK 7 10 12 4:20 10 10 11 5:55 9 10 8 7:30 57

3. Tomáš Peitl SVK 9 5:25 12 4:20 10 10 0 6:50 11 6:00 10 10 52

4. Vasyl Ďačuk UKR 0 10 13 2:05 0 10 11 7:20 11 6:40 11 5:30 46

5. Valerij Kopyl UKR 10 10 11 5:20 0 10 2 10 8 10 10 10 41

6. James Quah SIN 0 10 0 10 0 10 10 10 8 10 13 2:15 31

7. Ľubomír Širáň SVK 0 5:05 11 6:45 8 4:00 0 10 0 2:50 0 2:50 19

8. Kristina Artseva UKR 6 10 10 10 0 10 0 10 0 10 0 10 16

9. Štefan Sovík SVK 0 4:55 0 3:15 0 10 11 6:30 0 10 0 3:05 11

10. Alexander Fica CZE 4 10 0 10 6 10 0 10 0 10 0 10 10

11. Oliver Ralík SVK 0 10 8 10 0 10 0 10 0 5:00 0 10 8

average

4,09 7,33 8,18 3,74 4,18 8,21 5,09 5,58 5,36 5,55 5,64 5,53 32,55

SOLVING COMPETITION

68

1.Jg5! thr. 2.De6# 2+1

1...D:f3+ 2.Df5# 1 1...V:f3+ 2.Df7# 1 1...D:c5+ 2.Dd6# 1 1...Ke5 2.De4# 1 1...Kc4 2.g8D(S)# 1 1...d3 2.De4# 1 1...De1,De3 2.Dd6# 1

1.Kf5! thr. 2.Sf6# 1+1

1...S:e4+ 2.V:e4# 2 1...Jd6+ 2.V:d6# 2 1...D:c5+ 2.Je5# 2 1...D:d3 2.Jb3# 2

1.Kg5? 1...D:c5+! 1.Kf7? 1...Jd6+! 1.Kg6? 1...S:e4+!

Marjan Kovačević 1. pochvalná zmienka Danas 1986

OR01

#2 (11+8)

Marjan Kovačević Mat Plus 1995

OR02

#2 (10+6)

SOLVING COMPETITION

69

1.Jg5! thr. 2.Vf7# 2+2 1...Da7 2.Se3# 2 1...Db2 2.Sd2# 2 1...Dd4 2.J:d4# 2 1.Se3? 1...Jb3! 1.Sd2? 1...c3!

1.Jf5! thr. 2.Jd6# 1+1 1...S:d4 2.D:d4# 2 1...V:f4 2.Dc2# 2 1...g:f5 2.Ve6# 2 1...Jb5(Jc8) 2.S:c6# 2

Marjan Kovačević I. cena The Problemist 1995-I

OR03

#2 (8+9)

Gérard Doukhan III. cena Thémes-64 1983

OR04

#2 (11+12)

SOLVING COMPETITION

70

1.Db5! thr. 2.De8# 2+2 1...V:c2+ 2.De2# 1 1...Vd3 2.c:d3# 1 1...Vd2+ 2.J:d2# 1 1...Vd1 2.Ve3# 1 1...S:g5 2.Jg3# 1 1...Jf8(Jf6,J:g5) 2.Jf6# 1

1.Vb1! thr. 2.Vf1# 2+2 1...D:d2 2.Df5# 2 1...Dc3 2.S:g5# 2 1...g3 2.h:g3# 2 1.d5? 1...Da7! 1.e5? 1...S:e5!

Willy Popp I. cena Chess Club Würzburg 1929

OR05

#2 (10+9)

Marjan Kovačević I. cena Diagrammes 2001

OR06

#2 (11+8)

SOLVING COMPETITION

71

RIEŠITEĽSKÁ SÚŤAŽ / SOLVING COMPETITION

EXO

MARIANKA 1. 9. 2014 (správa rozhodcu Juraja Lörinca)

Riešiteľskú súťaž pripravil a rozhodoval Juraj Lörinc. Účastníkom bolo predložených 12 rôznych

exoúloh, ktoré pri rôznych výzvach využívali päť rôznych exoprvkov:

tátoš,

lion – obyčajný (dámsky), vežový, strelcový, tátošový,

diagramové circe,

andernašský šach.

Súťaže sa zúčastnilo 7 riešiteľov, ktorí po 100 minútach riešenia dosiahli tieto výsledky:

Meno A B C D E F G H I J K L Spolu Čas

1. James Quah 8 8 - - - 8 - - 8 - - - 32 100

2. Valerij Kopyl - 0 - - - 8 - - 8 8 4 0 28 100

3. Marek Kolčák - 8 - - 0 - - - - 8 - 8 24 100

4. Vasyl Ďačuk 8 0 - - 0 - 8 - 7 - - - 23 97

5. Ivan Skoba - - - - - - - - - 8 4 - 12 100

6. Milan Svrček - - - - - - - - - 8 - 0 8 97

7. Juraj Brabec - - - - - - 4 - - - - - 4 100

Spolu 16 16 0 0 0 16 12 0 23 32 8 8 131 694

Max 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 672 700

% 29% 29% 0% 0% 0% 29% 21% 0% 41% 57% 14% 14% 19% 99%

Väčšina úloh boli originály rozhodcu súťaže, ktorý ich doplnil staršími skladbami iných autorov,

jedna z nich v originálnej úprave pre riešenie. Jeden originál pochádzal aj od iného autora, kon-

krétne od Chrisa Feathera, ktorému patrí vďaka!

SOLVING COMPETITION

A

#2 (11+9) C+ Andernach

liony ()

B

#2 (7+14) C+ Diagram Circe

C

#3 (5+3) C+ liony (), tátoš ()

D

#5 (4+4) C+ tátoš ()

E

h#2 (6+3) C+ lion ()

b) f6h8

F

h#2 (5+13) C+ Diagram Circe

2.1.1.1

G

h#3 (3+8) C+ lion ()

2.1.1.1.1.1

H

h#3,5 (4+13) C+ vežový lion (), tátoš ()

4.1.1.1.1.1.1

I

s#2 (8+7) C+ Andernach

J

sh#5 (4+4) C+ Andernach

b) b1e8

K

hs#3,5 (3+7) C+ 2.1.1.1.1.1.1

L

h=3 (4+2) C+ Diagram Circe b) d6b8

SOLVING COMPETITION

73

Riešenia - Solutions A – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 1.Sb4? zz, 1...LI:h5(B), VL:h6(B), LI:h7(B) 2.LIb5#, VLb6#, LIb7#, 1...a:b4(B)! 1.VLc3? zz, 1...LI:h5(B), VL:h6(B), LI:h7(B) 2.LIf3#, VLh3#, LId3#, 1...a3! 1.SLg8! (8) zz, 1...LI:h5(B), VL:h6(B), LI:h7(B) 2.LId5#, VLe6#, LIf7# Trojfázová zámena troch matov – Z-33-39 – v jednotnej stratégii. Ale o ekonómii lionov na stĺpci a by sa dalo polemizovať... B – Hemmo Axt, venované. P. Kniestovi 70, 3. pochvalná zmienka Feenschach 1984 1.Sc2? th. 2.S:e5#, 1...J:g4, S:h3, f6, Jd7, Va5 2.Jf5#, J:f3#, Je6#, J:c6#, Jb3#, 1...Vd3! 1.Jc2! (8) th. 2.S:e5#, 1...J:g4, S:h3, f6, Jd7, Va5 2.Sf5#, S:f3#, Sg6#, S:c6#, Sd3# Zámena piatich matov – Z-25-5(10) – s riešiteľsky zaujímavým výberom úvodníka. C – Juraj Lörinc, podľa J. Bogdanova, originál Marianka 2014 1.SLa1! hr. 2.Kb2+ (2) Kf5 3.Df6# 1...SLe4~ 2.Tc4+ (2) Kf5 3.Dg6# 1...Kd4 2.Dd6+ (2) Kc3 3.Dd2# 1...Kf5 2.Tb3+ (2) Ke5 3.Kb2# 2...Kg5 3.Dh6# O.i. farebné echo s úvodníkom z rohu do rohu. D – Franz F. Palatz, The Problemist 1937, verzia Juraj Lörinc pre riešenie Marianka 2014 1.Tb3! a6 2.Tc5+ Ka5 3.Td7 Ka4 4.Tb3 (8) a5 5.Tc5# Predĺžený lineárny kolobeh tátoša. E – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 a) 1.Kd3 LIe6 2.LIc2 LI:d6# (4) b) 1.Ke5 LI3c8 2.LIe6 f6# (4) I keď riešenia sa môžu zdať neanalogické, majú spoločné prvky: modelové maty, B1 je ťah čK do matovej siete, W1 kryje polia ťahom LIh3, B2 je blokovanie ťahom LIe4 ponad čK. F – Chris J. Feather, originál Marianka 2014 1.Dd4 J:e3 2.D:e3(Jf5) Jg7# (4) 1.Dg7 Jh6 2.D:h6(Jf5) Jd4# (4) Čierna dáma musí na dva ťahy odísť od krytia polí d4/g7. Ale biely nemá jednoduchý vyčkávací ťah, preto musí obetovať jazdca na poli, odkiaľ ho čierna dáma môže poslať späť.

SOLVING COMPETITION

74

G – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 1.c1V LIc4 2.Vc3 LIh4 3.Kc4+ Jf4# (4) 1.c1S LIg7 2.Sf4 LIb2 3.Ke5+ Jc3# (4) Analogická tvorba antibatérií s blokovaním premenenými figúrami a krížnymi šachmi s využitím čiernej kráľovskej batérie. H – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 1...Tc2 2.Sd6 VLd4 3.VLc5 VLa4 4.Kd5 Tb4# (2) 1...Tb3 2.Vd7 VLd5 3.Sb4 VLa5 4.Vd4 Td2# (2) 1...Te3+ 2.Kb3 VLd1 3.VLb2 Ta5+ 4.Ka2 Tc1# (2) 1...Td7 2.Kb4 VLd6 3.Ka5 T:e5 4.VLa4 Tc6# (2) 4 modelové maty, vrátane echa (0,3). Skladateľsky to bolo veľké sústo. I – Frank Richter, Die Schwalbe 1996 1.Db4! (2) zz 1...D:h1(B) 2.Df1+ (1) K:f1# 1...D:b4(B) 2.Vf1 (1) K:f1# 1...Dg1 2.De1+ (1) K:e1# 1...Df1 2.De1+ (1) K:e1# 1...Dc3 2.Ve1+ (1) K:e1# 1...Dd2 2.Ve1+ (1) K:e1# D-O transformácia manévrov vedúca k matom z kráľovskej batérie. J – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 a) 1.g1S 2.h1D 3.D:c6(B) 4.Sh2 5.S:e5(B) Dc2# (4) b) 1.g1J 2.h1V 3.V:h5(B) 4.Jf3 5.J:e5(B) Vh8# (4) Jednoduchá všepremena. K – Juraj Lörinc, originál Marianka 2014 1...Va2 2.S:b3 c:b3 3.Vb2 c:b2+ 4.Kb1 (4) Va1# 1...Ka2 2.V:b2+ Ka1 3.Sd1 Da2 4.Vb1+ (4) D:b1# Pred vytvorením kritických pozícií je najskôr potrebné čierneho nejako v bunkri rozhýbať. L – Manfred Rittirsch & Hans-Peter Reich, Europa Rochade 1989 a) 1.g1V Jd5 2.Vg7 d8D+ 3.Vd7 Jc7= (4) b) 1.g1S d8J 2.Sb6 K:b6(Sg2) 3.Sa8 Jb7= (4) Ešte jedna všepremena s patmi využívajúcimi samopokrytie premenenej figúry, ktorá pochádza z pd7.

THEMATIC TOURNAMENTS

75

TEMATICKÉ SKLADATEĽSKÉ TURNAJE THEMATIC CHESS COMPOSITION TOURNAMENTS

A. 30-DŇOVÝ TURNAJ O POHÁR FESTIVALU, MARIANKA 2014

Téma: Skladba s ľubovoľnou výzvou obsahujúca prešporského (supermutujúceho) kráľa. Počet

a druh ďalších exoprvkov bol neobmedzený. Turnaj bol vypísaný na počesť objaviteľa prešpor-

ského kráľa, Karola Mlynku, ktorý sa 11. augusta 2014 dožil 70 rokov.

Turnaja sa mohli zúčastniť všetci skladatelia, teda aj tí, ktorí neboli osobne na festivale. Turnaj bol

vypísaný 30. 7. 2014 so zasielacou lehotou 29. 8. 2014, skladatelia mali teda na svoju tvorbu 30

dní. Výsledky boli vyhlásené v závere festivalu, v stredu 3. 9. 2014, víťaz získal Pohár festivalu Ma-

rianka 2014. Rozhodcom bol Juraj Brabec.

Prešporský kráľ: kráľ, ktorý po šachovaní definitívne získava pohyblivosť šachujúceho kameňa,

musí spraviť ťah a stráca svoju kráľovskú funkciu.


76

Rozhodnutie

Zvolená téma ukázala, že ani po šestnástich rokoch od vzniku prešporského kráľa nemajú všetci

skladatelia a ani organizátor a rozhodca v jednej osobe, jednotný názor na vlastnosti tohto zau-

jímavého kameňa. Najväčšie nejasnosti vznikli okolo otázky, v ktorom okamihu stráca prešporský

kráľ svoju funkciu kráľa. Z definície, ktorú používame v časopise PAT A MAT, a ktorá vznikla spolu

s prešporským kráľom, nevyplýva jednoznačne, že zmena pohyblivosti prešporského kráľa, jeho

povinnosť ťahať a strata funkcie kráľa, musia vzniknúť odrazu. Najprv sa predsa musí zmeniť po-

hyblivosť prešporského kráľa, potom nastupuje jeho povinnosť ťahať s novou pohyblivosťou a až

potom zaniká jeho kráľovská funkcia. Šachovaný prešporský kráľ po získaní pohyblivosti šachu-

júceho kameňa, teda stále ešte zostáva kráľom, aj keď už s novou pohyblivosťou. Potom musí

vykonať ťah, a keď, stále ešte ako kráľ, nemôže tento ťah uskutočniť, ide o mat. Ale čo to zname-

ná, že nemôže ťahať – či má nulovú pohyblivosť, alebo či nemôže, stále ešte vo funkcii kráľa,

vstúpiť do šachu? Medzitým sa však definícia upresnila, na jej základe vznikol počítačový prog-

ram, a dnes je to už jasné – funkcia kráľa zaniká až v okamihu, keď začína vykonávať ťah, t. j.

zdvihnutím zo šachovnice. Prešporského kráľa teda možno zmatovať v prípade, ak po šachu má

nulovú pohyblivosť. Ak nemá nulovú pohyblivosť, môže ťahať, ale v tom okamihu prestáva byť

kráľom a preto nevstupuje už do šachu. Preto aj príklad č. 2 v pôvodnom vypísaní turnaja bol

neriešiteľný.

Ďalšie otázky, ktoré som dostal, už nebolo také ťažké zodpovedať. Týkali sa predovšetkým toho,

čo sa v sate považuje za šach a akú pohyblivosť získava prešporský kráľ pri šachovaní z batérie,

alebo pri viacnásobnom šachu. V skladbách v satovom exošachu za kameň, ktorý dáva šach, po-

važujem kameň, ktorý dáva prešporskému kráľovi voľné kráľovské pole a preto prešporský kráľ

získava pohyblivosť tohto kameňa. Pri batériovom šachu sa prešporský kráľ mení na zadný ka-

meň batérie a pri viacnásobnom šachu pohyblivosť prešporského kráľa (iba jednu!) volí šacho-

vaná strana. Ťah prešporským kráľom vo funkcii káľa a ten istý jeho ťah bez funkcie na rovnaké

pole považujem za totožný.

Súťaže sa zúčastnilo 35 skladieb veľmi dobrej úrovne. Z toho bolo 13 v satovom šachu a preto

som sa rozhodol tieto skladby ohodnotiť v samostatnej podskupine. Ostatné skladby som posú-

dil takto:


77

1.:f3? A ~ 2.e7#,

1...g3+ a 2.:f5=# B, 1...g4 d 2.:f5# D, 1...f4! e,

1.:f5? B ~ 2.e7#,

1...e7+ b 2.e3=# C, 1...e6+ f 2.e4=# E, 1...g4! d,

1.e3! C ~ 2.e7#,

1...g1(c1)+ c 2.:f3=# A, 1...f4+ e 2.e4=# E, 1...:d4+

g 2.:d4=# G, 1...g3 a 2.:f5# D.

a b c d e f g

A B D ! B C ! E C D A E G

Náročná novostrategická téma a bohaté využitie vlastností prešporského kráľa. Elegantný

mechanizmus s jediným exoprvkom v hlavnej úlohe – prešporským kráľom. Ten vždy v prvom

ťahu vstúpi na jedno z troch tematických polí (f3, f5, e3) ako ortodoxný kráľ, ale v druhom ťahu

na ďalšie z nich už ako obyčajná figúra po zmene svojej pohyblivosti a strate kráľovských

privilégií. Napriek tomu ale zasadzuje súperovi posledný úder a matuje jeho kráľa. Cyklická

zámena troch ťahov bieleho vystupujúcich vo funkcii prvých ťahov a variantových matov po

rôznych obranách čierneho. Navyše premena bieleho prešporského kráľa na všetky kamene

vrátane pešiaka. Dôstojná prezentácie tejto exofigúry, ktorá vznikla pred šestnástimi rokmi

v Bratislave.

Ľudovít Lačný I. cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A01

#2 (10+12) = prešporský kráľ


78

1.d4? A ~ 2.f5# B,

1...e8 a 2.:g4# C, 1...:f6+ b 2.=c5# D, 1...d6 c

2.e7# E, 1...d6+ d 2.=e4# F, 1...e3!,

1.:e4! F ~ 2.d4# A,

1...e8 a 2.f5# B, 1...:f6 b 2.:g4# C, 1...d6+ c 2.=c5#

D, 1...d6 d 2.e7# E.

a b c d

A B C D E F F A B C D E

Rekordný cyklus šiestich ťahov bieleho, vystupujúcich v rôznych funkciách, do ktorých je zapo-

jený jeden prvý ťah, jedna hrozba a štyri maty. Bohaté je aj využitie prešporského kráľa, ktorý

robí prvé ťahy v oboch fázach (bez zmeny svojej pohyblivosti) a trikrát matuje, vo zvodnosti ako

strelec a veža, v riešení ako jazdec. Vyznať sa v strategických zákutiach tejto skladby nebolo jed-

noduché.

Ján Dučák II. cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A02

#2 (12+16) = prešporský kráľ = tátošový cvrček = klokanový lion = strelcový lion = pao


79

1...d4 b 2.e5# K, 1...g3+ d 2.=d5# L, 1.e3? ~ 2.e5# A, 1...c4 a 2.c5# B, 1...d4+ b 2.=c5# C, 1...e4+ c

2.=e5# D,

1...g3+ d (:e1+) 2.=e5# D, 1...e2 f 2.f8# E, 1...b4! e, 1.c3! ~ 2.c5# B, 1...c4+ a 2.=c5# C, 1...d4+ b 2.=e5# D, 1...e4 c 2.e5# A, 1...g3+ d 2.=c5# C, 1...:c2 g 2.f8# E, 1...b4 e

2.b5# X.

a b c d e f g

K L A B C D D ! E B C D A C X E

Cyklická zámena funkcie hrozby a troch variantových matov doplnená o trojfázovú zámenu

matu po obrane 1...g3+, po ktorej vždy matuje prešporský kráľ. A s variantom 1...d4 b

2.e5# zdanlivej fázy ešte ďalšia trojfázová zámena matu. Pekný výkon.

Vasyľ Ďačuk III. cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A03

#2 (10+11) = prešporský kráľ = tátošový lion = cvrček = vežový lion


80

a) d6=: 1.h2 g3 2.h3 g:f4 3.d3 e5#,

b) d6=: 1.d1 f3 2.f2 e6 3.d3 :e4#,

c) d6=: 1.g4 :b7 2.e2 :d8 3.d3 c6#.

Z malej retrográdnej analýzy vyplýva, že prešporský kráľ mohol ťahať na d6 iba po tom, ako

dostal šach a zmenil svoju pohyblivosť. A to je možné troma rôznymi spôsobmi. Buď má

pohyblivosť strelca (a posledný ťah bol 1...a7+ 2.b8-d6=), či veže (posledný ťah 1...h5+

2.h6-d6=), alebo jazdca (posledný ťah 1...d8+ 2.f7-d6=). V podstate ortodoxný

trojník, v ktorom je zmena kameňov na d6 vtipne odôvodnená vlastnosťami prešporského kráľa.

Trojnásobné blokovanie poľa d3, pričom typ blokujúcej a matujúcej figúry je navzájom cyklicky

posunutý.

Ladislav Packa IV. cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A04

h#3 (5+16) = prešporský kráľ


81

a) 1.f5! ~ 2.g6#, 1...b5+ a A 2.f2=# X, 1...b4 b B 2.f3# Y, 1...f1+ d 2.g5=# K, b) 1.f6? c6!, 1.f4! ~ 2.g6#, 1...b4+ b A 2.f2=# X, 1...b6 c B 2.Bf3# Y, 1...f1+ d 2.g4=4# L, c) 1.f5? b5!, 1.f6! ~ 2.g6#, 1...b6+ c A 2.f2=# X, 1...b5 a B 2.f3# Y, 1...f1+ d 2.g6=# M.

a b c d

A B X A B Y B A Z

Z-33-45

a b c

A B A B B A

OM-32-32

Pekná kombinácia zámeny hier a zámeny obranných motívov. Jednoduchý strategický obsah

vedie k zriedkavej trojfázovej cyklickej zámene troch obrán vo dvoch variantoch, doplnený

o trojfázovú zámenu matu po obrane 1...f1+, čo spolu vytvára zámenu Z-33-45. Navyše, ob-

ranné motívy ťahov čierneho (A = znemožnenie hrozby šachovaním, B = priame krytie hrozbovej

línie) vytvárajú rovnaký cyklus ako maty. Významnú úlohu v celom mechanizme tejto novostra-

tegickej zámeny hrá aj cvrček d6, ktorý svojim premiestňovaním celý cyklus vhodne usmerňuje.

Karol Mlynka V. cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A05

#2 (6+8) = prešporský kráľ = cvrček = vežový cvrček b) d6c5, c) d6b4


82

1.b5? ~ 2.d4#, 1...:c5+!, 1.d4? ~ 2.b5# A, 1...c3 a 2.c6# B, 1...:d4+ b 2.=f2# C, 1...e6!, 1.a5! ~ 2.c6# B, 1...c3+ a 2.=f2# C, 1...d4 b 2.b5# A, 1...e6 2.e7#.

a b

A B C B C A

vežový cvrček 2 = vežový cvrček pôsobiaci až na druhé pole za

prekážkou

strelcový los = strelcový cvrček meniaci smer ťahu nad prekáž-

kou o 45 stupňov.

Šedejova téma (cyklická zámena funkcie hrozby a dvoch matov) s náročným strategickým obsa-

hom. Ale keďže nemôžem zaručiť korektnosť, udeľujem iba zvláštnu cenu.

Ján Dučák Zvláštna cena

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A06

#2 (12+11) = prešporský kráľ = vežový cvrček 2 = strelcový cvrček 2 = strelcový los = zebra


83

1.e6? hr. 2.f3#, 1...h6+ a 2.e3=# A 1...h6+ b 2.c4=# B 1...f6!. 1.e7? hr. 2.f3#, 1...h7+ c 2.e3=# A 1...h7+ d 2.b4=# C, 1...f7!, d4? hr. 2.e3#, 1...h7+ c 2.f3=# E 1...h7+ d 2.f5=# F 1...h5+ 2.f5=# 1...g3!, 1.e8! ~ 2.f3#, 1...h8+ e 2.e3=# A 1...h8+ f 2.a4=# D 1...h5+ 2.a4=#

a b c d e f

A B A C E F A D

Štvorfázová kombinovaná zámena obrán i matov so zaujímavým a bohatým využitím príbuz-

ných, ale predsa len rozdielnych vlastností cvrčkov a lionov. Prešporský kráľ si zahrá v každom

tematickom variante.

Ján Golha 1. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A07

#2 (8+9) = prešporský kráľ = vežový cvrček = strelcový cvrček = vežový lion = leo


84

1...:d1 2.c5 :c2 3.b4+ a1=a1 4.:e3 c2 5.c1

b3#,

1...f1 2.:e3+ :g3=g3 3.f3 h1 4.e4 g3 5.d4

f2#.

Dve analogické riešenia v pomocnom samomate.

1...c3 a 2.f2 A t. c7 3.f1 t. c5 4.g2+ f5=f5#,

1.g2? t.

1...c3 a 2.2e4 B t. a1 3.e3 t. c3 4.f5+

d3=d3#,1...h2!,

1.g6! t.

1...c3 a 2.d2 C t. e1 3.e2 t. e3 4.e6+ f5=f5#.

Trojfázová zámena pokračovania v tempovej pozícii. Trochu

vadí, že zdanlivá hra a riešenie majú rovnaký záver, aj keď

v prvom prípade stráca čierny prešporský kráľ svoju kráľovskú

hodnosť z batériového šachu a v druhom priamo.

Ladislav Packa 2. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A08

hs#4,5 (11+6) = prešporský kráľ 2 riešenia

Karol Mlynka 3. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A09

s#4 (10+5) bez braní = vežovo-cvrčkový kráľ = prešporský kráľ = cvrček


85

1.b:c7-d6+ :d6-c6=c6 2.d4 c:b5-a4 3.d5 :b4-

c4#.

1...f7 2.c:c7-c8 g6 3.c5 g5 4.b6+ :b5-a5=a5#.

Dobré využitie bieleho i čierneho prešporského kráľa. Škoda

iba, že obe záverečné postavenia nie sú viacej analogické.

a) 1.g6 a8 2.h6 h7#,

b) 1.g4 c8 2.h5 g6#.

Jedna z možností, ako zmatovať prešporského kráľa. Pekná ana-

lógia v riešení oboch dvojníkových pozícií

Kenneth H. M. Solja 4. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A10

h#3,5 (2+7) = prešporský kráľ = blcha (locust)

Luis Miguel Martín 5. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A11

h#2 anticirce (3+3) = prešporský kráľ b) -h6


86

Pochvalné zmienky bez poradia

a) 1.c5! ~ 2.c4#,

1...:e5+ a A 2.d5=d5# K,

1...:e4 b B 2.f8# L,

1...:e4 c C 2.g3# M;

b) 1.d4! ~ 2.c4#,

1...:e5 a C 2.:e7# X,

1...:e4+ b A 2.d6=d6# Y,

1...:e4 c B 2.:g5# Z.

Aktívna cyklická zámena troch obranných motívov (A = zne-

možnenie hrozby šachovaním, B = priame krytie hrozbovej lí-

nie, C = uvoľnenie kráľovského poľa) so slabším využitím pre-

šporského kráľa. Preloženie bielej dámy vo dvojníku je výraz-

nou zmenou v pozícii, čo je však kompenzované rovnakou hrozbou a zámenou troch matov.

b) d7g5

c) d7h6

+d) h8d2

+e) e2f3

a) 1.e1 g7 2.e6=e6+ e8=e8=e8#,

b) 1.e1 h7 2.h4=h4+ :h4=h4=h4#,

c) 1.e1 g8 2.g1=g1+ f7=f7=f7#,

d) 1.g5 e3 2.e1+ g3=g3=g3#,

e) 1.f2 d3 2.f1+ g6=g6=g6#.

Pekné skĺbenie chameleónového šachu s prešporským kráľom.

Karol Mlynka Pochvalná zmienka Marianka Cup 2014

C 29. 8. 2014 A12

#2 (13+8) b) a2h4 = prešporský kráľ = cvrček


C 29. 8. 2014 A13

h#2 (1+2) = prešporský kráľ d7 = berolínový kráľ chameleónový šach


87

1...f4 2.f7 b4 (c4?) 3.:f4‐e4+ :e4‐f4=e4#,

1...e4 2.e7 c4 (b4?) 3.:e4‐d4+ :d4‐e4=e4#.

Dve príbuzné riešenia s dobrým odôvodnením 2. ťahu bieleho.

1.e3+ :e3=e3(+e2) 2.:g3-f2(+g7) g8#,

1.e5 g:h4(+h8) 2.:h4-h3(+h7) h8#.

Dva maty s premenou pešiakov na blchy a opätovným dôka-

zom ako matovať čierneho kráľa.

Luis Miguel Martín Pochvalná zmienka Marianka Cup 2014

C 29. 8. 2014 A14

h#2,5 2 riešenia (3+2) = prešporský kráľ = blcha (locust)


C 29. 8. 2014 A15

h#2 2 riešenia (2+4) = prešporský kráľ = blcha (locust) opačné circe


88

Čestné uznania za „sat“

Do súťaže prišlo 13 skladieb v satovom exošachu. Ich úroveň však nebola príliš vysoká a aby sa

nestratili v silnej konkurencii ostatných skladieb, rozhodol som sa vyčleniť pre nich samostatnú

skupinu vyznamenaní.

1...:d5+ a 2.:f5=f5# A (2.:e4=? e3!),

1...:e6+ b 2.:e4=e4# B (2.:f5=? g5!),

1.2e5! ~ 2.5g5#,

1...:d5+ a 2.:e4=e4# B (2.:f5=? d5~!)

1...:e6+ b 2.:f5=f5# A (2.:e4=? e6~!)

a b

A B B A

Recipročná zámena s pekným antiduálom vo všetkých riešeniach. Sólo v nej majú jazdci, či už

čierni alebo bieli, na ktorých sa vo finále mení prešporský kráľ.

Vasyľ Ďačuk 1. čestné uznanie

Marianka Cup 2014 za „sat“ C 29. 8. 2014

A16

#2 sat (11+10) = prešporský kráľ = cvrček


89

1...d2~+ a 2.f1=f1# A,

1...f4! b 2.e3# B,

1...:d3+ c 2.:h2=h2# E,

1.d5! ~ 2.f3#,

1...d2~+ a 2.f3=f3# C,

1...f4! b 2.f3# D,

1...a1+ d 2.e4=e4# F

a b c d

A B E C D F

Zámena dvoch matov s predĺženou obranou doplnená jednou voľnou zámenou. Vo všetkých

variantoch matuje prešporský kráľ, po ľubovoľnom ťahu strelca už ako obyčajná figúra, po jeho

predĺženej obrane ešte vo funkcii kráľa. V riešení prešporský kráľ v týchto dvoch funkciách ťahá

vždy na to isté pole, čo autor považuje za dva rôzne ťahy. Iní autori (a ja s nimi) si myslia, že ide

o ten istý ťah. V tomto prípade som však spravil výnimku a priklonil sa na stranu autora.

Karol Mlynka 2. čestné uznanie


A17

#2 sat (10+10) = prešporský kráľ


90

a) 1.e7 d7 2.:b4+ :b2=#

b) 1.f4 d5 2.:b4+ :a2=#

c) 1.d5 d3 2.:b4+ :b1=#

Trojník s jednoduchými riešeniami zakončenými premenou

prešporského kráľa na všetky ľahké figúry. Nevychádza

1.b2~+ pre 1...a3=, čo je samošach na poli b2.

Analógie v mereditke.

Ďakujem autorom za ich účasť v tejto zaujímavej súťaži, ako aj za ich prínos do objasnenia nie-

ktorých teoretických otázok okolo vlastností prešporského kráľa. Pohár festivalu odovzdávam

víťazovi s pocitom, že ho dostáva naozaj najlepšia skladba tohto tematického turnaja.

V Marianke, 30. augusta 2014

Juraj Brabec medzinárodný rozhodca FIDE

pre kompozičný šach

Ľuboš Kekely 3. čestné uznanie


A18

h#2 sat (5+7) = prešporský kráľ b) f6, c) f6


91

A. THEME TOURNEY MARIANKA CUP 2014 (translation of the award from Slovak to English by Juraj Lörinc)

30-day festival theme tourney Marianka Cup was announced for compositions with any stipula-

tion using supertransmuting king. Other fairy elements were unlimited as well. The tourney was

announced in honour of the discoverer of supertransmuting king, Karol Mlynka, who turned 70

on the August 11th.

The tourney was open to all composers, including those not participating personally at the festi-

val, on July 30th 2014, with closing date August 29th 2014. Thus 30 days were available to aut-

hors. The results were announced on Wednesday, September 3rd, the last day of the festival Ma-

rianka 2014 and the winner has received the cup.

Supertransmuting king: king, that after being checked definitely acquires mobility of the chec-

king unit, must move and loses its royal attribute.


92

Judgement

The chosen theme has shown that even 16 years after first definition of the supertransmuting

king there is no consensus view on the properties of this interesting piece, shared by all compo-

sers and not even organizer and judge (the same person) of the tourney. The biggest confusion

arose around the question, when exactly supertransmuting king loses its royal attribute. It is not

apparent from the definition used in magazine PAT A MAT, and that appeared at the same time

as supertransmuting king, that the change of king's mobility, the requirement to move and the

loss of royal attribute all appear at the same time. The first changed thing is the mobility of the

king, then he must move and only then his royal attribute is lost. In other words, checked super-

transmuting king after acquisition of mobility of checking piece is still a king, even if with the

new mobility. Then he must move and if, still as a king, he cannot make the move, he is chec-

kmated. But what does it mean – „he cannot make the move“ – does it mean the king has to ha-

ve zero mobility at the moment or it cannot still as a king enter the guarded square? In the me-

antime the definition was precised and nowadays it is clear – the royal attribute is lost in the

moment when the move begins, i.e. when the supertransmuting king is lifted from the board. As

a consequence, the supertransmuting king can be checkmated if he has no mobility after check.

If his mobility is non-zero, he can move, but he is no longer king at that time and thus he can

enter guarded square. That is why the example 2 in the original announcement had no solution.

Other received questions were not so difficult to answer. They were mostly dealing with the

check in SAT and the mobility acquired by supertransmuting king after battery or mutliple

check. In SAT the piece giving the flight is considered to be checking one and therefore super-

transmuting king acquires its mobility. After battery check the supertransmuting king changes

into rear battery piece and after mutiple check the piece to turn into is chosen among checking

pieces by the checked side. Also, I consider the move by supertransmuting king in the royal sha-

pe and without royal attribute to be the same.

There were 35 competing compositions of the very good quality. Of them 13 were in SAT and

therefore I have decided to award them in the special subsection. Other compositions were

awarded as follows.


93

1.:f3? A ~ 2.e7#,

1...g3+ a 2.:f5=# B, 1...g4 d 2.:f5# D, 1...f4! e,

1.:f5? B ~ 2.e7#,

1...e7+ b 2.e3=# C, 1...e6+ f 2.e4=# E, 1...g4! d,

1.e3! C ~ 2.e7#,

1...g1(c1)+ c 2.:f3=# A, 1...f4+ e 2.e4=# E, 1...:d4+

g 2.:d4=# G, 1...g3 a 2.:f5# D.

a b c d e f g

A B D ! B C ! E C D A E G

Difficult new-strategical theme and rich use of supertransmuting king properties. Elegant me-

chanism starring single fairy element - supertransmuting king. He enters in the first move one of

three thematic squares (f3, f5, e3) as king, but then in the second move other thematic square in

the shape of normal piece after its mutation and loss of royal privileges. He delivers the final

blow and mates the black king. Cyclic change of three white moves in the function of key and

checkmate after different defences. Moreover transformation of white supertransmuting king to

all pieces including pawn. Decent presentation of the piece originated sixteen years ago in Brati-

slava.

Ľudovít Lačný 1st Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A01

#2 (10+12) = supertransmuting king


94

1.d4? A ~ 2.f5# B,

1...e8 a 2.:g4# C, 1...:f6+ b 2.=c5# D, 1...d6 c

2.e7# E, 1...d6+ d 2.=e4# F, 1...e3!,

1.:e4! F ~ 2.d4# A,

1...e8 a 2.f5# B, 1...:f6 b 2.:g4# C, 1...d6+ c 2.=c5#

D, 1...d6 d 2.e7# E.

a b c d

A B C D E F F A B C D E

Record cycle of six white moves in varying functions, including key, threat and mates after four

defences. The use of the supertransmuting king is rich as well, he makes keys in both phases

(without change of mobility) and mates three times, in the try as bishop and rook, in the solution

as knight. It was not easy to disentangle strategy of this composition.

Ján Dučák 2nd Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A02

#2 (12+16) = supertransmuting king = nightrider-hopper = kangaroo-lion = bishop lion = pao


95

1...d4 b 2.e5# K, 1...g3+ d 2.=d5# L, 1.e3? ~ 2.e5# A, 1...c4 a 2.c5# B, 1...d4+ b 2.=c5# C, 1...e4+ c

2.=e5# D,

1...g3+ d (:e1+) 2.=e5# D, 1...e2 f 2.f8# E, 1...b4! e, 1.c3! ~ 2.c5# B, 1...c4+ a 2.=c5# C, 1...d4+ b 2.=e5# D, 1...e4 c 2.e5# A, 1...g3+ d 2.=c5# C, 1...:c2 g 2.f8# E, 1...b4 e

2.b5# X.

a b c d e f g

K L A B C D D ! E B C D A C X E

Cyclic change of threat and three variation mates extended by three-phase change after

1...g3+, always met by supertransmuting checkmate. Taking into account variation 1...d4 b

2.e5# of the set play also one additional change of mate in three phases. Good performance.

Vasyľ Ďačuk 3rd Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A03

#2 (10+11) = supertransmuting king = nightrider lion = grasshopper = rook lion


96

a) d6=: 1.h2 g3 2.h3 g:f4 3.d3 e5#,

b) d6=: 1.d1 f3 2.f2 e6 3.d3 :e4#,

c) d6=: 1.g4 :b7 2.e2 :d8 3.d3 c6#.

Small retrograde analysis yields that the supertransmuting king might have entered d6 only

after being checked and have changed its mobility. And there are three possibilities for that.

Either it moves now as bishop (and the last moves were 1...a7+ 2.b8-d6=), as rook (last

moves 1...h5+ 2.h6-d6=), or knight (last moves 1...d8+ 2.f7-d6=). Basically it is an

orthodox twinning mechanism, with change of piece standing on d6 smartly founded by

properties of the supertransmuting king. Threefold self block of d3, with cyclic shift of types of

blocking and checkmating pieces.

Ladislav Packa 4th Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A04

h#3 (5+16) = supertransmuting king


97

a) 1.f5! ~ 2.g6#, 1...b5+ a A 2.f2=# X, 1...b4 b B 2.f3# Y, 1...f1+ d 2.g5=# K, b) 1.f6? c6!, 1.f4! ~ 2.g6#, 1...b4+ b A 2.f2=# X, 1...b6 c B 2.Bf3# Y, 1...f1+ d 2.g4=4# L, c) 1.f5? b5!, 1.f6! ~ 2.g6#, 1...b6+ c A 2.f2=# X, 1...b5 a B 2.f3# Y, 1...f1+ d 2.g6=# M.

a b c d

A B X A B Y B A Z

Z-33-45

a b c

A B A B B A

OM-32-32

Nice combination of changes of mates and change of defence motifs. Simple strategical content

results in the rare three-phase transference of two mates after three defences, with added three

phase change of mathe after 1...f1+, altogether yielding Z-33-45. Moreover, defence motifs of

black moves (A = checking, B = direct guarding of threat mate line) form the same cycle as

checkmates. Grasshopper d6 plays important role in the whole mechanism of changes, as it di-

rects the cycle by its place changes.

Karol Mlynka 5th Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A05

#2 (6+8) = supertransmuting king = grasshopper = rookhopper b) d6c5, c) d6b4


98

1.b5? ~ 2.d4#, 1...:c5+!, 1.d4? ~ 2.b5# A, 1...c3 a 2.c6# B, 1...:d4+ b 2.=f2# C, 1...e6!, 1.a5! ~ 2.c6# B, 1...c3+ a 2.=f2# C, 1...d4 b 2.b5# A, 1...e6 2.e7#.

a b

A B C B C A

rookhopper-2 = rookhopper acting to the second square beyond hurdle

bishop moose = bishopper turning 45 degrees on the hurdle.

Shedey cycle (cyclic change of threat and two mates) with difficult strategical content. Special

prize is a result of the fact that soundness of the problem cannot be ensured.

Ján Dučák Special Prize

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A06

#2 (12+11) = supertransmuting king = rookhopper-2 = bishopper = bishop moose = zebra


99

1.e6? hr. 2.f3#, 1...h6+ a 2.e3=# A 1...h6+ b 2.c4=# B 1...f6!. 1.e7? hr. 2.f3#, 1...h7+ c 2.e3=# A 1...h7+ d 2.b4=# C, 1...f7!, d4? hr. 2.e3#, 1...h7+ c 2.f3=# E 1...h7+ d 2.f5=# F 1...h5+ 2.f5=# 1...g3!, 1.e8! ~ 2.f3#, 1...h8+ e 2.e3=# A 1...h8+ f 2.a4=# D 1...h5+ 2.a4=#

a b c d e f

A B A C E F A D

Four-phase combined changes and transferences of mates with interesting and rich use of rela-

ted but different properties of hoppers and lions. Supertransmuting king plays in all variations.

Ján Golha 1st Honourable Mention

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A07

#2 (8+9) = supertransmuting king = rookhopper = bishopper = rook lion = leo


100

1...:d1 2.c5 :c2 3.b4+ a1=a1 4.:e3 c2 5.c1

b3#,

1...f1 2.:e3+ :g3=g3 3.f3 h1 4.e4 g3 5.d4

f2#.

Two analogous solutions in the helpselfmate.

1...c3 a 2.f2 A t. c7 3.f1 t. c5 4.g2+ f5=f5#,

1.g2? t.

1...c3 a 2.2e4 B t. a1 3.e3 t. c3 4.f5+

d3=d3#,1...h2!,

1.g6! t.

1...c3 a 2.d2 C t. e1 3.e2 t. e3 4.e6+ f5=f5#.

Change of attack in three phases with zugzwang. The same

finish of set play and solutions matters a bit, in the set play the

final white check is delivered by antibattery and in solution di-

rectly.

Ladislav Packa 2nd Honourable Mention

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A08

hs#4,5 (11+6) = supertransmuting king 2 solutions

Karol Mlynka 3rd Honourable Mention

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A09

s#4 (10+5) NoCaptures = royal rookhopper = supertransmuting king = grasshopper


101

1.b:c7-d6+ :d6-c6=c6 2.d4 c:b5-a4 3.d5 :b4-

c4#.

1...f7 2.c:c7-c8 g6 3.c5 g5 4.b6+ :b5-a5=a5#.

Good use of both white and black supertransmuting king. Pity

that two final positions are not more analogous.

a) 1.g6 a8 2.h6 h7#,

b) 1.g4 c8 2.h5 g6#.

One possibility to checkmate supertransmuting king. Nice ana-

logy of twins solutions.

Kenneth H. M. Solja 4th Honourable Mention

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A10

h#3,5 (2+7) = supertransmuting king = locust

Luis Miguel Martín 5th Honourable Mention

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A11

h#2 anticirce (3+3) = supertransmuting king b) -h6


102

Commendations without order

a) 1.c5! ~ 2.c4#,

1...:e5+ a A 2.d5=d5# K,

1...:e4 b B 2.f8# L,

1...:e4 c C 2.g3# M;

b) 1.d4! ~ 2.c4#,

1...:e5 a C 2.:e7# X,

1...:e4+ b A 2.d6=d6# Y,

1...:e4 c B 2.:g5# Z.

Active change of three defence motifs (A = checking, B = direct

guarding, C = unguarding square in mating net) with weaker

use of supertransmuting king. Replacement of wQ is significant

change in the position, but this is compensated by the same

threat and change of three mates.

b) d7g5

c) d7h6

+d) h8d2

+e) e2f3

a) 1.e1 g7 2.e6=e6+ e8=e8=e8#,

b) 1.e1 h7 2.h4=h4+ :h4=h4=h4#,

c) 1.e1 g8 2.g1=g1+ f7=f7=f7#,

d) 1.g5 e3 2.e1+ g3=g3=g3#,

e) 1.f2 d3 2.f1+ g6=g6=g6#.

Nice blend of Chameleon Chess with supertransmuting king.

Karol Mlynka Commendation

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A12

#2 (13+8) b) a2h4 = supertransmuting king = grasshopper


Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A13

h#2 (1+2) = supertransmuting king d7 = royal berolina Chameleon chess


103

1...f4 2.f7 b4 (c4?) 3.:f4‐e4+ :e4‐f4=e4#,

1...e4 2.e7 c4 (b4?) 3.:e4‐d4+ :d4‐e4=e4#.

Two related solutions with good justification of the 2nd white

move.

1.e3+ :e3=e3(+e2) 2.:g3-f2(+g7) g8#,

1.e5 g:h4(+h8) 2.:h4-h3(+h7) h8#.

Two mates with locust promotions and repeated recipe for

checkmating the supertransmuting king.

Luis Miguel Martín Commendation

Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A14

h#2,5 2 solutions (3+2) = supertransmuting king = locust


Marianka Cup 2014 C 29. 8. 2014

A15

h#2 2 solutions (2+4) = supertransmuting king = locust Mirror Circe


104

Honourable mentions for SAT

There were 13 problems using SAT competing. Their quality was not so high, thus I have decided

to award them in the separate group to avoid their mixing with strong competition.

1...:d5+ a 2.:f5=f5# A (2.:e4=? e3!),

1...:e6+ b 2.:e4=e4# B (2.:f5=? g5!),

1.2e5! ~ 2.5g5#,

1...:d5+ a 2.:e4=e4# B (2.:f5=? d5~!)

1...:e6+ b 2.:f5=f5# A (2.:e4=? e6~!)

a b

A B B A

Reciprocal change with nice dual avoidance in all solutions. The main part is played by knights,

both black and white, with supertransmuting king in such shape as well.

Vasyľ Ďačuk 1st Honourable Mention

Marianka Cup 2014 for SAT C 29. 8. 2014

A16

#2 SAT (11+10) = supertransmuting king = grasshopper


105

1...d2~+ a 2.f1=f1# A,

1...f4! b 2.e3# B,

1...:d3+ c 2.:h2=h2# E,

1.d5! ~ 2.f3#,

1...d2~+ a 2.f3=f3# C,

1...f4! b 2.f3# D,

1...a1+ d 2.e4=e4# F

a b c d

A B E C D F

Change of two variations with black correction, extended by free change.In all variations the

supertransmuting king checkmates, after random move of bishop as normal piece, after its cor-

rection still as king. In the solution the supertransmuting king moves to the same sqaure in diffe-

rent shapes – and that is considered by the author as two different moves. Other authors (inclu-

ding your judge) consider this to be the same move. In this case however the exception was ma-

de and the judge has accepted author's view.

Karol Mlynka 2nd Honourable Mention


A17

#2 SAT (10+10) = supertransmuting king


106

a) 1.e7 d7 2.:b4+ :b2=#

b) 1.f4 d5 2.:b4+ :a2=#

c) 1.d5 d3 2.:b4+ :b1=#

Triplet with simple solutions finished by supertransmuting king

in shape of three officers except queen. 1.b2~+ does not

work because of 1...a3=, with selfcheck on b2.

Analogies in meredith.

I thank authors for their participation in this interesting competition, as well as for their contribu-

tion to clarification of some theoretical questions of supertransmuting king properties. The festi-

val cup is handed to the winner with feeling that it is awarded to the the best composition of the

thematical tourney.

Marianka, August 30th, 2014

Juraj Brabec International Judge of the FIDE

for Chess Compositions

Ľuboš Kekely 3rd Honourable Mention


A18

h#2 SAT (5+7) = supertransmuting king b) f6, c) f6


107

B. TEMATICKÝ TURNAJ MARIANKA 2014 C 2. 9. 2014, DVOJŤAŽKY

Téma: Trojfázová skladba s výzvou mat 2. ťahom, v ktorej v jednej fáze hrozia maty A, B, v druhej

fáze mat A a v tretej mat B. Ostatný obsah, počet variantov i ďalších fáz je ľubovoľný. Rozhodca:

Juraj Brabec.

Rozhodnutie

Pomerne jednoduchá téma prilákala do súťaže iba sedem autorov s piatimi skladbami. Napriek tomu

však súťažné dvojťažky poukázali na väčšinu možností, ktoré táto téma ponúkla. Autori v nich spra-

covali hrozbové i úvodníkové témy, zámeny matov i obrán a tiež zámeny účinných a neúčinných ob-

rán. Takže, nakoniec som s úrovňou v podstate spokojný. Skladby som ohodnotil takto:

1.d8? ~ 2.:g6# A, 1...:e5 a 2.d4# B, 1...:d5 b 2.:d5# C, 1...f8! c, 1.e7? ~ 2.d4# B, 1...:e5 a 2.:e5# D, 1...:d5 b 2.:g6# A, 1...a4! d, 1.d6! ~ 2.:g6# A, 2.d4# B, 1...:e5 a 2.e1# E, 1...:d5+ b 2.:d5# F, 1...f8 c 2.d4# B, 1...a4 d 2.:g6# A.

a b c d A B C ! B D A ! AB E F B A

B01 a B02 – dve najlepšie skladby súťaže. V kolektívnej dvojťažke B01 od už všeobecne „známej

trojice“ vedie pekný mechanizmus k trojfázovej zámene dvoch matov Z-32-26, na ktorej sa zú-

častňujú aj oba maty tematických hrozieb. Do zámeny hier je tak v oboch zvodnostných fázach

vpletená pseudo-le Grandova téma, pričom po vyvráteniach týchto fáz vychádzajú v riešení ma-

ty dvojitej hrozby jednotlivo. Kladom je tiež dobrá konštrukcia.

Emil Klemanič Ladislav Salai

Michal Dragoun I.-II. cena

TT #2 Marianka C 2. 9. 2014

B01

#2 (9+8)


108

1.e5? ~ 2.a5# A, 1...:d2 c 2.:b6# B, 1...:e5 d 2.:e5 C, 1...c5! a, 1.d4? ~ 2.:b6# B, 1...a5 e 2.:a5 A, 1...:d4 f 2.:d4# D, 1...c5! b, 1.c5! ~ 2.a5# A, 2.:b6# B, 1...:c5 a 2.d4# D, 1...:c5 b 2.e5# C.

a b c d e f A ! B C B ! A D AB D C

V B02 vo dvoch zvodnostných fázach nájdeme tiež pseudo-le

Grandovu tému, ale hrozbové tematické maty sa tu podieľajú na inej trojfázovej zámene. Vytvá-

rajú tu vždy dvojicu s ďalším variantom, ktorého mat potom v riešení vychádza po iných obra-

nách. Sú to pritom obrany, ktoré obe zvodnostné fázy vyvracajú. Dovedna teda Z-32-64.

1.:d3? ~ 2.e4# A, 2.c4# B, 1...e5 a 2.d:e5# C, 1...:d4 b 2.:d4# D, 1...g3!, 1.e1? ~ 2.e4# A, 1...e5 a 2.:e5# E, 1...:d4 b 2.:b7# F, 1...f3!, 1.c1! ~ 2.c4# B, 1...e5 a 2.:e5# G, 1...:d4 b 2.c74# H.

a b AB C D A E F B G H

B03 – Opäť trojfázová zámena dvoch matov Z-32-26, ale tentoraz bez zabudovania zámeny

funkcie ťahov. Po obrane 1...e5 a síce vychádza v každej fáze mat s braním čiernej dámy na

poli e5, ale vždy iným bielym kameňom. Po duhej obrane nájdeme antiduál iba vo fáze 1.e1?

Ľudovít Lačný I.-II. cena


B02

#2 (13+6)

V. Ďačuk a V. Kopyl III. cena


B03

#2 (7+9)


109

1.f4? ~ 2.f8# A, 2.g8# B, 1...0-0-0 a 2.c7# E, 1...f5!, 1.:d7? C ~ 2.f8# A, 1...0-0-0 a 2.:d5# D, 1...f1!, 1.:d5! D ~ 2.g8# B, 1...0-0-0 a 2.:d7# C.

a AB E

C A D D B C

B04 – Recipročná zámena dvoch ťahov bieleho vystupujúcich

vo funkcii prvého ťahu a variantového matu, ako aj trojfázová zámena matu po čiernej veľkej

rošáde. Ale tiež bez včlenenia tematických hrozieb do ďalšieho obsahu.

1.:d6? ~ 2.e4# A, 2.e4# B, 1...a4 a 2.:d7# C, 1...:d6 c 2.:d6# D, 1...g5! b, 1.c7? ~ 2.e4# A, 1...g5 b 2.:g5# E, 1...a4! a, 1.f3! ~ 2.e4# B, 1...g5 b 2.f:g5# F, 1...a4 a 2.:d6# D.

a b c AB C ! D A ! E B D F

B05 – Nie celkom dokonalý mechanizmus zrejme neumožnil podať danú tému v ucelenejšej

podobe. Škoda, že vo fáze 1.c7? neexistuje ešte jeden variant, napr. 1...c 2.F#. Takto iba Z-

3(2,1,2)-34. Juraj Brabec

Marianka – Bratislava, september 2014

V. Ďačuk a V. Kopyl Čestné uznanie TT #2 Marianka

C 2. 9. 2014 B04

#2 (11+8)

Zoltán Labai Pochvala


B05

#2 (10+12)


110

C. SAMOMAT 2. ŤAHOM

Téma: V jednej fáze matujú predné polobatériové kamene, v inej zadný batériový kameň. (Dvoj-

níková pozícia je prípustná.) Rozhodca: pôvodne určeného Karola Mlynku nahradil Jozef Havran.

Zasielacia lehota: 2. 9. 2014, 20.00 hod.

Rozhodnutie

Vypísaná téma oddelenia dvojťahových samomatov sa ukázala pre väčšinu účastníkov festivalu

pomerne náročná, čo dokumentuje počet zúčastnených skladieb – spolu iba štyri. Ocenil som ich

takto (pochvalné zmienky bez poradia):

1.h8? t., 1...b5~ 2.e5+ :e5#, 1...d3~ 2.d4+ :d4#, 1...e5!, 1.e2? t., 1...b5~ 2.:d3+ :d3#, 1...d3~ 2.:b5+ :b5#, 1...d4!, 1.h6! t., 1...b5~ 2.e5+ :e5#, 1...d3~ 2.d6+ :d6#.

Jasne najlepšia úloha, v ktorej sa autorom podarilo realizovať kompletnú trojfázovú zámenu

Z-32-26. Bezchybná konštrukcia a harmonické vyvrátenia zvodností sú ďalšími prednosťami.

Valerij Kopyl a Vasyľ Ďačuk I. cena

TT s#2 Marianka C 2. 9. 2014

C01

s#2 (11+8)


111

a) 1.b6? t., 1...c5 2.c4 b4(b:c4)#, 1...b4!, 1.a7! t., 1...b4 2.:c6+ :c6#, 1...c5 2.:b5+ :b5#, b) 1.f5? t., 1...b4 2.d5+ c:d5# 1...c5!, 1.e6! t., 1...b4 2.d5+ c:d5#, 1...c5 2.c4+ b:c4#.

Sviežo spracovaný námet v dvojníkovej pozícii. V úspornej konštrukcii treba oceniť v a) pozícii

zvodnostný variant 1...c5 2.c4 b4(b:c4)#. Mnohí skladáme šachové úlohy práve pre takéto

jemnosti... a niektorým by zase vadil ten dvojitý mat.

1.g3? t.,

1...g1 2.:f5 :f5#,

1...d5~ 2.f1+ g:f1#,

1...f4!,

1.5f4! t.,

1...g1 2.:d5+ :d5#,

1...d5~ 2.:g2+ :g2#.

Karol Mlynka II. cena


venované Jozefovi Havranovi C02

s#2 b) c8 (11+5)

Zoltán Labai Pochvalná zmienka


C03

s#2 (8+6)


112

1.g2? t., 1...b7~ 2.:f3+ :f3#, 1...f3~ 2.:b7+ :b7#, 1...d4!, 1.a1! t., 1...b7~ 2.d2+ :d2#, 1...f3~ 2.:c5+ :c5#.

Jozef Havran Marianka, september 2014

Valerij Kopyl a Vasyľ Ďačuk Pochvalná zmienka


C04

s#2 (8+10)


113

D. POMOCNÉ MATY (H#2,5)

Téma: Pomocný mat 2,5 ťahom s jedným alebo viacero riešeniami a dvojťahovou zdanlivou

hrou (jednou alebo viacerými). Zvyšný obsah je ľubovoľný. V prípade dvojníkov, prípadne duple-

xu, za tematické sa pokladajú len fázy so zdanlivou hrou. Tvorba dvojníkov nie je ničím obme-

dzená. Rozhodca: Ladislav Packa.

Rozhodnutie

Tému pre súťaž, alebo skôr technickú podmienku, som zvolil z veľmi jednoduchého dôvodu. Pri

prehľadávaní databáz pomocných matov som zistil, že úloh tohto typu bolo zložených veľmi

málo. Konkrétne databáza PDB (Die Schwalbe) obsahuje len niečo vyše 200 takýchto skladieb,

pričom trojťahových pomocných matov so zdanlivou hrou je tam zhruba desaťkrát viac. Takéto

neobývané miesto na mape šachových úloh sa mi zdalo vhodným pre prieskum jeho možností –

a úvaha sa ukázala jako správna.

V súťaži konkurovalo 16 skladieb, z ktorých som bez výčitiek svedomia ocenil 13. Z týchto 13

kúskov až 5 bolo typu HOTF, čo je skratka honosného pomenovania „pomocný mat budúcnosti“.

A ak už uvádzam údaje z databáz, tak sa v nich doteraz dá nájsť približne rovnaké množstvo

skladieb, ktoré aspoň ako-tak zodpovedajú tomuto pomenovaniu. (Mimochodom – prečo sa

stále používa názov HOTF, keď ide o skladby zodpovedajúce dnešným trendom a požiadavkám

na kvalitný súčasný pomocný mat?)

Z výsledkov je na prvý pohľad jasné kto turnaj ovládol. Trojica Klemanič, Dragoun, Salai jr. však

už dlhší čas podobné výtržnosti vyvádza na mnohých renomovaných skladateľských javiskách,

takže prípadné podozrenie z protekcie dokážem obhájiť ľavou zadnou, aj keď som počas festiva-

lu býval s nimi na izbe a spoločne sme chodili na pivo...


114

1.... 2.Jc2-e3 Ka5-b4 3.Ke5-d4 Jd2-f3# 1.... 2.Db7-c7+ Ka5:b5 3.Ke5-d6 Jd2-c4# 1...Jd2-f3+ 2.Ke5-f6 Vd1-d8 3.Vg4-g6 Vd8-f8# 1...Jd2-c4+ 2.Ke5-f4 Vd1-d2 3.g7-g5 Vd2-f2#

Úloha, v ktorej neviem čo nepochváliť. Konkurujúce skladby

predčila predovšetkým vyššou dynamikou zdanlivých hier, ma-

ty z nich sa transformujú do prvých ťahov v riešení. Štyri mode-

lové analogické maty (takmer echové) zjednotené hviezdicou

čierneho kráľa. Drobné nečistoty v motivácii prvých ťahov

zvodnosti považujem skôr za osviežujúci prvok, ako za kaz kva-

lity skladby.

1.... 2.Sd1-f3 Ka3-a4 3.Sf3-e4 Jc3-e2# 1.... 2.Vb8-e8 Ka3-b2 3.Ve8-e4 Jc3-b5# 1...Je3-f1 2.Sd1-b3 Jf1-g3 3.Sb3-c4 Jg3-e2# 1...Je3-d5 2.Vb8-b4 Jd5-c7 3.Vb4-c4 Jc7-b5#

Zaujme hlavne jednotné blokovanie polí okolo čierneho kráľa

kameňmi nerovnakého chodu, rušenie krytia matujúcich polí a

zámena funkcií dvojice jazdcov. Vtipná je trojskokanská metó-

da, ktorou kone dokážu v riešení nahradiť tempo bieleho kráľa

zo zdanlivých hier. A bolo by neslušné nepochváliť autorov za

vydarenú konštrukciu.

Emil Klemanič Michal Dragoun Ladislav Salai jr.

I. cena TT h# Marianka

C 2. 9. 2014 D01

h#2,5** (3+11) 2 riešenia


II. cena TT h# Marianka

C 2. 9. 2014 D02

h#2,5** (7+6) 2 riešenia


115

1.... 2.Kc4-b5 Jf6-d5 3.Jc5-e4 Jf3-d4# 1.... 2.Kc4-b4 Jf3-d4 3.Jc5-b3 Jf6-d5# 1...Jf3:h2 2.Kc4-d4 Kh8:h7 3.Jc5-d3 Jh2-f3# 1...Jf6:g4 2.Kc4-d5 Kh8-g8 3.Jc5-e6 Jg4-f6#

Podobne ako pri prvých dvoch cenách (a aj nasledujúcich dvoch)

úloha typu HOTF. Echová (nemodelová) hra v zdanlivých hrách,

modelové echo v riešeniach. Veľmi jednotná analógia s odväzova-

ním čierneho jazdca, jeho využitím ako blokera a hľadaním biele-

ho tempa v riešeniach. Oproti predchádzajúcim skladbám si autori

pomohli symetriou pozdĺž vodorovnej stredovej línie šachovnice,

aj keď ju dokázali šikovne maskovať. Na kráse nepridáva ani hrad-

ba čiernych kameňov na a-stĺpci využitá iba v zdanlivých hrách.

1.... 2.Kf5-e4 Jf3-g5+ 3.Ke4-e3 Jf4:d5# 1.... 2.Kf5-g4 Jf4:d3 3.Kg4-h3 Jd3:f2# 1...Jf4:e2 2.Ve6-d6 Kf8-e8 3.Kf5-e6 Je2:d4# 1...Jf4-h3 2.Kf5-g6 Kf8:g8 3.Sd2-h6 Jf3-h4#

Štvorica modelových matov (dva echové) zjednotená hviezdi-

cou čierneho kráľa. Symetria je tu však oveľa citeľnejšia ako pri

tretej cene a vyskytuje sa aj nadbytok čierneho, v riešeniach

nezamestnaného materiálu.


III. cena TT h# Marianka

C 2. 9. 2014 D03

h#2,5** (4+13) 2 riešenia

Valerij Kopyl a Vasyľ Ďačuk IV. cena

TT h# Marianka C 2. 9. 2014

D04

h#2,5** (3+14) 2 riešenia


116

1.... 2.Kf5:f4+ Kd3-e2 3.f6-f5 Je5-d3# 1.... 2.Kf5:e5+ Kd3-c4 3.Je7-f5 Jf4-d3# 1...Jf4:h5 2.Sc5-d4 Kd3:d4 3.Vg3-h3 f3:g4# 1...Je5-g6 2.Dh7-h8 Jg6:e7+ 3.Kf5-e5 Jf4-g6#

Pokiaľ by sa riešeniam podarilo udržať vysokú úroveň nasadenú

zdanlivými hrami, tak skladba mohla skončiť podstatne vyššie a

mohla radikálne pošramotiť suverenitu valcujúceho víťazného

tria. Žiaľ, po parádnom prvom polčase s dvojicou Zilahiho ma-

tov upadla hra do priemeru a dohrávalo sa len z povinnosti...

1.... 2.Sa5-c3 b2:c3 3.De4-e1 c3-c4# 1...d5-d6 2.Kb5-c6 d6-d7 3.Kc6:b7 d7-d8=J# 1...Jb7-c5 2.Sa6-b7 Jc5-a6 3.c7-c5 Ja6-c7#

Pokiaľ by som mal hľadať pre túto úlohu štýlový prívlastok z

umeleckej branže, tak by som ju asi označil termínom punková.

V Česku by ju možno nazvali „každý pes jiná ves“... Napriek ne-

jednotnému obsahu je však skladba veľmi zaujímavá a pútavá. V

rozbehu si zahrá nenápadný pešiačik b2, v prvom riešení je jedi-

ný jazdec odstrelený, aby bol okamžite nahradený druhým, pre-

meneným. Korunuje to v treťom riešení veselý čierno-biely kolotoč naháňajúcich sa figúr.

Valerij Kopyl a Vasyľ Ďačuk 1. čestné uznanie


D05

h#2,5** (7+13) 2 riešenia

Jacques Rotenberg 2. čestné uznanie


D06

h#2,5** (5+14) 2 riešenia


117

1.... 2.Vd3-c3 d2-d3 3.Jc5-a4 Jb5-d4# 1...Sc1-b2 2.Kb3-c4 Sb2-c3 3.b4-b3 Jb5-d6#

Pozri spoločný komentár k nasledujúcej skladbe.

1.... 2.e6-e5 Kf1-e1 3.e5-e4 Jc4:b2# 1...Kf1-g2 2.Kd3-e4 Kg2-g3 3.Dc2-d3+ f2-f3#

Dve podobne motivované úlohy s dvojicou modelových matov

s väzbou. Prvá pôsobí ucelenejšie, druhá je zasa ekonomickejšia.

Zoltán Labai a Alexander Fica 3.-4. čestné uznanie


D07

h#2,5* (5+12)

Abdelaziz Onkoud 3.-4. čestné uznanie


D08

h#2,5* (5+7)


118

1... 2.Dg2-g7 Ke1-f1 3.Dg7-b2 Kf1-g2# 1...Jf3-g1 2.Dg2:f2+ Ke1:f2 3.Kc1-d1 Jg1-f3# 1...Jf3:h2 2.Dg2-g7 Jh2-f3 3.Dg7-b2 0-0# 1...Jf3-g5 2.Dg2:f2+ Ke1:f2+ 3.Kc1-d2 Jg5-e4#

4 fázy s rôznorodým využitím kráľovskej batérie plus vychytáv-

ka v podobe dvojnásobného návratu bieleho jazdca. Skladba je

však nesúrodá a ubližujú jej konštrukčné nedostatky, opakova-

nie ťahov dámy vo viacerých fázach.

1.... 2.Kb3:a4 b2-b4 3.Va1-a3 Ja6-c5# 1...Ja6-b4 2.Va1-a2 Jb4-c2 3.d3:c2 Va4-b4#

Zilahi a modelové maty v úspornej konštrukcii.

Juraj Lörinc Zvláštne čestné uznanie


D09

h#2,5* (5+8) 3 riešenia

Abdelaziz Onkoud Pochvalná zmienka


D10

h#2,5* (7+4)


119

1.... 2.0-0 Jb6:d5 3.Db2-h8 Jd5-e7# 1...Jb6-c4 2.0-0-0 Kg6-f7 3.Db2-b8 Jc4-d6#

Dve rošády sú vždy atraktívne, hlavne riešiteľsky. Tejto úlohe by

však skôr svedčala forma dvoch riešenií v dvojťahovom po-

mocnom mate. Tam by „znúdzecnostný“ ťah 2...Kf7 nebol po-

trebný...

1... 2.c4:b3 Ja5-c4 3.b5:c4 Sb6-a5# 1...Sb6:c7 2.Sd4:f2 Sc7-g3 3.Sf2-d4 Sg3-e1#

Táto úloha sa vyčleňuje z kolektívu zúčastnených skladieb pou-

žitým materiálom - hlavným hrdinom je strelec, vo zvyšku úloh

dominovala črieda koní. Škoda, že sa autorovi nepodarilo nájsť

viac analógie medzi fázami (čím vôbec nechcem povedať, že tu

analógia nie je!), mohol byť s ocenením oveľa spokojnejší.

Valerij Kopyl a Vasyľ Ďačuk Pochvalná zmienka


D11

h#2,5* (2+9)

Menachem Witztum Pochvalná zmienka


D12

h#2,5* (6+11)


120

1.... 2.Sa4:b5 Va5-a4 3.Sa7-d4 Jc6-a5# 1...Jc6-d4 2.Sa7-c5 b4:c5 3.d6:c5 Va5:a4#

Pár modelových matov so zámenou funkcií bielych figúr, bez

hlbšej analógie.

Ladislav Packa, Marianka 2014

Abdelaziz Onkoud Pochvalná zmienka


D13

h#2,5* (6+6)


121

E. FAIRY TOURNEY

The thematic requirement of fairy unpin was chosen with two aims in mind:

to discourage uninteresting entries generated quickly by computer and

to allow many possible fairy forms, stipulations and thematical complexes to be shown.

The tourney was succesfull in this respect. It attracted reasonable number of 13 entries, some

sent in by e-mail, some handed in directly in Marianka. Overall, composers present in Marianka

took the highest places, but Internet can win next time.

The order of awared problems was decided not only based on the number of thematical unpins

or thematical density within content, although these elements played some role. The motivation

related to unpins and overall qualities of compositions were included in my considerations.

8th Place: Hubert Gockel

The introduction by both sides serves to create the situation where black pieces are partially un-

pinned and can make a move. It can be called Pelle move too as the black piece remains pinned

after in the final position.

1.f5 Vf8 2.Sf7 D:g7#

1.f6 D:f6 2.Jf5 V:g8#

Hubert Gockel 8. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E01

h#2 2.1.1.1 (3+7) Back-to-Back


122

7th Place: Ladislav Packa

Two black pieces, Qb1 and Pd3, pin two white rooks. Simple removal of attack from wK unpins in

Anticirce fashion, black queen also has to choose square where it could not enter h1. This de-

termines black moves, while White choses direction of attack depending on the order of unpins.

I like a light and crystal clear motivation in this case as well as the fact that all black moves unpin.

1.d2 Vc6 2.Db4 Vd5#

1.Db4 Vg8 2.d2 Vh7#

Ladislav Packa 7. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E02

h#2 2.1.1.1 (3+7) Anticirce


123

6th Place: Jacques Rotenberg

More complicated Anticirce strategy culminates in the switchbacks of pinning white pieces

along held pin line. The motivation of switchbacks is not the same, but similar – line closing. Un-

pins by reciprocal occupation of rebirth squares of Qf3 and Rd3 is in the spirit of the tourney and

irreversible moves by black Q and S to the same square f5 add unity.

1.Jf4 Vd1 2.D:f5(Dd8) Vdd3#

1.Vc2 Dh1 2.J:f5(Jg8)+ Df3#

Jacques Rotenberg 6. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E03

h#2 2.1.1.1 (8+16) Anticirce


124

5th Place: Ján Golha

Mlynka theme (cyclical change of defence motifs of three defences) without the easiest motif

„direct guarding“ is a good achievement. In the context of the present tourney it is even more so

as two of thematical motifs include guarding by unpinning. Namely, there is unpining by hurdle

departure and unpinning by arrival behind king (for locust pin). The remaining motif is guarding

by hurdle arrival – if that was also with unpin...

1.g8=J? [2.Jgf6#]

1...TCe5 2.Jc5#

1...Ťg6 2.D:f4#

1...d4 2.Jg3#

1...Cd6!

1.Kd2! [2.Dd3#]

1...TCe5 2.Jc5#

1...Ťg6 2.D:f4#

1...d4 2.Jg3#

1...Ťc2 2.D:f4#

Ján Golha 5. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E04

#2 (10+14) = tátošový cvrček = ťava = cvrček = blcha


125

4th Place: Emil Klemanič & Michal Dragoun & Ladislav Salai jr.

SAT offers relatively easy way of unpinning: attack on the piece blocking square for the king in

fact upins it. The well known movement in guard-unguard fashion by bishop includes the high-

est number of unpins in the tourney, moreover there is logical try underlining the long journey.

But the overall strategy is not so rich as in the following three problems.

1.Sc2? Da3 2.Sb1+ Db3 3.??

1.Sf3 Je7 2.Sh5+ Jd5 3.Sf7 Je7 4.Se8+ Jd5 5.Sc6 Je7 6.Sd7+ Jd5

7.Se6 Je7 8.Sc8+ Jd5 9.Sb7 Je7 10.S:a6+ Jd5 11.Sb7 Je7 12.Sc8+

Jd5 13.Se6 Je7 14.Sd7+ Jd5 15.Sc6 Je7 16.Se8+ Jd5 17.Sf7 Je7

18.Sh5+ Jd5 19.Sf3 Je7 20.Sd1+ Jd5 21.Sc2 Da3 22.Sb1+ Db3

23.a6 a:b1=J#

Emil Klemanič Michal Dragoun Ladislav Salai jr. 4. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E05

s#23 SAT (8+9) = antilopa


126

3rd Place: Emil Klemanič & Michal Dragoun & Ladislav Salai jr.

The content of three solutions is completely analogous. B1 unguards the future mating square

and blocks one of three flights of bK: b5, c4, d4. W1 guards two remaining flights and unpins

black leo by hurdle departure. B2 then prepares hurdle for mating move by white equihopper

who initially pinned it. Only three unpins, but this scores high on the overall impression scale.

1.Sd4 LE:e2 2.LEg4 EQg3#

1.Dc4 LE:b2 2.LEf6 EQe7#

1.Vb5 LEf4 2.LEe6 EQc7#


E06

h#2 3.1.1.1 (6+12) = equihopper = leo


127

2nd Place: Vasyľ Ďačuk & Valerij Kopyl

Ukrainian cycle is not an easy theme. Its SAT form requires some creative thinking and by chance

I have managed to show it about dozen years ago in s#2. The present direct twomover is based

on the same SAT upinning as the 4th placed problem, but naturally there is much more strategy.

White keys beside positive motifs creating threats have to include negative motivation removing

one of possible checkmates after thematical black defence. The composition was placed only on

the 2nd place because of the high number of fairy piece types used.

1.VC:a3? [2.SLd2#]

1...TCg8 2.T:c2#

1...VCc3!

1.d4? [2.TL:a3#]

1...TCg8 2.SLd2#

1...SCd3!

1.VCf7! [2.T:c2#]

1...TCg8 2.TL:a3#

1...Cf4 2.VCb4#

Vasyľ Ďačuk Valerij Kopyl 2. miesto TT Marianka C 2. 9. 2014

E07

#2 SAT (18+9) = cvrček = vežový lion = strelcový cvrček = tátošový lion = strelcový lion = tátoš = vežový cvrček = tátošový cvrček


128

1st Place: Emil Klemanič & Michal Dragoun & Ladislav Salai jr.

This threemover uses well known lion unpinning mechanism in which there are between Ka4

and white RLh4 two pieces, one white LIb4 and one black RLg4. Black RLg4 is pinned, but after

checking departure of LIb4 it is unpinned and can parry the check by its own departure. It is im-

portant for the content that it can choose the arrival square freely. It motivates the key (in view

of possible black move RLg7) as well as choice of play by LIb4 (in view of possible defences

2...RLg8, 2...RLg1 and 2...RLg7 against 2.LIf8+, 2.LIe1+ and 2.LId2+ respectively). As a result of

black resistance we get 4 variations (including threat) with good black counterplay. Moreover

the form is much better than in the 2nd placed problem.

1.Kh6! [2.LId6+ VL~ 3.LId1#]

1...SLg8 2.LIf8+ VL~ 3.LIa8#

1...Vg1 2.LIe1+ VL~ 3.LIa1#

1...VLf1 2.LId2+ VL~ 3.LId7#

Thanks to all participants and congratulations to winners!

Juraj Lörinc

International Judge of the FIDE for fairies Marianka – Bratislava, 2. 9. - 6. 9. 2014


E08

#3 (12+11) = strelcový lion = lion = vežový lion

PHOTOS

129

FOTOGRAFIE / PHOTOS

The steering Wheel in the hands of Abdelaziz Onkoud

(photo from boat trip at Baťa Canal)

PHOTOS

130

2/3 of composing team in action

(Emil Klemanič, Ladislav Salai, there is missing Michal Dragoun)

PHOTOS

131

„This copy looks better...“ (Marek Kolčák)

PHOTOS

132

„Daniel, this is too difficult, have mercy on me, please!“

(Daniel Novomeský explains his problem to Marek Kolčák)

PHOTOS

133

Oliver Ralík proudly presents his latest composition.

PHOTOS

134

Front row (from left): Peter Gvozdják, Tomáš Peitl, James Quah, Valerij Kopyl, Marek Kolčák, Vasyl Ďačuk. Standing in the background: Alexander Fica, Jozef Havran, Štefan Sovík, Ivan Jarolín, Ma-rian Červenka, left eye of Ivan Skoba, Ladislav Packa, Michal Dragoun, Abdelaziz Onkoud, Marian

Križovenský, Milan Svrček, Ladislav Salai jr., Chrystyna Arceva, Emil Klemanič, eyes of Juraj Bra-bec, Oksana Arceva, Zoltán Labai, Ľudovít Lačný.

PHOTOS

135

Theme follow-my-leader performed by marine pieces.

PHOTOS

136

International guests: James Quah and Abdelaziz Onkoud.

PHOTOS

137

Relaxing after the boat trip (from left): Ľubomír Širáň, Ladislav Salai jr., Zoltán Labai, Abdelaziz Onkoud, Chrystyna Arceva, Marek Kolčák, Oksana Arceva, Jozef Havran, Alexander Fica, James

Quah, Marian Červenka, Vasyl Ďačuk, Michal Dragoun, a bit of Ivan Skoba, Valerij Kopyl.

PHOTOS

138

Guess the problem! (Or read about it in Juraj Lörinc's text).

PHOTOS

139

„With purchase above 10 euro you may take this as a free gift.“

(Zoltán Labai, Michal Dragoun as a customer, Jozef Havran, Ivan Garaj as able merchant.)

PHOTOS

140

Prizegiving of orthodox solving competition:

judge Ľubomír Širáň, Abdelaziz Onkoud, Milan Svrček.

PHOTOS

141

Prizegiving of Marianka Cup:

judge Juraj Brabec, Marianka Cup, Ľudovít Lačný, Vasyl Ďačuk, Ladislav Packa.

PHOTOS

142

Prizegiving of fairy TT:

judge Juraj Lörinc, Ladislav Salai jr., Michal Dragoun, Vasyl Ďačuk.

PHOTOS

143

Prizegiving of fairy solving competition:

judge Juraj Lörinc, Valerij Kopyl, James Quah.

PHOTOS

144

Prizegiving of selfmate TT:

Vasyl Ďačuk, judge Jozef Havran, Valerij Kopyl.

PHOTOS

145

Prizegiving of helpmate TT:

judge Ladislav Packa, Michal Dragoun with 3 diplomas, Ladislav Salai jr.

PHOTOS

146

Prizegiving of twomover TT:

Vasyl Ďačuk, Ladislav Salai jr., Michal Dragoun, judge Juraj Brabec, Ľudovít Lačný, Valerij Kopyl.

PHOTOS

147

Solid pillars of Marianka organization team:

Juraj Lörinc, Marián Križovenský.

© 2014, Slovenská organizácia kompozičného šachu Redakcia: Bedrich Formánek, Juraj Brabec, Juraj Lörinc, Peter Gvozdják

Grafický dizajn, layout: Ivan Jarolín Foto: Ľubomír Širáň, Bedrich Formánek, Ivan Skoba, Ladislav Packa

6th international chess composition …festival.soks.sk/wp-content/uploads/sites/2/2015/01/...6th...

Documents