556 mechanik nr 7/2017 kształtowanie formy budynków ... · formy budynków wysokich, ......
TRANSCRIPT
556 MECHANIK NR 7/2017
Kształtowanie formy budynków wysokich w świetle badań i analiz związanych z oddziaływaniem wiatru
Shaping the forms of tall buildings in light of research and analyses associated with the influence of wind
ROMAN PARUCH * DOI: https://doi.org/10.17814/mechanik.2017.7.71
Rozwój budownictwa wysokiego, związany z realizacją coraz wyższych budowli o nietypowych kształtach, pociąga za sobą konieczność poszukiwania alternatywnych, a zarazem stosun-kowo niedrogich rozwiązań projektowych, pozwalających na ograniczenie niekorzystnych wpływów aerodynamicznych. W artykule przedstawiono reprezentatywne uwarunkowania formy budynków wysokich, umożliwiające redukcję skompli-kowanych zjawisk aerodynamicznych w otoczeniu obiektu.SŁOWA KLUCZOWE: architektura budynków wysokich, budy-nek wysoki, oddziaływanie wiatru, badania tunelowe
The development of the construction of high-rise buildings that is associated with the building of taller and taller build-ings with atypical shapes leads to the search for alternative and, at the same time, inexpensive design solutions that us to limit adverse aerodynamic influences. Representative con-ditions regarding the form of tall buildings that allow the re-duction of complicated aerodynamic phenomena that occur around a structure have been presented in the paper.KEYWORDS: the architecture of tall buildings, tall building, influence of wind, wind tunnel analysis
W zależności od analizowanego zagadnienia defini-cja budynku wysokiego może przyjmować różne formy. W zakresie obciążeń zewnętrznych działających na ele-menty nośne obiektów wysokościowych adekwatnym określeniem jest budynek ekstremalny. Skala oraz zakres sił działających bezpośrednio na taki budynek oraz zjawi-ska zachodzące w jego najbliższym otoczeniu często nie mają prostego odniesienia do materiałów źródłowych, ja-kimi są normy branżowe [1] lub wytyczne projektowe oraz wykonawcze. Geometria budynku ekstremalnego jest nie-odłącznie związana z jego znaczną wysokością, docho-dzącą nawet do 1000 m, licząc od powierzchni terenu. Ta wysokość jest powodem powstawania znaczących obcią-żeń, niejednokrotnie przekraczających założenia normo-we opracowane dla standardowych sytuacji projektowych obiektów inżynierskich. Problematyka projektowa budyn-ku wysokiego dotyczy zwłaszcza zagadnień związanych z ograniczeniem przemieszczeń poziomych budynku oraz z zapewnieniem jego sztywności przestrzennej, od-powiedniego posadowienia i odporności na dynamiczne działanie wiatru czy sił sejsmicznych.Światowy trend, widoczny chociażby w Azji i na Bliskim
Wschodzie, związany z projektowaniem i wznoszeniem coraz wyższych obiektów, wymaga od projektantów usta-lenia faktycznych obciążeń pochodzących od wiatru, od-powiadających dokładnej lokalizacji budynku wysokiego. Wśród wszystkich sił działających na przedmiotowy obiekt podstawowe znaczenie ma obciążenie wiatrem. Skorelo-
* Mgr inż. Roman Paruch ([email protected]) – Instytut Projektowania Budowlanego, Politechnika Krakowska
Rys. 1. Wykres zależności wysokości budynku do wielkości obciążenia wiatrem [2]
wana zależność pomiędzy wysokością budynku a wielko-ścią oddziaływań klimatycznych (w formie zjawisk aerody-namicznych) przedstawiono na rys. 1 [2].Kluczowym wyzwaniem podczas projektowania, zwią-
zanym z działającymi obciążeniami, jest odpowiedni dobór systemu konstrukcyjnego z jednoczesną optymalizacją jego wymiarów geometrycznych. Istniejące rozwiązania konstrukcyjne różnią się przede wszystkim sposobem przekazywania sił – poziomych od wiatru i sejsmicznych – na fundamenty. Realizacja budynku wysokiego nie może się opierać jedynie na przyjęciu bardzo sztywnej konstruk-cji, która byłaby odpowiedzią na działające obciążenia zewnętrzne. Podjęte w pracach [3, 4] badania i analizy podstawowych zagadnień aerodynamicznych oraz przed-stawione w pracy [5] zależności pozwalają na sklasyfiko-wanie geometrii systemu konstrukcyjnego. Koniecznym uzupełnieniem przedstawionych analiz są badania opi-sujące redukcję niekorzystnych wpływów aerodynamicz-nych poprzez zmiany architektoniczno-geometryczne przekroju poprzecznego budynku [6–8].
Badania i analizy wpływu zjawisk aerodynamicznych związanych z oddziaływaniem wiatru na budynek wysoki
Współczesne budynki wysokościowe przełamują ste-reotyp wieżowca jako przeszklonego prostopadłościanu. Coraz bogatsza wiedza z zakresu aerodynamiki i zjawisk zachodzących wokół budynków ekstremalnych pozwa-la na realizację obiektów o skomplikowanych formach, nawiązujących często do tradycji, religii bądź historii. L.H. Sullivan, słynny chicagowski architekt, uznawany za prekursora współczesnych budynków wysokich, mawiał: Obecna musi być w nim siła i moc wysokości. W każ-dym swoim calu musi być dumny i podrywać się do lotu, od czubka po fundament musi być całością bez jednej
choćby linii sprzeciwu [9]. Weryfikacja statyczno-wytrzy-małościowa elementów nośnych budynku z uwzględnie-niem zagadnień dynamicznych, zgodnie z zaleceniami normy Eurokod 1 [1] dla obiektów wysokościowych, musi być poparta dwiema metodami badawczymi: badaniami w tunelach aerodynamicznych oraz analizą danych uzy-skanych z badań na rzeczywistym modelu przez system nowoczesnej aparatury pomiarowej [10]. Wysokość od-niesienia określona w normie [1] oraz schemat blokowy zaprezentowany na rys. 2, dotyczący obiektów o znacznej wysokości, pozwalają na określenie obszarów obciążenia budynków wysokich wzdłuż wysokości.
padku modyfikacji kilku typów przekrojów poprzecznych budynków wysokich można uzyskać różnicę w wielkości współczynnika oporu aerodynamicznego Cx rzędu 40%. Badania [2] przeprowadzone przez RWDI (Consulting Engineers & Scientists) określiły również zagadnienia zmiany geometrii budynku wysokościowego w odniesie-niu do otworów zastosowanych wewnątrz obiektu, pozwa-lających na przepływ mas powietrza przez jego wnętrze (rys. 5).
Rys. 2. Graficzny schemat blokowy wysokości odniesienia, ilustrujący obszary obciążenia według normy [1]
Profesor A. Flaga w swoich opracowaniach sformułował podstawowe pojęcia charakteryzujące opływ mas powie-trza wokół budynku, takie jak: punkt oderwania warstwy przyściennej, położenie i parametry geometryczno-aero-dynamiczne warstwy ścinanej, parametry geometryczno--aerodynamiczne śladu aerodynamicznego, cyrkulacja strumienia wokół budynku. Obraz graficzny opisanych zjawisk zachodzących wokół budynku przedstawiono gra-ficznie w pracy [8]. Wyniki badań przeprowadzone w tune-lach aerodynamicznych przez H. Hayashide i Y. Iwasa na czterech formach architektonicznych, z uwzględnieniem późniejszej modyfikacji ich przekroju poprzecznego bazo-wego, wykazały znaczącą zmianę wymienionych wcześ- niej parametrów. Badane przekroje poprzeczne pokazano na rys. 3.Otrzymane wyniki badań wskazały na jednoznaczną
korelację pomiędzy zmodyfikowanym kształtem przekroju porzecznego a zjawiskami opływu powietrza wokół bu-dynku wysokiego. Wyniki i zależności korelacyjne przed-stawiają diagramy na rys. 4.Podobne badania przeprowadził K. Kwok w 1995 r. Ba-
dania [6], podobnie jak analizy [8], wykazały, że w przy-
Rys. 3. Kształty i kierunki obciążenia badanych przekrojów [8]
Rys. 4. Zależności korelacyjne związane ze zmianą przekroju poprzecz-nego jako odpowiedź całego budynku [8]
Rys. 5. Schematy badanych kształtów rzutu poziomego budynku [2]
MECHANIK NR 7/2017 557
558 MECHANIK NR 7/2017
Realizacje budynków wysokich w odniesieniu do przedstawionych badań i analiz
Przedstawione uwarunkowania aerodynamiczne wraz z wynikami badań mają odzwierciedlenie w realizacjach współczesnych budynków wysokościowych. Pierwszym reprezentatywnym obiektem jest Taipei 101 o wysoko-ści 509 m, wybudowany na Tajwanie. Geometria piono-wego przekroju poprzecznego budynku należy do grupy form skomplikowanych, które w badaniach [3] uzyskały niskie oceny dotyczące jakości konstrukcji. W tunelu ae-rodynamicznym badano [2] wpływ zmiany przekroju geo-metrycznego rzutu budynku jako formy architektonicznej na zjawiska aerodynamiczne oraz wielkości obciążenia wiatrem. Wprowadzenie do pierwotnej geometrii budynku (prostopadłościanu) modyfikacji narożników spowodowa-ło redukcję zjawisk aerodynamicznych o 25% (rys. 6).
Godnym uwagi obiektem, w którym uwzględniono wyniki badań zaprezentowanych w pracach [6, 8, 9] jest Pearl River Tower o wysokości 310 m, znajdujący się w Guangzhou w Chinach, zaprojektowany przez pracow-nię SOM. Przekrój poprzeczny tego budynku zmodyfiko-wano, aby umożliwić przepływ wiatru przez jego przekrój. Przyjęte rozwiązanie nie tylko zmniejszyło skalę oddzia-ływań aerodynamicznych na budynek, lecz także zapew-niło dostarczenie dodatkowej energii elektrycznej wytwo-rzonej przez turbiny wiatrowe umieszczone we wnętrzu budynku. Stan budynku zrealizowanego w 2012 r. oraz uwarunkowania aerodynamiczne przedstawiono na rys. 7.
Podsumowanie
Przedstawione wyniki badań i analiz uwarunkowań zjawisk aerodynamicznych wynikających ze zmiany geo-metrii przekroju poprzecznego budynku wysokiego sta-nowią skuteczne rozwiązanie – nie tylko teoretyczne, lecz także praktyczne, z sukcesem zastosowane w przy-toczonych w artykule reprezentatywnych przykładach budowli. Realizacja coraz wyższych budynków o nie- typowych kształtach wymusza poszukiwanie alternatyw-nych metod ograniczania niekorzystnych zjawisk wywo-łanych obciążeniem wiatrem oraz siłami sejsmicznymi. Istniejące systemy konstrukcyjne budynków ekstremal-nych, wspomagane przez specjalne mechanizmy stabi-lizujące, zapewniają prawidłowe przeniesienie oddzia-ływań zewnętrznych, jednakże przyszłość budownictwa wysokiego będzie związana właśnie z alternatywnymi rozwiązaniami architektonicznymi i konstrukcyjnymi, pozwalającymi na optymalizowanie drogich konstrukcji nośnych.
Rys. 6. Rzut typowej kondygnacji budynku Taipei 101 oraz modyfikacje narożników budynku badane w tunelu aerodynamicznym [2]
Rys. 7. Budynek Pearl River Tower w Guangzhou: a) widok elewacji południowej, b–c) obrazy zjawisk aerodynamicznych zachodzących wokół budynku [11]
LITERATURA
1. PN-EN 1991-1-4. Eurokod 1. Oddzia-ływania na konstrukcje. Cześć 1–4: Oddziaływania Ogólne – Oddziaływa-nia wiatru.
2. Irwin P.A. “Wind issues in the design of tall buildings”. RWDI, Los Angeles Tall Building Structural Design Coun-cil, 2010.
3. Rychter Z. „Wpływ kształtu wieżow-ców na jakość konstrukcji”. Architectu-rae et Artibus. 2 (2013).
4. Lipiecki T. „Oddziaływanie wiatru na budynki wysokie w świetle badań własnych i ujęć normowych”. Budow- nictwo i Architektura. 12, 2 (2013): s. 143–150.
5. Paruch R. “Impact of wind on tall buildings from the perspective of the development of architectural forms and structural systems”. Mechanik. 7 (2016).
6. Kwok K.C.S. “Aerodynamics of tall bu-ildings”. A State of the Art in Wind En-gineering. New Delhi: Wiley Eastern Limited, 1995.
7. Melbourne W.H. “Bluff body aerodyna-mics for wind engineering”. Internatio-nal Conference on Wind Engineering. New Delhi, 1995.
8. Hayashida H., Iwasa Y. “Aerodynamic shape effects of tall building for vor-tex induced vibration”. Kyoto, Japan, 1988.
9. Sullivan L.H. Lippincott`s Magazine. 1896.
10. Antecki P., Wdowicki J. „Budynek D-Wang Tower – konstrukcja i ob-liczenia”. Inżynieria i Budownictwo. 3 (2011).
11. SOM: www.som.com. ■
a) b)
c)