421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и...

18
' НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ^ . { ,f" ' а 633.1:632.4+632.9 . 06,01.IX - я - 1992 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Upload: -

Post on 13-Feb-2017

229 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

' НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

^ .{,f" ' На правах рукописи

а

ГОРОБЕЙ ИРИНА МИХАЙЛОВНА •

УДК 633.1:632.4+632.9 БОЛЕЗНИ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ .

06,01.IX - защита растений от вредителей я болезней

А в т о р е ф е р а т дисоертации на ооискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НОВОСИБИРСК - 1992

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 2: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

'> ,f"" - - '-' • • „ - , - • •

• ••• • . . • . •• > ' . ' * о . . • ; • ;

Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательском институте земледелия и химизации сельского хозяйства Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных.наук,

профессор Чулкина В.А. , - Официальные оппоненты - доктор биологических'наук,

профессор Рейтер Б.Г. - кандидат сельскохозяйственных

4 наук, доцент Белова Л.Б. ~ ' Ведущая организация - Сибирский научно-исследовательский

институт растениеводства и селекции Защита состоится п < * ^ " &VSZJ?S/&J> 1992 г. в ^ часов

на заоедании специализированного совета Д120.32.01 в Новосибир­ском государственном аграрном университете.

•Адрес: 630039, Новосибирск - 39, ул.Добролюбова, 160,-НГАУ, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться.в библиотеке Новосибирс-' кого государственного аграрного университета.

Автореферат разослан " / ^ " S&4be4%*/> I992 г.

Ученый секретарь специализированного оовета < ^ 7 У- Токарев'В.В.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 3: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Основной задачей сельскохозяйствен­ного производства является всемерное увеличение валовых сборов-зерна как основы создания продовольственного и фуражного фондов страны. Важное место в решении этой задачи занимает, повышение и стабилизация урожайности зернофуражных культур, среди которых -одно из главных мест занимает ячмень.

В Западной Сибири на яровом ячмене отмечен целый ряд болез­ней приводящих' к снижению урожайности и качества зерна. Это поч­венные инфекции - корневые гнили; семенные инфекции - пыльная и твердая головня, полосатая пятнистость; воздушно-капельные -септориоз,. сетчатая пятнистость (Гешеле,1956; Чулкина, Коняева, Кузнецова,1987). Ежегодные потери урожая только от корневых гнилей составляют 10-20% (Чулкина,1985), а сильное развитие сеп-ториоза может привести к недобору зерна до 48% (Жевите-Кульвите-не,1978)..

Высокая вредоносность перечисленных.болезней вызывает необ­ходимость проведения защитных мероприятий, которые разработаны в регионе недостаточно.

Пель и задачи исследований. Цель наших исследований состоя­ла в изучении болезней ярового ячменя в лесостепи Западной Си­бири и'разработке мероприятий по борьбе с ними.

В задачи исследований входило: - уточнить видовой состав, распространенность и вредонос- '

ность возбудителей болезней ярового ячменя; - выявить факторы передачи возбудителя полосатой пятнистос­

ти листьев ячменя;' - - изучить динамику листо-стеблевых инфекций; - определить" эффективность агротехнических приемов борьбы

с возбудителями болезней;, • - оценить эффективность биологических-и химических препа­

ратов для протравливания семян и.обработки растений в- период > вегетации.

Натчная новизна. Уточнен видовой состав возбудителей болез­ней ярового ячменя в лесостепи Западной Сибири. Показаны дина­мика, распространенность и вредоносность листо-стеблевых инфек­ций. , ' . ' _ .

v Впервые в данной зоне определена зависимость урожайности _ ЦЕНТРАЛЬНАЯ |

Н\>ЧНДЯ РИР.«ИОТЕКА 1 Moot, се/, : . .-здвмми I

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 4: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

2 зерна от порахенности листьев верхнего яруса листо-стеблевыми инфекциями.

Установлена новая форма проявления полосатой пятнистости листьев ячменя - корневая гниль; вызывающая существенное сниже­ние зерновой продуктивности растений.-

Показана эффективность предпосевного протравливания семян, а также возможность снижения рекомендуемой дозы байтан-универса-л а . , • •' . • ^

Выявлено, что эффективность фунгицидов, применяемых для борьбы с листо-стеблевыми инфекциями в течение вегетации опреде­ляется погодными условиями года и сроками проведения обработок.

' Практическая значимость работы. На основании исследований дано фитопатологическое обоснование комплекса агротехнических, биологических и химических мер борьбы о болезнями ячменя в лесо­степи Западной Сибири. Определена экономическая эффективность химического способа защиты ячменя от болезней.

Результаты исследований вошли в методические рекомендации ' "Защита ячменя от болезней и вредителей в Западной Сибири", ут­вержденные НТС Новосибирского облагропрома (протокол № 2 от 17 . апреля 1989 г.).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всесо- • • юзном совещании "Экологические(эпифит6тиологические)основы защи­ты растений от болезней" (Новосибирск, 1990).

Публикация результатов исследований. По материалам диссер­тации опубликовано 5 статей.' .

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изло­жена на 117 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов, предложений для производства, списка литературы, вклю­чающего 202.наименования и приложения. Работа содержит 42 табли­цы и 14 рисунков.

МАТЕРИАЛЫ,МЕТОДЫ И 7С10ВИЯ ИССЛЕДОВАНИИ Экспериментальная работа выполнена в период 1У85-1991 гг.

в лаборатории фитопатологии СибНИИЗХима. Исследования проводи­лись в лесостепной зоне Западной Сибири, на выщелоченном и опод-золенном черноземах. Годы исследований различались по условгям увлатшения: 1989, 1990, 1991 - были засушливыми, 1985, 1987," 1988 - увлажненными. В качестве объекта исследований были выбра­ны сорта ярового ячменя, районированные в лесостепной зоне За­падной Сибири.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 5: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

3

Пораженность листо-стеблевыми инфекциями определяли визу­ально (Афанасенко, 1987; Санин, Пыжикова,1988). Идентификацию видов грибов проводили путем изучения культурадьно-морфологи-ческих признаков, руководствуясь определителями И.М.Пидопличко (1974), В.Бондарцевой-Монтеведе и др . (1938) . Споруляцип возбуди­теля' полосатой пятнистости определяли по методике Л.Ф.Ашмариной (1984) .

Для выделения патогенов из'пораженных органов применяли биологический.метод (Наумова,I960;Родина,Ефремова,1986). Этапы органогенеза ячменя устанавливали по Ф.М.Куперман(1973). Ско- . рость нарастания инфекции расчитывали по Ван дер Планку (1966).

Вегетационные опыты по моделированию факторов передачи в о з ­будителя полосатой пятнистости через семена, почву и раститель­ные остатки-проводили в боксовых теплицах в контролируемых у с ­ловиях влажности и температуры (1урбицкий,1968). Искусственное заражение почвы и поверхностное заспорение семян грибом(Drechs-

r l e r a . g r a r a l n e a ] t o ) проводили по методике ВИЗР (1979), 0.С.Афанасенко (1987). Создание инфекционного$она с использо­ванием растительных остатков осуществляли по' методу, предложен­ному %СИ.Борисенко (1953) .

С целью выяснения эффективности действия протравителей и фунгицидов закладывали полевые опыты на стационаре СиОНИИЗХим. Размер учетной делянки 25 м , повторность 4-х кратная, агротех­ника общепринятая. Посев проводили сеялкой CH-I6, уборку прямым комбайнированием "Сампо- 130". . .

В опытах по общепринятым методикам определяла полевую всхожесть.выживаемость и продуктивность растений, массу 1000

• зерен, урожайность зерна. Количество конидий КроЬм5 »roJclntena. (Jaee)Jfioem в почве учиты-'

вали методом флотации (Ledihgtata.cKinn, I955) , развитие корне­вой гнили в фазы кущения и восковой спелости- по В.А.Чулкиной (1972). •-

Математическую обработку данных проводили по Б.А.Доспехову (1985) на ЭВМ "Электроника-60". •

ВИДОВОЙ СОСТАВ.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ БОЛЕЗНЕЙ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Видовой состав и распространенность болезней. В лесостепи Западной Сибири, по результатам исследований, выявлены следую-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 6: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

-. . ... 4 щие заболевания: обыкновенная корневая гниль (возбудители Bipo-l a r i s sofdKitvlana (Sacc.) SKoemaker и грибы рода P u s a r i -

и г п ) ; . полосатая и сетчатая пятнистости (возбудители bfechsLefa. gr&iminealto, l)r,-teres I i o ) ; септориоз (возбудитель Septoi- ta n.ociofumbei-lc); ринхоспориоз (возбудитель HKynebosporium-gfarninioola HeJnse-л );' пыльная и каменная головня (возбудите- • jin'UstiLa.go nvda Kel l . e t Swihg ?"U.WcJei Kell.et Swing ) ; стеблевая ржавчина (возбудитель"Pucciaia. gra™inis P e t s . ) .

Установлено, что ежегодно наиболее распространенными во всех районах, где проводились исследования были темно-бурая пятнистость.и септориоз, распространенность сетчатой пятнистос­ти составляла в различные годы от 2,5 до 62,75?, полосатой - 2 . -4 5 i s . . ' • . - • ' . ; ' . •

Динамика болезней ячменя в наших исследованиях заметно от­личалась по годам, зависела от поражаемости сортов и места воз­делывания культуры (т.е. определялась гидро-термическими усло­виями вегетационного периода) (Рис^ I). ,

При практически одновременном начале развития болезней в Новосибирской и Кемеровской областях, скорость нарастания инфек- . ции в Новосибирской области, где погодные условия благоприятст­вовали развитию заболеваний была 0,22-0,45 ед/сутки, в Кемерове-' кой - 0,'02-0,06 ед/сутки.

' Проведенные исследования показали, что листо-стеблевые ин­фекции на ячмене, развиваясь интенсивно с фазы колошения, дости­гают порога вредоносности, как правило к фазам налива и молочной спелости. В связи с этим они отрицательно влияют на озерненность, длину колоса, массу 1000 зерен и, в конечном итоге на урожай­ность (R= --0,93). Нами установлена тесная обратная корреляцион­ная зависимость между индексом развития пятнистостей листьев в фазу молочно-восковой спелости и"элементами структуры урожая ячменя: длиной колоса В. = -0,97; озерненностью R. = -0,98; мас­сой 1000 зерен Е » -0,96. ;

Одновременно с этим выявлено, что интенсивность развития ' пятнистостей на листьях растений была неодинаковой (Табл. I). Развитие болезни на подфлаговом листе всегда значительно превы­шало этот показатель на флаговом листе. Корреляционный анализ полученных данных показал наличие тесной связи между развитием болезни на подфлаговом листе и урожайностью ячменя (Е составил от -0,79 до -0,99. Корреляционная связь >по флаговому.листу была' слабой и средней (В от -0,15 до -0,7). Таким образом можно,еде-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 7: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

5 лать вывод о том, что урожайность ячменя зависит от пораженности листьев верхнего яруса листо-стеблевыми инфекциями, особенно подфлагового листа.. ' ̂ _

А —

%«. CD-8

я р<

трубкование колошение молочно-восхо-вая спелость завязывание зерна Рис.I Динамика листо-стеблевыхинфекций на ячмене:

А - Новосибирская.область Б - Кемеровская область

темно-бурая пятнистость септориоз

——сетчатая пятнистость • Таблица. I "

Развитие пятшгстостей на различных листьях ячменя

Лист

Флаг-лист Подфлаговый

Индеко 1986

25,7 "' 56,1

развития болезни по годам, % 1987 1988 1989

7,7 33,9 2,3 18,4 "" 54,9 5,5

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 8: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

6 " - . - •'

ЭШШТОТИШЮГИЯ ПОЛОСАТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЯЧМЕНЯ Полосатая пятнистость ячменя в лесостепной зоне Западной

Сибири распространена повсеместно, являясь, в то хе время, одной' из наимеее"изученных болезней, мнения исследователей об источни­ках инфекции, способах заражения и передаче возбудителя болезни часто расходятся. В связи о этим нами была поставлена задача • . изучения путей передачи и источников возбудителя данной болезни.

В результате исследований установлено, что массовое размно-. жение и накопление возбудителя полосатой пятнистости (Vr. gi-aroi-лел ) происходит на раотениях 'ячменя в -период вегетации.

Нами была изучена динамика популяции гриба в агроценозе. Интенсивность споруляции патогена в течение вегетации была раз­личной. На сорте Обской в кущение образование конидий еще не наблюдалось, в трубкование спорообразование составляло 34,4 тыс: конвдцйГна I г сухого субстрата. Пик споруляции - 600 тыс.кони­дий или в процентном отношении от общего числа 68,8# приходился. на колошение-цветение, когда и происходит основное заражение се-', мян. Наши данные согласуются о результатами исследований Кравцо­вой Т.И. (1959) ,MatbwA.TC.,bKatnagarG.Cr- (I983), которые от­мечают, что массовое заражение оемян конидиями происходит перед цветением и в цветение. В дальнейшем интенсивность споруляции снижалась до 49.тыо.конидий на I г.сухого субстрата.

Изучение путей передачи инфекции полосатой пятнистости в вегетационных опытах показало, что почвенная инфекция возбудите­ля, поверхностное заспорение семян, а так же внесение в почву зараженных растительных остатков существенно влияли.на развитие и распространенность корневой гнили,/которая усиливалась по ме­ре возрастания инфекционной нагрузки. Проведенный в конце веге­тации микологический анализ растений со всех вариантов опыта по­казал наличие Dr.^raminea в пораженных органах там,, где в почву вносились конидии возбудителя.'Причем, поражение растений грибом Di*.gratnlnea по вариантам опыта тесно коррелировало с .развитием корневой гнили, R составил от -0,92 до -0,99. .

Анализ растений, имеющих симптомы поражения полосатой пят­нистостью в полевых условиях, подтвердил эту закономерность: больные растения были в среднем в 3 раза сильнее поражены и кор­невой гнилью, а распространенность была на 40?.выше, чем на здо­ровых растениях (Табл. 2).'

Показанные различия математически достоверны на уровне 95%. Таким образом подтверждаются данные полученные при моделирова-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 9: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

7

>-

ш ш факторов передачи инфекции в вегетационных опытах о том, что возбудитель полосатой пятнистости может вызывать и"корневую гниль. " • ' -.

Таблица 2 Влияние поражения растений грибом Dr. graminea Ha развитие корневой гнили и биологическую продуктивность '

ячменя в полевых условиях

Вариант Корневая гниль индекс распрост-§азвития раненность,

олезни,/ь* %

-Длина Продук- Сухая расте- тивная масса I

• ний, кустис- растения см тость

Здоровые Пораженные HCPQS

13,3 > 40,1. 5,11 '

60 100

17,3

71,7 54,8 3,72

2,45 0,12 0,27

3,23 0,95 0,49

Вредоносность полосатой.пятнистости заключается в снижении: длины растений в среднем на 22,9%, сухого веса на,70>6?. Только -. 12% пораженных растений формировали продуктивные колосья, в то время как продуктивная кустистость здоровых растений составляла 2,2-2,7 колоса на растение.

При. отсутствии системного поражения сухая масса растений • снижается на 12,8-49,9?, озерненность колоса - II,3-12?, масса 1000 зерен - 8,2-9,5$?, урожай - 38,8?. : - На основании изложенных данных можно заключить, что заболе­

вание вызываемое грибом Dr. gratniftea имеет две формы проявле-'-ния: полосатую пятнистость листьев и корневую гниль. Вредонос­ность болезни выражается в снижении зерновой продуктивности яч­меня. • ' .. .'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ЯЧМЕНЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ

Поражаемооть СОРТОВ ячменя лиото-отеблевыми инДекпиями. -Важнейшим фактором влияющим на распространение возбудителей бо­лезней является восприимчивость возделываемых сортов. Оценка . пораженности лиото-стеблевыми инфекциями ряда сортов на селек­ционных питомниках СибНИИРСа и КемНИИСХа показала, что во все" годы исследований наиболее сильно поражался комплексом'листо-стеблевых инфекций сорт Таловский 34, развитие и распространен—

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 10: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

8 ность болезней на нем были всегда выше в сравнения с другими сортами. Развитие темно-бурой пятнистости и септориоза в 2-4,8 раза превышало этот показатель на Новосибирском 80 и Одесском 100, которые по порахенности болезнями отличались мало.

Сортовые различия растений-хозяев в устойчивости могут в значительной степени влиять и на репродуктивную силу возбудите­лей' болезней (Степанов, 1962). Изучение спорулнции возбудителя

- полосатой пятнистости гриба Сг.ф-атшеа на различных сортах ячменя показало,ччто интенсивность спорообразования на них раз­лична. Наибольшее число конидий зарегистрированно на сорте Це­линный 213— 4536,9 тыс.конидий на 1 г оухого вещества, на сор­те Обской спороношение было в 5 раз меньше. Максимум споруляции на всех сортах отмечен в фазу колошения; При этом распространен­ность болезни на Обском составляла 1%, на Целинном - 70?.

Очевидно, что возделывание устойчивых сортов ячменя, огра­ничивающих споруляцив является одним из путей, уменьшающих мас­совое размножение возбудителя болезни.

Влияние СРОКОВ посева на потэаженнооть ячменя болезнями.- С целью'выяснения влияния'различных сроков посева на фитосанитар-ное соотояние ячменя сравнивали два срока - 13-15 мая и 20-25 мая. . • . . . - . •

Выявлено, что посев ячменя в начале второй декады мая на протяжении всего периода вегетации снижал развитие и распрост­раненность корневой гнили (Рис. 2). В среднем за годы исследова­ний эти показатели в начале вегетации при раннем сроке посева были ниже в 2.2 и 1,5 раза-соответственно. ' •

Сроки посева в значительной степени влияли и на развитие листо-стеблевых инфекций. Индекс развития болезни при позднем сроке посева был в 3,1-10 раз выше, чем при раннем и составлял 13,3-20,1?, тогда как при раннем сроке- 1,3-4,9?. Более низкий уровень развития болезней оказал'положительное влияние на выжи­ваемость и продуктивный стеблестой ячменя, который увеличивался на раннем сроке посева на 28,5?. Урожайность здесь была выше на 5,3-13,5 ц/га. ...'.-'

Таким образом посев в ранние сроки оказывает наиболее бла­гоприятное влияние на рост растений, предупреждает развитие и распространенность почвенно-семенных и листо-стеблевых инфекций способствует получению более высоких урожаев данной культуры.

Эффективность влияния минеральных удобрений,, различных норм высева семян, способов обработки почвы в сочетании с протравли- -

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 11: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

9 ванием семян симбионтом изучалась на стационаре КемНИИСХа.

Влияние полного минерального удобрения и нота высева семян, на пораженЕооть ячменя болезнями. Минеральные удобрения являются одним из наиболее мощных компонентов интенсификации зернопроиз-водсгва. Нами установлено, что внесение сбалансированных доз полного минерального удобрения не приводило к существенному уси­лению дисто-стеблевых инфекции ячменя: способствовало повышению устойчивости к возбудителям корневой гнили, снижая развитие бо­лезни в 1,3 раза. Это подтверждает имеющиеся в литературе данные о том,.что сбалансированные удобрения укрепляют растения, сни­жая тем самым их заболеваемость (Буга, 1990). Урожайность за го­ды исследований повышалась на 6,6 ц/га. .. ^

Корневая гниль Дисто-стебдевые ' инфекции

га

§** о й X та

В**

! !

£3

-25

-20

-15

-10

5

11,4 т 24,8

a»* W со Ш CD

-20

-15

-io - 5

3,0 о И > ^

16,2

459,9

£

-35 .

-30

-25

-20

33,7

23,7

Рис. 2 Влияние сроков посева на развитие болезней и-уро'жайность ярового ячменя, 1988-1990 гг.

- ранний срок посева - поздний срок посева . •

Увеличение нормы высева семян с 3 млн.шт/га до 6 млн.шт/га не одинаково влияло на развитие листо-стеблевых инфекций, что объясняется m-видимому, различием погодных условий в годы иссле­дований. Так, при наличии большого количества осадков в 1991 го-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 12: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

. 10 ду высокая густота стеблестоя способствовала некоторому усилению развития пятнистостей (темно-бурая пятнистость и септориоз). Раз­витие и распространенность корневой гнили практически не' зависели .от нормы высева семян. Максимальная урожайность была при норме высева 6 млн.шт/га. Г

.' Влияние способов обработки почвы на почвенные и листо-стеб-левые инФекшш ячменя. Оптимальная обработка почвы обеспечивает лучшие условия для развития растений, ускоренное прохождение первых фаз развития, а следовательно защиту от почвенных инфек­ций, в частности-от возбудителей корневой гнили;(Чулкина и др., 1983).

. Нами изучалось влияние на болезни ячменя следующих способов обработки почвы: безотвальная вспашка (20-22 см), шгоскорезная мелкая обработка (10-14 см), шгоскорезная глубокая обработка . (20-22 см), отвальная вспашка (20-22 см); .

Установлено, что в годы с весенней засухой (1989, 1991) приемы обработки почвы, направленные на-сбережение влаги (плос- . корезные обработки, безотвальная вспашка) сдерживали развитие корневой гнили и являлись оптимальными в данных условиях, что связано с улучшением водного режима почвы и повышением активнос­ти антагонистической микрофлоры. Это по-видимому обусловило более низкий уровень' развития темно-бурой пятнистости при почвозащит­ных обработках. На развитие септориоза, в отличие от темно-бурой пятнистости способы обработки почвы существенного влияния не -оказали. . . . ' .

Эффективность биологических сретнчги дяттттч ячменя от болез­ней. Изучение эффективности биологических препаратов симбионта (в дозе I мл/т) и триходермина (5 кг/т) показало, что действие их в Новосибирской области не отличалось стабильностью. Симбионт только в 1988 году, который отличался обилием осадков,, достовер­но снижал развитие корневой гнили. Развитие болезни в вариантах с триходермином в 1989, 1990 гг. было на уровне контроля.

Не.смотря на то, 'что'биологический метод борьбы'с болезнями зерновых культур применяется главным образом против почвенных инфекций, нами выявлено оздоравливающее действие триходермина против листо-стеблевых инфекций. Препарат снижал развитие пят­нистостей листьев на 20-30,7?» а в сочетании с опрыскиванием растений в период вегетации симбионтом в дозе I мл/га г на 23,2-35,2?. Прибавка урожая в варианте с симбионтом была от 0,25 до 2,6 ц/га, с триходермином и опрыскиванием симбионтом - 1,3-2,8

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 13: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

• " • • - • • • . • • ' ' • • I I - . . ' " • ' • • . ' -

ц/га. Обработка семян тршоэдермином в засуш ливне-года не приво­дила ̂к увеличению урожайности; В то же время в условиях, доста- '

- точного увлажнения в производственных испытаниях препарат дал прибавку урожая 3,3 ц/га. ^

Установлено,- что в Кемеровской области, где в течение веге­тации выпадает большее количество осадков и запасы влаги в пе­риод посева выше, чем в Новосибирской области предпосевная обра­ботка семян симбионтом снижала,развитие корневой гнили и листо-стеблавых инфекций, повышая урожайность в среднем на 5,8 ц/га. .

Следовательно, эффективность применения биологических пре­паратов в значительной степени зависит от условий вегетационного периода и особенно, количества осадков. . • ..

.-.-• ."'-' 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЯЧМЕНЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ - \ Эффективность предпосевного протравливания семян ячменя.'

Неблагоприятное фитосанитарное состояние семян и почвы в регионе свидетельствует о необходимости ежегодного протравливания посев­ного материала (Чулкина В.А. и др. , 1987).

Изучение эффективности ряда протравителей: байтан-универса-. ла (2 кг/т; I кг/т; 0,5 кг/т), витатиурама (3 кг/т), пентатиура-. ма (2 кг/т) показало, что самым эффективным против основного возбудителя корневой гнили_ ячменя В. scroKiniana был системный -препарат байтан-универсал (2 кг/т), который на̂ 89,3? снижал за­раженность семян патогеном. Биологическая эффективность•его сос­тавила 74,"?%, витатиурама 59,25?, пентатиурама 36,2?. Наряду с этим выявлено влияние протравителей на развитие темно-бурой пятнистости листьев. На протяжении всего периода вегетации сис­темные протравители снижали развитие болезни. Лучше остальных препаратов и здесь зарекомендовал себя байтан-универсал, индекс развития болезни в этом варианте в фазу молочно-восковой спелос­ти был ниже, чем в контроле на 23,2%. Витатиурам действовал сла-

-ч бее. ' • • : • Протравители обеспечивали высокую выживаемость растений,

байтан-универсал и витатиурам положительно влияли на полноту всходов (Табл; 3). Во всех вариантах получена прибавка урожая в

" среднем от 2,3 до 5,5 ц/га,-что подтверждает важную роль протрав­ливания семян.. - " _ . . • .' •

Наиболее эффективным препаратом, снижающим пораженность яч­меня болезнями и значительно увеличивающим урожайность (в сред- • нем на 13,9?) является байтан-универсал.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 14: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

12 С целью снижения пестицидных нагрузок и уменьшения стои­

мости протравливания изучали возможность-снижения доз данного протравителя. - •

Установлено, что уменьшение дозы байтан-универсала.в 2 раза существенного влияния на его эффективность по отношению к.кор­невой гнили не оказало. Отсутствие существенной разницы между дозами 2 кг/т и I кг/т отмечалось и при анализе элементов струк­туры урожая. В обоих вариантах была самая высокая густота стоя­ния растений, выживаемость, озерненность колоса и масса.1000 зе­рен;^ урожайность на'2,7-2,8 ц/га превышала контроль.

— ' Таблица 3 Влияние предпосевного протравливания семян на выживаемость и урожайность ячменя, 1985-1987 гг. ; .

Вариант 1Устота Выживае-всходов, мость, шт/jj2- % "

Масса/ 1000 зерен, . г

Урожайность ц/га % от контроля.

Контроль Витатиурам, 3 кг/т ' Байтан -универсал, 2 кг/т • Пентатиурам, 2 кг/т НСР, 05

338 390 389

304 39,7

79,5

89,6

93 ,4

93,6

34,2

35,1

- 35 ,1 .

35,2 1,83

39,4

4 3 , 9

.44,9

41 .7 3,53

•> 100

111,3

^113,9

105,9

.Таким образом: полученные нами результаты-свидетельствуют о высокой эффективности, а следовательно необходимости примене­ния. системных:протравителей для защиты ячменя от болезней. Сни­жение дозы 'байтан-универсала до I кг/г не влияет на эффектна- ' ность препарата и дает прибавки урожая на уровне стандартной"~ дозы. - . " - , . - . - . ,

• Эффективность применения ФУНГИЦИДОВ на ячмене. В результа­те проведенных испытаний цинеба (4 кг/га), байлетона (I кг/га), тилта (0,5 л/га) установлено, что опрыскивание ячменя в период вегетации значительно снижает развитие листо-стеблевых инфек-. ций. В разные годы цинеб снижал развитие болезней в 1,3-2,7 ра­за, показав наиболее высокую биологическую эффективность в ув­лажненном 1985 году. Байлетон и тилт действовали стабильнее, .снижая развитие пятнистостей листьев в 1,7-2,1 и 1,8-2,2 раза

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 15: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

' •. . . 1 3 •' ;

соответственно. Биологическая эффективность их в меньшей степе­ни зависела от погодных условий сезона.,

В то же время, опрыскивание часто не оказывало существен­ного влияния на массу 1000 зерен и урожайность. Эффективность применения фунгицидов определялась погодными условиями, конца июня и июля. И прибавки урожая от опрыскивания получены только в те годы, когда количество осадков в этот период соответство­вало норме и превышало ее. Такими годами были - 1985, 1987, 1988. Так тилт в 1987 и, 1988 годах дал прибавку урожая I и 2 ц/га соответственно.

Не менее важным фактором, чем' погодные условия являлись и сроки обработки растений фунгицидами. Опрыскивание по первым признакам проявления болезней увеличивало массу 1000 зерен на 5,8%, урожайность на 13,7$. Обработка в более ПОЗДНИЙ срок (фаза флаг-%писта), хотя и снижала развитие листо-отеблевых ин­фекций, не приводила к увеличению урожайности.

Таблица 4" Экономическая эффективность химической защиты ячменя .

Прибавка Стоимость Чистый доход -Вариант .урожая,- прибавки, руб/га руб/руб. ц/га руб. доп.затрат 1986 г.

Минимальное использова­ние пестицидов Полная химическая -защита

Минимальное использование пестицидов Полная химическая защита

Минимальное использова­ние пестицидов . . Полная химическая защита .

Минимальное использова­ние пестицидов Полная химическая защита

5,8 4.0 " 1987 г. ' 3,7 4,8 1988 г. 3,1 5,1 1990 г. ... 3,8 2,6

116 80

74 96

. -62 102

76 52

97,3 67,1

58,3 66,2

- •

47,2 70,9

^ 60,2 24,5

5,2 3,6

3.7 2,2

3,2 2,3

3,8 0,89

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 16: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

14 Расчеты экономической эффективности применения химических

средств защиты растений на ячмене в 1986-1990 гг. показали: чистый доход при полной химической защите составил от 24,5 до 70,9 руб/га, при минимальном использовании пестицидов от 47,2 до 97,3 руб/га.

Минимальное использование пестицидов (предпосевное прот­равливание семян) в годы с недостаточным увлажнением (1986 и 1990 гг.) оказалось экономически более выгодным; Был получен .чистый доход в размере 97,3 руб/га и 60,2 руб/га, тогда как - при полной химической защите (предпосевное протравливание се­мян и опрыскивание фунгицидами в период вегетации) - 67,1 и 24,5 руб/га соответственно (Табл. 4).

Следовательно, фунгицидные обработки как системными, так и контактными препаратами, дают положительный эффект только в годы с достаточным увлажнением в период трубкование - молочно-

. восковая спелость (конец июня-июль). В года с недостаточным увлажнением обработка ячменя системными фунгицидами эффективна при условии ранних сроков опрыскивания (в фазу трубкования).

вывода 1. Установлен видовой состав возбудителей болезней ячменя

в лесостепи.Западной Сибири. Наиболее широко распространенными и вредоносными являются гельминтоспориоз и септориоз.

2. Прослежена динамика листо-с'теблевых инфекций в лесосте­пи Западной Сибири: интенсивное нарастание болезней на верхних листьях происходит с фазы колошения (0,22-0,45 ед/сутки), дос­тигая максимума в молочно-восковую спелость. - -

3. Поражение листового аппарата комплексом болезней отри­цательно влияет на элементы структуры урожая. Снижение урожай­ности ячменя обусловлено интенсивностью поражения листо-стебле-выми инфекциями листьев верхнего яруса. Коэффициент корреляции между урожайностью и развитием болезней на подфлаговом листе составлял Е = -0,79 : 0,99, на флаговом R = -0,29 : -0,73.

4. Выявлено, что полосатая пятнистость ячменя имеет две формы проявления : корневую гниль и полосатую пятнистость листьев, снижая урожайность до 38,6$.

5. Среди изученных агротехнических приемов борьбы с болез­нями ячменя наиболее высокий фитосанитарный эффект получен 'при сроках посева 13-15 мая, которые также оказывали благоприятное влияние на зерновую продуктивность растений.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 17: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

15 . 6. Глубокая почвозащитная обработка почвы и внесение сба­

лансированных доз минерального удобрения снижает развитие и •• распространенность корневой гнили, листо-стеблевых инфекций и значительно повышает урожайность (на 6,6 ц/га или 28,2%).

7. Установлена высокая эффективность триходермина (5 кг/т) и симбионта (I мл/т), прибавка урожая зерна в условиях достаточ­ного увлажнения составила 3,3 и 6,9 ц/га соответственно.

8. Из химических способов борьбы с болезнями ячменя эффек­тивно предпосевное протравливание семян системными препаратами: витатиурамом (3 кг/т) и байтан-универсалом (I кг/т).'Чистый до­ход от протравливания семян составил от 47,2 до 97,3 руб/га в ценах 1990 года.

9. Фунгицидные обработки посевов в период вегетации эффек­тивны только в годы с достаточным увлажнением и при ранних, сро­ках их проведения.

•ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Для снижения распространенности и вредоносности болезней

ячменя в лесостепной зоне Западной Сибири рекомендуется комплекс агротехнических, биологических и химических мероприятий:

внесение сбалансированных^ по элементам питания доз полного минерального удобрения;

обработка семян перед посезом биологическими препаратами: симбионтом (I мл/т), триходермином (5 кг/т); системными протра­вителями - витатиурамом (3 кг/т), байтан-универсалом (I кг/т);

опрыскивание посевов фунгицидами - байлетоном (I кг/т), тилтом.(0,5 л/га) проводить только в случае прогноза эпифитотий. ' • СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

.. I. Ашмарина Л.Ф.-, Горобей И.М. Эффективность протравителей 4 при защите ячменя от семенной инфекции//Науч.техн.бюл./ВАСЖИЛ, Сиб.отд.-ние, СибНИИЗХим.-Г389.-Вып.2. -С.'23-28.

2. Горобей И.М., Ашмарина Л.Ф. Влияние системных протрави­телей на развитие корневой гнили и урожайность ярового ячменя// Науч.техн.бюд./ВАСХВШ, Сиб.отд.-ние, СибНИИЗХим, - 1990. -Выл". 2. - С. 26-30. ' '

3. Ашмарина Л.Ф., Горобей И.М. Защита ярового ячменя от болезней в Западной Сибири//Экологические (эпифитотиологическиё) основы защиты растений "от болезней/Тез.докл.Всесоюзн.совещ., • 20-23 марта 1990 г. - Новосибирск,-1990. - С. 34-35.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Page 18: 421.болезни ячменя в лесостепи западной сибири и обоснование мер борьбы с ними

16 4. Козлова Е.Ю., Дымина Е.В., Ашмарина Л.Ф., Горобей И.М.

Изучение динамики разложения протравителей зерновых культур// • Сиб.вестн.с.-х.науки.-199Г. № 6. - С. 58-63. • л

5. Дымина Е.В., Горобей И.М., Ашмарина Л.Ф. Влияние-протра­вителей на рост проростков различных сортов зерновых культур// Сиб.вестн.с.-х.науки. - 1992 . - № I . - .С. 40-44.

Подписано к печати 02.09.92 г. Формат 60x84/16 Объем I п.л. Заказ № 155. Тирах 100 екз. Рвдакциовно-полиграфичеожов объединение СО РАСХН,ротапринт 633128,Новосибирская область,п.Красвообск •

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»