8/18/2019 2764-5494-1-SM

1/5

DERMATOGLIFI UJUNG JARI DAN TELAPAK TANGAN

PENDERITA HEMOFILIA DI SUMATERA BARAT

Oleh:

Rika Tirta Masni, RRP Megahati S, Meliya Wati

Program Studi Pendidikan Biologi Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan

(STKIP) PGRI Sumatera Barat

ABSTRACT

Dermatoglyphic has associated with many genetic disorder. Hemophilic is ressesive genetic disorder that linkage in X

chromosome. This study aimed to describe characteristic of fingerprints pattern, total ridge count, atd angle, and

 palmprints pattern frequency of hemophilic patients in West Sumatera. The dermatoglyphic features of 20 hemophilic

 patients and 20 control group were collected from April 2014 to June 2014 in DR. M. Djamil hospital and a few regions

in West Sumatera consist of Padang, Solok, Pariaman, West Pasaman, and South Pesisir. The data was analysed using

chi square test, t test, and percentage. From the analysis, Arch pattern was not found in hemophilic patients and Radial

Loop pattern percentage was much than control (33%>28,5%). Average of total ridge count hemophilic patients was

smaller than control (164,25

8/18/2019 2764-5494-1-SM

2/5

hemofilia umumnya laki-laki dan berasal dari berbagai

daerah di Sumatera Barat.

Berdasarkan penjelasan di atas maka penelitian

ini dilakukan untuk mengetahui karakteristik tipe pola

sulur ujung jari tangan, jumlah sulur ujung jari tangan,

 besar sudut atd telapak tangan, dan frekuensi pola sulur

telapak tangan penderita hemofilia di Sumatera Barat.

METODE PENELITIAN

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Aprilsampai Juni 2014 di Rumah Sakit Umum Pusat DR. M.

Djamil Padang dan beberapa daerah di Sumatera Barat

yaitu Padang, Solok, Pariaman, Pasaman Barat, dan

Pesisir Selatan untuk mengambil sidik jari dan telapak

tangan penderita hemofilia. Sedangkan sebagai

 pembanding dilakukan pengambilan sidik jari dan

telapak tangan yang tidak hemofilia di kampus STKIP

PGRI Sumatera Barat.

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini

adalah lap kain, lempeng kaca, kertas HVS, alat tulis,

 busur derajat, lup, dan tisu. Sedangkan bahan yang

digunakan untuk penelitian ini adalah tinta stensil.

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh penderita

hemofilia yang ada di Sumatera Barat. Sedangkansampel penelitian adalah 20 orang penderita hemofilia

di Sumatera Barat yang diambil secara  purposive

 sampling . Sebagai pembanding adalah 20 orang

mahasiswa STKIP PGRI Sumatera Barat yang tidak

hemofilia dan diambil secara accidental sampling .

Penelitian ini dilaksanakan dalam beberapa

tahap. Pertama, tahap persiapan yaitu peneliti

mengurus surat izin penelitian dan memastikan sampel

 bersedia untuk diambil sidik jarinya. Kedua, tahap

 pelaksanaan dimana peneliti mengambil sidik jari dan

sidik telapak tangan penderita hemofilia dan tidak

hemofilia. Ketiga, tahap pengamatan yaitu peneliti

mengamati hasil rekaman sidik jari terdiri dari tipe pola

sulur ujung jari tangan, jumlah sulur ujung jari tangan, besar sudut atd telapak tangan, dan frekuensi pola sulur

telapak tangan. Data yang diperoleh dianalisis

menggunakan uji chi square, uji t student, dan

 persentase.

HASIL DAN PEMBAHASANSetelah dilakukan penelitian maka diperoleh

hasil sebagaimana terlihat pada tabel-tabel di bawahini. Tabel 1 merupakan hasil yang menggambarkan tipe

 pola sulur ujung jari pada kedua tangan antara

 penderita hemofilia dan tidak hemofilia. Berdasarkan

tabel tersebut maka terlihat bahwa urutan persentase

tipe pola sulur ujung jari tangan penderita hemofilia

setara dengan tidak hemofilia. Persentase tertinggi tipeRadial Loop, diikuti Ulnar Loop, Plain Whorl, Double

Loop Whorl, dan Central Pocket Loop Whorl. Tipe

Arch dan Accidental Whorl tidak dijumpai pada

 penderita hemofilia. Sedangkan pada kelompok tidak

hemofilia tipe yang tidak dijumpai adalah Tented Arch

dan Accidental Whorl.

Perbedaan terdapat pada besarnya persentase

masing-masing tipe pola sulur. Persentase tipe pola

sulur Radial Loop, Ulnar Loop, dan Plain Whorl lebih

tinggi pada penderita hemofilia dibandingkan dengan

tidak hemofilia. Sedangkan untuk tipe pola sulurDouble Loop Whorl, Central Pocket Loop Whorl, dan

Plain Arch lebih tinggi pada kelompok tidak hemofilia

dibandingkan dengan penderita hemofilia. Tipe pola

sulur Tented Arch dan Accidental Whorl sama-sama

tidak dijumpai pada penderita hemofilia maupun tidak

hemofilia.

Hasil yang sama diperoleh ketika

membandingkan tipe pola tangan kanan dan kiri antara

 penderita hemofilia dan tidak hemofilia sebagaimana

terlihat pada Tabel 2. Pada tangan kanan persentase

tertinggi adalah Radial Loop dan tangan kiri Ulnar

Loop. Perbedaan tersebut tidak berarti secara statistik.

Hasil penelitian ini sama dengan hasil penelitian

dermatoglifi pada penderita Sickle Cell Anaemia  yangmenyimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang

signifikan pada pola sulur jari (Oladipo, 2007).

Tabel 3 menggambarkan hasil perhitungan

 jumlah sulur ujung jari tangan antara penderita

hemofilia dengan tidak hemofilia maka diperoleh hasil

 bahwa rata-rata jumlah sulur ujung jari tangan

 penderita hemofilia lebih sedikit dibandingkan dengan

tidak hemofilia. Hasil yang sama juga diperoleh setelah

menghitung rata-rata jumlah sulur ujung jari tangan

kanan maupun tangan kiri antara penderita hemofilia

dengan tidak hemofilia sebagaimana terlihat pada

Tabel 4. Setelah dilakukan uji T-Student ternyata

terdapat perbedaan yang tidak nyata antara jumlah

sulur total ujung jari tangan penderita hemofilia dengantidak hemofilia. Sedangkan jumlah sulur antara tangan

kanan penderita hemofilia dengan tidak hemofilia

terdapat perbedaan yang nyata.

Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil

 penelitian Sudarmi (2004) yang menyimpulkan bahwa

tidak terdapat karakteristik jumlah sulur pada penderita

hipertensi. Hasil yang sama dengan penelitian ini juga

ditemukan pada penderita albino (Rustam, 2004). Halini menunjukkan bahwa kelainan pada darah seperti

hemofilia dan hipertensi tidak mempengaruhi jumlah

sulur ujung jari tangan penderitanya. Kemudian

kelainan yang disebabkan oleh gen resesif seperti

hemofilia dan albino juga tidak mempengaruhi jumlah

sulur ujung jari tangan penderitanya.

Tabel 1. Frekuensi dan persentase tipe pola sulur ujung jari tangan penderita hemofilia dan tidak hemofilia

Kelompok N

Tipe pola

PA TA RL UL PW DL CP AW

n % n % n % n % n % n % n % n %

Hemofilia 20 0 0 0 0 66 33 55 27,5 54 27 23 11,5 2 1 0 0

Tidak

hemofilia20 1 0,5 0 0 57 28,5 53 26,5 47 23,5 35 17,5 7 3,5 0 0

8/18/2019 2764-5494-1-SM

3/5

Keterangan: PA= Plain Arch; TA= Tented Arch; RL= Radial Loop; UL= Ulnar Loop; PW= Plain Whorl; DL= Double

Loop Whorl; CP= Central Pocket Loop Whorl; AW= Accidental Whorl; N= jumlah sampel; n= jumlah jari

Tabel 2. Frekuensi dan persentase tipe pola sulur ujung jari tangan kanan dan tangan kiri penderita hemofilia dan tidak

hemofilia

Tangan Kelompok N

Tipe pola

PA TA RL UL PW DL CP AW

n % n % n % n % n % n % n % n %

KananHemofilia 20 0 0 0 0 61 61 3 3 28 28 6 6 2 2 0 0

Tidak

hemofilia20 0 0 0 0 56 56 2 2 23 23 13 13 6 6 0 0

Kiri

Hemofilia 20 0 0 0 0 5 5 52 52 26 26 17 17 0 0 0 0

Tidak

hemofilia20 1 1 0 0 1 1 51 51 24 24 22 22 1 1 0 0

Tabel 3. Hasil analisis statistik uji T-Student jumlah sulur ujung jari tangan penderita hemofilia dan tidak hemofilia

Kelompok N n JS    S th  −∝ 

Hemofilia 20 200 3285 164,2535,94 -1,89 -2,02

Tidak Hemofilia 20 200 3708 185,4

Keterangan: N= jumlah sampel; n= jumlah jari; JS= jumlah sulur;  = rata-rata jumlah sulur; S= simpangan baku; th= t

hitung; −∝ = -t tabel.

Tabel 4. Hasil analisis statistik uji T-Student jumlah sulur ujung jari tangan kanan dan tangan kiri penderita hemofilia

dan tidak hemofilia

Tangan Kelompok N n JS    S th  −∝ 

KananHemofilia 20 100 1660 83

18,15 -2,14

-2,02

Tidak Hemofilia 20 100 1901 95,05

KiriHemofilia 20 100 1625 81,25

18,96 -1,55Tidak Hemofilia 20 100 1807 90,35

Tabel 5. Hasil analisis statistik uji T-Student sudut atd telapak tangan penderita hemofilia dan tidak hemofilia

Kelompok N n S th  −∝ 

Hemofilia 20 4017,17 -0,29 -2,02

Tidak Hemofilia 20 40

Tabel 6. Hasil analisis statistik uji T-Student sudut atd telapak tangan kanan dan tangan kiri penderita hemofilia dan

tidak hemofilia

Tangan Kelompok N n S th  −∝ 

KananHemofilia 20 20

9,72 -0,14

-2,02Tidak Hemofilia 20 20

Kiri

Hemofilia 20 20

9,3 -0,38Tidak Hemofilia 20 20

Tabel 7. Frekuensi dan persentase pola sulur telapak tangan penderita hemofilia dan tidak hemofilia

Kelompok N

Daerah telapak tangan

Th H I1  I2  I3  I4 

n % n % n % n % n % n %

Hemofilia 20 0 0 8 20 0 0 0 0 14 35 21 52,5

Tidak

Hemofilia20 2 5 3 7,5 2 5 2 5 15 37,5 28 70

8/18/2019 2764-5494-1-SM

4/5

Keterangan: Th= Daerah Thenar; H= Daerah Hipothenar; I1 =Daerah Interdigital I; I2= Daerah Interdigital II; I3=

Daerah Interdigital III; I4= Daerah Interdigital IV; N= Jumlah Sampel; n= jumlah telapak tangan

Tabel 8. Frekuensi dan persentase pola sulur telapak tangan kanan dan tangan kiri penderita hemofilia dan tidak

hemofilia

Berdasarkan hasil pengamatan besar sudut atd

telapak tangan penderita hemofilia dan tidak hemofilia

maka terlihat bahwa besar sudut atd kedua kelompok

hampir sama. Hasil yang sama juga ditemukan setelah

membandingkan besar sudut atd pada telapak tangan

kanan dan kiri antara penderita hemofilia dengan tidak

hemofilia. Tabel 5 memperlihatkan hasil analisis uji T-

Student lebih besar dibanding nilai –t tabel maka

terdapat perbedaan yang tidak nyata antara besar sudut

atd telapak tangan penderita hemofilia dengan tidakhemofilia. Hasil yang sama diperoleh ketika

membandingkan besar sudut atd tangan kanan dan

tangan kiri antara penderita hemofilia dan tidak

hemofilia sebagaimana terlihat pada Tabel 6. Hal ini

 berarti tidak terdapat karakteristik besar sudut atd

telapak tangan penderita hemofilia.

Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil

 penelitian Rashida (2012) yang menyatakan bahwa

 posisi sudut atd telapak tangan dapat menjadi indikator

kondisi abnormal. Menurut Zhou (2002) dermatoglifi

dapat menjadi diagnosa kelainan jumlah dan strukturkromosom. Penelitian terbaru menemukan bahwa lebih

kurang 50 penyakit mempunyai hubungan dengan

dermatoglifi telapak tangan. Penyakit-penyakit tersebut

terdiri dari penyakit genetik yang disebabkan oleh satu

gen, banyak gen, dan penyakit kromosom.

Berdasarkan Tabel 7 maka pada penderita

hemofilia pola sulur hanya ditemukan pada daerah

Hipothenar (H), Interdigital III (I3), dan Interdigital IV

(I4). Pada daerah Thenar (Th), Interdigital I (I1), dan

Interdigital II (I2) tidak dijumpai pola sulur telapak

tangan. Sedangkan pada kelompok tidak hemofilia,

 pola sulur ditemukan pada semua daerah telapak

tangan. Hal yang sama juga diperoleh ketika

membandingkan tangan kanan dan tangan kiri antara penderita hemofilia dan tidak hemofilia sebagaimana

terlihat pada Tabel 8. Persentase pola pada daerah

Hipothenar (H) lebih tinggi dijumpai pada penderita

hemofilia dibanding tidak hemofilia. Sedangkan persentase pola sulur pada daerah Interdigital III (I3)

dan Interdigital IV (I4) lebih tinggi dijumpai pada

kelompok tidak hemofilia dibanding penderita

hemofilia. Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian

(Triwani, 2010) bahwa ditemukan pola hipothenar pada penderita thalasemia dimana hal ini tidak ditemukan

 pada orang normal.

Secara umum tidak terdapat pengaruh kelainan

hemofilia terhadap dermatoglifi. Hal ini dapat

dipengaruhi oleh faktor lain. Hemofilia merupakan

kelainan perdarahan yang diturunkan melalui

kromosom X. Hal ini berarti bahwa seorang anak yang

menderita hemofilia sudah memiliki gen penyebab

hemofilia ketika masih dalam kandungan. Syahrum

(2002) mengemukakan bahwa perkembangan sistem

 peredaran darah berasal dari lapisan mesoderm.

Sedangkan perkembangan kulit berasal dari lapisanektoderm. Hal yang sama juga diungkapkan oleh

Khanna (2004) bahwa perkembangan sistem peredaran

darah dan kulit berasal dari lapisan yang berbeda. Hal

ini bisa menjadi salah satu penyebab tidak adanya

 pengaruh kelainan darah seperti hemofilia terhadap

 pembentukan dermatoglifi seseorang.

KESIMPULAN

1. 

Tidak terdapat karakteristik tipe pola sulur ujung

 jari tangan, jumlah sulur ujung jari tangan, dan

 besar sudut atd telapak tangan penderita hemofiliadi Sumatera Barat. 

2. 

Terdapat karakteristik pada frekuensi pola sulur

telapak tangan penderita hemofilia di Sumatera

Barat yaitu pola sulur hanya ditemukan pada

daerah Hipothenar (H), Interdigital III (I3), dan

Interdigital IV (I4). 

SARANBerdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan,

maka penelitian selanjutnya disarankan untuk melihat

hubungan dermatoglifi dengan penderita hemofilia di

daerah lain dan menggunakan teknologi yang lebih

canggih.

DAFTAR PUSTAKA

Abilasha, S. et. al . 2013. Dermatoglyphics: A Predictor

To Analyze The Occurrence Of Breast Cancer. International Journal of Medical Research &

 Health Sciences. 3(1): 28-31.

Ananda, P. 2013. Macam-macam Penyakit Menurun

 pada Genetika, (Online),(http://petryanananda.wordpress.com/2013/02

Tangan kelompok N

Daerah telapak tangan

Th H I1  I2  I3  I4 

n % n % n % n % n % n %

KananHemofilia 20 0 0 5 25 0 0 0 0 8 40 10 50

Tidak

Hemofilia20 1 5 2 10 0 0 1 5 8 40 13 65

Kiri

Hemofilia 20 0 0 3 15 0 0 0 0 6 30 11 55

Tidak

Hemofilia20 1 5 1 5 2 10 1 5 7 35 15 75

8/18/2019 2764-5494-1-SM

5/5

/23/macam-macam-penyakit-menurun-pada-

genetika/, diakses 23 Januari 2014).

Khanna. 2004. Text Book of Embryology. New Delhi:

Discovery Publishing House.

Misbach, I. H. 2010.  Dahsyatnya Sidik Jari: menguak

bakat dan potensi untuk merancang masa

depan melalui fingerprint analisys. Jakarta:

Visi Media.

Oladipo G. S. et al . 2007. Sickle Cell Anaemia in

 Nigeria: dermatoglyphic analysis of 90 cases.

 African Journal of Biochemistry Research.

1(4): 054-059.

Putriani, E. 2006. Pola Dermatoglifi Ujung Jari dan

Telapak Tangan Anak Penderita Autisme di

Pusat Terapi Harapan Bunda Air Tawar

Padang. Skripsi. Padang: FMIPA Jurusan

Biologi UNP.

Rashida, A. et. al. 2012.  Palmar Dermatoglyphics In

 Patients Of Thalassemia Major. National Journal Of Medical Research. 2(3): 287-290.

Rosida, L. & Panghiyangani R. 2006. Gambaran

 Dermatoglifi Pada Penderita Sindrom Down

 Di Banjarmasin dan Martapura Kalimantan

Selatan. Jurnal Anatomi Indonesia. 1(2): 71-

78.

Rustam, E. 2004. Dermatoglifii Ujung Jari dan Telapak

Tangan Penderita Albino Pada Masyarakat

Kenagarian Singgalang. Skripsi. Padang:

FMIPA Jurusan Biologi UNP.

Sudarmi. 2004. Dermatoglifi Ujung Jari dan TelapakTangan Penderita Hipertensi. Skripsi. Padang:

FMIPA Jurusan Biologi UNP.

Sufitni. 2007.  Pola Sidik Jari Pada Kelompok

 Retardasi Mental dan Kelompok Normal .

 Majalah Kedokteran Nusantara. 40(3): 180-

191.

Suryo. 2008. Genetika Manusia. Yogyakarta: Gadjah

Mada University Press.

Syahrum, M. H. et al . 2002.  Reproduksi dan

 Embriologi. Jakarta: Fakultas Kedokteran

Universitas Indonesia.

Triwani. 2010.  Pola Dermatoglifi Pada Penderita

Thalasemia di Kota Madya Palembang.

 Jurnal Kedokteran dan Kesehatan. 42(2):

2861-2865.

Yatim, W. 2003. Genetika. Bandung: Tarsito.

Zhou, Y. et. al . 2002.  Aplication and Development of

 Palm Print Research. Technology and Health

Care. 10: 383-390.