2 - cognos fsr gvdw - · requerimientos globales ... (security and exchange comission) ... - de...
TRANSCRIPT
1
Guillermo von der WaldeSales Cognos FSR [email protected]
12.40 to 13.20
CognosCognos FSR FSR -- La La ““úúltimaltima millamilla”” del reporting del reporting financierofinanciero
2
La última milla del reporting financiero
• Los procesos manuales dominan en “la última milla”:
– Uso extensivo de Word y Excel, compartidos por e-mail
– Problemas de fiabilidad en los datos
– Dificultad en la colaboración
– Falta de controles internos / No hay auditoría de cambios
– Alto grado de riesgo
– Se repite el proceso manual cada periodo de reporting
Comunicación a stakeholders, Informesregulatorios…
PlanningModelado
PresupuestoForecast
ConsolidaciónReporting
La última milla
3 33
Por qué ahora?
� Las compañías están bajo gran presión para reportar electrreportar electróónicamentenicamente y
entregar informes financieros a las agencias reguladoras
� Las organizaciones continúan renovando y automatizando el cierre, consolidaciautomatizando el cierre, consolidacióón n
y procesos de y procesos de reportingreporting tratando de asegurar la calidad de los resultados
financieros
� Hay previstas obligaciones adicionales de obligaciones adicionales de reportingreporting regulatorio electrregulatorio electróónico nico
en el futuroen el futuro (ej. Reporting de Sostenibilidad Corporativa (CSR) y áreas como
salud, seguridad o compromisos medioambientales)
4
Requerimientos Globales
• Todos los mercados financieros y reguladores requieren documentos de divulgación financiera
• La mayoría de los mercados aceleran hacia el empleo de XBRL
IFRS: The 2011 changeover will bring Canadian companies in line with accounting rules and practices currently in place in Europe.
SEC XBRLMandated electronic filing impacting all publicly traded companies
CSR ReportingAt present, over 1,000 companies are reporting under the Global Reporting Initiative (GRI) Sustainability Reporting Guidelines
XBRL en España- El estandar esta siendo adoptado rápidamente. - Más de 12.000 informes de 441 entidades publicados con XBRL -Múltiples taxonomías existentes:
- DGI- ES-BE-FS (Banco de España)- ES-BE-FINREP (Banco de España)- ES-BE-COREP (Banco de España)- IPP (CNMV)- PGC90 (Inst. De contabilidad y auditoría de cuentas)- ES-BE-CB- LENLOC- RSC (AECA)- CONTALOC (Mterio Economía)- …
XBRL2008, the Financial Services Agency (FSA) renovated its electronic corporate disclosure system (EDINET) for XBRL and mandated its use for financial reporting by public companies
XBRLSeventeen out of 27 EU member states have already decided to adopt XBRL iXBRL: UK 2011 mandated tax filing for HMRC
5
1995Fundada
GlobalGeografía
Fortune 1000 – todas las industriasClientes
40,000+Usuarios
35% crecimiento medio anualCrecimiento
Foco en CPM & Financial GovernanceFoco
An IBM CompanyEstabilidad
Clarity Systems ���� IBM Cognos FSR
66
Reporte Financiero, Libros de Cierre, Reguladores...
Business Drivers
Cierre,Consolidación,
y Reporting
Análisis yOptimización
Plan, Forecast, y Control
Performance Reporting y Scorecarding
• Reporting externo automatizado para creación de memorandums y documentos, incluyendo reportstrimestrales/anuales y board books
• Reglas de Negocio aseguran que los datos sumarizados de una sección siempre cuadran con los datos detallados del documento
• Gestión de Reconciliación automatización de la reconciliación y procesos de balanceo de cuentas en los documentos
• Controles Internos, Workflow y Rastro de Auditoría para asegurar que se siguen los pasos correctos para la creción, envío y aprobación de cada sección del documento
7
Riesgos asociados al reporting financiero
Funcionalidad Beneficio
Anterior informe como plantilla para el
siguiente periodo
No necesario reaplicar el formato
Carga automática de nuevos datos No necesaria reentrada de datos
Funcionalidad Beneficio
Integración a las fuentes de datos No reescritura de datos
Variables de texto Consistencia en todo el informe
Reglas de Validación Los números siempre cuadran
Única versión de la verdad Comienzo de la revisión del informe final antes
Riesgo de Errores Riesgo de Retrasos
8
Riesgo de Retraso
CMNV obliga para los emisores cuyos valores estén admitidos a negociación en un mercado secundario oficial o en otro mercado de la UE:
- Plazo para publicar el informe financiero anualanual será como máximo de 4 meses4 meses de la finalización del ejercicio.- Plazo para publicar el informe financiero semestralsemestral será como máximo de 2 meses2 meses de la finalización del ejercicio.- Plazo para publicar el informe financiero trimestraltrimestral será como máximo de 45 d45 dííasas de la finalización del ejercicio.
Plazos CNMV::
Sanciones:
-La CNMV abrió 21 expedientes sancionadores en 200921 expedientes sancionadores en 2009 (ocho más que en 2008), de los cuales 12 se referían a conductas relacionadas con el retraso en la remisiretraso en la remisióón a la CNMV y al mercado de informacin a la CNMV y al mercado de informacióón financieran financiera. Impuso 29 multas29 multas, una amonestación pública y dos suspensiones en el ejercicio del cargodos suspensiones en el ejercicio del cargo por un plazo total de seis meses.
- Durante 20102010 presentó 27 expedientes sancionadores27 expedientes sancionadores e impuso 60 multas60 multas por un importe de € 2.345.500.
Otros Riesgos asociados:
-Estudio: “Capital Capital MarketMarket consequencesconsequences ofof filingfiling late late FinancialFinancial ReportsReports” (University of New York & UCLA)
- “We find an inmediateinmediate significantly negativenegative stock stock priceprice reactionreaction to late filings on average 3%3%.”
- “This analysis finds that, on average, abnormal returns for late filers continue to drift downwards by approximately 13%13% during the post filings months.”
9
Funcionalidad Beneficio
Anterior informe como plantilla para el
siguiente periodo
No necesario reaplicar el formato
Carga automática de nuevos datos No necesaria reentrada de datos
Funcionalidad Beneficio
Integración a las fuentes de datos No reescritura de datos
Variables de texto Consistencia en todo el informe
Reglas de Validación Los números siempre cuadran
Única versión de la verdad Comienzo de la revisión del informe final antes
Funcionalidad Beneficio
Seguridad para ver o editar cada
objeto
Usuarios sólo ven datos que deben ver
Workflow controla el acceso en
todo el proceso
Usuarios sólo ven datos cuando se les
permite
Acceso a la información controlado
Riesgo de Errores
Riesgo de Fugas Internas
Riesgo de Retrasos
Riesgos asociados al reporting financiero
10
- La SEC (Security and exchange Comission) abre aproximadamente 50 procesos judiciales cada año por temas de uso indebido de información privilegiada.
- Como consecuencia de varios casos famosos de fuga de información privilegiada, todos los países europeos han endurecido su legislación.
- De los 27 expedientes sancionadores abiertos en el 2010 por la CNMVCNMV, 10 contemplaban infracciones por abuso 10 contemplaban infracciones por abuso de mercadode mercado (manipulación de mercado y uso de información privilegiada).
Sanciones:
Ejemplos de Casos:
- Georges Soros (€ 2,2 M)
- UBS & Morgan Stanley - Michel Guttenberg (15,8 M)
- Galleon Group - Raj Rajaratnam(11 años de prisión)
- Astra Zeneca – James Self & Stephen Goldfield (16,7 M)
- Dell – Reza and Amir Saleh (8,6 M)
- CNMV a Deutsche Bank (€ 1 M)
- CNMV impone por este tipo de delitos sanciones entre € 30.000 y € 700.000
Riesgo de Fugas Internas
11
Funcionalidad Beneficio
Anterior informe como plantilla para el
siguiente periodo
No necesario reaplicar el formato
Carga automática de nuevos datos No necesaria reentrada de datos
Funcionalidad Beneficio
Integración a las fuentes de datos No reescritura de datos
Variables de texto Consistencia en todo el informe
Reglas de Validación Los números siempre cuadran
Única versión de la verdad Comienzo de la revisión del informe final antes
Funcionalidad Beneficio
Seguridad para ver o editar cada
objeto
Usuarios sólo ven datos que deben ver
Workflow controla el acceso en
todo el proceso
Usuarios sólo ven datos cuando se les
permite
Acceso a la información controlado
Funcionalidad Beneficio
Pasos para compliance Para asegurar que se siguen los pasos
adecuados
Audit Trail Para ver quién hizo qué, y cuándo
Mayor confianza en el informe final
Riesgo de Errores
Riesgo de Fugas Internas
Riesgo de Retrasos
Riesgo de No-Compliance
Riesgos asociados al reporting financiero
13
Ciclo de Reporting Manual
Aportadores al documento
GestorDocumental
Proceso Actual
Numerosos e-mails y muchas versionesde cada documentoNumerosos e-mails y muchas versionesde cada documento
14
Datos Financieros y gráficas de Excel
Texto y narraciónde Word Qué pasaría si….pudiéramos integrar
todos los elementos que componen los documentos en un informe gestionadocentralizadamente de forma colaborativa?
16
Permite Compartir Información en la Organización
Relaciones con Inversores
Reporting RegulatorioReporting Externo
Legal
Reporting Interno
“Una versión de la verdad”
Para toda la empresa
CLARITYFSR
• Reporting Estatutario• Informes Regulatorios• Reportes CSR
• Comunicados de Prensa• Reporte Anual• Prospectos• Comunicaciones de
Noticias
• Libros Financieros• Flash Reporting• Reporting de Gestión
• Reporting a Banco de
España, CNMV• Notas y Presentaciones de documentación Estatutaria
• Actas de Designación de Apoderados
18
Cognos FSR – Funcionamiento
Aprovecha y alinea las herramientas en uso- Microsoft Word y Excel
Impulsado desde una base de datos centralizada y segura
Entorno Potente y ColaborativoMúltiples Formatos de Salida
Aplicación CLARITY FSROpcionesde Salida
Report
19
Consolidaciones
Aplicación Cognos FSR
##V##V
##V##V
M$8.201
Cognos FSR – Funcionamiento
Acceso directo a los datos fuente
Orígenes de Datos
M$8.2012008-M$8.2012008-M$8.2422008-M$8.242
M$8.242M$8.242
M$8.242M$8.242
M$8.201M$8.242M$8.242
Report
M$8.201M$8.242M$8.242
2008
Cambios actualizados dinámicamente en la salidaLas variables (##V) permiten actualizaciones dinámicas de los datos numéricos en el texto. Sincronización con origen de datos
OLAP
Relacional
ERP
20
Reinsurance and other amounts recoverable reflect amounts due from reinsurers and policyholders to cover incurred but not reported and pending claims for minimum premium products and certain administrative services only business where the right of offset does not exist. See Note ##rnote for additional information on reinsurance. For the ##D<cqmel> ##D<cqe>, actual experience differed from the Company’s key assumptions resulting in ##D<cqqheamcpfavor> incurred claims related to prior years’ medical claims payable of $##D<cqqheamcppyin*-1> million, or ##D<cqqheamcppyd%in> of the current year incurred claims as reported for the year ended ##D<cye-1>. Actual completion factors resulted in ##D<cqqheamcpcfactordir> in medical claims payable of $##D<cqqheamcpcfactor> million, or ##D<cqqheamcpcfactor%> of the current year incurred claims as reported for the year ended ##D<cye-1> for the insured book of business. Actual medical cost trend resulted in ##D<cqqheamcptrenddir> in medical claims payable of $##D<cqqheamcptrend> million, or ##D<cqqheamcptrend%> of the current year incurred claims as reported for the year ended ##D<cye-1> for the insured book of business.
Reinsurance and other amounts recoverable reflect amounts due from reinsurers and policyholders to cover incurred but not reported and pending claims for minimum premium products and certain administrative services only business where the right of offset does not exist. See Note 10 for additional information on reinsurance. For the three months ended March 31, 2009, actual experience differed from the Company’s key assumptions resulting in favorable incurred claims related to prior years’ medical claims payable of $40 million, or 0.5% of the current year incurred claims as reported for the year ended December 31, 2008. Actual completion factors resulted in areduction in medical claims payable of $17 million, or 0.2% of the current year incurred claims as reported for the year ended December 31, 2008 for the insured book of business. Actual medical cost trend resulted in a reduction in medical claims payable of $23 million, or 0.3% of the current year incurred claims as reported for the year ended December 31, 2008 for the insured book of business.
Variables en Texto – Objetos en Word
21
Consolidaciones
OLAP
ERPAplicación CLARITY FSR
##V
##V
Cognos FSR – Funcionamiento
Se almacenan etiquetas XBRL (numéricas y de bloques de texto) como parte integral del informe completo
2008-M$8.242
M$8.242
M$8.242
M$8.242
2008
M$8.242
Datos Etiquetados XBRLDatos Etiquetados XBRL
2008
Relacional
Orígenes de Datos
22
Consolidaciones
OLAP
ERPAplicación CLARITY FSR
##V
##V
Cognos FSR – Funcionamiento
Al cambiar de periodo de reporting, las variables se reasignan mediante una simple secuencia de "rollover“, incluyendo nuevas etiquetas XBRL!
2008-M$8.242
M$8.242 M$8.242
2009-M$8.7302009-M$8.730
M$8.730M$8.730 M$8.730M$8.730
M$8.242M$8.730M$8.730
2008
M$8.242M$8.730M$8.730
2008
2009
Relacional2009
Orígenes de Datos
24
Sumario y status general del documentoSumario y status general del documento
Secciones del DocumentoSecciones del Documento
Detalles y status de objeto individualDetalles y status de objeto individual
27
Seguridad – acceso de usuarios restringido a objetos autorizadosSeguridad – acceso de usuarios restringido a objetos autorizados
29
Todas las versiones anteriores se guardan en un Audit Trail
Comparación de versiones anteriores para ver los cambios realizados
31
Database TabDatabase Tab
El Data Wizard simplifica la selección del origen de datosfinancieros
El Data Wizard simplifica la selección del origen de datosfinancieros
32
Wizard paraguiar al usuario enelproceso de Rollover …en minutos!
Wizard paraguiar al usuario enelproceso de Rollover …en minutos!
33
Se hará un “roll off”de los datos del añoanterior
Se hará un “roll off”de los datos del añoanterior
34
Los datos del año actual se importarán y harán un “roll”automático en el informe
Los datos del año actual se importarán y harán un “roll”automático en el informe
Se asignaránnuevos valoresa las variables de fechas
Se asignaránnuevos valoresa las variables de fechas
36
Que es el XBRL?
36
� Lenguaje para la comunicación electrónica de reportes con información financiera y de negocio.
� Standard internacional avalado por más de 800 organizaciones entre reguladores y empresas a nivel mundial
� Tecnología multiplataforma agnóstica basada en XML (eXtensible Markup Language)
� Mejora la fiabilidad de los datos financieros al reducir el esfuerzo manual y la subjetividad en la interpretación de los datos
� Aplicable a todo tipo de información de negocio: Financiera, no financiera, reglas, formulas, ….
Balance Sheets
(audited, in thousands)
As of
December 31, 2008
As of
December 31, 2007
Cash and cash
equivalents
1,019 991
Short-term investments 398 511
<us-gaap:AvailableForSaleSecuritiesCurrentcontextRef="BalanceAsOf_31Dec2008_Audited
" unitRef="USD" decimals=“-3">398000</us-gaap:AvailableForSaleSecuritiesCurrent>
37
XBRL – Como trabaja?
Statement of Financial Position
(audited, in thousands)
As of
December 31, 2008
As of
December 31, 2007
Cash and cash equivalents 1,019 991
Short-term investments 511
37
<ifrs-cp1:AvailableForSaleSecuritiesCurrentcontextRef="BalanceAsOf_31Dec2008_Audited" unitRef=“MXN"
decimals="INF">398000</ifrs-cp1:AvailableForSaleSecuritiesCurrent>
SCENARIO:
Audited
ACCOUNTING CONCEPT:
Available for sale securities
NUMERIC UNIT:
MXNPRECISION:
Digits as Shown
TIME PERIOD:
As of 12/31/08
SCALE:
Thousands
LABEL:
Short-term investments
ACCOUNTING STANDARD:
IFRS-CP1
398398
38
June 30 2009 June 30 2010 June 30 2011 June 30 2012
Mandato SEC XBRLJune 30
Large
Accelerated
Filers(~500 companies)
>$5B public float
Detail tagging
of financials
Block tagging of
notes/schedules
Detail & blocktagging ofnotes/schedules
Liability
“As Furnished”
Liability“As Furnished”
Liability“As Filed”
All Other Large
Accelerated
Filers(~1,200 companies)
Detail taggingof financials
Block tagging of notes/schedules
Detail & blocktagging ofnotes/schedules
Liability“As Furnished”
Liability“As Furnished”
Liability“As Filed”
All Remaining
Filers
(~7,200 companies)
Detail taggingof financials
Block tagging of notes/schedules
Detail & blocktagging ofnotes/schedules
Liability“As Furnished”
Liability“As Furnished”
Liability“As Filed”
“Detail tagging of notes/schedules”:• Cada punto de datos (ej. Valor monetario, porcentaje o
número) en las notas financieras o en cuerpos de texto debe ser etiquetado separadamente
June 30 2013
40
Año 2 – Etiquetas XBRL detalladas
• Una etiqueta por cada nota (como en el año 1)• Una etiqueta por cada política contable• Una etiqueta por cada cantidad (monetaria, porcentaje, numérica)
TagsTags
Block Tag
TagsTags
TagsTags
TagsTags
TagsTags
TagsTags
41
Opciones de XBRL
1. Outsourced XBRL Solution
2. Standalone XBRL Solutions
3. Integrated XBRL Solutions
42
Riesgos con Outsourced XBRL:
• Más riesgo de declaraciones tardías
• Gran dificultad en los cambios de última hora
• Los costes de outsourcing se haránprohibitivos con etiquetas detalladas
• Los proveedores de outsourcing tendrán dificultades para darservicio a clientes con etiquetasdetalladas
“Outsourced XBRL … This can
work well for the initial tagging
requirements (300 disclosure
elements) in the first phase;
however, given the ramp-up of
XBRL requirements (3,000
disclosure elements) in the future
phases, these organizations may
find themselves at a disadvantage
because they have outsourced
their XBRL capabilities and have
not built up expertise in the
application and use of XBRL.”
Cognos FSR vs. outsourced XBRL
43
Bolt On XBRL Solutions
• XBRL tagging takes place after the
external reporting process is
complete
• Requires further due diligence
• Need to re-tag each iteration of the
document
Integrated XBRL Solutions
• XBRL solutions that are fully
integrated with the external
reporting process do not require
additional due diligence
• Do NOT need to re-tag each
iteration of the document
“Bolt-on solutions … focus on
providing an XBRL translation
postfinancial consolidation and
preparation of the external
financial reports. In all cases, this
is an incremental and largely
manual process that may not
be appropriate where there are
lots of data elements to tag and
last minute changes…”
Cognos FSR vs. Bolt-on XBRL
44
Cognos FSR – the only Integrated XBRL Solution
Bolt-On
to the External Reporting Process
Cognos FSRIntegrated with the External Reporting Process
Basic XBRL tagging
XBRL tagging
Support for the latest taxonomies
XBRL Validation
Advanced XBRL Capabilities
Tag OnceTM
Seamless Integration with Source Data
Automated Rounding
Define document once - publish to multiple
formats: XBRL, MS-Word, .pdf, InDesign
Audit trail
Workflow
Automated Taxonomy Extensions
Taxonomy Version Management
Taxonomy Custom View
Taxonomy Collaboration
Inline XBRL Output
Variables in text
Integrated Compliance Check-Lists
46
Cognos FSR - Listado de Características
�Facilidad de Uso
�Repositorio Centralizado
�Colaboración
�Gestión de Workflow y Seguridad
�Listas de Conformidad
�Rastro de Auditoría
�Acceso Directo a Origen de Datos
�XBRL Integrado: Tag-Once™
�Rollover Automático
�Reglas de Validación
�Variables en Texto
50
Los analistas dicen…
“FSR makes it possible to create financial statements in a controlled environment, using a workflow collaboration process that is auditable and has visibility and transparency. FSR can also apply XBRL tags for external disclosure that will aid in passing financial information to regulatory agencies.”
“Publicly traded companies in the U.S. that have or will soon have XBRL disclosure requirement
should evaluate the Clarity offering, as should any enterprise that wishes to close the control gap in financial reporting.”
Fuente: Gartner Cool Vendors in Risk Management and Compliance, Marzo 2009
“Clarity FSR is an automated external reporting solution that improves the efficiency of the external reporting process, while delivering multiple output formats, including XBRL.”
Fuente: Gartner Magic Quadrant for CPM Suites, Diciembre 2008
“Clarity Systems has a differentiated capability to produce full regulatory filings as well as strong
XBRL tools.”Fuente: The Forrester Wave, Octubre 2007
51
© Copyright IBM Corporation 2011 All rights reserved. The information contained in these materials is provided for informational purposes only, and is provided AS IS without warrantyof any kind, express or implied. IBM shall not be responsible for any damages arising out of the use of, or otherwise related to, these materials. Nothing contained in these materials is intended to, nor shall have the effect of, creating any warranties or representations from IBM or its suppliers or licensors, or altering the terms and conditions of the applicable license agreement governing the use of IBM software. References in these materials to IBM products, programs, or services do not imply that they will be available in all countries in which IBM operates. Product release dates and/or capabilities referenced in these materials may change at any time at IBM’s sole discretion based on market opportunities or other factors, and are not intended to be a commitment to future product or feature availability in any way. IBM, the IBM logo, Cognos, the Cognos logo, and other IBM products and services are trademarks of the International Business Machines Corporation, in the United States, other countries or both. Other company, product, or service names may be trademarks or service marks of others.