2стр. К ЮБИЛЕЮ ПИОНЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ№ 20 (850) 25 – 31 мая 2012 г.

ВЕСТИ ИЗ КОМСОМОЛА

Эти и другие материалы читайте на наших сайтах: www.zapravoedelo.my1.ru и www.kprf33.com

Расцветала земля, маем пахла сирень

И листвой шелестела зеленой.

Наступил долгожданный счастливый наш день,

Когда все мы единой колонной

В парк отправились дружно среди кумача

Бодрым шагом вдоль улиц и скверов

Самый радостный праздник ребят отмечать –

День рождения всех пионеров.

И стучала в висках от волнения кровь.

За речевкой речевка звучала.

И неслась вдаль и ввысь барабанная дробь,

Отмеряя часы до начала...

Ярким пламенем вспыхнул костер, наконец.

Вкруг него мы спешили собраться,

Чтоб почувствовать жар наших юных сердец

И тепло пионерского братства.

На сверкавший огонь я со всеми смотрел.

И светлели от отблесков лица.

Красный галстук в ночи душу каждому грел,

И никто не хотел расходиться.

Запевала задорно закинул вихор,

И мы грянули «Взвейтесь кострами»...

Сколько лет уж прошло, a стоит до сих пор

Тот костер в парке перед глазами.

А. БЫВШЕВ, Орловская область, пос. Кромы.

«В тебя, Пионерия, верю я!»

Екатерина Сиротинина учится в 6-м классе школы № 16 г. Гусь-Хрустального. Она добрый и от-зывчивый человек, всегда готова прийти на помощь одноклассни-кам. Дружит со всеми ребятами, помогает слабым ученикам, вы-полняет все поручения учителя. Катя – вожатая у ребят 2-го клас-са. Она приходит к ним на пере-менах, играет с ними, а после уроков разучивает с девочками танцы, читает книги, занимает-ся со «слабыми». Катя входит в состав Совета школы.

С 2009 г. Екатерина – член Владимирской областной дет-ской общественной организации «Пионеры Владимирской обла-сти». Принимает активное уча-стие в пионерских делах школы, района, области. Девочка под-готовила презентацию «Пионер-ский вожатый школы – моя мама», провела исследовательскую ра-боту «Пионерский галстук в моей семье», организовала участие пи-

онерского отряда в областных ак-циях «65 пионерских дел – 65-ле-тию Великой Победы», «Это голос пионерских звонких лет» к 90-ле-тию пионерии, в ЭКА-проекте

«Больше кислорода», «ДОМ – детский отряд милосердия».

Екатерина – творческий че-ловек. Написала стихотворение «Пионеры XXI века», стала лучшей исполнительницей роли Жени в конкурсе инсценировок по пове-сти А.П. Гайдара «Тимур и его ко-манда». Девочка – призер регио-нального конкурса чтецов среди пионерских отрядов и дружин, по-священного 70-летию владимир-ского поэта А.И. Шлыгина, призер муниципального литературного конкурса в рамках подготовки к 250-летию родного города (лите-ратурное объединение «Мещера», 2-е место в номинации «Публици-стика»). Она участвовала в област-ном конкурсе агитбригад, посвя-щенном 65-й годовщине Великой Победы. Екатерина вместе с пио-нерами отряда «Надежда Меще-ры» навещает ветеранов войны, помогает им по хозяйству.

Катя – самая активная участни-ца пионерских сборов, имеет мно-

го грамот, благодарностей. Осенью 2011 г. девочка отдыхала в иванов-ском санатории «Плес», где про-шла обучение в Школе пионерско-го актива. В областной игре «Самый умный пионер» заняла 2-е место.

14 апреля состоялось вручение персональных стипендий админи-страции области «Надежда Земли Владимирской» для одаренных и талантливых детей и молодежи в различных номинациях. Екатери-на стала лучшей в области журна-листики, детского и молодежно-го общественного движения. Она отмечена в книге администрации Владимирской области «Надежда Земли Владимирской».

Екатерина – добрый и от-зывчивый человек, всегда гото-ва прийти на помощь друзьям и тем, кому она необходима. Катя – пионер XXI века!

Мы желаем Катюше дальней-ших успехов, состояться в жизни, стать личностью, которой будут гордиться не только город и об-ласть, но и вся Россия.

М.А. ЮМАТОВА, педагог-организатор

МБОУ ООШ № 16.

Пионер XXI века

Катя Сиротинина, г. Гусь-Хрустальный.

НАША СМЕНА

В минувшие выходные

по всей России отмечали

замечательный юбилей

– 90-летие пионерского

движения.

Во Владимире началом тор-жеств стала встреча ветеранов пионерского движения обла-сти, которые собрались в суб-боту в Доме культуры молоде-жи. Сколько там было сказано о прошедших годах счастливой пионерской жизни! Воспомина-ниями делились как бывшие ли-деры пионерской организации, так и председатель организа-ции сегодняшних пионеров Е.Л. Лобанова.

К 11.00 на сбор подошли го-родские пионеры и подъехали пионерские делегации из об-ласти. Мероприятие прошло в лучших советских традици-ях: парадная форма одежды, пилотки и галстуки, гимн, вы-нос знамени под барабанную дробь... Выступления чередо-вались песнями и танцами ан-самбля «Ювента» и победителя областного смотра – агитбрига-ды дружины «Новое поколение» г. Мурома.

Член Совета Федерации коммунист А.М. Синягин рас-сказал о своем пионерском детстве, о своем галстуке. От имени ЦК КПРФ он наградил медалями «Лучшему вожато-му» пятерых руководителей

отрядов и дружин. Остальным вручил почетные грамоты. Так-же почетными грамотами были награждены самые активные пионеры области.

О своей работе и пионе-рах конца 70-х рассказала Л.А. Мордасова, работавшая тогда председателем областной пи-онерской организации, а ныне возглавляющая Владимирское отделение Детского фонда. С большим вниманием присут-ствовавшие слушали высту-пление уполномоченного по правам ребенка во Владимир-ской области Г.Л. Прохорычева. О себе, своих делах и планах в стихотворной форме рассказа-ли пионеры из д. Сергеиха Ка-мешковского района. Подводя итоги работы организации за последние 10 лет, Е.Л. Лобано-ва рассказала о современных пионерах, об их руководителях и традициях.

С юбилеем поздравил пи-онеров и первый секретарь Владимирского ОК КПРФ А.В. Бобров и пригласил на сцену еще пятерых уважаемых го-стей – членов Союза советских офицеров, которые вручили дружинам знамена, а отрядам – флаги.

Потом колонна пионеров с духовым оркестром и знамен-ной группой во главе по ул. Мира направилась в Город-ской парк.

Там участники областного сбора выстроились на торже-ственную линейку около сцены. В пионеры было принято 110 че-ловек (20 из Владимира и 90 из области).

После получасового пере-рыва для ребят были проведены соревнования по мини-футболу, работали 17 тематических пло-щадок.

Внимание пионеров при-влекли не только спортивные и развлекательные площадки, но и «Творческие поделки» (О.Н. Крячкова), «История пионерии (И.К. Чистякова), «В гостях у сказки» (Е.А. Усова), «Игры «Ор-ленка»» (О. Лобанова). Были еще рисунки на асфальте, ат-тракционы (бесплатные билеты обеспечил А.В. Бобров). А еще раздавали бесплатное мороже-ное – подарок к юбилею от ООО «Перспектива».

90 красных шаров унесли в безоблачное небо пионерское «Послание миру». В завершение праздника на новой сцене парка состоялся большой пионерский концерт.

А в воскресенье 40 влади-мирских ребят поехали на Крас-ную площадь в Москву, где их в присутствии лидера КПРФ Г.А. Зюганова и его заместителя

В.И. Кашина торжественно при-няли в пионеры.

В. МИХАЙЛОВ, ветеран пионерского движения.

P.S. Областная пионерская организация благодарит за по-мощь в проведении праздника члена Совета Федерации А.М. Синягина, депутата Государ-ственной Думы ФС РФ В.Н. Пау-това, первого секретаря Влади-мирского ОК КПРФ А.В. Боброва.

ИЗ КОНВЕРТА

СТИХИ

Для комсомольцев наступаю-щее лето – не только пора отдыха. Это и продолжение агитационно-пропагандистской работы, и воз-можность собраться всем вместе, чтобы обсудить насущные про-блемы; наконец, еще раз заявить о себе как о политической силе, способной объединять молодежь. Для всех этих целей в прошлые выходные как раз и был органи-зован комсомольский слет.

В палаточный лагерь в дер. Попеленки Судогодского райо-на приехали комсомольцы Ков-рова, Суздаля, Камешкова, Ра-дужного и Владимира.

Программа слета была на-сыщенная: ребята участвова-ли в спортивных мероприятиях, интеллектуальных играх, тре-нингах на сплочение и развитие коммуникации, учились в Школе молодежного актива, делились опытом, намечали планы на бу-дущее, обменивались мнениями.

В субботу слет посетил пер-вый секретарь Владимирского ОК КПРФ А.В. Бобров. Он с радостью посидел с комсомольцами за по-ходным столом, пообщался с ре-бятами, рассказал о полезности таких мероприятий, подчеркнул, что часто именно тут, у походных костров, рождается самая на-стоящая дружба, которую потом люди проносят через года. Моло-дежь проявила большой интерес к делам партии и предстоящим мероприятиям. Первому секре-тарю задали немало вопросов.

Вечер был отдан играм, спортивным упражнениям и, ко-нечно, песням у костра. Не обо-шлось и без знаменитой «Взвей-тесь кострами, синие ночи».

Разъезжаясь по домам, ре-бята выразили надежду, что про-ведение комсомольских слетов теперь станет у нас доброй тра-дицией, ведь от этого меропри-ятия они получили массу самых добрых эмоций, завели новых друзей и зарядились командным духом, столь необходимым в не-легкой борьбе за правое дело.

А. КОРНЕВА.

Готов к труду и обороне!

И к отдыху – готов!

ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ3стр.

ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИКА № 20 (850) 25 – 31 мая

2012 г.

ВЗГЛЯД

АНАЛИЗИРУЯ ФАКТЫ

Тройная

рокировка

внутри тандема

В ожидании губернаторских выборов

Владимирские единороссы на об-ластной партконференции выбрали де-легатов на XIII съезд «Единой России», на котором будет избран новый партий-ный лидер. Кто им будет, уже известно: произойдет очередная рокировка вну-три властного тандема. Соответствую-щие заявления уже сделаны, поэтому делегатам останется лишь узаконить анонсированные решения.

На съезд поедут спикер Заксобрания В. Киселев, вице-спикер, секретарь ре-гионального политсовета «Единой Рос-сии» С. Бородин и глава округа Муром Е. Рычков.

В СМИ была озвучена довольно скуд-ная информация о состоявшейся конфе-ренции. Тем не менее, она дает некото-рое представление о происходящем на форуме местных единороссов. Никаких эпохальных заявлений сделано не было. Да и вряд ли их можно было ожидать от партийной ячейки, пытающейся вос-становить утерянное доверие населе-ния после провальных думских выбо-ров. Над областным отделением «Еди-ной России» до сих пор нависает густая тень масштабных фальсификаций, ко-торые были организованы предвыбор-ным штабом. Политтехнологи и идеоло-ги давно разъехались, но втянутые в эту аферу партийцы остались здесь. Делать вид, что ничего не случилось, получает-ся не у всех.

С бодрыми отчетами о долгосроч-ных планах и первоочередных задачах выступали на конференции самые тол-стокожие, которым по должности необ-ходимо сохранять лицо в любой ситуа-ции. Тем более предстоящие через год выборы депутатов Заксобрания требуют от руководства решительно вести пар-тийные массы к победным вершинам, не оглядываясь на критику оппозиции.

Цитату из выступления сенатора А. Савенкова, объясняющую устрем-ления единороссов на текущем этапе, приводит сайт регионального отделе-ния «Единой России». «Можно сколько угодно говорить, что хорошо, а что пло-хо. Главное – верить в то, что мы дела-ем. От оппозиции же, кроме критики, мы ничего не слышим, нет реальных дел. Но народ не обманешь, и выборы пре-зидента это подтвердили. Нужно дви-гаться вперед, решительно и уверенно проводить ту работу, основы которой заложило руководство нашей страны: помнить о нуждах ветеранов, заботить-ся о подрастающем поколении – осно-вываться на программе, изложенной в статьях Владимира Путина», – обозна-чил перспективы партии сенатор Алек-сандр Савенков».

Любопытно, что выступления еди-нороссов не обходятся без упомина-ния фамилии Путина, который со сво-ей стороны дистанцируется от «Еди-ной России», желая выглядеть прези-дентом всех россиян. 26 мая лидером партии будет избран Д. Медведев, и единороссам придется учитывать этот факт. Надо будет произвести еще одну рокировку на местном уровне: менять вывеску на приемной лидера партии В. Путина и наносить новый рисунок на партийную ГАЗель, которая в агитаци-онных целях в период выборов выпол-няла функцию передвижной приемной. Ведь вождем «Единой России» будет уже другой. Президентская приемная, созданная во всех регионах по иници-ативе Д. Медведева, по факту уже по-меняла «хозяина».

www.33polit.info

Во вторник, сразу после

назначения новых министров, глава

России В. Путин назвал и состав

новой Администрации президента

(АП). Однако новый список по

большей части составлен из старых

имен. Непопулярные министры,

уволенные из правительства, теперь

будут «непублично» советовать

президенту, как управлять страной.

Как сообщила во вторник пресс-служба Кремля, Путин своим указом на-значил С. Иванова руководителем адми-нистрации главы государства. Его первы-ми заместителями назначены В. Володин и А. Громов. Дмитрий Песков помимо обя-занностей пресс-секретаря Президента РФ будет выполнять и функции замести-теля руководителя АП. Еще одним заме-стителем руководителя администрации Президента РФ стал А. Вайно.

На должности помощников президен-та утверждены Ю. Ушаков, бывшие мини-стры правительства Т. Голикова, Э. Наби-уллина, Ю. Трутнев, А. Фурсенко и И. Ще-голев.

Экс-глава Минтранса И. Левитин на-значен советником Президента РФ, В. Островенко – руководителем протокола президента, Д. Калимулин – начальником референтуры Президента РФ.

Господин Нургалиев поменял МВД на Совет безопасности РФ, где будет зани-мать должность заместителя секретаря и курировать, по информации «Интерфак-са», вопросы борьбы с терроризмом на Северном Кавказе.

– Фактически президент обеспечива-ет двойной контроль в новом правитель-стве, – считает заместитель генерально-го директора Центра политических техно-логий А. Макаркин. – С одной стороны че-рез своих непосредственных выдвижен-цев. Это и «старый» министр обороны Анатолий Сердюков, и новый глава Ми-нистерства экономического развития Ан-дрей Белоусов, и министр финансов Ан-тон Силуанов. Таким образом, чиновники, которые будут заниматься важными про-ектами, абсолютно лояльны Путину. На-пример, Дмитрий Козак, Виталий Мутко сохранят непосредственный контроль за подготовкой к Олимпиаде в Сочи, к чем-пионату мира по футболу 2018 года. Пу-тин попытался сделать правительство максимально управляемым. Во-первых, как я уже говорил, там «большая квота» путинских министров, причем – на клю-чевых направлениях. И второе: будет осуществляться опосредованный кон-троль. Ряд министерских должностей за-

няли чиновники, которые не имеют боль-шого политического влияния. Они всег-да были на вторых ролях в своих ведом-ствах. Как новый министр науки и образо-вания Дмитрий Ливанов, например, ми-нистр природных ресурсов Сергей Дон-ской. Эти люди входили в команды Фур-сенко и Трутнева. Соответственно, по-мощники президента будут иметь на них весьма значительное влияние. Поэтому Путин и назначил так много помощников. Голикова, по всей видимости, будет кури-ровать сразу два министерства, возник-ших из ее бывшего Минздравсоцразви-тия. Руководить «медициной» и «трудом» будут бывшие члены ее команды. В обо-зримой перспективе они будут ориенти-рованы на Голикову в своих управленче-ских решениях. А Голикова взамен хло-потного поста получила достаточно вы-сокий статус в администрации.

– Фурсенко, Голикова, Нургалиев – непопулярные фигуры в обществе. Почему Путин решил все-таки не отпускать их от себя?

– Народу показали: кроме министра обороны Сердюкова все остальные, кто вызывал у «широких масс» неприятие – лишились постов. Помощник – долж-ность значительно менее публичная, чем глава ведомства. Таким образом, спи-керами в своих ведомствах будут мини-стры. Отдуваться за все непопулярные решения будут они. Поэтому на какое-то время народ успокоится, решив, что его пожеланиям пошли навстречу. Но дело в том, что то, что у «широких масс» вызывало недовольство, Путина впол-не устраивало.

За что не любили того же Фурсенко? За то, что при нем ввели ЕГЭ, перешли на «Болонскую систему» – бакалавриат, ма-гистратура. Для многих преподавателей наших вузов она непривычна. Они при-выкли готовить специалистов. Ученым не нравится ослабление роли Академии наук. Но дело в том, что именно эти за-дачи и были перед Фурсенко поставле-ны. Если бы хотели добиться другого ре-зультата, то наверняка и назначали бы со-всем другую фигуру: авторитетного сре-ди академиков специалиста, популярно-го ученого. Но назначили Фурсенко, кото-рый должен был решить именно эти за-дачи. Ему, по большому счету, все рав-но, что думают о нем ученые и учителя. То же самое с Голиковой. Ее тоже поста-вили на эту должность не для того, что-бы она проводила политику в интересах врачебного сообщества. Наоборот, при-шел человек извне, из финансовой сфе-

ры. И потому, по замыслу ее протеже, она могла действовать независимо от мнения подчиненных. Неудивительно, что вопре-ки мнению «народных масс» Путин рас-ценил деятельность своих ставленников положительно.

– Значит ли то, что помощники Путина остались курировать свои прежние министерства, что вектор деятельности их прежних ведомств мало изменится?

– Да, конечно. Под это дело и новых министров подбирали. Они будут продол-жать политику предшественников. Тот же Ливанов, пока не ушел в Институт стали и сплавов, работал замом Фурсенко и был вполне солидарен с его курсом. То же са-мое – Скворцова, человек из команды Го-ликовой. Поэтому ожидать каких-то рез-ких изменений в политике министерств не стоит.

– Как вы относитесь к гипотезе, что переводом в Администрацию путинских экс-министров создается новый полюс силы в руководстве страны, который будет чуть ли не влиятельней, чем правительство?

– Целиком Администрация президен-та, конечно, заменить правительство не в состоянии. Его члены все-таки напря-мую взаимодействует со всей сложной структурой подчиненных ведомств. Но то, что идеология работы ряда мини-стерств будет зависеть от Администра-ции президента – однозначно. А это зна-чит, что и влияние этого органа будет весьма сильным.

– Среди имен новых назначенцев и переназначенцев нет фамилий Виктора Зубкова и Игоря Сечина… Что это может означать?

– Пристроят, найдут им место. Необя-зательно в Администрации президента. С ними, на мой взгляд, вот почему возник-ла проблема: они слишком влиятельные люди в правительстве, политические тя-желовесы. Для Сечина должность помощ-ника или даже заместителя АП была бы уже недостаточной. Они по своему вли-янию не уступают тому же Сергею Ива-нову, руководящему президентской ад-министрацией. Поэтому Путин не захо-тел выстраивать между ними иерархиче-ские отношения. Для них будут придумы-вать какие-то должности, чтобы они со-хранили влияние на сферу своих интере-сов. Тот же Зубков, скорей всего, оста-нется председателем совета директо-ров «Газпрома», может быть, займет еще какую-то должность.

www.svpressa.ru

Отставка непопулярных министров – кость, брошенная народу

Не попавшие в правительство пристроены в Кремле

все притихли – неужели в самом деле народ будет выби-рать сам своих губернаторов? А мы на что? – сказали на самом верху. Не дождетесь! Появилась твердая уверен-ность в том, что в ближайшие несколько лет (а может, и вообще) выборов губернаторов не будет. Видели сколь-ко за два последних месяца уже сменили и продолжают менять губернаторов? Досрочное прекращение губерна-торских полномочий в России уже стало традицией. На-чал, по указанию, эту традицию Медведев, продолжил по своему решению Путин.

Фактически эта традиция означает, что вновь назначен-ных глав субъектов Федерации не коснется новый закон о прямых губернаторских выборах и они будут работать до окончания срока действия своих полномочий. То есть ре-альные избирательные кампании в ряде регионов начнутся только через несколько лет. Закон о выборах губернаторов подписан, и Кремль спешит с тем, чтобы этих выборов было как можно меньше. Это уже есть сколачивание команды гу-бернаторов под Путина.

В. НАТАЛЬИН.

6 стр. ГЛАВНАЯ ТЕМА

ТОЧКА ЗРЕНИЯ№ 20 (850) 25 – 31 мая 2012 г.

ВЕСТИ ИЗ ГОСДУМЫ

ТАК И ЖИВЕМ

ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ

Эти и другие материалы читайте на наших сайтах: www.zapravoedelo.my1.ru и www.kprf33.com

Эх, дороги!..

Первый шаг

Закат нефтяной экономики

Начало на 1-й стр.Так сколько осталось

нефти?Разведанных в мире запа-

сов нефти примерно 1,3 трил-лиона баррелей. Больше всего залежей в Саудовской Аравии – 264,5 млрд баррелей. Россия в мировом рейтинге занимает седьмое место. Мировое потре-бление «черного золота» достиг-ло 2 литров на душу населения. Цифра эта с каждым годом рас-тет, чему активно способствует процесс глобализации, бурный подъем экономики развиваю-щихся стран и прирост населе-ния мира. Саудовская Аравия и Арабские Эмираты смогут на разведанных запасах «протя-нуть» до конца века. Российских запасов хватит не более чем на 30 лет. Но это при условии, что страны не будут экспортировать нефть. При этом речь идет о так называемой легкой нефти – той, которую дешево добывать.

Опасные аварииРоссия тратит огромные

средства на поддержание ста-туса нефтяной державы. Субси-дирование разработки новых ме-сторождений достигает 15 мил-лиардов долларов в год. Все ак-тивнее осваиваются шельфовые месторождения, хотя стоимость такой нефти будет неоправданно высокой. Новые месторождения России расположены в трудно-доступных районах с суровым климатом.

Поэтому никак нельзя забы-вать трагедию Мексиканского залива, которая обошлась ком-пании British Petroleum в 22 млрд долларов, а ущерб для окружаю-щей среды оказался колоссаль-ным и до конца неизвестно, чем закончится загрязнение миро-вого океана. Россия осваивает арктический шельф. Но суще-ствующие технологии могут не выдержать суровых северных условий. О том, что аварии будут происходить, говорит тот факт,

что идет утечка на месторожде-нии Требса в Ненецком автоном-ном округе и на платформе в Се-верном море. Но если опыт лик-видации аварий на суше и море есть, то как действовать во льдах Севера – еще никто не знает. Как это скажется на редких видах жи-вотных, тоже никто не ответит. Ответ на эти вопросы мы сможем получить только через 10 и более лет. Но главная цель – огромная нажива, не удержит олигархов даже при условии уничтожения многих видов животного мира.

Альтернатива под вопросом

Отказаться от нефти полно-стью России невозможно. У нас есть альтернатива в виде при-родного газа – 34% мировых за-пасов, но ведь для автомобиль-ной промышленности подобная альтернатива до сих пор не ста-ла практикой. Авто на газовом топливе распространения не по-лучили. Газовые заправки на до-рогах встречаются крайне ред-ко. На программу сжижения газа инвестиции вносят США, Япония, Иран, Алжир. Но Россия строит трубопроводы. А это может при-вести к потере контроля над ми-ровым рынком газа. Да и посто-янные конфликты со странами-

транзитерами газа (Украина) ни-как не прекращаются. Европа и США начали активно добывать сланцевый газ и могут стать на-шими реальными конкурентами. Но вся беда в том, что наше пра-вительство, премьер и президент не придают этому никакого зна-чения. Мы, как всегда, использу-ем разовые приобретения, а на перспективу никто не работает. Задача – хапнуть все и сразу!

Нефть или пенсии?Цена на нефть некоторое вре-

мя может быть стабильной. Но высокая себестоимость добычи будет понижать чистую прибыль. Это, в свою очередь, скажется на бюджете и выполнении взятых социальных обязательств.

Другой проблемой является то, что из-за торговли нефте-сырьем для внутреннего рынка производить продукцию невы-годно. Поэтому нефтеперера-ботка в России не популярна, быстрее наживаться можно при торговле сырьем. Вот и возник-ла проблема – или вкладывать деньги в разработку шельфов, или в выполнение предвыборных обещаний (развитие пенсионно-го фонда и т.д.).

В. ВАСИЛЬЕВ.

Полк самоубийц

Несмотря на ограниченный срок срочной служ-бы (1 год), растет число «уклонистов», дезертиров и, самое страшное, самоубийств: по данным Минобо-роны, с 2005 г. в Российской армии покончили с со-бой более 2,5 тысячи военнослужащих. В пропорци-ях это выглядит так: призывников – 36,8%, контрак-тников – 30,7%, офицеров и прапорщиков – 32,5%.

Скрывая действительность, армейское руко-водство маскирует самоубийства под «неосто-рожное обращение с оружием», несчастные слу-чаи и т. д. Но информация все равно просачивается.

В советское время индивидуально-вос-питательной работой занимались офицеры-политработники. Теперь их нет. Зато есть военная полиция и духовенство, которые, по всему видать, сильно недорабатывают.

Дедовщина – основной катализатор само-убийц. Но почему при трехгодичном сроке службы в Советской армии мы не слышали о самоубийцах?

Психологи объясняют самоубийства военных проблемами и сложными взаимоотношениями в семьях, нездоровой морально-психологической обстановкой в воинском коллективе, недоработ-

ками школы. Но на деле главная причина кроется в проводимой военной реформе, уничтожающей как армию, так и военнослужащих.

Случаи самоубийств среди офицерского соста-ва вызваны сокращениями штатов. Уволенный из армии без всякой причины офицер не может обе-спечить семью и кончает жизнь самоубийством.

Часто уходят из жизни офицеры воевавшие, но по-терявшие связь с армией. Отношение к «чеченским» ветеранам в России не выдерживает никакой критики.

Вот таким образом в мирное время мы теряем без боя целый полк солдат, сержантов, офицеров и прапорщиков. И ответ за этот беспредел, похо-же, держать никто не собирается.

В. ВОЛОДИН.

На наши дороги в свое время жаловались многие... Например, Наполеон: войну, дескать, проиграл из-за российских дорог. Трудно-проходимость русских дорог отмечало немецкое командование во время Великой Отечественной войны. Сегодня дороги тоже не ру-гает разве только что ленивый. Жители Владимира ежегодно зада-ют себе один и тот же вопрос: дорожники специально ремонтируют дорожное полотно так, чтобы не остаться без работы?

Действительно, разве кто додумается класть асфальт на мокрое после дождя и снега покрытие?

Основным методом ремонта дорог является их латание – это когда в дорожном полотне вырезают ямы, потом недели через две их асфаль-тируют. В отчетах проходит полный метраж (километраж) отремонти-рованного асфальтного покрытия. Грузовики, проехав по этому «отре-монтированному» участку, приводят их в первоначальное состояние.

Ежегодно по весне следы ремонта исчезают с покрытия вместе с талым снегом. Автовладельцы добросовестно платят немалый транспортный налог. Но налог-то есть, а вот дорог так и нет.

Еще одна причина «больных» дорог – это недобросовестные подряд-чики. Выигрывают тендер в основном те, кто запросит меньше денег за ремонт. А в результате асфальтовое покрытие на дорогах кладут наспех, неравномерно и в нарушение всех установленных сроков. И все методы воздействия на недобросовестных подрядчиков пока неэффективны.

Такие подрядчики не желают работать в городе ночью, потому что за ночные работы надо платить рабочим вдвое больше. Пусть лучше народ по утрам стоит в пробках! Тысячи владимирцев не один раз стояли часами в пробках на «пекинке», особенно по пятницам, когда горожане стремятся на дачи. Но кому нужно чужое горе?

Думается, что если бы за ущерб, причиненный автомобилям по вине дорожников, взыскивали суммы нанесенного ущерба, как это принято в цивилизованных странах, то качество дорог непременно улучшилось.

В. СОПУНОВ.

В России всегда существовали две проблемы — дураки и дороги.

О дураках сегодня не будем, а вот по дорогам пройдемся. Благо,

таких, как у нас, дорог нет ни в одной стране мира.

Во вторник Госдума – голоса-ми одних единороссов – приняла в первом чтении законопроект о том, что штрафы за нарушения на митингах и прочих массовых ме-роприятиях увеличиваются в сотни раз. Члены фракции «СР», нацепив на грудь белые ленточки, бойкоти-ровали обсуждение. КПРФ и ЛДПР выступили резко против.

А. Локоть (КПРФ) предложил снять вопрос о штрафах с повест-ки дня «и не возвращаться к нему никогда». «Давайте не будем по-зориться и входить в историю XXI века как парламент – душитель свобод!» – призвал коммунист. Но вопрос был-таки рассмотрен.

«От авторов» докладывал А. Сидякин («ЕР»), но ни для кого в Госдуме не было тайной: этот удивительный способ борьбы с уличной протестной активностью придуман в администрации пре-зидента. «Законопроект резо-нансный, – с места в карьер на-чал оратор, – но ничего реакци-онного в нем нет, речь идет лишь о воспитании культуры протеста». Воспитывать культуру предлага-ется при помощи увеличения с 1–2 тыс. руб. до 900 тыс. – 1 млн. штрафов для организаторов и участников массовых акций, на-рушивших порядок их проведе-ния и организации. В качестве альтернативы обещан новый вид наказания: обязательные работы.

Ко второму чтению, впрочем, обещал г-н Сидякин, все станет не так страшно. И содокладчик, глава Комитета по конституцион-ному законодательству В. Плигин («ЕР»), ссылался на то, что в по-становлении о принятии законо-проекта специально пропишут: размер штрафов пересмотрят. Для физлиц (организаторов или

участников) нижний предел уста-новят в 20–30 тыс., а верхний – в 300 тыс. Может быть. Между тем в заключении Общественной па-латы говорится, что здесь соглас-ны с увеличением суммы штра-фов лишь в пределах 5 тысяч...

Одновременно, пояснил г-н Плигин, в базовый Закон «О со-браниях, митингах, демонстра-циях...» внесут несколько весьма важных «уточнений». К примеру, «повышенная ответственность» (то есть максимально большой штраф) будет установлена за «превышение нормы заполняе-мости» территории или «созда-ние помех движению пешеходов, транспорта», а суд сможет при-знавать организаторами акции и влепить, так сказать, по полной «лицам, фактически руководив-шим действиями участников», хотя официально организаторами не являющимися. Законодатели пошлют привет и тем, кто «окку-пирует» бульвары или площади, устраивая «неполитические» бес-срочные акции: это назовут «име-ющим признаки публичного ме-роприятия с одновременным пре-быванием граждан в обществен-ных местах» и предлагают нака-зывать. Тем, кто дважды штрафо-вался за нарушения в ходе акций, в течение года запретят подавать заявки на их проведение.

«Санкции запредельны, во многих регионах зарплата в 5–7 тысяч считается нормальной», – заявил от имени фракции КПРФ В. Соловьев.

Второе чтение состоится в начале июня – видимо, чтобы успеть к намеченному на 12 июня «Маршу миллионов»...

По материалам газеты «Московский комсомолец».

к репрессиям

7стр.

ОБЩЕСТВО И ПОЛИТИКА № 20 (850) 25 – 31 мая

2012 г.

Кстати

РАБОТА КОММУНИСТОВ

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Корзина для нищих

ВЖС думает за вузы17 мая состоялось

очередное правление

Всероссийского женского

союза «Надежда России».

С различными отчетами и

предложениями выступили

представители его

региональных отделений.

Л.А. Бундина, председа-тель Владимирского местного отделения ВЖС, депутат гор-совета г. Владимира, выступи-ла с инициативой о внесении в думу законопроекта, кото-рый обязал бы вузы не только выпускать специалистов, но и находить для них рабочие места. О таком законе меч-тает немалое количество вы-пускников, ведь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство студентов нахо-дят работу (или рассчитыва-ют ее найти) «по знакомству». Для многих «вчерашних» сту-дентов поиск работы занима-ет месяцы, а то и годы, что в итоге оборачивается их не-востребованностью на рынке труда, а для экономики – де-фицитом квалифицированных кадров. Кроме того, большин-ство студентов не имеет воз-можности подрабатывать во время учебы, а если имеет, то

не по специальности. А работ-ники «без опыта» никому сей-час не нужны.

На самом деле существу-ет постановление президен-та, которое предполагает, что вузы обязаны находить рабо-чие места для своих выпускни-ков, а не отправлять их на бир-жу или в свободное плавание, но многие учебные заведе-ния, пользуясь юридической неграмотностью своих сту-дентов, манкируют этой обя-занностью. Те же, что от тру-доустройства не уклоняются, тоже понимают указание пре-зидента весьма вольно. На-пример, в ВлГУ всеми правда-ми и неправдами заставляют студентов принести целевые договора. Целевой договор обычно заключается перед за-числением на 1-й курс. Некое предприятие помогает сту-денту с поступлением, а он в свою очередь обязуется после окончания университета от-работать на «пристроившем» его предприятии некоторое время. ВлГУ «вспоминает» о

целевых договорах примерно за год до выпуска и начина-ет давить на студентов: мол, устройтесь хоть дворниками, а бумажку на кафедру о том, что вы после выпуска будете трудоустроены, извольте пре-доставить. В ход идут угрозы отчислением.

Бывает еще другой вари-ант развития событий: вуз честно шерстит сайты с пред-ложениями работы и приносит распечатки с них студентам. Но скажите, много ли можно найти мест с хорошей зар-платой для человека без опы-та работы?

Людмила Александровна предлагает законопроект, где учитывались бы все нюансы и были бы охвачены не только вузы, но и потенциальные ра-ботодатели, которым за при-ем на службу работников без опыта и обучение на месте можно предложить, напри-мер, налоговые льготы. Воз-можно, в законопроект вой-дет и предложение о распре-делении, как это было в со-

ветское время. Систему усо-вершенствуют и снова введут в оборот.

Вторая ее инициатива – это создание общественной организации, в которую бы вошли все люди, так или ина-че обманутые государством и финансовыми махинация-ми. Это предложение горя-чо поддержала консультант Г.А. Зюганова по экономиче-ским вопросам Л.Н. Швец: «Мы все так или иначе обма-нуты. В первый раз нас обма-нули, когда обесценились все наши вклады, второй – когда ввели ваучеры, которые до сих пор пылятся в шкафах, в третий – когда начали пу-гать кризисами…». В ближай-шее время по этому вопросу в Госдуме будет собран «кру-глый стол», но до этого необ-ходимо разослать оповеще-ния о такой инициативе по регионам, чтобы те вырази-ли свое отношение и внесли свои предложения.

А. КОРНЕВА.

Черта бедности у нас про-ходит на уровне 13 тыс. рублей. Официально за ней около 15% населения. На самом деле – 40%.

Уже год ведутся споры о не-обходимости изменения потре-бительской корзины. Ее состав должен был быть пересмотрен еще в 2011 году, однако из-за кризиса обсуждение перенесли. И вот, наконец, в середине апре-ля Минздравсоцразвития пред-ставило на суд правительства новую потребительскую корзину. Однако в связи с формировани-ем нового кабинета министров рассмотрение документа отло-жено на неопределенное время. Когда новое правительство РФ обратится к его рассмотрению, и какие решения примет – неиз-вестно. Тем временем аналитики компании «ФинЭкспертиза» рас-смотрели, насколько предложен-ные изменения соответствуют существующей экономической ситуации в стране и запросам граждан, и пришли к неутеши-тельным выводам.

Во-первых, в действующей корзине для трудоспособно-го населения при завышенных нормативах потребления хлеб-ных продуктов и картофеля не-обходимые объемы потребления мясопродуктов занижены вдвое, рыбы – в 1,3 раза, фруктов – в 3 раза. Новые нормы, предло-женные Минздравсоцразвития, гораздо ближе к статистиче-скому потреблению, однако по большей части товаров они по-прежнему отстают от его факти-ческих объемов.

Во-вторых, структура новой потребительской корзины соот-ветствует структуре потребле-ния семей с минимальными до-ходами и не соответствует сред-нестатистической структуре по-требления среди всего населе-ния РФ.

В-третьих, согласно пред-ложениям министерства, стои-мость потребкорзины должна вырасти всего на 4,2% – до 6016 рублей. На самом деле для того, чтобы быть реальным индикато-ром уровня жизни россиян, этот показатель необходимо увели-чить на 43%, он должен соста-вить 8594 руб. Прожиточный

минимум в этом случае должен быть равен 9454 руб.

В-четвертых, разработчи-ки документа предлагают вве-сти новый принцип формирова-ния продовольственной корзи-ны. Так, стоимость объема про-дуктов в стоимости обновлен-ной продовольственной корзи-ны будет составлять 50%. Такая же сумма будет делиться поров-ну между непродовольственной частью и оплатой услуг (по 25%). Между тем, лишь третья часть расходов домохозяйств идет на покупку продуктов питания. Еще одна треть – на покупку непро-довольственных товаров и около 25% – на оплату услуг. Таким об-разом, лишь доля услуг в потре-бительской корзине будет соот-ветствовать реальной структуре затрат домохозяйств.

Руководитель департамента оценки компании «ФинЭкспер-тиза» Алексей Баскаков счита-ет, что такие нововведения бес-смысленны: общая стоимость потребительской корзины вы-растет всего на 4,2%. А нам ва-жен не столько состав потреби-тельской корзины, сколько ее стоимость. Если же стоимость корзины практически не меняет-ся, не изменится и ее влияние на благосостояние граждан.

Потребительская корзина должна меняться по цене и по составу как минимум раз в три года. Но стоимость и состав – вещи разные. Индексировать-ся потребкорзина должна каж-дый год, с учетом изменений основных ценовых показателей на внутреннем рынке. Если же говорить о ее составе и структу-ре, то здесь мы должны не про-сто вносить изменения, а дви-гаться в сторону общемировых стандартов.

Еще один интересный факт: существуют, оказывается, обще-мировые нормы нормального об-раза жизни. Но они очень сильно отличаются от российской прак-тики. Например, ни в Евросоюзе,

ни в Америке «про-житочный минимум» не рассчитывается нормативно, как у нас. Причем у нас он представляет собой набор минимальных услуг и благ, которые не индексируются.

А в странах Евро-союза и США нормы определяются сред-ней зарплатой. Про-житочный уровень в этих государствах составляет пример-но 60% от средней зарплаты. И эти 60% определяют черту бедности, за кото-рой человек имеет право на государ-ственную поддерж-ку. В Соединенных Штатах такое пра-во получает человек с доходом 800-900 долларов в месяц. Если же перевести эту методику на нашу действительность, то вы-является довольно печальная арифметика: средняя зарплата по России составляет 22 тысячи рублей. Таким образом, черта бедности у нас проходит на уров-не 13 тысяч рублей. Официально за этой чертой у нас находится около 15% населения. А на са-мом деле – порядка 40%.

По составу и цене потреби-тельской корзины ближе всего мы к Украине и Белоруссии. Если же говорить об отличиях от раз-витых стран, то они существен-ны. Начнем с того, что в нашей потребительской корзине пред-ставлено всего 156 наименова-ний товаров и услуг. В Германии их 475, во Франции – порядка 300. Очевидно: чтобы привести нашу корзину в соответствие с международными нормами, необходимо ее увеличить как минимум в два раза и ввести в ее состав те позиции, которые упорно отметаются – пользова-ние информационными техно-

логиями, бытовой техникой и пр. Наряду с этим новое правитель-ство должно ввести новый мини-мальный размер оплаты труда. В противном случае государствен-ный бюджет повышения стоимо-сти потребительской корзины не выдержит.

Потому что, несмотря на про-фицитный бюджет, имеется де-фицит Пенсионного фонда Рос-сии, который составляет трилли-он рублей в год. А пенсии жестко привязаны к корзине. Минздрав-соцразвития не может позволить себе увеличения корзины на рас-считанные «Финмаркетом» 43%, поскольку это повлечет за собой увеличение дотаций, социальных выплат, МРОТ. Но и рост всего на 4,2% смотрится нелепо. В су-ществующих реалиях рост сто-имости потребкорзины должен как минимум вдвое обгонять ин-фляцию. Это тот темп, который позволит нашей стране в обо-зримом будущем приблизиться к европейским стандартам про-житочного минимума.

Однако мы к формированию новой потребительской корзи-

ны экономически вполне готовы. Только никто не ставил такой за-дачи и не определял ориентиров. Все понимают, что потребитель-ская корзина влияет на прожи-точный минимум и определяет черту бедности. При этом упу-скается из виду важная деталь: понятия «прожиточный мини-мум» и «черта бедности» – вещи разные. А у нас все свалено в одно кучу. На самом деле жить на уровне прожиточного ми-нимума хуже, чем быть просто бедным. Человек может многие годы быть бедным, при этом не скатываясь до прожиточного ми-нимума. В России необходимо поднять прожиточный минимум до черты бедности (до 60% от средней зарплаты). Это непро-стая задача.

Получается: дойти до черты бедности – уже хорошо. У нас никто не рассчитывал показа-тель черты бедности. Мы боимся его рассчитать. Взамен предла-гаются другие, более красивые показатели. И согласно этим показателям, в России бедных людей намного меньше, чем во Франции.

Россияне получаются более благополучными, чем францу-зы. По показателям. Но кто в это поверит? Люди давно уже все поняли. Нормы, заложенные го-сударством в потребительской корзине, никого не устраивают. Ведь если исходить из стоимо-сти этой корзины, то в качестве нормы определяется такой про-житочный минимум, при кото-ром люди могут удовлетворить только потребности в пропита-нии. Можно ли такой образ жизни считать нормальным? Не думаю. Такой потребительский минимум опускает человека на животный уровень. Да, скорее всего, с го-лоду он не умрет, но и полноцен-ным членом общества, скорее всего, не будет.

По материалам Интернет-сайтов.

Новый министр образования Д. Ли-ванов на посту без году неделя, но уже успел сделать скандальное заявление о необходимости сокращения бюджетных мест в отечественных институтах, уни-верситетах и академиях. По его мнению, платное получение высшего образова-ния – есть некий гарант профессиона-лизма выпускников. Если человек за-платил за свое обучение, считает новый министр, то он и будет стараться учиться как можно лучше.

Студенческое сообщество России пришло от этого заявления в замеша-тельство, ведь на практике оно озна-чает, что последний островок прежних отечественных социальных завоеваний – бесплатное обучение – теперь оконча-тельно «утопят». А разве во всех россий-ских семьях есть средства, чтобы учить ребенка платно?!

Вот так новый министр будет на деле отстаивает права и интересы сту-дентов, т.е. продолжает политику Фур-сенко, который выступал за коммер-циализацию образования. А ведь пе-ред выборами нам говорили: новое правительство будет состоять из но-вых людей...