1

Tự Do Dân Bản online

Chủ trương: Đại Gia Đình Nguyễn Ngọc Huy

Liên Minh Dân Chủ Việt Nam

Chủ nhiệm sáng lập: Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy

Chủ nhiệm: Ô. Nguyễn Hữu Ninh

Chủ bút: Giáo sư Trần Minh Xuân

http://www.tudodanban.online

E-Mail: gdnguyenngochuy@yahoo.com

Số đặc biệt 30/04/2020

Cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy (1924-1990)

Chủ Nhiệm Sáng Lập Tạp Chí Tự Do Dân Bản

--------------------

Ngày mất nuớc 30.04.1975

2

Đại thi hào Hy Lạp Eupirides trong vở kịch Medea đã có câu nói bất hủ : "Không có nỗi

đau nào lớn hơn nỗi đau mất nước"

Sau 45 năm , nếu mổi người Việt nhìn trở lại thì ai cũng thấy rỏ nổi đau này. Gia đình

nào cũng tan nát phân tán khắp nơi. Đúng là: "Nước mất nhà tan".

Sự thực hiển nhiên cho thấy dân tộc Việt Nam trải qua nổi nhục nhằn đó từ khi thế lực

cộng sản thống trị trên đất nước và sẽ là cơ hội dể dàng để Trung Cộng đặt ách đô hộ.

Muốn thoát khỏi đại họa mất nước gần kề, mổi người dân Việt phải sáng suốt coi công

cuộc tranh đấu là quan trọng nhứt và sẳn sàng gia nhập vào các tổ chức chính trị. Điều

này đã xảy ra cho người dân tại Đông Đức và Tây Đức với ý thức chính trị cao độ họ đã

thành công thắng được thế lực cộng sản và tiến tới thống nhứt không đỗ máu & không

hận thù.

Trong chiều hướng tranh đấu Tự Do & Độc Lập cho đất nước Việt Nam, tờ báo Tự Do

Dân Bản được gầy dựng qua Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy từ năm 1981. Nay đã trở thành

là một di sản truyền thông chính trị của Giáo sư Huy. Tờ báo được duy trì tồn tại là nhờ

vững tin vào thế tất bại của bất cứ chế độ độc tài nào. Tự Do Dân Bản tiếp tục chủ trương

hợp tác, giúp phổ biến tin tức bài vở có lợi cho công cuộc tranh đấu tự do dân chủ cho VN

và luôn mong được tiếp tay của mọi độc giả để có thể làm tròn sứ mạng truyền thông mà

Giáo sư Huy từng kỳ vọng.

"Chiến đấu" tới cùng vào ngày 27.04.1975 Một người mang tên Trần văn Bá đã có sáng kiến độc đáo cùng với đồng bào tại Paris đứng

ra tổ chức một cuộc tuần hành lịch sử vào ngày 27.04.1975 để cho dư luận thế giới thấy

được sự hy sinh cao cả của người lính Việt Nam Cộng Hoà và ước mơ của dân tộc VN không

muốn sống trong chế độ độc tài cộng sản. Sau này anh Bá đã tiếp tục cuộc chiến đấu ngay

tại quốc nội và trở thành liệt sĩ vào ngày 8.1.1985.

3

“Tấm Ảnh Ngày Xưa” sẽ còn sống mãi Trong tâm khảm dân tộc Việt lưu vong Ngày nào quê hương, Cộng còn tồn tại “Ba Mươi, Tháng Tư” nỗi uất hận lòng!

Tuân tiết vao ngay 30-4-1975 Một nén hương lòng tưởng nhớ cố Trung tá Nguyễn Văn Long người đã tự sát trước tượng

đài thủy quân lục chiến tại Sài Gòn ngày 30/4/1975. Trên đời này mấy ai đã có tấm lòng yêu

nước tới chết như người chiến sĩ VN này

TDDB hân hạnh giới thiệu một số tài liệu về người lính anh hùng này được đăng ở trang 25.

4

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Trong số này:

Lá Thư Tòa Soạn – trang 5

Kỷ niệm Tháng Tư Đen với anh Trần văn Bá – trang 7

Báo chí quốc tế tấn công & kêu gọi lật đỗ Tập Cận Bình ? – trang 10

Một nén hương lòng tưởng nhớ cố Trung tá Nguyễn Văn Long – trang 25

Biến Động Sắp Tới Của Trung Quốc – trang 34

5

Thư cho con – Giáo Già – trang 48

thơ giáo già: đêm 30– trang 98

NGUYÊN NHÂN THẢM HỌA ITALIA– trang 100

Thư số 102a – Phạm bá Hoa / trang 106

Công dụng không tưởng của Coca cola – trang 158

Thế nước đang lên – trang 163

Thơ – trang 163

Thật hay giả? – trang 167

Người Việt Vẫn Công Kích Lý Lịch Của Nhau – trang 169

Thầy ơi, điều thầy dạy chúng em là sai hay sao? – trang 173

Thầy hỏi trò – Hung Nguyễn – trang 174

Khóc mướn – trang 177

Nhớ ngày xưa – trang 177

Thiếu nhân văn – trang 178

Asanzo hàng Trung cộng đội lốt hàng Việt cộng – trang 178

Bàn Tay Trong Mây – trang 185

Cầu Sông Hương-Huế – trang 185

Bạn ơi chúng ta đã lầm (thơ) – trang 186

Chuyện cái lon bia – trang 189

Bàn tay – Lê giang – trang 191

BÀN CỜ CHINA ĐÃ BẮT ĐẦU KÍCH HOẠT – trang 193

BÀN CỜ CHINA & KỶ NGUYÊN HẬU ĐẠI DỊCH trang 195

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Lá Thư Tòa Soạn

Gió đã đổi chiều:

45 năm sau, VN có cơ hội để thoát ách độc tài Cộng sản

1/ Bài học Đông Âu thoát khỏi ách đô hộ của Cộng sản Liên Sô

Khi thấy Bức tường Berlin sụp đỗ vào năm 1989 thì chính quyền CSVN vội vã sang ký thỏa

hiệp bán nước Thành Đô 1990 với mục đích dựa vào Trung Cộng làm Hòn Đá Tảng để khỏi

6

bị sụp đỗ. Sau đó VN chúng ta lần lượt mất vào tay Trung Cộng nào là Ải Nam Quan, Thác

Bản Giốc, Vịnh Bắc Phần rồi từ bị “nuốt” gần hết Biển Đông.

Bài học Đông Âu thoát khỏi ách đô hộ của Cộng sản Liên Sô nhờ có Mỹ dưới quyền điều

khiển của 1 ông Tổng Thống ngang tàng mang tên là Reagan dám “đánh & diệt” Liên Sô.

2/ Sự kiện lịch sử rất quan trọng đã khiến VNCH bị mất vào ngày 30.04.1975

Xin nhắc lại một sự kiện lịch sử rất quan trọng đã khiến VNCH bị mất vào ngày 30.04.1975.

Đó là trong cuộc bầu cử quốc hội giữa kỳ vào ngày 5/11/1974, Đảng Dân Chủ Mỹ thiên tả &

phản chiến thắng chiếm đa số tuyệt đối trên 2/3 trong Quốc Hội Mỹ nên họ đã thẳng tay

ngăn chận không cho viện trợ quân sự cho VNCH. Chính vì vậy quân đội VNCH không còn

đầy đủ võ khí và mất tinh thần vì quyết định bỏ rơi nên mới xảy ra thảm trạng 30.04.1975.

Xem: https://en.wikipedia.org/wiki/1974_United_States_elections

Sự kiện lịch sử rất quan trọng này đã được Bác sĩ Đặng Văn Sum (cũng là Thượng nghị sĩ)

sau chuyến công du Hoa Kỳ hồi đầu năm 1975 đã lên tiếng báo động đỏ khẩn cấp trên báo

Chính Luận là "gió đã đổi chiều" rất nguy hiểm cho VNCH.

3/ Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã chủ trương ủng hộ Đảng Cộng Hòa chống cộng

Chính vì vậy, Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã sáng suốt chủ trương ủng hộ Đảng Cộng

Hòa chống cộng. Cho nên khi thấy TT Reagan & PTT Bush cùng Đảng Cộng Hòa lên nắm

quyền, Giáo sư Huy thành lập ngay Liên Minh Dân Chủ Việt Nam vào ngày 1.1.1981 và

cộng tác chung với nhau, trong đó thành lập được Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ Việt Nam Tự

Do (CIVL) bao gồm các Dân biểu, Nghị sĩ, Nhân sĩ quốc tế.

Chính vì có liên hệ chặt chẽ như vậy nên mới có thể giải thích được tại sao Giáo sư Huy là

một người Việt Nam lần đầu tiên qua đời, được chính Tổng Thống Hoa Kỳ đương nhiệm -

ông George Bush - chia buồn và lên tiếng ca ngợi là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân

tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.

Xem: http://www.dslamvien.com/2019/07/giao-su-nguyen-ngoc-huy-mot-cuoc-doi.html

7

4/ Lại có cơ hội hiếm có tương tự như vậy với chánh phủ Mỹ hiện tại

Nay lại có cơ hội hiếm có tương tự như vậy với chánh phủ Mỹ hiện tại có 1 ông Tổng Thống

Trump và 1 ông Phó Tổng Thống Pence cũng ngang tàng khác hẳn với các chánh phủ trước

đây là dám công khai đương đầu chống Trung Cộng ra mặt và khiến Bắc Kinh lâm vào

khủng hoảng trầm trọng nhứt từ xưa đến nay.

Ý thức được cơ hội hiếm có này, Tạp chí Tự Do Dân Bản của Liên Minh Dân Chủ Việt Nam

& Đại Gia Đình Nguyễn Ngọc Huy mạnh dạn kêu gọi các cử tri gốc VN tại Mỹ tích cực vận

động, hổ trợ và bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa thắng vào cuộc bầu cử sang năm 2020 để

chánh phủ TT Trump & PTT Pence có đủ thì giờ "đánh & trị" được Đế quốc Trung Cộng

đang muốn "nuốt" VN thân yêu của chúng ta.

5/ Kết luận

Biết đâu những gì VN chúng ta tranh đấu từ 45 năm qua sẽ ló dạng trong thời gian tới nếu

chánh phủ TT Trump & PTT Pence tái đắc cử để có thì giờ "đánh & trị" Trung Cộng như

gần 4 năm qua, tương tự như trước đây Bức Tường Bá Linh / Berlin sụp đỗ bất ngờ làm Đế

quốc Cộng sản Liên Sô tan rã vào năm 1991.

Lịch sử VN ghi lại những hy vọng và chiến đấu vô bờ bến nên dân tộc & đất nước mới

trường tồn đến ngày nay.

Mong vậy thay !.

8

Ban Biên Tập / Tự Do Dân Bản

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Kỷ niệm Tháng Tư Đen với anh Trần văn Bá

Trở về 35 năm trước : ngày mùng 8 tháng 1 năm 1985, Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam

tại Saigon đã hành quyết 3 người Quốc Gia chân chính : Hồ thái Bạch, Lê quốc Quân và

Trần văn Bá về tội « gián điệp phản quốc » …

Trần văn Bá năm đó đúng 40 tuổi.Anh sinh ngày 14 tháng 5 năm 1945 tại Sađéc. Là người

con út trong số 3 người con của Cố Dân Biểu Trần Văn Văn, một khuôn mặt lỗi lạc Miền

Nam trong suốt 2 nên Cộng Hòa. Ông Văn đã từng tham gia chính phủ Trần Trọng Kim năm

1945 và đã từng giữ chức tổng trưởng Kinh Tế và Kế Hoạch trong chính phủ độc lập đầu

tiên của Việt Nam năm 1949.

Sau khi đất nước bị chia đôi, đã quy tụ được lớp trí thức Miền Nam thuộc mọi khuynh hướng

và thành lập nhóm « Tự Do Tiến Bộ »,đã từng bị tù chính kiến, đã là Đại Biểu tại Quốc Hội

và đóng góp rất nhiều cho sự lớn mạnh của 2 nền Cộng Hòa .

Ngày mùng 7 tháng 12 năm 1969, ông bị VC ám sát tại Sàigòn.

Năm đó Trần Văn Bá mới có 21 tuổi. Anh còn đang học Trung Học. Để tránh mọi bất trắc có

thể xảy ra cho người con mới lớn của Ông Trần Văn Văn, Bá đã bị đẩy qua Pháp, « để học

xong phần tú tài » . Sẵn mang trong người dòng máu của người Cha luôn luôn khắc khoải về

Dân Tộc, về Đất Nước, về 1 miền Nam hiền hòa, thanh bình, hùng mạnh, Trần Văn Bá đã

theo học môn Kinh Tế, nghiêng về Chính Trị Kinh Doanh tại Đại Học Nanterre, nơi phát

xuất những tư tưởng cực tả của giới trẻ Pháp, Anh cũng đã từng giữ chức Phụ Tá Giảng Viên

tại chính Đại Học này và cũng nhờ vậy, Anh cũng đã tự vạch cho mình những đường lối đi

ngược lại chủ thuyết Mác Lê.

9

Trần Văn Bá đắc cử chức chủ Tịch Tổng Hội Sinh Viên Quốc Gia tại Pháp năm 1972. Anh

đã hoạt động hăng say và tận tụy để xây dưng một lực lượng Sinh Viên Quốc Gia thật hùng

mạnh tại Châu Âu, đã dẫn phái đoàn SV du học trở về thăm quê hương vào những tháng hè

năm 73 – 74 trong chương trình « Nối Vòng Tay Lớn », đã tổ chức cuộc xuống đường rầm

rộ để ủng hộ Miền Nam và các chiến sĩ vào tháng 4 năm 75 …. 3 ngày sau, Saigòn thất

thủ…

Vào dịp Tết đầu tiên sau khi Miền Nam bị nhuộm đỏ, Anh đã đứng ra tổ chức với Sinh Viên

Quốc Gia, tại Hội Trường Palais de la Mutualité của Thành Phố Paris, một đêm Tết với chủ

đề : « Ta Còn Sống Đây » giương cao ngọn cờ vàng Quốc Gia, hát lớn bài « Hồn Tử Sĩ »,

trước hàng ngàn kháng giả xúc động đến ứa lệ.

Lớp trẻ SV Quốc Gia tại Âu Châu vào năm 75, trở thành côi cút, không Tổ Quốc, không đàn

anh, mất đường về… Tuy vậy, họ chưa bao giờ tuyệt vọng : Trần Văn Bá đã cùng nhóm SV

QG kiên trì tiếp tục con đường đấu tranh cho Chính Nghĩa, cho 1 Miền Nam không cộng

sản. Bá đã trở thành linh hồn của Lớp Trẻ Tỵ Nạn

Vì chỉ tin là ” Những thay đổi, những cách mạng về tình trạng đất nước chỉ có thể phát xuất

từ Quốc Nội, do chính những Anh Em Kháng Chiến tại Quê nhà ” … Bá đã bay qua

Bangkok, ngày 6 tháng 6 năm 1980. Anh đã lặn lội vượt đất Thái, băng qua Campuchia và

xâm nhập Việt Nam hơn 10 lần.

Từ thành phố Saigòn, năm 82, anh đã viết về cho Anh Em SV tại Paris :

« …Phần tôi cũng bình thản thôi, cực thì có, nhưng tôi vẫn trọn vẹn với con người của tôi,

với quê huơng nghèo đói. Con đường tôi chọn rất chông gai, nhưng dù sao tôi cũng phải đi

tới cùng… »

Trần Văn Bá bị nhà cầm quyền CS bắt đêm 11 tháng 9 năm 1984 tại tỉnh Minh Hải Cà Mâu.

Ngày 18 tháng 12, Tòa án Nhân Dân xử 21 can phạm tại Nhà Hát Lớn Sàigòn ( Trụ sở Quốc

Hội cũ ). Trần Văn Bá là người thứ nhì trong danh sách những người bị xử.

Anh đã từ chối không ký vào bản xin nhà cầm quyền ân xá, khi bị kết án tử hình cùng với 4

can phạm khác.

Sáng ngày mùng 9 tháng 1 năm 1985, tin anh bị hành quyết ngày hôm trước tại Nghĩa Trang

Quân Đội Thủ Đức, đã làm rúng động và gây phẫn nộ trong mọi giới chức tại Pháp….

Anh đã nằm xuống nơi miền quê hương khốn khổ.

Anh đã nằm xuống cho trọn giấc mơ mà Anh vẫn thường ấp ủ

« Kháng chiến phải thật sự phát xuất từ quê nhà… »

Anh đã ra đi, đã lội qua Biển Đông để « vá trời lấp biển »

để câu nói của anh « Mưa sẽ từ dưới đất mưa lên »

10

sẽ như một lời nhắn nhủ với lớp đàn em, với Thế Hệ Trẻ.

Anh về, để lượm lại những vũ khí đã rơi rớt ngày 30 tháng Tư,

để lượm lại những huy chương đã bị lớp đàn anh bỏ lại sau lưng.

Anh về, để thắp sáng Chính Nghĩa Quốc Gia, để cấy lại

một mùa mạ mới cho Miền Nam Việt Nam.

Anh đã về và đã chết như một Kinh Kha Đất Việt….

Nhưng thật sự, Anh không chết đâu Anh :

Anh đã đi vào Lịch Sử Dăn Tộc.

Anh vẫn sống trong lòng Lớp Trẻ.

Bởi vì, vẫn còn nhưng con đường mang tên Trần Văn Bá.

Từ Liège – Bỉ Quốc, đến Virginia – Mỹ Quốc,

Và mai đây, sẽ ở ngay tại quê nhà, tại Việt Nam.

Còn chúng tôi, lớp người Tỵ Nạn Hải Ngoại,

Vẫn coi anh như một Đứa Con Hiếm Quý của Miền Nam Cộng Hòa,

Vẫn coi anh như một chiến sĩ của Dân Tộc tự do, nhân hậu và bác ái…

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Biên khảo

Trần Nguyên Phước / Người Xứ Bưởi

Đại họa dịch Virus Corona Trung Cộng:

Báo chí quốc tế tấn công & kêu gọi lật đỗ Tập Cận Bình ?

11

I/ Nạn dịch Virus Corona Trung Cộng la một đại họa cho nhân loại ?

Vâng, đây là một sự thực hiển nhiên không thể chối cải được. Toàn thể nhân loại không phân

biệt bất cứ biên giới nào đều nơm nớp lo sợ bị lây nhiễm để phải chết thể thảm như kiểu

“chết đuối” vì không thể thở được . Chưa bao giờ nhân loại phải sống giới hạn tự do di

chuyển , phải sống “đề phòng” tiếp xúc ngay cả những người thân thuộc nhứt . Hàng trăm

ngàn và có thể lên đến hàng triệu người bị mất mạng và bị tổn thương cơ thể trầm trọng.

Chưa kể đến cả hàng tỷ người sống lao đao lo âu tài chánh vì bị nạn thất nghiệp đe dọa.

Có những so sánh cho rằng nạn dịch này còn tại hại hơn cả trận thế chiến thế giới , bởi vì tàn

phá nặng nề trên mọi cấu trúc truyền thống của nhân loại . Chẳng hạn chắc chắn từ nay chả

ai còn dám tỏ “thiện chí thân mật” qua cử chỉ bắt tay hoặc ôm nhau hôn như trước đây

thường xảy ra trong sinh hoạt hằng ngày.

II/ Phải chăng vì vậy báo chí quốc tế tấn công & kêu gọi lật đỗ Tập Cận Bình ?

Bất cứ một đại họa nào cho nhân loại đều có thủ phạm !. Trong quá khứ gần đây đã xảy ra

nhiều nạn dịch trầm trọng đều xuất phát từ Trung Hoa Lục Địa. Đây không phải là ngẩu

nhiên mà có thủ phạm rõ ràng chính là Đảng Cộng Sản Trung Hoa đang cầm quyền cai trị

độc tài ghê gớm đã gây ra thảm họa đó cho dân tộc Trung Hoa và cho cả thế giới. Hiện nay

nhà độc tài Tập Cận Bình lãnh đạo nên phải chịu trách toàn bộ cho đại họa này.

12

Chính vì nhận định như vậy cho nên gần đây đã xảy ra sự kiện báo chí quốc tế tấn công &

kêu gọi lật đỗ Tập Cận Bình một cách công khai không còn sợ hải như thường xảy ra trong

quá khứ.

Có vô số dư luận báo chí tham dự làn sóng tố cáo này tại hầu hết các quốc gia trên thế giới .

Điển hình và nổi tiếng nhứt là 2 bức thư được viết ra bởi 2 tờ báo nổi tiếng ở Đức và Úc:

1/ Nhật báo BILD ở Đức công bố bức thư trả lời đến nha độc tai Tập Cận Bình)

a) Tại sao có bức thư trả lời nay ? Qua nội dung bức thư trả lời này (xem Phụ đính 1 phía dưới) do chính tay ông Julian

Reichelt (Tổng biên tập báo Bild) cho thấy lý do tại sao xảy ra sự kiện xôn sao chấn động

này:

“ Thưa ông Chủ tịch Tập Cận Bình!

Đại sứ quán của ông tại Berlin đã gửi cho tôi một bức thư ngỏ vì tờ báo BILD của chúng tôi

đã đặt vấn đề rằng Trung Quốc có phải bồi thường thiệt hại kinh tế khổng lồ do virus corona

hiện đang gây ra trên toàn thế giới hay không.

Đại sứ quán của ông gọi đó là “bỉ ổi” và buộc tội tôi là “kích động chủ nghĩa dân tộc“. Hãy

để tôi nói một vài điều về việc đó.“

Tổng biên tập báo BILD đã tận dụng cơ hội hiếm hoi này điểm vào “tử huyệt” để vạch ra các

điểm cực kỳ xấu xa “chết người” của chế độ đàn áp Trung Cộng dưới quyền lãnh đạo của

nhà độc tài Tập Cận Bình. Cuối cùng đã đánh một đòn “trời giáng” như sau:

“ Ở đất nước của ông, mọi người đang thì thầm về ông. Quyền lực của ông đang dần sụp đổ.

Ông đã tạo ra một Trung Quốc mập mờ, không minh bạch, từ một quốc gia giám sát và kiểm

soát một cách vô nhân đạo và bây giờ là nước làm lây lan dịch bệnh chết người. Đây chính

là di sản chính trị của ông .... Tôi không tin rằng qua đó quyền lực cá nhân của ông còn có

13

thể cứu vãn được. Tôi tin rằng sớm hay muộn Corona sẽ kết thúc sự nghiệp chính trị của

ông. ”

Lý luận này có mục tiêu rõ ràng: chính là lời kêu gọi & khuyến khích mọi thế lực trong và

ngoài Đảng Cộng Sản Trung Hoa tìm cách lật đỗ nhà độc tài Tập Cận Bình.

b) Sức mạnh của nhật báo BILD ra sao ? Nếu Trung Cộng hiểu rõ tầm ảnh hưởng của tập đoàn truyền thông đứng điều khiển nhật báo

BILD thì chắc chắn không dám “dại dột” nhục mạ như đã nêu trên (xem Phụ đính 2). Bởi lẽ:

- Nhật báo BILD có khối lượng độc giả đông đảo nhứt tại Đức với con số độc giả lên tới 8,63

triệu người và như vậy chiếm tới gần 20% số phiếu cử tri đi bầu cử ở Đức.

- Con số trên thực sự còn phải nhân lên gấp bội lần vì quan trọng hơn nữa là Nhật báo BILD

lại là công ty con trực thuộc của Tập Đoàn Truyền Thông Axel Springer , mà nổi tiếng đứng

đầu Âu Châu với 16.350 nhân viên, điều khiển khoảng 67 công ty con bao gồm các lãnh vực

truyền thông, báo chí, đài truyền hình, nhà xuất bản ... tại 40 quốc gia trên thế giới. Đặc biệt

là tập đoàn này trong thời “Chiến tranh lạnh” đã dám khiêu khích Đông Đức & Liên Sô bằng

cách xây tổng hành dinh bằng một cao ốc trọc trời ngay sát Bức Tường Ô Nhục Berlin vào

năm 1966.

Xem: https://en.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_SE

Chính vì vậy có thể nói nhật báo BILD chỉ là bước tiên phong lót đường cho Tập Đoàn

Truyền Thông Axel Springer khởi động những làn sóng chống Trung Cộng và Tập Cận Bình

trên dư luận thế giới với các công ty truyền thông con và các đồng minh truyền thông khác.

14

2/ Tờ báo Daily Telegraph đăng tải trả lời thư của Sứ quán Trung Cộng tại Úc

Trước đó tờ báo Daily Telegraph dùng lối văn trào phúng đầy cay độc trong lá thư trả lời của

Sứ quán Trung Cộng tại Úc. Cuộc bút chiến này xảy ra khi Sứ quán này chỉ trích tờ

báo Daily Telegraph là “ngạo mạn” đã đăng tải cá tin tức về nạn dịch Virus Corona liên

quan đến Trung Cộng.

Những câu trả lời “chan chát” đánh vào nhược điểm của Trung Cộng khiến cho hầu hết độc

giả rất thú vị & phì cười khi thưởng thức (xem Phụ đính 3). Chẳng hạn những đoạn đối đáp

sau:

“ Sứ quán Trung Cộng nói:

Gần đây, tờ Daily Telegraph đã xuất bản một số báo cáo và ý kiến về phản ứng của Trung

Quốc trong dịch COVID-19, các bài viết thật ngu dốt, định kiến và ngạo mạn.

Tờ báo Daily Telegraph trả lời:

Nếu một tờ báo nhà nước tại Trung Quốc nhận được điều phàn nàn tương tự, những ngày

sau đó, phóng viên của họ có thể sẽ tỉnh dậy trong tù và phát hiện ra nội tạng của mình đã bị

thu hoạch. (*)

(*) Ám chỉ về tội ác thu hoạch tạng từ tù nhân lương tâm tại Trung Quốc.

Sứ quán Trung Cộng nói:

Thay vì chấp nhận và đối diện với sự thật, các bài viết của tờ báo đã ngang ngạnh tấn công

và bôi nhọ Đảng Cộng sản Trung Quốc và chính quyền Trung Quốc bằng ngôn ngữ xấu xa.

Tờ báo Daily Telegraph trả lời:

Ấy vậy mà chúng tôi vẫn chưa bị bắt hay bị bắn! Công lý ở đâu?“

III/ Kết luận

Khách quan mà nói thì hiện nay dư luận báo chí và chính trị thế giới không còn sợ hãi thế

lực của Trung Cộng như trước đây. Họ dám lên tiếng “chửi” một cách công khai và thậm chí

còn dám kêu gọi & khuyến khích mọi thế lực trong và ngoài Đảng Cộng Sản Trung Hoa tìm

cách lật đỗ nhà độc tài Tập Cận Bình.

Trước nay khoảng gần 3 tháng khi nạn dịch Virus Corona này bắt đầu được thông tin cho thế

giới , chúng tôi đã viết bài phân tích cho biết sự kiện này có thể gây thêm khủng hoảng cho

Trung Cộng và khiến cho nhà độc tài Tập Cận Bình dễ bị lật đỗ hơn trước.

Xem: https://vietbao.com/a301954/dich-virus-corona-them-1-khung-hoang-khien-tap-can-

binh-de-bi-lat-do-

15

Như phần trình bày trên cho thấy nạn dịch Virus Corona đã khiến cho ”gió đã đổi chiều” nên

thế giới có cái nhìn hoàn toàn ác cảm đối với Trung Cộng và nhà độc tài Tập Cận Bình, bởi

lẽ nay hiểm họa này đã liên quan trực tiếp đến mạng sống quý báu của mỗi cá nhân. Biết đâu

vì thế rất có thể sẽ có những biến chuyển bất ngờ quan trọng như sự kiện Bức Tường Berlin

sụp đỗ thình lình không hề báo trước vào ngày 9.11/1989 đã mang lại tự do thực sự cho cả

toàn vùng Đông Âu.

Mong được vậy cho sự sinh tồn dân tộc VN trước giấc mộng bá chủ hoàn cầu hung hăng của

Trung Cộng !

Trần Nguyên Phước / Người Xứ Bưởi 19.04/2020

.......

Phụ đính 1 :

Thư ngỏ của nhật báo nổi tiếng BILD ở Đức trả lời

Tập Cận Bình

16.04.2020

Thưa ông Chủ tịch Tập Cận Bình!

Đại sứ quán của ông tại Berlin đã gửi cho tôi một bức thư ngỏ vì tờ báo BILD của chúng tôi

đã đặt vấn đề rằng Trung Quốc có phải bồi thường thiệt hại kinh tế khổng lồ do virus corona

hiện đang gây ra trên toàn thế giới hay không.

16

Đại sứ quán của ông gọi đó là “bỉ ổi” và buộc tội tôi là “kích động chủ nghĩa dân tộc“. Hãy

để tôi nói một vài điều về việc đó.

1. Ông cai trị nước ông bằng cách theo dõi, kiểm soát. Ông sẽ không trở thanh chủ tịch

nước nếu không có sự theo dõi, canh chừng. Ông có thể theo dõi mọi thứ, mọi người

dân, nhưng ông không theo dõi các chợ thú vật có nguy cơ dịch bệnh cao ở nước ông.

Ông đóng cửa bất cứ tờ báo nao hay trang web nao ma chỉ trích phê bình, nhưng ông

không đóng cửa quán bán cháo dơi. Ông không chỉ theo dõi nhân dân của ông, ma còn

gây nguy hại cho họ – va qua đó với cả thế giới.

2. Theo dõi kiểm soát dẫn đến mất tự do. Con người không có tự do thì không thể sáng tạo.

Con người không sáng tạo thì không thể phát minh ra bất cứ điều gì. Đó là lý do tại sao ông

đã biến đất nước của mình trở thành nhà vô địch thế giới về trộm cắp tài sản trí tuệ. Trung

Quốc làm giàu cho chính mình bằng những phát minh của người khác thay vì phát minh ra

chính nó. Nguyên do là vì ông không để những người trẻ tuổi ở đất nước ông tự do suy nghĩ.

Món hàng xuất khẩu lớn nhất của Trung Quốc mà không ai muốn, nhưng mặc dù thế nó đã

đi khắp thế giới, đó là virus Corona.

3. Khi ông, chính phủ của ông va các nha khoa học của ông đã biết từ lâu rằng virus

Corona được truyền từ người sang người, nhưng ông lại để thế giới trong bóng tối của

sự bưng bít. Các chuyên gia hang đầu của ông đã không trả lời điện thoại, không trả lời

email khi các nha nghiên cứu phương Tây muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở Vũ Hán.

Do quá tự hao dân tộc, nên ông không dám nói ra sự thật, vì ông cảm thấy sự thật đó la

một sự ô nhục của quốc gia.

4. Tờ Washington Post tường thuật rằng các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán đã nghiên cứu

virus Corona ở dơi mà không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn cao nhất. Tại sao phòng thí

nghiệm độc hại của ông không được bảo đảm an toàn như nhà tù chính trị? Ông có thể giải

thích điều đó với những góa phụ đau buồn, con gái, con trai, chồng, cha mẹ của các nạn nhân

Corona trên khắp thế giới?

5. Ở đất nước của ông, mọi người đang thì thầm về ông. Quyền lực của ông đang dần

sụp đổ. Ông đã tạo ra một Trung Quốc mập mờ, không minh bạch, từ một quốc gia

giám sát va kiểm soát một cách vô nhân đạo va bây giờ la nước lam lây lan dịch

bệnh chết người. Đây chính la di sản chính trị của ông.

Đại sứ quán của ông viết rằng có lẽ tôi không xứng đáng với “tình hữu nghị truyền thống

giữa 2 dân tộc chúng ta“. Tôi cho rằng ông coi là “tình hữu nghị” vĩ đại khi hiện nay ông

hào phóng gửi khẩu trang đi khắp thế giới. Tôi không gọi cái đó là tình hữu nghị, mà là một

thứ chủ nghĩa đế quốc nực cười. Ông muốn làm Trung Quốc mạnh lên bằng một dịch bệnh

xuất phát từ Trung Quốc. Tôi không tin rằng qua đó quyền lực cá nhân của ông còn có thể

cứu vãn được. Tôi tin rằng sớm hay muộn Corona sẽ kết thúc sự nghiệp chính trị của ông.

Trân trọng

Julian Reichelt

17

Tổng biên tập báo Bild

Hiếu Bá Linh – Thoibao.de (Biên dịch)

Nguồn: https://thoibao.de/blog/2020/04/17/thu-ngo-cua-to-bao-duc-bild-tra-loi-tap-cam-binh/

Nguồn: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-krise-bild-chef-schreibt-an-

chinas-staatschef-

70087876.bild.html?fbclid=IwAR1NoV1x9SWJNYE7OMzIHhHhLb9unqP5ywtw-

u00eVkrc5X8DVJjSmWS8yw

..............

Phụ đính 2:

TQ 'non tay' khi chọc giận báo chí Đức qua vụ

virus corona?

Lê Mạnh Hùng Gửi tới Đài BBC từ Berlin

"Ông lam tổn hại cả thế giới."

Không biết Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nghĩ gì khi bị đập vào mắt dòng chữ chỉ

trích thẳng thừng của Tổng biên tập báo Bild (Đức) - Julian Reichelt hôm 16/04/2020?

Khi gửi thư "mắng mỏ, trách móc" Tổng biên tập báo Bild "tội nói xấu lãnh đạo Trung Quốc

qua vụ Covid-19" trước đó, Đại sứ quán, cơ quan ngoại giao của Trung Quốc ở Berlin (thay

18

mặt cho lãnh đạo Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình), dường như vẫn giữ thói quen như ở

các quốc gia theo thể chế cộng sản bao đời, đó là mắng mỏ báo chí truyền thông như "mắng

dạy con cháu trong nhà".

Phải thôi, ở các quốc gia có chế độ chuyên chế thì thường các nhà nước đó chi tiền, trích

ngân sách hàng năm ra nuôi nấng, quản lý và dạy dỗ hệ thống truyền thông, giao nhiệm vụ

cho báo chí là phải tuyên truyền ca ngợi, che chắn bảo vệ chế độ, thì việc mắng mỏ, đuổi

việc, cách chức, giải tán một tòa soạn báo "hỗn láo" nào đó là đương nhiên có thể.

Nhưng rất tiếc, trường hợp này lại là Bild - một tờ báo tư nhân nổi tiếng của Đức.

Chắc hẳn lãnh đạo Trung Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình đã rất bất ngờ khi bị 'bật' lại.

Còn đối với người đọc báo Bild thì câu hỏi được đặt ra trên tờ báo này trước đó vài ngày với

cái tít "Liệu Trung Quốc có phải chịu trách nhiệm về thiệt hại kinh tế khổng lồ do virus

corona gây ra trên toàn thế giới hay không?" là điều hoàn toàn bình thường.

Chả là trong khi thế giới đang quay cuồng lo chống dịch Covid-19 thì Trung Quốc hối hả

tranh thủ "thu vén" uy tín, tiếng tăm cho riêng mình với mong muốn phù phép, biến mình từ

"nguồn bệnh" trở thành "nạn nhân bị lây từ Mỹ và các nước châu Âu", nay đã thành "người

anh hùng chống dịch", "chuyên gia giúp đỡ các nước khác"...

Nhiều việc xưa nay cho thấy Trung Quốc quả là rất lão luyện về sử dụng vũ khí tuyên

truyền, chiến tranh tâm lý phục vụ ý đồ riêng cho mình.

Cuộc chiến 'non tay'

Nhưng việc "chọc giận" trực tiếp các tờ báo tên tuổi của phương Tây như Daily Telegraph

của Úc và Bild của Đức như mấy ngày qua thì các quan chức của Trung Quốc lại tỏ ra còn

non tay và ấu trĩ.

Tổng biên tập báo Bild Julian Reichelt có lẽ đã bật cười khi nhận được bức thư "mắng mỏ"

được gửi tới từ Đại sứ quán Trung Quốc ở Berlin và ông hẳn chẳng hề phải băn khoăn khi

lập tức viết trả lời thẳng cho Chủ tịch Tập Cận Bình, đập thẳng cánh rằng: "Ông làm tổn hại

cả thế giới."

19

Tổng biên tập báo Bild Julian Reichelt nói rằng ông Tập Cận Bình 'làm tổn hại cả thế giới'

Tự do báo chí

Tôi bảo đảm chắc chắn là trước khi cho đăng bức thư gửi Chủ tịch Tập Cận Bình, vị Tổng

biên tập báo Bild đã không hề tham khảo, xin phép một "cơ quan ban ngành trung ương"

hoặc một quan chức nào của chính phủ Đức cả.

Bild là tờ nhật báo lá cải "khét tiếng" thuộc tập đoàn truyền thông Axel Springer lớn hàng

đầu của Đức với số lượng độc giả khoảng hơn 8,6 triệu và số lượng phát hành mạnh nhất

Đức, đạt tới con số gần 1.400.000 ấn bản (4/2019).

Bild có tầm ảnh hưởng rất lớn vượt ra ngoài biên giới Đức, không chỉ là tờ báo lớn thuộc

nhóm dẫn đầu châu Âu mà còn có thứ hạng cao của thế giới.

Đường lối tuyên truyền của Bild từng gây nhiều tranh cãi, phản ánh đúng thực trạng xã hội

Đức, vốn luôn coi trọng sự tranh luận sôi nổi giữa các ý kiến trái chiều trước nhiều vấn đề.

Và chính vì thế mà Bild có nhiều người đọc?

Đừng ngạc nhiên khi Bild lên án Chủ tịch Trung Quốc rằng "đã trị vì bằng cách giám sát tất

cả", "đóng cửa mọi tờ báo, trang mạng mang tính chất phê phán", dẫn tới bịt miệng cả cảnh

báo của một vị bác sĩ Trung Quốc trước nguy cơ dịch bệnh... bởi mới tháng 9/2019, chính

báo Bild đã mời nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng của Hong Kong Joshua Wong sang tham

dự sự kiện "BILD100 - Fest" của Bild được tổ chức trên nóc tòa nhà quốc hội Đức, mặc cho

Trung Quốc giận dữ.

20

Nhà hoạt đông dân chủ Hong Kong Joshua Wong găp gỡ Ngoại trưởng Đức Heiko Maas hôm 9/9/2019 tại Berlin, trong sự kiên do báo Bild tổ chức

Đức là quốc gia từng nhiều năm đứng đầu thế giới về xuất khẩu, đặc biệt về máy móc và

công nghệ.

Hàng hóa mang nhãn hiệu "Made in Germany" rất được ưa chuộng trên khắp thế giới, vậy

nên khi viết cho Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng, "Những người không có tự do thì

không thể sáng tạo được. Ông đã biến nước ông thành nhà vô địch thế giới về ăn cắp tài sản

trí tuệ", Tổng biên tập Bild Julian Reichelt đã viết ra chính suy nghĩ của nhiều người Đức.

Ông Julian Reichelt như đã hắt thẳng một chậu nước lạnh vào người nhận thư là Chủ tịch

Tập Cận Bình.

Vốn nổi tiếng ngay thẳng và kỷ luật trong làm ăn, người Đức rõ ràng cảm thấy họ bị xúc

phạm hơn ai hết bởi hàng nhái, hàng kém chất lượng của Trung Quốc.

Nói ra hay chưa thì chả cứ phần lớn dân Đức mà hàng tỷ cặp mắt hoài nghi, bực bội trên

khắp thế giới đang hướng về Trung Quốc, dồn vào ban lãnh đạo Trung Quốc để cố tìm ra lời

giải đáp về nguồn gốc gây ra thảm họa đại dịch cho cả thế giới hiện nay.

Bild là một tờ báo tư nhân, sống bằng tiền của độc giả, đâu có để chính phủ nào nuôi để mà

vuốt ve, né tránh hay ngợi ca các chính phủ đó?

Bild nói tiếng nói của người đọc, phản ánh cái nhìn của bạn đọc Đức thì đương nhiên lá thư

của Đại sứ quán Trung Quốc khác gì đã chọc đúng vào nỗi bực bội đang bị dồn nén của bạn

đọc báo Bild.

Bức thư do Đại sứ quán Trung Quốc gửi tới báo Bild như một đường bóng được kiến thiết

sẵn rất đẹp, Tổng biên tập Bild Julian Reichelt chỉ còn có mỗi một việc là co chân phải,

nhắm thẳng vào Chủ tịch Tập Cận Bình để mà sút: "Món hàng xuất khẩu đắt đỏ và lớn nhất

21

của Trung Quốc mà không nước nào muốn có, nhưng nó vẫn đi khắp thế giới, đó chính là

virus corona".

Cách doanh nghiệp Đức đang làm ăn với Trung Quốc, các chính trị gia Đức có những tính

toán đường ngắn, đường dài như thế nào đó với Trung Quốc, khiến họ có thể phải kiệm lời,

chưa thật mạnh mẽ lên tiếng. Nhưng báo chí, truyền thông Đức, tờ báo Bild đâu có lý do gì

để e dè?

Các quan chức Trung Quốc có lẽ quên mất điều này.

Cũng đừng vội ngạc nhiên trước tiên đoán của Tổng biên tập Bild khi viết cho Chủ tịch

Trung Quốc Tập Cận Bình rằng "Ở nước ông người ta đang xì xào bàn tán về ông. Thế lực

của ông đang vỡ vụn. Tôi không tin, bằng việc viết thư cho tôi, ông có thể tự cứu vãn được

thế lực của mình. Tôi tin rằng Corona không chóng thì chầy sẽ là hồi kết về chính trị của

ông..."

Chỉ cần nhớ lại rằng vị Tổng thống thứ 10 của Đức là Christian Wulff cũng đã từng "khuynh

gia bại sản, thân bại danh liệt", phải từ chức vào năm 2012, bị truy tố ra tòa cũng chỉ bởi một

phần đã chọc vào chính Tổng biên tập báo Bild ngày đó là Kai Diekmann, khi bản thân ông

tổng thống đang dính bê bối nghi vấn tham nhũng, lạm dụng chức vụ và muốn hăm dọa,

buộc báo Bild phải im miệng.

Báo chí Đức độc lập với chính quyền, hoạt động theo luật định, đóng vai trò giúp quần

chúng nhân dân Đức theo dõi, giám sát công việc của bộ máy nhà nước. Các quan chức

không dễ chi phối được báo chí, khi làm sai mà bị báo chí phanh phui thì có chạy đằng trời.

Chính quyền không sai bảo được báo chí, càng không thể vỗ vai khen thưởng được báo chí

bởi như thế là "hối lộ", muốn "mua chuộc" báo chí.

Cũng như khẩu trang, các vật dụng y tế và hàng hóa từ Trung Quốc đưa sang Đức có phẩm

chất kém, không phù hợp bị đẩy quay trở lại, cái cách ứng xử với báo chí, truyền thông

phương Tây của chính phủ Trung Quốc, của ông Tập Cận Bình bị dội, bị bật trở lại mạnh mẽ

dứt khoát như vị Tổng biên tập báo Bild vừa thể hiện là điều không khó hiểu.

Tôi có cô bạn thân người Đức được tuyển vào làm biên tập viên cho Bild cách đây chưa lâu,

cô bảo lãnh đạo báo Bild đã nói với cô ấy rằng, họ chờ đợi ở cô "một thứ ngôn ngữ, phong

cách báo chí không thể trộn lẫn với bất kỳ một tờ báo nào khác".

Vậy thì hãy thông cảm nhé, thưa các vị quan chức Trung Quốc, nếu lá thư của Tổng biên tập

báo Bild Julian Reichelt từ Đức đã rất không hợp tai các quý vị.

Bài thể hiện cách nhìn riêng của nhà báo tự do Lê Mạnh Hùng, sống tại Berlin.

Nguồn: https://www.bbc.com/vietnamese/forum-52342021

........

22

Phụ đính 3:

Daily Telegraph bút chiến với Lãnh sự quán

Trung Quốc về dịch COVID-19

Thứ hai, 13/04/2020

Ngày 4/4 vừa qua, tờ Daily Telegraph của Úc đã đăng tải một bài viết trả lời trực tiếp một

bức thư của Lãnh sự quán Trung Quốc tại Úc. Cuộc bút chiến này xoay quanh việc tờ Daily

Telegraph đăng tải các thông tin về dịch COVID-19 mà Lãnh sự quán Trung Quốc cho là

“ngạo mạn”. Dưới đây là bản dịch toàn văn bài viết, bản gốc xem tại đây.

*

Thông qua tay sai cộng sản địa phương [tại Úc], Bắc Kinh chính thức lên tiếng phản

đối

Tuần qua, tờ Daily Telegraph đã nhận được một bức thư từ Tổng lãnh sự Trung Quốc tại

Úc, ông có một “chút xíu” vấn đề với công việc tổng hợp tin tức “xuất sắc” về thảm họa

corona virus của chúng tôi.

Dưới đây là phản hồi của chúng tôi (phần in thường) về từng ý kiến trong thư (phần in đậm)

tới ngài Tổng lãnh sự và Chế độ độc tài Cộng sản tại Trung Quốc:

Gần đây, tờ Daily Telegraph đã xuất bản một số báo cáo va ý kiến về phản ứng của

Trung Quốc trong dịch COVID-19, các bai viết thật ngu dốt, định kiến va ngạo mạn.

Nếu một tờ báo nhà nước tại Trung Quốc nhận được điều phàn nàn tương tự, những ngày sau

đó, phóng viên của họ có thể sẽ tỉnh dậy trong tù và phát hiện ra nội tạng của mình đã bị thu

hoạch. (*)

(*) Ám chỉ về tội ác thu hoạch tạng từ tù nhân lương tâm tại Trung Quốc.

Truy tìm nguồn gốc của virus la vấn đề khoa học, cần các đánh giá chuyên nghiệp va

khoa học.

Đúng vậy. Vậy thì tuyên bố mà phát ngôn viên bộ ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian đưa ra

vào ngày 12/3 rằng “có thể quân đội Mỹ đã mang virus tới Vũ Hán” chuyên nghiệp và khoa

học đến đâu?

Nguồn gốc của virus vân chưa được xác định, va tổ chức Y tế Thế giới WHO đã đặt tên

cho nó la virus corona “COVID-19”.

23

WHO cũng đã chỉ định kẻ giết người tại Zimbabwe, Robert Mugabe, làm Đại sứ Thiện chí,

và tuyên bố vào ngày 2/3 rằng “việc sợ hãi” còn “nguy hiểm hơn chính virus”.

WHO đã làm rất nhiều việc ngu xuẩn.

Vì thế, tờ báo có động cơ thực sự la gì khi liên tục gán virus cho Trung Quốc, thậm chí

còn nói rằng virus corona mới nay la “made in China”?

Động cơ của chúng tôi là tính chính xác. Vì thế chúng tôi không gán virus cho Bognor Regis

(một thị trấn tại Anh) hay nói rằng chúng là “made in Panama” (một quốc gia Trung Mỹ).

Người dân Vũ Hán đã nỗ lực va hy sinh để chấm dứt việc lây lan đại dịch.

Bác sĩ Lý Văn Lượng của Vũ Hán đúng là đã nỗ lực để cảnh báo mọi người về vụ bùng phát

dịch. Sau đó, như tờ New York Times đưa tin: “Đầu tháng 1, anh bị gọi tới gặp các quan

chức y tế và cảnh sát, và buộc phải ký một tuyên bố thú nhận các cảnh báo của anh trước đó

là không có cơ sở và là tin đồn phạm pháp.”

Và hiện bác sĩ đã mất, vì thế việc này cũng bao hàm cả “sự hy sinh cá nhân”.

Tuy nhiên, nhằm thu hút chú ý va nhận được nhiều bai có lượng người xem cao, tờ báo

đã gọi Vũ Hán la “vùng đất Zombie” va chợ hải sản Vũ Hán la “chợ dơi” (bat market).

Các anh còn có thể thấp hèn đến mức nao?

Ở thế giới văn minh, “Bradman bats and bats and bats”(*) là một đầu đề báo nổi tiếng.

(*) Chơi chữ. “Bat” trong tiếng Anh vừa có nghĩa là dơi, vừa có nghĩa là gậy chơi cricket.

Bradman là một huyền thoại cricket.

Ở Vũ Hán, dòng chữ trên là tên của một quán ăn.

Tính hiệu quả của việc phòng chống va kiểm soát đại dịch của Trung Quốc đã cho thấy

đầy đủ triết lý lấy con người lam trung tâm của Đảng Cộng sản Trung Quốc, va tính ưu

việt cao của chế độ Trung Quốc.

Năm 2018, tổ chức nhân quyền Amnesty International báo cáo rằng Trung Quốc hành quyết

người dân nhiều hơn toàn bộ số vụ hành quyết trên thế giới cộng lại.

Xin hãy nói cho chúng tôi biết thêm về “triết lý lấy con người làm trung tâm”, triết lý ấy cần

bao nhiêu băng đạn?

Thay vì chấp nhận va đối diện với sự thật, các bai viết của tờ báo đã ngang ngạnh tấn

công va bôi nhọ Đảng Cộng sản Trung Quốc va chính quyền Trung Quốc bằng ngôn

ngữ xấu xa.

Ấy vậy mà chúng tôi vẫn chưa bị bắt hay bị bắn! Công lý ở đâu?

24

Cách nhìn của tờ báo dựa trên phúc lợi của người dân hay định kiến tư tưởng?

Chúng tôi thú nhận là có định kiến tư tưởng đối với một chế độ bạo ngược chết chóc. Đó là

thất bại bi thảm của chúng tôi.

Kể từ ngay 3/1, Trung Quốc đã cập nhật với WHO va cộng đồng quốc tế một cách kịp

thời va minh bạch.

Ngày 14/1, 11 ngày sau cập nhật “kịp thời và minh bạch”, WHO đã tuyên bốthông tin sai

lệch nghiêm trọng của Trung Quốc:

Các cuộc điều tra đầu tiên của chính quyền Trung Quốc không cho thấy bằng chứng rõ ràng

về việc truyền nhiễm từ người qua người đối với chủng corona virus mới (2019-nCoV) được

xác định tại Vũ Hán, Trung Quốc.

Đại dịch đang lan ra trên toan cầu, va Trung Quốc đang nỗ lực hết sức để ủng hộ

những quốc gia bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Hàng ngàn bộ thử corona virus và khẩu trang y tế sản xuất tại Trung Quốc đã được xuất khẩu

sang Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ, và Hà Lan là những sản phẩm “dưới chuẩn hoặc lỗi”, theo

BBC.

Và đài ABC tuần qua đã báo cáo rằng hơn 800.000 khẩu trang đã bị nhân viên Hải quan Úc

thu giữ sau khi phát hiện là sản phẩm “giả hoặc lỗi“.

Cám ơn vì Trung Quốc đã giúp đỡ.

Virus lây lan không biên giới.

Thế thì tại sao Trung Quốc đóng cửa biên giới vào ngày 28/3, trong khi đó vẫn tuyên bố

đã chiến thắng việc lây lan corona virus?

Tờ báo đã liên tục đặt dấu hỏi về những tuyên bố tích cực của WHO về việc ngăn chặn

va kiểm soát đại dịch của Trung Quốc, nhưng chắc chắn các anh biết rằng WHO la tổ

chức quốc tế có thẩm quyền nhất trong y tế toan cầu, với hơn 190 thanh viên bao gồm

cả Úc?

Ôi đừng nhìn vào số lượng thành viên ấy, thật chói lòa như ánh mặt trời!

Không tôn trọng thông tin có thẩm quyền từ Trung Quốc va ý kiến chuyên gia của

WHO, tờ báo lại dân lời của một số người gọi la “nha phân tích chiến lược”… Liệu tờ

báo có biết rằng cơ quan ma những người nay lam việc đã bị phơi bay la nhận hỗ trợ

tai chính từ chính phủ Mỹ…?

Năm ngoái, Hoa Kỳ đóng ghóp 900 triệu USD cho tổ chức WHO “thần thánh”. Ý của ngài

thế nào?

25

Việc đưa tin của tờ báo về đại dịch tại Trung Quốc la cường điệu hóa, tran đầy tin đồn,

va có tính chính trị hóa cao độ.

Chúng tôi thật hư đốn quá!

Hãy gửi cho chúng tôi tuyên bố về “tin đồn không có cơ sở và phi pháp” của bác sĩ Lý Văn

Lượng, để chúng tôi có thể ký và được tha thứ.

Cập nhật: Một bạn đọc tên Tim viết: Xin hãy nói rằng bài viết này thực sự được gửi cho

họ (lãnh sự quán Trung Quốc).

Còn tốt hơn thế. Nó được xuất bản trên trang 6-7 của tờ Daily Telegraph báo giấy thứ 7 hàng

tuần:

Tim Blair, The Daily Telegraph

Minh Nhật biên dịch

Nguồn: https://trithucvn.net/the-gioi/daily-telegraph-but-chien-voi-lanh-su-quan-trung-quoc-

ve-dich-covid-19.html

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Một nén hương lòng tưởng nhớ...

26

Một nén hương lòng tưởng nhớ cố trung tá cảnh sát quốc gia Nguyễn Văn Long người đã tự

sát trước tượng đài thủy quân lục chiến tại Sài Gòn ngày 30/4/1975.

Bài Xướng:

Phút Cuối

Nhìn lên bức tượng tái tê lòng

Phút cuối bên đời cảnh sát Long

Mạt tướng mưu riêng bầu dốc cạn

Anh hùng nợ nước chí đền trong

Thân người máu đổ trào muôn mạch

Đất Mẹ tay dang hứng trọn dòng

27

Tưới hạt kiên cường lưu hậu thế

Nuôi mầm ái quốc buổi nguy vong

Bửu Tùng

Kính hoạ :

Cảnh Đau Lòng

Tháng Tư ngày cuối:

Cảnh Đau Lòng Dưới tượng đài kia, Trung Tá Long!

Tự sát nêu gương người lỡ cuộc

Sống thừa thẹn mặt kẻ ngoài trong!

Tạ tình Đất Nước ơn như biển

Rũ kiếp Nam Nhi lệ cạn dòng...

Bình Trọng ngày xưa lưu lại tiếng

Anh Hùng nhất định chẳng lưu vong!

huệ thu

Dù là giai đoạn sau này tôi không có thì giờ nên ít họa thơ của ai.

Tuy nhiên, hôm nay những ngày đầu tháng Tư buồn, để tỏ lòng ngưỡng

mộ cố Trung Tá CSQG Nguyễn Văn Long, tôi xin họa bài thơ của Bửu

Tùng, như là một nén nhang gởi đến anh, người tôi từng biết khi sinh tiền,

càng quý mến anh sau ngày 30 tháng Tư/1075.

Cầu nguyện anh được an nhàn nơi cõi vĩnh hằng, xin anh phù hộ cho các

chiến hữu của chúng ta vững vàng ý chí trước kẻ thù của dân tộc là Cộng

Tàu và Cộng.

28

Trần Quốc Phiệt

Kính họa:

Anh hùng tử, Khí hùng bất tử

Gương ấy về sau mãi tạc lòng

Anh hùng tuẫn tiết Nguyễn Văn Long

Thanh danh ngàn kiếp nào mờ đục

Lịch sử muôn đời vẫn sáng trong

Bái với tiền nhân không hổ thẹn

Soi cùng hậu thế quá xuôi dòng

"Nghìn năm gương cũ soi kim cổ" (*)

Lừng lẫy trần gian nghĩa tử vong.

Hạ Thái Trần Quốc Phiệt

(*) thơ Bà Huyện Thanh Quan

Tuân tiết vao ngay 30-4-1975

Cái chết của Trung Tá Nguyễn Văn Long

Cái chết của Ông Long là một cái chết bất tử !

Dưới chân tượng đài của Thủy quân Lục chiến, xác một người Cảnh sát nằm đó. Máu ở đầu

ông ta chẩy ra tươi rói. Người Sĩ quan Cảnh sát đeo lon Trung tá. Ông mặc đồng phục màu

xanh. Nắp túi ngực in chữ Long. Trung tá Cảnh sát Long đã tự sát ở đây, Cộng sản để mặc

ông ta nằm gối đầu trên vũng máu. Phóng viên truyền hình Pháp quay rất lâu cảnh này. Lúc

tôi đến là 14 giờ 30. Dân chúng đứng mặc niệm Trung tá Long, nước mắt đầm đìa. Những

người không khóc thì mắt đỏ hoe, chớp nhanh.

Trung tá Long đã chọn đúng chỗ để tuẫn tiết.

Tiểu sử Trung Tá Nguyễn văn Long.

Qua nhiều bài viết về Trung Tá Nguyễn Văn Long mà chúng tôi có dịp đọc trước đây, chúng

tôi vẫn cảm thấy có điều gì đó còn thiếu sót, nếu không muốn nói là chưa thỏa mãn được

những gì mà chúng ta muốn biết về Trung Tá Long. Người mà chúng tôi nghĩ đến có thể bổ

túc cho những thiếu sót đó không ai khác hơn là cựu Trung Tá Nguyễn An Vinh, nguyên Chỉ

Huy Trưởng Bộ Chỉ Huy Cảnh Sát Quốc gia Đà Nẳng, người đã có thời gian dài được gần

29

gũi với Trung Tá Long, trong phạm vi Bộ Chỉ Huy Khu I, cho đến ngày 30 tháng 4 năm

1975.

Kính mời quý vị xem bài của cựu Trung Tá Chỉ Huy Trưởng Nguyễn An Vinh.

Sau chính biến 1 tháng 11 năm 1963 lật đổ nền Ðệ nhất Cộng Hòa, Quốc Gia trải qua một

thời kỳ hỗn lọan. Tại miền Trung, đặc biệt là Thừa Thiên Huế, hoạt động ngành An ninh trật

tự hoàn toàn tê liệt. Chỉ trong vòng chưa đầy 3 năm mà đã thay đổi sáu Giám-Ðốc Nha Công

An. Có ông chỉ tại chức 32 ngày. Hai Trưởng Ty Công An Thừa Thiên và Cảnh Sát Huế đều

là cơ sở nòng cốt Cộng Sản, một vài tay chân của nhóm Phật Giáo Ấn Quang tranh đấu ly

khai xuống đường phá rối. An ninh trật tự hoàn toàn suy sụp.

Ðể đối phó với tình hình rối ren của vùng I, tháng 6 năm 1966 Trung Ương quyết-định bổ

nhiệm Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan đảm nhiệm chức vụ Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc

Gia, và ngay lập tức, ông cho chấn chỉnh lại những hoạt động của Lực Lượng Cảnh Sát Quốc

Gia tại địa phương đầy biến động này, đồng thời bổ nhiệm Quận Trưởng Cảnh-Sát Võ

Lương giữ chức Giám-Ðốc Cảnh Sát Quốc-Gia Vùng. Quận Trưởng Cảnh Sát Võ Lương là

Giám-Ðốc thứ bảy kể từ năm 1963 và là người đầu tiên giữ vững đựơc kỷ cương trật tự sau

một thời gian hỗn loạn quá dài. Ðể mau chóng ổn định nhân-sự cũng như hoạt động, Ông

cho lệnh di chuyển Nha CSQG từ Huế vào Ðà-Nẳng. Ông cho tất cả nhân viên dễ dàng trong

một tháng để thu xếp gia-đình.

Trong vòng một tháng đó, phần đông nhân-viên đã có đủ thì giờ để ổn định việc nhà cửa và

chuyện con cái học hành. Chỉ riêng Trung Tá Long, lúc ấy vừa được bổ nhiệm chức Chủ-Sự

Phòng An Ninh Nội Bộ kiêm Thanh Tra, là còn loay hoay chưa kiếm ra nơi tá túc cho gia-

đình. Hết hạn 1 tháng, Ông không thèm xoay sở nữa mà đã sáng kiến thực hiện một việc cổ

kim không giống ai :

Thấy có một khoảng đất công trống trên đường Duy Tân, giữa lòng Thành Phố Đà Nẵng,

Ông dựng lên một cái chái lợp tôn, dựa lưng vào bức tường thành của một Công Sở. Ðó là

nơi gia đình ông đang cư trú, không điện không nước.

Có hai nhân viên thuộc quyền ghé thăm thấy cả nhà ban đêm thắp hai ngọn đèn dầu lù mù,

họ rủ nhau hùn tiền mua đến cho ông một cái đèn Manchon. Ông từ chối nhất định không

lấy, nói thế nào ông cũng không chịu, bắt họ đem đi trả lại.

Câu chuyện nhà ông Long thắp đèn dầu được nhiều người kể đi kể lại ở sở. Một hôm nhân

có dịp ngồi chung xe với ông Giám Ðốc lên họp Quân Ðoàn, tôi kể Ông nghe câu chuyện về

cái đèn Manchon. Ông Giám Đốc lắc đầu nói :

“…tính của Long là vậy, tôi biết chả từ lâu, từ hồi còn làm bên Công An Liên Bang. Ðó là

một người rất tốt, thanh liêm và cương trực, đông con nhà nghèo…”. Từ lúc đó cho đến khi

vào họp Ông không nói thêm lời nào. Ông lặng lẽ, dường như có điều tính toán suy nghĩ, ngó

mông lung ra ngoài đường. Tuần lễ sau, tôi ghé nhà Long thăm đã thấy có điện nước. Hỏi ra

thì biết trong lúc Ông Long đi làm, có 2 người tới bắt cho 2 bóng đèn và 2 lỗ cắm điện, một

30

vòi nước. Họ không lấy tiền cũng không cho biết ai sai tới. Tôi biết ngay là do sự can thiệp

kín đáo của Ông Giám đốc. Biết Ông không ra mặt tôi cũng làm thinh luôn.

Liền sau đó, trong một phiên họp khoáng đại, ông Giám Ðốc hỏi nhỏ tôi, nhà Long có điện

chưa. Tôi trả lời có rồi, có cả nước nữa. Ông gật đầu, mỉn cười nhìn về phía Long, nét mặt

hiền lành khoan dung. Ông vui vì đã giúp được thuộc cấp một việc tuy nhỏ nhưng rất cấp

bách cần thiết. Tính Ông quảng đại, kín đáo và chi-tiết. Nhiều khi làm ơn từ việc nhỏ đến

việc lớn, không cần cho ai biết.

Dạo ấy, vì cơ sở mới dọn từ Huế vào, phòng ốc chưa đủ, Ông Giám-đốc cũng không có tư

dinh phải ở tạm một phòng trong khách sạn Grand Hotel trên đường Bạch Ðằng. Trong

khách sạn có sẵn Restaurant. Ông thường dùng bữa vớí nhiều viên chức khác ngành, vừa ăn

vừa luận bàn công việc. Những lúc không mời ai, Ông gọi tôi tới ăn cơm chung. Nhờ có chút

khả năng giao-thiệp, quen biết nhiều người và luôn sẵn những chuyện tếu vô hại, Ông

thường ngồi nhiều giờ với tôi, bàn về đủ mọi thứ, phần lớn là những việc trên trời dưới đất,

không dính dấp gì tới công vụ. Nhân một lúc vui vẻ, cởi mở, tôi nhắc lại chuyện Trung Tá

Long và hỏi Ông lý do không cho Long biết việc Ông can thiệp bắt điện nước vào nhà. Ông

cườì rồi từ từ kể. Sau đây là những gì Ông Giám đốc Võ Lương nói về Trung Tá Nguyễn

Văn Long:

“…Tôi biết Long từ những thập niên 1940, khi Giả (tiếng thông dụng miền Trung có nghĩa

là Anh ấy, Ông ấy) mới gia-nhập Ngành An ninh thời Tây. Giả nổi tiếng là siêng năng cần

mẫn, kỷ-luật và trong sạch. Lương bổng không đến nỗi tệ nhưng gia-đình đông con lại suốt

đời không tơ hào những bổng lộc phi nghĩa nên thời nào cũng nghèo. Cả đời ở nhà mướn.

Ðúng ra, trước năm 1963 Giả cũng có một căn nhà tương đối được, ở đường Phạm Hồng

Thái, Thành Phố Huế. Nhà này có từ nhiều năm trước, có thể do cha mẹ để lạị. Trước đảo

chánh Ông Diệm, Giả bị bắt giam trong vụ Gián Ðiệp Miền Trung do Phan Quang Ðông

điều tra khai thác. Trong thời gian bị ngưng chức không lương tiền hàng tháng, bà vợ đã phải

bán căn nhà này để đong gạo cho gia đình…

…Giả sống rất chừng mực, lương thiện, không có khả năng xoay xở, lại càng không muốn

xoay xở bậy bạ. Nhũng lúc gặp khó khăn thì cắn răng chịu đựng, không hề muốn nhờ vả ai.

Giả rất khó chịu khi phải chịu ơn người khác. Ðiều này giải thích được tại sao tôi không trực

tiếp cho biết đã nhờ người bắt điện nước cho gia đình Giả. Chuyện nhỏ không muốn Giả có

mặc cảm mang ơn…

… Là viên chức kỳ cựu, phuc vụ trong ngành đã hơn 20 năm, Long có khá nhiều cơ hội để

khá hơn, nhưng cơ hội nào Giả cũng bỏ qua, có khi còn quyết liệt từ chối thẳng tay, nên đến

bây giờ vẫn sống chật hẹp với đồng lương của một công chức.

… Giả bị bắt giam trong vụ Gián Ðiệp Miền Trung năm 1962 nên sau khi Chính Phủ Ngô

Ðình Diệm bị lật đổ, Long được cử ngay làm Trưởng Ban Công Tác Ðặc nhiệm điều tra tội

ác và tài sản chế độ cũ cũng như của nhóm Cần Lao. Nhiều người cứ tưởng dịp này Long tha

hồ ân oán giang hồ. Nhưng trái với mọi suy đoán, Long hành xử trách nhiệm hoàn toàn vô

tư, không nghe lời xúc xiểm, không thành kiến, cũng như không bới lông tìm vết. Ðể tránh

mấy tay môi giới chạy chọt xin xỏ đút lót lôi thôi, Long cắm trại luôn trong sở, thật khuya

31

mớí lạch cạch đạp xe về nhà. Dạo ấy cả gia-đình theo đạo Công Giáo, nhà thuê ngay kế bên

Dòng Chúa Cứu Thế Huế. Nhà Long cửa đóng then cài. Long không tiếp bất cứ ai.

…Năm 1965, Long đưọc bổ nhiệm làm Trưởng Ty Công an Ðặc Biệt Bến Hải, đóng dọc

theo Nam Vĩ Tuyến 17 thuộc Quận Trung Lương, Tỉnh Quảng Trị. Nhận việc chưa bao lâu

thì Phòng Lương Bổng, Vật Liệu , Kế Toán đưa cho Giả một phong bì đầy tiền. Long hỏi cái

gì thì họ cho biết, như thông lệ từ trước, đây là số tiền bán bớt xăng nhớt và văn phòng phẩm

nạp cho Trưởng Ty làm mật phí giao tế. Giả đỏ mặt, trợn mắt đòi bỏ tù cả đám. Từ đó hết ai

dám léng phéng chuyện tiền nong lem nhem với Long…”

Kể đến đây Ông Giám Ðốc cười thành tiếng và nói đùa : “…Nếu Long chịu nhận vàì ba mớ

phong bì như thế thì đâu đến nỗi bây giờ phải cắm dùi đường Duy Tân. Nên nhớ Long đang

là chức Trưởng Ty khi được lệnh di chuyển từ Quảng Trị vào Ðà-Nẵng. Một Ông Tưởng Ty

mà ngày trước ngày sau phải ở bụi ở đường thì thế gian chỉ có một Nguyễn văn Long mà

thôi, không có người thứ hai. Bổ nhiệm Long vào chức An Ninh Nội Bộ và Thanh Tra, tôi

yên tâm nhưng cũng có nhiều anh khó chịu không vui đấy…”

Khi tôi hỏi về Vụ Gián Ðiệp Miền Trung, Ông cho biết vụ ấy không hẳn là có thật mà chỉ do

Pháp cố ý dựng chuyện lên để phá thối. Công việc của Phan Quang Ðông là huấn luyện và

tung mạng lưới tình báo gián điệp ra Bắc hoạt động vùng Thanh Nghệ Tĩnh mà thôi. Ðông

không dính líu gì đến vấn đề nội chính và an ninh quốc nội. Ðông bị xử tử hình để bịt miệng,

do áp lực từ Cộng Sản trong nhóm tranh đấu, gây rối Mìền Trung. Không có vụ gián điệp thì

Ðông cũng bị giết.

Hình như Long biết sự kiện này cho nên ngày xử bắn Phan Quang Ðông tại Sân Vận Ðộng

Chi Lăng, mấy người bạn cùng vụ rủ Long đi coi, Long từ chối. Long nói:

“…chuyện Ðông có những điều chưa minh bạch, xét xử vội vàng và có quá nhiều áp lực.

Ðông đâu đáng tội chết! Vả lại oán thù nên cởi, không nên buộc… Ông Giám Ðốc kết luận

:…Long khắt khe sắt thép với chính mình nhưng khoan dung nhân hậu, công bằng và rộng

lượng với kẻ khác, cả với kẻ vừa mới giam giữ mình…”

Năm 1970, tôi bàn giao chức Chỉ Huy Trưởng cho Thiếu Tá Trần Hàng để ra Ðà-Nẵng. Vừa

nhận việc chưa được bao lâu thì Thành Phố chịu một cơn bão lụt Sóng Thần khủng khiếp

chưa từng thấy trong cả trăm năm. Mưa như trút nước. Sóng biển gầm thét dữ dội. Một phần

đường trong thành phố ngập nước quá đầu gối. Giáp ranh phía Bắc Thành Phố là Bãi Thanh

Bình thành một vùng nước mênh mông Nhưng ngặt nghèo và nguy hiểm nhất là khu tạm cư

Ngọc Quang. Khu này là một giải cát bồi thoai thoảỉ nằm dài giửa Bãi Thanh Bình và biển

cả, không một bóng cây. Từ tầm xa nhìn tới, toàn khu hoàn toàn biến mất, chỉ còn thấy lác

đác ít nóc nhà nhấp nhô theo sóng dữ. Gió rất mạnh, thổi giật từng cơn. Bộ Chỉ Huy Cành

Sát Quốc Gia huy động toàn bộ lực lượng cơ hữu như Giang Ðoàn và trưng dụng thêm một

số ghe thuyền tư nhân trong nỗ lực di tản dân chúng vào khu an toàn, lúc ấy là sân Trường

Kỹ Thuật ở đường Cao Thắng và chung quanh 2 Thánh Ðường Họ Giáo Ngọc Quang và

Giáo Xứ Thanh Ðức.

32

Qua máy truyền tin, Giang Ðoàn cho tôi biết gia-đình Trung Tá Long ở vào một khu nguy

hiểm nhất. Nhà có thể bị cuốn trôi ra biển bất cứ lúc nào. Cả gia-đình đã lên được đất liền

nhưng Trung Tá Long đang ngồi trên một cái chõng tre, tay cầm chai rượu thuốc, nói là để ở

lại giữ nhà, không chịu đi đâu hết. Tôi nghe mà lạnh người. Cũng lại cái “Ông Trời sợ” này

nữa. Tôi không thể quên vụ Ông cắm dùi ở đường Duy Tân năm nào và việc Ông Giám Ðốc

Võ Lương kín đáo giúp đỡ bắt điện nước cho Long.

Tôi nhờ Giang Ðoàn ra tận nơi, đưa máy truyền tin cho tôi nói chuyện với Long. Nghe tiếng

tôi, Ông nói ngay: Chào Ông Chỉ Huy Trưởng, tôi không sao đâu. Sau một hồi giải thích gần

như năn nỉ, cuối cùng phải viện dẫn lý do an ninh cũng như xin Ông hợp tác để làm gương

cho đồng bào. Cuối cùng Ông mới chịu vào bờ.

Dọn dẹp bão lụt xong, dân chúng lo sửa sang những thứ đỗ nát. Tôi điện thoại cho Ông hỏi

thăm nhà cửa hư hại ra sao. Ông trả lời tỉnh bơ: Nhà chỉ có mấy tấm ván, xẹp xuống rồi dựng

lại lên, có chi mà hư hại. Tuần này tôi xin nghỉ mấy ngày phép và mất một mớ đinh là xong

ngay.Tôi bái phục cái thái độ bình tâm giản dị gần như bất cần của Ông, nhưng quyết định

phải ra tận nơi coi cho biết. Tôi mặc thường phục cùng với mấy tay bài trừ du đãng đi

Honda, luồn lách ra Ngọc Quang. Tới nhà Ông Long, tôi hết hồn.

Căn nhà của Ông chỉ là một tác phẩm chắp nối vội vàng và lỏng lẻo gồm mọi thứ tạp nhạp

không đáng gọi là vật liệu, góp nhặt từ nhiều nguồn gốc khác nhau. Nhà nằm lọt vào khu vực

tạm cư hỗn độn gồm các gia đình đổ về từ những vùng quê Quảng Nam mất an ninh. Giây

điện và giây phơi áo quần chằng chịt. Rất mau, tôi vụt nhớ đến một bản báo cáo của Cảnh

Sát Ðặc Biệt về việc Cộng Sản cài người vào dân tị nạn và vụ xe ông Trưởng Phòng Ðặc

Biệt Nha tên Diệp đi mua vật liệu bên Quận Ba bị đặt Plastic chết banh xác trên gần Chợ

Cồn năm nào. Thương Ông, tôi nhất định phải đưa Ông vào thành phố

Ngay ngày hôm sau tôi nhờ các Phường Quận tìm dùm một miếng đất cho Ông Long cất

nhà. Các nơi tìm được khá nhiều nhưng tôi chọn ra 4 chỗ. Tôi lái xe đưa Ông đi xem. Cả 4

chỗ Ông không chê nhưng ngần ngại không quyết định, viện dẫn nhiều lý do nghe cũng

được. Chuyện không thể chậm trễ, tôi nói ngay: hay là Ông vô ở chung với tôi. Ông cười

khẩy, tưởng tôi bực mình nói lời mỉa mai. Sự thực khi nói câu đó, tôi nghĩ đến khu đất trống

sau tư dinh dành cho gia đình Chỉ Huy Trưởng số 37 Nguyễn Thị Giang, ngay trung tâm

thành phố, sát tường rào Trường Nam Tiểu Học, có thể mở lối đi riêng. Tôi chỉ cho Ông.

Ông chịu liền nhưng còn bán tín bán nghi. Ðể xác nhận không phải chuyện bông đùa, tôi đưa

Ông tới một trại cây đường Phan đình Phùng, nói với bà chủ chọn cho Ông một số cây ván

thứ tốt, hoá đơn gởi cho tôi. Tới đây Ông mới tin là chuyện thật và bắt tay tôi vui vẻ, nói lời

cám ơn.

Không chờ đợi lâu, Ông cho tháo căn nhà từ Ngọc Quang, cha con chồng vợ cả gần chục

người hớn hở dựng căn nhà mới. Chỉ trong vòng chừng 2 tuần là xong, điện nước từ nhà tôi

câu qua. Gia đình Ông Long vui vẻ đã đành, phần tôi cũng vui không ít.

Những ngày tiếp theo, tôi chờ hoài không thấy trại gỗ đưa hóa đơn tới, hỏi ra mới biết : thấy

tôi tận tâm, nể mất lòng, Ông chỉ lấy một ít ván gắn vào mặt tiền coi cho được còn bao nhiêu

Ông mua các thứ tạp nhạp từ một bãi phế thải ở đường Ông Ích Khiêm chở mấy xe Ba Gác

33

về, đóng phía trong phía ngoài khá tươm tất. Một lần nữa tôi cảm phục tính lương thiện và

sòng phẳng của Ông. Dọn vào nhà mới xong, ít lâu sau Ông thăng Trung Tá và được bổ

nhiệm Chánh Sở Tư Pháp, tiếp tục phục vụ tại Bộ Chỉ Huy Vùng. Từ đây Ông yên tâm ở bên

cạnh nhà tôi và tôi cũng có cơ hội làm một chút quan sát :

Nhà Ông rất đông con. Một vợ một chồng, sinh 12 lần, nuôi 13 đứa, có cả cặp sinh đôi sau

cùng, một trai một gái. Ông còn cưu mang thêm một đứa cháu mồ côi, anh nó đi lính tận trên

Pleiku, giao luôn cho Ông giữ. Chưa hết. Nhà còn có thêm một con heo con. Bà Long nói

phải nuôi thêm con heo làm lợi, cho đứa cháu mồ côi thêm tiền ăn học. Chuyện nhà Ông

Long nuôi heo nhiều người không tin, đòi đến coi. Làm gì giữa thành phố, ngay cạnh tư dinh

Chỉ Huy Trưởng Cảnh Sát mà lai có người dám nuôi heo. Ai nói gì thì nói, hiểu rõ hoàn cảnh

gia-đình, cùng cái lý do chân thật và tội nghiệp đối với Bà Long, tôi không phản đối. Mấy

đứa con nhỏ của tôi cũng rất ưa thích con heo. Ði học về, tụi nhỏ chạy sang xem, cho heo ăn,

trầm trồ khen heo sạch sẽ và mau lớn. Thấy các con ưa thích, tôi cũng vui. Bà Long lại càng

vui hơn.

Ông Long dạy con rất nghiêm nhưng không hề ồn ào to tiếng. Ông ưa nói chuyện gương

trung liệt người xưa và lấy chuyện sách đèn của các con làm trọng. Ông thường dặn con : dù

hoàn cảnh nào cũng ráng kiếm cho được ba mớ chữ. Câu Ông thường nhắc đi nhắc lại với

các con là: Khi nào cái đầu cũng ở trên. Cái đầu phải có kiến-thức để điều khiển toàn thân

làm những việc khá hơn là việc tay chân lao động.

Những lúc rảnh rỗi nhà tôi hay sang chơi, khen mấy cháu học giỏi và thường dấm dúi cho

các em chút đỉnh tiền để khi thì mua cái cặp sách, khi thì mua bộ áo quần. Ðặc biệt đứa cháu

mồ côi là nhà tôi thương nhất. Ông Long có mấy con đã trưởng thành. Hai anh đi Không

quân, một Thiết giáp, ba Cảnh Sát. Đứa đầu lòng tên Phụng, Sĩ Quan Biệt Ðộng Quân, tử

trận. Thỉnh thoảng các cháu về phép, nhà tôi thường dặn dò phải cận thận giữ mình, đôi khi

còn có chút ít tiền cho các cháu cà phê. Những cử chỉ thương yêu nhẹ nhàng kín đáo như thế

chỉ có các con và Bà Long biết, Ông Long thì không. Qua tôi, nhà tôi đã hiểu tính Ông Long

rất tự ái và không ưa nhờ vả ai, dù là từ những người thân.

Trong năm năm sống cạnh nhau, Ông Long chỉ sang nhà tôi có một lần, đi chung với Ông

Võ Hoàng, anh Ông Giám Ðốc Võ Lương. Lúc ấy tôi vừa cho thêm một người bạn khác,

Ông Huỳnh Giáo cựu Trưởng Ty Công-An Quảng Tín làm căn nhà đằng sau , phía bên phải.

Nhà Ông Long bên trái. Ông Võ Hoàng là một nhà phong thủy cho biết hai căn nhà phía sau

Tư dinh là một phối trí phong thủy tuyệt hảo, che chắn hết mọi bất trắc, rủi ro, không sợ đao

kiếm cùng kẻ xấu chém lén sau lưng. Ông Chỉ Huy Trưởng sẽ yên vị tại chức lâu dài. Tôi

không biết nhiều về phong thủy, cũng không hẳn tin. Tôi chỉ muốn làm một việc tử tế khi có

cơ hội để giúp cho hai người bạn mà tôi rất thương yêu và mến phục.

Sống bên nhà tôi lâu như thế mà gia-đình Ông Long không bao giờ xin "ân huệ" cho mình

cũng như cho bất cứ ai. Họ sống lặng lẽ, âm thầm gần như cam chịu. Bà Long thường nói

đây là căn nhà vừa ý nhất từ trước đến nay và ao ước được ở đây mãi mãi... Niềm ao ước

bình thường giản dị ấy không được bao lâu thì Ðà-Nẵng thất thủ, cuối tháng Ba 75. Tai trời

ách nước đổ sập xuống, chúng tôi tan tác mỗi người một nơi.

34

Tôi thoát đi được trong gang tấc, theo một tàu Mỹ vào Cam Ranh. Tại đây dùng tàu đò dân-

sự vào Vũng Tàu. Khi vừa mới từ bờ ra lại biển khơi, tôi gặp Ông Long đi trên một ghe đánh

cá từ Ðà-Nẵng vào. Tôi đổi tàu cùng Ông xuôi Nam. Về đến Saì-Gòn chia tay mỗi người

một ngã. Tôi tìm cách cùng gia đình thoát thân lần nữa Qua tới Guam được mấy ngày thì

được tin Long tự sát. Tôi bàng hoàng xúc động, thương Ông suốt một đời lận đận và kết thúc

tức tưởi thế kia. Từ đó tôi bị thúc bách và tự cho như có bổn phận phải tìm thêm tin tức của

Long:

Ở Mỹ, tôi theo dõi các báo lớn ngoại quốc có đăng trang bìa hình Long tự sát trước tượng đài

Thủy Quân Lục Chiến khu tiền đình Trụ Sở Quốc Hội, sắc phục và cấp bậc Sĩ Quan Cảnh

Sát ngay ngắn đàng hoàng, nhưng không có báo nào nói xác Long ai đem đi đâu. Tôi cứ nghĩ

thi thể vô thừa nhận đã bị vùi dập ở một xó xỉnh nào.

Nhưng không. Khoảng hơn hai tuần sau, Bà Long nhận đươc giấy báo vào nhà thương Grall

nhận xác. Nguyên do là khi tuẫn tiết, trong túi áo Long có thẻ căn cước địa chỉ 37 Nguyễn

Thị Giang, Ðà-Nẵng. Nhà thương cứ theo địa chỉ đó mà báo tin. Tôi nhớ là cái căn cước bọc

nhựa ấy tôi đổi lại cho Long khi vừa mới dọn vào ở chung, đặc biệt có chữ ký của tôi làm kỷ

niệm, không phải chữ ký của Thiếu Tá Chỉ Huy Phó như những căn cước khác. Tự nhiên tôi

có chút suy nghĩ sao mà cái việc nhỏ nhặt như việc đổi cái thẻ căn cước bọc nhựa năm xưa

lại đưa đến một sự việc quá quan trọng như thế. Cái căn cước có chữ ký của tôi đó không

phải vì nhu-cầu mà chỉ vì chút cảm tình, nhưng lại chính nhờ nó mà gia-đình nhận đươc xác

của Long. Ðây có phải chỉ là một diễn tiến tình cờ hay là một tính toán cẩn thận của Long.

Giả thuyết thứ hai hợp lý hơn.

Ðà-nẵng mất mau quá, Long chưa kịp lãnh lương tháng ba nên nhà không có tiền vào

Sàigon. Tội nghiệp chỉ có cô Tâm, con thứ ba vào nhận xác. Tới Sài Gòn ngày 17 tháng 5 cô

Tâm cùng với một người chị thứ hai tên Ðào và người em gái tên Thuận đang làm việc ở

Sai-Gòn tới nhà thương Grall. Tại dây nhân viên Bệnh Viện, như có được lệnh của Ban

Giám Ðốc, đã dành mọi dễ dàng, chỉ vẽ tận tâm chu đáo và tỏ ra có thiện cảm đặc biệt với

người chết. Họ tắm rửa, thoa thuốc, uốn nắn và chăm sóc thi thể nhẹ nhàng tử tế đến độ làm

các con cảm-động và ngạc nhiên Ngày chôn cất có ban hậu sự Nhà Thương sắc phục và xe

tang đàng hoàng, khoan thai đưa tiễn tới Nghĩa Trang Tất cả đều hoàn toàn miễn phí. Thi hài

được mai táng tại Nghĩa Trang Giáo Xứ Công Giáo Bà Quẹo với đầy đủ lễ nghi tôn giáo. Có

Linh-Mục đến làm phép xác. Rõ ràng là cái chết công khai và lẩm liệt của một Anh Hùng vị

Quốc vong thân, ngay lập tức đã có người trân trọng. Ít năm sau gia đình cải táng. Lần này

thì khăn tang trắng một vùng, đầy đủ vợ và các con, các cháu, xác được hỏa thiêu. Tro ký

thác tại Nhà Thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài-Gòn, đường Kỳ Ðồng.

Ngày mất nước 30 tháng 4 năm 75, khi biết mọi sự đã hỏng hết, nhiều Tướng Lãnh, Sĩ Quan,

Binh Lính, Cảnh Sát và cả nhân viên Dân Chính đã tự sát tại nhiều nơi và bằng nhiều cách,

cách nào cũng nói lên chí khí bất khuất không đầu hàng, không để cho thân rơi vào tay giặc.

Nhưng cái chết của Trung Tá Nguyễn văn Long mới được cả thế giới biết đến mau nhất, gây

xúc động mạnh nhất. Long đã chọn cách thế, giờ giấc cho cái chết có mục đích tại một địa

điểm không thể có nơi nào thích hợp hơn. Trước Tòa Nhà Quốc Hội, dưới chân Tượng Ðài

Chiến Sĩ là nơi biểu tương Trái Tim đang thoi thóp của Miền Nam. Ông đã nằm xuống đó để

35

chấm dứt nhịp đập trái tim Ông. Ông dâng hiến máu tươi và mạch sống cho Tổ Quốc. Khỏi

cần phải luận bàn dông dài, cả thế giới cùng công nhận Long đã bình tĩnh sửa soạn cho cái

chết từng chi-tiết. Long mặc sắc phục, cấp bậc chỉnh tề, thẻ căn cước cài trong túi áo. Trước

lúc bắn vào đầu, Long đứng nghiêm, chào kính Tượng Ðài rồi khoan thai nằm xuống. Chỉ

một phát súng dứt khoát và chính xác, Long anh dũng đền ơn nước.

Ðã một thời sống gần và làm việc chung, tôi thương mến Long lúc sinh thời, kính phục Long

khi đã chết và sẽ mãi mãi nhớ Long. Cái chết của Long là một cái chết bất tử !

25/03/2017.

Nguyễn An Vinh

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Biến Động Sắp Tới Của Trung Quốc: Cạnh Tranh,

Virus Corona va Sự Yếu Kém Của Tập Cận Bình

Tác giả: Bùi Mân Hân-Dịch giả: Đỗ Kim Thêm

36

Lời người dịch: Hy vọng nền kinh tế Trung Quốc sẽ hồi phục nhanh chóng sau cơn

đại dịch virus corona hoàn toàn tan vở. Các số liệu thống kê của Quý I năm 2020 tổng

kết cho thấy tình hình sụt giảm nghiêm trọng: - 6, 8% là mức tăng trưởng số âm lần

đầu tiên kể từ năm 1992, khi Trung Quốc áp dụng cách phổ biến thống kê theo từng

quý và là một thảm hoạ chưa hề xảy ra sau Cách Mạng Văn Hoá.

Virus corona làm tê liệt các động cơ tăng trưởng, bị ảnh hưởng trầm trọng nhất là các

lĩnh vực hàng không, du lịch và công nghiệp chế biến.

Ngược lại, tình trạng chung trong sản xuất công nghiệp không quá bi quan, vì trong

tháng 3 năm 2020 chỉ thấp hơn 1,1% so với tháng 3 năm 2019. Sản xuất máy tính, các

trang thiết bị cho thông tin và điện tử trong tháng 3 năm 2020 thậm chí cao hơn gần

10% so với cùng tháng của năm 2019. Sản xuất máy robot công nghiệp tăng gần 13%.

Mức tiêu thụ dầu thô cho cả nước, thước đo hoạt động kinh tế, chỉ thấp hơn 0,1% so

với tháng 3 năm 2019. Sản xuất luyện kim và xây dựng đường sắt cũng có tăng trưởng.

Do đó, giới lạc quan cho là trong một thời gian ngắn nền kinh tế hoạt động bình

thường trở lại.

Nhưng ai có kinh nghiệm về số liệu thống kê do Trung Quốc tô hồng sẽ dè dặt hơn:

không có dấu hiệu lạc quan là kinh tế đang có xu hướng bình thường hóa.

Thực tế cho thấy một tương lai đầy bi quan. Trên thị trường nội địa, các nhà bán lẻ

hàng tiêu dùng đã bán ít hơn gần 16% trong tháng 3 này so với năm trước đó. Nhiều

cửa hàng, doanh nghiệp và nhà hàng nhỏ vẫn đóng cửa.

Trên thị trường ngoại quốc, nguồn cung hiện nay từ Trung Quốc không là nhu cầu bức

thiết. Khách hàng ở châu Âu và châu Mỹ không đặt mua theo chuỗi cung ứng toàn cầu

mà tập trung cho các mặt hàng trang thiềt bị y tế.

Nhìn chung, kinh tế đình đốn, không tăng trường, giảm tiêu thụ, không có đầu tư mới

và uy tín tiêu tan. Các doanh nghiệp đang giảm hoạt động trung bình 80%. Mức sản

xuất trong ngành công nghiệp ô tô là giảm hơn 30 %. Sự phục hồi phụ thuộc vào hai

yếu tố: biện pháp hỗ trợ để kích hoạt của chính phủ và tốc độ phục hồi chung trong

toàn cầu.

37

Năm 2019 mức tăng trưởng chung của Trung Quốc là 6,1%. Trước tình hình hiện

nay, giới kinh tế tiên đoán mức tăng trưởng cho năm 2020 từ 1 – 3% là thực tế khách

quan hơn.

***

Trong vài năm qua, phương sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc đã có một bước

ngoặt cứng rắn. Trong mối quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc, sự cân bằng giữa hợp tác và

cạnh tranh nghiêng mạnh về phía cạnh tranh Trung Quốc. Hầu hết các nhà hoạch định

chính sách và bình luận Mỹ coi chiến lược đối đầu mới này là phản ứng đối với sự

quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc, nó thể hiện đặc biệt qua Chủ tịch Trung

Quốc Tập Cận Bình, nhân vật gây tranh cãi. Nhưng cuối cùng, đặc biệt là do áp lực

đang gia tăng với sự bùng phát mới của virus corona và suy thoái kinh tế, tình trạng

căng thẳng đang diễn ra này có lẽ sẽ phơi bày sự mong manh và bất an nằm dưới bề

mặt của Tập Cận Bình và Bắc Kinh, lòng kiên quyết về sự vững chắc và sức mạnh.

Hoa Kỳ có các phương tiện hạn chế gây ảnh hưởng đến hệ thống chính trị khép kín

của Trung Quốc, nhưng áp lực ngoại giao, kinh tế và quân sự của Washington cho Bắc

Kinh sẽ khiến cho Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) mà ông

lãnh đạo phải chịu đựng rất lớn. Thật vậy, một giai đoạn đối đầu chiến lược kéo dài

với Hoa Kỳ, như Trung Quốc hiện đang trải qua, sẽ tạo ra những điều kiện thuận lợi

cho những thay đổi táo bạo.

Khi căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc gia tăng, đã có những cuộc tranh luận gay

gắt về những điểm tương đồng, và có lẽ quan trọng hơn, đó là sự khác biệt trong sự

cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hiện nay và cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Liên

Xô trong cuộc Chiến tranh Lạnh. Bất kể những hạn chế của sự tương tự là gì đi nửa,

các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã suy nghĩ về các bài học về Chiến tranh Lạnh và sự

sụp đổ của Liên Xô. Tuy nhiên, trớ trêu thay, Bắc Kinh có thể vẫn lặp lại một số sai

lầm gây ra hậu quả nhất của chế độ Xô Viết.

Trong cuộc cạnh tranh qua nhiều thập niên của Chiến tranh Lạnh, sự cứng rắn của chế

độ Liên Xô và các nhà lãnh đạo của họ đã chứng tỏ là lợi thế quý giá nhất cho Hoa

Kỳ. Điện Kremlin đã nhân đôi các chiến lược thất bại, họ gắn bó với một hệ thống

kinh tế giẫy chết, tiếp tục một cuộc chạy đua vũ trang tàn khốc và duy trì một đế chế

toàn cầu tốn kém không kham được, thay vì chấp nhận những tổn thất có thể gây ra do

cải cách triệt để.

38

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng bị hạn chế tương tự bởi sự cứng rắn của hệ thống

của họ và do đó họ bị hạn chế khả năng sửa chữa các sai lầm trong chính sách. Năm

2018, Tập Cận Bình quyết định bãi bỏ giới hạn nhiệm kỳ chủ tịch, báo hiệu ý định duy

trì quyền lực vô thời hạn. Ông đã tự cho phép mình tạo ra các cuộc thanh trừng nặng

tay, bãi nhiệm các quan chức nổi tiếng trong đảng dưới vỏ bọc của phong trào chống

tham nhũng.

Hơn thế, Tập Cận Bình đã đàn áp các cuộc biểu tình ở Hồng Kông, bắt giữ hàng trăm

luật sư và nhà hoạt động nhân quyền, và áp đặt kiểm duyệt truyền thông chặt chẽ nhất

trong thời kỳ sau Mao. Chính phủ đã xây các trại cải tạo cho người Hồi giáo tại Tân

Cương, nơi giam giữ hơn một triệu người Duy Ngô Nhĩ, người Kazakhstan và các

nhóm thiểu số Hồi giáo khác. Và ông đã tập trung hóa các quyết định kinh tế và chính

trị, đổ các nguồn lực của chính phủ vào các doanh nghiệp nhà nước và cải thiện các

công nghệ giám sát của chính quyền. Tuy nhiên, tất cả các biện pháp này đã làm cho

ĐCSTQ yếu hơn: sự tăng trưởng của các doanh nghiệp nhà nước làm biến dạng nền

kinh tế và sự giám sát làm tăng chống đối. Sự lây lan của virus corona chỉ đào sâu

thêm lòng bất mản của người dân với chính phủ.

Cuối cùng, các căng thẳng kinh tế và phê bình chính trị xuất phát từ cuộc cạnh tranh

giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nó có thể chứng minh là những gịot nước cuối cùng làm

tràn ly nước. Nếu Tập Cận Bình tiếp tục con đường đang làm xói mòn nền tảng chính

trị và kinh tế của Trung Quốc, độc quyền hoá trách nhiệm và kiểm soát, thì Tập Cận

Bình sẽ khiến cho ĐCSTQ thay đổi thảm khốc.

Con hổ giấy

Từ khi lên nắm quyền vào năm 2012, Tập Cận Bình đã thay thế sự lãnh đạo tập thể

bằng cách cai trị mạnh mẽ. Trước Tập Cận Bình, chế độ luôn thể hiện tinh thần cao độ

trong sự linh hoạt về ý thức hệ và tính thực dụng trong chính trị. Chế độ tránh được

các sai phạm bằng cách dựa theo sự đồng thuận trong tiến trình tạo lập quyết định, nó

kết hợp quan điểm trong các phe đối thủ và thích nghi các lợi ích đối đầu. ĐCSTQ

cũng tránh các cuộc xung đột ở nước ngoài bằng cách đứng ngoài tranh chấp, thí dụ

như các tranh luận với Trung Đông, và kiềm chế các hoạt động có thể xâm phạm các

lợi ích quốc gia quan trọng của Hoa Kỳ.

39

Ở trong nước, giới cầm quyền Trung Quốc duy trì hòa bình bằng cách chia sẻ các lợi

lộc của việc cai trị. Một chế độ như vậy không có nghĩa là hoàn hảo. Tham nhũng lan

tràn và chính phủ thường trì hoãn các quyết định quan trọng và bỏ lỡ các cơ hội đáng

giá. Nhưng chế độ đi trước việc tập trung hoá của Tập Cận Bình có một lợi thế khác

biệt: tạo ra khuynh hướng cho tinh thần thực dụng và thận trọng.

Trong bảy năm qua, hệ thống đó đã bị dỡ bỏ và thay thế bằng một chế độ khác biệt về

phẩm chất, được đánh dấu bởi một mức độ cứng nhắc về ý thức hệ, các chính sách

trừng phạt đối với các dân tộc thiểu số và những người chống đối chính trị trong nước,

và một chính sách đối ngoại bốc đồng được thể hiện bởi Sáng kiến Vành đai và Con

đường (BRI), một chương trình xây dựng cơ sở hạ tầng giá nghìn tỷ đô la với tiềm

năng kinh tế mơ hồ, nó dấy lên sự nghi ngờ dữ dội ở phương Tây. Dưới thời Tập Cận

Bình, việc tập trung hoá quyền lực đã tạo ra những tình trạng mong manh mới và

khiến đảng gặp rủi ro lớn hơn. Nếu lợi điểm trong quy luật cùa nhà lãnh đạo bản lãnh

là nhanh chóng đưa ra các quyết định khó khăn, thì nhược điểm là nó làm tăng đáng kể

tỷ lệ tạo ra những sai lầm ngớ ngẩn tốn kém.

Việc quyết định dựa trên sự đồng thuận của thời kỳ trước đây có thể làm chậm và

không hiệu quả, nhưng nó ngăn cản được những ý tưởng cực đoan hoặc rủi ro khi nó

trở thành chính sách.

Dưới thời Tập Cận Bình, việc sửa chữa những sai lầm trong chính sách đã được chứng

minh là khó khăn, vì việc đảo ngược các quyết định do cá nhân nhà lãnh đạo mạnh mẽ

đưa ra sẽ làm suy yếu hình ảnh không thể sai lầm của Tập. (Về phương diện chính trị,

việc thay đổi các quyết định tồi tệ do tập thể lãnh đạo đưa ra dể dàng hơn, bởi vì đổ lỗi

cho một nhóm chứ không phải cho một cá nhân.) Các đòi hỏi của Tập Cận Bình về

lòng trung thành cũng đã kìm hãm các cuộc tranh luận và ngăn cản bất đồng chính

kiến trong ĐCSTQ. Vì những lý do này, đảng thiếu sự linh hoạt cần thiết để tránh và

đảo ngược những sai lầm trong tương lai trong cuộc đối đầu với Hoa Kỳ. Kết quả có

thể là sự mất đoàn kết ngày càng tăng trong chế độ. Một số nhà lãnh đạo đảng chắc

chắn sẽ nhận ra những rủi ro và ngày càng báo động rằng Tập Cận Bình gây nguy

hiểm cho vị thế của đảng không cần thiết.

Thiệt hại đối với quyền lực của Tập Cận Bình, gây ra bởi những sai lầm sâu xa hơn

cũng sẽ thúc đẩy cho các đối thủ của ông, đặc biệt là Thủ tướng Lý Khắc Cường và

các thành viên Bộ Chính trị Uông Dương và Hồ Xuân Hoa, tất cả đều có quan hệ mật

thiết với cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào. Tất nhiên, gần như không thể loại bỏ một kẻ

mạnh trong chế độ độc đảng, vì ông kiểm soát chặt chẽ quân đội và lực lượng an ninh.

40

Nhưng ít nhất là sự bất hòa leo thang sẽ gây ra bất an và hoang tưởng cho Tập Cận

Bình, làm xói mòn thêm khả năng của ông trong việc phác hoạ một tiến trình tuần tự.

Chịu bao thất bại khi Mao Trạch Đông tiến hành Bước tiến Đại nhảy vọt, một chương

trình hiện đại hóa tập trung cho sản xuất thực phẩm, dẫn đến khoảng 30 triệu người

chết vì nạn đói vào đầu những năm 1960, Tập Cận Bình, một người mạnh mẽ, đương

nhiên lo ngại rằng các đối thủ sẽ nắm cơ hội để chống lại ông. Để tránh các mối đe dọa

như vậy, kẻ mạnh thường dùng đến các cuộc thanh trừng, mà Mao đã làm bốn năm sau

khi kết thúc Bước tiến Đại nhảy vọt bằng cách phát động Cách mạng Văn hóa, một

phong trào nhằm loại bỏ các “thành phần tư sản“ trong xã hội và chính phủ. Trong

những năm tới, Tập Cận Bình có thể dựa vào thanh trừng nhiều hơn những gì ông đã

làm, làm tăng thêm căng thẳng và mất lòng tin giữa các tầng lớp cầm quyền.

Thời kỳ mong manh trước mặt

Một yếu tố quan trọng trong cuộc đối đầu chiến lược của Washington với Bắc Kinh là

việc tách rời kinh tế, một sự giảm thiểu đáng kể trong các mối quan hệ thương mại

rộng lớn mà Hoa Kỳ và Trung Quốc đã xây dựng trong bốn thập niên qua. Những

người ủng hộ cho việc tách biệt như vậy là Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, người

đã phát động một cuộc thương chiến với Trung Quốc vào năm 2018. Trump tin rằng

bằng cách cắt Trung Quốc ra khỏi thị trường rộng lớn và công nghệ tinh vi của Hoa

Kỳ, Washington có thể làm giảm đi tiềm năng tăng trưởng của sức mạnh Trung Quốc

một cách đáng kể. Bất chấp việc thỏa thuận đình chiến trong cuộc thương chiến sau

thỏa thuận tạm thời mà Trump đã ký với Tập Cận Bình vào tháng 1 năm 2020, việc

tách rời kinh tế Mỹ-Trung gần như chắc chắn sẽ tiếp tục trong những năm tới, bất kể ai

sẽ vào Toà Bạch Ốc, vì làm giảm sự phụ thuộc kinh tế của Hoa Kỳ vào Trung Quốc và

kìm hãm sự phát triển sức mạnh của Trung Quốc hiện đang là mục tiêu của hai đảng.

Ngày nay, nền kinh tế Trung Quốc ít phụ thuộc vào xuất khẩu hơn, vì động lực tăng

trưởng cho xuất khẩu chiếm 19,5% của GDP trong năm 2018, giảm từ 32,6% trong

năm 2008, việc tách rời có thể không làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung

Quốc quá nhiều như nhiều người đề xuất hy vọng. Nhưng nó chắc chắn sẽ có tác động

tiêu cực đối với nền kinh tế Trung Quốc, một điều có thể bị khuếch đại bởi sự suy

thoái kinh tế trong nước. Sự trì trệ này tự nó có thể là một sản phẩm của tình trạng nợ

công đang tăng lên, kiệt quệ tăng trưởng do đầu tư làm chủ đạo và lão hoá dân số

nhanh chóng. Hơn nửa, nỗ lực của Bắc Kinh nhằm thúc đẩy tăng trưởng trong ngắn

hạn với các chính sách không bền vững, như gia tăng cấp tín dụng ngân hàng và đầu tư

vào các dự án cơ sở hạ tầng lãng phí làm cho trì trệ còn trầm trọng hơn.

41

Khi nền kinh tế suy yếu, ĐCSTQ có thể phải đối mặt với sự hao mòn trong ủng hộ

phổ biến do mức sống giảm hoặc trì trệ. Trong thời kỳ sau Mao, ĐCSTQ đã dựa rất

nhiều vào sự vượt trội về thành qủa kinh tế để duy trì tính chính thống của Đảng. Thật

vậy, các thế hệ sinh ra sau thời kỳ Cách mạng Văn hóa đã kinh qua trong khi mức

sống tăng dần. Một giai đoạn kéo dài của hiệu quả kinh tế bình thường, thí dụ như

trong một vài năm trong đó, tốc độ tăng trưởng chuyển biến trong khoảng từ 3 hoặc

4%, nó mang một ý nghĩa lịch sử đối với các nước đang phát triển, có thể làm giảm

mức ủng hộ của dân chúng đối vối Đảng, khi một người Hoa bình thường phải lo cho

tình trạng thất nghiệp tăng lên và mạng lưới an ninh xã hội không an toàn.

Trong một môi trường kinh tế xáo trộn như vậy, các dấu hiệu bất ổn xã hội, như bạo

loạn, biểu tình rầm rộ và đình công, sẽ trở nên phổ biến hơn. Mối đe dọa trầm trọng

nhất đối với sự ổn định của chế độ sẽ đến từ tầng lớp trung lưu Trung Quốc. Các sinh

viên tốt nghiệp đại học, họ có được một nền giáo dục tốt và đầy tham vọng sẽ khó có

được công việc mong muốn trong những năm sắp tới vì hiệu ừng suy yếu trong nền

kinh tế của Trung Quốc. Khi mức sống của họ giảm, tầng lớp trung lưu Trung Quốc có

thể quay lưng chống lại đảng. Điều này đã không rõ ràng lúc đầu: tầng lớp trung lưu

Trung Quốc có truyền thống tránh xa chính trị. Nhưng ngay cả khi các thân nhân của

họ không tham gia vào các cuộc biểu tình chống chế độ, họ cũng có thể thể hiện sự bất

mãn một cách gián tiếp, thí dụ như trong các cuộc biểu tình về các vấn đề như bảo vệ

môi sinh, y tế công cộng, giáo dục và an toàn thực phẩm. Tầng lớp trung lưu Trung

Quốc cũng có thể bỏ phiếu bằng chân bằng cách là một số lượng lớn di cư ra nước

ngoài.

Suy thoái kinh tế cũng sẽ phá vỡ cấu trúc ô dù bao che của ĐCSTQ, các đặc quyền và

ưu đãi mà chính phủ cung cấp cho các thân quyến và cộng tác viên. Trong thời gian

gần đây, một nền kinh tế bùng nổ đã mang lại cho chính phủ nguồn thu dồi dào, tổng

doanh thu tăng gấp ba lần từ 2008 đến 2018, cung cấp các nguồn lực mà ĐCSTQ cần

để đảm bảo sự trung thành của bộ máy cán bộ trung lưu, các giới lãnh đạo địa phưong

và các các xí nghiệp quốc doanh. Khi phép màu kinh tế Trung Quốc không còn năng

động, đảng sẽ găp phải khó khăn khi cung cấp các đặc quyền và tiện nghi vật chất mà

các quan chức như vậy mong đợi. Giới lãnh đạo của đảng cũng sẽ phải cạnh tranh

mạnh mẽ hơn trong nội bộ để có được sự chấp thuận và tài trợ cho các dự án mà họ

quan tâm đặc biệt. Sự bất mãn giữa các tầng lớp lãnh đạo có thể tăng lên nếu các ưu

tiên được Tập Cận Bình đánh giá cao, thí dụ như BRI, tiếp tục nhận được sự ưu đãi và

mọi người khác phải tiết kiệm.

42

Cuối cùng, trong trường hợp suy thoái nghiêm trọng, chính phủ Trung Quốc rất có thể

sẽ phải đối mặt với sự kháng cự to lớn hơn ở các khu vực ngoại vi của đất nước, đặc

biệt là ở Tây Tạng và Tân Cương, nơi có hầu hết có tiếng nói của các dân tộc thiểu số

của Trung Quốc, và ở Hồng Kông, lãnh thổ của Anh cho đến năm 1997 và vẫn giữ

một hệ thống quản trị khác hơn nhiều so với các quyền về tự do dân sự. Chắc chắn,

căng thẳng đang leo thang ở các nơi thuộc ngoại vi Trung Quốc sẽ không khiến cho

ĐCSTQ sụp đổ. Nhưng chúng có thể làm phiền nhiễu cực kỳ tốn kém. Nếu đảng phải

dùng đến những phản ứng gay gắt để khẳng định quyền kiểm soát, và trường hợp này

rất có thể là xảy ra, Trung Quốc sẽ phải chịu sự chỉ trích quốc tế và các biện pháp

trừng phạt mới khắc nghiệt. Sự leo thang vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc cũng sẽ

đẩy cho châu Âu đến gần Hoa Kỳ hơn. Do đó, nó tạo điều kiện cho sự hình thành một

liên minh bài Hoa rộng lớn, mà Bắc Kinh đang cố gắng ngăn chặn trong vô vọng.

Mặc dù sự bất mãn của tầng lớp trung lưu, sự phản kháng của sắc tộc và các cuộc biểu

tình ủng hộ dân chủ đã không làm cho Tập Cận Bình mất đi quyền hành, nhưng sự bất

ổn như vậy lan tỏa chắc chắn sẽ làm xói mòn thêm thẩm quyền và nghi ngờ về khả

năng cai trị hiệu quả của ông. Sự yếu kém về kinh tế và tinh thần sa sút của giới lãnh

đạo sau đó có thể đẩy Bắc Kinh đến một bờ vực, đưa ĐCSTQ đến tai họa.

Gióng lên tiếng trống của tinh thần dân tộc

Về mặt lý thuyết, ĐCSTQ cần có khả năng tránh hoặc giảm thiểu thiệt hại do tình

trạng trì trệ kinh tế. Một chiến lược có hiệu quả sẽ kết hợp một số bài học quý giá mà

các bậc tiền nhiệm của Tập Cận Bình đã học được từ sự sụp đổ của Liên Xô. Moscow

tiếp tục cung cấp viện trợ đáng kể cho Cuba, Việt Nam và một số quốc gia chư hầu ở

Đông Âu trong những năm hoàng hôn của Liên Xô. Chế độ này cũng theo đuổi một sự

can thiệp quân sự tốn kém ở Afghanistan và tài trợ các ủy nhiệm ở Angola và Đông

Nam Á. Để tránh những loại sai lầm đó, Bắc Kinh nên ưu tiên bảo tồn các nguồn lực

tài chính hạn chế của mình để lo cho cuộc xung đột của các đại cường chưa đến hồi

kết thúc.

Cụ thể, Trung Quốc nên thu hồi các dự án bành trướng, trên hết là Sáng kiến Vành đai

và Con đường (BRI) và các chương trình ngoại viện khác, như các khoản tài trợ và các

khoản vay ưu đãi đã cấp cho Campuchia, Cuba, Venezuela và một số nước đang phát

triển ở châu Phi. Bắc Kinh có thể phải chịu cái giá phải trả đáng kể trong ngắn hạn, cụ

thể là mất uy tín và thiện chí, nhưng về lâu dài, Trung Quốc sẽ tránh được những nguy

cơ bành trướng của đế quốc và bảo toàn đủ các ngân qủy để tái cấp vốn cho hệ thống

ngân hàng của mình, vốn đã cạn kiệt do cho vay quá mức trong thập kỷ qua. Bắc Kinh

43

cũng nên xây dựng mối quan hệ mạnh mẽ hơn với các đồng minh của Hoa Kỳ để ngăn

Washington chiêu mộ họ vào một liên minh bài Hoa rộng lớn.

Để làm được như vậy, chế độ sẽ phải đưa ra những nhượng bộ kinh tế, ngoại giao,

quân sự và chính trị to lớn, như mở cửa thị trường Trung Quốc cho Nhật Bản, Hàn

Quốc và châu Âu; bảo vệ sở hữu trí tuệ; thực hiện những cải tiến đáng kể về nhân

quyền; và từ bỏ một số yêu sách lãnh thổ nhất định. Chính phủ của Tập Cận Bình đã

thực hiện các biện pháp để sửa chữa mối quan hệ với Nhật Bản. Nhưng để thực sự ve

vản với các đồng minh của Hoa Kỳ và ngăn chặn trì trệ, Tập Cận Bình hoặc những

người kế nhiệm sẽ cần phải đi xa hơn, thực hiện các cải cách theo định hướng thị

trường để bù đắp tổn thất kinh tế do việc tách rời.

Chương trình Tư nhân hóa theo quy mô lớn của các doanh nghiệp nhà nước là một

phạm vi tốt để bắt đầu. Những đại gia khổng lồ không hiệu quả này kiểm soát gần 30

nghìn tỷ đô la trong các tài sản và tiêu thụ khoảng 80% tín dụng ngân hàng khà dụng,

nhưng chỉ đóng góp từ 23 đến 28% của GDP. Những lợi ích về hiệu quả đạt được bằng

cách giới hạn vai trò trực tiếp của nhà nước trong nền kinh tế sẽ quá đủ để bù đắp cho

sự mất mát của thị trường Hoa Kỳ. Nhà kinh tế học Nicholas Lardy đã ước tính rằng

những cải cách kinh tế thực sự, đặc biệt là những cải cách doanh nghiệp nhà nước, có

thể thúc đẩy tăng trưởng GDP hàng năm của Trung Quốc bằng hai phần trăm điểm

trong thập kỷ tới.

Thật không may, dường như Tập Cận Bình không chấp nhận theo chiến lược này. Rốt

cuộc, cách này đối nghịch với các quan điểm ý thức hệ đã ăn sâu trong ông. Hầu hết

các sáng kiến về chính sách đối ngoại và an ninh gần đây của Trung Quốc đều mang

dấu ấn cá nhân của ông. Cắt giảm hoặc từ bỏ chúng sẽ được coi là một sự thừa nhận

thất bại. Do đó, ĐCSTQ có thể bị giới hạn trong các điều chỉnh chiến thuật: thúc đẩy

quan hệ đối tác công tư trong nền kinh tế, bãi bỏ một số lĩnh vực nhất định hoặc giảm

công chi. Các biện pháp như vậy sẽ thể hiện sự cải thiện, nhưng có lẽ sẽ không tăng đủ

doanh thu cũng như đủ mạnh để sức thu hút đối với các đồng minh của Hoa Kỳ để

thay đổi quyết liệt định diễn biến trong cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Thay vào đó, Tập Cận Bình có thể sẽ gióng lên hồi trống về tinh thần dân tộc Trung

Quốc để chống Mỹ. Kể từ khi có các cuộc chống đối tại Quảng trường Thiên An Môn

năm 1989, nó đã làm cho đảng lung lay tận cốt lõi và dẫn đến một cuộc đàn áp của

chính phủ đối với phe bất đồng chính kiến, ĐCSTQ đã không ngừng lợi dụng tình cảm

dân tộc để củng cố tính chính thống. Trong trường hợp tách rời và suy thoái kinh tế,

đảng có thể sẽ tăng cường những nỗ lực đó. Ban đầu, điều này không quá khó: hầu hết

44

người Hoa đều tin rằng Hoa Kỳ bắt đầu cuộc xung đột hiện tại để ngăn chặn sự trỗi

dậy của Trung Quốc. Nhưng trớ trêu thay, việc thổi bùng ngọn lửa của tinh thần dân

tộc cuối cùng có thể khiến đảng khó chuyển sang chiến lược linh hoạt hơn, vì lập

trường chống Mỹ cứng rắn sẽ khóa chặt trong xung đột và hạn chế các lựa chọn chính

sách của Bắc Kinh.

Sau đó, đảng sẽ phải chuyển sang kiểm soát xã hội và đàn áp chính trị. Nhờ vào bộ

máy an ninh rộng lớn và hiệu quả, đảng có ít khó khăn để ngăn chặn những thách thức

nội bộ đối với chính quyền. Nhưng đàn áp sẽ tốn kém. Đối mặt với tình trạng bất ổn

gia tăng do sự đình trệ kinh tế, đảng sẽ phải dành nguồn lực đáng kể cho sự ổn định,

chủ yếu là phải hy sinh chi phí cho các ưu tiên khác. Kiểm soát xã hội nghiêm ngặt

cũng có thể làm tha hóa một số giới thượng lưu, chẳng hạn như doanh nhân tư nhân và

các học giả và nhà văn cao cấp. Việc đàn áp đang leo thang có thể tạo ra sự kháng cự

lớn hơn ở các khu vực ngoại vi của Trung Quốc, Tây Tạng, Tân Cương và Hồng

Kông, và khơi gợi sự chỉ trích quốc tế, đặc biệt là từ các nước châu Âu mà Trung

Quốc cần ve vãn.

Sau cơn ngập lụt

ĐCSTQ vẫn còn lâu mới chết. Ngay khi Trung Quốc thua khích khao trong một cuộc

xung đột quân sự trực tiếp với Hoa Kỳ, đảng có thể nắm chặt quyền lực. Điều đó nói

rằng, ở trong nước, chế độ bị bao vây bởi tình trạng đình trệ kinh tế và bất ổn xã hội

gia tăng, và ở ngoài nước, chế độ bị tình trạng cạnh tranh trong các đại cường vốn đã

có thể dễ vỡ. ĐCSTQ có thể sẽ hổn loạn khi tìm cách thích nghi để khởi động. Sự thối

rữa sẽ diễn ra từ từ nhưng sau đó lan nhanh.

Chuyện có thể xảy ra, nhưng không chắc là có khả năng, đó là tình trạng bất mãn đang

gia tăng trong chế độ có thể thúc đẩy các thành viên cấp cao tổ chức một cuộc đảo

chính trong cung đình để thay thế cho Tập Cận Bình. Tuy nhiên, đảng đã áp dụng các

kỹ thuật chống đảo chính tinh vi: Văn phòng Trung ương của Ủy ban Trung ương

giám sát việc liên lạc giữa các thành viên của Ủy ban, cơ quan duy nhất có thể loại bỏ

được Tập Cận Bình. Hơn nữa, những người trung thành với Tập chế ngự số thành viên

của Bộ Chính trị và Ủy ban Trung ương, và quân đội nằm dưới sự kiểm soát của ông.

Trong hoàn cảnh như vậy, một âm mưu chống lại nhà lãnh đạo tối cao sẽ cực kỳ khó

khăn để thực hiện.

Một kịch bản khác có thể xảy ra là một cuộc khủng hoảng tạo ra sự chia rẽ giữa các

tầng lớp lãnh đạo tối cao của Trung Quốc, do đó làm tê liệt bộ máy đàn áp đáng sợ của

45

chế độ. Một sự kiện như vậy có thể được kết thúc bởi các cuộc biểu tình lớn mà lực

lượng an ninh không thể ngăn chặn. Cũng như các cuộc biểu tình ở Thiên An Môn, các

phân hoá có thể nổi lên giữa các nhà lãnh đạo cao cấp về cách đối phó với người biểu

tình, do đó, nó cho phép phong trào đạt được động lực và thu hút sự ủng hộ mở rộng

trên toàn quốc. Nhưng kịch bản này, mặc dù thu hút, khó có thể thành hiện thực, vì

đảng đã đầu tư rất nhiều vào trong việc giám sát và kiểm soát thông tin và đã phát triển

các phương pháp hiệu quả để đàn áp các cuộc biểu tình của đại chúng.

Kịch bản sẽ kéo theo sau khả năng lớn nhất để thay đổi triệt để là một cuộc đấu tranh

về kế nhiệm sẽ xảy ra, nếu Tập Cận Bình qua đời hoặc từ chức vì bệnh tật. Thông

thường, cuộc đấu tranh giành quyền lực sau khi chấm dứt sự cai trị của kẻ mạnh tạo ra

một nhà lãnh đạo lâm thời yếu kém: chúng ta xem trường hợp Thủ tướng Liên Xô

Georgy Malenkov, người kế nhiệm cho Stalin, hoặc Chủ tịch ĐCSTQ Hoa Quốc

Phong, người kế nhiệm cho Mao. Những nhà lãnh đạo như vậy thường bị đẩy ra bởi

một đối thủ mạnh hơn với viễn tương cải cách: chúng ta hảy nghĩ tới Nikita

Khrushchev ở Liên Xô và Đặng Tiểu Bình ở Trung Quốc. Đứng trước các nhu cầu của

nhà lãnh đạo mới này đảng cần khẳng định quyền lực và đưa ra một chương trình nghị

sự khác, hấp dẫn hơn, chuyện không chắc xảy ra là tinh thần độc đoán cứng rắn của

Tập sẽ tồn tại cho đến cuối thời kỳ cai trị của ông.

Điều đó sẽ để lại cho nhà lãnh đạo mới chỉ có hai lựa chọn. Ông ta có thể trở lại chiến

lược sinh tồn mà đảng đã có trước Tập Cận Bình bằng cách khôi phục vai trò lãnh đạo

tập thể và chính sách đối ngoại có nhiều rủi ro. Nhưng ông ta có thể cảm thấy rằng đây

là một việc khó thực hiện, vì đảng và tất cả các chiến lược sinh tồn trước đó của đảng

có thể đã bị mất uy tín vào thời điểm này. Vì vậy, thay vào đó, ông ta có thể lựa chọn

cải cách triệt để hơn để cứu đảng.

Mặc dù không chọn nền dân chủ tự do, nhưng trong trường hợp này, ông sẽ đẩy lùi sự

đàn áp, nới lỏng sự kiểm soát xã hội và thúc đẩy cải cách kinh tế, giống như Liên Xô

đã làm giữa năm 1985 và sụp đổ vào năm 1991. Một tiến trình hành động như vậy có

thể thu hút cho giới lãnh đạo của đảng hơn, họ đã bị tổn thương bởi hai thập kỷ cai trị

do nhà lãnh đạo tàn bạo; việc này cũng có thể cộng hưởng với khao khát của giới trẻ

Trung Quốc cho một hướng đi mới.

Nếu các nhà cải cách chiếm thế thượng phong và dấn thân vào con đường như vậy, thì

vấn đề quan trọng nhất là liệu họ có thể tránh được "nghịch lý Tocqueville" hay

không, nghịch lý được đặt theo tên của lý thuyết gia chính trị Alexis de Tocqueville.

Ông đã quan sát rằng những cải cách mà một chế độ độc tài suy yếu theo đuổi có xu

46

hướng kích hoạt một cuộc cách mạng mà cuối cùng nó có thể làm lật đổ chính chế độ

độc tài của nhà cải cách.

Tuy nhiên, các cải cách ôn hoà có thể hiệu quả hơn ở Trung Quốc so với ở Liên Xô,

bởi vì một nhà lãnh đạo mới của Trung Quốc sẽ không phải đối phó với một đế chế

sụp đổ, như nhà lãnh đạo Liên Xô cuối cùng, Mikhail Gorbachev, đã làm ở Đông Âu.

Một nhà lãnh đạo mới cũng sẽ không phải đối mặt với sự tan rã của quốc gia, như Liên

Xô đã làm vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, khi tất cả 15 nước cộng

hòa Xô viết bắt đầu từ trung tâm, bởi vì các dân tộc thiểu số không phải là người Hoa

chiếm chưa đến 10% dân số Trung Quốc. Họ có thể gây ra vấn đề nghiêm trọng ở Tây

Tạng và Tân Cương, nhưng nếu không, các dân tộc thiểu số không gây ra mối đe dọa

thực sự nào đối với vấn đề toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc.

Cho dù sự rút lui chính trị của Tập Cận Bình có kết qủa là gì đi nửa, ĐCSTQ có thể sẽ

trải qua những thay đổi nghiêm trọng. Trong một kịch bản tốt nhất, đảng có thể thành

công trong việc biến mình thành một chế độ “tốt bụng, hiền lành hơn“, một chế độ ủng

hộ các cải cách kinh tế và chính trị và tìm cách hòa giải với Hoa Kỳ trong vấn đề địa

chính trị. Cuối cùng, ĐCSTQ có thể không còn được nhận ra. Trong một kịch bản xấu

nhất, sự thối rữa thể chế trong tận cùng cội rể, tinh thần lãnh đạo kém hiệu quả và huy

động các phong trào chống chế độ, tất cả rất có thể gây ra một cuộc hạ cánh khó khăn.

Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ là một trong những điều trớ trêu lớn lao nhất trong lịch sử.

Bất chấp những bài học mà ĐCSTQ đã học được từ sự bùng nổ của Liên Xô và các

bước cần thực hiện từ năm 1991 để tránh số phận tương tự, việc chấm dứt chế độ độc

đảng ở Trung Quốc có thể diễn ra theo một kịch bản tương tự.

Người đan ông bệnh hoạn của Đông Á

Những người tin vào tinh thần bền bỉ và khả năng phục hồi cai trị của ĐCSTQ xem

một kịch bản như vậy có thể là ảo mộng thuần túy. Nhưng phản ứng bất cẩn ban đầu

của Trung Quốc về sự bùng phát coronavirus và sự phẫn nộ sau đó của cộng đồng

khiến họ phải suy nghĩ lại. Cuộc khủng hoảng về y tế công cộng tồi tệ nhất trong lịch

sử của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc đã hé lộ một số điểm yếu đáng kể. Khả năng

thu thập, xử lý và hành động dựa trên thông tin quan trọng của chế độ là ít gây ấn

tượng so với hầu hết nhiều người dự đoán.

Khi nghiên cứu về các khoản đầu tư khổng lồ trong việc kiểm soát và phòng ngừa dịch

bệnh mà Trung Quốc đã thực hiện kể từ khi dịch SARS bùng phát vào năm 2002-3, và

47

phương cách chấp hành các luật về tình trạng khẩn cấp vào năm 2007, thật đáng kinh

ngạc khi thấy chính phủ Trung Quốc sai phạm ngay từ đầu trong dịch bệnh

coronavirus mới. Chính quyền địa phương ở Vũ Hán, trung tâm của vụ dịch bùng phát,

đã che giấu thông tin quan trọng cho công chúng ngay sau khi các chuyên gia y tế

gióng chuông báo động, giống như Jiang Yanyong (Tưởng Nhan Vĩnh), một cựu quân

y sĩ, đã làm vào năm 2003 về SARS. Mặc dù họ đã nhận được báo cáo từ Vũ Hán về

sự lây lan của virus vào đầu tháng 1, nhưng hầu hết các thành viên của ban lãnh đạo

cấp cao đã không có biện pháp nghiêm chỉnh nào trong hai tuần.

Cuộc khủng hoảng cũng đã hé lộ tình trạng mong manh của sự cai trị mạnh mẽ của

Tập. Một lý do khả dĩ khiến cho Bắc Kinh không thực hiện hành động công hãm để

ngăn chặn dịch bệnh bùng phát ngay từ đầu là có thể đưa ra một vài quyết định quan

trọng mà không cần sự chấp thuận trực tiếp của Tập Cận Bình, và ông phải đối mặt với

những đòi hỏi nặng nề về thời gian và sự quan tâm hạn chế của mình. Một người táo

bạo dành độc quyền ra quyết định cũng có thể dễ bị tổn thương về mặt chính trị trong

cuộc khủng hoảng như vậy. Một loạt các quyết định mà Tập đưa ra sau khi phong toả

Vũ Hán bắt đầu, như gửi Thủ tướng Lý Khắc Cường đến trung tâm của dịch virus thay

vì tự mình đi và không ai ở nơi công cộng nhìn thấy trong gần hai tuần, làm suy yếu

hình ảnh của ông ta như là một nhà lãnh đạo kiên quyết xuất hiện đúng lúc mà hệ

thống tò ra như không còn kiểm soát. Ông khẳng định lại quyền kiểm soát chỉ vài tuần

sau khi cuộc khủng hoảng bắt đầu bằng cách sa thải các lãnh đạo đảng phụ trách thành

phố và tỉnh nơidịch bệnh bắt đầu và áp đặt các biện pháp kiểm duyệt chặt chẽ trên báo

chí và truyền thông xã hội.

Nhưng khuôn khổ ngắn khi phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc và thậm chí

cả báo chí chính thống nổ ra sự phẫn nộ hé lộ cho thấy sự kiểm soát thông tin của

ĐCSTQ đã trở nên khó khăn như thế nào và làm nổi bật quyền lực tiềm tàng của xã

hội dân sự Trung Quốc. Vì những lý do chưa được rõ, hệ thống kiểm duyệt của Trung

Quốc hoạt động tồi tệ trong khoảng hai tuần sau khi phong toả ở Vũ Hán được công

bố. Trong thời gian đó, mọi người đã có thể tìm hiểu chính phủ đã bịt miệng các

chuyên gia y tế như thế nào, những người đã cố gắng để cảnh báo cho công chúng.

Sự chỉ trích của chính phủ lên đến đỉnh điểm khi Lý văn Lượng, một bác sĩ vào cuối

tháng 12 là một trong những người đầu tiên cảnh báo chính quyền Trung Quốc về sự

nguy hiểm của COVID-19, căn bệnh do coronavirus gây ra, và sau đó bị thẩm vấn và

bịt miệng do cảnh sát địa phương, ông đã chết vì căn bệnh này vào ngày 7 tháng 2, cho

thấy là ĐCSTQ có thể mất sự hỗ trợ của công chúng một cách nhanh chóng trong tình

huống khủng hoảng.

48

Các sự kiện trong vài tháng qua đã cho thấy sự cai trị của ĐCSTQ dễ vỡ hơn nhiều so

với nhiều người tin tưởng. Điều này củng cố trường hợp cho một chiến lược của Hoa

Kỳ về duy trì áp lực để gây ra thay đổi chính trị. Washington nên duy trì tiến trình này;

cơ hội thành công của Hoa Kỳ càng ngày càng tốt đẹp hơn.

***

Nguyên tác: Minxin Pei, China’s Coming Upheaval

Competition, the Coronavirus, and the Weakness of Xi Jinping, May-June, 2020,

Foreign Affairs

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thư Cho Con

Giáo Già

(Đại Gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

Đại Họa Giặc Tàu

Xương Cá Rô Mắc Cổ Tập Cận Bình

Ngày 18 tháng 3 năm 2020

H,

Tin được VNEXPRESS phổ biến ngày Chủ nhật, 23/2/2020 cho biết ngày 23/1, chánh quyền

Vũ Hán thông báo phong tỏa thành phố nhằm đối phó với dịch Covid-

19 mà mới hôm trước còn được tuyên bố là "nằm trong tầm kiểm soát". Đây là thời

khắc chưa từng có trong lịch sử Trung Quốc và thế giới, khiến 9 triệu người đang

lưu lại Vũ Hán rơi vào cảnh không biết tương lai sẽ ra sao.

Những tuần sau đó, người dân thành phố phải đối mặt với những trải nghiệm hoàn toàn mới

mẻ, từ việc đi siêu thị săn lùng nhu yếu phẩm cho tới nỗ lực giúp người

thân được điều trị y tế. Vũ Hán hiện vẫn bị phong tỏa và chưa có dấu hiệu về việc

khi nào người dân thành phố sẽ được phép tự do rời khỏi nhà. "Tất cả giống như

một trò đùa", đây là suy nghĩ đầu tiên nảy lên trong đầu doanh nhân Guan

Wenhua,46 tuổi, khi nghe về lệnh phong tỏa Vũ Hán. Ông lặng người lúc đọc tin

trên điện thoại vào sáng 23/1. "Vì sao nhà chức trách có thể đóng cửa một trong

những trung tâm giao thông quốc gia quan trọng như vậy, nơi sinh sống của 11

triệu người dân"; nơi được Thôi Hiệu làm bài thơ để đời “Hoàng Hạc Lâu”

[Xem phụ đính 1], Guan nói. "Chúng tôi sẽ bị bỏ rơi đến chết ở đây ư?".

Thông báo được đưa ra vào khoảng 2h sáng và ngay khi các cửa hàng vừa mở cửa, người

49

dân đã đổ tới, giành giật nhau để mua những vật phẩm thiết yếu về tích trữ,

theo các video đăng trên mạng. Số khác rời thành phố trong lúc mọi thứ còn chưa

ổn định. Dịch Covid-19 đến nay khiến hơn 2.400 người chết và hơn 78.000

ca nhiễm. Vũ Hán, thủ phủ tỉnh Hồ Bắc, là tâm dịch. Trong ngày đầu tiên áp lệnh phong tỏa,

chính quyền thành phố ra một thông báo yêu cầu người dân không hoảng loạn. Giới chức

địa phương nỗ lực cập nhật thường xuyên tình hình. Truyền thông nhà nước cố khắc họa Vũ

Hán như một chiến trường và người dân thành phố đang chiến đấu vì vận mệnh quốc gia.

Với Xia Chengfang, dịch bệnh đã khiến cô chịu một tổn thất đau đớn. Vào ngày

Vũ Hán bị phong tỏa, ông của Xia bị sốt và mẹ cô đã lái xe đưa ông tới bệnh viện Vũ Hán số

7. "Bệnh viện chật cứng bệnh nhân và chúng tôi phải đợi 5 tiếng mới

gặp được bác sĩ, nhưng bác sĩ chỉ kê cho chúng tôi một số loại thuốc và yêu cầu

mẹ và ông tôi trở về nhà".

Xia nhớ lại. Sức khỏe của ông Xia nhanh chóng xấu đi. Gia đình không thể nhớ số lần họ gọi

cứu thương. Tuy nhiên, không có ai đến bởi không bệnh viện nào ở Vũ Hán còn giường để

điều trị cho ông. "Ông tôi cuối cùng cũng được điều trị vào

ngày 28/1 nhưng đã quá muộn. Ông qua đời vào sáng hôm sau vì 'nhiễm virus'",

cô cho hay.

Một số người bắt đầu tỏ thái độ giận dữ với chính quyền khi đưa ra quyết định phong tỏa thà

nh phố. "Tại sao giới chức Vũ Hán lại đột ngột phong tỏa thành phố chỉ một ngày sau khi họ

nói rằng dịch bệnh đang được kiểm soát?",

Xia đặt câu hỏi, đề cập tới những bình luận trên mạng của bác sĩ Wang Guangfa,

trưởng khoa phổi tại Bệnh viện Thứ nhất thuộc Đại học Bắc Kinh. 

Một ngày trước khi Vũ Hán bị phong tỏa, bác sĩ Wang viết rằng dịch Covid-

19 vẫn "có thể kiểm soát và ngăn chặn được" dù lúc bấy giờ, ông đã bị nhiễm virus

Ngày 31/1, tình nguyện viên Andy

Wang đưa một y tá trở về căn hộ sau 7 ngày liên tiếp ở bệnh viện. Cô dành vài phút ngắn

ngủi đến thăm cha mẹ trước khi về nhà. "Nữ y tá không vào trong nhà mà

nói chuyện với bố mẹ từ xa, qua hành lang, bởi cô sợ lây bệnh cho họ", Andy kể.

"Tôi rất hiếm khi khóc nhưng một tháng qua, tôi đã khóc hơn 10 lần"…

Tin được Thanh Hà đăng trên RFI ngày: 03/02/2020 cho biết Virus

corona đang hoành hành tại Trung Quốc khiến cả thế giới lo sợ. Sống với virus

corona Vũ Hán không khác gì "địa ngục". [Xem cảnh đường phố Vũ Hán,

Trung Quốc vắng tanh. Ảnh chụp ngày 31/01/2020. NICOLAS ASFOURI / AFP] Tờ Le

Figaro của Pháp đã dành đến ba bài báo để nói về chủ đề này.

Tờ báo tóm lược tình hình: "Thế giới dựng thành lũy đối mặt với virus

corona" dù chỉ có 1% các ca bệnh. Giám đốc Tổ Chức Y Tế Thế Giới tuần qua đã nhấn

mạnh rằng tình hình không đến nỗi phải giới hạn mọi giao thương với Trung Quốc. Điều đó

không cấm cản các nước từ Mỹ, Nhật Bản đến Anh, Pháp, Đức và cả Maroc hay

Indonesia hối hả hồi hương kiều dân khỏi ổ dịch Vũ Hán,các hãng

hàng không lớn bé trên thế giới ngừng phục vụ các chuyến bay sang Hoa lục.

Đó là bằng chứng rõ rệt cho thấy Tổ Chức Y Tế Thế Giới đã đánh mất uy tín.

Bà Shi Muying, một phụ nữ 37 tuổi, sống tại Luân Đôn về nước thăm mẹ bị ung thư giai

đoạn cuối kể lại với phóng viên báo Le Figaro: Bà về đến Vũ Hán 12 ngày trước khi thành

50

phố bị phong tỏa và đã từng bước "rơi xuống địa ngục". Từ khi đáp xuống phi trường, ngày

ngày người phụ nữ Vũ Hán này cùng cha vào bệnh viện thăm người mẹ chỉ còn đợi ngày ra

đi. Đó cũng là thời gian hai bố con bà Shi Muying bắt đầu bị sốt, rồi ho. Họ đạp xe đi khắp

thành phố tìm một hiệu thuốc. Cuối cùng, hôm 26/01 họ đành phải đi bệnh viện khám xem

chỉ cảm cúm qua loa hay đã nhiễm virus corona. Vào gặp được bác sĩ, họ mới biết rằng, phải

tự đi tìm lấy dụng cụ xét nghiệm, nhưng trong một thành phố đã bị phong tỏa, những ca bị

ho, sốt, bị "cách ly", hai cha con bà "bó tay". Nhân chứng này nói rõ: bị cách ly có nghĩa là

họ bị trả về nhà và không được phép ra khỏi cửa. Ba ngày sau, phụ nữ này trở lại bệnh viện

tái khám và đã phải đợi "từ bốn đến năm tiếng đồng hồ trong một gian phòng nhỏ, đông kín

người"… Khám xong ra về, bà quá tuyệt vọng nên cất tiếng kêu cứu trên mạng xã

hội Vi Bác. Nhờ vậy, đến hôm 30 tháng Giêng, hai bố con được nhập viện… Ngồi trên

giường bệnh, nhìn ra dòng sông Dương Tử, người phụ nữ sống ở Luân Đôn trở về Vũ Hán

này biết chắc, cách đấy vài cây số, mẹ bà đang trút những hơi thở cuối cùng, không một

người thân bên cạnh. Điều khiến bà lo lắng là liệu có được xuất viện để nhận xác mẹ về mai

táng hay không. Bà cũng không chắc là người cha già sẽ vượt qua được thử thách này…

Báo kinh tế Les Echos chú ý đến những thiệt hại khi mà không chỉ Vũ Hán, mà cả

nước Trung Quốc bị thế giới xa lánh. "Bắc Kinh huy động 160 tỷ đô la cứu nguy

kinh tế".

Tổ chức Y tế Thế Giới WHO vào ngày 11 tháng 2 công bố tên gọi chính thức COVID-

19 cho loại virus corona đang hoành hành ở Vũ Hán, Trung Quốc, đã lan

ra khắp Hoa Lục và mấy chục quốc gia. Tổ chức Y tế Thế Giới WHO vào ngày 11 tháng 2

công bố tên gọi chính thức COVID-19 cho loại virus corona đang hoành hành ở Vũ Hán,

Trung Quốc, và đã lan ra khắp Hoa Lục

và mấy chục quốc gia khác trên thế giới.

Theo giải thích của Tổng giám đốc WHO, ông Tedros Adhanon Ghebreyesus, thì ‘co’ viết

tắt cho chữ corona,‘vi’ là từ viết tắt của virus, ‘d’ là viết tắt của từ tiếng

Anh disease nghĩa là bệnh và ‘19’ là năm mà dịch bệnh này được phát hiện, tức 2019.

Tính đến sáng ngày 12-02-2020, toàn thế giới có hơn 45 ngàn ca nhiễm, trong

đó có một số nước có số người nhiễm mới tăng đáng kể như ở Nhật, nơi du thuyền Diamond

Princess neo đậu, với tổng cộng 175 người nhiễm và ở Anh phát hiện

tổng cộng 8 người dương tính với Covid-19.

(tức virus Corona chủng mới theo tên gọi của WHO)

Ở Trung Quốc, số người nhiễm virus corona mới trong 1 ngày qua được báo,

chỉ hơn 2000 người, so với hơn 3000 người/ngày trong liên tục những ngày trước

đó, và số ca tử vong vì mắc bệnh là 95 ca. Như vậy tổng số ca nhiễm chính thức

tại Hoa Lục tính đến ngày 12 tháng 2 là hơn 44.600ca, và số tử vong là 1113

người.

Với bài viết có tựa đề:

“Trung Quốc của Tập Cận Bình: Đế quốc cảm cúm” đăng ngày 19/02/2020 trên đài RFI T

hụy My nhắc lại câu Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khẳng định ngày 31/12/2019 rằng «

Chúng ta không sợ bão tố, hiểm nguy hay rào cản». Để bây giờ “ông Tập đã có tất cả!” [X

em hình: Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trên trang bìa tạp chí L'Express tuần lễ từ 14

đến 21/02/2020 (Capture d'écran)].

Dịch bệnh do virus corona hoành hành dữ dội do chế độ độc tài của Tập Cận

51

Bình che giấu.

Trang bìa của L’Express là ảnh Tập Cận Bình đang mang khẩu trang, trên nền lá cờ đỏ với

những sao vàng của Trung Quốc, chạy tựa «Đế quốc bị cảm cúm». 

Dịch virus corona là cuộc khủng hoảng trầm trọng nhất kể từ sau vụ thảm sát

Thiên An Môn, liệu Tập Cận Bình có sống sót sau thảm họa này?

Với tiểu tựa: “Những thành phố ma trong thời kỳ toàn cầu hóa” tờ báo mời gọi hãy tưởng

tượng Paris như một thành phố chết. Những con đường vắng tanh, các bệnh viện

quá tải, không còn giao thông công cộng. Hãy tưởng tượng một nước Pháp có cuộc sống ngư

ng đọng lại, các nhà máy trống rỗng, cư dân bị phong tỏa tại nhà, các pharmacie đông nghịt k

hách. Những phi đạo ở Roissy không có máy bay, những

nhà ga hoang vắng và toàn bộ nước Pháp bị cách ly! Đó là tình hình từ ba tuần qua

ở tâm dịch Vũ Hán và 58 triệu người Hồ Bắc.

Vũ Hán không phải là Paris, và tỉnh Hồ Bắc chỉ nhỏ bằng một phần ba nước Pháp, nhưng có

dân số gần bằng Pháp. Nhà văn Trình Hán Chương (Cheng Hanzhang)

hồi thế kỷ 19 đã mô tả: «Là người lúc rạng đông, đến hoàng hôn đã thành ma.

Mười người mắc bệnh chỉ có một người sống sót. Khi đại nạn khởi phát, nó lan

ra bốn phương tám hướng, không chừa một gia đình nào».

Lần đầu tiên, người quyền lực nhất Trung Quốc là Tập Cận Bình trở nên yếu thế, không

kiểm soát được tình hình. Tệ hơn nữa:

ban đầu im lặng, rồi đến ngày 20/1 chính quyền trung ương bỗng thẳng tay cô lập mấy chục t

riệu dân, gây nghi ngờ cho người dân Trung Quốc và thế giới. «Thiên mệnh» của Tập Cận

Bình có còn vào năm 2022?

Trong lịch sử Trung Hoa, các trận dịch thường được coi là sự trừng phạt của thần linh. Ngà

y nay, hoàng đế Tập Cận Bình phải gắng sức làm dịu cơn giận dữ của các quan lại đỏ, có n

guy cơ sẽ ngáng chân ông ta khi đòi làm thêm nhiệm kỳ thứ ba vào năm 2022. Bởi vì cuộc k

hủng hoảng virus corona là thử thách lớn chưa

từng thấy của ông Tập.

The Economist ghi nhận trong cùng một ngày 13/2 đảng Cộng Sản Trung Quốc

đã có hai động thái bất ngờ. Trước hết là loan báo số tử vong tăng gấp đôi và số

người nhiễm tăng gấp mười so với những ngày trước, được giải thích là do đổi

cách tính. Đồng thời «trảm» luôn bí thư tỉnh ủy Hồ Bắc, Tưởng Siêu Lương

(Jiang Chaoliang) và bí thư thành ủy Vũ Hán, Mã Quốc Cường

(Ma Guoqiang).

Ngày 5/3, bà Tôn Xuân Lan, Phó Thủ tướng Trung Quốc, kiêm nhiệm Trưởng Tiểu ban chỉ đ

ạo Trung ương, đến Hồ Bắc, đi cùng nhóm công tác, đến tiểu khu Khai Nguyên, thuộc cộng

đồng dân cư Thúy Viên, để khảo sát, nhưng đã bị người dân

(ở trên, không được phép xuống dưới,) mở cửa sổ ra hét lớn. Trong đó có một

người phụ nữ hướng xuống dưới hét lớn: “Toàn là giả, toàn bộ đều là giả!” 

Sau đó, các tầng khác đều hô theo:“Toàn là giả, toàn bộ đều là giả!”

“Giả đấy, giả đấy, toàn là thức ăn đắt đỏ cả!”

Hôm 6/3, ông Trương ở Khu Thanh Sơn, thành phố Vũ Hán, trả lời phỏng

vấn của Epoch Times, cho biết, sau khi người dân hướng về phía bà Tôn Xuân

52

Lan hét lên, tiểu khu Khai Nguyên bắt đầu phát vật tư; hiện giờ “mạng internet

vẫn là lợi hại, (việc hò hét) trong chốc lát đã lan truyền khắp nơi trên thế giới”…

Ông Trương nói, tiểu khu Khai Nguyên là khu mới mở rộng, những người đó nhìn thấy bà T

ôn Xuân Lan đến liền hò hét. “Bây giờ bà Tôn Xuân Lan đi đến đâu, thì

cũng giống như thế thôi, người dân sẽ không ngừng kêu khổ”. “Chính là không bị ôn dịch v

ây khốn, đoạt đi sinh mạng, thì cũng bị chết đói vì thiếu thốn vật tư,

đây là một vấn đề rất lớn.”

Tháng 12 năm ngoái, thành phố Vũ Hán bắt đầu bùng phát dịch viêm phổi virus

corona mới, nhưng do chính quyền Trung Quốc che giấu dịch bệnh và đàn áp

bác sĩ, người dân lan truyền thông tin về dịch bệnh; lại còn phát tin tức giả nói

dịch bệnh “có thể phòng, có thể kiểm soát”, khiến cho dịch bệnh lây lan nhanh

chóng. Khi dịch bệnh đến lúc không thể kiểm soát, chính quyền Trung Quốc tiến

hành phong tỏa Vũ Hán vào ngày 23/1, triệt để cắt đứt liên hệ giữa Vũ Hán và bênngoài, đồ

ng thời ngừng hoạt động phương tiện giao thông trong thành phố. Điều

này không những khiến cho hàng triệu người không có bệnh có nguy cơ bị lây

nhiễm, mà còn khiến cho người bệnh đối mặt với nhiều vấn đề trị bệnh như khó

khăn khi đi khám bệnh, cũng như làm tăng thêm áp lực cho cuộc sống của người dân địa p

hương.

Ông Trương nói, hiện vẫn chưa thể ra ngoài, bị kẹt ở trong nhà đã gần hai tháng rồi, mua đồ

ăn đồ dùng đều phải bỏ ra rất nhiều tiền.

“Hiện tại sự sinh tồn của mọi người đang đối mặt với thách thức rất lớn, hiện tại

không phải là bị ôn dịch đánh ngã, ngược lại là do thiếu thốn vật tư, đói, thiếu

thốn gạo, thiếu dầu, cái gì cũng thiếu, cái chính nhất là thiếu tiền.” Ông nói, “Hiện tại liên ti

ếp xuất hiện trường hợp nhảy lầu tự sát, sau này vẫn sẽ xuất hiện vấn

đề này. Bởi vì ở trong nhà lâu như thế này, tâm thái người ta đều biến đổi, cộng

thêm không có gì ăn, không có gì uống, chắc chắn sẽ có ảnh hưởng rất rõ ràng.”

Ngày 3/3, trên mạng lan truyền video hai người già cô đơn ở Hán Dương,

do phong tỏa nhà, không có thức ăn nên đã dắt tay nhau nhảy lầu. Ngày 4/3, trên mạng lại l

an truyền nhiều video nhảy lầu tự sát.

Trong đó có một đoạn video cho thấy, tại tiểu khu Vạn Khoa, thuộc Hán Dương,

thành phố Vũ Hán, lại xảy ra một vụ thảm kịch nhảy lầu tự tử. Một đoạn video

khác cho thấy có hai người cùng nhảy lầu, được cho là hai mẹ con. Bên cạnh là

một người phụ nữ đang gào khóc, tiếng khóc vang vọng cả tiểu khu.

Theo Epoch Times

Trong khi đó, ngày 08/03/2020 một khách sạn dùng làm nơi cách li virus corona ở

Trung Quốc bị sập [xem hình một người phụ nữ được giải cứu khỏi khách sạn

bị sập ở Tuyền Châu, Trung Quốc, ngày 7 tháng 3, 2020].

Khoảng 30 người vẫn bị mắc kẹt vào sáng sớm Chủ nhật sau khi một khách sạn năm tầng đư

ợc dùng để cách li virus corona đổ sập ở thành phố cảng Tuyền Châu

phía đông nam Trung Quốc, truyền thông nhà nước đưa tin. Khoảng bốn giờ sau

khi sập, thành phố Tuyền Châu cho biết 38 trong số 70 người ở trong Khách sạn

53

Hân Giai Tuyền Châu đã được giải cứu. Một đoạn video được đăng bởi trang tin tức Bắc Kin

h Báo cho thấy các nhân viên cứu hộ trèo qua đống gạch vụn đưa người về phía xe cứu thươ

ng.

Được biết, Tuyền Châu là thành phố cảng nằm bên eo biển Đài Loan thuộc tỉnh

Phúc Kiến với dân số hơn 8 triệu người. Tờ Nhân dân Nhật báo của nhà nước

Trung Quốc cho biết khách sạn khai trương vào tháng 6 năm 2018 với 80 phòng.

Video của Bắc Kinh Báo đã được hơn 2 triệu người dùng Weibo xem vào tối ngày thứ Bảy v

à vụ sập khách sạn là chủ đề được quan tâm hàng đầu trên trang Weibo,

trang mạng xã hội Trung Quốc tương tự như Twitter, theo Reuters. Chính quyền

tỉnh Phúc Kiến cho biết, tính đến ngày thứ Sáu, tỉnh này đã có 296 trường hợp

nhiễm virus

corona và 10.819 người đang được theo dõi sau khi được xếp vào diện là nghi ngờtiếp xúc g

ần gũi.

Ba tháng sau khi có dịch, tin của Trọng Nghĩa đăng trên RFI ngày: 10/03/2020 cho biết “Tập

Cận Bình bất ngờ tới thăm Vũ Hán” để gặp các nhân viên y tế tại bệnh

viện Hỏa Thần San, Vũ Hán, Hồ Bắc. Ông đã đi thăm các bệnh viện [xem hình],

gặp gỡ các nhân viên y tế cũng như thành viên các ủy ban khu phố là những chân

rết của đảng Cộng Sản tại địa phương.

Theo số liệu chính thức công bố sáng nay, 10/03,Trung Quốc chỉ ghi nhận thêm

19 ca nhiễm mới, nâng tổng số ca nhiễm virus corona lên thành 80.754 người.

Bên cạnh đó, vẫn có thêm 17 trường hợp tử vong, nâng tổng số người chết vì

Covid-19 lên thành 3.136 người.

Một bài viết của Minh Nhật biên dịch và tổng hợp trên trithucvn.net, ngày Thứ Tư,

11/03/2020, có tựa đề là Tài liệu ngoại giao mật TQ yêu cầu gọi “Viêm phổi Vũ Hán” là “v

irus Ý”

Các tài liệu ngoại giao mật yêu cầu quan chức ngoại giao và đặc vụ phải gọi

virus Viêm phổi Vũ Hán COVID-19 là virus

Ý, nhận là virus không bắt nguồn từ Vũ Hán, và quảng cáo Tập Cận Bình là anh hùng diệt

virus… Massimo Introvigne, một chuyên gia nghiên cứu về xã hội học

và tôn giáo của Ý,

từng là chủ tịch Ủy ban Quan sát Tự do Tín ngưỡng từ 2012 tới 2015 của Bộ

Ngoại giao Ý, mới đây đã nhận được email của một đồng nghiệp Trung Quốc,

hỏi rằng liệu ông có an toàn trong dịch “virus Ý”hay không. Lúc đầu, Introvigne

rất bất ngờ vì không biết “virus Ý” là gì, nhưng rồi ông được biết các đồng

nghiệp cũng nhận được email tương tự, và đồng nghiệp Nhật Bản thì nhận được

email hỏi về “virus Nhật Bản”.

“Đảng Cộng sản Trung Quốc muốn Hán hóa mọi thứ, bao gồm cả các tôn giáo.

Chỉ có một thứ Đảng này không muốn nhận, chính là virus viêm phổi Vũ Hán”,

Massimo Introvigne nhận xét.

(Ảnh: Xinhua)

Ngày 9/3/2020 vừa qua, tờ La Croix, một tờ báo lâu đời và có lượng lưu hành lớn

54

ở Pháp, đã công bố một báo cáo điều tra cho biết, các Đại sứ quán Trung Quốc

và người Trung Quốc đang du lịch trên khắp thế giới đã nhận được các yêu cầu

mật vào 1 tuần trước đó. Họ được hướng dẫn để thuyết phục mọi người rằng

Trung Quốc không phải là nơi virus Viêm phổi Vũ Hán khởi nguồn, và cần nhấn mạnh rằn

g: “Trong khi Vũ Hán bị virus tấn công nghiêm trọng, nguồn gốc của

virus hiện vẫn chưa được biết. Chúng tôi đang thực hiện các nghiên cứu mới nhằm xác định

nguồn gốc thật sự của virus.”

Cũng theo báo cáo của tờ La Croix, các Đại sứ quán Trung Quốc được yêu cầu

phải làm “dấy lên nghi ngờ” trong đại chúng, rằng virus Viêm phổi Vũ Hán thực

chất tới từ bên ngoài Trung Quốc. Trong khi đó, các tài liệu tương tự của Đại sứ

quán Trung Quốc tại Tokyo thì hướng dẫn việc sử dụng cụm từ “virus Nhật Bản”. Một số n

guồn thì gọi là “virus Ý”, hay “virus Iran”.

Trong khi đó Trung Quốc vẫn là nước bị nặng nhất: gần 81,000 ca.

Ý có hơn 15,000 ca

“Cỗ máy tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc đang cố gắng nhận rằng

virus tới từ bên ngoài Trung Quốc, nhằm che giấu sự thực là Đảng đã dối trá

trong nhiều tháng trời về quy mô của đại dịch, khiến nó trở nên trầm trọng hơn”,

Massimo Introvigne nhận xét. Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là việc “Đảng đang muốn thế

giới phải cảm ơn Trung Quốc vì sự ứng phó ‘hoàn hảo’ trước virus

này”. Theo đó, các cơ quan tuyên truyền đang lặp lại thông điệp rằng các quốc gia phương T

ây sẽ không thể áp dụng các biện pháp quyết liệt như Trung Quốc, vì các giá trị dân chủ phư

ơng Tây “làm hạn chế quyền lực của chính phủ”.

Tờ báo nhà nước Tân Hoa Xã mới đây còn tuyên bố sẽ xuất bản một cuốn sách đểca ngợi s

ự “lãnh đạo tài tình” của Chủ tịch Tập Cận Bình đã đánh bại virus như

thế nào. Tờ báo này cũng nói rằng cuốn sách sẽ chứng minh cho thế giới “sự ưu

việt của hệ thống lãnh đạo và chủ nghĩa xã hội mang màu sắc Trung Quốc”, và

minh họa việc “làm thế nào quyền lực lãnh đạo Ủy ban Trung ương Đảng Cộng

sản Trung Quốc với nòng cốt là đồng chí Tập Cận Bình đã chiến thằng cuộc chiến

vĩ đại chống lại virus”.

Bình luận trên tờ La Croix, chuyên gia Trung Quốc học người Anh, ông

Steve Tsang nói, “Đảng Cộng sản Trung Quốc luôn muốn độc chiếm sự thật và

lịch sử tại Trung Quốc, và đang muốn chối rằng Đảng này đã che giấu sự thật về virus [Vi

êm phổi Vũ Hán]”.

Trong khi đó, có những nghi ngờ có căn cứ về việc virus Viêm phổi Vũ Hán là

nhân tạo, không chỉ dựa trên các phân tích về nhân sự phòng thí nghiệm P4 (Xem bài: Virus

corona bắt nguồn từ phòng thí nghiệm sinh học P4 ở

VũHán?) và địa điểm virus lan rộng, mà còn dựa trên các phân tích về mặt công nghệ sinh họ

c. (Xem bài: Virus COVID-19 mang đặc tính của robot nano sát thủ hoàn

hảo. [Xem Minh Nhật biên dịch và tổng hợp Đường dẫn các bài báo gốc được cập nhật tron

g bài viết]

55

Nhìn về vấn đề nêu trên “Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ: Phải gọi đó là Vi khuẩn Vũ Hán”

. Đúng vậy, một bài đăng tren danlambaovn.blogspot.com, CTV

Danlambao ghi nhận “Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Mike Pompeo đã bỏ qua

khẩn cầu của Bắc Kinh cũng như của Tổ chức Y tế Thế giới và đã đổi tên vi

khuẩn Tàu từ Covid-19 sang đúng tên gọi phản ảnh xuất xứ của nó: Wuhan virus -

Vi khuẩn Vũ Hán”.

Trong cuộc phỏng vấn này Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ cũng đã bác bỏ tuyên bố của Bắc

Kinh là vi khuẩn Vũ Hán không xuất phát từ Vũ Hán - nơi mà gần 100000

ca nhiễm xảy ra. Ông Pompeo cũng bày tỏ rằng ông "rất khó chịu" khi Bắc Kinh không ch

ia sẻ dữ kiện về vi khuẩn Wuhan.

Phía Bắc Kinh, Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tàu cộng là Zhao Lijian đã phản

bác tuyên bố của ông Mike Pompeo, cho đó là "rất vô trách nhiệm" khi gọi Covid-

19 là “China coronavirus” hay “Wuhan coronavirus”. Tuy nhiên, Zhao Lijian

đã không dám trực tiếp nêu tên kẻ "rất vô trách nhiệm" đã gọi đích danh con vi khuẩn Tàu đa

ng làm khốn đốn cả thế giới.

Qua cái loa của Bộ Ngoại giao, Bắc Kinh khẳng định rằng cho đến nay vẫn không có bằng c

hứng vi khuẩn đến từ Vũ Hán và "bằng cách gọi nó là vi rút Trung Quốc, gợi ý nguồn gốc củ

a nó mà không có bất kỳ sự thật hay bằng chứng hỗ trợ nào,

một số phương tiện truyền thông rõ ràng muốn Trung Quốc nhận trách nhiệm.

Động cơ thầm kín của họ đã phơi bày. Dịch bệnh là một thách thức toàn cầu."

Từ đó Xin mọi người hãy cảnh giác, hiện nay bọn Tàu đang muốn chạy tội nên phát chiến dị

ch đổ qua nguồn khác, trong khi chính chúng nó đã phát xuất ra "virus Vũ Hán".

Virus Vũ Hán phát xuất từ Vũ Hán của Tàu chuyện này ai củng biết tin tức đầu tiên, chứng

cớ đầu tiên, người bệnh đầu tiên, những người lên tiếng đầu tiên,

vùng phong tõa đầu tiên, ngay cả cái đám lãnh đạo bị truất phế tất cả đều từ Vũ Hán.

Cho nên chúng ta hãy đồng lòng gọi nó là "virus Vũ Hán"

hay" vi trùng Vũ Hán" mỗI khi nói tới dịch corona này… Do vậy đúng là sáng

kiến: “One belt, one road, one corona virus Initiative”.

Nhưng Tàu cộng muốn dân Tàu biết ơn Tập Cận Bình và thế giới cảm kích vì cuộc chiến

chống vi khuẩn Tàu theo một bài viết được đăng trên Danlambao  nói rằng “Là tâm dịch gâ

y nên tai hoạ cho toàn thế giới với 121 quốc gia bị ảnh hưởng...” Theo đó, trong một clip

video được phát ra, Bí thư Đảng ủy mới của Vũ Hán -

Wang Zhonglin tuyên bố cần phải thực hiện giáo dục lòng biết ơn giữa các công

dân của toàn thành phố để họ cảm ơn Tổng bí thư Tập Cận Bình, cảm ơn Đảng

Cộng sản Trung Quốc, quan tâm đến Đảng, đồng hành với Đảng và tạo ra năng

lượng tích cực mạnh mẽ.

Trước đó, Tập Cận Bình trong một bài diễn văn cũng đã “nổ” rằng Vũ Hán là một

thành phố anh hùng, người dân Hồ Bắc, người Vũ Hán là những người anh hùng; Vũ Hán là

một chiến trường chủ chốt đã đấu tranh quyết liệt, hy sinh cá nhân, đoànkết và tất cả đều nằ

m dưới sự lãnh đạo kiên quyết của ĐCSTQ. Trong khi vi

56

khuẩn Vũ Hán trở thành đại dịch toàn cầu, Bắc Kinh

than phiền về sự thiếu đánh giá cao từ cộng đồng thế giới đối với những nỗ lực

ngăn chặn dịch bệnh, ngăn chặn khủng hoảng thậm chí có thể còn tồi tệ hơn như

tình trạng hiện nay.

Cái loa của Bắc Kinh là người phát ngôn Bộ Ngoại giao Zhao Lijian đã tuyên bố: "Trong nỗ

lực chống lại dịch bệnh, Trung Quốc là một quốc gia có trách nhiệm. Đặc trưng của Trung

Quốc về sức mạnh, tính hiệu quả và tốc độ trong cuộc chiến này đã được hoan nghênh rộng

rãi. Để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của mọi người trên khắp thế giới, người dân Trung

Quốc đã hy sinh rất nhiều và đóng góp lớn"… Zhao Lijian đã quên nhắc đến việc Bắc Kinh

đã trì hoãn, giấu nhẹm thông tin về dịch bệnh xuất phát từ cuối tháng 12 năm ngoái, đã bắt

giữ người dân khi họ lên tiếng cảnh báo dịch bệnh từ đầu - điển hình là bác sĩ Li Wenliang

đã cảnh báo và sau đó qua đời vì nhiễm Wuhancoronavirus.

Trong những ngày qua Đảng Cộng sản đã mở ra một chiến dịch tuyên truyền rộng lớn, đề

cao Tập Cận Bình là người duy nhất có khả năng lãnh đạo đất nước vượt qua đại dịch

Tàu. Tuyên giáo thậm chí đã cấp tốc xuất bản một cuốn sách ca ngợi Tập Cận Bình và các

quan chức cao cấp của đảng là những nhà lãnh đạo toàn cầu trong việc đối phó với dịch

bệnh.

Tuy nhiên tất cả tuyên truyền đã bị phản ứng ngược ngay tại Trung Quốc. Chính người dân

Tàu đã lên tiếng phản đối, chỉ trích và vạch trần sự láo khoét của chế độ. Chỉ vài giờ sau

khi video clip - Wang Zhonglin tuyên bố cần giáo dục lòng biết ơn của dân Tàu đối với Tập

Cận Bình và đảng cộng sản, mạng xã hội dậy sóng. Video clip của Wang Zhonglin ngay

lập tức bị lấy xuống.

Nhận diện vấn đề này, ngày 15/3/2020, trên báo Người Việt, Lê Phan đã có bài viết nói

về “Khi dân Trung Quốc từ chối ‘cám ơn Tập Cận Bình”

[Xem phụ đính 2].

Bài viết nói rằng: “Tuần rồi, khi ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đi thị sát thành phố Vũ Hán,

vốn vẫn còn chưa hồi phục nổi sau khi đã là tâm bão của dịch bệnh do virus Corona gây lên,

chuyến đi đã ấn định luận điệu cho một diễn dịch của nhà nước là Trung Quốc sẽ thắng

trong “cuộc Chiến Tranh Nhân Dân,” vô số những người sử dụng truyền thông xã hội,

những công dân mạng đã tìm đủ mọi cách để làm sao những tiếng nói khác được phổ

biến…”

Cũng trong thời gian ông Tập đến Vũ Hán, “Bác Sĩ Ngải Phấn ở Vũ Hán đã lên tiếng sau

khi chứng kiến nhiều đồng nghiệp đã chết vì virus Corona, chỉ trích nhà chức trách bệnh

viện đã ém nhẹm những khuyến cáo sớm về dịch bệnh trong một cuộc phỏng vấn mà các

nhà kiểm duyệt đang cố tìm cách xóa bỏ khỏi Internet”.

Trong bài trả lời phỏng vấn với Nhân Dân Tạp chí, Bác Sĩ Ngải Phấn, giám đốc cấp cứu của

bệnh viện Trung Tâm Vũ Hán, nói bà đã bị khiển trách sau khi báo động cho các viên chức

và các đồng nghiệp về một loại virus giống như SARS tìm thấy ở các bệnh nhân vào Tháng

Mười Hai… Bà Ngải Phấn nói trong cuộc phỏng vấn, “Nếu tôi biết chuyện đã xảy ra, tôi sẽ

57

bất chấp những lời khiển trách. Tôi sẽ bất chấp nói thẳng cho bất cứ ai biết nơi nào mà tôi

có thể.” Bà đã dùng đến một lời chửi thề để bày tỏ sự tức giận. Bác Sĩ Ngải, đọc bản phúc

trình nhiều lần, nói bà sợ đến lạnh người. Bà khoanh vòng chữ SARS, chụp một tấm hình

và gửi cho một người bạn học ở Trường Y Khoa cũ, nay là bác sĩ của một bệnh viện khác

cũng ở Vũ Hán. Đến tối hôm đó, tấm hình đã được chuyền tay nhau đến khắp nhóm y bác sĩ

ở Vũ Hán, nơi nó được Bác Sĩ Lý Văn Lượng chia sẻ với những bạn đồng học khác và trở

thành bằng cớ đầu tiên của dịch bệnh bùng phát.

Tối hôm đó, Bác Sĩ Ngải nói bà nhận được một thông điệp từ bệnh viện nói là mọi thông tin

về căn bệnh bí mật này không nên được phổ biến vô tội vạ để tránh khỏi tạo hốt hoảng. Hai

ngày sau, bà nói với tờ báo, bà bị giám đốc ban kỷ luật của bệnh viện kêu lên khiển trách

cho việc đã “loan tin đồn” và “gây xáo trộn ổn định.” Bà kể tiếp: “Chúng tôi chứng kiến

ngày càng nhiều bệnh nhân đến với khu vực nhiễm bệnh ngày càng lớn hơn…” Bác Sĩ

Ngải nói “Tôi biết phải có truyền từ người sang người.” [Xem Hình ảnh ông Tập Cận Bình

đến thăm Vũ Hán được tuyên truyền trên đài truyền hình ở Bắc Kinh hôm 10 Tháng Ba,

2020. (Hình: Kevin Frayer/Getty Images)]

Hôm 21 Tháng Giêng, một ngày sau khi các viên chức Trung Quốc sau cùng chính thức

công nhận là có truyền từ người sang người, số bệnh nhân đến phòng cấp cứu đã lên đến

1,523 người một ngày, gấp ba lần số bình thường.

Trong cuộc phỏng vấn, Bác Sĩ Ngải diễn tả một giây phút bà không bao giờ quên: “Con mắt

dại đi của một ông lớn tuổi khi một bác sĩ trao cho ông giấy khai tử của cậu con trai 32 tuổi,

hay một người cha bệnh quá nặng đến nỗi không bước ra được khỏi cái xe đậu ngay bên

ngoài bệnh viện. Khi bà đến được xe thì ông đã qua đời. ”Bài phỏng vấn được phổ biến trên

Internet hôm Thứ Ba, 10 Tháng Ba, và nhanh chóng bị kiểm duyệt gỡ xuống.

Sau khi ông Tập đến thăm một bệnh viện ở Vũ Hán và đứng trước một tấm bảng màu đỏ với

hàng chữ “Cương quyết thắng cuộc chiến tranh nhân dân,” Phương Phương, một tiểu thuyết

gia của Vũ Hán, vốn đã được nhiều người đọc, khi cô đưa lên Internet cuốn nhật ký về cuộc

sống của một thành phố bị đóng cửa, viết: “Hãy nhớ, không có chiến thắng, chỉ có chấm

dứt.” Cái chết của Bác Sĩ Lý Văn Lượng hồi tháng qua, đã dẫn đến một sự tức giận hiếm

có chống lại nhà cầm quyền. Sau cùng nhà nước phải vinh danh ông trong số hơn 500 “nhân

viên y tế gương mẫu.” Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Tài Kinh, Bác Sĩ Lượng nói

trước khi chết vì virus Corona: “Một xã hội lành mạnh phải có hơn là một tiếng nói.” Câu

này đã trở thành khẩu hiệu đòi tự do ngôn luận trong các công dân mạng.

Tuần rồi, một hình ảnh hiếm có cho sự tức giận liên quan đến một viên chức trung ương đã

loan truyền: Một video clip ở một chung cư ở Vũ Hán cáo buộc nhân viên đã tổ chức

giao thực phẩm “dỏm” cho một cuộc thị sát của các viên chức cao cấp từ trung ương, la lối

“Đồ giả mạo.” Hôm Thứ Sáu tuần trước, bí thư thành ủy Vũ Hán ông Vương Trung Lâm đã

tung ra một chiến dịch “giáo dục biết ơn” yêu cầu cư dân cảm ơn ông Tập Cận Bình và

đảng, đã gặp phản ứng mạnh. Một bài trên WeChat viết: “Bất cứ ai có lương tâm đều

không đòi người dân Vũ Hán, vẫn còn choáng váng vì cú shock, phải cảm ơn ai cả,” đã loan

truyền nhanh chóng.

58

Ngày 14/3/2020, chính phủ Mỹ đã triệu tập đại sứ Trung Quốc Thôi Thiên Khải tới Bộ

Ngoại giao để phản đối luận điệu của chính quyền Bắc Kinh:

* Ám Chỉ Quân Đội Mỹ Gây Ra Đại Dịch Covid-19; Và

* Tìm Cách Làm Cho Thế Giới Quên Khái Niệm “Virus Vũ Hán”. Trợ Lý Ngoại

Trưởng Mỹ Phụ Trách Các Vấn Đề Đông Á – Thái Bình Dương David Stilwell, đã nêu Lập

Trường Nghiêm Khắc Của Chính Phủ Mỹ với Đại Sứ Thôi Thiên Khải.

Qua tuyên bố của người phát ngôn, Bộ Ngoại giao Mỹ, vạch rõ Trung Quốc đang cố đánh

lạc hướng các chỉ trích liên quan đến trách nhiệm của Bắc Kinh gây ra đại dịch toàn

cầu nhưng lại muốn “gắp lửa bỏ tay người”, đổ trách nhiệm ấy cho phía Mỹ. Theo phát

ngôn viên của chính quyền Trump, dựng lên thuyết âm mưu ấy là ý đồ nguy hiểm và nực

cười của Trung Nam Hải. Chính phủ Mỹ sẽ không tha thứ cho hành động này, vì lợi ích

của chính dân Trung Quốc lẫn cộng đồng quốc tế.

Và chính cái ngày 14/3/2020 đã đi vào lịch sử như một trong những ngày đáng ghi nhớ trong

đợt chống dịch khẩn trương này. 

Ngày 14/3, chủ tịch Hiệp hội Y tế Ý vừa qua đời vì Virus Vũ Hán.

Phu nhân của Thủ tướng Canada bị dương tính với con virus này và bản thân ông Thủ

tướng cũng bị cách ly.

Bộ trưởng Úc, bộ trưởng Pháp đều bị dương tính với Virus Vũ Hán cách đó vài ngày.

Luật sư của Tổng thống Brazil bị lây nhiễm nhưng bản thân Tổng thống vẫn chối bỏ

tin ông bị dương tính.

Ba Lan chính thức đóng cửa biên giới và cho cảnh sát đi tuần trên toàn quốc để bảo

đảm không cho ai ra ngoài đường.

Một số nước trên thế giới thừa nhận, cho đến thời điểm 14/3, chưa chữa được bất kỳ

một ca Virus Vũ Hán nào.

Con Virus này đã đổ bộ lên đất châu Phi, nâng tổng số các quốc gia bị lây nhiễm lên

146.

Cho đến nay, Anh là nước duy nhất khá hờ hững với virus corona và dám tuyên bố,

nước mình có cách đối phó chống dịch khác biệt với thế giới. Dư luận cho rằng, nước Anh

sẽ hối hận và trả giá đắt vì điều này.

Từ hơn một tuần lễ nay, Trung Quốc đã tung ra một chiến dịch ngoại giao và truyền

thông, đã vận động cấp tập để bắt đầu xóa khỏi ký ức tập thể của cả người Trung Quốc lẫn

người nước ngoài, về nguồn gốc và bản chất Trung Quốc của Virus Vũ Hán.

Các đại sứ Trung Quốc ở các nước đều phải dùng tài khoản Twitter của mình (vốn bị

cấm ở trong nước) để truyền đi thông điệp với nội dung “Cho dù con virus corona đã xuất

phát từ Vũ Hán, nhưng nguồn gốc thực sự của nó vẫn chưa được biết”. Chúng tôi đang cố

gắng tìm hiểu xem chính xác virus đến từ đâu.

Trong khi đó, ngày 15 tháng 3 2020 một tin được đăng trên BBC làm chấn động dư luận

là trùm bất động sản TQ 'mất tích' sau khi chỉ trích chính quyền xử lý dịch Virus

corona: [Xem hình ảnh VCG/GETTY IMAGES]

59

Tin cho biết một cựu chủ tịch tập đoàn bất động sản Trung Quốc từng chỉ trích ông Tập

Cận Bình trong việc xử lý dịch virus corona đã mất tích, Reuters dẫn lời ba người bạn của

ông này cho biết.

Nhậm Chí Cường (Ren Zhiqiang) [xem hình], năm nay 69 tuổi, cựu chủ tịch tập đoàn bất

động sản nhà nước Huayuan và từng là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc. Bạn bè ông

nói với Reuters rằng họ không liên lạc được với ông kể từ ngày 12/3. "Nhiều người bạn của

chúng tôi đang tìm kiếm ông ấy," người bạn thân và nữ doanh nhân Wang Ying nói với

Reuters và mô tả rằng họ đang cực kỳ lo lắng.

"Nhậm Chí Cường là một nhân vật của công chúng và sự mất tích của ông được nhiều người

biết đến. Những tổ chức nào chịu trách nhiệm cho việc này cần đưa ra một lời giải thích hợp

lý và hợp pháp, càng sớm càng tốt", bà nói, theo Reuters.

Trước đó, ông Nhậm trong một bài viết chia sẻ với những người bạn đã chỉ trích một bài

phát biểu của ông Tập vào ngày 23/2, mà báo chí nhà nước loan tin là được truyền hình trực

tiếp tới 170 ngàn quan chức của Đảng Cộng sản Trung Quốc. [Bản quyền hình ảnhKEVIN

FRAYER/GETTY IMAGESImage caption]

Một màn hình lớn trên đường phố chiếu cảnh Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đeo khẩu

trang bảo vệ trong chuyến thăm Vũ Hán vào đầu ngày 10/3.

Theo New York Times, những tuần gần đây, một bài viết của ông Nhậm được lan truyền

trong giới tinh hoa ở Trung Quốc và hải ngoại, trong đó, cáo buộc chính phủ nước này bịt

miệng những người đưa ra thông tin cảnh báo về dịch bệnh và cố gắng che giấu sự bùng

phát của dịch, bắt đầu ở thành phố Vũ Hán vào tháng 12.

Trong bài viết này, tuy không trực tiếp nêu tên ông Tập, nhưng theo New York Times, ông

ám chỉ về nhà lãnh đạo Trung Quốc và liên tục nhắc đến bài phát biểu và hành động của ông

Tập. "Tôi thấy không phải là một vị hoàng đế đứng đó để khoe bộ quần áo mới của ông ta,

mà là một chú hề cởi trần và khăng khăng tiếp tục làm hoàng đế", ông viết. Ông Nhậm cũng

viết rằng việc Đảng Cộng sản cầm quyền hạn chế quyền tự do ngôn luận đã làm trầm trọng

thêm dịch virus corona… Cũng theo New York Times, chính quyền Trung Quốc cũng đang

ra sức tuyên truyền cho hình ảnh ông Tập như một anh hùng đang lãnh đạo đất nước

giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh toàn dân nhằm chống lại virus…

Người dùng internet tại Hoa Lục đã nổi giận như vũ bão trên các mạng truyền thông xã hội

sau khi Wang Zhonglin (Vương Trung Lâm), bí thư đảng Cộng sản Vũ Hán, tuần trước nói

rằng cần phải “dậy dỗ cách bầy tỏ lòng biết ơn của nhân dân toàn thành phố” đối với Tập

Cận Bình và đảng Cộng sản Trung Hoa. Tuy nhiên, phản ứng dữ dội trên mạng đã buộc các

cán bộ phải gột dũa lại những báo cáo truyền thông ban đầu, về việc dậy dỗ dân chúng bầy tỏ

lòng biết ơn, trên mạng xã hội. Fang Fang, một tác giả nổi tiếng và cựu giám đốc của Hội

nhà văn Hồ Bắc, viết trên mạng Weibo… “Tiếp theo, chính phủ nên xin lỗi người dân

càng sớm càng tốt. Đây là lúc để phản ảnh và truy ra những người chịu trách nhiệm cho

tình trạng ngày hôm nay.” [Fang Fang]

Bộ phận tuyên giáo của Đảng Cộng sản, thậm chí đã xuất bản một cuốn sách ca

60

ngợi ông Tập và đảng này là những người lãnh đạo toàn cầu trong việc đối phó với nạn

dịch. Nhưng những nỗ lực đã thất bại vì những sai lầm ngớ ngẩn.

Dự án Truyền thông Trung Hoa, một chương trình nghiên cứu có trụ sở tại Hong Kong tập

trung vào báo chí Trung Hoa, nói về sai lầm trong công tác muốn “dậy dỗ dân chúng bầy tỏ

lòng biết ơn” với lãnh tụ và với đảng. “Các chỉ thị nội bộ từ các cán bộ kiểm soát báo chí

hiện nay cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng dư luận toàn diện cho đảng, và vết thương

đã tự gây ra.” King-wa Fu, một giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông và Báo chí

của Đại học Hong Kong nói. “Chiến dich dậy dỗ dân bầy tỏ lòng biết ơn đã gây phản ứng

ngược.”

Trong lúc đó, nhìn ra thế giới, ngày 15/03/2020 Tây Ban Nha theo chân Ý phong tỏa toàn

quốc. [Xem hình Người dân đeo khẩu trang đi trên đường phố ở trung tâm thành phố

Barcelona, Tây Ban Nha, ngày 14 tháng 3, 2020].

Tây Ban Nha ngày thứ Bảy lên kế hoạch phong tỏa 46 triệu công dân trong khi chính phủ

thực hiện các biện pháp ngày càng ráo riết để ngăn chặn sự lây lan của virus corona. AP cho

biết theo một dự thảo sắc lệnh của chính phủ mà hãng tin này đã xem qua, chính phủ Tây

Ban Nha định sẽ áp đặt các hạn chế khẩn cấp nghiêm ngặt trên toàn quốc đối với việc đi lại

của người dân.

Giống như những biện pháp sâu rộng đã được áp đặt ở Ý, người dân sẽ chỉ được phép rời

khỏi nhà để mua thức ăn và thuốc men, đi làm, đến bệnh viện và ngân hàng hoặc thực hiện

các chuyến đi liên quan đến chăm sóc trẻ em và người già. Những quy tắc này sẽ có hiệu lực

vào sáng ngày thứ Hai. Tây Ban Nha cũng có kế hoạch đóng cửa tất cả các trường học,

trường đại học, nhà hàng, quán bar và khách sạn trên toàn quốc cùng với các cửa hàng không

cần thiết, một bước mà một số khu vực đã thực hiện.

Nhà chức trách Tây Ban Nha cho biết số ca nhiễm virus đã vượt qua 5.700 ca, một nửa trong

số này ở thủ đô Madrid. Đây là mức tăng hơn 1.500 người trong 24 giờ. Đất nước này hiện

có 136 người chết, tăng từ 120 người. Tây Ban Nha có số ca nhiễm cao thứ năm sau Trung

Quốc, Ý, Iran và Hàn Quốc. Một số chuyến bay hướng về Tây Ban Nha đã phải quay lại khi

tin tức về lệnh phong tỏa lan đi.

Tại Ý, quốc gia Châu Âu bị ảnh hưởng nặng nề nhất, số ca tử vong đã vượt qua 1.400 ca và

số ca nhiễm tăng khoảng 20% chỉ sau một đêm lên hơn 21.000 ca vì điều mà nhà chức trách

mô tả là hành vi vô trách nhiệm của những người vẫn tụ tập giao du dù cả nước đang trong

tình trạng phong tỏa. Nhiều thành phố của Ý, bao gồm Rome và Milan, cũng quyết định

đóng cửa các sân chơi và công viên.

Mặt khác, cũng có đề nghị WHO ủng hộ Đai Loan tham gia cùng WHO chống dịch VIRUS

CORONA. Và giúp đở HỒNG KONG về Y TẾ. “Họ biết rằng họ đang đứng trước khủng

hoảng và họ đoàn kết cùng nhau, phá vỡ quan niệm chính trị và làm việc nhanh chóng để đạt

được hiệu quả, đó chính là bài học kinh nghiệm". Đài Loan là ví dụ điển hình cho thế giới về

cách thức ngăn chặn virus Vũ Hán. Cho đến ngày 14/3, Đài Loan chỉ có 49 ca nhiễm

61

virus và 1 ca tử vong, mặc dù nước này ở vị trí cận kề với Trung Quốc. Và trong khi các

quốc gia khác đang nỗ lực phòng chống dịch bệnh này. 

Đai Loan đã đưa ra ví dụ điển hình về cách thức ngăn chặn sự lây lan dịch bệnh một cách

hiệu quả. [Xem hình: Cư dân địa phương ngồi chờ trước tấm áp phích kêu

gọi chung tay ngăn chặn sự lây lan virus Vũ Hán của thị trưởng thành phố Đài Bắc Hou

You-yi tại quận Xindian, Đài Bắc vào ngày 14 tháng 3

năm 2020. (Ảnh: Getty)]

Đai Loan là đảo quốc có 23 triệu dân nằm ngoài khơi Đông Nam Trung Quốc đại lục, được

dự đoán có "độ rủi ro lây nhiễm" cao thứ hai trên thế giới. Với hơn 850.000 công dân đang

cư trú và làm việc tại Trung Quốc, các chuyên gia dự đoán Đài Loan sẽ chịu ảnh hưởng

nặng nề bởi dịch Covid-19. Đặc biệt là khi thời điểm bùng phát dịch bệnh trùng với Tết

Nguyên đán, một trong những thời điểm người dân di chuyển nhiều nhất trong năm.

Trên thực tế, Đai Loan chỉ có 49 trường hợp được xác nhận nhiễm virus và 1 trường hợp tử

vong, điều này thật sự gây kinh ngạc khi đảo quốc này nằm cần kề Trung Quốc và tần

suất các chuyến bay giữa hai quốc gia là rất cao.

Con số lây nhiễm ở quốc gia này thậm chí còn thấp hơn ở các nước có vị trí địa lý xa hơn,

như Phần Lan, Iceland và Brazil.

Các quốc gia cận kề khác như Han Quốc có hơn 8.000 ca nhiễm và ít nhất 72 ca tử vong,

tại Nhật Bản là 804 ca nhiễm và 22 ca tử vong.

Theo Chính sách Y tế Stanford phân tích, thành công của Đài Loan đã được ghi nhận chủ

yếu nhờ vào việc áp dụng sớm các chiến lược và kế hoạch cụ thể, như đã được thực hiện

trong chiến dịch phòng chống Hội chứng Suy hô hấp Cấp tính SARS năm 2003.

Jason Wang, bác sĩ nhi khoa và là giám đốc của Trung tâm Chính sách, Kết quả và Phòng

ngừa tại Đại học Stanford, đã bắt đầu thu thập dữ liệu vào tháng 1 năm nay, sau khi ông nghe

công bố về sự bùng phát dịch bệnh. Ban đầu, Wang thực hiện việc này chỉ nhằm mục đích

xác định sự an toàn cho chuyến công tác thỉnh giảng của ông tại Khoa đào tạo Lãnh đạo Y tế

tại Đài Bắc vào tháng 2.

Trong buổi phỏng vấn với ABC News, bác sĩ Wang nói: "Tôi đã cố gắng nắm bắt các phản

hồi của chính phủ nếu chúng có hiệu quả, và vào lúc đó đồng nghiệp của tôi, Bob Brook, đã

lắng nghe câu chuyện này và nói: 'Điều này rất thú vị, anh có thể hiểu được những gì

họ đang làm, hãy tập hợp lại các thông tin và đưa ra danh sách, điều này có thể giúp ích cho

mọi người và các quốc gia khác’ “.[Xem hình Khách du lịch mang khẩu trang y tế để bảo vệ

bản thân khỏi virus Vũ Hán tại Nhà tưởng niệm Tưởng Giới Thạch ở Đài Bắc, Đài Loan.

(Ảnh: Getty)]

Trong một bài ca ngợi Bộ trưởng Tang được đăng trên Facebook, Phó Tổng thống Đài Loan

Trần Kiến Nhân đã viết: "Bộ trưởng Tang không những là nhân vật chủ chốt trong các nỗ

lực phòng chống dịch bệnh quốc gia, mà bà còn đóng vai trò chính trong việc sử dụng trí tuệ

nhân tạo trong công tác phòng chống dịch bệnh".

62

Ngoài các cuộc họp báo hàng ngày, các quan chức y tế hàng đầu của chính phủ, bao gồm: Bộ

trưởng Bộ Y tế, Phó tổng thống, đồng thời là nhà dịch tễ học uy tín, thường xuyên đưa ra

các thông báo về việc du lịch cho cộng đồng, các khuyến nghị về vệ sinh cá nhân và mối

nguy hiểm của việc tích trữ khẩu trang. 

Ông Wang cho rằng Đài Loan đã học được từ những bài học của họ trong đại dịch SARS

năm 2003, và đưa ra cơ chế ứng phó y tế cộng đồng khẩn cấp, cho phép các quan chức có

kinh nghiệm nhanh chóng nhận ra cuộc khủng hoảng và ứng phó hiệu quả, kèm theo các

chính sách tích cực về văn hóa giúp ngăn chặn sự lây lan và giảm thiểu tỷ lệ tử vong đáng

kể. "Khả năng ngăn chặn COVID-19 bùng phát đã tôn vinh sự đoàn kết và tính kiên cường

của Đài Loan chúng tôi. Nó cũng minh chứng cho sự hợp tác giữa chính phủ, người dân và

nhiều doanh nghiệp tư nhân trong việc đẩy mạnh sản xuất để bảo vệ sức khỏe cộng đồng,

và biến điều không thể thành có thể"…

Như vậy, Đài Loan đang đi trên đại lộ thênh thang tìm diệt “Đại Họa Giặc Tàu”, tìm

diệt Con quỷ corona đã trốn thoát, xuất ngoại, lan ra cả nước và các nước, như bài viết

của nhà báo tự do Phạm Cao Phong gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Paris, ngày 7 tháng

3 năm 2020. Nó khiến Tập Cận Bình đang như kẻ mắc xương cá rô trong cổ họng, khạc

không ra, mà nuốt cũng không vô, đau đớn tận cùng…

Cầu Trời cho con quỷ Corona Virus Vũ Hán sớm bị diệt, cho “Đại Họa Giặc Tàu” không

còn nữa, cho việc “Chống Tàu Diệt Việt Cộng” của dân tộc việt nam sớm hoàn mãn.

Hẹn con thư sau,

Giáo Già

(Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

Phụ đính 1

Tài liệu được ghi từ internet: Hoàng Hạc lâu (黃)[1] [xem hình] là một ngôi tháp lịch sử,

được cất trên vực đá Hoàng Hạc của núi Xà Sơn bên bờ sông Dương Tử, thuộc thành phố Vũ

Hán tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc. Hoàng Hạc Lâu được xem là một trong Tứ đại danh lâu của

Trung Quốc và là ngôi lầu nổi tiếng được các thi nhân ca tụng.

Lầu Hoàng Hạc đầu tiên được xây dựng ở trên ghềnh đá Hoàng Hạc thuộc huyện Vũ Xương

tỉnh Hồ Bắc vào năm Hoàng Vũ thứ 2 đời nhà Ngô thời Tam Quốc (223 Tây Lịch). Đến nay

suốt 1762 năm đã có 12 lần bị thiêu hủy, 12 lần xây cất lại, mỗi lần lại cao hơn và có nhiều

tầng hơn.

Tên gọi " Lầu Hoàng Hạc " bắt nguồn từ truyền thuyết dân gian. Tương truyền Phí Văn Vi,

một tu sĩ đắc đạo thành tiên thường cưỡi hạc vàng ngao du sông thủy. Một hôm, tiên và hạc

bay ngang Vũ Hán và dừng chân lại trên "Đồi Rắn" để nhìn ngắm, một bên là cảnh đẹp hùng

vĩ của Trường Giang và bên kia là Ngũ Hồ trong khói sương diễm lệ. Người đời sau đã từ

nơi tiên cưỡi hạc vàng bay đi xây lên một tháp lầu đặt tên là Hoàng Hạc Lâu.

Lầu Hoàng Hạc ngày xưa là nơi gặp mặt tao đàn của các văn nhân mặc khách đương

thời. Trong thời Đường (618-907),

63

các thi nhân đến Hoàng Hạc Lâu để vừa thưởng ngoạn phong cảnh non nước mây ngàn hữu

tình, vừa uống rượu làm thơ.

Chinh chiến các thời đại phá hủy những kiến trúc Hoàng Hạc Lâu và đều được tái thiết. Ngôi

lầu cuối cùng Thanh Lâu cắt năm 1868 và bị hủy hoại năm 1884. Năm 1957 khi ngôi cầu

đầu tiên vượt sông Dương Tử được xây cất, vị trí cũ của Hoàng Hạc Lâu bị trưng dụng và

các kiến trúc Hoàng Hạc Lâu được dời cách vị trí cũ 1 km. Tháng 10 năm 1981, Hoàng Hạc

Lâu được tái thiết và tháng 6 năm 1985 khánh thành. Tháp hiện nay là một công trình được

xây lại bằng vật liệu hiện đại và có một cầu thang máy. Hoàng Hạc Lâu bây giờ nằm trong

Hoàng Hạc Công Viên là nơi thu hút du khách trong và ngoài nước Trung Quốc.

Hoàng Hạc Lâu là bài thơ nổi tiếng của Thôi Hiệu (崔顥), một nhà thơ thời nhà

Đường. Tương truyền rằng, Lý Bạch khi đến Hoàng Hạc Lâu định làm thơ, đã thấy thơ Thôi

Hiệu đề trên vách, đọc xong, vứt bút, ngửa mặt than rằng:

Nhãn tiền hữu cảnh đạo bất đắc

Thôi Hiệu đề thi tại thượng đầu...

Dịch nghĩa:

Trước mắt thấy cảnh không tả được

Vì Thôi Hiệu đã đề thơ trên đầu

Chữ Hán

黃鶴樓

昔人已乘黃鶴去，

此地空餘黃鶴樓。

黃鶴一去不復返，

白雲千載空悠悠。

晴川歷歷漢陽樹，

芳草萋萋鸚鵡洲。

日暮鄉關何處是，

煙波江上使人愁。

Hán-Việt

Hoàng Hạc Lâu

Tích nhân[1] dĩ thừa hoàng hạc khứ,

Thử địa không dư Hoàng Hạc Lâu.

Hoàng hạc nhất khứ bất phục phản,

Bạch vân thiên tải không du du.

Tình xuyên lịch lịch Hán Dương thụ,

Phương thảo thê thê Anh Vũ[2] châu.

Nhật mộ hương quan hà xứ thị,

Yên ba giang thượng sử nhân sầu.

Dịch nghĩa

Lầu Hoàng Hạc

Người xưa đã cưỡi hạc vàng bay đi,

64

Nơi đây chỉ còn lại lầu Hoàng Hạc

Hạc vàng một khi bay đi đã không trở lại

Mây trắng ngàn năm vẫn phiêu diêu trên không

Mặt sông lúc trời tạnh, phản chiếu cây cối Hán Dương rõ mồn một

Cỏ thơm trên bãi Anh Vũ mơn mởn xanh tươi

Trời về chiều tối, tự hỏi quê nhà nơi đâu?

Trên sông khói tỏa, sóng gợn, khiến buồn lòng người!

Bản dịch của Tản Đà

Hạc vàng ai cưỡi đi đâu?

Mà đây Hoàng Hạc riêng lầu còn trơ

Hạc vàng đi mất từ xưa

Nghìn năm mây trắng bây giờ còn bay

Hán Dương sông tạnh cây bày

Bãi xa Anh Vũ xanh dày cỏ non

Quê hương khuất bóng hoàng hôn

Trên sông khói sóng cho buồn lòng ai

Phụ đính 2

Khi dân Trung Quốc từ chối ‘cám ơn Tập Cận Bình’

Lê Phan

Mar 15, 2020

Tuần rồi, khi ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đi thị sát thành phố Vũ Hán, vốn vẫn còn chưa

hồi phục nổi sau khi đã là tâm bão của dịch bệnh do virus Corona gây lên, chuyến đi đã ấn

định luận điệu cho một diễn dịch của nhà nước là Trung Quốc sẽ thắng trong “cuộc Chiến

Tranh Nhân Dân,” vô số những người sử dụng truyền thông xã hội, những công dân mạng đã

tìm đủ mọi cách để làm sao những tiếng nói khác được phổ biến.

Cũng trong thời gian ông Tập đến Vũ Hán, Bác Sĩ Ngải Phấn ở Vũ Hán đã lên tiếng sau khi

chứng kiến nhiều đồng nghiệp đã chết vì virus Corona, chỉ trích nhà chức trách bệnh viện đã

ém nhẹm những khuyến cáo sớm về dịch bệnh trong một cuộc phỏng vấn mà các nhà kiểm

duyệt đang cố tìm cách xóa bỏ khỏi Internet. [Xem hình: Bác sĩ đang điều trị cho bệnh nhân

COVID-19 tại một bệnh viện ở Vũ Hán hôm 10 Tháng Ba, 2020. (Hình: STR/AFP/Getty

Images)]

Trong bài trả lời phỏng vấn với Nhân Dân Tạp chí, Bác Sĩ Ngải Phấn, giám đốc cấp cứu của

bệnh viện Trung Tâm Vũ Hán, nói bà đã bị khiển trách sau khi báo động cho các viên chức

và các đồng nghiệp về một loại virus giống như SARS tìm thấy ở các bệnh nhân vào Tháng

Mười Hai.

Nay thì virus này đã lấy đi trên 3,000 sinh mạng ở Trung Quốc theo thống kê của nhà nước,

kể cả bốn bác sĩ trong bệnh viện của bà, một trong đó chính là Bác Sĩ Lý Văn Lượng, bác sĩ

mắt vốn đã “thổi còi” báo động. Bác Sĩ Ngải đã tham gia vào nhóm những nhà chỉ trích

chính quyền vốn có nguy cơ mất việc, hay có thể bị tù, để lên tiếng nói sự thật về tình trạng ở

Vũ Hán.

65

Bà Ngải Phấn nói trong cuộc phỏng vấn, “Nếu tôi biết chuyện đã xảy ra, tôi sẽ bất chấp

những lời khiển trách. Tôi sẽ bất chấp nói thẳng cho bất cứ ai biết nơi nào mà tôi có thể.” Bà

đã dùng đến một lời chửi thề để bày tỏ sự tức giận.

Số là hôm 30 Tháng Mười Hai, sau khi chứng kiến nhiều bệnh nhân với triệu chứng giống bị

cúm và không cứu chữa được với mọi cách chữa trị bình thường, Bác Sĩ Ngải nhận được kết

quả thử nghiệm về một trong những trường hợp này vốn có hàng chữ “SARS coronavirus.”

Bác Sĩ Ngải, đọc bản phúc trình nhiều lần, nói bà sợ đến lạnh người. Bà khoanh vòng chữ

SARS, chụp một tấm hình và gửi cho một người bạn học ở Trường Y Khoa cũ, nay là bác sĩ

của một bệnh viện khác cũng ở Vũ Hán. Đến tối hôm đó, tấm hình đã được chuyền tay nhau

đến khắp nhóm y bác sĩ ở Vũ Hán, nơi nó được Bác Sĩ Lý Văn Lượng chia sẻ với những bạn

đồng học khác và trở thành bằng cớ đầu tiên của dịch bệnh bùng phát.

Tối hôm đó, Bác Sĩ Ngải nói bà nhận được một thông điệp từ bệnh viện nói là mọi thông tin

về căn bệnh bí mật này không nên được phổ biến vô tội vạ để tránh khỏi tạo hốt hoảng. Hai

ngày sau, bà nói với tờ báo, bà bị giám đốc ban kỷ luật của bệnh viện kêu lên khiển trách cho

việc đã “loan tin đồn” và “gây xáo trộn ổn định.”

Bà nói là nhân viên bị cấm chuyển những thông điệp và hình ảnh liên quan đến virus. Điều

duy nhất bà nói bà có thể làm là bảo nhân viên hãy mặc đồ bảo vệ và đeo khẩu trang, ngay cả

khi các viên chức bệnh viện bảo họ đừng làm. Bà nói nhân viên hãy mặc đồ bảo vệ dưới áo

choàng.

Bà kể tiếp: “Chúng tôi chứng kiến ngày càng nhiều bệnh nhân đến với khu vực nhiễm bệnh

ngày càng lớn hơn” và họ bắt đầu thấy những bệnh nhân không có liên hệ gì với chợ hải sản,

vốn được nghĩ là nguồn gốc của những vụ đầu tiên. Trong khi các viên chức Trung Quốc và

Tổ Chức Y Tế Thế Giới vẫn còn cả quyết không có lý do gì để tin là virus truyền giữa người

và người, Bác Sĩ Ngải nói

“Tôi biết phải có truyền từ người sang người.” Hình ảnh ông Tập Cận Bình đến thăm Vũ

Hán được tuyên truyền trên đài truyền hình ở Bắc Kinh hôm 10 Tháng Ba, 2020. (Hình:

Kevin Frayer/Getty Images)

Hôm 21 Tháng Giêng, một ngày sau khi các viên chức Trung Quốc sau cùng chính thức

công nhận là có truyền từ người sang người, số bệnh nhân đến phòng cấp cứu đã lên đến

1,523 người một ngày, gấp ba lần số bình thường.

Trong cuộc phỏng vấn, Bác Sĩ Ngải diễn tả một giây phút bà không bao giờ quên: “Con mắt

dại đi của một ông lớn tuổi khi một bác sĩ trao cho ông giấy khai tử của cậu con trai 32 tuổi,

hay một người cha bệnh quá nặng đến nỗi không bước ra được khỏi cái xe đậu ngay bên

ngoài bệnh viện. Khi bà đến được xe thì ông đã qua đời.”

Bài phỏng vấn được phổ biến trên Internet hôm Thứ Ba, 10 Tháng Ba và nhanh chóng bị

kiểm duyệt gỡ xuống.

66

Nhân Dân Tạp Chí đã gỡ bỏ bài báo và các nhà báo ngoại quốc không làm sao liên lạc được

với Bác Sĩ Ngải. Trong cố gắng để đánh lạc hướng các chương trình kiểm duyệt tự động sử

dụng trí thông minh nhân tạo, các công dân mạng đã phiên dịch bài phỏng vấn thành ra năm

ngôn ngữ ngoại quốc và đổi dạng của nó ít nhất 22 cách. Bài phỏng vấn được viết ngược,

dịch sang emojis, ngôn ngữ Braille của người khiếm thị, khắc cốt văn, ký hiệu Morse, nốt

nhạc và ngay cả ngôn ngữ của người Elve trong bộ chuyện Lord of the Rings.

Một giáo sư về truyền thông của Viện Đại Học Ngoại Ngữ Bắc Kinh nhận xét “Mức độ và

sự cương quyết của việc chống cự lại tuyên truyền trong dịch bệnh do virus gây nên này

chưa từng thấy. Ở một khía cạnh nào đó, ‘hệ thống 404’ đã sụp đổ tạm thời.”

Ý ông muốn nói đến thông điệp thường xuất hiện mang ký hiệu 404 nói là nội dung đã bị dời

đi hay xóa bỏ. Và ông tiên đoán “Nó sẽ hồi phục trong một trò chơi đánh đu với các công

dân mạng.”

Dưới thời của ông Tập Cận Bình, kiểm duyệt, có giai đoạn được nới rộng, đã bị siết lại rất

chặt. Giáo Sư Alfred Wu của trường Chính Sách Công Quyền Lý Quang Diệu của Viện Đại

Học Quốc Gia Singapore, chờ đợi là nó sẽ tiếp tục sau khi dịch bệnh đã đi qua.

Ông giải thích: “Biết là có nhiều người không hài lòng, bản chất của đảng cộng sản là chọn

một chiến lược tấn công để phòng thủ.”

Ông Tập, vốn đã biến đâu mất trong những tường thuật của truyền thông vào những ngày

dịch bệnh bùng lên, đã trở thành bộ mặt của cuộc chiến chống dịch. Sau chuyến viếng thăm

Vũ Hán, Tân Hoa Xã gửi lên video mang cái tên “Lãnh tụ Nhân dân chỉ huy mặt trận quyết

liệt.”

Không có bao nhiêu chỉ dấu là ông Tập đã bị yếu đi vì dịch bệnh. Thay vì vậy, với đại dịch

toàn cầu lan tràn đã làm cho phản ứng của Bắc Kinh có vẻ hữu hiệu, giúp thêm cho luận điệu

của Bắc Kinh.

Sau khi ông Tập đến thăm một bệnh viện ở Vũ Hán và đứng trước một tấm bảng màu đỏ với

hàng chữ “Cương quyết thắng cuộc chiến tranh nhân dân,” Phương Phương, một tiểu thuyết

gia của Vũ Hán vốn đã được nhiều người đọc khi cô đưa lên Internet cuốn nhật ký về cuộc

sống của một thành phố bị đóng cửa, viết: “Hãy nhớ, không có chiến thắng, chỉ có chấm

dứt.”

Dòng chữ này đã bị xóa trên Internet, nhưng blog của cô vẫn còn nguyên trên tạp chí Tài

Kinh, một tờ báo tương đối khá độc lập, và mỗi blog của cô có nhiều chục ngàn người đọc.

Cái chết của Bác Sĩ Lý Văn Lượng hồi tháng qua, đã dẫn đến một sự tức giận hiếm có chống

lại nhà cầm quyền. Sau cùng nhà nước phải vinh danh ông trong số hơn 500 “nhân viên y tế

gương mẫu.”

67

Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Tài Kinh, Bác Sĩ Lượng nói trước khi chết vì virus

Corona: “Một xã hội lành mạnh phải có hơn là một tiếng nói.” Câu này đã trở thành khẩu

hiệu đòi tự do ngôn luận trong các công dân mạng.

Tuần rồi, một hình ảnh hiếm có cho sự tức giận liên quan đến một viên chức trung ương đã

loan truyền: Một video clip ở một chung cư ở Vũ Hán cáo buộc nhân viên đã tổ chức giao

thực phẩm “dỏm” cho một cuộc thị sát của các viên chức cao cấp từ trung ương, la lối “Đồ

giả mạo.”

Hôm Thứ Sáu tuần trước, bí thư thành ủy Vũ Hán ông Vương Trung Lâm đã tung ra một

chiến dịch “giáo dục biết ơn” yêu cầu cư dân cảm ơn ông Tập Cận Bình và đảng, đã gặp

phản ứng mạnh.

Một bài trên WeChat viết: “Bất cứ ai có lương tâm đều không đòi người dân Vũ Hán, vẫn

còn choáng váng vì cú shock, phải cảm ơn ai cả,” đã loan truyền nhanh chóng.

Bài báo chính thức loan báo chiến dịch của ông Vương Trung Lâm sau đó đã bị gỡ bỏ. (Lê

Phan)

Phụ đính 3

Trung Quốc: Khi Covid-19 không nghe lời Đảng Cộng sản

Nhà báo tự do Phạm Cao Phong

Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Paris

7 tháng 3 2020

[Bản quyền hình ảnh INPHOImage caption]

[Xem hình: Một bác sĩ đọc hình ảnh chụp CT của một bệnh nhân trong bệnh viện tạm thời

cho bệnh nhân COVID-19 được thiết lập tại một phòng tập thể dục ở Vũ Hán ở trung tâm

tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc hôm thứ Năm, ngày 05 tháng 3 năm 2020].

Ra khỏi Bắc Kinh khoảng 70 km, du khách sẽ thấy Vạn lý Trường Thành. Người Trung Hoa

hãnh diện với biểu tượng này như người Ai Cập phải hít đầy lồng ngực trước khi nói về Kim

Tự Tháp Khéops có con nhân sư Sphinx mũi gẫy canh giữ. Về quân sự, đây là một thành lũy

xây dựng tốn công nhất, ngu xuẩn nhất, vô ích nhất.

Nhà Minh, triều đại Hán tộc cuối cùng xây thêm 8.850 km không cứu nổi Chu Do Kiểm phải

thắt cổ tự tử và bộ tộc họ gọi là 'rợ' trào xuống Trung nguyên, lập ra nhà Thanh.

Sự vô dụng đó đã bộc lộ ngay từ thế kỷ 13, khi Thành Cát Tư Hãn xóa nhà Kim, chiếm Yên

Kinh.

Phải chăng chúng ta đang chứng kiến một tội ác mới của đảng Cộng sản Trung Quốc hy sinh

Vũ Hán như một khối ung thư cần cắt bỏ?

68

Ngày nay, ông Tập Cận Bình đang xây dựng một hình ảnh tương tự như xây Trường Thành

bằng việc cách ly dân số Hồ Bắc, gần ngang dân số cả nước Pháp.

Tâm lý vây kín, tập trung máy móc, thiếu điều kiện, một lần nữa không giúp cho việc ngăn

dịch bệnh. Ở Nhật, du thuyền Diamond Princess chỉ có 3.000 người, tiêu chuẩn cách ly hơn

hẳn Trung tâm Triển lãm Vũ Hán cải tạo vội, hoặc ba bệnh viện xây cấp tốc ở Hoả Thần Sơn

làm nơi trú ngụ cho bệnh nhân virus Trung Quốc.

Diamond Princess không chặn nổi lây nhiễm thì các bệnh nhân nằm trong các khu dựng tạm

ở Vũ Hán liệu có lối ra?

Cách ly cả triệu người là một biện pháp khả thi, có nhân phẩm?

Phong tỏa, cách ly không đúng cách là cánh tay nối dài cho dịch bệnh.

Cách ly làm tâm lý người dân thiếu hiểu biết giao động, hoảng loạn. Người dân không hiểu,

không có lòng tin với các nhân viên y tế, sẽ che giấu các triệu chứng nhiệm bệnh để tránh bị

cách ly. Đó là con đường xuất cảnh lậu virus corona ra thế giới.

Singapopre hiện đang giữ và xét xử một cặp vợ chồng Trung quốc khai man về lộ trình di

chuyển, mang mầm bệnh vào lãnh thổ nước này. Cả hai có nguy cơ bị tù 6 tháng và 14.000

đô la tiền phạt.

'Chứng kiến một tội ác mới'?

Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage caption

Các nhân viên cộng đồng mặc quần áo bảo hộ khi họ dỡ một xe tải chở rau hôm 05/3/2020

để chuẩn bị giao cho cư dân ở Vũ Hán, thuộc tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc.

Trung Quốc đã báo cáo thêm 30 trường hợp tử vong do dịch coronavirus mới vào ngày 6/3,

với các ca nhiễm mới tăng trong ngày thứ hai liên tiếp và 16 trường hợp mới được nhập từ

nước ngoài [Xem phụ đính 3]

Phải chăng chúng ta đang chứng kiến một tội ác mới của đảng Cộng sản Trung Quốc hy sinh

Vũ Hán như một khối ung thư cần cắt bỏ?

Câu chuyện những hạt thóc với các ô bàn cờ không khác cơ chế lây nhiễm dịch bệnh. Người

phát minh môn cờ Vua cho một ví dụ về phép tính lũy thừa.

Ô đầu tiên bỏ một hạt, ô thứ hai bỏ vào 2 hạt, ô thứ ba bỏ vào 4 hạt, ô thứ tư bỏ vào 8 hạt, cứ

như vậy đến ô thứ 64. Thoạt nghe khiêm tốn, nhưng không một quân vương nào trên thế giới

đáp ứng nổi.

Số hạt thóc ô sau sẽ gấp đôi ô trước, cho đến ô thứ 64, sẽ là :

S=2^64−1 = 18,446,744,073,709,551,615 hạt, tương đương 641 tỷ tấn thóc. Ngày nay, toàn

thế giới chỉ sản xuất được 2 tỷ tấn/ năm.

Tháng 8/2003, riêng đợt nắng nóng 'Canicule' tại Pháp đã làm 19.490 người chết do không

dự phóng điều kiện chăm sóc cho những người già cô đơn, dịch vụ y tế thiếu thốn vào tháng

hè. Y tế như Pháp mới đương đầu với nhiệt độ nhẩy lên 40-44°C đã lâm vào khủng hoảng.

69

Trả lời tổng thống Macron đến thăm bệnh viện Pitié-Salpêtrière dự phóng dịch virus corona,

giáo sư bác sĩ Éric Caumes nói:

Nếu chỉ có 1.000 bệnh nhân, chúng ta có thể gánh nổi. Nhưng nếu là 1 triệu hay 10 triệu ca

phải gánh trong cùng một giai đoạn ngắn thì vỡ trận".

Đó là câu trả lời của Y tế Pháp cho một thành phố 5 triệu dân. 5 triệu đã điêu đứng, đã phải

lo đến việc phân tán, chia sẻ gánh nặng ra cả nước, khuyến cáo người dân không nên hoảng

loạn, tự cứu, nâng cao ý thức cộng đồng.

'Đánh virus đến người Vũ Hán cuối cùng?'

Bản quyền hình ảnh GETTY IMAGESImage caption

Một người đi bộ đi qua màn hình tại một bến xe bus, với hình ảnh cho thấy một đoạn video

clip đang được phát về chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đeo khẩu trang bảo vệ vào ngày

29/2/2020 tại Thượng Hải, Trung Quốc

Phải chăng Tập Cận Bình đang đánh virus đến người Vũ Hán cuối cùng?

Ông đọc quyết tâm dập dịch trước các màn hình trong một căn phòng không rõ ở đâu còn

đeo mặt nạ. Vũ Hán từ trung tuần tháng 12/2019 đã thiếu nghiêm trọng khẩu trang, vật liệu

phòng dịch cho thấy viễn cảnh u ám của con dê tế thần.

Dối trá la bệnh của nhiều chính trị gia

Năm 1986, Bộ trưởng Y tế Michèle Barzach nói các đám mây phóng xạ của vụ nổ

Chernobyl ở Liên Xô sẽ không ảnh hưởng tới Pháp. Công luận đã chế nhạo và hỏi ngược lại,

phải chăng vì các đám mây không được cấp thị thực, nên phải dừng ở biên giới?

Gần đây, ngày 25/2/2020, Thị trưởng Paris Anne Hidalgo muốn giữ thể diện nhiệm kỳ cầm

quyền, đã chỉ trích phát biểu của cựu Bộ trưởng Y tế Agnès Buzyn, hiện là đối thủ cạnh

tranh vào chức Đô trưởng là thiếu khách quan và ác ý khi cho rằng "Paris chưa sẵn sàng và

đủ điều kiện nếu dịch corona bùng phát."

Hidaigo sau đó đã hứng chịu nhiều phê phán.

Pháp là nước dân chủ đại nghị, tam quyền phân lập, còn vướng nhiều trắc ẩn, còn nhiều thủ

đoạn chính trị đen tối.

Tập Đại đại thay đổi hiến pháp để nắm quyền lãnh đạo đến hết đời. Cường quốc thứ hai thế

giới đưa được phi thuyền lên phần tối của Mặt Trăng, có công nghệ 5G 'vượt Mỹ', giam cầm

cả triệu người Uighur mà thế giới nín thinh.

70

Tổng giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus thăm Bắc Kinh không hề có một lời chỉ trích,

còn hoan nghênh "sự minh bạch", "nhanh chóng " của ông Tập

Trung Quốc ép WHO không nhận Đài Loan làm thành viên để được nhận các biện pháp hỗ

trợ, 23 triệu dân Đài Loan là rác trong ván bài chính trị của TQ mà chỉ có hai nước lên tiếng

phản đối.

Họ áp lực lên Tổ chức Y tế Thế giới, để WHO không tuyên bố tình trạng khẩn cấp, để nói

mặt mũi TQ hồng hào.

Tổng giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus thăm Bắc Kinh không hề có một lời chỉ trích,

còn hoan nghênh "sự minh bạch", "nhanh chóng" của ông Tập

Tất cả, tất cả tạo cho nhà cầm quyền TQ sự hoang tưởng về sức mạnh, tự cho họ quyền thao

túng thế giới.

Họ không ngờ lại có con virus corona không nghe lời Đảng.

Điều trớ trêu, Trung Quốc cung cấp 60% các loại nguyên liệu cần thiết cho bào chế thuốc, 35

phân tử cơ bản điều trị ung thư, sản xuất 60% thuốc paracetamol, 90% penicilline, hơn 50%

thuốc ibuprofen cho thế giới, mà hôm nay phải quỳ gối trước virus corona.

Họ phải thú nhận đây là dịch bệnh nghiêm trọng nhất kể từ khi lập quốc năm 1949.

Câu nịnh thô thiển ở Trung Quốc (giống ở Việt Nam) là "Đảng cho ta sáng mắt, sáng lòng"

.

Sự gian dối, đàn áp nhân quyền, tô hồng, lấp liếm là căn bệnh kinh niên của chế độ, đã chọc

mù mắt những cơ chế cảnh báo.

'Không dám thổi kèn đám ma' [Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage caption]

Một bé gái đeo khẩu trang bảo vệ chống coronavirus đang ngồi trên một chiếc xe đạp điện

tay ôm một con chó con, hình ảnh cuộc sống ở Bắc Kinh một ngày hạ tuần tháng 2/2020

Thực ra, mạng xã hội Vũ Hán đã báo động từ cuối tháng 12/2019 với những hình ảnh về

thực trạng dịch bệnh mà Trần Thu Thực và nhóm 'Công dân làm báo' đưa ra. Trần nói:

Tôi khiếp sợ khi nhìn thấy những tử thi nằm trên nền đất, nằm trên ghế phòng chờ cùng với

người bệnh đang chầu chực đến lượt điều trị. Song cô y tá nói với tôi, đó chưa là cái

gì… Tôi sợ, phía trước tôi là virus corona, đằng sau tôi là quyền lực của nhà cầm

quyền. Nhưng tôi sẽ đứng dậy, cho đến khi còn sống được ở thành phố này, tôi sẽ còn tiếp

tục làm, kể lại những gì mắt tôi thấy, nói lại những gì tai tôi nghe ".

Các quan chức Vũ Hán dù được cảnh báo, không dám là kẻ thổi kèn đám ma khi năm mới

âm lịch đến gần. Họ đợi tín hiệu từ Trung ương. Dịch tả lợn vừa lướt qua đã thổi bay 500

71

triệu đầu heo tại Trung quốc dẫn đến khan hiếm thịt lợn Tết. Thêm tin này, họ chung nỗi sợ

mất mặt, mất điểm như Tập Đa đa.

Sắp tới, quốc gia này sẽ xuất bản quyển sách ca ngợi Tập Cận Bình bằng sáu thứ tiếng,

trong đó tập hợp 13 cuộc điện đàm Tổng Bí thư trao đổi với các nhà lãnh đạo thế giới trong

dịp chỉ đạo 'vượt sóng cả' virus corona. Nhưng con virus lại không biết đọc để thấy lãnh tụ

'vĩ đại' tới mức nào, để mà sợ.

Chỉ đến 20/1/2020, Tập Cận Bình đưa ra những chỉ thị về dịch, Quốc vụ viện Trung Quốc

mới phê chuẩn bệnh viêm phổi virus Corona là 'bệnh truyền nhiễm loại II', song vẫn "có thể

phòng ngừa, có thể kiểm soát ". Đến 22/1, Hồ Bắc kích hoạt báo động khẩn cấp về y tế cộng

đồng cấp độ II. Con số lây nhiễm lúc này đã lên tới 570 ca, 17 người thiệt mạng, 5 triệu

người thoát khỏi Vũ Hán, so với con số ngày 8/12 là 27 ca, 7 tử vong. Đến nay tất cả đã quá

chậm. Con quỷ corona đã trốn thoát, xuất ngoại, lan ra cả nước và các nước.

Trung Quốc đang đưa ra những con số nhằm chứng minh dịch bệnh đang hạ nhiệt. Song

WHO không lạc quan như vậy: "Hãy còn quá sớm để nói rằng bây giờ là nửa chặng đường

hay là đoạn cuối của dịch virus corona."

Giáo sư bác sĩ Denis Malvy phụ trách nhóm nghiên cứu bệnh nhiệt đới Bordeaux, nơi điều

trị lành bệnh những ca virus corona ở Pháp cho biết: "Chúng ta biết rằng, nhiều căn bệnh

lây lan tương tự bùng phát trong những khoảng thời gian dài. Cần phải chờ đợi thêm một

thời gian để biết chắc chắn".

Dịch đang lan ra trên 60 nước nhưng Trung Quốc lại chặn luồng thông tin, ra quy định mới

về thị thực hành nghề cho các phóng viên nước ngoài. Truyền thông chỉ được cấp visa ba

tháng, thậm chí một tháng, ít hơn cả visa du lịch.

Chế độ công an trị vẫn đè lên cuộc sống. Chính trị vẫn cao giá hơn mạng người. Sắp tới,

quốc gia này sẽ xuất bản quyển sách ca ngợi Tập Cận Bình bằng sáu thứ tiếng, trong đó tập

hợp 13 cuộc điện đàm Tổng Bí thư trao đổi với các nhà lãnh đạo thế giới trong dịp chỉ

đạo 'vượt sóng cả' virus corona.

Bài viết thể hiện lối hành văn và quan điểm riêng của tác giả, một nhà báo và nhiếp ảnh gia

tự do sinh sống tại Paris, Pháp.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thư Cho Con

Giáo Già

(Đại Gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

72

Con Kỳ Nhông VC

H,

Một bài viết đăng trên DanLamBao ngày18.12.2019 cho biết:

“Người dân Hà Nội hoàn toàn bất ngờ khi chứng kiến cảnh tượng chiếc xe hơi nhãn

hiệu Mercedes, có biển số 30F - 462.75 bất ngờ tự động đổi sang biển số xanh 80B - 4329

[xem hình] khi đang lưu thông trên đường Phùng Hưng, Hà Nội và đi vào Bệnh viện Quân y

103.

Theo hồ sơ đăng ký, người

đứng tên đăng kiểm bảng số xe

30F-462.75 chính là bà Trương

Tuyết Nhung, vợ ông Tô Huy

Rứa, cựu Bí thư Trung ương đảng

Cộng sản Việt Nam.

Bảng số xanh 80B – 4329

do Cục CSGT cấp cho cựu bí thư

Tô Huy Rứa.

Thời điểm bảng số xe bất

ngờ đổi trắng thay xanh thì người

cầm lái lại là Tô Linh Hương,

con gái ông Rứa.

Toàn bộ thông tin liên quan

đến sự kiện này hiện đã bị gỡ bỏ

trên tất cả các báo lề đảng.

Tô Huy Rứa chính là nhân

vật chính liên quan đến việc phê

duyệt các quyết định thuyên

chuyển ông Trịnh Xuân Thanh

vào Nam công tác.

Đây có lẽ là một nỗ lực khác nhằm ngăn chặn những nỗ lực chiếm lại quyền ưu thế

của phe cánh cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước thềm đại hội đảng sắp tới [Giáo Già

in đậm và gạch dưới].

Ngoài ra, bản tin của trang mạng chuyên về chứng khoán VietStock có một bản tin ngắn nói,

“Ngày 22 tháng 6, 2012, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) nhận được Công văn

số 551/VN-P.V.C/CBTT về việc công bố thông tin thay đổi nhân sự Hội Ðồng Quản Trị của

Công ty Cổ phần Ðầu tư Xây dựng Vinaconex-P.V.C. Theo đó, bà Tô Linh Hương thôi giữ

chức vụ chủ tịch và thành viên Hội Ðồng Quản Trị PVV từ ngày 21 tháng 6, 2012.”

73

Được biết, Tô Linh Hương [Xem hình và phụ đính 1] được bầu làm chủ tịch HÐQT

Vinaconex-PVC mới ngày 14 tháng 4, 2012. Ít ngày sau trên trang thông tin điện tử của công

ty thấy phổ biến một số hình ảnh một

cô gái trẻ, trắng trẻo, ăn mặc rất thời

thượng với áo đầm đỏ, váy đỏ, giày

cao gót đỏ đi thị sát một công trình

xây dựng đang dở dang ở Hà Nội.

Hình ảnh và tin tức về cô gái này lập

tức loan truyền nhanh chóng trên

mạng về sự tiến thân nhanh như tên

bắn của một “hạt giống đỏ.”

Ðiều làm cho thiên hạ chú ý nhiều về

sự tiến thân của cô gái này:

Một phần vì cô là con gái một

kẻ nhiều thế lực trong Bộ

Chính Trị CSVN;

Thứ hai, cô còn quá trẻ để cầm đầu một đại công ty có tới 2,000 nhân viên, công nhân;

Thứ ba, cô không phải kỹ sư xây dựng, không phải kiến trúc sư, cũng không tốt nghiệp

về quản trị xí nghiệp.

Nói tóm lại, cô chẳng biết gì về ngành xây dựng và kinh doanh xây dựng nhưng lại được

bầu cầm đầu một đại công ty hoàn toàn xa lạ với kiến thức nhỏ bé của cô.

Được biết Tô Linh Hương tốt nghiệp “Học viện Báo chí Tuyên truyền” năm 2009 và trong

bản tiểu sử của cô phổ biến chi tiết “Tham gia nghiên cứu khoa học cấp trường đạt loại khá

với đề tài: ‘Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay.’”

Các lời bình luận trên mạng đều tin rằng cô được đặt vào cái ghế chủ tịch HÐQT một công

ty lớn có thương vụ hàng ngàn tỉ đồng chỉ nhờ cái thế của ông bố, gọi cô là một trong những

“hạt giống đỏ” được cài cắm vào hệ thống kinh tài của chế độ.

Nó chẳng khác gì những trường hợp khác như Nguyễn Thanh Nghị, Nguyễn Minh Triết

(hai con trai của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng), Nông Quốc Tuấn (con trai của nguyên

Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh), Nguyễn Xuân Anh (con trai của nguyên ủy viên Bộ Chính

Trị Nguyễn Văn Chi), v.v… được cài cắm dễ dàng vào những vị trí tốt trong đảng hay nhà

nước.

Trái với bản tin loan báo Tô Linh Hương được bầu làm chủ tịch HÐQT, hiện chưa thấy trang

mạng của Vinaconex-PVC đưa tin gì về chuyện cô này “thôi” cái ghế liên quan tới những số

tiền thương vụ rất lớn.

Vì áp lực công việc, vì không thấy thích hợp hay vì thấy công ty đang lỗ, khó lòng biết rõ

điều này. Chỉ thấy mới ngày 1 tháng 6, 2012, báo Dân Trí loan tin, “Kết thúc quý I,

Vinaconex-PVC lỗ 9.9 tỷ đồng, trong đó doanh thu bán nhà và xây lắp giảm hơn 62% so

74

cùng kỳ xuống còn 36 tỷ đồng trong khi chi phí lãi vay cao gấp 2.8 lần cùng kỳ, từ 5.1 tỷ

đồng lên 14.3 tỷ đồng. Chi phí quản lý tăng gần 30% lên 4.1 tỷ đồng. Trừ đi các chi phí và

thuế thu nhập doanh nghiệp, Vinaconex-PVC đã phải nhận lợi nhuận âm trong quý đầu

tiên. Cùng kỳ năm trước, công ty có lãi gần 1.6 tỷ đồng.”

Điều này khiến Giáo Già nhớ đến bài viết của Mạnh Kim [xem phụ đính 2], có tựa đề “Việt

Nam, Một Đất Nước ‘Thần Thánh’!” đăng trên VOA, ngày 19/12/2019, nói rằng:

Chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên bảng số xoay một phát, chuyển từ bảng

trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329. (Hình trích xuất từ video trên offb.vn)

Đoạn clip ngắn quay cảnh một chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên cái bảng

số, có vẻ như được điều khiển bằng thiết bị điện tử nào đó, lật xoay một phát chuyển từ bảng

trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329 đã khiến dư luận một phen dậy sóng. Một loạt

bài báo tường thuật sự kiện này cũng đột ngột biến mất trên mạng, theo kiểu “rất thần

thánh” hệt như màn ảo thuật kỳ ảo của cái bảng số xe.

Cho đến 11pm ngày 18-12-2019, bản tin trên tờ Nhà Báo & Công Luận dường như là bài

báo duy nhất còn chưa bị “lột” khi tường thuật sự kiện này. Bài báo có đoạn: “Theo tìm hiểu,

trên hệ thống đăng ký đúng là có chiếc xe nhãn hiệu Mercedes E250 mang biển kiểm soát

30F-462.75 như trong đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội. Theo dữ liệu đăng kiểm, chiếc

xe Mercedes E250 có biển số 30F-462.75 “biến hình” BKS thành biển xanh khi lưu thông

trên đường phố Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trương Tuyết N (trú tại quận Đống Đa, Hà

Nội). Chiếc xe này có số máy: 274920*31502783*, số khung: RLMZF4FX7JV002299, đăng

ký và đăng kiểm lần đầu cùng ngày 14-11-2018. Đoạn clip khiến nhiều người thắc mắc chiếc

xe Mercedes gắn hai biển kiểm soát nhằm mục đích gì và biển nào là biển thật”. Nhân vật

“Trương Tuyết N” như trong bài viết của Nhà Báo & Công Luận là ai? Theo nhiều nguồn

tin, đó là Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa!

Sự kiện một lần nữa cho thấy Việt Nam đã trở thành miền đất của… “phù thủy” như thế nào.

Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Biến trắng thành đen. Biến phải thành trái. Biến không

thành có… Các “phù thủy” ngày càng nhan nhản ở Việt Nam làm được tất:

“Phù phép” điểm thi tốt nghiệp trung học lẫn đại học là chuyện nhỏ. Họ còn có thể biến

một anh xài bằng đại học giả, như Đinh Ngọc Hệ (Út Trọc), trở thành thượng tá quân đội;

Bệnh viện công “phù phép” thiết bị-vật tư cũ thành mới;

Viên chức sở nội vụ tại nhiều tỉnh “phù phép” hồ sơ lý lịch để đưa người nhà vào làm

việc tại cơ quan nhà nước;

Quan “đầu tỉnh” lẫn quan “đầu xã” “phù phép” chi thu để rút ngân sách bỏ túi riêng…;

Mới đây, theo Thanh Niên (17-12-2019), một nhân viên tạp vụ tại Trung tâm sức khỏe

lao động và môi trường Bình Dương thuộc Sở Y tế tỉnh này thậm chí đã được “phù phép”

biến thành bác sĩ!;

Đặc biệt hơn cả là các vụ “phù phép” biến đất công thành đất tư, biến đất nông nghiệp

thành đất thổ cư…;

75

Tại Đà Nẵng, Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng Đào Tấn Bằng đã “phù phép” để

chính quyền Đà Nẵng giao đất Sơn Trà cho người thân;

Tại Bà Rịa-Vũng Tàu, CEO Tập đoàn Alibaba Nguyễn Thái Luyện “phù phép” đất

nông nghiệp thành đất thổ cư bằng thủ đoạn lập hàng loạt hợp đồng không công

chứng, không số giữa những công ty do người nhà mình đứng tên pháp nhân;

Tại Sài Gòn, Trần Phương Bình, cựu tổng giám đốc, cựu phó chủ tịch Hội đồng quản

trị và chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông Á, đã “phù phép” nhiều hồ

sơ vay vốn, hợp đồng hợp tác đầu tư khống với nhiều tài sản là dự án bất động sản...

để chiếm khu đất vàng Ba Son;

Tại Hải Phòng, hàng loạt lô đất trên địa bàn quận Hải An đã bị chính quyền địa

phương hợp thức hóa trái phép từ đất nông nghiệp sang đất ở đô thị;

Tại Long An, nhiều khu công nghiệp đã được “điều chỉnh” giảm diện tích để chuyển

thành đất ở nhằm bán cho các chủ dự án bất động sản với giá cao…

Phải nói là không thể kể hết các vụ “phù phép” dính dáng đất đai và liên quan “quyền sở hữu

và chuyển mục đích sử dụng đất đai” trong các vụ án “ăn đất” xảy ra hàng chục năm nay.

Điều “thần thánh” nhất liên quan các vụ “phù phép” đất đai là có không ít trường hợp sau khi

bị báo chí phanh phui, một số viên chức không những không bị… “kiểm điểm” mà còn được

thăng chức!

Sau ròng rã 10 năm điều tra và sau khi Thanh tra tỉnh Bắc Giang đưa ra bản kết luận cho

thấy hai viên chức ở huyện Lục Ngạn chơi trò “phù thủy” ăn đất, hai ông này vẫn được thăng

chức cao hơn (La Văn Nam được thăng chức Phó Bí thư thường trực huyện ủy Lục Ngạn; và

Cao Văn Hoàn được thăng chức Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Lục Ngạn)!

Nhắc đến chuyện “phù phép”, tôi [Mạnh Kim] nhớ đến một vụ có dạo từng làm báo chí Sài

Gòn nhốn nháo. Vì nhà gần đó nên tôi thường đi ngang khu vực ấy. Đó là một khu đất khổng

lồ, gần Bộ Tổng tham mưu VNCH, thuộc quản lý Quân khu 7 sau 1975. Một ngày nọ, khu

đất bỗng được dựng tôn cao che kín mít. Chẳng ai biết bên trong đó đang làm gì. Đất của

quân đội. Đố ai dám tò mò. Thế rồi ngày kia, khi các tấm tôn che được hạ xuống, mọc lên đó

là một nhà hàng cực sang, với tên “White Palace” (số 194 đường Hoàng Văn Thụ, phường 9,

Phú Nhuận), như thể nó trồi lên từ dưới đất bằng phép màu vậy. Báo chí rần rần “vào cuộc”.

Lúc đó người ta mới biết White Palace được xây mà không hề có một mảnh giấy phép xây

dựng nào. Thậm chí cái chức năng “kinh doanh ăn uống” của nó cũng không có phép.

Ngày 6-12-2007, tờ Sài Gòn Giải Phóng viết rằng chính quyền TP.HCM “sẽ xử lý nghiêm

sai phạm” vụ xây trái phép của White Palace. Một ngày sau, tờ Thanh Niên cho biết: “White

Palace thực hiện đúng quy định về xây dựng của Bộ Quốc phòng”! Ngày 9-12-

2007, VNExpress loan tin: “Công trình White Palace làm cơ quan chức năng lúng túng”.

Ngày 10-12-2007, tờ Tuổi Trẻ viết “Trung tâm tiệc cưới White Palace bị tạm ngưng hoạt

động”. Bài báo của Tuổi Trẻ về chuyện “ngưng hoạt động” của White Palace là bài báo cuối

cùng trước khi vụ việc được ngưng vĩnh viễn. Báo chí không còn được nói về vụ xây trái

phép của White Palace. Nhà hàng này đến nay đã trở thành địa điểm quen thuộc và nổi tiếng

76

chuyên tổ chức tiệc cưới và các sự kiện sang trọng đình đám của giới giải trí lẫn doanh

nghiệp. Chẳng tờ báo nào “bàn” vụ này nữa. Đất của Quân khu 7. Bộ Quốc phòng quản lý. Ở

đó không chỉ có cọp để mà hó hé vuốt râu. Ở đó còn có “thần thánh”. Ủy ban nhân dân

TP.HCM là “cái đinh” gì. Bản thân Ủy ban nhân dân TP.HCM cũng nhung nhúc “thần” với

“thánh”, đặc biệt “ông thần” Lê Thanh Hải.

Ở đất nước này, sự tồn tại của “thần thánh” và những màn “phù phép” của “thần thánh” đang

ngày càng được mặc nhiên xem như là chuyện “bình thường”. Tất cả đều diễn ra công khai,

hệt như màn “biểu diễn” ngoạn mục “lật” đổi bảng số xe giữa ban ngày ban mặt của Trương

Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Đất nước đã không biến thành

“xứ sở thần tiên” bởi những màn “phù phép”. Thần dân của xứ sở này đang lãnh hậu quả

những trò gian lận từ bọn phù thủy được quyền “phù phép” và “hô biến” mọi thứ, đặc biệt

khả năng biến đất nước thành một chốn nghịch ngược với cái gọi là “thiên đường”.

Chuyện “phù phép” mới đây lại có chút “khôi hài đen” khi một cô gái xuất thân là một “gái

gội đầu” biến thành một “trưởng phòng ở tỉnh ủy”, được Nguyễn Tường Thụy viết thành

bài: “Ê chề vụ hotgirl gội đầu đánh tráo nhân

thân thành trưởng phòng ở tỉnh ủy Đắk Lắk”

đăng trên báo Calitoday ngày October 7, 2019;

được phổ biến rộng rãi trên nhiều cơ quan truyền

thông và mạng lưới toàn cầu.

Theo Nguyễn Tường Thụy thì “Đây là vụ bê bối,

nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk.

Một người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy

Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên

đến chức trưởng phòng. Tôi không tin chỉ có một

mình Trần Thị Ngọc Thảo [xem hình] cố tình trong vụ này còn phía tổ chức bị lừa. Về phía

tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này không phải là

chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk Lắk là thẳng thắn nhận khuyết điểm, xử

lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của cơ quan và theo qui định của pháp luật,

không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai”. [xem phụ đính 3].

Vụ cô gái gội đầu xinh đẹp đội hồ sơ của người khác leo lên đến chức trưởng phòng ở tỉnh

ủy Đắk Lắk, tự nhiên ngày 4/10 được báo chí đồng loạt đưa tin. Việc này có lẽ xuất phát từ

thông tin trên facebook Trương Châu Hữu Danh đăng vào tối hôm trước (3/10) nên không

thể bí mật được nữa. Sau đó nick này còn “dọa”: “Ngày mai tôi (Danh) sẽ kể hành trình từ

cô bé gội đầu trở thành nữ trưởng phòng tỉnh ủy”. Có lẽ vì thế mà hôm sau người ta mới cho

báo chí đăng theo kiểu “chạy trước lúc trời mưa”.

Được biết cô gái làm tóc khi vào công tác ở tỉnh ủy Đắk Lắk lấy tên chị gái là Trần Thị

Ngọc Ái Sa, còn tên thật của cô là Trần Thị Ngọc Thảo. Thảo mới thoát nạn mù chữ (cấp

2) mà cuối cùng có bằng đại học ngành kế toán, rồi thạc sĩ. Đây là cách VC biến không

thành có, một cách “phù phép” mà cùng sở trường sau 44 năm chiếm đoạt Miền Nam Việt

Nam, “giải phóng” Miền Nam, biến cái “phồn vinh” trù phú của Miền Nam [mà chúng cho

77

là giả tạo] thành cái “tàn mạt, đói nghèo” cho ngang bằng [hoặc thấp hơn] với cái “khốn

khổ, cùng cực” của “xã hội chủ nghĩa” Miền Bắc.

Thảo “hoạt động” ở tỉnh ủy Đắk Lắk một thời gian dài thì mới bại lộ. Sự việc bại lộ, Thảo

viết đơn xin thôi việc vỏn vẹn có mấy chữ và nội dung thì rất hồn nhiên, do “suy nghĩ chưa

chín chắn và nông nổi” nay “xin thôi việc”.

Chuyện không đơn giản là Thảo thay tên, dùng bằng của người khác để lừa tỉnh ủy Đắk Lắk.

Vấn đề còn ở chỗ chắc chắn có nhiều người trong tổ chức biết chuyện này nhưng đã đồng

lõa, che đậy cho cô. Cấp ủy đảng không thể không biết hoàn cảnh nhà Thảo có 12 anh chị

em. Thế mà trong lý lịch Thảo ghi có 4 anh chị em. Vậy những ai đã đồng lõa ém nhẹm hồ

sơ thật của Thảo? Điều này được đổi bằng cái gì?

Khi Thảo vào làm việc ở tỉnh ủy Đắk Lắk thì cô đã 32 tuổi (theo lý lịch). Còn khi cô làm

việc tại Công ty CP XNK 2-9 thì cô 26 tuổi. Thế mà khi tiếp nhận Thảo, tỉnh ủy Đắk Lắk lại

không cần xem xét lý lịch xem từ khi trưởng thành (18 tuổi) cho tới năm 26 tuổi, Thảo đã

làm gì? Đó cũng là một điều khó hiểu. Hay là trong vụ này, việc Thảo xuất thân từ nghề cắt

tóc, gội đầu cũng là một yếu tố làm tăng sự giễu cợt, mai mỉa và bẽ bàng? Nhiều bài báo khi

đưa tin về con đường hoan lộ của Thảo, đều tận dụng chi tiết cô từng làm nhân viên tiệm tóc

và rất xinh đẹp, ngầm giải thích tại sao con đường tiến thân của Thảo nhanh như diều gặp

gió.

Nhìn vào vấn đề, xét về luật, hành vi của Thảo có dấu hiệu vi phạm hình sự như sau:

Điều 341 Bộ luật hình sự qui định về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội

sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” như sau:

1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng

con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ

30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt

tù từ 06 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;

d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội

phạm nghiêm trọng;

đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên;

b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội

phạm đặc biệt nghiêm trọng;

78

c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Đúng ra, vụ này điều tra không khó mấy, chỉ cần vài ngày là xong. Thế mà tỉnh ủy Đắk Lắk

im lặng tới 4 tháng trời. Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một

người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên

đến chức trưởng phòng. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che

đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Nó là hiện thân của cái “phù phép xã hội

chủ nghĩa”, như thứ “phù phép” biến bảng số xe “tự động” trắng thành xanh của vợ con cựu

ủy viên Bộ Chánh Trị Tô Huy Rứa.

Còn nhớ, hồi tháng 7 năm nay, Tỉnh ủy Đắk Lắk có tân Bí thư là Ủy viên Trung ương Đảng,

Chủ tịch Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam Bùi Văn Cường. Ông Bùi Văn Cường được Bộ

Chính trí điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk nhiệm kỳ 2015-2020.

Khi đó, được biết ông ÊBan YPhu, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nhận quyết định nghỉ

hưu. Đây là thời gian “phù phép” biến “cô gái gội đầu” có trình độ “học vấn cấp 2” thành

một “trí thức” có “bằng đại học”, ngồi ghế “trưởng phòng tỉnh ủy”…

Chuyện VC biến không thành có từ sau ngày Quốc Hận 30/4/1975 đếm không hết. Chỉ xin

kế thêm một chuyện bị chúng cho là “đồi trụy” và phát động “phong trào tàn diệt” là tịch

thâu và đốt hết sách báo của Miền Nam Việt Nam, nhưng hệ quả là sau đó chẳng những

không tàn diệt được mà sách báo Miền Nam Việt Nam hầu như chẳng những tồn tại mà còn

sống động, mà gần đây chúng lại bày trò cho “đấu giá” các văn hóa phẩm tưởng như bị “tiêu

hủy” hết; điển hình qua bài viết được lan truyền qua bài viết “Đốt Sách .....Rồi Bây Giờ Đấu

Giá Sách” của Lam Điền [xem phụ đính 4], được phổ biến trên các cơ quan truyền thông và

diễn đàn điện tử.

Trong bài viết của mình Lam Điền ghi nhận có

khoảng 180 chục triệu cuốn sách đủ loại ở miền

Nam nằm trong vùng định chế sách bị tiêu hủy [xem hình một cảnh đốt sách thật tang thương

tháng 05/1975 ở Sài Gòn], vẫn có một số sách

không nhỏ trên thoát nạn do sự cất dấu của những

người có lòng với văn học và do cả óc trục lợi của

một số người. Dù cho có trục lợi đi nữa thì

cũng vẫn là một điều đáng làm vì gián tiếp giúp

cho sinh mệnh chữ nghĩa miền Nam vẫn có cơ hội

sống lại.

Chính trong cái khung cảnh sinh hoạt sách báo

miền Nam bị vây khốn khó khăn như thế đã làm

nảy ra một nghề mới: Nghề bán sách dạo, sách

bán ở vỉa hè. Nghề này từ đó thay thế công việc

của ông Khai Trí [xem hình] cũng như cho

79

khoảng 2500 nhà sách trên toàn miền Nam đã phải tự động đóng cửa sau 1975...

Tôi [Lam Điền] đã đứng bên kia đường Lê Lợi sau 1975 để chứng kiến cảnh hôi sách, đốt

sách của nhà Khai Trí. Cảnh tượng ấy còn như in vào đầu tôi. Sách của nhà Khai Trí vứt

tung tóe, bừa bãi trên mặt đường phố Lê Lợi trong nỗi bất lực của nhiểu người miền nam

cách đây 40 năm. Tôi không biết lúc bấy giờ ông Khai Trí đứng ở đâu... Nhưng cái cảnh ấy

nó bộc lộ hết cái bản chất bạo tàn của những kẻ chiến thắng.

Khi cơ sở nhà sách Khai Trí bị tịch thâu. Theo nhà văn Nhật

Tiến, một lần nữa, ông Khai Trí lại ra ngồi lề đường, trải một

tấm nhựa ni lông bán vài cuốn sách thiếu nhi còn sót lại. Đây

lại là một hoạt cảnh đau lòng và ngược đời bầy ra trước mắt.

Từ một chủ nhân bề thế, uy tín mà trong kho chứa hàng triệu

cuốn sách, nay ông trở thành người bán sách dạo đầu đường.

[Xem hình cảnh “Chợ trời sách miền nam trên đường Đặng

Thị Nhu Q1 năm 1979”] Cảnh tượng này giúp ta nhớ lại hoạt

cảnh đấu tố trong Cải cách ruộng đất.

(Trích: "Hiện trạng văn học miền Nam sau 1975 ở miền

Nam..." của Nguyễn Văn Lục.)

Lam Điền

Cùng lúc với việc thiêu hủy sách báo rầm rộ trên đường phố, từng đoàn thanh niên “theo

đuôi 30/4” mang băng đỏ tới từng nhà chẳng những tịch thâu sách báo mà còn buộc các gia

chủ phải đốt bỏ những sách báo đang có trong gia đình. Chiến dịch này đã khiến “hiền nội”

của Giáo Già thúc ép Giáo Già phải đốt bỏ tất cả các bản thảo sách chưa hoàn tất, chưa kịp

in, đồng loạt với bao nhiêu sách quý mà Giáo Già gìn giữ từ lâu, khiến vách gạch men của

hồ nước, cạnh nơi đốt sách, phải vọp tróc, theo giòng nước mắt ứa ra từng cơn trên mắt

không kịp lau.

Tất cả đã biến có thành không cho bản thân và gia đình Giáo Già được an toàn, cho đến khi

vượt biên thành công với hai bàn tay trắng. Mãi đến mấy năm sau, khi người bạn văn

Nguyễn Thùy may mắn vượt biên thành công, mang theo được một số bản thảo hai người

cùng viết chung [chui] ở quán café lề đường Sư Vạn Hạnh, đem ra hải ngoại, cho nhà xuất

bản Mekong-Tynan ấn hành. Nhờ vậy, một số tác phẩm được ấn hành, khiến cái cái “có

thành không” được biến thành cái “không thành có”.

Cũng chính điều này khiến Giáo Già nhớ lại chuyện biển số xe “trắng thành xanh” của vợ

con cựu Ủy viên Bộ Chánh Trị VC Tô Huy Rứa, chuyện biến không thành có của vô số

chuyện trái ngang của VC trong suốt 44 năm qua, chỉ cho những quyền lợi giai đoạn của VC.

Nó khiến Giáo Già nhớ lại câu “đồng dao” mà Giáo Già nghe lúc còn nhỏ. Đó là:

80

Cắc kè là mẹ kỳ nhông; kỳ nhông là ông kỳ đà; kỳ đà là cha cắc kè. Trong 3 con đó, con

nào lớn. Giáo Già không trả lời được.

Nhưng lớn lên Giáo Già biết kỳ nhông là con vật

thuộc loài “bò sát” luôn biến hình theo môi

trường chúng đang có mặt, như: “Từ màu xanh

lợt, kỳ nhông biến thành xám đen, rồi lấm tấm

vàng… khiến màu sắc giống như nơi chúng đang

có mặt” [xem hình].

Giải thích một cách khoa học thì da kỳ nhông

trong khe, nghĩa là da nó thấu quang. Dưới lớp

da đó là một lớp tế bào có đủ sắc tố vàng, đen,

đỏ… Khi những tế bào này co lại hay nở ra thì màu trên da nó thay đổi tuỳ theo tế bào nào

có màu thích nghi. Khi kỳ nhông nổi giận hoặc sợ quá, hệ thần kinh bèn gửi tín hiệu đến các

tế bào màu kia. Ánh sáng mặt trời cũng có tác động vào các tế bào màu ấy. Ánh sáng mặt

trời nóng quá khiến cho tế bào sậm lại. Nhưng không có ánh nắng mà thời tiết nóng, màu của

kỳ nhông thường là xanh lục. Trời râm mát, sâm sẩm tối, thì kỳ nhông lạt màu đi, biến thành

lốm đốm vàng… phù hợp với màu xung quanh. Sự thay đổi màu này giúp kỳ nhông lẫn tránh

được kẻ thù như rắn và chim... Thiên nhiên đã giúp kỳ nhông có bản năng sinh tồn, có màu

da tiệp với nơi chúng có mặt để duy trì sự sống.

Trong khi Việt cộng thì không như vậy. Chúng luôn thay hình đổi dạng theo nhu cầu cầm

quyền gian ác của chúng. Đặc biệt, trong suốt 44 năm qua, kể từ ngày quốc hận 30/4/1975,

chúng biến Miền Nam Việt Nam từ cái có thành không; biến cái phồn vinh chúng cho là giả

tạo thành cái nghèo đói xác xơ. Đến khi chúng tưởng như giải phóng được miền Nam thì qua

sự cọ sát với miền Nam chúng đã bị miền Nam giải phóng; từ phong cách sống của miền

Nam chúng đã lần hồi đua đòi theo phong cách sống của miền Nam, từ cách ăn mặc quê

mùa của miền Bắc đến chiếc cà vạt phong lưu trên cổ áo sơ mi của người Nam, chiếc áo dài

thướt tha của người Nữ; từ tiếng nhạc Bolero thay cho “tiếng chày trên sóc bombo”…

Từ đó, nhận diện Việt Cộng mọi người không thể không thấy chúng không khác gì con kỳ

nhông; nhưng lại là thứ kỳ nhông gian ác đang chờ theo thời gian biến hình đổi dạng, nhờ

nỗ lực chống Tàu diệt Việt Cộng của toàn dân cả nước; để chúng biến thành thứ kỳ nhông

ngoan hiền theo trào lưu tiến bộ của thế giới tiến bộ.

Hẹn con thư sau,

Giáo Già

(Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

Phụ đính 1

Con Ủy Viên Bộ Chính Trị Thành Sếp Lớn

20 tháng 4 2012 – BBC

81

Trong một sự kiện hiếm thấy, một người sinh năm 1988 - cô Tô Linh Hương, vừa được bầu

làm Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Vinaconex - PVC.

Cô Hương là con gái Trưởng ban Tổ

chức Trung ương Đảng CSVN, ủy viên

Bộ Chính trị Tô Huy Rứa.

Thông tin trên trang web của Công ty Cổ

phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex - PVC

(PVV) cho hay sáng 14/4/2012, cô

Hương đã được bầu vào vị trí Chủ tịch

Hội đồng Quản trị của công ty tại Đại hội

đồng cổ đông thường niên năm 2012. Cô

sẽ lãnh đạo công ty này trong nhiệm kỳ bốn năm 2012-2016.

[Bản quyền hình ảnh].

Cô Tô Linh Hương sinh năm 1988, là Cử nhân ngành Quan hệ Quốc tế tại Học viện Báo Chí

và Tuyên Truyền. Cô đỗ thủ khoa đại học năm 2005, trong thời gian ở Học viện Báo chí

Tuyên truyền có thành tích học tập tốt và tham gia tích cực công tác Đoàn Thanh niên

CSVN.

Tô Linh Hương tốt nghiệp đại học loại xuất sắc năm 2009. Cô từng tham gia nghiên cứu

khoa học cấp trường với đề tài: “Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở

Việt Nam hiện nay".

Cũng trang web của công ty PVV đưa tin ngay sau khi được bầu, ngày 19/4 cô Tô Linh

Hương đã "đến thăm, động viên đội ngũ cán bộ, công nhân đang thi công" tại một công trình

xây chung cư cao cấp ở Cổ Nhuế. Bản tin nói: "Chủ tịch HĐQT cũng chỉ đạo Ban quản lý

chu đáo các vấn đề liên quan đến việc làm lán, trại, chỗ ở cho công nhân để anh em yên tâm

làm việc và đảm bảo sức khỏe".

Cô Hương cũng "lưu ý ngoài việc đảm bảo tiến độ và chất lượng của công trình, đội ngũ cán

bộ, công nhân thi công ở đây cần lưu ý đến vấn đề đảm bảo an toàn lao động và an toàn

chung cho cả công trường..."

Trong bức ảnh đi kèm, tân chủ tịch HĐQT mặc bộ váy màu hồng và tuy đội mũ bảo hộ

nhưng đi giày cao gót cũng màu hồng.

Công ty 2.000 nhân viên

Tô Linh Hương Sinh năm 1988. Đỗ thủ khoa vào đại học năm 2005, ngành Quan hệ Quốc

tế tại Học viện Báo Chí và Tuyên Truyền. Được bầu làm Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty

Vinaconex - PVC sáng ngày 14/04/2012. Sẽ lãnh đạo PVC trong nhiệm kỳ bốn năm 2012-

2016

82

Là con gái của ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, Trưởng ban Tổ chức

Trung ương Đảng

PVV là công ty liên kết giữa hai Tổng Công ty nhà nước là Vinaconex và PVC, chuyên xây

dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, san lấp mặt bằng, xử lý nền

móng công trình, đầu tư, kinh doanh bất động sản...

Doanh thu năm 2012 của PVV ước tính 950 tỷ đồng. Công ty có gần 2.000 cán bộ công nhân

viên, lương trung bình được nói vào khoảng tám triệu đồng/tháng.

Chưa rõ kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư xây dựng của tân Chủ tịch HĐQT như thế nào.

Người tiền nhiệm của cô Tô Linh Hương ở PVV, ông Trương Quốc Dũng, cũng là một

người rất trẻ mới ở ngưỡng tuổi 30.

Cô Hương là con gái của ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, Trưởng ban

Tổ chức Trung ương Đảng. Ông Rứa, sinh năm 1947, từng phụ trách lĩnh vực lý luận của

Đảng trong vị trí Trưởng ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương. Ông được bầu bổ sung vào

Bộ chính trị Đảng CSVN tại Hội nghị Trung ương 9 hồi tháng 1/2009 và tái đắc cử tại Đại

hội Đảng XI tháng 1/2011. Tháng 2/2011, ông được bổ nhiệm làm Trưởng ban Tổ chức

Trung ương.

Nói chung giới quan sát cho rằng tuy đóng vai trò chủ chốt trong lĩnh vực tư tưởng, ông Rứa

không có ảnh hưởng mạnh trong quá trình hoạch định chính sách kinh tế. Trong một điện

văn viết cuối năm 2009, được tiết lộ trên Wikileaks ngày 30/08/2011, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở

Việt Nam nhận xét ông Tô Huy Rứa thuộc phe cứng rắn (hard-liners) trong Đảng. Ông bị

cho là đã chỉ đạo thắt chặt kiểm soát báo chí và tự do ngôn luận ở trong nước.

Cô Tô Linh Hương là nhân vật mới nhất

trong thế hệ các lãnh đạo trẻ, có xuất

thân gia đình ở các chức vụ cao trong

Đảng và nhà nước, mà dư luận Việt

Nam gọi là các 'hạt giống đỏ'. [Bản

quyền hình ảnhSImage caption].

Một số người khác có thể kể đến là con

gái của Thủ tướng đương nhiệm, bà

Nguyễn Thanh Phượng, chủ tịch Hội

đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt; hay ông Nguyễn Xuân Anh, Phó

Chủ tịch TP Đà Nẵng, con trai ông Nguyễn Văn Chi, ủy viên Bộ Chính trị khóa X.

Điểm đặc biệt của những lãnh đạo trẻ này là có học thức, được đào tạo bài bản, nhiều người

du học tại các trường nổi tiếng thế giới. Nhiều vị cũng tỏ ra năng động, nắm bắt được cơ hội.

Việt Nam là nước châu Á và ít nhiều chia sẻ với Trung Quốc có truyền thống để con cái các

nhân vật cao cấp hoặc 'công thần' của chế độ cộng sản tiếp nối truyền thống chính trị gia

83

đình, dù không rõ rệt như Bắc Triều Tiên. Tại Trung Quốc, nhân vật được cho là sẽ lên làm

Chủ tịch nước, chủ tịch Đảng nhiệm kỳ tới, ông Tập Cận Bình, là con của một cán bộ cao

cấp lão thành, ông Tập Trọng Huân. Con cháu các nhân vật cao cấp của Đảng và Nhà nước

tại Trung Quốc cũng công khai chiếm nhiều vị trí quan trọng trong nền kinh tế và hệ thống

quyền lực, tạo ra cái tên 'Thái tử Đảng' (Chinese princelings).

Phụ đính 2

Việt Nam, Một Đất Nước ‘Thần Thánh’!

19/12/2019

Mạnh Kim

Chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên bảng số xoay một phát, chuyển từ bảng

trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329. (Hình trích xuất từ video trên offb.vn) [Mạnh

Kim].

Đoạn clip ngắn quay cảnh một chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên cái bảng

số, có vẻ như được điều khiển bằng thiết bị điện tử nào đó, lật xoay một phát chuyển từ bảng

trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329 đã khiến dư luận một phen dậy sóng. Một loạt

bài báo tường thuật sự kiện này cũng đột ngột biến mất trên mạng, theo kiểu “rất thần thánh”

hệt như màn ảo thuật kỳ ảo của cái bảng số xe.

Cho đến 11pm ngày 18-12-2019, bản tin trên tờ Nhà Báo & Công Luận (1) dường như là bài

báo duy nhất còn chưa bị “lột” khi tường thuật sự kiện này. Bài báo có đoạn: “Theo tìm hiểu,

trên hệ thống đăng ký đúng là có chiếc xe nhãn hiệu Mercedes E250 mang biển kiển soát

30F-462.75 như trong đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội. Theo dữ liệu đăng kiểm, chiếc

xe Mercedes E250 có biển số 30F-462.75 “biến hình” BKS thành biển xanh khi lưu thông

trên đường phố Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trương Tuyết N (trú tại quận Đống Đa, Hà

Nội). Chiếc xe này có số máy: 274920*31502783*, số khung: RLMZF4FX7JV002299, đăng

ký và đăng kiểm lần đầu cùng ngày 14-11-2018. Đoạn clip khiến nhiều người thắc mắc chiếc

xe Mercedes gắn hai biển kiểm soát nhằm mục đích gì và biển nào là biển thật”. Nhân vật

“Trương Tuyết N” như trong bài viết của Nhà Báo & Công Luận là ai? Theo nhiều nguồn

tin, đó là Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa!

Sự kiện một lần nữa cho thấy Việt Nam đã trở thành miền đất của… “phù thủy” như thế nào.

Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Biến trắng thành đen. Biến phải thành trái. Biến không thành

có… Các “phù thủy” ngày càng nhan nhản ở Việt Nam làm được tất. “Phù phép” điểm thi tốt

nghiệp trung học lẫn đại học là chuyện nhỏ. Họ còn có thể biến một anh xài bằng đại học giả,

như Đinh Ngọc Hệ (Út Trọc), trở thành thượng tá quân đội. Bệnh viện công “phù phép” thiết

bị-vật tư cũ thành mới. Viên chức sở nội vụ tại nhiều tỉnh “phù phép” hồ sơ lý lịch để đưa

người nhà vào làm việc tại cơ quan nhà nước. Quan “đầu tỉnh” lẫn quan “đầu xã” “phù phép”

chi thu để rút ngân sách bỏ túi riêng… Mới đây, theo Thanh Niên (17-12-2019), một nhân

viên tạp vụ tại Trung tâm sức khỏe lao động và môi trường Bình Dương thuộc Sở Y tế tỉnh

này thậm chí đã được “phù phép” biến thành bác sĩ!

84

Đặc biệt hơn cả là các vụ “phù phép” biến đất công thành đất tư, biến đất nông nghiệp thành

đất thổ cư… Tại Đà Nẵng, Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng Đào Tấn Bằng đã “phù

phép” để chính quyền Đà Nẵng giao đất Sơn Trà cho người thân. Tại Bà Rịa-Vũng Tàu,

CEO Tập đoàn Alibaba Nguyễn Thái Luyện “phù phép” đất nông nghiệp thành đất thổ cư

bằng thủ đoạn lập hàng loạt hợp đồng không công chứng, không số giữa những công ty do

người nhà mình đứng tên pháp nhân. Tại Sài Gòn, Trần Phương Bình, cựu tổng giám đốc,

cựu phó chủ tịch Hội đồng quản trị và chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông

Á, đã “phù phép” nhiều hồ sơ vay vốn, hợp đồng hợp tác đầu tư khống với nhiều tài sản là

dự án bất động sản... để chiếm khu đất vàng Ba Son. Tại Hải Phòng, hàng loạt lô đất trên địa

bàn quận Hải An đã bị chính quyền địa phương hợp thức hóa trái phép từ đất nông nghiệp

sang đất ở đô thị. Tại Long An, nhiều khu công nghiệp đã được “điều chỉnh” giảm diện tích

để chuyển thành đất ở nhằm bán cho các chủ dự án bất động sản với giá cao…

Phải nói là không thể kể hết các vụ “phù phép” dính dáng đất đai và liên quan “quyền sở hữu

và chuyển mục đích sử dụng đất đai” trong các vụ án “ăn đất” xảy ra hàng chục năm nay.

Điều “thần thánh” nhất liên quan các vụ “phù phép” đất đai là có không ít trường hợp sau khi

bị báo chí phanh phui, một số viên chức không những không bị… “kiểm điểm” mà còn được

thăng chức! Sau ròng rã 10 năm điều tra và sau khi Thanh tra tỉnh Bắc Giang đưa ra bản kết

luận cho thấy hai viên chức ở huyện Lục Ngạn chơi trò “phù thủy” ăn đất, hai ông này vẫn

được thăng chức cao hơn (La Văn Nam được thăng chức Phó Bí thư thường trực huyện ủy

Lục Ngạn; và Cao Văn Hoàn được thăng chức Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Lục

Ngạn)!

Nhắc đến chuyện “phù phép”, tôi nhớ đến một vụ có dạo từng làm báo chí Sài Gòn nhốn

nháo. Vì nhà gần đó nên tôi thường đi ngang khu vực ấy. Đó là một khu đất khổng lồ, gần

Bộ Tổng tham mưu VNCH, thuộc quản lý Quân khu 7 sau 1975. Một ngày nọ, khu đất bỗng

được dựng tôn cao che kín mít. Chẳng ai biết bên trong đó đang làm gì. Đất của quân đội. Đố

ai dám tò mò. Thế rồi ngày kia, khi các tấm tôn che được hạ xuống, mọc lên đó là một nhà

hàng cực sang, với tên “White Palace” (số 194 đường Hoàng Văn Thụ, phường 9, Phú

Nhuận), như thể nó trồi lên từ dưới đất bằng phép màu vậy. Báo chí rần rần “vào cuộc”. Lúc

đó người ta mới biết White Palace được xây mà không hề có một mảnh giấy phép xây dựng

nào. Thậm chí cái chức năng “kinh doanh ăn uống” của nó cũng không có phép.

Ngày 6-12-2007, tờ Sài Gòn Giải Phóng (2) viết rằng chính quyền TP.HCM “sẽ xử lý

nghiêm sai phạm” vụ xây trái phép của White Palace. Một ngày sau, tờ Thanh Niên (3) cho

biết: “White Palace thực hiện đúng quy định về xây dựng của Bộ Quốc phòng”! Ngày 9-12-

2007, VNExpress (4) loan tin: “Công trình White Palace làm cơ quan chức năng lúng túng”.

Ngày 10-12-2007, tờ Tuổi Trẻ (4) viết “Trung tâm tiệc cưới White Palace bị tạm ngưng hoạt

động”. Bài báo của Tuổi Trẻ về chuyện “ngưng hoạt động” của White Palace là bài báo cuối

cùng trước khi vụ việc được ngưng vĩnh viễn. Báo chí không còn được nói về vụ xây trái

phép của White Palace. Nhà hàng này đến nay đã trở thành địa điểm quen thuộc và nổi tiếng

chuyên tổ chức tiệc cưới và các sự kiện sang trọng đình đám của giới giải trí lẫn doanh

nghiệp. Chẳng tờ báo nào “bàn” vụ này nữa. Đất của Quân khu 7. Bộ Quốc phòng quản lý. Ở

đó không chỉ có cọp để mà hó hé vuốt râu. Ở đó còn có “thần thánh”. Ủy ban nhân dân

85

TP.HCM là “cái đinh” gì. Bản thân Ủy ban nhân dân TP.HCM cũng nhung nhúc “thần” với

“thánh”, đặc biệt “ông thần” Lê Thanh Hải.

Ở đất nước này, sự tồn tại của “thần thánh” và những màn “phù phép” của “thần thánh” đang

ngày càng được mặc nhiên xem như là chuyện “bình thường”. Tất cả đều diễn ra công khai,

hệt như màn “biểu diễn” ngoạn mục “lật” đổi bảng số xe giữa ban ngày ban mặt của Trương

Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Đất nước đã không biến thành

“xứ sở thần tiên” bởi những màn “phù phép”. Thần dân của xứ sở này đang lãnh hậu quả

những trò gian lận từ bọn phù thủy được quyền “phù phép” và “hô biến” mọi thứ, đặc biệt

khả năng biến đất nước thành một chốn nghịch ngược với cái gọi là “thiên đường”.

mạnh kim

(1) https://congluan.vn/kinh-ngac-xe-sang-mercedes-bien-hinh-tu-bien-trang-sang-bien-

xanh-post71703.html

(2) https://www.sggp.org.vn/se-xu-ly-nghiem-sai-pham-308069.html

(3) https://thanhnien.vn/thoi-su/white-palace-thuc-hien-dung-quy-dinh-ve-xay-dung-cua-bo-

quoc-phong-105751.html

(4) https://vnexpress.net/thoi-su/cong-trinh-white-palace-lam-co-quan-chuc-nang-lung-tung-

2095320.html

(5) https://tuoitre.vn/trung-tam-tiec-cuoi-white-palace-bi-tam-ngung-hoat-dong-233350.htm

Phụ đính 3

Ê Chề Vụ Hotgirl Gội Đầu Đánh Tráo Nhân Thân Thanh Trưởng Phòng Ở Tỉnh Ủy

Đắk Lắk

Calitoday - October 7, 2019

nguyễn Tường Thụy

(VNTB) – Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp

đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức

86

trưởng phòng. Tôi không tin chỉ có một mình Trần Thị Ngọc Thảo cố tình trong vụ này

còn phía tổ chức bị lừa. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che

đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk

Lắk là thẳng thắn nhận khuyết điểm, xử lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của

cơ quan và theo qui định của pháp luật, không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai.

Bắt đầu từ một mẩu tin facebook

Vụ cô gái gội đầu xinh đẹp đội hồ sơ của người khác leo lên đến chức trưởng phòng ở tỉnh

ủy Đắk Lắk, tự nhiên ngày 4/10 báo chí đồng loạt đưa tin. Việc này có lẽ xuất phát từ thông

tin trên facebook Trương Châu Hữu Danh đăng vào tối hôm trước (3/10) nên không thể bí

mật được nữa. Sau đó nick này còn “dọa”: “Ngày mai tôi (Danh) sẽ kể hành trình từ cô bé

gội đầu trở thành nữ trưởng phòng tỉnh ủy”. Có lẽ vì thế mà hôm sau người ta mới cho báo

chí đăng theo kiểu “chạy trước lúc trời mưa”.

Cô gái làm tóc khi vào công tác ở tỉnh ủy Đắk Lắk lấy tên chị gái là Trần Thị Ngọc Ái Sa,

còn tên thật của cô là Trần Thị Ngọc Thảo. Vì vậy, bài viết này xin trả lại tên cho cô là Trần

Thị Ngọc Thảo.

Thảo mới thoát nạn mù chữ (cấp 2) mà cuối cùng có bằng đại học ngành kế toán, rồi thạc sĩ.

Thảo “hoạt động” ở tỉnh ủy Đắk Lắk được 14 năm thì mới bại lộ. 14 năm từ nhân viên quèn

mà kịp leo lên được trưởng phòng của tỉnh ủy kể cũng “tài”. Sự việc bại lộ, Thảo viết đơn

xin thôi việc vỏn vẹn có mấy chữ và nội dung thì rất hồn nhiên, do “suy nghĩ chưa chín chắn

và nông nổi” nay “xin thôi việc”.

Ai đã đồng lõa, che đậy cho Thảo?

Chuyện không đơn giản là Thảo thay tên, dùng bằng của người khác để lừa tỉnh ủy Đắk Lắk.

Vấn đề còn ở chỗ chắc chắn có nhiều người trong tổ chức biết chuyện này nhưng đã đồng

lõa, che đậy cho cô.

Trần Thị Ngọc Thảo là đảng viên nên chắc chắn trước khi kết nạp, cấp ủy đảng cử người về

quê Thảo để xác minh lý lịch do đối tượng tự khai. Theo hướng dẫn thì việc xác minh là hết

sức tỉ mỉ, cụ thể và chi tiết. Nhiều trường hợp phải về điều tra mấy lần rồi mới kết nạp được.

Vì vậy, cấp ủy đảng không thể không biết hoàn cảnh nhà Thảo có 12 anh chị em. Thế mà

trong lý lịch Thảo ghi có 4 anh chị em, giấu đi tới 8 người mà tổ chức cũng coi như không

biết?

Và điều này nghiêm trọng hơn, khi đã về điều tra lý lịch thì không thể không biết Trần Thị

Ngọc Ái Sa là ai, không thể không biết gia đình còn có một người con là Trần Thị Ngọc

Thảo. Vậy mà họ cũng không biết nốt?

Cuối cùng thì lý lịch gian dối do Thảo khai vẫn được chấp nhận.

87

Vậy những ai đã đồng lõa ém nhẹm hồ sơ thật của Thảo? Điều này được đổi bằng cái gì?

Những người có trách nhiệm trong việc kết nạp Thảo vào đảng không thể hồn nhiên mà trả

lời rằng chúng tôi bị lừa.

Theo một bài báo thì “Trước đó, bà Thảo được cho là hành nghề uốn tóc, nhưng cơ quan

chức năng Đắk Lắk phủ nhận”. Khi Thảo vào làm việc ở tỉnh ủy Đắk Lắk thì cô đã 32 tuổi

(theo lý lịch). Còn khi cô làm việc tại Công ty CP XNK 2-9 thì cô cũng 26 tuổi.Thế mà khi

tiếp nhận Thảo, tỉnh ủy Đắk Lắk lại không cần xem xét lý lịch xem từ khi trưởng thành (18

tuổi) cho tới năm 26 tuổi, Thảo đã làm gì? Đó cũng là một điều khó hiểu. Hay là trong vụ

này, việc Thảo xuất thân từ nghề cắt tóc, gội đầu cũng là một yếu tố làm tăng sự giễu cợt,

mai mỉa và bẽ bàng?

Nhiều bài báo khi đưa tin về con đường hoan lộ của Thảo, đều tận dụng chi tiết cô từng làm

nhân viên tiệm tóc và rất xinh đẹp. Phải chăng mấy chữ “nhân viên tiệm tóc” và “rất xinh

đẹp” ngầm giải thích tại sao con đường tiến thân của Thảo nhanh như diều gặp gió.

Dấu hiệu vi phạm hình sự

Còn Trần Thị Ngọc Thảo cần xử lý như thế nào? Khai trừ đảng, cảnh cáo, đuổi việc? Điều

đó đã đành. Nhưng xét về luật, hành vi của Thảo còn có dấu hiệu vi phạm hình sự.

Điều 341 Bộ luật hình sự qui định về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội

sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” như sau:

1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng

con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ

30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt

tù từ 06 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;

d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội

phạm nghiêm trọng;

đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên;

b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội

phạm đặc biệt nghiêm trọng;

c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.

88

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”.

Như vậy, hành vi của Thảo đã phạm vào điều luật này (dùng giấy tờ giả thực hiện hành vi

trái pháp luật).

Tỉnh ủy Đắk Lắk cần “rửa mặt” như thế nào?

Vụ việc vỡ lở vì một đơn tố cáo nặc danh từ hồi tháng 6/2019. Kể ra, sau khi nhận được đơn

thì vụ này điều tra không khó mấy, chỉ cần vài ngày là xong. Thế mà tỉnh ủy Đắk Lắk im

lặng tới 4 tháng trời, cho đến khi cái ông facebooker có nick là Danh kia bêu lên mạng thì vụ

việc mới được thông tin. Phải chăng, 4 tháng kể từ khi nhận được đơn tố cáo là thời gian tỉnh

ủy Đắk Lắk tìm cách đối phó, tính toán dàn xếp vụ việc sao cho ổn nhất.

Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp đã gian dối

để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức trưởng phòng.

Tôi không tin chỉ có một mình Trần Thị Ngọc Thảo cố tình trong vụ này còn phía tổ chức bị

lừa. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này

không phải là chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk Lắk là thẳng thắn nhận

khuyết điểm, xử lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của cơ quan và theo qui định

của pháp luật, không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai.

Phụ đính 4

From: "Phuong Do pkha...@yahoo.com [Hanh-Thien]" <Hanh-...@yahoogroups.com>

To: Sent: Monday, October 19, 2015 12:40 AM

Subject: [Hanh-Thien] Đốt sách .....rồi bây giờ đấu giá sách

89

Có khoảng 180 chục triệu cuốn sách đủ loại ở miền Nam nằm trong vùng định chế sách bị

tiêu hủy, vẫn có một số sách không nhỏ trên thoát nạn do sự cất dấu của những người có

lòng với văn học và do cả óc trục lợi của một số người. Dù cho có trục lợi đi nữa thì cũng

vẫn là một điều đáng làm vì gián tiếp giúp cho sinh mệnh chữ nghĩa miền Nam vẫn có cơ hội

sống lại.

Một cảnh đốt sách thật tang thương tháng 05/1975 ở Sài Gòn

Chính trong cái khung cảnh sinh hoạt sách báo miền Nam bị vây khốn khó khăn như thế đã

làm nảy ra một nghề mới: Nghề bán sách dạo, sách bán ở vỉa hè. Nghề này từ nay thay thế

công việc của ông Khai Trí cũng như cho khoảng 2500 nhà sách trên toàn miền Nam đã phải

tự động đóng cửa sau 1975. Nó tiêu biểu cho nghề buôn bán chui dưới chế độ xã hội chủ

nghĩa. Xã hội tạo ra một lớp người làm ăn bất hợp pháp. Cái gì cũng thành chui cả. Sách

90

chui, gạo chui, thuốc tây chui, đi chui và ngay cả việc đi tu cũng trở thành tu chui. Sách càng

bị cấm, càng nhiều người tìm đọc.

Có lẽ người có lòng nhất với sách vở miền Nam là ông Khai Trí. Từ người bán sách lẻ lề

dường, ông xây dựng nên cơ nghiệp là nhà sách Khai Trí, số 60- 62 đường Lê Lợi. Tôi đã

đứng bên kia đường Lê Lợi sau 1975 để chứng kiến cảnh hôi sách, đốt sách của nhà Khai

Trí. Cảnh tượng ấy còn như in vào đầu tôi. Sách của nhà Khai Trí vứt tung tóe, bừa bãi trên

mặt đường phố Lê Lợi trong nỗi bất lực của nhiểu người miền nam cách đây 40 năm.

Tôi không biết lúc bấy giờ ông Khai Trí đứng ở đâu… Nhưng cái cảnh ấy nó bộc lộ hết cái

bản chất bạo tàn của những kẻ chiến thắng.

91

Chợ trời sách miền nam trên đường Đặng Thị Nhu Q1 năm 1979

Khi cơ sở nhà sách Khai Trí bị tịch thâu. Theo nhà văn Nhật Tiến, một lần nữa, ông Khai Trí

lại ra ngồi lề đường, trải một tấm nhựa ni lông bán vài cuốn sách thiếu nhi còn sót lại. Đây

lại là một hoạt cảnh đau lòng và ngược đời bầy ra trước mắt. Từ một chủ nhân bề thế, uy tín

mà trong kho chứa hàng triệu cuốn sách, nay ông trở thành người bán sách dạo đầu đường.

Cảnh tượng này giúp ta nhớ lại như hoạt cảnh đấu tố trong Cải cách ruộng đất.

(Trích: "Hiện trạng văn học miền Nam sau 1975 ở miền Nam…" của Nguyễn Văn Lục.)

92

SAIGON 1979 – Chợ sách cũ đường Đặng Thị Nhu

Sau năm 1975, Đặng Thị Nhu là một con đường sách nổi tiếng mà dân mê sách, các nhà văn,

nhà văn hóa Hà Nội, Sài Gòn không thể không biết.

Chỉ là một con đường nhỏ dài chừng 200m, nối liền hai đường Ký Con và Calmette là những

sạp chứa đầy sách, đối diện nhau qua một lối đi bộ…

Cũng nhờ chợ sách này mà nhiều tác phẩm xuất bản trước 1975 của miền Nam được lưu

truyền, gìn giữ. Có những gia đình cất dấu nhiều sách quý, nhưng sau đó đứt ruột chia tay

với sách vì sinh kế. Mua bán sách cũ cũng giúp bao gia đình thoát được cái đói . Cảnh đó chỉ

có những người ko may mắn kẹt lại SG sau 75 mới thấu hiểu!

…Rồi bây giờ đấu giá sách

93

Bây giờ nó mới biết là nó đã hũy hoại nguyên một kho tàng rất quý báu của Việt Nam nói

chung.

Chê bai chửi rủa VNCH cho lắm rồi dốc túi mua sách thời VNCH như của quý hiếm !Trong

cái buổi gọi là "đấu giá sách quý hiếm" đó hầu hết các quyển sách đắt giá nhất đều được viết

bởi người VNCH, xuát bản bởi VNCH hoặc lưu hành rộng rãi thời VNCH . Chửi VNCH là

Ngụy , chửi cờ vàng là bán nước, tìm mọi cách trù dập , tiêu diệt người VNCH , những muốn

xóa bỏ toàn bộ văn hóa của người VNCH…

Bây giờ quay ra mê nhạc vàng , mê sách của VNCH ! Những thứ mà CSVN 1 thời lên án là

văn hóa đồi trụy hoặc văn hóa ngoại lai , bán nước , và bị cấm hết !Kệch cỡm chưa ?Nếu

1975 "giải phóng" miền Nam mà CSVN không đem toàn bộ sách vở của VNCH ra đốt thì

bây giờ còn khối sách quý hiếm để đem ra bán đấu giá mà làm giàu nhỉ ?Sao không thấy

cuốn sách nào của Các Mác, Lenin , hay thậm chí của cha già kính yêu nằm trong danh sách

những cuốn sách quý hiếm được con cháu CS ngày nay bỏ tiền chục triệu ra mua vậy ? Hay

sách của CS thì chỉ đáng đem gói hàng hay nhóm bếp thôi ?

94

Phiên đấu giá sách quý hiếm hấp dẫn 20/09/2015 13:24

TTO – Sự xuất hiện của GS Ngô Bảo Châu và doanh nhân Nguyễn Thanh Phượng đã làm

cho phiên đấu giá sách quý hiếm do Nhã Nam tổ chức sáng 20-9 tại TP.HCM thêm kịch tính

và hào hứng.

15 đầu ấn phẩm đưa ra đấu giá lần này là một phần của chương trình Chợ phiên sách cũ kéo

dài trong ba ngày từ 18 đến 20-9.

Các ấn phẩm có mức giá khởi điểm dao động từ 20.000 đồng đến 5 triệu đồng, hứa hẹn mức

độ tham gia của các tay chơi sách và giới quan tâm, hâm mộ sẽ rất đa dạng, sinh động.

Với bước giá cho mỗi lượt đấu là 10.000 đồng, MC phiên đấu giá Tuyết Anh đã nỗ lực giới

thiệu các ấn phẩm, kêu gọi khuyến khích và cả… khích động mọi người có mặt tại Nhã Nam

thư quán cùng tham gia bỏ giá đấu.

95

Cuộc đấu diễn ra được nửa đường thì bất ngờ giáo sư Ngô Bảo Châu và doanh nhân Nguyễn

Thanh Phượng cùng đến tham gia đấu giá.

Lúc này sàn đấu đang vào lượt bỏ giá cho quyển Bác sĩ Ai-Bô-Lít – quyển truyện nổi tiếng

của Coóc nây Tru-cốp-xki, NXB Cầu Vồng 1984, từng quen thuộc với nhiều thế hệ thiếu nhi

Việt Nam. Quyển này giá khởi điểm 50.000 đồng, người tham gia đấu đầu tiên là Dạ Thương

– chủ tiệm sách Book Nest – nâng giá lên 100.000 đồng.

MC Tuyết Anh đang giới thiệu quyển Nói với tuổi hai mươi

Có lẽ quyển sách thiếu nhi này gợi lên những ký ức tuổi thơ của mình nên bà Thanh Phượng

đã tham gia bỏ giá đấu quyết liệt và đấu thắng ở mức giá 1 triệu đồng.

96

Sau đó đến lượt đấu giá quyển Việt Nam văn hóa sử cương của Đào Duy Anh do NXB Bốn

Phương (của thi sĩ Đông Hồ thành lập) ấn hành năm 1951, sách được bảo quản rất tốt, còn

bìa và jacket.

Quyển sách này vốn quan trọng và được các thế hệ trí thức nước nhà đánh giá rất cao, cộng

với chất lượng một bản sách có tuổi đời hơn nửa thế kỷ nhưng còn gần như mới nguyên đã

quyến rũ GS Ngô Bảo Châu nâng giá từ mức khởi điểm 150.000 đồng lên 1 triệu đồng, rồi

1,5 triệu đồng.

Lúc này chỉ còn chủ tiệm sách Dạ Thương đeo bám đấu nhích từng bước: 1.610.000 đồng,

1.620.000 đồng… Tuy nhiên, GS Ngô Bảo Châu kiên quyết theo đuổi, nâng giá lên 2 triệu

đồng.

GS Ngô Bảo Châu đưa tay bỏ giá đấu quyển Việt Nam văn hóa sử cương.

Cử tọa cuộc đấu vỗ tay vang lên khi GS Ngô Bảo Châu nâng mức giá lên 2,5 triệu đồng và

đấu thắng.

Có lẽ mọi người cũng cảm nhận được dư vị hấp dẫn của lượt đấu này khi quyển sách sử –

văn hóa Việt Nam văn hóa sử cương bản in 1951 thuộc về GS toán học đang rất nổi tiếng ở

Việt Nam.

Tiếp theo là một ấn phẩm “nặng ký” và là điểm nhấn của cuộc đấu giá: quyển Cochinchine

(Nam Kỳ) do Phủ toàn quyền Đông Dương thực hiện, NXB Gastaldy in tại Sài Gòn năm

1931.

Đây là quyển sách thuộc bộ sưu tập của nhà báo Hà Văn Bảy, xuất bản nhân cuộc triển lãm

thuộc địa tại Paris năm 1931.

97

Điều đáng quý là quyển này được bảo quản tốt, còn đầy đủ các bản đồ in kèm, và nhiều hình

ảnh về cảnh sinh hoạt, kiến trúc xây dựng của Đông Dương xưa…

Sách được khởi đấu ở mức giá 5 triệu đồng. Doanh nhân Nguyễn Thanh Phượng trao đổi

cùng GS Ngô Bảo Châu và nhóm bạn đã quyết định tham gia đấu giá.

Lượt đấu kịch tính vì kéo dài qua các bước: 5.060.000 đồng – 5.500.000 đồng, 5.600.000

đồng với hai "đối thủ" tham gia là ông Dương Thanh Hoài – phó giám đốc Nhã Nam – và bà

Thanh Phượng.

Ông Hoài cho biết hiện Nhã Nam chưa có quyển này và muốn đấu thắng để lưu 1 bản

Cochinchine, nhất là quyển này chất lượng rất tốt.

Nhưng khi bà Phượng nâng giá lên mức 10 triệu đồng thì ông Hoài đứng lên tuyên bố

nhường.

Mọi người cùng vỗ tay chúc mừng quyển sách của người Pháp in từ năm 1931 tại Sài Gòn

thuộc về một doanh nhân Việt Nam sau 84 năm thông qua phiên đấu giá cũng tổ chức tại Sài

Gòn.

MC Tuyết Anh đang giới thiệu quyển La musique et le monde

Trước đó, một quyển sách khác cũng trong bộ sưu tập của Hà Văn Bảy là quyển tiếng Pháp

La musique et le monde – tác giả GS Trần Văn Khê, có thủ bút của ông ghi trên sách khởi

điểm 1 triệu đồng, đã được một nhà sưu tập tại TP.HCM đấu thắng ở mức 2,1 triệu đồng.

Bên cạnh đó, phiên đấu giá lần này còn có 1 quyển thơ của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh được

đánh giá là ấn phẩm hiếm gặp: Đầu xuân ra sông giặt áo, NXB Văn Nghệ ấn hành năm 1986,

giá khởi điểm 50.000 đồng và đã đấu thắng ở mức 300.000 đồng.

98

Có mặt tại buổi đấu giá, nhà báo Lê Văn Nghĩa biểu lộ sự đồng tình với mục đích sử dụng số

tiền đấu được cho quỹ sách nói phục vụ người mù TP.HCM.

Ông Nghĩa cho biết hiện trong bộ sưu tập của ông có một số bản quý hiếm, có thể lần tới ông

cũng sẽ tham gia đưa sách ra đấu để gây quỹ từ thiện.

Giới sưu tập Sài Gòn cũng đánh giá cao những phiên đấu giá như thế này, “cho thấy những

ấn phẩm có giá trị vượt thời gian và mức độ quan tâm của người đương thời với những

quyển sách trong quá khứ” – một nhà sưu tập nhận xét.

Sau khi trừ giá khởi điểm cho chủ sách, tổng cộng phiên đấu giá sáng 20-9 tại Nhã Nam thư

quán đã thu được 15.130.000 đồng. Ban tổ chức đã chuyển số tiền này cho chị Hướng

Dương – giám đốc Thư viện sách nói dành cho người khiếm thị.

15 ấn phẩm và giá đấu thắng:

99

Tờ nhạc Mùa thu cho em, tác giả Ngô Thụy Miên: 100.000 đồng

Sách Việt Nam phong tục, tác giả Phan Kế Bính, 1975: 270.000 đồng

Sách Nói với tuổi hai mươi, tác giả Thích Nhất Hạnh, 1973: 260.000 đồng

Tri Tân tạp chí số 98, năm 1943: 300.000 đồng

Tờ nhạc Thà làm giọt mưa, tác giả Phạm Duy: 150.000 đồng

Tờ nhạc Chuyện hẹn hò, tác giả: Trần Thiện Thanh: 100.000 đồng

Sách La musique et le monde, tác giả Trần Văn Khê, 1995: 2.100.000 đồng

Món ngon Hà Nội, tác giả Vũ Bằng, 2014: 300.000 đồng

Bác sĩ Ai-Bô-Lít, 1984: 1.000.000 đồng

Tờ nhạc Diễm xưa, tác giả Trịnh Công Sơn: 150.000 đồng

Đầu xuân ra sông giặt áo, tác giả Nguyễn Nhật Ánh, 1986: 300.000 đồng

Việt Nam văn hóa sử cương, tác giả Đào Duy Anh, 1951: 2.500.000 đồng

Cochinchine, Phủ toàn quyền Đông Dương thực hiện, 1931: 10.000.000 đồng

Vang bóng một thời, tác giả Nguyễn Tuân, 1963: 800.000 đồng

Kiều, Nguyễn Văn Vĩnh dịch ra tiếng Pháp, in song ngữ 1951: 2.800.000 đồng.

Lam Điền

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

thơ giáo gia

đêm 30 chớm khuya tìm ấm pha trà riu riu ngọn lửa soi ta ấm đời

ẩn trong gió thoảng chơi vơi

bóng ai chìm xuống khuất trời bể dâu

đêm thâu vuốt trán xoa đầu

sợi đen ngã trắng vụt đâu tuổi đời

tay nào đón bắt cuộc chơi

mở ra còn mất lỗ lời bàn tay

đêm nay tháng tận tàn ngày

tàn niên tiết cuối tàn phai mộng rời

đêm nay đêm cuối đêm rơi

đêm rời năm cũ đêm nơi quê người

đêm nay nở chút nụ cười

đón giao thừa đến chúc người cùng ta

chúc nhau đầm ấm cửa nhà

yêu thương gói trọn món quà đầu năm

100

long lanh

02042019

Ấm trà cuối tháng cuối năm

Hương sen dìu dịu xa xăm vọng về

Nghe như phảng phất hồn quê

Bên kia biển Thái đê mê ngọt ngào

Đêm 30 Tết nôn nao

Lắng nghe tiếng thở xôn xao lòng thiền

Bỗng dưng thèm phút giây điên

Nghe mưa từng giọt rót phiền vào tim

Hương trà nguội gió im lìm

Đầu nhang cháy đỏ khói tìm bóng ai

Hình như có tiếng thở dài

Của người đã khuất hình hài đâu đây

43 năm hận vơi đầy

Nửa lon beer uống đã say men hờn

Đón giao thừa tính thiệt hơn

Chống Tàu diệt cộng tiếng đờn hùng binh

Blogger tuổi trẻ đồng tình

Lên đường dựng lại bình minh quê nhà

Giáo Già 02042019

Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

NGUYÊN NHÂN THẢM HỌA ITALIA

Tác giả : Giacomino Nicolazzo Lược dịch: Nguyễn Thế

Thang

Ngày đăng:

2020-04-16

101

Montecalvo, Lombardy, Ý.

Tôi ngồi đây trong khi bị cô lập ngoài ý muốn , một báo cáo đêm qua đã có 743 người

chết và 5.249 trường hợp nhiễm bệnh mới được ghi nhận. Điều này đưa tổng số trường

hợp nhiễm bệnh lên 69.176 và số lượng tử vong lên tới 6820. Chúng tôi cảm thấy nhẹ

nhõm khi biết rằng 8.326 người đã hồi phục cho đến nay (con số vào ngày 24/3, lúc 8:30

tối tại Ý.)

Hầu hết các thị trấn ở Ý, từ thượng nguồn của dãy Alps đến bờ biển Sicilia và Sardenia

cổ xưa, trong khi không hề bị bỏ hoang, nhưng lại gần giống như các thị trấn ma hơn là

các trung tâm du lịch, kinh doanh và cuộc sống hàng ngày mà họ mới sầm uất chỉ cách

đây vài tuần .

Các cửa hàng và thương mại đã bị đóng cửa. Nhà hàng và quán cà phê không còn phục vụ

khách hàng. Các trường học, trường đại học, đấu trường thể thao, thậm chí cả nhà bảo

tàng và hí viện của chúng tôi đều đóng cửa.. Ngay cả Vatican cũng đã đóng cổng và tuần

tra vũ trang giám sát sau những bức tường cao hơn 6 mét bảo vệ nó!

102

Phố xá bây giờ trống rỗng. Thông thường, nơi đây đầy dẫy những tài xế người Ý điên

cuồng trong những chiếc xe hơi nhỏ và xe gắn máy (những thứ nghe giống như côn trùng

quỷ) phóng bạt mạng đó đây, đạt đến mức tối đa của lực ly tâm trên các đường vòng của

chúng tôi. Trong các thị trấn và thành phố, giờ đây thật ra có nhiều bồ câu hơn người.

Nhiều người trong chúng ta biết ai đó đã bị nhiễm bệnh và đã hồi phục. Một số người

trong chúng ta biết ai đó đã không phục hồi được bây giờ họ đã chết. Nhưng mọi người

đều biết ai đó đã bị ảnh hưởng bởi con quái vật siêu nhỏ này bằng cách này hay cách

khác.

Sáu mươi triệu người trong chúng tôi đang bị cách ly, nó giống như một khu vực chiến

tranh ở đây. Chúng tôi đang bị giam giữ trong nhà của chính mình bởi một kẻ thù vô hình

đã lén lút trong hầu hết chúng ta. Như bạn sẽ thấy chỉ sau vài phút nữa, đã có những

người biết điều gì đó như thế này sắp xảy ra hoặc sẽ phải xảy ra.

Vậy lỗi nay tại ai? Với tất cả sự điên rồ này xoáy như xoáy nước dưới chân chúng tôi, tôi

chỉ tìm được câu trả lời đáng trách. Và vì vậy tôi đã dành thời gian rảnh rỗi (cái này tôi có

rất nhiều trong những ngày qua) đề đào sâu và nghiên cứu thêm. Tôi thực sự bị sốc khi

khám phá ra điều này đã xảy ra như thế nào.

Tôi sẽ không làm bạn nhàm chán khi nói về Bệnh nhân #0, người đã truyền bá nó cho

Bệnh nhân# 1 và cách toán học giải thích hiệu quả sự lây lan nhanh chóng của nhiễm

trùng qua bệnh nhân số #….. Tôi chỉ nói cho bạn biết lam thế nao (như tôi thấy) con

virus nay đã xâm nhập vao Ý.

Chủ nghĩa cộng sản có thể làm bất cứ điều gì. Cho phép tôi giải thích. Bắt đầu vào

khoảng năm 2014, Matteo Renzi, cựu thị trưởng bất lực của Firenze (Florence) đóng vai

103

trò lãnh đạo đảng Dân chủ Partito (đồng nghĩa với Đảng Cộng sản Ý), bằng cách nào đó

đã xoay sở để được bầu làm Thủ tướng Ý.

Để cung cấp cho bạn một cái nhìn thích hợp, Matteo Renzi chủ trương cực tả, ông ấy làm

như Barack Obama mà bề ngoài trông giống như Barry Goldwater!

Cùng lúc Renzi đang dẫn dắt Ý vào quên lãng, những điều kỳ lạ đã xảy ra trong nền kinh

tế Ý. Các ngân hàng đã thất bại nhưng không đóng cửa. Tuổi nghỉ hưu đã được kéo dài vì

một số lý do khiến quỹ hưu trí bị thu hẹp hoặc biến mất. Thuế bán hàng quốc gia mà

chúng tôi gọi là IVA (Thuế giá trị gia tăng) tăng từ 18% lên 20%, sau đó lên 21% và một

lần nữa lên 22%.

Và ở giữa tất cả các công việc tài chính này, người Trung Quốc bắt đầu mua dữ dội

bất động sản va doanh nghiệp Ý ở miền Bắc.

Bây giờ lý do tôi đề cập đến Renzi va người Trung Quốc toa rập với nhau là những

điều kỳ lạ cũng đang diễn ra giữa chính phủ Ý và Trung Quốc. Chính Phủ Ý đã để mặc

những người Trung Quốc tự do mua các doanh nghiệp trong lĩnh vực tai chính, viễn

thông, công nghiệp va thời trang của nền kinh tế Ý, tất cả đều diễn ra ở Milano.

Nói ngắn gọn, Trung Quốc đã luồn lách các giao dịch thu mua và né tránh vi phạm luật

pháp của Ý và các Hiệp định thương mại EU với Hoa Kỳ và Vương quốc Anh và không

ai ở một trong hai quốc gia đó (không phải Obama ở Mỹ hoặc Cameron ở Anh) đề cập

đến một điều trong quốc phòng của họ.. Như một vấn đề thực tế, phần lớn trong số đó đã

bị che giấu khỏi công chúng ở cả ba quốc gia.

Năm 2014, Trung Quốc đã truyền cho nền kinh tế Ý 5 tỷ euro thông qua việc mua các

công ty trị giá dưới 100 triệu euro mỗi lần Vào thời điểm Renzi rời văn phòng (trong sự ô

nhục) vào năm 2016, các thương vụ mua lại của Trung Quốc đã vượt quá 52 tỷ euro. Khi

bụi đã lắng xuống, Trung Quốc sở hữu hơn 300 công ty, đại diện cho 27% các tập đoàn

lớn của Ý.

Ngân hàng Trung Quốc hiện đang sở hữu năm ngân hàng lớn ở Ý, tất cả trong số đó đã

được Renzi bí mật (và bất hợp pháp) hỗ trợ bằng cách xử dụng các quỹ hưu trí bị ăn cắp!

Ngay sau đó, sàn giao dịch vốn Trung Quốc Milano đã được khai trương và phần lớn tài

sản của Ý đã được đưa trở lại lục địa Trung Quốc.

Các cơ quan nhà nước Trung Quốc sở hữu tập đoàn viễn thông lớn của Ý cũng như các

chi nhánh chính của nó (ENI và ENEL). Khi gia nhập thị trường viễn thông, Huawei đã

thành lập một cơ sở tại Segrate, ngoại ô thành phố Milano. Nó đã ra mắt trung tâm nghiên

cứu đầu tiên ở đó và nghiên cứu về vi sóng, kết quả là công nghệ nguy hiểm mà chúng ta

gọi là 5G..

104

Trung Quốc hiện cũng sở hữu quyền kiểm soát đối với Fiat-Chrysler, Prysmian và Terna.

Bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng khi bạn đặt một bộ bánh vỏ xe Pirelli trên xe của bạn, lợi

nhuận sẽ được chuyển đến Trung Quốc.

ChemChina, một công nghiệp hóa chất khổng lồ Trung Quốc, cũng đã mua công ty đó!

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là Ferretti yachts, nhà xây dựng du thuyền

uy tín nhất châu Âu. Thật đáng kinh ngạc, nó không còn thuộc sở hữu của gia đình

Ferretti.

Nhưng lĩnh vực mà các công ty Trung Quốc đầu tư nhiều nhất là ngành công nghiệp thời

trang có lợi nhuận của Ý. Các thương hiệu Pinco Pallino, Miss Sixty, Sergio Tacchini,

Roberta di Camerino và Mariella Burani đã bị Trung Quốc mua đứt 100%.

Nhà thiết kế Salvatore Ferragamo bán 16% và Caruso bán 35%. Trường hợp nổi tiếng

nhất là Krizia, được mua vào năm 2014 bởi Công ty thời trang Thâm Quyến Marisfrolg,

một trong những nhà lãnh đạo của thời trang cao cấp, quần áo may sẵn ở châu Á.

Trong suốt tất cả các giao dịch mua và thủ đắc này, chính phủ Renzi đã cho phép

Trung Quốc tiếp cận không giới hạn va không bị cản trở đến Ý va thị trường tai

chính của nước nay, nhiều người đã xuất nhập cảnh ma không cần kiểm tra hải

quan.

Theo đúng nghĩa đen, hàng chục ngàn người Trung Quốc đã đến Ý thông qua Milano

(bất hợp pháp) va quay trở lại mang theo tiền, công nghệ va bí mật của công ty.

Hàng ngàn người khác được phép xâm nhập và biến mất trong bóng tối của Milano và

các thành phố sản xuất khác của Lombardy, chỉ xuất hiện ở các cửa hang may bất hợp

pháp, sản xuất quần áo hang hiệu va dán lên nhãn hiệu “Made In Italy:. Tất cả với

sự chấp thuận ngầm của chính phủ Renzi.

Mãi cho đến khi có một sự thay đổi trong đảng cầm quyền ở Ý, những chiếc áo len và

sự ra vào bất hợp pháp của các công dân Trung Quốc đã bị dừng lại. Matteo Salvini, đại

diện cho đảng Lega Nord, đã đóng cửa các cảng của Ý đối với những người nhập cư và

bắt đầu tháo gỡ một cách có hệ thống những chiếc áo len và trục xuất những người ở Ý

bất hợp pháp.

Nhưng sự gia tăng quyền lực của ông rất ngắn ngủi. Ý la một quốc gia cộng sản. Chủ

nghĩa xã hội chủ nghĩa có sẵn trong DNA quốc gia này.

Các phương cách đã được áp dụng để loại bỏ Salvini, sau đó đảng cộng sản, dưới sự chỉ

đạo của Giuseppe Conte, đã mở lại các cảng. Ngay lập tức, hàng ngàn người tị nạn

105

không nguồn gốc, không có giấy tờ từ Trung Đông và Đông Phi bắt đầu tràn về một lần

nữa. Quyền nhập cư lại một lần nữa được cung cấp cho người Trung Quốc, theo các

điều khoản cũ và do đó, hang ngan người Trung Quốc, phần lớn từ Vũ Hán, bắt đầu

đến Milano.

Vào tháng 12 năm ngoái, những dấu hiệu đầu tiên của một loại coronavirus đã được

chú ý ở vùng Lombardy trong các khu phố của Trung Quốc. Không có nghi ngờ gì giữa

các quan chức y tế cấp cao rằng virus được mang đến từ Trung Quốc!

Đến cuối tháng 1 năm 2020 các trường hợp đã được báo cáo. Đến giữa tháng hai, virus

đã bắt đầu lam quá tải nghiêm trọng các bệnh viện va phòng khám y tế ở

Lombardy. Bây giờ họ đang trong tình trạng suy sụp.

Các chính trị gia cực tả đã hoàn toàn phản bội người dân Ý bằng các chính sách biên giới

mở cửa và các chương trình công bằng xã hội.

Một trong những lý do khiến hệ thống chăm sóc sức khỏe sụp đổ nhanh chóng là vì chính

phủ Renzi (và hiện tiếp tục thuộc chính phủ Conte) đã chuyển hướng các quỹ nhằm duy

trì hệ thống y tế, để trả cho hàng chục ngàn người nhập cư đến Ý chống lại ý chí của

người Ý.

Nếu bạn nhớ trận động đất kinh hoàng tàn phá các ngôi làng xung quanh Amatricia, ở

vùng núi phía đông Rome năm 2015, bạn cũng sẽ nhớ thế giới đã phản ứng thế nào bằng

cách gửi hàng triệu đô la để giúp đỡ những người bị ảnh hưởng.

Nhưng có một luật ở Ý ngăn chặn sự đóng góp tư nhân cho các tổ chức từ thiện của Ý.

Tất cả tiền và các khoản đóng góp nhận được phải được chuyển cho một cơ quan chính

phủ, để qua họ sẽ phân phối phù hợp với các khoản tiền khi cần thiết. Nhưng cơ quan đó

la ổ tham nhũng giống như tất cả những nơi khác.

106

Hầu hết số tiền không bao giờ đến tay một nạn nhân trên núi. Chính phủ Renzi đã chuyển

hướng phần lớn số tiền đó để trả cho chi phí nhập cư và tị nạn ngày càng tăng.

Khi nền kinh tế trở nên tồi tệ dưới gánh nặng của nhập cư bất hợp pháp, cộng với chi tiêu

và sự bất tài của chính phủ, thất nghiệp tăng nhanh chóng, đặc biệt là trong giới trẻ. Tỷ lệ

thất nghiệp của nam và nữ dưới 35 tuổi là gần 40%. Vì vậy, nhiều tiền hơn đã được

chuyển từ hệ thống chăm sóc sức khỏe và được xử dụng để trả những gì được gọi là thu

nhập được đảm bảo ở đây. Cho dù bạn làm việc hay không bạn đều được trả tiền ở đây,

đặc biệt nếu bạn thuộc về trợ cấp tàn phế (Permanent Disability)! Chính phủ chỉ đơn giản

là tăng thuế đối với những người làm việc.

Hãy để tôi cho bạn một ví dụ nhanh về sự điên rồ mà thuế Ý đã tăng lên. Nếu bạn sống

trong một tòa nhà có ban công hoặc nhiều ban công thì bất kỳ ban công nào cũng đổ bóng

xuống đất, bạn phải trả thuế “bóng tối công cộng”! Tôi sẽ nói không ngoa đâu!

Điểm tôi đang cố gắng đưa ra ở đây là người Trung Quốc không chỉ mang virus đến Ý

(va phần còn lại của thế giới) ma chính chính trị cực tả va chính sách đã tạo điều

kiện thuận lợi cho nó.

Điều này hy vọng sẽ là một lời cảnh báo cho người Mỹ rằng trong khi họ nỗ lực để loại

bỏ Virus Trung Quốc, họ cũng nên nỗ lực hết sức để loại bỏ bất kỳ chính trị gia nào muốn

phá vỡ Hiến pháp và coi thường luật pháp quốc gia. Giản dị và đơn giản.

Giacomino Nicolazzo

Tác giả Giacomino Nicolazzo; một trong những nhà văn Ý được yêu thích nhất. Sinh ra

và lớn lên ở miền Trung Pennsylvania Hoa Kỳ, ông sống trong một ngôi làng nhỏ ở vùng

Lombardy (Tây Bắc Ý) nơi ông viết sách.

Nguyễn Thế Thang lược dịch

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thư Số 102a Gởi Người Lính QĐNDVN:

107

Hồ Sơ Biển Đông + Hồ Sơ Dịch Vũ Hán + Hồ Sơ Việt Nam

04/16/2020

Ngày 2/4/2020, tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Cộng đâm chìm

* * *

Với Thư này, tôi tổng hợp những tin tức mà tôi thu thập được về hồ sơ Biển Đông, hồ

sơ “virus Trung Cộng”, và ngôn ngữ Việt Nam thời Việt Cộng. Mục đích của tôi là giúp Các

Anh nhận rõ bản chất của nhóm lãnh đạo Việt Cộng là độc tài + dối trá + tự cao, đang thống

trị quê hương Việt Nam. Các Anh hãy nhớ rằng, lãnh đạo Việt Cộng luôn tự xưng là lãnh

đạo giai cấp bần cố nông, và họ loại trừ những giai cấp khác, nhất là giai cấp trí thức. Vì vậy

mà nền giáo dục Việt Nam từ khi họ cầm quyền đến nay, họ chỉ đào tạo “những thế hệ thần

dân để tuân phục họ”, chớ họ không đào tạo những thế hệ công dân để xây dựng đất nước,

và chống lại họ. Họ đã thành công với xã hội Việt Nam ngày nay là một xã hội toàn dối trá,

và chỉ có dối trá là sự thật trong xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Giết người mà không cần luật

pháp là một tội ác kinh hoàng! Nhưng, giáo dục một xã hội dối trá là tội ác kinh hoàng cao

hơn nữa!

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông

1a. Tiền đồn quân sự Trung Cộng khống chế Biển Đông

Đảo Hải Nam là vị trí chiến lược đối với Trung Cộng trong vùng Biển Đông. Thành phố

Tam Á về phía nam, hòn đảo rộng 34.000 cây số vuông, Trung Cộng lập căn cứ quân sự

hùng hậu nhằm cân bằng với sự hiện diện của Hoa Kỳ vùng Tây Thái Bình Dương, đặc biệt

phải kể đến đội tầu lặn tấn công quy ước và hạt nhân thuộc Hạm Đội Nam Hải. Đảo Hải

108

Nam còn là căn cứ tiếp vận và quân sự cho các đảo và đá do Trung Cộng kiểm soát ở Biển

Đông, trong đó có 7 hòn đảo nhân tạo ở Trường Sa, nằm cách Hải Nam hơn 1.000 cây số.

(Thủ phủ Hải Khẩu của tỉnh Hải Nam. Hình chụp ngày 06/05/2018. China Daily via

Reuters)

“Nằm cách bờ biển Việt Nam khoảng 300 cây số, chiến lược thay đổi trên đảo Hải Nam có

tác động như thế nào đối với Việt Nam và các nước trong khu vực?” Đài RFI đã đặt câu hỏi

với nhà nghiên cứu Mathieu Duchâtel, chuyên gia về Trung Cộng, Trợ Lý Giám Đốc

Chương Trình Châu Á của Hội Đồng Quan Hệ Đối Ngoại Châu Âu. Xin tóm lược như sau:

Mathieu Duchâtel: “Đảo Hải Nam là vị trí chiến lược của Hải Quân và Không Quân Trung

Cộng ở Biển Đông. Tại đây có căn cứ Hải Quân Du Lâm (Yulin) với đội tàu lặn hạt nhân

mang tên lửa đạn đạo (SSBN), là sức răn đe hạt nhân và khả năng tấn công của Trung

Cộng. Lực lượng này là yếu tố quyết định của Trung Cộng bảo vệ tiền đồn quân sự trên đảo

Phú Lâm trong quần đảo Hoàng Sa, và trên các đá Chữ Thập, đá Xu Bi, và đá Vành Khăn

trong quần đảo Trường Sa. Ngược lại, các tiền đồn trong quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa,

là những tiền đồn bảo vệ đội tàu lặn này”.

RFI: Sự kiện oanh tạc cơ Trung Cộng thực tập hạ cánh ở đảo Phú Lâm có ý nghĩa gì?

Mathieu Duchâtel: “Tôi cho rằng việc oanh tạc cơ chiến lược hạ cánh trên đảo Phú Lâm,

nhằm răn đe Việt Nam với Philippines hơn là thách thức Hoa Kỳ, dù loại oanh tạc cơ H-6K

này có khả năng tấn công đến tận đảo Guam”.

RFI: Đảo Hải Nam có vai trò như thế nào trong chiến lược giành chủ quyền của Trung Cộng

ở Biển Đông?

Mathieu Duchâtel: “Trung Cộng thường đặt các quốc gia trong khu vực vào thế đã rồi. Có

nghĩa là Trung Cộng như nói với các nước láng giềng trong khu vực và quốc tế rằng; Hãy

nhìn đây, tôi thực sự quản lý hành chánh vùng này, mà thành phố Tam Á (Sanya) là biểu

tượng quyền lực đó. Vì vậy mà căn cứ Hải Nam đóng một vai trò quan trọng”.

RFI: Khi Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình quyết định biến đảo Hải Nam thành một khu

vực tự do thương mại, ông muốn đưa ra chiến lược gì ?

109

Mathieu Duchâtel: “Có một điểm rất quan trọng là tất cả những gì liên quan đến kinh tế,

đặc biệt là kinh tế biển. Hải Nam từng là một tỉnh đầu tàu trong chương trình cải cách của

Đặng Tiểu Bình. Năm 2018, nhân dịp 30 năm thành lập tỉnh Hải Nam, ông Tập Cận Bình

thông báo xây dựng một vùng tự do thương mại hướng đến lãnh vực biển, thậm chí có thể

biến Hải Nam trở thành viên ngọc trai của Trung Cộng. Từ đó, Hải Nam dần dần trở thành

biểu tượng của chính sách mở cửa (sau) của Trung Cộng, và đặc biệt nhấn mạnh vào du

lịch. Hiện Hải Nam thực hiện kế hoạch thu hút khách du lịch ngoại quốc lưu lại lâu hơn trên

đảo mà không cần visa, so với những thành phố khác của Trung Cộng. Vì là một hòn đảo,

Hải Nam không dính với phần còn lại của Trung Hoa lục địa nên có thể dễ dàng thử nghiệm

hơn những chính sách theo hướng mở cửa” (trích trong e-mail của tamannguyen…)

1b. Tàu cá Việt Nam bị tàu Trung Cộng đâm chìm

Ngày 2/4/2020, ngư dân Quảng Ngãi tên Đặng Tầm, đang đánh cá tại vùng biển thuộc quần

đảo Hoàng Sa điện thoại về cho người nhà tại xã Bình Châu, cho biết là tàu cá đã bị tàu Hải

Cảnh Trung Cộng đâm chìm lúc 3 giờ sáng.

Nhà cầm quyền xã Bình Châu, công bố cho các ngư dân biết để đề phòng. Có điều là xã

không dám nói “tàu Trung Cộng” mà nói là bị “tàu ngoại quốc” đâm chìm.

Tàu cá này của ông Trần Hồng Thọ, xã Bình Châu, rời bến tại trạm kiểm soát biên phòng Sa

Kỳ ngày 20/3/2020 với 8 ngư dân trên tàu. Sau khi tàu cá bị tàu Trung Cộng đâm chìm gần

đảo Phú Lâm, tàu được 3 tàu cá khác cũng thuộc tỉnh Quảng Ngãi cùng đến cứu giúp.

Lúc 6 giờ sáng -vẫn là ngày 2/4/2020- Trung Cộng đưa thêm 2 tàu hải cảnh số 4001 và 4002

đến vây bắt hai tàu cá đưa vào đảo Phú Lâm, chúng lục soát và phá hết thiết bị trên tàu, còn

tàu cá thứ 3 bị tàu Trung Cộng dùng vòi rồng truy đuổi làm hư hỏng nhiều tài sản trên tàu, và

tàu này buộc phải quay về bờ.

Báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (Hong Kong) dẫn lời của người phát ngôn đội tàu Hải

Cảnh Trung Cộng Zhang Jun, nói rằng: “Tàu cá Việt Nam đã đâm vào tàu Hải Cảnh nên bị

chìm, và 8 ngư dân được tàu Hải Cảnh cứu sống. Các ngư dân này nhìn nhận họ đã sai lầm

khi vào vùng biển của chúng tôi. Chúng tôi thúc giục Việt Nam phải có biện pháp để tránh

những trường hợp tương tự xảy ra trong vùng nước thuộc quần đảo Tây Sa”. (tên gọi của

Trung Cộng).

Nếu tấm hình trên đây là thật, thì chính xác là tàu Hải Cảnh Trung Cộng đâm tàu cá Việt

Nam, chớ đâu phải tàu cá đâm tàu Hải Cảnh rồi tự chìm.

Thứ hai. Hồ sơ dịch viêm phổi Trung Cộng (nguồn: Trường đại học John Hopkins).

2a. Những con số cần đối phó trong bình tĩnh

Ngày 14/4/2020, thống kê toàn thế giới như sau: Có 129.045 người chết, và 410.510 người

hồi phục, trong tổng số nhiễm dịch là 2.006.513 người tại 185 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Sau đây là 10 quốc gia có số người chết từ 3.000 người trở lên:

– Netherlands, có 3.134 chết trong tổng số 28.314 người nhiễm dịch.

– Trung Cộng, có 3.339 chết, trong tổng số 83.356 người nhiễm dịch.

– Đức, có 3.592 chết trong tổng số 132.553 người nhiễm dịch.

110

– Bỉ, có 4.440 chết, trong tổng số 33.573 người nhiễm dịch.

– Iran, có 4.777 chết trong tổng số 76.389 người nhiễm dịch.

– Anh, có 12.688 chết, trong số 99.455 người nhiễm dịch.

– Pháp, có 15.729 chết, trong số 131.365 người nhiễm dịch.

– Tây Ban Nha, có 18.579 chết, trong số 177.633 người nhiễm dịch.

– Ý, có 21.067 người chết, trong tổng số 162.488 người nhiễm dịch.

– Hoa Kỳ, có 25.700 chết, và 31.120 người hồi phục, trong số gần 609.995 người nhiễm

dịch.

Ngày 11/4/2020, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố “dịch Trung Cộng” là thảm họa lớn

tại tiểu bang Wyoming. Đây là tiểu bang cuối cùng trong 50 tiểu bang được ban bố tình trạng

này. Phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Judd Deere phát biểu: “Đây là lần đầu tiên trong lịch

sử Hoa Kỳ, Tổng Thống tuyên bố thảm họa lớn tại 50 tiểu bang cùng một sự kiện” (trích bản

tin Fox News).

Riêng Việt Cộng

Ngày 1/4/2020, Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Xuân Phúc công bố lệnh cách ly toàn xã hội

từ 0 giờ ngày 1/4/2020. Dịch này xảy ra tại Việt Nam từ ngày 23/1/2020 với trường hợp đầu

tiên nhiễm virus Vũ Hán.

Cùng ngày 1/4/2020, nhà cầm quyền Hà Nội thiết lập 30 trạm kiểm soát thân nhiệt những

người ra vào thủ đô. Tại bệnh viện Bạch Mai có bệnh nhân thứ 219 là một phụ nữ từng chăm

sóc mẹ tại Khoa Thần Kinh bị lây nhiễm. Bệnh viện Bạch Mai được xem là ổ dịch lớn tại Hà

Nội với hằng ngàn nhân viên làm việc ở bệnh viện này.

Đến ngày 4/4/2020, Việt Nam đã có 78.412 người rời các trại cách ly trở về nhà, trong khi

còn 62.266 người đang trong các trại cách ly do nhà nước trách nhiệm. Trong số đó có 1.288

người cách ly tại bệnh viện, còn lại được cách ly tập trung tại các cơ sở khác, và cách ly tại

nhà.

Riêng về thống kê của quân đội Việt Cộng, thì quân đội đã thành lập xong 140 trại cách ly

tập trung và đang thực hiện cách ly hơn 16.000 người. Trong số những người được cách ly,

có: 1.889 người về từ Trung Cộng + 1.707 người về từ Nhật Bản và Đại Hàn + 2.415 người

về từ Châu Âu và Châu Úc + 383 người về từ Hoa Kỳ + 553 người về từ Anh + 7.843 người

về từ các nước ASEAN + 4.964 người về từ Lào + 773 người về từ Campuchia + và 122

người ngoại quốc.

Đến ngày 13/4/2020, có 258 người nhiễm dịch Vũ Hán.

Cùng ngày 5/4/2020, Đại Sứ Pháp tại Việt Nam khuyên công dân Pháp nên trở về Pháp càng

sớm càng tốt, vì “dịch Vũ Hán” tại Việt Nam bắt đầu lây nhiễm nghiêm trọng.

Những con số cho thấy mức độ “dịch Trung Cộng” lây lan trên thế giới:

Ngày Số người nhiễm dịch Trung Cộng

– 19/1/2020 —> 100 người.

– 24/1/2020 —> 1.000 người.

– 24/3/2020 —> 500.000 người.

111

– 30/3/2020 —> 750.000 người.

– 12/4/2020 —> 1.835.474 người.

2b. Những vấn đề liên quan đến “dịch Trung Cộng”

Hội nghị G7 – Trung Cộng

Ngày 25/3/2020, trong cuộc họp báo tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ở Washington DC, Ngoại

Trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo phát biểu: “Các quốc gia trong Nhóm G7 đã thảo luận về

chiến dịch tuyên truyền bịa đặt của Trung Cộng”.

Ngày 26/3/2020, Ngoại Trưởng Mike Pompeo nói với chương trình phát thanh The Hugh

Hewitt, như sau: “Ngày hôm qua, các nước G7 đều đồng thuận và hiểu rằng đây là sự rủi

ro, là vấn đề đối với các quốc gia trong khối Liên Hiệp Âu Châu (EU), Hoa Kỳ và cả thế

giới. Họ đã đồng ý hợp tác cùng Hoa Kỳ để chống lại chiến dịch tuyên truyền bịa đặt này.

Nhật Bản và các nước G7 thuộc EU (Pháp, Đức và Ý) đều hiểu rằng, Trung Cộng đang thay

đổi lại câu chuyện về sự bùng phát dịch bệnh. Đây là một chiến dịch thông tin sai lệch, bóp

méo sự thật. Trung Cộng đã và đang cố gắng trì hoãn trách nhiệm, cố gắng tuyên truyền là

họ đang lãnh đạo thế giới chống lại đại dịch. Trung Cộng cũng biện bạch rằng, trong thời kỳ

đầu họ không biết cũng như không hề có dữ liệu để có thể kiểm soát dịch virus tốt hơn so với

phương Tây lúc này. Trong những tuần gần đây, Trung Cộng tuyên bố là virus không có

nguồn gốc từ xứ họ. Và trên Twitter, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Cộng nói virus

này do quân đội Hoa Kỳ đưa vào xứ họ. Đúng là Trung Cộng đang cố gắng khoa trương họ

là nhà lãnh đạo toàn cầu trong cuộc chiến ngăn chặn đại dịch. Đây là một phần của mục

tiêu quảng bá rằng mô hình chuyên chính độc tài của họ là ưu việt hơn chế độ dân

chủ….” (tóm tắt bản dịch báo Epoch Times).

Trung Cộng tại Pháp

Ngày 2/4/2020, Đại Sứ Trung Cộng tại Pháp lên tivi giải thích hình ảnh hằng chục ngàn

người dân xếp hàng nhận tro cốt ở Vũ Hán, không phải tất cả đều chết vì Coronavirus: “Tại

Vũ Hán trong tháng 2 & 3/2020, có gần 11.000 người chết vì những bệnh khác + cộng với

2.500 người chết vì Coronavirus. Đó là lý do mà nhiều người xếp hàng để nhận tro cốt, khi

các nhà hỏa táng mở cửa lại từ ngày 23/3/2020. Chúng tôi không giấu con số chết vì

Coronavirus”.

Hoa Kỳ – Pháp – Trung Cộng

Ngày 4/4/2020, Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ Mark Green nói rằng: “Ngày 3/4/2020, trong cuộc

họp bằng điện thoại, chúng tôi đã biết về nội dung cuộc điện đàm giữa Tổng Thống Pháp với

Chủ Tịch Trung Cộng. Tổng Thống Pháp hỏi mua 1 tỷ mặt nạ y tế của Trung Cộng. Ông Tập

Cận Bình cho biết có thể cung cấp số lượng theo yêu cầu của Pháp, nếu Pháp đồng ý thực

hiện hệ thống viễn thông 5G của Huawei. Đây chính là lúc mà thế giới phải thức tỉnh và đối

mặt với Trung Cộng một cách thẳng thắn”.

Mỹ & Anh – Tổ Chức WHO

112

Ngày 7/4/2020, theo bản tin của đài RFA thì Ủy Ban Đối Ngoại Hạ viện Anh đã ban hành

một báo cáo khuyến nghị thành lập “Tổ Chức Y Tế Cộng Đồng Nhóm 20 Nước” (G20 for

Public Health), sẽ tập hợp các nhà khoa học và nhà nghiên cứu thuộc các nền kinh tế thể phát

triển nhất thế giới, để cùng nhau chia sẻ các dữ liệu chính xác trên nền tảng mở. Các quốc

gia hoặc khu vực tham gia vào tổ chức này phải minh bạch và trung thực.

Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) đã bị buộc tội che giấu sự thật về dịch bệnh cho Trung

Cộng, khiến cho đại dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát toàn cầu, người dân đều phẫn nộ. Sau

khi Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump xem xét ngừng cấp tài chánh cho WHO, báo cáo của

Hạ Viện Anh cũng đã kêu gọi thành lập “Tổ Chức Y Tế G20”, các nhà lập pháp cũng tuyên

bố thẳng thừng rằng WHO lặp lại lời nói dối của Trung Cộng.

Nhật Bản – Trung Cộng

Ngày 9/4/2020, Nhật Bản đã dùng 2 tỷ 200 triệu mỹ kim để cứu trợ kinh tế. Trong số đó: 2 tỷ

mỹ kim giúp các công ty chuyển nhà máy sản xuất về Nhật Bản. Và 200 triệu mỹ kim giúp

các công ty muốn chuyển việc sản xuất sang nước khác. Hành động của Nhật Bản nhằm thúc

đẩy các công ty Nhật giảm và chấm dứt phụ thuộc vào Trung Cộng trong sản xuất.

Đai Loan – Thế Giới

Ngày 10/4/2020, Tổng Thống Đài Loan Tsai Ing-wen (Thái Anh Văn) đã tổ chức họp báo và

tuyên bố rằng: “Trong những tháng qua, chúng ta đã thấy vô số hành động dũng cảm và hy

sinh từ các nhân viên y tế trên khắp thế giới. Nhiệm vụ của chúng tôi là công dân toàn cầu,

phải cung cấp cho họ sự hỗ trợ đầy đủ của chúng tôi. Chúng ta cần đẩy mạnh hợp tác, và

điều đó có nghĩa là chia sẻ kinh nghiệm, tài liệu và làm việc cùng nhau để phát triển các

phương pháp điều trị và vắc-xin. Chúng tôi sẽ quyên góp mặt nạ dư thừa và các nguồn cung

cấp khác cho các đồng minh và các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi “dịch Vũ Hán”.

Những vật tư này sẽ được chuyển đến nhân viên y tế ở tuyến đầu, những người đang làm việc

suốt ngày đêm để cứu người. 2 triệu mặt nạ y tế sẽ được tặng cho Hoa Kỳ, trong khi các

khoản quyên góp khác sẽ được chuyển đến các quốc gia Châu Âu đã bị ảnh hưởng nghiêm

trọng, và cho các đồng minh ngoại giao của họ. Tất cả gộp lại trong ngân khoản 1.050 tỷ

tân đài tệ, tương đương 35 tỷ mỹ kim”.

Hoa Kỳ – Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO)

Trong cuộc họp báo ngày 14/4/2020 tại Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump

tuyên bố rằng: “Hôm nay, tôi ra lệnh cho chánh phủ ngừng mọi tài trợ cho Tổ Chức Y Tế

Thế Giới trong thời gian điều tra về vai trò của tổ chức này, trong việc quản trị tồi và che

giấu tình trạng lây nhiễm virus corona. Người dân Hoa Kỳ đóng góp từ 400 đến 500 triệu

mỹ kim cho Tổ Chức Y Tế Thế Giới, so với Trung Cộng chỉ đóng có 40 triệu mỹ kima mỗi

năm, thậm chí còn ít hơn. Với tư cách là nước đóng góp nhiều nhất, Hoa Kỳ có quyền đòi

hỏi. Một trong những quyết định nguy hiểm nhất và phải trả giá đắt nhất của Tổ Chức Y Tế

Thế Giới là phản đối việc hạn chế các chuyến bay đến từ Trung Cộng và một số nước khác.

Tổ chức này đã phản đối lựa chọn mà chúng ta đưa ra. Vì tôi đã cho ngừng các chuyến bay

đến từ Trung Cộng, nhờ đó đã cứu được mạng sống của rất nhiều người. Nếu không hằng

ngàn, hằng ngàn người đã bị thiệt mạng”.

113

Đến ngày 14/4/2020, đã có 947.135 chữ ký trên thế giới yêu cầu ông Tổng Giám Đốc Tổ

Chức Y Tế Thế Giới (WHO) từ chức.

2c. Hàng giả hàng kém phẩm chất của Trung Cộng

Với Tây Ban Nha. Các chuyên gia y tế đều nói rằng: “Các bộ kit thử nghiệm mà chánh phủ

mua của Trung Cộng đều cho kết quả quá sai. Nói vắn tắt là vô dụng. Vì vậy mà chánh phủ

đã trả 340.000 bộ thử nghiệm này cho Trung Cộng”.

Với Cộng Hòa Sec. Trung Cộng “bán” mà Trung Cộng nói là “giúp” cho Cộng Hòa Sec

150.000 bộ thử nghiệm, trong khi chúng tôi đã trả cho Trung Cộng hơn 700.000 mỹ kim. Khi

sử dụng có đến 80% sai, nên chúng tôi trả lại Trung Cộng. Thị Trưởng Praha -ông Zdenek

Hrib- khẳng định: “Hiện tại và vĩnh viễn là không. Không bao giờ mua hàng của Trung

Cộng nữa”.

Với Philippines. Bộ Y Tế Philippines cho biết: “Không sử dụng 100.000 bộ thử nghiệm

virus Vũ Hán do Trung Cộng tặng, vì có đến 60% không chính xác”.

Với Ý. Vào giữa tháng 3, Trung Cộng tuyên bố sẽ tặng thiết bị y tế cho Ý. Tuy nhiên, trái

với lời hứa, Ý đã phải bỏ tiền mua thiết bị y tế từ Trung Cộng. Và theo tờ Spectator, lô thiết

bị y tế mà Ý bỏ tiền mua lại chính là lô hàng mà nước này đã tặng cho Trung cộng khi bắt

đầu đại dịch.

Với Hòa Lan. Ngày 29/3/2020, Bộ Y Tế Hòa Lan tuyên bố thu hồi 1.300.000 mặt nạ y tế

nhập cảng từ Trung Cộng, vì các mặt nạ này không khít với khuôn mặt của người đeo, nên

không an toàn cho nhân viên trong các bệnh viện.

Với Australia. Ngày 1/4/2020, theo bản tin ABC thì tuần lễ cuối tháng 3/2020 vừa qua, viên

chức Australia bắt đầu thu giữ 800.000 mặt nạ y tế với trị giá khoảng 1.200.000 mỹ kim, vì

kém phẩm chất và thiếu vệ sinh của Trung Cộng. Các lô hàng này vận chuyển bằng đường

hàng không, và hiện còn nhiều hàng tồn đọng tại các hải cảng của Australia. Nghị sĩ Bernie

có bài viết trên Facebook, như sau: “Trung Cộng không phải là bạn bè của Úc. Có thể minh

chứng được điều đó vì thực sự lần này đã đi quá đà rồi. Chúng ta vĩnh viễn không nên tin

tưởng họ nữa”.

Với Ireland. Giám Đốc Điều Hành Dịch Vụ Y Tế Ireland (HSE) nói rằng: “Sản phẩm y tế

bảo vệ cá nhân (PPE) được giao từ Trung Cộng là không bảo đảm phẩm chất cũng như kỹ

thuật, nên không thể sử dụng”.

Với Pakistan. Một video từ truyền thông địa phương đã lan truyền rộng trên hệ thống

Internet, trong đó tố cáo “Trung Cộng đã lừa chúng ta: “Trung Cộng cho biết sẽ gửi mặt nạ y

tế N95 đến Pakistan, nhưng họ lại gửi mặt nạ y tế mà làm từ đồ lót. Chánh phủ đã không

kiểm tra kỹ các mặt nạ này mà gửi thẳng tới bệnh viện, và các bác sĩ y tá đã nói rằng món

hàng đó như là một trò đùa của Trung Cộng”.

Với Thổ Nhĩ Kỳ. Cũng mới thu hồi thiết bị y tế của Trung Cộng không đạt tiêu chuẩn, nên

không thể sử dụng.

114

Với Vương Quốc Anh. Ngày 2/4/2020, cả vương quốc Anh chấn động, vì tất cả bộ thử

nghiệm “dịch Vũ Hán” do Luxembourg nhập cảng từ Trung Cộng đều bị tẩm “virus Corona

Vũ Hán”. Điều này cho thấy, nếu đưa vào sử dụng thì tất cả những ai được thử nghiệm đều

bị nhiễm virus Corona Vũ Hán.

Với Canada. Ngày 7/4/2020, Canada đang thu hồi hơn 60.000 mặt nạ y tế do Trung Cộng

sản xuất, vì không đúng tiêu chuẩn. Số mặt nạ y tế này được phân phối vào tuần trước, và

đang thu hồi. Theo lời của Bộ Trưởng Bộ Dịch Vụ & Mua Sắm Công Cộng Anita Anand

thì: “Canada đã thuê công ty tư nhân giúp bảo đảm phẩm chất hàng hóa trước khi vận

chuyển đến Canada. Đồng thời, cơ quan y tế công cộng liên bang Canada cũng kiểm soát

trước khi phân phối sử dụng. Nhiều tỉnh và thành phố ở Canada cũng đang tìm nguồn cung

ứng thiết bị y tế riêng. Vì vậy mà nhà cung cấp cam kết hoàn trả chi phí 200.000 mỹ kim cho

số mặt nạ bị rách, và thiếu phẩm chất”.

Với những chỉ trích của các quốc gia nói trên, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Trung Cộng

Hua Chunying lên tiếng bác bỏ những chỉ trích đó, và nói như thể Trung Cộng là người rộng

lượng ban ơn cho các quốc gia đó, khi nói rằng: “Một số lượng lớn các nhà sản xuất Trung

cộng đang làm việc ngày đêm để giúp những quốc gia khác bảo vệ người dân”.

2d. Nhật cung cấp thuốc trị “dịch Trung Cộng” miễn phí

Ngày 4/4/2020, Theo Asian Nikkei Review, Nhật Bản vừa tuyên bố sẵn sàng cung cấp miễn

phí thuốc có thể điều trị Coronavirus cho các nước. Thuốc Favipiravir ghi tên bản quyền

dưới tên Avigan là dược phẩm chống virus được sản xuất bởi hãng Toyama Chemical, công

ty con của Fujifilm Holdings. Thuốc Avigan đã cho kết quả khả quan có thể chống lại

Covid-19 trong các thử nghiệm lâm sàng tại Trung Cộng. Hiện có 30 quốc gia đã đặt mua.

Theo lời của Suga -chánh văn phòng phủ Thủ Tướng- thì Nhật Bản sẽ cung cấp miễn phí cho

các quốc gia, trước mắt là Indonesia, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, và Hoa Kỳ.

Thứ ba. Ngôn ngữ Việt Nam thời Việt Cộng

Xin nhắc lại. Ngày 24/11/2017, nhà xuất bản Dân Trí tại Hà Nội phát hành quyển

sách “Ngôn Ngữ Việt Nam, Hội Nhập Và Phát Triển” tập 1. Sách dày 2.200 trang của ông

Bùi Hiền mà ông gọi là “Chữ Việt cải tiến”, nhưng cách viết rất xa lạ với chữ Việt truyền

thống, và khi đọc lên với âm thanh tưởng như đang nghe đọc sách Trung Hoa. Thêm nữa,

theo Bộ Giáo Dục thì học sinh lớp 1 trên toàn lãnh thổ Việt Nam bắt đầu học chữ Việt lạ

hoắc này từ năm học 2018-2019.

Và tiếp tục.

Ngày 1/4/2020, trả lời phóng viên báo Thanh Niên, anh Kiều Trường Lâm -đồng tác giả

công trình chữ Việt Nam song song 4.0- như sau: “Sau khoảng 3 tháng chúng tôi làm hồ sơ

xin cấp bản quyền thì ngày 25/3/2020 chúng tôi nhận được bản quyền “Chữ Việt Nam Song

Song 4.0” từ Cục Bản quyền tác giả/Bộ Văn Hóa -Thể Thao- Du Lịch”.

115

Báo Thanh Niên cho biết: “Chữ Việt Nam Song Song 4.0” là sự kết hợp giữa công trình

nghiên cứu về chữ Việt không dấu của Kiều Trường Lâm trong suốt 27 năm qua, với công

trình “Chữ Việt Nhanh” của ông Trần Tư Bình sáng tạo từ năm 2008. Đây chữ Việt Nam

không dấu bằng cách sử dụng 26 chữ cái La-Tinh, và trong đó dùng 18 chữ cái La-Tinh để

thay thế dấu thanh và dấu phụ cho chữ quốc ngữ”.

Theo lời ông Trường Lâm: “Sau khi được cấp bản quyền tác giả, ông Trần Tư Bình và tôi,

mong muốn một ngày nào đó “Chữ Việt Nam Song Song 4.0” sẽ được áp dụng trong đời

sống. Sở dĩ gọi là “Chữ Việt Nam Song Song”, vì nó không phải là chữ viết để thay thế chữ

quốc ngữ, mà chỉ là một ứng dụng mới trên internet, vì thời đại của chúng ta là thời đại

“4.0” khi mà sự phát triển mạnh của công nghệ thông tin thì chữ không dấu ra đời sẽ giúp

nhanh chóng hơn. Với lại ưu điểm là “Chữ Việt Nam Song Song 4.0” có tính thẩm mỹ và đẹp

như Anh ngữ, vì hầu hết các chữ ở dạng 3-4 chữ cái, nhiều nhất là 5 chữ cái, rất đều nhau

và bắt mắt” (?).

Ông Trường Lâm giải thích: “Sự luân chuyển giữa các ký hiệu dấu, tạo ra chữ viết có độ

chính xác cao, giúp người sử dụng nhận biết được mặt chữ và đọc được. Cụ thể là:

Bỏ bớt dấu sắc ở mọi chữ có chữ cái cuối là: C, P, T, CH. Chữ I thay chữ Y. Và chữ Y thay

chữ UY.

Ở phụ âm đầu: Chữ F thay chữ PH. Chữ Q thay chữ QU. Chữ C thay chữ K. Chữ K thay chữ

KH. Chữ Z thay chữ D. Chữ D thay chữ Đ. Chữ J thay chữ GI. Chữ G thay chữ GH. Chữ W

thay chữ NG và chữ NGH.

Ở phụ âm cuối: Chữ G thay chữ NG. Chữ H thay chữ NH. Và chữ K thay chữ CH.

Nguyên âm ghép được rút gọn thành một nguyên âm, như: Chữ Y thay chữ UYE. Chữ U

thay chữ UÔ. Chữ Ư thay chữ ƯƠ. Chữ E thay chữ OE. Và chữ O thay chữ OA.

Và cùng lúc thay chữ cái cuối bằng chữ cái khác, như: Chữ D thay chữ T. Chữ F thay chữ P.

Chữ S thay chữ C. Và Chữ L thay chữ N. Như vậy, ráp 10 nguyên âm rút gọn vào 8 chữ cái

cuối khác, ghi gọn được 52 vần trên mỗi vần chỉ còn 2 chữ cái, như chữ YD thay chữ UYÊT.

Và chữ YL thay chữ UYÊN.

Thí dụ: Hai chữ thyd chyl thay hai chữ thuyết chuyện. Tuy cách viết khác với vần quốc ngữ

nhưng cách đọc vẫn như nhau.

Và đây là nguyên văn một đoạn trong Truyện Kiều với “Chữ Việt Nam Song Song 4.0” và

chữ Việt Nam trong tâm hồn chúng ta:

Tramo namo tramo cois wujk ta

Trăm năm trăm cõi người ta

Chuw tail chuw mehf keoj lal get nhau

Chữ tài chữ mệnh khéo là ghét nhau

Traiz qa motf cusf beq zauy

Trải qua một cuộc bễ dâu

Nhugw diwd trogy thayb mal dau donx logl

116

Những điều trông thấy mà đau đớn lòng

Lar jil biz sacx tuo fogp

Lạ gì bỉ sắc tư phong

Troik xahp qen thoij maj hogd dahj gen

Trời xanh quen thói má hồng đánh ghen

Caoz thomo land zov trusx denl

Cảo thơm lần dở trước đèn

Fogp tihl coq lucr conl tryld suy xahp

Phong tình cổ lục còn truyền sử xanh./.

Và đây là nhận xét của cô Lan Nhi ở Sài Gòn: “Đồng ý chữ viết của nước nào cũng có

khuyết điểm và sự bất tiện. Ví dụ tiếng Anh tiếng Pháp có những âm câm như chữ “T”

trong listen, fasten, often, … nhưng họ không bỏ những âm câm đó vì đó là truyền thống

văn hóa. Nhưng, các bạn phát minh ra cách viết chữ Việt kiểu mới thì cái lợi không bằng

cái hại sau đây:

Nếu học sinh học thứ chữ viết này thì chúng sẽ không đọc được hàng triệu tác phẩm khoa

học, lịch sử, văn chương 4.000 năm văn hiến để lại trong tủ sách gia đình, trong thư viện.

Văn hoá sẽ bị xóa sổ. Cha mẹ không đọc được sách giáo khoa của con, không kèm con

học được, không viết thư thăm con dạy bảo con được, một bức màn vô hình ngăn cách

hai thế hệ. Nếu thứ chữ này được sử dụng trong xã hội thì 97.000.000 dân phải đi học

bình dân học vụ trở lại để đọc được công văn, thông báo, hóa đơn tiền điện tiền nước gửi

về. Hằng triệu người sẽ bị mù chữ. Về kinh tế, các hảng xưởng, công ty có làm ăn với

nước ngoài sẽ vô cùng khốn khổ để thông báo cho họ biết tên công ty, nhà máy của chúng

tôi từ đây phải viết như thế này. Hàng triệu sổ đỏ, giấy khai sinh, giấy hôn thú, thẻ căn

cước phải thay đổi nếu không tòa án gồm các nhân viên trẻ không đọc được. Các bia mộ

tổ tiên phải đập đi xây lại nếu không con cháu không biết mộ nào là mộ của cha ông. Tất

cả các tên bảng chỉ đường, bảng văn phòng, bảng hiệu tư nhân, …. phải sơn viết lại.

Tóm lại, một sự sụp đổ về văn hóa và tốn kém kinh hồn sẽ xảy ra, nếu chúng ta thay cách

viết chữ quốc ngữ. Nếu các bạn dùng trí tuệ và thời gian để sáng chế ra một loại xe tốn ít

xăng, một bóng đèn tốn ít điện, một loại bao bì không làm ô nhiểm môi trường, thì người

dân đội ơn bạn. Còn bạn sáng chế ra cách viết chữ kiểu mới thì bạn hãy tự dùng lấy,

chúng tôi xin từ chối. OK.

Kết luận

Trung Cộng đã lợi dụng dịch Vũ Hán tràn lan thế giới, để chèn ép các quốc gia cho mưu đồ

chính trị, song song với tăng giá các sản phẩm y tế mà phẩm chất tệ đến mức không đủ tiêu

chuẩn tối thiểu khi bán hay tặng cho các quốc gia cần thiết.

Cùng lúc, Trung Cộng phát động chiến dịch buộc người dân Trung Cộng tôn vinh ông Tập

Cận Bình và đảng Cộng Sản của ông như những thiên thần đã cứu họ, trong khi các cơ quan

ngoại giao tại ngoại quốc được lồng trong bộ máy tuyên truyền trên thế giới, như thể Trung

Cộng là quốc gia rộng lượng với thế giới trong giai đoạn Coronavirus vậy.

Hẳn Các Anh vẫn nhớ, khi Tổng Thống Donald Trump nói đến “Hoa Kỳ Trên Hết” mà

117

trước mặt là giành lại sự công bằng trong cán cân thương mại giữa Hoa Kỳ với Trung Cộng.

Tiếp theo là Hoa Kỳ giành lại quyền làm chủ những bằng sáng chế của mình, bằng cách

ngăn chận Trung Cộng ăn cắp kỹ thuật, ăn cắp nhân tài ngang qua kế hoạch “ngàn nhân

tài” và kế hoạch “ngàn hạt cát”, hằng loạt kẻ cắp mà hầu hết là “nhân tài gốc Trung

Cộng” trong các cơ sở nghiên cứu tại Hoa Kỳ đã vào tù, và đang bị bắt ra tòa.

Tiếp theo nữa, là khuyến khích các công ty Hoa Kỳ đang sản xuất trên lãnh thổ Trung Cộng,

hãy rời bỏ Trung Cộng và trở về Hoa Kỳ, giúp người dân Hoa Kỳ hãnh diện được sử dụng

sản phẩm “Made in USA” -thay vì Made in China- nhập cảng. Đó cũng là cách đánh tan

tham vọng “Made in China” của ông Tập Cận Bình từ năm 2025. Và ..v..v… (Nhật Bản và

Đại Hàn cũng đang hành động như Hoa Kỳ)

Lúc ấy nhiều quốc gia -nhất là các quốc gia Châu Âu- chỉ trích Tổng Thống Trump áp dụng

chính sách “đóng cửa rút cầu”.

Nhưng, bây giờ, với “dịch Trung Cộng” tràn làn khắp nơi, thế giới mới nhận rõ bản chất của

lãnh đạo Trung Cộng là độc tài + gian trá + tự cao tự đại + tham vọng thống trị thế giới dưới

chế độ cộng sản.

Và bắt đầu với những vụ kiện Trung Cộng đòi bồi thường thiệt hại mà mỗi vụ kiện lên đến

hằng ngàn tỷ mỹ kim, vì Trung Cộng vi phạm điều 6 và điều 7 trong “Quy Chuẩn Y Tế Thế

Giới” (IHR = International Health Regulation) của Liên Hiệp Quốc, khi “Trung Cộng che

giấu dịch bệnh nhiều tuần đã gây hậu quả cho đại dịch toàn cầu”.

Thêm nữa, trong văn kiện “Trách Nhiệm Của Các Quốc Gia Có Hành Vi Sai

trái” (Responsibility of State for Internationally Wrongful Acts = RSIWA) có quy định

rằng: “Một quốc gia cố tình làm trái trách nhiệm quốc tế, thì quốc gia đó có trách nhiệm với

toàn bộ tổn thương gây ra do hành vi sai trái với quốc tế, bằng hình thức hoàn trả, bồi

thường thỏa đáng cho những bên bị tổn thương”.

Sự bắt đầu này theo tuần tự: Trước hết là cá nhân đứng đơn kiện. Tiếp theo là các tổ chức

đứng đơn kiện, và sau cùng là quốc gia đứng đơn kiện.

Ngày 17/3/2020, cựu công tố viên của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ là ông Klayman nôp đơn lên tòa

án Liên Bang tại Texas, tố cáo Trung Cộng nghiên cứu vũ khí sinh học, dẫn tới bùng phát

dịch bệnh viêm phổi chủng mới trên toàn cầu. Tiền thuế mà công dân Hoa Kỳ nộp cho chánh

phủ không có lý do gì phải chịu trách nhiệm về thiệt hại to lớn do Trung Cộng gây ra. Người

dân Trung Hoa là những người tốt, nhưng chánh phủ của họ thì không, lãnh đạo Trung Cộng

nhất định phải trả giá đắt cho dịch bệnh này.

Ông Klayman kêu gọi tất cả những ai bị thiệt hại bởi virus viêm phổi Vũ Hán, không kể thân

phận và quốc tịch, đều có thể ghi tên trên trang Freedom Watch USA, trở thành một phần

của vụ kiện tập thể để cùng đấu tranh đòi bồi thường. Bị cáo trong vụ kiện bao gồm: Chánh

phủ và quân đội Trung Cộng + Chuyên gia vũ khí sinh học quân đội Trần Vi (Chen Wei) +

Viện Virus học Vũ Hán + Viện Hàn lâm Khoa học Trung Cộng + Giám Đốc Vương Duyên

Dật (Wang Yanyi) + Nhà nghiên cứu Thạch Chính Lệ (Shi Zhengli). Đơn kiện yêu cầu Bồi

Thẩm Đoàn Tòa Án Liên Bang xét xử, bồi thường thiệt hại với số tiền là 20.000 tỷ mỹ kim.

Ngày 4/4/2020, Ủy Ban Luật Gia Quốc Tế (International Commission of Jurists = ICJ) và

118

Hiệp Hội Luật Sư toàn Ấn Độ (All India Bar Association: AIBA) nộp đơn kiện tại Tòa Án

Nhân Quyền, cáo buộc chế độ Bắc Kinh gây tổn hại nghiêm trọng về thể chất và tâm lý cho

người dân toàn cầu, đồng thời gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế và xã hội.

Ngày 5/4/2020, Hiệp Hội Henry Jackson -một tổ chức chiến lược ngoại giao của Anh quốc-

đã công bố bản phúc trình cho biết: “Virus corona Vũ – Hán đã khiến cho khối G7 thiệt hại

(liệt kê thiệt hại từng nước), đòi Bắc Kinh bồi thường ít nhứt là 6.500 tỷ mỹ kim”. Với hành

động này, khối G7 chuẩn bị kế hoạch cáo buộc chế độ Bắc Kinh với tư cách là một nhóm

chánh phủ.

Ngày 6/4/2020, ông Klayman lại nộp đơn kiện tại Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (ICC) trụ sở tại

Hòa Lan, cáo buộc giới cầm quyền và quân đội Trung Cộng sản xuất vũ khí sinh học -virus

corona Vũ Hán- gây chết người trên khắp thế giới. Chuẩn bị cho vụ kiện cấp quốc gia vì

Trung Cộng sử dụng vũ khí sinh học.

Cùng ngày 6/4/2020, với câu hỏi của phóng viên Phoenix TV, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald

Trump trả lời rằng: “Vài tháng nữa, sẽ thấy câu trả lời hoàn hảo từ Hoa Kỳ”.

Vì vậy mà tôi tin rằng sau đại dịch này, uy tín của Trung Cộng trên thế giới -ngay cả với các

quốc gia từng hợp tác với họ- sẽ giảm mạnh, thậm chí sẽ biến Trung Cộng thành kẻ thù của

các quốc gia phát triển dân chủ tự do.

Phải chăng, “dịch Trung Cộng” -China virus- là cơ hội nhạy bén nhất, giúp cho thế giới dân

chủ tự do đang hình thành một chiến lược rõ ràng và dứt khoát với Trung Cộng? Trong khi

nội bộ Trung Cộng đang đấu đá nhau tranh quyền lực.

Các Anh vững tin rằng, khi mà Trung Cộng thật sự hỗn loạn thì đó chính là cơ hội bằng vàng

giúp Các Anh cùng với đồng bào mạnh mẽ vùng lên giành lại Quyền Làm Người của Các

Anh + của thân nhân Các Anh + của đồng bào cả nước đã bị nhóm lãnh đạo Việt Cộng tước

đoạt từ khi đảng cộng sản cai trị Việt Nam dưới chế độ độc đảng + độc quyền + độc tài + độc

ác + dối trá gian manh.

“… Sự tồn vong của Việt Nam là trách nhiệm và lương tâm của mỗi người Việt chúng ta. Vì

vậy, mỗi người hãy xuống đường thật đông, hãy lên tiếng mãnh liệt, tạo nên những đợt sóng

thần để giành lại quyền sống của mình. Tương lai sinh tử của Việt Nam nằm trong tay Các

Anh Các Chị trong quân đội và Đồng Bào trong cả nước. Tương lai sinh tử của Việt Nam

nằm ở đôi chân xuống đường của tất cả mọi người con của Mẹ Việt Nam, với tiếng thét lay

động lịch sử, lay động hồn thiêng sông núi, và hồn người Việt Nam muôn năm… muôn

năm… muôn năm”.

Đúng quá Các Anh à. Vậy, Các Anh còn chần chờ gì nữa …. Lịch sử Việt Nam sẳn sàng đón

nhận Các Anh như những anh hùng của thời cổ đại, đến thời cận đại, rồi thời đương đại, và

đầu thế kỷ 21 này.

Các Anh hãy sẳn sàng vì thời cơ trước mắt rồi đó ….

Và Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.”

119

Texas, tháng 4 năm 2020

Phạm Bá Hoa

(Thư số 102a gởi Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam)

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Phạm Bá Hoa

Với Thư này, tôi tổng hợp những tin tức mà tôi thu thập được về hồ sơ Biển Đông, hồ sơ

thương mại mở rộng, và hồ sơ bệnh dịch viêm phổi Corona bên Trung Cộng, liên quan trực

tiếp lẫn gián tiếp đến chế độ cộng sản độc tài với bản chất dối trá do nhóm lãnh đạo cộng sản

Việt Nam mà tôi gọi là “Việt Cộng” đang thống trị quê hương Việt Nam, trong mục đích

giúp Các Anh theo dõi tình hình để nhận ra trách nhiệm của người cầm súng khi mà “Quyền

Làm Người” của toàn dân -trong đó có Các Anh và thân nhân thân quyến Các Anh- bị nhóm

lãnh đạo Việt Cộng tước đoạt từ năm 1954, đến nay vẫn tiếp tục.

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông.

1a. Hoa Kỳ - Trung Cộng.

Ngay 25/1/2020, khu trục hạm USS Montgomery thuộc Hạm Đội 7 Hoa Kỳ đã thực hiện

tuần tra gần quần đảo Trường Sa ở Biển Đông (Bản tin từ Đại Úy Joe Keiley, phát ngôn viên

của Hạm Đội 7). Đây là chuyến tuần tra đầu tiên trong năm 2020 tại Biển Đông, trong chiến

dịch FONOP vẫn được Hải Quân Hoa Kỳ thực hiện nhằm “khẳng định các quyền và quyền

tự do lưu thông hàng hải ở quần đảo Trường Sa, phù hợp với luật pháp quốc tế”.

Japan Times của Nhật Bản nhận định: “Chuyến hải trình đầu tiên của Hải Quân Hoa Kỳ

trong năm 2020 ở Biển Đông, trong bối cảnh căng thẳng gia tăng Hoa Kỳ với Trung Cộng

trên đường hàng hải và hàng không chiến lược ngang qua Biễn Đông, trong khi Trung Cộng

đang chống chọi với dịch Covid-19”.

Ngày 15/2/2020, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Cộng Geng Shuang (Cảnh

Sảng) phát biểu: “Tình trạng căng thẳng ở Biển Đông được ổn định là nhờ nỗ lực của

Trung Cộng và các nước Đông Nam Á. Chúng tôi kêu gọi các nước bên ngoài -trong đó

có Hoa Kỳ- hãy tôn trọng điều đó”.

Từ lâu, mọi phản đối hay cảnh báo của Trung Cộng không làm lay chuyển được quyết tâm

của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ sự tự do hàng hải ở Biển Đông. Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ từng

tuyên bố rằng:

120

“Những chuyến tuần tra như vậy sẽ tiếp tục được thực hiện. Hải Quân Hoa Kỳ sẽ tiếp tục

thực hiện tuần tra một cách hợp pháp vòng quanh thế giới -trong đó có Biển Đông- nhằm

bảo vệ các quyền, sự tự do và quyền được sử dụng hợp pháp mọi vùng biển vùng trời được

luật pháp cho phép. Và điều này sẽ không thay đổi. Với chiến dịch “tự do hàng hải” được

thực hiện bằng điều động chiến hạm vào phạm vi 12 hải lý của các đảo nhân tạo mà

Trung Cộng bồi đấp trái phép ở Biển Đông. Đây là cách mà Hoa Kỳ bác bỏ đòi hỏi chủ

quyền của Trung Cộng ở Biển Đông, đồng thời duy trì luật pháp quốc tế”.

Với tham vọng của Trung Cộng, cộng đồng quốc tế đang nỗ lực -mà Hoa Kỳ là quốc gia

rất tích cực- ngăn chặn Trung Cộngđộc chiếm Biển Đông từ trong tay các quốc gia nhỏ, bởi

Biển Đông là vùng chiến lược quốc tế, cũng là vùng giàu tài nguyêntrong lòng biển

và dưới đáy biển mà Trung Cộng rất cần.

1b. Hoa Kỳ - Philippines.

Xin nhắc lại là ngày 11/02/2020, Tổng Thống Philippines Rodrigo Duterte chánh thức

thông báo hủy bỏ Thỏa Thuận Thăm Viếng Quân sự (VFA) với Hoa Kỳ. Giới chuyên gia lo

ngại việc Philippines khước từ sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ, không chỉ làm tan vỡ

bang giao Hoa Kỳ - Philippines, mà còn tạo cơ hội cho Trung Cộng mở rộng quân sự hóa

Biển Đông.

Va tiếp tục. Ngay sau đó, báo chí Philippines -nhất là The Manila Times- cực lực lên án

quyết định độc đoán của TổngThống Duterte, vì: “Trục phòng thủ chiến lược trong khu vực

của chúng ta, tại Đông Nam Á đến tận Đông Á để đối đầu với Trung Cộng bị lay chuyển.

Chúng ta không phải là loại chính quyền như thế”.

Trong khi giới lãnh đạo quân sự Philippines tỏ ra bất ngờ về quyết định này.

Theo nha bình luận Lina Sankari của báo Pháp l’Humanité thiên tả, thì: “Hoa Kỳ đã phòng

ngừa trước diễn biến này cho nên đã chuẩn bị kế hoạch đối phó, với quyết định giảm bớt lực

lượng ở vùng sa mạc Châu Phi và Trung Đông, chuyển hai phần ba lực lượng Hải Quân

về phối trí vùng Châu Á-Thái Bình Dương trong năm 2020”.

Nhận định.

Hồ sơ Biển Đông là loại hồ sơ nóng -ít nhất là từ khi Trung Cộng bồi đấp 7 Đá Ngầm

thành đảo nổi và quân sự hoá mạnh mẽtrên đó- vì từ lâu Trung Cộng có ý định tuyên

bố đường hàng hải ngang Biển Đông và đường hàng không trên không phận Biển Đông là do

họ kiểm soát. Vì vậy mà Hoa Kỳ -và các đồng minh- sử dụng các biện pháp để ngăn

chận ý định đó của Trung Cộng. Với hành động của Tổng Thống Philippines Duterte vừa

qua, đã gây phẫn nộ ngay trong chánh phủ Philippines, huống chi các quốc gia bên ngoài

nhận trách nhiệm bảo vệ đường hàng hải và đường không quốc tế ngang Biển Đông,

trongđó có quyền lợi của Philippines. Tôi tin rằng, các nhân vật chính trị và quân

sự Philippines sẽ chống đối Tổng Thống của họbằng những cách thích hợp, và cuối cùng

Tổng Thống Duterte sẽ phải xin thảo luận với Hoa Kỳ để tìm lại thỏa thuận một Hiệp Ước

mới.

121

Thứ hai. Hồ sơ thương mại mở rộng.

2a. Hoa Kỳ với Trung Cộng tại hội nghị an ninh Munich.

Hội Nghị An Ninh Munich (MSC) 2020 lần thứ 56 diễn ra tại Munich (Đức quốc)trong

3 ngày 14-16/2/2020, với sự tham dự của khoảng 40 vị lãnh đạo quốc gia + khoảng 100 Bộ

Trưởng Quốc Phòng và Bộ Trưởng Ngoại Giao trên thế giới. Hội nghị tập trung vào các vấn

đề: Hòa bình, an ninh, biến đổi khí hậu, và phát triển công nghệ trên thế giới”.

Theo đặc phái viên của báo Le Figaro (Pháp) thì cuộc "khẩu chiến chớp nhoáng” giữa Hoa

Kỳ với Trung Cộng tại hội nghị Munich, diễn ra một ngày sau khi hai phái đoàn cấp

cao (Hoa Kỳ & Trung Cộng) kết thúc vòng đàm phán thương mại mới nhất tại Bắc Kinh.

Về bang giao Hoa Kỳ - Trung Cộng, đặc phái viên Le Figaro nhận định: “Người

Trung Cộng là bọn ăn cắp. Người Mỹ là kẻ nói dối. Thứ ngôn ngữ nặng nề như thế đã hai

bên sử dụng. Năm nay, phái đoàn Hoa Kỳ đến Munich với ba Bộ Trưởng và khoảng

40 Dân Biểu gồm đủ mọi khuynh hướng chính trị. Bất chấp nỗ lực đối phó với virus corona

của Trung Cộng, cả Cộng Hòa lẫn Dân Chủ Hoa Kỳ đều tố cáo mối đe dọa từ

Trung Cộng đang đè nặng lên thế giới tự do”.

Sáng ngày 15/2/2020, “loạt đạn” dữ dội nhất là từ Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Mark

Ester tấn công vào sự độc tài của đảng Cộng Sản Trung Hoa. Rằng: “Đảng đi về một hướng

sai lạc, có thái độ võ biền hung hăng. Trung Cộng xử sự theo kiểu phá hoại và đe nẹt trong

khu vực. Chúng ta cần phải thức tỉnh”.

Bị chạm mạnh, Ngoại Trưởng Trung Cộng Vương Nghị trả đũa, cho rằng: “Cáo buộc trên

là dối trá, do Hoa Kỳ không chấp nhận sự thành công của một nước xã hội chủ nghĩa”.

Ngoài việc bành trướng trên Biển Đông với việc quân đội Trung Cộng đe dọa tất cả các nước

láng giềng và xung đột thương mại, Hoa Kỳ còn lo ngại trước tham vọng công nghệ của Bắc

Kinh, đặc biệt là dự án “Made in China 2025”. Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ phẫn

nộ: “Trung Cộng tiếp tục chính sách ăn cắp. Họ ăn cắp trí tuệ”.

Ngoại Trưởng Trung Cộng tự đề cao: “Chúng tôi có đảng cộng sản hùng mạnh, có 5.000

năm lịch sử, không sức mạnh nào trên thế giới ngăn được chúng tôi “.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ đáp trả: “Phương Tây có một tương lai rạng ngời và sẽ

chiến thắng. Thượng Đế sẽ phù hộ cho thế giới tự do và Hoa Kỳ”.

2b. Hoa Kỳ với Trung Cộng tại Hoa Kỳ.

Ngày 18/2/2020, Hoa Kỳ tuyên bố là sẽ áp dụng 5 thực thể truyền thông của nhà nước

Trung Cộng hoạt động tại Hoa Kỳ,bằng cách yêu cầu những hãng truyền thông này phải ghi

tên phóng viên và tài sản -nếu có- tại Hoa Kỳ (trích tin củaReuters).

122

Hai viên chức cao cấp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tiết nói rằng: “Quyết định này được đưa

ra vì Trung Cộng đã và đang siết chặt kiểm soát đối với truyền thông, và Chủ Tịch

Trung Cộng Tập Cận Bình đã sử dụng truyền thông nhiều hơn để tuyên truyền các quốc

gia ủng hộ họ. Việc kiểm soát với cả nội dung và biên tập đã được gia tăng trong suốt thời

gian nắm quyền của Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình”.

Một trong hai viên chức này nói thêm: “Những hãng truyền thông này, thực chất là cánh tay

của cỗ máy tuyên truyền thuộc Đảng Cộng sản Trung Hoa. Việc kiểm soát truyền thông

của Trung Cộng ngày càng hà khắc hơn”.

2c. Hoa Kỳ với Trung Cộng về di dân.

Ngày 19/02/2020, theo NBC News, Hoa Kỳ đã âm thầm đưa ra hàng loạt lệnh trừng phạt

Trung Cộng từ nhiều tháng nay, nhưng hành động mới nhất là cấm tất cả visa từ nhập

cảnh du lịch đến xin định cư của người dân Trung Cộng.

Bắt đầu từ cuối tháng 8/2019, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ra lệnh cho các

doanh nghiệp lớn rút khỏi TrungCộng trước khi Hoa Kỳ áp thuế trừng phạt lên hàng hóa

nhập từ Trung Cộng, khiến con số các công ty của Hoa Kỳ và các công ty ngoại quốc khác ồ

ạt rời khỏi Trung Cộng. Theo ước tính, có tới 40% doanh nghiệp -một phần hoặc toàn bộ-

rời khỏi Trung Cộng. Ngoài ra, hơn 50 tập đoàn quốc tế cũng có kế hoạch rời khỏi Trung

Cộng, dẫn đến tình trạng hằng triệu công dân Trung Cộng thất nghiệp.

Ngày 8/10/2019, Hoa Kỳ thông báo từ chối cấp visa cho các viên chức Trung Cộng liên

quan đến đàn áp người Ngô Duy Nhĩkhu tự trị Tân Cương. Cùng lúc, Bộ Ngoại Giao Hoa

Kỳ cũng đưa ra thông báo là Bộ Thương Mại Hoa Kỳ quyết định ghi vào danh sách đen 20

văn phòng Công An cùng 8 công ty Trung Cộng liên quan đến sự kiện trên.

Cùng ngày, hầu hết người Trung Cộng xin visa vào Hoa Kỳ với tính cách định cư đều bị từ

chối, với lý do không có bảo hiểm y tế (Theo Quyết Định của Tổng Thống Hoa Kỳ ngày

4/10/2019)

Thứ ba. Hồ sơ dịch viêm phổi Trung Cộng.

3a. Số người chết va nhiễm bệnh gia tăng.

Tính đến ngay 16/2/2020 tại Trung Cộng, tổng số chết 1.669 người, và tổng số nhiễm

bệnh la 69.198 người.

Trung Tâm Kiểm Soát & Phòng Ngừa Bệnh Tật Trung Cộng cho biết: “Tính đến ngày

16/2/2020, có 3.019 nhân viên y tế nhiễm COVID-19. 

Ngày 17/2/2020 -24 giờ qua- có 199 người chết nâng tổng số chết lên 1.868 người, và 4.062

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 73.260 người.

123

Ngày 19/2/2020 -48 giờ qua- có 143 người chết nâng tổng chết chết lên 2.011 người,

và 1.955 người nhiễm bệnh nâng tổng số lên 75.215 người. Tổng số người nhiễm

bệnh đã hồi phục là 14.632 người.

Ngày 20/12/2020 -24 giờ qua- có 107 người chết nâng tổng số chết lên 2.118 người, và tổng

số bị nhiễm là 74.576 người. Từ hôm nay, Ủy Ban Y Tế Quốc Gia Trung Cộng thay đổi cách

tính người nhiễm bệnh, bằng cách chờ thử nghiệm xem người nào thật sự nhiễm bệnh

mới đưa vào thống kê. Vì vậy, ngày 19/2/2020 tổng số người nhiễm bệnh là 75.215 người,

sau khi theo cách tính mới chỉ còn 74.576 người, dù rằng trong 24 giờ qua có thêm 349

người nhiễm bệnh.

Ngày 21/2/2020 -24 giờ qua có 118 người chết nâng tổng số chết lên 2.236 người,

và 948 người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 75.464 người.

Ngày 22/2/2020 -24 giờ qua- có 126 người chết nâng tổng số chết lên 2.360 người, và 2.347

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 77.811 người.

Ngày 23/2/2020 -24 giờ qua- có 100 người chết nâng tổng số chết lên 2.460 người, và 864

người nhiễm bệnh nâng tổng số lên 78.678 người.

Ngày 25/2/2020 -48 giờ qua- có 247 người chết nâng tổng số chết lên 2.707 người, và 1670

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 80.348 người.

Ngày 26/2/2020 -24 giờ qua- có 63 người chết nâng tổng số chết lên 2.770 người, và 907

người nhiễm bệnh nâng tổng sốnhiễm lên 81.255 người.

Ngày 27/2/2020 -24 giờ qua- có 32 nguời chết nâng tổng số chết lên 2.802

người, và 450 người nhiễm bệnh nâng tổng sốnhiễm lên 81.705 người.

Ngày 28/2/2020 -24 giờ qua- có 44 người chết nâng tổng số chết lên 2.846 người,

và 335 người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 82.040 người.

Ngày 29/2/2020 -24 giờ qua- có 47 người chết nâng tổng số chết lên 2.893 người,

và 428 người nhiễm bệnh nâng tổng sốnhiễm lên 82.468 người..

Những con số do Ủy Ban Y Tế & Sức Khỏe nhà nước Trung Cộng công bố theo nhu cầu

chính trị nên không thể là con sốthật, vì nhà nước cấm tất cả cơ quan truyền thông lẫn nhân

viên trong các bệnh viện và bất cứ ai sử dụng hệ thống internet,không được loan tin về thiệt

hại nhân mạng trong dịch Covid-19. Vi phạm sẽ bị tù.

Tính đến ngay 29/2/2020 -ngoài Trung Cộng- có 59 quốc gia có người bị lây nhiễm, trong

số đó có một số quốc gia sau đâyvới số lượng người nhiễm bệnh từ 40 người trở lên: Đại

Hàn 2.908 người nhiễm bệnh và 19 người chết. Italy 1.123 ngườinhiễm bệnh và 25 người

chết. Iran 531 người nhiễm bệnh và 42 chết. Phát ngôn nhân Bộ Y Tế Iran xác nhận: “Phó

Tổng Thống Iran là bà Masoumeh Ebtekar được xác nhận là bị nhiễm Covid-19. Thứ

Trưởng Bộ Y Tế Iran Iraj Harirchi cũng bị nhiễm Covid-19. Cùng lúc, cựu Đại Sứ Iran là

124

Giáo Sĩ Hadi Khosroshahi vừa qua đời do nhiễm Covid-19”. Nhật Bản 254người nhiễm

bệnh và 6 chết. Việt Nam 105 người nhiễm bệnh, và 5.474 người tách riêng

ra để thử nghiệm. Số người này làngười Trung Cộng làm việc tại Việt Nam, cộng với

số người Việt Nam làm việc tại Trung Cộng trở về. Thêm nữa, Hà Nộiđang chuẩn bị đón

26.000 công nhân Việt Nam làm việc tại thành phố Daegu (Đại Hàn) trở về Việt Nam,

vì Covid-19 bùng phát rất nhanh tại đây, và các công ty đều đóng cửa. Singapore 100 người

nhiễm bệnh. Hong Kong 94 người nhiễm bệnh và 2 chết. Hoa Kỳ 63 người nhiễm

bệnh (gồm số người đón từ du thuyền Diamond Princess về) và 1 chết. Pháp 76 người nhiễm

bệnh và 2 chết. Đức 71 người nhiễm bệnh. Kuwait 45 người nhiễm bệnh. Bahrain 43 người

nhiễm bệnh. Và Thái Lan 42 người nhiễm bệnh.

3b. Tin tức liên quan đến Covid-19.

Ngày 19/1/2020, có 109 đại diện các quốc gia tham dự “Hội Thảo Kinh Doanh Quốc Tế tại

khách sạn Grand Hyatt đảo quốcSingapore”. Hội thảo chấm dứt, 94 khách mời trở về nước,

và lần lượt phát giác nhiều người trong số đó bị lây nhiễm virus Corona, với nguyên nhân bắt

nguồn bởi một khách mời Trung Cộng từ tỉnh Hồ Bắc đến dự. Đầu tiên là một người

Malaysia, tiếp theo là Singapore, Anh quốc, Pháp quốc, Tây Ban Nha, và Đại Hàn là lây lan

nhanh nhất đến mức ngày 4/2/2020 người dân gởi đơn có 400.000 chữ ký đến Phủ Tổng

Thống đòi luận tội Tổng Thống Moon Jae, vì Tổng Thống không ngăn cấm du khách Trung

Cộng vào Đại Hàn.

Phát ngôn nhân Bộ Y Tế Iran xác nhận: “Thứ Trưởng Bộ Y Tế Iran Iraj Harirchi bị nhiễm

Covid-19 giữa lúc dịch bùng phát mạnh ở nước này. Bộ Y Tế Iran ngày 25/2 đã kêu gọi

người dân ở trong nhà, giữa lúc số người chết vì virus corona tăng lên đáng kể.

Ngày 10/2/2020, ông Lâm Chính Bân (Lin Zhengbin) -chuyên gia về ghép thận tại Trung

Cộng- đã chết vì nhiễm Covid-19.

(Hình bên phải là chụp CT 2 lá phổi của một bệnh nhân bị nhiễm Covid-19, khi nó thâm

nhập vào phổi thì nó ăn như bầy mối ăn gỗ tới mức mục rỗng và sẽ chết tức tưởi xảy ra.

Covid-19 không đơn giản như cảm cúm, xin đừng xem thường nó mà hãy nhớ kỹ rằng, hiện

nay trên thế giới chưa có thuốc nào khống chế được virus Covid-19)

Theo bản tin Taiwan Mews ngày 17/2/2020, thì các nhà khoa học cũng như các bác sĩ tại

Trung Cộng có cùng nhận định rằng: “Những bệnh nhân hồi phục sau coronavirus có thể bi

tái nhiễm, và nếu điều đó xảy ra, họ sẽ bị đau tim do bản chất của virus và tác dụng của

thuốc được sử dụng để điều trị”.

Nguồn tin từ các Bác Sĩ làm việc tại tỉnh Hồ Bắc (Trung Cộng) nói với Taiwan

News, mà người nói xin được giấu tên vì sợCông An bắt để ngăn chặn tin tức thật về sự thiệt

hại do Coronavirus: "Rất có khả năng bị nhiễm lần thứ hai. Một số người đã hồi phục lần

đầu tiên bằng hệ thống miễn dịch của chính họ, nhưng các loại thuốc họ sử dụng đang làm

hỏng mô tim của họ, và khi họ nhận được nó lần thứ hai, kháng thể không giúp đỡ mà làm

cho nó tồi tệ hơn và họ chết chết đột ngột vì suy tim".

125

Ngày 18/2/2020, trong cuộc họp báo ở Trung Tâm Thông Tin của Bắc Kinh, hai nhà sinh

vật học Tiểu Ba Đào (Botao Xiao)và Tiểu Lôi (Lei Xiao): “Bác bỏ các giải thích chánh thức

được phổ biến trên các phương tiện truyền thông nhà nước cho rằng, dịch coronavirus đã

phát sinh từ một chợ cá của Vũ Hán, mà dịch bệnh này phát sinh từ các phòng thí

nghiệm tạithành phố Vũ Hán”.

Cùng ngày 18/2/2020, Bác sĩ Lưu Trí Minh -Giám Đốc Bệnh Viện Trung Ương Vũ Hán-

chết lúc 10 giờ 30 sáng vì nhiễm Covid-19.

Ngày 19/2/2020, Trung Tâm Kiểm Soát & Phòng Ngừa Dịch Bệnh Hoa Kỳ (CDC) xác

nhận rằng: “Sáu quốc gia sau đâyđã bước vào giai đoạn lây nhiễm cộng đồng, là: Nhật

Bản, Đại Hàn, Singapore, Đài Loan, Thái Lan, va Việt Nam. Với bảng theo dõi hằng ngày,

thì mức cảnh báo du lịch và giám sát đã đẩy Hong Kong và Nhật Bản lên cấp 1, tức là

cần giám sát.CDC cũng ghi sáu quốc gia này vào danh sách các quốc gia bước vào giai

đoạn lây nhiễm cộng đồng của dịch COVID-19. “Lây nhiễm cộng đồng”, có nghĩa là có

những người bị nhiễm Covid-19, nhưng không xác định được cách nhiễm bệnhcũng như lây

nhiễm từ ai, và từ đâu.

Cùng ngày 19/2/2020, Trung Cộng trục xuất ba nhà báo của tạp chí Wall Street Journal

Hoa Kỳ làm nhiệm vụ tại Trung Cộng, sau khi tạp chí này đăng bài “Trung Cộng Con Bệnh

Thật Sự của Á Châu”.

Người phát ngôn của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ John Ullyot nói rằng: “Hoa

Kỳ đang cân nhắc một loạt các bìện pháp phản ứng hành động nói trên của Trung Cộng”.

Ngày 20/2/2020, tóm tắt bản tin trên đài RFI của Pháp. Theo đó, Trung Cộng vừa dốc sức

chống Covid-19, vừa gia tăng trấn áp tiếng nói bất đồng, vì Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận

Bình đặt nặng trách nhiệm cứu Đảng trước, cứu dân sau.

Ngày 23/2/2020, nữ Bác Sĩ Xia Sisi, 29 tuổi, bị viêm phổi và qua đời vào buổi sáng. Đến tối

thì Bác sĩ Huang Wenjun -chuyên về hô hấp- cũng qua đời vì bị viêm phổi khi đang làm

việc tại Bệnh viện Xiaogan tại tỉnh Hồ Bắc.

Cùng ngày 23/2/2020, Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình phát biểu trong cuộc

họp điều hợp công tác chống dịch Covid-10, rằng:

“Dịch Covid-19 đã giết chết hơn 2.400 người là tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng

lớn nhất” của chúng ta kể từ khi thành lập nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa năm 1949.

Chúng ta cần phải học hỏi, rút kinh nghiệm từ những thiếu sót đã bộc lộ trongthời gan phản

ứng với dịch Covid-19. Dịch Covid-19 với tốc độ lây nhiễm nhanh nhất, vớiphạm vi lây

nhiễm rộng nhất, và khó kiểm soát nhất. Với chúng ta, đây là một thử thách lớn. Các biện

pháp mà chúng ta đối phó với sự bùng phát của dịch Covid-19 đã có hiệu quả, nhưng trận

chiến vẫn đang ở giai đoạn nghiêm trọng và phức tạp. Chắc chắn sẽ có tác động lớn đến nền

kinh tế và xã hội trong ngắn hạn, và có thể kiểm soát được. Chánh phủ sẽ tăng cường hỗ trợ

chính sách để giúp đạt được các mục tiêu phát triển kinh tế và xã hội cho năm 2020. Chánh

phủ sẽ duy trì chính sách tiền tệ thận trọng, và đưa ra các chính sách mới một cách kịp thời,

126

trong đó chánh phủ cũng sẽ nghiên cứu với các biện pháp giảm thuế theo từng giai đoạn để

giúp các doanh nghiệp nhỏ vượt qua khó khăn”...... (tóm tắt bài của tác giả Kông Anh dẫn

tin từ Reuters và Straitstimes)

Tóm tắt bai điểm báo Pháp ngay 24/2/2020 (của tác giả Hà Thanh).

Tác giả Patrick Saint Paul với bài xã luận Bước Đại Thụt Lùi trên báo Le Figaro. “Trung

Cộng, từ khi thành lập năm 1949 đến nay, chưa bao giờ bị cô lập như hôm nay vì dịch

Covid-19. Tập Cận Bình nắm quyền lãnh đạo từ năm 2012, đã thâu tóm quyền lực và giành

quyền lãnh đạo suốt đời, đây cũng là thời gian mà ông bị mất mặt vì thế giới đang xa lánh

ông, cũng vì dịch Covid-19. Liệu Covid-19 có sức công phá như lò máy điện hạt nhân ở

Tchemobyl đã chôn vùi đảng cộng sản Liên Xô, để xóa đảng cộng sản của ông Tập

không?”

Cũng trên Le Figaro, thông tín viên của tờ báo tại Bắc Kinh Sébastien Falletti với bài Dịch

bệnh lam Trung Cộng rớt đai. “Covid-19 phơi bày ra ánh sáng thế yếu của ngành ngoại

giao Trung Cộng.

Hàng loạt hoạt động ngoại giao của Trung Cộng bị đình trệ vì dịch viêm phổi Covid-19. Từ

cuối tháng 01/2020, Bắc Kinh ngậm ngùi khi thấy các quốc gia lần lượt hồi

hương công dân của họ ra khỏi Vũ Hán. Kể cả Nga, cũng đã cấm cửa các công dân

Trung Cộng, và hầu hết các hãng hàng không quốc tế ngưng các chuyến bay tới đại lục.

Trung Cộng thật sự bị phong tỏa. Thêm vào đó, khủng hoảng y tế của Trung Cộng, đã

buộc chánh phủ của ông Tập phải cầu viện quốc tế. Tuy ngoài mặt, lãnh đạo Trung

Cộng cám ơn Pháp và 160 vị nguyên thủ đoàn kết với Bắc Kinh chống Covid-19, nhưng ở

hậu trường ngành ngoại giao Trung Cộng khó che giấu cay đắng khi  thấy các nước bạn lần

lượt xa lánh. Bên cạnh đó, khủng hoảng lần này cũng đang làm lộ rõ tinh thần bài Trung

Cộng ở khắp nơi, những hành vi kỳ thị người Trung Cộng càng làm cho bức tranh thêm ảm

đạm”.

Ngay 24/2/2020, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres và Tổng Giám Đốc Tổ

Chức Y tế Thế Giới (WHO)Tedros Adhanom Ghebreyesus họp tại Thụy Sĩ, thảo luận

về tình hình dịch Covid-19. Ông Tổng Giám Đốc WHO kêu gọi: “Chúng ta phải tập trung

vào vệc ngăn chận dịch Covid-19, cùng lúc với nỗ lực chuẩn bị đối phó với một đại dịch có

thể xảy ra”.

Theo một số chuyên gia về truyền thông đối phó khủng hoảng, vào thời điểm này sử

dụng nhóm chữ ''đại dịch'' là cần thiết. Mục tiêu quan trọng nhất của truyền thông đối phó

với khủng hoảng trong những ngày tới, là giúp cho công chúng hiểu rõ''chiến lược ngăn

chặn dịch không còn hiệu quả nữa'' để thế giới sẵn sàng các biện pháp khác để đối phó với

dịch bệnh lan rộng. Đó là giải thích của hai chuyên gia truyền thông Jody Lanard và Peter

Sandman....

Nhiều nhà quan sát ghi nhận là trong những tuần vừa qua, Trung Cộng nhiều lần thay đổi

cách tính người nhiễm Covid-19,thật sự thì con số người nhiễm bệnh trên thực tế có thể cao

hơn rất nhiều (trích trong e-mail của thuhoanguyen2008 ....)

127

Ngày 25/2/2020, Trung Tâm Kiểm Soát & Phòng Ngừa Dịch Bệnh Hoa Kỳ (CDC), yêu

cầu người dân Hoa Kỳ nên chuẩn bị cho khả năng Coronavirus sẽ lây lan. Trong khi Tiến Sĩ

Nancy Messonnier -Giám Đốc Trung Tâm Quốc Gia về bệnh miễn dịch và hô hấp- cho biết:

“Các viên chức y tế không biết liệu sự lây lan của Coronavirus ở Hoa Kỳ sẽ như thế nào,

nhưng người Hoa Kỳ nên sẵn sàng cho điều đó”.

Ngày 25/2/2020, Phó Thủ Tướng Việt Cộng Vũ Đức Đam tuyên bố: “Tất cả 16 bệnh nhân

nhiễm Covid-9 đã được chữa khỏi, và Việt Nam đã kiểm soát được dịch bệnh. Với sự khiêm

tốn của người Việt, chúng tôi ít nói đến điều này, nhưng đến nay có thể đánh giá Việt Nam

đã kiểm soát được dịch”. Nhưng ngay 27/2/2020, Bộ Y Tế Việt Cộng cho biết: “Trên toàn

quốc đã cách ly thêm 61 người nghi nhiễm Covid-19, đưa tổng số người nghi nhiễm Covid-

19 lên 92 người (trích bản tin của đài RFA)

Phải chăng Bộ Y Tế Việt Cộng vừa tát tai Phó Thủ Tướng Việt Cộng? (vì Phó Thủ Tướng

thì nói hết dịch, nhưng hai ngày sau đó thì Bộ Y Tế nói số người nghi nhiễm bệnh tăng lên,

và sắp tới sẽ tăng thêm nữa)

Ngay 26/2/2020, Tổng Thống Donald Trump trao trách nhiệm đối phó với Covid-19

cho Phó Tổng Thống Mike Pence.Trong cuộc họp ngắn, Tổng Thống Donald Trump nói

rằng: “Các viên chức y tế sẽ thực hiện bất cứ hành động cần thiết nào để đối phó với dịch

bệnh, và chánh phủ sẽ thông qua bất cứ khoản chi tiêu khẩn cấp nào mà Quốc Hội quyết

định phân bổ,nhưng sẽ không xem xét ngay những hạn chế đi lại với các quốc gia đang có

dịch như Đại Hàn và Ý. Rủi ro đối với người dânHoa Kỳ vẫn còn thấp. Chúng tôi đã sẵn

sàng thích ứng và chúng tôi cũng sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần thiết khi dịch bệnh lây

lan”.

3c. Trung Cộng độc quyền loan tin thiệt hại Covid-19

Nhiều nhà báo Trung Cộng tiết lộ với Bitter Winter rằng: “Giới báo chí bị viên chức chánh

phủ ngăn cản phổ biến tin tức thật về dịch COVID-19, đồng thời viên chức nhà nước yêu

cầu báo chí chỉ loan tin theo bản tin của Ủy Ban Điều Hành Phòng Chống & kiểm soát dịch

Covid-19 của chánh phủ, nếu không tuân lệnh có thể sẽ bị phạt nặng”.

Ngay 4/2/2020, Bộ Công An Trung Cộng tổ chức cuộc họp với các cơ quan an ninh về

công tác đối phó với dịch Covid-19, trong mục đích bảo đảm an ninh chính trị là ưu tiên

hàng đầu, những ai loan truyền tin trái với bản tin của Ủy Ban Điều Hành Phòng Chống

& Kiểm Soát Dịch Covid-19 của chánh phủ, sẽ bị nghiêm trị để duy trì ổn định. Trong khi

đó, tòa án nhân dân tỉnh Hắc Long Giang đã “Thông báo khẩn cấp” rằng, bất kỳ người nào

bịa đặt hoặc loan tin sai lệch về bệnh dịch sẽ phải đối mặt với mức án 15 năm tù.

Không chỉ truyền thông báo chí bị cấm lên tiếng, mà nhân viên y tế cũng bị nhà cầm quyền

Trung Cộng cấm như vậy.

3d. Vũ Hán được tăng cường 40 lò hỏa táng di động.

128

Ngày 19/2/2020, dịch viêm phổi Vũ Hán tiếp tục lan rộng và khó có thể thống kê được số

người chết. Truyền thông nhà nướcTrung Cộng cho biết:

“Để đáp ứng nhu cầu đốt rác y tế tại Vũ Hán, nhóm kiểm soát ô nhiễm môi trường của

trường đại học Khoa Học & Kỹ Thuật Môi Trường Thượng Hải, đã sản xuất cải tiến “cabin

thiêu hủy rác và xác động vật” và nhanh chóng đưa 40 cabin đến Vũ Hántăng cường cho

các lò hỏa táng tại đây. Mỗi cabin có thể thiêu hủy trong 2 giây" và đốt 5 tấn xác chết động

vật mỗi ngày. Mỗi cabin có kích thước của một container tiêu chuẩn 6 thước, và có thể tích

khoảng 30 thước khối, chia làm 3 phần: cabin nghiền nát chất thải cừng, cabin để đốt, và

cabin lọc khói. Cabin di động này cho phép thiêu hủy khẩn cấp rác thải sinh hoạt, rác y

tế, và xác động vật. Mỗi cabin có thể thiêu hủy 5 tấn xác động vật và chất thải y tế. 40 cabin

này đã được xe vận tải loại lớn đưa đến Vũ Hán”.

Ông Cù Tán (Jutan), Giáo Sư Viện Kỹ Thuật Môi Trường thuộc đại học Giao Thông

Thượng Hải -trách nhiệm thiết kế lọc không khí cho cabin này- nói rằng: “Với điều kiện trên

850 độ, cabin có thể đốt trong hai giây, và virus không thể sống được trong điều kiện này.

Kỹ thuật này chính là dùng để tăng cường gấp cho vùng dịch bệnh Vũ Hán”.

Theo lời văn trên đây, bản tin nhà nước Trung Cộng không nói “cabin này đưa đến

Vũ Hán để thiêu xác người chết vì dịch viêm phổi”, nhưng ông Minh Cư (MingJu), Giáo Sư

danh dự Hệ Chính Trị đại học quốc gia Đài Loan nói thẳng rằng: “Cáccabin này là lò hỏa

táng di động".

Trên hệ thống internet, nhiều người đặt câu hỏi: “Với 14 lò hỏa táng tại Vũ Hán làm việc liên

tục ngày đêm mà thiêu xác người không kịp hay sao, lại tăng cường đến 40 cabin thiêu xác?

Vậy, mỗi ngày tại Vũ Hán có bao nhiêu người chết? Đảng cộng sản (Trung Hoa) thật là

kinh khủng!”

Ngay 27/2/2020, Tổng Thống Mông Cổ Khaltmaagiin Battulga và phái đoàn sau khi thăm

Trung Cộng trở về nước vào buổi tối, tất cả phải vào bệnh viện tại thủ đô Ulaanbaatar trong

14 ngày để xét nghiệm (trích bản tin của Montsame Mông Cổ)

Theo Daily Mail (Anh) ngày 28/2/2020, thì dịch SARS năm 2002 đã lây nhiễm hơn 8000

người trên toàn thế giới và khiến 774 người tử vong. Về di truyền COVID-19 (SARS-CoV-

2) gần giống virus SARS nên nhiều chuyên gia tin rằng xu hướng bùng phát của COVID-19

cũng sẽ đi theo quỹ đạo của SARS trước đây. Tuy nhiên, thực tế thì COVID-19 nghiêm

trọng hơn nhiều, chỉ trong hai tháng đã lây nhiễm ít nhất 82.000 người trên toàn thế giới và

đã khiến ít nhất 3.000 người thiệt mạng (theo số liệu công bố công khai từ các quốc gia).

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Nam Khai (Nankai) ở Thiên Tân Trung Cộng, đã nhận

ra phương thức kết hợp của COVID-19 với tế bào người theo cách tương tự như các loại

virus nguy hiểm như HIV và Ebolavirus, khiến mức độ truyền nhiễm của COVID-19 cao

hơn nhiều so với SARS.

Nhận định.

129

Không còn cách nào che giấu đươc nữa, nên ông Tập Cận Bình đã nói trong cuộc họp ngày

23/2/2020, rằng: “... Dịch Covid-19 với tốc độ lây nhiễm nhanh nhất, với phạm vi lây nhiễm

rộng nhất, và khó kiểm soát nhất. Với chúng ta, đây là một thử thách lớn nhất. Các biện

pháp mà chúng ta đối phó với sự bùng phát của dịch Covid-19 đã có hiệu quả, nhưng trận

chiến vẫn đang ở giai đoạn nghiêm trọng và phức tạp....”.

Đúng vậy. Dịch Covid-19 vẫn nghiêm trọng, vì nếu không nghiêm trọng thì đâu cầu phải

vận chuyển 40 lò hỏa thiêu di động từ Thượng Hải đến Vũ Hán để đốt xác người,

và Chủ Tịch Trung Cộng cũng đâu cần phải bấn loạn đến mức con gái của ông Tập là Tập

Minh Trạch phải lên tiếng “đỡ” cho cha của cô. Vì chương trình thời sự Yến Minh bình luận

về nguồn tin từ mộtchannel khác nói rằng: “Sự kiện phát tán Coronavirus là do Giang Miên

Hằng -con trai của Giang Trạch Dân- và cánh tay thân tín của Giang Miên Hằng là Tăng

Khánh Hồng thực hiện chính biến bằng vũ khí sinh học để tạo cơ hội khống chế toàn diện

Trung Cộng”.

(Tập Minh Trạch, con gái của Tập Cận Bình)

Tiếp theo là Tân Hoa Xã đưa tin rằng: “Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình thúc đẩy xây

dựng Luật An Toàn Sinh Học đặc biệt nhấn mạnh: “Nhắm thẳng vào một số hành vi và sự

kiện lạm dụng kỹ thuật sinh học trước đây, mà luật pháp đang thiếu những quy định trừng

phạt. Dự thảo luật xác định rõ trách nhiệm và hình thức xử phạt tương ứng, bổ sung vào

những khoảng trống luật pháp”.

Mức độ lây lan của covid-19 quá nhanh ra ngoài Trung Cộng -chỉ trong 2 tuần lễ- từ 42 quốc

gia bị lây nhiễm đã vọt lên 59 quốc gia bị lây nhiễm. Trong khi nội địa Trung Cộng,

thì cơ quan y tế Trung Cộng công bố số người chết cũng như số người bị lây nhiễm ngày

càng thấp, nhưng lại tăng cường lò hỏa thiêu cho Vũ Hán (Vũ Hán có 14 lò hỏa táng làm

việc liên tục ngàyđêm từ khi Covid-19 bùng nổ).

Tiến Sĩ James Lyons-Weiler -chuyên gia phân tích di truyền sinh học của Hoa Kỳ, gần đây

đã nhận định rằng: “Virus Coronacó dấu vết sử dụng công nghệ nhân tạo”. Và ông xác

định: “Chủng virus Corona chết người này, đến từ phòng thí nghiệm tại Vũ Hán. Nếu

dịch viêm phổi này do một loại virus xuất hiện từ tự nhiên gây ra, thì tại sao công nghệ

vector lại có trong virus?Chắc chắn rằng, chủng virus này đến từ phòng thí

nghiệm Vũ Hán....“ (trích trong bài bình luận của Đại Minh dẫn nguồn từ Secretchina).

Chính xác, Covid-19 chẳng những là thảm họa của Trung Cộng, mà còn là nỗi lo của nhiều

quốc gia đang bị lây lan, và rất cóthể sẽ bị lây lan nhiều thêm nữa. Theo góc nhìn của chuyên

gia Hoa Kỳ James Lyons Weiler -tôi nghĩ- thảm họa này không chỉ trong lãnh vực sức khỏe

con người, mà còn là thảm họa chính trị đối với cấp lãnh đạo nữa, nhất là với Chủ Tịch

Trung Cộng Tập Cận Bình. Trong những năm gần đây, ông Tập ra tay diệt trừ những cánh

tay của phe cựu Chủ Tịch Trung Cộng Giang Trạch Dân dưới danh nghĩa “diệt trừ tham

nhũng”, nhưng con trai của Giang Trạch Dân là Giang Miên Hằng vẫn còn những cánh

tay đắc lực trong hệ thống tổ chức của chánh phủ, ít nhất cũng là trong Trung Tâm Nghiên

Cứu Virus 4 Vũ Hán thuộc Viện Khoa Học Trung Ương Trung Cộng.

130

Phải chăng trong chiến lược thống trị thế giới, ông Tập Cận Bình dự trù sử dụng vũ khí sinh

học để diệt trừ dân tộc Hoa Kỳvà Canada để đưa bớt 500.000 dân Trung Cộng sang đó sinh

sống, vì Trung Cộng tự biết là không thể thắng được Hoa Kỳvà Canada bằng vũ khí hiện tại,

kể cả vũ khí nguyên tử. Nhưng, giờ đây người dân Trung Cộng phải nhận thảm họa Covid-

19, và nội bộ lãnh đạo Trung Cộng trong tình trạng rạn nức, cùng lúc với sợ hãi cho sức khỏe

bản thân và gia đình.

Thảm họa Covid-19 kéo theo tình trạng sa sút nặng nề về kinh tế tài chánh + thất nghiệp gia

tăng nhanh chóng + những vấnđề xã hội bao quanh mọi người trong đời sống + và ..v...v...

Sau thảm họa này, đời sống người dân sẽ ra sao? Không ai lường trước được ....

Nhìn chung, sự phẫn nộ của người dân đối với lãnh đạo của họ, bởi bản chất dối trá trong hệ

thống chính trị vì che giấu thực trạng dịch viêm phổi từ khi bùng phát tại Vũ Hán,

dẫn đến dẫn đến sự lây lan nhanh chóng và đặt ngành y tế vào tình trạng thụ

động, vì lãnh đạo phản ứng theo nhu cầu chính trị chớ không phản ứng theo nhu cầu dịch

bệnh. Cả hệ thống cầm quyền răm rắp thi hành chỉ thị từ trung ương, bịt tai bịt miệng bịt

mắt mọi người trước nhu cầu cấp bách của sự sống!

Kết luận.

Các Anh vẫn theo dõi tin tức về “dịch viêm phổi” mà thế giới gọi là “Covid-19” ở thành phố

Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc của Trung Cộng, và đọc hết lá thư này rồi chớ? Tất cả những con số

chết và nhiễm bệnh mà tôi trích từ các bản tin, theo lời của các Bác Sĩ và nhân viên hỏa táng

tại Vũ Hán, thì những con số đó không chính xác, thậm chí là phải nhân lên nhiều lần. Đó,

chỉ là những con số do nhà cầm quyền độc tài với bản chất gian trá đưa ra để che giấu cái

xấu xa tồi tệ của họ.

Lãnh đạo Trung Cộng là như vậy, lãnh đạo Việt Cộng cũng vậy thôi, vì lãnh đạo Việt

Cộng thi hành triệt để phương châm 4 tốt và 16 chữ vàng mà lãnh đạo Trung Cộng trao cho,

gọi là thi hành Biên Bản Thành Đô mà lãnh đạo hai bên cùng ký ngày 4/9/1990.

Các Anh vững tin rằng, khi mà Trung Cộng thật sự hỗn loạn thì đó chính là cơ hội bằng vàng

giúp Các Anh cùng với đồng bào vùng lên giành lại Quyền Làm Người của Các Anh + của

thân nhân Các Anh + của đồng bào cả nước đã bị nhóm lãnh đạo Việt Cộng tước đoạt từ khi

đảng cộng sản cai trị Việt Nam dưới chế độ độc đảng + độc quyền + độc tài + độc ác.

"... Sự tồn vong của Việt Nam là trách nhiệm và lương tâm của mỗi người Việt chúng ta. Vì

vậy, mỗi người hãy xuống đường thật đông, hãy lên tiếng mãnh liệt, tạo nên những đợt sóng

thần để giành lại quyền sống của mình. Tương lai sinh tử của Việt Nam nằm trong tay Các

Anh Các Chị trong quân đội và Đồng Bào trong cả nước. Tương lai sinh tử của Việt Nam

nằm ở đôi chân xuống đường của tất cả mọi người con của Mẹ Việt Nam, với tiếng thét

lay động lịch sử, lay động hồn thiêng sông núi, và hồn người Việt Nam muôn năm... muôn

năm... muôn năm". 

131

Đúng quá Các Anh à. Vậy, Các Anh còn chần chờ gì nữa .... Lịch sử Việt Nam sẳn sàng đón

nhận Các Anh như những anh hùng của thời cổ đại, đến thời cận đại, rồi thời đương đại, và

đầu thế kỷ 21 này.

Các Anh hãy sẳn sàng vì thời cơ trước mắt rồi đó ....

Và Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Va chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

Texas, tháng 3 năm 2020

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thư gởi

Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Phạm Bá Hoa

Tôi chào đời năm 1930, vào Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa năm 1954, chống lại cuộc chiến

tranh do nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa gây ra. Trong bang giao quốc tế, quốc gia này

đánh chiếm quốc gia kia, không có tên gọi nào khác ngoài hai chữ “xâm lăng”. Hơn thế nữa,

cộng sản Việt Nam là cánh tay của cộng sản quốc tế, có nhiệm vụ nhuộm đỏ toàn cõi Việt

Nam và các quốc gia lân cận, góp phần biến thế giới này trở thành vô sản dưới sự thống trị

của cộng sản quốc tế là Liên Xô. Sau ngày 30/4/1975, lãnh đạo cộng sản Việt Nam -tôi gọi là

lãnh đạo Việt Cộng- với lòng thù hận đã đày đọa chúng tôi trong hơn 200 trại tập trung mà

họ gọi là trại cải tạo. Hơn một trăm Bạn tôi đến 17 năm, riêng tôi là 12 năm 3 tháng. Tuy tên

Quốc Gia và Quân Lực mà tôi phục vụ không còn nữa, nhưng linh hồn trong quốc kỳ nền

vàng ba sọc đỏ vân nguyên vẹn trong tôi. Tôi không hận thù lãnh đạo Các Anh, nhưng tôi

không bao giờ quên chuỗi tội ác mà họ đã gây ra cho Dân Tộc và Tổ Quốc từ năm 1945

đến nay! Vì vậy mà tôi vẫn tiếp nối trách nhiệm của Người Lính Quân Lực Việt Nam Cộng

Hòa, chống lại nhóm lãnh đạo Việt Cộng theo cách mà tôi thực hiện được, cho đến lúc tôi

không thể ... Cũng vì vậy mà tôi chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ về Việt Nam cho đến khi

quê hương tôi có một chế độ dân chủ tự do thật sự.

Các Anh là Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. Xin gọi Người Lính Quân Đội Nhân

Dân ngắn gọn là “Các Anh” để tiện trình bày. Chữ “Các Anh” viết hoa mà tôi sử dụng ở

đây, bao gồm từ người lính đến các cấp chỉ huy, ngoại trừ lãnh đạo cấp Bộ Tổng Tham Mưu,

132

và Bộ Quốc Phòng. Là Người Lính trong quân đội “Nhân Dân”, Các Anh phải có trách

nhiệm bảo vệ Tổ Quốc Nhân Dân, vì Tổ Quốc với Nhân Dân là trường tồn, trong khi đảng

cộng sản hay bất cứ đảng nào cầm quyền cũng chỉ một giai đoạn của lịch sử, và nội dung tôi

gởi đến Các Anh được đặt trên căn bản đó.

Với Thư này, tôi tổng hợp tin tức mà tôi có được, liên quan đến: Hồ sơ Biển Đông. Hồ sơ

thương mại mở rộng. Hoa Kỳ thành lập quân chủng Không Gian. Và hồ sơ ô nhiễm không

khí tại Việt Nam.

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông & eo biển Đai Loan.

1a. Hoa Kỳ - Nhật Bản - Trung Cộng.

Ngày 13/12/2019, trong cuộc họp báo tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở thủ đô Bangkok, Thái Lan,

Đô Đốc Tư Lệnh Hạm Đội Thái Bình Dương John Aquillino, tuyên bố: “Hoạt động quân

sự của Trung Cộng trong vùng Biển Đông trong tranh chấp chủ quyền, xây dựng phi trường,

và quân sự hóa trên trên các đảo đá ở Biển Đông trong mục tiêu tối hậu là bức hiếp và hù

dọa các quốc gia nhỏ trong vùng này. Hoa Kỳ không muốn tranh hùng với Trung Cộng,

nhưng sẽ hợp tác với quốc gia nào hợp tác được, và nếu cần phải tranh đấu để bảo đảm hòa

bình cho các quốc gia trong mục đích cùng Hoa Kỳ chia sẻ những giá trị”.

Vài giờ sau đó, trong hội nghị về an ninh tại Qatar, Bộ Trưởng Quốc Phòng Nhật Bản

Taro Kono đã tuyên bố rằng: “Âm mưu của Trung Cộng nhằm khống chế Biển Đông chính

xác là Trung Cộng phá hoại trật tự thế giới, gia tăng võ trang kể cả vũ khí hạt nhân một

cách không minh bạch. Những kẻ âm mưu bành trướng bằng quân sự, nhất định sẽ phải trả

giá”. (trích bản tin AP)

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP) ấn hành tại Hong Kong, trích dẫn báo cáo

hằng năm của nhóm chuyên gia Trung Cộng thuộc trường đại học Bắc Kinh, nhận định

rằng: “Hải Quân Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ vùng Á Châu, đã thực hiện

85 cuộc tập trận trong năm 2019 với Hải Quân Ấn Độ, Thái Lan, Singapore, Nhật Bản,

133

Philippines, và Australia. Những cuộc tập trận này sẽ giúp cho Hải Quân Hoa Kỳ có thêm

nhiều đồng minh hợp tác, giúp cho kế hoạch tác chiến sẽ hữu hiệu hơn”.

1b. Trung Cộng - Đai Loan.

Ngày 26/12/2019, hàng không mẫu hạm Sơn Đông của Trung Cộng di chuyển ngang qua eo

biển Đài Loan lần thứ hai. Lần thứ nhất là ngày 17/11/2019, hàng không mẫu hạm này lẩy lý

do chạy qua eo biển Đài Loan để vào Biển Đông nhằm hoạt động thử nghiệm khoa học và

huấn luyện thường kỳ tại vùng biển này.

Theo hãng tin Anh Reuters, một viên chức cao cấp của Đài Loan cũng nhận định rằng:

“Chiếc hàng không mẫu hạm Trung Cộng băng qua eo biển Đài Loan, là nỗ lực mới nhất

của họ nhằm xen vào cuộc bầu cử Đài Loan. Trung Cộng hù dọa thành phần cử tri chưa dứt

khoát chọn bầu ứng cử viên Thái Anh Văn thuộc đảng Dân Tiến theo khuynh hướng độc

lập, hay bầu cho ứng cử viên Hàn Quốc Du thuộc Quốc Dân Đảng với khuynh hướng thân

Trung Cộng”.

Nhận định.

Từ sau khi Trung Cộng bồi đấp 7 Đá Ngầm trong quần đảo Trường Sa và quân sự hoá trên

đó, Biển Đông luôn trong tình trạng bất ổn dưới nét nhìn của các quốc gia ven Biển Đông -

kể cả Đài Loan- và các quốc gia luôn quan tâm đến vấn đề an toàn đường hàng hải và đường

hàng không quốc tế ngang vùng biển này, nhất là Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, và Australia.

Nhưng, nếu trường hợp Bà Thái Anh Văn tái đắc cử Tổng Thống Đài Loan, cùng lúc với

Hoa Kỳ và các quốc gia liên quan điều động Hải Quân và Không Quân tăng cường tuần tra

Biển Đông, thì liệu chiến tranh Biển Đông có xảy ra không? Với tôi, tôi không tin là chiến

tranh chánh thức sẽ xảy ra, nhưng rất có thể sẽ có những một vài lần chạm trán, rồi các bên

liên quan vào bàn hội họp và tạm thời chấm dứt. Chỉ khi nào Trung Cộng liều mạng thì chiến

tranh xảy ra, và cuộc chiến này sẽ vô cùng tàn khốc, và nhanh chóng kết thúc. Lúc ấy diện

tích lãnh thổ Trung Cộng sẽ bị thu nhỏ, và dân số Trung Cộng sẽ giảm nhiều, vì Trung Cộng

độc tài độc ác nên chỉ một mình, trong khi Hoa Kỳ dân chủ tự do với nhiều đồng minh Á

134

Châu, Úc Châu, và Âu Châu cùng một mục tiêu. Và mục tiêu đó rất rõ nét: “Thế giới đã

nhận rõ sự tàn bạo của chủ nghĩa cộng sản, và phải tiêu diệt nó”.

Lúc ấy nhóm lãnh đạo Việt Cộng cũng bị tiêu diệt, do chính người cộng sản cùng đồng bào

đứng lên giành lại Quyền Làm Người đã bị họ tước đoạt từ năm 1954 đến nay, và vẫn tiếp

tục.

Thứ hai. Hồ sơ thương mại mở rộng.

2a. Hoa Kỳ bí mật trục xuất hai nhà ngoại giao Trung Cộng.

New York Times (viết tắt Anh ngữ là NYT) dẫn nguồn tin thông thạo, theo đó thì Hoa Kỳ

đã âm thầm trục xuất hai nhà ngoại giao thuộc tòa đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ, sau khi

hai người này xâm nhập vào một căn cứ quân sự của Hoa Kỳ hồi tháng 9/2019. Căn cứ này

tại Norfolk tiểu bang Virginia, có một lực lượng đặc biệt đồn trú.

(Căn cứ hải quân của Hoa Kỳ ở Norfolk, tiểu bang Virginia. Hình của AFP)

Vẫn theo NYT, viên chức ngoại giao Trung Cộng va người vợ lái xe đến trạm kiểm soát

của căn cứ Hải Quân Hoa Kỳ phải dừng lại. Sau khi kiểm soát giấy tờ, toán lính gác không

cho vào và yêu cầu họ quay đầu xe trở ra, nhưng hai vợ chồng này vẫn lái xe vượt rào vào

cổng. Lính gác đuổi theo nhưng không kịp, và họ chỉ dừng lại khi bị xe cứu hỏa chận đường.

Khi bị chất vấn, viên chức ngoại giao Trung Cộng trả lời vì không hiểu tiếng Anh nên lái xe

lạc đường. Viên chức Hoa Kỳ nghi ngờ hành động mờ ám của đôi vợ chồng này thử xâm

nhập căn cứ quân sự quan trọng này, nếu không gặp trở

ngại thì lần sau tình báo của họ sẽ xâm nhập.

Sự kiện này cho thấy Trung Cộng ngày càng gia tăng nỗ

lực hoạt động tình báo tại Hoa Kỳ, trong khi họ vô cùng

bối rối trong cuộc chiến thương mãi và chính trị chưa có

lối thoát. Các viên chức tình báo Hoa Kỳ đều có cùng nhận định, rằng: “Trung Cộng luôn

luôn là mối đe dọa gián điệp lớn hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Trong những tháng gần đây,

135

các viên chức Trung Cộng sử dụng “thông hành ngoại giao” một cách mạnh bạo khi họ

muốn xâm nhập các cơ quan quân sự và chính trị của Hoa Kỳ”.

Xin nhắc lại là hồi tháng 10/2019, phóng viên Trần Văn của đài VOA tiếp xúc với Đại Sứ

Hoa Kỳ Terry Branstad tại Trung Cộng, đã thuật lại vấn đề mà ông Đại Sứ đã nói như một

bản tin mà từ lâu ít người biết đến. Xin tóm lược như sau:

“Bất cứ nơi nào tại Trung Cộng, các viên chức ngoại giao Hoa Kỳ muốn tiếp xúc với viên

chức nào trong hệ thống chính trị, cũng như với những học giả hay những sinh viên, đều

phải xin phép trước, nhưng hầu như chưa bao giờ được họ chấp nhận. Có lần, viên chức

ngoại giao Hoa Kỳ vào quán cà phê ở Tây Tạng đã bị an ninh Trung Cộng chận lại, chờ họ

vào quán răn đe mọi người trong quán cà phê này không ai được nói chuyện với khách uống

cà phê là người Hoa Kỳ, sau đó họ mới cho viên chức này vào quán”.

“Vì vậy mà chánh phủ Hoa Kỳ chánh thức loan báo là từ ngày 16/10/2019, viên chức ngoại

giao Trung Cộng tại Hoa Kỳ khi muốn tiếp xúc với bất kỳ viên chức nào trong hệ thống

chính trị, trong hệ thống công quyền, cũng như tiếp xúc với những học giả hay các cơ sở

nghiên cứu của Hoa Kỳ, phải báo trước cho chánh phủ Hoa Kỳ về mục đích của họ. Trong

ngoại giao, chưa có viên chức ngoại giao của bất cứ quốc gia nào tại Hoa Kỳ mà bị ràng

buộc như vậy. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã giải thích, sở dĩ có quyết định nói trên là muốn

Trung Cộng thay đổi cách đối xử với viên chức ngoại giao Hoa Kỳ tại Trung Cộng. Nếu

Trung Cộng không thay đổi, thì Hoa Kỳ đối xử với viên chức ngoại giao Trung Cộng tại Hoa

Kỳ, giống như Trung Cộng đối xử với viên chức ngoại Hoa Kỳ tại Trung Cộng”.

Đại Sứ Terry Branstad nhấn mạnh rằng: “Rất có thể là trong thời gian tới, Hoa Kỳ sẽ yêu

cầu các tổ chức nói chung và những công dân Trung Cộng nói riêng tại Hoa Kỳ, phải ghi tên

với chánh phủ Hoa Kỳ, nếu họ là tổ chức của đảng cộng sản, hay họ là đảng viên đảng cộng

sản Trung Hoa. Nếu ý tưởng này được thực hiện, thì Hoa Kỳ là quốc gia thứ hai sau

Australia. Vì từ cuối năm 2018, Australia đã áp dụng biện pháp này sau khi phát giác Trung

Cộng sử dụng nhiều cá nhân cũng như nhiều tổ chức,

bằng nhiều cách khác nhau đã tiếp xúc với các nhà

chính trị của Australia, và đã đưa ảnh hưởng của

Trung Cộng vào những chiến lược của Australia có lợi

cho họ”. (hết phần trích dẫn)

136

2b. Sinh viên Trung Cộng đột nhập căn cứ quân sự Hoa Kỳ.

Một sinh viên Trung Cộng bị kết án một năm tù vị chụp ảnh một đơn vị tình báo quốc

phòng Hoa Kỳ gần thành phố Key West, tiểu bang Florida.

(Hình Zhao Qianli và hình cân cự quân sự)

Chuyện như sau: “Tháng 9/2018, sinh viên Zhao Qianli

bước tới hàng rào bao quanh căn cứ tình báo quân sự sát bờ

biển. Anh ta đi vòng quanh hàng rào, ra bãi biển rồi đi bộ

vào căn cứ, chụp một số bức ảnh, trong đó chụp khu vực có

ăng-ten và chảo vệ tinh”. Khi bị bắt, Zhao nói tiếng Anh

không chuẩn khi nói rằng anh đi lạc đường, giống như viên

chức ngoại giao Trung Cộng nói trên đoạn 2a vậy.

2c. Trừng phạt cựu sĩ quan CIA gốc Trung Cộng.

Hiện nay, FBI và Viện Y Tế Quốc Gia Hoa Kỳ đang tìm cách lật mặt các nhà khoa học ở

Hoa Kỳ đang đánh cắp các kết quả từ sinh viên nghiên cứu y khoa cho Trung Cộng. Cơ quan

FBI cũng cảnh báo các cơ quan nghiên cứu về các nguy cơ đến từ học giả cũng như sinh viên

Trung Cộng.

Tháng 11/2019, Jerry Chun Shing Lee, cựu sĩ quan CIA bị toà án Hoa Kỳ tuyên án 19

năm tù. Ông này là một trong vài cựu viên chức tình báo Hoa Kỳ bị kết án trong năm 2019

vừa qua với tội làm gián điệp cho Trung Cộng. Công tác của Jerry Chun Shing Lee với tình

báo Trung Cộng, trùng thời điểm hệ thống người báo tin của CIA ở Trung Cộng bị triệt phá.

Đó là một trong những vụ phản gián lớn nhất chống lại Hoa Kỳ trong nhiều chục năm qua.

(trích trong bản tin Reuters)

2d. Nhà nghiên cứu bị bắt khi giấu mâu ăn cắp đem về Trung Cộng.

Ngày 18/11/2019, theo bản tin của Reuters thì Tiểu Ban Thường Ttrực về Điều tra của

Thượng Viện Hoa Kỳ, công bố báo cáo dài 105 trang cho thấy Trung Cộng từ cuối những

137

năm 1990 đã bắt đầu sử dụng dùng mọi cách để lấy dữ liệu nghiên cứu tại các phòng thí

nghiệm đại học và các cơ sở nghiên cứu của Hoa Kỳ.

Tháng 11/2019, các Viện Y Tế và cơ quan FBI bắt đầu kiểm soát chặt chẽ nhằm ngăn chận

các nhà khoa học đánh cắp kết quả các nghiên cứu sinh học trong các học viện khắp Hoa Kỳ.

Hầu hết các vụ nghi ngờ liên quan đến các nhà khoa học gốc Trung Cộng, kể cả những người

đã nhập quốc tịch Hoa Kỳ gốc Trung Cộng. (trích trong báo Bựu Điện Hoa Nam Buổi Sáng

Hong Kong)

Ngày 9/12/2019, nhân viên kiểm soát hành lý tại phi trường Logan tiểu bang Massachusetts,

tìm thấy 21 lọ chứa "dung dịch màu nâu", được cho là "vật liệu sinh học", giấu vào chiếc vớ

trong túi hành lý của Zheng Zaosong.

Zheng Zaosong, 29 tuổi, dự định bay về Bắc Kinh thì bị bắt thẩm vấn ngay. Trang tin

Universal Hub của Boston, dẫn tài liệu FBI cho biết: “Zheng Zaosong đang bị điều tra vì cố

ý mang mẫu sinh học về Trung Cộng mà không khai báo, đồng thời đưa ra tuyên bố dối

trá với nhân viên quan thuế Hoa Kỳ”.

Zheng Zaosong học tiến sĩ tại đại học Tôn Trung Sơn (Sun Yat-sen) ở Quảng Châu, Trung

Cộng, và tham gia nghiên cứu tại bệnh viện Beth Israel ở thành phố Boston. Theo bản ghi

chép của FBI, Zheng Zaosong phủ nhận khi được hỏi: “Tại sao ông không khai báo theo luật

định khi mang các mẫu sinh học này về Trung Cộng?”

Zheng Zaosong nói rằng: “Tôi không khai báo những lọ này vì chúng không quan trọng, và

được một người bạn tên Zhang Tao tặng”.

Cơ quan FBI cho biết thêm: “Zheng Zaosong không giải thích được vì sao ông phải cất

những lọ chứa dung dịch màu nâu vào chiếc vớ trong hành lý”.

138

Sau đó, Zheng Zaosong thú nhận: “Tôi lấy cắp 8 lọ chứa từ phòng thí nghiệm Beth

Israel ở thành phố Boston. Đồng thời sao chép 11 lọ từ nghiên cứu của Zhang Tao. Với

những gì lấy cắp được, tôi đem về bệnh viện tưởng niệm Tôn Dật Tiên, trực thuộc đại

học cùng tên ở Quảng Châu, để phân tích kỹ hơn và hy vọng sản phẩm này sẽ mang tên tôi

khi tung vào thị trường, nếu nghiên cứu và sản xuất

thành công”.

(Zheng Zaosong. Hình của Shutterstock)

Các mẫu sinh học này hiện đang được kiểm soát vì

chưa rõ loại chất bên trong. Nhân viên an ninh cũng

tìm thấy Laptop xách tay của một công dân Trung

Cộng khác trong hành lý của Zheng Zaosong, và FBI

kết luận nó chứa tài liệu nghiên cứu sau khi kiểm tra sơ bộ.

Ngày 18/12/2019, báo Universal Hub có bản tin: "Zheng Zaosong được chấp thuận tại ngoại

với số tiền bảo lãnh 100.000 mỹ kim. Nhưng Thẩm Phán đã thu hồi lệnh bảo lãnh tại ngoại

ngay sau đó.

Xoay quanh cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ với

Trung Cộng, Hoa Kỳ tăng cường kiểm soát chặt chẽ

trong chương trình trao đổi khoa học kỹ thuật, ngang qua

hành động thắt chặt chiếu khán cho giới nghiên cứu và

sinh viên tiến sĩ của Trung Cộng nhập vào Hoa Kỳ trong

mục đích ngăn chận Trung Cộng đánh cắp tài sản trí tuệ của Hoa Kỳ.

2d. Hậu quả sau khi công ty Samsung đóng cửa.

Tháng 8/1992, nhà máy sản xuất điện tử của tập đoàn Samsung Đại Hàn xây dựng trên diện

tích 120.000 thước vuông tại thành phố Huizhou -phiên âm là Huệ Châu- Trung Cộng, và bắt

đầu sản xuất các mặt hàng tiêu dùng đời mới, những radio tối tân từ năm 1990, những máy

chơi nhạc từ năm 2000, đến smartphone từ 2007, .. ..

139

“Gần 30 năm qua, người dân thành phố Huệ Châu ví nhà máy Samsung như trái tim cung

cấp dòng máu sống cho họ”. Ông Li Bing, chủ một nhà hàng gần nhà máy Samsung nói như

vậy.

Năm 2011, người dân Huệ Châu gọi là thời hoàng kim, khi Samsung đạt sản lượng

70.140.000 chiếc smartphone. Năm 2017, với sản lượng 62.570.000 điện thoại, giúp cho

ngân sách thành phố này thu được 105 tỷ Nhân Dân Tệ (=15 tỷ mỹ kim), chiếm 31% tổng

kim ngạch của Huệ Châu.

Tháng 10/2019, là tháng bắt đầu nỗi buồn vô tận của người dân Huệ Châu là nhà máy

Samsung đóng cửa rời khỏi nơi đây, và chỉ vài tuần sau đó thì Huệ Châu như một thành phố

ma, vì hơn 4.000 công nhân tản mác về quê, các nhà trọ

một thời ồn ào náo nhiệt, nay trở nên vắng lặng, hằng

loại nhà hàng đóng cửa, số nhà hàng còn lại chỉ đón

khách lưa thưa. Nặng nề hơn nữa, là có ít nhất 100 nhà

máy ở tỉnh Quảng Đông phải đóng cửa, vì họ là những

nhà máy sản xuất những mặt hàng vụn vặt cho nhà máy

Samsung, nay Samsung không còn thì họ không thể

hoạt động.

Rõ ràng là người dân Huệ Châu và những thành phố lân cận nhận hậu quả cuộc chiến thương

mại mà Hoa Kỳ cần giành lại sự công bằng với đất nước rộng lớn của họ.

2f. Tập đoan Tencent, Alibaba, Baidu của Trung Cộng trong tầm ngắm.

Ngày 22/12/2019, Ông Christopher Ashley Ford, Trợ Lý Ngoại Trưởng Hoa Kỳ, đặc

trách an ninh quốc tế, phát biểu trong một hội nghị đã nhận định rằng: “Hoa Kỳ có thể sẽ mở

rộng và tăng cường phạm vi xem xét các tập đoàn Tencent, Alibaba, và Baidu của Trung

Cộng để bảo vệ an ninh quốc gia hiệu quả hơn. Bởi các

tập đoàn này dù nhìn từ góc cạnh này hay góc cạnh khác,

đều là công cụ đắc lực của nhóm lãnh đạo Trung Cộng”.

Trong khi đó, trang Quartz đưa tin: “Khi đánh giá những

tập đoàn công nghệ hàng đầu của Trung Cộng như Tencent, Alibaba, Baidu, Hoa Kỳ cũng

xem đó là nguy cơ mà các hãng này mang đến không khác gì tập đoàn viễn thông Huawei.

140

Bởi, Trung Cộng xếp các tập đoàn này như một thứ “vũ khí quốc gia”. Hay chính xác hơn,

đây là thứ “vũ khí của Đảng Cộng sản Trung Hoa”. Không thể phủ nhận vai trò của họ

trong việc xây dựng hệ thống giám sát cho chính quyền tại các “trại tập trung” ở Tân

Cương hay trong phong trào “phản đối Luật dẫn độ” ở Hong Kong trong 6 tháng qua”.

Vẫn ông Christopher Ashley Ford: “Khi Trung Cộng không ngừng đàn áp những người

bất đồng chính kiến, thì Huawei + Tencent + ZTE + Alibaba + Baidu, đều được nhà cầm

quyền Trung Cộng yêu cầu hỗ trợ bằng mọi hình thức, chẳng hạn như tìm cách mua lại công

nghệ ngoại quốc, truy cập mạng lưới ngoại quốc để thực hiện giao dịch thương mại, thậm

chí là đánh cắp cơ sở dữ liệu và sở hữu trí tuệ. Không chỉ doanh nghiệp trong nước, nhiều

công ty lớn của ngoại quốc đầu tư tại Trung Cộng cũng từng bị ép buộc vào tình huống như

vậy.

Để có đều kiện mở rộng thị trường Trung Cộng, nhiều công ty ngoại quốc phải chấp nhận

hợp tác vô điều kiện với Trung Cộng, thậm chí đi ngược lại với chính sách của họ. Vẫn tại

Trung Cộng, nhiều công ty kỹ nghệ vì lợi ích đã giúp nhà cầm quyền Trung Cộng phát triển

các công cụ giám sát khác nhau. Họ hợp tác chặt chẽ với Trung Cộng thực hiện

nhiều phương pháp thử nghiệm khác nhau đối với người dân bản xứ, thậm chí còn xuất cảng

kỹ nghệ này ra thế giới, có thể họ đã vô tình góp

Theo Quartz: “Hoa Kỳ chưa hành động trong hiện tại, nhưng nhận xét của Christopher

Ashley Ford cũng đủ để cộng đồng an ninh Hoa Kỳ đánh giá lại mối nguy hại khi bắt tay

cùng Baidu, Alibaba, Tencent, hay Huawei”.

2g. Thỏa thuận giai đoạn 1 sẽ ký tại Hoa Kỳ.

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP) ngày 31/12/2019, Phó Thủ Tướng

Trung Cộng Lưu Hạc sẽ hướng dẫn phái đoàn đến Washington DC vào thứ bảy 4/1/2020,

để ký thỏa thuận thương mại “giai đoạn 1” giữa Hoa Kỳ với Trung Cộng Mỹ-Trung. Vẫn

theo báo SCMP, cả Hoa Kỳ lẫn Trung Cộng chưa chánh thức xác nhận nguồn tin này.

Nhận định.

141

Hoa Kỳ vẫn thực hiện kế hoạch một cách mạnh mẽ với mục đích diệt trừ “kế hoạch ngàn

nhân tài” của Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình tại Hoa Kỳ, mà điển hình là bắt giữ truy

tố những công dân Trung Cộng tại Hoa Kỳ, những công dân Hoa Kỳ gốc Trung Cộng, và

ngay cả công dân Hoa Kỳ chánh gốc bị Trung Cộng dùng tiền mua chuộc. Đồng thời, Hoa

Kỳ cũng thẳng tay chận đứng các tập đoàn Trung Cộng mà Hoa Kỳ nghi ngờ họ là cánh tay

nối dài của chánh phủ Trung Cộng, khi họ tìm cách làm ăn với các tập đoàn kỹ nghệ Hoa Kỳ

ngay trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Và hành động này đã giúp các quốc gia tự do trên thế giới -nhất

là khiố Liên Hiệp Âu Châu- nhận ra mối nguy hại tiềm ẩn ngang qua các tập đoàn kỹ nghệ

của Trung Cộng, đối với an ninh quốc phòng và khoa học kỹ thuật trong ngành kỹ nghệ của

các quốc gia trong khối này.

Nếu thật sự hai bên cùng ký vào thỏa thuận thương mại “giai đọan 1”, cho thấy Trung Cộng

tin là hy vọng ứng cử viên Donald Trump sẽ tái đắc cử rất cao trong kỳ bầu cử vào tháng

11/2020 tới đây, vì vậy mà Trung Cộng không còn “câu thời gian” nữa.

Thứ ba. Quân Chủng Không Gian Hoa Kỳ.

“Quân Chủng Không Gian Hoa Kỳ” đã trở thành sự thật, sau khi Quốc Hội chấp thuận ngân

sách quốc gia cho năm 2020. Quân Chủng Không Gian với nhiệm vụ bảo đảm cho Hoa Kỳ

có quyền tự do hoạt động trong và ngoài vũ trụ không gian, hoặc giành lại quyền này trong

tay những quốc gia khác.

Theo bản dự thảo của Thỏa Thuận Ủy Quyền Quốc Phòng năm 2020 (National Defense

Authorization Agreement), còn được gọi là ngân sách quốc phòng năm 2020 của Hoa Kỳ, Bộ

Quốc Phòng sẽ tổ chức Bộ Tư Lệnh Quân Chủng Không Gian dưới quyền lãnh đạo của vị

“Tư Lệnh Điều Hành Vũ Trụ” (Chief of Space Operations), sau khi tách ra khỏi Không

Quân Hoa Kỳ, trở thành ngang hàng với Quân Chủng Không Quân. Cấp lãnh đạo trực tiếp

trên Quân Chủng Không Gian là Bộ Trưởng Không Quân.

142

Tất cả tài sản quân sự thuộc lực lượng không gian trong tổ chức Không Quân Hoa Kỳ, như:

Các căn cứ phóng vệ tinh Vandenberg ở California, các căn cứ điều khiển trên mặt đất

Schriever ở Colorado, các mạng lưới vệ tinh GPS, tàu vũ trụ X-37B, và các tài sản vũ trụ

quân sự khác, đều chuyển sang Quân Chủng Không Gian.

(Chiếc X-37B của Không Quân Hoa Kỳ tại bãi đáp của Trung Tâm Vũ Trụ Kennedy của

NASA vào ngày 7/5/2017, nay thuộc Quân Chủng Không Gian. Hình của Không Quân Hoa

Kỳ)

Tháng 9/2019, với bản Tin Quốc Phòng (Defense News) cho biết rằng: “Quân Nhân trong

các Quân Chủng sẽ chuyển sang Quân Chủng Không Gian, như sau: Khoảng 15.000 quân

nhân của Không Quân. 24 quân nhân của Lục Quân. 14 quân nhân của Hải Quân. Và 9

quân nhân từ Bộ Quốc Phòng và cơ quan tình báo”.

Hiện nay vẫn còn nhiều chi tiết cần được thực hiện cho Quân Chủng Không Gian, một Quân

Chủng hoàn toàn mới lạ trên thế giới, như: “Trụ sở ở đâu? Có Học Viện riêng, hay chỉ là một

phần của Học Viện Không Quân? Sẽ có “đội trình diễn không gian” như Thunderbirds của

Không Quân, hay Blue Angels của Hải Quân không?

Và ..v..v....

Hiển nhiên là còn nhiều vấn đề đặt ra cho một Quân

Chủng mới và lạ, nhưng bước đầu vừa được hình

thành, Quân Chủng sẽ hoàn chỉnh qua từng thời gian

thích hợp với sự phát triển về khoa học kỹ thuật của

ngành vũ trụ không gian.

Nhân loại đã đưa chiến tranh vào khắp mọi nơi mà họ đặt chân đến. Đầu tiên là trên mặt đất,

rồi đến trên biển, tiếp đến là trên không. Bây giờ là vũ trụ không gian. Nhưng, liệu quân sự

hóa vũ trụ có ảnh hưởng thế nào với nhân loại? Phải chờ thời gian ... Nhưng trước mắt,

không thể để cho Trung Cộng hay bất cứ quốc gia nào khác, sử dụng vũ trụ không gian mà

thống trị thế giới này.

143

Thứ tư. Việt Nam với ô nhiễm không khí.

Theo bản tin đài RFA tại Hoa Kỳ và đài RFI tại Pháp, thì báo cáo của Tổ Chức Y Tế Thế

Giới ngày 25/12/2019, cảnh báo tình trạng ô nhiêm không khí tại Hà Nội và Sài Gòn đã đến

mức báo động, vì số người chết gia tăng trong những năm gần đây. Năm 2016 có 60.000

người chết vì ô nhiễm. Năm 2017 có 71.365 người chết, vì ô nhiễm các loại sau đây:

50.232 người chết vì ô nhiễm không khí.

3.097 người chết vì ô nhiễm môi trường.

9.809 người chết vì ô nhiễm nghề nghiệp.

Và 8.227 người chết vì ô nhiểm chất chì.

Hai thành phố lớn nhất nhì này, với chỉ số PM 2.5 về

bụi mịn mù trời trong tháng 12/2019 cao gấp 3 lần

mức cho phép.

Cùng ngày 25/12/2019, Hà Nội ban hành chỉ thị kêu gọi người dân hãy sử dụng phương tiện

giao thông công cộng để giảm khí thải, không nên không đốt rơm, không đốt rạ, cũng không

đốt rác. Các gia đình không nên sử dụng bếp than tổ ong, hoặc các nhiên liệu than cấp thấp.

Xin nhắc lại là ngày 14/10/2015, trích một đoạn trong bài viết về bệnh ung thư trên báo

VOV.vn, rằng: "Tại Việt Nam, ung thư đang là đại

dịch, với trung bình 265 người chết mỗi ngày, cao

gấp 10 lần so với số người chết vì tai nạn giao thông”.

Ngày 6/10/2016, trong hội thảo về bệnh ung thư tại

Hà Nội, Giáo sư Nguyễn Chấn Hùng, Chủ Tịch Hội

Ung Thư Việt Nam thừa nhận: "Trong khi trên thế

giới cứ 5 năm công bố kết quả điều tra về ung thư một lần, thì Việt Nam ta hơn 10 năm qua

vẫn chưa có điều tra mới. Số liệu điều tra về ung thư ở Việt Nam rất cũ (đến năm 2007) và

rất tản mạn, chừng như không muốn nêu ra sự thật’

144

Nhận định.

Nhóm lãnh đạo Việt Cộng kêu gọi người dân không

dùng “than cấp thấp”, cũng đừng đốt rác đốt rơm để làm

giảm bớt ô nhiễm, trong khi chánh phủ vẫn tiếp tục xây

dựng nhà máy điện chạy bằng than dơ trên toàn quốc.

Than dơ, là loại “than cám 6a” giá rẻ, chánh phủ có lời,

nhưng người dân đã và đang lãnh hậu quả khối lượng tro

xỉ do hệ thống nhà máy nhiệt điện than thải vào bầu trời.

Theo “Quy Hoạch Điện 7” đã điều chỉnh thì năm 2010 có 19 nha máy nhiệt điện than. Năm

2019 có 43 nhà máy nhiệt điện than, mỗi năm Việt Nam phải nhập cảng 46 triệu 700 ngàn

tấn than, và thải vào bầu trời khoảng 3 triệu tấn tro xỉ/năm. Đến năm 2030 tổng số nhà

máy nhiệt điện than trên toàn cõi Việt Nam sẽ là 62 nhà máy, mỗi năm phải nhập cảng 157

triệu tấn than để sản xuất điện, và sẽ thải vào bầu trời khoảng 25 triệu tấn tro xỉ mỗi năm.

Đó là nỗi ám ảnh kinh hoàng đối với người dân sống chung quanh khu vực rộng lớn có nhà

máy nhiệt điện than, vì đây là một trong các nguyên nhân chánh dẫn đến tình trạng người

dân chết do bệnh ung thư ngày càng gia tăng mạnh!

Phải chăng, vào thời gian ấy thì Chủ Tịch Trung Cộng lãnh đạo Trung Cộng -gồm cả Việt

Nam trong đó- nên nhóm lãnh đạo Việt Cộng hiện nay đâu có gì phải lo cho mệt .

Các Anh đọc kỹ nhé. Bầu trời u ám như như vậy mà ngày 30/12/2019 vừa qua, Tổng Bí

Thư Nguyễn Phú Trọng của Các Anh trong hội nghị chánh phủ với các địa phương trên hệ

thống internet, đã rất vui khi nói rằng: “Mây đen phủ lên toàn cầu, nhưng mặt trời đang tỏa

sáng ở Việt Nam”. Đúng là khi lên hàng lãnh đạo Việt Cộng thì nói mà không cần sự thật -vì

đối trá là bản chất của họ- dù sự thật ngay trước mắt.

Kết luận.

Tôi giúp Các Anh hiểu rằng, lãnh đạo Việt Cộng “đã thành công” trong mục tiêu đao tạo

con người mới theo văn hóa mới xã hội chủ nghĩa để tuân phục họ, mà họ thực hiện

145

ngay sau ngay 30 tháng 4 năm 1975, ngày mà Việt Cộng nhuộm đỏ toàn cõi Việt Nam, rồi

dâng công với cộng sản quốc tế là Nga Sô, sau đó là Trung Cộng, mà Tổng Bí Thư Việt

Cộng Lê Duẫn đã nói rằng: “Ta đánh đây là đánh cho Nga Sô, đánh cho Trung Quốc”, vậy

mà họ nói với Các Anh là “giải phóng”. Đúng không?

Chiến tranh Việt Nam 1954-1975 do lãnh đạo Việt Cộng thi hành lệnh của Cộng Sản Quốc

Tế Nga Sô, đã đẩy hằng chục triệu người Việt Nam vào cõi chết, là những con số thật kinh

hoàng! Nhưng, còn kinh hoàng hơn nữa, đó là tội àc về giáo dục xã hội chủ nghĩa mà tôi

gọi là “giáo dục Việt Cộng”. Nó khác với thứ vũ khí giết người chết ngay tại chỗ trong chớp

mắt, nó là thứ vũ khí vô hình của tội ác, thứ tội ác mà ông hồ chí minh (tôi viết chữ thường)

mang về áp dụng tại Việt Nam sau khi học trường đại học Đông Phương năm 1923.

“Giáo dục xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Nó là thứ vũ khí đục khoét dần trái tim người Việt

Nam đến mức loại trừ lòng nhân ái, và thay vào đó bằng sự vô cảm. Nó đục khoét dần khối

óc người Việt Nam đến mức loại trừ ý tưởng phục vụ người dân, để tuân phục nhóm lãnh

đạo Việt Cộng. Nó đục khoét dần tâm hồn người Việt Nam, và biến thành tâm hồn dối trá

của Việt Cộng, lại thêm lòng tham vô tận nữa. Đúng không?

Tôi không muốn Các Anh phải tin tôi ngay, mà Các Anh hãy bình tâm kiểm chứng trong

thực tế về những gì mà tôi nói, xem có đúng sự thật hay không nhé.

Các Anh hãy thử hình dung rằng: “Nếu ngày mai này, chế độ Việt Cộng tại Việt Nam sụp đổ

hoàn toàn, nhóm lãnh đạo lâm thời chủ trương dân chủ tự do lên cầm quyền sẽ cần thời gian

2 năm, 3 năm, thậm chí là 5 năm là ổn định xã hội, nhưng phải 20 năm, 30 năm, 40 năm,

thậm chí là phải 50 năm (= 2 thế hệ), mới khôi phục được nếp sống văn hóa nhân bản và

khoa học trên nền tảng văn hóa truyền thống Việt Nam. Vì vậy mà tôi nhận định rằng: “Giáo

dục xã hội chủ nghĩa do các nhóm lãnh đạo Việt Cộng chủ trương va thực hiện, là tội ác

kinh hoang hơn tất cả tội ác kinh hoàng khác gộp lại đối với dân tộc Việt Nam hơn 70

năm qua!”

146

Vì vậy mà ngày nào còn chế độ cộng sản độc tài toàn trị trên quê hương, thì ngày ấy xã hội

Việt Nam vẫn tiếp tục lún xuống tận đáy của suy đồi băng hoại. Cách duy nhất là phải triệt

tiêu chế độ cộng sản Việt Nam, thì toàn dân Việt Nam -trong nước và hải ngoại- mới có cơ

hội cùng nhau xây dựng một chế độ phục vụ nguyện vọng người dân, từ đó khôi phục và

phát triển quốc gia trên nền tảng văn hóa văn minh truyền thống dân tộc, thích ứng với phát

triển khoa học kỹ thuật thế giới.

Các Anh còn chần chờ gì nữa, hãy mạnh dạn đứng lên để toàn dân có chỗ dựa mà triệt hạ

chúng để giành lại “quyền làm người của toàn dân Việt Nam”, trong đó có Các Anh và gia

đình thân quyến Các Anh, để được sống như bất cứ người dân nào trên thế giới văn minh và

khoa học này. Các Anh có biết là theo thống kê thế giới thì hiện nay Việt Nam đứng dướí đít

Cam Bốt về mọi mặt không?

Vá Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thư gởi

Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Phạm Bá Hoa.

Với Thư này, tôi tổng hợp những tin tức mà tôi thu thập được về hồ sơ Biển Đông, và hồ sơ

bệnh dịch viêm phổi Corona bên Trung Cộng bùng phát và lây nhiễm đến 27 quốc gia ngoài

Trung Cộng. Vậy mà, Trung Cộng -cũng như Việt Cộng- với bản chất dối trá đã cố gắng che

đậy giấu giếm sự lây nhiễm và giết chết người dân một cách nhanh chóng. Sự lệ thuộc của

lãnh đạo Việt Cộng vào lãnh đạo Trung Cộng, đến mức cửa biên giới của Việt Nam mà Việt

Nam không có quyền đóng lại, để ngăn chận bớt sự lây nhiễm của dịch viêm phổi vào Việt

Nam.

Tôi giúp Các Anh theo dõi tình hình để nhận ra trách nhiệm của người cầm súng khi mà

“Quyền Làm Người” của toàn dân -trong đó có Các Anh và thân nhân thân quyến Các Anh-

bị nhóm lãnh đạo Việt Cộng tước đoạt ít nhất cũng là từ năm 1954, đến nay vẫn tiếp tục.

147

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông.

1a. Hoa Kỳ - Trung Cộng.

Trong năm 2019, Hải Quân Hoa Kỳ đã thực hiện 7 cuộc tuần tra hàng hải trong khuôn khổ

Chiến Dịch Tuần Tra Bảo Vệ Quyền Tự Do Hàng Hải- gọi tắt là FONOP, nhiều hơn bất cứ

năm nào khác kể từ 2015, khi Hoa Kỳ bắt đầu thách thức mạnh mẽ hơn các tuyên bố chủ

quyền của Trung Cộng.

Chiến hạm cận bờ USS Montgomery tại căn cứ Hải Quân Changi ở Singapore ngày

6/7/2019).

Hạm Đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ nói rằng: “Thực hiện kế hoạch tuần tra FONOP

trong mục đích thách thức các tuyên bố của Trung Cộng về quyền hàng hải và chủ quyền

lãnh thổ tại nhiều quần đảo trong khu vực, đặt Hoa Kỳ và các đồng minh vào thế đối đầu với

Trung Cộng. Biển Đông là một trong các điểm nóng trong bang giao giữa Hoa Kỳ với Trung

Cộng, bao gồm cuộc chiến thương mại, các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, vấn đề Hong Kong,

và Đài Loan. Đầu tháng 2/2020 trong cuộc họp giữa đại diện hai chánh phủ, Trung Cộng

kêu gọi quân đội Hoa Kỳ ngừng hoạt động ở Biển Đông,

cũng đừng tiếp thêm “những bất trắc mới” về vấn đề Đài

Loan”. (trích bản tin đài VOA ngày 7/2/2020)

Theo Defense news, các cuộc tuần tra FONOP là dấu hiệu

để Trung Cộng biết là Hoa Kỳ coi các tuyên bố chủ quyền

của Trung Cộng ở Biển Đông là “quá đáng”. Trong khi Bắc

Kinh thì cho rằng, các cuộc tuần tra của Hoa Kỳ là trái phép, là vi phạm các vùng biển của

họ.

Trong tuần qua, các chiến hạm Hoa Kỳ đã hai lần di chuyển gần một số thực thể bị Trung

Cộng chiếm đóng và cải tạo trái phép trên biển Đông.

Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Hạm Đội Thái Bình Dương Rachel McMarr nói

rằng: “Hải Quân Hoa Kỳ tiếp tục thực hiện quyêt tâm thách thức các tuyên bố chủ quyền

quá đáng của Trung Cộng. Hoa Kỳ thường xuyên thực hiện các cuộc tuần tra để bảo vệ

quyền tự do hàng hải trên khắp thế giới. Chúng tôi sẽ điều động phi cơ và chiến hạm, hoạt

động bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép. Và hoạt

động một cách hòa bình, cũng không thiên vị hay chống lại

bất kỳ quốc gia nào.”

Cuộc tuần tra hàng hải đầu tiên trong năm 2020 được Hải

Quân Hoa Kỳ thực hiện ngày 25/1/2020.

(Khu trục hạm Wayne E. Meyer tới gần quần đảo Hoàng

Sa)

148

Defense News dẫn lời Giáo Sư Zhiqun Zhu, giảng dạy môn Khoa Học Chính Trị & Bang

Giao Quốc Tế tại Đại Học Bucknell nói rằng: “Sự gia tăng các cuộc tuần tra FONOP -đặc

biệt dưới chính quyền Tổng Thống Trump- gây căng thẳng liên quan tới các cuộc biểu tình ở

Hong Kong và quyền tự trị của Đài Loan, cùng với các vụ xung đột ngày càng nhiều giữa

Trung Cộng với Việt Nam, đã góp phần tạo ra một bầu không khí bất an trong khu vực”.

Trong khi Trung Cộng xem các hoạt động của Hoa Kỳ là bằng chứng cho thấy Washington

không ngớt kích động căng thẳng nhằm mục đích kéo dài quyền bá chủ trong khu vực. (trích

báo SCMP dẫn lời nhà nghiên cứu Tong Zhao, thuộc Trung Tâm Chính Sách Toàn Cầu

Carnegie-Tsinghua).

Chiến hạm USS Gabrielle Giffords của hải quân Mỹ

(Ảnh: US Navy)

Ông Zhao nói thêm: “Bắc Kinh quyết tâm đáp ứng

mạnh mẽ trước bất kỳ sự khiêu khích nào của Hoa Kỳ,

và tiếp tục các nỗ lực xây dụng cơ cấu hạ tầng quân sự,

để nâng cao khả năng lâu dài nhằm bảo vệ các lợi thế tương lai của Trung Cộng.”

1b. Philippines – Hoa Kỳ.

Ngày 11/02/2020, Tổng Thống Philippines Rodrigo Duterte chánh thức thông báo hủy bỏ

Thỏa Thuận Thăm Viếng Quân sự (VFA) với Hoa Kỳ. Giới chuyên gia lo ngại việc

Philippines khước từ sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ, không chỉ làm tan vỡ bang giao

Hoa Kỳ - Philippines, mà còn tạo cơ hội cho Trung Cộng mở rộng quân sự hóa Biển Đông.

Đây được xem là hành động đáp trả của Tổng Thống Rodrigo Duterte sau khi Hoa Kỳ khước

từ thị thực cho Thượng Nghị Sĩ Ronaldo dela Rosa -cựu Tư Lệnh Cảnh Sát Philippines- nhập

cảnh Hoa Kỳ. Tòa Đại Hoa Kỳ tại Philippines không giải thích lý do, nhưng dường như

quyết định này bắt nguồn từ những cáo buộc giết người không đưa ra tòa án trong thời gian

Rosa giữ chức Tư Lệnh Cảnh Sát Philippines liên quan đến cuộc chiến chông ma túy.

VFA được ký vào năm 1998 và có hiệu lực từ năm 1999. Thỏa thuận tạo cho quân đội Hoa

Kỳ một quy chế pháp lý, theo đó chiến hạm, phi cơ, và quân lực Hoa Kỳ được luân phiên

đồn trú tại Philippines, tham gia các cuộc tập trận quân sự, huấn luyện, và hoạt động hỗ trợ

nhân đạo….Có khoảng 300 hoạt động như vậy mỗi năm, bao gồm cả các chuyến viếng thăm

của Hải Quân Hoa Kỳ.

Ngày 12/2/2020, Tổng Thống Hoa Kỳ trả lời báo chí như sau: “Thật sự chưa bao giờ làm

Hoa Kỳ phải bận tâm đến. Nếu ông ấy muốn như thế, thì tôi sao cũng được, không thành vấn

đề. Điều này có thể giúp chúng ta tiết kiệm được nhiều tiền”.

Nhận định.

Với quyết định của Tổng Thống Philippines sẽ là cơ hội cho Trung Cộng thâm nhập vào

Philippines. Tôi tin rằng, các giới chức trong chánh phủ Philippines -nhất là Bộ Quốc Phòng-

149

sẽ lên tiếng với lãnh đạo của họ, vì nếu Tổng Thống Philippines

vẫn giữ nguyên quyết định vừa rồi của ông, Philippines khó thoát

khỏi vòng kềm tỏa của Trung Cộng, trong khi Hoa Kỳ có thể sẽ có

quyết định mạnh mẽ hơn để ngăn chận Trung Cộng bành trướng

trên Biển Đông, vì đó là mục tiêu trong chiến lược Ấn Độ - Thái

Bình Dương.

Thứ hai. Hồ sơ dịch viêm phổi tại Trung Cộng và hậu quả.

2a. Dịch bệnh viêm phổi tăng nhanh.

Tác hại che giấu sự thật của bệnh dịch viêm phổi

Coronavirus.

Nếu bàn tay sắt máu của Sở Công An Vũ Hán không ngăn chận Bác Sĩ Li Wenliang -Lý

Văn Lượng- báo động bệnh dịch viêm phổi, thì có thể tránh được mức độ lây lan nhanh

chóng. Chuyện như sau:

Ngay 30/12/2019, Bác Sĩ Li, 34 tuổi, Bác Sĩ nhãn khoa tại bệnh viện trung ương Vũ Hán,

gởi bản tin báo động về bệnh dịch tái phát cho 7 bác sĩ đồng nghiệp. Khi ấy, ông không biết

có loại virus gây bệnh dịch mới, nên cứ tưởng đây là bệnh dịch SARS năm 2002-2003 tái

phát lần nữa.

Ngày 3/1/2020, Bác Sĩ Li bị Công An Vũ Hán bắt ông ký giấy xác nhận là ông "phao tin đồn

thất thiệt" và bị cảnh cáo nghiêm khắc, nếu ông không ký sẽ bị đưa ra tòa. Trước đe dọa

mạnh mẽ, Bác Sĩ Li ký nhận theo áp lực của Công An. Bảy Bác Sĩ nhận thông báo của Bác

Sĩ Li cũng bị kết tội tương tự.

Ngày 10/1/2020, Bác Sĩ Li chữa mắt (glaucoma) cho một nữ bệnh nhân mà ông không biết

bà này đã nhiễm Coronavirus, và Bác Sĩ bị bệnh nhân của ông lây bệnh. Bác Sĩ Li đăng trên

truyền thông xã hội Weibo là ông bắt đầu ho, nóng, và được đưa vào bệnh viện cùng lúc với

cha mẹ của ông.

Ngày 20/1/2020, chánh phủ Trung Cộng xác nhận bệnh dịch, lúc ấy Công an Vũ Hán đến

xin lỗi Bác Sĩ Li, nhưng đã quá trễ. Trang xã hội Wiebo của Bác Sĩ Li đăng lại bản văn của

Công An Vũ Hán bắt ông ký nhận tội. Thế là hằng trăm hằng ngàn người lên tiếng ủng hộ

Bác Sĩ Li. Người gọi ông là “Bác Sĩ anh hùng”. Có người lo ngại rằng "trong tương lai, các

bác sĩ sẽ sợ Công An mà không dám báo động bệnh dịch xảy ra..." . Có người viết "an toàn

của y tế công cộng cần cả chục triệu người như Bác Sĩ Li"....

Ngày 6/2/2020, trái tim của Bác Sĩ Li ngừng đập lúc 9 giờ 30 phút tối (ngày giờ tại Bắc

Kinh), sau những nỗ lực cấp cứu đều không kết quả. Các bác sĩ đồng nghiệp của ông đã

thông báo tin buồn này cho nhiều phóng viên có mặt tại bệnh viên trung ương Vũ Hán để

loan tin trên hệ thống truyền thông. Từ những cơ quan truyền thông quốc doanh là Nhân Dân

Nhật Báo, Hoàn Cầu Thời Báo, đến những tờ báo chuyên nghiệp bậc nhất ở Trung Cộng như

Tài Tân, đều phát đi tin tức Bác Sĩ Li đã chết vì dịch Corona.

150

Chính xác là Bác Sĩ Li đã chết. Vậy mà, bệnh viên trung ương Vũ Hán thông báo Bác Sĩ Li

vẫn đang được cứu chữa bằng kỹ thuật Oxy hóa máu qua màng ngoài cơ thể (ECMO. Hay là

chạy tim phổi nhân tạo). Giới báo chí và các bác sĩ tại bệnh viện Vũ Hán choáng váng và

phẫn nộ, vì tấm hình các bác sĩ cùng y tá cúi đầu chào tiễn biệt người đồng nghiệp của mình

trước cửa phòng ECMO, lại được Công An diễn giải là đang được cứu chữa Bác Sĩ Li. Thật

là kinh tởm sự gian trá của chế độ cộng sản độc tài!

Trần Khánh Khánh, cô phóng viên yêu đảng thuần thành của tờ Hoàn Cầu Thời Báo, trong

tâm trạng gần như nổi loạn khi cô viết trên internet rằng: “Bác sĩ Li không có tự do để nói

lên sự thật, cũng không có tự do để chết”.

Trong khi một phóng viên khác viết: “Cách đây vai tuần, người ta không cho anh tự do

để nói sự thật. Nay họ cũng khước từ quyền tự do chết đi của anh”. .

Trở lại với Vũ Hán.

Ngày 23/1/2020, thành phố Vũ Hán đóng cửa hoàn toàn, mọi ra vào thành phố đều bị ngăn

cấm

Dịch viêm phổi gia tăng từng ngày.

Tình đến ngày 1/2/2020, số người chết la 259 ngườì + 11.860 người nhiễm bệnh.

Ngày 2/2/2020 -24 giờ qua- có 45 người chết nâng tổng số chết lên 304 người + 2.520

người mới nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 14.380 người.

Ngày 4/2/2020 -24 giờ qua- có 64 người chết nâng tổng số chết lên 425 người + có 3.235

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiểm bệnh lên 20.438 người. (Công bố của Ủy Ban Y Tế

& Sức Khỏe Quốc Gia)

Ngày 5/2/2020 -24 giờ qua- có 65 người chết nâng tổng số chết lên 490 người + số người

mới nhiễm bệnh là 3.156 người nâng tổng số người nhiễm bệnh lên 23.648 người (trích bản

tin của Reuters và báo SCMP của Hong Kong).

Ngày 6/2/2020 -24 giờ qua- có 72 người chết, nâng tổng số người chết lên 562 người + số

người mới nhiễm bệnh là 3.634 người nâng tổng số nhiễm bệnh lên 28.018 người. Trong số

72 người chết, có Bác Sĩ Li Wenliang, người đầu tiên cảnh báo mức độ nguy hiểm của

Coronavirus (trích bản tin của báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng SCMP)

Trên báo Times cùng ngày 6/2/2020, trong bài viết của tác giả Charlie Campbell ghi lại lời

thuật của cô Wu Chen (tên giả để tránh bị Công An bắt) về cái chết tức tưởi của mẹ cô khi bị

lây nhiễm vào bệnh viện mà không được điều trị gi cả, do Triệu Hằng dịch sang Việt ngữ, có

đoạn: “... Mùa thu năm 2017, ông Tập Cận Bình đã lên bục tại đại lễ đường nhân dân Bắc

Kinh tuyên bố phiên bản độc đảng của Trung Cộng là một lựa chọn cho các quốc gia muốn

tăng tốc phát triển trong khi vẫn bảo toàn độc lập của họ. Từ đó, sự ngạo mạn của công

151

Tập Cận Bình đã gia tăng. Nhưng cuộc khủng hoảng virus corona hiện nay, có nguy cơ rung

lắc bộ máy độc đoán của nhà cầm quyền Trung Cộng...”.

Ngày 7/2/2020 -trong 24 giờ qua- có 73 người chết nâng tổng số người chết lên 635 người

+ 3.143 người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 31.161 người (trích bài của Huyền

Lê dẫn tin từ AFP và SCMP).

Ngày 8/2/2020 -24 giờ qua- có 95 người chết nâng tổng số chết lên 730 người + 5.529

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 36.690 người.

Cùng ngày 8/2/2020, đài Tiếng nói Hoa Kỳ VOA trích dẫn phân tách tin tức được công bố

trên tờ Business Insider, bài viết có đoạn: “Trong tình hình virus corona mới phát triển tại

Trung Cộng, không thấy bóng dáng Chủ Tịch Tập Cận Bình xuất hiện tại Bắc KInh, rất có

thể là để phòng khi tình hình chẳng may trở nên xấu đi ông có thể tự bảo vệ mình”.

Điều khiến người khác khó hiểu là ngoài ông Tập Cận Bình, Lý Khắc Cường, trong số 7 Ủy

Viên Thường Vụ Bộ Chính trị, có 5 người còn lại là Lật Chiến Thư, Uông Dương, Vương

Hộ Ninh, Triệu Lạc Tế, Hàn Chính đều “bặt vô âm tín” trên các bản tin của hệ thống truyền

thông chánh của Trung Cộng.

Ngày 9/2/2020 -24 giờ qua- có 83 người chết nâng tổng số chết lên 813 người + 900 người

nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 37.590 người (công bố của Ủy Ban Y Tế & Sức

Khỏe quốc gia).

Ngày 10/2/2020 -24 giờ qua- có 97 người chết nâng tổng số chết lên 910 người + 2.963

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 40.553 người. (trích bản tin của UBYT tỉnh

Hồ Bắc)

Cùng ngày 10/2/2020, nhà cầm quyền thủ đô Bắc Kinh chánh thức tuyên bố: “Đóng cửa thủ

đô, quản lý khép kín khu dân cư sẽ được thực thi nghiêm ngặt hơn nữa. Người và xe cộ từ

nơi khác đến sẽ không được phép vào, những người đến Bắc Kinh cũng phải báo cáo tình

trạng sức khỏe của họ và phải ghi đầy đủ những tin tức cá nhân. Những nơi công cộng

không cần thiết cho sinh hoạt ở Bắc Kinh đều bị đóng cửa. Tất cả các cơ quan, đơn vị, và

doanh nghiệp cũng phải tăng cường nghiêm ngặt việc theo dõi nhiệt độ cơ thể. Đại lý nhà ở

và chủ cho thuê nhà ở Bắc Kinh, phải cung cấp cho các đơn vị địa phương những tin tức về

nhà cho thuê và người thuê, thúc đẩy phòng chống dịch bệnh...”

Ngày 11/2/2020 -24 giờ qua- có 108 người chết nâng tổng số chết lên 1.018 người + 2.478

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 43.031 người (công bố của UBYT&SK

quốc gia)

Ngày 12/2/2020 -24 giờ qua- có 97 người chết nâng tổng số chết lên 1.115 người + 2.122

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 45.153 người (công bố của UBYT&SK

quốc gia).

152

Ngày 13/2/2020 -24 giờ qua- có 253 người chết nâng tổng số chết lên 1.368 người + 15.153

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 60.310 người. (trích bản tin của

“danlambaovn.blogpost” dẫn tin từ Bloomberg.com)

Cùng ngày, trên hàng không mẫu hạm Sơn

Đông đang đậu tại thành phố Tam Á của

Trung Cộng có một sĩ quan bị nhiễm Covid-

19, và ngay lập tức 100 quân nhân bị cách ly

để tránh lây nhiễm.

Trong khi đó tại Việt Nam, theo bản tin đài

BBC thì làng Sơn Lôi huyện Bình Xuyên tỉnh Vĩnh Phúc, cách Hà Nội khoảng 40 cây số, đã

phát hiện 11 người bị nhiễm virus Corona. Nhà cầm quyền tỉnh Vĩnh Phúc đã ngăn chận

10.000 người dân trong làng không cho tiếp xúc với bên ngoài trong vòng 20 ngày.

Chuyện là đầu tháng 02/2020, một nhóm công nhân đi thực tập huấn luyện ở Vũ Hán trở về,

đã tiếp xúc với nhiều thân nhân họ hàng trước khi một số người trong nhóm này được xác

nhận là nhiễm virus Corona.

Ngày 14/2/2020 -24 giờ qua- có 121 người chết nâng tổng số chết lên 1.489 người + 5.090

người nhiễm bệnh nâng tổng số nhiễm bệnh lên 65.400 người.

Cùng ngày, Thứ Trưởng Ủy Ban Y Tế Quốc Gia Trung Cộng Zeng Yixin tuyên bố trong

buổi họp báo rằng: “Nhiệm vụ của nhân viên y tế thực sự vô cùng nặng nề, hoàn cảnh làm

việc và nghỉ ngơi của họ rất hạn chế, áp lực tâm lý rất lớn, và nguy cơ lây nhiễm rất cao.

Đến nay, đã có 1.716 nhân viên y tế bị lây nhiễm Covid-19, và 6 người trong số họ đã chết”

(trích bản tin của Reuters)

Trong khi đó, Bác sĩ Vương Bá -phục vụ tại

Trung Tâm Cấp Cứu thành phố Vũ Hán- nói

với giới truyền thông rằng: “Hiện tại, Vũ Hán

đã mở thêm nhiều bệnh viện, nhưng có một số

bệnh viện không được nhận thêm bệnh nhân,

chỉ vì các Bác Sĩ cũng như Y Tá cũng bị lây

nhiễm quá nhiều, dẫn đến tình trạng thiếu

người. Sự lây nhiễm của Bác Sĩ và Y Tá vào

khoảng 10% trong tổng số nhân viên của

bệnh viện. Thực tế, có một số bệnh viện còn nhiều hơn tỷ lệ này, bởi vì họ làm việc liên tục

hai ngày hai đêm hay ba ngày hai đêm mới ngủ trong vài giờ, cho nên thể lực lẫn tinh thần

đều suy sụp. Lúc ngủ vẫn phải mặc áo quần và đeo khẩu trang, vì khi cởi ra sẽ không có áo

quần và khẩu trang mới thay thế. Thuốc men lẫn dụng cụ bảo vệ nhân viên y tế rất thiếu”.

(Các Bác Sĩ luôn trong trạng thái thiếu ngủ. Hình của Astroboy/imgur)

Tính đến ngày 14/2/2020 -ngoài Trung Cộng- 27 quốc gia có người nhiễm bệnh dịch

Corona như sau:

153

Mỹ Châu 2 quốc gia: Hoa Kỳ 15 người. Canada 7 người.

Âu Châu 9 quốc gia: Đức 16 người. Pháp 11 người. Anh quốc 9 người. Ytaly 3 người. Nga

2 người. Tây Ban Nha 2 người. Phần Lan 1 người. Thụy Điển 1 người. Và Bỉ 1 người.

Á Châu 15 quốc gia: Trung Cộng 37.198 người. Nhật Bản 251 người. Singapore 58 người.

Thái Lan 33 người. Hong Kong 51 người. Đại Hàn 28 người. Đài Loan 18 người. Malaysia

19 người. Việt Nam 16 người. Các tiểu vương quốc Á Rập thống nhất 8 người. Ấn Độ 3

người. Philippines 3 người. Tích Lan 1 người. Campuchia 1 người. Và Nepal 1 người.

Úc Châu 1 quốc gia: Australia 15 người (trích bản tin của Uỷ Ban Y Tế Quốc Gia Trung

Cộng).

Tổng Giám Đốc Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus công bố

rằng: “Dịch viêm phổi Coronavirus được đặt tên là Covid-19, và giải thích: “Co” là Corona,

“vi” là virus, “d” là disease (dịch bệnh), và “19” là hai số cuối của năm phát bệnh dịch viêm

phổi 2019.

2b. Hoa kỳ có thuốc trị virus Corona.

Bệnh nhân đầu tiên Coronavirus tại tiểu bang Washington (Hoa Kỳ) được điều trị bằng

thuốc Remdesivir đang phục hồi tốt. Bệnh nhân là người gốc Trung Cộng có quốc tịch Hoa

Kỳ, 35 tuổi. Thuốc được sử dụng trong trường hợp khẩn cấp và được sự đồng ý của bệnh

nhân, vì thuốc đang trong giai đoạn thử nghiệm (tức chưa được công nhận chánh thức từ

FDA).

Báo chí Trung Cộng loan báo là sẽ dùng thuốc Remdesivir điều trị cho các bệnh nhân đang

bị Coronavirus.

Theo Bloomberg, công ty Gilead Science đang vận chuyển đủ liều thuốc Remdesivir thử

nghiệm để điều trị cho 500 bệnh nhân ở Trung cộng, và đang tăng cường cung cấp thuốc này

cho các trường hợp thử nghiệm lâm sàng.

2c. Trung Cộng ăn cướp bản quyền thuốc Remdesivir của Hoa Kỳ.

Ngày 7/2/2020, Viện nghiên cứu Virus Vũ Hán nộp đơn ghi danh bản quyền sáng chế cho

thuốc Remdesivir, sử dụng trong điều trị virus corona mới (nCoV).

Đây là loại thuốc chống virus Corona do hãng Gilead Sciences của Hoa Kỳ phát triển và vẫn

đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Người phát ngôn của công ty Gilead Science nói rằng: “Công ty đã phát minh Remdesivir

và ghi danh bằng bảo hộ độc quyền sáng chế tại nhiều nước, bao gồm cả Trung cộng từ năm

2016, để sử dụng loại thuốc này điều trị cho mọi loại bệnh có liên quan đến các chủng virus

corona. Tuy nhiên, đến nay bằng sáng chế tại Trung cộng vẫn chưa được duyệt”.

154

Phản ứng trước việc ghi danh bản quyền bằng sáng chế của Trung cộng, bà Sonia Choi, Phó

Tổng Giám Đốc công ty Gilead Science cho biết: “Chúng tôi có biết về tin tức Viện Virus

Học Vũ Hán ghi danh sản xuất thuốc… Mối quan tâm của chúng tôi lúc này là nhanh chóng

xác định công dụng của Remdesivir trong việc điều trị nCoV, và đẩy nhanh sản xuất để đáp

ứng nhu cầu cho tương lai”.

Về câu hỏi liệu Gilead Science có kiện các nhà nghiên cứu Trung cộng vì đã ghi danh bản

quyền bằng sáng chế đối với Remdesivir hay không, Bà Sonia Choi trả lời: “Hồ sơ ghi danh

bản quyền của Trung cộng được nộp sau hồ sơ của công ty Gilead Science chúng tôi hơn 3

năm, và sẽ được xem xét trên cơ sở những gì đã được biết về hợp chất và các ghi danh bảo

hộ đang chờ phê duyệt. Chúng tôi không thể bình luận về các chi tiết liên quan đến hồ sơ ghi

danh của viện Vũ Hán, vì có một thời hạn 18 tháng chờ đợi trước khi một hồ sơ ghi danh bản

quyền được công bố”.

Với sự kiện này, ông Zhao Youbin -một cố vấn về quyền sở hữu trí tuệ của Purplevine IP

Service Co. nhận định rằng: “Ngay cả khi Viện Nghiên Cứu Virus Vũ Hán được chấp nhận

ghi danh bản quyền, họ gần như chẳng làm gì được, vì công ty Gilead Science vẫn sở hữu

quyền sử dụng công thức sản xuất ra loại thuốc này. Mọi mong muốn khai thác thương mại

hóa sản phẩm đó, đều phải xin ý kiến của công ty Gilead Sciences trước”.

Về phía cộng đồng sử dụng internet, hành động “cướp bản quyền” của Trung Cộng đã làm

dấy lên làn sóng chỉ trích nước này đối với quyền sở hữu trí tuệ, nhiều bình luận với nội

dung như sau: “Mọi người đều biết thuốc Remdesivir là của Hoa Kỳ, mà bản quyền điều trị

tại Trung Cộng là ai giành ghi danh trước không? Đó là Trung Tâm Nghiên Cứu Virus Vũ

Hán đã liên kết với đơn vị quân sự Trung Cộng, và ngày 21/1/2020 họ ghi danh bản quyền

thuốc Remdesivir điều trị virus corona mới 2019. Họ còn thông qua thỏa thuận quốc tế để

mở rộng quyền sở hữu này trên thế giới”.

2d. Canada vừa phát minh loại khẩu trang trị được dịch viêm phổi.

Người dân đeo khẩu trang y tế hiện khó có thể giữ nguyên trên mặt, vì thường phải chạm vào

155

khẩu trang để điều chỉnh, và thường cởi ra đeo vào. Chính những hành động như vậy lại

khiến các loại vi khuẩn, virus trên bề mặt khẩu

trang đi vào cơ thể người. Giới chuyên gia cho

rằng đối với phần lớn người dân bên ngoài

thành phố Vũ Hán (Trung Cộng), khẩu trang

không có khả năng bảo vệ trước nạn dịch virus

Corona đang hoành hành.

Mới đây, Hyo-Jick Choi -một kỹ sư y sinh

học đồng thời là giáo sư tại Đại Học Alberta,

Canada- tuyên bố: “Vừa phát minh chiếc khẩu trang có khả năng tiêu diệt những mầm bệnh

gây hại, thay vì chỉ ngăn chặn chúng. Phần chánh trong khẩu trang là muối tinh. Do cấu

trúc phân tử của muối là tinh thể, những góc sắc nhọn, cứng trong phân tử muối có thể cắt

xuyên qua virus, khiến chúng không thể sống sót. Chúng tôi đã thử nghiệm khẩu trang phủ

muối trong phòng thí nghiệm mấy năm qua, và phát hiện rằng chúng có thể vô hiệu hóa 3

chủng virus cúm. Nhóm nghiên cứu đã lần đầu công bố kết quả này trên tạp chí Scientific

Reports vào năm 2017. Công nghệ vô hiệu hóa mầm bệnh có thể cải thiện đáng kể các nỗ lực

phòng chống bệnh truyền nhiễm, và hy vọng sẽ sản xuất khẩu trang ra thị trường trong vòng

18 tháng tới”.

Trong lúc chờ đợi khẩu trang tẩm muối được bán trên thị trường, các bạn có thể làm theo

cách này: Một. Sử dụng hai chén muối khuấy đều với nửa chén nước lọc (đun sôi) cho muối

tan. Hai. Dùng cọ bôi lên nhiều lần dung dịch muối ở phía ngoài khẩu trang. Chờ khô, làm

lại 2 lần nữa và sau đó có thể dùng khẩu trang đi ra ngoài. Ba. Nếu không có khẩu trang

N95, có thể áp dụng tạm thời trên khẩu trang giấy chống bụi, hoặc khẩu trang bằng vải

thường dùng. Nếu dùng khẩu trang vải, cứ 2 ngày giặt nó 1 lần và tẩm muối như vừa chỉ dẫn

trên. Nhớ là phải phơi khẩu trang cho thật khô trước khi dùng. Bốn. Không chỉ giết corona,

mà muối còn giết được tất cả những virus khác trong không khí. Và tin tức này đã đăng trên

tạp chí Business Insider.

2e. Hậu quả tự nhiên đến với Trung Cộng.

Nền kinh tế thời Chủ Tịch Tập Cận Bình, về mặt nổi đã đạt được những chỉ số phát triển,

nhưng về mặt chìm thì sự phát triển chỉ là sự đánh đổi không tương xứng với nguồn tài

nguyên bị khai thác cạn kiệt, và nguồn nhân lực bị bóc lột kiệt quệ. Trung Cộng, một quốc

gia chuyên ăn cắp sở hữu trí tuệ, bắt buộc các công ty ngoại quốc -nhất là từ Hoa Kỳ- đầu tư

phải chuyển giao công nghệ, khuyến khích cạnh tranh không lành mạnh, bóp méo thương

mại quốc tế, tạo ra các bẫy nợ để khai thác tài nguyên nước khác v.v… Với những mánh

khóe đó, Trung Cộng đã thu được lượng ngoại tệ rất lớn, và trở thành quốc gia xuất cảng lớn

nhất thế giới.

Nhưng, từ năm 2018 đối đầu với Hoa Kỳ -Tổng Thống Donald Trump- trong chiến dịch

thương mại giữa hai quốc gia mà lợi thế nghiêng hẳn về Trung Cộng, với xuất cảng sang

Hoa Kỳ trên dưới 500 tỷ mỹ kim trong khi Trung Cộng nhập cảng của Hoa Kỳ chỉ khoảng

130 tỷ mỹ kim. Với chiến dịch này, mục đích của Hoa Kỳ chỉ giành lại sự cân bằng trong

156

cán cân thương mại giữa hai quốc gia. Tiếp theo là mở rộng chiến dịch thương mại sang lãnh

vực Trung Cộng ăn cắp sở hữu trí tuệ từ các cơ sở nghiên cứu những phát minh kỹ thuật mới

nhất trong các lãnh vực, ngang qua “kế hoạch ngàn nhân tài” và “kế hoạch ngàn hạt cát”.

Ngày 15/1/2020, Hoa Kỳ với Trung Cộng ký thỏa thuận giai đoạn 1, Trung Cộng sẽ nhập

cảng hàng của Hoa Kỳ mỗi năm càng nhiều hơn, không ăn cắp kỹ thuật nữa, cũng không bắt

buộc các công ty đầu tư giao nộp kỹ thuật.

Bỗng dưng, dịch viêm phổi -Coronavirus- bùng phát tại thành phố Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc. Vũ

Hán với 11.000.000 dân, là thành phố với hơn 300 công ty Trung Cộng, bao gồm Meituan

Dianping - công ty cung cấp thực phẩm lớn nhất Trung Cộng- và nhà sản xuất điện thoại

thông minh Xiaomi, đang tìm kiếm các khoản vay lên đến ít nhất 57,4 tỷ nhân dân tệ = tương

đương 8 tỷ 200 triệu mỹ kim. (trích bản tin Reuters dẫn hai nguồn tin từ ngân hàng).

Theo các kinh tế gia dự đoán, phải đến tháng 4 hay tháng 5/2020 mới có thể biết chính xác

thiệt hại toàn diện do dịch Coronavirus gây ra. Với hơn 50.000.000 dân Trung Cộng bị

phong tỏa trong các thành phố, trong đó Vũ Hán là trung tâm bộc phát. Vũ Hán có xưởng sản

xuất xe hơi của Honda, GM, PSA (Peugeot, Citroen, Opel, Vauxhall). Tất cả sản xuất hoàn

toàn ngưng trệ. Xưởng luyện thép của công ty quốc doanh sắt thép Vũ Hán cũng đình chỉ

hoạt động. Chưa kể các dịch vụ ngân hàng, giải trí, buôn bán cũng ngưng hoặc giảm đến

mức tối đa.

Đầu tháng 2/2020, ngân hàng trung ương Trung Cộng tung ra 174 tỷ mỹ kim (1.200 tỷ yuan)

vào thị trường chứng khoán, để mua lại trái phiếu trong thời gian ngắn hầu kích thích kinh tế

và cung cấp thêm tiền mặt luân lưu. Tuy nhiên, sau khi thị trường chứng khoán mở cửa lại,

các nhà đầu tư đã bán trái phiếu và tiền yuan cũng như hàng hoá thương mại để mua các loại

tiền khác, phút chốc Trung Cộng biến mất 393 tỷ mỹ kim.

Hãng xe Hyundai tạm đóng cửa tất cả các nhà máy tại Đại Hàn trong một tuần vì thiếu phụ

tùng sản xuất tại Trung Cộng đưa sang. Từ tập đoàn chế tạo máy bay Airbus của Châu Âu

đến hãng xe điện Tesla hay tập đoàn Apple của Hoa Kỳ đều bắt đầu phải giảm nhịp độ sản

xuất. Nước Ý có thể mất 4 tỷ 500 triệu Euro vì virus corona. Mãi tận Paris, ngành khách sạn

bắt đầu thấm mệt vì dịch viêm phổi đang hoành hành tại Trung Cộng, khi 80 % số phòng đã

đặt trước bị hủy trong tháng 1/2020 và 100 % trong tháng 2/2020. Google, IKEA… lần lượt

thông báo "tạm đóng cửa" các chi nhánh tại trung Cộng. Tổ Chức Các Nước Xuất Cảng Dầu

Lửa họp khẩn, vì thị trường lớn nhất là Trung Cộng tạm thời "đóng băng".

Ngành công nghiệp thực phẩm bắt đầu lo lắng vì các trục giao thông bị bế quan tỏa cảng từ

nhiều ngày qua. Hãng Foxconn của Đài Loan với nhiều nhà máy tại Trung Cộng trông thấy

trị giá cổ phiếu giảm 10% ngay sau khi thông báo ngưng hoạt động cho tới giữa tháng

02/2020. Không một nhà máy sản xuất ô tô nào tại Vũ Hán thông báo ngày khai trương đầu

năm mới.

Đến ngày 04/02/2020, 24 trên tổng số 34 tỉnh thành của Trung Cộng đã quyết định kéo dài

thời gian nghỉ nhân dịp Tết Nguyên Đán, đây là một kỳ nghỉ ngoài ý muốn của giới chủ lẫn

157

người lao động. 24 tỉnh thành đó bảo đảm đến 80 % tổng sản phẩm nội địa, và là nguồn sản

xuất đến 90 % hàng xuất cảng của Trung Cộng. Chủ nhân Xibei, chuỗi nhà hàng lớn nhất

Trung Cộng với 400 hiệu ăn hiện diện tại 60 thành phố, e rằng với đà này công việc làm của

20.000 nhân viên có nguy cơ bị đe dọa.

Trong cùng thời gian, có đến 50.000 chuyến bay hàng không thương mại đến và rời khỏi

lãnh thổ Trung Cộng bị hủy bỏ, với khoảng 27.000.000 lượt hành khách chịu ảnh hưởng do

dịch bệnh Corona (trích e-mail của Myloan dẫn tin từ VTV). Tập đoàn hàng không dân dụng

Hong Kong Cathay Pacific phải cho 27.000 nhân viên nghỉ việc không ăn lương trong ba

tuần.

Nhận định.

Dịch Covid-19 chính là thảm họa đối với Chủ

Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình, không những về

sức khỏe người dân, mà còn là thảm họa về chính

trị nữa, thậm chí là chiếc ghế lãnh đạo của ông

Tập nữa.

Bùng phát từ cuối tháng 12/2019 mà nhiều

chuyên gia suy đoán phải đến mùa hè thời tiết

nóng lên mới có thể chấm dứt. Ngay từ đầu tháng

2/2020, cứ mỗi 24 giờ qua, số người chết và số

người nhiễm bệnh ngày càng gia tăng. Trong khi Y Tá và Bác Sĩ cùng các nhân viên trong

bệnh viện cũng bị lây nhiễm khá nhiều, những người còn mạnh khỏe thì làm việc quá sức

nên cả sức khỏe lẫn tinh thần sa sút trầm trọng, đến mức bệnh viện không thể nhận thêm

bệnh nhân. Ngay cả các nhân vật lãnh đạo trong Bộ Chính Trị cũng phải vắng mặt một cách

lạ thường, như thể chạy trốn Covid-19 ở một nơi nào đó mà truyền thông thế giới chưa nhận

ra.

(Nhiều Bác Sĩ khuôn mặt bị thâm tím với những vết hằn sâu trên mặt, chứng minh họ đã

phải mặc đồ bảo hộ trong thời gian rất lâu).

Thủ đô Bắc Kinh cùng với 31 thành phố đóng cửa ngăn cấm mọi ra vào, dẫn đến tình trạng

sản xuất, thương mãi, dịch vụ, giao thông vận tải, xuất nhập cảng, giao dịch ngân hàng, nhà

trường đóng cửa, đều không hoạt động, trong khi chưa thể dự đoán được mức thiệt hại nhân

mạng lẫn tài chánh của cả nước, vì vậy mà không biết đến bao giờ sinh hoạt xã hội mới khôi

phục lại. Cũng có nghĩa là nhu cầu sinh hoạt thường ngày hoàn toàn đình trệ. Vậy, Chủ Tịch

Trung Cộng Tập Cận Bình -nhân vật giành quyền lãnh đạo suốt đời- giải quyết đời sống của

người dân như thế nào? Hay là mặc kệ họ?

Nhìn chung, sự sống của 1 tỷ 400 triệu người Trung Cộng đang trong bức màn mờ mịt, rất có

thể sẽ đẩy Bộ Chính Trị Trung Cộng vào tình thế hỗn loạn, nhất là sự phẫn nộ của người dân

đối với lãnh đạo của họ, bởi bản chất dối trá trong hệ thống chính trị Trung Cộng che giấu tin

tức về thực trạng dịch viêm phổi dẫn đến tình trnạg thụ động trong ngành y tế. Cả hệ thống

158

cầm quyền răm rắp thi hành chỉ thị từ trung ương, bịt tai bịt mắt trước nhu cầu cấp bách của

xã hội..

Cuộc chiến thương mại mới xong giai đoạn 1 với những thua thiệt về phía Trung Cộng thật

rõ ràng, từ đó thế giới -nhất là khối Liên Hiệp

Âu Châu- nhận ra mục tiêu thâm độc của Chủ

Tịch Tập Cận Bình nhắm vào vị trí lãnh đạo

thế giới từ năm 2025, nên rất thận trọng trong

giao thương với Trung Cộng. Trong khi chiến

lược của Hoa Kỳ trong vùng Ấn Độ - Thái

Bình Dương ngày càng mạnh mẽ và quyết liệt,

trong mục tiêu giải tỏa sự thống trị của Trung

Cộng trên Biển Đông. Eo biển Đài Loan vẫn là

cái gai đối với Tập Cận Bình, nhất là sau khi

Bà Thái Anh Văn tái đắc cử Tổng Thống. Đến vấn đề Hong Kong, một cái gai khác không

kém phần nhức nhối cho ông Tập.

Lại còn một thảm họa khác trong nội địa Trung Cộng cũng không kém thảm họa Vicod-19 là

đập Tam Hiệp ngày càng rạn nứt, và khi đập lớn nhất thế giới này tan vỡ sẽ cuốn hằng chục

triệu dân theo làn sóng của hằng tỷ thước khối nước, và hằng trăm triệu dân dọc theo sông

Dương Tử sẽ lâm vào cảnh màn trời chiếu đất.

Tất cả, chỉ vì tư tưởng sử dụng vũ khí sinh học trong chiến tranh tiêu diệt người dân Hoa Kỳ

và Camada- mà Tướng Trung Cộng Trì Hạo Điền chủ trương từ năm 2009- để di 500 triệu

dân của họ sang đó sinh sống. Cùng với sử dụng hệ thống đập nước trên thượng nguồn sông

MeKong để triệt hạ tài nguyên các dân tộc hạ nguồn dòng sông này.

Giờ đây, chính dân tộc Trung Cộng gánh chịu hậu quả của thứ vũ khí sinh học từ trong

Trung Tâm Nghiên Cứu Virus P4 tại Vũ Hán thuộc Viện Khoa Học Trung Cộng, do Vương

Diên Dật (trái) là Giám Đốc và chồng là Thư Hồng Bính (phải), thân tín của Giang Miên

Hằng là con trai của Giang Trạch Dân, mội thời là Tổng Bí Thư Trung Cộng.

Âm mưu thâm độc từ lãnh đạo, giờ đây người dân của họ nhận hậu quả cũng là lẽ đương

nhiên.

Kết luận.

Các Anh vẫn theo dõi tin tức về “dịch viêm phổi” mà truyền thông gọi là “Covid-19” ở

thành phố Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc của Trung Cộng, và đọc hết lá thư này rồi chớ? Tất cả những

con số chết và nhiễm bệnh mà tôi trích từ các bản tin, theo lời của các Bác Sĩ và nhân viên

hỏa táng tại Vũ Hán, thì những con số đó không chính xác, thậm chí là phải nhân lên nhiều

lần. Đó, chỉ là những con số do nhà cầm quyền độc tài với bản chất gian trá đưa ra để che

giấu cái xấu xa tồi tệ của họ.

Các Anh vững tin rằng, khi mà Trung Cộng thật sự hỗn loạn thì đó chính là cơ hội bằng vàng

giúp Các Anh cùng với đồng bào vùng lên giành lại Quyền Làm Người của Các Anh + của

159

thân nhân Các Anh + của đồng bào cả nước đã bị nhóm lãnh đạo Việt Cộng tước đoạt từ khi

đảng cộng sản cai trị Việt Nam dưới chế độ độc đảng + độc quyền + độc tài + độc ác.

"... Sự tồn vong của Việt Nam là trách nhiệm và lương tâm của mỗi người Việt chúng ta. Vì

vậy, mỗi người hãy xuống đường thật đông, hãy lên tiếng mãnh liệt, tạo nên những đợt sóng

thần để giành lại quyền sống của mình. Tương lai sinh tử của Việt Nam nằm trong tay Các

Anh Các Chị trong quân đội và Đồng Bào trong cả nước. Tương lai sinh tử của Việt Nam

nằm ở đôi chân xuống đường của tất cả mọi người con của Mẹ Việt Nam, với tiếng thét

lay động lịch sử, lay động hồn thiêng sông núi, và hồn người Việt Nam muôn năm... muôn

năm... muôn năm".

Đúng quá Các Anh à. Vậy, Các Anh còn chần chờ gì nữa .... Lịch sử Việt Nam sẳn sàng đón

nhận Các Anh như những anh hùng của thời cổ đại, đến thời cận đại, rồi thời đương đại, và

đầu thế kỷ 21 này.

Các Anh hãy sẳn sàng vì thời cơ trước mắt rồi đó ....

Và Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

17 công dụng ‘không tưởng’ của Coca-Cola

ma bạn bắt buộc phải xem

Những công dụng tưởng chừng “có trời mới biết” nhưng nay đã nằm trong “lòng bàn

tay” bạn.

1. Lam bây côn trùng

160

Đặt 1 bát to đầy Coca trên bàn ít nhất 1 tiếng trước khi buổi tiệc bắt đầu hoặc nếu không có

thời gian thì để nó tránh xa nơi tụ tập ăn uống. Các loài côn trụng sẽ quá “bận rộn” thưởng

thức bữa tiệc ngọt ngào từ Coca mà quên bẵng đi nhiệm vụ phá quấy bữa tiệc của bạn.

2. Tẩy vết máu dính trên quần áo

Ngâm phần áo dính máu vào coca trước khi giặt, vết máu sẽ bay biến sạch băng

3. Lam sạch vết cháy ở đáy xoong chảo

Rót một chút coca vào xoong chảo bị cháy đáy và để qua đêm, sáng hôm sau, bạn sẽ được

nhận lại một mặt đáy sáng như mới.

4. Giúp ắc-quy ô tô bền hơn

Nhỏ Coca vào đầu dây dẫn của ắc-quy giúp tăng độ bền

5. Tẩy vết bẩn trên thảm

Những tình huống này không còn là ác mộng nữa vì đã có “dũng sỹ” Coca-cola

161

6. Lam mới đồ sứ trong nha

“Hồi sinh” lại đống bát đĩa trong nhà nhanh như cắt

7. Khử sạch dầu mỡ bắn trên quần áo

Các mẹ khỏi lo về chiếc áo lấm lem dầu mỡ ố vàng giặt mãi không sạch nữa

8. “Tút” lại mau nhuộm lỗi trên tóc

“Túm gọn” phần nhuộm hỏng ngâm trong Coca từ 1-2 tiếng để fix lại

9. Gỡ bã kẹo cao su khỏi tóc

Ai hay bị bạn bè chơi khăm thì ghi chú vào sổ tay ngay và luôn đi nhé!

10. Sửa lại vết sơn bị tróc

162

Nếu nhà có nhiều đồ dùng bằng sắt thì lại càng phải chú ý hơn

11. Tẩy vết dầu mỡ trên san nha

“Tưới” Coca phủ kín phần dầu mỡ, để yên đó vài tiếng rồi lau sạch

12. Lam sáng các loại đồng xu

Để đồng xu không bị cũ xỉn đến “thê thảm”

13. “Sát thủ” của các loại ốc sên

Ốc sên ngán ngẩm “anh em” nhà Coca-cola lắm

14. Lam sạch nền nha mạnh hơn nước lau san

163

Chẳng cần mua nước lau sàn làm gì nữa nhỉ

15. Lam sáng bóng kim loại

Bày cho bố chúng mình ngay thôi!

16. Thay thế nước tẩy bồn cầu

Hiệu quả hơn cả “Con Vịt” nhé!

17. Lam sạch răng triệt để

164

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thế Nước Đang Lên

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Côn An

Lovely LILY

Côn An vốn đã ngang tàng

Cậy quyền Ỷ thế mà đàn áp dân

Côn an vốn đã lưu manh

Bảo kê đánh bạc là nghành công an

Kể cả các động mãi dâm

Chúng cũng dám nói địa bàng của tao.

Côn an là bọn cướp ngày

Chúng cướp trắng trợn mặt dày như mo.

Chó xanh cướp đất cướp nhà

Chó vàng thì cướp người dân đi đường.

Có khi chúng lại phát điên

Cướp luôn xúc xích quậy càng sân bay

165

May nhờ thời đại ngày nay

Truyền thông rộng rãi , cộng đồng góp tay .

Nói lên sự thật đúng sai

Để xây dựng tốt một nền văn minh.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Anh Xúc Xích - Chị Sân Bay #congandanhdan

Anh Xúc Xích chị Sân Bay

Rủ nhau giật giải mặt dày Việt Nam

Hiền rằng: Việt ạ tớ oan

Tớ bị lăng mạ truớc… làm tớ điên

Còn Việt thiếu chó vì tiền

Sao không trả laị, hồn nhiên lấy hàng?

Việt rằng: Tớ vẫn làm càn

Bao nhiêu lần thế có làm sao đâu?

Trả sòng phẳng á? còn lâu!

Tự dưng lần ấy dính đau phốt này

Bây giờ lĩnh giải mặt dày

May mà có Đaị uý đây lãnh cùng!

Hiền rằng: Mẹ bọn cộng đồng

Nó chửi tớ với Việt không ra gì!

Năm nay tớ hạn thị phi

Thôi thì danh dự nó đi thay người

Xô Việt dở khóc dở cười

Bao nhiêu lần cuớp thế rồi có sao?!

Năm nay vận hạn thế nào

Lấy mỗi xúc xích bị cào mặt ra!

Truớc đây đâm chết người ta

Thế mà ngành tớ xê xoa cực kỳ

Mạng người có ít ỏi gì?

Thế mà tớ vẫn tì tì tiến thân

Mẹ cha cái trạm dừng chân

Mọi khi bố mặc bộ quân trang vào

Không ai dám noí câu nào

Tớ vơ tớ vét ào ào như sôi

Hôm đó là tớ đi chơi

Không mặc sắc phục nên hơi… bị thường

An h em thì đạp trên đường

Tớ chỉ chụp ảnh... khuếch trương tinh thần

Rồi ngồi xế hộp ầm ầm

Hẹn nhau ở trạm dừng chân bên đường

Tớ hành xử rất bình thường

166

Thế mà gạch đá cứ tương ào ào

Không trả tiền… có làm sao???

Tớ còn cướp cái lớn lao hơn nhiều!

Hiền rằng: Việt đến là liều

Bây giờ thì bị treo niêu đến già

Việt: Ừ tớ cũng hơi gà

Bây giờ máy móc thật là tinh vi

Tớ tưởng là giống mọi khi

Thích lấy là lấy… rất chi bình thường

Ai ngờ lại bị lên đường!

Giang hồ hiểm ác khó lường lắm thay

Bị đình chỉ công tác ngay

Bây giờ việc chính suốt ngày… đêm sao

Hiền rằng: Dư luận xôn xao

Có phải bố Việt cấp cao lắm à?

Việt rằng: Tin vịt ấy mà!

Cái nầy báo chí viết ra rõ rồi

Ông Vui cũng đã ra lời

Ông chỉ toàn lũ vịt giời…không zai

Hiền rằng: Thế Việt con ai?

Mà sao Việt mít tơ oai vô cùng?!

Cuớp luôn xúc xích rồi bùng

Lại còn xé vỏ… đùng đùng ném sang!

Chưa hết còn tát dã man

Sáng nhứt Facebook Việt Nam tháng nầy!

Việt rằng: Tớ cũng ăn may

Tự dưng ném phát trúng ngay mặt nàng

Tuổi thơ ném gạch trong làng

Bây giờ vận dụng… ném hàng chưa mua

Hiền rằng: Võ ấy tớ thua

Tớ chỉ giỏi mắng chát chua nặng lời

Việt nay được gọi “bố đời”

Tớ “mẹ thiên hạ”… ý trời se duyên

Trời sinh một cặp ngẩu nhiên

Sân Bay - Xúc Xích… Việt - Hiền công an!

Hiền giờ đã bị giáng hàm

Chia tay ngành để ra làm thuờng dân

Việt chuẩn bị tư tưởng dần

Nói chung án tử cũng gần tới nơi!

Việt à, Hiền chẳng nói chơi

Tội Việt còn nặng gấp đôi tội Hiền

Thứ nhứt là tội quịt tiền

Thú hai là tội…ném biên vọt xà

Ba là tội đánh người ta

Nói chung là Việt chết cha Việt rồi!

167

Việt rằng: Hiền rõ dở hơi

Tự dưng võ đoán khơi khơi một mình

Tớ xin lỗi đúng qui trình

Nghỉ ngơi một tháng để rình thời cơ

Ngắm trời, ngắm đất nên thơ

Ngắm hồ Núi Cốc như mơ quê mình

Tập ném xúc xích nâng trình

Ném không trật phát nào…vinh dự rồn!

Lần sau giải ném cuả Đồn

Thế nào Việt cũng nhất môn ném đồ

Nhìn Việt Hiền bỗng sững sờ:

Thì ra chàng chính…idol cuả em!!!?

Chúng mình truớc lạ sau quen

Bây giờ tương ngộ …kết duyên tơ hồng

Cùng nhau quay đít chổng mông

Ngồi trên dư luận cũng không có gì!

Hiền đi rồi đến Việt đi

Ngẹn ngào những cuộc…chia ly khỏi ngành

Trên trời có đám mây xanh

Ở giữa mây trắng…chung quanh mây vàng

Dưới là hạnh phúc ngập tràn

Một anh Xúc Xích… một Nàng Sân Bay./-

https://www.youtube.com/watch?v=hIK7qoGYskA

Ps: Hiền: Đại uý Lê Thị Hiền CA.

Việt:Thượng uý Nguyễn Xô Việt CA.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thật Hay Giả?

168

169

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

45 Năm Sau Ngay 30/4:

‘Người Việt Vân Công Kích Lý Lịch Của Nhau’ 04/14/2020

170

Sài Gòn hai hình ảnh năm 1975 và 2020 (Hình của GETTY IMAGES)

Tiếng súng đã ngưng 45 năm. Hai cựu thù Việt Nam cộng sản và Hoa Kỳ đã trở thành đối

tác tin cậy. Thế nhưng, người Việt với nhau vẫn chưa kết thúc được cuộc chiến.

Hai bên Quốc – Cộng vẫn chưa ngưng thái độ, hành động tấn công lẫn nhau, ít ra là trong

tâm trí, và trên mạng. Bên thắng cuộc chưa cao cả để thực tâm hòa giải.

Khi tôi viết những dòng chữ này thì 45 năm trước hai phe Quốc Gia – Cộng Sản ở Việt Nam

đã bước vào những trận cuối của cuộc chiến. Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa đang ở trong

những ngày cuối cùng của hơn 20 năm cố gắng xây dựng, ổn định. Người bác của tôi đã nằm

xuống trong trận chiến cuối cùng của quân đội Việt Nam Cộng Hòa trong ngày mất tỉnh

Quảng Tín (Quảng Nam bây giờ).

Tuy nhiên, cuộc chiến hai bên Quốc – Cộng với nhiều người Việt vẫn chưa kết thúc. Cuộc

chiến đó hôm nay không diễn ra ở Huế, Cao Nguyên Trung phần, Phước Long, Phan Rang,

hay Xuân Lộc… mà đang xảy ra trên không gian mạng, trong lòng người.

‘Nã đạn’ vào nhau khi có thể

Một năm trước, tại buổi tiếp xúc với cộng đồng người Việt tại trung tâm thương mại Sapa, ở

thành phố Prague, CH Czech, ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Việt Nam phát biểu. “Khi

tôi đón ông Donald Trump vào thăm Chính phủ, thì ổng cầm lá cờ Việt Nam ổng đưa lên

khỏi đầu ổng. Bà con có thấy hình ảnh đó không? Đó là gì? Là bọn phản động, lưu vong

người Việt và chống chúng ta rã rời chân tay luôn”.

Ông Phúc phát biểu như ở nhà. Vì đa phần người Việt tại Cộng Hòa Séc là con nhà có ‘lý

lịch đỏ’. Họ được chính quyền Việt Nam hiện nay cử đi học tập, xuất khẩu lao động tại Tiệp

Khắc trong những năm 1980 thế kỷ trước.

171

Lời chân thật, không được soạn trước của ông Phúc cho thấy rõ suy nghĩ thực của chính

quyền Việt Nam dù nhiều năm qua họ luôn dùng các mỹ từ: “Lắng nghe hơi thở kiều bào”,

“Khúc ruột ngàn dặm”, “Người Việt tại nước ngoài là bộ phận không thể tách rời của dân

tộc”, “Đồng bào hải ngoại”…

Cả Nghị quyết 36 về Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài, cũng chỉ là công cụ

của Đảng Cộng Sản kêu gọi người Việt hải ngoại về đầu tư, sơn phết cho kiểu giả vờ của

chính quyền.

Phát biểu của ông Phúc còn cho thấy, trong nhận thức của rất nhiều quan chức chính quyền

Việt Nam vẫn xem người Việt phải rời bỏ quê hương sau ngày 30/4/1975 là “phản động”.

Quan chức hàng đầu quốc gia suy nghĩ như vậy, thì chẳng lạ trên không gian mạng có đầy

các cá nhân, tổ chức Bên thắng luôn sẵn sàng tấn công bên “phản động” khi có cơ hội. Bởi

họ được chính quyền dạy dỗ, cấp kinh phí, hỗ trợ để phỉ báng những người bên kia chiến

tuyến, hoặc có cảm tình với chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Nạn nhân bị hứng chịu đôi khi

chỉ vì cái lý lịch đang sinh sống ở các nước dân chủ phương Tây.

Tính từ “Phản động” chính quyền hiện nay dành cho những người từng sống dưới chế độ

Việt Nam Cộng Hòa, phải tị nạn cộng sản, xem ra không khác mấy khi hai phe Quốc – Cộng

còn đang đánh nhau.

Hôm nay, những ‘viên đạn’ “Ngụy quân – ngụy quyền”, “Phản động”, “Lưu vong”, “Đu

càng”, “Đồ ba que”, “Bám đít Mỹ”, “Thờ Mỹ”, “Nail tộc”, “Bò vàng”… thay vì đạn bằng

đồng liên tục được bắn về phía bên kia. Cùng với đó những hình ảnh được Photoshop một

cách cẩu thả, vụng về. Gần đây có thêm từ, “Tự nhục”. Tất cả chỉ để nhục mạ, phỉ báng, tấn

công những người Việt không chung lý tưởng cộng sản.

Bên thua cuộc không có được nhiều ‘vũ khí’ ngoài vài khẩu, “Đồ cộng sản”, “Độc tài”,

“Hồ tộc”, “Chư hầu Trung Cộng”, “Bò đỏ”, “Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn

những gì cộng sản làm”, “Cộng sản nằm vùng” vì chống cộng sản không theo ý họ hoặc

không phê phán chính phủ Việt Nam ‘đủ mức’.

Hai bên không bỏ lỡ cơ hội để tấn công, khiêu khích lẫn nhau. Phủ nhận những thành quả mà

bên kia đạt được.

Cơ hội để đả phá nhau thì nhiều: có thể là một trận thắng bóng đá của đội tuyển quốc gia

Việt Nam, thu hút đầu tư của Samsung, Intel, Việt Nam được bầu làm ủy viên không thường

trực của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc…

Bên thua cười cợt vào những chính sách định không hợp lòng dân của chính quyền trong

nước. Kiểu, “Cộng Sản có làm gì ra hồn”. Chê bai chính quyền tạo ra bất công, điều hành

kém cỏi, hoặc các khiếm khuyết xã hội đang có ở Việt Nam…

Bên thắng chi phối mọi mặt của Việt Nam khiến người thua không chịu được phải chọn cách

lưu vong. Về mặt tâm lý, bên thua luyến tiếc về Việt Nam Cộng Hòa, một chính thể trong

hoàn cảnh chiến tranh vẫn cố gắng tôn trọng, tuân thủ các gia trị tự do, dân chủ, bình đẳng,

một xã hội có nhiều tiến bộ tại châu Á cùng thời.

172

Sau 45 năm tiếng súng đã ngưng, nhiều người Việt ở nước ngoài mà theo tôi biết vẫn chưa

thể trở lại thăm quê hương, nơi họ đã sinh ra, hoặc nơi còn dòng tộc, có mồ mả ông bà, bởi

họ bị chính quyền Việt Nam hiện nay không “hoan nghênh”, cho vào ‘sổ đen’, dùng chế độ

visa để ngăn chặn nhập cảnh. Hàng vạn người thuộc diện này chẳng phải là ‘khủng bố” như

một số tờ báo ở Việt Nam mô tả, mà chỉ vì họ còn suy nghĩ, lời nói, hành động bị quy kết

là “không thân thiện”, hoặc bị cho là “chống chính quyền Việt Nam”.

Cũng có người bên thua cuộc nguyện không trở về quê hương khi nào Việt Nam vẫn còn

dưới sự cai trị độc quyền của đảng Cộng Sản. Quán tính cuộc chiến tranh Việt Nam vẫn chưa

chấm dứt! Buồn thay!

Chưa thật tâm hòa giải

Cuộc chiến đẫm máu của Việt Nam với Trung Quốc nổ ra đầu năm 1979 đã kéo dài hơn 10

năm sau đó. Chiến sự làm nhiều chục ngàn người Việt bỏ mạng, thương tật. Nhiều làng mạc,

thị xã dọc sáu tỉnh biên giới với Trung Quốc bị san phẳng. Có những mỏm núi biên cương bị

mất về tay láng giềng phương Bắc.

Mất mát cho Việt Nam vô cùng to lớn, nhưng chính quyền trong suốt nhiều năm qua chưa

bao giờ chính thức có hành động kỷ niệm về cuộc chiến. Họ quyết tâm cấm đoán, đàn áp

người dân tự đứng ra kỷ niệm, tưởng nhớ người Việt đã ngã xuống từ họng súng quân xâm

lược Trung Quốc. Bởi sợ mất tình hữu nghị hai hai quốc gia.

Trong khi đó, cũng chính quyền ấy lại rất phô trương, không tiếc tiền bạc, công sức để mừng

chiến thắng 30/4/1975 bằng vũ lực với anh em ruột thịt mình. Cái ngày đã đẩy hàng chục

triệu người Việt vào cảnh mất nước. Hàng triệu Việt người phải bỏ nước ra đi. Hàng trăm

ngàn người Việt đã bỏ mình giữa biển cả, trong rừng sâu, là nạn nhân của hải tặc, bị cướp, bị

hiếp. Sau chiến tranh, hàng trăm ngàn người Việt phải chịu “cải tạo”. Thực tế đi tù không

bản án từ vài năm đến 17 năm như cố thiếu tướng Lê Minh Đảo.

Chính quyền Việt Nam một mặt nói đang làm lành vết thương, một mặt vẫn có quán tính cố

khoét sâu thêm khoảng cách giữa người Việt với nhau. Nói về ngày 30/4/1975, vào năm

2005, ông Võ Văn Kiệt, cố thủ tướng của Việt Nam đã có những lời nhân văn, rằng đây là

ngày “Có hàng triệu người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn. Đó là vết thương chung

của dân tộc, cần được giữ lành thay vì lại tiếp tục làm cho nó thêm rỉ máu…”.

Từ đó đến nay ta thấy có gì thay đổi hơn không? Nếu thực tâm hòa giải, chính quyền Việt

Nam hiện nay cần chấm dứt kỷ niệm một cách rình rang chiến thắng 30/4/1975 của phe

mình.

Chưa kết thúc bởi cái lý lịch Quốc – Cộng vân còn

Hơn 5 năm trước khi tôi làm hồ sơ xin việc làm, phải có tờ khai lý lịch do UBND xã ký và

đóng dấu. Thông tin là con ai, ở chỗ nào, đã từng phạm tội chưa… Thôi cũng được để người

ta biết về mình khi dữ liệu công dân chưa có như các nước phát triển.

Nhưng tôi còn phải khai rõ ba mẹ tôi trước ngày 30/4/1975, ở đâu, làm gì, theo phe nào.

Thiếu phần này khó được xác nhận. Tôi đi chứng lý lịch cho mình, nhưng phải khai những

173

thứ vốn không phải của mình. Năm ngoái em gái tôi, khi tốt nghiệp đại học chuẩn bị hồ sơ đi

xin việc cũng làm điều tương tự.

Cái lý lịch không quá ‘đen’ vì ba tôi chỉ đi lính của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, không làm

quan chức gì, và lần đó cũng chỉ cần xác nhận nhân thân để xin việc nên tôi chưa bị làm khó.

Tuy nhiên, tôi đã từng chứng kiến, nghe kể không biết bao lần về người quen biết rất khó

khăn trong việc xác nhận lý lịch trước khi ngồi vào chức cao hơn trong chính quyền. Cửa ải

vô cùng khó khăn xác nhận lý lịch để kết nạp vào Đảng Cộng Sản, tổ chức tự cho là đại diện

cho toàn dân, nhưng hóa ra không phải vậy.

Một người thân của tôi mất gần ba năm, tốn không ít tiền trong việc tiệc tùng, phong bì cho

cán bộ ở xã mới có được cái chứng nhận lý lịch để kết nạp đảng tại một cơ quan cấp tỉnh vì

cha ông trước 1975 không theo cách mạng.

Tôi có người chị cùng họ không chứng được lý lịch để kết nạp đảng cộng sản Việt Nam. Bởi

cán bộ xã quyết không ‘làm sạch’ chức trung sĩ của ba chị trong thời chiến tranh Việt Nam

và ông nội từng quan chức của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.

Chiến tranh Việt Nam vẫn chưa khép lại trong tâm trí, bởi nhiều người Việt vẫn đem những

quan niệm thời chiến ra mạt sát, hạ nhục, công kích lẫn nhau. Bởi cái lý lịch Quốc – Cộng

không cho mọi người Việt được bình đẳng như nhau.

Viết những dòng này sau khi đã sang Hoa Kỳ, ra đi từ miền quê Quảng Nam, tôi ngậm ngùi

nghĩ đến cuộc chiến huynh đệ tương tàn chưa kết thúc. Nó còn đó bởi người Việt vẫn chưa

hết chia rẽ vì lý do cuộc chiến để ngồi lại với nhau như người trong cùng một nhà, để hướng

về tương lai Việt Nam.

Võ Ngọc Ánh

Theo BBC Tiếng Việt ngày 14/4/2020

(Tác giả Võ Ngọc Ánh, sinh năm 1978 ở Quảng Nam, sống tại thành phố Tacoma, tiểu bang

Washington, Hoa kỳ được bốn năm nay)

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Cuong qui Nguyen

THẦY ƠI,

ĐIỀU THẦY DẠY CHÚNG EM LÀ SAI HAY SAO?

174

Thầy chỉ làm theo lời "bac = Cáo HO và Dang CS dây"

THẦY ƠI, ĐIỀU THẦY DẠY CHÚNG EM LÀ SAI HAY SAO?

Nhớ hồi học đại học Sư Phạm, thầy giáo dạy chúng tôi rằngtính cách người Tô Cách Lan là

keo kiệt, người Pháp là hào hoa, người Đức là kỷ luật, người Mỹ là thực dụng, người Anh là

lạnh lùng thế nên mới có thành ngữ phớt tỉnh Ăng Lê.

Khi nghe tin 39 người chết, người Anh đến trước văn phòng bộ nội vụ thắp nến và cầu

nguyện.

Trong 1 trận đá banh, vào phút thứ 39, các cầu thủ dừng chơi để mọi người cùng tưởng niệm

về 39 người không cùng chủng tộc, không cùng màu da đã chết hết sức bi thương.

Khi xe container chở thi thể 39 nạn nhân chạy trên đường phố, các cảnh sát đã cúi đầu chia

buồn.

Các nhà báo Anh quốc tự nguyện sang tận Nghệ Tĩnh tìm đến thân nhân người chết để giúp

làm thủ tục.

Bộ trưởng bộ nội vụ, thủ tướng Anh đã mang hoa và viết lời chia buồn, bày tỏ lòng căm thù

và quyết tâm truy tìm tội phạm.

Những điều đó chứng tỏ rằng người Anh không phớt tỉnh.

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nhớ hồi học đại học sư phạm, thầy giáo dạy chúng tôi rằng

Mỹ và các nước tư bản là xứ giãy chết còn VN ta là thiên đường XHCN.

Việc 120 du khách Việt trốn ở Đài Loan, rồi 9 người đi nhờ chuyên cơ của chủ tịch quốc hội

ở lại Hàn quốc,

sau đó ông Nguyễn Hạnh Phúc, phát ngôn viên quốc hội nói rằng:

“lần sau không cho đi nhờ chuyên cơ nữa!“, và giờ 39 người nhập cư lậu bị chết thảm.

Ủa sao người của xứ thiên đường cứ tìm đến nơi giãy chết để sống, để làm việc, thậm chí để

chết nữa.

Là sao vậy?

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nhớ hồi học đại học sư phạm, thầy giáo dạy chúng tôi rằng

cần phải xây dựng và phấn đấu để trở thành con người mới XHCN .

Kiều Trinh, con gái ông tổng giám đốc đài VTV, được biết chức này tương đương hàm thứ

trưởng, cô ấy ăn cắp 2 lần ở Anh và Thụy Điển, nhờ vào chức vụ của ba cô mà cô được về

nước với căn bệnh tâm thần.

Con người mới XHCN đó ư?

Người Việt ăn cắp ở Nhật nhiều đến nỗi ở các trạm phương tiện đi lại công cộng đều có treo

biển:

175

“Ăn Cắp là Phạm Luật” bằng tiếng Việt.

Người Việt tham lam hay tham ăn đến nỗi ở Thái Lan, trong các quầy buffet có treo biển:

”Chỉ lấy thức ăn vừa đủ, ăn không hết sẽ bị phạt” bằng tiếng Việt.

Ui chao là nhục quốc thể. Con người mới XHCN đó ư?

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nhớ hồi học đại học sư phạm, thầy giáo dạy chúng tôi rằng:

Cán Bộ Là Người Đầy Tớ Trung Thành Của Nhân Dân.

Sao bây giờ đầy tớ ai cũng giàu, ai cũng nhà lầu xe hơi, tiêu xài như nước, ốm đau ra nước

ngoài trị bệnh, ở trong nước thì có ủy ban chăm sóc sức khỏe cán bộ cao cấp.

Người dân đau thì nằm la liệt ở gầm giường, ở hành lang bệnh viện, nhiều người phải xếp

hàng xin cơm từ thiện, có người phải bán máu để lo chi phí.

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nhớ hồi học đại học sư phạm, thầy giáo dạy chúng tôi rằng:quân đội ta được chủ tịch HCM

dặn là phải:

”trung với đảng, hiếu với dân, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng“..

Vậy sao trung quốc cứ lờn vờn ở bãi Tư Chính mà quân đội ta không ra tay. Ở diễn đàn Liên

hiệp quốc thì nói biển Đông bị xâm phạm mà không dám nói tên nước xâm phạm.

Hiếu với dân mà lắm lúc quân đội cùng công an đàn áp dân.

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nhớ hồi học đại học Sư phạm thầy dạy chúng tôi rằng :

chế độ tư bản là xấu xa, con người tư bản là đồi trụy, bóc lột vậy mà bây giờ ở Việt Nam

mình đã nẩy sinh ra giai cấp Tư Bản Đỏ, họ ăn không chừa thứ gì, bán không chừa thứ gì,

rừng vàng biển bạc ngày mỗi vơi dần.

* Thầy ơi, vậy điều thầy dạy chúng em là sai hay sao?

Nguồn: Fb PHƯƠNG LÊ

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thầy Hỏi Trò

176

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Khóc Mướn

Phan Hà

DLV bò đỏ nói cả nước đang vui sướng nhờ một trái banh!

Sao chúng ta ganh tị với họ mà trách họ??

Hung Tran

30 tháng 8, 2018

PHẢI CHI

Phải chi khóc mẹ, khóc cha.

Phải chi khóc cảnh nước nhà điêu linh.

Phải chi khóc cảnh bất bình.

Phải chi khóc biển nước mình tan hoang.

177

Phải chi khóc cảnh lầm than.

Phải chi khóc thuế mặt hàng thu cao.

Phải chi khóc với đồng bào.

Phải chi khóc cảnh nghẹn ngào quê hương.

Phải chi khóc nước nhiễu nhương.

Phải chi khóc đổi rộng đường tự do.

Thế mà óc độn như bò.

Lại đi khóc mướn hát hò nhố nhăng.

Fb: Ngoc Vu

*******

Bình luận.

Hoả Như Mấy loại óc heo này khóc vì cái gì?

Phan Hà Hoả Như khóc vì thắng banh Indonesia

21 bị chết 40 bị thương!!!

Chỉ khác ở Hongkong người ta chết vì tự do dân chủ nhân quyền

Vui Hoang Thông cảm đi, họ là những người sống mà luôn luôn đói khát...một niềm vui.

Khanh Phan Chết như vậy quá Vinh Quang ! Chết nhiều Thêm nữa cả làng Đều vui !

Nhung Nguyen Mất nước nhà tan mà không khóc

Phạm Tiền Ngọc Luyến Thông cam cho chung no di vi chung no ca do thua nhieu qua no

tiec cua no khoc

Dược Ánh Hỡi lũ người mặt thú hai chân hãy khóc choViet Nam đang chết mòn Vietnam

đang khốn khổ vì giặc Tàu phương Bắc và bè lũ tay sai đang ngự trị trên quê hương đất nước

mình

Hoaiduc Ngo Một lũ ca nô chúng chẵn khác ji một đám bưng bô cho cs

Văn Đức Nguyễn Cái loại này cha mẹ sanh ra nuôi dạy học hành nên người mà làm toàn là

chuyện tào lao .

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Nhớ Ngay Xưa

Tự dưng ngồi nhớ ngày xưa

178

Cái thời đất nước còn chưa giàu – nghèo

Cái thời tình người trong veo

Cái thơì mảnh ruộng con heo nuôi người

Cái thời nghèo rách mồng tơi

Như rất ít những chuyện đời trái ngang

Cái thời quan chưa kịp tham

Và dân thời ấy chưa gian chưa liều

Cái thời mà người ta yêu

Không cần phải tốn thật nhiều đô la

Cái thời hiếu với mẹ cha

Kính thầy yêu bạn, kính bà thương ông

Cái thời cái áo cái quần

Vá lên vá xuống mà tâm nguyên lành

Cái thời rau đắng nấu canh

Đơn sơ mà đượm thắm tình quê hương

Cái thời thong thả ra đường

Còn chưa có bọn bất lương hoành hành

Cái thời êm ả hoà bình

Đi đâu cung4 gặp xông xênh nụ cười

Giá mà đất nước của tôi

Người ta sống được như thời ngày xưa.

St. Facebook

Không biết tác giả.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Chuyện Vui

179

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thiếu nhân văn

Cán bộ không nhận tiền sẽ... thiếu nhân văn

Vụ phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Bắc Giang ăn tiền để làm hộ chiếu nhanh,

Người Lao Động đưa tin: "Làm hộ chiếu ở Bắc Giang: "Cán bộ không nhận tiền sẽ... thiếu

nhân văn"!?". Ông ĐỖ VĂN HUÂN, Trưởng Phòng Quản lý xuất nhập cảnh - Công an tỉnh

Bắc Giang nói: "Nếu cán bộ không giúp (nhận tiền để làm nhanh), người dân mất cơ hội làm

giàu. Như vậy là không nhân văn. Không đáp ứng nguyện vọng. Lĩnh vực này rất nhân văn

và con người, còn tiền nong chỉ là thứ yếu".

Đến bó tay với kiểu trơ trẽn, khốn nạn va "nhân văn kiểu công an" này.

Ps: Đổi Mới Cuộc Sống.? là: rất nhân văn.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Điều tra: Asanzo - hang Trung Quốc 'đội lốt' hang Việt

TTO - Hang điện tử gia dụng của Tập đoan Asanzo được chứng nhận la 'Hang Việt Nam

chất lượng cao do người tiêu dùng bình chọn'. Asanzo quảng bá sử dụng 'đỉnh cao công

nghệ Nhật Bản'. Điều tra đặc biệt của Tuổi Trẻ cho thấy không phải như vậy.

180

Lắp ráp tivi tại Nhà máy Asanz o trong Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, Q.Bình Tân, TP.HCM

Tập đoàn điện tử Asanzo Việt Nam công bố các sản phẩm nhãn hiệu Asanzo đang "làm mưa

làm gió" trên thị trường là hàng Việt. Tuy nhiên, điều tra của Tuổi Trẻ cho thấy Asanzo là hàng

Trung Quốc "đội lốt" xuất xứ Việt Nam!

Con đường "đội lốt" như thế nào?

Video điều tra: Nhập hàng Trung Quốc về ghi xuất xứ Việt Nam để lừa người tiêu dùng

Kỳ 1: Nhập hàng Trung Quốc, ghi xuất xứ Việt Nam

Cuối năm 2018, hải quan phát hiện một doanh nghiệp nhập lò nướng thủy tinh nhãn hiệu

Asanzo từ Trung Quốc khai báo gian dối. Từ thông tin này, Tuổi Trẻ đã vào cuộc và những bất

thường của Asanzo dần hé lộ.

Lần theo đường đi của hàng trăm container từ Trung Quốc về các nhà máy Asanzo ở Việt Nam,

chúng tôi đã lật tẩy chiêu trò "thay tên đổi họ" nhằm xóa dấu vết hàng Trung Quốc trước khi

đến tay người tiêu dùng Việt.

Họ kêu tôi nộp chứng minh nhân dân để làm thẻ ATM nhưng họ lại lấy đi mở công ty. Sau khi

tôi biết mình đứng tên giám đốc công ty và đang bị hải quan bắt hàng, vợ chồng tôi sợ quá nghỉ

việc về quê luôn.

Chị Q. (từng là công nhân Asanzo)

Công ty CP điện tử Asanzo Việt Nam được cấp chứng nhận "Hàng Việt Nam chất lượng cao

do người tiêu dùng bình chọn" năm 2017, ngành hàng điện tử gia dụng. Trên bao bì, tem nhãn

của Asanzo đều ghi xuất xứ Việt Nam kèm slogan "Asanzo - đỉnh cao công nghệ Nhật Bản".

Nhiều năm qua, cũng như người tiêu dùng Việt Nam, chúng tôi cũng tin Asanzo là hàng Việt

thật.

Thế nhưng đến tháng 8-2018, một nguồn tin cho biết nhà máy Asanzo chỉ lắp ráp tivi từ linh

kiện nhập từ Trung Quốc. Còn đồ điện gia dụng thì nhập "nguyên con" từ Trung Quốc, chứ họ

không sản xuất một mẩu linh kiện điện tử nào.

181

Đồ họa: Nội.Thành

Bí mật trong thùng container

Vào cuộc điều tra, chúng tôi nắm được tin có khá nhiều công ty nhập hàng Asanzo từ Trung

Quốc. Lập tức chúng tôi chuyển thông tin này cho cơ quan chức năng TP.HCM.

Ngày 7-9-2018, Cục Hải quan TP.HCM kiểm tra container số hiệu FCIU8689004 chứa linh

kiện lò nướng điện nhập từ Trung Quốc tại cảng IDC Phước Long. Công ty TNHH sản xuất

thương mại Sa Huỳnh (Công ty Sa Huỳnh) là chủ lô hàng này.

Sự thật vỡ lở: hồ sơ thông quan thể hiện Công ty Sa Huỳnh tự khai hàng hóa trong container là

linh kiện của lò nướng thủy tinh gồm: 970 nắp đậy bằng nhựa, 940 chậu lò nướng bằng thủy

tinh, 1.180 thiết bị đếm thời gian của lò nướng. Xuất xứ hàng hóa: Trung Quốc.

Tuy nhiên, mở container kiểm tra, hải quan phát hiện toàn bộ hàng bên trong là 1.300 bộ lò

nướng thủy tinh nguyên chiếc nhãn hiệu Asanzo.

Đặc biệt, trong thùng cactông đựng lò nướng còn có cả phiếu bảo hành in sẵn bằng tiếng Việt:

"Asanzo - đỉnh cao công nghệ Nhật Bản" kèm số đường dây nóng 18001035.

Mặc dù hồ sơ hải quan thể hiện hàng hóa có xuất xứ (C/O) Trung Quốc, nhưng toàn bộ lò

nướng trong container này hoàn toàn không có thông tin về xuất xứ.

Nhận thấy Công ty Sa Huỳnh có biểu hiện gian dối, chúng tôi đi tìm lãnh đạo công ty này để

xác minh thêm.

182

Lần theo địa chỉ công ty này đăng ký trên giấy phép tại số 861/27/39 Trần Xuân Soạn, P.Tân

Hưng, Q.7, TP.HCM, chúng tôi mất nhiều ngày trời vẫn không tìm thấy. Chúng tôi quyết định

ghé công an phường hỏi thăm thì được cho biết trên địa bàn không tồn tại địa chỉ này!

Các công nhân tại nhà máy Asanzo Vĩnh Lộc đang xuống hàng là tấm panel LCD và linh kiện

điện tử nhập từ Trung Quốc

Bất ngờ từ lời kể của một nữ công nhân

Công ty Sa Huỳnh ở đâu ra?

Từ manh mối mỏng manh trên giấy đăng ký kinh doanh, chúng tôi tìm được tên giám đốc công

ty là H.T.S.Q. (quê huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng). Một ngày đầu tháng 2-2019, chúng tôi

đi Sóc Trăng tìm chị Q..

Tại đây, từ lời kể của chị Q., một sự thật khác được hé lộ: vào tháng 6-2018, vợ chồng chị Q.

lên TP.HCM làm công nhân trong nhà máy Asanzo ở KCN Vĩnh Lộc.

Công việc của chị là khui thùng cactông lấy ốp lưng tivi nhập khẩu phân loại, chuyển cho bộ

phận lắp ráp. Chồng chị làm phụ xe chở hàng thành phẩm Asanzo đi giao ở các tỉnh.

Giọng chị Q. đầy lo lắng: "Khi mới vô làm, công ty nói giấy chứng minh nhân dân (CMND)

photo của tôi bị mờ nên họ kêu tôi phải đưa bản chính để làm thẻ ATM trả lương. Hai ngày sau

họ trả lại.

Ngày 24-9-2018, một người tên Kiều gọi tôi lên văn phòng nói rằng trước đây có mượn CMND

của tôi để nhập hàng nhưng bị hải quan giữ lại. Họ nhờ tôi ra hải quan ký tên, nộp phạt lấy

hàng về rồi sẽ phụ cấp tiền cho tôi.

Do tôi không mở công ty, không làm giám đốc, không nhập hàng gì nên không đồng ý. Hôm

sau, vợ chồng tôi sợ quá nên nghỉ việc về quê luôn.

Chị Kiều nhiều lần gọi điện năn nỉ tôi lên làm lại và ra hải quan giải quyết lô hàng bị giữ nhưng

tôi không đồng ý. Tôi về quê từ đó đến nay luôn".

183

Ngày 5-10-2018, Công ty Sa Huỳnh thay đổi người đại diện pháp luật là ông Trương Ngọc

Liêm. Chị Q. nói không hề ký bất cứ giấy tờ gì của Công ty Sa Huỳnh, nên việc công ty này

thay đổi được người đại diện pháp luật là điều rất lạ.

Làm việc với cơ quan chức năng, ông Liêm thừa nhận nhóm của ông có mượn CMND của chị

Q. để đăng ký doanh nghiệp và đăng ký tên chị Q. làm giám đốc. Các chữ ký của chị Q. trong

chứng từ bộ hồ sơ là do một người trong nhóm của ông ký giả.

Đồ họa: N.THÀNH

Nhiều công ty "ma" nhập hàng Asanzo từ Trung Quốc

Sau nhiều tháng điều tra, phóng viên Tuổi Trẻ phát hiện không chỉ Công ty Sa Huỳnh, mà từ

năm 2014 đến nay có tới 19 công ty nhập khẩu sản phẩm điện gia dụng hiệu Asanzo từ Trung

Quốc.

Ngoài ra, còn một số công ty chuyên nhập linh kiện nhãn hiệu Asanzo để lắp ráp tivi, máy lạnh,

điện thoại...

Cụ thể, lô hàng có nhãn hiệu Asanzo đầu tiên về Việt Nam vào ngày 25-6-2014 với 1.335 panel

LCD dùng lắp ráp tivi 32 và 40 inch, do Công ty TNHH điện gia dụng Su Po nhập.

Tháng 8 và tháng 10-2014, công ty này còn nhập hơn 1.630 tấm panel LCD từ Công ty Hong

Kong Konka (Trung Quốc).

Cũng trong năm 2014, Công ty TNHH điện tử Bảo Ngọc nhập hàng trăm tấm panel LCD từ

Công ty Hong Kong Konka. Mặc dù là hàng mới 100% nhưng theo hồ sơ hải quan, số linh kiện

này là hàng lỗi model có giá chỉ 17 - 30 USD/tấm.

184

5h ngày 20-4, container CAIU7080... đến nhà máy Asanzo tại KCN Tân Bình. 8h xuống hàng.

Hàng trong container là nồi cơm điện và ấm đun nước Asanzo do Công ty Phương Nguyên

nhập từ Trung Quốc

Cũng theo điều tra của chúng tôi, từ năm 2016 đến nay xuất hiện hàng loạt công ty như: Trần

Thoàn, Nguyên Tuấn, Khải Phong Sài Gòn, Nam Tiến, Việt Nhật... không chỉ nhập panel LCD

mà còn nhập nồi cơm điện, máy xay sinh tố, bình thủy, lò nướng... từ Trung Quốc.

Và có một điểm rất giống Công ty Sa Huỳnh, đó là hầu hết công ty này đều sử dụng địa chỉ

"ma".

Đáng chú ý, có ba công ty thuộc Tập đoàn điện tử Asanzo Việt Nam cũng trực tiếp nhập hàng

in sẵn nhãn hiệu này từ Trung Quốc.

Cụ thể, ngày 9-12-2016, Công ty TNHH truyền thông Asanzo nhập hơn 3.000 máy xay sinh tố

từ Công ty Winstar Electrical Enterprise (Quảng Đông, Trung Quốc).

Một tuần sau, công ty này tiếp tục thông quan 2.056 lẩu điện mới 100% từ Công ty Guangdong

Zhanjiang Household Electric.

Cuối năm 2016 và đầu năm 2017, công ty này nhập hơn 8.000 sản phẩm gồm nồi cơm, bình

thủy, ấm nước điện... do các công ty Guangdong Mibao, Shenzhen Guangyulong của Trung

Quốc cung cấp.

Còn Công ty TNHH điện lạnh Asanzo có ít nhất hai đợt nhập hơn 1.000 máy xay sinh tố

Asanzo model BL-300 và 1.964 bình thủy điện nguyên chiếc từ Công ty Huizhou Kaini

Industrial.

Trong năm 2018 và 2019, Công ty CP tập đoàn Asanzo cũng nhập nhiều linh kiện điện tử có in

sẵn nhãn hiệu Asanzo và cả linh kiện không ghi nhãn hiệu từ Trung Quốc.

Asanzo thay đổi xuất xứ hàng hóa

185

Công nhân nhà máy Asanzo (KCN Vĩnh Lộc, Q.Bình Tân, TP.HCM) gỡ tem "made in China"

để xóa dấu vết hàng Trung Quốc

Theo điều tra của chúng tôi, tất cả các lô hàng đồ điện gia dụng nhãn hiệu Asanzo mà 19 công

ty nhập về Việt Nam đều có C/O form E, do cơ quan thẩm quyền của Trung Quốc cấp.

Khi làm thủ tục thông quan, các công ty nhập khẩu cũng khai báo xuất xứ hàng hóa là Trung

Quốc.

Tuy nhiên, chúng tôi thu thập rất nhiều chứng cứ cho thấy các sản phẩm Asanzo bán trên thị

trường lại ghi "xuất xứ: Việt Nam". Sản phẩm điện gia dụng Asanzo đã được bình chọn là

"Hàng Việt Nam chất lượng cao năm 2017"!

Thêm bằng chứng khác cho thấy Asanzo xác định đồ điện gia dụng của mình có "xuất xứ Việt

Nam" thay vì phải ghi xuất xứ Trung Quốc.

Ngày 17-1-2018 và 25-9-2018, một công ty đóng ở KCN Long Hậu (huyện Cần Giuộc, tỉnh

Long An) xuất sang Lào hai đợt hàng tổng cộng 560 ấm đun nước Asanzo model SK1800, hồ

sơ hải quan thể hiện đây là hàng mới 100%, xuất xứ Việt Nam.

Không chỉ nhập hàng nguyên chiếc khai báo linh kiện, Asanzo còn gỡ tem "made in China" rồi

dán đè tem "xuất xứ Việt Nam" lên sản phẩm bán ra thị trường. Quy trình họ làm như thế nào?

NHÓM PHÓNG VIÊN BÁO TUỔI TRẺ

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Bàn Tay Trong Mây

186

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Cầu Sông Hương-Huế.

VC phá hoại cầu Sông Hương - Huế.

Hình ảnh cây cầu bắt qua sông Hương tại Huế

bị việt cộng đánh sập năm Tết Mậu Thân 1968 ngày 2 tháng 6.

Tuổi trẻ VN không hề biết tội ác CSVN

vì bị bịt mắt, miệng, tai, tóm lại bị chúng nhồi sọ cho đến ngày nay

187

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Lầm Đường

Tác giả: Trần Đức Phổ

Các anh chết vì lầm tin đảng X

Đem bạo tàn thống trị nước Nam ta

Các anh chết vì lầm tin Mác-xít

Xem con người như vật chất, đô la…

Đã quá rõ dưới chiêu bài cứu nước

Các anh vào để chiếm lấy đất đai

Làm nhiệm vụ cho Liên xô, Trung quốc

Giải phóng ư? Xiềng xích nặng thêm hoài!

Các anh chết bởi lọc lừa, xảo trá

Lấy búa liềm đập phá những bát cơm

Lấy chuyên chính xóa nhòa đi tất cả

Xem nhân dân là lừa, ngựa không bờm

Các anh chết vì một điều duy nhất

Cho Đại đồng - Công xã Đỏ trường tồn

Các anh chết chẳng bao giờ nhắm mắt

Dân tộc này rồi cũng bị vùi chôn!

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Thơ

BẠN ƠI, CHÚNG TA ĐÃ LẦM!

Tăng Bui

Bạn ơi, Bạn lạnh lắm phải không?!

Giữa hoang vắng chập trùng đồi núi trọc

Bạn nằm đây phơi nắng gió, cát bụi

Còn đâu rừng cây phủ bóng hát ru.

Nhưng:

188

Tôi đây còn lạnh gấp bạn nhiều lần!!!

Giữa dòng đời bon chen, mình đơn lẻ.

Hồi đó:

Chúng ta lên đường vì tiếng gọi Tổ Quốc yêu thương

Bạn ngậm ngùi nhìn vợ yêu vừa mới cưới,

Tôi day dứt, bước nhanh sau lưng mẹ già vội vã lên đường.

Chúng ta chỉ muốn giữ gìn toàn vẹn lãnh thổ

Giữ rừng vàng – biển bạc cho tương lai con em chúng ta!

Giữa chiến trường rừng chập trùng ánh Trăng len lỏi

Bạn cùng tôi gối đầu trên súng

Mơ một ngày chấm dứt chiến tranh

Bạn về bên vợ hiền, sớm khuya rót bầu tâm sự

Tôi phụng dưỡng mẹ già trọn lòng hiếu thảo

Anh em tụ hợp

Có chai rượu gạo và vài hột lạc rang.

Mơ ước chỉ vậy thôi!!!

Bom đạn vô tình chia cắt đôi ta

Bạn nằm lại giữa bạt ngàn rừng núi

Tôi, chân thấp, chân cao khoác ba lô về bên mẹ.

Những tưởng những gì chúng ta dâng hiến để xây dựng thiên đường.

Nhưng không, bạn ơi!

Xã hội bây giờ thật chua xót đắng cay.

Bọn nịnh bợ chúng nó nắm quyền định đoạt

Xã hội Việt Nam hiện nay không có gì là sự thật – Chỉ có giả dối lên ngôi.

Thằng né tránh NVQS, rao giảng lòng yêu Tổ Quốc

Thằng liên lạc năm xưa,

Khi chúng ta nhào lộn thao trường thì nó bê cơm, giặt đồ cho Đại đội

Lại nắm quyền 9 năm Thủ Tướng.

Chúng nó phá tan rừng vàng, bán cả biển bạc thành USD tư túi

Thằng Bộ trưởng bộ QP lại không biết xem bản đồ

Họp hành, hội nghị chúng thao thao bất tuyệt

Con bộ trưởng Y tế thì bán thuốc ung thư giả

Thằng bộ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo, họp QH lại gác dái ngáy khò khò

Cả một Bộ Công thương, chúng lục xục cả đêm chạy từ Thanh Hóa ra Hà Nội

Chỉ để mua ít Ruốc mà chị Bộ thích ăn

Con gái Trần Tuấn Anh, Cháu nội Chủ tịch Nước

Sốc ma túy nằm phơi háng giữa đường tuổi đôi mươi

Nực cười, cả bộ máy lãnh đạo Hà Nội

Chúng lại kính cẩn, xếp hàng bụm cu, dâng phong bì cho một con nhỏ sốc ma túy.

Điểm con quan thì từ 0,45 điểm thành thủ khoa

Bậc hiền tài thì phải té lầu khi lan can 1m45 về cõi vĩnh hằng

Cháu bé 6 tuổi, trước khi chết ngạt trong xe phải tự thay quần áo và xếp bỏ vào ba lô để được

189

chết "vinh quang".

Thằng nhóc Đảng viên nó chơi đĩ một đêm 25 000 USD

Bạn biết 25 000 USD là bao nhiêu VND?

Khoảng nửa tỷ đó.

Số tiền đó, tôi với bạn uống rượu lạc rang 3 đời không hết.

Bạn có biết, tiền ở đâu chúng nó chơi đĩ không?

Chúng nó giải tỏa nhà con bạn và nhà con tôi để làm dự án.

Con chúng ta phải tằn tiện, cóp nhặt hàng chục năm

Mua và xây dựng chỗ trú mưa tránh nắng.

Đột nhiên một ngày chúng kéo Chính quyền + Công an + Quân đội đến giải tỏa

Chúng bảo, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp

Vậy: Trần Đại Quang xây lăng mộ 55 000m2 đất lúa hai vụ, có phải đất nông nghiệp không?

Hồi xưa:

“Đảng: rêu rao Mỹ - Pháp xâm lược

NHƯNG:

Pháp rút đi còn để lại cho việt Nam 39,8% diện tích rừng nguyên sinh trên diện tích đất liền.

Đến bây giờ Việt Nam vẫn sử dụng bản đồ địa chính của người Pháp xây dựng và công bố

Tuy nhiên lại không giữ được trọn vẹn lãnh thổ

Lại còn giao nhiệm vụ cho con, cháu chúng ta phải có trách nhiệm đòi lại biến đảo.

Khoa học địa lý hoàn toàn khai thác dựa trên tư liệu của người Pháp nghiên cứu để lại”.

Người Mỹ không lấy của Việt Nam 1m2 đất mà hạ tầng xã hội, văn minh Việt Nam vẫn thừa

hưởng đến nay.

Nhưng, thế hệ Đảng viên Đảng CSVN thì sao?

Chúng “nấu rượu, buôn chổi đót” để xây siêu biệt phủ

Gỗ rừng thành biệt phủ nhà quan

Vô sản, nhưng đứa nào cũng có khối tài sản kếch xù.

Con chúng nó từ bỏ nền giáo dục “đỉnh cao trí tuệ nhân loại” để du học “Tư bản rẫy chết”

Sống xa hoa trụy lạc với các bạn cùng trang lứa trên đất khách để khảng định tầng lớp dòng

dõi nhà Quan CS.

Chúng nó hầu hết có thẻ xanh Âu – Mỹ để tị nạn chính trị bất cứ lúc nào.

Con chúng ta thì sao?

« Lấy chồng »; xuất khẩu lao động; vượt biên sang các nước láng giềng; bán nội tạng để báo

hiếu cha mẹ.

Ít kẻ may mắn lắm thì được vượt biên bằng cách đi nhờ máy bay QH

Hoặc thí mạng trong xe đông lạnh Châu Âu…

Từ 1945: diện tích rừng nguyên sinh VN là 39,8% diện tích đất liền

Nhưng, đến 2015 (sau 70 năm hô hào xây dựng XHCN) thì diện tích rừng nguyên sinh còn

4%/ diện tích đất liền.

Gỗ phục vụ siêu phủ nhà Quan

Lũ quét hủy diệt nhà Dân.

190

Chúng ta ra đường là phải nộp BOT, mãi lộ giao thông;

Ra Chính quyền là phải nộp phí và phải hiểu thêm phí "tế nhị".

Tướng Lê Mã Lương đã quá bức xúc vạch mặt.

Vậy mà chúng còn nhơ nhớp - tráo trợn đòi tước quân tịch Lê Mã Lương.

Đ.m chúng nó.

Tôi nghĩ mình đã lầm đường!

Bạn nghĩ sao?

(Hình ảnh mang tính minh họa; nguồn: coppy trên chị google.

Xin lỗi và Cảm ơn tác giả bức ảnh!).

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

CHUYỆN CÁI LON BIA Ngày nghỉ cuối tuần, trong lúc vợ đi chợ, anh ta ở nhà, pha bình trà nhâm nhi. Ngồi buồn,

anh lấy lon bia ra nhấm nháp. Bỗng anh nảy ra một “sáng kiến”, gật gù khoái chí.

Uống xong, anh ném luôn vỏ lon ra đường, rồi nhìn chằm chằm vào chiếc vỏ lon nằm chỏng

chơ ở đó.

Thế gian có 4+1 kiểu người

Chẳng lâu sau đó, một người đàn ông đi tới, vô ý giẫm phải chiếc lon, trượt chân suýt ngã.

Hậm hực nhìn quanh bằng đôi mắt đỏ ngầu tức giận, ông ta buông vài câu chửi tục, rồi bỏ đi.

Một lúc sau, có cô gái bước tới, suýt giẫm phải chiếc vỏ lon, nhưng may thay, cô đã kịp thấy

và thản nhiên đi tiếp.

Chừng mười phút nữa, một em bé nhìn thấy, vội vàng chạy tới nhặt vỏ lon, đem bỏ vào

thùng rác công cộng.

Vợ vẫn chưa về, anh lại chăm chú nhìn xuống lòng đường. Chiếc xe rác leng keng đi tới.

Những người công nhân lại nhặt chiếc vỏ lon ấy, bỏ vào chiếc túi riêng, treo bên cạnh chiếc

xe.

Vợ đi chợ về, anh hớn hở khoe:

“Ngày hôm nay anh chiêm nghiệm được một điều rất kỳ thú nhé”, rồi thuật lại cho vợ

chuyện vừa xảy ra.

Anh phấn khích rút ra triết lý sống ở đời:

“Vậy là trong xã hội có 4 loại người.

Loại thứ nhất trước việc sai trái chỉ biết chửi cho sướng miệng mình, thật đáng phê phán.

Loại thứ hai bình chân như vại, việc sai mặc ai, thật đáng chê.

Kiểu thứ ba là thấy việc sai trái không thuận mắt, sửa ngay. Đáng khen, người tốt.

Còn kiểu người thứ tư, thật đáng khâm phục. Họ biết tìm niềm vui trong lao động, cải tạo

những thứ vô ích để trở thành thứ có ích”.

191

Anh cười lớn với sự “chiêm nghiệm sâu sắc” của mình, nhưng nhìn sang vợ, anh lại thấy cô

có nét buồn.

Anh bèn hỏi vợ:

“Anh nói sai hay sao mà trông em nhăn nhó thế?”.

– Em rất buồn vì không ngờ…

– Không ngờ gì?

– Không ngờ anh quên đi một loại người đáng phải nói.

Loại người là thủ phạm của việc sai trái, nhưng không chịu nhìn để thấy, mà lại chỉ thích

phán xét và tìm lỗi ở người khác.

Những con người ấy, theo anh thì phải kết luận thế nào đây?

Nghe vợ nói, anh ta ngồi đơ ra như một pho tượng.

Biết cái sai của mình là Trí, không tính đến cái sai của người là Nhân

Kỳ thực, thấy cái sai của người khác và buông lời phán xét là việc rất dễ dàng. Thế nhưng,

để hướng nội – tự nhìn vào bản thân để thấy thiếu sót của mình, đồng thời không phán xét,

nhìn thấu nguyên nhân đằng sau cái sai của người khác, để hiểu và cảm thông, thì không

phải ai cũng có thể làm được.

Bởi lẽ, con người ta sinh ra, ai cũng có “cái tôi”, với khuynh hướng tự bảo vệ cho lý lẽ, quan

điểm cá nhân, khi xảy ra sự việc thì nhìn vào người khác chứ không xét lại lỗi mình, không

muốn thừa nhận rằng mình sai. Sai lầm khiến người ta xấu hổ và cảm thấy mình kém cỏi

chăng?

Nhưng làm người, có ai chưa từng phạm phải lỗi lầm chứ? Chúng ta chẳng phải đều trưởng

thành từ những lần thử và sai đó ư, kể cả việc nhìn thấy cái sai của người khác để dặn lòng

không bao giờ mắc phải những lỗi như vậy!

Vậy nên, hãy nghiêm túc soi xét lại mình và sửa sai, và hãy bao dung cho sai lầm của người

khác.

Chúng ta không muốn sống trong một môi trường, nơi mà những sai lầm nhỏ trở thành cái

cớ để bị dè bỉu, phán xét, quy chụp. Vậy, xin đừng góp gió thành bão mà tạo nên cái văn hóa

ấy.

Đừng chỉ nhìn bằng cặp mắt dò xét, cũng đừng ngạo nghễ, cho mình là cao minh hơn người

như anh chàng trong câu chuyện. Người khiêm tốn, luôn biết tự tu sửa bản thân, ắt sẽ có trí

huệ, được mọi người yêu kính. Người có thể thấu hiểu nỗi khổ và cái khó của người khác,

thiện ý lý giải lỗi lầm của người khác là người có tấm lòng nhân từ độ lượng, khiến mọi

người mến phục.

St

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Bàn Tay

192

Một lần ông xã ngồi mân mê bàn tay tôi rồi hỏi: "Nói anh nghe, bàn tay này đã nắm bao

nhiêu bàn tay rồi?.

Một câu hỏi không hề dễ trả lời, thậm chí là không thể trả lời cho chính xác. Có những bàn

tay ta nắm rồi buông, và chẳng bao giờ còn nhớ lại. Có những bàn tay, nắm rồi nhớ mãi dù

năm tháng đi qua.

Bàn tay tôi nắm đầu tiên là của ai, là bố hay là mẹ? Tôi chắc chắn không biết. Nhưng tôi biết

đó là hai bàn tay tôi đã nắm nhiều nhất thuở ấu thơ. Những bàn tay to, thô ráp bởi cày cuốc

ruộng đồng, những bàn tay như thần thánh có thể làm hết thảy mọi việc. Bàn tay bố dắt tôi

chập chững bước đi. Bàn tay mẹ cầm tay tôi uốn từng nét chữ. Bất cứ khi nào tôi ngã, hay

khi tôi buồn khóc, ốm đau, sẽ có bàn tay rộng lượng chìa ra cho tôi nắm vào để biết rằng

mình đang được vỗ về an ủi

Sau này lớn lên, tôi lấy chồng xa, thỉnh thoảng đưa con về thăm nhà, ngủ chung với mẹ.

Những đêm chờ mẹ ngủ say, tôi cầm bàn tay mẹ áp vào ngực mình. Bàn tay vẫn to, đầy

những nốt chai sần và nay đã nhăn nheo gầy guộc. Và tôi khóc, cảm giác nhớ tiếc một cái gì

đó.

Tôi nhớ bàn tay người con trai đầu tiên mà tôi gọi đó là mối tình đầu. Đôi bàn tay đẹp, dài

với những chiếc móng được cắt gọt cẩn thận. Người ấy thường nhẹ nhàng nắm lấy tay tôi,

dùng ngón tay mình vẽ vẽ vào lòng bàn tay tôi rồi hỏi: “Đố em biết anh vừa viết gì?” Tôi lắc

đầu. Anh cười nói anh viết rằng: “Anh muốn nắm tay em đi hết con đường đời dài rộng”

Nhưng rồi mọi lời hứa hẹn đều như gió thoảng mây bay. Bàn tay ấy đã buông lơi, thôi không

còn nắm tay tôi mà tìm đến một bàn tay khác.

Những lúc buồn, tôi vẫn vô thức tự vẽ vẽ lên lòng bàn tay mình. Rồi lại tự cười một mình khi

nhận ra mình giống hệt một kẻ ngốc.

Ngày có người con trai cầm tay tôi nói lời cầu hôn, tôi cảm nhận rõ sự gai góc xù xì trong

bàn tay ấy. Cảm giác ấy khiến tôi liên tưởng đến bàn tay mềm mại của mối tình đầu, rồi chợt

thốt lên: “Sao bàn tay anh xấu thế?” Anh nhìn tôi, bật cười giải thích, vì nó không được lớn

lên trong mượt mà nhung lụa mà lớn lên bởi những gánh nặng mưu sinh, vì nó không được

nâng niu mà đã bao phen trầy da chảy máu. Rồi anh nhìn vào mắt tôi, bàn tay siết chặt bàn

tay: “Em cứ tin, nó không đẹp nhưng chẳng ngại khó khăn nào cả, hãy cứ vững tâm mà nắm

lấy, được không?”

193

Cuối cùng thì tôi đã nhận lời nắm lấy bàn tay ấy, để anh dắt lên xe hoa, để anh lồng vào ngón

tay chiếc nhẫn cưới, để anh lau những giọt nước mắt ngày tôi về nhà chồng. Bàn tay ấy đã tự

vào bếp nấu cho tôi bát cháo ngày tôi ốm, tự cắm hoa vào lọ những ngày kỷ niệm yêu đương.

Bàn tay ấy đã dắt tôi đi qua bao nhiêu ngày tháng chông chênh đan xen những lo toan và

niềm hạnh phúc. Đôi bàn tay xù xì nhưng cứng cáp và ấm áp vô ngần

Ngày tôi đau tưởng chừng xé ruột để cho chào đời một sinh linh, đứa con gái bé bỏng

của tôi sau khi được y tá tắm rửa sạch sẽ được đặt nằm cạnh mẹ. Hai bàn tay nhỏ xíu yếu ớt.

Tôi nhẹ nhàng chạm vào bàn tay con, hạnh phúc đến ứa nước mắt. Đó là khi tôi biết rằng

mình đã thực sự trưởng thành, và tin rằng mình sẽ mạnh mẽ hơn để có thể che chở cho con,

để dắt con đi suốt những tháng năm thênh thang phía trước.

Những đêm nằm bên con, cầm lấy tay con đặt nhẹ lên môi hôn, chợt nghĩ rằng có lẽ

ngày xưa mẹ mình cũng nâng niu và yêu thương mình nhiều đến thế. Rồi một ngày con gái

mình sẽ lớn, sẽ lại đặt bàn tay vào một bàn tay khác mà con thương yêu. Chỉ mong con gặp

đúng người để tin, và bàn tay không bị buông lơi trong nỗi đớn đau thất vọng.

Ngày ông nội mất, tôi nghẹn lòng nhìn bà nội cầm tay ông kể lể về những tháng ngày xưa

cũ khi ông bà còn trẻ. Hai người đã cùng nhau sống chung hơn nửa thế kỉ với bao nhiêu yêu

thương, giận hờn, khổ đau, hạnh phúc. Vậy mà nay tay bà còn ấm, tay ông đã lạnh ngắt rồi.

Chẳng ai cưỡng được số mệnh, chẳng ai đâu. Ai rồi cũng sẽ một ngày về nằm trong lòng

đất. Có người ra đi trong ồn ào khóc lóc, có người lìa khỏi thế gian trong lạnh lẽo cô đơn.

Người ra đi bởi đã trả xong nợ cõi trần. Chỉ là người ở lại sẽ mang nhiều nuối tiếc xót xa khi

biết rằng bao nhiêu yêu thương lúc này cũng không thể sưởi ấm cho người được nữa.

Thỉnh thoảng tôi vẫn đưa tay mình lên trước mặt rồi tự hỏi lại câu chồng mình đã hỏi:

"Bàn tay này đã nắm bao nhiêu bàn tay?"

Nhiều, nhiều lắm. Có những cái nắm tay khiến mình nhớ mãi, có những cái nắm tay buông

rồi là quên ngay. Có những cái nắm tay thật chặt, cũng có cái nắm tay buông lơi hờ hững.

Chợt nhận ra một bàn tay đẹp không phải là bàn tay thon dài mềm mại với những

chiếc móng được tỉa tót sơn màu. Một bàn tay đẹp là chìa ra đúng lúc mình cần, nắm tay

mình qua những đoạn đường đời chông chênh sỏi đá, dẫu mệt mỏi cũng không buông, dẫu

xa xôi cũng không nản.

Nếu chúng ta đang có những bàn tay để nắm, xin hãy trân trọng từng phút giây. Đừng mơ

mộng những bàn tay xinh đẹp của ai kia mà buông lơi bàn tay gần gũi ấm áp ở bên mình.

Nắm lấy tay nhau, cử chỉ ấy ấm áp hơn mọi lời nói yêu thương đầu môi chót lưỡi. Bởi cuộc

đời nhiều bất trắc, ai biết được khi nào ai nhắm mắt xuôi tay. Ai biết được khi nào tay mình

vẫn ấm áp đây mà bàn tay ai kia đã vô chừng lạnh lẽo. Vậy nên khi sống không đem đến cho

nhau sự ấm áp, thì khi lìa khỏi nhân gian có bịn rịn tiếc thương cũng còn ý nghĩa gì?

Lê Giang

194

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

Kỳ 1: "BÀN CỜ CHINA" ĐÃ BẮT ĐẦU KÍCH HOẠT!

* Giai đoạn 1: giải pháp buộc Bắc Kinh bồi thường bằng định chế các Tòa án.

1/ "Đây là thời khắc Trân Châu cảng của nước Mỹ":

Đó là phát biểu của ông Jerome Adams, Chủ tịch Hội Phẫu thuật Hoa Kỳ, hôm 5/4/2020.

Nhắc lại chuyện cũ chút: Thế chiến thứ 2, ban đầu Mỹ và Nhựt giao hảo; thế rồi vào tháng

12 năm 1941 Nhựt quyết định tấn công Trân Châu cảng (Pearl Harbor) của Mỹ để giành ngôi

bá chủ Thái Bình Dương. Mỹ choáng váng trước đòn tấn công của Nhựt. Nhưng, năng lực

sản xuất quốc phòng của Mỹ được kích hoạt rất nhanh! Người Nhựt biết Mỹ khá mạnh,

nhưng không dè Mỹ phản đòn nhanh và mạnh tới mức Nhựt Bổn sụp đổ!

Lần này "virus viêm phổi" tấn công nước Mỹ. Khi người Mỹ nói đây là "đòn Trân Châu

cảng" thì phải hiểu đòn này đã khiến Mỹ choáng váng; đồng thời cũng hàm ngụ rằng kẻ nào

gieo gió cho nước Mỹ thì phải gặt bão, gặt cuồng phong, phải lụn bại dưới sự phản công của

Mỹ trong sắp tới.

Ngày 6/4/2020, khi trả lời câu hỏi của phóng viên Phoenix TV, Tổng thống Trump nói: "Vài

tháng nữa, sẽ thấy câu trả lời hoàn hảo từ nước Mỹ"!

2/ NGAY TỪ LÚC NÀY, Mỹ đã kích hoạt giải pháp ban đầu - đó là dựa vào các định chế

Tòa án để buộc Bắc Kinh bồi thường với những khoản tiền khổng lồ!

Quí bạn chú ý: về mặt phát ngôn chính thức ở cấp chánh phủ thì Mỹ, Anh và đồng minh

CHƯA CÓ xác quyết hoặc tuyên bố "virus Vũ_Hán là võ khí sinh học (Biological weapons)

gì ráo. Vì sao? Sẽ đề cập ở phần cuối bài viết.

Cơ sở luật pháp buộc bồi thường là: Bắc Kinh vi phạm điều 6, điều 7 trong "Quy chuẩn Y tế

thế giới" (IHR: International Health Regulations) của Liên Hiệp Quốc - theo đó, Bắc Kinh đã

CHE GIẤU DỊCH BỆNH nhiều tuần gây hậu quả đại dịch toàn cầu.

Chưa kể, Bắc Kinh còn vi phạm RSIWA (Responsibility of States for Internationally

Wrongful Acts: "Trách nhiệm của các quốc gia đối với những hành vi sai trái") qui định

rằng: "Một quốc gia cố tình làm trái trách nhiệm quốc tế thì quốc gia đó có bổn phận phải

chịu trách nhiệm với toàn bộ tổn thương gây ra do hành vi sai trái với quốc tế, bằng hình

thức hoàn trả, bồi thường thỏa đáng cho những bên bị tổn thương.”

3/ Tiến trình kiện tụng LIÊN HOÀN & NÂNG CẤP: Trước hết là cá nhân đâm đơn kiện, rồi

các tổ chức, rồi mới tới cấp chánh phủ.

Đây, nói lướt qua tiến trình này:

Ngày 17/3, cựu công tố viên của Bộ Tư pháp Mỹ là ông Klayman đã kiện chế độ Bắc Kinh,

với hồ sơ "kết toán" các thiệt hại lên tới 20.000 tỷ USD.

Ngày 4/4/2020, Ủy ban Luật gia quốc tế (International Commission of Jurists: ICJ) và Hiệp

hội Luật sư toàn Ấn Độ (All India Bar Association: AIBA) đã đâm đơn kiện lên Tòa án

195

Nhân quyền, cáo buộc chế độ Bắc Kinh gây tổn hại nghiêm trọng về thể chất và tâm lý cho

người dân toàn cầu, đồng thời gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế và xã hội.

Ngày 5/4/2020 Hiệp hội Henry Jackson (một tổ chức chiến lược ngoại giao của Anh) đã

công bố bản phúc trình cho biết: virus corona Vũ_Hán đã khiến cho khối G7 thiệt hại (liệt kê

thiệt hại từng nước), buộc Bắc Kinh bồi thường ít nhứt 6500 tỉ USD.

Với động thái này, khối G7 đang sắp đặt kế hoạch để cáo buộc ĐÒI BỒI THƯỜNG với tư

cách là chánh phủ.

4/ VÕ KHÍ SINH HỌC (BIOLOGICAL WEAPONS)?

Vì sao các chánh phủ chưa cáo buộc virus corona Vũ_Hán được sử dụng làm võ khí sinh

học? Theo Công ước về võ khí sinh học (BWC: Biological Weapons Convention), việc sử

dụng virus làm võ khí sẽ khó tránh khỏi tội đại ác là "tội diệt chủng". Nếu bị cáo buộc diệt

chủng thì chế độ tàn độc đó sẽ bị quốc tế hợp lực tiêu diệt, đánh sập.

Bắc Kinh, nói nào ngay, cũng chỉ cho các phát ngôn viên ngoại giao nói lấp lửng bằng những

thuật từ "nghi ngờ", "có thể" về việc Mỹ đưa virus vào nước Tàu (sau đó Mỹ phản ứng mạnh

mẽ khiến Tàu phải rút lại sự đổ lỗi).

NGAY LÚC NÀY, ngoài những đơn kiện đòi Bắc Kinh bồi thường với những khoản tiền

khổng lồ, thêm một hướng nữa vừa được đưa ra:

Ngày 6/4/2020, cựu công tố viên của Bộ Tư pháp Mỹ là ông Klayman đã đệ đơn kiện lên

Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) có trụ sở tại Hòa Lan, cáo buộc giới cầm quyền và quân đội

China sản xuất võ khí sinh học (virus corona Vũ_Hán) gây chết người cho người dân toàn

cầu.

Quí bạn thấy gì? Cáo buộc Bắc Kinh phạm tội diệt chủng rồi đa, nhưng ở đây là cá nhân đâm

đơn kiện, "dứ đòn" trước (kết luận có phải là võ khí sinh học hay không, còn phải đợi phán

quyết của Tòa)

Ở đây, chưa phải cấp chánh phủ đứng ra cáo buộc. Bởi vì một khi xảy ra sự cáo buộc "virus

làm võ khí sinh học" từ cấp chánh phủ, điều này đồng nghĩa với chính thức TUYÊN CHIẾN

TRỪNG PHẠT.

Mà như vậy thì phải có kế hoạch chiến tranh chuẩn bị chu đáo, rồi mới chọn thời điểm để

tung ra cáo buộc...

196

Kỳ 2: “BÀN CỜ CHINA” & KỶ NGUYÊN HẬU ĐẠI DỊCH Nguyễn- Chương Mt

Như đã trình bày: “Bàn cờ China” đã bắt đầu kích hoạt, tập đoàn thủ phạm của đại dịch viêm

phổi toàn cầu hiện nay phải bị rệu rã – hoặc bằng giải pháp phi quân sự hoặc bằng giải pháp

quân sự, hoặc phối hợp cả hai. Vì sao phải đánh sập, hoặc đánh cho rệu rã tới mức kiệt sức?

Vì một lẽ: nếu tập đoàn thủ phạm còn được quốc tế nương tay, vẫn cứ tồn tại thì nhân loại

chắc chắn sẽ đi tới diệt vong, bởi một đại dịch sau này còn khủng khiếp gấp trăm lần, không

đỡ nổi!

A/ GIẢI PHÁP PHI QUÂN SỰ

A1) Đã có và sẽ còn có, trong những tháng tới đây, lần lượt nhiều chánh phủ từ các nước

truy cứu trách nhiệm của chế độ Bắc Kinh che giấu dịch bệnh. Theo phân tích đăng trên tạp

chí “National Review” của giáo sư luật học John Hoo tại ĐH California – Berkeley: hiện nay

cộng đồng quốc tế ngày càng nhận diện rõ hơn sự che giấu của Bắc Kinh dẫn đến dịch bệnh

mất kiểm soát.

Giải pháp phi quân sự, ở đây, là: lập các hồ sơ pháp lý buộc Bắc Kinh phải bồi thường thiệt

hại. Theo ước tính của một giới chức lập pháp Mỹ, khoản tiền bồi thường có thể lên đến

20.000 tỉ USD, rất lớn trong khi toàn bộ dự trữ ngoại hối của Bắc Kinh chỉ có 3.000 tỉ USD.

A2) Bắc Kinh không chịu bồi thường thì giải quyết cách nào? – Phong tỏa các tài khoản của

chế độ Bắc Kinh nằm ở ngân hàng các nước, ở các định chế ngân hàng quốc tế.

– Tịch thu cổ phiếu, “đóng băng” trên thị trường chứng khoán đối với tài sản của chế độ và

cá nhân giới chức trong tập đoàn thủ phạm;

– “Đóng băng” các loại tài sản (động sản, bất động sản) thuộc sở hữu của Bắc Kinh (lẫn sở

hữu cá nhân của các quan chức chóp bu) tại các nước.

Trong thực tiễn hành xử của các tòa án lẫn định chế tài chánh quốc tế, đã từng có những giải

pháp quyết liệt như vậy để buộc chế độ thủ phạm phải bồi thường.

Các giải pháp tài chánh – luật pháp nêu trên, mục đích là làm cho Bắc Kinh rã rời, không còn

chút sinh khí nào để “xưng hùng xưng bá” nữa. Lịch sử cũng từng cho thấy các giải pháp

kinh tế đã làm cho Soviet hùng mạnh phải rã rời chân tay (chớ chưa cần đến giải pháp quân

sự).

197

B/ GIẢI PHÁP QUÂN SỰ:

Nếu Bắc Kinh không chịu thúc thủ (để thực hiện bồi thường, để nhìn các tài sản, tài khoản bị

phong tỏa), giải pháp mà Bắc Kinh có thể chọn là “chơi liều”, dùng quân sự để hù dọa, bất

tuân mọi sự bồi thường!

B1) Có nhiều người nói tới kho võ khí hạch tâm sẽ làm chùn tay mọi nước, nhằm tránh chiến

tranh.

Đây, xem xét thực tế:

Ban đầu nhiều nước sợ đối phương lấn lướt nên bỏ tiền bỏ bạc để chạy đua võ khí hạch tâm.

Để rồi, thế giới hiện nay có tổng cộng gần 15.000 đầu đạn hạch tâm lận! Trong khi đó, như

vẫn thường được nghe rằng: chỉ cần một ngàn đầu đạn hạch tâm là đủ hóa địa cầu thành bình

địa hết ráo.

Thành thử võ khí hạch tâm, thét rồi, cũng chẳng khác nào hàng chục ngàn tấn thép vô dụng

(bởi … đâu dám choảng nhau bằng võ khí hạch tâm).

Kỳ thực, cuộc chạy đua võ trang tiên tiến nhứt – một vài thập niên trở lại đây – không còn

chạy đua võ khí hạch tâm mà là chạy đua công nghệ để vô hiệu hóa hạch tâm, để khống chế

hạch tâm!

B2) Đây nói tới một vài thành quả của công nghệ quân sự tiên tiến:

* Giàn chặn hỏa tiễn hạch tâm, kêu bằng là “THAAD” của Mỹ. Mỹ đã thử nghiệm tận ngoài

Thái Bình Dương bao la, theo đó thử bắn hỏa tiễn mang theo đầu đạn hạch tâm, và THAAD

chứng tỏ là ngăn chặn hiệu quả ngay lập tức, “phản đòn” bằng một loạt hỏa tiễn đón đầu

được hạch tâm và làm nổ tung.

Mỹ có THAAD, trong khi Tàu không có hệ thống ngăn chặn hiện đại như vậy.

Tỉ như Tàu bắn hạch tâm, Mỹ dùng THAAD chặn lại ngoài đại dương; còn Mỹ bắn hạch tâm

thì Tàu…có nước ngó hạch tâm nổ ngay trên lãnh thổ nước Tàu.

* Hiện đại hơn, chú ý, là “cyber war” (chiến tranh điện toán):

Hồi năm ngoái, TT Trump đã không ra lịnh tiến hành không kích Ba Tư (Iran), thay vào đó

giáng đòn bằng cuộc tấn công điện toán (cyber-attacks) làm TÊ LIỆT hệ thống mạng của Ba

Tư dùng để điều khiển các vụ phóng hỏa tiễn! Tấn công điện toán không làm tổn thất nhân

mạng sinh linh, mà làm suy yếu năng lực quốc phòng của Tehran gấp nhiều lần so với hậu

quả của một cuộc không kích thông thường.

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một cuộc họp báo ở Nhà Trắng với nhóm làm việc về

COVID-19. Ảnh: The New York Times.

Trước đó nữa, hồi tháng 6/2010, có tới 5.000 máy ly tâm của Ba Tư tại Khu công nghiệp làm

giàu uranium (trong quy trình chế tạo võ khí hạch tâm) tại Natanz đã đồng loạt “hóa điên”

bởi cuộc tấn công mạng. Chuyện như ri: có mã độc gọi là “virus Stuxnet” thâm nhập vào các

máy ly tâm, Stuxnet làm cho hệ thống điện toán điều khiển máy ly tâm chạy nhanh hơn bình

thường trong khi đồng hồ hiển thị lại không có gì bất thường. Và rồi, quá tốc độ quy định,

một số máy ly tâm của Ba Tư đồng loạt nổ tung!

Cơ quan An ninh quốc gia (NSA) của Mỹ cùng với Đơn vị “Tình báo điện tử 8200” của Do

Thái (Israel) là chủ nhân của cuộc cài đặt Stuxnet tấn công các nhà máy ly tâm.

198

Trình độ công nghệ cyber-attacks của Mỹ còn tiến xa hơn nữa so với vụ tấn công điện toán

Ba Tư cách đây mười năm. Rất có thể thâm nhập vào hệ thống điều khiển võ khí hạch tâm

của Tàu thì sao? Nếu Tàu bấm kích hoạt thì… ngay sau đó võ khí hạch tâm nổ tung ngay

trên lãnh thổ Tàu. Kêu bằng gậy ông đập lưng ông, võ khí Tàu giết chính dân Tàu.

Có giỏi thì thử tuyên chiến võ khí hạch tâm đi, coi “con cọp giấy Mỹ” nó phản đòn ra làm

sao.

* Lực lượng quân sự vũ trụ (Space Force):

Chưa kể Mỹ là quốc gia duy nhứt trên thế giới thành lập ngành quân sự tấn công từ bên

ngoài trái đất, gọi là “Space Force”. Định vị mục tiêu từ ngoài không gian, câu chuyện giết

chết tướng Soleimani bằng máy bay không người lái (drone) chính xác tới từng ly chỉ là một

dẫn chứng “nhỏ”.

Ông Trump từng tweet rằng, “Mỹ có thể định vị đối phương di chuyển ngay trong phòng tắm

tại nhà”.

C/ Cả giải pháp quân sự lẫn phi quân sự (tài chánh, luật pháp), Mỹ có lợi thế hơn hẳn Tàu.

Có thể nói, Mỹ đang hờm sẵn để đợi ngày “tính sổ” với Tàu: xảy ra vào lúc “hậu đại dịch”,

hay xảy ra ngay trong lúc còn dịch nhưng đã được kiểm soát (không còn tác oai tác quai

được nữa)? oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo