mailto:post@georaad.nohttp://www.georaad.no/

2

Grefsen Eiendom AS / Ekornrud 81/41, Jessheim / 16317 Notat RIG01 / KGE

1 Innledning Grefsen Eiendom AS ønsker å få utført geotekniske grunn- og laboratorieundersøkelser for tomt gnr/bnr 81/41 i Ullensaker kommune som skal detaljreguleres. Området planlegges bygget ut med 3/4-mannsboliger og småhusbebyggelse i 2 etasjer. Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Grefsen Eiendom AS v/ Kjell Tore Skedsmo.

2 Forutsetninger og redegjørelser Grunnforholdene er beskrevet i vår rapport 16317 nr. 1 [1]. Det ble også utført befaring på området av geotekniker Kjetil Grødal Eppeland 23.09.16. Innledningsvis er det oppgitt at forventet gravenivå er 1 m under eksisterende terreng. Områdestabiliteten er vurdert opp mot NVEs veileder for sikkerhet mot kvikkleireskred [2]. For øvrig er rådgivning gitt iht. [3].

3 Geotekniske vurderinger 3.1 Generelt Det forutsettes tradisjonell og direkte fundamentering v.h.a. såler og gulv på grunn. 3.2 Byggeplassens egnethet Vi vurderer at tomta er egnet for den planlagte utbyggingen. 3.3 Fundamenteringsforhold Løsmassene på tomten består hovedsakelig av ensgradert sand med stor mektighet og lavt vanninnhold (5 – 12 %). I punkt 8 er sanda noe mer siltig og middels gradert og med et noe høyere vanninnholdet (10 – 17 %). Vi har analysert de to trykksonderingene fra punkt 4 og 8 i analyseprogrammet Conrad. Resultater fra disse analysene med klassifisering av sanda og dens egenskaper er vist i vedlegg D1 og D2. Mold og masser med organisk materiale er ikke egnet byggegrunn og må fjernes under all fremtidig bygningsmasse og utomhus kvalitetsareal som veger og plasser. Det er normalt å kreve at masser under bygg har mindre enn 2 % humus. Analyser av humusinnhold på sanda utført i laboratoriet, viser humusinnhold

3

Grefsen Eiendom AS / Ekornrud 81/41, Jessheim / 16317 Notat RIG01 / KGE

3.4 Bæreevne For såler på sand kan bæreevner gitt i Tabell 1 legges til grunn. Bæreevnen modelleres her med friksjonsvinkel 𝜑 = 33° og attraksjon 𝑎 = 0 𝑘𝑃𝑎. Merk at bæreevnen ikke er en konstant, men vil avhenge av overlagringstrykk (fundamentdybde), effektiv fundamentbredde, horisontallast mm.

Minste effektive fundamentbredde [m]

Bæreevne* [kPa] i bruddgrense

0,3 115 0,5 135 1,0 175 1,5 215

*Forutsetter følgende: Horisontalspenning ≤ 10 kPa i underkant fundament Overdekning tilsvarende 0,5 m mineralske masser over fundamentene og

fundamentering på et velgradert avrettingslag. Se bilag E1 for bæreevnevurdering med effektiv fundamentbredde 0,5 m. 3.5 Setninger Fundamentering på sand gir vanligvis relativt små setninger (ofte opptil 1 % av fundamentbredden ved full utnyttelse av bæreevnen). 3.6 Stabilitet Det er hovedsakelig registrert et øvre lag av breelveavsetninger (sand) på tomta. I totalsondering 3, 4, 6 og 8 er det registrert et morenelag under sanda med mektighet fra ca. 7 til 14 m. Under morenelaget ligger det et leirelag med topp leire på ca. kote +171 og +167 tolket fra hhv. totalsondering 3 og 8. Vår vurdering er at dette leirelaget ligger for dypt til at planlagt tiltak vil utgjøre noen fare for områdestabiliteten hva gjelder faren for kvikkleireskred. Den globale stabiliteten for skråningene langs tomtas sørlige rand og langs morenedaler må imidlertid også vurderes. Vi har utført stabilitetsanalyser for to profiler; ved punkt 8 og punkt 3. Se bilag F1 og F2. Stabilitetsanalysene er utført i GeoSuite Stability med Beast 2003 som beregningsprogram. Programmet beregner grenselikevekt langs skjærflatene, dvs. programmet antar full mobilisering av jordmaterialet langs glideflaten. Sikkerhetsfaktor Følgende krav er satt til stabilitet [3]:

Totalspenningsanalyser: Krav til minste beregningsmessig sikkerhetsfaktor, Sf ≥ 1,4.

Effektiv spenningsanalyse: Krav til minste beregningsmessig sikkerhetsfaktor, Sf,a-φ ≥ 1,25.

Det er kun utført effektiv spenningsanalyse i dette tilfellet.

Tabell 1 – Bæreevne på stedlig sand.

4

Grefsen Eiendom AS / Ekornrud 81/41, Jessheim / 16317 Notat RIG01 / KGE

Det er funnet at sikkerheten for global stabilitet i skråningene er tilfredsstillende for planlagt tiltak med sikkerhetsfaktor Sf = 1,5 og 1,43 for hhv. profil A og B. Det bør ikke utføres endringer av naturlige skråninger på tomta som vil påvirke den globale eller lokale stabiliteten negativt uten at dette på forhånd avklares med geotekniker. Eksempler på dette er skjæringer i fot av skråninger og/eller fyllinger på topp av skråninger. Lokal stabilitet må sikres i alle faser av prosjektet. Midlertidige graveskråninger i ensgradert sand vurderes stabile med helning ikke brattere enn 1:2 over grunnvannstand og uten terrenglaster. Eventuelle laster på skråningstopp (riggplass, kran, bygg eller annet) må klareres med geotekniker.

4 Videre geoteknisk bistand Foreliggende notat er et vurderingsnotat. Vurderingene erstatter ikke en geoteknisk prosjektering som må utføres i en senere planfase. Grunnundersøkelsene utført på tomta antas å gi tilstrekkelig grunnlag for geoteknisk detaljprosjektering. Skulle det påtreffes grunnforhold som avviker fra det beskrevne, må geotekniker kontaktes for vurdering av behov for avbøtende tiltak og/eller omprosjektering.

5 Referanser [1] Løvlien Georåd AS, «16317 Rapport nr. 1. Ekornrud 81/41, Jessheim, Ullensaker

kommune. Datert 31.10.16,» Løvlien Georåd AS, Oslo, 2016. [2] Norges Vassdrags- og Energidirektorat (NVE), Sikkerhet mot kvikkleireskred, 2014. [3] Standard Norge, NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk

prosjektering, Del 1: Allmenne regler.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0 50 100 150 200 250 300Friction angle (o)

x x xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx x xxx x

Undrained shear strength fu (kPa) 30 40 50

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

ooo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

ooo

oo

ooo

oo

ooo

oo

oo

oo

oo

oo

o

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx

Classification

ReferenceLevel at referenceGround water levelStart depth

10.00 m2.00 m

Predrilling depthPredrilled materialEquipmentGeometry

2.00 m

Normal

Depth (m)

ProjectProject nrSiteDesignationDate

Ekornrud 81/41, Jessheim16317Jessheim49/29/2016

2016-10-19P:\Prosjekt_dokumenter\16317 Ekornrud 8141, Jessheim\Prosjektering\Notat RIG01\Conrad punkt 4.cpw

L

Med

L

Med

L

Med L Med D

Med D S D

Med

L

Med

L

Med

0 10 20 30 40 50 60 70Modulus (MPa)

Sa

not ev. due to more than 100 classifications loops

Sa

++

++

++

++

++

++

++

+++

+++

++

++

++

++++

++

++

++

++

++

++

+++

++

+++

++

++

++

++

++

+ +

xo+

Swedish empiricismLunne, over consolidatedLunne, normally consolidated

0 50 100 150 200

xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x

Relative density ID (%)

EvaluatorEvaluation date

Kjetil G. Eppeland19.10.2016

CPT test evaluated accorrding to SGI Information 15 rev. 2007Bilag D1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0 50 100 150 200 250 300Friction angle (o)

xxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxxxx xx xx

xx x xxx x x

Undrained shear strength fu (kPa) 30 40 50

oo

oo

ooo

oo

ooo

ooo

ooooo

oo

oo

ooo

oo

oo

oo

oo

oo

ooo

oo

ooo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

oo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

xxxxxxxx

Classification

ReferenceLevel at referenceGround water levelStart depth

12.00 m2.00 m

Predrilling depthPredrilled materialEquipmentGeometry

2.00 m

Normal

Depth (m)

ProjectProject nrSiteDesignationDate

Ekornrud 81/41 Jessheim16317Jessheim89/28/2016

2016-10-19CPT2

L

Med

L

Med

L

Med L

Med L

Med L

Med

0 10 20 30 40 50 60 70Modulus (MPa)

Sa

Si Sa Si

Sa

++

++

++++

++

++

+++

+++++

++

++

+++

++

++

++

++

++

+++

++

+++

++

++

++

+

++

++

++

++

xo+

Swedish empiricismLunne, over consolidatedLunne, normally consolidated

0 50 100 150 200

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx

xxx xxxxx

Relative density ID (%)

EvaluatorEvaluation date

Kjetil G. Eppeland19.10.2016

CPT test evaluated accorrding to SGI Information 15 rev. 2007Bilag D2

Bæreevne etter Hansen (1970)

B0 0,5 [m]L0 0,5 [m]

φ 33 [°] tan φ 0,65 [‐]a 0 [kPa] c 0,00 [kPa]

Overdekning 8,5 [kPa]γunder 17 [kN/m

3]

γM 1,25Maksimal andel horisontallast av vertikallast

60 %

tan φd 0,52 [‐] Nq,d 13,9φd 27,45 [°] Nc,d 19,8cd 0,00 [kPa] Nϒ,d 10,0

Presentasjon av maksimalt tillatt grunntrykk mot horisontallast

Oppdragsgiver: Bilag: Prosjekt nr:Grefsen Eiendom AS E1 16317Prosjekt: Dato: StedEkornrud 81/41, Jessheim 19.10.2016 JessheimTekst: Ansvarlig: Kontrollert:Bæreevnevurdering KGE KR

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 5 10 15 20 25 30

Vertikallast[kPa]

Horisontallast [kPa]

Maksimal vertikallast som funksjon av horisontallast

q

Forutsatt B0 

Elvesletta 352323 IngebergTelefon: 95 48 50 00E-post: post@georaad.no

Narmovegen 191Postboks 30222318 HamarTelefon: 95 48 50 00E-post: post@georaad.no