02_analisi_modale_sperimentale
DESCRIPTION
esercitazione di dinamicaTRANSCRIPT
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Analisi modale sperimentale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
2
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
L’analisi modale sperimentale permette di creare un modello matematico, rappresentativo del comportamento dinamico della struttura.
Durante la prova vengono misurati spostamenti/velocità/accelerazioni (a seconda del trasduttore) in uno o più punti della struttura.
I dati misurati vengono quindi elaborati con opportuni algoritmi per estrarre i “parametri modali” della struttura in esame:
• FREQUENZE NATURALI
• FORME MODALI
• SMORZAMENTO MODALE
Tali parametri rappresentano gli elementi con cui viene costruito il modello matematico della struttura.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
3
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
4
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
5
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Payload structural design and analysis process
NSTS 07700, Volume XIV“Space Shuttle System Payload
Accommodations”
Appendix 4“System Description and Design Data –
Structures and Mechanics”
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
6
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
7
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
8
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Aircraft Ground Vibration TestsCourtesy of LMS International
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
9
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Courtesy of LMS International
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
10
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
11
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
L’analisi modale sperimentale può essere suddivisa in tre fasi principali:
1. SET UP
2. Acquisizione delle FRF
3. Elaborazione delle FRF per estrarre i parametri modali (System Identification)
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
12
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Le applicazioni principali dell’analisi modale sperimentale, sono:
1. Fornire le informazioni di riferimento per la validazione del modello FE della struttura
2. Prove per la qualifica della struttura o dei componenti
3. Identificazione del danno
4. Controllo attivo delle vibrazioni e del rumore
5. Caratterizzazione del materiale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
13
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
ESEMPIO DI CATENA DI MISURA PER “EMA”
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
14
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Shaker Hammer TEST
• Sine swept
• Stepped sine
• Random
Eccitazione impusiva ideale ad ampio spettro
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
15
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Eccitatori fissi
- prove a bassa frequenza ( 0-20 Hz ) �
ampi spostamenti � eccitatori idraulici
- Eccitatori elettromagnetici piùtrasportabili ( shaker )
- Amplificatore di potenza fondamentale per ottenere una funzione di risposta in frequenza piatta dello shaker
- Possono fornire una storia temporale desiderata come eccitazione: sinusoidale, random, periodica, transiente, ecc.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
16
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Martello strumentato
Vantaggio: nulla è connesso direttamente alla struttura in prova
Svantaggio: l’energia di eccitazione è concentrata in pochi istanti � attenzione alle non linearità
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
17
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Eccitazione dovuta la martello strumentato
Impulso di breve durata: estremità del martello ed oggetto in prova duri, martello leggero, forza di lieve entità
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
18
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Gli accelerometri più comunemente utilizzati sono di tipo piezoelettrico. In tali dispositivi l’elemento sensibile alla vibrazione è un cristallo di materiale piezoelettrico che, deformandosi sollecitato da forze meccaniche, genera un segnale elettrico proporzionale alla deformazione subita (e viceversa).Nella maggior parte degli accelerometri, il principio di funzionamento è il medesimo: si basa sulla rilevazione dell'inerzia di una massa quando viene sottoposta ad una accelerazione.La massa viene sospesa ad un elemento piezoelettrico. In presenza di un'accelerazione, la massa (che è dotata di una propria inerzia) si sposta dalla propria posizione di riposo in modo proporzionale all'accelerazione rilevata. Il piezoelettrico trasforma questo spostamento in un segnale elettrico acquisibile dai moderni sistemi di misura.
Accelerometri piezoelettrici
STRUTTURA
MASSA SISMICA
PIEZO
FORZA DI INERZIA
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
19
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Alcuni materiali, come il quarzo, sono per natura già piezoelettrici e vengono quindi comunemente usati negli accelerometri.
In altri materiali, come le ceramiche policristalline, le proprietà piezoelettriche sono generate in modo artificiale.Per esempio, il titanato-zirconato di piombo (Pzt), viene “polarizzato”, cioèsottoposto a un elevato potenziale elettrico ad alte temperature per allineare tutti i dipoli elettrici lungo l’asse di polarizzazione.
In generale, sia il quarzo sia il Pzt, sono usati nella produzione degli accelerometri.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
20
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Il quarzo esibisce una migliore stabilità in temperatura e nessun effetto di invecchiamento, risultando quindi estremamente stabile nel tempo. I sensori in quarzo hanno un’elevata sensibilità in tensione e richiedono degli amplificatori per condizionare il segnale che consentono la misura di elevati livelli di vibrazione.
Il Pzt presenta un naturale decadimento del segnale di uscita nel tempo. Per questo motivo questo materiale subisce durante la produzione un processo artificiale d’invecchiamento allo scopo di stabilizzarlo.I sensori in Pzt hanno però un’elevata uscita in carica e un’alta capacità, che in abbinamento agli amplificatori di carica, intrinsecamente meno rumorosi dei sopracitati amplificatori di tensione, consentono la misura di livelli di segnale più bassi.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
21
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Gli accelerometri industriali sono prodotti in tre diverse configurazioni strutturali: • a flessione • a compressione • a taglioTutte le configurazioni includono i componenti base del sensore,cioè l’elemento piezoelettrico, la massa sismica, la base e la custodia.
a flessione a compressione a taglio
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
22
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
ACCELEROMETRI CON ELETTRONICA INTEGRATA
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
23
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
The usable frequency response is the flat area of the frequency response curve and extends to approximately 1/3 to 1/2 of the natural frequency. The definition of flat also needs to be qualified and is done so by quoting the roll off of the curve in either percentage terms (typically 5% or 10%) or in dB terms (typically +/- 3db).
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
24
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Piezoelectric Force SensorsIn modo analogo agli accelerometri si possono realizzare celle di carico piezo-elettriche.Questo tipo di sensori è molto indicato per misurare forza variabili nel tempo
Quando una forza è applicata a questo sensore, il cristallo di quarzo accumula una carica elettrica proporzionale alla forza applicata. Gli elettrodi che rivestono il cristallo trasferiscono il segnale al sistema elettronico di misura.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
25
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
26
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Si consideri una piastra libera eccitata da un segnale sinusoidale ad ampiezza fissa ma frequenza variabile.La risposta in uno o più punti della piastra viene misurata da un sensore (accelerometro).
Due esperimenti “VIRTUALI”
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
27
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Time
Accelerometer signal in the time domain
Accelerometer signal in the frequency domain (FFT)
L’ampiezza dell’oscillazione misurata dal sensore non èconstante al variare della frequenza della forzante!
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
28
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
I picchi nella risposa misurata dal sensore si hanno in prossimitàdelle frequenze naturali della struttura in esame.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
29
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Un altro esempio: trave incastrata
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
30
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
31
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
32
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
33
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Shaker Hammer
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
34
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Come accennato normalmente durante le prove dinamiche per l’analisi modale sperimentale si “misura” la FRF
HHff((tt))
FF((ωω))yy((tt))
YY((ωω))
InputInput SystemSystem OutputOutput
( )( )
( )i
ijj
YH
F
ωωω
=
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
35
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
)()(
)()(
)()(
)()(
ωω
ωω
ωω
ωω
FYS
YFS
FFS
YYS
yf
fy
ff
yy
=
=
=
=
1
2
2 1
2
yf
ff
yy
fy
yf fy
yy ff
SH
S
SH
S
S S H
S S Hγ
=
=
= =
AUTO POWER SPECTRUM
CROSS POWER SPECTRUM
H1 FRF EXTIMATOR
COHERENCE
H2 FRF EXTIMATOR
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
36
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Hammer tip too soft: bad excitation at high frequency
“Good measure”: for an hammer test a decay of < 10db max over the frequency range is acceptable
• Autospettri e cross spettri vengono di solito mediati per ridurre l’effetto del noise.
• È possibile dimostrare che lo stimatore H1 minimizza l’errore sulla FRF dovuto al noise sul segnale di uscita mentre H2 quello sul segnale in ingresso.
• La funzione di coerenza è un indicatore della qualità della misura
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
37
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
21321 HHHS
SH
S
SH
fy
yy
ff
yf ===
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
38
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
39
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
L’identificazione dei sistemi è una disciplina che raccoglie una serie di strumenti di Digital Signal Processing, che permettono di ricavare il modello matematico di un sistema elaborando la risposta misurata.
Nel caso dell’analisi modale sperimentale, l’obbiettivo è quello di definire un modello matematico in termini di parametri modali.
Normalmente il modello matematico è rappresentato in termini di funzione di risposta all’impulso (IRF) se si opera nel dominio del tempo o dalla corrispondente funzione nel dominio delle frequenze, rappresenta dalla Funzione di Risposta in Frequenza (FRF).
Identificazione dei sistemi
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
40
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
, /k l iφ Rappresentano rispettivamente le componenti, l e i della k-esima forma modale
La FRF di un sistema a N gradi di libertà può essere espressa, mediante il principio di sovrapposizione modale, nella forma:
( ), ,
, 21 i
Nk l k il
l iki k k k
GH
F m c k
φ φω ω=
= =− + +∑
2
k
k
k k k
k
k
k
c
m
ω
ω ζ
ζ
=
Pulsazione Naturale
Smorzamento Modale
Rigidezza Modale
Massa modale
Fattore di Smorzamento Modale
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
41
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
( ) ( )2 2 2i 2k k k k k k km c k m jω ω ω ζ ω ω ω− + + = + − =
( )( )*k kj jω λ ω λ− −
L’espressione a denominatore della FRF è un polinomio di secondo grado a coefficienti complessi. Tale polinomio ammette due radici complesse-coniugate e può essere scomposto come:
Le radici del denominatore λk e λ*k , prendono il nome di POLI del sistema:
21k k k k kjλ ζ ω ω ζ= − + −
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
42
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
La FRF può essere scomposta come somma di fratti semplici:
,li k lk ikA aφ φ=* * *
,li k lk ikA aφ φ=
( ) ( ) ( )*
, , , ,, 2 *
1 1i
N Nk l k i li k li kl
l ik ki kk k k k
A AGH
F jm c k j
φ φω λω ω ω λ= =
= = = + −− + + −
∑ ∑
RESIDUI MODALI
Il coefficiente a è un numero complesso che dipende dalla normalizzazione delle forme modali
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
43
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Una analoga rappresentazione si può ottenere per la funzione di risposta all’impulso:
( )**, ,
1
( ) k k
Nt t
li lj k lj kk
h t A e A eλ λ
=
= +∑
Queste rappresentazioni della FRF e della IRF sono tipiche delle tecniche di identificazione, mediante le quali vengono stimati i parametri del modello matematico in termini di poli e residui modali, da cui è possibile poi derivare le frequenze proprie, lo smorzamento modale e le forme modali.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
44
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Classificazione delle tecniche di identificazione
Le tecniche di identificazione vengono classificate in base al tipo di modello matematico che utilizzano (IRF o FRF) e in base al numero di gradi di libertàeccitati e/o misurati.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
45
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Richiami sulla FRF di un sistema a un grado di libertà
)1(
1
)(
1
)(
)()(
22 ηβωωωω
ikidmkF
XH
+−=
+−==
La funzione di risposta in frequenza di un sistema a un grado di libertà è data da:
SMORZAMENTO ISTERETICO
k
dn
=
=
η
ωωβ
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
46
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
L’energia dissipata in un ciclo di oscillazione è data da:
dXdttxtxdEd2
2
0
)()( π=⋅⋅= ∫ωπ
ηωπ=π= kFHdXEMAXMAXdMAX
222 )(
In risonanza:
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
47
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Per quale valore di ω sia ha che l’energia dissipata è metà di quella massima?
ηω
π== kFHE
E MAXdMAXd
2
2
2,1 2
)(
2
2
)()(
2,1MAX
HH
ω=ω
Dall’espressione di H(ω) si ricava lo smorzamento:
( )( )2
21212
2
21
22
22 nn ωω+ωω−ω=
ωω−ω=η
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
48
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Se lo smorzamento è piccolo si può assumere che:
212 ω+ω=ωn
12
1212 2ω+ωω−ω=
ωω−ω=η
n
Nell’intorno della risonanza si può assumere che η=2ζ (smorzamento viscoso).
N.B. sul diagramma logaritmico delle FRF i punti “ a mezza potenza” si trovano 3 dB più in basso rispetto al picco.
Dinamica delle Strutture AerospazialiAnalisi modale sperimentale
49
Politecnico di TorinoDipartimento di Ingegneria Aeronautica e Spaziale
Peak picking
Il PEAK PICKING è una tecnica Single Input Single Output che permette di fare una stima “locale” della frequenza naturale e dello smorzamento.
2 1
2 r
ω ωζω−=
1. Si individuano i diversi picchi di risonanza.
2. Per ognuno si valuta il valore massimo della risposta Hmax e l’ampiezza di banda in cui la risposta èpari a Hmax/
3. Si stima lo smorzamento mediante la relazione:
2
Hmax
Per sistemi a più gradi di libertà di ipotizza che il comportamento in risonanza sia dominato da un solo modo.
212 ω+ω=ωn