€¦ · web viewapstiprinĀts. ar kultūras ministrijas iepirkumu komisijas. 06. 06.2017. sēdes...

APSTIPRINĀTSar Kultūras ministrijas iepirkumu komisijas06.06.2017. sēdes lēmumu (protokols Nr.1)

nolikuma oriģinālsKonkursa komisijas priekšsēdētāja

Dace Vilsone

Latvijas Republikas Kultūras ministrijas

ATKLĀTA KONKURSA

„PAR FINANŠU UN EKONOMISKO APRĒĶINU IZSTRĀDI NACIONĀLĀS KONCERTZĀLES PROJEKTA RĪGĀ ĪSTENOŠANAI PUBLISKĀS UN PRIVĀTĀS

PARTNERĪBAS JOMĀ”

Iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14

NOLIKUMS

(Ar grozījumiem, kas izdarīti 25.05.2017.un 06.06.2017.tehniskiem precizējumiem)

Rīga2017

2

I. VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA1. Pasūtītājs: Latvijas Republikas Kultūras ministrija, reģistrācijas Nr.90000042963, juridiskā

adrese: K.Valdemāra iela 11a, Rīga, LV – 1364, tālrunis +371 67 330 200, fakss +371 67 330 293, tīmekļvietne: www.km.gov.lv, e-pasts: [email protected].

2. Konkursa nosaukums, identifikācijas numurs un iepirkuma veids: atklāts konkurss „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”, iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14, (turpmāk – konkurss) saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu. Konkursu organizē konkursa komisija, kas izveidota ar Kultūras ministrijas 2017.gada 21.aprīļa rīkojumu Nr.2.5.-1-95 „Par konkursa komisijas izveidi” (turpmāk – komisija).

3. Pasūtītāja kontaktpersonas: 3.1. Latvijas Republikas Kultūras ministrijas Nozaru politikas nodaļas vecākā referente Elīna

Kalnakārkle, tālrunis + 371 67 330 220, e-pasts: [email protected] (kontaktpersona sniedz informāciju tikai par Tehnisko specifikāciju);

3.2. Latvijas Republikas Kultūras ministrijas Juridiskās nodaļas juriskonsulte Iveta Jasinska, tālrunis + 371 67 330 208, e-pasts: [email protected] (kontaktpersona sniedz organizatoriska rakstura informāciju tikai par iepirkuma procedūru).

4. Iepirkuma priekšmets: 4.1. finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrāde Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai

publiskās un privātās partnerības (turpmāk – PPP) jomā atbilstoši konkursa nolikuma nosacījumiem un Tehniskās specifikācijas prasībām

4.2. pretendents drīkst iesniegt tikai 1 (vienu) piedāvājuma variantu un tikai par visu konkursa priekšmeta apjomu. Konkursa priekšmets nav sadalīts daļās;

4.3. iepirkuma priekšmets atbilst CPV klasifikatoram CPV (Common Procurement Vocabulary – kopējā iepirkuma vārdnīca) nomenklatūras kods: 79411000-8 (Vispārējās vadības konsultāciju pakalpojumi).

5. Konkursa nolikuma saņemšana: konkursa nolikums un cita konkursa dokumentācija ir brīvi un tieši elektroniski pieejama Pasūtītāja tīmekļvietnē: www.km.gov.lv, sadaļā „Iepirkumi”.

6. Iepazīšanās ar konkursa nolikumu: ar konkursa nolikumu var iepazīties Kultūras ministrijas Dokumentu pārvaldības nodaļā, 2.stāvā, 21.kabinetā, K. Valdemāra ielā 11 a, Rīgā, LV – 1364, Pasūtītāja darba laikā: no pirmdienas līdz piektdienai, no plkst. 8.30 līdz 17.00, iepriekš piesakot savu ierašanos pa tālruni +371 67 330 208.

7. Līguma izpildes termiņš, laiks, vieta un līgumcena:7.1. līguma izpildes termiņš 30 (trīsdesmit) nedēļas no līguma noslēgšanas dienas;7.2. paredzamā līguma izpildes vieta – Rīga;7.3. paredzamā kopējā līgumcena par visu iepirkuma priekšmeta apjomu nepārsniedz

100 000 euro (bez PVN).

II. PRASĪBAS ATTIECĪBĀ UZ PIEDĀVĀJUMU8. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš: pretendenti var iesniegt savu piedāvājumu līdz 2017.gada

13.jūnijam, plkst. 11.00. (Ar grozījumiem, kas izdarīti 25.05.2017.)9. Piedāvājumu iesniegšanas vieta: Kultūras ministrijas Dokumentu pārvaldības nodaļā, 2.stāvā,

21.kabinetā, K.Valdemāra ielā 11a, Rīgā, LV – 1364, Pasūtītāja darba laikā: no pirmdienas līdz piektdienai, no plkst. 8.30 līdz 17.00, vai nosūtot to uz šajā punktā minēto adresi pa pastu ierakstītā sūtījumā. Pretendentiem, kuri piedāvājumus nosūta pa pastu, ir jānodrošina to piegāde šajā punktā norādītajā adresē līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam. Piedāvājums, kas Kultūras ministrijas Dokumentu pārvaldības nodaļā tiks saņemts pēc konkursa nolikuma 8.punktā minētā termiņa, neatvērts tiks nosūtīts atpakaļ iesniedzējam.

10. Piedāvājumu atvēršanas vieta, datums, laiks: 10.1. piedāvājumi tiks atvērti Kultūras ministrijas Lielajā zālē, 2.stāvā, K.Valdemāra ielā 11a,

Rīgā, 2017.gada 30.maijā, plkst. 11:00. Piedāvājumu atvēršanas sanāksme ir atklāta;10.2. sākot piedāvājumu atvēršanas sanāksmi, komisijas priekšsēdētājs paziņo komisijas sastāvu; 10.3. komisija atver piedāvājumus to iesniegšanas secībā, nosaucot pretendentu, piedāvājuma

iesniegšanas datumu un laiku, piedāvāto cenu un, ja nepieciešams, citas ziņas, kas raksturo piedāvājumu.

http://www.km.gov.lv/

mailto:[email protected]




3

11. Piedāvājuma noformējuma un iesniegšanas prasības: 11.1. pretendentam jāiesniedz viens piedāvājuma oriģināls un viena piedāvājuma kopija,

dokumentārā veidā papīra formā ar norādi „ORIĢINĀLS” un otrs ar norādi „KOPIJA”. Papildus pretendents iesniedz visa piedāvājuma kopiju elektroniskā veidā uz elektronisko datu nesēja, attiecīgi Microsoft Word lasāmā formātā, izņemot dokumentu kopijas, kuras drīkst iesniegt skenētā veidā AcrobatReader formātā. Pastāvot pretrunām starp „ORIĢINĀLS” un „KOPIJA”, vai elektronisko versiju, noteicošais būs „ORIĢINĀLS”. Elektronisko datu nesējs ar visa piedāvājuma elektronisko kopiju ievietojams konkursa nolikuma 11.3.punktā noteiktajā aploksnē. Uz elektronisko datu nesēja jābūt atzīmei ar pretendenta un iepirkuma nosaukumu;

11.2. visiem piedāvājumā ietvertajiem dokumentiem, materiāliem jābūt caurauklotiem un aizzīmogotiem vienā sējumā („ORIĢINĀLS” un „KOPIJA” iesieti atsevišķi) tā, lai nebūtu iespējams no piedāvājuma atdalīt lapas. Piedāvājuma lapām jābūt secīgi sanumurētām; Piedāvājuma aizmugurē jānorāda un ar pretendentu pārstāvēt tiesīgās vai tā pilnvarotās personas parakstu jāapliecina piedāvājuma lapu kopējais skaits;

11.3. piedāvājums jāiesniedz vai jānosūta pa pastu 1 (vienā) slēgtā, aizzīmogotā iepakojumā vai aploksnē. Uz iepakojuma vai aploksnes jānorāda:

Latvijas Republikas Kultūras ministrijaK.Valdemāra iela 11a,

Rīga, LV – 1364

Pretendenta nosaukums, adreseReģistrācijas Nr.

Atklātam konkursam„Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā

īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”(iepirkuma identifikācijas Nr.KM/2017/14)

Neatvērt līdz 2017.gada 13.jūnijam, plkst. 11:00!(Ar grozījumiem, kas izdarīti 25.05.2017.)

11.4. pretendenta piedāvājuma dokumentus paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga (atbilstoši ierakstiem komercreģistrā) vai pretendenta pilnvarota persona. Personas, kura paraksta piedāvājumu, paraksta tiesībām ir jābūt nostiprinātām atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam regulējumam. Ja piedāvājumā iekļauto dokumentāciju paraksta pilnvarota persona, piedāvājumam pievieno attiecīgu paraksta tiesīgās personas izdotu pilnvaru vai normatīvajos aktos noteiktā kārtībā apliecinātu pilnvarojuma kopiju. Pilnvarā precīzi jānorāda pilnvarotajai personai piešķirto tiesību un saistību apjoms. Piedāvājumā iekļauto dokumentu kopiju un tulkojumu apliecinājumu ar parakstu apstiprina paraksta tiesīgā persona vai tās pilnvarotā persona;

11.5. piedāvājumā iekļautajiem dokumentiem jābūt datora izdrukas veidā, skaidri salasāmiem, latviešu valodā. Vārdiem un skaitļiem jābūt bez iestarpinājumiem vai labojumiem;

11.6. ja kāds no piedāvājumā iekļautajiem dokumentiem ir svešvalodā, tad pretendents pievieno apliecinātu šā dokumenta tulkojumu latviešu valodā, saskaņā ar Ministru kabineta 2000.gada 22.augusta noteikumiem Nr.291 „Kārtība, kādā apliecināmi dokumentu tulkojumi valsts valodā”. Apliecinājums nozīmē: uzraksts „TULKOJUMS PAREIZS”; tulka vārds, uzvārds un personas kods; tulka paraksts; apliecinājuma vietas nosaukums un datums;

11.7. pretendents apliecina piedāvājuma kopiju un iesniegto dokumentu kopiju pareizību atbilstoši Ministru kabineta 2010.gada 28.septembra noteikumiem Nr.916 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība”. Ja komisijai rodas šaubas par iesniegtās dokumenta kopijas autentiskumu, tā pieprasa, lai pretendents uzrāda dokumenta oriģinālu

4

vai iesniedz notariāli apliecinātu dokumenta kopiju. Apliecinājums ir šāds: uzraksts „KOPIJA” pirmās lapas augšējā labajā stūrī; uzraksts „KOPIJA PAREIZA” dokumenta beigās; apliecinātājas personas pilns amata nosaukums, vārds, uzvārds un paraksts.

12. Piedāvājums sastāv no 4 (četrām) daļām, kurās ietver konkursa nolikumā noteiktos pretendenta iesniedzamos dokumentus – pretendenta pieteikums, pretendenta atlases dokumenti, Tehniskais piedāvājums un Finanšu piedāvājums.

13. Katrai piedāvājuma daļai jābūt atdalītai ar attiecīgās piedāvājuma daļas virsrakstu.14. Piedāvājuma grozīšana vai atsaukšana: pretendents līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa

beigām var grozīt vai atsaukt savu piedāvājumu, iesniedzot Pasūtītājam iesniegumu slēgtā aploksnē, uz kuras norāda rekvizītus, kā arī sniedz skaidru atzīmi par saturu – „GROZĪJUMI” vai „ATSAUKUMS”. Piedāvājuma atsaukšanai ir bezierunu raksturs un tā izslēdz pretendentu no tālākas līdzdalības konkursā. Piedāvājuma mainīšanas gadījumā pretendents iesniedz jaunu piedāvājumu. Par piedāvājuma iesniegšanas laiku tiks uzskatīts otrā piedāvājuma iesniegšanas brīdis. Pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām pretendents nevar savu piedāvājumu grozīt vai atsaukt.

15. Papildu informācija par konkursa nolikumu: 15.1. informācijas apmaiņa starp Pasūtītāju un pretendentiem par konkursa nolikumu un tā

pielikumiem notiek rakstveidā pa pastu, e-pastu, faksu vai nododot personīgi. Uz informācijas pieprasījumiem un jautājumiem obligāti jābūt norādei: Atklātam konkursam „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”, iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14;

15.2. Informācijas sniegšana: ja ieinteresētais piegādātājs ir laikus pieprasījis papildu informāciju par iepirkuma procedūras dokumentos iekļautajām prasībām attiecībā uz piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu vai pretendentu atlasi, komisija to sniedz 5 (piecu) darba dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām;

15.3. papildu informāciju komisija nosūta pretendentam, kas uzdevis jautājumu, un vienlaikus ievieto šo informāciju Pasūtītāja tīmekļvietnē: http://www.km.gov.lv, sadaļā „Iepirkumi”, kur ir pieejami konkursa nolikums un citi iepirkuma procedūras dokumenti, norādot arī uzdoto jautājumu;

15.4. ja Pasūtītājs izdarījis grozījumus konkursa nolikumā, Pasūtītājs ievieto šo informāciju Pasūtītāja tīmekļvietnē: http://www.km.gov.lv, sadaļā „Iepirkumi”.

III. NOSACĪJUMI PRETENDENTIEM DALĪBAI KONKURSĀ16. Pretendentu atlases prasību izpilde ir obligāta visiem pretendentiem, kas vēlas iegūt tiesības slēgt

līgumu. 17. Pretendentiem jāatbilst šādiem kritērijiem:

17.1. pretendents var būt fiziska vai juridiska persona, šādu personu grupa vai apvienība jebkurā to kombinācijā, kas attiecīgi piedāvā tirgū nolikuma prasībās noteiktā pakalpojuma sniegšanu;

17.2. ja pretendents vai personu apvienības dalībnieks ir juridiska persona, tas ir reģistrēts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā vai tam ir līdzvērtīgas reģistrējošas iestādes ārvalstīs izdota pretendenta apliecināta reģistrācijas apliecības kopija atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām (ja attiecināms). Visos pretendenta atlases dokumentos pretendenta nosaukumam un rekvizītiem ir jāatbilst Latvijas Republikas reģistra vai līdzvērtīgas reģistrējošas iestādes ārvalstī reģistrācijas apliecībā minētajam;

17.3. personu grupām vai apvienībām pieteikuma iesniegšanai nav nepieciešams noteikts juridiskais statuss. Ja piedāvājumu iesniegusī personu grupa vai apvienība tiks atzīta par uzvarētāju, tad personu grupai vai apvienībai 7 (septiņu) darba dienu laikā no dienas, kad iepirkuma komisijas lēmums publicēts Pasūtītāja tīmekļvietnē: http://www.km.gov.lv, jāizveido komercsabiedrība saskaņā ar Komerclikuma noteikumiem.

18. Pasūtītājs ir tiesīgs izslēgt pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā, kā arī neizskatīt pretendenta piedāvājumu, ja pretendents (kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses dalībnieks vai biedrs, ja līgumslēdzēja puse ir bijusi piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība),




5

tā dalībnieks vai biedrs (ja pretendents ir piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība) atbilst Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas izslēgšanas nosacījumiem.

19. Attiecībā uz pretendenta tehniskajām, profesionālajām spējām, kā arī saimnieciskajām un finansiālajām spējām, pretendents var balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams iepirkuma līguma izpildei. Šādā gadījumā pretendents pierāda komisijai, ka tam faktiski būs pieejami šo personu resursi, kuri pašam nav un kas ir nepieciešami šā iepirkuma līguma izpildei uz visu iepirkuma līguma izpildes laiku, ciktāl tie būs nepieciešami.

20. Pasūtītājs ir tiesīgs prasīt, lai pretendents, uz kura saimnieciskajām un finansiālajām iespējām tas balstās, ir solidāri atbildīgi par iepirkuma līguma izpildi.

21. Pretendentam jāatbilst šādiem kritērijiem: 21.1. pretendents ir reģistrēts atbilstoši Latvijas Republikas vai ārvalstu normatīvo aktu

prasībām;21.2. pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) finanšu pārskata gados (2014., 2015. un 2016.gads)

likviditātes koeficents nav mazāks par 1 (viens);21.3. uz pretendentu (kā arī uz personālsabiedrības biedriem, ja pretendents ir

personālsabiedrība) neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā uzskaitītie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot šā panta trešajā daļā noteiktos izslēgšanas nosacījumu noilguma termiņus;

21.4. uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 9.punktā uzskaitītie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot šā panta trešajā daļā noteiktos izslēgšanas nosacījumu noilguma termiņus;

21.5. uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 (desmit) procenti no kopējās līguma vērtības, neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 10.punktā uzskaitītie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot šā panta trešajā daļā noteiktos izslēgšanas nosacījumu noilguma termiņus;

21.6. uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 (desmit) procenti no kopējās līguma vērtības, neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 10.punktā uzskaitītie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot šā panta trešajā daļā noteiktos izslēgšanas nosacījumu noilguma termiņus;

21.7. uz pretendenta norādīto personu, uz kura iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 11.punktā uzskaitītie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot šā panta trešajā daļā noteiktos izslēgšanas nosacījumu noilguma termiņus.

22. Prasības attiecībā uz pretendenta saimniecisko, finansiālo stāvokli un profesionālajām spējām sniegt pakalpojumu: Pretendentam jāatbilst visām minētajām minimālajām prasībām, ja pretendents šīm prasībām neatbilst, komisija lemj par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no turpmākās dalības šajā konkursā.

IV. KVALIFIKĀCIJAS PRASĪBAS PRETENDENTIEM UN PRETENDENTA IESNIEDZAMIE KVALIFIKĀCIJAS DOKUMENTI

Pretendentam jāatbilst šādām minimālajām kvalifikācijas prasībām:

Lai pierādītu atbilstību Pasūtītāja noteiktajām kvalifikācijas prasībām, pretendentam jāiesniedz šādi dokumenti:

23. Pretendentu atlases prasības:23.1. Pretendenta pieteikums dalībai konkursā paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīgās personas (atbilstoši ierakstiem komercreģistrā), tā pilnvarotās personas (pievienojot attiecīgu pilnvaru) vai personu grupas

23.1.1. kompetentas attiecīgās valsts institūcijas izsniegts dokuments (kopija), kas apliecina, ka pretendents (t.sk. arī apakšuzņēmēji, piegādātāju apvienības vai personālsabiedrības dalībnieki) ir reģistrēts likumā noteiktajā kārtībā. Dokuments nav jāiesniedz, ja pretendents ir reģistrēts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra vestajos reģistros;

23.1.3. pilnvara, ja pieteikumu paraksta pretendenta pilnvarotā persona (ja attiecināms);

6

parakstīts pieteikums par gatavību piedalīties konkursā un izpildīt konkursa nolikumā noteiktās prasības saskaņā ar pretendenta pieteikuma formu (konkursa nolikuma 1.pielikums).

23.1.4. ja pieteikumu paraksta persona, kuras pārstāvības tiesības nav nostiprinātas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā, jāiesniedz pretendenta personas ar pārstāvības tiesībām izdota pilnvara (oriģināls vai Ministru kabineta 28.09.2010. noteikumu Nr.916 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība” noteiktajā kārtībā apliecināta kopija), šai personai parakstīt piedāvājumu, vai cita dokumenta apliecināta kopija par pārstāvības tiesībām, piemēram, sabiedrības līguma kopija.23.1.5. ārvalstu pretendenti iesniedz reģistrācijas valsts kompetentas institūcijas izziņu, vai citu normatīviem aktiem atbilstošu dokumentu (vai apliecinātu kopiju), kurā norādītas pārstāvības tiesības, saskaņā ar pretendenta reģistrāciju valsts normatīvajiem aktiem.

23.2. Pretendents, piegādātāju apvienības biedrs un apakšuzņēmējs ir reģistrēts normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos un kārtībā. Ja pretendents ir piegādātāju apvienība, kura nav reģistrēta Komercreģistrā, jābūt noslēgtam sabiedrības līgumam.

23.2.1. pretendents, piegādātāju apvienības biedrs un apakšuzņēmējs, kurš sniegs Pakalpojumu ir reģistrēts Komercreģistrā. Latvijā reģistrēta pretendenta atbilstību minētajai prasībai Pasūtītājs pārbaudīs Uzņēmumu reģistra mājas lapā. Ārvalstīs reģistrētam pretendentam izsniegta dokumenta1 kopija, kas apliecina atbilstību minētajai prasībai.

23.3.2. ja pretendenta ir piegādātāju apvienība, kura kā personālsabiedrība nav reģistrēta Komercreģistrā, tad pretendents iesniedz visu personu, kas iekļautas apvienībā, parakstītu sabiedrības līgumu, kuru parakstījis katras personas pārstāvis ar pārstāvības tiesībām vai tā pilnvarota persona, kurā norādīts katras personas veicamo darbu un atbildības apjoms (oriģināls vai apliecināta kopija).

23.3. Saimnieciskā un finanšu jomā: pretendenta finanšu apgrozījums iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā no piedāvājuma iesniegšanas dienas, kopā skaitot vismaz 2 (divas) reizes pārsniedz pretendenta piedāvāto līgumcenu (bez PVN). Ja pretendents ir reģistrēts (dibināts) vēlāk, tad minētā prasība attiecas uz pretendenta faktisko darbības periodu.

23.3.1. finanšu pārskats vai izrakstu no finanšu pārskata, izņemot, ja finanšu pārskats ir publiski pieejama informācija saskaņā ar pretendenta reģistrācijas valsts normatīvajiem aktiem;

23.3.2. apliecinājumu par savu kopējo neto apgrozījumu vai, ja nepieciešams, apgrozījumu, kas attiecas uz konkrētā iepirkuma jomu, bet ne vairāk kā par 3 (trīs) iepriekšējiem pārskata gadiem, ciktāl informācija par šo apgrozījumu ir pieejama, ņemot vērā pretendenta dibināšanas vai darbības uzsākšanas laiku.

23.4. Profesionālā jomā: pretendents iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā no piedāvājuma iesniegšanas dienas, ir veicis vismaz 3 (trīs) konkursa priekšmetam līdzvērtīgus pakalpojumus2 apmērā un jomā (konkursa nolikuma 4.pielikums).

23.4.1. pretendenta sniegto pakalpojumu saraksts, kas sagatavots atbilstoši konkursa nolikuma 6.pielikumam „Pretendenta sniegto pakalpojumu saraksts”, ar ko pretendents apliecina, ka viņam ir profesionāla pieredze vismaz 3 (trīs) konkursa priekšmetam līdzvērtīgu pakalpojumu3 sniegšanas jomā un apmērā, iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas;

23.4.2. pretendenta sniegto pakalpojumu saraksts, norādot konkrētu pakalpojuma saņēmēju, nosaukumu, adresi, summu, par kuru noslēgts līgums un pakalpojuma sniegšanas periodu (uzsākšanas un pabeigšanas laiks), kā arī kopējo summu, atbilstoši

1Ja attiecīgajā valstī netiek izsniegti šāds dokuments, pretendents norāda ārvalsts kompetentās institūcijas interneta vietnes adresi, kurā Pasūtītājs var pārliecināties par pretendenta atbilstību minētajai prasībai.2 Finanšu un ekonomiskie aprēķini, publiskās un privātās partnerības projektu jomā.3 Finanšu un ekonomiskie aprēķini, publiskās un privātās partnerības projektu jomā.

7

konkursa nolikuma 6.pielikumam.

23.5. Pretendentam ir vismaz 3 (trīs) pozitīvas atsauksmes no pasūtītājiem iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā no piedāvājuma iesniegšanas dienas, kas apliecina pretendenta sniegto pakalpojumu labo kvalitāti un savlaicīgu izpildi. Šajā punktā minētajām atsauksmēm katrai atsevišķi jābūt attiecināmām uz iepriekšējiem 3 (trīs) gadiem no piedāvājuma iesniegšanas dienas.

23.5.1. informāciju par būtiskākajiem sniegtajiem pakalpojumiem iepriekšējos 3 (trīs) gados, norādot summas, laiku un pakalpojuma saņēmējus (publiskas vai privātas personas);

23.5.2. 3 (trīs) pozitīvas atsauksmes no pasūtītājiem par sniegto pakalpojumu sarakstā norādītajiem projektiem (katrai atsauksmei jābūt par atšķirīgu projektu pieredzi);

23.6. Pretendents piesaista vismaz 6 (sešus) speciālistus (ekspertus), kuru izglītība, kvalifikācija un profesionālā pieredze atbilst šajā nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām.

23.6.2. pretendenta piesaistīto ekspertu saraksts ar norādi uz katram ekspertam paredzēto lomu iepirkuma līguma izpildē atbilstoši konkursa nolikuma 5.pielikumam.

23.7. pretendenta piesaistīto ekspertu (speciālistu) izglītība, kvalifikācija un profesionālā pieredze atbilst šādām minimālajām prasībām:23.7.1. projekta vadītāju , kuram ir:1) vismaz maģistra grāds finanšu vadībā, ekonomikā vai biznesa vadībā; 2) vismaz 5 (piecu) gadu pieredze konsultāciju jomā;3) pieredze projekta vadītāja lomā vismaz 2 (divu) valsts vai pašvaldību infrastruktūras projektu izstrādē vai citu uz attīstību vērstu dokumentu izstrādē, kur katra projekta kopējais investīciju apjoms sasniedzis vismaz 10 000 000 euro;4) pieredze darbā ar starptautiskām finanšu institūcijām, tai skaitā, darbā ar Eiropas Savienības fondu finansētiem projektiem.

23.7.1.1. pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) Curriculum Vitae (CV), kas sagatavots atbilstoši nolikuma 7.pielikuma formai (papildus CV jānorāda pasūtītāju vai darba devēju nosaukums un precīza kontaktinformācija, līguma vai darba izpildes laiki, pienākumi līgumā vai projektā ar tajā iekļautu darba pieredzi, norādot: laika periodu, darba vietu, amatu, kompetenci, specializāciju, izpildītos uzdevumus, funkcijas), kuram papildu pievienotas sertifikātu kopijas, kvalifikāciju (izglītību) apliecinošas dokumentu kopijas4;(ar 25.05.2017. tehniskiem precizējumiem)

23.7.1.2. vismaz 1 (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta) profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzvērtīga pakalpojuma sniegšanas jomā, līdzīga rakstura5 izpildīto darbu veikšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti;

23.7.1.3. pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta)rakstiska piekrišana (apliecinājums) piedalīties līguma izpildē, ja pretendents tiks atzīts par uzvarētāju šā konkursa procedūrā.

23.7.2. juristu , kuram ir: 23.7.2.1. pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) Curriculum

4 Visiem pretendenta, kā arī līguma izpildē iesaistīto speciālistu (ekspertu) sertifikātiem, apliecībām un citiem dokumentiem jābūt derīgiem un spēkā esošiem visā līguma izpildes laikā.

5 Finanšu un ekonomiskie aprēķini, publiskās un privātās partnerības projektā.

8

1) vismaz maģistra grāds tiesību zinātnēs; 2) pieredze vismaz 2 (divos) Eiropas Savienības fondu līdzfinansētos un realizētos infrastruktūras investīciju projektos Latvijā vai Eiropas Savienībā, kuros katra projekta kopējais investīciju apjoms sasniedzis vismaz 5 000 000 euro.

Vitae (CV), kas sagatavots atbilstoši nolikuma 7.pielikuma formai (papildus CV jānorāda pasūtītāju vai darba devēju nosaukums un precīza kontaktinformācija, līguma vai darba izpildes laiki, pienākumi līgumā vai projektā ar tajā iekļautu darba pieredzi, norādot: laika periodu, darba vietu, amatu, kompetenci, specializāciju, izpildītos uzdevumus, funkcijas), kuram papildu pievienotas sertifikātu kopijas, kvalifikāciju (izglītību) apliecinošas dokumentu kopijas; (ar 25.05.2017. tehniskiem precizējumiem)

23.7.2.2. 1 (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta) profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzīga rakstura pakalpojuma sniegšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti;


23.7.3. kultūras pakalpojumu jomas ekspertu, kuram ir: 1) vismaz augstākā izglītība humanitārajās zinātnēs; 2) vismaz 2 (divu) gadu darba pieredze vadošā amatā kultūras pakalpojumu jomā;3) praktiska pieredze vismaz 2 (divu) starptautisku kultūras projektu un pasākumu izveidē un to vadībā; 4) pieredze starptautisko sadarbības projektu organizēšanā klasiskās mūzikas jomā;

23.7.3.1. pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) Curriculum Vitae (CV), kas sagatavots atbilstoši nolikuma 7.pielikuma formai (papildus CV jānorāda pasūtītāju vai darba devēju nosaukums un precīza kontaktinformācija, līguma vai darba izpildes laiki, pienākumi līgumā vai projektā ar tajā iekļautu darba pieredzi, norādot: laika periodu, darba vietu, amatu, kompetenci, specializāciju, izpildītos uzdevumus, funkcijas), kuram papildu pievienotas sertifikātu kopijas, kvalifikāciju (izglītību) apliecinošas dokumentu kopijas6; (ar 25.05.2017. tehniskiem precizējumiem)

23.7.3.2. 1 (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta) profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzīga rakstura pakalpojuma sniegšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti;


23.7.4. darījumu tūrisma ekspertu, kuram ir: 1) vismaz augstākā izglītība; 2) vismaz 5 (piecu) gadu pieredze darījumu tūrisma pakalpojumu jomā;3) pieredze vismaz 2 (divu) starptautisku darījumu tūrisma un konferenču organizēšanā.

23.7.4.1. pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) Curriculum Vitae (CV), kas sagatavots atbilstoši nolikuma 7.pielikuma formai (papildus CV jānorāda pasūtītāju vai darba devēju nosaukums un precīza kontaktinformācija, līguma vai darba izpildes laiki, pienākumi līgumā vai projektā ar tajā iekļautu darba pieredzi, norādot: laika periodu, darba vietu, amatu, kompetenci, specializāciju, izpildītos uzdevumus, funkcijas), kuram papildu pievienotas sertifikātu kopijas, kvalifikāciju (izglītību) apliecinošas dokumentu kopijas7; (ar 25.05.2017. tehniskiem precizējumiem)

23.7.4.2. 1 (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta)



9

profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzīga rakstura pakalpojuma sniegšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti;


23.7.5.Vadošais finanšu konsultants, kuram ir:1) vismaz maģistra grāds finanšu vadībā, ekonomikā vai biznesa vadībā;2) pieredze finanšu konsultanta lomā vismaz 1 (vienā) realizētā kultūras vai ar darījumu tūrisma saistītas infrastruktūras PPP projektā Eiropas Savienības dalībvalstīs iepriekšējo (kur PPP projekta kapitālo izdevumu apjoms pārsniedz 10 000 000 euro. Pieredze ietver: finanšu un vadības pakalpojumu sniegšana publiskajam partnerim PPP projektā, finanšu analīze, finanšu modeļu izstrāde, tirgus analīzes veikšana, konsultāciju sniegšanā par finansējuma piesaisti, konsultācijas par atbalstošākā PPP veida izvēli;3) pieredze darbā ar starptautiskām finanšu institūcijām, tai skaitā, darbā ar Eiropas Savienības fondu finansētiem projektiem. (Ar grozījumiem, kas izdarīti 25.05.2017.)


23.7.5.2. 1. (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta) profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzvērtīga pakalpojuma sniegšanas jomā, līdzīga rakstura9 izpildīto darbu veikšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti.


23.7.6. Finanšu konsultants, kuram ir: 1) maģistra grāds finanšu vadībā vai ekonomikā;2) pieredze finanšu un vadības pakalpojuma sniegšanā kā finanšu konsultantam kādā no Eiropas Savienības dalībvalstīm. Pieredze ietver: vismaz 2 (divu) finansēšanas modeļu izstrādāšanu



9 Finanšu un ekonomiskie aprēķini, publiskās un privātās partnerības projektā.10 Visiem pretendenta, kā arī līguma izpildē iesaistīto speciālistu (ekspertu) sertifikātiem, apliecībām un citiem

dokumentiem jābūt derīgiem un spēkā esošiem visā līguma izpildes laikā.

10

iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā PPP projektiem, kur vismaz 1 (viena) projekta kapitālo izdevumu apmērs sasniedz vismaz 10 000 000 euro.

23.7.6.2. vismaz 1 (viena) pozitīva atsauksme, par speciālista (eksperta) profesionālo pieredzi konkursa priekšmetam līdzvērtīga pakalpojuma sniegšanas jomā, līdzīga rakstura11 izpildīto darbu veikšanā, kas apliecina pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) pieredzi, pakalpojumu savlaicīgu izpildi un labo kvalitāti;


23.8. ja Pakalpojumu sniegšanā plāno piesaistīt apakšuzņēmējus, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% no kopējās iepirkuma vērtības, vai pretendents balstās uz kādu personu, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk – Persona).

23.8.1. informācija par apakšuzņēmējiem/Personu – apakšuzņēmēja/Personas nosaukumu un vienoto reģistrācijas numuru, adresi, kontaktpersonu un tās tālruņa numuru, atbildības apjomu procentos, nododamās līguma daļas īsu aprakstu (konkursa nolikuma 8.pielikums);

23.8.2. katra apakšuzņēmēja/Personas apliecinājumu par tā gatavību veikt tam izpildei nododamo līguma daļu (konkursa nolikuma 9.pielikums).

23.8.3. pilnvara par piegādātāju apvienības izvirzīto pārstāvi un konkursa dokumentācijas parakstīšanai pilnvaroto personu;

23.8.4. informācija par piegādātāju apvienībā ietilpstošajiem dalībniekiem: dalībnieka nosaukums un vienotais reģistrācijas numurs, pasta adrese, kontaktpersona un tālruņa numurs, atbildības apjoms procentos, nododamās daļas īss apraksts (konkursa nolikuma 8.pielikums).

23.8.5. ja piegādātāju apvienība nav izveidojusi personālsabiedrību – pretendents pierāda iepirkuma komisijai, ka tam faktiski būs pieejami šo personu resursi, kuri pašam nav un kas ir nepieciešami līguma izpildei uz visu Iepirkuma līguma izpildes laiku, ciktāl tie būs nepieciešami.

V. PRETENDENTA IESNIEDZAMIE DOKUMENTI24. Tehniskais piedāvājums:

24.1. Tehniskajam piedāvājumam jāatbilst konkursa nolikuma 2.pielikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai;

24.2. pretendents Tehnisko piedāvājumu sagatavo un iesniedz atbilstoši Tehniskās specifikācijas prasībām, norādot informāciju par Tehniskās specifikācijas izpildi, lai Pasūtītājs var objektīvi pārliecināties par pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību konkursa nolikumā izvirzītajām prasībām;

24.3. Tehniskajam piedāvājumam pretendentam jāpievieno pēc iespējas detalizētāks aprakstīts – darba izpildes organizatoriskais modelis, lai komisija varētu izvērtēt piedāvājumu saskaņā ar konkursa nolikuma VII.nodaļā noteikto vērtēšanas kritēriju tabulu.

25. Finanšu piedāvājums:25.1. pretendents Finanšu piedāvājumu sagatavo un iesniedz atbilstoši konkursa nolikuma

4.pielikumam „Finanšu piedāvājuma forma”, norādot cenas, kas izteiktas euro, bez pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN). Papildus jānorāda PVN (ja attiecas uz pretendentu) un Finanšu piedāvājuma kopējā cena. Finanšu piedāvājuma cenā jāietver

11 Finanšu un ekonomiskie aprēķini, publiskās un privātās partnerības projektā.

11

visi izdevumi, kas saistīti ar Tehniskajā specifikācijā norādītā Pakalpojuma izpildi. Finanšu piedāvājumā cenu norāda euro bez PVN ar divām zīmēm aiz komata;

25.2. Finanšu piedāvājuma cenā jāiekļauj visas izmaksas un visi valsts un pašvaldību noteiktie nodokļi un nodevas, visi ar veiktā Pakalpojuma sniegšanu saistītie izdevumi, tiešās un netiešās izmaksas, tajā skaitā nodokļi, nodevas un citi izdevumi, kas nepieciešami, lai nodrošinātu Tehniskās specifikācijas prasību savlaicīgu un kvalitatīvu izpildi;

25.3. pretendentam Finanšu piedāvājuma pielikumā ir jāpievieno Pakalpojuma Izmaksu tāme – laika grafiks (konkursa nolikuma 4.1.pielikums), kurā jānorāda visas izmaksas un visi valsts un pašvaldību noteiktie nodokļi un nodevas, visas ar Pakalpojuma izpildi saistītās tiešās un netiešās izmaksas/izdevumi, t.sk. transporta izdevumi par iesaistīto ekspertu izmaksām, izņemot, pievienotās vērtības nodokli;

25.4. pamatojoties uz Publisko iepirkuma likuma 53.panta trešo daļu, pretendents kopā ar piedāvājumu iesniedz izdrukas no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas par pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darbinieku vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās;

25.5. ja pretendentam konkursa nolikuma 25.4.apakšpunktā norādītāja izziņā no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas paradās neatbilstība 80 % (astoņdesmit procentiem) (vai nesasniedz valstī noteikto minimālo stundas tarifa likmi) no darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes attiecīgajā profesiju grupā valstī minētajā periodā pēc Valsts ieņēmumu dienesta apkopotajiem datiem, tad pretendentam rakstveidā jāiesniedz detalizētais paskaidrojums, tas ir – paskaidrojums par neatbilstību starp pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās un Valsts ieņēmumu dienesta apkopotajiem datiem par darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās;

25.6. Pasūtītājs, izvērtē pretendenta sniegtos skaidrojumus un noraida piedāvājumu kā nepamatoti lētu, ja sniegtie skaidrojumi nepamato pretendenta piedāvāto zemo cenas vai izmaksu līmeni vai ja cenā vai izmaksās nav iekļautas izmaksas, kas saistītas ar vides, sociālo un darba tiesību un darba aizsardzības jomas normatīvajos aktos un darba koplīgumos noteikto pienākumu ievērošanu.

26. Ja pretendents savai novērtēšanai nav iesniedzis visus konkursa nolikumā prasītos dokumentus, kā arī, ja tie neatbilst konkursa nolikuma prasībām, vai vispār nav iesniedzis prasīto informāciju, komisija lemj par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no turpmākās dalības šajā konkursā.

27. Pretendents ir tiesīgs piedāvājumā iekļaut papildus konkursa nolikumā minētajiem dokumentiem citus dokumentus, ja tie var sniegt Pasūtītājam nozīmīgu informāciju attiecībā uz pretendentu un tā piedāvāto pakalpojumu.

28. Komisijai ir tiesīga no pretendenta pieprasīt papildus informāciju, lai iegūtu pierādījumus par pretendenta atbilstību visām konkursa nolikumā noteiktajām prasībām.

VI. PIEDĀVĀJUMA VĒRTĒŠANA UN IZVĒLES KRITĒRIJI29. Piedāvājuma noformējuma pārbaude: komisija vērtēs pretendentu piedāvājuma atbilstību

konkursa nolikumā noteiktajām piedāvājuma iesniegšanas un noformējuma prasībām, kā arī, vai pretendentu piedāvājums iesniegts saskaņā ar konkursa nolikuma II.sadaļā „Prasības attiecībā uz piedāvājumu” noteiktajiem nosacījumiem. Ja pretendenta piedāvājums neatbildīs kādai no konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, komisija lemj par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no turpmākās dalības konkursā.

30. Pretendentu atlase: komisija pārbauda pretendentu atlases dokumentus, lai pārliecinātos, vai pretendents atbilst konkursa nolikuma IV.sadaļā „Pretendenta iesniedzamie kvalifikācijas dokumenti” noteiktajām pretendentu atlases prasībām, tai skaitā komisija pārbauda, vai pretendenta iesniegtajā pieteikumā ir ietverts pretendenta parakstīs pieteikums par dalību konkursā ar apliecinājumu, ka uz pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42. panta pirmajā daļā noteiktie izslēgšanas nosacījumi. Ja pretendenta piedāvājumā iesniegtie dokumenti neatbilst kādai no pretendentu atlases prasībām, komisija lems par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no tālākās dalības šajā konkursā.

12

31. Tehniskā piedāvājuma pārbaude: komisija pārbauda katra pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību konkursa nolikuma 2.pielikumā „Tehniskā specifikācija” norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikuma 2.pielikumā „Tehniskā specifikācija” norādītajām prasībām, komisija lems par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no tālākas dalības šajā konkursā.

32. Finanšu piedāvājuma pārbaude: 32.1. komisija pārbauda katra pretendenta Finanšu piedāvājuma atbilstību konkursa nolikuma

prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja komisija Finanšu piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu komisija elektroniski paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā, komisija ņems vērā tikai šajā konkursa nolikuma sadaļā noteiktajā kārtībā labotās kļūdas;

32.2. komisija pārbauda, vai pretendenta piedāvājums nav nepamatoti lēts. Ja piedāvājums konkrētam līgumam ir nepamatoti lēts, komisija pirms šā piedāvājuma noraidīšanas izvērtēs pretendenta iesniegto paskaidrojumu par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem un visus Publisko iepirkumu likuma 53.panta ceturtajā daļā minētos faktorus;

32.3. ja, izvērtējot pretendenta sniegto paskaidrojumu, komisija konstatēs, ka pretendents nav pierādījis, ka tam ir pieejami tādi piedāvājuma nosacījumi, kas ļauj noteikt tik zemu cenu, komisija atzīs piedāvājumu par nepamatoti lētu un lems par attiecīgā pretendenta piedāvājuma izslēgšanu no tālākās dalības šajā konkursā.

33. Komisija vērtēs tikai to pretendentu piedāvājumus, kuri būs izturējuši pretendentu atlases pārbaudi un atbildīs konkursa nolikumā noteiktajām prasībām. Piedāvājumu vērtēšana notiks pēc izdevīguma punktu metodes.

34. Komisija par konkursa uzvarētāju atzīs to pretendentu, kurš iesniedzis konkursa nolikuma noteikumiem un Tehniskajai specifikācijai atbilstošu saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu.

35. Par saimnieciski visizdevīgāko tiks atzīts tā pretendenta piedāvājums, kuram kopējā punktu summa būs vislielākā. Kopējais maksimāli iegūstamais punktu skaits, ko pretendents var iegūt, ir 100 punkti.

36. Komisija piedāvājumus vērtēs atbilstoši Publisko iepirkumu 26.panta otrajai daļai, nosakot saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu atbilstoši noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem un vērtējuma aprēķināšanas algoritmam.

37. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiek noteikts, salīdzinot aprēķinātos punktus katram piedāvājumam atsevišķi par šādiem kritērijiem:37.1. Finanšu piedāvājums;37.2. ekspertu/speciālistu pieredze;37.3. Tehniskais piedāvājums.

38. Pasūtītājs izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atbilstoši šādiem piedāvājumu vērtēšanas kritērijiem:

VII. VĒRTĒŠANAS KRITĒRIJU TABULA

Nr.p.k. Vērtēšanas kritērijs un apzīmējums

Maksimālais punktu skaits

1. Pakalpojumu kopējā cena (A)Maksimālais punktu skaits tiek piešķirts tā pretendenta piedāvājumam, kura piedāvājums būs ar viszemāko cenu.

40

2. Pretendenta piedāvāto speciālistu pieredze (B)Maksimālais punktu skaits tiek piešķirts pretendentam, kura piedāvājumā norādītie speciālisti (eksperti) pārsniedz minimālās noteiktās projektu pieredzes prasības par 3 (trīs) vai vairāk projektiem.Punkti tiks piešķirti saskaņā ar zemāk norādīto punktu piešķiršanas metodiku.

30

3. Tehniskais piedāvājums (C)Maksimālais punktu skaits tiek piešķirts pretendentam, kurš ir detalizēti aprakstījis darba uzdevumā norādīto darbu izpildes metodoloģiju un problēmjautājumus, kas varētu būt saistīti ar Projektu un attiecas uz šādiem aspektiem:

30

13

3.1. Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēli (C1) 1 – 15

3.2. Finanšu un ekonomiskie aprēķini IAV noteikšanai (C2) 1 – 10

3.3. Rekomendāciju sniegšana projekta realizācijai PPP ietvaros (C3) 1 – 5

KOPĀ (D): 100

38.1. Pretendenta piedāvātās pakalpojumu kopējās cenas (A) skaitlisko vērtējumu aprēķina pēc šādas formulas:

A❑=A(zem )

A( pied)∙ N , kur

A(zem) – viszemākā piedāvātā pakalpojumu kopējā cena;A( pied) – vērtējamā piedāvātā pakalpojumu kopējā cena;N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība;

38.2. Pretendenta piedāvāto speciālistu pieredzes (B) skaitlisko vērtējumu aprēķina pēc šādas formulas:B = B1+B2+B3+B4+B5+B6, kur:

38.2.1. Projekta vadītāja projektu pieredzi atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.1.punktam (B1) vērtē šādi:

5 (pieci) un vairāk projekti Piešķir 7 punktus4 (četri) projekti Piešķir 5 punktus3 (trīs) projekti Piešķir 3 punktus2 (divi) projekti (minimālā prasība) Piešķir 1 punktu

38.2.2. Jurista pieredzi atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.2.punktam (B2) vērtē šādi:5 (pieci) un vairāk projekti Piešķir 4 punktus4 (četri) projekti Piešķir 3 punktus3 (trīs) projekti Piešķir 2 punktus2 (divi) projekti (minimālā prasība) Piešķir 1 punktu

38.2.3. Kultūras pakalpojumu jomas eksperta pieredzi PPP jomā atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.3.punktam (B3) vērtē šādi:


38.2.4. Darījumu tūrisma eksperta pieredzi atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.4.punktam (B4) vērtē šādi:


38.2.5. Vadošā finanšu konsultanta pieredzi atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.5.punktam (B5) vērtē šādi:

4 (četri) un vairāk projekti Piešķir 4 punktus3 (trīs) projekti Piešķir 3 punktus2 (divi) projekti Piešķir 2 punktus

14

1 (viens) projekts (minimālā prasība) Piešķir 1punktu (ar 06.06.2017. tehniskiem precizējumiem)

38.2.6. Finanšu konsultanta pieredzi atbilstoši konkursa nolikuma 23.7.6.punktam (B6) vērtē šādi:

4 (četri) un vairāk projekti Piešķir 4 punktus3 (trīs) projekti Piešķir 3 punktus2 (divi) projekti Piešķir 2 punktus1 (viens) projekts (minimālā prasība) Piešķir 1 punktu

(ar 06.06.2017. tehniskiem precizējumiem)

38.3. Tehniskā piedāvājuma (C) skaitlisko vērtējumu aprēķina pēc šādas formulas: C=C1+ C2+ C3, kur:

38.3.1. Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēli metodoloģijas un problēmjautājumu aprakstu (C1) vērtē šādi:

Pretendents piedāvājumā ir sniedzis precīzu un izvērstu metodoloģijas aprakstu un skaidru redzējumu par metodoloģijas izmantošanas piemērotību projekta ietvaros, skaidri izklāstot metodoloģijas soļus un tās pielietošanas rezultātus.

Piešķir 15 punktus

Pretendents piedāvājumā ir sniedzis vispārīgu metodoloģijas aprakstu un virspusēju redzējumu par metodoloģijas izmantošanas piemērotību projekta ietvaros, vispārīgi aprakstot metodoloģijas soļus un tās pielietošanas rezultātus.

Piešķir10 punktus

Pretendents piedāvājumā ir sniedzis neskaidru metodoloģijas aprakstu. Redzējums par metodoloģijas izmantošanas piemērotību projekta ietvaros nav skaidrs. Metodoloģijas soļi un/vai pielietošanas rezultāti formulēti neskaidri vai nav formulēti.

Piešķir 1 punktu

38.3.2. Finanšu un ekonomiskie aprēķini IAV noteikšanai izvērtējuma metodoloģijas un problēmjautājumu aprakstu (C2) vērtē šādi:


Piešķir 10 punktus


Piešķir 5 punktus


Piešķir 1 punktu

38.3.3. Rekomendāciju sniegšana projekta realizācijai PPP ietvaros metodoloģijas un problēmjautājumu aprakstu (C3) vērtē šādi:


Piešķir 5 punktus


Piešķir 3 punktus


Piešķir 1 punktu

38.4. Pretendenta piedāvājuma galīgo skaitlisko vērtējumu (D) nosaka šādi: D=A+B+C

15

39. Komisija izvērtē katra pretendenta piedāvājumu atsevišķi. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu komisija atzīs piedāvājumu, kurš iegūs visaugstāko galīgo skaitlisko vērtējumu – punktu kopsummu (D).

40. Tiesības noslēgt iepirkuma līgumu piešķirt pretendentam, kura galējais piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais (novērtēts ar vislielāko punktu skaitu, vērtējot līdz 2 (divām) zīmēm aiz komata).

VIII. PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMA IZSLĒGŠANAS NOSACĪJUMU PĀRBAUDE UN LĒMUMA PIEŅEMŠANA

41. Pirms lēmuma pieņemšanas par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, komisija attiecībā uz pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, veic pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā minētajiem pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. Pārbaudi veic arī attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 9., 10. un 11.punktā minētajām personām.

42. Ja Pasūtītājs konstatē, ka attiecībā uz pretendentu vai Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 9.,10. vai 11.punktā minētajām personām, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības attiecas kāds no Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā minētajiem izslēgšanas nosacījumiem, tad Pasūtītājs izslēdz pretendentu no turpmākās dalības šajā konkursā. Pasūtītājs, veicot pārbaudi par Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību, ievēro Publisko iepirkuma likuma 42.panta panta nosacījumus.

43. Pasūtītājs, pieņemot lēmumu par pretendenta izslēgšanu no turpmākās dalības konkursā saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmo daļu, ievēro Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešo un ceturto daļu.

44. Ja izraudzītais pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju, komisija pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo pretendentu, kurš piedāvājis nākamo saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu. Ja nākamais izraudzītais pretendents atsakās slēgt līgumu, komisija pieņem lēmumu pārtraukt konkursu, neizvēloties nevienu piedāvājumu.

45. Pasūtītājs var pieņemt lēmumu par konkursa procedūras izbeigšanu bez līguma noslēgšanas, ja netika iesniegti piedāvājumi vai iesniegtie piedāvājumi neatbilda konkursa nolikuma, tajā skaitā Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, kā arī citos gadījumos saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu.

46. Paziņojums par pieņemto lēmumu tiks paziņots pretendentiem normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un publicēts Pasūtītāja tīmekļvietnē: www.km.gov.lv.

IX. IEPIRKUMA LĪGUMS47. Pasūtītājs slēdz iepirkuma līgumu, ievērojot likumā par valsts budžetu kārtējam gadam

Pasūtītājam iedalītos līdzekļus.48. Līguma noteikumi nedrīkst būt pretendentam nelabvēlīgāki kā konkursa nolikumā ietvertajā

līguma projektā (konkursa nolikuma 10.pielikums).49. Līguma priekšmets un tā cena nedrīkst atšķirties no attiecīgā finanšu piedāvājuma (konkursa

nolikuma 4.pielikums).

X. NOLIKUMA PIELIKUMI50. Pretendenta pieteikums dalībai konkursā (forma) -– 1.pielikums51. Tehniskā specifikācija – 2.pielikums 52. Tehniskais piedāvājums (forma) – 3.pielikums53. Finanšu piedāvājums (forma) – 4. pielikums 54. Pretendenta piesaistīto speciālistu kvalifikācijas atbilstība (forma) – 5.pielikums 55. Pretendenta sniegto pakalpojumu saraksts (forma) – 6.pielikums56. Pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta), kurš līguma slēgšanas gadījumā sniegs pakalpojumu,

Curriculum Vitae (CV) (forma) – 7.pielikums


16

57. Informācija par apakšuzņēmējiem un/vai piegādātāju apvienībā ietilpstošajiem dalībniekiem – 8.pielikums

58. Apakšuzņēmēja apliecinājums – 9.pielikums59. Līguma projekts – 10.pielikums

17

1.pielikumsAtklāta konkursa

„Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”,

iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14, nolikumam

PRETENDENTA PIETEIKUMS DALĪBAI KONKURSĀ (forma)

1. Iesniedza:

Pretendenta nosaukums

Rekvizīti(juridiskā adrese, vienotais reģistrācijas numurs, nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs, bankas

rekvizīti)

turpmāk – pretendents.2. Kontaktpersona:Vārds, uzvārdsAdreseTālrunisFakssE – pasta adrese

3. Ar šo pretendents, tā amats, vārds uzvārds, personā, kurš(-a) darbojas pamatojoties uz statūtiem/pilnvaras, piesaka savu dalību Kultūras ministrijas organizētajā konkursā „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”, iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14, (turpmāk – konkurss), garantē konkursa nolikuma noteikumu izpildi, un apliecina savu spēju nodrošināt pakalpojumu atbilstoši konkursa nolikuma noteikumiem, tehniskās specifikācijas un līgumprojekta prasībām.

4. Pretendents apliecina, ka:4.1. nekādā veidā nav ieinteresēts nevienā citā piedāvājumā, kas iesniegts šim konkursam, nav

tādu apstākļu, kas liegtu piedalīties konkursā un pildīt nolikumā un konkursa tehniskajā specifikācijā norādītās prasības;

4.2. ka pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja pretendents ir personālsabiedrības biedrs neatbilst Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 1.,2.,3.,4.,6. Vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam (ja atbilst, tad norāda to pretendenta pieteikumā par piedalīšanos konkursā).

4.3. konkursa noteikumi ir skaidri un saprotami un līguma piešķiršanas gadījumā apņemas pildīt visas Tehniskajā specifikācijā izvirzītās prasības;

4.4. pretendenta iesniegtais piedāvājums nesatur komercnoslēpumu un Pasūtītājs to ir tiesīgs publicēt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā (ja piedāvājums satur komercnoslēpumu, lūdzu norādīt, kāda informācija iesniegtajā piedāvājumā ir komercnoslēpums);

4.5. visas ziņas un informācija iesniegtajā piedāvājumā un atlases dokumentos par piedāvāto pakalpojumu ir patiesas.

4.6.Datums:

Paraksts12:______________________________

Vārds, uzvārds:______________________

Amats:_______________________________2.pielikums

12Pieteikuma formu paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona vai tā pilnvarota persona (šādā gadījumā obligāti jāpievieno pilnvara). Ja piedāvājumu konkursā iesniedz personu apvienība, pieteikumu papildina, norādot personu apvienības locekļus, personu, kura pārstāv personu apvienību konkursā, kā arī katras personas atbildības apjomu. Pieteikumu paraksta visi personu apvienības dalībnieki.

18

Atklāta konkursa „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā

īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”,iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14,

nolikumam

TEHNISKĀ SPECIFIKĀCIJA

1. Situācijas apraksts

Latvijas iedzīvotāji pēc kultūras līdzdalības un patēriņa rādītājiem ir starp līderiem Eiropā (2013.gada Eurobarometer pētījums apliecina, ka Latvija ir starp 5 (piecām) Eiropas Savienības (turpmāk – ES) dalībvalstīm ar augstāko kultūras līdzdalības %13). Arī Centrālās statistikas pārvaldes dati apliecina, ka Latvijā pieaug kultūras un atpūtas pasākumu apmeklētāju skaits, – pēdējo 10 (desmit) gadu laikā visstraujāk ir palielinājies izrāžu un uzvedumu (izrāde, opera, balets, koncerts, deju priekšnesums u.c.), kā arī sporta pasākumu apmeklētāju īpatsvars14.

Kultūras ministrija (turpmāk – KM) jau iepriekš ir secinājusi, ka kultūras infrastruktūras pieejamība un attīstība lielā mērā nosaka cilvēku interesi par kultūras piedāvājumu, kas ļauj spriest, ka, nodrošinot pieeju modernizētai kultūras infrastruktūrai, visticamāk, palielinātos arī koncertu, izrāžu un citu pasākumu apmeklētība, kas vēl vairāk nostiprinātu augsto kultūras līdzdalību sabiedrībā15.

Lai risinātu kultūras infrastruktūras pieejamības veicināšanu, Ministru kabinetā (turpmāk – MK) tika apstiprināts KM sagatavotais konceptuālais ziņojums „Par akustiskās koncertzāles īstenošanas modeli Rīgā” (apstiprināts ar Ministru kabineta 2016.gada 14.novembra rīkojumu Nr.673) (turpmāk – Konceptuālais ziņojums), kurā tika identificētas vairākas alternatīvas Nacionālās koncertzāles projekta attīstībai. Saskaņā ar Ministru kabineta 2016.gada 14.novembra rīkojuma Nr.673 „Par konceptuālo ziņojumu „Par akustiskās koncertzāles īstenošanas modeli Rīgā”” (turpmāk – MK rīkojums Nr.673) 3.punktā doto uzdevumu KM sadarbībā ar Ekonomikas ministriju (turpmāk – EM) nepieciešams izstrādāt Konceptuālajā ziņojumā ietvertās Nacionālās koncertzāles projekta īstenošanas modeļa C alternatīvas, kas paredz koncertzāles (ar konferenču centru) projekta izveidi (turpmāk – Projekts) sadarbībā ar privāto partneri PPP ietvaros, finanšu un ekonomiskos aprēķinus, kā arī rekomendācijas atbilstošākajam PPP veidam, kas paredz vai nu „Tiesības lietot telpas” vai „Telpu pakāpenisks lietošanas tiesības ar izpirkumu līguma termiņa beigās”.

2. Projekta apraksts

Projekts paredz nodrošināt kultūras infrastruktūras (akustiskās koncertzāles un konferenču norises centra (turpmāk – KKC)) pieejamību kultūras patērētājiem un darījuma tūrisma pārstāvjiem.

ApjomsAtbilstoši Konceptuālajam ziņojumam, KKC sekmīgai ekspluatācijai ir identificēti sekojoši minimālie tehniskie parametri un prasības: akustiskā koncertzāle ar auditorijas ietilpību 1 300 (viens tūkstotis trīs simti) apmeklētāji un

akustiskās koncertzāles galvenajam rezidentam: Latvijas Nacionālajam simfoniskajam orķestrim (turpmāk – LNSO) – nepieciešamās telpas biroja un mēģinājumu vajadzībām (minimāli 1100 m2);

konferenču centrs, ar auditorijas ietilpību līdz 3 000 (trīs tūkstoši) apmeklētājiem, ieskaitot, break-out telpas;

atbalsta telpas KKC sekmīgas un efektīvas ekspluatācijas nodrošināšanai (foajē, publikas garderobe, ēdināšanas vietas u.c.)*;

13 Pieejams: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_399_en.pd f 14 Pieejams: http://www.csb.gov.lv/notikumi/arvien-vairak-iedzivotaju-apmekle-kulturas-un-sporta-pasakumus-45088.html 15 Kultūras pieejamība novados: Aptauja un ekspertu aptaujas. (Baltijas Sociālo Zinātņu institūts, 2007.gada augusts);

http://www.csb.gov.lv/notikumi/arvien-vairak-iedzivotaju-apmekle-kulturas-un-sporta-pasakumus-45088.html

http://www.csb.gov.lv/notikumi/arvien-vairak-iedzivotaju-apmekle-kulturas-un-sporta-pasakumus-45088.html

http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_399_en.pdf

19

publiskā ārtelpa un autostāvvieta KKC apmeklētājiem*; KKC sekmīgai funkcionēšanai nepieciešamās inženierkomunikācijas un inženierbūves*; komercplatību ēkas*.

*apjoms tiks precizēts diskusijā ar Projekta vadības grupu ietvaros

Tiek pieņemts, ka KKC ir nepieciešams īstenot kā patstāvīgu inženiertehnisku būvi. Minimālā KKC telpu programma [akustisko koncertu un konferenču norisei] ekonomiski pamatota ir pie nosacījuma, ja tiek izbūvēts kā ēku puduris, kur vairāku objektu (funkciju) koncentrēšana vienā teritorijā, turklāt veidojot kā atsevišķas infrastruktūras vienības ar kopīgām tehniskām un funkcionālām telpām un apkārtnes iekārtojumu, ļauj samazināt kopējās izmaksas, vienlaikus nodrošinot koncertzāles publikas apkalpošanai nepieciešamās telpas – foajē, publikas garderobi, ēdināšanas vietas u.c.

KKC satura piedāvājumu nodrošinās:

Koncertzālē:- LNSO;- valsts, pašvaldību , nevalstisko un privātās koncertu un pasākumu producēšanas organizācijas;- Konferenču centrs;- Starptautiska un nacionāla mēroga konferences.

Tiek plānota sekojoša minimālā KKC noslodze: Akustiskā koncertzāle: ne mazāk kā 150 (simtu piecdesmit) dienas gadā; Konferenču centrs: aptuveni 30 (trīsdesmit) konferences ar apmeklētāju skaitu līdz 1 000 (viens

tūkstotis) apmeklētāju un 20 līdz 50 mazāki pasākumi līdz 100 (simts) apmeklētājiem gadā.

Eiropas Savienības fondu atbalstsProjekta īstenošanai ir iespējams piesaistīt Eiropas Savienības fondu finansējumu Eiropas Savienības fondu darbības programmas „Izaugsme un nodarbinātība” 5.6.1.specifiskā atbalsta mērķa „Veicināt Rīgas pilsētas revitalizāciju, nodrošinot teritorijas efektīvu sociālekonomisko izmantošanu” ietvaros.

Projekta īstenošanas vietaProjekta iespējamā īstenošanas vieta – Rīgas pilsētas teritorijās (apkaimēs) ar ievērojamu

izaugsmes un attīstības potenciālu, ko raksturo izdevīgs ģeogrāfiskais novietojums, kvalitatīva infrastruktūras bāze vai labi priekšnosacījumi tās izveidei, privātā sektora interese un pašvaldības gatavība investēt šajās teritorijās, bet kurās iespējamo attīstību un investīciju ieplūdi kavē tādi faktori kā slikti sociālekonomisko vidi raksturojošie parametri (salīdzinot ar vidējiem rādītājiem pilsētā) – augsts bezdarba līmenis, noziedzība, zemi iedzīvotāju vidējie ieņēmumi, zema esošā uzņēmējdarbības aktivitāte, augsta degradēto objektu un teritoriju koncentrācija. Eiropas Savienības fondu darbības programmas „Izaugsme un nodarbinātība” 5.6.1.specifiskā atbalsta mērķa „Veicināt Rīgas pilsētas revitalizāciju, nodrošinot teritorijas efektīvu sociālekonomisko izmantošanu” ietvaros ietvaros paredzēta tādu degradēto teritoriju attīstība, kuras kvantitatīvā izteiksmē paredzēs lielāko revitalizācijas efektu un lielākos privātos līdzieguldījumus, kā arī nodrošinās pievienoto vērtību nacionālā līmenī atbilstoši nacionālajos plānošanas dokumentos kultūras, sporta, tūrisma vai citās nozarēs noteiktajiem mērķiem un uzdevumiem.

3. Darba uzdevums Atbilstoši MK rīkojumam Nr.673, KM sadarbībā ar EM ir uzdots izstrādāt Konceptuālajā ziņojumā ietvertās alternatīvas, kas paredz koncertzāles (ar konferenču centru) projekta izveidi sadarbībā ar privāto partneri PPP) ietvaros, finanšu un ekonomiskos aprēķinus, kā arī rekomendācijas atbilstošākajam PPP veidam, kas paredz vai nu „Tiesības lietot telpas” vai „Telpu pakāpenisks lietošanas tiesības ar izpirkumu līguma termiņa beigās”.

Ņemot vērā to, ka šādu aprēķinu veikšanas kārtību regulē Ministru kabineta 2009.gada 6.oktobra noteikumi Nr.1152 „Kārtība finanšu un ekonomisko aprēķinu veikšanai, publiskās un privātās

20

partnerības līguma veida noteikšanai un atzinuma par finanšu un ekonomiskajiem aprēķiniem sniegšanai” (turpmāk – MK noteikumi Nr.1152), tad, lai izpildītu MK rīkojumu Nr.673, ir nepieciešams izstrādāt finanšu un ekonomiskos aprēķinus, lai noteiktu atbilstošāko koncertzāles (ar konferenču centru) projekta īstenošanas alternatīvu – bāzes scenārijs Publiskā iepirkuma likuma ietvaros vai kāds no PPP veidiem Publiskās – privātās partnerība (PPP) likuma ietvaros.

Lai to izdarītu, Izpildītājam ir nepieciešams veikt sekojošo:1. Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēli. Izvērtēt Konceptuālajā ziņojumā

minētās PPP alternatīvas, kas paredz vai nu „Tiesības lietot telpas” vai „Telpu pakāpenisks lietošanas tiesības ar izpirkumu līguma termiņa beigās” piemērotību KKC īstenošanai un izvirzīt rekomendāciju par labāko no tām (secīgai iekļaušanai tālākajā IAV aprēķinā);

2. Finanšu un ekonomiskie aprēķini IAV noteikšanai – lai noteiktu, kura no KKC projekta īstenošanas alternatīvām – bāzes scenārijs (publiskais partneris, vai publisko partneru grupa īsteno KKC Publisko iepirkumu likuma ietvaros) vai kāds no PPP veidiem (privātais partneris īsteno KKC Publiskās un privātās partnerības likuma ietvaros) – ir izdevīgāka Pasūtītājam, ņemot vērā visa projekta dzīves cikla izmaksu tagadnes vērtību;

3. Rekomendāciju sniegšana projekta realizācijai PPP ietvaros – iepirkuma un finanšu jomā.

3.1. Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēliLai varētu noteikt Projekta īstenošanai piemērotākās PPP alternatīvas izvēli, Izpildītājam ir nepieciešams:

- detalizēti definēt un aprakstīt Konceptuālajā ziņojumā minētās PPP alternatīvas, kas paredz vai nu „Tiesības lietot telpas” vai „Telpu pakāpenisks lietošanas tiesības ar izpirkumu līguma termiņa beigās”;

- veikt alternatīvu finanšu salīdzināšanu;- sniegt rekomendācijas Projekta vadības grupai par finanšu aprēķinu rezultātiem.

3.1.1. Alternatīvu pieņēmumu definēšanaIzpildītājam ir nepieciešams veikt katras alternatīvas aprakstu, kurā ir jāietver vismaz sekojoša informācija par projektu visu tā dzīves cikla laikā:

Izmaksas un finansējuma nosacījumi

- Zemes nomas vai iegādes izmaksas (ja tādas paredzētas);- Metu un tehniskā projekta sagatavošanas laiks un izmaksas;- Būvniecības perioda ilgums un izmaksas;- Regulārās un kapitālās uzturēšanas periodiskums un izmaksas;- Finansējuma avoti:

Bezprocentu neatmaksājamo finansējuma veidu analīze:o Eiropas Savienības fondu finansējums darbības programmas „Izaugsme

un nodarbinātība” 5.6.1.specifiskā atbalsta mērķa „Veicināt Rīgas pilsētas revitalizāciju, nodrošinot teritorijas efektīvu sociālekonomisko izmantošanu” ietvaros;

o Valsts budžeta finansējums jaunas politikas iniciatīvas ietvaros.Atmaksājamo finansējuma avotu ar procentu maksājumiem analīze:o Aizņēmums Valsts kasē, komercbankās, starptautiskajās finanšu

institūcijās, citur. - Finansēšanas izmaksas – finansējuma izmaksas, kas rodas privātajam

partnerim priekšfinansējot kredītiestādē visus vai daļēju ēkas būvniecības darbus abās PPP analizētajās alternatīvās, lai vēlāk saņemtu ES fondu finansējumu, kā arī pamatsummu un procentu maksājumus projekta dzīves ciklā, ja būvniecības izmaksas ir augstākas nekā atmaksātie ES fondu līdzekļi;

- Aizņemtā kapitāla apjoms – privātā partnera finansētāju potenciālo aizdevuma apjoms PPP projekta mērķuzņēmumā, primārā un subordinētā (ja nepieciešams) aizdevuma likmi un priekšnosacījumi aizņēmuma saņemšanai abās PPP alternatīvās.

21

- Privātā partnera peļņa - privātā partnera peļņas apjoms, kas nodrošina privātajam partnerim optimālu iekšējās peļņas normas (IRR) līmeni abās PPP analizētajās alternatīvās;

- Administratīvās izmaksas (t.sk. aplēses par KKC ekspluatācijai nepieciešamo darbaspēku, tā skaitu un izmaksām (administrācija, tehniskais, mākslinieciskais personāls, kā arī starptautiska mēroga mākslinieku piesaistes izmaksas projektos);

- Citi aspekti (piemēram, uzkrājumu veidošana remontdarbiem un neparedzētiem gadījumiem), kas nodrošina pilnvērtīgu informāciju par bāzes scenārija izmaksām.

- Aprēķinu veikšanai nosaka MK noteikumu Nr.1152 pielikumā noteiktos makroekonomiskos pieņēmumus un prognozes.

Ieņēmumi Izpildītājam nepieciešams identificēt starptautisko praksi attiecībā uz privātā sektora ieņēmumu struktūru līdzīgos projektos, izvērtējot vismaz šādus norēķinu veidus:o Ieņēmumi no gala lietotājiem (t.sk. ieņēmumu no telpu nomas,

autostāvvietas, franšīzes – restorāni, kafejnīcas)o „Ēnu maksājumu” – publiskā partnera maksājums (pieejamības

maksājums), kas ir piesaistīts pie apmeklētāju skaita;o Publiskā partnera maksājums (pieejamības maksājums), kas nav

piesaistīts apmeklētāju skaitam. Vērtējot norēķinu veidus un iesakot visoptimālāko alternatīvu (vai to kombināciju), Izpildītājam jāvērtē arī to samērojamība ar KKC plašākiem mērķiem – kultūras pieejamības veicināšana, izglītības komponente, sabiedrības iesaiste kultūras patēriņa veicināšanā, u.t.t..

Iespējamie ieguvumi: Telpu noma ar izpirkumu

Tiesības lietot telpas

- Zemas KKC kopējās izmaksas

[novērtējums] [novērtējums]

- Stimuls privātajam partnerim veikt darbu augstā kvalitātē


- Stimuls privātajam partnerim nodrošināt un veicināt augstu KKC māksliniecisko satura līmeni


- Saskaņotība ar starptautisko praksi


- Citi būtiski aspekti [novērtējums] [novērtējums]- Izpildītājam nepieciešams identificēt privātā partnera ieņēmumu veidus un

to kvantitatīvu aplēsi KKC projektā, t.sk.:o koncertzāles un konferenču centra (publiskā partnera maksājums

par definēto minimālo satura apjomu); o iekštelpu iznomāšanas, ārtelpas (piemēram, autostāvvieta)

identificēšana.o citi ieņēmumi veidi.

Pārvaldība - KKC pārvaldības organizācijas juridiskā forma;KKC pārvaldības organizācijas darbības apjoms un veicamās funkcijas;

- KKC pārvaldības organizācijas ietekme uz KKC kultūras piedāvājumu; - Norēķinu un informācijas apmaiņas kārtība ar Publisko partneri;- Publiskā partnera loma un interešu pārstāvība KKC pārvaldības

organizācijā; - Citi būtiski aspekti.

22

3.1.2. Alternatīvu finanšu salīdzināšanaIzpildītājam ir jāveic abu PPP alternatīvu īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzinājums (tajā skaitā projekta atmaksāšanās perioda novērtējums, risku analīze un jutīguma analīze), izmantojot diskontētās naudas plūsmas aprēķina metodi, kur abās alternatīvās ir jāidentificē publiskā partnera maksājuma apjoms par KKC pieejamību.Izpildītājam finanšu salīdzinājums ir jāveic, ņemot vērā Finanšu ministrijas Publiskās un privātās partnerības finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādes vadlīnijas16, kā arī labāko praksi šādu aprēķinu veikšanā.

3.1.2.1. Projekta atmaksāšanās perioda analīzeIzpildītājam ir nepieciešams noteikt optimālo projekta dzīves cikla ilgumu, kas līdzsvaro potenciālā privātā partnera saprātīgu peļņu un Pasūtītāja finansiālās iespējas veikt maksājumus par KKC pieejamību.

Tiek sagaidīts, ka Izpildītājs attiecībā uz iepriekš minēto: veiks intervijas ar attīstītājiem, lai saprastu priekšnoteikumus piedalīties KKC [PPP] projektā

abās PPP analizētajās alternatīvās, kā arī modelēs privātā partnera naudas plūsmu abās PPP analizētajās alternatīvās, lai identificētu optimālo projekta dzīves ciklu (investīciju atdeves periodu);

analizēs ES fondu priekšnosacījumus attiecībā uz ierobežojumiem, kas izriet no (potenciālā) ES fondu finansējuma piesaistes projektam.

Rezultāts: identificēts projekta atmaksāšanas periods, kas ievēro priekšnoteikumus privātā sektora interesei iesniegt piedāvājumus potenciālā PPP iepirkuma procedūrā.

3.1.2.2. Projekta risku analīzeRisku izvērtējuma mērķis ir salīdzināt risku pārdales ietekmi uz kopējām publiskā sektora izmaksām abām iepirkuma alternatīvām. Potenciālās problēmas, kas var rasties Projektā identificēto risku kontekstā ietver ieguldījumu un izmaksu pārtēriņu, termiņa kavējumus, KKC infrastruktūras neatbilstību kvalitātes un drošības standartiem, infrastruktūras nepieejamību nepietiekamas uzturēšanas dēļ, un citas.

Izpildītājam ir jāveic: Projekta risku analīze, kuras ietvaros ir jānosaka projekta riski, to kvalitatīvas – risku prioritāte,

novērtējot riska iestāšanās varbūtību un riska notikuma iestāšanās sekas) un kvantitatīvais (riska notikuma iestāšanās novērtējums naudas izteiksmē) novērtējums; kā arī

pieņēmumi par risku sākotnējo pārdali un tās atainošanu Projekta naudas plūsmā. Veicot identificēto risku kvalificēšanu un kvantificēšanu, Izpildītājam ir jāsniedz detalizēts izmantoto pieņēmumu pamatojums un, veicot identificēto risku sākotnējo pārdali, ir jānorāda to vadības mehānismi (piemēram, publiskā partnera maksājumu izmaiņas, soda sankcijas, ja līgums netiek izpildīts vai ir izpildīts nekvalitatīvi).

Izpildītājam ir nepieciešams veikt risku analīzi vismaz šādiem riskiem: būvniecības risks – saistīts ar Projekta būvniecības darbu izpildi (piemēram, ar būvniecības

izmaksu sadārdzināšanos, papildu izmaksu rašanos, novēlotu būvmateriālu piegādi, zaudējumiem vai bojājumiem, kas radušies būvniecības darbu rezultātā, bet atklāti ekspluatācijas laikā, noteikto specifikāciju ievērošanu);

pieejamības risks – saistīts ar Projektā sniegto pakalpojumu izpildi (piemēram, ar sniegtā pakalpojuma kvalitātes nodrošināšanu atbilstoši noteiktajām specifikācijām plānotajā apjomā un termiņā);

pieprasījuma risks – saistīts ar Projektā sniegto pakalpojumu pieprasījumu (piemēram, ar pakalpojuma galalietotāju skaita samazināšanos vai palielināšanos, bet šī novirze nedrīkst būt

16 Publiskās un privātās partnerības finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādes vadlīnijas, Finanšu ministrija, http://www.fm.gov.lv/files/newnode/FEA%20metodika_2009%20(KPMG).pdf

http://www.fm.gov.lv/files/newnode/FEA%20metodika_2009%20(KPMG).pdf

23

radusies pakalpojuma nepietiekamas vai zemas kvalitātes dēļ, vai ar jebkuriem citiem apstākļiem, kas ietekmē sniegtā pakalpojuma kvantitāti vai kvalitāti).

Tiek sagaidīts, ka Izpildītājs risku analīzi veic: pamatojoties uz empīrisko pieredzi (risku vadības pieredzi vismaz divos īstenotajos projektos

tajā pašā vai līdzīgā jomā) vai, ja tas nav iespējams, izmantojot citu alternatīvu risku analīzes metodi.

Rezultāts: apzināti būtiskie projekta riski un veikts to kvantitatīvs novērtējums, kas tiek iekļauts finanšu aprēķinos.

3.1.2.3. Jūtīguma analīzeIzpildītājam visām alternatīvām ir nepieciešams izstrādāt rezultātu jūtīguma analīzi kā mainās publiskā partnera maksājums privātajām partnerim par KKC pieejamību abās alternatīvas, atkarībā no izmaiņām galvenajos izvirzītajos pieņēmumos:

CAPEX (+/-5%, +/-10%, +/-15% no izmaksu aplēses); Privātā partnera iekšējā peļņas norma (IRR) (+/5%); ES fondu piesaiste (izmaiņas piesaistes apjomā no kopējām izmaksām); Aizdevuma procentu likmes izmaiņas; Aizkavēšanās būvniecības perioda ilgums (mēnešos); Būvniecības risks (izmaksu pieaugums),

kā arī aprakstīt jūtīguma analīzes rezultātus un secinājumus.

3.1.3. Secinājumi un priekšlikumiIzpildītājam ir nepieciešams apkopot secinājumus par abu alternatīvu finanšu aprēķiniem:

Pieejamības maksājumu tīrā tagadnes vērtība 1.darbības gadā un visā projekta atmaksāšanās ciklā;

Būtiskie pieņēmumi, kas nodrošina šādus aprēķinu (CAPEX, OPEX, finansēšanas nosacījumi);

Secinājumi no jūtīguma analīzes – robežvērtības pie kurām mainās aprēķinātais publiskās personas maksājuma apjoms privātajam partnera par KKC pieejamību;

Kvalitatīvie aspekti – spēja panākt plašākus KKC mērķus – kultūras infrastruktūras pieejamība ilgtermiņā, risku pārvaldība u.c. faktori.

Rezultāts :Projekta darba grupā, lēmuma pieņemšanai par tālākajā IAV aprēķinā iekļaujamo PPP alternatīvu, iesniegts:

(a) abu alternatīvu projektu apraksti (scenāriji), kuros ir jāiekļauj dzīvotspējīgie, juridiski un finansiāli pamatotie projekta īstenošanas nosacījumi, kā arī skaidri jānosaka, kādi ir potenciālā darījuma finanšu nosacījumi, kāds būs projekta apjoms telpu un izmaksu ziņā, kāda būs projekta pārvaldības risinājumi, u.c. svarīgi aspekti), kā arī

(b) apkopojums - abu alternatīvu būtiskāko aspektu savstarpējais salīdzinājums.

3.2. IAV aprēķinsIAV aprēķinu veikšanas kārtību regulē MK noteikumi Nr.1152, atbilstoši kuriem Izpildītājs izstrādā finanšu un ekonomiskos aprēķinus, lai noteiktu atbilstošāko koncertzāles (ar konferenču centru) projekta īstenošanas alternatīvu – bāzes scenārijs Publiskā iepirkuma likuma ietvaros vai Partnerības (vai Koncesijas vai Institucionālais) iepirkuma modelis Publiskās – privātās partnerība (PPP) likuma ietvaros.

MK noteikumi Nr.1152 nosaka, ka finanšu un ekonomiskie aprēķini sastāv no: esošās situācijas raksturojuma un Projekta īstenošanas pamatojuma; Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzinājuma;

Rezultāts: aprēķināts publiskā sektora maksājums par KKC pieejamības nodrošināšanu (abās PPP alternatīvas) pie dažādiem KKC projekta apjoma īstenošanas scenārijiem.

24

Projekta īstenošanas labākās alternatīvas novērtējuma.

3.2.1. Esošās situācijas aprakstsIzpildītājs veic Projekta esošās situācijas aprakstu, kas ietver: Projekta īstenošanas jomā esošās situācijas aprakstu un Projekta īstenošanas nozīmības

pamatojumu; novērtējumu par Projekta atbilstību vietējā, reģionālā un nacionālā līmeņa attīstības plānošanas

dokumentiem, kā arī tā ietekmi uz reģionālo attīstību un tautsaimniecību kopumā; Projekta īstenošanas tehniskās iespējamības novērtējumu (piemēram, Projektā ietvertajiem

būvdarbiem un pakalpojumiem izvirzītās prasības (tai skaitā sagaidāmo būvdarbu vai pakalpojumu kvalitātes līmenis), mērķi, to izpildes laiks un vieta un, ja nepieciešams, izmantojamās būvdarbu veikšanas vai pakalpojumu sniegšanas metodes un resursi);

Projekta īstenošanas tiesiskās pieļaujamības pamatojumu (piemēram, vai konkrētais publiskais partneris vai tā pārstāvis ir tiesīgs Projektu nodot privātā partnera izpildei un kādā veidā (institucionālā vai līgumiskā publiskā un privātā partnerība) to var veikt);

Projekta novērtējumu atbilstoši paredzētajām Projekta izmaksām un sagaidāmajiem Projekta gala rezultātiem (ieguvumiem), ņemot vērā ne tikai tiešās finansiālās izmaksas un ieguvumus, bet arī netiešās izmaksas un ieguvumus, kas saistīti ar Projekta īstenošanu;

ES vai citu fondu līdzfinansējuma piesaistes Projekta īstenošanai iespējamības novērtējumu un, ja ES vai citu fondu līdzfinansējuma piesaiste ir paredzēta, izvēlētā līdzfinansējuma apguves gaitu (līdzfinansējuma apguves laika grafiks, līdzfinansējuma saņēmējs, apmērs un tā izmantošanas nosacījumi).

3.2.2. Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzinājumsLai noteiktu, kura no Projekta īstenošanas alternatīvām – bāzes scenārijs vai kāds no PPP veidiem (partnerības vai koncesijas vai institucionālās partnerības) – ir izdevīgāks Pasūtītājam, ņemot vērā visa Projekta dzīves cikla izmaksu tagadnes vērtību, tad Izpildītājam atbilstoši MK noteikumiem Nr.1152 ir jāveic Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzinājumu (tajā skaitā Projekta atmaksāšanās perioda novērtējumu, risku analīzi un jutīguma analīzi).

Atbilstoši MK noteikumiem Nr.1152, Izpildītājam jānosaka „visas iespējamās Projekta īstenošanas alternatīvas, kas atbilst publiskās un privātās partnerības veidiem”17:

bāzes modelis (Projektu īstenotu pats publiskais partneris, Projekta īstenošanai piesaistot valsts/pašvaldības vai ārējo aizdevēju (Valsts kase, komercbankas) finanšu līdzekļus. Projekta dzīves cikla izmaksas tiks segtas no valsts/pašvaldības budžeta dotācijām),

partnerības iepirkuma modelis (Projektu īstenos privātais partneris, tam piesaistot finansējumu (pašu līdzekļi, komercbankas vai citu finanšu investoru līdzekļi). Projekta dzīves ciklā privātais partneris saņems pieejamības maksājumus no publiskā partnera par objekta/pakalpojuma pieejamību atbilstoši PPP likumā noteiktajām prasībām) ,

koncesijas modelis (Projektu īstenos privātais partneris, izmantojot savus līdzekļus vai piesaistot finansējumu (komercbankas vai citu finanšu investoru līdzekļi). Projekta dzīves ciklā privātais partneris, galvenokārt, ienākumus gūs no gala lietotājiem. Savukārt par iespēju īstenot šādu Projektu privātais partneris maksās publiskajam partnerim koncesijas maksu (vienreizēju vai ikgadēju)) un

institucionālās partnerības modelis (Projektu īstenos privātais partneris – kopsabiedrība, kurā daļu īpašnieki būs gan publiskais partneris, gan privātais dalībnieks. Kopsabiedrības dalībnieku loma un atbildība projekta īstenošanā tiek noteikta Dalībnieku līgumā).

Izpildītājam finanšu salīdzinājums ir jāveic tikai labākajām alternatīvām18, ņemot vērā Finanšu ministrijas Publiskās un privātās partnerības finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādes vadlīnijas, kā arī labāko praksi šādu aprēķinu veikšanā.

17 MK 1152, 6.pants18 MK noteikumu Nr.1152 7.punkts

25

3.2.2.1. Pieņēmumu definēšanaUzsākot Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanu, ņemot vērā esošās situācijas raksturojumu un Projekta īstenošanas pamatojumu, Izpildītājam visās izvirzītajās alternatīvās ir nepieciešams noteikt Projekta pieņēmumus attiecība uz:

Projekta iespējamais īstenošanas ilgums un tā sadalījums (cik ilgs ir būvniecības un renovācijas vai rekonstrukcijas periods, pakalpojuma sniegšanas periods);

Projekta izmaksām (norādot, kādi ir finanšu ieguldījumi, uzturēšanas izmaksas, nodokļi) un ieņēmumiem (ja tādi ir paredzēti);

Projekta finansēšanu un finansējuma avotiem (norādot, cik no Projektam nepieciešamā finansējuma būs pieejams no publiskā partnera līdzekļiem, kāds finansējuma apmērs piesaistāms no privātā partnera vai finansētāja līdzekļiem vai no citiem avotiem, kad būs pieejams finansējums un cik lielā apmērā, kādas ir pieļaujamās finansētāja piesaistes izmaksas un aizdevuma gada procentu likme) pieņēmumus;

publiskā partnera sniegtajiem galvojumiem no valsts budžeta līdzekļiem (ja tādi ir paredzēti); publiskā partnera pieejamības maksājumu (ja tādi ir paredzēti) veikšanas nosacījumiem; nepieciešamo prasību par privātā partnera darbības ilgumu jomā, kurā tiek īstenots projekts (ja

tādas ir nepieciešamas); līdzfinansējuma likmi un tās ietekmes uz paredzēto maksājumu (ko publiskais vai privātais

partneris veic viens otram vai kas tiek iekasēti no galalietotājiem publiskās un privātās partnerības līguma darbības laikā), ja projekta īstenošanai ir paredzēta ES vai citu fondu līdzfinansējuma piesaiste.

3.2.2.2. Projekta ietekme uz valsts budžetuIzpildītājam Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanas analīzē ir jāidentificē katras Projekta īstenošanas alternatīvas ietekmes uz valsts budžetu novērtējums, kas ietver:

publiskā partnera budžeta apjoma un ilgtermiņa saistību novērtējumu; Projektā plānoto publiskā partnera maksājumu ietekmes uz valsts budžetu ilgtermiņā

novērtējumu; ar Projektu saistīto ieņēmumu ietekmes uz valsts budžetu ilgtermiņā novērtējumu.

3.2.2.3. Makroekonomisko pieņēmumu un prognožu izmantošanaIzpildītājam, veicot Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanu, jāpiemēro Projekta diskontētās naudas plūsmas princips visam Projekta īstenošanas laikam, izmantojot MK noteikumu Nr.1152 pielikumā noteiktos makroekonomiskos pieņēmumus un prognozes.

3.2.2.4. Projekta atmaksāšanas perioda noteikšanaIzpildītājam ir jāveic Projekta atmaksāšanās perioda novērtējums, kur par Projekta īstenošanas ilgumu izvēlas Projekta ekonomiski pamatotāko laikposmu, kurā ir iespējams gūt finansiālu vai ekonomisku labumu no Projektā ieguldītajiem līdzekļiem, resursiem vai radītajiem aktīviem. Projekta atmaksāšanās periodam ir jālīdzsvaro potenciālā privātā partnera saprātīgu peļņu un Pasūtītāja finansiālās iespējas (potenciāli) finansēt kultūras infrastruktūras pieejamību definētās, minimālās, pieejamības ietvaros

3.2.2.5. Projekta risku analīzeRisku izvērtējuma mērķis ir salīdzināt risku pārdales ietekmi uz kopējām publiskā sektora izmaksām abām iepirkuma alternatīvām. Potenciālās problēmas, kas var rasties Projektā identificēto risku kontekstā, ietver ieguldījumu un izmaksu pārtēriņu, termiņa kavējumus, KKC infrastruktūras neatbilstību kvalitātes un drošības standartiem, infrastruktūras nepieejamību nepietiekamas uzturēšanas dēļ, un citas.

Izpildītājam ir jāveic:• Projekta risku analīze, kuras ietvaros ir jānosaka Projekta riski, to kvalitatīvas – risku prioritāte,

novērtējot riska iestāšanās varbūtību un riska notikuma iestāšanās sekas) un kvantitatīvais (riska notikuma iestāšanās novērtējums naudas izteiksmē) novērtējums; kā arī

26

• risku sākotnējā pārdale starp publisko partneri un privāto partneri publiskās un privātās partnerības līgumā. Veicot identificēto risku kvalificēšanu un kvantificēšanu, Izpildītājam ir jāsniedz detalizēts izmantoto pieņēmumu pamatojums un, veicot identificēto risku sākotnējo pārdali, ir jānorāda to vadības mehānismi (piemēram, publiskā partnera maksājumu izmaiņas, soda sankcijas, ja līgums netiek izpildīts vai ir izpildīts nekvalitatīvi).

Izpildītājs Projekta risku analīzi veic, pamatojoties uz empīrisko pieredzi (risku vadības pieredzi vismaz divos īstenotajos projektos tajā pašā vai līdzīgā jomā) vai, ja tas nav iespējams, izmantojot citu alternatīvu risku analīzes metodi.

Izpildītājam ir nepieciešams veikt risku analīzi vismaz šādiem riskiem: būvniecības risks – saistīts ar Projekta būvniecības darbu izpildi (piemēram, ar būvniecības

izmaksu sadārdzināšanos, papildu izmaksu rašanos, novēlotu būvmateriālu piegādi, zaudējumiem vai bojājumiem, kas radušies būvniecības darbu rezultātā, bet atklāti ekspluatācijas laikā, noteikto specifikāciju ievērošanu);

pieejamības risks – saistīts ar Projektā sniegto pakalpojumu izpildi (piemēram, ar sniegtā pakalpojuma kvalitātes nodrošināšanu atbilstoši noteiktajām specifikācijām plānotajā apjomā un termiņā);

pieprasījuma risks – saistīts ar Projektā sniegto pakalpojumu pieprasījumu (piemēram, ar pakalpojuma galalietotāju skaita samazināšanos vai palielināšanos, bet šī novirze nedrīkst būt radusies pakalpojuma nepietiekamas vai zemas kvalitātes dēļ, vai ar jebkuriem citiem apstākļiem, kas ietekmē sniegtā pakalpojuma kvantitāti vai kvalitāti).

3.2.2.6. Jūtīguma analīzeIzpildītajam, veicot Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanu, jāņem vērā Projekta risku analīzes rezultāti. Ja saskaņā ar Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanas aprēķinu rezultātiem ir vairākas līdzvērtīgi labas Projekta īstenošanas alternatīvas (to naudas plūsmas diskontētā tīrā šodienas vērtība atšķiras ne vairāk kā par 10% (desmit procentiem), Izpildītājam ir jāveic attiecīgo alternatīvu jutīguma analīzi, nosakot Projekta galvenos pieņēmumus, kuru izmaiņas (pozitīvas vai negatīvas) par vienu procentu no naudas plūsmas diskontētās tīrās šodienas vērtības izmaina pamatvērtību par pieciem procentiem, un robežsvārstību aprēķinu, un jānorāda, pie kādām procentuālajām galveno pieņēmumu izmaiņām naudas plūsmas diskontētā tīrā šodienas vērtība ir „0” (nulle).

3.2.2.7. IAV noteikšanaIzpildītājam ir jānosaka Projekta īstenošanas labākas alternatīva, kuras novērtējumā ir jāņem vērā Projekta īstenošanas alternatīvu finanšu salīdzināšanas analīzes rezultātus, kur par labāko alternatīvu tiek izvirzīta Projekta īstenošanas alternatīvu, kurai ir visaugstākā ieguldījumam atbilstošā vērtība (IAV) – visefektīvākā Projekta izmaksu un ieguvumu kombinācija.

3.3. Rekomendāciju sniegšana Projekta realizācijai PPP ietvaros Izpildītājam ir jāizstrādā rekomendācijas Pasūtītājam attiecībā uz informāciju, kas būtu jāņem vērā, organizējot PPP iepirkumu procedūru, īpašu uzmanību pievēršot sekojošajam:Indikatīva laika grafika izstrāde

Detalizēta PPP iepirkuma laika grafika izstrāde, kas ietver laiku no sagatavošanās darbiem līdz PPP līguma noslēgšanai, identificējot visus būtiskos projekta soļus:- Lēmums par PPP procedūras uzsākšanu;- Konsultantu piesaiste (ja nepieciešams) PPP projekta iepirkuma dokumentācijas

sagatavošanai;- Konkursa nolikuma izstrāde;- Darba uzdevuma izstrāde, t.sk. funkcionālās specifikācijas sagatavošana;- Darījuma komerciālo un finanšu nosacījumu izstrāde;- Dokumentu apstiprināšanas process;- PPP iepirkuma izsludināšana;- Piemērotākās procedūras izvēle, t.sk. konkursa dialogs un tā norise;

27

- Vienošanās par darījuma komerciālajiem un finanšu nosacījumiem;- Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana;- Līguma noslēgšana;- u.c. aspekti, ko Izpildītājs uzskata par nepieciešamiem.

Sagatavošanās process PPP iepirkumam Projekta dokumentācijas sagatavošana:

- Funkcionālās specifikācijas19 sagatavošana, kas definē minimālās pakalpojuma pieejamības, apjoma, uzturēšanas, u.c. prasības – rekomendācijas to definēšanai un cik lielā mērā tās var atšķirties no finanšu – ekonomiskajos aprēķinos identificētajiem rādītājiem;

- PPP līguma projekts – galvenās lietas, kas ir iekļaujamas PPP līgumā, piemēram, normas, kas stimulēs privāto partneri uzturēt aktīvus atbilstošā stāvoklī, soda naudu aprēķināšanas kārtība, līguma izbeigšana, banku iejaukšanās tiesības – tiesības nomainīt privāto partneri, u.t.t.;

- Maksājuma mehānisms (norēķinu kārtība) PPP līguma ietvaros un risku sadale Projektā; Projekta mārketinga elementu nodrošināšanai, lai panāktu pretendentu interesi piedalīties

iepirkumā; Pārskats par nepieciešamajām, kritiskajām darbībām pirms PPP iepirkuma procedūras

uzsākšanas (piemēram, arhitektonisko ierobežojumu identificēšana, arheoloģisko risku identificēšana, inženiertehniskie ierobežojumi, u.t.t.).

PPP iepirkuma procedūras norise PPP procedūras izvēle – konkursa dialogs, būtiskākie risināmie jautājumi – rekomendācijas

piedāvājumu tehniskā piedāvājuma, operacionālās pārvaldības piedāvājuma novērtējumam un sarunu vešanai;

Labākā piedāvājuma izvēle – rekomendācijas kritēriju noteikšanai un pamatojums; Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas aspekti; Būtiskāko atziņu apkopojums no citiem līdzvērtīgiem ārvalstu projektiem, kas būtu jāņem

vērā piedāvājumu izvēles procedūras ietvaros.

Vienošanās par darījuma komerciālajiem un finanšu nosacījumiem Būtiskie komerciālie un finanšu jautājumi par kuriem pusēm jāvienojas pēc tam, kad ir

piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, piemēram, par kādiem jautājumiem parasti tiek spriests, par kādiem punktiem diskusijas ir pieļaujamas un par kādiem nav pieļaujamas.

Līguma vadība un uzraudzība Būvniecības perioda laikā; Kā uzraudzīt privātā partnera sniegumu ekspluatācijas līguma darbības laikā; Izmaiņas līgumā, cik lielā mērā, kādas un kādos gadījumos tās ir pieļaujamas; Pasūtītāja nostāja līguma re-finansēšanas gadījumos (vai privātajam partnerim ir jādalās ar

finanšu ieguvumiem?); Būtiskāko atziņu apkopojums no citiem līdzvērtīgiem ārvalstu projektiem, kas būtu jāņem

vērā līguma vadības un uzraudzības jomā.

Līguma pārtraukšana Līguma pirmstermiņa pārtraukšanas gadījumi un kompensācijas, t.sk. banku gatavība izmantot

iejaukšanās tiesības līgumā, nomainot privāto partneri (pastāvošā prakse, u.t.t.); Objekta nodošanas brīdis publiskajam partnerim; Būtiskāko atziņu apkopojums no citiem līdzvērtīgiem ārvalstu projektiem, kas būtu jāņem

vērā līguma pārtraukšanas gadījumā.

Tiek sagaidīts, ka Izpildītājs attiecībā uz Projekta ieņēmumiem analizēs citu līdzīgu [PPP] projektu pieredzi saistībā ar papildus ieņēmumu ģenerēšanu.19 Jeb „vajadzību un prasību risinājumu” atbilstoši Publiskās-privātās partnerības likuma 46.panta 1.daļas prasībām

28

Rezultāts: skaidras vadlīnijas Pasūtītājam tālākajai rīcībai PPP iepirkuma procedūras organizēšanai .

4. Pētījuma izstrādes organizatoriskie jautājumi

4.1. Projekta vadības darba grupaPētījuma izstrādes vajadzībām tiks veidota Projekta vadības grupa. Projekta vadības grupā tiks iekļauti KM, EM, kā arī KM piesaistīti speciālisti ar praktisku pieredzi inženiertehniskajos, mākslinieciskās darbības, juridiskajos un finanšu jautājumos.

4.2. Sadarbība ar PasūtītājuIzpildītājs sadarbosies ar Pasūtītāja nozīmēto kontaktpersonu. Kontaktpersona pēc nepieciešamības varēs sasaukt Projekta vadības grupu, lai pārspriestu aktuālos jautājumus, kas skar Pētījuma izstrādi.

4.3. Pētījuma nodevumi un izstrādes termiņiPētījuma izstrāde ietver 4 (četrus) posmus: 1.posms – Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēli; 2.posms – Finanšu un ekonomiskie aprēķini IAV noteikšanai, kā arī pētījuma precizēšana

atbilstoši Centrālās finanšu un līgumu aģentūras (turpmāk – CFLA) veiktajām norādēm (ja nepieciešams);

3.posms – Rekomendāciju sniegšana PPP projekta realizācijai;. 4.posms – Pētījuma prezentēšana Ministru kabinetā (ja nepieciešams).

4.3.1. Pētījuma 1.posms „Priekšizpēte par atbilstošākās PPP alternatīvas izvēli”Pētījuma 1.posmu ir jāizstrādā 8 (astoņu) nedēļu laikā no Līguma parakstīšanas dienas. Pētījuma izstrādē tiek paredzēti šādi etapi: Pētījuma 1.posma uzsākšanas sanāksme – Izpildītāja iepazīstināšana ar Pasūtītāja kontaktpersonu

un plānoto sadarbības izklāstu; Pētījuma 1.posma Pirmais starpziņojums – 4 (četru) nedēļu laikā no Līguma parakstīšanas dienas.

Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam MS Word formāta ziņojumu par pētījuma 1.posma izstrādes gaitu, ko prezentē (MS PowerPoint prezentācija) Projekta vadības grupai;

Pētījuma 1.posma Otrais starpziņojums – 7 (septiņu) nedēļu laikā no Līguma parakstīšanas dienas . Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam 1.posma otro starpziņojumu MS Word formātā ar MS Excel saistītajiem aprēķiniem, ko ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā prezentē (MS PowerPoint prezentācija) Projekta vadības grupai.

Pētījuma 1.posma Gala ziņojums – 8 (astoņu) nedēļu laikā no Līguma parakstīšanas dienas . Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam 1.posma gala ziņojumu, kas sastāv no sekojošiem dokumentiem:- Pētījuma 1.posma pirmā starpziņojuma prezentācija – MS PowerPoint prezentācija, kurā

apkopoti galvenie pieņēmumi, secinājumi, kā arī rekomendācijas tālākajai rīcībai;- Pētījuma aprakstošā daļa – MS Word formāta ziņojums, kurā aprakstīti visi Tehniskajā

specifikācijā iekļautie, kā arī no diskusijām ar Projekta vadības grupu izrietošie darba uzdevumi;

- Pētījuma aprēķini – MS Excel formāta aprēķini, kas pamato izvēlētās projekta īstenošanas alternatīvas izvēli;

Izpildītājs iepazīstina Projekta vadības grupu (prezentācija) ar Pētījuma 1.posma rezultātiem ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā pēc gala ziņojuma iesniegšanas Pasūtītājam. Gadījumā, ja Projekta vadības grupai ir pamatoti iebildumi par iesniegto gala ziņojumu, Pasūtītājs rakstiski par to informē Izpildītāju ne vēlāk kā 2 (divu) darba dienu laikā pēc Prezentācijas. Šādā situācijā Izpildītājam nepilnības ir jānovērš 3 (trīs) darba dienu laikā pēc šādas informācijas saņemšanas no Pasūtītāja.

4.3.2. Finanšu un ekonomiskie aprēķini IAV noteikšanaiPētījuma 2.posmu ir jāizstrādā 15 (piecpadsmit) nedēļu laikā no 2.posma uzsākšanas brīža. Pētījuma 2.posma izstrādē tiek paredzēti šādi etapi: Pētījuma 2.posma uzsākšana – pēc Projekta vadības grupas lēmuma attiecībā uz 1.posma ziņojuma

rezultātiem;

29

Pētījuma 2.posma starpziņojums – pēc 5 (piecām) nedēļām. Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam MS Word formāta ziņojumu par pētījuma izstrādes gaitu, ko ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā prezentē (MS PowerPoint prezentācija) Projekta vadības grupai;

Pētījuma 2.posma 2.starpziņojums vai Gala ziņojuma projekts – pēc 5 ( piecām ) nedēļām. Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam pētījuma otrā posma otro starpziņojumu MS Word formātā ar MS Excel saistītajiem aprēķiniem, ko ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā prezentē (MS PowerPoint prezentācija) Projekta vadības grupai. Gala ziņojuma projektu Pasūtītājs iesniegs apstiprināšanai CFLA.

Izpildītājam ir jānodrošina Pasūtītājam pilnīgs atbalsts saskaņošanas procesa ar CFLA nodrošināšanai, t.sk. atbilžu sniegšanu uz visiem CFLA identificētajiem komentāriem par Pētījumu, korekciju veikšanu aprēķinos (iesniegto Excel tabulu precizēšana), kā arī jebkādu izrietošo Pētījuma precizēšanu atbilstoši CFLA norādījumiem.

Pētījuma 2.posma Gala ziņojums – pēc 15 (piecpadsmit) nedēļām (indikatīva aplēse20, ņemot vērā faktisko laiku pēc atzinumu no CFLA un FM saņemšanas). Izpildītājs iesniedz Pasūtītājam gala ziņojumu, kurā iekļauti gala nodevumi, kas precizēti atbilstoši CFLA norādēm). Pētījuma gala ziņojums sastāv no sekojošiem dokumentiem:- Pētījuma prezentācija – MS PowerPoint prezentācija, kurā apkopoti galvenie pieņēmumi,

secinājumi, kā arī rekomendācijas tālākajai rīcībai;- Pētījuma aprakstošā daļa – MS Word formāta ziņojums, kurā aprakstīti visi Tehniskajā


- Pētījuma aprēķini – MS Excel formāta aprēķini, kas ietver Ministru kabineta noteikumu Nr.1152 prasības, kā arī papildus aprēķinus, kas pamato izvēlētās projekta īstenošanas alternatīvas izvēli;

- pārskats par komunikāciju ar CFLA - fiksējot saņemto jautājumu datumus, CFLA kontaktpersonas, ar kurām ir veikta komunikācija, sagatavotās un nosūtītās atbildes;

- Laika grafiks – MS Project kalendāra grafiks, kas ataino PPP iepirkuma sagatavošanās darbus un iepirkuma procedūru līdz līguma noslēgšanai;

Izpildītājs iepazīstina Projekta vadības grupu (prezentācija) ar Pētījuma 2.posma rezultātiem ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā pēc gala ziņojuma iesniegšanas Pasūtītājam. Gadījumā, ja Projekta vadības grupai ir pamatoti iebildumi par iesniegto gala ziņojumu, Pasūtītājam rakstiski par to informē Izpildītāju ne vēlāk kā 2 (divu) darba dienu laikā pēc Prezentācijas. Šādā situācijā Izpildītājam nepilnības ir jānovērš 5 (piecu) darba dienu laikā pēc šādas informācijas saņemšanas no Pasūtītāja.

Pētījuma gala ziņojums sastāv no sekojošiem dokumentiem: Pētījuma prezentācija – MS PowerPoint prezentācija, kurā apkopoti galvenie pieņēmumi,

secinājumi, kā arī rekomendācijas tālākajai rīcībai; Pētījuma aprakstošā daļa – MS Word formāta ziņojums, kurā aprakstīti visi Tehniskajā


Pētījuma aprēķini – MS Excel formāta aprēķini, kas ietver MK noteikumu Nr.1152 prasības, kā arī papildus aprēķinus, kas pamato izvēlētās projekta īstenošanas alternatīvas izvēli;

Laika grafiks – MS Project kalendāra grafiks, kas atainotu PPP iepirkuma sagatavošanās darbus un iepirkuma procedūru līdz līguma noslēgšanai;

Pētījuma 2.posms tiek uzskatīts par pabeigtu:

20 Indikatīva laika aplēse, kas var mainīties, ņemot vērā faktisko komentāru apjomu no CFLA puses, kā arī Izpildītāja spēju precizēt ziņojumu.

30

ja pētījuma izstādes ietvaros Izpildītājs secinās, ka atbilstošākā Projekta īstenošanas alternatīva nav saistīta ar kādu no PPP alternatīvām, tad 2.posms tiks uzskatīts par pabeigtu līdz ar gala ziņojuma projekta iesniegšanu Pasūtītājam;

pēc pozitīva CFLA lēmuma par Projekta tālāko virzību iesniegšanai Ministru kabinetā; pēc negatīva CFLA lēmuma, kas liedz Projektu virzīt tālāk iesniegšanai Ministru kabinetā, ja

tam ir objektīvi, no Izpildītāja neatkarīgi, iemesli, piemēram, fiskālās telpas ierobežojumi.

4.3.3. Pētījuma 3.posms „Rekomendāciju sniegšana PPP projekta realizācijai”Pētījuma 3.posms gala ziņojums ir jāizstrādā un jāiesniedz vienlaicīgi ar Pētījuma 2.posma gala ziņojumu, un sastāv no MS Word formāta ziņojuma par Pētījuma 3.posmā iekļautajiem jautājumiem.

4.3.4. Pētījuma 4.posms „Pētījuma prezentēšana Ministru kabinetā”Ja CFLA pieņems pozitīvu lēmumu par Projekta tālāko virzību iesniegšanai Ministru kabinetā, Izpildītājam ir jābūt gatavam nepieciešamības gadījumā prezentēt Pētījuma rezultātus MK.

Pētījuma 4.posms tiek uzskatīts par pabeigtu: pēc pozitīva MK lēmuma par Projekta tālāko virzību; pēc negatīva MK lēmuma, kas aizliedz KM tālāku Projekta īstenošanu.

31

3.pielikumsAtklāta konkursa



_____(Pretendenta nosaukums)____TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS (forma)

Pretendents, nosaukums, tā amats, vārds uzvārds personā, kurš(-a) darbojas pamatojoties uz statūtiem/pilnvaras, piedāvā sniegt pakalpojumu saskaņā ar konkursa nolikuma (t.sk., konkursa Tehniskās specifikācijas) prasībām.

Tehniskajā piedāvājumā pretendents apraksta kā tiks nodrošinātas konkursa Tehniskajā specifikācijā (nolikuma 2. pielikums) noteiktās prasības un paredzētie uzdevumi, pievienojot arī laika grafiku pa nedēļām.

Pretendenta Tehniskais piedāvājums ir šāds:

Nr.p.k.

Tehniskajā specifikācijā paredzētie uzdevumi Uzdevuma izpildes apraksts Atsauce uz laika

grafiku1.2.3.4.5.…

Datums: Paraksts21: ____________________________________

Pilns vārds, uzvārds: ____________________________

Amats: ___________________________________z.v.

21 Tehniskā piedāvājuma formu aizpilda un paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona vai tā pilnvarota persona (šādā gadījumā obligāti jāpievieno pilnvara).

32

4.pielikums Atklāta konkursa



_____(Pretendenta nosaukums)____FINANŠU PIEDĀVĀJUMS (forma)

Pretendents, nosaukums, tā amats, vārds uzvārds personā, kurš (-a) darbojas pamatojoties uz statūtiem/pilnvaras, piedāvā sniegt pakalpojumu un veikt piegādi saskaņā ar konkursa nolikuma (t.sk., konkursa Tehniskās specifikācijas) prasībām.

Pretendenta Finanšu piedāvājums* ir šāds:

Nr. p.k. Pozīcija Cena euro,

bez PVN22 1.2.3.4.

Kopējā summa euro, bez PVN:

PVN:

Kopējā summa euro, ar PVN:

*Finanšu piedāvājumā piedāvātā cena ietver visus ar pakalpojuma sniegšanu saistītos izdevumus, ieskaitot transporta izdevumus, visa veida sakaru izmaksas un izmaksas, kas saistītas ar pakalpojumu kvalitātes nodrošinājumu. Finanšu piedāvājuma cenā iekļauti visi nodokļi un nodevas, ja tādas ir paredzētas.

Datums: Paraksts23:______________________

Vārds, uzvārds: ________________

Amats: _________________

22 Cena euro bez PVN nedrīkst pārsniegt konkursa nolikuma 7.3.punktā norādīto Pasūtītāja pieejamo finansējumu 100 000 euro bez PVN.23Finanšu piedāvājumu paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona vai pilnvarota persona (šādā gadījumā piedāvājumam obligāti jāpievieno pilnvara).

33

4.1.pielikumsAtklāta konkursa



IZMAKSU TĀME – LAIKA GRAFIKS (forma)

Pakalpojuma izmaksas pa mēnešiem par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta īstenošanai Rīgā publiskās un privātās partnerības jomā

Nr.p.k

Speciālists/eksperts

Jūnijs

Jūlijs

Augusts

Septembris

Oktobri

s

Novembri

s

Kopācilvēkdiena

s

Dienas likmeeuro,

bez PVN

1. Projekta vadītājs 0 0 0 0 0 0

2. Jurists 0 0 0 0 0 0

3. Kultūras pakalpojumu jomas eksperts

0 0 0 0 0 0

4. Darījumu tūrisma eksperts 0 0 0 0 0 0

5. Vadošais finanšu konsultants 0 0 0 0 0 0

6. Finanšu konsultants 0 0 0 0 0 0

Dienu skaits kopā 0 0 0 0 0 0Laika grafiks (cilvēkdienas)

Izmaksu grafiksKopā

izmaksas

Kopā euro, bez PVN:

Datums: Paraksts24:_______________________________

Vārds, uzvārds: __________________________

Amats: _________________________________z.v.

24Finanšu piedāvājumu paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona vai pilnvarota persona (šādā gadījumā piedāvājumam obligāti jāpievieno pilnvara).

34




PRETENDENTA IEPIRKUMA LĪGUMĀ IESAISTĪTO EKSPERTU SARAKSTS (forma)

Pretendents, nosaukums, tā amats, vārds uzvārds personā, kurš (-a) darbojas pamatojoties uz statūtiem/pilnvaras, piedāvā piesaistīt pakalpojuma sniegšanai sekojošus speciālistus (ekspertus):

Nr.p.k.

Eksperta amats, vārds, uzvārds

Profesionālā kvalifikācija25

Atbilstība/izpilde26

Profesionālās savienības, kas izdevusi sertifikātu,

nosaukums, sertifikāta izdošanas datums, Nr.

1. Projekta vadītājs

2. Jurists

3. Kultūras pakalpojumu jomas eksperts

4. Darījumu tūrisma eksperts

5. Vadošais finanšu konsultants

6. Finanšu konsultants

Datums: Paraksts:______________________

Vārds, uzvārds: ________________

Amats: _________________

25 Pretendents norāda visas kvalifikācijas prasības saskaņā ar nolikuma 23.7.punktu, kas attiecināmas uz konkrēto speciālistu (ekspertu).26 Pretendents norāda katras kvalifikācijas prasības izpildi, norādot arī avotu, no kura komisija var pārliecināties par prasības izpildi.

35




PRETENDENTA SNIEGTO PAKALPOJUMU SARAKSTS (forma)

Pretendents, nosaukums, tā amats, vārds, uzvārds personā, kurš(-a) darbojas pamatojoties uz statūtiem/pilnvaras, apliecina, ka iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas, ir sniedzis šādus konkursa priekšmetam līdzvērtīgus pakalpojumus jomā un apmērā:

Nr. p.k.

Pakalpojuma saņēmēja nosaukums, reģistrācijas

Nr., kontaktpersona, tālruņa numurs, e-pasts

Sniegto pakalpojumu īss apraksts, raksturojot pakalpojuma saturu

Pakalpojumu sniegšanas

periods (norādot gadus un

mēnešus)*

Sniegto pakalpojumu

apjoms* euro, bez

PVN

1.

2.

3.

…

*Informāciju norādīt ne senāku par iepriekšējiem 3 (trīs) gadiem, skaitot no piedāvājuma iesniegšanas dienas);

N.B! Pievieno vismaz 3 (trīs) pozitīvas atsauksmes, saskaņā ar konkursa nolikuma 23.5.punktu.

Datums: Paraksts27:_______________________________

Vārds, uzvārds: __________________________

Amats: _________________________________z.v.

27 Formu paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona vai pilnvarota persona (šādā gadījumā obligāti jāpievieno pilnvara).

36




Pretendenta piesaistītā speciālista (eksperta) CURRICULUM VITAE (CV), kurš līguma slēgšanas gadījumā

sniegs pakalpojumu (forma)28

Speciālista (eksperta) vārds, uzvārds:Amata nosaukums/profesija:Kontaktinformācija:

GALVENĀ KVALIFIKĀCIJA: Sniedziet vispārēju speciālista pieredzes un izglītības aprakstu, kas visvairāk atbilst šā konkursa priekšmetam.

IZGLĪTĪBA:Jāpievieno izglītību apliecinošas diplomu kopijas.

Laika periods Izglītības iestādes nosaukums Izglītība, iegūtais grāds

SPECIĀLIE KURSI:Jāpievieno sertifikātu vai apliecību kopijas.

Laika periods Iestādes nosaukums Priekšmets

DARBA PIEREDZE:Sākot ar pašreizējo amatu, norādiet visus amatus (kas attiecas tikai uz pieprasīto kvalifikāciju un pieredzi šajā konkursā), norādot nodarbinātības periodus, darba vietu nosaukumus, ieņemamos amatus un īsi raksturojot veiktos darba pienākumus.

Laika periods

Darba vietas nosaukums,

kontaktpersonas tālrunis un e-pasts

atsauksmēm

Amats Sniegtā pakalpojumadarba saturs

VALODAS:Katrai valodai norādiet zināšanu līmeni: teicami, labi, viduvēji vai vāji.

Valoda Zināšanu līmenisRunāt prasme Rakstīt prasme Lasīt prasme

28 CV formu aizpilda un ar parakstu apliecina pretendenta piesaistītais speciālists eksperts, kurš līguma slēgšanas gadījumā būs iesaistīts pakalpojuma sniegšanā.

37

Pakalpojuma sniegšanā iesaistīt paredzētais eksperts norāda savu izglītību, kvalifikāciju un darba pieredzi, kas pierāda speciālista/eksperta atbilstību nolikumā noteiktajām prasībām.CV pielikumā jāpievieno izglītības un kvalifikāciju apliecinošo dokumentu kopijas un atsauksmes. Fiziska persona apliecinājuma saturā aizpilda attiecināmo daļu.

APLIECINĀJUMS:Es, apakšā parakstījies (-usies):

Apliecinu, ka apņemos piedalīties atklāta konkursa „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā” līguma izpildē kā <loma projektā> gadījumā, ja pretendentam <Pretendenta nosaukums> tiks piešķirtas tiesības slēgt līgumu.

Piekrītu manu personas datu izmantošanai iepirkuma procedūrā iesniegtā piedāvājuma izvērtēšanai.

Apliecinu, ka gadījumā, ja pretendentam iepirkuma procedūras rezultātā tiks piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, apņemos noslēgt darba vai uzņēmuma līgumu ar pretendentu, no kura izriet darba veikšanas tiesiskās attiecības.

Apliecinu, ka neesmu interešu konflikta situācijā. Manis iepriekš sniegtā informācija ir patiesa. Es apzinos, ka nepatiesas informācijas

sniegšanas gadījumā pretendents, kurš iesniedzis šo CV, tiks izslēgts no tālākas dalības iepirkuma vai līguma izpildes procesā.

Datums: ___________

____________________________ Paraksts29, paraksta atšifrējums

29 CV formu aizpilda un ar parakstu apliecina pretendenta piesaistītais speciālists, kurš līguma slēgšanas gadījumā būs iesaistīts Pakalpojuma sniegšanā.

38




INFORMĀCIJA PAR APAKŠUZŅĒMĒJIEM UN/ VAI PERSONĀM UN/ VAI PIEGĀDĀTĀJU APVIENĪBĀ IETILPSTOŠAJIEM DALĪBNIEKIEM (forma)

Nr. p.k.

Apakšuzņēmēja/piegādātāju apvienības dalībnieka/

personas, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai

apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst

paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma

dokumentos noteiktajām prasībām, nosaukums,

vienotais reģistrācijas Nr.

Apakšuzņēmējam/piegādātāju apvienības dalībniekam/ personai, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā

kvalifikācija atbilst paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām izpildei nododamās iepirkuma priekšmeta daļas

apraksts (piegādes veids, saturs, apjoms % u.tml.)

1.2.3.

N.B! Papildus jāpievieno apakšuzņēmēja apliecinājums (7.pielikums).

39




APAKŠUZŅĒMĒJA/PERSONAS APLIECINĀJUMS (forma)Iesniedza:

Apakšuzņēmēja/ Personas, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai

apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma dokumentos noteiktajām

prasībām nosaukums

Rekvizīti(juridiskā adrese, vienotais reģistrācijas numurs,

nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs)

turpmāk – Apakšuzņēmējs/Persona.

1. Kontaktpersona:Vārds, uzvārdsAdreseTālr. / FakssE - pasta adrese

Ar šo Apakšuzņēmējs/Persona, tā <amatpersonas amats, vārds, uzvārds>, personā, kurš(-a) darbojas pamatojoties uz <statūtiem/pilnvaras>:

1. piekrīt piedalīties Kultūras ministrijas organizētajā atklātajā konkursā „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā”, iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14, kā <pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> apakšuzņēmējs/Persona;

2. apliecina, ka Apakšuzņēmējam/Personai ir profesionālās, tehniskās un organizatoriskās spējas, personāls, finanšu resursi un infrastruktūra, kas nepieciešama, lai veiktu Apakšuzņēmējam/Personai nodotās iepirkuma priekšmeta daļas izpildi;

3. ja ar pretendentu tiks noslēgts iepirkuma līgums, Apakšuzņēmējs/Persona apņemas Pasūtītājam sniegt šādus pakalpojumus<īss Apakšuzņēmējam/Personas izpildei nododamās iepirkuma priekšmeta daļas apraksts atbilstoši pretendenta apakšuzņēmēju un/vai peronu un/vai piegādātāju apvienībā ietilpstošo dalībnieku un to izpildei nododamo iepirkuma priekšmeta daļu sarakstā norādītajam>;

4. apliecina, ka visas sniegtās ziņas ir patiesas.

Datums: ______Paraksts30: ___________________________________

Vārds, uzvārds: ___________________________________

Amats: _____________________________________

30 paraksta pretendentu pārstāvēt tiesīga persona (saskaņā ar ierakstiem komercreģistrā) vai pilnvarota persona (šādā gadījumā piedāvājumam obligāti jāpievieno pilnvara).

40




LĪGUMA PROJEKTSpar finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta Rīgā

īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā

Rīgā 2017.gada__.___________

Latvijas Republikas Kultūras ministrija, reģistrācijas Nr. 90000042963, juridiskā adrese: K.Valdemāra iela 11a, Rīga, LV – 1364, (turpmāk – PASŪTĪTĀJS), kuras vārdā saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumiem Nr.241 „Kultūras ministrijas nolikums” rīkojas valsts sekretārs Sandis Voldiņš, no vienas puses, un

SIA „_____”, reģistrācijas Nr.__________________, juridiskā adrese: ______________, LV – ______, (turpmāk – IZPILDĪTĀJS), kuras vārdā uz statūtu pamata rīkojas valdes _______, no otras puses, turpmāk kopā saukti Puses, bet katrs atsevišķi – Puse,

pamatojoties uz PASŪTĪTĀJA konkursa komisijas 2017.gada ____________ pieņemto lēmumu par konkursa „Par finanšu un ekonomisko aprēķinu izstrādi Nacionālās koncertzāles projekta īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā Rīgā”, iepirkuma identifikācijas Nr. KM/2017/14 (turpmāk – konkurss) rezultātiem, noslēdz šāda satura līgumu (turpmāk – Līgums):

1. LĪGUMA PRIEKŠMETS1.1. Ar šo Līgumu PASŪTĪTĀJS uzdod, bet IZPILDĪTĀJS par atlīdzību apņemas šajā Līgumā

noteiktajā termiņā, apjomā un kvalitātē veikt finanšu un ekonomiskos aprēķinus nacionālās koncertzāles projekta īstenošanai publiskās un privātās partnerības jomā Rīgā (turpmāk – Pakalpojums) saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (Līguma 1.pielikums), atbilstoši IZPILDĪTĀJA konkursā iesniegtajam Tehniskajam piedāvājumam (Līguma 2.pielikums), Finanšu piedāvājumam (Līguma 3.pielikums), Laika grafikam (Līguma 4.pielikums), PASŪTĪTĀJA norādījumiem, šā Līguma noteikumiem un Latvijas Republikas spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.

1.2. IZPILDĪTĀJS šā Līguma ietvaros sniedz PASŪTĪTĀJAM informāciju, ieteikumus, rekomendācijas, prezentācijas vai cita paziņojuma saturu un saistībā ar Pakalpojuma izpildi sagatavo un iesniedz PASŪTĪTĀJAM nodevumu (turpmāk – Nodevums).

1.3. IZPILDĪTĀJS apņemas sniegt un izpildīt Pakalpojumu 30 (trīsdesmit) nedēļu laikā no šā Līguma abpusējas parakstīšanas dienas.

2. LĪGUMA SUMMA UN NORĒĶINU KĀRTĪBA2.1. Līguma kopējā summa par atbilstoši šā Līguma noteikumiem sniegtu Pakalpojumu ir _________

euro (___________ euro, 00 centi), neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, (turpmāk – Līguma summa). Pievienotās vērtības nodoklis tiek maksāts atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajam procentu likmes apmēram.

2.2. Līguma summā ir iekļauti visi Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētie tiešie un netiešie nodokļi un nodevas, izņemot pievienotās vērtības nodokli, tiešie un netiešie izdevumi, tajā skaitā transporta izdevumi un atlīdzība par autoru un blakustiesību subjektu mantiskajām tiesībām, kas saskaņā ar Līgumu pāriet PASŪTĪTĀJAM, un citi izdevumi šā Līguma noteikumu pilnīgai izpildi.

2.3. PASŪTĪTĀJS par šajā Līgumā noteiktajos termiņos, atbilstošā kvalitātē un apjomā sniegtu Pakalpojumu maksā IZPILDĪTĀJAM Līguma summu, neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, veicot pārskaitījumu bezskaidras naudas norēķinu veidā euro valūtā uz šajā Līgumā norādīto norēķinu kontu bankā šādā kārtībā:

41

2.3.1. avansa maksājumu 20 % no līguma kopējās summas _______ euro (___________ euro, 00 centi), neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, PASŪTĪTĀJS pārskaita 5 (piecu) darba dienu laikā no IZPILDĪTĀJA izrakstītā avansa rēķina saņemšanas dienas;

2.3.2. Līguma summas daļu ______euro (________ euro, 00 centi), neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, par atbilstoši šā Līguma ____.punktā noteikto darbu izpildi, PASŪTĪTĀJS pārskaita 10 (desmit) darba dienu laikā no abpusējas starpposma pieņemšanas – nodošanas akta (turpmāk – Akts) parakstīšanas un IZPILDĪTĀJA izrakstītā rēķina saņemšanas dienas;

2.3.3. Līguma summas daļu __________euro (___________ euro, 00 centi), neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, par atbilstoši šā Līguma _____.punktā noteikto darbu izpildi, PASŪTĪTĀJS pārskaita 10 (desmit) darba dienu laikā no abpusējas Akta parakstīšanas un IZPILDĪTĀJA izrakstītā rēķina saņemšanas dienas;

2.3.4. Līguma summas daļu ______________ euro (__________euro ,00 centi), neieskaitot pievienotās vērtības nodokli, par atbilstoši šā Līguma ___. un ______.punktā noteikto darbu izpildi, PASŪTĪTĀJS pārskaita 10 (desmit) darba dienu laikā no abpusējas Akta parakstīšanas un IZPILDĪTĀJA izrakstītā rēķina saņemšanas dienas.

2.4. IZPILDĪTĀJS avansa rēķinu un rēķinu sagatavo atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem un nosūta PASŪTĪTĀJAM uz elektroniskā pasta adresi: [email protected]. Avansa rēķins un rēķins tiek uzskatīts par saņemtu nākamajā darba dienā pēc tā nosūtīšanas.

2.5. Avansa rēķinā un rēķinā jābūt ietvertai atsaucei uz šo Līgumu (Līguma noslēgšanas datums un PASŪTĪTĀJA Līguma reģistrācijas numurs), pretējā gadījumā PASŪTĪTĀJS var aizkavēt avansa rēķina un rēķina savlaicīgu samaksu, nesedzot zaudējumus IZPILDĪTĀJAM, kas var rasties tā rezultātā.

2.6. Līguma summas samaksa tiek uzskatīta par veiktu ar brīdi, kad PASŪTĪTĀJS ir pārskaitījis pilnu rēķinā norādīto maksājuma summu uz IZPILDĪTĀJA kontu bankā.

3. IZPILDĪTĀJA TIESĪBAS UN PIENĀKUMI3.1. IZPILDĪTĀJS apņemas:

3.1.1. sniegt Pakalpojumu šajā Līgumā noteiktajā termiņā, apjomā un kvalitātē saskaņā ar PASŪTĪTĀJA norādījumiem, šā Līguma noteikumiem, ievērojot Latvijas Republikā spēkā esošos normatīvos aktus;

3.1.2. Līguma izpildē visas darbības veikt PASŪTĪTĀJA interesēs norunātajos termiņos, vadīties pēc PASŪTĪTĀJA norādījumiem un ieteikumiem atbilstoši godprātīgas un atvērtas darbības principiem, ievērot PASŪTĪTĀJA lēmumus un ieteikumus, un sadarboties ar PASŪTĪTĀJU;

3.1.3. nodrošināt, ka Pakalpojums tiek sniegts apzinīgi, centīgi, profesionāli, augstākajā kvalitātē, ar to iemaņu, rūpības un centības līmeni, kāds piemīt citiem profesionāļiem, kas veic līdzīga veida pakalpojumus;

3.1.4. ne vēlāk kā 1 (vienas) darba dienas laikā pēc PASŪTĪTĀJA pieprasījuma sniegt PASŪTĪTĀJAM informāciju par līgumsaistību izpildes gaitu un norisi;

3.1.5. nodrošināt, ka jebkura no PASŪTĪTĀJA iegūtā informācija netiek izpausta trešajām personām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos gadījumus;

3.1.6. jebkuru Līguma izpildē iegūto informāciju izmantot tikai šā Līguma izpildes nodrošināšanai;

3.1.7. pēc Pakalpojuma izpildes līdz 2017.gada __._____________ iesniegt PASŪTĪTĀJAM no IZPILDĪTĀJA puses sagatavotu un parakstītu Aktu un šā Līguma ietvaros sagatavoto Nodevumu 1 (vienā) eksemplārā papīra formā, kā arī nosūtīt elektroniski Microsoft Office Word (vai Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint) dokumenta formā uz e-pastu: _______________________;

3.1.8. nekavējoties novērst PASŪTĪTĀJA izvirzītās pretenzijas par sniegtā Pakalpojuma kvalitāti par saviem līdzekļiem, ar savām iekārtām un darbaspēku.

3.2. IZPILDĪTĀJS ir tiesīgs:3.2.1. saņemt PASŪTĪTĀJA rīcībā esošo informāciju, kas nepieciešama šā Līguma ietvaros

noteikto darbu izpildei;3.2.2. saņemt Līguma summu par atbilstoši šā Līguma noteikumiem sniegtu Pakalpojumu šajā

Līgumā paredzētajos termiņos un kārtībā.


42

3.3. IZPILDĪTĀJS ir atbildīgs par savu līgumsaistību savlaicīgu un kvalitatīvu izpildi, par jebkuriem termiņu kavējumiem, neprecīzi vai nekvalitatīvi sniegtu Pakalpojumu.

3.4. Par šā Līguma izpildes kontroli IZPILDĪTĀJA atbildīgā persona ir ____________________, tālrunis + 371 ______________, e-pasts: _______________.

4. PASŪTĪTĀJA TIESĪBAS UN PIENĀKUMI4.1. PASŪTĪTĀJS apņemas:

4.1.1. šajā Līguma noteiktajā kārtībā pieņemt Pakalpojumu un atbilstoši šā Līguma noteikumiem parakstīt IZPILDĪTĀJA sagatavotu un iesniegtu Aktu;

4.1.2. šajā Līguma noteiktajā kārtībā un apjomā samaksāt IZPILDĪTĀJAM Līguma summu par atbilstoši šā Līguma noteikumiem sniegtu un pieņemtu Pakalpojumu;

4.1.3. iepazīstināt IZPILDĪTĀJU ar Pakalpojuma izpildei nepieciešamajām prasībām un sniegt IZPILDĪTĀJAM visu tā rīcībā esošo informāciju un dokumentāciju, kas nepieciešama un varētu būt noderīga pilnīgai Pakalpojuma izpildei;

4.1.4. nodrošināt IZPILDĪTĀJU ar PASŪTĪTĀJA rīcībā esošo informāciju, dokumentiem, kā arī, nepieciešamības gadījumā, izdot IZPILDĪTĀJAM un/vai tā norādītajām personām pilnvaras, lai nodrošinātu Pakalpojuma izpildi.

4.2. PASŪTĪTĀJS ir tiesīgs:4.2.1. izvirzīt IZPILDĪTĀJAM pamatotas pretenzijas par Pakalpojuma neatbilstošu kvalitāti

un citiem Pakalpojuma trūkumiem saskaņā ar šā Līguma noteikumiem;4.2.2. Pakalpojumu nepieņemt un neveikt Līguma summas samaksu, ja konstatē, ka trūkumi

nav novērsti atbilstoši PASŪTĪTĀJA norādījumiem un šā Līguma noteikumiem. 4.3. Par šā Līguma izpildes kontroli PASŪTĪTĀJA atbildīgā persona ir Kultūras ministrijas

__________________, tālrunis + 371 67 ______________, e-pasts: ___________________.

5. PAKALPOJUMA PIEŅEMŠANA – NODOŠANA

5.1. Par atbilstoši šā Līguma noteikumiem sniegtu Pakalpojumu Puses paraksta IZPILDĪTĀJA sagatavotus un iesniegtus Aktus un Noslēguma Aktu.

5.2. PASŪTĪTĀJS Akta un Noslēguma Akta saņemšanas laikā pārbauda tajos norādīto Pakalpojuma ietvaros veikto darbu atbilstību šā Līguma noteikumiem un paraksta Aktu vai attiecīgi Noslēguma Aktu vai iesniedz IZPILDĪTĀJAM pamatotu atteikumu pieņemt sniegto Pakalpojumu.

5.3. Ja PASŪTĪTĀJS konstatē trūkumus un nepilnības Pakalpojuma izpildē, PASŪTĪTĀJS neparaksta IZPILDĪTĀJA iesniegto Aktu vai attiecīgi Noslēguma Aktu un 5 (piecu) darba dienu laikā sniedz rakstisku pretenziju IZPILDĪTĀJAM, kurā norāda konstatētos trūkumus un to novēršanas termiņus.

5.4. IZPILDĪTĀJS nekvalitatīvi sniegtā Pakalpojuma trūkumu novēršanu veic par saviem līdzekļiem, ar savām iekārtām un darbaspēku PASŪTĪTĀJA norādītajos termiņos.

5.5. Ja PASŪTĪTĀJS konstatē, ka trūkumi nav novērsti atbilstoši PASŪTĪTĀJA norādījumiem un šā Līguma noteikumiem, PASŪTĪTĀJS ir tiesīgs Pakalpojumu nepieņemt, vienpusēji atkāpties no šā Līguma un pieprasīt atmaksāt samaksāto avansu.

5.6. Ar Noslēguma Akta abpusējas parakstīšanas brīdi, IZPILDĪTĀJS nodod PASŪTĪTĀJAM visus materiālus, kas attiecas uz šā Līguma 1.punktā minētā Pakalpojuma izpildi.

5.7. Ja IZPILDĪTĀJS nepiekrīt PASŪTĪTĀJA konstatētajām nepilnībām un starp Pusēm radušos strīdu nevar atrisināt Pušu pārrunu ceļā, strīds tiek risināts Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktā kārtībā.

6. AUTORTIESĪBASVisas autora mantiskās tiesības, t.sk. tiesības publiskot, publicēt un publiski izpildīt, izplatīt, padarīt darbu pieejamu sabiedrībai tādējādi, ka tam var piekļūt individuāli izraudzītā vietā un individuāli izraudzītā laikā, iznomāt, izīrēt vai publiski patapināt darbu vai tā kopijas, tieši vai netieši, īslaicīgi vai pastāvīgi reproducēt darbu, nodot jebkādā veidā trešajām personām, veikt tajā labojumus, uz šā Līguma izpildes ietvaros radītiem autortiesību darbiem pāriet PASŪTĪTĀJAM ar to nodošanas brīdi.

43

7. PUŠU ATBILDĪBA 7.1. Puses viena pret otru ir pilnīgi atbildīgas par šajā Līgumā ietverto saistību izpildi, neizpildi vai

nepienācīgu izpildi tādā kārtībā, kā to paredz šis Līgums un Latvijas Republikas spēkā esošie normatīvie akti.

7.2. Puses apņemas atlīdzināt viena otrai visus šajā sakarā radušos zaudējumus, ja tie radušies vienas Puses vai tās darbinieku darbības vai bezdarbības, kā arī rupjas neuzmanības, ļaunā nolūkā izdarīto darbību vai nolaidības rezultātā.

7.3. Par Līgumā ietverto saistību neizpildi vai nepienācīgu izpildi IZPILDĪTĀJS maksā PASŪTĪTĀJAM līgumsodu 0,1% apmērā no Līguma summas par katru Pakalpojuma nokavēto dienu, bet ne vairāk kā 10% no Līguma summas.

7.4. Par maksājumu termiņu neievērošanu PASŪTĪTĀJS maksā IZPILDĪTĀJAM līgumsodu 0,1% apmērā laikā nesamaksātās summas par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk kā 10% no Līguma summas.

7.5. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Puses no saistību izpildes, kas radusies sakarā ar Līgumā ietverto saistību pārkāpumu.

8. NEPĀRVARAMAS VARAS APSTĀKĻI8.1. Puses tiek atbrīvotas no atbildības par Līguma pilnīgu vai daļēju neizpildi, ja šāda neizpilde

radusies nepārvaramas varas rezultātā, kuras darbība sākusies pēc Līguma noslēgšanas un kuru Puses nevarēja iepriekš ne paredzēt, ne novērst. Pie nepārvaramas varas apstākļiem pieskaitāmas stihiskas nelaimes, katastrofas, epidēmijas un kara darbība, nemieri vai valsts varas institūciju izdoti normatīvie akti, lēmumi, kas tieši ierobežo Pušu saistību izpildi.

8.2. Nepārvaramas varas apstākļu pierādīšanas pienākums gulstas uz to Pusi, kura uz tiem atsaucas.8.3. Puse, kas nokļuvusi nepārvaramas varas apstākļos, bez kavēšanās rakstiski informē par to otru

Pusi.8.4. Nepārvaramas varas apstākļu iestāšanas gadījumā Puses vienojas par Līgumā noteikto saistību

izpildes termiņu.

9. LĪGUMA DARBĪBAS TERMIŅŠ UN TĀ IZBEIGŠANA9.1. Līgums stājas spēkā ar tā abpusējas parakstīšanas dienu un ir spēkā līdz Pušu Līguma saistību

pilnīgai izpildei.9.2. Līgums var tikt izbeigts pirms termiņa šā Līgumā noteiktajos gadījumos un pēc Pušu rakstiskas

vienošanās.9.3. Pusēm ir tiesības vienpusēji atkāpties no Līguma tikai šajā Līgumā un Latvijas Republikas spēkā

esošo normatīvo aktu noteiktos gadījumos.9.4. Līgums var tikt vienpusēji izbeigts, ja kāda no Pusēm pilnībā vai daļēji nepilda šā Līguma

saistības, paziņojot to rakstiski otrai Pusei 10 (desmit) darbdienas iepriekš un pievienojot attiecīgus pierādījumus par Līguma saistību neizpildi.

9.5. PASŪTĪTĀJAM, brīdinot IZPILDĪTĀJU 10 (desmit) dienas iepriekš, ir tiesības atkāpties no Līguma jebkurā laikā, veicot Līguma summas pārrēķinu. Izbeidzot Līgumu šajā punktā paredzētajā kārtībā, IZPILDĪTĀJAM ir pienākums nodot visus ar Pakalpojuma sniegšanu saistītos materiālus, dokumentāciju un informāciju PASŪTĪTĀJAM.

10. CITI NOTEIKUMI10.1. Visus strīdus un nesaskaņas, kas varētu rasties, izpildot šo Līgumu, Puses risinās pārrunu ceļā.

Gadījumā, ja tas neizdodas, Puses risina radušos strīdus un nesaskaņas Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

10.2. Puses apņemas neizpaust trešajām personām informāciju, kuru Puses ieguvušas viena no otras Līguma izpildes gaitā, izņemot likumā paredzētajos gadījumos.

10.3. Šā Līguma 10.2.punktā minētā informācija netiek uzskatīta par konfidenciālu, ja tā ir tiesiskā kārtā kļuvusi publiski pieejama, iekļauta Pušu administrācijas un grāmatvedības sagatavotos publiska rakstura pārskatos un atskaitēs, kā arī sagatavotajos un izplatīšanai paredzētajos mārketinga un reklāmas materiālos.

10.4. Visi Līguma grozījumi, labojumi un papildinājumi noformējami rakstveidā, Pusēm savstarpēji vienojoties, izņemot Līgumā noteiktajos gadījumos, kad Pusēm ir tiesības veikt darbības vienpusēji.

44

10.5. Informācija, kas tiek nosūtīta uz šā Līguma 3.3. un 4.3.punktā noteikto e-pastu, uzskatāma par saņemtu nākamajā darbdienā.

10.6. Pusēm ir pienākums nekavējoties, bet ne vēlāk kā 5 (piecu) dienu laikā rakstveidā informēt vienai otru par izmaiņām Līgumā norādītajos rekvizītos, sakaru līdzekļu numuru nomaiņu, adrešu un kredītiestāžu rekvizītu maiņu, par šā Līguma izpildes kontroli atbildīgās kontaktpersonas nomaiņu, kā arī par grozījumiem nozīmēto pārstāvju kontaktinformācijā.

10.7. Par šā Līguma izpildes kontroli atbildīgās kontaktpersonas nomaiņu paziņojumu var nosūtīt pa faksu, vēstules veidā ar kurjeru, pa e-pastu vai sazināties telefoniski. Informācija, kas ir būtiska šā Līguma izpildē, nododama rakstveidā, nodrošinot tās saņemšanas apliecinājumu.

10.8. Ja kāda Puse nav sniegusi informāciju par izmaiņām, tā uzņemas atbildību par zaudējumiem, kas šajā sakarā radušies otrai Pusei.

10.9. Līgums sagatavots latviešu valodā uz __ (_________) lapām, 2 (divos) identiskos eksemplāros ar vienādu juridisko spēku, katrai Pusei pa vienam Līguma eksemplāram.

10.10.Līgumam ir pievienoti 3 (trīs) pielikumi, kas ir tā neatņemamas sastāvdaļas: 10.10.1. – 1. pielikums – Tehniskā specifikācija __ lp.;10.10.2. – 2. pielikums – Tehniskais piedāvājums uz __ lp.;10.10.3. – 3. pielikums – Finanšu piedāvājums un izmaksu tāme uz __ lp.

11. PUŠU REKVIZĪTI UN PARAKSTIPASŪTĪTĀJS: IZPILDĪTĀJS:Latvijas Republikas Kultūras ministrija SIA „______________”K.Valdemāra iela 11a, Rīga, LV – 1364 Adrese:Reģistrācijas Nr.90000042963 Reģistrācijas Nr. Valsts kase Banka:Kods: TRELLV22 Kods: Konts: Konts:Valsts sekretārs Amats:

S.Voldiņšz.v. z.v.

45

1.pielikums 2017.gada__.________

līgumam Nr.2.5.-15-_____

TEHNISKĀ SPECIFIKĀCIJA

46

2.pielikums 2017.gada__._________

līgumam Nr.2.5.-15-_____

TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS

Nr.p.k.

Tehniskajā specifikācijā paredzētie uzdevumi Uzdevuma izpildes apraksts

Atsauce uz laika grafiku

(nedēļas)

1.2.3.4.5.…

PASŪTĪTĀJS: IZPILDĪTĀJS:Latvijas Republikas Kultūras ministrija SIA „________”

Valsts sekretārs /S.Voldiņš / _______________/____________/z.v. z.v.

47

3.pielikums2017.gada __.__________līgumam Nr.2.5.-15-_____

FINANŠU PIEDĀVĀJUMS

Nr. p.k. Pozīcija Cena euro,

bez PVN 1.2.3.4.

Kopējā summa euro, bez PVN:PVN:

Kopējā summa euro, ar PVN:

PASŪTĪTĀJS: IZPILDĪTĀJS:Latvijas Republikas Kultūras ministrija SIA „____________”

Valsts sekretārs /S.Voldiņš / _______________ /_______________ /z.v. z.v.

€¦ · web viewapstiprinĀts. ar kultūras ministrijas iepirkumu komisijas. 06. 06.2017. sēdes...

Documents