la mela e’ veramente rossa?

Che cosa e dove sono i

colori?I neuroscienziati

sostengono che noi viviamo in un mondo

privo di colori, ma io vi mostrero’ che

i colori sono reali e sono proprio

la’ fuori!

www.consciousness.it, riccardo.manzotti@gmail.com

© Riccardo Manzotti, 2019

Perche’ la scienza ha tolto i colori dal mondo fisico? il motivo principale e’ che persone diverse sembrano vedere colori diversi e quindi i colori sembrano non essere nelle cose, ma nell’esperienza soggettiva.

tricromatico

dicromatico

Bau!

muuuh!

l’unico motivo per cui io penso di vedere i colori “veri” e’ che io appartengo al

gruppo piu’ numeroso.

tuttavia, i colori che soggetti

diversi vedono, non sono

completamente arbitrari, ma

dipendono dal mondo esterno.

per esempio, nessuno vede la

melaverde!

soprendentemente, possiamo fare un piccolo esperimento che ci dimostra come, ognuno di noi,

puo’ cambiare i colori che vede. Proviamo!

si tratta del fenomeno, molto ben conosciuto, delle immagini consecutive (after image) e si conoscono le sue basi fisiologiche, una forma di adattamento...

fissa il quadrato rosso per20 secondi. dopo sposta subito to

sguardo sul quadrato grigio.che colore vedi?

non sembra proprio grigio vero? che colore ha?scopri di piu’ a pag. 6.

potra’ sembrare strano,ma l’opinione prevalente nella scienza e’ che il

mondo che ci circonda sia privo di colori ...

se ci pensate bene, e’ una idea un poco bizzarra!

davvero la mela non e’ rossa?

e i miei bellissimicolori?

il mondo di tutti i giorni in cui viviamo ha un problema serio. La scienza non riesce a dire che cosa sono i

colori!

in effetti,se le persone

vedessero colori che non esistono, i colori non possono essere nel mondo.

O no?

2

Primo, lo spazio dei colori e’ (quasi) chiuso. Gli estremi

sono molto simili.

al contrario, lo spazio della luce non e’ chiuso. Le

frequenze piu’ grandi sono diversissime da quelle

piu’ piccole.

secondo, certi colori (il marrone, l’oro) non esistono tra i colori

dell’arcobaleno.

i colori sono

discontinui. l’arcobaleno

e’ diviso in bande.

la luce invece e’

completamente continua.

ok. se il rosso non e’ nella mela, andiamoloa cercare! ma dove?la scienza ha gia’fatto questo percorso. Facciamoloanche noi!

la prima idea che viene e’ che i colori siano nel mezzo,

ovvero nella luce! sara’

cosi’?

tanti hanno creduto e

credono che i colori siano nella luce

ma un’altra idea molto popolare e’ che i colori siano creati dentro gli

occhi!

e che dire del cervello?non abbiamo

un’area dedicataproprio

aicolori?

o magari nei nervi periferici o nei nuclei nervosi

e’ chiaro che queste ipotesi non possono essere tutte vere!

partiamo dalla luce!

a scuola vi avranno insegnato che la luce e’ colorata. Non vi fanno sempre vedere lo spettro

dei colori di fianco allo spettro elettro-magnetico? ma cosi’ si fa confusione!

IsaacNewton1642 n.1727 m.

qualcuno parla di “luce”? lasciami intervenire! sono io la persona con la maggiore responsabili-

ta’ nel far credere a tutti che il colore sia dentro la luce (anche se non e’ vero)!Il mio nome? Io mi chiamo Isaac Newton!

Insomma, caro Isaac, tumi dici che il

colore non e’ nella luce, mi puoi

dire in dueparole perche?

molti lo pensano.

ma certo!alla fine luce e

colori hanno pro-prieta’ diverse e

quindi non possono essere la stessa cosa! dovrebbe essere chiaro

a tutti!

sprettro dei colori

spettro elettromagnetico (λ)450 750

3

voglio essere onesto: Per colpa mia hanno preso per buone delle bufale. per esempio, e’ colpa mia se esiste il

mito dei sette colori dell’arcobaleno!ma a me piaceva cosi’ tanto il numero 7! anche Bach quando ha fatto la sua teoria, ha avuto 7 note! che rabbia!

ma se guardate bene l’arcobaleno, vi rendete conto che vediamo solo 6

bande di colore e non 7!

Anche io voglio un settimo colore!

cosi’ mi sonoinventatol’indaco!

do you want evidence?go no further than the

cover of Pink Floyd’s album“the dark side of the moon”

(c) 1973.

As you see with a prism, sunlight splits into only six wonderful colors!

so much the worsefor my whim!

A dire il veronon ho mai detto che

la luce e’ colorata! ho solo detto che la luce

ha la capacita’ di stimolare in noi

l’esperienza dei colori.ma dove saranno?

che siano nell’occhio?potrebbe essere una

buona idea...

mi dispiace, caro Isaac, ma

nell’0cchio non ci sono colori. Ci sono

cellule fotosensibili che ricevono i raggi luminosi e

liberano una sostanzachiamata rodopsina

che causa segnali nervosi.

noi siamo i coni nella retina. Reagia-

mo a diverse frequenze, ma non

siamo per nullacolorati!

potremmo avere la tentazione di mettere i

colori nei segnali nervosi come il fisiologo Johannes Muller nel 1835! lui suggeri’ che ogni nervo

abbia una specie di “energia specifica” che “colora” il segnale. Ma non si e’

mai trovato nessun fenomeno del genere.

i segnali nervosi sono tutti uguali e non c’e’ nessun

colore.

fa sol la si do re mi

a b c d e f g

towards the br

ain

4

l’informazione non e’

colorata. i bit non hanno

colore

prendete un neurone, e’ colorato?

no!

ma nemmeno i segnali nervosi sono colorati.

codificare non vuol dire colorare!

la stessa cosa e’ vera per l’informazione dentro

un computer.i bit non hanno colore

l’associazione tra un certo codice e un certo colore e’ completamente convenzionale

se il mondo fisico fosse privo di colori, come potrebbe il cer-vello, che e’ parte del mondo fisico, produrli?

tuttavia l’idea che il cervello crei i colori che vediamo (che

non esisterebbero nel mondo) e’ molto popolare! ma completamente scema.

non esiste uno schermo a

colori dentro il cervello!

speriamo bene!quando qualcosa e’difficile, arriva un neuroscienziatoe risolvetutto! il cervello e’ magico!

il cervello e’ una specie di jolly.

non si trovano i colori? allorasaranno creatidal cervello?

ma come? non si sa! ma sara’ certo

cosi ... o no?

nessuno ha mai spiegato come faccia il cervello a trasformare i segnali nervosi in colori

siamo partiti dalla mela. luce, occhio, retina, nervi.

niente ha funzionato. Dove sono i colori?

ci rimane soloun’ultima possibilita’:

il cervello. se fallisce anche quello,

dovremo ripartire da zero!

cervello

mondo f

isico

per convincervi, considerate un dispositivo per la realta’ virtuale. Ci sono colorivirtuali o fisici dentro il dispositivo?

ovviamente solo colori fisici. non esiste un rosso virtuale. nessuno lo ha mai visto!

il rosso che vedo e’ un

rosso fisico!non vedo un

rosso virtuale

03:EF:3A

basta un minimo di logica!

5

l’idea che il cervello si basi su uno spazio dei colori e’ utile in pratica, ma non va presa alla lettera. Nel cervello non ci sono spazio geometrici a colori.

gli spazi di colore (RGB, HSV, etc.) sono modi utili di

disporre i colori, non entita’ fisiche.

non vanno presi alla lettera

scienziati cognitivi e neuroscienziatiparlano come se le loro equazionifossero i colori. e magari finiamocon il crederlo. Ma seguardiamo i loro modellinon vediamo nessun colore.vediamosoltantomodelli astrattiche non cidicono cosasono i colori!

io sono rossa!davvero!

ma perche’ non mi vuoi prendere

sul serio?

sono qui!!!!

mmmh... e cosi’ siamo tornati al punto di partenza. e se in fondo, nonostante newton,

i colori fossero proprio nel mondo esterno? e se fosse

la mela a essere rossa?

io sono il cervello! e faccio

tanti trucchi!

credi a me!

facciamo un passo indietro. Nel 1850 circa scoppio’ una guerra feroce tra due giganti della scienza del colore. Da una parte Helm-holtz era convinto che i colori fossero quantita’ fisiche, dall’altra, Hering sosteneva che fossero qualita’ mentali.

i colori sono

nel mondo

i colorisono

nella mente!

per il modello di helmholtz i componenti

di colori sono quantita’ reali

raccolte dai sensori

per hering, i colori sono qualita’

mentali create dalla fisiologia senza

alcuna corrispondenzacon il mondo

esterno

450 750

RGB

queste q

uantita’

corris

pondono a

grandezze f

ische

i colori opponenti di

herin

g s

ono

qualita’ menta

li

6

analogamente, un camion ha ve-locita’ relative diverse rispetto

a veicoli diversi

fortunatemente possiamo risolvere il problema in pratica. Torniamo all’immagine a pag. 2.

Che colore avete visto

guardando il quadrato

grigio? azzurro o

verde?

verdeazzurro o

secondo filosofi escienziati dovresteavere visto verdema non e’ vero!avete vistoazzurro!

ma in realta’ la gente, dopo ilrosso non vede verde, ma azzurro ciano! e questo e’ un fatto!cosi’ possiamo dare una spiegazione diversa di questo fenomeno e riportare i colori nel mondo fisico, anche se, per farlo, dovremointrodurre qualche importante novita’!

guarda il quadrato rosso per 20 secondi in

modo da far adattare i tuoi recettori del rosso

L’adattamento avviene in diverse parti del

sistema visivo, ma, per semplicita’,

supponiamo che uno dei tre coni diventi (un po’) cieco. Per esempio, il rosso!

il quadrato grigio a pagina 2 contiene tutti i colori, ma tu sei diventato cieco al rosso e cosi’

vedi quello che resta, vale a dire il blu e il verde.

alla fine rimane l’azzurro, perche’ e’ la somma dei colori che restano,

dopo aver tolto il rosso.

Io vedo unquadratoazzurro!

il quadrato e’

sia azzurro sia bianco

e anche tanti altri colori relativi! il mondo e’ relativo e i colori non sono da meno!

i

Io vedoun quadrato

bianco.

ogni og-getto ha

tante velocita’ relative quanti

oggetti intorno.

e se lo stesso fosse vero per

i colori? se ogni oggetto avesse

tanti colori relativi quanti oggetti

intorno?

filosofo sordo scienziato cieco

spesso gli studiosicredono di sapere

che cosa vedonoma spessonon fannonemmenouna prova

con iloro

occhi!

non e’ sorprendente che

scienziati e filosofi non facciamo la prova con i loro occhi? e

preferiscano basarsi sulla tradizione e sui libri che hanno letto invece che sulla loro

esperienza diretta.

nessunovuole

il rosso!

prendo il blu!

prendoil verde!

7

mon

do

ingenu

o del

sens

o

comun

e mondo priv

o di colori

della scienza

mondo

arcobaleno

cosi’, se i colori sonorelativi ad altri sistemifisici (per esempio,i nostri corpi),il problemadella naturae del dove sono i colori ha una nuovasoluzione!ognioggettoha un colore diverso perogni diversocorpo fisico.ma ognunone vedesolo unoalla volta.

in questo modo, la nostra amata

mela ha unamoltitudine di colori. ogniosservatorefa esistere un colore

relativodiverso, ma

non perquesto,

mentale o soggettivo.

tutto e’ rel-ativo ma

fisico ed eterno. i colori sono di

nuovo negli oggetti!

siamo partiti, dall’idea, un po’ ingenua, di un

mondo colorato dove ogni cosa

ha il suoparticolare

colore.

io sono la mela relativa!

non ho nessun colore assoluto. il mio colore esiste solo relativamente

al corpo di chimi guarda!

e cosi’ siamo passati alla visione scientifica del mondo nella quale non ci sono piu’ i colori, ma non e’ stata una

grande mossa....

grazie all’oggetto relativo, l’arcobaleno torna nel mondo! tutto e’ come un

arcobaleno, tutto ha tanti colorie cosi’ i corpi di soggetti diversi

selezionano quel colore che esiste relativamente al loro corpo. i colori non sono soggettivi,

ma nemmeno oggettivi! i colori sono relativi.

Tutto e’ relativo.

il mondo e’ un mondo arcobaleno! dove ogni cosa ha contempora-menamente molteplici colori.

anche se, alla fine, possiamo

vedere solo un colore alla volta, quello

relativo al nostro

in un mondo

arcobaleno i colori sono

nuovamente nel mondo, ma ce ne sono molti

di piu’!

8