ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫЮЖНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №840

Литературоведческое исследование на тему:

«Идеал самопожертвования для науки в творчестве В.А.Каверина: романы «Два капитана»

и «Открытая книга» »

Исполнитель:Бочкина Эряния,

ученица 9 «А» класса

Руководитель:Учитель русского языка и литературы

Поверенная В.В.

Москва, 20121

Содержание1. Введение2. «Два капитана».

Общая оценка романа, история создания, критика. Характеристика главных героев Самопожертвование героев в романе Прототипы, соответствие или несоответствие героям

3. «Открытая книга» Общая оценка романа, история создания, критика. Характеристика главных героев Самопожертвование героев в романе Прототипы, соответствие или несоответствие героям

4. Самопожертвование в наши дни5. Заключение

2

ВведениеУ меня никогда не было одной большой мечты о профессии. Лишь когда мне было 6-7 лет, на вопрос: «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» я обычно искренне отвечала: «Милиционером». Но потом, чтобы особо не выделяться из общей массы, все равно прибавляла: «Или певицей». Потом это желание утихло. Перебрав множество вариантов, сейчас я, сгибаясь под общими упреками, хочу стать учителем. И мне, как человеку с большим опытом в этом деле, всегда было интересно, каково это – заранее знать, кем станешь, и стать им. В ответ на 10 вопрос большинство отвечает – да. Я не могу ответить на этот вопрос. С одной стороны, я тоже могу (и хочу) дать положительный ответ. Мне нравятся такие люди, к ним тянет, в них чувствуется какая-то внутренняя сила. А с другой – я боюсь остаться у разбитого корыта. Прекрасно понимаю, что у таких людей есть стимул, что-то, что заставляет их во чтобы то ни стало двигаться вперед, и тогда уже просто невозможно не победить. А если нет? Ведь это, по-моему, страшно – остаться в конце концов ни с чем, положив свою жизнь на мираж, призрак. И в этом я тоже хочу разобраться – что побуждает людей предаваться одному делу? Что заставило Зинаиду Ермольеву заразить себя холерой, подвергнув свою жизнь опасности, а потом хладнокровно перекладывать на бумагу течение эксперимента? Что толкало Саню Григорьева в объятья вечных льдов, что помогало ему «бороться и искать» несмотря на насмешки и многочисленные преграды?А что такое вообще самопожертвование? Как много людей смогли бы так же пожертвовать собой, как Таня Власенкова и Саня Григорьев?Если все вышесказанное выразить в более лаконичной форме, то это будет выглядеть так:

Цель исследовательской работы:Проанализировать романы В.А. Каверина «Два капитана» и «Открытая книга» и выяснить, какова причина самопожертвования героев в пользу науки; определить его место в современном мире.Задачи: Прочитать романы В.А.Каверина «Два капитана» и «Открытая книга» Выяснить, существовали ли личности, ставшие прототипами героев романов. Если да,

рассказать о них. Провести анкетирование с целью узнать, что думают о самопожертвовании

старшеклассники.

3

«Два капитана»Из аннотации к изданию моего экземпляра книги: "Знаменитый роман Вениамина Каверина уже много лет остается у подростков любимой книгой". Мне кажется, что только для меня эта книга настолько особенна, что только я понимаю ее. Наверно, так думают все про свои любимые книги. Когда я в 7 классе в первый раз читала эту книгу, я может быть, не совсем ясно себе представляла, насколько длинной бывает жизнь (не то, чтобы я и сейчас очень хорошо себе это представляю, но все же). Поэтому в конце чтения была удивлена, случайно вспомнив, что это тот же Саня Григорьев потерял ножик, из-за которого посадили в тюрьму его отца; что это того же самого мальчика доктор Иван Иванычучил говорить. Все это казалось мне совершенно другой книгой, никакого отношения к "Двум капитанам" не имеющей. Сейчас, перечитывая роман, я все время держу в голове детство Сани, так неразрывно связанное с его настоящим. Оно уже далеко, но, наверное, это и есть прожить жизнь - когда, став взрослым, ты воспринимаешь свое детство как давно забытый фильм. Тогда многие вещи были мне непонятны, и потому сразу забывались. Я поражалась смелости и мужеству Сани, и героизму Кати, и подлости Ромашова. Но я не могла воспринять многие детали, которые при втором прочтении открывались для меня заново. Вообще, вся книга открывалась для меня заново. Я наслаждалась языком В.А. Каверина, который ни с кем другим не спутаешь. Как-то я взяла в книжном его же, и тоже толстенную, "Открытую книгу", прочитала пару строк, и мне показалось, что это рассказывает все та же Катя. Возможно, на тот момент во мне еще не совсем утихли впечатления от "Двух капитанов ", потому что сейчас мне кажется, что Таня Власенкова - это все-таки нечто другое. Признаться честно, в седьмом классе треть или половину отзыва я взяла из Интернета. Не анализ (которого, впрочем, там и так было мало), описание сюжета. Просто я прочитала книгу, и надо было писать отзыв, но я уже тогда не могла внятно и последовательно объяснить, чем мне запомнилась эта книга. Я помню, что закрыла толстую книгу в темно-синей обложке, и мне захотелось куда-то бежать и что-то делать, чтобы прожить свою жизнь так же достойно. Но вот передо мной чистый белый документ Word, и я не знаю, что писать. Пришлось искать в Интернете аннотации к этой книге, чтобы хоть какими-то общими фразами начать отзыв. Но теперь я знаю и понимаю больше, чем тогда. Теперь я с наслаждением вчитываюсь в самые мелкие детали, и если бы вы знали, как интересно узнавать просто бытовые подробности о жизни Кати и Сани в бесконечных переездах. Теперь я знаю, как важно было для Сани доказать свою правоту. Но это лишь мое личное мнение. По словам сына писателя, Николая Каверина, «когда книга вышла, она подверглась серьезной критике. … была резкая критическая статья Веры Смирновой. Я не помню, за что именно она критиковала роман. Возможно, за то, что там не отражена роль Партии и Комсомола, практически нигде не упоминается Сталин». Конечно, потом, когда роман получил Сталинскую премию, критики уже не было.

Главные героиГлавным героем этого романа является Саня Григорьев, человек, посвятивший свою жизнь экспедиции капитана Татаринова – забытого моряка, открывшего Северную землю. Тут, конечно, встает вопрос о том, как Саня вообще узнал об экспедиции. Будучи еще мальчиком, он вылавливает в реке сумку погибшего почтальона с размокшими письмами, в числе которых были и письма капитана Татаринова. Тогда все эти старомодные слова – «глубокоуважаемая Мария Васильевна», «с совершенным уважением» - казались не более, чем сказкой. Мне нравится Саня. Конечно, можно сказать – какой девочке в 15 лет он не понравится… Но нет, здесь дело, конечно, в другом. В нем, мне кажется, сочетаются все качества, которыми должен обладать человек вообще и самоотверженный человек в

4

частности. С детства умеющий постоять не только за себя, но и за других, он имеет какую-ту внутреннюю силу, которая позволяет ему одновременно спасать свою жизнь, убегая из расстрелянного немцами эшелона, и чуть позже хладнокровно говорить Ромашову: «Стреляй!». Саня в то же время и чувствительный человек, не лишенный сознания ценности дружбы, братства. На протяжении всей книги он вспоминает о своих друзьях, приобретенных им в разные годы: в детстве, в школе, в летном училище."Бороться и искать, найти и не сдаваться" — клятва Сани Григорьева из романа Каверина "Два капитана" стала жизненной заповедью многих читателей. Саня Григорьев разделил счастливую судьбу героев многих полюбившихся читателям книг. В него поверили. Он вошел в круг живых. Это уже потом, становясь старше, мы с некоторым разочарованием узнаем из учебных пособий и литературоведческих статей, что Саня Григорьев — художественный вымысел писателя.В разгар Великой Отечественной войны Каверин от имени Сани Григорьева обращался к комсомольцам Балтики. Сотни комсомольцев писали письма Сане Григорьеву, как живому человеку.Борис Токарев, заслуженный артист России, исполнитель роли Сани Григорьева в телефильме «Два капитана»:«Бороться и искать, найти и не сдаваться. … Признаюсь: играть Саню Григорьева было очень заманчиво, очень ответственно, и в то же время в романе Вениамина Каверина образ Сани был раскрыт и выписан столь глубоко и убедительно, что мне оставалось только следовать авторской логике и логике поступков этого героя. Согласитесь: играть человека цельного, одержимого идеей, доброго, благородного, деятельного, верного друга и товарища – это ли не счастье! Саня Григорьев – очень целеустремленный человек. Верность клятве была тем ключом, который мне открыл суть образа этого молодого, очень дорого мне героя. Как желаю я вам, ребята, такого же максимализма в юности, такой же красивой дружбы, такой же верной и красивой любви. Саня был не просто мечтателем и романтиком – он действовал, а как это важно в наше время – умение постоять за себя, за друга, отстоять свои принципы. У Сани есть чему поучиться.»

Самопожертвование герояПрежде чем сказать о Сане Григорьеве, мне хочется вспомнить о капитане Татаринове – он ведь тоже пожертвовал собой ради призрачного в воображении его современников, но великого дела. Так же, как впоследствии и Саня, он подвергался насмешкам, недоверию со стороны общества. «…Горько мне думать о всех делах, которые я мог бы совершить, если бы мне не то что помогли, а хотя бы не мешали». Он, возможно, заплатил более высокую цену, чем все остальные герои моего исследования – погиб, а его открытие оставалось неизвестным. Но этим человеком я тоже восхищаюсь, и мне кажется, что более достойного «наставника» для Сани найти нельзя, и поговорка «два сапога пара» здесь звучит даже в одобрительном смысле. Для самого Сани же все началось с обвинения в смерти Марьи Васильевны – он поклялся, что докажет правдивость своих слов. Да, может быть (и скорее всего), он поступил жестоко, обрушив столько правды на уже измученную ожиданием женщину. По мнению В.Курбатова, «С молодого Сани Григорьева много не возьмёшь. Мы помним, как он сокрушает вдову капитана Татаринова страшной правдой о её новом муже - брате капитана Татаринова. Когда-то такая ситуация разорвала сердце Гамлета. Но тот был сын, а Саня - только безжалостный носитель правды. И вот она умирает, а когда его корят в жестокости, он только ещё больше слепнет: «Ах, вы не верите? Тогда я докажу!» Он - мальчик. Что ему смерть, если на его стороне правда. И куда деться писателю, если он ведёт повествование от лица этого мальчика? Только разделить его правду». Возможно,

5

что это и так. И это тоже правда. Но мы здесь говорим о другом – о приверженности человека одной мечте, которая не так уж редко смешивается с подобной слепостью.Поэтому давайте рассуждать немного в другом ключе: пожертвовал ли Саня собой? Безусловно, да. Не жалея себя, сил, он все равно добился своего.

ПрототипыОбраз капитана Татаринова заставляет вспомнить сразу о нескольких исторических аналогиях. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: одну, на судне «Св.Фока», возглавил Георгий Седов; вторую, на шхуне «Св.Анна» - Георгий Брусилов, и третьей, на боте «Геркулес», возглавил Владимир Русанов. Все три закончились трагически: их руководители погибли, а вернулся из плавания только «Св.Фока». Экспедиция на шхуне «Св.Мария» в романе фактически повторяет сроки и маршрут «Св.Анны», но внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым. История экспедиции капитана Татаринова на шхуне "Св. Мария", возможно, потому так убедительна, что основана на реальных событиях, разыгравшихся на шхуне "Св. Анна" лейтенанта Брусилова. Судьба его экспедиции также была трагической. В романе штурман Климов с тринадцатью моряками покидает судно, затертое полярными льдами, и, совершив тяжелейшее путешествие, добирается до земли. Это же произошло и на самом деле, только фамилия невыдуманного штурмана была другая — Альбанов.Сам Каверин неоднократно подтверждал, что, например, образ капитана Татаринова навеян чтением книг об экспедициях Брусилова, Русанова и отчасти Седова. А история Сани Григорьева детально воспроизводит биографию Михаила Ефимовича Лобашева, впоследствии известного генетика, профессора Лениградского университета. "Это был человек, в котором горячность соединялась с прямодушием,  а упорство - с удивительной определённостью цели", - вспоминает Каверин о случайной встрече с неким молодым человеком в санатории под Ленинградом в 1936 году. - "В течение шести вечеров он рассказывал мне историю своей жизни - .... Я слушал, потом стал записывать, и эти сорок или пятьдесят страниц легли в основу романа "Два капитана". М. Е. Лобашёв родился 11 ноября 1907 на Волге, в селе Большое Фролово. Отец был портовым грузчиком, работал в артелях по волжским пристаням. Лет до семи мальчик был нем - "но тогда в деревне это было обычным явлением" . Была у него и "сестра Саша - младшая, года на два моложе" . Отец умер, когда Мише было 8 лет; мать - четыре года спустя; Миша оказывается в детском доме в Покровске.Каверина по-настоящему глубоко поразило внутреннее горение, "прямое и справедливое сердце» этого "потрясённого идеей справедливости" молодого человека. "Чрезвычайно открытый, - не простоватый ни в коем случае., - но открытый ", поражавший "его горением своим делом и просто открытой, ясной и смелой позицией во всем, что <он> делал", - так будут вспоминать о нём его ученики. А вот что скажет он сам: "Одержимость ... ускоряет бег жизни и делает ее счастливой при всех невзгодах. Даже в пасмурные дни она позволяет видеть солнце. Человеку, не умеющему увлекаться, относящемуся хладнокровно к своим занятиям, очевидно, очень скучно жить. С одержимостью ничто формальное и ложное не уживается".Эти слова в полной мере характеризуют жизнь его самого - человека, жизнь которого под именем Сани Григорьева так хорошо знакома миллионам читателей "Двух капитанов". "Даже столь необычайные подробности, как немота маленького Сани, не придуманы мной. Его мать и отец, сестра и товарищи написаны именно такими, какими они впервые предстали в рассказе случайного знакомого", - признается Каверин."Но когда в книге стала появляться профессия Сани Григорьева, мне пришлось бросить "личные" впечатления и приступить к ознакомлению с жизнью пилотов, о которой до той поры я знал лишь немного. Неоценимую помощь в изучении аэронавтики я получил от старшего лейтенанта С. Я. Клебанова, погибшего смертью героя в 1943. Он был

6

талантливым пилотом, смелым офицером, прекрасным и прямым человеком. В процессе моей работы над вторым томом я столкнулся (среди прочих материалов Комиссии Военных Исследований) с показаниями собратьев-офицеров Клебанова, свидетельствующими о том, что моё высокое мнение о нём разделяли и его товарищи" (из предисловия к "Двум капитанам"). Удалось найти лишь небольшие обрывки сведений о Самуиле Яковлевиче Клебанове. С 1935 г. он летал в Нарьян-Маре (на "У-2"), а в 1938-м стал старшим пилотом Архангельского аэропорта. Примечательно, что учился он лётному делу в Ленинграде, вместе с Чкаловым. -"Мало кто знает, что Валерий Чкалов тоже увлекался планерным  спортом. Так вот, он как раз и был одним из общественных инструкторов нашего кружка,- похвалился нам Клебанов".... С.Я Клебанов погиб смертью героя в битве под Москвой. "Обстоятельства его гибели  я  узнал  от участников налета на  Витебский  аэродром,  с  которого  фашистская  авиация совершала налеты на Москву и другие наши города весной сорок второго года. Наши бомбардировочные удары по Витебскому аэродрому  наносились  ночью, одиночными самолетами, рассредоточенно по времени, с тем расчетом, чтобыбомбардировщики противника не могли вылететь  на  боевое  задание.  Клебанов бомбил аэродром одним из последних. Сбросив бомбы, его самолет  снизился  на малую высоту и стал расстреливать уцелевшие  самолеты  врага  из  пулеметов. Несколько  машин  вспыхнуло,  а  самолет  Клебанова  продолжал  кружить  над стоянками. Через некоторое время гитлеровцы пришли в себя и открыли огонь из всех калибров зенитной артиллерии.      Одна из  очередей  малокалиберного  зенитного  орудия  сразила  самолетхрабрецов, и они упали  со  своей  горящей  машиной  прямо  на  летном  поле аэродрома". Как видно, оба этих человека тоже были весьма целеустремленными личностями. Я рада, что Саня Григорьев – не вымысел, что такиена самом деле существуют.

«Открытая книга»Николай Каверин: «Не знаю, сыграло ли роль независимое поведение Каверина в его литературной судьбе. Во всяком случае, когда в 1948 году вышла в журнальном варианте первая часть романа "Открытая книга", последовал необычно мощный, даже по тем временам критический разгром. В четырнадцати статьях и рецензиях в разных, не только литературных газетах и журналах роман обличали как произведение, глубоко чуждое социалистическому реализму. Тон статей варьировался от яростно-обличительного до пренебрежительного, причем ругали не только автора, но и героев романа. Помню, что в одной из рецензий Андрей Львов был назван "придурковатым" (видимо, за слишком глубокомысленные рассуждения). Каверин держался стойко, разгромные статьи после первых трех-четырех читать перестал. Но все-таки разгром не прошел бесследно. Вторая часть романа бледнее первой. При издании романа первую сцену - вызывавшую особую ярость критиков гимназическую дуэль - пришлось убрать, теперь Таню Власенкову не поражала случайная дуэльная пуля, а просто сбивали мчащиеся сани. Впоследствии Каверин все восстановил.» Действие романа продолжается в течение почто 45 лет: примерно с 1911 по 1956 год. В «Открытой книге», героиня которой доктор Власенкова работает в области микробиологии, борьба честных ученых с авантюристами от науки развертывается в целой цепи сложных сюжетных построений. Главные герои Главный герой этой книги – Таня Власенкова, девочка из маленького провинциального городка. Она живет без отца, только с мамой, и лет с 6 работает в трактире. Однажды, возвращаясь домой, она становится свидетельницей дуэли гимназистов, и ее нечаянно

7

ранит Митя Львов, участник дуэли. Раненая Таня попадает в дом к Львовым, где и знакомится с Митей, его братом Андреем, и старым доктором Павлом Петровичем. Именно он и привил девочке привязанность к медицине, он первый заинтересовался плесенью. Таня, пожалуй, с самого начала была влюблена в Митю. А Митя - в «гимназистку восьмого класса» Глашеньку Рыбакову. Однажды Таня отправляется в Анзерский посад, чтобы доставить вакцину, и встречает там Андрея. Тот признается ей в любви. Таня, после долгих раздумий, решает отказаться, но тут Андрей очень тяжело заболевает. Что ей оставалось делать? Таня соглашается. Но через некоторое время Андрей все-таки догадывается, что на самом деле Таня сделала это больше из жалости, чем из любви, что она влюблена в Митю. Но еще через некоторое время Таня и Андрей все-таки женятся, у них рождается сын Павлик (названный в честь старого доктора). И одновременно со всем этим теперь уже видный ученый Татьяна Власенкова упорно занимается плесенью, доказывает ее полезные свойства, открывает пенициллин. Она, пожалуй, более приближена к реальности, чем Катя Татаринова. У Тани были несбывшиеся мечты (она хотела стать актрисой), и своего мужа – Андрея – она полюбила не сразу. Кстати, очень интересно читать о том, как происходил этот процесс – через привязанность. У нее ничем не примечательная внешность: «обыкновенная женщину среднего роста, смуглую, в неуклюжем платье, и загорелыми, хотя была уже середина зимы, руками и с обветренным, взволнованным от ожидания лицом». И, в отличие от более идеализированной (но тоже вполне реальной!) Кати, Таня… более боевая, что ли. Не решительная – это качество и у Кати есть, именно боевая. Подумать в адрес своего начальника и по совместительству врага «Ух, я ему сейчас задам!» может человек, обладающий именно этим качеством. Опять же, повторюсь, ход ее мыслей более правдоподобен; может быть потому, что повествование охватывает достаточно большой период жизни Тани.

Самопожертвование героев Как уже упоминалось, вначале Таня вовсе не хотела посвящать свою жизнь медицине, а тем более пенициллину. Решение поступить на медицинский факультет к ней пришло вместе с воспоминанием о Павле Петровиче, старом докторе, с которым она познакомилась после своего ранения. Так была ли медицина ее истинным призванием, или она пришла в эту науку от безысходности? Не знаю. С одной стороны, если вспоминать ее рассказы о студенческих годах, первом направлении на работу, поисках пенициллина – да, это было ее дело. И ведь во всей книге не найти ни одного слова, доказывающего обратное. Но за всем этим стоит ощущение, что не этого она хотела. А чего – я пока не знаю. Андрей, муж Тани, поступивший на медицинский факультет вслед за братом, тоже всю жизнь занимался вирусологией, и был осужден на 10 лет только за свои успехи – на него написали донос. Оказывается, жертвовать в пользу науки можно не только силами и знаниями, но и временем, бесполезно потраченным в тюрьме.

Прототипы Прототипом Татьяны Власенковой стала Зинаида Ермольева, создательница советского пенициллина. По происхождению Зинаида Ермольева донская казачка. Она родилась в 1898 г. на хуторе Фролов Донской области. В семье зажиточного войскового старшины, подъесаула Виссариона Васильевича Ермольева росло 6 детей, и всем родители хотели дать хорошее образование. Отец умер рано (в 1909 г.), и заботы о семье приняла мать

8

Александра Гавриловна, энергичный, очень одаренный человек. Гимназию в Новочеркасске Зиночка окончила с золотой медалью. Говорят, на выпускном балу, когда зазвучал ее любимый «Сентиментальный вальс» Чайковского, она и решила посвятить свою жизнь борьбе с болезнями. Особенно с холерой, от которой умер прославленный композитор.В то время Варшавский университет перебрался от войны подальше в Ростов-на-Дону. И главное — там принимали женщин на медицинский факультет! Уже тогда проявился необычный характер Зинаиды: сильная воля, неиссякаемая жажда знаний, целеустремленность, завидная работоспособность. Гораздо позже она вспоминала: «Будучи студенткой, я чуть свет лазила через форточку в лабораторию. Все кругом было закрыто, а мне хотелось лишний часок-другой посвятить опытам».Юная студентка просто влюбилась в микробиологию. После окончания университета Зинаида стала ассистентом на кафедре микробиологии. Да еще и возглавила бактериологическое отделение Северо-Кавказского бактериологического института. Она вела опыты над бактериофагами, их еще называют «пожирателями микробов». Точнее, это не просто препарат, а живое существо, вирус, поражающий бактерии. И убивает он только специфичные бактерии — например, холерный бактериофаг поражает только холерный вибрион. Примерно в это времяЕрмольева впервые в истории микробиологии выделила из кишечника больного с диарейным заболеванием холероподобныйсветящийся вибрион.Сама она в беседе с корреспондентом "Литературной России" так описала эти события: "В науке, как, вероятно, и во всяком другом деле, бывают моменты, по своему значению и не первостепенные, но оставляющие глубокий след в сознании и даже влияющие на судьбу человека. Ими оказались для меня холероподобные светящиеся вибрионы. О них так любовно написал Каверин, что не стоит объяснять мое отношение к ним. А произошло это так. Однажды ночью - это было в 1925 году в Ростове-на-Дону - я увидела, что вибрионы в чашке… светятся. Хотя было уже за полночь, я побежала к профессору В.М. Слесаревскому. Он, естественно, удивился столь позднему посещению, а я только смогла выговорить: "Они светятся! Светятся!".Зинаиде Виссарионовне было всего 24 года, когда она поставила опыт — заразила себя холерой. Разумеется, опасный для жизни опыт с самозаражением Ермольева могла провести только на себе. Мурашки идут по коже, когда читаешь хладнокровные записи смертельно больной молодой ученой.В протоколе она хладнокровно зафиксировано научное открытие: «Опыт, который едва не кончился трагически, доказал, что некоторые холероподобные вибрионы, находясь в кишечнике человека, могут превращаться в истинные холерные вибрионы, вызывающие заболевание». А еще она именно тогда выявила, что холерные вибрионы гибнут в присутствии хлора. Это открытие позже стало основой санитарных норм. Выходит, за хлор в нашей водопроводной воде мы тоже должны «благодарить» Ермольеву? Но по тем временам это был настоящий прорыв.В 1925 г. она перебирается в Москву, в Биохимический институт, и организует первую в стране лабораторию биохимии микробов. В одной из них Зинаида Виссарионовна описывает метод выделения и концентрации лизоцима, объясняет его химическую природу. Надо сказать, что этот бактерицидный фермент, поначалу выделенный из куриного яйца, в большом количестве содержится в слезах. Анекдотичные сцены с добыванием слез зафиксировали в своих воспоминаниях многие современники Ермольевой (причем называли их не иначе, как «первым наброском увертюры пенициллина»): «По коридорам Всесоюзного института экспериментальной медицины ходит Зинаида Виссарионовна Ермольева и пристает к сотрудникам с повергающей их в шок просьбой.

— Извините, коллега, не могли бы вы немного поплакать?

9

Пока брови собеседника ползут на лоб, Зинаида Виссарионовна дает ему понюхать банку с хреном, и он волей-неволей плачет. Слезы тщательно собираются в пробирку, а оторопевшего коллегу уверяют, что пострадал он ради науки»

Впрочем, Ермольева обнаруживает и новые источники лизоцима: редька, хрен, репа — древнейшие средства народной медицины. Вместе с учениками она получает кристаллический лизоцим, который очень удобно использовать в хирургии, офтальмологии, педиатрии.Значительно позже, в 1970 г., Ермольева вместе со своими учениками смогла получить и кристаллический лизоцим, который стал широко применяться в хирургии, офтальмологии, педиатрии. Ермольева впервые в медицинской практике предложила использовать лизоцим для лечения некоторых глазных болезней, заболеваний носоглотки.На разработанные способы консервирования икры и мочки льна Ермольева получает авторские свидетельства. Неудивительно, что доктором наук Зинаида Виссарионовна становится в 37 лет, в 39 — профессором, а затем и академиком. Изящная маленькая женщина — микробиолог с мировым именем.Во время войны, наблюдая за ранеными в Сталинграде, Зинаида Виссарионовна видела, что многие из них умирают не от ран, а от заражения крови. К тому времени стало известно, что некоторые виды плесени задерживают рост бактерий. Еще в 1929 г. Флеминг получил из плесени пенициллин, но выделить его в чистом виде так и не смог. И вот в 1942 г., в самый тяжелый год войны, Ермольева сумела самостоятельно получить крустозин — первый отечественный антибиотик. Мало того, в разоренной войной стране она с энтузиазмом взялась налаживать его промышленное производство.Потребность в нем росла с каждым днем. Важно было увеличить не только количество препарата, но и его эффективность. В январе 1944 г. свой штамм пенициллина в Москву привез знаменитый профессор Флори. Исследования в пробирке показали, что наш препарат активнее английского: 28 единиц против 20 в 1 мл. В клинических испытаниях опять-таки победил отечественныйкрустозин. Профессор Флори был в восторге от дружной работы команды исследователей, которой как-то незаметно дирижировала Ермольева. Он называл ее «госпожа Пенициллин». Узнав, что в Средней Азии «русскую докторшу» звали «ханум», Флори переименовал ее в «Пенициллин-ханум».Итак, отечественный пенициллин-крустозин в труднейших испытаниях подтвердил свою эффективность. Но тысячам раненых ежедневно требовалась экстренная помощь, и Ермольева отважно берется за решение этой проблемы.Окончилась война, и научная работа закипела с новой силой. Вслед за пенициллином в лаборатории Ермольевой на свет появились другие антибиотики: стрептомицин, тетрациклин, левомицетин и экмолин (первый антибиотик животного происхождения из молок осетровых рыб). Кроме того, она первой в стране взялась изучать интерферон — перспективное средство борьбы с вирусами.Личная жизнь Зинаиды Виссарионовны, как и у большинства женщин-ученых, складывалась сложно. Правда, в этом виноваты не столько ее личные качества, сколько время, в котором она жила. Оба ее мужа, тоже ученые, были репрессированы. Впрочем, к ней самой Сталин относился, можно сказать, с симпатией, в шутку он даже называл Зинаиду Виссарионовну «сестренкой». Желая порадовать Ермольеву, Сталин как-то спросил, кого из мужей она хотела бы видеть на свободе. К немалому изумлению вождя, женщина назвала имя первого мужа — Льва Зильбера, с которым уже была в разводе. И кратко пояснила: «Он нужен науке». А потом сразу же перешла к обсуждению темы, занимавшей ее в последнее время, — созданию пенициллина. И в этой просьбе Сталин не отказал.Скорее всего, это легенда. Ведь второй муж Ермольевой Николай Захаров, репрессированный “за подготовку террористического акта”, к тому времени уже умер в больнице НКВД.

10

З.В. Ермольева работала до последнего дня своей жизни – она умерла 2 декабря 1974 г., проведя в этот день научную конференцию.        Прототипом Мити Львова стал тот самый Лев Зильбер, создатель вирусной теории рака. Его судьба напоминает захватывающий приключенческий роман. Жизнь Льва Александровича охватила, безусловно, самый трагический период истории России, включивший события русско-японской войны, революции 1905 г., двух революций 1917 г., двух мировых и гражданской войн, сталинского террора 30—50-х годов, ГУЛАГ, сессию ВАСХНИЛ (1948), Павловскую сессию (1950), "дело врачей" (1952), разгул антисемитизма, борьбу с космополитизмом. Только два коротких периода его жизни можно считать относительно нормальными: до 1917 и после 1953 г., а между этими датами было семь с половиной лет тюрем и лагерей.Даже жена Мити, Глафира, имела своего прототипа – Марусю Израилит, ставшую первой женой Льва. «Я помню, как лев, едва окончив гимназию, сказал ей за обеденным столом: «Мамочка, я женюсь. Передайте мне, пожалуйста, сахар.»Когда через три года он разошелся со своей первой женой, она только вздохнула» (В.Каверин). В романе брак Мити с Глафирой Сергеевной продлился на несколько лет дольше. Дмитрий Львов почти полностью списан со Льва Зильбера. Энергичный, подвижный, целеустремленный, жизнерадостный – всеми этими качествами его наградил брат Каверина.«Этот высокий, веселый, красивый человек, которого очень любили женщины, этот гусар и мастер на выдумки, был одним из крупных биологов XX века. О нем написаны книги и статьи. Но в этих, опубликованных у нас книгах и статьях, "загадочно" исключена его ненаучная биография. Он трижды сидел в тюрьме и был в ссылке. Впрочем, это загадочно уже для немногих. Широко известно, что еще задолго до солженицынского "Архипелага" было строго запрещено писать о том диком разгуле жестокости, лицемерия, грязных страстей и беспросветных лишений, в котором билась страна в тридцатые и сороковые годы. Но я-то как раз хочу написать о Льве как о человеке. Это важно не только потому, что пора, наконец, увести читателя из профессионального писательского круга, существовавшего, разумеется, не в безвоздушном пространстве. Это важно потому, что при всей своей исключительности его история была зеркальным отражением миллионов подобных историй и, рассказывая ее, я волей-неволей должен буду рассказывать о себе, находившемся "на воле". Наконец, - и это, может быть, самое важное, - Лев показал себя как личность цельная, сильная, устоявшая перед грозными испытаниями и доказавшая, что можно устоять, если прислушиваться к внутреннему голосу совести, всегда спасавшей интеллигенцию на краю гибели и позора». (В.Каверин). Лев Александрович был натурой страстной, отдававшейся любому делу, любой идее, которая его захватила целиком, без остатка, с невероятной энергией, напором, нетерпением и неистовством. «Что-то гусарское было в его природной веселости, в его жизнелюбии, в лихости, которой подчас были отмечены его речи, поступки, решения. В его жизни не было ничего, что он бы делал по обязанности, по службе, наполовину, кое-как. У него было любимое выражение, не очень правильное с точки зрения нормативной грамматики, но очень для него характерное: "Как следует быть". Это могло касаться и опыта, который должен быть поставлен "как следует быть", и водопровода на даче, который он делал "как следует быть", и вообще всего окружающего. Казалось бы, страстность натуры и неуемная жизненная энергия должны были бы порождать торопливость, спешку, нежелание заниматься одним и тем же долгое время. На самом деле Зильбер обладал редкостным терпением и настойчивостью в достижении целей, хотя на это уходили годы. Так, последние 20 лет его жизни ушли на поиск безупречного доказательства разработанной им вирусогенетической теории возникновения опухолей. Зинаида Ермольева и Лев Зильбер и в настоящей жизни были супругами, но их жизнь складывалась отнюдь не так, как отношения Тани и Андрея.

11

Оценивая взаимоотношения между братом и его женой, Вениамин Каверин писал: "...событие неравнозначное для молодых супругов, потому что привязанность Льва продолжалась пять-шесть лет, а Зина... полюбила его на всю жизнь и во имя этого чувства десятилетиями приносила ему бесчисленные жертвы". Юрий Тынянов говорил о своём друге: "Левушка - гусар". Вениамин Каверин вспоминал: "Пожалуй, о нем можно сказать, что он любил всех женщин на свете или, по крайней мере, жалел, что они, все до единой, не принадлежат ему". «В семье Льва Александровича сохранился карандашный портрет, который он привез из Воркутинского лагеря, где отбывал одно из заключений. Художник-заключенный изобразил его сурово-задумчивым, с твердо-пристальным, страдающим взглядом. Он - в куртке с высоким воротником, который, подпирая подбородок, наглухо "запирает" шею. Но вот вы вглядываетесь... Это не воротничок, это плотно затянутый, едва проглядывающий в ретуши собачий ошейник...» (Каверин)1940 году Лев Зильбер был снова арестован - и снова по доносу.Именно Зильбер открыл механизм распространения клещевого энцефалита. И был арестован за… заражение трудящихся клещевым энцефалитом. На слушании дела ему не дали сказать ни слова. Его обвинили по четырем пунктам 58-й статьи («измена Родине»), каждый из которых уже грозил расстрелом. Но Зильбер опять ничего не подписал, «крикнул он с бешенством, выслушав приговор»: "Когда-нибудь лошади будут над этим смеяться!" Его приговорили к 10 годам лагерей.Идет война, и однажды, в ответ на хлопоты Ермольевой и Каверина, заключенного доставляют с Севера в Москву, в прокуратуру, для пересмотра дела. Увы, усилия тщетны. «Вы будете отбывать срок полностью!» — изрекает прокурор.Надо сказать, что ко времени его последнего заключения Лев уже женился на другой женщине. Зинаида Виссарионовна тоже вышла замуж, но всю жизнь любила Льва. Именно она каждый раз составляла письма в поддержку Зильбера, стучалась во все инстанции. Каверин вспоминал: «Освобождению брата, возможно, помогли энергичные хлопоты Зины Ермольевой, которая, не помня незаслуженных обид, не теряя ни минуты, взялась за тяжкую, подчас унизительную работу, состоявшую из ежедневных писем, ходатайств, телефонных звонков и совещаний с друзьями. Впервые оценил я тогда ее готовность к самопожертвованию, ее поражающую смелостью натуру. Главную черту ее характера нельзя было назвать отзывчивостью, которая предполагает существование двух существ: одно — сострадающее, другое — нуждающееся в сострадании. Оба они в ней как бы соединялись. Не теряя себя, она легко воплощалась в того человека, спасение которого было целью ее настойчивости, сметливости, оптимизма, юмора (подчас в безвыходных ситуациях) и терпения, терпения и снова терпения».Новые хлопоты совпадают с ее поездкой на фронт в составе бригады, которую возглавляет главный хирург Красной Армии Н.Бурденко. Поездка оказалась более чем успешной, пенициллин на глазах творил чудеса, возвращая к жизни безнадежно больных и раненых. И Ермольева делает своим союзником Николая Николаевича Бурденко. Письмо Сталину об открытии Зильбера подписывают виднейшие ученые страны. Но на конверте Зинаида Виссарионовна пишет только одно имя — Н.Бурденко. Верховный главнокомандующий не может не прочесть письмо главного хирурга армии — на всех фронтах генеральное наступление. 21 марта 1944 года письмо было передано в Кремль. Об одной из встреч с братом В.каверин писал «И вот начались последние минуты. С чувством растерянности, беспомощности мы обнялись, и вдруг Лев обронил на пол носовой платок. Мгновенно сорвавшись с места, офицер поднял его, тщательно осмотрел и вернул Льву. Последние прощальные слова…Оглушенные, подавленные идем мы с З.В. по затемненной Москве.«Он сунул мне записку, — шепчет З.В. — Зайдемте куда-нибудь в аптеку».

12

З.В. показывает мне записку. Это похожий на папиросу, даже на полпапиросы, крошечный сверточек бумаги. Нечего и думать, что его можно прочесть в этой застывшей аптеке.— Надо ехать домой. Там разберемся.Не помню, как мы добрались до квартиры З.В. на СивцевомВражке. У З.В. есть большая хорошая лупа. Начинаем читать, и чтение продолжается долго, хотя почерк — отчетливый, каждая буква ясна. Все о вирусах, ни слова о ложных обвинениях, по которым его пятый год держат в тюрьме, ни слова о том, куда обращаться, кто, по его мнению, может помочь. Перед нами изложенная с предельной точностью, почти формулами, вирусная теория рака, та самая, которая породила впоследствии бесчисленные работы.«Это какой-то шаг, — говорит З.В. — Он дает нам понять… — Мы должны распустить слухи, что ему удалось открыть средство от рака». И она называет фамилию кого-то из членов Политбюро, у которого подозревают эту болезнь»А вот что произошло потом: «После тяжкого припадка грудной жабы меня положили в Бутырскую больницу, — пишет В.Зильбер. — На пятый или шестой день загремел засов, открылась дверь, и в комнату вошел комиссар второго ранга, тот самый.— Пожалуйста, не волнуйтесь, профессор. Я приехал сказать вам, что вы можете ехать домой. Да, домой.Я лежал, укрытый одеялом и молчал.— Вызовите дежурного врача, — обратился он к конвойному, вместе с которым вошел в камеру.— Каково состояние заключенного? Могу я его у вас забрать?— Да, состояние удовлетворительное, можно взять.Доктор даже не посмотрела на меня.Принесли мою одежду, я встал и оделся. Немного кружилась голова. Неотступно сверлила мысль — что же все это значит?Мы пошли к выходу. Комиссар сел в машине рядом со мной.— Куда же вас отвезти, профессор?Неужели же меня действительно освобождают? Но «дома» давно уже не было. Я жил очень далеко, жена и дети находились в немецком плену.— Везите меня на Сивцев Вражек, к профессору Ермольевой.Машина остановилась у подъезда ее дома. Комиссар обратился к офицеру и приказал подняться в квартиру и передать ей, что я прошу ее спуститься к машине.Я похолодел. З.В. заманивают в машину, чтобы куда-то ее везти. Может быть, арестовать.— Позвольте, — почти закричал я, — я вовсе не прошу ее спуститься вниз.Но было уже поздно. Хлопнула дверь в ее подъезде.Наконец, офицер вернулся.— Ермольева, — доложил он комиссару, — не открывает дверь. Требует, чтобы явился сам профессор. Я просил, убеждал, но безуспешно.Я вышел из машины вместе с офицером и поднялся на третий этаж. Нас впустили. Вся квартира была в страшном волнении. Все были на ногах, хотя было около часа ночи. Офицер не уходил. Когда я освободился от крепких объятий, он сказал мне:— Ваши документы и ваши вещи привезут через несколько дней. Если в течение этого времени вас будут беспокоить милиция или домоуправление, звоните нам. Вот наш телефон.27 марта привезли справку, из которой явствовало, что я освобожден решением Особого совещания. Все это наводило на мысль, что лично Сталин распорядился об этом. Много лет спустя я узнал, что это не так. Письмо вызвало переполох в руководящих кругах тогдашнего НКВД. Было неясно, как будет реагировать на него Сталин, узнав, что в тюрьме гноили создателя новой теории происхождения рака. Решили освободить, не передавая письма»

13

17 января 1945 года в газете "Известия" профессор Зильбер опубликовал заметку "Проблема рака", в которой популярно изложил свою концепцию. Он понимал исключительную важность для человечества решение загадки рака, и осознавал, какой будет реакция на его вирусную теорию, если публикация состоится в научной прессе. И вирусологи, и онкологи в своем подавляющем большинстве в то время еще не были готовы принять главную идею теории Зильбера – вируса-индуктора, а не вируса-мотора инфекционного процесса. Еще долгие годы Зильбер в одиночку будет искать практические доказательства своей теории. И только в 60-х у него появятся последователи. «Митя по-прежнему занимался вирусной теорией происхождения рака – вопросом, который был новостью в начале тридцатых годов и который казался руководителям Наркомздрава далеким от клиники, отвлеченным, неясным. По-прежнему он выступал на всех съездах и конференциях, по-прежнему его блестящие по форме, но преждевременные обобщения убедительно опровергались. Ему было трудно – это превосходно понимали и друзья и враги». 10 ноября 1966 года Лев Александрович Зильбер вошел в свой рабочий кабинет и протянул помощнице заключительные страницы книги, над которой он работал последние 2 года – "Вирусогенетическая теория возникновения опухолей". "Поздравьте меня, - сказал он. – Наконец, я ее закончил". Он улыбался. А через 10 минут его не стало.Хотя «официально» Лев Зильбер считается прототипом Мити, для меня он больше похож на Андрея. Когда я читала книгу, мне еще не было известно все то, что было описано в этой главе выше. Но Андрея я представляла себе как раз таким, каким был Лев Зильбер.«только сейчас, увидев в толпе встречающих его плотную фигуру в старом сером костюме, <...> который, казалось, сейчас треснет на его сильных плечах, <...> в серой кепке, из-под которой виднелось его твердое, с правильными чертами, улыбающееся лицо». Правда, Андрея арестовывали всего один раз, примерно в 1943 году, но тоже по доносу.Он пробыл в тюрьме весь срок, на который был осужден Лев Зильбер – 10 лет. Но за него так же заступались жена и брат, друзья. «Не знаю, мучился ли так еще кто-нибудь из людей, сидящих с пером в руке над чистым листом бумаги, как мучились мы, составляя письмо Генеральному Прокурору Союза» И снова мы узнаем человека, всего себя отдавшего науке, причем эти слова можно отнести как к Зинаиде Ермольевой, так и к Льву Зильберу.

Самопожертвование в наши дниРоман «Два капитана», мюзикл «Норд-Ост», а теперь и «Открытая книга» для меня –это символы того времени, когда трава, может быть, была зеленее, небо – голубее, а все обещания имели практический смысл. Я восхищалась и восхищаюсь людьми, умевшими так свободно и естественно исполнять обещанное, мечтавшими и осуществлявшими свои мечты. Но с тех прошло много лет, и многое изменилось. В «Двух капитанах» Саня говорит: «На весенних каникулах мысПетей съездили в Энск, междупрочим, опять зайцами, потому что мы берегли деньги на "после школы"». В его время деньги нужны были прежде всего на «после школы»… Хотя, конечно, не исключено, что мы здесь видим идеального человека 20-х годов прошлого века. А сейчас? На вопрос «Что бы ты сделал с миллионом долларов?» мой одноклассник отвечает: «Купил бы дачу, дом в Венеции, а остальное положил в банк под большой-большой процент». Но вот с вопросом о самопожертвовании в пользу одной-единственной мечты (а наука как раз и входит в этот вопрос) все обстоит гораздо лучше. Мне хотелось узнать, можем ли мы надеяться встретить через полтора десятка лет воплощение Тани Власенковой или

14

Сани Григорьева; и с этой целью мои одноклассникам и ученикам 10 класса были заданы несколько вопросов, касающихся еще и другой темы. 1. Знакомы ли Вы с творчеством В.А.Каверина?

Да (с какими?) Нет2.Знакомы ли вы с романом «Два капитана»? Да Нет3.Что вы знаете про мюзикл «Норд-Ост»? Дайте развернутый ответ.

4.Актуальна ли тема героизма в наше время? Дайте развернутый ответ.

5.Что Вы знаете о захвате «Норд-Оста» (теракт на Дубровке)?

6.Известно, что в октябре 2002 года шли разные мюзиклы и постановки. Почему для захвата был выбран именно этот? Это связано только с технической стороной или здесь имеет значение сюжет? (В мюзикле звучит тема мести, восстановления справедливости).

7. Кого из литературных героев 20-го века Вы считаете настоящим героем?

8.Есть ли место в современном мире людям, способным на подвиг, самоотверженным, верящим в свою мечту, идущим к ней долгие годы, и свято верящим в нее? Если можно, дайте развернутый ответ.

9.Современный идеал женщины.

10. Смогли бы Вы отдать все силы одному стремлению, мечте, даже если бы пришлось положить на это годы?

Но два из них касались и рассматриваемой мной темы: 8 и 10. Результаты оказались неожиданными. На восьмой 26 человек из 31 ответили, что, конечно, есть такие люди. Может быть, такое большое количество обусловливается оптимизмом людей? Согласитесь, гораздо легче жить, зная, что на свете есть такие люди. И не потому, что можно переложить тяжкую ношу самопожертвования на их плечи. Просто ощущаешь гордость за весь мир – да, мы подтолкнули амурских тигров и панд к грани вымирания, но сохранили таких людей – мы не совсем обезумевшие люди… Но большинство из этих 26 человек тут же добавляет: «Но их мало. Главная проблема внутри нас, современный мир разбаловал наши души, истребил вышеуказанные черты натуры». «Таким людям в нашем мире становится трудно, их не понимают», «не признают как значимую часть общества». «В таких людей почти не верят, это как чудо. И, тем не менее, люди эти есть, и это порой простые, ничем не выделяющиеся из толпы люди. Само слово «целеустремленность» очень нравится людям, но проявить ее в себе очень сложно». И это все, конечно, тоже правда. Кто-то давал и отрицательные ответы, писал, что в настоящее время не осталось людей, по-настоящему способных на подвиги, что их уничтожило наше общество, интересующееся только материальными благами. Но есть и такие ответы: «Современность не обусловливает отсутствие в людях духовной чистоты и способности самопожертвования, без настоящих героев невозможно будет жить. Свято верить в мечту, оптимистично смотреть на собственные возможности – залог внутреннего спокойствия». «Хотя многие говорят, что современный мир опустился, и тому подобное, место для таких людей всегда будет. Хорошее воспитание, оптимистичное мировоззрение влияют на моральные ценности, и люди, верящие в мечту, способные на

15

подвиг, существуют». «Конечно, такие люди есть, ведь если бы в наше время не было героев, как бы мы жили? И если нет мечты, если не верить в нее, то в чем же тогда смысл жизни?». «Как раз людям, не верящим в мечты, не идущим к ней, нет места в обществе». С этим я согласна больше всего. Те, у которых нет мечты, стараются завести ее, потому что если она есть – не страшно смотреть в будущее, ведь там ты – космонавт, ветеринар, президент – тот, кем ты хочешь стать. Жизнь без цели действительно не так хороша. Но, видимо, людей, согласных со мной и авторамидвух предыдущих высказываний все-таки больше, потому что, как писал американский поэт Карл Сэндберг, «всё, что существует на свете, когда-то было мечтой».На десятый 17 человек из 31 ответили однозначно «Да». Односложно, без пояснений, а некоторые даже с восклицательным знаком. Последнее обстоятельство, безусловно, говорит о даже некой гордости по поводу такого решения. Один человек прямо так и написал: «С гордостью говорю: Да!». А вот остальные… Остальные давали разные ответы – оптимистичные и не очень, давно обдуманные и спонтанные. Было несколько ответов, основная мысль которых такова: «Да, я смог бы, если бы мечта того стоила». Я вот до сих пор не пойму – то ли это им в упрек (а как можно стремиться к осуществлению мечты, заранее зная, что она ничего не стоит?), то ли мне – я-то ведь их понимаю. Я бы тоже, пожалуй, смогла. Но для этого нужен сильный толчок, мотивация, чтобы было во имя чего верить и искать. Понимаете, ведь это, по-моему, ужасно - положить всю жизнь на одну идею и остаться в конце концов у разбитого корыта, если ничего не получится. "Если быть, так быть лучшим", чтобы потом оглянуться и сказать - да, это все было не зря. Но ведь с другой стороны, если этот самый толчок есть – значит, не получиться не может. Значит, с этим толчком придут и надежда, и силы. Такое же мнение и у тех людей, кто дал эти несколько ответов. «Я бы упорно шла к ней и сделала бы многое ради того, чтобы осуществить ее», «потратила бы годы». Кто-то написал, что скорее всего он бы не смог посвятить себя одному делу. «В наше время общество мало ценит такие качества в человеке. Не хочется быть похожей на всех, но зачем они нужны, если ты их не используешь?». С этим я тоже согласна. В нашей повседневной жизни мало где с тебя спросят о твоей заветной мечте. Она не дает льгот при поступлении в вуз, не делает скидок в магазине и не уступает место в транспорте. Зачастую ее заслоняют более насущные проблемы: экзамены, проблемы с окружением. Некоторые не знают, и им «трудно ответить на этот вопрос». И, наконец, только один человек ответил однозначно «нет». Мне кажется, его ответ стоит многих необдуманных, самонадеянных «да».

Заключение В этой работе я рассмотрела случаи самопожертвования людей в пользу науки, причины этого явления. Нет единственной причины, по которой люди это делают, и порой истории начинаются уж совсем необычно, как, например, в «Двух капитанах». Но все герои в конце концов добиваются своего – уже не в юношеском и даже не в совсем молодом возрасте. Личности, которые послужили прототипами героев романов, действительно существовали. На самом деле Саня Григорьев – это одновременно и ученый Михаил Лобашев, и летчик Самуил Клебанов, и брат Каверина Лев Зильбер; Таня Власенкова – создательница советского пенициллина Зинаида Ермольева, а Митя - опять же Лев Зильбер. Но, оказывается, такие люди встречаются и в реальной жизни, и это показали те два вопроса, которые я задавала. Большинство ответов на них направлено в оптимистичное русло, и вместе с тем это были ответы довольно серьезные. Сегодня я снова спросила того

16

одноклассника о судьбе миллиона долларов. Он сказал, «пока на ум приходит только материально обеспечить жизнь. Свою и близких людей».

Список литературыКниги, журналы:

1. Каверин В. А. Освещенные окна. Роман. – Москва: Современник, 1976. – 380 с.2. Константинова С. Госпожа Пенициллин. // Изобретатель и рационализатор-2011 -

№10 (742)3. Каверин Н. Истории из жизни Вениамина Каверина. // Вестник-2002 - №7 (292)4. Шабаева Т. Тайна двух капитанов. // Российская газета-2011 - №5547 (171)5. Виленский Ю. Спасенный любовью. // Зеркало недели-2003 - №396. Киселев Л.Л, Абелев Г.И., Киселев Ф.Л. Лев Зильбер — создатель отечественной

школы медицинских вирусологов // Вестник РАН-2003 - №77. Каверин В.А. Эпилог. – Москва: Вагриус, 2006. – 571 с.

Ресурсы Интернета:1. http://www.jewish.ru/style/press/2010/05/news994285603.php 2. http://bio.1september.ru/article.php?ID=200001909

17