ikedatoshie.comikedatoshie.com/pdf/img_0007.pdfcreated date: 7/8/2013 8:41:10 am
TRANSCRIPT
週刊文春6月 27日号 子宮顕がんと 会社 (5/5)
201&627
夫の西=氏から松氏に多額の献金
嘲辞霧特耗れ叫
一ザ一
, たとt‘一一t
,・
″,
チンで防げるかtt.れ
■‐‐旗″は―■OI‐・00‐t‰
一一3,
たみた‐,tた一オ●
■i一・・・11‐せ‐″一.一■力、一■検
■■一■れば前がん病変は
一一一一
‐ま‐‐,積F藤罐
で‥上す‐‐こ「”一
一●一●●たういても、専門
鷲一●●こ口が相次いでいる「
こ雀■一′チンには効果
(抗
〓■●高めるためた「アジ
■●一■」と吼〓れな■霧
増f■一(が添珈されているが、
〓¨■副反応に関与tてい
●●
、はないか
‐と指摘され
ヽ●るのだ「このフクテン
一●す́る情報をHP‐で公開
二〓官城県大崎市のさとう
内科循環器科医院院長
・佐
藤荘太郎医師はこう話すず
ヽ副反応の報告を検討する
‐こず膠原病のような症状が
多ぐ見られますo抗原の負
可が限度を超えると免疫の
システムが崩壊しヽ自己抗
体をつくるようになる「そ
れを動物実験で示した論文
もあります
‐。このワクチン
でも同じことが起こってい
る可能性があります■
・●
一カナダの名門プリテイツ
シ■●ロロンピア大学の研
究者も●この
,クチンの一
様々なデ■夕を解析tた結
果い他のアクチンに比べて
副反応が多くいアジュバン
トによ.な自■免疫疾患が慧
‐き‐ている可能性を指摘して
いるず世界的に―もこのワク
チンの安全性への不安は高
まつているデジヤ■ナリス
トや被害者の親な‐どが集ま
,た国際的な非営利団体
「Sa■eVax」はいフ
クチンに関する情報を集め
てウエブ上で副反応情報を
一西川氏との顧間関係は
「他者との情報は開示しな
い」とtたが、新型インフル
エンザワクチン輸入の際●
西川氏に業務を依頼した
か、という質問には鷹国との
供給契約締結に当たりヽ複
数の方と相談したLと
,そ.
の関係を否定tなかった「
一方い西川氏はCSKの顧
問弁護士ということやイン
フルエンザ
,グチン輸入の
際の業務などについて、書
公開tているが、今年五月‐
時点でのこのフクテン機種
後の死亡例は百三十八件●
重篤例は約四千件だ
‐‐‐‥
一
CSKは副反応問題につ
いてい次のように文書で回
答した
(一部要約一以下同ヽ
「ワグチン接種後に生じた.
有害事象に苦しんでおられ
‘,
‘,
一一一一一一一
―回夕一
祈念いたします。製品の安
全性に関わる問題はCSK
にとつても最大の関心事で
ありい今後ども有害事象の
モニタリングと報告一必要
な注意喚起を通じて適正使
用を推進tてまい0ます」
面で
「守秘義務があるため
回答致しかねる」と答えた。
一企業の援助を受けながらい
公的な活動をすることにつ
いて
今ヽ野医師を直撃した。
「専門家会議は厚労省の審
査会議ではないのでヽ公共
性はありません」
一. 一●
一製薬会社から受領した金
額は終始言葉を濁t^憧治
医科大学も公開を拒否)、後
■い・書面を寄せたず■●
・
「寄付金や講演
一監修依頼
の受託にあた●てはい大
学
‐‐、学会等●諸ル■ルに従・
い●また学術的労務に対す
る対価とtで受領t「管理一
,運用しておりますL
・ ・
●これまで行政担当者ヽ政
治家、そtて
一般市民に向
けて
,グチンの有効性と安
全性を繰り返し説いてきた
一一客
書
,,中‥‐一人夕■
一.
「公共性はない」という認
識ならば、無責任であろう。
一一方、松氏に面会を求め
ると多忙を理由に文書で回
答´〇七年秋に地元の△五ロ
で地方議員からはじめてワ
クチンの話を聞き、勉強会
を重ねて取り組んできたと一
説明tつついこう続けた¨
〈夫の仕事内容については.
承知tてお
,ません“従つ
て私の仕事に影響を与える
ようなことはございません。
副反応などについては厚■・
省におたずねくださr●■
政治資金収支一一十●■●■
松氏個人の■
●■■■■・
が代表を■●
一■一■●
一
■.■■一一■●・■・一■鷲〓
一一一 一一一 一一一・一・一一一一・一一一一, 一.
額■■■■■■一̈一一■一一一一■
た●■
,一■一一● ・一狩I
で■・〓F一・一. ・∵・
くともい夫が政治活動と無
縁であるとは言い難いだろ
う。改めて直撃すると、ただ
まくしたてるだけだ
ったず
「あなたなに言
つてるの■
ぢゃんとキチンと来なきや
ダメー・それに文書で出t
てるわよ■
・ワ.グチンだ.け
じゃないのよ■●あなたた
ちのおかげで検診‐も進まな
いのよ―・
みんな嫌が
‐っち
‥ゃつてね。正しく伝えなき
ゃダメですよ、ハイツ■」
生活者の党を標榜する公
明党の副代表からは、副反
応に苦tむ少女をいたわる
言葉など
一言もなかった。
また、公明新聞も十四日の
「副反応検討部会一,r●〓■
について一切F●●〓
■●
三百億.●
,■・‥‐‐‥■■二ま
金を投●■■
,■■書事■
三ヽ〓■■
,●〓‐ti″ 〓if
■t↑一■一■・・ 一●疇争丼
〓 ■●it■■■■■●
一〓●■■一一●・一■
,ギ●疇一一”〓
■―
■・ヤ
‐1‐■●
事一“は全
■・●■●
,■●■養●■薬
トエ■〓■
〓■
,■一Iよ
ヽ一,■こ)だ●■¨■一■ない
ル■F一●・●■■業がん
■■■●●■
●I一・を中止
,一●一 行r一 一
一∂