高エネルギー天体における...
TRANSCRIPT
高エネルギー天体におけるプラズマ運動論
浅野 勝晃
(東京工業大学)
鍵を握る古典電磁気学
• 高エネルギー分野には多くの未解決問題がある
• 非熱的な粒子が活躍するプラズマ現象(熱力学の法則を破っている?)
• 流体的な描像を超え、プラズマ運動論の必要性
• マックスウェル方程式+ボルツマン方程式
• 観測的な手掛かりは非熱的粒子からの放射
衝撃波統計加速
磁気乱流
磁気乱流
磁気乱流
磁気乱流
磁気乱流
無衝突系
一方、星間空間では、T=1eV,1個/cc→
クーロン衝突による平均自由行程: ~2×1014cm
我々の周りの環境空気分子:109回/s 衝突している
平均自由行程:2×10-5cm→瞬時に緩和、熱化、等方化が達成される
どうやって衝撃波や乱れた磁場を作るか?
無衝突系での衝撃波形成
SN1006R~10pc
X線での衝撃波の厚み(100TeV加速粒子
の存在する領域)最も薄い所で~ 0.01pc
T~0.24keVB~10-100μG(Sub-equipartition)
クーロン衝突でも衝撃波はできるだろうが、磁場はせいぜい4倍にしかならない。
無衝突ボルツマン方程式
xyz
xp ypzp
位相空間
粒子の軌道
);,( tf px :位相空間の粒子密度
粒子は連続的に運動し、増減しない
0);,( =∂∂⋅
∂∂+
∂∂⋅
∂∂+
∂∂=
pp
xxpx f
tf
ttf
DttDf
0=∂∂⋅+
∂∂⋅+
∂∂
pF
xv ff
tf
gmc
q Φ∇−⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ×+= BvEF
無衝突衝撃波シミュレーション
By 加藤恒彦
このような領域で流体近似は駄目乱れた磁場、乱流が存在
/cc1for s 106.54 1-42
=×== nmne
epe
πω速い振動
プラズマ中の線形波動
衝撃波はプラズマ不安定性によって駆動されていると推測されている。
Boltzmann方程式
0=∇⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ×++∇⋅+
∂∂
sv
s
ss
s fcm
qf
t
f BvEv
Maxwell方程式
tcctc ∂∂−=×∇π+
∂∂=×∇ BEjEB 1 ,41
定義: vdfq ss
s3∫∑= vj
微小量 [ ])(exp ti ω−⋅∝ xk で展開
プラズマ中の線形波動2
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −ωε+ωε= 22 ),(),(
kIk
kkD TL
kkkk連立方程式は3x3の行列
を用いて 0=kDE とまとめられる。
0det =Dから分散関係が求まる。単なる真空なら
ck=ω[ ] yxLR iEEEti m=ω−⋅∝ ,,)(exp xkE
分散関係
簡単のため、背景磁場に平行に伝わる波についての場合だけ
0)(4
//cs//
,0//,0,02
222 // =πω±−ω−+ωπ−ω− ⊥⊥
⊥⊥∫∑ ⊥⊥ dvdvv
kv
fvfvkfv
m
qkc
vsvsvs
s s
s
横波
縦波
02141 ////
,02
// =π−ω
π+ ⊥⊥∫∑ dvdvvkv
f
km
q vs
s s
s
+:右円偏光、-:左円偏光
基本的なスケール:s
ssps
m
qn 22 4π=ω
3cm/1for km,3.5 =≈ω e
pe
nc
0),( =ωε kL
2)/(),( ω=ωε ckkT
MHD近似との違い
任意熱的
ボルツマン分布分布関数
有限値なので、波のスケールと同程度の時、相互作用を起こす
ゼロの極限ラーマー半径
流体静止系でも小さなスケールの電場揺らぎが存在
E=-v×B/c(Motional E)
電場
プラズマ運動論理想MHD
静電波動(縦波)
電子・陽子共にボルツマン分布を仮定
ωが実数なら安定な波、複素数なら波の成長、減衰となる。プラズマの成分、波の伝播方向、分布関数によって、様々なモードの解がある。
高振動数極限 thevk ,/ >>ω
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛−
λ−λπω−λ+ω=ω −
23
21exp)(
831 22
322
DDpeDpe k
kik
デバイ波長
電子の振動によるラングミュア波
ランダウ減衰
Ek //縦波
静電波動(縦波)2
イオンも振動する低振動数 thethi vkv ,, / <<ω<<イオン音波
DspeD
pp kkcmTkkk λ<<=≈
λ+ω=ω /1 ,/
/1 22
2
Dpp k λ>>ω≈ /1 ,
この波も負の虚数部を持ち、減衰する
波の位相速度と同じ速度の粒子は、同じ電場を感じ続け、加速される。
⇒波から粒子へのエネルギー輸送
Landau Damping
静電波動(縦波)→熱
ある波の位相速度が与えられたとき、エネルギーをもらう粒子の方が、与える粒子よりも多い。
横波
磁場に沿って伝播するとき
右円偏光
電子サイクロトロン波
電磁波
Bcv
E ph=
2ω
左円偏光
二流体不安定性
)()()()()()(
//0
//0
zydbb
zyee
vvvvnf
vvvnf
δδ−δ=δδδ=背景電子:
ビーム:
縦波
0)(
1 2
2
2
2
=ωω
−−ωω
− pe
d
pb
kv
二流体不安定性
pe
pe
pb
dvk ω⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
ωω
+≤
2/33/2
// 1 の時、複素数解を持ち、不安定
1.0/|| ≈ωω pei
縦波として、電場のゆらぎが発生
波数ベクトルのLorentz変換 ( ) '''' vkvk +ω≈+ωΓ=ωpbbpe kv ω−=ω
背景プラズマの縦波振動数Doppler Shiftしたビームプラズマの縦波振動数
共鳴
二流体不安定性
先ほどと逆。粒子から波にエネルギーが移る
ビームのプラズマ振動がドップラーシフトし、背景プラズマのプラズマ振動と共鳴する。
プラズマは如何にして等方化されるか
縦波電場
ビーム方向に生じた電場だけでは、プラズマの運動は等方化されない。
温度非等方不安定性
( ) ⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛−−
π= 2
2
20
20
20
2/30 22exp
2 s
s
s
ee
u
v
u
v
uu
nf
ku
Zu
u
u
ukc
s
ss
pe
2
,)(12
0
2
02222
ω≡ξ
⎥⎥⎦
⎤
⎢⎢⎣
⎡ξξ⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+−⎟⎟
⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ω=ω−⇒
1|| & 0 >>ξ>> suu の時のみ、複素数の解
( ) ⎥⎦⎤
⎢⎣⎡ ω+ω+±ω+=ω⇒ 222
022222222 4
21
kukckc pepepe
Weibel不安定性
横波
温度非等方不安定性
222
0
kc
kui
pe
pe
+ω
ω−≈ω kの単調増加関数、対流型
1|| >>ξ なので、cu
u
uk pe
ss
ω<<ω<< 0||||
不安定性の最短のスケールは、pe
c
ω 程度だろう
磁場が成長し、プラズマの運動を等方化する
Weibel 不安定性のメカニズム
Bz
Bz
x
ye
Bz
Bz
x
ye
電子軌道 電流密度
正味の電流密度
電流により、最初の揺らぎを大きくする方向の磁場が作られる
不安定性
e電子ビーム
磁場の揺らぎ
Bz
※電子だけが動くと考える
加藤氏スライド
衝撃波での磁場生成
SN1006R~10pc
B~10-100μG(Sub-equipartition)
磁場はせいぜい4倍のはず
ガンマ線バースト
磁場103-106G
衝撃波
1v
1n
1P2v
2n
2P
粒子Flux
[ ] 111222 βΓ−βΓ=βΓ nnnMomentum
[ ] [ ] 0)( 211 =βΓ+ε= PTEnergy
[ ] [ ] 0)( 2201 =+βΓ+ε= PPT
Non-rela
[ ] [ ] 0,01ˆ
ˆ2
,0 22
=ρ+=⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡−γγ+ρ= vPPvnv
非相対論的衝撃波
)/ˆ 5/3,ˆ ,( 1 ργ==γ<< Pvcv s
1
1
21
12
1
22
1
22
2
2
1
1
2 , , 1ˆ1ˆ
1ˆˆ2 ,
2)1ˆ()1ˆ(
sv
vM
nP
nP
T
TM
P
P
M
M
v
v
n
n ≡=+−−
+=
+−+==
γγ
γγ
γγ
M>>1だと
4)1ˆ()1ˆ(
2
1
1
2 =−+≈=
γγ
v
v
n
n
相対論的衝撃波
)1)/(1/1( 211 >>−≡Γ cv
))(())((
,))(())((
1212
21122
2112
12121
Peee
PePP
c
v
Peee
PePP
c
v
+−+−
=+−+−
=
上流と下流の相対速度
))(())(( ,
))(())((
2211
122112
1221
121212
PePe
PePe
PePe
eePP
c
v
++++=Γ
++−−=
3/ ,3/ 4/3,ˆ , ,1/ 2222122
11 cvePPPmcnP s ===>><< γ
)(
1 ,34
22)1)(ˆ2(ˆ]1)1(ˆ)[1(
22
22
1222
212
1
2
121222
212212
1
Umcne
mcn
U
n
n
+=
−Γ=+Γ=
Γ≈+−Γ−+−Γ+Γ=Γ
γγγ
衝撃波統計加速
v
u
Shock FrontShocked Region
MagneticField
粒子
1cos1cos12 −⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ′+⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −Γ=∆
上下 θθc
v
c
v
E
Eローレンツ変換より
流体静止系では磁場のみ。磁場は仕事をしない
運動論的な描像
移流拡散方程式(背景流体の上にのったボルツマン方程式)
pfpfDf
tf
∂∂
⋅∇=∇⋅⋅∇−∇⋅+∂∂
)(31)()( unnu
νµ 22
21 vD −=
n
Ω⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛=
B
k
Ukεπν
4
磁場の単位方向ベクトル:
u流体の速度:
拡散係数: 衝突係数:
µvk /Ω=共鳴条件:
µ Ω :サイクロトロン振動数:ピッチアングル
移流 拡散 速度勾配による運動量変化
運動論的な描像u
x
+u
−u
pfxuu
xfD
xxfu
ln)()(
31
∂∂
−=∂∂
∂∂−
∂∂
−+ δ
x
f
+
=u
Dλ
crclD Lm η31
31 =≈
上流での平均滞在時間
−+ ==∆
cu
D
ct
44 λ
From A.Bamba
SN1006R~10pc
加速時間
一往復する時間:
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+=+=
−
−
+
+−+
u
D
u
D
ctttcyc
4∆∆∆
加速時間:
−+−
−
+
+
−⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+==
uuu
D
u
D
tE
Et
cyc
acc
13/∆∆
crDDuu Lη31 /4, === −++−
粒子が散乱されるための、共鳴条件は乱流の波長が、
Ldis r≈λ なので、 1≥η と考えるのが自然
と考えると
( ) Lc
ueBtu
c
ueBE
u
c
eB
Et
acc
acc
++
+
+
==
=
ηη
η
203
203
320
max
2
系のサイズ
Lc
ueBE +=
η203
max
ラーマー半径<系のサイズ
eBLE =max
相対論的Shockでも要求されるだろう。
定量的には多くの課題が
• 電子/陽子加速効率(注入問題)
• 宇宙線による反作用(非線形効果)
– スペクトル
– 磁場
• 磁場の乱れ度合い(δB/B~1?)
プラズマシミュレーションの進展待ち
宇宙線による磁場の増幅?
From Chandra obs.,B>mG is likely!
超新星残骸RXJ1713.7-3946
year few a62 ≈γσ
πB
cm
T
e
シンクロトロン冷却時間
観測エネルギー
keV2
e
≈γcm
eBh
100μG
広帯域電磁波観測の時代
超新星残骸RXJ1713のスペクトル
FERMI
上流に逆流する宇宙線
ビーム不安定性
磁場の増幅
加速時間の短縮
最高エネルギーの増加
Lucek & Bell 2000Bell & Lucek 2001
古典的電磁波放射
( )βRβ
,142
2
⋅−=⇒
π=⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛∆−
∂∂ µµµ
R
eAj
cA
t
Maxwell eq.
電場の定義
( ) ( ) [ ]vβnnβn
AE
&×−×⋅−
=
∇−∂∂−=
Rc
e
Atc
32
0
11
1
dtetEEEcdSd
dE tirad ∫ ω
π=ωω=
ω)(
21)(ˆ ,)(ˆ 2
3
22
32c
aq
dt
dEkin =
相対論的Beaming
静止系
等方放射
角度のローレンツ変換
'1'βµβµµ
++=
Γ
Γ/1
'''
)1(1 ,
'''
)1(1
44recieve
34emit Ω−Γ
=ΩΩ−Γ
=Ω ddt
dE
dtd
dE
ddt
dE
dtd
dE
βµβµ
普通のシンクロトロン放射
eB
mcRL
2γ=
γ≈θ /1
γ≈ /1
γ≈ LRs
2
eB
mc
c
st
22==∆
mc
eB
tt
23
/2
typ
2obs
γ=ω
γ∆≈∆
1個の電子からの放射
γεαγ
≡sin3
22eB
cmx e
h
Flux
3/1x∝
29.0max =x
222
34 γγσ
BUc
dt
dEB
Tkin ∝=
Power-law電子からの放射
pen
−γ∝γ)(
2/)1( −−γε∝ p3/1
γε∝
γε
コンプトン散乱
( )θεεε
cos11 2 −+=′
cme
電子静止系
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −
′+
′′
=Ω
θεε
εε
εε
πσσ 2
2
2
sin163 T
d
d
⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡++−++
⎭⎬⎫
⎩⎨⎧ +−
+++= 23 )21(
31)21ln(21)21ln(
21)1(21
43
x
xx
xx
x
xx
x
xTσσ
2cmx
e
ε≡
Klein-Nishina 断面積
e e
γ γ
2回のローレンツ変換
電子の運動方向
θ1θ
光子の入射方向
光子の散乱方向
θ1θ
( )Θ−′
+
′=′
cos11 2
1
cme
εεε
( )θβεγε cos1−=′電子静止系での入射光子のエネルギー
ε
1ε
)cos(sinsincoscoscos 111 φφθθθθ ′−′′′+′′=Θ
同じ系での散乱光子
( )111 cos1 θβγεε ′+′= Observer系での散乱光子
εε ′≈′1 εγε 21 ≈
単色ソースのIC Spectra
022 εγ
3/8 02εγ
syn
kin
B
T
IC
kin
dt
dE
U
UUc
dt
dE γγ γσ == 2
34
SSC
Kusunose & Takahara 2008
PKS 2155-304
z=0.1172γ
2γBΓ
BUU /γ
電子・陽電子対生成
)/(21
)2(211ln)3()1(
163
21
242
kk
T
⋅−≡
⎥⎦
⎤⎢⎣
⎡ −−−+−−=
β
ββββββσσγγ
−e
+e
γ
γ
+e−+⇒ eeγγ
高エネルギーガンマ線の吸収二次生成電子・陽電子からの放射:電磁カスケード
光子の平均自由行程
遠方ブレーザ3C279
MAGIC観測z=0.538
赤外背景放射
3C279広帯域スペクトル
衝突による粒子生成
−+⇒ eepeep
228
2322
cm100.2
402ln6.2)2(ln17828)2(ln
547
−×≈
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ +−−= γγγσα
πσ T
−e
p
−e
p
−e+e +e
For γ=103
+⇒
⇒
ππ
pn
pppp
0
226 cm10−≈σ
原子核半径10-13cm
光子との衝突
228 cm10−≈≈ Tασ
−+⇒ epepγ
p p
−e+e +e
γBethe-Heitler過程
Cross Sections
n + γ processes also
Inelasticity
227 cm10−
中間子崩壊
γγπ ⇒0 u γ
u γ⇔
µνµπ ++ ⇒
+W
d µν
u +µ
古い超新星残骸と分子雲
W28(年齢3万年から15万年)
緑:TeVガンマ線
FERMI ガンマ線(GeV)全天地図Abdo et al. 2009
銀河Diffuse成分
GZK Mechanism
p
CMB γνµ
νe
e+
µ+
π+ νµνe
e+
n p
最高エネルギー宇宙線で見える宇宙はせいぜい近傍100Mpc
E>6x1019eV
( Berezinsky 2007 )( Takami et al. 2007 )
高見氏スライド
ミュー粒子崩壊
+Weν
µν
+e
+µµνµπ ++ ⇒
µννµ ee++ ⇒