Издаётся с 8 апреля 1994 года Четверг, 21 февраля 2019 года Цена свободная № 7 (1265)

Газета Ставропольского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ

П о первому вопросу с докладом «Устойчивое развитие села – важ-

нейший приоритет в деятель-ности Ставропольского кра-евого отделения КПРФ» вы-ступил секретарь, член бюро крайкома, председатель СПК «Колхоз «Терновский» Иван Андреевич Богачёв.

Он высказал глубокую оза-боченность состоянием сель-ского хозяйства края и всей страны, а также будущим российской деревни. Оттал-киваясь от конкретных цифр и фактов, развенчал успо-каивающие суждения Крем-ля о том, что российское се-ло на подъёме, а в перспек-тиве даже сможет накормить до 500 млн человек за преде-лами РФ. «Вы думаете, – ска-зал Иван Андреевич, – на се-ле хорошо? Село умирает! Чем провинился кормилец страны, если оказался в по-ложении изгоя?»

Особую тревогу вызывает тот факт, что российскую зем-лю активно скупают иностран-цы. «Земля уходит в чужие ру-ки, она катастрофически теря-ет своё плодородие, – почти кричал Иван Андреевич. – Что же мы молчим? На землю при-шёл капитал, его задача – из-влечь прибыль и сбежать за границу».

Докладчик поднял почти все главные проблемы, ко-торые волнуют его как хо-зяйственника с многолет-ним стажем и должны вол-новать каждого коммуниста. Сегодня село лишено рас-ширенного воспроизводства. И.А. Богачёв назвал варвар-ством рост производства зерна на основе убывающего плодородия почв. Сельский труженик, т.е. производи-тель, не имеет никакого до-ступа к формированию цен, всё за него решают перера-ботчики сырья и перекупщи-ки, которые попросту грабят доверчивого крестьянина.

Государство обязано изме-нить политику финансирова-ния села. Тридцать процен-тов бюджетных средств оно должно направлять на раз-витие зернового хозяйства и по столько же – на животно-водство и развитие инфра-структуры.

Спасение села – задача выживания не только его са-мого, но и всей страны! Увы, предпринимаемые властью меры принципиально ничего не решают. Молодёжь уезжа-ет в города, которые растут за счёт умерщвления села. Специалистов не удерживает даже миллионное пособие. Устойчивое развитие может обеспечить только советская форма правления.

С содокладом по перво-му вопросу выступил пер-вый секретарь крайкома КПРФ, заместитель предсе-дателя Думы края В.И. Гон-чаров. Главное внимание он уделил инициативам Ком-партии по пересмотру зако-нодательства о селе. Зем-ля должна остаться в руках крестьян, она не может быть предметом купли и продажи. Это не только экономиче-ский вопрос, но и социально-политический.

Именно на почве неспра-ведливости в решении зе-мельного вопроса уже сегод-ня очевиден рост напряжён-ности в общественных отно-шениях. В 2019 году пред-стоит перераспределение 250 тысяч га пашни, и если коммунисты не вникнут в эту

ВЕРНУТЬ ЗЕМЛЮ В РУКИ ЕЁ НАСТОЯЩИХ ХОЗЯЕВ!

16 февраля в Ставрополе состоялся II Пленум крае-вого комитета и Контрольно-ревизионной комиссии краевого партийного отделения. В его работе принял участие помощник депутата ГД ФС РФ Н.Н. Мишустин.

проблему, то последствия могут оказаться непредска-зуемыми.

- В ставропольском селе заложен огромный экономи-ческий потенциал, – подчерк-нул Виктор Иванович, – на-до только повернуться к нему лицом. Спасём село – спасём Россию!

Председатель СПК «Колхоз «Родина» В.Н. Хромых поде-лился успехами своего хозяй-ства в решении различных во-просов. Колхоз – великая си-ла, надеяться на государство

дело бесперспективное. Кол-лективный труд приносит уди-вительные плоды успешного решения различных проблем сельских тружеников. Ставка же на частника, фермерство, разобщение людей уже приве-ла к тому, что оказались раз-рушенными основы сельско-го уклада жизни. Доярку, тока-ря, механизатора, врача в де-ревнях уже не найти. Государ-ство вместо помощи колхоз-никам лишь ужесточает свои контрольные функции: штра-фы, штрафы и штрафы… «Кто кормит, тех и грабят», – с го-речью говорил Владимир Ни-колаевич.

Фермер В.Д. Верозуб отме-тил, что землю после развала СССР раздали в руки безгра-мотным людям. Они не умеют хозяйствовать и только губят её. В итоге исчезает гумус – самый плодородный слой поч-вы. Возникают «мёртвые чер-нозёмы». 70% наших болезней обусловлены некачественной продукцией. Василий Дмитри-евич предположил, что ны-нешняя политика властей в отношении села может при-вести к голоду.

Первый секретарь Петров-ского райкома КПРФ Ю.Е. Ми-рошин - за возрождение кол-хозного строя. Но коммуни-сты мало внимания уделяют единению своих сторонников. Народ выступит в их защиту, только разделив идеи комму-нистов и увидев в них людей коммунистического воспита-ния, обеспечивающих достой-ный нравственный пример для подражания.

Юрий Ефимович подверг критике ЦК КПРФ за боязнь конкуренции идей, теорети-ческую слабость и призвал коммунистов объединять-ся в единый кулак правды. Он сказал: народ только тог-да пойдёт за коммунистами, когда коммунисты сами про-снутся и повернутся лицом к народу.

Член крайкома и ред-коллегии газеты «Родина» В.В. Буртник подчеркнул: ключевой вопрос повестки дня для коммунистов заклю-чается в том, чтобы доби-ваться от государства зако-нодательной поддержки кол-лективных форм хозяйство-вания. Не частная собствен-

ность на землю станет спа-сением для России, а имен-но коллективная, которой нет альтернативы.

В результате полемики бы-ло принято соответствующее постановление. Особенно много дельных предложений в предлагаемый проект внёс первый секретарь Красно-гвардейского райкома КПРФ С.А. Белых.

По второму вопросу повест-ки дня «Информация об ито-гах работы местных партий-ных отделений» в 2018 году выступил В.И. Гончаров. Он озвучил результаты соревно-вания на лучшую организацию партийной работы в 2018 году.

Первое место среди сель-ских местных отделений КПРФ было присуждено Труновскому местному отделению (первый секретарь – С.П. Выродов).

Второе место среди го-

родских местных отделений (первое место было решено не присуждать) заняли Не-винномысское местное отде-ление КПРФ (первый секре-тарь – Р.В. Кондратов) и Же-лезноводское местное отде-ление КПРФ (первый секре-тарь – А.В. Позднякова).

Среди сельских первич-ных отделений КПРФ первое место присуждено первичке села Труновское (секретарь – В.И. Пчелинов).

Среди городских первич-ных отделений первое ме-сто присуждено первичке № 15 Ставрополя (секретарь – В.А. Адаменко).

За первые места победи-тели награждены дипломами первой степени.

Были также определены партийные организации, за-нявшие вторые и третьи ме-ста.

Ряд партийных активистов поощрены благодарственны-ми письмами крайкома КПРФ.

Вручение наград было ре-шено провести в торжествен-ной обстановке в местных партийных отделениях.

По третьему (организаци-онному) вопросу повестки дня II Пленум краевого комитета и Контрольно-ревизионной комиссии краевого отделе-ния КПРФ поддержал реше-ние бюро крайкома КПРФ об освобождении от занимае-мых партийных постов (за на-рушение партийной дисципли-ны) В.О. Панчилова и Б.З. Ва-таева. Они также выведены из состава бюро крайкома КПРФ.

Вторым секретарём крайко-ма КПРФ избран В.И. Лозовой.

Пленум завершил рабо-ту поздравлением мужчин с Днём Советской Армии и Военно-морского флота (вы-ступила А.В. Позднякова) и вручением И.А. Богачёву Ко-пии Знамени Победы.

Наш корр.

От редакции. С нашей точки зрения, на Пленуме был упу-щен ключевой момент – создание партийных коммунисти-ческих ячеек на селе. Все говорили о том, что государство должно сделать для села, и говорили правильно, но власть партийные ячейки создавать не будет. Это наша забота. Даже один настоящий коммунист, например, как Михаил Ива-нович Ушкал из села Родыки, – уже победа.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

ПРАЗДНИК НЕПОБЕДИМОЙ И ЛЕГЕНДАРНОЙ

Уважаемые жители Ставрополья, дорогие фронтовики,

воины разных лет и поколений!

В ответ на обращение В.И. Ленина «Со-циалистическое Отечество в опасности!» 23 февраля 1918 года ознаменовалось массовым вступлением добровольцев в Красную Армию.

Д олгие годы 23 февраля отмечался в нашей стране как День Красной Ар-мии и Военно-Морского флота. Ныне

у праздника иное название – День защитни-ка Отечества.

Иным стало и Отечество. Но для комму-нистов оно не чужое. Тем более нашей, со-ветской, остаётся нынешняя армия, которую возглавляют генералы, воспитанные Совет-ской властью, а её рядовой и сержантский состав остаётся преимущественно рабоче-крестьянским.

В последние годы опасность войны против нашей державы резко возросла. Нам грозят не только из-за моря, но даже из ближнего за-рубежья. Однако пусть не обольщаются по-тенциальные враги: российский народ и ар-мия, как и прежде, едины и готовы преподать хороший урок любому агрессору.

Уверен, что Ставрополье, как и прежде, остаётся надёжным щитом юга России, и страна знает об этом.

От всей души поздравляю всех защитни-ков Отечества и жителей нашего края с этим важным государственным праздником. Же-лаю всем здоровья и неувядающей твёрдо-сти духа в любых испытаниях.

НАС НЕ ПОБЕДИТЬ!В.И. ГОНЧАРОВ,

первый секретарь крайкома КПРФ, заместитель председателя Думы края.

Да здравствуют победоносная Красная Армия и Военно-Морской Флот!

За нашу советскую Родину! Сила Армии - в опоре

и поддержке народа! Слава защитникам Отечества! Мощь Армии - залог безопасности

государства! Летопись Красной Армии -

история побед и славы России! Вооружённые силы -

основа неприступности наших рубежей! Военной промышленности -

приоритет развития! Крепить творческий союз

военной науки и оборонной промышленности!

Курилы - русская земля! «Нет!» предательству интересов

России! Не быть НАТОвскому сапогу

на русской земле! Выход из кризиса - социализм

и народовластие! Правительству не верим! В отставку! Даёшь социально-экономическую

политику в интересах народа!

Реформы без поддержки народа обречены на неудачу!

Власть - народу, собственность - трудящимся!

России - правительство народного доверия!

Хватит грабить народ! Остановим рост цен и тарифов!

Президент, повернись лицом к бедам людей!

Нам не нужен Ельцин-центр! Прогрессивному налогу

на сверхдоходы - ДА! Не забудем, не простим власти

унижения пенсионной реформой! Материнство и детство -

под защиту государства! Бесплатное образование

и медицину - для всех! Развитие молодёжи -

залог будущего России! Россия, труд, народовластие,

социализм! Наше дело правое!

Победа будет за нами!

С ДНЁМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ!

Призывы и лозунги ЦК КПРФ к 101-й годовщине создания

Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота

Кировский РК КПРФ и партотде-ление № 1 Новопавловска сердечно поздравляют

ветерана партииГеоргия Ивановича КУДРЯВЦЕВА

с 90-летием!Желаем оставаться таким же жизне-

любом и оптимистом. Здоровья Вам и всего доброго.

Вы чувства добрые посеяли в народе,Ведь коммунистом стали Вы не зря.

Изобильненский РК КПРФ и парт-отделение № 1 Изобильного сердечно поздравляют

Владимира Владимировича БУЯНОВА

с 35-летием!Желаем крепкого здоровья, счастья,

семейного благополучия, активной и успешной работы в партийной органи-зации.

Ипатовский РК КПРФ, коммуни-сты партотделения Ипатова сердечно поздравляютВиктора Ивановича НЕМАШКАЛОВА

с 80-летием!Желаем крепкого здоровья, семей-

ного благополучия, долголетия, мира, добра, активной партийной работы.

Невинномысский ГК КПРФ и парторга-низация № 6 поздравляютЕвгению Яковлевну ОВСЯННИКОВУ

с юбилеем!Пусть удача сопутствует Вашим де-

лам, а оптимизм никогда не покидает. Здоровья Вам, мудрости, тепла домаш-него очага, любви близких.

Апанасенковский РК КПРФ и партотделения сёл Рагули и № 4 Дивного сердечно поздравляют

Василия Антоновича МИХАЙЛЕНКО с 70-летием!Степана Константиновича НИКОРИЧА с 70-летием!

Желаем крепкого здоровья, бодрости духа, успехов в общественных делах на благо партии и народа.

К сожалению, от героической Крас-ной Армии, про которую мне рас-сказывали дед и прадед, офицер в

отставке и генерал, ни осталось и сле-да! Армия потеряла свою революцион-ную сущность. «Демократическое пра-вительство» переиначило 23 февраля в День защитника Отечества, пытаясь соз-дать видимость какой-то преемственности между социалистической РККА и капитали-стическими ВС РФ. Для большинства на-селения этот праздник - просто выходной день. Кто-то считает его «днём армии» (на-до же военных поздравить!), кто-то – «днём мужиков» (а что, женский день есть, а муж-ского нет!).

О таких ценностях, как Родина, государ-ство, в вооружённых силах мало говорят. В современной армии другие приоритеты: красивая форма, денежное довольствие и квартира, которую непросто получить в се-годняшней России. Мёд, который вливают в уши СМИ о том, что государство в бое-вой готовности, мы «лучшие в мире», мо-лодёжь к нам идёт, дабы стать настоящи-ми защитниками Отечества, не стоит вос-принимать всерьёз.

Какое Отечество призван оберегать аб-страктный защитник? Огромное социаль-ное расслоение, бюрократы-чиновники, миллионы на банковских счетах буржу-ев, роскошные яхты и усадьбы, шикую-щие олигархи и их детишки, гоняющие по Москве и кутящие за рубежом, безработ-ная и брошенная на произвол судьбы мо-лодёжь – вот оно, капиталистическое оте-чество. И правительство хочет, чтобы это государство армия была готова защищать как от иностранных захватчиков – таких же буржуев, – так и от миллионов «черни и быдла», если они вдруг захотят справед-ливости?

«Я буду защищать не олигархов, а свою свободу и землю предков, на которой живу. Вы хотите оставить нас без защиты? Ведь если выбирать между нашими и американ-

скими буржуями, то из двух зол стоит вы-брать меньшее!» - может сказать какой-нибудь гражданин.

На этот вопрос давно ответил Ленин: «Буржуазия и её сторонники в рабочем движении обычно ставят вопрос так: или мы принципиально признаём долг за-щиты отечества, или же мы оставляем нашу страну беззащитной. Такая поста-новка в корне неправильна. В действи-тельности вопрос стоит так: или мы да-дим себя убивать в интересах империа-листской буржуазии, или же мы будем си-стематически подготовлять большин-ство эксплуатируемых и самих себя к то-му, чтобы ценой меньших жертв захва-тить банки, экспроприировать буржу-азию. Лозунг и признание защиты оте-чества в империалистской войне - это только коррупция рабочего движения бур-жуазной ложью».

Армия стала элементом буржуазно-го государства. Формально она защища-ет Отечество, но на деле призвана защи-щать власть капитала от трудящихся. Как буржуазия ни пытается усыпить нас пыш-ными словами о «национальном един-стве», в один прекрасный момент эта ар-мия, по традиции, воспеваемая как народ-ная, встанет между рабочими и капитали-стами. Вот и приходится напоминать ны-нешним военным, что их предшественни-ки жертвовали жизнью ради торжества со-циализма и защищали трудящихся, а ны-нешние военные защищают горстку экс-плуататоров.

Стоит отметить, что вооружение у нас и правда сильное (хоть и страдаем от его не-достатка), ещё бы, Советский Союз в этом был авангардом. Но никакие самые супер-современные танк, самолёт или другая бо-евая машина не смогут эффективно рабо-тать без пилота, в сердце которого трево-га за Родину! Эти боль и тревогу, к сожа-лению, не могут сейчас вложить в моло-дого человека.

В чём дело? А всё просто... Историю своего Отечества не знаем, чувство ответ-ственности и товарищеского плеча забы-ли, деньги поставили на первое место. Ду-маю, что всем молодым парням перед от-правкой в военкомат следует пройти под-готовку в КПРФ.

Но правительству не нужен человек-альтруист, который будет идти плечом к

плечу с товарищами, отдавая за них жизнь невзирая на собственное «я». В капитали-стическом государстве, где общество – в первую очередь потребители, Корчагины не нужны. Ведь Павка не был героем, са-моутверждавшимся за счёт остальных лю-дей или в стороне от них. Именно коллек-тивизм, оптимизм, способность оставать-ся в трудную минуту не только людьми, но и борцами за справедливость делали его кумиром поколений.

Сейчас человек готов поменять Роди-ну на какой-то багаж своего капитала. Па-радокс: чем больше буржуй говорит о пат-риотизме, тем больше у него ценностей за границей. Один из основателей компартии Германии Карл Либкнехт когда-то правиль-но изложил суть современного патриотиз-ма: «Капитал не признаёт Отечества, и при этом он тем не менее патриотичен, чем больше заявляет о своём патриотизме».

Казалось бы, армия буржуазная, ниче-го изменить невозможно, что мне делать? Неужели я не найду на гражданке какого-нибудь места поуютнее? Ан нет... Есть мно-го причин.

Во-первых, для меня нет ничего цен-нее, чем служить и защищать свой трудо-вой народ!

Во-вторых, дал слово самому себе. Когда-то один человек сказал: «Саша, я не вижу тебя военнослужащим! Ты никог-да военным не станешь!» И я решил дока-зать, что это не так.

Каждый день от подъёма до отбоя я жил этой мыслью. И когда у меня что-то не по-лучалось, она давала отличный стимул! Может, поэтому я самый молодой прапор-щик в 58-й общевойсковой армии и полу-чил ведомственный крест «За отличие» из рук командующего войсками ЮВО и на-правлен для обучения в НВВКУ. Надеюсь, что ОНА прочитает эту статью и искренне за меня порадуется!

В-третьих, Фидель Кастро, Иосиф Сталин, Уго Чавес, Георгий Жуков и мно-гие другие великие люди также носили военную форму и делали жизнь своего народа лучше. Поэтому, надев форму, я примеряю на себя и чувство ответствен-ности перед народом.

Александр ПОЛЯКОВ,прапорщик,коммунист.

21 февраля 2019 года

N0 7 (1265)2

ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В ласть не осмелилась из-менить даты двух совет-ских праздников – День

Победы и День Советской Ар-мии, изменив название по-следнего на День защитника Отечества.

Большинство из нас, ро-дившихся и выросших в СССР, склонны рассматри-вать празднование Дня за-щитника Отечества как дань традиции. Потому что воен-ная служба всегда считалась и была почётной обязан-ностью. За прошедшее ты-сячелетие нам 700 лет при-шлось с оружием в руках от-стаивать рубежи Родины, ве-сти вооружённую борьбу с иноземными захватчиками.

Задумывался ли кто, по-чему этот день отмечается 23 февраля по старому, а не по новому стилю? Почему не приурочили армейский празд-ник к дате Ледового побоища, Куликовской битве или Пол-тавскому сражению? А ведь после распада СССР мог-ли бы! И хорошо, что не до-думались, не сделали, хотя предложений было немало. Учли, что 28 января 1918 го-да СНК принял декрет о соз-дании рабоче-крестьянской Красной Армии, а 11 февра-ля – об организации рабоче-крестьянского Красного Фло-та, в которые входили пред-ставители трудящихся клас-сов на добровольных началах.

Общеизвестна трактов-ка факта: в феврале 1918 го-да австро-германские вой-ска, нарушив перемирие, на-чали наступление на Петро-град. В то тяжёлое время Со-вет Народных Комиссаров об-ратился к народу с Декретом-воззванием «Социалистиче-ское Отечество в опасности!». 23 февраля в Петрограде, Мо-скве и других городах прошли Дни защиты Отечества – мас-совой записи добровольцев в ряды Красной Армии, форми-рования и отправки на фронт частей, которые нанесли кай-зеровским войскам ощутимые удары под Нарвой и Псковом.

Год спустя в ознаменование массовой мобилизации наро-да и первых боевых успехов

В словарях содержит-ся множество различ-ных определений ино-

странного слова «популизм»: «…изложение сложных вопро-сов общедоступным языком», когда при публичных высту-плениях «делают основной ак-цент на потребность простых людей, а не элиты и прави-тельства...», «…когда полити-ки в своей политической про-грамме используют самые на-болевшие и востребованные в народе идеи и предложения».

В этом контексте высту-пление коммуниста действи-тельно является популизмом. О. Алимова общедоступным языком рассказала о набо-левших в нашем обществе за последние четверть века вопросах.

Она говорила о том, что 90% населения России, кото-рому служат наши депутаты, высказались против пенси-онной реформы. Если это не так, если кто-то не согласен с этим, докажите обратное, на-зовите действительную, на ваш взгляд, цифру, например, 15-16% не согласны, осталь-ные счастливы и благодар-ны за отеческую заботу о по-жилых людях. Вот тогда мож-но упрекнуть в популизме тех, кто недопонимает, какие бла-га несёт трудящимся пенсион-ная реформа.

Алимова придумала тер-мин «золотые парашюты», о которых во времена СССР не говорили, и они не снились да-же в самом кошмарном сне? Докажите, господа защитники народных интересов, что ни-каких «парашютов» нет в со-временной России, нет пен-сионных льгот, депутаты, быв-шие судьи, бывшие губернато-ры и т.д. получают, как и все, в среднем 20-30 тыс. руб. По-следуйте примеру супругов в ток-шоу «60 минут»: Евгений Попов заявил, что у нас «оли-гархи ничего не решают», а Ольга Скабеева уточнила, что

«у нас нет олигархов» (пере-дача от 25 января 2019 г.). Вот так надо отстаивать правду!

А разве не соответствуют действительности приведён-ные депутатом примеры, когда сельским хозяйством коман-дует специалист по междуна-родным отношениям, сельско-хозяйственный вуз возглавлял историк, проблемами космоса занимался журналист, строи-тельную отрасль курирует бывший министр спорта и т.д.?

Алимова привела вопию-щий факт: вице-губернатор Воронежской области в пятни-цу написал заявление об от-ставке и наградил себя люби-мого 23-мя окладами(!). Надо думать, что оклад был не 30-40 тыс. руб. А в понедельник передумал и остался в своей высокой должности. Говорить об этом возмутительном фак-те тоже популизм?!

Такое невозможно было во времена проклинаемой день и ночь Советской власти. Да-же гипотетически трудно пред-ставить, чтобы секретарь об-кома КПСС назначил себе зар-плату какую захочет, как это сегодня делают, судя по мно-гочисленным публикациям СМИ, губернаторы и мэры. Да-же в условиях восхваляемого капитализма можно предста-вить такие вольности в США или Франции, Японии или Ве-ликобритании?

Разве не соответствует действительности утвержде-ние депутата о том, что для нищих (20 млн официально признано властями) всё повы-шается? Постоянный рост цен на лекарства, продукты пер-вой необходимости, не обу-зданный никем аппетит управ-ляющих компаний и поставщи-ков газа, электричества и т.д. при такой же динамике уве-личения доходов олигархов и высших чиновников…

Бросил ли реплику кто-то из сидящих в зале единорос-сов «…ничего подобного», до-

казал с цифрами в руках, что у нас за последние годы це-ны на продукты, лекарства не растут, тарифы на газ и элек-тричество стабильны, что все разговоры о каких-то мифиче-ских повышениях - сплошной популизм? Нет! Молчат...

А спикер сразу проком-ментировал «возмутитель-ное» выступление женщины-депутата. Как говорят, ни к се-лу, ни к городу поставил во-прос: кто развалил Советский Союз и сейчас получает пен-сии? Каждый секретарь обко-ма получает пенсию как госу-дарственный служащий. Ка-кой он служащий, если раз-валил страну? Здесь, пожа-луй, можно согласиться. Дей-ствительно, многие из них си-дят в ГД РФ, в законодатель-ных собраниях и Думах субъ-ектов федерации, занимают-ся законотворческой деятель-ностью во имя и благо стро-ительства капитализма, про-тив которого они боролись с юношеским задором. Возьмём ставропольскую краевую Ду-му. Кто там сидит? В основ-ном бывшие секретари парт-комов разного уровня. Рань-ше они нас учили, как жить по-коммунистически, а сегод-ня – по-капиталистически, по-буржуазному.

Поэтому было бы неплохо, если бы В. Володин выступил с инициативой лишить госу-дарственных пенсий тех, кто занимал высокие должно-сти в советское время, а по-том перебежал в другие пар-тии и сегодня по-прежнему си-дят в тёплых креслах. Кстати, это один из вариантов реше-ния проблемы, о которой гово-рит глава правительства, мол, денег нет, и призывает народ держаться. А если урезать не-обоснованные высокие зар-платы и доходы слуг народа, оформленные на родственни-ков, в разы превышающие зар-платы тех, чьими слугами они являются, то проблем у гла-

РОЖДЁННЫЕ В ФЕВРАЛЕПриближается замечательный всенародно отмечае-мый праздник, славящий военную доблесть, мужество и героизм воинов России. Его отмечают как седые ве-тераны Великой Отечественной войны, люди для ко-торых он навсегда останется Днём Советской Армии и Военно-Морского флота, воины-интернационалисты, прошедшие через горнило военных конфликтов, так и те, кто испытал суровую школу армейской закалки, кто служит сегодня, неся боевое дежурство.

вооружённых защитников Ро-дины 23 февраля был уста-новлен как День рождения Красной Армии, ставший впо-следствии традиционным праздником. В годы Совет-ской власти он отмечался ши-роко и торжественно. На ули-цах и площадях городов гре-мели оркестры, с песнями мар-шировали воинские подразде-ления. В гарнизонах проводи-лись торжественные собрания, на которых военнослужащим вручались награды.

Теперь это – история по-следнего столетия, хотя свои-ми корнями празднование Дня защитника Отечества уходит в 300-летнюю давность. В фев-рале 1698 года Петром Вели-ким под девизом «За веру и верность» был учреждён выс-ший российский орден святого апостола Андрея Первозван-ного – великомученика и по-кровителя русской армии. Год спустя, в феврале 1699 года, белый флаг с голубым Андре-евским крестом стал первым боевым знаменем русского флота и армии в целом.

Мысленно перелистывая страницы нашей истории,

можно увидеть, что защита Отечества с оружием в руках была на Руси святым и много-трудным делом. Походы киев-ских князей, борьба с ордами Батыя, радость побед на Чуд-ском озере, Куликовом поле и под Полтавой, героическая оборона Севастополя, бес-примерный подвиг народа в Отечественной войне 1812 го-да не подлежат забвению.

Тесно связана с защитой Отечества и армия, рождён-ная Октябрём 1917 года. В ог-не ожесточённых сражений её воинам удалось не только от-разить многочисленные похо-ды интервентов, но и спасти мир от коричневой чумы, раз-громив в годы Второй мировой войны фашистские полчища.

Годовщина Дня Советской Армии и Военно-Морского флота была ознаменована 23 февраля 1942 года завер-шением сокрушительного раз-грома немцев под Москвой, 23 февраля 1943 года – разгро-мом фашистов под Сталин-градом. 23 февраля 1944 го-да наши войска форсировали Днепр, а 23 февраля 1945 года останется в памяти как день

освобождения нашей земли от немецко-фашистских захват-чиков, завершения Висло-Одерской операции и выхода советских войск на Одер. Та-ким образом, 23 февраля по праву – день воинской славы России, которую вооружённые защитники Родины обрели на полях сражений.

Всё дальше в глубь вре-мён уходят военные годы. Всё меньше остаётся в жи-вых непосредственных участ-ников сражений. Но продол-жает гореть Вечный Огонь славы на могиле Неизвест-ного солдата. Не стёрты зо-лотыми буквами начертанные на ней слова: «... Подвиг твой бессмертен».

Но что-то тревожит души ве-теранов и тех, кто продолжает считать армию школой муже-ства, доблести и славы. Суме-ем ли мы сохранить в нынеш-ней сложной обстановке благо-дарную память, любовь и ува-жение к воинам российской ар-мии – вопрос не риторический. Защитники Отечества – не аб-страктное понятие, ставшее на-званием праздника, а реальные люди, и сегодня готовые взять в руки оружие или уже взяли его, чтобы защищать собратьев Донбасса, бороться с междуна-родным терроризмом в Сирии. Это те, кто по доброй воле всту-пают в ряды народного ополче-ния в Донецкой и Луганской На-родных Республиках, кто не го-нится за наградами и регалия-ми, а выступает за справедли-вость, защищая свой дом, свою землю, землю своих предков, которые отстояли её и переда-ли нам в наследство.

Да, есть такая профессия - Родину защищать! И мы гор-димся теми, кто защищает её с оружием в руках. От поколе-ния к поколению мы передава-ли и передаём понятие воин-ского долга и воинской чести во славу России, постоянно помня, что у неё есть только два надёжных союзника: ар-мия и флот.

А.Д. КИСЕЛЁВ,полковник в отставке,

кандидат исторических наук.Изобильный.

ДАЛ СЛОВО САМОМУ СЕБЕ

Так уж сложилась судьба, что после огромного труда, который вложила в меня Коммунистическая партия, я был призван в ряды Вооружённых сил РФ. И будучи уже «красным», решил остаться в армии, потому что жизнь свою без погон не мыслю.

ТЕРМИН «ПОПУЛИЗМ» В РАЗНЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХВ конце 2018 года на одном из заседаний Госдумы выступила депутат от КПРФ Оль-га Алимова. Её выступление, как пишут в Интернете, привело в ярость председате-ля ГД РФ В. Володина, который назвал его популизмом.

вы правительства значитель-но убавится.

Далее спикер выразил со-жаление: «…была огромная страна». Назвал 90-е годы авантюрой. Тоже правильно. Но при этом не были назва-ны имена тех, кто затеял эту авантюру: Горбачёв, Ельцин, которые развалили огромную страну, за что в большом по-чёте у либералов сегодняш-ней России.

О. Алимова бросила спра-ведливую реплику: «…они плавно переходили в другие партии». На это спикер отре-агировал, поблагодарив быв-ших членов КПСС, которые дружными рядами переш-ли в «Единую Россию», под-черкнув, что «лучшие кадры укрепили «Единую Россию». К сожалению, Володин прав. Правящая партия почти пол-ностью состоит из бывших коммунистов, причём не из рядовых.

Прискорбно, но в зале ни-кто не заступился за женщину-депутата.

Никто не утверждает, что

в советское время не было проблем, недостатков и всё было идеально. Такого обще-ства никогда не было и сегод-ня нет нигде. Всё познается в сравнении.

Во времена СССР не бы-ло и речи о том, чтобы пар-тийные и советские работни-ки, видные журналисты име-ли дома и квартиры в других странах, пусть дружествен-ных тогда, например, в Праге или Варшаве, чтобы их дети жили и учились в Англии или Франции.

Невозможно представить, чтобы секретарь обкома КПСС или председатель обл/край-исполкома устанавливал се-бе персональную зарплату, начислял премиальные, как это делают сегодня многие. Пример: моя зарплата заве-дующего кафедрой, доктора наук, профессора составля-ла 500 руб., тогда как у секре-таря крайкома КПСС была 450 руб. Сопоставьте сегодняш-нюю зарплату профессора и краевого чиновника высокого

ранга. Теперь и меня можно обвинять в популизме.

Да, в СССР были недостат-ки, просчёты, особенно в по-следние годы его существо-вания, которые были порож-дены как объективными, так и субъективными факторами. К сожалению, в центре и на ме-стах появились закрытые для трудящихся спецполиклиники, больницы, санатории и дома отдыха ЦК КПСС и Совета Ми-нистров СССР, которые суще-ственно отличались от рядо-вых профсоюзных.

Это уже были симптомы заболевания общества бур-жуазными вирусами. Кстати, Б. Ельцин пришёл к власти под лозунгом борьбы с пар-тийными привилегиями. Пом-нится восхищение людей, ко-торые наблюдали по телеви-зору, как Ельцин откреплялся от кремлёвской больницы и на стареньком «Москвиче» (отку-да его вытащили?) приехал в рядовую московскую поликли-нику, чтобы стать на учёт. Вот это был настоящий популизм!

Чем закончилась такая борьба, общеизвестно. Те-перь пламенному борцу с при-вилегиями построили на на-ши деньги огромный музей-дворец Ельцин-центр с боль-шим штатом сотрудников. Наи-на Иосифовна живёт, как цари-ца, пользуясь небывалыми в советское время привилегия-ми, дочери тоже не бедствуют, имея недвижимость в России и за рубежом. Теперь сопоста-вим, как завершила свой зем-ной путь жена Л.И. Брежнева, которая являла собой образец скромности.

В понятие «популизм» мож-но вкладывать всё что угодно в зависимости от поставлен-ной цели. Оказывается, самый большой популизм – критико-вать социально-экономический курс российского правитель-ства, используя цифры и фак-ты из повседневной жизни.

Пожалуйста, критикуй-те президента Франции, гла-ву правительства Великобри-тании или Трампа за антина-родную политику, которую они проводят в своих странах… Вас никто не обвинит в попу-лизме, даже пригласят на ток-шоу. Ежедневные выступле-ния Жириновского – не попу-лизм, а форма проявления де-мократии!

А вот высказывания недо-вольства, своего неодобрения в СМИ или общественных ме-стах по поводу сложившегося в России небывалого для раз-витых стран расслоения об-щества на очень и очень бо-гатых и на очень и очень бед-ных – популизм.

В популизме могут обви-нить и критику олигарха Дери-паски за сложившуюся ситуа-цию с алюминиевой промыш-ленностью России, которая в СССР действительно принад-лежала всему народу, а сей-час не известно какой стра-не она может достаться. Об-винения во всех грехах соци-алистического строя в госу-дарственных СМИ ежеднев-но – не популизм?!

В нашей стране сложилась своеобразная закономер-

ность: чем хуже дела в соци-ально-экономической жизни, тем больше нарастает волна критики СССР. Не странно? Так не лучше ли меньше кри-тиковать далёкое прошлое, а больше освещать на конкрет-ных примерах и фактах, как страна успешно идёт к проры-ву, как неуклонно повышаются реальные доходы трудящихся (не чиновников), как осущест-вляется решительная борьба с нищетой и бедностью?

Что мешает богатой стра-не ликвидировать такое по-зорное социальное явление, как нищета? Критика, осно-ванная на объективных реаль-ных фактах из социально-эко-номической жизни страны, ра-зумные предложения незави-симо от того, от кого они исхо-дят, должны приветствовать-ся, даже поощряться. Не нуж-но приклеивать ярлыки «попу-лизм, демагогия». Главное се-годня – увеличение производ-ства собственных материаль-ных благ (мяса, молока, оте-чественных качественных ле-карств, механизмов, оборудо-вания и т.д.)

На этой базе обеспечить реальный рост ВВП, а не за-ниматься изменением методи-ки его расчёта с целью дости-жения нужных на бумаге цифр, что не окажет никакого влия-ния на снижение уровня бед-ности и нищеты.

Ещё никто не опровергал известное положение марк-сизма о ведущей роли мате-риального производства, а всё остальное – производное от него.

От новых модных слов «перехода на цифровую эко-номику», о котором говорят день и ночь наши молодые министры и «независимые» политологи, как о каком-то чу-де, которое приведёт к рай-ской жизни, а количество ни-щих в стране уменьшится в два раза и составит всего-навсего 10 млн человек, ни-чего не изменится…

Чагбан ИОНОВ.Ставрополь.

Прошли десятилетия после окончания Великой Отече-ственной. Участников той страшной трагедии почти не осталось. Всё меньше и меньше насчитывается тех, кто не достиг совершенно-летия в военные годы. В Ставропольском крае про-живают около 120 тысяч де-тей войны.

В краевой универсаль-ной научной библио-теке имени М.Ю. Лер-

монтова прошло меропри-ятие «Им пришлось до сро-ка повзрослеть». Собрались ветераны войны и труда, уча-щиеся, студенты, военнослу-жащие. На сцене – участники хора «Дети войны», испытав-шие на себе ужасы фашист-ской оккупации. Концертмей-стер – баянист, лауреат Все-российских и международных конкурсов Н. Недоступов, ху-дожественный руководитель и дирижёр хора А. Васёв.

Участники хора подели-лись своими воспоминания-ми о детстве военного лихо-летья.

Один из эпизодов, расска-занных Ниной Игнатьевной Ерёминой. Фашисты вывози-ли чернозём из Воронежской

области летом 1942 года. Её, семилетнюю девочку, нарав-не со взрослыми заставляли носить землю. Нагруженные машины отправлялись к то-варным вагонам, следовав-шим в Германию. Били плеть-ми, если в чернозём попада-ла глина. Чтобы люди не ра-зошлись с работ до следую-щего дня, запирали на ночь в подвал с крысами. Морили голодом.

Поведал о трагических днях детства Анатолий Мат-

веевич Лукьянов. К началу войны ему исполнилось пять лет. Отец погиб в боях за Ро-дину. Анатолий запомнил ноч-ную бомбёжку города Ливны. Оглушали сирены, ослепляли прожектора. Прятались в яме на огороде. Это не помогло. Разрывом бомбы убило маму и двух братишек. Толю рани-ло. Его отвезли на полуторке в госпиталь Липецка. Остал-ся инвалидом, ослеп на один глаз. До сих пор осколок в по-лости носа. Воспитывался в

детском доме. После оконча-ния восьми классов поступил в нефтяной техникум Сарато-ва. По распределению рабо-тал в Сибири.

Тепло был встречен автор этих строк (на фото крайний слева), поэт, прочитавший свои стихи: «А мать ждала», «Победа», «Обелиски».

Визитной карточкой твор-ческого коллектива стал гимн хора «Мы – дети войны». Пе-ли «Балладу о солдате», «На Мамаевом кургане». С боль-шим мастерством была ис-полнена песня военных лет «Смуглянка», солировали Ни-колай Славнов, Василий Се-мигодов.

Дети войны выжили. Хо-чется привести слова из кни-ги «Из рощи виден Тим»: «Же-стокая война отняла детство. Дети гибли… Живые превра-тились в старичков в детском обличье. Они страдали, испы-тывая страх, непосильный труд, холод и голод. Они ви-дели то, чего не надо бы им ни делать, ни видеть…»

Андрей КРУПЕННИКОВ, член Союза журналистов

России и Российского союза

писателей. Ставрополь.

21 февраля 2019 года

№ 7 (1265)3

21 ФЕВРАЛЯ - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ РОДНОГО ЯЗЫКА

СЛОВО О ЮБИЛЯРЕ

ВСПОМИНАЯ БЫЛОЕ

23 ФЕВРАЛЯ - ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА

Е сли бы, например, ан-гличанин попал в Ставрополь без сопро-

вождающих лиц и без знания русского языка, то он, скорее всего, не пропал бы, то есть не потерялся. Нашёл бы го-стиницу, банк, ресторан и ещё многое. Русскому – хуже. Ему без знания английского язы-ка в нашем городе пришлось бы туговато. Я знаю лишь не-мецкий. Маловато, тем более что на немецком языке выве-сок не видел. А всё английский да английский.

Мы в России живём или где?

Пройдитесь по городу и почитайте вывески, плакаты, афиши. Вам, возможно, тоже придёт на ум это слово – вы-пендрёж. К чему, скажем, по-нятное слово писать латин-скими буквами? Но пишут! Vinezia, например, в районе Верхнего рынка. Или соче-тают русское слово с нерус-ским – «кураж klub» и тут же «crazu-meni и шок-конкурсы». Увы, над нашим «великим и могучим» господа издевают-ся кто как может.

Самое безобидное, когда русскими буквами пишут не понятные русскому человеку письмена. Что означает сло-

во «Юнистрим»? Вроде бы, по-русски написано, но что сие значит? Или пишут: «Райф-файзенбанк». Вы там день-ги не держите? Я тоже. Какие деньги в этом банке, если да-же не знаешь значение его на-звания!

Скажут: это твои проблемы. Но только ли мои, если от по-добных штучек страдает да-же бизнес. Господа, приду-мывающие названия своим банкам, фирмам, магазинам и прочим шопам, учитывай-те, что бизнес у вас в Рос-сии! А в России говорят всё-таки по-русски и использу-ют понятные россиянам сло-ва. Куда там! «ЛотСлот» что такое? Спросил нескольких женщин, затруднились с от-ветом. А кто скажет, что зна-чит «Tervolina. Обувь и аксес-суары»? Компьютер, и тот за-висает. Нет у него в тезауру-се ничего похожего. Но поче-му эту или это (Tervolina) дол-жен знать простой обыватель?

Зайдя в один из дво-ров на пр. К. Маркса, читаю: «Оriflame». Что это? Перево-дов на русский нет. Выходив-шие из помещения гражда-не (троих спросил) тоже удив-лённо пожимали плечами. Читаю далее вывеску: «Carlo

Pazolini». Звучит? Очень. Но что это? Он, она, фирма, фа-милия, фабрика или что-то ещё, нужно догадываться. По-чему я должен всё это знать, живя в России?

Выше по проспекту Кар-ла Маркса написано уже по-русски «Рив Гош». Что это зна-чит? Спросил молодых лю-дей, смеются, дескать, дерев-ня. Это же название фирмы! Надо бы знать… Конечно, от-стал я сильно. Вот кто такой Ауробиндо Гхош – знаю, а что есть Рив Гош – не знаю. Кста-ти, и молодые люди значение этих слов тоже объяснить не смогли.

Куда ни посмотришь, везде читаешь: «Sale, Sale, Sale…» Украинцы могут подумать, что это продажа сала, а русскому что думать? Ну и писали бы по-русски – распродажа. Ку-да там! Выпендриться надо. Написано: «Модная одежда. L Стиль». Объясните, что зна-чит это самое «L»? Я предпо-ложил, что это одежда боль-ших размеров. А женщины почему-то засмеялись, хотя своих версий не высказали.

Вы захотели поесть? К ва-шим услугам, пожалуйста, биг-мак, хот-дог, сувлаки, шаурма, чебуреки и т. д. Но попробуй-

те найти в нашем городе выве-ски, например, «Крестьянские супы», «Лапша», «Русские кот-леты». Впрочем, это уже дру-гая тема.

…Кто-то скажет, что всё это придирки, мелочи! Сам автор назвал это явление выпендрё-жем. Но прав ли я?

Во-первых, иностранные надписи, по закону, должны обязательно дублироваться русскими. Но это нарушение закона в нашем городе нико-го не волнует, хотя есть соот-ветствующие требования да-же к размеру русских и ино-странных букв.

Во-вторых, мода на ино-странную речь – политика уни-жения и пренебрежения глав-ного, что формирует нас как русскую нацию. Коверкание, искажение, осквернение язы-ка ведёт к смене ментально-сти. Меняются такие черты ха-рактера, как доброта, жалость, сострадание. Если уродлива, примитивна речь, то уродливо и примитивно мышление, рав-но как и зависящие от него по-ступки, поведение в целом.

Не выпендрёж это, а атака на нашу культуру.

Н.Ф. БОНДАРЕНКО.

Д о начала войны Алек-сандр Дмитриевич был уже кадровым коман-

диром и служил помощником начальника штаба полка, уча-ствовал в освобождении За-падной Украины и Молдавии.

- Летом 1941 года я прохо-дил службу в украинском го-роде Бердичеве, где и за-стала меня война, – вспоми-нал он. – 16 июня часть была выстроена, и представитель штаба корпуса объявил зада-чу: форсированным маршем двигаться в направлении за-падной границы. «Теперь вы – дипломаты с пушками», – по-пытался пошутить генерал. Но стоявший рядом началь-ник штаба батальона, тихонь-ко толкнув меня, прошептал: «Сашка, это война…».

Ежедневно совершали марши по 50-60 километров. И вдруг 22 июня в 6 часов утра поступило сообщение о том, что гитлеровская Германия на-рушила границу СССР, бомби-ли советские города и сёла.

Нами был получен приказ удержать наступление нем-цев в направлении Шепетов-ки. Никогда не забыть мне первый бой. Наша часть при-няла его в окрестностях горо-да Кременец. Горел лес, город заволокло чёрным дымом. За день пришлось отразить три атаки немецких танков, броне-транспортёров, пехоты. Фаши-сты несли большие потери, но настойчиво рвались к нашим стратегическим пунктам. Вот тогда мы впервые увидели ли-цо немецкого солдата, одур-маненного военной истерией. Три дня держали оборону, по-

том пришлось с жестокими бо-ями отступить. Но в те дни да-же на час задержать продви-жение врага в глубь страны значило многое…

Александр Дмитриевич мно-го писал и рассказывал о под-вигах боевых товарищей. Вот строки из его воспоминаний:

«Никогда не забыть мне подвига Владимира Карпова. Он, раненый, попал в плен к фашистам, совершил удач-ный побег и снова стал в сол-датский строй. После гибели казнённого фашистами брата-партизана он решил воевать за двоих. Кроме ручных гра-нат, автомата с запасными дисками, нёс с собой и руч-ной пулемёт несмотря на тя-жесть и продолжительность маршей. Однажды наши раз-ведчики захватили стратеги-чески важную высоту. Про-тив горстки отважных бойцов немцы бросили большие си-лы. Завязался ожесточённый неравный бой, в котором уча-ствовал и Владимир Карпов. Он израсходовал все автомат-ные диски, расстрелял пуле-мётные патроны и погиб, но не отступил.

Не забыть и подвиг комсо-мольца Касима Юсупова, ко-торый под огнём врага полз через болото, чтобы зажечь стожки сена, устроить дымо-вую завесу и облегчить на-ступление всего батальона. Касим был ранен и поджигал стожки почти в бессознатель-ном состоянии, но свою зада-чу выполнил».

Поведал Кистенёв и о сво-ём боевом пути:

«Судьба волжской тверды-

ни начиная с лета 1942 года решалась на огромном про-странстве к северу, югу и за-паду от города, ставшего ле-гендой. Наше подразделение тоже участвовало в тех боях. Однажды зимой 1942-1943 го-да, когда фашистское коман-дование ещё надеялось спа-сти окружённую под Сталин-градом группу войск, немцы перебросили с других участ-ков фронта восемь дивизий и сосредоточили их в районе Черткова. А нашему 122-му стрелковому полку было при-казано помешать планам вра-га и взять расположенные там населённые пункты.

После ожесточённого боя нам удалось взять в окруже-ние гарнизон немцев. Но в ру-копашном бою были тяжело ранены командир батальона Дрягин, замполит Абатуров и лейтенант роты автоматчиков Андронов. Командование ба-тальоном как старший по зва-нию я принял на себя. Пони-мал всю ответственность та-кого шага: мой предшествен-ник Андрей Дрягин был та-лантливым командиром, уже к декабрю 1942 года его на-градили орденами Ленина и Красного Знамени. Рана его оказалась смертельной, он умер в госпитале в Кантеми-ре. Но успел преподать нам урок мужества, героизма и личной скромности. Как и он, я никогда не ездил на лоша-ди, хотя это было положено командирам. Шёл с солдата-ми в одном строю, ел из сол-датского котла.

От стен Сталинграда за-хватчиков погнали обратно, на

Какие чуждые словавпились в созвучья русской речи!Неужто наша речь слаба?Неужто заменить их нечем?!

«Гламурный», «раша», «бизнес», «шоп»,ах, чтоб вам пусто было,чтоб наводненьем были смыты «истэблишмент», «реклама», «сноб»,«консенсус», «шоу», «брэнд», «элита».

На что мы променяли вдруг своё словарное богатство:«СССР», «товарищ», «друг»,«советский», «равенство» и «братство»?

Придут ли тот и день, и час,когда без жертв и кровопускачужое сбросим, изловчась,и вновь заговорим по-русски!?

ВИКТОР ЛУНЁВ.ст. Советская Кировского района.

Р одилась она на Брян-щине в крестьянской семье. Ей не было и

13 лет, когда умер отец. Ане вместе с матерью и 11-лет-ней сестрой пришлось вести домашнее хозяйство и забо-титься о младшей сестре.

После окончания 8-го класса поступила на кур-сы медсестёр, работала ин-спектором по охране мате-ринства и детства в район-ном отделе здравоохране-ния. Одновременно продол-жала учёбу в педагогиче-ском училище. В 1940 году была направлена на работу в сельскую школу учитель-ницей русского языка и ли-тературы.

С началом Великой Оте-чественной войны трудилась на возведении оборонитель-ных укреплений. Не успели эвакуироваться и в августе решили с сестрой возвра-титься в родное село, где ещё были наши. Прошли бо-лее 150 км пешком, попадая под бомбёжки и обстрелы, дважды переходили линию фронта. К сожалению, вско-ре и родное село было окку-пировано.

Несмотря на постоянную угрозу отправки в Германию поддерживали молодёжь села в уверенности скоро-го освобождения, помогали партизанам.

В 1943 году Анна связала свою судьбу с таким же ак-тивным и преданным Роди-не молодым человеком Ива-ном Павловичем Буйным. Но недолгим было их счастье, вскоре Иван ушёл к парти-занам и погиб при освобож-дении Белоруссии.

В конце сентября совет-ские войска освободили се-ло, начался труд по его вос-становлению: фашисты, от-

ступая, сжигали всё, остав-ляя одни руины. К счастью, здание школы уцелело, во-зобновились занятия, где Ан-на Алексеевна более 30 лет трудилась учительницей до выхода на пенсию.

Уже после Победы окон-чила заочное отделение учи-тельского института, в кото-рый поступила ещё до вой-ны. Она была строгим и тре-бовательным, но и отзывчи-вым педагогом. Ученики на-зывали её Аннушкой, уважа-ли и родители.

За успехи в воспитании подрастающего поколения неоднократно награждалась Почётными грамотами райо-

но, райкома КПСС, райиспол-кома и Министерства просве-щения РСФСР.

Неоднократно избиралась депутатом сельского Совета, была активным агитатором, организатором культурно-массовых мероприятий.

После Чернобыльской аварии родное село ока-залось в зоне заражения и подлежало расселению, по-этому переехала к сыну в Ставрополь. Проживает в на-стоящее время с семьёй сы-на, где растут два правнука и одна праправнучка.

Светлана СУШКОВА.Ставрополь.

КОМБАТВ числе тех, кто принял на себя первый удар немец-кой военной машины в Великой Отечественной вой- не, был Почётный гражданин Новоалександровска, го-рода Беловодска на Украине и села Плоть в Молда-вии Александр Дмитриевич Кистенёв. Он – один из трёх проживавших в нашем районе кавалеров орде-на Александра Невского. Этот орден вручался коман-дирам Красной Армии за выдающиеся успехи в орга-низации боевых операций. Кистенёв получил эту на-граду за освобождение венгерского города Кижбер.

Запад. Наша 41-я гвардейская стрелковая дивизия 4-го гвар-дейского стрелкового корпуса 4 декабря 1942 года вышла к Дону. Командование потребо-вало быстрее взять Чертково, городок в Ростовской области, и украинский шахтёрский по-сёлок Меловое.

Эти два населённых пункта находились рядом, были раз-делены только железной до-рогой. Бои здесь шли жесто-кие, доходило до рукопашной схватки. Враг был сломлен благодаря мужеству и храбро-сти наступающих гвардейцев. Родина по достоинству оцени-ла их героизм. В ночь на 1 ян-варя 1943 года многим сол-датам в окопах были вручены правительственные награды. И я получил свой первый бо-евой орден Красной Звезды. Как и полагалось, награды обмыли наркомовскими ста граммами, командир поздра-вил нас с наступающим 1943 годом».

Не мог бесстрашный ком-бат без волнения говорить о том горе, которое принесла людям война, о страданиях мирных граждан:

- Мы видели следы варвар-ских разрушений и жестокого обращения фашистов с жите-лями оккупированных терри-торий. Первыми из подразде-лений 4-й гвардейской армии мы пришли на землю Украи-ны. В Рубежном вошли в ха-ту, где находились мать с до-черью, совсем молодой де-вушкой. Она стеснялась вый-ти к нам, прятала перевязан-ную руку, которую специально обварила в кипящем молоке, чтобы не угнали в Германию…

Впереди у комбата был долгий путь на Запад, к Побе-де. Довелось ему прошагать тысячи километров по доро-гам войны, видеть сожжённые русские, украинские и молдав-ские города и сёла, штурмо-вать Будапешт и Вену. Повсю-ду видел достойные удивле-ния героические поступки со-ветских людей. И больше все-го хотел, чтобы память о них была сохранена в веках и ни-что не было забыто.

Вера ПЕТРОВА.Новоалександровск.

В НОВЫЙ ВЕК С ГАЗЕТОЙ «РОДИНА»

18 февраля Анне Алексеевне Савостенок, ветерану Великой Отечественной войны, постоянной читательнице «Родины» и стороннице КПРФ, исполнилось 100 лет.

От редакции. Мы знаем, что Анна Алексеевна несмо-тря на плохое зрение читает каждый номер нашей газеты от корки до корки. И в свои 100 лет не может обойтись без неё. Остаться без газеты – всё равно что выпасть из жизни страны. Мы благодарны Анне Алексеевне за удивительный пример верности и поддержки «Родины», которой в апреле исполнится 25 лет. Желаем Вам, уважаемая Анна Алексе-евна, прежней бодрости и неувядающего оптимизма.

ЧЕРЕЗ ЧЁРНУЮ КОПОТЬ ВОЙНЫ

ЗАБЫТОЕ ПОКОЛЕНИЕОт работы руки потемнели, побелели от тревог виски,Жизнь вас не качала в колыбели, но зато не раз брала в тиски!Не всегда вы жили, как хотели, судьбы ваши были нелегки,Вы так быстро в те года взрослели, дорогие наши старики.

Живы те, кто жмых отведал пополам с горючею слезой, Те, кто ждал своих отцов с Победой, живы те, чьи не пришли домой.Это вы со взрослыми на равных поднимали из руин страну,

Труд для вас стал делом самым главным, дети, пережившие войну!

И пускай в мозолях ваши руки, нет на свете этих рук нежней, Что качают правнуков и внуков, согревая теплотой своей!Жизнь ваша стала всем примером за тяжёлый труд не по годам,За лишенья, тяготы, потери кланяемся низко старикам!

Татьяна ПОРТНОВА.Благодатное Петровского района.

ВЫПЕНДРЁЖСтатью с таким вычурным, но очень по-нятным русскому человеку названием я написал в 2012 году, но она не была опуб-ликована. Недавно перечитал и решил, что актуальность этой проблемы не про-пала, скорее, ещё более возросла. И по-тому предлагаю её вашему вниманию…

СЛОВА «Воскреснем ли когда от чужевластья мод? Чтоб умный, бодрый наш народ

хотя по языку нас не считал за немцев…» А.С. Грибоедов.

ОФИЦЕР - ДЛЯ ВСЕХ ПРИМЕР!Несколько лет назад вер-

нулся на свою малую родину в Изобильный мой знакомый со школьных лет Валентин Андреевич Мишенин. Вер-нулся, отслужив положен-ный старшему офицеру, под-полковнику, срок, в родитель-ский дом, который, как в пес-не поётся, для всех «начало начал».

Встретившись, разговори-лись, я пригласил его захо-дить в райком партии. И он пришёл. Выяснилось, что Ва-лентин остался страстным спортсменом несмотря на со-лидный возраст. В юности он увлекался лёгкой атлетикой, а теперь стал поклонником большого тенниса.

Рассказывая о теннисе, Валентин показывал снимки с турниров, в которых он уча-ствовал, посетовал, что в Изо-бильном недостаточно культи-вируется этот вид спорта.

Мы решили провести со-ревнования, чтобы привлечь внимание к теннису. Благода-ря поддержке первого секре-таря КК КПРФ В.И. Гончарова и тогдашнего главы Изобиль-ненского района А.А. Чурико-ва, который предоставил тен-нисный корт сахарного заво-да, состязания были прове-дены.

Но Валентин не остановил-ся на достигнутом. Чтобы как-то повлиять на спортивных чи-новников, решил участвовать в турнирах ветеранов – крае-вых, региональных. А в Ряза-ни на Российском турнире за-воевал диплом III степени в парном зачёте. Своим дости-жением Валентин Андреевич поделился с нами, мы его с ра-достью поздравили.

Наш товарищ активен не только в спорте. Он – член участковой избирательной ко-миссии с правом решающего голоса. От нашего партийного отделения является наставни-ком учащихся, сотрудничает с социальным педагогом.

Вот такой он, наш сторон-ник Валентин Андреевич Ми-шенин. От души желаем ему крепкого здоровья, семейно-го благополучия, дальнейших успехов во всех делах.

В.В. МАКАРОВ,первый секретарь

РК КПРФ.

У богатого купца был един-ственный сын. Его жена умерла, когда мальчику бы-ло пять лет. Купец для сы-на стал и отцом, и матерью, воспитывая с любовью и за-ботой. Дал хорошее образо-вание, выбрал в жёны кра-сивую невесту.

А вот молодую невестку раздражало присут-ствие свёкра в доме.

Она видела в нём досадную помеху, мешающую им с му-жем жить свободно, настаива-ла на том, чтобы муж получил все права на собственность.

Он ей возражал: «Не волнуй-ся, ведь я единственный сын и унаследую всё от отца». Но она не успокаивалась. В конце кон-цов, сын сказал отцу: «Отец, те-бе, должно быть, трудно справ-ляться с делами и заниматься денежными расчётами. Почему бы не передать мне управле-ние торговлей и доходами?» Ку-пец, искушённый в мирских де-лах, согласился и передал сы-ну все права на распоряжение собственностью - отдал ключи от сейфа.

А через два месяца невест-ка решила, что престарелый отец должен освободить свою комнату с верандой, так как он мешает ей своим кашлем. Она

сказала мужу: «Дорогой, я ско-ро должна родить, считаю, что имею право занять комнату с верандой. Думаю, что твое-му отцу будет удобней жить под навесом на заднем дво-ре». Муж очень любил жену и, считая её умной, всегда вы-полнял её желания. Отца по-селили на заднем дворе, и каждый вечер невестка носи-ла ему еду в глиняной миске.

Пришло время, у молодых родился сын. Он подрастал, был смышлёным, резвым и ласковым ребёнком. Внук очень любил проводить время с дедушкой. С большим удо-вольствием слушал его исто-

рии, шутки и прибаутки. Ему не нравилось, как его мама от-носилась к дедушке. Но знал, что у неё жестокий нрав, даже отец боится перечить ей. И по-этому молчал.

Как-то раз, наигравшись у дедушки, мальчик прибежал в дом и увидел, что родители что-то ищут. Оказалось, гли-няную миску, из которой кор-мят отца. «Она у меня, - ска-зал мальчик. - Я взял её, и те-перь она надёжно хранится в моём сундуке».

- Как?! Ты положил миску к себе в сундук? Зачем? Немед-ленно принеси её! – велел отец.

Мальчик ответил: «Нет, па-

па, она мне нужна! Я хочу со-хранить её на будущее! Разве она не понадобится мне для того, чтобы носить тебе обед, когда ты станешь стареньким, как дедушка? Вдруг я не смогу достать такую же?»

Родители онемели. Они поняли свою ошибку, им ста-ло стыдно за своё поведе-ние. С тех пор они относи-лись к старику с заботой и уважением. Он стал жить в семье, а не на задворках, есть и пить вместе со всеми, возиться с внуком...

Л.П. КТИТАРЕВА.Будённовск.

От редакции. Эта публикация была уже поставлена в номер, ког-да пришло известие о смерти Лидии Петровны. Кроме статьи, она написа-ла о непростой семейной ситуации, в которой оказалась.

Наш коллектив скорбит по по-воду смерти КТИТАРЕВОЙ Лидии Петровны. Она была не только ак-тивным распространителем газеты и читателем, но и автором – присы-лала материалы о партийной рабо-те, своих товарищах. Какие трога-тельные заметки мы получали от неё о животном мире, с какой любовью она писала о братьях наших мень-ших, словно о близких людях. А вот любви ближних, похоже, ей и не хва-тило. Как важно ценить человека при жизни!

Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Южным окружным межрегиональным территориальным управлением. Регистрационный номер ПИ №10-4726 от 24 мая 2002 г.

Учредитель и издатель – Ставропольское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», г. Ставрополь, ул. Артёма, 23, 25.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Редакция знакомится с письмами и готовит их к печати,

не имея возможности вступать в переписку. Авторы несут ответственность за достоверность публикуемых материалов.

Отпечатано в ООО «Ставропольское полиграфическое предприятие», Ставрополь, ул. Коломийцева, 10, литер, 1.

Подписано в печать 20.02.19 г. по графику в 12.00, фактически 12.00. Объём 2 п. л. Дата выхода в свет 21.02.19 г. Тираж 4520 экз. Заказ № 13.

Адрес редакции: 355017, г. Ставрополь, ул. Артёма, 23, 25. Тел. 24-20-94.

stavropol–kprf@mail.ru. Подписной индекс 53992.16+Главный редактор Н.Ф. Бондаренко.

Члены редакционной коллегии: Н.Ф. Бондаренко, Л.А. Борисова (редактор сайта kprf.ru), В.В. Буртник, Н.Н. Гвоздев, В.А. Дурандин, В.И. Зиновьев, А.Д. Киселёв, В.И. Лозовой, В.О. Панчилов, Н.Т. Поротов, М.В. Семёнова (ответсекретарь), С.А. Сергеев, В.И. Таций, Н.П. Ткаченко, К.Д. Ходунков, С.Е. Шереметьева.

Верстка и дизайн: Н.Н. Чигрик. Корректор Н.П. Стеблянская.

4 21 февраля 2019 года

N0 7 (1265)

О н многократно упоминает Крыло-ва, Пушкина, Гоголя, Лермонто-ва, Салтыкова-Щедрина, Некра-

сова, Тургенева, Чернышевского, Тол-стого, Горького и многих других.

Если внимательно прочитать все 55 то-мов Полного собрания сочинений Ленина, убедимся, что в 35 из них имеются ссыл-ки на басни Крылова. Знаете, сколько их всего? 90! Подобных ссылок на Ивана Тур-генева – 67, Льва Толстого – 22. Больше, чем на Ивана Крылова, ссылается Ленин только на Михаила Салтыкова-Щедрина.

О тех, кто, «раскланявшись с Марксом, тявкает на него исподтишка», Ленин пи-сал: «Ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона!» (т. 1, с. 158).

В работе «Что такое «друзья наро-да» и как они воюют против социал-демократов?» читаем: «…суд над буржуа-зией и её идеологами напоминает тот суд над щукой, который порешил бросить её в реку» (т. 1, с. 305).

Имея в виду басню Крылова «Лев на ловле», Ленин писал: «Взятые вместе, все эти правила о сверхурочной работе удивительно напоминают известную бас-ню о том, как лев делил «поровну» до-бычу между своими товарищами по охо-те: первую часть он берёт себе по праву; вторую часть за то, что он царь зверей; третью – за то, что он всех сильней; а к четвёртой – кто лапу протянет, тот с ме-ста жив не встанет» (т. 2, с. 312).

В работе «Внутреннее обозрение» Ильич вспоминает Крылова: «…когда рус-ский помещик, например, будет громить незаконную эксплуатацию и обездоление фабричных рабочих, мы не преминём, в скобках, сказать ему: «не худо б на себя, кума, оборотиться!» (т. 5, с. 347).

В работе «Что делать?» Ленин пи-шет: «…современные выкрикивания «да здравствует свобода критики!» слиш-ком напоминают басню о пустой боч-ке…» (т. 6, с. 9).

В работе «Постскриптум к статье «Социал-демократия и избирательная кампания» Ленин замечает: «… в редак-ции одного и того же руководящего, цен-трального органа «рак пятится назад», а «лебедь рвётся к облакам» (т. 14, с. 72).

В книге «Материализм и эмпириокри-тицизм» Владимир Ильич не раз ссыла-ется на Крылова: «Сначала синица сули-ла зажечь море…» (т. 18, с. 60). «Для мы-ши сильнее кошки зверя нет.» (т. 18, с. 84).

В статье «Поездка царя в Европу и не-которых депутатов черносотенной Думы в Англию» ядовито отмечает: «Они то-порщатся и надуваются, как крыловская лягушка, изображая себя победителями черносотенной реакции…» (т. 19, с. 55).

В статье «О старых, но вечно новых истинах» он писал: «Она вздыхает по таким порядкам, когда бы эти скромные «сотрудничающие» с нею рабочие мог-ли «сосредоточиться на специальных вопросах» социальной политики, скром-но соглашаясь штопать тришкин кафтан буржуазного попечения о «меньшом бра-те…» (т. 20, с. 280).

В статье «О «нефтяном голоде» чита-ем: «…не сумел при этом «на самого се-бя оборотиться», не сумел на самого се-бя (и своих друзей-помещиков) в зерка-ло посмотреться» (т. 23, с. 32).

В статье «Проект платформы к IV съез-ду социал-демократии Латышского края» читаем: «…кто в лес, кто по дрова» (т. 23, с. 204).

В работе «Задачи пролетариата в на-шей революции» вспоминается: «… Кот Васька слушает да ест» (т. 31, с. 158).

В работе «Уроки революции» гово-рится: «Эсеры и меньшевики, как воро-на в известной басне, поддавались на лесть, с удовольствием выслушивали уверения капиталистов, что они высо-ко ценят Советы и ни шагу не делают без них…» (т. 34, с. 62).

В статье «Бумажные резолюции» Ле-нин писал: «Церетели поставил себя в особенно смешное положение парламен-тария, который больше всего с «парла-ментскими» резолюциями возился, боль-ше всего превозносил до небес их значе-ние, больше всего над ними хлопотал, а когда получил резолюцию против себя, то закричал во всё горло «зелен вино-град» (т. 34, с. 95).

В работе «Очередные задачи Совет-ской власти» читаем: «Пусть моськи бур-жуазного общества визжат и лают по по-воду каждой лишней щепки при рубке большого старого леса. На то они и мось-ки, чтобы лаять на пролетарского слона. Пусть лают. Мы пойдём себе своей доро-гой» (т. 36, с. 193).

В статье «Успехи и трудности Совет-ской власти» Владимир Ильич писал о постоянных переменах в буржуазном правительстве Керенского: «…как они ни садились, они в музыканты не годи-

лись, и тогда они полетели, как пушин-ки.» (т. 38, с. 43).

В «Заключительном слове по докла-ду о партийной программе 19 марта» на Восьмом съезде РКП(б) 18 - 23 мар-та 1919 г. Ленин говорил: «Если мы бу-дем корчить из себя лягушку, пыхтеть и надуваться, это будет посмешищем на весь мир, мы будем простые хвасту-ны…» (т. 38, с. 180).

«Самый худший у нас внутренний враг – бюрократ, это коммунист, кото-рый сидит на ответственном (а затем и на неответственном) советском посту и который пользуется всеобщим уваже-нием как человек добросовестный. Он немножко дерёт, но зато в рот хмель-ного не берёт», – говорил Ленин в речи на заседании коммунистической фрак-ции Всероссийского съезда металли-стов 6 марта 1922 года (т. 45, с. 15).

В.Г. Белинский писал, что Крылов сде-лается народным поэтом, когда весь на-род сделается грамотным. Время все-общей грамотности наступило в России благодаря Великой Октябрьской социа-листической революции, а затем и обра-зованию СССР.

Практически все россияне стали гра-мотными. И басни Крылова принесли ему не только всероссийскую, всесоюз-ную, но и всемирную славу. Они актуаль-ны и сегодня, в XXI веке, потому что не изжиты высмеиваемые в них нравствен-ные пороки. Мы можем убедиться в том, что И.А. Крылов оказался прав на века, когда писал: «Какой порядок ни затей, но если он в руках бессовестных людей, они всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку».

«Полезно ль просвещение?» - спраши-вал Крылов. И сам же ответил: «Полез-но, слова нет о том. Но просвещением зовём мы часто роскоши прельщенье. И даже нравов развращенье».

Увы, после 1991 года мы быстро пош-ли не вперёд, а назад. Что говорить о Марксе, Энгельсе, Ленине и Сталине, ес-ли Крылова не читают сегодня? Печаль-но это сознавать, однако в капиталисти-ческой России дикость вновь берёт верх над подлинной народной культурой.

Фуад ПАФОВ, учитель, член рескома КПРФ.

Аул Али-Бердуковский, Карачаево-Черкесия.

С а м о р а з о б л а ч е н и е «ЕР» случилось на пленарном заседании

Госдумы 12 февраля при рас-смотрении постановления по итогам правительственного часа, прошедшего 5 декабря 2018 года.

Подобные постановления проходят без особых деба-тов. Написанные по шабло-ну, они никого ни к чему не обязывают: заслушали, при-няли к сведению, рекомен-дуем устранить недостат-ки… Нажали кнопки, доку-мент утвердили. Такую фор-му обобщения встреч с ми-нистрами ввели единорос-сы, чтобы свести к миниму-му критический энтузиазм думской оппозиции.

Но в этот раз традиция была нарушена. Единоросс В. Бурматов, председатель Думского комитета по эко-логии и охране окружающей среды, продемонстрировал платёжку, полученную в ян-варе семьёй, проживающей в квартире площадью 30 квад-ратных метров.

Он негодовал: «В декабре семья платила за вывоз му-сора 88 рублей, а в январе по-лучили платёжку, в которой за обращение с твёрдыми коммунальными отходами их обязали заплатить 488 рублей 98 копеек. Цена за мусор выросла более чем в пять раз, даже в 5,5 раза, ес-ли быть точным!.. У нас во-прос к Минприроды, которое координирует «мусорную» реформу: за что люди пла-тят? Может, за раздельный сбор мусора? Нет. Может, за обсуждение, строить ли

мусоросжигательный завод или обойтись свалкой? И не за это…».

За что взяты деньги со всех жителей 69 субъектов РФ, где с 1 января 2019 года стартовала реформа по об-ращению с твёрдыми комму-нальными отходами (ТКО)?

Бурматов требовал отве-та от Минприроды, но в за-ле не было никого от ведом-ства, поэтому вопрос едино-росса был риторическим.

«Министерство не зани-малось ни тарифами, ни нор-мативами, – гневался он. – Оно упустило инициати-ву, из-за этого и случились проблемы с абсолютно про-извольно устанавливаемы-ми тарифами… Мы напра-вили запросы в Федеральную антимонопольную службу, по ним отменён ряд неспра-ведливо установленных та-рифов. Есть регионы, кото-рые стали заложниками не-компетентных действий чи-новников единых тарифных органов или прямого сговора региональных операторов и чиновников на местах, ко-торые устанавливали ком-фортные нормативы на-копления и тарифы. Это ку-да годится?»

Бурматов был настроен так решительно, что, каза-лось, сейчас помчится в Мин-

природы и разнесёт его в пух и прах…

Вернул единоросса в дум-скую реальность коммунист Н. Коломейцев, заявивший, что есть примеры увеличе-ния платежей за мусор не в пять, а в десятки раз. И ви-новны в том прежде всего те, кто принял закон о «му-сорной» реформе. В нём из-начально был заложен рост платежей: если ранее плата за вывоз мусора взималась с квартиры или со двора, то по новой формуле средства бе-рутся с каждого жильца квар-тиры или дома.

За эту норму дружно го-лосовали все единороссы. Против были коммунисты, справроссы, предупреждав-шие, что закон грабитель-ский для нищающего наро-да, который открыл свободу действий для региональных операторов. Они могут кор-ректировать тарифы по сво-ему усмотрению. Если даже завысят плату, никакой ответ-ственности не понесут. Ре-гиональные операторы – биз-несмены, для них главное – извлечение прибыли. Вот они и извлекают из людей столь-ко, сколько сами придумают.

Как подбирали операто-ров? На конкурсной основе, согласно действующему за-кону о тендерах, принято-

му, опять же, «Единой Росси-ей». В выигрыше оказывают-ся те участники конкурса, кто пообещает за наименьшие деньги выполнять опреде-лённые услуги, в данном слу-чае – очищать от мусора го-рода и посёлки.

Тендеры выиграли опе-раторы, у которых не было транспорта, уборочной тех-ники, дворников, «даже мё-тел не было», отметил Коло-мейцев. Вот почему гражда-не многих городов в январе обнаружили, что их дворы и улицы завалены горами отхо-дов. Невозможно разобрать-ся, кто должен их избавить от этих свалок. Но платёж-ки с возросшими суммами за уборку мусора люди получи-ли в срок. И у них возник во-прос: за что они должны пла-тить такие деньги?

Вячеслав Володин тоже недоволен ростом платежей и понимает, что спровоциро-вало этот рост. Но не хочет признать: «Единая Россия» приняла ущербный в плане реформы и беспредельный в плане платежей правовой акт. Володин предложил от-править закон на доработку, чтобы сделать «более содер-жательным, ответить на за-просы общества, утрясти си-туацию с тарифами на убор-ку мусора…»

За переделку постановле-ния проголосовали 413 депута-тов. Но поможет ли это снизить плату за вывоз мусора? Дум-ские скептики не уверены…

Галина ПЛАТОВА.«Советская Россия» №16 (14693).

Зрительный зал кино-театра «Луч» в Кочубеев-ском перед началом собра-ния гудел, как пчелиный рой. Кажется, трещины дал даже потолок. Удивляюсь, как он не обвалился.

Р ешался мусорный вопрос в нашем се-ле. Жители перед на-

чалом высказывались по-разному, но сходились в главном: под вывеской му-сорной реформы происхо-дит неприкрытый грабёж народа.

За стол президиума уса-живаются исполнители этой реформы и вместе с ними – глава поселения Дудулад и депутат Тимченко. Я напом-нил этим господам, что, по Конституции России, на-род – источник власти, и по-тому его следует уважать, т.е. не превращать само-управление в самоуправ-ство. На это последовал от-вет, что я повторяю какую-то рекламу, которая явля-ется инструментом одура-чивания людей.

Далее началась не рек-лама. Представитель хозя-ина свалки сразу взял быка за рога и заявил, что их (го-спод этих) интересуют толь-

ОСТРАЯ ТЕМА

САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕДумские единороссы, уподобившись унтер-офицер-ской вдове, сами себя высекли. Их возмутили вы-росшие в разы платежи за вывоз мусора. Но за гнев-ными тирадами упустили то, что именно они, проиг-норировав мнение оппозиции, приняли закон о так называемой «мусорной» реформе, обернувшейся обдираловкой народа.

МУСОР - НАШ ТОВАР

ко деньги, а не чистота улиц. Тут вмешался глава админи-страции села Виталий Вик-торович, заявивший, что он к этому беспределу никако-го отношения не имеет. Од-нако представитель хозяина вновь твердил своё: «Плати-те и не огрызайтесь. Подчи-няйтесь закону. Повторяю, нас не интересует чистота села, а только деньги. Не бу-дете платить – вас власть бу-дет преследовать».

Я прикинул, какие день-

ги надеются заполучить эти мусорщики. В районе прожи-вают 78 тысяч человек, эту цифру нужно умножить на 110 рублей оплаты за вывоз мусора в месяц и помножить на 12 месяцев, из которых, как известно, год состоит. По-лучится 100 млн рублей. Или я обсчитался? Да-а-а, кусок жирный получается.

Тогда я предложил «встречный план»: пусть и хо-зяин нам платит деньги, как в других странах, или делает

вычеты. Он наш мусор сдаст в переработку. Значит, к уже полученным от жителей 100 миллионам добавит и день-ги за переработанное сырьё, т.е. мусор, который, в сущно-сти, является золотой жилой.

У нас же капитализм, а му-сор – наш товар, вот и пусть нам платят за него.

Жду ответа на моё пред-ложение.

В.Я. КАВАВА. Кочубеевское.

КОРРЕСПОНДЕНТ «РОДИНЫ» НА СТРАНИЦЕ «ПРАВДЫ»

КАК ЗВУЧИТ ОН В ЛЕНИНСКИХ

ПРОИЗВЕДЕНИЯХЯ уверен, что В.И. Ленин как читатель на первом месте в мире после Карла Маркса. Об этом свидетельствуют ссылки на писателей, поэтов, журналистов и других оста-вивших письменные памятники людей мира в Полном собрании сочинений проле-тарского вождя.

ВАЖНО ЦЕНИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ЖИЗНИ

ЛЮБИТЕ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ

Ставропольский горком КПРФ глубоко скорбит в связи со смертью одно-го из лучших коммунистов, настоящего товарища, доброго неравнодушно-го человека

ОРЕХОВОЙ Аллы Тимофеевны.

Выражаем искренние соболезнования родным и близким покойной.

Краевой комитет КПРФ, коммунисты Бу-дённовской партийной организации, ре-дакция газеты «Родина» глубоко скорбят в связи со смертью секретаря Будённов-ского горкома, члена крайкома, ветерана партии и труда, неутомимой труженицы, активистки, отдавшей много сил агитаци-онной работе, подписке и распростране-нию газеты «Родина»,

КТИТАРЕВОЙ Лидии Петровны.

Память о верном товарище, коммунисте останется в сердцах всех, кто её знал.

250 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.А. КРЫЛОВА

Туркменское местное отделение КПРФ выражает искренние соболез-нования Майе Леонтьевне БАГРИНЦЕВОЙ в связи со смертью её мужа, коммуниста

БАГРИНЦЕВА Константина Никитовича.

Разделяем горечь утраты с родными и близкими покойного.

ВОТ ТАКИЕ РОДСТВЕННИКИ

В России нашли аул с самыми талантливыми людьми. Это карачаево-черкесский Хабез, сообщает Телеграм-канал Mash.

В нём живут всего шесть тысяч человек, но именно там по-явились на свет прирождённые газовые короли и сенато-ры. Вы знаете их фамилии, но мы всё равно напомним,

потому что нас переполняет гордость. Рауль Арашуков – советник гендиректора «Газпром межре-

гионгаз»;Рауф Арашуков – его сын, сенатор Совфеда от КЧР; Руслан Агоев – зять, исполнительный директор Ставрополь-

ского «Газпром межрегионгаз»;

Умар Калмыков – второй зять, директор «Газпром меж-регионгаз» в Невинномысске;

Руслан Арашуков – племянник, гендиректор «Газпром меж-регионгаз» в Астраханской области;

Султан Шехмурзов – друг, заместитель гендиректора Став-ропольского «Газпром межрегионгаз»;

Аслан Шехмурзов – сын его друга, замглавы Ставрополь-ского Следкома;

Али Сидаков – ещё один друг, исполнительный директор «Газпром газораспределение Элиста»;

Мурат Хапсироков – сын третьего друга, сенатор от Рес-публики Адыгея…

КОРОЛЕВСКИЙ ХАБЕЗ