Основана в июле 1956 годаhttp://www.sovross.ruЦена договорная. 12+Голос народа Отечественные записки Улики Красное Знамя Победы Форум

Независимая народная газета

№ 69 [14311]

четверг, 30 июня 2016 года

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер истории безжалостно развеет ее!»

Так считал великий вождь Страны Советов, ушедшийза три года до рождения нашей газеты.

«...Меня наполняло чувство гордости за наш народ, который сумелсоздать столь мощные корабли, способные человека поднять в косми-ческое пространство».

Великий герой, первый космонавт Земли заявил этона наших страницах на другой день после полета.

«В хорошее время, полное творческих дерзаний, выходит в свет «Со-ветская Россия». Пожелаем же ей успеха и по-русски скажем:

– В добрый час!» Великий писатель страны М.А. Шолохов открывалпервый номер и напутствовал «Советскую Россию».

– «Советская Россия» – это родное нам народноепредприятие по сотворению духа борьбы за лучшуюдолю и справедливое право, за деятельную любовьк Отечеству и советское товарищество! Признаюсь,

меня таким, как я есть, воспитала «Советская Рос-сия». Мы ее ценим, гордимся, надеемся! Поздрав-ляем на рубеже 60-летия!

Иван КАЗАНКОВ

Нам было сказано

У поэта Леонида КОРНИ-ЛОВА, лауреата премии«Советской России» «Сло-во к народу», есть посвяще-ние нашей газете. В нем та-кие строки:

…Живет народной долей

И ходит на войнуЗа пахотное поле,За космос,

за страну.За дочь свою,

за сына,За весь

честной народ«Советская Россия»На строки

душу рвет…Задумывая этот юбилейный

номер, мы обратились к де-сяткам постоянных авторов спредложением выступить насвою приоритетную тему. Ка-кие общественные проблемыболее всего волнуют вас в на-стоящее время, что находит-ся в вашей разработке? С ка-ким заветным словом вы хо-тели бы обратиться сейчас вчитателям, к согражданам, кнароду?

Отозвались почти все – ктократкой запиской, кто фунда-ментальной разработкой. Наэтих страницах прозвучит це-лый ансамбль заветных мыс-лей и чувств.

Быть с народом… При советскойжизни для журналистского сообще-ства это разумелось само собой. Уизданий, кстати, были свои приме-ты: центральная – республиканская– региональная; партийная – моло-дежная – профессиональная… Новсе – с народом. Впервые жизненноостро встал вопрос: быть или небыть с народом в августе 1991-го. Пе-ред каждым изданием! Скажем, за-являлось ранее как орган КП – а пар-тия распущена. Считалось рабочейтрибуной – а заводы-фабрики оста-навливаются, приватизируются.Значилось голосом Советов – а Сове-ты взяты под прицел танковых ору-дий. Слыло зеркалом советской де-ревни – а колхозы, совхозы обрече-ны под «раскулачивание»… Неведо-мо было, как дальше покатится ка-ток репрессий. (Нынешние событияна Украине до сих пор озадачи-вают.)

В свое время Маяковский вдохно-венно восклицал: «Партия – един-ственное, что мне не изменит». Но вдни ельцинского погрома, демон-стративного сжигания партбилетовперед телекамерой «становой хре-бет» превратился в испаряющеесяоблако. Единственное, что остава-лось неизменной опорой, – народ,наш советский народ. Тот, что вывелстрану из царистского империализ-ма на путь свободного труда и само-управления; что создал мощныйфундамент новой экономики и пре-образовал хозяйствование на земле;что ценой величайших жертв от-стоял в схватке с фашизмом роднуюземлю, свой образ жизни и протянулруку спасения многим народам; чтодостиг затем космических побед.

Служить этому народу мы счита-ли своим непременным долгом ивеликой честью. В то время как виных советских изданиях «модер-низировали» логотипы и менялилицо, мы отчаянно боролись засвою сохранность, за привержен-ность на роду написанных принци-пов и целей. Так «Советская Россия»стала после августа 1991-го незави-симой народной газетой.

Как для нас определялась миссияНародной газеты?

Прежде всего, газета должнабыть рупором трудового люда, про-стых граждан из беднейших слоев,из советского прошлого. Когда-томассовые издания гордились оби-лием почты, работой с тысячамичитателей. Теперь на страницахглаголют «профи», людей зашифро-вали социологическими процента-ми. Человек из народа направляет-

ся в нашу газету. Закон редакции:ни одного номера без читательско-го слова!

Народная газета видит свою зада-чу в том, чтобы собирать, обоб-щать, типизировать насущныетребования людей, предъявлять ихвластям, оповещать общество. Та-кой наш подход хорошо усвоен вслоях, куда шире нашей аудитории.Взгляните на 2-ю страницу номера,на типичное письмо возмущенныхлюдей из шахтерского поселка с бе-регов Тихого океана, как оно адре-суется – президенту, лидеру КПРФ, в«Советскую Россию».

Предательством, переворотами,захватом народной собственности,обманными обещаниями обществозагнано в условия кризисного ка-питализма, который приносит про-стым людям неисчислимые лише-ния. Привыкшие в прежних усло-виях социальной справедливостидобиваться своих прав по законамравенства, большинство людейутопает ныне в бесправии от кри-вотолков буржуазного законода-тельства. Народная газета призва-на разоблачать ухищрения на-емных адвокатов буржуазии в за-конодательных органах, дешифро-вать их крючкотворство, разъ-яснять людям, что им обещано вКонституции и в чем их ущемляеточередной закон, навязанный оли-гархической властью.

Святая обязанность народной га-зеты на все смотреть взыскатель-ным взглядом народа – на програм-мы и законы, на явления и собы-тия, на политические маневры пар-тий и поведение политиков. Чемглубже и точнее оценки – тем уве-реннее и действеннее народная ре-акция.

Львиная доля усилий прилагает-ся к защите социальных прав ли-шенцев XXI века, у которых отнятыэлементарные, не говоря уже о ци-вилизованных, условия жизни. Нотак же остро человек ощущаетограничение свобод, поношениеего духовных ценностей, покуше-ние на вековые нравственныеустои, поругание и предательствоего родины. Теперь все это сталовражеским оружием гибриднойвойны.

Осознание опасности приходит иукрепляется через доверительныйобмен с единомышленниками, стысячами и тысячами себе подоб-ных. Реальной площадкой такихконтактов, такого обмена становят-ся правдожизненные страницы на-родной газеты. Здесь не химичат с

истиной, захлопывают дверь передидеологическими фокусниками. Аих сколько наплодилось теперь!

Вслушайтесь, какие интонациизазвучали на форумах сословияхищников по адресу непокорныхягнят! Коль ягненок не согласенчувствовать себя виноватым отто-го, что волку хочется вкусно поку-шать, его, ягненка, обвиняют в пре-дательстве.

Да что сословие хищников, забу-горная вражья стая. Народ нужда-ется в защите от самого народа, вкотором инкубируются бациллырозни, собственного недовольства,самоуничижения. Целительногопозитива, воодушевляющего опти-мизма в бедствующей среде чрез-вычайно мало. По зернышку долж-на собирать это народная газета иискусно высевать доброе-вечное.Не у каждого точный взмах руки.Народная газета должна находитьтаких искусников. По ленинскомусовету: на пяток редакционных ра-ботников – пять тысяч пишущих смест, из них десятки блеснут та-лантом.

Мы счастливы и горды, что за го-ды безвременья вокруг «СоветскойРоссии» сплотились сотни масте-ров проникновенного слова. Более250 из них за неполную четвертьвека признаны лауреатами газет-ной премии «Слово к народу». На-родная газета видит свое назначе-ние в том, чтобы не только откры-вать, но и соединять, преодолеваяраздробленность сил патриотиче-ских просветителей. Убедительнорассуждает об этом сегодня ЮрийЮрьевич Болдырев.

...Даже в сдвоенном-строенномномере мы не сумели разместитьвсех поступивших работ. В редак-ционном портфеле остались об-ширные и ценные материалыС.А. Кимельмана, В.А. Барсукова,В.А. Морара, А.С. Крушинского,Г. Элевтерова и других.

Глубоко благодарны авторам! Изаверяем: их слово прозвучит вближайших же номерах газеты подтем же знаком: 60 лет с народом!

...Помнится, один из наших глав-ных редакторов Петр ФедоровичАлексеев любил утешать товари-щей, подступивших к 60-ти, по-здравляя их «с совершеннолетием».Поздравим и мы родную «Совет-скую Россию» с совершеннолетием!И пожелаем ей долгого пути и ве-ликих преодолений во имя народ-ного счастья!

Валентин ЧИКИН

С СОВЕРШЕННОЛЕТИЕМ!

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]260 лет с народом

Есть такая партияХоть всяческих партий

сегодня не счесть,Тем паче —

в сезон избирательный,В стране

уникальная партия есть:«Советской России» читатели…

Не писан у партии этой устав,И нет на руках партбилетов —Крепит здесь союз,

путеводною став,Народная наша газета.

«Собрания» наши проходят всегда

Без лишней объявки о дате:Во вторник,

в четверг и в субботу,

когдаВыходит она из печати.

Наш «кворум» известен:газетный тираж.

Ловлю ваши взгляды и мысли

И чувствую локоть товарищей,Ваш…Надежны.

Честны.Бескорыстны.

Под знаменем алым,под красной звездой

Мы все сочетаем на делеЗаботу о благе России роднойИ верность Советской идее.

Единым дыханьемя с нею дышу.

И партии той регулярноЯ членские взносы

вношу и вношуЗаметками разного жанра.

Не всё, что написано,в номер идет.

Фильтр качества – гуще и гуще.Но я не тужу,

попадая в пролет.Что ж, кто-то сработал получше.

«Совраска», смотри:мы сомкнулись вокруг

Поздравить тебя с юбилеем.К тебе нынче тянутся тысячи рук.Ты нам всё родней и милее!

О. ДЖИГИЛЬг. Краснодар

Президенту РоссииПутину В.В.Председателю ЦК КПРФЗюганову Г.А.Главному редактору газеты«Советская Россия»Чикину В.В.В редакцию газеты«Правда Приморья»г. Владивосток

ОБРАЩЕНИЕМы, жители бывшего шахтер-

ского поселка Тавричанка На-деждинского района Примор-ского края, глубоко возмущенынеостановимым РОСТОМЦЕН.

Как известно, запасы гречне-вой крупы, риса в стране есть,но рост цен на них у нас в При-морье просто запредельный.Упаковка 800 грамм гречневойкрупы уже стоит 94 рубля – вме-сто 70 рублей в начале года. Упа-ковка риса – 80 рублей – вместо62. А это – основные крупы впитании населения.

Скажите, как жить бывшимшахтерам, которые по 10–20 летотработали под землей и сплошьимеют болезни легких? Пенсияшахтера – от 9 до 17 тыс. рублей.Большая доля пенсии уходит наоплату ЖКХ, когда отоплениеот 4 до 7 тысяч. Еще учесть надосерьезную цену электроэнергиии постоянно увеличивающуюсястоимость воды и лекарства. Чтоостается на продукты?

Прибавьте издевательскийпроцент комиссионных – 3% совсех квитанций за оплату услугЖКХ и прочее.

А «социальные» магазинытолько имеют это название – на

самом деле цены в них так же га-лопируют, как и в других торго-вых точках.

Господам торговцам напле-вать, что народ испытываетнужду и экономит на своем здо-ровье.

Поселок наш на берегу Амур-ского залива, многие пожилыелюди сидят на берегу с удочка-ми. Поймал с десяток рыб – не-сет на рынок. Продал – беретхлеб, другие продукты и ле-карства. Почему не разрешитьлюдям с малыми доходами ста-вить небольшую сеть на мало-ценную рыбу, чтобы не голо-дать?

Налог на капитальный ре-монт домов, неизвестно когдапредстоящий в будущем, вызы-вает большое недоумение.

Народ уже рост цен на всё ився называет фашизмом.

ЛЫТКИН И.Т., БОРИСО-ВА Н.И., БОРИСОВ В.Н.,ЛИСЯНСКАЯ О.Г. и дру-гие – всего 83 подписи.

q q q Мы, нижеподписавшиеся жи-

тели поселка Тавричанка На-деждинского района Примор-ского края, протестуем противбезудержного роста цен на про-дукты питания, лекарства, това-ры первой необходимости иуслуги.

Нет – росту цен»! Нет – плат-ному образованию и медицине!Нет – повышению пенсионноговозраста!

Тавричанка,Приморский край

На днях выяснился потрясающийфакт.

Оказывается, я сотрудничаю с «Со-ветской Россией» уже ни много ни малоДЕСЯТЬ ЛЕТ.

Я сам был удивлен, когда подсчиталэто, как и количество опубликованныхстатей – их оказалось почти полторысотни. А тут еще выяснилось, что мой«личный юбилей» почти совпадает сюбилеем газеты: 1 июля 2016 года «Со-ветской России» исполняется шестьде-сят лет…

…В 2006 году я и близко еще не былкоммунистом. Задуматься над этим во-просом меня как раз и заставило то, чтоименно «Советская Россия» меня НА-ШЛА САМА и предложила публико-вать мои статьи. Без малейшей подачи смоей стороны. Не какая-то другая оппо-зиционная газета, не кто-то еще – имен-но коммунисты. Именно «СоветскаяРоссия». Именно их, как выяснилось,беспокоит то же, что и меня.

А темы для беспокойства осталисьпрежними и в наши дни – теми же, чтоволновали меня десять лет назад. К со-жалению, ни одна из проблем не решенаокончательно – в той степени, когдаможно облегченно вздохнуть, вложитьмеч в ножны и отправиться отдыхать. Доэтого еще очень и очень далеко.

Во-первых, конечно, это наше буду-щее. Наши дети. За эти десять лет япоследовательно и постоянно освещал в«Советской России» все то, что про-исходит с русским детством. И немалобыло сделано для решения этих про-блем.

Русские родители, сплотившись, оста-новили наступление ювенального фа-шизма и перешли в контратаку. Эта га-дина далеко еще не добита, она готовитновые удары по русской семье, впередиеще много сражений. Но нам удалосьсделать то, чего не смогли сделать ни водной другой стране, – отстоять семьюот вторжения ювенальных тварей.

Крепко дали в России по зубам и ру-кам «альтернативно сексуальной» дря-ни, законодательно оградив детей от лю-бых попыток этой нечисти «подкатитьсяпод бочок» к детям под видом «просве-щения» и «расширения кругозора». За-кон этот вызвал ужасающий вой извра-щенцев за границей, что доставило лич-но мне добавочное удовольствие.

Добились наши люди и резкого уже-сточения уголовной ответственностидля тех, кто совращает детей, – во всехих видах и шкурах.

Было совершено и то, что еще недав-но казалось просто-напросто невозмож-ным, – русских детей запретили прода-вать в США, да и вывоз живого товара вдругие страны упал очень, ОЧЕНЬ рез-ко.

Когда мне говорят, что это, мол, нашахорошая и добрая власть помогла людямрешить волновавшие их проблемы, – мнестановится смешно, так как кому-кому,а уж мне-то хорошо известно, что реше-ния этих проблем буквально проталки-вались силой. Это было сделано путемсотен тысяч обращений, которые прихо-дилось вручать прямо в руки первым ли-цам государства, обращений, которыенагло теряли, путем тысяч пикетов и ми-тингов во всех концах страны, путем со-тен выступлений людей с мировымиименами, которые буквально принужда-ли власти РФ взяться за решение про-блем. Власть делала это только тогда, ко-гда молчать и делать вид, что ничего непроисходит, – уже просто не получалось.

К сожалению, только ухудшилось заэти годы положение дел с образованиемв школах и моральным воспитанием ифизическим здоровьем детей. Валомраспространяются по России детскиеневрозы, компьютерная наркомания, ал-лергии, болезни глаз, ожирение. Растет имолодеет детская преступность – и нераз я обращался через газету к людям,чтобы они опомнились, не призывалибороться с этим злом через активно про-пихиваемый властью метод: снизить воз-раст уголовной ответственности. Анти-народная, воровская власть НЕ ИМЕЕТПРАВА наказывать детей, которыелишь копируют то, что предлагают имвзрослые. Оперативные методы борьбыс этим злом – абсолютное удаление не-совершеннолетних из электронной сре-ды вообще и из интернета (как мощней-шего средства пропаганды и распро-странения любой асоциальности!), вчастности, а также принуждение властейнаказывать тюремными сроками за пре-ступления детей не детей, а в первуюочередь взрослых подстрекателей всех

мастей, неважно, на-сколько солидное место в«мире бизнеса» они зани-мают. Впрочем, я отдаюсебе отчет в том, что по-добное будет возможнолишь с полной сменойвласти, с изменением са-мой стратегии борьбы.

Из школ должно бытьизгнано любое «нова-торство». Надо покон-чить с монстром ЕГЭ,вернуть в школы дисцип-лину, вновь ввести нор-мальные учебники, оздо-ровить и нормализоватьсам учебный процесс,резко сократить числоучителей-женщин, во-обще ввести в идеале раз-дельное половое обуче-ние. До решения этойпроблемы еще очень да-леко, еще только первыеробкие шаги делаются напути к цели – возвраще-нию школе титула ХрамаЗнаний.

Не оставили своих по-пыток уничтожить рус-ское детство и ювеналы.Действуя через многочис-ленные «фонды», являю-щиеся филиалами конторзарубежных растлителей,они по-прежнему, гибкоменяя тактику и термино-логию, пытаются влезть вжизнь русской семьи,оторвать детей от родите-лей. Публикуются, в томчисле и при поддержке чиновников вы-соких рангов, окончательно безумныепланы, ставящие своей целью киборги-зацию детей, физическое сращивание ихс электронными приборами, разделениена касты.

q q q Большую обеспокоенность по-преж-

нему вызывает у меня и положение рус-ского языка, русской культуры, русскогонарода – как в мире, так и в нашем госу-дарстве. Твердя о «мультикультурализ-ме», «гражданском мире», выдумываядля России новую, удобную им, историю,наши руководители поощряют культур-ный и этнический сепаратизм, не желаютзамечать тяжелого положения русскихлюдей в «национальных автономиях»(где «титульная нация» зачастую состав-ляет едва треть населения!), преследуютрусские культурные общества и давятрусские культурные начинания. Властьделает своей официальной идеологиейзамешенную на госправославии азиоп-щину, смешивая это с перевранной но-стальгией по Советскому Союзу. Самослово «русский» вытесняется из обихода,заменяясь словечком «россиянин». Ус-пехи русского народа предлагают нам де-лить с «соседями по дому», «чтобы былочестно», неудачи и пороки – взять цели-ком на себя, «как старшему брату». Подэту заказную ложь пишутся книги, сни-маются фильмы и проводятся массовыемероприятия, она внушается русским де-тям в школах. Как говорится, «герои –российские, а пьянство – русское!».

Между тем постоянные и нестихаю-щие гонения на русский язык в Башки-рии и Татарии, продолжающийся на Кав-казе тихий геноцид русских, непроду-манная, основанная на слепоте и лжимиграционная политика, агрессивная по-зиция РПЦ по отношению к русскимтрадициям, древней культуре, вообщенаучным методам познания мира, навя-зывание детям в школах религиозногомировоззрения – все это очень тревож-ные симптомы. Под Россию заложена эт-но-культурно-конфессиональная бомба.И виновными во всех бедах заранее лжи-во, но твердо объявлены «недостаточнотолерантные», «не чтящие нашу общуюпамять», «агрессивно-фашиствующие»русские. В последнее время русская мо-лодежь стала, надо сказать, меньше питьи курить, больше заниматься спортом. Иэти признаки – отказ от алкоголя и таба-ка, увлечение спортом – в полицейскиеметодички внесены как приметы, по ко-торым-де можно выявить «русских наци-стов». Между тем на примере ЗападнойЕвропы только слепой не увидит, к чемуприводят мультикультурализм и беско-нечное потакание чужакам.

Как историк, могу сказать, что поло-жение с русской историей улучшилось заэти же десять лет весьма значительно.

Нам удалось, опираясь на непоколеби-мый бастион Победы в Великой Отече-ственной войне, отбить все атаки «демо-кратических исследователей» и «незави-симых критиков», стремившихся навсе-гда похоронить нашу прошлую славупод завалами лжи и утопить в слезах бес-конечных «оплакиваний» и «покаяний».К сожалению, сейчас атака на русскуюисторию изменила вектор – нам внуша-ется мысль о ее «тысячелетности» (хотяистория России на пятьсот лет как ми-нимум старше), о «неразрывной связи справославием» (хотя эти точки зренияне выдерживают никакой критики – до-статочно сказать, что именно право-славная Византия была нашим наиболеепоследовательным и опасным врагом напротяжении многих веков!).

Настораживает меня и непоследова-тельность поведения наших властей вовнешней политике. Легко утешать себярассказами про «многоходовки», смыслкоторых «недоступен нам, простымсмертным». Но куда труднее слушать, содной стороны, уже почти что офици-альные насмешки над «гейропкой» (хотяРоссия – часть Европы, мы сами – евро-пейцы и наша культура – полностью ев-ропейская!), а с другой – изумленно на-блюдать, что в вопросах экономики, на-пример, ничего не делается для того,чтобы выбить из седла наших противни-ков. Я несколько раз касался и этой те-мы. Достаточно запретить на террито-рии России хождение иностранных ва-лют, рубль сделать клиринговым (хоти-те что-то у нас покупать, хоть ту женефть – мы это продаем только за рубли,для начала заработайте нашу валюту!) иввести его золотой стандарт – и финан-совая пирамида США рухнет до основа-ния за несколько месяцев. Это не дела-ется. Это и не собираются делать. Зна-чит, нет никакой «многоходовки», а естьвсе та же оккупация России, только при-нявшая более «тихие» и изощренныеформы.

q q q ИТАК.Русское детство, его счастье и без-

опасность на Родине.Русские история и культура, их про-

движение, пропаганда и защита.Последовательная прорусская внут-

ренняя и внешняя политика, агитация занее.

Эти три вещи, рассказ о них и посиль-ная борьба за них – и дальше будут опре-деляющими в моем сотрудничестве с«Советской Россией»…

…Когда люди говорят, что «ничегосделать нельзя», «все решено до нас и занас», они всего лишь охраняют свое лич-ное спокойствие. Ими движет вполнепримитивный страх, но облекают ониэтот страх в приличные и приемлемыеодежды. Ничем не рискуя, они старают-

ся остаться одновременно в незапятнан-но белом и заодно – в роли мудрого на-ставника, чтобы всегда можно было ска-зать: «Я же предупреждал!» К сожале-нию, таких немало и в рядах КПРФ, аеще больше – где-то «около», «рядом».

Я хотел бы сейчас сказать сразу всем,кто читает эти строки. Если вы в самомделе болеете душой за Россию, за нашебудущее, за наших детей, нашу историю,все, что составляет предмет нашей гор-дости, – оставьте гордость дежурную.Праздники и праздничная шумиха – недля вас. Вы должны найти в себе силыбороться каждый день. Должны найти всебе силы отринуть и страх, и леность.Поддерживайте инициативы, которыекажутся вам важными, – от пикета в за-щиту захудалого городского парка доучастия в шествии коммунистов на9 Мая, от сбора подписей под требова-ниями прекратить коммунальный бес-предел до принуждения местных чинов-ников регулярно встречаться с населе-нием и отчитываться перед ним. Не бой-тесь и не стесняйтесь заявлять о своихвзглядах открыто и не оставляйте в оди-ночестве своих товарищей, чем бы этовам ни грозило. Мы, русские, – народ ве-ликой истории и великой славы, боевойи трудовой. Если наши поколения, мы,живущие ныне, из страха или тяги к спо-койствию позволим сгинуть плодам тру-дов множества поколений наших пред-ков, нас ждет вечный позор и безгра-ничное презрение.

Если каждый из нас будет старатьсяспастись самостоятельно, надеясь насобственные силы, мы пойдем ко дну всевместе. Всей страной. Не ГОСУДАРСТ-ВОМ, а именно СТРАНОЙ, речь сейчасидет о насущном выживании России. «Втемную ночку – конец одиночке», какпоет Харчиков. Запомните это накреп-ко. Навсегда. И живите только так.

Тогда мы сможем победить. И то, чтоэта победа кажется даже нам самим не-возможной сейчас, – ничего не значит.Делать невозможное – вот судьба длянас, русских.

q q q И напоследок – хотелось бы пожелать

«Советской России» встретить еще неодин и не два новых десятилетних юби-лея. Дежурные слова, конечно, но это насамом деле так – в дни, когда коммуни-стическая идея ошельмована и продол-жает шельмоваться, наша газета – одноиз немногих печатных изданий, которыеупрямо и аргументированно отстаиваютвеличие и вечность этой идеи.

Мы победим. Мы обязательно побе-дим, и не так уж важно, что сами мы мо-жем не увидеть этой победы. И когда вгрядущем будут чествовать победителей– вспомнят добрым словом и народнуюгазету и повторят ее имя –

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ!

утверждает Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич ЗЮГАНОВ и поздравляетс юбилеем журналистов, чьим трудом создается уникальное издание.

Газету знают не только в России, но и в мире

…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!

Олег ВЕРЕЩАГИН

…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА!

ОТ РЕДАКЦИИ. Обращение жителей бывшего шахтерскогопоселка Тавричанка к президенту Путину повторяет их преж-ние жалобы и письма, гневно подчеркивает протест против по-литики разрушения, проводимой капиталистической властьюРоссии.

В сентябре 2009 года жители Тавричанки писали тогдашне-му президенту Медведеву, что в поселке ликвидированы шахты,от которых не осталось даже терриконов, участок геолого-разведки (около 300 работников), автобаза объединения «При-морскуголь» (500 работников), норковый зверосовхоз, межсов-хозный холодильник, профтехучилище. Поселок стал бывшимшахтерским, его население сократилось более чем на треть.Из-за отсутствия работы и необустроенности многие изоставшихся стали спиваться, распадаются семьи, увеличиласьсмертность.

В апреле 2013 года во Владивостоке многие представителиПриморского края, в том числе делегация Тавричанки, требо-вали отмены грабительских цен на ЖКХ. Однако грабеж про-должается. Этому подтверждение – сегодняшнее обращениеобнищавших жителей Тавричанки.

– Поздравляю «Советскую Россию», та-лантливого патриарха печати, борца засправедливость и нашу державу Чикина.Тридцать из шестидесяти лет он воз-главляет уникальную газету, которуюзнают не только в нашей стране, но и вовсем мире.

В самые жестокие времена «СоветскаяРоссия» проявляла волю и характер. Имен-но «Советская Россия» опубликовала помоей просьбе материал «Архитектор уразвалин», когда все остальные даже не по-мышляли выступить против «перестрой-щиков» Горбачева, Яковлева и их кама-рильи. Именно «Советская Россия» и ееглавный редактор подписали «Слово к на-роду», которое прозвучало, как набат ле-том 1991 года. А потом появилась премия«Слово к народу», которой уже многие годынаграждаются талантливые журналисты,авторы газеты. В числе лауреатов премии– Фидель Кастро, Александр Лукашенко,Слободан Милошевич, многие выдающиесядеятели. Сегодня премия «Слово к наро-ду» – одна из высших наград и для журнали-ста, и для политика, и для космонавта.

Газета и ее руководитель Чикин высо-ко несли и несут знамя борьбы за нашустрану, дружбу народов и человека тру-да.

Сегодня исключительно важно каждомугражданину осознать, что Россию завелив тупик. Стране нужен новый курс, новаясоциально-экономическая политика, нуж-

на сплоченность масс в освобождении отрыночных экстремистов, которые душатнашу экономику, уничтожают социальнуюсферу, издеваются над наукой и образова-нием. Об этом в каждом номере говоритгазета, публикуя материалы, написанныеталантливыми авторами – генераломЛеонидом Ивашовым, экономистами Ва-лентином Катасоновым, Юрием Болдыре-вым, писателями, философами, учеными.

Убедительно и очень тревожно звучитсо страниц «Советской России» голос на-рода. Его должны подхватить широкиемассы, и тогда в сентябре на парламент-ских выборах страна получит желаемыйрезультат.

Газета знакомит своих читателей спрограммой КПРФ «Десять шагов до-стойной жизни», рассказывает о крупней-ших событиях, происходящих в жизни на-шей партии, – Орловском экономическомфоруме, форумах Дружбы народов, «Детивойны», о практике народных предприя-тий, о трудовых коллективах. Вырабо-танные решения будут обобщены на бли-жайшем партийном съезде.

Газета ярко подает материалы наше-го гения – нобелевского лауреата ЖоресаАлфёрова. Его статья, вышедшая в «Со-ветской России», «Альберт Эйнштейн, со-циализм и современность» является про-граммным материалом для патриота ичестного человека.

Газета последовательно ведет патрио-

тическую тему, единственная опублико-вала список тех, кто шел на главном па-раде в июне 1945 года, с кого надо братьпример, у кого надо учиться мужеству, ге-роике и патриотизму.

Коллектив газеты, ее читатели и рас-пространители составляют костяк то-го движения, которое способно помочьРоссии, опутанной санкциями, угрозаминатовских орд и нацистов-бандеровцев.

Нашу страну раздолбили национализм,русофобия, антисоветизм. Ее крушатоголтелые либералы своей социально-эко-номической политикой, своими символа-ми вроде убогого Ельцин-центра. Но народотвергает их политику. «Советская Рос-сия» это показывает и доказывает.

Сейчас обществу важно понять, чтосентябрь этого года – всё равно что сен-тябрь 1941-го и август 1991-го. Надо всемсплотиться и поддержать программуКПРФ, кандидатов-коммунистов, тогданам удастся совершить реальный мирныйдемократический выход из тяжелого кри-зиса. Если мы это не сделаем, то во главестраны снова усядется междусобойчиккудриных, улюкаевых, дворковичей, голо-дцов, ливановых, которые спят и видят,чтобы в России правили компрадоры иамериканские цэрэушники. Об этом гово-рим мы, коммунисты, об этом пишет«Советская Россия».

От души поздравляю с 60-летием на-родно-патриотическую газету!

Из почты этих дней

Поселок на краю светаиспытывает

крайнюю нужду

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]360 лет с народом

ХРОНИКА«Вышел в свет первый номер «Совет-

ской России»… Важно и радостно, чтонароды, населяющие Российскую Феде-рацию, отныне будут иметь свою газе-ту, призванную широко и всестороннеосвещать их заботы и нужды, трудовыедостижения и недостатки, чаяния и со-кровенные думы, чего, естественно, нев состоянии сделать союзные газеты,обремененные обилием вопросов все-союзного и международного характера.

В хорошее время, полное творческихдерзаний, выходит в свет «СоветскаяРоссия». Пожелаем же ей успеха и по-русски скажем:

– В добрый час!»М.А. ШОЛОХОВ, 1.07.1956

__________

Первый главный редактор газеты – Ми-хаил Федорович Стрепухов. Создаютсярубрики «По городам Российской Феде-рации», «Покорители Ангары» о строите-лях Иркутской и Братской ГЭС, «Годы илюди» – о героях прошлого и настоящего,«Кандидаты народа» – к предстоящимвыборам в местные Советы.

В газете с первых дней работают кор-респонденты Борис Байдаков, ИванФролов, Михаил Воробьев, НаталияУмнова.__________

8.08.1956 Маршал Г.К. ЖУКОВ состраниц газеты отвечает на вопросы«Нью-Йорк таймс». В частности, париру-ет претензии США активностью советско-го ВМФ.__________

Дневник Всемирного фестиваля моло-дежи и студентов в Москве в июле –августе 1957 года на страницах га-зеты ведут писатели Анатолий Алексин,Юрий Яковлев, Павел Когоут (Чехосло-вакия).__________

Публикуются футбольные обозрениязаслуженного мастера спорта А. Старо-стина. В обозрении от 23.03.1958 онрассказывает о достижениях советскихфутболистов, впервые в истории про-шедших в финальный этап турнира пер-венства мира.__________

После письма молодой работницы Ста-линградского тракторного завода о том,как найти время для себя и «длясчастья», в «Советской России» развер-нулась широкая дискуссия «Счастье, вчем оно?».

В рамках дискуссии, опубликованной11.07.1960, выступил писатель и дра-матург Виктор Розов. __________

В 1961 году главным редактором«Советской России» становится Констан-тин Иванович Зародов, в годы войны –корреспондент на Северном флоте. __________

Юрий Гагарин читателям «СоветскойРоссии», 14.04.1961, на третий деньпосле полета: «Меня наполняло чувствогордости за наш народ, который сумелсоздать столь мощные корабли, спо-собные поднять человека в космиче-ское пространство».__________

В 1962 году создана общественнаяредколлегия «Под контроль народной ин-спекции». Регулярно выходят одноимен-ные полосные выпуски.__________

В декабре 1963 года на Кольскомполуострове в городе Кировск Мурман-ской области на завершающем этапестроительства комбината «Апатиты» ра-ботает выездная редакция «СоветскойРоссии» в составе Ю. Грибова, Е. Горо-хова, Ф. Габулина, Ю. Когинова, Ю. Муш-катерова, Ю. Полякова, В. Хубларова.__________

В 1964 году выходит ежемесячный по-лосный выпуск «Век прогресса, год откры-тий», в котором выдающиеся советские изарубежные ученые рассказывают о на-учных открытиях и перспективах науки.

«Нет узких наук. Есть только узкиелюди», – из ответов академика А. Баку-лева на анкету «Советской России»,4.01.1964__________

31.01.1965 опубликовано письмо «По-двигу народа жить в веках» ветеранов Ве-ликой Отечественной М. Егорова, марша-ла И. Конева, А. Маресьева, Я. Павлова;А. Покрышкина, писателей К. Симонова,С. Смирнова, А. Твардовского с призывомк 20-летию Великой Победы достойно уве-ковечить героев войны по всей стране.

Газета объявляет конкурс очерков, вос-поминаний, писем о войне «Герои огнен-ных лет», а также конкурс на лучший му-зейный уголок в клубах, библиотеках шко-лах.__________

В 1965–1971 годах главный редакторгазеты Василий Петрович Московский, ге-нерал-майор, после войны возглавлявший«Красную Звезду», чрезвычайный и пол-номочный посол СССР в КНДР.__________

В преддверии 50-летия годовщины Ок-тября газета выступила с инициативойсоздать коллективную повесть о Комму-нистической партии и коммунистах из пи-сем, очерков, статей своих читателей иавторов. Опубликованный 5.01.1966очерк В. Чернова из Горького «Коммунист,сын коммуниста» о рабочей династии Ку-рицыных стал 1-й главой этой повести.

Санкт-Петербург. На открытом уроке в Физико-технической школе лицеисты держались наравне с академиком

Иван КАЗАНКОВ, председатель агропромышленного объединения «Звениговский»

ЗОЛОТО НАРОДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Л Е Т60ПО СТ РА Н ИЦ АМ

До исступления доводит массы зрителейфутбольный бизнес на чемпионате Европы иневольно вызывает в памяти гораздо болеепредставительный «мировой чемпионат» – не-давнюю Международную выставку мяснойпромышленности во Франкфурте-на-Майне вГермании. Думается, выводы из участия в этомсостязании имеют большое государственноезначение для нашей страны. Лучшие коллек-тивы представляли свыше сорока тысяч мясо-перерабатывающих предприятий планеты ипоказывали новейшие научно-технические до-стижения.

Наше народное предприятие «Звенигов-ский» в двух последних выставках добилосьпобеды, отражающей его общественные пре-имущества. В 2013 году мясные изделия наше-го объединения завоевали 16 золотых медалей,6 серебряных и 1 бронзовую и Первый кубок.

В нынешнем году устойчивость нашей орга-низации, благотворность сохраняющихся в ра-стущей общине устоев социализма, дальней-шее развитие производства проявляются в но-вых успехах. Мы сохраняем высокие требова-ния советских ГОСТов на продовольствие,строго в соответствии с ними делаем колбасы –для народа. Это главная забота на рабочих ме-стах. Что и подтвердилось в итогах выставки2016 года во Франкфурте-на-Майне, где вапреле нам за все представленные 33 мясныхизделия торжественно вручили награды: 25 зо-лотых медалей, 6 серебряных и 2 бронзовых, атакже опять главный приз – Первый кубок.

И тут мы невольно вспоминаем про ажио-таж на информационном поле вокруг футболаи разжигание патриотических страстей бо-лельщиков. Крестьяне и рабочие агропроманетщеславны, но, естественно, не могут не за-метить со стороны власти в России глухогомолчания и слепого невнимания к их победе на«чемпионате мира» по борьбе за жизнеобес-печение населения.

Медали всех достоинств и другие высшиезнаки почета учреждены для привлечения все-общего внимания к передовикам продоволь-ственного фронта и расширения круга ихпоследователей. И во имя этого самая автори-тетная международная выставка поднимает нащит славы предприятие из России даже во-преки империалистическим санкциям противнее. Зато в самой России – молчок о победахбывшего совхоза «Звениговский».

Наши чемпионы мира по качеству мяснойпродукции не напрашиваются на помпезныечествования, но о международном признаниинаших искусных творцов здоровой пищи чрез-вычайно важно знать в каждом доме по всейматушке России. Специалисты высшего миро-вого уровня открыли, что в нашей державеесть могучий опыт производства великолеп-ных, лучших на планете продуктов питания. Идля Запада возник вопрос: значит, эта сего-дняшняя сырьевая колония вовсе не беспо-мощная и беспрекословная потребительницадавних залежалых запасов заграничной еды?

Но ведь еще важнее, чтобы этот самый пло-дотворный опыт нашел применение повсюдуна нашей родной земле. Однако почему треп-лют языком слово «импортозамещение» и за-пирают рот на замок, когда наш дом – полная

чаша и изначально не нуждается ни в каком за-мещении. Можно, конечно, на последниеденьги покупать заграничных футболистов итренеров и призывать болеть за «отечествен-ные» команды. И все-таки для здоровья нацииполезнее кормить ее здоровыми продуктами.

Вот чему служит пример и опыт народныхпредприятий. Об этом недавно состоялся де-ловой разговор на пленуме ЦК КПРФ. Каквсегда, нас поддержал председатель партииГ.А. Зюганов. Мое выступление было посвя-щено урокам преодоления нежизнеспособно-сти навязанного нам капитализма.

При этом чудовищном издевательстве надинтересами трудового народа можно пред-ставлять к званию героя уже за спасение про-изводства. Хотя бы на одном уровне. А нашехозяйство поднимается в гору. По мере разви-тия производительных сил совхоз «Звенигов-ский» расширяет земельные наделы и вовле-

кает в единую трудовую общину людей и в до-статочно отдаленных селах и городах и обес-печивает рост хозяйства только за счет еговнутренних возможностей.

За последние 25 лет объемы производстварастущего предприятия увеличились в 20 раз.Поголовье свиней выросло с 16 до 192 тысяч ив текущем году превысит 200 тысяч. Объеди-нение увеличивает стадо крупного рогатогоскота, в котором насчитывается уже более 15тысяч голов. Кроме этого хозяйство дополни-ли коневодством – сегодня здесь в табунах 2,5тысячи лошадей. Заранее скажем, это не пре-дел – наше животноводство в начале пути к но-вым высотам.

И на собственном опыте мы убеждаемся, чтоименно народные предприятия – путь к вос-становлению уничтоженного приватизаторамиживотноводства и его развитию для производ-ства мяса, молока и другой продукции в пол-

ной потребности нашей страны. За 2014 год мывырастили 37 тысяч тонн свинины. В 2015 годупроизвели уже 38,2 тысячи тонн мясной про-дукции. Высокие темпы роста обеспечивают-ся все годы существования нашего хозяйства иимеют хорошо подготовленную плановую ос-нову на будущее.

Если насаждение капитализма сопровожда-ется надругательством над нашей родной зем-лей и ее превращают в безлюдную пустошь, тонародные предприятия ее защищают и спа-сают. С сыновьей любовью возвращаем в обо-рот каждый клочок земли, где вслед за праде-дами учились ходить и бегали босиком. В це-лом раскорчевали от расплодившегося ужемелколесья и бурьяна свыше тысячи гектаровпашни, которая благодарит теперь тружениковполноценными урожаями.

Наше головное хозяйство – бывший совхоз«Звениговский» – расположено в РеспубликеМарий Эл. У ее администрации только классо-вый интерес – всё против народного пред-приятия. И потому для расширения производ-ства обращаемся в Республику Татарстан. Тамв Алькеевском районе в моем родном селе от-крыли одноименный кооператив – «Хузанга-евский». Вложили в восстановление производ-ства большие средства. Сегодня это одно излучших хозяйств Татарстана.

А совсем недавно мы приняли в нашу тру-довую семью хозяйство «Сэт иле» Алексе-евского района. С этого времени названныедва хозяйства прибавили в объединение «Зве-ниговский» 51 тысячу гектаров посевных пло-щадей. Народное предприятие вступило напуть хорошо обеспеченного и соразмерногоразвития дополняющих друг друга несколькихотраслей растениеводства, животноводства иперерабатывающих подразделений.

В технологической цепочке ключевую рольиграет наш комбикормовый завод, которыйвыдает более 300 тонн разных кормов в суткипо современным требованиям науки.

И, наконец, замыкает производство мясо-комбинат «Звениговский», о совершенстве тех-нологии и мастерстве работников которого впервую очередь говорят высшие международ-ные награды.

Все это по всей России в заветных желанияхмногих руководителей, не порвавших с наро-дом. Но где под планы деньги? Государство на-строено всеми способами выкачивать их изпроизводительных сил. И благо, что мы оказа-лись в числе первых, кто сразу увидел необхо-димость и хоть малую возможность создать«государство в государстве». Многоотраслевоехозяйство, хоть в какой-то мере свободное отпаразитической надстройки.

После старта прихватизации вдруг вылезло:мы в производстве продукции создаем при-быль, а ее у нас отнимают. Начиная с этого мо-мента в ходе плановой, истинно народной ра-боты мы создали и продолжаем наращиватьспособную к саморазвитию передовую хозяй-ственную организацию. В ней в единой связивсе звенья производства и доставки продукциидо потребителей.

Пожалуй, самое хлопотное и сложное – соз-дание соразмерной производству торговой се-ти. Естественно, мы начинали лишь с несколь-

ких магазинов. Местная торговля стала спаси-тельным звеном для получения полной отдачиот нашего производства и первых средств дляего сохранения и развития. Сегодня работают420 наших магазинов, к концу года планируемдовести их число до 500. Мы уже 80 процентовпродукции продаем через свою сеть. Осталь-ное через частные сети, где сельхозтоваро-производители подвергаются произволу и гра-бежу. Скоро мы полностью освободимся от ихэксплуатации.

Мы продаем продукты животноводства 267наименований, начиная с субпродуктов – отушей и ливера. Естественно, основное – гото-вые к потреблению изделия, покупатели осо-бенно охотно берут колбасы «Докторскую»,«Краковскую», ветчину «Звениговскую». По-скольку у нас в севообороте широкий наборкультур, мы и из них вырабатываем конечныепродовольственные товары. Крупы, муку, пе-чем хлеб, делаем многое другое.

Благодаря этому в нашем хозяйстве про-являют себя исторические преимущества со-циалистического способа производства. Все егоучастники получают по труду, а прибыль идетна плановое развитие производства и другиенужды коллектива объединения. Например, за-канчиваем строительство откормочных площа-док на 10 тысяч голов крупного рогатого скота.

Среднемесячная заработная плата тружени-ков совхоза «Звениговский» в 2014 году состав-ляла около 36 тысяч рублей. В 2015 году она до-стигла в объединении уже 38 тысяч рублей. А всельском хозяйстве Республики Марий Эл –лишь 16 тысяч. Надо учесть и ряд существен-ных материальных благ, предоставляемых хо-зяйством своим труженикам по моральнымнормам общины. Каждый работник ежемесяч-но покупает по рублю за килограмм 5 кило-граммов мяса и 4 килограмма колбасы. Желаю-щие улучшить быт получают беспроцентнуюссуду и помощь в строительстве или приобре-тении жилья. Автобусы хозяйства бесплатнодоставляют своих людей на работу и обратно.А в обеденный перерыв пожалуйте в столовуюс платой в знак вежливости – 50 рублей.

Знатокам статистики заявка – прикинуть надосуге, насколько тут прибавляется и рублем, идушевным теплом товарищества благосостоя-ние каждого работника народного предприятия.

Любой болеющий за державу, за будущееРоссии задумывается, как много наша Родинапотеряла в трясине капитализма, и пытаетсяпредставить, каких высот при сохранении со-циализма страна достигла бы за эти потерянныечетверть века. Но об этом можно не только умо-зрительно судить – достаточно не закрыватьглаза на жизнь народных предприятий.

Даже при огромном налоговом гнете, приграбительском взвинчивании цен на энергоре-сурсы, диспаритете цен на продукцию села ипромышленную продукцию для села народныепредприятия выживают и развиваются. Ужетолько потому, что сбросили с горба часть па-разитов – «эффективных собственников».

Поэтому очень обоснованно ставится зада-ча. Будущее великой державы зависит от того,как скоро золотой опыт народных предприя-тий станет достоянием сознания самых широ-ких масс трудящихся.

60-летний юбилей народной газеты«Советская Россия» – событие знаме-нательное не только для мира печати,не только для истории отечественнойжурналистики. Это и событие полити-ческое, культурное, гражданское. Обэтой газете не хочется и не можетсядежурно говорить, что она занимаеткакую-то «нишу». Рыночная или от-раслевая лексика тут не ложится ни встроку, ни в душу. «Советская Россия»– больше этого.

Она занимает особое мировоззрен-ческое место в стране. Ежедневносмотрит на Россию молодыми глазамисоветского созидателя, строителя, уче-ного, учителя, инженера. Эти глазасправедливо ужасаются социальнымбедам и капиталистическим порокам,

к которым порой привыкает сегоднясознание обывателя, замотанногоборьбой за выживание.

В каждом своем материале «Совет-ская Россия» будит, тормошит читате-ля: нельзя привыкать, нельзя смирять-ся, нужно бороться за страну, за па-мять поколений, за социальную спра-ведливость, за уверенное будущее. Га-зета не ищет дивидендов и «пиара», неудовлетворяет политических амбиций.Бескорыстно и неподкупно искренневзывает к тем высоким идеалам, кото-рые живут внутри каждого человека.Следуя таким курсом, измеряет себятой же высокой меркой, которуюпредъявляет другим. На ее страницыникогда не проберется фальшь, пафос,напыщенность, «красное словцо».

Каждая полоса – это заостренныйвзгляд, это живая боль и тревога, этодоброе слово и поддержка всем, комутрудно.

Из 60 лет своей истории у «Совет-ской России» было только 35 совет-ских лет, и уже 25 лет она в оппозиции.Перелицеваться, как это сделали не-которые другие известные советскиегазеты, она не могла. Эта газета – с ха-рактером, совестью и мускулами. Ипотому ее путь – это судьба стойкостиколлектива, история мастерства ска-зать правдивое слово народу в пере-ломные моменты, уникальный примерверности читателей и их неравнодуш-ного участия в редакционной работе.Наша обязанность поклониться Ва-лентину Васильевичу Чикину, кото-

рый возглавляет газету 30 лет. Егороль во всем вышесказанном – огром-на, его умение показывать суть вещейи в газетных строках, и между строк,является отражением большого талан-та, который он всегда использует радидела и во благо людей.

С начала 90-х годов газета всегдаподдерживает КПРФ, очень многоеделает с нами в унисон. А сегодня,убежден в этом, наша партия должнаи сама как можно чаще сверять часы сгазетой, которая является тем компа-сом и термометром, которому можностопроцентно доверять. От такогоубежденного, проверенного десятиле-тиями соратника нужны и советы, иподсказки, и товарищеские критиче-ские замечания.

Юбилей газеты совпадает со стар-том КПРФ в новой федеральной изби-рательной кампании. Как руководи-тель Центрального штаба по выборам,хочу напомнить: выборы для нашейпартии не самоцель, это один из поли-тических инструментов сохранения иукрепления политического влияния вконкретных обстоятельствах реальнойполитики. На ближайшие два с поло-виной месяца снаряды слов, залпы ста-тей, выстрелы заголовков будут иметьособенно важное, стратегическоезначение.

Но выборы давно перестали бытьчем-то похожим на соревнование «ктокого переспорит». Прежде всего, онистали глобальным тестом на доверие,на умение слышать людей, на способ-

ность мощно переводить настроениелюдей на парламентские и непарла-ментские трибуны. Это та задача, ко-торую мы считаем ключевой и ждемподдержки газеты и ее читателей вэтой работе. Только через достижениеэтой цели можно победить предопре-деленность, аморфность, неверие в то,что жизнь может быть иной. А в том,что иной она обязательно будет, нетсомнений. И теоретическая наука, ипрактический ход развития событийна стороне коммунистов и патриотов.От наших общих усилий зависит, какбыстро и как далеко мы продвинемся вборьбе за социальную справедливостьи народовластие.

Это неизменно, а значит, будем дей-ствовать!

Иван МЕЛЬНИКОВ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

ГАЗЕТА С ХАРАКТЕРОМ, СОВЕСТЬЮ, МУСКУЛАМИ

Наши читатели хорошо знают ЖоресаИвановича Алфёрова по его публика-циям в «Советской России», вот какони отзываются о нем, о его воспоми-наниях.

l «Поражает своей убежденностьюотец академика Иван Карлович Алфёров.Каково, назвал сыновей Маркс и Жорес.И дети оправдали убежденность отца».

l «Ваша семья, Жорес Иванович, про-славила Отечество своей преданностьюидеалам Добра, идеалам Социализма.Это поможет нашей молодежи лучшепонять наши идеалы, ценности, ради ко-торых стоит бороться…»

l «Именно такие люди, как Ваш брат,спасли нас и весь мир от фашизма. Ихнадо гордо называть Советскими людь-ми и Советскими воинами, а не безлико«народ победил», как это делают нынеш-ние правители».

l «Жорес Иванович, Вы представилипотрясающей силы документ. Господаухмыляющиеся пивовары! Читайте! Иесли у вас есть хоть мизерная капля со-вести, то покайтесь во имя погибших,верных солдат социалистической От-чизны. Не заградотряды гнали МарксаАлфёрова и его друзей в бой за СтрануСоветов, а преданность и вера».

l «Эти письма не мешало бы почи-тать и «лидеру нации». Какой чистотыи убежденности были люди. Какой веры всветлые идеалы… Когда я смотрю на се-годняшних двадцатилетних, особенноотпрысков крупных ворюг, чванливых, спустыми глазами, пресыщенных, сидя-щих в дорогих авто, я понимаю, что Рос-сия обречена… если ничего не случится».

l «Вот они – имена России, служите-ли народа… Один брат защищал Родинуи сложил голову за народ, второй про-должая его дело, стал выдающимся при-знанным ученым, передает память о бра-те и его жизни следующим поколениям.Вот такой человек должен стать прези-дентом Академии наук».

l «Дорогой Жорес Иванович! Спасибоогромное Вам! Вы живете ЗА СЕБЯ И ЗАСВОЕГО БРАТА! Спасибо Вам за труд,благородство, за воспитание молодежи ив советское время, и в наше лихое!»

l В мае в Германии чествовали победителей Международной выставки мясной про-мышленности IFFA-2016. Коллектив мясокомбината «Звениговский» получил главный Ку-бок выставки, 25 золотых, 6 серебряных и 2 бронзовых медали. На снимке: награды вруче-ны руководителю «Звениговского» Сергею Казанкову

Ж.И. АЛФЁРОВ

Вернуть нашей науке достойное место в развитии страны

Рядом с названием газеты у «Советской Рос-сии» обозначена ее духовная принадлежность:НАРОДНАЯ. Это уточнение, бесспорно, под-тверждает ее содержание и суть. То, что мыможем обозреть вокруг себя, – и здесь я под-разумеваю самого разного свойства источникиинформации, средства влияния, объяснения ивнушения – подразумевают новую человече-скую общность: потребителя. Под новой чело-веческой общностью когда-то пробовали разу-меть устами генсека советский народ, и этотоборот мысли уж как только не высмеян и необолган, но ведь еще и подменен! Без общно-сти-то не обойтись, например национальной,конфессиональной, профессиональной в чем-то, да только всё это лишь разделы общности,а единым для всех, похоже, осталась не единаядля всех, пусть и наивная и не очень правди-вая политическая ипостась, а самая что ни наесть бытовая – ПОТРЕБИЛОВКА. Тут и спо-рить не приходится, все мы потребители. Еды,воды, электричества, газа и намертво к нимпривязанным зарплатам, налогам, ценам. Раз-говоры о ценах на бензин, коммуналку и мясонас объединяют крепче, казалось бы, всякойполитики.

И что же, это теперь всё? Нас ведь теперь,ну не всех, конечно, но подавляющее боль-шинство, не беспокоит, что творится в народеи с народом. Знать-то знаем, но как-то не стра-даем, не сострадаем, не помогаем. А где у насоказалась часть народа по имени крестьянеили просто хотя бы селяне? Отчего тысячи де-ревень исчезли с карт, как будто так и должнобыть? Где наши заводы и фабрики с их масте-ровыми? Увы, мне известны крупные (в про-шлом) объекты индустрии, где ныне осталасьпара наладчиков станков с ЧПУ, и их берегут,как и умирающий станочный парк, и это те-перь банальные ситуации. Вообще, как живетнарод, куда мы все сообща движемся, чемуучат и не учат новых детей России, коли массыих малообразованны, просто неграмотны и, та-ким образом, в будущем неконкурентоспособ-ны и несчастливы.

Вот именно за это, за борения в пользу ин-тересов народа, против превращения всех нас

от мала до велика в Иванов, не помнящих род-ства, в массу, объединяемую только потребле-нием – за настоящую, без дуриловки, народ-ность, я и почитаю «Советскую Россию».«Слово к народу» – великая часть духовногосмысла честной журналистики, но слово само-го народа или же слово об истинной жизни на-рода дороже вдесятеро. Ведь такое, от народаидущее, слово, чаще всего означает не тольконастроение ума, но и готовность к поступку.Иногда поступку самоспасения.

Волею судеб я, будучи журналистом по об-разованию и судьбе, без малого три десятиле-тия держу на плаву, разумеется, вместе с со-ратниками, Российский детский фонд. Крат-кий смысл наших забот состоит в том, чтобысобрать НАРОДНЫЕ деньги, если хотите,своего рода общественную милостыню, и при-нести с их помощью реальную помощь детям –их группам или отдельным ребятишкам. Делобез бюджетных поддержек почти безнадежное,но добровольно избравшие эту стезю, пашемкак можем. «Совроссия» в последние годы нераз печатала мои обращения и отчеты о помо-щи детям, больным туберкулезом и мы, всякийраз получая отклик ее читателей, своими день-гами укреплявших наши действия, испытыва-ем и чувство праведной солидарности и не-поддельно народное соучастие в беде малымсим. Думая, как поздравить со славным празд-ником газету – сотоварища, газету народную,я решил представить ей и ее читателям пись-мо, полученное мною только что, хотя о собы-тиях как будто бы отошедших, но не уходящихиз души, как и не должны уходить беды и ра-дости, происходящие из побед этих бед. При-слала это письмо мне Маина НиколаевнаСПИЦИНА, многолетняя руководительницанашего Амурского отделения. По моему на-стоянию вообще-то полагающая, что так идолжно было всё случиться, она очень сдер-жанно, но и реалистично рассказывает, как в

печально знаменитом дальневосточном навод-нении жили и в полном смысле сражались засвоих детей и свое хозяйство доярки всеголишь одного тамошнего хозяйства, то есть на-род, и где оказался наш неугомонный Детскийфонд в тех вроде простых, но ведь и горькихсобытиях народного бытия нашего времени.

Вот это письмо с маленькими сокращения-ми.

«Добрый день, Альберт Анатольевич! По вашейпросьбе пишу о подвиге доярок колхоза «Родина»– Константиновский район Амурской областис. Новопетровка.

Во время наводнения 2013 года село Новопет-ровка, где располагалось хозяйство колхоза «Ро-дина», было полностью залито водой. В деревне ина полях море мутной воды. Погиб весь урожайколхоза и селян. Только колхозная ферма, сто-явшая на возвышенности, не была затоплена, новсе подходы к ней отрезаны водой со всех сторон.На ферме находилось стадо в 1200 дойных коров ителята. Семнадцать доярок ежедневно преодоле-вали водную преграду на лодках, затем нелегкийпуть по дамбе, чтобы подоить и напоить телят. Кор-ма для фермы доставлялись по воде на барже.

Вот как об этом вспоминает доярка Алена Погре-бицкая (в составе ее семьи 9 человек, 6 из них дети):«Мы успели отвоевать у воды только один мешоккартошки. Дояркам приходилось добираться наферму по воде, затем в грязи по дамбе. Идешь и но-гу не знаешь, куда поставить. Если поставишь кудане надо, то всё – ушел вместе с сапогами». Телят-ница, 23-летняя Татьяна Спирина: «На ферме полу-живые телята тонут по брюхо в грязи. Их так жалко:напоишь их молоком и кажется, что они благодарносмотрят тебе в глаза. У меня хата старая, замоклався, вода смыла весь огород. Я сынишку отправилак родителям. В доме даже хлеба нет, но все равномы каждый день добирались до фермы. Страшно?Конечно страшно! Колхозное стадо, это все чтоосталось у нас, и мы его спасали».

Все старались. Глава колхоза Силохин А.Г. вме-сте с народом дамбу спасал. По центральнойусадьбе сотрудники МЧС на лодках делали по-дворный объезд, спасая людей и живность. Карти-на жуткая. В селе было полностью затоплено 23дома, 78 подтопленных дома стоят в воде, 131 се-мья с детьми осталась без крова, 69 домов при-знаны непригодными для проживания. Весь уро-жай колхоза и жителей села погиб полностью.Ущерб от наводнения составил 380 миллионоврублей.

После того как вода отступила, работники Амур-ского отделения Детского фонда организовалиблаготворительную акцию помощи «Десант мило-сердия». Были сформированы персонально длявсех доярок комплекты товаров первой необходи-мости (теплая одежда, постельные принадлежно-сти, предметы личной гигиены и много другое).

Тщательно изучили состав каждой семьи доя-рок, спасших колхозное стадо. Узнавали возраст,размеры обуви и одежды всех детей, пострадав-ших от наводнения. Для каждой из доярок приго-товили большую именную посылку.

Разумеется, не остались без внимания дети по-страдавших семей. Для них были закуплены курт-ки, сезонная и зимняя одежда, обувь, школьно-письменные принадлежности. Наша встреча с жи-телями состоялась в сельском клубе, куда пришливсе 17 доярок с детьми и семьи с детьми, постра-давшими от наводнения. Глава Константиновскогорайона Колесников Александр Семенович, высту-пая, поблагодарил сельчан за слаженную работупо спасению колхозного стада. Заверил, что всевыплаты за потерянное имущество будут сделанывовремя. Председатель колхоза Силохин Алек-сандр Григорьевич сказал: « Мои доярки самые на-стоящие герои. У меня сердце кровью облива-лось, когда они ежедневно садились в лодку, плы-ли коров доить. Бабы молодые, у каждой дети.Девчата, вы героини! Бесстрашно садитесь в лод-ку, которую течение крутит как перышко, идете подамбе, которую подтачивает бешеная река. Вы не

бросили коров. Не отказались от них! Бабонькимои милые, поклон вам земной». После его вы-ступления представители амурского отделенияДетского фонда вручили всем 17 дояркам большиепосылки. А дети были приглашены в соседнее по-мещение, где для них были выложены куртки иобувь, которые они выбирали себе по размерам.Также детям были предложены детские игрушки,которые для них прислали школьники из Благове-щенска. Взрослая часть населения могла вос-пользоваться бесплатной консультацией юриста ипсихолога. А также медицинских и социальных ра-ботников прибывших на место в составе «Десантамилосердия».

В завершение хочу согласиться с пожеланиямипредседателя колхоза Симахина запомнить име-на женщин, которые отчаянно сражались за «Ро-дину» и называем поименно отважных матерей 33детей:

Наталья Войтова, Елена Стульева, Любовь Чи-бисова, Вера Новикова, Оксана Заболотина, На-талья Субботина, Алена Савельева, Наталья Гор-деева, Людмила Бульдыгерова, Татьяна Болотина,Любовь Безродных, Ирина Миненкова, ВалентинаВаганова, Татьяна Спирина, Алена Погребицкая.

Для сведения: по Амурской области наводнениекоснулось 15 из 29 муниципальных образований.90 населенных пунктов, 38 деревень и поселков,56 мостов. Подтоплено было 120 школ и детскихучреждений, 20 больниц, 40 клубов. Из зоны за-топления пришлось эвакуировать 147 000 жите-лей, в том числе 5000 детей.

Только Амурское отделение фонда оказало по-мощь детям на сумму 11 миллионов 165 тысяч руб-лей в рамках программы Российского детскогофонда «Уберечь детей от наводнения» была за-куплена и подарена бытовая техника на сумму4,749 тыс. рублей. Пострадавшим семьям переда-но 79 холодильников, 108 стиральных машин, 69компьютеров, 39 телевизоров и др.

Скорая социальная помощь оказана на 3155 ты-сяч рублей. На подготовку детей к школе израсхо-довано 4785 тысяч. И всё это – народная помощь.Спасибо добрым людям России! А доярки наши –истинные героини! Вот так народ спасает свою Ро-дину. С уважением

Маина Спицина».

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]460 лет с народом

ХРОНИКАВ июле 1966 года газета отметила

свое 10-летие сбором корреспондентовиз разных регионов России, в которомучаствовали С. Бардин, Г. Алексеев,В. Белобородов, Е. Бородин, Н. Болкунов,Ю. Грибов, Н. Чернавин, С. Костерин,И. Гребцов, А. Пятунин, В. Дроботов имногие другие.__________

Газета знакомит читателей с литера-турно-художественными журналами,выходящими в России. 26.08.1967 вгостях у «СР» журнал «Октябрь». Настраницах газеты – отрывок из рома-на Всеволода Кочетова «Угол паде-ния», стихи Владимира Цыбина, главаиз «Рассказов о жизни» К.Е. Ворошило-ва.__________

«Мы уверены, что в начавшемся 1968году, третьем году пятилетки, вы бу-дете активными помощниками малой«Советской России», – обращается к чи-тателям выездная редакция на строи-тельстве Волжского автомобильного за-вода. __________

В 1970 году газета объявляет конкурсработ «Советский образ жизни». Однимиз победителей становится очерк В. Мо-тяшова, опубликованный 4.09.1970,«Хозяин полярного острова» – о директо-ре охотничьего заказника на островеВрангеля Николае Винклере.__________

В 1971 году главным редактором ста-новится Петр Федорович Алексеев, жур-налист, возглавлявший ранее газету«Сельская жизнь».__________

18.04.1971 публикуется специ-альный выпуск «КамАЗ будет!». Коррес-понденты Г. Орловский и М. Зарипов рас-сказывают о строителях Всесоюзнойударной стройки автогиганта в Набереж-ных Челнах. __________

14.01.1972 в Ульяновске стартовалпервый международный турнир по хок-кею с мячом на приз газеты «СоветскаяРоссия». __________

11.04.1974 в редакции состояласьвстреча с писателями А. Воробьевым,В. Шугаевым, В. Беловым, В. Астафь-евым, В. Распутиным, которые прини-мают предложение «Советской России»создать цикл художественно-докумен-тальных повестей, посвященных творцампятилетки. __________

В апреле – мае 1975-го в газетепубликуется читательская анкета к 70-ле-тию Михаила Александровича Шолохова.__________

17.02.1976 УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМАВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ГАЗЕТА«СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» НАГРАЖДЕНАОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНА-МЕНИ.__________

Главный редактор газеты в 1976–1977 годах Алексей Илларионович Лу-ковец. __________

Постоянной становится рубрика «Все-народное обсуждение. Проект конститу-ции СССР». В полосном выпуске под этойрубрикой от 5.07.1977 граждане пред-лагают отразить в новом Основном зако-не право критики любого должностноголица.__________

Главным редактором в 1978 году ста-новится доктор исторических наук Миха-ил Федорович Ненашев.__________

За два года до старта Одимипды-80 за-меститель главного архитектора МосквыА.Н. Нестеров о том, какой будет олим-пийская столица: «Контуры Олимпиады»,20.07.1978.__________

25.03.1979 собеседник газеты – поэтРасул Гамзатов: «Живет в наших людяхдоброта».__________

Июль–август 1980-го – дневник мос-ковской Олимпиады вели журналисты га-зеты В. Калядин, С. Костерин, В. Огурцов,В. Синявский. 5.08.1980 года композиторА. Пахмутова и поэт Н. Добронравов рас-сказывают читателям газеты, как созда-вали песни о спорте.__________

16.08.1981 рейдовая бригада газетыв составе: Н. Демидов, В. Занозин, В.Мешалкин, А. Лебединский, В. Удачин иЭ. Федорова – выясняют, почему выра-щенные и собранные овощи не доходятдо потребителя («Тупики для помидо-ра»). __________

В 1982–1983-х годах газета принялаучастие в организации трансконтинен-тальной экспедиции, осуществившей са-мый длительный переход в истории арк-тических путешествий.__________

В 1982–1986-х годах проводитсяинициированная газетой экологическаяакция «Малым рекам – большуюжизнь».__________

19.07.1985 публикуются материалыкруглого стола в Академии общественныхнаук при ЦК КПСС «Логика перестройки» осоциальной активности трудящихся иускорении научно-технического прогресса.

Л Е Т60ПО СТ РА Н ИЦ АМ

Альберт ЛИХАНОВ

ПРЕОДОЛЕНИЕ БЕЗНАДЕЖНОСТИ

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА В ТРАГИЧЕСКИЕ ДНИМое первое знакомство с редакцией «Со-

ветской России» состоялось при обстоя-тельствах, скорее, трагических в страшном1993 году, когда «всенародно избранный»гарант Конституции с помощью танковустанавливал свой «конституционный поря-док». Интересно, какая часть экспозиции вЕльцин-центре посвящена тем кровавымсобытиям?

Сейчас даже представить невозможно,особенно молодым людям, чтобы в центреМосквы танки стреляли по парламенту,средства массовой информации закрывалине суды, а автоматчики, а либеральныеСМИ потрясены «репрессиями режима»,когда в длительной и сложной процедуресуды блокируют доступы к сайтам, после че-го установкой нехитрой программы и нажа-тием пары кнопок «заблокированные» сай-ты видны как прежде.

Тогда, в 1993 году, все было намногострашнее. Хотя, насколько я помню, страхау нас не было, мы воспринимали происхо-дящее как часть «оранжевого» (говоря ны-нешним языком) государственного перево-рота, начавшегося в 1991 году и оформив-шегося под аккомпанемент танковых пу-шек, автоматных очередей и выстрелов вин-товок неизвестных снайперов в 1993 году.

«Советская Россия», одно из немногих из-даний, сохранивших в те годы честь, до-стоинство, храбрость и верность Родине, по-пала под репрессии (настоящие, а не ны-нешние), как говорят, «в полный рост», хо-тя редакция газеты рисковала не простосвоими рабочими местами и правом рас-пространять честную информацию, а сво-бодой и даже жизнью. На мой взгляд, кол-лектив газеты тогда совершил самый на-стоящий подвиг и об этом никогда нелишненапомнить. И пожелать такой стойкости исмелости не столько коллективу редакции,сколько более молодым и современным на-шим товарищам, работающим в несравнен-но более благоприятных условиях. Я быпризвал их изучать опыт «Советской Рос-сии», брать с нее пример мужества и стой-кости и еще пожелал бы гордиться тем, чтомы имеем честь работать с людьми, которыев свое время в самом прямом смысле словане дрогнули под пулями.

Опыт борьбы «Советской России» я изу -чал внимательно – в конце 1993 года я, в товремя студент третьего курса юридическо-го факультета МГУ, готовил курсовую ра-боту на тему «Практика реализации закона«О средствах массовой информации». Намой взгляд, практика реализации этого за-кона нагляднее всего была видна на приме-ре судебных процессов по закрытым газетам«День» и «Советская Россия».

Газеты тогда свое право на жизнь отстоя-ли, потому что, несмотря на репрессии, про-тиводействие гайдаровско-ельцинским ре-формам было очень сильное, а моя курсоваяпрошла на ура – во-первых, потому что ра-бота по «живым» делам всегда приветство-валась, а во-вторых, потому что на кафедреконституционного права МГУ сочувствова-ли пострадавшей стороне – юристам не на-

до было объяснять, по каким статьям уго-ловного кодекса следовало квалифициро-вать танковый «конституционный поря-док».

Через некоторое время произошло собы-тие, фактически ставшее юридическим«расстрелом» Советской Конституции. Кон-ституция 1993 года по праву считается ре-акционной – в ней были ликвидированы всеосновные социальные завоевания трудя-щихся, их заменяли декларативные «либе-ральные» права и свободы. В основном этобыли права и свободы так называемые «по-литические», однако их реализация на прак-тике оказалась невозможной.

Тогда, в 1993 году, мы были совершенноне удивлены, что страшные события октяб-ря 1993 года были приняты на ура на Западе,а танковый расстрел парламента назвалитам «торжеством демократии», как и позжекровавый государственный переворот наУкраине, репрессии, убийства, сожжениеживьем наших товарищей на Западе назва-ли «революцией достоинства» (прости, Гос-поди), а геноцид Донбасса – «восстановле-нием территориальной целостности».

Двойные стандарты Запада всегда про-являлись достаточно открыто, но во време-на СССР власть имущему классу было не-обходимо хотя бы внешне пытаться соблю-дать какие-то приличия, потому что прямопод боком была активная и жизнеспособнаяальтернатива, теперь же всякие демократи-ческие церемонии все больше и больше ухо-дят в прошлое.

И я даже не о референдуме о сохраненииСССР, когда абсолютное большинство безвсякого административного ресурса и фаль-сификаций проголосовало за единство на-шей страны. Результаты референдума былисовершенно однозначными, что не помеша-ло Западу моментально признать дикие сточки зрения любых норм права Беловеж-ские соглашения, наплевать на принцип не-рушимости границ и разрезать по живомуна 15 частей страну – основоположницу со-временного мироустройства, одну из осно-вательниц Организации Объединенных На-ций. Обломки нашей страны моментальнобыли признаны «независимыми государст-вами», и нас фактически силой заставляютпризнавать суверенитет этих совершеннонежизнеспособных, но исключительно важ-ных в сдерживании России псевдогосу-дарственных образований. Не думаю, чтоамериканцам понравилось, если бы мы при-зывали Вашингтон неукоснительно соблю-дать суверенитет Техаса и других террито-рий, вошедших в состав США, мягко гово-ря, не слишком добровольно.

Даже на Западе (например, известныйреспубликанец Патрик Бьюкенен) задают-ся вопросом: почему Украине можно былов 1991 году отделиться от России, а Донецкуи Луганску после государственного перево-рота в Киеве нельзя? Почему отделение Ко-сово от Сербии без всяких референдумов«законно», а референдум по возвращениюв Россию Крыма «противоречит нормаммеждународного права»?

Впрочем, с побежденными – а нас Западдо недавнего времени считал побежденны-ми – европейцы и американцы никогда нецеремонились. Vae victim, «горе побежден-ным», говорили древние римляне, чьими на-следниками считает себя западная цивили-зация.

Но в последнее время мы видим, как от-кровенную и, что важно, нескрываемую не-нависть стало вызывать волеизъявление на-рода в странах, составляющих самое ядроЗапада. Референдум в Нидерландах по по-воду членства нынешней Украины в Евро-союзе признали «рекомендательным», хотяв конституциях почти всех стран Европы за-писано, что референдум является высшейформой народного волеизъявления и выс-шим приоритетом.

Но самые интересные события, безуслов-но, связаны с референдумом о фактическойнезависимости Великобритании, и они раз-ворачиваются прямо на наших глазах. И ужевторой раз после Нидерландов мы слышимот европейских и американских политиковсомнения: а стоит ли доверять народу правона референдум? Чтоб кухарка, вынужден-ная в наше время прекрасно разбираться вполитике, управляла государством за бан-киров и крупный бизнес? Такое вот пони-мание «демократии».

Еще во времена Плана Маршалла СШАоказывали помощь разрушенной войнойЕвропе совершенно небескорыстно. США,на мой взгляд, вообще ничего не умеют де-лать бескорыстно. Почти вся более или ме-нее развитая промышленность Европы на-ходится под контролем американских кор-пораций, и мы видим, что страны, раньшеопределявшие судьбы мира, такие как Гер-мания, сейчас вынуждены покорно выпол-нять любую волю США, принимать и по-слушно поддерживать совершенно невы-годные для себя решения, от поддержкибандитов в Сирии и Ливии, что порождаетбеспрецедентный кризис с мигрантами, доподдержки украинских бандеровцев и со-вершенно бессмысленных и убыточныхсанкций против России.

Думаю, мало кто будет со мной спорить,что так называемая «единая Европа» – этопросто очередной и весьма эффективныйспособ держать все страны Европы, вклю-чая уже и Восточную Европу, бывших на-ших союзников, в одном американском ку-лаке, направлять всю Европу сразу в одномнаправлении, манипулировать ею, выдаватьволю США за волю мифического «Евро-союза», который на самом деле сложен изсовершенно разных и часто историческиочень враждебных стран. ЕС вообще ин-струмент контроля США за Европой исредство для поглощения новых террито-рий. НАТО – военный инструмент для та-кого поглощения, Венецианская комиссия –юридический.

При этом Евросоюзу десятилетиями соз-давался образ чего-то привлекательного,чуть ли не самого соблазнительного местана земле, и на полном серьезе как некое ве-ликое благодеяние Евросоюзом преподно-

сится предоставление послушным странамбезвизового режима.

И вдруг самый что ни на есть послушныйсателлит (новые «европейцы» из ВосточнойЕвропы не в счет, у них нет выбора, и ониготовы на все) вдруг заявляет, что Евросоюзсовершенно непривлекателен и доброволь-но покидает его. Любопытно наблюдать, какв едином хоре сливаются американскиеСМИ, СМИ так называемых деловых круговили, проще говоря, крупного капитала, ироссийских либералов. Все они в один голосговорят, что «судьбу единой Европы опре-деляют старики и нищеброды» (извините заэто мерзкое слово, но из песни слова не вы-кинешь) – не секрет, что за выход из ЕС го-лосовали представители старшего и средне-го поколения, а также рабочие и вообщетрудящиеся всей страны. «Не верил я встойкость юных, не бреющих бороды», – го-ворил поэт. Хотя сведения о тотальномстремлении молодежи в раздираемый про-блемами Евросоюз сильно преувеличены,молодежи при этом гораздо легче запудритьмозги, что легко было видеть по позднемуСССР с песнями Цоя про то, как они ждутперемен.

Я поздравляю народ Великобритании спервым и очень важным шагом по освобож-дению от американского диктата – потомучто, несмотря на чудовищное давление ипросто откровенное запугивание, народ,именно народ, его самая лучшая, самая ос-новополагающая часть решительно сделали свой выбор. Сейчас интернет предостав-ляет большие возможности для общениялюдей из разных стран, и из моего опыта об-щения с британцами у меня сложилось впе-чатление, что нежелание тащить на себепроблемы Евросоюза носит тотальный ха-рактер и гораздо выше официально объ-явленных 52 процентов.

Уверен, сторонники независимости в бли-жайшее время проведут аналогичные рефе-рендумы во Франции и Германии и победятна них. Отмечу, что совершенно не зря быв-ший посол США в России Майкл Макфолпервым делом поздравил с итогами рефе-рендума не англичан, а Путина, Рогозина иЛаврова.

Для России выбор британского народаозначает в ближайшей перспективе резкоеослабление контроля США над территория-ми, отрезанными от нас Беловежским согла-шением, так как американские проекты «не-зависимая Украина», «независимая Грузия»и т.п. будут закрыты за ненадобностью и во-обще потому что просто будет не до них. Ябы советовал крепко призадуматься об этомПорошенко и его команде и вообще всем ан-тироссийским силам на территории СССР-России в границах 1977 года.

Референдум в Великобритании важен дляРоссии и для всего мира еще и тем, что даетпонять всем здесь и сейчас: когда народпротив, рано или поздно он скажет свое сло-во. И это слово будет веским.

г. Электросталь, Московская обл.

В далекой юности, будучи школьником, я разделялофициальную точку зрения на развенчание культаличности И.В. Сталина. В детской душе своей осуж-дал водителей, выставлявших его портреты на лобо-вых стеклах своих автомобилей, в салонах автобусов.Такая практика у водителей в то время существовалаповсеместно, видимо, в знак протеста против дис-кредитации личности Сталина. Я же болезненно вос-принимал любые разговоры о его заслугах, полагая,что они мнимые.

Со временем в результате глубокого осмысления изнакомства с многочисленными воспоминаниями лю-дей, работавших рядом со Сталиным, понял, что невсе так просто и однозначно в этом вопросе. Позна-комился с некоторыми его работами и меня порази-ли в них ясность и четкость изложения мыслей, а так-же глубочайшее отражение накала политическойборьбы, развернувшейся в довоенное время в партиии стране. «Был культ личности, но была и личность»,– высказался великий русский советский писательМ.А. Шолохов по поводу сентенции Н.С. Хрущева вадрес И.В. Сталина, за что и впал в высочайшую не-милость. В книге известного американского исследо-вателя Ферра Гровера «Антисталинская подлость»убедительно доказано, что из всех утверждений «за-крытого» доклада Хрущева на ХХ партсъезде КПСС,«разоблачающих» И.В. Сталина не оказалось ни од-ного правдивого. В 1956 году на встрече с посломСССР вождь Китая Мао Цзэдун высказался так: «Высовсем отказались от такого меча, как Сталин, вы-бросили этот меч… Это равносильно тому, что, под-няв камень, бросить его себе на ноги».

Сегодня для многих даже мертвый Сталин неудо-бен. Он является историческим укором для нынешнихгоре-реформаторов и «прихватизаторов», вызывая уних страх за свои деяния, за неспособность созидания.Ни в одной стране мира невозможно подобное позо-рище – чтобы так унижать, «пинать» историю своейРодины, столько лжи и ненависти обрушивать в адресушедшего из жизни руководителя государства. Вся за-граница смеется над нами. Получается как с унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла. Не-однозначен вопрос и о так называемых репрессиях. Онтребует объективного, независимого и непредвзятогоизучения. Кто конкретно репрессировал, кого и зачто? Сегодня в этом вопросе слишком много эмоций,идеологии, а больше всего превалирует ненависть к со-циалистическому строю. Главная цель ажиотажа в от-ношении репрессий – раз и навсегда дискредитиро-вать и похоронить мечту людей о социализме, о спра-ведливом обществе, дабы современным нуворишам –захватчикам общенародной собственности, жилосьспокойно и безмятежно в роскоши и неге.

Ненавистники И.В. Сталина и Коммунистическойпартии пытаются отделить их от Победы в ВеликойОтечественной войне. Что это? Безграмотность, глу-пость или вопиющее пренебрежение к истории на-шей Родины? Апологеты антисталинизма вещают:«…В войне победила армия, победил народ». Никтос этим не спорит, но даже самый мужественный на-род не может победить и организовать отпор врагубез руля и ветрил. Это понимает даже ребенок.

Велика роль И.В. Сталина в руководстве фронта-ми и разработке операций, что подтверждают в своихмемуарах все крупные военачальники. Но все жеглавная его заслуга в организации работы тыла и соз-дании резервов. Он решил тяжелейшую задачу эва-куации оборонной промышленности на восток и вы-пуска боевой техники в кратчайшие сроки. Передвойной волею И.В. Сталина при колоссальном со-противлении оппозиции были проведены инду-стриализация промышленности и коллективизациясельского хозяйства, что явилось определяющим до-веском на чаше весов Победы. Неимоверно труднобыло победить отмобилизованного, опытного и ко-варного врага. За счет захваченных стран Германияувеличила свой промышленный потенциал в 2 раза, апродовольственный ресурс – в 3 раза.

В вину И.В. Сталину вменяются значительныелюдские потери в войне, но подумаем логически: ктовместо него мог бы выковать Победу с меньшими по-терями и победить без его твердой руки? Нужно пом-нить, что на стороне Гитлера воевали граждане 24 го-сударств, плюс соединения, сформированные из пре-дателей (власовцев, бандеровцев и т.д.) Справедли-во ли сравнивать наши воинские потери с потерямитолько Германии?

Наполеон Бонапарт сравнивал историю с распутнойдевкой, которая спит в постели победителя. Совре-менные «победители» России (класс капиталистов-ну-воришей) в угоду политической конъюнктуре объяви-ли святым самодержца Николая Второго, «подгото-вившего» три русские революции, проигравшего двекрупные бессмысленные войны с миллионами жертв.Забыты ему и Ходынка, и Кровавое воскресенье и«столыпинские галстуки». Сталин же, выигравшийвойну в условиях невозможного, подается как «крова-вый тиран». Налицо нечестный, субъективный подходк оценке исторических личностей. Придет время, и ис-тория все расставит по своим местам, даст объектив-ную оценку и героям, и их поносителям. Сбудутся сло-ва И.В. Сталина, сказанные им однажды маршалу Го-лованову: «После смерти много мусора нанесут на моюмогилу, но ветер истории безжалостно развеет его».

Леонид СОРОКОЖЕРДЬЕВ г. Орлов,Кировская обл.

Из почты этих дней

В условияхневозможного

Жизнь народа ухудшилась, по-этому другой оценки законода-телям не дашь, заявляет первыйзаместитель руководителяфракции КПРФ в Госдуме Сер-гей Николаевич Решульский,подводя итоги законотворче-ства шестого созыва палаты.

– Этот созыв, – напоминаетС. Решульский, – впервые за исто-рию Госдумы должен был рабо-тать 5 лет. В Конституцию РФ бы-ли внесены поправки о продлениисроков полномочий Госдумы с 4до 5 лет, а президенту – с 4 до 6лет. Нужно больше времени, какнам объясняли, чтобы выполнитьграндиозные замыслы президента,который, как глава государства,согласно 80-й статье Основногозакона, определяет все основныенаправления внешней и внутрен-ней политики РФ.

Однако Дума вдруг сократиласебе срок полномочий на целуюсессию, выборы нового состава па-латы назначены на 18 сентябрявместо декабря, и внятных объ-яснений таким решениям не про-звучало.

Теперь наши избиратели долж-ны знать, что практически 4 меся-ца страна будет жить без предста-вительного органа власти. Первоезаседаниt вновь избранного соста-ва Госдумы пройдет где-то в сере-дине октября. Мы формально чис-лимся депутатами, но никакихрассмотрений вопросов в палатене происходит. Можно сказать,что Дума устроила себе что-товроде предвыборных каникул.

– В чем все же причина перено-са выборов?

– Не допустить их проведения втот момент, когда наступит ещеболее критическая ситуация в со-циальном и экономическом секто-рах нашей жизни.

Обновленными законами еди-нороссы обеспечили себе наибо-лее благоприятные условия длятого, чтобы в очередной раз оду-рачить людей. Во имя этого «Еди-ная Россия» приняла законы, ис-ключающие всесторонний конт-роль за выборным процессом.Жесткие требования введены дляСМИ, наблюдателей. Но сохране-на возможность применения такназываемых серых схем голосова-ния – вертушки, подвозы, подско-ки, досрочные голосования. Вседелалось для того, чтобы «ЕдинаяРоссия» была в наиболее привиле-гированном положении.

В партии власти хорошо пони-мают, что доверия к ним нет, по-этому решили провести в Госдумусвоих кандидатов через одноман-датные округа при помощи боль-ших денег. В обновленном законо-дательстве сняты все ограниченияна финансовые объемы выборныхфондов. Их выдвиженцы-одно-мандатники могут сколько угодномиллионов тратить, чтобы воздей-ствовать на избирателей и выну-дить их проголосовать за того, ктоэтими дикими деньгами владеет.Пресловутый праймериз показал,какие выборы нас ожидают в сен-тябре. Все будет твориться под ло-зунгом «За чистые и открытые вы-боры».

– В Госдуме может быть пред-ставлено больше партий, чем сей-час, снижен барьер прохождения с7 до 5%. Хотят разбавить парла-ментский ландшафт новыми на-званиями, лицами?

– Новые партии нужны для под-страховки «Единой России». Естьриск, что многие голосовавшие ра-нее за нее в этот раз не пойдут наизбирательные участки. А потомэту партию возглавляет премьерДмитрий Анатольевич Медведев,произнесший с хорошей улыбкойна лице крылатую фразу: «Резуль-таты есть, денег нет, держитесь!»За такой лозунг и такую партию –кто пойдет голосовать? Либо экс-тремалы, которые ищут себе при-ключений, либо мазохисты, либоте, которые преследуют свои лич-ные интересы, касающиеся обога-щения, карьеры, сомнительногобизнеса.

Округа нарезали таким обра-зом, что те, которые на предыду-щих выборах показали оппози-ционность нынешней власти, раз-дробили, переформатировали,смешали все в одну кучу. Опятьже ради «Единой России», чтобыдать ей возможность везде полу-чить высокий процент голосов.

Мы же все прекрасно понима-ем, что это и есть административ-ный ресурс, который пускают вход еще до выборов, и который бу-дет еще больше применяться вовремя выборов.

– Народ требовал ввести графу«против всех». Ввели только науровне местного самоуправления.До федерального не подняли. Еебоятся? Видят в ней серьезного со-перника?

– Это соперник не только для«Единой России». Это соперниквсей выборной кампании. Нема-лая часть народа находится в та-ком состоянии, что готова прого-лосовать против всех. По сути этобыл бы протест против того, чтопроисходит в стране, против тех,кто определяет и направляетвнешнюю и внутреннюю полити-ку в РФ.

…Можно рассуждать о геополи-тических проблемах, но людей-тобольше волнует, как прожить, чемнакормить детей, как учиться, каклечиться, на что купить лекарства.Принимаемые думским большин-ством законы только добавляютлюдям проблем, снижают уровеньжизни большинства. Вот и опа-саются эти деятели, что люди мас-сово проголосуют «против всех».

Народу отказывают даже в пра-ве знать, честно ли прошли выбо-ры. Казалось бы, если идет сорев-нование идей, способов по выводу

страны из затяжного кризиса, ку-да ввела страну «Единая Россия»вместе со своими лидерами, опре-деляющими основные направле-ния внешней и внутренней поли-тики, – так чего ж препятствоватьконтролю со стороны граждан? Япредлагал норму, позволяющуюкаждому жителю, отказавшемусяот голосования, прийти на свой из-бирательный участок после выбо-ров и проверить, не голосовал ликто вместо него. Если в спискахпротив его фамилии пусто, чело-век понимает, его не обманывают.А если видит чью-то роспись –значит, был незаконный вбросбюллетеней, результаты сфальси-фицированы. Человек вправе по-дать в суд на фальсификаторов.

Такая норма контроля не былапринята. Зачем это, говорят еди-нороссы, у нас и так все по-чест-ному… Только никто не верит, чтов ряде регионов явка на выборахдоходит до 80%, 90%. Что это, какне фальсификация?

– И где найти управу на пре-ступников, искажающих волеизъ-явление народа?

– Найти управу крайне сложно,почти невозможно.

– Но президент со всех трибунтребует честных выборов.

– Тогда президент должен былбы заинтересоваться субъектамиРФ, откуда у них явка и поддерж-ка «Единой России» до 80% –105%? И, как гарант Конституции,мог бы сказать: давайте проверим,чтобы убедиться, что все честно ипорядочно.

И когда мы говорим о ситуациив стране, не надо обманывать се-бя, что президент не в курсе про-исходящего. Те законы, которыепринимает Госдума, а они прини-маются в основном «Единой Рос-сией», у нее большинство голосов,– это и есть внутренняя и внешняяполитика. Не надо отрывать то,что делала Госдума, от основныхнаправлений, определенных пре-зидентом РФ В.В. Путиным.

Если говорить о внешней поли-тике, об историческом возвраще-нии Крыма в РФ, и о том, что Гос-дума приняла 120 законов повхождению Крыма и Севастополяв состав РФ, – я полагаю, в том нетособой заслуги Госдумы. Это тех-нические законы по адаптацииправовых норм, действующих вКрыму и Севастополе, под рос-сийские законы. А что по суще-ству дали эти законы крымчанам?Они что, определили опережаю-щее развитие Крыма, Севастопо-ля? Дали толчок развитию эконо-мики этого благодатного по при-родным данным региона? Ничегоони не дали.

– Что нам, простым людям, на-определяли основные направле-ния внутренней политики?

– То, о чем сказал известныйперсонаж: денег нет, но вы держи-тесь. Поэтому не было у нас поло-женной индексации пенсий, замо-рожены зарплаты, сокращаютсясоциальные пособия, завислиМайские социальные указы пре-зидента. Производство в застое,никто в него не желает вклады-ваться, об импортозамещении за-были. Положение в экономикекритическое.

– Зато у нас появилась нацио-нальная идея – это патриотизм,как сказал В.В. Путин.

– Видя, что дела в экономике, всоциальном секторе очень печаль-

ные, заговорили вдруг о патрио-тизме. Еще лет 5–7 назад патрио-тизм был не в чести. Теперь все,как по команде, стали патриотами.Ну, какие патриоты во властнойэлите? Нужен ли им патриотизм,даже если это национальная идея?Пусть обижаются на меня, не оби-жаются... Но там одна националь-ная идея – как побольше настричьбабла.

– «Единая Россия» безостано-вочно принимала законы, вызы-вающие возмущение в обществе,вводила поборы.

– Это все объяснимо. Это зако-ны, отвечающие логике проводи-мого в РФ социально-экономиче-ского курса. Нас спрашивают: по-высят ли пенсионный возраст?При этой власти – да.

Для того чтобы платить пенсии,нужен пенсионный фонд, нужныпенсионные деньги. А если сейчасвсе сведено к тому, что от прода-жи нефти всего лишь малая долявыручки направляется на все на-селение, а большую забирает себекакой-то олигарх. Ну где ж тутденьги на пенсионеров? Значит,нужно сделать так, чтобы пенсио-неров было как можно меньше, иденег на них потребуется немного.

– Придумали схему подсчетапенсий, в которой никто не можетразобраться.

– На моей памяти столько былоперемен по начислению пенсий,что все уже и не упомню. Чеготолько не выдумывали – и баллы,и годы, и накопительные, страхо-вые составляющие. А в итоге раз-мер пенсий, если исходить из ихпокупательной ценности, всеменьше, все скуднее. Действую-щая сейчас система придуманатак, чтобы окончательно запутатьвсе. Она нежизнеспособна, вызы-вает массовое недовольство у на-ших людей. Ее надо пересматри-вать. Мы будем на этом настаи-вать.

– «Платон» потряс дальнобой-щиков.

– Закон о «Платоне» полностьюна совести «Единой России». Онпринимался в ускоренном режи-ме, не все депутаты поняли, о чемречь. И не успели даже спросить упредставителей президента и пра-вительства в Госдуме, почемуименно Ротенберг должен полу-чать миллиарды за этот «Платон»?Почему не государство получаетэти средства?

– Путин на прямой линии удив-лялся – всего-то 10%? Что вамжалко 10% отстегнуть бедномуРотенбергу?

– Ну да. А единороссы не столь-ко принимают законы, скольковыполняют решения руководящихорганов, тех, кто определяет осно-вы внешней и внутренней полити-ки РФ.

– Сергей Николаевич, вы изчисла немногих депутатов, кто го-лосовал против президентскогозакона о создании нацгвардии.Почему против?

– Я голосовал осознанно. Мненепонятно, для чего нужна на-цгвардия. У нас есть ФСБ, проку-ратура, Следственный комитет,МВД. Достаточно силовых струк-тур, чтобы решать государствен-ные задачи принуждения. Всетолько зависит от того, в чьих ру-ках находятся эти инструменты.

Для чего нужна национальнаягвардия? Ответа не слышу и при-хожу к мысли: положение в стране

сложное. Вдруг нацгвардия будетвысматривать внутренних врагов?А кто они, враги в моем госу-дарстве? Те, которые будут возму-щаться, что им не дали пенсию, те,кому не дали зарплату и им не начто поесть? Или, может, та моло-дежь, которая не знает, как трудо-устроиться, как получить образо-вание?

Некоторые предполагают, чтодля борьбы с международным тер-роризмом. Но что такое междуна-родный терроризм? Откуда онвзялся? Почему люди идут в тер-рористы? Если опасен междуна-родный терроризм, давайте за-крывать границы, чтобы сюда ни-кто не проник.

Вот это все меня очень смуща-ет. Я считаю, что нацгвардия соз-дается как инструмент подавле-ния, который будет направленпротив наших людей, против ме-ня, против моих единомышленни-ков. Поэтому я против нацгвар-дии. Я разговаривал с теми, кто го-лосовал за нацгвардию. Они тожене знают, для чего она. Но им при-казали, они проголосовали.

– На последнем заседании Гос-думы утвержден закон о коллек-торских агентствах. Но в нем непредусмотрено той защиты длялюдей от бандитов-коллекторов, очем заявлялось высокопоставлен-ными авторами.

– С моей точки зрения, это во-обще преступный закон. Нашихлюдей постоянно обрабатываютбанки, соблазняя кредитами. Сде-лали упрощенную форму получе-ния кредита, за пару минутоформляют на каждом углу. Этоже провоцирование людей лезть вярмо должника. И никто не объ-ясняет, какими будут последствия.

Мое мнение, банки должны нес-ти ответственность за втягиваниев кредитные долги население, онидолжны взимать долги со своихклиентов через суд. А принятыйзакон оставил банки в стороне, ноузаконил бандитскую форму изъя-тия денег у должников.

– «Единая Россия» банки поща-дила, Ротенберга облагодетель-ствовала, а от «детей войны» от-вернулась.

– Вот и судите об этой партиипо ее делам. Три раза наша фрак-ция КПРФ вносила этот законо-проект. И четвертая версия ужележит в законодательном портфе-ле Госдумы. Мы не перестаем до-биваться принятия этого закона. Внем материальная составляющаяне столь весома. В нем главное –нравственно-этический смысл.Празднуя Дни Победы, крупныеюбилейные даты, Госдума, власть,определяющая основные направ-ления внутренней политики, мог-ли бы уже отдать дань почести иуважения именно этой категориилюдей. Установить такой статус –«дети войны». Его очень ждут. Невсегда деньги играют главнуюроль. Но звание, которое странаприсвоила, будет человека возвы-шать, поддерживать.

Опять же, у нас все идет попринципу: денег нет, держитесь...В том числе и «дети войны». Одномогу твердо сказать, получим мына выборах высокий результат,первым примем закон о «детяхвойны».

– Какие, по-вашему, могут бытьрезультаты выборов?

– Если в следующий состав Гос-думы придет народных депутатовво главе с КПРФ меньше 90 чело-век, то все будет катиться вниз идальше. Это первый вариант

Второй вариант – когда мы по-лучим не менее 90 мандатов. То-гда, по думскому регламенту, мыбудем иметь право направлять за-просы в Конституционный суд дляпроверки на конституционностьпринятых законов, и поручения –Счетной палате по использованиюбюджетных средств.

Третий вариант – если нас будет226 депутатов. Это то число, кото-рое необходимо для принятия фе-деральных законов. Да, власть мо-жет налагать вето на неприемле-мые для нее законы. Возможно, ихпотом трудно будет принять. Ноэто уже будет сильный резонанс вобществе.

Четвертый вариант – это кон-ституционное большинство, более300 депутатов во фракции. Тутуже ни президент, ни Совет Феде-рации не смогут остановить зако-ны, принятые конституционнымбольшинством.

Что в первую очередь мы при-мем при благоприятном исходевыборов: закон о «детях войны»,отправим в отставку правитель-ство Медведева, законы о нацио-нализации минерально-сырьевойбазы, о госмонополии на алко-гольную и табачную продукцию, овведении прогрессивной шкалыналогообложения, о финансиро-вании и восстановлении промыш-ленности и сельского хозяйства.

А конечная наша цель – социа-лизм. За него мы боремся, в нем –будущее России.

Беседовала Галина ПЛАТОВА

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]560 лет с народом

Почти 60 лет назад «СоветскаяРоссия» стала одним из полуторадесятков изданий, на которые яподписывался, а сегодня осталисьвсего две газеты. Почему две, объ-яснять не надо, – бюджет не вы-держал. Но почему именно эти? Собластной ясно, нельзя участво-вать в жизни области без главнойгазеты, к тому же она и поныненазывается «Красное знамя».

А почему из центральных оста-лась именно «Совраска»? Первыетридцать лет она была для менявсе-таки одной из многих. Конеч-но, одной из наиболее интерес-ных, острых, оперативных, интел-лигентных. Но у нее имелись и до-

стойные конкуренты. Однаковскоре большинство когда-то ува-жаемых изданий затряслось в ли-хорадке перемен, от них вместотипографской краски запахлочем-то отвратительным. А нашагазета мужественно, часто в оди-ночку, защищала Советский Союзи Советскую Россию от всего пре-дательского, мрачного, низкого,подлого, неграмотного, от того,что на нас навалилось и принеслонам горе, пожалуй, сравнимое стем, чем нам грозил фашизм.

За эти годы газетой накопленопыт, заслужены авторитет и ува-жение, установлен круг надежныхдрузей и товарищей, прожитыегоды свидетельствуют об успехе ипризнании газеты, о правоте еепозиции. Ну и, простите, немнож-ко нескромного – пятнадцать летпечатаюсь в газете, чувствую себянужным, поэтому юбилей газеты– это мой юбилей, ее радости –мои радости, ее печали – тожемои.

Радости и печали… Сегодня изпроблем, волнующих наших граж-дан, трудно назвать такую, что неволновала бы и «Советскую Рос-сию». Униженное просвещение,полузадушенная наука, бессовест-ные цены на ЖКУ и основные

продукты питания, горящие леса,заброшенные и зарастающие мел-колесьем пашни, средневековыедороги, массовая нищета и безра-ботица, коррупция, разгул пре-ступности, безнравственность. Адикое социальное расслоение? Аотношение к России в мире? Ко-гда же все мы поймем, что у каж-дого должны быть принципы, ко-торыми нельзя поступаться, чтогубят Россию не только ее враги излые силы, но и равнодушие мно-гих граждан, что фраза «А что ямогу один?» ныне становится пре-ступной. Хорошо, что у нас ещесохранились силы, сопротивляю-щиеся нашей губительной инерт-

ности. Хорошо, что одна из со-ставляющих этих сил – наша «Со-ветская Россия»…

Ее юбилей дает немало пово-дов, чтобы задуматься над исто-рией нашей партии, над историейнашей Родины.…

Как раз в годы ее молодости ввузы поступило много ребят, де-мобилизованных из армии. Срединих было немало коммунистов.Структура парторганизации на-шего института существенно из-менилась. Но прекрасные юноши,умные, честные, убежденные – вармии в КПСС принимали имен-но таких, – имели один общий не-достаток. Два-три года разрывамежду школой и вузом – многоезабыто, посыпались «неуды», за-пахло отчислением. Студент-ком-мунист – образец во всем? Кудатам, особенно на физико-матема-тическом факультете, где мальчи-шек как раз и было больше всего.Не стану перечислять, как мы вы-правляли положение, но одно ре-шение было чисто партийным.Мы создали из студентов-комму-нистов разных факультетов не-уставную партийную группу.Взаимопомощь, общение со стар-шими, повышенное внимание ру-ководства и т.д., в конечном итоге

сделали свое. Ко второму-третье-му курсу ребята выправлялись,потом, пусть без блеска, успешнозаканчивали вуз, начинали само-стоятельную работу. Сегоднябольшинство из них на пенсии,уйдя на нее с постов руководите-лей образования, с партийной, со-ветской работы. Изредка перезва-ниваемся, они – моя гордость,часть смысла жизни!

Но они были старше других, сними было немало трудностей, ободной из них вспоминаю, читая впрограмме КПРФ о погоне зачисленностью партийных рядовкак одной из причин ослабленияКПСС.

…В партбюро прямо-таки во-рвался доцент кафедры научногокоммунизма. «Ваши любимчики вконец распустились. Сегодня насеминаре спрашивают меня: «Авы коммунист или член партии?»– Так вам радоваться надо, сту-денты острые вопросы на семина-ре задают! – «А, и вы туда же…»…О продолжении писать не стану,«нарушитель» стал учителем, ди-ректором школы, заместителемпредседателя райисполкома, ны-не – на пенсии. Доцента уже нет,после ликвидации кафедры вы-шел из партии, стал активным сто-ронником многих организаций –предшественниц «Единой Рос-сии».

Так кто мы, коммунисты иличлены партии? В чем смысл во-проса? Ответ на него непрост –ведь было-то нас 18 миллионов!Не слишком ли много? Вот темадля основательной дискуссии и настраницах нашей газеты и на вся-кого рода встречах.

Ну, это в конце шестидесятых.А вот недавнее 16 июня. В концевстречи двух весьма разных повозрасту организаций – Советастарейшин города Томска и Мо-лодежного парламента Томскойобласти, когда мы стали обсуж-дать программу предстоящих дел,возник вопрос, дружно поддер-жанный всеми присутствующими.Через семнадцать месяцев мирвстретит столетие Великой Ок-тябрьской социалистической ре-волюции. Как бы ни относиться кэтому событию, но отрицать еговсемирное значение невозможно.У нас люди старшего поколенияобычно знают связанные с Октяб-рем факты, но часто резко расхо-дятся в их оценке. А молодежи са-ми факты часто известны плохо,зато интерпретации этих фактов,включая самые нелепые, она зна-ет хорошо. Не использовать линам оставшееся время для на-стоящего анализа и осмыслениятого, в чем активно участвовалинаши деды и прадеды? Анализа,опирающегося не только на эмо-ции, – телевидение в этом подна-торело, там, хотя и рукоприклад-ства вроде бы нет, но словоблудияи хамства – сколько угодно. Спо-ры, наверное, останутся еще навека. Но как нам добиться заменысплетен и слухов крепкими зна-

ниями? Трудно, но давайте рабо-тать!

Есть еще одна нелегкая пробле-ма и для тех, кто говорит и пишет,и для тех, кто слушает и читает.В.И. Ленин в 1920 году изложил ееодной фразой: «Наша теория недогма, а руководство к действию»,– говорили Маркс и Энгельс...»Ильич фактически цитировалписьмо Фридриха Энгельса от29.11.1886 одному из руководите-лей I Интернационала ФридрихуЗорге (двоюродный дед известно-го разведчика). Так вот, зазубривэту фразу, т.е. приняв ее как дог-му, кое-кто и сегодня, через 169лет после создания «Коммунисти-ческого манифеста» и 96 летпосле издания «Детской болезни«левизны» в коммунизме», стара-тельно ищет у друзей «отход отмарксизма-ленинизма». Вспом-нить о том, что главная мысль вкоммунизме есть убеждение о не-избежности ликвидации эксплуа-тации человека человеком, ищу-щим недосуг. А вот обвинить то-варища в смертных грехах оппор-тунизма, социал-демократизма,национализма и пр. – есть и силыи время. И результат есть – вместоединой мощной антиимпериали-стической, советской, русскойпартии в России несть числа вся-кого рода партий и партиек. Ско-ро они покажут себя, отбирая навыборах голоса друг у друга, по-могая нашим противникам, но ни-как не нашему делу, не Родине, ненароду.

А ведь тут есть и наша вина. Да,в принципе идеи коммунизма,идеи марксизма-ленинизма бес-смертны. Но давно пора как сле-дует разобраться в понятиях «со-временный пролетариат», «совре-менная буржуазия» (один извест-ный демагог сказал, что они во-обще давно устарели, их просто вмире уже нет, буржуазные госу-дарства есть, а буржуазии нет),разобраться с современным пони-манием национального вопроса,большого круга вопросов, связан-ных с войнами, вооруженнымисилами, правоохранительнымиорганами. Рядовой коммунист се-годня плохо подготовлен теорети-чески. Конечно, и среди читате-лей «Советской России», и средиее авторов есть способные мысли-тели, может быть, пора кое о чемзадуматься? Ведь сможем!

Одно из важных достоинствюбиляра – оптимизм. Так и долж-но быть, ибо наша идеология оп-тимистична. Встречаясь с избира-телями самых разных убеждений,часто слышу: «У вас интересная,яркая, народная, оптимистиче-ская газета». И даже так: «Хоро-шо ваша «Совраска» кое-комумозги прочищает, для нас – гло-ток чистого воздуха!»

С юбилеем, газета, с юбилеем,ее сотрудники и читатели, с юби-леем, Россия, которая все равностанет Советской!

г. Томск

Лев ПИЧУРИН

ПОРА КОЕ О ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ!

Уважаемый Валентин Васильевич!Уважаемая редакция «Советской России»,

весь дружный коллектив!Искренне, от всего сердца поздравляю Вас

со славным юбилеем – 60-летием газеты.Ценю и уважаю Вашу газету, во-первых, за

последовательность и приверженность изна-чальным ясным и однозначным идейным по-зициям, отраженным в названии издания, –такая в добром смысле несгибаемость дей-ствительно достойна уважения.

Но, кроме того, ценю Вашу газету и зарасширение спектра тем и авторов, пред-ложение читателю мнений более широкогокруга общественных и политических деяте-лей, публицистов, не всегда и не во всем раз-деляющих изначальные строгие идейныеустои издания, но стоящих в целом на пози-циях национально и социально ориентиро-ванных.

Таким образом, газета становится объ-единителем существенно более широкого

круга людей, различающихся в нюансах свое-го миропонимания, но, пусть и с различныхидейных позиций, тем не менее, ведущихборьбу за наше общее достойное будущее.

В чем вижу главную проблему сегодняшне-го дня?

Прежде всего, в разделенности социаль-ных, экономических и политических сил, вы-ступающих в конечном счете за приоритетнациональных интересов России перед инте-ресами внешними, транснациональными икриминальными, а также за социализациюгосударства, в отличие от нынешней кри-минально- и транснационально-олигархиче-ской его ориентированности, нацеленностии подчиненности.

Такая разделенность национально-пат-риотических и социально ориентированных(левых) сил создана и поддерживается наме-ренно и последовательно. Эта разрознен-ность делает абсолютное большинство на-ших сограждан слабыми, недееспособными и

подчиненными воле паразитического мень-шинства, лишающего нас созидательногобудущего. Борьба против такого манипули-рования обществом и разделения созида-тельно ориентированных сил, думаю, наша свами главная общая задача.

Благодарен Вам, уважаемый Валентин Ва-сильевич, всей редакции газеты за Вашеизначально одностороннее решение о нашемсотрудничестве, горжусь участием в такойсовместной работе, а также, разумеется,званием лауреата премии «Советской Рос-сии» – стараюсь высоко нести это звание иничем газету и редакцию не подводить.

Желаю редакции «Советской России» и еепреданным читателям успехов во всех делах,а также простого человеческого счастья! Анам всем – редакции, авторам и читателям– вместе добиться тех высоких целей, ко-торые мы перед собой ставим, – достойногосозидательного будущего для нашей страныи нашего народа!

Юрий БОЛДЫРЕВ

Газета становитсяобъединителем

Сергей РЕШУЛЬСКИЙ:

ПАРТИЯ ВЛАСТИСРАБОТАЛА НА ДВОЙКУ

– Исполняется 60 лет моей любимой «Советской России». Сколько себя пом-ню, читаю ее. Наша семья всегда ее выписывала.

«Советская Россия» – одна из немногих занимает лидирующее положение сре-ди оппозиционной прессы. Она побуждает людей осмысливать реальную ситуа-цию в стране, оценивать процессы, которые происходят. На ее страницах мно-го фактического материала. Пишут не только профессиональные журналисты,даже в большей степени пишут люди, которые профессионально оценивают то,что происходит в стране и в мире. Такие материалы побуждают читателей ду-мать, анализировать, оценивать нынешнюю власть и нынешнее положение.

Я бы желал, чтобы «Советская Россия» все дальнейшие годы держала на такомже высоком уровне свой революционно-пропагандистский настрой, чтобы онанастраивала людей к действию, борьбе за свое будущее.

Я желаю творческих успехов, здоровья и оптимизма всем сотрудникам газе-ты, всем ее авторам, а особенно читателям. Кто читает «Советскую Россию»,тот не равнодушен к судьбе своей страны, нашего российского общества.

Сергей РЕШУЛЬСКИЙ

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]660 лет с народом

ХРОНИКАВ 1986 году главным редактором

«Советской России» становится Вален-тин Васильевич Чикин.__________

19.01.1986 под рубрикой «Разговорперед съездом» выходит статья публици-ста Ивана Васильева «Не частное лицо».__________

В октябре 1986 года появляется рубри-ка «Прорабы перестройки», в которойрассказывается о людях, умеющих каж-дый на своем месте организовать эффек-тивную и нужную для общества работу.__________

13.03.1988 под рубрикой «Полеми-ка» опубликовано письмо преподавателяиз Ленинграда Нины Андреевой «Не мо-гу поступаться принципами».__________

30.08.1989 опубликовано письмо рус-ских жителей Литовской ССР «Просимродину защитить нас» о притеснениях вреспублике по национальному признаку.__________

С 16.10.1990 года «Советская Рос-сия» выходит как «газета КоммунистовРоссийской Федерации».__________

7.05.1991 публикуется открытое пись-мо Г.А. Зюганова в адрес А.Н. Яковлева«Архитектор у развалин».__________

23.07.1991 опубликовано обращениегруппы политиков и деятелей культуры«Слово к народу».__________

20.08.1991 опубликовано Обращениек Советскому народу ГКЧП.__________

Указом президента РСФСР Ельцина от23.08.1991 г. N 79 «О приостановлениидеятельности Коммунистической партииРСФСР» прекращается и выпуск газеты«Советская Россия». __________

3.09.1991 выход газеты возобновился.Опубликовано обращение к читателям«Советской России», которая теперь изда-ется как «Независимая народная газета».__________

В январе 1992 года открывается «Го-рячая линия «Советской России» о либе-рализации цен». Газета обнародует звон-ки и письма читателей о новой экономи-ческой реальности «гайдаровских ре-форм», в которой они оказались._________

1.01.1992 опубликован репортаж Эду-арда Лимонова из военного Вуковара«Путешествие в 1941». В последующиегоды газета постоянно печатает материа-лы с фронтов бывшей Югославии.__________

29.12.1992 газета впервые присуж-дает своим лучшим авторам ежегоднуюпремию «Слово к народу».__________

17.04.1993 публикуются выдержки изстенограмм выступлений подсудимых поделу ГКЧП Анатолия Лукьянова, Вален-тина Павлова, Дмитрия Язова.__________

Приказом №183 от 4.10.1993 первогозаместителя министра печати и инфор-мации Давида Цабрии выход «СоветскойРоссии» приостановлен. Снят главныйредактор газеты В.В. Чикин. 13.12.1993Арбитражным судом эти решения при-знаны незаконными и отменены.__________

14.12.1993 выход газеты возобнов-лен. До конца года под рубрикой «Из ре-дакционной папки «Вынужденное молча-ние» печатаются свидетельства о крова-вых событиях сентября-октября 1993-го. __________

19.02.1994 опубликовано выступле-ние генерала Варенникова на процессепо делу ГКЧП «Чья измена?»__________

С января 1995 года регулярно выходятв свет репортажи о войне в Чечне.26.01.1995 и 4.02.1995 на страницахгазеты публикуются списки погибших ираненых во время новогоднего штурмаГрозного российских военнослужащих. __________

В 1992–1995 годах в газете выходятполитические обозрения АлександраФролова, социальные репортажи ЛуизыГладышевой, аналитические статьи Свет-ланы Шипуновой, материалы ЖанныКасьяненко.

На ее страницах постоянно публикуют-ся работы Юрия Власова, Сергея Кара-Мурзы, философа Александра Зиновь-ева, академика Валентина Коптюга.__________

13.01.1996 года в спецвыпуске «Из-биратель» – материалы к предстоящимвыборам президента. __________

6.01.1997 выходит первая статья Ва-силия Сафрончука из цикла «Олигархия.Россия, которую мы потеряли, а Бере-зовский, Гусинский, Потанин и К

о

при-обрели» с анализом приватизационныхпроцессов 1990-х.

Л Е Т60ПО СТ РА Н ИЦ АМ

60-летнюю жизнь «Советской России» мож-но условно разделить на две половины. Соз-данная как главный орган печати РСФСР, га-зета сначала шагала по сравнительно гладко-му пути. С весны 1988 года «Советской Рос-сии» пришлось брести через тернии. Хотя в тупору на первой строке первой страницы ещене было написано «Независимая народная га-зета», руководство «Советской России» не по-ступилось принципами перед лицом истерич-ной кампании, развязанной после публикациина страницах газеты письма Нины Андреевой.Народная газета выражала интересы боль-шинства советских людей, а не узкой прослой-ки прозападной либеральной интеллигенции.

А затем газету дважды запрещали. Потом вее помещении случился пожар. Но, разуме-ется, самыми жестокими ударами для «Совет-ской России» стали распад СССР и ликвида-ция советского строя. То обстоятельство, чтогазета выдержала эти испытания, ярко свиде-тельствует о верности ее принципиальному,независимому, народному курсу.

Я получил возможность публиковаться в«Советской России», когда она вступила вовторую, непростую половину своей жизни.Приступая к написанию этой заметки, я под-считал, что уже выступил с 99 публикациямина страницах газеты. В них я высказался поразличным вопросам истории и современнойжизни. Я готов продолжать свое сотрудниче-ство, предложив вниманию читателей газетынекоторые из близких мне тем. Правда, мне не-легко ответить на вопрос редакции («Какиеобщественные проблемы более всего волнуютВас в настоящее время, что находится в Вашейразработке?»), так как таких проблем оченьмного.

В лекциях на тему «Актуальные проблемысовременности», которые я уже 8 лет читаю водном московском вузе, я говорю о разрыве вдоходах между разными странами мира и внут-ри этих стран, о голоде, массовых инфекцион-ных болезнях, а также заболеваниях, вызван-ных загрязнением окружающей среды.

Я рассказываю о причинах финансовых кри-зисов и нарастающей задолженности подав-ляющего большинства стран мира. Я привожуфакты, свидетельствующие об истощении зем-ных ресурсов, особенно пресной воды, о неспо-собности современной цивилизации справить-ся со многими природными катаклизмами. Ярассказываю о техногенных катастрофах, транс-портных авариях, несчастных случаях на про-изводстве, профессиональных заболеваниях,ухудшении психического состояния человече-ства, кризисе семьи и увеличении числа «выми-рающих наций» среди, казалось бы, благопо-лучных стран мира. Я сообщаю о росте мировойпреступности, активности террористических ор-ганизаций, о гражданских войнах, сохраненииопасности войн с использованием оружия мас-сового поражения и о многом другом.

Зачастую для подготовки лекций я прибегаюи к публикациям «Советской России», котораясохранила с советских времен традицию вни-мательного освещения международной жизни,несмотря на замечания некоторых из читате-лей газеты, что эти вопросы им неинтересны.Я же считаю, что изучение международнойжизни позволяет понять, что многие из озна-ченных выше проблем носят глобальный ха-

рактер, а потому затрагивают нашу страну, ко-торая в огромной степени связана с жизньюзарубежного мира. Содержание моих лекцийвойдет в книгу, которую я пишу для издатель-ства «Вече».

Заказанная мне книга называется «ВызовыXXI века и ответ России». Поэтому вторая по-ловина книги посвящена проблемам нашейстраны с непременным экскурсом в ее исто-рию. В этой части книги я стремлюсь показатьне только проявления глобальных проблем внашей стране, но и особую роль России в ми-ровом развитии. Об этом мне хотелось бы ска-зать, отвечая на другой вопрос газеты: «С ка-ким заветным словом вы хотели бы обратитьсясейчас к читателям, к согражданам, к народу?»

Теперь, когда в очередной раз в разных стра-нах разрабатывают планы раздела России и за-хвата ее богатств, не надо забывать, что дажепосле крушения СССР наша страна по-преж-нему занимает первое место в мире по площа-ди и ее, как и прежде, можно характеризоватьсловами из песни: «Широка страна моя род-ная, много в ней лесов, полей и рек…» Дей-ствительно, 45% территории России занято ле-сами, наша страна – вторая в мире по запасампресной воды и в ней 2,5 миллиона рек (по од-ной на каждые 60 россиян).

Но почему же на просторах, занимаемыхныне Россией, никогда не существовало инойцивилизации, в распоряжении которой оказа-лись бы эти богатства, а также 40% прогнози-руемых запасов газа в мире, 23% мировых за-пасов угля, 14% урана и многого другого доб-ра? Ответ очевиден: природные условия Рос-сии не все могли вынести. 100% городов нашейстраны находятся в зоне отрицательных зим-них температур, гарантирующих необратимуюкатастрофу в случае прекращения подачи теп-ла. 64% территории России занято многолет-не-мерзлыми породами. Хотя в мире есть идругие страны, расположенные в таких же се-верных широтах, в России живет самое боль-шое количество «примороженных» людей.Плотность населения Аляски и северных про-винций Канады раз в 10 меньше, чем в соот-ветствующих областях России.

Весной в каждом третьем из четырех горо-дов России происходят подтопления. В отли-чие от стран Западной Европы и восточной ча-сти США, в которых осадки распределяютсяравномерно в течение года, а потому урожаисельскохозяйственных культур устойчивы, тер-ритория нашей страны лишена этого блага, апотому подвержена то засухам, то избыточнымдождям, что и объясняет перепады в сборахурожаев. Исторически сложилось так, что рус-ские двигались на восток, что лишь усугублялоих климатические трудности. К тому же стра-на на долгие годы оказалась отрезанной отморских и океанских торговых маршрутов, чтозадержало ее экономическое развитие.

Жить в России никогда не было просто, ноименно поэтому ее народы обрели богатство,гораздо более ценное, чем газ, нефть, уран изолото. Главное богатство России – ее люди,выдержавшие вызовы географии и истории,благодаря которым они обрели «ясный ум,стойкий характер и терпение», то есть те каче-ства, которые, по словам И.В. Сталина, харак-теризуют русский народ.

Эти качества проявились в создании вели-

кой евразийской цивилизации с ее уникальны-ми творениями культуры.

Мир поражался удивительным достиже-ниям России в музыке, литературе, науке ещев ту пору, когда страна отставала от многихстран Европы по уровню экономического раз-вития и в ней сохранялось крепостничество.

Русский народ и другие народы России ока-зались способными к самомобилизации передлицом трудных испытаний, особенно в экстре-мальных ситуациях. Именно поэтому бедная иотсталая Россия не раз одерживала победы надпретендентами на мировое господство, передкоторыми пасовали другие страны и народы.Так произошло в начале XVIII века, когда Рос-сия разбила претензии шведских королей нагегемонию в Северной Европе. Так случилосьи с прежде непобедимым Наполеоном. ВедьРоссия была крепостной и отставала от евро-пейских стран, а в ней существовал самодер-жавный строй, когда Александр I проезжал вмарте 1814 года среди ликующих парижан,благодаривших нашу страну за избавление оттирана.

Качественный скачок в развитии интеллек-туальных и духовных сил произошел после Ок-тября. Географ Эллсуорт Хантингтон не былкоммунистом, сторонником Советской властии поклонником ленинского плана ГОЭЛРО.Однако еще в 30-х годах ХХ века он написал всвоей книге «Пружины цивилизации» о том,что электрификация России является вторымвеликим достижением мировой истории послеизобретения огня. Поясняя свою мысль, Хан-тингтон писал, что без электричества на ог-ромных просторах Евразии нельзя было бы ра-ботать и читать большую часть суток в зимнеевремя. Стремительно осуществленные инду-стриализация, модернизация сельского хозяй-ства и культурная революция обеспечили по-беду над гитлеризмом, что стало убедительнымсвидетельством невиданной мощи, обретеннойнашей страной после Октябрьской революции.

Неслучайно для захвата просторов и бо-гатств нашей страны были предприняты уси-лия для разложения общественного сознаниясоветских людей. Эти усилия были продолже-ны и после крушения советского строя. Одна-ко окончательно уничтожить интеллектуаль-ные, моральные и духовные силы народов Рос-сии ее врагам пока не удалось. Разумеется, по-пытки исламских экстремистов создать все-мирный халифат нельзя сопоставить с агрес-сивными войнами Наполеона и Гитлера, нооказалось, что лишь наша страна сумела датьотпор ИГИЛ в Сирии, а российские воины,пришедшие на помощь сирийскому народу,повторили подвиги их дедов и прадедов вре-мен Великой Отечественной войны.

Многие лучшие качества народов нашейстраны еще дремлют, но они непременно про-явятся в недалеком будущем. Вспомним словаНекрасова: «Русь не шелохнется / Русь – какубитая / А загорелась в ней / Искра сокрытая…Рать поднимается – / Неисчислимая, / Сила вней скажется / Несокрушимая!»

Огромную роль в пробуждении могучих на-родных сил играет «Советская Россия». Послучаю юбилея хочется пожелать, чтобы нашагазета сохраняла свою независимую позицию,тесную связь с народом и верность лучшимтрадициям Советской России.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ

И ЗАГОРИТСЯ В НЕЙИСКРА СОКРЫТАЯ…

В.Ч. Леонид Григорьевич, спасибо, что высогласились ответить на присланные редакци-ей вопросы, которые очень интересуют нашихчитателей. Мы их опубликуем, но с учетом ва-ших «живых» добавлений и уточнений. Иглавный из вопросов – кто виноват в трагедии:обвиняют разведку, И.В. Сталина, ищут при-чину в репрессиях командного состава Крас-ной армии и т.д.

Л.И. Действительно, споры и обвинения неутихают по сей день, и среди историков и, осо-бенно, среди политиков. Причем как внутриРоссии, так и на Западе. Хочу только подчерк-нуть, что эти споры стали раскручиватьсяпосле смерти Иосифа Виссарионовича и обви-нения его Никитой Хрущевым в культе лично-сти, узурпации власти, игнорировании данныхразведки, единоличном принятии ошибочныхрешений. Активно против разведки и И.В. Ста-лина выступил ряд военачальников, включаямаршала Г.К. Жукова. Однако глубокое иссле-дование предвоенных событий и начала войныубеждает, что военная и внешняя разведка, каки И.В. Сталин виноваты гораздо менее, чем, на-пример, Генеральный штаб, наркомат обороны.И кстати, И.В. Сталин гораздо шире видел иоценивал масштабы подготовки немцев кагрессии против СССР, ускоренно готовилстрану к отражению нападения. Страна в це-лом к войне была готова, чего не скажешь овойсках первого эшелона. И прежде всего оштабах: генеральном штабе, штабах военныхокругов, видов вооруженных сил. Точнее, онибыли работоспособны, но оперативного и стра-тегического кругозора им не хватало. Недоста-вало практического опыта организации боевыхдействий стратегическими группировками иуправления ими. Избранный вариант отраже-

ния агрессии был неудачным. Разработанныйпод руководством Маршала Советского СоюзаБ.М. Шапошникова план обороны был болеереалистичным и ориентировал войска на то,что главный удар противник нанесет на запад-ном стратегическом направлении, на Москву,и предусматривал жесткой обороной Западно-го, Прибалтийского и Киевского особых воен-ных округов остановить противника, и толькопосле этого (примерно через 30 дней) нанестиконтрудар войсками КОВО, с последующимпереходом в наступление Западного и Прибал-тийского фронтов. В реальности получилосьнаоборот: основные усилия были сосредоточе-ны на юго-западном стратегическом направле-нии, в полосе Киевского Особого военногоокруга, тогда как немцы ударили главными си-лами на минско-московском направлении. Ктому же, войска КОВО вопреки канонам воен-ного искусства, практически стали наноситьконтрудар по превосходящим группировкампротивника, ввязавшись во встречные сраже-ния. Тогда, как требовалось упорной оборонойостановить или замедлить его наступление,обеспечить мобилизационное развертываниевооруженных сил и промышленности. Этот ва-риант действий был заложен начальником Ген-штаба маршалом Шапошниковым еще в авгу-сте 1940 г. в «Соображениях об основах страте-гического развертывания Вооруженных СилСоветского Союза на Западе и на Востоке на1940 и 1941 гг.» В этом документе четко пред-усматривалось «прочное прикрытие границ,сдерживание и отражение первого удара про-тивника активной обороной и активными дей-ствиями по сковыванию его сил в период отмо-билизования и сосредоточения основных силРККА», только после этого, «при наличии бла-гоприятных условий», предполагался переход

в контрнаступление. Эти соображения легли воснову плана обороны страны. Однако факти-чески войска западных военных округов дей-ствовали вопреки утвержденному правитель-ством СССР и лично И.В. Сталиным плану обо-роны. Да плюс к этому, артиллерия была выве-дена на учения, боевая авиация не была рас-средоточена на полевых аэродромах, а сиделаскученно в местах постоянной дислокации,оперативный состав штабов не занял своевре-менно пункты управления. Многое не былосделано, или сделано не так. Это вина не Ста-лина, а военного командования. Это стратеги-ческий просчет Генерального штаба.

В.Ч. Леонид Григорьевич, но ведь и ГеоргийКонстантинович Жуков, ряд других маршаловутверждали, что именно Сталин виновен в тра-гедии 22 июня 1941 г.

Л.И. К сожалению, не все маршалы Победыговорили правду, особенно после т.н. развен-чания культа личности Сталина. Но прогова-ривались. Вот что говорили нарком обороныСССР и начальник Генерального штаба послевойны. С.К. Тимошенко назвал 22 июня 1941г. « безграмотным сценарием вступления Во-оруженных сил в войну». Г.К. Жуков: «…мно-гие из тогдашних работников Наркомата обо-роны и Генштаба слишком канонизировалиопыт Первой мировой войны. Большинствокомандного состава оперативно – стратегиче-ского звена, в т.ч. и руководство Генеральногоштаба теоретически понимало изменения,происшедшие в способах ведения Второй ми-ровой войны. Однако на деле они готовилисьвести войну по старой схеме, ошибочно счи-тая, что большая война начнется, как и преж-де, с приграничных сражений». Так причем

здесь Сталин. Немцы непрерывно вели боевыедействия с 1 сентября 1939 г., сокрушили поч-ти всю Европу, в том числе Францию, а Ген-штаб, которым с января 1941 г. руководил Г.К.Жуков, обязан был непрерывно следить за все-ми изменениями в способах ведения военныхдействий, и немедленно учитывать в практикеподготовки войск и штабов. Но, увы, этого сде-лано не было. Первый период войны и особен-но вступление в войну проиграли генералы имаршалы, а не Сталин. Но и это не все.

Красная армия после Гражданской войныстроилась на наступательной доктрине, обо-ронные настроения пресекались. И здесь боль-шую роль сыграл Михаил Тухачевский. Разра-ботанная Триандофиловым «глубокая насту-пательная операция» стала не только блестя-щей теоретической основой, но и одновремен-но идеологией будущей войны. Враг нападает,и мы тут же переходим в мощное контрна-ступление и ведем боевые действия на чужойтерритории. Обороне своей территории долж-ного внимания не уделялось. Что и проявилосьв самом начале войне в операциях западныхвоенных округов. Второй момент: именно под«глубокую наступательную операцию» вы-страивалась организационная структуравойск. В 1940–1941 гг. стали спешно формиро-ваться мехкорпуса (этот опыт был неудачновзят из тактики и структуры немецких войск).Всего планировалось сформировать 40 такихсоединений. Но вот в чем проблема. В составекаждого мехкорпуса предполагалось иметь1031 танк. Во-первых, страна не могла дать та-кого количества танков, и корпуса оставалисьнеукомплектованными. Во-вторых, управлятьтакой махиной было крайне сложно: не хвата-ло средств связи и опыта управления, крайнемало было средств ПВО, ремонтно-техниче-

ских средств, слабым оставалось тыловое обес-печение, многие корпуса не провели боевыхстрельб, боевого слаживания. В-третьих, со-гласно штатному расписанию в стрелковых ди-визиях танков не оставалось вообще. А мех-корпуса предназначались не для обороны, адля контрударов и последующего развития на-ступления. Артиллерия на полигонах, пехотаосталась без танков, а именно на ее долю при-шелся мощный удар немецких танковыхклиньев. Да плюс дурацкие директивы о пере-ходе в контрнаступление, наперевес с винтов-кой против танков. О состоянии и действияхмехкорпусов правдиво написал Маршал Со-ветского Союза К.К. Рокоссовский, встретив-ший войну командиром такого корпуса. Апредставим себе, что стрелковые дивизии икорпуса имели бы в своем составе отдельныетанковые, батальоны, полки и бригады, плюсартиллерию и зенитное прикрытие, и жесткостояли бы на своих оборонительных позициях.Результаты начального периода были бы со-вершенно другими. Нужно сказать правду: сили средств для устойчивой обороны у нас былодостаточно, а по танкам мы имели серьезноепревосходство перед немцами (более чем трех-кратное): одних КВ и Т-34, значительно пре-восходящих основной немецкий Т-111, было взападных округах более тысячи. Страна, подруководством И.В. Сталина, начиная 1927 го-да, серьезно готовилась к обороне. И давалавойскам, прежде всего западным группиров-кам, все необходимое. И это все, включая скла-ды с оружием, боеприпасами, ГСМ, продо-вольствием, и другими материальными сред-ствами досталось врагу из-за бездарности во-енного руководства. Танки, автомобильнаятехника и другие вооружения были уничтоже-ны или захвачены немцами. Вот некоторые

Интервью президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника Л.Г. ИВАШОВА

главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. ЧИКИНУ

КТО ВИНОВАТ

Олег СМОЛИН

Идут в сраженьясолдаты букв

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ

«Советская Россия»,ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3,

125993

Уважаемый Валентин Васильевич, до-рогие друзья!

От души поздравляю творческий кол-лектив и всех ваших читателей с выхо-дом юбилейного номера легендарной газе-ты «Советская Россия»!

Со дня возникновения в 1956 году и посей день издание является рупором Рос-сийского народа, трибуной открытого ибескомпромиссного обсуждения острей-ших вопросов жизни страны и мира. Неслучайно каждый номер газеты на тричетверти состоит из писем и сообщенийчитателей, а девиз независимости и на-родности, поставленный рядом с именемгазеты, признается даже нашими идео-логическими оппонентами.

Уверен: каких бы новых источников ин-формации ни порождала техническая ци-вилизация, всегда справедливым оста-нется изречение: вначале было слово. А

дойти этому слову до читателя помо-гаете вы – люди, работающие за идею ипреданные своему делу сердцем и душой.

Ведь «Советская Россия» – это не про-сто листы бумаги, покрытые шрифтом.Это сплоченный боевым духом коллек-тив, где каждый – солдат, служащий посовести и выметающий, по словам На-полеона, пером грязь с наших улиц.

Как депутат Государственной думы,ваш постоянный читатель, а иногда иавтор, сердечно благодарю каждого из васза служение идеям свободы и справедливо-сти, за преданность делу.

Так пусть же достоверная информациястанет основой правильных решений длявласти и правильного выбора для народа!

Пусть читатели всегда остаются ва-шими преданными почитателями!

И пусть творческая работа и служениелюдям коллектива «Советской России»станут залогом движения страны к сво-боде и просвещению!

С уважением, Олег СМОЛИН,депутат Госдумы

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]760 лет с народом

Я не коммунист, но все мои предки – ба-бушка, дедушка, моя мама, я сама, дети ивсе родственники – горой стояли за ком-мунистов.

Я лет 25 выписываю газету «СоветскаяРоссия» и теперь уже не представляю своюжизнь без нее. Много лет раздавала по все-му Нижнекамску коммунистические газе-ты, ничего не требуя взамен. И не толькораздавала, а старалась поговорить с людь-ми, особенно с молодежью. Удивительно,но молодежь с большим интересом слуша-ет, когда им простыми словами рассказы-ваешь о том, как мы жили при социализме,какими дружными были народы разныхнациональностей. О том, что город на Ка-ме – Нижнекамск – строили комсомольцывсего Советского Союза и даже простыелюди из Литвы, Латвии, Эстонии, Узбеки-стана, из других республик.

Многие из молодежи говорят, что ниче-го не знают про социализм. А я им гово-рю, что страна останется у них, и им надодобиваться возвращения социализма. Мы-то уже не в силах – мы уходим.

Думаю, что каждый способен так пого-ворить с молодежью.

У нас в Нижнекамске организовал отде-ление КПРФ, собрав коммунистов, Нико-лай Николаевич Максимов. Отец егостроил первую школу-десятилетку в горо-де. Эта школа носит теперь его имя – шко-ла Максимова.

Человек Николай Николаевич энергич-ный, много лет возглавляет коммунистов.Процент голосующих за коммунистов внашем городе постоянно растет. Комму-нисты проводят митинги – к ним тянутсялюди. В этом году, 23 февраля, на митингвышли не менее пяти тысяч жителей – и восновном молодежь. Было много выступ-лений недовольных нынешней жизнью.

Три-четыре года назад Миргалимову(Татарстан) Максимов и другие коммуни-сты из Набережных Челнов, Бугульмы,Альметьевска, Чистополя – самые силь-ные руководители, не понравились – и оних исключил из КПРФ. Вот так-то! По-дружился с Мухаметшиным из «ЕдинойРоссии» и передал дела Ягудину – став-леннику от «ЕдРа».

Мой вопрос к Зюганову: почему на-стоящих руководителей вовремя не под-держивают, не приезжают на места, тол-ком не разбираются?

Теперь – к «Советской России». Хотя онаи пишет всю правду, и мне газета нравится,но… Какой толк читать и писать правду, ес-ли уже 25 лет ничего не меняется к лучше-му? Мы теряем страну. Ельцины и его на-следники да всякие улюкаевы, набиуллины,чубайсы и им подобные, уничтожив социа-лизм, что построили? Капитализм? Даничего подобного! Ни в одной капитали-стической стране никто не уничтожает за-воды, фабрики, школы, больницы, родиль-ные дома, сельское хозяйство, Академиюнаук, образование, медицину… Никто ни-где не увольняет самых образованных. Такмогут поступать только вредители!

А почему мы терпим вредителей?.. Неужели в стране нет никого наподобие

Сталина? Двадцать пять лет враги народауничтожают Родину, а мы все жалуемся,мямлим, мямлим… От кого и чего ждем?Ждем, когда Америка в 2–3 дня разбомбитнас, как когда-то города Японии?

«Советскую Россию» у нас выписывают932 человека. Подписная цена – 1500 руб.Выступления Зюганова всегда читаю с на-чала до конца – предложения у него тол-ковые. Ну а дальше-то что?

Читает ли эти выступления Путин? Ко-гда ему? Да, наверное, жизнь народа его ине очень интересует. Лишь бы хорошо бы-ло для олигархов, банкиров. В стране на-род грабят всякие ЖКХ, народ еле выжи-вает, а он триллионы в Америку отправ-ляет.

Л.С. ГАБИТОВА,из «детей войны», ветеран труда,

инвалид II группы, фельдшер-пенсионер

г. Нижнекамск

Надеяться на лучшеетерпения

не осталось!

ХРОНИКА13.05.1997 президент Белоруссии

А. Лукашенко отвечает на вопросыВ. Чикина («Советская Россия») иА. Проханова («Завтра»): «Союз от Бре-ста до Владивостока».__________

14.08.1997 в специальном выпуске«Народная армия» обнародовано обра-щение генерала Льва Рохлина и членоворгкомитета Всероссийского движенияподдержки армии, военнослужащих, обо-ронной промышленности и военной нау-ки «Мы скоро потеряем право называтьсягражданами России».__________

5.01.1999 – беседа писателя Валентина Распутина и публициста Виктора Кожемяко. Такие беседы с В.Г. Распутиным становятся тради-ционными.__________

Март – июнь 1999-го – заявления,письма, телеграммы, обращения, репор-тажи в защиту Югославии, против агрес-сии НАТО. 20.04.1999 выходит первыйеженедельный спецвыпуск «Югославскиестраницы», объединяющий подобные ма-териалы.__________

После гибели АПЛ «Курск»,22.08.2000 выходит обращение «В часбеды. Таранный удар по России» с при-зывом мобилизоваться для спасениястраны.__________

10.02.2001 специальный выпуск«Вслед за «Курском» топят «Мир», в ко-тором участвуют академики РАН Н.Г. Ба-сов, Ж.И. Алферов, А.М. Прохоров, гене-рал-лейтенант, Герой Советского СоюзаИ.В. Мещеряков и др.__________

14.08.2001, в первую годовщину ги-бели АПЛ «Курск» и через десять летпосле «Слова к народу» опубликованообращение «Остановить реформы смер-ти!».__________

В номерах от 21 – 22.02 и 28.02,2.03, 5.03 и 7.03.2002 публикуется за-щитная речь Слободана Милошевича пе-ред Гаагским трибуналом: «Сербы по-ры-царски защищали страну. НАТО творилогрязные преступления».__________

8.08. 2002 выходит в свет первый вы-пуск «Отечественных записок».__________

26.12.2002, 18.01.2003, 18.02.2003– цикл статей Сергея Телегина «Царь-хо-лод», где описывается кризисная состоя-ние ЖКХ России, прежде всего – тепло-снабжения и прогнозируются масштабныетехногенные катастрофы в этой сфере. __________

«Головокружение от поражения», бесе-да лидера КПРФ Г.А. Зюганова и главно-го редактора «Советской России» о поло-жении в партии, 10.01.2004.__________

В номерах от 6.07.2004 и 8.04.2004опубликованы материалы, документы,репортажи с X съезда КПРФ.__________

В январе – марте 2005 года газетаосвещает борьбу граждан против отменысоциальных льгот. «Остановить закон ге-ноцида – 122», 18.01.2005; «Россия вфеврале: население становится наро-дом», 15.02.2005; «Люди важнее при-были», 1.03.2005; «Зурабовщина»,3.03.2005 и др. __________

13.09.2005 «У России отняли ЗнамяПобеды». Газета рассказывает о так на-зываемом проекте генерала Сигуткина,фальсифицирующего главный символпобеды.__________

В результате разрушительного пожара13.02.2006 в издательском комплексе«Пресса» газета лишается помещения, вкотором редакция находилась с моментаобразования газеты, части архивов и тех-ники. С 16.02.2006 газета возобновляетвыход. __________

2.09.2006 опубликован конспект до-клада депутата Госдумы Юрия Савель-ева «Правда заложников». О захвате тер-рористами школы №1 в Беслане «Там жедети живые».__________

10.04.2007 впервые появился мате-риал под рубрикой «Размышления Глав-нокомандующего Фиделя Кастро».__________

В 2007 – 2016 гг. «Советская Россия»продолжает компанию в защиту сербскихгероев – узников МТБЮ.

«Вам не под силу сломить мою душу»,выступление перед МТБЮ Воислава Ше-шеля – 21.12.2007.

«Прежде всего, я защищаю людей, ко-торые страдали», защитная речь Радо-вана Караджича – 27.12.2008.

«Встреча с Ратко Младичем», репор-таж из гаагской тюрьмы Лиляны Булато-вич-Медич – 8.12.2011.

Л Е Т60ПО СТ РА Н ИЦ АМ

Раздевают село – таково отношение к нам вкапиталистической действительности. Самымиразными способами. На сегодня частные собст-венники перерабатывающих предприятий за-держивают уже до полугода выплату за куп-ленное у хозяйств молоко. Молокозаводы та-ким образом задолжали животноводам Орен-бургской области уже 204 миллиона рублей.

Это лишь один из видов изъятия капитала изсельскохозяйственного производства. В ре-зультате отрасль хромает на все четыре ноги.Остро не хватает оборотных средств для нор-мальной текущей работы, для своевременнойзарплаты труженикам ферм. И это одна из по-стоянных причин повсеместного отсутствиявозможностей хотя бы для сохранения живот-новодства как базы самого существования сели деревень.

В присутственных местах об этом знают. Ислова говорят с показом по телевидению и впечати. И наверху, и на прочих ступенях. Вот иу нас всегда проявляют заботу. Провели в Таш-линском районе совещание в середине апреляс участием главы области Ю.А. Берга. Он по-ручил областному сельскохозяйственному ве-домству совместно с руководителями перера-батывающих предприятий в недельный срокпредставить графики погашения просрочен-ной задолженности по расчетам за молоко.

График, может, и представлен, но ни черезнеделю, ни еще через два месяца сегодняшниехозяева заводов не побежали погашать давниедолги и ежедневно рассчитываться за свежеемолоко. Очень уместно напомнить, что при на-родной власти все товарно-денежные отноше-ния строились для наилучшего развития про-изводства в интересах всех его участников,всех трудящихся. За продукцию полей и фермколхозы и совхозы получали плату в считаныечасы после сдачи на приемные пункты.

При насаждении капитализма не то что ука-зания местного, а и верховного руководителястраны оказываются лишь благим словом. Итут с места не сойти, чтобы подтвердить это.Как раз здесь, на Оренбургском гормолзаводе,почти полтора десятилетия назад Путин про-вел первое выездное заседание президиума Го-сударственного совета России. Мне довелосьсказать коротко о разрухе в сельском хозяй-стве и ущербе интересам крестьян.

Путин начал речь признанием, что первая

проблема – это отсутствие действенного меха-низма финансового оздоровления агропро-мышленного комплекса. В 2000 году суммар-ная задолженность сельскохозяйственныхпредприятий в 15 раз превышала годовую при-быль от реализации их продукции.

Мы уже не раз возвращались к этой беде ивыражали солидарность с мнением крестьян-ских масс о том, что для оздоровления агро-промышленного комплекса требуется оздо-ровление социально-экономических условий вгосударстве. При колониальном капитализмевсе болезни только усугубляются. Например, в2013-м суммарная задолженность сельскохо-зяйственных предприятий превышала их годо-вую прибыль в 33 раза.

Ведь крайне нездоровыми остаются отно-шения к отечественному сельскому хозяйству.И пребывание Путина в цехах Оренбургскогомолокозавода не спасло передовое предприя-тие, которое в советское время перерабатыва-ло поток молока из хозяйств ряда районов икормило областной центр разнообразной про-дукцией. Принимавший главу государства«эффективный собственник» завода пустилдобро на ветер, оставил коллектив без работы.

Поставщики молока многими месяцами вы-колачивали плату. Наш кооператив имениЮ.А. Гагарина тогда все-таки с помощью гла-вы области А.А. Чернышева вытребовал долг в6 миллионов рублей. А когда завод большимизатратами вернули к жизни, его новый собст-венник Гоча Заридзе повысил «эффектив-ность» до 100 миллионов рублей сегодняшнейзадержки платы поставщикам молока.

При подобном «оздоровлении» в области втри раза сократили стадо крупного скота, иеще меньше стали поставки из окрестных рай-онов на завод. Для многих они потеряли смыслиз-за произвола и отказа «собственников» рас-считываться. И местная власть увидела эффектв том, чтобы построить рядом еще один моло-козавод и переключить туда ручей сырья. Со-творить конкурента.

На Оренбургском хладокомбинате создалимощности по переработке 50 тонн молока всутки. И теперь еще один «эффективныйсобственник» Ф.Н. Мигранов не платит запринятое дефицитное сырье, уже 19 миллио-нов рублей. Так же, как и «хозяева» ряда дру-гих молокозаводов области. Секрет у всех на

виду – конкуренция не в производстве, а в по-треблении за чужой счет.

А нам свыше – про «финансовое оздоровле-ние» хлеборобов и животноводов. С областнойколокольни – звон о графиках погашения«просроченной задолженности». Почему«просроченной», если задолженности не долж-но быть вообще? С нашим кооперативом Миг-ранов не рассчитывается с декабря прошлогогода и за полгода задолжал уже более 4 мил-лионов рублей. Это еще одна грубая уловка,из-за которой предприятия сельского хозяй-ства лишаются последних оборотных средств.

Чиновники сочувствуют, но вся сила и муд-рость управления исчерпывается указанием: всуд. Столп нынешнего общества не пережива-ет. К его услугам закон и своя юридическаяслужба. Прошедшие через мытарства искате-ли справедливости успокаивают нас. Уже все водин голос говорят: никакое не правовое об-щество у нас.

Тем не менее мы начали тяжбу. По почте на-правили претензию. Через неделю должны по-лучить ответ. Дальше – в арбитражный суд. Тя-нется драгоценное для нас время. Сначалапоследуют ответные формальные отписки, мо-жет, и не один раз. На это уйдут недели или ме-сяцы. Еще через четыре месяца судебное засе-дание. А решение? Могут обязать к выплатедолга в рассрочку в течение достаточно дли-тельного времени.

И получается, что частный собственникустроил для себя беспроцентный кредит засчет производителей молока. Мы имеем осно-вание требовать возвращения кооперативупроцентной ставки за пользование чужимисредствами, но судебная процедура чрезвы-чайно осложнена.

Привожу подробности тяжбы, чтобы пока-зать, как надолго вместо благодарности за про-дукты питания обрекают кормильцев народана безденежье и муки. Подобные задержкипозволяют себе многие переработчики моло-ка. Мы испытали это на собственном опыте.Нормальные поначалу партнерские отноше-ния заканчиваются со временем грабежом.

Такое стремление к бессовестному обогаще-нию за счет беззащитных тружеников стано-вится моральной нормой для предпринимате-лей в обществе, в котором всё больше «сатанатам правит бал». В поле устраивают народный

праздник начала уборки урожая. А для нас этодень горестных потерь. Предлагаем владельцумельницы первое зерно, он сразу снижает це-ну почти наполовину. Иначе не возьму. Но намнужны деньги на горючее для продолженияуборки. И отдаем свежий хлеб за полцены.

В общем, так уже четверть века крестьяневсей страны выступают против гнета. Противкабально низких цен на плоды труда и во мно-го раз урезанной зарплаты. Расточительныечастные собственники сделали державу про-сительницей за чужим столом. Их власть не всостоянии хотя бы остановить беспрерывноевсе эти годы уничтожение коров, не говоряуже о возрождении многоотраслевого живот-новодства и в целом сельского хозяйства.

Только после возрождения народной прав-ды можно говорить о финансовом оздоровле-нии села.

На этом стояла вся наша жизнь, в которойединству народа служила и печать. Осознаниеэтого особенно памятно с 1980 года, когда ястал постоянным подписчиком «СоветскойРоссии». Главный агроном совхоза имени Ю.А.Гагарина, я тогда многое впитывал в газетеумом и сердцем, она помогала чувству общно-сти со всей страной в грандиозном созидании.

Газета стала моим идейным оружием и духов-ной опорой в борьбе против предательской «пе-рестройки» и насаждения капитализма. Я ждалкаждый номер «Советской России» и получал отнее поддержку: да, я прав в оценках и действияхпо защите интересов страны и народа.

Практическая работа по спасению и даль-нейшему сохранению нашего сельскохозяй-ственного производственного кооператива вы-звала необходимость включиться в работу ор-гана коллективной мысли – народной газеты«Советская Россия». Меня заряжают энергиейи раздумьями члены нашей трудовой общиныи многие мои товарищи из хозяйств Оренбург-ской области. Их мнение я обобщаю в замет-ках, которые наша «Советская Россия» публи-кует колонкой под моим именем. Это ко мно-гому меня обязывает.

Судьба страны убеждает – мы «сильны мне-нием народным». И долг каждого – внести внего свою частицу совместной работой с на-родной газетой.

Оренбургская обл.

Владимир ПУЗИЙ, председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Ю.А. Гагарина

В НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ

данные на 30 июля 1941 г. в войсках КОВО–ЮЗФ из 7691 танка осталось 380 единиц. Мех-корпуса, а с ними и бронетанковые силы на за-падном стратегическом направлении переста-ли существовать. (Напомню, немцы в составесил вторжения имели около 5,5 тыс. танков).Приведу высказывание К.К. Рокоссовского,как наиболее объективного в оценке началь-ного периода войны, из его мемуаров: «Но очем думали те, кто составлял подобные дирек-тивы, вкладывая в них оперативные пакеты исохраняя за семью замками? Ведь их распоря-жения были явно нереальными. …Их не бес-покоило, что такой приказ – посылка мехкор-пуса на истребление. Погибали в неравномбою хорошие танкистские кадры, самоотвер-женно исполняя в боях роль пехоты».

В.Ч. Леонид Григорьевич! Вы поднялиочень серьезные вопросы. Но в чем же причи-на неготовности высшего командного составак вступлению в войну? И не попахивает лиздесь предательством?

Л.И. Валентин Васильевич, здесь присут-ствует целый комплекс причин. Есть объ-ективные, но больше субъективных. Во-пер-вых, заговор Тухачевского реально существо-вал и носил разветвленный характер, сочета-ясь с троцкистскими сетями. Это был заговорсреди высшего командования вооруженныхсил. Именно от окружения Тухачевского, какпервого зама наркома обороны и Гамарника(начальник главного политуправления РККА)расползались тенденции репрессировать техофицеров, которые уделяли внимание оборо-не. Их обвиняли в пораженческих настрое-ниях. Я в этом разбирался, читая документыпроцесса. Был устроен даже некий соревнова-тельный синдром, кто больше выявит враговнарода – пораженцев. Насаждалось повсе-местно «шапкозакидательство». К.Е. Вороши-лов, не имея военного образования, и будучиприверженцем конницы, как и С.М. Буденный,не особенно вникал в изменения характера бу-дущей войны. Войсками «крутил»» его первыйзам Тухачевский. И он заразил командные кад-

ры идеей превентивного удара и наступатель-ной стратегии. «Активные операции вторже-ния» – вот суть теории обороны страны. И подэти операции строилась структура войсковыхгруппировок. Маршал Советского Союза Д.Т.Язов констатирует: «В основе подготовки на-чальных операций лежала идея мощного от-ветного удара с последующим переходом в ре-шительное наступление по всему фронту …Ведение стратегической обороны и другие ва-рианты действий практически не отрабатыва-лись». Генерал армии М.А. Гареев, президентАкадемии военных наук и участник ВеликойОтечественной войны пишет: «Идея непре-менного перенесения войны с самого ее нача-ла на территорию противника… настолькоувлекла некоторых руководящих работников,что возможность ведения военных действий насвоей территории практически не рассматри-валась». Против подобных планов вторжениявыступал Б.М. Шапошников, ряд профессоровАкадемии Генерального штаба. В частности,комбриг Ян Жигур, старший преподавательАГШ, писал неоднократно И.В. Сталину о том,что «целый ряд важнейших вопросов органи-зации РККА и оперативности стратегическо-го использования наших Вооруженных сил ре-шен ошибочно, а возможно и вредительски».Ну и, естественно, не все сторонники Тухачев-ского были выявлены и осуждены.

Другим важным фактором, приведшим к тра-гическим последствиям начального периодавойны, явилось сосредоточение в высшем воен-ном руководстве выходцев из Киевского особо-го военного округа, не обладающих стратегиче-ским кругозором и соответствующим опытом.После неудач советско-финской войны, былснят с должности наркома обороны К.Е. Воро-шилов и чуть позднее освобожден от должностиНГШ маршал Б.М. Шапошников (кстати, не со-гласный с планами финской кампании).

На смену им пришли «киевляне», заняв выс-шие ступеньки в военной иерархии: С.К. Ти-мошенко, Г.К. Жуков, Н.Ф. Ватутин и другие.И, именно они, представители КОВО сделалиставку на усиление юго-западного направле-ния, полагая, что именно там немцы нанесут

главный удар. Более того, являясь привержен-цами «операций вторжения», планировали не-медленный с началом войны переход в контр-наступление с целью отрезать Балканы от Гер-мании. И это было сделано вопреки утвер-жденному И.В. Сталиным и В.М. Молотовымплану обороны от 14 октября 1940 г.

Ну и третий фактор, сыгравший трагическуюроль в самом начале войны – это отсутствие усоветского военного командования опыта ве-дения современной (на тот момент) войны. Идаже Г.К. Жуков, талантливый военачальник,имел за плечами Халхин-Гол, косвенную при-частность к финской кампании, и все. Кое-кто«зацепил» испанскую гражданскую войну.Немцы к 22 июня 1941 года мощно прошлисьпо Европе, вели боевые действия на севере Аф-рики, и хорошо изучили опыт Первой мировой.Нас спасли от окончательного разгрома модельсоциалистической экономики с ее огромнымимобилизационными возможностями, наличиестратегических резервов, хорошая обучаемостькомандного состава в ходе войны, и, как не-модно сегодня звучит, – организаторская рабо-та партийных организаций ВКП (б) всех уров-ней. Именно партийные организации, прони-зывая все структуры советского общества, ста-ли важнейшими организаторами мобилизациистраны на отпор врагу. Мощный предвоенныйзадел, заложенный И.В. Сталиным и Компар-тией, спас страну от поражения.

В.Ч. Леонид Григорьевич, а как насчет раз-ведки? Ей тоже досталось после Победы. Об-винения, что разведка «проморгала» времягерманского наступления, неверно оценила на-правление главного удара вермахта, состав силвторжения, и т.д.

Л.И. Эти обвинения из той же серии: пере-ложить собственную вину на плечи других.Удивляет, скорее другое: как за короткие сро-ки, менее чем за 20 лет, удалось развернутьмощнейшую разведывательную сеть стратеги-ческого масштаба. Я рекомендую нашим чита-телям ознакомиться с работами историка раз-ведслужб А.Б. Мартиросяна, и прежде всего с

книгой «Сталин и разведка накануне войны»,где он на основе рассекреченных разведдоне-сений показывает героическую работу совет-ских резидентур. Напомню только, что в 1926–1927 гг. на сторону Сталина перешла значи-тельная часть военной разведки Российскойимперии во главе с ее начальником генерал-лейтенантом Потаповым, а также зарубежнаяагентура Имперской разведки во главе с гра-фом Канкриным, созданная для проникнове-ния в систему масонских лож. Советское руко-водство получало информацию не только изТретьего Рейха, в том числе из генеральногоштаба, ВВС, военно-экономических структур,но и из других стран: США, Англии, Польши,Чехословакии, Италии, Франции, Норвегии,Японии и т.д. И этой информации было доста-точно, чтобы принять соответствующие реше-ния стратегического планирования. Но в Ген-штабе и наркомате обороны, как мы говориливыше, решения уже были сформированы и онине вписывались в донесения разведки. Приве-ду пару примеров. 2 мая 1941 г. Рихард Зоргесообщает: «По мнению немецких генераловсистема обороны на германо-советской грани-це чрезвычайно слаба». (ЦА МО РФ. Ф.23.Оп.24119. Д. 1. Л. 683–684). 6 мая 1941 г.«Немецкие генералы оценивают боеспособ-ность Красной армии настолько низко, что ониполагают, что Красная Армия будет разгром-лена в течение нескольких недель» (Там же.Оп. 24127.Д. 2. Л. 340–341). 1 июня – «Наиболеесильный удар вермахт нанесет левым флан-гом» (Там же). Сталину эти донесения не до-кладывают, реакции Генштаба никакой, Зоргеначинают подозревать в двойной игре. И такихдонесений из других источником было доста-точно. Конечно, случалась и дезинформация,иначе в разведке не бывает. Но в целом ин-формация была и своевременной, достаточнойи достоверной. А ее оценка, глубокий анализи принятие решений – дело штабов. Напомнютолько, что мы говорим лишь об агентурнойчасти разведки. Но разведку ведут войска при-граничных округов, пограничные войска, авиа-ция, ВМФ. И не видеть сосредоточения гер-манских войск мог только незрячий.

В.Ч.И последний вопрос: оппоненты обви-няют советское руководство еще и в том, чтозаявление ТАСС от 14 июня 1941 г. якобы при-вело к утрате бдительности военного коман-дования, дезориентировало штабы и личныйсостав, да и простых граждан в отношенииподготовки германской агрессии. Что вы мо-жете сказать по этому поводу?

Л.И. Вооруженные силы руководствуются всвоей деятельности не заявлениями ТАСС, абоевыми руководящими документами. Ведьпограничники не расслабились, а, наоборот,усилили разведку, увеличили число нарядов,подготовили артиллерию к бою, ставили мин-ные заграждения. А суть заявления состоялав том, что оно было направлено вовне, зару-бежным источникам. Советскому руководствуот разведки стало известно, что гитлеровцыформируют обвинения против СССР, что яко-бы он готовит превентивный удар по герман-ским войскам. Военным атташе и посольствамрейха в ряде стран уже были разосланы текстызаявлений и соответствующие материалы,оправдывающие агрессию, как необходимуюмеру защиты. Это, во-первых. А во-вторых,американский конгресс, рассматривая отно-шение к будущей войне Германии противСССР, принял расплывчатую резолюцию, гдеговорилось: если СССР нападет на Германиюили спровоцирует войну, то отказать ему в по-мощи и изучить вопрос о помощи немцам. Небудем забывать, что в Англии приземлилсявидный посланник Гитлера, член руководстварейха Рудольф Гесс и вел переговоры с анг-личанами на предмет заключения мира. По-этому заявление ТАСС было необходимо, что-бы парировать обвинения Германии и не до-пустить союза ведущих стран Запада (плюсЯпония и Турция) против Советской России.И когда о пагубности этого, ни к чему не обя-зывающего документа, говорят военные, этоиз той же серии перекладывания собственнойвины на других.

В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич, за об-стоятельное и откровенное интервью.

Л.И. Валентин Васильевич, я же хочу отвсей души поздравить вас и коллектив редак-ции «Советской России» с юбилеем газеты ивысказать солдатское спасибо за вашу несги-баемость и правду, которую вы несете людям.Обнимаю вас, за верность нашей давнейдружбе.

В ТРАГЕДИИ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА?

Сегодня в степи, над которой летал курсант ЮрийГагарин, трудятся в кооперативе его имени управ-ляющий Береговым отделением Азамат Тажлев,

учетчица Рамиля Бекенова, доярки Сагира Кипшако-ва, Алмагуль Исеньязова, Елена Приходько, ВенераИсмагулова, бригадир молочно-товарной фермы На-

талья Кумыскалиева, скотники Рахметула Тайпа-ков, Амангельды Биктасов и председатель коопера-тива Владимир Петрович Пузий

Из почты этих дней

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]860 лет с народом

17 июня президент подпи-сал указ о назначении вы-боров депутатов Госу-дарственной думы. Темсамым выборы вышли нафинишную прямую. Чтонас, коммунистов, ждет зафинишной чертой? Ра-дость победы или горечьпоражения? Сейчас труд-но предугадать.

Ведь совсем мало времени оста-лось, меньше трех месяцев. Поэто-му и тревожно на душе. Много че-го уже нами сделано, но много ещепредстоит сделать, учитывая, чтовыборная борьба будет довольножесткая (особенно в одномандат-ных округах) и зачастую не совсемчестная.

Мало того что сегодня большиеденьги стали основным факторомуспеха на выборах, так еще насждут и грубейшие нарушения наэтих выборах. Как-никак, нам,коммунистам, фактически проти-востоит вся антинародная госу-дарственная машина. Хотя и про-возглашается на бумаге полная не-зависимость избиркомов и судов отисполнительной власти, но на делеони давно уже стали одним целым.Посему власть уже привыкла к вы-борному беспределу. И мы, навер-ное, тоже.

Наш результат на выборах вомногом будет зависеть от грамот-ности наших избирателей. От их

понимания сущности процессов,происходящих в нынешней Рос-сии. Ведь многие наши люди по-прежнему продолжают жить ста-рыми представлениями и со ста-рым советским мироощущением.До сих пор до них не дошла про-стая истина, что у нас установилсякапитализм, причем в самом худ-шем его варианте, со многими по-лумонархическими и полуфеодаль-ными признаками. Роль государст-ва, как и положено при капитализ-ме, ныне сводится к защите инте-ресов собственников.

Отсюда аксиома первая, кото-рую должен уяснить каждый рос-сиянин: нынешнее наше государст-во служит капиталу, а не обществу.Все остальные функции этого го-сударства выполняются по оста-точному принципу: есть возмож-ность – повысим пенсии, отремон-тируем дороги, построим школы ибольницы: нет – объявим «оптими-зацию» и снизим прожиточный ми-нимум. Как весело сказал недавнопремьер: «Денег нет, но вы держи-тесь!»

Многие граждане по-прежнемуговорят, что они политикой не ин-тересуются, типа они вне полити-ки. Это грубейшее заблуждение.Не бывает людей вне политики, ес-ли они, конечно, не живут в глухойтайге и не оторваны от всего мира.Вы можете не интересоваться по-литикой, но политика сама будетвторгаться в вашу жизнь. Рост цен,мизерные пенсии и зарплаты, лик-видация льгот, массовая безрабо-тица, нищета, платные медицина иобразование и т.д. – это все и естьполитика. Политика, которую, ес-ли хотите, осуществляет нынешняявласть по отношению к своему на-роду. Так что мы все, хотим тогоили нет, являемся объектами этойполитики. И только от вас самихзависит, начнете ли вы интересо-ваться политикой, попытаетесь лив ней разобраться, начнете ли вли-ять на нее, выправляя ее совмест-ными действиями в нужном на-правлении, в частности голосоватьна выборах не сердцем, а умом ит.д.

Отсюда аксиома вторая: нашимлюдям нужно как можно скореестановиться субъектами политики.Иначе они будут обычными терпи-лами, над которыми нынешняяолигархическая власть будет по-стоянно измываться. Кстати, про-цесс нашего становления субъект-ами политики и называется по-строением гражданского обще-ства.

Приведу простые примеры. Ле-том 2015 года подмосковная властьв очередной раз оптимизироваласвои расходы, ликвидировав льго-ты на проезд в общественномтранспорте для подмосковных пен-сионеров в городе Москве. Хотявполне могла подсократить и своиличные расходы. Например, мил-лиарды рублей, тратящиеся еже-годно на пиар губернатора. Но это-

го делать власть не стала, а пред-почла отобрать у нищих стариковеще по сотенке рублей. Ведь этосделать для нее, как оказалось, го-раздо проще, имея в Мособлдумепослушное большинство из депу-татов-единороссов.

Пример второй: в феврале ны-нешнего года правительство долж-но было по закону проиндексиро-вать пенсии на размер инфляции в2015 году, то есть на 13%, а про-индексировало всего на 4%. У ра-ботающих пенсионеров вообщеиндексации никакой не было. Тоесть тем самым власть в очереднойраз залезла в карман к самым ни-щим и обездоленным гражданам.

Были ли по этому поводу реши-тельные протесты: массовые де-монстрации, митинги, пикеты?Нет! Правда, были письма-жалобыпенсионеров на имя президента. Ав ответ им фактически было отпи-сано: мол, терпите и далее, вы жезнаете, как нам сейчас трудно при-ходится под санкциями Запада.

Во-первых, трудности трудно-стям рознь. Ведь когда мы говори-ли о трудностях в СССР, то это от-носилось ко всему населению стра-ны. А когда мы говорим сейчас онынешних трудностях, то это отно-сится к двум разным странам. Запрошедшие годы у нас внутристраны сформировалось два от-дельных государства – не толькоразительно различающихся поуровню и качеству жизни, но и жи-вущих по разным законам и как бына разных планетах.

Но все это только цветочки:после выборов, по всей видимости,ждите ягодок. Уже сейчас министрфинансов РФ Антон Силуановпрямо заявил, что России необхо-димо в ближайшее время отказы-ваться от части своих прямых бюд-жетных обязательств, а это в пер-вую очередь – от социальных.

Отсюда и третья аксиома дляроссиян: при капитализме народсвои права завоевывает и отстаи-вает, а не выклянчивает.

Здесь я ни в коей мере не хочуснять ответственность с КПРФ,которая должна более решительнои более активно стоять в авангарденародных протестов.

При этом, я считаю, КПРФ в по-следние годы явно подутратиласвой наступательный характер, чтоне могло не сказаться на степенинашей поддержки в левой среде. Ктому же усилилась антикоммуни-стическая пропаганда, беспрестан-но твердящая: «КПРФ – системнаяоппозиция, встроенная во власть».И как результат – многие наши лю-ди с левыми взглядами пересталиактивно поддерживать нас, пред-почитая вообще не ходить на вы-боры. И такое мое впечатление(лучше бы я ошиблась), что числотаких разочарованных в нас изби-рателей в последнее время уве-личилось. И это в период экономи-ческого кризиса в стране и обни-щания масс!

Например, недавно на одном из-вестном левопатриотическом сай-те, на котором пасутся активныенаши сторонники, я заметила не-хорошую тенденцию, которойраньше никогда не было. На этомсайте был задан обычный предвы-борный вопрос: проголосуете ливы на выборах в Госдуму заКПРФ? И неожиданно для меняголоса распределились следующимобразом: 44% – да и 48% – нет. Тоесть 48% наших потенциальныхизбирателей, скорее всего, вообщене пойдут на выборы. Это даже незвоночек, это уже набат. Раньше,например, в 2011 году, это соотно-шение было примерно 70% на20%. Понятно, мы явно в чем-тонедорабатываем!

Теперь приведу ряд ярких штри-хов, которые дополнят общую кар-тину вышесказанного и помогутмногим читателям «Советской Рос-сии» лучше разобраться в сути рос-сийской действительности, с кото-рой мы должны вести решитель-ный и непримиримый бой.

Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА, депутат Московской областной думы, главный редактор газеты «На русском рубеже»

ВЫБОРЫ, КПРФ И ТРИ АКСИОМЫ

В КОНЦЕ хочу поздравить коллектив газеты «Советская Россия» с юбилеем– с 60-летием выхода первого номера нашей любимой газеты.

«Советская Россия» – это наша советская бригантина, плывущая под туги-ми алыми парусами по ныне бескрайнему океану, невзирая на бури и штормыкапитализма. Седой и опытный капитан, обдуваемый всеми ветрами, упрямодержит курс к советским берегам. Под стать капитану и его мужественнаякоманда. Так пожелаем им попутного ветра, пусть всегда наполняются вет-ром надежды и удачи их алые паруса.

Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА

НАШИ соперники из «Единой России» лю-бят повторять: «мы партия реальныхдел», мол, мы строим детские садики,

стадионы, бассейны и т.д. Не будем даже здесьуточнять у единороссов – с каких это пор бюд-жет страны стал синонимом их партийной кас-сы, а спросим у них: на сколько вы ежегоднофактически обворовываете наших стариков?Например, проиндексировав 1 февраля этогогода пенсии на 4% вместо положенных 13%,«Единая Россия» украла у нищих пенсионеровРоссии только за 5 прошедших месяцев более200 млрд рублей, в том числе у пенсионеровМосковской области – более 11 млрд рублей. Ау каждого пенсионера в среднем как минимум –6 тысяч рублей. Вот это и есть реальное дело«Единой России»!

ДЕЛОВОЕ издание Bloomberg Businesswe-ek опубликовало рейтинг здоровья в 145странах мира. Он составлен на основании

данных ООН и Всемирной организации здраво-охранения. Учитывались такие показатели, какпродолжительность жизни, процент курящих,употребление алкоголя, а также доступностьмедицинских услуг. На первом месте в рейтин-ге оказался Сингапур. Из постсоветских страннаиболее высокое – 57-е место – занимает Эсто-ния. Россия на 97-м. Напомним такой факт, чтоСССР в конце 70-х был на 22-м месте в мире.

«НАМ показали сегодня квартиры 20квадратных метров – кажется смеш-ным, но люди приобретают такое

жилье, и оно очень популярно», – так проком-ментировал популярность в стране квартирмалой площади вице-премьер Игорь Шуваловво время визита в Казань.

Как мы видим, олигархам, нахапавшим денегза 25 лет грабежа народа и страны, очень смеш-но наблюдать, как рабы пытаются выжить,подстроиться под навязываемые капитализ-мом условия: берут ипотеки на десятки лет ра-ди каморки в пару десятков квадратных мет-ров, влезают в кредиты, вкалывают на не-скольких работах, терпят унижения и лишенияот работодателей и многое другое.

ПУТИН недавно подписал закон об очеред-ном списании внешнего долга. На этот разбыл списан долг Узбекистана на 865 млн

долларов. Отметим, что за последние 10 лет Рос-сия списала 88 млрд долларов внешних долгов.Добрый у нас все-таки президент. Всем долгипрощает. Жаль, что его подобного рода добротане распространяется на собственный народ.

РОССИЯ фактически ежегодно выплачива-ет дань США. Так, только в 2014 году напокупку американских облигаций из Рос-

сии ушла сумма, равная половине доходов фе-дерального бюджета (1,162 трлн рублей в авгу-сте и 1,173 трлн рублей в сентябре). А чинов-ники говорят, что в стране нет денег.

ПРИ БОЛЬШЕВИКАХ, несмотря на страшныежертвы, понесенные в Великую Отече-ственную войну, число русских за 70 лет

выросло в два раза: с 73 млн человек до 146млн, или примерно по одному миллиону в год.При либералах, несмотря на отсутствие каких-либо войн и катаклизмов, только за 20 лет числорусских уменьшилось почти на 18 млн человек,или почти по одному миллиону в год. В даль-нейшем эта тенденция не изменилась. То естьпоследние 25 лет у нас происходят так называе-мые либеральные репрессии. Если кто полага-ет, что их нет, то жестоко ошибается. Репрессииэкономические – людей оставляют без работы,без средств к существованию, с мизерной пен-сией, после чего они массово и тихо умирают.

ХРОНИКАК событиям 08.08.08. Ряд наибо-

лее значительных статей о различныхаспектах агрессии Грузии против ЮжнойОсетии, вышедших на страницах газеты,редакция собирает отдельной брошюрой«Пять дней к спасению». Среди ее авто-ров: Юлий Квицинский, Рустем Вахитов,Елена Винокурова, Георгий Элевтеров,Лев Смирнов и др.__________

«Остановить погром армии!».1.11.2008 обнародовано заявление стребованием остановить разрушитель-ную реформу Вооруженных сил России,объявленную министром обороны Сер-дюковым председателя ДПА Илюхина, ге-нерал-полковника Ивашова, председате-ля Союза десантников России Ачалова идр. __________

25.06.2009 вышел в свет первый но-мер специального приложения «Совет-ской России» – «Улики». Их ведущие ав-торы Юрий Емельянов, Андрей Райз-фельд, Рустем Вахитов, Георгий Элевте-ров, Семен Кимельман и др. __________

Публикацией от 18.09.2010 интервьюсекретаря Мурманского обкома КПРФГеннадия Степахно «Голос рыбаков уто-нул в тайнах передела» газета начинаеткампанию против ратификации договорао передачи Норвегии шельфа Баренцеваморе. __________

16.07.2011 Коммунисты Рубцовскавыставляют на страницах газеты «Счет кразрушителям». Это перечень десятковведущих промышленных и сельскохозяй-ственных предприятий Алтайского края,уничтоженных за два десятилетия «ре-форм». В последующие годы на страни-цах газеты опубликованы более двух де-сятков подобных документов. __________

В 2012 – 2014 публикуются репорта-жи нашего корреспондента в ДамаскеЕлены Громовой.

На страницах газеты широко представ-лены интервью и беседы сирийского ли-дера Башара Асада. В их числе: «Сирияостается родиной для всех», 6.07.2013;«Наш резерв – воля и мужества народа»,17.09.2015; «Десять фронтов Сирии вканун перемирия», 20.02.2016 и др. __________

7.06.2012 начинается публикация се-рия статей ученого-экономиста В.Ю. Ка-тасонов о последствиях вступления вВТО для России.__________

С 2.08.2012 председатель колхозаим. Ю.А. Гагарина в Оренбуржье Влади-мир Пузий ведет на страницах «Совет-ской России» тематическую колонку о со-стоянии российского сельского хозяйства.Газета неоднократно давала слово руко-водителям народных предприятий ПавлуГрудинину, Ивану Казанкову, Илье Сума-рокову, Ивану Богачеву, лидеру обще-ственного движения Федеральный сель-совет Василию Мельниченко и др.__________

29.06.2013 начинается информа-ционная компания в защиту РАН РФ. В еерамках на страницах газеты выступили:академики Жорес Алферов, Борис Ка-шин, Валерий Черешнев, Иван Мельни-ков, Юрий Болдырев и др.__________

19.06.2014. Открыт новый раздел га-зет к 70-летию Великой Победы – «Крас-ное Знамя Победы». В 22-м, от 9.07.2015года – поименный список участников Па-рада Победа 1945 года.__________

События на Украине в 2014 – 2016 го-дах в центре внимании газеты. Их анали-зирует Захар Прилепин «Толерант – другрежима»; 27.02.2014; Лев Смирнов«Мера ошибки», 24.07.2014; АлександрБожко (Киев) «Последний Рубикон панаПорошенко», 25.10.2014; Светланы Га-ражи (Киев) «Нравственный пароль»,2.07.2015 и др.__________

С 2014 газета ведет хронику войны наДонбассе. Публикуются сводки боевыхдействий, статьи военных и политическихдеятелей донецких республик.

Игорь Стрелков о судьбе Новороссии ипозиции России: «Шаг вперед, два шаганазад, 13.09.2014; «Скачки на граблях.Экс-министр обороны ДНР о Минских со-глашениях», 14.02.2015 и др.

Комбриг Алексей Мозговой обращает-ся к простым людям: «Время вспомнить,что мы народ», 5.02.2015; «Говориткомбриг «Призрака», 23.06.2016.__________

2.07 2015 в «Уликах» появляется ма-териал секретаря Забайкальского край-кома КПРФ Алены Родиной, который от-крывает сери публикаций в защиту даль-невосточной земли от передачи ино-странцам: В. Смирном «Сбытчики зем-ли», Ф. Подольских «Каждая пядь – ро-дина», «Как жизнь расшифрует ТОРы»Е. Польгуевой, «Лукавый гектар» А.Кор-ниенко и др.__________

26.05.2016 выходит специальный вы-пуск приложения «Голос народа» к сен-тябрьским выборам, посвященный ито-гам деятельности Государственной думыVI созыва.

Л Е Т60ПО СТ РА Н ИЦ АМ

Уважаемая редакция газеты «СоветскаяРоссия»!

Прочитал во вкладыше «Голос народа»№63 за 16 июня 2016 г. письмо в редакциювеликолучанки Галины Глуховой «Жизнь мыпрожили не зря». Говорят, мужики не пла-чут, а я невольно не мог сдержать слез. Этоне письмо, а крик души за растерзанную Ро-дину – СССР, за ограбленный народ, за рас-топтанную личную судьбу.

Я знаю трагическую судьбу Гали. В фев-рале 1992 года, когда мы собирали разбред-шихся коммунистов города в боевую группу,в маленькой (9 кв. м) комнате к нам пришлаженщина. Когда она рассказала нам все, наспотрясла ее судьба. Там, в Узбекистане, онапотеряла все – мужа, жилье, имущество, на-копленное за 40 лет жизни, и случилось чудо– она пришла к нам не плакать, а помогатьсобирать силы. Галина подала заявление овступлении в члены КП РСФСР.

А в сентябре 1993-го, когда президент Ель-цин издал небезызвестный указ о роспускеВерховного Совета РСФСР и Советов всехуровней, в числе делегации общественностигорода Галина Глухова поехала защищатьостатки Советской власти России. Это она сбалкона здания Верховного Совета призы-вала защищать Советскую власть. Банды на-емников Ельцина тогда, 3–4 октября, рас-стреляли Советскую власть России, Галинувывели из-под расстрела из здания депутатыпод видом работницы дома.

По возвращении домой ее ожидал очеред-ной удар – под видом прогула уволили с ра-боты, где она работала мойщицей вагонов. Аподруги по работе зло посмеивались: «…что,съездила защитить советскую власть?» И ни-кто не подал руку помощи сорокалетнейженщине, оставшейся без работы, даже быв-ший секретарь ГК КПРФ, ставшая депута-

том города А.В. Додонова. Что говорить,мои товарищи – члены городского Совета ве-теранов, перестали приглашать меня, автораэтих строк, участника защиты ВерховногоСовета, на свои заседания. И сегодня пред-седатель Совета ветеранов Валентин Афа-насьев, не знаю за что ставший почетнымгражданином города, не подает голос в за-щиту простого народа.

Вот она – оскорбленная, униженная жен-щина Галина Глухова – подала голос в защи-ту простого народа, в защиту сегодняшнейРоссии, чтобы не быть ей растерзанной, как25 лет назад Советский Союз.

Я один из тех, кто возрождал в феврале1992-го городскую партийную организацию,кто в сентябре–октябре 1993-го вместе сосвоими товарищами пытался защититьостатки Советской власти, 91-летний старик– низко кланяюсь и прошу прощения у Га-лины Филлиповны Глуховой, что тогда, в1993-м, в самое трудное для нее время, несумел подать ей руку помощи. Я, ветеранпартии, прошу руководство КПРФ, секрета-ря Великолукского ГК КПРФ, члена ЦКРККПРФ С.В. Сосновского попросить проще-ния за прежнее руководство, что тогда, в1993-м, могли, но не подали руку помощиэтой женщине-коммунисту.

Читая письмо Галины Глуховой в вашууважаемую редакцию, я преклоняюсь передее болью, перед ее мужеством и хочу, чтобымои дети, внуки и правнуки были хоть чу-точку похожи на эту простую мужественнуюженщину.

Иван Михайлович АЛЕКСАНДРОВ,23.02.1925 г. рождения, чья подпись

на стене Рейхстага, ветеран КПРФ

г. Великие Луки 27.06.2016 г.

Независимая народная газета «Совет-ская Россия» празднует свой юбилей. Из 60-илетнего периода деятельности газеты по-ловина пришлась на тяжелейшие и дажетрагические для страны годы, когда газетепришлось почти в одиночку нести правдународу. Удивляло то, что почти все по-пулярные средства массовой информации вэти жуткие годы мимикрировали и совер-шенно не отражали реальную жизнь и на-строение народа; порой людям казалось, ужне сошли ли они с ума: кругом нищета иуныние, а согласно СМИ все прекрасно и ещелучше будет через 20–30 лет, когда эти лю-ди вымрут. Но люди открывают газету«Советская Россия» и убеждаются, чтоони, слава богу, нормальны, просто они жи-вут в мире Оруэлла, где информация про-цензуирована и фальсифицирована и пре-вращена в инструмент управления созна-нием граждан, где приласканные властьюСМИ убеждают людей, что «все хорошо»,как принято успокаивать обреченных иумирающих.

Путинская модель утилизации страны винтересах клана высшей бюрократии икрупного бизнеса расколола общество, иСМИ приходится выбирать, с кем они – снародом или с правящим кланом. Газета«Советская Россия» всегда твердо стоялана стороне народа, она показала себя воис-тину народной, поскольку с готовностьюпубликует материалы, присылаемые ее чи-тателями. Страницы газеты отражаютстрадания народа и его истинное отноше-ние к тому, что сотворили с народом и

страной «перестройщики» и «реформато-ры»; именно по материалам этой газетыбудущие историки будут изучать правду оположении народа в лихие годы конца XX –начала XXI вв.

Работа газеты в нынешний моментусложняется тем, что путинская модельхозяйствования показала генетическую не-пригодность к развитию страны и радисобственного выживания сосредотачиваетвнимание народа на внешнеполитическихвопросах, которые якобы и есть причинастагнации, принуждая таким образом на-род к сплачиванию вокруг власти противвнешней угрозы и к осознанию необходимо-сти продолжать и далее терпеть бедностьи невзгоды ради, конечно, возрождения Рос-сии. Но газете необходимо держать преж-ний курс, несмотря на то, что в такихусловиях любая честная народная газеты,критикующая провалы во всех сферах жиз-ни страны, может быть представлена какподрывающая политическую стабильностьв стране и занимающаяся непатриотиче-ской деятельностью в интересах враговРоссии.

Поздравляю газету «Советская Россия»с солидным юбилеем, желаю отважномуколлективу редакции газеты успехов в не-простой, но благородной работе по донесе-нию правды до народа, в борьбе за действи-тельное возрождение России и улучшениежизни многострадального народа!

В.А. БАРСУКОВг. Белгород

Исследуем

Путинская модель хозяйствования

Из почты этих дней

Жизнь мы прожили не зря

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]960 лет с народом

Нашей газете 60. Для человека –возраст пенсионный. Для газеты –наверное, почтенный. В современ-ной России можно найти газеты ипостарше. Но я не знаю ни одной,которая на протяжении шести де-сятков лет не просто сохранила быинтерес широкой читательскойаудитории, но и ни разу не измени-ла бы себе. Не потому, что «каж-дый кулик…», просто считаю этообъективным. И в советское времягазета отличалась тем, что моглакритиковать любого, кто этой кри-тики заслуживал, и еще тем, чтоимела собственное мнение по са-мым существенным вопросам тео-рии и практики социалистическо-го строительства.

Почему-то вспомнилось – и в товремя «Советскую Россию» неча-сто можно было увидеть в газетныхкиосках. Не потому, что властикак-то препятствовали – читателиразбирали в первую очередь.

Думаю, что люди старшего по-коления согласятся со сказаннымвыше, да и от себя добавят яркихкрасок.

А сейчас о другом.Официальный старт предвыбор-

ной агитации еще не дан, но фак-тически она идет уже давно. Фор-мально началом можно считатьапрель, когда и президент и премь-ер, рассказывая что-то про демо-кратию и предстоящие выборы,положительно и развернуто ото-звались об одной партии (про дру-гие тоже упомянули, но походя,мельком). Потом были невнятныеи уже полузабытые «праймериз».Уже завел свою заунывную песньКараулов. Из числа участниковток-шоу постепенно исчезаютпредставители КПРФ, а предста-вительство «ЕР», «Яблока» и«Партии роста» становится подав-ляющим. Скоро, наверное, подтя-нутся и многочисленные спойлерыКПРФ, загодя созданные и забот-ливо взращиваемые высшейвластью и властью на местах.

Нетрудно предугадать, в самойближайшей перспективе доступКПРФ к электронным СМИ будетограничен до предела – толькосимволически от того, что пред-усмотрено выборным законода-тельством.

В этих условиях чрезвычайно

возрастает роль бумажных СМИ –прежде всего, периодическойпечати. И опять, наша газета ока-жется не просто на передовой, нои на направлении главного удара.

Можно почти не сомневаться,что наши политические и идеоло-гические противники сосредото-чатся на вопросе: хотите ли вы вер-нуться в СССР? Во-первых, пото-му что 20 лет назад практическився антикоммунистическая пропа-ганда была на этот вопрос завязана– пресловутое «Не дай бог!», мно-гочисленные сюжеты в кроваво-черных тонах, бесконечное клику-шествование разного рода говоря-щих голов. Во-вторых, первые опы-ты реанимации старой идеи былипроведены уже этой весной.

И здесь, на мой взгляд, чрезвы-чайно важно разъяснить, что этоне один вопрос, а два: «Хотите ливернуться в СССР как союз нацио-нальных республик» и «Хотите ливернуться в страну социализма?».Если задавать эти вопросы отдель-но, то не исключено, что ответыразойдутся на десятки процентов,а могут оказаться и полярными.

Да, мы долго прожили большойи дружной семьей – с кем-то доль-ше, с кем-то меньше. Мы прошличерез сотни испытаний и решилитысячи проблем. Мы не тольковместе выиграли самую страшнуювойну и восстановили разрушен-ное ею, практически заново по-строили уничтоженные землетря-сениями Ашхабад и Ташкент. Аеще была целина, были БАМ и Са-мотлор, Байконур и Братская ГЭС.И всё – вместе. Было трудно, ино-гда было голодно – помогали другдругу как могли, как родным илиблизким, как лучшим друзьям.

А потом была «золотая» восьмаяпятилетка, когда всего за пять летблагосостояние народа улучши-лось почти наполовину. А в 1976-мпроизошло знаковое событие – вы-платы и льготы из фондов обще-ственного потребления превысилиобъем доходов населения от зара-ботной платы. Это означало, чтонезависимо от прочих условий иобстоятельств любому жителюстраны гарантированы бесплатноеобучение и лечение, нуждающим-ся гарантированы социальные по-собия, а пенсионерам – пенсии в

суммах, позволяющих достойножить.

Трудности кончились, и кому-топоказалось, что так будет всегда,что коммунизм можно достроить влюбой отдельно взятой республи-ке. Несколько лет лихорадило –местные республиканские властиубеждали собственное население,что отдельно от Союза будет луч-ше. Потом пришло то, что назы-вают «развалом СССР», хотя мож-но назвать и «реализацией респуб-ликами конституционного правана самоотделение». Лучше никомуне стало. За независимость и само-стоятельность все заплатили рез-ким падением уровня жизни. Кто-то поспешил примкнуть к другомусоюзу, кто-то мается в одиночку.

Не знаю, ностальгируют ли жи-тели, например, Прибалтики илиУкраины по тем благословеннымвременам. Если и тоскуют, то несознаются. Обратный процесс объ-единения, скорее всего, невозмо-жен – эту разбитую чашку сразу несклеишь. А значит, и вопрос о том,хотите ли вы вернуться в СССР, вэтом аспекте бессмыслен.

Второй вопрос тоже представ-ляется риторическим.

Конечно, политологи и идеологибудут пугать, вспоминать наиболеесложные моменты и ошибки, что-то высасывать из пальца, обобщаяи распространяя на весь период ивсю систему отдельные случаи. Бу-дут стращать репрессиями, засиль-ем партноменклатуры, очередямиза туалетной бумагой, и главное(главное!), невозможностью сво-бодного выезда за рубеж.

Но достаточно посмотреть на за-колоченные сельские школы ибольницы, достаточно столкнутьсяс произволом местного, региональ-ного и федерального чиновниче-ства, достаточно зайти в повани-вающий супермаркет и сравнитьцены со вчерашними, чтобы всеэти пугалки показались пустячны-ми и надуманными.

И тогда нам сразу захочется вер-нуться в ту, нашу Советскую Рос-сию – независимую и народную,добрую и сильную, светлую исчастливую. И не просто вернуть-ся, но и сделать ее лучше. Мы ведьможем, правда?!

В.Р. ЗАХАРЬИН

Назад, в Советскую Россию…

– Я поддерживаю коммуни-стов прежде всего потому,что коммунизм – это един-ственно возможная формажизни России как таковой.

Я поддерживаю двух своихтоварищей, которые будутидти на выборы. Это ведущиеписатели нашего поколения –Сергей Шаргунов и ГерманСадулаев, член КПРФ с 2010года.

Мы то поколение, котороеродилось при советской вла-сти, мы были пионерами икомсомольцами. Мы сталитеми, кто мы есть… Непредставляю, как можно под-держивать «Единую Россию»,мои соболезнования, тем,кто туда пошел...

Что являла нам социали-стическая система, совет-ская культура? Много былоразного. Но мы видели пове-денческие человеческие образ-цы, которым были присущичесть, достоинство, ответ-ственность. Если я хочу, что-бы в нашей стране росло здо-ровое поколение, чтобы былоздоровое общество здоровыхлюдей, то это даст толькосоциализм, ничего другого.

Я вот езжу по бывшим со-ветским республикам. Не разбывал в ДНР, являюсь помощ-ником главы ДНР АлександраЗахарченко. Он не комму-нист. Но начав строить своюРеспублику, очень быстро по-нимает, что на законах ка-питализма возрождать, вос-станавливать ее невозможно.И он интуитивно понимает,что надо идти иным путем…

Что происходит дальше? Содной стороны, безусловно,Россия оказывает помощь,влияет на политику ДНР че-рез советников, консультан-тов. Но Россия – капитали-стическая страна. И она, содной стороны, помогает, а сдругой – начинает душить.Выставляются требования:отдай мне железную дорогу, авот отдай мне эту шахту,отдай то, отдай это… За-харченко просто воет: поче-му ж вы не даете мне разви-вать Республику? Почему ядолжен что-то отдавать?Вот этим капиталистиче-ским захватничеством объ-ясняются многие пробуксов-ки и нестыковки, которыепроисходят в Донбассе.

В этом смысле наша зада-ча, задача коммунистов нетолько здесь, в России, от-стаивать социальную спра-ведливость, но и понимать,что мы еще являемся главны-ми защитниками русскогомира. Русский мир мы должнызащищать на всем простран-стве бывшего СоветскогоСоюза.

Наступил предвыборныйпериод. Сейчас обсуждается,сколько может быть процен-тов у КПРФ. Призываю всех:

надо взять максимально вы-соко. Такие возможностиесть, если учитывать, как внароде растет уровень под-держки Ленина, Сталина. По-следние данные опросов неза-висимых социологов – 70%опрошенных за Ленина, Ста-лина, за социализм. Вот этиголоса должны быть отданыКПРФ. Для этого нужно ра-ботать с людьми. Многие досих пор плохо понимают, чтопроисходит. Им нужно разъ-яснить…

Смотрите, что произош-ло в Великобритании. Проле-тариат тихой сапой прого-лосовал против Евросоюза, вподдержку национальной по-литики, экономики. Так мо-жет произойти и у нас, есливсколыхнуть общество.

В Кремле понимают, чтореально коммунисты могутнабрать очень много голосовизбирателей. Они там обэтом переживают. Оченьмного – это нормально, этонаша задача. Мы должны ра-ботать на этот результатво имя будущего России.

Мы родомиз Русского чудаМы родом оттуда,Из Русского чуда,Из наших великих побед.И нам не присталоОбмана забраламПозволить упрятать наш след.

Наш, яркий во мраке,Луч грозной атаки — На Зло вековечных грехов.Мы первыми были,Зачем отступилиВ последний из Темных кругов?

В последний, девятый,Где все супостатыНас ждут, плотоядно урча.И смотрит довольныйСвоим треугольем,Зловещий колпак палача…

В нас дремлет реактор,То — русский характер,А время — на новый отсчет.Мы дети империй,Не свыклись с потерей,Упрямо идем на восход!

Евгений ГУСАЧЕНКО

Алексей Кудрин, который сейчас воз-главляет рабочую группу Экономиче-ского совета при президенте РФ, на про-шлой неделе представил президентупервые наброски новой экономическойпрограммы развития России. Написатьпрограмму Кудрину помогает главаСбербанка Герман Греф, который поверсии Forbes попал в топ-25 самых до-рогих менеджеров России, а его годовойдоход в 2015 году был оценен в 13,5 мил-лиона долларов.

Не будем анализировать первые на-броски реформ Кудрина, оставим этутрудную работу Сергею Глазьеву. Но мыне могли не заметить, что экс-министрфинансов России в числе мер, которые,по его мнению, могли бы улучшить эко-номическую ситуацию в стране, предло-жил «заморозить изменение налогов иввести мораторий на их повышение». Тоесть, оставить всё как есть! Сохранитьчудовищную антисоциальную налого-вую систему, при которой бедные платятза богатых.

Видимо, ностальгия замучила экс-ми-нистра, соавтора разрушительной лю-доедской налоговой системы. Захоте-лось продолжить игру в жмурки с насе-лением и бизнесом в России. Только мыуже стали другими, да и бизнес повзрос-лел.

По оценке Всемирного банка, более48% российской экономики находитсясегодня в тени, более 22 миллионов че-ловек получают зарплату в конвертах ине платят налоги. В крупном и среднембизнесе широко применяется дивиденд-ная схема ухода от налогов, когда зар-плата выдается дивидендами, не обла-гаемыми страховыми взносами. В ре-зультате сокращаются доходы социаль-ных фондов, а межбюджетные транс-ферты пенсионному фонду неудержиморастут и в 2014 году превысили 50% до-ходов фонда.

Трещит по швам ваша программа эко-номического спасения России, господакудрины, грефы. Сегодня мы понимаем,что налоговые законы писались под дик-товку, либо за деньги – большие «спон-сорские» деньги!

Господин Кудрин, если сможете най-ти аргументы в защиту самого людоед-ского закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ«О страховых взносах», которым единыйсоциальный налог был легко переиме-нован в страховые платежи, – милостипросим.

По этому закону наша ущербная зар-плата облагается страховыми взносами– по ставке – 30%, ваша миллионная (бо-лее 66 тыс. руб. в месяц) по ставке –15,1%.

80% населения страны получают зар-плату в размере до 66 тыс. рублей в ме-сяц и платят в бюджет в форме налогови страховых платежей 43% (13%+30%)их начисленной зарплаты, 50% зарпла-ты полученной на руки.

На законном основании отбирая у насполовину зарплаты, кудрины изначаль-но планировали обеспечить психологи-ческое давление на россиян, нищенскойзарплатой унизить и растоптать их чело-веческое достоинство и завершить соци-альный разлом общества. Они отработа-ли свои миллиардные вознаграждения.Сегодня у нас две России. Одна – круп-ные и крупнейшие собственники, кото-рые объединяют 5% очень богатых и бо-гатых. К ним примыкают 10–12% обслу-живающего их слоя высшего менедж-мента, включая высокооплачиваемыйперсонал телевидения, радио, другихСМИ – успешных проводников антина-родной налоговой политики.

Коренную Россию представляет ос-новная масса населения, среди которогоболее 30% находятся на грани бедности.

Многие россияне не слышали и незнают, что государство ежемесячно изы-мает с каждого работающего половинуего зарплаты. Это заслуга господинаКудрина! Он так изощренно, так та-лантливо фальсифицировал закон№212-ФЗ, что не восхищаться его «ра-ботой» нельзя. Например, статья 5 зако-на гласит:

Плательщиками страховых взносовявляются страхователи:

1) лица, производящие выплаты ииные вознаграждения физическим ли-цам:

а) организации; б) индивидуальные предприниматели.Таким образом, кудрины утверждают,

что страховые взносы за физических лицуплачивает организация, то есть в пере-воде на русский – работодатель.

У непосвященного складывается мне-ние, что решение всех проблем и задач,связанных с уплатой страховых взносов,возложено на организации, что работ-ники не имеют к уплате страховых взно-сов никакого отношения.

Однако в пенсионном законодатель-стве четко определено, что страховыевзносы являются персональными. Рас-чет взносов производится с доходовкаждого сотрудника, затем взносы сум-мируются и уплачиваются сразу за всехработников по установленным реквизи-там.

Да, действительно работодатели удер-живают и перечисляют взносы в соци-альные фонды. Но где они берут деньги?Ведь закон не указывает источник упла-ты страховых взносов.

По своей сути страховые платежи –

это косвенный налог на зарплату. Но за-конодательство по всем косвенным на-логам четко определяет источник упла-ты налогов. Например, статья 1 законаот 6.12.1991 г. «Об акцизах» гласит: «Ак-цизы – косвенные налоги, включаемые вцену товара и оплачиваемые покупате-лем». Или всё дело в том, что эти зако-ны были приняты до начала кудринскойэпохи манипулирования информацией?

Объявляя работодателей плательщи-ками страховых взносов, кудрины учлипсихологический фактор. Работник, по-лучая зарплату, не замечает ее заниже-ния на сумму страховых взносов, тогдакак вычет подоходного налога ощутимреально.

Например, пациент платит за опера-цию 300 тыс. руб. Лицо, производящеевыплаты физическим лицам, то естьглавный врач, направляет средства па-циента на выплату зарплаты. До меди-цинского персонала (5 человек) доходит200 тыс. руб., так как 100 тыс. руб.(30%+13%) перечисляются в бюджет ивнебюджетные фонды, то есть реальнымисточником уплаты страховых взносовявляются средства пациента, направ-ленные на зарплату медперсонала.

Особенно наглядно кудринский лохо-трон виден в бюджетных организациях,где работодатель производит уплатустраховых взносов за счет бюджетныхсредств.

Не верите? Посмотрите отчеты Феде-рального казначейства РФ. Там вы уви-дите в составе расходов бюджета почтиполтриллиона, неизвестных нам, нало-гоплательщикам, бюджетных рублей подназванием «Начисления на выплаты пооплате труда», которые в составе фондаоплаты труда сначала перечисляютсябюджетным организациям, а затем ра-ботодатель от своего имени направляетих в социальные фонды. То есть реаль-ным плательщиком страховых взносоввыступает не работодатель, а бюджет.

Представляете, наши налоги – источ-ник уплаты страховых взносов с зарпла-ты кудриных, силуановых, премьера идаже президента! На этом фоне все мы,особенно пациенты, – подопытные кро-лики. Хочешь жить – сначала заплатиналоги не только за себя, но и за врачей,учителей, коммунальщиков, транспорт-ников и даже за президента.

Кудрины так заигрались, так зажра-лись незаработанными миллиардами,что очень напоминают Марию-Антуа-нетту. Помните: «Если у крестьян нетхлеба, пусть едят пирожные»? То есть,если пенсия ущербная и вы вынужденыработать – прекратить индексацию пен-сии, если до 55 лет доживает много жен-щин – надо повысить им пенсионныйвозраст, если зарплата нищенская, в раз-мере прожиточного минимума – надоэтот минимум еще уменьшить на 13%!

q q q В других странах мира налогообложе-

ние доходов населения категорическиотличается от нашей политически ори-ентированной системы налогообложе-ния, которая планомерно завершает со-циальный разлом общества и продолжа-ет стимулировать разграбление России.

Во-первых, обязанности уплаты соци-альных налогов (взносов или отчисле-ний) во многих странах мира возложеныв равных долях на наемных работникови на работодателей. Например, в США –15,3% – пополам. При этом наемные ра-ботники перечисляют платежи в полномобъеме на свои лицевые счета в соци-альных фондах.

Во-вторых, лица свободных профес-сий: врачи, юристы, инженеры, архитек-торы, стоматологи, бухгалтеры и т.д.,платят налог на социальное страхованиепо полной ставке (в США – 15,3%, Япо-ния – 14,6%, Канада – 9,9%) и перечис-ляют их в полном объеме (у нас 6% из30%) на свои накопительные лицевыесчета в социальных фондах.

То есть у них реальное пенсионное имедицинское страхование, которое воз-можно только при условии, когда соци-альные налоги (страховые взносы) увя-заны с другими налогами, в том числе сподоходным налогом.

150 (сто пятьдесят) стран мира с по-мощью прогрессивной шкалы не обла-гают низкую зарплату подоходным на-логом. В США, Японии, других странах– необлагаемый минимум до 700 долла-ров в месяц (а у нас даже с 1 рубля за-плати 13 копеек). Высокую зарплату,облагаемую подоходным налогом по вы-соким ставкам (максимальная ставка вСША 35%, во Франции, Китае 45%, вЯпонии, Англии, Израиле 50%, Швеции57% и т.д.), они не облагают социальны-ми налогами. То есть большинство странмира сочетают регрессивную шкалу ста-вок по социальным налогам с прогрес-сивной шкалой ставок по подоходномуналогу.

q q q В России один из самых высоких уров-

ней обложения фонда оплаты труда обя-зательными социальными взносами.При этом система обязательного соци-ального страхования не сбалансированаи не увязана с налогом на доходы физи-ческих лиц.

Закон от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «Остраховых взносах» по своей сути яв-ляется дезинформацией в части дей-

ствительного уровня налогообложениядоходов населения и демонстрирует яв-ную незаинтересованность кудриных вовведении социально справедливой си-стемы налогообложения, используемойпрактически во всех развитых странахмира. Главный аргумент Минфина –«введение прогрессивки по НДФЛ при-ведет к увеличению теневой занятости иснижению поступлений в бюджет».

Можно ли представить себе какую-нибудь другую страну в мире, где бы ми-нистр финансов открыто снимал с себяответственность за уклонение от уплатыналогов и своей халатностью объяснялневозможность введения справедливойналоговой системы?

Своими действиями, возможно неосо-знанно, а скорее осознанно, авторы за-кона и Минфин подрывают доверие квласти, к президенту Российской Феде-рации, который в своем Послании ска-зал: «Нам нельзя пока отказываться отплоской ставки. Прогрессивка будетбременем для миллионов людей со сред-ними доходами. Кроме того будет уходот налогов, возникнут дефициты».

Но по данным Росстата, средний до-ход населения России в 2015 году соста-вил 30 224,5 руб. в месяц, то есть в 2 разаниже предельной величины для начис-ления страховых взносов по максималь-ной ставке 30%.

Вдумаемся: миллионы людей со сред-ними доходами и сегодня платят ползар-платы в бюджет и внебюджетные фон-ды! При этом наиболее богатые, конт-ролирующие 85% крупной собственно-сти, за счет использования дивидендныхсхем, регистрации фирм-однодневок, атакже активного использования офшор-ных юрисдикций и «благотворитель-ных» фондов либо вообще ничего неплатят, либо платят по кудринскому за-кону в 2 раза меньше, чем мы.

q q q Кудрины профессионально манипу-

лируют информацией, чем обеспечи-вают себе и олигархам условия для ещебольшего обогащения. В конце 2014 го-да был принят Закон «О территорияхопережающего социально-экономиче-ского развития (ТОР)».

ТОР – это часть территории России,на которой установлен особый правовойрежим для предпринимателей в целяхпривлечения инвестиций, обеспеченияускоренного развития экономики и соз-дания комфортных условий для жизне-деятельности населения.

Статус ТОР устанавливает налоговыельготы и пониженные в 4 раза тарифыстраховых взносов – с 30% до 7,6%. Напервый взгляд вроде бы всё так благо-родно! Налоги приходят в норму. Речьидет о создании комфортных условийдля жизни населения. Но когда читаешьзакон дальше, начинаешь думать, а недурак ли я?

Оказывается, размещение на террито-рии будет льготным только для инвесто-ров–резидентов, что в переводе на рус-ский: эти территории выделяются под«наших иностранных партнеров». Что-бы стать резидентом ТОРа, надо выпол-нить немало бюрократических требова-ний:

– зарегистрироваться и вести деятель-ность непосредственно на территорииТОР;

– инвестировать в проект не менее 20млн руб. и создать не менее 30 рабочихмест и т.д. Похоже, эту волокиту создалидля того, чтобы пропускать на террито-рию ТОРа иностранцев и не пропускатьсвоих. Получение разрешений на при-влечение и использование иностранныхработников не требуется.

Очень хочется спросить президентаРоссийской Федерации Владимира Вла-димировича Путина – а почему всю тер-риторию России вы не хотите превра-тить в территорию опережающего соци-ально-экономического развития? Сде-лать так, чтобы кудриным осталось толь-ко по 2 квадратных метра земли русской.А на остальной территории Россиипредлагаем:

– ввести социально справедливую си-стему налогообложения фонда оплатытруда обязательными (принудительны-ми) социальными взносами, определитьпринципы распределения нагрузкистраховых платежей между работодате-лями, работниками и государством, сба-лансировать и увязать систему обяза-тельного социального страхования с на-логом на доходы физических лиц. Дляэтого:

– Установить прогрессивную (напри-мер, китайскую восьмиступенчатую)шкалу налогообложения доходов физи-ческих лиц и регрессивную (например,американскую) шкалу по страховымвзносам.

Реализация этого предложения уве-личит доходы бюджета на сумму болеетрех триллионов рублей, что позволитне только компенсировать выпадающиедоходы социальных фондов, но и сни-зить зависимость бюджета России отнефтегазового сектора и существеннымобразом сгладить столь явную социаль-ную дифференциацию доходов населе-ния и снизить социальную напряжен-ность в обществе.

г. Тольятти, Самарская обл.

Захар ПРИЛЕПИН пришел на съезд КПРФ и заявил с трибуны

О двух своих товарищах и коммунистах вообще

Сергей ШАРГУНОВ

Для меня это — штаб историиУважаемый, Валентин Васильевич!Уважаемые и любимые Советские россияне!Спасибо вам за то, что вы есть! За то, что в России вы со-

хранили остров правды, откровения и искренности. Вы каклуч света, который согревает, дает веру в завтрашний день,уверенность в том, что в России были, есть и всегда будуткрасивые, искренние, честные, необыкновенно талантливыелюди, такие как вы, как Жорес Иванович Алфёров, Захар При-лепин и любимый Михаил Задорнов, Юрий Болдырев и Вален-тин Катасонов и многие, многие другие.

Я благодарна судьбе, что она подарила мне всех вас, пода-рила возможность, как раньше, в добрые Советские времена,говорить честно и прямо обо всем, что накипело на душе!

По профессии я финансист с 30-летним стажем практи-ческой работы. А сегодня, как говорит Жорес Алфёров, «дик-татура денег – страшнее любой политической диктатуры».

У нас в регионах деньги решают всё! В отличие от вашейМосквы, наш Тольятти скоро превратится в Детройт. Мыего строили, а кудрины, «спасая» Россию с помощью ино-странных инвестиций, по дешевке его распродали. Мы теперьгастарбайтеры на родной земле. У нас рекордное увеличениебезработицы, а не зарплаты, как уверяет нас господин Куд-рин. Людоедской системы налогообложения не выдержал быв-

ший президент ВАЗа швед Бу Андерссон, не выдержит и фран-цуз Николя Мор. Он уже понял, что убыточное предприятиеможет рассчитаться с бюджетом только за счет сокраще-ния кадров и уменьшения зарплаты рабочих, и объявил на ВА-Зе трехдневную рабочую неделю.

В нашем городе закрываются ОАО «АвтоВАЗагрегат» иего дочерние предприятия. Полным ходом идет увольнение исокращение тысяч тольяттинцев с предприятий-смежниковВАЗа. Д.В. Ливанов закрывает все филиалы московских и са-марских вузов. Запущено сокращение финансирования комму-нальных потребностей тольяттинских школ, работает про-грамма «оптимизации» расходов в здравоохранении, сокра-щение финансирования дополнительного образования и спор-та. Отменен ряд льгот. Одновременно с этим произошло по-вышение стоимости услуг ЖКХ и цен на продовольствие на30–40%, а также проезда на городском транспорте на 25%.

Смотреть на всё это финансисту, поверьте, вредно дляздоровья. Поэтому еще раз спасибо, спасибо за возможностьсотрудничать с вами!

С уважением Л.Н. БУКАТИНА

г. Тольятти, Самарская обл.

Любовь БУКАТИНА

Абсурдно-паразитическая изнанка российской налоговой системы, или

ИГРА В ЖМУРКИ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ

«Советскую Россию» чи-таю не то что с юных лет – ссамого детства! И продол-жаю по-прежнему – каждыйномер.

Грозовой вихрь закрутилтогда всю страну, и за роко-выми событиями следили всеподряд, как говорится, и стари млад. В свои одиннадцать япрочитал в «СР» уже леген-дарные «Архитектор у разва-лин» и «Слово к народу».

Газета вообще легендар-ная, потому что штаб госу-дарственников расположил-ся тут. Штаб истории. От-дельный текст становилсямасштабным событием.

Газета была с народом, ко-торый, вопреки политиче-ским кривлякам, желал со-хранения единого Отечества.

А потом случился сломСоюза, и газета Чикина по-пала на передовую сопротив-ления. Тревожность времени,когда не знаешь, что за пово-ротом. Вспоминаю военныеочерки: Сербия, Абхазия,Приднестровье… Материалыо нищете, унижении, разво-ровывании, сдаче всех пози-ций. Даже народные частуш-ки «Нынче времечко та-кое…», речи депутатов Съез-да, репортажи из зала заседа-ний и с площадей… Поход на

Останкино летом 1992-го…Народный референдум вапреле 1993-го, целые полосыиз множества писем со всейРоссии с упрямым пульсом«Нет-Нет-Да-Нет» наперекорофициально-телевизионномутамтаму «Да-Да-Нет-Да»…

Статьи, фотографии, кари-катуры вырезали и клеили настенах…

Скольких авторов уже нетна свете!

Грубовато-ласковое, улич-но-простодушное «Соврас-ка» – навсегда часть моейжизни, моего взросления,часть самой истории.

Разгон Парламента. До сихпор хранится номер, куплен-ный у Дома Советов в томсентябре, пока смыкалисьсвирепо кольца блокады.Вспоминаю исчезновение га-зеты после танковой стрельбыи как обрадовался зимой, ко-гда в вечернем метро купил еепервый после запрета номер.

Выборы 95-го, прорывкоммунистов и патриотов.Выборы 96-го. И вновь газе-та оказалась по сути един-ственным противовесом ко-лоссальной пропагандист-ской индустрии насилия надобщественным мнением.

В 14 лет я впервые напеча-тался здесь с короткой ре-

пликой, в 18 публиковалюные размышления…

В 2015-м за репортажи изКрыма и Донбасса стал лау-реатом премии «Слово к на-роду». Если честно, всегда обэтом мечтал, именно об этойпремии как о чем-то оченьважном, даже недосягаемом.Потому что вся газета не-отделима от драматическойсудьбы России, от надежд иболи патриотов, старавшихсяделать так, чтобы мы быливеликими и сохранили себя.

Знаю одно: в том, что сего-дня абсолютное большинствосограждан на наших пози-циях – за сильную Россию, засоциальную справедливость,за уважение к родной исто-рии – заслуга тех, кто не сда-вался в самые трудные време-на. Вас топтали, а вы не сда-лись. Не знаю, какие временаеще предстоят, да и сейчасочень нелегко. Но сформиро-ван тот запас прочности, тотресурс идей и опыта, кото-рый – скажу громко и просто,позволит народу победить.

Не дать России потерятьсебя – в этом видится мне за-дача газеты, не менее насущ-ная, чем двадцать и тридцатьлет назад. Сотрудничество свами – честь и радость.

Обнимаю, друзья!

Из почты этих дней

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]1060 лет с народом

Говорят, профессия накладывает отпечатокна мироощущение. Но может ли быть иначе?

Лето 1956 г., подарившее России «Совет-скую Россию», памятно мне прежде всего по-ездкой на целину. Студенты второго курса фи-зического факультета МГУ образовали тогдапервый московский студенческий отряд, от-правленный в Казахстан. Митинг у входа вглавное здание университета на Ленинских го-рах, посадка в «людской поезд», состоявший изтоварных вагонов, да не на вокзале, а на же-лезнодорожной ветке, проложенной на юго-за-паде Москвы строителями новых зданий уни-верситета, а далее: сосново-березовое Под-московье, зеленая и раздольная ЦентральнаяРоссия, Приволжская возвышенность, мостынад Волгой и Уралом, Аральское море и прож -женные солнцем Приаральские Каракумы,желтая Сырдарья, Чимкент, Джамбул и совхоз«Дегерессий» (между казахской Алма-Атой икиргизским Фрунзе), на землях которого подначалом «друга степей» по имени Амантай досередины сентября мы убирали хлеб, скирдо-вали солому и пахали под озимые, а по ночамраспевали песни, расположившись вокругстепного костра. И, конечно, в наши юные ду-ши не могли не западать тогда ощущения бес-крайности советских пространств, необходи-мости товарищеской взаимопомощи и дружбынародов и правильности советского бытия. Нои вдали от Ленинских гор мы не могли не го-ворить тогда об Архимеде, парадоксах теорииотносительности, квантовомеханическом со-отношении неопределенностей и химфизике,о Н.Н. Семёнове, только что получившем Но-белевскую премию «за цепные реакции».

В следующем году был запущен первыйИСЗ, и через распахнутые окна общежития наЛенинских горах мои друзья студенты (многиеиз коих, пережив в детстве Великую Отече-ственную и грызя теперь в МГУ гранит науки,по части хлеба насущного с трудом сводиликонцы с концами) орали от восторга так, будтоони этот спутник запустили. В том же годуС.П. Королев и его соратники стали лауреата-ми Ленинской премии «за первый в историиискусственный спутник Земли». А еще черезгод советские физики П.А. Черенков, И.Е.Тамм и И.М. Франк, сотрудники Физическогоинститута АН СССР им. П.Н. Лебедева, в ко-тором я появился впервые в качестве студен-та-дипломника, получили «нобелей» за иссле-дование излучения Черенкова–Вавилова. Аакадемик Тамм, после возвращения из Сток-

гольма, приехал в зону Б студенческого обще-жития, дабы поведать будущим физикам и обизлучении Черенкова–Вавилова, и о процеду-ре вручения «нобилей». Дорога от входа в об-щежитие до места встречи студентов с акаде-миком была устлана бумажными стрелками сословами «ТАМ – ТАММ». И все понимали, оком речь.

Была ли в Советской России элита? Да, бы-ла. И состояла она из названных выше лиц иим подобных «вперед смотрящих» из ученых,рабочих, колхозников и прочей советской ин-теллигенции. Так ведь и студенты МГУ были всвоем роде элитой, поскольку оказывались наЛенинских горах по конкурсу 5–10 человек наместо. А вот проституток, геев, наркоманов иолигархов как социальных страт тогда в Россиине было. Теперь иные времена.

Вот слушаю недавно телевыступление боль-шого госдумского начальника с боярской фа-милией (и, кажется, главу только что образо-ванного Исторического общества) – а он дина-стию Романовых нахваливает, в том числе Пет-ра I. Да я вроде и не против. А в голове кру-тятся слова из указа первого российского им-ператора по поводу крестьянско-казацкоговосстания под водительством Кондратия Бу-лавина, кои прочел я в Балашове, что на Хо-пре, в местном краеведческом музее: «Чтобысей огонь зараз затушить, все казачьи городкина Хопру, Медведице, Бузулуку, Иловле и Донцусжечь и разорить до основания. Людей рубить,а заводчиков сажать на кол и колесовать. Сиясарынь, кроме жесточи, не может быть уня-та». Было бы неплохо, если бы и господа с бо-ярскими фамилиями, и члены нового Истори-ческого общества, как и вся нынешняя рос-сийская элита, поняли наконец, что ничто в ис-тории России не было беспричинным: ни ца-ри, ни крестьянские восстания, ни рабочеедвижение, ни РСДРП, ни Великая Октябрь-ская социалистическая, ни годы советской вла-сти. Ну да, советская власть опекала образова-ние, науку и ученых. Но зато не опекала ни не-вежества, ни стяжательства, ни лицемерия.

Тема «элита и народ» с горбачевско-ельцин-

ских лет и до наших дней остается главной те-мой российской общественной жизни. И, воз-можно, точнее всех еще в лихие 90-е ее сфор-мулировал мой друг-сталинградец Гена (Ген-надий Васильевич) Петров (которого журнал«Юность» включал в обойму лучших советскихпоэтов): «Мне либеральный демократ ни друг,ни брат, ни кум, ни сват. Они меня не издадутни в марте, ни в июле. Поскольку я не тем на-дут, чем всех иных надули». Это об элите. А вото народе: «Мы поглощаем кислород, газ выде-ляем углекислый. Нас бьют по челюсти отви-слой, и все ж безмолвствует народ».

Но народ безмолвствует не весь. Уникаль-ность «Советской России» в том и состоит, чтоее авторы не безмолвствовали ни в советскиегоды, ни в постсоветские. И тут не могу не от-метить недавнюю статью Геннадия Зюганова«Идеология предателей» («СР», 9 июня с.г.), вкоторой описан генезис смены элит (советскойна нынешнюю): «...эти люди являются прямы-ми потомками тех, кто в советские годы за-нимал высокое положение. Но парадокс этоттолько кажущийся... на переднем крае антисо-ветской пропаганды часто оказываются те,кто рос в привилегированных семьях. Они ужетогда делали первые шаги по карьерной лест-нице, пользуясь не своими способностями и та-лантами, а номенклатурными связями... Этиперевертыши стремились к тому, чтобы кон-вертировать привилегии, полученные в совет-скую эпоху, в привилегии еще более существен-ные, дающие дополнительные кадровые и фи-нансовые возможности». Вот и попробуйте Зю-ганову возразить.

Чем же занята нынешняя российская элита?Антисоветской пропагандой и занята. А нача-ла она с попытки подорвать мировоззренче-ские основы советского (да и всякого нор-мального) общества, провозгласив всеобщуюдеидеологизацию и наступление эры прагма-тизма. Кто же из представителей постсовет-ской политической элиты в последние годы небил себя в грудь, называя сам себя прагмати-ком! Но что такое прагматизм (от греческогослова pragma – дело, действие)?

Когда мы что-то собственноручно мастеримили размышляем, на что потратить (ограни-ченные) денежные средства, все мы прагмати-ки. Но речь-то вовсе не об этом, а о философ-ском прагматизме, появившемся в концеXIX в. в мультиконфессиальном и мультикуль-турном американском социуме благодаряЧарльзу Пирсу, назвавшему истиной то, «чтолучше работает на нас», то есть отринувшемуматериалистическое толкование объективнойистины как такого содержания человеческихзнаний, которое не зависит от воли и желаниясубъекта. Тем самым и одновременно амери-канский прагматизм снял всякие морально-этические ограничения со своих верных после-дователей. Какие уж тут заповеди Христа иМоральный кодекс строителей коммунизма! Апотому стенания прагматиков, ненаших и на-ших, по поводу разрушения Ирака с повеше-нием Саддама Хусейна и разрушения Ливии сомерзительным убийством Муаммара Кадда-фи – не более чем лицемерие. То и другое «луч-ше работало» на американскую гегемонию вэтом мире – потому и состоялось. Да и все тер-рористы, по большому-то счету, тоже прагма-тики, поскольку творят лишь то, что, по ихмнению, «лучше работает» на них, на терро-ристов. Так что в идеологическом плане ны-нешняя российская элита, как говорится, зачто боролась – на то и напоролась.

Во внутрироссийской жизни предательстводиалектического и исторического материализ-ма, как и следовало ожидать, больнее всегоударило по российской науке и российскомуобразованию. Да и то сказать: если объектив-ных истин нет, что прикажете искать ученым ичему учить студентов?

Постсоветская российская элита (своих-тоидей нет) решила присоединиться к так назы-ваемому Болонскому процессу, то есть сде-лать отечественную систему образованияпридатком-донором Европы. Суть указанно-го процесса заключается в том, что содержа-ние обучения заменяется так называемымикомпетенциями, кои одному предпринимате-лю (или фирме) видятся такими, а другому –

сякими. Вот что написал об этом один из ав-торов «Советской России» профессор МГУВладимир Сухомлин в сборнике «Современ-ные информационные технологии и ИТ-обра-зование» (2010 г.): «Разве можно таким обра-зом увидеть, да еще одновременно всем вузам,тысячи тем, обязательных для обучения поконкретному направлению?.. Пока весь мирпроектировал знания, Минобрнауки РФ навя-зывало вузовским методистам интенсивныйтренинг в красивости написания лозунгов-компетенций... Самый большой ущерб был на-несен высокотехнологичным и наукоемкимобластям, включая ракетно-космическиетехнологии, авионику, атомную энергетику,химическую промышленность и т.д., где недо-учки-бакалавры никому не нужны... И возни-кает вопрос о профессиональной принадлеж-ности самих реформаторов нашей системыобразования. Не являются ли они менеджера-ми по мебели?»

Последнее ток-шоу на тему реформы обра-зования, которое мне довелось услышать и ко-торое меня изрядно рассмешило (такой, знае-те ли, смех сквозь слезы), состоялось, кажется,на пятом телеканале. С десяток приглашенныхв студию один за другим ругали и ЕГЭ, и под-готовку выпускников нынешних школ, и каче-ство вузовских дипломов, и тех «умников», чтопокупают дипломы кандидатов и докторовнаук, и то уже известное следствие вмешатель-ства нынешней элиты в научно-образователь-ные дела, кое заключается в том, что уезжаю-щие учиться за рубеж (а это, как правило, детитой же элиты) становятся на Западе всего лишьобразованными гастарбайтерами. Ведущий,сравнительно молодой человек, заставший со-ветскую эпоху, по всей видимости, лишь в дет-ском возрасте, никого из выступавших не пе-ребивал, но явно растерянно подвел итог дис-куссии убийственными для элиты словами:«Оказывается, все то, что нам «врали» про ка-питализм, было сущей правдой».

Девять из десяти моих школьных лет про-текли в городе Горьком. И все эти годы и дляменя, и для тысяч местных подростков под-

линным центром притяжения был Дворецкультуры им. Ленина, расположенный в Лен-городке (этот район Нижнего Новгорода исейчас так зовут). В нем был большой теат-ральный зал и кинотеатр, и лекционный зал, ироскошная детская библиотека с читальнымзалом, и работали кружки, один из которых (поавиамоделизму) я регулярно посещал. Дворецбыл построен к десятилетию Великой Ок-тябрьской социалистической революции, а от-крывать его приезжал сам «всесоюзный старо-ста» М.И. Калинин. Интернет (Википедия) ипоныне называет его «крупнейшим культур-ным учреждением г. Горького». Приехав в про-шлом году в Нижний, я и «разбежался» взгля-нуть на «крупнейшее культурное» и г. Горько-го, и моего детства. И увидел... пустое забро-шенное здание, находящееся в аварийном со-стоянии (в интернете есть его фотография). Новедь кто-то должен за это отвечать.

А кто у нас Нижним-то Новгородом (с 2005 г.)командует? А командует губернатор ШанцевВалерий Павлинович. А кто он такой, этот Ва-лерий Павлинович? В 1971 г. вступил в КПСС,до 1991 г. работал на партийных должностях, впостсоветские годы «всплыл» на посту вице-мэ-ра Москвы. Ну, а далее см. вышеназванную ста-тью Геннадия Зюганова.

Молчать о деяниях нынешней российскойэлиты – значит участвовать в ее преступле-ниях.

В юбилей газеты появляется желание по-клониться не только ее многочисленным бес-корыстным авторам, но и тем, кто ее «делает»,а среди последних, как первому среди рав-ных, – ее главному редактору.

С Валентином Васильевичем Чикиным вразные годы у меня были разные разговоры, ине все они для меня были приятны. Но всякийраз при этом (по всей видимости, по причинеассоциативности памяти) я вспоминал древ-нюю притчу о гетере и Сократе.

– Тебя, Сократ, – говорила гетера, – всезнают, и у тебя много учеников. Но стоит мнепоманить их пальцем, как они бросят тебя ипойдут за мной. Почему?

– Возможно, – ответил Сократ. – Но как тыэто объясняешь? – на что гетера лишь пожалаплечами. – А потому, – продолжил Сократ, –что ты их тянешь вниз, а я – вверх. А опускать-ся легче, чем подниматься.

Подниматься действительно труднее. Нолишь через тернии можно увидеть звезды.

ОТ ИМЕНИ ТЕХ, КТО НЕ МОЛЧИТБорис ОСАДИН

В прошлом году «Советской Рос-сии» выпала честь представить по-именно легендарный Парад Победы1945 года. К 70-летию окончания вой-ны газета опубликовала список егоучастников. В специальном выпускеюбилейного года запечатлено более12 тысяч имен. Читатели нашли в немсвоих родных и близких, которые по-бедным шагом прошли по Краснойплощади. В редакцию поступили де-сятки заявок со всей России с прось-бой выслать этот памятный номер.Уникальную газету с перечнем бес-смертных полков теперь бережнохранят во многих семьях. Но самоеудивительное – откликнулись непо-средственные участники того перво-го Парада Победителей. Спустя не-которое время после публикацииодин из читателей «Советской Рос-сии» прислал фотографию, опубли-кованную в «Люберецкой панораме».На ней был запечатлен ветеран изЛюберец с памятной газетой в руках.Оказалось, его имя значилось в спис-ке.

Мальцев Вадим Петрович – пол-ковник в отставке, почетный радистСССР, кавалер трех орденов. В годывойны готовил самолеты к боевымвылетам. Он сражался в должностиавиационного радиомеханика и ра-диотехника. Участвовал в боях вКрыму, на Кавказе, в Белоруссии,Прибалтике и Восточной Пруссии.

С 1982-го Вадим Петрович началписать мемуары о войне. В своих кни-гах он запечатлел самые яркие воспо-минания. Чудом уцелевший дневниквоенных лет стал основой для буду-щих произведений. Когда прошлапрезентация первой книги, ВадимПетрович понял, что его труд нетолько помогает скинуть груз тягост-ных воспоминаний, но и являетсяважным для современников.

Война для студента МосковскогоКраснознаменного училища нача-лась в 19 лет. После окончания шко-лы Вадим Петрович поступил на фа-культет радио в Московское авиа-ционное техническое училище. В ро-ковое лето 1941-го учеба проходила влагере под Каширой. Ветеран вспо-минает: «22 июня 1941 года я был ча-совым у знамени училища. Через от-крытую форточку веяло свежим ран-ним утром. Все было спокойно, при-вычно, обыденно. Уже готов был за-ступить на новое дежурство, когдауслышал страшное слово «ВОЙНА».

Вадим Петрович прошел ускорен-ную программу в училище. Через ме-сяц после начала войны получил зва-ние сержанта. Группу бывших кур-сантов направили в Липецк. ВадимаМальцева зачислили радиомехани-ком эскадрильи.

После сдачи зачета 19-летнего сер-жанта назначили механиком по ра-дио в 507-й ближнебомбардировоч-ный авиационный полк. 26 сентября1941-го они вылетели на фронт вКрым. На аэродроме в Саки механи-ки готовили самолеты к вылету, мас-кировали воздушные судна, вешалина них бомбы.

Молодой сержант особенно остроощутил чувство ненависти к врагу,когда оказался близ Керчи, около Ба-геровского противотанкового рва.

«На глубине рядами друг на друге взамерзшей глине в обе стороны ле-жали трупы людей, – вспоминает ве-

теран. – Здесь были матери с грудны-ми детьми, старики, дети, молодыеженщины. Я с ужасом смотрел наэтих измученных людей. Их лица бы-ли перекошены от страха. Как потомвыяснилось, здесь фашисты расстре-ляли около семи тысяч человек.После всего увиденного я почувство-вал, что испытываю такую ненависть,без которой дальше сражаться былобы невозможно».

Все с нетерпением ждали победы втой беспощадной войне. Полк Маль-цева стоял под Кенигсбергом. 2 маяначали грохотать пушки, весь фронтозарился светом. Многие испугались,что Советскую Армию бомбят со-юзники. Но выяснилось – взяли Бер-лин!

Чтобы попасть на Победный Па-рад, необходимо было пройти тща-тельный отбор. Вадим Петрович вы-держал предъявленные требования.И как лучший радиотехник 1-го При-балтийского фронта был приглашендля участия в Великом Параде Побе-ды. Готовились к нему сначала в Ке-нигсберге, потом в Москве, у Саве-ловского вокзала, на широкой Ново-слободской улице. Там тренирова-лись ходить «коробочкой» 10 на 20человек. Затем была генеральная ре-петиция на центральном аэродроме.Во время нее с Вадимом Петровичемприключился памятный курьез.

«Мы пошли на перекур, – расска-зывает ветеран. – В это время марша-лы Жуков и Рокоссовский объезжалистрой с тыла. Легендарный конь Жу-кова по кличке Кумир подошел комне. Лошадь начала взбрыкивать ичуть не ударила копытом. Но победо-носный Георгий Жуков успел развер-нуть Кумира. Все обошлось, конь

лишь немного задел меня хвостом.Потом я немного сожалел, что неоставил сувенир в виде конского во-лоса, который зацепился за звездоч-ку на погоне».

После окончания ЛенинградскойКраснознаменной военно-воздушнойакадемии имени А.Ф. МожайскогоВадима Петровича направили в НИИВВС. Там он 17 лет прослужил наразличных инженерных должностях.Затем работал радиоинженером вНаучно-техническом совете МРП и вГлавном научно-техническом управ-лении Минпромсвязи – до 1986 года.

В прошлом году Вадиму Петрови-чу позвонили друзья из Москвы, ска-зали, что в газете «Советская Рос-сия», в списке «Бессмертные полкиВеликого Парада» есть его имя. Онсразу поехал в столицу и в каком-токиоске купил номер. «Этот перечень– своеобразная перекличка участни-ков легендарного парада. Многихуже нет с нами, но некоторые, как я,90-летние бойцы еще живы. И я гово-рю своим родным и близким: «Читай-те и храните», – говорит ветеран.

В последние годы Вадим ПетровичМальцев много раз наблюдал за Па-радом Победы с трибун у стен Крем-ля. Перед его глазами сменилось не-сколько командующих и принимаю-щих, прошла не одна тысяча солдат иофицеров. Ветеран уже начинает за-бывать многие подробности происхо-дящего на Параде. Но детали одногодня из его памяти не уйдут никогда.Он всегда будет помнить, как 71 годназад молодым юношей под пролив-ным дождем чеканил шаг по побед-ной земле.

Римма КРЮЧКОВА

«СР»: Парад Победы поименно

Подвиги и легендыв каждой

строке

На фасаде театра «Эредиа» в Санть-яго-де-Куба изображен команданте Ху-ан Альмейда и написаны, пожалуй, егосамые известные слова: «Здесь никто несдается!» Они прозвучали через счита-ные дни после высадки экспедиционе-ров «Гранмы» на кубинский берег, ко-гда партизаны оказались под плотнымогнем батистовцев в местечке Алегрия-де-Пио. В этом видится не просто эпи-зод из партизанской хроники, но жиз-ненный принцип всего народа: как быни было тяжело, сколько бы колец бло-кады тебя ни окружало, как бы ни по-тирали руки в предвкушении кубинско-го падения гусанос всех стран – продол-жать гнуть свою линию, защищать своюнезависимость и завоевания, упрямоповторяя: «Здесь никто не сдается!» Ив конечном итоге выходить победите-лем.

К Кубе невозможно остаться равно-душным. Это знают даже те, кто провелздесь две недели в туристической ре-зервации. Они вам попытаются объ-яснить очарование Кубы ее природнымсовершенством, белоснежным песком иголубым морем, богатой тропическойрастительностью или фантастическойкрасоты закатами, сами чувствуя, чтоесть что-то еще, что не всем удаетсяуловить. Перефразируя Момо Капора,чтобы что-то значить в этом мире, стра-не мало быть просто красивой. Мало лина свете красоты?

…Место, где развернулся один избоев Повстанческой армии Фиделя Ка-стро, описанный в свое время Че Гева-рой в «Эпизодах революционной вой-ны», – городишко Уверо в провинцииСантьяго-де-Куба. С одной стороны –Сьерра-Маэстра, с другой – карибскаясинева. Уверо – одно из тех мест накарте, о которых кубинцы неизменноговорят, что они были «полностью по-строены революцией». До 1959 года

здесь не было вообще ничего – нишкол, ни врачей, ни даже дороги доСантьяго. Единственная связь со сто-лицей провинции осуществлялась поморю, впрочем, беднякам этих мест иона не была гарантирована. Для боль-ных, которых в условиях отсутствияврачей и больниц спускали с гор на по-бережье, попасть на корабль, следую-щий в Сантьяго, было единственнымшансом на спасение. Но далеко не всесуда бросали якорь в этих местах, невсе брали на борт заболевших. Таквдоль побережья постепенно выраста-ли кладбища для несчастных, так и недождавшихся своего корабля.

Историю Уверо рассказывает мнежурналист Томас Элиас из местного«Радио Кораль». Мы стоим в центре вы-тянутого вдоль дороги поселка с типич-ной и для советских населенных пунк-тов инфраструктурой: кинотеатр, домкультуры, чуть поодаль стадион и оченьприличный книжный магазин, откудасопровождающие меня кубинцы выхо-дят с уловом книг под мышкой: биогра-фию Рауля Кастро авторства НиколаяЛеонова в Сантьяго достать труднее,быстро раскупают.

В этих местах к незнакомцу не по-стесняются подойти и добродушно по-любопытствовать, кто ты и зачем при-ехал. «Ригоберто, расскажи, как ты вое-вал против батистовцев!» – группа ве-теранов Повстанческой армии решает,что общаться со мной будет сухощавыйстарик-мулат. Мы в самом сердце Сьер-ры-Маэстры, в Крусе-де-лос-Баньос,столице муниципалитета Третий фронт.Это само по себе удивительное чувство– разговаривать с непосредственнымиучастниками революции. В отношениинашей революции у меня такой приви-легии быть не могло.

Ригоберто поначалу заметно нервни-чает, вспоминает историю о своем

умершем маленьком братишке. Когдаребенок заболел, родители обратилисьза помощью к местному латифундисту,распоряжавшемуся в том числе и лав-кой с продовольствием и медикамента-ми. Дать лекарство в долг хозяин отка-зался, и мальчика не спасли. Потихонь-ку Ригоберто разговорился, правда,больше о жизненных курьезах, чем овойне, чем изрядно повеселил всех при-сутствовавших. Особенности языка вэтой местности такие, что я порой малочто понимаю. И этой манерой говорить,глотая половину звуков, и даже внешнеРигоберто вдруг начинает напоминатьмне нашего украинского дядю Колю сего бесконечными историями о воин-ской службе в Крыму и мечтательнойприсказкой: «Усе було…»

Думаю, это не случайная ассоциация.Одно из ощущений, которое возникаетпри общении с кубинцами, – мы пони-маем друг друга в чем-то главном. Этоможет показаться парадоксом с учетомсерьезных культурных и историческихразличий, а также географической от-даленности. Но дело, мне кажется,опять же в этом: и мы, и они – бедняки,воспитанные социализмом.

На Кубе, особенно в восточной части,живут потомки гаитянских эмигрантов.Тысячи их предков прибыли на Кубу впоисках работы. А в начале XIX века,спасаясь от свергнувшей колониальныйрежим гаитянской революции, на Кубубежали французы, увозя с собой исобственность в виде африканских ра-бов. У них – унаследованные от хозяевфранцузские фамилии, эдакий шармпрошлого, о котором мне рассказывалиони сами. Образованные, интеллекту-ально развитые люди, у нас с ними мно-го общих тем. И вот я всякий раз думаю:как же им повезло родиться на Кубе, ане в соседней Гаити. Что было бы с ни-ми без кубинской революции? Ничего.

Впрочем, как и со мной без революцииОктябрьской.

У кубинской революции есть еще од-но удивительное свойство: она сводитвместе людей, которые без нее никогдабы друг друга не узнали. Так борьба заосвобождение «кубинской пятерки»познакомила нас, русских, с парой ком-мунистов из бразильского Сан-Паулу.Мы встретились с Лилиан в России, ку-да она приехала, исполняя давнююмечту. «Лилиан, почему Россия?» –«Понимаешь, мое детство пришлось напериод бразильской диктатуры. Но мойдедушка, которого сейчас уже нет в жи-вых, рассказывал мне, что не все в миреживут так страшно, как мы; что на све-те есть страна, где все совсем по-друго-му. Где у рабочих есть школы и больни-цы, и где нет голода». В далекой Брази-лии в самые страшные годы люди чер-пали силы в примере, который давалСоветский Союз! А сколько таких лю-дей было во всем мире, в остальнойАмерике, в Африке и Азии, сколькобедняков по старой памяти и сегодняпереносят свою любовь к СоветскомуСоюзу на нынешнюю Россию? И гдеискать источник надежды сегодня, втом числе и нам, когда СоветскогоСоюза нет? Вот тогда и возникает пе-ред глазами зеленый остров в далекомокеане…

И, каждый со своей колокольни, мызаклинаем кубинцев беречь революциюи ценить то, что она дала народу. Бра-зильцы – видя в родной стране порокиобщественной системы, от которой Ку-ба избавилась, мы – зная, с чем прихо-дится сталкиваться, когда теряешь со-циализм.

Пожалуй, «Советская Россия» в пе-чатном море тоже такого рода спаси-тельный остров. Хорошо, когда подтвоим пером они могут сойтись воеди-но.

Ольга ГАРБУЗ: К Кубе невозможно остаться равнодушным

«ЗДЕСЬ НИКТО НЕ СДАЕТСЯ»

Кубинские тетради Ольги еще ждут своих читателей

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]1160 лет с народом

Продать не жалко?..О Петербургском международном экономическом форуме

Петербургский международный экономический форум по своей су-ти явился ярмаркой, на которой на распродажу была выставлена Рос-сия. Он показал, что в органах управления государством и экономи-кой России находятся не созидатели, а менеджеры – исполнители по-литики капитала. Глава государства В.В. Путин приехавшим на форуминвесторам предлагал торговаться, на каких условиях они согласятсявкладывать свои капиталы в экономику России. Это значит стать ее хо-зяевами. О какой самостоятельности и о каком патриотизме может ид-ти речь?

По словам организаторов форума, поставлена благородная цель:развитие страны. Но кто ее смог опустить, как говорят, ниже плинту-са? За время насаждения капитализма ущерб России превысил разру-шения времен Великой Отечественной войны. Тогда разрушению под-верглась западная, оккупированная фашистами территория, а во вре-мя «перестройки» – вся держава.

Пора нам тот опыт восстановления народного хозяйства перенятьи не тратить время и ресурсы на подобные форумы-ярмарки, памя-туя, что буржуазная печать и тогда утверждала, что без помощи За-пада, и прежде всего США, мы не в состоянии восстановить эконо-мику.

Но восстановление разрушенных территорий началось сразу, в1943 году – по мере освобождения их от оккупации, и к концу войнына освобожденной территории было введено 7,5 тысячи промышлен-ных предприятий. В 1946 году был принят четвертый пятилетнийплан (1946–1950 гг.) развития народного хозяйства. За это время бы-ло построено около 6 тысяч предприятий, в основном тяжелой про-мышленности. Особенное внимание уделялось восстановлению элек-тростанций.

Так почему не воспользуются тем опытом в настоящее время? От-вет, по моему мнению, достаточно прост. Он заключен в противо-положности задач власти строителей социализма и нынешних ре-ставраторов капитализма. Цель народной власти – максимальноеудовлетворение постоянно растущих материальных и культурных по-требностей всего общества. Задача капиталистов – прибыль для гос-под.

Зарплата при социализме должна соответствовать вложенному тру-ду. Но вот глава Роснефти И. Сечин («СР» №63 от 16 июня 2016 г.)утверждает, что трейдерам необходимо платить в день по миллиону, ато они разбегутся. А рабочему за десять тысяч в месяц бежать некуда.Так что Россию, в которой должны быть и богатые, и много бедных,нынешней власти и продать не жалко.

Б.Н. КОТОВг. Саранск

К возврату в будущее

Добрый день, уважаемая «Советская Россия»! Пишет вам жительФРГ. Я уже пенсионер. На душе как-то муторно. И переживания моине о себе, а о детях, внуках: удастся ли им так же безбедно, спокойно,счастливо и без войн прожить свою жизнь, как мне?

Сравнивая разные отрезки моей жизни – советские, постсоветские инынешние – в Германии, прихожу к выводу: поколения после меняждут непростые, я думаю, и голодные, и военные времена. Для менявсе более становится очевидным: жить в советской системе было безо паснее, увереннее, спокойнее и благополучнее.

В СССР я не сильно переживал, не задумывался о том, где мне жить.После школы поступил в ПТУ – при нем общежитие, столовая и всеудобства. Поступил на работу – при предприятии тоже общежитие совсем необходимым. Женился. Сначала год жили в общежитии, потом –в малосемейке, а через девять лет получил 4-комнатную квартиру. И,заметьте, получил бесплатно! А за проживание везде платил копейки:за общежитие – три рубля, за квартиру – 16 рублей в месяц. Меня сей-час поражает квартирный вопрос в современном мире, даже в разви-тых странах, таких как Германия, в которой 50% населения не имеетсобственного жилья, и США (40%).

А вот в Северной Корее все население обеспечено жильем. Хотя по-строить дом в 120 кв. м на участке земли в шесть соток в Германии не-сложно – можно в течение года осилить, а то и меньше, но стоить он бу-дет более 300 тысяч евро, а заработок семьи рабочего – от 1500 до 3000евро в месяц. Понятно, что выплата кредита растянется на 30, а то ибольше лет. Еще надо учесть, что можно в любое время лишиться ра-боты, и тогда платить придется детям.

На жилье бессовестно наживаются. Государство и предпринима-тельский класс просто увеличивают цену жилья в 3–4 раза выше ре-альных затрат – люди никуда не денутся. Будут все равно платить этуграбительскую цену, плюс еще процент за кредит.

В СССР трехкомнатная кооперативная квартира стоила 9000 рублей– эту сумму работящая семья могла собрать за 3–4 года, а сейчас этокабала на всю жизнь. Да еще если повезет за свои деньги получитьквартиру, а то бывает, что человек и без денег остается, и без кварти-ры.

Меня возмущает и сильно удивляет: на каком основании в ценужилья входит и цена земли? Ведь она Богом дана, а ею почему-то тор-гуют – глядишь, скоро с простого человека плату за воздух будут брать.

В Германии цена земли в 6–7 соток доходит уже до 25–35% общейцены дома. Ну, это же за пределами здравого смысла! А в России…Площадь территории 17 миллионов кв. км, и человек не может полу-чить кусок земли бесплатно! А вот защищать эту землю, не щадя своейжизни, обязан, хотя некоторые имеют ее сотни и тысячи гектаров, нозащищать государство они не собираются. Да и живут они с домочад-цами все больше по заграницам, бывая в России наездами, в основномдля того, чтоб что-нибудь прихватить.

Я переживаю за Россию – ведь Россия, царская и советская, не разспасала себя и мир от порабощения некоторыми странами Запада, нопочему-то свою внутреннюю жизнь для большинства россиян достой-но нынешнее государство не может организовать.

Только в советский период народ жил хорошо. Большевики из годав год улучшали жизнь всех граждан. При них экономика росла, насе-ление росло, продолжительность жизни увеличивалась, образованиебыло доступным для всех и качественно росло, социальные гарантии иобеспечение увеличивались.

В постсоветской России все наоборот: экономика падает, образова-ние падает, здравоохранение ухудшается и становится недоступнымдля большинства, нищета увеличивается и так далее…

И подобная картина в последнее время наблюдается во всем мире,даже в странах «золотого миллиарда», где благополучие граждан с90-х годов медленно, но неуклонно из года в год ухудшается. Спра-шивается: почему в США здравоохранение хуже, чем на Кубе? Ка-питалистическая система исчерпала себя – дальше только хуже бу-дет. При таких современных, новых технологиях, технике, материа-лах и так далее весь мир, во-первых, должен жить безбедно, обеспе-ченно, но, как видим, даже в развитых странах этого не наблюдает-ся.

А что творится на финансовых рынках, в банковской системе! Всеони – игровые автоматы, даже хуже. В казино хоть иногда можно вы-играть, а в них каждый человек только вкладывает деньги. И если тыуже не в состоянии платить, то у тебя заберут последнюю собствен-ность.

Заработная плата бизнесмена, менеджера, инженера, ученого лю-бого уровня не должна превышать заработную плату квалифициро-ванного рабочего больше чем в пять раз. В этом смысле как в мире, таки в России дела обстоят очень плохо.

В. Путина как-то спросили о заработной плате Сечина, и он так дол-го словесно кружил, пока не выдал: «Мы не должны смотреть на ихуровень заработной платы по сравнению со средним заработком встране... Но смотреть, сколько их коллеги в таких же корпорациях вмире получают…»

В таком случае нужно было бы добавить, что и российские рабочие,например, нефтяники, должны получать столько же, сколько в подоб-ных зарубежных корпорациях. Но у В. Путина язык не повернулся таксказать. Значит, Сечин может получать по 4,5 миллиона рублей в день,ну, и такие же, как он. Это государственное преступление, но толькоузаконенное.

В последнее время В. Путин частенько критикует советское про-шлое, да и законы принимаются в Думе такие. А означает это одно –страх возврата к советской системе. Не зря же он сказал: «Кто хочетвозврата СССР, у того нет ума», чем дал понять в грубой форме – в Со-ветском Союзе якобы ничего не было хорошего.

Но как бы кто ни мешал возврату к советской системе – это все жеслучится. Не потому только, что марксистско-ленинское учение вер-но, а потому, что объективные условия, исторические обстоятельстватак складываются. Прежде всего, население растет, а Земля-матушкаограничена в ресурсах. И для того чтобы человечество жило благопо-лучно, поневоле придется планировать его жизнь в масштабе всего

l Читатель: взгляд на проблему

l Кому на Руси жить тяжело?

l Из почты этих дней

l Стихи в конверте

l Письмо не затерялось в пути

l Готовимся к выборам

земного шара. И чем скорее это начнется, тем человечество большевыиграет.

Число голодающих в мире достигло миллиарда человек. Я считаю,это преступление мировой капиталистической системы.

Тем не менее российская элита тянет россиян на Запад, в котором,конечно, есть и положительное, особенно если брать техническую иорганизационную стороны производства. Но все это служит одному –получению прибыли, а не улучшению качества жизни в широком смыс-ле слова. В результате человеческие отношения, справедливость, мо-раль, нравственность опошляются, обесцениваются, из человека де-лают потребителя без всяких духовных запросов, нравственных и мо-ральных ориентиров.

Профессор Ю.М. Осипов хорошо об этом написал: «Социализм –продукт цивилизации, способный найти свое воплощение только в не-западном обществе... Западное общество строится по другим прин-ципам, там уже сняты проблемы совести, правды, моральной ответ-ственности людей друг перед другом... Капитализм обращается к по-рочной природе человека, социализм – к его идеальной природе... Не-обходима воля к социализму, а значит, появляется вопрос, как воспи-тать людей, способных осуществить эту волю...»

Именно воли у советского руководства к социализму и не хватило вконце 80-х годов, чтобы не допустить развала СССР и советской си-стемы. Наоборот, партийная верхушка КПСС сама способствоваларазрушению Советского Союза и плановой экономики. Но я не уве-рен, что и руководители постсоветской России предпринимают все не-обходимое для сохранения ее целостности.

И Россия, будучи не социалистической страной, пытается доказатьЗападу, что она такая, как и они, что российское руководство и элитатакже не приемлют советское прошлое, негативно относятся к Ленинуи Сталину.

Но России не верят. Что бы это значило? А значит одно: задача устран «золотого миллиарда» – доразвалить Россию до территорииМосковского княжества и за счет этого еще сохранить капитализм летна 50.

Так зачем держаться за «рыночную систему», если от нее никакогопозитива для российского общества, кроме единиц?

Не лучше ли Ленина и Сталина почитать как державных мужей, ко-торые не дали развалить Россию и сохранили ее россиянам? Не стыд-но ли российскому руководству в день Победы, 9 Мая, не упоминатьимя Сталина, который стоял у истоков Победы и был ее организато-ром?

Если Россия вернется с новым пониманием к советской плановойэкономике и настоящим российским героям, то, я уверен, весь мир по-тянется к ней.

С уважением,ваш читатель

Владимир ЭКАРДТ

«Свидетель —мамин дневник»

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Советская Россия»!Большое спасибо, что опубликовали мое письмо в газете от 6.05.2016,

и назвали его «Свидетель – мамин дневник». Я читала и перечитыва-ла его много раз со слезами на глазах, благодаря судьбу, что письмо бы-стро дошло до адресата, не затерялось в пути.

Уважаемый редактор, если сочтете нужным, опубликуйте отрывкииз серии «Свидетель – мамин дневник» (продолжение) 22 июня – вДень памяти и скорби нашего народа, понесшего большие потери встрашной, самой разрушительной войне с гитлеровской Германией вХХ веке.

ОТРЫВОК ИЗ ДНЕВНИКА МАМЫ

«…В конце декабря 1941 года началось наступление наших войск, инаши десантники загнали немцев за 80 км, под Феодосию.

Новый 1942 год мы встречали в свободной Керчи. Зима 1942 годастояла необыкновенно холодная для Крыма: морозы минус 20–25 гра-дусов. Водопроводные трубы в домах замерзли – приходилось выстаи-вать километровую очередь на морозе к артезианскому колодцу за ве-дерком воды.

…К весне положение на Керченском полуострове ухудшилось. Кактолько подсохли дороги, немцы пошли в наступление, и нашим войскамопять пришлось отступать. Войска шли на переправу к деревне Жу-ковке через Керчь и другие близлежащие деревни…

…Мне пришлось опять спасаться у тети Клавы в деревне Солдат-ская Слободка. На этот раз немцы не смогли так легко идти по нашейземле с болтающимися автоматами, как в 1941 году. За нашу малень-кую Солдатскую Слободку бой длился более 5 часов. Мы спустились впогреб, тетя бросила туда соломы и матрас для детей. Снаряды рва-лись во дворе, стучали по погребу, но погреб был глубоким, с арочнымпотолком, и только земля сыпалась на нас…

15 мая 1942 года наша родная Керчь снова оказалась в руках фаши-стов… и аж до 11 апреля 1944 года.

…После боя, когда мы вылезли из погреба, увидели, что в огороде ле-жат убитые немцы. Это страшно видеть, но нужно было привыкать ктаким картинам войны.

Фабрика игрушек в Угловом переулке1941-гоНапуганный огнем зенитных пушек,Фашистский летчик сделал разворотИ бросил бомбу в фабрику игрушек,А собирался – в авиазавод.

Похоже, понял трусоватый ас,Что ждет его в России жребий тяжкий,Что против них воюют все у нас –И армия, и куклы-неваляшки.

...Развалины дымились до утра,А утром, как на праведное дело,Сбежалась дружно наша детвора,Чтобы сберечь все то, что уцелело.

***Домой несли фугаской обожженныхКто – голыша, кто – краски, кто – коня…Бомбежку победивший медвежонокЖивет на книжной полке у меня.

Юрий ДЕГТЯРЕВМосква

Вскоре к дому тети подполз советский солдат. У него были переби-ты ноги и ранена рука. Стояла жара под 30 градусов, и вокруг его ранлетали рои мух.

В соседнем доме был немецкий лазарет. Я пошла и объяснила нем-цу, что нужна перевязка. Немец молча дал бинты и йод. Немцы виде-ли этого раненого и разрешили перетащить его в сарай. Мы с тетейпостелили ему соломы, я обработала и забинтовала его раны, а по-том принесла ему кукурузную кашу. Он так был рад, что заплакал.

Это был молодой парнишка, по-русски говорил плохо – наверное, казахили азербайджанец. Так он прожил в этой сторожке 2 недели, а потомрумыны отвезли его в немецкий госпиталь. Не знаю, остался ли в живыхэтот солдатик, совсем еще мальчишка. Судьба нам его неизвестна…

…Все лето 1942 года не утихали взрывы и стрельба со стороны Ад-жимушкайских каменоломен.

В городе знали, что наша армия не вся ушла с Керченского полу-острова. Отдельные части остались в катакомбах Аджимушкая дляприкрытия отступающих войск. В этих сырых, холодных километро-вых лабиринтах находилось много мирного населения, госпитали, ста-рики, дети.

Люди гибли без еды и воды – все выходы были блокированы. Немцы бу-рили сверху каменоломню и закачивали туда газ (как в Гражданскуювойну делали белогвардейцы. Об этом написано в повести К. Паустов-ского «Черное море».)

Очень мало людей осталось в живых – катакомбы приняли всех в своипокои…

…25 ноября 1942 года, ночью, умерла моя младшая дочка Олечка.Она угасала постепенно, потому что не могла есть каши из ячменя,травы, кукурузы, а молока достать было негде. Она протягивала ма-ленькую, худенькую ручку и просила хлеба, но организм уже ничего непринимал.

Она громко закричала: «Мама!» – от крика проснулись Валя иНаточка. Глазки закатились, и она тихо уснула, а мы втроем запла-кали над маленькой страдалицей…

Это уже была вторая жертва проклятой войны: сначала погиб млад-ший брат Вася, а теперь не стало Олечки… Трудно об этом писать, азабыть невозможно…

…Летом 1943 года на нашей улице Советской в Керчи произошлособытие-подвиг. Недалеко от нашего дома жила женщина с дочерьюВалей, и у них на квартире стоял генерал гестапо. Валя хорошо зналанемецкий язык, и генерал взял ее убирать свой кабинет и быть пере-водчицей.

Она узнала, что в госпитале лежит раненый летчик. Они с подру-гой решили ему помочь. Валя украла у генерала пропуск на аэродром, вгоспитале достала немецкую форму. Ночью летчик бежал из больницыи, предъявив на аэродроме пропуск, улетел на немецком самолете к на-шим.

На другой день девушек забрали в гестапо. Подругу расстреляли че-рез 2 недели, а Валю увезли в Симферополь (там была главная ставкагитлеровцев).

…В апреле 1944 года я встретила Валину маму и спросила о ее судьбе. Она заплакала и сказала: «Нету моей Валечки, ее расстре-ляли».

Так закончилась жизнь этой красивой, гордой и смелой керчанки. Онане могла спокойно пройти, если видела, что конвоиры толкают ав-томатами в спину пленных солдат, идущих по улице города, и крича-ла на всю улицу по-немецки: «Вас маст ду-швайн!»…

…В октябре 1943 года немцы эвакуировали все население из Керчи.Мы жили в деревне Чистенькая по Севастопольскому шоссе. Дом у хо-

зяина был большой, он выделил нам одну комнату – в ней жили я с деть-ми и две мои соседки с мальчиком.

В другой половине дома жили два немца: Отто – пожилой шофер,возил офицера, а другого звали Германом.

Отто был человеком – часто детям привозил печенье, конфетку, адругой, Герман, настоящий фашист. Узнав, что хозяин повез на мас-лобойню семечки в другую деревню, пошел в гестапо и заявил, что онпартизан.

На другой день явились гестаповцы, забрали хозяина – и с концами.Его жена вскоре умерла от инфаркта, и остались в доме трое мальчи-шек-сирот…

…Весна 1944 года принесла радостное известие: Крым освобожденот немецких захватчиков.

11 апреля моя родная Керчь стала свободной! Как мы ждали эту по-беду, какую радость испытали от этого слова – «Победа»! И какуюгоречь от потери родных и близких нам людей! Сколько страха, ужасовиспытали наши дети и старики! Так что это – радость со слезамипополам!

Что сделали фашисты с нашим любимым городом! Он практическибыл разрушен полностью, а отметины на стенах старых домов оста-лись и поныне, как следы ран у наших ветеранов.

Спасибо нашему правительству, что оценило стойкость и муже-ство защитников города (героев-десантников Эльтигена, героев Ад-жимушкая, партизан Старокарантинских каменоломен, а пионеру Во-лоде Дубинину поставили памятник в центре города. И присвоили зва-ние городу: Город-герой Керчь…»

На этом заканчиваю отрывки из дневника мамы.

q q q И еще. Историю любой страны нельзя переписывать в зависимости

от того, кто у власти.Пишу опять о празднике – Дне 7 ноября, который вычеркнули из ис-

тории нашего народа.Прочитала в «Советской России» от 9 июня заметку под заголовком

«Определены праздничные и выходные дни в 2017 году», где написано,что в ноябре будут праздновать с 4 по 6 ноября. Даже столетие со дняРеволюции путинское правительство не хочет отмечать!

Французы чтут День Парижской коммуны, а Россия игнорируетДень 7 ноября!

Вот где кроется причина падения авторитета России в мире. Может,в угоду «друзьям и партнерам» мы так переписываем свою историю, аони-то, в свою очередь, обложили нас со всех сторон ракетами и санк-циями?

Защитники Москвы в День 7 ноября 1941 года прошли по Краснойплощади и далее ушли защищать Советскую власть страны, как и мо-лодые керченские ребята и девушки 7 Ноября прошли по улице с крас-ным флагом и песней, которую знал каждый советский школьник:

Вихри враждебные веют над нами,Темные силы нас злобно гнетут,В бой роковой мы вступили с врагами.Нас еще судьбы безвестные ждут.

Но мы поднимем гордо и смелоЗнамя борьбы за рабочее дело,Знамя великой борьбы всех народов,За лучший мир, за святую свободу!

За это их расстреляли! И все эти известные и неизвестные героиушли в бессмертие!

Вечная память всем безвозвратным потерям нашего народа в войнес фашизмом!

Елена МАХАНЬКОг. Тольятти

С правдой — в каждый дом

Приглашаю взглянуть на наши дела в родной стране с ее далекойвосточной окраины – с побережья бухты Ольга, частицы Японскогоморя. «Советскую Россию» читаем уже более 40 лет. Ею и живем. Онадля нас постоянно как глоток свежего воздуха. Парторганизация у наснебольшая, около 50 человек. Надо расти, обстановка требует. В на-шем районе было 17 тысяч жителей, капитализм сократил уже до 10тысяч. О причинах этого уже более пяти лет доводим до КАЖДОГОжителя района правдивую информацию, убеждаем, почему ни в коемслучае нельзя голосовать за партию капитала «Единая Россия». Гото-вимся к выборам.

Уважаемый Валентин Васильевич, большое спасибо за добрые сло-ва, приятно осознавать, что кое-что получается и опубликовано в «Со-ветской России». Наша приморская краевая партийная газета такжеиногда печатает мои заметки. Увы, ее тираж всего 5 тыс. экземпляровна почти 2 млн населения – капля в море, песчинка. И нам на райондостается всего 100 экземпляров, а требуется 3,5 тысячи. На мойвзгляд, полный провал в идеологической работе в масштабах края, че-го ни бывший первый секретарь, ни бюро не в состоянии были простоосознать. Совершенно не по Ленину, который утверждал: идеологи-ческая работа – это 90% всей работы партии. А для нас газета (за не-имением ТВ) является главным средством идеологической работы.

Каждый из нас должен вложить все силы, чтобы вытащить общийвоз. Мне 60. Я педагог (а они бывшими не бывают), 20 лет провел вшколе; 2 высших образования, второе – историческое. Все мы обязаныизучать и брать за образец ленинский стиль в работе, в своих статьях– до ума и сердца доходит живая, как можно более яркая речь и в пе-чатном виде.

Мне приходилось много лет доводить сложный и сложнейший ма-териал до детей. Разъяснять все максимально доходчиво, самыми про-стыми и понятными словами, и интересно. В этом преимущество вдум-чивых педагогов перед многими. Вкладываю в это труд и теперь.

Ведь, по сути, чем сегодня взрослые (абсолютное большинство) от-личаются от детей? Да ничем! А именно те взрослые, кто ничего не чи-тает и развитие которых остановилось десятки лет тому назад. Поэто-му для меня важно довести информацию до максимально большегочисла людей, желательно – до каждого.

Радует, конечно, что мои материалы прочитали теперь несколькосот тысяч людей, читающих вашу газету, и это может послужить имдля дальнейших выступлений.

Но для меня гораздо более важным является не столько покрасо-ваться на страницах «Советской России», сколько довести все это докаждого жителя района, до каждого ольгинца. А здесь проблемы – вы-писывают газету, увы, всего единицы. А имеющих право голоса – 9 ты-сяч. И возможности тут более чем скромные. Но стараемся доводить.Все, что писал, излагал и излагаю в листовках, требуется их 3,5 тысячи.Печатаю их сам и развожу сам по 19 селам, преодолевая каждый раз по700 километров. Система распространения давно отработана, в каж-дом селе – или коммунист, или сторонник. В принципе, ничего нового,многие так делают, и задача в том, чтоб так делать всюду. Будничная,черновая, но самая важная работа.

Я убедился: самая главная разруха на сегодня – это разруха в голо-вах. А потому необходима революция в первую очередь в головах. Не-обходимо нести идеи в массы. Идеи становятся материальной силой,когда овладевают массами, – этот вывод К. Маркса открывает народупуть к свободе. Чем больше людей прочитают, узнают правду, переда-дут ее другим людям, тем быстрее избавимся от нищеты, позора, не-справедливостей. Моя самая главная цель в моих материалах – убедитькак можно больше людей, что ну никак недопустимо голосовать за ка-питалистическую «Единую Россию».

И здесь основные проблемы. Вот вы, например, доводите правду (со-гласно тиражу) до 120 тысяч подписчиков и покупателей в киосках. Плюссемья, знакомые – ну максимум полмиллиона. А как остальные почти120 млн взрослых людей? Они в плену ТВ? И вопрос без ответа... Я о немдумаю постоянно: почему в 1917 году тираж газеты «Правда» составлял2,3 млн экземпляров а не как теперь? Ведь полная разруха была, нище-та. А быть может, просто потому, что большевики первостепенное значе-ние придавали идеологическому воздействию на сознание масс?

Потому я добровольно принял на себя – и считаю главными – такиевот функции в жизни: принимать информацию (т.е. все прочитывать),передавать ее, проводить в массы, т.е. проповедовать-пропагандиро-вать, популяризировать, делать максимально проще, понятней, до-ступнее, яснее. Чтобы и ребенок понял, образно говоря. В общем, я од-новременно приемник-передатчик-проводник, пропагандист-пропо-ведник и популяризатор-переводчик (для перевода уж слишком труд-ного, почти научного языка и выводов). Ясно, объем работы необъя-тен. Но считаю, что каждый коммунист просто обязан все это делать(или стремиться делать, или учиться делать – а это никогда не поздно).

Я прочитываю почти всю «Советскую Россию». Всё ценное соби-раю. Идет непрерывный процесс самообразования, а оно гораздо цен-нее и глубже любого образования, особенно современного. Я плачу бо-лее 1400 руб. на полгода за одну газету, столько же за вторую. Но этои есть самое главное, когда говорят, что для свободы трудового наро-да готовы на любые жертвы.

...Может быть, кое-что из написанного пригодится другим активи-стам в качестве обмена опытом?

Николай ЛИФЕРОВ,первый секретарь Ольгинского райкома КПРФ

Приморского края

Сочинение на тему «Благодарность ветерану»

«Я очень, очень рад!» – написал в «Советскую Россию»после опубликования своего стихотворения «Приказ ветера-на» (№48, 6.05.2016) самый молодой наш автор – тринадцати-летний гимназист Иван Федотов из города Вольска, что подСаратовом. «На одном из уроков дали задание написать со-чинение на тему «Благодарность ветерану». Я решил за-рифмовать. Вроде получилось. Захотелось, чтобы моисверстники услышали слова признания нашим ветеранам.Вот и послал в редакцию».

ВотТы мне скажешьзло и угрюмо,что, мол, опятьтрижды клятая Думановый законпротив насголоснула,наши надежды опять обманула.Без колебания в тот же моментэтот закон подписал президент.Скажешь,что так никогда мы не жили:всё потеряли,чем дорожили.Скажешь,что «дергаться»толку, мол, нет:с властью тягаться –себе же во вред.Так что, мол,вывод:нам встатьне суметь,хочешь не хочешь,а надо терпеть,как-нибудь жить, потихонечку мучась.Знать, суждена намтакая вотучасть.

Нет! –я скажу тебе. –Хватит! Не ной!Выводбыть должентолько такой:НЕТ У НАРОДАДРУГОГО ХОДА,КРОМЕ БОРЬБЫСВЯТОЙ!

Чтобы в нужде в горький час не пропасть,встань и борисьза народную власть!Борись,чтобы жить справедливо и честно.Борись,чтоб работа была повсеместно.Чтобы за труд твойбыла бы зарплата.Чтоб не ходила быстаростьв заплатах.Чтоб детствоне знало бы горя и боли.Чтоб не ждала бы насгорькая доля.

Да!Если будемпокорно терпеть –солнца не видеть нам,песен не петь.Помни:в деревне и в городахстанут нас гнутьв кабалегоспода.Будут над нами они измываться.Будем мы по′том своим умываться.Кровью платить будем,чтобы у нихсытым и радостным былвсякий чих.Нет, быть рабами мы не клялись!Нет, не за тем мы на свет родились!Вывод нашдолжен бытьтолько такой:НЕТ У НАРОДАДРУГОГО ХОДА,КРОМЕ БОРЬБЫ СВЯТОЙ !

ВотТы мне скажешьзло и угрюмо,что, мол, не разобо всем этом думал,что размышлял аж до боли сердечной:сопротивлятьсянадо, конечно.Но вот ведьчто сделать могу яодин?Каждый, кто хапнул,мне господин.Выйду на площадь,крикну: «Долой!» –спросят: «А что у него с головой?»Мне жерастить надо сына и дочку.Много ли смыслакричать в одиночку?

Нет, –я скажу тебе, –хватит, не ной!Путь наш к победесовсем не простой.Трудно подняться,но без борьбыне изменить нам нашей судьбы.Ну, а вопрос твой –в самую точку,только, скажи,почему –в одиночку?Разве один ты?Окинь-ка нас взглядом:я с тобой рядом,он с тобой рядом,мы все – с тобой рядом!Город – с тобою,с тобою – село!Бросим же грозно режиму в мурло:мыотвергаем участь такую!Мы протестуем!Мы протестуем!!Мы протестуем!!!

Так!Если не раб ты –в раздумье не стой!Выводбыть должентолько такой:НЕТ У НАРОДАДРУГОГО ХОДА,КРОМЕ БОРЬБЫСВЯТОЙ!

г. Илька. 2016 г.

60 лет с народом

ООО «Редакция независимой народной газеты»

УЧРЕДИТЕЛЬ — коллектив журналистовредакции независимой народной газеты

Газета зарегистрирована в Министерстве печати

и информации РФ. Рег. № 01318

Главный редактор В. ЧИКИН

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Д. АГРАНОВСКИЙ, А.БОБРОВ, Ю.ЕМЕЛЬЯНОВ, Н. ЕРЕМЕЙЦЕВА,И.КОЖУХОВ (ответственный секретарь), Е.ПОЛЬГУЕВА (заместительглавного редактора), Ф.ПОДОЛЬСКИХ, О.СМОЛИН, А.ФРОЛОВ

Исполнительный директор В. ШЕСТОПАЛОВ

Адрес редакции и издателя:г. Москва, ул. «Правды», д. 24, стр. 4.

Для писем: 127137, г. Москва, а/я 56E-mail: sovross@aha.ru

ТЕЛЕФОН РЕДАКЦИИ: 8 (499) 257-53-00.

Отдел распространения: 8 (499) 257-59-08

Рукописи не рецензируются и не воз-вращаются. Редакция знакомится списьмами и готовит их к печати, неимея возможности вступать в пере-писку. Авторы несут ответственностьза достоверность публикуемых мате-риалов. Мнение редакции может несов падать с мнением авторов. За со-держание рекламных публикаций от-ветственность несет рекламодатель.

Отпечатано в ЗАО «ПК «ЭКСТРА М»143405, Московская область,

Красногорский район, г. Красногорск, автодорога «Балтия», 23 км,

владение 1, дом 1

Номер подписан в печать в 17:30. По графику в 17:30.

Индекс 50124. Заказ № 16-05-00364.Общий тираж — 120.000 экз.

Газета печатается в городах: Волгоград, Во-ронеж, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Мине-ральные Воды, Москва, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург.

КОЛУМНИСТЫ, ОБОЗРЕВАТЕЛИ, КОММЕНТАТОРЫ

В.Бовкун, Ю.Болдырев, А.Вербин, О.Верещагин,Р.Вахитов, А.Дудчак, М.Задорнов, С.Замлелова,В.Захарьин, В.Зуев, Л.Ивашов, В.Катасонов, C.Ки-мельман, А.Крушинский, М.Лемешев, Р.Лившиц,А.Лиханов, Л.Пичурин, В.Попов, Ф.Раззаков, Ю.Си-доров, Ю.Фёдоров, Э.Шевелёв, А.Шогенов

Следующий номер «Советской России» выйдет

во вторник, 5 июля

ГОД НАЗАД – летом 2015 г. – умерла Джу-на Давиташвили, которую принято назы-вать «целительницей». СМИ, сообщив-

шие об утрате, так прямо и объявили: «умерлацелительница Джуна». О том, кого она исцеля-ла, ходит множество красивых легенд. Среди еепациентов называют Л.И. Брежнева, МарчеллоМастроянни, Джульетту Мазину, Андрея Тар-ковского, Федерико Феллини. Утверждалось,что о сеансах лечения Джуна не имела праварассказывать. Правда, ни один врач, лечивший,например, Л.И. Брежнева, не подтвердил встре-чу генсека с Джуной, а комендант брежневскойдачи, куда якобы ночами возили Джуну для се-ансов бесконтактного массажа, заявил, что «ни-когда ее не было на даче. И близко ее не было.И в кабинете в Кремле, и на Старой площади вЦК никогда ее не было».

Биография «целительницы» тоже овеянамногочисленными легендами и загадочна в томсмысле, что представляет собой нагроможде-ние какого-то наивного и безыскусного вранья.Настолько безыскусного, что остается загад-кой, на кого это рассчитано и с каким прице-лом распространяется. Впрочем, интереснаДжуна не в качестве объекта разоблачения.Точнее, интересна не столько Джуна, скольковосприятие Джуны, интересен феномен любвинарода к личностям вроде известной «цели-тельницы».

Есть такое явление на Руси – юродство Хри-ста ради. Юродивые – это люди, отказываю-щиеся от мирских благ. Но в отличие от обыч-ных монахов, юродивые, ставя задачу поборотьгордость, принимают вид безумных, дабы сми-ренно сносить насмешки. Юродство называютдуховно-аскетическим подвигом, имея в виду,что это высшая форма аскезы. Именно по этойпричине настоящим юродивым может бытьтолько глубоко верующий, умный, психическиздоровый и духовно развитый человек. Даженабор этих качеств говорит нам о том, что мно-го юродивых не бывает. А учитывая, что дале-ко не каждый носитель означенных свойств го-тов отказаться от привычной жизни и притво-риться безумным, следует заключить, что ис-тинных юродивых можно перечесть по паль-цам. Зато с юродством часто путают действи-тельное безумие или лжеюродство, то есть ко-гда человек чудит не с целью подавления гор-дыни, а ради привлечения к себе внимания. Чтоуж за этим стоит – тщеславие, корыстолюбиеили что-то еще – это другой вопрос. Можнообозначить такое явление как юродство себяради.

В народе юродивых очень любили и всяческипривечали. Но этой любовью зачастую пользо-вались те, кто никакого отношения к святости иблагочестию не имел. Юродивых считали осо-быми людьми, близкими к Богу, но порой до-статочно было начать блажить или как угодночудить, чтобы пригреться в каком-нибудь бога-том купеческом доме или, как Иван ЯковлевичКорейша, в каком-нибудь ином месте.

Иван Яковлевич, любимый всей Москвой

прорицатель и целитель, проживал в сума-сшедшем доме и принимал там толпы посети-телей. По сей день многие уверены в его свято-сти. А уж при жизни пророка о творимых имчудесах слагались легенды. Москвичи верили впророческий дар Ивана Яковлевича и писалиему записки, на которые пророк отвечал так,например: «Вопрос: Женится ли Х.? Ответ: Безпрацы не бенды кололацы». Или так: «Вопрос:Не продадут ли деревню у А.? При ней ли оста-нется? Ответ: Нет». И т.д. А.Н. Островский од-ной фразой характеризует отношение москви-чей к пророку из желтого дома: «Солидные-толюди, которые себе добра-то желают, за всякоймалостью ездят к Ивану Яковлевичу, в сума-сшедший дом, спрашиваться. А мы такое делобез всякого совета…»

Иван Яковлевич был известен и как цели-тель. Именно поэтому рубашку, в которой онумер, москвичи растащили на кусочки. Русскийисторик и публицист И.Г. Прыжов писал, что«еще при жизни Ивана Яковлевича, когда онлежал недвижим, а из-под него текло, служите-лям велено было посыпать пол песком. Этот-топесок, намоченный из-под Ивана Яковлевича,поклонницы собирали и уносили домой, и пе-сочек от Ивана Яковлевича стал оказывать вра-чебную силу. Когда же умер он, то многие при-ходили издалека и покупали песочек у сторо-жей. Песочек стал истощаться, а цена ему воз-росла, и вот прозорливые сторожа носили пе-сок со двора, мочили его уж из-под себя и про-давали, но, несмотря на все это, сила в песочкеоставалась та же самая».

В стихотворении «На похороны Ивана Яков-левича» Ф.Б. Миллер обратился к поклонникамусопшего: «…Но плачьте и о том, что просве-щенья свет / Еще не озарил понятий ваших ди-ких!» Но вот наконец воссиял свет просвеще-ния. И что же? В стране с обязательным сред-ним образованием на исходе XX в. интеллиген-ция, озаренная этим самым светом с головы допят, не хуже московских купчих помчалась зановыми лжеюродивыми.

Много уже писалось о том, что в кризисныевремена происходит сдвиг в мировоззрении ксуевериям. Атеистическое советское обще-ство имело веру в свои высшие смыслы. Утра-та этой веры вследствие разрушения идеоло-гии и государства как такового привела к то-му, что вчерашние атеисты уверовали в аст-рологию, бесконтактный массаж и альтерна-тивные науки. Но кроме того, в сравнении сконцом 80-х – началом 90-х нынешние време-на можно назвать кризисными лишь отчасти.Однако до сих пор у Джуны и ей подобных«целителей» находятся благоговейные по-

клонники. Отчего это по сей день народ какбудто с новой силой упражняется в обрядове-рии, влечется к богу Кузе, целителю Грабово-му, объявившему себя «Иисусом Христом воВтором пришествии», пророчицам Дарьям,размещающим о себе объявления в газетах?Что это за диковинная страсть ко всякого ро-да выжигам?

Любовь к юродивым, а точнее, к лжеюроди-вым, описана в русской литературе. Юродивыйпредставлен ярко и разнообразно: это и ФомаФомич Достоевского, и Феклуша Островского,и Аксиньюшка с Парамошей Салтыкова-Щед-рина, и купринские ханжушки, и бунинская га-лерея юродивых, и многие, многие другие. Ли-тература рисует образ этих людей и передаетожидания от них как исцеления телесного, таки вразумления духовного. «Матушка, АксиньяЕгоровна, извольте меня разрешить», – проситградоначальник Грустилов у юродивой Акси-ньюшки. Но не так уж просто раз и навсегдаобъяснить эту любовь к плутам, эту потреб-ность кланяться мошенникам. Потребность, окоторой Бунин отзывался как о «бабской охо-те ко пророкам лживым», свойственной рус-скому племени едва ли не искони. Сложно ска-зать определенно, что именно лежит в основа-нии этой странной особенности. Ведь когдаскучающая купчиха развлекает себя кудах-таньем лжеблаженной, а не то слушает, затаивдыхание, рассказы о диковинных странах илипредсказания грядущих бедствий, это можнопонять и объяснить. Но когда за лжепророка-ми устремляются носители просвещения, тутуже не обойдешься ссылкой на скуку и неве-жество.

И.Г. Прыжов истолковывает эту склонностьпотребностью в благочестии «для спасениясвоего»: подаяние нищему – поступок бого-угодный, поэтому ханжам было удобно иметьнищих рядом с собой. А юродивый – это и по-давно пример духовного подвига: здесь и об-разчик смирения, здесь и обличительные по-учения, и пророчества, и наставления. И все-та-ки в этой «охоте ко пророкам лживым» естьчто-то неопределенное, какая-то гремучаясмесь разных чувств и побуждений – жажда чу-да, тоска по идеалу, потребность в благочестии,обычная скука, душевная лень, ханжество, лю-бопытство, доверчивость – невозможно выде-лить что-то одно, объясняющее феномен в це-лом.

На сегодняшний день эта национальная чер-та сохранилась как в первоначальном, так и вискаженном виде. С одной стороны, действи-тельно появились ревнители благочестия, длякоторых важны и нужны соответствующие при-

меры. С другой стороны, самые разные явленияимеют свойство перерождаться, утрачивая пер-воначальный свой смысл и сохраняясь в каче-стве традиции. Как, например, рукопожатие,значившее когда-то демонстрацию миролюбия:вот рука, в которой нет оружия. Точно так жемогла исчезнуть нужда в нищих, но осталисьпри этом интерес и пристрастие ко всякого ро-да чудакам и выскочкам.

Домострой в XVI в. учил: «И нищих, и мало-можных, и бедных, и скорбных, и странниковприглашай в дом свой, и как можешь, накорми,напои, и согрей, и милостыню подай от правед-ных своих трудов…» При Петре I началась го-сударственная борьба с нищенствующей июродствующей братией. Но, видно, заветы До-мостроя укоренились в народе так крепко, чтонищих и юродивых любили и привечали по-прежнему.

Однако при чем же тут Джуна? Конечно, онане была ни маломожной, ни скорбной. Она от-носилась к разряду странных людей во всехсмыслах этого слова: неизвестно откуда по-явившаяся, изъяснявшаяся загадками, исце-лявшая наложением рук… Помимо нагромо-ждения биографической лжи (например, о рас-пределении в Грузию после окончания Ростов-ского техникума; или о народном мединституте,где она училась на вечернем отделении и гдекрасный диплом получила за бесконтактнуюоперацию на госэкзамене), о Джуне известноследующее: она царица ассирийского народа,профессор, президент Международной акаде-мии альтернативных наук, почетный академикста двадцати девяти академий мира, Герой Со-циалистического Труда СССР, кавалер орденаДружбы народов, обладатель именной медали«За отвагу», член ряда творческих союзов, гла-ва Регентского совета российского дворянства,заместитель Верховного атамана Союза ка-зачьих войск России и Зарубежья, член Поли-тического консультативного совета при прези-денте РФ, кавалер ордена «Женщина мира исправедливости, соединяющая Дух человече-ства», кавалер ордена Международного союзаорденов, генерал-полковник медицинскойслужбы и прочее, прочее, прочее. Словом, безмалого «трижды герой мира». Казалось бы,только этого перечня должно было хватить,чтобы добродушно посмеяться и забыть. Нонет, куда там! Современные и довольно много-численные поклонники Джуны не сомневают-ся, что Джуна лечила Брежнева и МарчеллоМастроянни и уверены: «Джуна как Солнце –далекое, неизведанное, яркое, взрывное, бур-лящее. Кого-то ласкает и согревает, кого-то ис-пепеляет, а даруя свет, сама сгорает изнутри.

Она спустилась к нам с небесных сфер или ма-териализовалась из первозданной вселенскойгармонии».

Сегодня издается немало православной ли-тературы, в том числе интересные и нужныекниги. Но попадаются и довольно странные из-дания, прославляющие, например, лжеюрод-ство и агитирующие за Ивана Яковлевича.Только как авторы этих изданий собираютсяобъяснить людям разницу между ИваномЯковлевичем, Семеном Митричем, Матюшей,Кирюшей и Джуной, которой, по ее собствен-ным словам, папа римский подарил лучевуюкость Иисуса Христа – непонятно.

Джуна – это такая же лжеюродивая, какИван Яковлевич или Феклуша. Лжеюродивая,или юродивая себя ради, которой русский на-род, в силу своих особенностей, поверил и ко-торую полюбил. Ее появление пришлось насмутное время 80-х гг. XX в., время кризиса, пе-реоценок, утраты высшего смысла и веры всобственные ценности, метаний и деградации.Но неутихающая любовь к ней – того же свой-ства, что и любовь купчих, чающих благоче-стия, к Ивану Яковлевичу.

Повторимся: дело не в Джуне – лжепророкови лжеюродивых и без Джуны не счесть. На каж-дом шагу предлагаются чудесные исцеления,привороты и отвороты, новые культы и пред-сказания судьбы. Более того, лжепророки – этосовершенно необязательно лжецелители.Сколько вокруг людей, выдающих себя не затех, кем являются на самом деле.

Предложения, как известно, не бывают безспроса. А значит, людям нужны Иваны Яков-левичи и Джуны. Люди хотят быть обмануты-ми, а потому снова и снова, с упорством, до-стойным лучшего применения, наступают наодни и те же грабли. Как только исчезли за-преты и цензура, граждане, словно голодные,кинулись в мракобесие как в родную свою сти-хию, где чудо, тайна и авторитет затмеваютглаза всем без исключения. И не нужно счи-тать, что мракобесие – понятие околорели-гиозное. Мракобес – это попросту дремучийили темный человек, буквально – помешанныйна своей темноте, не желающий с ней расста-ваться. Это тот, кому удобнее быть обману-тым, кому проще не рассуждать, кто не хочетзамечать вопиющие противоречия и откро-венную ложь. А потому Джуны никогда не пе-реведутся, как не переведутся лжеоппозицио-неры и лжепатриоты, лжеартисты и лжеписа-тели. Едва ли можно утверждать, что все этосвойственно только нашему времени. Видоиз-менилась форма, но суть остается прежней.Когда Ф.Б. Миллер сокрушался о современ-ных ему «понятиях диких», он, вероятно, ни-как не предполагал, что образованная публикаXXI в. обнаружит те же «дикие понятия», чтои соотечественники середины XIX в. Поисти-не: «Что было, то и будет; и что делалось, то ибудет делаться, и нет ничего нового под солн-цем». Жаль только, что у людей память корот-кая.

ЮРОДИВЫЕ СЕБЯ РАДИСветлана ЗАМЛЕЛОВА: жаль, что у людей короткая память

Говорят, что юбилей –это повод задуматься. Очем? О прошедших годах, отом, что изменилось и отом, куда двигаться дальше.В дни юбилея «СоветскойРоссии» стоит, пожалуй, за-думаться о роли, которуюиграет газета в жизни нашейстраны и каждого из нас – чи-тателей и авторов.

60 лет – целая эпоха. Заэто время наша страна пре-одолела послевоенную разру-ху, шагнула в космос, по-строила передовую промыш-ленность, сплотила вокругсебя соратников по всемумиру, создала лучшую из из-вестных систему образова-ния, пережила расцвет ис-кусства и науки, потерпелапоражение в холодной войне,познала лихолетье 90-х,вновь получила очереднуюпрививку от доверчивости(такую прививку мы получа-ем примерно раз в полвека,именно с такой частотойобожаемый нами Запад обна-руживает себя большимохотником поживиться занаш счет). Менялись люди инравы, случались самые раз-ные события, появлялись но-вые книги, песни и фильмы. Ивсё это находило отражениена страницах «СоветскойРоссии».

60 лет – солидный воз-раст. И на протяжении все-го этого времени «Совет-ская Россия» была и остает-ся одним из самых интерес-ных и уважаемых в народе из-даний. Как известно, дваждыприостанавливался выпускгазеты. Но она, что симво-лично, выстояла и вернуласьк читателю, в чем, конечно

же, заслуга главного редак-тора В.В. Чикина, 30 летбессменно возглавляющегогазету.

Сегодня «Советская Рос-сия» выполняет совершенноособую миссию, оставаясь непросто рупором оппозиции,не просто единственным пе-чатным органом, открытоотстаивающим социали-

стические ценности, но по-истине народной газетой, не-зависимой площадкой дляединомышленников. Болеетого, газета хранит памятьо прошлом, не позволяя за-балтывать или замалчиватьисторическую правду, проти-водействуя искусно сплетен-ной антисоветской лжи. Хо-чется отметить и просве-

тительскую работу издания,и то, как живо газета отзы-вается на происходящие в об-ществе перемены. Ведь время,в которое мы живем, нельзяназвать спокойным и разме-ренным. Современный человекпостоянно испытывает не-виданное прежде давление ин-формации. В таких условияхобществу сложно защитить

себя от попыток переформа-тирования сознания, от под-чинения чуждым идеалам иценностям. И заслуга «Со-ветской России» не только всопричастности важнейшимсобытиям, но и в неустаннойборьбе за человека, в бдитель-ном отношении к соотече-ственнику.

С.З.

В гибельные (а чубайсам дорогие) 90-е годы прошлого века, Российскую Фе-дерацию, словно в пьяном угаре, началиусердно разоружать. Подсунули так на-зываемые конверсионные программы, втом числе и в Свердловской области.

На бумаге вроде бы и благие дела. Вчастности, постановление по Свердлов-ской области «Об организации производ-ства трамвайных вагонов «СПЕКТР» нагосударственном объединении «Урал-трансмаш». И с 1996–1997 годов разрабо-тан и освоен ряд моделей. На выставке«Иннопром-2014» продемонстрирован ивызвал большой интерес «трамвай буду-щего» модели R1.

Машина завоевывала города – Екате-ринбург, Нижний Тагил, Нижний Нов-город, Волгоград. В частности, четырех-осный вагон на городских линиях с ко-леей 1524 мм. Питание электрическихцепей осуществляется от контактной се-ти с номинальным напряжением 550вольт. Оборудован тяговым асинхрон-ным энергосберегающим электроприво-дом с частотным регулированием и при-способлен для эксплуатации как в оди-ночку, так и в составе поезда из двух ва-гонов. Пригоден при температурахокружающей среды от –45°С до +40°С.Снабжен бортовым компьютером дляавтоматизированного управления и ди-агностики электрооборудования. Дан-ные диагностики высвечиваются напульте водителя, что повышает безопас-ность движения.

Для пассажиров удобны просторныйсалон, широкие двери, обзорные стекла,надежная система обогрева салона. Тех-нические характеристики и внешнийвид вагонов всех моделей можно уви-деть на сайте Уралтрансмаша. Напри-мер, трамваи модели 71-405 дополни-тельно оборудованы электрокалорифе-рами, электронными табло, шестью ка-мерами видеорегистрации и системойGPS/ГЛОНАСС.

К сожалению, в 2015 году, возможно,из-за промахов руководства завода (ус-пехи «менеджеров» на разных уровняхуправления в России мы наблюдаем уже25 лет), производство трамваев сталоубыточным и некий Альфа-банк недав-но подал иск на признание банкротомпредприятия оборонно-промышленно-го комплекса «Уралтрансмаш».

Какой же найден выход из «трамвай-ного тупика»? Он обнародован. На базеУралтрансмаша откроют центр модер-низации старых чешских трамваев. В2016 году планируется модернизация 60трамваев модели «Татра-Т3». Акцио-нерному обществу «Прагаимпекс» пре-доставляют инвестиции в 1,2 млрд руб-лей. И это несмотря на то, что Урал-трансмаш – оборонное предприятие, аЧехия – полноправный член НАТО.

Вот так. А может быть, уже и корпо-рации «Уральский вагоностроительныйзавод», в состав которой входит средипрочих АО «Уралтрансмаш», вместовыпуска дорогого танка «Армата» на-чать модернизировать натовскую бро-нетехнику? Ведь у «новых сердюковых»во власти национальная безопасностьтоже вполне может быть предметомторга.

А как же импортозамещение и судьбапроекта «Уральский трамвай»? Пока мывидим только декларации и протоколыо намерениях. В интернет-газете «Ингу-шетия» – о подписании мэром г. Назра-ни И. Цараевым и «свадебным» мэромЕкатеринбурга Е. Ройзманом докумен-та о разработке трамвая Уралтрансмашадля Назрани. О смотринах трехсек-ционного трамвая модели 71-409 в Са-маре. О возможном приобретении вдолг трамваев мэрией Владикавказа.

В общем, на «импортозамещение»есть спрос. Пора ответить делом.

С.А. ТЮТЮКОВ, доктор технических наук

Кому-то в жизни дано творить,а кому-то вытворять

l Целыми днями думаю о Родине –что еще она учудит?

l Как сказал бы Некрасов:Россию можешь не любить,Но долг за газ отдать обязан!

l Жить в России без чувства юмо-ра стало окончательно невозможно.Особенно выручает чувство юмора вМоскве. Ведь ни проехать, ни пройти,ни вздохнуть… А народу что? Народотшутился! Оказывается, Лужковгде-то год назад прислал Собянинуэсэмэску из-за границы, что, покидаяРоссию, его жена зарыла в центреМосквы клад, но второпях забыла,точно где. Кому ж не хочется найтилужковский клад?! Пришлось переко-пать весь центр.

l Берегите друзей! Не омрачайтеих жизнь своим счастьем.

l Совесть – конкретная проблематого, у кого она есть.

l Кому-то в жизни дано творить,а кому-то вытворять.

l Какая говорящая фамилия –Мутко!

Всё, что касается спорта, и впрямьзамутили: провал за провалом!

Кто-то из приближенных Муткосказал, что тому не повезло с фами-лией.

Неправда, очень даже повезло!

Михаил ЗАДОРНОВ Наш афористический наблюдатель

Юр. РОМАНОВ

Нет у народадругого хода

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]12Вначале несколько приветственных слов Из почты этих дней

В тупик – под НАТО?Быть ли уральскому трамваю?

Англия выходит из Ев-росоюза! Вот она, муд-рость русской пословицысработала: «Не рой дру-гому яму – сам в нее по-падешь!»

q q q Фунтик – это не

только поросенок, но и

британская валютапосле результатов рефе-рендума.

q q q Великобритания ухо-

дит из ЕС только пото-му, что в Евросоюзе нетполитика, способногоподдержать фразой: «Де-

нег нет, но вы держи-тесь!»

q q q Урок в немецкой шко-

ле.Ученик: – Можно вый-

ти?Весь класс: – У-у-у-у,

бритттанец!

Про Brexit: