Левый Авангард №60

8
Что дала бюджетнику пу- тинская стабилизация? Рост зарплат? Если считать в процен- тах — он действительно впечатля- ет. Но в реальности значительная часть работников бюджетной сфе- ры по-прежнему получает зарпла- ту ниже прожиточного минимума. А те, у кого зарплата выше этого уровня, по методике МОТ все равно подпадают под определение абсо- лютно нищих. Тем не менее, ни- щими себя бюджетники вовсе не считают. Согласно недавним опросам, боль- шинство врачей и учителей почему-то относят себя к… среднему классу. Да, эти люди мало зарабатывают, — объясняют социологи, — но ведь у них каждого из них, как правило, есть собственная квар- тира (ничего, что хрущевка), машина (ни- чего, что «копейка»), дача (шесть соток да сарай) — вот они атрибуты среднего клас- са. Самоощущение порождает и соот- ветствующие реакции. Учителя исправно Орган «Социалистического Сопротивления» (секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ) Русской Революции 60 90 лЕТ стр. 6 ходят на службу, учат подрастающее по- коление патриотизму и благонадежности, и проявляют в этом даже неслыханное прежде усердие. Если лет десять назад педагога, по собственной инициативе ве- шающего в своем кабинете купленный на свои деньги портрет президента сочли бы не совсем здоровым, теперь это стало в по- рядке вещей. Правда, иных форм служеб- ного рвения наш «средний класс» все же не проявляет, да еще и на злого министра Зурабова ворчит — но дальше ворчания пока не идет. Удивительно похожая ситуация сло- жилась и на целом ряде промышленных предприятий. Там-то, конечно, никто себя «средним классом» не считает. Но рабоче- му человеку такие сложные конструкции и не нужны. Там все проще: директор — вор или дурак, платит мало — так и мы не бу- дем особо для него напрягаться. Но если в школах и больницах такой трюк пока ещё прокатывает, то вот на производстве все кончается либо банкротством, либо «оп- тимизацией». И тут уж, коли процесс по- шел, сделать что-либо в рамках отдельно взятого предприятия уже невозможно. Казалось бы, чего уж проще: требуй достойной оплаты за достойный труд! Но не так то все и просто. — А отчего же у вас не бастуют-то, если за- рплата всего пять тысяч? — спрашиваю у одного молодого рабочего. — Так ведь сейчас бастовать запретили. — А если итальянскую забастовку? — По правилам придется работать! Кто же на это пойдет? Конечно, так не везде. Недавно ита- льянскую забастовку устраивали ново- российские докеры. За несколько лет жутких переработок, постоянного риска, отказа от выходных и отпусков они смог- ли выйти на весьма приличный уровень доходов. Но затем, начальство, видя, как хорошо работники перевыполняют нор- мативы, решило эти нормативы пере- смотреть. Ведь если работники всегда работают больше нормы, то лучше увели- чить норму, дабы не переплачивать. Тут и осознали трудящиеся, что дальше терпеть нельзя — ведь работать больше и лучше, чем они работают сейчас — уже просто некуда. Поработали неделю-другую «по правилам», сорвали финансовые планы директоров — теперь можно вести пере- говоры, и требовать разумных условий труда при сохранении разумной зарпла- ты. Другой пример — автопром. Запад- ные автомобильные концерны уже дав- но пришли в Россию. Поначалу, стараясь привлечь к себе лучших рабочих, они со- здавали на своих предприятиях условия труда хоть и невыносимые по западным меркам, но все же вполне привлекатель- ные по меркам российским. Взамен от работников требовался не просто качес- твенный, но гиперинтенсивный, непри- вычный для нашей страны труд. Вот тут- то и возникли совсем другие настроения. Работаешь, как в Европе, а получаешь… ну, конечно, в разы больше, чем в среднем по России, но квартиру все равно не ку- пить. Почему? Разве мы не заработали? А для собственников, которые не затем в Россию шли, чтоб как в Европе платить мысли такие совсем не на руку. Здесь-то и происходят настоящие забас- товки с настоящими, разумными требова- ниями — здесь работники требуют не 500 долларов за полгода работы у полностью разоренного работодателя. Здесь они до- биваются увеличения зарплат до уровня, позволяющего не просто что-то есть и во что-то одеваться, но и создавать будущее для себя и детей. И именно здесь работ- ники по-настоящему чувствуют, что у них разные с работодателем интересы, пос- кольку тот, имея возможность эти требо- вания выполнять, не станет делать этого в полном объеме ни за что на свете. Но для остальной массы трудящихся требования этих передовиков остаются непонятными. С жиру бесятся что ли? Мы б за такие деньжищи пахали день и ночь! И кто же делает больше для общества? Развративший работодателя-государство своим бесправием и нищетой лояльный учитель, который думает, что по тихому мстит государству, а в действительнос- ти — мучает не повинных ни в чем детей? Или же рабочий, поднимающий планку своих требований, что неизбежно ведет к пусть незначительному, но все же повы- шению зарплат и для тружеников других отраслей, воспринимающих каждую при- бавку просто как дар свыше? Чем дальше, тем острее это противо- речие будет стоять на повестке дня. (2) 2007 г. Передовица Сергей КОЗЛОВСКИЙ ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «РОССИЯ» РЕВОЛЮЦИЯ НА СОЦФАКЕ МГУ 8 стр. 7 стр. ПРЕДЧУВСТВИЕ БУРИ МИРОВОЙ КРИЗИС АВТОПРОМА 4 стр. 3 стр. СНОВА ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА БЕЛАРУСЬ В ТУПИКЕ 2 стр. 2 стр. вода и камень

Upload: igneus-puer

Post on 10-Mar-2016

262 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Газета КРИ

TRANSCRIPT

Что дала бюджетнику пу-тинская стабилизация? Рост зарплат? Если считать в процен-тах — он действительно впечатля-ет. Но в реальности значительная часть работников бюджетной сфе-ры по-прежнему получает зарпла-ту ниже прожиточного минимума. А те, у кого зарплата выше этого уровня, по методике МОТ все равно подпадают под определение абсо-лютно нищих. Тем не менее, ни-щими себя бюджетники вовсе не считают.

Согласно недавним опросам, боль-шинство врачей и учителей почему-тоотносятсебяк…среднемуклассу.Да,этилюди мало зарабатывают,— объясняютсоциологи,— но ведь у них каждого изних, как правило, есть собственная квар-тира(ничего,чтохрущевка),машина(ни-чего,что«копейка»),дача(шестьсотокдасарай)—вотониатрибутысреднегоклас-са. Самоощущение порождает и соот-ветствующиереакции.Учителяисправно

Орган «Социалистического Сопротивления»(секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ)

Русской Революции

60

90 лЕТстр. 6

ходят на службу, учат подрастающее по-колениепатриотизмуиблагонадежности,и проявляют в этом даже неслыханноепрежде усердие. Если лет десять назадпедагога, по собственной инициативе ве-шающеговсвоемкабинетекупленныйнасвоиденьгипортретпрезидентасочлибынесовсемздоровым,теперьэтосталовпо-рядкевещей.Правда,иныхформслужеб-ногорвениянаш«среднийкласс»всеженепроявляет,даещеиназлогоминистраЗурабова ворчит— но дальше ворчанияпоканеидет. Удивительно похожая ситуация сло-жилась и на целом ряде промышленныхпредприятий.Там-то,конечно,никтосебя«среднимклассом»несчитает.Норабоче-мучеловекутакиесложныеконструкциииненужны.Тамвсепроще:директор—ворилидурак,платитмало—такимынебу-демосободлянегонапрягаться.Ноеслившколахибольницахтакойтрюкпокаещёпрокатывает, то вот на производстве всекончается либо банкротством, либо «оп-тимизацией».Итутуж,колипроцесспо-шел,сделатьчто-либоврамкахотдельновзятогопредприятияуженевозможно. Казалось бы, чего уж проще: требуйдостойнойоплатызадостойныйтруд!Нонетактовсеипросто.

—Аотчегожеуваснебастуют-то,еслиза-рплатавсегопятьтысяч?—спрашиваюу

одногомолодогорабочего.—Такведьсейчасбастоватьзапретили.—Аеслиитальянскуюзабастовку?—Поправилампридетсяработать!Ктоженаэтопойдет? Конечно, так не везде. Недавно ита-льянскую забастовку устраивали ново-российские докеры. За несколько летжутких переработок, постоянного риска,отказаотвыходныхиотпусковонисмог-ли выйти на весьма приличный уровеньдоходов.Нозатем,начальство,видя,какхорошо работники перевыполняют нор-мативы, решило эти нормативы пере-смотреть. Ведь если работники всегдаработаютбольшенормы,толучшеувели-читьнорму,дабынепереплачивать.Тутиосозналитрудящиеся,чтодальшетерпетьнельзя— ведь работать больше и лучше,чем они работают сейчас— уже простонекуда. Поработали неделю-другую «поправилам», сорвали финансовые планыдиректоров— теперь можно вести пере-говоры, и требовать разумных условийтруда при сохранении разумной зарпла-ты. Другой пример— автопром. Запад-ные автомобильные концерны уже дав-нопришливРоссию.Поначалу,стараясьпривлечьксебелучшихрабочих,онисо-здавали на своих предприятиях условиятруда хоть и невыносимые по западныммеркам, но все же вполне привлекатель-ные по меркам российским. Взамен отработников требовался не просто качес-твенный, но гиперинтенсивный, непри-вычныйдлянашейстранытруд.Воттут-тоивозниклисовсемдругиенастроения.Работаешь, как в Европе, а получаешь…

ну,конечно,вразыбольше,чемвсреднемпо России, но квартиру все равно не ку-пить.Почему?Развемынезаработали? А для собственников, которые незатем в Россию шли, чтоб как в Европеплатить мысли такие совсем не на руку.Здесь-то и происходят настоящие забас-товкиснастоящими,разумнымитребова-ниями—здесьработникитребуютне500долларовзаполгодаработыуполностьюразоренного работодателя. Здесь они до-биваются увеличения зарплат до уровня,позволяющегонепросточто-тоестьивочто-тоодеваться,ноисоздаватьбудущеедля себя и детей. И именно здесь работ-никипо-настоящемучувствуют,чтоунихразные с работодателем интересы, пос-кольку тот, имея возможность эти требо-ваниявыполнять,нестанетделатьэтоговполномобъеменизачтонасвете. Нодляостальноймассытрудящихсятребования этих передовиков остаютсянепонятными.Сжирубесятсячтоли?Мыбзатакиеденьжищипахалиденьиночь! Иктожеделаетбольшедляобщества?Развративший работодателя-государствосвоим бесправием и нищетой лояльныйучитель, который думает, что по тихомумстит государству, а в действительнос-ти—мучаетнеповинныхнивчемдетей?Или же рабочий, поднимающий планкусвоихтребований,чтонеизбежноведеткпусть незначительному, но все же повы-шениюзарплатидлятружениковдругихотраслей,воспринимающихкаждуюпри-бавкупростокакдарсвыше? Чемдальше,темострееэтопротиво-речиебудетстоятьнаповесткедня.

(2) 2007 г.

Передовица Сергей КОЗЛОВСКИЙ

ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «РОССИЯ»

РЕВОЛЮЦИЯ НА СОЦФАКЕ МГУ

8 стр.

7 стр.

ПРЕДЧУВСТВИЕ БУРИ

МИРОВОЙ КРИЗИС АВТОПРОМА

4 стр.

3 стр.

СНОВА ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА

БЕЛАРУСЬ В ТУПИКЕ

2 стр.

2 стр.

вода и камень

� 60, (2) 2007

в демократических странах вы-боры обычно становятся главным событием политической жизни.Онидаютвозможностьпростымгражданамповлиятьнаразвитиегосударствабли-жайших нескольких лет. Но лишь тео-ретически. В странах с давней демократичес-кой традицией период избирательнойкампании— время повышенной поли-тической активности, когда разные по-литические силы имеют возможностьвести пропаганду и агитацию, объяс-нятьсвоюпозицию.Этовремястолкно-венияидей. Однако,вразвитыхкапстранах«де-мократия»существуетлишьдлябуржу-азии.90%СМИвыступаютвподдержку«респектабельных» партий, для эффек-тивного участия в выборах требуютсяогромные средства. Основные партиистроят свои избирательные кампаниикакмаркетинговыепроекты,гдепроцессконтролируютполиттехнологи,даженеверящиевполитическиепринципы,ко-торые защищают. Между демократамии республиканскими, между лейборис-тами и ториями, между христианамии социал-демократами почти не видноразницы.Иэтикрупныепартииделаютвсе возможное и невозможное, чтобыпрепятствовать появлению на полити-ческойарененовыхсил. Во многих странах происходятфальсификации и махинации с подсче-том голосов. Ярким примером служитпобеда Джорджа Буша после того, какбратпомогемувштатеФлорида. Такие «сторонники демократии»дают четкое определение возможныхрамок демократии— она допустима,только тогда, когда народ готов прого-лосоватьзаодногоизрекомендованныхкандидатов. Смелый народ ВенесуэлыпроголосовалзаЧавеса—исразуначи-нается подготовка военного переворо-та. Даже в Великобритании, как стало

известно после недавнего выхода доку-ментальногофильмаBBC,в1974годунаслучай победы лейбористов готовилсявоенный переворот, в подготовке кото-рого участвовали самые высокопостав-ленныелица,втомчислекоролева-мать. Поэтому-то во многих странах ирастет скепсис населения в отношенииизбирательного процесса. Падает явкаизбирателей.ТониБлэриДжорджБушсталируководителямисвоихстранприподдержке менее 30% электората. Отча-явшиеся избиратели, ищущие альтерна-тиву,частоненаходятеё,отчегорастетподдержка для крайне правых— наци-оналистовифашистов. И тем не менее, несмотря на всехсложности,выборыдаютлевым,тоестьрабочим организациям возможностьучаствовать в политическом процессеи собрать сторонников. В некоторыхстранах: в Италии, Ирландии, Шотлан-дии, Бразилии, Германии, Шри-Ланке,ГолландиииФранциипоявилисьновые,левые организации. Они получают навыборахсолидныерезультаты. Но циничность российской поли-тическойэлитынеимеетпределов.Подлозунгом «демократии» был восстанов-лен капитализм. При Путине нам пред-лагаютуже«диктатурузакона»,«управ-ляемую демократию» или «сувереннуюдемократию».Говоритьопросто«демок-ратии»приэтихусловияхпочтинельзя.Квыборамдопускаютсялишьтепартии,которые не представляют угрозы Крем-лю.Аглавнаязадачакремлевскихполи-ттехнологов— обеспечить спокойнуюпередачу власти запланированному на-следникубезлишнегошума. Но гарантии успеха у Кремля нет.Несмотря на относительный экономи-ческий рост, далеко не все проблемыпростого гражданина решены. Затостремительными темпами растет бю-рократия. По данным ООН, место Рос-сии в мире по качеству жизни упалос31в1991г.до65сегодня.Поэтому,за

исключением «ЕдинойРоссии», ни одна из крем-левскихпартийникогданепобеждала на парламент-скихвыборах. Запасным вариантомКремля является «Спра-ведливая Россия». Не-смотря на реакционныекомпонентыеёпрограммы,Миронов не постеснялсясообщить избирателям,что он выступает противкапиталистического путиразвитиииратуетзасоци-ализм. Сам факт, что Ми-роновтакоткрытоговорито «социализме», показы-вает, что Кремль действи-тельно волнует полевениеобщества.Ивластьвыстав-ляет свою «левую ногу»,надеясь, что люди будутголосовать за нее, а не засамостоятельную левуюпартию. Естественно,Мироновпопытается привлечь насвою сторону представите-лейлевогоипротестногодвижения.Ужесостоялась встреча Миронова с пред-ставителями ИКД. Всеобщая Конфеде-рация Труда открыто заявила о своейподдержке «Справедливой России». Ине трудно предположить, что если длятрадиционных «левых» участников по-литтехнологическихпроектовпоявитсявозможность заработать, они придума-юткакое-нибудьоправданиедлясвоихдействий. Цель проекта Миронова— ней-трализовать левые силы в период из-бирательной кампании. Если даже (чтопопросту невероятно) «СправедливаяРоссия» победит, в политике государс-тва ничего не изменится. Неолибераль-ныйпроектсоттенкомрусскогопротек-ционизмабудетпродолжен.Кнесчастью,

традиционная «левая» партия, КПРФ,несетбольшуюдолюответственностизапоявление«СправедливойРоссии».ЕслибынепостоянныйдрейфКПРФвправо,еслибыонабыласпособнапредложитьяркую, боевую социалистическую аль-тернативу избирателям, тогда создатьискусственную левую партию было быпопростуневозможно. Так что же делать? Точно не стоитвыбирать по принципу «меньшего иззол».Отэтогоничегонеизменится—зловсе равно останется, пусть и меньшее.Кандидата «против всех» на грядущихвыборах уже не будет. Остается лишьиспользоватьситуациюдляобъяснения,почему не стоит доверять ни одной изсуществующих официальных полити-ческихструктур,иагитациизасозданиенастоящейсоциалистическойпартии.

снова вЫБоРЫ БеЗ вЫБоРа

Россия Роб Д.

БелаРусь в тупикепосле подписания новогодних соглашений с Россией о поставках энергоносителей, Беларусь более 15-ти лет получавшая газ и нефть из братской республики по заниженным ценам, ока-залась на пороге катастрофических перемен.

Доходы от перепродажи нефти инизкиеценына газ,ранеепозволявшиепускать огромные средства на социаль-ные расходы теперь остались лишь вмечтах. Закрывать дыру в бюджете, ко-торая по разным подсчетам составляетнесколько миллиардов долларов, бело-русское правительство решило креди-тами… из все той же братской России.ЛукашенкоиготовбыпроситьпомощиуЗапада,однако,нелюбовькпоследнемудиктатору Европы сильна, сколько бытот не старался создавать позитивныйимидж, давая многочисленные интер-вьювразнообразныхевропейскихСМИ. Несколько миллиардов долларовдля России сумма посильная, но толь-ко за красивые глазки она их вряд ликому-тодаст,авотзакусочекгосударс-твенной собственности и лояльностьк российскому бизнесу— всегда по-жалуйста! Белорусское правительствоуже начало готовить документы, в со-ответствии с которыми предусматри-вается продажа государственной долив крупных промышленных предпри-ятияхстраны.Российскаябуржуазиявпредвкушении лакомого кусочка поти-рает руки, с ней солидаризируются бе-лорусскиебизнесмены,считающиечто«в связи с новыми рыночными усло-виями государству ничего не остается,

какпредоставитьбизнесувозможностьнормальноразвиваться». Но бесконечно латать дыры вбюджете российскими кредитами не-возможно. По рыночной логике госу-дарственные расходы на социалку вБеларусислишкомвеликиипервоечтобудутделатьпрорыночнонастроенныеоппозиционеры, придя к власти— этоускоренно проводить неолиберальныереформы под диктатом ВТО, МВФ ипрочих структур, выражающих ин-тересы международной буржуазии.Надежд же на существующую властьбыть не может, ведь Лукашенко такжес большим успехом проводит антина-родные реформы: тотальная контрак-тизация, превратившая практическивсе экономически активное населениеБеларуси во временных работниковтому доказательство. Отсутствие дее-способных профсоюзов, способных насерьезныйразговорсгосударствомкакглавным работодателем усугубляет ибез того тяжелое положение рабочегокласса. Существующие же профсоюзы,которые де-факто являются государс-твенными,посоветскойтрадициипро-должаютлишьраздаватьпутевки. Гордость белорусского президен-та— социально-ориентированное го-сударство. Как сообщил он недавно, в

бюджете на 2007 год за-планировано около 55%на социальные потреб-ности, скорее всего этипланы так и останутсяневыполненным, ведьминистерство финан-сов Беларуси во второмквартале планирует рас-смотреть возможность корректировкибюджетатекущегогодавсвязисповы-шениемценнаэнергоносители.Узнать,что именно будут корректировать спе-циалисты Минфина невозможно. Ведьсновогогодабелорусскиевластиберутпод контроль информацию экономи-ческого характера. Из опубликованно-говинтернететекстаписьмасгрифом«Для служебного пользования» за под-письювице-премьераАндреяКобяковаследует, что чиновникам рекомендова-но «обеспечить контроль за выступле-ниями (интервью, статьи) работниковорганов государственного управленияв СМИ, в том числе и негосударствен-ных печатных изданиях». Теперь безсогласованиясМининформомникакаяобъективнаяинформацияосостоянииделвэкономикепросочитьсявСМИнеможет. Сценарий ясен, постепенно сокра-щать социалку и проводить неолибе-

ральныереформыбудетиЛукашенко,унегопростонетдругоговыхода.Делатьэто он будет очень осторожно, иначереформы могут обернуться социаль-нымвзрывом,которыйможетпривестик ещё одной цветной революции, еслинародноенедовольствооседлаютоппо-зиционеры.Ноипоследниеневсосто-янии предложить людям политику от-личнуюотлиниипрезидента.Поэтомунетбольшогозначения,ктобудетнахо-дитьсяувласти.Убелорусскогонароданетвыбора,занегорешаетмноголикаябуржуазия:российская,свояместнаяимеждународная. ЛегкиеЕвропыкакназываютБела-русь экологи, уже давно наполнилисьтабачным дымом рыночных реформ.Неолиберальный рак легких— следс-твиевсепроникающегокапитала,ждетБеларусьужевскоромбудущем.Такнелучшелиначатьпредприниматьчто-тоуже сейчас, не дожидаясь, пока будетпоставленстольстрашныйдиагноз?

Беларусь Денис ЮХНОВИЧ

�60, (2) 2007

КазахстанАйнур КУРМАНОВ

дателяКСПК,СергеяБелкина:«Сейчасна всем постсоветском пространствепрофсоюзноедвижениенаходитсявсе-рьезномкризисе,аразтак,товозника-етдалеконепраздныйвопросолидере,которыйбылбы,какСтенькаРазин…». Появлениетакихлидеровизсредырабочих— вопрос времени и борьбы,а также целенаправленной информа-ционной и политической поддержкинизового движения со стороны обще-ственныхорганизаций.

С ОпТиМизМОМ в будущЕЕ Характер и содержание социаль-ныхконфликтовсильноизменились.В90-е годы в Казахстане были закрытытысячи предприятий, деклассирова-лись целые слои трудящихся. Акциипротеста носили преимущественнооборонительный характер и были свя-заны с невыплатой долгов по зарплатеиотменойльгот. Теперь мы имеем выступления вжилищном вопросе, в добывающейпромышленностииваграрнойсферестребованиями повышения заработнойплаты, свободы профсоюзной деятель-ности, охраны труда, пересмотра жи-лищного и земельного кодексов. Мно-гиелюдиужезадаютсявопросом—какиностранные компании получили впользование за бесценок месторожде-нияирудникистраны?ВыступлениявШахтинске, Тенгизе, Павлодаре, отчас-ти в Актау были ответом на произволи сверхэксплуатацию рабочих со сто-ронытранснациональныхкорпораций.Активныеучастникиэтихсобытийпо-литизируютсяиуженастроеныпротивгосударственной политики в социаль-но-экономической сфере. Порой вы-ступления носят националистическийокрас, но это лишь первая форма вы-ражениясоциальногопротестапротивунижений со стороныТНК и местныхвластей. Процесс созревания элементов ос-трого социального кризиса в странена базе недовольства широких массобщества уже начался. Экономика наподъеме,ноэтотростсырьевогосекто-раникакнеулучшает,адажеухудшаетжизнь миллионов. Отсутствие посту-пательного социального развития длябольшинства людей, чрезвычайныйрост неравенства, неолиберальныеэкономические реформы и действиявласти не только сформировали почвудля массовых волнений, но и продол-жаютнакаждомшагусоздаватьновыеочаги конфликтов. Важнейшей зада-чей для независимых профсоюзов иобщественных объединений являетсяорганизация граждан, формированиеединого фронта борьбы с общей про-граммой требований и проведения об-щереспубликанских акций протеста изабастовок.

пРедЧувствие БуРипрошлый год стал для казахстана годом небывалых социальных потрясений, что ни-как не вписывается в победные реляции правительства и президента об экономичес-ком росте и небывалых успехах в развитии страны.Засильетранснациональныхкомпаний,которыеприпопустительствевластейпользуютсяпрорехамивнациональномзаконодательстве,фе-одальныепорядкиновоявленныхпомещиков,беспределчиновниковистроительныхкомпанийвы-гоняющихлюдейизсвоихдомовповсеместновызываютстихийныепротестыиподнимаютвопросыорганизациисопротивлениянаступлениюкрупногокапитала.

ЭхО шАхТЕРСкОй зАбАСТОвки

Осенняя забастовка шахтеров ивыступления металлургов в Караган-динском регионе были поистине эпо-хальными,таккаквскрылипроизволитираниюработодателей,атакжесосто-яниесовременныхпрофсоюзов.ВластьвлицеобластногоакимаНурланаНиг-матулина, профбоссы и руководители«МитталСтил»сделаливсе,чтобызага-сить выступление. Но, несмотря на оп-ределенныеуступкиввидеповышениязаработной платы горнякам на 60%,остальные требования бастующих—почасовая оплата труда, повышениеотпускной цены угля до 15 $ за тоннуи смена оборудования руководством«АрселорМиттал»выполненынебыли. На сегодняшний день 700 человекуволилисьиуехалинапостоянноемес-тоработывРоссийскуюФедерацию.Пословамдеятеляшахтерскогодвиженияконца 80-х Павла Шумкина, ещё 1500горняков находятся в черных спискахнаувольнение. Не смотря на представительнуюследственную комиссию и громкиезаявления высокопоставленных чи-новников, о том, что «все виновные втрагедии на шахте им. Ленина будутнаказаны», на скамье подсудимых неоказалось ни главного руководителякомпании «Арселор Миттал» в АзииНарендры Чоудхари, ни Григоря Пре-зента тогдашнего руководителя Уголь-ного Департамента «Миттал СтилТемиртау». Стрелочниками на новомШахтинском процессе станут какобычно простые горные инженеры ирабочие,которыеподугрозойувольне-ния «гнали план», спускаемый сверху,настаромсоветскомоборудовании.Всеэто ведет к росту недовольства остав-шихся шахтеров и семей погибших, азначит— копится энергия для новогосоциальноговзрыва. Несмотря на неудачу стихийноговыступления горняков империи Мит-тала, оно разбудило рабочих другихкомпаний,далопримериопытпракти-ческой борьбы. Так, 3-го марта в Кара-ганде прошла акция протеста рабочихшахт «Кировская» и Байжанова, кото-рые высказались за национализациюпредприятий, против частой сменысобственников, против планов консер-вацииипотребовалипогашениязадол-женностипозаработнойплате. Тлеютуглинедовольстваинапред-приятиях империи «Казахмыса», сла-вящегося не меньше Миттала количес-твомсмертейитравмнапроизводстве,а также гибким «экспериментальным»графиком работы горняков, означа-ющим на деле нещадную потогоннуюсистему.БогатствоолигархаКимазиж-дется на хищнической эксплуатациидоступных пластов залежей руды, наэкономиивобластиохранытрудаиза-меныоборудования,нанизкихзарпла-тах и на снижении социальных обяза-тельств. В 2003-м году во время борьбы ра-бочих поселка Глубокое, в ВосточномКазахстане, лидер металлургов ИванБулгаков возил меня по соседним руд-никам. Горняки рассказывали о том,

как эта «продвинутая компания» со-здавала специальные бригады по сбо-рунасвалках«полезногоутиля».Этимметаллоломом и латалось изношенноеоборудование в забоях и на предпри-ятиях. О какой охране жизни рабочихвэтомслучаеможетидтиречь?Теперь«медные короли» приступили и к уду-шению независимого профсоюза Бур-китбая Насырхановя и запугиваниюсобственных рабочих с целью предо-твратитьнеминуемыепротесты.

НОвый СОциАльНый куРС? В последнем декларативном пос-лании президента народу много местабыло уделено социальным вопросам,что может создать у части гражданнеоправданные иллюзии о смене со-циального курса государства в пользушироких слоев общества. Но при ны-нешнем состоянии финансовой систе-мынефтяныедоходыидутненареаль-ное увеличение социальных пособийипенсий,алишьнаихиндексацию.Ивсеэтовыдаетсязадостижение! Фиктивное увеличение пенсийна 35% и их постоянная индексацияна уровне роста цен обеспечит толькоподдержаниепрежнегонищенскогосу-ществованиястариков,анеулучшениеихжизни. Экономия государства налицо,если учитывать, что количество пенси-онеров в Казахстане с 1996 года сокра-тилось наполовину, а основная частьпожилыхлюдейнедоживаетдопенси-онноговозраста(63годадлямужчинив58летдляженщин).Последняязабас-товка актеров национального балета стребованиямивыплатызадолженностипо заработной плате и снижения пен-сионноговозраста—яркийпоказательнакопившихсявобществепроблем.Ту-пик чилийской пенсионной реформыуже ощущается на примере неликвид-ностинакопительныхфондов,которыеврамкахсырьевойэкономикимогутводночасьерухнуть. Министртрудаисоциальнойзащи-тыГульжанаКарагусоваподчеркивает,чтоглавнымсобытиемнынешнегогодастанетпринятиеТрудовогокодекса,ра-ботанадкоторымвеласьнескольколет.Однако, консолидированное принци-пиальное предложение профсоюзов оминимальной почасовой оплате труда,принятие которого стало бы прогрес-сивным сдвигом в плане уменьшениясверхэксплуатации и установлениягарантированной стоимости рабочейсилы,былоМажилисомотклонено. Но даже этот «куцый» законопро-ектвызвалжаркоесопротивлениевСе-нате. Сенаторы, а по совместительствукрупныекапиталисты,считают,чтоихправавновомдокументеущемляются.По мнению председателя правления«Общенационального союза предпри-нимателейиработодателейКазахстана»АзатаПеруашевавновомзаконопроек-те больше учтены права работников,нежелиработодателей!Видители«кое-гдеестьперегибы,втомсмысле,чтоте-перь работодатель вынужден согласноэтому проекту согласовывать малей-шие,втомчислерабочиевопросысра-ботником». Поэтому есть все основания гово-

рить о том, чтомногие положи-тельные поло-жения проектаКЗоТа будутзабаллотирова-ны олигархами«отечественногобизнеса», а при-нятие трудовогозаконодательства затянуто на неопре-деленный срок. Ясно, что иностран-ные компании и крупная буржуазиязаинтересованы в дешевой и бесправ-ной рабочей силе. Таким образом, всезаявления чиновников о развитии со-циальнойсферыипринятии«прогрес-сивного» трудового законодательстване облегчают положения трудящихсяималоимущихслоев,аявляютсялишьдемагогиейиголымпопулизмом.

А гдЕ жЕ пРОфСОюзы? Выступления в Шахтинске, в Те-миртау и Тенгизе обнажили кризиссовременных официальных профсо-юзов, которые оказались не просто неготовыми, но даже лишними и враж-дебными к рабочим структурами в ус-ловияхразвивающейсяборьбытрудаикапитала. Нынешняя верхушка сгнившихвконецпрофсоюзовнеотражаетреаль-ногоположениявсферетруда,исоци-альные конфликты, которые будут не-пременнопрорыватьсянаружупомимоволи профбоссов, поставят вопросо создании новых структур рабочегодвижения, с новыми смелыми лидера-миисновойпрограммойнаступления,а не обороны. Пока движение, идущееснизу, носит стихийный характер, ноужеобрастаетактивистамииногоскла-да, отличающимися от бюрократовВЦСПСилидеровволныконца80-х. Уже чувствуются смутные опа-сения Ак Орды, небожители которойуже догадываются, что сверхэксплу-атация и гибель рабочих на шахтах ирудниках«Казахмыса»,«Евразгруп»идругих будет усиливать недовольствотрудящихся. И что трудящиеся могутподняться и поставить вопрос об из-менении прежнего социально-эконо-мического курса правительства в от-ношении иностранных инвесторов иместныхолигархов.Поэтомувидноже-ланиевластейподдержатьисохранятьпрежние официальные «профсоюзы»во главе с «другом президента» Мука-шевым. Тем временем, активисты от-дельных независимых профсоюзовуже стремятся к консолидации сил ивыработке совместного плана борь-бы. «Сегодня с уверенностью можноговорить,— считает лидер профсою-за „Защита труда“ Иван Булгаков,— оразвитии новых независимых профсо-юзов, организованных не „сверху“, асамими рабочими, которые отстаива-ютнетолькосохранениерабочихмест,повышение и своевременную выплатузаработнойплаты,но,преждевсегобо-рются за повышение уровня жизни ивозможностьвлиятьнаусловиятруда».Многое, правда, ещё упирается в от-сутствие новых харизматических и ав-торитетныхлидеров.Пословампредсе-

социалистическое сопротивление казахстана

[email protected]

� 59, (1) 2007

кРиЗис миРовоГо автопРома

Еслибымироваяавтомобиль-наяпромышленностьбыластраной,оназанималабышес-тоеместовмировомэкономи-ческомрейтинге.8миллионовчеловекработаютвнейнепос-редственно.Ещё50миллионовработаютворганизациях,которыезависятотавтопро-изводителей.Иэтаотрасльстрадаетотвсехболезнейсов-ременнойкапиталистическойсистемы.

Глобальное угнетение

Роб Д.

иТОги РЕСТРукТуРизАции

В2006годусовокупноепроизводс-тво мирового автопрома составило 66миллионов автомобилей. Спрос на ма-шины составил около 52 миллионов.Если завтра закрыть 80 автозаводов—объем производства все равно будетдостаточным для полного удовлетво-рения спроса. Налицо классическийкризисперепроизводства. Непрекращающийся процесс рес-труктуризации отрасли начался ещёвдавние 70-е. Тогда в мире существо-вало 26 крупных автомобильных ком-паний. В результате целого ряда слия-ний(Форд-Ягуар,1989;GM-Сааб,1990;Форд-Вольво, 1998; Даймлер-Крайслер,1998; Хаунди-Киа, 1998; Тойота-Дай-хатсу, 1999; Рено-Ниссан, 1990; Форд-Ровер,2000;ит.д.)автопромсталболеецентрализован. Сейчас 85% всех авто-мобилей выпускаются всего тринад-цатью ТНК. Логика слияний, с точкизрения руководителей этих компаний,заключается в том, что «стоимость»организации растет, частично вследс-твие«экономиимасштаба».Например,после слияния с «Фордом», «Сааб» на-чинаетпокупатьзапчастиуегопостав-щиков,закрывсвойзавод-поставщиквШотландии. Ещё одним элементом «реструк-туризации»является«аутсорсинг»,т.е.практикапередачичастипроизводстваболее дешевым субподрядчикам. Онидешевле либо потому что рабочие наэтих заводах не организованны в про-фсоюзы, либо потому что производс-тво вообще перенесено в третью стра-ну.Рабочиймексиканскогоавтозавода,например, получает 6 раз меньше сво-ихамериканскихколлег. В результате исчезают традици-онные центры производства автомо-билей. Так, в 50-е гг. средний уровеньзарплатвамериканскимгородеФлинтбыл самым высоким в США, 100 000человекработалитамназаводах«Дже-нералМоторс».Сегодняосталосьлишь6000человек,игородзанимаетпервоеместо по уровню безработицы и ни-щетывштатеМичиган.Ванглийскомгороде Ковентри в 50-е находилисьзаводы «Триумф», «Даймлер», «Мор-рис», «Сингер», «Ровер», «Роллс-Ройс»,«Алвис»иряддругих.Сегодняосталсялишь один значительный производи-тель— «Ягуар», и это уже не английс-каякомпания,афилиал«Форда».

О дЕМАгОгии Многие буржуазные комментато-ры считают, что количество промыш-ленных рабочих в современном миреуменьшилось. Если использовать ав-топром в качестве примера, то с этомтезисом придется не согласиться. Такв автомобильной промышленностиСША наряду с сокращением рабочихмест в таких традиционных компани-ях,как«Форд»,«ДжиЭм»и«Крайслер»

происходит рост численности работ-ников «Тойоты» и «Ниссан». Правда,находятся эти новые предприятияне в северных, а вюжных штатах, гдепрофсоюзы традиционно слабее, а за-рплаты ниже (3–4$ в час). В мировоммасштабе на каждое закрытое высоко-оплачиваемое рабочее место в США иЗападной Европе приходится одно от-крытое в Мексике, Восточной ЕвропеилиАзии. Работодатели любят жаловатьсяна проблемы автопрома: «Производи-тельность труда— слишком низкая,зарплата неконкурентоспособная, от-расль страдает от низкой прибыльнос-ти».Онивсегдатребуют,чтобыименнорабочие платили за преодоление этихтрудностей— они должны становить-ся «более гибкими», работать по вре-меннымконтрактам,соглашатьсясис-пользованиемсубподрядчиков. Работодателикаждойстраныгово-рят,чтоименно«их»рабочиестоятдо-рожедругих.Когдавконце90-х«Форд»хотелзакрытьсвойзаводввосточномЛондоне, менеджеры называли рабо-чих «слишком ленивыми», обвинялиихвтом,чтослишкомчастоболеют.Иэто при том, что за год на заводе про-изводилось в среднем по 62 машинынаодногоработника,втовремякаквГерманиигодоваяпроизводительностьтруда на «Фольксвагене» составлялатолько39машиннарабочего. Закрывая заводы в США, хозяеважалуется на высокую стоимость соци-ального пакета рабочих по сравнениюс Германией. Немцам же сейчас гово-рят, что у них слишком много прав,чтоони«недостаточногибкие»,ичтовсовременноммиренадоработатьне36часоввнеделю,а40!

пРяМАя пРОпОРциОНАльНОСТь

За последние 30 лет рабочие-авто-мобилисты уже потеряли значитель-ную часть ранее приобретенных прав.В период с 1975 по 1995, средний уро-веньзарплатпоотрасливСШАупалс17до16$вчас.Ионпродолжаетпадать.В 1998 году Международный профсо-юз работников электрической отрас-ли подписал контракт с руководствомодного из крупнейших поставщиковавтозапчастей. По условиям договора,новые работники будут получать 8$ вчас, хотяраньшездесьрабочийсоста-жемполучил20$. В то же время положение владель-цев и менеджеров лишь улучшается.В90-е совокупные прибыли мировогоавтопрома продолжали расти. В 2006г.компания«ПрайсватерхаусКооперс»провела анализ стоимости акций 14автопроизводителей и 38 поставщи-

ковзапчастейзапериодс2003года.Поитогам исследования выяснилось, чтосреднийакционер,вложивв2003годувавтомобильнуюотрасль100$,в2006могбыполучитьуже150$. Тридцать лет назад, Главный Ис-полнительный Директор в ТНК полу-чал обычно в месяц около 30 зарплатсреднего рабочего. Сегодня он получа-етуже300такихзарплат.

бЕгСТвО пРОфСОюзОв К несчастью, традиционные про-фсоюзыоказалисьнеспособныпредло-жить боевую программу для решенияпроблем автопрома. Многие профсо-юзные лидеры просто соглашаются слогикойрынка.Когдав1999г.менедж-мент«Форда»опубликовалпрограммуускорения производства, руководи-тели британского профсоюза AEEU(нынешний АМИКУС) Билл ДжорданиКенДжексонхвастались,чтоэтоонипервыми предложили данный проект.Программамеждутемвключалаотказот разделения рабочих по категориям,ужесточение дисциплины, использо-вание субподрядчиков и сокращениекомпенсацийзаночнуюработу. ВпоследствииДжорданбылизбранГенеральнымсекретаремМеждународ-ной Конфедерации Свободных Про-фсоюзов(вРоссиивнеевходятФНПРиВКТ).Джексонзасвоюдеятельностьполучилкресловпалателордов. Даже левые профлидеры частооказываются не готовы открыто вы-ступить против логики капитализмаи идут на компромисс. Когда в 2000 г.BMW решил избавиться от завода Ро-вер в Англии, руководитель профсо-юза транспортных и общественныхрабочих(TGWU)ТониВудлипыталсяне мобилизовать рабочих, а привлечькомпании, которые купили бы за-вод. Неудивительно, что тот же ТониВудли, во время недавней забастовкибортпроводников British Airways велпереговоры с руководством компа-нии за спиной бастующих, не даваявозможности обсудить проект новогодоговора, фактически уменьшившегозарплаты работников. Такие действияруководства профсоюза вызвали вол-ну недовольства со стороны профак-тива.

СОпРОТивлЕНиЕ СНизу Резко контрастируют с подходомпрофсоюзных руководителей различ-ныенизовыеинициативы.Вконцепро-шлогогодаработникамзавода«Висти-он», одного из поставщиков «Форда»,были предложены новые условия—временные контракты и сокращение40рабочихмест.Рабочиеподруководс-твомодногоизчленовСоциалистичес-

койпартиизаявили,чтонесогласнысэтим.Довольноскороменеджментбылвынужденотказатьсяотсвоихпредло-жений, и более того— нанять ещё 40человек. Поэтому неудивительно, что мно-гие рабочие активисты уже не дове-ряют профсоюзным аппаратчикам. Вразныхстранахразвиваютсяальтерна-тивныеорганизациирядовыхрабочих,которыепытаютсясделатьпрофсоюзыболее боевыми и демократичными ипредлагают свои программы сопро-тивления попыткам работодателейзакрытьзаводыилиурезатьправатру-дящихся. Американская организация «Сол-датысолидарности»выступаетпротивзакрытия заводов, против уступок ра-ботодателям, против попыток дискри-минациитрудящихсяотдельныхпред-приятий и стран на уровне условийтрудаилиразмеразаработнойплаты. Рабочие многих стран показалисвою готовность к сопротивлению.Только за последние несколько меся-цев в Италии, Бельгии, Уэльсе, Брази-лии и Германии, не говоря уже о Ру-мынии и России, рабочие автопромавыходилиназабастовки.Скореевсего,этим примером воспользуются и дру-гие. По словам известного эксперта вобласти автомобилестроения КерриДастина, в течение ближайших 10 летдо25%рабочихмествавтопромебудутсокращены. Сопротивляться придет-ся точно! Сопротивляться временнымконтрактамиаутсорсингу,переброскепроизводства в другие страны без со-гласия рабочих. Требовать передачизакрываемых предприятий в управле-ниетрудовымколлективам. Кризис перепроизводства являет-ся прямым следствием хаоса капита-листического рынка. Абсурдность со-здавшегося положения особо заметнавсветеэкологическихпроблем.Произ-водствоииспользованиеавтомобилейвходят в число основных причин гло-бальногопотепления.Капиталистынемогутнайтирешенияпроблемыэколо-гической дестабилизации. Производс-тво«гибридных»автомобилей—лишьпопыткаполучить«зеленые»прибыли.Единственным выходом может статьрасширение и модернизация обще-ственного транспорта. Но это проти-воречитинтересамакционеров. Автомобильная отрасль служитяркимпримеромнеобходимостиобоб-ществления промышленности придемократическом планировании про-изводстваираспределениивмеждуна-родноммасштабе.Толькотакойподходпозволит обеспечить достойный уро-веньжизниприминимальномущербедляокружающейсреды.

559, (1) 2007

в январе в маленьком бельгийском городке на побережье северного моря прошел девятый мировой съезд комитета за Рабочий интер-национал,вкоторомпринялиучастиеделегатыизтрехдесятковстрансовсехобитаемыхконтинентов.Втече-ниецелойнеделиделегатыобсуждаливажнейшиевопросымировойполи-тикииэкономики,международногорабочегодвиженияипартийногостроительства,авкороткиевечерниечасыпростотеплообщалисьвнефор-мальнойобстановке. Однойизважнейшихтемсталаси-туация в Латинской Америке. В разгар

дискусийбылополученосообшениеотнашего товарища Адама Зиемковскогоиз боливийского города Кочабамбы. Вэто время рабочие и бедные крестьянеорганизовалитамвооруженноевосста-ние и создали «революционное прави-тельство».Встолкновениисместнымиправыми несколько человек были уби-ты и сотни ранены. Однако Моралес ичленыегокабинетаот«Движениязасо-циализм»осудилиновоеправительствокак«незаконное».Боливияоказаласьнаграни гражданской войны. ПолумерыМоралеса пока не привели к реализа-ции предвыборных обещаний, а лишьраздразнилибуржуазию. НезадолгодосъездавСМИпояви-лись удивительные заявления ЧавесаоегопризнанииролиТроцкогоиидеиперманентнойреволюции.Ещёнесколь-колетназадонговорилокапитализмесчеловеческим лицом, затем— о социа-лизме21-говека.Насловах—прогресс,а вот дела далеки от желаемого. Покадаже самые радикальные реформыЧавеса не обязательно входили в про-тиворечие с интересами буржуазии, аправая оппозиция дышит в затылоквенесуэльскому лидеру. Йохан Ривас,членКРИипрофактивистизКаракаса,рассказал о стремительном росте по-литического сознания рабочего классаВенесуэлы.Наканунесъездаонпринялучастие в демонстрации, на которой 5тысяч рабочих выступили против на-меренияЧавесапередатьсобственностьвовластьгосбюрократииипотребовали«рабочегоуправления». Очевидно, отмечали докладчики,

что спокойно на континенте в скоромбудущемнебудет.СмертьФиделяКас-тро наверняка приведет к новым по-пыткам американского империализмауничтожитькубинскийрежим.Сделатьэто Белому дому будет крайне сложно,однако давить он будет на слабые мес-та— бюрократизм и отсутствие реаль-ной рабочей демократии. Это может витоге привести к развалу всей систе-мы.Товарищисошлисьвомнении,чтопосле смерти Кастро в разных странахпройдут массовые демонстрации соли-дарностискубинскимнародом,ичленыКРИ должны принять в них активноеучастие. Ещё одним основным вопросомстал вопрос о новых рабочих партиях.В этом плане в Германии и Бразилии,кпримеру,имеетсязначительныйпро-гресс. Люси Редлер, возглавившая навыборахвсенатБерлинасписокпартииWASG, рассказала о настоящих пред-выборных баталиях, когда защитницеинтересов трудящихся и безработныхгерманской столицы пришлось про-тивостоять не только монстрам бур-жуазной политики, но и изощренным«левым» политикам. После неплохогорезультата на выборах в Бундестаг, гдеобъединенныйсписокПартиидемокра-

тического социализ-ма и WASG получил54 места, руководс-тво левых пытаетсяслить эти органи-зации в одну. Нашитоварищи в Берлинепротивостояли по-пыткам этих лиде-ров втянуть партиювреализациюнеоли-беральной политикивнемецкихземляхиотстоялинавыборахв Берлине независи-мый список WASG.И хотя слияния сПДС на националь-ном уровне, кажет-ся, уже не избежать,

участие в WASG даловозможность впервые за многие годыдонести марксистские идеи до милли-оновнемцев.52тысячиберлинцевотда-лизапартиюсвоиголоса,аЛюсиСМИокрестилиновойРозойЛюксембург. АндреФеррариизБразилиирасска-залобопытеучастиятоварищейвПар-тиисоциализмаисвободы.Кандидатотэтой партии на последних президент-скихвыборахЭлоизаЭленаполучила6миллионовголосовизбирателей.Одна-коуспехмогбыбытьбольшим,считаетАндре,еслибыЭленавходекампаниифактическинеотказаласьотчастиваж-ных программных требований в угодуконьюктурнымиличнымсоображени-ям. Именно поэтому внурипартийнаядемократия и полная подотчетностьруководстваиграетважнейшуюрольвновыхрабочихформациях. Как сказал португальский компа-

ньеро Франсиско Рапосо,«если рабочие партии небудут обращать внима-ниянануждырабочих,торабочие перестанут обра-щать внимание на такие„рабочие“партии». Наряду с участием вразвитиирабочегодвиже-нияиновыхрабочихпар-тийчленыКРИпривлека-ли в организацию новыхлюдей,незабываяостро-ительствереволюционнойорганизации. Лидерамипо росту численности ивлияниясталигерманскаяи греческая секции. Пер-вая— благодаря актив-ному участию в WASG иработе с молодежью, вто-рые—работесиммигран-тами и участии в бурныхпротестах студентов ишкольников за последнийгод. КРИудалосьсоздатьгруппувВене-суэле, идет работа в этом направлениив Болиивии и Мексике. Благодаря ти-таническим усилиям наших шведскихтоварищейбылналаженвыпускгазеты«Рабочая демократия» на китайскомязыке и появилась небольшая группаКРИ в стране с самым многочислен-ным в мире рабочим классом. Тесныеконтакты с Комитетом за Рабочий Ин-тернационал поддерживает Малайскаясоциалистическаяпартия. Товарищи работают в Европе,США, Латинской Америке, Африке,Азии и Австралии в разных условиях.ВПакистанеирядедругихчленыКРИподвергаются репрессиям со сторонывластей.Однаизсамыхжесткихситуа-цийсложиласьнаШри-Ланке,гденашитоварищинаходятсяподдвойнымдав-лением—состоронывластейиправыхнационалистов, которые преследуютчленов КРИ за последовательную ан-тимилитаристскую позицию, за подде-ржку права тамильского населения насамоопределение. В США и Европе участие в дви-жении рабочих-мигрантов и борьбаза единство коренных и иностранныхрабочихсталооченьважнымдлястро-ительства Интернационала. На Кип-ре товарищи организовали успешнуюкампанию за предоставление полити-ческого убежища 100 курдским бежен-цам, часть из которых приняли реше-ние вступить в организацию. Делегатыиз Восточной Европы, Азии и Африкиобсудили с западноевропейскими ка-мрадами направления эффективноговзаимодействиядляработывсредеим-мигрантов. Со времени прошлого междуна-родного конгресса КРИ, различныесекции увеличили свое политическоевлияние через представителей в мес-тных советах. Общее число наших де-путатов возросло почти в три раза и

достигло 33, включаядепутата ирландскогопарламента Джо Хиг-гинса. Новые пред-ставители появилисьв Германии, Швеции,Пакистане, Англии идругих. Этот факт го-воритополитическойполяризации в этихобществах и успеш-ной работе секций. ВШвеции товарищамудалось получить де-путатское место в ок-руге,гдетрадиционнобыли сильны правые.С другой стороны,

для КРИ это большая ответственностьи испытание, потому что депутатскиеместа—непривелегия,адополнитель-ная возможность помочь организациирабочего класса в борьбе за социалис-тическую альтернативу. Насколько эф-фективно будет использована эта воз-можность—зависитотнас. В этом году КРИ ещё ждет массаиспытанийнавыборахвБельгии,Шот-ландии,Ирландииит.д.Блистательныйоратор и защитник рабочих интересовДжо Хиггинс обладает огромным ав-торитетомсредиирландскогорабочегокласса,нобуржуазныеполитики,кото-рыепростоневыносятегоколкостейиразоблачений,прибегаютксамымраз-ным способам, чтобы очистить нацио-нальную «говорильню» от единствен-ногорабочегоглашатая. Последний вечер после напряжен-ной недели непрерывных дискуссий иработы ещё больше сблизил камрадов.По традиции, представители разныхстранисполнялипесниилитанцысво-их народов, которые, впрочем, тут жепревращалисьвмеждународные,пото-мучтоневозможноустоятьпризвукахзажигательной латиноамериканскойсамбы или танцев африканского пле-мени зулу. Не обошлось, конечно, безВаршавянки и «Товарища Троцкого»в исполнении квартета товарищей изРоссии,Казахстана,ПольшииИзраиля.Носамымпотрясающиммоментом,ко-нечноже,сталопениеИнтернационалаодновременнонадвухдесяткахязыковсо вскинутым кулаком и слезами наглазах.

«если РаБоЧие паРтии Будут иГноРиРовать нуждЫ РаБоЧих, то РаБоЧие наплюют на такие „РаБоЧие“ паРтии»

Мировой сьездИгорь ЯСИН

6 60, (2) 2007 История

вЕРхи НЕ МОгуТ — Низы НЕ хОТяТ

В течение долгих лет советские ис-торики незаслуженно обходили внима-ниемсобытиявторогомесяца1917года.Современные российские публицистыи журналисты также предпочитаютобходить стороной ситуацию в стране,сложившуюся к Февралю 17-го, и при-ведшую, в конечном итоге, к беспово-ротномуизменениюобликаРоссийскойИмпериииподавляющегобольшинствастранземногошара. В то же время, изучение историчес-кого опыта и ситуации, сложившейсяна тот момент времени в России, имеетвесьма важное значение. ФевральскаяРеволюция,несмотрянавсюнеоднознач-ность её первоначальных результатов,выполнилаосновныезадачиреволюции1905-1907гг.:ликвидироваламонархию,провозгласила отмену помещичьегоземлевладения и различные демократи-ческие свободы, до того момента никог-давРоссиинеприменявшиеся. К началу 1917 года в России сло-жилась ситуация, в полной мере от-вечающая ленинскому определениюреволюционной: когда «верхи не могутуправлять по новому, а низы не хотятжить по старому». Голод охватившийстранувконце1916года,былнепосредс-твенно связан с бессмысленной и про-должительнойбойнейПервойМировойВойны.Огромныепотеривживойсиле,понесённые русской армией в ходе во-енныхдействийтребовалипостоянногопритока резервистов, по большей час-ти—крестьян,отрываемыхотземли,вдействующуюармию.Так,тольковходеопераций на Юго-Западном фронте ар-мия потеряла полмиллиона человекубитыми, добившись лишь пирровойпобеды исключительно в интересах со-юзников. Трещинамеждунуждамиосновныхмасснаселения,векторомсоциальногоиэкономического развития страны, с од-ной стороны, и одряхлевшей системойуправлениягосударством,сдругой,уве-личивалась в размерах всё стремитель-нее, пока, в конечном итоге, не превра-тиласьвпропасть. Заявления некоторых современныхпублицистов и политиканов о том, что,«в 1917-м году Россия находилась в лок-теотпобеды»,невыдерживаютникакойкритики и не вызывают ничего, кромеусмешкииизумленияцинизмуихавто-ров. Измученная голодом, возникшимвследствие постойного воровства, а так-же бездарностью командования, армияРоссийской Империи, несмотря на пом-пезнуюмишуруипозолотупрогнившихлозунговмонархии,призывавшихвести«войнудопобедногоконца»,непонималацелейиожидаемыхитоговэтойвсемир-ной бойни. Бойни, на которой рабочиеи крестьяне разных стран уничтожалидругдругавоимяобогащениякапиталаиудовлетворенияамбицийродственныхмонархическихдинастийЕвропы. Одновременно с этим, продолжа-ласьбесконечнаявакханалияправящейбездарности. Лихорадочные смены иновые назначения министров продол-жались—сянваря1916-го,заодинлишьгоднаПостуПредседателяКабинетаМи-

нистров поочередно сменилось четвероназначенцев,представляющихинтересыразличных группировок. Поставщикиармиибогателивтечениесчитанныхне-дель,миллионныесостояниясколачива-лисьбуквальноизничего.Темвременем,кПетроградуподступалазима1916–1917года,последняязимароссийскоймонар-хии.

МЕждуНАРОдНый жЕНСкий дЕНь

Первым шагом революционногопутисталастихийнаязабастовка50про-мышленных предприятий Петрограда,случившаяся 23 февраля 1917 года— вМеждународныйженскийдень.«Иници-ативусамовольновзяланасебянаиболееугнетенная и придавленная часть про-летариата— работницы-текстильщицысреди них, надо думать, немало солдат-скихжен»,—писалобэтомв«Историирусскойреволюции»ЛевТроцкий.Черездва дня после начала число участниковзабастовки выросло до 300,000 человек.ИхподдержалисолдатыПетроградскогогарнизона, в массовом порядке перехо-дившие на сторону восставших. Вскоресолдатами были заняты Адмиралтейс-тво и Зимний Дворец. Вызванные, дляподавлениявосстания,лояльныемонар-хиичасти,не смоглиподойтикПетрог-раду. Втечениеследующихнедельстарыеорганы власти в большинстве городовИмперии либо сменяются, либо пере-ходятнасторонуновогоправительства.Выражаясьязыкомшахмат,монархиявРоссии сама поставила себе мат. Нико-лай II отрекается от престола, он и егосемья арестованы, причём арест семьипроизводится лично генералом Корни-ловым. Восстание победило! Но это быластранная победа. Если главной движу-щей силой революции бесспорно ока-залсярабочийкласс,товластьвстранепереходиткВременномуправительству,сформированному на основе Временно-го Комитета Государственной Думы, воглавескняземЛьвовым.Этипредстави-телилиберальнойбуржуазиивтечение5предыдущихсутокбыли,посвидетельс-тву Набокова, «встревоженны и охваче-ны мрачными предчувствиями». Неко-торыеизнихготовилиськрешительнымдействиям. Но не в пользу восставших.Некрасов, будущий сподвижник Керен-скогопредлагалтогда«установитьвоен-нуюдиктатуру,вручиввсювластьпопу-лярномугенералу». В классических буржуазных рево-люциях, в частности во французской ианглийской, буржуазия осознала свою

рольибылаготовавзятьнасебяуправ-ление страной. В России все оказалосьсложнее.Вопервых,русскаябуржуазиябыласлабаитруслива.Вовторых,рабо-чий класс был сознателен, и даже орга-низован в Советы рабочих, крестьянс-кихисолдатскихдепутатов. Если у рабочего класса и была сла-бость, то это было его руководство. Вовремя февральской революции дажебольшевикибезнадежноопаздывали.23февраля в наиболее боевой большевист-ской организации, комитете выборг-скогорайона,считали,что«длябоевыхдействийвремянепришло».Уже25чис-лоБюроЦКиздалолистовкуспризывомк«всероссийскойвсеобщейстачке».Ноктомувременинаповесткедняужестоялвопросовооруженномвосстании.

СилА и влАСТь В стране складывается ситуациядвоевластия— Временное Правитель-ство, признанное рядом зарубежныхстран,включаяСШАиВеликобританию,являетсявластью,необладающейреаль-ной силой, а Советы не обладают влас-тью, но силы сосредоточили под своимконтролемдовольносущественные. Временное Правительство действу-етвдухе«шагавперёдидвухшаговна-зад». 19 марта публикуется программа,объявляющая о созыве Учредительногособрания, декларирующая политичес-киесвободыиамнистии.ВтотжеденьПравительство объявляет о своём твёр-домнамерениивыполнитьдопобедногоконца свой долг перед союзниками поАнтанте—обманутаяроссийскаяармияпродолжаетнестибольшиепотери.Поз-жевосстанавливаетсясмертнаяказньнафронте. УПравительстванетжеланияидтина радикальные преобразования госу-дарства и общества, что выражается впостоянном оттягивании решения аг-рарного вопроса. Отменяется сегрега-ция по религиозному и политическомупризнаку, но не происходит отмены со-словногоразделения. Массывсёчащеоткрытовыражаютнедовольство тем, что Революция в ре-альности лишь помогла сосредоточитьвластьврукахлиберальнойбуржуазии. Одно из элементарных правиларифметикигласит,чтоотперестановкислагаемых сумма не изменяется. В све-те политической проекции оно вполнеподходит для характеристики причин,по которым Февральская Революцияостановилась после первых же шагов.Положив конец многовековой, самоде-ржавнойдеспотии,атакжеостаточнымфеодально-помещичьим отношениям

в России, буржуазно-демократическаяреволюциянесняласповесткидняклю-чевые вопросы, стоявшие перед стра-ной, для решения которых требоваласькачественно иная— социалистическаяреволюция.

бОльшЕвики пОддЕРживАюТ… буРжуАзию

Однако, путь к октябрю отказалсязапутанным. «Все дело в том, что жи-вое историческое общество насквозьдисгармонично, и тем более, чем болеезапаздывает его развитие,— писал ЛевТроцкий.— Выражением этой дисгар-мониииявляетсятотфакт,чтовтакойотсталойстране,какРоссия,буржуазияуспела загнить до ещё полной победыбуржуазногорежима,ичтозаменитьеё,в качестве руководителя нации, былоникому,кромепролетариата». Втожевремяопытфевральскойре-волюциипоказал,чторабочийклассещёне достаточно готов для выполненияэтой задачи. Не были тогда готовы пар-тии,выражавшиеегоинтересы. «Мы соглашались с меньшевикамив том, что переживаем момент револю-ционнойломкифеодальных,крепостни-ческихотношений,чтонасменуимидутвсяческие„свободы“,свойственныебур-жуазнымотношениям»,—вспоминалтедни один из руководителей петроградс-ких большевиков Александр Шляпни-ков. В марте руководство большевист-ской партии ещё более поворачиваетвправо. Вернувшиеся из ссылки Каме-нев и Сталин отстраняют «слишком ле-вую»поихмнениюредакцию«Правды».А в первой программной статье новойредакции подчеркивается, что партиябудет решительно поддерживать Вре-менное правительство, «поскольку оноборется с реакцией и контрреволюци-ей». Русских солдат, «Правда» призы-вала «стойко стоять на своем посту, напулюотвечатьпулейинаснаряд—сна-рядом… Не бессодержательное „долойвойну“нашлозунг.Нашлозунг—давле-ниенаВременноеправительствосцельюзаставить его… выступить с попыткойсклонить все воюющие страны к немед-ленному открытию переговоров… а дотех пор каждый остается на своем бое-вомпосту!». Апрельское возвращение Ленина иегознаменитаяречьсталиповоротныммоментомвисториипартии,акаквыяс-нилосьпозже—иреволюции.

Судьбабуржуазно-демократическойреволюции1917года,чащеименуемойФевральской,вомногомнезавидна.

Втечениевесьмакороткоговременногопромежутка,еёпервоначальныеперс-пективыирезультатыбылиперечёркну-тыновымисилами,пришедшимиквлас-тинаволнереволюционныхперемен.ПроизошедшийспустявосемьмесяцевреволюционныйвзрывОктября,затмилсобойФевральскиесобытия,растворивихвсвоихбурлящихпотоках.

к девЯностолетиюРусской Революции

Лев ВИХРЕВ, Роб Д.

часть первая

Продолжение следует

�60, (2) 2007

дЕТЕкТив, кАк НАциОНАльНАя идЕя

ПоприбытииТроцкоговСШАначина-ется и вовсе шпионский детектив. Дя-дюшка Абрам сводит революционерас легендарным разведчиком СиднеемРелли.Действиепроисходит,естествен-но,наБродвее.Аглавнымрежиссеромв этом странном действе выступает за-гадочный«полковникХауз»,известныйлюбителям подобного жанра, как «се-рый кардинал» администрации Виль-сона. Для разбора всей этой чепухи пот-ребовалось бы писать целую моногра-фию, чего, разумеется, данный фильмпопросту не заслуживает. Достаточнообратить внимание на столь явную вы-думку,каксказочноебогатствоПарвуса,который в действительности в моментсвоейработысроссийскимисоциал-де-мократами был вовсе небогат, иначе унего не возникло бы, к примеру, конф-ликтасГорьким,окоторомтотпишетввоспоминанияхоЛенине.Такойжеоче-видной даже школьнику чепухой явля-ется объяснение отсутствия Троцкогоналенинскихпохоронахнадменностьюнаркомвоенмора. В подлинности ста-линской телеграммы, где генсек реко-мендуетТроцкомунеприезжать—молвсеравнонеуспеете—поканиктоещёнесомневался. Ряд нелепейших обвинений, вновьвсплывающихвфильме,Троцкийуспелубедительноопровергнутьещёприсво-ей жизни. Новейшие документальныепубликации не только не разбиваютаргументацию Троцкого, но и допол-няют её новыми данными. Впрочем,документальные сборники, выходящиетиражом до 1000 экземпляров, читают-ся только специалистами. Для массо-войпропагандынателевидениионинепредставляютбольшойугрозы. Пытаясь сконструировать новуюнациональную идею из высиженныхчерносотенными эмигрантами копро-литов,сцементированныхслюнямима-лограмотных криминальных хронике-ров,путинскиеидеологисоздаютлишькарикатурунасамихсебя.

день советской аРмиина телеканале «РоссиЯ»

КультураСергей КОЗЛОВСКИЙ

Праздничныйвечер23февралямиллионыроссийскихгражданкаквсегдапровелиутелеэкранов.Главнымблюдомнасейразсталшпионскийдетектив,грубостилизованныйпод«историческоерас-следование».Название«документального»фильма—«Троцкий:тайнымировойреволюции»имеломалообщегоссодержанием.Омировойреволюцииавторытакничегоинесказали.Затоимудалосьдовестидоширокихмассрядсенсационныхподробностейбиографииизвестногореволюционера.Сенсационныхнастолько,чтоабсолютнонедоказуемых.

В наши дни историческая публицисти-касновавмоде.Бюрократическиепоис-ки«национальнойидеи»длянаселениястраныведутчиновниковпопутипере-писывания и переосмысления прошло-го для нужд текущего момента. Прави-тельство нуждается в мифах— и оносоздаетих. Неотстаютисказочникиизсредыоппозиции. Наголову разбитые консер-ваторы и западники, не в силах побе-дитьникогосейчас,смелорасправляют-сясосвоимиоппонентамивпрошлом.

гАллюциНАция кАк СпОСОб иСТОРиЧЕСкОгО пОзНАНия

На этой волне в актуальную поли-тическую фигуру снова превращаетсяЛев Троцкий. На книжных прилавкахпоявляются все новые и новые книгиободномизвождейрусскойреволюции.Качествоэтихкниг,какправило,остав-ляет желать лучшего. Нынешняя исто-рическаяпублицистика,стилистическиориентированная на скандальные хро-ники желтых газет, явно не переживетсвоей эпохи. Сведения, непонятно от-куда взятые, образуют обвинения пох-лещетех,чтоиспользовалисьвсталин-скиевремена. Так, один из биографов Троцкогописалгодатриназадотом,чтововремяпроживаниявВенеЛевТроцкийчерезпосредничество Христиана Раковскогобылзавербованавстрийскойразведкой.Обвинение это приводится, как обы-денный,общеизвестныйфакт.Авторнеутруждаетсебяникакимиссылками,иисторияэтавкнигеупоминаетсялишьмельком,безпродолжения,безвсякойсвязи с предыдущим и последующимтекстом.Впрочем,этунелепуювставкуможнобылобыинезамечать.Вфиналекнигиавторсампризнается,чтописалеё под воздействием галлюциногенныхпрепаратов.Чтотутещёсказать? Совсем другое дело, когда подоб-ные обвинения, уже безо всякой ссыл-ки на наркотическую галлюцинацию,начинает выдвигать центральный го-сударственный телеканал. Да ещё дляэтого снимается специальный фильм,который показывают в праздничныйдень, 23 февраля, ранним вечером, тоестьвсамыйчтонинаестьпрайм-тайм.Миллионы зрителей в этот вечер по-перхнулись праздничной закуской, ус-лышав совершенно удивительные длясебя вещи. Ну ладно— еврей, это всеи так уже знают. Ну ладно, с Ленинымвсю жизнь ругался, а потом принялсявыдаватьсебязапродолжателяделаЛе-нина—этоещёссоветскихвременвсепомнят.Новотчтоавстрийскийшпион,авпоследствииещёиамериканский—это,безусловно,новость!

О пОльзЕ дОкАзАТЕльСТв ОЧЕвидНОгО

То, что фильм о Троцком был по-казан именно 23 февраля— не случай-ность. Ведь праздник-то приурочен кдате создания советской армии, а со-здателемеёявлялсякакразтотсамый…шпион,которыйктомужеещёиеврей.Впечатлениедополнялосьповторяемымво всех выпусках новостей в качествелейтмотива напоминанием, что празд-ник-тонесоветский,чтоегоПутинввелвкачествевыходногодня.Такчтонесрождениясоветскойармииегоследуетначинать,а….Короче,понятно. Правда, как и в малотиражнойкнижке любителя галлюциногенных

грибов, никаких подтверждений тому,чтоТроцкийсРаковскимслужилиавс-трийскими шпионами, не приводится.Во время Балканской войны Троцкийработалвкачествевоенногокорреспон-дента«Киевскоймысли».Статьиписализобличающие русскую политику наБалканах. Но в той же мере критичес-ким в этих статьях было и отношениекАвстро-Венгрии.Такчтосамапосеберабота Троцкого в качестве военногокорреспондента ещё ничего не доказы-вает. В отличие от любителя грибов ав-торыфильмапрямоуказывают,какогородауслугиоказывалТроцкийАвстро-Венгрии— передавал информацию оперемещениивойскпротивника.Ноэтоопять-такиутверждаетсяабсолютного-лословно,неоставляязрителюникакихвозможностей для проверки. Единс-твенноедоказательство—то,чтоТроц-кого не допускали на театр военныхдействий, доказывает скорей обратное.Если бы противники Австро-Венгриизаподозрили мнимого корреспондентавшпионаже,снимпоступилибыкудасерьезней. Конечно, жанры бывают разные.Телевизионнаяпередача—это,вконцеконцов,ненаучнаямонография,ивнейнекоторые формальные моменты мож-нопоройиопускать.Еслибысоздателифильма вообще решили обойтись безовсякихссылокидокументов—ихмож-но было бы извинить, и заняться аргу-ментированнымопровержением.Ноав-торскийзамысел,каквыяснилось,былсовершенно иным: то, что возможнодокументально подтвердить, в фильмеподтверждаетсясовсейтщательностью.Вотнапример—ликованиефранцузовпри виде русского экспедиционногокорпуса в начале Первой мировой—зрителюдемонстрируютсяфотографии,приэтомговоритсяивкакомонибылиопубликованы журнале, и когда он вы-шел,ивкакомархивесейчасхранится.Хотя в том, что Россия и Франция яв-лялисьвтотмоментсоюзникаминиктовроденикогдаподсомнениеинеставил,доказательства лишними не бывают.Для неискушенного в тонкостях теле-демагогии зрителя становится очевид-ным— у авторов есть доказательствадля всего, о чем они говорят. Но вотпочему эти доказательства приводятсялишьвтехслучаях,когдаречьидетобочевидныхвещах?Ипочемуихнет,ког-даречьидетосенсационныхразоблаче-ниях?Такимвопросомзадастсядалеконекаждыйзритель.

Об АвТОРАх и АвТОРиТЕТАх

Единственное, что могут привестиавторыфильмавподтверждениесвоихобвинений— суждения «авторитетов».На экране то и дело появляются ком-ментаторы, играющие роль известныхисториков, разоблачающие Троцкогосначала в качестве австрийского, а по-том и американского агента. Тольковот действительно профессиональныхисториков, специализирующихся наизучениибиографииТроцкогозрительпочему-то среди них не увидит. Единс-твенный авторитетный специалист,комментарии которого приводятся вфильме,— профессор Жан-Жак Мари,появляетсянаэкранелишьоднократно,и произносит лишь пару ни к чему необязывающих фраз, которые создате-лифильмагрубовпихиваютвисториюпрото,какЛенинсТроцкимработали

наразныеразведки. Прочие «экс-перты», задейство-ванные в фильме,на проверку оказываются персонажа-ми довольно занятными. Так, один изних— плодовитый публицист КириллАлександров известен своими симпа-тиями к перешедшему на сторону фа-шистовгенералуВласову.Неотстаютисоздатели фильма. Княгиня ЕкатеринаЧавчавадзе, курировавшая проект, доэтого светилась в СМИ, как один изинициаторов переноса в Россию остан-ков столь любимого президентом Пу-тиным фашистского философа ИванаИльина. Надо ли говорить, что сужденияэтих«авторитетов»могутпредставлятьинтерес разве что для организаций ислужб, призванных бороться с разжи-ганиемксенофобииирасовойнетерпи-мости.

кОНфуз С гОРяЧиМ СупОМ Прокурорским тоном голос за кад-ром рассказывает, в каких ресторанахпитался Троцкий— не бедный был,явношпион.Повсейвидимости,созда-тели фильма ресторанов не посещаютвовсе,ипитаютсяисключительнодома,причемзаварнойлапшойза4рубля.Струдомверится!Внашиднидлясредне-гомосковскогожурналистасовершеннообыденным обстоятельством являетсяежедневнообедатьвресторане. Да и для среднего журналиста лю-бой другой европейской столицы этотожевполненормально.АТроцкий,чтоне является тайной, был даже не сред-ним,авесьмаизвестнымжурналистом,который писал для коммерческих из-даний и получал неплохие гонорары.Причем, самыми прибыльными длянегобылидаженеполитическиезамет-ки—сними-токакразвозникалипро-блемы,а…художественнаякритика. Такимобразом,следуялогикефиль-ма,ФСБиУБОПдолжнывовремяпро-ведения Московского кинофестиваля(руководимого другим координаторомданного проекта— Никитой Михалко-вым) постоянно дежурить в рестора-нахкинотеатров«Россия»и«Октябрь».Местаэтиславятсяастрономическимиценами,илюбогозабредшеготудапере-куситькинокритиканаэтомоснованииможнопопростубратьсполичным! Для усиления эффекта авторамифильмапридуманпассажпроскупостьТроцкого.Оказывается,занеуплатуча-евых официанты регулярно обливалипостоянного посетителя горячим су-пом.Вообще,заоблитиесупом(даещёнадорогойкостюм,аТроцкогоавторыфильма представляют «важным госпо-дином в деловом костюме») посетите-лю полагается немалая компенсация,вычитаемая как правило из зарплатыпроштрафившегосяофицианта.Суммаэта явно больше, чем недополученныечаевые.Вратьтаксмешнопоцентраль-ному телеканалу, в прайм-тайм может,пожалуй, только российское телевиде-ние. Кдругимпрезабавнымдеталямот-носитсяипопыткаобвинитьТроцкогов неуплате долгов за мебель, когда онспешно покидал свою американскуюквартиру. То, что торопившийся в Рос-сию Троцкий поручил расплатиться сдолгами своему знакомому, авторы по-чему-то ставят под сомнение, хотя самзнакомый,накотороголеглобремядол-га,никакихпретензийкТроцкомуявнонеимел.

В редакции «ЛА» вы всегда може-теприобрестиследующиекнигииброшюры:

Дойл К.Месяцреволюции.Троцкий Л. Д. Преданная рево-

люцияТроцкий Л.Д. История русской

революцииЧетвертыйсъездКРИвСНГ.До-

кументыиматериалыНовый этап развития мирового

капитализма и международногорабочего движения. РезолюциямеждународногоисполкомаКРИ.

Овсянников И., Козловский С. Рукипрочьотобразования.

Овсянников И. Мировое сопро-тивление: взгляд с вершины Бель-фора

Овсянников И.Мыиони.Правдаимифыобиммигрантах.

Козловский С. Образование длянарода!

А также CD с записью собрания сочи-нений Л. Д. Троцкого избранных про-изведений В. И. Ленина.

иНфОМАгАзиН

� 59, (1) 2007

Черезнекотороевремяпосленачала акции милиция за-держалаактивистовОДИва-на Ниненко, Дмитрия Мака-рова и Всеволода Чернозуба.Вэтотжеденьсостоялсясуд,активистамвменяласьстатья13.21: «Нарушение порядкаизготовления или распро-странения продукции средс-тва массовой информации»,притом, что тираж брошю-ры меньше 999 экземплярови регистрации не требует.По решению суда ВсеволодаЧернозуба обязали выпла-тить штраф в 1000 рублей,судебноеразбирательствожеподелуИванаНиненкопере-неслина5марта.Однакосуднесостоялся,делоотправилинадоработкувУВДМГУ. Первого марта неожи-данно был найден приказректораМГУВиктораСадов-ничего,подписанныйимещё18 декабря, о расторжениидоговора аренды между со-циологическимфакультетоми так называемым «студен-ческим кафе». Также по при-казу ректора деятельностьэтого кафе подвергнетсяпроверке.2мартанавстречесостудентамидекансоцфакаДобреньков В.И. вынужденбыл заявить, что на факуль-тетенарядуссуществующимкафе будет открыта деше-ваястоловаясценами,каквГлавном Здании МГУ. При-знав, что OD Group «подни-мает правильные вопросы»и«ихнадорешать»,деканнезабыл отметить, что они—проплаченная группа прово-каторов.Перваяпобеда? К сожалению, пробле-

мы на соцфаке заключаютсяне только в отсутствии де-шёвой столовой, их значи-тельно больше. Рассмотримих в несколько необычномконтексте. Социологическийфакультет МГУ мне видитсянекой моделью авторитарно-гогосударства,совсемисоот-ветствующимипризнаками. Неограниченная властьадминистративной верхуш-ки.Втечениепоследнихдвухлет с факультета уволилисьилибылоуволенобольшинс-тво преподавателей (Гне-денко, Прокудина, Слабов,Покровский, Амелин и др.).Все они выступали против«генеральной линии» Доб-ренькова, Трофимова и Ко.ИвановиБашратьян,выдви-гавшиесвоикандидатурынапост декана, были вынужде-ны уйти с факультета, а ихзаслуги перед факультетомнамеренно «забыты» нынеш-нимдеканом.Иэтонеединс-твенныйпример. Жёсткий пропускнойрежим.Введённаяссентября2006годасистематурникетовзаметно ограничила возмож-ность прохода на факультет.Если студент или преподава-тель забыл или потерял про-пуск, его не пропустят дажепри наличии студенческого,зачётки, преподавательско-го листа и проч. Студентамдругих факультетов прихо-дится за неделю заказыватьпропуск,хотяпоуставуМГУкаждый студент может посе-щать любые лекции на всехфакультетах. Преследование инако-мыслящих. Недовольных си-

туацией на факультете пре-подавателей, пытающихсяговорить открыто, попросту«ушли», некоторые студентызабрали документы, потомучто устали жить в постоян-ном страхе быть отчислен-ными за несогласие с творя-щимсянафакультете. Развитый институт сту-качества. Первого мартапредседатели Студсовета,Студкомиссии и Студкоми-тета написали письмо-об-ращение к ректору, в кото-ром заявили, что они, какпредставители студенческоймассы всего факультета, до-вольны сложившейся ситу-ацией и требуют «принятьрешительные меры для уста-новления организаторов ак-ции и пресечения никем несанкционированных актовсо стороны не имеющих ни-какого отношения к факуль-тетулиц…обращаемсякВам,Виктор Антонович, с про-сьбой принять меры, чтобыкатегорически запретить натерритории университетанесанкционированные ми-тинги,акции,собрания». Рассмотрим далее сис-тему сопротивления, при-менимую для соцфака какмодели авторитарного госу-дарства. Появляется группадиссидентов, недовольныхсложившейсяситуацией(ны-нешним положением вещей).Печальный пример препо-давателей и студентов, пы-тавшихся говорить открыто,и постоянный страх бытьотчисленными мешает имдействовать от своего лица,поэтомугруппаапеллируетк

внешнимсилам,сочувствую-щим,чьядальнейшаясудьбане зависит от администра-циисоцфака. После этого на аренудействия выходит инициа-тивная группа, призваннаяпривлечьвниманиекакмож-но большего числа людей кпроблеме факультета и объ-единить их, чтобы помочьстудентам. Сейчас активисты ODGroup выходят из тени и от-крывают лица. Они переста-либояться.Болеенетнеобхо-димостипривлекатьдрузейисочувствующих из других ву-зовифакультетов.Основнаязадачанасегодня—нетолькодобиться выполнения своихтребований, но и сохранитьдостигнутое. OD Group наде-ется,чтоихтребованиябудутвыполнены, и на факультетебудет нормальное студенчес-кое самоуправление— до-стойная альтернатива авто-ритарнойсистеме,далекойотпринципов Свободных уни-верситетов.

P.S. Ночью 2 марта на Солян-ке был задержан и избит ак-тивист «OD GROUP» и Legal Team Дмитрий Макаров. «OD GROUP» заявляет, что не свя-зывает данный инцидент со своей кампанией на социологи-ческом факультете МГУ и не считают, что к этому может быть причастна админис-трация Соцфака. При этом OD настаивает на том, что действия сотрудников мили-ции были противоправными и искренне желает, чтобы мили-цейский произвол был наказан.

Редактор—СергейКОЗЛОВСКИЙКорпункты «Левого Авангарда»: Воркута,Владивосток, Владимир, Воронеж, Магни-тогорск, Мурманск, Н.Новгород, Рыбинск,Санкт-Петербург, Самара, Сыктывкар, Толь-ятти,Тюмень,Хабаровск,Ярославль,Минск,Винница, Киев, Луцк, Львiв, Одесса, Севас-тополь, Симферополь, Бельцы, Актюбинск,Алматы,Джамбул,Караганда,Кустанай,Пав-лодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент,Бишкек,Рига,Тверь

АдРЕС РЕдАкции: 125167 МОСквА, А/я 37, Россия—[email protected]Казахстан—[email protected]Украина—[email protected]Беларусь—[email protected]

Сайт:www.socialism.ru

Газета «Рабочая Демократия» зарегистри-рована в региональной инспекции по защи-те свободы печати и массовой информации(г.Санкт-Петербург).№П0028от09.06.1992.УчредительиглавныйредакторСидоровА.С.Адрес197022,Ленинград,а/я105.

Тираж5000экземпляров.

Отпечатано с готовых форм в Раменской ти-пографии.

НА ЧЕМ Мы СТОиМ

ЭкОНОМикА и СОциАльНыЕ Нужды За достойный уровень зарплат, пен-

сий, стипендий и их своевременную ин-дексацию

За обеспечение качественной жилпло-щадидлявсех

Заправонабесплатноеобразованиеимедицинскоеобслуживание

За национализацию средств произ-водства

За рабочий контроль над производс-твом,распределениемисбытом

Загосударственныйпланинвестицийдлярешенияпроблемыбезработицы

Против приватизации общенароднойземли

Против диктата ВТО, МВФ, трансна-циональных корпораций и иных струк-тур,выражающихинтересымеждународ-нойбуржуазии

пРАвА ЧЕлОвЕкА и ЭкОлОгия За равные права для всех, вне зависи-

мостиотпола,возраста,национальности,убежденийиобразажизни

Против ввоза радиоактивных и про-чихвредныхотходовнатерриториюСНГ

Заувольнениерасистовиантисемитовизгосударственныхструктур

Заправосозданияполитических,про-фессиональных и общественных союзовбезгосударственноговмешательства

За местный общественный контрольнадиспользованиемприродныхресурсов,перепланировкойжилыхрайоновистро-ительствомсооружений

дЕМОкРАТияЗасвободуучастияввыборахдлявсех

политическихпартий,кромефашистскихЗарасширениеместногосамоуправле-

ния, против политики «укрепления влас-тнойвертикали»

За свободу печати, слова, собраний,митингов

За освобождение всех политическихзаключенных

гОСудАРСТвО и АРМия Занародныйконтрольнадвсемиорга-

намиполитическойвласти!Задемократизациюсиловыхструктур!Армию и органы правопорядка— на

службународу!Всем военнослужащим достойная за-

работнаяоплатаиусловияжизниЗа упразднение политической поли-

ции!Против буржуазной профессиональ-

нойармии!

НАциОНАльНыЕ пРАвАЗа право наций на самоопределение

вплотьдоотделенияЗанемедленноепрекращениевоенных

действийнаКавказе

МЕждуНАРОдНыЕ ОТНОшЕНияЗаединстворабочихвсехстранПротив империалистической полити-

киСША,ЕС,Китая,Россииииныхмеж-дународныхагрессоров

ОРгАНизАция бОРьбы Завозрождениебоевыхпрофсоюзови

изгнание«желтой»профбюрократииЗасозданиерабочейсоциалистической

партии,каквСНГ,такивовсеммире

НОвОЕ ОбщЕСТвОЗа упразднение экономических от-

ношений капитализма и буржуазногогосударства. За искоренение контрре-волюционного наследия сталинизма. Запостроение нового общества, основанно-гона:

общественной собственности и пла-новойэкономикеприполном,непосредс-твенномидемократическомрабочемкон-тролеиуправлениинавсехуровнях;

рабочей демократии как типе госу-дарства, в органах которого будут пред-ставленывсетрудящиеся,иприкоторойсамогосударствобудетотмирать;

свободном,интернациональномирав-ноправном объединении рабочих госу-дарстввмировоммасштабе.За классовую борьбу! За солидарность трудящихся всего мира! За международный социализм!

Комитет за Рабочий Интер-национал (КРИ) — между-народная организация ре-волюционных марксистов. Она возникла более 30 летназадинасегодняшнийденьобъединяет единомышлен-ников в 40 странах мира, навсех континентах. КРИ ста-

вит своей целью сплочениетрудящихся всего мира длясоздания партии, способнойсокрушить капитализм с це-льюустановлениянапланетесоциалистическогообщества. В своих теоретическихустановках и практическойдеятельностиКРИпродолжа-етлучшиетрадициипервого,второго,третьегоичетверто-гоИнтернационалов,новтоже время учитывает ошибкикоммунистического движе-

ния, стремясь не допуститьихвбудущем. КРИ выступает за мирбез эксплуатации, войн и на-силия.За свободу,равенствои братство. За свободное игармоничное развитие каж-дого человека, как залог бла-гополучия и процветаниявсегообщества.

Студенты

РеволюциЯ на соцФаке мГу 28февралянасоциологическомфакультетеМГУначаладействоватьинициативнаягруппасту-дентов«OD»,онаже«ODGROUP».СраннегоутраактивистыODисочувствующиеимстудентыиздругихВУЗовначалираздаватьинформационныеброшюрыспризывомприсоединятьсякним,что-бывместезаставитьруководствоВУЗаоткрытьдешёвуюстоловуюнафакультете.Однакозаэтимнемедленнопоследовалирепрессии.

Елена ИВАНОВА

Корпорация 2984 — ответ соцфака Орруэлу