Байкал регион Улан-Удэ 2014

1ОСТАНОВИМ «АЙДАЕВЩИНУ»!

айка� регио�Полезная газета для тех, кто хочет разобраться в происходящем

ВСЯ ВЛАСТЬ – СОВЕТАМ!

Алгоритм быстрогоснижения квартплатыдля каждогоКак улан-удэнцам не дать себя обдуритьэнергетикам и «управляшкам».Стр. 2, 3, 4, 5.

От жителей скрывалиправду годами. Стр. 2

июнь 2014 г. распространяется бесплатно тираж 100 тысяч экз.№6

Максимальный тариф в Россиина капремонт установлен в Улан-УдэНаиболее жесткий сценарий программы реализуется у нас в республике. Стр. 8,9.

Б

Почему платежи в сфере ЖКХв нашей республике самыевысокие по Сибири«Энергетическая мафия» Бурятии. Стр.15.

Тайные пружиныбурятской политикиКем и с какой целью провоцируются национальные конфликты в республике. Стр. 18

Акции устрашения и их цельЧто является истинной причиной атаки на «Советы» и «Энком». Стр. 14,15.

«Игры разума» как стиль управления городомСократ, Петр Первыйи Аристотель живут в нашем городе, и все в одном человеке… Стр.18,19

ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!2

ВСЯ ВЛАСТЬ –СОВЕТАМ!

Согласно Конституции Российской Фе-дерации только гражданин является

источником власти. Ни мэр, ни депутат, ни чи-новник правительства. Им эту власть граждане просто делегируют. Собрание граждан – непо-средственная власть народа. Собрание граждан имеет куда больше полномочий, чем все «слуги народа» вместе взятые. ТОСы, советы дома – са-мая близкая к народу власть, аналог собрания общественности. Согласно закону именно жи-тели на своей территории обладают мощней-шими рычагами управления. Господин Голков и его команда уверены: они – власть, что ТОСы и советы домов «не должны заниматься не свой-ственными им функциями», а должны «убирать улицы, заниматься благоустройством». Так вы-годно властям. Однако ТОСы, советы, собрания общественности имеют гораздо больше полно-мочий, чем сам мэр. ТОСы имеют право снизить на своей территории коммунальные платежи, заставить сбытовые и ресурсоснабжающие ор-ганизации работать так, как считает нужным на-селение, и по тем расценкам, которые считает обоснованными население. А если компании не хотят подчиняться собранию жителей, люди мо-гут своим решением отказаться от их услуг. ТОСы имеют право отказать выдавать разрешение на точечную застройку, контролировать власти во всех других вопросах на своей территории.

Долгое время наши чиновники занимались большой ложью. Пытались скрыть от людей ту власть и те полномочия, которыми обладают ТОСы, советы, собрания общественности. Для этого были придуманы «фантики». Созданные мэрией ТОСы, которые занимались в лучшем случае лишь освоением грантов и «уборкой мусора», выдавались за народное управление. Однако сама жизнь заставила жителей брать власть в свои руки. Неравнодушные активисты, которых мэр Голков и иже с ним шельмовали на чем свет стоит, пугали автоматчиками, судами, прокурорами и т.д., в течение нескольких ме-сяцев создавали независимые ТОСы. Провели сумасшедшую работу. Организовали сотни со-браний по всему городу, сформировали пакеты документов на создание независимых ТОСов на территории с численностью 150 000 жителей. Соответствующие подписи под протоколами имеются. Юридически все подтверждено. Одна-ко мэр Голков и его депутатская братия «пошла войной на народ» и по сути отказалась реги-стрировать независимые ТОСы. Власти думали, что они победили.

Однако чиновники просчитались. Чем боль-ше они воевали с активистами, тем больше поддержки оказывали нам простые люди. Тем лучше жители понимали, что чиновники их по-просту дурят. Параллельно ТОСам, регистрация которых пока зависит от Голкова и нынешнего горсовета, нами собирались еще и подписи за общественное движение «Территориальные Общественные Советы». Его регистрация от Гол-кова, слава Богу, никак не зависит. Движение с момента проведения учредительной конферен-ции считается действующим и легитимным. И с этим обстоятельством власти ничего поделать не могут.

Убивая ТОСы, по сути власти породили куда более грозную силу – общественное движение, равного которому по численности и реальной поддержке населения в Бурятии еще не было. Активистам «Советов» делегировали полно-мочия десятки тысяч человек, свидетельством чему являются подписные листы жителей горо-да. Напомним: за всех депутатов нынешнего со-

става горсовета проголосовало около 40 тысяч человек. За бывшего мэра – примерно такое же количество. Нынешнего мэра выбирал не народ. За него проголосовало несколько депутатов горсовета. «Советы» и активисты независимых ТОСов представляют 150 тысяч человек! Но са-мое важное: наше движение – это и есть власть самих жителей.

Если бы независимые ТОСы были зареги-стрированы, это позволило бы снизить ком-мунальные платежи в очень короткий срок на огромной территории города. Рычаги у ТОСов есть для этого по закону. Однако депутаты во главе с Голковым не дали зарегистрировать ТОСы и снизить квартплату массово. Но это нас не остановило. Дело в том, что теми же полномо-чиями обладают собрания жильцов и советы до-мов. Сегодня «Советы» делают все, чтобы имен-но сами жители путем проведения собраний и создания подконтрольных только им самим со-ветов домов брали управление городом в свои руки, снижали платежи и наводили порядок. Это более долгая работа, но она ведется.

«Советы» поочередно, дом за домом, проводят собрания жильцов и реально снижают платежи. Сегодня именно со-брания жителей, советы до-мов становятся главной властью в городе. Сами люди, а не их лицемерные «слуги». И «Советы» эту власть людям возвращают, несмотря на все сумасшедшее противодействие чиновников во главе с Голковым и его куратором Носковым.

Сегодня в очень многих домах получили более скромные счета от перепуганных энерге-тиков и «управляшек». Это реальный результат работы «Советов». Видя небывалую поддержку «Советам», которые вместе с жителями снижают платежи в десятки и сотни раз, мэр и другие по-литики, наконец, засуетились. Начали кричать о необходимости снижать общедомовые нуж-ды, присваивать заслуги «Советов» себе. Боясь «Советов», а главное – реальной власти про-стых людей как огня, чиновники, пусть из ужа-са перед потерей своих мандатов, начали хоть что-то предпринимать. Этого мы и добивались. Пусть «пинками», но заставить «слуг» работать на народ. Еще совсем недавно депутаты цинич-но кричали из телеящиков о том, что они много лет добиваются вместе с «МРСК Сибири», чтобы центр поднял плату по нормативам за электри-чество. Ни в каком другом городе депутаты до такой открытой поддержки энергетических и управляющих компаний не докатились. Как не додумались противодействовать независимым ТОСам. Такого действительно не было нигде и никогда. А у нас – пожалуйста. Мэр, депутаты с пеной у рта годами защищали интересы «денеж-ных мешков». Именно поэтому Бурятия – вду-майтесь только! – занимает 1-е место в России по размеру ОДН за электричество. Не было бы «Советов», так бы все и осталось.

Совсем недавно власти вдруг испугались столь явно прогибаться перед корпорациями, вздувающими тарифы. Стали убеждать народ, что они вдруг превратились в борцов за низкие платежи. Однако возникает вопрос: где вы, ува-жаемые слуги, были долгие годы и почему тари-фы и платежи при вашем содействии в городе и

республике росли как на дрожжах?

И эта суета власти, эти новые, более низкие, платежи – только начало. Вместе мы переломим ситуацию в корне. Мы предлагаем вам, уважа-емые жители, путем проведения собраний и избрания бьющихся за ваши интересы советов домов сформировать свою постоянно действу-ющую власть в городе, которая будет все время контролировать чиновников и депутатов. Имен-но вам закон дает самые большие полномочия. Умейте пользоваться ими. Создавайте советы домов и заставляйте работать на себя «слуг на-рода»!

В этом выпуске вы, уважаемые горожане, найдете проверенные и эффективные инструк-ции по тому, как это делать: снижать платежи, контролировать управляющие компании, сбы-товиков, власти. Вы должны понять, что, объ-единившись, собрав не менее 51% подписей собственников вашего дома, выбрав советы, вы имеете гораздо больше полномочий, чем любой депутат. Вы можете диктовать условия компа-ниям и чиновникам, которых закон обязывает слушать вас и служить вам. Заставить вороватых «слуг народа» исполнять свои функции. Время пришло. Иначе и дальше поборы будут расти, а депутаты будут вспоминать про вас только на-

кануне выборов. «Советам» как общес твенной о р г а н и з а ц и и очень важно во-оружить вас, ува-жаемые земляки,

реальными рычагами власти. Звоните, приходи-те, наши эксперты вам помогут.

Раз в 5 лет мы выбираем депутатов. Перед выборами они хвастаются построенными на ваши же деньги детскими площадками (площад-ки строились бы в любом случае, независимо от конкретного депутата, потому что на каждый округ из казны выделяются на это деньги), до-рогами, больницами, детскими садами, стадио-нами, также возведенными на народные сред-ства. Официозные СМИ за миллионы ваших же рублей, проплаченных по договорам о сотруд-ничестве с горсоветом и мэрией, хвалят мэра и ругают независимые «Советы». То есть за ваши же деньги «промывают вам мозги», не давая вос-пользоваться властью, данной вам самим зако-ном. Вы должны это понимать.

Мы считаем, что существующий состав гор-совета был, пожалуй, самым провальным и пре-дательским за всю историю. Город потерял по-следнее серьезное муниципальное имущество – «Водоканал», «Улан-Удэ Энерго», множество зданий и гектары земли. Мэрия могла все оста-новить. Нужно было не трястись за свои кресла, а работать на людей. Достаточно было раньше, при старом мэре, высказаться против граби-тельской для казны передачи муниципального имущества в частные структуры. А сейчас – при-нять решение о возврате незаконно передан-ного в частные руки имущества «Водоканала», «Улан-Удэ Энерго» и подать иски в суд. «Советы» даже написали эти иски и предоставили Голкову. Но Голков в суд так и не обратился.

Этот состав горсовета сделал город по сути банкротом. Этот состав не защитил промыш-ленников, и Улан-Удэ потерял практически все предприятия, а люди – рабочие места. При этом составе горсовета коммунальные платежи стали рекордными по стране! Читинские депутаты не дали вбивать в тарифы необоснованные расхо-ды теплоснабжающей организации и повесили

эти расходы на жителей Улан-Удэ. Как повесили миллионные премии и зарплаты красноярцев – топ-менеджеров «МРСК Сибири» – в наши та-рифы за электричество. Власти все это время рьяно защищали энергетиков, а не простых лю-дей. Депутаты молчали, тряслись за свои шкуры и предавали жителей. К чему все это привело, теперь видит каждый. Платежи растут день ото дня. С 1 июля вы будете платить с каждой кварти-ры дополнительно 500–600 рублей за капиталь-ный ремонт, до которого, скорее всего, просто не доживете. При этом мы опять бьем рекорды – по сравнимой с нашим фондом категории до-мов мы опять оказались в лидерах России! При этом ремонтировать дома начнут в Улан-Удэ в основном с 2029–39 годов! Именно наши вла-сти сделали ставку на ремонт максимальной – 7,70 рубля, в то время как в куда более богатом доходами населения Санкт-Петербурге и Хаба-ровске платят 1–2 рубля.

Драть три шкуры с населения стало фир-менным стилем именно наших властей. И толь-ко поэтому такая усталость и такое неверие у жителей к «слугам народа». Нас лишили еще и выбора. Мы не выбирали главу региона. И де-путаты смолчали. Этот состав горсовета прого-лосовал за то, чтобы мы, народ, не выбирали и мэра. Только в нашем регионе народ не выбирал прямым голосованием никого из первых лиц ре-спублики и города. Все решили за нас.

Нам сильно не везет на «слуг». Депутаты в личных беседах признаются, что не пойдут против Голкова, против административного ре-сурса. Они тряслись в горсовете, они трясутся и сейчас, накануне выборов. Они боятся слово сказать, бояться сделать поступок – не дай Бог, потеряют свое теплое местечко. Отняв у народа прямые выборы, все надеются из числа нынеш-них депутатов «назначить» послушного мэра.

Не выйдет! Люди устали от трусливых де-путатов и предателей. Устали от коррупции и безделья «слуг народа». Устали от показухи и вранья! Всем понятно, что мэра пора менять на достойного, также как и состав горсовета. Тог-

да мы сможем зарегистрировать независимые ТОСы. И вместе мы сделаем это.

Однако это только одна из целей. Вы, ува-жаемые улан-удэнцы, можете вне зависимости от выборов взять в свои руки рычаги реального управления. Путем собраний, подконтрольных только вам советов домов. Если вы чувствуете, что советы домов отстаивают интересы «управ-ляшек» или любых других структур, меняйте их. Это можно сделать в любое время. Как в любое время, независимо от выборов, начать управ-лять жизнью своего дома, своей территории, платежами, «слугами». Объединяйтесь и управ-ляйте городом сами!

Сегодня уже тысячи горожан учатся быть хозяевами своей жизни, и вы будете хозяевами! Вас невозможно будет обмануть и запугать. На-учитесь пользоваться законом. Тогда задача по реальному местному самоуправлению будет вы-полнена. Тогда «Советы» работали не зря.

С уважением, активисты движения«Территориальные Общественные Советы».

Долгое время наши чиновники зани-мались большой ложью. Пытались скрыть от людей ту власть и те пол-номочия, которыми обладают ТОСы, советы, собрания общественности.

Чем больше они воевали с активи-стами, тем больше поддержки ока-зывали нам простые люди. Тем лучше жители понимали, что чиновники их попросту дурят.

«Советы» поочередно, дом за домом, про-водят собрания жильцов и реально сни-жают платежи. И сегодня именно собра-ния жителей, советы домов начинает становится главной властью в городе.

Инструкция по управлению городом для каждого жителя

3ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ

15 шАГОВАлгоритм по быстрому снижению платы за ОДНи контролю ситуации в ЖКХ предполагает:

1. Созвать собрание собственников дома с повесткой о снижении платежей.

2. Обязать решением собрания элек-тросбытовую организацию в один час одного дня каждого месяца собирать показания счет-чиков: общедомового и всех индивидуальных исключительно в присутствии с представи-телями жильцов – Совета дома. Обязать всех жильцов установить счетчики. В этом случае плата за общедомовое электричество будет составлять 5–15 рублей с квартиры в зависи-мости от вида приборов освещения.

3. Требовать решением собрания от «МРСК Сибири» произвести перерасчет по нормативам, если ваш дом не оборудован счетчиками. При расчете по нормативам не должны учитываться подвалы и чердаки. Тогда оплата за общедомовое электричество с квар-тиры должна составлять не более 5–15 рублей с квартиры, и вам вернут, в масштабах города, миллионы незаконно начисленных рублей. Заявление в прокуратуру, Жилищную инспек-цию и «МРСК Сибири» прилагается.

4. Требовать решением собрания от управляющей организации снизить до обо-снованных тарифы за ремонт и содержание домов. В случае невыполнения требования решением собрания собственников отказать-ся от услуг управляющей компании.

5. Обязать теплосбытовую органи-зацию сдать в эксплуатацию общедомовой теплосчетчик. Ваши платежи должны умень-шиться на треть.

6. Собрать подписи собственников дома (не менее 51%) под протоколом с выше-изложенными требованиями. (Приложение 1)

7. На собрании собственников дома из-брать Совет дома, подконтрольный исключи-тельно жильцам, а не властям и управляющей компании. Поручить Совету дома следить за выполнением всех вышеназванных шагов по снижению платежей. Собрать подписи соб-ственников дома (не менее 51%) под прото-колом 2. Если этот Совет дома не будет отста-ивать интересы жильцов, переизбрать его.

Алгоритм по существенному снижению тарифови платежей в масштабах города предполагает:

8. Обязать теплосбытовую организа-цию считать затраты тепла по факту каждый месяц, а не по усредненным тарифам. Тогда вы сможете пользоваться субсидиями, так как плата за зимние месяцы в большинстве случаев превысит максимальные нормы.

9. Требовать от властей города, ре-спублики не включать в тариф затраты ма-лых котельных, в том числе отапливающих промышленные предприятия. Население не должно спонсировать отсутствие модер-низации котельных, за которые отвечают власти и предприятия. При такой системе вы будете экономить до 12 тысяч с квартиры ежегодно.

10. Требовать и добиться от руковод-ства снижения ставки за ремонт домов до 2 рублей за квадратный метр.

ПО СНИЖЕНИю КОММУНАЛЬНыХПЛАТЕЖЕЙ

11. Требовать и добиться от властей честной экспертизы тарифов на электри-чество и тепло, добиться от УФАС и ФСТ исключения из тарифа миллионных сумм за оплату топ-менеджеров «МРСК Сибири», фальшивых ремонтов и т.д. Требовать от прокуратуры и властей беспристрастной проверки соответствия фактического ре-монта заявленному в тарифе «МРСК Сиби-ри» и ТГК-14. Требовать от властей вырав-нивания тарифов с Иркутской областью. Выполнение требования реально при вы-сокой квалификации руководства региона и независимости от «МРСК Сибири» вла-стей Бурятии.

12. Требовать и добиться возвраще-ния в собственность и под контроль горо-да энергетических секторов, из которых сегодня выкачиваются по беспределу и с согласия власти миллиарды в пользу дру-гих регионов. Прежде всего возвращения в собственность народа имущества «Водока-нала» и «Улан-Удэ Энерго». Для этого адми-нистрации города нужно подать всего два иска в суд. Иски подготовлены «Советами».

13. Вышеперечисленные требования должны быть весомыми, массовыми, работа с прокуратурой, УФАС, ФСТ действительно эффективной и результативной, а потому нужно:

14. Вступать в «Территориальные Общественные Советы», располагающие юристами, специалистами по тарифам, энергетике необходимой квалификации и соответствующими полномочиями. Своей поддержкой сделать «Советы» ведущей об-щественной и политической силой в респу-блике.

15. Требовать от властей зарегистри-ровать независимые ТОСы. Избрать для это-го другой состав городского Совета и поме-нять мэра на руководителя, защищающего интересы горожан.

Семь первых шагов вы можете произве-сти в любое время, вне зависимости от вы-боров, каких-либо организаций или властей и снизить плату за общедомовое электри-чество, тепло, текущее содержание домов в течение нескольких дней. Затем контроли-ровать ситуацию с помощью Совета дома. Даже в этом случае «Советы» будут считать свою задачу выполненной.

Восемь следующих шагов по контролю за тарифами в Бурятии и борьбе с корруп-цией в сфере энергетики и ЖКХ (которые позволят отбить у «энергетической мафии» миллиарды в пользу народа) – задача куда более сложная. Она зависит от честного и квалифицированного исполнения своих обязанностей властями, УФАС и ФСТ, отсут-ствием на территории города и республики «энергетического лобби». А потому для до-стижения цели нужны более серьезные ры-чаги – полномасштабная работа движения «Советы», регистрация независимых ТОСов и смена власти.

Инна Савченкова. «Байкал регион».

4 ОБРАЗЦы ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ

ПРОТОКОЛ №общего собрания собственников жилья дома

по адресу г. Улан-Удэ, ул.______________________________

дом____« ____» ________________2014 г.

Присутствовали:_______человека (собственника).Приглашенные:Избрали председателем собрания:_____________________«За» – _____человек. «Против» – ______человек. «Воздержал-

ся» –______человек.Избрали секретарем собрания:_________________________«За» – _____человек. «Против» – ______человек. «Воздержал-

ся» –______человек.

Повестка дня:

1) Об отмене существующего тарифа за содержание и ре-монт жилого помещения.

2) О привлечении независимых экспертов для расчета экономически обоснованного тарифа за содержание и ремонт жилого помещения, об обязании управляющей компании обеспе-чить доступ ко всем счетчикам, расположенным в многоквартир-ном доме (направить представителя с ключами от помещений, в которых расположены счетчики).

3) Об обязании управляющей компании

снизить плату за содержание и текущий ремонт жилого по-мещения в многоквартирном доме на основании экспертного за-ключения.

4) Об обязании управляющей компании установить и за-регистрировать приборы учета электроэнергии ОДН и осущест-влять расчет за общедомовое потребление электричества исклю-

ПРОТОКОЛ №общего собрания собственников

помещений в многоквартирном доме №___ по ул. _____________ в г. Улан-Удэ

об избрании Совета многоквартирного дома, старших по подъездам, председателя МКД

«____»___________ ____ г. Улан-Удэ

Присутствовали собственники помещений многоквартирного дома (МКД) №______ по ул. _________________ в г. Улан-Удэ: в кол-ве______ человек (список прилагается, приложение 1).

Общее число голосов всех собственников (общая площадь всех жилых помещений дома) – _______. На собрании присутствуют собственники помещений, обладающие ________% от общей жи-лой площади дома. Кворум для рассмотрения вопросов повестки дня имеется, собрание правомочно.

Слушали______________________________________________.Предложения по кандидатурам председателя собрания.Голосовали: за собственника квартиры (доли в праве на квартиру) № (ФИО)_________________

_______________ голосов.Решили: избрать председателем собрания собственника__________________________________.Слушали:_____________________________________________.Предложения по кандидатурам секретаря собрания.Голосовали: за собственника квартиры №______ (доли в праве на квартиру)

_______________________ голосов.Решили: избрать секретарем собрания (ФИО)______________________________

Повестка дня собрания:1. Об избрании Совета многоквартирного дома (МКД).2. Об избрании председателя МКД.3. О направлении копии протокола в администрацию ________________________________ района

По вопросу повестки дня об избрании совета многоквартирного дома в соответствии с ч. 2 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ слушали_________________________.

_________________________ предложил избрать Совет МКД следующих собственников жилых помещений: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Голосовали за кандидатуры списком ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________собственников жилого помещения

Решили:1) Отменить существующий тариф за содержание и ре-

монт жилого помещения. «За» –_____человек. «Против» – ______человек. «Воздержался» –______человек.

2) Привлечь независимых экспертов для расчета эконо-мически обоснованного тарифа за содержание и ремонт жилого помещения, обязать управляющую компанию обеспечить доступ ко всем счетчикам, расположенным в многоквартирном доме (на-править представителя с ключами от помещений, в которых рас-положены счетчики). «За» –_____человек. «Против» – ______чело-век. «Воздержался» –______человек.

3) Обязать управляющую компанию снизить плату за со-держание и текущий ремонт жилого помещения в многоквартир-ном доме на основании экспертного заключения. «За» –_____че-ловек. «Против» – ______человек. «Воздержался» –______человек.

4) Обязать управляющую компанию установить и зареги-стрировать приборы учета электроэнергии ОДН и осуществлять расчет за общедомовое потребление электричества исключи-тельно согласно показаниям этих счетчиков. «За» –_____человек. «Против» – ______человек. «Воздержался» –______человек.

5) Обязать электросбытовую организацию снимать пока-зания общедомового счетчика и всех индивидуальных счетчиков в последний день месяца исключительно только с представителя-ми Совета дома. «За» –_____человек. «Против» – ______человек. «Воздержался» –______человек.

6) Обязать управляющую компанию установить и зареги-стрировать общедомовой прибор учета тепловой энергии и осу-ществлять расчет исключительно согласно данным общедомово-го прибора учета тепловой энергии. «За» –_____человек. «Против» – ______человек, «Воздержался» –______человек.

7) В случае невыполнения управляющей компанией ре-шений данного собрания в полном объеме отказаться от услуг управляющей компании. «За» –_____человек. «Против» – ______человек. «Воздержался» –______человек.

Председатель собрания: _________________ /__________/ Секретарь собрания: ___________________ /__________/

чительно согласно показаниям этих счетчиков.

5) Об обязании электросбытовой организации снимать показания общедомового счетчика и всех индивидуальных счет-чиков в последний день месяца исключительно только с предста-вителями Совета дома.

6) Об обязании управляющей компании установить и за-регистрировать общедомовой прибор учета тепловой энергии и осуществлять расчет исключительно согласно данным общедо-мового прибора учета тепловой энергии.

7) Об отказе от услуг управляющей компании в случае не-выполнения управляющей компании решений данного собрания.

С информацией о понижении тарифа за содержание и теку-щий ремонт в многоквартирном доме и другим вопросам высту-пил гр._________________________________________________________________________________________________:

«В соответствии с п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ «О това-риществах собственников жилья» размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский ко-оператив, определяется на общем собрании собственников по-мещений.

Таким образом, существующий размер платы за содержание и текущий ремонт экономически необоснован, завышен. Пакет услуг, представляемых управляющей компании, мы полагаем, не полный, что существенно влияет на размер тарифа. Кроме того, по-лагаю необходимым привлечь специалистов в области жилищно- коммунального хозяйства для расчета экономически обоснован-ного тарифа.

Оплата за электроэнергию по ОДН производится из непонят-ных расчетов, поскольку данные по общедомовому прибору учета электрической энергии производятся без присутствия представи-теля жильцов дома и, соответственно, начисления производятся, на наш взгляд, недобросовестно.

«За» – _____ голосов;

«Против» – _____ голосов;

«Воздержался» – _____ голосов.

2. О выборе председателя Совета МКД.

Слушали председателя собрания, который предложил избрать председателем Совета МКД: ______________________________________.

Голосовали за данное предложение:

«За» – _______ ______ %

«Против» –_______ _______%

«Воздержался» – _________ _______ %

Приняли решение: избрать председателем Совета МКД: _______________________________.

По вопросу о направлении копии настоящего протокола общего собрания собственников по-мещений в многоквартирном доме в администрацию _______________ района г. Улан-Удэ слуша-ли председателя собрания, который предложил направить копию настоящего протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в администрацию _____________района.

Голосовали за данное предложение:

«За» – _____________ %

«Против» –______________%

«Воздержался» – ____________ %

Приняли решение: направить копии настоящего протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в администрацию ________________ района.

Председатель собрания ____________ ______________________________

(подпись) (ФИО)

Секретарь собрания ____________ _______________________________

(подпись) (ФИО)

5ОБРАЗЦы ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ

ОБРАЗЕЦРЕшЕНИЕсобственника помещения по вопросам, постав-

ленным на голосование на внеочередном общем со-брании собственников помещений в многоквартир-ном доме по адресу г. Улан-Удэ, ул. …, дом …,

проводимом путем совместного присутствия собственников

«___» ___________ 2014 г. ___________________________________ с «____» ч. «____» мин. до «____» ч. «____» мин.

(место проведения)проводимого в форме заочного голосованияс «___» _________ 2014 г. по «___» ________ 2014 г.

Ф.И.О. собственника помещения (полное наиме-нование юридического лица): ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Паспортные данные собственника помещения (№; серия; дата выдачи; кем выдан) / ИНН, ОГРН юри-дического лица __________________________________________________________________________________________________________________

Адрес помещения (квартиры): г. Улан-Удэ, ул. …, дом № …, помещение (квартира). № _________

Общая площадь помещения (кварти-ры)_______________ кв. м.

Размер доли в праве собственности на поме-щение ___________________________ (указывается, если собственников несколько)

Документ, подтверждающий право собственно-сти __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(наиме-нование документа; серия, номер; дата выдачи; кем выдан)

Представитель собственника по доверенности №___________ от «____»___________201___г. _________________________________________________________________________________________________

(Ф.И.О. представителя, если голосование осу-ществляется через представителя по доверенности)

1. Избрать председателем собрания _______________, собственника кв. ____, секретарем собрания _____________, собственника кв. ____, и наделить их полномочиями подсчета голосов и под-писи протокола настоящего общего собрания.

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» ________

2. Выбрать способ формирования фонда капи-тального ремонта на специальном счете (перечисле-ние взносов на капитальный ремонт на специальный счет).

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______

3. Утвердить размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт равным установленному Пра-вительством Республики Бурятия минимальному размеру взноса на капитальный ремонт общего иму-щества в многоквартирном доме на территории Ре-спублики Бурятия, установленному постановлением Правительства Республики Бурятия от 11.02.2014 г. № 43.


4. Утвердить сроки проведения капиталь-ного ремонта общего имущества в много-квартирном доме, планируемый региональ-ной программой капитального ремонта. «За» _________ «Против» _________«Воздержался» _______

5. Утвердить «За» _________

«Против»_________«Воздержался» _______ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!Если по 2-му вопросу вы проголосовали «ПРО-

ТИВ» или «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»,по 6-му и 7-му вопросам РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНИМА-

ЕТСЯ!6. Определить владельцем специального счета

В ГОСУДАРСТВЕННУю ЖИЛИЩНУю ИНСПЕКЦИю РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯЗаявители: Совет дома по адресу_________________________________

ФОРМы ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ОТКРыТИЯ ОБЩЕДОМОВОГО СчЕТА НА КАПИТАЛЬНыЙ РЕМОНТ ДЛЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА(В КОТОРОМ НЕ СОЗДАНО ОДНОДОМНОЕ ТСЖ)

Заявителями являются Совет дома, располо-женного по адресу: город Улан-Удэ,_______________________________________________________________С 2013 г. заявители стали оплачивать платеж за электроэнергию, начисляемую на общедомовые нужды.

Установление размера данного платежа «МРСК Сибири» производится согласно Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предо-ставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление), в соответствии с указанными в нем формулой и пара-метрами. В многоквартирном доме, в котором про-живают заявители, общедомовой прибор учета не установлен. При этом при расчете суммы платежа в общую площадь Ответчик включает площадь всех по-мещений в многоквартирном доме, включая площа-ди подвала и чердака.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установ-ления и определения нормативов потребления ком-мунальных услуг» (п. 27 Приложения к Правилам уста-новления и определения нормативов потребления коммунальных услуг) общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквар-тирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квар-тир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквар-тирном доме (согласно сведениям, указанным в па-спорте многоквартирного дома): площади межквар-тирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, поме-щений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. Таким образом, площадь подвала и чердака в общую площадь помещений, входящих в состав общего иму-щества в многоквартирном доме, не включается.

Кроме того, согласно пункту 3.37 Инструкции о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации (утв. Приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 г. № 37) площади подполья для проветривания здания, возведенного на вечно мерзлых грунтах, чердака, технического подполья (технического чердака), внек-вартирных коммуникаций, а также тамбуров лестнич-ных клеток, лифтовых и других шахт, портиков, кры-лец, наружных открытых лестниц в общую площадь здания не включаются. Это означает, что площади указанных мест общего пользования в технический паспорт дома не включаются, учет этих площадей не осуществляется. Таким образом, полагаем, что использование показателей, не подлежащих учету в установленном порядке, снижает точность норма-тива потребления, а значит, и корректность платы за коммунальную услугу в целом.

На основании вышеизложенного ТРЕБУЕМ:

1. Обязать Городской МРО филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Бурятэнерго» ПО «Энергосбыт» произвести перерасчет по оплате за электроэнер-гию на общедомовые нужды за период с 2013 года по настоящее время и выплатить излишне уплачен-ные денежные средства.

2. Обязать Городской МРО филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Бурятэнерго» ПО «Энерго- сбыт» установить размер ежемесячного платежа за электроэнергию на общедомовые нужды без учета площадей чердака и подвала в общей площади по-мещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме по адресу:

________________________________

«____» ___________ 2014 г.

Подписи прилагаются

республиканского оператора – некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия».


7. Выбрать одну кредитную организацию, в кото-рой будет открыт специальный счет:А) ОАО «Сбербанк России»:

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______Б) ОАО «Банк ВТБ»:

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______ В) ОАО АКБ «РОСБАНК»:

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______Г) ОАО «Газпромбанк»:

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______ Д) ОАО «Россельхозбанк»:


8. Определить местом для размещения сообще-ния о решениях, принятых общим собранием соб-ственников помещений в многоквартирном доме, и итогах голосования доски объявлений в (у) подъез-дах (-ов) многоквартирного дома.


9. Выбрать местом хранения протокола общего собрания собственников помещений в многоквар-тирном доме и решений собственников по вопро-сам, поставленным на голосование офис управляю-щей организации (ТСЖ) «…» – г. Улан-Удэ, ул. …, д. …).

__________________ __________(дата голосования) (подпись) ОБРАЗЕЦПРОТОКОЛвнеочередного общего собранияи собственни-

ков помещений в многоквартирном доме по адресу:г. Улан-Удэ, ул. …, дом …, проводимом путем совместного присутствия

собственников«___» ___________ 2014 г. _______________

с «____» ч. «____» мин. до «____» ч. «____» мин.(место проведения)проводимого в форме заочного голосованияс «___» _________ 2014 г. по «___» ________ 2014 г.

Инициатором проведения внеочередного обще-го собрания собственников помещений в многоквар-тирном доме выступил _______________________ собственник помещения (квартиры) № ___ по по адресу г. Улан-Удэ, ул. …, дом … (свидетельство о государственной регистрации права от … г. серия 03-АА № …).

Общая площадь помещений в многоквартирном доме _________ кв. м.

В голосовании приняло участие ___ собственни-ков помещений (площадь помещений – _____ кв. м, или ____ % от общего числа голосов).

Общее собрание является правомочным прини-мать решения по вопросам объявленной повестки дня.

Повесткавнеочередного общего собрания собственни-

ков помещений в многоквартирном доме1. Выбор председателя и секретаря общего

собрания и наделение их полномочиями подсчета голосов и подписи протокола общего собрания соб-ственников помещений в многоквартирном доме.

2. Выбор способа формирования фонда ка-питального ремонта .

3. Утверждение размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт.

4. Утверждение сроков проведения капи-тального ремонта общего имущества в МКД.

5. Выбор лица, уполномоченного на откры-тие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специ-альном счете.

6. Выбор кредитной организаций для от-крытия специального счета.

7. Определение места для размещения со-общения о решениях, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, и итогах голосования.

8. Выбор места хранения протокола общего собрания собственников помещений в многоквар-тирном доме и решений собственников по вопро-сам, поставленным на голосование.

Собственники помещений рассмотрели вопро-сы повестки дня и

РЕшИЛИ:1. Избрать председателем собрания __________,

собственника кв. ____, секретарем собрания _____________, собственника кв. ____, и наделить их полномочиями подсчета голосов и подписи про-токола настоящего общего собрания.

голосовали«За» _________ «Против» _________«Воздержал-

ся» _______Решение принято – _____ % голосов, принявших

участие в голосовании.2. Выбрать способ формирования фонда капи-

тального ремонта на специальном счете (перечисле-ние взносов на капитальный ремонт на специальный счет).

«За» _________ «Против» _________«Воздержал-ся» _______голосов

Решение принято – _____ % голосов, принявших участие в голосовании.

3. Утвердить размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт равным установленному Пра-вительством Республики Бурятия минимальному размеру взноса на капитальный ремонт общего иму-щества в многоквартирном доме на территории Ре-спублики Бурятия, установленному постановлением Правительства Республики Бурятия от 11.02.2014 г. № 43.



4. Утвердить перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в много-квартирном доме в составе, предусмотренном Ре-спубликанской программой «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, рас-положенных на территории Республики Бурятия, на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 г. № 77 (далее – региональная программа капитально-го ремонта).



5. Утвердить сроки проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, планируемые региональной программой ка-питального ремонта.



6. Определить владельцем специального счета республиканского оператора – некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия».

«За» _______ «Против» _______ «Воздержался» _______


7. Выбрать кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет ОАО … (указывается наименование банка, набравшего более 50% голо-сов).


Если ни один из банков не набрал более 50 % го-лосов – решение о выборе кредитной организации принимает региональный оператор.

8. Определить местом для размещения сообще-

ния о решениях, принятых общим собранием соб-ственников помещений в многоквартирном доме, и итогах голосования доски объявлений в (у) подъез-дах (-ов) многоквартирного дома.



9. Выбрать местом хранения протокола общего собрания собственников помещений в многоквар-тирном доме и решений собственников по вопро-сам, поставленным на голосование офис управляю-щей организации (ТСЖ) «…» – г. Улан-Удэ, ул. …, д. …).



Председатель собрания _____________________, собственника кв. ____ ________________(подпись)

Секретарь собрания ________________________, собственника кв. ____ ________________(подпись)

«______» _____________ 2014 г. (дата составления протокола) ОБРАЗЕЦГенеральному директору«Фонд капитального ремонта общего имуществав многоквартирных домах Республики Бурятия»______________________от собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:г. Улан-Удэ, ул. _________________, д. ___

УВЕДОМЛЕНИЕ

Собственники помещений в многоквартир-ном доме решением общего собрания от «____» ____________ 2014 г. выбрали способ формирования фонда капитального ремонта на специальном сче-те и определили владельцем специального счета и лицом, уполномоченным на совершение операций с денежными средствами, находящимися на специ-альном счете, регионального оператора.

Просим открыть на имя регионального операто-ра специальный счет для перечисления взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ________________________________________ и сообщить реквизиты специального счета председателю общего собрания собственников помещений.

Копия протокола общего собрания собственни-ков помещений в многоквартирном доме от «____» ____________ 2014 г. прилагается.

Председатель общего собрания:__________________________________________

___________________________________________________________________________________________

(Ф.И.О., адрес помещения собственника, кон-тактные телефоны, адрес электронной почты, если имеется)

_______________ «____»___________2014 г.

(подпись) (дата)

Решение о выборе способа формирования фон-да капитального ремонта должно приниматься об-щим собранием (п. 1.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ) количеством голосов не менее 2/3 от общего числа голосов соб-ственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Жители домов могут в течение 2-х лет обратить-ся к региональному оператору (ул. Толстого, 23) с заявлением для открытия общедомового счета, на который в 2016 году собранные за 2 года средства будут перечислены. Собираемые дальнейшем день-ги будут складываться на этот счет.

6 чТО ДЕЛАТЬ

ЗАСТАВИТЬНЕ ЖУЛЬНИчАТЬ!

Собрание может всё

Инна Савченкова: «ТОС, согласно закону, имеет право снижать коммунальные

платежи на всей своей территории, контроли-ровать управляющие компании, ресурсоснаб-жающие организации, чиновников. ТОС – это самая близкая к людям власть. Но зарегистри-ровать независимые ТОСы нам фактически не дали чиновники во главе с Голковым именно потому, что тогда бы жители смогли использо-вать свои полномочия по полной программе. Прежде всего ТОСы разом снизили бы ком-мунальные платежи на большой территории города. Властям, по сути обслуживающим ин-тересы «управляшек» и энергетиков, это при-шлось не по душе.

Но мы пошли другим путем – снижаем пла-тежи путем проведения собраний жильцов. Собрание имеет те же полномочия, что и ТОС. Только это более долгий путь. Но цели «Советы» добьются, несмотря ни на какое проти-водействие мэра».

В распоряжении соучре-дителей организации имеют-ся высококлассные эксперты – профессионалы в сфере ЖКХ и юриспруден-ции. В короткие сроки они составляют свои за-ключения по договорам, заключенным между собственниками и управляющими организа-циями, оценивают адекватность тарифов на коммунальные ресурсы, установленных для от-дельно взятого дома. Многие граждане до сих пор не в курсе, что собрание собственников жилья посредством своего запротоколирован-ного решения способно в кратчайшие сроки снизить необоснованно завышенные поборы за общедомовые нужды на электричество, те-плоснабжение, за ремонт и содержание обще-го имущества дома.

Платежи снижаются в десятки раз

Активисты «Советов» организуют про-ведение таких собраний и по их результатам составляют соответствующие резолюции. В результате совместными усилиями собствен-никам удается снизить коммунальные платежи, зачастую в десятки раз. Только так можно оста-новить беспредел монополистов-энергетиков и «управляшек», «крышуемых» властью.

Каждый из 25 активистов и соучредителей «Советов» имеет задачу проводить опреде-ленное число собраний собственников много-квартирных домов в своем секторе, чтобы в итоге охватить как можно больше кварталов. Активисты информируют участников собра-ния о конкретных схемах снижения платежей, а конечным результатом являются подписан-ный протокол, заявления в контролирующие органы. После этого активисты в каждом доме контролируют выполнение протокола, то есть добиваются реального снижения общедомо-вых нужд.

Быстрое падение платы за электричество

Важный положительный момент в работе «Советов» – быстрое снижение платы за ОДН на электричество. Здесь приходится бороться с махинациями со стороны ресурсоснабжающих

Многие граждане до сих пор не в курсе, что собрание собственников жилья по-средством своего запротоколирован-ного решения способно в кратчайшие сроки снизить необоснованно завышен-ные поборы за общедомовые нужды

Что нужно сделать каждому в своем доме, чтобы не переплачивать

и управляющих организаций. Сейчас практи-чески во всех многоквартирных домах энерге-тиками установлены общедомовые счетчики, учитывающие всю потребляемую электроэнер-гию от стены дома. Однако в итоге граждане стали платить за ОДН в 10–20 раз больше. Кро-ме того, за сами счетчики, по оценкам незави-симых экспертов, с жильцов содрали денег в пять-семь раз больше их реальной стоимости. Причина в том, что «МРСК Сибири», исполняя функции сбытовой организации, «фокуснича-ет» со счетчиками и нормативами. По мнению экспертов, показания со счетчиков снимаются без жильцов, затем зачастую вычитают из об-щей суммы только суммы, уплаченные добро-совестными потребителями, остальное вешают на общедомовые нужды. Или вычитают суммы, которые, опять же добросовестные, жильцы со-общили сбытовикам, все остальное снова вби-вается в общедомовые нужды, и т.д.

Простей-ший способ снизить плату за общедомо-вое электри-чество – путем решения со-брания дома

обязать сбытовую организацию ежемесячно снимать показания счетчиков строго в опре-деленный день и час, обязательно в присут-ствии представителей Совета дома. При этом собрание обязывает всех жителей обзавестись счетчиками, пусть самыми недорогими. Только выполнение этих мероприятий снижает стои-мость общедомового электричества порой в 100 раз! Есть дома, где на квартиру в среднем за общедомовое электричество выставлялось свыше 500 рублей в месяц. После того как «МРСК Сибири» заставили снимать показания под контролем Совета дома и не позволили таким образом «химичить» с цифрами, плата снизилась до 5 рублей с квартиры! Если же в подъезды ставятся еще и энергосберегающие лампочки, то плата с одной квартиры падает до 2–3 рублей!

Нормативы считают неверно

Там же, где счетчиков нет или где «МРСК Сибири» их не зарегистрировала, речь идет о плате по нормативу. Активисты общественной организации «ТОС» объясняют жильцам, что чердаки и подвалы не должны входить в состав площади мест общего пользования. Таким обра-зом, общая сумма платежа снижается значитель-но. Собственникам предлагается ознакомиться и заполнить типовое заявление, в котором, со ссылкой на федеральные законы и постановле-ния правительства, объясняется, как должен ве-стись учет по нормативу. «МРСК Сибири» будет вынуждена произвести перерасчет и вернуть незаконно собранные суммы. Надо понимать, что это – огромные суммы. Сейчас на среднюю трехкомнатную квартиру оплата за общедомо-вое электричество по нормативам, которую вы-ставляет «МРСК Сибири», составляет около 120 рублей. Если не считать подвалы и чердаки, она уменьшается до 12–15 рублей. Предписание Жилищной комиссии по РБ в адрес «МРСК Сиби-ри», обязующее эту компанию не считать подва-лы и чердаки, уже вынесено. Но «МРСК Сибири» не согласилась с этим предписанием и подала в

суд, который благополучно проиграла. Теперь пытается обжаловать решение. Однако феде-ральные законы для всех одни и в Бурятии, как и по всей России. «МРСК Сибири» явно обяжут вести расчет за общедомовое электричество без подвалов и чердаков. А потому перерасчет и возврат миллионов собранных с улан-удэнцев денег неизбежны.

Теплосчетчики не должны быть муляжами

Существует и отдельный способ махинаций с общедомовыми счетчиками на тепло. Дело в том, что во многих домах они уже установлены, но ТГК-14 не торопится вводить их в эксплуа-тацию, а потому они просто выполняют роль муляжей. Общее собрание жильцов может обя-зать энергетиков ввести в эксплуатацию обще-домовой счетчик по теплу. После регистрации теплосчетчиков счета за общедомовое отопле-ние уменьшаются также существенно.

Тарифы на ремонт роняются за час

Следующий важный аспект деятельности активистов «Советов» на собраниях жильцов – снижение тарифов на ремонт и содержание общего имущества дома. Зачастую управляю-щие организации завышают эти цифры без ве-дома собственников, за последние два месяца отмечается повальное увеличение данного тарифа по Улан-Удэ приблизительно на 20%. Простого решения собрания (51% голосов собственников квартир в МКД) достаточно, чтобы снизить необоснованно завышенный тариф. Если управляющая компания отказыва-ется снижать оплату, ее просто освобождают от управления данным домом. До настоящего момента жильцам, подкрепленным знанием законов, всегда удавалось договориться со своими «управляшками».

Опыт активистов «Советов» подсказыва-ет, что на сегодняшний день более или менее адекватная цена за квадратный метр на ремонт и содержание жилья составляет примерно 13,80–14 рублей. Действительность же бывает более суровой – управляющие организации зачастую поднимают тариф до 20 рублей. При-чем они никогда не могут толком объяснить, из чего складыва-ется столь солид-ная сумма. После хитро состав-ленных догово-ров целые дома записывают в должники. Активисты сталкивались с долгами и в 300 тысяч рублей. Что интересно, после экспертного анализа всех пунктов договора с управляющей организацией выясняется, что эти самые 300 тысяч за год должны были быть сэкономлены для дома. А на эту сумму, кстати, можно построить целую детскую площадку. Вот так профессиональная помощь и поддержка способны превратить собственников жилья из должников в обладателей ухоженной, благо-устроенной территории.

Всё еще можно исправить

Добавим к этому, что с 1 июля 2014 года граждане начнут ежемесячные выплаты в фонд

капитального ремонта. Стоимость будет рас-считываться из 7,70 рубля за квадратный метр жилплощади. Региональные и муниципальные власти проигнорировали этот вопрос, оставив граждан в неведении. Никто не сообщил им о возможности открытия собственного, индиви-дуального, счета на дом, движения средств по которому могут контролироваться собствен-никами. Таким образом, при существующем раскладе все деньги будут уходить республи-канской организации – региональному опе-ратору. План капремонта уже составлен на 30 лет вперед, хотя в недавнее время никто не проводил серьезной экспертизы всего жилого фонда республики. Фактически горожане до 2018 года будут спонсировать другие районы ре-спублики. Но есть выход – активисты «Советов» информируют граждан о том, что они еще могут открыть индивидуальные счета на свои дома.

«Советы» принудили «управляшки»работать честно

– «Советы» всего месяц с небольшим за-нимаются кампанией по снижению платежей, – рассказывает соучредитель «ТОС» Владимир Иванов. – Непосредственно по этой теме про-ведено уже более 100 собраний собственников жилья, все резолюции активистов принимают-ся на ура. В большинстве случаев тарифы на ремонт и содержание «роняются» уже на этапе заявления в управляющую организацию, дело даже не доходит до Жилищной инспекции и прокуратуры. Также сбытовики начинают пра-вильно снимать показания электросчетчиков, изменяют площадь по нормативам. Управляю-щие компании очень боятся выявления нару-шений со своей стороны, ведь скоро их ждет лицензирование. Одно значительное наруше-ние – и они рискуют навсегда прекратить свою деятельность…

Эксперты от общественников заранее со-ставляют типовые протоколы собраний, из ко-торых затем можно вычеркнуть лишние пункты, не актуальные для конкретного дома. Кроме того, имеются готовые бланки заявлений в про-куратуру, УФАС и Жилищную инспекцию. Соб-ственники квартир получают от активистов всю

необходимую информацию, а последние организуют оформ-ление документов и сами доно-сят их в соответствующие орга-ны. Члены «Советов» уверены: их оружие против завышенных тарифов крайне действенное, и кропотливая работа в этом направлении обязательно при-несет свои плоды.

– Более практичной организации в данной сфере просто не существует, потому что у на-ших активистов есть основной и единственный показатель отчетности – сниженные тарифы по факту проведенных собраний, – заключает соучредитель советов Инна Савченкова. – Ре-шение первоочередных проблем в сфере ЖКХ – это лишь одна из вотчин местного самоуправ-ления. Пока мы занимаемся этой деятельно-стью для новых, еще не зарегистрированных независимых ТОСов. А после регистрации все будет решаться в формате «одного окна», на со-брании делегатов.

Виталий Сараев. «Байкал регион».

Простейший способ снизить плату за общедомовое электричество – путем решения собрания дома обя-зать сбытовую организацию ежеме-сячно снимать показания счетчиков строго в определенный день и час, обязательно в присутствии пред-ставителей Совета дома.

Общественная организация «Территориальные Общественные Советы» является поистине уникальной в Бурятии. Главная задача этого объединения – помощь гражда-нам в развитии реального самоуправления и снижении коммунальных платежей. По-сле фактического отказа в регистрации 20 независимых ТОСов со стороны администра-ции Улан-Удэ активисты «Советов» сконцентрировали свои усилия на реальной работе по снижению коммунальных платежей путем созыва общедомовых собраний и разъ-яснительной работе с собственниками жилья в столице. Собрание может всё.

7КТО ВИНОВАТ

Фокусы МРСК с начислением ОДН

Железнодорожный район, компания «Эталон-С». В счете за общедомовые нужды (ОДН) есть строка «за электричество». Это то, что нагорело в подъезде. В среднем горожане платят за электричество в подъезде 150–200 рублей. На самом деле вы должны платить не больше 5–15 рублей с квартиры. Сколько на-горает, реально можно посчитать по простой формуле, посильной для ученика второго класса:

Перемножим:

1. Количество лампочек в подъезде – 5

2. Мощность лампочки – 0,04 кВт

3. Стоимость одного кВт/час – 2,70 рубля

4. Часы работы лампочки в сутки – 12

5. Дней в месяце – 30

Делим:

6. Количество квартир в подъезде – 15

5 х 0,04 х 2,70 х 12 х 30/15= 12,96 рубля.

Не важно, как считает сбытовая компания, что она вбивает в счет – чердак, подвал, слу-жебное помещение… – не важно. Не нужно вникать в их логику – важно запомнить, как считать правильно.

Можно, нужно взыскать с «МРСК Сибири» переплату за всё время, если вы платите по нормативу. Как это сделать? Можно обратиться в общественную организацию «Территориаль-ные Общественные Советы», где вам все объ-яснят. Или самостоятельно написать заявление в Жилищную комиссию и прокуратуру. Бланк заявления опубликован на стр. 3.

Разброс на всех

В доме стоит счетчик ОДС, который счита-ет полностью все траты электричества на дом, подъезды и квартиры. В каждом доме есть квартиры, которые не платят, их долг раскиды-вают на всех платежеспособных, увеличивая сумму счета за ОДН.

Как должны собираться данные со счетчи-ков? Сбытовая компания совместно с жильца-ми должна собирать показания со всех квартир в течение одного часа одного дня каждого ме-сяца и одновременно со счетчика ОДС. Затем сумма квартирных показаний вычитается от показания ОДС. Однако обязательно нужно, чтобы счетчики стояли во всех квартирах.

Жильцы за этим не следят, мало того, они не разбираются в том, как это должно делаться. Поэтому нарисовать можно все что угодно.

Тайные знания

Собрания жильцов, которые по всему горо-ду проводят активисты «Советов», открывают для людей много интересного. Отвечать при-ходится на самые неожиданные вопросы. На-пример, на улице Тулаева женщина задала та-кой вопрос: «В каких единицах дает показания счетчик ОДС?» Сосед ей ответил – «ни в каких, это просто цифры и все», чем вызвал веселое оживление у собравшихся.

Но на самом деле, оказывается, счетчик ОДС – трехфазный и на нем пишутся не кВт, а просто показания. Они должны умножаться на коэффициент, который обозначен на счетчике, – это и станет кВт.

После собраний горожане начинают по-нимать, что и управляющие компании, и ре-сурсоснабжающие организации напрямую заинтересованы в том, чтобы для населения счета оставались непонятной, но священной бумагой.

Помощь жильцам оказывает общественная организация «Территориальные Обществен-ные Советы», или, как их сокращенно называют жители, – «Советы».

«СОВЕТы» ПРОТИВ ЖЭКа-ПОТРОшИТЕЛЯ

«Советы» заставили власти работать на благо населения, а «МРСК Сибири» – снижать плату за общедомовые нужды. Как вернуть уже отданные больше положенного деньги и не переплачи-вать за другие услуги? В городе развернулась настоящая информационная война против защит-ников интересов населения.

«Заметки с полей» активиста движения Против «Советов» как один поднялись

монополисты-энергетики, управляющие ком-пании, мэр, депутаты и чиновники. Вот бы так же дружно они встали на защиту интересов на-селения! Полилась в СМИ дезинформация об общественниках, небылицы о ТОСах.

Разные депутаты тут же замелькали в прес-се со страдающим выражением лиц, негодуя по поводу завышенных тарифов. Где же они были раньше? И вот – свершилось! «МРСК», увидев такую активность горожан, начала снижать счета в очень многих домах. И это только после одного месяца активной работы «Советов» и са-мих жителей! Так, например, по улице Пристан-ской за март счет составил 2,75 рубля! «Обычно же приносили квитанцию на 178 рублей», – го-ворит Ольга Николаевна с улицы Пристанской.

Обман по мелочи

Управляющая компания показывает цену на техобслуживание дома, не расписывая, что именно, какие услуги сколько стоят. Часть услуг попросту не предоставляется, а деньги берутся за все.

На примере нашей управляющей компании «Эталон-С»: директор Сергей Супоня говорит, что установка счетчика стоит 40 000 рублей. Есть дома, где за счетчики вообще собрали с жильцов по 100 и выше тысяч рублей! На самом деле, по мнению независимых экспертов, сто-имость прибора вместе с установкой должны обходиться не дороже 10–12 000 рублей.

Горячая вода. Стоимость общедомового счетчика, по утверждению экспертов, не может быть выше 100 000 рублей. С жильцов собрали, между тем, 230 000 рублей.

Управляющая компания должна отстаивать интересы жильцов – в том числе не позволять завышать стоимость счетчиков, обеспечивать грамотный учет ОДН, при котором за элек-тричество плата не должна превышать 5–15 рублей с квартиры. Власти должны также от-стаивать интересы жителей. «Строить» «МРСК Сибири», ТГК-14, управляющие компании, ве-сти эффективную разъяснительную работу по снижению ОДН. Этого не происходит. Власти «управляшки», напротив, стоят на стороне вы-шеназванных структур, а не жителей.

Наш дом Супоня назвал убыточным, мол, предоставили услуг больше, чем заплатили жильцы. При независимой проверке выясни-лось, что дом прибыльный. Вообще, дом оста-ется прибыльным, даже если платит всего 70% жильцов.

Липовый договор с жильцами

Выявлен такой интересный факт по до-говорам «Эталон-С» с жильцами. В договоре «Эталон-С» написано, что жильцы приняли одну из форм самоуправления. Какую? Не ука-зано. Для того чтобы инспекция могла подать в суд на «Эталон-С» по любому нарушению, нуж-но вписать форму управления. Договор вроде есть, но он, получается, липовый, сделан таким образом, чтобы подать заявление на управляю-щую компанию было невозможно..

Война против горожан

Сейчас, после собраний и консультаций, горожане массово подписывают заявления в Жилищную инспекцию. Создана общественная организация для контроля за ТГК-14, «МРСК», «управляшками».

Что в ответ делает «Эталон-С»? Раскле-ивает объявления по своему району, пред-упреждая о нежелательности контактов жите-лей с общественными активистами и призывая не подписываться ни под какими бумагами.

Городская администрация выступила заод-но с монополистами и «управляшками», выдав несколько статей в газетах, сюжет в «Тивикоме», назвав «лже-ТОСами» движение горожан. Вот так – для мэра мы оказались «лжегорожане», псевдолюди. А ведь число людей, поддержав-ших движение, – более 150 тысяч!

На Левом берегу 15 мая управляющая ком-пания вызвала на собрание жильцов полицию с автоматами! Задумка была сорвать собрание и показать людям, что тут происходит нечто ужасное и противозаконное. Но организатор, общественница из «Советов», пошла по кварти-рам и провела собрание заочно, объяснив, как дурят жильцов с ОДН и как снижать квартпла-ту. И встретила понимание практически у всех! В результате протокол, заставляющий «МРСК Сибири» и «управляшку» снизить плату, был подписан. Получается, автоматчиков власти вызвали именно для того, чтобы «Советы» не смогли снизить квартплату. Мэр и его команда не понимают самого главного: если работать для людей, жителей не запугать ни милицией, ни статьями, ни гневными криками мэра. Мы все равно найдем способ провести собрания и снизить квартплату.

На улице Комсомольской активистка «Со-ветов» зашла в квартиру к Сергею Супоне, не зная о том, кто живет в помещении. Согласно ее заявлению в полицию, она указала, что де-путат выхватил листы, порвал подписи, обругал девушку матом и, применив физическую силу, вытолкнул ее из квартиры. Здоровенный бугай избил 16-летнего ребенка! Заявление по пово-ду этого факта находится в полиции. Однако, учитывая, что полиция бегает за общественни-ками с автоматами, депутата вряд ли накажут.

Не знаю, как в других районах, но многие жильцы с улицы Октябрьской утверждают, что в каждом доме у Супони есть свой человек, ко-

торый пытается сорвать собрание. Такие люди на самом деле могут быть полезны депутату как агитаторы за него во время выборов. Гово-рят, вознаграждение они получают снижением коммунальных услуг. Получается депутатский «вечный двигатель», если депутат – владелец управляющей компании. Таких людей можно

наблюдать на каждом собрании: они четко стоят на позиции управ-ляющих компаний, соз-дают шумовой эффект,

никому не дают говорить. На днях такой «свой человек» избил еще одну активистку и порвал подписные листы. Узнаете почерк? Нигде по городу такого беспредела с применением фи-зической силы, как в домах, обслуживаемых Супоней, нет. Чего так боится депутат, закадыч-ный друг мэра? Правильно – что будут снижены платежи, что его, и как депутата, и как дирек-тора «управляшки», будут контролировать и держать на коротком поводке. Этого же, судя по всему, боится господин Голков. Но что бы «друзья народа» ни творили против своего же народа, «Советы» снизят платежи по всему го-роду. Люди, как главная власть в городе, заста-вят чиновников работать честно. Если мы объ-единимся, Бурятия больше не будет славиться на всю Россию как территория тарифного бес-предела.

Вообще, на головы горожан льется очень много лжи по поводу коммунальных услуг, ТОСов, тарифов. Но правда дойдет до людей, потому что она – в их интересах, от нее зависит семейный бюджет каждого. Как бы ни старались чиновники, «МРСК», некоторые депутаты вроде Супони, скрыть правду и запудрить через СМИ головы людей, ничего у них не получится. По-тому что горожане видят: эти депутаты, мэры, вся эта властная братия, крича о своей любви к народу, только и делала, что обеспечивала рост коммунальных платежей.

А пока события развиваются, собрания про-ходят, заявления пишутся. Надо четко понять: для некоторых депутатов мы – просто голоса. А для владельцев управляющих компаний мы – просто деньги, причем – их деньги.

Сандак Буянтуев. «Байкал регион»

В среднем горожане платят за элек-тричество в подъезде 150–200 рублей. На самом деле вы не должны платить не больше 5–15 рублей с квартиры.

В каждом доме есть квартиры, кото-рые не платят, их долг раскидывают на всех платежеспособных, увеличи-вая сумму счета за ОДН.

И вот – свершилось! «МРСК», увидев такую активность горожан, начала снижать счета в очень многих домах.

Есть дома, где за счетчики собрали с жильцов по 100 и выше тысяч рублей! На самом деле, по мнению независи-мых экспертов, стоимость прибора вместе с установкой должна обхо-диться не дороже 10–12 000 рублей.

8 ОСТРАЯ ТЕМА

«СОВЕТы» ТРЕБУюТ СНИЗИТЬ ПЛАТУЗА КАПРЕМОНТ!

Власти решили снять с народа последнюю рубахуС 1 июня нынешнего года у жителей Бурятии появится дополнительный пункт

в коммунальных платежах – оплата капитального ремонта. Как это часто быва-ет в Бурятии, чиновники из правительства и муниципалитетов начали собирать различные брифинги и круглые столы, когда поезд для граждан уже ушел. До 1 мая собственники квартир должны были определиться со способом накопления средств на капитальный ремонт.

В борьбу за интересы народа активно включилось движение «Территориаль-ные Общественные Советы». «Советы» выражают недоверие мэру Улан-Удэ и депутатам горсовета за отсутствие разъяснительной работы и бездействие в от-стаивании интересов горожан! Активисты и соучредители «Советов» также наме-рены добиваться снижения тарифа на капремонт, который в нашей республике составляет самую высокую по России плату среди территорий с подобным жилым фондом – 7 рублей 70 копеек.

Собственники снова не у дел

В течение всего двух месяцев – марта и апреля – жители республики должны были ре-шить: будут они открывать специальный счет на свой дом или же предоставят распоряжать-ся своими взносами на капремонт региональ-ному оператору. Человеку, далекому от сферы ЖКХ, нелегко быстро разобраться в этих тон-костях, потому активисты «Советов» подробно рассказывали обо всех возможных вариантах на общих собраниях собственников. «Советы» вели эту работу и до 1 мая, планировали вести ее масштабно с помощью ТОСов, однако мэрия во главе с Голковым, курируемым Носковым, саботировала работу независимых ТОСов.

Очевидно, что граждане, открывшие спе-циальные счета на свои многоквартирные дома, оказались в более выгодном положении. Владельцем такого счета, согласно Жилищному кодексу, может быть ТСЖ, жилищный коопера-тив или тот же самый региональный оператор (если дом управляется управляющей органи-зацией или находится на непосредственном управлении – самый типичный случай в респу-блике). Только последний обязан будет выпол-нять все требования, которые установлены для любого другого владельца счета. Средства, на-ходящиеся на спецсчете, могут быть использо-ваны на капремонт только в этом конкретном доме, региональный оператор не имеет права распоряжаться ими произвольно.

У этого варианта есть и другие явные плю-сы. Так, собственники сами определяют по-толок накоплений для капремонта, также они могут начать работы ранее запланированной даты (нижний предел и крайние сроки уста-навливаются независимо от воли граждан – в программе капитального ремонта). То есть в данном случае мы имеем постоянный личный контроль за расходуемыми средствами. Жаль только, что инвестировать деньги с личного счета дома не получится. Правительство Рос-сии предусмотрело ежегодную индексацию для этих взносов, хотя от обесценивания рубля из-за растущей инфляции все равно никуда не деться.

Если же жильцы не успели провести собра-ние и подготовить по его итогам соответствую-щее заявление вместе с протоколом заседания, то все деньги будут уплывать в «общий котел» регионального оператора – Республиканский фонд капитального ремонта. Соответственно, и распоряжаться этими деньгами будут в рамках принятой про-

граммы, постоянно перекидывая средства на ремонт первоочередных домов в списке. Таким образом, очередь до отдельно взятых, добро-совестно платящих домов может дойти и через 20 лет… О полной сохранности и целевом ис-пользовании наших средств тут тоже говорить не приходится – существует множество серых схем при определении необходимых работ по зданию, при заключении договора с подряд-чиками, при прием-ке работ и так далее. Кроме того, оператор имеет юридическую возможность превра-щать сумму на своем счете в банковский вклад, получая хоро-ший доход от процентов. Понятно, почему чи-новникам крайне выгодно, чтобы все деньги шли именно в Фонд – это самая прибыльная кормушка… Теперь подумайте, почему власти смолчали и не организовали работу по разъяс-нению прав гражданам.

Граждане, не успевшие озаботиться откры-тием спецсчета до 1 мая, смогут сделать это в любой момент. Однако деньги на их счет по-ступят только через два года после решения собрания. До этого времени они будут платить

в Фонд. Но, как говорится, лучше быть информированным позд-но, чем слишком поздно.

Уравниловка по-бурятски

Больше всего возмущает установленный единый тариф на капремонт по Бурятии – 7,70 рубля с квадратного метра жилплощади. Специалисты «Территориальных Обществен-ных Советов» считают его явно завышенным. И заверения замминистра строительства ре-спублики Евгения Коркина о том, что «по всем

видам ремонта жило-го фонда, а также по типам конструкций домов» разница в сто-имости не превысила 10%», звучат сомни-тельно.

На собрании активистов «Советов» было принято решение требовать от властей от-менить плату за капремонт для ветхих домов и домов без удобств, для других же зданий снизить плату до двух рублей за квадратный метр. Именно такой тариф сейчас действует в Санкт-Петербурге и на Дальнем Востоке. В Иркутске специалисты пошли еще дальше, ре-шив грамотно дифференцировать стоимость ремонта в зависимости от типа строения и степени его износа. Причем в вышеназванных регионах уровень жизни значительно выше, а тарифная удавка меньше, чем в Бурятии. Там власти оглядываются на народ. На то, потянет ли, не загнется ли от очередных поборов. Там мэры, депутаты ведут разъяснительную рабо-ту, выступают, протестуют. И вот вам результат. У нас же мэр и депутаты ведут себя по сути как предатели, игнорируя тему высоких тарифов. Они предпочитают разрезать ленточки по-строенных независимо от них зданий и детских площадок, хвастаясь своими заслугами в про-плаченных из народных денег СМИ.

Поэтому мы и имеем то, что имеем. 7.70, и точка. Ни слова против. Вкладывать же 500 рублей с трехкомнатной квартиры ежеме-сячно за сомнительное удовольствие быть от-ремонтированными через 20–30 лет для людей может оказаться последней каплей в чаше тер-пения. И это при самых высоких в СФО тарифах на ЖКХ и самой низкой платежеспособности, тотальной закредитованности населения!

Обещанного ремонта 20 лет ждут

Очень любопытно выглядит график капи-тального ремонта жилых домов Улан-Удэ, со-ставленный лицами, ответственными за реали-зацию программы, на 30 лет вперед. Согласно ему, в ближайшие четыре года горожан ждет преимущественно ремонт систем электро-снабжения в ряде зданий. Они принадлежат предприятию, которое, по информации из достоверных источников, вот-вот станет соб-ственностью высокопоставленных чиновни-ков. За этой формулировкой может скрываться все что угодно – от локальной замены провод-ки до обновления всех составляющих электро-сети. Ясно одно: это самые малозатратные ма-нипуляции, проведя которые, можно получить

много «сэкономленных средств». Конечно же, официально подобной формулировки для ре-гионального оператора быть не может, но без рычагов контроля со стороны собственников подобный сценарий абсолютно реален.

Все действительно серьезные работы, ка-сающиеся обновления систем водоснабжения, фасада или фундамента, начнутся по городу не раньше 2024 года, то есть через десять(!) лет, а для большинства зданий столицы Бурятии очередь подойдет только к 2034–2039(!) годам. Мы с вами, уважаемые читатели, раскошелива-ясь десятилетиями в общую кормушку, рискуем просто не дожить до этих времен! На каком основании отбирались «приоритетные» по оче-редности дома – загадка. Платить за это будут, в том числе, жители новостроек, большинство из которых, на наш взгляд, благодаря бездей-ствию мэра и депутатов, также не открыли свой счет. Подумайте, когда дойдет очередь до них.

Бездействие мэра и горсовета также выра-зилось в том, что они не догадались, или не за-хотели, открыть муниципальный фонд, как это сделали в других городах. Ведь в районах дома в более печальном состоянии и им явно будет отдаваться приоритет в ремонте. Властям было не до того – они боролись с «Советами» и пиа-рились в СМИ!

Таким образом, в Бурятии власти реализу-ют самый жесткий, непопулярный среди людей сценарий программы капремонта. И никто из нынешних народных представителей, тех, за которых вы пойдете голосовать уже через три месяца, ни слова не замолвил за народ. По-видимому, боятся, что высокие чиновники обидятся и будут мешать им выиграть выборы. И все дружно шельмуют «Советы», требующие снижения поборов на капремонт.

Виталий Сараев. «Байкал регион».

...граждане, открывшие специальные счета на свои многоквартирные дома, оказались в более выгодном положении.

На собрании активистов «Советов» было принято решение требовать от властей отменить плату за капремонт для ветхих домов и домов без удобств, для других же зданий снизить плату до двух рублей за квадратный метр.

...очередь до отдельно взятых, добросовестно платящих домов может дойти и через 20 лет...

9ПЕчАЛЬНыЕ РЕКОРДы

Проснитесь и требуйте снижения сегодня!

Сравним его с другими регионами: В Хабаровске – от 1 рубля В Санкт-Петербурге – 2, 50 рубляВ Якутске – 3,50 рубляВ Иркутске – от 3 рублей

Интересно сопоставить с уровнем жизни в этих же регионах:

Рекордсмены по поборам

Только у нас в республике отнеслись к приня-тию тарифа в Фонд капитального ремонта (ФКР), прямо сказать, с пофигизмом. Приняли единый мак-симальный тариф – 7,70 – для всех типов домов без разбору. Этот тариф ни с какими представителями и объединениями собственников не согласовывался и был утвержден без единого протеста со стороны хоть какого-либо депутата или партии. Единодушие в решении ободрать население по полной – фено-менальное. Кого и зачем мы вообще выбираем, не-понятно.

Подавался же размер новых поборов как сопо-ставимый с соседними регионами, но обратимся к статистике и посмотрим.

Во-первых, это самый большой тариф для Си-бирского округа. Здесь мы традиционно «круче» всех! По-видимому, эти «традиции добра» нас при-зывают сохранять «единороссы» и прочие лояль-ные к власти кандидаты каждую предвыборную кампанию. В том числе и сейчас, когда мы выбираем горсовет.

В масштабах России тариф на кап-ремонт в Бурятии сравним с Москвой , но в Московской области он ниже. Тут стоит подчеркнуть, что в Москве здания высотные и с лифтами, кото-рых в столице Бурятии практически нет. Уровень жизни и средняя зарплата в Москве выше средней в Бурятии в несколько раз. Если же брать города с теми же характеристиками зданий, климата, что и в Улан-Удэ, наш тариф – самый высокий по России. «Традиции добра», что уж здесь поделаешь! «До-брогород!» «Доброреспублика»! «Добровласти»! По тарифам мы на первом месте, и по направляемым властями средствам на пиар самих себя – тоже на первом! На то, чтобы проплаченные газеты, банне-ры и «ящики» убеждали жителей, что они живут хо-рошо. И вокруг одни «доброгоры». Тогда жители не заметят самых высоких в стране поборов и пойдут, как послушное стадо, опять голосовать за «добро-мэров» и «добродепутатов».

Лидеры с конца

В других регионах разумные руководители ут-верждают, что экономически обоснованная сред-няя стоимость ремонта одного квадратного метра должна рассчитываться исходя из платежеспособ-

БУРЯТИЯ ПРИНЯЛА МАКСИМАЛЬНыЙ

ПО РОССИИ ПОБОР НА КАПРЕМОНТ

Этим летом улан-удэнцев и жителей Бурятии в целом ждет самый неприят-ный сюрприз из всех приготовленных нашей властью: квартплата стремительно

взлетит вверх. Помимо планового повышения тарифов на электроэнергию и тепло каждой семье придется выкладывать дополнительно в среднем по 500 рублей

в месяц. Добавится новый вид платежа в фонд капитального ремонта (ФКР). В Бурятии он равен 7,70 рубля с квадратного метра.

ности и уровня жизни жителей.

Теперь посмотрим, где Бурятия по уровню до-ходов, жилищным условиям, социнфраструктуре, уровню экономического развития, безопасности проживания, демографическому показателю. Бу-рятия – на первом месте в «шестерке худших»! «РИА Рейтинг»: из 83 регионов Бурятия – на 77-м месте. Или на 6-м с конца.

Бурятия – 30,66Карачаево-Черкесия – 29,75 Ингушетия – 28,80Республика Алтай – 28,21Калмыкия – 25,89Тыва – 19,10

Каков взнос в ФКР этих регионах?

Бурятия – 7,70Карачаево-Черкесия – 6,4 Калмыкия – 5,2Республика Алтай – 6,6Ингушетия – программа не принята, данных нетТува – 4,8 и 5,2

Как видим, в шестерке беднейших регионов тарифы у нас опять же самые высокие. Молодцы! «Доброгоры»!

Удар за ударом

То, что жителей Бурятии обдирают круче всех в стране, становится еще более понятно, если учесть, что у нас самые высокие в СФО тарифы на услуги ЖКХ и, без поборов на ремонт и по расчетам экс-пертов БНЦ, самый низкий в стране уровень энер-гобезопасности.

К тому же с июля 2014 года запланирован рост тарифов на тепло – на 4,6%;

на услуги холодного водоснабжения и водоот-ведения – 5,1%;

за горячую воду по открытой системе тепло-снабжения придется платить больше на 8%, по за-крытой – на 4%;

тариф на услуги водоотведения вы-растет на 3%.

Электроэнергия для жителей Бурятии подорожает на 16 ко-

пеек. Не забудем, что более 90% в росте сетевой со-ставляющей тарифа приходится на «МРСК Сибири», интересы которой с пеной у рта защища-ют наши власти. И прежде всего Александр Голков.

Поблажек не ждите!

Кроме того, власти в дру-гих регионах позаботились о мерах, смягчающих для насе-ления введение взноса на ФКР.

Председатель Комиссии ОП по местному самоуправ-лению и жилищно-комму-нальной политике Светлана Разворотнева: «Если брать те регионы, где уже применяют эту систему, то там при вве-дении нового вида платежа

уменьшили плату за содержание и обслуживание дома. Это правильно, это разумно».

Если суммарный платеж за коммуналку пре-высит установленную в регионе планку (в сред-нем по России это 22% от дохода семьи), то граж-дане получат право на субсидию.

Почему в Бурятии взнос в ФКР такой высокий и почему народные избранники не воз-мущены этим фактом и ничего не сделали, чтобы смягчить удар?

Случайностей не бывает?

Случайно или по умыслу жители не были надлежащим образом осведомлены о вариан-тах этого нового отъема денег. Ответ на вопрос попробуем дать путем нехитрых расчетов.

Сколько планируется собирать с населе-ния Улан-Удэ? Возьмем данные с государствен-ного сайта о 73 управляющих компаниях (УК) Улан-Удэ (включая 13 ТСЖ). Сколько есть все-го в этих УК и ТСЖ квадратных метров жилья, перемножим на сбор.

6 180 467 кв. м х 7,70 рубля = 34 584 742,5 рубля в месяц! При этом деньги будут разме-щены на депозитарном счету. По сути, похоже на беспроцентный кредит от всего населения.

Вы попробуйте сегодня получить беспроцентный кредит на месяц, не говоря уже о двух годах.

что же делали наши депутаты?

Чтобы понять, возьмем один случай с УК «Эталон-С». После двух общедомовых собраний по поводу организации независимого ТОСа и обще-ственного движения для контроля за качеством работы и расходованием средств УК, на эту улицу приехал сам Сергей Супоня, депутат горсовета и директор УК, где уже на своем собрании пореко-мендовал открыть счет в общий котел (аудиозапись имеется).

Компания имеет в обслуживании 501 860 квадратных метров жилья х 7,7рубля = 3 864 322 рубля в месяц.

Но это так, к примеру о том, случайно ли не дове-ли до жителей информацию надлежащим образом?

Кроме рекомендаций общего котла (вы-годно исключительно «МРСК Сибири»), де-путат битый час рассказывал о том, какая хорошая компания у него, как сложно будет контролировать счет самим, что придется брать кредит, если недоберете необходимую сумму или, мол, пролетите с ремонтом. Под-робно расписал запланированный ремонт кровли.

Сообщил, что дом ваш убыточный, при-шлось покрывать долг… Было много «вкус-ной лапши» о детских площадках, планах ра-дужных, рассказанных на «дружеской ноте», и так далее. Проверили. Дом оказался не убыточным, ремонта кровли вообще не ока-залось в плане, зато горячее водоснабжение запланировано ремонтировать аж в 29–33 годах.

Сейчас, а не завтра!

Очередной рекорд по поборам был уста-новлен при молчаливом согласии всей своры «доброгоров», как они сами себя называют, – депутатов горсовета Улан-Удэ во главе с мэ-ром. Самой близкой по закону и самой дале-кой по факту власти.

Меры по защите населения сегодня пыта-ется принять лишь общественное движение

«Территориальные Об-щественные Советы». Включайтесь в работу!

Проводите со-брания, принимай-те, если считаете нужным, решение о

направлении средств на ремонт на счет вашего дома. А главное: требуйте сниже-ния тарифа на капремонт сегодня, объ- единившись в движение «Советы». Завтра бу-дет поздно. Завтра к вам уже придут за день-гами.

Власти предали ваши интересы, не про-ведя должной работы по информированию населения о возможности открытия специ-ального счета в банке и приняв максималь-ный тариф без учета типа зданий и уровня доходов жителей. Не стоит на них надеяться и дальше. Только вы сами можете что-то поме-нять к лучшему!

Сандак Буянтуев. «Байкал регион».

Регион МРОТ Взнос ФКР

Средняяз/п

Прожиточный минимум

Бурятия 7,7 24 200Якутск 3,5 45 600 Санкт- Петербург

2,5 40 500

Хабаровск 1-5 31 000

6 69312 5158 868

8 141

7 86112 7197 874,4

10 203

Помимо планового повышения тари-фов на электроэнергию и тепло каж-дой семье в среднем придется выкла-дывать дополнительно в среднем по 500 рублей в месяц.

Если же брать типичные пяти- этажки без лифтов, с теми же характеристиками, что и в Улан-Удэ, наш тариф окажется самым высоким по России!

Почему в Бурятии взнос в ФКР макси-мальный по России и почему народные избранники не возмущены этим фак-том и ничего не сделали, чтобы смяг-чить удар?

Как видим, в шестерке беднейших регионов тарифы у нас, опять же, самые высокие.

10 ХРОНИКА «ВОЙНы» МЭРА С ГОРОЖАНАМИ

ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ?

эТОС профанация?

Общественники требуют провести психиатрическую экспертизу мэра

Готовится 40 исков о признании ТОСов, созданных силами администрации Улан-Удэ, незаконными

Мэр Улан-Удэ Александр Голков убежден, что на его дискредитацию в СМИ с начала года потрачена астрономическая сумма.

фот

о: ru

ssia

nsto

ck.ru«Я примерно посчитал, сколько на меня уже

в этом году потратили, – сказал мэр на встрече с журналистами. – Почти 20 миллионов рублей». Бред, конечно! Чтобы осилить 20 лямов за 2,5 ме-сяца, не хватило бы ни эфирного времени, ни всех газетных площадей столичных СМИ. Но что можно сказать наверняка – сам Александр Голков обхо-дится бюджету Улан-Удэ гораздо дороже. И вслед за мэром тоже попробуем «примерно посчитать».

Некоторые поступки Александра Голкова трудно объяснить иначе, чем медицинскими терминами. Когда в одном человеке уживается сразу несколько личностей – что это? Шизофре-ния? Одна личность заявляет, что будет биться за интересы горожан, другая этим интересам тут же изменяет. Причем и то и другое делается с одина-ковой решимостью.

Несколько лет Александр Голков бодался с минфином Бурятии с благой целью отщипнуть побольше налогов в пользу бюджета Улан-Удэ. К примеру, из собранных в Улан-Удэ в 2013 году 18 миллиардов налоговых рублей в бюджет горо-да поступило только 2,8 миллиарда, что вывело город на последнее место по уровню бюджетной обеспеченности на одного жителя. Но стоило ему попасть под огонь критики Вячеслава Наговицы-на, мэр пошел на попятную.

– Мы совершенно не возражаем, что у нас уровень налоговых и неналоговых доходов и нор-мативы на душу населения в 4–6 раз ниже, чем в некоторых районах нашей республики! – неожи-данно заявил Александр Голков.

Или вот случай. Около года назад мэр реши-тельно заявил, что муниципальное имущество, незаконно переданное в ОАО «Водоканал» и ОАО «Улан-Удэ Энерго», он намерен вернуть в го-родскую казну. А что в итоге? В итоге все в точно-сти до наоборот, и по искам КУИ имущество быв-шего МУП «Водоканал» ушло в долговую массу и вот-вот будет распродано с молотка. То есть мэр не только не вернул имущество в казну, а даже «помог» как можно быстрее от него избавиться?

С «Улан-Удэ Энерго» произошла история по-хлеще. О том, что электросетевой комплекс сто-лицы, незаконно переданный в коммерческое

Война на фронтах ТОСовского движения продолжается. Есть основание пола-

гать, что из 45 существующих в городе Улан-Удэ ТОСов порядка 40 созданы незаконно и являют-ся нелегитимными. Так считают соучредители и активисты улан-удэнских «Территориальных Общественных Советов».

По их мнению, эти ТОСы получили официаль-ный статус благодаря горсовету во главе с Алек-сандром Голковым. «Территориальные Обще-ственные Советы» уже готовят 40 исков в суды.

предприятие во времена Айдаева, он вернет го-роду, Александр Голков заявлял не раз. Мол, дело чести! Но в итоге не сделал ничего. Более того, по информации «МК», на рабочем совещании у зампреда правительства Николая Зубарева в при-сутствии мэра Улан-Удэ и директоров ОАО «МРСК Сибири» и «Улан-Удэ Энерго» была достигнута договоренность о поглощении «МРСК Сибири» «Улан-Удэ Энерго». Спрашивается: что подвигло мэра Улан-Удэ пренебречь интересами горожан и лишить город собственного электросетевого хо-зяйства? Неужели ближайшие выборы в горсовет, которые, как известно, стоят денег? Между тем вернуть переданное с вопиющими нарушениями имущество «Водоканала» и «Улан-Удэ Энерго» на-зад во владение городом ничего не стоило. Нужно было только подать соответствующие иски в суд. И казна получила бы миллиарды и заведомо при-быльные отрасли, которые были разбазарены в период Айдаева.

Аналогичную непоследовательность мэра мы можем наблюдать в ситуации с ТОСами. Как уже сообщалось, Александр Голков в конце прошлого года решительно заявил: надо создавать ТОСы по всему городу! В итоге началось гонение на активи-стов, создающих ТОСы. Были уволены вменяемые руководители управления по развитию террито-рий. А на их место назначены другие, заявляющие общественникам, что ТОСы создаваться не будут. Дошло до того, что общественники были вынуж-дены обращаться с письмами в Госдуму и прези-денту страны. Отреагировал на открытое письмо глава Бурятии. Рассказывают, что Вячеслав На-говицын устроил нагоняй Голкову за ситуацию с противодействием ТОС. И что Голков вызвал своих подчиненных и тоже что-то им устроил. Что именно – не известно, но после этого противо-действие созданию ТОСов только усилилось. И первым досталось тем самым общественникам, которые пожаловались Путину.

Начальник управления по развитию терри-тории администрации города Улан-Удэ Владимир Белоусов, отвечающий за ТОСы, будто бы устроил им свою головомойку, обзванивая всех поименно. «Ощущение, что мы попали в сумасшедший дом, – говорят члены инициативных групп по созданию ТОСов. – Безграмотность руководителей, при-

званных содействовать созданию ТОСов, просто вопиющая».

Один пример. Инициативная группа обще-ственности еще в начале февраля отправила в ад-министрацию уведомление о намерении создать ТОС «Пушкинский» и заявление о предоставлении списка граждан, проживающих на этой террито-рии, согласно «Положению о ТОС в городском округе «город Улан-Удэ» от 24.08.2010 года. В этом Положении сказано, что в недельный срок администрация обязана направить инициатив-ной группе запрашиваемый список. Только после этого, согласно Положению, должны пройти уч-редительные собрания, на которых должно при-сутствовать не менее трети из этого списка. Через полтора месяца инициативная группа получила письмо за подписью Белоусова, где было сказано, что их обращение… незаконно. Что сначала надо провести собрание жителей, и только потом тре-бовать список этих самых жителей в администра-ции. То есть, по сути, чиновник прямо потребовал нарушить Положение о ТОСах.

«Речь идет о противодействии ТОСам, и нам ничего не остается, как регистрировать ТОСы через суд, требовать увольнения Белоусова и проведения психиатрической эксперти-зы мэра, – заявляют общественники. – Ведь именно Голков лично говорил нам создавать ТОСы, обещая, что никаких проблем с реги-страцией не будет».

Безграмотность, неумение держать сло-во и неспособность разобраться в ситуации характеризуют современное управление городом, считают общественники. Кажется, что администрация сама по себе, мэр сам по себе, а горожане брошены на произвол судь-бы. Так или иначе, но огромная работа по созданию двух десятков ТОСов проделана. Общественники обещают не бросать нача-тое и довести дело до конца. Главное, чтобы больные люди не мешали.

Лев МЕРЛИС.«МК в Бурятии». 26 марта 2014 г.

Основной зада-чей «Территориаль-ных Общественных Советов» является консультативная и юридическая по-мощь в создании в Улан-Удэ независи-мых ТОСов и сниже-ние с помощью этих структур народовла-стия коммунальных платежей. Сегодня на руках у «Советов» порядка 20 пакетов документов на их учреждение. Подго-

товлены протоколы собраний и конференций с необходимым количеством подписей жителей. Дело встало на стадии регистрации. По словам соучредителя общественного совета Инны Сав-ченковой, город затягивает сроки регистрации и дискредитирует ТОСовское движение.

– У нас сформирован пакет на создание ТОСов с охватом в 150 тысяч человек, – коммен-тирует Инна Савченкова, – под протоколами собраний стоит порядка 50 тысяч подписей, но ТОСы под разными предлогами не регистриру-

ют. Мэр все время говорит о каких-то лже-ТОСах. У нас же есть основание полагать, что основная часть ТОСов, созданных под руководством мэ-рии, незаконна. Через суд мы намерены дока-зать, что львиная часть созданных силами адми-нистрации ТОСов по сути и есть «лже-ТОСы».

Общественники уверены: за исключением 5–7 реально работающих в Улан-Удэ ТОСов остальные созданы фиктивно. Поводом для столь громкого заявления послужила пред-варительная проверка легитимности рожден-ных силами городской администрации ТОСов. Оказалось, в большинстве случаев отсутствует необходимое количество подписей (их требу-ется не менее трети от проживающих на этой территории), что позволяет считать ТОСы не-законными.

– Мы намерены доказать в суде, что мэрия Улан-Удэ несколько лет занималась профана-цией движения ТОСов, его имитацией, – уве-рена Инна Савченкова. – Сегодня мы от имени 150 тысяч улан-удэнцев назначили встречу мэру Голкову. Потребовали его ответить за свои слова о лже-ТОСах и предоставить дока-зательства законности созданных силами ад-министрации ТОСов. На встречу мэр, как мы и полагали, не явился.

Казалось бы, зачем мэрии дискредитиро-вать ТОСовское движение, зачем создавать фиктивные ТОСы? В «Территориальных Обще-ственных Советах» считают, что Александр Голков просто боится сильных, реально ра-ботающих общественных самоуправлений, и, как следствие, городские власти создают свои, подконтрольные им ТОСы.

– ТОС сегодня – это один из наиболее сильных рычагов народной власти, – считает соучредитель территориального обществен-ного совета Владимир Иванов. – Активисты общественного самоуправления способны взять под контроль и чиновников, и самого Голкова, и управляющие компании. А главное, независимые ТОСы имеют все рычаги, чтобы снизить коммунальные платежи в городе.

Настрой у общественников боевой. Видно, люди готовы идти до конца, и если суд встанет на сторону территориального совета и признает, что ТОСы «фиктивные», нас ждет скандал федерального уровня. Что ждет в этом случае Александра Голкова? По-живем – увидим.

Олег ДАНИЛОВ.«МК в Бурятии». 23 апреля 2014 г.

11ХРОНИКА «ВОЙНы» МЭРА С ГОРОЖАНАМИ

— Насколько известно, организация «Терри-ториальные Общественные Советы» основной це-лью ставит снижение коммунальных платежей и применение реальных рычагов самоуправления. Между тем практика показывает, что достичь этой цели в республике практически нереально. Поче-му что-то изменится на этот раз?

– Прежде всего, нужно хорошо понимать, почему тарифы такие высокие и кому выгодно, чтобы они рос-ли еще больше. Для нашей небогатой республики фи-нансовые потоки в сфере ЖКХ составляют огромную долю в экономике. В росте тарифов заинтересованы монополисты-энергетики и управляющие компании. Нельзя недооценивать ресурс этих организаций. Это огромный штат менеджеров, юристов, серьезные лоббисты в РСТ, ФСТ, органах власти. В Бурятии как нигде заметно сращивание чиновников высшего зве-на, энергетических корпораций и управляющих ком-паний. Весь этот мощнейший арсенал задействуется с целью извлечения как можно больших барышей. И против этого ресурса с бюджетом в несколько милли-ардов – рядовой потребитель. Понятно, кто выигрыва-ет в войне за тарифы.

Пока этой, по сути, «мафии в сфере ЖКХ» мы не противопоставим серьезную силу, которая будет за-интересована в снижении коммунальных платежей, результата не будет. Это могут быть только сами жи-тели, но объединенные в независимую мощную орга-низацию, которая может себе позволить пользоваться услугами высококлассных юристов, специалистов по тарифам, аналитиков не менее высокого уровня, чем есть на службе ресурсоснабжающих организаций. Именно такую организацию мы и создали.

– чьи интересы вы представляете?

– Полномочия отстаивать свои интересы нам де-легировали уже более 50 тысяч жителей города, и эта цифра растет день ото дня. Мы работаем с эффектив-ными юристами, специалистами в области тарифов и энергосберегающих технологий. Впервые создан дей-ствительно серьезный ресурс, позволяющий снизить коммунальные платежи, и мы этой цели обязательно добьемся.

– Как именно?

– Для этого необходимо вооружить население и его представителей конкретными механизмами и ры-чагами по снижению платежей. Этих механизмов до-статочно, просто потребители о них, как правило, не догадываются.

Во-первых, необходимо наладить эффективный учет потребляемых ресурсов. Только за счет этого можно снизить квартплату в разы. К примеру, сегод-ня, по статистике, большинство домов оборудовано теплосчетчиками. Однако практика обследованных нами домов показывает, что эти счетчики установле-ны, но не зарегистрированы, а потому являются по сути фикцией.

Во-вторых, необходи-мо широко использовать действительно энергоэф-фективные технологии, которые помогут зна-чительно снизить ком-мунальные затраты. Эти технологии есть у наших партнеров, и они уже пока-зывают свою эффективность на практике. В Европе ав-тономными системами теплоснабжения оборудовано больше половины домов.

И, наконец, нужно заставить работать закон в ин-тересах простых жителей, наладить жесткую систему контроля и реализации тарифной политики, выгодную для потребителей, а не ресурсоснабжающих органи-заций и управляющих компаний. Надо понимать, что названные структуры не заинтересованы ни в юриди-ческой грамотности жителей, ни в налаживании жест-кого учета за потребляемые ресурсы, ни, тем более, во

Чиновники открыто выступают противвключения реальных рычагов самоуправления

УЛАН-УДЭНЦы СНИЖАюТ КОММУНАЛЬНыЕ ПЛАТЕЖИ

Высокие тарифы на услуги ЖКХ – пожалуй, наиболее острая проблема для Бурятии. В ближайшие месяцы расходы на «коммуналку» неизбеж-но вырастут. Между тем существуют реальные рычаги для снижения квартплаты и гражданам нужно лишь научиться их использовать, уверена соучредитель общественной органи-зации «Территориальные Обществен-ные Советы» Инна Савченкова.

внедрении энергоэффективных технологий. Потому что тогда люди будут платить значительно меньше, а значит, барыши вышеназванных структур сильно уменьшатся.

– Вы назвали три рычага снижения платы за ЖКХ. Расскажите, как с помощью них уменьшить плату за общедомовое электричество, обслужи-вание домов, которая порой достигает огромных сумм?

– Сегодня за общедомовое электричество зача-стую жители платят по 200–500 рублей со стандартной трехкомнатной квартиры. Бывае,т счета исчисляются даже тысячами. Это слишком много. При этом сбыто-вые организации умудряются включать в эти суммы и неплатежи соседей, и потери в сетях, и т.д. Дурят насе-ление по полной! Прежде всего нужно наладить учет и объяснить права жителям. Снизить платежи можно как минимум двумя путями. Сегодня установлены общие электросчетчики на домах. Людей заставили заплатить за них. При этом платежи не умень-шились. Почему? Потому что сбыто-вые организации за-частую отнимают от суммы по этому счетчику за электроснабжение целого дома только суммы, уплаченные добросовестными по-требителями. Остальную сумму – и в том числе непла-тельщиков – раскидывают на все квартиры как обще-домовые нужды. Нужно решением собрания жильцов обязать сбытовиков снимать показания с общедомово-го и индивидуальных счетчиков только в присутствии Совета дома, в один день и час каждого месяца. Опыт показывает, что тогда плата за общедомовое электри-чество составит не более 5–7 рублей с квартиры.

Есть второй путь – грамотно платить по нормативам. Согласно нормативам, которые сегодня при-меняют сбытовики, с одной трех-комнатной квартиры площадью примерно 70 кв. м собирают не ме-нее 110–120 рублей. Включают в эти

суммы и освещение чердаков, и подвалов. Между тем, согласно постановлению правительства РФ от 23 мая 2006 года №306, пункту 3-37 Инструкции о проведе-нии учета жилищного фонда РФ, приказу министер-ства РФ по земельной политике от 4 августа 1998 года №37, предписанию Жилищной комиссии РБ, решению Арбитражного суда РФ по РБ за 2014 год, из этой сум-мы должна быть исключена плата за подвалы и черда-ки, которые не освещаются. Тогда с каждой квартиры плата составит только 13–15 рублей.

Повторяю, снижая платежи, потребитель покуша-ется на миллиардные интересы ресурсоснабжающих организаций, кормящихся вокруг них чиновников, и

выиграть эту битву в одиночку невозможно. Систему жесткого контроля и проведения политики, выгодной простым потребителям, по нашему убеждению, нужно создавать с помощью реального самоуправления и объединенных в мощную организацию самих жите-лей.

– что вы подразумеваете под реальным само-управлением?

– До сих пор ТОСы создавались сверху и были зависимыми от власти, спаянных с ней интересов ре-сурсоснабжающих организаций, управляющих компа-ний, а потому жители о своих правах и возможностях имеют смутное представление. Они выступали факти-чески в роли эдаких просителей. Между тем террито-риальное общественное самоуправление, собрания жильцов, советы домов обладают огромными полно-мочиями и рычагами. Закон позволяет самому народу осуществлять политику на местах, в том числе и в сфе-ре ЖКХ. Именно этим полномочиям, этим рычагам мы и учим людей. Они могут и должны быть задействова-ны. В этом смысл реального самоуправления граждан. Это политика президента Владимира Путина, которая саботируется на местах.

– У вас есть примеры реализации горожанами своих прав, реальные результаты?

– Их достаточно. Наша организация «Террито-риальные Общественные Советы» проводит работу по снижению платежей за услуги ЖКХ в домах улан-удэнцев, которые обратились к нам с заявлениями. На примере этой работы мы демонстрируем жителям, как научиться реализовывать свои права. Согласно поправкам в Жилищный кодекс от 25 мая 2011 года, без согласования с Советом дома, собранием жильцов или ТОСами (если они существуют на данной террито-рии) повышение тарифа на общедомовые нужды про-вести невозможно. Если же тариф повышен без согла-сия жильцов, то он попросту отменяется. Если жильцы

считают плату необоснованно завы-шенной, она также отменяется. То есть сегодня жильцы при грамотной само-организации в силах заставить управля-ющие организации снизить квартплату путем решения ТОСов или собрания

жильцов. В настоящее время мы помогаем провести собрания, затем привлекаем бесплатно аудиторов, специалистов по тарифам, которые осуществляют ревизию обоснованности платежей за общедомовые нужды. И жильцы реально заставляют управляющие компании, ресурсоснабжающие организации снижать плату. Практика показывает, что только за электриче-ство люди зачастую переплачива-ют в 10–20 раз. Но это тема отдель-ного разговора. Мы подробно будем рассказывать о ходе и ито-гах своей работы, для того чтобы все жильцы имели готовые алго-ритмы, приводящие к результату.

– Именно потому, что вы вторглись в интере-сы управляющих компаний, энергетических ком-паний, реально заставляете снижать квартплату, и происходит такое масштабное противостояние создаваемым ТОСам?

– Именно потому, что ТОСы создаются снизу, са-мими жильцами, а чиновники, управляющие органи-зации ставятся в подчиненное жителям положение. Как и должно быть.

Сегодня в мэрии настоящая истерика по поводу самоорганизации людей снизу. Такого противостоя-ния город, пожалуй, еще не наблюдал. Власти, по сути, открыто бьются не за интересы жителей, а за интересы управляющих компаний, ресурсоснабжающих орга-низаций, за возможность и дальше взвинчивать кварт-

плату. Они показали свое истинное лицо. Больше всех стараются мэр и ответственный за ТОСы.

В интервью одной из газет начальник управления развития территорий Владимир Белоусов открыто встает на сторону управляющих организаций и го-ворит о том, что нельзя ТОСам заниматься «не свой-ственными им функциями», а именно: «по контролю за управляющими организациями, за тарифообразовани-ем и вообще за ЖКХ в целом». Занятие же этим «контро-лем над сферой ЖКХ и квартплатой чиновник называет «политизированием» деятельности ТОС. Договорились до того, что призывают со страниц СМИ «не открывать двери людям, называющим себя инициативной груп-пой по созданию ТОСов»! То есть прямо расписались в противодействии созданию ТОСов, в нарушении за-кона! Чиновники с особым рвением пытаются загнать ТОСы в узкие рамки функций по благоустройству и уборке мусора. Хочется открыть глаза властям на то, что контроль над деятельностью управляющих ком-паний, мало того, над деятельностью самих чиновни-ков является закрепленным законом правом ТОС. У вас, уважаемые чиновники, нет монополии на власть, сколько бы вы ни истерили. Пора поставить все с голо-вы на ноги и поделиться властью с народом.

– Этого больше всего и опасаются чиновники?

– Безусловно. Контроль над управляющими орга-низациями, над формированием квартплаты и каче-ством услуг – это реализация законных прав жителей. Надо четко понимать, что именно гражданин является источником власти, согласно нашей Конституции. Не чиновник, не управляющая компания, а человек. У нас хорошие законы, нужно только научить людей реали-зовывать свои права. В том числе и на местное само-управление. Это могут сделать независимые ТОСы, независимые и мощные общественные организации.

Хочу предупредить жителей, что в ближайшее время на независимые ТОСы и нашу организацию бу-дут выливаться реки грязи. Надо понимать, что прак-тически все СМИ имеют договоры о сотрудничестве с городской администрацией на миллионные суммы. За счет этих ресурсов и будет, судя по всему, проходить «антитосовская» кампания. То есть на деньги налого-плательщиков будут защищаться высокие тарифы. Но

истерить, запу-гивать, распро-странять ложь о ТОСах и наших «Советах» бес-смысленно. Орга-низация создана. Ей делегировали

полномочия 50 тысяч граждан. ТОСы также созданы. Протоколы собраний и конференций, под которыми стоят подписи людей, – это реальность, с которой вла-стям придется считаться. ТОСам не дают регистриро-ваться, срывают собрания и конференции, запугивают активистов. Но это ничего не решит. Чиновники, нару-шающие закон, заведомо проигрывают в войне против жителей, соблюдающих закон.

«Территориальные Общественные Советы», дей-ствительно независимые ТОсы, а главное – сами жите-ли заставят управляющие организации и власти рабо-тать в интересах населения.

– Спасибо за беседу!

Марк ГОЛЬДШТЕЙН.«МК в Бурятии».

В Бурятии как нигде заметно сра-щивание чиновников высшего звена, энергетических корпораций и управ-ляющих компаний.

...необходимо наладить эффек-тивный учет потребляемых ре-сурсов. Только за счет этого мож-но снизить квартплату в разы.

Снижая платежи, потребитель покуша-ется на миллиардные интересы ресур-соснабжающих организаций, кормящих-ся вокруг них чиновников, и выиграть эту битву в одиночку невозможно.

Пока этой, по сути, «мафии в сфере ЖКХ» мы не противопо-ставим серьезную силу, которая будет заинтересована в сниже-нии коммунальных платежей, результата не будет.


«ТОС» ТРЕБУЕТ ОТ МЭРА ГОЛКОВАОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СЛОВАИ предоставить реальные доказательства в виде подписей под протоколами о создании ТОСов

Улан-Удэ стал ареной борьбы власти с не-зависимыми ТОСами, организацией «Тер-

риториальное общественное самоуправление». Из официозных СМИ несутся призывы мэра и администрации не доверять активистам ТОС, не включаться в эти независимые от власти объ-единения. Между тем движение только набирает обороты. Что на самом деле происходит, и поче-му возникло противостояние, «Новой Бурятии» рассказали учредители общественной организа-ции «Территориальные общественные Советы» Владимир Иванов и Инна Савченкова.

– Почему власти так боятся независимые ТОСы?

Инна Савченкова: «Потому что ТОСы соз-даются не властями, а самим народом. Вновь создаваемые ТОСы, кроме функций по благоу-стройству и развитию территорий, берут на себя функции по контролю над сферой ЖКХ и чиновниками с целью снизить коммуналь-ные платежи. Эти полномочия ТОС предусмотрены законом. Однако мэр и его подчиненные, видимо, не чи-тавшие закон, вдруг заявляют, что это якобы не относится к функциям ТОС. Мол, убирайте мусор и спокойно платите втридорога. В заказных сю-жетах говорится: «ТОС не является формой осу-ществления власти народом». И идет ссылка на 131-й закон. Это, конечно, ложь. В законе ничего подобного не сказано. Напротив, ТОС это и есть власть народа. А вот чиновники решили, что они – единственная власть, и бьются за то, чтобы не делиться властью с людьми. В этом главная при-чина административной истерики».

Владимир Иванов: «По закону, чтобы создать ТОС, нужны подписи не менее 1/3 населения территорий. Соответственно, у нас упакованы полные пакеты с протоколами собраний и кон-ференций на создание ТОС, представляющих 150 тысяч человек. Что делает сегодня мэр Голков? Складывается ощущение, что он просто «плюет» в душу половине населения города.

Чиновники не хотят уступать гражданам реальные рычаги по снижению коммунальных платежей. Они открыто встают на сторону управ-ляющих и ресурсоснабжающих организаций, которые дерут три шкуры с населения. Мы по-нимали, какая титаническая работа нам пред-стоит. Мы все делали по закону, до малейшей запятой, и готовы эти протоколы с подписями граждан предоставить. Проводить эту тяжелей-шую работу без предварительного согласования с властью никто бы не стал. Дело в том, что ре-гистрировать ТОСы приходится через горсовет и администрацию. Через наших представителей-депутатов горсовета мы неоднократно получали заверения мэра в том, что проблем с созданием ТОС не будет. Переговоры о сотрудничестве ве-лись с сентября 2013 года. И мэр был за ТОСы, создаваемые гражданами. Он призывал массово создавать ТОСы. Это публиковалось и в СМИ. Но, после того как львиная доля оргработы по созда-нию ТОСов была проведена жителями Улан-Удэ, мэр вдруг резко поменял позицию. Хотя челове-ку ответственному это не к лицу. Получается, он, грубо говоря, «кинул» 150 тысяч горожан.

Видимо, он понял, что создаваемые ТОСы главной целью ставят сдерживание и снижение коммунальных платежей, контроль за деятель-ностью управляющих организаций. Десятки тысяч людей доверили ТОС отстаивать свои ин-тересы. Они живо откликнулись на инициативу Владимира Путина по созданию ТОС и развитию местного самоуправления. И вот мэр развернул-ся спиной к 150 тысячам горожан. У меня четкое

ощущение, что он даже развязал на-стоящую кампанию против них. Мы спрашиваем: адекватен ли человек, возглавляющий город?»

– Вы думаете, что мэр и его окружение попросту отстаивают интересы управляющих и ресур-

соснабжающих организаций?

Инна Савченкова: «Жители Улан-Удэ долж-ны знать, что, объединившись в ТОС – мощную общественную организацию со штатом юристов, специалистов по тарифам и энергетике, они в силах существенно снизить платежи. И люди с нашей помощью этого добиваются, тем более у горожан есть все полномочия. Многие ресурсо-снабжающие и управляющие организации «ду-рят» народ. Об этом постоянно говорит Путин. К примеру, все неплательщики, потери в сетях противозаконно списываются в общедомовые нужды. Есть еще масса мошеннических схем. В них людям сложно разобраться. И противосто-ять этому, не объединившись, невозможно. Мы имеем дело с хорошо организованной «энерге-тической мафией». В ЖКХ крутятся миллиарды, с которых кормится целая армия чиновников. Вот

мы и объединили лю-дей в ТОС. Слава Богу, что создали парал-лельно и обществен-ную организацию,

которой делегировали полномочия 50 тысяч горожан. Общественная организация по закону не нуждается в регистрации горсовета и мэрии, а потому считается действующей. Теперь, когда мы видим, что мэрия саботирует регистрацию ТОС, мы продолжим работу по наведения порядка си-лами общественной организации. Мы заставим власти навести порядок с квартплатой. И власть как раз этого и боится. Это и сказывается на по-ведении г-на Голкова и его подчиненных».

– Но тогда поведение властей выглядит безответственным?

Владимир Иванов: «Я скажу еще более резко: нахождение у руля большим городом, которое предполагает ответственность за горожан, г-на Голкова – большая беда. Мы видим, что преслову-тая «защита от дурака» не сработала. И поведение Голкова может говорить о нем как о человеке с сомнительными моральными качествами, и даже, может быть, как о предателе народных интересов.

И так уже все говорят, что Голков без на-родных выборов оказался у власти. Он клялся в верности сначала Айдаеву, а затем спокойно отказался от него. Отказался от всех, кто его поддерживал. Говорят, что к власти его привела команда Матханова, но и того он, как говорится в просторечии, «кинул». Сейчас Голков, как гово-рят, якобы направо и налево рассказывает о том, что он в должности мэра не долго задержится и вот-вот сменит «слабого» Наговицына.

Он же клялся и божился, что будет биться за интересы горожан. Обещал упоря-дочить пассажирские перевозки, а в результате горожане жалова-лись, что их заставили мерзнуть в самые холода на остановках. А как он «навел порядок с мусором», за-купив с нарушением антимонопольного закона мусорные баки у своего знакомого. Улицы горо-да всю зиму утопали в снегу, а сейчас – в грязи. Далее, Голков с пафосом бил себя в грудь, уверяя, что вернет в город незаконно отданное имуще-ство «Водоканала» и электросетевое хозяйство. Теперь можно сделать вывод, что все это оказа-лось ложью. По словам юристов, вернуть было несложно, нужно было подать грамотные иски в суд от имени администрации и признать пере-дачу городского имущества стоимостью в милли-арды незаконной.

– То есть вы утверждаете, что Голков от-стаивает интересы отнюдь не горожан?

Инна Савченкова: «Есть стойкое ощущение,

что мэр предает интересы простых горожан, встав на сторону управляющих организаций и энергетиков, которые зачастую отнимают у лю-дей последнее, говорит множество фактов. На-помним историю с отключением света в несколь-ких ДНТ, где проживают десятки тысяч человек. Они платят сумасшедшие деньги по общему счетчику. Между тем, если в ДНТ есть хоть один потребитель, имеющий индивидуальный дого-вор со сбытовой организацией (платящий не по общему счетчику), ДНТ отключать не имеют пра-ва. В ДНТ «Ручеек» потребителей с индивидуаль-ными договорами было практически половина. И энергетики их все равно отключили, нарушив закон. Похожая ситуация повто-рилась еще в нескольких ДНТ. Люди от безысходности вышли и перекрыли федеральную трассу.

Что сделал бы адекватный и заботящийся о населении мэр? Приехал бы на место и встал на сторону народа. А Голков, как говорят, пугал людей «ответственностью перед законом». Есть и более чудовищное продолжение. Сегодня энер-гетики требуют отдать им электросети ДНТ, мол, так они наведут там порядок – поставят счетчи-ки. И власти их поддерживают. Но так «выкручи-вать руки» народу не имеют права ни энергети-ки, ни власти. Но это происходит.

И ситуация с ТОСами. Сначала Голков их поддерживал. Но потом, по моему мнению, уз-нав, что ТОСы снижают коммунальные платежи и от этого энергетики будут терять миллионы, изменил позицию. Началась настоящая травля ТОС. Видимо, интересы 150 тысяч человек, до-кументально оформленные в протоколах, плюс дискредитация идеи Путина о местном само-управлении для Голкова ничто по сравнению с интересами энергетиков-монополистов».

– В чем выражается травля ТОС?

Владимир Иванов: «В саботировании про-цедуры регистрации ТОС под надуманными предлогами. В безответственных заявлениях о том, что создаются якобы «ложные» ТОСы. Хотя протоколы с 50 тысячами подписей – более чем весомое доказательство законности ТОС! В при-зывах не открывать двери активистам ТОС. В противодействии городских чиновников ТОСам.

По нашей информации, Голков уволил ква-лифицированных специалистов управления раз-вития территорий, с помощью которых и без его участия создано большинство существующих ТОСов. И назначил людей, слабо разбирающихся в законах о ТОС, которые и препятствуют реги-страции. Запугивают жителей, активистов ТОСов. Распространяют реки лжи. При этом делается это предельно бездарно и глупо.

Инна Савченкова: «Г-н Голков почему-то не-сколько недель кряду, метая молнии из глаз, пу-гает людей сбором паспортных данных какими-то мошенниками. Паспортные данные наши активисты никогда не собирали. Зато паспорт-

ные данные собирают как раз управляю-щие компании. Это доказывает некую привер-

женность Голкова управляющим организациям.

Голков заявляет о том, что ТОСы вводят в за-блуждение людей, мол, они будут заниматься по-литикой. ТОСы не будут заниматься политикой, г-н Голков. ТОСы это и есть политика. ТОС – это власть народа. И этой власти достаточно, чтобы снизить коммунальные платежи, контролиро-вать управляющие компании и вас, чиновников.

– Администрация в ряде СМИ отрапорто-вала, что с ее помощью сейчас создано аж два ТОСа.

Владимир Иванов: «Поняв, что травля ТОС не ведет ни к чему, администрация, видимо, реши-лась на аферу. При помощи административного

ресурса, нагло саботируя регистрацию неза-висимых ТОСов, мэрия, наконец, начала искать активистов и создавать ТОСы. Однако именно на тех территориях, где уже подписи за создание ТОС собраны. Ситуацию довели до полной дури, которая стала фирменным управленческим сти-лем.

Однако жульничать властям мы не позволим. Мы утверждаем, что созданные с помощью ад-министрации ТОС нелегитимны. Пример этому – ТОС «Левобережье», о создании которого, как о великой своей победе, доложила администра-ция. Еще создается ТОС на территории управля-

ющей компании г-на Супони. Он, видимо, не успо-коился после из-биения девушки-

активистки независимых ТОСов, Супоня, кстати, тогда разорвал протоколы. Заявление по этому дикому случаю уже находится в полиции. Не успокоился этот господин тем, что ввел в заблуж-дение мэра Голкова. Супоня, видимо, сам органи-зовал сбор подписей за ТОС, требуя паспортные данные. Скорей всего, это есть те самые мошен-ники, о которых громок заявлял сам мэр. Дело в том, что на этой территории наши активисты давно собрали подписи горожан. Их мы готовы предоставить.

Уже этого достаточно, чтобы объявить недо-верие действующему градоначальнику от имени горожан. Время непорядочных политиков про-шло. Больше дурить народ мы не позволим!

Мы требуем от мэра явиться на встречу с активистами «Общественных Территориальных Советов» и ответить за свои слова и действия. Назначаем встречу на 12.00 в понедельник по адресу нашей общественной организации: улица Борсоева, 7а, офис «ТОС».

– Вызываете мэра на дуэль?

Владимир Иванов: «Считайте так. Это дело чести. И мы вызываем его не «сотрясать воздух», как он это обычно делает, а с доказательством легитимности созданных с помощью админи-страции в этом году двух ТОСов в виде требуе-мых по закону подписей под протоколами. Об этом была информация в СМИ, пусть отвечает за слова. Мэр должен предоставить горожанам не менее 1/3 подписей населения, проживающего в территории границ данных ТОСов, созданных при поддержке мэрии. У нас все протоколы в порядке. Нам бояться нечего, и мы предоставим подписи на встрече. Это подтверждение титани-ческой работы, которую мэр сводит на нет.

Мы требуем это от имени 150 тысяч горожан, делегировавших свои интересы нашим предста-вителям. Если мэр не явится в понедельник на встречу с представителями инициативных групп с доказательством создаваемых мэрией ТОС, это будет расценено как трусость, непорядочность и признание им собственного вранья. Никакие от-говорки не принимаются – речь идет об интере-сах тысяч горожан, которые им открыто и нагло игнорируются.

Повторяем: дурить народ мы больше не по-зволим! Время пустословия прошло. Сказал – отвечай за слова. Не пришел – значит, нет до-казательств. Перенос встречи на более позднее время будет означать, что мэрия попытается мошенничать и собрать подписи позже, а потом поставить на них дату задним числом. Примет вызов мэр или нет – посмотрим».

Подготовил Александр Михайлов.«Новая Бурятия». 25 апреля 2014 г.

P.S. Мэр Голков на встречу, естественно, не явился. В официозных СМИ сообщалось, что в это время он был на семинаре по развитию местного самоуправления. Мы до сих пор ждем мэра в свободное от семинаров и забот о местном самоуправлении время по тому же адресу. Мы по-прежнему готовы посмотреть доказательства леги-тимности созданных с его указания ТОСов.

Чиновники не хотят уступать гражданам реальные рычаги по сни-жению коммунальных платежей.

Многие ресурсоснабжающие и управ-ляющие организации «дурят» народ.

Мы имеем дело с хорошо организован-ной «энергетической мафией». В ЖКХ крутятся миллиарды, с которых кор-мится целая армия чиновников.


ДОЛОЙ НЕчЕСТНыХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ!

Жители столицы требуют отставки мэра Улан-Удэи руководителя администрации правительства

ОБРАЩЕНИЕк Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину, в Комитет Госдумы ФС РФпо федеративному устройству и местному самоуправлению,

в Общероссийскую общественную организацию «ВсероссийскийСовет местного самоуправления», общественности Бурятии.

Общественность города Улан-Удэ вы-ражает протест в связи с массовым

нарушением законных прав и интересов сотен тысяч граждан со стороны органов государственной власти и местного само-управления.

В столице Бурятии осуществляется жест-кое противодействие со стороны мэра, адми-нистрации города Улан-Удэ и курирующего их руководителя администрации правитель-ства Бурятии Петра Носкова в создании и регистрации ТОСов. Вышеназванные чинов-ники включили административный ресурс, чтобы не допустить создание независимых ТОСов на территории города.

Лично мэр города Александр Голков в СМИ призывает граждан не открывать двери активистам ТОС, называет их мошенниками. Чиновники администрации занимаются тем, что посписочно вызванивают активистов ТОС, запугивают их и препятствуют работе общественников.

Между тем в настоящее время собра-ны полные пакеты документов на создание 18 ТОСов от лица более 150 тысяч улан-удэн-цев. Необходимое число подписей под про-токолами собраний о создании ТОС имеются. Однако администрация блокирует регистра-цию ТОС всеми способами. В том числе, ак-

тивно регистрируют псевдо-ТОСы на тех территориях, на которых ранее ею же были даны разрешения на создание независимых ТОС. При этом собрания жителей, как того требует закон, не проводят. Люди в боль-шинстве своем вообще не в курсе, что на их территориях с подачи администрации соз-дано общественное псевдосамоуправление. В настоящее время в суды подаются десятки исков на отмену созданных администрацией псевдо-ТОСов.

Репрессии проводятся и в отношении добросовестных работников городской ад-министрации. Руководители управления по развитию местного самоуправления, кото-рые не подчинились установке руководства города саботировать создание и работу ТОСов, уволены с работы.

Против создания ТОСов в Улан-Удэ раз-вязана настоящая травля, распространяется дезинформация о якобы судимости инициа-торов местного самоуправления и т.д. ТСЖ, управляющие компании, руководители бюд-жетных учреждений, СМИ предупреждаются о недопустимости сотрудничества с незави-симыми ТОСами.

Тем самым властями столицы Бурятии от-крыто дискредитируются идеи президента страны Владимира Путина о повсеместном

развитии и укреплении местного самоуправ-ления, в том числе в форме ТОС.

Независимые ТОСы, движение «Террито-риальные общественные Советы», объеди-няющие более 150 тысяч горожан, главной своей целью ставят снижение коммуналь-ных платежей в Бурятии и реально занима-ются этим снижением в масштабах города путем проведением собраний граждан и разъяснительной работы среди населения. Опыт показывает, что платежи завышены и их законно можно уменьшать вдвое. При-чиной жесткого противодействия развитию реального местного самоуправления, на взгляд делегатов конференции, является аф-филированность властей Бурятии и столицы региона к «МРСК Сибири», управляющим компаниям, заинтересованным в наращи-вании коммунальных платежей. Недаром при низком жизненном уровне эти платежи в республике – самые высокие в Сибири, а мошеннические схемы по выжиманию из населения максимальной платы за электри-чество, тепло, обслуживание жилого фонда наиболее распространены. О возможной личной заинтересованности чиновников мэрии и правительства в росте платежей и противодействиям ТОС также говорит тот факт, что власти неоднократно открыто от-стаивали интересы ресурсоснабжающих

организаций и управляющих компаний на заседаниях правительства и мэрии, в СМИ, в городе Улан-Удэ достигнута договорен-ность о фактической передаче незаконно уведенного муниципального имущества в собственность структур, близких к чиновни-кам правительства Бурятии. Один факт: при такой «слаженной» работе властей и ком-пании «МРСК Сибири» выручка последней за три года увеличилась с 1 млрд до почти 5 млрд в год. Все эти суммы заложены в та-риф. При том, что проблема тарифов и ком-мунальных платежей является самой акту-альной в республике, властями фактически делается все, чтобы эта она стала еще острее.

Мы считаем, что в угоду меркантильным интересам власти проводят антинародную политику, разрушают доверие к власти и президенту. Массовое воспрепятствование гражданам в реализации права на осущест-вление местного самоуправления, политика по наращиванию коммунальных платежей – это работа против государственных инте-ресов, которая закладывает семена соци-альной розни и противостояния в обществе. Что в условиях многонационального состава населения республики и ее приграничного положения чревато серьезными геополити-ческими последствиями.

В связи с вышеизложенным просим Вас пресечь противоправные действия мэра Улан-Удэ Александра Голкова, руководителя администрации Правительства РБ Петра Но-скова и отстранить их от занимаемых долж-ностей за разжигание социальной розни, а также восстановить нарушенные конститу-ционные права и интересы жителей Улан-Удэ на осуществление местного самоуправления.

Принято 05 мая 2014 года делегатами учредительной конференции Регионально-го общественного движения «Территори-альные Общественные Советы» от имени 50 тысяч участников движения, активи-стами 18 ТОС от имени 150 тысяч населе-ния Улан-Удэ.

Делегаты конференции, представляющие 150 тысяч человек, учреждают движение «Территориальные Общественные Советы» и голосуют за требование об отставке

мэра Александра Голкова и главы администрации правительства Петра Носкова


После требования отставки мэра у лидеров «Советов» появились силовики

Независимые ТОСы в Улан-Удэ снижают тарифы

«АКЦИЯ УСТРАшЕНИЯ»

НАРОД ИЛИ ВЛАСТЬ

«Почему мирная инициатива федерального центра по созданию ТОСов превратилась на территории столицы Бурятии в яблоко раздора?» – недоумевают активисты общественного движения. Противостояние междуобщественниками и муниципалитетом Улан- Удэ продолжает развиваться стремительно и драматично.

Вскоре после обнародования обращения, 13 мая, в 10 часов утра в офисе председателя общественного движения «Территориальные Общественные Советы» Сергея Иванова, кото-рый также является генеральным директором ООО «Энком» и ООО «Центр инноваций и меж-культурных коммуникаций», силовики прове-ли типичную акцию устрашения. Как пояснили «Центральной газете» члены общественного движения «ТОС», «несколько сотрудников ОБЭП в штатском ворвались в кабинет Сергея Ивано-ва и предъявили постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий. При этом правоохранители так и не смогли сформулиро-вать, что именно они ищут.

Свои действия силовики обосновывали рас-поряжением и.о. министра МВД Бурятии Оле-га Калинкина, которое почему-то датировано более чем месячной давностью – 7 апреля ны-нешнего года. Что мешало исполнить процессу-альный документ ранее, остается загадкой. Зато из содержания данного документа следует, что глава полиции распорядился провести «гласные оперативно-розыскные мероприятия по обсле-дованию помещения компании «Энком». Только действия полиции оказались прямо противопо-ложными «гласным» – сотрудники МВД запре-тили прибывшим журналистам присутствовать при проведении обыска. Они даже применили силу, чтобы выдворить представителей СМИ из кабинета Сергея Иванова и грозили доставить

Стали неугодными

В канун выборов в горсовет Улан-Удэ власть сама себе нажила головную боль. И всё из-за мэра г-на Голкова. Вопреки вышестоящим орга-нам и вразрез общественному мнению он вос-противился созданию независимых ТОСов.

– ТОСы создаются не силами власти, а самим народом, – подчеркивает соучредитель движе-ния «Территориальные Общественные Советы» Владимир Иванов. – Вновь создаваемые ТОСы, кроме функций по благоустройству и развитию территорий, берут на себя функции по контро-лю над сферой ЖКХ и чиновниками с целью снизить коммунальные платежи. Эти полномо-чия ТОС предусмотрены законом. Однако не читавшие, по-видимому, закон мэр и его подчи-ненные прямо заявляют, в том числе и в СМИ, что это не является функциями ТОС. Мол, уби-райте мусор и спокойно платите втридорога. В заказных сюжетах говорится: «ТОС не является формой осуществления власти народом. И идет ссылка на 131-й закон. При этом распространя-ется ложь. Любой человек может открыть этот закон, ничего подобного в нем не сказано. На-против ТОС – это и есть власть народа. Пробле-ма в том, что чиновники решили, что они – един-ственная власть, и бьются исключительно за то, чтобы не делиться ею с людьми.»

Наш корреспондент побывал на общих собраниях жильцов домов по улицам Жер-дева и Калашникова. Люди были настроены по-боевому. Так, жильцы домов №10 и №8 по улице Калашникова заявили: «Голков же про-тив ТОСов, против «Советов», значит, против простого народа, и всё потому, что он против снижения тарифов. Он же по телевизору так и

Напомним, 12 мая движение «Территориальные Общественные

Советы» обнародовало обращение к Президенту страны Владимиру Путину,

принятое на учредительной конференции от имени 150 тысяч горожан 56-ю

делегатами, которые также являются активистами независимых ТОСов Улан-

Удэ («ЦГ» №20 от 14 мая 2014 г.). Делегаты конференции потребовали отставки

мэра Улан-Удэ Александра Голкова и главы администрации правительства

Бурятии Петра Носкова за антинародную политику, противодействие независимым

ТОСам, проведение политики наращивания коммунальных платежей в угоду ресурсоснабжающих организаций и

управляющих компаний.Активисты имеют на руках десятки

тысяч подписных листов, которые последние четыре месяца собирались

по всему Улан- Удэ одновременно с подписями под протоколами собраний по созданию независимых ТОСов. Таким

образом, обращение членов движения обретает внушительный вес. По сути оно отражает волеизъявление значительной

части населения столицы Бурятии, подтвержденное документально.

В последнее время Улан-Удэ стал ареной борьбы власти с независимыми ТОС, движением «Территориальные Общественные Советы». Со страниц газет, телевизионных экранов несутся призывы мэра и администрации не доверять активистам ТОС, не включаться в эти независимые от власти объединения. Между тем движение только набирает обороты.

журналистов в отделение. В итоге репортерские группы телеканалов АТВ и «Ариг Ус» были вы-ставлены за дверь без объяснения причин. Такая вот весьма своеобразная «гласность»».

– Для выполнения спецоперации МВД на-правило шесть офицеров полиции и понятых из числа студентов юридического факультета, ко-торые намерены дальше работать в МВД, – ком-ментирует визит ОБЭП начальник юридического отдела ООО «Энком» Александр Калашников. – Цель визита, как сказано в постановлении, – «установление дополнительных сведений и по-лучение достаточных оснований для возбужде-ния уголовного дела». Другими словами – поиск состава преступления с целью последующего его вменения Сергею Иванову. Однако, согласно закону, органы правопорядка вправе осущест-влять преследование лишь за уже совершенное преступление. Противозаконно искать повод для уголовного преследования – это является чистейшей воды репрессиями против неугодных власти.

– Я расцениваю операцию силовиков как акт устрашения «Территориальных Общественных Советов», – объясняет Сергей Иванов. – Сами по-судите: не успели мы обнародовать заявление участников конференции, как к нам нагрянула полиция. Обыски в моем офисе и бухгалтерии продолжались более пяти часов. Перевернули все. Сначала бойцы ОБЭП вели крайне вызыва-юще, но уходили они явно обескураженные. Во

время этих «масок-шоу» они стремились найти хоть какую-то зацепку для возбуждения уголов-ного дела, но тщетно. Затем у меня появились парламентеры от мэра Александра Голкова, пы-тавшиеся «популярно объяснить», что мне не нужно больше заниматься ТОСами и «Советами». Что если я пойду на соглашение с властью и, по сути, предам интересы десятков тысяч людей, мне «ничего не будет»…

Заявляю, что этими неуклюжими действиями властям всех уровней не удастся нас «закошма-рить». Мы как отстаивали, так и будем отстаивать интересы народа. «Советы» сегодня, пожалуй, являются единственной организацией, которая открыто бьется за людей. Пугливых среди наших активистов нет.

Добавим от себя, что вот так абсолютно мирная и достойная инициатива федерального центра по развитию территориального само-управления может превратиться в региональное яблоко раздора.

Пока же опальные активисты не исключают, что очень скоро их ждут новые выпады со сто-роны тех, кто намерен отчаянно сражаться и за ТОСы, и за голоса жителей Улан-Удэ на ближай-ших выборах в горсовет.

Иван ВАГАНОВ. «Центральная». 21 мая 2014 г.

заявил: «Не трогайте тарифы!» Ничего себе за-явление!»

Так почему г-н Голков против? Всё началось ещев прошлом году. Как сообщил соучредитель общественной организации «Территориальные Общественные Советы» Владимир Иванов, сна-чала властям очень понравилось, когда тосов-цы 102-го квартала добились для своего дома значительного снижения тарифов. Казалось бы, власть была просто обязана по максимуму рас-пространить данный опыт. Разве плохо, когда народу живется легче? Не тут-то было.

– Наоборот, пионеров борьбы с ростом та-рифов на услуги ЖКХ стали «морщить», выкру-чивать им руки. Но жильцы не сдались, сейчас у них с тарифами все так же в порядке, – расска-зывает Владимир Иванов.

Что или кто руководит поступками мэра, понять сложно. В прошлом году он громоглас-но всех призывал создавать территориальные общественные самоуправления в многоквар-тирных домах – ТОСы, которые при грамотном подходе способны на многое, начиная от сни-жения тарифов на коммунальные услуги, навя-зываемые ресурсными и управляющими ком-паниями (что уже не мало), заканчивая прямым участием в управлении городом. Специально для работы с ТОСами весной 2013 года в струк-туре администрации впервые была образована самостоятельная единица – Управление по раз-витию территорий, которое возглавил Дмитрий Беспалов. На Дмитрия Беспалова и его подчи-ненных и была возложена ответственная задача по созданию ТОСов в многоквартирных домах.

В декабре 2013-го мэр даже направил Бес-

палова в Новосибирск на форум по обмену опытом по созданию ТОСов. Тот прибыл окры-ленный. В Новосибирске, Барнауле самый луч-ший опыт работы ТОСов в борьбе с произволом управляющих и ресурсных компаний. Беспалов и методички привез, и рассказал чиновникам, как ТОСы эффективно наводят порядок в сфере ЖКХ, снижают квартплату, выбирают своих де-путатов в горсовет.

Это выступление обошлось Дмитрию Бес-палову боком. Верхам явно не понравилось, что улан-удэнцы, создав независимые ТОСы, начнут снижать тарифы и реально управлять городом. Беспалова и заместителя уволили. За-тем мэр Голков, долго не думая, по сути запре-тил создавать независимые ТОСы в Улан-Удэ. По всей видимости, г-н Голков решил саботировать путинскую идею по развитию местного само-управления.

Быть независимыми выгодно

Но сторонников независимых ТОСов уже не остановить. Власти саботируют регистра-цию ТОС, но запретить работать общественно-му движению они не могут. С начала 2014 года параллельно с созданием ТОС собирались под-писи горожан по делегированию полномочий движению «Территориальные Общественные Советы». Сейчас это движение представляет ин-

тересы 150 тысяч улан-удэнцев, что подтверж-дено подписями граждан. Такой представитель-ной силы в республике еще не было! Движение выполняет ту же задачу, что и незарегистриро-ванные ТОСы, – помощь гражданам в развитии реального самоуправления и снижении комму-нальных платежей.

– ТОС – это непосредственная власть на-рода. ТОС имеет по закону право снижать ком-мунальные платежи на всей своей территории, контролировать управляющие компании, ре-сурсоснабжающие организации, чиновников. ТОС – это самая близкая к людям власть, – под-черкивает соучредитель общественной орга-низации «Территориальные Общественные Советы» известный журналист Инна Савченко-ва. – Но зарегистрировать ТОСы нам не дали чиновники во главе с Голковым, именно пото-му, что независимые ТОСы будут пользоваться своими полномочиями. Поэтому снизить разом коммунальные платежи по всему городу мы не смогли. Но мы пошли другим путем – снижаем платежи путем массового проведения собра-ний жильцов. Собрание имеет те же полномо-чия, что и ТОС. Только это более долгий путь. Но цели «Советы» добьются, несмотря ни на какое противодействие команды мэра.

Иван ДЕНИСОВ. «АиФ в Бурятии». 28 мая 2014 г.

15ПОЗИЦИЯ

− считает директор и соучредитель «Советов», руководитель направления инноваций РАС ООН

по Бурятии, директор компании «Энком» Сергей Иванов

«ВЛАСТИ ПОРА ПРЕКРАТИТЬ РАБОТАТЬ

ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ!»

О деятельности компании «Энком», кото-рая так часто в последнее время упоминается в прессе, наш корреспондент расспросил ее ге-нерального директора Сергея Иванова.

– Сергей Викторович, Вы активно зани-маетесь снижением коммунальных платежей вместе с движением «Территориальные Обще-ственные Советы», но ведь Вы – энергетик, ди-ректор сетевой компании «Энком».

– Я как руководитель энергетической компании прежде всего заинтересован в честных правилах игры и для бизнеса, и для населения. Наращивать тарифы и драть три шкуры с населения – образец прими-тивной монопольно- коррупционной схе-мы хозяйствования. Той, что и сложилась у нас в республи-ке. Нас эта схема не устраивает, как не устраивает она и львиную часть населения. Налицо сращивание интересов доминирующего игрока на рынке электроэнергетики «МРСК Сибири» и властных структур. Именно благодаря этой спайке власти и монополиста стали возможны самые высокие тарифы в Сибири, уму непостижимые суммы за общедомовое электричество – сейчас за месяц «МРСК Сибири» предъявляют до 11–15 тысяч одной семье!

Мы вместе с общественниками, с учеными БНЦ более года назад предупреждали о том, что недопустимо отдавать доминирующей се-тевой компании «МРСК Сибири» еще и сбыто-вые функции, это приведет к монополии и без-удержному росту платежей. Так и произошло. Разгулялись по полной! Государство должно работать на интересы людей, а не монополи-стов, защищать от необоснованно завышенных платежей. У нас происходит то, что происходит. По сути власти Бурятии обслуживают монопо-листов.

Поэтому роль наведения порядка с комму-нальными платежами взяли на себя сами люди. А «Энком» предоставил общественному движе-нию «Советы» квалифицированных специали-стов по тарифам, юристов и т.д. Именно поэтому у «Советов» получается снижать общедомовые платежи в несколько раз. Мы вместе с обще-ственниками делаем реальное дело, и потому сегодня столько нападок на нас.

Если силами движения, которое я активно поддерживаю, будет наведен порядок в сфере ЖКХ, лучше станет и населению, и бизнесу. В коррупционно-монополистической действи-тельности существовать дальше нельзя.

Что касается тарифов, то у «Энкома» всегда затратная часть в них была значительно ниже, чем у «МРСК Сибири». При этом и сети отре-монтированы, и аварий практически нет. В то время как на линиях «МРСК Сибири» число ава-рий исчисляется сотнями. То есть можно эффективно работать и не обдирая лю-дей. Мы не кормим штат вне региона, в Красноярске, как это делает ««МРСК». Именно потому, что мы более эффек-тивно, с меньшими затратами и лучшим резуль-татом, работаем, нас так не любят монополисты. Если играть по-честному, не используя админи-стративный ресурс и не жонглируя цифрами, – они потеряют потребителей. Мы как раз за честные правила игры, поэтому мы – за интере-сы населения. «Энком» – местная компания, мы

хотим, чтобы Бурятия процветала.

– Но вы арендуете сети, «МРСК Сибири» владеет сетями, соответственно они должны меньше «вбивать» в тариф расходов…

– Во-первых, «МРСК Сибири» арендует го-раздо больше сетей, у нас большая часть се-тей – в собственности. Главное же, что картина как раз противоположная. «МРСК Сибири» за последние несколько раз вбила в тариф в три раза больше средств. И все это легло на плечи населения.

Данные об объемах затрат на оказание услуг по передаче электрической энергии се-

тевыми организациями за 2009–2011 годы сви-детельствуют о том, что выручка филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Бурят-энерго» выросла с 2009 -го по 2011 год с запланиро-ванной 1 495,35 млн ру-блей в год до 3 430,50 млн рублей в год (приказ РСТ

РБ №1/75 от 28.12.2010 г.), а фактически – до 4 547,53 млн рублей (по данным сайта www.mrsk-sib.ru). При этом количество условных единиц (обслуживаемых подстанций, линий электропередач) – 85167,10 – осталось преж-ним. То есть на обслуживание одного и того же объема электрооборудования по факту ОАО «МРСК Сибири» – «Бурятэнерго» стало тратить более чем на 3 млрд больше. Другими слова-ми, с жителей Бурятии красноярская компания «МРСК Сибири» собрала на 3 миллиарда больше за вы-полнение той же самой ра-боты. Как вы думаете, этих дополнительно собранных с наших небогатых людей средств достаточно, чтобы обеспечить себя прикрытие во власти, СМИ и т.д.?

Количество обслуживаемого оборудова-ния у ТСО «Энком» увеличилось в 4 раза, а вы-ручка не увеличилась. То есть работы мы стали делать в 4 раза больше, а с потребителей со-брали средств столько же. Вы и решайте, кто обдирает жителей Бурятии.

– То есть рост тарифа Вы объясняете имен-но аппетитами «МРСК Сибири» и лоббирова-нием их интересов властью?

– Безусловно. Об этом говорит и статисти-ка. На каждый рубль роста сетевой составляю-щей тарифа, согласно усредненным данным с 2009-го по 2011 год:

– примерно 90,57 копейки приходится на ОАО «МРСК Сибири»;

– около 5,13 копейки – на ОАО «Улан-Удэ Энерго»;

– 0,45 копейки – на ОАО «РЖД» (часть сете-вых расходов покрывается за счет основного производства);

– 2,17 копейки – ОАО «Оборон-энерго»;

– и всего 1,68 копейки – все остальные элек-

тросетевые компании, в том числе и «Энком».

Если при росте тарифа более 90% уходит в «МРСК», которую все годы с пеной у рта защи-щают наши власти, а в «Энком» – менее одного процента, подумайте, в чьих интересах растут тарифы.

Вы думаете, если организация стала полу-чать на 3 миллиарда рублей больше при том же объеме работы, и все это вбито в тариф, кто от этого страдает? Все жители. Также задайте себе вопрос: кто кормится с этих 3 миллиардов, если такая ситуация вообще возможна? Какие доводы заставляют власти, РСТ отстаивать ин-тересы доминирующего игрока на рынке?

Должна быть честная тарифная политика, честная конкуренция, тогда и тарифы не будут запредельными. Нужно уходить от монополий, от сращивания этих монополий с властью, да-вать населению, промышленности возмож-ность жить и развиваться. За это мы и боремся.

– Как вообще можно бороться монополи-ей, на Ваш взгляд?

– Заставить власти не лоббировать интере-сы монополистов. Заставить РСТ, ФАС по Респу-блике Бурятия честно выполнять свои функ-ции. Наладить четкий общественный контроль в сфере коммунальных платежей. И, наконец, предложить альтернативу.

– «Энком» серьезно занимается альтерна-тивными источниками энергии. Они действи-тельно позволят снизить затраты на энерго-носители?

– Они снижают эти затраты в разы. И сей-час, когда положение промышленности респу-блики, города не лучшее, надо не монополи-стов защищать, а налаживать промышленный выпуск альтернативных источников тепла. Это снизило бы затраты на энергоносители и ста-

ло бы настоящим толчком для раз-вития республи-ки.

Н е о б х о д и -мость перехода

к альтернативной «энергии будущего» продик-тована самой жизнью.

ООО «ЭНКОМ» совместно с Сибирским от-делением РАН предлагает к широкому приме-нению и промышленному производству ряд наиболее перспективных энергосберегающих проектов, высокая эффективность которых уже была доказана на практике. Эти проекты, в том или ином объеме, уже внедрены нами, по результатам их работы получены беспре-цедентные показатели удешевления энергоре-сурсов – от 30 до 200%.

– Расскажите конкретней.

– Примером сотрудничества в рамках э н е р го се р в и с н о го контракта может слу-жить проект по пере-воду котельной в са-натории «Горячинск» (Республика Бурятия), работавшей на твер-дом топливе, на тепловые насосы нового поко-ления. Это – инновация в чистом виде, первые тепловые насосы промышленного образца, способные эффективно работать в условиях Сибири и Крайнего Севера.

Существующие насосы до последнего времени имело смысл применять только в относительно теплом климате. Насосы ново-го поколения, установленные ООО «Энком» в Бурятии, – усовершенствованная, не име-ющая аналогов в мировой практике модель. Она уникальна тем, что способна с высоким эффектом работать в холодных широтах. Ос-новное отличие предлагаемой разработки от существующих тепловых насосов заключает-ся в использовании тепловых аккумуляторов.

Преимущества инновационной установки – более высокий КПД. Насос нового поколения впервые позволяет получать на 1 кВт факти-чески затраченной энергии до 6–8 кВт тепло-вой энергии, в отличие от 4–5 кВт классиче-ских тепловых насосов.

Способ получения тепла с помощью те-пловых насосов нового поколения – эколо-гически чистый. Тепло для обогрева поме-щений благодаря новым насосам становится дешевле в два-три раза. Сегодня мы достигли договоренности по установке этих насосов на очистных сооружениях в Улан-Удэ. Это позво-лит на порядок снизить стоимость теплоснаб-жения для жителей района Стеклозавод. Опыт внедрения инновационных тепловых насосов в Республике Бурятия позволяет с успехом ти-ражировать его в любом регионе.

Также мы внедрили и испытали уже в этот отопительный сезон теплогенерирующие разработки, созданные на основе самых пе-редовых технологий с использованием кави-тационного поля. Теплогенерирующие уста-новки предназначены для преобразования внутренней, потенциальной и кинетической энергии жидкости в тепловую.

Эффективность применения установки в среднем в полтора-два раза выше, чем тради-ционных теплонагревателей, так как она по-требляет меньше электричества. Стоимость установки для объекта или ряда объектов ко-леблется в пределах 1–2 миллионов и окупа-ется благодаря ее экономичности за 1–2 года.

В настоящее время нами изготавливает-ся опытный образец другой принципиально новой энергоэффективной технологии – те-плоустановки, основанной на резонансном принципе. Она даже близко не имеет анало-гов в мире. Это научное открытие, сделанное учеными ООО «Энком», позволяет тратить на нагрев холодной воды в десятки раз мень-ше электричества. Лабораторные испытания прошли успешно, теперь нужно испытывать инновацию на практике. Установки по синте-зу искусственного газа на основе дешевого бурого угля также имеют огромный потен-

циал. Есть и еще ряд инноваций, которыми серьезно занимается «Энком». Все они спо-собны существенно удешевить энергоре-сурсы, а также улуч-шить экологический

климат в нашей республике.

– Но если это действительно прорывные технологии, почему ими не заняться в широ-ком масштабе? Это ведь действительно стало бы новым этапом развития республики.

– Мы все это предлагали нашим властям, но у них, по-видимому, есть более серьезные дела. Однако рано или поздно сама жизнь приведет к тому, что все наши инновации будут внедряться очень широко. Нет ничего более востребованного, чем дешевые энер-гоносители.

Инна Савченкова. «Байкал-регион».

Налицо сращивание интересов до-минирующего игрока на рынке элек-троэнергетики «МРСК СИБИРИ» и властных структур. Именно благо-даря этой спайке власти и монопо-листа стали возможны самые высо-кие тарифы в Сибири...

Если силами движения, которое я ак-тивно поддерживаю, будет наведен порядок в сфере ЖКХ, лучше станет и населению, и бизнесу.

– с жителей Бурятии красноярская компания МРСК Сибири собрала на 3 миллиарда больше за выполнение той же самой работы.

На каждый рубль роста сетевой со-ставляющей тарифа согласно усред-ненным данным с 2009–2011гг.:– примерно 90,57 копейки приходится на ОАО «МРСК Сибири».

16 ИХ НРАВы

О методах работы

в высоких инстанциях

СЛУХИ, ИНТРИГИ,

ДОНОСы…

Устав угрожать «Советам» и стращать ими горожан, власти попытались запугать самих

лидеров движения. Через парламентеров объявили: нас ждет страшная кара. И кара последовала.

Прикрытие для беспредела

Сразу после этого произошла «акция устраше-ния» в офисе одного из соучредителей «Советов» и одновременно директора компании «Энком» с уча-стием милиции и налоговой службы. «Карательные меры», впрочем, ничего не дали. Запугать, равно как и найти хоть какие-то нарушения, не удалось. После этого тактику сменили на более изощренную.

В прессе замелькали грязные статьи, в которых соучредителя движения «Советы» Сергея Иванова делали самым страшным и ужасным человеком в городе. Мол, он «кинул» «МРСК Сибири» на сотни миллионов и стал олигархом. Именно он – вино-вник роста тарифов. Бред полный. Рост тарифов играет исключи-тельно в поль-зу «МРСК», мы это доказали в предыдущих статьях этого выпуска. Но так как этих публикаций еще будет очень много (миллионы народных денег мэрия уже проплатила СМИ), разъясним эту тему сразу. Приведем стати-стику, которая доступна на официальных сайтах РСТ и «МРСК Сибири». В каждом рубле роста тарифов 90 копеек приходится на «МРСК Сибири», и лишь 2 копейки – на все коммерческие сетевые ком-пании, в том числе и «Энком». Зарплаты и премии 9 человек высшего звена «МРСК» приближаются к 6о миллионам, и все это вбито в тариф и оплачива-ется жителями республики. О том, как лютуют моно-полисты-энергетики, выжимая из людей уму не постижимую плату за общедомовое электричество – до 30 тысяч с потребителя, знают, пожалуй, все жи-тели республики. Ежегодная выручка «МРСК» вы-росла за короткий срок на 3 с лишним миллиарда без увеличения обслуживаемых сетей и тоже вбита в тариф, который платят жители. Выручка «Энкома», напротив, упала, а число обслуживаемых сетей уве-личилось. «Энком» работает – обеспечивая ремонт и отличное безаварийное функционирование се-тей при более низких затратах. Это чуть ли не един-ственная компания, с успехом борющаяся с «МРСК». Не дающая монополисту беспредельничать и дик-товать свои правила игры. «Энком» во главе с Сер-геем Ивановым постоянно ставит монополистов на место. Понятно, что Иванов, вместе с «Советами», для них как кость в горле.

Теперь, уважаемые читатели, задайте себе во-прос: почему тарифы вздувает « МРСК», а в про-плаченных властями СМИ пытаются всех собак повесить на Иванова? При чем здесь Голков и ку-рирующий его Носков? Почему они так стараются, шельмуя «Советы», снижающие платежи, и «Энком», эффективно борющийся с «МРСК»? Ответ на этот вопрос на самом деле – это и ответ на главный по-литический вопрос. На кого работают власти и чьи интересы они отстаивают.

Для того чтобы так лютовать на чужой терри-тории и выжимать все соки из населения, для того чтобы лишние 4 миллиарда вбить в свой тариф и повесить на плечи людей, «МРСК» нужно, чтобы власть молчала и не возмущалась, как возмущают-ся власти в Иркутске или Чите. Чтобы власть была продажной, трусливой и слабой. Как проститутка

по отношению к сутенеру. А теперь посмотрите и вспомните, что делает наша власть. По сути «мо-чит» «Советы» вместе с Сергеем Ивановым и поет осанны «МРСК». Что сделал Голков, чтобы защитить горожан от роста тарифов? Он жестко сказал: тари-фы не трогайте, с тарифами все в порядке. Опять же, надо проводить предвыборную кампанию на какие-то деньги. Кто даст деньги? Догадайтесь с трех раз.

О том, что существует «энергетическая мафия», когда власти рвут глотки за одну ресурсоснабжаю-щую организацию, у нас в республике не говорит только ленивый. И в этом разгадка того, почему наши тарифы и наши общедомовые нужды – самые высокие в Сибири. И почему так ненавидят власти

наше движение «Советы», открыто выступающее против таких властей и таких тарифов. Без поддержки «МРСК» со стороны власти беспре-дел с коммунальными платежами был бы невозможен.

Тайная фобия

«Политикой в республике давно заправляет один-единственный персонаж – господин Носков, и надо знать его методы работы, – рассказали на-шему корреспонденту информированные люди. – Это бесконечная перепродажа политиков и инте-ресов, зачастую двойная и даже тройная, «интриги, сплетни, расследования»… Больше всех продают, предают и подставляют, естественно из-за цены во-проса, главу Бурятии. Выбо-ры проходят по принципу: выжать со всех как можно денег, обещая победу бла-годаря административному ресурсу. Затем выдать по-беду сильных кандидатов, которые проходят и без него, за свою заслугу. Там же, где возникает реаль-ная борьба, Носков с треском проигрывает.

Не обладая необходимыми для отвечающего за политику и выборы профессионализмом и эле-ментарной порядочностью, Носков, на наш взгляд, ведет себя как трусливая продажная баба. То, что происходит в последнее время в политике, продик-товано именно элементарной трусостью. Больше всего Носков, как это ни странно, боится журна-листа и общественного деятеля Инну Савченкову, которой он, великий и могучий, вооруженный ар-сеналом власти, денег, поддержкой всех силовых и административных структур, продул абсолютно все выборы. Продул выборы в мэры Толстоухова, а потом результаты «перерисовывались» несколько дней, и об этом говорят сегодня практически все знающие люди. Продул выборы в Госдуму Марха-ева. Продул только в прошлом году выборы всех оппозиционных глав районов, депутата Хурала Ба-зарова. Эта многолетняя фобия перед Савченковой, по мнению наблюдателей, толкает его на неадек-ватные действия. Прежде всего это ложные доносы якобы от имени ФСБ, которые он строчит в центр, пугает ими главу и Голкова, это сплетни и заговоры, интриги и прочий бабский арсенал. Ужас Носкова и нанимаемого им постоянно «мордодела» из Мо-сквы перед одним человеком не дает покоя целой республике и даже центру.

ТОСы и «Советы» ни с кем враждовать и не

думали. Однако Носков из эле-ментарной боязни Савченко-вой, которая организовывала ТОСы и «Советы», начал демо-низировать движение как само-го страшного врага».

Ведомый

Справедливости ради не будем демонизиро-вать Голкова. Его разнонаправленные действия и слова (то он за ТОСы, то против; то он возвращает муниципальные сети, то срочно передумывает и отдает близким к МРСК чиновникам, и т.д.) от него не зависят. Голков, «выдающегося» ума человек, по мнению многих знающих людей, попросту «смотрит в рот» Носкову. При слове «ТОСы» Носков начинает биться в истерике и кричать: «Насилуют!». И Голков кричит. Носков приказал идти войной на 150 тысяч жителей города. И Голков пошел. Если учесть, что Носков делает, на наш взгляд, все, чтобы мэр про-дул выборы, а глава ушел из региона, ситуация по-лучается, как в сказке про бычка, которого отправ-ляют на убой.

После того как Голков, по совету Носкова, объ-явил войну сначала ТОСам, борющимся с высокими платежами, и «МРСК», затем «Советам» и, наконец, лично лидерам движения, в ход пошли налеты ми-лиции, иски в суды, статьи в СМИ, сплетни, кляузы и доносы в центр, главе, мэру, тотальная слежка и прослушка активистов

«Я к вам пишу, чего же боле…»

И вот на этой не-деле, наконец, дело дошло до хита се-зона – анонимок.

Все в «фирменном» стиле наших деятелей и их политтехнологов. До такого у нас в республи-ке еще никто не опускался, ей Богу! Даже для наших «баб бурятской политики» это что-то новенькое! В анонимках, судя по витиеватой мане-ре, явно принадлежащей непутевому перу москов-ского технолога, льются тонны грязи на лидеров движения. Самое смешное, что в этих анонимках вовсю торчат уши. В них письменно зафиксирован тот бред, который Носков, а вслед за ним, есте-ственно, и Голков уже давно устно несут нашим пар-тнерам. Слово в слово. Господа хорошие, ну зачем же так позориться!

«Бабы бурятской политики»

Вся эта возня ярко ха-рактеризует жалкие мето-ды, которыми привыкли пользоваться «добро-горы». Делать все исподтишка, подло, мелко и низко. Черное называть белым, белое черным, обставляя всех и подставляя. Наняв, пожа-луй, самого слабого «мордодела» из столицы, товарищ Носков, судя по всему, преследовал одну-единственную цель – попилить деньги на округах и потопить Голкова. И, что куда более важно, вместе с ним и главу региона. Иначе не появился бы в компании «свой человек», который вместе с Носковым профукал все вы-боры, где была сколько-нибудь серьезная оп-позиция. Недаром в Москве говорят, что «он

никому, кроме бу-рят, и не нужен». Вот и остается ему упражняться в эпистолярном жанре под дик-товку заказчиков.

Настроив «великого» ума мэра против ТОСов и «Советов», а значит, спровоцировав войну против 150 тысяч горожан, Носков, на наш взгляд, преследовал ту же цель – растоптать мэра вместе с главой региона. Ему не впервой продавать и предавать. Именно работой на несколько враждующих между собой полити-ческих сил он и знаменит. Люди Наговицына утверждают, что Носков работает на них. Люди Петрова – что на них. Соратники мэра думают, что Носков бьется за их победу. Соратники Гендуновой и Айдаева – что за их «реванш». Бредний же предполагает, что все делается в его интересах.

Заигрались

Все было бы забавно, если бы Носков и Гол-ков не играли в действительно опасные игры. В своем неудержимом порыве столкнуть с места Наговицына и расшатать ситуацию в респу-блике «анонимные» деятели под прикрытием своих людей из «конторы» не брезгуют и куда более серьезными вещами. Уже не раз они были замечены в заказах на «межнациональ-ные конфликты». Чего стоят проплаченные людьми Носкова статьи и круглые столы, где бурят «разделывают под орех». Чего стоит по-следний круглый стол, прошедший в рескоме КПРФ, где открыто муссировался вопрос об отделении Бурятии от России и на котором был замечен человек Носкова. Тот, который «отвечает за бурятскую тему». Дожили! Наши деятели наивно полагают, по-видимому, что делают все хитро, и никто не разгадает их ко-варный замысел. Хотя для всех на поверхности их «игры с огнем».

Некоторым нашим коллегам поступали заказы на статьи с целью дискредитировать бурятских лидеров, рассорить бурят друг с дру-гом и русскими. Но для большинства журнали-стов Бурятии эта тема – верх низости. Как и для большинства жителей республики. Получая

отказ и не достигая цели, эти деятели даже не понимают, в чем здесь дело. Живя в своей действительности подковер-ных интриг, сплетен, анони-мок и предательства, где на-

род служит только целью наживы, «доброгоры» отвыкли мыслить человеческими категориями. Отвыкли от того, что есть честь, совесть, есть реальное стремление работать для людей. Что есть вещи и, с позволения сказать, политики, о которых никто мараться не будет.

Сава Добрый. «Байкал-регион».

P.S. Так как власти склонны бежать в суд, будучи уве-ренными, что суд всегда встанет на их сторону, оговоримся специально, что вышеприведенные фамилии «трусливых женщин-анонимщиц» – Носкова и Голкова – вымышленны. Совпадения случайны.

От роста тарифов выигрывает «МРСК Сибири», а в проплаченных властями СМИ пытаются всех собак повесить на «Энком» и «Советы»

Рост тарифов в пользу одной компании не был бы возможен без поддержки этой компании властью.

Называть белое черным, сильное сла-бым, сеять слухи, вести интриги и сталкивать всех лбами давно стало фирменным стилем администрации.

Голков, «великого» ума человек, по мнению многих, просто де-лает все, что скажет Носков.

17ИЗНАНКА ВЛАСТИ

Секрет непотопляемости главы администрации правительства Петра Носкова

КОМУ ВыГОДНы МЕЖНАЦИОНАЛЬНыЕ

КОНФЛИКТы В БУРЯТИИ

Слухи, доносы, перепродажа кандидатов, сталкивание всех и вся лбами были бы относительно невинной забавой, если бы человек, отвечающий

за политику в Бурятии, не играл в действительно опасные игры.

В республике уже давно говорят о том, что глава администрации Бурятии

«заказывает» практически все статьи, выступления и круглые столы, где так или

иначе поднимается национальная тема, и на виду у всех провоцируются межнациональные

конфликты. Никто не может понять, для чего это нужно человеку, который себя считает

«серым кардиналом» бурятской политики. Предполагают, что, прежде всего,

для того чтобы потопить Вячеслава Наговицына. Но, на наш взгляд, поведение

Носкова объясняется не только этим.

Национализм и сепаратизм по заказу

В Интернете в открытом доступе и между со-бой политики и знающие журналисты вовсю об-суждают последние фишки Носкова, а именно – проводящиеся по его указке круг-лые столы на национальные темы и статьи от организаторов этих столов, в которых бурятских лидеров «раз-делывают под орех». Все кому не лень утверждают, что за-казываются они оставшемуся не у дел бывшему чи-новнику и бывшему политику Лазарю Бартунаеву, «отвечающему у Носкова за национальную тему», который не вы-водится из кабинета «серого интригана» и четко выполняет все инструкции последнего. Лазарь Ро-манович, иногда вместе с куда более красноречи-вым и острым на слово Бато Багдаевым в течение последнего года провели десятки таких круг-лых столов, встреч, написали ворох статей. Любитель эпатажа Бато Багдаев, думается, и не понимает, для чего конкретно его используют. Сам же Бартунаев как бы невзначай появляется там, где собирается бурятское сообщество, и открыто провоцирует конфликт или «выбешивает» бурятских деятелей. Сталкивает их лбами и муссирует национальную тему, пока «искры не полетят». Делается все это якобы по личной инициативе, но ни у кого из хотя бы немного посвященных в контакты Носкова и бурятскую политику в целом не возникает иллю-зий по поводу истинного инициатора событий. «Наемники» и сами не раз признавались в при-ватных разговорах, на кого они работают. Так что «гудит» об этом вся наша маленькая столица.

Последний раз огромные уши «серого интри-гана» в виде Лазаря Романовича были замечены на самом скандальном круглом столе, состояв-шемся в здании рескома КПРФ. Багдаева там не было, и это лишний раз говорит о том, что его про-сто используют для части мероприятий по расша-тыванию лодки. Здесь Бартунаев, на наш взгляд, использовал уже других. Сам Лазарь Романович этот скандальный круглый стол не проводил, только, по-видимому, контролировал, потому как здесь уже в открытую шла речь о самом опасном в настоящий момент вопросе. Открыто муссиро-вался вопрос об отделении Бурятии от России и прочие сепаратистские вопросы. К слову, место проведения встречи было выбрано не случайно – в последнее вре-мя много говорят о возникшей дружбе лидера коммуни-стов и «серого ин-тригана». По крайней мере, Лазарь Бартунаев и Вячеслав Мархаев знают друг друга очень давно, крепко дружат и периодически общаются.

Несчастная Надежда Низовкина, проводив-шая скандальный круглый стол, призналась в при-ватном разговоре нашему корреспонденту, что работали по указу «с самого верха». Она не может понять, почему ее так подставили и кинули. Как известно, на Низовкину с ее соратницей Татьяной Стецурой стремительно завели уголовное дело.

Конечно же, «национальная фишка» «серого интригана» возникла не в последнее время. Она четко прослеживается в течение всего времени его правления. Знающие люди не обольщаются по поводу того, откуда брались самые жесткие статьи, сайты и выступления с выражением национально-го недовольства. Мало кто сомневается по поводу истинного заказчика оголтелых «бурятских» газет против Наговицына, в том числе нашумевшего «Региона 03», которыми Носков в свое время до сумасшествия напугал главу и весь «единороссов-ский» бомонд.

Правда, многое из того, что задумывалось, вы-полнить не удалось. Некоторым нашим коллегам – а журналистов в республике совсем немного, и все очень быстро становится известно – поступали «с самого верха» заказы на статьи с целью дискре-дитировать бурятских лидеров, рассорить бурят

В Бурятии все говорят о том, что глава администрации Бурятии Но-сков «заказывает» статьи и круглые столы, которые провоцируют наци-ональные конфликты.

В Москве Носков имеет имидж эффек-тивного борца с национализмом. Мо-сква не догадывается, что чиновник «побеждает» нанятых им же «врагов».

Этот деятель не собирается кого-то дурить в Бурятии, он дурит Москву.

друг с другом и с русскими. Или хотя бы как-то обозначить национальную тему, недовольство бу-рят. Но для большинства журналистов Бурятии эта

тема – табу. Как и для боль-шинства жителей республи-ки. Получая отказ, человек с площади Советов даже не понимает, в чем здесь дело. Живя в своей действитель-ности подковерных интриг,

сплетен, анонимок и предательства, где народ слу-жит только целью наживы, он, судя по всему, отвык мыслить человеческими категориями. Отвык от того, что есть совесть, есть реальное стремление работать для людей. Что есть вещи и, с позволения сказать, политики, о которых никто из уважающих себя людей мараться не будет. Возможно поэтому приближенные к «серому интригану» деятели, та-кие как Бартунаев и Федотов, отличаются редкими «моральными» качествами.

На виду у всей республики

На наш взгляд, «серый интриган», мнящий себя тонким и хитрым стратегом, провокации на нацио-нальные темы, как и в целом бурятскую политику, осуществляет предельно топорно. Наивно полагая, по-видимому, что никто не разгадает его «ковар-ный замысел». Однако для всех более или менее посвященных в полити-ческие игры республики эти провокации «шиты белыми нитками». На форумах, между собой поли-тические деятели, журналисты вовсю открыто об-суждают эту тему, она давно ни для кого не секрет. Приведем вполне рядовой пример обсуждения заказчиков круглых столов Бартунаева с сайта: http://evrobur.livejournal.com/2014/03/12/#post-evrobur-11547

Федор Бураев, депутат НХ РБ, член КПРФ:

«Прежде всего, господа Бартунаев, Федотов, Багдаев пляшут под одну дудку. Их дудка – это разжигание каких-то противоречий, скандалов, только этим они все время и живут. Это политиче-ские, да и просто общественные провокаторы, это

мое мнение. Мы их всех знаем как облупленных… У них про-сто нет никаких политических устоев и стержня внутреннего. Они просто бегут туда, где им

косточку пожирнее кидают, и надеются на эту ко-сточку. Я глубоко убежден, что они отрабатывают заказ, заказ дует со стороны площади Советов. А конкретно, я уверен, что они отрабатывают заказ нынешней власти Республики Бурятия».

Нина Хандарова, первый секретарь Советско-го райкома КПРФ в РБ :

«…Есть такая информация, конечно, они ни-когда в этом не признаются, но на них (Бартунаева и Багдаева) вышли власти, и они заинтересованы именно в таких действиях (расшатывании ситу-ации). Нашли самых таких людей, слабых, как го-ворится, на морально-нравственные ценности и готовых к предательству».

Энхэ Хусаев, член КПРФ:

«То, что вы здесь организовали, это вы делаете по заказу Носкова. Вы сталкиваете народ, отвлека-ете общественное мнение от косяков Наговицына, Носкова».

О том, что Бартунаев, проводя круглые столы на национальные темы, отрабатывает заказ Но-скова, можно найти сотни ссылок в Интернете. Эту тему обсуждают открыто, она ни для кого не се-крет. Причем многие уверены, что именно Лазарю Бартунаеву заказали «расшатывать лодку по на-циональному признаку», а Бато Багдаев лишь рад лишний раз попиариться и устроить шоу.

Понятно, что «серый интриган» с площади Со-ветов ходит по лезвию бритвы. У всех возникает резонный вопрос: если чуть ли не всей республи-ке известно, кто заказчик «показного национализ-ма», зачем ломать комедию дальше? Зачем высо-кому чиновнику так подставляться, пусть даже сталкивая Наговицына, он ведь и сам может сле-теть с кресла? Кого пытаются дурить, если «заказы на показной национализм» в республике не может просчитать и заметить разве что ребенок.

Кого на самом деле дурит Носков?

В ответе на этот вопрос на самом деле и есть секрет непотопляемости Носкова. Этот деятель и не собирается кого-то обманывать и дурить в Бу-рятии. Бурятия, думается, его вообще мало вол-нует. Носков, по мнению эксертов, не только пы-тается, но и успешно дурит Москву, прежде всего Владимира Путина. И уже в течение долгих лет.

В плане выполнения прямых обязанностей – проведении внутренней политики – он очевидно для всех слаб. И прежде всего в проведении вы-боров, за которые «серый интриган» отвечает в республике. Там, где он сталкивался с реальной конкуренцией, в том числе и при «ведении» кан-

дидатов, в которых он кровно заинтересован – авиазаводских, он не-изменно проигрывает. Сильные, «проходные» кандидаты побеждают

сами по себе, а он «вешает» эти заслуги себе. Наци-ональную же политику «серый интриган», по мне-нию многих наблюдателей, попросту провалил. Протестным полем и настроениями жителей он даже близко не владеет и, тем более, не умеет эф-фективно влиять на них. Все его действия приво-дят исключительно к тому, что недовольство вла-стью у населения только растет. Понятно, что при таких явных для всей республики «достоинствах» долго на посту «интриган» не продержался бы.

Но вся фишка в том, что Носков, поступая с точки зрения государственной, по убеждению многих весомых политиков Бурятии, совершенно аморально, нашел «джокер», который позволяет ему оставаться на посту сколь угодно долго. Дело в том, что главный политический вопрос в Буря-тии, на который действительно серьезно обра-щает внимание Москва, один – национальный. И Носков эксплуатирует его по полной.

«Породить, чтобы победить»

«Основной секрет непотопляемости Носкова в том, что в Москве, как это бы ни звучало дико для жителей Бурятии, он считается эффективным в решении именно национального вопроса, – рас-сказал нашему корреспонденту знающий человек из высших эшелонов власти. – Он показывает Мо-скве, что в Республике Бурятия есть националисты, которым «неймется расшатать лодку». А так как в Бурятии объективно этой проблемы не существу-ет, а имидж поддерживать надо, Носков, судя по всему, сам «заказыва-ет» статьи и столы, газе-ты и высту-пления, сам разжигает, насколько это возможно, национализм. И пугает им Москву. Затем, так как сам породил этих наци-оналистов, эффективно их «побеждает». И в Буря-тии все спокойно. А Носков имеет индульгенцию в виде имиджа эффективного борца с проявления-ми национализма. Нехитрый этот прием срабаты-вает безупречно».

Москва далеко и не видит того, что очевидно практически всей республике – что единственная серьезная «национальная проблема» в совершен-но толерантной и спокойной Бурятии – это тот, кто

с ней борется. Кураторов из Москвы давно за гла-за называют «шестерками Носкова», в «конторе» у него свои люди, опросы заказывает сам интриган, так что объективной картины у Москвы попросту нет. Журналистам же не приходит в голову писать об этом «приколе» Носкова, потому как его «уши» за всеми «проявлениями национализма» и так всем очевидны. Носков показывает Москве ста-тьи, отчеты, результаты опросов, организованные им же, и создает виртуальную картину действи-тельности. Понятно, что вменяемые буряты, разо-зленные действиями Носкова, иногда и вправду высказывают свое недовольство. Но и это Носко-ву выгодно. На «бузитеров» навешивается ярлык националистов, о чем докладывается в Москву - и политические соперники устранены. Так что со всех сторон получается беспроигрышный для Но-скова сценарий.

Показателен пример с Базаровым, толерант-ней, адекватней и лояльней к власти которого во-обще трудно сыскать. Но об этом знают в респу-блике. В Москве благодаря «серому интригану» сложилось прямо противоположное впечатление. Москве Носков, по нашей информации, показыва-ет заказанные им же статьи, отчеты о круглых сто-лах, газеты. Мол, в республике неспокойно. Буряты никак не уймутся. А теперь еще и рвутся к власти, как Базаров. И вопрос решен. Базарова, наиболее уважаемого, умного и порядочного, а потому опас-ного лично для Носкова конкурента, как лидера «Народного фронта» устранили.

Сепаратистские столыкак индикатор устойчивости кресла

Сейчас «серый интриган» сильно активизиро-вался в плане круглых столов и статей, и это пока-затель того, что под ним земля горит и он пошел ва-банк. А потому в Москве ему срочно надо по-казать, что в республике неспокойно. По-другому, по-видимому, «серый интриган» работать не уме-ет. Если же учесть, что столы, за которыми без тру-да узнаются «уши» высокого чиновника, стали го-ворить об отделении Бурятии, – дело совсем худо.

Связано это с требованием «Советов» к Пути-ну отставки Носкова. Это реальная опасность, так как за «Советами» стоит 150 тысяч человек. Без за-казных столов и конфликтов «интригану», на наш взгляд, сейчас никак нельзя. По-видимому, надо опять показать Москве, что «обострился нацио-нальный вопрос» в Бурятии, и каким-то образом одновременно навешать ярлык националистов на своих политических конкурентов. Недаром одно-временно с проведением круглых столов появи-лись написанные технологом «интригана» статьи о новой угрозе Майдана, без приведения каких-либо фактов, а также о том, что Носков – самый «сильный политик» в республике. Все это явно от-правилось в Москву. Вместе с отчетом о круглых столах. Авось опять фишка сработает.

Кто на самом делеведет Бурятию к Майдану?

Эта практика созданного по за-казу высокого чиновника, а потому легко им побеждаемого национализ-ма, на наш взгляд, – самая опасная на сегодня практика для республи-ки. Ведь в традиционно спокойной, не имеющей никаких предпосылок к

национальной нестабильности Бурятии, этот на-ционализм и сепаратизм по сути искусственно вскармливается самой властью. Если учесть, что власть еще и феноменально слаба в экономике и коррупционна, по нашему убеждению, самим «серым интриганом» реализуется в чистом виде сценарий Майдана. И может созреть уже не игру-шечное и живущее только в отчетах чиновника «воинство опасных националистов», состоящих у него на содержании, а настоящий взрыв.

Сава Добрый. «Байкал-регион».

Дело в том, что главный политический вопрос в Бурятии, на который действи-тельно серьезно обращает внимание Москва, один – национальный. И Носков эксплуатирует его по полной.

18 ДИАГНОЗ

Или «легкость мысли»как фирменный стиль правления

Тема размножения

личности по отношению

к мэру Улан-Удэ так и

просится на перо. Потому

как в рамках привычной

всем реальности поверить

в то, что все сказанное

и проделанное мэром

может быть сказано и

проделано одним человеком,

невозможно. Мозг можно

вывихнуть.

«Да здравствует расагигантских муравьев!»

В одной из серий мультфильма «Симпсоны» рассказывалось о том, как главный герой сериала и отец семейства Гомэр попал на космическую станцию. По оплошности Гомэр рассыпал чипсы и в невесомости стал летать по станции, хватая их ртом.

Закончилось это увлекательное заня-тие тем, что он разбил своей башкой аква-риум с колонией му-равьев. В это время тележурналист Кент Брокман, который вел прямую трансляцию с космической станции, увидел голову муравья, напол-зающую на объектив камеры, испугался и заорал: «Приветствуем наших новых хозяев – расу гигантских муравьев!»

Та же история время от времени при-ключается с мэром Улан-Удэ Алексан-дром Голковым. Вспомнить хотя бы его крестовый поход на минфин Бурятии с благой целью отщипнуть немного на-логов в пользу бюджета Улан-Удэ, по по-воду чего он раздавал многочисленные гневные интервью.

Но стоило Александру Голкову по-пасть под огонь критики со стороны Вя-чеслава Наговицына; стоило намекнуть ему, что, вообще-то, желающих занять

кресло мэра Улан-Удэ хоть отбавляй, градоначальник начал демонстриро-вать полную готовность «сменить фла-ги».

– Пора уже прекращать бессмыслен-ную риторику, которая все время идет: «Город, республика, город, республика», – неожиданно заявил Александр Голков на итоговом совещании Комитета по

экономическому развитию, в работе которого приня-ли участие представители правительства Бурятии. И добавил, примерно в том же духе, как телеведущий Кент Брокман, попривет-

ствовавший «новых хозяев – гигантских муравьев»:

– Мы совершенно не возражаем, что у нас уровень налоговых и неналоговых доходов и нормативы на душу населе-ния в 4–6 раз ниже, чем в некоторых районах республики! Если находятся люди, которые до сих пор пытаются от-делить город от целей и задач республи-ки, считаю, что нам с такими людьми не по пути!

Вот и понимай как хочешь! Да здрав-ствуют «гигантские муравьи»? То ли Александр Голков неожиданно проник-ся любовью ко всем районам Бурятии, то ли он так сильно любит кресло мэра, с которым так не хочется расставаться в сентябре 2014 года?

«Игры разума» Не откажешь Александру Михайловичу

и в сходстве с незабвенным Хлестаковым, у которого «легкость в мыслях необыкно-венная». Взять ту же историю с ТОСами. Сначала мэр кричал на совещаниях и в прессе: будем создавать ТОСы повсемест-но. И точка! Когда понял, что это сильно не понравилось высокому начальству и «управляшкам», пошел войной на обще-

ственников и стал вопить: «Не открывайте двери активистам!»

Или с муниципальным имуществом, которое, по решительным заявлениям Голкова, он немедленно и во что бы то ни стало вер-нет в казну города. Когда до него, по-видимому, дошло, что большие чи-новники присмотрели это имущество для самих себя, пыл его быстро поутих. На последнем горсовете он лепе-тал, что вопрос нужно бы отложить. Вот такие вот «игры разума»!

«чудо враждебной техники»

При многообразии своих образов и по-ступков, кому как, а мне Александр Голков

больше всего напоминает все-таки непо-нятное существо, «чудо враждебной тех-ники» из фантастической повести Кира Булычева «Тайна Третьей планеты», умею-щее менять окраску в зависимости от об-стоятельств. «А хотите, я его стукну? – во-прошает хозяйка «чуда» у главных героев одноименного мультика. – Он станет фио-летовым, в крапинку».

Вот и наш мэр: «меняет окраску» в за-висимости от обстоятельств. Как только запахло жареным – выступили с информа-ционными сообщениями УФАС и прокура-тура Бурятии о незаконности приобрете-ния пресловутой техники по раздельному сбору мусора, Александр Голков загово-рил по-другому, его риторика сразу как-то обмякла. И уже нет боевой раскраски и той петушиной решимости, которую он являл прежде. До того как стало известно, что итальянское оборудование было приоб-ретено не по конкурсу, да еще у бывшего однокурсника по ВСГУТУ, в чем многие СМИ усмотрели признаки коррупции.

Теперь Голков уходит от ответа, заяв-ляя, что он вообще-то мэр, что его обязан-ность по закону – это политика, и ничего, кроме политики. А мусор и прочие хозяй-ственные дела находятся в компетенции администрации Улан-Удэ. То есть за все в ответе сити-менеджер Евгений Пронь-

кинов и глава Комитета по городскому хозяйству Алексей Хандархаев. Так оно в конечном итоге и получилось. Александр Голков от ответственности за свои слова ушел. Выскользнул.

Решение о покупке доро-гостоящей мусорной техники принимал именно мэр, а вот Хандархаев в итоге был вы-нужден отдуваться и нести

бред по поводу якобы неудавшегося сюр-приза для улан-удэнцев.

Как тут не вспомнить притчу о Сократе и его учениках, которую Александр Голков с трагическими интонациями в голосе сам же поведал журналистам, отвечая на во-прос об его отношении к негативной ин-формации о нем в СМИ.

Когда до него, по-видимому , дошло, что большие чи-новники присмотрели это имущество для самих себя, пыл его быстро поутих.

Это «размножениеличности» на самом деле говорит о многом.

чУДО ВРАЖД ЕБНОЙ ТЕХНИКИ

19ДИАГНОЗ

– Шел Сократ со своими ученика-ми. Вдруг его останавливают и начи-нают громко кричать: «Осел, осел!» Он молчит и идет дальше, а ученики него-дуют, мол, так же нельзя, предлагают наказать. А Сократ в ответ спрашива-ет: «Вы у меня видите уши, копыта или хвост? Значит, не ко мне», – сказал мэр.

Я, мол, не осел и не хозяйственник, мусором и хозяйством в целом не за-нимаюсь, значит, это не ко мне!

Сократ, Аристотель,Петр Первый…

«Чудо враждебной техники» во-обще сам себя очень уж любит срав-нивать с великими персонажами. То с Петром Первым – весь город валялся от кривляний Голкова в костюме царя. То вот с Сократом – по признаку отсут-ствия хвоста. То с Аристотелем, кото-рого он без конца цитирует. То у всех на виду явно прикидывался Гулливе-ром, предлагая «лилипуту Айдаеву» залезть на табуретку, дабы дотянуться до себя великого. Это «размножение личности» на самом деле говорит о многом. Больше всего, конечно, сма-хивает на известный медицинский диагноз.

«Весеннее обострение»ценою в 200 тысяч

Хотя зря это мы… Голков может и в суд подать. Он уже направил иск це-ною в 200 тысяч на статью «МК». При-чем, исходя из только ему ведомых со-ображений, не на материалы про баки, дороги или другие важные дела, а по поводу корреспонденции «Весеннее обострение. Общественники требуют психиатрической экспертизы мэра».

Подарил-таки людям праздник дли-ною в несколько месяцев! Теперь весь город ждет незабываемое реалити- шоу и широкие дискуссии на тему: «Вменяем ли мэр?» Начало шоу 4 июня в 14 часов. Приходите! Будет радост-но! Доконал ведь на ровном месте журналистов!

«Необъяснимые черты»К слову, единственное, в чем не отка-

жешь Александру Голкову, так это в его по-трясающей способности на ровном месте портить отношения со всеми подряд. По-тому и нет, наверное, у него своей команды.

Взять, к примеру, депутата городско-го Совета от «Справедливой России» Андрея Ларионова, которого Александр Голков публично обозвал «девочкой». Или депутата от КПРФ Алексея Ковален-кова, с которым Александр Голков су-дился за то, что тот обвинил горсовет в закрытости от СМИ.

Но и с теми, кому он обязан своим сегодняшним положением – экс-мэром Геннадием Айдаевым и генеральным директором Улан-Удэнского авиацион-ного завода Леонидом Белых, которого,

по слухам, Александр Голков даже пытался лишить зва-ния почетного гражданина Улан-Удэ!

А помните, чем он про-славился, как только стал мэром? Пра-вильно! Тирадой обо всех директорах школ города, которая чуть не привела к акциям протеста со стороны учитель-ского состава: «20 директоров не ведут вообще ничего. Чем же эти свободные люди занимаются? – возмутился Алек-сандр Голков. – Политики местного раз-лива – они что, непрофессионалы, что ли? Такого быть не должно! Они хорошо жить стали, зарплаты у них хорошие. По-смотрите, сколько у них заместителей, и сделайте им выговор!»

В связи с этим вспоминается еще одна показательная история – с почет-ной грамотой для самого Голкова от На-родного Хурала, имевшая место в марте 2011 года. Тогда еще депутат республи-канского парламента Сергей Будажапов, выражая сомнение в том, что Голков до-стоин этой награды, впервые обратил внимание коллег на некоторые «чело-веческие» качества Александра Голкова.

«Я знаю его с должности директора ЗАО «Спецмебель», он показался тогда толковым, грамотным руководителем, – сказал Сергей Будажапов. – Но в долж-ности председателя горсовета у него какие-то непонятные, необъяснимые

«Чудо враждебной техники» вооб-ще сам себя очень уж любит срав-нивать с великими персонажами и даже наряжаться в них.

черты появились. Какие-то держимор-довские манеры ведения и насаждения такой обстановки в городском Совете. Эта закрытость, стремление придавить, придушить…»

«Демократ»Не догадывался Сергей Будажапов, что

«держиморда» – это только один из обра-зов многогранного мэра. Сейчас Голков удерживает свою сущность в оболочке «демократичного политика»! Но иногда все же истинная натура прорывается. Как в истории «Советов», представителям ко-торых он передал, что их ждет страшная расплата.

И потому байка, которая ходит среди депутатов, вспоминается все чаще. О том, что мэр как-то на полном серьезе расска-зал коллегам, что у него рука не поднима-лась рубить мешавшее чем-то на участке дерево. И он шприцом впрыскивал в него отраву. Каждый день. Пока дерево не за-сохло. Ему тогда один из депутатов сказал: «Да ты, Саня, маньяк!» И Саня загадочно улыбнулся…

Представляете, когда пройдут выборы и носить образ «демократичного полити-ка» будет больше незачем? В каком амплуа предстанет Голков горожанам в следую-щие 5 лет!

что-то от Айдаева…Последний пример из жизни «чуда

враждебной техники» – публичное оскор-бление руководителя предприятия «ЕИРЦ» Гемали Гендуновой, в котором прозвучало хлесткое слово «проклад-ка». А спустя несколько дней (когда вновь запах-ло жареным) по своему обыкновению Голков дал задний ход, сообщив на очередном пресс-завтраке для избранных журнали-стов, что он вообще-то «не то хотел сказать». «Я имел ввиду несколько иное», – мямлил градоначальник, перекрасившись в фиоле-товый цвет. В крапинку.

Кстати о знамени-тых уже теперь пресс-завтраках. Политтехнолог из Москвы в наивности своей оказал городу гени-альную по заложенной в ней заряду веселья услугу, позволив своему подопеч-ному открывать рот в не-формальной обстановке. Каждый из этих «перекусов» теперь неизменно поднимает настроение жителям!

На последнем из завтраков мэр вел не-принужденную беседу о «туалетных кон-струкциях», которых, по его расчетам, для полного сча-стья нам надо установить еще штук 70. Откуда такая цифра – неясно, объяс-нять что-то из сказанного не в стиле мэра, а потому пове-рим на слово. При этом Александр Голков как бы между делом сообщил, что один та-кой туалет будет построен в границах пло-щади Советов, у филармонии, под землей. И что это будет внушительное сооружение, поэтому там даже можно будет чем-нибудь

чУДО ВРАЖД ЕБНОЙ ТЕХНИКИ

торговать. Это насторожило даже лояль-ные издания…

А зря! Просто в Голкове проснулось что-то ностальгическое, что-то от Геннадия Архиповича! Помните, Айдаев тоже, озабо-тившись дефицитом в Улан-Удэ туалетов, выделил местечко под его строительство по улице Каландаришвили. Примерно под тем же соусом – подземный туалет с воз-можностью чем-нибудь там торговать.

Недаром Геннадий Айдаев не раз пу-блично называл Александра Голкова сво-им учеником, а Голков при этом улыбался, покрываясь алым румянцем. Мы думали, что он скромно соглашается, что его пере-полняют чувства благодарности за обре-

тенное кресло. Но мы ошиба-лись. Глубоко! Он – стыдился.

Знал бы бывший градона-чальник, какого «вундеркин-да» пригрел у себя на груди! Геннадий Айдаев был далеко не ангел. Но он хотя бы зани-

мался хозяйством, держал слово и не стра-дал «размножением личности».

Сава Добрый. «Байкал регион».

Вот и наш мэр: «меняет окраску» в зависимости от обстоятельств.

20 шТРИХИ К ПОРТРЕТУ

УФАС признало покупку мэрией Улан-Удэ «инновацион-ных» мусорных баков нарушающей законодательство

Итальянскую технику по раздельному сбору мусорамэр Улан-Удэ приобрел у своего однокурсника

БАКИ ВНЕ ЗАКОНА

КОМАНДАМОЛОДОСТИ НАшЕЙ

– Сегодня признали нарушение, ко-торое было объявлено ранее, – расска-зали в пресс-службе УФАС. – Признано нарушение, материалы будут переданы должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административ-ных правонарушениях, для привлече-ния к административной ответственно-сти по ст. 14.9 КоАП. Решение будет изготовлено в течение 10 рабочих дней и размещено на сайте нашего управле-ния.

Напомним, ведомство возбудило дело в отношении Комитета городско-го хозяйства Улан-Удэ, перечислившего субсидии на сумму более 52 млн рублей МАУ «Специализированная служба» по признакам нарушения части первой статьи 15 закона о защите конкуренции (№ 135-ФЗ) при покупке баков для сбора отходов New Easy City 3000 и двух спец-автомобилей.

Так, Комитет городского хозяйства не

Любопытный такой, отсылающий нас к студенческому прошлому Александра Гол-кова. Телевизионщики раздобыли список студентов Восточно-Сибирского технологи-ческого института 1987 года выпуска и яви-ли его зрителям.

Сам по себе список, разумеется, совсем не страшный, чтобы пугать им людей или за-пугивать Александра Голкова. Просто пере-чень фамилий юношей и девушек, получив-ших в 1987 году дипломы технического вуза Бурятии. Перед каждым из них открывалась интересная дорога жизни, и никому не дано было предугадать, куда она приведет.

Александра Голкова, к примеру, дорога привела в Улан-Удэнский городской Совет, как и его однокурсника Тиграна Оболова. Став мэром столицы Бурятии (наверное, не без поддержки экс-депутата Тиграна Оболо-ва), Александр Голков посадил своего одно-курсника на почетное кресло заместителя главы администрации Улан-Удэ – председа-теля строительного комитета. Но, видимо, зря. Кривая скоро вывела Тиграна Оболова к коррупционному скандалу, окончившему-ся возбуждением в отношении него уголов-ного дела и добровольной отставкой. Где теперь Тигран Оболов, чем занимается – ни-кто не знает.

На днях телекомпания «АТВ-Байкал», рожденная на почве конфликта между нынешним мэром Улан-Удэ и командой экс-мэра столицы Бурятии и прозванная за глаза «дитем гнева», показала сюжет.

Сделку по «золотым» мусорным бакам в Улан-Удэ в УФАС признали нарушением антимонопольного законодательства.

Должностные лица администрации Улан-Удэ могут в итоге «отделаться»

за более чем 52-милионную сделку административными штрафами в

размере от 15 до 30 тысяч рублей, а в случае если они были ранее подвергнуты

административному наказанию, то и от 30 до 50 тысяч рублей. Об этом

корреспонденту ИА UlanMedia сообщили в УФАС по Бурятии.

разместил муниципальный заказ в по-рядке, предусмотренном законом о раз-мещении заказов (№ 94-ФЗ), и заключил с МАУ «Специализированная служба» соглашение, в соответствии с которым учреждению перечислены субсидии в размере 52,62 млн рублей для приоб-ретения и доставки двух специальных автомобилей 4x2 с манипулятором и пресс-компактором и 300 баков для сбора отходов New Easy City 3000.

Представители администрации Улан-Удэ, а также директор МАУ «Специали-зированная служба» от комментариев отказались. Более того, с самого засе-дания журналистов выдворили по хо-датайству представителей Комитета го-родского хозяйства, мотивируя тем, что якобы на заседании будут разглашаться персональные данные сотрудников ко-митета.

Ранее мэр Улан-Удэ Александр Гол-ков уже комментировал ситуацию со

Если дальше полистать список однокурс-ников Александра Голкова с машинострои-тельного факультета ВСГТИ (что, собственно, телекомпания «АТВ-Байкал» и сделала на наших/ваших глазах), можно наткнуться еще на одну примечательную фамилию – Евге-ния Кынзыбаева, генерального директора московской фирмы «Технотракт».

злополучным уличным нововведением.

«Если кто-то неправильно поступил, то виновного накажут. Я занимаюсь по-литикой, а не занимаюсь вопросами хозяйства... Вопрос очень простой. Вот я занимаюсь политикой. Я за то, что-бы город был лучше. Кто-то возражает, пусть возражает. Я же не возражаю. Я ничего не хочу сказать. Хочу сказать, что тем людям, которым нужен скандал, пусть они занимаются этим вопросом. Я скандалами не занимаюсь. Я занимаюсь улучшением нашего города. Если вы считаете, что здесь что-то не так – у каж-дого человека есть право пожаловать-ся, обжаловать. Если сочтут, что кого-то надо наказать, кто-то неправильно по-ступил – у нас принимают решения ис-полнительные органы. Будет принято решение – накажем этих людей, вот и все», – сказал Александр Голков.

«МК в Бурятии». 15 апреля 2014 г.

Конечно же, фамилия Кынзыбаев ни о чем таком абсолютному большин-ству улан-удэнцев не скажет, если не знать, что именно «Технотракт» профес-сионально занимается перепродажей итальянских технологий раздельного сбора мусора. И что именно эта фирма поставила в Улан-Удэ два мусоровоза

Евгений Кынзыбаев

и 300 контейнеров, покупка которых обошлась муниципальному унитарно-му предприятию почти в 60 миллионов рублей. При этом, желая подчеркнуть важность и уникальность покупки, Алек-сандр Голков зачем-то сообщил, что Улан-Удэ, оказывается, – единственный в России город, кто приобрел это обо-рудование. Больше никто не купил, что, собственно, и смущает.

Подумалось: а если бы Евгений Кын-зыбаев занимался, к примеру, продажей автомобилей на электрической тяге, за-теял бы Александр Голков пересадку городских чиновников с бензинового транспорта на экологически чистый? Или если бы Евгений Кынзыбаев вообще не был ни однокурсником, ни просто знакомым Александра Голкова, отважил-ся бы столичный мэр швырнуть деньги на сомнительную покупку, прекрасно понимая нищенское положение город-ской казны? Ведь, как уже не раз сооб-щалось, в целом по России эксперимент по раздельному сбору мусора признан неудавшимся.

Сергей ДАНИЛОВ.«МК в Бурятии». 19 марта 2014 г.

21шТРИХИ К ПОРТРЕТУ

На пресс-завтраке Александр Голковугощал плюшками и раздавал «оплеушки»

Кто и зачем зомбирует улан-удэнцев

ИНОГДА ЛУчшЕ ЖЕВАТЬ, чЕМ ГОВОРИТЬ

ГЛАМУРНЕНЬКО И С ЗАВИТУшКАМИ

Чем, например, как несварением же-лудка, можно назвать заявление политика о том, что «избрание мэром Новосибир-ска коммуниста Анатолия Локотя — это результат «принятого наверху решения»? И что жители Новосибирска вроде как ни при чем!

Вот что он сказал (здесь и далее цитаты с сайта ulanmedia.ru): «Ну как же, вдруг ни с того ни с сего, в Новосибирске победил коммунист, – будто не вынимая изо рта сладкую плюшку, удивлялся мэр Улан-Удэ. – Конечно, победил! Потому что было при-нято такое решение – что ж удивляться-то! Мог бы и его предшественник победить, но просто было принято такое решение».

СМИ старательно записали. То, от чего открещивается всякий раз после выборов председатель ЦИКа Чуров (от фальсифи-каций), нам подтвердил Голков, но в более понятной форме. «У меня в голове опилки. Длинные слова меня только расстраивают», – говаривал по этому поводу Винни-Пух.

И далее: «Все партии, которые у нас есть, – все кремлевские. Всем им заработ-ную плату город-герой (очевидно, Москва. – Авт.) платит». Тогда как сама же «Единая Россия» называет политическую систему

Замечено, если у политиков просыпается зверский аппетит, значит, скоро выборы, вот и Александр Голков, чтобы совместить приятное с полезным, организовал пресс-завтраки.И вторую неделю делит утреннюю, самую важную, трапезу с некоторыми СМИ, публично презрев то, чему учат с младых лет: когда я ем, я глух и нем! А тут, поедая плюшки и печенюшки, приходится и слушать, и говорить одновременно на важные темы, что и во вред здоровью, и не на пользу усвояемости!

страны «развитой, многопартийной, конку-рентной и демократичной». Кому верить?

«Когда на местном уровне начинаются разборки – кто-то где-то с кем-то конку-рирует, изображает из себя… Удивляет до смешного». Это он так об избирательном процессе – «разборки», дескать, все ваши выборы. Коротко и ясно!

Ну и совсем на десерт, раздавая с плюш-ками еще и «оплеушки», Александр Голков зацепил депутатов Госдумы от Бурятии: «Найдите среди на-ших членов Госдумы того, кому государ-ство что-то довери-ло. А он (Локоть) – человек, который может принимать решения». То есть на-шим депутатам доверить ничего нельзя, хотя известно, что к избранию Анатолия Локотя приложил руку и лидер бурятских коммунистов, депутат Госдумы Вячеслав Мархаев.

Так и хочется сказать: иногда лучше же-вать, чем говорить!

То есть, если мы правильно поняли (а мы поняли правильно), все партии, по Гол-

кову, – кремлевские, получают зарплату из одной кассы, что демократия – это блеф, выборы – фикция, а голосование так во-обще – пустая трата времени, потому что все решается не в кабинках, зашторенных простынями, а «наверху».

Почему же в таком случае они там у себя в «городе-герое» (наверху) так боятся прямых всенародных выборов, подменяя их разного рода суррогатами? Такими, как назначение губернаторов региональными парламентами или избрание мэра из соста-

ва депутатов Улан-Удэн-ского городского Совета.

Забавно! Сказанное на пресс-завтраке Алексан-дром Голковым повторяет то, что сами мы давно об-

суждаем на кухне в духе ироничной обре-ченности: голосуй – не голосуй, все равно получишь… принятое наверху решение. Но все равно ведь ходим в эти бессмыслен-ные кабинки, ставим бессмысленные га-лочки в бессмысленные бюллетени, осоз-навая всю бессмысленность этого ритуала демократии в России.

И как хорошо, что теперь у нас есть та-кой замечательный мэр Александр Голков,

который утром за завтраком наконец-то избавил нас от последних сомнений на этот счет: выборов нет!

Спасибо, Александр Михайлович, за прямоту! Теперь все предельно ясно: сле-дующим мэром Улан-Удэ будет тот, кого назначат «наверху», как бы мы тут «ни изо-бражали из себя».

Ну тогда свое законное воскресенье в сентябре (единый в России день голосова-ния) смело можем посвятить делам гораз-до более важным, чем… участие в «разбор-ках» местного уровня, коими, по словам Александра Голкова, являются «выборы»!

Вот только интересно, а кто в таком слу-чае делегировал в Улан-Удэнский город-ской Совет самого Александра Голкова? Избиратели? Или это тоже – решение, при-нятое «наверху»? Что по этому поводу дума-ет «Единая Россия», которая, как известно, вновь намерена поддержать Голкова на «разборках»? А что – глава Бурятии Вяче-слав Наговицын, которому, похоже, уже не привыкать одергивать мэра Улан-Удэ?

Станислав БЕЛОБОРОДОВ«МК в Бурятии». 16 апреля 2014 г.

Почему же в таком случае они там у себя в «городе-герое» (на-верху) так боятся прямых все-народных выборов, подменяя их разного рода суррогатами?

Поскольку вопрос задан и повис в возду-хе (в буквальном смысле), попробуем понять, кем и кому он адресован и какую преследует цель. Так вот, по сведениям «МК», заказчиком сего творчества стал мэр Улан-Удэ Александр Голков, который, как известно, не «возражал» бы занять этот пост вновь.

У людей так заточены мозги, что каждый, у кого бы ни спросили «чего хочет город», рас-скажет о наболевшем. Это такая иллюзия со-участия граждан, готовых в едином порыве с властью решать городские проблемы. Ну или доверить (делегировать) их решение крепко-му хозяйственнику. Здесь и скрывается замы-

сел политтехнологов – не-навязчиво указать стаду на его поводыря.

Так чего хочет город? Хороших дорог, детских садов, новых школ, рабо-чих мест, комфорта, уюта и безопасности. Все то, что по логике может (и должен) дать нам крепкий хозяйственник.

Однако в нашем слу-чае (если по уставу) «креп-кий хозяйственник» это… вовсе не Александр Гол-ков.

Не далее как в про-шлом месяце мэр Улан-Удэ категорично заявил, что он никакой не хозяй-ственник, он – политик: «Я занимаюсь политикой, а не занимаюсь вопросами, связанными с принятием тех или иных хозяйствен-ных решений» (ulanmedia.

ru). Поднимите руки, кому нужны политики, не принимающие хозяйственных решений? Пра-вильно – никому не нужны.

Сити-менеджер Евгений Пронькинов! Вот он «хозяйственник»! В его руках полномочия, способные сдвинуть бордюрные камни, чтобы расширить автомобильные дороги. Или по-тратить на импортные баки для раздельного сбора мусора в качестве «подарка для горо-жан» бешеные бабки. А потом нести за это от-ветственность.

Но мы-то с вами понимаем, что на роль поводыря претендует Александр Голков, от-

вечающий в Улан-Удэ за политику. Например, как вам баннеры? А? Креативненько, гламур-ненько и с завитушками! Или, скажем, сайт «dobrogor.org» («Город добрых традиций»), открывшийся буквально на днях, чтобы объяс-нить широкой общественности, какие цели и задачи преследует проект «Чего хочет город?». При этом вот что странно — сайт «dobrogor.org» зарегистрирован не в Бурятии, и даже не в России, а в... Австралии, на континенте сум-чатых кенгуру!

что еще для нас откроется в этой политтехнологичной матрешке?Если коротко, сайт «доброгор» претендует

стать неким банком идей и предложений, ге-нерируемых неравнодушными горожанами для их дальнейшего воплощения в жизнь. Зву-чит заманчиво и выглядит пристойно. Но если присмотреться – те же наказы избирателей, только по форме подачи необязательные для исполнения. Не случайно идеи выложены в неформальном виде и неизменно начинаются со слов: вот «было бы здорово!..».

Мечтать, как говорится, не вредно!Конечно, было бы здорово, если бы, как

указано в идее под номером 1, «на улице Свердлова… появился памятник буузам». Кто же против? Или, как следует из идеи под номе-ром 4, чтобы «голову Ленина в темное время освещали».

Памятник буузам, скорее всего, появится (на деньги спонсоров) и будет открыт с пом-пой (мэром), а голову Ленина осветят (навер-няка расходы на это уже заложены в бюджете Улан-Удэ). Но будет подано общественности как исполнение наказов. Все это часть одного грандиозного плана, в котором мы (каждый из нас) винтики! Поэтому лучше сразу открыть глаза и увидеть в столь высокотехнологичном интерактивном продукте признаки надвигаю-

щейся избирательной кампании, когда поли-тики (не хозяйственники) становятся добро-душнее добрых котят.

Если присмотреться еще внимательнее, можно извлечь из памяти события прошлого сентября, когда под лозунгом «Бурятия: тра-диции добра» политическая партия «Единая Россия» (не без потерь) въезжала в Народный Хурал. Региональное отделение «Единой Рос-сии» на тех выборах активно эксплуатировало образ маленького веселого мишки, укутанно-го в шарф цветов российского флага – талис-мана партии власти, призывающего избирате-лей голосовать за «Единую Россию» по старой «доброй традиции».

Как справедливо отметила по этому по-воду «Центральная газета», «лидеры партии словно забыли, что когда люди делают свой выбор, руководствуясь одной лишь традици-ей, формируется далеко не демократичное общество, а скорее собрание зомби».

И вот опять: «Город добрых традиций» – название сайта «доброгор». Правда, вместо «няшных» медвежат «Единой России», поуча-ющих граждан «традициям добра» (выборы-то по партийным спискам отменены), – округлых форм завитушки, напоминающие то ли хохло-му, то ли стилистику майонеза «Янта», выпуска-емого в соседнем Иркутске.

А потому ничего удивительного нет, что и сентябрьские выборы в Народный Хурал под лозунгом «Бурятия: традиции добра», и пред-стоящие выборы в городской Совет под ло-зунгом «Город добрых традиций» выполнены, как бы это сказали программисты, на одной платформе. И одним и тем же человеком – мо-сковским политтехнологом, умудрившимся дважды впарить заказчикам по сути один и тот же продукт. Тоже своего рода – традиция!

Станислав БЕЛОБОРОДОВ.«МК в Бурятии». 7 мая 2014 года.

В Улан-Удэ стартовала избирательная кампания в горсовет. Это можно понять по баннерам,

содержащим вопрос «Чего хочет город?»

22 ДЕЛА «БОБРОГОРОВ»

Объявленный Александром Голковым мораторий на бесплатную раздачу земли фактически не работал

ЗА чТО БОРОЛИСЬОставь надежду

В распоряжении редакции оказался любопытный документ – представление прокуратуры Бурятии в адрес админи-страции Улан-Удэ с требованием устра-нить грубейшие нарушения земельного и градостроительного законодатель-ства. Главный вывод, который следует из этого представления, – со сменой одного руководителя мэрии столицы Бурятии (Айдаева) на другого (Голкова) ничего не поменялось. Как и прежде, органами местного самоуправления «не обеспечено эффективное управление земельными участками», как раньше, «допускаются факты принятия необо-снованных и незаконных решений», ну и, конечно же, широко распространены случаи волокиты.

К примеру, по этой причине (воло-кита) Комитет по архитектуре, градо-строительству и землеустройству Улан-Удэ получил от Комитета по имуществу 400 заявлений граждан и юридиче-ских лиц о предоставлении земельных участков, срок рассмотрения которых на момент передачи уже истек. Да и сам Комитет по архитектуре, оказавшись ничуть не лучше Комитета по имуще-ству, затянул рассмотрение обращений граждан и юрлиц, поданные в органы местного самоуправления в 2008–2012 годах. При этом речь идет более чем о

Контроль за эксплуатацией гидро-технических сооружений осуществляет Управление по технологическому и эко-логическому надзору Ростехнадзора по Республике Бурятия. За последнее вре-мя управление провело 35 проверок защитных дамб, выдано 20 предписа-ний собственникам на устранение заме-чаний, наложено 24 административных штрафа на сумму 264 тысячи рублей.

Добавим, что и в Улан-Удэ ситуация с гидротехническими сооружениями остается катастрофической. Как ранее сообщал newbur.ru, при обследовании городских ГТС установлено, что они на-ходятся в полуразрушенном состоянии, захламлены бытовыми и строительны-ми отходами, обнаружены места размы-ва дамб. Фактически отсутствует реаль-ная возможность защитить население города от паводковых вод. По резуль-

200 заявлениях. Как говорится, оставь надежду, всяк сюда входящий.

По своему разумению

То есть, все эти факты волокиты слу-чились уже в бытность мэром Улан-Удэ Александра Голкова и сити-менеджера Евгения Пронькинова. Ну а следствием этого чиновничьего бездействия стало то обстоятельство, что на момент про-курорской проверки обещание, данное горожанам новым мэром, что предо-ставляться земельные участки для стро-ительства, начиная с 17 мая 2013 года, будут исключительно через торги, а не по актам выбора, фактически не выпол-нено. Как и соответствующее решение, с помпой принятое и разрекламирован-ное горсоветом год назад.

Только за период с 14 июня 2013 года по 1 января нынешнего года комитетом принято более 100 решений о предва-рительном согласовании мест размеще-ния объектов по основаниям, не пред-усмотренным «Положением о порядке предоставления земельных участков на территории Улан-Удэ», констатирует прокуратура Бурятии.

Между тем принятие Комитетом по архитектуре и землеустройству реше-ний о предварительном согласовании места размещения объекта по заявле-ниям, срок рассмотрения которых истек

еще в 2008–2009 годах, свидетельствует (внимание!) о попытке мэрии преодо-леть свой же запрет на предоставление земли, минуя процедуру торгов.

Вывод очевиден! Ситуация, при ко-торой должностные лица администра-ции Улан-Удэ имеют реаль-ную возмож-ность по свое-му разумению избирательно рассматривать о б р а щ е н и я граждан, поступившие в органы местно-го самоуправления до 17 мая 2013 года (то есть до моратория на бесплатную раздачу земли), способствует корруп-ционным проявлениям на муниципаль-ной службе.

Издевательство над людьми

Более того, как утверждает прокура-тура Бурятии, мэрией до сих пор не пре-кращена практика приема и рассмотре-ния заявлений граждан и юридических лиц о предварительном согласовании места размещения объекта для стро-ительства (по акту выбора). При этом людям не разъясняется, что земельные участки теперь предоставляются ис-ключительно на торгах. К примеру, в Комитет по архитектуре и землеустрой-

ству обратился гражданин с просьбой выдать ему по акту выбора земельный участок для строительства кафе на ули-це Загустайская. Чиновники молчком приняли заявление, а спустя месяц вы-несли отказное решение, мотивировав его тем, что «испрашиваемый участок

находится в сани-тарно-защитной зоне». При этом гражданину не сообщили, что зе-мельные участки для строитель-ства кафе предо-

ставляются только на торгах, то есть за деньги. Примеры такого издевательства над людьми можно продолжать.

Прокуратура, подводя итог, резю-мировала, что выявленные в ходе про-верки факты нарушений федерального и муниципального законодательства «свидетельствуют о ненадлежащем ис-полнении должностных обязанностей сотрудниками Комитета по архитекту-ре, градостроительству и землеустрой-ству». Как говорится, за что боролись, на то и напоролись!

Николай Астафьев. «Байкал регион».

Как утверждает прокуратура Бурятии, мэрией до сих пор не прекращена практика приема и рассмотрения заявлений граждан и юридических лиц о предварительном со-гласовании места размещения объекта для строительства (по акту выбора).

Минприроды РБ совместно с Главным управлением МЧС России по РБ обследовали 92 гидротехнических сооружения республики.По итогам обследования с участием представителей муниципа-литетов составлены акты и выданы поручения главам районов.В числе 92 гидротехнических сооружений республики 46 защит-ных дамб, 38 водохранилищ, 8 берегоукрепительных и берего-защитных сооружений – большая часть из них находится на территориях сельских районов. Некоторые из защитных дамб нуждаются в капитальном ремонте – Хилганайская, Карасун-ская, Кабанская и другие, другие в реконструкции – Утатская, Краснояровская и т.д. Среди поручений главам районов – прове-сти требуемый ремонт защитных дамб.

татам проверки Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной про-куратуры в отношении Комбината по благоустройству возбуждено 3 админи-стративных дела.

Тем временем, согласно отчету Бай-кальского института природопользова-ния, наступления периода повышенной водности на Селенге можно ожидать в июле-августе. Не исключено, что круп-нейший паводок, который происходит на реке раз в 20 лет, случится именно в этом году. Максимальный ущерб, по данным специалистов, придется на Улан-Удэ.

По материалам СМИ.

РЕСПУБЛИКА, КАК И ГОРОД,НЕ ПЕРЕЖИВЕТПАВОДКА

23ПОЛИТИчЕСКИЕ АНЕКДОТы

Регистрационное свидетельство ПИ № ТУ03-00276 выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере свя-зи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ 17 мая 2013 года.Учредитель: Савченкова Инна Георгиевна.Издатель: ООО «Пресса Бурятии».Главный редактор: Инна Савченкова.Адрес редакции: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 7а, каб. 1.Тел.: 8-924-770-84-55

Сайт: baikal-region.comГазета распространяется бесплатно.Точка зрения редакции не обязательно совпадает с мнением автора. Использованы фотографии с сайта russianstock.ruЗа содержание рекламы редакция ответственности не несет.Газета выходит с 27 мая 2013 года. Тираж: 100 тысяч экземпля-ров. Объем – 24 полосы. Подписано в печать:Отпечатано в типографии:

Частная клиника, кабинет сексопа-толога:– Больной, Ваша ceкcyальная ориен-тация?Больной (с горечью):– А то ты, падла, депутатский зна-чок на пиджаке не видишь!?

Пьяный депутат сбил лосиху, не растерялся, и выложил на Ютуб видео с регистратора в обратной перемотке, где он воскрешает ло-сиху, сдавая назад.

Лукашенко по телефону:– Харошая. Харошая. Плахая! Пла-хая!! Харошая. Плахая! Идиоты, не могут без Бацьки картошку пере-брать!

Решила Белоруссия отомстить США за издевательство над сла-вянским народом. Долго думали, как им отомстить! Долго решали, как быть, и, наконец, придумали. Ударить по США ядерными ракета-ми! А после ответа США Россия их сотрет с лица земли! Нашли на старых советских скла-дах ядерные боеголовки, купили ра-кеты и выбрали цель. И запустили ракету по Вашинготну. Бдыщщщ!!! Нет больше города, весь в руинах, пылает...Залезли белорусы в бомбоубежища и ждут ответа. Проходит неделя, другая... Тишина.Решили запустить еще одну... Бдыщщщ! Нет Нью-Йорка. Опять ждут неделю, две... И тишина.Тут все белорусы стали считать себя самой грозной нацией, что даже США их боится! Боится отве-чать! Нужно с ними кончать! И, на-конец, решили запустить послед-нюю ракету – по Пентагону!Запустили, ракета летит, а в это время в самом Пентагоне все вы-сокопоставленные лица склонили головы над картой мира и громко орут: «Где эта ё#%ная Белорус-сия?!»

У Лукашенко спрашивают: – Александр Григорьевич, если бы Вас поставили во главе Украины, как быстро Вы навели бы в ней по-рядок?– Да за два дня!– Как это так?– Очень просто! В первый день рас-стрелял бы всю Раду.– А во второй?– А во второй расстрелял бы всех тех, кто пришел к ним на похоро-ны!

Неожиданно, в обход специальной засекреченной связи, в «прямую ли-нию» с президентом Путиным по-звонил бывший агент ЦРУ Сноуден:– Дарагой господин Владимир Пу-тин! Я болше не буду жить в одном номере с господином Януковичем. Он пастаяно у меня все ворует….

Чтобы россияне могли как следует подготовиться к выборам, в мага-зинах теперь будет продаваться только одна марка водки, а в апте-ках – только один вид презервати-вов.

Белый Дом. Утро. В Овальный ка-бинет входит министр обороны США:– Мистер президент, есть две но-вости, плохая и хорошая. С какой начать?– Давай сначала плохую.– Аляска и Украина присоединились к России.– А хорошая?!– Нам удалось забанить Медведева в Твиттере!

Российская Федерация даст «асим-метричный» ответ наглым и бес-пардонным санкциям США и ЕС: американцы и европейцы никогда не смогут отдыхать в Сочи и на других курортах России, а также будут арестованы РУБЛЕВЫЕ сче-та американских сенаторов, руко-водства НАТО и членов Европарла-мента!

Как обмануть народ:– Дума запрещает выборы мэров.– ЛДПР предлагает запретить бук-ву Ы.– Все забыли про выборы и обсуж-дают Ы.

С 1 января 2014 года цены на водку поднялись на 16%, а плата за дет-ский сад – на 50%.Возникает резонный вопрос: с кем именно борется наше правитель-ство?

Самой жесткой санкцией США в отношении России было признано решение отозвать iPhone и iPad у Дмитрия Медведева.

Накануне выборов наши полити-ки так интенсивно начинают лю-бить Родину, что это похоже на групповое изнасилование...

– Я придумал, наконец, как выбрать нормальное правительство!– Ну и как?– Нужно выбрать правительство и сразу расстрелять, потом вы-брать и расстрелять – и так пару раз. – И что?– Ну раз на третий, кто будет бал-лотироваться, те – нормальные политики!

– Знаете такой анекдот? Раннее

утро. В мусорном контейнере, ку-пленном в Улан-Удэ без проведе-ния тендера у друга Голкова, что-то ищет немытый-небритый Голков...– Нет, не знаю.– И я не знаю. А начало такое хоро-шее...

Вызвал Бог к себе мэров Санкт-Петербурга, Москвы и Улан-Удэ.– У меня для вас, мэры, новость: через две недели наступит конец света.Вернувшись, мэр Санкт-Петербурга обратился к избира-телям:– Есть две новости: одна хорошая, вторая плохая. Хорошая – я знаю, что Бог есть, а плохая – через две недели конец света.Мэр Москвы:– Две новости, обе плохие: первая – я не Бог, вторая – через две неде-ли конец света.Мэр Голков:– У меня две новости, и обе хоро-шие: первая – Бог признал меня мэром, вторая – я буду мэром до конца света!

Глава администрации правитель-ства Носков всю ночь не спит, во-рочается с боку на бок, выходит покурить каждые полчаса.Жена под утро: – Ты когда уже успокоишься-то?!Он, включая свет: – На, почитай, что пишут...Жена берет газету и читает: – По древним преданиям, пирами-ду Хеопса строили 100 тысяч че-ловек в течение 20 лет, – делает удивленные глаза и восклицает: – И что?Он: – Вот ничего себе что! Это сколь-ко там напилили-то!

Организован фонд материальной поддержки чиновников, не сумев-ших поучаствовать в корруп-ции при подготовке к Олимпиа-де-2014.

Путин беседует с Медведевым:П: – Вчера вечером что-то скучно было... Решил на «Мисс Вселенная» съездить...М: – Ну и как?П: – Нормально... Победил...

Идут жители Улан-Удэ в День города, несут плакат «Спасибо Голкову за наше счастливое дет-ство».К нам один мент подошел, спра-шивает:

– Ребята, вы что, издеваетесь?– Нет!– А что за плакат?– Говорим Голкову спасибо за наше детство!– Но ведь в вашем детстве Голков Улан-Удэ не управлял!– Вот за это и спасибо!

Вопрос на пресс-конференции Пу-тина:– Почему «Форбс» выбрал Вас наи-более влиятельным человеком года?– Вот сейчас проблема с мигранта-ми. Я щелкну пальцами – и нет ни-каких мигрантов, щелкну еще раз – они опять тут. Опять щелкну – и опять их нет.Помощник – Путину: – На связи начальник ФМС: «Влади-мир Владимирович! Гастарбайте-ры че-то через границу туда-сюда забегали!»

«Криминология – наука, которая изучает преступников, кото-рые попались, преступников-не-удачников. Наука, которая из-учает удачливых преступников, именуется иначе – политология». (Ларри Бейнхарт)

Судья – журналисту:– Вы признаете себя виновным в том, что публично оскорбили пер-вое лицо города, сказав: «Мэр у нас редкий дурачок и шут гороховый!» – Я Айдаева имел ввиду. Прокурор: – Не надо вводить суд в заблужде-ние, подсудимый, все знают, кто у нас дурачок и шут гороховый!

Разговор милиционера и автолю-бителя:– За головой Ленина нельзя парко-ваться, здесь правительство Бу-рятии, депутаты горсовета, мэр!– Ничего, у меня сигнализация хо-рошая!

Голков и другие депутаты горсо-вета пообещали, что к 2019 году наобещают еще больше, чем обе-щали раньше, и переобещают то, что недообещали.

Мужик заходит в бар и произносит: – Все политики – м..даки! Из-за столика встает здоровен-ный амбал и говорит ему с угрозой: – А ну-ка забери свои слова назад! – А ты что, политик? – Нет, я м..дак!

24 ПОЛИТИчЕСКИЕ АНЕКДОТы

Жену депутата спрашивают: – Почему Вы хотите развестись с мужем? – Он только и делает, что сто-ит у кровати и рассказывает, как мне будет хорошо.

Какая глупость – всерьез думать, что российские стратегические ракеты нацелены на американ-ские банки, где лежат 550 млрд долларов российских политиков!

Вы заметили, что, после того как в Госдуме появился Валуев, Жири-новский перестал там драться...

– Папа, а скажи, все сказки начина-ются со слов: «Жили-были…»?– Нет, сынок. Самые лучшие сказки начинаются со слов: «Если вы про-голосуете за меня на выборах…»

– Папа, давай сходим в цирк с са-мым веселым клоуном!– Да кто же нас, сынок, на пресс-завтраки мэра Голкова пустит...

По сообщению ЦИК, на выборах Папы Римского с большим отры-вом лидирует «Единая Россия».

– Мэр Голков, мне кажется, что с банкротством «Водоканала» и ценами на воду Вы немножко пере-гнули.– С чего вы взяли?– Люди во дворах колодцы роют.

Парадокс. В России человек идет на выборы не для того, чтобы проголосовать за кого-то, а для того, чтобы его избирательный бюллетень не был засчитан в пользу «Единой России».

Расследуя причастность спикера к серии рейдерских захватов, подпол-ковник… майор, лейтенант, стар-шина, рядовой Антонов так ничего и не узнал.

В правительстве говорят, что к 20-му году в России на одного рабо-тающего будет двое не работа-ющих. А теперь в России на одного работающего приходится: 1 МЧСо-вец, 1 полицейский, 3 чиновника и 6 охранников. Ситуация к 20-му году улучшится в 5,5 раза!

Похоже, бурятской правящей элите

известна формула вечной жизни. Иначе объяснить, зачем столько во-ровать, просто невозможно.

Владимир Путин отказался от пря-мой линии. Сотрудники Следствен-ного комитета уже проводят обы-ски в школах и изымают учебники геометрии.

Приходит Путин в депутатскую столовую, а с ним Грызлов, Миро-нов, Греф и Володин... Официантка ему: – Владимир Владимирович, что ку-шать будете? В.В. решительно: – Мясо. Официантка: – А овощи? В.В. : – Овощи тоже будут мясо.

– Баба Дуся, а Вы знаете, что Ваш внук – голубой?– Что? Подался в «Партию регио-нов»?!– Та не-е. В хорошем смысле.

У Голкова по пути сломалась маши-на возле психушки. Пока машину ре-монтировали, он вышел подышать свежим воздухом. И тут ему псих из окна кулак показывает. Ну и Голков ему – кулак. Псих ему – два кулака. Голков покрутил пальцем у виска, мол, дурак, и уехал. Приехал и расска-зывает Яну: вот такой дурак был, он мне кулак, ну и я ему, он мне два, я у виска покрутил, мол, дурак. А псих у себя там рассказывает: Голкова ви-дел. Показываю ему: «держи крепче город!» Он показывает: «держу». Я ему: «двумя руками держи», а он мне – «мозгов у меня не хватает».

Выходит утром Наговицын на бал-кон, любуется: все тротуары – в плитке, площадь Советов в плит-ке, все вокруг площади и дальше в плитке, и даже река Уда – в плитке. Улыбается, смотрит на небо.Громоподобный глас с небес: – Даже не думай!

– Ах ты, гадкий, ах ты, грязный, не-умытый поросенок! Ты чернее тру-бочиста, полюбуйся на себя... – Дмитрий Анатольевич, Вы уве-рены, что Барак Обама понимает, что вы цитируете «Мойдодыр» Чу-ковского?

Федеральная налоговая служба под-твердила, что все бурятские чи-новники поголовно оказались бессо-вестными альфонсами.

В правительстве вчера случился за-нятный конфуз: деньги, выделенные на здравоохранение, случайно по-тратили... на здравоохранение...

Ну вот и подняли тарифы ЖКХ. А ведь кое-кто утверждал, что наше правительство совсем забыло о сво-ем народе...

– Как правительство может покон-чить с коррупцией?– Суицидом.

Встретились президенты Франции, США и России. Олланд: – У нас средняя зарплата 3000 евро в месяц, налоги, то-се, на руки полу-чают 2000 евро. На проживание надо 1000 евро. Куда девают остальные 1000, непонятно... Обама: – У нас ср.зарплата 3000$ в месяц, налоги, то-се, на руки – 2500$. На проживание – 2000$. Куда девают остальные 500, неизвестно.Медведев: – У нас ср. зарплата 8000 рублей в ме-сяц, налоги, то-се, на руки - 4500 ру-блей. На проживание надо 15000. От-куда берут остальные 10500 – х..й его знает!

И сказал Янукович Донбассу: «Так не достанься же ты никому!»

Узнав, что к границам России под-ходит военная техника Украины, с российской стороны начали подтя-гиваться приемщики металлолома.

Обама пригрозил бойкотом Олим-пийских игр – Россия стала миро-вым лидером в медальном зачете... Спасибо, мистер президент.Обама пригрозил России санкциями – фондовый рынок рухнул, и Россия по дешевке скупила ценные бумаги ведущих корпораций... Спасибо, ми-стер президент.Обама пригрозил арестовать российские активы – и деньги оли-гархов наконец-то стали возвра-щаться в Россию... Спасибо, мистер президент.Г-н Обама, теперь у меня к вам лич-ная просьба... Самая сложная... Не знаю, как Вы делаете, но очень хо-чется, чтобы Россия стала чемпио-ном мира по футболу...

– Что нас отделяет от мирового го-сподства?– Русские, господин президент...– Ноги бы им повыдергивал!– Да не дай бог, господин президент, Вы Паралимпиаду в Сочи видели?

Путин награждает чемпионов Сочи. Хоккеисты трутся в сторонке. Он спрашивает:– Почему продули, охламоны?– Простите нас, на следующей обяза-тельно выиграем.– Какая у нас там следующая Олим-пиада?– Через две недели, в марте.– Начинайте их готовить…

– Алло, здравствуйте! Это аноним-ный телефон доверия ФСБ?– Да, Вячеслав.

В ответ на решение эстонского пар-ламента снести статую бронзового солдата и другие памятники Второй мировой войны с территории Эсто-нии, от российского командования РВСН (ракетных войск стратегиче-ского назначения) поступило предло-жение снести Эстонию с территории памятников Второй мировой войны.

Если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%.

Вызывает Александр Голков на спи-ритическом сеансе дух Петра Перво-го и спрашивает:– Что мне делать с моими врагами, полчищами лже-ТОСов, царь?– Поезжай в Голландию, строй флот и иди на иродов войной, царь. Тьфу, ты, бляха-муха, это опять ты, шут ряженый Алексашка, мои манатки напялил...

Правительство России еще раз успо-каивает граждан: «Не существует причин для роста цен на продукты, цены растут просто так».

В Антарктике нашли нефть. Кро-вавому режиму пингвинов недолго осталось мучить свой народ!

Байкал регион Улан-Удэ 2014

Documents