ИЗДАТЕ.тiЬСТВО сПРАВДА•. :\10СJ\ВА

2 8 На Московском шинном за­воде действует поточная ли­ния сборки автопокрышек -первая в мире 8 nочвенная

1 97 4 карта нечерноземья дает воз-можность точно рассчитать

экономические возможности каждого района этой зоны 8 Более трехсот кладов - своеоб­разная летопись города - были найдены в разное время на территории Москвы и Под­московья 8 В разделе «Автосалон» - инфор­мация о девяти моделях советских автомоби­лей 8 Человек один на один с пустыней: вы­воды и рекомендации ученых, nровереиные

· ими на себе 8 Древнее искусство оригами-v

nрекрасныи метод тренировки геометриче-

ского воображения.

НЕ&ЕСНЬIЙ ДОЛГОЖИТЕЛЬ

б сентября 1949 roi!a в BOЗftYX nоднялся nервыи се­рииный самолет Ан-2 nроиз­водства Киевсноrо авиаза­вода. С тех пор в течение 25 лет самолет Ан-2 выnу­скается в различных JSари­антах: сельскохозяйствен­ном , nассажнрсном, rрузо­вом, санитарном, на nоnлав­ках и на лыжах, для туше­ния лесных nожаров, rеоло­

rичесной разведки, для аэроклубов ДОСААФ н др. Самолеты эти неnрихотли­вы; для их взлета и nосад­ки rодятся самые оrрани­ченные nлощадки. 6лаrода­ря этому самолетьа Ан-2 стали обслуживать тысячи

населенных nунктов нашей Родины. Только за nрошлый rод они nеревезли более 22 миллионов nассажиров.

За четверть вена самолет значительно усовершенство­ван. Сейчас он выnускается в Польше на основе дву­стороннеrо соrлашения. Са­молет оборудован снетемой кондиционирования воздуха,

что особенно важно для улучшения условий работы летчинов сельскохозяйст­венной авиации, летающих зачастую nри темnературах наружноrо воздуха 35-40" С н выше. Охлаждается воздух за счет эффекта Пельтье, для создания кото­роrо nотребляется электро­энерrия от бортовой сет~ самолета. Отфильтрованным воздух nостуnает в rерметн­зированную кабину, rде nоддерживается небольwое избыточное давление. Это

nолностью защищает эки­nаж от nоnадания химика­тов через любые неплотно­сти онутрь кабины. Усооер­шенствовано аэронавиrаци­онное и сельскохозяйствен­ное об.орудованне, защитное nонрытие самолета и мно­rое друrое. В 1973 rоду с nомощью

самолета Ан-2 летчинами Аэрофлота обработано 86 миллионов rентаров сель­снохозяйствеttных уrодий.

Коллектив Генеральноrо нонструнтора О. К. Антоно­ва разрабатывает дм• Ан-2 новую, более совершенную силовую установну с rазо­турбинным двиrателем и с nомощью студенчесноrо КБ Харьновсноrо авнационноrо института - фюзеляж из стенлоnластннов, устойчи­вый н действию химикатов, что значительно увеличит срок службы самолета на сельскохозяйственных ра· ботах.

Инженер

В. ЗАДОРОЖНЫА.

в в о 1

n. БАДЕНJ<ОВ, ианд. техи. наук -детомобильная «обувь• на потоке 2

Хроника носмичесной ары . . . . 8 Г. ДОБРОВ. докт. экоп. наук - Нау-

ка: пути развития . • • . . • 10 Э. ОСТРОВСRИЯ. канд. техн. наук, и

А. ПОРТНОВ . канд. rеол. минерал. наук - Ааропоисн 14

На экране: «Наука и техника•, «Строительство н архитектура» 18

А. ШКУРКО. иаучн. сотр.- Академи-ку А. Ферсману от анrлнйсннх нолnеr • 20

Рефераты . . . 21. 85 А. ТУМАНОВ. чл. корр. АН СССР. и

А. ТУПОЛЕВ. докт. техн. наук - Сражение за «Нрыnатый

металл• . . . . . . 24 В. ПРЯХИН - дома нз nлас-rмассы 30 С. ФЕДОСЕЕВ . доит. тextt. наук, н Б. БУХАРОВ, инж. - От нефти н rрафнту • . . • . . 32

В. ПЕСКОВ и Б. СТРЕЛЬНИКОВ-6еnые журавли . . . . . . 33

Раскрыта техника создания rнrант-сннх рисунков в nустыне Насна 41

О. БЕЛОЦЕРКОВСКИЯ, qл.-норр. АН СССР - Фнэтех смотрит в будущее 42

Е. ЛЕВИТАН, каид. r1ед. иауJс - Зо-диакальный нруr 4.8

Пснхоnоrичесний nрантннум 50, 75, 97 В. ПАРТОН , до1<т. фнз.-мат. наук -Механина разрушения . . . . 51

В. ГАЛУЗИНСКАЯ - Аллелопатня­наука о взаимоотношениях расте-

ний 60 Но8ые нннrн . . . . . . . 64, 142 Ю. ВИЛЕНСКИЯ, 1<анд. мед. нау1< -Пути лечения легних . . . 65

А. БАЕВ - &ытовые вндеомаrннто-фоиы . . • 68

Математические досуrи . . . . 69 В. ВОЛОВИЧ, каnд. мед. н,аук - Про-верено на себе 70

И . КАРПЕЦ, докт. юрид. наук -Уголовное наказание . . . . . 76

В. ФРИДЛАНД, nроф. , и Е. РУДНЕ-ВА, кавд. с.-х. наун - Карта nочв нечерноэемь11 . • . . . • 80

Л. ШУГУРОВ, инж.- Автосалон . 8З Б. МЕДIПIКОВ, канд. биол. наун -Происхожденне человена . • . 86

А. ВЕКСЛЕР, научн. сотр .. и А. МЕЛЬ­НИКОВА, научи. сотр.- Клады расеназывают . . . . . 92

В. КОБРИН, канд. ист. иаун - Кnа­донснательство и наука . • • • 95

«Конструктор» из листа бумаrн . . 97 6ИttТИ (Бюро ииостраю-1ой научио-технической информации) • • • 98

Х.-И. ГРИММ - Пнс~ма о лннrвисти-не •

Кунсткамера

в л

• • • 1

• • • • •

R

• 102 1 103. 146

л

м

в

р е :

Виктор ШКЛОВСКИИ - Расточитель С. МОСКАЛЕВСКИИ, докт. м&д. на­ук - Цитохалазины - вещества с неожидан нь1м н возможностями

А. ЗУБЕК - МузынотераПИII Р. ШИЛЬД - Древнейшая wахта Э . КАЗАНДЖАН. канд. техн. на-ук - Поэзоматематина . . . .

И. КОНСТАНТИНОВ- В &адхызсном заnоведнике

Квадрнльн . . . . . . . . . Г. ХУЗИН , врач- Ксилит- замени-тель сахара . . . . . . . .

А. ХВОРОСТОВ - Дерево плюс ме­талл . .

Г. БЛИНОВ, врач - Алкогольные психозы . .

Ответы и решения . . . Л. АННННСИИR - Заучащая nроза Пушнина • .

Домашнему мастеру. Советы Кроссворд с фраrментами

Всесоюзная анадемнада •

•

В. ГУСЕВ - Живая земля • Годовое содержание . . . . А. СТРИЖЕВ. фенолог - Эверобой

продырявленный . , . •

НА О&ЛОЖКЕ:

104

124 127 127

129

130 131

132

134

137 139

140 143 144 148 150 152

159

1-я стр.- Одна из стадий образования кокса из нефтяного nена. Снимок сделан с ПО1!'fОЩью мlfкроснопа в nоляризован­ном свете. Фото С. Ф е д о с е е в а, В. Б у х а р о в а и М. В о л ь ф н о в и ч а (см. стр. 32). Внизу: Л. Н. Толстой. 1897 г. Ясная Поля­на. Фото Н. К а с а т к и н а. 2-я стр.- ЗСНТ. Фото Н. Л из о r у б е и­к о.

З·я стр.- Зверобой продырявленный. Фото А. Ч и р к о в а. 4-я стр.- В Вадхызском заповеднике. Фото И. Константинова (см. стр. 130).

НА ВКЛАДКАХ:

t-я стр. - Стадии образования иокса из

кефтяноrо пека. Фото С. Ф е д о с е е в а. Б . Бух а р о в а и М . В о л ь ф к о в и ч а. 2-3-я стр.- Почвенная карта иечерно­земья. Рис. Э. С м оn и н а (см. стр. 80). 4-я стр.- Фото к очерку с;Велые нсурав·

ли•. S·я стр.- Клады древней Москвы (по гравюре XVI в .).

6-7-я стр.-Схема расселения основных расовых групп счеловека разумного•.

Рис. О. Р е в о (см. стр. 86). 8-я стр.- сКонструктор• из п.иста бума­ги. Рис. Б. М а л ы ш е в а.

ж н н h ЕЖЕМЕСЯЧНЫА

ОРДЕНА ЛЕНИНА

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫ А ВСЕСОЮЭНОrО О&ЩЕСТВА

ЖУРНАЛ «ЗНАНИЕ)»

Nol2 ДЕКА6РЬ

И3даетс• с сенr.~&р• 19Э• rода 1974

,

е НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИй ПРОГРЕСС От и А е и . - к в н е А р е н и ю

fерон Социалистического Труда, канди­дат технических наук П. 6АДЕНКОВ, директор Научно-иссnеАоаатеnьскоrо ин­ститута шинной nромwwnенности.

Фото А. Устинова.

Шинная nромышленность Советского Союза- одна из круnных отраслей на­родного хозяйства. Она «обувает» легко­вые н грузовые автомобили, тракторы н сельскохозяйственные машины, самолеты, строительные, дорожные н nодъемно­

трансnортные машины, автобусы и трол­лейбусы, мотоциклы н велосиnеды, многие машины различных назначений. В 1973 году в нашей стране было выnущено 42,3 мил­лиона шин · каждую мннуту изготавливали

80 штук! По nронэводству шин Советский Союз заним~ет ныне второе место в м11ре и выnускает Их больше, чем Англия, ФРГ, Францня и Италия, вместе взятые.

••

. · 2

'

ЛВТОМОБИJIЬ

В ассор'l'именте шинной nромышленностн СССР свыше 75 nроцентов nриходится на долю шин для грузовых автомобилей. При всей своей внешней nростоте шина

в действнтельности сложная инженерная конструкция - и no расчет~м, и по разно­образию матерналов, nрименяемых для ее нзготовлення, н no технологии nроизводст­

ва, н no комnлексу требований, которые к ней nредъявляются, н, наконец, по разно­образию уеловин своей работы, а следова­тельно, по тиnам 11 размерам. Шины существенно влияют nочти на все

эксnлуатсщионные качес.тва автомобиля. Наnример, от сцеnления ш11н с дорогой за-

Расширить выnуск автомобнnа.ныr wин усоверwенствованноJ4 ионструицнн, обес· nечить повышение ходимости автомобильных шин в среднем на 20-15 процентов.

Из Днрентнв XXIV съезftа КПСС no nятилетнему nлану развнтня народного хозянства СССР на 1'971-1975 гоnы.

ПАВ <<Oii~BЬ>>

висит устойчивость ~ управляемость авто­мобиля, а значит, безопасность движения. В прямой зависимости от сопротивления качению шин находятся скорость автомо­

биля, расход топлива и т. д. Ясно, что решение задач дальнейшего

совершенствования автомобн11ьног·о транс­nорта- увеличен!-fя его скорости, nо-вы­

шения груэоподъемностн, маневрен/'iОСти,

nроходимости и ряда других качеств в

значительной мере определяется тех+tиче­ским прогреесом шинной nромьашленности. Поэтому все время ужесточаются требо­ес!Жия к качеству шин. Прежде всего хо­тят, чтобы они были более долговечными,

ил ПОТОКЕ

меньше расходоtвали энерrktИ на качение,

имел~-1 опт~оtмальную жестк·ость, ока,зывапн

минимальное удельное давление на доро­

гу, имели с ней высокое сцеnлен,ие, сохра­няли рабо11осnособность при высоких ско­ростях.

rЛАВНЫА КРИТЕРИА КАЧЕСТВА

Долговечность, иначе "оворя, ходимость шиньа, то есть количество километров, ко­

"орое она nрохо-дит no дорогам до дony-v

ст~>t·мои стеnени износа nротектора, оста--

ется важнейшим rехнико-экономическим nоказателем ее качестеа. Вот nочему в Ди­

ректиаах XXIV съезда КПСС сказано, что основна" задача ШИtfНой nромышленности в IX пятилетке- улучwени.е эксnлуатаци­онньах качеста н nовышение ходимости

шнн на 20-25 процентов. Значимость ЭТf4Х цифр для экономиJ<.н страны станет осо­бенно .наглядной, еслн учесть, что такое nовышение долговечностн равносильно

дополнитель-ному выпуску 26 миллионов

шин сто11мостью более миллиарда рублей. Долговечность шнньа опреде11яется нзно­

состойкостью ее протектора, а также nроч­ностью к«!tркаса. До последнего времени

v нзносостонкость протектора повышапн,

пр11меняR улучшенные рез11ны и увеличи­

tвая ПJ'Iощадь выстуnов рнсунка проrектора

н его глубины. Но этот путь себя nракти­ческн почти и·счерnал. И прежде всеrо по­тому, что nриходнтся учитывать другое

важное требование- сохранение М11н ,и­мального веса шины. Значит, выход надо -искаrь в повышенн,и прочностн каркаса

nокрышки.

Что собой представляет каркас nокрыш­ки наиболее расnространенньах типов wннl Это несколько слоев прореэиненного кор­да: ткань с прочнымн кручеными нитями в

основе нз искусственных илн синтетических

волокон и редким утком нз нескрученной ннт11; корд орн~нтнрован так, чтобы ннтн сосеАННХ слоев, перекрещиваясь, образовы­вали в плане ромбическую сетку. Поверх слоев каркаса нг~ходится nодушечный слой­брекер: он изготавливается нз нескольких слоев корда, но разреженного, ннти l<ото­

рых также перекрещиваются. Брекер уси­ливает каркас в подпротекторной зоне н улучшает его связь с протектором.

Первая nромышленная nоточная линия для сборни грузовых радиальных nокрыwек (Московский шинный завод); н а n е ре д­н е м n л а н е - тележки перевозят бараба­ны от третьего станка линии к четвертому.

3

Вот в Тi1Ко .. , как ее назы.аают по т'""У конструкции, димонаnьtiой шине беговая часть (то есть вся толща nокрышки, вклю­чая nротектор и расn.оложенные под ним

слои брекера и каркаса) обладает мини-v

мапьнои жесткостью и в окружных н в

меридиональных наnрмлениях. Почему так nроисходит1 Потому, что, nодвергаясь де­формации вместе с резиной, нити корда имеют возможность еще и nоворачиваться,

изменяя nри этом cвoi:f угол наклона. Ма­лая жесткость. беговой части в контакте с дорогой при качении шины nриводит к су­щественным проскальзываниям элементов

nротектора, что и вызывает его nовышен­

ный износ.

сеР)• ВМЕСТО сеД»

Исследове~Ния, nроводившився в наnрав­лении nовышения износостойкости nр.отек­тора, привели к выводу о необходимости изменения 1'1раднционной, диагонс111ьной

конструкции шины. Эrи эксnериментальные и теоретические изыскания зааерwиЛII•fСь

разработкой нового принцип~ конструкции шины (ее nокрышки), которая в отличие от диагональ"Ной получила название радн­альной н сокращенно обозначается бук­вой Р. У радиальной шины каркас тоже состонт

из слоев корда, но нити в них расположе­

ны в мериднональоноi:f nлоскости, проходя­щей через ось вращения (см. рисунок вни­зу). А брекер состоит из 2-8 слоев корда, нити в которых идут nочти nерnендику­

n•рно (под углом 70-85 градусов) к мери­диональной nлоскости сечения.

Что же дает nереход от диагональной конструкцкн к радиальной1 Сочета•~-tне брекера н каркаса с нитями

корда, взаимно nересекающимися и иду­

щими в трех разnичньах наnравлениях, об­условливает высокую жесткость беговой части радиальной шины. 8 результате зна­чительно уменьшается деформация бе­говой дорожки н соответственно nроскаль­зывание элементов nротектора nри движе­

нии автомобиля. Благодаря этому снижает­ся износ nротектора.

По сравнеt+Ню с дюtгональными шинами ходимость шин тиnа Р увеm•чивается не ме­нее чем в 1 ,5 ра.за. Наnрммер, nробег ра­диаль.ньах шин для автомобиля ЗИЛ-130 до­стш-а&r .на усоеерш~ствованt-~ьsх дорогах

180-200 тысяч tоиломет.ров, что прак.тиче-

4

ски соответствует работе автомобиля до каrжтального ремонта.

При радиальноi:f конструкции каркаса усилия, возникающие в нитях слоев корда,

раза в два меньше, чем в ннтях диагональ­

ных ш~о~н. Это nозволяет уменьшить в ши­нсn 11нпа Р ~нсло слоев каркаса и, таким образом, сущестзенно сннэнть вес шины. При этом достигается экономия в расходе корда до 25 процентов и в расхо­де резины до 5 процентов. Теnерь, не nо­вышая веса шины, можно увеличить глуби­ну рисунка nротектора, а это дает до­

nолнительное увеличение долговечности

шины.

Этим не исчерnываются nреимущества рад~оiальных шин. Так как они легче и бе­говая часть мх меньше деформируется, то,

естественно, ме-ньше выделяется теnла и

снижается расход энергии на качение шин.

Результат: экономия в тоnливе достмгает 1 О процентов. Кроме того, у радиальных шин грузоnодъемность больше nримерно на 1 О nроцентов, и они сnособны выдер­живать большие скорости- на 15-25 ки­лометров в час.

Применение 1 миллиона радмальньах шин дает нашему народному хозяi:fству экономический эффект в сумме 20--7() миллионов рублей (в зависимости от раз­мера шин) за счет увеличения nробега и уменьшения расхода матеР'"алов на их из­

готовление.

Сложньан комплекс теоретических н. прнкладньrх работ по созданию радиапь­ньах грузовых шин заслужил высокую

оценку и был отмечен Ленинской пре­мией. В 1973 году наша nромышленност~о вьtnу­

стила уже 4,5 миллиона шин раднальноw конструкции. Началос.. мх nронзводство и для легковых автомобилей, в частности с<Жигули1) (ВАЗ-21 01) комnлектуются шина­ми тиnа Р. А к концу пятиnетк·и выпуск ра­

диальных шин только для леrковых машин

дост11гнет nочти 4 миллионов штук. Переход к более nрогрессив.ной конст­

рукции шин, стремление как можно бьаст­рее расширить их выnуск взамен диаго­

нальньах nотребовали nерестроить техноло­гическмй nроцесс 11ронзводс11ва, создать

для него новое, высокоэффективное обо­рудование.

НЕЖЕЛА ТЕЛЬНАЯ ЗАВНСНМОСТЬ

На шинных заводах Советского Союза н на зарубежных nредприятиях nокрышки делают на инднвмдуальньах станках. На каждом Т411КОМ станке nроизводятся все

оnерации no сборке nокрьашки, которая затем отправляется на формование н вул­

канизацию.

И хотя за после-дние годы немало сдела­но, чтобы достигнут~о еысокого уровня ме­ханизации н автоматизации работ, вьаnол-

Схематнчесиое изображение нонструнцни wнн - диагональной (с л е в а) н раднал~о­

ной.

·~ @б.

· w.t

няемых на индивидуальных станках, тем не

менее доля •ручного труда там остается

еще весьма значнтеnь•ной.

Конечно, это отрицательно сказывается на производитеnьно'стн nроцесса сборки, а главное, в значительной стеnени -:таsит

стабильност1> nолучения nокрышек высоко­го качества в зависимость от индивидуаль­

ного мастерства сборщмка. Один уложил слой корда ров·но, другой второnях чуть сместнл его; один не nожалел снл, nрижи-

. ~ -мая слон к сnою, другои сделал это чисто

символическ·и... В результате - две раз­ные шины. В nодтверждение того, НlJСколь­ко стандартность качественных nоказате­

nей автомобильных nокрышек зависит от индивндуаnьных особенност'ей рабочего, уnомяну лишь об одном эксnерименте . На

·ряде заводов изготовили nартин грузовых

nокры~ек nри строжайшем соблюде11нн технологического реглам~нта и nодвергли

их эксnлуатации. Оказалось, что nробег у таких nокрыwек больше на 10-12 nроцен­тов по сравнению с nокрышками, собран­ными на этих заводах в обычных nроиэ­водственных условиях.

Почему же так н .не удалось создать nолностью автоматизированный станок по сборке nокрышекr Причин много. Но глав­ная из ннх е том, что nроблема механиза­ции nитания сборочного стан1<а всеми не­обходимыми деталями, nолуфабрикатами (а их число доходит до несколькнх десят-

Старший научный сотрудник НИИWПа В. Красавин (с 11 е в а), начальник загото­вительно-сборочного цеха радиальных шин Моековеного шинного завода З. Лобова н сборщик автоnокрышек Оnытного шннного завода НИИШПа, кавалер ордена Ленина В. Овсянников обсуждают воnросы автома-

тизации шинного nронзводства.

ков) н механизация nроцесса nодачи этих заготовок на сборочный барабан станка оказались nрактически неразрешимь1ми.

Технико-экономические исследования,

конструкторские nро работки, сравнитель-,, ный анализ различных nутей решения nроблемы создания комnлексного автома­тизированного nроизводства шин убедJ1-тельно nокаэалн, что наиболее nерсnек­тивнь, здесь nоточные автоматические ли­

нии, когда весь nроцесс сборки разделен на груnnы оnераций, nоследовательно вы­nолняемых на сnециализированнь1х ста11-

ках.

Благодаря такому разделению значи­

тельно уnрощается конструкция nитателе~ н самих оnерационных станков, nовь,шае1-

ся nроизводительность и надежность обо­рудования, соз.даются условия для комп­

лексной автоматизации всего технологиче­

ского nроцесса изготовления шин, без ко­торой немыеnима соеременная отрс!сль, nредназначенная выnускать высококачест­

венную nродукцию многомиллионными

«тиражами11 .

5

Схема nоточной лнннн для сборки nокры­wек: 1 -7 - оnерационные станки, на кото­рых nоследовательно собирают каркасы· nосле завершения этой nервой стадин сбор~ нн они с nомощью трансnортных устройств nередаются на станин 1 - на вторую ста­дню сборки; здесь nроизводят формование нарнасов н надевают на них бренерные браслеты, которые собираются на станнах 11, н nротекторы. Собранные nонрышнн на-

nравляются на вуnнаннэацню.

ПО ПРННЦНПУ РАЗДЕЛЕНИЯ

Работая в )Том направлении, наш ннст~оt­тут совместно с другими исследователь­

скими центрами {Научно-исследователь­

ским институтом шинного мl!lшнностроен~оtя,

Всесоюзным научно-исследовательским ин­ститутом реэннотехннческого машиност­

роения н Государственньtм институтом по nроектнрованию предnриятий резиновой

nромьtшленностн) спроектировал н внедрил на Московском шинном заводе первую nромышленную nоточную полуавтоматиче­

скую линию длJI сборки грузовь1х nокры­шек тиnа 260-508Р, то есть радиальных по-

На этом снимке nередней части одного нз станнов линии видны: тележка, на которой

был доставлен сборочный барабан; nневма­тичесний nодъемник (в н н э у с л е в а); раз­движные центры, в которых зажат барабан: nуnьт уnравления (с n р а в а); nринаточные роnнкн (в верх у), которые оnускаются на

барабан.

6

крышек с шириной nрофнлJI 260 миллимет­ров н днаметром обода {nосадочным раз­мером) 508 мнnлиметроа (20 дюймов). Линия создавалась для сборки именно

такого типа покрышек не случайно. Ведь

они нужны для самых расnространенtiых

сегодня в стране грузовых автомобилей

ЗИЛ-1 30. Вообще на линии nри соответст­вующей переналадке могут собираться основные модели грузовых nокрышек с

nосадочным размером 508 миллиметров. А это нанболее массовая автомобильная ссобувь», которая нужна, в частности, ма­шинам марок Г АЗ-53, ссМАЗ>•, <<КамАЗ>>, ав­тобусам, троллейбусам. Наша линия - это комnлекс из семи

операционных станков, связанных между

собой рельсовым путем, по которому двн­жутся тележки с ннднвидуальнымм элек­

троnриводами. Эти «трамвайчики•• nерево­зят от ст4нка к .cтatitey барабаньt, на кото­рьtх nоследовательно nроизводятся оnера­

ции сборки каркаса nокрьtшкн. Одна нз особенностей конструкции ра·

днальной покрышки состоит в том, что бре­кер у нее жесткий w малорастяжнмый. По­этому формовать nокрышку {nридавать ей форму, близкую к окончательной) в nол­ностью собранном виде, то есть с нало­женными на каркас брекерными слоями металлокорда w с nротектором, невозмож­но. Приходится сборку nокрышек тиnа Р расчленятt. на две стадии.

На первой стадиw собирают каркас, nол­ностью заделывают бортовую часть н на­кладывают боковwны nротектора. Все эти оnерации делаются nоследовательно на

семи станках nоточной линии. Затем с nо­

мощью автоматических трансnортных уст­

ройств, которые одновременно служат

nромежуточным скледом каркасоа, они

подаются на станки второй стадин сборки. Здесь каркас надевают на диафрагму станка, nроизводят формование каркаса н

после того, как он nримет nочти оконча­

тельную форму будущей nокрышки, на не­го надевают брекерный браслет, а nотом беговую часть nротектора. Окончател~ано

со~ранные nокрышки наnравляются в дру­rои цех, где в сnециальных nрессформах обретают ок..он.ч.,те.льн•ую ".,еоме.тр1ИЮ и под­вергаются вулканнэацн1и.

ПЕРВАЯ ПОТОЧНАЯ

Как же рабо·тает nоточн&я ·ЛИ•Н>НЯ сборки каркаса nокрышек? Прежде всего надо сказать, что линия сборки «состыкована>> с участком, где установле,ны р~эличные ма­шины, агрегаты, на которь'х делают заго­товки необход·нмых деталей, nолуфабрика­тов и в nервую очередь закатывают наре­

занный nод оnределенн~оtми углами корд в кассеты или боби.ны, которые по конвейе­рам ~одаются на склад цент.ралиэо~анного

nитания. Отсюда кареТ>кн и контейнеры с материалами поступают к станкам сборки nOTO'fHOЙ ЛН<НИН.

Все стан.кн линии автоматизированы. У каждого станка есть свой •nулы, -с которого оnератор уnравляет работой механизмов. Когда по вызову оnератора - нажатием кнопки на Пульте -- к станку подъезжает тележка, включается пневмат·ическнй подъ­

емник и· барабан оказьtвается между разд­вижными цент.рами станка. Барабан зажи­мает-ся, н затем еключаекя станок. На вра~­ща~ющннся б~раба.н накладывается очеред-

v v ..., ....

нон слон корднон тка·н·и, поступающен из

nитателя. С . nомощью соответствующих ·ме­.ха.ниэмов станка производятся все необхо­димые операции -дублирование, то есть ., ~потное nрнжимание всен nоверхности на-

!<Лllдываемого cлoJt к nредыдущему слою,

чтобы обесnечит~:: прочность связи между . . . ними и изгн~ть пузырьки воздуха- глав-

ный бич качества, отрезка ленты, стыков­ка концов слоев, прикатка и т. д. После завершения оnераций сборки на данном ст~нке nодъемник вQзвращает барабан · на тележку, которая на~правляется к следующе­

му станку. Так сборочный барабан nрохо­дит весь путь от nервого станка до седьмого.

В j 973 ГОАУ усnешно завершнлись nро­мышле~:~ные исnытания такой линии, н она рекомендована к серийному· nроизводству. Опыт эксnлуатации первой полуавтоматн­

чесJ<ой ' линии сборки к•ркаса радиальных rрузовых. nокрышек nодтвердил ее несом­

ненные nреимущества nеред и.нднвидуаль­

нымн <:rакк~мн.

Прещде,'всего в ,,3-1 ,5 ра.за nовышает­ся nронзводиУ.ельность труда: за час ра­

боты .на лJ.<СнИи с·обирается 40 каркасов nо­крышек 260-SPBP - такое количес-тво .це­лают на 1 О индивидуальных станках. При этом доля ручного труда .на линии умеt~ь­

ш~лась nочти в 5 раз и резко облегчилась работа оnератора-сборщ~ка, которую те­nерь могут выполю:trь женщины. Са~ма ра­бота сборщика стала !Намного проще, поэ-.. тому срок его nодгото.вки сократился с

4-6 мес,tцев до 2-·3 недель. Количество пе:Р,сонала, обслуживающего 7 стаkkов ли-., нии, в nолтора раза меньше числа люден,

работающих на 1 О индивидуальных станках. Но, .конеч.но, главное преимущества пр­

. точной .линии - это возможность значи­

тельного улучшения качества процесса

Сбор~нк автопокрышек Оnытного шинного завода НИИШПа В. Ваньч.нов (сnрав а) передает оnыт молодому сборщику д. Фо· кеRчеву с Ннжнекамского шинного завода, rде будет органн;Jовано nроиэводство р.аднальных грузовых nонрь•шек для

Ка мАЗа.

сборки, обесnечение его стабильносТ!Н, а следовательно, nовыwен·ие качества шин.

Годовой экономический эффект от nри­менени.я одн.ой ЛH+iKI<t сборки автомобиль­ных покрыwек 260-SOSP составляет 86 ты­сяч рублей. Но это лишь nрямая экономия, которую мы nолучаем на заводе при nро­иэводстве шин. К этому следует добавить

.... . тот выигрыш, которыи достигается в · ре-

зультате nовыщения к·ачества ш~н, выра- · жающнйся nрежде всего в 'увеличе~:~ии их пробега. в масштабах народного хозя.:iст­ва страны этот эффект оценивается многи-

ми миллионами рублей. . . Поточная .л11ния - ориrи~.!!льное инж~·

нерное сооружеt-tие. ТаКJих линИй с~оркн. нет нигде в мире. Прнорнте~ в создании лнннif .и ряда ее узлов защищен автор­

скими свидетельствами. На основные тех.: нические решения, •Й<:nользованньtе в по­точной Линии сборки, nолучено ' более ЗО nатентов в каnиталистических странах: в

Австрии, Англии, · Италии, Франции, ФРГ, Швеции <И Яnонии. · . Создание.м nоточной .линии сделан важ­

ный шаг в ускорен11н научно-техннчесkОГ<? прогресса в wнн l;fой n'ромышленностн. Сле­дующий этап - полная автоматизация про·

цесса с.боркн. nокрыwек. Над этой трудной проблемой ·работает наш Институт в со-

. дружестве с другими научными н nроект­нымн организациями страны.

•7

ХРОНИК( КОСМИЧЕСКОА ЭРЫ 8 Одна нз главных особен­ностей космонавтнии наших дней - широкие масштабы исследований, большое чис­ло и разнообразие заnу­скаемых в носмое аnnара­тов. Только за три месяца 1974 года - июль, август, сентябрь - в Советсном Союзе было заnущено более 20 иенуественных сnутни-

8

-

нов Земли сееии «Космос» с разнообразнон аnnаратурой для научных исследований.

8 19 сентября был nроизве­ден заnуск сnутников •Кос­мос-677», • Космос-678 •, • Кос­мос-679•, •Космос-680•, «Кос­мос-681• н «Космос-682•, «Космос-683», «Космос-684•. Все восемь сnутников выве-

П. Р. Поnович (вверху) н Ю. П. Артюхин nеред стар­

том.

дены на орбиту с nомощью одной ранеты-носителя.

8 Продолжается космиче­ская вахта сnутниковых си·

стем •Метеор• н •Молния». Периодически на орбиты выводятся новые сnутники.

и таким образом обесnечи­вается неnрерывная работа космическом службы nого­ды и ретрансляция nередач Центрального телевидения в отдаленные районы страны. В 1974 году исnолнилось 7 лет функционирования ме­теорологической сnутнико­вой системы «Метеор• и 9 лет со дня запуска первой «Молнин-1•. За это время было выведено на орбиты около 40 спутников связи серии «Молния•.

8 В соответствии с nрограм­мой исследований в около­земном космическом nро­

странстве ночью 3 июля на орбиту иенуественного сnут­ника Земли был выведен космический корабль .со­юз-14• . Его экипаж- nол­ковник Павел Романович Поnович и nодnолковнкк-ин­женер Юрий Пе'l))ович Ар· тюхин. На второн день по­лета - 5 июля - nроведена стыковна корабля «Союз-14• с орбитальной станцией •Са­лют-3•, которая была выве­дена на орбиту 25 июня это­го года и совершала nолет в автоматическом режиме.

На участке дальнего сближе­ния с «Салютом-3• уnравле­ние трансnортным кораблем «Союэ-14• осуществлялось автоматически с nомощью бортовых средств. С расстоя­ния 100 метров сближение и nричаливакие корабля к станции nроводились экиnа­жем. После стыковки кос­монавты открыли люк-лаз и

nерешли в nомещение стан­ции, nредварительно nрове­рив ее бортовые снетемы и

nараметры микроклимата.

Пятнадцать суток работа­ли П. Р. Поnович н Ю. П. Ар· тюхнн на борту «Салюта-3•. За это время они выnолни­ли обширную nрограмму научно-технических н меди­но-бнологнчесннх эксnери­ментов и исследований. В частности, nроводнлнсь: не­следования реакций сосуди· стой системы головного моз­га на действие невесомостн; изучение гемодинамики в

условиях невесомостн; на­

блюдения nоляризации днев· ного света, отраженного ат­

мосферой н земной nоверх­ностью; исnытания оnтиче­

ского nрибора наружного кругового обзора станции; исследования атмосферы в отсеках станции; оnредеilя­лнсь энергозатраты космо­

навтов в условиях nокоя и

nри выnолнении различных

работ; велось сnентрографн­рованне дневного горнзонта

Земли н сумеречного орео­ла nри восходе н заходе

Г. В. Сарафанов (сnрава) н Л. С. Демин на одной Н3 nредnолетных тренировок.

Солнца, что nозвоnит в даль· нейwем исследовать гло­бальное расnределение газо· вых н аэрозольных комnо­нентов атмосферы; экиnаж nроводил испытания многих усовершенствованных сн· стем станции, в частности блока регенерации воды из атмосферной влаги (горячая н холодная регенерирован· ная вода исnользовалась для nриготовnения nищи нз суб· лимированных nродуктов); с nомощью минробнологиче· сного культиватора изуча· лись особенности развити" бактерий в условиях невесо· мости; фотографнровалас .. Луна; над обwирными ~ рав­нинами и горными раиона· ми Советеной Средней Азии и Памира велась съемка ха· рантерных геолого-морфоnо· rичесних образовании, что вес .. ма важно для выявле­ния nлощадей, nерсnентив­ных на nоиск полезных ис­копаемых, н nочв, подвер­женных засолению, а также дл" nрогнозирования двнже· ния ледников: получен .. , енимни районов Кавказа и nлато Устюрт, которые бу· дут исnол .. зован .. , nри учете лесных ресурсов, изучении динамини изменения берего· вой линии моря, а также при реwеннн 1\РУrих важных на· роднохозянственнь•х задач. Во врем" одного из теле­

визионных реnортажей с борта станции космонавты nоказали телезрителям се­рию интересных демонстра· ций с маяткиновыми nрибо· рам и. В конце дня 19 июля, за·

вершив nрограмму исследо· ваний на борту «Салюта-3• и nодготовив станцию н nродолжению nолета в авто· матичесном режиме, нос1111о· навты на тре~~нсnортном ко­рабле «Союз-14» вернулись

на Землю и совершили по· садку в заданном районе в 140 нилометрах от города ~езназге~~н.

Зе~~ усnешное осуществле; ние nолете~~ на орбнтал .. нон станции «Се~~лют-3• н транс­nортном корабле «Союз-14• и nроАвленные nри 3Том мУ· жество н героизм летчин­космонавт СССР Герой Со· ветекого Союза П. Р. Поnо· внч награжден орденом Ле· нина и второй медал .. ю «ЗО· лотая звезда», Ю. п. Артю· хину nрнсвоено звание Ге­роя Советского Союза и зва· ние «Летчин-носмонавт СССР».

8 Следующн ... в реализации nрограммы nилотируемых nолетов стал запуск 26 авгу­ста космического нораблА «Союз-15» с nолновником Геннадием Васильевичем Са· рафаНОВЫМ Н ПOIIHOBHHHOM• инженером Львом Стеnано­вичем Деминым на борту. В ходе двухсуточного nолета космонавты nроводили экс­перименты по отработке ма· неврированн" в ноемосе н сближени" со станцией «Са· лют-3». Корабль закончиn nолет 28 августа, совершив nосадку в заданном . районе в 48 нилометрах от целнно­града. Посадка норабnА, тан же, кстати, нан н его старт, nроисходила ночью. Понсно· во-спасательный комnлене в сложной метеорологичесной обстановке (дождь, низнаА облачность} обесnечил быст· рое обнаружение спуснаемо­rо аnпарата. Проводилась отработка методов и средств nоисна н эвакуации ноемн­ческого норабл,., совершаю­щего nосадку в ночных ус­nови,.х. За усnешное осуществле·

нне орбитального nолета на космическом корабле .со-

юз-15• и nроявленные при этом мужество и героизм Г. В. Сарафанов н Л. С. Де· "'"" удостоены звания Героя Советского Союза. Обон1111 им прнсвоено звание •Летчик­космонавт СССР•.

8 Продолжаете" nодготовна н намеченным на 15 июля 1975 года совместному поле­ту н стыковне советского космического корабля «Со­юз• И амерННСIIНСНОГО «АПОЛ• л он•. В соответствии с nро­граммой подготовки в июле 1974 года амерннанснне аст­ронавты во главе с генера· лом т. Стаффордом nровели очередные встречи н тренн­ровни совместно с советснн; ми космонавтами в нашем стране в Звездном городке. Позже группа советених кос­монавтов во главе с гене­рал-майором В. А. Шатало­вым готовилась н nредстоя­щему совместному nолету в американском Центре nило· тнруемых nолетов в Хьюсто· не.

8 23 сентября, nосле 90 дней nолета в автоматическом и nилотируемом режимах поn· костью эаверwнnа nрограм­му работ станцн" «Салют-3». Ее возвращаемый аппарат, nрнземлнвшись в заданном районе территории Совет­ского Союза, доставил на Землю материалы исследо­ваний н эксnериментов . В св,.зн с тем, что в процессе nолета выявились дополни­тельные возможности в ра­боте бортовых систем, поnет станции в автоматическом режн1111е nродолжен .

Советсине н амерннанснне космонавты во время nресс­нонференцнн в Центре nод­готовки космонавтов им·.

Ю. А. Гагарина .

9

Н А У К А: ПУТ И~ Р А 3 В И Т И Я Теоретические основы орrаннэацин н уnравлениА нссnедоваии•ми н разработками

науки -таковы темы новом научном дисциnnнны, nоnучившей в наwей стране название

науковеденне. Об актуальных методоnоrических н nрнкnадных nробnемах молодой

науки расскаэwваетсА в статье.

Доктор )кономических наук nрофессор Г. ДОБРОВ (КневJ.

n римерво каждый четвертый ученый сов­мещает свою исследовательскую деятель­

ность с выполнением тех или иных научво­

орrаввзациоввых в адмивистративвых

фувt<ц.ий. При всем мвоrообраэив задач, которые стоят перед руководителими раз­

воrо уровня. овв обладают в определенвой прввципиальвой общностью. Во имя rеве­ральвой цели советской науки ка~оъrу

коллективу и к~ой научной орrаввзацви нужна конкретная еветема взавмосоrласо­

ванвых целей: определение проблемы нс­следоваввй и разработок; создание доста­

точной для п решения научной базы 11

обеспечеввя эффе.Jсrвввоrо исnолвеВИJI ва­мечевноrо. В общем, существует такой прцв­цип в управлении: па успех можно рассчи­

тывать лишь тогда, коrда ставится весь

спектр целей в при том rармопвчески IIС­пользуется весь арсенал средств управле­

иня.

При всем разнообразии средств, которые можно прпмеввть для управлевия, ови

rруппвруютСJI в четыре класса : орrави­

зацновиые, экономические, ивформациов­во-технолоrнчеСЮiе и социальво-психолоrв·

чески е.

О р r а в и э а ц и о в в ы е средства - это те средства управления, которые даны вам

правом управлять, то есть должноетвой ин­струкцией, усrавом, положением о функ­циональных обяэаввост.ях, кодексом о труде и заработвой плате и теми нормами, кото­рые определяются адмивистратвввым пра­

вом.

В проводимой в стране вародиохозяйствеп­вой, экономической реформе сделав ~ в сторону усилевня BЛJUIIIШI эковомпческих

рычаrоn управления. Речь идет ве о замене орrавизациоввых рычаrов управлеUИJI, по

об их дополпе1mи. Это положевне относит­СJI и к науке. Ово означает, что кроме ор­rавизациоивых средств есть еще в э к о и о­

м и ч е с к и е, задаивые экономическими от·

воmевиями, в которые встуnают лJQди, ор­

rавизацJш, коллективы науки. С к~ым rо­

дом опи приобретают все более определяю­щее значевве.

И и ф о р м а ц в о в и о т е х и о л о r И· ч е с к и е с р е д с т в а - зто управлекие па-

8 НАУКА УПРАВЛЕНИЯ

fO

учво-исследовательСЮIМВ в проектио-коист­

рукторСIШми вдuмв. Чем крупнее специа­лист стоит во rлаве орrавизации, тем эф­фективнее он оперирует подобиоrо рода средствами управлевик.

И последнее. С о ц и а л ь и о-п с и х о л o­r и ч е с к и е средства. В сфере науки у вас имеется фактически три объекта управле­ввя: управление людьми, коллективами и

орrавиза.цRJIМИ. Все 01111 между собой моrут находитьСJI в сложных соцвальио-психоло­

rических отноmенuх.

Такова еветемная ив·rерпретация целей и

средств управлеиия наукой. Этот подход может быть китересев ие только для управ­леввя наукой, во в для управления и:в:ыми звеньями народиого хозJiйства.

ХочетСJI еще раз подчеркнуть, что управ­лев:ие может тоrда, в толь~о тоrда, быть ycпeiiiiiЫМ, коrда руководство институтом,

отделом, академией и т. д. сознательно стрем:итСJI интеrрировать, rармоввсшо ис­

пользовать весь ассортимент средств уп­

равлеИИJJ, а не какой-то одив из них.

• н ак вэвество, есть NJa кардинально раз­личных пути ведения дел в экономике:

экстенсивный путь paзвJIТJUI и ввтевси:в­вый. Вообще rоворя, экономика ве может развиваться только интенсивно или только

экстевсивво. Но их пропорции определяют ~

уровень экономики, уровень хозsmствова-

вия, степевь провиквовевик ваучво-техви­

ческоrо проrресса в реальную жпзвь.

Примерами мер эксrевсиввоrо развития являются и расширепве заводских площа•

дей, и увеличение числа станков и числа работающих, и мвоrое другое. Все они нужны для того, чтобы обеспечить необхо­димые объемы валовой продукции, завя­тосrь населения и реmиrь еще ряд серьез­

нейших вопросов. Интенсивные пути предполагают, чтобы.

на ка~ом рабочем месте, с каждого став­ка или с каждого гектара посеввьп площа­

дей получали все больше и больше продук­ции. Это связано с освоеввем новых вауч­но-техmrческих возможностей: новых средств труда, новой техволоrии, новых

зн:аввй. К пвтевсвввым факторам, конечно,

( ГIНEPA4Ыiiil ПF.JIЬ УUРWВИИЯ НА11<0Я J

~ ~ 1 UШВАЯ ОРИВJПАПИЯ UИР И ОКР j 1 ПОТ!IЩИАJI {1,АУ\СИ 1 1 ЭМЕК'ТИJШОС'l'Ь НАУКИ 1

/ " L ......... / ""' ФОРNИРОВАВИЕ УОТАНОВJI$ ЬРИОРИ'IЕТ:.QВ

ПОJ,ГОТОВМ о в~ PAUИO~I:IOE SЬКiТРОЕ, МАТВРIW!ЬiiО'" СИСТ!МН И ВОСПИТАЮIВ ~ UIИPOJ<OE ЦЕИВЙ I!ACIIJ'rJW!liИЯ КАдРОВ МЯ -ТЕ~

и воЭашноотЕй И ПОJНО! использоr ИА1ЧВОI JUИJIИЙ по НЛУЧЮЯ УСЛОВ JI.1IЯ

НАУЧНО А РЕЗУJЬТА В JEЯТRЛЪHOC'Iil дОСТИI!ЮШ JWIТB.DЫIOC'1\I ОСП!!СТВJlВНИЯ

~~HOC'Iil дЕЯТЕ.IlЫIОСТК НАУКИ РАЗJIИЧiiЫХ UМ:Вй

~ ОРГлtтЗА~ОНJ!ЫЕ

cQ

ЭКОНОМИЧЕФ<ИЕ . ....

u и~~ziOio· t:t -ТЕJОНОЛО СИ)[g

1&1 • .... COUIW\ЬH~ u -!1СИХОЛО1'КЧЕСЮ1Е

откосятС!I к рост квалвфнкации, умевне людей и BCJI совоJ(упиость организациоп­вых н ваучно-техивческвх решений, кото­рыми мы вооружаем современное провз­

водство.

Вот факт, которьui достопв ввимаввя. Каждый рубль, вложенный в вaYJtY, ва­

учко-техвнческий проrресс н освоение но­вовведений в производстве, дает в 3- 4 ра­за больший эффект, чем вложенвый в эк­стенсивные факторы. Это очень существенвое обстоятельство.

Политика страны будет наоравлева на то, что во всех сферах обществевноrо про­изводства проблемы будут решаться преи­

Мущественно за счет иiпенсивных факто­ров. Причем науке отводuтся особая роль. Но и сама наука-научное производство и ваучиаR полuтика--дол>Кна перейти от экс­тенсивных методов ведеНВJI дел к интек­

сивкым. По отношению к науке этот воп­рос стоит особенно остро. Почему? Напом­ню заслу>КИвающие внимапя цифры н

факты. По нашим подсчетам, за последвне

сорок лет (с начала 30-х годов) количество новых знаний (в данном случае новых дан­ных, вовьrх синтезнрованuых веществ, но­

вых материалов, новых способов расче-rов. новых нзобреrеинй) увеличилось nримерно в 2- 3 раза. В то >Ке время объем инфор­мации (nублиRацни, различная документа­

ция) возрос в 8- 10 раз. За то же время число людей, занятых в науке и в науч­ном производстве, увеличилось примерно в

20 раз, а объем средств, отпускаемых ua науку, за тот >Ке период - более чем в 100 раз. Эти ЦJfфры заставляют задуматься. Ре­

сурсы, затрачиваемые на развитие науки,

не самоцель. Все это делается во имя при­роста новых возможностей, новых идей, новых техвв'iесквх решений, н не только

техrmческвх, но и бнолоrпчески:х, ме­

дицинских, куль турно-познавательных

н др.

Дальше наука ве мо>Кет развиваться экстенсивно по той причине, что талантли­вые, сnособвые люди нужны не только в науке. Они ну>Квы в сфере хозяйственной, rосударствевной деятельности, нужны об­ществу на всех участках ero деятельности. Эта исторически закономерная перспекти­ва - изменение полцтики экстецсивноrо раз-

.

.

Система целей руководства наукой.

вития на ивтенсификацню развития в дея­тельности советской науки - записана в ре­шениях XXIV съезда КПСС: выдвивуто тре­боваиие резко nовысить отдачу от вклады­ваемых в науку средств, от завятых в науке

людей (это будет равнозначно повышению nропзводительности. труда), обеспечить дальнейший рост эффективности использо­вания всех ресурсов, выделяемых государ­

ством на развитие науки.

Есть еще одна диспропорция. В конце концов нас интересует даJКе ве просто

nрирост новых сведений и званий, а факти­ческий nрирост эффекта в производстве. Все Л11 нормально с этими пропорциями,

пропорциями между получением знаний в

их прпмевевием в пронзводстве? Проана­лизировать состояние дел можно с по­

мощью теоретической модели (ее идея в прнведенные ниже числовые оценки обо­снованы академиком В. М. Глуmковым). r ла вnый критерий модели отра>Кает усло­вм, как с минимальпы:ми потерями можно

паnболее полно использовать новые эиавнR

в uonыe nаучные данные.

EcЛJt суммарные затраты на фуидамев­тальnые, прикладные исследования, опыт­

но-конструкторские разработки npиiUiть за едиuнцу, то отношение ме>Кду вложениями

в производство новых знаний и вло>Кениями

в освоение этих зиалий в народном хозяй­стве составит примерно 1:12. В этом случае nce то, что полуtаат наши нЮI(еверы, кон­

структоры lf учепые, будет освоено. Как >Ке реа.\ьно складываются nponop­

цtш? При aud.\HЗe статистических данных

можно выделить три rpynnы: 1) асскrвовd­ния на производство научных знаний, фoJI· довооруженность в расчете на одиоrо рабо­тающего в народном хозяйстве в rод; 2) на распространен1fе новых знаний {все виды обучения и информации) 11 3) на примене­нне энаннit. Это то, что м.ы назвали освое­ннем иововведений. У нас в стране такое соотношение выглядит таким образом: 1-1,6 - 7. В абсолютных цифрах на сферу nроизводства знаний, их распространение н nрнменение в rод nрмходитсR на одноrо за­

нятоrо в народti.ОМ хозяйстве соответствен-

11

во 130 рублей, 210 в 910 рублей ассиrнова­вий. (Рассчитано r. А. Самойловым иа 1970 год.) Отличие реального соотноmеВИJI затрат

(1:7) от теоретического (1:12) свидетельст­вует о том, что еще зачастую в вародном

хозdстве нет свободных мощвосrей, не хватает возможностей для маневра. Чтобы ускорить научво-техвический про­

rресс, вужво больше вкладывать в науку, быстрее ее развивать, строить новые ввств­туты, лучше их осващать, создавать для

ввх специальную провзводствеивую базу.

Но, с другой стороны, для тоrо, чтобы нау­ка давала реал..,вую отдачу, надо увеличи­

вать вложеВВJil в освоевве достижений научво-техввчеаоrо проrресса. Тахим обра­зом, ставоввтсs очевJIДВЫМ, что · витере­сующие нас пропорции непосредственно

св.sазаиы с мехавизмом превращеввя науки

в производителыrую сил у общества. Так мы

с познций статистичесхоrо анализа снова подоmлв к выводу, что в :жизви ваужи дол­

жны происходить (овв уже провсхоДJIТ сей­час) существеввые глубопе перемены.

• В начале 30-х годов плавяровавне завоева­

ло всеобщее приэкаиве -,. СССР. В то вре­м.sа. коrда весь капиталистическвit мир был в глубоком кризисе, ваша страиа при пла­новом ведеВ11И хозяйства вмела оrромвые темпы роста. А вот в науке плавяровавне было делом новым. Многие считали, что невозможно плавнровать научные нсследо­

ваНИJI. Такие заблужден:вя держались дол­го у нас, а в капиталистических странах

зат.sанулись до послевоенных лет. Однако ceroДВJI вопрос уже давно реmев. Не плани­ровать науку уже вельэ.sа - это общепри­зваввый факт. Существующие в вашей стране формы плаввровавия науки вполне себ.sа оправдали. Теперь наступает новый период в жизвв науки: планирование и св­

стематизаций задач в науке стро.sатс.sа в ви­

де проrраммио-целевых комплексов, по вза­

вмоподчивеввоств работ, кто с кем и кому передает результаты и как они вместе уча­

ствуют в досrижевив следующего, более укрупневвоrо результата по целевой про· грамме.

Еще лет дecsrrь ва1ад вопрос, какие науки сне нужны», звучал дихо, противоестествен­

но. Теперь првходитс.sа серьезно говорить о неизбежности выбора областей пркложенu научных сил. Все разумвое вужво челове­честву, однако ве все должно быть и может быть сделано yCIIЛВJI'МII только одной стра­в:ы. Каждой из ввх приходитс.sа выбирать сферу преимуществеввоrо првложени.sа сил своих исследователей. Это воваJJ nроблема. Нова.sа и очев.ь трудва.sа- проблема выбора. Ее решение состоит в том1 чтобы уставо­вить критерии, найти методы формирова­ВИJI предпочтеВВJI.

Сформулировать научный потенциал­это звачит обеспечить иаучв:ые цели необ­ходимым составом исполвителей (по квали­фикации, по профессИJIМ); материальио-тех­ввчесJUtми предпосылками (мощиость экс­периментальвой базы, уровень ваучвоrо ив-

11

струментарвя и т. п.); научным заделом в орrанвзациоииымн условиями (ивформаци­оввое обеспечевве). Vкрупвевио можво говорить, что мы рассматриваем две обоб­щенвые компоненты: одна связана с живым

тру дом, с возможвостью затратить ero ва достижевве цели, дpyra.sa - с овеществлен­

ВЫЪ~ трудом. В этом отвошевив политика перехода от экстенсивных методов ведеВВй

дел науки к иитевсвввым вносит мвоrо но­

вого. Несколько десJIТВЛетвй перва.sа ком­понента (кадрова.sа) росла значительно быст­рее, чем втора.sа, материальво-техвическа.sа.

В 60-е rоды было замечено, что если коли­чество работающих увелвqилось за rод на 10 процентов, то количествq новых инстру­ментов, техвяческвх средств, лабораторной базы в т. п. - лишь на 6-8 процентов. Это означало, что каждый работающий с каждым rодом ставоввлс.sа все менее воору­

женвым техническими средствами.

Сейчас положеиве существеиво взмеви­лось. Теперь уже втора.sа....:.... матервально-тех­вичеаtаа компонента растет примерно на

треть быстрее. И это правильно. Теперь невозможно проводить ПОЛВТВitУ поеледких

дес.sатилетий, что вело бы к дальнейшему удвоению общего количества работающих в науке каждые 7- 8 лет. Сейчас прирост ра­ботающих в науке резко сократилсs. Но если учесть, что первu - кадровu

комnонента некоторых научных направле­

ний по-прежнему растет значительно быст­рее средних темпов, то тогда ДЛJ1 осталь­

ных (а это значительвое количество науч­ных организаций) прахтвчески исключаете. рост численности работающих. Это совершенно нова.sа коллизu. Совер­

шепво новый момеn, который вельз.sа ве учнтывать, нельз.sа недооцевввать. Он при­водит ко многим следствИJIМ. Назовем здесь два существенных соцвальвьа момента.

Объем исследоваТ"еАЬСJОIХ работ, который нужно выполнять во ВМJ1 проrресса общест· вениого производства, будет продолжать быстро расти. Потребиость проrресса в про­нзводстве будет посто.sавно возрастать высо­кими темпами. В то же врем.sа количестВо заВJIТЫХ в науке перестанет увеличвватьСJI

в пропорЦИJiх прошлых лет. Какой же вы­ходt Что нужно сделать, чтобы вновь воз­ПIIJ{аJОЩве перед обществом научво-вссле­довательскве проблемы бwлв реmевы1 Не­обходимо коренное ул~евие качества привлекаемьа в науку людей, постоJIВВое повышевне профессвональвого уровВJI ра­ботающих в науке. Это одна группа усло­вий успешного фуmщиовироваВИJI совремев­ной в будущей ваук.в.

Есть в втора.sа - совокупность реальв:ых технических условий. Сейчас ведутсs ог­ромные, причем уже имеющие реальВЬIЙ выход работы по автоматизации экспери­

мента, по автоматизации проектироваввА.

Так, например, уже сдана в эксплуатацию система проектироваВВJil жилых wиий, с помощью которой ~с:овструктор на специаль­ном пульте световым карандашом может на­

бросать эскиз, данные о методе, Ka.IUIМ бы ов хотел построить здание. Затем эта система из ставдартвых элементов строи­

телькых конструкций и на реальном черте-

же может воспроизвести проектвруемое

здание. По требованию проектаита она мо­жет замевить стандартвый элемент иестаи­дартиым, воепровзвести все здание иа экра­

не. Здание можно осмотреть со всех сrорои и, если потребуется, ввести изменения.

Применеиве такой системы способно уско­рить процесс проектировавия жилых зда­

ний в десятки раз. Есть и другие примеры автоматиза­

ции технического проектировавия- проек­

тировавие электронно-вычислительвой тех­иики, ряд видов исследовательской работы и многое другое. И все это должно выра­

зиться сейчас в том, чтобы компонента на­учного потенциала, которая отражает ове­

ществленвый труд, росла темпами в 2,5, а то и в 3 раза быстрее роста численности работающих в науке. Это важнейшее усло­вие эффективносrи нынешвей и в особеиво­сти будущей науки. · В каком смысле мы говорим здесь об эф­

фективности? Можно rоворить об эффек'l'ив­ности исследовательского процесса или

эффективности использования результатов исследовательского труда. Это, пожалуй, ванболее важный аспект. Ведь в конце кон­цов на экономику, на иациовальвьп1 доход. ва социальные цели влияют ковечliые ре-

~

зультаты заверmевного цикла исследовании

и разработок.

Всю сложиость проблемы эффективности можно несколько упрощенно раскрыть с

помощью трех поиятий, на которых дер­жится вся проблема эффективности: «быст­рее», «шире», «полнее».

Бы с т р е е - это значит быстрее прохо­дить путь от идеи к введревию. Известно, что время между инвестицией в науку и отдачей науки в экономику измеряется: у нас в стране на 1970 год величиной поряд­ка 9 лет. Это довольно большой срок. Каждый rод сокращения этоrо срока оз­

начал бы выигрыш в 5 ми.ллвардов рублей.

К концу двадцатого столетия к~й rод сокращения этоrо срока привес бы вынr­рыm более 20 миллиардов рублей. От­сюда ясно, как велика цена этого фактора.

Ш и р е- означает, что иововведение должно находить примевевие везде, rде

есть об'Ьективвая потребность применевИя такого новшества.

Научный результат как ресурс научио­технического прогресса обладает одним за-

~

мечательным своиством: он не истощается ~

и не изиаmивается от мвоrих повторении.

Это не то что добытый уrоль - больше рас­пределил, меньше его осталось. Здесь ре­зультатов не становится меньше оттого, что

примеиеиы они не в 10, а в 100 цехах. Это важное свойство определяет особую эконо­мическую роль науки в целом.

Тиражирование результатов науки сулит

оrромв:ыИ эффект, которы~ растет быстрее, чем сами масштабы тиража. Чем он больше, тel\J значительно больmе н эффективность иаучно-техвическоrо проrресса · и отдача в

вародном хозяйстве от всех вложений в на­уку.

Оба фактора не являются какими-то су­

щественно новыми. А вот третий фактор -

1 11 111 IV У Yt ~ЕАМ

СРЕДСТВ~, ЦЕЛИ И УРОВНИ УПРАВЛЕНИЯ

СРЕДСТВА. Организационные (А). Энономи­ческие (В). Информационно-технологиче­ские (С). Социально-психологические (D).

• ЦЕЛИ. Формирование системы целей (1). Ус­тановление приоритетое распределенип усилий (11). Подготовка н~аучных кадров (111). Обеспечение материально-техническнх усло­вий (IV). Исnользование наличных сил и воз­можностей (V). Быстрое н полное исnользо-

ва!1ие наличных результатов (VI).

УРОВНИ УПРАВЛЕНИЯ. Межгосударствен­ный (1 ). Государственный (2). Отрас11евой (3). Институтский (4). Научных коллективов (5). Уnравление отдеJ1ьными личностями (6).

п о л н е е - ве всеми в не очень достаточ­

но еще поият. О чем идет речь? Результаты науки, результаты труда а

науке, если примепить к пим поиятие «се­

бестоимосты), стаповятся все более дорогИ­ми. К сожалению, такое экономическое по­пятне к науке в прямом смысле сейчас ве прнмеияется. Однако сейчас для каждог() существеииоrо достижения в науке тре­

буется все больmе затрат более квалифи­цнроваввого труда, более высокого уровня

нвструмеитальвоrо вооружения, более слож­ных экспериментов. Это связано с приро­

дой об'Ьектов исследования и сущностью са­моrо научиоrо процесса.

Отсюда следует ДJJa вывода. КоJJечво, на­до сделать так, чтобы полученвJ>Iе учены­

ми результаты не отпра,влялись в архив.

Высока личная ответствевВОС'J'Ь учевоrо за

то, чтобы полученвые в науке достижения использовались DIНроко в вар~дном хозяй­стве.

Второй вывод состоит в том, что каждый научный процесс обладает таким свойством: по мере движения к сколь угодно высоким,

сложным, фундаментальным целям (будь то полеты ва Луну или на Марс, управле­вие иаследствевиостью и т. п.) решеиве лю­бой проблемы предполагает получение так называемых попутных, или промежуточ­

вых, результатов.

В использовании этих результатов кроет­

ся большой резерв повышения эффективно­сти обществениого производства. Задача полиого нэвлечеиия этих эффектов ко· лоссально важна.

13

А э р о n о и с к •

Потребность человечества в железе, уrле, нефтн, олове, меди, никеле н друrом

сырье увелнчнвается нз rода в rод. ПоJтому особое значение в наwи дни приобрела

работа поисковиков. На помощь reonory nрнwла современная техника, основанная на

последних достижениях наукн.

Кандидат технических наук Э. ОСТРОВСКИй н кандидат rеолоrо-минералоrнческнх наук А. ПОРТНОВ.

с ейчас трудно даже представить, что коr­да-то rеолоrи искали месторождепо

полезных ископаемых без помощи геофизи­ков. О связи физических полей Земли (маr­ивтвоrо, радиоактивного, rравитациоввоrо) с рудными зонами знали давно. Идея исполь­зовать rеофпзический метод ва uрактике, в rеолоrическом поиске, пришла ераввитель­

во недавно. И уж совсем ((вчера>•, лишь в

середиве сороковых rодов, коrда rеофвзпче­ские приборы поставпли на самолет, nояви­лась аэроrеофвзика - подливвое дитя века

иаучво-техввчесхой революцпн. Объекты аэроnоиска - нефть, урав, железо, оАово,

алюмипий, молибден, таптал, бериллий, ни­кель, медь, алмазы, золото . С.\овом, все

8 НАУКА НА МАРШЕ

14

главные воды сырья, важнейmие элементы, без которых немыслима современная про­мышлеввость.

На мелкомdсmтабной карте площадь в тысячу квадратных километров едва замет­

на. Но ведь это может быть тысяча рад­ратных километров непроходимой тайrи, rop, болот. Геологической партии для нс­сАедовавкя такой площади надо не менее трех лет... Аэроrеофнзнческая партия изу­

чит ее за две недели.

Одни из аэроrеофвзичесхих методов -это аэроrаммаспектро~tетрня, она изучает

сrруктуру радJiоактпвноrо поля, создавае­

мого rорнымJI породами в НВЖIIНХ часrях

атмосферы. Именно про аэроrаммаспектро­метрию мы хотим рассказать более подроб­но, потому что н в СССР к за рубежом в последи~ время она прнзиана весьма эф­фективным oottcкoвыl't методом, использу­

ют ее для поиска самых различных типов

рудпых месторождений. Авторы статьн уже

свыmе десяти лет ведуr исследовакш1 в

этой области.

и з трех видов радиоактвввоrо взлуче­виsа - альфа, бета в rамма - аэроrамма­

спектрометрия имеет дело только с rамма­

излучевием. Лишь гамма-квавты пролетают

десаткв метров в атмосфере Земли (пробеr альфа- и бета-частиц не превыmает несколь­ких сантиметров), их можпо уловить дат­чиками rеофизвческкх приборов, уставов­лепных в самолете.

По своим энерrетв•Jесквм характерJiсти­

кам гамма-поле Земли неоднородно. Это связано с тем, что в земной коре содержат­са три разных гамма-излучателя: торий, ра­ДНJi (уран) и калий, а энергия rа.мма-квавта у каждого элемепта различна. Поэтому по характеру излучепия, как по отпечаткам

пальцев, геофизик уже в воздухе может оп­ределить «авторов}> излучения. Перед fiНМ на ленте регистратора возиикает живое,

пульсирующее радиоактиввое поле Земли,

разделенное на три компоненты: ториевую,

урановую, калиевую.

влюбом образце горной породы, пезави­свмо от тоrо, когда, rде и в каких условиях

она образовалась, обязательно содержатся радиоактивные атомы. В среднем па тонну

вещества земной коры приходится 3 грам­ма урана, 10 rраммов тория. Но они не рав­номерно рассеяны в литосфере, а концент­рируются в определенных тtшах rорпых по-

Аэроrаммасnентрометрическая апnаратура.

1 2 ,----~--~-~----L--~~-- i t к i 1

' l h -Ra(U)

! : 1 1

4 11 .. ~ А s v v -+

v v

~O~CKTW

+

•• 1 1

1 t•

На вертолете установлены измерительные nриборы . по,..сн начинается.

род. Так, например, тяжелые rлубивпые по­

роды мавтин Земли - перидотвты, базаль­ты, амфиболиты - содержат coвcet.t мало гамма-излучателей. В леrких извержевпых

породах типа rраиитов радиоактивных эле­

ментов в десятки раз больше. В осадочиых породах - известняках, песчаниках, слан­

цах - тоже содержатся радиоактиввые

элементы, по, как правило, в иебольmом ко­личестве, гораздо меньше, чем в rранита.х.

А в общем-то изверженные и осадочпые породы создают тот самый радиоактиввый фон Земли, который видит перед собой ва ленте оператор-rеофнзик при аэроrамма­

съемке.

Если рудная зова по своей радиоактив­вой характеристике tte отличается от фона,

она останется незамеченной. К счастью, как правило, радиоактивность

рудвоii зоны бьmает резко отличной. Объ­ясняется это тем, что процесс ру дообразо­

вания соnровождается не только отло~ени­

еl'оt рудных минералов, во п измевением ок­

ру~ающпх: «фоновых>> пород. Очень мвоrие

На ленте регистратора отражается nульси­рующее радиоактивное nоле Земли, разде­ленное на три комnоненты: налневую (К),

ториевую (Th), урановую (Ra) (U). Каждый тиn горнон nороды характеризуется оnределенным (фоновым) содержанием ра­диоактивных элементов: 1 - известняк ; 3 -диабаз; 4 - rраннт. Над бонситами (2) уве­личивается содержание тория. Рудные зоны (5, б) выделяются по антагонизму калия

.,.. тория .

4 5 ----Л-±--------±---""'"'\

~ + / /'\. "'-1 " 1 1 у

, 'f/ , _~_../

1' ..1. ;

l

г , 14 11 11 т

-+ -+ 4- + + + + + + + + + + + , +

I OAb"AM, НШАМ ~

НА ОТО, ПHtrO

15

месторождения золота, серебра, меди в дру­гих металлов образовалась при учасrии го­рячих водных растворов, подвимавmвхся из

глубив по трещивам земной коры. Этв ра­створы, богатые уrлехислотой, хлором, ще­лочами, обладали веобычаtiиоfl аrрессивво­стью, они растворяли в перевоеили ру двwе

минералы, а прв этом изменяли граввты,

базальты в друrве rорпые породы. Балаве радиоактивных злементов вередко вару­

шалея, возввхалв веобычвые соотиошеивя rамма-имучателей, отлвчающвеся от фова. Радиоажтвввwе руды урана влв торвя до­

вольно леrко опозн~ся с воздуха по ха­

рактеру излучеивя. Ну, а месторождеввя иерадиоактивиых полезных ископаемых, об­ладают ли они какой-то характерной радно­активной меткойf rеохнмнческие работы последних лет дают положительвьrй ответ ва этот вопрос. Так, например, Д/\11. место­рождений редкоземельнъrх элементов, бe­

piiЛЛRJI, олова, бокситов, характерны повы­mеввwе количества тория; уран накаплива­

ется ва месторождеВИJIХ ииобu, тавтала, молибдена. Неожиданностью для исследова­телей оказалось мощное ааакоnленве калия ва некоторых типах золото-серебрявых в полиметаллических месторождеввй. При этом выясввлось, что калий 11 торий - это элемевты-автаrонистw: если а гориых поро­

дах руднwх зов провзошло важоnлевве n­лц, значит, содержаиве торвя уменьшв­

лось, в наоборот. Првборы, уставовлеВВЬiе иа самолете, четко фиксируют автаговвзм радноактивиwх элементов в rориых поро­

дах. Таким образом геофизики получили на вооружение очень важную геохимическую

закономерность, nозволяющую nрямо в по­

лете узнавать ру д.ную зову.

• •

в сnомвим немного историю poждeiiiiJI аэроооиска.

В 1954 году ва Женевской конферевцвв по мирному использованию атомной эвер­rвв среди мвогочвслевных докладов внима­

иве специалистов привлекло небом.шое со­общение кавадсквх геологов. Основываясь ва успеmио проведеиных иссАедованнях, ав­

торы делали далехо идущий вывод о том, что рудные зоны в пределах грани а ньrх мас­

сивов располагаются в участках повышеи­

вой радиоактивности. Под радвоактивными элементами канадцы понимали только уран

в торий, калий ов.в полностью вrворврова­лв, отводя ему веблаговRДВую роль поме­хи. Сейчас ясво, что это OIDJiбкa. Но в те

годы все исследователи были словно заrип­вотвзвровавы словом ссураю,.

«Урановый бум» начался в обстановке глубочайшей секретности сразу же после взрывов атомиых бомб в Хиросиме и Нага­саки. Задача как можно скорее обнаружить урановые месторождения ста.\а главнейшей Д/\11. теологических с ' уж б мпоrих стран мира.

Уже в 1945 году в воздух подквмалвсь самолеты «Малой• авиации с прii.МJIТВВвей­ПIИМII приборамн: один-два счетчика Гейrе-

16

•

К месторождениям , •увиденным» с воздуха. nриходят геологи .

ра nод J<рыльями да стрелка вольтметра

перед r лазами оnератора в тесвой кабвве. Больше откловится стрелка от нуля -больше радиоактивность ... Потом число счетчиков увеличили до де­

сяти, стрелку вольтметра связали с самоп.в­

mущвм првбором, и ее резкие скачки прев­ратилась в непрерывную волttнстую линию

на бумажной ленте. Случалось ввоrда, что

перо самописца вдруr стремительно взлета­

ло вверх, выписывая четкий IJIIК. Это оз-­начало, что под крылом самолета аномалия.

Штурман отмечал точкой место на карrе. в туда, к этой точке, шел отрJIД rеолоrов ис­кать урановую руду.

Тахвми были первые шаги аэроrаммара­диометрии. Свача.\а изучалась только сум­марная радвоактавность - общее число гамма-квантов, взлучавmвхся горной поро­дой в пространство. Но даже такие про­стые взмеревия позволали отхрыть круп­

вейшве залежи урановых руд.

Потом удалось увеличить чувствителъ­вость аэрорадвометров и холичество откры­

ваеr.wх аномалий резко увеличвлось. Одна­ко ваземttые геологические отряды, кото­

рые ориходили к отмеченным ва карте точ­

кам-аномалиям, все чаще в чаще находи­

ли там не уран, а выходw обычных rорвых пород с пoвыmettнois радноактвввосrью. Дело в том, что есла rде-пкбудь среди бо­лот возвышается rравiiТВая скала. то при­

боры зафвхсвруют ее так же резко и конт­растно, как и стопроцентную урановую

1

аномалию... Большие средства, затрачивае-­мые иа наземную проверку «пустых» ано­

малий, сильно удорожали аэроповск. Встал вопрос об экономической целесообразности метода. Необходимо было научиться раз­личать rамма-кваиты по величине эверrни.

Но как это сделать 1 Еще в 1904 rоду авrлвйский ученый Виль­

ям Крукс обнаружил, что облучение аль­фа-частицами экрана из сервистоrо цинка вызывает слабые вспышки света. Так было

открыто uлевие, получившее вазванне

СЦИШИЛЛЯЦИЯ (мерцание). Однако сцнвТИЛJUЩвоввые счетчвкв элементарных

частиц не находили в техввке примененим

до 1949 rода, пока не были разработаны высокочувствительные фотоэлектронные

умножители (ФЭУ). С помощью таких ум­ножителей можно вести автоматический счет всоьuпек-сцввтвЛЛJЩИй, взмерJIТЬ эвер-

rвю rамма-квавтов. Так как rамма-квавты тория, урана и калия различаютем по эвер­

ruм, то оов вызывают в вещеtтве сцввтил­

лятора вспЫПUUI развой ивтеис.иввоств. На­иболее яркие вс.пыmwкв дают ториевые rамма-квавты, самые слабые - калиевые. Сейчас для аэроrаммаспектрометров ис­

пользуют сцввтвлляторы - вскусствевио

выращенвые оrромвые прозрачвые моио­

кристаллы иодистоrо натрвя с примесью

таллия. Их вес доходит до 25 килоrраммов, к одному прибору подключают до 12 та­ких датчиков. Все это обеспечивает очеuь высокую чувствительность метода.

• с лово «аномалия» во всех словарях тол­

куется одинаково - откло~ение от вор­

мальпоrо. Чтобы выявить аномалию, надо звать норму. Но что ,-акое «норма>> ДЛJА rео­физическоrо поля, ввкто не знает. Норма, как некая усредвевиая величина rамма-из­

лучеви.я, для. земиоrо шара в целом одна,

для ковтивевтов друrая, для океанов тре­

тьм, для rop четвертая, для rранитов Wlтая в т. д.

Приходится каждый раз, в каждом конк­ретном случае определять норму радиоак­

тивности rориых пород для исс.ледуемоrо

участка, а потом ва ее фоне выделять руд­ные аномалии.

Аэропоиск ведется в NJa этапа: евачала -фововам съемка, во в~м.я которой площадь «залетывается•• по редкой сетке (маршруты лежат на расстоявив 4-5 километров друr от друrа). При этом надо собрать даввые о радвоаJсrИввоств фоаа. Затем ведут детальную съемку - соб- .

ствеиво аэропоиск. Главная задача теnерь -найти аномалию. Расстояние между марш­рутами сжимается до 250 метров. Каждое отдельное измерение радиоактивноrо поля

оценивается в сравие~ со средними зна­

чениями. составляющими фон. Чем больше расхождение, чем дальше полученвое изме-­

рение от фона, тем ближе оно к аномалии. Далее надо разобраться, что за аномалия

перед вами.

В nоведении радиоактивных элементов подмечено несколько важных закономерно­

стей. Вот одна из них: в аномалиях, кото-

2. 4-Науна и жиэиы М 12.

рые возникают над месторождениями, до­

r.tиашруют либо торий, либо калий. Наnри­мер, над месторождениями бокситов, оло­ва, вольфрама, тантала, беримня мы встре­чаемся с ториевой доминантой, над место­рождениями золота, серебра, молибдена -с калиевой доминантой. Оnыт, профессновальное МЬDПЛеиие, ив­

туиция позволяют поисковикам в калейдос­копе миллионов измерений, получеввых аэроrеофнзическвмв nриборамв, увидеть стройную картину, понять, о чем rоворит

аномалия, лежащая под крылом самолета.

Дело это, конечно, очень не nростое. Да­леко не каждое месторождение создает ано­

малию радиоактивиоrо поля, в не каждu

а1rомалия - nерспективвсur. Природа ведет с вами хитрую иrру, и чаще всеrо не по тем

правилам, которых решили придерживать­

ся мы.

• и так, в.дет аэропонс.к. На самолете (IIЛ}I вертолете) уставовлев измерительвый прибор. В полете ов измеря­ет радиоактиввое пол~ заnиси ведутся в

двух видах: аналоrовом, то есть самописцем

на бумажную ленту, и в кодовом - перфо­ратор ежесекундно пробивает на перфолев­те дырки-числа, характеризующие торие­

вую, урановую, калиевую составляющие ра­

диоактивноrо nоля н высо..-у полета.

Все перфолевты поступают на ЭВМ. По­лучено оrромное количество информации. Ее начинают обрабатывать по специальному алrоритму, который -..ак и называется -((Аэропоисю>. При этом измерения сссrлажв­ваются,., очищаются от случайПJаiХ ~;~омех. Результаты поеrупают на автоматическQе цифропечатающее устройство (AЦIJY), по ним уже строятся карты, показывающве, как

на данной площади расnределены торий, уран, калий. Простуnают аномалии. Заключительная часть поиска - проверка

аномалий на земле. Как всеrда, последнее слово - за человеком.

А пока... пока мы летим. Летим сквозь

живое радиоактивное дwхавие Земли. Высо­та - 50 метров. Пилот начеку - слишком бли:uс:о Земля. Штурмаи начеку - CЛJIDIКOM быстро мелькают холМы, овраrи, перелескв. И мы начеку - в любой момент самоовсец может вырисовать на ленте острый ПИ1t -АНОМАЛИЮ. Мы проваливаемс.11 на самое дно ущелий

и взлетаем к вершивам rop. fрохот мотора и вибрация. И мощное вапрsrженве машивы сливается с папряжением поиска.

Л ИТ Е РАТУРА

о с т р о в с н н n э. я .. n о р т н о в А. м .. Д р а О 1< и н И . Е . Понснн близnоверх­

ностных месторождений эо11ота 8 аффуэн­

оах методом аэроrаммасnектрометрин сГео­

логня рудных: месторожденнй• . М З. 1970.

Л ор т н о n А М. , О с т ров с к и tf Э Я . Антаrонизм калия н тория 8 зонах адуляри­

зацнн. •донла,цы АН СССР•. том 204, М 6. 19 72.

17

НА ЭКРАНЕ: «НАУКА И ТЕХНИКА•,

«СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА~

В этом номере мw рассказываем о нескоnькнх сtоже· тах нэ поспедннх номеров кнножурнвnов «Наука н технн· Ki!H» н ссСтронтеn~tстао н архнтектура», выпущенных на tкрв­нw в августе н сентябре атоrо rода.

ФНЛЫРУЕТСЯ ШУМ

(«Наука н техника)• N! 17)

Автор сценария -В. В оn ь ф с о н

Режиссер н оператор -Л. С оn н ц е в а

Грохот станков на заво­дах, грузовиков на город­

ских улицах, шум, шум, ог­

лушающий, изматывающий нервы... Как избавиться от него или хотя бы снизить его уровень? Эта проблема занимает сейчас врачей, психологов н социологов

всего мира.

18

•

Вот одна нз интересных находоk, одно нз удиви­

тельно простых средств

борьбы с шумом. Оказа­лось, что маленький квад­ратик нз протнвоnылевого

фильтра, по фактуре похо­жего на тонку·ю, располза­

ющуюся под рукамw бу­мажную салфетку, облада­ет удивительным свойст­

вом. Если этот квадратик вы поместите в ухо, то в самом

шумном, например, пря­

днльном цехе станет намно­

го тише. Но собеседника прекрасно слышно, хотя го­

ворить он продолжает cno-y

коино, ничуть не форсируя

голос.

Назвали это чудо- «бе­рушн•• (от слов ссберегн уwн»), н наш]Jи его уче­Нittе-медики, работающие в содружестве с академиком

И. В. ПетрЯновым-Соколо­вым.

ЗНАКОМЬТЕСЬ,

МЕХАНОТРОНЬI

(<сНаука н техника•• N! t6)

Автор сценармя -Н. С т е п а н о 1 а

Режиссер н оператор -в. выруб к о 1

Подвижный электрод -вот что лежит в основе ми­

ниатюрных механатронных датчиков, созданных на Мо­сковском заводе электрова­

куумных nриборов. Главная особенность приборов в том, что nеремещать под-

у

внжнын электрод можно

снаружи. Изменяя, наnри­мер, расстояние между

анодом н катодом, можно

управлять nотоком электро­

нов, а измеряя nрн этом

величину анодного тока,

можно судить о том, в кa­

IGYIO сторону ·И нсtеколько

переместнлся электрод.

Целое семейство подоб­ных механатронных датчи­

ков трудится в разных об­ластях науки н техники.

Профилометр, нееледуя nо­верхность nредмета, позво­

ляет регистрировать неров­

ности в две тысячных мик­

рона. Манотрон способен улавливать ничтожные из­

менення давления н нашел

прнмененне в медицинских

установках. Существуют датчккн для измерения ус­

корений и вибраций. По своей чувствительно-

у

сти, точt1остн нзмеренин н

другим параметрам меха­

нотронные датчики превос­

ходят многие пр.,.боры, ра­ботающне на другом nрин­цнпе.

МОСКВА, ТАГАНСКАЯ

ПЛОЩАДЬ

(«Сrронтеnьство н архитек­тура•• N! 8)

Автор сценарна -В. Степ а н о в

Режиссер .н оператор -Ю. &еренwтейн

И москвичи н гостн сто­лицы хорошо знают Театр на Таганке, знают сnектак-

1

ли этого интересного, са­

мобытного театрального коллектива. Но всякий, кто бывал в театре, наверняка обратил внимание, что раз­мещается он в старом, не­

удобном эданн~о~. Можно было бы, конечно, постро­

ить новое здание, перене­

сти театр на другую, более nросторную территорию ... Но Театр на Таганке - не на Таганке1 .. Нелепо ... И вот nринято решение­

реконструкция зданий, з~­нимаемых театром. Пере­страивается все, начиная от

служебных помещений, складов, мастерских, костю­

мерных н кончая глав­

ным- зрительным залом н

сценой, которые станут единым трансформируе-

мым пространсrвом.

Реконструкция театра от­

кроет ноrвые возможности

для режиссеров - дейст­вие может происходить в

середине зала, nредусмот­

рены раздвижные кулисы,

световой занавес. Здание театра станет

украшением общего архи­тектурного ансамбля ре­конструируемой Таганекой nлощади.

КОСМОС- ЗЕМЛЕ

Автор сценарнs1 -В. В оn ь ф с о н

Режиссер-Л. Х р н n у н о в а

Onepayop -в. в о р о н н н

На экране установка, со­зданная учеными Институ­та оптико-физ ичесt<tих изме­

рений и Инст.итута физиче­ской химю• под руководст­вом профессора Б. М. Сте­панова. На этой установке исследуется трение - про­

цесс nрнвычный и, каза-лось бы, ПОНЯТtfЫЙ, НО ДО сих пор, однако, еще тая­

щий в себе немало зага­док.

В камере вращается

кольцо и закреnленный в стойке шарик. Двигатель отклюЧается, а кольцо вра­

щается так же легко, как и

раньше. Стрелка на шкале прибора, измеряющего си­лу -rрения, упала до нуля.

В чем же дело? Испорти -лась установка1 Грешат приборы1 Нет. Просто в установке созданы усло­

вия,. nри которых трение

nрактически исчезает. Ис­следуя трение в усло~иях

глубокого вакуума и раз­лнчного вида облучен11й, ученые открыл11 явление,

которое до них никто не на­

блюдал, сверхнизкое трение. Это открытие ме­няет многие прежние nред­

ставления о природе тре­

ния и открь1вает интерес­

ные возможности для тех­

ники на Земле и в космосе.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕДЕТ

МАШИНА

(«Наука н техника'' N2 17)

Автор сценария -В. 6 н n ь ч н н с к н й

Режиссер н оператор -Е. n о к р о в с к н н

Гipynne ученых во главе с nрофессором ·г. Иваниц­к,им и канд'идатом техниче­

ских наук Ж. Агамджаня­ном в Институте биологиче­ской физики Академии на­

ук СССР удалось автомати­зировать исследование хро­

мосом.

Иногда nри делении клет­·ки удвоивwиеrся хромосо­

мы расходят«:я в дочерние

клетr~<и неnравильно, что

вnоследствии г~оtбельно ска­зывается на развитии всего

организма. Чтобы нaйтJrrf неправильно разделившую­

ся пару, нужно проанали­

зировать тысячи, а то и де­

сятки тысяч пар нормаль­ных хромосом. Исследова­н ... е одного набора хромо­сом человека занимало 6--7 часов, целый рабочий день.

Сканирующмй микроскоп

соединили с электронно-... ...

вычислите.льнои машинон.

В виде электрических сиг-" налое сведения о каждои

хромосомной паре nост.у­nают в ЭВМ, которая nод­вергает их математической обработке. И вот резуль­тат- менее чем за nолча­

са все хромосомы клетки

изучены и разделены на

группы.

19

8 НАУКА. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

АКАДЕМИКУ ФЕРСМАНУ ОТ АНfЛИАСКИХ КОЛЛЕf Мировой известностью

пользуются работы выдаю­щегося советского минера­

лога и геохимика А. Е. Фер­смаиа по геохимическому

описаюtю Европы (1920) и Кольского полуострова (1940). Он прово.,цнл свои изыскания не только на

территории Советского Союза, но и в Швеции, Г ермаии!оf, Норвегии, Да­нии, Италии, Чехословакии, Швейцарии, Бельгии. Среди многочисленных

наград, присужденных со­

ветскому ученому, большой интерес представляет ме­

даль Лонд·онского Г еологн­ческого Общества, которая храннкя в собрании Г осу­дарственного Историческо­

го музея в Москве. Эта медаль учреждена в

1831 году в честь знаменн­того английского ученого Уильяма Волластона (1766-1828), известног~ открытн­ем в платиновой РУАе двух новых металлов: палладия

н родия. Ее nрисудили в том же 1831 го.qу Уильяму Смиту - «отцу английской геолоГ,IоfН)), В последующее время этой чести были удо-

стоены наиболее выдаю­щнеся ученые мира, среди

которых Леопольд фон Бух, Эли де Бомон, Чарльз Дар­~н, Ро·дерик Мурчисон, ЧаJ?льз Лэйель, Эдуард Зюсс. Эта высшая геолог}оfческая

награда, которой общество удоста}оfваnо выдающиеся

работы геологов мира, бы­ла nрисуждена в 1943 году академику А. Е. Ферсману за его минералогические и

геохимические исследова­

ния, создавш,lоfе целую эпо­

ху в разентии геологиче­

ских наук.

В архиве А. Е. Ферсмана хранятся многочисленные

поздравления~ прнсnанные в ~ ~

связи с на~радон англнн-

скимн геолог·ами и мине­

ралогами. Ниже печатается отрывок одного иэ этих

v приветственных послании.

«От Г еологнческоrо коми­

тета н музея, Лондон 30 января 1943 года. Уважаемый доктор Ферс­

манJ

Разрешите мне выразить от своего нмеки и от име­

ни всего моего коллектива

удоволь~Т>Вие по поводу

МЕДАЛЬ ВОЛЛАСТОНА

На лицевой стороне медали нзображен nрофильный nортрет геохимика Волла­стона и •надпись Wollaston. На обороте в лавровом вен­ке имя. награжденного, кото­

рое всеi"Да гравировалось на

его родном языке. Медаль-

10

работа одного из крупней­ших медальеров Англии первой nоловины XIX века, В. Вайона. Первоначально она нзrотовлялась нз чисто­

го золота. В 1846 rоду ме­таллург Н . n. Джонсон, член Лондонского геологиче-

представления Вас Лондон­ским геологическим обще­ством к награждению ме­

далью Волластона, которая до настоящего времени

считается нанвысшей гео­

логической nочестью в ми­ре; мы восхищаемся Вашей энергией и умением в деле исследования различных

асnектов геохнмии, мнorJote

нз которых тесно связаны с

увеличеннем минеральных

ресурсов Вашей замеча­тельной страны.

Искренне Ваш Э. Б . БЕЙЛИ, директор».

Лондонское геологиче-

ское общестео переслало медаль в Москву, так как нз-за болезни Александр Евгеньевич не смог nосе­тить заседание Г еолог.нче­ского общесТ'8а. Вручение медали состоялось 8 нояб­ря 1943 года в день шестrн­десятнлетия академика

А. Е. Ферсмана.

А. ШКУРКО, научиык сотрудинк Государст· аенноrо НсторнЧескоrо музе•.

скоrо общества, вnервые nриготовил медаль нз пал­

ладия, нзвле-чен·ноrо cneцtt·

ально для этой цели нз бра­зильского nаллаАневого зо­лота. В 1860 rоду чеханка nалладиевой медали nрекра­тилась н была возобновлена только в ХХ столетИtН. Ме­даль, врученная А. Е. Ферс­ману в 1943 году, отчекане­на со старого штемnеля.

I'Рё'Ф''Е''р А т ь 11

В декабре •тоrо rода журнаnу ссХнмнческая npoмwwneннoct.,•• - nервому в нашей стране nечатному орrану химической индустрии - ,.сnоnняется 50 nет. Журнаn быn создан no pewe .. нiO Совета Съездов nредставнтеnен основнон химической npoмыwneнttocт-. nрн Презнднуме ВСНХ СССР. Ero задачей быnо объединит.. творческие сиnы моnодой хнмнческон nромыwnенностн на pewe­HII!e nробnем, связанных с реконструкцией разрушенных nредnриятий н созданнем новых nронэводств, необходимых моnодому стр.оящемуся rосударству. В nepвwe же rоды существования журнаnа на ero страницах nоявnяtотся. работы известных всему мнру советских ученых-хнмнков: Н. Д. Эеnннскоrо, Н. Н. Ворожцова (cтapwero), в. М. Родионова, П. М. Лукьянова, Е. А.. Шиnова н друrнх.

Деятеnьноста. журнаnа в nервые roдw ero существования быnа высоко оценена академиками Ферсманом н Курнаковым. В 1940 rоду академик-секретарь отдеnення хнмнческнх наук A.tt СССР 6ах отмечаn, что « ... На страницах журнаnа всеrда нераэ­рwвно свяэwваnнсь наука н nрактнка. Журнаn nостоянно nодннмаn научно-техннческу10 кваnнфнкацн10 своих чнтатеnеji н эваn нх к творческим исканиям ... ••.

Журнаn окаэываn ,. оказывает боnьwу10 nомощ.. вновь строящнмся nредnрнятн· ям н nронэводствам, осванва10щнм новые техноnоrнческне nроцессы. На ero страни­цах. nостоянное место эаннма10т матернаnы о важненwнх достижениях хнмнческон науки, о раэвнтнн н совершенствовании методов труда, о внедрении новых механизи­

рованных н автоматизированных nроцессов, рацнонаnьнон орrаннэацнн н оснащении рабо-.нх мест, о внедрении хозяйственного расчета в цехах н на nредnриятиях, о строжайшем режиме 3кономнн.

В 3ТОМ номере мы nредставnяем чнтатеnям нawero журнаnа нескоnько рефера­тов статен, оnубnнкованных в журнаnе ссХнмнческая nромыwnенноста.1•.

ВОДА В РЕШЕТЕ---~-

Рыбацкий невод nрекрасно иллюстриру­ет nрннц•иnы nроц-есса фильтрации. Рыба более мелкая, чем ячейка сет•И, уходит в мо,ре, а ·крупная остается. Если нужно nой .. мать мелкую рыбешку, пользуются густой сетью, а чтобы .выло.в.ить nланктон, приме­няют уже nочти плотt+ую ткань. В переводе с лат11нского слово «фИльтр)) означает

<<войлок)), Денств'ительно, есл11 nропустить через слой войлока замут.ненную глиной воду, она станет светлой, глина осядет в порах ф11льтра. Но такой фильтр не отде­лит молекулы соли, .растворенной в воде, от молекул самой воды, nоскольку ячейки фильтра несравнимо больше молекул.

В последнее время все больше внима­ния уделяется соверwенсТ'Вованию <:тарых

и разработке новых методов очисткн во­ды, разделения и tКонцент.рирован11я раз­

личных жид•ких смесей. Давно известны процессы, nозволяющие

выделять нз воды растворенные в ней ве­щества: кристаллизация, адсорбция, исnа­рение ·И рекr.ифи•кация, ·ионный обмен. Од­нако от них выгодно отличаются методы,

недавно разработан·ные,- ультрафнльтра­ция н обратный осмос, исnользующие nо­лупроницаемые мембраны. Процессы не требуют сложных аnnаратов, ·идут nр·и ком­натной температуре, надежны и эконом.нч­

ньt. Суть эт·нх методов в том, что nод дав­лением раствора ·МОлекулы воды или дру­

гого растворителя nроходят через ·nерего­

родку, а растворенное вещест·во при этом

nочти полностью (90-98 %) задерживается

на nоверхности мембраны. Для этого nро­цесса nрименяются nолуnроницаемые мем­

браньt, приготовленные обычно из nолимер-А

ных материалов,- ацетилцеллюлозы, nоли-

акрилонитрила, полиамида, графита, nорн­

стого стекла. Лучшими nока в мировой практике nризнаньt ацетилцеллюлозные

мембраны. Мембранный сnосо-б опре.снения мине­

ральной •или морской воды, по-видимому, станет самым надежным и экономнчнь~м.

Он необходим для очистки высокомолеку­лярных соединений от низкомолекулярных nрн nроизводсl18е биолог.ически активных веществ. Он может с усnе•ХО•м применять­ся для обеззараживания воды- удале·ння . нз н•е-е мнкрооргаttизмо.в.

Широкое nримененне этот метод найДет для очисткн <:точных вод 'На предприятиях,

пронзводящих nоверхностно-активные ве­

щества, удобрения, н особенно ~а предnри­ятиях целлюлозно-бумаж·ной nромыwлен­ности. Здесь мембраны не только nозво­лят. nолностью оч~-tстнть сточную воду, чего

не могли сделать друг11е методы, онн да­

дут воэ-можно•сть извлекать из стока <<>nо­

терянньtе>> в раэnичных Т·ехнологических

процес<ах полезные вещест~а. Очищенную таким сnособом воду можно будет ис­nользовать nовторно, это снизит расход во­

дьt при промывке целлюлозы на 70%. На­до nолагать, что усовершенст.вование ме­

тода nозволит предприят-иям со временем

перейтн на циклически замкнутую снетему

водоснабження.

11

Использован11е мембран в nроцессах ультраф~-tльтрацt.iн началось совсем недав­но, но уже сейчас насчитывается около 1 000 действующих установок. В Советском Сою­зе успешно прошли ~-tсnытан~оея оnытно­

промышленные установки «Роса-1 )) н сеРо­с а-З•• для опреснения морской воды. Про-

ходят испытание установки других тиnов

для очистки сточных вод.

А. ЯСМННОВ, Д. МАRЗЛНК. Новые высокоэффекtнанwе меrоды оnрес­

ненн• nриродных н очнсrкн сточных

вод. «ХнмнческАR npoмыwneннoctlt))

Н2 3, 1974.

ТЕМПЕРАТУРА ПОВЫШАЕТСЯ, ЗАТРАТЫ СНИЖАЮТСЯ

Синте11ика завоевала Ш!о1рокую nопуляр­ность; легко усвоились названия- каnрон,

нейлон, силон. С каждым годом расшнря­ется nронзводство этих удобнь1х и крilси­вых тканей, которые nолучают нз полиа­мидных волокон. Молекулы полиамида­это длинные пол~о~мерные молекулы с мо­

лекулярным весом порядка десяти ть1сяч ,

где звенья цепи- мономеры-выстроены

в ОIД•НУ Л11ННЮ.

Изящная нейлоновая блузка начинает свой путь в цехе хнмическоrо комбината, где nроизводят мономеры: капролактам и

адиnиновую кислоту. Наиболее персnектив­ный метод синтеза этих соед11неннй осно­ван на окислении цикnогексана кисnоро­

дом воздуха. Молекуnа цикnогексана nред­ставляет собой ((колечко•• из шести атомов углерода, каждый атом углерода ссукра­шен)) двумя атомами водорода. Окисление сводится к тому, что место одного из ато­

мов углерода в кольце занимает атом кис­

лорода- поnучается циклогексановый спирт. Кроме того, в результате реакции

nолу~ается цнкnогексанон и nерек~о~сные

соединения. И циклогексанон н цикnогек­сановый спирт исnользуются дальше в

пронзводстве каnролактама. Но беда в том, что, кроме этих nолезных nродуктов, nо­

лучаются побочные nродукты реакции . В современном технологическом nроцессе на

стадни окисления циклогексана сырье ис­

пользуется только на две трети.

Последние работы, проведеннь1е в Го­сударственном институте азотной nромыш­

ленностн, nоказали, что можно повысить

производительность и снизить себестои-

·мость процесса окнсnен11я циклогексана,

если вместо темnератур 145-150°С, пр .. которых в настоящее время ведут ОК!оfСЛе­

ние, вести этот nроцесс в интервале тем­

nератур 180-200~;. С . Однако nри темnературе около 200°С

nроцесс окнепения идет очень быстро, в течение нескольк11х м11нут. Такая скорость создает оnределенные трудностн. Обычно реакцию ведут в апnаратах, где газ, обо­гащенный кислородом воздуха, продавли­вается через слон жидкости - циклогекса­

на. Этот nроцесс называют барботажем. Прн высокнх темnературах, а стало быть, при больших скоростях окнепения такой сnособ уже неnригоден : кислород не ус­певает nрореагировать со всем об~емом циклогексана в реакторе. Поэтому техно­

лоrию проиэводства пришлось несколько

изменить. Сначала прн комнатнон темпера­туре в барботажном апnарате растворяют кисnород в цнкnогексане, а уже nотом эту

смесь подают в nодогреватель и затем в

реактор, где температура достигает 180-200"С. Предварительное растворение к~оtс­лорода nозволяет ускорить весь nроцесс

окисления в 10 раз н увеличить выход по­лезных продуктов на 10%. Лабораторнын эксnеримент был повторен на опытной за-

~

водекои установке.

Н. АРЕСТ-ЯКУ60ВНЧ, Ф. ГЕР6ЕРГЕРr Г. ЛНПКННА, Л. МНТАУЭР, М. ФУР· МАН. Изучение высокоnронзводн­теn~ноrо nроцесс~ окнсnенн11 цнкnо·

rексан~. ссХнмнческа• nромыwnен­ност~~~ Не s, 197А.

МАГНИТНАЯ ВОДА НА ПРОИЗВОДСТВЕ

Нельзя себе nредставить жизнь без во-~

дьа, н не только потому, что она важнеиwая

составная часть всех живых организмов, но

и nотому, что без водь• невозможно ни одно современное промышленное проиэ­

водство. В ·химическом nронзводстве вода

участвует в самых различных nроцессах :

nри растворении реагирующнх веществ, в

nроцессах флотации, nри обогащеним руд, при выделении продуктов реакции кри­

сталлизацией, е nроцессах коагуляции в

дисnерсных системах, где мельчайшие ча­стицы, nылинки сссвободно)• nлавают и, сли­nаясь nод денетенем межмолекулярНЫ)(

сил, nостеnенно осаждаются на дно.

Можно было бь1 назвать н многие дру-

22

rие nроцессы, но мы вьtделиnн здесь имен­

но те, в которых особую эффективность демонстрирует <<магнитная вода>) . Так на­зывают воду, обработанную магнитным nо­лем (nоток воды со скорос1ью от одного до трех метров в секунду nротекает меж­

ду полюсами магнита, который создает сравннтельно небольwую напряженность магнитного nоля- до 3 000 эрстед). После магнитной обработки вода nриоб­

ретает необычные сеойства. Вот измене­ния, которые nроисходят в водных систе­

мах, содержащих ссмагннтнук> воду)): в на­

сыщенных н nересыщенных растворах со­

лей ускоряется процесс образования кри­сталлов (н, что особенно важно, кристаnли-

эация ускоряется во всем объеме, а не только на стенках реакторов), возрастает концентрация растворенных в воде га­

зов- кислорода н окиси углерода,- взве­

шен-ные в воде частички быстрее осажда­ются на дно.

Благодаря этим свойствам «магнитная вода» нашла широкое nримененне на nрак­

тике. На Брянском фосфоритном заводе ежегодно вместе со сливными водами те­

рялось 60 тысяч тонн фосфорной муки. Это nроисходило потому, что nри флота­ции часть самых мелких частичек руды не

усnевала оседать в сгустителе. В начале

1973 года IНа магнстрмьной трубе, nодво-- -дящеи воду к одному нз сгустителеи, ус-

тановили электромагнит. Эксперименталь­ным nутем были найдены лучшие условия магнитной обрабо1'кн : скорость потока во­ды- 3,6 метра в секунду, наnряженность магнитного nоля- 3 500 эрстед. И потери ценного сырья сннзнлнсь, дав пронзводст­

ву экономический эффект в 180 тысяч рублей в год. Налажена магнитная обработка на ще­

кннском заводе ссОгнеупор» nри nронзвод­стве различных бетонных н шлакозольных - -изделии: ссмагннтная вода)) улучшает свон-

ства вяжущих веществ, благодаря чему ме­ханическая nрочность керамических труб nовысилась на 30-45%. Магнитная обработка воды доступна лю­

бому предприятию, nроста н экономична, стоимость электроэнергни, которая затра­

чивается на обработку одной тоннь1 воды, составляет сотые доли копейки. Однако столь эффективный метод 'при-

меняется далеко не nовсеместно. По-види­мому, основную nричину этого надо t-tскать

в том, что до сих пор еще неясен меха­

низм явлений, nроисходяwих в воде nод действием магнита. Неnонятен эффект с<nамяти» водь1 после ее обработки (свои -своиства намагниченная вода сохраняет

иногда в течение суток). Одна нз гиnотез npeдnomsгaeт, что эф­

фект ссмагннтной водьt» связан с наличием

в воде nрнмесей, микроскопических фер­ро- н nарамагнитных твердых частиц (на­пример, частиц окнелов железа, которые

могут образовываться нз-за коррозн11 ме­талла, с которым соприкасается вода). Од­нако эффекты магнитнон обработки наб­людаются н в водных с11стемах, где nрак­

тнчесt<м нет таких частиц. Этот факт не оn­ровергает первую гиnотезу, но де11ает ее

явно недостаточной. Эксперименты по изу­чеliню С·Н·Гнала ядерно·го магнитного резо­

нанса воды н скорости nрохождения звука

в воде прмвелн к мысли, что магнитное nо­

ле денствует на эффект г~оtдратаци.и, то есть на процессы nрнсоедмнення молекул

воды к отдельным молекулам или ионам

различных веществ, находящ~оtхся в воде в

растворенном состоянии. Чтобы выяснить, так это или нет, нужны дополн11тельные

эксnерименты.

8. КЛАССЕН. Перспективы примене­ния магнитнон обработки водных си· стем 1 химнческон промыwленности. ссХимическая nромыwленносте.)) Н! 1, 1974.

АНАЛИЗ НА КОНВЕйЕРf----------

«Фосфор>> в переводе с греческого оз­начает «несущ~оtй свет)>. Свое название этот

элемент nолучил из-за того, что сам он и

некоторые его соединения светятся в тем­

ноте. Фосфор содержится в костях, в рас­

т~оtтельных и животных тканях как необхо­димая составная часть сложных белков, он nринимает активное участие в обмене веществ. Современное сельское хозяйство трудно себе представить без фосфорных удобрений. Самое расnространенное нз фосфорных удобрений, суnерфосфат, ус­коряет рост сельскохозяйственных культур, повышает содержание сахара в сахарной свекле, крахмала в картофеле, улучшает

урожай н качество льна. Ми·неральным сырьем дл.я получени.я

фосфорных удобренин служат фосфориты 111 апатиты. Фосфоритньtе руды содержат от 5 до 35% такого ценного соединения, как фосфорньtй ангидрид. Кроме фосфа­тов, в руде обычно присутствуют кварц, доломит, кальцит н другие минералы. Ос­новной nоказатель качества фосфорной муки, nроизводимой на обогат~-tтельных комбинатах,- содержание в ней фосфор­ного ангндрида. И за этим надо неnрерыв­

но следить.

Классические методы анализа (например,

сnектральные) могут точно установить со­держание фосфатов в руде, но они требу­ют некоторого времени для nриготовления

самого исследуемого образца- руду нуж­но 11змельчить, растворить н т. д. Именно nоэтому эти методы в прннциnе неnригод­

ны для неnрерывного анализа. Неnрерыв­ный контроль за качеством фосфорнон му­ки nомог осуществить спутник фосфорных

соединений в руде- радиоактивный уран. Было установлено, что для так11х месторо­ждений, как Егорьевское, Кингисеnпекое и Маардусское, содержание в руде урана строго nропорционально содержанию фос­фатов. Это nозволило исnользовать кос­венный метод анализа: измерять не непо­средственное содержание соединений фос­фора в руде, а мерить естественную ра­

диоактивность руды. Такие измерения можно проводить l'!епрерывно, nрямо на

конвейере, транспортирующем руду, без сnециально nриготовленных образцов.

М. 6ЕЛЯК08, В. АКИНДИНОВ, Э. АН· ЧЕВСКИй, Э. ТЕРЕНТЬЕВ. Непрерwв­нын радиометрический метод опре­

деления Р205 1 фосфоритных рудах. ссХнмическая nромыwnеННОСТЬ)) Н! 6, 1974.

23

СРАЖЕНИЕ ЗА «КРЫЛАТЫЙ 26 мu 't92A rода инженер-nетчик Н. Н. Петров с Центреm,ноrо а1родроме 1 Мо·

сое, с Ходwнскоrо поn• (сейчас эдесь nомещаете• 11ро1окэаn), отnреанnс• в nep1wй поnет на nервом советском цеn~tнометаnnнческом самоnете АНТ-2 (АНТ- ннициаnы

аwдаеощеrос• ааиаконструктора, академика Андре• Ннкоnаеанча Tynoneaa; nоэднее на ero маwннах nояанnвсь марка Ту).

Чnен-корресnондент Академнн наук СССР А. ТУ М А НОВ,

директор Всесоеоэноrо института аанационнwх матернаnов,

н доктор технических наук, reнepan~~tнwн конструктор А. ТУПОЛЕВ.

в начале вamero вetta самолеты стровлись вз дерева, JtpWЛЪJI а фюзелJIЖ обшивали полотвом, пропвтаавым лахом. Из древесв­вы- дешевого, доступвоrо, левоrо (удель­ный вес- 0,4- 0,6), достаточно прочвоrо и долrовечвоrо (прв хорошем уходе) матери­ала - весложво было конструировать де­тали, довольно просто обрабатывать их и соедвв•ть между собой. Для. провзводства деревuвых самолетов не требовалось сло­

:ж.воrо в дороrосто•щеrо оборудоваИВJI.

АвваЦИJI стала бурно разввватьа перед

первой мировой войаrой н особевво в rоды

8 ИЗ ИСТОРИИ ТЕХНИКИ

14

войвw. Копетрухторы довольно часто меп­лв а .. одервиэвровала своа моделв само­летов. Мощности моторов выросла с 50-60 л. с. до 300-400 л. с. ~эвь самолета ка войне б~ жор~

Поэтому, несмотр• ва pJIД существеВ'II'N'Х недостатков, древесака устраава.ла а конст­

рукторов н армию, ДМ1 которой делалась

самолеты. Но коrда коичалась мироваJI вой­на, а за вей н rраждавскu, перед хонет­рукторами во весь рост стала проблема дол­rовечвоств самолетов.

Советскu PoccВJI, по существу, ве вмела своеrо воздуmвоrо флота. М. В. Фрувэе пасал: • ... нельз• серьезно считать флотом те неаолъко сотен аппаратов, которые ере·

дв ваших летчпов азвествы под ваэнви-

Н а с н и м н е с n е в а: инженер-nетчик Н. И. Петров перед первым полетом на

самоnете АНТ-2.

ем <<гробов». Надо было решать, К8101МИ же путJiми создавать отечественную авиацию.

Работая в расчетно-испытательном бюро при МВТУ, а затем в авиационном отделе ЦАГИ, АtiДрей Николаевич Туполев и дру­rие ученикв Н. Е. Жуковского занимались разбором катастроф, происходивших в ре­зультате paзpyшeiUIJI самолетов в воздухе.

Ови приmли к выводу, что в этом весьма часто повинен материал, кз которого тогда

делались самолеты. Действительно, у дре­

весиii.ЬI варвду с несомвевными достоинст­

вами есть такие особенности, которые отрицательно сказываютСJI па работоспо­

собности конструкции. Это прежде всеrо неравномерная проч11ость (она не только

развu в зависимости от ваправлеввн, во

в мeueтCJI в изделии от места к месту),

чувствительность к ~tолебанинм температу­

ры, значительвое снижение прочвоств при

увеличении влажности, подвержеавость

rивевию.

Молодые тогда ученые - конструктор А. Н. Туполев, металловед И. II. Сидорин и их соратники - со всей убежденностью зuвлялв, что строить самолеты надо не из

М Е Т А Л Л» древесины, а из металла. Сторовники дере­в•виоrо самолета возражали и приводилв,

казалось бы, весьма веские доводы. Они rоворили: «Металла в России нет, а леса­море! У вас нет не только прочиого алюми­виевоrо сплава-дуралюмива, у вас нет да­

же простого aлюмиiDIJil. Если ориентиро­

ватьСJI ва дуралюмвв, Poccu останется без воздушного флота».

На острые нападки Аидрей Николаевич отвечал так же остро: «Да, мы желаем

строить самолеты из несуществующего ма­

териала, потому что будущее за цельвоме­

таллвческвм монопланом. Нет алюмиuнJI,

так надо валаживать его пронзводство. Нет

·дуралюмвва, так надо ero создать». Споры были горJIЧИе. Противвики метал­

лического самолетостроеВJUI ДЛS1 большей

убедительности ссылались ва продолжаю­щееСSI шврокое использование древесивы

зарубежными фирмами. Действительно, в начале двадцатых rодов только вемецкu

фирма «Юнкере>> вмела векоторый опыт строательства цельнометаллических самоле­

тов и цеппелонов из алюмвnневого спла­

ва- дуралюмииа. В двадцатые rоды алюмв­

ивевые сплавы повышеивой орочиости вы­пускалисъ ва металл урrических заводах

Дюрева, по имени которого они н стали вазыватьСJI дюралюмввам:в, Со временем в этом слове провзошли любопытвые вз­

мевеввJr: вместо добавлеаu «дюр», ужазы­аающего ва происхождевве сплава, ~ta~t-тo

самn собой закрепилось добавлевие «Дур» (от лат•mскоrо duru~). что означает uтвер­дыв». Отсюда более приD.JIТОе сейчас ваз­ваtrие rpynпw сплавов на основе алюмвRRJI

(с добавками 3- 5% меди, 0,4-1,8% маr­ниа 11 0,3- J,O% марганца) дурал.юмии. После 01(тябрьской революции партия в

Dрdвительство прнвимают эиерrичиые ме­

ры по созданию отечественной аввацноn­

ной промыmhеоностJr н металлурrии авна­циошJых сплавов. Орrани:ювавиое в 1918 го­ду fлавоое управлеНJrе рабоче-крестЬJIВско­rо воевво-воздушuоrо флота объедивало

все разрозненвые заводы и мacтepCJDie по

постройке и ремонту самолетов в единую авиационную отрасль. Член коллеrни fлав­

ного управлеНИJI М. П. Строев вспоминает

о приеме его В. И. Лениным в январе 1918 rода. Он доложил Владимиру Ильичу о том, что мпоrве ковсульта11'1'ы из старых специа~

листов настаивают пс~ том, что авиацWI -это слишком ((дoporu игрушка», что ее

создавве ве по плечу разоренному и ли­

шенному техвичесжой помощи извне rосу­дарству. Владимир Ильич, пишет М. n. Строев, с присущей ему эnерrией обру­шнлсн на тех, кто пыталСSI ceJITь yбeждe­

IIIIJI, что нам ве нужна авнациJI. Ов горячо и уверепно сказал, что Россася соЦJJалвсти­

ческаJI должна иметь сnой воздушвый флот,

что надо использовать aвJiaЦJtЮ 11 в варод­

ном ХОЗJIВСТВе.

В· создавив металлурrни легких сплавов nраnнтельство опрелелвло два пути. Первый,

осаrоввой,- самостоJiтельвое развитие во­вон отрасли промыmлевиостн; второй, до­

полнительный - использование иноетрав­вон помощи. С немецкой формой «Юнкере»

был заключен доrооор. Jlo она ве выполви­ла своих обJiзательств по оргаrJизацнв про­

нзоодства алюмиввевых сплавов, и Совет­

ское правительство вскоре расторгло дого­

вор.

Начальник отлввпого (лнтейноrо) цеха, а позднее rлавный металлург Кольчуrииского меднообрабатывающего завода Владимир Александрович Буталов обратился в прав­леuие Г осп ромцветмета с настойчивой прось­бой поручить освоевие отечествевиоrо дур­алюмина коллективу Кольчуrивского за­.вода .

Кольчуrввск:ий завод, как в друrне заво­ды России, 11е имел опыта работы с алюми­ниевыми сплавами, особепво со сплавами

типа дуралюмив. Не было никаких сведе­

ний и о технолоrви их провзводства ва ипостраввых заводах. Вместе с Буталовыи

в создавнп отечествеивоrо дуралюмина

участвовали: заведующий прокатв.ым цехом Ю. r. Музалевсквй, зс1ведующнй металло­rрафвческой лабораторией д. И. Сучков и заведующий nроволочным цехом И. С. Ба­

баджап. Энтузиасты встретили самую rо­

рячую nоддер~ со стороны директора

завода, бывшего рабочего завода И. С. Кра­свевкова.

В апреле 1922 rода в лабораторвв были отлиты небольшве слнткв, в июне провели их оп.ьrrиую прокаntу, в авrусте получили

опwтвые СЛИТКJI в цеховых условИJIХ, в

севтJiбре - первую промышлеввУJО пара..,,

а в OJtтJiбpe ....:. первые полуфабрВJtаты: ЛJIC·

15

В мастерской ОКБ А. Н. Туnолева (на Коль­чугинеком заводе) по нзготоеnенню аэрос:а.: tteй; идет сборка мотогондоnы аэрос:анеи

АНТ -4 (1924 год).

ты и rв:утые профвлв. Сплав, освоенвый ва Кольчуrиваr:ом заводе, вазвали кольчуrалю­минвем. Образцы от первых партай ве­медлевво отправл.~~лвсь в МВТУ, rде про во-

Карнас самоnета АНТ-2. Его собирали в Мо­скве, на улице Радио, в nомещении, где сейчас находите" музей Н . Е. Жуноасноrо.

16

ДИЛВСЬ ИХ ИСПЫТаВИJI ПОД РУJtОВОДСТВОМ

профессора И. И. Свдорвва, cыrpaвmero выдающvJОся роль в освоении вовоrо сплава.

Сопосtавив свойства дуралюмина с тро­

фейвоrо, захвачеввоrо в rоды rраждавской войвы аэроплана •ювхерс>~ (постройки 1918 rода) • кольчуrалюыивu, Сидорвв сделал с.'едующее заключевве: «Выполненное мвою исследование кольчуrалюМJIВНа каж матерв­

ала ДЛ11 металличесttоrо самолетОСТР.оевва

показало; что по мехавическим и физиче­ским ка.чествам кольчуrалюмвRИй весьма близок 1( дуралюминию и может быть при-

знав вnолне nригодным для построiiки ме­таллических самолетов, глиссеров, дири­

жаблей и прочих апnаратов)>.

Появление кольчуrалюм(WВЯ nозво.u1ло Андрею Ннколаевн•1у Туполеву сформиро­вать из энтузиастов в составе ЦАГИ конст­рукторское бюро no металлическому само­летостроеНIОО; в нем было 15 инженеров, техников, чертежинков в столько же ра­

бочих.

«День рождеmtя кольчуrалюмпнпя стал доем рождев1tя name1·o конструкторского

бюро и onытJJoro Зdвода>>,-отмечал· Андрей Николаевич.

Пока производство сnлава не было тех­нически как следует иалажеJIО, кольчуг­

алюминвй peШIIЛJi использовать для пост­ройки аэросаnей. Это была переходпая стуnень к цельнометаллическим самолетам.

Предстояло изучить поведение кольчуr­алю~шиstевой копструкцци.

Аэросавньui пробег МосJ<ва - Ihrжвпй Новгород - М()скоа прошел успешно. И вскоре в Москве, 11а у лице Радио, в том

- v помещеиnи, где сеичас иах.од1r'rся музеи

Н. Е. Жуковского, коuструк·rорское бюро по металлическому самолетостроению при­

с1-уоило к nостройке трехместного пасса­жирского мопоплаиа АНТ-2 (с мотором с'Бристоль-Люцифер», 100 л. с., с толстым двухлонжеровным крылом).

«АНТ -2 стал вашей нсnыrательвой ба­зой,- писал АндРей Николаевич.- Мы на нем проводиЛII все виды статических испы­

таний, тщательно проверяли сочленение ос­повньrх узлов, выбирая ваилучmие вариан­

ты, раэрабать&оалп методы расчетов •• про­веряли их ва опыте. Нам нельзя было оmи­баться. Надо было все делать ваверJIЯКа. В ведрах АНТ-2 мы параллельво подготав­ливали поЧву для большого прыжка - про­ектировавия круnных боевых машин».

Нольчугинсний завод. 1924 год. Перед митин­гом, nосвященным ускорению изготовления

nолуфабрикатов нз кольчугалюминия для самолета АНТ-2, А. Н . Туnолев (чет в ер­ты й с л е в а) н Н. Н . С'ндорнн (nервый

с n р а о а).

Пр1Jближалась дата созыва Х.JП съезда Ко~rунистuческой парТИII. Коллектив ЦАГИ, как JJ коллекmвы многих производ. ствевных предnриятnй, форсировал свои работы. Самолет АНТ-2 был подготовлеи к первому полету. Ero создатели хотели сделать подарок съезду. 26 мая долгождан­ный nолет совершился. А 1 июня 1924 года на Цеитралыtом аэродроме в Москве состо­ялся nоздуmпый парад и торжественная передача xm съезду партип эскадрильи «Лemrlt». Она состояла из 19 разведчиков Р-1, пос'l'роеиных на ваших заводах по 1шостранной лицензии, купленпой па сред­

с·rоа Общества друзей воздушиого флота, но правофланговым в парадпом строю был АНТ-2 - гордость молодого советского самолетостроения.

Газета «Правда» писала тоrда: (< ••• победа над дуралюМJruнем не была бы полна, если

бы она 11е заверmплась сервйвым выпуском кольчуrалюмuниевых самолетов собствен­вой советской конструкции)), « ... большая работа, в результате которой является воз­можность сnокойно 11 уверенно сказать -да, мы можем и б у д ем строить советские металлuчеаше самолеты, эта, работа проде­

лана ... >>. Небольшой коллектив ковструкторскоrо

бюро ЦАГИ, руководимый А. Н. Туполе­вым, стремясь ввести свой вклад в дело ук­репления оборовосnособности стравы, идет на смелый mar- берет обязательство на­чать разработку первого цельвометалличе­

ского боевого самолета-развед'IИКа, позднее вазваввоrо Р-3 (АНТ -3).

27

На схеме самопета Ан-22 nоназаны узлы нз •ысоноnрочных алюминиевых сnлавов. На енимне сnрава - нарнас Ан-22 ; это самые нруnные штамnовки из алюминиевого

сnлава.

На самолете АНТ -3 (первая серийв.ая цельвометаллическu маmвва) под назвави­ем ссПролетарий• летчик-исnытатель М. Громов с бортмехаником Е. Радзевачем с 30 августа по 2 сектабра 1926 года совер· ПD1ЛВ круrовой перелет Москва-Париж­Вена-Праrа-Варmава-Москва; 7 150 км они пролетели эа 34 часа 15 минут. Цельнометаллическая конструкции от­

крывала mирокую дороrу самолетам с более соверmеввыми формами - самолетам-моно­плавам, т.IIЖелым трансnортным, пассажир­СJtИМ и воевв:ым маm:ивам. На этом riне­ральиом ваправлевии развИТИSI авиации со· ветсЮiе ковструкторс101е коллективы заво­евывали все новые в новые рубежа. Пои­вилось семейство ctfy», «Илов», есЯков», аМвrов» ... По мере раэвиТИJI авиации постоинпо

росли требоваИИJI к алюминиевым сплавам. Основатель московской DIJ(OЛЫ металлове­дов профессор А. М. Бочвар подготовил це­лую плмду круiJВЫХ ученых, впоследствии создавших новые алюмвввевые сплавы, пе­редовую техволоrию их провзводства. В 3Q-40-x rодах состав дуралюмина был

существепво улучшен в результате работ, проведеiПIЬП во Всесоюзном институте

Первый советский цельнометаллический са­молет АНТ-2.

18

авиационных матервалов (ВИАМ) (f. в. Акимовым, В. О. Кревиrом, Д. А. Петровым и др.} и на металлургическом заводе (С. М. Вороновым и Ю. r . Муэалевским). В итоге этих работ родилса сплав (в нем содержа­иве маrниа_ было повwшено с 0,5 до 1,5%), получввmин марку Д16. Он а повwве остаетса важнейшим сплавом ДЛJ1 самоле­тов. Большве работы по освоению сплава Д16 выnолиили А. Ф. Белов, Н. д. Бобов­ввков, В. А. ЛИванов. В rоды ВеЛИJ<.ой Оrе­чествепвой войuы С. М. Воронов разрабо-тал орвrинальвый ковочный сплав АК6 - , которыu в ceroДВSI широко првмеuетсsа в

~олетостроевии.

В послевоеВВЬIЙ первод разработка алю­мвввевwх сплавов сосредоточилась в

ВИАМе, где под рУJtОВодством профессора И. Н. ФридЛSIВДера с участием Московского авиационного техволоrвческоrо института и рада металлургических заводов страны бы­ла создана группа высокопрочных алюми­ввевьа сплавов - В95, В93, В96. Большую роль в развитии вашего само­

летостроеUИJI сыrрало осващеиве заводов аавацвонвой металлурПUI самым совремеи­

ным оборудовавнем для пронзводства поко­

вок, листов, профалеi. В начале шествдесsrrы.х годов в Советском

Союзе были построены самые крупвые в

_:;_ •

~ > • ~ ,.

>

мире вертикальвые rндравличеСDе uрессы

МОЩНОСТЫО 70 000 ТОВВ (СМ. «Наука В ЖИЗНЬ» N2 10, 1968 r.). Это позволило rеверальвому конструктору О. К. Автовову пр•меввть в оrромвом травепортном самолете Ав-22 ( ((Автей))) самые крупвые в мире штампов­кв из высокопрочного сплава 893 в бла­

rодаря этому свизить вес ковструк~.

Авалоrвчный пресс мощностью 60 000 товв СССР согласно договоренности поставит ме­таллургам Франции.

Коrда самолеты превзошлв скорость звука н особенно когда появилась задача созда­ввя сверхзвукового пасса.жврскоrо самолета,

авиациовиые алюминиевые сплавы вновь

оказались в центре вввмаВВJI.

При большой сжорости полета самоле­тов конструкЦВJI подвергается аэродивами­

чеаому нагреву в резу ль тате трения об­

шивп о воздух. При скорости 2 300- 2 500 километров в час температура металла до­

стигает 125- 135 градусов. Моrут ли алю­миниевые сплавы работать при таких тем­

пературах, особевво если учесть длитель­ность эксплуатации ковструхцвн, исчисляе­

мую десятками ТЫСJIЧ часовt И к.акая ско­рость и, следовательно, температура ван­

более прнемлемыt Пазывались с~оростн полета от 2 300 до

2 800 километров в час. Разница как будто вебольшая, во тем не менее прницвnкаль­ная. Исследования показали, что алюминие­вые сплавы моrут успешно работать при скорости 2 300- 2 500 километров в час. При скорости 2 700- 2 800 километров в час надо переходить на сталь и титан. Это за­манчиво тем, что позволяет и дальше нара­

щивать скорости полета, но в огромной сте­

пени увеличивает дороговизну машин.

А. Н. Туполев, который в молодые годы вел борьбу за алюминиевые сплавы против древес.ины, до последних двей своей жизни был в числе самых rорячих сторовинков npимeвeвliJI алюминвевых сплавов в само­

летостроении. Правда, классический дур­алюмин оказался уже неводходящим

материалом для сверхзвукового nасса­

жирс~оrо самолета Ту-144. Позтому ero создателями был выбрав алюминиевый сплав несколько иного состава и предвари­

тельно обработаниый - состаренный nри

Сверхэвуновой

---

nассажирений Ту-144.

самолет

высоких температурах. Этому сплаву ве страшны аэродивамическне ваrревы, ов на­

дежно выдерживает весь положенвый срок службы. Накоnленвый опыт строительства и экс­

nлуатации самолетов полиостью подтвердил,

что в пределах ХХ века доэвуковые и сверхзвуковые пассажирские самолеты

будут стровтьсsr превмуществеиво из алю­мив.иевы:х сnлавов в иметь скорость не

выше 2 500 JОIЛометров в час. Это эко­во:r.щчвые в надежные машины, поз­

воляющие сокращать пространство и вре­

мя. Таж, например, Ту-144 может покрыть расстоявив между Москвой и Ташкеатом примерно за 1,5 часа летвоrо времевв. В 1971 году, приветствуя коллектив Коль­

чуrвискоrо завода по обработке цветных металлов вмеви Орджоииквдзе, академик А. Н. Туполев писал: сеНа заре разовтик со­ветской авиации ваш коллектив оказал иам, авJJа.ковструкторам, неоценимое содействие,

заложив основы провзводства советскоrо

дуралюмиаа, который мвоrве rоды заслу­

женно uазывалСJI кольчуrалюмивием. Кол­

лектив вamero завода не побоал01 новатор­ства, взкл на свои плечи весьма тяжелую

миссию, и общими ycиЛIIJIМII с авиаковст~ рукторами сражение за ((крылатый металл»

было выиrраво. Кольчуrалюмиввй сразу по­ставил вас в ряд с развитыми странами по

части ле.rкого констрУI\ЦВоввого металла».

Советское самолетостроевне за 50 лет, отделяющих нас от той поры, коrда был получен nервый слиток кольчуrалюмиВВJI, прошло оrромиый путь: от первоrо цельво­металлического самсмета АНТ-2 до пер­вого в мире сверхзвукового пассажирского

самолета Ту-144. И весь этот трудный, во у -

nлодотварвыи путь развитu советаои

авиации неразрывно евазав с успехами на­

шей науки, вашей промыmлеввости в соэ~ даиии и производетое алюмиииевы:х сплавов. Битва за дальвейшее совершевствова­

вие <<крылатоrо металла», за создание все

более вадежпьrх авиаконструкций про­должается с веослабевающей силой в cer.o­дu.

29

С каждым годом все бо­

лее широко nрименяются в •

строительстве различного

рода nластические массы н

волокна. По ряду важных

характеристик nnастмассо­

вьае детали имеют неоспо­

римые преимущества nеред

традиционными строймате­

риалами - кирnичом, дере­

вом, бетоном. К чнсnу этих

характеристик, безусловно,

относятся легкость деталей,

сравнительная nростота их

изготовления н монтажа.

Именно эти качества np!oi­вneкnн внимание венгер­

ских сnециалистов nри раз­

работке строений для жи­

вотноводческих ферм н

других сеnьскохозяйст~ен­

ных построек. В течение

nяти nоследних лет венгер­

ское межколхозное объ-

единение no внедрению

nромышленных методов

nронзводства свинины ус­

nешно строит сборнь1е кон­

струкции нз nолнэстера.

П-обраэные, состоящие из

двух половин nластмассо­

вые арки легки, трансnор­

табельны, не нуждаются в

nрочном фундаменте и

громоздких несущих конст­

рукциях. В течение рабоче­

го дня бригада нз четырех

человек без какой-либо

сложной техники может

"•""' м *м•••r~

эо

•

. 1

1

возвести нз nолиэстеровых

арок пронэводственньае по­

мещения nлощадью 200-300 кв. м.

Пластмассовая стена тоn­

щинон в 70 мм (два слоя

nолиэстера н прокладка нз

nолиуретанового nеноnлас-

.

ДОМА

та) обеспечивает теплоизо­

ляцию не хуже, чем кир­

пнчная кладка такой же

толщины. Постройки нэ по­

лиэстеровых блоков nре­

красно чувствуют себя и в

холод н в жару- нх тем­

пературный диаnазон от

- 500 С до + 800 С. Огне­устойчивость nолиэстеровых

построек несколько выше,

чем деревянных, но устуnа­

ет каменным строениям.

Практнка nодтверждает

высокие технологические

данные строительного ПОI\.Н­

эстера. В селе Дабаш близ

Будапешта нз полиэстеро­

вьrх блоков за tсороткое

время nостроен современ­

ньrй комnлекс откорма сви--неи, в котором содержится

4,5 тысячи животных. До недавнеr9 времени

у сооружений нз поnнэсте-

Сборная монструнция из пластмассовых арон.

ра был один неожиданный

противник - мыши. Грызу­

ны быстро оценили выео­

кне теnлоизоляционные

свойства нового материала,

а кроме того, им по вкусу

nришлись сtгастрономнче­

ские» качества nолнурета­

на. Чтобы предотвратить

расселение грызунов в nо­

nнэстеровых аркох, нх

опорные nлоскости сейчас

nокрываются специальным

изолирующим составом, ко­

торьай nредохранJiет со­

оружения от nроннкновения

грьаэунов.

Исходя нз хороших ре­

зультатов, полученных при

из ПЛАСТ

строительстве животновод­

ческих помещеннй, венгер­

ские сnециалисты ищут но-

вые области прнменения

nластмассовых строитель-

ных конструкций. В частно­

сти, разработана н исnыта­

на на практике технологня

монтажа небоnьwнх дач­

ньrх водоемов нз nоnиэсте­

ровых конструкций, спор­

тивньах залов, открытых и

закрытых nлавательных

бассейнов. Эти два послед­них вида сооружений уже

строJiтся во многих сель­

ских школах.

Размеры н формы строи­

тельных конструкций из по­

nиэстера н собранных нз

них сооружений могут оп­

ределяться ·индивидуальньа­

ми проектамн с учетом тре­

бований заказчика. Вместе

с тем в Венгрин раэработа-

Н а с н н м н а х, с в е р х у в н н э: сельскохозяйствен­ная ферма с постройнами нз пластмассовых элемен·

тов; крытый плавательный бассейн, общий вид: плава­тельный бассейн, внутрен·

ннй вид.

но несколько тиnовых про­

ектов, в частности nроекты

различных сnортивных со­

оружений. Любое нз этих

сооружений может быть

расширено добевленнем не­

сущих арок, тек называе­

мым ленточным сnособом;

когда последующие уннфн­

цировенньtе элементы как

бы нанизываются на неви-

днмый шнурок,

один к другому.

Стандартный

блок, нанболее

примыкая

арочный

широко

М А С . С bl

применяемь1й венгерскими

сnецнелистами, имеет сле­

дующие размеры,: шири­

на - 1 ,2 м; высота над

зе':"лей - 4,5 м, расстояние

~ежду стенами - 12 м.

Животноводческие nоме­

щения, как правило, соби­

рают нз 15 блоков . Общая

длина nомещения, таким

образом, 18 м, nлощадь -около 220 кв. м, объем­

около 500 кубических мет­

ров.

Из этих же блоков собн-

рается н новый

liНмнастнческнй

общая nлощедь

школьный

зал. Его

около 250 кв. м,

80 1<8.

нз которых около

м nриходится на

раздевалки для мальчиков

н для девочек. Такую же

nлощадь имеет закрытый

учебный nлавательный бас-v

сенн с раздевалками.

•

Существует варнант боль­

шого сnортивного зала nло­

щадью 360 кв. м, объеди­

ненного с бассейном такой

же nлощади. Г лубнна бас-у

сенна во всех случаях от

0,75 до 1,2 м. Имеются ва-

рнант.ы совсем небольшнх бассейнов, которые, судя

по всему, найдут nрнмено­

ние в детских садах, лаге­

рях, дворовых сnортивных

nлощадках.

В. ПРЯХИН. Будаnешт.

3f

от НЕФТИ к ГРАФИТУ

Графит, известный чело­веку .не одно столетне, в

век атомной энергетики по­лучил новую, почетную

должность. Из графита де­лается та о·бойма, в кото­рую заключены урановые

стержни атомного реактора

и которая разогревается

под действием радиац~о~и, а затем отдает тепло в ~Sодя­

ной контур атомной элеkт· ростанции.

Физико-химические свой-ства графита уникальны. Одно .из них- высокая температура плавления.

Она выwе, чем у самого тугоnлавкого металла, воль­

фрама. В nоследнее время гра­

фит в.се шире использует­ся в качестве конструкци­

онного материала в различ­

ных <Высокотемпературных

технологических процес­

сах: в металлургии, авиа­

ции, ракетой технике и т. д· Природного графита не хватает или же он по­

рой не вполне устраивает конструкторов по некото­

рым своим качествам, н по­

этому приходится созда­

вать ему замену.

Сырьем для nолучения -искус,ственных графитов и

других углеродистых мате­

риалов олужат природные

в-ещества, богатые углеро· дом,- уголь, нефть, nри­родный газ. Их нагревают до высокой температуры, и в результате термообра­ботки молекулы этих оргь­нических .веществ теряют

водород, азот, кислород,

серу, другие элементы и

обогащС~ются углеродом. Чем выwе т-емпература тер­

мообработки, тем богаче углеро,дом образующийся nродукт. Его называют кок­сом (если сырьем служат жидкие IИЛИ твердые мате­

риалы -нефть, уголь и др.) или пирауглеродом (если сырьем служит природный газ). Разложением nриродного

газа можно получить высо-w

коупорядочениыи пироуr-

лерод. Образованию пиро­углерода в этом случае

nредшествует глубокое рас­щепленке жходных моле­

кул в небольwие радикалы. Так как вещество находит-

31

(см 1 стр. цветной вк~, адки. )

ся в газообразном состоя­нии, эти радикалы весьма

подвижны, и структура п.w­

роуглерода а основном за­

висит от условий nироли­за- температурь•, давле­

ния, концентрации.

При разложении жидкого и nердого сырья структу­

ра получаемого кокса оп­

ределяется преимущест­

венно свойствами исходньt't материалов н, что особен­но важно, структурой их агрегатного состояния при

темnературе 400-550°С. Эта важная стадия процес-

~

са называется стадиен низ-

котемnературной карбони­зации.

Последние исследования советских и зарубежных ученых nозволили выяснить

некоторые важные законо­

мерности, согласно кото­

рым формируется микро­

структура кокса на стадии

низкотемпературной карбо­низации термопластичного

сырья. В ходе этих иссле­дований сырьем служили

каменноугольный и нефтя­ной пек, битумы, различ­ные nолимеры и орган.нче­

ские вещества низкого мо­

лекулярного веса.

Было установлено, что

nревращение сырьевых ма­

териалов ,в кокс проходит

через .некоторую nромежу­

точную фазу. Ее называют мезофазой (от греческого

~

слова «мезос» - «среднин1),

«nромежуточныйll) Это nревращение можно nро­

следить с помощью опти­

ческого микроскоnа в по­

ляризованном свете.

На рис. 1 nоказана на-чальная стадия процесса

v 'tfизкотемnературнон кар-

бонизации нефт.~tноrо лека. При темпера1rуре 400°С в нефтяном n<еке (крас·ный фон) поя,ляется новаSI фа­за в виде отдельных сфери­ческих частиц. Эти часпщы текучи, . .сnиваются при со­

nрикосновении, то есть ве­

дут себя, как жидкости. В то же время оки оптически

анизотроnны. Это значит, что свет nо-разному про­

ходит сквозь ких ~ли отра­

жается от t1ИХ е зависимо­

сти от наnравления.

Это свойство характерно

для кристаллов и позволя-

ет утверждать, что молеку­

лы в жидких сферических

частицах соблюдают даль­ний ~орядок в своей ори­ентации. Вещества, которым это свойствен.но, называют жидкими кристаллами.

Изучение ультратонких срезов сфер методом электронной избирательной дифракции, а также с no-

v мощью оnтическон спект-

роскопии nозволило устано­

вить, что они состоят из мо­

лекул, упакованных в слои

параллельна друг другу.

Эти слои расnоложены пер·

nендикулярно одному из

диаметров сферы н nодхо­

дят изнутри к ее nоверхно­

ст" под прямь1м углом.

На следующих рисунках nоказаны дальнейшие ста­дии nроцесса. По мере рос­та темnературы жидкие

сферы увеличиваются в

размерах, их становится

-все больше (рис. 2, 3, 4), затем они сл~вают<:я, обра­зуя большие области мезо­фазы с одинаковой ориен­тацией слоев (рис. 6). Сли­яние двух сфер nоказано на рис. 5. В конечном ито­ге весь nек превращается

в мезофазу с ориентиро­ванной структурой (рис. 7). Потом она затвердевает и уже не исnытывает струк­

турных превращений. Т а к им образом, в.идно,

что именно на стадии низ­

котемnературной карбони­зации закладываются ос­

новные структурные осо­

беtшости углеродньtх мате­риалов. Определена стадия, на которой монаiо наибо­лее эффективно влиять на

свойства будущих изделий из этих материалов.

Доктор технмческнх науJС С. ФЕДОСЕЕВ N

инженер 6. 6УХАРОВ.

Г лее-подзолистые · почвы под еловыми

северотаежными

моховыми лесами.

Дерново-подзолистые окультуренные почвы

пахотных территорий.

1З

8 НАУКА- СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ r?РОИЗВОДСТВУ

11

ПОЧВЕВПЛ.В RЛРТА ВЕЧЕРВОЗЕМЬJI

На карте, составленной сотрудниками Почвенного института име1-1 В. В. Докучаева, покаэаны основные тиnы почв, распространенные в нечерн земной зоне РСФСР. Расш1-1фровка карты дана на 80-81-й страницах сотру,t никам·и института nрофессором В. Фридnаидом и старшим научным сотрудн11 ком Е. Рудневой. В nодписях к тиnам nочв особое внимание обращено н. . ~

возможности исnользования различных nочв в практике сельскохоэяиственно

го производства. Вокруг карты даны разрезы основных тиnов nочв, встречаю щихся в нечерноэемье в оnределенных растительных сообществах.

Серые лесные почвы 1од шнронолнственнымн травяными лесами.

-·

Торфяннсто-nодзолнсто­rлеевые nочвы nод

заболоченными лесами.

Подзолистые nочвы nод еловыми средне·

таежными моховыми

лесами.

Щебнисто-nесчаные н нллювнально-rумусовые

подзоли nод соснянамн зеленомоwнннамн.

Дерново-nодзол истые nочвы nод смешанными

л нетвенно-еловыми

лесами с травяным

понровом.

~ .. ..... 1 . "" . .

И ллювнал ьно-железнстые подзолы nод соснянамн

лншайннновымн (беломош н н новы ми).

r - . -- .. _

• •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • ~ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ;+ --" .._.

• • • • • • • о 1 • •

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • •

111

Белые журавли на зимовне

в Аранзасе.

Донтор Рен Зринеон с мо·

nодым журавленком .

IV

Б Е J\ hJ )j{ у р J.\ в J\ ~J

В. ПЕСКОВ м 6. СТРЕЛЬННКОВ.

в оJШо мы сл.ьппалв трубвые IQ)IUOI птиц.

- Это овв,- ежазал приввмавmвй rостей допор Рей ЭрВJ(сои. После часовоrо разrовора в лаборатории

учевwй приrласвл вас к вольерам. Машива оставовилась метрах в двухстах от эаrоиа.

С этоrо расстоiПIИ• мы моrли вх увидеть, ве причввu птицам лиmвеrо беспокойства. Овв все-тахи возбудвлвсь, забеrалв, крВltВ вх стали тревожней в rромче. Ивоrда овв чуть подсхахввалв, pacпpaвлJIJI оrромв:ые крылЬ.А с червымв перЬ.Амв ва концах. Май­скu зелень травы пестрела цветами. Но ВRJ(aiUie кpaCI(JI ве моrли бы выrЛ.АДеть Jlp­чe в разливах лета, чем эти большие свеж­во~белые, поразвтельвой красоты птицы. Можно представить волнеиве человека, увидевшеrо журавлей ве за сеткой, а в »~· ком месте, rде иичто ве стеСВJiет двухмет·

ровый разлет их крыльев, а крикв pacтвo­pJIIOTCJI В ДалJIХ.

Коrда-то белые журавли были в Амерпе обычной, xoтJI, быть может, не слишком мвоrочислеввой птицей. Плут в прерВJIХ, пастьба скота в веумереввu охота оказа­лись ДЛJ1 журавлей роковыми. Их видели реже и реже. И, наконец, птица совсем ис­чезла. Ее оплакали, как очереднУЮ потерю. Но в 1938 rоду на звмовже в Техасе обна­

ружили журавлей - деСJiть старых в четы­рех молодых. Известие это было подобно известию ·о вocкpemeiDIJI из мертвых. fyДJI­щu машивами Америка вдруr почувствова­ла прилив любви и заботы к уцелевшим абориrевам своей земли. Но всеrо лишь че­тырнадцать! Ках им помочьt В Jtовце марта журавли полетели куда-то

ва север. И орввтолоrк с замвравнем серд­ца ждали: вервутС.А лвt Вервулвсьl И было вх двадцать два. Еще одвв rод -двадцать шесть. В 1941 rоду число их упало - Шlт­вадцатьl (В Аравзасе вСJtалв нефть в, ве­сомвенво, потревожили журавлей. Второе несчастье - бомбежюl. Именно в этом районе Техаса летчвхв ВВС учвлись пора­жать цели.)

1945 rод: васчитали семнадцать птиц. «Казалось, еще порыв ветра, в свеЧJtа по­rасвет)), Но стu держалась, терu ва пе­релетах весколы.tо старпов • попо"ваась

Статью иллюстрируют фотографии В. Пес­Rова и фотографии из американских жур­налов.

З. •Науна и жизнь• М 12.

большим числом молодых. OдJiaxo два rода (1954 в 1962) былв почему-то бесплодвы­мв -на одвоrо молодоrо. Зато в 1964 rоду молодых прибавилось деС.Ать, d. из старых не вервулС.А только OДJID. Сорок две птвцыl Америttавцы с волnевнем следили за борь­бой на выживание ropCТJtВ живых существ. Путь журавлей теперь был прослежев.

Из Аравзаса в Техасе (тут сразу же был учрежден эаповедJПIJ() через всю Америку журавли летели ва дальний север Кава­ды - oJtoлo wатв ТЫСJIЧ uлометров туда,

столько же-обраmо осевью до Техаса. ЛеТJIТ журавли BЫCOitO. Без бBBOICЛJI ИХ Ве увидишь. Но кормитьсs овв опускались. Из разных мест ~t орнитологам, в центр по

спасению журавлей, поступали взволновав­вые телеrраммы: «Мы их видели в Охлахо­меl», «Пролеталв у вас в Дакотеl» Лето белые журавли nроводили rде-то в

rлуmв ~tавадаоrо заповедввJtа Вуд-Буф­фало. Стали искать вх rнездовьJI. Но лишь после большоrо лесвоrо пожара Лecв:JDt.. Уилсон уввдел в лесу на проrалвве ~ птиц. В эти места сuарJIДВлв специальную экспедицию. После веобычво т•желых по­исков (вертолет - лоДJtа - пешие продви­жевu по болотам) орвитолоrв ваковец нашли, что искали. Журавливые rкезда бы­ли укрыты па месте былых озер, в иалодо­ступвых, топJСИХ yroЛJtax.. На карту rвезда нанесли как величайшую драrоценвость. Совместными усiiЛ.ИВМИ американские и

Jtаиадские оркитолоrи постаралось узнать все, что можно, о птицах, не причиИJIJI им

особоrо беспокойства. Важные выводы... Бе­лые журавли - необычайно добросовест­ные родители. Одппвадцать месsцев овв onettaют потомство- кормат, учат летать.

На пути к юrу (и обратно па север весной) молодой журавлик летит в середиве ме~у матерью и отцом. И только вернувшись на родину, он ищет пару н покидает родите­

лей (ови занимаю! родовое rвездо). Но важнее всеrо другое. Из двух пц, от­

ложеВJПIХ журавлами, одно JIBЛJieTCJI JtaJt бы страховочным - жвть остаетСJI ОДJIВ, ванболее сильвwй птенец. Сопоставлu чис­ло пц в rвездах и число молодых жура.JS­

лей, прилетающих в Араuзас, учеаые дела-

Путь белых журавлей на ~нмовну н н месту ГНС3Д08НН,

33

ют вывод: одно яйцо без ущерба для жу­равЛей можно брать из rнезда и nытаться «высвЖJ~вать•• в НIIКУбаторе. Для страхов­кв. Слишком уж мадочяслевва, уязвима, зависяма от случайностей rорстка сохра­иввmпхся птиц: ураrав, разлив нефти, лес­вые пожары - н нет журавлей. Страховка вужва. Но как забрать яйцо 113 rпезда? Вер­вы ли расчеты, что одно яйцо сслиmвеея? Как поведут себя журавли, ве св:взнт ли зто nрирост н без тоrо маленькой стаи? И даст ди что-нибудь яtJкубатор? Решили трижды nроверить на птицах дpyroro

вида. (Есть в Америке ((журавли песчаных холмов».) Все получилось! Три rода подряд получалосьl И лишь после тоrо по rртовым

приемам решают ученые подетупиться к

rвездам, упрятаiПIЬIМ в севервой части Ка­нады.

Эта история чем-то иапомлвает сказку с хорошим концом. В rлушн, какую только

способны облюбовать осторожные птицы,

опускается вертолет. В нем два человека. Один остается в машине, друrой пробирает­ся к гнездам. Возвращается он с драrоцеu

вой добычей - в толстом шерстяном воске осторожвQ nесет яйцо. Еще одно... Яйца кладут в првrотовлеииыii термостат. В ме­стечке Форт-Смит из вертолета бполоrи nе­ресаживаются в скоросmой самолет. Едва ли коrда-ивбудь в жизни Рей Эрttк­

сов волвовалея больше, '\ем в этом полете. Два nриземлевия мя заправки - и вако­

вец аэродром Эндрюс под BamJIИI"''oнoм. Автомобиль уже ждет ... Девять часов путе­шествовали журавлиные яйца из припо­лярвой Канады до инкубатора бвоставцин . Проклевыnая олпвково-корпчневую скорлу­пу, мокрые журавлята видели тут не беАо-

34

спежвую мать, стоJПЦуЮ над rнездоы, а

взволноваввое ЛJЩО челове:ка.

- Все обоmлось . Но заме1штъ им родвте­дей было не nросто ... - Доктор Рей Эрик­сои рассказал, как првmлось ему шmчвть

беспокойвый н драrоцеw1ый приплод. Птенцы оказались зuдлыюt драчунами

(видпмо, так же ови ведут себя и в rвезде). Чтобы все остались жавыми, к журавлям подсадnли ссмальчиков для бнтьJI)) - ввдю­

шат. Пар аrрессивностп был истрачен, все журавлята остались живы и превратилвсь

в белых красивых птиц. ВоЛIJовало теперь друrое. Как стаяJ В Аравзасе ждали ее воз­вращеива. Когда журавлей сосчитали, ра­дость была всеобщей - молодых было столько же, сколько их пр11бавлялось в са­

мый блаrоприятный rод. Журавляпая операция теперь повторя­

ется каждое лето. б + 1 О + 1 О + 11 - .ьсеrо 37 яиц взято из rпезд. По развым причи­нам два журавленжа ве выжили. Тахим об­

разом, в неволе живет сейчас тридцать

пять журавлей. В природе их стало пятьде­сят дев.пь (даппые 1972 года). На спасение журавлей ковrрессом было

выделепо 350 :rысяч долларов. Рей Эриксоп считает, что еслв бы нужен был мплл.иов

пли два миллиона, преступлевием было бы пожалеть деньrи. «Можно ск:овструнровать все, что уrодпо : новый автомобиль, amJapaт для высадки на Лупе, жармаивый телеви­зор, большую станцию для ЖНТЫI в космо­

се. по если исчезнет n шца, ее сковструя:ро­

вать заново невозможно». Эnr мыслв о жу­равлях в Америке разделяются мв.оrими. Больпmе труб.sщпе nтицы стали символом охрапы редких животных. Едва ли ве жаж~ дьш американец знает судьбу журавлей.

Но только зоологам и людим, особенно оза­бочевВЬiм состоивием дикой природы, из­вестно: на той же rравв, что в белые жу­равли, в стране сейчас находится 1 О 1 вид животных. ссОви держатся на одной вит­ке»,- сказал Рей Эриксов. Животных мож­но считать в неопасвости, если их еще со­

хравилось xoтJI бы ТЫСJIЧИ две. А тут счет вдет на деСJIТКИ и даже таж: севвдели двух!11 Это значит - ридом с вазваннем в списке завтра поставJiт крестик.

А мерика пе единствении обладательница сnиска ссвисящих на нитке>1. Такие списки

есть в каждой стране. Исчезновение с ли­ца Земли уrрожает сейчас 1 000 ВидiiМ жи­вотных. Но если в других частях света при­рода ветшала долrо, то в Америке это слу­чилось в историческом смысле почти мrво­

вевво. Америха служит ваrлидпым уроком, ках жестоко, неразумно, недальвовидво вел

себи человек, истребЛJIJI вокруг все живое. Две сотни лет отделиют вас от времени, коrда звонкий смолистый храм природы Америки был еще полов жизни. Выражuсь нынешним изыком, это был еще вехвй вет­ровутый эталов - сс100 о/о ». Не ва перга­ментвых свитках, а ва обычной бумаrе до­шли до вас заnиси о живом богатстве, к которому человек едва-едва првкосвулся.

Вот они. ссСтрава ДHKaJI, ВО богатu И ОбИЛЬВаJI».

«Реки кишат рыбой. Дичь заволакивает не­бо». fcfycи выстрела не путаются - возвра­щалась rливуть, nочему это их товарищ

упал». «Бобровые плотипы идут тесво дРУr к друrу н так далеко, как можно просле­

дить. Бобры совсем не боится людей>> . «Вблизи солиного источника одни охотвих васчитал 1 000 разных животных1> . Другой охотник у солевого ручьи увидел столько

зверей, что «Не рискпул сойти с лошадю>. Когда же 011 подетрелил двух оленей, «обе­зумевшее стадо, не разбврu дороги, броси­лось прочь, топча убитых животных, отчеrо с них даже не удалось снять шкуры1> .

Вооруженвые ружьимв белые люди вели себи, как хорьки, забежавшие в очень бога­тый курятник. На животвых они смотрели только ках на живую мишевь: «они созда­

ны, чтобы их убивать». Вот какими были трофеи охотвиха в Новом Свете. Некий Жак Шварц в 1760 rоду убил сс 14.0 пум, 109 волков, 17 черных медведей, 98 оленей, 111 бизонов, 12 росомах, 500 бобров н дРуrих меховых животных)) . Это только один охот­ник и за один roдl Что-то nошло на прода­жу, а что-то было убито просто потому, что nопало на мушку. «Казалось, Америка хо­тела как можно скорее избавиться от жи­вотных)),- пишут теперь историки. Нетруд­во поWiть, как глидели на этот разбой ин· дейцы, вся жизнь которых была связана с благополучием мира животных. Вот что

~Городок КО#\_И . Рекламная тумба из рогов оnенеи у охотничьего магазина.

Охотник npownoгo века Буффало Биnл .

сказал, наблюдu быстрые перемены в при­роде, вождь племеtш сну Сидячий Медведь: «Жвзиь была хороша благодаря великой радости, котори шла от ощущении родст­

ва и дружбы с животными, которые нас окружают. Белый человек смотрел на них, как на врагов. Мы смотрели, как па друзей н благодетелей ... • У белого человека тоже постепенио на­

ступало похмелье. ЗнамениТ!ЫЙ охоткик прошлого века Даовэл Бун не менее удач­ливый, чем упомянутый вьппе Шварц, на склоне лет подводит итог: «0 сэр, какu громадни разница за 30 лет! Раньше и ми­ли не пройдешь, чтобы не увидеть бизона 11ли медведи. Тыеs~чи бизонов! Страна вы­глидела так, что она никогда не будет бед­ной. Но теперь и пошел и увидел только несколько следов оленей)).

На рубеже 1800 года восточвую часть природвого храма Америки наполовиву уже спаЛJtли. Однако особой тревоги никто не испытывал. Пушиые компании по-преж­нему отправляли в Европу тюки дорогих mxyp. Дичь на базарах лежала еще воро­хами н сто11ла пустяки. Пожар истреблении на несколько лет задержался у Миссисипи. Тут nроходила тогда граница ~oro Запа­да. Но потом огонь перекинулся через реку. И тут, ua огромпых простравствах, разыr­рался, пожалуй, самый драматический акт во всей исторви отношении челове~~:а R ЖИ· вотвым. Драма эта известна многим, ее сто­ит только паnомпнть.

В йеллоустонском парке, остав11в па до­роге машину, мы прошл11 километра два

на пригорок, rде пасся старый бJtзов. Под­ходили мы осторожно, старалнсь не паnу­

гать зверя. Да 11 сами , прнзнаться, побанва­лись - что на уме у мрачного великана1

35

Однако бизон nроnял nолвое равнодушие. Он nодпустил нас вплотную и даже не nодвял головы. Внизу у реки nаслась па­

роч:ка его роД~Аей. И это все, что мы уви­дели за дорогу, проезжая no «бизоиьим местам>). Трудно было представить, что ме­нее чем сто лет назад было этих зверей еще так много, что только словами «видн­

мо-невидимо>> можно было определить их

число. «Orpo!ltmыe пространства преркй до горизонта были одвим сплошным ста­дом»,- пишет очароваввый путешествев­ввк прошлоrо века. О приближеинк бизо­нов oxo'DIИJШ догадывались до по11влеввя

стада ва rоризовте «no облаку пара, выды­хаемого ЖНВОТ11Ь1МИ». «Стада, случалось, растJIПiвались ва 50- 70 километров... Я

скакал верхом целый день, во конца rурта

так иве смог уввдеты>,- сообщает кавале­рийский полковник Генри Доf!)К. Охотник Бентино nримерно в эm же годы ваблюдал за шествием по раввине rигантскоrо стада.

В поле зpeiiWI человека, стоявшего на горе, находилось ((ве меньше 300 000 животвьnо>. Bcero же бизонов в Амерпке было 60-70 МИЛЛIIОВОВ.

Куда же делась эта велвчайmu масса живых существi Истреблена! И не в тыся­чи лет, а в сч:втавв.ые годы, буквально в не­

сколько лет. Это была величайшаJI бойня, о :которой Амерв:ка сейчас вспомввает с чувством вины. В самом деле, трудно пред­

ставить что-либо более жестокое 11 бес­смъtсленвое. В диком азарте, сореввуясь,

охотники убивали бизонов тысячами. (Зна­менитый и поиыве известный в Америке Буффало Бнлл убивал за сезон четыре ты­сячи с лиn.rввм.) СтреляЛJI бизонов, чтобы только СВJi1ТЬ шкуру. Горы мяса оставались

ва месте.

36

Развязку ускорила нвtка железвой доро­m, которой спешно СоедввJIЛИ Восток и Запад. Владельцы дороr, как только по пpe­PIIJIЫ побежали длиивотрубые nаровозы,

от главвой линии провели ответвлении и стаЛJt приrлаmать ДЛR охоты па Западе всех, кто захочет. Прямо из окон теnлых вагонов

люди палили по :крупным обезумевшим от страха живот11Ым. Тут часто не сиимал11 да­

же н шкуру, вырезали язы:к для закуски и

уезжали. Степи были покрыты rвиющими трупами, а позже россьmью белых косrей.

(Когда бизонов не стало, кое-кто нажил со­сrоинпе, подбирu лишь KOCТJf. За товву платпли 10- 12 долларов.)

1870 rод. С массой бизонов покончено. Кое-кто опомвился, nочувствовал громад­ность потери. Раздались первые rолоса в

защJПУ животных. Однако не все считали, что соверпшлось черное дело. Избиение би­зонов было не только безрассудвым азар­том молодой нации, «большая охота» явля­лась также частью nолитики. «Охотвиюr для реmевв.я индейской проблемы сделали больше, чем сумела сделать apМIUI за 30 лет•,- откровенно заllВвл rеверал Шерцав. Ничего ue скажешь - безукорвэневво точ­ный rеверальиый расчет. Индейцы uова, камавчu, сну привязаны были к жизвв би­зонов подобво тому, как жители севера эСRнмосы существуют за счет олеоей. Все: пищу, одежду, постели, пологи для ЖUЛJJЩ,

топливо и посуду- ввдейцы получали ве­каМ11, кочуя вслед за бнзопами. И вдруr за весколь:ко лет основа их жизни исчезла.

Вожди Сидячий Бык н Сумасшедшая Ло-

Так охотнлнсь на бизонов.

mадь, поuв тралtзм положенПJI, объедпшt­лись н дали белым отчаяuвын бой. И побе­дили! Войска rенерала Кастера разгромле­ны были в местечке ЛИтл Б11rхорн (1876 rод). Но великая победd ипдейцев былd на­прасной. В течение rода nосле сражения они были заmаны о резерndЦJШ. Охотнться на бизонов можно было теперь, ве оnасаясь

мести хозяев npepJrй. 1883 rод. Последнее крупное стадо бизо­

нов - 75 тысяч - уничтожено было в йел­лоустонском парке. Еще десять лет, и бра­коньеры добрали остатки животных. Теnерь за чучело rоловы платили оrромвые деньrи.

Фивальпая сцена 21 бизон! Это все, что осталось от боrатства в 70 миллионов rолов. Как ва пожаре, было- и пет. Такая же драма раз~алась и с птицей

под названием стравствующай rолубь. Чис­ленвость этих, похожих ва rорлицу, птиц

была nоразительнов даже ua фоне необы­чайно обильной жизпи. Сколько их было, никто ве знает. Все, кто видел сезонвые перелеты, определяют их числом <<миллион

миллионов>>. Вот одна из залвсей очевид­цев: «Я видел полет rолубей весной. Стая, казалось, не имела IIИ начала, w1 коlЩа, ви ДЛИНЫ, ИИ WИРIIВЫ, 11 летели ПТИЦЫ СТОЛЬ

плотно, что я не моr видеть солнца».

На птиц охотилnсь сетью (сшопадало сра­зу 15- 16 тысяч>>), палили из ружей вверх просто из-за у довольствия. В местах ноче­вок (nтицы строrо держались Jtзлюбленвых мест) rолубей сбивали ночью шестами п дробью, ссстреля.я 11ауrад в темпоту». Yтpor.t земля под деревьяМJI была буквально зава­лена птицами. Их пе считалn, а мер1tли, по­добно зерну, бушеля~m. Пр11 обилип другой дичи в а стол rол убятвва поnадала в е часто (впрочем, о Нью-йорк rолубей провозпли

Сегодня бизоны охраняютс:я в заnоведнике.

•

каждый сезон десятками тонн - «2 пенса за дюЖJIНУ»). Фермеры битой птицей кор­мили свиней. Никто не думал, что когда-нибудь rолу­

биные ста11 моrут иссякпуть - ссэтих nтиц столько же, сколько nеску па морском по­

бережье». Робкий закон об охране перпа­той дичи о штате Оrайо (1857 rод) rолубей 11е коснулся ссстра11ствующие rолубн в защите не нуждаются, они тах плодовиты,

что ЧJtсло нх ве может уменьшиться». Че­рез несколько лет число rолубей орннтоло­rи оnределили в 136 миллионов. Но это бы­ли, как видно, уже остатки тоrо, что внача­

ле оnределялось Как «МИЛЛИОН МИЛЛИОНОВ».

К концу века голубь стал уже редкой птн­цеи. В 1899 rоду застрелили последиеrо. Някто не хотел верить, что птица истреб­лена. Полаrалн, что rолубь nокинул Амери­ку 11 поселился в Кападе, Южной Америке 11лв Австралии. Назначается премв..я тому, кто увидит хотя бы двух птиц. В 1900 rоду издается федеральный закон об охране дн­ЧIJ. Для rолубя он оnоздал. Это был случай, коrда конюшJJЮ стали запирать nосле тоrо, как лошадь уже украЛJI.

БJiзов 11 rол убь стаЛII символаr.щ печаль­ного Jf nозорвоrо истребления человеком животкых. Но нечто nохожее можно было бы рассказать также об аллигаторе (истреб­лен на портфели и чемоданы), о каролив­еком nопугайчике (истреблен ради краси­вых перьео), о леrепдарном ковдоре (стре­ЛЯЛII потому, что слишком уж хороша цель,

а золотоискатели, кроме тоrо, нз кожи па

шее кондора делали tсвесьма удобвые

37

для золотого песка мешочхю> ). Почти ис­чезнувший въmе луrовой тетерев (амери­хаицы J(азьmают ero «курп:ца прерий» и <tбарабаищих любвю)) долго служил просто мишевью для тренировки в стрельбе: «ИХ убивали, оставЛЯJI лежать хровавыми )(уча­

МИ>>.

О том, как Америка истребила своих жи­вотных, можно рассказывать долrо. Биолог Роберт Макклоиr в книге «ПотерJПШая ди­

кая Америка» делает это добросовестно и. беспощадно (большёUI часть кавычек в иашем рассказе - ссылка на квиrу). По словам Махкловrа, со времен Колумба Америка потеряла 70 видов животных. 40 видов по­терnо за последкие полтора века. Более половины из эmх четырех десятков утра­

чено уже после 1900 rода, несмотря: на

множество мер и усилий спасти. «На рубеже «1900 год>>,- пишет Макк­

ловr,- стало ясно: природа ве только ук­

рощена, она уже насмерть забита>>. На этом рубеже в Америке принят закон, ща­дящий Жltвотпых. На земле, пожираемой индустрией хозяйства, были созданы «ост­ровки прошлой Америкю> - иациональиые

паркв. На охоту вводятся cpou, регламен­ты и запреты.

Мировая война заставляет на время за­быть о проблемах природы. Но они зреют, и наступает момент, когда не видеть их

уже невозможно. Для Америки это время

совпало с кризисом хозяйства в 30-х годах. Четырехлетвяя засуха, пыльные бури па распахаввой целиве ударили больно не только людей. Эrо была катастрофа и для животных, особепво для тех, хто привязав х воде. «Кара божья», однако, была лишь заключением бедствия. Начало ero ДЛS1. жи-

38

Странствующие rолубн (чучела). Сннмон еде· nан в Музее естественной нсторнн (Нью­

Яорк).

вотиьп положил человек. Распашка земель без учета последствий, осушение болот, nе­рекрытие плотивами рек. разбор воды иа полив лишили животных мест oбiiТaИIDI.

«Птицы rибли в остаТ)(а'Х вовючей воды миллионами)>,

Президент ФравRЛJШ Рузвельт, эиер&ичво встрпиувший американцев, заставивший их поверить: «Все превозможемf» -не упустил из виду и бедственвое nоложение природы. Комиссия, им назначеииая (в вей был ши­роко взвеетвый теперь зоолог-охотовед Альдо Леопольд), сделала вервые выводы: «Теnерь животвые страдают (и будут стра­дать) от вехватки жизвеивого пространст­ва. Ero надо им оставЛJПЬ... Нужиы убежи­ща, кормовые учасТЮI; пути миграций дол­

жны охраняться: и быть под контролем». По этим выводам в стране была создана ЦелаJI сеть резерватов, нваче говоря, заповеапи­

ков {сейчас их больше трехсот), rде з~~ привамежат живoтllbllot в только живот­

в:ым.

В те rоды в Амерпе (факт для вас по­учительный!) повяли цеивость болот. Ста­ло Rсно, что это далеко не «ИИП(чемвые зем­

ЛИ», как думали раньше, а средоточие NJ­кой жвзвв. В эти же годы возобладали мысли о том, что дикая природа - это ог­

ромная ценность. Сохранить ее надо во что бы то ви стало ДЛJJ науки, образова­

иия, отдыха, «наконец, для тоrо, чтобы ци­вилвзациц могла выжвть».

Это был важный этап. Но статус-кво в отвошеивях человека с природой, увы, дол­rо ве сохраняется:, и всего печальней -эскалатор при этом движется: вивз. бО-е rо­

ды - новый и небывалых размеров кризис. Теперь уже речь вдм не только об уrрозе животным, сам человек в одинаковой мере

с ~tедведя:ми, лисами, журавлями, орлами в

зап:цами ощутил себя зависимым от cocтoя:­JDIJI жилища nод назвавнем Земля. Вот что 11ншет бывший мm111стр ввутревви:х дел

Стюард Юдэл: <сАмерИ)(а сейчас стоит па вершиве богатства в силы, однако мы жи­вем в стране исчезающей красоты, возра­

стающего безобразu, сокращеИВJI ваших просторов. Дmшм животным уже скоро векуда будет податься. Зоопарки, видимо, станут прибежищем тех, кто может в иих жить, остальвые разделят судьбу стравст­вующи:х голубей ... »

Таким образом, от огромного некогда ка­равая остаются черствые корки. Если срав­

ИВ'I ь, правда, с вехоторыми другими места­

мв Земли, то и ~<корки» Америки не произ­водsrr ceroдiiЯ впечатлеивя крайвеrо оскуде­ВШI. По-прежнему существует охота; авто­мобили, как пишут, убивают ва дорогах страны за год 30 :миллионов разных живот­ных. И все-таки ЭBaJI, что заключали в се-

Один нз последних нондоров - нх осталось не более copoua.

Нсследовательсннй центр о Патунсенте.

бе « 100% » былоrо боrатстоа, uстоеппо чувствуешь: земля оrрабле11а. Урок поучи­

тельный и тревожаtый.

3 скалатор по-прежнему движется вниз. Ход ero повернуrь уже невозможно,

важно хотя бы прнтормозJать, замедлить угрожающий спуск. Нам показалось, амери­жаuцы ссичас дм1 этоrо делают мuoro н

энерrично. Прежде всеrо замечаешь уuс­

ренпость: усилии не папрасны. И в самnм

деле. Стадо бизонов от критаtчсскоrо числа ((ДВd десятка rолов11 сейчсtс дом:·пrло деся­

тн тысяч. Это, коuе•шо, блед11ая тсоь мо­rучсrо Iаекоrда племени. Но хпрошо уже то,

что животным исчезоовеоuс пс грозит, а

10 тысяч - зто предел, больше дикой зем­ли для бизонов уже ••е осталось. Вернулеи к жизни трубящий лебедь. В 1933 rоду нас­читали всего 73 птицы. Се1iчас их пример­во 4-S тысяч, и опи имеют хорошо за­щищепкые места обптаная. Буквально из бездны noдiiSIТa белая цаtJля - в 1903 rоду осталось всего 18 nтиц. Индюшюt ... Исчсз­

иовеш•е им 11е грозило, по они сохранаrлись

лиmь в дальних малодостуnных paйOJJax.

Поставили цель расселить их в места, rдс они обитали коrда-то. Со 100 тысяч в 1920 году число nтиц ceiiчac выросло промерно

до 20 25 миллионов. Это очень большой успех.

Поучительно вспомнить кnтttков и ка.'\а­вов. Они тоже были на грани . Одоакn 11ад безумством - кто больше захnсtтuт - во­зобладал наконец здравыit смысл. Россия, Америка, Япония 11 Канада сумели доrово­рнться (в 1911 rоду) о пол11ом запрете охо~

тw на котиков 11 каланов. Оба nида живот­

ных остались жить. Котик стсtл объектом paзyMH()Jr охоты, калана можно теперь хотя бы видеть и изучать. ~ oxpdoc живот~ых полезен опыт и ropь­

юnr н ободряющим. Присмdтриnаясь к амс­рRJ(анскому мехdнвЗму ссuоскрсшепия JtЗ мертвых11, ветрудно заметить: мноr11х жи­

вотных 11 самын последнНit момент спас­

ла вол11а обществеипоrо Осснокойства n возможно.~, уrрате. Этот мощный рычаr приходит в движение, праодсt, лишь в тот

:момеtiТ, кnrда tcrpoм уже rpя11cr» и мноrям

рука nротянута с оnозданием. И все же

яменпо «всеобщее ходатаиСТDО11 спасло Он­зова, каланd, трубящеrо лебедя. Как · раз перед нашей nоездкой под напором обще­сrвениоrо мнения · копrресс.ом бы,\ nриnят

закон о з.tщите мустантов. Мы впдслн, с

Канадснне . назарнн жноут тут рядом с людьми.

какоii радостью приняли аt.sернкавцы изве­стие: ХJtщпики - волки, медведи, пумы 11 рurомахи - тоже тснсрь шас onacиocтJt,

принят охраusrющий их закон.

Неnбходимо, однако, скеtJа-.·ь : сам по се­бе закон и иаJ(алы страстей 110 защите жи­вотных в условНJiх нынешних - это толь­

ко nолдела. Всех тех же белых журавлей

или, скажем, легендарных кoJJдopon сnасти

можно только хорошо зная их образ жизНJt,

повадки, nитание, зная, что оон мoryr пс­

ренестJt и что их поrубнт. Тут слово уже за наукой.

Американцы всеrда заннмал&tсь серьезно нзучсlfисr.t своих жинотных. Сейчас особо замет110 стрем \е ни е биолоrов использо­

вать для работы повейшве достижения т~.х­

ники. Фотокамеры, маr•штофопы, локаторы, радиопередатчики, nриборм дли быстрых

анализов, звуковые н химические лопушки

для пасеко~х. срсдстnа nбсздвв~вdвия

жнвотttых в скорой траuсrюртировкв, сред­

ства учета животных с О()ЗД} жа стали длs

зnолоrов столь же обьiЧIIЫМИ, как, скажем, трад•щиоцный сачок н лупа для эnтомолоrа.

Иноrда для работы арендуются мощаt.ые средствсt оснащения армии (например, лока­

торы для слежении за ночными пролетами

птиц). Даже в косt.mче<'кои программе находят «ячеику)) н для зоологов. Известен,

например, опыт по связи: бсрлоrа - кос­

мос. Усыплепнwм медведям укрепляли па теле кроmечпый передатчик. Пролетающий спуrник яе только знал тnчно rеоrрафкю

зимuих лежек, но получсtл также и регу­

лярную информацию о состоян11и спящих зверей. Можно спорить, Mttoro ли это даст для спасевНJI медвежьеrо ро,\а, однако сама

по себе техинка эксперимента - наrлцпос свидетельство новых возможностей зооло­

rнн. Кроmечвыи nередатчик, uжнвленный в спину KHTd, ужреплепиын 11а Jrаицнре мор­

скои черепахи или даже на теле малень­

кой r&THI\1>1, позволяет узнать пути матра­ции животных. rраинцы их терр11торнй,

скорое1·ь nередвижения, врuмя кормежек,

сссамочувсrвие1) в разнос .uрсмя суток и

мноrо другоrо.

С та11ция, rде мы беседуем с доктором Эриксоttом, наблюдая ТJ>Рtщжную суеr­

пю журавлей,- rолоnное учреждение n Сnедннснr•ых Штатах но защ1ате диких ЖJI­вотных. Наш собеседняк npocJtT не переnу­тать: бволоrвя как наука эrо r.амо собой. Там cвoJJ исследовательскис центры, внст11-

39

40

Учень1е изучают жизнь пумы. С nомощью сnециальных средств эверей обездвнжнва·

ют, затем метят, nроизводят обмеры.

туты, лаборатории, экспелицни. Тут же, в сорока километрах ~ ВашнНI rова, создано нечто вроде центра спасательпой службы. Список с тревожной цифрой «101»- руко­водство к действию. Белые журавли - лишь один вид в этом списке.

Штаты людей в центре невелики - три­

надцать высококвалвфицврованН'ЬIХ учепьrх,

семь nостояиных рабочих в десять сезон­

ных. Бюджет - nримерно два с половивой ъrиллвова долларов в rод. В работах два вапраалев:ия. Первое - используя весь опыт науки и собсrвеввые исследования, дать лучmие рекомендации для. спасения

тех жввотВJ.JХ, которые моrут выжить в

природе. Второе - попытаться спасти хотя

бw Д1UJ жизни в неволе тех, кто в природе

уже обречен. За три часа пребывания в центре глубоко

впИJШуть в ero работу, разумеет~. было трудно. Однако r.rожво было попять: хлеб поиапрасву тут ие еип. Пруды, лужай101, вольеры с животвыъm, парк, корпус лабо­раторий, контора, жилые постройкв - все было в полном порядке. В отвех- на компли­мент доктор Рей Эриксов рассказал. что к моменту создания станции тут был пустырь: «ЗеЫN~ стоила 1 О долларов акр. Сейчас каждый акр стоит три с половивой ТЫСЯЧИ».

О дРВматвческоr.t списке животных -«101 вид» было сказано так:

- Ученые делают все, что моrут. И делают добросовестно. Мы все понимаем, как все это важво ... Развитие мысли доктора Эриксова в раз­

пьrх вариантах мы потом слышали мвоrо

раз. Возможно, бо,\ее чепо ее выразил все же Роберт Ма~tКЛовr: «Человек может жить без китов, медведей, орлов, журавлей и

овсянок. Ero сущесrвовавие от них не зави­снт. Но если человек станет безразличен к вопросу «ЖИВут они или нет~•. если не поймет важности их спасения, то чело­век пе~анет быть человеком. Исчезно­вение вВIПих соседей должно слу~ь пре­достережением: мы тоже можем исчез­

ауты~.

и ~~tороткое nослесловие. Прощаясь с док­тором Эриксовом, мы спросили, rде мо­

Г}'Т быть журавли в даВВЬIЙ момент. - Ови на rвездах, в Канаде. Немвоrо позже в газетах мы прочитали:

<(Замечено десять акtввпьrх rвезд. В В1П 29 яиц. Уче.вые ждут большоrо приnлода».

31 декабря, подводя итоr важным собы­тиям 1972 rода, газета «Нью-йорк тайме» не забыла и журавлей. Сообщение было грустным: па зимовку в Техас пtицы вер­нулись с большими потерями. «Прибавв­лось пять мололых журавлей, по исчезло тринадцать старых. rде погибли в от чerot Ответа нет. Это самая большая потеря пос­ле 1941 rода. Теперь их 51». Они и в сцмом деле сева нитке».

8 ГИПОТЕЗЫ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ФАКТЫ

РАСКРЫТА ТЕХНИКА СОЗДАНИЯ

r HfAHTCKHX РИСУ Н КО В

в ПУСТЫНЕ НАС КА

Каково происхожденне рисунков в пустыне Наска? Эти гигантские фигуры бо­лее 1 000 лет назад высече­ны на каменистом плато

безводнон пустыни Наска в Перу (см. «Наука н жизнь>) N~ 7, 1973 г.). Зачем нужны были эти

треугольники и трапеции,

фигуры птиц, обезьян, яще­риц и пауков, такие гро­

мадные, что обозреть их можно только с самолета? Как были сделаны эти фигу­ры? На их соэдание был за­трачен огромный труд. Нуж­но было полосками снимать каменистый грунт пустыни, nока не обнажался светлый слой подстнлавшен его гли­ны. Труд этот бьtл бы сло­жен даже для современ­

ной техники, а как сnравн­

лнсь с ним древние худож­

ники, не нмевш1о1е точных·

геодезических приборов 1о1ли летательных аппаратов,

с которых можно было бы руководить работами, обо­зревая гигантские рисунки? Этой nроблеме добрую

половину своей долгой жизни nосвятила археолог

нз ФРГ Мария Рейхе. Мно­го лет провела она в nаля­

щей пустыне, чтобы рас­крыть тайну древн1о1х пе­руанцев. О результатах ее работы расск~эал недавно американсюоj~ журнал се ТаЙМ>> .

М. Рейхе дает ответ на воnросы, интриговавшие

целое поколение ученых.

Техника исnолнения линий огромного чертежа nроста

н эффективна. Сnерва ху дожннкн делали на зем­

ле эскиз размером 2 на 2 метра. Эти наброски еще сохранил1о1сь вблизи некото­рых фигур. На эскизе каж­дую nрямую разбивали на составляющие отрезки . За­тем эти отреэкlоi в увеличен­

ном масштабе переносили на nоверхность с nомощью

двух кольев и длинной ве­

ревки. Сложнее было с кривыми. Древние худож­ники, видимо, справлялнсь

с ними, разбивая каждую кривую на много коротких

сочлененных дуг. Затем на эскизе оnределяли радиу­

сы этих дуг н центры соот­

ветствующих им окружно­

стей. Теперь оставалось только перенести дуги в

увеличенном масштабе на местность, найдя центры окружностей. Вблизи мно­гих изображений Рейхе на­шла ямки от колышков или

камнiоi, которыми отмечены

эти центры. Видимо, к кам­ню или колышку привязы­

вали веревку нужной дли­

ны и другим ее концом с

острым колышком намеча­

ли линию рисунка.

А что говорят ученые о назначении фигур Наски1 Большинство сnециалистов считает, что это гигантский астрономический кален­дарь, самая большая в ми­ре астрономическая визир­

ная система.

Такую гипотезу выдвинул ныне покойный археолог П. Козок (ФРГ), который 8 1939 году пер'вым увидел и оnисал фигурьt Наскн. Глав­ные линии этого запутан­

ного чертежа указывали на

важные астрономические

точки горизонта, например,

точки подъема Солнца 8 v v v

самыи длннныи и коротк1о1н

день года, или на ту точку,

г де прежде восходило со­

звездие Плеяд- одно нз самых важньtх культовых

созвездий древности. Ко­зок в свое время даже ут­

верждал, что с помощью

ф11гур Наскн можно было предсказывать лунные н

солнечные затмения. Прав­да, с последним утвержде­

ннем не согласны многие

другие специалисты, но

все же н они не подверга­

ют сомнению главное: ри-

Гиrантснне рисунки на nлос-когорье Наска.

Трезубец, изображенный на обращенно~ н морю склоне Анд неnодалеку от Насна, служил, как nолагают уче­

ные, маяком для древних

мореnлавателей.

сункн Наскн имели для их создателей культовое и

прикладмое значение. С их помощью жрецы, храните­

ли древних знаний могли точно определять начало

времен года, что имело

громадное значение для

земледельцев. Выживут лн рисунки в наши дни? Со­мнительно. Асфальт транс-американской автострады перечеркнул многие фи-гуры Наскн. Другие до не­узнаваемости обезображе­ны колесами (<джиnов>>, на

которых разъезжают бога­тые туристы. Часть рисун­ков nовреждена гусеница­

ми танков: в пустыне nро­

ходили военные маневры.

Рейхе обратилась сейчас ·к nравительст8у Перу с прось­бой объявить nлоскогорье Наска заnоведным.

4f

ФИЗТЕХ СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ На современном )Тапе научно-техннческон революции особенно актуальными

становятся волросы качества подrотовкн специалистов. Намеченная XXIV съездом

КПСС задача орrаническоrо соединения достижений научно-техннческон революции

с пренмуществамн соцналнстнческон снетемы хозянства требует соверwенствовання н

дальнейwеrо развития всен снетемы высwеrо образования.

нВ области высwеrо н среднеrо спецнаnьноrо образования,- отмечается в ма­териалах съезда,- требуется wнре развернуть nодrотовку кадров no новым н nер­спективным направлениям науки н техннкн, nyчwe вооружать молодых спецмалистов

современными знаннямн, навыками орrаннзаторскон н общестаенно-nолнтнческой ра­

боты, уменнем применять полученные знания на nрактнке>), В выступnеннн товарища Л. И. &режнева на Всесоюзном слете студентов в

t971 rоду, а постановлении ЦК КПСС н Совета Миннетров uO мерах по дальнейшему соверwенствованню высwеrо образования11 дана развернутая проrрамма развнтнА выс­

wен школы, повыwення качества подrотовкн кадров для народноrо хозяйствil страны

в соответствнн с требованиями научно-техннческоrо н соцнаnьноrо проrресса. Опнраяс~~о на почтн трндцатнnетннй опыт работы Московскоrо фнзнко-техннче­

скоrо ннстнтута, автор статьи рассказывает о некоторых меропрнsатнsах, способстаую­

щнх развитию н дальнейшему проrрессу высwен wколы. Речь ндет в основном о nро­

блемах подrотовкн нсследоватеnьскнх н научных кадров для современной фмзнкн н

новой техннкн.

Член-корресnондент АН СССР, лауреат Ленмнекой nремнн

ректор Московскоrо фнзнко-техннческоrо института О. &ЕЛОЦЕРКОВСКИй.

ПР06ЛЕМЬI ВУЗОВ

Среди общих nроблем, которь•е стоят сейч~с nеред вузами стр~ны н, в частности, nеред учебными заведениями, где гото­

вятся Kllдpьr нсследователей, хотелось бы в nервую очередь отметить следующие.

1. В современной науке новые наnравле­ния возникают н развиваются необычайно быстро. Потребность в кадрах исследовате­лей все новых nрофнлей, требование про­фесснональной мобильности сnециалистов столь значительны, что в ряде случаев nри­

ходится менять сложившуюся ранее снете­

му nодготовки кадров в вузах, делать ее

более гибкой, динамичной, сnособной в достаточно короткие сроки выnускать не­

обходимое число специалистов нового nрофил я.

2. Перед сnециалистами самых различных nроф14лей сейчас встают сложные ком­

nлексные научные, ннженерные н nронзвод­

ственные nроблемы, которые оказываются

тесно nереплетенными н вза~о~мосвязанными.

Например, космические исследования вы­

двинули nеред инженерами н ученымн­

аэродинамиками целую серию совершенно

новых проблем, связанных с определеннем аэродинамических характеристик ракет и

сnускаемых аnпаратов. Здесь глубоко nе­реnлелись воnросы чисто научные (связан­ные с постановкой и решением сложных

нелиненных задач физической газовой ди­

намики). прикладньrе (разработка эффектив­ных методов решения таких задач}, инже-

8 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

Индустрия знаний

41

нернь•е (отбор наивыгоднейших решений с учетом результатов теорет11ческих и экс­

nериментальных исследован11й}, а также

задачи сугубо производственные, связан­ные с реа11изацией проектов.

3. Наконец - этот аспект nредставляется

особенно важнь1м,- на современном этапе научно-технической революции практика

требует поисков и развития все более со­вершенных форм союза высших учебных заведений с наукой н nроизводством. Это

требование является одним из главных прннципоо разоития высшей школы в на­

шей стране.

Сейчас все более тесно переnлетаются различные отрасли знаний. Именно на сты­

ке их рождаются новые научные наnравле­

ния, такие, как микроэлектроннка, астро­

физика, плазмохимия, космическая радио­

связь и т. д. Происходит все более глубо­кое проникновенне фундаментальных наук

(математики, физики, биологии, философии и др. } в сферу инженерных и прнкладных исследований.

Значительно возрастает интерес к изуче­нию фундаментальных проблем, что nозво­ляет nолучать качественно новые практи­

ческне результаты. С другой стороны, рез­кое увеличение объема знаний ведет ко все более узкой специализации и направ­ленности обучения. Вместе с тем возрастает роль технологов nроиэводства и особенно

ученых-организаторов, способных вести за собой научные коллективы и находить об­щин язык, сбnнжать точки зрения ученых и nронзводственников. Будучи современннка­

мн этих процессоn, нам nодчас трудно бы­вает оценить их последстоня н влияние на

все сферы человеческой деятельности.

На данном этапе научно-техническс. и ре­волюцин требования пронэводстеа к об-

разованию (которые, естественно, всегда остаются на первом месте) значительно повысились. Однако при этом не должна

ущемляться и общая задача образования -всестороннее развитие лнчности будущего специалиста.

ТЕХНИЧЕСКИй УНИВЕРСИТЕТ

Различные социальные эпохи развнт11я общества ставилн свон требования к фор­мам и содержанню образования. Знаменитый наш соотечественник М11хай­

ло Ломоносов более двухсот лет назад на пороге бурного развития Росени основал nервый русский уннверснтет. Французская буржуазная революцня способствовала со­зданl'tЮ еднной государственной системы образования и орган.изацни такнх выдаю­щихся учебных заведеннй, как Эколь Нор­маль н Эколь Полнтехннк (оба основаны в 1794 году). Промышленная революция в Росснн во второй половине XVIII века при-

у "'

вела к созданию отечественнои выешеи нн-

женерной школы, первенцем которой было Горное училнще (ныне Ленинградскнй гор­ный ннститут), основанное в 1773 году. Великнй Октябрь создал принцнпнально

новые предпосылки для всестороннего раз­

вития отечественной высшей школы. За полувековой период высшне и средние

учебные заведения страны выпустнли около 27 миллионов высококвалнфнцнрованных специалнстов (нз ннх более 7 миллионов -только в восьмой пятилетке). Сейчас в на­шей стране функционнруют более 800 выс­ших учебных заведений с контингентом сту­дентов свыше 4,5 мнллнона человек. При этом более половнны всех студентов состав­ляют выходцы нз рабочего класса н кресть­янства. Обучение в вузах стало бесплатным; около 70 процентов всех студентов обеспе­чены государственной стнпенд11ей. Интенсив­ное развитие высшего образования в стране позволило резко увел11чить- особенно в последние годы -насыщенность народного

у

хозяиства днпломированными сnециалнста-

ми. Сейчас на каждую тысячу работающих прнходнтся 62 специалнста с высш11м обра­зованнем - по сравнению с 42 десять лет тому назад (эти цифры nрнвел министр высшего н среднего специального образо­вання СССР В. П. Елютин в своем докладе на Всесоюзном совещаннн р8ботннков выс­шнх учебных эаведеннй, состоявшемся в Москве в январе nрошлого года}. Совершенно естественно, что 11 совре­

менная научно-техннческая революция ока­

зывает глубокое влиянне на развитие выс­шей школы. Одннм из nроявлен11й такого влияния является, на наш взгляд, воз­

никновение техннческнх уннверснтетов.

В наше1:1 стране сложнлись в основном два наnравлення nодготовки кадров высшей

квалнфнкацни: университеты и техническая школ8. Первое наnравление отличается ши­рокой общенаучной подготовкой, но не го­товит выnускников в nолной мере для ра­боты в промь1шленных лабораториях н на­учно-исследовательских ннститутах. Техниче­ская ~е школа не дает, вообще говоря, до­статочной широть1 образования.

Сейчас наблюдается оnределенное сбли­жение университетского и технического об­разовання. Создан целый ряд вузов- тех­нических университетов,- сочетающих в

себе элементы (если угодно, преимущест­ва) универснтетов и технической школы. Центральный принциn такнх вузов- под­

готовка специалистов в кооперации с на­

учно-исследовательскими институтами, кон­

структорскимн бюро н промышленностью, созданне учебно-научно-nронзводственных объединеннй. Средн такнх высших учеб­ных заведеннй находится н наш ннстнтут.

За nоследние годы такую целенаправлен-у

ную подготовку кадров ведет целыи ряд

вузов нашей страны. Кроме МФТИ, в нх число входят Московский инженерно-физи­ческий 1о1нстнтут, Московск1о1й институт эле'<­тронной техники, Московский ннститут элек­тронного маw11ностроен11я, Ленннградски~ технологический институт нменн Ленсовета, Новосибнрск11й государственный универси­тет и др. (Здесь следует отметить, что еще в тр11дцатых годах Ленинградский полнтех­

ннческий 11нститут на одном из сво11х фа­культетов начал проводить подготовку 11с-.. следовательских кадров в теснон кооnера-

ции с научно-исследовательскнм11 инстнту­

тами и заводами Ленинграда.) Если бы потребовалось коротко сформу­

лировать основные положения, которые

следует заложнть в практику nодготовкн

кадров в техн11ческом университете, то, по

нашему мнению, они должны быть следую­щими:

- фундаментальность образования, вве­дение исследовательской деятельности в

nроцесс обучения; --- наnравленность подготовк11 кадров;

-- .Ц11фференцированная система обуче-Н11Я (подготовка кадров в зависимости от требованИй и задач данного nрофиля};

- переподготовка кадров.

Коснемся каждого из этнх положений в отдельност11.

ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ ОбРАЗОВАНИЯ

И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТУДЕНТОВ

При подготовке специалистов высшей квал11фикац11и (инженеров-нсследователей, ученых-пр11кладн11ков) по быстро развиваю­щимся отраслям наукн и техннки в основу

общего образован11я необходимо заложить фундаментальные дисцнплнны. Математнка, общая 11 теоретическая фнзнка, философ11я, нностранный язык должны нзучаться в объеме универснтетскнх курсов, с тем что­бы будущне спецнал11сты активно овладели этими предметами. При этом большое вн11-мание должно уделяться также изучению

пр11кладной, nрактической стороны этих курсов (лабораторные работы, самостоя­тельные задания, рефераты и т. п.).

Главная задача этого общеобраэователь­ноrо цикла состо11т в таком усвоен11и глубо­ких знан11й по фундаментальным дисцип­

линам, которое развнеало бы у студентов творческое мышлен11е. Пр11 этом полнота изложен11я курсов не должна превал11ро­

вать над идейной 11 творческой стороной

43

Общеобразовательный цнкл обучения на фнзтехе - это уннверснтетснне курсы фун­даментальных наун. Вверху: nервонурсннкн на прантнчесннх занятиях. В середине: на заключительном экзамене по общей фнзине. Слева наnраво - ректор МФТН О. М. Бело­церковсннй, академик П. Л. Каnица, доценты

Д. Б. Днатроnтое н М. В. Казарновский.

44

Нсследовательсннй цикл - это работа е ла­бораториях ведущих научно-неследователь­ских институтов н конструкторених бюро nод руководством сnециалистов, активно ра­

ботающих в данной области. Внизу: учитель н ученик - студент-днnломннн н его науч­

ный руководитель nрофессор Е. Н . Макаев.

образования (в этом мы видим разницу между обучением н образованием). По-ви­д~оtмому, именно фундаментальность обще­образовательного цикла сможет сделать nроцесс обучения гармоничным и широ­ким.

Вслед за общеобразовательным циклом идет сnецнаnьный. Он начинается с чтения курсов и nроведения лабораторных работ широкого nрофиnя . Таким путем достигает­ся определенная ш11рота кругозора и в спе­

циальном образовании. Т а к, например, на наш взгляд, важно читать избранные главы теоретической физики для инженеров; бу­дущих исследователей знакомить с вь•чис­лительным эксnериментом н т. п.

Третий цикл образования- нссnедова­теnьскнн. Его цель - обучение конкретной специальности. Этот цикл следует nрово­дить в хорошо оснащенных лабораториях или научно-исследовательских институтах

(базовых предnриятиях, как nринято гово­рить у нас). Важно, чтобы nреnодавание на этом этаnе nроводилось сnецн4Лнстамн,

активно работающими в данной области науки н техники. Необходимым условием восnитания будущего инженера-исследова­теля является также вовлечение его в ак­

тивную самостоятельную научно-исследо­

вательскую или nронзводственную дея­

тельность уже с середины обучения. Так в обстановке творческого научного коллек-

тнва у будущего спецналнста вырабаты­ваются столь необход".мые ему в дальней­шем качества исследователя.

Замет".м, что разделен".е учебного nро­це<:са на тр". самостоятельных цнкла (обще­обраэовательньtй, сnециальный н нссflедо­вательский) позволяет оnеративно уnрав­лять этими г ... бкнмн организационными структурами. Это обеспечивает моб ... ль­ность н наnравленность в подготовке кад­

ров, а также создает nредnосылки к д".ф­

ференцированной снетеме обучения. Постоянное возникновение новых науч­

ньtх областей н Н.1tправленнй, как уже отме-v v

чалось, ставит перед выешеи школои слож-

ную задачу-в короткий срок готовить спе­циалистов все новых и новых профнлей. Фундl!lментальная общеобразовательная nодготовка nозволяет создать базис для специализации студентов практически по

всем отраслям инженерно-физических зна-v v

нии, в том числе и по новеишим.

В настоящее время необходнма, таким образом, nринциnнальная nереорнентацНJ• характера и содержания высшего образова­ния от ннформв"'нонноrо к методолоrнче­скому. Вся снетема образования должна обесnечивать методолог1о1ческую, фунда­ментальную nодготовку сnециалнста, развн­

вать на этой основе его творческне спо­собности н наклонностн. В этих условиях формируется новый nодход к решению во­nроса о nрофиле сnецналнстов, который выражается формулой <<направленный про­филь - на широкой основе». В'се это со­ответствует условмям быстрого роста nро­нзводства н его ttеnреры~:~ного технмческого

nерееенащения, где важнейщее значение приобретает сnособность сnециалиста ан­деть nерсnектнвы развнтня своей отраслн н экономики страны в целом, квалифиц~оtро­

ванно решать задачи научной органнзацни труда и уnравления производством.

Есл~-t говорить об МФТИ, то мь1 сторон­никн нменно такой снстемьt образования. По существу, система обучения, прннятая в МФТИ (<<система физтеха)>), имеет два от­личнтельньtх момента. Это фундаменталь­ность высшего образования и система базо­вых институтов, куда выведены сnециальные

кафедры.

Сейчас nочти все согласны с тезисом фундаментальности образования. Однако проведение его на nрактнке встречает мно­

го трудностей. Во-nервых, это требует модернизации

традиционных учебных nланов.

Во-1аторь1х, Для этого необходимы снль­ньtй преnодавательский состав и хорошо nодготовленные студенты. (Многолетний оnыт МФТИ показал, в частности, что nре­подавание фундаментальных дисциnлин

лучше всего nоручать nреnодавателям с

уннверситетским образованием. Привлече­ние таких кадров на общетеоретические кафедры техннческих вузов- задача nер­

востепенной важности.)

В-третьих (может быть, это н есть самое главное), программы фундаментального об­щеобразовательного цнкла должны быть самым тесным и естественным образом увязаны с будущей сnециализацией,

НАПРАВЛЕННОСТЬ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ

Высшее учебное заведение должно от­четливо nредставлять, куда, коrда н скоnь·

ко специалистов того или иного профиля

оно должно подготовить.

Чем точнее вуз будет знать ответы на эти воnросы, тем более эффективной н творческой, на наш взгляд, будет его дея­тельность в целом. Мы за nрямые связи вуза с отраслевыми министерствами и ве­

домствам~-t (а еще лучше- с конкретными базовыми nредnрнятнями). Думается, что в рамках соответствующего главка, куда вхо­

дит данный вуз, всегда можно разделить

(<сферы влняния'' институтов н сделать рас­

предеnение специалистов более наnравлен­ным. Тоrда естественным образом снимут­ся и воnросы пронзводственной практнкн студентов, руководства диnломными nроек­

тами н т. n. Не надо при этом сбрасывать со счетов н психологическую нацеленность

студента. Нам кажется, что систему базо­вьtх предприятий следует ш".ре внедрять

среди вузов-вначале в nроцессе диnлом­

ного nроектнровання, а затем уже (по ме­ре взаимной заинтересованности вуза и

предnриятия) н в процесс обучения. При этом, правда, на вуз ложатся доnолнитель­

но обязанности-например, изучение конъ­юнктуры nотребностей в сnециалистах. Од­нако снльным учебным заведениям (наnри­мер, работающим по системе технического университета) это вполне по плечу.

У себя на физтехе мь1 уделяем очень большое (если не решающее) значение проблемам «спроса н распределения» вы­nускннков и соответствующим образом на­правляем н ориентируем старшекурсников.

За nоследние годы в МФТИ без замет­ного увелнчення общего контингента сту­дентов были организованы три новых фа­культета: физической и квантовой электро­ники (1964 г.), аэромеханики и nетательной техники ( 1965 г.), наконец- вnервые в стра­не,- управления и прикладной математики (1969 г. ). Обучение организовывалось nрак­тически сразу на всех курсах, и уже через

nолтора-два года производились nервые

выпуски по новым специальностям. Мате­риальная база созд,авалась, как nравило, за счет вложений nромьtшленньtх МННI'IСТерств

и ведомств. В настоящее время мьt расшн­

ряем nодготовку сnециалистов по биофИзи· ке, nлаэмохимни, аэрофнзике, открываем

сnецналнзац~-tю физиков-конструкторов .

МФТИ самым тесным образом связан с Академией наук СССР в работе по nодго-

v

товке научных кадров как для самон ака-

демии, так н через ее научно-исследова­

тельские институты для отраслевых НИИ н конструкторских бюро различных минн­стерста и ведомств. Это является боJtьшим вкладом Академнl'l наук СССР в nодготов­ку кадров для народного хозяйства, суще­ственным фактором в обеспечении научно­технического nporpecca страны. В настоящее время назрела весьма ост­

рая проблема, связанная с постоянно су­ществующим разрывом между вузовскими

nрограммами (соответственно характером знаннй выnускников) и уровнем развития

45

науки н техннк1о1. В связи с этим иногда высказывается такое мнение: поскольку из­

менение вузовских программ-дело более или менее длительное, то в условиях бур-

у " ного развития научных знаннн такои раз-

рыв практJ.1чески неизбежен. Нам представляется, что подобное мне­

ние не нмеет под собой достаточных осно­ваний. Система обучения, органически со­четающая в себе учебный процесс н науч­но-неследовательскую работу на базе со­временных лабораторий, ведущих институ­тов и конструкторскнх бюро, способна су­щественно сократить указанный разрыв или даже вовсе его лнквидировать. Опыт рабо-

- v ты ряда вузов нашеи страны в теснон ко-

операцни с базовыми институтами и пред­nриятиями nоказывает: когда сnециальная

nодготовка студентоа ведется непосредст­

венно в научно-исследовательских учреж­

дениях, то nереориентация этих учрежде­

ний сразу же влечет за собой изменения и в характере знаний, приобретенных студен­тами. В результате выпускник вуза овладе­вает новейшими достижениями в той от-

46

Академик П. Л. Иаnица, заведующий кафед­рой, nредседатель Координационного совета МФТИ, выступает на традиционном вечере встречи выnускников фнэтеха (вверху). За­ведующий кафедрой, член Координационно­го совета МФТН, академик д. д. Дородкицын читает лекцию по теории вязкой жидкости (в середине). Заведующий с:nецнальностью, член Координационного совета МФТН, ака­демик Н. Н. Семенов выстуnает nеред сту-

дентами (фото внизу).

расли знаний, в которой ему nредстоит ра­ботать. Подобная система подготовки кад­ров осуществляет как бы непрерывное ав­томатическое слежение за разв~-tтием соот­

ветствующих областей науки и техники (в этом, собственно, и состоит направлен­ность подготовки кадров). Наряду с системой базовых институтов

прогрессивl-!ой формой кооперации явля­ется также создание учебно-научно-nроиз­водственных объединений. О вьlсокой nро­дуктивностн таких форм кооnерации гово­рит, наnример, более чем десятилетний опыт подобного объединения, в которое входят Ленинградский институт водного транспорта, экспериментально-исследова­

тельский завод н пронзводственный вычис­лительный центр. В учебно-научно-пронзво­дственное объединение, созданное в Моск­ве, вошли завод «Серп и молот>>, два учеб­ных, три научно-неследовательских н nро­

ектных института.

ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ СИСТЕМА

ОбУЧЕНИЯ

Снетема технического университета по­зволяет nроводить подготовку специалис­

тов внутри вуза или даже факультета глу­

боко н днфференцнрованно, в завиенмости от nрофиля н nотребностей данной груnпы специальностей. Имея в институте очень широкий сnектр специальностей (от чисто академических до сугубо инженерных н даже производственных), можно значитель­но дифференцировать ради большей эф­фективности подготовку кадров nутем ва­

риации последних- специального н ис­

следовательского- циклов обучения. Прн подготовке исследовательских кад­

ров разумно исnользовать идею конкурсно­

го отбора, nрименяемую, наnример, nрн зачислении в аспирантуру. Видимо, неце­лесообразно доnускать всех студентов к исследовательской работе на заключитель­ном этапе обучения. Эти воnросы стоит рассмотреть именно сейчас, когда во мно­гих исследовательских институтах настуnи­

ло определенное насыщение научными кад­

рами. Видимо, от вузов, готовящих кадры исследователей, нецелесообразно требо­вать, чтобы выпуск сnециалистов составлял 90-95 процентов от набора. Оnредеnенная часть выnускников по целому ряду обсто11-тельств (болезнь, nриродные данные, разо­чарование в специальност1о1, нежелание ак­

тивно трудиться н т. д.) оказывается более слабо nодготовленной к концу обучения. В течение всего срока обучения в вузе сле­дует, на наш взг11яд, снетематически отсеи­

вать не желающих {или несnособных) учиться дальше, предоставляя им возмож­

ность nродолжать обучение в вузе другQго

nрофиля или неnосредственно nристуnать

к nронзводственнон деятельности. Такон nорядок nозволил бы nриелекать на за-

~ ~

ключительнын, исследовательекни цикл

обучения сnособных люден с nериферии (так это, наnример, делаете,_ сейчас в ас­nирантуре), создать более творческую и наnряженную nрограмму этого цикла н

т. n. По-видимому, этот воnрос заслужи­вает серьезного рассмотрения.

Идея конкурсного отбора заложена, по существу, в снетеме физтеха. Так на треть­ем курсе наши студенть1 сдают заключи­

тельный экзамен по общей физике, на вто­ром и nятом курсе nроходят аттестац~оtю.

Подобным отбор nроводится в Высшей школе физиков nри МИФИ, в Лен11нград­ском технологическом институте имени

Ленсовета. Следует заметить, что в ряде лучших учебных заведеним Заnаднон Евро­nьt (Эколь Нормаль , Франция) н США (Массачуэетскин технологическим институт, Калифорнийский технологическим 11нститут) такой nоэтаnный конкурсный отбор лучших студентов для более глубокой сnециализа­ции вnолне себя оnравдывает.

Внр,нмо, только дифференцированная си­стема образования nозволит nоследователь­но nовышать качество nодготоаsкн сnецна­

листов nри естественном развитии н расши­

рении всей снетемы образования. И оnять же такую снетему легче всего внедрять в

рамках технического университета, где, как

уже отмечалось, имеется три четко разде­

ленных цикла обучения- общеобразоаа-w w у

тельнын, сnециальнын н нсследовательскнн.

На nоследний (нсследовательскнй) этаn обучения следует nривnекать тех студен­тов, которые nроявили склонность к иссле­

довательской деятельности.

ПЕРЕПОДГОТОВКА КАДРОВ

Если до nоследнего времени численность инженеров н ученых росла nроnорцнональ­

но развитию науки н техники, то в буду­щем, очевидно, это nродолжаться не мо­

жет. Сейчас nервоочередной становится за­дача качестаенноrо улучшения знаний уже

работающих нl!!учно-техническнх кадров. Научным работник, особенно сnециалист в области фундаментальных н nрнкладных наук, должен самообучаться н совершенст­вовать свои знания в течение всей своей деятельности.

В достаточно серьезную nроблему вы­растают воnросы, связанные с nолученнем

университетского млн углубленного сnе­циального образования (в том числе и ученой стеnени) работающими сnециалис­тами. Помимо nрограмм, рассчитанных на nрнсвоение ученой степени, шИрокое рас­nространение nолучают ныне сокращенные

nрограммы по нн1'ересам, то есть по от­

дельным разделам знаний, nосле nрослу­шиаання которых удостоверение уже не

выдается. (Прнмером эдесь могли бьа nо­служить курсы nубличных лекЦJ1Й, ЧJ1Тае­мые nреnодавателями вузов.) Такой внд обучения требует более совершенньtх ме­тодов изложения Мl!lтернала.

Многолетни~ интенсивный выnуск моло­дых сnециалистов в настоящее время по-

зволнл в достаточной мере обесnечнть на­учные учреждения н новую nрома.tшлен­

ность вьасококвалифнцнрованнымн кадра­

ми. Вместе с тем, однако, следует nрнзнать, v

что развитие nрнкладных исследовании

отстает от развнТJ1Я науки. Многие науч­ные достижения долгие годы остаются до­

стоянJ-tеМ только научно-исследователь­

ских институтов. Сnециалнсты-прнкладннкн не усnевают следить за быстрым развитн­ем научных исследований н за бьtстрой сменой основньlх наnравленмй фундамен­тальной наукн. Поэтому знания, nолученные ими в вузе, быстро устаревают. В СИ11У сnе­цифики работы в nромышленностн н nри­клад~-tых научно-неследовательских институ­

тах это явление кажется естест1енным.

И тем не менее оно достаточно тревожно. По-видимому, наряду с вьJПуском сnецн­

алистов no новейшим отраслям науки н техники следует организовать снетематиче­

скую переnодготовку н стажировку рабо­тающих научно-технических кадров н nреж­

де всего кадров для новенше~ nромыш­ленностн н nрJ-tкладных мнстнтутов.

Эти задачи, по нашему мнению, моrут выполнить краткосрочньJе двух-трехнедель­

ные курсы nовышения квалификации руко­

водящего состааа nред{1рнятнн (директо­ров, главных инженеров J1 т. д.} н месячные целевьtе школы no сnецнализацням. Целе­сообразно сохранить н двухгодичные кур­сы nереnодготовки кадров р,nя спецнаnис­

тов с высшим образованием, слуше~тели ко­торых в nроцессе обучения эанималнсь бьt также н самостоятельной нi!учно-нсследо­вательской работой. Такое обучение целе­сообразно заканчивать защитой диnломной работы, nричем окончившим курсы с отли­чием можно, видимо, nредоставлять npaao оформлять кандндатскн~ минимум (nро­граммы таких курсов, как nоказыаает ona.tт,

nревышают требования, nредъявляемые на кандидатских экзаменах). Такая снетема nереnодготовки кадров су­

ществует на фнзтехе; в частности, ее nро­

водит факультет уnравления н nрикладной математики. Существует он" н в ряде дру .. гнх вузов. Она должна быть расnростра­нена и на другие отрасли науки н техники

(электроника, nрнкладная физика н т. д.). Следует широко исnользовать для этих це­лей местное телевидение. В течение трех­четь.tрех семестров целесообразно органи­зовать чтение н трансляцию лекций нз ву­

зовских центров на аудитории, расnоложен­

ньае в радиусе 80-1 00 километров.

• Высшая школа на современном этапе должна добиваться того, чтобы молодые сnециалисты владели основами марксист­

ско-ленинекой науки, имели глубокую об­щетеоретическую н nрофесс::нонаnьную nодготовку, обладали вьасокимн моральны­ми качествами, были актнвнь1мн nроllодни­камн nолитики нашей nартии . Думается, что рассмотрение затронутых здесь воnросов

nозволит и далее совершенствовать работу нашей высшей школы н будет сnособство• воть nовышению качества nодготовки сnе­

циалистов- активных строителей коммуни­стического общества.

47

Pa~en ведет кандидат педагогических наук

Е. ЛЕВИТАН.

ЗОДИА КАЛ ЬНЫЙ KPYf Наверное, вы не раз обра­

щаJiи внимание на красивые

фnrурки, украшающие ци­ферблаты часов на з.дании Казанского во.кзала в Моск­ве или вокзала в Сочи: Близнецы, Весы, Рыбы, Лев, Дева, Телец ... Это зкаю1 Зо­диака. Их изображение мож-

АВ

• но наитя в книгах тысяче-

летней давности, на старин­ных монетах и па украше­

ниях, ~деланных в наши

дни,- на значках, брошках, кулонах.

« ... Все эти знаки Зодиака , какпх-нпбудь две сотни лет назад понятные н последне­

му деревеискому бедняку, с усердием их изучавшему,

ибо он верил, что от них зa~IICJfT его благополучие, сеичас Н ДЛЯ бОJТЪШИНСТВа­ТО образованных- лес тем­ный. Имей Академия наук чувство юмора, она бы не­плохо nозабавплась, пере­мешав в календаре Рака, Льва и Деву на манер фан­тов в шапке: никто бы ни­чего не заметил ... » -так говорит Маркель, одни из героев романа еДоктор

Фигуры Зодиака. С rравюрw 1469 года.

•

Небесная нарта 1559 rода.

Г лае» шведского писателя Яльмара Седерберга. И он. конечно, прав. Сейчас уже редко кто знает, каков

смысл этих знаков, как и

когда они появились.

Давайте начнем знакомст­во с Зодиаком с помощью вашей звездной карты (см. сНа у ка н жизtlь» N2 5, 1973) . На ней вы найдете эклипти­ку - большой круг небосво­да, по которому в течение

года перемещается Солнnе на фоне звездного неба. (Все знают, что движение нашего светила -это лuшь

видимое движение, отра-.. жающее деиствительное дви-

жение Земли вокруг Co.'IH· ца.) Земная ось не nерnен­дккутrрна плоскосто орбиты Земли, а образует с ней угол 66,5°, ОТСЮда ВИДIJМЫК путь Сол:нuа проходит не по небесному экватору, а по эклиптике. Мчась вокруг Солнца со скоростью около 30 километров в секунду, мы «видим» его в разкых участ­

.ках звездного неба, поэтому нам кажется, что Солнnе меняет свое положение сре­

ди звезд. Слово «видим» не случайно взято в кавычки, потому что на самом деле

Солнце на фоне звезд мож­но наблюдать лишь в мину­ты полны.х солнечных затме­

ний JIЛП на искусственном небе планетариев. Обычно же солнечный свет, рассеян ­ный земной атмосферой, не позволяет днем видеть звез­

ды.

На своем видимом пути СолFЩе пересекает 12 со­звездий, расположеиных вдоль эклиптики: Рыбы, Овен, Телеn, Блиэвеnы, Рак. Лев, Дева, Весы, Скорпион. Стрелец, Козерог и Водо­лей. Названия этих созвез-

• дни взяты в основном rrз

животкого мира. Поэтому эту зону называют зо­

диакальным кругом (по-гре­чески «ЗООН»-ЖИВОТНОе), а созвездии--созвездиями Зо­диака. У каждого зодиакаль­ного созвездия есть свой знак, имеющий тоже очень древнее происхождение~

По карте легко оnреде­лить, в каком именно зо­

диакальном созвездии нахо­

дится Солнце в данный день. Достаточно найти точ­ку пересечения эклиптики с

..

Фигуры созвездн~ Стрепьца н Снорnнона в старинном

звездном атnасе.

прямой JIИнней, соединяю­щей центр карты («север­ный nолюс мира:.) и деле­ние, обозначающее дату.

В каждом из созвездий Зодиака Солuце бывает при­мерно месяц, некоторое вре­

мя оно находится в созвез­

дии Змееносца, которое, од­нако, не включают в число

зодиакаJLЬных.

Поупражнявшись в опре­деленви nоложения Gолнца на .эклиптике, вы убедитесь в том, что весной (март, ап­рель, май} Солнце в созве­здиях Рыб, Овна It Тельца; летом (июнь, июJLЬ, ав­густ) -в созвездиях Близ­нецов, Рака и Льва; осепью (сентябрь, октябрь, но­ябрь) - в созвездиях Девы, Весов н Скорпиона, а зимой (декабрь, январь, фев­раль)-в созвездиях Стрель­ца, :Козерога и Водолея.

В древности nоявленве тех или иных зодиакальных

созвездий напоминало пю­дям о том, что nриб.rш­жается начало сезонных ра.

бот, связанных с сельским хозяйством, земледелием, охотой, рыболовством. По­том еще очень долrое время

знаки Зодиака непременно рисовали на всех календа­

рях. В книге А. А. Гурштей­на «Извечные тайны неба» ( сПросвещение», 1973) nрн­ведевы стихи, написанные в

прошлом веке:

:Как вступит Солнце в знак Овна,

То явится у нас . весна. А если б у дет в знаке Рака, То можно уж ходить без

фрака. Потом, как вступит в знак

Весов, То nадать лист начнет

с лесов.

:Когда ж придет в знак Козерога,

То зимняя у пас дорога.

Не ошибся ли nоэт? По звездной карте вы сразу же определите, что начало вес­ны знаменуется вступлением

Древннti араСJс:ннА Эодwан.

4. сНаука и жизнь~ 1\\ 12,

Солнца в созвездие Рыб, а в созвездие Овна Солнце по­падает только в аnреле. Дe­JIO в том, что сейчас знаки Зодиака не совпадают с на­званllями соэвездiiЙ, то есть знак Овна и созвездие Ов­на -это не одно и то же.

Получ11лось так вот nочему. Во 11 веке до нашей эри точка весеннего равноденст­

вия действительно была в созвездии Овна, и тогда ~й «np~-tcвoиm-P» знак этого со­

звездия. За две тысячи лет вследств11е прсцессив (пере­мещепия по небеспой сфере) точка весеннего равноденст-

вия оказалась в созвезд1ш

Рыб, а присвоенный знак сохранился за ней. Поэтому весна у нас начинается,

когда Солнце всту11ает в знак Овна, но находится Солнце уже 11е в созвездии Овна, а в созвездии Рыб. Подобным же обраэО?.i сме­стипись 11 остальные знаки.

Напрuмер, знак Весов, кото­рым обозначается точка осеннего равнодеnствия,

приходится теперь на со­

звездие Девы. Вообще же Солнце быва­

ет в разных знаках Зодиака в такие дни:

49

~ * ~. А\ ", ~ •t

~--•с." 4 "''* t!'" ""-о

....

~/ ~-

..., IA

-'t!'"c

~

Этот рисунон помоrает ра­зобраться~ через нанне со· звездня Солнце •проходит• в течение rода н в наном месяце наное созвездие мож­но увидеть в полночь вблизи

небесного меридиана.

1 UDII 088i (У) С li ~ .. 20 8J!])tJII ,

в ''""' Тu•ца ( 'tf) с и upe.u ао и MR.

1 ..... SJ!м:пtецов ( Д ) о 22 llllil no Z1 111011•.

8 .,..., Раха ({;) с 22- ао 22 .,.....

1 uue J\1os! ( 'l. ) о D - ао 22 &VJcn. 1 nuo ДeiiU ( nr ) с 22 ·~ 110 и oearROpl ,

1 111W<t JecoJ ( ~) о Z} Ulmi4JIII no 2~ cж'tll(lpo.

1 ua~o Cкopn11ou ( Щ ) с z~ OIIDCIJIII no 22 •01611•

J 801<« Ctpon.aцa ( ,! ) с 2! ~~~· ~о ZJ AIII00pa.

J 1118118 Хоироrа ( ;ь ) с и .r.eQIIJIII ~о 20 амаара.

В 11181Се Bo)loneм ( -> с и 8.UIJIII no 18 фUpou.

s l\llll!e 11111 с н > о ха tuPu... 110 20 .. pn.

А теперь, воспользовав­шись картой с · накладным кругом, определите, какие

зодиакальные созвездия вид­

ны в разные месяцы в пол­

ночь вблизи небесного мери­диана (его положение за­фиксируйте ниткой, протя-

• • нутон н закрепленнон на

8 ПСИХОЛОГИЧЕСКИй ПРАКТИКУr-t

Тренировка умения

мысnить nоrически

К Т О Г Д Е Ж Н В Е Т!

Девйть друзей живут в разных квартирах одного

55-квартирного дома. Ко­гда я пытался аыясн~оtть у

них, кто где живет, то в

ответ услышал следующие

заявления:

50

--/

/ / •[& А <! .« 111 •

накладиом круге, направле­

ние север -юг). Окажется, что в марте- Дева, в аn­реле - Весы, в мае- Скор­ШiОН, в .июне-Стрелец ... Ясно, что в nолночь вблrt-

311 небесного мерnднана вид­но зоюtакальное созвездие,

противоположное тому, в

котором в это время нахо­

дится Солнце. Зодиакальные созвездия

сыграли немалую роль в

лженауr<е астрологии, кото­

рая no расположеtrню небес­ных светил (no кругу Зо­диака перемещается не

только Солнце, но и Луна и все планеты) пыталась пред­сказывать различные собы­тия в 'Жизни людей н госу­дарств. Астрологи и сейчас еще существуют в ряде за­

падных стран, где они объ­единяются в общества, из­дают свои журналы и, поль­

зуясь легковерием людей, бойко торгуют гороскопа r.ш.

~ндрей: Номер моей квартиры на 23 больше, чем у Бориса.

6орнс: Номер моей квар­тl'!ры на 16 меньше, чем у Виктора. Виктор: Номер

v мое н

квартиры на 19 меньше, чем у Григория.

Грнrорнй: Номер моей квартирь1 на 12 больше, чем у Дмитрия. Дмитрий: Номер моей

квартиры на 30 больше, чем у ЕвгенJоfя.

Е•rеннй: Номер моей квартиры на 17 меньше, чем у Ивана.

+04'~ ~

}~ --- --..-....

..".~ ~~

,А ~

ЗАДАНИЯ

1. Какие яркие звезды, входящие в зодиакальные

созвездия, вы знаете и уме­

ете находить на небе?

2. Какие зодиакальные со­звездия достуnны сейчас на ­блюдению в вашей местно­стн?

3. В каком созвездии на­ходнтся Солнце сегодня?

4. Какое зодиакальное со­звездие сегодня в лолночь

будет видно вб.тшзи небес­ного меридиана?

5. Определите экватори­алыrые коорд.инаты Солнца в дrrn весеняего и осеннего

равноденствия, а также в

дни летнего н зимнеrо солн-

цестояния. ·

И•ан: Номер моей квар­тиры на 37 меньше, чем у Константина.

Конаанrнн: Номер моей квартиры на 12 больше,­чем у Леонида. Леонид: Номер моей

квартиры на 1 О больше, чем у Андрея.

Впоследствии я устано­

вил, что сведения, которые w

дал один из друэен, оказа-

лись ошибочными. Поnытантесь наземь но-.

мера квартир, в которьах

живут друзья.

НИКА РАЗРУШЕНИЯ Доктор фиэико-математическнх Jtayк, nрофессор В. ПАРТОН

(Московский институт химнческоrо машиностроения).

Дnя обеспечения прочностн конструкции нужно знать причины н характер ее воз­можноrо разрушения. Пробnема разрушения - это центральная пробnема ученнs• о сопротнвnеннн матернаnов. Однако механика разрушения как самостоятельная ветвь механики деформнруемоrо твердоrо теnа возннкnа совсем недавно, букваnьно на наших rnaзax. Границы ~той новой науч ,ной днсцнпnнны пока еще не опредеnнnнсь достаточно четко, Необходимость объединения уснnнй не тоnъко меJtаннков н не тоnь­ко физиков н физико-химиков дnя решения пробnемы разрушения осознана н при· энана почти всеми (rоворю <tпочти)} nотому, что н здесь, как всюду, существуют tкст· рем исты).

В настоящее времfl, rоворя о механике разрушения, обычно понимают nод )ТИМ изучение тех усnовий, при которых в теnе распространяется трещина иnи снетема трещин. Предnаrаемu читатеnю статья освещает именно ату чрезвычайно важную н интересную сторону nробnемы разрушеннJI.

Заметим, что боnьшне уснnня н боnьwне успехи в обnастн механики распростра­нения трещин прнвеnн к тому, что зачастую к ней сводится вся механика разруше­ния. На самом деnе предмет механики разрушения rораздо шире. 8 ряде сnучаев, например, в метаnnах nод действнем наrрузкн при вь1соких температурах разруше­ние носит рассеянный характер: во всем объеме на rраннцах зерен накапnнваются nорь1, сnиваются между собой н, наконец, объединяются в макротрещину. По-внднМо· му, анаnоrнчны;t характер разрушения набnюдаетсJI в некоторых поnимервх, но эдесь дnя обнаружения мнкроповрежденнй необходимы боnее тонкие методы.

ЧТО ТАКОЕ РАЗРУШЕНИЕ~

с дРевних времен человек сталкивается с проблемами разрушевв.я и прочвости.

ОдкаRо долrое время зnаПИJI о прочпости в разруmевив матервалов иакапливалвсь слу-

• чаиво, передавались из nоколения в поRоле-

иве как сеRреты мастерства и отиосились

скорее к области искусства, с которым мы эвакомы по веЛJfколепиым архвтеRтурным

ансамблям, удивляющим вас и сеrодня. Что же такое разруmевве1 Истявная при­

рода этоrо хорошо известного явления вы­

яснена далеко ве полностью. Катастрофы танкеров и судов, самолетов и ракет, выз­

ваввые ввезапиым распростравеиием тре­

щин, показали ведостаточность существую­

щих классических расчетов, необходимость в новых характеристиках paзpymeiJWI. Та­ким образом, проблема разруЦiеНWI при­обрела в ваши двu первосrепенвое значе­вuе.

НАУКА О ПРОЧНОСТИ

И СОПРОТИВЛЕНИИ РАЗРУШЕНШО

Наука о прочвости зародилась тогда, ко .. rда впервые был осмыслен факт: всsпшй материал сопротивляется деформированию в разрушению.

ЧИта'l'ель, знакомый с предметом, верояr· во, свазы.вает это nоложевне с законом fy· ка (см. рис. ва след. стр.): большей оrво­сительиой деформации соответствует боль­шее напрJIЖевие, выдерживаемое образцом.

До некоторых пор отиосительвая дефор­:маЦИJI остается прамо пропорцвовальной вапражеqию (прамоливейвый участок на

Академик Ю. Н. РА&ОТНОВ.

диаграмме). Если сnять ваrрузку, тело при­мет исходную форму. В этом случае гово­рят об упрутой деформации. Продолжением пря:мой на диаграмме

служит искривлеввый участок, оnисываю­

щий так называемую пластическую дефор­мацию. Пусть вапряжеиие, создаввое в образце и соответствующее ТОЧI(ам этого участка, затем уменьшается до ву ля. Обра­зец уже ве вернется к исходпой форме и nриобретет некоторую остаточную дефор­мацию (пувктирвая лвиня ва диаграмме). Закон Гука - важнейший этап развития

науки о прочиости. Не говоря о всем богат­стве информации, заключеаиой в рассмот­реввой диаграмме, обратим вннмавие хотя бы на координаты, в которых она поетроеиа. Вот, скажем, папряжеиве - от­ношение силы к площади поперечного се­

чения исnытываемого образца. Не сразу было обнаружено, что одинаковые относи­тельвые деформации соответствуют ne оди­наковым силам, а одинаковым напряжени­

ям. Если же речь вдет об относительвой деформации, то вовсе ие очеввдва возмож­ность исключить из рассмотреиия абсолют­вые размеры образца и говорить об их от- • восптельвом изменении.

Итак, образец может выдерживать как обрати~ые, упругие деформа'ЦИи, так и необратимъtе, пластические. Но коrда же наступает разруmевве1

Ученые пытаются дать ответ па этот воп­рос еще со времек зарождеНИJI науки о

8 НАУКА НА МАРШЕ

51

о

8 1 1 1 1

1 1 1

1 1 1 'с ОТНОС . ДЕ~ОРМдЦН~ tE=6 tJ

КрИtвая ~наnряжение - деформация•, сня­тая nри одноосном растяж~ннн образца нз малоуrлероднстой стаnн. Точки nрямолн­ненноrо участка кривой (А) соответствуют обра'ТIН!мым, уnру1'1нм деформациям. При разrру:»ке образец nримет исходные разме­ры (этот nроцесс оnисывается все тем же nрямолинейным участком кривой). Точки нскрttвлен·ноrо участка (В) соответствуют необраткмым, nластн1ч~ским деформациям. Поведение образца nри разrруэке на этот раз будет оrтнсыватьс~t nункткрнон nрямой; образец не вернется н начальным раз'Ме· рам, сохранит неноторую остаточную де·

формацию (С).

прочвостп. Более того, можно сказать, что проблема разрушения была исторически первой среди поставленных всей оаукой о сопротввлевив материалов, а сопротввле­

пве разруmеиию - первой мехапвческой характеристикой, предложеивой этой на­укой и нашедшей применеиве за весколы<о

десятилетий до открьrтия закопа Гука. ~вовополо~~ом науки о nрочвостп n

сопротввленви разрушению по праву мож­

но считать Галилео ГалвлеR. Испытывая на разрыв деревJШПые брусья, ов установил,

что разрушающая ваrрузка не зависит от

ДЛ1111ЬI растяrвваемого бруса в прSIМо про­порцвоиальва площади поnеречвоrо сечения.

(Этот несколько ввдоизмевевпыDt результат в сейчас используется при ивжевервых рас­четах ва прочвость в ел учае веодвородвого

иапряжеввоrо cocroJIIIвя.) Вообще первый этап в разввтвn этой ва­

уJСВ, связаввый с вмепами Г. Галилея, Р. Гу­ка, Ш. Кулона, А. Сеп-Вевава, О. Мора, ха­рактеризуется широким исследоваивем де­

формативВЬIХ свойств тел в построением

8 ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ

ра.злвчиых критериев реtзруmевия. Согласно ЭТВI\1 критериям (п:х принято пазывать тео­риями прочвости}, разруmепве тела провс­

ходит в тот момепт, коrда в векоторой точ­ке тела оnределенnая комбпnацвя парамет­ров (так.&Хt как паnряжепие, деформацва и т. д. ) достигает своего крвтвческоrо значе­

ния. При таком подходе сам процесс paз­

pymeИRJI полоостью нrпорнруется.

Те или иные критеран прочвоств - в за­висимости от типа материала в услов111i эксплуатации - вот осповnые средства. ко­

торыми в настоящее время пользуются про

расчетах па прочпость.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ

ПРОЧНОСТЪ

Как бы ви был поnулярев подход R про­блеме прочвости, описаввый в предыдущей rлаве, оп ведостаточен по целому psrдy

соображевВЙ. Чтобы поиять это, попытаемся разобрать­

ся в одном праtвворечвв. Допусrвм, вас заинтересовал воnрос о прочноста какоrо­

вибудь материала. Зная, nапример, силы сце1ы.епв.я, связывающие два атома в твер­

дом кристаллическом теле, можно опреде­

лить орочиость матервала путем cтpororo

расчета. Таким образом, мы пол учим так

называемую теоретвчесхую прочиость. А можно. пзrотовнть обрюец вз тоrо же ма­

териала в определить значение орочиости

экспервмевтальво. ПрОI.ПIОСТЬ, определея4

ную таким путем, прввято называть техни­

ческой. Так вот, оказалось, что техпическая

прочвость звачвтельпо (в десяпw в сотни раз} мепьmе теоретической. Чем же об'Ьясппть столь резкое различие? В 1920 году axaдe.'\UIJ\ А. Ф. Иоффе отве­

тил на этот вопрос иес.\ожпым в эффект­ным оnытом. Берется кристалл каменной соли. Эксперомевтальuо иэмеряетса ero прочвость, как правило, равная нескольким

кr/мм2• Затем кристалл поrружается в горя­чую воду, в которой растворяется поверх­

поствый слой пекоторой толщины. Затем вновь иэr.tеряется nрочиость кристалла. На этот раз ова оказывается памвоrо более

высокой - около 200 п/мм2, что лишь в два раза меньше теоретnческоrо зпачеиия

прочвостn.

Вывод вапраmовается сам собой. ЛИшив­шись nоверхвостпоrо слоя, кристалл осво-

(П р о д о л ж е п J1 е н а с т р. 5 5)

Рнсункн nоиазывают эво· люцню nредставленнй о раз­рушении. Когда-то счнта· лось, что тело nрн разруше­

ннн не исnытывает ннкакнх деформаций. Обнаруженная

позже эавнснмость между деформацией н наnряженн­ем в nроцессе разрушения

долrое время трактовалась тан: наnряжения н дефор­мации растут nроnорцио•

нально друr другу, н когда какой-лнбо нз этнх nарамет­ров достигает некоторого

критического значения, тог­да н настуnает разрушение.

С течением времени этн nредстаоленин усложнялись,

но суть оставалась nреж· ней: разрушенне соответст­вует нанвысшей точке диа­rраммы •наnряжение - де­формация• . Лишь недавно Qбнаружнлось, что наnря· ження моrут nойтн на убыль к моменту разрушения, не·

смотря на рост деформа­цнн. По современным nред· ставлениям, наnряжение мо· жет сnадать до нуля к мо-

~ .. ... • • =

~ XfUa.

.. ...._ __ _ 51

.XIJ. а

менту разрушения.

бодклея и от мпоrочисленных ран, которые

накопил на своих боках за долrую жизнь,­щербив и царапин, трещин и друпп более мелких поверхностных дефектов. В RВХ--то,

очевидно, и заключалась првЧИJiа былоfr ие­прочвости крвсrалла.

Итак, совершевсrво сrруктуры крисrал­ла - rаравтия noвыmeRВoit прочвосrи, близ­кой к теоретической. Следуя этой идее, удалось подиять потолок прочвости до зна­

чений порядка t 000 кr/мм2, что до сих пор было иезнакомо технике. В тридцатых rо­дах академики А. П. Алексаидров и С. Н. Журков па стеклянных нитях достиrли

прочиости в 600 кr/м.м2, а на кварцевых ни­тях - в 1300 кr/мм2• В пятидесятых rодах в физико-техввческоr.t институте АН СССР имени А. Ф. Иоффе, в лаборатории профес­сора А. В. Степавова были получеиы пите­видвые мовокрисrаллы (((усы))) некоторых

металлов с орочиостью около 1 000 кr/мм2• Под руководсrвом профессора Ф. Ф. Витма­на орочиость окоивоrо стекла бь1ла подИJIТа до 500 кr/мм2 - против прежвих 5 кr/мr.t2• Высокая (до 600 кr/мм2) орочиость была до­стиrнута в лаборатории академика С. Н. Журкова на ориентированных полимерах.

Таким образом, было наrлядио показаио,

что «исправление» дефектной сrрухтуры кристаллов увеЬllчнвает их прочносrь па

несколько порядков и приближает ее к -.еоретическому значевию.

Экспериl'dенты по упрочиеwuо крисrаллов, а также миоrочисленные случав преждевре­

менвоrо разрушения конструкциЙ и соору­жений ори напряжениях, значительно мень­ших расчетных, показали недостаточность

развитых оредставленнй о прочвости как о

посrоявной материала. Поэтому в исследо­ваииn прочности, 11ачивая с работ А. А. fриффвтса, Д;ж. И. Тейлора, Е. О. Оровапа, Дж. Р. Ирввва и друrвх учекых, появилось новое направление, в основе котороrо л.е­

жвт детальное изучение самоrо процесса

разрушения. Соrласпо вовому подходу, таt< как разрушение происходит в результате

развития реалькых дефе:юов, nри оцевке прочвости нужно учесть имеющиеся в теле

трещины н определить их влиявне на проч­

ность.

ЧТО ТАКОЕ

МЕХАНИКА РАЗРУПIЕНИЯt

Явление разрушения изучается с разных позиций, о..-ражающих те или ивые взrляды ученых на эту проблему. В часrиосrи, оно изучается: с позиций

науки механики. Для нее характерно стрем­

левие к описанию основных особеввостей разрушения в рамках строrо сформу лиро­

ванных н достаточно общих: моделей, при­МеВJiемых к некоторым классам материа­

лов. Использовавве освоввых положеввй, законов и методов мехавикн (точнее, меха­ники сплошных сред) при исследовании процесса разрушеВИJI определило иазвавве

новой науки- {<меха~~~~Ка разрушеВИJI)).

Можно сказать, что мехакика разруше­ния в mироком смысле этоrо поВJIТИЯ вклю­

чает в себя: ту часть науки о прочиосrи ма­териалов и ковсrрукцнй, которая связана

На рисунках покаэакы три раэличньtх сnо­соба nриложения с,.нл, как принято гово­рить, три разных сх~мы нагружек.ия т~ла, которые nри.водят к tросту трещины . 1 -отрывная форма. Поверхности трещины рас­ходятся nрямо друг от друга. Так происхо­дит, наnри1мер, n•ри эабиваttии кли1на. 11 -форма поперечного СJДВ'Ига. Поверхности трещины скользят друг по другу, перпен­ди•КУ\Лярно переднему краю трещины. Так, наnри•мер, с-нимает с1'ружну ·резец тонарно­го с:танна. 111 - форма продолЬ'НОго сдвига. Пов~рхности трещины е~кользят друг . по другу в разные стороны параллел~о nе­реднему нраю трещнны. Так работа~т нож­киц~:о• . Онаэыоается, что номбннаl.!иеи трех этих ф~м можно оnиJСать любои ви.ц де­формации и наnряжения у кончШ<а тре-

щины.

с изучением весуа:цей споеобиости тела ли­бо без учета, либо с учетом начального рас­пределеивя трещин, а также с изучением различвых закономерностей развития: тре­

щин.

Этот подход ne зачеркнул все прежние доствжеnня науки о прочиостн. С появле­uием новоrо подхода она лишь попалвилась

еще одпнм иаправленпеr.t. Пусть, например, при решепни вопроса о весущей сnособно· сrи тела с трещивами исследователь не в

силах учесrь возможный хараRтер развития трещин. Тоrда ов обращается к классиче­ской теории упруrости. Ках мы уже rово­рвли, расчет весущей споеобиости тела в этом случае сводится к тому, чтобы опре­делить напряженИя и деформации и прове­рвть, не досrвrает ли определеовая комби­нация этих параметров своеrо критического

значевня в каких-либо точках тела. Учет возможного развития трещин, каза­

лось бы, певl'dоверво уеложмет расчет не­

сущей способносrи. Теnерь уже требуется з11ать закономер1rости развития: трещин, ре­

шать сложную задачу об их поведеин:и: при различных нагрузках опи моrут расти, а

моrут и оставаться в равновесном состоя­

вив, не развива.ясь.

53

54

На верхних снимках- nо­следствия натастрофическо­го _роста трещин. достаточно большую тре­

щину можно разглядеть не· вооруженным глазом. Но чтобы нзучать nроцессы, nроисходящие в кончике

трещины, тре6уются nрибо­ры в тысячи н миллионы

раз более зоркие, че-м чело­веческий глаз. Каждый нз рисунков внизу сделан в

масштабе, в десять, а то н сто раз крупнее, чем преды· дущнй. Суэнв поnе зрения до мил­

лиметра, можно заметить

чреэмерtiый рост напряже­ний вблнэн кончина трещи­ны. затем - упруго-nласти­ческое поле nеред нончином

трещины, область сильных nластических деформаций, порнетость зерен (трещина образуется за счет того, что эти nоры сnиваются), линии сдвига по границам субэе­рен, снопnение днелокаций (нарушений регулярности нрнсталnнчесiНОIЙ решет~н) н, наконец, обдано электро­нов и ионов.

Вер~ний снимок сnрава nоказt.щает n o rte наnрнже­

ннй у НОНЧИН;J треЩИНЫ , КО­ТОраЯ отходит от круглого

отверстия е растяrнеаемом

обр01эц~. Сниt.,он nony•1eн ме­тодом фотоуnругости ~уть метода в том . что н~>которые

оnтн·чесни <t н тноные реще<т­ва в различной стеnени вра· щают плосиос rь nопRриэа­

цнн nроходящего снni)ЭЬ них

nолярнэованного соета в завиенмости от того, в ка­

ной стеnени они наnряже­ны). Ниже - nодобный сни­мок равномерно растягивае­

мой nластины с круглым от верстие·м, от которого рас· ходятсn nосема- Р3ДНаnьных

трещин. Задача доnускает точное решение МР.Тодам11

теорнн фуннцнй ном 11ленс-

кого nеременного, с nо­мощью серии конформных отображений, nоказанных на следующих рисунках. В ниж­ней части страницы-серн" снимков, иллюстрирующих

эксперимент по раэруwе­

н~оtю: исnытательный стенд, nоверхность разрыва в нор­мальном масwта('}е (по ха· рантеру nоверхности иссле­

дователь оnределяет вид разрушения) н стереоснимок той же nооерхност11 nри уве­лнченн~оt в 10 тысяч раз. Здесь же дан график кооф-фициента интенсивности наnряжений, нритичесное значение которого (отмече­но с.тре11намн) nоказывает

соnротивление нееледуемого

матерна11а образованию тре­щин.

,·J 1 ·~ .,' ~ ···· ••• 1 . ·, .... \ •'' •' ;. \ ~ ... _, t . '-lt. .

• • ' • t ...

,·:~ ; о~ ~. :~. ~.~:~ • • . . . .. • #' ' • ••

:"' . ·; .. ... : • • • 1 • • • • •• ..... ",· ~ ...... ~

, ~ .· · · ···~- ··' • . ... , ••.• i ~ •• .. ~· ~ .· .; .. · ,:,; .

•• ...... ' ,; 1 '.·. ~ ,·._·: -;. , ' .. . "\' . (

,.'".(· .. ~· .... ,: • •, ,_ !,,•• \.'4 •r \ , .. ~... . .. ~ ... ' . ·'

,: • ·:: t ,.• • .... • · ··~:.: • • ",_. • • 1

.-,_. • ' • lo r. '· ' ~J" • ~ .. . . . . .... . .... . .· .·· ·; ~: .' •.. :.·, .. · ... 1' •• 1 •• . ·:;.,··· ··: ·." ... , . . . : ... .. . . -. •••••• t • 'J\.J • • .r1,

ss

Однако дело обстоит вовсе ве тu слож­во, JtaК кажетса поначалу. Решеиве задач с учетом трещвв, зачастуJО свJIЗаВВое с

бОЛЬIIПIМВ математвческимв трудвостямв,

содержит rораздо больше ввформацвв, чем требуетсsr в этой проблеме. ДМ1. тоrо, чтобы получваь ответ ва rлаввый вопрос- обла­дает ли тело весущей способаостью при рассматриваемой ваrрузкеt - совсем не обя­

зательно располмать реmеввем самой зада­ЧJI о равновесии тела с тре1Ц11И8М11. Тре­буется лишь выясввть, существует ли реше­иве этой задачи прв рассматриваемой ва­rрузке влв ве существует. А это првводвт к проверке некоторых отвосвтельво про­

стых условий. о чем будет сжазаво ниже. В настоящее время звачевве всследова­

вий по мехавпе разруmеввк выхоДВУ дале­ко за рамки ВОПJЮСВ о весущей способно­сти. Прежде всеrо всследовавве процесса разруmеввsr предсrавляет самостопельвый ввrерес. Управление процессом разруmенв.s

в звавве ero sажономервостей имеют оrром­вое значение ДЛI1 пражr.вки. Так, например, N'JI. ковс1рукций в сооруже.ввй желательно замедмnь процесс роста трещин, тоrда как

при обработке резаввем, наоборот, необхо­димо всsrческв oбл&'1JJIIЬ разруmевве.

МОДЕЛЬ ТЕЛА С ТРЕЩИНАМИ

Общим для разлвчвъп: моделей разввтвя трещив в твердых телах JIВЛSie'I'CJI то, что

в иачальDЫЙ момент счвтаетСJI эаАавв:ым ., векоторое распределеиве ~ ковечиоu д.uшы. Эrо хорошо соrласуетса с экспери­мевтальВЬIМВ дaвiiNМJI. Любой материал, ка­кой бы предвариrелъвой техволотвческой обрабОI'J(е ов ив подверrалс., всеrда обла­дает Itа.~ШЩ~-либо весоверmенствамв. Оrсюда при выводе различиьп кратери­

ев орочиости с учетом процесса paзpyme­

IIВJI можво получвrь cooтвomeВJIJI, совпа­

дающие по форме с обЬIЧВЫМII ttpвтepJIJDUI DpOЧВOCI'II, ТОЛЬЖО ВХО,&)IЩИе туда КОВСТ8ВТЫ

сrавоВJПся эаввСJIЩJIМВ от расположеввя,

ковфвrурацив в размеров вача.льиых тре-

До сороковых rодов нamero века развв· тие идей в этом наnравлеввв было везва­чительвым. Процесс разв111'U трещин оста­вался в стороне блаrодаря широко распро­сrравеввому мвеивю о том. что разруте­

иве происходит почти м:rвовепво.

В последующие десJIТВЛетu эта точка зpe­IDIJI была nересмотрева. Было установлено, что раэвитве тре1ЦJ1ВЬ1 зав:вмает значитель­

вый период, предmествуюЩIIЙ раэруmеввю, причем это 011IOCВТCJI не тоЛЬJlо к пласrв­

ческому, во в к усталостаому в даже ХРУD­

кому paзpymeRJIJ() (то есть разрушению без осrаточвьп деформаций, коrда вэ обломхов можно составить исходвое '!еЛо). Развитие трещнн~Ьо~- это весьма сложвый процесс. Так. например, скорость разивтвя трещины в СIIЛВitаТВом стекле в начале процесса в

10-100 миллвовов раз меRЪше, чем ва за­JtЛJОчвтельвом этапе.

В то же время экспериментальвые факты свидетельствовали о том, что при вэмеве­

вви внешних вarpyзoJt в значительвом диа­

пазоне тре.щввы если в развиваются. то

устойчиво, не првводя к paзpymemno коист-

56

рукцmо, спроектироваввую с учетом вмею­

щнхся вачальm.п трещин. Оrсюда следова­ло, что характеристВJtа прочвосrв в опре­

делевJIЬIХ пределах ве заввсвт от началь­

ных длин трещин. Эrа характерисtика мо­жет определяться JJекоторымв струпурвы­

ми параметрами материала, такв.мв, вапри­

иер, как велвч:вва зерна.

ИДЕИ rРИФФИfСА

Развитие мe:X:aD.IIItll разруmевия связано с естественвой необходимостью вметь пред­ставлевве о характере в возможности ва­

чавmеrося раэруmеввsr. А это досrижвмо ЛВIIIЬ тоrда, коrда исследователь ве только

знает распределевив ввутрев:ввх наприже­

вий, во в умеет определить допустимую ве­личину напр.sжеВВJI {ваэываемоrо крвtнче­ским), при Jtaropoм начиваетси разрушение, а также длину (н, быть может, траекторию) трещииы, соответствующую приложеиным

внешним ваrрузкам.

К сожалеввю, эти сведении не содержат­а в ураввеiПIП классической теорвв упру­rоств; они дают ответ только на вопрос о

распределевив возиикающих вапрJIЖеинй. Ивтувция подсказывает вам, что, по-види­мому, существует определенная зависимость

между наrрузкой в длввоit трещины. ДЛJ1.

тоrо, чтобы уставовить эту зависимость, приходвтся прввлекать некоторые дополви­

тельвые соображевви. Одво из таких про­СТЬIХ в несомвевпых cooбpaжefiJI'Й предпо­лаrает, что разрушевве требует определев­иых затрат эверrвв в связано с использо­

ванием зuона со:хравеввя эверrвв.

Первым, кто практически использовал эти положеввsr, был молодой авrлвйский ученый, сотрудввк Авиациоввоrо всследо­вательскоrо центра в Фарвборо А. А Грвф­фиrс (1693- 1963). Ero работы вмели рево­люцвоввэврующее звачеиве для всеrо по­

следующеrо раэвИТИSI мехаВВЮI разруmевва.

Закон сохрапеввя эверrив позволил А А. Гриффвтсу получвrь в 1920 rоду зависи­мость длввы треЩJПIЫ 1 от приложеВВЫХ' вапр.RЖеивй р:

р .yf = с.

(В случае хрупкого разрушеiiВЯ С есть постоsrвваи велвчпна в выражается через

физпо-мехаивческве характервсrВАВ мате­риала.) Что же показывает эта зависимость? Пред­

полоЖJаМ, что в теле нмеетс.s трещина веко­

торой начальной ДЛИИЬ1 (см. рис.). Тоrда с увеличением нarpyзlUI трещина не будет развв:ватьса до тех пор, пока папряжевне

ве досаВJ•вет векоторого значеВИR, криrвче­

скоrо для даввой трещины. Как только оно будет дОСI'IП'Вуtо, провзойдет веустойчивое. сповтаввое развитие треЩВВLI, в тело раэ­

рушитси.

Правильиость теоретических выводов под­твердили эксперименты Гриффвтса, прове­деввые ва стеклJIВВ.ЫХ сфервчеСJtИХ колбах и цвлввдРвческвх труб:ках, имеющих тре­щвву в подвержев:вьа ввутреввему давле­

IIВIО.

ПовJПВе хрвтвчеаоrо папрвжеввк, вве­деивое Гриффвтсом, весь:ма ценно. Ведь оно связано с началом развитц трещины и слу·

жит важнейшей характеристикой сопротив­леИИJI материала росту трещин.

р

• Р Yf==c

Однако одной этой характеристики явно

ведостаточво для понвманu вачавmеrося

процесса разрушения. Как протекает этот процесс? Каким образом провсходит разру­шение? Всеrда ли те.\о разрушается на ча­

сти или трещина может остановиться, севе

дорезав>> тело до конца? Что провсходит после тоrо, как трещина двинулась в путь?

р -------

... х :z: w .: ~ 0.. с:: ~ :z:

о f 0 ДЛНЮI ТРfЩННЫ

На первый взrЛJiд кажется, что если уж

трещина начала развиваться, то тело вепре­

меиво разрушится. Однако это справедливо только при лавинообразном, веустойчивом

распространении трещины. В случае взаимо­

действия трещины с препятствиями и rра­ницами ее развитие, как показывают экспе­

рименты и расчеты (и подсказывает JIКтуи­цияl), может происходить устойчиво, без оковчательяоrо разрушения тела в звачп­

тельном диапазоне изменения ваrрузки.

Очевидно, что в конструкциях и coopyжe­IJIIЯX, работающих при определевв:ых внеш­них нагрузках и определенных ре~ах их

изменения, наличие устойчивых трещин не

опасно. Срок службы таких сооружений можно значительпо nродлить, искусственно

усиливая их заклеnами и пластинами, вы­

сверливая отверстия на пути распростраве­

в:ия трещин и т. д.

в 1920 году А . А. Грнффитс, используя за­кон сохранения энергии, nолучи~n зависи­

мость длины трещ111ны от nрнпоженных на­nряжений. Эта завн•симо<:ть описывается графиком. Пользоваться им следует так. Пусть известна начальная длина трещины. Отложим ее по горизонтальной оси и по rрафи•КУ найдем соответствующее напряже­ние, критическое дnя даннон трещины. Если наnряжение, nрипоженное к телу, меньше

критиче,кого, трещН<на не будет развивать­ся. Есnн же, nовышая наnряжение, мы до­

стигнем его критического значения, трещи­на начнет развиваться, притом неустойчнео,

н тело разрушится.

8 ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮбОЗНАТЕЛЬНЫХ

Чтобы nредотвратить ка­тастрофическое развитие уже И•меющнхся трещин и

разрушение нонструнции, ее

часто nодкрепляют ребрами жестиости (см. рисунки). Первый воnрос, который здесь возн~нает: наним

должно быть отношение рас­стояния между заклепками к расстоянию между ребра­ми? Оказывается, если это отношение nрееышает 0,45, то кривая завиенмости кри­

тического наnряжения от длины трещины монотонна

и разрушение происходит

так же, нан в задаче Гриф· фнтса . С увеличением ра­стягивающей нагрузки дли­на трещины не меняется,

пока растущая нагрузка

остается меньше критиче­

ского значения, соответст­вующего длине трещины . По достижении критического значения нагрузки трещина

начинает расти неустойчиво, н тело разрушается (пер· вый рисунок). Однако, если заклепки от·

стоят друг от друга доста­

точно близко по вертикали, на мривой появляется уча· стон возрастанняо (рисунки со второго по четвертый) . Отметим на кривой точку ло­каль-ного максимума (с), ло­кального минимума (Ь) и точку, где высота нрнвой равна высоте точки пональ· ного манс·нмума (а). Рассмотрим вариант, ног­

да значение начальной дли · ны лежит между а и Ь (вто­рой рисунок). В этом случае размер трещины не меняет­ся, пока нагрузка не достиг· нет критического значения

(А). Тогда при малейшем

превыwенни нагрузки тре·

щина увеличивается скач­ком и nереходит в другое,

устойчивое состояние, соот­ветствующее тому же значе­

нию нагрузки (АВ), после чего устойчиво развивается с ростом нагружения (ВС) до максимального значения (С). После этого трещина на· чинает катастрофически рас· wиряться, н тело разрушает·

с я. Рассмотрим следующий

вариант: начальная длина трещи•ны лежит между Ь н с (третий рисунок). Размер трещины не меняется , пока

нагрузка не достигнет крн· тичесного значения (А); да· nee трещиttа развивается устойчиво и все идет так же, как в nредыдущем слу­чае.

Последний вариант: на-чальная длина трещины

больше, чем расстояние между ребрами, н на графн­не отмечается точкой npa·

~ ~ Tttljlll!ll А ,._ -.JI&t.

о о

., р

вее с. Когда нагрузка до­стигает критического значе­ния (С), тело разрушается, нан н в nервом случае (nо­следний рисунок). Обратим вни•ма·ние на

второй и третий случаи. Здесь, пока нагрузка лежит в nромежутке между высо­тами точен локаnьноrо ми­нимума и локального манеи­

мума кривой, длина трещи­ны есть непрерывная функ­ция nриnоженной нагрузки. Тело не разрушается н сnо­собно принять возрастаю­щую нагрузку, несмотря на рост трещины. Предельное значение нагрузки, опреде­ляющее прочность конструк­

ции, одН<иаково для всех значений начальной длины трещины в диаnазоне ас.

Этот пример nоназателен в том отношении, что меха·

нина разрушения указывает универсальную характери­стину прочносТ'и, не завися­

щую от начальной длины трещины. Такую характери­стику желательно вводить

nри расчетах на nрочность.

• • - >

• о • о

'

с r.. с t

57

КОНЦЕПЦИЯ

ОРОВАНА-ИРВИНА

Работы Гриффитса, несмотря на всю их важность для дальве1imего развития мexa­

IUIIOI разрушения, не позволяли учесть не­которые важ.вые детали процесса разруmе­

ввя.

Вот одна из таких деtалей. Когда трещина развивается, то в более или менее обширной окрестности ее кончика всеrда происходят

веобратимые, пластические деформации ма­териала. Соотечественшrк Грпффnтса Е. Оро­вав, проводя эксперимеnты на плитах из

малоуглеродистой ста.'\и с нанесенными тре­

щинами, отчетливо видел, как провсходят

такие деформации. Орпван заметил, что пластическая деформация сосредоточивает­ся в ТОJlком слое uблизtt nоверхности тре· щнRЫ. Такое разрушение было названо ква­зихруnквм.

В связи с этим Дж. Ирвии в Е. Ороваи выдвинули свою концеnцию квазнхруnкого

разрушения. Ее осноnuая идея состоит в

учете эперпm, пеобходttмой д,\Я пластиче­ской деформации. Это позвола.\о сильно расmирить пределы 11римени~tости теории

Гриффитса. Хрупким в квазихрупквм разрушением,

есrествевво, не охватывается все разнооб­

разие возможных BIIДOD рdзруmеиuя. В за­

висимости от того, какие из свойств мате.

риала играют главную роль в расс!ltатривае­

мо,_t процессе, разрушение называют хруп­

ким, квазихрупким, упруrо-пластвческим,

вязким, вязко-упругим и т. д.

Важнейший момент при изучении любоrо из этих видов разрушения - форму,,вровка

условия разрушения в кончике трещины.

Это так же важно при решенив вопроса о

Достаточно большая nластина с от-носительно узннм разрезом нсnы ·

тывается на растяжение. Больwне размеры образца н малая wнрнна разреза nозволяют схематизировать задачу следующим обра­зом: дана бескон~чная nлоскость с разрезом вдоль отрезка nрямой: nлоскость nодвер­гается равномерному растяжению. Е<ли оnи­сывать наnряженное состояние с точнн зре­

нкя нлас.сичесной теории уnругости, то ока­зывается: нормальные наnряжения в nлас­тине вдоль nиннн , являющейся продолже­ннем разреза, возрастают nри nрнблнженнн н нонцам разреза, устремляясь н беснонеч· ностн. Говоря языком математики , выраже­ние для нормального наnряжения имеет

особенность о концах разреза .

' ~ ~ ~р

1 1 1 1 б-= к< Р.е) + 1 1 1 rщx-f) 1 1

! 1 - 1

1 1+-e-i

х

р

58

развитии трещнпы, как 11рапи.\ы1ый выбор

критерия разрушения д11.я обраща б~з тре­

щин. Hctllбuлee nросто это ycAonne форму­лируетс_g в теории кnазю:рупких rрещян,

КОI'да плсtстпческая деформация считается

сосредоточеннон n тонком слое вблизи по­верхности трещины, по обоuнам тоrо пути1 который прочертит ее кончнк. Простсйшнй вариант этоrо усАовия был

предложе11 Дж. Р. Ирвииом, nсходпвmим пз физических IIДей А. А. fрнффвтса в r. Ней­бера. Но прежде чем знакомитьСJI с усло­вием Ирвпна, зм с\Яttем 11а МО!'.fент в школь­выи учебник алrебры, на ту страничку, rде nриводятса fl-Jdфllкв различных фупкцпй, и

в частности - rрафик rкнерболы, нужный

нам сейчас. График строится nросто: каждое зваченне

у DOJ\ )'Чa~TCJI Д~ЛеНПеМ HeiOl 1 !,J<'ГО ПОСТОSП:f·

ногu коэфф1щиенtа 11а л. n,, мере тоrо, как значеuпе х !lрнближа~rf'Я к нулю, rрафик ВСе круче устрСММ.IС'АСЯ :К бСI..'КUН~ЧНОСТП. ПодобRdЯ карТИНа UOЗHHJ(dC f DСЯКJIИ раз, коrда векиторык козффнцн~нт де;\Ится ва какую-либо положительную r.тtшснь х. Та­кое поведен и~ фушщuи :ма ··емсtтW<и ва:lЫ­вают особенносrыо, с1 упомянутьш кuэффи­цнеит - коэффициентом прн осооенноств. Решая уравнсш111 к.\аС"снч~r.кnй теории

уnругости Д.'\Я тела с трещиной, ветрудно установnтt., ЧП) nыр~tженне мя .нормально­

то иапряжсJtня сrрсмитсst к бе,·ковечности nри подходе :к кннчнку тр(~щнны, ПltdЧe rо­

воря, имеет осuбеннnсть в кончике. 1ак аот, условие Ирвнuа Зdключоеrся n след} ющем: трещина начинает расти, :ко1да коэффици­

ент при особенности наnряжении в ее коп­чике достяrаст неК(trорого кр•tтичсс:кого зна­

чения, постояоного мя данноrо материала

при данных услшm>fх t•eмllcpdтype, влаж­

ности и т. n.). Коэффпциент при ocoбemaor.nt нппряже­

опй назьщается коэффицнен rом нитепсивво­сти напряжепни. Он заяпсиr от UН\:mпих на­грузок, от длины ТJ)СЩ&шы, от формы теАа

и находится пз решеива ) ••РУ• 011 задачи в целом. Поэтому условие рdзруmепиа в прив­ципс позво.\Яст определить разнитке трещи­

вы и, в частвосrн, ОТЫСКdТЬ ту комбинацию внешних нагрузок, ХОТОJМЯ разделяет об­ласти устойчивого раэруmенnя и пеустой­чввого, спонтапвоrо, о чем мы rовори.'\И

раньше.

КОЭФФИЦИЕНТ ИН1ТНС'ИННОСТИ

НАЛРЯЖl'liИ(t

Обратим n1шма11ие ЧlН<Нс.\я на еще одно внтереrнnе обстnительст11о. Pdзpyшen1te 1·ссщ:uшим nбразом rnязано

с теми проr\ессамн, коinрые протекают

имепно о копчике ·срещпны. Чтобы учесть

особенности этих НJюцсссов, ученые пред­лоЖIIЛII рdЗЛНЧIIЫе MOДC.I\U ДC'cn,\ЬROI'O ме­

ханизма разрушения n Kнtf'f.H"-C трещины.

(Интересiiо, что n с~\УЧdС хрупкого разру­шения зтн модt'-\И, чuс.лn кщорых. .к настоя­

щему llfOMt!tiТ)' соt:таnля~т t1коло дeCJIТI(a,

эквивалентны в тои с.мыс.-\с, что их преде.u­

вые выраже1111я <'Овпадают с условием

Дж. Ирвипа.)

Но вот что замечательно: при реmеиии мвоrвх важных задач можно не ввтересо­

ватьСSI деталь11ЬIМИ nроцессамв, протекаю­

щими в окрестиости коичв.ка трещииы. Это удаетеs1 сделать благодаря тому, что для реmеивя задачи достаточно звать только ха­

рактер и интенсивность вапряжепноrо со­

стоиИВJI в области, окружающей конец тре­щины, вместе с малыr.f объемом, rде проте­кает процесс разруmевяа. Это позволяет от­казаться от расчетов ковцентрации вапря­

жеи:вй, достиrающвх, как отмечалось выше, бесконечно больших значений при подхо­де к кончику трещины. Точную картипу удается заменить некоторым приближевньТhf (но весьма близким к точному) nредставле­иием вапряжеппоrо состояния у конца раз­

реза. Друrнмв словами, :мы заменяем пото­чечное оnисание яапряжею1оrо состояния

ero ивтеrральноi'с характер11стикой, средней для пекоторой малой области, в которой происходит разруmепне. Справедливость та­кого шаrа nодтверждают расчеты. Они по­казывают, что радпальвое и уrловое распре­

делевне напряженного состоян11я у конца

разреза не завис•tт от длины трещашы, фор­МЬI тела и схемы наrруження. Интенсив­ность же этоrо распределения зависит толь­

ко от коэффоцвеита пнтевспвооств напря­жеввй, который, в свою очередь, не завпсит от положения жончвка трещины. Следова­тельно, все процессы разрушения матерпа­

ла определJIТся интенсивностью поли на­

пряжении в области, окружающей коичик трещины, в характеризуются коэффициен­том интенсивности.

Из сказанпоrо следует определяющая роль коэффиц11еита пвтевснвпост•• вапря­жеивй в механике разруше11Ия. Недароr-1 это повятие в последнее время приобрело

важнейшее эпачевие в аналитических и экспервмептальных исследованиях.

ЧУВСТВИТI!ЛЬНОСТЬ МАТЕРИАЛА К ТРЕЩИНЕ

Можно поинтересоваться: реагирует ли материал на пики напряжениti в вершиве трещввыt

В подавляющем больПIИнстве случаев ма­териал в той или иной степени ссощущает» ковцентрацию напряжений, н особенно бо­лезвеино - в случаях хрупкоrо разрушения.

Реакцu материала вначале проявляется в том, что для ero разрушения требуются все менывне иаrруэк11, в ускореашом развитии

трещины при перемевиых нагрузках, в

уменьшении пластичности тела с трещиной. Заметим, что влвявие всех этих факторов усуrубляется с уменьшением температуры, увеличеннем скорости прпложепия внешвей

наrрузки н при наличии химически актив­вой внеmпей среды. Возиикает естественный вопрос: как ко­

личественпо оценить чувствительность ма­териала к трещине~ Для этоrо существует достаточно много способов, причем некото­рые из IIIIX были известны еще задолrо до возникиовекия механики разрушения. Одна­

ко имевио мехаввка разрушения предска­

зывает, что такая оценка должна бьrrь след-

ствием теоретического анализа вапряжев­

воrо состоянJiя около верпmвы трещины.

В самом деле, если величипу напряже­ний оценивает коэффициент их ивтевсввво­сти, то, следуя обычной лоrике сопротивле­ния материалов, можно предположИть суще­ствова•ше предельной (пли критической) для каждоrо матерпала вели•tпны этоrо ко­

эффициента. Предельная величина коэффи­циента интенсивности, с одпои сторовы, бу­

дет характеризовать споеобиость материала сопротивляться развитию трещивы, а с дру­

rой - входить в условие разрушения, уста­навливающее ту величину коэффициента

ИIIТепспвпостн напряжений, при которой на­стуnает быстрый, иекоотролируемый рост ТреЩПIIЫ.

Эти соображения и привели к тому, что для оценюt чувствительности матервала к трещшtе стал11 испытывать образец, содер-.. жащвu предварительпо созданную трещв:-

пу, и устававливать nредельный коэффици­ент пвтенса•ввоспr иаприжений, наблюдаа за нагрузкой и за длиной трещины. Эту ха­рактеристику пазвал11 критическим козф­

фнц••ентом Jштенсивпостаr паnряжеiWй. За­тем эксперпмеtJТаторы обнаружили зависи­мость величины крнтичес.коrо коэффициента

от толщивы образца. Оказалось, что с ро­стом толщ•rны величина крuтнческоrо коэф­фициента убьmает, по не беспредеАьво, а до некотороrо значения, явАяющеrося ос­

новной характернетикой материала. На ие­rо естественным образом н перевеели тер­МliВ «Кр11Тitческнй хоэффНЦJiеПТ ивтенснвио­стJr налряженJIЙ>>.

При пользовании же прежним коэффици­ентом нужно указывать толщину, при ко­торой определялась ero величина. В nоследнее время большое внимание

уделяется еще одной характеристике чув­ствительности матерsrала к трещине- кри­тическому раскрытию. Это то nредельвое расхождение береrов трещивы у ее кон­чика, пр11 котором трещипа ttачивает раз­виваться.

Таким образом, мехавпка разруmеВВJI внесла вклад в матерваловедевие, помоr­ла создать новые экспериментальвые ха­

рактеристики для оцеакн материалов. Кри­

ТJIЧескuм жоэффицвевтом иптевсиввости ва­прЯJКевпй и критическим раскр~ем поль­зуются для разрабоТIQI новых сплавов, об­ладающих повьппеввым сопротивлевием

распространеппю трещин.

Л JIT E PAT Y PA

П а н R <' ю J< В. В. Предельное равновесне хруnних тел с трещинами. Юtев. сНаукова думнt-t• . 1968.

П а р т о н В. 3., М о р о :з о в Е. м. Меха­нина уnруrо-nластичесноrо ра~рушения. М. , с Не~унн•, 1074.

n а р т о н В. з.. ч е р е n а н о в г. п. Механина разрушения. Сборник сl\tеханика в СССР за 50 лет•. т. 3, .1\1., сНаука• . 1972. С с д оn Л. II. Механина сnлошной среды,

т. 2, J:\f., •Наука•. 1973.

Ч е р <' п n н о о Г. П. Механина хруnного разрушения . Л f . , сНаука•. 1074.

59

У нас в гостях украинский журнаn (сНаука i суспinьство))

АЛЛЕЛОПАТИЯ

НАУКА О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РАСТЕНИЙ •

Новая область биоnоrии - аnnеnопатtНя находится на стыке мноrнх научных дисцнпnнн. Она позволяет понять тайные nричины смены растительных ассоциаций, разобраться в nроцессах утомления почвы, создавать высокопродуктивные смеwан· ные посевы, бноnоr~ческнмн методами подавnять сорные растения, бороться с за· rрязнением воды, воздуха н nочвы.

Виктория Г .АЛУЗИНСКАЯ (r. Киев).

ВИНОГРАД ОТВОРАЧИВАЕТСЯ ОТ КАПУСТЫ

Пре,дставлення о том, что живое нлн умершее растение воздействует на окружа­ющую среду, не так уж новы. Всnоминаем Пушкина:

К нем у н nтица не летит, И тигр нейдет- лишь вихорь черный На древо смерти набежит И мчится nрочь уже тлетворный. И если туча оросит, Блуждая, лист его дремучий, С его ветвей уж ядовит Стекает дождь в nесок горючий.

Можно сказать, что здесь в nоэтической форме оnисана суть явления аллелоnа­

тни -воздействие рас-тения водорапвори­мьlми и летучими веществами на другие

организмы.

Взаимное влияние растений очень давно было известно земледельцам, но онн мог­ли говорить лишь о «каnели,,, ((соке11, «те­

ни''- химии, как науки, ведь еще не бы­ло. 2300 лет назад нотец ботаникю. Фео­фраст в «Исследовании о растениях)) nи-

сал: ((Бывает, что одно дерево губит дру­гое, отбирая от него nнщу н мешая ему жить в других отношениях. Плохо сосед­ство с nлющом, nлохо и с люцерной дре­

вовидной: они, можно сказать, губят все деревья. Сильнее оказывается лебеда: она губит и люцерну древовидную1•. И далее: «Некоторые растення не губят других, но ухудшают вкус и заnах их n,nодов: таково

влняние каnусть1 и лавра на виноградную

лозу. Говорят, что вино вnитывает в себя каnустный заnах и отдает каnустой. Поэто­му, если росток молодой лозы оказывает­ся по соседству с каnустой, то он отвора­чивается в другую сторону как бы nотому, что заnах каnусты для него враждебен)),

<< ... Белая чемерица встречается редко. Са· мую лучшую, которая nреимущественно н

идет в уnотребление, nолучают из четырех мест: с Эты, с Понта, из Элен н с Мален. В Злее, говорят, она растет по виноградни­кам и делает вино таким мочегонным, что

люди, которые его nьют, худеют до такой стеnени, что у н~-tх втягивается живот)).

СЕКРЕТ ссЯ6ЛОЧНОГО ДУХА11

Многие столетия взаимодействие расте­ний почтн не нзу'Чалось. Но какой-то прак­тичесюif'Й оnыт накапл1о1ваnся. Правда, в ан­налах науки сведений очень мало. В конце XVIII н начале XIX столетий гумусная тео­рия питания растений дала толчок разви­

тию взглядов на взаимовлнянне растений токснческwми nродуктами их жизнедеятель­

ности.

История любой науки·- это nрежде все­го летоnись борьбы идей, людей, влияний.

60

Ботаника не составляет исключения. В кон­це XVIII столетня фотосиюез уже был из­вестен и считался интересным, но мало­

значительным феноменом 6отаники. Про­цветала теория nитания растений гумусом.

Общеnринятым было представnение о том, что растение строит свое тело за счет nо­

гnощаемого из nочвы органического веще­

ства- гумуса. Считалось, что гумус появля­ется при гниении отмерших тел растений и животных, от. корневых выделений. Такой

взгляд на развитие растения был nрочной основой для аллелопатических nредставле­ний. «Таковое растений испражнение часто как испражняющим, так и в близости рас­тущим, иногда nользу, а иногда вред на­

носит ... отсюду явствует, для ·чего часто од­

ни растения 1подавляют другия>> 1- писал бо­таник Н . Амбодик-Максимович в 1796 году. Представление о х1>1мичеаком взаимодей­

ствии растений было изложено француз­ским ботаником О . Декандолем в его «Ис­следованиях по физиологии растений>> и

теории севооборота. Обосновывая свою теорию, автор исход1о1л из того, что в при­

родных условиях практически почти никог­

да не растет тольkо один вид, и растения

чередуются. Прич1о1ну он видел в корневых выделениях растения, которые для него са­

мого непр1о1емлемы и вредны, но могут

быть обязательным фактором существова­ния другого растен1о1я. Иначе говоря, в пер­вых теориях севооборотов уже nрисутство­вали представлен1о1я об аллелоnатии.

В 1840 году немецкий ученый Ю. Либ1о1х и его ученики обосновали теорию мине­ральных удобрений. Они доказали, что рас­тения в-nолне могут обходиться без орган11-ческнх соединений в почве, а основа уро­жая- это фотосинтез и минеральные удоб­рения, -которые человек благодаря хнм1о1и может возвратить в грунт. Гумусная теория была раскритикована и отвергнута, а вместе с ней отброшены и аллелопаrические иден н nред•~тt!lвления.

Оказалось, однако, что растение, хотя и может о·бходиться без органнческ'Их соеди­нений в поч•е, в какой-то мере все же 1>1Х nотребляет, н это обстоятельство влияет на урожай . Оно же- основа аллелопатнческо­го взаимодействия растений. В пафосе от­рицания теории гумуса было потеря~о и одно 1о1з важнейших ее практнческих дости­

жений- обоснование взаимного влияния растений. Фактов ·О влиянии растений друг на дру­

га к семидесятым годам было накоплено так много, что в .конце своей жизни Либих уже не отрицал проннкновения органиче-

скнх соед11нений в растения. Он ·nисал: •t<Мы позднее еще увид~-ом, что растение способ­но поглощать своимн корнями органиче­

ские соединения и их усваивать . Это от­крытне сделано уже очень давно и в .по­

следнее время подтверждено» .

В конце nрошлого н начале ньlнешнего столетия многими учеными исследовалось

утомление почвы. Объяснялось оно токси­ческими выделениями растений. Опытами русских нсследователей Богданова, Перм· тур.ина, ИщерЯ'кова выяснилось, что про­мывныв воды, проходящ11е через 1<орнн

растений, nоложительно влияют на рост nо­

левых культур н •nлодовых деревьев.

Наблюдения, которые древними автора­ми изnагаются как фt"кты, nроявились в

науке в виде гнпотезы- nрнч1>1ною .пониже­

ния nлодородности почвы могут быть на­коnления токсичных выделений корнями

растени н.

Наконец, полвека t-~аэад, в 20-30-е годы, эта гиnотеза, состоящая нз эмnирических

наблюдений и отдельных фактов, nревра­щается в научно обоснованную теорию Толчок дали исследования .летучих веществ, выделяемых растениями . Известный вен­

ский физиолог Г. Молиш для названия но­вой науки предлагает термин ltаллелопатия)) от греческих слов нвзанмный>) и <сВЛ1>1янне)) ,

Если nервой своей обоснованной гипоте­зой аллелопатия обязана теории гумуса, то в ранге нt!lукн ее утвердили исследования

11яблочного воздуха>~ (запаха спелых яблок) н светильного газа. В этих летучих веще­ствах Г. Молиш обнаружил этилен, ВЛ/<1ЯЮ­щий на развит1о1е растени~ . После четырнадцатилетн1о1х эксперимен­

тов (1938-1952 гг . ) академик М. Г. Холод­ный создал свою теорию, по котороi1 взаи­моденствие между растен1о1ями является как

бы кругооборотом летучих иенасыщенных углеводов. Они создаются микроорганизма­ми в nочве, а оттуда попгдают в атмосфе­

ру. Но н высшие растения по теорн11 Хо­лодного nродуцируют легкие высокоактив­

ные вещества, которые он назвал атмови­

таминами - дыхательными витаминами.

Я&ЛОНН У ЛЕСОПОЛОСЫ

Идеи Холодного ·nодтверждены работа­ми мноrнх зарубежных ученых, а в на­шей стране - исследованиями лаборато­рии аллелапатин Центрального ресnубли­канского ботанического сада АН Украины, руководимой членом - корреспондентом АН УССР Андреем Михайловичем Гродзнн­ским.

Расскаэь.вает А. М. Гродзннскн.t:

В системе биологических наук взаимное v

влияние растении можно рассматривать как

часть наших знаний о биологически актив­ных веществах. Они имеют разнообразней­шую ,nрнроду и действуют на всех уровнях организацни живого вещества от полимер­

ных 6иомолекул до глобальных природных явлений.

Главныi:i nризнак биологически активных веществ - он11 действуют в очень малых

концентрац11ях, являясь как бы сигналом, несущ11м информацию и способствующим включен11ю или выключению сложныхt са­

морегулJ~~рующихся биологнческих систем. Аллелопатня - наука, которая изучает

роль активных веществ на уровне связи

между организмами в сообществе. Другая ее задача - изучен1о1е видоизменений или

влияний активньtх веществ, которые свобод­но циркул1о1руют в рам1<ах :жоснстемы.

Носители аллелоnатического действия ­активньtе вещества, называемые колнна­

ми, химическая природа которых чрезвы­

чайно разнообразна и непостоянна даже у одного растения. И в самом широком

пониманн11 аллелопатня- это кругооборот

физнологнческн активных веществ (коли-

61

нов), которые играют роль регулятора внутренних и внешних вза~моотношений, об­новляющих, развjlfвающих и сменяющих

растительный покров в биогеоценозе. В зависимости от условi'!Й аллелопатия

может играть незначительную роль, но

иногда и решающую. Ее роль нельзя оп­ределить однозначно как большую или ма­лую, так как влияния возникают nозднее,

чем взаимоотноwения, основанные на со­

ревновании за факторы жизни, но она тес­

но с ними связана. Вот характерный пример дейстВ/оfЯ аллелапатин в сообществе расте­ний.

Иногда можно наблюдать, как березу буквально выталкивает из лесополосы клен

ясенелистный или белая акац/оfя. Березы растут в сторону лучшего освещения, накло·

нившись, а ·nосле сильного снегопада почти

ложатся на землю. Только в нескольких метрах от лесополосы их стволы изгибают­ся и начинают расти вертикально вверх. То же самое заметно на яблонях, посаженных слишком близко к лесополосе. Это явление вызвано не только недос­

татком света. Ведь клен серебристый или у

остролистныи и другие деревья, создающие

примерно такое же затенение, не влияют

на кроны берез и яблонь- •Вредны лишь только белая акация и ясенелистный ~лен. Поэтому объяснить это явление можttо только специфическими р~стительньtми вы­делениями.

6~0ТЕСТЬI НА РОСТКАХ РЕДИСКИ

Любое растение потенциально может быть источником физиологически активных веществ - калинов. Ведь даже такие нейтральные соединения, как сахар, ами­

нокислоты и клетчатка, которых много в

любом растении, при определенных услови­ях могут превращаться в ко!lины. Однако аллелопатнческая активность растений не одинакова, и отнюдь не все силы использу­

ют калины для сохранения или расширения

своей популяции. Как определить аллелопатическую актив­

ность того или иного растения? Изучение химического состава калинов, которые оно

выделяет, nочти ничего не говорит иссле­

дователю. Ведь калины- это комбинация веществ, состав которых зависит от темпе­

ратуры и влажностw почвы, от микроорга­

низмов, от растений, находящихся поблизо­сти.

Поэтому биологическое действие колинов на растения определяется методом био­nроб по действию водной вытяжки из поч­вы вокруг исследуемого растения на nро-

растание семян редиса или рост корней кресс-салата.

В лаборатории аллеnопатин Центрального ботанического сада АН УССР методом био­проб нееледовались растворимые в воде и летучие колиньt в выделениях семян, пло­

дов, корней, листьев, стеблей и цветов мно­жестве~ травянистых и древесных видов рас­

тений Украины. Оказалось, что все изучен­ньtе вид'-'' по силе аллелопатическоrо воз­

действия можно раз.делить более или ме­нее четко на три груnпы.

В первой - аллелопатически очень актив­ные растения. Они растут по отдельности и никогда не создают зарослей. Из-за са­моотравленJооfя не остаются на одном и том

же месте и nродолжают кочевать с каж­

дым новым поколением. Самый очевидный пример-это многолетнее растение, назы­

ваемое ссперекатw-поле». К аллелопатически активной групnе относится большинство растений, создающих розетку лwстьев . Раз­множаются они семенами, которые nерено­

сятся ветром или животными. Типичные ви­ды- катран татарский, щавель австрий-

61

ский, горицвет волжский. Благодаря высо­кой аллелопатичности всходы этих расте­ний хорошо развиваются даже в густых травостоях. Постепенно угнетая соседние растения, они таким образом расчищают себе место для роста. Ко второй группе относятся растения с

менее активными калинами, но все же до­

статочно сильными, чтобы вытеснять и уг­нетать другие виды. Благодаря интенсивно­му вегетативному размножению и способ­носпt к высокой аллелопатической актив­ности эти виды разрастаются в виде округ­

лых ссnятен», ссnодушею,, куртин. Из-за са­моотравления в центре начинается пореде­

ние. Поэтому деградирующие куртины име­ют обычно вид кольца. Самые типичные

v ~

представители этои групnы-пыреи ползу·

чий, пырей волосистый, куничник наземный. Третья групnа- это растения с малоток­

сичньtми калинами, которые, действуя вы­борочно на неприспособленные, нестойкие виды, как бы nодают аллелопатический сссигнал~~, сообщающий, что место занято. Эти растения могут сотни лет расти на од­ном месте, не вызывая н~ утомленwя поч­

вы, ни самоотравления. К ним относятся : к острица овечья, тонконог остролистный, ковыль волосистый.

Рассказывает А. М. Гродэинскн~

Аналогичную схему можно 11спользовать для характеристики местностей, nоскольку она помогает разобраться е !Порядке зара­станwя свободных земель. Действительно, на nервой стадwи появляются преwмущест­венно однолетние травы, часть из которых

очень активна в аллелопатнческом отноше­

нии. Постепенно wx заменяют многолетние растения, которые, размножаясь веrетатив­

но, эан~оtмают почву в течение нескольких

лет. Как правило, онw менее аллелопатиче­ски активны. Наконец, когда устанавливает­ся характерное для данной местности со­общество, в нем большинство растенwй со­ставляют аллелопатически слабые виды. Та­кой порядоl< зарастания характерен как для

~ 100 f-s •;s: :.: ., ~ ... ,' ~ u

~ ~ 1 .... _"--"' " :lt ..

о 1 1 ~ .. 5 ' 1 8 9 10 п 1% 13 .. 1~ PAC~TOSIHME ОТ АЕСОnОЛОС\11 At

травянистых, так н для лесокустарниковых

сообществ. Действне колинов зав1о1снт от их концент­

рации. В больших количествах они угнета-у

ют с;оседнне растения, в малых могут деи-

ствовать ·к~к стимуляторы. Как Г(равнло, чем бл1о1же растение к источнику колинов, тем сильнее угнетение, чем дальше- тем угне­

тение Оt<азывается слабее, П·Ока 1-1е ·nревра­щается в стимуляцию.

В естественных условиях такую законо­мерность леrко nроследить вблнзи, напри­мер, ,посадки дуба. Рост сон, 1<укурузы, фа­солн характеризуется з.цесь одинаковыми

одноверw1о1ннымн крнвымн с макснмумами

на расстоянии 5-6 метров от деревьев , хо­тя содержание удобрений в этом месте са­мое низкое.

Действие колинов проявляется в первую очередь на протоплазме клетки. Стимули­

. рующая 1<онцентрацня колинов повышает

с·одержание в·оды, тогда как высокие кон-

Высота подсолнухов (1 ), нунурузы (2) и сои (3), выросших на разном расстоянии от лесополосы, состоящен преимущественно нз дуба (с л е в а). С п р а в а - живая днаграм-

ма сон.

центрации ведут к потере воды, следова­

тельно, к коагуляции nротоnлазмы.

Колины действуют на процессы роста растений, на процессы деления, растяже­ння н дифференциации клеток, реакции

дыхания и фотосинтеза, nоступление воды,

питательных веществ н друг~>~е nроявлення ~

ж11энедеятельностн растении.

Поэтому многообразное действие меха­низма аллеnоnатин должно тщательно изу­

чаться не только в естественных условиях,

но и в биологически замкнутых системах, которые •проектируются для выращивания

растеНJий на Земле н в Космосе.

РАСТЕНИЯ В КОСМИЧЕСКОМ КОРА6ЛЕ

В длительном странствии no Космосу че­ловеку понадобится все, что он имеет на своеi1 родной nланете. Корабль для жизне­обеспечения человека должен представ­nять собою миниатюрную модель Земли: Простеi1шее реше~оtие nроблемы- заnа-

- v -саться Консервированнои nищен, водои,

свободным нисnородом-неnриемлем·о nри длительных полетах из-за огромных затрат

на трансnортировку. Один из nутей- nо­строение биологически замкнутой системы с участkем высших растений. Вnервые эта идея была высказана К. Э. Циолковс;,ким. В 1915-1917 годах русский инженер Ф. А. Цандер nровел nервые эксперименты- он попытался выращивать овощи на древес­

ном угле, исnользуя отходы жизнедеятель­

ности человека.

Киевские ботан~>~ки nоnытаnись модели­ровать условия, в которых растения окажут­

ся в Космосе, чтобы обнаружнть пример­ный f<руг nроблем, возникающих f'IPH раз­работке конкретной биологически замкну­той системы. Многие меха~оtизмы аnлелоnатичес,кого

влияния несущестеенны в системе жизне­

обес,nечения космического корабля. Здесь нет росы н ливней, смывающих .колины с листьев. Оnавшие листья не могут образо-

v вьrвать токсичную nодст11лку для растении,

нет почвы, nоглощающей летучие соедине­

н~>~я. Здесь гораздо вероятнее ф1<1зи.ологи­ческое воздействие заnахов и воэмож1-1ы

~

такие механизмы химического воэденств1<1я,

которые нельзя наблюдать в nрироде. Наnример, при длите.льном исnользова­

нии nитательных растворов для выращнва­

ни.я овощей урожай nостепенно nадает.

Прежде всего окс1эалось, что микрофло­ра гидропонных сред значительно отлича­

ется от тиnичной микрофлоры nочв . Микроорганизмы участвуют в раэ.ложе--нин органическон массы и выделяют ве-

щества с сильным б~>tологическим дейст­вием.

Как же избежать Т•оксичности субстратов, на которых выращиваются растения?

В условнях гидропоники очень важно сох­ран11Ть равновесие между потребностями мнкроорганизмов и растений, не доnуская антагонистических отношений и конкурен­

ции за питатеnьные вещества. Возможно, в услови~х Космоса для nоддержан~>~я пра­вильного микроб11о11огического режима nо­надобится сnециально инфицировать раст­воры и растения суоnензней, богс1той мик­роорганизмами, не являющим••tея антагони-

w стами растении и человека.

63

tOO ---------

... u

~ OL--=~-----------------------------------------10.~0~.:-:У.- IOHIIfNТ'r-41pd KOAIINO. --0 •,(, О t.4C~TOЯHIIt 01' 40HOr.\-~~-

Стн"'улнрующее н угнетающее денетвне нолинов на рост растений .

Другой .nуть- nодобрать режим очист­ки растворов, точно зная химическую nри­

роду образующнхся веществ. Токсичность раствора нз-nод огурцов н томатов, напри­

мер, значительно nадала nосле десятичасо­

вого nродувания воздухом, nастеризации н

стерилизации, введения очищающих адсор­

бентов. В :космическом корабле можно будет

воздействовать н на процес<:ы роста расте­ний. В замкнутой биологической снетеме nотребуется жестко контролировать кон­центрацию этилена в камерах. Поскольку этилен выделяют растения на всех этаn3Х

64

НОВЬIЕ к н и г и

На cywe н н.а море. Повести. Рассказы. Очер.ки. Статьи. Вып. 14, .М., ~1\lысль. , 1974, 415 с. с илл . 1 р. 62 к. В этот выnуск художестшшко·геогра·

фического сборtrИКа включены приклю· чекчесиве и фантаст~Аеснке рассJ<азы. повести и очеJ)'Ни о природе, о людях нашей Р-одины и зарубежных стран, о nутешествиях к исследованилх совет­

ских к иностранных учееtых. В разделе сФа-кты. Догадки. Случаи ... • nомещены .научно-поnулярные ст8.11'ьн и нраткие со·

общекия no различным отраслям наук о Земле.

А л е к с е е в А. И. А"'урсная эксnеди­ция 1849-1855 гг. М . , •Мысль• . 1974, 191 с. с илл. 1 р. Амурская экспедиция 1849- 1855 гг.

nод командованием Г. И . Ilевельското решипа ряд важных воnросов в Jtзуче·ЮIИ

OIIPOAmoгo райо11а Poccmi. На богатом архивном матервале в мокогра­

фи'Н анализируется нстори1<о·rсогрuфн-че­с~ая обстановка в nервой nоловине XIX о. , ход и итоги исследовrнrия При­аму.рья, Приморья и Сахалина . Политиче· ским результатом эксnедиции явилось

за<Креnлеиве за Россией Прна,tурья. Квн· га сяа6жена карта1.1И, мноrие нз кото рых публ:икуются вл~рвые.

Ф рад 1< и н Н . Г. Образ Земли. М., <tМысль:., 1974. 176 с. с илл. 37 к. Новая книга изве-стноrо иr торико. геог­

рафа - своеобразные рассквзы о nроиз­ведениях географов древнО\·nt и нового време'Н.и, о судьбах за писон, дн~вник-ов и 'l"рудов выдающихся nутешественников Ji ученых. .AI::tтo'J) 311ati'O:IfИT '11tТ'ёtТСЛ Я С

развития- от прорастанн" семян до со­

зревания плодов,- в замкнутой биологиче­ской системе он будет важным фактором

v -воздеметеня одних растении на другие.

Известно, что этилен задерживает разви­тие проростков гороха, рост корней фасо­ли, образование клубней у картофеля. В малых дозах ускоряет раопусканне почек,

nрорастание nыльцы у подснежников н нар·

цнсс.ов.

В лаборатории аллелопатим на эксnери­ментах с хлопчатником установили, что

между концентрацией этилена в атмосфере оnытных камер н nодавленнем роста рас­

тений существует tnрямая связь. Увеличение доз этилена есе больше и больше угнета­ло nроростки хлоnчатника. При этом обна­ружилось, что денетвне биогенного этиле­на, выделенного нз сnелых яблок, аналогич­но действию сннтезнрованного.

Явления, с которыми человек стаJU<ива­етс9. в биологически-замкнутой системе, nо­зволяют легче обнаружить н изучить те за­кономерности на Земле, которые нз-за больших размеров биосфер.,, ранее не бы-; ли да н не могли быть замечены. В этом одно из важнейших nреимуществ космиче­ских исследований. В будущем аллелоnатия, безусловно, най­

дет еще немало nрнменеН)fЙ как в nозна-v v

ваннн танн nрнроды, так н в хозяиствен-

ной жизни человека.

тем, как происходило nознание многими ПОНОЛIШИЯМИ ученых nрироды ЗеМЛИ -от троnичес.ких дебреt\ до ле;u,овых про· сторов Арктики и Антарнтини.

Германемая Демонратнчесная Ресnуб­лика. Справочник. М. Политиздат, 1974, 112 с. с илл. 16 к.

сГерман~кая Демократическая Респуб­лика• - илшос'ПрИро1tа.кныА. nолитико­ононо.t.mческий сnравочнин. Он содержит цифровой и факти-че.акий материал о важнейших достижениях ГДР за 25 лет нuродной в.пасти во всех областях соцна­лнстичесJ<ого строителы::тва . Сnравочник СОСТ<iВЛеИ на OCJiOBe офИ.ЦИЗЛЬ'НЫХ C'l'QTJI· спfческих дaiJJKЫX ГДI'.

Ру д н ы n В. А. Долгое, долгое nлава· ние. 1\f. Политиздат. 1974, 144 с. с илл. (Герои Сове'!'Скоn Родины). 25 к. Н·нига nосвящека Герою Советского Со·

I(IJa, адмиралу флота Ивану Степановичу liсанову. ВыдающаАся Ш>М!Шдир, флото­зо~ец. штаби<:т. воеииый теореrrик, смо· рян до nОСJtедней t<аnель'Кн•, более nолу­века своей ЖИо3НИ он отдал становле.нию и р<tзвитюо Советского и Вое·нно-Морско­rо Фл<Уrа. На основе арх.иеных материа­лов, рассказов Н. С . Исакова о флоте, rюсnоминаннn друзей и личных вnечат­лений шtсС\тель В.'1адн:о.•нр Рудный стро­ит свое nовествование.

Б рык и н а Г. А. Карабулан, М. , сНаука•. 1074. 126 с. с нлл. 89 к.

1\lоно1·рафи.я аналкзИJрует материалы. nолуче-нные nри раскоnках городища Ка­рuбулан - одного из нpynнettwвx и на· иболее полно кзуче.ннъrх средневеJ<овых ПС1Мятню<ов юго-заладвоА Ферганы . Дает­ся лодробноu оrшса.ипе тоnографии го­родища, строктель.иой техники и лриемов с т рои тел ьства.

8 НАУКА - ЖИЗНИ

ПУТИ ЛЕЧЕНИЯ ЛЕГКИХ

л евввrрад. У лица РеВ'IТева. Здесь ваходвт­ся центр по вэучевию и лечевию заболе­ваввй леrких - Всесоюзвый ваучв:о-всследо­вательский ввститут пульмонологии Миввс­терства здравоохравеВВJI СССР. ИвСТИ'J"УТ создав в 1967 году. Обширвые пл.ав:ы. ряд новых рекомендаций базируются на вссле­доваВШIХ более 90 учреждеВИй страны, ко­торые иепосредствевио соприкасаются с

пульмонологией. В круrе виимавия ученых свыmе 700 научных тем.

Рассказывает директор Института nyn~tмoнonorни, доктор медицинских

наук nрофессор Никоnан Васиn~tевич ПУТ О В:

- Прежде всеrо несколько слов о при­чвиах, вызвавших в вастоищее время уси­

леJIВЬIЙ витерее к заболевавним лenmx. В пульмонологии мы сталквваемСJI, пожа­луй, с одним из парадоксов совремеивой медицивы. Недуrи леrквх известны с древ­них времен, некоторые хардивальвые их

признаки были описаны еще Гиппократом. Казалось бы, выявление и лечеиве леrоч­ВЬIХ заболеваний должвы быть хорошо из­вестны современной медвциие. Но это ве совсем так. Дело в том, что появились ие­спецнфическне (нетуберкулезные) заболе­вании леrкнх. Их удельный вес постепевно увеличиваетси, достигая 8- 14 процентов заболеваний. (Так, в США количество ел у­"Чаев заболеваний эмфиземой леrких увели­чилось за последние десять лет на 145 про­центов.) Во мпоJ'ИХ странах так11е иеспецп­фическпе заболевания леrких стали причи­ной ннвалидоости и смертности - оии за­инмают третье место после сердечно-сосу­

дистых заболеваний и злокачестве~ опухолей. По-видимому, причии несколько: прежде

всеrо повышение заrряэвепности внешвей среды н в первую очередь воздуха (особен­но в rородах); веукловоо увеличивающееся потребление табака; изменение свойств воз­будителей инфекционных поражений лег­ких.

В современных условиях острое воепале­вне леrкuх редко заканчивается смертью.

Однако часто пе наступает и полное выздо­ровление, вследсrвне чеrо едююборство ор­гаивзма с болез11ью заканчивается как бы «ВИИЧЬЮII,

Вот почему врачи поликлипик и больниц теперь очень часто сталкиваются с хрови­

ческими формами бронхитов и пневмовпй, nолвое излечение которых трудnая и пе

всеrда выполвимая задаt:~а . Мы все чаще имеем дело с микробами, устойчивыми (ре~ зистевтиыми) к антибиотикам. Не прихо­дится сбрасывать со счетов и веобраТИЪПdе

5. сНаука и жизнь• .N9 12.

измевепия леrочвой тжаив, например, скле­роз, уменьшение ее ,ю.пательиой поверхно­сти за счет рубцов от перевесевиых воспа­лительных процессов. Вередко на фоне хро­иическоrо бронхита или пвевмоиив, из-за возвиквовеПИJI вевормальво повышеиной чувствительности к продуктам жизнедея­

тельности микробов развивается спазм бронхиальвой мускулатуры-сиидром брои­хиальиоЦ астмы. Все эти состояиия JIOKa еще недостаточно хорошо изучены, а мето­

ды их лечеивя далеко ве всеrда совершен­

ны. Этим-то н вызвав сеrоДВJIШВий повы­шевиьоi интерес к веспецифвческнм забо­левавпим леrквх как у вас в стране, так и

во всем мире.

В последние десятилетия бурно разви­вается грудная хирургия. Применеиве хи­рур~есквх методов стало поворо~

пуиктом в радикальном лечевив некоторых,

преимуществевио хроиичеСЮJХ форм пора­жеВНII легких, связаниьrх с ваrиоевие.м (это абсцессы, броихоэктазы, иаrиоившиеся ки­сты). С помощью скальпеля теперь удается излечить, а ииогда и спасти от вервой смер­ти мвоrих больвых, особеиво в ел учаях, коrда хирургическое вмешательство (уда­ление части леrкоrо с rиойИЬIМ очаrом) сделано своевременно.

llo тем не мепее по своей природе пуль­монолоrия - в освовном терапевтическая

дисциплина, так как к большинству боль­ных примевимы лишь консервативные ме­

тоды лечения. Правда, тут пужва своеоб­разная, очень активная тактика. Эrо и ревт­rенодиаrностика, и обследование бронхов, 11 восстановление их проходимости. Эrо и поиск эффектнвиых путей доведения лекар­ства до очаrа болезви. llередко препараты приходится вводить не только ввутриброи­хиально, но в виутрнсосудисто, в том чис­

ле внутриартериальво. Можно сказать, что подобные терапевтические методы в пульмоиолоrвв наиболее точны и ради­кальвы.

Эrп особениости пульмонолоrив в объяс­няют некоторую веобычиость ситуации -к разрешению узловых ее моментов пер­

выми подошли именно торакальвые хи­

рурги.

Стаиовлевке хирургии леrких шло па­раллельно с внедревнем в врактику фуик­цпопальвых методов исследования органов

дыхания. Опо допо.м1ялось раздумьями и заботами о подлинпой эффектвовости до и после операционного лечения. Появилась увереввость в том, что более глубокие и разносторовиве подходы необходимы и в «чистой)' терапии леrочиых заболеваиий. Я полаrаю, что это и есть образец плодо­творного содружества хирурrа и терапев­

та, посвятивших себя заболеваивям леrквх.

65

• ОрrаJiизацив есть вепреложпав основа

любого правильиого лечеШIЯ- эта ахенома медицины, выдвпвуrав еще Ппроrовым,

приобрела сейчас особ~ актуальность.

Расснаэwвает старшин научный сотрудник научно-орrаниэационноrо

отдеnа )Toro же института кандидат медицинских наук Гаnина Константи­новна КОТЕГОВА:

- В плаве хоординацnв действий пуль­мополоrичесхоii службы страны равно важ­ны два направ.\евия - социальво-эпвде~шо­

лоrвческие исследования и апробироваине

ванболее оптимальных путей диаrвости:ки в лечения.

В первоl\t ел уча е речь идет об устаповле.­вин закономерности распространения ле­

rочиьп заболеваний, об JfX зависимости от клцматическпх условий, уровня запыленно­сти, особенностей тру да и быта и других так вазьmаемых невпфекциопвьа факторов.

Нет нужды подчеркивать звачеnие этой, т!сво связавпой с м~дицивскоii: rеоrрафи­еп, совершепво вовон страницы званиii­

от пее зависит распределеnие сил в средств

в пульмоволоnш.

Выясняются веожиданпые детали. Вот ллmъ одна вз пвх. Так, всегда считалось, что ппевмонnя - сспр•mилеrия» североьtх

ра1iовов. Однако статистика возражает. К примеру - пряста,\ьпое вmшавве пуль­монологов ДОЛ)КВО быть направлено па та­юtе республикв, как Армеuия п Кирmзпя. Что же касается nallбo.\ee оп rпмаАЫIЫХ

пуrей дпаrвоСТ11КИ 11 лечепшr заболеванm-1 леnшх, для этого в первую очередь нужно

оборудовать совремеtшой медицинской техникой все пульмоuолоr••ческие учрежде­ппsr. Возможво, что беды пульмоволоrш• вызваны тем, что мвоrие медики прив~

думать: ухо и рентгеновский аппарат, по

сути, еднвствеввые ссщупы• легочпой пато­

логии. Мы убедились, что это далеко ве так. Объективвое определение фувкцио­вальвых возможностей лerJUtX возможно только при техническом оснащении клиник.

Мы сч1паем, что больным с веспецпфиче­СJаiМП заболеваВJIЯМИ лепuп пужвы - на определенвой стадив лечеВИJI, кроме физио­терапии (а в идеале в барокамеры), также в активное воздействие лечебной физкуль­туры. Завершаться медпцнвскав реабплита­ЦWI больпых должна в спецпалпзировавпом санатории.

• Провсходящее ceiJЧac в пульмонолоrви­

это поиск- nocrpoe11Иe uмоделJt» пульмо~

пологического центра. Практпческие подхо­ды различны, в зависимости от местньtх

возможностей и традиций той или lliiOЙ научной шжолы. В Латвнn, например, за­стрельщиками создания сuецпu.\ИЗнрован­

вс:кJ пульмонологической службы стали те­рапевты. На Украине привилась ивав ме­тодика: в становлении повой отрасли ме­дицины самое пиициативвое участие про­

ивмают фтизиатры - спецвалпеты в обла­сти профилактlll(В и лечения туберкулеза.

66

Рассказывает эаместитеnь днректо· ра Киевскоrо научно-иссnедоватеn~а­скоrо института туберкуnеэа н rруд­нон хнрурrии rnавнын фтнэиоrирурr Министерства эдравоохранени• УССР, эасnуженнын де•теnь науки, nрофес­сор Гриrорин Гаврнnовнч ГОРО­ВЕНКО:

В силу исторических в социальных причии фтизиатрu, в свое вре~tя ответвив­

mаяся от терапии, прошла стадии, освоение

которых сегодня краuне uеобходвмо в

пульмополоrпв. Речь идет о прввципах fJifC· папсерного ваблюдеппя и лечения больных туберкулезом леrк.их, пеукосuительвого со­блюдения преемствеиностп в проведении терапевтического лечения, оnределевпв чет­

ких крптер11ев выздоровлешtя. Чрезвычай­

но ВdЖВО 11 то, что хак в пульмополоrии,

так 11 во ф·rпзиатрuи идентичные методы обс.\едоваНJIЯ: физикальвые - это высту­кпвавие п выслуmиваппе, определение го­

лосового дрожаноя легких и т. п.; рентrе­

волоrические, фуп.кцвовальвые, лаборатор­

вые. В часrпосrи, фтизиатрия немысли.".tа без бактерuолоrви, без постояШJого ковтро­лsr чувствптельпости мвкобактервй х суще­ствующему и все пополняющемуев набору

автвбахтериальньа препаратов. А это, учи­тьrвая нынеmвее своеобразие возбудит-елей,

вызывающпх пиевмоввю, и есть звено,

определяющее првцельвосrь пульмоволо­

rии.

Нuонец, ссмаски• туберкулеза вылавли­ваются в nри общих заболеваи:вях легких, ках, впроче!'tt, в 11аоборот. Фrизватры ва­

шеrо вреr.tсии, по сути, наиболее эрудиро­вавпые nyльмotJOAonr. Использовать их звания и ndвыюt гораздо выгоднее, чем го­

товить соо·rветствующstх специалистов сыз­

нова.

С nameii точки зрешiЯ, пр0'1'11Вотуберку­лезпьп1 д1rспансер - прообраз будущего пульмоволоrпческоrо диспансера. Причем

прообраз живой и зримый. Например, спе­циалисты Киевского городского противоту­беркулезвоrо диспансера в определевВJdе часы вед}'т консуАьтативвый пульмоно.'\оrи­ческий прием. Дифференциальво-дпаrвости­ческве палаты для детей в взрослых, стра­дающих леrочпой пато:\оrией, создапw в Ивстптуте туберкулеза в грудной х:ирур­rвв, а тахже в стационаре городского туб­дпсuаисера. Согласен, что это пока полу­мера, во приносящая пользу.

Пу.\.Ьмоиолоrия пастолько обmпрва, что тут настоятельно необходиыо объединение

зваmtй размtчrtых специалистов. Существу­ющав np1r республикавеком Министерстве

ЗдРавQрхраuениsr пробле~mав комисСНJI аПа­толоnJя орrавов дыхапня>) уже пятый rод

ведет комолекспое изучение ряда пульмо­

uолоrическнх тем, в частности эппдеr.Пiоло­

rнческшс 11 хирурrпчеашх. Проведево не­сколько представительпых республиканских научных копферепциii совместно со Всесо­

юзным паучно-всследовательским ипсrю у­

то'' пульмополоrин. Орrавuзуются и зо­нальные пульмонолоrическпе ковферевЦJm.

Весьма интересно прошла спецпальпав кон­ференция в городе Хмельпвцком, где пуль­мово.\.оrичеСJWll центр создав при облает-

ной больвице. Тут орвмевяются самые со­вершенные способы лечеввя иагпоевий леrких. Разговор широкого плана шел и в

Ялте. На Южвом береrу Крыма на базе клввик Научио-исследовательского ввсти­тута физических методов лечения и кли­

матотерапии, а также в ряде санаториев

есть пульмонолоrические отделения для де­

тей в взрослых. В результате в республи­ке умекьmился рост хронuческих леrочиых

заболевави:й. Практвческие врачи - педи­атры. терапевты, онкологи, хирурrи, фти­

зиатры, отолараиrолоrи проявляют острей­ший интерес к пульмовологи'•еским начи­наниям. Это подтверждает правоту мысли: в пульмоволоmи более недопустима рас­каЧJ(а. Длi1 этого, как мы считаем, фтизиат­ры и пу льмоволоm должиы действовать сообща. Есть возможность, например, ориентиро­

вать специализпровавные фтизиатрические

отделения для нужд пульмонологии. При­мер: в Свердловске фтизиатры н пульмово­лоrи, терапевты в хврурrи уже ряд лет

работают вместе. Свердловчане выпустили четыре паучщ.tt сборнвка, освещающих не­

мало вовинок и ценных пачипаниil в пуль­

моволоrии. Разумеется, нужны и мвоrие .друrве орrавизацвонвые меропрвятия.

• Одвв из важнейших постулатов пульмо­

волоrии, очевидво, можно сформулировать так: хорошо лечнт лишь тот, кто диаrпо­

сrпрует точно и рано. Недавно в Киеве издательством ((Здоровье)) вьшущена моно­rрафия доцента Б. П. Александровского и профессора А. М. Баревбойма (<Дифферен­циальная диаrиостика в пульмоиолоrни)) ,

привлекшая внимание широкого круга вра­

чей. Это - первое в вашей стране руковод­аво такого рода.

Рitсскаэывает эаведующин тераnев­тической кnиникой t<иевскоrо мнетн­тута туберкуnеэа н rрудной хнрурrнн доктор медицинских наук nрофессор

Аnександр Михайnовнч 6АРЕН60АМ:

Состоявие врача перед лицом легоч­ной патологии можно зачастую сравнить с холебапиями криминалиста, обязанного бы­сrро разобраться в механизме преступлеuия и не имеющего орава возложить вину па

вевивиого. Так, начальная округлая тень рака легкого и туберкулома - крупньu!

плотвый очаг туберкулезвой природы, а также хондрома - доброкачественвое ввут­рвлеrочпое образование хрящевого проис­

хождения в ревтrенологическом отображе­вин порой раз~ельно похожи. Значит, нуж­но уловить максимуr.t других приэваков -uрвзнаков, не таких четких, как тень на

реитrеповском экране, но в возникшей си­туации, когда имеется подоэревне на зло­

качестьеввую опухоль, особенно важных.

Сегодня, к сожалению, nоявились либо умножились новые развовядпости болезней леrквх. Это эапылепия различной природы, грибковые пвевмонии, спровоцироваввые uеправильвым в веумеревuым првмеиевие~t

автвбвотпов в т. п. Встречается и ревма· твэм леrквх. Свои обличья и у бактериаль­ных, паразвтарвых и вврусвых пвевмовий. Это, к примеру, своеобразно и тяжело про­текающий «балканский rpanп» (рвккет­цвоз леrкИI). Выходит, IIII.Кaк нельзя замы­каться в рамках классических болезней. Сегодня врач, как никогда, oбJIЗan бьпь аналитиком, звать, что водоразделы nато­

лоrии перемествлись. Это исключительно важно для построения правильвой, научно обосноваввой схемы лечения. Например, затяжную пвевмоввю нужно лечить ина­

че, чем острую, и, в свою очередь, не так,

как хроническую.

Медицинская наука обладает теперь большими дваrиостическимв возможностя­ми. В врактику многих рядовых лечебных учреждений воедрева бронхография и бронхоскопия с последуюЩIIМ микроскопи­ческим в бахтериолоrическим исследовани­ем. Огромное достояиве диаmоствки - то­мографические методы (послойная рентrе­нография легких), сканирование органов

дыхания с предварительным введением ра­

диоактивиых изотопов. Если нужно, ори­меняется оптический осмотр средостения,

П)'ИКЦliОИИая биопсия н даже пробпая то­ракотомия, для чего необходим постоян­ный коитакт между терапевт;ами и тора­

кальными хирургами.

Методов исследовапия так много, что ле­

чащего врача порой уподобляют диспетче­ру, регулирующему поток информации. Что же, это - знамение времени. Однако особеи­иость 11 преимущества пульмонологии по

сравневню с друrими, также пережившими

эволюцию отраслямll мемщивы и в том,

что она обладает колоссалыtым опытом прошлого, васледнем классиков пашей ме­ДИЦИJIЫ - виртуозов веПосредственвоrо об­следования больного. Это - скрупулезпое, требующее тонкой личной техВИJаl высту­кивание и выслушивание больного, проник­новеивое ввимавие к ero жалобам, субъек­тивной картиие недомогания, к характеру

дыхания и т. д. Словом. все то, ttro Cepreii Петрович Боткии вазывал «Всматриванием в больного».

• Безошибочное ориевrвровавие в этих бес­

численных жизневuых отпечатках, выделе­

вне капитальных черт в хаосе првзпаков,

существенпых и иесуществеп11ЫХ, требует вапряжеппой, глубокой работы. Но именно в паши дни такая работа дает ощутимые результаты -это не просто констатация

прискорбного факта ведуrа, своевремев­вое вмешательство в тяжелую болезнь, спасеиве жвэвв больного, восстановление его здоровья.

Види'тся и реальный путь улучшения де­ла. Чем скорее осуществнтся воссоедиuеuие

фтиэиатрии и пульмоволоrии, тем эффек­тивнее будет высококвалифицироваивая ме· двцииская помощь больным, страдающ_.м

веспецифнческими заболеваППЯ!\UI леrких.

6еседу эаnнсаn кандидат медицин­ских наук Ю. ВИЛЕНСКИА.

(r. R 11 о в).

67

БЫТОВЫЕ ВИДЕОМАГНИТОФОНЫ

В 1974 году отечествен­ная радиопромышленность

разработала и подготовила к проиэводству две модели

бытовых видеомагнитофо­нов. Опытные образцы про­шли испытания, утвержде­

ны Всесоюзной торговой па-~ -латои к серниному пронз-

водству, н начиная с кон­

ца 197 4 года Воронежский радиозавод приступил к их

выnуску. Видеомагнитофо­ны выполнены в двух вари­

антах: стационарном «Эле­ктроника-видео>) ВМС-1 и переноснам «Электрони­ка-видео>> ВМП-1. Большой интерес к разви­

тию магнитной видеозаnи­

си оnределяет-ся nреиму­

ществамн заnиси изображе­ний на магнитную ленту nе­

ред обычной киносъемкой на nлеНiку, удобством в экс­nлуатации.

Владелец видеомагнито­фонов может самостоятель-

8 НОВЫЕ ТОВАРЫ

68

но в домашних условиях

снимать собственные теле­фильмы на магнитную лен­

ту, тотчас же многократно

восnро11эводить их, стирать

ненужные записи н исnоль­

зовать ленту заново. В11део­эаписи nонравJ.iвшихся nро­

грамм можно делать и с

любого отечественного те­левн30ра. Отснятая на маг­нитную ленту nрограмма не

требует ксsкой-либо доnол­ни'fельной обработки.

Видеомагнитофон «ВМС-1 >> может записывать видеоизображение одно­временно со звуковым со­

nровождением с телевизи­

онного nриемника, записы­

вать звук от микрофона,

воспроизводить на телеви­

зионном nриемнике видео­

и звуковую заnись, 8 том

числе и остановленного кад­

ра, nроелушивать звуковое

соnровождение через го­

ловные телефоны, стирмь запись, ускоренно перема­

тывать ленту в двух направ­

лениях.

Видеомагнитофон ({ВМП-1 » заnисывает изоб­ражение одновременно со

звуковым соnровождением

от видеокамеры или с те­

левизионного приемника. В в идеомагннтофоне <<ВМП-1 )) можно накладывать звук на

ранее записанную програм­

му, восnроизводить звуко­

вую н видеоnрограмму на

телевизионном nриемнике

или видеокамере <<Эnектро­н..о<и-видео>> и рнешннх го­

ловных телефонах, восnро­

изводить остановленный .кадр на экране телевизора

или видеокамеры, nолно­

стью или раздельно стирать

зву1< и в11део~зображение, ускоренно nерематывать

ленту.

Видео- и звуковая заnись производится на сnециаль­

ную хромдиоксидную ви­

деоленту шириной 12,7 мм. В видеомаrнитофонах nри­

менеliа наклонно-строчная

система записи с двумя вра­

щающимися видеоголовка­

ми. Это позволяет получить большую относительную скорость между . видеого­ловками и магнитной лентой, необходимую для записи широкой nолосы частот. Электрическая схема ви­

деомагнитофонов выпол­

нена на nолуnроводнико­

вых приборах функцио­нальными блоками сnосо­бом nечатного монтажа.

Наиболее сложным узлом видеомагнитофонов яв-.. ляется лентоnротяжныи ме-

ханизм. По сравнен"'ю с обычным~-1 магнитофонами он должен обесnечивать 11сключительно стабильное движение ленты, nостоян­

ное натяжение неэависимо

от ее количества на nравой и левой катушках. Еще бо­лее высокие требования предъявляются к блоку ви­деоголовок - он изготов­

лен с nрецнзионной точ­ностью.

Обе модели имеют про­стое и удобное управление. Переносной видеомагнито­фон уnравляется nри nомо­

щи рычажкавой системы, ручки уnравления выведены

на боковую и верхнюю nа­нель, там же расnоложен

индикатор наnряжения пи­

тан~о~я. Такое расnоложение органов уnравления nозво­

ляет легко и оnеративно

управлять видеомагнитофо­ном. В стационарном ви-

деомаrннтофоне управnе-ние клавишное.

Видеокамера nридается в комплект только nеренос­

нога видеомагнитофона.

Онсt снабженсt электронным еидоискателем, с nомощью

которого nроизводится ре­гулировксt четкости изобра­жения объекта съемки. Для удобства работы н опера­тивности на ручке видеоксt­

меры установлен nереклю­

чатела., который включает н выключсtет видеомагнито­

фон. В режиме заnиси у экрана видоискателя эаго­

раетсJI индикаторная лам­

nочка. Контроль заnиси зву­кового сопровождения осу­

ществляется через голов­

ные телефоны. Прн заnиси новой nрограммы старая автоматически стирается.

Стационарный видеомаг­нитофон nитается от сети nеремениого токсt напряже­

ннем 127/220 вольт. В nере­носном варианте питание от

сети н от аккумуляторных

батарей наnряженнем 12 вольт. В комплект к ВМП-1 nр~ается блок nитания для работы от ,сети, этот же блок nодзаряжает аккуму­ляторы.

8 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ д о с у г и

Год 1974 Самые интересные приме­

ры на тему «текущий год», прнсланныс чнтате.'lя!\Ш, бы­ли уже сданы в набор в nре­дыдущllй нn!'.tep. а письма в редакц1110 продолжают по­

сrупать. В большинстве нз них сод<'ржатся примеры

(нанд<'нные, конечно, само­стоятст)но), подобные тем, что опубликованы в N!! 11. Тем не менее редакция ото­брала несколько .1юбопыт­ных находок и предлагает

1tX вшtмаtшю любителей ~tа­тематнки.

• Весьма лакопнчно смог изобразнть ЧJtсло 1974 с по­мощью ряда чисел 9 -;- 1 -;- 9 и 1 -;- 9 -;- 1 П . А. Петранов (г . I l авои, Уз. CGP).

- 1 • 23 l + 5G7 + 898 + +765-4+3-21 = 1974.

987 + 65- 4 х 3-2-- 1 + 23 х 4 + 56 + + 789 = 1974.

Основнwе технические даннwе видеомаrнитофона •Эnектроника-видео)) ВМС-1.

Потребляемая мощность 100 Вт Время записи и воспроизведения Время ускоренной nеремотки Скорость движения видеоленты Скорость записи

45 мин. s мин. 15,88 см/с 9,1 м/с

Разрешающая способност~о Диапазон звуковых частот Габаритные размерь1 Масса

250 линий 100-8000 Гц 360 х 410 х 240 мм 15 кr

Осноанwе технические даннwе андеом•rнитофон• •Эnектроннка-аидеов ВМП-1.

Потреблqемая мощность при питании от сети

Продолжительность работы от батарей

20 Вт

45 мнн. Время записи и восnроизведения Время ускоренной перемотки Скорость движения видеоленты Раэрешающсtя способность Днаnс!lзон звуковых частот Гс!!барнтные размеры: видеомагнитофона

35 мин. 5 мин. 15,88 см/с 250 лнн. 100-8000 Гц

295 х 287 х 162 мм 250 х 115 х 90 мм блоке!! питания

Масса : в ндеомаrнитофона блоке!! nитания

• 4

64 764

0764 90764

390764 4390764

+ 7439076·! 274390764

8274390764 78274390764

578274390764 5578274390764

45578274390764 145578274390764

1974 . 1011

Этот сложный nрнмер r1ри­слал 11з города Переваль­ска, ВорошиловrрадсJ<оА об­ласти, Ф. П. Степанов.

• А авторо~f следующего

примера яв.r1яе-кя А. И. Ка­щенка из Кишинева.

{" {1+{9+7-УТ = 1 -f9+7-YT

9 кг 2,3 кг

А. 6АЕВ.

Ка1< nид1итс, достаточно изменить знак у oдnoro нз

слагаемых - и необходи­мость в общем знаке корня квадратного и~Счезает.

• Читатель Гуров (г. Ленин ­

град), составляя задачи его д 1974», обратился к геомет­рии и алгебре. Он nредлага­ет нсследовать три фигуры: треугольник с основанием,

равным 1 + 9 + 74 н высо­той - 1 + {9-7) Х 41; пря­моугольник со сторонами

1 + 97- 4 и 1 + 9 + 7 + 4; трапецию с основаниями

-1 +9Х7-4 и -1 +9+ + 7 Х 4 11 высотой, равной 1 Х У 9Х 7 Х У:[ Все эти фигуры любопытны тем, что площадь каждой равна 1974. Алгебраическая задача,

предложенная Гуровым, вы­глядит следующим образом:

abcd = ada Х ad. ada = bd + dc.

Определить, чему равно ЧИСЛО abcd.

69

РОВЕРЕ ВО ил (;ЕБЕ

Как доnжен постуnить чеnовек, окаэавwнRс• ioneй сnуча• один на однн с nусты­ней! Остатьс• на месте н ждать nомощи нnи ндтн ей навстречу! Экономить скудный заnас воды, укрывwнсь в тени нмnровнзнрованноrо тента, нnн отnравнтьс• на nонскн

водонсточннка1 Сбросить одежду нnн остатьс• в ней, nревоэмоrая жару н духоту! Окончатеnьно ответить на этн н мноrне друrне вопросы можно тоnько в 1кспернменте,

11оставnенном в усnовнях, бnнэкнх к реаnьным.

Кандидат меднцннскнх наук В. ВОЛОВ~Ч.

n У'- rыни - самые засушливые места на э~мле. Пустыни - это застывшин океан

uv11н-барханов, это каменистые nлоско­rорья, разделенные долинами и вnад~на­

мн, и nесчаные, покрытые гравием равни­

ньt. Это раскален.ные каменистые nлail'o н отnолированные ветрами глннистьtе та кы­

ры, растрескавшиеся на бесчисленные мно­ruуrольники, гладкие, словно каток, креп­

кие, как брон я. Это не знающий устали а~тер н солнце, nалящее изо дня в день.

Hu ни солнце, ю1 в етер так не страшны

Чt:новеку, как отсутстви,е воды. Можно про­" J~.ctrь сотни н сотни к1о1лометров н не встре-

1 нть ни ручейка, н н колодЦа, ни озера, ни рvдннка.

Цепочка людей со свертками снаряже­ния на плечах двинулась по наnравлению

к бархану, возаыwавшемуся метрах в

70

Ч ЕЛ О В Е К В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ У СЛОВИЯХ

двухстах от посадочной nлощадки. Место будущего лагеря было выбрано участни­ками эксnедиции заранее; разбившись на nары, они сразу же nристуn11ли к работе. В nервую очередь надо соорудить укры­тия от солнца : оно быстро nоднималось над nорозовевшнмн на горнзонте горами.

В пустыне чеnовек nоnучает нэвне оrром­ное коnнчество тenna -- от соnнечнwх nу­

чей, от раскаnенноrо nеска, от эноfiноrо ветра :::- всеrо до трехсот н боnее кнnо· каnорнн в час. Н 72 nроцента нэ ннх- с nрямым соnнечным нзnученнем. Поэтому уже простеншин соnнцеэащнтный тент уменьшает nриток тenna nримерно на 72-114 инnокаnорнй. Кроме тоrо, тент нэбав­nяет орrаннэм от тех 100 кнnокаnорнй в час, которые nосыnает ему окружающн" песок.

Вскоре все nять тентов были гото вы, расцветив nодножие бархана ярко-оранже­выми nятнами. Исnытатели эабралнсь а тень, уnрятали фляги с водой а ямки, от-

рытые в nеске, надели комбинезоны и п.р~готовил1о1сь «вьiЖИ·вать)) тр,ое суток, бо­рясь с жарой, жаждой и голодом. Прозву­ча-л свисток-сиг.нал отсчета времени- н

эксnериме11т начался.

Прошел nервь1й день, за ним второй. Зной и жажда бралl'l свое. Cк'fino отмерен­ные заnасы воды кмастрофнчесi(IИ таяли. А организм настойчиво требовал влаги. Не­слышным шагом nодкрадывалась дегидра­

тация- обезвоживание. Один исnытатель ста-л не в меру раздраж11тель·ным, дру-

~ v гон- вяльtм н аnатичным, третнн жало-

вался на голоJSную боль, н все-на жажду, томительную и неnрекращающуюся.

Настуn11л третий день эксnеримента.

Солнце, как обычно, в шесть часов вы­nолзло нз-за далеких гор и стало караб­каться no небосводу, заливая nустыню сле­nящим блеском. С каждой минутой стано­в~t~лось все жарче,

В 11ен'и уf<[рь•т·ня 11ермометр nо1<1азыва.n 45°. Но там, где кончаnось ее 1'6Мн:ое nятно, nы­лал .раск·ал1е·нный до 70° песок. Го.рячий воз­дух был н1еnодвижен, ·н о:т этого было о.со­беНJно тяжко. Исnыт.ат.ель nодн.ес руку к лицу и nосмотрел на часы. <<Десять часов по моско'Вскому време~tю),- ск.ааал он

вслух н не узН'ал св•о.его голоса. Голос ст.ал Х!рИ.nЛЬIМ1 tCIO BIOe•M Н8ЗНtаii<ОМЫМ. «0С•J.1nЛОС'ТЬ г•оnос.а- ntри•зНJак обез.вож~<t.ван,ия Н'а nять­шесть n,poцewro·в от веса тела)),- почти ав­

томатически nрофесснонально отметил он

про себя.

В nустыне, моrда нет воды, жидкость, из·

расходованную орrанизмом в виде nота, не­

чем комnенсировать. Орrаннэм nринимает­ся за свои внутренние резервы. И эдесь в nервую очередь пnатнт дань мровеносная

система. При обезвоживании в 1-11 nро­центов от веса тела пnаэма крови теряет

в 2,7 раза больше жидмости, чем весь ор­rаннэм в цеnом. Повышается вязмость кро­ви, увеличивается молнчество Jритроцнтов

н rемоrлобина. При обеэвожнванин, состав­ляющем 4-S процентов от начальноrо ве­са тела, чувствуется сильная жажда, недо·

моrание, учащается nynьc, появляется сон­

ливость, вяnость, нноr да тошнота. 6-8 про­центов водоnотерь сопровождаютсSI rоnов­

ной болью, rоловокружением, одь1wмой. rолос становнтсSI снnnым, эатруднSiется

речь, появляются мураwкн в конечностSiх.

Походка становится шаткой, прекращается сnюноотдеnенне. Если деrндратаци11 про­должает нарастать, все явления быстро проrресснруют. К ним присоединяются rny­xoтa, затрудненное rnотанне, ухудшается

зрение. Человем впадает в бессознатель­ное состояние н, если не приходит помощь,

rнбнет от rлубоких, необратнмых расст­ройств центраnьно~ нервной системы.

До зах()!Да с.ОJТJнца оСТtавалось еще - семь часов. Губы саднило. Исnытатель nотрогал их пальцамн. Онн были сухие н nокрытые nлотной корочкой, как после высокой тем­nературы во время болезни. В кармашке аварнйной укладки он нащупал nрямо­угольник сигнального зеркала. С полиро­

ванного металла на него глянуло незнако-

Если nотерnевший аоарию в nустыне имеет nри себе nарашют н аварийную укладку, то nостроить укрытие - дело совсем неслож­ное. На nеске расстилается nарашютный куnол, а затем складыоается в два-три слоя,

чтобы тент лучше защищал от солнца. Рас­тяжками служат строnы. Свободные их кон­Ц~I накреnко nривязь1ваются н стволинам верблюжьей нолючин н нустннам растений. заменяющим колышки. Если растений no· близости нет, nараwютную тнань нарезают на квадраты, размером nолметра на nолмет­

ра,- нз них делают мешочнн, заnолняют

их nесном, а затем, nривязав н строnам,

закаnывают, как яноря, в грунт tta глубину 40 -60 сантиметров. Шести - восьми таних nесчаных янарей достаточно, чтобы удер­жать тент даже nри сильном ветре. Под центр nолотнища nодводится надувная ре­зиновая сnасательная лодка. Чтобы тонную тнань лодки случайно не nрорвали колючка нлн сучон, nлощадку nод навесом сначала

тщательно очищают.

Второй вариант солнцезащитного укрытия, которое сделано из ткани н удерживающих

ее камней.

Тенты натянуты, эксnеримент начинается.

мое, обросшее щетиной лицо с эаnавшнмн глазами, обведенными черными кругамн. Расnухшие, п,отреск•а,вшиеся губы n·ок,рывал

~ -какон-то серыи налет.

Желанне наnиться ствновилось невыно­

симым. Не в <:J.otлax больше бо.роться с жаж­дой, он дос·мл нз глубокой ямки, вырытой в nеске, флягу и nотряс н.ё!IЦ ухо.м. Во фля­ге слабо nлеснуло. Сколь·ко же там оста­лось воды? Утром, на !рассвете, no холодку он nозавтракал баночкой мясж.•х консе.р­вов, rалето.Н и кусочком шоколада н выnил

граммо.в двес'Т\н ВОIДЫ, npНIM6!PI:IO nятую

ч·асть суточн·ого заnа·С·а. По:то·м еще ДtВ•а~­ды nрикладывался к горлышку. Наверное, осталось граммов шестьсот. Немного. Ис­nытатель отвинтил пробку н nоднес флягу

71

к губам. Вода теnловатая, с металлическим nривкусом, но все·таки это- вода. Он nил нетороnливо, подолгу задерживая ее во

рту, борясь с мучительным желанием вы­nить все без остатка. Что такое эти жал­кr.tе сто rра.ммое, ecniИ каждая клеточка тое­

nа жажд·&Т вnаrи, когда высохли спюН\8 и

слезы. Но nmь разрешено только nоне.мно­гу. Таково l'J)eбos.aн~o+e 'Ннсгрукцн.и: nри оr­раниченн.ом заnасе во.ды в успов.сях аьtсо­

ких темп.ерёrТур окружающ~ среды воду н.адо nить н&большим .. порцнями - no 70--1 00 граммов. Ста~овшюсь все жарче. С КсЖ..М удо­

вольств~о+ем он сейчас сбросн.л бы комбi+Не­зон с разгоряченн~о тела н остался в од·

них трусах . Но он хорошо знал, как оnасно поддаться этому искушению.

При температуре воздуха вwwe •оо С ве· тер не только не охлаждает орrанн:sм, но,

наоборот, увеличивает конвективное nостуn­ление тenna. Н хотя обнаженныii человек чувствует себ• как будто лучwе, более комфортно, чем одетый, nоскольку нсnвре­нне nота уснлнваетсJI, nроцесс обеэвожм· вання при пом значительно ускоряете•.

Коrда обнажениых испытуемых посадили в теnnову10 камеру м, наrре8 воздух до тем­

nературы 31-50°, включили вентнл•тор, об· ду8авwнй их со скоростью ветра 1,5 метра 8 секунду, то эа час каждый нз участников :tксnернмента nотерsал в среднем по 500 rраммов жидкости.

Но как только исnытуемые обnачнлнсь 8 бурнусы, JТУ траднцмонну10 одежду жите­nей nустынь, nотери воды сннзнnнсь nочти вдвое.

Исnытатель лег на живот, nодnерев го­лову руками. Прямо nеред ним лежал бар­хан. На его nологих сжлОJН!а·Х там и сям вид­нелись сноnики селена с белыми султанами метелок, высохш~о+е пучк·н nолыни, все еще

у w у

сохранявшие свои •реэ~еии, дурманящии за-

nах. У nодножия бархана зеле..ели ярки,мн nятнами кустики верблюжьей колючки -янтака. На вершине бархана темнела nа­латка, г де хранились канистры с водой, сумки с медикаментами н аnпаратура для

оказання срочной медицинской nомощи. В ее тени укрывалнсь дежурные врачи,

несшие третьи сутки свою вахту. Там, даль­

ше, за барханом, лежало высохшее озеро. Берега озера густо nopocnи кустами тама­риска. Его кружевные бледно-синие nобе­ги, наnоминавшие тую, с ярко-сиреневыми

соцветиями, необычно краснвы. Есть что-то странное в их тонкой, изысканной красоте, не вязавшейся с этим яростным зноем и бесконечными nесками. Глиннстое, словно отnолированное дно озера было nриnудре­но тонким белым налетом соли. Кое-где, словно выточенные из кварца, сверкали в

солнечных лучах куст1о1кн, nокрытые круn­

ньtми крнсталлами солн.

Может, nожевать верблюжью колючкуf Это, говорят, утоляет жажду. Исnытатель сорвал веточку, очень nохожую Н4 крохот­

ную новогоднюю елку из каnрона, очистил

ее от Алинньtх тонких игл и засунул в рот.

71

Расстоявне (км) .

ll:ct 'о a:rocou ==~ :j=cro o.~:IQ, Оn 1 n 4 л \0,5 n 21 n Uc:t~~

1 274

1 305 1

418 1

643 11030

10,0 1

274 1

305 1

418 643 11030

15,5 1209 241 1

321 498 1 788,5

21 '1 1

144 1

161 /225 1 337,81 547

26,6 1 72,51 80,5 1112,6\176,81 273,5

322 ' 1 32,1 1 40,2 1 56,3 1 80,4 1 128,7

43,3 1 14,51 16,1 1 24,1 J32,1 1 48,2

48,8 1 н,3J 12,8 116,1 1 29,1 1 40,2

Расстояние, которое может пройти человен в пустыне до наступnения nредельного вод­ного истощенюt (no данным американского

физиолога Адольфа).

Макси· (на Запас воды

'le.rloвeкa в литрах) мопьиая диеввая

1 темnера ·

о 1,14 2,27 4,54 11,35 22,72 тура (по С) в тепи

Сроки (в ДIIЯХ)

49 1

2 1

2 2\ 2J5 3 1

4,5

43,3 1

3 1

3 1 3,5 4 1 5 1

7

38 1

5 1 5,51 6 1

7 1 9,5, 13,5

32 1 7 1

8 1

9 lto,51 15 1

23

26,5 1

9 10 1 11\ 13 19 1 29

21 1 юJ 11 1

12 1

14 1 20,51 32

15,5 1 10

1 11 1 12

1 14

1 21 132

10 1 10 1

1 1 1

12 1

14 1 21 132

Сроки автономного существования человена в пустыне в завнеимости от темnературы

окружающей среды и заnасов воды.

Растение немного вязало рот, но nосле

нескольких движений челюстями он, нако-w w

нец, ощутил легкии кислов4ть1и nривкус.

Во рту стало влажно. Жажд4 немного ум&НЬшиnась. Иnи это т011ько nсжаэаnосьJ Он сорвал еще одну веточку н стал нето­

роnлиао жевать, наблюдая ~ двумя му­равьями, волочившнми откуд&~-то оr,ромную

зеленую муху. Мурав .. и трудил1о1сь вовсю: то nо.дталюив,аnи ее <:боку, то 3a6eгami ВП'&­ред, то ухва!fывали с обеих сторок за

КрЬIЛЬЯ Н друЖНО («раз-два ВЗЯЛИ>)) П8-ред111Нf".МН МНJIIDfмeYp 3а МИIМIIНМе'11роМ вnе­

ред к дому.

OnмtettН~ёtЯ с:оnнцем пустьаня была, юак НИ CТrpattНO, Пornta :НОИЭtм:.Ю, Вон 1+3--34 КОЧЮ1 ПОЯIIИJЮЯ большой церный жук. Это окара .. бей- знаменитьtй священный жук древних еr1~ян-. Не подоэр er·sя о C'80o8t1 КЭ&еет-но-

у ...

ст.н, он к.апосл тем-н~чнев.ьtи, &eii'IIНIЧИIН<> .. С ГQ111)'·6НН108 ЯЙЦО, W~.-<, CJ'II&ПЛ,....IЙ НЗ мрблю~го nомем. Бwстро пер е6нрая nartiG6МH1 QH Дatfr41fCЯ задОМ, ()С'1'1ЫЛЯЯ Ка

песке за собой двойную, косую на две сто­ро 1 tьl С"1'1р0Ч к у с.nедоа. 8or он no,дк.cm1l11 свою добычу к мохксrт<Ж кочке и nркн.JtЛ.Ся рыть норку. Как только он.а буд8'Т гатоеа, жук у~я а н.еМ IН, тщспеnьно 36А611а8 вхо-д, чтобы ~о .м ПОIМешаn, ~т f1!1РОВ.ать

у

до тех по,р, п<Ж.а не .:ъест асе до noc.n~и

topOWIOИ. Б.есшум'Но ск01110зя, nропо.nэм тон­кая, изящная змейка-стрелка. Привлеченная бпеоком фольги, а.ыглянуnа и·з-з.а коробки оеро-зевеная ящерка «&Yta. Прнrюднял.ась на rщреднн.х ttOЖK&X .н эамер.л.а, ~сма"JРН-

Место, rде вероятнее всего можно найти в nустыне воду.

Пленочный конденсатор дm1 сбора пресной аодьt. Основа конструкции -тонная пленка нз прозрачноrо водоотталкивающего мате­риала. Такой пленкой понрывается яма, диа­метром около метра, вырытая в грунте на глубину 50-60 см. Края nленки nрисыnа­tотся nеском или землей. Солнечные лучи, nрониная с:нвозь nрозрачную мембрану, аб. сорбируют влаrу из nочвы, которая, исnа­ряясь, ноиденс:нруется на внутренней nо­верхности nnеини. Чтобы каnли конденсата стенали nрямо в водосборник, nленке nри­дают конусообразную форму с nомощью грузина, nоложенного в центре. Воду извле­кают из сосуда, не разрушая установку, не­nользуя nолиэтиленовую трубку, которая входит в комnлект конденсатора. За сутнн один конденсатор может дать до поnутора питров воды. А чтобы повысить ero nронз­воднтепьность, яму наnоловину заполняют свежесорваннымн растениями, nобегами верблюжьей колючки, кусками кактуса.

о со 1 о ,...

1

I(AM~Hb о

кость Я С50РА IO.AЬI

аая би~&~рн.нкаМ11 rл.аэ •Нtеэttакомое чудОIВи­ще. НеосторожtЮ& да.ижеН~Иое -и она, В!ИJ1b­ttya хво-стом, .ксчезла • церном ОТ'&ерст111.Н одной из бесчисленных норок.

УвлеJ<wись, испытатель забыл о жаж­де. Но нен.адолго. Самь1м мучсит.611ьным бы­ло ro, что водеt эдесь, рядом. Стоит только протянуть руку ... А может, выnить асе, а там будь что будет1 Нет, недо nотерпеть. Ведь, окежись он в пустыне не в роли испытате­

ля, е nоп.авwим в беду пет ... иrк.ом КПIИ nуте­wеств.екннком, pewel'tкe сtбудь, что будет)• МОГЛО ОК.&Э4ТI.~Я ра8Н<ЮJ.t11ЪНЪIМ CM&pTIIOMY nрнrовору. Но вот -eGIU4 бы ему раэреwнп.н нокм.. юду, oti уверен, что кашел бы е.е наверняка.

Понск воды а nустыне труден, но не cтonr.. безнадежен, как tто может nокаэатr..· с• не nервый aэrnJiд. Но rде же нскатr.. во­ду, есnн аокруr, казалосr.. бw, нет им едн· ноrо nризнака ее, нн кустнка, тоnr..ко бес­конечнwе цеnн жеnто-корнчнеаwх nесчаных

хоnмое - барханов! Однако nорой стонт ноnнутr.. nоrлубже

а ннзнне староrо awcoxwero pycna нnн а nожбнне, у nодножнJI бархена, с nодветрен­нон стороны, н nрндет удаче. Сначала н~ rnубнне одноrо-двух метров nо•внтс• тем­ный сырой nесок, а через неиоторое врем• nунну nостеnенно эапоnннт rрунтоаая вода.

Знетокн nустынн счнтают, что чем выwе н оrоnеннен барханные цеnн, чем rnубже nожбнны между ннмн, тем бonr..we wансов на успех.

В rорно-nустыннон местности неточини воды можно отыскатr.. у nодножня rорных nnaтo, на обрывистых склонах. Местами IO· да аыnотеаает, nонрыаая rустымн каnnямн

nороду, нnн снрывается nод тонким сnоем nочаы, nopocweн •рко-эеnенон растнтелr..­ностr..ю. Нередно nocne npoweдwнx дождей вода снаnлнвается во вnадинах у осноаання скеn, no краям rаnечнон россыnн. На блнзостr.. rрунтовых вод нноrда укёt·

эwаает роение моwек н комаров nocne за· хода соnнца, ярко-эеnеные nt~тна pacтнтenllt· ностн средн nространста rолого nеска.

В nонснах воды нередно nомоrают неко­

торые растения. В афрнканскнх nустынях такнм растением - укезатеnем nодэемноrо

IОДОНСТОЧННКёt - СПУЖНТ фНННКОВIЯ nёtПitM8. В nустынях Средней н Центраnr..нон Азнн

у

ату ponlt вwnоnняет тonoлlt разноnнстнын -стройное деревцо, растущее по берегам pycen аысохwнх рек н руч~tеа. На ero тон­ких ветвях соседстауют одновременно nродоnrоаатые с эаостреннwмн концами nнст~t•, наnомннающне наоаwе н обwчнwе тоnоnнные - в форме сердечка. Помимо nриродных аодонсточннкоа, в

nустынях встречаются искусственные водое­

мы - ноnодцы. Коnодец pacnonaraeтcя, кан nравнnо, неnодаnеку от мараваннон дороrн, но он так тщатеn1tно укрwт от соnнца, что

неоnwтнын человек может nронтн • двух warax, не nодозревая о ero существованнн. О бnн:sостн коnодца можно уэнатlt по р.Rду nрнsнакоа: дорожке, ндущен а сторону от стоянкн каравана; троnе, вытоnтаннон cne· дамн мноrочнсnенных жнаотнwх, нnн стреn­

не, образуемой слняннем двух троnинок,

73

Очередной медицинский контроль.

rрязному серому nеску, nоирытому овечь·

им иnи верблюжьим nометом. В nустынях Центральнон Азии у края ка­

раванных дорог нередко встречаетс.а груда

камнен н сухих веток с nривsазаннымн мnи нанизанными на них тряnочками, nенточкil·

ми, бараньими лоnатками. Это священнын знак ((обо)), сооружаемын неnодалеку от священного иnи целебного водоисточннка. Обnегчить nоложение терnящего бедст­

вие в каменистых nустын.ях nомогает роса,

обиnьно вь1nадающая в утренние часы. Ес­nм сnожмть rаnьку, щебень nибо какме-нн­будь метаnnмческме nредметы грудон на расстеnеннон nnение мnи куске napawюr­

нoli ткани, то и утру можно собрать неко­торое иоnмчество вnаrи, осевwен на nо­верхности иамнеli м метаnnа.

В зимнее врем,. rода соnеную воду (а со­nеные озера встречаются в nустыне) оnрес­няют замораживанием. Дnя этого фnягу за­

nоnнsают водон м, дав ен замерзнуть на 2/ 8,

остатои (paccon) сnивают. Есnм образовав· wмнс• nед сохраняет соnенын вкус, ero на­до растоnить н заморозить еще раз на 2/ 3•

Обычно nовторное замораживание nриво­дит и ycnexy.

Трудности обесnечения водон nюден, терnящих бедствие о nустwне, заставнnм ионструиторов эaнJitьCJI разработкон мето­дов, nозвоnяющмх nоnучать воду нз cyxoro rрунта. За nосnеднее вреМJI в Советском

Минимум воды, необходимый человеку для nоддержания водного баланса организма, зависит от окружающей темnературы (no

данным Адольфа).

Темnература so• 44 ,5° окружающего воздуха (СО)

ПотребныА WH IIIIМ)'M ВОДЫ в литрах в сутки 2,92 1,89

74

Союзе н за рубежом быnи созданы так на­зываемые соnнечные конденсаторы.

Тент, вдруг вздернутый nорывом ветра, вэду.лся бело-ораt-tжевым nузырем. Откуда­то докоси.л.иiсь голоса, жужжа<Ла заблу дн-в­шаяс.я мухв. Оnять налетел &ет·ер к, хлоn-· нув полотнищем тента, умчался дальше в

пустыню. Снова выско'4ил из-за бар·хама ... Порывы в-етра стаЖ>внлись все чttще к ча-

- v ще, к наконец он задул с неистовон сиiЛОк,

превратившись в горячий, обжигающий по­ток, словно кто-то в-ключил r1о1гактскую аэ­

родинамическую трубу, соединенную с до­менной печью. Ветер рвал nолотнище, и стропы, ноатяt-tутые до предела, эв.енели, как

c;pytotы. Казалось, что еще мгновение, н кустики, к которым nривяза-ны растяжки

тента, не выдержат н, вырванные с корнем,

взовьются 8 воздух. Но nрирода недаром поз.аботилась о своиJС пустынных чадах. Их дnннные, многоме11ровые корки ТёN< глубо­ко ушл.н 8 п&еок в пОНGКах воды, что не ус­

туnают нwr.~o+GКY воздушнос-о потока.

Ветер гонит тучн мелкон, колючей пьl­ли. Песок набивается 8 глаза, 8 уши, а рот, хрустит на зубах . Крохотные песчинки nроникают .сквозь плотную тка·нь комбине­зона н кожа зудит, словно -искусанная пол­

чищами кома·роа.

fope чеnовеку, эас1'мгнуто.му в nyc1'wнe nесчаной бурен-самумом. Но чем ран•wе сумеет он узнать о nрмбnиженнн иена· ста.я, тем nyчwe nодготовитси и встрече с

ним. Нередко nервwм nредвестником над· амгающенся бури окаэwвается тнwнна. Ве· тер вдруг стихает, м на nустwню оnуска­

ете• жарная, томительная тиwнна. Нм эву­ка, нн wopoxa, нн дуновения даже самоrо nегкого ветерка. Становится нестерnимо дуwно, сnовно в воздухе не хватает кис·

nорода. 6урое, nочти неnрмметное обnач· ко на rорнэонте бwстро растет, застиnая небо, nревращаясь на гnаэах в оrромнуtо черно-бурую тучу. Какне-то страннwе вw· соине, с метаnnнче~кн~ оnенком звуки

наnоnнают воздух. Это ммрнадw nесчн· нок стаnкнваютсJI друr с друrом в беwе­ном вихре. Иногда самум надвнrается в виде rнrантскон черно-кормчиевон стенw, nодннмающенся на вwсоту нескоnькнх ин· nометров, затмевая соnнце.

6орота.ся с nесчаной бурен бесnоnеэно, но защититься можно. Камень, скаnа, де­рево - все может стата. естественнwм ук·

рwrием. Надо эавернут .. ся в n106y10 ткань, эакрwть нос м рот nnатком м nечь на ne· сок с nодветренной сторонw уирwтм•. Не сnедует эабwвата. о своих заnасах воды. Фnягу с аодон рекомендуют эакаnwвата. в nесок рядом с coбoili.

зs.so ЗЗ, t• 27,8° 22, ,.

1,56 1,42 1,32 1,28

1

Обычно nесчан~~t1е бури кратковременны, но бwвает н так, что они 6уwуют неnре· рывно в течение двух-трех суток. В nю• бом случае продолжать переход не cne· дует до тоrо, как самум утихнет оконча·

теnьно.

Настаn час очередного медицинского осмотра. Дежурный врач подсчитал ча­стоту nульса, дыхания, измерил величину

артериального давления и, достав из сум­

ки белую коробку электротермометра, протянул испытателю провод с квадрати­

ком термадатчика на конце, и тот засунул

датчик под язык. Стрелка медлеtft-~О по­nолзла по шкале н остановилась у отметки

<<Тридцать семь н ~Цевять>>,

Однако эксперимент .не всегда проходит столь благоnолучно. Только вчера одно­му нз исnытуемых стало nлохо, он поlfе­

рял сознание. Сразу да•лн кислород, вве­ли сердечные, обернули в мокрую про­стьlню. Наконец он npИ·UJen в себя. У днв-11енно осмотрелся. Говор~т, чувствоьал се­бя хорошо, тоn~:>ко пить очень хотеnось. В,~руг закружилась голова, затошниnо, а д~льше ничего не nомнит.

Что это, теnловой ударJ Очень nохоже. Но вроде бы н nричины к нему никакой не было: незадолго nеред обмороком вы­nил воды, да н процент обезвоживания у этого испытуемого б"''" меньше, чем у других. Видимо, обморок был связан с ин­ДН•JSИдуальной •неустойчивостью к теплу. Исnытуемый - северянин. ПерВI?IЙ раз в nустыне, н ~nя его организма такllя теnло­

еая наrрузка ок~залась н~ nод ·силу.

Во1 это н есть та самая неожиданност~t, которую трудно •Предусмотреть. Кажется, все nрогнозировано заранее - nерегрев,

обезвоживание, ,nотери солей. Физиологи разных стран с.кру.nулеэно рассчита,ли, ка­

кими n•утямн, с ка•кой скоро.стью должны раЗВНIВ8ТЬ·СЯ В тех И•ЛИ НiНЫХ усЛОВИЯХ ЭТИ

nроцессы. И тем не менее организм чело-~

века, его индивидуальная устончивость мо-

гут внести непредвнден.ные коррективы в

самые точные расчеты.

Трое суток истекли. На бархане у па­латки поставили стол, и испытуемые один

за друГ1НМ выполнили рнтуа.л. nоследнего

осмотра. Последнее взвешивание, nослед­ние ана·лизь1. Все nохуделн, осунулись. Можно наm<fться до от·ва.ла , съесть толстый ломоть дыни. И сейчас, коrда все нсnьlта­ния позади, о н~-tх вспом~-tнают ирониче­

ски, подшучивая ttaд сsоимн nережнвания-

ми. И только строчки дневниковых запн-~

сеи говорят, как трудно достаются круm1-

цы знаний, необходимых людям. ссПоявилось полное безразличие ко все­

му. Скажут пей,- готов выпить ведро во­.цьl, скажут не пей,- могу не nить до тех пор, пока не свалюсJ.>).

«Снился сон. Просил у каких-то людей аодьr. Но они nьют на моих глазах, а мне не .цают».

«Считаю минуты, а остальное время ле­жу 'а забытье»,

«BI'fжy сны все яро воду. Очень тяжело. А кто сказал, что должно быть легко. Вот блестящая возмож·ность nроверить свою силу волн. Буду держаться до nоследних СИЛ)>,

сtСлабость, nе·лена в глаGа•х. Стараюсь не двигаться)>,

«Встает солнце. Т а-кое нежное, что не верится, что оно может так палить. Страш­ная жажда>>.

«Сильная слабость. Остаться без воды nросто страшно».

т рудно, очень трудно приход~-tтся порой тому, кто стал добровольным участником

эксnериментов по вь1жнванню. Надо обла­дать волей н мужеством, чтобы, когда ста­новится совсем невмоготу, не скаэат.ь:

<<Хватит, пора кончатьf)), «Почему вы проводите эти ис·следования

на себе?)) - сnросили одна,жды участни­ка исnьtтаннй. Понять муки жажды и го­лода можно лишь исnытав нх. Только в ус­ловиях максимально приближенньtх к ре-... альным можно наитн единственно nравиль-

ное решение, как поступить, чтобы сохра­нить с1о1ль1 н жизнь до прихода nомощи.

Но ведь такие эксперименты связаны с определенным риском. Оправдан ли онr Человек, nронwкая в 'неизведанное, всЕ'г­

да шел !На рИск. Разве jНе шл~н .на риск ве­ликие землепроходцы, отnравляясь в 1\а­

лекие странсnия? Разве не рмсковали жизнью открыватели nолюсов, nокорите­

ли непристуnных вершинJ И если бы чело­век nрндержнаался осторожного совета

мудрецов дреаносrи - при сомнении воз­

держись,- он никогда .не nоднялся бы " воздух, и мечта о покарении космоса T"'K бы и осталась несбыточной мечтой. Да, мы н~меем право риско,вать, чтобt-t

nомочь человеку, оказавшемуся в беде. Пусть он восnользуется ка·ждьrм советt')м,

каждой рекомендацией, помня, что каж/\i\q нз •них «проверена +~а себе)),

8 ПСИХОЛОГИЧЕСКИй ПРАКТИКУМ

О Г О Р Ч Е Н И Е ВИКТОР А

Тренировка умения

мысnить логически

Пятеро друзей вались как-то на

дорожке. Виктор

соревно­

беговой с боль-

шим огорчением сообщил, что ему не удалось занять

nервое место. Гриша при­бежал к финишу третьим после Дмитрия. Поnутно Виктор заметил, что Дмит­рий не занял второе место,

а Андрей не был ни пЕ>r­вым, ни nоследним. Борне сказал, что он nрибежал к финишу вслед за Викто­ром.

Кто какое место за.нял 6 ·

copeBHOBliHHЯX1

75

« ... Henlt38 1акрwват1t rnaэa на то, что у нас еще сnуча10тс• хнщенн•, раэноrо рода JnoynoтpeбneНJfJI, фактw хуnнrанстаа. 6орот1tс• с )ТИМ соцнаn1tнwм эnом надо повсе­дневно, борот~tс• твердо н pewнтenltнo ...

Вопnоща• rnубокнн демократизм н бnаrороднwе цеnи новоrо общестаенноrо стро•, наwн эаконw сnужат цеnи укрепnенм• Соаетскоrо rосударстаа, аоспнтанн10 у niО· дей вwсокнх кравственнltll качеств ... »

•П равда•, 14 сентйбр" 197 4 года.

у г о л о в н о Е

н А к А 3 А н и Е (П Р О Б Л Е М Ы, Р А 3 М Ы Ш Л Е Н И Я)

Доктор 10рнднческнх наук, профессор И. КАРПЕЦ.

с редн многих отраслей nравовой науки

есть одна, всегда вызывающая nовышен­

ный интерес. Это- уголовное nраво. Без науки уголовного nрава не может быть и уголовного законодательства, устанавлива­

ющего как общие принцнnы, на основе которых стро~о~тся законодательство, так н

конкретные- виды престуnлен~о~й, совер­

шение которых влечет уголовную ответст­

венность н наказание.

Естественно, что в статье нет возможно­

сти излагать основные положения науки

уголовного nрава, ее значение для зако­

нодательной деятельности государства,

практик~о~ работы органов, ведущ~о~х борьбу с nреступностью.

Мы затронем некоторые воnросы учения о наказании- важного раздела теории

этой науки. Почему о наказании? Пожа­

луй, потому, что наказание- одно из наи­

более острых средств борьбы с преступ­ностью. Потому, что очень важно nонимать

роль н место наказания среди всех тех

средств, которые nрименяют государство н

общество в борьбе с nрестуnлениями. По­тому, наконец, что наказание- это не

только nравовой институт, но н социаль­ный инструмент, ибо назначение наказания влечет не только правовые, но социальные

nоследствия как для человека, к которо­

му оно прнменено, так и для общества в целом.

• у головное наказание выносит суд. Чело­

век nолучает судимость. Никакая другая v v

мера возденствня таких nоследетвин не не-

сет. Напрнмер, за нарушение санитарных nравил человека оштрафовали в админн­

стратнвном nорядке. Его наказали. Но

штрафом дело н кончается. Таковы меры

не только адмннистрспнвного, но н дисци­

nлинарного н общественного воздействия. В советском уголовном законодательст­

ве подгвляющее большинство наказсSннй не связсSно с лишеннем свободы. Это либо

8 ЮРИДИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ

76

условное осуждение, либо исnравительные работь1, штраф или общественное nорнца­ние. Эти наказания оnределяются за пре­ступлення, которые не представляют боль­

шой общественной оnсSсностн. Именно в этих случаях суд может, наnример, назна­

чить нсnрав~оо~тельные работы по месту службы обвиняемого либо в другом месте по указанию органов, ведающ~~tх их исnол­

нен~о~ем. Причем такие работы сопровож­даются вычетом нз зарплаты виновного до

20 nроцентов суммы заработка. 12 июлй 1970 года введена такая мера, как услов­ное осуждение до трех лет с прнвлече­

н~о~ем виновного к труду на стройках на­

родного хозяйства.

Основная идея всех мер, не связанных с лишеннем свободы,- исnравление челове­ка в обычных для него условиях, но nод надзором государства н общественных ор­ганизац~о~й.

В уголовном законодательстве в nереч­не наказаний, которые могут быть назна­

чены за совершение преступnеннй, есть и

наказания, связанные с лишеннем свобо­ды. Это уже мера гораздо более суровая, и назначается она за совершение оnасных

nрестуnленнй. Какова же роль н место наказания в об­

ще-м арсенале средств борьбы с nрестуn­ностьюl

• с тех пор, как человечество ведет борьбу

с nрестуnностью, не nрекращаются nо­

иски эффективных средств этой борьбы, не утихают сnоры вокруг nроблемы наказания. За время существования nервого в ми­

ре социалистического государства достиг­

нуты заметl-fые усnехи в борьбе с nрестуn­ностью. Уменьшилось количество особо тяжких престуnленнй. Многие виды пре­

ступленнй исчезли вообще : у нас нет нан­более оnасных форм проявления препуn­ностн - организованной престуnности типа

гангстеризма, киднаnннга, рекета н иных,

столь характерных для капиталистического

общества. В своей замечательной работе ссГосу-

дарство н революция>> В. И. Ленин писал, что nобеда коммунистических обществен· ных отношеннй принесет победу н над преступностью, которая исчезнет как со·

цнальное явленне и будет сведена до уровня эксцессов. Однако Владимир Иль­ич подчеркивал, что это сложная социаль­

ная проблема. Сложность ее заключается в том, что

она может быть решена лишь на основе комnлекса мер экономического, социаль­

но-культурного, восnитательного и nраво­

вого nлана. Улучшение материального nо­ложения людей, наnример, без идущего рядом восnитания сознательности не nри­

несет того успеха, на который хотелось бы рассчитывать, н т. д· Всякое забегание вперед в решении проблемы вредно, как вредна н недооценка и неиспользование

возможностей, которые имеются уже се­годня. (Вnрочем, nроблема престуnности как таковой лежит за рамками наtтоящей статьи . Мы эдесь в общих чертах говорим о ней для того, чтобы уяснить, какова же роль наказания в борьбе с этим сложным социальным явлением.) В оценке наказания мы исходим из ле­

нинского положения о том, что наказа­

ние - важное, но всnомогательное средст­

во в борьбе с nрестуnностью. Это- nрнн­циnнальное nоложение. Оно nозволяет правильно nонять задачи,

вениости и социальную

уголовного наказания.

v границы деист-

эффектнвностlt

nодчас еще сталкиваешься с мнением, что с помощью наказания можно разре­

wить все nроблемы борьбы с престуnно­ст~tю. Причем многие полагают, что фор­мула этой борьбь1 оченlt проста: чем су­ровее наказание, ·чем жестче будут нака­эыват~t преступннков, rем скорее будет по­кончено с nреступностью. Нет более глу­бокого заблуждения, чем такая позиция.

Исторн,_ борьбы с nреступностью nолна примеров ничем не ограниченной жесто­кости. Какне только накаэання не сущест­вовали в законодательстве! Каменные мешки и сажание на кол, сжиганне на ко­

стре н пытки раскаленньtми щиnцами, оди­

ночное заключение и бесnолезный тяже­лый труд и многое-многое другое. А ре­зультаты? Известно, наnример, что когда на Красной площади близ Лобного места в nрисутствии многотысячной толnы одному

вору рубили голову, другие воры в это же время очищалн карманы глазевших на

это зрелище людей. Этот экскурс в историю не случаен. Не­

смотря на жестокость, nрестуnность рос­

ла. Росла быстрыми темnами, как растет она и в современном каnиталистическом

обществе. Более того, если говоритаt о со­циаль-но--психологическом асnекте воспи­

тания же<:токост~tю, то жестокость рожда­

ет трусость, трусость- раболеnие, лжи­вость, nренебрежение интересами друг~оtх людеiА н иные качества, которые нетерnи­мы в обществе, строящем коммунизм. Конечно, к преступникам должны nри­

меняться суровые наказани•. В этом нет никакого сомнения. Но призыв, наnример, рубить руки ворам, расстреливать всех

лиц, совершивших тяжкие преступления,­

это в условиях нашего общества неоnрав­данная жестокость. Сила наказания в дру­гом : в неотвратимости наказания.

Мы не должны забывать, что каждый вы­бнвшийся нз колеи человек вновь может стать полезным членом общества. От на· казаний, в том числе суровых, мы сейчас еще не можем отказат~tся и не отказыва-

емся, хотя в прннцнпе

ками, наnример, такой

смертная казнь.

• являемся nротивни-

w -краннен меры, как

н аказание как социальный инструмент должно быть nолезно обществу. Это ут­

верждение звучит несколько парадок­

сально. Целесообразность наказания оnре­деляется нескол~tкими обстоятельствами. Во-nервых, тем, как в свое время писал К. Маркс, что, nрименяя наказание, обще­ство защищает себя от престуnлений. Во­вторых, само наличие наказания за оnре­

деленные законом nреступные деяния nо­

казывает, чт6 nриносит вред обществу и служит средством предуnреждения nре­

стуnлений. В-третьих, наказание несет в себе не только кару, но и воспитание. И, наконец, в-четвертых, оно способствует исnравлению и nеревоспитанию лиц, со­

вершивших престуnления. Указанные nоло­жения составляют в принциnе то, что в те­

ории уголовного права определяется как

цели наказания.

На nервый взгляд может показаться, что

некоторые из этих принциnов несовмести­

мы. Судите сами : защищая себя от пре­ступлений, общество должно делать это надежно и устанавливать для правонаруши­

телей суровые наказания. Логическим за­вершением этого nринчиnа будет пожиз­ненное заключение за каждое умышлен­

ное преступление, неэавнсимо от его тя­

жести. Однаl<о мы прннципиальные про­тивники пожизненного заключения и бес­срочных наказаний. Это антигуманно и да­же попросту бесчеловечно.

Казалось бь1, nонятия гуманизма н уго­ловного наказания тоже взаимно исключа­

ют друг друга. В эксnлуататорских право­вых системах это действнтел .. но звучит как нонсенс. Hawe же государство сумело гу­манизировать накаэt!lние. В чем это прояв­ляетсяl Во-nервых, в отказе от жестоких, мучительных, унижающих достоинство че­

ловека наказаний; во-вторых, в отказе от чрезмерно длител~tных сроков наказания;

в-третьих, в ограниченном использовании

высшей меры наказания; в-четвертых, в

наличии таких институтов, как досрочное

освобождение, что nозволяет человеку ви­деть персnективу освобождения н стре­миться к нему; в-nятых, в соединении на­

казания с мерами общественного воэде~­ствия, что особенно характерно для про­явления социалистического гуманизма.

По закону высшая мера наказания не nрименяется к лицам, не достигшим со­

вершеннолетия, к беременным женщинам. Лишение свободы свыше десяти лет мо­жет быть назначено лишь за некоторые, наиболее тяжкие престуnления, перечнс-

77

11енные в законе. Чг~сто за деяния, не nредстгвляющие большой общественной оnасности, уго11овное наказание заменяет­

ся мерами общественного воздействия. Таt<нм образом, никакого противоречия

в перечисленных прннцнпах в условиях нг­

шего общества нет. В каждом отдельном случае накгзанне назначается с учетом об­стоятельств дела. Наказанне должно быть законным, сnраведливым, целесообразным н гуманным.

Приведем прнмер, иллюстрирующий это общее положение. В суде рассматривалось дело по обви­

нению молодого человека, причинившего

тяжкие телесные повреждения сожителю

своей матери. Наказанне за такое преступ­ленне - лншенне свободы сроком до восьми лет. Но суд назн4чнл наК4З4НИе (почти минимальное в рамках закона) -один год лишения свободы. Суд руковод­ствовался не столько тем, что этот моло­

дой человек не судился ранее н был ак­тивным общественником не~ пронзводстве, учился, сколько иными обстоятельствами.

В течение ряда лет сожитель матери nод­судимого снетематически издевался над

нею, появлялся в доме в основном только

в нетрезвом виде, скандалил н дебоширил, несколько раз пытался избить самого мо­лодого человека. Все это н привело к

взрыву, что н учел суд.

Читателя, вероятно, интересует н такой вопрос. Скажем, если низший предел на­казания за какое-либо преступленне -­один год лишенн" свободы, то может лн суд назначить меньший срок н даже не

лишать человека свободы? Да, может •• Вот пример. Перед судом предстала молодая женщина, соверч.~нвшая кражу. Мере~ нака· эання за это преступление- лишение

свободы до двух лет. Однако суд ограни­чился наказаннем в два месяца лишения

свободы, то есть тем сроком, в течение которого эта женщина находилась под

стражей в период следствия. При этом бы­ло учтено, что ее с маленьким ребенком бросил муж, она потеряла работу, в силу своей неприспособленности к жизни не могла вновь устроиться нс1 работу, от нее отвернулнсь ее родители. Для нее дейст­вительно еложились исключительные об­стоятельства (именно их требует учитьl­вать закон). Все это выяснилось в процессе следствия, об этом говорил Н4 суде про­курор, это учел суд.

В де~льнейшем женщине быле~ оказана необходимая помощь, н в частности она быле~ устроена на работу.

• н о почему человек, однаждь1 осужден­

ньlй, отбывw~оiй наказание, вновь стано­вится Н4 преступный путь1 Почему после нс1казения он совершает подчас еще более тяжкое престуnлен1о1е? Или наоборот. Поче­му для других, причем для большинства, первое наказе~ние становится последним на

их жизненном nути н они больше никогда не совершают преступлений? Эта проблема лежит на стыке ряда на-

78

ук- права, психологии, социологии, фило­

софии. Вопрос о том, как и nод влиянием чего складывается психология nравонару­

шителей, какова роль и влияние на них уголовного наказания, очень важен, ибо он связан с nоисками наиболее эффективных - -мер воздеиствия на nравонарушителен.

Возьмем, например, одно из смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом н учитывающихся судом при назначенн~оt

наказания: совершение nрестуnлення в со­

стоянии сильного душевного волнения.

Для оценки такого состояния суд часто обращается к сnециалистам-медикам, ибо­тогда, когда душевное волнение достигает

силы аффекта, суд может не только смяг­

чить nриговор, но и освободить обs.,няе­мого от наказания . Но вот другой nри­мер: престуnление, совершенное нз низ­

менньlх побуждений. В этом случае суд не nросто констатирует их наличие (отяг­чающее обстоятельство), но кроnотливо исследует nричины их возникновения,

формирование nсихологии н взглядов че­

ловека. Жестокость, вменяемая обвиняе­мому, nри углубленном изучении обстоя­тельств дела nодчас оксsзывается ответом

на еще бол~Jшую жестокость н издева­тельства со стороны того, кто явился

жертвой престуnления. И для вынесения nриговора это не безразлично, ибо нака­зание должно быть н суровым н справед­ливым. В практике бывает очень сложно ответить на воnрос, который нередко воз­никает: что причинено-тяжкое телесное nовреждение, nовлекшее за собой смерть, нлн убийствоJ Нередкн и просто казусные случаи. На­

пример, nроисходит драка. Вдруг один че-.. ... ловок падает, ударяется головон о какон-то

предмет и через несколько часов умирает.

Что это- умышленное убийство, неосто­рожное убийство, тяжкое телесное повре­ждение, повлекшее за собой смертьJ А ес­ли имеет место случай, то тогда кто несет ответственностьJ Никто. Но это надо дока­зать. А иначе судимость, годы заключения нн в чем не nовинного человека. Вот nо­чему столь важна правильная квалифика­

ция престуnлення, то есть отнесение его к

тому или иному виду.

Нс1казание всегда обращено к конкрет­ному nреступннку. И именно nоэтому со­ветский уголовный закон обязывает суды nри назначении наказания учитывать в со­

вокуnности все обстоятельства· де11а, все смягчающие н отягчающие обстоятельства, не отдавая заранее nредnочтения чему-то

одному, ибо в каждом деле о nрестуnле­нии можно обнаружить целую гамму чело­веческих чувств, массу обстоятельств, так или иначе соnутствоаавшнх или предшест­

вовавших nреступленню. Лишь оценив нх, взвесив на весах nравосудия в nолном объ­еме, суд назначает наказание. Согласитесь, что это не nросто. У судов бывают н ошиб­ки. Ошибки а квалификации, а оценке события nрестуnления, ошибки а выборе меры наказания. На современном уровне человеческого знания это, вероятно, в ка­

кой-то стеnени неизбежно. Не случайно со­ветские превоаеды изучают nричины судеб-

ных ош~'!бок. Чтобы свести ошибки к мини­муму, советская судебная снетема построе­на так, чтобы вышестоящие суды контролн­ровалн ' деятельность нижестоящих, чтобы

v на приговор, вызывающнн сомнение, мог

быть принесен протест в кассационном или надзорном порядке. Для того, чтобы ошн­бок было меньше, в стране существует прокуратура, осуществляющая высший над­

зор за соблюденнем законностн. В советском уголовном законодательстве

в разлнчные периоды времени предусмат­

ривались различные сроки лишення сво­

боды. Одно время высший срок был до­вольно высок- двадцать пять лет. Одна­ко столь длнтельный срок себя не оnрав­дал (практически лишал человека каких­либо перспектив) н был изменен в сторо­ну снижения лишения свободы до 1 О лет. Лишь за некоторые наиболее тяжкие пре­ступления оставлен срок до 15 лет. В законодательстве существовали н до­

срочное освобождение и зачеты рабочих дней, когда один день лишения свободы эасчитывалс я за два. Это, конечно, стиму­лировало преступннков к хорошему пове­

дению и добросовестному труду, но не сnособствовало стабильности прнговора, и заключенный оказывался на свободе рань­ше истечения срока прнговора. Может бь1ть, подобные случа11 и способствовали в определе1-1ной степени созданию мнения, будто место заключения «дом отдыха)) и что все равно преступник никогда до кон­

ца наказание Не отбывает1 Н1>1не дейст­вующее законодательст"'о устранило эти

недостатки. Порядок отбывания срока на­казания ныне таков, что, с одной стороны,

он создает при определенных условиях

стимулы для досрочного освобождею1~ осужденного, а с другой - досрочное ос­вобождение опасных преступников отме­нено. Они отбывают наказание столько времени, сколько определено судом. При­чем и досрочное освобожденl'!е исключено для того человека, который не отбыл по­ловину или две трети срока. Таким обра­зом, налицо и гуманны~ подход к исправ­ляющимс.я людям и укрепление стабиль­ности судебного прнговора.

• 8 теории уголовного права активно об­

суждается вопрос об эффектнаности кратких сроков лишения свободы (краткнм считается срок от 3-х месяцев до одного года). Криминологические исследования показывают, в частности, что рецидив сре­

ди сскраткосрочников>) довольно высок. Это порождает точку зрения о том, что, может

быть, следовало бы отказаться от кратких сроков лишения свободы, заменять их другими мерами (мерами общественного воздействия, условным наказанием, исnра­вительными работами). С другой стороны, есть категории nреступников, которые хо­

тя и не совершнлн тяжкого престуnлення,

но замена краткого срока лиШения свобо­ды другой, более легкой мерой для HI'IX

вряд лИ целесообразна.

Не менее сложна проблема эффектнв­ности длительных сроков лишения свобо­ды. На какие категории преступников и как действуют меры наказан11я? Иногда са­мого факта наказания, независнмо от сро­ка, бывает достаточно, чтобы человек впредь не совершал преступлений. Или наоборот. Сравнительно недолг11й срок ли­шен11я свободы может не оказать необхо­димого воздействия . Выйдя на свободу 11 ни­чего не nоняв, престуn1-111К вновь совер­

шает преступление.

Человеку, 11меющему сnециальность, длительный срок наказанмя грозит деква­Л11фнкацией, будущ~о~мн трудностями в ра­боте по сnециальност1о1; для &+еловека же неквал11фнцированного труда место лJо1ше­

ння свободы, напротив, может стать местом приобретения профессн11. Псн)(ологическое восприятие срока на­

казания nри nроч11х равных условиях бу­дет различным. Рец11днвнст, уже не раз побывавш11й в месте л11wения свободы, часто воспринимает наказание как зако­

номерное следствие своего образа жиз­ни. Другого же человека угнетает не столь­ко срок, сколько самый факт его пребы­ван11я в месте лишения свободы. И может быть, срок знач11тельно меньший, чем наз­начил суд, ему был бы вполне достато­чен.

Вот Лl'fi.Ub некоторые из неисследованных

воnросов психологического воздейств11я наказания на человека.

И вновь, конечно, возн11кает вопрос: по­

чему же наказен11е не на всех действуетl На этот вопрос мы можем ответить в ка­

кой-то стеnени воnросом, nонимая, что

это, может быть, не удовлетворит многих. И все же. Разве, nр11меняя самые различ­

ные способы восn11тан11я, начиная, образно говоря, с nеленок 11 nродолжая этот про-

v цесс почт11 до конца днен человека, мы

всегда добиваемся того, что человек не станов11тся себялюбцем, эгоистом, карье­ристом и т. пJ

Вот по~ему наивно надеяться на то, что человек, который, скажем, двадцать лет вел себя аморально, поnав в места лише­ния свободы на две-три года, вдруг сразу исправится и перево<:пнтается. Вся его жизнь, его социальный опь1т, предшеству­ющий преступлен11ю и наказанию, отнюдь

не дают права на 11ллюзии. И если он по<:­ле отбытня наказания не станет вновь со­вершать преступлений, хотя бы лишь нз страха перед новым наказанием, можно

счнтать, что цель наказания дост11гнута.

Осуществляя борьбу с преступностью, соц11алнстнческое общество н государство используют сочетание методов убеждення и принуждения. В . И. Ленин всегда под­черкивал, что нужно сначала убедить, а затем пр11нудить к нсполtiенню тех пра­

вил, которые необходммы обществу н по­лезны ему. Наказание и есть то средство, которое nрименяется к че11овеку, нару­

шившему закон и nренебрегшему поnыт­ками воспитать его друrимм средствамн.

79

КАРТА ПОЧВ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ (См. 2-З-ю стр. цветной вкладки)

Профессор В. ФРИДЛАНД н канд .. дат сеnьскохозRifственнwх наук Е. РУ Д НЕВА.

В марте 1974 года Центральный Комитет кnсс н Совет Миннетров СССР nрННАЛН ПО· становление •0 мерах no дальненшему раз-

~ -витию сельского хозАнства нечерноземнон

зоны РСФСР•. Основным звеном долговременной nро­

граммы ускоренного развития сельского хо· зАйства в нечерноземной зоне РСФСР АВ• лАется мелиорация земель. На 9-10 мил­лионах rентаров будет nроведено осуwенне nочв, на 2-2,5 мил.nиона гектаров будут созданы орошаемые nастбища, на 8-1 О миллионах гектаров земель, не требующих осуwення, будут nроведены работы no окультуриванию земель.

Выnолнение этих работ требует глубокого знаннА nочвенного nокрова, который в не­черноземной зоне весьма разнообразен. Вот иеnолный nеречень nочв. ГЛЕЕ·ПОДЗОЛНСТЫЕ nочвы формируются

в nодзоне северной тайги nод еловыми разреженнымн лесами с моховым nонро· в ом. nодзолы расnространены на дрениро­

ванных nоверхност11х, nесках, суnесях, щебенистых н валунно.nесчаных nородах. Различают гумусовые н железистые nодэо· лы.

ПОДЗОЛИСТЫЕ- основные nочвы nодзо• ны средней тайги, развнваютс11 nод мохо­выми лесами, nреимущественно на суrлнни­СТЬIХ nородах.

i'ЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ- nочвы южной танги. Формируются nод смеwаннымн хвой· но-лиственными лесами с травянистым nо­кровом.

БОРОВЫЕ ПЕСКИ - слаборазвитые nочвы nод сосновыми борами. ДЕРНОВО-КАРБОНАТНЫЕ nочвы образу­

ются на nородах, богатых кальцием н изве­стью.

СЕРЫЕ ЛЕСНЫЕ- nочвы nод wироколн­ственнымн ~ травяными лесами.

АЛЛЮВИАЛЬНЫЕ - nочвы i!ВЧНЫХ nойм. ТОРФЯННСТЬIЕ Н ТОРФЯНО-ПОДЗОЛНСТО·

ГЛЕЕВЫЕ nочвы формируются на слабодре­нированных равнинах, nреимущественно суглинистых, в районах временного пере· увлажнения nод хвойными заболоченными лесам н.

ДЕРНОВО·ПОДЗОЛИСТЬIЕ ГЛЕЕВЫЕ nоч· вы образуются nод влажными еловыми н wнронолнственнымн лесами. Переувлажне­ны, но не имеют торфянистого горизонта. ДЕРНОВО-ГЛЕЕВЫЕ nочвы формируются в

лесостеnи очагами среди серых лесных

nочв в nереувлажненных местах.

ТОРФЯНЫЕ Н ТОРФЯ .. О·ГЛЕЕВЫЕ nочвы верховых болот занимают боnьwне террито­рии недренн_рованных равнин. ТОРФЯНО·ПЕРЕГНОRНЫЕ nочвы низин·

ных болот образуются в таежной зоне nод сфагново-тра&~~ной н осоковой растительно­стью в ранонах nосто11нмого nереувлажне­ния минерализованными водами. Каждая нз nеречисленных rpynn nочв

таинее весьма неоднородна no характеру

nочваобразующих nород (nесчаные, суглини­стые, глинистые н т. д.) н no интенсивности идущих в nочвах nроцессов Соnодзолнванне. оглеенне, дерновый nроцесс н др.).

Прнводнма~~ nочвенна11 нарта нечернозем­ной зоны РСФСР nоказывает основные осо­бенности ее nочвенного nокрова н nути nо­выwення nлодородия nочв. Вь1nолнена эта карта сотру~нннамн Почвенного института имени В. В. Донучаева ВАСХНИЛ. На нарте nочв нечерноземной зоны РСФСР

80

(см. 2-З-ю стр. цветной вкладки) цифрами обозначены следующие nочвы:

1. Комnлекс (регулярные чередования мелних nятен) тундровых глеевых, тундро­вых торфяно-глеевых н торфАных мерзлот­ных nочв. Оленьи nастбища.

2. Тундровые торфяные болотные мерз­лотные. В сельсном хозАйстве не нсnоль­зуютс~.

3. Сочетани11 (регулярные чередования нруnных nятен) глее-nодзо.nистых с торфя­но-nодзолнсто-rлеевымн н с торфАнымн бо· потными nочвами nреимущественно верхо­вых болот, умеренно дренированных равнин, сложенных nреимущественно суrлнннамн.

Кислые, бедные nитательными веществами nочвы с неблагоnрн~тным теnловым режи­мом. В земледелии "'nользуются менее ne· реувлажненные глее-nодзолнстые nочвы, ос· военив которых требует nроведеимя теnло­вых мелиораций и внесения органических удобрений, .nовышающих б.нологнческую ак­тивность, внесения минеральных удобрений н извести, nоннжающен кнслотность. Возде­лываются ранние сорта нартофеля, а танже нормовые нультуры для нужд животновод-ства. .

4. Сочетание торфАно-nодзолнсто-глеевых, торф11ных болотных аерховых болот н глее­nодзолистых nочв слабодренированных рав· ннн. Переувлансненные, кислые, бедные nи­тательными веществами nочвы, nреимуще­ственно суг.nиннстые, с неблаrоnрн11тным теnловым режимом. Требуют осуwени11 н t:оздания снетем двойноrо регулирования, nо­звомtющнх увлажнять nочву в сухие nерио­

ды, внесения органических н минераль­ных удобрений, иs.естновання. nлощади. бо­лее благоnриятные для освоения глее-nодзо­лнстых nочв, очень ограниченны. Преимуще­ственно лесные земли, качество лесов мо­жет быть nовыwено мелиорацией н внесе­ннем удобрений.

5. Сочетание nодзолистых nочв с торфll­но-nодзолнсто-rлеевымн н торфяными бо· nотными верховых болот умеренно дрени­рованных равнин, сложенных nреимущест·

венно суглинками. Почвы кислые бедные nитательными веществами, с малоблагоnрн­Атным теnловым режимом, местами засоре­ны щебнем. В земледелии нсnользуютс11 nодзолистые nочвы, остальные nосле nро­

ведениА осушительных мелиораций. Необхо­димы минеральные н орrаннчесние удобре­ННII, известнованне н теnловые мелиора­ции. На nолях с снльнощебннс:тымн nодэо­лнстымн nочвами необходима уборка нам­ней. Возделываются ознма~~ рожь, овес, яч­мень, nен, картофель, овощные н кормовые культуры.

6. Сочетания торфяно-nодзолнсто-глеевых н дерново-nодэолнсто-глеевых nочв с торфя· нымн болотными верховых н низинных бо· лот н nодзолистыми или дерново-nодзоли·

стымн nочвами слабодренированных равнин, слонсенных nреимущественно суrлнннамн,

nреобладают nереувлажненные nочвы ннс· лые, бедные nитательными веществами. В земледелии нсnользуютс11 лишь неболь­wие участии nодзолистых nочв, освоение основных массивов торфяно-nодзолнсто­глеевых nочв требует nроведения осуши­тельных мелиораций. При осуwеннн жела­тельно создание снетемы двойного регулиро­вания. При земледельческом исnользовании необходимы минеральные н органические удобреннА, нзвестнованне. ВозделываютсА рожь, овес, 11чмень, кормовые н овощные культуры.

7. Мелкоконтурные сочетания маломощ­ных щебневатых нллювиаnьно-гумусовых подзолов с выходами nлотных nород, под­золами глеевыми, иллювиаnьио-гумусовьами и торфяными болотными верховых болот, развитых в условиях хоnмистого рельефа · на валунно-щебнистых легних породах. Очень кислые, бедные nочвы, в земледелии используются небольшие участки свобод­ных от щебня почв дренированных равнин. Возделываются картофель, рожь, ячмень, овес, овощи и кормовые культуры. Необхо­днмьа в первую очередь органические, а так­же минеральные удобрения, известнованне и уборка камней. В сухие nериоды эффек­тивно орошение. Малая мощность и щеt5нн­стость почв делают эти территории nреиму­щественно леснь1мн угодьями.

8 . Сочетания nодзолоJS нnлювиальио-желе­энстых с nодзолами глеевьамн. иллювнаnьно­rумусовымн н торфяными болотными вер· ховых болот на песчаных дренированных равнинах. Почвы сильноннслые, нрайне бедные nитательными веществами. Исполь­зуются в земледелии nри внесении очень

высоких доз органических, зеленых, а так­

же минеральных удобрений, известковании. В сухие периоды требуют орошения. Возде­лываются нартофепь, овес, рожь, ячмень, овощи, сидераты (люпин н др. культуры, ис­пользуемые в качестве зеленых удобрений). Основные территории являются лесными угодьями.

9. Сочетания подзолов глеевых, иллювналь­но-гумусовых с торфяными болотными вер­ховыми и nодзолами иллювиаnьно-желези­

стьами на песчаных слабодренироеанных равнинах. Почвы nереувлажненные, сильно· нисnьtе, крайне бедные nитатеnьньами веще­ствами. В земледелии используются неболь­шие участки дреннрованньах почв с внесе­

ннем очень вьrсоннх доз органических, зе­

леных, а танже минеральных удобрений. Воздельаваются картофель, овес, ячмень, рожь, овощные н кормовые культуры . Осу­шение существенно улучшает nесорасти­

тельные условия. Соэдание вьtсоноплодо­родных пахотньах угодий требует проведе­ния дорогостоящих работ по окультурива­нию nочв.

1 О. Сочетания дерново-подзолистых с дер­ново-nодзоnнсто-гnеевьамн н rорфяньамн бо· лотньамн nреимущественно низинных болот на дренированных суглинистых равнинах.

На дерново-подзолистых сугnинистьах поч­вах находится преобладающая часть пашен начерноземной зоны . Значительные nлоща­ди этих почв еще не используются в земле­

делии, соз.gавая резервы сельскохозяйствен• ных угодим. Почвы кислые, бедны nитатель­ными веществами, местами сильно щебни­сты и требуют nроведения работ no уборке намней. Широно исnользуются в земледелии no,l:\ nшеницу н другие зерновые нультуры, нартофет.. широкий набор овощных нуль­тур, nлодовые насаждения. Необходимо из­весткование н удобрение. Выеоная эффек­тивность азотных. фосфорных н в меньшей стеnени намtйнь1х удобрений, минроудобре­ний -молибдена на кислых почвах (nод бобовые культуры) и бора на известнован­ных nочвах (nод лен. корнеnлоды. бобовые нультурье). Эффективны также органические удобрения. В засушливые nериоды необхо­димо орошение, особенно овощных нультур н культурных nастбищ.

11. Мелкоконтурные сочетания дерново· nодзолистых, нnntовнапьно-железнстых nочв. боровых nесков, торфяно-rлеевых. нлnюви­ально-гумусовых nодзолов и торфяных бо­лотнь•х верховых болот на дреttнрованньах nесчаных равнинах с участием бурь1х лес­ных nочв на боrатых породах. Кислые, очень бедные nитательньамн веществами nочвы. При использовании в земледелии не· обходнмо внесение бOI'IbЦJHX доз орrаниче· сннх. а таинее минеральных удобрений, зна· чительньай 3ффент дают магниевые удобре­ния. В сухой период 3ффектнвно орошение. Преимущественно лесные угодья.

12. Сочетания дерново-подзолистых nо­верхностно-глеевых nочв на значительных

nлощадях дренированных н вторично насы­щенных с дерново-глеевыми н торфяко-nе­регнойными низинными болотными слабо­дренированных равнин, сложенных rлини-

6. •Наука и жизнь• М 12.

с:тыми и суглинистыми nородами. nочвы слабокислые и нейтральньlе, дост•точно ао­rатые nитательными веществами, исnользу­

ются под овощные. кормовые, зерновые и плодовые культуры. Необходимо осушение и улучшение существующих дренажных со­оружений. Регулярное внесение удобреннА дает значительным эффект.

13. Сочетания бурых лесных nочв, nре­имущественно оподзоле.нных, с дерново­глеевьамн и торфяными болотными низин­ньах болот. Развиты на дренированных рав· нннах, сложенных карбонатными валунны­ми суrлиннамн. Слабокислые. богаты nита­тельными веществами . Переувлажненные почвы осушены. Возделываете.• wнроннА набор овощных, кормовых, техннчесннх и зерновьfх, плодовых культур . Необходимо осушение и nоддержа~-tие сущес'tвующих осушительных сооружений, внесение удоб­рений , в nервую очередь фосфорных.

14. Сочетания серых лесных н серых лес­ных глеевых почв на дренированных рав·

нннах, сложенных суглинками. Нейтральные н слабокислые почвы, богатые питательны­ми веществами, nолностью расnаханы, не­пользуются nод сахарную свеклу, зерно­вые, овощные, nлодовые культурьа. Необхо­дима агротехника, наnравленная на накоп­

ление влаги, в сухие периоды может быть эффективно opoweliнe. Внесение удобрений, в первую очередь азотных и фосфорных, дает наибольшие nрнбавни в западных рай· онах и нанменьшие - в восточных. Калий дает манснмаль~-tый аффект в районах ста­рого эемледелн11.

15. Черноземы, выщеnочекньае и оnодзо­ленные дренированных равнин, развитые

nреимущественно на лессовидных суглин· ках, нейтральные, слабокислые, боrатые nн· тательными веществами. Полностью расnа­ханы. Исnользуются nод широкий набор тех· ннчесних, зерновых, овощных н нормовых

культур. Необходима агротехника, направ­ленная на накоnление влаги, орошение в сУ· хне периоды дает заметные nрибавни уро· жая. Эффективны азотные н фосфорные удобрения, малинные удобрения .аффектнв­НЬI на выпаханных, давно исnользуемых

nочвах.

16. Сочетания дерново-нарбонатных, дер­ново-глеевых н торфяно-nереrнойно-rлеевых почв волнистых равнин, слонсенньех карбо­натными суглинками с валунами. Нейтраль­ные и слабоНJоtслые nочвы, богатьае пита· тельными веществами. Дерново-карбонатные nочвы исnользуются nод зерновые, реже овощнь•е культуры, в зас;ушлнвые nериоды нуж,цаются в орошении. Дерново-rлеевые и торфяно-nереrнойно-глеевьtе nочвы nосле осушения нсnола.зуются nод овощные, кор­мовые и реже зерновые культуры. Peryn,.p· ное внесение минеральнь1х удобрений дает значнтельньtй 3ффект.

17. Торфяные н торФяно-rлеевые nреиму­щественно верховых болот. Очень нисла.ае, ирадне бедные питательными веществами. Наиболее 3ффектнвно использование торфа для номпостнровання.

18. Торфяные и торфяно-nерегнойно-rлее­вые nочвы переходных и низинных болот. Нейтральные н слабокислые, богатые пита· тельными веществами, nри осушении могут весьма эффективно нсnольэоват .. ся nод овощные и кормовые, реже - nод зерновые

культуры. При осушении желательно созда· ние систем двойноrо регулирования. Выео­ная 3ффективность фосфорных, средняя -наnнйных удобрений.

19. Пойменные, nойменные глеевьае и nой­менные бо)1отные nочвы. Разиого механиче­еного сос;тава, в разной степени кислые, с разлнчньам содержанием nитатела.ных ве· ществ. Испольэуtотся nод овощные нульту­ры, а также на-к сенокосные н nастбищные угодья. ВыеокнА :.ффент дают калийные н азотные удобрения, меньwий- фосфорные. Переувлажненные nочвы nри осуwенни рез· но nовыwают свое nлодородие.

20. Горные тундровые, nодзоnистьае н дру­гие nочвы Урала. В села.сном хозяйстве ис­nоnьзуются набольшие участки подзоли· стых, дерново-nодзолистых н серых лесных nочв, находящнеся в ус:ловнях благоприят­ного рельефа.

8f

.. ......

81

На облицовке радиатора каждого современного •Мо­сквича• небольшой пятн­угольный nродолговатый щит. Он разделен на две части. На красном фоне верхней Ч3СТН СИМВОЛ Мо­СКВЫ - столичным Кремль. На белом фоне нижней ча­сти красные буквы, обозначающие сокращен­ное названне завода.

Некогда мимо Жигулей по Волге nлыли ладьи. Эм­блема автомобилей •Жигу­ли» - серебристый силуэт такой ладьи, наnоминаю· щнй выnисанную старин­ной вязью букву •В•. Этот символ Волженого автоза­вода размещен на вытяну­

том в высоту nрямоуголь­нике рубинового цвета.

Древний герб Нижне-го Новгорода - бегущий олень на червленом поnе­

лег в основу заводского знака Г АЗа. Вnервые в та· ком виде он nоявился в 1950 году на маwннах ГАЗ-12. Сейчас этот знак ста­вится на каnотах и багаж­никах всех ~Воnг• н «Ча· е к•.

ABTOCAJIOB

АЗЛК

Легковые автомобили Советского Союза

Предпрuтне, которое ceroдВJI называет­ся АЗЛК (АвтомобвльВЬIЙ завод имени Ле­вивскоrо комсомола), ведет свою исторвю с ноября 1930 года. Тогда ов вачивал со сборки грузовиков в легковых машин, а в 1941 году завод имевв КИМ (так ов назы­вался в те rоды) стал стронть малолитраж­

ки. После войны он получил новое имя -Московский завод малолитражных автомо­билей (МЗМА),- которое сменил в 1968 году на тепереmвее. С 1947 rода ero про­ДуtЩНJI легковые автомобили марки «Москвич», выве известные в 70 странах мира.

MaшИIIW, построеввые ва МЗМА, завое­вали хорошую репутацию высокой проч­востью и вывослввостью. На <<Москввчах• впервые в вашем автомобилестроевив наш­ли nримевение беСПIJ(Ворневая подвеска колес, кузов типа <сувиверсалJ), самореrули­

рующиеся тормоза, двиrатель с распреде­

лительным валом в rоловке цилиндров. На спимке представлева основная модель за­

вода- «Москвич-412». В авrусте вывеmвеrо года с коввейера

АЗЛК сошел двухмиллиовпый (считая с J 930 rода) автомобиль~ Выпуск «Москвичей» в 1973 rоду превысил 136 тысяч штук.

ВАЗ

Волжский автомобильвый завод (так рас­mвфровывается это сокращение) ваходатся в городе Тольявн. Это - самое большое в стране предприятие по производству авто­

мобилей: в 1973 rоду завод иэrотовил 493 тыСJJЧи машин. В выборе модели машивы для ВАЗа важную роль сыграло сотрудни­чество с итальJIВской фирмой ФИАТ. Стро­ительство завода было начато в 1967 году, а уже в aвrycre 1970 rода с коввейера ВАЗа сошла первая малолитражка. Темпы роста вьmуСJ(а были столь стремительвw­ми, что в октябре 1974 rода из сборочвоrо цеха вышел полуторамиллионвый автомо­биль, и ВАЗ доствr проектвой мощиости по суточному выпуску машин.

Сейчас завод nроизводит леrковwе ма­ши:вы «Жш-ули>> (ва экспорт они идут nод именем «Лада») четырех модификаций. По· cлeдiiJIJI из них, «Жвrули-2103», с 77-силь­вым двигателем, представлева ва си:вмие.

Среди хара.ктервых особеввостей всех маmив Волжскоrо автозавода - NJ.­cкoвwe тормоза и раздельный привод к тормозам передних колес, существепво по­

выmающие безопаевость автомобВЛJI, а также прнспособлеввость машивы к круг­логодичной эксплуатации.

ГАЗ Горьковский автомобильвый завод пер­

вым в cтpatle наладил в 1932 rоду массо·

вый вьшуск легковых автомобилей. В его ~ v

сегодняiПНеu nроизводственвои програм-

ме - машины <<Волга» (ГАЗ-24) средиего и «Чайка» (ГАЗ-13) большого классов. На из­готовлении таких легковых автомобилей завод специализируется уже много лет.

Количественно вьmуск « Чаею> невелик -две-тр11 сотни в год, в то время как для

«Волг» он составил, например, в 1973 году около 60 тысяч. fАЗ nервым среди наших автозаводов

nрименил на своих легковых машивах не­

мало пптересвьrх пщнmок: nривод на все

колеса, гидромуфту, автоматическую тpalfc­мncCJoo, двигатель с алюминиевым блоком и «Мокрыми>> гильзами. Последняя модель завода - r АЗ-24-02 - автомобиль с кузо­вом «универсал» (nоказана на снимке) осна­

щена оригинальным козырыrом-отражате­

лем, исключающим забрызrивапне грязью заднего стекла.

ЗАЗ

Этот завод (r. Запорожье) в 1960 году сменил специальпость - IIЗ комбайнового лереквалифицировался в автомобильный. Ero первенец, ЗАЗ-965, был спроектирован с nомощью московских конструкторов заво­

да М3МА и института НАМИ. Кстати, :эта модель стала пе):Sвой отечествеииой маши­вой с везависимой подвеской всех колес. Выпускаемые С(>Йчас заводом малолит­

ражки «Запорожец>~ с точки зрения коисr­рукции уникальные машины: у цх сочета­

ются -rакие иеобwчн;ые особенности, как воздушвое охлаждение, расnоложенный

. сзади двигатель, торсиоВiiая подвеска пе­

редних колес. Эти чертьr свойствевиы и по­следней модели, ЗАЗ-968А, которая показа­на на сн.имке.

Годовой выпуск «Запорожцев» в 1973 го­ду nревыснл 100 тысяч штук (из них более трети составляют машины с ручным управ­

лением, предиазвачепные для инвалидов).

зил

Автомобильвый завод имени ЛИХачева больше известен своими грузовыми маши­

памп, чем легковыми. К производству по­следних 9И пристуnил в 1936 году, и с тех пор строит в иеболъших количествах пред­ставительекие автомобили высшего класса.

В них воплощены nоследние вовив101 авто­мобильной техники: восьмвцилввдРовый двигатель, гидравлические стеклоnодъем­

ники и гидравлические толкатели клапа­

нов, rипоидвыi1 задний мост, четырехкамер­

ный карбюратор, кондиционер воздуха, ди~ сковые тормоза. Все легковые ЗИСы и ЗИЛЫ всегда были семиместными; у пос­ледвей модели 1973 rода, ЗИА-117 (nоказа­ва на снимке) - nятимествый куаов.

иж

Марка ИЖ до недаввеrо nремеаи была только мотоциклетной. Она стала автомо­бильвой с 1966 rода, коrда в Ижевске на новом автозаводе начале.~~ в .. mуск ураль­ских (<Москвичей». Чтобы обесnечить АЗЛК н ИЖ двигателями модели «412», Уфим­ский моrоростроителъиый завод оргавизо-

Эту эмблему ""ожно ви­деть на nередней части ку­зова каждого <сЗапо,рожца»: над уходящей вдаль пло­тиной Днеnроrэса, что рас­положена неподалеку от

Запорожья,- три букв~t, название завода.

Здесь изображена совре~ менная эмблема легковых автомобилей ЗИЛ (в эависи· мости от места расположе·

ння на машине, эмблема имеет разную нонфнгура­цню).

Ижевснне автомобнn.н н мотоциклы отмечены одной )f той же ланоничной и легко остающей~я в памя­ти эмблемой: белые буквы и нруг на синем фоне.

н-..l't\A • )t.;lltlll•

~AAifRM О [CIIfTcr.oel ~ 1 AYKf М

fflfMКf

аэ

84

До недавнего времени Луцний автомобиnьный за­вод не ставил на своих

машинах товарного знака.

Но на модернизированном варианте основной модели уже можно видеть вот та·

ной венэеnь.

Мотоколяски Серnухов· скоrо мотазавода отмечены незамысловатым значком. Он рельефно отштамnован на nередней nанели кузова машины.

Гране11ая буква •У•, no· хожая на nарящую чайку, много лет служнт эмбле· мой ульяновским «джиnам•>. Буква и nодложенное nод нее кольцо сделаны вы­nуклыми и хромированы.

вал у себя производство автомобильных моторов 11 тем самым ускорил освоение по­

вой модели. В результате уже в 1973 rоду ИЖ смог дать стране 122 тысячи «Москви­чей». Ижевские маmnв:ы воешпе можно отли­

чить от московских по р1rсувку решеТRИ у

облицовки радиатора. До ведавнего време­ни они осnащались кpvrлыMJI фарами в от­

лпчпе от прямоугольных на московских ав­

томобилях. · Недавно ижевские ко11структоры созда­ли собственную моднфИJ(ацаю базовой мо­демJ с кузовом ссуввверсал>>. Ее назвали

ИЖ-1500·комби (см. свпмок на стр. 83); производство мaШJttJЬJ пачато в 1974 году.

Л уАЗ

Луцкий автозавод приступнл к вьшуску автомобилей ЛIIШЬ с 1970 rода. Раньше он занимался ремонтом, делал lfa шасси rpy­ЗOBIIKOB рефрижераторы u передвижвые мастерсюtе. Ero телереmпяя спецпаль­вость - nро11ЗВОДСТВО лeriOIX (<ДЖИПОВ» -машин повыоJенвой пpoXOДIIMOCТJI на осно­ве аrрегатов «Заnорожца)>. Поэтому в ero пе{»вую модель создавамr ковструкторы За­nорожского автозавода, за что она получи­

ла нвде~~tс ЗАЗ-969. Пока что выnуск этого мкппатюрвого четырехместного аnтомобиля

длиnой 3,27 метра п~1еет скромные мас­штабы - 5 тысяч штук в rод. Но ЛуАЗ расnrиряется, 11 в дальнейшем производство

ссджиnов» марки с<Вольrиь)) (последняя моди­фикация, ЗАЗ-969М, показава на свиМ~~tе) будет расти.

смз

Хотя этот завод, расположенный в Сер­пухове, к вазывается Мl>тоциклетвьrм, стро­

ит он автомобили. Вервее (если придержи­ваться офпциальпой термuполоmи) мото­коляски для инвалидов - двухмествые че­

тыреХRолеспые микролитражки с мотоцик­

летными моторами.

Лервые свои маоuшы, трехколесвые С1Л с мотором мощиостью всеrо 4 л. с., завод стал выпускать в 1952 году. С 1956 rода он перешел на четырехколесиые мо­

дели, одна из которых (СЗД 1970 rода) представлева на снпмке.

УАЗ

Первую продукцпю, трехтопкв ЗИС-5, Ульяиовекий автозавод дал в феврале 1942 rода. В то время этот завод был группой цехов московского ЗИСа, эвакуироваввьп В У ЛЬЯВОВСI(.

К nроизводству легковых автомобилей УАЗ nриступил в 1954 году, когда ему пе­редаЛII СfДЖJШI> r АЗ-69, выпускавmи.йся с 1952 rода ГорьковСIUfм автозаводом. У лыl­новские ковструкторы из rода в rод совер­

шенствовали эту мaПIRUy, которая nользо­

валась отличной славой у воевнъrх и сель­скнх ВОДitТелей. Пропзводство r АЗ-69 дли­лось на У АЗе 18 лет; в декабре 1972 года на смену ветерану пришла модель У АЗ-469 (па снимке), создавпая уже ульяновскими конструкторами.

Инженер Л. WУГУРОВ.

ЛУЧШЕ ПИЩА- ЗДОРОВЕЕ МИР

Полноценная пища- nодлинный источ­ник здоровья. Вот nочему Всемирная орга­низация здравоохранения (ВОЗ) провела

день здоровья 1974 года nод девизом: ссЛучше nища- здоровее мир11, Пища и здоровье человека. Проблема

эта волнует мног.их исследователей ео всем

мире.

К сожалению, часто бывает так, что ре­комендации в обласщ nитания дают люди, вовсе не причастные к науке о nитании. К чwслу таких вредных рекомендаций отно­

сится, наnример, nришедшая к нам нз-за

рубежа ссочковая диета11, А между тем nища - это средство и

nрофилактики и лечения ряда заболеваний. Так, есть болезни, связанные с нехваткой белка, витаминов, микроэлементов. Это так называемые болезни nищевой- недоста­точtiОСТ>н. Особенно страдают от дефицита этих веществ дети. Причем нехватка эта от­

ражается не только на физиологическом

развитии ребенка, но и на умственном (ведь именно в nервые 3 года жнзни нан­более интенсивно формнруется мозг). Последствия белковой недостаточности

особо остро ощущаются npw nовышенных обменных nроцессах, когда организм ис­nытывает крайнюю нужду в белковой nи­

ще. Имеется в виду беременность, процес­сы регенерацнн nосле травм, состояние

nосле больших физических нагрузок. Важ­ную роль нграет nолноценная белковая

nища н nри стрессах - они легче nерено­

сятся. Все эти выводы сделаны на основа­

ннн многочисленных эксnериментальных

исследований.

Есть и болезни избыточного nитання. Так, избыток пурннов ведет к обме1-1ным артрнтам н nодагре. Чрезмерное nоТiреб­

ленне глюкозы w сахарозы утяжеляет те­

чение днабета, а белковые вещества, nри­меняемые в больших количествах, вредны для nечени.

Как свндетельствует мировая статистика, одно из первых мест занимает такая бо­

лезнь, связанная с неnравильным режимом

nитания, как ожирение. По дан1-1ым Инсти­

тута nитания 1\МН СССР, сред11 взрослого населения городов нашей с~раны людеi:i с избыточным весом- 20-30%. Вот почему профилактнка жирового обмена должна начннаться с самого раннего возраста, н

даже в эм,бриональном nериоде- ведь нменно в это время в nодкожных деnо от­

кладывается nовышенное количество жн­

ровь•х клеток. Как nравило, nерекормлен­нь•й младенец всю жизнь страдает от nол­

нотt.l.

По сей де1-1ь нет единой точки зрения по

nоводу влияния различнt.IХ веществ на на-

НАУКА ИЖИ:IНI.

РЕФЕРАТЫ •

рушения лиnндного (жирового) обмена nри атеросклерозе.

Специалисты клиники лечебного nитания Института nитания АМН СССР nровели оп­рос больных, страдающих атеросклерозом. Выяснилось, что эти больные допускали ошибки в nитании: ели нерегулярно, пот­ребляли много жиров, сахара. Но в·едь

есть пюдн, которые также не следят за nи-

Болезни - nричина которых чрезмерное уnотребление некоторых nищевых веществ.

танне·м н nрактически здоровы. Таким об­разом, отклонения от nри,нциnов рац11о­

нального nмтания лишь увеличивают фа-к­

тор риска, но не являются nреобладаю· щимн.

Мы считаем, что nитание должно быть

сбалансировано и с учетом nола, возра<:та человека, характера его труда. Более то­

го, следует учитывать инднвидуальные осо­

бемности. Это для здорового. А для боль­ного все эти nоказатели зависят от нару­

Ше~-+ия обменн.,,х nроцессов, характермых для конкретноrо заболевания. Тако,ва nрмнцнnна11ьная схема, по которой разра­

батываются не только диеты, реж.~м пита­ння, но 11 создаются специализированные

продукты.

А . А. ЛОКРОВСКНЯ. Современнwе пробnемы бнохнмни nнтаннА. с(Вест­ннк Академии медицинских наук

СССР'1 N! 8, 1974 rод.

85

8 Г И П О Т Е 3 Ы, ПРЕДПОЛОЖ Е Н И Я, Ф А К Т Ь1

П РОИСХОЖДЕНИ Е

Кандидат бноnоrнческнх наук &. МЕДНИКОВ.

ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЬIЯ

«Чеnоаек бnаrодар• раэантн10 nоб­нwх дoneii мoJra сnнwком даnеко ущеn, чтобw не nоннмаn. coaepwae· моrо н не nроrноэнроаатlt nосnед­

стан•••·

в. э ф р о н м с о н.

сначала толt.ко факты. Нам на планете предшествовали люди, знач11тельно отл11-

чающиеся от нас- с грубым н массивным скелетом, говорящим об огромной ф11зи­ческой силе. Черепа их явно прнмнтивны, с н~экнм, убеrающим н.аэад лбом, н.адброе­ным валиком н слабо развнтt.tм подборо­дочным выстуnом.

Однако мозг у !ТИХ людей - неандер­талt.цев (1 200-1 600 кубических сантимет­ров) 'ie уступал нашему по объему, а то и превос)rоднл его. Правда, насколt.ко мож­но судить, он бь1л прнмитнвнее, с клюво­видными лобными долями. Тем не менее неандертальцы широко расселились в Ев­

роnе, Африке н Азии и создали весьма совершенную по сравнению с рубилами &р­хантропов культуру, именуемую мустьер­

ской, или культурой отщеnов.

Время госnодства <~ классических>> н.&ан­дертальцев относится к эnохе последнего

оледенения -это около 50 тысяч лет на­эад. Но произошли они от каких-то rрупп обезьянолюдай много раньше. Первые их следt.l в Европе отмечены около 200 ты­сяч лет назад (находка в Сванскомбе). Од­нако вряд лн эти неандертальцы были пер­выми. Наnример, загадочна находка близ венгерского городка Вертешселлер (50 км от Будапешта), нз которой оnисаны облом­ки черепа, весt.ма прнмнтнвного, но до­

вольно большого объема . Венгерский уче­ный А. Т ома оценивает его объем в 1 463 кубических сантиметра н считает, что он nринадлежал неандерталt.цу. Здесь явно скрыта какая-то загадка: мозг гораздо бо­лее «Молодt.IХ>> (200 тысяч лет) неандер­• -'Лt.цев .нз Штейнгейма значительно мень­ше- (1 070 кубических сантиметров), чем мозг бооее старых (350 тысяч лет) ссбуда­пештцев)), А тут еще загаодочная находка в окрестностях Ниццы- 300 тысяч лет назад здесь кто-то (очевидно, неандертальцы) строил на морском берегу настоящие до­ма с двускатной кровлей, до 90 квадратных метров площади. Притом они охотились

Окончание. Начало см. •Наука и Ж!Iзны~ м 11, 1974.

86

даже ~Не на мамонтов, а на их предшест­

Jенннков - южнt.tх слонов. Нет, днкарямн неандертальцы уже не бt.tлнl С неандерталt.цамн связаны две пробле­

МЬI, которые до -сих пор GЛ•УЖ«П nредме­

том ожесточенного спора.

Первая - направление эволюции. Еслн сравнить череnа ранних неандертальцев (нз Сванскомба, Штейнгейма, Фонтешеваде-200-100 тысяч лет до нас) ,.. поздних {на­пример, нз Шаnеля- 50 тысяч лет), пора­жает то, что ранние гораздо более nохо­жи на нttши, менее обезьяноподобны. Они более сводчс:rrы, у них менее nОtСатъlй лоб н nорой нет вовс.е н.адбровноrо валика. Шапельскне «КihКснческке>> неё»4дерт.альцы выглядят несравненмо более звероnодоб­ными.

Не произошли лн люди современноrо ти­nа от рttнннх неандертальцев, а поздние­

лишь туnик эволюции?

Вторая загадка связана с внезапным ис­чезновением неttндерталt.ца н быстрым по­явлением челvвека современного типа.

40-30 ть1сяч лет назад неандертальцы как­то бt.1стро исчезли, н взамен их nояви­лись nep8Ьie НlJСТОЯЩИе ЛЮДН-КрОМlJНЬОН•

цы в Европе н люди несколько иного типа в других местах. Последняя находка му­стьерской культурьt датнруется 28 тысяча-

•Неандертальсннй парадонс•. Женщина н~ Штейнгейма, она значительно более челове· ноnодобна, чем боnее nоздний неандерталец нз Ля-Шаnель (фото слева на 87 стрJ. Нан· более обезьяноnодобен самый nозднНI~ неан· дертаnец нз Родезнн. (Ренонструнцня

М. М . Герасимова.)

ЧЕЛОВЕКА

ми лет до нашей эры; nервая находка классических саnиенсов -- череn с острова

Калимантам (Индонезия)-- 40 тысячами nет. Очевидно, nоследние неандертьльцы доживали век среди людей современного тиnа. Но что с ними стало? Были ли они nоглощены nоследними или выбиты? Одно ясt+О: они не выдержали конкуренции. Но вряд ли нз-за нехватки интеллекта. Как ос­троумно заметил один нз антроnологов, неандерталец эnохи Шаnель вnолне мог бы окончить современный колледж, тем

у

более что и св<Ж'МИ манерами и nрическон он не очень-то выделялся бы среди других студентов.

Объяснение же напрашивается здесь только одно: человек современного тиnа

nерешел от чисто биологической эволюции к эволюции социальной, разрешив тем са­мым все nротиворечия, nоявивwиеся nеред

• родом человеческим с тех пор, как nер-

вый австралоnитек встал на ноги . А проти­воречий к тому времени накоnилось доста­

точно.

Первое из них связано с самим прямо­хождением. Четвероногие детеныши сразу nосле рождения ttачинают ходить, а то и

бегать. Человеческого ребенка надо учить ходить, до того он поnросту бесnомощен. Короче, основные черты человека неиз­бежно влекут эа собой увеличение перио­да младенчества и детства, nериода, когда

новое . nоколение бесnомощно и нуждает­ся в оnеке со стороны родителей. Этот, не­сомненно, не nрисnособнтельный феномен должен был быть чем-то комnенсирован, • противном случае человек не выдержал бы борьбы за существование.

Второе противоречие связано с изготов­лением орудий-- с первой фазы труда, по Энгельсу. Даже nростейшее рубило изго­товить не так просто, этому надо долго учиться. Поэтому генетически жестко зак­реnленная программа nоведения в nроцес­се очеловечивания обезьяны должна была смениться nоведением, основанным на обу­чении н nривыкании .

Человек умелый {гвбилнс) был, оч&­видно, еще малосnособным учеником-­недаром в ссгалечной культуре>> нет устояв­wнхся форм орудий . Каждый новый габи­лис седоходил до всего>> сам, методом nроб и ошибок. Из этого nрямо вытекает третья групnа

nротиворечий. В nериод, когда рефл~ектор­ная деятельность сменяется разумнон, нан­

большую ценность для nоnуляции начина­ют nриобретать старики-- живое хранили­ще информации о традициях н обрядах, сnособах охоты, выделки орудий-- короче, сnособах выжить. А естественный отбор безразличен к судьбам особей, не участ­вующих уже в размножении.

Иньtми словами, в борьбе за существо­вание должны были nобеждать не только самые ловкие н сообразительные, пожира­тели других людей, а охраняющие слабых: беременных женщин и детей, то есть охра­няющие •свое будущее, н стариков н ста­рух -- кладезь накоnленного ~пыта, пере: дающегося по каналу второн сигнальнон

системы. И чем лучше охраняли слабых, тем больший успех в борьбе за существо­вание имела nопуляция. И вершина это­го -- возникновение сnособности nожерт­вовать собой для блага nлемени.

Нет, не людоедс<Тво, а альтруизм вывел человексs в людиl Дарвин со всей отчетливостью nонимал

значение этой проблемы. Обеэьянолюдн, вооруженные острыми кремневыми оруди­

ями, но не умеющие сдерживать звериные

инстинкты, nросто не смогли бы выжить, они истребили бьt друг друга. Поэтому воз­никновение социальной среды в становле­нии разумного существа-- процесс необ-

87

А

фактор отбора, сnособный широко распро­стра-нить мутан.т.ный ген·. А то, ЧТ•О они бы­ли бичом прошлого человечества, ,цоказы­вать не надо. Еще 100-200 лет назад даже в Западной Европе половина людей умира­ла в молодости от заразных болезней, а эnидемии чумы, Х·QЛiеры !ИЛИ .осnы уничто­

жал.и до 75% населения отдельных стран. Какими-то, до сих пор до конца неясны­

ми для нас nутями отбор на расообразова­ние идет через nищевой режим, геохими­

ческие особенности окружающей среды и многое другое. Каким nутем, наnример, возникли nлемена nигмеев во влажных ч~о­nических лесах Афри'ки и Юго-Восточной Азии Т Было бы ошибкой, однако, считать, что

вое nризн.а·ки рас nрисnос.обительные. Из­в•естно•, что у а.мерИII<.ёllн•ских инденцев nрак­

пtчеок·и отсутсrтвует групnа к-рови В. Наибо­лее вероя11ное объясНiени•е этого- выт.ес­ненне домннан"rН•ого Г•ена В рецессивным геном О в результате чисто случайных nро­цессов на окраине ареала. Ранние монго­лоиды, заселявшие Америку через Камчат­ку и Чукотку, nотеряли по nути ген В. Сейчас уже абсолютно точно известно,

что все люди на Земле nринадлежат к од­ному виду. Dосле того, как стал известен сложный механизм видообразования, стало со всей неnреложностью ясно, что возник­новение одного вида несколько раз, из

разных исходных видов, реально не в боль­шей мере, чем возможность создан и я раз­ными романистами нз разных стран, неза­

висимо друг от друга, сходных до nослед­

ней заnятой романов. Поэтому гиnотезу о nолифилин рас-независимого возникнове­

ния человека как вида от разных видов

обезьяналюдей-мы можем со сnокойной совестью отбросить . А как обстоит дело с гипотезой nолицен­

трнзма, выдвннутой немецкнм антрополо­гом Ф. Вайденрайхом? Согласно Вайден-

v •

ранху, расы человека возниклн от оДного

внда обезьянолюдей, но в нескольких ме­стах независимо друг от друга. Иными сJЮвамн, постулируется возможность неод­

нократного порождения одного вида дру­

гим. Трудно, конечно, nовернть, что такой стохастический, вероятностный процесс, как эволюцня, мог nрнвести несколько раз к

идентнчным результатам.

Насколько можно суднть по литературе, среди советских исследователей наиболее

6 в

Расnределение человеческих рас на Земле в древности отличалось от современного.

А - этот человен жил в эnоху верхнего па­леолита там, где сейчас Воронежская об· пасть (село Ностенни). Бflизние по тиnу люw дн обитают сейч,ас на юге Нндии. Б - в рай­оне тех же Ноетенон в эnоху палеолита оби­тали н люди евроnеоидного тиnа (nоздние кроманьонцы). (Реконструкция М. М. Гера-

симова). В- последняя реконструкция М . М. Гера­симова - нроманьонна из Долних Вестониц

(Чехослования).

принята теория широкого моноцентрнзма,

которую более 30 лет развивает классик советской антропологнн Я. Я. Рогинскнй. Суть этой теории вот в чем: человек воз­ник в одном месте, но это место измеря­

лось многнмн тысячами кнлометров, захва­

тывая Переднюю Азию, Центральную и Южную Азию, может быть, Северную Аф­рику и Европу. Каждая новая, более про­грессивная стадия человечества широко

v расселялась по поверхности нашеи плане-

ты, стаnкиrнtясь на пути с ;rемн боn&е а.р­ханчными nопуляциями, которые пришли

туда раньше. Одним из путей контактов была метнсация- браки между представи­телями разных nлемен.

Архаичные nалеоантроnы, придя в Во­.::точную Азию, встретили там архантропов (потомков синантропа) и частью .нстребилн, '4астью nоглотили ~о+х. Но контаi<'Т •Не про­шел бесследно : сформировавшиеся на этом месте nоnуляции уже имели совкооб­разные резцы, имевшиеся еще у синантро­

па и весьма характерные для современных

монголоидов.

Следующая волна скрещивания, метнса­ции, прокатилась по Азии, когда туда при­шли ранние люди современного тиnа. В результате сложилась раса протомонголои­

дов, которые двинулись на север, перешли

Берингию- существовавшнй тогда nере­

шеек между Азией и Америкой - и около 20 тысяч лет назад начали заселение амери­канского континента. Окончательное ста­новление монголаидов и расnад их на бо­лее мелкие расовые груnnировки- собы­тия гораздо более позднего времени .

Разделе~ие негроидов и евроn~оидов произошло .несколько nозже- из nерео­

начально единой группировки австраnоидов,

внешне похожей на аборигенов Австралии. Возраот ~встралоидов загадочен: в самой Австралии ~ .ахо,цки не ндут дальше 26 ты-

89

сяч лет, но на острове Калимантан, в Индо­незии, найден череn с явно австралоидными чертами возрастом в 40 тысяч лет. Австра­лоиды были широко расnространены в Юж­ной Евроnе- вnлоть до Исnании н Италии н доходили до тех мест, где сейчас расnо­

ложен Воронеж. Но уже в nалеолите нача­лось разделение заnадной nоnуляции авст­

ралоидов на две ветви : негроидов и евро­

nеоидов. Окончательное становление не­гроидов nроизошло сравнительно nоздно,

уже в эnоху мезолита.

Естественно, этим nроцесс расаобразо­вания не завершился . Человек- самое не­nоседливое живое существо. Неnрерывные миграции кародоа, метисация, смешен11е

nрJiзнаков и отбо.р местt-tым~о~ условнямн среды наиболее адаnтированных вариантов nривели к тому, что сейчас антроnологи на­считывают 30, а то н больше различных рас (см. 6-7 стр. цветной вкладки).

Противники теории широкого моноцемт­ризма обращают внимание на то, что она nринимает в качестве исходных данньtх

весьма nротяженные, на многие тысячи ки­

лометров, перемещения древних людей. Многим это кажется невероятным. Однако nрнмитивнейшие люди - архантроПI.t -уже Ш"fроко расселил11сь по Азии, Африке и Евроnе- от Атлантического до Тихого океана, не nроникнув только в Австралию и Новый Свет. Вряд л н нарощдающийся внд H omo sapjens был менее склонен к сспере­мене ме.ст)), К тому же чаще мигрирова1111 не сами люди, а их гены, nереходя в ре­

зультате смешанных браков от одной co-w v w

седнеи группы nервых люден к другои.

Можно заключить, что механизм образо­вания рас человека таков же, как и меха­

низм воэн11кновения внутривидовьtх груn­

nировок у животных. Почему же t-tи одна нз рас не достигла видового обособления?

Наnомним, что деление на расы возник­ло уже после · формирования социальных

взаимоотношений, исчезновения таttого

мощного фактора видообразования, как внутривидовая борьба. Темпы эволюции че­ловека как внда снизнлись практически до

нуля. В nроцессе происхождения человека природа ~как бы поставила грандиозных масштабов эксперимент: что будет с эво­люцН!ей, если из ее факторов исключить внутривидовую борьбу? Ответ, как видите, был однозначным.

А теперь о будущем рас . Оно, если так можно выразиться, nечально : со временем

они, видимо, сольются в одну.

Два фактора сnособствуют этому nроцес­су слияния рас.

Первый нз них- отделение человека от nрироды. Практически на всей Земле лю­ди в городах едят одну nищу, nроводят

большую часть жизни nри нормальной, <tКОмнатнойн темnературе. Цвет кожи и nрочие расовые nризнаки nерестают быть адаптивными, отбор в этом наnравлении уже не ведется. Если серnовидноклеточ­нын гемоглобин в малярийных местностях был адаnтивным признаком (груnnовое nрисnособленне), то теnерь, когда nояви­лись эффектнвные лекарстаа и средства

90

•

бор~обы с комарами, это nросто генетиче­ская болеэн~о. Второй фактор- неуклонное nревраще­

ние человечества в единую nоnуляцию, ко­

торое не могут остановит~о все 1f)асовые, на­

циональные и религиозные nредрассудки.

Ко г да сснароды, расnри nозаб~оtв, в великую семью соединятся», слияние рас в еди­

ную, всеnланетную будет лишь воnросом времени, nусть весьма далекого, исчисляе­

мого сотнями nоколений. Как будут выглядеть нашн отдаленные

nотомки эпохн братства народов? Не знаю, но думаю, что они будут красивее нас.

ПРИШЕСТВИЕ (!СВЕРХЧЕЛОВЕКА))

~ ' сс ... тот комnлекс свонств, no которо· му современный человек выдеnнnся нз средw свонх nредшественников,

nо-вндttмому, сохраняет устойчн­•остАJ)),

Я . Рогинский.

к аково будущее человека как вида? Сменан ли нас на Земле новый в~д,

еще более разумный? Вокруг этой про­блемы до сих пор идут ожесточенные, часто более эмоциональные, чем аргумен­тированные, дискуссии. Дело в том, что длительность суLЦествовання человека сов­

ременного тиnа составляет лишь 1-2% всей его nредыстории. На таком коротком отрезке времени трудно обнаружить какие­либо эволюционные изменения, если тако­

вые и имеются.

Представители крайней точки зрения, на­

nример, nольские антроnологи А . Верцннь­скин и Н. Воляньский, исходят из установ­ленного факта, что ряд nризнаков челове­

ка, в nервую очередь объем мозга, изме­)tЯлся в nрошлом по эксnоненциа,льному 3а­

кону (логарифм количественного выраже­ния nризнака nрямо nроnорционален вре­

мени эволюции). Продолжив эти тенденции в будущее, они nришли к выводу, что нас

сменит существо с громадt>tым мозгом и

крохотным личиком, рудиментарными зу­

бами и тоннн,ми, слабыми ко,н,ечностями. Сходные мысли высказывал английский

генетик Холдейн : ссОн (человек буду­щего.- 6. М. ) будет иметь большую голо­ву н меньше зубов, чем мы; его движення будут ловкими, но не сильными. Он будет развиваться медленно, nродолжая учить"'

до зрелого возраста, который настуnит только в 40 лет; жить он будет несколько

v столетию),

Мне nодобные суждения nредставляют­СА сnорными. Пришествие сссверхчеловека", или головасrнка,- называйте его как хоти­те,- Земле, nо-видимому, не грозит. Не­nравильно верить в какие-то непреложные

тенденции. Дарв~о~новская эволюцня не име­ет цели - это не ортогенез.

В то же время я не согласен с теми, кто считает, что к организации человека ниче­

го нельзя убавить или nрибавить, что мы венец творения. Мы могли бы быть лучше : умнее, добрее, долговечнее.

Изменяется ли человек в настоящее вре­мя? Да, и самый известный nример nодоб­ного рода- нашумевшая акселерац~я. Ак­селерацию объясняли nо-разному. Однако на~более вероятная nр~чина акселерации, видимо, все-таки генетическая. Как указы­вает В. П. Эфроимсон, еще 100-200 лет назад большая часть человечества жила групnам~ в 25-35 домов и брак~ между родичам~ в 5-10-м кoлeH·fit были весьма частыми·.

Доказано, что &енные бра:ки) в

1о1Нбрид1о1нг (близкородст­таких не6()JIIьших общинах-

изолятах nриводит к накоnлению в nоnуля­

ЦИI-1 рецессивных генов, отчего возрастает

вероятность nроявления в nотомстве нас­

ледственных болезней . Но гораздо более существенно менее заметное влияние

близкородственного скрещ1о1вания - умень­шение роста, силы и жизненности. Помню, меня поразили рыцарские латы в Краков­ском музее. Знакомый с tрыцарями по ро­ману Сенкевича «Крестоносцы», я был очень разочарован их небольшими (по на­шей мерке) размерами. На самом же Ae­ne здесь нет ничего удивите11ьного: на~­

большего размаха достигли близкородст­венные браки именно в эnоху средневе­ковья, ко г да на жизнь в маленьких дерев­

нях, городках и замках ti8Кладывались к

тому же бесчисленные брачные огр•ан•иче­н~я- сооловн.ые, родовые и ре11игиозньtе.

Революция nроизводства, начавшаяся с nриходом к власти каnитализма, не только

как nисали Маркс и Энгельс, освободила народные массы от ссидиотизма деревен­

ско~ жизни>>, она вызвала бурный распад изолятов, nородила огромные города с

w вавилонским смешением люден,- короче,

гет.~розиготность, то •есть наследатвен.ная

неоднородность организмов, возникающая

от генетически различных nредков челове­

чества, стала повышаться. Переход в ряде стран, в nервую очередь в нашей, к новой,

более nрог.рессивной, социалистической формации ускорил этот nроцесс отменой

w ограничении имущественных, нацнональных

и религнозньtх.

Общеизвестно благотворное влнянне скрещивания на 1рост и жизнесnособность гибридов (это явление называется гетеро­зисом). Не nотому ли аксе11ерация менее выражена в сельских местностях по срав­

нению с городами? Ведь в селах действие ннбридинга сказывается до сих пор снль­нее, чем в городах.

Быть может, это и есть эволюция челове­ка? Скорее возаращение к прежнему тнnу, не изу·рОIДован.но,му генет.ическим!>f nо­

с.ледотВJиями н-есоверщенньtх соци·альных

отношений. Первые евроnеоиды- ~<;ро­маньонцьа- имели в среднем рост 187 СаНТIНМе!Т;рОВ,

ПодойДtем к воn,рооу о будущем челове­ка как ВИД!а с другой •стороны. Какие фак­торы могут в настоящее время и в буду­щем влнять на эволюцию человека? Отбор? Внутривндовая борьба исчезла;

денетвне факторов внешней среды, стиму­лировавшее в свое время расообразова­ние, сходнт на нет.

ссВолны жизни», колебания численности! Численность человечества сейчас ~е колеб­лется. Она растет с nостеnенным замедле­ннем н где-то в третье;м тысячелетни ста­

билизнруется. Изоляция, ограничение nанмиксии? Она

также исчезает, и человек в будущем ста­нет чуть ли не единственным на nланете

nанмнксным видом.

Г енетико-автоматические nроцессьа, дрейф генов? Онн заметно сказываются лишь nри численности nоnу11яции ниже 500 членов. Уже сейчас эта цифра для челове­ческнх сообществ много выше и все увели­чивается.

Остается мутационный nроцесс. Но, как известно, он, по своей сути, не созидает виды; окорее это начало разрушающее.

Без отбора он бессилен. Так что «голова­стик» н.е nоявится •на Зе-мл.е ·Xorrя бы nо­тому, что tразвнтие головного мозга у че­

ловека отнюдь не гарантирует многочи­

сленного nотомства. Семьн ннтеллектуа­лов, как nравило, малодетны.

Естественный отбор исчез в человече­ском обществе, однако возникает воnрос: как быть с мутационным процессом, неnре­рывно отягощающим генофонд человече­

ства? Изменения структуры хромосом, nрав­да, отсекаются немедленно, так как носите­

ли их, как nравило, или нежиэнесnособны сами, или же не могут оставить nотомства.

Но точкавые мутации, мелкие инверсии и нехватки генов могут накаnливаться в

скрытом виде и выщеnляться в nризнаках

через много nоколеннй. На nути их, однако, стоит возрастающая

nal"миkci1Я челове~оtест.аа. Еали она буд~т v v w

дополнена строган научнои с1о1стемои ге-

нетических консультаций, «разбалтываю .. v у

щее» деиствАо мута~ии можно остановить.

А вnереди открыэаются заманчнвые nер­сnсктиRы генной инже;о~ерин.

А дальше, в самом отдаленном буду­щем? Пожелает ли человек сохранить в не­rфикосновеНiност,и строение своего орга­

н•изма, в обще-м, уна<JЛ-едованное orr узко­носой обеэьяныJ Не берусь судить за наших отдаленных

от нас тысячами лет потомков. Но в npиti­циne не нсключено, что их может вообще не устроить организация той матери~оi, ко· торая изв.естна ""'а•м,- элект1ронные n·о.ля

атомов и мезонньtе nоля ядер,- и они nо­

желают стать чем-то иным- тем, что нам

неведомо, как были неведамы электроны и мезоны nнтекантроnу.

ЛИТЕРАТУРА

Э н r е ль с Ф. Роль труда в nроцессе npe· вращения обезьяны в человека. Диалектика nрнроды.

А л е !t с е е 13 В . П . От животных - к че­ловеку. «Советская Россия~. 1969.

А л е tc с е е n В. n. в поисках nредков. f Советсиая Россия• . 1972.

Д ар в 11 н Ч. Пронсхождение человека и половой nодбор. CoCip. соч., т. 5. АН СССР, 1953. .

Р о r н н с к н й Я. Я . Проблемы антроnо· генеэа. «Высшал шкоJJа». 1969.

91

КАААЬI РАССКАЗЬIВАЮТ В 1973 rоду в издательстве сеМосковекий рабочий>> выwла кииrа ссМосковск .. е

клады». По nросьбе редакции авторы этой книrн отвеча10т на воnросы читателей жур­наnа ccHaywa н жизнь.,.

Старwие научные сотрудники А.. ВЕКСЛЕР н A.J МЕЛЬНИКОВА.

Более трехсот кпадов, найденных в раз­ное время в земле Москвы н Подмос­tсоаья, учтено сегодня учена.tмн. Из них свыше ста зарегистрировано неnосредст­

венно в современных nределах столицы.

Первr.1е клады московская земля «nри­.няла на сохранЕЖие)> в долетопнсные вре­

мена- задолго до возникновения города.

По большей части это былн украшения­бронзовые шейные гривны, nряжкн, nод­вески. Такой интересный клад V-VI ве­ков н. э. обнаружили на одном нз древних укреnленнь1х nоселен~о~й Москвы-реки -Дьяковеком город-ище раинежелезного ве­ка (ньtне территория Красногвардейского района). Сокровнщем в ту эnоху nред­ставлялнсь и железные nредметы- нако­

нечники стрел, кольца. По-видимому, они нспольэовалнсь как меновые единицы.

Менялись представления о том, что мо­жет быть сокровищем, н со временем в со­став кладов стали nомещать серебряные ук­рашен"Ия- гривны и внеочные кольца сла­

вян-вят~ооtчей, а также кресты из дорогого

В таких сосудах хранили клады.

91

камня, окованные золотом. IX веком дати­рованы серебряные дирхемь• Арабского халифата, найденные вблизи Кремля. Ecтlt среди ранних кладов н собрания денариев Xl столетня Заnадной Евроnы. Земля Моск­вы возвратила через века древнее оружие

н воннекое снаряжение, высокохудожест­

венные сосуды нз металла н керамики. В

кремлевском тайнике отыскался деже клад с грамотами князя Дмитрия Донского: в металлическом сосуде содержаnись акты

на nергаменте н бумаге, скреnленные свинцовыми н восковь1мн nечатями. Эти находки уникальнь1.

<1111111 Клад монет второй nоловины XVII века нз Клнментовского nсреулка Москвы. В нем

было найдено более 19 тысяч монет.

Серебряная коnейка царя Алексея Мнхай· ловича (1 645 - 1 676). Из клада, найденного

о 1970 году в Климентовсном nереулне.

Вnрочем, вещевые клады в Москве встречаются значительно реже, чем клады

денежные: кубышки с монетами. По оби­лию находок монетных кладов Москва

многократно nревосходит другие русские

города:

Самым~-1 ранними московскими кладами, которые можно считать своеобразным слеnком местного денежного обращения, являются клады с русск11ми монетами

XIV-XV веков и клад серебряных слитков начала XV века. В истории русского де­нежного обращения именно мо·сковскне

,монеты занимают ведущее место. Че-канка первых русских монет началась почти од­

новременно в конце XIV века в Рязан­ском, Суздальско-Ннжегородском н Мос­ковском княжествах, но лишь московскне

монеты, поглоп1в со временем все обла­стные системы, стали общерусскими. По кладам можно nроследить, как постепенно

в течение XV- начала XVI века москов­ские монеты вытесняли деньги других фео­

дальных центров. Дальнейшее развнтl-fе Москвы, рост ее политического и экономи­ческого могущества делали московское ку­

печество самым богатым и влиятельным в стране.

Интересно, что большинство монетных кладов найдено на окраинах Москвы - по­близости от важнейших сухоnутных н вод­ных дорог, которые связывали Москву с другим11 городами. Так, на Ор,цынской до­роге, неnодалеку от Теnлого стана (терри­тория современного Черемушкинского района), на первой остановке на пути нз Москвы в Орду, был найден клад монет Василия 1 (1389-1425); на Брашевской и Болвановекай дорогах (Ждановскнй рай­он), ·которые вели на юг- в Крым, также были найдены важные клады. Больше всего кладов обнаружено в северо-восточной и юга-восточной частях Москвы.

Од1о1н нз самых спорных вопросов -определение прннад11ежностн кладов. Kro мог их спрятатьl В какой-то степе+jН ответ может дать место находки к11ада. В цент­ральной части древней Москвы- в преде­лах Китай-города н Белого города, где се~ ли11ась знать,- клады монет встречаются

много реже, чем внутри и за пределами

Земляного города. Почему? Это обстоя­т~льство может иметь двоякое объясне­ние. Центр Москвы, начиная с самоrо ран­него периода, непрерывно застранвался и

перестранвался, и в nроцессе nерестроек

многие клады могли бесследно исчезнуть. А окраины древнего города эастранвались

поздней, Тогда nоявилось внимание к кла­дам и сведения о находках остались в на­

уке. Главная nричина такой топографии, очевидно, в другом. Центр Москвы заселя­ла преимущественно знать, состояния кото­

рой 1-~амного nревосходнлн размеры скромных кубышек. Родовитая знать н крупное куnечество находили иные формы

н сnособы хранения своих сокровищ. На окраинах тогдашней Москвы селнлмсь в основном посадские люд1о1, располагались

слободы- черные, дворцовые, казенные, владычные н монасть1рские, стрелецкие,

Яf<'\СКне. Ремесленники н мелк"'е торговцы, ямщики н стрельцы - в11а.дельцы неболь­шнх сбережений- ссыпалн накоnленные монеты в t<убышки, горшки, фляги, а в минуту опасности - "' в менее подходя­

щие Jiместилища.

Монетные клады Москвы чутко регист~ рируют основные исторические события, nроисходившие на территории города. Это

".); ~~:;---~ . .. :·-

•

93

.. . •

своеобразная летоnись город~ где нашли отражение все значительные экономиче­ские н политические потрясения, nережн­тые московским нс1селением: тут и рост города, н тревожная обстановка в начале правпения Грозного, н грандиознь1й по­жар 1547 года; н нашествне на Москву орд Девлет-Гнрея. Повествуют они и об осаде феодальной столицы войском вос­ставших крестьян под предводительством Ивана Болотникова в 1606 году. В кладах отразилось трагическое для Москвы н Русского государства время польско-швед­ской интервенции. Денежная реформа

~ ~ 1654-1663 годов н вызваннын ее неудачен ((медный бунт)) 1662 года оставили в нед­рах города многие клады серебряных и медных коnеек. Немало нневостребован­НitiХ)) кладов осталось в Москве nосле стре­лецких восстаний конца XV\1 века. Но мы не встретим, однако, в москов­

ской земле кладов, зарытых в связи с вос­станиями Стеnана Разина или Емельяна Пу­гачева. И объясняется это тем, что очаги и того и другого восстания бушевали дале­ко от Москвы. Клады более nозднего времени -XV\11-

XIX веков- весьма отличаются по своему характеру от средневековых кладов. Нали­чие снетемы кредита, банков н сберега­тельных касс сделали хранение сокровищ в земле анахронизмом. Выгоднее было вкладывать их в какое-либо прнбыльное дело. Складывать деньги в кубышки nро­должали лишь самые бесперсnективнь1е держатели капиталов, которые имели · слишком мизерные средства. Клады стали случайным явлением. Древняя традиц11я возродилась в год_ь•

первой мировой войны, в годы расстро11,: ства эконом11ки страны, резк11х нарушен11и законов денежного обращения. Прекрати­лась чеканка золотой, серебряной, а затем и всякой металлической монеты, что nо­влекло за собой захоронен1-1е этой валюты. Дальнейший хаос в денежном обращен1111, разрушен11е единой системы вызвали к жизни клады даже недолговечных н не­nрочных бумажных денег. Вообще же в те годы сокровища, которые поnадали в землю, вернулись к своей первоначально~ форме- в виде украшений, драгаценнон утвари, слитков драгоценных мет~ллов. Такие клады, зарыть1е в годы первон ми­ровой войны, в годы гражд&Нской войны, довольно часто находят московские стро­ители.

94

клад бронзовых nредметов 111-IV увена нз села Подмоклова, Серnуховского ранона, Мо·

сиоосиой области.

Каменщиков из бригады Ивана Митрофа­нова в ремстройтресте Дзержинского рай­она столицы зовут не иначе, как кладо­искатели. На улице Щеnкина (прежде 3-я Мещанская) при ремонте особняк4, при­надлежавшего богатейшему заводчику-мы­ловару, эмигрировавшему во время рево­люции, рабочие обн4ружили в основаннн стены дома пять небольших мет4лличе­скнх слитков размером, по словам рабо­чих, се с колоду карт». Ко г да брускн очисти­ли от налнnшей rрязн и слегка зачнстили, оказалось, что это золото 96-й nробы общим весом около 18 килограммов.

~ у Интересно, что на следующнн день в тои же траншее рабочие нашли еще один клад: на сей раз в кожаной сумке лежали золотые часы, браслеты, медальоны­тринадцать золотых nредметов весом око­ло 400 граммов. Обе находки оценены в 18 148 рублей. 25 процентов стонмости -nринятое в нашей стране вознаграждени~ находчикам- составляли свыше 4 500 руб­лей. По закону эти деньги nринадлежали Ивану Митрофанову и Виктору Ефимову. Но ведь рядом работали товарищи. Найти клад мог каждый, и строители справедливо разделили вознаграждение поровну между член4ми бригады. Земля н ее недра, любые скрытые в ней

ценности являются по советским законам государственным имуществом, и nрнсвое­ние их карается по Уголовному кодексу РСФСР лишением свободы до шести меся­цев или исnравительными работами на срок до одного года (если не связано с еще более тяжкими nроступками- нару­шеннем nравил валютных оnераций). Такой случай nронэошел, наnример, в Мытищах. Рабочий, ломая старый дом, обнаружил в руинах сумку, где лежало 70 золотых мо­нет, н качал <<реализацию клада>>, Наход­чик усnел продать лишь 3 монеты, когда ему nришлось nознакомиться в милиции с nравовыми nоложениями, причем незна­ние з4кона не избавило его от судебного н4казания. К счастью, такие нсторни у нас lie часты.

ЛJITEPATYPA

1 А. В е н сn с р, А. 1\1 е n ь н 11 н о в а. Мо·

сновсине нлады. 1\Iоснва, 1073. . 11. J\ о т, яр. Кладонснательство н нумнз·

матииа. Юseu. 1071.

в. ряс; ц е в 11 '1 О чем рассказывают мо· неты. 1\1шtск, 1068.

•

11. С n а с с к 11 li . . Русская монетная систе­ма .. '1енннград, 1970.

Г. Фе д о р о D ·Д а в ы д о о. Монеты рас· <"tl i' "'ы о а ют. 1\t. 1064.

n ри слове «клад» неиз­бежно всnоминаются

граф Монте-Кристо, каnитан Кидд, сундуки с золотом н шкатулки с драгоце~нымн

камнями. Читатель, настро-" нвшинся на этот лад наз-

ваннем книги А. Г. Векеле­ра н А. С. Мельниковой «Московские км.1ды» (М., «Московский рабочий», 1973), будет nоначалу огор­чен. Речь идет о невзрач­ных глнн.яных горшках-ку­

бышках, наnолненных сот­ням,и, а то и тысячами мел­

Ю1Х н легких (по nоловине, no четверти грамма весом

каждая!}, nохожих на че­шуйки монет. Что здесь ин­тересного, а тем более ценногоl «Монеты наши неnод-- ~

дельныи чнстын клад ... •>-цитируют авторы Аристо­фана в эnиграфе к одной нз глав своей книги. Эти слова звучат nо-новому,

когда nроч~тана вся кни­

га. Рассказывая о русских монетах с древнейших вре­мен до начала ХХ века, ав­торы говорят не только об истории денежного обра­щения, что и само по се­

бе интересно и важно. Рассказ о кладах- это nо­

вествование о древнейшей истории Москвы, быте ее населения, народных вое--станиях, во11нах, нашест-

виях интервентов, коснув­

шнхся этого древнего го­

рода. И этот яркий исто­рический очерк наnисан с nомощью монет из кладов .

Вот 11айдена кубышка с давно известными науке

монетами XVII века. Ана-

tt МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ

КЛАДОИСКАТЕЛЬСТВО и НАУКА логичные монеты можно

увидеть в эксnозиции сто­

личных, обла<тных и даже - -nорон раионных музеев.

Для коллекционера такая находка была бы лишь при­раще·нием его обменного фонда. Нум11змата-учено­го заинтере-сует комnлекс

одновременно находнв­

шихся в обращении монет, размер клада, место, где

он обнаружен, врем.я, ког­да он был зарыт. Одна­единственная монета, взя­

тая «На nамяты> счастлнв­

цем, откоnавшнм клад, мо-

жет обесцен11ть клад н дезинформировать иссле-

дователей. Ведь датируют клад по самой поздней мо­нете. А кто поручнтся, что именно она не nоnадет в

личную кунсткамеру1 На­несен·ные на карту клады

той или иной эnо~и дают nредставление о торговых

путях, о развитии торгов­

ли, о возможных разме­

рах накоплений людей раз­ных классов, разных сос­

ловий. Да и сами монеты можно nо-настоящему изу­

чать лишь nри nомощи кла­

дов: авторы подробно рас­сказывают о пр1о1меняемых

нумизматами методах дати­

ровки монет.

J)ыло бьt заведомой уто-" -пиеи nытаться в краткои

рецензии изложить даже

основное содержание кни­

ги А. Г. Векелера и А. С.

Мельниковой. Надеюсь, чи­татели найдут сnособ полу­чить кн11гу в библиотеках (на магазины надежда уже слабая- 50-тысячный ти­раж разошелся быстро) и прочитать ее. В этой книге счастливо сочетаются на­

учность и поnулярность. Ее

авторы - известные уче­

ные. А. Г. Векелер много лет ведет раскопки в Моск­ве, А. С. Мелькикова­крупный специалист по не­тории денежного обраще­ния в феодальной России. И nоэтому их работа не только вызывает абсолют­ное доверие, но и содер­

жит немало свежих наблю­дений н выводов. Вnервые в целом виде предстала

не только nеред любозна­тельными читателям,н, но н

nеред сnециалистами ши­

рокая картина кладов в

Москве и Московской об­ласти, н тем очевиднее

cтami пре11мущества ком­

плексного подхода к изу­

чению нум•изматического

материала. В этом плане особенно интересны и чи­сто научные стран1о1ць1 кни­

ги, которые, вnрочем, не

оставят равнодушным лю-

бого жителя Москвы и Подмосковья,- сухая и строгая сводка всех кладов

этого района с nолным пе­речнем литературы о них.

Кандидат исторических нау~ В. К06РИН.

КЛАДЫ МОСКВЫ 8 МОСКВА ИСТОРИЧЕСКАЯ

В ГРАНИЦАХ

. САДОВОГО КОЛЬЦА (См. 5-ю стр. цветной nкладни.)

1. Кремль. В 1844 году nри строительстве Большого Кремлевеного дворца, на месте древнего мосновсного поселения на Боро­вицном мысу, нашли клад серебряных унра­wений Xl вена (две шейные гривны, два ви-

сочных нольца н бронзовую чаwу).

2. Кремль. В 1965 году nод зданием Патри­аршего дворца обнаружили тайннн, где она­залось два креста - из лазурита и мрамора,

онованные золотом. Дата - Xlll вен.

3. Кре".ль. Клад донуме.,.rов и грамот с nе­чатями XIV вена был найден в 1884 году. 4 . Кремль. При реставрации Усnенского со­бора в 1966 году обнаружили комплекс се­ребряных внеочных трехбусинных нолец.

5. Кремль. В 1969 году при земляных рабо· тах в здании Кремлевского театра на б-метровой глубине о изразце хранился клад из 1 237 серебряных монет конца XVI - на­чала XVII вена. Клад был зарыт в 1606 году. 6. Кремль. В 1849 году в печурке колоколь­ни Ивана Велиного найдено 19 с:еребряных

коnеек конца XVII вена. 7. Красная nлощадь. (Троицкая nлощадь, По~ар, Торг). В 1939 году у Спасених ворот на!'fдены два l't1еталличесних сосуда с 33 000 серебряных монет-nреимущественно време­ни Михаила Федоровича и Аленсея Михайло-

вича (до 1654 г.)

8. Красная площадь. В 191 О году при строи­тельстве новых торговых рядов (современ­ное здан"'е ГУМа) .,.ашл11 нлад из 4 820 мед­ных нопеен времени Аленсея Михайловича.

9. Красная nлощадь. В 1945 году во время реконструкции nлощади найден нлад с:ереб­ряных монет времени чеканки от Ивана

Грозного до Аленсея Михайловича.

95

10. Кропотнннсная набережная (бывш. Пре­чистенсная). В 1837-1838 годах нашли клад серебряных куфичесних монет IX вена.

t 1. У л. Разина (Варварка). При строитель­стве гостиницы «Россия• в 1967 году нашли в глиняном горшке клад серебряных слит­нов - 58 nолтин и 2 рубля с клеймами

XIV- начала XV вена. 12. Зарядье (территория совр. гостиницы ~Россия»). В 1955 году nри археологи-.есних исследованиях в древнем nогребении обна· ружнли скопление медн t-1~ """., Х 't/ - начала

XVI вена, чеканеч""··· . ~ ,.,оскве. 13. Ул. Кирова (Мясн.-.·-··-·.:.,. •· . В 1888 году у начала улицы наwл11 ;, •tз 915 медных

монет Х\' . •· 14. Самотечная ул. В 191 ?ДУ близ Само-течной площади нашлн , нз 111 сере-бряных монет мосновснс.. псковской че-

канки (после ) г.) 15. Ипатьевекий пер. В 1 S году при зем­ляных работах обнаруже1 (Лад, в котором вместе с серебряными м rнами Ивана IV чеканки до 1547 г . она... н сь 11 коnий,

5 шлемов, 5 кольчуг, ! :>. аткна и др. 16. Ул. Кумбышеоа (Ильиt- ка) . В 1909 году nри земляных работах в Т~nлых рядах на­шли два кувшина с серебряными монетами, nреимущественно временм Михаила Федо­ровича и Аленсея Михайлоонча. В нпаде на-

счнтывалось около 22 000 монет. 17. Иnатьевекий пер. В 1969 году nри земля· ных работах обнаружен бочонок, где оказа· лось: комnлене оружия н снаряжения, nи­

щаль с датой «1 555», латунный водолей нидерландской работы .

18. Иnатьевекий nep. В 1970 году при строительстве на глубине 6 метров в боль­шом медном сосуде обнаружен клад - 3 398 серебряных исnанских монет XVI-20-x го­дов XVII вена. Вес клада - свыше 74 кило·

граммов.

19. Марксистская ул . (Пустая ул .) В 1952 году nри земляных работах обнаружили клад из 370 серебряных монет времени

Ивана IV. 20. Кировекий nроезд (Мясницннй nроеэд). В 1894 году нашли клад из 322 серебряных

монет времени Ивана IV. 21. Ул. Рылеева (Старононюшенная ул., Гага· ринекий пер.) . В 1948 году была найдена черная лощеная кубышка с 1 687 серебряны­ми монетами - в основном времени Нва· на IV, а также Василия Темного, Ивана 111,

Василия ltl . 22. Ул. Герцена (Б. Никитекая ул .). В 1955 году найдена кубышка с кладом монет Ива·

на IV и Федора Ивановича. 23. Ленинский nросnект (Б. Калужская ул.) В 1952 году близ Октябрьской (Калужской) nпощади обнаружен клад из 458 серебря­ных монет времени Ивана IV, Федора Ива-

новича, Бориса Годунова.

24. У л. Солянка. В 1913 году обнаружили в глиняном горшке около 9 000 серебряных коnеек времени Ивана IV, Федора Иванови-

ча, Бориса Годунова . 25. 2-н Новокузнецнин пер. (М. Сnасоболва­новский пер.) . В 1959 году nроходчини Мет­ростроя нашли 2 кубышки с 2 455 серебря­ными коnейнами XVI - начала XVII вена. 26. Ул. Обуха (Воронцово nоле). В 1949 году nри земляных работах извлечен клад -7 847 серебряных монет конца XV - начала XVII вена. Время захоронения клада-

1608-161 о годы . 27. Серебряный пер. В 1839 году обнаружи­ли около 1 400 серебряных коnеек конца

XVI -начала XVIII вена. 28. Чистые nруды (до 1703 года - Поганый nprд). В 1883 rоду nри очистке nрудов был наиден клад монет конца XV - начапа XVII

вена.

29. Арбатсмая nлощадь. В 1886 году нашли клад- свыше nопутора тысяч серебряны~

монет nервон nоповины XVII века. 30. Ул. Володареного (Швивая горна). В 1930 году в стене церкви Козьмы и Демьяна в черном лощеном кувшине был обнаружен клад из 5 019 серебряных монет nервой nо-

ловины XVII вена. 31 . Ул. Аленсея Толстого (Сnиридоновна) . В 1952 году nри nрокладке газовых труб был найден в кубышке клад с монетами

XVI -начала XVII вена.

96

32. Котельничесний 5-й пер. (Сnасочигасов­ский пер.). В 1950 году нашли клад сереб-

ряных монет XVI-XVII вв. 33. Ул. Волхонна (М. Чертопьская ул., Пре­чистенка - с 1658 года). В 1901 году nри земляных работах обнаружен клад - свыше двух тысяч монет времени Михаила Федо·

ровнча.

34. Пл. Воестакия (Кудринсная nл.) . В 191 О году нашли клад монет времени Михаила

Федоровича. 35. Комnозиторская ул. (Собачий пер., Со­бачья nлощадка). В 1913 году обнаружен в железном кувшинчине клад - 1 100 се­ребряньlх монет временн Михаила Федоро-

вича.

36. Кривоникольский пер. (Мануков пер.) В 1911 году nри nостройке дома нашли клад: в двух глиняных кувшинах оказалось

около 9 000 серебряных монет. 37. Кроnоткинекая ул. В 1910 году нашли кпад в . глиняной ,,убышке - около тысячи серебряных моне, времени Михаила Федо·

ровича.

38. Ул. Рылеева (Гаrаринсний пер.). В 1948 году nри земляных работах обнаружили клад - 231 серебряную монету nервой nо-

ловины XVII вена. 39. Ул. Володарскоrо. В 1951 году nри зем­ляных работах обнаружен клад серебряных монет - 2 280 монет конца XV - середины XVII века (до начала денежной реформы

1654 г.) . 40. Барашевск~tй пер. В 1973 году nри строи­тельстве найден клад в кубышке- серебря­ные коnейки времени Михаила Федоровича и Алексея Мнхайповича (до реформы

1654 г.), а также медное nуло. 41 . Ул . Разина (Варварка). В 1897 году на­шли окопо 700 серебряных монет времени Михаила Федоровича и Алексея Михайлови-

ча, серебряные кубок и ложки. 42. Кадаwевсннй 1 -й пер. В 1952 году nри nрокладке газоnровода обнаружен клад -292 серебряные монеты времени Михаила Федоровича и Алексея Михайловича (до ре·

формы 1654 г.) . 43. Набережная Мориса Тореза (Софийская набережная) . В 1840 году nри земляных ра­ботах на берегу реки Москвы nротив Крем­ля был найден клад медных коnеек време­ни Аленсея Михайловича и медное nуло

XV века. 44. Подгорская наб. (Островсиал наб.). В 1820 году в устье Яузы на берегу реки найдены 42 медные монеты XV-XVII веков. 45. Проевирин nep. В 1970 году nри строи­тельстве обнаружено 4 ЗОВ монет X\fll вена. 46. Гончарным nep. В 1909 год" нашли кпад - 247 серебряных монет XVII вена. 47. Овчинниковекий пер. В конце XIX вена nри nрокладке труб найден клад - 120 се­ребряных монет времени Мнханпа Федоро·

внча н Апексея Михайловича. 48. Голутвинекий 3-й пер. В 1951 году nри прокладке труб обнаружили в стеклянном штофе кпад монет Михаила Федоровича, Аленсея Михайловича, Федора Алексеевича. 49. Голутвинекий 1 -й пер. В 1960 году на­шли клад серебряных коnеек в кубышке. В нем оказапос:ь 2 224 монеты XVI-XVII

веков. 50. Клкментовский пер. В 1970 году nри строительстве станции метро • Новокузнец· кая• обнаружили большой горшок, в нем находилось 19734 серебряные монеты вре­мени Михаила Федоровича- Петра 1 (до

1696 г.) . 51. Комсомольский nросnент (начало -бывw . ул. Чудовка). При строительстве 2-й очереди метро в чернолощеном горшке най­ден нпад - 500 серебряных монет XVII вена . 52. Арбатсмая nлощадь . В 1954 году nод зданием ресторана «Прага» обнаружен клад конца XVII века (около 1 500 серебряных

монет). 53. ЦПКиО им . Горького. В 1938 году nри земпяных работах обнаружен кпад в игру­шечном сосуде - •соловей~ (свистулька), в нем было 11 О серебряных монет второй nо-

ловиньt XVII века. 54. Ул . Куйбышева (Ильннка) . В 1909 году nри земляных работах в Теnлых рядах на­wлн два кувшина с 22 000 монет времени nреимущественно Михаила Федоровича и

Алексея Миханловнча.

• . :.. ; . . --.

v

Vl ОСНОВНЫЕ РАСОВЬIЕ ГРУППЫ

tЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО» Розовым показана предполагаемая роди­иа человека. Стрелки - пути расселеншt.

• • ' · ~

' ~ • • • • ' •

1 - евроnеоидная ветвь евро-африкан.

скоrо стltола; 11 - негроидная ветвь; 111 -аестралондная ветвь; IV - азиатская ветвь амеро-аэиатскоrо ствола; V - американо­идмая ветвь. Локальные расы: 1 - сред~оt­земноморсная; 2 - цеитральноевроnейская;

3 - балтийская; 4 - североазиатсная; 5 -

•

• • • • • •• •

• •

• • • • • • • • •

центрапьноаэиатская; 6 - айнская; 7 -арктическая; 8 - tожномонго·лондная кон· тннентальная; 9 южномонголондная островная ; 1 О - полинезийская ; 1 1 - ме­ланеэнйская; 12 - nаnуасская; 13-14 -вариакты австралийской; 15 - южноин· диАская ; 16 - южноафриканская; 17-18-варианты негрской; 19 - огнеземельс:кая:

D

20 - патагонская; 21 - южноамерикан­ская; 22 - атлант~-tчесний вариант северо . американской; 23 - тихоокеанский вариант североамериканской; 24 эскимосский вариант арктической груnпы. (В основном по В. П . Алексееву, с сокращениями -иногда выделяют до 50-60 локальных че· ловечесних рас.)

•

Vll

А

8 ПСИХОЛОГИЧЕСКИй ПРАКТИКУМ Т р е н и р о в к а геометрического воображения и сообразительности

•.

, '·

·. , . , .. , 1 · , .

"

•'

' .. • • .. . •

. .

, ' •. , , , ,

; · .. --1~·~··_.~--~~--~··

. .. ?.•;, • • • '#Ji • • • • • • • . : . . . , ' . ., . . .., • f • • • • • . : . . . . .... ~· . . . .

------~~·· . . •• • •• • • •

• ~'· 11 •' • .. . .. . • • • 1

• 1

• '

:. . . . ' .. "' ... : . • • ••

1 ' .

• '

~ : •'• • • • • • • ... -. . .

... • • ~ · · · ; • • • •

# .. • •

tKOHCTPYKTOPt ИЗ ЛИСТА БУМАГИ

Из квадратного листа бу· маги или иэ узкой полосни (в данном случае с отноше­нием длины к ширине 7 : 1), ничего не отрезая и не вы­резая, а только складывая. можно получить множество

оригинальных фигурок.

• • \ • • • • , 1 ' • • • • • ..

Это искусство очень древнее. 8 Яnонии, которую считают его родиной, его называют оригами: у нас в

стране оно нинакого cne· циального названия не нме·

ет, но известно также дав­

но: складыванне бумажных

1 8

1

• 1

•

• "

• • •

,..... , ..... -...-: --.-...\.--10 --;...--· J ~-== 1-------~'t---~,--------~: >---·----------< ;~-------------f

:::. .. ~::IJ. .. Jl\:• ...... _l~·--·.·~~!·~· ............. ~~·~·~·-·_·j~-----====· ::::1 • • •

11 ..... ----.о!!,--~-. ' •

•---4~4 •••••••••••••• ч·-------1 ......... -;------------• • '

' ' ' ~~--~----~~~-.~12--~--~--~ • • • •

.. .. ... • ., • • • • • • • • • ••••••• • .. , • • • • • __ ... ,. ..

7. •Науна И ЖИЗНЬ» Nv 12.

• . • 1

• • 1

• •

•• ,• .

• • , ' , • • • t ,' • • • ! 1 1 . .. . .. . ... ... ~ ....... -. . .. .. --·-. ,, •. ~ , . . ~ , . ' .

, , 1 ' ·. , . . . • • 1 , 1 .

: ......... - .••.• - •. ': ••.••. -1- . • - •• ·, 1 • t •• . , . ..· • , 1 •• . . . , . .· • • • 1 #. • • •• •• , 1 ·- ............. -·- ·--, .~ 1 , . , ..

# -~~ •• , . * t • • • • , ' .· ' . , ' . • ' • f • . ' . .

# з "'. . ' t • .

• • • ·.. . : ·.. ~ : --... _ • •• .., •• f/111'"" • • • • .. ··

.. .. ·..• . .. .. ..... ., .. -

... .. .. ..

#

• 1 1

# #

# #

#

. . •

• • t 1

• • •

• • • • ' • • • ••

• • 1 • · .•.. ,

<tПетушков• всегда было детской забавой, вернее за· бавой, которой взрослые развлек~лн Аетей. Журнал <• Наука и жизнь~ неодно­кратно nубликовал такие самоделки (см. , например , ~· Наука И ЖИЗНЬ» N9 11, 1963 г., N2 2, 1964 г .• Nt 7, 1966 г. , N2 2, 1967 г., Нi 2, 1968 г.) с подробным расска­зом о том, как оки склады·

ваются.

В последние десятнлетня, этой забавой всерьез ув­леклнсь взрослые для соб­ственного удовольствия:

придумываются новые спо­собы складывания листа бу­маги, выходят трактаты , вы· nускаются книги, устран·

ваются выставки фигурок оригам н . Кроме эстетического удо­

вольствия от выnолненных

фигурок, сам nроцесс скла­дывания н изучения новых

фигур - nрекрасный способ тренировки геометрического воображения и сообрази­тельности. Предлагаем вашему вни·

манию задачу . Сnрава nредставлены раз·

вертки фигурок, нарисован· ных на цветной вкладке. Сможете ли вы оnреде­

лить . какой фигурке соот­ветствует та или иная раз· вертка?

Разобраошись в этом (а если не разберетесь, nо­смотрите о ответ на стр. 139), уже не очень трудно будет н самим сделать все эти nрелестные фигурки. Пун­нтирные линии на разверт·

нах условно показывают, что бумагу здесь нужно сложить «Желобком» , •КО· рытцем» ; сплошными линия­

ми условно обозначены ли­нии сгиба «ropкoйtt , •кры­шей•.

97

1 JH_Cf»OPMA ЦИИ Е ХНИЧЕСКОИ

АVЧНО ·

ОСТРдННОИ 1 1

uБЕОГРАДЖАНКА•• .,

Недавно в Белграде за­вершено строительство са­

мого высокого здания в

Югославии, названн.ого ссБеогра,джанка>>. Зда·НI'\е имеет 29 этажей, три J.1з них nод землей. Работы велись с 1969 года. В строительст­ве nринимало участие око­

ло десяти тысяч рабочих, инженеров и техников. Вы­сота здания- 101 метр, общая nлощадь nомеще­ний- 40 тысяч квадратных метров.

На этажах ссБеограджан­кн» раэместились универ­

маг «Белград», девять круn­ных nредnриятий, ресторан,

клуб, два бара, зимнt-~й сад с фонтаном. Алюминиевые

детали фасада и дымчатые

стекла окон nридают зда­

нию своеобразный архи­тектурный облик. Внутри здание украшено мозаика­

ми и скульnтурами работы выдающихся югославских

мастеров.

98

I0ГОСЛ3ВСК1iе НОВОСП1 .м 5, 1974.

ПИТЬЕВАЯ ВОДА

ИЗ ГРАВИйНОГО

КАРЬЕРА

Для снабжения городов nитьевой водой наиболее

nригодны nодземные вод­

ные источники. Много воды скаnливается а отложениях

гравия вблизи рек. По мере отбора воды для нужд го­рода ее запас в толще гра­

вия nоnолняется водой, npo-v

сачнвающеися через грунт

из реки. Но во многих стра­нах эти отложения близ рек все чаще исnользуются для

массовой добычи nеска и гравия. После выемки гра­вия образуются искусствен­ные водохранилища ооъе­

мом иногда в миллионы ку­

б11ческих метров. Работники братиславского

водоnровода nоказал1о1, что

эт1о1 водохранилища, возни­

кающие на месте заброшен­ных карьеров, можно ис­

nользовать не только для

организации отдыха трудя-

щихся, но и как

питьевой воды. источники

Для улуч-шения качества воды, на­

каnливающейся в карьере, -nеред подачеи в водоnро-

вод она nроходит двухсту­

пенчатую обработку с nри­менением озона и активи­

рованного угля. Для ох­раны «nитьевых» карьеров

от загрязнения вокруг н11х

устанавливается защитная

зона.

Novosti Vedy а Tehniki ~ 7, 1974.

МУХА ВЕСОМ В ТОННУ

Та1< увеличился бы ее вес,

если бы муху раскрутили с гигантской скоростью на

центрИфуге.

Как известно, высокоско­ростные центрифуги необ­ходимы для самых разно­

образных научных исследо­ваний, особенно в области молекулярной биологии.

На международной выс­тавке «Здравоохранение-74» в Москве фИрма ссХереус Крист)) (ФРГ) nоказала уль­трацентрифугу, которая

развивает до 70 тысяч обо­ротов в минуту. Прн такой

скорости вращения на объ­екты, nомещенные в цен­

трифужную nробирку, дей­ствует ускорение, nревы­

шающее ускорение своЬод­

ного nар,ения в 416 300 раз, то есть этн объекты стано­вятся тяжелее nочти в nол­

миллиона раз.

С ОКООХЛАДИТЕЛЬ

Распространенные сейчас фруктово-ягодные соки с мякотью трудно разливать

в стаканы: сок nри охлаж­

денt.fи отстаивается, н мя­

коть сnрессовывается на

дне бутылки или банки так, что ее nорой и не выбрать.

Польское nромышленное объединение ((ПРЭДОМ1> сконструировало и выnуска­

ет оригинальный бытовой электроnрибор, который ох­лаждает фруктово - ягод­

ные соки и неnрерывно их

размешивает, чтобы мякоть не отслаивалась. Подставь­те стакан, и из-nод крана

сокеохладителя nотечет ос--вежающии наnиток.

Прибор демонстрировал­ся на выставке в Москье.

МУСОРЩИК НА ПЛЯЖЕ

v На одном

скчх nляжей из а.встра.л!'fи-

исnытываеrся

«механический мусорщик»­маш~-tна, nросеивающая пе-

сок через враща.ющееся

коническое сито. За час это несложное устроЙ<:Т·ВО очищает от камней и мусо­ра, оставленного отдыхаю­

щимч, око•ло гектара nля­

жа.

Science and Mechanics .N'2 4, 1974.

У МИКРОФО.НА

POr АТЫй СКОТ

Круглые сутки n<>·лтора десятка коров сообщают ав­стралийсl<им ученым, ве­дущим за ними наблюденJ~~е, массу разнообразной ин­формации. Электронные ус­тройства, которыми снабже­ны животные, nередают све-... дения о расходуемои энер-

гии, температуре, пульсе,

пройденном расстоянии, ко­личестве прие•мов nищи и

т. п.

Экс>Перимент nро·вод.ится в засушливой зоне. Полу­ченные данные помогут оn­

ределить условия, при ко­

торых равновесие между

животными и окружающей средой не будет нарушено интенсивным развитием жи­

вотноводства.

Sciences et Aveп ir N~ 5, i 974.

У ДАСТСЯ ЛН ПРЕДСКАЗАТЬ

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ!

Стремясь предсказать воз­можflfые землетрясения,

итальянские специалистыхо-v

тят 11Сnользовать для этои

цели электронную вычисли­

тельную машину. В устрой­ство nамяти машины будут введены данные о 2 000 сильных землетрясениях, ко­

торые был11 зарегистриро­ваны в стране с 1890 года. Эти данные включают дату землетрясения, географиче­

ские координаты как эпи­

центра, так и фокуса зем­

летрясения, силу в баллах, а также сведения о геоло­

гических особенностях мест­ности. Реализация этого проекта, как считают уче­

ные Италии, позволит RO

всеоружии встречать зем­летрясения.

Mechanical Engineering N2 12, 1973

ЭТО ПРОСТО ЧАСЫ

Одна часовая фирма из кантона Во (Швейцария) вы­nускает оригинальные часы

модели «Сектора», в кото­рых в отличие от обычных часов стрелки ходят не по

кругу циферблата, а слева наnраво, по шкалам с циф­

рами or О до 60 (минуты) и от 1 до 12 (часы). Достиг­нув края шкалы, стрелки

мгновенно перескакивают

налево, в исходное положе­

ние, и отсчет времени на­

чинается сначала. Такой ци­ферблат, заявляют предста­вители фирмы, удобен для обозрения, а сам механизм позволяет создавать множе­

ство вариантов формы ча­

сов нового типа.

La Su.isse horlogere .м 1, 1974

ЭВМ ОПРЕДЕЛЯЕТ

БАКТЕРИИ

Использование электрон­но-счетной машины сильно упрост11ло одну из самых

трудных проблем эпидемио­логии - определен11е бакте­ри й, виновных в заболева­нии. Болезнетворные бакте­рии так многочисленны, что

сnециалисты вынуждена!

тратнть много времен1>1 t-ta их · определение, прежде

чем назначить необходимое лечение, действующее имен­

но на данный вид бакте­рий. Затрудняет дело и то, что микроорганизмы беско­нечно варьируются даже в

пределах одного вида.

1 Британские исследователи

решили доверить заботу о классификации бактерий машине. Программа, зало­>;t<енная в машину, содержю

51 вопрос, на которые и·:-

следователь, глядя в микро­

скоп, должен отвечать <<Да»

или «нет», наnример: «Име­

ет ли бактерия жгутики?», «Окрашивается ли она при добавлении оnреАеленного красителя в синий цвет?» и т. д· В маш.ину заложены та1<же сведения о всех из­

вестных науке бактериях. Сравнивая результаты «ан­кеты» с этими данными,

ЭВЛЛ через несколько се­кунд выдает название опре­

деляемой бактери и. Ошиба­ется она редко- лишь в

одном случае из ста.

Sciences et Avenir .м 7, 1974

99

ГИ6РJ.1Д ВЕРТОЛЕТА

С ВОЗДУШНЫМ ШАРОМ

Вслед за днра-1жаблем нз -забвения возвращается са­мый первый воздухоплава­тельный аппарат- воздуш­ный шар. Американские ин­женеры предложили осна­

стить его винтом вроде вер­

толетного и использовать

для перевозки тяжелых

грузов. Гибрид заимствовал от своего далекого предка

центральную сферу диа­

метром около 60 метров, а от вертолета- четыре ло­

пасти по 42 метра длиной, размs~енные на ссэкваторе>)

шара. На концах лопастей будут установлены реактив­ные дВJ1Гатели, которые при­

ведут шар во вращение со

скоростью 8,6 оборота в минуту и обеспечат 60 про­центов необходимой подъ­~мной силы. Остальное соз­даст гелий, заполняющ~й центральную сферу. Коман­да шара займет кабину, ук­репленную nод шаром на

сnециальном подвесе, не

nередающем вращение.

Такой апnарат предлага­ется в nомощь строителям.

Он сможет переносить опо­ры электропередач, секции

мостов, сборные дома или их блоки весом до 90 тонн со скоростью до 75 кило­метров в час. Его грузо­подъемность будет пример­но в два раза выше, чем у

самого тяжелого из амери­

канских вертолетов, к тому

же выше и экономичность,

так как постоянная слагаю­

ЩйЯ подъемной силы созда­

ется гелием н не требует расхода топлива. По сраз­нению же с воздушным ша­

ром гибрид имеет то преи­мущество, что подъем и

спуск достигается без сбра­сывания балласта ил~-1 вы­пуска газа- достаточно из­

менить наклон лопастей, чтобы изменилась nодъем­ная сила.

100

Исnыrания дейсrвующей модели (см. фото) подтвер­дили жизнесnособность та­кого летательного аппарата.

Time, 3.6.1974.

СОЛНЕЧНЫЙ ДОМ •

На крыше этого дома, по­строенного в США, разме­щены солнеч,ные батареи, которые преобразуют энер­гию светила в электриче­

скую. В часы пик, когда по­требность в электроэнергии увеличивается, в сеть идет

электричество, накопленное

в аккумуляторе.

Machine Desigп .N'2 3, 1974.

ДИАПОЗИТИВ

ЗА 40 СЕКУНД

Японская фирма <сМацу­сита)) выnускqет установку

для репродуцирования, за

сорок секунд делающую с

ориrинала - рисунка или

фотографии размером до

30 на 44 сант.иметра- чер­но-белый диаnозитив. Пос­кольку обработка прово­дится <<сухим)) сnособом, отnадает необходимость в темном помещении для

проявления и фиксирова­

ния.

Office Equipmeпt and Pro­ducts .М 3, 1974.

•

«ШАРИКИ В МАСЛЕ~>

Как сделать смазку более скользко~? Остроумный, простой и весьма перспек­тивный способ решения этой проблемы предложили инженеры американской компании «дженерал мо­торе)), Достаточно << заме­шать)) в густой смазке кро­шечные стальные шарики, и

коэффициент трения сни­зится раз в сто. Новая сма­зка, nолучившая название

«Шарика-масляный подшип­ниК>), особенно эффективна nри невысок.-.х относ.-.тель­

ных скоростях трущихся по­

верхностей и работает ни­чуть не хуже ро,лико,вых под­

шипников, которые несрав­

ненно дороже. Полагают, что новая смазка во многих

областях техники может nолностью вытеснить обыч­ные виды смазки.

Scie11ce News, 1 1.5.1974.

ВИНОГРАДНИК В ПОМПЕЕ

В ходе раскоnок, которые велись в Помпее на площа­ди, расnоложенной близ амфитеатра и считавшейся

базаром по продаже скота, были обнаружены пустоты, оставленные в nепле ство­

лами и корнями виноград­

ных лоз. «Базар>) оказался виноградником. Лозы на помпейском винограднчке были посажены на расстоя­нии примерно четырех ша­

гов друг от друга. Около пустот, оставленных деревь­

ямiоt, найдено по три-четыре

углубления, служивших, по­видимому, резервуарами

для воды. Во многих местах рядом с ямкой от ствола

обнаружена еще одна ям­ка. Возможно, эдесь были жерди для подпора лозы.

ЕLЦе и сейчас итальянские

в"!ноградари иногда сажают

на виноградниках овощи.

Найденные обуглившиеся бобы свидетельствуют о той же практике в античные

времена.

Толчком к началу раско­nок на nлощади послужило

открытие малеt1ького строе­

ния , в котором делалось и

хранилось вино. Там нахо­дился пресс для выжиман~1я

виноградного сока и 10 со­су до в, в которых сок бро-д ил.

Scieпces et Avenir .м 4. 1974.

ГНРО&УСЬI НАСТУПАЮТ

Это новое транспортноР. средство - экипажи с при­

водом от маховичного i:Ж­

кумулятора- получает в

nоследнее время все боль­шее распространение бла­годаря тому, что оно со­

вершенно не загрязняет

воздух какими-лнбо вред­ными выделениямИ . Кроме того, гиробусы работают nочти бесшумно; они очень экономичны, чрезвыча~но долrовечны, требуют мини­мум~ технического обслу­живания. Все эти качества делают гиробусы очеt-~ь персnективнымн в качестве

городского транспортного

средства.

Нельзя сказать, чтобы идея такого «маховичного>)

автобуса была новой. Бо­лее чем сто лет назад­

в 1860 году-она была впер­вые высказана русским ин­

женером В. И . Шуберским. Сразу после второй миро­вой войны в Швейцарии бы­ла выпущена первая опыт­

ная партия гиробусов, кото­рьlе успешно проработали около 20 лет. Сейчас авто­моб~листы снова вернулис'ь к идее гиробуса не случа~­но,- сказались первооче­

редные проблемы сегод­няшнего дня- охрана окру­

жающей среды и дефицит топлив а.

Разработанный в Австрии гиробус nроход1о1т с одной зарядки- раскрутки махо­

вика более 15 километров, путь, вполне достаточны~ для прохождени~ расстоя­

ния между двумя зарядны­

ми станциями на конечнь\х

остановках. По маршруту гиробуса, кроме того, уста­новлень• доnолнительные

зарядные станц11и. Махови1с г111робуса массо~ 600 кило­граммов вращается со ско­

ростью 4 200 оборотов в Мl'!нуту и при выделении

энергии снижает эту ско­

рость, не более чем вдво~. Маховик насажен на вал ге­нератора, питающего током

тяговые двнгатели гиробу­са. Пр11 зарядке же генера­тор 11rрает ро11ь двигателя,

разгоняя маховик.

Сnециалисты считают, что маховик является бо.лее пер­спектнвным аккумулято­

ром энергии для город­

скнх автобусов, чем :>лект­рнческие аккумуляторы, бо-

пее подходящие для легко­

вых ав rомобнлей. Г11робу­сы, анат1оrичные австрийско­му, уже курсируют в Сан­Франциска (США) и скоро будут выпускаться в ФРГ.

Au&.tron1otor .N'!! 11, 1973.

ОВАЛЬНАЯ ШЕСТЕРНЯ

УДО&НЕЕ

Ведуща ~ звездочка обы4~ ноrо тиnа - круглая, по мне­

Н11Ю специалистов амери­

канской фнрмы ссДёрхем

байсеклэ)) (Лос-Анджелес), не обладает достаточной эффеКТИВНОСТIЬЮ. Дело В том, что уснлие ног велоси­

педиста нанменее эффек­тивно в тот момент, когда

шатуны nроходят через

вертикальное положенне, а

на11более эффективно - в начале движен11st ноги вн1о1з.

Учиtывая это обстоятельст­во, они создали эллиптнче­

скую ведущую звездочку,

которая быстрее nроходит <<мертвую точку» и дольше

остается в ссснльном» поло­

женн~оt. Благодаря этому ве­лосиnед~~tст меньше утом­

ляется.

Machine Design .м 3, 1974.

МОНОЛИТНАЯ ФУТЕРОВКА

Футеровка защ11тная внутренняя облнцовка ме­таллургнческих и другнх nе­

чен с высокой температу­рой - обычно выкладыва­ется из сnецнальных огне­

упорных И Кlо1СЛОТОСТОЙКИХ кирnичей.

Сnециалисты Воеточно-словацкого металлургнче­

ского комбината а городе l<ош1о1це (ЧССР) разработа-ли технологню

ния монолитных

ных футеровок

изготовле­

огнеупор­

из особых

пластичных масс на основе

магнезита.

Монолитные футеровки, как показывает првктнка, в

несколь~о раз прочнее н

долговечнее традиционных,

делать их проще и быстрее . Кроме того, футеровке из пластичной массы мож11~ nридать любую, самую сло­жну,ю конфигурацню, что не

всегда получается при не­

пользовании классического

кирпича.

Мас.са для обмазки пече\1 демонстрировалась на спе­

циализированнон выставке в Москве.

ОКЕАН НА СУШЕ

В Аахене (ФРГ) nострое­на барокамера ,цля модел!-1-.. рования условни, существу-

ющих на глубине 1 000 мет­ров. Она может найти при-менение не только для

nодготовки акванавтов к

погружению на большие глубнны, но и для испыта­ния различных материалов

и техники, предназначенных

для работы под оодой. Ба­рокамера позволяет рабо­тать не тоnько с водой, но и с газамн, находящимися

nри высоком даsленин.

Ulllscl1au N!J 8, 1974.

101

ПИСЬМА О ЛИНГВИСТИКЕ Ханс-Иоахнм fРИММ.

Во вредя .иоих путеше­ствий по Г ДР я познако­Аtился с .lю..rоды.н не.мце.н. от лично знающtоt .множе­

ство языков. Он свободно владеет русски.н. фран­цузскиftt, английскиАr, поль­скиАt, венгерскu.~t. румын­

ски,,t, болгарскшt, ttetu­cкu.м, словацким и десят­кол других языков и нa­pettuй. Этого редкого сllеt{tlали­

ста-полиглота звать Ханс­И oaxufl& Г риА1.11. Хан с хоро­шо полю г ал на.н во в редч

конференций tt дucкyccut''i. Сопоставление множе­ства языков tL их особен­ностей приве.zо Ханса к оригинальньш вывода.н. Мысли Ханса trоказались мне интересныJ.си, и я по­

просил поделиться неко­торы.ии uз них с нашили

читателями.

Он любезно согласился и прислал ряд nиceAt, кото­рые я перевел. Вот эти rJUCb.Щl,

Сергей АНТОНОВ

l

В MOJJOДOCTII Я pa;tll удовольствня занимался

латынью. Весь~tа ннтен­сивно. Это бы.1о врем я преt\расных открытнй! Я открыва.1 неве.lо~tые мне

преж.1е связн между сло­

ваl\111, открыва.1 пронсхож­

денне с:10в. неожиданно

уз на ва.1 новое.

Недавно ~tенл лобущtлв рассt<азать t iO<.> ·'Iтo об этом. Я cor.1aC1t.1cя с oxo­тot~l . Пр11 зто\t я хорошо ПОНIIМЗЮ, 'IТО не ОТI,рьtваЮ

Амершш, 11 ec.rнt 6.1aro· склонный чнтате.1ь эт1tх строк скажет раз 11.111 .:.tва

«ах, вот оно что!» - мне вno.1J1e достаточно.

!11н1 не~tся «а n me,lias re~». ка!\ ~i\aзa.l Gы t.;a-

I<Oii-н 11будь .1ревнер11 \1-

cкllii трнбун (в са\1ую С}'ТЬ ;J.C.'IЭ, буква.1ЫIО - В серс.lнну вещей.- r 1 р и :1.1 ре д.), И IIЗЧIIC\1 СО CJIOB8, которое nо-немеuкн пред-

' 102

став.1яет собой обьн.:новен­нос прв.1агате.1ьное, а nо­

русскн звучнт довольно

своеобразно. Речь 11.1ет о с.1ове «каnут~ - ckaputt». Ecmt мь1 обратшtся t< .. 1а­тинскому nepBOIICTOЧtlll·

ку, то увндим, что ccapttt» означает «голова» (nо­немецкt1 - Haupt, Kopf). Сопоставим с.1ова

caput и Haupt.

н на'1 бросtпся в rлаза неожвданное сходство. А есл11 прнлнс.ать сю!l.а 11 пpiiBЬ!ЧitOe для русского

уха с~ово «rауnтвахта»,

перед на:~.Jн слова. пронс­ШС.lШifС от одного корня,

но звучащне nо-разному:

0.1110 начнliается с «К», вто­рое -с «Х», третье - с «r» Это навод1п на .1юбо­

пытные rазмышленнn . И я прошу nростнть меня за

нсбо.1ьшое отстуn.1енне, прежде чс~t мы пос.1едуем

да.1ьш~ 11 заiше:~.tся с.1о­во't ссарнt». В руссt<ом npaвon не а lltfll

немсщкнit звуl< 11 по твер­до уJ.;:оре1111ВШейся прнвыч­](Q персдается бyhвoit <"Г». Возь~tсм хотя uы мое 11 м я «На ПS» - Г .а НС. Д.1Я IIC­мeцкorn уха это звучит

стрЗ11f10ВЗТО. «Gans~ ПО· не"ецкн «гусь~. а 1по бы хотt-.1, чтобы его так о1.;.rт­ка.111? Наш rород cllalle» по-русскн п11шетсл «Гa.1-.rte», что в обратно~• перс­во:tс звуч1п д.ово.1ьно 1\О­

МIIчно («Galle» по-нсмен­кн же.1чь, выде.1енне ор­

гана Bllyтpeннeii ccкpe-UIIIt). Хуже всеrо прн-ш.1ось мое~tу .1юбюtому ПОЭТ), IIЗBCCTHO~I) Совет-

СЮШ LII\TЗTe.qЯ\1 П0.1 11\IC·

"~'' Гснрнха Гейне. Сс.111 мы nере:нщусм эту фa~lll· .'11110 o(ipЗT I IO на Jle~ICUI\IIil (говоря учены:-.1 язы•шм, тpallt'.'l llтepнpye,r), ПOJIY· чнтся «Geпrich Gejnc». Mor uы наш .1opoГ()J.I

Xaiiнrнx Хайне уз11ать cc­(jq ПОl TЗKII\1 11'\\('HC~I?

QбpaTI!TC BHIIMa1111e, 113· ско.1ыю таюtе тpallc.rmтe­

ratttlll непос.nе.lователь­

ны. 13 фaMILЛIIII «Beetho-

ven~ звук «h» передается нак «:<», 11 мы читае:\1

«Бетховен». В noc.rteднec время русскне nереводчню1

решt:ыш, что «Х» бо.rtьше соответствует 11емеuкому

«)1», 11 фaMIIЛIIIO «Hone-cker» пишут «Хонеккер)). Удачней всего транскриби­руется фамн.•ш я rевера.lьно­rо секретаря ООН: «Курт Baль.lXЗii\t». Такая транс-1\рипuпя тоннее всеrо пере­

аает звуча1111е «Kttrt Wald­heim», так как эоу1< cei» обо­значается русским caii» 11 не разделяет nечальной судь­бы своих собратьев в словах «Лейrщиr» I!Лii «Вей~rар>.

Дрtаю. что в будущеы все же будут писать пра-вильно 11 однообразно: Хане, Халле, Хаi!нрнх, Хайне, Jlai'lnцнг, Batiмap.

У нас тоже есть подоб-ные непоследовательно-

стн. Напрнмер. « Гeoprнit Д11:шtтров» ~•ы nншем с дву~ш «Ф» на конu.е: cGeor­gi Dimitrofi». Объясняется это тем, что прн чте-

111111 назва1111it немецкнх на­се.,енных пунктов. осно­

ванных СЛаВЛIIСIШМН nле­

~lеНЗ:-.111 (нanpltl\lep, «Pan­ko\\'>, «Trepto\V» 11 т. д.), tюJJечнос « \\"» не пронзно­

сtпся. Д.1я тоrо, чтобы та-1\ая же участь не постнr.1а

фам11.11111 «дн~штров», что­бы ОНа 11е fi(JOIIЗHOCII.'Iacь «дttмптро», мьt 11 ставюt в 1<0нце «ff» - несмотря на то, что руссt<ую бу1шу «В» повсе~1естtю за ~tc11 я ют nр н

леревО.lЗХ .'IЗTШICKIIM «\\'». Еще хуже, когда с:юва

IIIIЫX ЯЗЫI\ОВ ПОПЗ J,ЗЮТ К

нам. немцам, та\\ сказать,

ЧереЗ «фН.'\ЬТр 1\Нр\IЛ.li!ЦЬI». Фамн~1ня режиссера не.lав­но nоказавноrо у нас

фн:tьма «Это СJtадкос сло­во - свобода» 110-~111тов· с1ш пишется. 110 всей ве-,..,. pOЯTnOCTII, «ZalakeYiciнs~. А на нашнх рек:tамах фн.1ьма обозна~tеtю cSha-1 а k j З\\' itscl1 j us».

Сравнвм: .IIIToвcкoe -".._

Zalake,,icius, русское )f(a,laKЯBH -

чюс,

tte~te1шoe _,_ Shalakja-\\'itSChjUS.

Говорят, что этот pe­ЖIICCep Ubl.l IIЗ npC\tbepe своеrо фнль,tа н Бертше. ~ 1 нтересно, ''" 1\ он прочс.1 СВОЮ фa~III.1HIO IIO·IIe.\ICU­

KI!?

Иное произошло с монм другом. Фамнлня его cSteier». Он женат на pyc­cкoit девушке, 1\Оторая но­сит его фамилию. В ее nаспорте фамнт1я напвса­на rшp ttлJнщei'l . Она выrля­днт так: «ШтаГ!ер». Одна­ко в заrраннчном паспорте

фа мнm 1 я должна быть на ­тrсана ТЗI<Же 11 ЛЭПIНСIШМ

шрифтом. Поскольку дн­пломатичесюtм языком

является фра нuузс1шй, фамит1я стала выглядеть та1<: «Ciltaier». Таюн·t оGразом , самая

ординарная немецкая фа­мншJя претерпела такие

метаморфозы: S teier Штайер Cl1taier

(за свою фамнлню «Гримм» мне, 1\ счастью, нечего

оnасаться).

Вернемся теnерь к сло­ву «caput». В родптельном падеже оно выглядит таtс

«capitis». Из основы этого слова «са pi t» стронтся множество пронзводных.

По-руссюt, напрнмер, «ка­питаю>, по·немещш анало­

ГПЧ110 «H auptmann»; по­французсюt «capi talc», имеющее немец1<оrо анало­

га «Hauptstadt» (столпuа ) или «Kapilel» (no-pyccкn­глава, часть теt<ста).

11

Обратнмся к латинскому г л а голу «d ucere», от кото­рого образова 110 слово, nолучнвшее международ­

ную IIЗBCCTtrOCTb В ГОДЫ

разгу.1а фашнзма в Ита­лии, - «duce». Слово это означает «вождь». «фюрер». По-нтальянски «-се» зву-

4t В одном из музеев

США выставлен nанцирь

и скопаем·о й ч е репах1о1,

найденный в 1972 году в

Венесуэле, Э ти брониро,

ванные гиганты жили на

американском континен,

те шесть миллионов лет

назад.

ЧИТ l<aK pyCCI<OC «Че». И снова возннкает ннтерес­

JIЫЙ вопрос: каt< выгова ­рllвать лат11нское «с»? По­немещш мы пронзносим

эту буt<Ву I<at< «u» перед «Зе», «Ое>>, «е» 11 «i», а nе­ред «З», «О» 11 «U» - J<a l< «к». Ита.'lыiнuы выговари ­вают «С» E<al< «ю> nеред

«З», «О» и «U», а nеред

«е» и «i»- как «Ч». Пред­ло.rJагают, что древние

рнмляне всегда nронзноси­

ЛII «С» J<ак «ю>. Поэтому ЛЗТИ\IСI\ОС СЛОВО «Caesar» ( м ы пo-нeмeul<t l выгова ри­ваеi\1 <щезар» ) превратв ­лос~> n наш «Kaiser», в то время как лро11зношенне

«С» ка 1< <Щ» породн.'1о pyc­CI\IIit «uарь». Так установн-лось всеобщее обозначе-нне «функцшt» нмперато-ра.

Нечто nодобнос случилось ••

И С repMЩ-ICI\11\1 I<BIIЗC-

pOM Карлом. ECJIII nереста­вить ."tBC буквы, nолучнтся «кра.'lь» (сравннте поль­ское «круль»), а русскне, Пр11Ме1111В ПО.1110ГЛЭС11е (ПО тнпу «град - город», «гла­

ва - голова»). сде.'1З.'111 113 СJЩВЗ «1\рЗЛЬ» - «KO­pO.IIb».

IП

Когда первые нсnавские кораб.111 наnравлялнсь к берегам Южноr1 Амеrшш, безвестнЫ11 моряк J<рtш­ну .. 1: «Я внжу гору!» Как встыi't патрнот, t<ршшул он ЭТО, I<OIIeЧHO, ПO-IICПЗIICKII:

«Мопtс video!». Tat.; теперь называется

стотща Уругвая - Монте· вндео.

Все мы Монблан

знаем назвашrе

(«Mont Blanc»).

что nереводJtтся «белая го­ра». Это nонятно. Но не­понятно, почему Ив и вдруг Монтан? РоДJпелll Ива - выходцы 11з Ита­лии. И I<Огда мать зва.'lа Ива домоi'l, она крнчала: «l vo, montal», то есть «И 130, под н 11 м ись ! ». Из это­го вОСI<Лiщащr я Ив Монтан и сделал свой nсевдою1 м, звучащ11i1 вnолне по­французсюr, но вовсе не французского пронсхож­дения.

Вернемся в IОжную Амер 11 1<у. По соседству с Уругваем находится Ap-reнтJIII a. «Argento»-no-иc-rtaнcюt серебро. (Ag хнмичес1шй Сllмвол серебра , ОТ .1ЗTIIHCJ<OГO «argentum»). Таким образом, Аргенти-на страна серебра. Французы называют сереб­ре и дerii>ГII одни·~ сло­

вом- «al·gent», а немецкое C.IIOSO «Gcld» (Л.СВЬГII ) flpO· HCXOДIIT ОТ слова «Gold»­ЗOЛOTO. Эта связь чувству­ется 11 в голландском обо­значешш денежной eдllllll­uы- гульден н в поль­

ском-злоты.

Стоюща Аргентины на­зывастсsr Буэнос · Ai'r pcc. Это в персt3одс о~на Ltает просто «хороший nоздух». Наверное, это вазванне .. возшн<ло так же случаино,

I<ак 11 Монтев~1.:1.ео. В январе (в январе 1\З­

кого года, я не знаю) nор­тугаJrьцы высаднлись в

Бразвл1111 в бухте, которую nрн r1 ялн за реку. Pcl\a по­портуrальскв «rio», ы осltо­ванвос эдесь поселение нa ­

зnamr «Rio de Janeiro)f («Я н в а река я река»). На этом пока оставовнм-

с я ...

103

•

Р А С Т О· . Ч · И Т Е Л Ь •

•

• Вн~ор ШКЛОВСКИА--------------------~~

«СМЕРТЬ ИВАНА ИЛЬИЧА»

Повесть .

Эта небольшая повесть ппсалась в доме ва Дoлroxaмoвull'lecкo~t переу,\Ке с 1882 до 1886 rода. Может быть, :зrn даввые неточ­ны.

По поводу :зтой повест11 историки лите­ратуры, пользуясь мемуарнымп сведеиви­

мп, написали мноrо странiЩ, вЫJiснив да­

же, кто такой llcaн Ильич в жизив. Эти попеки прототипов при чтенuп их вы­

зывают глубокое сожалеоuе к авторам. Существова.\ ве.\ИJШ!i фпзпоАоr Илья

Ильич Мечников. Он ц ero брат бывали в Ясвой ПоАяве. Брат служил прокурором. С. П. Спнро записал в 1911 rоду, что

Толстой rоаорпл ему, что « ... моя повесть «Смерть Иваuа Ильича') имеет некоторое отношение к покойвому, очевь милому че­ловеку, бьшmему прокурору Тульского су­да» (Юб., т. 56, стр. 680). В работе, напечатавпой в ссПрактическом

враче» 1909 ro,.\a, профессор Н. li. fолу­бов говорит: <(Мне случайно стало извест­ным, что Иван Ji,\ьич существовал о дейст­вительвостп, что это брат одвоrо пз зиаме­mпейших в IJастоащее врем.sr русских ученых ... » (там же). Софьи Андреевна сообщает сестре: «На

днях Левочка прочел вам отрывки из ва­писаввоrо им рассказа, мрачно немножко,

во очень хорошо: вот ппшет, что точно пе­

режил что-то важное, коrда прочел такой маленький отрывок». Сообщается также самим Толстым: «Же­

в:ы рождение 22-ro (1885 r.) и все ваmп ей готовп подарки, а опа просит кончить эту

вещь к ее вовому изданию, в вот и хочу

сделать ей сюрприз в от себя». В действительности Иван Ильп'f Мечвв­

ков существова.\ п умер лет 38 от рака, н это очень мрачно. Поэтому фраза Софьи Андреевны <смрачио нем1rожко» ве подхо­ДIIТ. В повести как диаmоз - причипа смер­тu само описапие ЖIIЗII!f Ивапа Ильича, а ве рак.

Иван Ильич существовал, ов умер рань­ше своей жены, n Т. А. Кузьмивехая гово­рила, что жена Ивана Ильича «рассказыва­ла мве впоследствии ero предсмертные мы­слв, разговоры о бесплодиости проведен-

Нача.'Jо см. •Наука и жизнь• N~ 10. 1974.

104

вой им жизни, которые я передала Льву Нn:колаевпчу» (Т. А. К у з ь м в в с к а я «Моя жизнь дома в в ~спой nоливе», Тульское кпиж. изд-во, 1960 r., стр. 446). Кузьмипсхая на предыдущей странице

говорит прямо, что Иван Мечников был <tпрототппом rлaвuoro rероя».

Но наполненность жвзпu Ивана Ильича не имеет ничего общего с характерностью жnзвп героя повести. Кроме тоrо, если даже в существуют прототnпы в ,\Втера­

турных провзведепоях, то овп ВJIКоrда не

называются с сохранением имени п отче­

ства: это было бы обидон длЯ родствен­инков.

д~,о с.\ожпей. В первои редакции повести Иван IL\Ьвч

пмеет друга, пишет свои записки и оставля­

ет их, схазав жене: « ... отдай их Твороrову (т. е. мне). Ou всс-такв более человек, чем друrпе, он поймет,),

Жена <!Пробежала» заппа1 п сказала при передаче: «Он уже был не он. Так это сла­бо, болезненно. Нет связи, ясности, силы вы­ражеа..чю),

Прасковья Федоровна говорит, что ее no­Koi.J.ВЬiii муж имел <tЛY'fmee перо в мпввстер­стве,) .

Она ПD'fero не поппмает: rоворит о стиАе чпвовнвка, отсылает Ивапа Ильича в ту са­И}'Ю жвзвь, на которую он ужаснулся.

Толстой первовачw\ьно хотел обосновать, как появились записки Ивана Ильича . В окоп­чате.\ЬНОй редакции мертвый Ивав Ильвч, то.\ько что описавный, как бы сам говорит С Ва?>Ш.

Оно папасаны о том, как человек устраи­вал свою пм саr.шм ве увиденную жизнь,

устраивая свою квартиру, и, как описано

точво, ушибся п умер в тщательно nриrо­товленном жплье одпuоквм.

Об одиночестве llвапа Ильича напnсаво мвоrо.

К жене приезжает друr Ивана Ильича, в в разговоре во время перерыва заседаВWI,

рассматривая свежий номер газеты и спо­ря о под су дностн ltЛII веподсудностJt одно­

го де,u, иек11Й Петр Пванович сказал: С<fоспода, Иван Ильич-то ум.ер1>. Действующие лица этой повести, кото­

рую Софья Андреевна счuтала «немножко мрачной», не описаны пли почти что не описаны. Про одного из них мы знаем, что оп ~·ел носить фрак, друrве ходят без првзвuов.

То, что онв ве вазвавы,- нарочито.

На первой страпице написано, что ког­

да Иван Ильич умирает, то « ... первu мысль каждого llЗ господ, собравшихся в кабинете, была о том, хахое значение мо­

жет иметь эта смерть на перемещепия или

повыmения самих членов пли их звако­

м:ьrх>),

Все думают о себе, п никто не думает об Иваrtе Ильиче. Думает о нем только бу­фетный мужик Герасим в мальчвх - сын Ивана Ильича, который «Сурово и стыдли­во морщился». Другие люди описаны в по­

вести враждебно, отчужденно. Про жену

схазаво: ссПрасковья Федоровна, вевысокая, жирная жеищива, несмотря на все старания

устро1tть противное, все-таки расmврив­

шаяся от 11леч кввзу, вся в 'lepJIOM, с nохры­той хружеnом rоловой и с такими же стран­

но поднятыми бровями, как и та дама, сто­явшая nротив rроба, вышла из своих поко­

ев с другими дамами и, проводив пх в

дверь мертвеца, схазала: «Сейчас будет па­

нихида; проходите».

Пуф, на хотором свдел приятель Ивана Ильича, Петр Ильич, оонсан более подроб­но.

Вся гостиная обита розовым с зелеными листьями кретоном. Так же выглядит и

пуф, в нем испорчена пружипа. Коrда rость хочет выразить сочувствие, сспуф

стал волноваться и подталкивать его».

Пуф страшен и изношен. Женщина зацеnилась кружевом за этот

пуф. Потом все это кончилось, жена «вы­нула чистый батистовый п,'"аток и стала ПЛаt<аТЬ».

Вещи в доме покойника хак будто враж­дебны ему, п даже место на кладбище как бы скалит зубы.

Входит буфетчик Ивана Ильича, докла­дывает барыне, что место па кладбище бу­дет стоить 200 рублеi'r.

Вдова, Прасковья Федоровна, << ... пере­стала плакать и с видом жертвы взгляну­

ла па Петра Ивановича, сказала по-Фраи­цузски, что ей очев:ь тяжело. Петр Ивано­

вич сделал молчаливый знак, выражавший весомвенную уверенность в том, что это

пе может быть иначе».

Повесть вапвсава ne про чиновника Ива­па Ильича п не про ero вдову Прасковью Федоровну; она написана даже пе про смерть от рака, а про то, что проmедшu

история жизви Ивана Ильича была са­

мая nростая 11 обыкновенпаJI и самая ужас­ная.

Так начинается вторая глава повести. Мертвый Иван Ильич в первой главе

(< ... лежал, как всегда лежат мертвецы, осо­бепво тяжело по-мертвецки утонувши окоченевшпм11 членами в подстилке rроба,

с навсегда согнувшеюся головой на nодуш­

ке». И все особенности мертвеца снабже­пы уооьшнавием, что, сскак у всех мертве­

цов, лицо его было красивее, главвое -значительпее, чем оно было у живого».

Он, как говорят, отмучилСJI. Жизнь, орожптая покойным, была

ужасна. Она ужасна тем, что целиком предопределена, как самu обыхвовевпая.

Он подводит, став судебвым следовате­лем, все дела под статьи закона в ссочев:ь

быстро усвоил прием отстравеПИSI от себя

всех обстоятельств, не Rасающв:хся служ­бы, 11 облечепвя всякого самого сложвоrо дела в такую форму, при которой дело

только внешним образом отражалось ва

бумаге». · Так же он относился к семейной жвзвв.

Иногда былп ВСПЬliПКИ ссвлюблеивости». ссЭто были островхи, на которые овв при­ставали на время, во потом оnять пусха­

лнсь в море затаеввой вражды, выражав­

шейся в отчУждеанп друr от друга. От­

чуждекпе это могло бы огорчать Ивана Илыtча, если бы оп считал, что это не до~~о так быть».

Он жил, ках все. Подымается по слу­жебной лес1 овце сообразно своему обще­ственному положению. Останавливается, как бы запинаясь, во встречаетСJI со ста­рым знакомым в nоезде. Знакомый сссооб­

щил свежую телеграмму, полученную кур­

ским губернатором, что в мнввстерстве

произойдет на днях переворот: на место Петра Ивавовича вазначат Ивана Семено­вича.

Его знакомые отличаются друг от друга именами.

сс Предполагаемый оереворот, кроме свое­го значеВШI для России, имел особенное значение для Ивана Ильича тем, что оп,

выдвигая новое лицо, Петра Петровича n пчевидно, ero друга Захара Ивановича, был в высшей степеви благоприятен для Ивана Ильича. Захар Иванович был това­рищ и друг Ивану Ильичу••·

Люди без лиц вращаются, как mесте­ренкu.

В Мосхве известие подтвердплось: прие­хав в Петербург, Иван Ильич нашел Заха­

ра Иваиовича и получил обещание верво­го места в своем прежпем миввстерстве

юстиции.

Иваи Ильич по-своему умел жить. Ж1tзнь его состояла в том, что он от

нее отrораживался и с людьми соблюдал ссподобве человеческих дружелюбВЬJХ от­ношений, т. е. учtпвость».

Он был сnецпалпет ставить ширмы; ои умел исключать все то сырое, жпзневвое,

что всегда нарушает правильиость тече­

ниJI служебных дел.

Его жизнь текла ссприятво н приличво••. Получивши хорошую службу, Иван Иль­

ич пачал устраивать квартиру, делать то,

ссчто все известного рода люди делают,

чтобы бьrrь похожими на всех людей изве­стиого рода>,.

Скажу страшвые слова: квартира Ивана

Ильича не бiW\a в особияке и ори вей не было сада, но она бЬII\а очепь похожа на

квартиру Софьи Андреевны и ЛЬва Нп­

колаев••ча на Долrохамовинческом пере­

улке.

Иван Ильич сам взялся за устройство: выбирал oбorr, покупал мебель, особепво

из старья, которому ов придавал особев­

вый камильфотвый стиль. Он умел «КУ· пить дешево старые вещи» .

Может, это было первой любовью Ива­на Ильича. На заседавнях у него бывали минуты

рассеяпвости: оп задуМLШался о том, ка­

кие карвизы па rардивы, прямые или по­

добранные.

105

Пройдите в дом-музей Толстого в ув1tДВ• те эти каршtзы. Описание их, сделааное отчужденно, делает повесть даже для

С()фьв АндРеевны. несколько мрачнова­той. Жизнь Ивана Ильича - та жизнь, от

которой стремился освободаться Лев Ни­колаевич.

Через квартиру Ивана Илыrча прошел

Горький, во вел он разговоры о другой жизни а слышал от Толстого про самое ос­новное горе, про то, что он вазывал лю·

бовъю.

Про то, что он вазывал собственностью. Иван Ильич учился обьiКВовеввой логи­

ке. Лоrика учила обобщению. Она говори­ла, что если все люди смертиы в если Кай человек, то, следовательно, Кай С.'tертеи.

Но у Толстого была дРугая лоrпка. Лоrика отдельности жизни. Кай не имел

полосатого мячика, такого мячика, который имел Иван Ильич-.

Кай не ел чернослив, а Иван Ильич ел чернослив п звал тот особый вкус черно­слива, r.шкотп ero у самой косточки. Жnзвъ лпчна, она ощущается острее все­

го в велокой литературе, которая велика

тем, что она использует все прежв:ве по­

IIЪIТI(И осязать жизнь.

Я бы сказал так: что искусство - это инструкция для пользования органами

чувств. Это не отрицает того, что созда­вать науку п переходить улицу тоже осно­

вано на пользовании теми же органами

чувств.

Вернемся к Ивану Ильичу. Иван Ильич был мастер по построенlUО

ширм.

Ов <tОЧевь быстро усвоил прием отстра­нения от себя всех обстоятельств, ве ка­сающихся службы)>.

Он выработал, кроме того, сс ... приличпя ввепmпх форм, которые определялись об­ществепв:ым мвевпем. У него был свой от· дельный выгороженный им l\mp службы)). В семье своей он был враждебен жене:

между нпми было <<1-tope затаенной враж· ды, выражавшей.ся в отчуждевви друr от друrа)) .

То слово <сотчуждев:ие)), которое так ча­сто употребляется сейчас ва Западе, ис­

следовано 1 олсrым в «Смерти Ивана йль­п:ча)).

На самом деле это повесть о человеке, который остается в пустоте при прпближе­вии смерти.

Оп звал, п все другие звало, <сЧТо весь интерес в нем для друrих состоит только в

том, скоро ли, наконец, он опростает ме­

сто, освободит живых от стесвевпя, про­взводимого ero прпсутствпем ... »

Старые ширмы службы не помогало, «П, спасаясь от этого состояния, Иван Ильич искал утеmевпя в дPyrnx шпрмах - и

дРуrие ширмы явля,'\Jiсь на короткое вре­

мя, как будто спасали ero, во тотчас не столько разрушалнсь, сколько просвечива­

лпсь, как будто она проникала через все

и впчто не могло бы сломить ее».

Она - была смерть.

106

• Но для Толстого она была смертью не

только Ивана Ильича или какого-нибудь дpyroro человека: отчуждение охватывало

ми него весь мир, весь мпр заrоражввался

от исrпоы шuрмами.

Лев Николаевич хотел разрушить mпр­мы между собой п своеu женой п не моr этого сделать. Она была вся в пшрмах, ко­торые вазывались словом «надо)). А самое главвое <<надо» - надо было иметь деиьm,

надо было иметь место в обществе. А Лев Николаевич все это разрушал. Лев Николаевич видел, что нельзя иметь

зе:.fЛЮ, которую не пашешь, нельзя жить

так, что одвв голодают, а друrие объеда­ются.

Нельзя жить с человеком, которого ве любишь. Нельзя иметь собствеввость. Но тут по­

являлпсъ пmрмы.

Kaii - человек, все люди смертвы. Сле­довательно, Kail тоже умрет, во когда Кай умрет, то произойдет следующее. Все люди, имеющие состояние, оставля­

ют свое состояние паследвпкам: С;\едова­

тельво, у Кая должиы быть васледВИЮI. Но все люди стареют. Некоторые люди

уходят прп :этом в монастырь. Но старость имеет п дРугие способы избавляться от обязанностей, от имущества: это разделы. Короли отказываются от коровы u ваз­

пачают реrептов. Купцы передают свои предприятия сьmовыiм, я даже существует

роман Диккенса ссДомбп И СЫН». Авrмtйскому купцу Домби пужеп сын

для того, чтобы передать ему фирму. Двор.s~пские семьи часто делились. При­

ходилось выделять для дочерей приданое, выделялись сыновья, чтобы поддержать их общественвое положевве. Об этом nисали

мвоrо, несколько сатирично об этом писал Тургенев, писал Салтыков-Щедрин. Софья Андреевна хотела раздела - так

спокоiiвее. Тем более, что она ссорилась с сыновья­

ми. Оон все время просили денег, больше, чем пм можно было отдать. Семейвые дела в • дворявских семьях

плохо были обставлены шврмамп. Грубо­сти, требовательности - всего было миоrо. Софья Андреевна, как говорила про нее

Татьяна Львовна, любила детей до боли, до сумасшествия.

Вот что она записывает 27 марта 1891 го­да в своих дневниках (ч. 2-я. Издание М. и С. Сабашвпковых, 1929, стр. 21):

<(Из концерта вернулись к Давыдовым ночевать, дети же ночевали у Раевскnх. На другое утро они уехали домой, я же, встав рано, отправилась по делам. Иду по Киевской, вдРуг Илюша стоит. Я очень удпвплась, попросила ero поехать посмот­реть со мной коляски продажкые. Это бы­ло долrо п скучно. Потом я пошла к стар­шему вотарпусу за залоговым свидетельст­

вом и потом уехала с Ильей домой. Ов приезжал собрать 35 тысяч денеr, я отка­зала, вышло вепрШIТво, во обошлось. Пос­ле обеда я сошла в компату Tamt, хотела с детьми посидеть; Илья вдруr говорит: «А Sl вам кобЬL\ для кумыса ае дам)). Я вспых-

иула 11 говорю: «Я тебя и пе спрошу, а nрикажу управляющему>>. Оп тоже всnых­

нул п говорит: «Управляющий - Я».-«А

хозяйка -я». Была ли я уставmп, или уж

очень он меня вамучил разговором о день­

гах и именьи, только я страшно рассерди­

лась, говорю: «До чего дошел, отцу на ку­мыс кобыл пожалел, за чем ты ездишь,

убирайся к черту, ты меня измучил!» Хлопнула дверью и ушла. И больно, в

стыдно, и досадно на сына - вообще от­вратительно.

Потом пошли, в первый раз серьезно,

разговоры о том, что так оставаться не

может и надо всем делиться. Я очень это­му рада, только согласна делить детей

только по жребию; на это, по-видимому,

Илья тоже не согласится, ему хочется ос­таться в Грипевке 11 Никольском, а мне не

хочется обижать беззащитных маленьких

детей» (там же, стр. 21). Все решено, надо только определить, ко­

му из детей какой кусок.

РАЗДЕЛ

В стариву в дворянских домах делили и

семьи крепостных, оценивая головы. Иног­

да все же обращали внимание на семей­вый плач. Теперь делили землю, по земли были

связаны при помощи отрезков, сделанных

при освобождении крестьян так, чтобы

бывшие крепоствые были материально прикреплевы к усадьбам; разделы получа­лясь так, что крестьяне оказывалпсь окру­

женными землями других помещихов.

Лев Нихолаевич пытался жить вне обычной жизни. Он пытался не сопротив­ляться злу, не проmвиться по крайвей ме­

ре злу паси;шем и тушить насилие уступ­

ками.

При разделе говорили тихо, почти ше­потом. Стыдно было. Спорили между со­бой, надо ли делиться по жребию или по уговору.

Надо было резать землю, а заодно делв­ли коней, коляски п собрание сочинений, ограничивая расточительство.

Земельвые участки оценили в 550 тысяч и раэделttлlt на девять жребиев. Это низ­

кая цена, потому что самарские земли бы­

ЛII очень дорогие.

Однажды Толстой сказал Гольдеввейзе­

ру: «Мне теперь смешно думать, что вы­ходит, как будто я хотел хорошо устроить детей. Я им сделал этим величайшее зло. Посмотрите на моего Андрюшу. Ну что он из себя представляет?! Он совершенно не способен что-нибудь делать и теперь жи­вет за счет парода, который я когда-то ог­

рабил 11 они продолжают грабить ... » (В. Ш к л о в с к в й, Собр. соч. т. 2, стр. 564). Андрей, человек не лучший из людей то­

го времени, говорил Льву Нltколаевичу, что голод приносит прибыли, потому что рабо­

чим-мужикам приходится работать за лю­

бую цену.

Осталась одна неразделевная вещь: ав­торские права.

Стоимость их, как в стопмостf. самарских земель, росла, удесятерялась. Не n мень-

шей степени увеличивалась заинтересован­ность детей, <<любимых до боли», в своей добыче.

Надо орост~ сказать, что Леr: Николаевич все это понимал чрезвычайно отчетливо.

Когда он передает размышления Алексея Александровича Каревива над тем, как

расхищаются башкирские земли, он дает точнейшую картину «отчуждения».

Карев11н - это Иван Ильич в большем масштабе, в руках этого бюрократа нахо­

дятся мп,\Лiювы десятин земли и сотни

тысяч людей. Жестокость жизни в том, что действия

Каревива в результате вызывают обогаще­

ние Толстого, потому что земли башкир переходят через вторые руки к Льву Тол­

стому, а через третьи руки к его потом­

кам.

Алексей АлександРович заседает в ко­мисаtи «По делу устройства янородцев».

Для Алексея Александровича все дело в ссоре r.швистерств. Он убежден, что «ПО·

ложевое ипородцев было весьма цвету­

щее». <<Но другое министерство, несмотря па предписания Алексея Александровича,

не приняла предписанных законом мер»

(т. 18, стр. 302) Толстой - реалист; страдания ero реаль·

вы. Реален раздел, реальны далекие самар­ские земли. Реальна Софья Андреевна, ко­торая пе только переписывала рукописи

«Крейцеровой сонаты», Jto и делала свои поправки (точные) о том, когда встуnает

скрипка 11 коrда пrрает рояль.

Но все это безумие. И Толстой говорит, что миром управляют сумасшедшие и су­

масшествие им помогает.

Сумасшествие - это ширl\fЫ, которыми

отгораживаются Иван Ильич и Каренов. Ero выписки, сделанные в минуты отчая­

IJИЯ - сумасшествие, бред. Оци расположе­

ны по буквам: а, б, в, r, д, е. За этим идут номера дел, на которые ссылается че­

ловек, сам создавший ширмы. Эти номера

1715 п 18308 от 5 декаб~я 1863 rода, и дело 7 июня 1864 г., и оримечанпя к ст. 18, п примечаноя к ст. 38. И все это бред, во бред, управля19щий

жизнью.

Алексей Александрович человек, у него

есть сын, жена, ревность. Он выходит на улицу в пальто. То, что оп mtmeт, не мар­

тобря Попрпщпва, воображающего себя псnавскпм королем, он на самом деле ми­

впстр. У него есть кровообращение: «Крас­

ка оживления покрыла лицо Алексея АлексапдРовича, когда он быстро писал

себе конспект этпх мыслей».

Но зто невозможно вспомнить, почти

невозможно переnисать, невозможно най­

ти, где nоставж.rть кавычки. Но это валиса­во так, что ты веришь, что поедут исправ­

ники, двинут войска, поеду1· поезда с роз­гами. Придет в движение вся машина. Но

это самое cтpamuoe, что это реальный

Кафка. И люди, которые так писали, счи­тали Толстого сумасшедшим.

Переспорить этих людей было невоз­

можно. Воевать с вкмп Толстой считал не­возможным в бессмысленным. Мысль о

песопротивлении злу овладела Толстым

107