первобытное общество урок 1 2 1

162
Первобытное общество JVG 2007-2008

Upload: guest7e683c

Post on 22-Nov-2014

6.997 views

Category:

Travel


3 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: первобытное общество урок 1 2 1

Первобытное общество

JVG2007-2008

Page 2: первобытное общество урок 1 2 1
Page 3: первобытное общество урок 1 2 1

Что такое мифы? Мифы о происхождении человека.( Работа в группах с текстами мифов, беседа, обобщение-составление таблицы).

Теория Ч. Дарвина о происхождении человека. Находки археологов. Прародина человека. Линия антропогенеза. Происхождение рас.

План уроков

Page 4: первобытное общество урок 1 2 1

Задание на урок Сущность представлений о

происхождении человека. Составить линию антропогенеза. Особенности этапов эволюции

человека. Особенности видов и подвидов

прачеловека.

Page 5: первобытное общество урок 1 2 1

Сущность представлений о происхождении человека

Миф- сказание , передающее представления древних народов о происхождении мира и человека, явлениях природы, о богах, героях.

Page 6: первобытное общество урок 1 2 1

Первые люди вышли на Землю из-под земли или из воды.В отличие от других, этот миф не показывает, из чего произошел человек, а только способ его появления на Земле.

Североамериканские индейцы

Люди сотворены по воле Божьей, Его Образу и подобию.Палестинцы

Первые люди произошли из сгустков-комков.

Человек был выделен из бесформенной живой массы.

Австралийцы

Первые люди произошли из черепахи,волка.

Человек произошел от животных.

Индейцы, австралийцы, монголы

Первые люди произошли из тела Пуруши или Пань-Гу.

Человек произошел из частей тела Первочеловека.

Древние индийцы, китайцы

Первые люди были сделаны из маиса или дерева.

Человек был создан из растений.

Скандинавы,индейцы Северной Америки

Первые люди вылеплены из глины или земли.

Человек создан из земли.

Египтяне,греки,шумеры,вавилоняне

Идеи мифовНароды,создавшие мифы

Page 7: первобытное общество урок 1 2 1

Теория Ч. Дарвина

Дружеская карикатура на Ч. Дарвина -происхождение человека от дождевого червя- в журнале Панч от 6 декабря 1881 года.

Page 8: первобытное общество урок 1 2 1

В 1863 году Э.Геккель сказал, что «сумма всех наших знаний о ранних периодах существования человека на Земле говорит о том, что человек появился не из головы Юпитера,как богиня войны-Минерва. Не вышел он из –под руки Творца взрослым и безгрешным Адамом,а медленно и постепенно, благодаря труду,прошел путь от примитивного состояния животной грубости до первых элементарных зачатков культуры».Он был первым,кто поддержал эволюционную теорию Ч.Дарвина, опубликовавшего за 4 года до этого свою книгу «О происхождении видов».

Page 9: первобытное общество урок 1 2 1

Находки археологов С этих пор , уже более ста лет, археологи,антропологи

изучают процесс происхождения человека и ищут доказательства.

Поиски доказательств велись еще в глубокой древности. Самые древние из расчетов времени происхождения

человека, видимо, индийские. В древнеиндийских ведах указано, что мир был создан Брахмой. И живет мир один день Брахмы. Этот день назывался Махаюга. Он состоит из четырех юг, каждая из которых длится 3000 лет по небесному времени. Один небесный год равен 3600 земным. Таким образом, четыре юги составляют 43 200 тыс. лет.

Page 10: первобытное общество урок 1 2 1

В 1654 г. в Кембридже архиепископ Джон Лайтерут подсчитал, опираясь на Библию, что человек был сотворен в 4004 г. до н.э. 23 октября в 9 часов 00 минут.

Page 11: первобытное общество урок 1 2 1

В Древнем Риме и средневековой Европе кости мамонтов и других вымерших животных считали останками гигантов и героев. Над костями «героев» иногда сооружали даже мавзолеи. Император Адриан (117—138) возвел в окрестностях Рима мавзолей на том месте, где река вымыла кости мамонта и других ископаемых животных (замок Святого Ангела). Их приняли за останки героя Аякса. Длина костей около 6 метров!

Page 12: первобытное общество урок 1 2 1

А в XVIII в. член французской Академии наук «высчитал» по таким костям, что рост Адама был 37 м 73 см, а Евы — 36 м 19,5 см.

За высказывания о том, что человечество древнее, чем учит Библия, в XV—XVII вв. людей сжигали на кострах, вырывали им языки и уничтожали их сочинения. И только в середине XIX в. некоторыми было признано, что библейская версия происхождения человека оказалась неверной. Начинаются поиски подтверждений взглядов Ч. Дарвина.

Page 13: первобытное общество урок 1 2 1

Первый череп взрослого неандертальца был найден в 1848 г. в каменоломне на скале Гибралтар (Испания). Это был весьма неполный женский череп со слабо развитым надглазничным валиком. Объем мозговой коробки составляет у него лишь 1080 см3. В 1926 г. там же были найдены каменные орудия и остатки черепа ребенка неандертальца в возрасте пяти лет.

Page 14: первобытное общество урок 1 2 1

В 1856 г. в долине Неандерталь, в устье р. Дюссель, близ г. Дюссельдорфа (Германия), в гроте Фельдгофер, также была найдена черепная крышка и части скелета неандертальца. Для древних людей подобного типа вместимость мозговой коробки значительна — около 1400 см3, но лоб очень покатый, а выше глазниц располагается сплошной надглазничный валик, напоминающий подобное же образование у шимпанзе.Вокруг черепа из Неандерталя разгорелись большие споры. По мнению немецкого ученого Рудольфа Вирхова, череп принадлежал современному человеку, но под влиянием патологических процессов принял такую своеобразную форму. Он считал, что позже на форме черепа отразилось также давление пластов земли.

Page 15: первобытное общество урок 1 2 1

Дарвин, не придавая черепу из Неандерталя должного значения, отметил лишь его древность и значительные размеры. Эта находка долгое время стояла изолированно, как и гибралтарский череп. Лишь гораздо позже начали находить все новые черепа и кости подобного типа вместе с аналогичными грубыми каменными орудиями.Особое значение имела находка в 1908 г. остатков скелета мужчины неандертальца в возрасте 50—55 лет. Скелет был найден близ с. Ла Шапелль-о-Сен (Франция) в пещере Буффия, в самом глубоком слое.

Page 16: первобытное общество урок 1 2 1

Его череп имел совокупность особенностей, характерных для большинства неандертальцев:1) мощный надглазничный валик и сильно покатый лоб;2) как бы сплющенный сверху вниз затылочный отдел;3) горизонтально расположенный верхний край чешуивисочной кости;4) несколько притупленный сосцевидный отросток;5) плоские и скошенные назад скуловые кости;6) верхние челюсти без клыковых ямок, характерных для людей современного типа;7) массивную нижнюю челюсть без подбородочного выступа.Но вместимость мозговой коробки этого черепа очень велика, приблизительно 1600 см3, что значительно превышает среднюю вместимость неандертальских черепов.По размерам головного мозга неандертальцы, таким образом, не уступали современному человеку. Но лобные доли у них были невелики, и мозг имел ряд черт сходства с мозгом человекообразных обезьян.

Page 17: первобытное общество урок 1 2 1

Строение длинных костей нижней конечности у неандертальцев показывает, что их ноги еще не были вполне хорошо выпрямленными в коленном суставе. У них, вероятно, была довольно неуклюжая походка, что характеризуется некоторыми другими особенностями тела.

Page 18: первобытное общество урок 1 2 1

Так, позвоночник у неандертальцев имеет малую выраженность изгибов, столь характерных для людей современного типа.

Page 19: первобытное общество урок 1 2 1

Если ехать по западному побережью острова Ява, то сразу за небольшой деревушкой Тринил дорога обрывается высоким берегом Соло Ривер. Здесь в качестве памятного знака установлен небольшой камень со стрелкой, указывающей в сторону выкопанной в песке на противоположном берегу реки ямы. На камне вырезана надпись на немецком языке: «Р.е. 175 m ONO 1891/93», означающая, что в 1891- 1893 годах в 175 метрах к северо-востоку от этого места был найден Pithecanthropus erectus.

Page 20: первобытное общество урок 1 2 1

Эжен Дюбуа, открывший для научного мира Pithecanthropus erectus, родился в Эйсдене, Голландия, в 1858 году, за год до того, как Дарвин опубликовал свой знаменитый труд «Происхождение видов». Сын благочестивых католиков, он, тем не менее, был захвачен идеей эволюции, и особенно проблемой происхождения человека.

Page 21: первобытное общество урок 1 2 1

• Исходя из предположения Дарвина, что предки современного человека должны были обитать «в каком-либо лесистом месте с теплым климатом», Дюбуа надеялся отыскать костные останки питекантропа в Африке или Восточной Индии. Путешествие в находившуюся в то время под голландским владычеством Восточную Индию представлялось более простой задачей, поэтому он и решил начать свои поиски именно там. Дюбуа обратился к правительству и частным лицам за финансовой помощью в организации научной экспедиции, но получил отказ. После этого он принял решение поехать на Суматру в качестве военного хирурга. И к удивлению своих друзей, которые усомнились, было, в его психическом здоровье, он бросает теплое местечко преподавателя колледжа и вместе с молодой женой в декабре 1887 года отплывает в Восточную Индию на паруснике «Princess Amalie».

Page 22: первобытное общество урок 1 2 1

В 1888 году Дюбуа оказался в расположении небольшого военного госпиталя в центральной части Суматры. В свободное от работы время он исследовал за свой счет пещеры Суматры, обнаружив кости носорога и слона и зубы орангутана. Однако поиски останков человекообразных не увенчались успехом.

После перенесенного в 1890 году приступа малярии Дюбуа оказался в резерве и был переведен с Суматры на Яву, где климат более сухой и здоровый. Он и его жена обосновались в Тулунгагунге, на юго-восточном побережье острова.

Page 23: первобытное общество урок 1 2 1

• Во время сухого сезона 1891 года Дюбуа предпринял раскопки на берегу реки Соло Ривер (Solo River), в центральной части острова, неподалеку от деревни Тринил (Trinil). Привлеченные к раскопкам рабочие вынули из земли большое количество костей различных животных. В сентябре им удалось обнаружить особенно интересный экземпляр - зуб примата, по всей вероятности третий верхний коренной справа, или зуб мудрости. Дюбуа, уверенный, что ему удалось наткнуться на останки вымершего гигантского шимпанзе, приказал рабочим сконцентрировать поиски именно в этом месте. В октябре они нашли нечто по внешнему виду напоминающее панцирь черепахи. Но после того как Дюбуа исследовал находку более внимательно, выяснилось, что речь идет о верхней части черепной коробки окаменелой и имеющей цвет вулканического песка.

Page 24: первобытное общество урок 1 2 1

• Наиболее характерной чертой находки были мощные, выступающие вперед надбровные дуги, что привело Дюбуа к мысли, что найденный череп принадлежал обезьяне. Начало сезона дождей заставило прервать раскопки. В своем отчете, опубликованном в правительственном археологическом бюллетене, Дюбуа не сделал даже предположения, что его находка принадлежит существу, которое было бы переходной формой от обезьяны к человеку. В августе 1892 года Дюбуа возвращается в Тринил и среди костей антилоп, носорогов, гиен, крокодилов, кабанов, тигров и вымерших слонов находит похожее на человеческое окаменелое бедро (бедренную кость). Эта бедренная кость была найдена в 45 футах (13,7 метра) от того места, где были обнаружены верхняя часть черепа и коренной зуб. Позднее в 10 футах (3 метра) оттуда был найден еще один коренной зуб.

Page 25: первобытное общество урок 1 2 1

• Дюбуа был уверен, что зубы, череп и бедренная кость принадлежали одному и тому же животному, которое он по-прежнему считал вымершим гигантским шимпанзе.

Page 26: первобытное общество урок 1 2 1

В 1921 г. шведский археолог Йохан Кюннар Андерсон и австрийский палеонтолог Отто Джанский во время пробных раскопок обнаружили в Лунгушаньской пещере окаменелости животных и острые предметы, напоминающие фрагменты белого кварца.

Page 27: первобытное общество урок 1 2 1

Действительно, в 1921 и 1923 гг. среди находок ученых оказались две окаменелости зуба древнего человека, но тогда их не сумели распознать. Лишь в 1926 г. мир узнал об этой потрясающей находке, а в 1927 г. начались официальные раскопки, которые проводились группой китайских и зарубежных археологов. Итогом их работы стало обнаружение в том же году хорошо сохранившейся окаменелости зуба древнего человека, которого ученые назвали "пекинским синантропом".

Page 28: первобытное общество урок 1 2 1

2 декабря 1929 г. китайский археолог Пэй Вэньчжун нашел в Лунгушаньской пещере окаменелости черепа синантропа. В последующие годы продолжали находить примитивные каменные и костяные орудия, а также обнаружили свидетельства того, что синантроп умел пользоваться огнем. Это стало мировой сенсацией.

Page 29: первобытное общество урок 1 2 1

Место нахождения синантропа в Чжоукоудянь

В ноябре 1936 г. при исследовании одного пласта за 11 дней были найдены сразу 3 черепа первобытного человека. Однако на следующий год в Китае вспыхнула война Сопротивления японским захватчикам, и археологические раскопки в Чжоукоудяне пришлось прекратить. Согласно теории эволюции Дарвина, пекинский синантроп относится к питекантропу и представляет важную ступень эволюционного развития от обезьяны к человеку. По количеству найденных свидетельств Чжоукоудянь является самой богатой из обнаруженных в мире первобытных стоянок, относящихся к данной стадии эволюции.

Page 30: первобытное общество урок 1 2 1

"Австралопитек" нужно понимать не как "австралийская", а как "южная обезьяна" (комбинация от лат.Australis - южный, и греч.Pithekos - обезьяна). Этот не очень удачный термин ввёл в науку первооткрыватель - английский анатом Р. Дарт, нашедший в 1928 году на территории ЮАР череп шестилетнего детёныша этой обезьяны. Вернее, уже не совсем обезьяны. После находки Дарта, останки австралопитеков в большом количестве были найдены не только в Южной, но и в Центральной Африке. Австралопитек Дарта жил поздно - около миллиона лет назад, и поэтому не мог рассчитывать на роль нашего предка.

Page 31: первобытное общество урок 1 2 1

Сейчас время становления австралопитеков относят к периоду от 9 до 5 млн. лет назад. Эти приматы жили в эпоху, когда тропические леса в Африке стали отступать на север, их место занимали сухие степи и саванны. Австралопитеки, покинув леса, вышли в открытые пространства, кишащие хищниками: львами, леопардами, саблезубыми тиграми. Что позволило им выжить в новых условиях? С точки зрения сравнительной анатомии, "южные" обезьяны выглядели как фантастическое сочетание небольшого обезьяньего мозга и вполне человеческой двуногой походки.

Page 32: первобытное общество урок 1 2 1

Объём мозга у австралопитека не более 600 куб. см. Они могли очень хорошо бегать на двух ногах, высвободив руки. Ни одна древесная обезьяна, перейдя к жизни на поверхности земли, этого не сделала. Горилла, например, в беге, опираясь на костяшки пальцев рук, легко догоняли человека. А четвероногая мартышка-гусар развивает скорость до 50 км/час.

Page 33: первобытное общество урок 1 2 1

Для чего австралопитеки высвободили руки? Наиболее подходящее объяснение - они уже пользовались орудиями труда: палками, дубинами, камнями, крупными костями антилоп. Доказать это, к сожалению, практически невозможно, так как они не изготовляли свои орудия, а подбирали их в природе, поэтому на них нет следов искусственной обработки. Но такой этап в ходе происхождения человека, несомненно, должен был существовать. Он длился не менее 5 млн. лет, то есть значительно дольше, чем вся последующая цивилизация.

Page 34: первобытное общество урок 1 2 1

Эти некрупные (до 50 кг, обычно меньше) приматы жили, по-видимому, стаями. Общественный образ жизни позволял им не только устоять против хищников, но и успешно нападать на других животных.

Page 35: первобытное общество урок 1 2 1

Р. Дарт полагал, что они сами были настоящими хищниками: в слоях с останками австралопитеков найдены черепа павианов с пробитой левой стороной. По другой точке зрения они следовали за крупными хищниками и отбивали остатки добычи у гиен и шакалов. Однако неизвестна ни одна современная обезьяна, питающаяся падалью (если, конечно не брать во внимание привычки и пристрастия в питании самого человека современного).

Page 36: первобытное общество урок 1 2 1

Уже на стадии австралопитеков, вероятно, начался процесс потери шерстяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш предок, по выражению советского антрополога Я. Я. Рогинского оказался в "тёплой шубе", которую нужно было поскорее снять. От перегрева, особенно в условиях интенсивной работы, человек защищается интенсивным потоотделением. Это приспособление было очень эффективным, но лишало организм ионов натрия. Нехватка его стимулировала хищничество, или, у популяций, перешедших к вегетарианству, наставляла искать источник поваренной соли.

Page 37: первобытное общество урок 1 2 1

• Другая особенность, возникшая на стадии австралопитеков, - противоречие между прямохождением и рождение детей. Таз "южных" обезьян по строению походил на человеческий, обеспечивая совершенную двуногую походку. До тех пор, пока самки их рождали детей с небольшой головой, это не затрудняло роды. Но уже на этой стадии шёл отбор наиболее "головастых" особей, которые лучше владели орудиями и приёмами коллективной охоты и обороны от хищников. Соответственно, дети рождались с всё большими головами. В результате у современных женщин роды очень затруднены. Ведь у новорождённого младенца масса головного 360-370 грамм, а в 8-9 месяцев удваивается, значительно превышая среднюю массу мозга у самой крупной обезьяны - гориллы (420 грамм).

Page 38: первобытное общество урок 1 2 1

Вообще весь процесс антропогенеза представляется цепью довольно "поспешных", порой не очень удачных решений, кое-как скомпенсированных последующей эволюцией. Сейчас хорошо изучены останки одного из ранних австралопитеков - афарского, найденного Д. Джокансоном в Эфиопии. Эта относительно небольшая (ростом 110-120 см) обезьяна с двуногой походкой и зубами, похожими на человеческие, жила 3.5 - 4 млн. лет назад.

Page 39: первобытное общество урок 1 2 1

Впоследствии австралопитеки разделились на две линии - австралопитек африканский, так же не крупный и всеядный, и австралопитек мощный, по-видимому, растительноядный, с крупными коренными зубами, хорошо приспособленными для прожёвывания грубой пищи. Все они распространялись по африканскому материку (возможно, проникли и в Азию), но вымерли 1 млн. лет назад. Впрочем, последние из них в южный лесах и южноафриканских пустынях могли дожить до появления человека даже современного типа.

Page 40: первобытное общество урок 1 2 1

Но ещё раньше - от африканского австралопитека (или же непосредственно от более ранних форм) отделилась ветвь, первого представителя которой уже можно считать входящим в род Homo - человек. Подобно прочим ранним гоминидам, "австралопитек африканус" имел толстые надбровные дуги, нависавшие над глазницами. Его черепная коробка была относительно невелика.

Page 41: первобытное общество урок 1 2 1

Как показывают генетические исследования, расселение анатомически современного человека началось из Африки примерно 100 тысяч лет назад. На карте показаны основные пути миграции.

Page 42: первобытное общество урок 1 2 1

Самые значительные открытия в области палеоантропологии связаны с именем известного археолога и антрополога Луиса Лики (1903-1972)и его, без всякого преувеличения, историческими находками в Олдувайском ущелье (Танзания).

Page 43: первобытное общество урок 1 2 1

Олдувайское ущелье. Олдувайское ущелье - одно из интереснейших мест на Земле. Оно представляет собой огромный каньон, глубоко - до 90м - врезавшийся в ложе древней долины, за многие тысячелетия заполнившейся речными наносами, вулканическим пеплом и другими отложениями. В стенах этого ущелья исследователи выявили пять слоев, относящихся к различным геологическим эпохам, благодаря чему можно было достаточно надежно датировать находки, залегавшие в этих слоях.

Page 44: первобытное общество урок 1 2 1

Луис Лики копал здесь более 40 лет, вплоть до самой смерти. В 1959 году он открыл в Олдувайском ущелье останки еще одного предшественника современного человека, которого первоначально назвал зинджантропом. Правда, после более тщательного изучения оказалось, что это еще одна ветвь рода австралопитековых, и зинджантроп был переименован в австралопитека бойсовского. Калий-аргоновый метод позволил определить его возраст: 1,8-1,6 млн. лет.

Page 45: первобытное общество урок 1 2 1
Page 46: первобытное общество урок 1 2 1

Еще до этого открытия Лики нашел в олдувайских слоях примитивные каменные орудия - ровесники зинджантропа. Это были простейшие отщепы со следами ретуши. Но открытие это стало поистине сенсационным: судя по повторяемости типов, это были первые сознательно изготовленные орудия!

Сначала, естественно, авторство этих первых в мире инструментов ученые приписали зинджантропу. Но вскоре это предположение пришлось отбросить - орудия подобного типа стали извлекать и из гораздо более ранних слоев. А между тем в них не было никаких останков гоминидов!

Page 47: первобытное общество урок 1 2 1

Разгадку этой тайны принесло новое открытие, сделанное 2 ноября 1960 года. На уровне, лежащем примерно на 50 см ниже уровня залегания останков зинджантропа (что соответствует возрасту приблизительно 2,1- 1,5 млн. лет) были обнаружены нижняя челюсть с зубами, один коренной зуб, две довольно хорошо сохранившиеся теменные кости и кости руки гоминида, уже на первый взгляд значительно отличавшегося от зинджантропа. Позже были извлечены большая часть скелета ноги и ключицы.

Уже предварительное изучение этих останков показало, что новая находка, несмотря на свою большую древность, стоит на лестнице эволюции выше зинджантропа. Зинджантроп - это всего лишь более усовершенствованный вариант австралопитека массивного. Новая же олдувайская находка получила название Homo habilis - «человек умелый».

Page 48: первобытное общество урок 1 2 1

Подобно австралопитеку африканскому, «человек умелый» имел рост до 120 см и средний вес 40-50 кг. Судя по челюсти, он был всеяден, как и его родственник - австралопитек. Однако «человек умелый» имел значительно больший объем мозга (около 650 см3), но самое главное - он обладал двумя признаками, типичными только для человека.

Page 49: первобытное общество урок 1 2 1

• Стопа «человека умелого» имела продольную и поперечную сводчатость. Этот признак свидетельствует о передвижении исключительно на двух ногах, и он начисто отсутствует у человекообразных обезьян. При ходьбе человек ступает на всю стопу, и упругий двойной свод «гасит» возникающие при этом сотрясения. Антропоиды же при ходьбе ступают только на внешний край стопы.

Page 50: первобытное общество урок 1 2 1

Вторым признаком эволюционного положения «человека умелого» стало строение его руки. Как известно, рука современного человека отличается от передних конечностей других приматов прежде всего прогрессивным развитием большого пальца и его способностью к противопоставлению указательному пальцу. Именно это свойство предопределяет точность трудовых действий. Такая позиция пальца обусловлена рядом анатомических особенностей скелета, мышц и соединительных тканей.

Page 51: первобытное общество урок 1 2 1

Кисть руки «человека умелого» еще не давала возможности полного противопоставления большого пальца прочим. И все же этот гоминид выделывал простейшие орудия, не требующие особой сноровки. И руку «человека умелого» уже в целом можно назвать человеческой. Впрочем, неясно, был ли уже достаточно развит его мозг, чтобы воспользоваться возможностями такой руки.

Page 52: первобытное общество урок 1 2 1

Африканский австралопитек также пользовался орудиями, вернее говоря, различными естественными предметами, форма которых казалась ему подходящей. «Человек умелый» не только использовал пригодные предметы, но и видоизменял их в соответствии с рабочим назначением. Орудия были примитивны и несовершенны. Но это были осмысленно изготовленные орудия!

Page 53: первобытное общество урок 1 2 1
Page 54: первобытное общество урок 1 2 1

Когда же произошел этот, без всякого сомнения, революционный скачок в эволюции человека? И вот тут-то ученых ждала еще одна сенсация...

Абсолютный возраст «человека умелого» из Олдувайского ущелья исчислялся в 1,8-1,6 млн. лет. То есть зинджантроп, он же бойсовский австралопитек, жил одновременно с ним, а судя по находкам, - чуть ли не бок о бок с ним! Более того - останки зинджантропа встречаются и в более поздних слоях!

Page 55: первобытное общество урок 1 2 1

Прародина человека Прежде всего поиски прародины человека велись в

Европе. Евоопейцы привыкли считать себя центром всего. Думали, что и человек впервые появился там. Оказалось — нет, следов первого человека в Европе не было.

«Я найду недостающее звено — и не в Европе, а в Азии!» — так заявил своим друзьям молодой амстердамский врач Эжен Дюбуа, оправляясь на службу на Яву. И ему удалось найти останки питекантропа. Открытия Дюбуа породили идею об азиатской прародине. Однако оказалось, что и там следы человека не самые древние, известный французский археолог Франсуа Борд шутил: «Колыбель человечества была на колесах. Она разъезжала по разным странам».

И вот, наконец, найдено место, где появились первые прямоходящие предки человека. Здесь же обитали первые люди. Это была Африка.

Page 56: первобытное общество урок 1 2 1

Прародина найдена. Но вот что было поразительно. Все стоянки прямоходящих предков и самого человека умелого располагались только на востоке Африки. Причем и позднее человек долго не выходил из этого района.

Page 57: первобытное общество урок 1 2 1

Раскопки показали, что родичи человека в древности, около 3— 5 млн лет назад, жили по всему африканскому континенту. А вот позднее шимпанзе и гориллы остаются только в Центральной (Экваториальной) и Западной Африке. На востоке же вместо них появляются прямоходящие предки человека.

Почему это случилось? Почему обезьяны, жившие на востоке Африки, стали ходить,

как люди, почему у них изменились зубы, увеличился объем черепа?

Почему же ничего такого не произошло на западе Африки? Почему как жили там 20 млн лет назад шимпанзе и гориллы, так и живут?

Page 58: первобытное общество урок 1 2 1

Учебные выдвинули гипотезу об особенностях природной среды востока Африки. Видимо, здесь было что-то такое, чего не было на западе Африки, что могло подействовать на гены и хромосомы обезьян и изменить их наследственные свойства.

Page 59: первобытное общество урок 1 2 1

Что же отличало восток Африки от запада? Главное отличие — Великий Африканский рифт.

Все стоянки древнейших людей найдены в долине Великого Африканского рифта.

Рифт — это огромная трещина в земной коре. Образование рифтов происходило в связи с тем, что

Африканское плато поднялось. Здесь столкнулись гигантские плиты земной коры. В это время участились землетрясения. Геологи установили, что это было между 15 и 5 млн. лет назад, т.е. в то самое время, когда появился предок человека и началось становление самого человека. Совпадение это более чем любопытное.

Page 60: первобытное общество урок 1 2 1

Движение земной коры по разломам привело к мощной вспышке вулканической деятельности. Вулканические породы радиоактивны. Значит, в то время, когда появились прямоходящие предки человек. (или немного раньше), здесь очень сильно повысилась радиация. А радиоактивность, как стало недавно известно, влияет на наследственность всех организмов, и довольно сильно.

Видимо, в результате этого у обитавших там человекообразных обезьян произошли крупные мутации — появились прямоходящие особи. В Западной же и Экваториальной Африке обезьяны не испытали этого радиационного потрясения и, почти не изменившись, дожили до наших дней.

Page 61: первобытное общество урок 1 2 1

Мутации превратили человекообразную обезьяну лишь биологически в то прямоходящее существо, которое внешне не отличалось от человека, но не было еще им. Человек стал человеком (т.е. стал трудиться) лишь через 1,5—2 млн лет после того, как он оформился биологически. Мутантный потомок был настолько неприспособленным и слабым в сравнении с его предками обезьянами, что он неминуемо должен был погибнуть: без острых клыков ему нечем было добывать пищу и защищаться от многочисленных хищников;прямохождение мешало ему ловко прятаться на деревьях, как этоделают шимпанзе; с тонким и изящным скелетом физическая сила его стала намного меньшей; а в довершение всего он оказался ещеи... голым, без шерсти, что заставляло его искать замену шерстяного покрова.

Page 62: первобытное общество урок 1 2 1

• Он неминуемо погиб бы, если бы не нашел замены всему тому, что у него отобрала природа. И эта замена была найдена — искусственные орудия и организация в человеческое общество. Именно орудия с лихвой заменили предку человека потерянные острые клыки и большую физическую силу. Около 1,5—2 млн лет занял переход от эпизодического изготовления орудий к систематическому труду. Труд был для него единственным способом выжить, спасти свой вид от гибели.

Page 63: первобытное общество урок 1 2 1
Page 64: первобытное общество урок 1 2 1
Page 65: первобытное общество урок 1 2 1
Page 66: первобытное общество урок 1 2 1

Линия антропогенеза

Антропогенез -теория происхождения и формирования человека.

Page 67: первобытное общество урок 1 2 1

Как мы уже убедились, развитие человека шло довольно длительное время,поэтому для удобства исследования ученые разделили первобытную историю на несколько периодов.

Page 68: первобытное общество урок 1 2 1

мезозойская эра

Самые первые и наиболее примитивные млекопитающие появились в далекую геологическую эпоху, известную как мезозойская эра, по-видимому, в ее начальный период, называемый триасовым, ок. 200 млн. лет тому назад. В течение более 100 млн. лет эти очень маленькие существа не играли сколь-либо значительной роли; преобладающими животными на громадном отрезке времени были динозавры и другие рептилии. Вероятно, ко времени завершения мелового периода (ок. 75 млн. лет тому назад) на Земле появились наши отдаленные предки – первые приматы. По-видимому, это были мелкие зверьки, питавшиеся травой и плодами и приспособившиеся к древесному образу жизни.

Page 69: первобытное общество урок 1 2 1
Page 70: первобытное общество урок 1 2 1

кайнозойская эра Затем мезозойская эра подошла к концу,

динозавры вымерли, и началась кайнозойская эра. На протяжении первых двух ее эпох – палеоцена и эоцена, т.е. ок. 40–60 млн. лет тому назад, к семейству Paromomyidae, паромомиид (приматов) добавилось еще два крупных семейства приматов, вероятно древних родственников полуобезьян – лемуров и долгопятов. Точнее говоря, считается, что появление лемуров и долгопятов произошло в конце эоцена.

Page 71: первобытное общество урок 1 2 1

Эта ранняя стадия эволюции приматов характеризуется тремя важными изменениями: мозг стал значительно крупнее, морда сильно уменьшилась, а передние конечности становились все более приспособленными для хватательных движений, причем вместо когтей появились плоские ногти.

Page 72: первобытное общество урок 1 2 1

В позднем эоцене обозначилась также линия, ведущая к обезьянам, человекообразным обезьянам и человеку; ее начало связывают с появлением семейства Omomyidae, происходящего от наиболее древних приматов – паромомиид. Формируясь, линия высших приматов, или антропоидов, приобрела некоторые особенности, в частности значительно увеличилась подвижность передних конечностей и возросла зависимость от зрения.

Page 73: первобытное общество урок 1 2 1

- Хвост длинный, короткий или отсутствуетб - Цепкие конечностив - Большой палец кисти, как правило, повернут внутрь и приспособлен для хватанияг,  д - Плоские ногти на пальцах всех конечностейе - На груди только два сосцаж - Крупный округлый черепз - Большие, смотрящие вперед глазаи - Лицевая часть выступает вперед в различной степеник - От 30 до 36 вертикально посаженных зубов, в большинстве случаев - крупные клыки.

Характерные признаки антропоидов

Page 74: первобытное общество урок 1 2 1
Page 75: первобытное общество урок 1 2 1

Эра олигоцен Следующая геологическая эпоха –

олигоцен, условно датируемая периодом примерно от 38 до 25 млн. лет тому назад, богата ископаемыми находками, но эти находки трудно связать с эволюцией человека. В это время линия высших приматов начинает разделяться на ветви, идущие в нескольких направлениях: к цебоидам (Ceboidea), или обезьянам Нового света; к церкопитекоидам (Cercopithecoidea), или обезьянам Старого света (мартышкообразным); и к гоминоидам (Hominoidea), т.е. к надсемейству, включающему современного человека, горилл, шимпанзе, орангутанов и гиббонов.

Page 76: первобытное общество урок 1 2 1

Одна из находок эпохи олигоцена вызвала большие споры в научной среде. Это был парапитек (Parapithecus), найденный в Файюме (Египет). Многие антропологи полагают, что существо такого типа было древним предком современных гоминоидов, другие же полностью исключают саму принадлежность парапитека к приматам. Трудность проистекает из ограниченности имеющихся остатков этого существа – только нижняя челюсть – и из сложности определения его зубной системы (типа и числа зубов).

Page 77: первобытное общество урок 1 2 1

По мнению некоторых антропологов, парапитек родствен амфипитеку (Amphipithecus), обнаруженному в Бирме, хотя его остатки могут датироваться эпохой эоцена. Вкратце, важность этой интерпретации состоит в следующем: если она правильна, то и человекообразные обезьяны, и человек могут восходить напрямую к первым приматам, минуя стадию церкопитекоидов (обезьян Старого света), поскольку у амфипитека и парапитека обнаруживаются антропоидные характеристики на тот момент, когда еще не произошло полного утверждения церкопитекоидов; если же нет, то скорее всего такая стадия существовала.

Page 78: первобытное общество урок 1 2 1

• Вовлеченной в подобного же рода дискуссии оказалась и более поздняя находка, известная как ореопитек (Oreopithecus), сделанная более полувека назад, но ставшая центром новой полемики в 1958, когда были обнаружены новые ископаемые остатки. К сожалению, эта спорная находка дошла до нас в очень плохом состоянии, спрессованной в слое лигнита. Как полагают, ореопитек существовал в нижнем плиоцене ок. 10 млн. лет тому назад. На основании этого нового свидетельства эксперты по анатомии обезьян считают, что находка не принадлежит к церкопитекоидному типу. Если данное мнение подтвердится и ореопитек будет вполне надежно связан с более поздними гоминоидами, это станет дополнительным свидетельством в пользу того, что линия гоминоидов начала обособляться, минуя стадию подобия мартышкообразных.

Page 79: первобытное общество урок 1 2 1

Обращаясь вновь к эпохе олигоцена, упомянем ряд похожих находок из Европы и Африки. В их числе: проплиопитек (Propliopithecus) и прохилобат (Prohylobates) – оба из Египта, плиопитек (Pliopithecus) – из Франции, и лимнопитек (Limnopithecus) – из Кении. По мнению большинства специалистов, эти ископаемые не относятся к предкам человека, но ведут более или менее прямо к современным гиббонам. Однако, как полагают, они были схожи в важных элементах с каким-то другим современным им приматом – предположительно предком крупных человекообразных обезьян и человека. Эпоха олигоцена длилась ок. 13 млн. лет, и у нас нет возможности датировать ископаемые остатки точнее. Тем не менее очевидно, что олигоцен был периодом лучевого адаптивного расхождения антропоидов.

Page 80: первобытное общество урок 1 2 1

Эра миоцена Из следующей эпохи миоцена до

нас дошла чрезвычайно интересная и, по-видимому, связанная с предыдущей группа ископаемых остатков. Это дриопитеки (Dryopithecinae) –широко распространенная группа существ, по размерам сравнимых с шимпанзе и живших в разных частях Африки, Европы и Азии. По некоторым признакам, например по жевательной поверхности моляров, дриопитеков можно расположить на линии происхождения гоминид или, точнее, вблизи той точки, от которой началось расхождение человека и обезьян.

Page 81: первобытное общество урок 1 2 1

Одно из этих ископаемых существ – рамапитек (Ramapithecus), найденный в Индии, – считается некоторыми учеными самым ранним из гоминид. Его возраст оценивают в 9–12 млн. лет.

Page 82: первобытное общество урок 1 2 1

Представление о рамапитеке как первом из гоминид было сильно поколеблено, когда позднее в Пакистане были обнаружены остатки сходного существа, названного Sivapithecus indicus. Фактически ряд антропологов в настоящее время использует название Sivapithecus для всех остатков Ramapithecus. Изучение остатков сивапитека показало, что он ближе к орангутану, чем к африканским видам человекообразных обезьян. (По существу, это подтверждает данные биомолекулярных исследований, также свидетельствующие о том, что орангутан – более отдаленный родственник человека, чем горилла и шимпанзе, и его отделение в ходе эволюции от группы «человек – шимпанзе – горилла» произошло в период от 10 до 11 млн. лет назад.)

Page 83: первобытное общество урок 1 2 1

Обитал он на территории современных Индии, Восточной Европы, России. В отличие от первых человекообразных обезьян, задние зубы рамапитека были более широкими и плоскими, а между задними и передними зубами появились клыки. Питались рамапитеки растительной пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений. Их необходимо было искать, срывать или выкапывать, подносить ко рту, совершая при этом множество движений передними конечностями, постоянно наклоняясь, разгибая и выпрямляя спину.

Page 84: первобытное общество урок 1 2 1

Эра плиоцена и плейстоцена

До недавнего времени самым большим белым пятном в ископаемой летописи эволюции человека оставался плиоцен – эпоха длительностью ок. 6 млн. лет, завершившаяся ок. 2 млн. лет назад. Для изучающих эволюцию человека плиоцен особенно важен, поскольку он предшествует непосредственно эпохе плейстоцена, в котором были впервые обнаружены ясные и неоспоримые ископаемые остатки гоминид, известных как австралопитековые (Australopithecinae).

Page 85: первобытное общество урок 1 2 1

Эти тонкокостные существа с небольшим мозгом являются самыми ранними из известных настоящих гоминид. Первая из находок австралопитековых, состоящая из части черепа ребенка, была сделана в 1924 в известковом карьере близ Таунса в Бечуаналенде (ныне Ботсвана) южноафриканским анатомом Р.Дартом. Дарт определил находку как новую форму гоминид и назвал ее Australopithecus africanus.

Page 86: первобытное общество урок 1 2 1

Другие формы, названные парантропом (Paranthopus) и плезиантропом (Plesianthropus), были найдены позже и также в Африке.

Page 87: первобытное общество урок 1 2 1

В 1959 в ущелье Олдовай в нынешней Танзании Луис Лики обнаружил одного из самых древних представителей этой группы – зинджантропа (Zinjanthropus).

Page 88: первобытное общество урок 1 2 1

К настоящему времени найдены остатки или значительные фрагменты скелета более ста особей австралопитековых. Они особенно интересны тем, что раскрывают относительные темпы эволюции различных частей тела гоминид. Австралопитековые имели рост в среднем 122–152 см и были прямоходящими, что следует из формы их длинных костей ног и рук и подтверждается формой таза и характером сочленения черепа с позвоночником. Но объем их черепной коробки был не больше, чем у современных шимпанзе и горилл, – ок. 500 куб. см. По современным представлениям, увеличение размеров черепной коробки и мозга произошло несколько позже начала прямохождения, увеличения подвижности рук, гибкости кисти и развития зубов.

Page 89: первобытное общество урок 1 2 1

Многочисленные их остатки найдены на территории Южной и Восточной Африки. Возраст остатков австралопитеков колеблется от 5,5 до 1 млн лет. Австралопитеки были значительно больше похожи на человека, чем их предшественники. Это были небольшие, прямоходящие существа (рост 120—130см, масса 25—45 кг), с плоским лицом и объемом мозга, равным в среднем 530 см3 (что несколько больше, чем у современных человекообразных обезьян). Однако считать австралопитека предком человека нельзя, поскольку никаких, даже примитивных, орудий, которыми он пользовался, не найдено (ведь известно, что изготовление и использование орудий труда — один из основных признаков человека).

Page 90: первобытное общество урок 1 2 1

Находки последних десятилетий проливают свет на происхождение австралопитековых. В 1974 в Эфиопии, в районе Афар, Д.Джохансон обнаружил при раскопках примитивный вид этих человекообезьян, первая представительница которого (обнаружены были кости женской особи) получила уменьшительное имя Люси. Научное название этого вида – A.afarensis, его возраст оценивается в 3–4 млн. лет, и большинство специалистов считает, что он был общим предком двух линий, разошедшихся в ходе эволюции: австралопитековых и гоминид. Линия австралопитековых, включавшая такие виды, как A.africanus, A.ethiopicus, A.boisei и A.robustus, угасла немногим более миллиона лет назад. Линия гоминид, к которой принадлежали исчезнувшие виды Homo habilis и H.erectus, привела к современному человеку – H.sapiens.

Page 91: первобытное общество урок 1 2 1

• Хотя A.afarensis находится в точке разветвления двух названных линий, он недостаточно похож на человекообразных обезьян, чтобы быть единственным связующим звеном между австралопитековыми и той древней «человекообразной обезьяной», от которой он произошел в ходе эволюции. «Обезьяна-прародитель» в действительности являлась не совсем человекообразной обезьяной, а скорее общим предком как человекообразных обезьян, так и человека, и жила (что следует из результатов биомолекулярных исследований) 4–6 млн. лет тому назад. Следовательно, должны были существовать одна или несколько форм, которые еще более примитивны, чем A.afarensis.

Page 92: первобытное общество урок 1 2 1

В декабре 1992 такая примитивная форма была обнаружена в Эфиопии, неподалеку от места находки Люси, т.е. A.afarensis. Исследование этого примитивного вида, названного A.ramidus (в публикации 1994), показало, что его возраст 4,4 млн. лет; он имел по всем признакам значительное сходство с шимпанзе, но обладал и некоторым человекоподобием, например относительно коротким основанием черепа и клыками той же формы, что и у гоминид. Неожиданным оказалось то, что A.ramidus был лесным жителем. Это удивительно, поскольку считается, что предок человека жил в районах открытой саванны, и именно условия открытой саванны стали важным, если не ключевым, фактором развития в ходе эволюции вертикального положения тела, т.е. хождения на двух ногах. Был ли A.ramidus существом двуногим, остается неизвестным.

Page 93: первобытное общество урок 1 2 1
Page 94: первобытное общество урок 1 2 1

Sahelanthropus tchadensis

Page 95: первобытное общество урок 1 2 1

Orrorin tugenensis

Page 96: первобытное общество урок 1 2 1

Ardipithecus kadabba

Page 97: первобытное общество урок 1 2 1

Ardipithecus ramidus

Page 98: первобытное общество урок 1 2 1

Australopithecus anamensis

Page 99: первобытное общество урок 1 2 1

Australopithecus afarensis

Page 100: первобытное общество урок 1 2 1

Kenyanthropus platyops

Page 101: первобытное общество урок 1 2 1

Australopithecus bahrelghazali.

Page 102: первобытное общество урок 1 2 1

Australopithecus africanus

Page 103: первобытное общество урок 1 2 1

Australopithecus garhi

Page 104: первобытное общество урок 1 2 1

Paranthropus aethiopicus

Page 105: первобытное общество урок 1 2 1

Paranthropus boisei

Page 106: первобытное общество урок 1 2 1

Paranthropus robustus

Page 107: первобытное общество урок 1 2 1

Homo habilis (человек умелый). В 1961 в ущелье Олдовай в Восточной Африке Джонатан Лики нашел остатки первого представителя Homo habilis. В дальнейшем в Восточной Африке были сделаны и другие находки, подтверждающие существование этого вида. Датирование ископаемых остатков определяет их возраст примерно в 2 млн. лет, т.е. H.habilis сосуществовал с австралопитековыми. Некоторые антропологи рассматривают его как высокоразвитый вид австралопитековых, но большинство признает его старейшим из рода Homo. H.habilis имел мозг объемом ок. 750 куб. см. – значительно больший, чем мозг австралопитеков, – и более «человеческую» зубо-челюстную систему. Считается, что к этому типу древнего человека относится первое свидетельство использования каменных орудий труда (хотя, по некоторым данным, галечные «праорудия» иногда обнаруживаются и вместе с остатками австралопитековых). Есть веские основания полагать, что H.habilis был непосредственным предшественником следующей ступени эволюции человека: Homo erectus .

Page 108: первобытное общество урок 1 2 1
Page 109: первобытное общество урок 1 2 1
Page 110: первобытное общество урок 1 2 1

Объем его головного мозга был значительно больше-до 650-1100 см3.Стопа как и у современного человека имела свод, т.е. он свободно ходил на двух ногах. Кисти этого гоминида были более совершенны, большой палец был противопоставлен указательному. Значит, он мог держать в руках каменные орудия и использовать их в работе. Действительно, ученым удалось обнаружить несколько примитивных инструментов из камня на месте их стоянок. Ученые дали этому гоминиду название Человек умелый. Полагают, что именно он является первым представителем самых древних людей.

Page 111: первобытное общество урок 1 2 1

Homo rudolfensis 8 млн. лет назад, Вост. Африка.

Этот череп сначала относили к H.habilis, но В.П.Алексеев в 1986 г. выделил его в отдельный вид H.rudolfensis. Объем черепа 775 куб. см. - гораздо больше, чем у австралопитеков, и больше,  чем у типичных habilis. H.rudolfensis отличается также слабым развитием надглазничного валика. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на мысль о близком родстве с Kenyanthropus platyops.

Page 112: первобытное общество урок 1 2 1

Homo georgicus. Еще одна сенсационная находка последних лет. Найден в Дманиси (Грузия) в 2001 г., описан в 2002 г (главный автор - Давид Лордкипанидзе). Возраст 1,8 млн. лет. Это самая древняя находка гоминид (и людей) за пределами Африки (она же и самая примитивная). Форма предположительно интерпретируется как переходная между H.habilis и H.ergaster. Объем мозга 600-680 куб.см. Рост 1.5 м. Найдено 3 черепа и часть скелета (Vekua et al. 2002, Gabunia et al. 2002).

Находка заставляет пересмотреть старые теории о том, когда и почему люди расселились за пределы Африки. Теперь ясно, что первыми это сделали не умные и прогрессивные питекантропы (эргастеры или эректусы), а формы, переходные между питекантропами и древнейшими Homo, обладавшие еще весьма небольшим (таким же, как у хабилисов) мозгом.

Каменные орудия, найденные вместе с человеческими костями в Дманиси - довольно примитивные, лишь немного соврешеннее олдувайских орудий хабилисов, но им еще далеко до двусторонних рубил эректусов.

Page 113: первобытное общество урок 1 2 1

• Homo erectus (человек прямоходящий). Первой находкой H.erectus был знаменитый яванский человек, ранее классифицировавшийся как питекантроп (Pithecanthropus erectus); он был найден в 1891 датским анатомом Э.Дюбуа, который предсказал, что древний человек должен был существовать на о.Ява, и, отправившись туда, блестяще подтвердил свою догадку. Позже, в конце 1920-х годов, целая группа ископаемых остатков была обнаружена в местечке Чу-Ку-Тьен близ Пекина в Северном Китае. Эту группу назвали Sinanthropus pekinensis, пекинский человек. Сегодня эта находка вместе с другими экземплярами подобного типа из того же региона считается принадлежащей к виду H.erectus и переименована в H.erectus pekinensis.

Page 114: первобытное общество урок 1 2 1

• В течение 1930-х годов были найдены ископаемые экземпляры того же общего типа (названные Pithecanthropus robustus) и на о.Ява. Две другие важные находками на о.Ява, определенно принадлежащие к H.erectus, – это обладающий очень крупными челюстями Meganthropus paleojavanicus и представленный молодой особью (что усложняет анализ данных) Pithecanthropus modjokertensis. Кроме того, к H.erectus относятся еще две находки: одна, известная как Atlanthropus из Тернифина, сделана в Оране (Алжир), другая – в 1962 в Кении. Существует еще несколько других экземпляров, классифицируемых как H.erectus, включая т.н. гейдельбергского человека, чья массивная челюсть была найдена в Мауэре ((Германия), и человека Vertesszollos из Венгрии. Таким образом, география распространения H.erectus была чрезвычайно обширной. По оценкам, существование H.erectus датируется периодом от 1,5 до 0,3 млн. лет назад.

Page 115: первобытное общество урок 1 2 1

Homo ergaster Ранее этих африканских древних людей (живших 1.9 - 1.6 млн. лет назад) объединяли в один вид с азиатскими Homo erectus, но позже большинство ученых стали относить их к особому виду. Череп округлый, надбровные дуги сильно развиты. Зубы мелкие, особенно по сравнению с австралопитеками. Отличается от erectus более тонкими черепными костями, слабым затылочным выступом и др. Объем мозга 880 куб. см.

Page 116: первобытное общество урок 1 2 1

Они жили от 1 млн до 300 тыс. лет тому назад. Это было существо среднего роста (160 см) с объемом головного мозга до 1100 см3. Тело человека прямоходящего мало чем отличалось от тела современного человека.В то же время череп его имел многочисленные отличия: низкий лоб, над глазами мощные надбровные дуги, массивная и тяжелая нижняя челюсть, почти не выделяющийся подбородочный выступ. Древнейшие люди вели активный образ жизни:охотились, изготавливали примитивные орудия, помогающие им резать растения, мясо. Жили они группами — так легче было защищаться от врагов, находить пищу, охотиться, строить жилища. Находки, сделанные в Китае, говорят о том, что древнейшие люди могли пользоваться и огнем.

Page 117: первобытное общество урок 1 2 1

Основными эволюционными приобретениями человека прямоходящего были изготовление каменных орудий, появление абстрактного мышления и речи.

Page 118: первобытное общество урок 1 2 1
Page 119: первобытное общество урок 1 2 1
Page 120: первобытное общество урок 1 2 1

• Одна из наиболее интересных проблем, связанных с H.erectus, касается их культуры. Существуют ясные свидетельства применения ими орудий. К тому же они создали, как представляется, два отличных друг от друга способа их изготовления в двух разных частях света. Известно также, что по меньшей мере в Китае H.erectus пользовался огнем. Весьма вероятно, что пекинский человек овладел искусством речи, тогда как вопрос о том, могли ли говорить его более древние предшественники, остается спорным. Другим проявлениям культуры может оказаться одна явно неестественная особенность всех черепов H.erectus из Чу-Ку-Тьена: основание каждого черепа продавлена, а мозг представляется сознательно изъятым. Обычно это интерпретируют как признак каннибализма, однако часть специалистов считает, что это может означать существование культа голов, т.е. некой формы религиозного поклонения, включая сохранение и почитание черепов.

Page 121: первобытное общество урок 1 2 1

На о-ве Флорес (Индонезия) недавно найдены останки неизвестного ранее карликового вида людей, жившего 38-18 тыс. лет назад. Предполагается, что этот вид (названный Homo floresiensis) - боковая ветвь эволюционного древа людей, потомок изолированных островных популяций Homo erectus (питекантропов). Судя по каменным орудиям, питекантропы появились на Флоресе 850 тыс. лет назад. Там, в условиях островной изоляции, они измельчали и настолько сильно видоизменились, что их потомков пришлось выделить в отдельный вид.

Page 122: первобытное общество урок 1 2 1

Около миллиона лет назад африканские популяции Homo erectus эволюционировали в новый вид  Homo antecessor . Вид описан в 1997 г. (Bermudez de Castro, Arsuaga, & Carbonell, 1997). Популяции этого виды мигрировали на север, в Европу. В пещерах северной Испании найдены останки Homo antecessor. Артефакты (предметы искусственного происхождения) и ископаемые останки животных, найденные вместе с останками antecessor, говорят о том, что эти люди были умелыми охотниками на крупных зверей. Следы человеческих зубов на костях испанских представителей antecessor сигнализируют о каннибализме.

Page 123: первобытное общество урок 1 2 1

Homo heidelbergensis К этому виду обычно относят формы, переходные между H.erectus и H.sapiens, жившие примерно от 800 000 до 200 000 лет назад. Нижняя челюсть очень похожа на человеческую, но без подбородочного выступа (обычно это связывают с неразвитостью - или слабой развитостью - речи). Ранее эти формы называли просто "архаичными H.sapiens".

Page 124: первобытное общество урок 1 2 1

Homo neanderthalensis Неандертальцы населяли Европу и Зап. Азию (от Испании до Узбекистана) в конце плейстоцена (200 000 - 28 000 лет назад). Климат тогда был холоднее, и за время существования неандертальцев несколько раз наступали ледниковые эпохи. Неандертальцы, по всей видимости, НЕ являются прямыми предками современных людей, они независимо произошли от питекантропов. Сравнение митохондриальных ДНК показало, что линии, ведущие к неандертальцу и современному человеку, разошлись 500-600 тыс. лет назад (точнее говоря, это время, когда существовала их последняя общая "праматерь"; общие "праотцы" теоретически могли быть и позже).

Page 125: первобытное общество урок 1 2 1

• Homo sapiens (человек разумный). Как это ни странно, ход эволюции от H.erectus до H.sapiens, т.е. до стадии человека современного типа, так же трудно удовлетворительно документировать, как и первоначальный этап ответвления линии гоминид. Однако в данном случае дело усложняется наличием нескольких претендентов на искомое промежуточное положение.

Неандерталец и кроманьонец. Рисунок Н.Ковалева.

Page 126: первобытное общество урок 1 2 1

• По мнению ряда антропологов, той ступенью, которая вела непосредственно к H.sapiens, был неандерталец (Homo neanderthalensis, или, как принято сегодня, Homo sapiens neanderthalensis). Неандертальцы появились не позже чем 150 тыс. лет назад, и разные их типы процветали вплоть до периода ок. 40–35 тыс. лет тому назад, отмеченного несомненным присутствием хорошо сформированного H.sapiens (H.sapiens sapiens). Эта эпоха соответствовала наступлению в Европе Вурмского оледенения, т.е. ледникового периода, наиболее близкого к современности. Другие ученые не связывают происхождение человека современного типа с неандертальцем, указывая, в частности, на то, что морфологическое строение лица и черепа последнего было слишком примитивно, чтобы успеть эволюционировать до форм H.sapiens.

Page 127: первобытное общество урок 1 2 1

Череп неандертальца был более куполообразным и вмещал мозг объемом до 1600 см3. Несмотря на это, во внешнем облике неандертальца было еще много примитивных черт. Так, надбровные валики все еще выступали над глазами, подбородочный выступ развит не очень сильно. Рост неандертальцев достигал 1м 70 см; они имели крепкое телосложение, обладали развитой мускулатурой, недюжинной физической силой. Неандертальцам выпало жить на Земле в суровое время — в ледниковый период.

Спасаясь от холода, они научились добывать и поддерживать огонь, шить из шкур примитивную одежду.

Page 128: первобытное общество урок 1 2 1
Page 129: первобытное общество урок 1 2 1
Page 130: первобытное общество урок 1 2 1
Page 131: первобытное общество урок 1 2 1

• На данный момент не существует материальных доказательств какого-либо постепенного морфологического превращения классического типа неандертальца в современный тип человека за исключением находок, сделанных в пещере Схул в Израиле. Черепа, обнаруженные в этой пещере, значительно отличаются друг от друга, некоторые из них обладают признаками, ставящими их в промежуточное положение между двумя человеческими типами. По мнению некоторых специалистов, это является доказательством эволюционного изменения неандертальца до человека современного типа, тогда как другие считают, что данный феномен – результат смешанных браков между представителями двух типов людей, полагая тем самым, что H.sapiens эволюционировал независимо. Поддерживают такое объяснение свидетельства того, что еще 200–300 тыс. лет тому назад, т.е. до появления классического неандертальца, существовал тип человека, относящийся скорее всего к раннему H.sapiens, а не к «прогрессивному» неандертальцу. Речь идет о хорошо известных находках – фрагментах черепа, найденного в Свонскоме (Англия), и более полной черепной коробке из Штайнхайма (Германия).

Page 132: первобытное общество урок 1 2 1

• Разногласия в вопросе о «неандертальском этапе» в эволюции человека отчасти связаны с тем, что не всегда учитываются два обстоятельства. Во-первых, возможно существование более примитивных типов любого эволюционирующего организма в относительно неизменном виде в то самое время, когда другие ветви этого же вида подвергаются различным эволюционным модификациям. Во-вторых, возможны миграции, связанные со смещением климатических зон. Такие смещения повторялись в плейстоцене по мере наступления и отступления ледников, и человек мог следовать за сдвигами климатической зоны. Таким образом, при рассмотрении длительных периодов времени нужно учитывать, что популяции, занимающие данный ареал в определенный момент, не обязательно являются потомками популяций, обитавших там в более ранний период. Не исключено, что ранние H.sapiens могли мигрировать из тех регионов, где они появились, а затем вернуться на прежние места через много тысяч лет, успев претерпеть эволюционные изменения. Когда полностью сформировавшийся H.sapiens появился в Европе 35–40 тыс. лет тому назад, в более теплый период последнего оледенения, он несомненно вытеснил классического неандертальца, который занимал тот же регион в течение 100 тыс. лет. Теперь нельзя точно определить, сдвинулась ли популяция неандертальца севернее, следуя за отступлением привычной для нее климатической зоны, или же смешалась с вторгшимися на ее территорию H.sapiens.

Page 133: первобытное общество урок 1 2 1

Ископаемых людей современного типа называют кроманьонцами (в честь местности Кро-Маньон, Франция). Это были высокие, рослые люди (до 180см), объем их мозга достигал 1800см3. Кроманьонцы обла-дали всеми признаками современного человека: высокий сводчерепа, развитый подбородочный выступ. За последние 40 тыс. лет внешний облик человека почти не изменился. Всех ископаемых людей современного типа

относят к одному виду - Человек разумный.

Page 134: первобытное общество урок 1 2 1
Page 135: первобытное общество урок 1 2 1
Page 136: первобытное общество урок 1 2 1
Page 137: первобытное общество урок 1 2 1
Page 138: первобытное общество урок 1 2 1
Page 139: первобытное общество урок 1 2 1
Page 140: первобытное общество урок 1 2 1
Page 141: первобытное общество урок 1 2 1
Page 142: первобытное общество урок 1 2 1
Page 143: первобытное общество урок 1 2 1
Page 144: первобытное общество урок 1 2 1
Page 145: первобытное общество урок 1 2 1
Page 146: первобытное общество урок 1 2 1
Page 147: первобытное общество урок 1 2 1
Page 148: первобытное общество урок 1 2 1
Page 149: первобытное общество урок 1 2 1
Page 150: первобытное общество урок 1 2 1
Page 151: первобытное общество урок 1 2 1
Page 152: первобытное общество урок 1 2 1

Homo Sapiens Sapiens Sites in Europe:35,000-12,000 years.

Page 153: первобытное общество урок 1 2 1

Как видно из этого рисунка люди делятся на : Пралюдей (австролопитеки) • Древнейших людей (питекантроп, синантроп) • Древних людей (неандертальцы) • Люди современного типа (homo sapiens)

Page 154: первобытное общество урок 1 2 1
Page 155: первобытное общество урок 1 2 1

АвстралопитекАфара

Австралопитек африканский

Австралопитек могучий

АвстрапитекБойса

Человек умелый

Человек прямоходящий Неандерталец

Кроманьонец

Page 156: первобытное общество урок 1 2 1
Page 157: первобытное общество урок 1 2 1

Согласно наиболее распространенной сейчас классификации, человек относится к

отряду приматов (Primates «князья»),

подотряду Аnthropoidea (человекоподобные),

секции Catarrhina (узконосые, обезьяны Старого Света),

надсемейству Hominoidea (гоминоиды, человекоподобные). В это надсемейство входят семейства Hylobatidae (гиббоны, два рода из Юго-

Восточной Азии), Роngidae (человекообразные обезьяны) и Hominidae (люди, ныне живущий один род и единственный вид Homo sapiens-человек разумный).

Считается, что наиболее близки к семейству людей Pongidae — африканские шимпанзе, карликовый шимпанзе бонобо и горилла, а также орангутан, ныне живущий на островах Индонезии, но раньше обитавший и в Южном Китае (возможно, и в Индии) . Как и человек, они отличаются высоким развитием головного мозга (но масса его в 2—3 раза меньше, чем у человека). Хотя они могут слезать с деревьев и ходить по земле (горилла вообще большую часть жизни проводит на земле), к продолжительному хождению на задних ногах они не способны.По морфологическим признакам наиболее от человека отличается орангутанг. Горилла, шимпанзе и бонобо гораздо ближе к нам. Вот почему Ч. Дарвин предполагал, что человек произошел на африканском континенте от общего с африканскими высшими обезьянами предка. Такая классификация сохраняет приличествующую человеку дистанцию между ним и обезьянами (на уровне семейства, примерно так, как отличаются, скажем, собаки и кошки). Однако исследования последних лет позволили в ней усомниться.

Page 158: первобытное общество урок 1 2 1

Происхождение рас При изучении антропогенеза, т.е. происхождения Homo

sapiens, неизменно встает вопрос и о происхождении расовых типов: развились ли они после того, как эволюция достигла ступени H.sapiens sapiens, или на более ранних стадиях эволюции гоминид. Когда первые H.sapiens sapiens появились в Европе, Африке и Азии (конец Старого Каменного века), им уже были свойственны определенные расовые вариации. Так, кроманьонский человек в Европе четко отличался от сопоставимых ранних форм человека в Австралии, Африке и Азии. Вместе с тем нужно отметить, что в общем ни в одном регионе мира анатомические характеристики ранних ископаемых H.sapiens не были полностью идентичны современным параметрам расовых типов.

Page 159: первобытное общество урок 1 2 1
Page 160: первобытное общество урок 1 2 1

Некоторые авторы полагают, что расовые вариации – относительно недавнее адаптивное явление. Другие же – с учетом широкого распространения представителей более ранних гоминид, их относительной изоляции друг от друга и длительности того периода времени, который необходим для осуществления такой дифференциации, – относят происхождение расовых различий к более древним H.sapiens и даже к уровню, предшествующему H.sapiens. Теория о том, что расовые типы современного человека начали развиваться еще на стадии H.erectus, была убедительно разработана Ф.Вейденрейхом в результате изучения ископаемых остатков пекинского человека. В этой популяции, обитавшей в Китае, Вейденрейх идентифицировал ряд признаков, которые не только отличают пекинского человека от живших в иных регионах H.erectus, но и обнаруживаются также у монголоидной ветви современного человека.

Page 161: первобытное общество урок 1 2 1
Page 162: первобытное общество урок 1 2 1

инфо http://kotlovka.ru/pgalery/displayimage.php?album=34&pos=7 http://rdt45.narod.ru/kce/homo/neanderthalensis/neanderthalensis.htm http://www.nashaukraina.dn.ua/news/index.php?p=82&cat=0 http://www.darwin.museum.ru/old_events.asp?21yan2003 http://rdt45.narod.ru/kce/Homo.htmhttp://rdt45.narod.ru/kce/Homo.htm http://www.ami-tass.ru/article/16528/15 http://ru.wikipedia.org/wiki/Australopithecus http://autovipclub.ru/forum/showthread.php?t=1529 http://www.elot.ru/forum/viewtopic.php?t=4439&highlight=& www.vokrugsveta.ru/vs/article/6170/ http://atheismru.narod.ru/Science/Popular/Lalayantz.htm www.rcio.rsu.ru http://www.uiowa.edu/~bioanth/Amphi.html http://homosapiens3.narod.ru/darvinizm/antropoid.htm www.cryptozoology.com/blog/images/thumb_dryop.. http://www.mad-love.ru/zoo.php?item=48

www.diablozone.net

http://macroevolution.narod.ru/human.htm