zukünftige möglichkeiten der direkten demokratie und ihre grenzen 1. winterthur 2. die seele der...
TRANSCRIPT
Zukünftige Möglichkeiten der Direkten Demokratie und ihre
Grenzen
1. ‚Winterthur‘2. Die Seele der DD
3. Zukünftige Möglichkeiten I:Die Demokratisierung der DD
4. Zukünftige Möglichkeiten II:Europabefähigung der DD
5. Beispiel: Zürcher Verfassung 20056. Wo liegen die Grenzen?
NHG Winterthur 26.10.04 www.andigross.ch
I. ‚Winterthur‘ 1867 - 1869:Die direktdemokratische
Revolution im Kt ZH
• „Viel inneres Elend im Volke“• ‚Staat‘ : Mehr als „Schmiere für
industrielle Maschinerie“• Schwindel: “Geschäftsgrundlage
der Selbstsüchtigsten“• „Volk als Quelle staatl.Willens“• „Alles für das, durch das und
mit dem Volk“• Gegen die „Herabwürdigung
des Volkes“
Kommunikation als Seele der Direkten Demokratie
• «Wir wollen das letzte Wort haben (können)»
• Die Volksinitiative als „Frage weniger an alle“
• Die VI als Möglichkeit, allen eine Diskussion aufzudrängen, die einige nicht wollen
• Das Referendum als Instrument jener, die über- oder zu wenig gehört worden sind
III. Zukünftige Möglichkeiten I: Demokratisierung d. DD
• Weniger ungleiche Verteilung der kommunikationsrelevanten Elemente:
Mehr Bildung - mehr Weiterbildung• Transparenz (über die Mittel) und
Ressourcenausgleich der Akteure• Öffentliche Parteienfinanzierung
• Entkommerzialisierung der Öffentlichkeit
IV. Zukünftige Möglichk. II: Europabefähigung der DD
Verfeinerung der DD auch auf Bundesebene:• Transnationale Volksrechte: Volksmotion in EU-Fragen
Volksinitiative für EU-Aufträge• Konstruktives Referendum (Alternative
Umsetzung von Richtlinien)• Senkung der Unterschriftenzahlen à la ZHer
Verfassungsentwurf
V. Zukünftige Möglichk. III: Bsp. ZHer Verfassung 2005
Wie 1869 bekäme ZH mit dem Entwurf des Verfassungsrates 2005 wieder die
direktdemokratischste Verfassung aller Kantone (und damit der Welt): Konstruktives Referendum
Senkung der U‘zahlen Ref. 3000 Senkung der U‘zahlen VI 6000
Einführung des GmdeRef (12/ZH/W) Teil-+Variantenabst‘mögl. des KR
VI. Die echten Grenzen der DD
A. Erosion der Autonomie des NationalstaatesB. Entmachtung des PolitischenC. Die Verfassung setzt der DD die Grenzen:
oder das Volk setzt sich selber Grenzen(Willkürverbot, Gewaltenteilung, Verfassungsgerichtsbarkeit, kein Plebiszit und kein Caesarismus)
D. Liebe und Kunst
I. ‚Winterthur‘ 1867 - 1869:
• Mächtige Volksbewegung mit verfassungsmässigem Hebel
• DD als Errungenschaft der Opposition gegen die liberale Hegemonie
• Kern der Volksrechte: Republikanisches Politikverständnis
• DD in moderner Form, keine Gemeindeversammlung