ZNANOST I POBOLJANJE LJUDSKOG IVOTA

ZNANOST I POBOLJANJE LJUDSKOG IVOTAETIKI POGLED NA ZNANOST I NJEZIN ODNOS PREMA LJUDSKOM IVOTUnapredak znanosti omoguuje nam, u usporedbi s ranijim vremenima, znatno laki, organiziraniji i u tom smislu kvalitetniji ivot na mnogim poljimanabrojite neke pozitivne strane znanosti s obzirom na:

OPENITI RAZVOJ TEHNOLOGIJEMEDICINU, ZDRAVLJE, KVALITETU IVOTAODGOJ, OBRAZOVANJE, POSAOPOZITIVNE STRANE ZNANOSTIRAZVOJ TEHNOLOGIJE I INFORMATIKEMEDICINA, ZDRAVLJE, IVOTODGOJ, OBRAZOVANJE, POSAOrazvoj strojeva pomou kojih je neusporedivo lake raditiotkrie mnogih lijekova koji produuju ivotbolje poznavanje psihologije, pedagogije i drugih grana omoguuje bolji osobni ivotnova prometna sredstva koja olakavaju svakodnevicurazna otkria s obzirom na zdravlje, prehranu i drugo to poboljava kvalitetu ivotabolje i kvalitetnije obrazovanjebolja i laka protonost informacija i olakanija komunikacijaprenatalna dijagnoza s pozitivne stranebolji i kvalitetniji posaonpr.POZITIVNE STRANE ZNANOSTITO JE ZNANOST DANAS?dananja znanost stavlja previe naglasak na znanje (kao poznavanje injenica) i njegovu praktinost i primjenjivost, dok istovremeno ne gleda vie na njezino ire znaenje kojemu je cilj dobrobit za svezato se znanost esto predstavlja kao "nova religija", ona koja se suprotstavlja dosadanjim religijama i njihovim uenjima i pri tome sebe proglaava apsolutnim mjerilom promiljanja i djelovanjatakvo gledanje na znanost ima niz negativnih posljedicaznanost moe biti i najee je ona koja se koristi u pozitivne svrhe, kako bi podigla kvalitetu ljudskog ivota, no u pojedinanim sluajevima ne vodi ili ne vodi dovoljno rauna o svojoj etikoj stranizato dolazi do raznih znanstvenih istraivanja koja se vode vie naelima suvremenih ideologija i koja neizravno kre pojedina ljudska pravato se posebno ini na podruju bioetike

OPASNOST OD ZASTRANJENJAbietika je interdisciplinarna znastvena disciplina koja se bavi etikim pitanjima vezanima uz ljudski ivot:s obzirom na poetak (npr. prenatalna dijagnoza, genetski inenjering, umjetna oplodnja, kontracepcija, pobaaj itd.)sredinu (s obzirom na zdravlje i bolest, npr. transplantacija, ovisnosti, pokusi na bolesnicima, zatvorenicima itd.)kraj (palijativna medicina, eutanazija, umiranje u dostojanstvu itd.)bioetika ima za cilj upozoriti dananju znanost na nunost potivanja dostojanstva svake osobe u svakom ivotnom stupnjuZNANOST I BIOETIKAdobro je uvijek promiljati koliko danas znanost vodi rauna o bioetikim naelima i nastojati ih usvojiti u svakodnevnom ivotuu tom se smislu nameu neka pitanja:s obzirom na poetak ivotas obzirom na zdravlje i bolests obzirom na smrt i umiranjePITANJA ZA RAZMILJANJE...

s obzirom na poetak ivota:

Koji je cilj prenatalne dijagnoze - pridonijeti da se djeca kojima je dijagnosticirana nekakva bolest u prenatalnom razdoblju lijee ili ubiju?Moe li stvarno ena imati "pravo na pobaaj"? to je s "pravom neroenog djeteta", "pravom oca", "pravom bake i djeda" itd.Mogu li roditelji svarno imati "pravo na umjetnu oplodnju", ako pri tome dolazi do unitavanja zametaka? Tko brani "pravo zametka"?Je li opravdano koristiti (svaku) kontracepciju i "u ime znanosti" tvrditi kako je ona "dobra", ako one mogu izazvati brojne posljedice, od psihikih do fizikih? Je li opravdano ne stavljati nikakve granice genetikom inenjeringu, nego samo imati pri tome u vidu "dobrobit znanosti"? (...)PITANJA ZA RAZMILJANJE...

Amniocenteza - postupak vaenja plodne vode s ciljem da se otkrije postoji li kod ploda neko oboljenje. Postupak nije bezopasan i ponekad doe do pobaaja. PITANJA ZA RAZMILJANJE...

Koliko oni koji se bore za "pravo pobaaja" razmiljaju o "pravu neroenog djeteta"? ena je (osim u iznimnim sluajevima, npr. silovanja) imala slobodu biti ili ne biti trudna (imati ili ne imati spolne odnose), a dijete nema nikakvu slobodu niti mogunost roditi se ili ne, iako svojom voljom nije niti "zapoeo ivot".PITANJA ZA RAZMILJANJE...s obzirom na sredinu ivota:

Kako se postaviti prema tendencioznim "znanstvenim istraivanjima" na polju prehrane, koja tvrde da je zdravo ono to nije, i obrnuto?Kako se postaviti prema cijepljenju djece ako mnogi znanstvenici tvrde da je ono iznimno tetno i da odreeni broj ima trajne posljedice, pa ak i takve koje dovode do smrti?Kako se postaviti prema moguem kloniranju djece koja bi se "stvarala" samo s ciljem da budu ubijena, odnosno da se njihovi organi iskoriste za transplantaciju organa?Kako se postaviti prema raznim malverzacijskim oblicima transplantacije, koji ne vode rauna o moralnost?Kako se postaviti prema nasilnim ispitivanjima lijekova na bolesnicima (zatvorenicima i sl.) ili barem bez njihova znanja? (...) PITANJA ZA RAZMILJANJE...

Mnogi danas tvrde da je cijepljenje opasno i da se rezultati s velikim brojem negativnih zdravstvenih posljedica skrivaju. Moe li se govoriti o "farmakomafiji" koja naruuje "znanstvena istraivanja" koja joj odgovaraju? Kolika je odgovornost takve znanosti i takvih znastvenika?PITANJA ZA RAZMILJANJE..."Fantastika i znanost pribliili su se nakon objave znanstvenog lanka u listu Nature, 27. veljae 1997., o kloniranju ovce Dolly. Dolly je bila prvi sisavac dobiven prijenosom jezgre diferencirane stanice odrasle jedinke, u citoplazmu jajne stanice (kojoj je odstranjena jezgra) druge ivotinje. Dolly je uspavana u veljai prole godine u dobi od 6 godina (prosjena ovca moe doivjeti do 14 godina ivota), jer je bolovala od tumora plua, brojnih kroninih bolesti, a pokazivala je i znake preranog starenja. (...) Pretpostavlja se da je ovca Dolly u trenutku roenja ve bila bioloki stara 6 godina, kao i majka od ije je jezgre klonirana. Stoga je vjerojatno da se kloniranjem, osim mogueg reprogramiranja stanine funkcije, ne moe se vratiti unatrag i bioloki sat. Iako su deseci kloniranih sisavaca doli su na svijet nakon ovce Dolly, prosjean postotak uspjeha iznosi do 3%. Gotovo 90% jedinki uginulo je prije roenja, oko 50% roenih umrlo je u mlaoj dobi, dok su one koje su doivjele zrelost imale brojne tjelesne abnormalnosti, kronine bolesti, kao i tumore."

REPRODUKTIVNO KLONIRANJE I OPASNOSTIdr. sc. Saa Ostoji

Fotografije umjetnika Ulrica Collettea pokazuje lanove obitelji i porodica ija su lica spojena skupa, te na temelju toga pokazuje snagu genetike.Mama Julie, 61 (lijevo) i ki Isabelle (32)

Sestre Catherine, 23, i Veronique, 29Fotografije umjetnika Ulrica Collettea pokazuje lanove obitelji i porodica ija su lica spojena skupa, te na temelju toga pokazuje snagu genetike.Roaci Justine i Ulric, obojica imaju 29 godinaVincent, 29 (desno) i njegov otac Laval, 56

s obzirom na kraj ivota:

Je li eutanazija uistinu ona koja ide za dobrom "pacijenta" ili se vodi naelima egoizma i rjeavanja onih koji su teret drutvu?Kako gledati na zakone koji idu za tim da mala djeca imaju pravo traiti eutanaziju za sebe?Kako se postaviti prema palijativnoj skrbi (briga za umirue) i to uiniti da ona bude kvalitetnija?Kako pomoi umiruima da stvarno dostojanstveno provedu zadnje dane ivota i umru u dostojanstvu? Je li dozvoljeno nekome davati sredstva koja e mu olakati patnju, ali i bitno skratiti ivot? (...)PITANJA ZA RAZMILJANJE...

Eutanazija ili palijativna skrb? to pacijenti ele? to eli farmakomafija? to eli znanost? to eli "znanost"?PITANJA ZA RAZMILJANJE...znanost puno pridonosi poboljanju i produljenju ljudskog ivota i s te strane sva znanstvena dostignua koja idu za tim treba cijenitiipak, valja istaknuti kako u medicini i farmaciji postoje najmoniji svjetski lobiji kojima je puno vanija zarada od etikih naela, te kao takvi ne preu od mnogih postupaka koji su u suprotnosti s dostojanstvom osobe; svoje zamisli provode kroz razne pokuaje mijenjanja opeg naina razmiljanja (npr. stalno se istie da ena ina pravo na pobaaj, pa to veina ljudi tako i smatra, a ne pita se za pravo djeteta na ivot ) zbog toga treba nastojati oko izgradnje etike svijesti i istinskog potivanja svake osobe, od trenutka zaea do trenutka prirodne smrti, jer je to jedini put istinskog razvoja znanosti i njezina doprinosa na podruju ljudskog ivotaZNANOST - STANJE I PERSPEKTIVEznanost ima veliku ulogu u poboljanju ljudskog ivota, i to na svim podrujimameutim, ponekad se dogaa da pojedinci ili moni lobiji iskoritavaju znanost i ne pridravaju se etikih naela niti naela bioetikezato je vano razvijati svijest o istinskom potivanju osobe i ljudskog ivota na svim razinamaZNANOST I POBOLJANJE LJUDSKOG IVOTAZAPIIMOwww.vjeraidjela.com