zkušenosti knihovny akademie věd Čr (pavel míka, av Čr)
DESCRIPTION
Video z této přednášky naleznete v repozitáři NTK: http://repozitar.techlib.cz/record/792 Chcete vědět víc? Mnoho dalších prezentací, videí z konferencí, fotografií i jiných dokumentů je k dispozici v institucionálním repozitáři NTK: http://repozitar.techlib.cz Would you like to know more? Find presentations, reports, conference videos, photos and much more in our institutional repository at: http://repozitar.techlib.cz/?ln=enTRANSCRIPT
Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR
Mgr. Pavel Mika10. 10. 2014
KRE 2014
Osnova
• Bibliometrické metody - možnosti a omezení jejich použití
• Dostupné informační zdroje
• Možnosti základních analýz
• Hodnocení pracovišť AV ČR
• IPN Metodika – KA1
Respektované bibliometrické „zásady“
• San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)„General recommendation: Do not use journal-based metrics, such as Journal Impact Factors (JIFs), as surrogate measures of the quality of individual research articles, to assess an individual scientist’s contributions, or in hiring, promotion, or funding decisions.“
• Nepoměřujeme počty citací (nebo průměrné počty citací na článek) mezi různými obory
• Z toho vyplývají jistá omezení a nutnost využití sofistikovaných citačních indikátorů
• nejsou dostupné z WoS/Scopus přímohttp://www.ascb.org/dora/
Dostupné informační zdroje
• ASEP, Analytika ASEP
• WoS
• Scopus
• Další (IS VaVaI - RIV, Google Scholar, …)
Zatím pouze k testování
• InCites
• SciVal
Analytika ASEP
• Bibliografické přehledy a grafické výstupy výsledků základního výzkumu oblastí, ústavů, útvarů a vědeckých pracovníků AV ČR.
• Analýza typů dokumentů
• Přehled časopisů, ve kterých entita publikuje
• Přehled ústavů
http://www.lib.cas.cz/arl/
Ukázka Analytika ASEP
Možnosti základních analýz
• Druhy dokumentů• Počty dokumentů• Obory• Zahraniční spolupráce
– Míra– Počet zemí– Korespondenční autoři
• Percentilové rozdělení na základě citačního ohlasu časopisu
• Analýza adres
Počty dokumentů
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
160001
98
8
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Po
čet
do
kum
en
tů
Roky
ČR
UNI
AVČR
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS
Oborové rozdělení AV ČR
64%
21%
9%
2% 3% 1%
1. Natural Sciences
2. Engineering andTechnology
3. Medical and HealthSciences
4. Agricultural Sciences
5. Social Sciences
6. Humanities
- OECD klasifikace- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS- Kumulativně data z let 1988-2012
TOP obory
18%
18%
17%8%
5%
4%
4%
1.03 Physical sciences andastronomy1.06 Biological sciences
1.04 Chemical sciences
2.05 Materials engineering
3.01 Basic medical research
1.05 Earth and relatedenvironmental sciences1.01 Mathematics
- OECD klasifikace- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS- Kumulativně data z let 1988-2012
Zahraniční spolupráce
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Po
čet
do
kum
en
tů
Roky
AV ČR vše
AV ČR zahr. spol.
Koresp. aut. CZ
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS
Rozložení zahraniční spolupáce a korespondenčních autorů
19%
27%
54%
Zahraniční spolupráce - CZkoresp. autor
Zahraniční spolupráce -zahr. koresp. autor
CZ autoři (bez zahr. spol)
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS- Kumulativně data z let 1988-2012
Podíl zahraniční spolupráce (%)
24 23
2930
3233
4042
47 4749
4749
5150 49
50 50 49 5048 48
5149
53
00
10
20
30
40
50
60
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Roky
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS
Porovnání spolupráce a citačníhoohlasu (%)
00
10
20
30
40
50
60
70
80
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
%
Roky
podíl zahraniční spolupráce
podíl citací dokumentů v zahr. Spol.(zahr/všechny)
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS
Počet zemí v mezinárodní spolupráci
40 39 3842 44
56 57 5661 61 63
71 71
6168
76 77
88 90
80
9599
94101
108
33 31 3034
3037
3441
4548 48
52 5449
54 5652
57 59 59
73 7175
80 79
0
20
40
60
80
100
120
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Roky
- Typ dokumentu: article, proceedings paper, review- Zdroj dat: WoS
Kvartilová distribuce na základě IF časopisu
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
AV ČR celá ČR ČR bez AV
Q4
Q3
Q2
Q1
- Typ dokumentu: article- Zdroj dat: WoS; data za rok 2012
Pořadí podle 1. kvartilu - % článků74
54 53
4035
30
49
39 3835
3329
25
52
4236
31
11
6663
5954
45 43
6562 61
58 57 56
3935
60
4542
35
00
10
20
30
40
50
60
70
80
Ast
ron
om
ický
úst
av
Fyzi
káln
í úst
av
Úst
av ja
der
né
fyz
iky
Úst
av in
form
atik
y
Mat
em
atic
ký ú
stav
Úst
av t
eo
rie
info
rmac
e a
au
tom
atiz
ace
Úst
av f
yzik
y m
ate
riál
ů
Úst
av f
oto
nik
y a
ele
ktro
nik
y
Úst
av p
říst
rojo
vé t
ech
nik
y
Úst
av t
eo
reti
cké
a a
plik
ova
né
me
chan
iky
Úst
av t
erm
om
ech
anik
y
Úst
av f
yzik
y p
lazm
atu
Úst
av p
ro h
ydro
dyn
amik
u
Úst
av f
yzik
y at
mo
sfé
ry
Úst
av s
tru
ktu
ry a
me
chan
iky
ho
rnin
Geo
fyzi
káln
í úst
av
Geo
logi
cký
úst
av
Úst
av g
eon
iky
Úst
av a
nal
ytic
ké c
he
mie
Úst
av f
yzik
áln
í ch
em
ie J
. He
yro
vské
ho
Úst
av c
he
mic
kých
pro
cesů
Úst
av o
rgan
ické
ch
emie
a b
ioch
emie
Úst
av a
no
rgan
ické
ch
emie
Úst
av m
akro
mo
leku
lárn
í ch
em
ie
Bio
tech
no
logi
cký
úst
av
Bio
fyzi
káln
í úst
av
Úst
av m
ole
kulá
rní g
en
eti
ky
Mik
rob
iolo
gick
ý ú
stav
Úst
av e
xper
imen
táln
í bo
tan
iky
Úst
av e
xper
imen
táln
í me
dic
íny
Fyzi
olo
gick
ý ú
stav
Úst
av ž
ivo
čišn
é fy
zio
logi
e a
gen
eti
ky
Bo
tan
ický
úst
av
Bio
logi
cké
cen
tru
m
Ce
ntr
um
výz
kum
u g
lob
áln
í zm
ěn
y
Úst
av b
iolo
gie
ob
ratl
ovc
ů
%
Analýza CZ vs Praha
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Rok
Distribuce dokumentů podle afiliace
Praha, CZ a zahraničí
Praha a CZ
Praha a zahraničí
Praha
CZ a zahraničí mimo Prahu
CZ mimo Prahu
Zdroj dat: WoS
Analýza CZ vs Praha
38934
17503
40287
29948
6951
37190
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
CZ mimo Prahu CZ a zahraničí mimoPrahu
Praha Praha a zahraničí Praha a CZ Praha, CZ a zahraničí
Počet publikací podle afiliace, 2002-2013
Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za období
2010-2014
• KNAV spolupracuje na přípravě dat pro bibliometrické analýzy
• Zavedení identifikátoru ResearcherID
– Všichni vědečtí pracovníci publikující v časopisech indexovaných ve WoS
IPN Metodika
• Jedním z cílů: navrhnout a pilotně ověřit systém hodnocení výzkumných organizací.
• Projekt rozdělen do 7 klíčových aktivit.
KA1 Informační podpora
• Bibliometrie důležitou součástí této KA
• Proběhlo testování analytických nástrojů InCites/SciVal – pro pilotní ověření byl vybrán nástroj InCites
• V rámci bibliometrie probíhá diskuze a komentování navržené sady indikátorů
• Návrh na vylepšení IS VaVaI
Poznatky z testování analytických nástrojů
• Klíčové se jeví správné namapování dat
• Otázka pokrytí vs. kvalita dat
• Společný problém – není řešena frakcionalizace (prozatím) – rozdělení podílu na vzniku práce
• Pružnost ve vývoji nástrojů
Poznatky z testování analytických nástrojů-přehled metrik:
InCites
Normalized Citation Impact
Web of Science Documents
Times cited
Citation Impact
% Documents cited
% International Collaborations
International Collaborations
% Documents in Top 1% (normalized)
% Documents in Top 10%(normalized)
H-Index
Journal normalized citation impact
Average percentile
ESI Most Cited
THE Ranked Organization Type
% Highly Cited Papers
Highly Cited Papers
% Hot Papers
% Industry Collaborations (useless for CR)
Impact Relative to World
SciVal
Field-Weighted Citation Impact (FWCI) S
Scolarly Output S
Citation Count S
Citation per Publication S
Cited Publications
Collaboration (not just international) S
Outputs in Top Percentiles (non-normalized)
h-indicies S
h-index (Hirsch index)
g-index (high cited publications)
m-index (h-index/publication years)
Publications in Top Journal Percentiles S
Collaboration Impact S
Journal Count
Number of Citing Countries
Journal Category Count
Academic-Corporate Collaboration S
Academic-Corporate Collaboration Impact S
Závěr
• Možnosti převážně retrospektivních základních analýz
• Pokročilé citační analýzy se odvíjejí od dostupnosti nástrojů – případně zdrojových dat
• Stále chybí jasné standardy použití bibliometrie –na mezinárodní úrovni diskuze – vznikají různá doporučení (Leiden Manifesto)
• Na národní úrovni by mohly posloužit výstupy z projektu IPN Metodika