zapping magazine #16

www.zappingmagazine.com

#16ENE13

The Followingy

estrenos de midseason más8

ENTREVISTAAlexandra

Jiménez

GLOBOS DE OROMejor y peor

vestidas

DESPEDIMOSPrivate Practice

Fringe

2 www.zappingmagazine.com

DIRECTOR

Sebastián Gallego @sebastiangab

[email protected]

SUBDIRECTOR

Nayin Costas@untelespectador

subdireccion@zappingmagazine.comenalgunlugardelatele.blogspot.com

DIRECTOR DE LA WEB

Eliseo Soriano@eliseo_soriano

[email protected]

PUBLICIDAD

Sebastián Gallego

MAQUETADOR

Santiago Aparicio@mr_lapssus

Nayin Costas@UnTelespectador

REDACTORES

Michael Diefenbach@mikeincasting

Christian Rodrígez@christianrogez

Pedro Salas@pedropeexpress

Leticia Requejo @letirequejo

Elena Hernández@elenamilshake

Cristina Garde@babycatface_www.ruinasdelinvernalia.blogspot.com

Mauro Varela@smallmau

Alfonso Estrada@fon_lostinquisitoretelevisivo.blogspot.com

REDACTORES WEB

Eva Navarro@evanavarro

Santiago Aparicio

Ángel Cívico@angel_cgo

Diana de la Cruz@dypucela

Daniel Suárez

Jose Saiz@josesaiz_

Aida Pallares @aidapallares

@ZappingMG

3Zapping Magazine

Por Sebastián Gallego

Carta deldirector

El título de la carta de este mes esuna de las frases que más se repi-ten entre los que trabajan en tele-

visión. También es una realidad quesiempre se ha cumplido. Aunque lasmarcas pagan más por anunciarse enprime time y las distintas opciones quelas cadenas ofertan por la noche sean lomás visto del día, es la tarde la que deter-mina que canal consigue el liderazgomensual.

Enero ha sido un mes bastante movido orevuelto (guiño, guiño) en este aspecto;para Antena 3 acababa “Bandolera” laserie se despidió marcando máximo y ha-ciendo que “El secreto de puente viejo”también subiera. Los concursos que su-ceden a éstas series están pasando por unbuen momento, por lo que la tarde va ge-nial. A esto le sumamos el estreno de“Amar es para siempre” que ha ido bas-tante bien, y Antena 3 ya compite en lasobremesa y en la tarde. La serie se ha es-tado emitiendo sin publicidad hasta haceunos días y subiendo en share o especta-dores en su primeras semanas.

Por su parte, Telecinco, la que pensaba que perdería con los despidos y estrenosde su rival, ha salido victoriosa con un

“Sálvame” reformado en contenidos, fi-chajes y nuevas secciones. El programaha sorprendido marcado sus mejoresdatos en tres años. Han sabido reinven-tarse, y una vez más lo han logrado. Siantes he mencionado que el nuevo serialdel Antena 3 se emitía sin publicidad, esjusto puntualizar que “Sálvame” ha eli-minado la suya hasta que finaliza “Amares para siempre”. Telecinco sigue lide-rando la tarde pero tiene a Antena 3 máscerca que nunca.

La1 está tocada, hundida y, si nos permi-ten la broma, muy oxidada. Acabada lareposición de “La señora”. La cadenaapostó por otra gran serie “Herederos”,una de las series que mas me ha gustado.Con elementos de culebrón mucho másobvios que su predecesora en la franja, laserie no esta funcionando y anota datosque se alejan de los dos dígitos. Unapena, la cadena se ha dado cuenta y yabusca una sustituta digna de “Amar entiempos revueltos”, así como cambios enel anticuado y obsoleto “+ Gente” y pro-bablemente un nuevo programa tipo talkshow. Seguiremos informando.

QQuiENuiEN GaNaGaNa lala tardEtardE, , GaNaGaNa ElEl MEsMEs

44

CINCO HERMANOS

Madrefuera de serie

Zapping Magazine

Entrevistamos a alexandra Jiménez

Charlamos con la protagonistade “Familia”, con quien no sólorepasamos su actual serie sinosu larga trayectoria como unade las apuestas más sólidas enla ficción de Tele 5.

revisionamos el pilotode “las chicas

Gilmore”

En “La importancia de un buenpiloto”, el primer episodio de“Las chicas Gilmore”. ¿Saldránbien paradas con el paso deltiempo?

“No voy a continuar en La Voz porque ya noes un proyecto, es una realidad y agotamucho”. Melendi

un día “sálvame”La serie se ha despedido para siempre hace unos días. Repasamos su final y desvelamos, por fin,la identidad de gossip girl. ¿Qué nos ha parecido esta revelación? En unas páginas lo sabrás.

SUMARIO

“la frasedel mes”

Primeras declaracionesde “Marc Clotet”

El actor de series como “Físicao Química” nos cuenta como essu nuevo personaje, Mauro, en“Amar es para siempre”


El Zapping de

La columnadel lectorPor Ángel Cívico

¿Pero esta serie no había aca-bado hace tres meses? Esto eslo que puede llegar a pregun-tarse cualquier seguidor de unaserie española tras hacer algo dezapping y toparse con un nuevoepisodio de algo que daba porterminado. Temporadas de 4 ca-pítulos, ausencia de emisionesdurante semanas, o cambios dehorario sin previo aviso son elpan de cada día.

Las series made in Spain sonmaltratadas por las propias cade-nas, que aún así esperan que elrebaño continúe fiel a sus pro-ductos. ¿Cuántas veces ha cam-biado de día de emisión 'La quese avecina'?, ¿por qué tenemosmás reposiciones que capítulosnuevos de 'Aída'?, ¿quién re-cuerda las mini temporadas de'El Internado' que argumental-mente ocurrían en el mismo mespero entre cuyaa emisiones pa-saba más de un año? Muchos sepreguntan qué diferencia a lasexitosas series estadounidensesde las españolas. Quizá que lasprimeras tengan un horario me-dianamente establecido y cuyoscambios son anunciados por lascadenas tenga que ver.

¿Qué podemos hacer? Desgra-ciadamente no mucho, mientraslas cadenas nacionales noapuesten por un calendario deemisiones regulado, difícilmentelograrán unos índices de audien-cia similares a los que consiguen los realities.

por Nayin CostassuBEN BaJaNGandía shoreDesde luego no ha revo-lucionado la televisión,pero ha cuatriplicado laaudiencia de MTV.sálvameLejos de bajar a causa delestreno de “Amar es parasiempre” el programa semantiene en máximos.the FollowingBuen estreno de la serie deFOX como el segundo másvisto de este año.

Private PracticeA pesar de tratarse de su úl-tima temporada, la serie deShonda no ha levantado ca-beza en martes.supernanyUna de las apuestas segurasde la noche de coaches deCuatro se ha desinflado estatemporadaFamiliaTras un prometedor estrenoha ido cayendo hasta que-darse en un escueto 11,3%

Navegando por la red (NO tara-reéis la canción) he encontradoeste documento gráfico sin pre-cedencia. En esta foto, la mis-mísima María Teresa Camposse adelantaba, una vez más, asu tiempo, y posaba para unafoto estilo "Ola k ase". Ha llo-vido mucho desde entonces,mucho tinte también, y la Cam-pos, como el buen vino, ha me-jorado con los años.

vsMás vale tarde (lasexta) te vas a enterar (Cuatro)

3,5% 2,7%

¡QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE!

Maria teresa Campos

7Zapping Magazine

Mandanos tucolumna de

opinión sobretelevisión a

BREVESHBO renueva Girls.La prestigiosa cadena ameri-cana de cable renueva por una3ª temporada una de sus seriesestrella. No es la que más au-diencia le reporta, ni muchomenos, pero si le da visibilidade imagen de marca.

inteligencia sálvame.El reciente test de intelgencia alos colaboradores de Sálvameha revelado que salvo KarmeleMarchante, con un CI de 97,todos son más inteligentes quela media nacional y dos deellos, Mila y Kiko Matamoros,son superdotados.

“somos cine” en la1.Nuevo contenedor cinemato-gráfico para la noche de lossábados de la cadena pública,“Somos cine”, donde se estre-nar las películas nacionales demás renombre como “Grupo7”, “Los abrazos rotos” o “Pri-mos”

AGENDA DEESTRENOS

TWEETS DEL MES

17FEB

7FEB14

FEB

22ª temporada dethe amazing race(CBs)

4ª temporada deCommunity (NBC)

Gran Hermano ca-torce (tele5)

por Mauro Varela

Eva González@dalealstop

dale al stop@dalealstopl

albertorey@AlbertoRey

Kyra sedgwick@kyrasedgwick

Krystenritter @Krysten-ritter

Fan absoluta de Raquel Mos-quera y su "SPRINT"!!!!! Ayque graciosa!!!

Nunca olvidaré el trabajo deFernando Guillén en#Motivos-Personales. Memorable.

Un canal de TV en el que sólosalgan Amy Poehler y TinaFey hablando entre ellas.#EsoQuiero

My beloved fans, sad to confirmthat it is true. Don't Trust the B---#apt23 has been cancelled.thank you so much for your sup-port i love u

Not to brag but I just saw thecommersh for #thefollowing andit looks AMAZING!!!

Gadarodríguez@Hardo75

Jo. Ben and Kate también can-celada. Vaya día. Que acabe yano sea que cancelen algo más.

¡NO tE OlVidEs VisitarNuEstra WEB!

www.zappingmagazine.com@ZappingMG

[email protected]

regreso 3ª tem-porada de theWalking dead

10FEB


¿Eres un experto seriefilo?, ¿te estudias las casas de tus series favoritas?, ¿sueñas con vivir en una de las grandes mansiones de los Grayson?, ¿Eres de los de lofts en el upper east side? ¡Pues estás de enhorabuena! Cada

número tendrás cuatro casas o partes de ellas para adivinar a qué serie o personaje pertenecen, ¿Preparados?

¿Quién vive aquí?

9Zapping Magazine

¿Eres un experto seriefilo?, ¿te estudias las casas de tus series favoritas?, ¿sueñas con vivir en una de las grandes mansiones de los Grayson?, ¿Eres de los de lofts en el upper east side? ¡Pues estás de enhorabuena! Cada

número tendrás cuatro casas o partes de ellas para adivinar a qué serie o personaje pertenecen, ¿Preparados?

¿Quién vive aquí?

solu

cion

es e

n la

pág

ina

77.

¿Es Jacobo hijo de Miguel?

La respuesta a esta y otras preguntas en nuestra entrevista a Alexandra Jiménez


- "Familia", ha conseguidouna buena acogida en su es-treno, el cual venía precedidode comparaciones con "losserrano" y "Médico de Fami-lia". a nuestro parecer com-parte más características con"Brothers & sister" o "Paren-thood", lo cual es bueno.¿Cómo la definirías tú?

La verdad es que nunca hevisto ningún parecido con “LosSerrano” ni con “Médico de fa-milia”. El único punto en comúnes que son series que hablansobre la familia. Pero las situa-ciones, los personajes y susconflictos poco tienen que ver.Respecto al parecido con “Bro-thers and Sisters” o “Paren-thood” no te sé decir, porque nolas he visto… De momento.

- ¿Qué es lo que te atrajo delproyecto y de Carlota?

¡Todo! Me atrajo la manera enque estaba contada, los perso-najes, los conflictos que se pre-sentaban ya desde el primercapítulo... el sentido del humorcon la que se cuentan situacio-nes fuertes o dolorosas... mepareció increíble que hubieranquerido contar conmigo.

- dos de las principalespegas que se le pusieron alpiloto fueron la diferencia deedad entre Carlota y su hijo, yla ligereza con la que se tratóla infidelidad en la despedidade soltera de Natalia. a lo pri-mero no hay mucho que con-testar, pero... ¿qué

argumentarías frente a lo se-gundo?

Bueno. No es la primera vezque interpreto a una madre conun hijo adolescente. Ya lo hiceen “La pecera de Eva”. En estecaso vuelve a ser viable. Ja-cobo tiene 16 y yo 33. No veodonde está el problema.

Respecto a la infidelidad en ladespedida de Natalia tampocoentiendo dónde está la superfi-cialidad. El mayor conflicto deNatalia en la primera temporadaes que no sabe lo que quiere ysiente que está enamorada deun chaval de 16 años. Con-forme te vas adentrando en elmundo de Natalia, la entiendescada vez más. ¿Cuándo un per-sonaje masculino es infiel, tam-bién se plantea esto?

- ¿Cómo afrontará Carlota laenfermedad de su padre?

Tiene que echarle mucha pa-ciencia, porque si por él fuera,no la afrontaría... así que le tocaa ella coger el toro por los cuer-nos.

- ¿seguirá cargándose a sufamilia a la espalda o poco apoco pensará más en ellamisma?

Sigue haciéndose cargo de losproblemas de todo el mundo.Es el rol con el que sabe vivir.Cuando le toca hacerse cargode sus propios problemas sedesequilibra... esto es lo bonitode este personaje. Con ella

misma, no sabe ni por dóndeempezar. En realidad está llenade miedos.

- En cuanto al terreno senti-mental de Carlota. sabemosque en el pasado mantuvouna relación con su cuñado,¿lo sabe su hermana? ¿Porqué no el resto de la familia?

Lo sabe toda la familia. Miguely Carlota fueron novios antesque Malena y Miguel...

- se apunta a que él podríaser el padre de Jacobo. ¿Quénos puedes contar al res-pecto?

No... Miguel no es el padre.

- ¿Veremos un acercamientosentimental con el médico detu padre o se quedará en unsimple escarceo?

Hay acercamiento sentimental ymucho más... Ahí es donde em-pezaremos a ver los miedos deCarlota y lo difícil que se le haceocuparse de su propia vida.

- tras la bajada en audienciastras el estreno, ¿cómo anima-rías al público a seguir con laserie? ¿Qué nos depararánlos próximos 5 episodios quecomponen la temporada?

Los próximos capítulos soncada vez más emocionantes.Cada vez puedes ir conociendomás a los personajes y enten-diéndolos. Las tramas son real-mente buenas. Y creo que es

ENTREVISTAAlexandra Jiménez por Nayin Costas

13Zapping Magazine

muy fácil identificarte como es-pectador.

- de no estar en "Familia",¿en qué serie de la actuali-dad, tanto nacional como in-ternacional, te gustaríatrabajar?

En cualquier serie con buenospersonajes y buenos argumen-tos.

- Has cosechado éxitos cine-matográficos como "No con-troles" o "spanish Movie".¿tienes algún nuevo pro-yecto para la gran pantalla?

No, de momento no.

- a pesar de que son bastan-tes los trabajos que has reali-zado desde entonces,muchos todavía te recuerdanpor el personaje de África en"los serrano". ¿Cómo re-cuerdas aquella época?

Fue una época preciosa, losdías que no trabajaba me poníanerviosa... Sólo quería estar enel plató. He vuelto a recuperareso con “Familia”. He estadoverdaderamente enganchada aesta familia...

- "los serrano" fue una de lasseries más exitosas de nues-tra ficción, pero para muchospasará a la historia por sucontrovertido final. antonioresines confesaba reciente-mente que le pareció "paté-tico". ¿Cuál es tu opinión alrespecto?

A mí me pareció bien. Quisieroncerrar la historia de manera quepudieran reunir a todos los per-sonajes que habían sido funda-mentales en la historia y así lo

hicieron... Es cierto que podíahaber sido de otra forma, perofue así. La intención era despe-dirse de la audiencia tal y comose empezó.

- tu siguiente papel en televi-sión fue el de Eva en "la Fa-milia Mata". ¿Por qué creesque la serie no terminó decuajar entre el público apesar del tipo de humor y delgran elenco que la formaba?

No lo sé... Yo llegué en la ter-cera temporada. Una serie queaguanta tres temporadas ya po-

dríamos considerarla unacierto. Pero el por qué algodura más o menos se me es-capa totalmente.

- Hablemos del remake de"Cheers". Cadena y actorestenían mucha fe en el pro-yecto, al menos antes de es-trenarse, pero la crítica fuemuy dura y el público le dio laespalda rápidamente. Ha-ciendo un poco de autocrí-tica, ¿fue tan mala como lapintaron o es que las compa-raciones son odiosas?

Pues no lo sé... y si lo supieraprobablemente me dedicaría aotra cosa. Yo soy actriz.Cuando tengo suerte me llamanpara trabajar y lo hago lo mejorque puedo. Con mucho es-fuerzo y mucho amor. Sea unapelícula moderna, un remaketelevisivo o un clásico en el te-atro.

- ¿Volverías a embarcarte enun remake de una serie tanmítica?

Si es lo que me ofrecen y noestoy trabajando en otra cosasí, claro. Todos tenemos quetrabajar... es lo recomendable.

- Posteriormente protagoni-zaste con bastante éxitoentre el público joven "la pe-cera de Eva", una serie diariaque introducía bastantes no-vedades. ¿Cómo valoras laexperiencia?

Como una de las más intensasde mi vida. Y probablemente delas mejores que me han tocado.Aprendí muchísimo. Fue duropero maravilloso.

- ¿Hasta qué punto gozábaisde libertad para improvisar?Teníamos el guión argumen-tado pero no dialogado, así queel margen para la improvisaciónera enorme... conforme más ca-pítulos hacíamos más capaci-dad de improvisación íbamosadquiriendo... fue un aprendi-zaje increíble para todos. Tam-bién para el equipo técnico, queimprovisaba con nosotros...laconexión entre todos era impre-sionante.

- Muchos seguidores se que-jaron de que con la introduc-ción del segundo psicólogose perdió un poco la esenciade la serie. Con perspectiva...¿cambiarías algo del desarro-llo de la ficción?

Para nada, el segundo psicó-logo fue fundamental para abrirnuevas vías en los argumentos.No sabía que eso se comen-taba... nunca tuvimos esa sen-sación.

- ahora, con el buen númerode canales de tdt de Media-set la serie podría funcionar

mejor que antaño. ¿te hu-biese gustado continuar conla serie?

¡Pero si funcionó mucho mejorde lo que esperábamos!! Dehecho, la serie se produjo parala TDT, para LaSiete. A Media-set le gustó mucho y quiso lan-zarla en Telecinco y asípromocionarla más, pero laserie desde el principio estabaconcebida para la TDT. Lo quenadie pensaba es que fuera atener tanta repercusión comotuvo en internet, en las redessociales...Tuvo millones de des-cargas y por eso hicimos cuatroTemporadas de 65 capítuloscada una...

test


ENTREVISTA ALEXANDRA JIMÉNEZ

- serie favorita:“Mildred Pierce”- actor y actriz favoritos:Meryl streep - Ricardo Darín- Programa preferido: deviajes o de casas...- serie que marcó tu infan-cia: “Los Fraggle Rock”- Mejor momento de tucarrera: hoy.

tEst

ENTREVISTA ALEXANDRA JIMÉNEZ

DESPEDIMOS

Con 5 tempordas a sus espal-das llega el momento de hacerbalance de lo que Fringe nosha dado en todo este tiempo,que afortunadamente no hasido poco. Su camino en FOXno ha sido precisamente derosas, ya no solo por los dife-rentes cambios que ha ido su-friendo, ni por sus bajasaudiencias que la colocabansiempre al borde del precipiciode la cancelación, sino por sunaturaleza misma. Fringe siem-pre ha sido una serie procedi-mental, algo que puso demanifiesto en su estupenda pri-mera temporada, pero poco hapoco supo aprovechar toda sumitología para desarrollar gran-des tramas a largo plazo, com-binando a la perfección estasdos vertientes. Como digo, laserie ha sido de esta naturalezadesde sus inicios, pero aun así,motivados por la excelente se-rialización de las tramas, mu-chas fueron las críticas que sele hicieron a su parte procedi-mental.Estas no fueron las únicas críti-cas que recibió, ya que tantoAnna Torv como Joshua Jack-

son no se han librado, siendotachados en incontables oca-siones como limitados, frios oplanos. Personalmente he deconfesar que inicialmente nome transmitían en exceso, peroa medida que hemos ido cono-ciendo a sus personajes hansabido aportar muchos maticesa sus interpretaciones, sobretodo en el caso de ella, encar-nando tantas versiones de Oli-via Dunham como temporadashemos disfrutado. Joshua Jack-son, si que puedo compartirque ha estado más limitado,pero porque Peter en realidadnunca ha jugado un papel tanimportante en la ficción: inicial-mente era el solucionaproble-mas y posteriormente el interésamoroso de los universos, perorealmente podríamos haber so-brevivido en el caso de queWalter nunca hubiese cruzadoentre universos.

Críticas a parte, Fringe ha sidouna serie de ciencia ficción muynotable, con una trama adictiva,unos casos tan curiosos comovistosos y, sobre todo, unosprotagonistas que han sabido

ganarnos poco a poco hasta ro-barnos el corazón. Por que alfinal, Fringe ha sido eso, unahistoria de sentimientos, de su-peración personal, de lucha, ysu grandeza residió en ello, enconectar sus personajes a suscasos, hacerlos crecer conellos. A título personal me abu-rren soberanamente las seriesprocedimentales, porque esti-ran un chicle al que poco saborle queda, pero aquí han conse-guido que los casos tengan unsignificado en la vida de losprotagonistas, le ayuden a su-perar sus problemas, sus trau-mas.

Dejando los casos a un lado, sipor algo ha brillado Fringe hasido por ir colocando, de formalenta pero segura, las piezas deun gran puzzle, las claves deun plan maestro que ponían enpeligro el curso de la humani-dad tal y como la conocemos.En sus primeras dos tempora-das conocímos a nuestro prota-gonistas y el por qué de suspersonalidades, con todo lo quecargaban detrás, y en las dossiguientes fuimos testigos

de como tomaba forma el planmaestro de William Bell, el cualcreyendose un auténtico diospretendía crear un nuevo uni-verso. Con lo que no contabaera ni con la inteligencia deWalter ni con la habilidad deOlivia, quienes tra una rectafinal de infarto lograron frustrarsus planes en el último mo-mento, a pesar de que Oliviatuvo que "perder la vida" enello. Con este final, en la cuartatemporada pudo haber finali-zado perfectamente la serie,pero los señores de FOX tuvie-ron a bien concederle una úl-tima temporada en donde loscreadores pudieran cerrar elgran cabo suelto que les que-daba por resolver: los Observa-dores.

Con esta quinta temporada nosadentramos en el epílogo de laserie, trasladándonos al futurodonde los Observadores ejer-cían el control de la Tierra per-siguiendo cualquier tipo deresistencia. En este futuro co-nocimos a Etta, hija de nuestroprotagonistas, y sus compañe-

ros de la resistencia, a la quepor supuesto se unió nuestraDivisión Fringe. Su misión eraacabar con la opresión de losObservadores y para ello con-taban con un plan elaboradopor el propio Walter hacía 20años. No lo recordaba, pero es-taba a salvo en las cintas am-barizadaas de su laboratorio.Obra faraónica que nos man-tuvo en vilo hasta la recta finalde la serie, cuando con el jovenobservador en su compañía,descubríamos que él era laclave para demostrar que la in-teligencia superior no estabareñida con los sentimientos,hecho que cambiaría el cursode la historia con la desapari-ción de los Observadores. En-viado al futuro para poner estoen conocimiento reseteó eltiempo hasta el momento de lainvasión, y con ello puso puntoy final (feliz) a Fringe.

Fringe siempre ha sido unaserie de personajes, envueltacon unos casos muy singulares,y el final ha estado a la altura delas circunstancias. Primero fue

el mazazo para Olivia y Petercon la perdida de su hija, y todolo que eso supuso para ellos (loque nos ofreció lo mejor dePeter, con su etapa observer), ydespués fue el temor de Waltera convertirse en todo lo que de-testaba de Bell, volviendo a per-der a Peter. Afortunadamente elplan de Walter les proporciona-ría una segunda oportunidad enel primer caso, y una redenciónen el segundo, algo que los tresprotagonistas merecían.

Mención especial merece JohnNoble y su Walter Bishop, unainterpretación fantástica de unenorme personaje que ha sidoclave para desarrollar una fan-tástica historia de cinco tempo-radas. Él comenzó losexperimentos que originarontodo el caos, dolor y destruc-ción de las primeras cuatro tem-poradas, y solo él fue capaz defrenar la invasión de los Obser-vadores de la quinta. Un perso-naje clave, una interpretaciónsoberbia. ¿Qué más tiene quehacer para que se le reconozcael trabajo bien hecho?

por Nayin Costas

Una pista en el museo Louvre lo cambió todo...

Los Illuminati hicieron su aparición...

Un nuevo misterio oculto...

Tic, tac, el tiempo ha comenzado.

la historia comienza con el editor de una prestigiosa revista, que sin saberlose encontrará en medio de una conspiración. además deberá hacer todo loposible para intentar recuperar algo que le fue arrebatado: su mujer.

sin embargo lo que puede parecer un simple secuestro se convertirá en algomás profundo y con una transcendencia que podría hacer peligrar a la hu-manidad. la lucha entre el bien, el mal, la religión...y unos objetos misterio-sos: 12 relojes de una antigua orden religiosa, que contendrán el secreto, ola pista, para averiguar que esta realmente pasando y porque su vida ha cam-biado de la noche a la mañana.

religión, objetos antiguos, conspiración... obviamente nos recuerda al autordan Brown, creador de fenómenos mundiales como El Código da Vinci oÁngeles y demonios. Está claro que esta temática gusta, además siempreviene acompañada de polémica religiosa lo que le proporciona aun más pu-blicidad.

¿Conseguirá aprovechar el tirón? Volviendo a leer lo que anteriormente heescrito, la verdad es que dan ganas de saber un poco más y adentrarse eneste nuevo proyecto que quien sabe, quizás encuentre su sitio, y lo más im-portante, a sus seguidores.

primer

vistazo

por M

auro

Var

ela

iNtErPrEtEs: anthonyEdwards (urgencias),Jacinda Barrett, MichaelNyqvist, addison timlin(Cashmere Mafía), scottMichael Foster, CarmenEjogo (secuestrado).

CadENa: aBC

FECHa dE EstrENO:14 de febrero.

MIDSEASONESPECIAL


EsPECial estrenos midseason

Precuela de "Sexo en NY". Nohabía que decir más para quecorrieran ríos de tinta entretodos los fans de la míticaserie. Una serie que reflejase laadolescencia y el proceso demaduración de quien mástarde se convertiría en la afa-mada columnista. ¿Consegui-ría mantener el espíritu de laserie? La respuesta, a juzgarpor el piloto, es no.Nos trasladamos a Connecti-cat, donde Carrie vive con supadre y hermana menor trasperder a su madre hace 3meses. De su mano vamos co-nociendo los problemas queatraviesa en casa y cómo es sudía a día, compaginando el ini-cio del instituto con sus prácti-cas en un colegio de abogadosen New York.

¿Qué podemos esperarde ella?

Pues una serie teen más, conbuena música (algo a lo que laCW nos tiene acostumbrados)

y ambientada en los 80, lo quepuede suponer un pequeño ali-ciente que la diferencie delresto de series del género.Para los fans de Carrie y susamigas resultará decepcio-nante, aunque al menos se hanmolestado en incluir ciertos gui-ños a la serie madre (esepaseo en el sueño inicial, trope-zón incluído; el antifaz para dor-mir o verla escribiendo en laventana).La incógnita está en si sabrácombinar los dos mundos entrelo que se encuentra la protago-nista, así como en dotar de per-sonalidades interesantes a susamigas.

Primeras impresiones

Si la valorásemos como unente propio, sin tener en cuentael precedente, podríamos califi-carla como una serie correcta,raspada. Pero para cualquierfan de "Sexo en NY" le sabrá amuy poco. Le falta humor,mucho humor, chispa, pero al

menos parece que en la prota-gonista podemos atisbar, aun-que sea vagamente, a nuestraCarrie Bradshow (aunque susdivagaciones no sean, lamenta-blemente, tan acertadas)El punto fuerte del piloto se en-cuentra en el descubrimientopor parte de Carrie de NewYork y su estilo de vida, por quenos recuerda a “Sexo en NY”,por lo que su éxito dependeráde que su vida en el isntitutosea capaz de interesarnos deigual modo (aunque sepamosya de antemano que ningunode esos hombres le marcará deverdad).Por ahora, fruto de la nostalgia,suspende.

SUSPENSO

por Nayin Costas

25Zapping Magazine


Joanna Locasto siempre tuvola riqueza a su alrededor, perosin poder poseerla, al ser la hijade la doncella de una poderosafamilia. Sin embargo en ella fuecapaz de encontrar a su mejoramiga, el amor e incluso la pa-sión. Años más tarde estaamiga ha aparecido asesinadalo que la llevara a investigarque pasó realmente y volver almundo de lujo, mentiras ypoder que dejó atrás hace tan-tos años.


Deception, anteriormente co-nocida como Infamous, se pre-sentaba con un argumentobastante parecido a la actualRevenge, capaz de mezclar fa-milias poderosas, intriga y ven-ganza. Hay que reconocer quecualquier serie de este tiposiempre llama la atención y aúnmás si cuenta con grandes vi-llanos a la altura de la situa-ción, y si además tiene una

protagonista que tenga ciertocarisma, el éxito está casi ase-gurado.

Aunque también es cierto queestar a la sombra de Revengees bastante peligroso, porqueaunque quizás a veces flojeaun poco tuvo un arranque exce-lente y posee algún personajegrandioso.


Si alguien tuviese que sacar losaspectos positivos del co-mienzo de esta serie, lo tendríabastante complicado, no poseeninguna sorpresa, todo es yaconocido y además lo másgrave, no tiene personajes conlos que empatizar y este últimoaspecto es demasiado gravepara dejarlo pasar por alto, loque la está sentenciando a unamuerte bastante cercana.

Como si la palabra sosa no lle-gase, posee el don de parecerque dura bastante más de lo

que realmente dura, causadopor un ritmo lento. Si con elavance de todo lo que va apasar en la temporada no te dani curiosidad, es que algo va re-almente mal.

Por no hablar de los flas-hbacks, cutres e insustancialeses poco decir.

La prima fea, coja, impertinentey sosa de Revenge no encuen-tra su sitio y se quedará conpocos pretendientes que lapuedan sacar cada semana abailar. Al menos el título leviene muy bien y creo quetodos nos sentimos algo enga-ñados con ella. Lógico que de13 episodios pedidos inicial-mente los redujesen a 11, noestá la situación para tirar el di-nero…

por Mauro Varela

SUSPENSO



Ripper Street es un drama co-producido por la BBC y BBCAmerica que nos traslada a1889, la época de los famososasesinatos de Jack el Destripa-dor. La serie, que se desarrollaen el distrito de Whitechapelmeses después de estos ase-sinatos, sigue los miembros dela comisaría que se encargó deinvestigar el caso.


Desde la primera escena delpiloto, Ripper Street nos re-cuerda muchísimo a Copper, laotra serie que nos ha dadoBBC America en estos últimosmeses. A pesar de que unaestá ambientada en NuevaYork y la otra en Londres, todoen ellas resulta bastante simi-lar, desde el tipo de personajesa la estructura de los episodios,con los protagonistas resol-viendo un caso por capítulo.

La diferencia, sin embargo,está en que si el piloto de Cop-per resultó relativamente entre-tenido (aunque no redondo), el

piloto de Ripper Street se hacelento e incluso aburrido. Noayuda que los episodios de Rip-per Street sean de una hora,cuando probablemente en cua-renta minutos se podría habercontado lo mismo sin proble-mas.

El caso que abre la serie noconsigue enganchar al especta-dor, que difícilmente va a con-vencerse para darle unaoportunidad al resto de episo-dios si cuesta bastante acabarel primero. Y, además, los per-sonajes de momento no apor-tan nada especialmente nuevo.

Aun así, a pesar de todos estoserrores que comete, es ciertoque hay cosas en el episodioque hacen que podamos teneresperanzas en que remonte yse convierta en algo mediana-mente interesante. Por un lado,la ambientación está muy bienhecha, y puede ser un alicientepara todos los fans de las se-ries de este tipo. Y, sobre todo,el hecho de que nos recuerde aCopper nos hace pensar que laserie podría llevar una trayecto-ria similar a la de la primera

temporada de ésta, que mejorómucho después de un pilotoque no convenció a todo elmundo.

Como tanto los personajescomo las posibilidades de unatrama central tienen espaciopara ir mejorando y volviéndosemás interesantes, puede de-cirse que Ripper Street es deese tipo de series a las queconviene darles algo de mar-gen para ver si son capaces deaprovechar su potencial.

Primeras impresiones:

Una serie que nos recuerdamucho a Copper, con unabuena ambientación y algunasposibilidades de convertirse enalgo medianamente intere-sante, pero con un piloto que noconsigue enganchar a los es-pectadores.

por Cristina Garde

SUFICIENTE

27Zapping Magazine


1600 Penn nos presenta a SkipGilchrist (Josh Gad), un perso-naje completamente irrespon-sable e incontrolable que,después de un incidente en launiversidad, debe volver a vivircon su familia. Sin embargo, lafamilia Gilchrist no es una fami-lia disfuncional cualquiera, sinouna familia disfuncional quevive en la Casa Blanca, ya queel padre (Bill Pullman) es elpresidente de los Estados Uni-dos.


Nos encontramos ante unaserie que consigue lo que muypocas son capaces de hacer:que un episodio de veinte mi-nutos pueda parecer más largoque muchas series de episo-dios de una hora. Y es quenada funciona especialmentebien en este piloto, y el hechode que se note tantísimo el es-fuerzo detrás de unos chistes yunas situaciones que no aca-ban de funcionar hace queaguantar los veinte minutosque dura puedan convertirse

en un auténtico suplicio.

En principio, la base de la seriepodría dar para crear algo me-dianamente divertido (aunque,al estar realmente mezclandovarios conceptos que hemosvisto ya bastante, tampoco ex-cesivamente original), pero elpersonaje de Josh Gad, con untipo de humor muy particular yque definitivamente no es paratodo el mundo, se convierte enun lastre que hace que cadavez que aparece en una es-cena deseemos abandonar laserie incluso casi antes de em-pezarla.

“El personaje de JoshGad se convierte en un

lastre tremendo.”

El resto de personajes funcio-nan algo mejor, e incluso la ma-yoría tienen unascaracterísticas relativamentebien definidas desde un princi-pio que pueden resultar algo di-vertidas, pero todos y cada unode los chistes del piloto resul-tan siempre demasiado forza-dos, demasiado artificiales, y

por eso cuesta reírse inclusoen aquellas escenas que deotro modo podrían resultar di-vertidas.

En definitiva, a pesar de que enprincipio la idea de la serie po-dría servir para conseguir unacomedia medianamente diver-tida y bastante inofensiva engeneral, el hecho de que todoen ella resulte tan forzado, yque dependa tanto de un JoshGad que no resulta gracioso,hace que no tengamos dema-siadas esperanzas puestas enella.

Primeras impresiones:

1600 Penn consigue las doscosas que toda sitcom deberíaevitar: por un lado, hace queveinte minutos parezcan cua-renta; por otro, no consigue nisacarnos una sonrisa. No es elpeor estreno en lo que lleva-mos de temporada, pero ni delejos se acerca tampoco a unaprobado.

por Cristina Garde

SUSPENSO

por Cristina Garde



Le tenía ganas a la serie de Te-lecinco, he de decir que la ven-dieron bien, los avances ytrailers me gustaron bastante yla idea de utilizar fotos de losactores protagonistas en susaños mozos para ilustrar la ca-becera también. Nunca megustaron "Los Serrano" ni "Loshombres de Paco", esto loaclaro porque no me gustan lastípicas españoladas que vemedio país.

Como dije antes, cogí el pilotocon ganas, quizás demasia-das, y ese fue uno de mis fa-llos, tenía muchasexpectativas. Eso de venderlacomo la mezcla perfecta entre"Médico de Familia" (quevuelva la Juani a nuestros ho-gares YA) y "Cuéntame cómopasó" tampoco ayudó. Si escierto que algo más se parecea estas dos series que a "Bro-thers and sisters", cuando leípor ahí que les recordaba a misWalker no lo podía creer. Ellosson incomparables.

"Familia" es una serie que secentra en Alexandra Jímenez,esto es todo un acierto porque

la actriz es de lo mejor que en-cuentras en ella. Todas las tra-mas, problemas familiares ymiembros de la familia recurrena ella en busca de consejo,apoyo o ayuda. A mi me faltó al-guna trama de intriga, sé quees una comedia ligera, pero sino te hacen reír a carcajadas(no es su cometido, lo sé), quete atrapen con alguna trama opersonaje fuera de lo corriente.

Otro de los puntos fuertes de laserie son los exteriores. Los in-teriores, en otro orden decosas, dejan muchísimo quedesear, parecen sacados deuna de las Matrimoniadas deMoreno. Sé que los decoradoscuestan lo suyo, pero temerque se caiga todo de un por-tazo que de cualquier actor conun poco de fuerza es dema-siado. Para mi, la belleza deJuana Acosta y la peculiar rela-ción que tiene con su hija tam-bién forman parte de las bazasde "Familia". No fue TT pero de

bería haberlo sido que Alexan-dra se lleve 11 años con su hijoo que este se vaya de puta yaparezca con una de estas en

la boda de su tía.

Precisamente el personaje desu tía es el menos interesante,ni me importan sus cuernos, nisu sobreactuación cuandohacía de borracha ni su situa-ción con su santo marido. Lospadres de la familia no estánmal, mejor ella que el, esodesde luego, pero no chirríaninguno. Veremos como evolu-ciona, yo le voy a dar tres capí-tulos más, si no consiguenengancharme la abandonaré.Comentaba el otro día quetiene pinta de ir a más, no mepreguntéis porqué pero lo creofirmemente.

por sebastián Gallego

SUFICIENTE

29Zapping Magazine

EsPECial estrenos midseasonpor sebastián Gallego

Crítica: En 1893, dos jóvenes fran-ceses visionarios del comercio,Théophile Bader y Alphonse Khan,crearon en París las galerías Lafa-yette. Se trata del primer gran al-macén de productos en la formaen la que hoy los conocemos. A fi-nales del siglo XIX, París afian-zaba su posición como capital dela moda. Rápidamente, el modelode negocio de las galerías Lafa-yette, tremendamente exitoso, seexportó al resto del mundo.

Años más tarde, un americano re-sidente en Londres, el emprende-dor Harry Gordon Selfridge,decidió tomar el ejemplo francés yrevolucionar el comercio en la ca-pital británica. Era 1909 y el paísdespedía la época victoriana. Estees el punto de arranque de Mr. Sel-fridge, la nueva serie del canal ITV.Un drama de época que pretendeseguir la estela de la joya de la co-rona de la cadena: DowntonAbbey. Sobra decir que Mr. Sel-fridge es la pariente pobre de laprimera.

El piloto de Mr. Selfridge es lento,tedioso y poco atractivo. Buenaparte de la responsabilidad de estorecae sobre sus personajes, pocoempáticos y, en muchas ocasio-nes, representando apenas un es-bozo de la verdadera personalidadque los guionistas les querrían

otorgar. El protagonista de la serie,Harry Gordon Selfridge (JeremyPiven) es histriónico, exagerado,una caricatura ampliada del verda-dero empresario norteamericano.Más que a un emprendedor con-vencido de su objetivo, recuerda altípico nuevo rico de principios delsiglo XX que busca un juguetepara ganar el respeto de sus coe-táneos, sin importar el dinero o laviabilidad de sus proyectos.

Excelente ambientación

Sin embargo, en la ambientacióndel piloto sí que se nota la manode la ITV. La reconstrucción delLondres poco iluminado y lluviosode principios del siglo XX está re-almente lograda, y el vestuario seadapta perfectamente a las situa-ciones planteadas en las diferen-tes escenas.

Escaso peso del resto de per-sonajes

Otro de los fallos del piloto es elescaso peso que se les otorga alos personajes secundarios, que,por otro lado, tienen un caráctergris (más gris todavía que el colordel vestuario) y nada destacable.Aún a pesar de que no son perso-najes redondos, en el piloto haydemasiado de un Selfridge exage-rado, que logra enervar a los es-

pectadores, y muy poco del restode personajes.

Precisamente, el otorgar tanta im-portancia al personaje de Selfridgeva en detrimento del ritmo del pi-loto. Sus escenas se suceden casisin interrupción, en el metraje ape-nas se intercalan las tramas prota-gonizadas por otros personajes. Alfinal, al espectador le queda lasensación de que ha sido testigode 60 minutos de un carrusel deemociones protagonizadas porSelfridge y el capítulo resulta largo,largo, tremendamente largo. Loparadójico del caso es que, por elpropio devenir de los aconteci-mientos verdaderos, lo lógico seríapensar que en un solo capítulo losalmacenes no podrían estar cercade ser construidos: no hay que ol-vidar que, aunque el experimentose había implantado con éxito enFrancia, la sociedad británica pa-recía más que reticente a aceptarsegún qué cambios. Pues bien,antes de finalizar el capítulo la sen-sación que resta es la siguiente:ojalá Roma se hubiese construidoen un día, y los almacenes Selfrid-ges, también.

por Eva Navarro

SUSPENSO

30


“El nuevo sheriff”

La cadena Cinemax (encar-gada de la emisión en USA delas británicas “Hunted” o “StrikeBack”) estrenó a mediados deEnero “Banshee”, la nuevaserie en la que Alan Ball ejercede “executive producer” y quese emite la noche de los vier-nes. Cuando uno piensa en Ballle vienen a la cabeza, evidente-mente, “A Dos Metros Bajo Tie-rra” o “True Blood”, por lo que,cuando se enfrenta a una serieasociada a su apellido, no sabesi va a encontrarse algo cer-cano a la maravilla de serie pro-tagonizada por la familia Fisher,o a la locura absoluta y mama-rracha de los habitantes de BonTemps. De momento, y trashaber visto el Piloto de “Bans-hee”, es difícil catalogarla enuno de los dos grupos.

En “Banshee” tenemos a suprotagonista, un atractivo An-tony Starr (estrella de la pe-queña pantalla en Australia)cuyo nombre en la ficción noses totalmente desconocido.Acaba de salir de prisión y sedirige a Banshee, un pueblo de

Pennsylvania en el que viveAnn (Ivana Milicevic, una de lasamericanas de ensueño en“Love Actually”), ahora llamadaCarrie, con la que tiene un pa-sado: hace 15 años (los mis-mos que ha estado encerrado)robaron unos diamantes valora-dos en diez millones de dólaresa Mr. Rabbit (Ben Cross). Laoperación no pudo salir peor: élse sacrificó por ella y fue a lacárcel y ella no consiguió el di-nero. ¿Cómo ha encontrado elpersonaje de Starr a Ann? A tra-vés de Job (Hoon Lee), pelu-quero de día y cerebritoinformático de noche, y que, su-ponemos, formaba parte delequipo. Ahora Starr es el nuevosheriff de Banshee (llamadoLucas Hood) después de robarla identidad al que iba a ocuparel cargo, todo ello tras sufrir unencontronazo violento (esa bo-tella de kétchup en la boca) enel bar regentado por SugarBates (Frankie Faison). EnBanshee además tenemos aKai Proctor (Ulrich Thomsen),un mafioso que dirige los

negocios turbios del pueblo yenfrentado al Fiscal (Rus Black-well), el marido de Ann.Debo admitir que el Piloto meha gustado muchísimo (la per-secución por las calles deNueva York) y que todas las tra-mas me interesan: la relaciónentre Ann y Lucas (¿sólo a míme ha dado la sensación deque nos han dejado caer que lahija de Ann es hija de Lucasaunque no cuadren las fe-chas?); el personaje de Job (suencontronazo con el sicario dela araña tatuada en la peluque-ría); la venganza de Mr. Rabbit;las sospechas de los policíasen cuanto a Hood; y la situaciónde Banshee (con un jovencí-simo alcalde y un mafioso hijode amish y con un Cristo cruci-ficado tatuado en la espaldaque promete mucho). Eso sí,Antony Starr sufre del mal deStephen Amell: mucho físico(aunque bastante inferior al delprotagonista de “Arrow”), perocero expresividad.

por alfonso Estrada

SOBRESALIENTE

31Zapping Magazine

El peligroso asesino en serieJoe Carroll escapa de la prisiónde máxima seguridad en la queestaba confinado a morir, de-jando un rastro de cadáveres asu paso, por lo que el exagentedel FBI Ryan Hardy, quien con-siguió atraparlo en el pasado,es el encargado de colaborarcon la policía para arrestarlo denuevo. Pero esta ocasión es di-ferente, Carroll no está solo yparar su macabro plan no seráprecisamente sencillo.


Estamos ante un thriller poli-ciaco con una buena dosis desuspense, con dos personajesprotagonistas a la altura del re-querimiento del relato. Tanto lahistoria actual, como el pasadoque les tormenta y les lleva adonde hoy están, a lo que son,está bien construída. Pero laserie no puede alimentarse solode sus dos protagonistas (aun-que ellos lleven todo el peso) yen este sentido es toda una in-cógnita cómo funcionarán lossecundarios, ya que no hemos

tenido el tiempo suficiente toda-vía para saber qué puedenofrecernos. Además de esto, laotra duda está en si lograrámantener el interés del relatoen los 15 episodios que compo-nen la temporada, donde la se-rialización de las tramas, o no,será determinante para el fu-turo de la serie.


La presentación de los protago-nistas es estupenda, apoyadaacertadamente por los flas-backs a los primeros crímenes.Se ha puesto toda la carne enel asador desde el principio,asentando unas sólidas basespara lo que puede ser la serierevelación de la temporada,pero a estas alturas ya debe-mos tener la lección aprendidarespecto a los pilotos, que noreflejan necesariamente la ver-dadera naturaleza de la serie.Aun con esto, desde aquíapuesto fuertemente por laserie, porque la relación de losprotagonistas tiene trazos deser épica, y qué diablos, esefinal en el que Carroll pone las

cartas sobre la mesa me ha pa-recido muy efectivo.Además la temática literariaque envuelve los crímenes su-pone un aliciente como espec-tador, ya que va un poco másallá de los tradicionales conflic-tos amoroso-familiares, con losque también jugará la seriecomo muy bien ha adelantadoCarroll en el brillante final.

Protagonistas prometedores,historia llamativa y diferentecon buenos giros de guiónhacen de “The Following” unode los mejores, sino el mejor(que este hueco mi compañeroAlfonso se lo reserva a Bans-hee”), estreno de midseason yprobablemenrte de la tempo-rada.


NOTABLE

por Nayin Costas



Acompañamos en su rutina dia-ria al cirujano Jason Cole, ydigo diaria porque solo estamoscon él durante las horas del día(de 8:25 a 20:25) ya que sufreun severo trastorno bipolar quelo lleva a convertirse en IanPrice el resto de la noche.Como su alter ego es diametral-mente opuesto a él (lo cual sig-nifa violento y peligroso) lleva 5años medicándose con fuertesfármacos creados por su amigoJosh para controlarlo. Hastaahora, ya que Ian se ha hechoinmune y regresa a su vida de-cidido a vengarse.


Además del conflictointerno/externo del protago-nista, Jason debe lidiar con lasacciones de su alter ego paraevitar que éstas terminen cos-tándole lo que más quiere en lavida. Es este aspecto el que sepresenta más interesante en laficción, la necesidad de protec-ción de sus seres queridos, loscuales debido al miedo a lo quelleva dentro son ya de por si

pocos. Vemos como no solo Ianquiere hacerle daño mediantela Dra. Solis, con quien comen-zaba a intimar, sino que va tam-bién va a por el amor de suvida, Olivia, con quien llegó aestar prometido antes de que elpropio Ian la atacase.Ante esto, Jason le proponeuna tregua a Ian, bajo la cualesconde sus verdaderas inten-ciones: matarlo.

“steven Pasquale es tanplano que si no lo visten denegro no sabemos cuando

es malo”

Por lo tanto, el camino a seguirserá la lucha de Jason para queIan no conozca su plan, asícomo intentar alejarlo de lo quemás le importa en su vida.¿Quién será más astuto de losdos? Solo con el paso de losepisodios lo sabremos, peropor ahora ambos han tenido pe-queñas victorias.


Estamos ante el enésimo casode Dr. Jekyll y Mr. Hyde, un

tema tan tratado ya tanto en lagran pantalla como en la pe-queña, que es muy complicadoaportar algo nuevo, lo cual la-mentablemente no hace. Unade las principales razones porlas que no destaca es porqueSteven Pasquale no se lucecomo hombre bipolar, resultaconvincente como Jason, esehombre atormentado por sutrastorno, pero no da la tallacuando se trata de interpretar aIan. No vemos a dos personasdiferentes, sino una cara de an-gustia constante frente a unade fingida intensidad. Lo peores que los de vestuario se handado cuenta del asunto y vistena Ian de negro para que así nosenteremos de cuando estamosante él.

Si eres fan de la temáticapuede gustarte, porque las tra-mas con las mujeres de su vidapueden tener miga.

por Nayin Costas

APROBADO

ENTREVISTA

Marc Clotet:“Mauro siente una atracciónpor Inés, pero como sientepor muchas otras”.


ENTREVISTA “AMAR ES PARA SIEMPRE” MARC CLOTET

¿Cómo definirías a Mauro, tupersonaje en ‘amar es parasiempre’?

Creo que Mauro es un chicoatrevido, pero no llega a serarrogante. No piensa en lasconsecuencias de sus actos,pero tiene un buen corazón y lovoy a defender a muerte, por-que creo que es el trabajo decada actor, defender a su per-sonaje.

Mi personaje es un chico de fa-milia bien, sus padres tienen di-nero por la fábrica deelectrodomésticos. Su padresiempre ha querido que Mauroestudiase una ingeniaría indus-trial, pero le cuesta bastanteporque los estudios no son losuyo, su gran pasión es escribirhistorietas para tebeos con suamigo Tomás, que es el quehace los dibujos. Es un chicoque le gusta salir, enamorar alas mujeres y vivir la vida. Es uneterno adolescente que no esconsciente de las consecuen-cias que tienen sus actos, perotodo el mundo acaba madu-rando. Eso sí, Mauro va a darmuchas sorpresas.

¿Qué fue lo primero que pen-saste cuando leíste el primerguion y viste como eraMauro?

Me encantó y pienso que concada personaje, sea el que sea,cada actor comparte muchascosas, lo que hay que hacer esintentar buscar dentro cualesson, cuales están más poten-ciadas y se parecen más a ti ycuales son más diferentes.Creo que comparto muchascosas con Mauro.

Una de las cosas buenas deuna serie diaria es que te per-mite empaparte de tu perso-naje, e incluso los directoresnos dicen que adaptemos guio-nes y situaciones a nosotros yque nosotros somos quienesmejor lo conocemos. Esto es untrabajo en equipo, estamostodos en el mismo barco, ytiene que ir en un buen rumbomucho tiempo.

¿te cuesta desconectar deMauro cuando sales de gra-bar?

Cuesta porque requiere muchí-simas horas, estamos rodandotodo el día, es un ritmo frenéticocon secuencia-cambio-secuen-cia-cambio… y cuando llegas acasa no puedes desconectarporque te tienes que preparar lodel día siguiente o de los otrosdías porque si te lo preparas deun día para otro es un pocojusto. Requiere una disciplinadiaria.

¿Qué reto ha supuesto para tiincorporarte a esta produc-ción?

El reto de preparar un nuevopersonaje, entrar en la piel dealguien que no eres tú, conocera la gente que comparte con-tigo la serie…

¿El amor va a hacer cambiara Mauro?

La verdad es que a Mauro legustan mucho las mujeres, se-ducir, gustar a todo el mundo,pero creo que algún día madu-rará y sorprenderá a los espec-tadores. El mío y todos los queestán en la serie (risas).

¿Cómo es un día de rodaje en‘amar es para siempre’?

Intenso, como todos los días(risas) pero muy contento deestar en la serie, con unos com-pañeros fantásticos, como latrama que tiene mi personaje.Es verdad que una serie diariarequiere de mucho estudio y demuchas horas de rodaje, peroencantado.

¿Cuánto tiempo estáis en elrodaje?

Nos recogen entre las 06:40 ylas 07:20 horas y terminamossobre las 18:00 horas, normal-mente. Eso sí, los fines de se-mana descansamos (risas)pero toca estudiar porque ellunes volvemos a rodar.

¿Cuánto tardáis en grabar,por ejemplo, siete secuen-cias?

Depende de cómo las tengasorganizadas, pero siete es elnúmero máximo de secuenciasque tiene un actor por día yaque ocupan varias páginas deguion, y normalmente estamoscasi todo el día.

¿ser uno de los protagonis-tas de la serie conllevamucha responsabilidad?

Por supuesto y hay que dar lomejor de cada uno y eso sonhoras, dedicación, aprender ycada día ser un poco mejor.

¿Mauro va a sentir algo muyfuerte por inés (Bárbara Go-enaga) o solamente quedaráen atracción?

37Zapping Magazine

ENTREVISTA “AMAR ES PARA SIEMPRE” MARC CLOTET

Inés es una más de las chicasde las que se fija Mauro, por su-puesto que siente una atracciónpor ella, como siente por mu-chas otras, pero hasta aquípuedo contar (risas) Los espec-tadores tendrán que seguirviendo ‘Amar es para siempre’para averiguarlo.

¿Qué tal con tus compañe-ros?

Ya conocía a bastantes deellos, bien por haber coincididocon ellos en otros trabajos y conotros personalmente. Somosuna gran familia porque pasa-mos muchas horas juntos(risas).

¿Cómo te has visto en lo quese lleva emitido?

Siempre ves cosas que te gus-taría mejorar o haber hecho deotra forma, pero en generalpienso que Mauro se está en-tendiendo bien y estoy contentode cómo está yendo.

¿Qué recuerdos tienes de ‘Fí-sica o Química’?

De ‘FoQ’ me quedo con Va-quero, que fue mi papel, quecoincide en varias cosas conMauro porque era un personajeal que le gustaba vivir la vidasin pensar en las consecuen-cias de sus actos. También mequedaría con todo el calor de lagente que veía la serie y quenos seguía, con los compañe-ros… Fueron dos años de mivida muy bonitos.

Foto: Roberto Garver

No tengo nada en contra deella, como actriz en "La que seavecina" me gusta bastante,"Ala-Dina" fue una serie quetuvo su aquel, pero como pre-sentadora es nula. Nefasta.Dicen que fue el propio JorgeJavier Vázquez quien propusoa Paz como presentadora a lacúpula de la productora "La fá-brica de la tele", es algo que nome quiero creer. Teniendo en lacadena a profesionales comoCarmen Alcayde, que le daríamil vueltas, sigo sin entendercomo, más de dos años des-pués de su fichaje, Paz siguepresentando el programa.

No tiene ni idea de corazón nide los temas que se tratan y seenorgullece de ello. A menudo,sin éxito, se hace la torpe, ypregunta cosas que sólo le inte-resan a ella, sin ser ella CarmenSevilla. Se lleva mal con los co-laboradores que detestan, seles nota, su forma de presentar.No sé si el resto de Españapiensa que en Andalucía noshace gracia su "humor". Hablopor mí, hace años que esehumor torpe, soez y fácil medejó de caer en gracia. Es más,me molesta.

Cuentan por ahí, que tras pocosmeses presentando los viernespor la tarde, Paz se enfadó por-que no se veía lo suficiente-

mente apoyada por Jorge Ja-vier y avisó una mañana que elprograma del día siguiente no lopensaba presentar, fue enton-ces cuando pensaron en Car-men Alcayde. Paz, horasdespués reculó y pidió discul-pas. Finalmente, ese "Sál-vame", no sabemos porqué, lopresentó Terelu.

Jorge es muchísimo más ágil,tiene un humor inteligente ysabe de qué pie cojea cada co-laborador así como su pro-grama. "Sálvame" pierdemucho cuando es presentadopor Paz. Incluso si comparamoslas audiencias, suele tener másde lunes a miércoles que juevesy viernes. Si por mi fuera, quePaz se dedicase a lo suyo, la in-terpretación, y Carmen Alcaydea presentar "Sálvame" cuandoJorge no esté, estoy seguro quela valenciana lo haría genial. Sipor mi fuese Carolina Ferresería la sustituta de AR, en ve-rano y puentes varios, y lostriunfitos de la Campos canta-ban siempre en riguroso play-back. Está demostrado que,cuando cantan en directo, lohacen aún peor.

Hay que tener mucho cuidadocon los sustitutos, sino que selo digan a Rosa Villacastín, quecon su programa "ExtraRosa" leiba estupendamente y decide

tomarse unas merecidas vaca-ciones veraniegas. Antena 3sustituye el programa por"Sabor a ti", que presenta AnaRosa Quintana que, en princi-pio, solo era la sustituta vera-niega de Villacastín. Elprograma tuvo tanto éxito quedesbancó a "ExtraRosa" de lastardes de la cadena de San Se-bastián de los Reyes.

Hay veces que la audiencia nosirve de nada; Carolina Ferre sehizo cargo de "Día a Día" desdela salida de la Campos a Antena3 hasta la llegada de Ana Rosaen enero. Pues bien, Carolina,superó a María Teresa en lamayoría de días. La sustitutavenció a la principal. Pues eso,que quiero ver a Paz en "La quese avecina" y a Carmen bri-llando en "Sálvame". También aAna Pastor en un debate de9:00 a 11:00 en Telecinco y quele siguiese "El programa de AR"hasta las 14:30. Si, "Mujeres,hombres y viceversa" es muyprescindible.

Hasta aquí la primera "Tribunalibre", otro día hablaremos decómo a Nacho Abad le depilalas cejas la misma chica que alos tronistas de Enma. Eso seráen otro momento. Gracias porleer.

sebastián Gallego

TribunaLIBRE¿Por qué sigue Paz Padilla en "sálvame"?

40 www.zappingmagazine.comPRIVATE PRACTICE

41Zapping MagazinePRIVATE PRACTICEDESPEDIMOS


Cualquiera que haya seguidoalguna serie semana a se-mana, durante años, y la hayavisto acabar, sabrá que siempreda un poco de pena. O eso de-bería pasar. Independiente-mente de que haya tenido o noaltibajos, son muchos episo-dios y mucho tiempo al ladode unos personajes a los queles vamos cogiendo cariño, alos que poco a poco nos hemosido acostumbrando y hemos idoaceptando como parte de unaespecie de rutina.

Por eso, incluso cuando habla-mos de una serie como PrivatePractice, que siempre ha sidoconsiderada como una espe-cie de hermana menor, másculebronesca y con menos inte-rés, de Grey’s Anatomy, nos daun poco de pena tener que des-pedirnos de todos los momen-tos que nos ha dado.

La serie que empezó como unaexcusa para mostrarnos másde esa Addison que había te-nido tantos fans en la serie ori-ginal fue creciendo, a sumanera, y cambiando. Y man-teniéndose exactamente igual

en su mezcla constante decosas buenas y cosas malas.Y es que una de las mejoresmaneras de describir la seriesería precisamente a través deesa mezcla tan clara de perso-najes muy buenos y personajesmuy malos, de tramas intere-santes y tramas completamenteabsurdas y sin sentido.

“a Private Practicesiempre se la ha vistocomo una especie dehermana pequeña (y

menos importante) deGrey’s anatomy”

Porque sí, es cierto que la serienos ha dado algunos de los per-sonajes más insoportables dela televisión, pero también otrosa los que merece la pena recor-dar (y pedir que, por favor,Shonda Rhimes se busque unaexcusa para hacer que sepasen por Grey’s Anatomy, algoque en algunos casos seríaademás perfectamente lógico).Porque al lado de una Addisonprácticamente irreconocible du-rante buena parte de la serie, allado de Violet, de Naomi o de

las mil personalidades (o faltade ellas) por episodio de Sam,tenemos a personajes tan en-trañables e interesantescomo amelia, Charlotte, shel-don o, más recientemente,Jake. Unos personajes que noshan hecho sufrir mucho, y conlos que además nos lo hemospasado bastante bien. Y con losque no cuesta absolutamentenada implicarse en sus tramasy en todas las desgracias (ensu mayor parte) que les han idoocurriendo.

Private Practice nunca dejó deser considerada como unaespecie de serie menor, y poreso sus tramas, sus locurasy sus casos siempre han pa-sado bastante más desaper-cibidas dentro del universoshondiano, lo que no quieredecir que no nos hiciera reír (aveces de forma voluntaria, otrasno tanto) o llorar. Ni significaque no nos hiciera involucrar-nos con sus personajes e in-cluso esperar ciertos episodioscon ganas. Está claro que Pri-vate Practice nunca ha sido unaserie para todo el mundo, y nisiquiera para todos aquellos

43Zapping Magazine

que siguen religiosamente laslocuras de Shonda en Grey’sAnatomy, pero una vez queconseguías pillarle el punto,no es raro que acabaras en-ganchado, incluso a través desus altibajos.

Unos altibajos que, por cierto,también hemos podido ver enesta última temporada, que hamezclado unos episodios estu-pendos (destacando especial-mente los centrados en Ameliay en Sheldon) con otros que notenían ni pies ni cabeza. En re-alidad, esta última temporadade la serie ha sido exactamentePrivate Practice, con momen-tos geniales y otros que esmejor olvidarlos. Con perso-najes y tramas interesantes ycon otros ocupando espacio ytiempo sin ninguna razón lógicaque lo explique.

Y, sin embargo, a pesar de quela última temporada sirvierapara que cualquiera de los quehemos estado siguiendo concierto cariño la serie desdehace varios años nos quedára-mos contentos, no podemosdecir lo mismo del final. Y esque, con la de locuras que po-dríamos haber esperado, con lade oportunidades que teníanpara hacer algo emotivo, secontentaron con hacer unfinal perfectamente olvidable.Ni muy dramático, ni excesiva-mente feliz. Ni muy malo, nimuy bueno. Un final que secontenta con acabar en esepunto intermedio perfectamenteolvidable. Un final que, por losbuenos momentos que nos hadado la serie (que sí, de ver-dad, los ha habido), nos ha sa-bido a poco.

por Cristina Garde

44

Un día en

SÁLVAME

Un día en

SÁLVAME

por Sebastián Gallego.


"Sálvame" es el programa puntero deTelecinco. Su baza más importante yel espacio que ocupa más horas se-manales. Un total de 26, incluido el"Deluxe", que hace muy poco cumplió200 emisiones. El programa se ha ve-nido enfrentando últimamente al es-treno de "Amar es para siempre", elnuevo serial de Antena 3, pero ha sa-lido victorioso. Y reforzado. Hace pocotuvimos la oportunidad de asistir alprograma y, como todo lo que hace-mos, os lo contamos.

Me colocaron por la parte del director,cerca de Escaleto, "no hables que seescucha todo en plató" me alertaron ymuy obediente obedecí. He de decirque el plató, como ocurre siempre, esmucho más pequeño en la realidadque por televisión y que el suelo bri-llaba más que el zapato de Ceni-cienta. El día en cuestión lapresentadora era Paz Padilla, de laque se habla, y no muy bien en estenúmero. Ella sí asiste a la reunión decontenidos previa a cada emisión,cosa que no hace Jorge Javier, no lehace falta dice el, porque tiene un pro-cesador con todas las tramas y famo-sos.

Pepe jalea al público minutos antes deque empiece el programa, los colabo-radores y Paz llegan escasos minutosantes del comienzo. Me llamó la aten-ción la cantidad de personas quehacen posible el programa, muchí-sima gente detrás de las cámaras. Unpunto negativo que tuvo el directo esque los gritos son reales, y se escu-chan mucho. Demasiado. Como si tu-vieras una boda gitana jaleandote enel oído con peladillas incluidas.

Lo mejor fue ver como es tan naturalcomo aparenta, como es Paz la únicaque tiene pinganillo y como allí puede

hacer cada uno "lo que le dé la gana",siempre dentro de unos límites, claroestá. Así, a modo cotilleo os cuento,que Terelu gana mucho en el directo yque a Karmele le pasa justo lo contra-rio. Terelu en las pausas sale con Milaa fumarse un pitillo al tan concurridopasillo burdeos de Telecinco. Tereluhablaba con el director, en una de laspausas, sobre los contenidos del pró-ximo "Deluxe", ya que le tocaba a ellapresentarlo y tenía ganas de saber aquien iban a entrevistar.

No soy pro Paz Padilla, pero es ciertoque se mete al público en el bolsillocon cualquier gracia que haga. A loscolaboradores se les nota que prefie-ren a Jorge, vamos se les nota y elloslo dicen sin ningún tipo de pudor. Perohe de decir a favor de la Padilla quese la ve menos incómoda en directoque por televisión. No sé exactamenteporque, pero se le nota mucho más agusto cuando estás a unos metros deella.

A mi "Sálvame" me gusta, entiendo ala gente que lo critica, pero a mi meentretiene, la tele está para eso, parainformar y para entretener, y siemprees un gusto saber que cuando estásharto de día, o recién comido, ponesun rato Telecinco y están los de "Sál-vame" con sus movidas. ¿Me en-seña? No, pero para eso ya están loslibros. Me entretiene, me hace graciay me da lo que busco. No pido más.

¿Viste "ExpediciónImposible"? Te conta-mos qué nos pareció

en la página 74


corresponsal en

UKPedro salas

Llegó el día, amiguetes. Seacabó la espera para muchosde vosotros, y para mi también.Ya podemos disfrutar cadamiércoles a las 22.30 en Cuatrode Expedición Imposible. Unprograma que no es ni muchomenos una cara nueva en elmundo de los docurealities,sino una adaptación del pro-grama, de mismo nombre, de latelevisión americana ABC(canal actualmente disponibleen U.K.) estrenado en 2011. Yasé que en esta revista se va a

hablar y mucho de este espa-cio, pero como participante y fi-nalista de Pekín Express:Aventura en África no puedodejar pasar esta oportunidad.

Bien es cierto que ambas expe-diciones comparten nombre ymecánica base, pero como yasabéis “Spain is different”, y anosotros nos encanta darle atodo ese toque casposo tannuestro. Sí, somos casposos.Nos gusta mucho el faranduleoy ver a cuatro famosetes en

horas bajas hacer el ridículopara saciar su hambre de cá-mara. De ahí que nuestra Expe-dición Imposible cuente confamosillos venidos a menos enlugar de con anónimos.

Cuando la cadena ABC estrenóeste formato, el cual no es másque una mera copia de otrosprogramas de mucho más éxitocomo The Amazing Race o miqueridísimo Pekín Express,apostó porque sus protagonis-tas fueran caras desconocidaspara el público estadounidenseen pro de garantizar un pro-grama limpio y sin ningún tipode oscuras intenciones. Algoque, sin duda, me parece todoun acierto. De ahí que el grupode aventureros lo conformentrece equipos de tres personasde los más distintos ámbitos,que van desde el clásico tagteam de policías y bomberos,pasando por el de las animado-ras, hasta llegar al clásicopadre e hijos. Sin embargo, laapuesta de Boomerang TV yCuatro ha sido bien distinta, op-tando por dejar a un lado laaventura y el viaje para apostarfuerte por el circo televisivo másbizarro y, lamentablementepara mucho de nosotros, másrentable.

Durante el rodaje de Pekín Ex-press: Aventura en África, cuyoequipo casi al completo se haencargado de la realización deExpedición Imposible, los con-cursantes ya escuchamosvoces que hablaban de la reali-zación de un Pekín con famo-sos, al igual que se hizo enFrancia. Algo que a mi, por lomenos, me pareció una granidea, ya que sería una granbaza que serviría para dar a co-nocer este grandísimo pro-

Expedición imposible: Made in spainEl reality de aventuras que triunfó en la televisión

americana y británica llega a España con unaversión de lo más casposa

49Zapping Magazine

grama entre el gran público.Eso sí, siempre que el proyectose llevara a cabo con el mayorrespeto hacia los ideales dePekín Express, que nada tie-nen que ver con las jugarretasy manos negras presentes enel 95% de los realities. IncluidoPekín Express. Sin embargo,se ha optado por dar cancha auna serie de personajes que nodudarán en vender su alma aldiablo, y de paso su dignidad,por aparecer cada semana entodos los zapping televisivos.Tiempo al tiempo querido lec-tor.

Lo cierto, como le hice saber aalgunos miembros del equipode Pekín con los que mantengoel contacto, es que no logro

imaginar el momento en el quea los directivos y creadores deExpedición Imposible se lesocurre proponer, por ejemplo, aAlex Casademunt, ex triunfito, ya Rocío Madrid como posiblesconcursantes. Es que no mecabe en la cabeza, de verdad.¿Quién demonios se acuerdade estos dos? ¿Y el tándem Le-ticia Sabater y Raquel Mos-quera, qué? Estas tías son másinestables que la nitroglicerina.¿Dónde quedó el entreteni-miento sano y de calidad? ¿Porqué esta apuesta continua porel mal gusto propia del peorcine de serie B?

Estoy cansado de que en Es-paña siempre se busque esegiro dantesco dentro del mundo

de los realities. Incluso enPekín Express siempre hubotendencia a provocar el juegosucio y los enfrentamientos, endetrimento de la deportividad yla unión. Algo que no consiguie-ron, por lo menos en mi edición.

Todos sabéis ya que Inglaterrano es santo de mi devoción,pero en momentos así nopuedo sino sentir un poquito devergüenza por el país que mevio nacer. Seguiré atento estaedición española de ExpediciónImposible, al igual que lo hicecon la americana, sólo con eldeseo de tragarme con patatastodo lo que he escrito en esteartículo.

@PedroPekExpress

La importancia

DE UN BUEN PILOTOpor Nayin Costas


Vaya por delante que soy un gran seguidorde la serie, y quizás por ello, con el recuerdodel conjunto final, volver la vista atrás, al ori-gen, me ha dejado un poco más frío de lo quepensaba. Con esto no quiero decir que la pre-sentación de la serie sea mala, ni muchomenos, pero no termina de transmitir la es-pecial relación existente entre madre e hijaque tan grande ha hecho a la serie.

La mayor virtud del piloto es la perfecta introduc-ción de personajes, de forma sencilla pero efec-tiva, el retrato que hace de los habitantes deStars Hollow. En tan solo 42 minutos nos intro-duce en un pintoresco pueblo donde cada habi-tante es más peculiar que el anterior: Michel elrecepcionista arisco, Sookie la adorable cocinerapatosa, Patty la cotilla, la controladora madre deLane, el bueno de Luke...y así podríamos conti-nuar hasta encontrarnos con las 3 piezas cen-trales de la serie: las chicas Gilmore. Lorelai esy será siempre uno de los mejores personajesque nos ha dado la pequeña pantalla, pero en elpiloto solo da destellos de la brillantez que alcan-zará en el futuro, en gran parte debido a un en-fado que aparece de la nada con Rory.Es precisamente este enfado lo que chirría unpoco, porque no se explica porqué madre e hijaestán de morros en la cafetería, sobre todo por-

que el conflicto estalla posteriormente en lamisma escena.

“No estamos ante un piloto perfecto,pero sí logra trasmitir la esencia es-

pecial de la serie”

Aun con esto, este primer episodio asienta unosinteresantes cimientos sobre los que construir laserie, con la relación Lorelai-Rory por un lado,tan parecidas (café y bollos, fijación de ambasen el episodio) y con una dinámica muy singular,y por otro lado con la relación Lorelai-Emily,ahora que se ve obligada a cenar en familia cadaviernes a cambio de conseguir el dinero para laeducación de su hija. Ser madre soltera con 16años no es fácil, y mucho menos si no cuentascon el apoyo de tu familia, por lo que llegados aeste punto será complicado retomar una relaciónque hasta ahora solo se producía en festividadesseñaladas. Emily se presenta como una mujerde armas tomar, pero las puyas de su marido Ri-chard tampoco se quedan atrás, por lo que lasobligadas cenas semanales constituyen un ali-ciente por si mismo para abrazar la serie en losucesivo.

53Zapping Magazine

la importancia de un buen piloto

Otra trama que comienza a forjarse esla incipiente relación entre Rory y Dean,el nuevo chico del pueblo. Él parecemuy interesado en ella, algo que des-pierta su curiosidad y la lleva a darsecuenta de que ya no es una niña, de quequiere comenzar a tomar sus propiasdecisiones (lo que lleva a la disputa an-teriormente mencionada). De este modose abre una vía sentimental para ella,algo que comienza a ocurrirle también asu amiga Lane, aunque en este casoobligada por su tradicional madre. Perosi hablamos de relaciones no puedo ce-rrar la sección sin mencionar esa atrac-ción que se percibe entre Luke y Lorelai,aun cuando es insignificante podemosdecir que está en el ambiente (y no, nome confundo con el encanto natural queLorelai desprende con casi cualquierpersonaje que se le acerca, que tam-bién) y que resulta prometedora.

Con todo esto, no estamos ante un pi-loto perfecto, pero sí logra trasmitir laesencia especial de la serie, de sus per-sonajes, para animar al espectador acontinuar pasando el rato en Stars Ho-llow a pesar de no contar con grandestramas, guiros de guión o fuegos de ar-tificio. Su virtud son los diálogos rápidos,las referencias a la cultura pop y unospersonajes carismáticos que te atrapanirremediablemente. O los odias contodas tus fuerzas, porque no tienen tér-mino medio. Las chicas Gilmore, o lasamas o las odias. Yo, las amo.

¿Qué pasaría si tu programa favorito...Ese que jamás te perderías...Se convirtiese en tu mayor pesadilla?Porque verlo no es lo mismo que vivirlo

un periodista investiga una serie de desapariciones (entre las quese encuentra la de su hermano) y además un asesinato, lo quenunca pensaría es que el origen podría estar relacionado con unshow televisivo llamado "Cult". sus fans podrían estar recreandosus macabras escenas y asesinatos en la vida real.

Con la única ayuda de una joven asistente de la serie, intentarandesvelar la verdad y salvar a los desaparecidos. Pero tendrán quehacerlo pronto, porque los programas seguirán avanzando...

aunque finalmente resulte un fracaso, sin duda se agradece quesurjan nuevas series con un guión tan original como este, que nossepara de millones de argumentos comunes y sin fundamento.

iNtÉrPrEtEs: Jessica lucas (Melrose Place), Matt davis, alonatal (sobrenatural), robert Knepper (Prision Break)

CadENa: the CW

FECHa dE EstrENO: 19 de febrero

primervistazo po

r Mau

ro V

arel

a


Ellos tienenel mando

Jose antonio antóndirector de programacion Grupo a3

1 .Cómo surgió esta oferta y qué te ilusionómás de empezar esta nueva etapa en el Grupoantena3?

Me contactaron desde el grupo y me ofrecieronla oportunidad de incorporarme en esta nuevaetapa tras la fusión. El hecho de trabajar en unagran empresa como Antena 3 y poder participaren el proyecto actual con una apuesta firme porla televisión multicanal de calidad, han sido fac-tores que me han hecho comenzar con unaenorme ilusión y ganas.

2. ¿Qué será lo primero que modifiques de laparrilla actual una vez sea posible?

Las parrillas de los canales del grupo son frutode un intenso trabajo de colaboración entre lasdistintas áreas de la empresa por lo que cual-quier cambio tiene en cuenta muchos factores.En cualquier caso, estamos muy satisfechos conla actual situación de nuestros canales por lo queseguiremos trabajando según las líneas que yase han ido marcando en el grupo.

3. directivo de tVE hasta el año pasado, ¿quécrees que te puede aportar este nuevo cargoque no haya podido ofrecer tVE anterior-mente?

La experiencia en TVE fue estupenda y muy in-tensa, ya que supuso trabajar en un entorno mul-ticanal con una oferta muy variada dirigida a todotipo de público. Esta nueva etapa es un pasomás, un nuevo entorno televisivo en una compa-ñía líder en nuestro país, que plantea una ofertacon siete canales dirigida a todos los espectado-res desde una perspectiva de respeto a la au-diencia y un cuidado máximo de nuestrosprogramas.

4. Habiendo trabajado durante varios añoscon televisión Española, ¿cómo cree quedeja la compañía y qué imagen cree que tieneactualmente el canal público?

Dejé TVE hace casi un año y medio por lo queha pasado un tiempo importante desde mi mar-cha. Guardo un gran cariño por la empresa y losmagníficos profesionales que trabajan allí. La si-tuación económica actual no es fácil y eso afectaa todos los grupos de comunicación de España,incluyendo la televisión pública.

5. Bernd richard impulsó exitosamente loscanales de tdt Nitro, Nova y Neox, ¿algunaidea innovadora que revolucionase el grupotal y como lo conocemos?

La labor de Bernd tras los canales del Grupo An-tena 3 ha sido magnífica y prueba de ello es elresultado que los mismos han venido obteniendoen los últimos años. La idea que tenemos es se-guir trabajando en esta línea, continuar con la in-novación, la búsqueda de la mejor programacióny el cuidado de los espectadores, que son lasmarcas de la casa dentro del Grupo Antena 3.

5. Poco a poco Xplora ha ido cogiendo iden-tidad propia, pero es junto a lasexta3 los doscanales tdt más débiles del grupo. ¿tienesen mente realizar algún cambio o crees quees cuestión de asentamiento de sus propues-

por Christian rodríguez

57Zapping Magazine

tas?

Ambos canales son líderes en su género. Nosmedimos frente a nuestros competidores directosasí que estamos muy contentos con los resulta-dos de XPLORA, que en sólo 9 meses ha con-seguido posicionarse como el canal líder en sugénero cerrando los meses de Noviembre y Di-ciembre de 2012 con un 1'6% de share. Creemosque el canal se ha forjado ya un estilo e identidadpropios con una marca que es reconocida por elgran público así que nuestra intención es conti-nuar con este planteamiento, renovando las se-ries que más éxito han obtenido con nuevosepisodios y estrenando nuevos formatos. Deigual forma, LASEXTA3 es el canal de referenciaen nuestro país en lo que a programación cine-matográfica continuada se refiere y estamos muysatisfechos con sus resultados. Vamos a conti-nuar trabajando para traer a los espectadores lomejor del cine nacional e internacional, con nue-vos ciclos, estrenos y novedades.

6. a Nova le surge un nuevo canal que seacerca más aún a su target que divinity, ha-

blamos de Nueve (Mediaset), ¿cómo se plan-tea tal incorporación para vosotros?

Creemos que NOVA es un canal muy asentadodentro de nuestro mercado, líder en su género ycon una gran fidelidad por parte de sus especta-dores. Es siempre uno de los canales más vistosde la TDT y eso nos anima a seguir insistiendopara que cada día sea mejor. La llegada de nue-vas ofertas siempre es buena para los especta-dores y nosotros estamos muy tranquilos con lagran aceptación de NOVA.

7. ¿Con qué propuestas reforzareis Neox paravolver a liderar la tdt?

NEOX es un canal muy importante dentro denuestro grupo y pensamos que uno de los másreconocidos por el público joven. El canal conti-nuará con sus señas de identidad como las co-medias de gran éxito o las series de animacióncomo LOS SIMPSONS, e incorporará nuevosprogramas.

8. si tuviese la oportunidad de fichar unnuevo rostro para alguno de los canales delGrupo antena 3 en un futuro, ¿cuál sería suapuesta?

La verdad es que, en mi opinión, los mejores ros-tros del panorama audiovisual están ya en elGrupo Antena 3. Aun así, siempre estamos abier-tos al talento.

9. ¿Podría decir un acierto y un error quehaya visto en el Grupo antena3 y que estédispuesto a reforzar o enmendar en un fu-turo?

Nuestro sector es muy complejo por lo que lo quea priori pueden parecer aciertos o errores pue-den ser lo contrario pasado el tiempo. Creo queel Grupo ha hecho un trabajo impresionante enlos últimos años, tanto con el canal principalcomo con la oferta temática, por lo que piensoque lo que debemos hacer es seguir en este ca-mino que tan buenos resultados nos está tra-yendo.

10. ¿Qué es lo más difícil de coordinar la pa-rrilla de siete canales, los cuales tienen temá-tica distinta entre ellos normalmente?

Jose antonio antón, director prog. Grupo a3

“los mejores rostros del panoramaaudiovisual están ya en el Grupo

antena 3”


Ellos tienen el mando Jose Antonio Anton

Precisamente eso, el conseguir que la ofertaexistente en cada uno de nuestros canales secomplemente con el resto de los programas ofre-cidos por los demás. Buscamos que cualquierespectador siempre pueda encontrar algo inte-resante en uno de los canales de nuestro grupoen cualquier momento del día. Hay veces que esmás complicado que otras, pero el hecho de quela identidad de cada canal esté muy reforzadanos ayuda en esta tarea.

11. Proveniente de la NBC universal y ha-biendo pasado por distintas cadenas españo-las, ¿dónde se ve en un futuro y qué mediono le importaría trabajar?

Me encantaría seguir trabajando en el grupo du-rante mucho tiempo, estoy muy contento conesta oportunidad y tanto la empresa como loscompañeros que he encontrado son estupendos.

12. ¿Cree que este va a ser el año en el queantena3 logre definitivamente liderar las ca-denas privadas, después de mucho acer-carse y reforzar su imagen corporativa?

No lo sé, pero nuestro objetivo es ofrecer una te-levisión completa y de la máxima calidad supe-rándonos día a día. Trabajamos con la idea deestar cada vez más cerca de nuestra audienciay pensamos que eso es lo más importante dentrode una oferta televisiva. Contamos con un mó-delo único que ha demostrado que se puede lle-gar a un público mayoritario con unaprogramación de calidad y ser rentable.

13. El grupo de san sebastián de los reyesse caracteriza por su versatilidad en la parri-lla, con su buque insignia antena 3, ¿podríadecir a nuestros lectores tres adjetivos quecree lo definen?

Tres de nuestras máximas son: La Diversidad, elEntretenimiento basado en el respeto al espec-tador y la Calidad.

14. uno de los grandes escollos de la sexta,y que lastra su acumulado mensual, son losfines de semana. ¿Os planteáis realizar cam-bios, sobre todo en la tarde?

LA SEXTA tiene previsto el estreno de nuevosprogramas a lo largo del año tanto entre semanacomo en el fin de semana con el objetivo de me-jorar las franjas que están más debilitadas. Sonapuestas muy interesantes así que estamos se-guros de que obtendrán buenosresultados.

15 El nuevo programa de actualidad para elsábado “lasexta Noche” ¿Qué le diferenciarespecto a «El Gran debate»?

Con "laSexta Noche" queremos explicar la reali-dad de forma clara, hacer que el espectador sesienta reconocido en las problemáticas, y vivirlascon alguno de sus protagonistas. El lenguaje te-levisivo típico de laSexta será un claro elementodistintivo en el programa, igual que sucede enotras marcas de actualidad de la cadena.

16. «Boardwalk Empire» no ha calado entre elpúblico. ¿Hay posibilidad de que intentéis re-lanzarla en otro horario o en otra cadena?

Creemos que es una gran serie por lo que nodescartamos volver a programarla en un futuro,además de estrenar la segunda temporada quetenemos pendiente.

18. lo más esperando después de su incor-poración es sin duda la posibilidad de nuevosformatos y productos para el Grupo, ¿podríadarnos algún adelanto o idea?

Tenemos previsto el estreno de nuevas tempo-radas de los programas y series de más éxito denuestros canales, así como nuevos formatostanto en ANTENA 3 como en LA SEXTA. INCRE-ÍBLES, un nuevo programa de entretenimientopara ANTENA 3, contará con las mentes más pri-vilegiadas de nuestro país en un formato frescoe innovador, y LA SEXTA tiene previsto estrenardentro de muy poco un formato diario para la so-bremesa, ASÍ NOS VA, en clave de humor y conunos presentadores de lujo.

- ¿Personaje de serie favorito? sheldon Co-oper (Jim Parsons) de tBBt. - ¿serie que le marcó? desde Verano azul aEl equipo a- ¿Mejor momento de su carrera? aunquesuene a tópico, creo que el actual.


EL BLOGGERdel mes@ElDemo

“Elcuartode ocio”

- Para aquellos que todavía note conozcan preséntate un pocoy cuéntanos el origen de tu blog.

En el mundo 1.0 me conocencomo Fernando. Soy informático,lo que parece que viene a ser igualque "friki por defecto". Aunque eneste caso es cierto. La mayoría delos que ya hemos superado latreintena hemos pasado una infan-cia que nos ha hecho ser así, y tanfeliz. Ese frikismo hizo que cuandome enganché a Lost, acabara bus-cando de forma desesperada unamanera de ver más de lo que po-nían en televisión. Así descubríque había gente que subtitulaba laserie y empecé a bajarla en VO (sí,Lost fue mi primera serie descar-gada). Cuando conseguí ponermeal día fue cuando descubrí los te-midos parones, y de ahí pasé a en-gancharme a más series. Erajoven e inexperto, lo cual justificaque llegase a ver cosas como"True Calling". Y según fui descu-briendo más y más series extran-jeras, fui descubriendo blogs quehablaban de las mismas, así queel siguiente paso lógico era crearun blog e integrarme en esa grancomunidad de gente que le gus-

- además del blog también hasformado parte de diversos pod-cast. ¿Qué crees que aportan almundo seriéfilo? ¿Prefieres elblog o el podcast?

Una de las cosas que más megustan de los podcasts es el de-bate hablado. No es lo mismo sol-tar tu parrafada en el blog yesperar a que te dejen comenta-rios (que encima ya sabemos quecada vez es menos usual verlos)para que te rebatan lo que haspuesto o que te digan que están afavor que escuchar o comentarsobre algo con más gente. El pod-cast genera un debate muchomás dinámico y que anima más aparticipar. Respecto a lo que aportan almundo seriéfilo, creo que la ven-taja está más en cómo lo cuentas.A veces, tan solo leyendo una en-trada en un blog, puede que no telleguen a convencer. Pero en elpodcast preguntas, comentas, re-comiendas (de forma muy efusivaen ocasiones) y eso la mayoría delas veces te motiva más a ver algoque solamente habiendo leídosobre ello. Aunque es cierto que ambos me-

taba lo mismo que a mi. Aunque alprincipio, como no veía tantascosas, quise hacerlo orientado alocio en general (además de serieshablar también de películas, vide-ojuegos... ¡hasta viajes, había pen-sado!), de ahí el nombre. Yfinalmente, y viendo que casi todoslos que entraban y/o comentaban,lo hacían por las series, decidí ircentrándome más en ese tema.

- Últimamente tienes abando-nado el blog, pero como própo-sito para el 2013 lo hasretomado. ¿Qué fue lo mejorque te ha proporcionado el blogen estos años?

Sobre todo las amistades que hehecho gracias a él. Antes podía re-sultar raro intentar conocer gentevía internet, pero el auge de lasredes sociales y, sobre todo, la pér-dida de privacidad (más o menos)permite que acabes conociendo ala gente como si quedárais todoslos días a tomar café. Y de hecho,gracias al blog he conocido amucha gente en persona con laque actualmente tengo una granamistad.

61Zapping Magazine

del mesdios se complementan. Por ejem-plo, hace poco en Basura And Tvhablamos sobre Treme (o mejordicho, hablaron mis compañeros,que yo no la he visto aún, aunquegracias a ese podcast ya me con-vencieron para verla) y en el blogse escribieron entradas para com-plementarlo. Cada medio tiene sus cosas bue-nas y sus cosas no tan buenas(que no malas) y no podría elegircon cuál quedarme. Viene a sercasi como elegir entre papá ymamá, jeje.

- En los últimos tiempos el sus-pense o terror se está insta-lando en la televisión, conejemplos como "666 Park ave-nue" o "american Horrorstory", un género del que dis-frutas. ¿Cuál crees que es laclave de su éxito?

Creo que si triunfa es más quenada por ser una propuesta total-mente nueva y original en televi-sión, algo parecido a lo que hapasado con The Walking Dead,por ejemplo. Y en el caso de Ame-rican Horror Story creo que hasido por estar tan bien hecha.Tengo que reconocer que 666Park Avenue me gusta bastante,aunque me he llevado una pe-

ser nada del otro mundo y conunas expectativas en general bas-tante bajas (por culpa de la ca-dena y por el precedente deSmallville) se ha convertido enuno de los estrenos más alabadospor la mayoría de la blogosfera. Yno es para menos. No solo tieneuna trama que se vuelve cada vezmás interesante, sino que ade-más ayudan unos personajes queestán siendo mejor definidos de loque podían aparentar en un prin-cipio.Eso en imagen real, en anima-ción, género del que soy muy fan,me quedo sin duda con GravityFalls, que me tiene enamorado.

“true Blood: la mayorparanoia televisiva”

- ¿Qué serie o reality conside-ras tu mayor placer culpable?

Antes que nada tengo que decirque no estoy muy a favor del tér-mino "placer culpable". Aunqueentiendo el término, creo que sialgo te gusta, no tienes por quéavergonzarte de ello. Pero bueno,sabiendo por dónde van los tirosme decantaré por True Blood. Lamayor paranoia televisiva que es-pero todos los años con muchasganas. Lo gracioso es que en lasprimeras temporadas, cuando eramás normal (si es que se puededefinir como normal en algunaocasión a esta serie) yo era de lospocos que la defendía, y ahoraque se ha vuelto de lo más loca,parece que los defensores salencomo setas. Algo que me pareceestupendo, claro, así podremosseguir viendo más tonterías de

queña decepción, porque si bienla trama me tiene muy engan-chado y me parece muy intere-sante y muy injusta sucancelación, sí que tengo quedecir que el primer capítulo dabaa entender que la serie iba a sermás parecida a AHS (salvandolas distancias, claro) que a lo queestá siendo en la actualidad. Pasóde prometer pasar miedo a seruna historia con un ambiente mástranquilo y, sobre todo, sin sustos.Algún fantasma sale, sí, peronada que ver con la otra.En el caso de AHS prima sobretodo la originalidad, y sobre todome parece muy acertado lo quehan hecho de tener temporadascon historias completas y con nomuchos capítulos. Por mucho quenos gusten las historias seriadas,saber que cuando se acabe latemporada no tendremos que es-perar un año por lo menos parasaber cómo continúa motiva bas-tante.

- ¿Cuál es para ti el estreno deeste inicio de temporada2012/13?

Pese a que en la lista que hepuesto en mi blog (spam!) la tengaen otra posición, de momento metengo que atrever con Arrow. Sin

por Nayín Costas


ese zoo en el que se ha convetidoBon Temps durante muchos años.Y para rematar meto un realitytambién, "Quién quiere casarsecon mi hijo", ¡anda que no me lopaso bien ni nada con los tróspi-dos!

- Catfight: ¿the Walking dead oJuego de tronos?

Juego de Tronos, sin duda. Aun-que soy muy fan de ambas, tantoen versión televisiva como en susvariantes 1.0 (los cómics de la pri-mera y las novelas de la se-gunda). Juego de Tronos tienealgo especial, y es genial vercómo tantísima gente se ha en-ganchado a un folletín medievalcomo este. Porque no nos enga-ñemos, no es más que una tele-novela ambientada en una épocade capa y espada, y por eso, a miparecer, tiene más mérito. Que afin de cuentas los zombis siemprehan tenido su atractivo.

“Juego de tronos no esmás que una telenovela

ambientada en una épocade capa y espada”

- ¿Chico de comedia o drama?

Esta sí que es una pregunta difícil.Ambos géneros me gustan, y mecostaría mucho decantarme poruna o por otra. Me voy a mojar yvoy a elegir comedia, pero porquecreo que es más difícil hacer unabuena comedia que un drama.Hacer llorar, sufrir, pasarlo mal,creo que es mucho más fácil quehacer reír (qué poco les tiembla elpulso a muchos guionistas a lahora de cargarse a algún perso-naje).

Y en comedias, la grandísimaCommunity, y con dos series deanimación, Bob's Burger y Archer.Como he dicho antes, hacer buenacomedia es muy difícil, y me pareceque estas dos, aunque sean deanimación, le dan mil vueltas acualquier comedia de imagen realque está actualmente en emisión,o por lo menos de las que yo hayavisto (excepto a Community que eslo más grande que hay en televi-sión).

- ¿Preferirías escribir una serie oprotagonizarla? ¿Cuál sería tuelección en ambos casos?

Jejeje, menuda pregunta. La ver-dad es que siempre me ha gustadomás escribir, por la imaginación tandesbordante que poseo (ejem),aunque ya sé que no es que se mede muy bien precisamente. Así queelegiría escribirla. Y tengo muyclaro cuál, American Horror Story,ya que precisamente da muchomás libertad a la hora de escribir lo-curas de las que me gustan.Y si tuviese que elegir una que pro-tagonizar... creo que también mequedaría con esta. Me encantaríapoder salir protagonizando algunaescena fantasmagórica o similar,jeje.

- ¿Cuál es tu cadena de televi-sión favorita y por qué?

La verdad es que tampoco tengouna cadena preferida. Podría tirarpor el lado más cool y decir queHBO porque hace unas series dequitarse el sombrero, pero luegotienes que Fringe, una de misniñas queridas, está en Fox (co-nocida sobre todo por tratar tan"bien" a sus series), o que Archero It's Always Sunny in Philadel-phia, otras dos grandes, están enFX, o que Arrow está en The CW,o Spartacus en Starz...así que enrealidad no tengo una cadena fa-vorita, yo me quedo con las seriesque me gustan, independiente-mente de dónde se esté emitiendoy no pienso "oh, si la pone tal ca-dena tiene que ser buena" o "puf,¿la emiten aquí? Entonces no lasigo que la van a quitar".

- si solo pudieras quedarte ac-tualmente con 3 dramas y 3 co-medias en emisión, ¿concuáles serían y por qué?

Veamos, en dramas me quedocon Homeland, que me pareceque ha tenido una segunda tem-porada fantástica, DowntonAbbey, tremendo drama tambiény con Juego de Tronos, claro.

Blogger del mes

63Zapping Magazine

- ¿Qué crossover te gustaríaque se llevase a cabo?

Fringe y Alcatraz, y sé que nosoy el único que lo piensa, ja-jaja! Que nos dejaron ahí conuna trama que prometía (mal-dita sea lo que les costó hacerlamínimamente interesante) yFringe sería el escenario per-fecto para resolver muchas deesas dudas.

- ¿Cuál ha sido tu cancela-ción más dolorosa?

Precisamente Alcatraz. Pese aque no era la mejor serie delaño, los presos tenían historiasque realmente me gustaban. Yla historia que se iba fraguandopor detrás en torno al misteriode por qué habían vuelto teníabuena pinta. En algún sitio leíen su momento, y lo cito porqueestaba totalmente de acuerdo,que pese a que la temporadano estaba siendo muy buena, síque iban dejando retazos quepronosticaban una segundatemporada muy interesante siles dejaban hacerla. Lástimaque terminasen con un final tanabierto aún estando tan claroque no la iban a renovar.

- ¿sigues alguna serie espa-ñola? ¿te gustaría ver algunaserie española adaptada enusa?

Pues lo cierto es que ahoramismo no sigo ninguna, aunquedebido a mi mujer acabé viendoLa Fuga en su momento yalgún que otro capítulo de Hos-pital Central me he visto tam-bién (incluído el final yreconozco que veré el final al-ternativo también). Sí que que-ría ponerme con Gran Hotel,Isabel y, ahora que ha regre-sado, con Gran Reserva, perocomo me pasa siempre, el pro-blema es sacar tiempo para vertanta cosa. Y respecto a adaptarlas, la ver-dad es que no hay ninguna, dela misma manera que tampocome parece bien lo contrario,hacer versiones de series ex-tranjeras, ya sea en nuestropaís o en cualquiera. Y es quesi una serie tiene éxito, es enparte por dónde se está ha-ciendo, y si no a los hechos meremito como, por ejemplo, losremakes americano y españolde Life on Mars (no triunfó nin-guno de los dos), o el bajón queha tenido Doctor Who en el mo-

mento de americanizarse (yesto sin necesidad de remake,simplemente por querer hacerlomás internacional). Aclaro por siacaso que a mi el Doctah mesigue encantando, pero sí quees cierto que las últimas tempo-radas, pese a querer ser másespectaculares, han conse-guido en la mayoría de ocasio-nes el efecto contrario.

- Final de lost: ¿a favor o encontra?

Totalmente a favor. Y una cosaque me da mucha rabia res-pecto a esto es que muchagente me dice "pues a mi elfinal me pareció malísimo por-que eso de que estuviesentodos muertos es un timo comouna casa". ¿Hola? Si no te hasenterado del final, ¿qué estáscriticando? Respeto totalmentea los que no les ha gustado, fal-taría más, pero cuando criticansin haberlo entendido me damuchísima rabia.

- serie favorita: Fringe- actor favorito: John Noble- actriz favorita: ClaireDanes- Personaje protagonistapreferido: Ben Hawkins(Carnivale)- Personaje secundario pre-ferido: Astrid- Capítulo favorito: Q&A(Homeland)- dúo cómico: Troy y Abed- dúo dramático: Sam Tylery Gene Hunt (aunque tam-bién podía ponerlos en dúocómico)

tEst

Fernando (@ElDemo)


¿Era seguidor de "Cuén-tame" antes de llegar a laserie?

Toda España ha sido seguidorade "Cuéntame" en algún mo-mento de su vida. El fiel viaje alpasado que esta serie realiza,ha sido toda una lección de his-toria para los que lo vivieron ypara los que no. Esta serietransporta y de hecho esa fuemi sensación el primer día queentré en aquel decorado. Se me

erizó el bello al sentirme denuevo reviviendo aquella épocaen la que usaba pantalones cor-tos, (cuando los niños usába-mos pantalones cortos, claro).Y ahí es donde yo creo que re-side el secreto de esta serie ypor eso nos gusta verla. Nos re-cuerda a alguien que conoce-mos y nos muestra lavertiginosa evolución que estepaís ha vivido.

¿Cómo ha sido la experiencia

de pasar a formar parte de lafamilia "Cuéntame"?

Pues ha sido precisamente eso;Familia. No he sentido en nin-gún momento que me tratasencon distancia sino todo lo con-trario. Pilar Punzano es unabuena amiga de hace tiempo ytrabajar codo a codo con ella hasido un regalo no solo por seruna de las mejores actrices queconozco, sino que además seha mostrado muy generosa

ENTREVISTA PACO MARÍN

“Juan Alba sabe exactamente lo quequiere, le pese a quienle pese y cueste lo quecueste” por alfonso Estrada

65Zapping Magazine

conmigo haciéndome sentircomo en casa en cada mo-mento. El maestro Arias me haregalado frases muy halagado-ras cada vez que nos hemoscruzado y en general todos seportaron muy bien conmigo.

¿su papel es el de un directorde cine, ¿se ha inspirado enel trabajo de alguno o ha pre-ferido darle su propio toque?

En algunos de aquellos directo-res de los ochenta que hacíanpelículas como“El Pico”, “Arre-bato”, “El Vaquilla”. Eloy de laIglesia ha sido un referentepara mi y este tipo también creoque tiene algo de Truman Ca-pote.Creo que podríamos incluir estapelícula en aquel subgéneroochentero que se denominó:“Cine quinqui”.

siendo director de cine es desuponer que pasará muchotiempo con inés. ¿Manten-drán una relación especial?

Y tan especial. Nuestra relacióndigamos que es bastante in-tensa. El resto es mejor verlo.

Ha trabajado en diferentesseries como "Periodistas" y"Homicidios". ¿lleva "Cuén-tame" una dinámica de rodajediferente al de estas u otrasen las que ha participado?

Sí. Cada serie tiene su librillo ycuéntame rezuma aplomo, laexperiencia de tantos años y unequipo muy hecho. El primerdía que llegué me sorprendiómucho que nadie gritase. Nor-malmente en los equipos de ro-daje suele haber alguien quepor las prisas, la presión porquetodo este en orden o el miedo aque algo falle, se muestran algo

alterados y gritones pero allí nosucede. Me llamó la atenciónestar en maquillaje y que nadieentrase metiendo prisa. Cadaequipo se toma el tiempo quenecesita y además siempre secumple el plan de trabajo. Heoído a Imanol decir que este esel primer año que se graba sinemitir y que eso tal vez ha qui-tado presión. Es posible. Yo lohe vivido con mucha calma ycreo que ponen mucha aten-ción en que el trabajo salga dela mejor manera posible y conlos tiempos necesarios.

la serie comenzó su 14ªtem-porada viviendo el 23F,¿cómo recuerda aquel día?

No tengo un recuerdo claro deaquel día porque era dema-siado pequeño. Supongo queademás en Cieza (mi pueblonatal), se vivió distinto a unagran ciudad. Lo que si recuerdoes que en los mercadillos ven-dían una cinta de casette conlos gritos de Tejero y el famoso"que se sienten coño". Es unamanera extraña de contestar atu pregunta pero es lo que re-cuerdo que me quedó de todoaquello. Tuve que crecer paradarme cuenta de lo que podíahaber sucedido aquel fatídicodía.

¿Cómo describiría a Juanalba, su personaje?

Excéntrico, autoritario y bas-tante cretino. Aunque cuando tetoca interpretar a uno de estos,lo mejor que puedes hacer esdefenderlo con uñas y dientes.Por eso yo lo defino como unartista que sabe exactamente loque quiere, le pese a quien lepese y cueste lo que cueste.

¿será bien recibido en el ba-

rrio? El barrio recibe bien a todo elmundo porque en general estáhabitado por buena gente. Talvez sea el propio Juan el quemerezca ser tratado de maneradiferente. Igualmente el uni-verso de este personaje tienepoco en común con el barrio.

¿recordará su personaje aalguno de los que han pa-sado por la vida de inés?

Espero que no. Si hemos po-dido conseguir dar otro aire mesentiré satisfecho aunque ob-viamente el pasado siemprevuelve e Inés es la que se veobligada a gestionarlo.

¿Cómo crees que será la re-cepción entre la audiencia desu personaje?

Para que existan los héroestiene que haber villanos. ¿Elpúblico empatiza con los villa-nos? Tal vez sí.

¿llega Juan alba para que-darse? Es decir, ¿tiene unatrama cerrada o, depen-diendo de su acogida, sepodrá prorrogar?

Es complicado que se puedaquedar aunque no imposible.De momento estoy centrado enotro proyecto que es el que meocupa a día de hoy. La graba-ción de“Cuéntame” para mí ter-minó. Si deciden renovar ycontar conmigo, pues ya vere-mos. Ahora ni me lo planteoporque no es más que especu-lar con el futuro.

si no estuviera en "Cuén-tame", ¿en qué otra serie legustaría trabajar?

¿“Mad men” se puede pedir?

FICHAJE “CUÉNTAME”


Este mes, en “El Retrovisor”,viajamos hasta 1993 para re-cordar uno de los concursosque más nos hizo disfrutar du-rante sus años de emisión: “Elgran juego de la oca”. Dos tem-poradas en Antena 3 (entre1993 y 1995) y una en Tele-cinco (en 1998, con el nombre“El nuevo juego de la oca”) for-man el historial televisivo delprograma nacido a raíz de suversión italiana (“Il grandegioco dell’oca”), creador porJocelyn Hattab y, cómo no, ba-sado en el tablero del clásicojuego de la oca.

“Si eres atrevido y te quie-res arriesgar,

Si no tienes complejos y tesientes Superman,

Tenemos algo nuevo, diver-tido y singular,

Queremos que tú seasnuestro héroe nacional.Ven a jugar, al juego de la

oca,

Ven a jugar con nuestra ocaloca,

Dí cua cua y así una ocaserás,

En cualquier casilla triunfa-rás”

¿Quién no recuerda al cuerpode baile cantando la sintoníadel concurso con un playbackhorroroso y con esos gestos deoca tan originales? ¿Quién norecuerda la caída de LydiaBosch y su “No me digas nadaEmilio, por favor. No me digasnada. He hecho el ridículo de-lante de toda España”? ¿Quiénno recuerda la cara de sufri-miento de Concha Velascomientras una cabra la “comía”los pies? ¿Y la participación deuna jovencísima MaribelVerdú?

¿Y quiénes estaban al frentedel programa? En su primeraño en Antena 3 fueron EmilioAragón (que también lo dirigió),

Lydia Bosch y Patricia Pérez.Fue “El gran juego de la oca”más exitoso, no sólo en Es-paña, sino en todos aquellospaíses en los que se retransmi-tió. En su segunda edición, ladirección corrió a cargo de Jo-celyn Hattab y los presentado-res fueron Pepe Navarro,Yvonne Reyes y Eugenia San-tana. Se cambió el decorado(se respetaron las casillas másemblemáticas y se añadieronalgunas nuevas), y aunque ladinámica fue la misma, nogozó del mismo éxito que laprimera temporada. En 1998se produjo un cambio de ca-dena y de nombre, y aunque eldirector siguió siendo Hattab,esta vez la labor de presenta-dores corrió a cargo de AlonsoCaparrós, Elsa Anka y PalomaMarín. El concurso, por primeravez, era en directo (con todoslos riesgos que esto conlle-vaba) y el decorado cambió,siendo más grande y más pa-recido al de las ediciones italia-nas. Esta temporada no estuvoexenta de polémica, ya que seretiró el concurso en la Se-mana Santa de 1998 sin previoaviso, alegando una baja au-diencia.

67Zapping Magazine

por alfonso Estrada

La dinámica del concurso eratan sencilla como el juego ensí. Cada semana, cuatro con-cursantes (dos chicos y doschicas cada uno de uno de uncolor: rojo, amarillo, azul yverde) debían recorrer el ta-blero del juego de la oca (con63 casillas) e ir realizando laspruebas que les tocaban. Co-menzaban con 100.000 pese-tas y, por cada casilla queavanzaban, ganaban

10.000 pesetas. De cara a laspruebas, apostaban una deter-minada cantidad de dinero (deltotal que llevaba cada uno acu-mulado) y si la superaba, do-blaba esa cantidad; si no lasuperaba, perdía lo apostado.Ganaba el primero de los cua-tro en llegar a la casilla final, lanúmero 63, en la que, durantela primera temporada, el gana-dor se enfrentaba a una pruebafinal (la llamada “reoca”), que siera superada, el jugador se lle-vaba un coche. Esta últimaprueba solía consistir en con-seguir que un famoso cantasela sintonía del programa o enreunir personas o cosas en undeterminado lugar para que hi-ciesen algo (cantar o bailar).Existía también la posibilidad

de “tirada rápida”, que consis-tía en tirar los dados pero norealizar las pruebas debido altiempo que se tenía estable-cido para cada programa.

Entre las pruebas y casillasmás emblemáticas tenemos lacasilla del barro (la piscina debarro con luchadora incluida),la casilla del pintacuerpos (alconcursante se le dibujaba enuna parte de su cuerpo el logodel programa), la casilla deltúnel de las serpientes (el con-cursante debía atravesar untúnel lleno de serpientes, con-seguir la llave y salir delmismo), la casilla del castillo(en la que al concursante le to-caba escalar una pared y besaral príncipe o la princesa que leesperaba arriba), la casilla de“El Flequi” (el concursante erasometido a una ronda de trespreguntas, y si fallaba algunade ellas, normalmente la úl-tima, que era prácticamenteimposible de responder, se lerapaba el pelo al cero si erachico o se le cortaba a lo chicosi era una chica), la casilla dela jaula (había que atrapar a laguardiana y conseguir la llavepara escapar), la casilla de lamuerte (el concursante volvía ala casilla 1, sin perder su di-nero, pero siendo pringado deun líquido viscoso en su ca-mino de regreso) o la casilla dela ruleta cruel (el concursanteperdía un determinado % de sudinero).

Lo último que sabemos del pro-grama es que a finales de 2011se creó una nueva edición, que

se llevó a cabo conjuntamenteentre varias cadenas latinoa-mericanas, y que se presentóel proyecto a las cadenas es-pañolas por si les interesaba.Ninguna quiso, y es una penaporque hubiese sido muy inte-resante (y divertido) volver atener en pantalla el juego. Unprograma que juega con el fac-tor nostalgia, que contó con elapoyo del público y que podríareunir a las familias frente al te-levisor podría tener un huecoen las noches de los viernes. Ylo mismo me da en Telecincoque en Antena 3. Nosotros lotenemos claro: queremos quevuelva “El gran juego de laoca”.

“Pocas series soncapaces de evitar

por completo caer enalgún error”

¿de qué serie hablámos?

descúbrelo en lapág. 84.


El retrovisor

- Casi 40 emisiones presen-tando uno de los programasmás míticos de nuestra tele-visión. ¿Cómo recuerdas elprograma que te lanzó a lafama?

¡Lo recuerdo con muchísimocariño! Fué mi primer programaa nivel nacional. Yo venía de laTVG y lo que más me chocócuando llegué fue el plató: erainmenso y también la cantidadde gente que trabaja en él. Eldespliegue técnico y personalera brutal.

- ¿Cuáles crees que fueronlas claves para el éxito delprograma? ¿Consideras quepodría funcionar en la actua-lidad?

Era un programa muy bienhecho, muy divertido, familiar,con ritmo, colorido, con acción,con nervios... vamos, que lotenía todo! Yo creo que impac-taban las pruebas que tenía: enun programa había fuego, ele-fantes, una piscina gigante!,Hasta podías entrar con melenay salir rapado :-).Si, yo creo que podría funcio-nar, un programa tan divertidosiempre se agradece.

- ¿Cómo era trabajar con unapareja con tanta químicacomo lidia Bosch y Emilioaragón?

Un regalo, un master en televi-sión. Los dos son muy buenos..Creo que en televisión no essuficiente saber la teoría, hayque saber transmitirla. Y ellossabían. Los dos eran muy cari-ñosos conmigo, como todo elequipo.

- ¿Cuál es la prueba que máste gustaba del programa? ¿Yla que menos?

Me gustaban todas!!!!!!!

- ¿recuerdas alguna anéc-dota con especial cariño?

A veces, antes de empezar delprograma Emilio tocaba elpiano que estaba detrás del es-cenario y alguna vez cantába-mos juntos. También recuerdocon cariño los parones dehoras!!! Ahí aprendí que en te-levisión sabes a que hora em-piezas pero no cuando acabas:-))

- Muchos son todavía losfans del programa que pidensu regreso a televisión. En elcaso de que una cadenaapostase por él de nuevo, ¿tegustaría retomar la presenta-ción del mismo?

Claro!!! Un programa así es uncaramelito para cualquier profe-sional que le guste la televisión.

En esta ocasión, como parte de la sección, contamospor primera vez con la colaboración de uno de los in-tegrantes del programa en cuestión, nada más y nada

menos que una de sus presentadoras originales: PatriciaPérez.¿Cuáles son sus recuerdos del programa? ¿Volvería a pre-sentarlo en la actualidad? Estas y otras cuestiones, a conti-nuación.

69Zapping Magazine

por alfonso Estrada

@Esekakel: Erabuenísimo y esacomplicidad de

lidia Bosh y Emilio aragón lo

más!

@rah_demon:las zapatillas blancasde Emilio aragón xdEl flequi rapando a lagente. Y las tías teto-nas depilando a los

tíos >_<

Los lectores la recuerdan...

@carooolbp: a unaencantadora lydia

Bosch derrochandodulzura y con surisa contagiosa q

traspasaba la panta-lla. El mejor tándem

con Emilio a

Zapping Magazine

Donde la realidadsupera a la ficción


Ylenia se vuelve a casaantes de lo esperado“

Gandía Shore” puso fin a susalocadas aventuras de lamisma forma en la que co-menzó. Con la polémica pre-sente, el último episodio deestas particulares vacacionesde verano se cerraba con ladespedida de Ylenia, quién nosoportó la presión recibida porparte de sus compañeros y de-cidió abandonar en el últimomomento. Aunque realmente,eran los demás la que no la so-portaban a ella, y con razón. Larubia de Benidorm sufría uncontinuo ataque de celos porLabrador, y cualquier excusa,por pequeña que fuera, eradigna de usarla para liarla muyparda. Así, de esta forma, suscompañeros cansados de

aguantar esa situación insoste-nible, la invitaron a salir por lapuerta. Ella, no dudó en hacerlotras verse sin apoyos dentro delprograma.

los "shores" se despi-den de Gandía con unafiesta por todo lo alto

Pero si creíamos que en “Gan-día Shore” ya lo habíamos vistotodo, estábamos muy equivo-cados. La panda salió de fiestapara celebrar su última noche yen las discotecas el desfase nohizo nada más que comenzar.A los líos y toqueteos a los queya nos tienen acostumbradosse le sumaron “bailes húme-dos” bajo un chorro de aguaque les instalaron a los “shores”en la discoteca para que termi-

naran de darlo todo. Y ellos, sindudarlo, así lo hicieron. Llegó elmomento del destape, la ropasobraba. Los chicos, por unlado, dejaron su torso al aire,para no variar. Las chicas, porsu parte, enseñaron tanga, pe-chos y otras partes nobles. Erasu última noche y estaban dis-puestos a todo.

GANDÍA SHOREpor Santiago Aparicio

73Zapping Magazine

Pero ahí no acabó la cosa. Devuelta a casa, lo que parecíauna simple broma entre Abra-ham y Clavelito terminó porconvertirse en una batalla detodos contra todos, en las quepor un momento la comida seconvirtió en armas arrojadizas.Sandías, orégano y embutidoeran solo algunos de los ingre-dientes de este cóctel explo-sivo. Cuando quisieron darsecuenta, la casa estaba hechauna pocilga y ellos eran losguarros. La noche llegó a su finy al siguiente día tendrían queregresar a su casa.

La despedida de los “shores”, afalta de Ylenia, resultó emotiva.Una despedida que se celebróen lágrimas que ahogaban elalcohol de la noche anterior.Hasta el duro de Labrador nopudo contenerse y se derrumbóen el momento de decir adiós.Acabaron formando una fami-lia, o eso decían ellos. De loque no cabe duda es de quehan disfrutado al máximo de suestancia en Gandía y de quenos han dado muy buenos mo-mentos. Está casi aseguradoque “Gandía Shore” tendrá se-gunda temporada, y nosotrosesperamos estar ahí para verloy contároslo.


"dieciocho famosos muy va-lientes han decidido abando-narlo todo para someterse aun reto que va a marcar, sinduda, un antes y un despuésen sus vidas. Van a dejaratrás el lujo, el glamour de sudía a día, para encontrar alexpedicionario que llevan ensu interior. Partirán desdeaquí, y tendrán un único ob-jetivo: regresar a la civiliza-ción. será un camino lleno deobstáculos que va a poner allímite sus fuerzas, una ca-rrera en la que van a tenerque hacer posible… lo impo-sible", con estas palabras, ycon un tono de voz digno deponer pelos de punta, nos de-leitaba Raquel Sánchez Silva,al comienzo de la primera edi-ción en España de ExpediciónImposible.

El concurso, sin duda, promete.Aunque, probablemente, paramuchos no era lo que nos es-perábamos. Pensar en Expedi-ción Imposible era pensar enuna secuela de Pekín Express;sin embargo, nos hemos to-pado, al comienzo, con una en-trada a los supervivientes—cambiando helicópteros porcoches, y nadar en agua, porcorrer en el desierto—; des-pués, con una tertulia a lo Sál-vame Deluxe —con LeticiaSabater incluída— y un final alo más propio Pekín Express.Las emociones han aflorado,tanto para bien como para mal,con la victoria de Cristina y Ale-jandro —los cuquis de Expedi-ción Imposible—, elagotamiento de ElisabethReyes y la sorprendente elimi-nación de los que iban a la ca-beza junto con los cuquis, los

hermanísimos Ismael e Iván

Por otro lados, las archiopera-das hermanas Abradelo handado mucho juego, y no preci-samente por sus pechotes,como diría Antonio Recio, quetambién; sino por sus cariñososroces con Raquel Mosquera,que dejó su orgullo en casa yquedaron todas tan amigas.Dejando de lado la ironía, pocole faltó a la Mosquera sacaruñas y dientes, y costarle lavida a nuestra Leti Buscano-vios, con tal de arrancar las ex-tensiones—bonita paradoja deuna peluquera— a las operadí-simas después de que éstasdieran un chivatazo que resultóser cierto. La Mosquera, no sequedó con la Mosca detrás dela Ojera, y se siguió sintiendoofendidísima a pesar de serdescubierta la verdad..

EXPEDICIÓNpor Jose saiz

IMPOSIBLE

75Zapping Magazine

La escena de Judas ocupó unabuena parte del transcurso delprimer episodio: un momentazojunto con los sprints de Mos-quera que casi acaban con lavida de la Clienta de nuestrapeluquera, la siempre querida ybienpeinada, Leticia Sabater.Desde luego, está claro que elodio de la peluquera por lasoperadísimas, va a dar muchojuego en esta edición de Expe-dición Imposible, que lejos deperdonarlas, parece que la sen-tenciará de por vida. Amén asísea.

Guerra de protagonismo

El Sálvame continuó un pocomás alla, y vimos escenas debronca y desolación en variasocasiones. Los amantes de Te-ruel —Felipe y Mireia— pocoaportaron más que cariñososarrumacos que muy tiernos yaburridos nos pareciendoron.Elisabeth Reyes se quedó tum-bada en medio de unaduna.viendo el tiempo pasar,mientras la Supermodelo lle-gaba a la cima con la lenguafuera y a punto de sufrir una in-SOLAción. La pobre, se quedó más solaque la una, y no tuvo más re-medio que esperar a la Reyes—que no a los Reyes Magos—por exigencias de las normas

del programa. El extriunfito,lejos de querer hacer graciacon el verbo OTear y su refe-rencia al concurso que le viónacer artísticamente, poco hizopor engatusarnos —si bien escierto que se presenta como unbuen concursante—. El OTeroluchaba por llegar a la final,mientras Rocio quería volver aMadrid cuando Alex le gritabade vez en cuando para que co-rriese un poco más. Al final aca-barán como el Rosario de laAurora; es decir, mal o fatal.

El Sálvame Imposible fue recu-perando la esencia de la Expe-dición y, objetivamente, vimos aunos concursantes realmenteentregados. Es indudable queel casting, visto desde el ladodel espectáculo y de la teatrali-dad, no puede estar mejor es-

cogido. Y a pesar de que esteformato se haya salvamizadoun poco, como bien vimos en laúltima edición de Supervivien-tes y que, paulatinamente, estárealizando un efecto contagioen todos los programas deCuatro, desde la fusión deambos canales por Mediaset,es imposible negar que el con-curso guarda su esencia y quetodos los alicientes no haránque mejorar este formato quedeseamos larga vida en Cuatro.

Aún así, el buenhacer de Ra-quel Sánchez Silva, reina deeste tipo de realities de aven-tura y riesgo, hace que el pro-grama guarde ese punto deprofesionalidad y seriedad alpresentar programas que difícil-mente huyen del escándalo yde los Trendig Topics de Twitter.No obstante, es evidente, quetanto Silva como Luján Argue-lles se están ganando el cielo yno hay nada que se les resista:da igual los Tróspidos concur-santes que habiten en estosprogramas que solo ellas sabenhacer que estos formatos tele-visivos consigan verse desdeun punto de vista entretenido ala vez que ejemplar. Demosgracias a Mediaset; lo rogamos,óyenos.


los Globos de Oro se ha convertido en unacita obligatoria y sin precedentes. la de esteaño ha sido sin duda alguna, una de las mássorprendentes, en cuanto a estilismos me re-fiero. las celebrities más 'in' del momentonos dejaron ver lo mejor y lo peor de sus ar-marios.Entre las mejor vestidas pudimos ver a:

1Jessica Alba optó por un Oscar de la Rentaen color colar de corte sirena y escote co-razón. Le sentaba como anillo al dedo, me

gustó mucho el contraste del color del vestidocon su tono bronce de piel. Perfectas fueron tam-bién las ondas de su cabello y los complementosque fueron la guinda del pastel.

2La actriz de 'Alias', Jennifer Garner, escogióel color de la temporada, el burgundy, parapasear por la red carpet de la 70ª edición

de los Globos de Oro, en un Vivenne Westwood.Además del escote corazón, por el que aposta-ron varias actrices, los detalles brillantes y esaigera cola hicieron de Jennifer una de las mejor

vestidas de la noche. Lea Michele, la actriz deGlee se atrevió a lucir pierna con este traje encolor champán de pedrería de Elie Saab y cuellohalter. Se veía espectacular y nos dejo ver sulado más sexy, sin perder su inocencia.

3Amanda Seyfried puso la nota románticaa la alfombra roja, de la mano de Gi-venchy de estilo lencero. El color crudo, la

seda y el encaje fueron lo que le hacía versecomo una auténtica diosa. Cómo único comple-mento un anillo minimalista.

4Megan Fox llego pisando con fuerza coneste diseño de Dolce & Gabbana de cortesirena palabra de honor, en tono nude y

encaje. Sus pendientes de Lorraine Schwartz yel clutch dorado de Ferragamo completabanuno de los mejores looks de la noche. Quisodejarse el pelo suelto semiondulado con raya aun lado. ¡Sin palabras!

6 aciertos de los Globos de Oro

77Zapping Magazine

5Una de las protas de la noche, Anne Ha-thaway que se llevo el premio de mejoractriz por 'Los Miserables' fue la única

que prefirió un dos piezas que un atraje entero.Fue un vestido de Chanel en color blanco elque le hacía estar tan espectacular. Sus pen-dientes y el brazalete eran de la misma firma ylos tacones de Aldo.

6La que es imagen de la firma Dior, MarionCotillard quiso ser fiel a su estilo y a sucompromiso y se enfundó en un Christian

Dior fue de las pocas que arriesgó gracias alcorte asimétrico y al terciopelo en coral naranja.Completo su outfit con cinturón negro y salonesa juego.

6 aciertos de los Globos de Oro por leticia requejo

soluciones a ¿Quién vive ahi?

a) Brothers and sisters(Cinco Hermanos)

b) american Horror story

c) Nashville

d) revenge

por sebastián Gallego


No nos engañemos, una de las mejores cosasque tienen los globos de oro y que cada vez nosatrapa a más y más gente, es la red carpet.Redes sociales, grupos de amigos, foros, chatsy demás grupos de opinión arden entre críticasy comentarios mordaces. La mayoría de veceslos comentarios son cuestión de gustos, otros…pura envidia. Pero no sufráis, este año os propo-nemos los 7 looks que se podrían haber mejo-rado, pero al alcance de cualquier bolsillo.No soy un hada madrina, así que milagros nopuedo hacer, algunas ya las doy por perdidas,pero hay algunos conceptos que, según mi hu-milde opinión, habrían mejorado considerable-mente si se hubieran mirado dos veces al espejo.Espero que la disfrutéis.

1amy adams. La actriz acierta con el con-cepto. Ondas románticas y maquillaje na-tural que destaca su piel nívea. El fallo es

que su vestido de corte sirena con exceso de tulde Marchesa no le favorece. Es demasiado nudepara ella y puede servir perfectamente comofondo para proyectar sobre ella. Le proponemosun vestido con un tono más oscuro, respeta elescote corazón que lleva y una forma más ajus-tada para su delgadez. El vestido es de LittleMistress para asos.com y cuesta 97.23€

2Emily Mortimer. No sé si habrá sido supapel en The Newsroom pero parece quea Emily le ha dado un subidón de brilli brilli.

Vestido metálico, muy de moda, pero con mu-chos fallos, demasiado ajustado, se le marcahasta la faja, mangas demasiado largas y uncuello alto que le pone años encima. Mi pro-puesta es un vestido que mezcla dos conceptosde moda, el plisado y el metálico, también hemoseliminado las mangas. El vestido es de Belovedpara asos.com y cuesta 118.07€, claro que sipuedes permitirte algo más tienes este maravi-lloso vestido de paillettes de French Connectionen zalando por 334.95€.

3Kaley Cuoco. Madre mía, lo de Kaley esun ¡Ay señor, llévame pronto! En todaregla. Claramente la prefiero con el cho-

nismo al que nos tiene acostumbrados en TheBig Bang Theory que este horror. Obviamente elvestido no le favorece, pero el maquillaje no tienesalvación. No sabemos si habrá utilizado la es-copeta de maquillar de Homer, pero ese estilovamp no le hace justicia. Por supuesto esto sepodría haber evitado si hubiera suavizado el ma-quillaje, yo hubiera optado por menos maquillajeen los ojos y le colocamos un vestido vaporosocon encaje de Friis & Company que hemos vistoen el armariodelatele.com y por tan solo 93€.

7 desaciertos de los Globos de Oro

79Zapping Magazine

4Jennifer lópez. Que a JLo le encanta de-mostrar que tiene curvas, lo deja patentesiempre que puede, entre eso y parecer

que vas desnuda y te has tapado con el tapetede ganchillo de tu abuela, hay una ligera diferen-cia… y que el tapete te queda pequeño… tam-bién está claro. Se puede ir marcando cacha deuna forma mucho más elegante y con otro colormás favorecedor que ese blanco. Con la pielmorena que tiene y con lo guapa que es, un ves-tido más sencillo le hubiera ido mucho mejor. Lepropongo un vestido de corte griego con plisadosy con vuelo y un original cuello en encaje paraadornar el escote corazón. El vestido es de LittleMistress para zalando.com y cuesta 92€ ¡Menoses más, querida!

5taylor swift. La verdad es que esta chicasuele acertar bastante a menudo, y no esque esta vez haya fracasado, pero creo

que una modificación le hubiera mejorado ellook. El maquillaje y el recogido están bastantebien, aunque creo que el recogido le hace pare-cer mayor. El vestido tiene un color berenjenamuy bonito pero yo le veo un fallo, el cuerpo esdemasiado sencillo y no me parece que la formasirena le favorezca en escaso, menos siendo tanlarga. Taylor es muy delgada por lo que un ves-tido que marque su figura será un acierto. Le heescogido este vestido de Mango.com de color si-milar con un volante en la parte superior y elresto sencillo, pegado al cuerpo y con un pe-

queño vuelo en la parte inferior. Todo esto por lairrisoria cantidad de... ¡ 45€!

6salma Hayek. Hay que reconocer que estamujer cuando quiere tiene clase, hay otraspues que cae un poco en tendencias que

no le favorecen. Esa melena de señorona no lehace ningún favor, pero el vestido… ni fu ni fa.El escote palabra de honor con el súper lazo enla cintura y la cadera tan ajustada la hace aúnmás bajita. No dudo que el vestido tendrá tela decalidad pero los brillitos hacen que la tela pa-rezca tosca. Creo que estaría mejor con estevestido de seda asimétrico con parte superior detransparencia ajustado a la cintura pero vapo-roso que, bajo mi punto de vista, la estilizaríabastante. El vestido es mango.com y cuesta 65€.

7sienna Miller. Yo no sé que le ha pasadoa esta chica pero ese vestido salido delmismísimo país de la piruleta es un horror.

El maquillaje muy natural favorece la belleza in-negable de Sienna, pero los colores pasteles delas flores a mi me dan muchísimo repelús. Po-dría haber llevado un look con estampado coneste vestido en palabra de honor, recto con unestampado de flores mucho más alegre y juvenil.El detalle en la cintura hubiera marcado más sufigura. Desde luego le habría salido mucho másbarato, este vestido es de mango.com y cuestasólo 35€. ¡Una ganga señores!

por Elena Hernández


GlossyGossip

por Christian rodríguez

¿Qué os han traído SSMM los Reyes Magos?¿Fuisteis buenos? Seguro que no y eso nos en-canta. Si habéis tenido un mes más movidito queel domicilio de Camilo Sesto y os sentís conganas de más os encontráis en el sitio idóneopara ello. El 2013 promete mucho, 12 meses pordelante llenos de noticias y 12 novios de TaylorSwift por conocer, ¿no os morís de ganas?.David Bowie estrena el año de los regresos, yasean por la puerta grande o trasera, pero lo quees seguro es que los vamos a tener famosos , fa-mosillos o personajes divertidos intentando co-larse en las páginas de nuestras revistas,¡ allávamos con los de enero!

¿destiny’s Child en la superBowl?

Parece que las que marcaran un hito en el R&Bse han puesto celosas de las chicas picantes yellas piensan que también merecen un come-back por todo lo alto, o simplemente un come-back. Las que fueran más chonis que las PapaLevante y con más idas y venidas que la partidade nacimiento de Yurena se lanzan a un cd re-

copilatorio que vio la luz este mes de enero, a lavez que Kelly Rowland presenta material nuevo,que para qué también. Pero sin duda lo que másexpectación ha levantado es el rumor de su pre-sentación en el intermedio de la Super Bowl,¿aparecerán las supervivientes en taxis traídasde sus guetos correspondientes? ¿Se quedaráahí la presentación sin más? ¿Hi see ya, Holdtight?. Nos morimos de ganas, sabemos queQueen B raramente decepciona.

la película que emocionó aWalt disney

¿Qué pasaría si mezclamos a Ashley Benson(Pretty Little Liars), Selena Gómez (Los Magosde Waverly Place), Vanesa Hudgens (HighSchool Musical) y a Rachel Korine (mm…esto…hhm) a atracar restaurantes en bikini?¿ Y si a ellole sumamos un James Franco inspirado en unpersonaje que bebe de Kevin Federline? El re-sultado lo podremos ver el 1 de marzo en el ciney se llama “Spring Breakers”. Todas las estrellitasDisney intentan romper con su pasado y darleesquinazo al pobre de Mickey Mouse, algunasrapándose la cabeza y otras de una manera máscomedida. ¿Qué tiene el pobre ratoncito quetodas quieren quitarse la etiqueta de niña buenatan pronto como pueden?. Que no será una pe-lícula de culto es algo que todos sabemos peroque va a ser un éxito de taquilla es algo no ex-cluyente. Porque no podríamos aguantar un“Mentiras y Gordas” más, os proponemos que-daros en casa el 1 de marzo y celebrar SantaApolonia como se merece, o simplemente aho-rraros los 10 euros de entrada e invitar al churria un King Ahorro

81Zapping Magazine

Justin Bieber On Grindr Extra

Las malas lenguas apuntan a un declive porparte del joven cantante, quién aparte de ha-cerse tatuaje por semana parece despuntar enlo suyo, que algo será. Lo que no se le da mal eshacerse notar allá donde pasa, y más si enseñael trasero con la facilidad que desprecia a laprensa del país al que visita. La foto fue subidapor el propio cantante a una red social personalsuya, la imagen fue borrada minutos más tardepero aquí estamos nosotros jugándonos que noscierren el chiringuito y mostrándola. Algún día pu-blicaremos las fotos de la primera boda de DoñaLeti, pero eso a su debido tiempo. ¿Qué habránpensado su legión de Believers poseídas por unapubertad húmeda y trastocada a causa de Jus-tino? ¿Para cuándo una fiestuqui con Paris yLindsay? ¿Llevará peluca de colores?, porquesabemos que no podéis pegar sueño con tantaincógnita, seguiremos informando. soraya arnelas evita la men-

dicidad con su Crowdfunding

A ver, que sí, que sabemos que es un poco dra-mático, pero que la situación requiere este nivelde drama ya veréis. La extremeña lo ha conse-guido, llegó, pidió y venció. Su meta eran30.000€, pecata minuta para una Diva de la tallade la cantanEJEM bueno, para la que enseñaseel tanga en la academia de Ot hace ya un tiem-pecito. ¿Cómo se llamaría al ejercito de fans dela rubia si lo tuviese? ¿Poyeyos? Pues bueno,que no se alarmen los Poyeyos porque su reinadel pop sigue digna e intacta, la friolera cantidadse la ha patrocinado dos marcas comerciales,que esperan hacer product placement en el quees el videoclip del año, allí en su pueblo. Y queella sabe lo que es product placement porque re-cordemos que la chica tenía estudios, sabía idio-mas y además tenía tiempo para cantarnos hitscomo “Mi Mundo Sin Ti”. El adelanto del single“Con Fuego” se lanzó hace unas semanas y po-dréis escucharlo en cualquier botellón del polí-gono industrial más cercano que tengáis cerca,que el tema hace méritos para ello. Parece quelas aerolíneas donde trabajaba le dan una treguaa la cantante que fuera a Eurovisión, y nosotrosesperamos ansiosos su nuevo material alegrán-donos por ella. JE JE.


Ellos fueron parejas perfectasBronce: Ben affleck y Jennifer lopez

Lo que haya unido un fracaso en taquilla que nolo separe el hombre. Ese podría ser el lema quepor el 2002 relacionaba a estas guapas estrellasde Hollywood. Escándalos, cameos en videoclipsde la cantante y un par de alfombras rojas basta-ron para acabar con ellos. La guapa latina parecíaaspirar a más (…) y poco después se embarcabaen otra también fallida relación, esta más estable,con Marc Anthony.

Plata: Winona ryder y Johnny deep

La historia comenzaba en 1990 tras el rodaje de“Eduardo manos tijeras” y prometían ser una pa-reja épica. Relación complicada y abocada al fra-caso según Winona por su propia inmadurez. Untatuaje reformado de “Winona Forever” a “WinForever”, unas hojas de papel cuché más y estaidílica pareja se iba al traste. El drama azotó a lacomunidad adolescente.

Oro: Britney spears y Justin timberlake

La futura realeza del Pop se hacía realidad a prin-cipios de la década pasada. Eran guapos, ricos,simpáticos y perfectos en casi todo, parecía quenada podía fallar. Pero solo lo parecía. Tras unasupuesta infidelidad de Britney y unas puyas deJustin en uno de sus más famosos videoclips lapareja terminaba dejando a millones de súbditossin príncipe ni princesa del Pop.

Tres en ranking:

Ellos fueron parejas perfectasPATOSAfuera de serie

MUJERES DESESPERADAS


El Monográfico Cristina G

arde- The West Wing -(El ala Oeste de la Casa Blanca)

vMuchas veces conviene recu-rrir a las series como una espe-cie de realidad alternativa.Parecida a la nuestra, sí, perobastante más bonita, bastantemás perfecta. No siempre esasí, pero no es raro que mu-chas series nos den una visiónde lo que sería un mundo relati-vamente perfecto, una realidadideal. No es necesario mostrar-nos siempre la versión y la vi-sión más cruda de la realidad,sino que siempre puede haberalgo de espacio para nuestrolado más idealista.Esta contraposición entre laparte más idealista y la partemás cruda y oscura de la reali-dad se pone aún más de mani-fiesto cuando hablamos deseries que se centran en elmundillo de la política. Y es que,si hay una realidad que puedadar lugar a dos visiones com-pletamente opuestas de la ma-nera de contarnos una historia,o incluso a una combinación deambas, es justamente esta.

En los últimos años sobre todo,nos hemos ido encontrando conunas cuantas series que nosmostraban el lado más turbio, elmovido por el egoísmo y la am-bición. Son series que se cen-tran sobre todo en la búsquedadel poder y en la fuerza y elefecto que este tiene sobreaquellos que lo buscan. Y en el

efecto que este tiene sobreaquellos a su alrededor.

Son series que se centran en ellado destructivo de esta reali-dad, en la parte más oscura yllena de todas aquellas cualida-des de las que no siempre nossentimos orgullosos, elevadas asu máxima potencia.

Pero como decimos, esto nosiempre tiene por qué ser así, yde hecho no lo es. El mundillode la política se puede mostrartambién desde un punto devista completamente (o casi)idealista, con una cierta inocen-cia y un aire general de “mundoperfecto”.

Es esto justamente lo que ocu-rre con The West Wing, una

serie que especialmente vistaahora y comparándola con esarelativa moda de centrarnos enlos aspectos más negativos delpoder, nos deja una sensaciónsiempre bastante positiva.

lo que fue, lo que es

The West Wing nos traslada alos pasillos y los despachos dela Casa Blanca, y nos muestralos ocho años del mandato delpresidente de Estados Unidos,Jed Bartlet (Martin Sheen) y suequipo de gobierno. A lo largode las siete temporadas que for-man la serie, vamos viendocómo todos ellos se esfuerzanhasta prácticamente conseguiralcanzar su límite para resolvertodo tipo de conflictos y proble-mas del día a día en este lugar.

85Zapping Magazine

La serie, creada por Aaron Sor-kin (que dejó de ser productorejecutivo después de la cuartatemporada), fue emitida por lacadena NBC entre los años1999 y 2006, manteniéndoseen antena durante siete tempo-radas y un total de ciento cin-cuenta y seis episodios.

- La temporada 1 consta deveintidós episodios y comenzóa emitirse en septiembre de1999, para finalizar en mayodel 2000.

- La temporada 2 se emitióentre octubre del 2000 y mayodel 2001, teniendo especialfuerza el tramo final de la tem-porada, donde la revelación dela enfermedad del presidente,así como sus posibles conse-cuencias, tiene especial impor-tancia.

- La temporada 3 fue emitidaentre octubre del 2001 y mayodel 2002.

- La temporada 4, a diferenciade todas las demás tempora-das, consta de veintitrés episo-dios, y se emitió entreseptiembre del 2002 y mayo del2003.

- La temporada 5, que fue la pri-mera después de la salida deAaron Sorkin de la serie, seemitió entre septiembre de2003 y mayo de 2004.

- La temporada 6 centra buenaparte de su atención en laselecciones primarias, y fue emi-tida entre octubre de 2004 yabril de 2005.

- La temporada 7, que corres-ponde al tramo final del man-

dato del presidente Bartlet y asu relevo posterior, fue emitidaentre septiembre del 2005 ymayo del 2006.

Al final de su séptima tempo-rada pudimos ver el final delciclo completo que habíamosido presenciando a lo largo delos episodios de la serie, com-pletando así las dos legislatu-ras del presidente Bartlet.

¿Qué la hizo diferente?

Quizá lo que la hace más dife-rente, especialmente vistaahora y comparándola con eltipo de series a las que noshemos ido acostumbrando, esque The West Wing es unaserie que aspira a ser perfecta,y eso se nota en cada detalle.Los diálogos, el tipo de perso-najes que tiene, absolutamentetodo en ella aspira a dar esasensación de perfección que noes necesariamente lo que bus-can la mayor parte de las seriesque han ido apareciendo en losúltimos años.

Y esa idea de perfección a laque aspira funciona bastantebien en este caso, ya que engeneral llega a alcanzar los ni-

veles que se propone, y puededecirse que es una serie bas-tante bien hecha. Los diálogosson en su mayor parte una ma-ravilla, rápidos y muy marca dela casa de Sorkin. Y funcionanperfectamente en este con-junto, ya que si bien no son esetipo de diálogos que asociamosa situaciones normales y co-rrientes en las que cualquierade nosotros nos podríamos en-contrar, tampoco es eso lo quebusca la serie. Por el contrario,sirven para completar ese con-junto formado por un buen ar-gumento, complejo y quizálejano para una mayoría, yunos cuantos personajes que,de nuevo, no siempre resultantan cercanos como en otras se-ries, para conseguir ese obje-tivo que se propone la seriedesde un principio: mostrar unaidea, una posibilidad. Una posi-bilidad muy idealista, muy posi-tiva. Una posibilidad que sebasa simplemente en una ideade perfección, y por ello todo lodemás, hecho de este modo,funciona perfectamente.

Además, a pesar de que la cer-canía de sus personajes no esalgo que busque durante lamayor parte del tiempo, aun asíconsigue con mayor o menoracierto introducir unos persona-jes a veces más humanos yotras algo menos en un con-texto que ya de entrada es pu-ramente un concepto, una idea.

La serie es además un acerca-miento bastante entretenido almundo de la política estadouni-dense. A todos nos queda claroque no todo es tan bonito comolo pintan, pero se aprende mu-chísimo de los mecanismos ypersonajes fundamentales en

El Monográfico


El Monográficoel sistema, y prácticamente sindarnos cuenta. No solo porquenos lo vaya mostrando la propiaserie, sino sobre todo porquees capaz de crear un interés,una curiosidad que nos hacemolestarnos en ir buscandoaquello de lo que no nos ente-ramos, para finalmente darnoscuenta de que muchas de lascosas que van apareciendo (yque vamos viendo luego refle-jadas cuando encendemos latelevisión y vemos las noticias)no nos resultan tan desconoci-dísimas como antes.

Al situarse donde se sitúa, TheWest Wing puede aprovecharsin que parezca estar metidocon calzador para centrar suatención en determinadas pro-blemáticas de tipo social o polí-ticas, no solo propias deEstados Unidos (aunque sí vis-tas desde esta perspectiva, evi-dentemente) sino también otrasque afectan de un modo u otroal mundo en general, o simple-mente que son temas más uni-versales. Muchas vecesaprovechan además para pro-poner dos puntos de vista dife-

rentes, dos visiones de lomismo, aunque habitualmentehaciendo hincapié en una deellas.

Por último, cuando hablamosde The West Wing convienehacer referencia a los tramos fi-nales de sus temporadas, quesiempre buscan acabar deforma espectacular, ya sea através de la creación de un su-ceso concreto que surge enese momento final o despuésde haberse preparado poco apoco a lo largo de una serie deepisodios. Precisamentecuando ocurre esto último escuando la serie nos muestra lomejor de sí misma, y nos datandas de episodios tan abso-lutamente geniales como el úl-timo tramo de su segundatemporada, que probablementese encuentre entre lo mejor quese ha hecho jamás en televi-sión. Es cierto que no siemprees así, y que no siempre estosfinales funcionan tan bien comoquerrían, pero por lo general laidea de acabar cada temporada“a lo grande” es algo que semantiene como constante en laserie desde la primera tempo-

rada hasta la última.

la importancia de lospersonajes

Realmente, en el caso de TheWest Wing los personajes son

algo más bien secunda-rio. Esto no quiere decirque totalmente prescin-dibles, ni muchomenos, pero sí queson menos importan-tes que la idea en sí,que la trama. No esuna serie de perso-najes, sino una

serie de la idea que nos intentatransmitir. Son importantes, tie-nen su papel, una función quecumplir para que el resto fun-cione. Pero, mucho más que enotras series, en The West Winglos personajes son siempre uninstrumento para llevar ade-lante la idea, no al revés.

“sus personajes son uninstrumento perfecta-

mente válido para hacerfuncionar todo lo

demás”

Aun así, sí que consigue aveces tener un lado bastantehumano, que se puede ver es-pecialmente en el personaje deToby (Richard Schiff). Su idea-lismo, mezclado ese aire gene-ral de pesimismo que tiene, loconvierte en uno de esos per-sonajes que, cuando aparecenun solo segundo, engrandecenlos episodios. Y mucho máscuando se centran en ellos. Pa-rece la suya, además, una hu-manidad muy cercana,precisamente porque al contra-rio de lo que ocurre con otrospersonajes, no se acaba debuscar, sino que resulta perfec-tamente natural y reconocible.

Quizá el personaje más similaren ese sentido es CJ (AllisonJanney), que va creciendo ensu lado humano especialmenteen las últimas temporadas, yadaptándose y saliendo másallá de la idea inicial en la quecomienza. Le cuesta encontrarsu punto medio, su lado másreal y menos artificial, pero fi-nalmente lo consigue y vemossu lado más vulnerable. Unlado más vulnerable que no laconvierte en un personaje débilen ningún momento, sino todo

87Zapping Magazine

lo contrario.

Incluso en el personaje deCharlie (Dulé Hill) teniendosiempre en cuenta que en nin-gún momento deja de ser unpersonaje que aparece másbien de fondo, se puede ver (ointuir) esa vertiente más real ycercana.

No es así en otros personajescomo Josh (Bradley Whitford),que a pesar de cumplir perfec-tamente su papel, resulta de-masiado artificial. Estápreparado para ser un perso-naje que teóricamente debecaer bien, y resulta tan deanuncio, da una sensación ge-neral tan de ser de plástico, quemuchas veces cuesta creérseloe identificarse con él. El casode Donna (Janel Moloney) esbastante similar, y en realidadlo mismo puede decirse deotros muchos personajes en laserie, como es el caso de Sam(Rob Lowe), aunque en menormedida que los dos anteriores.De todos modos, esto no esalgo que le reste demasiadospuntos a la serie, porque comodigo sirve perfectamente comoinstrumento para llevar ade-lante lo que de verdad importaen The West Wing: la idea, quevale más que los personajes in-dividuales.

Claro que como motor de laidea, y personaje que soloexiste como instrumento paraun concepto, ningún personajefunciona mejor que el propiopresidente Bartlet. No merecela pena buscarle un compo-nente humano, porque salvo enmomentos concretos no lotiene, no es lo importante (y sinos da por ponernos a analizarel componente humano, vemos

el egoísmo y un punto bastantefuerte de superioridad moralque no siempre están justifica-dos, con lo que a veces merecela pena no buscarlo), no es unpersonaje, es una idea de loque un presidente debería ser.Un presidente un tanto robó-tico, un tanto artificial. Comoesa ecuación que nos da comoresultado un mundo teórica-mente perfecto, en el que notienen cabida los efectos delcaos real, los elementos aleato-rios. La base humana, en reali-dad. Pero, como decimos, noes lo

que importa en la serie, y poreso es un personaje que cum-ple su papel a la perfección.

Algo distinto es el caso de la fa-milia del presidente, que apa-rece de forma puntual a lo largode las temporadas. Abbey(Stockard Channing), la Pri-mera Dama, aparece como uninconveniente muchas veces,pero al mismo tiempo con unafuerza y una cierta sensaciónde cercanía y humanidad que amenudo le falta a su marido. Encuanto a las hijas, salvo en elcaso de Zoey (Elisabeth Moss),que aparece de forma más ha-

bitual, por lo general aparecensimplemente de forma episó-dica, para dar lugar a algúnconflicto muy concreto y muyconcentrado en uno o dos epi-sodios.

A pesar de ser una serie en laque los personajes no son elcentro del conjunto, ni lo másimportante, es, de todosmodos, una serie en la que haytodo tipo de personajes a lolargo de las temporadas. Enparte porque pre-

ci-

samente el hecho de quelo importante sea la idea haceque puedan ir apareciendo nu-merosos personajes y que noimporte si no se les dedica lamisma atención a todos entodos los episodios, pero tam-bién, evidentemente, porque eslógico que una serie que estuvodurante siete temporadas enantena fuera añadiendo nuevospersonajes con el paso deltiempo. E incluso algunos per-sonajes que se añadieron másadelante, como Matthew San-tos (Jimmy Smits) y Vinick(Alan Alda) sirvieron en ciertomodo para abrir una nuevaépoca, tanto dentro de la histo-

El Monográfico


El Monográfico

ria que nos cuenta la serie,como hablando de la propiaserie, más humana y menos ro-bótica (también menos per-fecta) para el cierre de la serie.Nuevos personajes van pa-sando a formar parte del con-junto sin que los que se quedanpierdan por ello la mucha opoca importancia que tuvieronantes. Y así, a Leo (John Spen-cer), que a pesar de las buenasintenciones muchas veces sequedaba a punto de confun-dirse con el decorado (a pesarde ser un personaje bastantefundamental) y a los demás seles fueron uniendo otros, comoWill (Joshua Malina), y con élsus convicciones y razona-mientos, de un lado más prác-tico y terrenal, bastante másalejado del seguimiento al diosBartlet con el que a menudofunciona el resto del personal.O Kate (Mary McCormack), a laque se le aprende a querer através de las temporadas, yaque cuesta un poco hacerse aella.

Para terminar, y aun sabiendoque se quedan muchísimospersonajes más o menos rele-vantes por el camino, es nece-

sario hacer mención a dos per-sonajes que aparecen de vezen cuando, sin llegar a ser enningún momento personajesfijos, y que sin embargo funcio-nan tan bien o mejor que mu-chos de los que salen enprácticamente todos los episo-dios. Amy (Mary-Louise Parker)y Joey (Marlee Matlin) son per-sonajes completamente dife-rentes, pero que tienen encomún ser dos mujeres inteli-gentes y que, al venir de fuera,aportan un punto de vista algodiferente al de los demás.

“Es capaz de crear uninterés, una curiosidaden el funcionamiento de

la política estadouni-dense”

Teniendo todo esto en cuenta,puede así decirse que aunqueThe West Wing no sea unaserie especialmente centradaen sus personajes, sí que sabehacer un buen uso de ellos (ex-cepto en algunos casos concre-tos) y por tanto no suponen unfallo de la serie, sino un instru-mento perfectamente válidopara hacer funcionar todo lodemás.

No todo son aciertos

El principal aspecto que se lepuede criticar a The West Winges su relativa frialdad, algo quede todos modos puede o noverse como un problema de-pendiendo de la manera decada uno de ver una serie, y dequé consideremos importanteen ella. Como decimos, TheWest Wing es una serie en laque lo importante y fundamen-tal es el concepto, la idea. Estomuchas veces significa que lospersonajes, la realidad y cerca-nía de estos, tiene que quedaren un segundo plano y nos en-contramos, por tanto, ante unospersonajes que no acaban defuncionar del todo emocional-mente, simplemente porqueestán creados en un vacío paraservir a un propósito, transmitiresa idea y esa perfección. Al noser el centro de la serie, sinoparte del contexto, la serieacaba resultando algo fría aveces, y puede ser algo difícilconectar emocionalmente conella. Lo que por sí mismo no esun problema, pero sí puede in-fluir en que no todo el mundopueda disfrutar tanto de laserie.

89Zapping Magazine

Además, al juntar esto con elgran número de personajesque van apareciendo, ocurreque algunos directamente seanbastante prescindibles, hasta elpunto de que si no aparecendurante varios episodios, aveces ni nos damos cuenta.Claro que pocos llegan al ex-tremo del caso de Mandy(Moira Kelly), en el que no solonosotros no notamos la diferen-cia entre los episodios en losque está y los de después desu misteriosa desaparición(más allá de que se nota que laserie se ha quitado de encimaun lastre), sino que los demáspersonajes tampoco se dancuenta.

Más allá de los personajes, y apesar de intentar alcanzarsiempre un nivel cercano a laperfección, la serie tiene tam-bién sus desequilibrios, y nosiempre acierta. Decíamosantes que los tramos finales desus temporadas tienden a serespectaculares, pero lo ciertoes que, a pesar de grandísimosaciertos, esto no siempre fun-ciona. Esto es, por ejemplo, elcaso del final de la cuarta tem-porada, que tiene una resolu-ción perfectamenteanticlimática y que no consigueganar del todo al espectador,de manera que acaba de unaforma bastante tibia. Especial-mente teniendo en cuenta queel problema no está en la situa-ción que se crea, sino en la ma-nera de desarrollarla, que sinpoder decir exactamente lo quefalla, podemos darnos cuentaperfectamente de que no acabade funcionar del todo.

En menor medida, es lo queocurre también con el final de laquinta temporada, en el que se

quiere combinar una gran im-portancia para una idea, unatrama general, un asunto im-portante y a debate, y una co-nexión emocional con elproblema que presenta alponer en peligro a Donna. Loque consigue al final es que, alintentar ir a por ambos, no con-siga ninguno de los dos objeti-vos.

Por último, y relacionado con lairregularidad de la serie, hayque decir que no todas las tem-poradas son igual de buenas.La serie alcanzó su mejor nivelen la segunda temporada, y apartir de ahí nunca consiguióalcanzarlo de nuevo. Consiguióbuenos niveles (muy buenos,de hecho, con algún episodiomaravilloso) y otros no tanto,pero no llegó a conseguir lo quehabía conseguido en esa se-gunda temporada.

Además, la salida de Sorkin su-puso que en la quinta tempo-rada se notara a los guionistastratando de pillarles el punto aunos cuantos personajes y a lamanera de tratarlos (que tam-bién se nota algo distinta), y dalugar a que la temporada seaprobablemente la más medio-cre en su conjunto. Aun así,luego recupera el nivel, aña-diendo además, unos cambios(en la forma de rodaje, porejemplo), que son bienvenidosdespués de unas primeras tem-poradas en las que se notabaque buscaban (y a menudoconseguían) la perfección, peroque precisamente por ello tam-bién resultaban un tanto estáti-cas.

Y es que pocas series son ca-paces de evitar por completocaer en algún error a lo largo de

El Monográfico


sus temporadas, y The WestWing no es la excepción. Detodos modos, teniendo encuenta especialmente que lofundamental de la serie es laidea que intenta transmitir (algoque hace muy bien en la mayo-ría de sus episodios) y que re-almente estos fallos son másbien de tipo puntual, de TheWest Wing puede decirse queen la gran mayoría de las oca-siones consiguió la perfecciónque tanto buscaba.Una de curiosidades

- En principio Martin Sheen soloiba a aparecer en cuatro episo-dios cada temporada, pero des-pués de grabar el pilotodecidieron convertir su perso-naje en regular.

- Otros actors que fueron consi-derados para interpreter a JedBartlet fueron Alan Alda, SidneyPoitier y Jason Robards.

- La escena en la que CJ inter-preta The Jackal fue añadida enla serie después de que vierana Allison Janney haciendo esomismo en el set.

- The West Wing fue el primerdrama de Estados Unidos enreaccionar de algún modo al11s, en este caso con un episo-dio especial y separado de latrama general de la temporada,en el que los protagonistas dis-cutían acerca de un posible ata-que terrorista a EstadosUnidos.

- La desaparición del personajede Mandy es el origen del tér-mino “Mandyville”, que hace re-ferencia al lugar al que van aparar todos aquellos persona-

jes que desaparecen de sus se-ries sin que nadie dé una expli-cación.

Qué fue de…

Martin Sheen (Jed Bartlet) noha tenido muchas aparicionesen televisión, aunque sí que hasalido en películas como TheDeparted o The Amazing Spi-der-Man.

Allison Janney (CJ) salió en lafallida Mr. Sunshine y pone voza Charlene en Phineas andFerb.

John Spencer (Leo) fallecióantes de terminar de grabar laséptima temporada de la serie.

Bradley Whitford (Josh) tuvopapeles en Studio 60 y TheGood Guuys. Además, ha apa-recido en algún episodio de se-ries como The Mentalist o Parksand Recreation.

Janel Moloney (Donna) apare-ció en Brotherhood y ha tenidoalgún papel episódico en seriescomo House o 30 Rock.

Richard Schiff (Toby) salió enseries como Past Life, TheCape, House of Lies y OnceUpon a Time.

Dulé Hill (Charlie) interpreta aGus en Psych.

Rob Lowe (Sam) ha aparecido,por ejemplo, en Brothers & Sis-ters, en Californication y enParks and Recreation.

Joshua Malina (Will) ha salidoen Numb3rs, Big Shots, In PlainSight o Scandal.

Stockard Channing (Abbey) seha incorporado esta temporadaa The Good Wife para interpre-tar a la madre de Alicia.

Mary McCormack (Kate) ha sa-lido en ER y en In Plain Sight.

Kristin Chenoweth (Annabeth)ha aparecido en Pushing Dai-sies, Glee, GCB o The GoodWife.

Jimmy Smits (Matt Santos)salió en Cane, Dexter, Outlaw ySons of Anarchy.

Lily Tomlin (Deborah Fiderer)ha aparecido en Mujeres Des-esperadas, Damages, WebTherapy y Malibu Country.

Kathryn Joosten (Mrs. Landing-ham) apreció en Joan of Arca-dia e interpretó a KarenMcCluskey en Mujeres Deses-peradas.

A Alan Alda (Vinick) lo hemosvisto por ejemplo en 30 Rock oen The Big C.

Elisabeth Moss (Zoey) inter-preta a Peggy en Mad Men.

Mary-Louise Parker (Amy) hainterpretado a Nancy Botwin enWeeds.

Marlee Matlin (Joey) aparecióen My Name is Earl y The LWord, y ahora interpreta a Me-lody en Switched at Birth.

El Monográfico

“unas temporadas quebuscan lo espectacular en

sus tramos finales”


¡NOs VEMOs EN El PrÓXiMO

NÚMErO dE ZaPPiNG!

zapping magazine #16

Documents

nuevo serialdel antena

lapssusnayin costas

bandolera laserie

stas series estn

gran serie herederos

nuevo programa tipo

christianrogezpedro

mikeincastingchristian