Základní příjem pro mírně pokročilé zelené

Štěpán Mairovskýsmairovsky@gmail.com

Proč? 1 (podle van Parijse)

• 3 složky svobody1. Zajištění struktury práv (security)2. Sebe-vlastnictví: mohu sám rozhodovat o svém

osudu3. Všem je dopřáno maximálně velké množství

příležitostí jednat tak, jak chtějí

Klasický libertarianismus končí u prvních dvou

Proč? 2 (podle van Parijse)

• Společnost se dnes už nedělí (jen) na kapitalisty a zaměst-nance, ale na lidi s jistým a nejistým zaměstnáním.– Tato jistota je dána hlavně

druhem pracovní smlouvy(DPČ, DPP)

• Tlak na flexibilitu pracov-ního trhu

Proč? 2 (podle van Parijse)

• Flexibilita pracovního trhu není (tolik) špatná sama o sobě, špatné jsou některé její důsledky, především nejistota příjmu.

• Při zavedení základního příjmu jakožto stálé a jisté složky příjmu je flexibilita trhu práce méně problematická a

Zkušenosti ze světa: Írán

• Zavedení základního příjmu jako nezamýšlený důsledek reformy dotací na potraviny a pohonné hmoty

• Snižování dotací na potraviny a pohonné hmoty (ukázalo se, že míří především k bohatším Íráncům) – 50 % těchto prostředků je posláno všem registrovaným občanům jako kompenzace za zdražování.

• Fakticky jediná země světa, kde funguje (trvale) základní příjem

Zkušenosti ze světa: Namibie• Piltoní projekt v jedné oblasti Namibie,

původně na 2 roky (2008 – 2009), později částečně prodloužen

• Překvapivě pozitivní výsledky!– Výrazný pokles nezaměstnanosti, kriminality

Listopad 2007 Červenec 2008 Listopad 2008Nezaměstnanost

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Alternativy k základnímu příjmu

• Participation Income: pro všechny, kteří „něco dělají“: pracují, studují, starají se o své blízké, věnují se dobrovolným aktivitám (např. v SZ )– (skutečná) krásná utopie?

• Jednorázová platba při dosažení plnoletosti

• Časově omezený základní příjem – Sabbatical Income

• Negativní daň

Back door strategies

• Obecně: aplikace principů ZP - univerzálnost a individualizace plateb, aniž by byl základní příjem explicitně zmiňován

„Holandská cesta“

• Zavedení univerzálních plateb pro děti (a mladistvé)

• Zavedení univerzální složky důchodu, podmíněné pouze věkem a nikoliv odpracovanými léty (v Nizozemí od 65 let)

Příklad: 750 Kč všem dětem a mladistvým do 25 let a 5000 Kč všem občanům starším 63 let1. pilíř: „základní důchod“, 2. pilíř: sociální pojištění (dnešní 1.pilíř), 3. pilíř: dobrovolné spoření (jako dnes)

„Íránská cesta“

• Základní příjem jako kompenzace za zdražení něčeho neekologického (či jinak škodlivého)

Při výběru spotřební daně na beznín a naftu ve výši 100 mld Kč (v současnosti 89 mld) => 10 tisíc korun ročně pro všechny obyvatele ČR

Při přerozdělení peněz na společnou zemědělskou politiku EU by každý obyvatel dostal asi 114

Euro/rok

„Aljašská cesta“

• Přerozdělování peněz z (části) přírodního bohatství země

• Přírodním bohatstvím mohou být třeba i kmitočty pro mobilní operátory či televizní nebo rádiové stanice+ podpora transparentnosti- Potenciálně ekologicky

nebezpečné

Další možnosti

• Potenciál Sabbatical Income (časově omezeného základního příjmu)

• Možnost kombinace zmíněných cest, např. holandské cesty s íránskou / aljašskou

Příklad: stálé platby pro občany (+rezidenty) do 25 a od 63 a přerozdělení „výnosů“ mezi ostatní, tj. 5, 6 milionu obyvatel

Další možnosti II.

• Transformace nezdanitelného základu příjmu do negativní daně => 24 tisíc/rok (= 2 tisíce korun / měsíc)

• Pojďme to zkusit! (experimenty s negativní daní v USA a v Kanadě v 70.letech) – aplikovatelné např. v rámci EU.

Příklad: v rámci EU bude vybrán menší stát, kde bude např. na dobu 5 let zaveden základní příjem (kofinancovaný z rozpočtu EU) a pak budou vyhodnoceny výsledky – pohyby na pracovním trhu, snížení nerovností, zlepšení zdravotního stavu apod.

DÍKY ZA POZORNOST