zagreb, 31. siječnja 2008. fsb, 12:45

Rudarsko-geološko-naftni fakultetRudarsko-geološko-naftni fakultet

ZAVRŠNO IZVJEŠĆE

TP-01/0195-01

KONKURENTNOST CIJENE ENERGIJE PILOT POSTROJENJA GEOTERMALNIH LEŽIŠTA U

GOSPODARSTVU RH

ZAVRŠNO IZVJEŠĆE

TP-01/0195-01

KONKURENTNOST CIJENE ENERGIJE PILOT POSTROJENJA GEOTERMALNIH LEŽIŠTA U

GOSPODARSTVU RH

Zagreb, 31. siječnja 2008.

FSB, 12:45

Zagreb, 31. siječnja 2008.

FSB, 12:45

2Rudarsko-geološko-naftni fakultetRudarsko-geološko-naftni fakultet

SURADNICISURADNICISURADNICISURADNICI

▪ RGNF (suradnički odnosi s Naftaplinom 2005. prema odluci PTV-a iz 2002.)

▪ INA INDUSTRIJA NAFTE, SD NAFTAPLIN

▪ SVEUČILIŠTE U GRAZU

▪ SVEUČILIŠTE U TOKIJU

▪ SVEUČILIŠTE U RIMU


TEST

A)TEHNIČKE POJEDINOSTI (VC)

B)KOMERCIJALIZACIJA (VC, GPZ-Blato-KBNZ)


ARBITRARNI PRIMJER LEŽIŠTE VELIKA CIGLENAARBITRARNI PRIMJER LEŽIŠTE VELIKA CIGLENAARBITRARNI PRIMJER LEŽIŠTE VELIKA CIGLENAARBITRARNI PRIMJER LEŽIŠTE VELIKA CIGLENA

▪ VC-1 4790 m – 1990. djelomice ispitano

▪ VC-1a 2956 m (2787 vertikalno) – 1990. djelomice ispitano

▪ VC-2 2526 m – 1995. nije ispitano

▪ Ptk-1 2602 m – 1996. nije ispitano

▪ potvrđen elaborat o rezervama (2007.) VC-1a, VC-1

▪ geotermijski gradijent približno ~6°C/100m dubine

▪ izotermna proizvodnja ~ 20 godina (170°C)

▪ temperatura i tlak su u funkciji proizvodnje (max 10 000 m3/d)


PROIZVODNA BUŠOTINA VC-1aPROIZVODNA BUŠOTINA VC-1aPROIZVODNA BUŠOTINA VC-1aPROIZVODNA BUŠOTINA VC-1a

0,00 (zaps = 127,00 m)

106,57

1 140,00

2 568,00 (2 460,73 vert.)2 518,00 (2 415,88 vert.)

2 882,13 (2 727,68 vert.)

2 956,00 (2 787,44 vert.)

108,00

1 143,00

2 570,00 (2 462,52 vert.)

2 407,60 (2 316,55 vert.)2 427,00 (2 334,10 vert.)

2 568,00 (2 460,73 vert.)2 881,20 (2 726,92 vert.)

Bušenjeod[m]

do[m]

0,0

108,0

1 143,0

2 570,0

108,0

1 143,0

2 570

2 956,0

d[in]

12 1/4

26

17 1/2

8 1/2

d[mm]

660,40

444,50

311,15

215,90

1

2

3

4

5

Mhor = Mvert =

1 : 251 : 12 500

vodonosni sloj

Kolonaugradnja

red.br.

1.

2.

3.

4.

od[m]

0,00

0,00

0,00

2 518,00

do[m]

106,57

1 140,00

2 568,00

2 882,13

d[in]

9 5/8

20

13 3/8

7

d[mm]

508,000

339,725

244,475

177,800

uvodna

ime kolone

I. tehnička

II. tehnička

slotirani liner

cementacija

0,00

0,00

0,00

od[m]

105,00

1 139,00

2 568,00

do[m]

5.

0,00 2 552,00

2 7/8

tubing (vješalica tubinga +prijelaz za odlaganje PPV-a

2 552,00 2 552,30 prijelaz za odlaganje "X"

2 552,30 2 560,87 tubing

2 560,87 2 561,37 šešir vodilica

73,025


UTISNA BUŠOTINA VC-1UTISNA BUŠOTINA VC-1UTISNA BUŠOTINA VC-1UTISNA BUŠOTINA VC-1

0,00

147,16

1362,00

2574,45

2428,89

4043,41

(zaps = 129,71 m)

150,0

1364,0

2585,0

4087,0

4790,0

1

2

3

4

5

4130,70

1 576,701 585,00

2 529,822 554,00

2 574,452 604,002 680,00

2 686,002 780,002 786,00

3 530,003 630,00

4 022,0

4 117,0

Mhor = Mvert =

1 : 201 : 20 000

vodonosni sloj

Bušenje

od[m]

do[m]

0,0

150,0

1 364,0

2 585,0

4 087,0

150,0

1 364,0

2 585,0

4 087,0

4 790,0

d[in]

12 1/4

26

17 1/2

8 1/2

6

d[mm]

660,40

444,50

311,15

215,90

152,40

Cementni čepoviod[m]

do[m]

4 022,0 4 117,0

Kolona

zaglavljeni bušaći alat

ugradnja cementacija

red.br.

1.

2.

3.

4.

5.

od[m]

0,00

0,00

0,00

2 428,89

4 130,70

do[m]

147,16

1 362,00

2 574,45

4 043,41

4 790,00

d[in]

9 5/8

20

13 3/8

7

d[mm]

508,000

339,725

244,475

177,800

uvodna

ime kolone

I. tehnička

II. tehnička

liner

0,00

0,00

0,00

od[m]

147,16

1 362,00

2 574,45

do[m]


MODEL LEŽIŠTA VELIKA CIGLENAMODEL LEŽIŠTA VELIKA CIGLENAMODEL LEŽIŠTA VELIKA CIGLENAMODEL LEŽIŠTA VELIKA CIGLENA

800 m

2350 m

22 m

H = 2500 m

H = 3600 m

3 m

80 m800 m = 16%

= 10,6%

= 30%

75,0°

VC-1A 550 m

vodonosni sloj

slabopropusna sredina

rasjed

površina dotoka geotermalne vode

VC-1

PPZ

KP

Z

RPZ


PROBLEMI PRI PROIZVODNJIPROBLEMI PRI PROIZVODNJIPROBLEMI PRI PROIZVODNJIPROBLEMI PRI PROIZVODNJI

▪ GWR (standardni uvjeti) 27 m3CO2/m3 geotermalne vode

▪ mineralizacija (tlak na ušću 20 bar)

▪ nedostatak vode za hlađenje kondenzatora kod OCR binarnog ciklusa (rashladni toranj)


PROIZVODNJA ISPITNA-OPTIMALNA-MAKSIMALNAPROIZVODNJA ISPITNA-OPTIMALNA-MAKSIMALNAPROIZVODNJA ISPITNA-OPTIMALNA-MAKSIMALNAPROIZVODNJA ISPITNA-OPTIMALNA-MAKSIMALNA

Proizvodna faza 0

▪ ispitna 5000 m3/d (160°C), termogravimetrija (izraditi pilot postrojenje s temperaturnom razlikom na površini od 60°C)

Proizvodna faza I

(VC-1a proizvodna, VC-1 utisna)

Proizvodna faza II

(VC-2, Ptk-1) radovi nisu završeni

Iz toga slijedi:

▪ maksimalna 10000 m3/d (175°C) po proizvodnoj bušotini

▪ optimalna 7200 m3/d (170°C) po proizvodnoj bušotini


EKSERGETSKAEKSERGETSKA SNAGA I KOGENERACIJAEKSERGETSKAEKSERGETSKA SNAGA I KOGENERACIJA

Eksergetska snaga: 5,5 MWe bruto po proizvodnom paru,

11 MWe za sve 4 bušotine

▪ interna potrošnja postrojenja za utiskivanje približno ¼ od bruto iznosa

Kaskadni niz:

▪ 34 MWt bruto za cijelo ležište (grijanje, staklenici)

▪ 18 MWt (balneologija)

Prije realizacije projekta:

▪ faza 0: termogravimetrija (ispitna proizvodnja)

▪ nužna dodatna ulaganja


ISPLATIVOST PROJEKTAISPLATIVOST PROJEKTAISPLATIVOST PROJEKTAISPLATIVOST PROJEKTA

▪ nije upitna obzirom na alimentiranu proizvodnju

▪ koalicijski sporazum 2008.


ZAMISAOZAMISAOZAMISAOZAMISAO

▪ pilot postrojenje za kogeneracijsko i kaskadno korištenje (Velika Ciglena, Kutnjak-Lunjkovec)

▪ trenutna situacija u RH (samo toplinska energija):

BIZOVAC (NEMA SUO)

GPZ-MLADOST (1987. Univerzijada)

GPZ-BLATO-KBNZ (2007. pred realizacijom)


CILJ PROJEKTACILJ PROJEKTA CILJ PROJEKTACILJ PROJEKTA

▪ konkurentnost cijene s konvencionalnim izvorima

▪ iniciranje izrade elaborata o rezervama i glavnih rudarskih projekata za sva potencijalna ležišta u RH

Napomena za VC:

▪ elaborat o rezervama je izrađen tek 2007.


REZULTATI PROJEKTAREZULTATI PROJEKTAREZULTATI PROJEKTAREZULTATI PROJEKTA

▪ zainteresirati širu društvenu zajednicu (el.energija/toplina)

▪ zakon o degradaciji eksergije (maksimalni toplinski pad)


OPRAVDANOSTOPRAVDANOSTOPRAVDANOSTOPRAVDANOST

▪ da, na razini projekta!

▪ da, na razini strategije! (MINGORP 2006.)

▪ da/ne, na razini suradnje zainteresiranih subjekata!

-Bjelovar-RGNF (2003.)

-Bjelovar-RGNF-INA (2003.)

-RGNF-INA-MZOS (2003.)

-GEOEN-Bjelovar (2006.)

-GEOEN-Bjelovar-INA (2007.)

-GEOEN-RGNF-INA (2007.)

-Ekonomski fakultet-HEP-Ekonerg-INA-RGNF-Poslovni park Bjelovar (2007.)

-konzorcij (HEP-Ekonerg-Vlada RH)


TRŽIŠTETRŽIŠTETRŽIŠTETRŽIŠTE

▪ HEP

▪ Lokalna zajednica

▪ Ministarstvo turizma

▪ Ministarstvo poljoprivrede

▪ Ministarstvo regionalnog razvitka

▪ Javno-privatno partnerstvo


KOMERCIJALIZACIJAKOMERCIJALIZACIJAKOMERCIJALIZACIJAKOMERCIJALIZACIJA

Nije moguća ako ne postoji:

▪ Elaborat o rezervama

▪ Glavni rudarski projekt

▪ Studija utjecaja na okoliš

▪ Zainteresiranost

Za ležište Velika Ciglena:

Elaborat o rezervama postoji dok nedostaju glavni rudarski projekt i SUO, uz načelnu zainteresiranost grada Bjelovara


INTELEKTUALNOINTELEKTUALNO VLASNIŠTVOVLASNIŠTVOINTELEKTUALNOINTELEKTUALNO VLASNIŠTVOVLASNIŠTVO

▪ Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta

▪ Projekt je integralna verzija glavnog rudarskog projekta za ležište VC (poslovni plan=tehničko-tehnološko rješenje i ekonomsko-financijska analiza)


FINANCIJSKO IZVJEŠĆEFINANCIJSKO IZVJEŠĆEFINANCIJSKO IZVJEŠĆEFINANCIJSKO IZVJEŠĆE

▪ Režijski i materijalni troškovi – 27%

▪ Troškovi rada – 31%

▪ Oprema – 15%

▪ Putovanja – 27%


PRIMJER KOMERCIJALIZACIJEPRIMJER KOMERCIJALIZACIJEPRIMJER KOMERCIJALIZACIJEPRIMJER KOMERCIJALIZACIJE

▪ GPZ Zagreb – toplinska energija

Mladost (1987.) Univerzijada

SRC Blato (2007.) KBNZ (krajem osamdesetih)

▪ Što je prethodilo komercijalizaciji?

-Elaborat o rezervama (INA)

-Glavni rudarski projekt (INA)

-Potvrda oba dokumenta od MINGORP

-Zainteresiranost grada Zagreba


SRC BLATOSRC BLATOSRC BLATOSRC BLATO

▪ Grad Zagreb (vlasnik zemljišta) traži komercijalizaciju

▪ Raspisuje se natječaj

▪ traži se od INA-e dozvola za eksploataciju

▪ INA od RGNF kao nezavisne tvrtke putem natječaja naručuje SUO

▪ RGNF izrađuje poslovni plan (opis zahvata u SUO)

▪ RGNF izrađuje SUO

▪ SUO se predaje INA-i

▪ INA upućuje SUO na ocijenu Ministarstvu zaštite okoliša

▪ RGNF pred povjerenstvom Ministarstva i lokalnom zajednicom (Blato) brani SUO

▪ Ministarstvo izdaje rješenje o eksploataciji i utiskivanju geotermalne vode

▪ Potrebno vrijeme za dobivanje rješenja u optimalnim uvjetima 1,5 god.

▪ SRC Blato ne postoji u prostornim planovima

▪ Grad Zagreb mora inicirati prostorno-plansku dokumentaciju

▪ bit će potrebno izraditi pojedinačne SUO prema dokumentaciji


RJEŠENJE KOMERCIJALIZACIJERJEŠENJE KOMERCIJALIZACIJERJEŠENJE KOMERCIJALIZACIJERJEŠENJE KOMERCIJALIZACIJE

Klasa: UP/I 351-03/06-02/184

Ur. Broj: 531-08-1-1-1-02/11-07-14

Zagreb, 24. listopada 2007.

RJEŠENJE

I. namjeravani zahvat – geotermalno polje Zagreb, lokalitet Blato – prihvatljiv je za okoliš uz primjenu mjera zaštite okoliša i programa praćenja stanja okoliša


HVALA NA PAŽNJI!HVALA NA PAŽNJI!

Miroslav GolubMiroslav Golub

HVALA NA PAŽNJI!HVALA NA PAŽNJI!

Miroslav GolubMiroslav Golub

zagreb, 31. siječnja 2008. fsb, 12:45

Documents