yo visiono tu visionas el visiona
DESCRIPTION
visionTRANSCRIPT
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Yo visiono, tú visionas, el visiona....
Patricio Morcillo
1 Fernando Casani
Jesús Rodríguez
Los autores de este artículo son profesores de la Universidad Autónoma de Madrid y miembros de GIDE (Grupo de Investigación en Dirección Estratégica).
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Dicen que por influencia del management norteamericano y japonés, la década de los
ochenta ha sido la década de las empresas misioneras y la década de los noventa está
siendo la de las empresas visionarias. A este respecto, el mencionado interés por la
visión viene claramente recogido en los resultados extraídos de una encuesta realizada
en 1998 por la consultora Pricewaterhouse-Coopers a ochocientos consejeros
delegados de cuatro continentes, incluyendo doscientos cincuenta de grandes
empresas europeas. Según esta investigación. los directivos indican, con un setenta por
ciento de las respuestas obtenidas, que el desarrollo de la visión y de la estrategia
corporativa constituye su principal función directiva.
No obstante. hoy por hoy, los términos de misión y visión siguen siendo unas confusas
declaraciones de intenciones aunque ya no tanto en su formulación como en su
relación. Con el objeto de intentar alcanzar un consenso en torno a definiciones que
circunscriban estos dos conceptos, se han venido organizando sesudas reuniones de
reflexión entre académicos, empresarios y "gurús" de reconocido prestigio pero de
nada, o de casi nada ha servido ya que al final nos encontramos con una nueva "jungla"
de definiciones que ofrecen múltiples interpretaciones.
Ante esta proliferación de definiciones presentadas, algunos expertos han optado por
recurrir a propuestas elaboradas desde una perspectiva integradora que considera que
. 10s diferentes componentes que configuran la misión y la visión están íntimamente
imbricados y que, por tanto, resulta muy difícil distinguir las fronteras que les separa
(véase Grant, 1993). Para otros, en cambio, los titubeos y la ausencia de consenso
sobre estos aspectos esenciales traducen un cierto grado de inmadurez de la gestión
empresarial. Frente a estas indicaciones, pensamos que se trata mucho más de una
cuestión de dinamismo inherente a todo organismo vivo que, como la empresa, nace,
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
se desarrolla y, algún día, emprende una necesaria mutación incorporando nuevos
atributos. En este sentido, a medida que va creciendo y evolucionando, la organización
debe ir adaptándose a un entorno en permanente cambio que exige un
aprendizaje continuo, aprendizaje que requiere la asimilación de nuevos postulados
que podrán convertirse en fundamentales aunque, inicialmente, sólo sean aspectos,
planteamientos, sugerencias u otras ideas a la espera de contrastes empíricos. Tanto la
visión como la misión empresarial forman parte de estos términos aún en estudio
deseosos de ser reconocidos como principios.
A este respecto, creemos, y así pretendemos demostrarlo a continuación, que hoy ya
se puede dar un paso en el intento porque se empieza a disponer de un cuerpo de
conocimientos lo suficientemente amplio y consolidado para fijar algunas bases y
establecer las relaciones existentes entre ambos términos. Además, con el fin de
reforzar dichas propuestas y medir el grado de coincidencia y complementariedad que
se da entre visión y misión, presentaremos ejemplos extraídos de la realidad
empresarial española y extranjera. El hecho de recoger casos de empresas españolas
y extranjeras pertenecientes a dos sectores de actividad como son el de energía
eléctrica y el de petroquímica, nos permitirá comprobar, por otra parte, si unas y otras
compañías hacen una lectura distinta de estos dos términos.
1. Visión y misión: algunos mensajes.
Mientras se distinguen diferentes escuelas académicas que asocian el concepto de
misión a la descripción actual y futura del negocio o a la identificación de las
competencias distintivas desarrolladas por la empresa para generar unas ventajas
competitivas sostenibles a largo plazo o también a la cultura corporativa, se detectan no
menos enfoques a la hora de explicar lo que se entiende por visión. Para algunos el
término visión puede utilizarse como sinónimo de misión pero puede ser mucho más ;
ocal e incorporar otros elementos, además de la misión. Como destacados exponentes
de este último enfoque citemos a Hax y Majluf (1991). Según ellos, la visión empresarial
consta de tres elementos: el conocimiento de la misión ,a existencia de una filosofía de
empresa (políticas generales y cultura) y la identificación de las unidades estratégicas.
Estos tres elementos no se especifican de manera simultánea sino que siguen un orden
cronológico. Primero y a través de la misión, se acuerda orientar la organización. A
continuación, se ponderan los efectos inherentes a la misión para detectar y calibrar los
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
problemas de acoplamiento que requieren un
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
tratamiento especial y ya, en tercer lugar, se delimita el o los campos de actividad de la
empresa con las correspondientes unidades estratégicas que la misma quiere
consolidar, crear o desarrollar.
Ya en 1973, Drucker escribía que "se reflexiona tan poco sobre el propósito y la misión
de las empresas que ésta es quizás la causa aislada más importante de la frustración y
fracaso de las mismas". Este mismo autor añadía que: "Un negocio no se define con el
nombre de la compañía, los estatutos o artículos de corporación, sino por la necesidad
que el cliente satisface cuando compra un producto o servicio. La misión y el propósito
de cada empresa consisten en satisfacer al cliente". A partir de estas primeras
aclaraciones de Drucker, se sucedieron las propuestas teóricas.
Volviendo a Hax y Majluf, pero esta vez para definir lo que ellos entienden por misión,
estos consideran que es "una declaración del ámbito actual y futuro de productos,
mercados y cobertura geográfica, así como de las competencias distintivas
desarrolladas por la firma para lograr una ventaja sostenible a largo plazo". Tal y como
se ha apuntado en la introducción, y según estos autores. la misión estaría directamente
relacionada con la filosofía de la empresa y las unidades de negocio. formando un todo
indivisible. No obstante, esta definición se centraría, básicamente, en el cómo se
expresa la misión y esta aproximación podría crear cierta confusión al no dejar muy
claro la diferencia existente entre misión y campo de actividad de la empresa. Este
planteamiento que aglutina aspectos ideológicos (filosofía, valores y cultura) y
organizativos (unidades de negocio. campo de actividad) es distinto al propuesto por
Donnelly, Gibson e Ivancevich (1992), los cuales inciden, casi exclusivamente. en los
aspectos ideológicos. Estos señalan lo siguiente: "La declaración de la misión refleja el
papel que la organización desempeña en su entorno. Hay que entender que la
necesidad no radica en una declaración (por ejemplo, elaborar los productos de la más
alta calidad a los precios más bajos) que permitiría a los accionistas y a los gerentes
sentirse bien o fomentar las relaciones públicas; más bien. es necesario declarar una
misión que proporcione dirección y significado a todos los miembros de la organización
sin importar el nivel al que pertenecen". Para estos autores, las declaraciones
efectuadas acerca de la misión dependerían de una visión a largo plazo que
contemplase lo que la empresa quiere llegar a ser. Según ellos, la visión es aquella
meta que distingue a una organización de otras aparentemente similares.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Para Campbell y Young (1991) es oportuno diferenciar a la visión de la misión en
función del horizonte temporal tomado en consideración ya que según escriben, "la
visión y la misión pueden ser una y lo mismo, pero no son conceptos totalmente
imbricados, la visión se refiere a un estado futuro mientras que la misión se refiere al
presente" .
En España, uno de los autores que primero ha sintetizado las diferentes
aproximaciones realizadas acerca del concepto de misión ha sido Bueno (1987, 1996) el
cual, alineándose con algunas de las propuestas anteriores, precisa que en el análisis
estratégico hay que incorporar la misión dentro de la visión ideológica de la empresa
respecto al papel que cumple o debe cumplir en su entorno, en el sistema social en que
actúa y que puede justificar su existencia.
Según Doyle (1990), crear una visión empresarial "consiste en esforzarse por ver, a
través de lo que se hace, por qué se hace y adónde se quiere que eso conduzca. Se
espera del dirigente, no una exactitud absoluta de proyectos para el futuro, sino más
bien la percepción de un sentido y la comunicación de una dirección suficientemente
deseable como para que todos tengan ganas de comprometerse con ella".
En cuanto a Collins y Porras (1994), estos dicen que la visión "proporciona una guía
sobre los aspectos esenciales a conservar y los aspectos futuros que estimularán el
progreso". Precisan que una visión bien concebida se apoya en dos componentes
principales: la ideología esencial y el, futuro vislumbrado. La ideología esencial el "yin"-
define para qué estamos y porqué existimos. El "yin" es inmutable y se complementa
con el "yan", que es el futuro vislumbrado, o sea, lo que aspiramos a ser, a crear, lo :.-a
Implicará unos cambios y unos progresos significativos para su logro. Para estos
autores. la visión se fundamenta en una ideología central que se compone de una lista
de valores y de un propósito. Los valores centrales de la organización figurarán para ~
e--:-e mientras que el propósito traduce la "raison d'étre" (razón de ser) de la compañía,
una razón lo suficientemente importante para que los clientes queden satisfechos con la
oferta propuesta desde la empresa. La ideología central tendrá que resistir a prueba del
tiempo ya que los valores centrales y el propósito tienen que "ser sostenido
apasionadamente, o de lo contrario no son centrales". Sin embargo, todo lo que no sea
básico y no este contenido en ésta ideología deberá cambiar porque forma parte de un
proceso que nunca acaba. Del planteamiento de Collins y Porras se puede deducir
que la misión sería la síntesis de la visión. Ese mensaje que define el destino de la
organización en términos claros y sugestivos, aptos para estimular el progreso.
:
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Se trata del mensaje dominante, pero sencillo y comprensible. Las personas sienten
una necesidad fundamental de pertenecer a algo, de adoptar unos valores que les
sirvan de guía, de vivir con una sensación de propósito que le dé sentido a su vida en el
trabajo, de comunicarse con otras personas y de compartir con ellas unas creencias y
aspiraciones.
Schoemaker (1993) indica que la visión considerará las cuestiones relacionadas con la
estructura organizativa, la cultura y las capacidades compartidas. El reto que se
presentará al desarrollar la visión empresarial consistirá en identificar los factores claves
de éxito del sector para, a continuación, determinar las capacidades distintivas que
deberá controlar la empresa. Sin embargo, Hamel y Prahalad (1994) consideran la
visión como "la previsión del futuro", Este planteamiento surge porque, tal y como lo
hiciera Bennis (1989), le asignan a la visión una connotación de sueño y previsión
siendo aquella algo más que una idea ocurrida de repente.
En esa misma línea abierta por Schoemaker (1998), Fransman (1998) escribe que "La
visión se define como el conjunto de creencias dominantes en la empresa con relación a
las circunstancias empresariales internas y externas, la configuración de los
acontecimientos que vendrán en el futuro y, a la luz de estos factores, la manera en la
cual la empresa deberá jugar sus cartas. Puesto que la visión depende de la
construcción particular de creencias específicas, la visión será, por definición, limitada",
Siguiendo con la propuesta de Hamel y Prahalad, cabe señalar que la visión tiene una
relación directa con la imaginación e intuición, o sea que se visualiza sin realmente verla
mientras que la misión es una acción más concreta que requiere la ejecución de una
acción. Por consiguiente, la misión nos ofrece unas pautas que reflejan lo que debemos
hacer. Sin embargo, también conviene destacar que para algunos autores, de los cuales
podemos citar a Wheatley (1992) la misión no tiene por qué traducirse en unas
intenciones u objetivos muy concretos. Wheatley precisa que "es difícil que existan
destinos prefijados, definitivos y descriptibles", lo único que resulta coherente es mostrar
ciertas predisposiciones y crear un ambiente que favorezca la aprobación de unas
determinadas pautas de comportamiento.
Por citar otro destacado experto en la materia, Quinn, junto a Baruch y Zien (1998),
indica que "la coherencia se logra mediante la visión y el enfoque estratégico" y sigue
diciendo: "La visión se materializa en unas pocas frases que transmiten la idea de
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
hacia dónde avanza la empresa en el largo plazo. La magia de la visión es que enlaza
trabajo y vida, confiriendo un propósito superior al esfuerzo físico e intelectual de las
personas e incita a la auto superación".
Sin pretender ser exhaustivos, y a título de síntesis, recogemos en la Tabla 1 algunas
propuestas realizadas en torno a la visión y misión empresarial.
Tabla 1 Definiciones de visión y misión
Autores Visión Misión
Drucker (1973)
Consiste en pensar como
satisfacer al cliente.
Ansoff (1990)
La visión afecta la elección de la estrategia.
Es una lista de aspiraciones de Los grupos influyentes que la empresa satisface.
Hax y Majluf (1991)
La visión consta de tres elementos: la misión. la filosofía de empresa y la identificación de
las unidades estratégicas.
Declaración del ámbito actual y futuro de productos. mercados y cobertura geográfica. Identificación
de las competencias que permitan lograr una ventaja sostenible.
Donnelly, Gibson
e Ivancevich ( 1992)
Refleja el papel que la organización desempeña en su entorno. Proporciona dirección y significado a todos los miembros de la organización sin importar el
nivel al Que pertenecen.
Las declaraciones sobre la misión deben corresponder a una visión a largo plazo en función de lo que quiere llegar a ser la empresa: la única meta que la distingue de
organizaciones similares.
Johnson y Scholes (1993)
I Está relacionada con ejecutivos que tienen capacidades intuitivas
especialmente elevadas; ejecutivos que. de forma natural,
se orientan a la identificación de nuevas posibilidades. nuevos esquemas e ideas. más que a la búsqueda detallada de causas y efectos o al detalle del día a día
de la dirección.
Premisa dominante en la línea con los valores y expectativas de los "stakeholders". Responde a una pregunta controvertida" ¿En qué negocio nos encontramos?"
Collins y Porras (1994)
Guía sobre los aspectos esenciales a conservar y los aspectos futuros que estimularán
el progreso.
Sirve de punto focal para unificar I esfuerzos y crear un inmenso I
espíritu de equipo.
Hamel y Prahalad (1994)
La previsión del futuro. Pautas de lo que se debe hacer
en el futuro.
David (1995)
i. Qué Queremos hacer? i. Cuál es nuestro negocio?
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Stoner, Freeman y Gilbert (1996)
Nuevas posibilidades para establecer relaciones que llevarán a las organizaciones al futuro.
Fin que pretende alcanzar la organización; con frecuencia. Las
organizaciones tienen más de una meta (misión); las metas son elementos fundamentales de las
organizaciones.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
De estas proposiciones, junto a las ya mencionadas con anterioridad en el texto.
extraemos ideas que nos ayudarán a discernir las diferencias más significativas entre
los dos términos objetos de análisis.
. La visión traduce lo que quiere ser la empresa yeso predetermina la elección de la
estrategia mientras que la misión establece lo que se quiere conseguir dentro
del marco previamente definido por la visión.
. Con relación al horizonte temporal, la visión toma en consideración un estado
futuro (se reflexiona a largo plazo) mientras que la misión alude al momento
presente y permanente de la empresa.
. La visión es producto de la imaginación de un individuo o reducido grupo de
individuos deseoso de convertir su ilusión en proyecto y realidad mientras que la
misión es un estado compartido por el conjunto de la organización.
. En cuanto a la secuencia seguida, primero iría la visión y, a continuación, la misión
cuya posterior revisión, por motivos de cambio. siempre se basaría en el
anuncio de una nueva visión (a continuación se desarrollará esta idea
representada gráficamente en la Figura 1).
2. El punto de convergencia.
Lo que ya no parece ofrecer ninguna clase de duda, es que la visión es siempre la obra
de un individuo o reducido grupo de individuos que, en un momento determinado,
enuncia el proyecto por él concebido y que tiene en mente. En un principio. es el único
capaz de ver aquél proyecto mediante la ayuda de su imaginación y la fuerza de su
ilusión. Ese "visionario", animado con su proyecto, intentará compartirlo para que el
mismo se convierta en la causa común de la organización. En este sentido, si
asociamos la visión a la creatividad e intuición desarrolladas por un individuo, debemos,
en cambio, relacionar la misión con el conjunto de los miembros de la empresa. Cuando
la visión se transmite a los demás individuos de la organización y se comparte surge
ese punto de convergencia que se recogerá en la misión y en el posterior marco de
gestión de la empresa. De esta manera, podemos llegar a la
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
conclusión que la visión se fundamenta sobre las ideas de un individuo mientras que la
misión de la empresa, que traduce el compromiso organizacional, se apoya sobre la
visión una vez compartida con los demás miembros de la empresa. La visión es lo que
da sentido al proyecto empresarial y la misión lo que le da forma y consistencia. En
consecuencia, les corresponderá a los dirigentes transformar la visión por ellos definida
en misión empresarial.
Esos individuos visionarios serán los creadores de la imagen de la organización e
influirán en los empleados de forma que estos sientan, piensen y actúen en
conformidad con sus ideas. Transformarán la organización como el "arquitecto social" y
se destacarán como líderes. Los líderes crean una visión, la articulan, la defienden
apasionadamente, y poco a poco la llevan a cabo intentando comprometer la gran
mayoría de los empleados en torno a su proyecto. A medida que ese proyecto vaya
calando en los más próximos colaboradores y se vaya extendiendo a los demás
miembros de la organización sumando ilusiones y entusiasmos, se irá definiendo la
misión que tomará el relevo y fijará el rumbo a seguir. No basta con tener una clara
visión y un sentido del rumbo, a pesar de que éstos son elementos esenciales de un
liderazgo eficaz, también es necesario conseguir que los demás vean, entiendan y
crean en la visión.
Sin embargo, Collins y Porras refutan la figura del líder como creador de la visión
empresarial. Según ellos, la definición de la visión sería el resultado de un proceso
democrático desarrollado en la empresa. De hecho, entre otras empresas que han
seguido el modelo de Collins y Porras, citemos a la extranjera Unilever y a la española
Iberdrola. En Unilever, la visión y la misión son el resultado de un proceso de
negociación llevado a cabo en el seno de todas las filiales y en Iberdrola la visión
recoge, a través de reuniones múltiples, el compromiso entre los principales directivos
de la empresa. Dichos autores, opinan que no conviene depender de un líder y que es
más rentable concentrarse en el proceso para construir las características de la
organización. El modelo del líder carismático tiene una falla básica: todos los líderes
mueren. Es evidente que los planteamientos de Collins y Porras acerca del líder
carismático son ciertos, sin embargo, a la hora de referirse a empresas visionarias
siempre ponen en evidencia a personas o fundadores que han impuesto su sello.
Dichas personas serán, creemos, las que habrán elaborado la ideología central de la
compañía que se define una vez por todas, al no ser que ocurra un cataclismo, porque
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
constituye la propia esencia de la empresa.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
j
Lo que sí es indiscutible y sobre eso existe un consenso general, es el rechazo al lider
carismático. El líder, más que una persona carismática. debe un “arquitecto social”'
que construya una organización que le sobreviva. ..Con una visión -dice Bennis (1989,el
líder proporciona el imprescindible puente que une el presente con el futuro de la
organización" .
Situándonos al inicio del proyecto y ante una perspectiva estática, localizamos la visión
en una fase anterior a la misión porque, como ya se ha dicho, todo arrancará de las
ideas desarrolladas por un emprendedor pero en una perspectiva dinámica cabe
señalar que se producirá una interacción y alternancia en el tiempo entre visión y misión
si bien, el punto de partida será siempre la visión (Figura 1). Si seguimos paso a paso
las etapas de la Figura 1, observamos que las empresas nacen con una visión individual
la cual, en el momento que se comparte con los miembros de la organización, se
transforma en misión. Cuando la empresa se estabiliza y se adapta al entorno no
necesita modificar su visión, sólo conviene fijar, por una parte, unos objetivos factibles,
realistas, motivantes y cuantificables y, por otra, crear el marco de gestión que
establece, tal y como lo indican Hamel y Prahalad, "el código genético de la empresa".
Es decir, los instrumentos necesarios para la aplicación de las estrategias y el modelo
de organización elegido. Si se producen cambios dentro o fuera de la empresa, pueden
surgir desajustes que socaven la eficiencia de la empresa lo cual implicará que alguien
se pregunte urgentemente ¿hacia donde se dirige la empresa? Esta situación de
reorientación, crisis o turbulencia conducirá los directivos a revisar el proyecto inicial y a
enunciar, posiblemente, una nueva visión que desembocará en una nueva misión y en
un nuevo marco de gestión. Con el fin de abordar el futuro en óptimas condiciones, será
imprescindible, siempre y cuando lo exija el contexto, reinventar la empresa yeso llevará
a una revisión de la visión y misión empresarial. Esta capacidad de mutación apuntada
por la empresa se convertirá en un elemento clave para su supervivencia y la Figura 1
traduce esta transformación de la empresa con un bucle de retroalimentación.
Es evidente que la modificación de la visión y misión no constituye una tarea fácil en el
momento en que se le concede una importancia primordial a la ideología central. De
todos es sabido, que lo más difícil de cambiar en una organización es, justamente, el
sistema de valor porque las personas no renunciamos tan fácilmente a nuestras ideas y
convicciones. Como dice Landier (1992) "Las fronteras interiores, las que se refieren a
nuestra forma de pensar, son más difíciles de abolir que las fronteras geográficas o la
compartimentación interna de las empresas". Lo que sí es cierto, es que cuando la
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
visión y misión ya no respondan a las exigencias actuales se terminará un ciclo yeso
puede implicar que otros directivos, otros equipos, con una renovada ilusión y nuevas
ideas. tomen el relevo. Pues no todos, ni siquiera la mayoría de los individuos tenemos
la facultad de desaprender rápidamente parte de nuestro bagaje intelectual y práctico.
Hacer borrón y cuenta nueva puede suponer, por tanto, un cambio en la dirección de la
empresa y aquí sí que entorpecería el ejercicio de adaptación la figura del líder
carismático, imbuido de su persona, que no contemplase nuevas alternativas. Para
Collins y Porras, recordemos, la ideología central es intocable porque forma el núcleo,
el corazón de la organización pero emergen cambios tan radicales en el entorno de las
empresas que no se debe descartar la mutación.
Se produce un
compromiso.
entre los miembros de
la organizaci6n
Figura 1. - Relación Visión - Misión - El Bucle de Retroalimentación
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
3. Algunas declaraciones de visión y misión empresarial.
Tras el enfoque expuesto y recogido en la Figura 1. procede llevar a cabo un breve
análisis empírico que presente algunos ejemplos de visión y misión formuladas por
empresas españolas y comparar estas declaraciones con otras de compañías
extranjeras. Se han tomado las declaraciones de visión y misión que las empresas
hacen públicas bajo estas etiquetas, descartando otros mensajes proclamados bajo
otros epígrafes como, por ejemplo, Care values, gaals, propósitos estratégicos, etc...
puesto que lo que se pretende es clarificar la utilización de estos dos conceptos y
herramientas objetos de análisis en este artículo. Dicha investigación, no sólo nos
permite contrastar el enfoque desarrollado anteriormente con la realidad empresarial.
sino que. además. nos facilita el poder llevar a cabo una comparación entre las
concepciones que tienen las empresas españolas y extranjeras de la visión y misión.
Por otra parte, las empresas elegidas guardan una relación en cuanto al sector de
actividad al que pertenecen con el fin de evitar sesgos de tipo industrial. En este
sentido, hemos seleccionado como sectores de actividad el de energía y petroquímica.
Ambos sectores se caracterizan por estar inmersos en procesos de cambio después de
un periodo prolongado de regulación y estabilidad. En estas circunstancias, la
preocupación por el pensamiento estratégico es mucho mayor que en otros sectores
más estables.
Para conseguir los textos de las declaraciones de visión y misión de las empresas se ha
recurrido a cuatro fuentes de información: 1) consulta directa a las propias empresas, 2)
entrevistas a directivos, 3) revisión de los documentos institucionales y 4) consulta de
los datos publicados en Internet. No obstante, debemos resaltar las dificultades
encontradas en la captación de las visiones y misiones porque las mismas no se
difunden a gran escala lo cual viene a cuestionar los caracteres de motivación y de
arquitectura social y estratégica atribuidos a la visión y a la misión, respectivamente.
Esta falta de publicidad podría indicar que, en el fondo, las declaraciones de visión y
misión no fuesen dirigidas a los miembros de la organización y a la sociedad sino que
apuntarían más bien, tal y como lo precisa Ansoff (1990), hacia la elaboración de "una
lista de aspiraciones de los grupos influyentes que la empresa intentase satisfacer".
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Empresas
-
Sectores
Tabla 2 Declaraciones de visiones y misiones en empresas españolas
Visiones
Misiones
-. -..-- -
Endesa
Iberdrola
Unión Fenosa
Energía Eléctrica
Energía Eléctrica
Energía Eléctrica
Ser:. Un operador global del negocio energético y de servicios conexos (multiservicios), centrado en electricidad, . un consorcio responsable, eficiente y competitivo: un "primera
clase", . una iniciativa industrial de éxito para la economía española.
Es convertirse en una empresa eléctrica que persigue incrementar el valor para sus accionistas por su excelencia en las relaciones con los clientes, por el desarrollo de sus recursos humanos, por su liderazgo en costes y eficiencia en inversiones, y por un crecimiento significativo derivado del aprovechamiento de habilidades y activos en nuevos mercados y negocios. Ser una empresa de servicios fundamentalmente productora, distribuidora y comercializadora de energía eléctrica que, además, obtiene valor de su proceso de transformación, con el desarrollo de otras actividades que conforman un Grupo empresarial. Aspiramos a ser los más eficientes: . Creando el máximo valor y satisfacción en nuestros clientes.
. Potenciando la autoestima y el afán de superación de las personas. . Utilizando la tecnología como herramienta básica. . Respetando el medio ambiente. Así lograremos la satisfacción de los accionistas y el reconocimiento del entorno profesional y de la sociedad en la que estamos integrados.
Alcanzar y mantener una posición de liderazgo internacional
centrada en el negocio eléctrico que garantice una rentabilidad
destacada a nuestros accionistas.
No definida
-----
Ser una empresa de servicios, fundamentalmente productora, distribuidora y comercializadora de energía eléctrica, que, además, obtenga valor de su proceso de transformación con el desarrollo de otras actividades que conformen un Grupo Empresarial para lograr la satisfacción de los accionistas y el reconocimiento del entorno profesional y de la sociedad en la que está integrada.
Sevillana
de Electricidad
Repsol
Energía Eléctrica
Petroquimico
n. d.
Nuestro propósito es consolidar la posición de liderazgo de Repsol en España, aumentar nuestra actividad en los negocios energéticos integrados y crecer internacionalmente, apoyándonos en el desarrollo tecnológico y en la excelencia en la Gestión. Nuestro éxito se sustentará en unas relaciones
La producción, transporte y distribución de energía eléctrica, el estudio y planea miento de proyectos de inversión y de creación de empresas, así como la promoción y el desarrollo de empresas industriales, comerciales o de servicios. __ Repsol es una empresa multinacional líder en España que compite en los sectores de la energía y la petroquímica. Nuestro objetivo fundamental es incrementar el valor para el accionista mediante la constante mejora en la satisfacción a nuestros clientes, el desarrollo profesional de nuestro personal
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Duraderas con nuestros clientes y proveedores basadas en la mutua confianza y aportación reciproca de valor, y en al compromiso firme de nuestro personal con los valores de la empresa
Y el compromiso con la sociedad en un marco de respeto a los principios éticos
Cespa Petroquímico Adquirir y mantener una posición competitiva a nivel europeo en las líneas de negocio estratégicas del grupo, teniendo para ello ventaja competitiva sostenida en el largo plazo, asegurando la satisfacción de sus clientes por la calidad de sus productos y servicios y obteniendo unos niveles de rentabilidad, tanto a corto como a medio plazo, atractivos para los accionistas
n. d.
Central Nuclear de Trillo I2
Energía eléctrica
Alcanzar resultados técnicos y económicos que la sitúen en el grupo de cabeza de las centrales nucleares europeas
Gestionar los bienes puestos a disposición por las empresas propietarias. Contribuir al perfeccionamiento del entorno económico y social desde la Agrupación
_._--------
2 La Central Nuclear Trillo I es una AlE (Agrupación de Interés Económico) creada por Iberdrola, Unión Fenosa, Hidroeléctrica del Cantábrico y Nuclenor)
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Tabla 3 Declaraciones de visiones y misiones en empresas extranjeras del sector de Energía
Empresas
- Visiones
Misiones
EDF (Francia)
n. d. La generación a un coste eficiente, el transporte y la distribución de energía que es vital para la vida moderna. Las misiones especificas le vienen encomendadas por la lev del servicio público de electricidad.
Brihdh Energy (Reino Unido)
Es una compañía internacional de energía que se centra en una cartera de negocios en el Reino Unido y a nivel internacional que se expande a través de la propiedad y en muchos casos de alianzas. Los valores corporativos, en cuyo desarrollo han participado más de 300 personas del grupo, nos permiten generar beneficios y valor para nuestros accionistas, satisfacer las necesidades de los clientes y ofrecer un ambiente de trabajo satisfactorio v que merece la pena para nuestros empleados.
n. d. -
London Electricy (Reino Unido)
Tiene tres unidades de negocios: redes públicas, para proporcionar una red eléctrica de nivel mundial; venta al por menor, para proporcionar servicios competitivos de energía para los negocios y los hogares; y negocios afiliados, para proporcionar valor mediante nuevos negocios que utilizan habilidades básicas existentes e incrementan la rentabilidad total.
n. d.
Yorkshire Electricity (Reino Unido)
n. d.
Ser líder en nuestros mercados escogidos dentro de la distribución de electricidad, generación y suministro de electricidad y gas, proporcionando
los mejores niveles de servicio al cliente.
Powergen
(Reino Unido)
Construir uno de los negocios integrados de electricidad y gas más importantes a nivel mundial y repartir beneficios a los accionistas, clientes y
empleados n. d.
Florida Progress Corporation
(EE.. UU.)
Nuestra visión se mantiene centrada en nuestro futuro. Pretendemos hacer crecer nuestro negocio concentrándonos en tres objetivos estratégicos: maximizar las oportunidades que se presenten en Florida para nuestro negocio eléctrico básico; construir un negocio de servicios energéticos al por menor a escala nacional; y continuar apoyando el crecimiento de
"Electric Fuels".
n. d. --
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
The Consolidated Natural Gas Company (EE.UU.)
Les ofrecemos más opciones para elegir y juntos hacemos que funcionen mejor.
Nuestra empresa será el mejor proveedor de almacenamiento en el Este... ofreceremos más opciones de servicios de suministro de gas natural que combinen las ventajas de superiores activos de almacenamiento, instalaciones de transmisión estratégicamente situadas y múltiples interconexiones gaseoducto-distribuidor... ofreceremos servicios libres de problemas para nuestros clientes gracias a la flexibilidad de nuestras operaciones y a la rapidez de respuesta y orientación al servicio de nuestros empleados... Continuamente, aumentaremos el valor de los servicios mediante la mejora de los procesos, reducción de costes,
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
incremento de la eficiencia v el empleo de nuevas ideas y tecnologías.
Central Hudson (EE. UU.)
n. d. El crecimiento de la rentabilidad siendo un proveedor competitivo de energía y de servicios energéticos para el beneficio de nuestros clientes, inversores, empleados V de las comunidades a las Que servimos.
Suministrar electricidad de alta calidad de manera estable y económica.
Tohoku Electric Power Co. (EE.UU.)
Contribuir a la prosperidad de la región y promoción de una gestión creativa basada en la eficiencia de las operaciones.
Boston Gas Company (EE.UU.)
n. d.
La misión de la empresa es operar de forma fiable, segura, eficiente y competitiva como una compañía de distribución local, centrándonos en nuestro negocio básico.. . el suministro seguro de gas natural, mantenimiento del sistema de distribución, respuesta ante las emergencias y la extensión de la distribución de gas natural en nuestro territorio de servicio.
CELPE (Brasil)
Es ser una empresa modelo para Brasil en el área de distribución de energía eléctrica atendiendo a las expectativas y necesidades de la sociedad V ser motivo de orgullo para sus empleados.
Es atender las necesidades de energía de los clientes con calidad y competitividad contribuyendo al desarrollo socioeconómico del Estado de Pernambuco.
CFE (México)
n. d.
Asegurar el suministro de energía eléctrica en el país, en condiciones adecuadas de cantidad, calidad y precio. Proporcionar atención esmerada a sus clientes. Proteger el ambiente, promover el desarrollo social y respetar los valores de las poblaciones donde se ubican las obras de
electrificación.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Declaraciones de visiones y misiones en empresas extranjeras del sector Petroquímico
Tabla 4
Empresas Visiones Misiones
Verbund (Austria)
Modelo corporativo: nuestra meta consiste en dirigir el mercado en todos
nuestros campos de actividad. Nuestra máxima es la orientación hacia
cliente. Nuestra tarea consiste en proporcionar el mejor servicio, en unas condiciones que reflejen los requerimientos del mercado, fiabilidad en los servicios proporcionados, flexibilidad en la satisfacción de los deseos del consumidor y apertura comunicativa. Una forma de pensar holística, emprendedora, una orientación hacia el desempeño, el trabajo en equipo, así como las relaciones con los clientes y el servicio, se basan en una formación motivación extraordinarias de nuestros empleados.
Verbund se ha comprometido con un enfoque responsable y sostenible el hacia el medio ambiente en todos sus campos de actividad.
Total (Francia) n. d.
Satisfacer las necesidades de nuestros clientes. Se requiere un enfoque de conjunto cuando se producen y comercializan productos de calidad. Esto supone tanto satisfacer la demanda de energía y productos petrolíferos, como hacer el uso más eficiente de los hidrocarburos para gestionar de la mejor manera los recursos energéticos del planeta. Debemos buscar los procesos de energía más eficientes siendo conscientes simultáneamente de los aspectos medioambientales. Estos son objetivos exigentes y en algunos casos conflictivos que requieren
habilidades probadas pericia en las más avanzadas tecnologías.
Philips Petroleum Company (EEUU)
n. d. Alcanzar rendimientos financieros superiores para nuestros accionistas a
través del máximo desempeño en todos nuestros negocios.
Chevron (EEUU)
Ser mejores que el mejor, lo que significa que los empleados estén orgullosos de su éxito como equipo, los clientes proveedores y gobiernos nos prefieran. los competidores nos respeten. las comunidades nos den la bienvenida los inversores estén ansiosos por invertir en nosotros.
Somos una empresa internacional que suministra energía y productos
químicos vitales para el crecimiento de las economías mundiales. Nuestra misión consiste en crear un valor superior para nuestros accionistas, nuestros clientes nuestros empleados.
Conoco Inc. (EEUU) Ser reconocida en todo el mundo como una compañía internacional de energía realmente grande, integrada y que llega a al futuro la primera.
n. d.
Amoco Corporation (EEUU)
Amoco será una empresa con actividades globales, reconocida por empleados, clientes, competidores, inversionista s y público en general por su preeminencia en todo el mundo. Seremos la vara que sirva a las otras empresas para medir su actuación. Nuestros sellos serán la innovación, la iniciativa y el trabajo en equipo de nuestro personal. así como nuestra capacidad para anticipar y responder debidamente a los cambios y para crear o oportunidades.
Amoco es una compañía química y petrolera integrada, de cobertura mundial. Encontramos y explotamos recursos petrolíferos y ofrecemos productos y servicios de calidad a nuestros clientes. Realizamos nuestras actividades con responsabilidad a efecto de obtener resultados financieros superiores que guarden equilibrio con nuestro crecimiento a largo plazo. que beneficien a las partes interesadas y que cumplan con nuestro compromiso con la sociedad y el ambiente.
Mobil oil (EE.UU.) Ser una gran compañía global. Una empresa construida con el orgullo de toda nuestra gente y que establezca estándares de excelencia. Una compañía que genere valor a nuestros clientes, ofrezca una elevada
Ser una compañía dinámica que estará continuamente desarrollando oportunidades de crecimiento rentable en los negocios esenciales de la empresa y consiguiendo extraer el máximo valor de los activos actuales
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
rentabilidad a nuestros accionistas y respete la calidad de vida vigente en las distintas comunidades.
sin renunciar a un severo control de costes. -
T exaco-UK (Reino Unido)
La visión de la compañía se expresa a través de diez valores básicos (core values): Respeto por el individuo, política de igualdad de oportunidades, liderazgo inspirado, liderazgo tecnológico, trabajo en equipo, calidad, servicio al cliente, comunicación, altos estándares éticos y responsabilidad
corporativa.
n. d.
Woodside (Australia)
Vemos nuestro futuro como una gran empresa australiana sumamente rentable, reconocida internacionalmente por sus resultados respecto a la seguridad y al respeto al medio ambiente, nuestra excelencia profesional, fortaleza financiera y compromiso con los clientes. Nuestro crecimiento se derivará de nuestra participación y operaciones en la explotación North West Shelf, v por inversiones de alta calidad en el negocio energético
Crear un crecimiento sobresaliente en la riqueza del accionista mediante la
gestión de inversiones de calidad en el negoc1
Lukoil (Rusia) n. d.
Meta estratégica: aumentar las reserva y,
simultáneamente, la proporción de reservas
de alto rendimiento. Desarrollando la
producción de crudo, incrementando nuestra
cartera de productos de alta calidad y
vendiéndolos tanto en Rusia como en el extra
-- ------- "-.-
----
n~o.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
4. Conclusiones generales y especificas sobre las declaraciones de visión y misión
obtenidas.
A partir de las informaciones recabadas y reproducidas en las Tablas 2, 3 Y 4,
presentamos, a continuación, unas conclusiones generales comunes a las empresas
pertenecientes a los dos sectores elegidos y localizadas en los distintos ámbitos
geográficos considerados. No obstante, para disponer de unas informaciones más
completas, incorporaremos en cada caso los aspectos específicos constatados.
... Aparentemente, la pertenencia a uno de los sectores de actividad
considerados no influye en la definición de los contenidos recogidos en las
visiones y misiones empresariales lo que traduce la universalidad de los dos
conceptos.
... Podemos observar que no todas las empresas tienen definidas o publicadas
su visión y misión (4 de las 7 empresas españolas tienen definidas su visión y
misión mientras que de las empresas extranjeras sólo 8 de las 20). A esta
constatación le podemos encontrar distintas respuestas:
1 ° Que las empresas no tengan definidas su visión y misión porque
utilizan otras etiquetas o denominaciones para manifestar su
pensamiento estratégico o porque no les interese, sencillamente,
emplear dichas herramientas estratégicas.
2° Que las empresas tengan definidas su visión y misión pero que no las
publiquen o no las difundan porque no le dan mayor importancia.
3° Que las empresas sólo divulgan su visión y misión a nivel restringido
porque le conceden un valor estratégico de primer orden que no
conviene revelar de cara a los competidores.
... Acerca de las empresas que publican su visión y misión, podríamos deducir
que las organizaciones que hacen especial hincapié en su difusión son
compañías que presentan problemas de identidad al estar enfrentadas a retos
muy significativos o compañías que desean aglutinar a los miembros de la
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
organización en torno a un proyecto desafiante de gran envergadura.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Los mensajes contenidos en las visiones y misiones indican cuales son los ejes
estratégicos y las líneas de negocio que las empresas quieren impulsar en el
futuro.
También puede subyacer a través de los mensajes la relación de fuerzas
existente entre los miembros de los equipos directivos de las empresas.
... Al existir, indistintamente, la visión o la misión se puede deducir que algunas
empresas no consiguen extraer los matices de uno y otro concepto.
... Si sólo se conoce la visión de la empresa puede que sea porque se ha
definido un proyecto de futuro aún no concretado. Son 2 las empresas
españolas que sólo tienen definida su visión (Cepsa e Iberdrola) y 5 las
empresas extranjeras que se encuentran en la misma situación: 4 del Reino
Unido (British Energy, London Electricy, Powergen y Texaco-UK) y 1 de EE. UU.
(The Consolidated Natural Gas Company).
... El hecho de que en algunas empresas sólo aparezca la misión puede ser
lógico desde el momento en que sean empresas que dependen de otra. Esta
última será la encargada de definir el futuro del grupo en su conjunto. También
podría tratarse de empresas dependientes de los poderes públicos que son los
que fijan el rumbo. Sólo una empresa española (Sevillana de Electricidad) no
tiene definida o no difunde su visión. De las empresas extranjeras analizadas, 8
sólo tienen definidas su misión: 3 de EE. UU. (Central Hudson, Boston Gas
Company y Philips Petroleum Company), 2 de Francia (EDF y Total), 1 del Reino
Unido (Yorkshire Electricity), 1 de México (CFE) y 1 de Rusia (Lukoil).
... Si contrastamos los supuestos teóricos antes analizados (visión = aspiración
y misión = descripción) con las propuestas empresariales, comprobamos que,
en general. existe una elevada correspondencia entre la teoría y la práctica.
En el caso español, la empresa Endesa ha invertido, a nuestro entender, el
sentido de los dos conceptos mientras que a nivel internacional, 4 serían las
compañías que han invertido el concepto (British Energy, London Electricy,
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Yorkshire Electricity y The Consolidated Natural Gas Company).
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
- Mención especial merece la empresa española Unión Fenosa. Su misión es
un extracto de la visión lo que demuestra que aquella emana de esta última.
Esta gran coincidencia entre visión y misión se da porque la empresa quiere
aprovechar las dos herramientas para transmitir un nuevo concepto de negocio
basado en la diversificación.
- Los aspectos comunes entre las diferentes visiones citadas por las
empresas españolas son, por orden decreciente, los siguientes: alcanzar el
liderazgo, fomentar la eficiencia, mejorar la relación con los clientes e incidir en
la dirección y gestión de los recursos humanos.
En cuanto a las empresas extranjeras, los principales aspectos que se destacan
en la formulación de la visión son: alcanzar el liderazgo en la actividad
correspondiente o el reconocimiento internacional como empresa excelente. En
un menor número de casos aparecen otras declaraciones como, por ejemplo, el
compromiso con la sociedad y los empleados, el servicio al cliente y la
rentabilidad para los accionistas.
- Los aspectos comunes entre las diferentes misiones enunciadas por las
empresas españolas son, por este orden, las siguientes: definir el o los campos
de actividad, crear valor para el accionista y destacar el compromiso con la
sociedad.
Respecto a las empresas extranjeras, el principal aspecto que se recoge se
refiere a la descripción del campo de actividad. Después, se suelen enunciar la
eficiencia y la calidad ofrecida a los clientes, la rentabilidad y el valor para el
accionista y el compromiso con la sociedad y los empleados.
En resumen y como puede observarse, no existen grandes diferencias en lo que
respecta a lo esencial ya que se entiende que la visión hace especial hincapié en el
liderazgo y el reconocimiento y la misión en la definición del campo de actividad. Sin
embargo, el resto de las declaraciones puede aparecer, indistintamente, bajo la etiqueta
de visión o misión. En cierto modo, se podría interpretar que la visión esté más
relacionada con valores (core values) y cultura corporativa mientras que la misión se
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
asocia a realidades o concreciones.
Cátedra Planificación Estratégica UFRO Académico E. Díaz
Por último, podríamos añadir que a la vista de la información disponible. las compañías
de los países anglosajones (EE. UU., Reino Unido. Autralia) suelen destacar el objetivo
de creación de valor para el accionista mientras que las empresas de los países latinos
no tienen por costumbre recoger sistemáticamente esta referencia aunque en España,
paradójicamente, sí aparece, con cierta frecuencia, dicho objetivo en la misión.
5. Bibliografía:
. Ansoff. 1. (1990) Implanting Strategic Management. Prentice-Halllnternational, UK Ud.
. Bennis, W. (1989) On Becoming a Leader. Business Books, London.
. Bueno. E. (1987 Y 1996) Dirección estratégica de la empresa. Pirámide, Madrid.
. Campbell, y Young, (1991) Creating a sense of Mission.
. Collins. y Porras, (1994) Built to last. Successful habits of visionary companies. HarperCollins
Publishers, New York.
. David. F. (1995) Concepts of Strategic Management. Prentice-Hall, Inc.
. Donnelly, ; Gibson. e Ivancevich. (1992) Fundamentals of Management.
. Doyle, (1990) Quest for Vision.
. Drucker, P. (1973) Management: Tasks, Responsabilities, Practice. Harper & Row, New York. .
Fransman, M. "Inforrnation, Knowledge, Vision and Theories of the Firrn" en Dosi, G.; Teece, D. Y
Chytry, J. (1998) Technology, Organization and Competitiveness. Oxford University Press. .
Grant. (1993) Contemporary Strategy Analysis. Basil Blackwelllnc., Cambridge, Mass.
Harnel, G. Y Prahalad, (1994) Competing for the future. Harvard Business School Press,
Bastan.
. Hax, y Majluf, (1991) Strategy Concept and Process: a pragmatic approach. Prentice Hall,
Englewood Cliffs. N. J.
. Johnson, y Scholes. (1993) Exploring Corporate Strategy. Prentice-Hall, 38 edición.
. Landier, H. (1992) Vers rentreprise intelligente. Calmann-Lévy, Paris.
. Quinn. J.; Baruch, J. y Zien, K. (1998) Innovation Explosion. Free Press,
. Schoemaker. (1993) How to link strategic vision to core capabilities. Sloan Management Review.
vol. 34, núm. 1
". Stoner, J.; Freeman, E. Y Gilbert, D. (1996) Management. Prentice-Halllnc.
. Wheatley, (1992) Leadership and the New Science. Berrett-Koehler Publishers, San Francisco.