wycena i opinia okreŚlajĄca aktualnĄ wartoŚĆ … · określenie aktualnej wartości rynkowej...
TRANSCRIPT
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 1
Pieczęć wykonawcy:
WYCENA I OPINIA OKREŚLAJĄCA AKTUALNĄ WARTOŚĆ RYNKOWĄ
MASZYN I URZĄDZEŃ
ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W INSTYTUCIE FIZYKI JĄDROWEJ
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Właściciel maszyn i urządzeń:
Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk
Kraków, ul. Walerego Eljasza Radzikowskiego 152
31-342 Kraków
Adres: Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk
Kraków, ul. Walerego Eljasza Radzikowskiego 152
31-342 Kraków
Wykonawca opinii:
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 2
Spis treści
1. Przedmiot opinii ...…………………………………….……...…………………….....3
2. Data oględzin ………………………………………………………………....……....12
3. Data na którą określono wartość maszyn i urządzeń ………. ………...…….…...12
4. Cel opinii ............................................................................................................12
5. Zleceniodawca opinii …………………………………………………………….…...12
6. Źródła danych merytorycznych ……………………………………………………....12
7. Metodologia opinii ..............................................................................................13
8. Określenie aktualnej wartości rynkowej maszyn i urządzeń …..........................16
9. Wynik końcowy ………........................................................................................21
10. Klauzule i zastrzeżenia ……………………………….……………….……..........21
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 3
1. Przedmiot opinii
Przedmiotem opinii są maszyny i urządzenia znajdujące
się w Instytucie Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk:
Wykaz maszyn i urządzeń znajdujących się w IFJ PAN
Lp. Nazwy
1. Skraplarka helu KGU-600/15-150/4,5-40
2. Tokarka uniwersalna TUM 25
3. Frezarka uniwersalna FWC 25
4. Sprężarka powietrzna KP-2
1) Skraplarka helu KGU-600/15-150/4,5-40
- Rok produkcji: 1985 r.;
- Typ: KGU-600/15-150/4,5-40;
- Stan techniczny: urządzenie niesprawne – wymaga poniesienia nakładów
finansowych w celu jego uruchomienia.
W skład skraplarki helu wchodzą następujące podzespoły:
Rozprężarka jedno-tłokowa
Typ: KGU-600; Wydajność nominalna: do 40 litrów helu na godziną; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 200 cm; szerokość 187 cm; długość: 165 cm; waga: 960 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 4
Blok osuszania
Pojemność: 35 litrów wypełniony żelem silikonowym; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 164 cm; szerokość 63 cm; długość: 85 cm; waga: 250 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 5
Blok oczyszczania
Wypełniony węglem aktywowanym wraz z wymiennikiem ciepła; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 180 cm; szerokość 177 cm; długość: 66 cm; waga: 395 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 6
Kompresor odzyskowy trzy-stopniowy
Typ: 1BYB-45/150; Chłodzony wodą; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 135 cm; szerokość 90 cm; długość: 200 cm; waga: 930 kg.
Kompresor obiegowy trzy-stopniowy
Typ: 302 GP 6/30; Chłodzony wodą; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 180 cm; szerokość 147 cm; długość: 177 cm; waga: 1500 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 7
Blok odolejania helu
Ciśnienie (wysokie): 150 bar; Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 145 cm; szerokość 30 cm; długość: 75 cm; waga: 80 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 8
Odolejacze helu na niskie ciśnienie
Ciśnienie (niskie): 30 bar (hel po przejściu przez sprężarkę obiegową); Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 215 cm; szerokość 47 cm; długość: 75 cm; waga: 180 kg.
Szafa sterująca kompresorem obiegowym
Wymiary (orientacyjne): wysokość: 178 cm; szerokość 60 cm; długość: 187 cm; waga: 160 kg.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 9
2) Tokarka uniwersalna TUM 25
- Rok produkcji: 1964 r.;
- Typ: TUM 25;
- Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 120 cm;
szerokość: 73 cm;
długość: 210 cm;
waga: 2100 kg. - Wyposażenie: podtrzymka ruchoma, tarcza zbieraka fi 250, tarcza zbieraka
fi 200, zestaw kół zmianowych do gitary, kieł stały, tarcza do uchwytu fi 165;
- Stan techniczny: średni.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 10
3) Frezarka uniwersalna FWC 25
- Rok produkcji: 1963 r.;
- Typ: FWC 25;
- Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 177 cm;
szerokość: 157 cm;
długość: 200 cm;
waga: 2200 kg. - Wyposażenie: podzielnica z uchwytem fi 200 + dwie tarcze podziałowe, konik
ruchomy do podzielnicy, podtrzymki do belki stałej, trzpienie do frezów piłkowych,
zbieraki do frezów walcowo-czołowych, uchwyt do frezów palcowych, tulejki
redukcyjne;
- Stan techniczny: średni.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 11
4) Sprężarka powietrzna KP-2
- Rok produkcji: 1963 r.;
- Typ: KP-2;
- Wymiary (orientacyjne):
wysokość: 101 cm;
szerokość: 50 cm;
długość: 158 cm;
waga: 130 kg. - Wydajność: 111,7 l/min;
- Pojemność zbiornika: 140 l;
- Stan techniczny: urządzenie niesprawne – wymaga poniesienia nakładów
finansowych w celu jego uruchomienia.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 12
2. Data oględzin
02.09.2019 r.
3. Data na którą określono wartość maszyn i urządzeń
26.09.2019 r.
4. Cel opinii
Określenie aktualnej wartości rynkowej maszyn i urządzeń znajdujących się
w Instytucie Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk w celu ich sprzedaży.
5. Zleceniodawca opinii
Zleceniodawcą opinii jest Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk
z siedzibą w Krakowie przy ul. Walerego Eljasza Radzikowskiego 152,
31-342 Kraków.
6. Źródła danych merytorycznych
Wywiad terenowy i oględziny przeprowadzone w dniu 02 września 2019 roku
przez mgr inż. Ryszard Sibiga w Krakowie przy ul. Walerego Eljasza
Radzikowskiego 152, gmina Miasto Kraków, powiat Miasto Kraków.
Internet
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 13
Literatura fachowa:
– A. Korczyn – Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne
– Skierniewice 1999 r.;
– T. Martyniuk –Rzeczowy majątek trwały. Wycena i ewidencja,
Gdańsk 1998 .;
– T. Klimek – Słownik terminologiczny wyceny wartości maszyn i urządzeń
– nie tylko dla rzeczoznawców, Poznań 1999 r.;
Inne dokumenty posiadające moc prawną w chwili wydania niniejszej opinii:
– Standardy Rzeczoznawców Stowarzyszenia Inżynierów i Techników
Mechaników Polskich (SIMP) w zakresie wyceny maszyn, urządzeń
i pojazdów (ruchomych środków trwałych) – Warszawa ZG SIMP 2014.
7. Metodologia opinii
Wartość rynkowa – to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą chętny
kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian
za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron i ich niezależności,
bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie
i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji,
w określonym, danym czasie. Zakłada się odpowiednio długi czas
wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na nieograniczonym (wolnym
dostępie) rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. rodzaj i zastosowanie
maszyny, jej wytwórcę, konstrukcję, wyposażenie, stan techniczny, stopień
zużycia i wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały
do dyspozycji przewidywany okres eksploatacji, a także warunki popytu
i podaży określające wartość rynkową.
W niniejszej opinii zastosowano podejście kosztowe i porównawcze w zależności
od dostępności ofert sprzedaży używanych maszyn, urządzeń i pojazdów tego typu
na rynku wtórnym.
Do określenia aktualnej wartości Skraplarki helu KGU-600/15-150/4,5-40
zastosowano podejście kosztowe.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 14
Wycena w podejściu kosztowym - w podejściu tym zidentyfikowano koszt
zastąpienia nowego środka technicznego oraz uwzględniono ubytek wartości
z przyczyn fizycznych, ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych i ubytek
wartości z przyczyn ekonomicznych.
Aktualną wartość rynkową Skraplarki helu KGU-600/15-150/4,5-40
określono wg następującego wzoru:
WU1 = Kz x (1-U1) x (1-U2) x (1-U3)
gdzie:
WU1 - aktualna wartość rynkowa Skraplarki helu KGU-600/15-150/4,5-40
Kz - koszt zastąpienia środka technicznego nowego
U1 - ubytek wartości z przyczyn fizykochemicznych
U2 – ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych
U3 – ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych
Ubytek wartości z przyczyn fizykochemicznych:
Jest to ubytek wartości i użyteczności, którego przyczyną są zjawiska fizyczne
i chemiczne związane z tarciem i zużyciem, rozpadem, korozją,
oddziaływaniem czynników niekorzystnych, a także z upływem czasu
i starzeniem oraz suma innych skutków degradacji nie skompensowanych
przez normalne zabiegi konserwacji i utrzymania, np. zdekompletowanie,
prowizoryczna naprawa lub tymczasowa naprawa. Miary zużycia
fizykochemicznego są determinantą stanu technicznego przedmiotu wyceny.
Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych:
Jest to ubytek wartości którego przyczyna tkwi we właściwościach środka
lub megaukładu technicznego. Jest spowodowana względnym pogorszeniem
się efektywności działania co zawsze jest następstwem wprowadzonych
zmian konstrukcji i istoty działania, a także wynika ze zmian technologii
i wprowadzenia nowych tworzyw. Przejawia się np. w braku przydatności
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 15
do działania, nadmiernej lub niedostatecznej wydajności, zbytniej
energochłonności, w przewymiarowaniu, w braku zastosowania produktów,
które są wytwarzane lub usług, które są wykonywane, w nadmiernych
kosztach kapitałowych i/lub operacyjnych, w zbyt niskiej sprawności. Ubytek
wartości z przyczyn funkcjonalnych ujawnia się skokowo po wprowadzeniu
nowszych generacji środków lub megaukładów technicznych.
Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych:
Jest to ubytek wartości wywołany czynnikami zewnętrznymi w stosunku
do środka lub megaukładu technicznego, czyli wynikły z relacji do szeroko
rozumianej ekonosfery. Ekonosferę tworzą uwarunkowania stricte
ekonomiczne, prawne, społeczne i ekologiczne. Utratę wartości z przyczyn
zewnętrznych powodują m.in. : spadek wskaźników gospodarczych
globalnych i lokalnych, niekorzystne zmiany przepisów prawa podatkowego,
wzrost kosztów kredytu, wzrost opłat celnych, brak surowców, zaostrzone
wymogi ekologiczne, spadek popytu, nietrafna lokalizacja, zmiana preferencji
społecznych, itp. Zdarza się, że utrata wartości z przyczyn ekonomicznych ma
znak ujemny, tzn. następuje przyrost wartości środków i/lub megaukładów
technicznych z powodów zewnętrznych.
Do określenia aktualnych wartości rynkowych:
- Tokarki uniwersalnej TUM 25
- Frezarki uniwersalnej FWC 25
- Sprężarki powietrzna KP-2
zastosowano podejście porównawcze – metodę porównywania parami.
Podejście porównawcze polega na określeniu wartości ruchomości
przy założeniu, że wartość ruchomości odpowiada cenom, jakie uzyskano
za ruchomości podobne, które były przedmiotem obrotu rynkowego.
Wartość ruchomości zostaje skorygowana ze względu na cechy różniące
ruchomości podobne oraz ustalona z uwzględnieniem zmian poziomu
cen na skutek upływu czasu.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 16
8. Określenie aktualnej wartości rynkowej maszyn i urządzeń
1. Aktualna wartość Skraplarki helu KGU-600/15-150/4,5-40:
Do analizy porównawczej przyjęto początkową wartość księgową nowej skraplarki
helu KGU-600/15-150/4,5-40 w wysokości 220 168,00 zł.
Ubytek wartości z przyczyn fizykochemicznych Kz x (1 - U1)
Przedmiotowa skraplarka helu wyprodukowana została w 1985 roku
i do niedawna była użytkowana. Biorąc powyższe pod uwagę przyjęto ubytek
wartości z przyczyn fizykochemicznych na poziomie 70%.
220 168,00 zł netto x (1 - 0,70) = 66 050,40 zł netto
Ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych Kz x (1 - U1) x (1 - U2)
W przypadku przedmiotowej skraplarki helu stwierdzono ubytek
wartości z przyczyn funkcjonalnych na poziomie 30%. Tak więc wartość
z uwzględnieniem utraty wartości z przyczyn fizykochemicznych
i z przyczyn funkcjonalnych wynosi:
66 050,40 zł netto x (1 - 0,30) = 46 235,28 zł netto
Ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych Kz x (1 - U1) x (1 - U2) x (1 - U3)
Uwzględniając ograniczony krąg potencjalnych nabywców 27%, możliwość
negocjacji ceny 10%, koniec okresu gwarancyjnego 5%, koszty montażu,
uruchomienia i szkolenia 10%, ubytek wartości z przyczyn ekonomicznych
oszacowano na 52%. Zatem wartość z uwzględnieniem kosztu zastąpienia
i utraty wartości z przyczyn fizykochemicznych, funkcjonalnych
i ekonomicznych wynosi:
46 235,28 zł netto x (1 - 0,52) = 22 192,93 zł netto
W zaokrągleniu: 22 193,00 zł netto
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 17
2. Aktualna wartość Tokarki uniwersalnej TUM 25:
Identyfikacja cech porównawczych Tokarki uniwersalnej TUM 25:
Nr. 1 2 3
Nazwa
Rodzaj cechy
Tokarka
uniwersalna
TUM 25
Tokarka
uniwersalna
TUM 25
Tokarka
uniwersalna
TUM 25
Cena ofertowa [zł] 5 000,00 zł 6 000,00 zł 7 400,00 zł
Rok produkcji 1968 1970 1966
Stan techniczny średni dobry dobry
Wyposażenie pełne pełne pełne
Źródło informacji www.olx.pl www.allegro.pl www.olx.pl
Zakres kwotowy: ∆C=Cmax-Cmin
∆C= 2 400,00 zł
Zestawienie wartości cech do porównania:
Lp. Cechy
porównawcze
Udział cechy
w ∆C%
Kwota zakres
[zł]
Wartość
poprawki
[zł]
1. Rok produkcji 25 2 400,00 600,00
2. Stan techniczny 50 2 400,00 1 200,00
3. Wyposażenie 25 2 400,00 600,00
Określenie wartości:
Nazwa cechy
Opis cech wycenianej
tokarki uniwersalnej
TUM 25
Tokarka uniwersalna TUM 25
Tokarka uniwersalna TUM 25
Tokarka uniwersalna TUM 25
Opis cechy Korekty
cząstkowe Opis cechy
Korekty cząstkowe
Opis cechy Korekty
cząstkowe
Cena zł 5 000,00 6 000,00 7 400,00
Rok produkcji 1964 1968 -400,00 1970 -600,00 1966 -200,00
Stan techniczny
średni średni - dobry -1 200,00 dobry -1 200,00
Wyposażenie pełne pełne - pełne - pełne -
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 18
Suma poprawek
C -400,00 -1 800,00 -1 400,00
Wartość bezwzględna
poprawek |C| 400,00 1 800,00 1 400,00
Waga = 100/|C|
0,25 0,06 0,07
Cena średnia skorygowana
4 600,00 4 200,00 6 000,00
Wartość tokarki uniwersalnej TUM 25 ustalono na podstawie średniej ważonej:
4600,00x0,25+4200,00x0,06+6000,00x0,07 = 4 794,74 zł
0,25+0,06+0,07
W zaokrągleniu: 4 795,00 zł netto
3. Aktualna wartość Frezarki uniwersalnej FWC 25:
Identyfikacja cech porównawczych Frezarki uniwersalnej FWC 25:
Nr. 1 2 3
Nazwa
Rodzaj cechy
Frezarka
uniwersalna
FWC 25
Frezarka
uniwersalna
FWC 25
Frezarka
uniwersalna
FWC 25
Cena ofertowa [zł] 2 800,00 zł 4 200,00 zł 5 000,00 zł
Rok produkcji 1963 1963 1965
Stan techniczny średni dobry dobry
Wyposażenie pełne pełne pełne
Źródło informacji www.olx.pl www.olx.pl www.allegro.pl
Zakres kwotowy: ∆C=Cmax-Cmin
∆C= 2 200,00 zł
Zestawienie wartości cech do porównania:
Lp. Cechy
porównawcze
Udział cechy
w ∆C%
Kwota zakres
[zł]
Wartość
poprawki
[zł]
1. Rok produkcji 25 2 200,00 550,00
2. Stan techniczny 50 2 200,00 1 100,00
3. Wyposażenie 25 2 200,00 550,00
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 19
Określenie wartości:
Nazwa cechy
Opis cech wycenianej
frezarki uniwersalnej
FWC 25
Frezarka uniwersalna FWC 25
Frezarka uniwersalna FWC 25
Frezarka uniwersalna
FWC 25
Opis cechy Korekty
cząstkowe Opis cechy
Korekty cząstkowe
Opis cechy Korekty
cząstkowe
Cena zł 2 800,00 4 200,00 5 000,00
Rok produkcji 1963 1963 - 1963 - 1965 -550,00
Stan techniczny
średni średni - dobry -1 100,00 dobry -1 100,00
Wyposażenie pełne brak 550,00 pełne - pełne -
Suma poprawek
C 550,00 -1 100,00 -1 650,00
Wartość bezwzględna
poprawek |C| 550,00 1 100,00 1 650,00
Waga = 100/|C|
0,18 0,09 0,06
Cena średnia skorygowana
3 350,00 3 100,00 3 350,00
Wartość frezarki uniwersalnej FWC 25 ustalono na podstawie średniej ważonej:
3350,00x0,18+3100,00x0,09+3350x0,06 = 3 281,82 zł
0,18+0,09+0,06
W zaokrągleniu: 3 282,00 zł netto
4. Aktualna wartość Sprężarki powietrzna KP-2:
Identyfikacja cech porównawczych Sprężarki powietrznej KP-2:
Nr. 1 2
Nazwa
Rodzaj cechy
Sprężarka powietrzna
KP-2
Sprężarka powietrzna
KP-2
Cena ofertowa [zł] 300,00 zł 850,00 zł
Rok produkcji 1960 1963
Wydajność 111,7 l/min 111,7 l/min
Pojemność 110 l 140 l
Stan techniczny średni dobry
Źródło informacji www.allegro.pl www.archiwumalle.pl
Zakres kwotowy: ∆C=Cmax-Cmin
∆C= 550,00 zł
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 20
Zestawienie wartości cech do porównania:
Lp. Cechy
porównawcze
Udział cechy
w ∆C%
Kwota zakres
[zł]
Wartość
poprawki
[zł]
1. Rok produkcji 20 550,00 110,00
2. Wydajność 20 550,00 110,00
3. Pojemność 20 550,00 110,00
4. Stan techniczny 40 550,00 220,00
Określenie wartości:
Nazwa cechy
Opis cech
wycenianej
sprężarki
powietrznej KP-2
Sprężarka powietrzna
KP-2
Sprężarka powietrzna
KP-2
Opis cechy Korekty
cząstkowe Opis cechy
Korekty
cząstkowe
Cena zł 300,00 850,00
Rok produkcji 1963 1960 110,00 1963 -
Wydajność 111,7 l/min 111,7 l/min - 111,7 l/min -
Pojemność 140 l 110 l 110,00 140 l -
Stan techniczny nie sprawna średni -110,00 dobry -220,00
Suma poprawek C 110,00 -220,00
Wartość
bezwzględna
poprawek
|C| 110,00 220,00
Waga = 100/|C|
0,91 0,45
Cena średnia
skorygowana 410,00 630,00
Wartość sprężarki powietrznej KP-2 ustalono na podstawie średniej ważonej:
410,00x0,91+630,00x0,45 = 482,79 zł
0,91+0,45
W zaokrągleniu: 483,00 zł netto
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 21
5. Łączna aktualna wartość maszyn i urządzeń:
WU = WU1 + WU2 + WU3 + WU4
WU = 22 193,00 [zł] + 4 795,00 [zł] + 3 282,00 [zł] + 483,00 [zł]
9. Wynik końcowy
30 753,00 [zł] netto
(słownie: trzydzieści tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy złote)
Na dzień wizji lokalnej, tj. 02.09.2019 r. tokarka uniwersalna oraz frezarka
uniwersalna były w pełni sprawne oraz miały właściwości techniczne
niezbędne do realizacji operacji i spełniały obowiązujące normy i standardy,
natomiast skraplarka helu i sprężarka powietrzna były niesprawne i wymagają
poniesienia nakładów finansowych w celu ich uruchomienia.
Biorąc pod uwagę przedmiot wycenianych ruchomości
tj. maszyn i urządzeń (tokarki uniwersalnej, frezarki uniwersalnej,
skraplarki helu i sprężarki powietrznej), ze względu na ich gabaryty
przetransportowanie wymaga zaangażowania od strony nabywcy dużych
środków finansowych.
10. Klauzule i zastrzeżenia
1. Autor opracowania nie udziela gwarancji, co do aktualności sporządzonej opinii
po dacie jej wykonania.
2. Przyjmuję się odpowiedzialność za umiejętność, staranność i dokładność
oczekiwaną od Rzeczoznawcy Majątkowego, ale nie przyjmuje się odpowiedzialności
wobec osób trzecich.
3. Powyższa wycena wartości, nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
4. Niniejsza opinia nie może być opublikowana w całości lub w części w jakimkolwiek
dokumencie bez zgody rzeczoznawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej
publikacji.
5. Opinia zawiera 22 ponumerowane strony.
6. Opinię sporządzono w 3-ch jednobrzmiących egzemplarzach, z których
2 otrzymuje Zleceniodawca a 1 otrzymuje Zleceniobiorca.
Opinia dla Instytutu Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk Strona 22
7. Opinia opiera się na oględzinach maszyn i urządzeń znajdujących się w Instytucie
Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk dokonanych podczas wizji lokalnej
i informacjach uzyskanych od sprzedającego.
8. Zakłada się, że nie ukryto żadnych faktów, które mogłyby mieć wpływ na wartość
wycenianych maszyn i urządzeń znajdujących się w Instytucie Fizyki Jądrowej
Polskiej Akademii Nauk.
Opinię sporządził i podpisał: