Webinar:Integration af SSH i Horizon 2020

David Budtz Pedersen & Svend Rechnagel davidp@hum.aau.dk sr@ufm.dk

Dagsorden

- Horizon 2020 og SSH

- SSH inddragelse i Horizon 2020

- Tværvidenskabeligsamarbejde hvad kræver det?

- Hvordan styrkes integrationen af SSH i forskningsprojekter?

- SSH i Horizon Europe

- Spørgsmål

Side 2

SSH er en integreret del af Horizon 2020

- “Social sciences and humanities research will be fully integrated into each of the priorities of Horizon 2020 and each of the specific objectives and will contribute to the evidence base for policy making (…) SSH will be mainstreamed as an essential element of the activities needed to tackle each of the societal challenges to enhance their impact.”

Regulation – Horizon 2020 framework

Side 3

Side 4

Side 5

”Funding & tender…”Online manualSSH flagged topics

Lidt statistik

Side 6

- Monitoreringsrapport om SSH flagged topics –2017

- Stigende antal SSH flagged topics fra 83 i 2016 til 113 i 2017

- Flere SSH partnere i projekterne fra 71% i 2014 til 86% 2017

- Samfundsvidenskab er den dominerende SSH discipliner

Budget andel til SSH partnere

Side 7

70 60 60 85

236 197 181272

1100

888 891

1174

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2014 2015 2016 2017

SSH flagged topics (mill. euro)

SC6 - Rummelige samfund

SSH partneres andel i SSH flagged topics

Total budget for SSH flagged topics

Fagdiscipliner repræsenteret i SSH flagged topics

Side 8

Economics, Business, Marketing

32%

PoliticalScience, Public Administration, Law

28%

Education, Communication

12%

Sociology9%

Humanities, the Arts6%

Psychology5%

History4%

Anthropology, Ethnology

3%

Demography, Geography

1%

Side 9

SC6 – Rummelige samfund

- ”Europe in a changing world – Inclusive, innovative and reflective societies” (SC6)

- Prioriteter 2018-2020• Migration• Transformation• Grovernance

Side 10

SC6 – Rummelige samfund

Side 11

Migration Transformations Governance Total

Årstal M Euro Topics M Euro Topics M Euro Topics M Euro Topics

2018 36,0 4 48,5 8 40,5 8 125,0 20

2019 35,0 4 65,0 10 58,3 11 158,3 25

2020 29,0 4 83,0 11 66,0 8 178,0 23

I alt 100,0 12,0 196,5 29,0 164,8 27,0 461,3 68

Årgangene 2018 – 2020, budget og topics

Alle landeDanmark8,20%22,60%

Succes rate 2014-2017

Samfundsvidenskab og

Humaniora (SSH) i Horizon 2020

David Budtz Pedersen PhD

Professor of Impact Studies & Science Communication

Aalborg University Copenhagen

2nd May 2019Danish Ministry of Higher Education and Science

@HumanomicsMap

Professor mso, Aalborg University

Director, Humanomics Research CentreAAU Department of Communication & Psychology

ProgrammesMapping the Public Value of Humanities

Responsible Impact (ReACT)Open Research Analytics (OPERA)

ACCOMPLISSH (H2020)

AppointmentsDanish Government’s Commission on Rewards in Research

Former Member of SSH FP7 Programme Committee

David Budtz Pedersen

ACCOMPLISSH

• ACCOMPLISSH (‘Accelerate co-creation by setting up a multi-actor platform for impact from social sciences and humanities’) is a co-creation engagement platform focused on societal, cultural, economic or policy-related impacts originating from social sciences and humanities

• In H2020, the European Commission has acknowledged the significant potential of social sciences and humanities (SSH) in contributing to and addressing key societal issues – but also that better models for inter- and transdisciplinary research are needed.

• Results: Impact planning toolkits, critical state-of-the-art impact indicator review, best practices for dissemination of SSH research, hands-on recommendations for collaboration

• https://www.accomplissh.eu

Udfordringer og muligheder i forhold til H2020 ansøgning

• Det vigtigste: Det rigtige svar på det rigtige spørgsmål. I ‘Challenge Pillar’ er det vigtigt at forstå, hvad strategisk forskning er: hvilke strategier og calls der ligger bag.

• Men også den “bredere policy-kontekst”: hvidbøger, strategier, andre EU-dokumenter, m.m. Rammesætning af forskningsprojektet/ansøgningen inden for EU policy-kontekst.

• Det næstvigtigste: Det rigtige team til den rigtige opgave. I ‘Challenge Pillar’ er projekter tværvidenskabelige og transnationale: forstå den rolle og balance, Kommissionen ønsker i samarbejdet mellem disciplinerne.

• Find de forskere, der har kompetence. Klar forskningsledelse. Ikke forventer ”ren forskning” men også finder værdi i policy-rådgivning, netværk, m.m.

Hvad kræver det tværvidenskabelige samarbejde?

• Det vigtigste: Forskere, der er i stand til at arbejde sammen, ikke har disciplinære ‘nøkker’, hvor det er genstanden/problemer/udfordringen der definerer sammensætningen af teams.

• H2020 konsortier arbejder typisk løsningsorienteret: det er de discipliner, der er i stand til at operationalisere deres forskning og ekspertise, der får den største stemme.

• Det næstvigtigste: Der er sagt og skrevet meget om tværvidenskabelig forskning (inter-, multi-, trans-, anti- og postdisciplinær). Forvent ikke at konsortiet skal skabe et nyt forskningsområde – eller at discipliner skal ”integreres”: de skal samarbejde (multi).

Hvordan bliver danske forskere bedre til at beskrive deres ”impact pathways”

• Impact er forskellige ting – og kan beskrives på forskellige måder.

• Kommissionen leder efter gode grunde til at støtte projekter, så vær kreative.

• Impact kan være økonomisk (virksomhedssamarbejde, IPR) eller politisk / social (uddannelse, rådgivning, formidling (især SSH).

• Impact Literacy (Bayley & Phipps 2017) betyder, at man opbygger en impact-kultur i forskergrupperne.

• Indarbejder impact i uni/fak/inst. strategier: bredere fokus end kun H2020 ansøgninger.

EU research impact agenda

R&D collaboration

Tech transfer (IPR, licenses)

Consutlancy

IMPACT OF RESEARCH

Advisory roles

Informal collaboration

Education-based collaboration

Knowledge circulation

Open science & innovation

3700 ways to communicate impactsUnique pathways in 6679 REF impact case studies

Grant et al. 2016

PRODUCTS• blogs• e-newsletter/brief• educational material• data analysis• software • fact sheet• handbook• journal article• newspaper article• press release• physical artefacts• reports• research testimony• video, audio, film• product development

EVENTS

• annual meeting

• awards ceremony

• conference

• debate

• forum

• interactive workshop

• guest lecturing

• media event (e.g. TV or radio segment)

• panel / debates

• presentation

• symposium

• policy advice

NETWORKS

• policy network

• community of practice

• discussion board

• listserv

• online forum

• social media

• media contacts

• Incubators

• partner pitch

ReAct Impact Assessment PlatformBudtz Pedersen et al. (2018). ‘Narratives by Numbers’

Udvikling af løsnings-,

udfordrings- og missions-

orienterede forskningsmiljøer

• Kompetencer for samskabelse + impact:

• Partnerskabstilgange til forskning

Formidlingsstrategi og vidensspredning

Impact Management

Infrastruktur & incitamenter

• Opdyrk interpersonalle kompetencer

og samarbejdskompetencer

• Lav ”impact-kataloger”/casestudier

Skab institutionelle forandringer

Samskabelse (co-creation) med interessenter

Research Teams

Academia

Research Institutions

Funders

Government

Industry

Not-for-Profit

Service Providers

Patients/Public

Policy Makers

Ansøgninger skal organiseres efter impact

Researchers

End-users / Collaborators

Hvordan styrkes integrationen af

SSH

A hot topic in SSH

SSH integration skal styrkes på alle niveauer• På institutions-, nationalt- og EU-niveau

• SSH FP9 Horizon Europe Impact Working Paper (Koenig 2019)

“[M]uch depends on the SSH communities themselves: it is up to them to get involved and to make sure their considerable amount of expertise is better heard”

• Der er ingen ‘magic bullet’: der skal flere SSH-forskere til at ændre kultur. Deltag og præg ekspert-, rådgivningsgrupper i Bruxelles (Research readiness vs. Policy readiness).

Open Science på EU dagsorden

• Voksende utilfredshed med *lukket* model for videnskabelig publicering

• Voksende krav til mere ansvarlig og åben forskning og innovation

• Voksende policy-interesse i at organisere forskning omkring større samfundsmæssige partnerskaber og missioner

• Voksende interesse i aktiv samskabelse mellem stat, universiteter, erhvervsliv og civilsamfund.

• Voksende samfundsmæssigt fokus på ”impact”

Hvad kan danske universiteter gøre?

• OS-debatten fylder indtil videre relativt lidt i Danmark sammenlignet med eksempelvis Holland, Norge og England

• Internationalt fokus på (ændringer af) forskningsmeritering med fokus på vidensdeling, videnssamarbejde og vidensspredning

• Disse opgaver ses i OS-perspektiv som integrerede snarere end som adskilte fra forskningsmeritering

• Vigtigt med diskussionen af Danmarks parathed til OS-transition: appellere til aktører med betydning for meritering (herunder fonde + råd)

SSH i FP9 Horizon Europe

“Missions around societal

challenges are more complex

than going to the moon and must

be open, bottom up, flexible,

adaptable and engage with

citizens from the beginning”

Mariana Mazzucato 04.03.2018

Hvilken rolle skal SSH have i de fremtidige

”missioner”?

”Uden human- og samfundsvidenskabernes

indsigt i motiver, adfærd, kognition og

kommunikation er det vanskeligt, hvis ikke

umuligt, at sikre de fornødne betingelser for

missionsorienteret forskning”

David Budtz Pedersen, Science Report 23. januar 2019

”Europas nye forskningstrategi kalder på nye målemetoder”

3803.05.2019PowerPoint eu2018.at - Präsentationsmuster für das Format

16:9

Thank you for the attention

David Budtz Pedersen: davidp@hum.aau.dk

Twitter: @HumanomicsMap

Website: http://mapping-humanities.dk

Supported by

Nyttige links og tak for nu…

• Work as an expert

• Cross-cutting issues

• Præevaluering

• EUopSTART

• Net4Society

• Pathways

Side 40