ussume.ba · web viewna osnovu pokrenutog postupka javne nabavke roba putem konkurentskog zahtjeva,...

Broj: 021-881- 9/18

Dana, 23.04.2018. godine

Na osnovu člana 89. i 64. stav (1) tačka a), člana 70. stavovi (1) i (3) Zakona o javnim nabavkama („Sl. Glasnik BiH“ broj: 39/14), na Preporuku Komisije za nabavku broj: 012-881-8 /18 od 16.04.2018. godine, u postupku javne nabavke br: 021-881-1/18 od 28.03.2018.godine, Zaključka Uprave ŠPD-a od 23.04.2018. godine, Uprava ŠPD-a donijela je

O D L U K U

O DODJELI UGOVORA PONUĐAČU

„KOV-GRAD“d.o.o. Bužim

I

Dodjeljuje se ugovor „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim po ponuđenoj cijeni od 5.500,00 KM bez PDV u postupku javne nabavke roba, pokrenut odlukom broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine, putem konkurentskog zahtjeva za LOT 1“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Cazin“ .

II

Ponuđač kojem se dodjeljuje ugovor dužan je dostaviti dokumente iz čl. 45.st.(1) tčk.a.-d. Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine, navedene u tački 12. „Uslovi za kvalifikaciju“ tenderske dokumentacije ugovornog organa, po predmetnom obavještenju o javnoj nabavci i to u roku od 5 dana, od dana zaprimanja obavještenja o rezultatima ovog postupka javne nabavke. Dokazi koje dostavlja izabrani ponuđač ne mogu biti stariji od tri mjeseca, računajući od momenta predaje ponude. U slučaju nedostavljanja tražene dokumentacije smatrati će se da je ponuđač dao lažnu izjavu iz člana 45. zakona.

III

Uz ovu odluku ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke izvršiće se dostavljanje i zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda u skladu sa čl.71. st.(2) Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine.

IV

Po okončanju roku za žalbu, ugovorni organ će pozvati izabranog ponuđača radi zaključenja odgovarajućeg ugovora kojim će se regulisati međusobna prava i obaveze vezane za predmetnu nabavku shodno zahtjevima-uslovima ugovornog organa navedenim u tenderskoj dokumentaciji i zakonskim propisima koji regulišu postupke ugovaranja.

V

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.

O B R A Z L O Ž E N J E:

Na osnovu pokrenutog postupka javne nabavke roba putem konkurentskog zahtjeva, interni broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine kod ŠPD „UNSKO-SANSKE ŠUME“ d.o.o. Bosanska Krupa za

LOT 1“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Cazin“ proveden je postupak prikupljanja, analize i ocjene ponuda.

U dozvoljenom roku za prijem-predaju ponuda Komisiji za javne nabavke ugovornog organa dostavljene su četiri ponude, upućene od ponuđača:

· „I-SELIMOVIĆ“ d.o.o. Cazin, sa ponuđenom cijenom od 8.000 KM, bez PDV (planska cijena ŠPD-a)

· „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim, sa ponuđenom cijenom od 5.500 KM, bez PDV (2.500 KM ispod pl. cijene ŠPD-a).

· „VELIĆ KOP“ d.o.o. Bos.Krupa, sa ponuđenom cijenom od 9.000 KM, bez PDV, (1.000,00 KM iznad pl. cijene ŠPD-a).

· „E-BEGANOVIĆ“ d.o.o. Cazin, sa ponuđenom cijenom od 9.000 KM, bez PDV(1.000,00 KM iznad pl. cijene ŠPD-a).

a) Ponuda ponuđača „I-SELIMOVIĆ“ d.o.o. Cazin je prihvatljiva

b) „Ponuda ponuđača „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim je prihvatljiva

c) Ponuda ponuđača „VELIĆ KOP“ d.o.o. Bos.Krupa nije prihvatljiva po ugovorni organ

Naime, pregledom ponude navedenog ponuđača utvđeno je da isti nije dostavio dokaz i to:

· Rješenje za eksploataciju kamenoloma iz kojeg će se izvršiti otprema i isporuka nasipnog materijala, a što je bio dužan shodno tenderskoj dokumentaciji ugovornog organa, poglavlje „USLOVI ZA KVALIFIKACIJU PONUĐAČA“, dio koji se odnosi na dokaze po članu 46. Zakona o javnim nabavkama BiH;

· Pored bitnog navedenog nedostavljanja dokaza „Rješenje“ navedeni ponudač nije postupio ni u skladu sa uputama iz tendeske dokumentacije ugovornog organa, poglavlje „PODACI O PONUDI“, tčk.2), pasos 9) koji jasno određuje da:

„Svaki ponuđač po jednom LOT-u može podnijeti samo jednu ponudu. Nije dozvoljeno da ponuđači dostave više modaliteta ponude, niti više modaliteta za podkriterije kriterija ekonomski najpovoljnije ponude.“, a što kod navedenog ponuđača nije slučaj jer je isti u jednoj koverti i u jednom uvezu dostavio dvije ponude (za LOT-1 i LOT-4) što je u suprotnosti sa navedenom uputom tenderske dokumentacije, odnosno što nije prihvatljiv;

· Navedeni ponuđač nije popunio „Obrazac za cijenu ponude-roba“ na način da nije upisao/naveo cijenu ponude;

· Također, navedeni je ponuđač u svojoj ponudi dostavio jedan nacrt ugovora, sa jednom zbirom cijenom za LOT-1 i LOT 4, što također nije prihvatljivo. Naime, u poglavlju „PODACI O PONUDI“, POD 1) „sadržaj ponude i način izrade ponude:“ ugovorni organ jasno je i nedvojmljivo propisao da:

„Ponuda mora sadržavati najmanje:“

...pod tačkom XII:

„Popunjen nacrt ugovora (ukoliko ponuđač dostavlja ponudu za više lot-a u svakoj koverti/ponudi mora biti popunjen nacrt ugovora za taj LOT.).

· Ponuda je preko planske cijene ŠPD-a i kao takva nije prihvatljiva.

Shodno navedenom, utvrđeno je da navedeni ponuđač nije postupio po uputama iz tenderske dokumentacije ugovornog organa, a samim tim ponuda navedenog ponuđača nije prihvatljiva te se ista odbacuje i isključuje iz daljnjeg postupka javne nabavke, shodno čl.68.st.(4) tčk i) i j), a u vezi sa čl.57. st.(1) Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“, broj:39/14).

d) Ponuda ponuđača „E-BEGANOVIĆ“d.o.o. Cazin nije prihvatljiva po ugovorni organ.

Pregledom ponude navedenog ponuđača utvđeno je da isti nije dostavio dokaze i to:

· Rješenje za eksploataciju kamenoloma iz kojeg će se izvršiti otprema i isporuka nasipnog materijala.

· Uvjerenje/potvrdu da se za robu (nasipni materijal) koja se eksploatiše iz kamenoloma (pod b) - prethodna tačka) uredno plaća koncesija. Navedeno uvjerenje/potvrdu izdaje nadležno ministarstvo/organ uprave i isto ne smije biti starije od tri mjeseca računajući od dana predaje ponude,

a što je bio dužan shodno tenderskoj dokumentaciji ugovornog organa, poglavlje „USLOVI ZA KVALIFIKACIJU PONUĐAČA“, dio koji se odnosi na dokaze po članu 46. Zakona o javnim nabavkama BiH.

Shodno navedenom, ponuda navedenog ponuđača nije prihvatliva po ugovorni organ.


Obzirom da navedeni ponuđač svoju ponudu nije sačinio u skladu sa zahtjevima i uputama iz tenderske dokumentacije, ista se odbacuje i isključuje iz daljnjeg postupka javne nabavke, shodno čl.68.st.(4) tčk i) i j), a u vezi sa čl.57. st.(1) Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“, broj:39/14).

Kako je prilikom evalvuacije ponuda konstatovano da je ponuda ponuđača „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim više od 20% niža od cijene drugorangirane prihvatljive ponude („I-SELIMOVIĆ“), za koju se može smatrati da je neprirodno niska, ovaj ugovorni organ je postupajući u skladu sa odredbom čl.17.st.(7) Upustva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda („Sl.glasnik BiH“, broj 90/14) od „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim zatražio objašnjenje cijene ponude.

S tim u vezi, ponuđač „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim je svojim aktom od IP-239-14/18 od 12.04.2018.godine. godine postupio po traženom i dostavio dodatno pojašnjenje cijena koje je prihvatljivo, odnosno dostavio je informaciju o blizini mjesta isporuke, nabavnoj cijeni materijala uključujući elemente cijena i kalkulacija.

Nakon navedenog, Komisija za javne nabavke izvršila je bodovanje navedenih prihvatljivih ponuda po utvrđenom kriteriju za bodovanje „ekonomski najpovoljnija ponuda“, sa podkriterijima za bodovanje: Cijena 95% i Rok isporuke 5%.

1. Bodovanje za cijenu najpovoljnija x učešće

pripadajuća

2. Bodovanje za rok isporuke najpovoljnija x učešće

pripadajuća

RB

Naziv ponuđača

Cijena u KM

Bodova za cijenu

Rok isporuke u danima

Bodova za rok isporuke

UKUPNO

BODOVA

1.

„I-SELIMOVIĆ“ d.o.o. Cazin

8.000

65,31

1

5

70,31

2.

„KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim

5.500

95,00

5

1

96,00

Nakon izvršenog bodovanja utvrđena je rang-lista kako slijedi:

1. „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim sa ukupnim brojem bodova 96,00

1. „I-SELIMOVIĆ“ d..o.o. Cazin, sa ukupno 70,31 bodova

Obzirom da je ponuđač „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim, sa ukupnim brojem bodova 96,00 ocijenjen kao najpovoljniji, a kako su ispunjene pretpostavke za nastavak postupka javne nabavke, Komisija za javne nabavke ŠPD-a predlaže da se ugovor dodijeli navedenom ponuđaču, po navedenoj cijeni iz ponude.

Cijeneći navedeno, a na preporuku Komisije za javne nabavke ugovorni organ donio je odluku kao u dispozitivu.

PRAVNA POUKA: Svaki ponuđač koji ima legitiman interes za konkretan ugovor o javnoj nabavci i koji smatra da je naručilac (ugovorni organ) u toku konkretnog postupka dodjele ugovora prekršio jednu ili više odredbi Zakona o javnoj nabavci i /ili podzakonskih akata ima pravo uložiti žalbu na postupak u pisanoj formi u roku najkasnije 10 (deset) dana od dana kada je njegov podnosilac primio odluku odnosno obavještenja o dodjeli ugovora. Žalba se podnosi naručiocu kao prvostepenoj instanci u žalbenom postupku.Ponuđač zadržava i druga prava prigovora utvrđena Zakonom o javnoj nabavci BiH.

S poštovanjem!

Odjeljenje za javne nabavke

Enes Suljić,dipl.pravnik

Akt sačinila:

Armina Dizdarević,dipl.pravnik

PREDSJEDNIK UPRAVE

mr.sci.Haris Mešić, dipl.ing.šum.

DOSTAVITI:

1.“I-SELIMOVIĆ“d.o.o. Cazin

2.„KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim

3.“VELIĆ-KOP“d.o.o. Bos. Krupa

4. „E-BEGANOVIĆ“d.o.o. Cazin

5. Odjeljenje za javne nabavke

6. a/a

Podružnice: Bihać: +387 37 314-024 (šumarija); Pogon Bos. Krupa: 471-127, 474-307; Cazin: 514-031 (šumarija), Cazin: 514-179 (rasadnik);Sanski Most: 686-155 (šumarija); Ključ: 662-037 (šumarija); Bos. Petrovac: 881-439 (šumarija), 881-025 (građenje i mehanizacija)

Žiro-računi: RAIFFEISEN BANK: 1610 3500 1413 0032 UNICREDIT: 3385 3022 6114 4206

Broj: 021-881-10 /18


Na osnovu člana 69. stav (1) tačka b) i stav (2) tačka d), člana 70. stav (1) i (4) Zakona o javnim nabavkama („Sl. Glasnik BiH“ broj: 39/14), na Preporuku Komisije za javne nabavke broj: 012-881-8/18 od 16.04.2018. godine, u postupku javne nabavke br: 021-881-1/18 od 28.03.2018.godine Zaključka Uprave ŠPD-a od 23.04.2018. godine, Uprava ŠPD-a donijela je

O D L U K U

O PONIŠTENJU POSTUPKA

I

Poništava se postupak javne nabavke roba, pokrenut Odlukom broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine putem konkurentskog zahtjeva, za LOT- 2“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Bihać“iz razloga što nijedna od primljenih ponuda nije prihvatljiva.

II


III



Na osnovu postupka javne nabavke roba i to putem konkurentskog zahtjeva Zakona o javnim nabavkama BiH (“Sl.glasnik BiH”, broj: 39/14), interni broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine za

LOT-2“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Bihać“proveden je postupak prikupljanja, analize i ocjene ponuda.

U dozvoljenom roku za prijem-predaju ponuda Komisiji za javne nabavke ugovornog organa dostavljene su dvije ponude, upućene od ponuđača:

U dozvoljenom roku za prijem-predaju ponuda Komisiji za javne nabavke ugovornog organa dostavljene su dvije ponude, upućene od ponuđača:

· „BEHIĆ SANNY BOY“ d.o.o. Bihać, sa ponuđenom cijenom od 8.000 KM, bez PDV (planska cijena ŠPD-a)


a) Ponuda ponuđača „BEHIĆ-SANNY BOY“d.o.o. Bihać nije prihvatljiva po ugovorni organ.

Naime, pregledom ponude navedenog ponuđača utvrđeno je da isti nije dostavio dokaz i to:

· Rješenje za eksploataciju kamenoloma iz kojeg će se izvršiti otprema i isporuka nasipnog materijala, a što je bio dužan shodno tenderskoj dokumentaciji ugovornog organa, poglavlje „USLOVI ZA KVALIFIKACIJU PONUĐAČA“, dio koji se odnosi na dokaze po članu 46. Zakona o javnim nabavkama BiH.



b) Ponuda ponuđača “E-BEGANOVIĆ” d.o.o. Cazin nije prihvatljiva po ugovorni organ.








Shodno navedenom, a na osnovu činjenice da ugovorni organ nema niti jednu prihvatljivu ponudu, a u skladu sa članom čl.69.st.(2) tčk. d) Zakonom o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“, broj:39/14) Komisija za javne nabavke ŠPD-a predlaže poništenje javne nabavke po predmetnom LOT-u, kao i ponavljanje postupka javne nabavke po pravosnažnosti odluke o poništenju.

Cijeneći navedeno, a na preporuku Komisije za javne nabavke, ugovorni organ je donio odluku kao u dispozitivu.

PRAVNA POUKA: Svaki ponuđač koji ima legitiman interes za konkretan ugovor o javnoj nabavci i koji smatra da je naručilac (ugovorni organ) u toku konkretnog postupka dodjele ugovora prekršio jednu ili više odredbi Zakona o javnoj nabavci i /ili podzakonskih akata ima pravo uložiti žalbu na postupak u pisanoj formi u roku najkasnije 10 (deset) dana od dana kada je njegov podnosilac primio odluku odnosno obavještenja o dodjeli ugovora.Žalba se podnosi naručiocu kao prvostepenoj instanci u žalbenom postupku.Ponuđač zadržava i druga prava prigovora utvrđena Zakonom o javnoj nabavci BiH.



Akt sačinila:


PREDSJEDNIK UPRAVE


DOSTAVITI:

1.“BEHIĆ-SANNY BOY““d.o.o. Bihać



4. a/a

Podružnice: Bihać: +387 37 314-024 (šumarija); Pogon Bos. Krupa: 471-127, 474-307; Cazin: 514-031 (šumarija),

Cazin: 514-179 (rasadnik);Sanski Most: 686-155 (šumarija); Ključ: 662-037 (šumarija);

Bos. Petrovac: 881-439 (šumarija), 881-025 (građenje i mehanizacija)


Broj: 021-881- 11/18



O D L U K U


„GANIĆ“d.o.o. Sanski Most

I

Dodjeljuje se ugovor „GANIĆ“d.o.o. Sanski Most po ponuđenoj cijeni od 14.000,00 KM bez PDV u postupku javne nabavke roba, pokrenut odlukom broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine, putem konkurentskog zahtjeva za LOT 3“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Sanski Most“ .

II


III


IV


V




LOT 3“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Podružnice „Šumarija“ Sanski Most“ proveden je postupak prikupljanja, analize i ocjene ponuda.

U dozvoljenom roku za prijem-predaju ponuda Komisiji za javne nabavke ugovornog organa dostavljene su tri ponude, upućene od ponuđača:

· „GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most, sa ponuđenom cijenom od 14.000 KM, bez PDV(2.000,00 KM ispod pl. cijene ŠPD-a).

· „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim, sa ponuđenom cijenom od 14.200 KM, bez PDV(1.800,00 KM ispod pl. cijene ŠPD-a).


a) Ponuda ponuđača „GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most je prihvatljiva

b) Ponuda ponuđača „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim je prihvatljiva

c) Ponuda ponuđača „E-BEGANOVIĆ“d.o.o. Cazin nije prihvatljiva po ugovorni organ.







Nakon ocjene prihvatljivosti ponuda, Komisija za javne nabavke izvršila je bodovanje prihvatljivih ponuda po utvrđenom kriteriju za bodovanje „ekonomski najpovoljnija ponuda“, sa podkriterijima za bodovanje: Cijena 95% i Rok isporuke 5%.


pripadajuća


pripadajuća

RB

Naziv ponuđača

Cijena u KM

Bodova za cijenu



UKUPNO

BODOVA

1.

„GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most

14.000

95,00

7

5,00

100,00

2.


14.200

93,66

10

3,50

97,16


1. „GANIĆ“d.o.o. Sanski Most sa ukupnim brojem bodova 100,00

2. „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim sa ukupnim brojem bodova 97,16.

Obzirom da je ponuđač „GANIĆ“d.o.o. Sanski Most, sa ukupnim brojem bodova 100,00 ocijenjen kao najpovoljniji, a kako su ispunjene pretpostavke za nastavak postupka javne nabavke, Komisija za javne nabavke ŠPD-a predlaže da se ugovor dodijeli navedenom ponuđaču, po navedenoj cijeni iz ponude.



S poštovanjem!



Akt sačinila:


PREDSJEDNIK UPRAVE


DOSTAVITI:

1.“GANIĆ“d.o.o. Sanski Most




5. a/a



Broj: 021-881-12/18



O D L U K U


„KOV-GRAD“d.o.o. Bužim

I

Dodjeljuje se ugovor „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim po ponuđenoj cijeni od 12.525,00 KM bez PDV u postupku javne nabavke roba, pokrenut odlukom broj: 021-881-1/18 od 28.03.2018. godine, putem konkurentskog zahtjeva za LOT- 4“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Pogona gospodarenja za općinu Bos.Krupa“.

II


III


IV


V




LOT 4“Nabavka nasipnog materijala, sa utovarom, prijevozom i razgrtanjem za potrebe Pogona gospodarenja za općinu Bos.Krupa“proveden je postupak prikupljanja, analize i ocjene ponuda.

U dozvoljenom roku za prijem-predaju ponuda Komisiji za javne nabavke ugovornog organa dostavljene su četiri ponude, upućene od ponuđača:

· „VELIĆ KOP“ d.o.o. Bos.Krupa, sa ponuđenom cijenom od 18.000 KM, bez PDV(2.000,00 KM iznad pl. cijene ŠPD-a)

· „GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most, sa ponuđenom cijenom od 14.000 KM, bez PDV(2.000,00 KM ispod pl. cijene ŠPD-a)

· „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim, sa ponuđenom cijenom od 12.525 KM, bez PDV(3.475 KM ispod pl. cijene ŠPD-a)

· „E-BEGANOVIĆ“ d.o.o. Cazin, sa ponuđenom cijenom od 26.000 KM, bez PDV (10.000,00 KM ispod pl. cijene ŠPD-a)

a) Ponuda ponuđača „VELIĆ KOP“ d.o.o. Bos.Krupa nije prihvatljiva po ugovorni organ

Pregledom ponude navedenog ponuđača utvđeno je da isti nije dostavio dokaz i to:

· Rješenje za eksploataciju kamenoloma iz kojeg će se izvršiti otprema i isporuka nasipnog materijala, a što je bio dužan shodno tenderskoj dokumentaciji ugovornog organa, poglavlje „USLOVI ZA KVALIFIKACIJU PONUĐAČA“, dio koji se odnosi na dokaze po članu 46. Zakona o javnim nabavkama BiH.

· Pored bitnog navedenog nedostavljanja dokaza „Rješenje“ navedeni ponudač nije postupio ni u skladu sa uputama iz tendeske dokumentacije ugovornog organa, poglavlje „PODACI O PONUDI“, tčk.2), pasos 9) koji jasno određuje da:

„Svaki ponuđač po jednom LOT-u može podnijeti samo jednu ponudu. Nije dozvoljeno da ponuđači dostave više modaliteta ponude, niti više modaliteta za podkriterije kriterija ekonomski najpovoljnije ponude.“, a što kod navedenog ponuđača nije slučaj jer je isti u jednoj koverti i u jednom uvezu dostavio dvije ponude (za LOT-1 i LOT-4) što je u suprotnosti sa navedenom uputom tenderske dokumentacije, odnosno što nije prihvatljivo.

· Navedeni ponač nije popunio „Obrazac za cijenu ponude-roba“ na način da nije upisao/naveo cijenu ponude

· Također, navedeni je ponuđač u svojoj ponudi dostavio jedan nacrt ugovora, sa jednom zbirom cijenom za LOT-1 i LOT 4, što također nije prihvatljivo. Naime, u poglavlju „PODACI O PONUDI“, POD 1) „sadržaj ponude i način izrade ponude:“ ugovorni organ jasno je i nedvojmljivo propisao da:

„Ponuda mora sadržavati najmanje:“

...pod tačkom XII:

„Popunjen nacrt ugovora (ukoliko ponuđač dostavlja ponudu za više lot-a u svakoj koverti/ponudi mora biti popunjen nacrt ugovora za taj LOT.).


Shodno navedenom, utvrđeno je da navedeni ponuđač nije postupio po uputama iz tenderske dokumentacije ugovornog organa, a samim tim ponuda navedenog ponuđača nije prihvatljiva te se ista se odbacuje i isključuje iz daljnjeg postupka javne nabavke, shodno čl.68.st.(4) tčk i) i j), a u vezi sa čl.57. st.(1) Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“, broj:39/14).

b) Ponuda ponuđača „GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most je prihvatljiva

c) Ponuda ponuđača „KOV-GRAD“ d.o.o. Bužim je prihvatljiva

d) Ponuda ponuđača „E-BEGANOVIĆ“d.o.o. Cazin nije prihvatljiva po ugovorni organ.







Nakon ocjene prihvatljivosti ponuda, Komisija za javne nabavke izvršila je bodovanje prihvatljivih ponuda po utvrđenom kriteriju za bodovanje „ekonomski najpovoljnija ponuda“, sa podkriterijima za bodovanje: Cijena 95% i Rok isporuke 5%.


pripadajuća


pripadajuća

RB

Naziv ponuđača

Cijena u KM

Bodova za cijenu



UKUPNO

BODOVA

1.

„GANIĆ“ d.o.o. Sanski Most

14.000

84,99

10

2,5

87,49

2.


12.525

95,00

5

5,00

100,00


1. „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim sa ukupnim brojem bodova 100,00

2. „GANIĆ“d.o.o. Sanski Most sa ukupnim brojem bodova 87,49

Obzirom da je ponuđač „KOV-GRAD“d.o.o. Bužim, sa ukupnim brojem bodova 100,00 ocijenjen kao najpovoljniji, a kako su ispunjene pretpostavke za nastavak postupka javne nabavke, Komisija za javne nabavke ŠPD-a predlaže da se ugovor dodijeli navedenom ponuđaču, po navedenoj cijeni iz ponude.



S poštovanjem!



Akt sačinila:


PREDSJEDNIK UPRAVE


DOSTAVITI:

1.“VELIĆ-KOP“d.o.o. Bos. Krupa

2.“GANIĆ“d.o.o. Sanski Most




6. a/a



ussume.ba · web viewna osnovu pokrenutog postupka javne nabavke roba putem konkurentskog zahtjeva,...

Documents