mbpollock.files.wordpress.com · web viewel discurso político y sus rasgos lingüísticos...
TRANSCRIPT
Running head: LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL 1
“Ella tan der pueblo y de izquielda”:
La formación de la identidad regional a través del tiempo en el discurso políticoJamelyn Wheeler y Matthew Pollock
8 de diciembre, 2017
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 2
“Ella tan der pueblo y de izquielda1”:
La formación de la identidad regional a través del tiempo en el discurso político
El discurso político y sus rasgos lingüísticos demuestran los valores culturales del
político y su audiencia. Como muestran Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2013) con
María Antonia Martínez, la antigua presidenta de Murcia, el habla de los políticos sirve para
indicar identidad y asociación con grupos políticos o regionales. Esta investigación analiza el
habla de la presidenta andaluza Susana Díaz durante su trabajo en dos papeles en el gobierno de
Andalucía, con el fin de descubrir cómo usa rasgos no-estándares en su discurso político en
comparación con otros políticos y otros hablantes de Sevilla.
Las dos características no-estándares que se investigan son el debilitamiento y la elisión
de la /s/ y de la /d/ intervocálica, fenómenos que se han estudiado mucho anteriormente (Samper
y Hernández-Cabrera 1995; Ruiz-Domínguez 1997), pero no se han investigado desde una
perspectiva etnográfica en Andalucía. Se usa el marco teórico de diseño de audiencia que utiliza
Flores (2017) para clasificar mejor la formalidad de Díaz en cuanto a su uso de estos rasgos
dialectales a través del tiempo.
Siguiendo el modelo de Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2013), este estudio plantea
analizar el habla de Díaz en dos contextos, formal e informal, para determinar si hay un cambio
en sus producciones de la /s/ y la /d/ al principio de su tiempo como presidenta de Andalucía en
el 2013 y hoy en día (2017). Los políticos tienen una variedad de opciones lingüísticas cuando
toman en cuenta su estilo personal, las tendencias dialectales de su región, y la norma nacional
que tiene más prestigio. El uso de rasgos no estándares se puede interpretar según la audiencia
como una muestra de solidaridad con una cierta comunidad de habla, o como indican Hernández-
1 Un comentario publicado en Facebook por Enrique Sardá Valls, cónsul de España a EEUU, para describir a Susana Díaz (F-Cinco 2017).
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 3
Campoy y Cutillas-Espinosa, una decisión inesperada y aún desagradable según los medios de
comunicación y los votantes que representan, quienes esperan un político hablar el dialecto
prestigioso.
Existe una línea fina entre la preservación de aspectos dialectales y el sobreuso de tales
aspectos. Si un político cruza esta línea, podría ser considerado como falso o mal educado. Por
ejemplo, el cónsul de España a EEUU describió a Díaz como una mujer “der (del) pueblo” en un
mensaje de Facebook para burlarse de su estilo de habla (F-Cinco 2017). Esta investigación
considera las decisiones fonológicas que toma Díaz, además de compararlas con tres normas del
español ibérico – la madrileña, la sevillana política, y la sevillana rural – para determinar el tipo
de identidad política y social que quiere mostrar Díaz.
Este estudio se divide en cinco secciones. Primero, la revisión de literatura discute
algunas tendencias básicas en la producción de la /s/ posnuclear y la /d/ intervocálica, el marco
del diseño de la audiencia, y el estudio etnográfico más a fondo para establecer las tres columnas
centrales de la investigación. Después, la metodología repasa las decisiones que se tomaron en
cuenta para llevar a cabo el análisis estadístico, desde la selección de participantes hasta la
recolección de datos y la codificación a través de Praat. Tercero, los resultados presentan algunas
tendencias iniciales de la presencia de las variables en el habla de Díaz, y después se discuten los
resultados. Finalmente la quinta sección discute direcciones futuras y limitaciones del estudio.
Revisión de la literatura
Los fenómenos lingüísticos seleccionados y su distribución en España. La elisión y
aspiración de la /s/ posnuclear y la elisión de la /d/ intervocálica se han documentado en varias
regiones de España. Madrid, la capital y el centro del mundo político, se ha identificado como
una región conservadora en cuanto a la elisión y la aspiración de /s/ mientras que Andalucía es
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 4
una región innovadora porque la elisión es la variante más frecuente en un contexto posnuclear
(Samper-Padilla, 2011). Aunque la elisión de /s/ es característica en los estudios del español de
Andalucía (Vida, 2004; García-Marcos, 1990), la sibilante se mantiene ([s]) en la mayoría de los
casos en Madrid (Gil-Peña, 2004; Ruiz-Martínez, 2003).
Una distribución similar se ha establecido en cuanto a la elisión de la /d/ intervocálica.
Mientras que /ð/ es la variante más usada en Madrid (Gil-Peña, 2004; Ruiz-Martínez, 2003), la
elisión ocurre en la mayoría de los casos en regiones andaluzas – Linares (Gómez-Serrano, 1994)
y Jaén (Moya, 1979). Es importante notar que la elisión de la /d/ intervocálica ocurre en el norte
y el sur de España, pero se ha documentado como un fenómeno más frecuente en Andalucía.
Estos patrones sugieren que el mantenimiento de la /s/ posnuclear y la /d/ intervocálica son
rasgos conservadores del habla norteña y la elisión es característica del habla andaluza.
Las implicaciones sociales. En el campo de la sociolingüística, el sexo, la edad y la clase
social de los hablantes son características que se han establecido como significativas. Mientras
que los hombres tienden a favorecer las variantes innovadoras, incluso las formas estigmatizadas,
las mujeres, especialmente las mujeres de la clase media, favorecen las variantes prestigiosas
(Trudgill, 1983; Labov, 1990). Según Silva-Corvalán (2001), los hablantes del grupo de edad
profesional (30-50 años) evitan las formas estigmatizadas porque su uso podría tener un efecto
negativo en su carrera. En cuanto a la clase social y su relación con las formas prestigiosas,
Labov (1972) identifica dos patrones de difusión de las variantes innovadoras: el cambio puede
empezar con la clase alta y media y extenderse a otros grupos (el modelo de la difusión arriba
abajo) o puede empezar en la clase baja y extenderse a las clases medias y bajas (el modelo de la
difusión de abajo hacia arriba). Cuando los hablantes que usan una variante nueva son de la clase
baja, la forma también se puede considerar como estigmatizada. Como muestran estos estudios,
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 5
las características sociales de los hablantes que emplean una forma lingüística nos pueden ayudar
a explicar cómo y por qué un cambio lingüístico ocurre.
En cuanto a las variables que se incluyen en este estudio, la omisión de la /d/
intervocálica y la elisión y la aspiración de la /s/ posnuclear, se han documentado en varios
dialectos y tienen valores sociales distintos en cada dialecto en que ocurren. Ruiz-Domínguez
(1997), en un estudio del nordeste de Madrid, encontró que las mujeres usaron más sibilantes y
menos aspiración que los hombres y que empleaban la forma estándar; estos datos sugieren que
la elisión de /s/ es una variante estigmatizada en Madrid. Además, un patrón del sexo, edad o
nivel socioeconómico del hablante no se ha establecido en Andalucía. Esto puede ser porque la
elisión es más frecuente y el cambio lingüístico a favor de la elisión ya ha ocurrido totalmente.
La elisión de la /d/ intervocálica también tiene valores sociales distintos en varias
comunidades. En las comunidades de la provincia de Madrid– barrio de Salamanca (Gil-Peña,
2004), Alcalá (Blanco, 2004) y Getafe (Martín-Butragueño, 1995)–las mujeres se han
documentado como más conservadoras y usan la variante /ð/ más que los hombres. En cuanto a
la edad, Martín Butragueño (1995) encontró que en los casos de “-ado,” los hablantes mayores
prefieren la variante elidida y los hablantes menores la usan menos, y este cambio puede ser por
el nivel de educación más alto de la generación más joven. El factor social más influyente es la
clase social, que se ha identificado como significativa en Madrid y Andalucía. En las dos
regiones, la clase más baja usa la variante elidida más que la clase alta (Ruiz-Domínguez, 1997;
Ruiz-Martínez, 2003; Moya, 1979; Gómez-Serrano, 1994). Estos datos establecen que la elisión
de la /d/ intervocálica es una forma innovadora y vernácula que se usa más en Andalucía que en
Madrid.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 6
Al establecer que el dialecto madrileño se percibe como la norma nacional y que la
elisión de la /s/ posnuclear y la /d/ intervocálica son variantes vernáculas en este dialecto, la meta
del presente estudio es determinar si Susana Díaz modifica la frecuencia del uso de la /s/ y la /d/
intervocálica para dirigirse a una audiencia más amplia y nacional o si mantiene la elisión para
identificarse con los andaluces.
Diseño de la audiencia. Mientras que las características sociales y las intenciones del
hablante influyen en el habla, la audiencia también tiene un gran efecto. Según la teoría de la
acomodación de habla y comunicación, los hablantes pueden modificar su forma de hablar para
afiliarse con o diferenciarse del interlocutor para establecer una conexión o una diferencia de
identidad (Giles y Powesland, 1975; Giles et al., 2010). El diseño de la audiencia se usa para
analizar el cambio de estilo en la radio y se creó para analizar el habla de un presentador que
cambió su estilo para una audiencia nacional (Bell, 1984). Este modelo describe dos niveles de
audiencia – los interlocutores inmediatos y el público meta. Bell (1984) también establece que el
cambio fonético (la pronunciación de la /t/ intervocálica) se puede usar como un marcador de
identidad.
Como muestra Flores (2017) en su estudio de la variación de /tɾ/ en la radio chilena, la
audiencia inmediata y la audiencia percibida tuvieron un efecto en la frecuencia de la variante
innovadora (la palatalización). Encontró que los factores lingüísticos, el género, el tipo de
estación y la edad del hablante salieron fueron factores significativos, y además que la
palatalización ocurrió más cuando fue aceptable socialmente. Los hablantes evitaron el uso de la
forma palatalizada cuando hablaban con interlocutores mayores o de una clase social más alta,
mientras que los hablantes mayores usaron la variante africada más con hablantes de la misma
edad que con los hablantes menores. Este análisis corrobora la idea que los hombres tienden a
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 7
usar variantes innovadoras más que las mujeres, y que los hablantes modifican su forma de
hablar para adaptarse a las expectativas sociales. La identidad que un hablante muestra a través
del habla depende de las características sociales del hablante y del interlocutor.
Cada género de habla tiene una cierta audiencia, lo que puede ser un interlocutor solo o,
en el caso de algunos políticos, una nación entera. En una posición de poder como presidenta de
Andalucía, Susana Díaz habla con una audiencia potencial de millones, desde los habitantes de
su región hasta los políticos y ciudadanos desde una plataforma nacional. Al clasificar el habla
de varios individuos que tienen posiciones análogas a la suya (i.e. otros políticos), además de
miembros de su comunidad nativa (sevillanos), es posible ver cómo converge con o diverge de
las normas prestigiosas y esperadas de un hablante en su posición.
Un análisis etnográfico. Además de las preguntas del diseño del hablante, hay aspectos
de la identidad personal que emergen por el habla de todos, incluso en los políticos. Aunque los
políticos pueden usar la lengua como una actuación consciente de ciertos valores
sociolingüísticos, también tiene elementos performativos, según Hernández-Campoy y Cutillas-
Espinosa (2013: 95). Las entrevistas especialmente animan la actuación no consciente de la
identidad, dado que buscan información personal sobre las creencias personales. Por eso, un
análisis de una hablante como Susana Díaz puede resultar en datos no solo de su audiencia
esperada, sino también de sí misma como miembro de una cierta comunidad.
Uno de los primeros estudios sociolingüísticos de Labov (1972) en Martha’s Vineyard,
intentó analizar el cambio lingüístico no solo desde una perspectiva estadística, sino también
antropológica. El estudio analizó los hablantes de una isla de Massachusetts, con el fin de
descubrir que una variable lingüística había adquirido significado social. Esta variable, la
centralización de ciertas vocales en inglés, se consideró como un símbolo de la identidad de
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 8
habitantes de la isla, y como resultado se descubrió la centralización por aquellos que querían
quedarse allí, mientras que los hablantes jóvenes con la intención de salir cambiaron su
producción hacia el habla más prestigiosa de la tierra firme. La importancia social de esta
variable, además de algunos factores lingüísticos que resultaron como importantes en el estudio,
indican el aporte de un análisis etnográfico atado a un estudio puramente lingüístico.
Ejemplos de investigaciones en español son los dos estudios de Hernández-Campoy y
Cutillas-Espinosa (2010, 2013) de la antigua presidenta de Murcia, María Antonia Martínez.
Como ya se mencionó, el enfoque de estas investigaciones era la producción y percepción de una
hablante, que se caracterizó por tendencias “hiper-vernáculas” en cuanto a su uso de rasgos
dialectales de Murcia (2010: 306). Los investigadores (2010) compilaron 44 grabaciones cortas
de entre diez y quince minutos para analizar las producciones de 32 hablantes en total. En cuanto
al habla de Martínez, había cinco contextos que se analizaron -- tres discursos más formales que
incluyeron dos debates y un discurso leído, y dos menos formales que incluyeron dos entrevistas
con la prensa. Por estas grabaciones se analizaron la producción y elisión de /r l d s/ y la
asimilación de consonantes en todos los hablantes para observar la producción de rasgos que se
consideraron “murcianos.”
Con estos resultados se consideraron el efecto de la variable de familiaridad y la
diferencia entre Martínez y otros políticos y murcianos. Se encontró que había poca diferencia en
sus producciones en entornos menos familiares (en Madrid) versus más familiares (en Murcia) --
la presidenta sólo convergió ligeramente a las normas madrileñas cuando estaba en Madrid
(306). Mientras otros políticos de Murcia y Madrid produjeron la /r/ final y postvocálica casi
categóricamente, por ejemplo, Martínez elidió cerca de 20% de casos. Similarmente, su retención
de la /s/ al final de la palabra después de una vocal era extremadamente baja (solo 7%), mientras
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 9
que los otros políticos lo produjeron en 30% hasta 75% de casos. El análisis comparó Martínez
con grupos de políticos masculinos y femeninos de Murcia, hablantes masculinos de Murcia que
no eran políticos, y hablantes que no eran de Murcia, y mostró en general que el habla de la
presidenta era más vernácula que todos los demás.
Poco después, Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2013) llevaron a cabo una
investigación basada en una entrevista con María Antonia Martínez después de haber terminado
su mandato, para ver las tendencias de su habla cuando dejó de ser política desde perspectivas
estadísticas y cualitativas. Los investigadores describieron las actitudes de los murcianos al habla
inesperada de la presidenta según artículos de periódicos, los que describieron las tendencias
lingüísticas como una “paleta” que no sabía hablar, y un bastión de valores positivos de Murcia
(trabajadora, fiable, etc.) (91). Los resultados cualitativos, interesantemente, indican que la
presidenta era consciente de las tendencias de otros políticos de observar la norma lingüística de
alto prestigio, y que había decidió evitar ese comportamiento. La decisión de quedarse con un
habla vernáculo de la clase obrera, según Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa, resulta del
prestigio en cubierto que posee, aún como una política de la clase alta.
Susana Díaz tiene mucho en común con María Antonia Martínez. Ambos tienen
experiencia con el puesto de presidenta de una comunidad autónoma de España, y ambas vienen
del partido socialista, lo que causa una conexión implícita con la clase obrera y el habla regional.
Además, las dos mujeres han recibido quejas de hablantes españoles sobre sus tendencias de
evitar el habla prestigiosa que se espera de los líderes políticos. Estas similitudes presentan un
buen caso para implementar rasgos de ambos estudios de Hernández-Campoy y Cutillas-
Espinosa para analizar el habla de Díaz.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 10
Un último factor que se debe tomar en cuenta mientras se estudian las producciones de
Díaz es el partido del hablante. Hall-Lew, Friskney y Scobbie (2017) investigaron políticos de
Escocia y su conformidad con las normas del habla sureño de Inglaterra. Según sus resultados,
los rasgos prestigiosos no resultaron tan importantes como las tendencias de los otros miembros
de su partido. Por eso, en esta investigación será importante analizar los patrones de otros
miembros del partido socialista de Andalucía, específicamente, para ver las normas de
producción y poder medir cuánto Díaz las sigue.
Metodología
Las variables independientes. Este estudio emplea un modelo de diseño de audiencia
(Bell, 1984; Flores, 2017) y comparativo etnográfico (Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa,
2010) para analizar el discurso político de Susana Díaz y compararlo con el habla de su
audiencia y políticos de sedes de poder regionales y nacionales. Las tres variables
extralingüísticas que se consideraron en las muestras de Díaz son: (1) el nivel de formalidad, (2)
el año de producción y (3) el género y el origen de su audiencia meta.
La formalidad influye en la manera de producción, dado que el habla más formal tiende a
correlacionarse con lo más estándar; por eso, discursos leídos y entrevistas informales se
analizaron. Además, ambos tipos de discurso tienen diferentes audiencias que pueden afectar en
la producción – la dinámica entre el hablante y el oyente en una entrevista es diferente de un
discurso preparado ante una audiencia grande, aunque ambos tienen también una audiencia de
millones de personas en la televisión y la red. Aunque los estudios previos han analizado el sexo
del entrevistador como un factor extralingüístico (Flores, 2017), al incluir una entrevista de cada
hablante, no hay datos suficientes en este estudio para determinar si el sexo y la edad del
interlocutor son factores significativos.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 11
Segundo, en cuanto al año, Díaz llegó a ser presidenta en el 2013 después de tener varios
papeles en el gobierno andaluz, así que se supone que la política podría cambiar a seguir
patrones del habla menos formales a través del tiempo que pasa en su nueva posición. Por eso, el
año 2013, cuando Díaz justo había llegado al puesto, y el 2017, durante su presidencia, sirven
como dos puntos temporales de comparación. Como mostró Bell (1984), es posible que Díaz
haya cambiado su forma de hablar para adaptarse a una audiencia más amplia y nacional.
Por fin, como una mujer en un campo históricamente dominado por hombres, Díaz tiene
que ser bien decidida en su uso del habla no-estándar, y puede variar con respecto a su audiencia:
o regional o estándar, y masculino o femenino. Se plantea que Díaz presenta una identidad
masculina y andaluza para mostrar su conexión a los raízes tradicionales de su región, además de
mostrar su individualidad en contra de las normas madrileñas. Su perspectiva política, como
miembro del partido socialista, también influye en su identidad como regional en vez de ser parte
de la torre de marfil de la política.
Las variables dependientes. Los hablantes tienen varias producciones de /s/, incluyendo
la /s/ elidida ([Ø]), la /s/ aspirada ([h]), la /s/ dentalizada ([θ]), la /s/ sonora ([z]), la /s/ africada
([ts]) y la /s/ producida ([s]). Para simplificar esta variedad de producción, se decidió agrupar las
producciones en dos categorías -- (1) producción de una fricativa, lo que incluyó la [θ], la [ts], la
[z] y la [s], y (2) el debilitamiento, lo que incluyó la [h] y la [Ø]. Se codificaron los casos así
porque las diferencias en las varias categorías ocurren como resultado de procesos fonológicos,
en vez de como variación regional. Por ejemplo, muchos hablantes produjeron /desde/ como
[dezde], un ejemplo de asimilación regresiva de la sonoridad de la /d/ en vez de una ocurrencia
de variación sociolingüística.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 12
Se identificaron dos producciones posibles de la /d/ intervocálica: la /d/ aproximada ([ð])
y la /d/ elidida ([∅]). No había otras maneras de producción de la /d/, así que no era necesaria re-
agrupar las variables para poder llevar a cabo una regresión logística, como se hizo con la /s/.
Participantes. Para cumplir el análisis, ocho categorías (o personas) se escogieron para
proporcionar una muestra representativa del habla peninsular con la que se compara Susana Díaz
(Tabla 1). Estas categorías incluyeron políticos masculinos y femeninos de Madrid y Sevilla,
además de hablantes que no eran políticos de Sevilla, para representar las normas del habla que
existen alrededor de Díaz. En cada categoría con la excepción de los no políticos, una hora de
discurso se recolectó de varios discursos grabados en YouTube – treinta minutos de discurso
leído y treinta minutos de entrevistas. En el caso de los hablantes no políticos de Sevilla, no se
recolectó datos para la categoría del habla leído porque no está disponible.
Para tomar en cuenta la tendencia mencionada por Labov (1972) que los hablantes
prestan más atención a su habla al principio de una entrevista que al final, no se analizaron los
primeros cinco minutos de cada entrevista y analizaron lo demás. Los treinta minutos de los
datos finales tomaron en cuenta este hecho.
Los hablantes que se escogieron no representan una selección completamente al azar.
Todos los políticos tenían que haber sido entrevistados y grabados durante varios discursos
políticos para proporcionar suficientes datos, así que se seleccionaron como resultado de los
datos que se podrían encontrar. Los dos políticos andaluces eran parte del Partido Socialista,
mientras que los dos madrileños eran miembros del Partido Popular, un grupo conservador, y
todos tenían entre 50 y 75 años. Como menciona Hall-Lew et al. (2017), probablemente habrá
similitudes entre los hablantes de los varios partidos -- además se decidió encontrar políticos en
posiciones similares para mejorar la comparabilidad entre sí, y ahora mismo el partido socialista
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 13
tiene más poder en el sur, mientras que el partido popular tiene más en el norte y centro de
España. Por el otro lado, el habla de la gente no política de Sevilla se recolectó de un programa
de televisión, Este es mi pueblo, de episodios que se grabaron en varios pueblos andaluces.
Tabla 1: Una representación de los hablantes que se analizaron en el estudio.
Persona Profesión Región Sexo leído entrevista
Susana Díaz (2013) Política Andalucía M X X
Susana Díaz (2017) Política Andalucía M X X
Varios Obreros Andalucía H – X
Varias Obreras Andalucía M – X
José Griñán Político Andalucía H X X
Rosa Aguilar Política Andalucía M X X
Juan Vicente Herrera Político Madrid H X X
Cristina Cifuentes Política Madrid M X X
Nota: Cada categoría con una X representa 30 minutos de audio analizado.
Codificación de datos. Después de acceder a los archivos de mp3 para los videos en
YouTube, el audio se analizó en Praat (Boersma y Weenink, 2017). La clasificación en Praat
utilizó aspectos impresionistas para apoyar decisiones basadas en los espectrogramas. Para la
producción de la /d/ intervocálica, la ausencia completa se clasificó como la variante elidida
Figura 1: La palabra “comunidades,” en que se puede ver la elisión de la /d/, pero producción de la fricativa /s/.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 14
(Figura 1), y la presencia como la aproximante (Figura 2). En cuanto a la /s/, como se mencionó
anteriormente, la presencia de una onda irregular en el oscilograma y un barro oscuro en la parte
encima del espectrograma se clasificó como una fricativa (Figura 1), y la ausencia como la
variante elidida.
Preguntas de investigación e hipótesis. Se propone que la elisión será más frecuente en
las entrevistas porque es un contexto menos formal que podría mostrar los rasgos más naturales
del habla de Díaz y que Díaz elida más segmentos durante su presidencia para identificarse con
los votantes. Planteamos que ella, por ser miembro del partido socialista, elide la /s/ posnuclear y
la /d/ intervocálica frecuentemente para identificarse con la clase trabajadora de Sevilla en lugar
de identificarse con el estándar norteño. Por eso, las preguntas del presente estudio son:
1. ¿Cuáles son las normas del comportamiento de Díaz en el estilo leído y en entrevistas,
y en las dos épocas de su carrera?
a. ¿Hay diferencias significativas en sus tendencias de producción?
2. ¿Cómo es el comportamiento de los políticos de Madrid y Andalucía y de los hablantes
no políticos de Sevilla?
Figura 1: La palabra “comunidades,” en que se puede ver la elisión de la /d/, pero producción de la fricativa /s/.
Figura 2: La palabra “podemos,” en que se puede ver la presencia de la /d/, pero elisión de la /s/.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 15
a. ¿Hay diferencias o similitudes significativas entre cada grupo y Díaz?
3. ¿Con cuál grupo social intenta asociarse Díaz según las similitudes? ¿Tiene éxito?
Resultados
El primer aspecto de la producción que se analizó era la diferencia en las producciones de
Díaz a través de tiempo. Ella consiguió el puesto de presidenta de Andalucía en 2013, y todavía
tiene la posición cuando se escribió esta investigación en 2017. Se puede ver las diferencias en la
producción de la /s/ en la Tabla 1. Aunque se esperó que la elisión ocurriría más en las
entrevistas no leídas, en las grabaciones de 2013, Díaz elidió más casos de /s/ en los discursos
más formales (91.1%). Al contrario, elidió más casos en las entrevistas informales en 2017
(91.9%).
Tabla 2: Producción de /s/ por Díaz en 2013 y en 2017. [Ø] [s] TotalAño n % n % n
2013Leído 298 91.13% 29 8.87% 327No leído 374 79.91% 94 20.09% 468
Subtotal 672 84.53% 123 15.47% 7952017
Leído 260 74.50% 89 25.50% 349No leído 981 91.85% 87 8.15% 1068
Subtotal124
1 87.58% 176 12.42% 1417Total 1913 86.48% 299 13.52% 2212
Hay tendencias generales que siguen los otros hablantes de Sevilla y de Madrid, como se
puede ver en la Tabla 2. Los ciudadanos de Sevilla y Rosa Aguilar, la política socialista
sevillana, eliden la /s/ posnuclear más frecuentemente que Pepe Griñán y los políticos norteños.
Aunque los ciudadanos masculinos elidan la /s/ a una tasa de 90%, Aguilar y Díaz son las
políticas que la eliden más. Pero aún Pepe Griñán, el político de Sevilla, elide más que las dos
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 16
políticos de Madrid. Cristina Cifuentes se destaca, mientras tanto, como la hablante con menos
elisión -- en ambos contextos de formalidad, elide menos de 6 por ciento del tiempo.
Tabla 3: La producción de /s/ por los otros políticos y ciudadanos. - s TotalPolíticos n % n % nCifuentes (MF)**
Leído 3 0.85% 348 99.15% 351No leído 13 5.37% 229 94.63% 242
Subtotal 16 2.70% 577 97.30% 593Herrera (MM)
Leído 41 11.71% 309 88.29% 350No leído 41 11.58% 313 88.42% 354
Subtotal 82 11.65% 622 88.35% 704Sevillanos (F)
No leído 283 88.44% 37 11.56% 320Subtotal 283 88.44% 37 11.56% 320
Sevillanos (M)No leído 316 90.03% 35 9.97% 351
Subtotal 316 90.03% 35 9.97% 351Aguilar (SF)
Leído 332 94.32% 20 5.68% 352No leído 152 74.51% 52 25.49% 204
Subtotal 484 87.05% 72 12.95% 556Griñán (SM)
Leído 67 19.03% 285 80.97% 352No leído 75 21.37% 276 78.63% 351
Subtotal 142 20.20% 561 79.80% 703Total 3236 59.50% 2203 40.50% 5439
**Refieren a (1) la ciudad de origen, Sevilla (S) o Madrid (M), y (2) el género del hablante, masculino (M) o femenino (F).
La segunda variable, la /d/ intervocálica, se analizó después. Diaz elidió más casos de
la /d/ en 2013 que en 2017 y más casos en el contexto no leído que en el discurso formal. Como
muestra la Tabla 3, la tasa de elisión era muchísima más baja aquí que en la producción de /s/ --
aunque Díaz no utiliza la variante prestigiosa (la aproximante) exclusivament, tampoco tiende
elidir en la mayoría de casos.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 17
Tabla 4: Producción de /d/ por Díaz en 2013 y en 2017.
[Ø] [ð]Tota
lAño n % n % n
2013Leído 36 32.73% 74 67.27% 110No leído 59 26.34% 165 73.66% 224
Subtotal 95 28.44% 239 71.56% 3342017
Leído 29 27.36% 77 72.64% 106No leído 94 26.48% 261 73.52% 355
Subtotal 123 26.68% 338 73.32% 461Total 218 27.42% 577 72.58% 795
En comparación con Díaz, otros hablantes de Sevilla suelen elidir más, como se ve en la
Tabla 4. Los ciudadanos de Sevilla específicamente eliden muchos casos de la /d/ intervocálica,
con una tasa de elisión de 50,49% entre los hombres y 43,53% entre las mujeres. Griñán y
Herrera, los dos políticos masculinos, eliden mucho también, especialmente durante las
entrevistas. Griñán elide más casos que Díaz en el contexto leído y no leído y Herrera elide más
casos en el contexto leído. Aguilar y Cifuentes, por el otro mano, eliden muy poco, mucho
menos que Díaz.
Tabla 5: La producción de /d/ por los otros políticos y ciudadanos. [Ø] [ð] TotalAño n % n % nCifuentes (MF)**
Leído 0 0.00% 100 100.00% 100No leído 0 0.00% 85 100.00% 85
Subtotal 0 0.00% 185 100.00% 185Herrera (MM)
Leído 24 20.51% 93 79.49% 117No leído 57 53.27% 50 46.73% 107
Subtotal 81 36.16% 143 63.84% 224Sevillanos (F)
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 18
No leído 37 43.53% 48 56.47% 85Subtotal 37 43.53% 48 56.47% 85
Sevillanos (M)No leído 52 50.49% 51 49.51% 103
Subtotal 52 50.49% 51 49.51% 103Aguilar (SF)
Leído 0 0.00% 102 100.00% 102No leído 3 3.41% 85 96.59% 88
Subtotal 3 1.58% 187 98.42% 190Griñán (SM)
Leído 39 33.62% 77 66.38% 116No leído 42 41.58% 59 58.42% 101
Subtotal 81 37.33% 136 62.67% 217Total 472 26.24% 1327 73.76% 1799
**Refiere a (1) la ciudad de origen, Sevilla (S) o Madrid (M), y (2) el género del hablante, masculino (M) o femenino (F).
Después de analizar los datos en cuanto a las tasas de uso, se decidió llevar a cabo dos
regresiones logarítmicas para encontrar tendencias estadísticamente significativas entre los ocho
hablantes. Como muestra la Tabla 5, los hablantes que favorecen la variante elidida son los
sevillanos masculinos y femeninos, dos políticos de sevilla -- Griñán y Díaz -- y el político de
Madrid, Herrera. Por el otro lado, las dos otras políticas femininas, Aguilar y Cifuentes,
desfavorecen la elisión de la /d/. El registro menos formal de las entrevistas (el no leído) también
favorece la elisión.
Tabla 6: Resultados de la regresión logístico de /d/ en Rbrul que indica el factor lingüístico que favorece la elisión.
Factores Log-odds Ítems % Valor de p PesoIndividuo (Ciudad, Género) 5.64E-51 Sevillanos (M) 3.34 103 50.5% 0.966Sevillanos (F) 3.06 85 43.5% 0.955Griñán (SM)** 2.974 217 37.3% 0.951Herrera (MM) 2.919 224 36.2% 0.949Díaz (SF) 2.431 795 27.4% 0.919Aguilar (SF) -0.649 190 1.6% 0.343Cifuentes (MF) -14.076 185 0.0% 0.001Rango 96
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 19
Formalidad 0.014 No leída 0.164 1148 30.0% 0.541Leída -0.164 651 19.7% 0.459Rango 8
n=1799 df=8 log.likelihood -898.945 R2=0.882
**Las abreviaciones refieren a (1) la ciudad de origen, Sevilla (S) o Madrid (M), y (2) el género del hablante, masculino (M) o femenino (F).
Después de llevar a cabo este análisis, se decidió que el factor del individuo resultó
demasiado variable para proporcionar tendencias generalizables. Aunque el valor de p era
poquísimo para el individuo, oscurece las otras variables de región (Sevilla versus Madrid) y
género. Por eso, se corrió la regresión de nuevo sin el factor del individuo para mejor ver los
efectos de los tres factores. Este análisis se presenta en la Tabla 6. Cada uno de los tres factores
resultaron significativo en este modelo. Los hombres, los sevillanos y el registro no leído
favorecen la elisión.
Tomando en cuenta los resultados de la última regresión, se excluyó el factor del
individuo y corrió la regresión para la /s/ posnuclear con los mismos tres factores. La Tabla 7
muestra los resultados de esta regresión. Los sevillanos, las mujeres y el género menos formal
favorecen el uso de la variante elidida mientras que los madrileños, los hombres y el género más
formal favorecen el mantenimiento de la variante. Todos estos resultados parecen correlacionar
con los resultados que se encontraron en la revisión de la literatura. Mientras que los hombres
favorecen la elisión de la /d/ intervocálica, las mujeres favorecen el debilitamiento de la /s/
posnuclear -- pero en ambos casos, hablantes de Sevilla y discursos menos formales favorecen la
forma más debilitada.
Tabla 7: Resultados de la regresión logístico de /d/ en Rbrul que indica el factor lingüístico que favorece la elisión, excluyendo la variable del individuo.Factores Log-odds Ítems % Valor de p PesoGénero 3.83E-16
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 20
Hombre 0.602 544 39.3% 0.646Mujer -0.602 1255 20.6% 0.354Rango 29Ciudad 6.44E-10 Sevilla 0.393 1390 28.1% 0.597Madrid -0.393 409 19.8% 0.403Rango 19Formalidad 1.19E-06 No leída 0.294 1148 30.0% 0.573Leída -0.294 651 19.7% 0.427Rango 14
n=1799 df=4 log.likelihood -971.306 R2=0.102
Cuando se codificaron los resultados, se observó que había tendencias en cuanto a la elisión de
la /d/ que no se describieron bien solamente con la tasa de elisión que se ve en la Tabla 2. Por eso
se decidió separar los resultados en una última manera (Tabla 8) para mostrar las tendencias de
los hablantes en cuanto a la producción de palabras que terminaron con la inflexión de un
participio. Se puede ver que los sevillanos y Díaz ambos suelen elidir considerablemente más en
la producción del -ado/-ido/-ada/-ida en posición palabra final, mientras que los otros políticos o
no lo hacen mucho, o eliden menos en esta posición.
Tabla 9: La producción de /d/ en la agrupación -ado, -ido, -ada, -ida al final de la palabra [Ø] [ð] Total
n % n % nSevillanos (F)
otro 6 27.27% 16 72.73% 22participio 31 49.21% 32 50.79% 63
Subtotal 37 43.53% 48 56.47% 85Sevillanos (M)
otro 20 35.09% 37 64.91% 57participio 32 69.57% 14 30.43% 46
Subtotal 52 50.49% 51 49.51% 103Cifuentes (MF)
otro 0 0.00% 120 100.00% 120participio 0 0.00% 65 100.00% 65
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 21
Subtotal 0 0.00% 185 100.00% 185
Aguilar (SF)otro 0 0.00% 146 100.00% 146participio 3 6.82% 41 93.18% 44
Subtotal 3 1.58% 187 98.42% 190Griñán (MS)
otro 65 44.83% 80 55.17% 145participio 16 22.22% 56 77.78% 72
Subtotal 81 37.33% 136 62.67% 217Herrera (MM)
otro 59 36.88% 101 63.13% 160participio 22 34.38% 42 65.63% 64
Subtotal 81 36.16% 143 63.84% 224Díaz (FS)
otro 75 16.30% 385 83.70% 460participio 143 42.69% 192 57.31% 335
Subtotal 218 27.42% 577 72.58% 795
Total 472 26.24% 1327 73.76% 1799
Discusión
Esta sección plantea servir dos propósitos. Primero, se plantea hacer una comparación
entre los resultados estadísticos de los cuatro grupos de hablantes (Tabla 1) para contestar las tres
preguntas de investigación que se propusieron a los finales de la metodología. Segundo, esta
sección explorará las similitudes entre las estrategias lingüísticas que usan Susana Díaz y María
Antonia Martínez, estudiada por Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2010, 2013). Las dos
mujeres tienen mucho en común, desde su perspectiva política hasta una posición política, así
que se sospecha que usan tácticas lingüísticas similares para identificarse con sus votantes de la
clase obrera, aunque las variables lingüísticas de cada región son diferentes.
Normas de comportamiento de Díaz
1. ¿Cuáles son las normas del comportamiento de Díaz en el estilo leído y en
entrevistas, y en las dos épocas de su carrera?
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 22
La primera pregunta trata del comportamiento de Díaz en los años 2013 y 2017 y en los
dos contextos-- las entrevistas y los discursos formales. En cuanto a la reducción de la /s/
posnuclear, hay más casos de debilitamiento (91%) en el contexto leído en 2013 y en el contexto
no leído en 2017. Al otro lado, hay menos casos de reducción en el contexto leído en 2013
(79.91%) y en el contexto leido en 2017 (74.5%). Aunque la hipótesis es que la reducción
ocurrirá más en el contexto no leído porque es una forma de hablar menos formal, en 2013
vemos que reduce más casos de la /s/ en este contexto. En este discurso político, lo interesante es
que habla con sus partidarios y las muestras más frecuentes son “somos,” “podemos,” y
“compañeros”--palabras que muestran algún tipo de inclusión. El lenguaje y la audiencia directa
sugieren que Díaz está tratando de identificarse con sus votantes, y muchos de ellos son de la
clase obrera. Al considerar que Díaz quería ser presidenta en 2013 y también el apoyo de los
votantes y los otros miembros del Partido Socialista, no es sorprendente que usa la variante que
se asocia con los andaluces. Para explicar el uso de las variantes en el contexto no leído, es
importante notar que Díaz habla con una madrilena en 2013 y con un sevillano en 2017. Por eso,
es entendible que solo reduce 79.91% de los casos en 2013 y 91.85% de los casos en 2017.
Como muestra Flores (2017), la audiencia directa puede tener un efecto en las producciones del
hablante y es posible que modifique su forma de hablar para establecer una identidad como
socialista y miembro de la comunidad.
En cuanto a su uso de la /d/ intervocálica, se puede ver que elide más casos en el contexto
no leido que el contexto leído en 2013 y 2017. Aunque no hay una gran diferencia entre los
contextos y los años, estos resultados siguen la hipótesis que Díaz usaría la variante elidida más
en un contexto informal.
a. ¿Hay diferencias significativas en sus tendencias de producción?
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 23
Tendencias generales en Andalucía y Madrid
En cuanto a la /s/ posnuclear, Diaz elide la mayoría de los casos como los ciudadanos de
Sevilla y Aguilar. Al otro lado, los políticos madrileños mantienen la mayoría de los casos.
Como muestra la regresión logística, las mujeres, los sevillanos y un contexto no leído favorecen
el uso de la variante debilitada. El hecho de que los sevillanos usan la variante debilitada más
que los hablantes madrileños tiene concordancia con la literatura previa, la que ha identificado la
elisión como un rasgo del habla andaluza. Aunque las mujeres se han documentado como más
conservadoras en Madrid (????), en los datos del presente estudio, las mujeres tienden a usar la
variante debilitada de /s/ más que los hombres. Estos datos sugieren que, aunque el
debilitamiento de la /s/ posnuclear es una variante estigmatizada en Madrid, no es así en
Andalucia. El último factor es el género de las muestras; según la hipótesis, el debilitamiento es
más frecuente en el contexto no leído. Esto puede resultar del uso del habla menos formal o el
hecho que los hablantes no están leyendo un texto que puede influir en la pronunciación.
Mientras que los ciudadanos de Sevilla, Aguilar y Díaz eliden la /s/ en la mayoría de los
casos, Griñán elide pocos casos. Griñán, Díaz y Aguilar son del mismo partido político, el
Partido Socialista, y de la misma comunidad autónoma, Sevilla. Todos han expresado puntos de
vista similares, pero Díaz y Aguilar hablan más como los ciudadanos que Griñán en cuanto a la
producción de la /s/ debilitada, aunque su producción de la /d/ elidida sigue mejor las tendencias
de los ciudadanos. Esta diferencia podría resultar de tendencias diferentes entre los géneros en
cuanto a la producción de los dos sonidos, o podría tener que ver con diferencias de identidad.
Griñán era un político más tradicional y moderado, mientras que Aguilar se identificó como
parte del partido comunista por muchos años y Díaz y sus seguidores se describen en la prensa
como socialistas militantes (Jaén). Mientras la /d/ elidida parece ser una variante más compartida
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 24
entre los políticos de Madrid y Andalucía, es posible que la /s/ debilitada muestra un tipo de
identidad andaluza con lo que se identifican las socialistas más izquierdistas.
Mientras que el contexto no leído y los sevillanos favorecen la elisión de la /d/
intervocálica como en el caso de la /s/ posnuclear, los hombres eliden la variante /d/ más que las
mujeres. Los hablantes que eliden más casos en estos datos son los ciudadanos de Sevilla y
también Griñán y Herrera en un contexto no leído. Estos datos sugieren que la elisión de la /d/
tiene un valor social diferente y que usualmente aparece en contextos fonológicos más
restringidos. El hecho de que los hombres-- especialmente de la clase obrera que aparecen en el
programa Este es mi pueblo-- usan la variante más sugiere que es una variante estigmatizada.
El éxito de Díaz
3. ¿Con cuál grupo social intenta asociarse Díaz según las similitudes? ¿Tiene éxito?
Cómo mostraron Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2013), es útil proporcionar
algunas percepciones del habla de Díaz para comparar con los resultados lingüísticos. Si tiende
usar rasgos dialectales de Andalucía, una comparación de percepciones con hechos lingüísticos
podrá mostrar si tiene éxito Díaz en su actuación de identidad andaluza. En su perfil de Twitter,
Díaz (2017) escribe que es “orgullosa de ser andaluza y de [su] acento andaluz,” pero ha recibido
una crítica del cónsul español a los Estados Unidos, Enrique Sardá Valls. En un comentario de
una foto de Díaz en Twitter, él escribió: “sabe na de protoculo ella tan der pueblo y de izquielda.
Nos h a esho quedar fatá a los andaluse” (Sardá Valls 2017). Como muestra este comentario, la
elisión de la /s/ posnuclear y la /d/ intervocálica son rasgos únicos del habla andaluza que se
perciben como desfavorables en el norte. Aunque Díaz recibe esta crítica,
Las presidentas de Andalucía y Murcia
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 25
Como se mencionó en la revisión de la literatura, la actuación lingüística de Susana Díaz
se puede comparar con la antigua presidenta de Murcia, María Antonia Martínez, quien se
estudió por Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2010, 2013). Las dos mujeres usaron rasgos
dialectales cuando tenían (o tienen) el puesto de presidenta, pero mientras Díaz se clasifica por
los medios de comunicación como por otras fuentes en la prensa simplemente como una mujer
andaluza, mientras que el habla de Martínez se describió como “informal” (por resultado de ser
no estándar), y como resultado quejaron que su habla era “incorrecta, inadecuada y antiestética”
(p. 308). Hay dos factores importantes que se deben tomar en cuenta para mejor entender las
diferencias en tratamiento hacia las dos mujeres.
Primero, eran los años 90 cuando Martínez era presidenta de Murcia, y no había sido
mujeres en la posición de presidenta antes, así que no se sabían lo que esperar de una mujer en
tal posición. Cuando Martínez no habló como políticos masculinos de su época, había sorpresa y
aun disgusto entre los votantes de la comunidad. También no recibió el voto popular, sino
asumió la posición de presidenta después de un escándalo político con el presidente actual. Por el
otro lado, Susana Díaz recibió el apoyo de su partido y los votantes de Andalucía, y trabaja en
una España más moderna que tiene varias políticas femeninas.
En segundo plazo, las tendencias lingüísticas podrían haber tenido un efecto en la
percepción de las dos políticas. Como muestra la Tabla 10, hay diferencias interesantes entre el
habla de las dos mujeres que podrían haber influido en la percepción general. Mientras estaba en
Madrid, Martínez varió mucho su producción de la /s/ y la /d/, con un bajo de más de 10%. Este
era especialmente notable, porque en el caso de la /d/, difiere entre una taza baja de elisión y la
falta entera de la elisión. Díaz en cambio tenía una fluctuación de menos de 6% entre el habla
más y menos formal. Como resultados, televidentes que veían las dos presidentas en la televisión
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 26
podrían haber interpretado las producciones de rasgos dialectales como una actuación intencional
en el caso de Martínez, pero como un cambio ligero o inadvertido en la de Díaz.
Table 10: Comparación de la producción de /s/ de la antigua presidente de Murcia (Hernández-Campoy & Cutillas-Espinosa, 2010) y Susana Díaz.
VariableMartínezMurcia
MartínezMadrid
DíazLeído
DíazEntrevista
Elisión de /d/ intervocálica 15.8% 0.8% 30.1% 26.4% 16/101 1/119 65/216 153/579Elisión de /s/ postvocálica 92.9% 82.1%(Solo palabra final) 470/506 501/610Debilitamiento de /s/ 82.5% 88.2%postvocálica 558/676 1355/1536
Limitaciones y direcciones futuras
Este es un estudio al nivel de hablantes particulares, como un estudio de caso extendido,
lo que ya tiene limitaciones conocidas. Los resultados no son representativos a nivel universal,
dado el tamaño de la muestra. Tampoco se puede decir que el habla de Díaz o los otros políticos
es natural, dado la actuación necesaria para cada político que quiere ganar el apoyo de los
votantes. Sin embargo, hay acciones y decisiones que toma Díaz que representan opciones
universales que podrían tomar cualquier hablante que intenta asociarse con ciertos valores y
grupos sociales. Como se mencionó anteriormente en la discusión de Hernández-Campoy y
Cutillas-Espinosa (2013), cada instancia del habla se puede interpretar como una actuación de la
identidad – no importa si el hablante tiene una audiencia de uno o de millones.
Se podría decir también que este estudio se limitó por la falta de estructuras fonológicas
andaluces que se analizaron. Hay otras estructuras fonológicas que pueden representar el habla
“típico” andaluz, como la /r/ elidida o la presencia de ceceo y seseo, pero su frecuencia en el
habla común es reducida, y la codificación aún con una grabación de alta calidad puede ser
difícil de medir (Samper-Padilla, 2011; Regan, 2017). Lamentablemente, la calidad de las
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 27
grabaciones que se recolectó de YouTube era variable, así que las producciones más marcadas y
fáciles de escuchar tenían que ser estudiadas. Investigaciones futuras podrían hacer el mismo
procedimiento como Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa (2013), grabando entrevistas con
políticos en ámbitos mejor diseñados para ese propósito, con el fin dual de conseguir mejores
grabaciones y poder hacer preguntas cualitativas sobre la percepción del habla.
Esta investigación ha intentado clarificar algunas decisiones que toma Díaz para indicar su
identidad como andaluza, política y socialista. Investigaciones futuras podrían analizar variación
en otras regiones de España fuera de la capital para ver como la actuación de la identidad política
difiere entre comunidades autónomas. También hay un vínculo evidente entre el partido
socialista (Hernández-Campoy y Cutillas-Espinosa, 2013, 2010; el presente estudio) y la
identidad obrera. Muchas veces, Díaz hizo referencia a “compañeros” del “partido socialista,” o
usó la conjugación de la primera persona plural nosotros para incluir a toda su audiencia en su
discurso. Sería interesante comparar miembros de los partidos socialistas a través de regiones
hispanohablantes para ver si esta identidad se cumple universalmente y si las tácticas lingüísticas
cambian en ese proceso, como sugieren Hall-Lew et al. (2017).
Otra limitación es que usamos las grabaciones que estaban disponibles en YouTube y es
posible que el tema de discusión influya en la forma de hablar. Por ejemplo, en las entrevistas de
Aguilar y Cifuentes, las dos hablantes defendieron sus puntos de vista y hablaron con
entrevistadores masculinos que las acusaron de escándalos políticos. Esta posición defensiva
podría causar el uso de más casos producidos de la /s/ posnuclear y la /d/ intervocálica. En el
futuro, sería importante incluir el tema de la conversación para mejor determinar por qué los
hablantes producen sus propias formas. Como muestra Flores (2017), la audiencia directa
también puede afectar el habla; en el futuro, sería mejor incluir el sexo y la edad del
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 28
entrevistador y la audiencia indirecta para averiguar si los hablantes modifican su forma de
hablar para los entrevistadores y para la audiencia percibida más amplia.
Un estudio etnográfico lingüístico, tomando en cuenta los rasgos sociales de ciertas estructuras
y comparándolos con el comportamiento lingüístico, tiene el fin de explicar las decisiones de los
hablantes en cuanto a la construcción de la identidad. Este es un campo bien amplio y fructífero
para investigaciones sociolingüísticos. Como describen Bucholtz y Hall (2005), la construcción
de la identidad es un proceso contínuo que se cumple a través del habla, con los mismos tipos de
variables sociales que describió Labov (1972). Llevar a cabo estudios como estos sirve como una
ventana que muestra las tendencias lingüísticas que se usan para facilitar este proceso.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 29
Referencias
Bell, A. (1984). Language style as audience design. Language in society, 13(2), 145-204.
Blanco, A. (2004). Estudio sociolingüístico de Alcalá de Henares. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
Boersma, P. & Weenink, D. (2017). Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 6.0.35, retrieved 16 October 2017 from http://www.praat.org/
Bucholtz, M., y Hall, K. (2005). Identity and Interaction: A Sociocultural Linguistic Approach. Discourse Studies 7, 585-614.
F-Cinco. (2017, August 1). El cónsul español en Washington se burla de Susana Díaz en Facebook con acento andaluz: “Hay q ber q. ozadía”. EL MUNDO. Tomado de http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/08/01/59806f3622601ddc138b4644.html
Flores, T. (2017). Interlocutor accommodation on the variation of /tɾ/ in Chilean radio. Discourse, Context & Media 16, 31-38.
García-Marcos, F. (1990). Estratificación social del español de la Costa granadina. Almería: Departamento de Lingüística General y Teoría de la Literatura.
Giles, H., Coupland, J., & Coupland, N. (Eds.). (1991). Contexts of accommodation: Developments in applied sociolinguistics. Cambridge University Press.
Giles, H., & Powesland, P. F. (1975). Speech style and social evaluation. Academic Press.
Gil-Peña, N. (2004). Estudio sociolingüístico de la fonética de la ciudad de Madrid. Universidad de Alcalá dissertation.
Gómez-Serrano, A. (1994). Aspectos del habla de Linares (Jaén). Universidad de Málaga.
Hall-Lew, L., Friskney, R. & Scobbie, J. M. (2017). Accommodation or political identity: Scottish members of the UK Parliament. Language Variation and Change, 29, 341-363.
Hernández-Campoy, J. & Cutillas-Espinosa, J. (2010). Speaker design practices in political discourse: A case study. Language & Communication 30, 297-309.
Hernández-Campoy, J. & Cutillas-Espinosa, J. (2013). The effects of public and individual language attitudes on intra-speaker variation: A case study of style-shifting. Multilingua 31(1), 79-101.
Jaén, E. (3 de mayo, 2017). Los seguidores de Díaz, Sánchez y López depuran el censo en las agrupaciones que controlan. Cuarto poder. Sacado de
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 30
https://www.cuartopoder.es/espana/2017/03/05/los-seguidores-de-diaz-sanchez-y-lopez-depuran-el-censo-en-las-agrupaciones-que-controlan/
Labov, W. (1972). Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Labov, W. (1990). The intersection of sex and social class in the course of linguistic change. Language Variation & Change 2, 205-254.
Martín-Butragueño, P. (1995). La variable (s) en el sur de Madrid. Contribución al estudio de la frontera de las hablas meridionales del español. Anuario de Letras 33, 5-57.
Moya, J. A. (1979). La pronunciación del español en Jaen. Granada: Universidad de Granada.
Regan, B. (2017). A study of Ceceo variation in Western Andalusia (Huelva). Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 10(1), 119-160.
Ruiz-Martínez, A. M. (2003). Estudio fonético del nordeste de la Comunidad de Madrid. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
Samper, J. A. and Hernández-Cabrera, C. (1995). La variación de -/s/ en el español culto de Las Palmas de Gran Canaria. Philologica Canariensia 2, 391–408.
Samper-Padilla, J. A. (2011). Socio-phonological Variation and change in Spain. En Manuel Díaz Campos (ed). The Handbook of Hispanic Sociolinguistics, 98-120. Malden,MA: Wiley-Blackwell.
Silva-Corvalán, C., & Enrique-Arias, A. (2017). Sociolingüística y Pragmática Del Español: segunda edición. Georgetown University Press.
Trudgill, P. (1983). Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society. Penguin, New York, NY.
Vida, M. (2004). Estudio sociofonológico del español hablado en Málaga. Alicante: Universidad de Alicante.
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 31
Apéndice A
Tabla 11: Grabaciones de Díaz
Tipo Principio de mandato como presidenta (2013)
Actual (2017)
leído La nueva secretaria general:https://m.youtube.com/watch?v=I6T0FwFzaY4
Discurso de toma de posesión:https://www.youtube.com/watch?v=IKj00wPsA_M
Discurso 13º Congreso Regional:https://m.youtube.com/watch?v=HjfRWauhFQo
Entrevista
Hoy por hoy:https://www.youtube.com/watch?v=C4C3kPxd1o0
Desayunos:http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/susana-diaz-aboga-pacto-nacional-regeneracion-politica-contra-corrupcion/2027626/
Hora de Andalucía 2017:https://m.youtube.com/watch?v=TcoY8tWJpTc
Hora de Andalucía 2016:https://m.youtube.com/watch?v=SpD1gq5wtGA
Entrevista en Radio:https://m.youtube.com/watch?v=Iu8gSm9UssI
Tabla 12: Grabaciones de los otros hablantes.
Grupos Hombre Mujer
Sevillanos
Este es mi pueblo:https://www.youtube.com/watch?v=g6OQBb1fnYw
Este es mi pueblo:https://m.youtube.com/watch?t=856s&v=6VYHkVVtjY4
Políticos de Madrid
Juan Vicente Herrera
Leído - Congreso del PP:https://www.youtube.com/watch?v=xK0EXRo3iDE
Entrevista - Visita a Acor:https://www.youtube.com/watch?v=q79tzAUM67w
Entrevista - Visita a Bekaert:https://www.youtube.com/watch?v=dJF0RUSmsx8
Cristina Cifuentes
Leído - Candidata para el PP:https://m.youtube.com/watch?v=nPocHIpV_SY
Entrevista - Ramón Espinar:https://m.youtube.com/watch?v=Q_WQds8ovUk
Entrevista - El Hormiguero 3.0:https://www.youtube.com/watch?v=m18KMUPqJKg
Político Pepe Griñán Rosa Aguilar
LA FORMACIÓN DE LA IDENTIDAD REGIONAL EN EL DISCURSO POLÍTICO 32
s de Sevilla Leído - Fórum Europa:
https://www.youtube.com/watch?v=tYN0mtHYpfU
Entrevista - Acutel:https://www.youtube.com/watch?v=GzGlBYQG2W0
Entrevista - Hoy por hoy:https://www.youtube.com/watch?v=5lWdYPG7Qj4
Leído - Arqueología e Historia:https://www.youtube.com/watch?v=dLxD5lG3bjY
Entrevista - Consejera de Justicia:https://www.youtube.com/watch?v=1hlGRfpw8rk
Entrevista - Consejera de Cultura:https://www.youtube.com/watch?v=S_bT80kjQ2M