laidaiutm.files.wordpress.com  · web view2016. 11. 12. · 5%. 4. establecer las estrategias de...

7
Gobierno Bolivariano República Bolivariana de Venezuela División Planificación y Docencia PNF EN ADMINISTRACIÓN PL AN DE EVALUACIÓN Fecha_____________________ Docente : C.I : Año: Trayect o: I Trimestre: I Unidad Curricular : Proyecto III Código: PRO570319 Marque con una X el turno asignado y coloque las siglas de las secciones correspondientes Turno: 0 Diurno: Sección (es) : 0 Vespertino: Sección(es) 0 Nocturno Sección(es) Propósito: Desarrollar capacidades humanas para el conocimiento, comprensión y aplicación de los procesos investigativos y su relación con los entornos sociales para la transformación y pertinencia. Tema generador: Seman a Fecha Objetivos de Aprendizaje Contenido Programático Indicadores de Logro Estrategias y Técnicas de Aprendizaje Instrumentos de Evaluación de los Aprendizajes Tipo de Evaluación Modalidad de Evaluación Ponderaci ón % de evaluació n Fecha Evaluació n 1 ANALIZAR EL REGLAMENTO DE EVALUACIÓN, REGLAMENTO DE PROYECTO, GUIA DE INDUCCION A PROYECTO. GACETA OFICIAL 10 DE ENERO DE 2012. DOCUMENTO RECTOR CRITERIOS DE EVALUACIÓN. REGLAMENTO DE EVALUACIÓN. REGLAMENTO DE PROYECTO.PLAN PATRIA. PNFA(PERFIL DEL EGRESADO) El estudiante debe conocer y manejar de forma clara y precisa los reglamentos y normas de proyecto LECTURA DIRIGIDA. APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO. CONVERSATORIO Guía de observación. Inicio --------------- -------------- ------------- 2 IDENTIFICAR LAS LINEAS DE INVESTIGACIÓN EN PNFA, TEMA GENERADOR POR TRAYECTO LÍNEAS, OBJETIVOS, ALCANCE, TEMA GENERADOR POR TRAYECTO. El estudiante debe identificar con precisión las líneas y tema generador según su trayecto LECTURA DIRIGIDA. APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO. CONVERSATORIO Prueba Oral estructurada Escala de estimación. Desarrollo y cierre Evaluación del docente 5% 3 ANALIZAR LOS ASPECTOS TEÓRICOS SOBRE PROYECTO , TIPOS DE PROYECTO, INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA, IAP, ENTRE OTROS ELEMENTOS TEORICOS REFERENTES A PROYECTO COMO EJE CENTRAL. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN. CONOCIMIENTO, MÉTODO, CIENCIA, TIPOS DE INVESTIGACIÓN. QUÉ ES, PARA QUÉ, QUÉ SE INVESTIGA. El estudiante analizara los aspectos teóricos referentes a la investigación cualitativa y cuantitativa, el IAP LLUVIA DE IDEAS. PARTICIPACIÓN ACTIVA. INTERACCION DIALÓGICA FACILITADOR- PARTICIPANTE. Exposición Prueba Oral Desarrollo y cierre Evaluación del docente Autoevaluacion. 5% 4 ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD. ESTRATEGIAS DE ABORDAJE, TÉCNICAS, PLANIFICACIÓN, MANEJO DEL INSTRUMENTO DE DIAGNÓSTICO. Los estudiantes aplicaran las estrategias de abordaje en las comunidades seleccionadas. LLUVIA DE IDEAS. PARTICIPACIÓN ACTIVA. INTERACCION DIALÓGICA FACILITADOR- PARTICIPANT Observación participativa. Estudios de caso. Simulación. Trabajo de Campo Desarrollo y cierre Evaluación del docente Autoevaluación Coevaluación 10% 5 SELECCIONAR LA COMUNIDAD PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO ESTRUCTURA DEL PROYECTO. ( FASE I.) VISITA A DIFERENTES COMUINIDADES. SELECCIÓN DE LA COMUNIDAD. DIAGNOSTICO COMUNITARIO. INVENTARIO DE ORGANIZACIONES. Los estudiantes seleccionaran la comunidad y aplicaran la estructura del proyecto según INTERACCIÓN DIALÓGICA PARTICIPANTES / COMUNIDAD. Trabajo de Campo Informe escrito Guía de visita Exposición Desarrollo y cierre Evaluación del docente Autoevaluación Coevaluación 10% Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología

Upload: others

Post on 31-Aug-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: laidaiutm.files.wordpress.com  · Web view2016. 11. 12. · 5%. 4. ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD

Gobierno Bolivariano de Venezuela

República Bolivariana de Venezuela División Planificación y Docencia

Comisión Evaluación Institucional

PNF EN ADMINISTRACIÓN PLAN DE EVALUACIÓN Fecha_____________________

Docente : C.I :

Año: Trayecto: I Trimestre: I Unidad Curricular : Proyecto III Código: PRO570319Marque con una X el turno asignado y coloque las siglas de las secciones correspondientes

Turno: 0 Diurno: Sección (es) : 0 Vespertino: Sección(es) 0 Nocturno Sección(es)Propósito: Desarrollar capacidades humanas para el conocimiento, comprensión y aplicación de los procesos investigativos y su relación con los entornos sociales para la transformación y pertinencia. Tema generador: SemanaFecha Objetivos de Aprendizaje Contenido Programático Indicadores de Logro

Estrategias y Técnicas de Aprendizaje

Instrumentos de Evaluación de los

AprendizajesTipo de Evaluación

Modalidad deEvaluación

Ponderación % de evaluación

Fecha Evaluación

1 ANALIZAR EL REGLAMENTO DE EVALUACIÓN, REGLAMENTO DE PROYECTO, GUIA DE INDUCCION A PROYECTO.

GACETA OFICIAL 10 DE ENERO DE 2012. DOCUMENTO RECTORCRITERIOS DE EVALUACIÓN. REGLAMENTO DE EVALUACIÓN. REGLAMENTO DE PROYECTO.PLAN PATRIA. PNFA(PERFIL DEL EGRESADO)

El estudiante debe conocer y manejar de forma clara y precisa los reglamentos y normas de proyecto

LECTURA DIRIGIDA. APRENDIZAJE

SIGNIFICATIVO. CONVERSATORIO

Guía de observación.

Inicio-----------------------------

-------------

2 IDENTIFICAR LAS LINEAS DE INVESTIGACIÓN EN PNFA, TEMA GENERADOR POR TRAYECTO

LÍNEAS, OBJETIVOS, ALCANCE, TEMA GENERADOR POR TRAYECTO.

El estudiante debe identificar con precisión las líneas y tema generador según su trayecto

LECTURA DIRIGIDA. APRENDIZAJE

SIGNIFICATIVO. CONVERSATORIO

Prueba Oral estructuradaEscala de estimación. Desarrollo y cierre

Evaluación del docente

5%

3 ANALIZAR LOS ASPECTOS TEÓRICOS SOBRE PROYECTO , TIPOS DE PROYECTO, INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA, IAP, ENTRE OTROS

ELEMENTOS TEORICOS REFERENTES A PROYECTO COMO EJE CENTRAL. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN. CONOCIMIENTO, MÉTODO, CIENCIA, TIPOS DE INVESTIGACIÓN. QUÉ ES, PARA QUÉ, QUÉ SE INVESTIGA.

El estudiante analizara los aspectos teóricos referentes a la investigación cualitativa y cuantitativa, el IAP

LLUVIA DE IDEAS. PARTICIPACIÓN ACTIVA.

INTERACCION DIALÓGICA FACILITADOR-PARTICIPANTE.

ExposiciónPrueba Oral

Desarrollo y cierreEvaluación del

docenteAutoevaluacion.

5%

4 ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD.

ESTRATEGIAS DE ABORDAJE, TÉCNICAS, PLANIFICACIÓN, MANEJO DEL INSTRUMENTO DE DIAGNÓSTICO.

Los estudiantes aplicaran las estrategias de abordaje en las comunidades seleccionadas.

LLUVIA DE IDEAS. PARTICIPACIÓN ACTIVA.

INTERACCION DIALÓGICA FACILITADOR-PARTICIPANT

Observación participativa.Estudios de caso.

Simulación.Trabajo de Campo

Desarrollo y cierreEvaluación del

docenteAutoevaluaciónCoevaluación

10%

5 SELECCIONAR LA COMUNIDAD PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO

ESTRUCTURA DEL PROYECTO. ( FASE I.)VISITA A DIFERENTES COMUINIDADES. SELECCIÓN DE LA COMUNIDAD. DIAGNOSTICO COMUNITARIO. INVENTARIO DE ORGANIZACIONES.

Los estudiantes seleccionaran la comunidad y aplicaran la estructura del proyecto según norma IUTM2015

INTERACCIÓN DIALÓGICA PARTICIPANTES /

COMUNIDAD.

Trabajo de CampoInforme escritoGuía de visita

ExposiciónDesarrollo y cierre

Evaluación del docente

AutoevaluaciónCoevaluación

10%

6 DESCRIBIR LOS INDICADORES SOCIO COMUNITARIOS.

MAPEO DE LA COMUNIDAD. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN, ASPECTOS COMO: SOCIO CULTURALES, SOCIO DEMOGRÁFICOS, AMBIENTAL, ECONÓMICOS, FINANCIEROS, TECNOLÓGICOS. ADMINISTRATIVOS, POLÍTICOS, ENERGÉTICOS, COMPETITIVOS, EFECTUAR ANÁLISIS INTERNO Y EXTERNO DE LAS COMUNIDADES.EFECTUAR ANÁLISIS INTERNO Y EXTERNO DE LAS COMUNIDADES (APLICACIÓN DE INSTRUMENTO). (INICIO DE FASE I.)

Los estudiantes analizaran y describirán la comunidad seleccionada según el instrumento de diagnostico.

INTERACCIÓN DIALÓGICA PARTICIPANTES /

COMUNIDAD.

Trabajo de CampoInforme escritoGuía de visita

Exposición

Desarrollo y cierreEvaluación del

docenteAutoevaluaciónCoevaluación

10%

7 SELECCIONAR LA ORGANIZACIÓN OBJETO DE ESTUDIO.

SELECCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN. VINCULACIÓN CON LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS. (FASE I).

Los investigadores seleccionan y vinculan la comunidad u organización objeto de estudio con su tema generador, realizan el titulo del proyecto

INTERACCIÖN DIALÓGICA PARTICIPANTES /

COMUNIDAD.

Trabajo de CampoInforme escritoGuía de visita

Exposición Desarrollo y cierre

Evaluación del docente

AutoevaluaciónCoevaluación

10%

8 IDENTIFICAR LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA ORGANIZACIÓN

DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO-COMUNITARIO. INVENTARIO DE LAS ORGANIZACIONES EN LA COMUNIDAD. SELECCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO. EL PROBLEMA: PLANTEAMIENTO (DIAGNÓSTICO, PRONÓSTICO Y CONTROL

Los investigadores redactan la fase I según normas IUTM 2015

PARTICIPACIÓN ACTIVA. INTERACCION DIALÓGICA

PARTICIPANTES / COMUNIDAD.

Trabajo de CampoInforme escrito

Guía de visita Desarrollo y cierre

Evaluación del docente

AutoevaluaciónCoevaluación

10%

9 REALIZAR LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO.

CONSTRUCCION DE LOS OBJETIVOS GENERAL Y ESPECIFICOS.

Los estudiantes realizan los objetivos generales y

PARTICIPACIÓN ACTIVA. INTERACCION DIALÓGICA

PARTICIPANTES /

Trabajo de CampoInforme escrito

Evaluación del docente

10%

Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo

Ministerio del Poder Popularpara Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología

Page 2: laidaiutm.files.wordpress.com  · Web view2016. 11. 12. · 5%. 4. ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD

especifico según el titulo propuesto.

COMUNIDAD. Guía de visitaExposición

Desarrollo y cierre AutoevaluaciónCoevaluación

10 ESTABLECER LA JUSTIFICACIÓN Y VINCULACIÓN DEL PROYECTO DESDE DIVERSAS PERSPECTIVAS.

JUSTIFICACIÓN. VINCULACIÓN CON PLAN PATRIA. PNFA. UNIDADES CURRICULARES..INSCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS ANTE EL COMITÉ TECNICO

Los investigadores justifican y vinculan el proyecto seleccionado.

PARTICIPACIÓN ACTIVA. INTERACCIÓN DIALÓGICA

PARTICIPANTES / COMUNIDAD.

Trabajo de CampoInforme escrito

Guía de visita Desarrollo y cierre

Evaluación del docente

AutoevaluaciónCoevaluación

10%

11 REVISAR LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA FASE I

FASE I. REVISIÓN. INSCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS ANTE EL COMITÉ TÉCNICO

Los estudiantes entregan a revisión su Fase I completa.

INTERACCIÓN DIALÓGICA FACILITADOR /

PARTICIPANTES / COMUNIDAD

Informe Escrito y Exposición.

Desarrollo y cierre

Evaluación del docente

20%

12 SOCIALIZACIÓN SOCIALIZACIÓN DE LOS AVANCESENTREGA DE NOTAS

INTERACCIÓN DIALÓGICA Informe Escrito y Exposición. 100%/30%

OO/gsEvi 2015

Conformes Firman: ________________________________ _________________________________________

Docente Vocero Estudiantil

Page 3: laidaiutm.files.wordpress.com  · Web view2016. 11. 12. · 5%. 4. ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD

En Fecha de hoy______________________________, correspondiente a la ________ semana del inicio de las actividades académicas del trayecto __________ el profesor (a) ___________________________________________ ha presentado para su discusión el plan de evaluación correspondiente y luego de ser analizado ampliamente en cada uno de sus componentes y en cumplimiento a lo establecido en el Artículo 14 de la Resolución 2.593 de fecha 10/01/2012 Gaceta Oficial Nº 39.839 Los abajo firmantes aprobamos el plan de evaluación presentado.

Profesor(a):__________________________________________________C.I___________________________ Firma____________________________ Vocero Estudiantil: ____________________________________________C.I ___________________________ Firma____________________________

Nº Apellido - Nombre C.I Firma

OO/gs EVI-2015

Page 4: laidaiutm.files.wordpress.com  · Web view2016. 11. 12. · 5%. 4. ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD
Page 5: laidaiutm.files.wordpress.com  · Web view2016. 11. 12. · 5%. 4. ESTABLECER LAS ESTRATEGIAS DE ABORDAJE COMUNITARIO PARA CONOCER LOS PROBLEMAS Y/O NECESIDADES DE LA COMUNIDAD

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE MARACAIBO SUBDIRECCIÓN ACADÈMICA

DIVISION DE PLANIFICACION Y DOCENCIA PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION EN ADMINISTRACIÓN

PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES ACADEMICAS

Docente : C.I :

Cohorte: Trayecto: Trimestre: Unidad curricular: O Curso O Taller O Seminario O Laboratorio O Proyecto O Act. Acreditable Código Indique su nombre:

Marque con una X el turno asignado y coloque las siglas de las secciones correspondientesTurno: 0 Diurno: Sección (es) : 0 Vespertino: Sección(es) 0 Nocturno Sección(es)

Semana Fecha Objetivos del aprendizaje Contenido Programático Técnicas y estrategias Aprendizaje

Recursos Instruccionales

Referencias Bibliográficas

Tipos y Técnicas de Evaluación

% de Evaluación

OO/gsEvi 2015Instrumento interno de uso solo para el docente, no sustituye el plan de evaluación según Resolución 2.593 de fecha 10/01/2012 Gaceta Oficial Nº 39.839