web sémantique et développement durable - mondeca

01/02/11

Web sémantique et développement durable : approches parallèles, cas

d’usage [email protected]

Web sémantique et développement durable : des parallèles

Axes

Local ou Global ?Cas d’usage : FPNR

Durable ou jetable ?Cas d’usage : Lexis Nexis

Conserver ou consommer ?Cas d’usage : INRA

Ouvrir ou enfermer ?Cas d’usage : DILA & Datalift

Relier et cohabiter ou protéger et concourir ?

Cas d’usage : Eurovoc et TAE

Éduquer ou abêtir ?


Local ou Global ?

• Le web est mondial, n’est-ce pas un paradoxe de dire qu’il peut favoriser le local ?

• Mais les technologies sémantiques permettent aussi la valorisation forte d’un « territoire » local– Un territoire géographique– Un fond documentaire– Une communauté de personnes

• Multiplicité des relations, croisement des axes, découverte de nouveaux liens

• Met en valeur les singularités– Vs. Aplatissement des différences et unification des accès

dans des approches « à la google »


Local ou Global : « mise en tourisme durable du territoire »

• Voir l’animation « Mise en tourisme durable du territoire »


Cas d’usage : FPNR – Objectifs

• Valoriser le savoir-faire des Parcs naturels régionaux.

• Connaître, comparer, positionner les Parcs naturels régionaux.

• Constituer un fonds de référence mutualisé de données territoriales sur les Parcs.

• Unifier et simplifier l’accès aux ressources et données du réseau des Parcs naturels régionaux.


Cas d’usage : FPNR – Contenus

• Accès aux savoir-faire des PNR– des expériences : fiches descriptives de bonnes pratiques, actions

exemplaires, base de données fédérale– des documents : éditions, rapports, études, en téléchargement -

bases de données fédérale et PNR– des organismes ressources, présentation + liens internet– des dispositifs techniques, financiers, juridiques…résumé +liens

internet

• Accès aux données descriptives des PNR– Les données générales sur les PNR : date de création, nb

d’habitants, superficie…– le syndicat mixte : la composition, le budget, l’équipe…– le territoire : données patrimoniales, économiques,

démographiques, accès aux bases de données insee, rga, sinp, diact…


Cas d’usage – FPNR – Portail de recherche

1: Recherche par enjeu

2: Recherche par territoire

4: Recherche de données3: Recherche par « programme » ou projet

5: Recherche par mot-clé


Cas d’usage – FPNR – Portail de recherche

Accès cartographique

Fiche résumée

Possibilité d’aller aux « expériences » et aux « documents » associés au territoire


Durable ou jetable ? Des standards pour la pérennité

Pour rendre l’information « machine-processable » nous avons besoin :

Identifiants non ambigus pour les ressources : URI

Modèle commun de données pour accéder, connecter, décrire les ressources : RDF

Langage d’accès au données : SPARQL

Langage de modélisation : OWL

Normes basées sur RDF : SKOS, DublinCore

Possibilité de décrire des règles de raisonnement : OWL, RIF

Le « Web Sémantique » est une infrastructure d’échange et d’intégration de données (sur le Web)

Comment construire des systèmes d’information durables ? En quoi les technologies sémantiques peuvent y aider ?


Durable ou jetable ? La connaissance plutôt que le document

Vs.


Durable ou jetable ? Des identifiants non ambigus

http://www.mondeca.com

Vs.


Durable ou jetable ? Réutiliser la connaissance et le contenu

• 3R : Réduire / Réutiliser / Recycler

• Réduire : Ne pas recréer le même document s’il existe déjà– Mais comment savoir qu’il existe ? -> parce

qu’il est catégorisé finement

• Réutiliser : Avoir des métadonnées fines sur un contenu permet de le réutiliser– Vers un media / un public différent

• Recycler : Valoriser son stock d’archives (vidéos, audio, papier)


Cas d’usage LNF : vision du système

1313

Gestion des sources

Acquisition Structuration Identification

ExtractionNormalisation

Categorisation/Indexation

Gestion descontributions

Saisie IdentificationStructuration

ExtractionNormalization

Indexation

Gestion des connaissances pour le métier de l’édition

SO

UR

CE

S D

’INF

OR

MA

TIO

N

Gestion desPublications

AgrégationOrganisation

IndexTables

Processus et outils communs pour produire des contenus réutilisables

Gestion de la Fabrication

Conversions XMLImprimerie

PR

OD

UC

T D

ELIV

ER

Y


LNF - Extraction de connaissance : jurisprudence


Conserver plutôt que consommer : des référentiels de classement

• Le web d’aujourd’hui n’est pas de l’ordre de la conservation :– Flux d’informations (vs. « bases » de connaissances)– Instantanéité (vs. « sédimentation » des connaissances)– Documents/pages en constante évolution (vs. URIs

stables)

• Vs. Linking Open Data : constitution de données de références– Pas figées, mais surtout pérennes

• Nécessité de référentiels pour le développement durable :– GEMET– Agrovoc


Conserver plutôt que consommer : capitalisation de connaissances

Grundstein M., BarthèsJ-P.A. ; An Approach to Enterprise Knowledge Capitalization, 1999.

Tro

uve

r

Stocker

Diffu

ser

Main

tenir

IdentifierLocaliser

CaractériserAcquérir

Etc.

FormaliserArchiverImporter

Etc.

AccéderPartagerCombinerExporter

Etc.

ContrôlerMettre à jour

EnrichirStandardiser

Etc.

CONNAISSANCES

Man

ager

VisionPromouvoir

FormerOrganiser

SuivreEtc.


Bibliographie des sources de

l’expertise

Base du réseaud’experts

Ouvrages deréférence del’expertise

Annuaire d’expertssur le thème de

l’expertise

Savoirs tangiblesde l’expertise

Questionsaux experts

Modalités de conduitede l’expertise

ESCo et Pôle IST

Bibliographies thématiques

Études de terrainet données brutes

Rapport del’expertise

Synthèsede l’expertise

Acteurset

méthodes

Produits del’expertise

Analyses etcommentaires liés

à la diffusionde l’expertise

Interaction avec la société:la vie de l’expertise

Prospective autourde l’expertise

Sources del’expertise

Colloque derestitution

Segment based’experts et

méthodologie

Segmentbibliographique

et informationnelde l’expertise

Segment diffusionet mise en débat

de l’expertise

Segmentproduits del’expertise

Glossaire

Exploitation par ledonneur d’ordre

?

Cas d’usage :

INRA


INRA - Formalisation des besoins

Une plateforme largement ouverteUne plateforme largement ouverte… : offrir une solution intégrée, de l’importation des données jusqu’à un accès full web

…de réflexion et de partagede réflexion et de partage: enrichir, par une démarche collaborative de tous les acteurs, les informations recherchées, déposées, rédigées par les experts des différentes tâches par des liens sémantiques entre toutes ces données

Bénéficier de cet enrichissement lors de la recherche et/ou la navigation dans cette base de connaissances

Répondre à ces besoins Par des technologies traditionnelles de l’IST: classification, catégorisation, référentiels, structuration de l’information, analyse de l’information, veille et synthèses stratégiques…

Par la mise en œuvre des technologies du web sémantique basées sur les standard édités par le W3C pour enrichir cette plateforme et garder le maximum d’ouverture et d’interopérabilité


Exemple d’ontologie pour le projet

Guayule améliorée

Parthenium argentatum

Projet de recherche B

Industriel A

Processus de manipulation génétique

Mme C

Laboratoire D

Latex

Dérive de

Doit contenir Permet d’obtenir

Livrable de

intéresse

dirige

participe

Référentiel X (Agrovoc)


VegA Portail : des objets de connaissance


VegA Portail : documents et dires d’experts


Ouvrir ou enfermer ? Multi-*

• Multi-lingue– Les identifiants ne sont pas des labels, ce sont des URIs– Le même concept peut être traduit dans plusieurs

langues en fonction de l’utilisateur

• Multi-sources– Agréger les informations venant de plusieurs canaux pour

les exploiter ensemble et trouver des synergies

• Multi-formats– Encoder les connaissances contenues dans les documents

hétérogènes dans du RDF

• Résultat : multi-points de vue– L’information peut être requêtée en fonction du besoin– Elle peut-être reconfigurée en fonction du public, du

media, de l’instant


Ouvrir ou enfermer ? L’accès à l’information pour les citoyens

• L’ouverture des données publiques ? Un enjeu majeur !– PSI : public sector information

– USA, UK : http://data.gov, http://data.gov.uk

– Europe : http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi

– France :

• Projet ANR « datalift » : http://datalift.org• Nos députés : http://nosdeputes.fr• DILA (direction de l’information légale et

administrative) (Journaux officiels + Documentation Française), annuaire de l’administration française http://lannuaire.service-public.fr


Ouvrir ou enfermer ? La transparence

• Problème politique : comment encourager à ouvrir des données – même sensibles ?– Permet de relier et d’apporter de la valeur ajoutée à ses données

– Effet de levier : plus il y aura de données publiées, plus les acteurs publics ou privés seront incités à faire de même

– Demande des citoyens

• A son banquier : que faites-vous de l’argent que je dépose sur votre compte ?

• La crise financière aurait-elle eu lieu si les données de transactions financières étaient publiées en « données ouvertes » sur le web ?

• Quel niveau de confiance peut-on accorder aux données publiées ?– Web of trust


Cas d’usage – DILA


Relier ou protéger ? cohabitation• Les 2 mouvements du web sémantique :

– Donner accès à des données de références, pour éviter de « réinventer la roue »• Ex : Geonames (géographie), Uniprot (protéines), etc.

– Permettre de faire cohabiter des visions du monde différentes• Cohabitation entre des ontologies différentes

– foaf:Person et cyc:Person• Entre des concepts de thesaurus différents

– Eurovoc:biosphere et unesco:biosphere• Entre des instances différentes

– geonames:Berlin et dbpedia:Berlin

• Si ce qui existe déjà ne vous convient pas :– Etendez-le– Ou refaites-le et dites que « c’est à peu près la même chose »

• (oui mais comment ?)• Paradoxalement, ce lien n’est pas de l’ordre de la

dépendance, mais de la libération pour vos données !


Relier + ouvrir = découvrir, l’inférence

• Si : – … j’ai ouvert mes données– … et que je les ai reliées à d’autres– … alors je suis capable d’exploiter ces liens et d’en découvrir de

nouveaux

• L’inférence est la capacité à découvrir de nouvelles informations à partir des informations existantes

• Mise en commun de données hétérogènes :– Consolider les données (recoupement)– Découverte de nouveaux liens– Détection de signaux faibles– Aide à la décision

• => moyen directement applicable au service du développement durable


Relier ou protéger ? Alignement de vocabulaires

ETT


TAE project overview: WHAT?

ETT GEMET

4.2

4.3


New project


Project information


Alignment review


Eduquer ou abêtir ? La participation

• Le web (sémantique) est une infrastructure où chacun peut être producteur d’information– Vs. consommation passive

• En quoi le web sémantique concourre-t-il à la transformation des individus (dans le bon sens ?)– « raise the awareness »

Vs.


Eduquer ou abêtir ? Les risques

• Les technologies sémantiques portent en elles une promesse d’ouverture des données

• Cette ouverture des données va-t-elle servir à :– Faire (encore plus) de profiling des utilisateurs ? (pour leur

vendre de la publicité ciblée)– Continuer à créer des « petits mondes » fermés ? comme dans

les réseaux sociaux qui ne nous relient qu’à des gens que nous connaissons déjà

– Continuer à créer des systèmes d’information centralisés ?– Accentuer la surveillance sur les individus ?

• Ou bien à :– Eveiller la curiosité et augmenter la prise de conscience ?– Trouver des liens nouveaux entre individus et communautés ?– Accélérer le processus de décentralisation ?– Accroitre l’autonomie des individus ?


Conclusion

• « Simplicity, simplicity, simplicity ! » (H. D. Thoreau)

• Les technologies sémantiques : une « couche en plus » au-dessus du système d’information ?

• Ou bien un socle permettant de bâtir des architectures pérennes pour– Valoriser les singularités

– Bâtir des systèmes de connaissances durables

– Capitaliser l’information environnementale, sociale ou économique

– Favoriser la transparence et l’accès citoyen

– Faire cohabiter et se comprendre différentes visions du monde

Expertise, outils et cas d’usage

Merci de votre attention !

[email protected]

web sémantique et développement durable - mondeca

Technology