walker connor - nacionalizmus és politikai illegitimitás

Upload: irma-gido

Post on 04-Apr-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    1/32

    Walker Connor

    Nacionalizmus s politikai illegitimits*

    A krdst teht csak a kvetkezkppen lehet feltenni:mikor, mi mdon s mi clbl kapcsoldott oly szorosan

    ssze az llam s a nemzet, hogy a nemzeti elv a modernllam legitimitsnak alapelvv vljon? (A LEXANDER DE NTREVES: Az llam fogalma )

    Elzetes terminolgiai megjegyzsek

    A nacionalizmus elemzst rgta htrltatja a terminolgia pontatlan-sga. 1939-ben a Royal Institute for International Affairs egyik nagyllegzetnacionalizmus-tanulmnynak elszava egy Fogalomhasznlati megjegy-zs cm figyelmeztetssel indult, amelynek els mondata szerint A na-cionalizmus tanulmnyozst nehezt tnyezk kztt a nyelviek kiemel-ked helyet foglalnak el.1 A helyzet azta csak romlott. Az angol nyelvtrsadalmak klnsen hajlamosak olyan fogalmak felcserlsre, amelyek az eredeti szhasznlat szerint igencsak klnbz jelentseket hordoznak.gy gyakran felcserlik anemzet s az llam fogalmt, a nemzetllam termi-nust pedig rendszeresen alkalmazzk megklnbztets nlkl egy- s tbb-nemzet llamokra. A kulcsfogalmak ezen zavar felcserlse miatt anaci- onalizmus sz kt, gyakran egymssal tkz fogalom megnevezsre hasz-nlatos. Esetenknt a nemzettel val azonosulst s az irnta val lojalitst jelenti, ahol a nemzet egy olyan emberi kzssg, amely nem felttlenl esik egybe egy llammal (pl. horvt, flamand, skt vagy ukrn nacionalizmus).Gyakrabban viszont gy jelenti a nemzettel val azonosulst s irnta val lojalitst, hogy a nemzet alatt az llamrendet rtik (pl. amerikai, ar-gentin, indiai vagy filippn nacionalizmus).2

    KITEKINT

    * Forrs : Walker Connor: Nationalism and political illegitimacy.Canadian Reviewof Studies in Nationalism . VII (Fall 1980): 201228; jrakzlve In DanieleConversi (ed.): Ethnonationalism in the Contemporary World: Walker Connor and the Study of Nationalism . Routledge, London, 2002. 2449.

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    2/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 233

    Elkerlend a kt, lnyegileg klnbz s gyakran antagonisztikus loja-litst vez zavart, jelen szerz mshol hasznosnak tallta azllamnaciona-

    lizmus vagy patriotizmus terminus hasznlatt az llam irnti, illetve azetnonacionalizmus terminus hasznlatt a nemzet irnti lojalits megnevez-sre. Noha ez a szhasznlat segt klnbsget tenni a ktfle lojalits k-ztt, a msodikrl keveset rul el. Felttelezi tovbb azetnikai jelentsekrli egyetrtst, amely, sajnos, nem ll fenn. A legtbb amerikai szociol-gus szhasznlatban az etnikai csoport egy kzs kulturlis hagyomnyok-kal s azonossgtudattal rendelkez, egy szlesebb trsadalom alcsoportja-knt ltez csoport.3 Ez a meghatrozs az etnikai csoportot a kisebbsg

    szinonimjv teszi, s ezrt nem alkalmazhat egy llam dominns npre(azaz pl. az angol vagy nmet npre), vagy tbb llamra (pl. az arabokra).Eredetileg a nemzet s az etnikai csoport egyarnt kzs leszrmazs

    csoportokra vonatkozott (az etnikum a grg Ethnos -bl, anemzet a szle-ts jelents latinnasci ige mlt idej mellknvi igenvi vltozatbl szr-mazik).4 Max Weber azonban kimutatta, hogy a kzponti elem nem a kzsleszrmazs tnye, hanem annak mtosza: A trzsi rokonsgba vetett hit-nek termszetesen teljesen fggetlenl attl, hogy van-e valami objektv alapja elssorban a politikai kzssg kialakulsra nzve lehetnek fontoskonzekvencii. Etnikai csoportnak fogjuk nevezni az olyan emberek cso-portjait, akik nem alkotnak nemzetsget, de kls megjelensk vagy szo-kserklcseik esetleg mind a kett hasonlsga alapjn szubjektvemeg vannak gyzdve kzs leszrmazsukrl, s oly mdon poljk sterjesztik ezt a szubjektv hitet, hogy annak fontos kzssgkpz szerepelesz. Ilyen esetben teljesen mindegy, hogy objektve fennll-e a kzs leszr-mazs vrsgi sszetartozs tnye. Az etnikai sszetartozs [Gemein-

    samkeit ] ppen abban klnbzik a nemzetsgi kzssgtl, hogy nma-gban vve csupncsak (vlt) sszetartozs5 Mshol Weber megjegyzi,hogy az olyan fogalmak sem nagyon egyrtelmek, amelyek ltszlag egy csakis etnikailag teht a vrrokonsgba vetett hit ltal meghatrozottkzssgi cselekvsre utalnak, mint pldul a npi kzssg, a trzs, anp [Volk ].6 Hasonlkppen Tomotshu Shibutani s Kian Kwan az etni-kai csoportot olyan emberek sszessgeknt hatrozzk meg, akik nma-gukat valdi vagy fiktv kzs eredetk miatt hasonlnak tekintik, s msok is gy tekintenek rjuk.7 Ugyanezt clozza a nemzet egy rgi, humorosnak s gnyosnak sznt, s Karl Deutsch ltal ilyenknt is idzett eurpai meg-hatrozsa: A nemzet olyan emberek csoportja, akiket a leszrmazsukkalkapcsolatos kzs tveds s szomszdaikkal szembeni kzs ellenszenv tart ssze.8

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    3/32

    234 KITEKINT

    Noha jelen szerz szmra valamennyi fenti meghatrozs elfogadhat,a nemzetek kialakulsa kutatjnak mg mindig szksge van egy terminus-

    ra az olyan embercsoportok megnevezsre, akik mg nem rendelkeznek csoporttudattal, de akik a kls szemllk szerint a nemzett alakulsminden jegyvel rendelkeznek. Fldnk kiterjedt rszein jelentses identit-sok csak a kln, falu vagy rgi szintjn jelennek meg.9 Ezrt alkalmas azetnikai csoport kifejezs az olyan csoportok megnevezsre, mint pldula dl-amerikai quecsun nyelv, vagy az Afganisztn s Pakisztn hatrnl pstu nyelv npek, amelyek mg nem alkotnak ntudatos, nmagukatmsoktl megklnbztet nemzeti csoportot, de kpesek arra, hogy vala-

    mikor azz vljanak. A nemzet et teht csoporttudattal rendelkez etnikaicsoportok szmra tartjuk fenn. Jelen tanulmnyban is anemzet nmagtmsoktl megklnbztet etnikai csoportot jelent. Az llam Fldnk egyik jelents politikai egysge. Nem jelenti azonban az olyan alegysgeket,mint Bihar, Kalifornia, Mato Grosso vagy Szszorszg, mg ha ezeket azalegysgeket llamnak is nevezik az illet politikai szerkezetben. A naciona- lizmus s az etnonacionalizmus egyarnt a nemzettel val azonosulst s azirnta rzett lojalitst jelentik. Patriotizmus alatt az llammal val azonosu-lst s az irnta rzett lojalitst rtjk.

    Az nmeghatrozs

    Az az elv, miszerint egy np fltt nem uralkodhatnak azok, akiket ide-geneknek tekintenek, egyre tbb hvet szerzett az elmlt kt vszzadban. Az elszr nv nlkl, majd nemzeti elv-knt, jabban a nemzeti nren-delkezs elve-knt emlegetett tan szerint brmely npnek joga van sajt l-lamot alaktani egyszeren azon az alapon, hogy klnll npnek tekintimagt.10 Ezrt azt felttelezi, hogy a politikai legitimits vgs mrcje anemzeti lt (nemzeti ntudat). Ha ebbl az elvbl indulunk ki, rtelemsze-ren egyetlen multinacionlis egysg fltt gyakorolt politikai hatalom sem-milyen igazolsa nem llja meg a helyt. Ezrt amikor egy multinacionlisllam kormnya arra hivatkozik, hogy a kisebbsg gazdasgi, oktatsi, biz-tonsgi vagy ms megfoghat elnyket lvezett, mert az illet llamban lt,amelyeket az elszakadssal elvesztene, a kormny csak amellett hoz fel r- veket, hogy mirt kellene a kisebbsgnek racionlisan az elszakads ellendntenie, de ezltal nem tagadja a nemzeti kisebbsg alapvet jogt, hogy meghozza ezt a dntst. Ellenkezleg, azt sugallja, hogy az illet dntsmeghozatala a csoport joga. Valban, noha a gyakorlatban a kormnyok ugyancsak vonakodtak megengedni a kisebbsg elszakadssal kapcsolatos

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    4/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 235

    rzseinek rvnyes felmrst,in abstracto ritkn tagadtk a nemzeti cso-port elszakadshoz val jogt. A kormnyok inkbb nyilvnvalan flreve-

    zet npszavazsokat szerveztek,11

    vagy, mg gyakrabban, azt lltottk,hogy a csoport dnt tbbsge tovbbra is az unit tmogatja, s a kvll-lk ltal rzkelt nyugtalansg csak nhny malcontent vagy provokatrmunkja.12 m azltal, hogy gondosan kerlik egy olyan jog nyilvnos el-utastst, amelynek megtagadsrt a gyakorlatban mindent megtesznek,ezek a kormnyok tulajdonkppen mly tiszteletet tanstanak az nrendel-kezsi elv legitiml ereje irnt.13 Msknt fogalmazva: noha a nemzetlla-mok vezeti maguk nem fogadjk el azt az lltst, hogy kizrlag az rintett

    kzssgek eljoga eldnteni, egy politikai kzssglegitim mdon kvete-li-e az illet nemzeti csoport lojalitst, ugyanazok a vezetk kzvetett m-don azt jelzik, hogy szerintk is az llts ltalnosan elfogadott otthon sklfldn egyarnt.14

    A legitimits szintjei

    A nemzeti nrendelkezs teht jellegt tekintve a politikai legitimcikinyilvntsa. m noha ennek alapjn azt vrhatnnk, hogy a politikai le-gitimci irodalma jelents segtsget nyjt a nacionalizmus s a nacionalis-ta mozgalmak kutatjnak, ebben az elvrsunkban csaldnunk kell. Tbbmint egy vtizeddel ezeltt egy jelents politolgus sszelltotta az ltal-nosan elterjedt, m homlyos rtelm politikai fogalmak jegyzkt.15 A szerz figyelmeztetett, hogy minden elsajttott fogalom jelentse vltozhata) a kontextus fggvnyben, amelyben hasznljk; b) a fogalom hasznlifggvnyben, mg ha ugyanabban a kontextusban hasznlnk is. A legiti-mits, igen helyesen, szerepelt a jegyzkben.

    A hinyossgok egyarnt minsgi s mennyisgi termszetek. A poli-tikatudomnyban betlttt kzponti szerephez kpest igen kevs ksrlettrtnt a politikai legitimits fogalmnak alapos s tfog elemzsre.16 A legtbb szerz, aki rinti a legitimits tmjt, implicit mdon s gyakranakaratlanul teszi azt. Mi tbb, noha a krds, hogy mirt kellene brmely csoportnak elfogadni az uralmat, ltfontossg, tfog s a politikai filoz-fia rk krdse, a politikai gondolkods trtnetei elmulasztjk sszefog-lalni a krdskrt. Az ilyen munkkban elszrt megjegyzseket tallunk alegitimits fogalmrl, ahogyan az egyik vagy msik szerznl megjelenik,de nem tallunk bennk a legitimitst mint olyat trgyal fejezeteket.17

    A legitimits fogalmnak httrbe szortsa vagy mellzse nyilvnval- v vlik, ha megprblunk meghatrozsokat keresni. A politikatudomnyi

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    5/32

    236 KITEKINT

    sztrak ltalban nem tartalmaznak ilyen szcikket.18 Ugyanez a helyzet ahasonl filozfiai mvekkel is.19 Noha nem tkletesek, a szociolgiai sz-

    trak sokkal jobban szerepelnek, valsznleg azrt, mert a) a szociolgu-sok sajtjuknak tekintik Max Webert, s b) a legitimits fontos eleme Weberrsainak.20 m noha gyakran hasznlta a kifejezst, meghatrozni magaWeber is elmulasztotta.21

    Knnyen lehet, hogy azok a szaktekintlyek, akik elmulasztottk a poli-tikai legitimits meghatrozst, azrt tettk ezt, mert a fogalmat nmag-rt beszlnek s egyrtelmnek tekintettk.22 m ha ez gy lenne, akkortvedtek. Klnsen sok krt okozott a kutatsnak, hogy elmulasztott k-

    lnbsget tenni a legitimits szintjei kztt, mivel egy megfelel elemzsfelttelezi legalbb hrom kln kategria ismerett:1. a rezsim legitimitsa : egy adott egyn, klikk vagy kormny megfelel-

    sge, trvnyessge;2. a kormnyzat legitimitsa : egy adott kormnyzati forma, az annak

    megfelel ideolgik s intzmnyek legitimitsa, fggetlenl a kulcspozci-kat pillanatnyilag betlt egynektl;

    3. az llam legitimitsa : ez a legtfogbb kategria; magt a politikaiegysget hivatott igazolni, nem egyneket vagy kormnyzati formkat.

    Amint az a trsadalmi osztlyozsokkal lenni szokott, a gyakorlatbanezek a kategrik sokszor sszemosdnak. A Harmadik Birodalom legiti-mlsa pldul 1. a vezr, 2. a sajt ideolgival (ncizmus) rendelkezprt-elit ltali kormnyzs, s 3. a (nemzetiknt olvasott) faji llamnak ssorsnak kibogozhatatlan sszefondsn alapult. A legitimits hromszintje kztti klnbsg szem eltt tartsa azonban kulcsfontossg, merta legitimitst egyik politikai szinten kikezdk nem felttlenl jelentenek veszlyt a tbbi szinten.23 Jelen eszmefuttatsunk szempontjbl viszont aza lnyeges, hogy az llam legitimitsnak viszonya a msik ketthz benn-foglal viszony. Egy rezsim legitimitsnak tagadsa nem jelenti a kormny-zati forma legitimitsnak tagadst. A rezsim vagy a kormnyzati formalegitimitsnak tagadsa nem jelenti az llam legitimitsnak tagadst. Azllam legitimitsnak tagadsa viszont mindhrom szint legitimitsnak atagadst jelenti.

    A legtbb, br nem minden esetben, az olyan tevkenysgek, amelyek apolitikai illegitimitst hivatottak orvosolni, elszr meghatrozzk, hogy alegitimits mely szintjt rte tmads. A klnbz politikai tevkenysgek s az ltaluk megkrdjelezett legitimitsszintek a kvetkezkppen lltha-tk prba:

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    6/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 237

    Megkrdjelezett legitimitsszint A tmads ltal felvllalt forma A rezsim legitimitsa Visszahvs, szavazs a bizalmat-

    lansgi indtvnyrl, kzjogifelelssgrevons, orvgyilkossg,

    palotaforradalom, llamcsny A kormnyzat legitimitsa Politikailag motivlt forradalom Az llam legitimitsa Elszakadsi mozgalom

    A vzlat nem tartalmazza a politikai tevkenysgek valamennyi gyakoritpust. Hogy csak hrom kihagyst emltsnk, a politikailag motivlt lza-

    dsok s felkelsek kimaradtak, mert egyarnt szolglhatnak a legitimitsrezsim-, kormnyzat- vagy llam-szint kikezdsre; az autonmia-mozgal-mak szintn, mert egyszerre krdjelezhetik meg a kormnyzati s az llamiszint legitimitst.24

    A legitimits irodalma figyelmen kvl hagyja ezt a hrmas felosztst.Mi tbb, nemcsak hogy nem tesznek klnbsget a hrom szint kztt, dea legitimitsrl szl rsaik alapjn nyilvnval, hogy a legjelentsebb kor-trs szerzk kizrlag a rezsimek s/vagy kormnyzati formk legitimits- val foglalkoztak.25 s, mivel a nemzeti nrendelkezs az llam legitimits-nak kinyilvntsa, ez az irodalom alig emlti meg.

    A nemzeti nrendelkezs elhanyagolsa a kortrs legitimits-szakrtk munkiban ezrt az llam-legitimits irnti figyelem ltalnos hinynak tud-hat be. m a kortrs mvek helyett a politikai gondolkods trtnethezfordulva mi magyarzza, hogy a hrneves politikai filozfusok egyike semltta elre, s mg kevsb prblta meg legitimlni, a nemzeti nrendelke-zs fogalmt a tizennyolcadik szzad vgn bekvetkezett felbukkansig?26

    Amint mr mondottuk, a krds, hogy mirt kellene az embereknek al- vetni magukatbrmilyen hatsgnak, a filozfia kzponti krdseinek egyi-ke, s az vszzadok sorn szmos politikai filozfus foglalkozott az llamlltlagos cljval s igazolsval.27 m, rszben mert az llam mal foglal-koztak, szvegeik kevs kvetkezmnnyel brnak a nemzeti nrendelkezsre vonatkozlag. Mivel az llamotin abstracto trgyaltk, keveset rulnak el egy ilyen politikai kzssg jogos illetkessgi terleteirl. Platn szmra az l-lam vgclja s igazolsa az igazsgossg volt; Arisztotelsz szmra a cl alegfbb j, azaz hogy a polgrokat valamilyenekk, spedig jkk tegye, salkalmass tegye ket arra, hogy az erklcsi jt cselekedjk28; Hobbes-nl abke s rend. Az ilyen clok azonban inkbb a rezsim s a kormnyzati for-ma, mint az llam legitimitsval kapcsolatosak. Nem mondanak semmit alakossgrl, amit az magban foglal. Ha egy rendszer vagy kormnyzat az

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    7/32

    238 KITEKINT

    igazsgossgot, ernyt vagy bels bkt segti el, legitimits jr neki; hanem, nem. Ezek a modellek egyarnt lehetnek egy falu-mret vagy egy egye-

    temes politikai struktra sajtjai. Az elkpzelt llam lehet egy- vagy tbbval-ls, egy- vagy tbbfaj, egy- vagy tbbnyelv, nemzeti vagy multinacionlis.

    Npi npszuverenits

    A nemzeti nrendelkezs eszmje teht szellemi elhrnkk nlkl je-lent meg a sznen. Azok a szerzk, akiknek a neve a legszorosabban kapcso-ldik hozz (mint Johann Gottlieb Fichte, Ernst Arndt, Friedrich Jahn,

    Frantisek Palacky s Giuseppe Mazzini) inkbb tantvnyai, mint prf-ti.29 Hogy magyarzhatjuk meg egy eszme kialakulst prftk hiny-ban? A nemzeti nrendelkezs trtnetnek ez a ltszlag rejtlyes vonsaparadox mdon utat mutathat a nemzeti nrendelkezs termszetnek meg-rtshez, idertve annak legitimits-ignyt. Azt sugallja, hogy a nemzetinrendelkezs egyedl s nmagban vve nem jelentette a politika egy tel- jesen j, nll elvt, hanem valami ms fogalom jabb vltozata volt. Ki-alakulsi idejnek szellemi s politikai lgkrt vizsglva azt lthatjuk, hogy a npszuverenits fogalmrl van sz, s hogy a nemzeti nrendelkezst alegjobban mint a npszuverenits fogalmnak termszetes hajtst vagy sa- jtos rtelmezst rthetjk meg.

    Az nrendelkezs-eszme vilgrajttnek kt szksges elfelttele volt:1. a npek nemzeti ntudata s 2. a npszuverenits elve. Az elbbi szks-gessge nem ignyel hossz magyarzatot. Egy npnek tudatban kell lennieannak, hogy nemzeti csoportot alkot, mieltt a nemzet nevben politikai vagy egyb jogokat kvetelne magnak. Szmos np ma sem rendelkezik nemzetintudattal. Szmukra az rtelmes vilg a falu, rgi, kln vagy trzs hatrnl vgzdik. Eurpa szmos, noha bizonyosan nem valamennyi npe azonban jelents fok nemzeti ntudatra tett szert mg mieltt a francia forradalom-mal elkezddtt volna a nacionalizmus kora. Elmondhat teht, hogy a nem-zeti ntudat szksges, de nem elgsges felttele volt a nemzeti nrendelke-zs eljvetelnek. Az egyenlet msik szksges eleme a npszuverenits volt,az az elkpzels, hogy a vgs politikai hatalom a np kezben van.

    A npszuverenits kifejezs gyakori hasznlata ltal eltomptott rzke-inkkel mikzben a tan sttusa szinte egyltaln nem vitatott nehz meg-tlni a fogalom mindssze ktszz vvel ezeltti, valban forradalmi ter-mszett. Korbban az uralkodshoz val jogot az istenek ajndkaknt(isteni jogalap), a kirlyi vr eljogaknt, hdtsban szerzett zskmny-knt, rkletes hagyatkknt, a vdelemrt vagy ms szolgltatsokrt cse-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    8/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 239

    rbe jr hsgknt (feudalizmus), az alattvalk ltal lakott terlethez val jog birtoklsbl fakadknt vagy ezek brmelyiknek kombincijaknt

    vdelmeztk. Valamennyi ilyen politikai elmlet osztotta azt a negatv el-feltevst, hogy a legitimitsnak semmi kze azokhoz, akiken az uralmat gya-koroljk. A tmegek csupn a politikai hatalom trgyai, nem forrsai voltak.s ha a npnek nincs kze a legitimits krdshez, akkor az etnicitsnak sincs. Az isteni elrendels, a kirlyi vr (szemben a nemzetivel), az rkls,a hdts joga s ehhez hasonlk nem engednek teret etnonacionlis meg-fontolsoknak. gy a francia forradalom eltt a birodalmak, vrosllamok,fejedelemsgek, s mg az 1648 utni gynevezett modern llamok hat-

    rainak megvonsakor kevs szerep jutott az etnikai megfontolsoknak. Azetnikai megoszlst nyugodtan figyelmen kvl hagytk anlkl, hogy veszlyeztettk volna az llam legitimitst. A npszuverenits fogalmaazonban egy csapsra alsta a legitimits elbb kifejtett alapjait, s gy azetnicitst gylkony politikai tartalommal tlttte meg.

    A npszuverenits nem elzmnyek nlkl jelent meg a sznen. A nem-zeti nrendelkezssel ellenttben az korig visszamenen voltak bajnokai apolitikai filozfusok kztt. Ezekben a krkben vlt egyre npszerbb, sa nhai Charles Merriam, legtiszteletremltbb krniksainak egyike, arrlszmolt be, hogy mr jval a kzpkor alkonya eltt szinte a legitimitsdominns elmletv vlt a tudsok kztt.

    Az eredend npszuverenits eszmje annyira egyetemesen elterjedt volt, hogy a 13. szzad ta a politikaelmlet aximjv vlt, hogy vala-mennyi kormnyzati forma igazolst a kormnyzott kzssg nkntesengedelmessgben talljuk. A kormnyzottak beleegyezsn alapul kor-mnyzat volt a kzpkor uralkod elmlete.30

    m ha a npszuverenits az 1300-as vekre a filozfusok kedvenc eszm- jv vlt is, tovbbi hromszz vig nem ltettk gyakorlatba. Mirt nem voltak tizentdik, tizenhatodik, tizenhetedik szzadi Bismarckok, Cavours-ok, OConnellek, vagy Sun Yat-senek? gy tnik, a filozfusok np fogalma,akiben a szuverenits lltlag rejlett, tl elvontan intellektulis volt, tl tvolllt az emberi tapasztalatoktl s lmnyektl ahhoz, hogy keresztes hbo-rk indultak volna a nevben. Ki is volt ez a klnben differencilatlan sazonostatlan np? Amit Joseph de Maistre 1796-ban azember fogalmrl(ahogyan az az Emberi s Polgri Jogok Nyilatkozatban megjelenik) lert-kelen mondott, legalbb annyira rvnyesa np fogalmra is: letem so-rn lttam mr francikat, olaszokat, oroszokat, s gy tovbb; hla Montes-quieu-nek, mg azt is tudom, hogy perzsk is vannak; de meg kell monda-nom, hogy emberrel [olvasd: nppel ] soha sehol nem tallkoztam; amennyi-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    9/32

    240 KITEKINT

    ben ltezik, teljesen ismeretlen szmomra.31 A trtnelem tanstja, hogy valban elssorban francik, olaszok, oroszok s gy tovbb terjesztettk el

    a npszuverenitst az egsz fldn. Ugyanannak a nyilatkozatnak a 3. cik-kelye, amely ellen de Maistre rvelt, mutatja, hogy milyen rvid, szinte rz-kelhetetlen s tudattalan volt az tmenet anp fogalmrl a npem fogalm-ra, azaz a nemzetem re: Minden szuverenits elve termszetnl fogva a nem-zetben lakozik; sem testlet, sem egyn nem gyakorolhat hatalmat, ha (az)nem hatrozottan tle ered. Figyeljk meg, hogy hasonlkppen egy, a fran-cia forradalomrl szl knyv brlja hogyan kapcsolja ssze tudattalanul anpszuverenitst a nemzettel: A npszuverenits eszmjnek nagyszersge

    pontosan abban rejlik, hogy nem kevesebbet jelent, mint egy np egziszten-cilis szabadsgt, hogy felels legyen sajt sorsrt anlkl, hogy brmilyenatyra kellene hagyatkoznia. Ezt a rettenetes s fensges szabadsgot a ki-rlygyilkossgok teremtettk meg, s ez az, ami egyedl illik az emberi po-tencil teljessghez. Lajos kivgzsvel nneplyesen nemzett nyilvnt-hattk magukat: Ettl a perctl nem Franciaorszg, hanem a francik trt-nett fogjk rni.32 Rviden szlva: a ltat cest moi talakult ltat cest nous- v, s anous- t a nemzettel azonostottk.33

    Az elvont logika szempontjbla np tovbbi finomtsra volt szksgahhoz, hogy a npszuverenits az llam legitimitsnak megfelel elmlet-knt szolglhasson. Msknt nem llapthat meg az llam megfelel fenn-hatsgnak kiterjedse. Tulajdonkppen ez a mdja annak, hogy megad- juk az llam emberi hatrainak meghatrozst, ami megszabja az llamlegitimits-ignyt. Ernest Renan mindennapos npszavazs kifejezsepldul a npszuverenitst that legitiml elv j lersnak tnik.34 mmint Platn, Arisztotelsz s Hobbes filozfijnak esetben, a kifejezssemmit nem rul el egy ilyen llam korltairl. Renan bizonyosan nem utaltarra, hogy brmely egynnek vagy csoportnak, amelynek a npszavazsonleadott voksa negatv, joga lenne az elszakadshoz. De egy ilyen opci nl-kl llama, akrcsak a korbbi elmletrk llamai, fajilag, etnikailag s kul-turlisan homogn vagy heterogn lehet.35

    A np meghatrozsnak termszetesen voltak ms mdjai is, mint azetnikai nemzettel val azonosts. Klnsen ahol nagy tvolsg vlasztottael egy adott politikai kzssg kt szelett, s ahol nem ltezett egy tisztaetnikai hatrvonal, a fldrajzi kritrium alapjn hatroztk meg a npszuve-renits tannak rtelmben elszakadsi joggal rendelkez npet.36 Az szak-s dl-amerikai gyarmatok tizennyolcadik s tizenkilencedik szzadi elsza-kadsai pldul a npszuverenits jegyben trtn elszakads pldi, denem annak nemzeti formj. Hasonlkppen egy olyan llam esetben,

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    10/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 241

    amelyet az etnikai ktelkek ktanyaga nlkl ptettk fl, a fldrajzi vagy regionlis elszakads lehetsge (a nemzetivel ellenttben) mindig fenn-

    ll.37

    A bevndorl-llamok mint Argentna, Ausztrlia, Kanada s azEgyeslt llamok akiknek mitikus, tipikus polgra poligenetikus figura,klnsen ki vannak tve ezeknek a kihvsoknak.38 Mi tbb, nem lehetteljesen kizrni a np vallsi alapon val meghatrozst sem, amint arraPakisztn llamnak, az egykor egysges Brit India utdllamai egyikeknt val ltrehozsra trekv mozgalom sikeressge emlkeztet.

    Ennek ellenre, amint azt a tizennyolcadik szzad vge ta bekvetke-zett regionlis elszakadsok viszonylag kis szma, illetve a Pakisztn ellen

    intzett, etnonacionlis alap elszakadsi kihvsok jelzik, a npszuvereni-ts leggyakoribb vltozata a nemzeti vltozat volt. Ez szinte mindenholegyenlsgjelet tetta np s a npem, azaz nemzetem kztt, ami letet le-helt a npszuverenits egybknt medd fogalmba. Nem lenne ezrt alap-talan a nemzeti nrendelkezst npi npszuverenitsknt meghatrozni. Amint a np helybe behelyettestik a nemzetet, annak megtlsben, hogy az llam, amelyben l, legitimnek vagy illegitimnek tekintend-e, a nemzeticsoport a dnt sz. A Bocssd el npemet! ezrt egyre gyakoribb felki-ltss vlt a nemzeti ntudattal rendelkez kisebbsgek krben.

    A legitimitsnak ez az j mrcje viszonylag rvid trtnelme sorn apolitikai hatrok ltvnyos trendezdshez vezetett. A napleoni hbor-kat a msodik vilghbor vgtl elvlaszt szzharminc ves idszakbanaz etnonacionlis mozgalmak kvetkeztben hrom kivtellel Eurpa lla-mai vagy jelents terlet- s lakossgvesztesgeket knyveltek el, vagy ma-guk is nrendelkezssel jonnan ltrehozott llamok voltak.39 A nem-eu-rpai rgikban a hats jval kisebb volt ebben az idszakban.40 A nemzetinpszuverenits zenete azonban egyre inkbb kivehet volt a dekoloniz-ci kvetelseiben mind a gyarmatokon, mind az anyaorszgokban.

    Mivel az jonnan felszabadult gyarmatok szinte valamennyien etnikailagheterognek voltak, feltevdik a krds, hogy a dekolonizcit nem kellene-einkbb a fldrajzi, mint a nemzeti elszakads megfeleljnek tekinteni. ma gyarmati felszabadt mozgalmak azzal a jelszval lptek fel, hogy a npetnem vezethetik azok, akiket idegeneknek tekintenek. A felszabadt mozgal-mak rsztvevinek sszettele valban multietnikus volt, de a kormnyzot-tak, pontosabban azok elitjei egyetrtettek abban, hogy a rendszert meg kellszabadtani a legidegenebb elemtl. s a legidegenebb minstst tbbnyireinkbb brszn, mint fldrajzi fekvs szerint osztogattk.41 A kisebbsgek nemzeti mozgalmainak egyik klns vonsa valban az volt, hogy az j l-lamok, amelynek megalaktst clul tztk ki, milyen nagy gyakorisggal

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    11/32

    242 KITEKINT

    foglaltak magukban kisebbsgeket a maguk sorn. A volt gyarmatokon sEurpa rgebbi orszgaiban nemrg elszaporodott nemzeti mozgalmak

    azonban azt mutatjk, hogy a kisebbsgeknek otthont ad orszgok szmt-hatnak az etnonacionlis legitimits elvnek tovbbi megvalsulst kvete-l bels mozgalmakra. A jelenkori llamok megkzeltleg felben fordultak el etnonacionlis viszlyok, s szmuk nvekedsre szmthatunk.42 Mitbb, az rintett orszgok sora azt mutatja, hogy a multinacionlis llamok semmilyen fajtja nem immunis ezekre. Az etnonacionalizmus mtelye je-lents mrtk immunitst tanst a hagyomnyos vltozkkal, pldul aztlagkeresettel, a vrosiasods fokval, az rstudssal, a fldrajzi helyzettel,

    a kormnyzati formval, a trsadalmi-gazdasgi filozfival, st mg az illetllam fennllsnak idtartamval is.43

    Az nrendelkezs egyenetlen folyamata

    A nemzeti nrendelkezs eszmje teht megjelense ta gyors tembenszerezte hveit. m az eszme egyetemess vlsnak tendencija nem jelen-tette lland sikerek sorozatt: megvoltak a hullmvlgyei (pl. a nyugat-eu-rpai kisebbsgek ltszlag ders nyugalma 1945 s 1965 kztt) s tetz-sei (pl. az 1848-as v, majd az 1890-es, s ismt a 1970-es vek kiterjedtnemzeti mozgalmai).44 A folyamat egyenetlensge rszben annak tudhatbe, hogy a vilg etnikai csoportjainak nemzeti bredse a trtnelem kln-bz korszakaiban ment vgbe, hogy szmos csoport a francia forradalomidejn mg nem rendelkezett nemzeti ntudattal, s hogy noha azta sokankzlk mr szert tettek r, msoknl ez mg htravan. Mivel a legitimitss az etnicits sszekapcsoldsa kt elfelttelnek egyike a nemzeti ntu-dat, a kapcsolat csoportos beltsa is csak szrvnyosan trtnt meg.45

    Katalizl s a mozgalmakat elaltat knyszert tnyezk is mkds-be lptek.46 Az elbbiek kzt emlthet 1. a nemzeti mozgalmak szemllte-t hatsa, amelynek hatsra msok fejben is megfogalmazdott a probl-ma; 2. a nemzeti csoportok kapcsolatai intenzitsnak nvekedse a kom-munikcis s szlltsi eszkzk kvalitatv s kvantitatv javulsnak hat-sra (aminek gyakran kln lkst adott az etnikai szlfld idegen invzi-ja); 3. az arra utal bizonytkok szaporodsa, hogy kis s nagy nemzetek egyarnt kpesek letkpes llamot mkdtetni; 4. a vilg hatalmi viszonya-inak s a befolysos elitek dominns magatartsainak vltozsai, amelyek egyre kevsb valsznstik, hogy kis npek csak azrt tehetnek szert fg-getlensgre, hogy egy nagyobb bekebelezze ket; 5. az etnicits s a legitimi-ts kztti termszetes kapcsolat tannak idnknt megnvekv hrneve s

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    12/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 243

    presztzse, amelyet olyan szellemi nagysgok ltali nyilvnos felvllalsabiztost, mint Bonaparte Napleon, Louis Napleon, Karl Marx, Friedrich

    Engels, V. I. Lenin s Woodrow Wilson. A mozgalmakat elaltat tnyezk kztt emlthet a potencilis vezetsg idszakos megtizedelse47 vagy aharcos nacionalizmust magban foglal hborkat vagy felkelseket mrkitrskkor kvet azonnali reakci.48

    Ezeken a megfontolsokon tl azonban az eszmk termszethez tarto-zik, hogy rendszertelen fellngolsokon s megindulsokon keresztl ala-kuljanak. A npszuverenits eszmje jval azeltt thatotta a szellem vil-gt, hogy npi tmogatsra tett volna szert a cselekedetek vilgban. Ksb-

    bi trtnete tovbbi pldkat szolgltat azokra a paradoxonokra, amelyekkelegy eszme trtnetnek ttekintse sorn tallkozhatunk. Emellett megvil-gtja az nmagban vett npszuverenits eszmje s a nemzeti nrendelke-zs sajtos formi kztti klcsnhatsokat.

    Az nrendelkezs s a npszuverenits kztti szoros kapcsolat fel nemismersnek egyik f oka, hogy ahol nemzeti nrendelkezsi mozgalmakkaltallkozunk, ott nem ltunk demokratikus formkat, s a npszuverenits,gy tnik, megkvnja a demokrcit. Ez elmletben megllhatja a helyt,de a gyakorlatban bizonyosan nem. A demokrcia megkvnja a npszuve-renitst, de ennek fordtottja nem ll fenn. Az nknyuralmi rendszerek elg rugalmasaknak bizonyultak ahhoz, hogy virgozni tudjanak egy olyan vilgban is, ahol a npszuverenits elve, gy tnik, arra hivatott, hogy a po-litika egyetemes alapelvv vljon. Korbban a npszuverenits elvt tme-ges hvei szempontjbl elemeztk, s megjegyeztk, hogy terjesztsnek kulcsszerepli a nemzeti csoportok voltak. m inkbb csalka fikcikntmint realitsknt val terjesztsben jelentsen mkdtek kzre nkny-uralmi rendszerek s olyan egynek, akik inkbb manipultorai, mint hvei voltak. A modern autoritriusok, akik lnyegket tekintve nem sokban k-lnbztek tizennyolcadik szzad eltti megfeleliktl, megtanultk a politi-kai hatalom forrsrl vallott sajt nzeteiket annak a fogalomnak a sznleltfelvllalsval leplezni, hogy minden legitim hatalom forrsaa np.

    nknyuralom, akrcsak demokrcia, termszetesen ltezhet etnikailaghomogn vagy heterogn llamokban. Ha egy pillantst vetnk a harmincass negyvenes vek nmetorszgi s japnbeli esemnyeire, nyilvnvalv v-lik, hogy az etnikailag homogn (vagy majdnem homogn) krnyezet teszia leginkbb lehetv a hatalom szlssges megnvelst az etnikai hajla-mok olyan manipullsa sorn, amely a tmegeknek a vezetk akaratnak val nkntes s teljes alvetst eredmnyezi. Ha a vezetknek sikerlmeggyznik a tmegeket, hogy az hangjuk a nemzet legitim hangja a

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    13/32

    244 KITEKINT

    nemzet akaratnak kifejezdse , a tmegek irntuk rzett hsge s bel- jk vetett vak hite sokkal hatrtalanabb s felttel nlkl valbb lesz, mint

    egy egyszer politikai szemlyisg esetben, brmennyire kztiszteletbenll vagy karizmatikus lenne is az (pl. egy Hitler szemben egy Eisenhowerrel vagy Kennedyvel.) Ha az ilyen etnonacionlis vezrek nemcsak egy nemzet,hanem egy nemzetllam keretben emelkednek fel, a legfbb hatalomra val trekvskben tovbbi segtsgkre lesz az llam sokrt meggyz sknyszert kpessge. Napleon volt az els jelents szemlyisg, aki be-ltta az etnonacionlis s llami legitimits sszekapcsolsnak fontoss-gt. A genovai szrmazs korzikai, aki fiatal korban Korzika fggetlens-

    grt harcolt, ksbb beltta, hogy szemlyes ambciit jobban megvalst-hatja a tmegek etnonacionlis buzgalmnak egy meglev llami struktrafel val terelsvel. Ez a maga sorn megkvnta sajt etnikai rksgnek egyrtelm talaktst, amely mutatvnyt egyszeren csaldneve rsmd- jnak s ejtsnek francistsval valstott meg. Ezutn kvetkez, ersennknyes hatalomgyakorlst a kvetkezkppen indokolta: Mindenkor aza nagy igazsg vezrelt bennnket, hogy a szuverenits a francia np, ab-ban az rtelemben, hogy mindent, kivtel nlkl mindent az rdekben, jltrt s dicssgrt kell cselekedni.49 Ksbbi utnzi azonban, akik hasonlkppen nem trtek semmilyen, akaratuknak val ellenszeglst, en-nek ellenre elkerltk a csszri s hasonl cmek felvtelt a nemzeti cso-port vezetje, azazder Fhrer vagy il Duce helyett.

    Az etnikailag homogn llamban teht az autoriter szemlyisgeknek sikerlt kihasznlniuk a np s a nemzet egybeesst. m az ilyen llamok kivtelek. Az etnikailag sszetett llamokban az autoriter szemlyisgek szmra, akik legitimitsukat a tmegeknek a legitimits forrsaknt valsznlelt elismersvel kvnjk ersteni, az a kvnatos, hogy mondanival- jukat a nphez vagy azllampolgrokhoz intzzk, mellzve az etnikai meg-fontolsokat. m ez a ksztets, hogy a tmegeket ltszlag minden politi-kai legitimits forrsaknt ismerjk el, a modern nknyuralmi rendszerek szinte egyetemes velejrjv vlt, s ebbl fakadan a npszuverenits(noha nem a npi npszuverenits) eszmje szinte az egsz fldet meghd-totta. Igen ritka az a vezet, aki ne hdolna formlisan a np s annak sorsa,mint hatalmnak s ltjogosultsgnak forrsa eltt.50 A rgi tpus kirly-sgokat, sejksgeket vagy csszrsgokat ma a kihals veszlye fenyegeti.51 A kzelmltbeli etipiai esemnyek az ilyen rgi rendek hanyatlsnak je-lents mrfldkvt jelentik. Haile Selassit, egy 3000 ves, Sba kirlyn- jig visszamen rkletes cm lltlag 225-ik birtokost megbuktattk. A katonai klikk, aki a vilg legrgebbi legitimits-ignye elleni puccsot megszer-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    14/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 245

    vezte, bizonyra legalbb annyira autoriter volt, mint maga a csszr, de atettkhz val jogukat arra alapoztk, hogy magukat a nprdek kpvisel-

    iknt s vdelmeziknt52

    mutattk be. A marxistaleninista llamok a nvleges npszuverenits elspr gyzel-mnek rszei. Noha a marxistk proletrdiktatraknt hatrozzk megazokat az llamokat, amelyekben hatalomra kerltek, a proletaritus lnye-gben a np, leszmtva a maradk llamellenes burzso ellenforradalmro-kat. Kell id elteltvel, miutn ezek az elemek eltntek vagy megreform-ldtak, a proletaritus s a np egyms szinonimjv vlik majd. Gyakorlati-lag teht a Szovjetuni 1936-os alkotmnynak kijelentse, miszerint min-

    den hatalom a dolgoz np, a npszuverenitsnak val egyrtelm elkte-lezdsknt rtelmezhet.53 s Hruscsov elnk hivatkozsa az egsz npllamra,54 amelyet ksbb belefoglaltak az 1977-es alkotmnyba, nem je-lentett radiklis eltvolodst a marxistaleninista politikai gondolkods-tl.55

    Mindent egyttvve teht az llami vezetk a npszuverenits hirdeti,de nem gyakorli voltak. m amint arra Georges Sorel emlkeztet, a m-toszok kpesek megteremteni sajt valsgukat.56 Annak az elvnek az elis-mersvel s npszerstsvel, hogy minden legitim hataloma nptl szr-mazik, a kormnyok elksztettk a terepet ahhoz a szellemi talakulshoz,amelynek sorna np bl npem vlik. A kisebbsgek kztt ez a behelyette-sts a nemzeti nrendelkezs irnti igny megnvekedst sejteti. rdemesmegismtelnnk, hogy amint ltalnosan elfogadott vlik, hogy a szuvere-nits a np, brmely np, amely nmagt klnll npnek tekinti, hajla-mos magtl rtetdnek s ezrt tmadhatatlannak tekinteni a sajt llamalaktshoz val jogt. Kvetkezskppen mg a hatrozottan nem-demok-ratikus kormnyzatok is hozzjrultak a tan nemzeti vltozatnak kialaku-lshoz azzal, hogy sznleg elismertk a npszuverenitst.57

    Ez nem jelenti azt, hogy minden llamnak formlisan el kell fogadnia anpszuverenits elvt ahhoz, hogy kpes legyen legitimitst a nemzeti t-rekvseken alapul bels kihvsok ellen megvdeni. Ahogy a npszuvereni-ts fogalmt a rgi rendben gyakran klfldi precedens alapjn lesztettk fel, ugyanez lehetsges a nemzeti vltozattal is. s amint ntt az ilyen prece-densek szma, gy ntt annak a valsznsge, hogy egyikk vagy tbb k-zlk kataliztorknt fog hatni. Ezrt minden llam sebezhet. m azok a vezetk, akik szintn vagy sem ismtelten hdolattal hivatkoznak anpre mint legitimitsuk alapjra, ezltal elksztik a helyi talajt a nemzetinrendelkezs eszmjnek meggykerezshez. A demokratikusnkny-uralmi rendszerek teljes skljn elhelyezked multinacionlis llamok te-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    15/32

    246 KITEKINT

    ht sebezhetek a nemzeti mozgalmakkal szemben. m nem termszete-sebb ellensgei-e ezek a mozgalmak a spektrum demokratikus plushoz

    kzelebb elhelyezked multinacionlis llamoknak? Ha egy rendszerval- ban (s nem pusztn lltlagosan) elktelezett akar maradni a npszuvere-nits mint legitimcis elv irnt, megtagadhatja-e annak nemzeti vltozatt?John Stuart Mill szerint nem: Ahol brmilyen erben ltezik a nemzetisgrzse, els ltsra indokolt a nemzetisg valamennyi tagjt egyetlen kor-mnyzat alatt egyesteni, s kln kormnyt lltani szmukra. Ezzel mind-ssze annyit mondtunk, hogy a kormnyzat krdst a kormnyzottaknak kell eldnteni. Nehz elkpzelni, mi llhat az emberi faj brmely rsznek

    szabadsgban, ha az nem, hogy az emberi lnyek kollektv testleteinek melyikhez kvnnak trsulni.58 A Mill-lel egyetrt Ernest Barker szm-ra a vgeredmny elrelthat volt: az asszimillatlan demokratikus lla-mok hajlamosak lesznek annyi demokrcira szthullani, ahny nemzetetmagukban foglalnak.59 A kzelmltban Kanadban s a nyugat-eurpai de-mokrcikban bekvetkezett esemnyek ezt az elrejelzst igazoljk. Lehetazonban, hogy az a dnt tny, hogy szmos rgi demokrcinak sikerltmegriznie egysgt, etnikai alap trsei ellenre. Mivel magyarzhat anemzetek ktszz ves korn tvel fennmaradsuk?

    A problma taln gy kzelthet meg, ha figyelembe vesszk valameny-nyi llamot, demokratikusakat s nem-demokratikusakat egyarnt. Ha anemzeti nrendelkezs olyan ltalnosan knyszert tnyez, az emberek termszetes hajlama, akkor mirt annyira kevs a nemzetllamok szma?Mivel magyarzhatk az nrendelkezs mindmig halovny teljestmnyei?Mshol mr megprbltuk elemezni a harcos nrendelkezsi mozgalmak cseppet sem irigylsre mlt teljestmnyeit, s tbb lehetsges okot is felve-tettnk, amelyek kzl a legfontosabb, hogy a kormnyok eleve rossz szem-mel nzik az ilyen mozgalmakat, ugyanakkor arnytalan elnykkel rendel-keznek az ilyen mozgalmakkal val sszetkzskor.60 m noha egy ilyenmagyarzat segthet megrteni a sajt nemzetkn bell szleskr tmoga-tottsggal br aktv mozgalmak sikertelensgt, mint a kurdok s ibk moz-galmait, nem magyarzza meg azt, hogy a legtbb nemzet mirt nem tettbizonysgot a fggetlensgnek val hasonl, alulrl jv elktelezettsgrl,tekintet nlkl az eslyekre. s egyltaln nem magyarzza azt, hogy a de-mokratikus trsadalmakban lk dnt tbbsge mirt nem szavaz szepara-tista prtokra. A multinacionlis llamnak a politikai kzssg f formja-knt val fennmaradsa a nemzetek kornak ktszz vn keresztl felvetiaz llam legitimitsnak vgs krdst. Szksge van-e egy llamnak legiti-mitsra ahhoz, hogy viszonylagos bkben fennmaradjon?

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    16/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 247

    Az llam legitimitsnak nem-lnyegi jellege

    A szakirodalom felttelezte, hogy a modern llamnak szksge van le-gitimitsra ahhoz, hogy mkdni tudjon.61 Abbl a megltsbl kiindulva,hogy a knyszer nmagban kontraproduktv, s ezrt elgtelen alap egy tarts, mkd rendszer felptshez, a szaktekintlyek a kiterjedt, nyltknyszer hinybl ha az a rendszernek val lthat ellenlls alacsony fokval trsul arra kvetkeztettek, hogy a rendszer legitimitsnak rvend.rvelsk a kvetkez szillogizmusban mutathat be:

    (1) A knyszer nem lehet elgsges alap egy letkpes politikai rendszer

    fenntartshoz.(2) X politikai rendszer a) nem alkalmaz erszakot s b) hossz idejefennll.

    (3) Kvetkezskppen X politikai rendszert a lakossg valamennyi fszegmensnek legitimnek kell tekintenie.

    A szillogizmus hibs, mert rengeteg bizonytkunk van arra, hogy rendszerek (rezsimek, kormnyzati formk s llamok) rvendhetnek nyu-godt lgkrnek legitimits hinyban is.

    A legtbb multinacionlis llamot nem jellemzi tlzott szint lthatknyszer. m az llamok klpolitikja azt jelzi, hogy a politikai vezetk kztt elterjedt hit, hogy a ms orszgokban l nemzeti kisebbsgek nemtekintik legitimnek azt a rendszert, amelyben lnek. Az idegen kormnyok a kisebbsgeket ltalban elgedetlen trjai falovaknak tekintik. Lenin pl-dul nagy szerepet sznt a nemzeti kisebbsgek szletett elgedetlensgre val alapozs technikjnak a kommunista prtok hatalomra juttatsban.s valban, az illet orszgok nemzeti kisebbsgeinek tett nrendelkezs-gret, amely kifejezetten magban foglalta az elszakads jogt, nagy szere-pet jtszott a kommunista prtok hatalomra jutsban a Szovjetuniban,Knban, [a volt] Jugoszlviban s Vietnmban (azaz a ngy nagy prtesetben, amely azt llthatta, hogy lnyegben nerbl kerlt hatalomra). Nmileg hasonlan a fasiszta Nmetorszg, Olaszorszg s Japn szintnkihasznlta a nemzeti kisebbsgek elgedetlensgt, s olyan npeknl jr-tak sikerrel, mint a bretonok, horvtok, flamandok, mandzsuk, mongolok,szardniaiak s szlovkok. Ma az egyms kisebbsgeihez val forduls fon-tos eleme szmos llamkzi viszonynak, idertve Kna s a Szovjetuni,Lbia s Csd, Bulgria s [a volt] Jugoszlvia, Romnia s Magyarorszg, Angola s Zaire, Afganisztn s Pakisztn, Kambodzsa s Vietnm, Etipias Szomlia, [a volt] Csehszlovkia s Magyarorszg, valamint [a volt] Ju-goszlvia s Albnia viszonyt. A felsorolst folytathatnnk. A klpolitika

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    17/32

    248 KITEKINT

    idll fogsval van teht dolgunk, amit az a jl megalapozott felttelezsirnyt, hogy egy nemzeti kisebbsg jelents rsze nem tekinti legitimnek

    jelenlegi politikai sttust. Ami klnsen fontos itt, az az, hogy szmos esetben, amikor a kisebb-sg valban trjai falnak bizonyult, semmilyen lthat eljel nem figyel-meztetett arra, hogy a kisebbsg nem tekintette sttust politikailag legitim-nek. Az ukrnok ltvnyos pldt szolgltattak erre a Szovjetuni nci inv-zija idejn. A szovjet vezetket akiktl, adva lvn titkosrendrsgk,elvrhat lett volna, hogy a vilg legjobban informldott llamrendjeinek egyikt kpviseljk megdbbentette az idegen hdtk els fogadtats-

    nak pozitv volta. ltalban az emberek elvgezhetik napi tevkenysgeiket, engedelmes-kedhetnek a trvnyeknek, eljrhatnak munkba s gy tovbb egy olyanllamban is, amelynek nem tulajdontanak legitimitst. Gondoljunk pldula francia-kanadaiakra, akiknek hossz genercik sorn tanstott magatar-tsa ltalban bksnek minsthet. A msodik vilghbor alatt azonbana ktelez sorozs bevezetsre tett ksrletek szleskr lzadshoz vezet-tek; a francia-kanadaiak szilrdan ellenszegltek a vezetik ltal angol h-borknak nevezett harcokban val rszvtelnek. A kanadai llam, amely az szemkben a qubec-iek illegitim politikai kifejezdse, nem kvetelhetsajt nevben semmilyen valdi ldozatot.

    Tekintsk tovbb szak-rorszg trtnelmnek a kvetkez vzlatt,amely azt bizonytja, hogy az r kisebbsg soha nem tekintette legitimnek aStormont-kormnyt. Ennek ellenre egszen a kzelmltig a rendszerhez val negatv viszonyuk nem nyilvnult meg erszakosan. A hszas vektl,azaz a feloszts fltti harcok vgtl a konfliktus hatvanas vekbeli felju-lsig Ulster viszonylag bks volt, mindssze tizennyolc etnikai konfliktus-nak betudhat hallesettel. Ebben az idszakban London viszonylagos r-dektelensget tanstott szak-rorszg gyei irnt, s az ulsteri politikt skormnyt a protestns tbbsget kpvisel Ulsteri Unionista Prt uralta. A politikailag s gazdasgilag konzervatv unionistk kevs ellenllsba tkz-tek az olyan osztly-alap prtok rszrl, mint a stabil kisebbsgi szak-rorszgi Munksprt. A katolikusok a felosztst ellenz prtokra szavaz-tak, s az szak-rorszgi kormny legitimitst elutast vlasztott vezetik gyakran bojkottltk az ulsteri parlamentben szerzett szkeiket, vagy, ha elis foglaltk azokat, visszautastottk a lojlis ellenzk cmet.62

    Szmos tovbbi pldt tallunk az olyan kisebbsgekre, amelyek hosszideig ltszlag belenyugodtak a helyzetbe anlkl, hogy legitimitst tulajdo-ntottak volna az llamnak. A spanyolorszgi baszkokat, miutn a harmin-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    18/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 249

    cas vekbeli koszt kihasznlva fggetlensget szavaztak maguknak, Francoszinte azonnal jraegyestette egy spanyol llamban, amellyel ltszlag har-

    monikus viszonyban lltak. A kvetkez negyven vben Baszkfld Spanyol-orszg vezet ipari rgijv s legvirgzbb terletv vlt, etnonacionliselgedetlensgek minden lthat megnyilvnulsa nlkl. Ennek a felszninyugalomnak az illuzrikus termszete egyre nyilvnvalbb vlt a hatva-nas vek vgn, amikor a papok s a militns szeparatista ETA tagjai veze-tsvel egy Madrid-ellenes mozgalom szletett. 1978-ra a baszkok tbb mintktharmada a spanyol llammal val azonosulsnak hinyrl tett bizony-sgot azltal, hogy tvol maradt vagy nemmel szavazott az j demokratikus

    alkotmnyrl rendezett npszavazson, amely jval tbb autonmit bizto-stott a baszkoknak, mint amivel brmikor is rendelkeztek, leszmtva rvid-let fggetlensgket a harmincas vekben.63

    Hasonl a horvtok trtnete is. Miutn az els vilghbor utn enge-delmesen beletrdtek a szerbek dominlta llammal val egyeslskbe,ksbb ezt a viszonyt oly elfogadhatatlannak talltk, hogy belementek Hit-ler bbllam-ajnlatba, s ezt a peridust arra hasznltk, hogy kitltsk npirt bosszjukat a horvtorszgi szerb kzssgen. A hbor utn a ju-goszlv llamban val egyesls ltszlag ders nyugalmt a hetvenes vek-ben Belgrd-ellenes nacionalista fellngolsok zavartk meg. Noha ebben aperidusban ltalnosan elfogadott jslat volt, hogy a horvt nacionalizmuslegjabb fellngolst csak politikai fggetlensggel lehet kioltani, a zavar-gsokat a politikai vezetk krben vgzett tisztogatsokkal elfojtottk, sZgrb utcin ismt olyan bke s ders nyugalom uralkodott, mint Belgr-din. m a horvt trtnelem arra figyelmeztet, hogy a felszni passzivitslegjabb peridusbl nem kvetkeztethetnk arra, hogy Jugoszlvia legiti-mitsra tett szert a horvtok szemben.

    A lnyeg teht, hogy egy bks helyzet nem bizonytk a legitimitsra.Szmos, egymst tfed tnyez ltezik, amely megmagyarzhatja, mirt viselkedhetnek az emberek engedelmesen anlkl, hogy llamukat legitim-nek reznk. A kvetkezkben ezek kzl nhnyat vzolunk:

    1. Flelem. Megengedve, hogy erszakos knyszer nem alkalmazhattl gyakran, tl sokig vagy tl nagy adagokban, annak idszakos, kislpt-k, pldt statul alkalmazsa nagyon hatkony eszkznek bizonyulhata lakossg arrl val meggyzsben, hogy egy npszertlen politikairendszernek val nylt ellenszegls nem ri meg a kockzatot, amivel az jrna. Egy [volt] csehszlovk lap korbbi szerkesztje kesszlan ragadtameg, hogyan trheti meg a megtorlstl val flelem a lakossg akaratt:Ahol a kormnyzat hossz ideig fennll, a polgr lehanyatlik. Hova? Nem

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    19/32

    250 KITEKINT

    fogok a nem-marxista ellenfl kedvre tenni azzal, hogy azt mondom, azakasztfra. Ez csak nhny tz vagy szz polgrral trtnik. A bartaink

    tudjk, hogy ez is elg, mert ezutn taln az egsz nemzet flelembe zuhan,politikai rdektelensgbe, beletrdsbe, mindennapos gondokba s kissze-r vgyakba, az egyre kisebb s kisebb uraktl val fggsgbe, egy j sszokatlan formj szolgasgba, amelyet nem lehet a kls ltogatnak meg-magyarzni.64 A fizikai knyszertl vagy brtntl val flelem nem magya-rzza meg, hogy demokratikus trsadalmakban mirt nem szavaznak szepa-ratista prtokra az emberek. m a flelmek sokrtek lehetnek, s az elsza-kads kiltsa felkeltheti az ismeretlen, jratlan ttl val flelmet.

    Ugyancsak felbresztheti, klnsen az idsebbekben, a munkanlklisg-tl, illetve a kormnyzati idskori ellts hinytl val flelmet. Valszn-leg nem puszta egybeess, hogy a szakemberek, klnsen a kpzettsgk-bl s hivatsukbl fakadan biztonsgtudattal s fggetlensg-rzettel ren-delkezk, arnytalanul vesznek rszt a szeparatista mozgalmakban, s hogy a kzpkortl a kzpkort meghaladott lakossg fel haladva az ilyen moz-galmak tmogatottsga meredeken cskken.

    2. Megszoks. Arisztotelsz az egyike azoknak a filozfusoknak, akik alegkorbban jeleztk a megszoks s a politikai viselkeds kztti kapcsola-tot. A trvnyek vgrehajtsnak inkbb a konszenzulis, mint a knyszerenalapul oldalt hangslyozva Arisztotelsz megjegyezte, hogy a trvny-nek ugyanis arra, hogy engedelmessgre knyszertsen, semmi egyb erejenincs, csak a szoks, mde ez csak hossz id elteltvel jelentkezik.65 Kt-ezer vvel ksbb Max Weber, a szoks t megszoks sal helyettestve, jrsztegyetrt ezzel. Noha megjegyzi, hogy tudsunk mg nem elegend ahhoz,hogy pontosan meghatrozzuk azt a pontot, ahol a puszta szoks (megszo-ks) terlete talakul elszr gyengn s bizonytalanul megtapasztaltkonszenzulis jelleggel kzssgi cselekvss66, Weber hangslyozta,hogy az emberek elssorban szoksbl engedelmeskednek azon trsadalomszablyainak, amelyben lnek. A hagyomny, a szoks aktv formjban sa- jt kellsggel rendelkezik. Ennl is fontosabb, hogy az a vltozs ellen hater: Ha valaki bellrl, lelkileg ezekre a szablyszersgekre van felkszl- ve, az () rezhet gtlsokat alakt ki az jtsokkal szemben.67 Azismerssg knyelme, klnsen az ismeretlentl val flelemmel trsulva,megmagyarzza az olyan tfog jtsokkal szembeni btortalansgot,mint egy j llam ltrehozsa.68

    3. Aptia s/vagy tehetetlensg . Az aptia termszetesen lebonthat tovb-bi magyarzatokra, a fatalizmustl s hasonl pszicholgiai lelkillapotoktl(Ha Allah gy akarja) az energiaelszv parazitk elterjedsig. Minden-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    20/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 251

    esetre a kasztliaiak, Han knaiak vagy francik uralmnak illegitimitsa flttmorgoldni nem ugyanannyit tesz, mint aktv mdon rszt venni uralmuk

    megdntsben. Mg az ers tmegmozgalmak is kettoszthatk aktivistkras szimpatiznsokra. gy azok szma, akik hajlandak gerillkknt harcolniegy nemzeti felszabadtsi hborban, szerny lehet ugyan, m azok szma,akik gy fejezik ki a gerillkkal val egyetrtsket a politikai rendszerillegitimitst tekintve, hogy a kormny kitztt jutalmai s fenyegetsei elle-nre sem hajlandak informcikkal szolglni a gerillk holltt illeten,szksgkppen szmottev, klnben a gerillk nem tudnnak fennmaradni. m, mint mondtuk, a politikai legitimitssal kapcsolatos meggyzdsek so-

    kak szmra nem elegendk ahhoz, hogy aktv cselekvsre ksztessk ket.4. Apolitikussg. Mg a kzgazdszok hajlamosak tl nagy hangslythelyezni a gazdasgi motivcikra, a politolgusok gyakran eltlozzk aztlagember politikai gyekbe val rzelmi bevondsnak mrtkt. Az gy-nevezett ersen nknyuralmi llamokban a ltogat gyakran meglepdvetapasztalja, hogy az emberek ltszlagos jkedvvel s jzansggal lik min-dennapi letket. Ezek az emberek megtanultk knyelmesen berendezniletket a hatsgok ltal megszabott korltokon bell. Az llamellenescselekedetknt lerhat brminem viselkeds vagy beszd tilalma egyese-ket nem nyomaszt. Az foglalkoztatja ket, amit a korbban idzett csehszerz mindennapos gondoknak s kisszer vgyaknak nevezett. Demok-rcikban a politikai krdsekkel szembeni rdektelensget a vlasztsokon val alacsony rszvtel, s a politikai krdsek s kzszereplk igen sze-gnyes ismerett tanst felmrsek mutatjk. Mg ha meg is van gyzdveteht az idegen uralom illegitim voltrl, ez a krds nem felttlenl keltelegend lelkesedst a kisebbsg apolitikus rszben ahhoz, hogy a nemzetimozgalomhoz val csatlakozsra ksztesse.

    5. Politikai s kulturlis elszigeteltsg. Az idegen iga lerzsra val ksztetsannyira ers, amennyire az iga rzdik. Ahhoz, hogy az idegen uralomillegitimitsra vonatkoz nzet cselekvsre ksztessen, szksges, hogy az ide-gen uralom rzkelhet legyen. A multinacionlis, nem integrlt llamok (minta msodik vilghbor eltti Etipia, Irn s Thaifld) azrt tudtak genercik sorn t fennmaradni etnonacionlis ihletettsg mozgalmak fellpse nlkl,mert a kzponti politikai ellenrzs fikci volt. Ezek az egysgek tulajdonkp-pen egy sor etnokrcibl lltak, mivel minden csoport (vagy alcsoport) nma-gt kormnyozta. m amint a kommunikcis s kzlekedsi hlzatok lehet- v tettk a) a kzponti kormnyzat s b) a dominns etnikai csoport jelenlt-nek rezhetv vlst a perifrikon is, ez hirtelen felsztotta az etnonacionlis viszlyokat. A baszk, breton s skt nacionalista mozgalmak szintn akkor er-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    21/32

    252 KITEKINT

    sdtek meg, amikor a fejld kommunikcis s kzlekedsi hlzatok egyrethatbb erv tettk a kzponti kormnyzatot, s a dominns csoport, illetve a

    nemzeti kisebbsgek kztti kontaktusok kvalitatv s kvantitatv nvekeds-hez vezettek. A kisebbsgi rzkenysgek szmra klnsen srtnek (s ezl-tal a szeparatista rzelmek kataliztornak) bizonyult a kisebbsghez nem tar-toz elemek nvekv jelenlte a szlfldn. A gazdasgi migrci ltalbannvelte a szeparatizmust. Az idegen jelenlt rzkelse azonban egynenknt vltozik. Egy nagyobb szlfldn, mint Qubec-ben vagy Skciban, egyesek foglalkozsuknl, szomszdsguknl s/vagy olvassi s hallgatsi rdekld-sknl fogva rzkenyebbek lesznek az idegen iga irnt, mint msok. Utbbiak

    szmra Ottawa s az anglofnok (vagy London s az angolok) tl tvol llnak tapasztalati vilguktl ahhoz, hogy felsztsk bennk a szeparatizmus lngjt.6. Szervezetlensg. Egy ellenllsi mozgalomnak szksge van plusokra

    vagy gcpontokra, amelyek krl alakuljon s fejldjn. Egy lakossgt atomi-zlni kpes llamban cskken a hatkony llamellenes tevkenysgek valszn-sge. Bizonyos llamok titkos gynkk s trsadalmi szervezetekbe (szakszer- vezetekbe, egyhzakba, szervezett sportesemnyekbe, st a csaldba is) beplembereik segtsgvel lelemnyesnek bizonyultak az egyn elszigetelsben. Egy vezet knai zeneszerz s zenemvsz gy rta le a Npkztrsasgbeli kontrollta Kulturlis Forradalom idejn: Az ilyen tmkat vatosan kezeltem. Minden-kit s brkit megtmadhattak. Tudom, hogy sokan ugyangy reztek, de egyre veszedelmesebb volt ezt beismerni. Voltak olyan prttagok, akik prttagsgukattitokban tartottk. Az embernek mg sajt csaldjn bell is vatosnak kellettlennie. n bztam a felesgemben s a gyermekeimben, de hallottam olyanokrl,akiket gyermekeik jelentettek fel; az Ifjsgi Szervezet tagjaitl ezt megkvetel-tk. A lnyom egyik osztlytrsnak apjval ez trtnt. Ezrt bizonyos csaldok-ban, klnsen ahol a gyermekek haladk voltak, s megprbltk megvonnia hatrt (ahogy mondtk) maguk s a szleik kztt, a felnttek abbahagytk abeszdet, vagy tmt vltoztattak, amikor a gyermekek belptek. Nem volt szo-katlan, ha egsz csaldok hetekig sztlanul tkeztek.69 Az ilyen trsadalmakbanalacsony az llam ellen intzett kihvsok valsznsge. m mg demokrcik-ban is akadlyokba tkzhetnek bks nemzeti mozgalmak. A breton vezetk bebrtnzse s szmzse a nci hdtkkal val lltlagos egyttmkdsk miatt pldul a hbor utn vekig feltartztatta a breton nemzeti mozgalmat. A tjkoztat csatornk llami kontrollja szintn cskkentheti egy mozgalomkpessgt arra, hogy bemutassa sajt llspontjt a krdsben. 1977 elejn ka-nadai politikai vezetk azzal vdoltk a CBC francia csatornjnak nhny be-mondjt, hogy a Parti Qubecois -t rszestik elnyben. gy tnik, a csatornanem tlte gy, hogy az elszakads egyenl msoridt rdemel.

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    22/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 253

    A flelem, a megszoks, a tehetetlensg, az apolitikussg, a politikai s kul-turlis elszigeteltsg, a szervezetlensg s ms, itt nem emltett tnyezk sszes-

    sge segthet teht megmagyarzni az emberek passzv hajlandsgt arra,hogy eltrjenek egy olyan politikai rendszert, amelynek nem tulajdontanak le-gitimitst. s az llamappartus szempontjbl a passzivits taln elg is. A brit politika gy vtizedekig pstu trzsek passzivitst, de nem hsgt prbl-ta megvsrolni Brit India szaknyugati rszn, s Pakisztn folytatta ezt a po-litikt. A Nmet Szvetsgi Kztrsasg, Svjc s ms nyugat-eurpai llamok kormnyai csak passzivitst kvntak nagyszm vendgmunks-kzssgeik-tl; politikik szndkosan lebeszlni prbltk a vendgmunksokat az llam-

    hoz val rzelmi ragaszkodsrl. A trsadalom mindennapos, egyhang mk-dshez csak passzivits szksges, legitimits nem. m ha tbbet kvn, mintpasszivitst, ha szeretn az llami szimblumokat a pozitv egyttmkds sldozatkszsg elrsre felhasznlni, keseren fogja megtapasztalni a legitimi-ts szksgessgt. Amirt valaki nem hajland egy msik emberre kezet emel-ni, ez mg nem jelenti azt, hogy hajland lenne segtsgre sietni.

    sszegzs

    A nacionalizmus itteni trgyalsa hrom kiemelked fontossg elemre vilgt r:

    1. Klnbsget kell tennnk a legitimits hrom szintje, a rezsim, akormnyzati forma s az llam legitimitsa kztt. Az llam-legitimits viszonya az elz ketthz az egsznek a rszekhez val viszonya. A rezsimlegitimitsnak tagadshoz nem szksges a kormnyzati forma vagy azllam legitimitsnak tagadsa. A kormnyzati forma legitimitsnak taga-dsa magban foglalja a hatalmon lev rezsim legitimitsnak tagadst, denem felttlenl az llamt. Az llam legitimitsnak tagadsa magban fog-lalja a kormnyzati forma s a hatalmon levk legitimitsnak tagadst is.

    2. A nemzeti nrendelkezs, mint a npszuverenits egyik vltozata slegraglyosabb formja, az llam legitimitst llt elmlet.

    3. Az llam mkdshez nincs szksg legitimitsra, ami segt meg-magyarzni a multinacionlis llamok hossz ideig val fennmaradst anemzetek korban is. m amint azt a nemzeti ihletettsg erk ltal a mul-tinacionlis llamok ellen intzett kihvsok gyorstem szaporodsa mu-tatja, az idegen uralom illegitimitsnak fogalmban rejl forradalmi ermg tvolrl sem hunyt ki.

    Fordtotta: Vincze Hanna Orsolya

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    23/32

    254 KITEKINT

    Jegyzetek

    1 Nationalism: A Report by a Study Group of Members of the Royal Institute of International Affairs , 1939, xvixx.

    2 A nemzet, llam, nemzetllam s nacionalizmus terminusok hasznlatnak pontatlansgrl lsd mg Walker Connor: A Nation Is a Nation, Is a State, Is anEthnic Group, Is a Ethnic and Racial Studies, 1. 1978. oktber, 377400. jrak-zlve in u: Ethnonationalism: The Quest for Understanding . Princeton UP,Princeton, 1994, 90117.

    3 Theodorson, George Theodorson, Achilles: A Modern Dictionary of

    Sociology. New York, 1969, 135.4 Hasonlkppen rvnyes ez a megllapts a magyar nyelv vonatkozsbanis. Nemzet szavunk anem , illetve anemz szavakbl szrmaztathat. A magyar nyelvrtelmez sztr ban a nem sz negyedik jelentseknt a [n]emzetsg, csald, anemz fnvnl pedig els jelentsknt a frfi nvel, ill. hm nstnnyel nemilegkzslve v[ala]mely magzatot hoz ltre szerepel. Lsd: A magyar nyelv rtelmez

    sztra . V. ktet. Akadmiai Kiad, Budapest, 1987.5 Weber, Max:Gazdasg s trsadalom. 2/1. ktet. Fordtotta: Erdlyi gnes.

    Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1992, 96.6 Uo. 101.7 Shibutani, T. Kwan, Kian: Ethnic Stratification: A Comparative Approach .

    New York, 1965, 47.8 Deutsch, Karl: Nationalism and Its Alternatives . New York, 1969, 3.9 Az ntudat klnbz fokval rendelkez npek szmos, fknt dlnyugat-

    zsiai pldjhoz l. jelen szerz An Overview of the Ethnic Composition andProblems of Non-Arab Asia c. tanulmnyt ( Journal of Asian Affairs, 1976. ta- vasz), 925.

    10 A nemzeti elv npszersgt elszr III. Napleon biztostotta, amikornyilvnosan felvllalta azt klpolitikjnak hivatalos vetleteknt. Lsd pl. RobertRedslob: Le principe des nationalits. Paris, 1930, klnsen 28. skk. Lsd mgRen Johannet: Le principe des nationalits . Nouvelle Edition, Paris, 1923, kln-sen a 9., Le principe des nationalits au pouvoir cm fejezetet. ltalnosan el-terjedt nzet szerint a nemzeti nrendelkezs kifejezst Marx s/vagy Engels al-kotta meg. Rszletesebben lsd jelen szerzThe National Question in Marxist-

    Leninist Theory and Strategy c. knyvt (Princeton UP, Princeton, 1984). A kifeje-zs elterjedshez meg kellett azonban vrni, hogy Woodrow Wilson az els vilg-hborban hasznlja azt.

    11 Miutn Indonzia Nyugat-Irin elcsatolst 1969-ben a rgi kzvle-mnynek egy ktes rtk felmrsvel igazolta, Kelet-Timur 1976-os elcsatols-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    24/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 255

    nl mg ennyit sem tett. Ehelyett, miutn az elcsatolst az indonz hadsereg n-knteseivel megvalstotta, a katonai beavatkozst olyan eszkzknt igazolta,

    amely biztostja a portugl timuri np nrendelkezsi jognak megfelel, rende-zett s bks gyakorlst. Lsd Keesings Contemporary Archives , 27535.12 Klasszikus plda a pakisztni kormnyzat, amely, az 1971-es kelet-pakiszt-

    ni szecesszis harcok alatt a bengli gerillkat mindvgig nhny gonosztev-knt vagy indiai gynkk-knt emlegette. Lsd pl. Keesings Contemporary

    Archives, 24989.13 Szmos multinacionlis llam alkotmnya ktsgkvl tagadja az elszaka-

    ds jogt, hivatkozva a npek idll egyttlsre, a terlet elidegenthetetlens-

    gre s egysgre, s tiltva az rulst vagy ms llamellenes tevkenysgeket. megyik sem tagadja ttelesen a nemzeti nrendelkezs jogt. Mi tbb, vannak alkot-mnyok (pldul [a volt] Csehszlovki s [a volt] Jugoszlvi), amelyek egyszerre hivatkoznak a nemzeti nrendelkezs jogra s a jelen politikai struktramegkrdjelezhetetlen, lland voltra.

    14 rdekes esettanulmny a kanadai szvetsgi kormny korai vlasza a szepa-ratizmusra hajl Parti Qubecois-nak az 1976-os tartomnyi vlasztsokon aratottgyzelmre. Noha nyltan sem el nem ismertk, sem nem tagadtk a qubec-iek elszakadsi jogt, a kanadai miniszterelnk azt hangslyozta, hogy Qubec nemhisz a szeparatizmusban. (1976. november 24. televzis beszd). A szvetsgikormny szvivje azt sugallta, hogy mg ha tartannak is errl Qubecben egy pozitv kimenetel npszavazst, az elszakadshoz szvetsgi jvhagysra s azEgyeslt Kirlysg beleegyezsre van szksg. Minden ilyen kijelentsimplicit visszautastsa az nrendelkezsi elv elbbrevalsgnak.

    15 John Wahlke: The Language and Methods of Political Science. In JohnWahlke Alex Dragnich (eds.):Government and Politics . New York, 1966.

    16 A politikai legitimits irnti tudomnyos rdeklds meglep hinyt mu-tatja, hogy az Encyclopedia of the Social Sciences (New York, 1933.) nem tartalmazilyen szcikket, noha tbbek kztt az volt a clja, hogy trgyalja a trsadalomtu-domnyi kutatsok valamennyi fontos tmjt. A vllalkozs feljtott formja(The International Encyclopedia of the Social Sciences, New York, 1968.) rvidtettformban trgyalja a tmt, s gyr bibliogrfija mutatja a szakirodalom hinyt. A bibliogrfiban nem tallunk egyetlen angol nyelven rott knyvet, amelynek c-mben szerepelne a legitimits sz. Mindkt knyv, amely cmvel kifejezetten alegitimitsra utal, nmetl jelent meg, az egyik 1866-ban, a msik 1932-ben, smindkett a fogalom egy szk alkalmazsrl szl. Ez nyilvnvalan azt jelenti,hogy a tmnak nincs kortrs szakirodalma.

    17 Ha az olvas a politikai filozfia kiemelked elemzinek munkin, a tarta-lomjegyzkek s mutatk vizsglatval szeretn ellenrizni a fenti llts helyess-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    25/32

    256 KITEKINT

    gt, a kvetkez szavak lehetnek rdekesek:egyetrts, legitimits, dinasztikus legi- timits, politikai legitimits, ktelessg s politikai ktelessg. Az egyik lehetsges

    magyarzat arra, hogy mirt mulasztjk el a kortrs elmletrk a legitimits krd-snek trgyalst, Anthony de Crespigny vlasza, miszerint a modern politolgu-sok azzal tmadjk a politikai filozfit, hogy a klasszikus politikai filozfia kz-ponti krdsei, mint pldul mirt kell az alattvalnak engedelmeskedni uralko-djnak vagy mirt kellene tmogatnombrmilyen kormnyzatot, nem helyn- val krdsek. A klasszikus politikaelmlet kritikusai azt lltjk, hogy az ilyenkrdsek tl ltalnosak ahhoz, hogy meg lehetne vlaszolni ket. Lsd deCrespigny Alan Wertheimer: Political Theory, Chicago, 1972, 7.

    18

    A kvetkez ktetek tanulmnyozhatk sikerrel: Plano, Jack Greenberg,Milton: The American Political Dictionary. 2nd edn. New York, 1967.; Plano, Jack Olton, Ray:The International Relations Dictionary. New York, 1969.; Elliott, Florence Summerskill, Michael: A Dictionary of Politics. 5th edn. Baltimore, 1966.; Laqueur,Walter (ed.): A Dictionary of Politics. rev. edn. New York, 1973.; Hymason, A. M.: A

    Dictionary of International Affairs. Washington DC, 1974.; Hermanson, Rudolph: Dictionary of Political Science and Law. Dobbs Ferry, 1967.; Cranston, Maurice Lakoff, Stanford: A Glossary of Political Ideas. New York, n.d.

    19 Az ltalam ttekintett knyvek kztt tallhat Baldwin, James (ed.): Dictionary of Philosophy and Psychology (Gloucester, 1957. IIII.); Burger, Walter Baker, Kenneth: Philosophical Dictionary (Spokane, 1974.); Grooter, J. Seenberger,G. J.: New Encyclopedia of Philosophy (New York, 1967, IVIII.), amely a Politikai filo-

    zfia termszete cmsz alatt harmincegy alttelt tartalmaz, kzttk a legitimitssalkapcsolatosakat is, pldul szerzdselmlet, szuverenits, llam s nacionalizmus.

    20 A legitimits cmszt a kvetkez kiadvnyokban talltuk meg: Encyclopediaof Sociology. Guilford, CT.1974.; Hoult, Thomas: A Dictionary of Modern Sociology.Totown, NJ. 1969.; Gould, Julius Kolb, William: A Dictionary of Social Sciences. New York, 1964. Az autorits cmsz alatt egy idevg ttelt talltunk George s Achilles Theodorson: A Modern Dictionary of Sociology c. knyvben (New York,1969). Nem talltunk vonatkoz tteleket a kvetkez kiadvnyokban: Zodrozny,John: Dicionary of Social Science. Washington DC, 1959.; Mitchell, G. Duncan: A

    Dictionary of Sociology. Chicago, 1968.; Fairchild, Henry: Dictionary of Sociology.Westport, 1944.

    21 Weber, Max: Gazdasg s trsadalom . 12/4. ktet. Lsd klnsen a A legitim rend fogalma, A legitim rend fajti: konvenci s jog s A legitim rendrvnyessgnek alapjai: tradci, hit, ttelesen lefektetett szablyozs rszeket(1. ktet. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1987. 5864.).

    22 Ez a lehetsg azrt hihet, mert a szaksztrak s enciklopdik, nohanem kegyeskednek meghatrozni a kifejezst, felhasznljk rokon jelensgek

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    26/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 257

    magyarzatban. Zodrozny sztra pldul anpszuverenitst gy hatrozza meg,mint az az elkpzels, hogy a politikai hatalom s autorits egyetlen legitim forr-

    sa a np, akit kormnyoznak (lsd Zodrozny: i. m.). Theodorson sztra azauto- ritst gy hatrozza meg, mint a trsadalomban vagy ms trsadalmi rendszerbenlegitimlt s intzmnyestett hatalom (lsd TheodorsonTheodorson: i. m.). A The Encyclopedia of Philosophy megjegyzi, hogy a nacionalizmus egyik eszmjeszerint az llamok csak akkorlegitimek, ha ezt az elvet tiszteletben tartva jnnek ltre (lsd id. kiad.). Megmutattuk azt is, hogy a kutatk, belertve Webert, anl-kl hasznljk a fogalmat, hogy szksgt reznk annak, hogy meghatrozzk.

    23 Pldul noha a Salazar utni Portuglia a radiklis baltl a radiklis jobbig

    terjed politikai vlemnyek szinte valamennyi rnyalatt kpvisel csoportok kese-r s gyakran erszakos harcnak szntere volt, s noha a harc nemcsak arrl szlt,hogy kinek kellene kormnyoznia, hanem arrl is, hogy milyen kormnyzati formtkellene bevezetni, a portugl llam ltjogosultsgt a kontinentlis Portuglibantevkenyked csoportok egyike sem vonta ktsgbe. Az itt kvetkez eszmefuttatsszempontjbl rdemes megjegyezni, hogy Portuglia a vilg kevs etnikailag homo-gn orszgainak egyike. Portuglival ellenttben Irnban, a Pahlavi dinasztia buk-shoz vezet 197879-es militns mozgalmak a perzsa rsztvevk szempontjbl(fggetlenl attl, hogy a perzsk iszlmista jobboldaliak vagy a radiklis baloldali-ak voltak-e) a kormnyzat legitimitst, de az arab, azeri, beludzs, kurd s trk kurd rsztvevk szempontjbl az llam legitimitst krdjeleztk meg.

    24 A vzlat nem veszi figyelembe a politikai tevkenysgek ltal tartalmazotterszak fokt. A palotaforradalmakra, llamcsnyekre s elszakadsi mozgalmakramind ismernk erszakmentes pldt.

    25 A ngy, megrdemelten a legbefolysosabb legitimits-tanulmny szerziMax Weber, David Easton, Leslie Lipson s Seymour Lipset. Noha Weber felvetettea kzssgi (Vergemeinschaftung ), illetve a trsas (Vergesellschaftung ) kapcsolatok-nak az llam legitimitsval kapcsolatos, igen fontos problmjt (Weber, Max:Gazdasg s trsadalom. 1. ktet. 6668.), s kitn beltsokkal szolgl az etnikaicsoportokrl s nemzetekrl (Weber, Max:Gazdasg s trsadalom . 2/1. ktet. 91107.), ezeket az eszmefuttatsokat nem kapcsolja a rezsimek s llamok legitimit-snak kiterjedt trgyalshoz. gy, noha megklnbztet karizmatikus, hagyo-mnyos s jogi legitimitst, ezek mind egyrtelmen a rezsimekhez s kormnyzatiformkhoz, nem az llamokhoz tartoznak. Noha Easton autorits-fogalma (amialatt legitimitst rt) elvileg alkalmazhat az llam-legitimitsra, a teljes gondolat-menetbl kiderl, hogy is a rezsimek s kormnyzati formk legitimitsra gon-dol. Lsd Easton, David:The Political System: An Inquiry into the State of Political Science . 2nd edn. New York, 1971, klnsen 129. skk. Ugyanez mondhat el LeslieLipson autorits-fogalmrl. Lsd Lipson, Leslie:The Great Issues of Politics .

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    27/32

    258 KITEKINT

    Englewood Cliffs, NJ. 1970, 75. skk. Hasonlkppen, noha Lipset legitimits-meg-hatrozsa, miszerint az a rendszer azon kpessge, hogy kialaktsa s fenntartsa

    azt a hitet, hogy a meglev politikai intzmnyek a legmegfelelbbek a trsadalomszmra, nyilvnvalan az llam-legitimitshoz tartozhatna, szvege tbbi rsz-bl kiderl, hogy kizrlag a rendszer s/vagy a kormnyzati forma legitimitsragondol. Lsd Lipset, Seymour: Political Man: The Social Basis of Politics . GardenCity, 1960, klnsen a 3. fejezet. A politikai legitimits Robert Dahl-fle trgyalsaszintn a rezsim, vagy legjobb esetben is a kormnyzati forma legitimitsra vonat-kozik. Lsd Dahl, Robert: Modern Political Analysis . Englewood Cliffs, NJ. 1976,klnsen 61. skk.26

    Machiavelli A fejedelem cm, 1513-ban rott mvnek utols fejezett tekinthet-nnk a nemzeti nrendelkezs fogalmnak megalapozjaknt. Szmos olyan ele-met tallunk azonban itt, amelyek vatossgra intenek a tlzottan igenl vlasszalszemben: 1. a fejezet tmja, a nemzeti felszabadts, elt az elz huszonngy fe- jezettl; 2. Itlia felszabadtst inkbb az idegenek ltali elnyomsra s rossz kor-mnyzsra, mint az nrendelkezs pozitv jogra hivatkozva kveteli, a zsarnokkal val szembeszlls kzpkori jogval sszhangban (amely jog teljessggel mentesa nemzeti megfontolsoktl); 3. Itlia jval inkbb egy puszta fldrajzi kifejezs volt, mint hromszz vvel ksbb, amikor Metternich gy rta le. Ez utbbi szre- vtellel kapcsolatban, mg ma is krdses, hogy Olaszorszg lakossgt egyetlennemzeti ntudat hatja-e t. Lsd mg jelen szerz The Political Significance of Ethnonationalism within Western Europe c. tanulmnyt (in u: Ethnicity in an

    International Context. New Brunswick, NJ. 1796.), klnsen 126. skk. Minden-esetre Machiavelli megjegyzsei Itlia felszabadtsrl legfeljebb a nemzeti nren-delkezs egy korai sugallst kpezhette, nem egy kiforrott diskurzust. gy nemgyakorolt rzkelhet hatst a nemzeti eszme ksbbi alakulsra, A fejedelem tb-bi vonatkozsnak a politikai gondolkods s gyakorlat alakulsban jtszott sze-repe ellenre. A francia forradalmat kzvetlenl megelz vtizedekben Johann von Herder szmos mvet rt a nemzet fontossgrl. m elmlkedsei a kulturlisszfrra korltozdtak, s nem jvendltk meg a nemzetllamok szksgessgt.

    27 Az llam kifejezs itt kornak elsrend politikai alakulatt jelenti, amitermszetesen jelents vltozsokon ment t az idk sorn. A grg filozfusok szmra ez az egysg a polis volt; a rmai filozfusok szmra a birodalom; a mo-dern szerzk szmra azllam.

    28 Arisztotelsz: Nikomakhoszi etika . Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1987, 23.1099b. Noha a polis arisztotelszi raison dtre-je nem rinti polgrsgnak etnikaisszettelt, az nem volt etnocentrikus felhangok nlkl val, s tudatban volt azetnikai heterogenitsbl fakad lehetsges problmknak. A Politika VII. knyv-ben a helln np ernyeit dicstette, s gy vlte, hogy akr mindenki fltt is

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    28/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 259

    tudna uralkodni, ha egy llamban tmrlne. Ugyanazon m V. knyvben meg- jegyezte, hogy a be nem olvasztott npek jelenlte az llamban forradalmak kirob-

    banshoz vezet. Lsd Arisztotelsz: Politika . Gondolat, Budapest, .n. 173, 253.29 Ahhoz a vithoz, hogy Georg Wilhelm Friedrich Hegel a fenti nevek kztartozik-e, lsd a Walter Kaufmann ltal szerkesztett, Hegels Political Philosophy c.ktetet (New York, 1970). A vitt megvilgt ervel trgyalja Sidney Hook sShlomo Avinieri.

    30 Merriam, C. E.: History of the Theory of Political Sovereignty since Rousseau. New York, 1900, 12. A bels idzet Otto Grieke nmet tudstl szrmazik.

    31 de Maistre, Joseph: Considerations on France. InThe Works of Joseph de

    Maistre. New York, n.d. 80.32 Richard Andrews recenzija Michael Walzer: Regicide and Revolution: Spechesat the Trial of Louis XVI, in The New York Times Book Review , 1974. jnius 9.

    33 A ltat cest moi fogalma rmutat a f okok egyikre, amelyek miatt az l-lam legitimitsnak korbbi elmleteit nem lehet megklnbztetni a rezsim skormnyzati forma legitimitsnak elmleteitl, s amelyek miatt ezek kevs rele- vancival brnak az llam-legitimits szempontjbl a npszuverenits korban. Amikor az llamot egyetlen szemllyel (egy kirllyal vagy egy hagyomnyos, Nap-leon eltti csszrral) vagy egy kirlyi elittel (arisztokrcival) azonostjk, arezsim-, kormnyzati s llam-legitimits egyetlen egssz mosdik ssze. m ha anp szuvern, az llam-legitimits kiemelkedik kzlk.

    34 Lsd Quest-ce quune Nation? In Renan, Ernest: Discours et Conferences.Paris, 1887, 276310.

    35 Renan ltszlag sajtnemzet s nem llam fogalmrl rtekezett. m besz-de, amelynek az volt a clja, hogy Franciaorszghoz val lojalitsra brja az el-zsziakat, valjban a multinacionlis llam vdelme volt.

    36 A fldrajzi tvolsg itt a kommunikcis s pszicholgiai tvolsgot jelenti. A tvolsg ilyen fogalmait befolysolja a kommunikcis technolgia sznvonala,s nem sszetvesztendk a fizikai tvolsggal. A tvolsg-tpusok tovbbi osztlyo-zshoz lsd jelen szerz: Myths of Hemispheric, Continental, Regional andState Unity, Political Science Quarterly 84 1969. december, 555582. jrakzlvein u: Ethnonationalism: The Quest for Understanding . Princeton UP, Princeton,1994, 119143.

    37 m vessk ssze a nacionalista mozgalmak nevben tett nyilvnos kijelen-tsek emocionlis tartalmt a regionlis mozgalmak racionlisabb rvelseivel!Mikzben mindkett rendszeresen folyamodik olyan racionlis rvekhez, mint azelszakads gazdasgi elnyeinek ecsetelse, az elbbi ehhez olyan rzelmileg tel-tett kifejezseket fog hozz tenni, mint tisztasgunk megrzse a zlleszt klshatsoktl, sajt hzunk (vagy a nemzet sorsa) urnak lenni stb.

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    29/32

    260 KITEKINT

    38 Kanada csak rszben bevndorl-trsadalom, mert rszben egy multinacio-nlis llam. Itt egyszerre jelentkeznek a regionlis s a qubec-iek esetben, az

    etnonacionlis elszakadsi trekvsek. Ottawa identits-meghatrozsnak probl-mit a qubec-iek npi npszuverenitsval szemben jl ragadja meg Alan Cairns:FrenchEnglish Conflict in Canada: The Ambiguous Role of Institutions (azIPSA Politics and Ethnicity kerekasztal-beszlgetsnek anyaga, St. Anthony College, Oxford, 1979. mrcius 2628. 23.): A szvetsgi kormny kpessgtlegitimitsnak fenntartsra gyengti az egsz orszgra kiterjed kanadai patrio-tizmus viszonylagos fejletlensge. A trtnetileg a nacionalizmus eredend rzs-re alapoz ers nemzetisgtudattal szemben a kzpont lehetsgei az alapveten

    gyengbb polgri identitsban s az llampolgrsg elvont, de legitimitsa alapjt jelent fogalmban rejlenek.39 A hrom kivtelrl: az egyik (Portuglia) etnikailag homogn llamknt

    lpett a Napleon utni korszakba, a msik kett (Spanyolorszg s Svjc) nem voltak immunisak a korszak etnonacionlis mozgalmaival szemben.

    40 Hatsnak nvekedse azonban mr az els vilghbor eltt egyrtelm volt a japnok, knaiak, rmnyek s keleti arabok kztt.

    41 Klnben nem jelentek volna meg ugyanazok a kvetelsek a tengerentli gyar-matknt kezelt Rodziban s a bellrl kormnyzott Dl-Afrika Kztrsasgban.

    42 Rszletekhez lsd jelen szerz Self-Determination: The New Phase,World Politics 20., 1967. oktber, 2053, klnsen 3035.; Nation-Building or Nation-Destroying, World Politics 24., 1972. prilis, 319355. Az emltett tanulmnyok jra megjelentek in u: Ethnonationalism: The Quest for Understanding . PrincetonUP, Princeton, 1994, 727., illetve 2966.

    43 Az 1972 ta rintett llamok felsorolst lsd Connor, Walker: The Politicsof Ethnonationalism, Journal of International Affairs , 27., 1973/1., 121.

    44 Ezeknek a trtnelmi fejlemnyeknek a nyomon kvetshez az elz ta-nulmnyt, 511.

    45 Az els vilghbor vgn pldul szmos szlovk vezet csehnek gondoltamagt, s az jonnan nmeghatrozssal ltrejtt llam 1918-as alkotmnyaegyetlen csehszlovk nemzet ltt mondta ki. Hasonlkppen vitkat kavart aszerbek, horvtok s szlovnek nemzeti identitsa. Az j jugoszlv llam hivatalosllspontja az volt, hogy azok csupn trzsi szegmensei az egysges jugoszlv nem-zetnek. Mondanunk sem kell, azta mind a ngy emltett np hatrozott nemzetintudatra tett szert.

    46 Ilyen katalizl s visszafog tnyezk rszletes trgyalshoz, klnsen Nyugat-Eurpra val tekintettel, lsd jelen szerz: Ethnonationalism in the FirstWorld: The Present in Historical Perspective. In Esman, Milton J. (ed.): EthnicConflict in the Western World . Cornell UP, Ithaca, 1977, 1945. jrakzlve in

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    30/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 261

    Connor, Walker: Ethnonationalism: The Quest for Understanding . Princeton UP,Princeton, 1994, 166194.

    47Ezt pldzza a fehroroszok megjelensnek lass teme. A lengyelek, n-metek s oroszok sorban tizedeltk meg vezetiket. Rszletekhez lsd Lubacho,

    Ivan: Belorussia under Soviet Rule, 19171957. Lexington, Kentucky, 1972. A cmellenre ez a trtnet messze 1917 elttre nylik vissza.

    48 A bkessg irnti vgyat s a nacionalizmussal szembeni ltalnos elhide-glst rhetjk tetten kzvetlenl a napleoni hbork s az 1848-as forradalomutn. A legltvnyosabb azonban Eurpa esete a msodik vilghbor utni peri-dusban, egy olyan fanatikus mozgalom legyzse utn, amelynek f mozgatja a

    nmet etnonacionalizmus volt.49 Message to the Senate (1804) . jranyomva in Harold, Christopher J. (ed.and trans.): The Mind of Napoleon: A Selection from His Writings and Spoken Words. New York, 1955, 72.

    50 A szablyt erst kivtel 1976-bl szrmazik, amikor a volt Kzp-AfrikaiKztrsasgot vezetje Kzp-Afrikai Csszrsgnak nyilvntotta, sajt cmt pe-dig letfogytig-val-elnk-rl I. Bokassa csszr-ra vltoztatta. m a npszuve-renitst sznleg valamennyire tovbbra is elismerte, amikor az j llamot alkot-mnyos monarchiaknt hatrozta meg. 1979-ben Bokasst megbuktattk, s visz-szalltottk a kztrsasgot. Lsd Keesings Contemporary Archives, 28272.

    51 Az irni sah 1979-es megbuktatsa a folyamat egy msik mrfldkve. A fenn-marad kivtelek Nepl s az arab vilg nhny dinasztikus uralkodhza. Az utbbi-ak legitimitsukat rszben a prfttl val lltlagos szrmazsukra alapozzk.

    52 Declaration of the Armed Forces Committee , July 18, 1974. Lsd KeesingsContemporary Archives , 26733.

    53 Az 1936-os szovjet alkotmny 3. cikkelye. Az a tny, hogy ennek az alkot-mnynak a npszer megnevezse a sztlini alkotmny, jl mutatja a tartalom sforma kztti hatalmas tvolsgot.

    54 Lsd Brinkley, George: Khruschev Remembered: On the Theory of SovietStatehood. Soviet Studies. 24., 1973. janur, 387401.

    55 m ez nem akadlyozta meg a Moszkvval val vitjhoz rveket keresKnai Kommunista Prt vezetsgt abban, hogy Hruscsov terminolgijt szk,doktrinr, noha technikailag korrekt alapokon kritizljk: A marxistaleninistk szerint nem ltezik osztly nlkli vagy osztly fltti llam ameddig az llam l-lam marad, rendelkeznie kell osztly-jelleggel; ameddig az llam ltezik, nem lehetaz egsz np llama. Ahogy a trsadalom osztly nlkliv vlik, az llam megsz-nik ltezni. Akkor pedig mit jelent az, hogy az egsz np llama? Brki, aki ren-delkezik alapfok marxistaleninista mveltsggel megrtheti, hogy az gynevezettegsz np llama semmi jat nem jelent. A polgrsg jelents kpviseli a polg-

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    31/32

    262 KITEKINT

    ri llamot mindig is az egsz np llamnak neveztk. Bizonyos szemlyek aztmondhatjk, hogy az trsadalmuk mr osztly nlkli trsadalom. Vlaszunk:

    Nem, osztlyok s osztlyharc kivtel nlkl minden szocialista llamban van.(Open Letter of the Central Committee of the Chinese Communist Party, July 1963.jrakzlve in Christman, Henry (ed.): Communism in Action: A Documentary

    History. New York, 1969, 260261.56 A tapasztalat azt bizonytja, hogy egy idben meghatrozatlan jv konst-

    rukcii bizonyos felttelek esetn igen hatkonyak lehetnek, s csak nagyon kevshtrnnyal jrhatnak; ez trtnik, valahnyszor mtoszokrl van sz, amelyekbenegy np, egy prt vagy egy osztly legersebb trekvsei jelennek meg Sorel,

    Georges: Gondolatok az erszakrl . Szzadvg Knyvtr, Budapest, 1994, 115116.57 Ennek a sznlelt elismersnek a megfoghatbb formi kz tartoznak azegyprti vagy ms okbl csak ltszlagos vlasztsok; a demokrcikbl klcsn-ztt hivatali cmek, mint azelnk vagy miniszterelnk ; s a nagyon demokratikusanhangz alkotmnyok.

    58 Considerations on Representative Government , eredetileg megjelent 1861-ben.Ez az idzet a Henry Holt and Company 1973-as kiadsbl val (310. oldal).

    59 Barker, E.: National Character and the Factors in Its Formation. London,1927, 17.

    60 Connor, Walker: The Politics of Ethnonationalism. Id. kiad., klnsen aIV. rsz, 1118.

    61 Lsd pldul Dahl: i. m. 61. Nhny szaktekintly meggyzen lltja, hogy a premodern trsadalmakban a legitimits problmja a lakossg tvoli csoportjai-ban nem merl fel, mert az llam nem that valsg letkben. Szlssges ese-tekben az llam lltlagos alattvali esetleg tudatban sincsenek azon llam lte-zsnek, amelyhez a trkpszek soroljk ket.

    62 Ronald Terchek: Conflict and Cleavage in Northern Ireland.The Annalsof the American Academ y. 443., 1977. szeptember, 49.

    63 The New York Times , 8. december 1978. A baszk tartomnyok vlasztpol-grainak tbb mint hetven szzalka vagy tartzkodott (amint azt a Baszk Nacio-nalista Prt krte), vagy nemmel szavazott. Mivel az elmlt vtizedekben szmosnem baszk nemzetisg, munkt keres bevndorl telepedett a rgiba, a baszkok kztt a nem szavazatok arnya minden valsznsg szerint nagyobb volt, minthetven szzalk.

    64 Az idzet Ludvik Vaculik beszdbl szrmazik, amelybl rszleteketEugen Steiner: The Slovak Dilemm a (Cambridge, 1973, 147.) c. knyve kzl, ki-egsztsekkel. Noha Vaculik kifejezetten a kormnyzat legitimitsrl beszl,megjegyzsei az llam legitimitsra is rvnyesek.

    65 Arisztotelsz: Politika . Id. kiad. 61.

  • 7/30/2019 Walker Connor - Nacionalizmus s politikai illegitimits

    32/32

    Walker Connor: Nacionalizmus s politikai illegitimits 263

    66 Jelen esetben nem a hivatalos magyar fordtst hasznltuk, mivel aGazda- sg s trsadalom angol fordtsa ezen a ponton eltr a magyar fordtstl. A

    Connor ltal idzett rsznek az eddig hasznlt Erdlyi gnes-fle fordtsbl valmegrtse felttelezi a szerz ltal kiragadott mondatot megelz kijelentsek is-merett. Erdlyi gnes fordtsban az idzett szvegrsz, valamint az azt megel-z mondatok a kvetkezkppen hangzanak: A puszta szokserklcstl a kon- vencihoz vezet tmenet termszetesen teljesen kplkeny. Minl messzebbremegynk vissza, annl inkbb azt talljuk, hogy a cselekvs mikntjt s ez kl-nskppen vonatkozik a kzssgi cselekvsre is kizrlag az hatrozza meg,hogy az emberek pusztn a megszokottra vannak flkszlve, az attl val elt-

    rsek rendkvl nyugtalantnak tnnek fel, [s] az tlagemberre lthatan nagyonhasonl pszichikai hatst gyakorolnak, mint a szervi mkdsi zavarok, s ezltal[a megszokotthoz val ragaszkods] biztostottnak ltszik. A kvetkez lps in-nen a kzssgi cselekvs mikntjt meghatroz elszr ktsgtelenl csak k-dsen s homlyosan rzkelt egyetrtshez, azaz ahhoz a felfogshoz vezetett,mely szerint bizonyos fajta, megszokott cselekvsek mindenkire nzve ktelez-ek. Ezt a fejldst, amely sok terleten ment vgbe, teljes terjedelmben s tartal-mban ma mr csak flttbb bizonytalanul lehet megismerni az etnogrfiai mun-kkbl, s ezrt itt nem is nagyon trdnk vele. (Max Weber:Gazdasg s trsa- dalom . 2/1. Id. kiad. 17.)

    67 Max Weber:Gazdasg s trsadalom . 2/1. ktet. Id. kiad. 1618. Dahl (i. m.4450) a kpzett kontroll kifejezst hasznlja, amikor a szoksokra hivatkozik.Rose szerint az embereknek nincs szksgk indokokra politikai hovatartozsuk megvltozshoz: a Bagehot-i megszoks-torta elegend lehet. Rose, Richard:

    From Steady State to Fluid State: The Unity of the United Kingdom Today. University of Strathclyde Studies in Public Policy: 26. Glasgow, 1978, 29.

    68 A knyelem nem jelent megelgedettsget. Lehet, hogy egyszeren kevsbtlik kockzatosnak azismert et , mint az jat.

    69 Interview with Ma Sitson. Life. 1967. jlius 4.