waarom? hierom! de jong & snoek, ggz kennisdag september 2015
TRANSCRIPT
waaROM?
hieROM!Over het gebruik van Feedback
Informed Treatment als kwaliteitsverbetering voor ROM
Rint de Jong en Heddeke Snoek
9/29/2015 www.karakter.com 2
Take home message
Combineer altijd 3 bronnen van kennis
voor een zinvol resultaat
ROM op NIVEAU
www.karakter.com 3
Individueel Groep
Patiënt Beeld van patiënt (stoornis)cohort
therapie Procesniveau Team-/organisatieniveau
Feedback informed Treatment
Feedback Informed Treatment:
Outcome
+Therapeutische alliantie
Therapeutvariabelen (Lutz e.a. 2014)
Onderzoeksdesign RTC Feedback Informed Treatment
N= 568 teams ASS
controle conditie: Care as Usual (N=28; 4 teams)
experimentele conditie:FIT(N=28; 4 teams)
BehandeltrajectenN = 122 (j:m = 4:1) 68% ASS 14% ADHD 18% overig. QoL: psych.welb. laag. Ou.stress mild
BehandeltrajectenN = 76 (j:m 4:1) 71% ASS 14% ADHD 16% overig. QoL psych.welb.laag. Ou.stress mild
T 0
NPVLeerstijlAttitude ROM
OSC
intervisie
T 1
AttiudeROM
3 mnd
T 1
Kidscreen
OBVL
T (n)
Attitude ROM
T (n)
ouders:K.’27OBVL
Kind 12+:
Y-OQ
behandelaren patiënten
T 0
Ouders:Kidscreen 27
OBVLCBCLKind 12+:Y-OQ
Verwachting Feedback Informed Treatment Onderzoek
www.karakter.com 6
• Geringe tot matige symptoomreductie• Hogere Quality of Life
• Drop-outs en verslechtering eerder gedetecteerd• Therapie eerder bijgesteld• Sensitiever therapeut: beter aansluiten• Optimaliseren van communicatie specifiek voor doelgroep
Verwachte effecten van Feedback Informed Treatment op basis van de literatuur
voorkeuren patiënt
werkwijze
Visie van de patiënt op de therapeutische relatie
doelen en betekenis volgens patiënt
ROM op NIVEAU
www.karakter.com 10
Individueel Groep
Patiënt ∑ (n) regionaal cohort
therapie effect-sizemeta-analysen
therapievariabelen
Wanneer werkt het?
• zinvol
• regie over vragenlijst en timing
• intervisie
• culture of feedback
• tablet
9/29/2015 www.karakter.com 11