vpjpu o - ugyeszseg.huugyeszseg.hu/pdf/ogy_besz/ogy_beszamolo_2012.pdf · ruv]ijj\ ,opvl...
TRANSCRIPT
J/10648
01
2
TARTALOMJEGYZÉK 1 M A 4 2. A 9
9 2.2 s 11 2. 29 2.4. A büntetés-végrehajt 33
- 37
3. A 39 3.1. Az új ügyészségi 39 3.2 ügyészi 43 43 3.4 49 3.5 - ügyészi 54 4. A O 55
4.1. 55
4.2 56
5. A 57
57 - 61
sége 63
6. A 66
6.1. Az hatásai 66
6.2. Az ügyészsé 71 7. A 73
3
8. A 76 9. A O K 79
sége 79
80 1. 2.
4
T O
-ában
1. M A
1.1. Az ügyészség
-ügyészi a
1
s szervezeti - – – z
1 -
5
szervezea
1.2.
Így tehát az
–
–
Az büntetés- bv.
e
-
6
éa
ö -végrehajtás
– – szséghez.
1.3.
– – ges
-
– hiányában –
–
–
–
–
törvénysért
7
tervezetére – –
t
z
Az ügy
-
az ügyészség -
1.4
8
a teljes szervezet megállapítását azonban a legf bb ügyészre bízza, mivel a bírósági szervezetnek, az ügyészségi nyomozásoknak megfelel ügyészi szervezet így alakítható a leghatékonyabban. E feladatot az ügyészség szervezetér l és m ködésér l szóló – 2012. július 1-jén hatályba lépett – 12/2012. (VI. 8.) LÜ utasítás (SZMSZ) végezte el, felsorolva a fellebbviteli f ügyészségeket, f ügyészségeket, a járási és járási szint ügyészségeket.2
Az SZMSZ a Legf bb Ügyészség szervezetét tételesen meghatározza3, a fellebbviteli f ügyészségi és a f ügyészségi szervezet meghatározását pedig legf bb ügyészi jóváhagyáshoz köti.
1.5. A Legf bb Ügyészség irányítása alá az elmúlt évben változatlanul öt fellebbviteli f ügyészség, 21 (a f városi, 19 megyei és a központi nyomozó) f ügyészség tartozott, míg a f városban és a megyékben összesen 137 helyi ügyészség m ködött.
Az ügyészi szervezethez tartozik – de nem ügyészi szerv – az ügyészség
tudományos és kutató intézménye is: az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI).
Az ügyészségi fogalmazók képzését és a jogi szakvizsgára való
felkészítését 2012-ben a Magyar Ügyészképz Központ látta el, irányította az ügyészi hivatásra felkészít képzést, szervezte a vizsgákat, szakmai-módszertani továbbképzést tartott az oktatásban közrem köd ügyészek számára, oktatást segít tankönyveket, jegyzeteket adott ki és tudományos publikációkat jelentetett meg. 1.6. Az Üjt., az új jogállási törvény fenntartotta azt a hagyományos magyar megoldást, miszerint a bírákra és az ügyészekre vonatkozó szabályozás alapvet en azonos: így a bírósági és ügyészségi dolgozók munkajogi helyzete lényegében (a javadalmazásra, a munkavégzésre, az el menetelre, a szabadságra, a jubileumi jutalomra és más munkajogi kérdésekre vonatkozóan) ugyanolyan.
E törvény részletesen tartalmazza az ügyészségi testületekre, az ügyészségi szolgálati viszony létesítésére és a vezet i megbízásra, illetve megsz nésükre, az összeférhetetlenségre, a min sítésre, a munkavégzésre és a javadalmazásra, a pihen id re, a fegyelmi és a kártérítési felel sségre, a jogviták elintézésének rendjére vonatkozó szabályokat.
Az új törvényi szabályozás meg rizte az elmúlt évtizedekben kialakult
megoldást, mely szerint az ügyész köteles a legf bb ügyész, illet leg a felettes ügyész utasításának eleget tenni, de azt az ügyész kívánságára írásba kell foglalni. Az ügyész köteles az utasítás végrehajtását megtagadni, ha annak teljesítésével b ncselekményt, illet leg szabálysértést valósítana meg, illetve
2 Az ügyészségi szervezetrendszer ábráját az 1. melléklet tartalmazza. Az ott megjelölt „járási és járási szint ügyészségek” elnevezés 2013. január 1-jét l hatályos; 2012-ben ezeken még helyi ügyészséget kellett érteni.
3 A Legf bb Ügyészség szervezeti ábráját a 2. melléklet tartalmazza.
9
megtagadhatja az utasítás végrehajtását, ha annak teljesítése az életét, az egészségét vagy testi épségét közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné. Ha az ügyész az utasítást jogszabállyal vagy jogi meggy z désével nem tartja összeegyeztethet nek, az ügy elintézése alól mentesítését kérheti írásban, jogi álláspontját kifejtve. Az ilyen kérelem teljesítése nem tagadható meg; az ügy elintézését ez esetben más ügyészre kell bízni, vagy azt a felettes ügyész saját hatáskörébe vonhatja. E szabályok – bár az ügyészség központi irányítása nem változott – mind az ügyészi önállóság növelését, mind az ügyek intézésének színvonalát biztosítják.
2. A büntet jogi ügyészi tevékenység 2.1. Az új ügyészségi törvény hatása a büntet jogi ügyészi tevékenységre és a
katonai ügyészi munkára Az Alaptörvény 29. cikke kimondja, hogy a legf bb ügyész és az ügyészség az igazságszolgáltatás közrem köd jeként az állam büntet igényét érvényesíti. Az ügyészség üldözi a b ncselekményeket, fellép más jogsért cselekményekkel és mulasztásokkal szemben, valamint el segíti a jogellenes cselekmények megel zését.
Az Alaptörvény alapján megalkotott Ütv. III. Fejezete röviden, az eljárás
szakaszainak megfelel en szabályozza az ügyész nyomozási (e körben – az elvégzése tekintetében részben változó4 – titkos információgy jtési), valamint nyomozás felügyeleti és vádemelési tevékenységét.
Eszerint az ügyészség a büntet eljárásról szóló törvényben
meghatározott feltételek szerint nyomozást végeztet, irányítja, felügyeli, illetve elvégzi a vádat el készít nyomozási eljárást, dönt a vádemelésr l vagy az eljárás más, a Be.-ben meghatározott módon történ befejezésér l, képviseli a közvádat a bírósági eljárásban, felügyeletet gyakorol a büntetés-végrehajtás törvényessége felett.
Az Ütv. biztosítja, hogy a Be.-ben meghatározott további jogorvoslat
hiányában az ügyész az elévülési id n belül a határozat vagy intézkedés törvényességét, megalapozottságát hivatalból felülvizsgálja. A hivatalból történ felülvizsgálatra akkor is lehet sége van, ha a felmerült új tény vagy körülmény vádemelést eredményezhet.
Az ügyész a régi Ütv.5 7. §-ában biztosított jogkörében is köteles volt
hivatalból eljárva felülvizsgálni a törvénysért és megalapozatlan határozatot vagy intézkedést. Az új Ütv. kifejezett rendelkezése azonban további garanciát nyújt arra, hogy a f szabályként egyfokú jogorvoslati jog
4 A bírói engedélyhez nem kötött titkos információgy jtést az ügyész – a feljelentés elutasítása, a nyomozás megsz ntetésének kilátásba helyezése, valamint az adatkérés kivételével – nem maga végzi, hanem a más törvényekben e tevékenység végzésére feljogosított szervezetekkel végezteti el.
5 1972. évi V. törvény
10
Az ügyészs
az
yészsé
ezeti egységben
-az ügyészség
zn
ö
büntetés- - szerint az ügyész … é
á
án
– – é
y
11
A -tevé é
e
– rében – az ügyész
e -jé
az ügyész a bv. é
á az é
e 2.2.
2.2.1. A
A
20
-ben
26.875
– – - zett
is
- a
12
%.
A tárgyévben – – 13.084
Között -
2012-
6.507 -
.
-ben 3.262 . -ben
-
A
-
2012-
– - - az
– -ben
13
011. %- s
2011
413-.
-
ben
-
- - -át is. A - -
6
6 -ügy
14
Az egy
-2010-
%-2012.
ebben az évben 1.523 s ez újabb 2%-a a .
-
-ig na -ben
-- -
-
--ben az
%-- -es
n 17.595- %- A -
A
15
333 bün %-
%- 62-
-
s bár a 3.522 t -ben 994
.
16
2010- -ben 13 -
– -ben – e
-ben -ben 99 ügyet
%-
- %-
2.2.2.
szervezeti
ügyészség 7
– a
– és 3.066 b
A
a – –
7 -
17
– –
ett
-
-
-jén
-
t a
-
- és a
K
-v
18
-a a - -a a büntetés- %-a a
%-
%-évi 883-
összesen 9 esetben történt.
ez az - -a
-
-
a
– 34
- –
– –
–
- – a . A
és a
19
2012-ben
-
a K
– .
-–
– 2011
– –
-
20
– . A Kö
vesztegetés g – –
A szerveze
– –
– -
- -
– –
– A 2006-
- ásügyi -2 – –
-–
– ren
– –
-
-ában -ában %-ában 31
21
%-ában %-ában
A 2012-
-
ügyészsége a tárgy18 a
868 269
2.2.3.
sz . Az ügyész a
n
A törvény a az
– esetben –
22
– – a
2012-
be ta
e az ügyészséget
A tárgyévben 128.599
-
2012-
-.
– - –
2012. év .- - .
Az ügyész
515.610 – – %- 2011-
gét – %-át – az ügyészség
izsgá
23
5.264 esetben tett.
-jé
.
– –
%-
%-
.
– - – 2011. -
e.
a it
intézés
24
összes %-át
- %- a többi – szerint
–
-ügyész
- s. a
nység
-
-
ügyész
25
eb
asztása
- ség
%-e
718- 5.5 955 esetben
A 2012. évben – –
az .
án 264
ség 11.039
A 2008.
ügyészség
26
64-ne . A 2011-es %- .
Az
es
.
is – zában az ügyész –
nt a
A tárgyév
- %- egy évet.
ség
27
- az
ügyészség
-t
A 2
8
A 119ügyészség
sr
ügyészség
üg
8 -t
– - – -
28
-%- -
A
s a
– –
ügyé
ügyészség
A
– –
-
29
te
– – ás
az ügyészség az %- tett
%-ában
2. . A
2012-ben .053
több tény
a
3.126-
-tö
E
-
- és
– –
30
A
isr
294
–
– -ben
8.706-
-
A tá
2012-
31
- - %-
- - %-
- - %-á
na
%-át érint2011- %- az üg -
a a .
árgyévben 27
ügyészség
96%- .
%-
32
– – a ha
z
2011
-
-ben
vezetett és %-
-ny
– –
1.261 ség
%- .
.
33
a
2010-2011-ett enne
at
2.4. A büntetés- é e t s t én essé e ü e ete
A ügyészi t-
e e y-
a n -t
ag
áé
r
büntetés- t
tványt tegyen.
a ze
r -g
2012-b - - e ti ügyészi
á - ssége 12.573
. 2012 -én a
34
tség szintje e r %-%- e .
gva 772
g
– hat – e an.
%- szá
%-végrehaj %- . A
ehajtási -
e
A 2012 6.043 ságra 2011-
e -et
- .26
a y
%- ö %-a a
– a – e – –
– a – – – ása
nEz –
– aján
35
ga
intéere
-n
i – e – is. A bv.
ú
büntetés-végrehajtási in s i
– – – e –
ré i –
–
– á
e – a
.
e 2012 i
h
. eé
törvényes a
a
a
36
s a
a – – esetben
gtör határ
e
A büntetés- 752 .485 etés-
n
e
2%-a
A bv. határ . A
sát.
- 3- eA
2.901 2011-5%-
nésé 836 ján 17.634
zsságát.
szabá i 303 14.909 s
ü
i %-
-én összesen 23.949
éte
37
. A -
2011-összesen 4. tben 4 eti
. 2.5. e e - és s é e ügyészi te é enység büntet ügye ben
vett.
-
-
-
%-%-
va
%-
43
%-
si jav %-
-ban
- A
38
%-
A tár
-
%-
%-ában. A tárgyévben
%-
%-
nyaiban egyezett %-
%-ban az ügyészi in
%-
- %-
bár ez
39
esetében %- ezt
– – a
r
-
3. A 3.1. Az ügyészségi t ény t s zé e é e i ügyészi
te é enység e
– az egyéb törvény –
40
van--
– –
törvénysértés esetén – –
41
törvény
hat
-2/2012. KMPJE
–
42
– -
törvény új 39. -e – –
–
-
– –
– tt
ü
v
e
43
-
-
3.2. Az ügyészség 2012. é i zé e é e i ügyészi te é enységéne bb
t t i A tárgyévben
6. .337 .580 .099
.381 .
..
.n 1.
A re . – –
z új
törvény
3.3. A t ényességi e en zés 3.3.1.
törvényességi e en rzéséne
s
44
–
–
Néhány 2012-ben
–
-
-
-
-
-
-A
- - rvényt úgy
-
45
3.3.2. Környezet- A örnyezet g s szint vé e e
rrás az
-
- tása és
-
-
-
-
46
terveihe
-
- –
övezetbe
zség is.
A t s gi e r s ez e ényezése
-
-
A gy szt vé e i t s g e r s in és öntéseine e en rzése - és
tt
47
A törvényességi .
-ben -
ra
3.3.3.
.763 .552 .
-ben 19. . A
.979 esetben 90%-
3.3.4.
1994. évi törv
3.3.5.
–
–
48
– - -
–
. .
esetben – –
-
- – összhangban az 1.
–
49
3.4. A g n gi ügyészi tevé enység 3.4.1. A árás
- és
á
az új
-
-
50
3.4.2. A tárgyévben 19 ügyben
érté
ért .
-ben az
i
g
-
-
.820.
51
3.4.3. A P -
-
-
–
–
-
500
-
-
52
– a –
ség
-Abaúj-ség
- -
bej
- -
-– –
-
53
-
3.4.4. ség
ség 912
és a tö
-
ügyészt. 2012-ben az ügyészség
.
3.4.5.
ség
ség
–
–
54
. .
%-%-
90%-
3.5. yer e - és i s gvé e i ügyészi tevé enység özér e vé e i ügye ben
A g - –
–
ez -a.
sza
ár
-
.
%-
ügyészi és ügyész
.
-tett összes
- %-át
-
55
-
–
–
ség az
10 esetben
– –
4. A 4.1. ér ése
- t vehet
-ben 8 esetben intézt esetben
–
–
– -
– - sz
-
56
–
– -
–
– - .
– – Még e – -e
– -
– – –
9
– -
– – - –
– - –
– – – - –
–
4.2. A ente i g e üggesztéséne in tv ny z s
–
- 2012. évi
–
9
57
2012-
A tárgyévben 9
5. A 5.1. e zet özi s t
- t vett az
-
n t z r i gyészségr – A g z s gi v s g t s z ügyészsége n r és
szervezetére v int z ügyésze é zésére z r i ni b n . A 23
58
A
- esten.
-
- gyész
-
-
et
– - Az
–
- -
–
–
59
– -
-
A szervezetet
– -
– -7. –
-
012-
-
2012- -én
- -- -
-
60
-
részt vett
-
tagja.
-2012- -
- -
-
- -
61
2012-ben az E- -
ügyész vett részt. 5.2. gsegé y-ügye
b nügyi gsegé y rg
-16-
2011-ben 1. -ben 1. -
-- -
20- A
-
-ben
--
s ez
62
-
a 2011. évi 30-.
2012- .
..626
.71 .373 .
..336
és 1.005 ügyben
–
–
.430 sz b ysértési gsegé y sés
4. .ügye övetési
– és –
- inté
63
1.
-
-
5.3. Az r st gy r ne zeti t g tevé enysége
t a
és
s
ása. 86. a
jö
-
és
-
-
-jé – a
64
történt – -
-ban
A is
szervezet
az -ben – –
ar a
Az 2011- -
291- -ra ránya is
-
beterjesztett - - -
144-- - .
ág és az -
- A az
-ben összesen 117 új
saját -
2011- A – az új
2011-ben
65
hazai - hatására is –
A
-
-
-
2012-
és 9
vett részt.
A
-
– –
-
-tás
– – - -ben e-
66
is
g. A
.
6. A 6.1. Az ügyészség sze é yügyi e yzete és z sz g ti törvény t s i
-
– –
2012-ben t
a
A
1- ai
– --
szabja a t
ja ja a
–
ina ügyészi
67
– ét
–
– -
–
– -ett
-jét
–
–
é
68
– – - .
–
és a
–
-sz
-
–
- -á esetén.
– -
et. A
- – –
– -
–
69
–
– –
–
–
– – ügyészségi
– –
– -
– A
– összege az
-jé -jé
– .
tis
--
70
– -jé t az
. Az új
– -
.626- t.
-jén 2.018 -re 2.004-
ü – –
- -ig 2.012- .998-ig 1.842- .809-
– – - -re
tt. Ez %- - -
A 74 119
71
egy
– – összesen 99
-
--
2012-
--
A
-
ügyészségi -
6.2. Az ügyészségi z tt é zése t v bb é zése
2012- atási- áb z ügyészségi
2012- -
-
-ben és 2012-
is
72
A tárgyéve
át
t
a
e
g
ényességet -
e
- .
yette-
végrehajtási törvésza -
-
2012 végén - új
a
é
z
73
á
7. A
Az ügyészség -- és
-
-
-– –
4.000 saját az e-
tja -
nnan beszerzett .
-
74
-z
is.
A tárgyév --
.
2012-
tt
.
A tárgyév
- a
é
az ügyészségi ügyvite s a
– –
75
2012-
-
az O
Az ügyészség 2012-be
–
–
is.
a
- is.
a
ügyészi szervezetben az - .
76
8. A
szin-
e
- –
– az
10- –
–
–
.
-
–
-.
–
a .
– a - – t
77
– -
– b - .
a
tása.
-ban a tárgyévi
igénybev -
%-
– – -
s
á
78
-
-át az ügyészségi -
r
–
–
– – a e.
A i
– –
Az i r -
ányzat--
i
%-ban
-
79
A tárgy
i
évben
-ben -
9. A O K
.1. Az ügyésze t ny s tevé enysége
a
--
ben
Magyar 31 és
- és
80
.2. Az rsz g s ri in gi i ntézet
Az
– –
en.
-
–
–
–
81
–
– -végrehajtása
.
–
– – – –
-
–
–
–
– – –
–
–
--
.
1. melléklet Az ügyészségi szervezetrendszer
Országos Kriminológiai Intézet
LEGF BB ÜGYÉSZSÉG
FELLEBBVITELI F ÜGYÉSZSÉGEK
a) F városi Fellebbviteli F ügyészség b) Debreceni Fellebbviteli F ügyészség c) Gy ri Fellebbviteli F ügyészség d) Pécsi Fellebbviteli F ügyészség e) Szegedi Fellebbviteli F ügyészség
F ÜGYÉSZSÉGEK a) megyei f ügyészségek b) F városi F ügyészség c) Központi Nyomozó F ügyészség
JÁRÁSI ÉS JÁRÁSI SZINT ÜGYÉSZSÉGEK
a) járási ügyészségek b) f városi kerületi ügyészségek c) nyomozó ügyészségek d) Budapesti Közérdekvédelmi
Ügyészség
2. melléklet
Kabinet
- Titkársági Osztály- Adatvédelmi és
Biztonsági Osztály Nyomozás Felügyeleti és
- Általános Ügyek Osztálya-- Nemzetközi Jogsegély Ügyek
Osztálya
Kiemelt és Katonai Ügyek
- Katonai és Korrupciós Ügyek Osztálya
-Terrorizmus Elleni Ügyek Osztálya
- Gazdasági és Környezetvédelmi Osztálya
Közjogi
- Általános Közigazgatási JogiOsztály
- Környezetvédelmi Osztály- Rendészeti és Szabálysértési Jogi
Osztály- Általános Magánjogi Osztály- Gazdasági Jogi Osztály
Informatikai
- Jogi Informatikai Osztály-
sztály- H
Osztály- Fenntartási Önálló Csoport
Büntetés-végrehajtási Törvényességi Felügyeleti és Jogvédelmi Önálló Osztály
Gyermek- és Ifjúságvédelmi Önálló Osztály
Jogi KépviseletiÖnálló Osztály
Országos Kriminológiai Intézet
Nemzetközi és Európai Ügyek a
- Európai Uniós Jogi, Nemzetközi Jogi és Nemzetközi Kapcsolati Osztály
- Európai Uniós Igazság-
Osztály- Nemzetközi Továbbkép-
zési és Fordítói Osztály
- Elvi Ügyek Osztálya- Törvényességi Ügyek Osztálya
Személyügyi, Továbbképzési és
- Személyügyi Osztály- Továbbképzési Osztály - Igazgatási Osztály- Jogszabály-
Csoport- Tervezési és Projektkoordinációs Önálló Csoport
Önálló Osztály
- Költségvetési Fejezeti Osztály- Gazdasági Hivatal- Építési Osztály-
Függelék
Statisztikai táblák és ábrák a legf bb ügyésznek
az ügyészség 2012. évi tevékenységér l szóló országgy lési beszámolójához
TÁBLAJEGYZÉK
I. A büntet jogi szakág táblái 1. sz. tábla Az ügyészségi ügyforgalom alakulása a 2003-2012.
években 2. sz. tábla Az ügyészi szervezet tevékenységének fontosabb
mutatói a 2003-2012. években (Büntet jogi szakág) 3. sz. tábla A f ügyészségek ügyforgalma a 2012. évben 4. sz. tábla A regisztrált b ncselekmények számának alakulása
a 2003-2012. években 5. sz. tábla A regisztrált b nelkövet k számának alakulása a
2003-2012. években 6. sz. tábla A büntetett (nem visszaes , visszaes , különös és
többszörös visszaes ) el élet b nelkövet k számának alakulása a 2003-2012. években
7. sz. tábla A külföldi állampolgárságú b nelkövet k számának
alakulása a 2003-2012. években 8. sz. tábla A nyomozó hatóságok határozatai elleni panaszok
számának alakulása a 2003-2012. években 9. sz. tábla Az ügyészségi határozatok elleni panaszok számának
alakulása a 2003-2012. években 10. sz. tábla Az els fokú bíróság érdemi határozata ellen
bejelentett fellebbezések alakulása a 2003-2012. években
11. sz. tábla A b nelkövet k, a fiatalkorú b nelkövet k, valamint
a gyermekkorú elkövet k számának és gyakoriságának alakulása a 2003-2012. években
II. A közérdekvédelmi szakág táblái 12. sz. tábla A magánjogi ügyekben tett érdemi ügyészi
intézkedések az eljáró ügyészségenként a 2012. évben
13. sz. tábla Törvényességi ellen rzési ügyekkel kapcsolatos ügyészi tevékenység és annak eredményessége a 2012. évben
14. sz. tábla A szabálysértésekkel kapcsolatos ügyészi
tevékenység a 2012. évben 15. sz. tábla El vezetések ügyészi jóváhagyása a 2012. évben 16. sz. tábla Felel sségre vonás kezdeményezése a törvényességi
ellen rzési tevékenység során a 2003-2012. években
17. sz. tábla Jogszabálytervezetek észrevételezése a 2003-2012. években a közérdekvédelmi szakágban
III. Személyügyi és költségvetési adatok 18. sz. tábla Ügyészek, fogalmazók és alügyészek számának és
nemek szerinti arányának alakulása a 2003-2012. években
19. sz. tábla Ügyészek életkor szerinti megoszlása a 2012. évben 20. sz. tábla Az egyes költségvetési el irányzatok alakulása (millió
Ft, %) a 2008-2012. években
ÁBRAJEGYZÉK
1. sz. ábra Ügyforgalom és trend az elmúlt 10 évben
2. sz. ábra A regisztrált b ncselekmények számának alakulása a 2003-2012. években
3-4. sz. ábra A b ncselekménycsoportok megoszlása a 2011-
2012. években 5. sz. ábra Fokozott ügyészi felügyeleti tevékenység a 2011-
2012. években 6. sz. ábra Ügyészségi nyomozások adatai a 2011-2012.
években
7. sz. ábra Az ügyészek, alügyészek és fogalmazók számának alakulása a 2003-2012. években
A statisztikai adatok forrásai 1. A 2. sz. összefoglaló tábla a 2-4. pontban felsorolt forrásokból
tartalmaz adatokat 2. A 7/1992. Legf. Ü. utasítással bevezetett büntet jogi számítás-
technikai bázisú ügyviteli rendszer (OSAP 1522. nyilvántartási szám); 1., 3., 8-9. sz. táblák
3. Az Országos Statisztikai Adatgy jtési Programban nyilvántartott
egységes nyomozó hatósági és ügyészségi b nügyi statisztikai rendszer (OSAP 1228. nyilvántartási szám); 4-7., 11. sz. táblák
4. A 16/2007. (ÜK. 12.) LÜ utasítással bevezetett Vádképviseleti
Informatikai Rendszer (OSAP 1523. nyilvántartási szám); 10. sz. tábla
5. A 3/2005. (ÜK. 2.) LÜ utasítással bevezetett magánjogi és
közigazgatási jogi szakági számítástechnikai bázisú ügyviteli rendszer; 1., 3., 12-17. sz. táblák
6. A személyügyi és továbbképzési ügyvitel rendjér l szóló 10/2008.
(ÜK. 12.) együttes f ov. körlevél által el írt számítástechnikai alapú nyilvántartás; 18-19. sz. táblák
7. Az ügyészség éves költségvetése és zárszámadása;
20. sz. tábla
1. s
z. t
ábla
Az
ügyé
szsé
gi ü
gyfo
rgal
om a
laku
lása
a 2
003-
2012
. éve
kben
Év
Ügy
forg
alom
ös
szes
en
1 f
re ju
tó
ügy
érke
zés
E b
b
l
Bü
nte
tjo
gi
Mag
ánjo
gi é
s kö
ziga
zgat
ási j
ogi
s z
a k
á g
szám
%
sz
ám
%
2003
. 80
5 13
5 57
4 67
8 33
2 84
,3
126
803
15,7
2004
. 92
2 83
6 63
5 78
4 14
8 85
,0
138
688
15,0
2005
. 97
5 23
9 65
5 80
7 42
5 82
,8
167
814
17,2
2006
. 1
046
553
681
877
444
83,8
16
9 10
9 16
,2
2007
. 1
129
691
715
948
427
84,0
18
1 26
4 16
,0
2008
. 1
144
876
71
0 97
8 25
1 85
,4
166
625
14,6
2009
. 1
105
771
666
948
006
85,7
15
7 76
5 14
,3
2010
. 1
119
091
642
952
877
85,1
16
6 21
4 14
,9
2011
. 1
155
615
648
987
846
85,5
16
7 76
9 14
,5
2012
. 1
172
347
648
980
426
83,6
19
1 92
1 16
,4
2. s
z. t
ábla
AZ
ÜG
YÉSZ
I SZ
ER
VE
ZET
TEV
ÉK
EN
YSÉ
GÉ
NE
K F
ON
TOSA
BB
MU
TATÓ
I A
200
3-20
12. É
VE
KB
EN
(B
ünte
tjo
gi s
zaká
g)
Év
Foko
zott
ü
gyés
zi
felü
gyel
et1,
2
Nyo
moz
ás
ered
mé-
nye
sség
Vád
emel
ések
sz
áma
(sze
mél
yek)
Bír
óság
elé
ál
lítás
ok
(sze
mél
yek)
Vád
ered
mén
yes-
ség
A 3
0 n
apon
be
lül e
linté
zett
vá
dem
elés
i ja
vasl
atok
sz
áma3
Bv.
fe
lügy
elet
i ü
gyek
2003
. 8
271
55,1
10
4 62
5 8
391
96,4
92
764
50
806
2004
. 14
114
55
,1
108
180
8 60
5 96
,3
99 4
40
53 2
79
2005
. 21
534
57
,2
110
560
9 33
0 96
,7
103
924
53 2
52
2006
. 23
254
57
,4
104
794
8 22
6 96
,8
101
820
59 0
56
2007
. 26
390
55
,1
98 1
27
7 01
1 96
,7
97 2
65
59 3
97
2008
. 27
666
54
,6
96 6
29
6 43
2 96
,5
97 9
24
62 4
40
2009
. 31
113
50
,7
95 4
68
6 33
6 96
,9
100
303
64 4
73
2010
. 31
239
47
,7
101
920
7 25
6 96
,9
101
490
72 3
09
2011
. 25
648
43
,0
90 9
94
8 24
5 96
,8
98 6
44
80 1
84
2012
. 29
160
39
,4
82 6
80
8 70
6 95
,9
91 0
95
80 1
56
1 20
03. I
. fél
évéb
en a
bej
elen
tése
k sz
ámát
, a I
I. fé
lévb
en a
bej
elen
tése
k és
ügy
észi
tev
éken
ység
ek s
zám
át t
arta
lmaz
za.
2 20
04-t
l a b
ejel
enté
sek
és t
evék
enys
égek
egy
ütt
es s
zám
át t
arta
lmaz
za.
3 20
04-t
l a v
ádem
elés
i jav
asla
tok
és ü
gyés
zség
i nyo
moz
ás b
efej
ezés
ek e
gyü
ttes
szá
mát
tar
talm
azza
.
3. sz. tábla
A f ügyészségek4 ügyforgalma a 2012. évben
Terület Ügyforgalom összesen
E b b l
Büntet jogi Közérdekvédelmi
s z a k á g szám % szám % szám %
F város 242 984 22,0 196 646 80,9 46 338 19,1Baranya 37 881 3,7 31 152 82,2 6 729 17,8Bács-Kiskun 60 192 5,4 52 936 87,9 7 256 12,1Békés 32 859 2,6 27 311 83,1 5 548 16,9Borsod-A-Zemplén 80 595 7,1 67 571 83,8 13 024 16,2Csongrád 53 982 4,6 47 874 88,7 6 108 11,3Fejér 52 604 4,9 46 470 88,3 6 134 11,7Gy r-M-Sopron 32 952 3,2 26 878 81,6 6 074 18,4Hajdú-Bihar 57 689 4,9 49 527 85,9 8 162 14,1Heves 33 140 2,9 27 431 82,8 5 709 17,2Jász-N-Szolnok 52 974 4,2 45 033 85,0 7 941 15,0Komárom-Esztergom 37 826 3,3 31 307 82,8 6 519 17,2Nógrád 23 241 1,9 20 607 88,7 2 634 11,3Pest 120 675 9,6 107 061 88,7 13 614 11,3Somogy 42 900 3,3 36 725 85,6 6 175 14,4Szabolcs-Sz-Bereg 74 782 5,9 63 295 84,6 11 487 15,4Tolna 22 456 1,9 18 845 83,9 3 611 16,1Vas 28 148 2,3 22 191 78,8 5 957 21,2Veszprém 33 511 3,1 26 813 80,0 6 698 20,0Zala 30 326 2,7 25 663 84,6 4 663 15,4F városi Fellebbviteli F ü. 3 241 0,2 3 081 95,1 160 4,9
Debreceni Fellebbviteli F ü. 1 201 0,1 1 110 92,4 91 7,6
Gy ri Fellebbviteli F ü. 780 0,1 618 79,2 162 20,8
Pécsi Fellebbviteli F ü. 621 0,0 532 85,7 89 14,3
Szegedi Fellebbviteli F ü. 775 0,0 691 89,2 84 10,8
Összesen 1 158 335 100,0 977 368 84,4 180 967 15,6
4 Nem tartalmazza a Központi Nyomozó F ügyészség adatait.
4. sz. tábla
A regisztrált b ncselekmények számának alakulása a 2003-2012. években
Év Regisztrált b ncselekmények
E b b l A b ncselekmény elkövet je
ismeretlen maradt szám 2003. = 100% szám arány %
2003. 413 343 100,0 179 250 43,4 2004. 418 883 101,3 181 245 43,3 2005. 436 522 105,6 179 328 41,1 2006. 425 941 103,0 174 120 40,9 2007. 426 914 103,3 187 668 44,0 2008. 408 407 98,8 178 306 43,6 2009. 394 034 95,3 182 602 46,3 2010. 447 186 108,2 221 194 49,5 2011. 451 371 109,2 245 080 54,3 2012. 472 236 114,2 274 143 58,0
5. sz. tábla
A regisztrált b nelkövet k számának alakulása
a 2003-2012. években
Év B nelkövet k száma 2003. = 100%
2003. 118 145 100,0 2004. 130 182 110,2 2005. 133 790 113,2 2006. 124 171 105,1 2007. 116 161 98,3 2008. 116 584 98,7 2009. 112 830 95,5 2010. 122 529 103,7 2011. 112 895 95,6 2012. 100 239 84,8
6. sz. tábla A büntetett (nem visszaes , visszaes , különös és többszörös visszaes )
el élet b nelkövet k számának alakulása a 2003-2012. években
Év Büntetett el élet összesen 2003. = 100%
2003. 45 841 100,0 2004. 48 586 106,0 2005. 48 685 106,2 2006. 45 040 98,3 2007. 39 033 85,1 2008. 35 297 77,0 2009. 42 077 91,8 2010. 34 107 74,4 2011. 31 618 69,0 2012. 27 916 60,9
7. sz. tábla
A külföldi állampolgárságú b nelkövet k számának alakulása a 2003-2012. években
Év Külföldi b nelkövet k száma 2003. = 100%
2003. 5 301 100,0 2004. 6 513 122,9 2005. 7 366 139,0 2006. 5 626 106,1 2007. 4 420 83,4 2008. 4 046 76,3 2009. 3 927 74,1 2010. 4 170 78,7 2011. 4 857 91,6 2012. 4 756 89,7
8. s
z. t
ábla
A n
yom
ozó
ható
ságo
k ha
táro
zata
i elle
ni p
anas
zok
szám
ának
ala
kulá
sa a
200
3-20
12. é
vekb
en
Év
A n
yom
ozó
hat
óság
ok h
atár
ozat
ai e
llen
i pan
aszo
k
Öss
zes
elin
tézé
sre
váró
pa
nas
z
felje
len
tést
el
uta
sító
nyo
moz
ást
gyan
ú-
sítá
s5
bn
ügy
i ri
zet
ház
ku-
tatá
s
lefo
glal
ás-
sal
kapc
sola
tos
egyé
b
felfü
g-ge
szt
m
egsz
ün
-te
t
hat
ároz
at e
llen
i pan
asz
elle
ni p
anas
z pa
nas
z sz
ám
2003
. = 1
00%
2003
. 14
525
10
0,0
2 52
5 43
1 4
793
- 2
721
794
1 39
0 1
871
2004
. 10
695
73
,6
1 60
5 86
0 2
885
- 2
217
739
1 16
0 1
229
2005
. 10
133
69
,8
1 69
3 77
5 2
956
- 1
924
736
1 14
3 90
6
2006
. 9
592
66,0
1
903
518
3 16
5 -
1 66
2 59
9 92
7 81
8
2007
. 25
519
17
5,7
2 28
5 9
1 4
155
14 0
84
1 60
1 61
2 1
050
1 64
1
2008
. 34
981
24
0,8
2 37
1 4
9 4
387
22 3
85
1 86
8 78
7 1
069
2 06
5
2009
. 38
408
26
4,4
2 70
4 31
3 4
893
24 4
33
1 86
8 84
8 1
228
2 12
1
2010
. 46
542
32
0,4
3 44
0
1 20
4 6
457
28 1
41
2 00
0 1
027
1 50
4 2
769
2011
. 47
317
32
5,8
3 75
3 1
115
6 86
4 28
097
1
998
1 03
2 1
565
2 89
3
2012
. 47
352
32
6,0
3 80
1 1
163
7 28
0 28
237
1
663
1 10
9 1
489
2 61
0
5 A
z 19
98. é
vi X
IX. t
v. 1
96. §
-a é
rtel
méb
en 2
003.
júliu
s 1-
jét
l 200
7. m
áju
s 31
-ig
a gy
anú
sítá
s el
len
i pan
asz:
elle
nve
tés.
9. s
z. t
ábla
Az
ügyé
szsé
gi h
atár
ozat
ok e
lleni
pan
aszo
k sz
ámán
ak a
laku
lása
a 2
003-
2012
. éve
kben
Év
Öss
zes
elin
tézé
sre
váró
pan
asz
más
odfo
kon
el
bírá
lt p
anas
z6
egyé
b pa
nas
z
szám
20
03. =
100
%
2003
. 6
586
100,
0 6
347
239
2004
. 9
497
144,
2 8
723
774
2005
. 9
800
148,
8 8
858
942
2006
. 6
938
105,
3 6
387
551
2007
. 8
887
134,
9 7
716
1 17
1
2008
. 10
183
15
4,6
8 44
7 1
736
2009
. 11
138
16
9,1
9 13
5 2
003
2010
. 11
834
17
9,7
9 77
2 2
062
2011
. 11
122
16
8,9
9 06
4 2
058
2012
. 9
009
136,
8 7
398
1 61
1
6 A
200
4. é
s 20
05. é
vek
adat
ai t
arta
lmaz
zák
a n
yom
ozás
i hat
árid
meg
hos
szab
bítá
sa e
llen
bej
elen
tett
pan
aszo
kat
is.
10. s
z. t
ábla
Az
els
fokú
bír
óság
érd
emi h
atár
ozat
a el
len
beje
lent
ett
felle
bbez
ések
ala
kulá
sa a
200
3-20
12. é
vekb
en
Év
Vád
lott
ak, a
kikn
ek
ügy
ében
felle
bbez
és v
olt
A f
e l
l e b
b e
z é
s
ügy
észi
kö
lcsö
nös
n
em ü
gyés
zi
szám
20
03. =
100
%
vádl
ott
%
vádl
ott
%
vádl
ott
%
2003
. 18
428
10
0,0
5 04
6 27
,4
2 55
5 13
,9
10 8
27
58,7
2004
. 17
690
96
,0
4 67
4 26
,4
2 34
9 13
,3
10 6
67
60,3
2005
. 16
467
89
,4
4 32
1 26
,2
2 10
5 12
,8
10 0
41
61,0
2006
. 16
583
90
,0
4 38
6 26
,4
1 91
0 11
,5
10 2
87
62,0
2007
. 14
967
81
,2
3 82
9 25
,6
1 71
3 11
,4
9 42
5 63
,0
2008
. 16
225
88
,0
4 58
1 28
,2
1 92
8 11
,8
9 71
6 59
,8
2009
. 15
042
81
,6
4 05
1 26
,9
1 79
3 11
,9
9 19
8 61
,1
2010
. 14
799
80
,3
3 80
9 25
,7
2 00
2 13
,5
8 98
8 60
,7
2011
. 16
323
88
,6
4 20
1 25
,7
2 39
8 14
,7
9 72
4 59
,6
2012
. 15
534
84
,3
3 82
9 24
,7
2 33
3 15
,0
9 37
2 60
,3
11. s
z. t
ábla
A b
nelk
övet
k, a
fia
talk
orú
bne
lköv
etk,
val
amin
t a
gyer
mek
korú
elk
övet
k sz
ámán
ak é
s gy
akor
iság
ának
al
akul
ása
a 20
03-2
012.
éve
kben
É
v R
egis
ztrá
lt b
nel
köve
tk
100.
000
lako
sra
jutó
bn
elkö
vet
k sz
áma
Fiat
alko
rú b
nel
köve
tk
100.
000
fiata
lkor
ú
lako
sra
jut
Gye
rmek
korú
elk
övet
k sz
áma
szám
20
03. =
100
%
szám
ar
ány
%
2003
. = 1
00%
szám
20
03. =
100
%
2003
. 11
8 14
510
0,0
1 16
4,9
10 4
738,
9 10
0,0
2 05
0,5
3 55
3 10
0,0
2004
. 13
0 18
211
0,2
1 28
6,8
12 3
259,
5 11
7,7
2 46
5,2
3 96
3 11
1,5
2005
. 13
3 79
011
3,2
1 32
5,2
12 1
979,
1 11
6,5
2 45
7,8
3 69
7 10
4,0
2006
. 12
4 17
110
5,1
1 23
2,2
11 2
879,
1 10
7,8
2 26
8,4
3 56
5 10
0,3
2007
. 11
6 16
198
,3
1 15
4,0
10 9
099,
4 10
4,2
2 20
5,8
3 38
7 95
,3
2008
. 11
6 58
498
,7
1 16
0,6
11 4
389,
8 10
9,2
2 34
6,3
3 43
3 96
,6
2009
. 11
2 83
095
,5
1 13
9,4
10 0
368,
9 95
,8
2 11
3,1
2 57
3 72
,4
2010
. 12
2 52
910
3,7
1 22
3,5
11 2
489,
2 10
7,4
2 44
0,7
2 60
7 73
,4
2011
. 11
2 89
595
,6
1 13
0,6
11 0
349,
7 10
5,4
2 47
6,6
2 71
4 76
,4
2012
. 10
0 23
984
,8
1 00
6,6
10 0
5610
,0
96,0
2
343,
8 2
604
73,3
12. s
z. t
ábla
A m
agán
jogi
ügy
ekbe
n te
tt é
rdem
i ügy
észi
inté
zked
ések
az
eljá
ró ü
gyés
zség
enké
nt
a 20
12. é
vben
Ügy
észs
égek
É
rdem
i in
tézk
edés
ek
össz
esen
e b
b l
kere
set
nem
pere
s el
járá
s
per-
újít
ási
indí
t-
ván
y
perb
e-lé
pés,
fe
llépé
s
felle
b-be
zés
Fvá
ros
4 08
3 33
4 22
5 0
3 89
B
aran
ya m
egye
40
4 7
55
0 33
8
Bác
s-K
isku
n m
egye
1
000
18
63
0 43
84
B
ékés
meg
ye
872
49
23
0 15
3
Bor
sod-
Aba
új-
Zem
plén
meg
ye
1 58
6 10
1 1
0 36
3 21
C
son
grád
meg
ye
936
31
10
0 14
3
Fejé
r m
egye
74
3 29
2
0 18
16
G
yr-
Mos
on-S
opro
n m
egye
79
8 65
17
0
16
20
Haj
dú-B
ihar
meg
ye
1 22
6 86
20
0
61
37
Hev
es m
egye
72
4 61
66
0
9 6
Jász
-Nag
yku
n-S
zoln
ok m
egye
1
109
36
99
3 10
5 11
K
omár
om-E
szte
rgom
meg
ye
1 17
3 62
41
0
117
43
Nóg
rád
meg
ye
563
20
46
0 38
7
Pest
meg
ye
1 30
5 92
86
0
29
30
Som
ogy
meg
ye
971
64
69
0 74
12
S
zabo
lcs-
Sza
tmár
-Ber
eg m
egye
67
6 56
10
0
24
25
Toln
a m
egye
45
5 25
20
0
6 2
Vas
meg
ye
849
67
168
0 19
51
V
eszp
rém
meg
ye
791
53
27
0 28
43
Za
la m
egye
1
039
22
123
0 15
38
Ö
ssze
sen:
21
303
1
278
1 17
1 3
1 03
0 54
9
13. s
z. t
ábla
Törv
énye
sség
i elle
nrz
ési ü
gyek
kel k
apcs
olat
os ü
gyés
zi t
evék
enys
ég é
s an
nak
ered
mén
yess
ége
a 20
12. é
vben
Ügy
észs
égek
Kie
mel
t in
tézk
edé-
sek
szám
a ös
szes
en
e b
b l
a
tárg
yid
szak
ban
az
elbí
rált
in
tézk
edés
ek s
zám
ából
az e
lz
évb
en
foly
amat
ban
m
arad
t ü
gyek
ben
felh
ívás
jelz
é-se
k fe
lel
sség
-re
von
ások
f e l
h í
v á
s
j e l
z é
s e
k óv
ás-
ok
fels
zóla
- lá
sok
figye
l-
mez
teté
-se
k
s z
á m
a
össz
. eb
bl
ered
m.
össz
. eb
bl
ered
m.
törv
ény
erej
énél
fogv
a vi
ssza
von
tnak
te
kin
ten
d
Fvá
ros
1 85
5 41
7 24
11
197
381
374
236
230
61
37
3 B
aran
ya m
egye
32
7 11
3 15
757
10
8 10
8 10
0 10
0 0
0 0
Bác
s-K
isku
n m
egye
19
9 78
10
120
72
71
49
45
18
28
0
Bék
és m
egye
47
4 12
5 30
148
10
6 99
26
9 26
4 2
14
0 B
orso
d-A
-Z m
egye
49
4 21
2 19
587
19
2 19
0 18
9 18
5 7
26
0 C
son
grád
meg
ye
109
55
522
50
50
10
10
4 0
0 Fe
jér
meg
ye
472
159
179
134
142
141
79
78
1 42
0
Gy
r-M
-S m
egye
21
1 98
81
32
95
95
18
17
3 3
0 H
ajdú
-Bih
ar m
egye
44
6 10
5 31
526
93
83
11
6 10
4 16
38
0
Hev
es m
egye
34
3 11
5 16
761
89
87
13
0 10
7 8
114
2 Já
sz-N
-Szo
lnok
meg
ye
363
142
150
71
114
113
167
165
16
36
0 K
omár
om-E
meg
ye
510
135
332
43
107
107
122
122
7 47
0
Nóg
rád
meg
ye
124
62
4616
60
60
2
2 0
6 0
Pest
meg
ye
585
233
190
162
201
200
176
152
24
84
0 S
omog
y m
egye
23
8 15
9 75
4 14
9 14
8 15
13
1
2 0
Sza
bolc
s-S
z-B
meg
ye
639
161
452
26
138
133
391
391
0 0
0 To
lna
meg
ye
148
54
8311
50
46
64
64
0
0 0
Vas
meg
ye
452
162
271
19
128
122
52
49
3 19
0
Ves
zpré
m m
egye
78
6 67
2 55
59
668
668
32
31
0 3
0 Za
la m
egye
17
6 80
72
24
60
55
33
32
8 6
0 Ö
ssze
sen:
8
951
3 33
7 3
515
2 09
9 3
003
2 95
0 2
250
2 16
1 17
9 50
5 5
14. sz. tábla A szabálysértésekkel kapcsolatos ügyészi tevékenység a 2012. évben
Ügyészségek
S z a b á l y s é r t é s i
hatóság megszüntet határozata p a n a s z
érkezett ügy
tudomásulvétel
felvilágo-sítás, iratok, adatok kérése
érkezettügy
eluta- sítás
határozathatályon
kívül helyezése
egyéb
F város 36 701 34 757 1 183 285 176 41 95 Baranya megye 4 471 4 296 316 59 40 13 2 Bács-Kiskun megye 3 995 3 719 295 55 26 6 16
Békés megye 3 310 2 834 822 37 24 5 8 Borsod-A-Z megye 7 041 6 832 597 58 45 7 2 Csongrád megye 3 935 3 846 242 43 32 1 11 Fejér megye 3 948 3 425 587 33 21 2 13 Gy r-Moson-Sopron megye 3 826 3 669 312 23 16 0 4
Hajdú-Bihar megye 5 201 4 954 889 46 36 8 7
Heves megye 3 070 2 748 543 44 26 11 7 Jász-N-Szolnok megye 4 765 4 463 1 140 32 25 2 3
Komárom-Esztergom megye 3 342 2 910 599 44 32 8 19
Nógrád megye 1 887 1 801 132 15 11 4 1 Pest megye 9 159 8 550 785 104 50 30 19 Somogy megye 3 734 3 639 115 49 34 3 14 Szabolcs-Sz-B megye 7 458 6 961 577 50 34 2 18
Tolna megye 2 176 2 013 146 20 12 7 1 Vas megye 3 699 3 510 423 16 11 1 1 Veszprém megye 3 257 3 048 225 46 27 2 15 Zala megye 2 822 2 643 228 40 25 4 12 Összesen: 117 797 110 618 10 156 1 099 703 157 268
15
. sz.
táb
la
El
veze
tése
k üg
yész
i jóv
áhag
yása
a 2
012.
évb
en
Ügy
észs
égek
E l
v e
z e
t é
s
közi
gazg
atás
i ügy
ben
sz
abál
ysér
tési
ügy
ben
jóvá
hag
yás
meg
taga
dás
tudo
más
ul
véte
l h
atál
yon
kív
ül
hel
yezé
s F
váro
s 78
4
932
184
Bar
anya
meg
ye
21
5 72
0 33
B
ács-
Kis
kun
meg
ye
123
16
1 29
7 11
0 B
ékés
meg
ye
34
4 83
8 78
B
orso
d-A
baú
j-Ze
mpl
én m
egye
16
2 1
2 49
9 19
6 C
son
grád
meg
ye
55
4 78
5 70
Fe
jér
meg
ye
115
1 62
9 80
G
yr-
Mos
on-S
opro
n m
egye
9
1 79
9 85
H
ajdú
-Bih
ar m
egye
32
8
579
287
Hev
es m
egye
10
6 7
1 27
0 59
Já
sz-N
agyk
un
-Szo
lnok
meg
ye
55
2 65
7 82
K
omár
om-E
szte
rgom
meg
ye
47
1 77
5 76
N
ógrá
d m
egye
5
0 96
32
Pe
st m
egye
44
0
749
162
Som
ogy
meg
ye
31
8 91
8 91
S
zabo
lcs-
Sza
tmár
-Ber
eg m
egye
10
1 5
1 70
0 15
3 To
lna
meg
ye
50
0 57
9 18
V
as m
egye
9
0 41
1 27
V
eszp
rém
meg
ye
23
4 50
7 62
Za
la m
egye
26
0
662
94
Öss
zese
n:
1 12
6 71
17
402
1
979
16. sz. tábla
Felel sségre vonás kezdeményezése a törvényességi ellen rzési tevékenység során a 2003-2012. években
Év
Felel sségre vonás
kezdeményezése összesen
magán-jogi
törvényes-ségi
felügyeletimódja7
szám 2003. = 100% tevékenység során büntet fegyelmi szabály-
sértési kártérí-
tési 2003. 468 100,0 47 421 347 14 58 2 2004. 626 133,8 137 489 409 17 63 - 2005. 684 146,2 100 584 542 16 126 - 2006. 826 176,5 63 763 627 12 187 - 2007. 949 202,8 90 859 721 21 166 7 2008. 1 319 281,8 68 1 251 852 13 217 0 2009. 934 199,6 51 883 451 8 138 4 2010. 1 091 233,1 66 1 025 493 10 115 1 2011. 1 609 343,8 82 1 527 522 19 80 0 2012. 2 005 428,4 77 1 928 895 9 86 0
17. sz. tábla
Jogszabálytervezetek észrevételezése a 2003-2012. években a közérdekvédelmi szakágban
Év Észrevételezett jogszabályok
E b b l érdemi észrevétel
szám 2003. = 100% szám % 2003. 1 074 100,0 282 26,3 2004. 1 229 114,4 365 29,7 2005. 958 89,2 283 29,6 2006. 561 52,2 135 24,1 2007. 818 76,2 215 26,3 2008. 565 52,6 104 18,4 2009. 574 53,4 124 21,6 2010. 281 26,2 57 20,3 2011. 278 25,9 145 52,2 2012. 281 26,2 107 38,0
7 1998-2004.: a törvényességi felügyeleti tevékenység adatai.
18. s
z. t
ábla
Ü
gyés
zek,
fog
alm
azók
és
alüg
yész
ek s
zám
ának
és
nem
ek s
zeri
nti a
rány
ának
ala
kulá
sa
a 20
03-2
012.
éve
kben
Év
Fál
lású
ü
gyés
zek8
Fo
galm
azók
, al
ügy
észe
k Ü
gyés
zek
Foga
lmaz
ók, a
lügy
észe
k
szám
20
03. =
10
0%
szám
20
03. =
10
0%
férf
i n
fé
rfi
n
szám
%
sz
ám
%
szám
%
sz
ám
%
2003
. 1
401
100,
0 45
2 10
0,0
592
42,0
81
9 58
,0
173
38,3
27
9 61
,7
2004
. 1
453
103,
7 44
3 98
,0
609
41,5
85
8 58
,5
164
37,0
27
9 63
,0
2005
. 1
490
106,
4 46
8 10
3,5
612
40,6
89
7 59
,4
170
36,3
29
8 63
,7
2006
. 1
538
109,
8 41
2 91
,2
622
40,1
92
8 59
,9
148
35,9
26
4 64
,1
2007
. 1
580
112,
8 36
4 80
,5
636
40,1
95
2 59
,9
130
35,7
23
4 64
,3
2008
. 1
612
115,
1 31
8 70
,4
646
40,1
96
6 59
,9
109
34,3
20
9 65
,7
2009
. 1
660
118,
5 27
0 59
,7
660
39,8
1
000
60,2
8
6 31
,9
184
68,1
2010
. 1
741
124,
3 26
1 57
,7
685
39,3
1
056
60,7
8
6 3
3,0
175
67,0
2011
. 1
850
132,
0 40
2 88
,9
759
41,0
1
091
59,0
1
18
29,4
28
4 70
,6
2012
. 1
809
129,
1 49
7 11
0,0
741
41,0
1
068
59,0
1
43
28,8
35
4 71
,2
8 A
sta
tisz
tiká
ban
fál
lás
elne
vezé
s al
att
az e
nge
dély
ezet
t lé
tszá
m t
erhé
re fo
glal
kozt
atot
t ü
gyés
zség
i alk
alm
azot
t ér
ten
d.
19. s
z. t
ábla
Ügy
észe
k él
etko
r sz
erin
ti m
egos
zlás
a a
2012
. évb
en9
Ügy
észs
égek
Ü
gyés
zek
szám
a
30 é
v és
az
alat
t 31
-40
év
közö
tt
41-5
0 év
kö
zött
51
-54
év
közö
tt
55-5
9 év
kö
zött
60
év
és
fele
tte
szám
%
szám
%
szám
%
szám
%
szám
%
szám
%
Ügy
észs
égek
ös
szes
en
1 80
9 49
2,
7 81
1 44
,9
590
32,6
14
6 8
,1
147
8,1
65
3
,6
Legf
bb
Ügy
észs
ég
9
8 0
0 1
9 19
,4
40
40,8
7
7,1
2
3 23
,5
9
9,2
Más
ügy
észs
égek
1 71
0 49
2,
9 79
2 46
,3
550
32,2
1
39
8,1
12
4 7
,3
56
3,3
9 A
dec
embe
r 31
-i á
llapo
t.
20. s
z. t
ábla
Az
egye
s kö
ltsé
gvet
ési e
lir
ányz
atok
ala
kulá
sa (m
illió
Ft,
%)
a 20
08-2
012.
éve
kben
Meg
nev
ezés
2008
. 20
09.
2010
. 20
11.
2012
. In
dex
%
el-
irán
yzat
te
lje-
sí
tés
el-
irán
yzat
tel
je-
sít
és
el-
irán
yzat
telje
-sí
tés
el-
irán
yzat
telje
- sí
tés
el-
irán
yzat
telje
-sí
tés
2012
/ 20
11
el-
irán
yzat
2012
/20
11
telje
sí-
tés
Sze
mél
yi ju
ttat
ás
19 2
64
20 8
96
19 1
9119
345
19 1
8919
168
21
082
20
418
24 4
13
24 0
0111
5,8
117,
5
Mu
nka
adót
ter
hel
já
rulé
k 6
057
6 52
7 6
015
5 89
35
013
5 03
4 5
534
5 30
16
405
6 38
111
5,7
120,
4
Dol
ogi k
iadá
s 2
974
2 77
6 3
045
2 97
43
090
3 77
5 3
573
3 66
54
095
4 00
211
4,6
109,
2
Pén
zesz
köz
átad
ás
932
69
187
8589
74
92
158
120
1 67
8*13
0,4
1062
,0
Felú
jítás
10
0 11
0 50
5030
34
30
3230
60
100,
0 18
7,5
Egy
éb in
tézm
ényi
be
ruh
ázás
67
1 1
224
911
1 62
71
121
1 42
3 1
780
1 04
083
5 1
478
46,9
14
2,1
Feje
zeti
tar
talé
k -
- -
- -
- -
-
972
- -
-
Öss
zese
n 29
998
31
602
29
399
29
974
28 5
32
29
508
32
091
30
614
36
870
37
600
114,
9 12
2,8
* Ta
rtalm
azza
a fe
jeze
t 201
1. é
vi k
ötel
ezet
tség
válla
láss
al n
em te
rhel
t mar
advá
nyán
ak a
z 11
86/2
012.
(VI.
5.) K
orm
. hat
ároz
at sz
erin
ti át
csop
orto
sítá
sát
a
XV
I. N
emze
ti A
dó- é
s Vám
hiva
tal f
ejez
et ré
szér
e (1
.621
mill
ió fo
rint)
1. s
z. á
bra
Év
Ügy
forg
alo
mös
szes
en20
03.
805
135
2004
.92
2 83
620
05.
975
239
2006
.1
046
553
2007
.1
129
691
2008
.1
144
876
2009
.1
105
771
2010
.1
119
091
2011
.1
155
615
2012
.1
172
347
1 00
0 00
0
1 10
0 00
0
1 20
0 00
0
1 30
0 00
0
Ügy
forg
alom
és
tren
d az
elm
últ
10 é
vben
Ügy
forg
alom
öss
zese
n
Lin
eári
s(Ü
gyfo
rgal
om
700
000
800
000
900
000
2003
.20
04.
2005
.20
06.
2007
.20
08.
2009
.20
10.
2011
.20
12.
Lin
eári
s (Ü
gyfo
rgal
om
össz
esen
)
2. s
z. á
bra bc
s20
03.
413
343
2004
.41
8 88
320
05.
436
522
5140
0020
06.
425
941
6000
0020
07.
426
914
5060
0020
08.
408
407
4500
0020
09.
394
034
4660
0020
10.
447
186
4210
0020
11.
451
371
4130
0020
12.
472
236
4190
0042
6000
413
343
418
883
436
522
425
941
426
914
408
407
394
034
447
186
451
371
472
236
340
000
360
000
380
000
400
000
420
000
440
000
460
000
480
000
2003
.20
04.
2005
.20
06.
2007
.20
08.
2009
.20
10.
2011
.20
12.
A r
egis
ztrá
lt b
ncse
lekm
énye
k sz
ámán
ak a
laku
lása
a 2
003-
2012
. éve
kben
3. sz. ábra
ivbcsVagyon elleni 256175 54,2Közrend elleni 107676 22,8Közlekedési 14001 3,0Személy elleni 27204 5,8Egyéb 46315 9,8
Összesen: 451371 0,0
4. sz. ábra
ivbcsVagyon elleni 259617 55,0Közrend elleni 134568 28,5Közlekedési 13084 2,8Személy elleni 26875 5,7Egyéb 38092 8,1
Összesen: 472236 0,0
A b ncselekménycsoportok megoszlása a 2011-2012. években
56,8%
23,9%
3,1%
6,0%
10,3%
A 2011. évben:
Vagyon elleni
Közrend elleni
Közlekedési
Személy elleni
Egyéb
55,0%
28,5%
2,8%
5,7%8,1%
A 2012. évben:
Vagyon elleni
Közrend elleni
Közlekedési
Személy elleni
Egyéb
5. sz. ábra
Fokozott ügyészi felügyelet bejeleIratvizsgála
Érdemi intézkedéssel
2011. 5801 19847 117402012. 5711 19039 13328
11664
6. sz. ábra
Érkezett feljelentések Ügyészségen indult nyomozások száma2011. 8888 39642012. 10590 4621
02 0004 0006 0008 000
10 00012 00014 00016 00018 00020 00022 00024 000
2011. 2012.
5 801 5 711
19 847 19 039
11 74013 328
Fokozott ügyészi felügyeleti tevékenység a 2011-2012. években
Fokozott ügyészi felügyelet bejelentése Iratvizsgálat Érdemi intézkedéssel
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
2011. 2012.
8 888
10 590
3 964 4 621
Ügyészségi nyomozások adatai a 2011-2012. években
Érkezett feljelentések Ügyészségen indult nyomozások száma
7. s
z. á
bra
ügyé
szek
alüg
yész
ekfo
galm
azók
2003
.14
0199
353
2004
.14
5311
532
820
05.
1490
138
330
2006
.15
3816
125
120
07.
1580
173
191
2008
.16
1215
915
920
09.
1660
145
125
2010
.17
4174
185
2011
.18
5090
312
2012
.18
0910
139
649
7
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2003
.20
04.
2005
.20
06.
2007
.20
08.
2009
.20
10.
2011
.20
12.
Az
ügyé
szek
, alü
gyés
zek
és f
ogal
maz
ók s
zám
ának
ala
kulá
sa a
200
3-20
12. é
vekb
en
ügy
észe
k
alü
gyés
zek
foga
lmaz
ók