2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 1/7

2013.02.06. 18:18 Don't Panic, Stay Calm

Víztisztító eszközök 2. rész

Mielőtt másolnál tisztelj meg azzal, hogy megkérdezel!

A második csoportba tartozik a piacon található hordozható eszközök 98%-a. Ezek igazságszerint kombinált

eszközök, mert az első részben említett fizikai szűrést ötvözik aktív szénnel. Azért tárgyalom itt őket és nem

az előző posztban, mert a munka oroszlánrészét mégiscsak az aktív szén végzi. Bármennyire furán is hangzik!

Azt a legtöbb esetben csak előszűrésre használják.

Kombinált szűrőeszközök

Logikusan gondolj bele: 0,3 mikronos szintetikus szűrő a legelterjedtebb alkatrészük. Mit tudsz eltávolítani

0,3 mikronos szűrővel? A válasz: mindössze néhány nagyobb baktériumot és élősködőt. Magyarán a kisebb

baktériumokat, vírusokat, vegyületeket, nehézfémeket, kellemetlen ízeket és szagokat az aktív szén szűrőfogja visszatartani a vízből. És ez a csillogó átverés az egészben! Kifizetsz 50-100€-t egy olyan eszközért,

aminek a fő "alkatrésze" nem más, mint aktív szén. Ezek alapján mindenki döntse el maga, hogy neki személyszerint megér-e ennyit a dolog! A fogyasztói társadalom cukormázának leleplezése után azért nézzük meg aszabadidős tevékenységekre kifejlesztett kombinált szűrőeszközök kialakítását, hogyan használhatóak és

mennyire hatékonyak!

A vízszűrő szívószálak két elterjedt és jeles

képviselője a svájci Vestergaard-Frandsen

Lifestraw-ja és az amerikai székhelyű Aquamira

Frontier-je - illetve ennek a Pro verziója, ha

nagyon precíz akarok lenni. A baloldali képenéppen a Lifestraw használatát kapta lencsevégre a

BBC egyik fotósa egy demonstráció során, aholközölték, hogy bevezetik a katonai piacra is (4.

oldal, ha a képre kattintasz). Ezek a kisméretű ésigen praktikus jószágok általában rendelkeznek

egy vagy két mechanikus szűrővel, amik általában

egyszerű textil alapú előszűrők és valamilyen

szintetikus mikroszűrők. Ezek tizedmikronos

nagyságig képesek eltávolítani mindent az ivásra szánt vízből, majd az így előszűrt és jelentősen tisztított

folyadék keresztül áramlik az aktív szén szűrőn, végül megérkezik a szívócső száj felőli végéhez. Zseniálisan

egyszerű. Ennek ellenére a 200 literes kapacitástól egészen 1.000 literig terjed használhatóságuk, mire

szűrőcserére érnek. A Lifestraw US EPA standardjában azonban van egy érdekes bekezdés:

Lifestraw contains disinfecting resin which kills bacteria on contact. Textile pre-filters are used in

the LifeStraw to remove particles up to 15 microns and parasites. People with thyroid problemsmust seek medical advice before using this tool.

Ez azt jelenti, hogy a Lifestraw tartalmaz egy olyan fertőtlenítő műgyantát, amiben lassú kioldhatóságó jódtalálható. Máskülönben nem hívnák fel a figyelmet, hogy amennyiben valakinek pajzsmirigy problémái vannak,

az az eszköz használata előtt forduljon orvosi tanácsért.

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 2/7

Az Aquamira Frontier Pro robbantott ábrája

Ezeknek a vízszűrő szívószálaknak létezik egy nagyobb testvére, amik általában kulacs méretűek, de az elv

ugyanaz. A víztisztító kulacsok szűrőinek élettartama jóval hosszabb, hiszen nagyobb méretűek. Persze ez

kihatással van a súlyra és árra is! Előnyük az a szívószálakal szemben, hogy ezekben végre magunkkal tudjukvinni a talált vizet. Közismert képviselőjük a Lifesaver Bottle és a Katadyn MyBottle.

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 3/7

A Lifesaver Bottle robbantott ábráján jól látható az ultraszűrő és az aktív szén szűrő, ami közvetlenüla szívószelep előtt helyezkedik el és végzi a munka kritikus részét.

A fenti eszközök mellett szól az az érv, hogy nem igazán igényelnek izommunkát és a szívószálakról szólva

baromi kicsik, könnyűek. A szívószálaknál - vagy inkább fordítsam víztisztító szívócsőnek? - elég a szokásosvákuumkeltés a szájban, akár egy hagyományos szívószál esetében (annál azért kicsit erősebben), míg a

kulacsokból a szopókás sportkulacsokhoz hasonlóan kell inni, de mielőtt a víz a szánkba áramolhatna

keresztülszívjuk azt a szűrőn és így jutunk az éltető nedűhöz. Tehát túlélőhelyzetben rengeteg energiát

konzerválnak számunkra. Ezért is ajánlják pl. a szívócsöveket szükségszűrőknek. A Frontier Pro víztisztító

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 4/7

szívócsőnek további előnye, hogy menetes végének köszönhetően szabványméretű menettel rendelkező

palackokhoz is csatlakoztathatjuk és így használható gravitációs szűrőként. Ezzel magasan a vetélytársak fölé

emelkedik. Ugyanis a szívócsöveknek meg van az a hátránya, hogy csak közvetlen ivásra használhatóak, mintahogy az a BBC-s képen is jól látszik. Tehát az alapváltozatokkal nem tudjuk kulacsainkat feltölteni és

magunkkal vinni a vizet. Ennek a problémának a kiküszöbölésére ajánlanak megoldást a víztisztító kulacsok

és a víztisztító pumpák.

A tisztítási és felépítési elv továbbra is ugyanaz, mint a szívócsöveknél. Tudniillik van egy sűrű szintetikus vagy

kerámia alapú előszűrő. Néha ezt megbolondítják egy kis ezüstbevonattal, majd a víz útja az aktív szén szűrőn

át folytatódik a szájba vagy kulacsba érkezésig. A különbség mindössze az, hogy ezeket a jószágokat

kiegészítették egy mechanikus pumpával, amivel a vizet áramoltathatjuk. Ha pesszimistán akarnék fogalmazni,akkor még egy dolog amivel nehezebb és elromolhat. ;) Optimistán közelítve meg a dolgot a pumpa előnye,

hogy szinte bárhonnan és bárhova szivattyúzhatunk vizet. Ez mellett gyorsabb, mint a gravitációs szűrős.

Hátránya, hogy megsérülhet, eltörhet, elromolhat. Mindezek mellett túlélőhelyzetben jelentős időt és energiát

emészt fel. Szemben a gravitációs szűrőket ott lehet hagyni egy fára felakasztva és hagyni dolgozni, míg mi ezidő alatt pihenünk, menedéket építünk, tüzifát gyűjtünk, tüzet élesztünk, csapdát állítunk, miegymás. Tény,

hogy a pumpás verziók méretüknél fogva nem kimondottan túlélőcsomagba lettek tervezve. Viszont ne

felejtsük el, hogy nem csak azt a szitut lehet túlélőhelyzetnek nevezni, amikor egy szál pöcsben kódorgunk avégeláthatatlan vadonban! Rengeteg olyan helyzet adódik világszerte, amikor a felszerelés kéznél van a bajba

jutott egyénnél. De, megemlíthetem a katasztrófák, társadalmi összeomlások és egyéb városi túlélő helyzetek

elszenvedőit is, amikor lehet, hogy lesz egy ilyen hasznos eszköz a közelben. Ilyenkor kitűnő választásnak

tűnik, mégis a fizikai erő használatának szükségszerűsége felvet néhány kérdést ezekkel az eszközökkelkapcsolatban. A minap olvastam éppen egy amerikai szaktárs blogján, hogy hányféle víztisztítót kipróbált és

miért mondott le a pumpás változatokról (3. bekezdés). A jelenség abszolút nem egyedi és ez

túlélőhelyzetben - történjen az természetes vagy épített környezetben - méginkább jelentkezni fog: stressz,

kimerültség, egy vizes kéz és mi is így járunk. Persze, az csak kellemetlen, hogy odacsípjük az ujjunkat.Komolyabb esetekben el is törhetjük azt a semmitérő, kis műanyagdarabot és onnantól kezdve ugrott a tiszta

víz lehetősége, amíg nem tudjuk megjavítani az eszközt. Terepen vagy egy társadalmi összeomlás után - mint

pl. a 2003-as argentín válság volt - viszont kétlem, hogy a boltok roskadásig lennének pótalkatrésszel, netánez lenne a legnagyobb bajunk vagy a vadonban történve csak kikapunk egyet az éppen arra bóklászó grizzly

seggéből. Ezzel a kissé vicces monológgal arra akartam rávilágítani, hogy bármennyire is jól hangzik a

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 5/7

0 Tweet 0

marketing és bármekkora vágyat is ébresszen bennünk, hogy elköltsünk 20-30.000-ket, ne bonyolítsunk túlsemmilyen eljárást azzal, hogy komplikált eszközökkel hajtjuk azt végre, amikor van ugyanolyan megbízható

és pofonegyszerű is!

Előnyeik:

- egyszerűen és gondtalanul juthatunk tiszta vízhez

- a kisebb méretűek valódi szükségszűrőként használhatóak

- az aktív szénnek köszönhetően megbírkoznak sok vegyülettel is

- sokáig használhatóak

- alacsony karbantartási igény

- nincsen káros maradványanyag

- azonnal iható víz

- nem igényelnek üzemanyagot (tüzifa, áram, stb.)

Hátrányaik:

- drágák

- sérülékenyek

- eltömődésre hajlamosak, különösen zavaros víz szűrésekor

- némelyikük kimondottan nagy és nehéz

- terepen csak nagyon kevés változat szervízelhető vagy javítható (MSR Miniworks EX az egyik ilyen kivétel)

Ajánlás: kényelmeseknek, akinek a pénz nem számít, a biztonság-mániásoknak, a Föld bármely pontján

folyt. köv.

3 komment

Címkék: felszerelés általános víztisztítás Katadyn Lifestraw Aquamira víztisztítószívócsövek víztisztító pumpák víztisztító kulacsok kombinált szűrőeszközök

Ajánlott bejegyzések:

Aktív szénpor készítése házilag

Tetszik Legyél az első az ismerőseid közül, akinek ez tetszik.

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 6/7

Hasznos ötletek 4.

Végre prepper fórum magyarul is!

A bejegyzés trackback címe:

http://tulelniatermeszetben.blog.hu/api/trackback/id/5060190

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi.

Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

calishu 2013.03.27. 12:37:18

Én egy MSR SweetWater Water Purifier System-et vettem idén. Bevetésen még nem volt ugyan

(várom, hogy végre elolvadjon a hó, így március végén), de az MSR márkát megbízhatónak

gondolom, ebben a készletben pedig egy kis flakon "hipó" is van, így a vegyi fertőtlenítés is meg

lesz.

Előszűrésre meg eldobható kávéfiltereket készítettem be a csogaba, hogy növeljem a készülék

élettartamát.Igaz, hogy vannak kisebb súlyú megoldások (pl. a "szívószál" szűrők) , de szerintem nagy

hátizsákkal 20-30dkg többlet belefér, cserébe pedig a pumpás szűrővel a víznyerő helynél fel

tudom tölteni a palackokat, és egész napra meg van oldva a víz-kérdés.

Don't Panic, Stay Calm 2013.03.27.15:26:49

Az MSR egy nagyon megbízható márkának van elkönyvelve. Expedíciókat is támogat a cég. Jó

látni, hogy rendszerben gondolkodsz! :)

Víztisztító gyártók amúgy is mindig kihangsúlyozzák, hogy ajánlatos előszűrni a tisztítani kívánt

vizet, ám ezt sokan nem tartják be...aztán meg csodálkoznak!

Egy darabig én is így gondolkodtam, ezért mindig ott voltam, hogy gyorsan összejött a 20-30

kiló. Ma már nagyon megnézem, hogy mi kerül a csomagba és az pontosan hány gramm.Ráadásul így a túra élvezeti értékét is nagyban növelni tudtam és nagyobb távokat tudok

teljesíteni. Az én Aquamira Frontier Pro-m annyiból jó, hogy lehet szívószál szűrőnek, lehet

közvetlen a palackra tekerve és lehet gravitációs szűrőnek is használni. Tehát amennyiben a

vízforrás körül táborozok le, akkor este szépen mindent fel tud tölteni, amíg én sátrat állítok,

vacsorát készítek, stb. másnapra pedig ott van 5L iható víz...erőlködés nélkül. :)

calishu 2013.03.27. 19:43:59

Úgy látom nálad már több a gyakorlati tapasztalat ezekkel kapcsolatban. Mindenesetre idén az

MSR Sweetwater lesz (a tervek szerint hamarosan, április elején egy "bemelegítő" szezonkezdő

2013.09.10. Víztisztító eszközök 2. rész - Túlélni a Természetben

tulelniatermeszetben.blog.hu/2013/02/06/viztisztito_eszkozok_2_resz#more5060190 7/7

kétnapos Keszthelyi hegység túrán már bizonyíthat), aztán majd a tapasztalatok alapjánmeglátom, hogy jó választás volt-e. Az általad írt Aquamira Frontier Pro-t nem ismertem, pedig

a választás előtt próbáltam alaposan körbejárni a lehetőségeket a neten.