vÍzgyŰjtŐkrŐl szÁrmazÓ terhelÉs meghatÁrozÁsa És a szennyezÉs csÖkkentÉse
DESCRIPTION
VÍZGYŰJTŐKRŐL SZÁRMAZÓ TERHELÉS MEGHATÁROZÁSA ÉS A SZENNYEZÉS CSÖKKENTÉSE MŰSZAKI ÉS SZABÁLYOZÁSI ESZKÖZÖK. SZENNYEZŐ FORRÁSOK Pontszerű szennyezők: A szennyező hatás koncentráltan éri a befogadót Mérhető, ellenőrizhető Legtöbbször időben állandó „Csővégi” eljárások alkalmazhatók - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
VÍZGYŰJTŐKRŐL SZÁRMAZÓ TERHELÉS VÍZGYŰJTŐKRŐL SZÁRMAZÓ TERHELÉS MEGHATÁROZÁSA ÉS A SZENNYEZÉS MEGHATÁROZÁSA ÉS A SZENNYEZÉS
CSÖKKENTÉSECSÖKKENTÉSE
MŰSZAKI ÉS SZABÁLYOZÁSI ESZKÖZÖKMŰSZAKI ÉS SZABÁLYOZÁSI ESZKÖZÖK
SZENNYEZŐ FORRÁSOKSZENNYEZŐ FORRÁSOKPontszerű szennyezők:Pontszerű szennyezők:
• A szennyező hatás koncentráltan éri a befogadótA szennyező hatás koncentráltan éri a befogadót• Mérhető, ellenőrizhetőMérhető, ellenőrizhető• Legtöbbször időben állandóLegtöbbször időben állandó• „„Csővégi” eljárások alkalmazhatók Csővégi” eljárások alkalmazhatók
Nem pontszerű (megoszló, diffúz):Nem pontszerű (megoszló, diffúz):• A szennyezés helye nem lokalizálható, vonal A szennyezés helye nem lokalizálható, vonal
mentén, víz felszínénmentén, víz felszínén• Kis koncentrációban, nagy területről Kis koncentrációban, nagy területről • Erősen függ a hidrológiai viszonyoktól (csapadék, Erősen függ a hidrológiai viszonyoktól (csapadék,
lefolyás)lefolyás)• Folyamata: forrás – transzport valamely közvetítő Folyamata: forrás – transzport valamely közvetítő
közeg útján (légköri kiülepedés, felszíni lefolyás, közeg útján (légköri kiülepedés, felszíni lefolyás, felszín alatti lefolyás, talajerózió)felszín alatti lefolyás, talajerózió)
• Beavatkozás: elsősorban a keletkezés helyénBeavatkozás: elsősorban a keletkezés helyén
Diffúz terhelés modellezéseDiffúz terhelés modellezése
Terhelés meghatározásaTerhelés meghatározása::EmisEmissziószió transzport (terepi, mederbeli)transzport (terepi, mederbeli)
anyagáram anyagáram (vízgyűjtő kifolyási pontján)(vízgyűjtő kifolyási pontján)
Mérési lehetőségMérési lehetőség: : pontforrások, pontforrások, mederben mért anyagárammederben mért anyagáram
Modellek: empirikus és fizikai Modellek: empirikus és fizikai (folyamat) alapú(folyamat) alapú
A vízgyűjtő tervezés kulcs eleme A vízgyűjtő tervezés kulcs eleme a diffúz terhelések ismeretea diffúz terhelések ismerete. .
o Nagy léptékű, összevont paraméteres → Nagy léptékű, összevont paraméteres → nem ad információt a térbeli nem ad információt a térbeli változékonyságról, BMP tervezésre nem változékonyságról, BMP tervezésre nem alkalmas alkalmas
o Dinamikus, osztott paraméteres modellek Dinamikus, osztott paraméteres modellek → hatalmas adatigény→ hatalmas adatigény
Diffúz terhelések becsléseDiffúz terhelések becslése
Fajlagos területi terhelés („unit areal load”)Fajlagos területi terhelés („unit areal load”)
Statisztikai modellek (szennyezőanyag Statisztikai modellek (szennyezőanyag kibocsátás, területi és hidrológiai jellemzők kibocsátás, területi és hidrológiai jellemzők és a kontroll szelvényekben mért és a kontroll szelvényekben mért anyagáramok kapcsolata)anyagáramok kapcsolata)
Dinamikus modellek (felszíni, felszín alatti Dinamikus modellek (felszíni, felszín alatti lefolyás és transzport)lefolyás és transzport)
Fajlagos területi terhelés jellemző értékei (kg/ha/y)Fajlagos területi terhelés jellemző értékei (kg/ha/y)
Területhasználat KOI ÖN ÖP N/P ForrásMezőgazdasági terület
48-27520.6
0.7-5310-2029.6
0.7-8.20.25-1.350.79
6.118.837.5
123
Legelő
13-2831.8
1.1-5.31.1-3.316.6
0.3-0.50.02-0.50.55
8.08.530.2
123
Erdő
43
1.4-338-103.6
0.02-10.02-10.3
33.717.612
123
Szőlő, gyümölcsös
20.6
0.1-26038-6729.6
0.8-200.8-2010.79
12.55.237.5
123
Városi terület
260-1050282
2-9.76-1019.7
0.5-1.51.1-5.62.7
5.82.47.3
1231. VITUKI, 1996, 2. Jolánkai, 1984, 3. JICA, 1998
Statisztikai modellek
Német példa: MONERIS: Modelling of Nutrient Emissions in River Systems (Institut für Gewasserökologie, Berlin)
> 500 (1000) km2 vízgyűjtők 5-10 éves átlagok GIS támogatás Figyelembe vett folyamatok:
Pontszerű források,
Légköri kiülepedés,
Lemosódás,
Erózió,
Városi lefolyás,
Drénrendszerek,
Talajvíz. Tápanyag visszatartás a vizekben
Duna vízgyűjtőre készített becslés (MONERIS, Behrendt et al, 2003)
Duna vízgyűjtőre készített becslés (MONERIS, Behrendt et al, 2003)
Országos terhelés becslés eredménye (Összes N, Összes P)
14%
6%
13%1%
9%
57%
TN: 20 kt/év
4%
13%
8% 2%
60%
13%
Felszíni oldott
Felszíni partikulált
Felszín alatti oldott
Települési felszínioldott
Településipartikulált
Települési felszínalatti oldott
TP: 3 kt/év
Országok hozzájárulása Országok hozzájárulása a Duna vízgyűjtő a Duna vízgyűjtő összes N és P összes N és P terheléséhezterheléséhez
0
4
8
12
16
20
D A CZ SK H SLO HR RBH SCG RO BG MD UA Total
Ma
ss
flu
x [
kt
P/a
]
Effluent load
Background
Diffuse
Point source
67.8
23.5
SL BH SM
River load
[kt P/a]
Ret
enti
on
Basin
0
4
8
12
16
20
D A CZ SK H SLO HR RBH SCG RO BG MD UA Total
Ma
ss
flu
x [
kt
P/a
]
Effluent load
Background
Diffuse
Point source
67.8
23.5
SL BH SM
River load
[kt P/a]
Ret
enti
on
Basin
HIDROLÓGIAI ALAPÚ MODELLEK ELVI SÉMÁJA
HIDROLÓGIAIALMODELL
SZENNYEZŐANYAGFORRÁS ÉS TRANSZPORT
ALMODELL
ERÓZIÓSALMODELL
BEFOGADÓVÍZMINŐSÉGIMODELLJE
VÍZMINŐSÉGA KIFOLYÁSI
SZELVÉNYNÉL
VÍZGYŰJTŐ EMISSZIÓS MODELL
HIDROLÓGIAI ALMODELL
Qc
Qb
Qs
Qi
Ql
Qd
I1ET
P, S
I2R
Ql
VÍZMÉRLEG-EGYENLET
ERÓZIÓS ALMODELL
KIMOZDULÓTALAJSZEMCSÉK
MOZGÓHORDALÉK
MEDERBE BEKERÜLŐHORDALÉK
VÍZGYŰJTŐN MARADÓ HORDALÉK
Felszínilefolyás
Kiülepedés,
Tározódás
Szállítódás
Csapadék
Felkeveredés
Eróziós potenciál
TRANSZPORT ALMODELL
TRANSZPORT ALMODELL
Oldott szervetlen
Szerves
Erózió
Kicsapódás/Oldódás
Lemosódás
Elillanás
Szorpció/Deszorpció
AratásTrágyázás
Kimosódás
Légköri kiülepedés/fixáció
Immob./Miner.
Aktívpartikulált
Inaktívpartikulált
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
19
97
.01
.01
19
97
.02
.09
19
97
.03
.20
19
97
.04
.28
19
97
.06
.06
19
97
.07
.15
19
97
.08
.23
19
97
.10
.01
19
97
.11
.09
19
97
.12
.18
19
98
.01
.26
19
98
.03
.06
19
98
.04
.14
19
98
.05
.23
19
98
.07
.01
19
98
.08
.09
19
98
.09
.17
19
98
.10
.26
19
98
.12
.04
19
99
.01
.12
19
99
.02
.20
19
99
.03
.31
19
99
.05
.09
19
99
.06
.17
19
99
.07
.26
19
99
.09
.03
19
99
.10
.12
19
99
.11
.20
19
99
.12
.29
20
00
.02
.06
20
00
.03
.16
20
00
.04
.24
20
00
.06
.02
20
00
.07
.11
20
00
.08
.19
20
00
.09
.27
20
00
.11
.05
20
00
.12
.14
20
01
.01
.22
20
01
.03
.02
20
01
.04
.10
20
01
.05
.19
20
01
.06
.27
20
01
.08
.05
20
01
.09
.13
20
01
.10
.22
20
01
.11
.30
Leb
egő
anya
g f
luxu
s [g
/s]
Mért
Szimulált
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1998.0
1.0
1
1998.0
2.0
9
1998.0
3.2
0
1998.0
4.2
8
1998.0
6.0
6
1998.0
7.1
5
1998.0
8.2
3
1998.1
0.0
1
1998.1
1.0
9
1998.1
2.1
8
1999.0
1.2
6
1999.0
3.0
6
1999.0
4.1
4
1999.0
5.2
3
1999.0
7.0
1
1999.0
8.0
9
1999.0
9.1
7
1999.1
0.2
6
1999.1
2.0
4
2000.0
1.1
2
2000.0
2.2
0
2000.0
3.3
0
2000.0
5.0
8
2000.0
6.1
6
2000.0
7.2
5
2000.0
9.0
2
2000.1
0.1
1
2000.1
1.1
9
2000.1
2.2
8
2001.0
2.0
5
2001.0
3.1
6
2001.0
4.2
4
2001.0
6.0
2
2001.0
7.1
1
2001.0
8.1
9
2001.0
9.2
7
2001.1
1.0
5
2001.1
2.1
4
Víz
ho
za
m [
m3 /s
]
Mért
Számított
ZALA VÍZGYŰJTŐ: DINAMIKUS MODELL ALKALMAZÁSA
Nitrogén
Foszfor
SZABÁLYOZÁS ESZKÖZEI
Emisszió forrás
Transzport a víz-gyűjtőn (visszatartás)
Transzport(visszatartás) afolyómederben
Tavi tápanyag forgalom
Kibocsátás csökk., szennyvíz („end of pipe”); „best management practice”, ár, adó, területhasználat szabályozása
Lefolyási tényező csökkentése, erózióvédelem, művelés, előtározók, „wetland”-ek kialakítása
Hordalék- és uszadékfogók, fenéklépcső, levegőztetés, ökológiai szemléletű mederrendezés,előtározók
Üledék kotrása, inaktiválása, biomanipuláció, vízpótlás, mély tavak levegőztetése, algicid
Mezőgazdasági eredetű (földhasználatból származó) terhelés csökkentése
• Földhasználat (művelési ág) váltás– Szántó → erdő, legelő (gyep) konverzió– Vízvisszatartás a természetes mélyedésekben, vizes élőhelyek
létrehozása (visszaállítása)– Vetésforgó alkalmazása: kalászosok arányának növelése, kapás
kultúrák tiltása, növény fedettség biztosítása (C tényező csökkentése). Pillangós vagy takarmány növények termesztése másodvetésként.
• Művelési mód váltás– Erózióvédelmet biztosító növénytermesztési módok (Betakarítást
követő tarlóhántás, tarlóápolás, Szárzúzás, növényi maradványok aprítása, felszínen hagyása (mulcs), Másodvetés (takarmányok, zöldtrágya növény), Csökkentett és no-tillage művelés
– Műszaki talajvédelem (sáncolás, teraszolás, talajvédő táblásítás)– Szintvonalas, sávos művelés– Talajszerkezet romlás, tömörödés megakadályozása, talajvédő
művelés → beszivárgás növelése, vízvisszatartás a területen
Mezőgazdasági eredetű (földhasználatból származó) terhelés csökkentése
• Korlátozott tápanyag bevitel– Kötelező talajvizsgálat, tápanyag többlet korlátozása– Trágya kijutatás helyi korlátozása (lejtős területeken kiegyenlítő
trágyázás, vízfolyások közelében – parti sáv, hullámtér korlátozás)– Trágya kijuttatás időbeli korlátozása (fagyott talajra tilos a kijuttatás)– Szakszerű kijuttatás (injektálás, tisztított szennyvíz, szennyvíziszap,
hígtrágya kijuttatása megfelelő módon)
• Védősávok létesítése a folyómeder és a mg-i terület között– Folyómeder mentén a természetes parti vegetáció (zonáció)
kialakulásának megteremtése, megfelelően széles galériaerdő (középvízi és nagyvízi mederrendezés része)
– A mezőgazdasági terület szélén védősáv (fasor, gyepesített sáv) – szélerózió ellen is véd!
• Hordalékvisszatartás a medren kívül, szűrőmezők kialakítása– Kis vízmélységű, állandó vagy időszakos vízborítású területek
(tározók) kialakítása vízfolyásokon, – vizes élőhelyek létrehozása
Diffúz szennyezés csökkentése
Tápanyag terhelés csökkentése
Dombvidéki vízgyűjtőkön alkalmazható P terhelés csökkentési intézkedések költséghatékonysága
1000 Ft/kg
0 10 20 30 40 50
P eltávlítás (kis szennyvíztelep)P eltávlítás (nagy szennyvíztelep)
Szántó erdősítéseGyepesítés
Mulcsolás (önköltséggel)Vízerózió célprogram
Sánc, teraszVetésforgó, meliorációs művelés
Táblaszegély fasorbólPartmenti puffersáv
Ártér szélesítésSzűrőmező létestése
Tápanyag terhelés csökkentése
Síkvidéki vízgyűjtőkön alkalmazható P terhelés csökkentési intézkedések költséghatékonysága
1000 Ft/kg
0 20 40 60 80 100 120 140
P eltávolítás (kis szennyvíztelep)
P eltávolítás (nagy szennyvíztelep)
Szántó erdősítése (keményfa)Szántó erdősítés (lágy, lombos)
Gyepesítés
Vizes élőhely (wetland)Partmenti puffersáv (füves mezsgye)
Partmenti puffersáv (erdő)Mélyszántás, melioráció
Táblaszegély
Szűrőmező létestése
0102030405060708090
100
I II III IV
Öss
zes
P (
ton
na
/év
)
III III
IV
szennyvízszennyvíz városi lefolyásvárosi lefolyásmezőgazdaságimezőgazdasági légkörilégköri geokémiai háttérgeokémiai háttér
BALATON: A MEDENCÉK FOSZFORTERHELÉSE A BALATON: A MEDENCÉK FOSZFORTERHELÉSE A BEAVATKOZÁSOK ELŐTT ÉS UTÁNBEAVATKOZÁSOK ELŐTT ÉS UTÁN
EU agrár- és vidékpolitikájaEU agrár- és vidékpolitikája
A többfunkciós mezőgazdasági modell A többfunkciós mezőgazdasági modell második pillérére: második pillérére: Nemzeti Agrár-Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program környezetvédelmi Program → UMVP→ UMVP
IIntézkedéseintézkedései::– agrár-környezetgazdálkodási alapprogram,agrár-környezetgazdálkodási alapprogram,– integrált gazdálkodási célprogram,integrált gazdálkodási célprogram,– ökológiai gazdálkodási célprogram,ökológiai gazdálkodási célprogram,– extenzív gyephasznosítási célprogram,extenzív gyephasznosítási célprogram,– vizes élőhely-hasznosítási célprogramvizes élőhely-hasznosítási célprogram
Horizontális és zonális célprogramokHorizontális és zonális célprogramok
A támogatások szerkezete
Kötelezőelőírások
Önkéntes előírások
Mezõgazdasági Parcella Azonosító Rendszer Mezõgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR)(MePAR) az agrártámogatások eljárásainak az agrártámogatások eljárásainak kizárólagos országos földterület-azonosító rendszerekizárólagos országos földterület-azonosító rendszere
Víz KeretirányelvVíz Keretirányelv
Vízgyűjtő-gazdálkodási terv Vízgyűjtő-gazdálkodási terv (2009): vízvédelmi, ökológiai (2009): vízvédelmi, ökológiai szempontokszempontok
Nitrátérzékeny területek (jelenlegi Nitrátérzékeny területek (jelenlegi kijelölés módosítása)kijelölés módosítása)
Erózió érzékeny területekErózió érzékeny területek Belvízveszélyeztetett területekBelvízveszélyeztetett területek Partmenti vízvédelmi zónákPartmenti vízvédelmi zónák
Nitrátérzékeny területekNitrátérzékeny területek
Nitrát direktíva: a mezőgazdasági tevékenység Nitrát direktíva: a mezőgazdasági tevékenység szabályozása (27/2006. (II.7.) Korm. rendelet a szabályozása (27/2006. (II.7.) Korm. rendelet a vizek mezőgazdasági eredetű nitrát-vizek mezőgazdasági eredetű nitrát-szennyezéssel szembeni védelméről„nitrát-szennyezéssel szembeni védelméről„nitrát-rendelet”)rendelet”)– Nitrát-érzékeny területek kijelöléseNitrát-érzékeny területek kijelölése– Állattartó telepek: trágyatárolás (műszaki előírások)Állattartó telepek: trágyatárolás (műszaki előírások)– Földhasználat: jó mezőgazdasági gyakorlat, Földhasználat: jó mezőgazdasági gyakorlat,
erózióvédelem, tápanyag gazdálkodási erózióvédelem, tápanyag gazdálkodási szaktanácsadás, trágyakijuttatás szabályozásaszaktanácsadás, trágyakijuttatás szabályozása
– Nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettség,Nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettség,– EllenőrzésEllenőrzés
A nitrátérzékeny területek jelenleg 43 186 kmA nitrátérzékeny területek jelenleg 43 186 km22--t tesznek ki, az ország területének 46,4 %-át.t tesznek ki, az ország területének 46,4 %-át.
Kijelölésük a MEPAR rendszerben megtörténtKijelölésük a MEPAR rendszerben megtörtént
Összes erózió érzékeny terület 440 000 ha
Eróziós terület állóvíz vízgyűjtőjén
120 000 ha
Potenciálisan erózió érzékeny szántókPotenciálisan erózió érzékeny szántók
Belvíz veszélyeztetett területek
Forrás: VKKI
erősen veszélyeztetett: 230 ezer ha szántó, közepesen: 860 ezer ha szántó
Nitrát érzékenynek kijelölt területek és a potenciális foszfor terhelés szempontjából érzékeny területek
VKI célok az UMVP-benVKI célok az UMVP-ben
A vizek jó ökológiai állapotának eléréséhez A vizek jó ökológiai állapotának eléréséhez szükséges:szükséges:– Erózióvédelem a dombvidéki szántókonErózióvédelem a dombvidéki szántókon– Belvíz visszatartás a rendszeresen elöntött Belvíz visszatartás a rendszeresen elöntött
területekenterületeken– Partmenti vízvédelmi területek (puffer zóna) a Partmenti vízvédelmi területek (puffer zóna) a
vízfolyások mellettvízfolyások mellett
Egyéb szempontok a területi Egyéb szempontok a területi intézkedések megválasztásáhozintézkedések megválasztásához
Törekedjünk a művelés fenntartására azokon a Törekedjünk a művelés fenntartására azokon a helyeken, ahol ez nagy valószínűséggel helyeken, ahol ez nagy valószínűséggel jövedelmező ágazat (pl. borvidékjövedelmező ágazat (pl. borvidékek, kiváló ek, kiváló termőképességű területektermőképességű területek))
Támogassuk a tájszerkezet alakulása Támogassuk a tájszerkezet alakulása szempontjából kedvezőbb megoldásokat (pl. szempontjából kedvezőbb megoldásokat (pl. erdősített táblaszegélyek, melyek egyben erdősített táblaszegélyek, melyek egyben ökológiai folyosók is lehetnek),ökológiai folyosók is lehetnek),
Törekedjünk a földhasználati arányokban az Törekedjünk a földhasználati arányokban az egykori természetes állapot felé elmozdulni, egykori természetes állapot felé elmozdulni, növeljük az erdők arányát különösen a vízgyűjtő növeljük az erdők arányát különösen a vízgyűjtő északi területein.északi területein.
A síkvidéki részeken részesítsük előnyben a A síkvidéki részeken részesítsük előnyben a vizes élőhelyek kialakítását,vizes élőhelyek kialakítását,
Mivel aMivel a hidromorfológiai kockázat csökkentése hidromorfológiai kockázat csökkentése miatt is szükséges, meder melletti „puffer” miatt is szükséges, meder melletti „puffer” területeket minden vízfolyás mellett alakítsuk ki.területeket minden vízfolyás mellett alakítsuk ki.
Települési diffúz szennyezések csökkentése:
• Csatornázatlan települések - szikkasztott szennyvíz Csatornázás, rákötés a meglévő rendszerre - illegális
szennyvízbevezetések felszámolása Házi szennyvíztisztítók (oldómedence + szikkasztás) –
szakszerű egyedi szennyvízelhelyezés
• Belterületi állattartás szabályozása (trágyatárolás – szigetelés, fedés)
• Felszíni szennyeződések lemosódása Köztisztasági tevékenység Lefolyás szabályozás (vízvisszatartás – beszivárogtatás,
lefolyás hullám késleltetése tározással) Csatornázás: egyesített rendszer elválasztott
rendszer
Utótisztító és elhelyező mező:
- felszín alatti talajadszorbciós rendszer, szemcsés anyaggal (kaviccsal, durva homokkal) töltött sekély (0,6 - 1,5 m mélységű) árkok rendszere
a szerves szervetlen szennyező anyagok lebontása - fizikai, kém iai és biológiai folyamatok révén - széndioxiddá, vízzé, nitrogén gázzá, stb.
- az árkok szerkezetének megtartása; - a szennyvíz részleges tisztítása; - a szennyívz elosztása a tala jban; - a csúcslefolyások kiegyenlítése ;
- gravitációsan , felváltva; - adagoló szivattyúval, időszakosan; - adagoló szifonnal.
A tisztítás lényege:
A töltet szerepe:
A kiadagolás m ódja:
amely általában
A z e g y e d i s z e n n y v íz t is z t í tá s i re n d s z e r e k m ű k ö d é s e é s fő je l le m z ő i:
Oldómedence:
Feladata:
Építése:
K ialakítása:
előtisztítás- ülepítés és uszadék eltávolítás;- anaerob, oxigénm entes szervesanyag lebontás (hideg rothasztás, fűtés és keverés nélkül);
- vízzáró módon helyben vagy előregyártva- vasbeton vagy műanyag anyagból
- egykamrás, elvezető szűrővel, vagy- kétkamrás, uszadékfogóval
Egyszerű oldómedence és hagyományos (szikkasztásra alkalmas helyi Egyszerű oldómedence és hagyományos (szikkasztásra alkalmas helyi talajban kialakított) dréncsövezett szikkasztó rendszertalajban kialakított) dréncsövezett szikkasztó rendszer
Bővített oldómedence, kis mélységű, homokkal töltött árkos Bővített oldómedence, kis mélységű, homokkal töltött árkos szikkasztó rendszer és adagoló szivattyúszikkasztó rendszer és adagoló szivattyú
Bővített oldómedence, homokszűrő és dombként kiemelkedő Bővített oldómedence, homokszűrő és dombként kiemelkedő rendszer, adagoló szivattyúkkalrendszer, adagoló szivattyúkkal
Szennyezőanyag
Esemény-átlagkoncentráció (EMC) középértékek
Medián 90%-os percentilis
Összes lebegőanyag [mg/l] 141–234 424–671
BOI5 [mg/l] 10–13 17–21
KOI [mg/l] 73–92 157–198
Összes foszfor [mg/l] 0,37–0,47 0,78–0.99
Oldható foszfor [mg/l] 0,13–0,17 0,23–0,30
TKN [mg/l] 1,68–2,12 3,69–4,67
NO2+3-N [mg/l] 0,76–0,96 1,96–2,47
Összes Cu [g/l] 38–48 104–132
Összes Pb [g/l] 161–204 391–495
Összes Zn [g/l] 179–226 559–707
Átlagos városi helyszín felszíni lefolyásának vízminőségi jellemzőia National Urban Runoff Project (NURP) felmérése alapján
1.
Vízhozam
A kialakuló szennyezőanyag-hullám
Idő
Szennyezőanyag-koncentráció
Vízhozam, koncentráció, anyagáram
Esemény-átlagkoncentráció
Szennyezőanyag lemosás: „first flush”
Alapozás
Porózus burkolat
Vízáteresztő altalaj Vízzáró altalaj
Vízelvezető csövek
Vízvisszatartás:porózus burkolat kivitelezése vízáteresztő és vízzáró altalaj esetén
Időszaki magas talajvízállás
H 1
6
1
6
Megjegyzések:
1. Az árok lejtése ne legyen 1:4–nél nagyobb (ajánlott az 1:6 arány). 2. A legmélyebb pont az időszaki magas vízállás felett legalább 0,3–0,6 m magasan legyen. 3. Eróziós gátak alkalmazása ajánlott a túlfolyások és az áramlás sebességének befolyásolására. 4. Az árok mélysége (H) ne legyen nagyobb, mint 0,3–0,9 m.
Homok Kiömlőcső
Burkolat
Rácsos fedél Tömör fedél
Szövettel borított rács Beton ágyazat
Lefolyás
Illesztés
Homokszűrős víznyelőHomokszűrős víznyelő
Füvesített árokFüvesített árok
1
4
Időszaki magas talajvízállás
1
4
0,6 – 1 m Beszivárgás
Lefolyás
Lefolyás
Megjegyzések:
1. A tározóból víz nem a befogadóba jut, hanem beszivárgás és párolgás, illetve párologtatás révén távozik (3–14 nap alatt).
2. Általában a lefolyás első 2,5 cm-ét, vagy az első 2,5 cm-es csapadék lefolyását fogadja a tározó. 3. Az oldalak maximális lejtése 1:4.
Időszakos tározómedence sémája
Tározókapacitás 2,5 cm lefolyásnak
Ülepedés
Lefolyás
Adszorpció
Algák általi tápanyagfelvétel
Parti sáv
Állandó medence
1
6
1
4
1
2
Normális vízszint
Kifolyó nyílás
Vízi növények tápanyagfelvétele
Túlfolyó nyílás ráccsal
Megjegyzések:
1. Az ideiglenesen állandó tározóba irányított lefolyás kezelése többféle módon történik (algák és vízi növényzet tápanyag-felvétele, ülepedési folyamatok, adszorpció).
2. A többlet kapacitás a lefolyás első 2,5 cm-ét fogadja be (tartózkodási idő: 14 nap). 3. A lefolyás első 1,25 cm-ének tározókapacitás-regenerálódási ideje > 60 óra legyen.
Állandó tározómedence sémája
Eszközök a befogadó oxigén háztartás javításáhozÖntisztulás javítása, oxigén bevitel fokozása:
• Fenéklépcső, fenékküszöb,bukó stb. (hosszirányú átjárhatóság korlátozása miatt ökológiai szempontból nem jók), szűkület, surrantó
Iszapkotrás, üledék eltávolítása (folyók, tavak)Természetközeli (ökológiai szemléletű) mederrendezés
• Kanyargós meder (meanderezés), parti zóna megléte Csobogók, kiöblösödések változatosabb élőhelyek, gazdagabb élővilág szabálytalanabb áramlás, oxigén bevitel növelése hosszabb tartózkodási idő, öntisztulás természetes ártér, hordalék visszatartás
Tavak oxigén ellátottságának javítása• Hipolimnion (alsó réteg) levegőztetése, • cirkuláció (csak mély tavakban)
Belterületi szakasz:Egyenes, burkolt trapézmeder
Kisvízi meder kiszélesítése, lankás rézsű - meanderezés kialakul
Belterületi természetes állapotú szakasz
Függőleges vonalvezetés,fenéklépcső
Függőleges vonalvezetés,surrantó
Kombinált partvédelem elhabolás ellen
Árnyékolt meder
DOMBVIDÉKI KIS- ÉS KÖZEPES VÍZFOLYÁSOK REHABILITÁCIÓJADOMBVIDÉKI KIS- ÉS KÖZEPES VÍZFOLYÁSOK REHABILITÁCIÓJA
KÖV
1- 3 m
0,5 – 1,5 m
NV50% NV10%
Csak a nagyobb méretre jellemző, nem árnyékolt helyeken
2 - 10 évente elöntött terület ???
az ökológiailag minimálisan szükséges ártér szélessége kb. 10x a középvízi meder (azaz 20 – 60 m széles), aminek mintegy fele a fás zóna, a maradék mocsárrét/üde rét
2- 6 m fás sáv: min. 6 m
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html
http://digiscience.hu/wwf/wwf_trapezmeder.html