Vitus Audio RS-100 and RD-100 | Review

Recientemente, me puse un poco juguetón con los amplificadores en Bat Cave y decidí alinearlos y apuntarlos a algunos altavoces, el Tekton SEAS Pendragon y el Magnepan MG 3.7. Ambos altavoces cuentan con un rendimiento serio por el precio, que para mí resume bastante bien lo que quiero decir con "valor". En esa revisión, comparé el Vitus Audio RS-100, un amplificador estéreo Clase A / B de 100 lb, con un conjunto de otros amplificadores, tanto más costosos como menos costosos, y lo vi patear algunas patologías graves por toda la pista de baile. El rival más cercano, un par monobloque Pass Labs XA-100.5, califiqué bastante a la par, si por razones bastante diferentes. Volveré a eso (y agregaré un poco más a esa mezcla además), pero por ahora, tomemos un segundo y salude nuevamente al

equipo de Dinamarca.

Cómo me cavé un hoyo Doug White de The Voice That Is es uno de esos traficantes sobre los que leemos, pero que en realidad no vemos mucho en estos días: un caballero. Eso es. Realmente no hay nada que agregar aquí, así que lo haré de todos modos: es respetuoso, firme en sus convicciones, proporciona un valor claro e inexpugnable a sus clientes y es entretenido y realmente útil. Él es exactamente lo que quieres en un distribuidor de audio, y en realidad se ha negado a venderme cosas. ¿Esperar lo? No, en serio, fue la decisión correcta. Su objetivo es el negocio a largo plazo, y si bien las ganancias a corto plazo son buenas, evitar que haga cosas tontas es probablemente lo que me hace pedir su opinión. Ojalá hubiera más distribuidores como él

por ahí. Sin embargo, eso no quiere decir que Doug no sea un vendedor de corazón. Definitivamente lo es. Y en uno de sus movimientos más furtivos y resbaladizos, Doug me prestó un amplificador integrado Vitus Audio de $ 30k, el SIA-025, hace aproximadamente 18 meses. Ya sabes. Simplemente porque. Dijo que se iba de viaje o algo así. "Simplemente va a estar encerrado en un depósito y", dijo encogiéndose de hombros verbalmente, "si pudieras usarlo, ¿tal vez lo encontrarías interesante?" ¡Ja! Estaba totalmente en sus juegos inteligentes, así que obviamente dije "sí", aunque el término "soltó" podría haber sido más adecuado. De todos modos, todavía lo pasé muy bien con su amplificador. El SIA-025 fue uno de los primeros productos Summit-Fi con los que pude pasar un tiempo significativo, y esa visita sigue siendo uno de mis mejores "recuerdos de audio". El emparejamiento de esa unidad con un altavoz de montaje en soporte Clearwave 7R fue celestial: los controladores Accuton con tweeter RAAL, impulsados por VA, eran lo que "ellos" quieren decir cuando hablan de "sinergia del sistema". Mi conclusión al final de esa visita fue "Holy Cow", y mi única reserva fue que el impacto del bajo podría haber sido más contundente. Oh, eso y el precio. No. Detalles En el CES del año siguiente, me encontré con Hans-Ole Vitus y le dije lo impresionado que estaba con su amplificador integrado. Grandes sonrisas Luego

le dije que pensaba que su bebé necesitaba un poco más de control sobre el "bajo nivel". Cara seria. Lo recuerdo encogiéndose de hombros, como para admitir el punto. Luego, se inclinó y agregó: “Era lo que podía hacer con ese factor de forma. Quieres bajo? ¡Echen un vistazo a los monos! ”Una gran risa y un guiño siguieron a eso, con una palmada en el hombro que me dejó sin aliento. ¿Mencioné que Hans es increíble? El monos en cuestión, lamentablemente, se vende por $ 45,000 por par. [Trago]. Si bien estoy seguro de que a Doug le hubiera encantado pagar la comisión de esa venta, comenzó a agitarme las manos tan pronto como comencé a hacer preguntas. "Primero, necesitas mejores oradores", dijo. "Los amplificadores vienen después de eso". Poco después, Doug consiguió una línea en un par de altavoces TIDAL Audio Contriva Diacera SE, un par que había sufrido un "pequeño accidente" en un programa de audio regional, y se ofreció a ayudarme a conseguirlos y reacondicionarlos. Estos altavoces de $ 65k normalmente estaban (y están) más allá de mis posibilidades, pero invertí en ellos como piezas de declaración por un par de razones. Una, porque los fabricantes no toman en serio a los posibles revisores si sus referencias personales son claramente modestas en precio. Triste pero cierto. Dos, porque las revistas de audio "reales" no toman en serio a los posibles revisores si sus referencias personales son claramente modestas en rendimiento. También triste También cierto. Pensé en las Contrivas, entonces, como apuestas de

mesa. Dos pájaros, una piedra, y ¿quién necesita retirarse, de todos modos? Por supuesto, el problema con las apuestas en la mesa es que solo te llevan al juego. Jugar el juego es una propuesta completamente diferente, y una que requiere su propio montón de fichas. El día que aparecieron mis Contrivas, bailé una pequeña plantilla. ¡Me hace feliz! Pero unas semanas más tarde, el Proyecto de construcción del sistema comenzó en serio. Al año siguiente en el CES, me encontré con Hans-Ole Vitus y le dije lo impresionado que estaba con su amplificador integrado. Grandes sonrisas Luego le dije que pensaba que su bebé necesitaba un poco más de control sobre el "abajo bajo". Cara seria. Lo recuerdo encogiéndose de hombros, como para admitir el punto. Luego, se inclinó y agregó: “Era lo que podía hacer con ese factor de forma. Quieres bajo? ¡Echen un vistazo al monos! ”Una gran risa y un guiño siguieron a eso, con una palmada en el hombro que me dejó sin aliento. ¿Mencioné que Hans es increíble? El monos en cuestión, lamentablemente, se vende por $ 45,000 por par. [Trago]. Si bien estoy seguro de que a Doug le hubiera encantado pagar la comisión de esa venta, comenzó a agitarme las manos tan pronto como comencé a hacer preguntas. "Primero, necesitas mejores oradores", dijo. "Los amplificadores vienen después de eso". Poco después, Doug obtuvo una línea en un par de altavoces TIDAL Audio Contriva Diacera SE, un par que había sufrido un "pequeño accidente" en un

programa de audio regional, y se ofreció a ayudarme a conseguirlos y reacondicionarlos. Estos altavoces de $ 65k normalmente estaban (y están) más allá de mis posibilidades, pero invertí en ellos como piezas de declaración por un par de razones. Una, porque los fabricantes no toman en serio a los posibles revisores si sus referencias personales son claramente modestas en precio. Triste pero cierto. Dos, porque las revistas de audio "reales" no toman en serio a los posibles revisores si sus referencias personales son claramente modestas en rendimiento. También triste También cierto. Pensé en las Contrivas, entonces, como apuestas de mesa. Dos pájaros, una piedra, y ¿quién necesita retirarse, de todos modos? Por supuesto, el problema con las apuestas en la mesa es que solo te llevan al juego. Jugar el juego es una propuesta completamente diferente, y una que requiere su propio montón de fichas. El día que aparecieron mis Contrivas, bailé una pequeña plantilla. ¡Me hace feliz! Pero unas semanas más tarde, el Proyecto de construcción del sistema comenzó en serio.

ConstruccióndelsistemaUno de los primeros proyectos con los que hablé con Robert Harley, editor en jefe de The Absolute Sound, fue una pieza en mis altavoces TIDAL. Hablé con Jonathan Valin, experto en Summit-Fi y editor en general de TAS, sobre la correspondencia, la sinergia y las expectativas para los altavoces con controlador de cerámica. Tiene cierta experiencia en este ámbito particular [tos]. Pero como resultado de estas conversaciones, tenía planes. Como parte de esos planes, recibí una visita de un Soulution 530 integrado de $ 50k y pasé un mes con esa bestia conduciendo las luces del día fuera de las grandes Contrivas. Todavía estoy sin aliento, a pesar de que ha pasado casi un año desde que terminó esa visita; nunca antes había tenido un sonido así. La revisión que se suponía que debía caer de esa audición

nunca sucedió, desafortunadamente, pero mis notas tienen muchos puntos de exclamación. Por lo menos, restableció mi propio barómetro personal y umbral de "calidad de referencia", y eso fue invaluable. Incluso si me desesperaba por mis planes de jubilación. Quiero decir, ¿realmente necesito un presupuesto para eso? Vamos. ¿Seriamente? Cuando Hans-Ole se ofreció a enviarme el par de productos a juego de su nueva Línea de referencia, me sentí aterrorizado y emocionado. Emocionado, porque, Vitus = Impresionante. Confundido porque $ 90k en equipo golpeando la casa claramente va a fubar mi póliza de seguro. Pero si alguien iba a restablecer mi "nivel de referencia", este era el tipo que podía hacer eso. Se me hizo agua la boca al pensarlo. Sí tengo problemas Un estado natural mejor descrito como "confundido" es probablemente uno de esos problemas. Hablando de buenas palabras, "no confundido" es increíble. Significa "sorprendido y confundido tanto que no estás seguro de cómo reaccionar". Por ejemplo, cuando alguien saca el término "referencia", generalmente me inclino a pensar que significa "superlativo en todos los sentidos". En audio de alta gama, esto generalmente significa algo que se traduce aproximadamente como partes iguales de "absurdo" y "increíble". Lo que generalmente no significa, al menos para mi comprensión rudimentaria y ciertamente limitada, es "nivel de entrada". Cuando se usa de esta manera, la reacción natural es ser ... desconcertada. ¿Ver?

Es una gran palabra. Por lo tanto, resulta que hay tres niveles increíbles de Vitus Audio. Existe el nivel de "Maestro": esto es mucho más allá del punto donde reconozco los puntos de referencia, y todos los precios están en el "si es necesario preguntar ... "categoría. Luego, está el nivel de "Firma", con el que estaba familiarizado (y pensé erróneamente que Hans-Ole estaba haciendo referencia). Estos son productos que cuestan tanto como un nuevo BMW completamente equipado, y cualquier cosa en esta categoría (o superior), tiendo a llamar "Summit-Fi". Quiero poder jugar aquí, pero eso no es realmente posible. Los niños, la jubilación, la comida, sin mencionar que en realidad no tienen ese tipo de dinero, limitan mi compromiso con este nivel en formas que me parecen fundamentalmente insatisfactorias. Pero resulta que realmente hay un mercado para productos que son un poco más accesibles. ¿Quien sabe? Ingrese la referencia. Y sí, Vitus lo dice en serio: estos productos, aunque son más asequibles que los demás, todavía están relacionados y comparten la estética del diseño, el enfoque y, en gran medida, el sonido de la casa. $ 14,000 para un DAC y $ 14,000 para un amplificador de potencia no son baratos, de ninguna manera, pero viniendo de este proveedor en particular, se le perdonará si comienza a buscar palabras como "ganga". ¿Pero utilizando el término "referencia" como punto de partida? ¡Sin perplejidad! Quiero decir, ¿qué está tratando de decir?

A no ser que …. Oh. Correcto. ¡Entendido! Él es simplemente bobalicón. Realmente, muy atrevido.

Primer toque ¿Soy el único que acaricia los equipos estéreo? No es que me ponga ropa interior con volantes ni nada, pero realmente me gusta cómo se siente el equipo. Me gustan los botones, diales, interruptores y perillas y me gusta cuando el diseño realmente tiene en cuenta la sensación y la retroalimentación que una maquinaria bien hecha aporta a la experiencia. Vitus Audio, como marca, está realmente interesado en la calidad de construcción. La serie Signature es súper elegante, con un aspecto minimalista extremadamente moderno, todo el tiempo prácticamente exudando feromonas sexuales en su

espacio de audición. Y antes de preguntar, no, nunca él pasó tiempo con el equipo de la Serie Master, así que no tengo idea de lo rápido que me haría hacer comentarios inapropiados o quejarme espontáneamente sobre lo apretada que era mi ropa. Solo tendremos que imaginar que sería rápido. Y sí, también quise decir ese doble sentido. Lascivo y autocrítico. Así es como me muevo.

La serie de referencia comparte el mismo aspecto moderno y discreto, y la pantalla LCD retro todavía está en el frente y en el centro, icónicamente alejada de las placas frontales gigantes de aluminio que la flanquean. Sin embargo, el trabajo de casos es de metal doblado y no bloques entrelazados de ajuste personalizado. Hay una gran caída en el desembolso entre una etapa de línea de $ 40k y una de $ 14k y eso tiene que venir de algún lado. No es que haya nada malo con la compilación de referencia: no no no, para nada. Es decir, el nivel de touch-me ha bajado un poco. La buena noticia sobre el control remoto es que, si

está distraído, reemplazar uno ahora es un asunto bastante trivial porque el control remoto para el RD-100 es realmente uno de los que muchos de ustedes mienten al comprar algo de Apple Computers. Sí. El control remoto es un Apple do-jabber de $ 19. Si ese tipo de cosas le importan, mi recomendación es obtener el control remoto RC-010 opcional de $ 1k radicalmente exclusivo que se incluye con las etapas de línea en las líneas Master y Signature. La fascia del chasis tiene botones empotrados en ellos para la selección de alimentación y entrada, y el RD-100 tiene algo más para configurar el volumen y navegar por la estructura del menú sorprendentemente compleja. Estos clics con una entrega satisfactoria, pero los fetichistas deben saber que no hay botones en ningún lado para ser vistos. Nuevamente, piense en "moderno" y verá el brillo estético por aquí. En la parte posterior, hay postes de unión notablemente robustos para los terminales de los altavoces. Las tomas XLR y RCA están perfectamente distribuidas, con una separación claramente adecuada y terminales modulares discretos. Ambos chasis también tienen su propio poste de conexión a tierra, pero tenga en cuenta que no hay conmutadores de elevación de tierra. Mis unidades de revisión venían con un acabado negro mate estándar. Cubiertas sopladas El RS-100 es un amplificador estéreo grande y malo. La polarización está bloqueada a la Clase A / B, a

diferencia de la polarización seleccionable por el usuario en los amplificadores Signature Line. En plena inclinación, el amplificador es bueno para 300 vatios en 8Ω y eso se duplica en 4Ω. Esto es mucho jugo, y la secuencia de encendido probablemente hará que las luces se atenúen. Al igual que todos los equipos Vitus, hay transformadores personalizados y otros trozos de salsa secreta, todos con un peso en vacío de 100 lb. La impedancia de entrada en el amplificador es de 100 kΩ en entrada RCA o XLR. En el RD-100, es tentador pensar en la unidad en términos de ser un DAC primero y un segundo preamplificador (aunque no estoy seguro de que esta sea la mejor manera de pensarlo). De todos modos, esto podría explicar en gran medida por qué solo hay una entrada analógica balanceada y una única, pero hay cinco entradas digitales: una USB, una Toslink, dos RCA S / PDIF y dos AES / EBU. Todas estas entradas se pueden renombrar dentro del menú. Curiosamente, también se pueden deshabilitar dentro del Menú, y las entradas deshabilitadas se omiten al recorrerlas. El DAC en el RD-100 es capaz de 24bit / 192kHz, lo cual es algo excelente y elegante, pero no es compatible con DSD. Acerca de eso: como todos los componentes electrónicos de Vitus, la unidad es completamente modular, por lo que si DSD despega o Hans-Ole decide jugar, cambiar el módulo DAC es aparentemente sencillo. La entrada USB requiere un controlador (incluso para Mac), lamentablemente, y esa entrada USB (y controlador) proviene de M2Tech.

Para mí, la fuerza o debilidad de un preamplificador (o un DAC disfrazado de preamplificador) se encuentra directamente en la parte superior del control de volumen. Aquí, el RD-100 se pone un poco elegante: La topología del control de volumen utilizado en el RD-100 es muy diferente en comparación con el "estándar". El RD-100 utiliza una serie de redes de resistencia fija para controlar el volumen. Los relés se utilizan para cambiar entre las redes de resistencia. En todos los pasos de volumen, una resistencia fija está en serie con la ruta de la señal. Esto proporciona el mejor rendimiento posible. Cuando cambia el volumen, se usa un número diferente de resistencias de derivación. Para evitar el estallido en la salida, hemos optado por agregar primero las nuevas resistencias de derivación, y luego esperar un poco, antes de eliminar las resistencias de derivación no utilizadas en el nuevo paso de volumen. Esto dará una pequeña caída en el volumen antes de establecerse en el nuevo paso de volumen. Solo toma muy poco tiempo acostumbrarse a este tipo de operación del volumen, y le brindará una calidad de sonido superior a la de los potenciómetros digitales y analógicos tradicionales. - del manual RD-100 Esto es muy bueno, y probablemente por qué suena tan bien. Pero me estoy adelantando.

Preparación Para los altavoces, utilicé los paneles Magnepan 3.7 y mis referencias actuales, el TIDAL Contriva Diacera SE. Para notas sobre el primero, revise la discusión a la que hice referencia anteriormente; para lo último, sigue leyendo. Por lo general, elegí configurar los altavoces con convergencia, y me decidí por un objetivo por encima del hombro, con una ubicación que mantenía a los altavoces al menos a 4 'de la pared frontal y a 3' de las paredes laterales, con 8 'o más entre los tweeters. Los tratamientos de la sala incluyeron un conjunto completo de trampas Monster Bass de GIK Acoustics. Se utilizaron plataformas de aislamiento de Symposium Acoustics para todos los componentes.

Sonido de “Eden” Lamentablemente, mi área de audición está alfombrada y la almohadilla se encuentra directamente sobre el concreto. No es ideal. Para ayudar a mitigar esto, configuré los altavoces en zócalos Terrastone hechos a medida de edenSound, en gran parte para que los pies de página de aislamiento en los altavoces pudieran lograr un acoplamiento mucho mejor de lo que permitiría la alfombra bereber. En términos generales, esta disposición es dramáticamente superior a la colocación directamente sobre la alfombra, y trajo el beneficio lateral de la capacidad de ajuste de la ubicación, ya que eran fáciles de deslizar (FTW!). Convertidor de audio digital Usé el par Vitus para conducir mis Magnepans y mis

Contrivas, principalmente. Durante la mayor parte de esta gira, pude aprovechar los DAC de Auralic, Berkeley Audio y Light Harmonic para compararlos. De los tres que tenía en el banco, el Da Vinci de Light Harmonic causó la impresión más profunda, y con $ 20k, eso apenas está fuera de línea con las expectativas. El sonido de la implementación de R2R fuertemente amortiguada, sin sobremuestreo, sin sobremuestreo es notablemente no fatigante, profundamente detallada y completamente extendida. Un recorrido extendido de ese DAC está disponible en The Absolute Sound. De los tres, solo poseo el Berkeley Alpha (Serie 2). Berkeley Alpha USB Para comparar las diversas entradas en el RD-100, utilicé el convertidor Berkeley Audio Alpha USB a S / PDIF con un cable digital WyWires LiteSPD AES. Este convertidor ha sido mi opción desde que se lanzó, y según mi experiencia, no se ha mejorado significativamente. La inserción en la cadena digital generalmente da como resultado un extremo inferior más ajustado, más enfocado y un extremo medio y superior más holográfico y más aireado. Muy pocas implementaciones de USB han podido igualar lo que escucho cuando uso el Alpha USB (con las conexiones digitales BNC o AES), con las típicas deficiencias de transparencia, grano o PRAT (ritmo, ritmo y sincronización). Compré este dispositivo unos 4 meses antes de su lanzamiento y lo he estado utilizando con una rareza creciente desde entonces: la calidad de las entradas USB directas ha avanzado mucho en los últimos dos años, lo que

hace que esta unidad sea cada vez menos necesaria. Revisión Purist Audio Design Praesto Para el cable, utilicé un telar completo de Purist Audio Design. Los cables e interconexiones de los altavoces fueron Corvus / Praesto Revision ($ 3k / 2m para cables de altavoces; $ 2k / metro para interconexiones) y todos los cables de alimentación fueron Aqueus Aureus / Praesto Revision ($ 2k / m). Esta alineación se ha revisado desde entonces a un nuevo estándar, llamado Luminist, anunciado en AXPONA este año. Desafortunadamente, esto significa que una revisión independiente ahora está irremediablemente anticuada, pero bueno. No había tenido mucha experiencia con Purist antes de esto, y me incliné ante la sugerencia de Doug de que los revisara, un juicio que luego organizó. En su experiencia, el cable purista era una combinación perfecta para el sonido de los grandes altavoces TIDAL y uno que comúnmente recomendaba. La usabilidad fue un poco desafiante: los aislantes líquidos utilizados en la carcasa del cable hacen que los tubos sean muy difíciles de manejar y difíciles de orientar correctamente. La paciencia demostró más que algunas virtudes aquí, pero con el nuevo cable luminista, este desafío se ha resuelto en gran medida. No hubo absolutamente ninguna reducción notable en ninguna parte del espectro, algo que no siempre he encontrado que sea cierto en mi intercambio de cables. Desde abajo y arriba: el bajo era profundo, completo, redondo y el extremo superior también

estaba libre de granos y extendido. En el medio había una buena sensación de profundidad y peso, con carne real en el hueso. En general, descubrí que el cable Praesto aporta una profundidad y riqueza texturales similares a las que noté con Tel-Wire, pero con una presentación ligeramente más oscura sobre mi colección de referencia de cables de las series Silver y Gold de WyWires. Teniendo en cuenta los componentes que estaba probando, aprendí que este último personaje era bueno para un cable para la fiesta. TIDAL Audio Contriva Diacera SE Estos son impresionantes altavoces. Probablemente sea mejor comenzar por ahí. Dominan físicamente simplemente debido a su tamaño, y tienen un nivel de acabado sin precedentes en mi experiencia. He visto un "acabado de piano" en una chapa de madera antes, pero esto es algo más que eso. Diré que de todo el equipo que he tenido o prestado, este par de altavoces genera jadeos, una mirada blanca alrededor del iris, acompañado de manos apretadas espasmódicamente. Como dije, son impresionantes. Por el lado del diseño, este es un altavoz de rango completo de 3 vías / 4 controladores, por lo que hay una separación de tareas y una extensión completa y limpia hasta la región de mediados de 20Hz. El "Dia" en el nombre del orador le dice que el tweeter es diamante; la "cera" se refiere a la cerámica utilizada en cualquier otro lugar; Todos los controladores son diseños patentados totalmente personalizados creados por Accuton. Por lo que

Doug me dice, el proceso de diseño para todos los altavoces TIDAL está completamente basado en la medición: una desviación de 180º del enfoque de sonido de persecución del diseñador que he encontrado que muchos diseñadores deben adoptar. También me han dicho que los altavoces son una carga "fácil", ya que la respuesta de impedancia / fase es un 4-6Ω completamente benigno en todo el rango de respuesta. La potencia mínima recomendada es de 20 vatios sorprendentemente bajos. Por un instante, pensé que probaría este último bit directamente, así que tomé prestado un amplificador S20 de 20 wpc de Gary Dews en BorderPatrol. Esa amplificación paralela de 300b en estos altavoces produjo un sonido realmente encantador y también produjo mi primer emparejamiento "eureka!" Para el Proyecto de construcción del sistema. Marc Mickelson, de The Audio Beat, tiene una revisión detallada de los altavoces disponibles en línea, por lo que los remitiré a sus excelentes comentarios puntuales allí. Las principales diferencias entre su par de revisión y la mía parecen estar relacionadas con una actualización transparente realizada en la línea, ya que eso incluía los nuevos controladores Accuton totalmente negros y algunos ajustes de ajuste. Los míos también disfrutan del acabado mejorado.

Sonido El sonido de cualquier componente dado es casi imposible de descifrar, ya que lo que realmente está escuchando es la combinación de esfuerzos realizados por el sistema en su conjunto. Siento que tengo que seguir reiterando esto, ya que 1) se pierde y 2) es variable. Lo que intenté hacer, entonces, fue mantener las variaciones al mínimo, cambiar el nuevo componente y escucharlo y luego volver a cambiarlo. Algunas desventajas muy obvias de este cambio rápido significa que tratar de mantener los componentes en la canción mientras no están en uso, y llevar amplificadores de 100 lb a los extremos opuestos de la casa para acomodar esta metodología y aislar dos sistemas no es realmente factible. Entonces, en cambio, simplemente invertí el

proceso: utilicé el amplificador A durante un par de horas para calentarlo, cambié el amplificador B y volví a cambiarlo. Luego, usé el amplificador B durante un par de horas para calentarlo, cambié el amplificador A y volví a cambiarlo. Estas pruebas tomaron mucho tiempo, obviamente, pero estoy seguro de que me estás sintiendo ahora mismo. En mi opinión, hay un "sonido house" que los productos de Vitus Audio tienden a lograr: rico, detallado, dulce. Es decir, hay mucha textura para disfrutar, y hay muy poco "suavizado" que algunos amplificadores de referencia tienden a disfrutar; no aquí, hay muchos detalles en oferta. Los agudos superiores parecen muy limpios y libres de granos, pero quizás no tan avanzados como algunos podrían preferir o esperar. Estos son los objetivos de diseño, según lo establecido por Vitus Audio: En general, buscamos una reproducción súper neutral, súper detallada y súper dinámica sin "perder" el valor de la música, que a menudo es un inconveniente de muchos amplificadores de alta gama. Nuestras fortalezas reales son un silencio total, una profundidad y un ancho increíbles en el escenario sonoro que dan como resultado un sonido mucho más abierto con una resolución más alta, se podría decir, más cerca del artista. Como resultado de lo anterior, nuestros amplificadores no se "enfocan" en ninguna frecuencia específica, es decir, no hay extensión de la parte superior o los graves, lo que, por supuesto, resulta en una alta claridad del rango medio, ya que está "naturalmente presente". - del manual RS-100

Entonces, permítanme decir que sí, en conjunto, Vitus Audio se combina extremadamente bien con los altavoces de cerámica. Estaba muy satisfecho con el impacto general y la unidad que mi sistema pudo realizar. Si bien la dinámica no es como una bocina, tuve los altavoces Vittora de Volti que realmente me dieron un master-class en lo que realmente significa ese término, pero entonces, no hay orador dinámico. Lo que se ofreció es una de las presentaciones más detalladas, tonalmente ricas y con seguridad tímbrica que he podido lograr, y mucho menos revolcarse. Con tanta potencia de toque, las grandes TIDAL estaban vivas de una manera que hizo es increíblemente difícil ignorarlos; no se trataba de música de fondo. Slam fue excelente y las voces bien grabadas se clavaron en su lugar con una especificidad que se podía ver. Señale la piel de gallina, amigos, porque este era claramente un sonido de clase de referencia, independientemente de cómo pretendan ese término. Perdonarán la baba que sale de mi mandíbula suavemente balanceada, confío. Honestamente, si no hubiera tenido un montón de equipo listo para jugar en caliente, no estoy seguro de haberme molestado. Los grandes altavoces, combinados con la electrónica Vitus de "nivel de entrada", fueron estimulantes. Me encontré volviendo al catálogo, más allá de todos los remasterizadores y reediciones de jazz, hacia la "comida reconfortante", como Zeppelin y Van Halen. Hola, todo eso también ha sido remasterizado, y en

este último caso, todo está disponible como una descarga de 24 bits / 192 kHz de HDTracks. Por lo tanto, allí. No creo que muchos detractores de controladores de cerámica realmente esperen mucho de estos altavoces cuando se sumergen en su biblioteca de música clásica, pero el tamaño de estos altavoces no es algo que ignorar. Grandes altavoces = gran sonido, y aquí con el par Vitus, esto era un cliché-ciudad. Subió la fanfarria de Coplands para el hombre común y la Novena Sinfonía de Beethoven. Simplemente porque. ¿Esfuerzo, compresión, confusión? Jaja Agacharse Esto fue algo conmovedor, y generalmente odio evitar Classical. Bien, entonces lo que haré en las siguientes dos subsecciones aquí es intentar separar estos componentes para tratar de evaluar su rendimiento relativo. En una escala objetiva, pondría estos cuatro altavoces - pre + amplificador + cable - como un sólido 8 de 10, claramente mejorado solo por algunos componentes extraordinariamente caros de Soulution y TIDAL (y de Vitus, curiosamente), y claramente mejor que cualquier otra combinación que aún no he probado.

RS-100 Stereo Amplifier El amplificador grande es, bueno, grande. No Biggity Biggerstein de Biggersville, porque mi viejo Plinius SA-Reference era mucho más incómodo y voluminoso. Sin las aletas de enfriamiento gigantes (¡afiladas!) Que lucía el Plinius (o que los amplificadores Pass Labs XA-100.5 llevan), el RS-100 es francamente modesto. Hasta que intentes moverlo. Solo tenga en cuenta que el ibuprofeno no previene las hernias, solo evita que duelan tanto. ¿Bueno? Bueno. En la última evaluación del RS-100, sostuve que estaba bastante a la par con los amplificadores Pass, aunque eso es engañosamente demasiado generalizado. Cuando me metí en un sistema de calificación numérica, les había dado con confianza los mismos puntajes, aunque por razones

completamente diferentes. Hablemos de eso ahora. Ambos amplificadores tienen una excelente presentación sonora. Tómelo como leído. Con los altavoces TIDAL, el RS-100 es claramente más "lineal" de los dos, donde se considera que "lineal" presenta una extensión clara en las frecuencias bajas y altas, sin "mejoras" en los medios. En esta carga, el amplificador Vitus se acerca a los 600 vatios, frente a los 200 vatios del Pase, y esa potencia extra es audiblemente absorbente en una forma de flexión de la pared. Slam aumenta mucho, y la dinámica general del sistema da un paso muy saludable hacia adelante. Dele al RS-100 un punto y medio para esas categorías. Al pasar al rango medio, los amplificadores también se separaron un poco, pero finalmente levanté las manos, relegando la diferencia a la personalidad de Clase A de los amplificadores Pass Labs que intervienen para proporcionar un giro más atractivo, si tal vez más hacia adelante, en esa parte de la presentación. No es una gran diferencia, pero es notable. Las voces, como Natalie Merchant en "Carnival" del lanzamiento de MoFi de Tigerlilly, solo dieron un paso sutil más cerca del oyente. Dale al Pase un punto y medio por eso. La recuperación de detalles en el RS-100 fue, por el contrario, unos pocos pelos más perceptibles. La "prueba de cricket", una pista de Chris Jones que tiene una fauna nocturna bastante entretenida mezclada en algún lugar de la mezcla, siempre se trota en algún momento en una sesión de audición u otra, y aquí, el RS-100 retrocedió en frente. Otro ½

punto para el Vitus. Muy bien, es hora de reiniciar y retroceder. Con estos altavoces, las dos presentaciones fueron mucho más diferentes que similares ... a menos que estemos hablando de cualquier otro amplificador. Es por eso que, en comparación con los otros amplificadores en el tiroteo, los números cayeron de la manera en que lo hicieron. Son completamente diferentes y totalmente iguales, en comparación. Útil, ¿verdad? ¡Decir ah! Al final, todo se reduce a la combinación y dada la calidez natural del altavoz TIDAL, algo que puede ser inesperado dado el complemento del controlador, el Vitus Audio volvió mi manivela un poco más fuerte. Cambie los altavoces, digamos, moviéndose a los paneles Magnepan 3.7, y toda la ecuación se restableció. La sinergia no es muy amigable con las declaraciones radicales.

RD-100 como preamplificador El RD-100 es un DAC, puro y simple. Excepto que también es un preamplificador, puro y no tan simple, especialmente dado que la matriz de control de volumen (discutida anteriormente) es bastante complicada en la ejecución, incluso si el resultado es una ruta de señal muy simple y limpia. Cuando se usa con un DAC externo (o phono) conectado a una de las dos entradas analógicas, el RD-100 era muy simple con todos los demás componentes, completamente silencioso y completamente transparente. No fue hasta que lo comparé con el XP-30 de Pass Labs que las cosas se enfocaron un poco más. El $ 16,500 XP-30, en mi opinión, es quizás la etapa de línea más lineal y transparente que he encontrado. No hace favores, no esconde defectos, y es lo más

parecido a un componente de cable recto que yo sepa. Esto a veces es una gran cosa, pero emparejado con el Vitus RS-100, el sonido resultante fue un poco demasiado limpio. Conozco personas que se sentirían bastante cargadas por esto, pero preferí el sonido ligeramente más cálido del RD-100 en el frente. Cambiando las cosas, los amplificadores XA100.5, con el preamplificador Vitus RD-100, eran un poco aburridos en comparación con el sistema all-Pass. ¿Demasiado de una cosa buena? ¿Una cuestión de preferencia? No estoy seguro, pero el resultado no fue realmente mi cuppa. Más burlas definitivamente estaba en orden.

Vs. DAC externo como preamplificador La mayoría de las personas de audio de computadora sostienen que un buen control de

volumen digital, donde se usa un DAC para rechazar las cosas desde un nivel básico de ganancia de "unidad" (100%), es y siempre será "la mejor manera" de implementar un volumen control, es decir, es la forma menos perdida de preservar la integridad de la señal y rutinariamente (y siempre) producirá un "mejor sonido" más transparente y más fuerte que cualquier otra alternativa conocida actualmente. Palabras fuertes, sin duda, pero bueno, este es el audio de alta gama: las palabras fuertes son parte del juego. Personalmente, creo que hay desafíos con este enfoque, incluida la destrucción gradual requerida de la señal digital a través del "lanzamiento de bits": la atenuación en este enfoque es una cuestión de aplicar niveles crecientes de truncamiento al flujo de bits que representa la señal de audio. Teóricamente, esto es inaudible, pero la práctica tiende a demostrar lo contrario. Lo que he encontrado es que al combinar cuidadosamente la ganancia de la unidad con el "volumen de escucha objetivo", las pequeñas gradaciones en un dominio digital son exactamente como se afirma: invisibles. Pero cuando las oscilaciones hacia abajo desde la unidad son grandes (más de 20dB, por ejemplo), eso ya no es cierto. De todos modos, saqué al gran caza furtivo para ver si podía arrojar algo de luz sobre todo el control de volumen. El DAC Da Vinci de $ 20k fue claramente diseñado por alguien con problemas graves, principalmente relacionados con la paranoia de audio. Quiero decir, seguro que es gran DAC y todo, pero también tiene

uno de los controles de volumen digital más transparentes que he encontrado, con una banda muy amplia de atenuación sonoramente intrusiva disponible para el usuario. Para configurar las cosas, ejecuté el Da Vinci en la entrada balanceada RD-100, y estaba más que un poco atónito. El escenario sonoro del sistema era dolorosamente tridimensional con liquidez y amplitud completamente análogas. Y no, no estoy usando ninguno de esos términos a la ligera. Bass, una debilidad que he encontrado en la mayoría de los DAC poco diseñados, era equivalente al DAC Berkeley Alpha, que lo equipara a la clase mundial en términos de alcance y físico. Yum Yum Yum. Tirar del RD-100 y ejecutar el Da Vinci directamente en el RS-100 en una configuración directa DAC agregó más detalles y una ganancia general de transparencia. Creo que esto significa que estábamos en YUM + en ese punto. Pero, bromeando, descubrí que este aumento era mayormente cierto en los volúmenes más altos. Para un uso normal y regular, en realidad prefería el Vitus frente al Da Vinci (especialmente en los niveles de "escucha normal"), para una mejor consistencia y preservar más "redondez" en la presentación. Supongo que eso me convierte en un tipo de "pre activo", ya que esto es casi exactamente donde un preamplificador gana sobre un DAC (o sobre cualquier preamplificador pasivo) en mi opinión. Un activo proporciona más "soporte estructural" a medida que el volumen cae de la unidad (porque es un amplificador, aunque sea de baja ganancia),

mientras que en un control de volumen basado en DAC (incluso uno bien diseñado) el rendimiento parece caer bastante precipitadamente . También admitiré que la capacidad de incluir una fuente analógica en mi rutina de escucha sigue ocupando un lugar destacado en mi lista de cualidades deseadas. RD-100 como DAC Cambiando de marcha, descubrí que mi experiencia con la parte DAC del par Vitus es un poco más problemática. Comencé con la entrada USB, porque francamente, la simplicidad es casi siempre mejor y si puedo conectar la fuente de audio de mi computadora directamente sin necesidad de una caja convertidora externa y el cableado asociado, quiero hacer eso. Pero después de cargar el controlador M2Tech apropiado y reiniciar mi servidor, el sonido que provenía del sistema no era tan ... ¿complicado? Alguna cosa. El robo y el uso mejoraron esto, pero el grano y la transparencia mejoraron drásticamente al cambiar a la entrada AES, cortesía del Alpha USB externo, por lo que me quedé con ese enfoque durante el resto del tiempo escuchando. Los archivos de alta resolución reproducidos a través del Alpha USB al DAC incorporado en el RD-100 tenían un nivel de resolución que era aproximadamente el promedio para el campo de hoy, es decir, realmente bastante bueno. Si crees que es sorprendente, no has estado al día. El punto óptimo para el rendimiento de DAC en estos días parece estar alrededor de la marca de $ 3k, más o

menos, con mejoras cada vez menores a medida que avanza más y más lejos de ese punto de inflexión. Un buen ejemplo es el Auralic Vega de $ 3,500. Tiendo a pensar en este DAC como "Aquel que no comete pecados", que es una forma indirecta de decir que creo que el rendimiento es consistente y aún mantiene un nivel extremadamente alto de calidad. Su capacidad de profundizar en DSD y archivos DSD de doble velocidad es una herramienta increíblemente útil, y es precisamente aquí donde el flujo orgánico alcanza su mayor paso, pero comparó manzanas con manzanas con material solo PCM, encontré el Vega y el RD-100 será angustiosamente difícil de diferenciar. Dado que considero que el Vega establece una barra absurdamente alta en términos de valor (en términos de rendimiento excesivo por su precio), alcanzar este objetivo es algo muy feliz. En cuanto a la venerabilidad que se acerca rápidamente $ 5k Berkeley Alpha Series 2 DAC. Este DAC estableció récords y ganó premios cuando se lanzó hace varios años, y en el tiempo intermedio, el DAC generalmente solo se ve claramente en Buzzword Bingo. Sónicamente, el DAC es una referencia, sobre todo por su manejo excepcional del bajo impacto y la textura. Al ejecutar el Alpha en las entradas balanceadas en el RD-100, el único aspecto en el que el Berkeley salió al frente fue en su punto dulce, el bajo, donde produjo un mayor impacto con un alcance aparente más profundo. El RD-100, por el contrario, podría decirse que era más

hábil para tejer una imagen más convincente, con una mayor intimidad de rango medio, más aire y un mayor grado de recuperación de detalles. Esto es cuando la rueda de hámster en mi cabeza comenzó a girar con bastante furia. Conclusion Existe un umbral teórico al que llegan los productos, una rodilla en el arco a lo largo de la curva de precio-rendimiento, cuando comienzas a preguntarte sobre la sabiduría de gastar más. De acuerdo, tal vez solo soy yo, pero para este par de altavoces, creo que este emparejamiento de Vitus podría ser. Sí, definitivamente puedo gastar más. Hay bastante para elegir y no tenemos que desviarnos mucho para encontrarlo. Por ejemplo, el Vitus Audio SIA-025 trajo más misterio orgánico y vida a los altavoces que el par de referencia, pero sacrificó tanto los detalles como los bajos para hacerlo. Moviéndose drásticamente en el mercado, el Soulution integrado logró una alta marca de rendimiento con estos altavoces, y esa vez restableció por completo mi comprensión de lo que eran capaces los altavoces TIDAL. Pero en términos de valor, todavía tengo que encontrar una coincidencia con ellos tan animada y atractiva como el sonido de calidad de referencia que obtuve de la línea de referencia de Vitus Audio. Y esa solución también incluía un DAC. Y eso es interesante. El RS-100 tiene una de las presentaciones de clase A / B más no intrusivas que he escuchado, y con 600 vatios en 4Ω, el amplificador tiene un gruñido más que suficiente para hacer cualquier cosa y todo

lo que alguien quiera. Es una bestia maldita. Pero también es un diseño de Clase A / B e incluso con una concordancia cuidadosa (recuerde los cables de Purist Audio Design), nunca será tan rico en texturas como los diseños de Vitus Clase A. Ese SIA-025 seguirá siendo uno de los amplificadores más emocionantes que he escuchado, y si no fuera por su falta de producción prodigiosa, podría haber sido el final del juego para este Proyecto. Extrapolando un poco, me aventuraría a que la primera recomendación de Hans-Ole para mí, probar su monos SM-011 de $ 45k / par, fue probablemente la mejor opción para su línea, según mis preferencias y sus objetivos de diseño. Pero $ 45k es ... ahh ... caro. Y luego está el molesto problema de seguir necesitando una etapa de línea ... y un DAC. Tomando el RD-100 como etapa de línea, estoy muy impresionado. Dado que su rendimiento se compara bien con la etapa de línea de $ 16,500 de calidad claramente de referencia de Pass Labs, esto presenta un buen valor. Mirando el RD-100 como un preamplificador de $ 14k que incluye un DAC de calidad desencadena los fuegos artificiales. La mayoría de nosotros, los mejoradores inveterados, considerarán un preamplificador, con su phono o DAC incorporado, como un problema: la actualización de un componente puede requerir la actualización de dos. Pero dado que la arquitectura de Vitus es totalmente modular y actualizable ... ¡ba da bing! El hecho de que Vitus Audio haya decidido llevar

sus ofertas basadas en Summit-Fi a un público más amplio habla bien de su conocimiento empresarial y de su dedicación al pasatiempo en general. Si bien (y probablemente no estoy solo en esto) desearía poder tocar un poco más libremente en el aire enrarecido por un el que Vitus Audio es justificadamente conocido, tengo que reconocer que los deseos generalmente no son cobrados por mi sucursal bancaria local. Así es la vida. Pero el hecho de que esta línea, su oferta de nivel más bajo, se llame "Referencia", un término que generalmente se usa para referirse al rendimiento de nivel superior por el que se esfuerzan la mayoría de las marcas, es a la vez reveladora, arrogante y simplemente peligrosa. Después de una larga mirada, solo puedo entender que Vitus comienza donde otros terminan. Como dije, eso es divertido. El hecho de que respalden esa alegría ... je. Pero los productos en este nivel superior, este nivel Summit-Fi, realmente deberían venir con pegatinas de advertencia sobre cuán profundo es este agujero de conejo en particular. Dicho esto, sospecho que para la mayoría de ustedes capaces de hacer ese viaje, la mayoría no necesitará hacerlo. Esta oferta no solo está inspirada sonoramente, sino que tiene un "valor" escrito por todas partes.