violación psiquiátrica: el asalto a las mujeres y niños

8/8/2019 Violación Psiquiátrica: El asalto a las Mujeres y Niños

http://slidepdf.com/reader/full/violacion-psiquiatrica-el-asalto-a-las-mujeres-y-ninos 1/28

Informe y recomendaciones sobre los crímenessexuales generalizados contra pacientes

dentro del sistema de la salud mental

Publicado por la Comisión de Ciudadanospor los Derechos Humanos

Establecida en 1969

VIOLACIÓNPSIQUIÁTRICA

El Asalto a las Mujeres y Niños



AVISO IMPORTANTEPara el lector

La profesión psiquiátrica se considera el único árbi-tro en el tema de la salud mental y las “enfermeda-

des” de la mente. Los hechos, sin embargo,demuestran lo contrario:

1. LOS “TRASTORNOS” PSIQUIÁTRICOS NO SON

ENFERMEDADES MÉDICAS. En la medicina existe un

criterio estricto para dar el nombre de enfermedad a unacondición: debe comprobarse y establecerse un grupo

predecible de síntomas, la causa de estos síntomas o unacomprensión de su fisiología (función). La fiebre y los

escalofríos son síntomas. La malaria y la tifoidea son

enfermedades. La existencia de enfermedades escomprobada por evidencia objetiva y por medio de exá-menes físicos. Sin embargo, nunca se ha comprobado

que alguna “enfermedad” mental exista médicamente.

2. LOS PSIQUIATRAS TRATAN EXCLUSIVAMENTE

“TRASTORNOS” MENTALES, NO ENFERMEDADES

CUYA EXISTENCIA SE HAYA COMPROBADO.

Mientras que la corriente principal de la medicina físicatrata enfermedades, la psiquiatría sólo puede tratar

“trastornos”. Cuando un grupo de síntomas que seobserva en muchos pacientes distintos carece de una

causa conocida o de una fisiología, recibe el nombre de

trastorno o síndrome. Joseph Glenmullen de la Escuela deMedicina de la Universidad de Harvard dice que en la

psiquiatría, “todos los diagnósticos son simplementesíndromes [o trastornos], racimos de síntomas que se

supone están relacionados, no enfermedades”. Como elDr. Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría hace

notar: “No hay pruebas de sangre ni de otros elementos

biológicos para determinar la presencia o ausencia deuna enfermedad mental, como los hay para la mayoría

de las enfermedades corporales”.

3. LA PSIQUIATRÍA NUNCA HA ESTABLECIDO LA

CAUSA DE CUALQUIER “TRASTORNO MENTAL”.

Agencias psiquiátricas de importancia como laAsociación Mundial Psiquiátrica y el Instituto Nacional

de Salud Mental de los Estados Unidos admiten que lospsiquiatras no conocen las causas ni las curas de ningún

trastorno mental ni lo que sus “tratamientos” le hacenespecíficamente al paciente. Sólo tienen teorías y opinio-

nes conflictivas sobre sus diagnósticos y métodos, y

carecen de toda base científica para ellos. Como dijo unantiguo presidente de la Asociación Psiquiátrica

Mundial: “La época en que los psiquiatras creían quepodían curar a los enfermos mentales ha pasado. En el

futuro, los enfermos mentales tendrán que aprender avivir con sus enfermedades”.

4. LA TEORÍA DE QUE LOS TRASTORNOS MENTA- LES SE ORIGINAN DEBIDO A UN “DESEQUILIBRIO

QUÍMICO” EN EL CEREBRO ES UNA OPINIÓN NO

COMPROBADA, NO ES UN HECHO. Una teoría

psiquiátrica prevalente (de importancia clave para laventa de drogas psicotrópicas) es que los trastornos

mentales son el resultado de un desequilibrio químicoen el cerebro. Al igual que en el caso de otras teorías, no

existe evidencia biológica o de otra naturaleza paraprobar esto. El Dr. Elliot Valenstein, autor de Blaming the

Brain [Culpando al cerebro] y representante de un gran

grupo de expertos en medicina y bioquímica, afirma:”[N]o existen pruebas para evaluar el estado químico

del cerebro de una persona viva”.

5. EL CEREBRO NO ES LA CAUSA REAL DE LOS

PROBLEMAS DE LA VIDA. La gente de hecho tiene

problemas y molestias que podrían tener comoresultado dificultades mentales, que en ocasiones son

muy graves. Pero decir que la causa de estas dificultades

son “enfermedades incurables del cerebro” a las quesólo se puede dar alivio mediante píldoras peligrosas, es

deshonesto, dañino y a menudo mortal. Tales drogasson frecuentemente más potentes que un narcótico y

pueden incitar a la violencia o al suicidio. Ocultan lacausa real de los problemas de la vida y debilitan al

individuo, negándole de esta forma la oportunidad deuna recuperación real y de una esperanza para el futuro.



ÍNDICEIntroducción: El Ataque seDirige Contra los Indefensos..................

Capítulo Uno: La Violación

Bajo Cualquier Otro Nombre ................

Capítulo Dos: Acciones Criminales Como ‘Terapia’ ......

Capítulo Tres:El Abuso Sexual Destruye Vidas ............

Capítulo Cuatro:¿Qué Debería Hacerse? ........................

Recomendaciones..................................

Comisión de Ciudadanos porlos Derechos Humanos Internacional....

VIOLACIÓNPSIQUIÁTRICA

El Asalto a las Mujeres y Niño

™



ebe haber pocas experiencias másamargas que las de las desesperadasvíctimas que aceptan ayuda para luegoser traicionadas por su “benefactor”.

Imagínese a una niña de siete añosde edad que la llevan a ver a un psiquiatra o a un psi-cólogo para recibir ayuda con respecto a problemasemocionales relacionados al incesto. Supongamos que

el especialista también abusa sexualmente de la niñadurante la “terapia”. ¿Cuál sería la conmoción emocio-nal sufrida por esta trágicavíctima?

Tal despreciable trai-ción, después de una gravecrisis personal, sólo puedesobrecargar a la víctimacon mayor inestabilidad ycicatrices emocionales.

Además, es una críti-ca que condena a los “pro-fesionales” a quienes se les

a confiado la tarea de ayu-dar a personas que son en extremo frágiles emocional-mente.

El 31 de octubre del 2002, el psicoterapeuta francés Jean-Pierre Tremel, fue sentenciado a 10 años de prisiónpor violar y abusar sexualmente de dos pacientes queel tribunal reconoció como extremadamente vulnerables. Tremel, de 52 años, alegó que su “tratamiento” se basaba en una “tradición Oriental” en la cual “hombresmayores introducen a las jóvenes a prácticas sexuales”.1

Tal “tratamiento” nunca ha ayudado. Es unarepugnante traición disfrazada de ayuda, y es algoque sucede con frecuencia en la industria de la saludmental:

❚ Una mujer tiene más riesgo de ser violada estan-do en el diván de un psiquiatra que cuando sale a

correr por un parque por la noche.❚ En un estudio británico sobre el contacto sexual

de terapeuta y paciente, entre los psicólogos, 25% infor-maron haber tratado a un paciente que había estadosexualmente involucrado con otro terapeuta.2

❚ Un estudio realizado en el 2001, encontró queuno de cada 20 clientes que había sido abusado sexual-mente por su terapeuta era menor de edad, la edad pro-

medio era de 7 años en las niñas y de 12 años en losniños. El niño más pequeño tenía tres años.Aunque la compa-

sión, el sentido común y ladecencia declaran que elabuso sexual de lospacientes es un acto crimi-nal muy serio, los psiquia-tras y psicólogos se esfuer-zan por minimizarlo,incluso cuando las vícti-mas son niños. Al combi-nar los diagnósticos inven-

tados en el Manual deDiagnóstico y Estadísticas para Desórdenes Mentales(DSM-IV) con argumentos sutiles pero perversos, oincluso con flagrantes mentiras, se esfuerzan por elimi-nar el carácter criminal del abuso a pacientes, mujeresy niños.

Mientras tanto, los organismos que otorgan licen-cias en el campo de la salud mental rara vez asignanalgo más que una palmadita en la mano -la revocacióntemporal de la licencia- y la imputación de “mal-com-portamiento profesional”.

❚ En el 2003, la Junta Examinadora del Colegio dePsicólogos del Estado de Colorado canceló la licenciadel Dr. John Dicke, cuyo tratamiento para un niño decinco años de edad incluía el uso de juguetes sexuales.Según el padre del niño, a su hijo “se le desnudó, se le tor-

El Ataque Se DirigeContra Los Indefensos

I N T R O D U C C I Ó NE l A t a q u e S e D i r i g e C o n t r a L o s I n d e f e n s o s

2

“Aunque la compasión, el sentido común y ladecencia declaran que el abuso sexual de los

pacientes es un acto criminal muy serio,los psiquiatras y psicólogos se esfuerzan

por minimizarlo, incluso cuando las víctimas son niños”.

– Jan Eastgate

D

INTRODUCCIÓN



I N T R O D U C C I Ó NE l A t a q u e S e D i r i g e C o n t r a L o s I n d e f e n s o s

3

turó, se le amarró, se abusó de él verbal y sexualmente, sele lavó el cerebro y se le aterrorizó con un objeto en formade pene” durante la supuesta terapia.3

❚ En 1989, el Dr. Paul A. Walters, psiquiatra encar-gado de la salud de los estudiantes en la Universidad deStanford, California, que antes había sido jefe de losServicios de Salud en la División de Salud Mental de laUniversidad de Harvard, fue obligado a renunciar des-

pués de que se alegó que había tenido “relacionessexuales frecuentes” con una paciente. La mujer, quehabía sido víctima de abuso sexual siendo niña, recibiómás de $200,000 dólares en un convenio fuera de los tribunales. Dijo que Walters la había usado para que prac-ticara sexo oral con él, “en ocasiones hasta en dos decada tres sesiones de análisis psiquiátrico por semana”.

Sin embargo, se han presentado cargos criminalescontra algunos psiquiatras y se les ha declaradoculpables.

❚ James Harrington White, un psiquiatra deOrange County, California, fue declarado culpable desodomía impuesta contra un paciente masculino.

Después de una investigación realizada por laComisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos(CCDH), se descubrió que White drogaba a los jóvenesy grababa videos cuando tenía relaciones sexuales conellos. White fue condenado a prisión por casi 7 años.

Ningún médico, organización social o miembro deuna familia debería entregar a una persona a sufrir los“tratamientos” de salud mental que se hacen pasarcomo terapia hoy en día.

Esta publicación es parte de una serie de informesproducidos por la CCDH que se relacionan con la trai-ción de la salud mental. Se publica como un servicio alpúblico y una advertencia.

El abuso sexual por parte de un terapeuta es abusosexual. La violación por parte de un terapeuta es unaviolación. Nunca van a constituir una terapia. No

obstante, hasta que esto no sea ampliamentereconocido, y los fiscales y jueces traten cada incidentede este tipo como lo que es, los psiquiatras, psicólogosy psicoterapeutas seguirán siendo una amenaza paracualquier mujer o niño que esté recibiendo terapia desalud mental.

Atentamente,

Jan EastgatePresidente, Comisión de Ciudadanospor los Derechos Humanos Internacional



Entre el 10% y el 25% de lospracticantes de la salud mentalabusan sexualmente de suspacientes.

Para cubrir sus crímenes,lospsiquiatras han usado drogas y elelectroshock en un esfuerzo deeliminar la memoria del paciente,de la violación sexual.

Se estima que 100 psicólogospierden sus licencias anualmentepor conducta inapropiada en elámbito sexual, pero esto rara vezes permanente. Sin embargo, la

Asociación Americana de Psicología

sólo expulsa a 10 miembros al añopor esta ofensa.

Los psiquiatras y los psicólogosredefinen la violación de suspacientes como “contacto sexual”,“relación sexual” o “rebasarlímites”.

En vez de tratar al asalto sexual deun paciente como ofensa criminal,

juntas de licencias lo han tomadocomo “mala conducta profesional”,causando que los psiquiatras y psicólogos escapen a laprosecución criminal.

5

3

HECHOS IMPORTANTES

12

4

LA CRIMINALIDAD ES COMÚN DENTRO DE LAPSIQUIATRÍA: James Harrington White (izquierda) fue

declarado culpable de abuso sexual de un niño, y Jules Massermanexpresidente de la Asociación Psiquiátrica Americana, asaltó

sexualmente a cuatro de sus pacientes durante el sueño inducido pordroga. Él perdió su licencia temporalmente pero siguió siendo

miembro del consejo de administración de la APA



CAPÍTULO UNOLa Violación Bajo

Cualquier Otro Nombre

C A P Í T U L O U N OL a V i o l a c i ó n B a j o C u a l q u i e r O t r o N o m b r e

5

regunta: ¿Cuándo una violación no esrealmente violación? Respuesta: Cuandoel violador es un terapeuta psiquiatra opsicólogo.

Uno de los casos más infames de “no-violación” psiquiátrica es el del Dr. Jules

Masserman, antes venerado por sus colegas a nivelmundial como líder en la práctica de la psiquiatría.Como ex presidente de la Asociación Psiquiátrica

Americana (APA) y miembro honorario vitalicio de laAsociación Mundial para la Psiquiatría Social,Masserman era un hombre poderoso.

Barbara Noel ado-raba a Masserman y seconsideraba afortunadade tenerlo como su psi-quiatra. Usando suinfluencia profesional,Masserman fácilmentela convenció de que ellapodría ponerse en

contacto con sus “ver-daderos sentimientos”tomando sodium amy-tal, un barbitúrico quese utilizó en experimentos de control mental en losaños 60 para bloquear la memoria. Noel despertódurante uno de los periodos de sueño inducidos porla droga que el psiquiatra frecuentemente le adminis-traba, para encontrar a Masserman jadeando confuerza mientras la asaltaba sexualmente.

Noel nunca antes se había dado cuenta de quétan profunda puede ser la decepción. Se dio cuenta deque Masserman la había estado drogando por añospara usar su cuerpo sexualmente, una práctica muycercana a la necrofilia (estimulación sexual con cadá-veres). Como es comprensible, ella se encolerizó.

Sin embargo, Noel era la “paciente mental”.Como Masserman declaró que Noel estaba “enfer-ma” y mentía, se necesitaron siete años de batallasen los juzgados, y que otras mujeres hicieran públi-cos sus casos después de conocer el caso de Noel,para que la APA respaldara la decisión de laSociedad Psiquiátrica de Illinois de suspender lalicencia de Masserman. Pero la suspensión fue sólopor cinco años, y fue por el uso inapropiado de dro-

gas, no por violación. Mientras tanto, Massermansiguió siendo miembro votante del consejo de admi-nistración de la APA.

La APA no consideróadecuado expulsar a unode sus miembros famosos,aseverando que la eviden-cia era “insustancial”.Como si fuera posible queuna compañía de segurospagara más de $350,000por conciliaciones y el pro-pio Masserman renunciara

voluntariamente a su licen-cia médica en Illinois basándose en las deman-das “insustanciales” de las

mujeres que habían sido sus víctimas.4

Como se informó en 1998, mientras la Asociaciónde Juntas Psicológicas Estatales y Provinciales de losEE.UU. calculaba que 100 psicológos pierden suslicencias cada año debido a conducta sexual inapro-piada, la Asociación Psicológica Americana (APA),solo expulsó al 10% de estos. Ellos pueden continuarpracticando sin licencia y con sus membresías de laAPA intactas.

Los psiquiatras y los psicólogos raramente lla-man a las violaciones sexuales como tales, sino queredefinen la violación de sus pacientes como

En un país, un estudio

mostró que mientras que los

psiquiatras representan sólo el 6%

de los médicos del país,

comprenden el 28% de los

médicos disciplinados por ofensas

relacionadas con el sexo.

P



C A P Í T U L O U N OL a V i o l a c i ó n B a j o C u a l q u i e r O t r o N o m b r e

6

“contacto sexual”, “relación sexual” o “rebasar lími-tes”. Cuando uno de ellos obliga a un paciente a tenerrelaciones sexuales, a menudo lo hace con la ayudade drogas o electroshock.

Imagine al juez de un tribunal criminal escuchan-

do un argumento de la defensa según el cual “en reali-dad no fue violación, más bien fue algo como contactosexual”. O lo que es todavía peor, imagine que la vícti-ma es su hermana o su hija, que buscó la ayuda de unpsiquiatra de buena fe, debido a una relación frustrada.Usted tendría todo el derecho de exigir que al violador

se le castigara con todo el peso de la ley.Desafortunadamente, eso no es muy probable que ocu-rra si es un psiquiatra el violador, porque mientras quela violación psiquiátrica es sancionable por el sistema

judicial, la mayoría de los casos no llega a los tribuna-

les debido a que las Juntas de Registro Profesional losmaneja como “mala conducta profesional”.Estas juntas deciden qué disciplina se debería

imponer, colocando al acusado psiquiátrico fuera de laley, raramente a los practicantes que pierden suslicencias se les demanda criminalmente. Siguiendo

PSIQUIATRAS Y PSICOTERAPISTAS están continuamente enfrentandocargos criminales por abusar sexualmente a personas que buscan suayuda. 1) Donald Persson, psicólogo (izquierda) fue sentenciado a 10años de prisión por violar a una niña de 12 años. 2) Markham Berry,psiquiatra (arriba izquierda) confeso ser culpable de abusarsexualmente a seis niños que habían sido enviados a él por ayuda.3) John Lester, psiquiatra de Kansas, (arriba derecha) fue sentenciadoa 41 meses por molestar a 2 niños. 4) John Ferguson, psicoterapista(arriba) fue uno de los primeros en ser demandado bajo una ley enColorado específicamente criminalizando tal abuso sexual.

1

2 3

4



esta lógica, si un plomero viola a un cliente, su destinodebería ser decidido por la sociedad de plomeros. Esodesde luego no ocurrirá, y de la misma manera, tam-poco se les debe permitir a tales juntas de registros pro-fesionales operar como ley.

Lógicamente ese sistema pervertido de éticausado por los psiquiatras ha sido universalmenteatacado como blando e inadecuado. El psiquiatraaustraliano Paul Stenberg se llevó a su paciente a lapiscina de un gimnasio en donde le friccionó lospechos y la vagina, diciéndole que era “terapia”. Éltuvo cópula con otra paciente y le sugirió que usaraheroína. En el 2000, Stenberg voluntariamente renun-ció a su licencia, prometiendo a la Junta Médica quese reformaría.

A los dos años,Stenberg estaba en lasnoticias otra vez por el

abuso sexual a pacientes.“Anne” había buscadoayuda de Stenberg debi-do a los años de abusosexual que ella y su her-mana habían sufrido porparte de su padre mien-tras que la madre lomantenía como un“secreto de familia”.Anne quería ayuda para“dominar los recuerdos”.“Pero en lugar de ayudarle a curar las llagas putrefac-

tas del incesto, [Stenberg] las abrió con más profundi-dad”, reportó el Courier Mail en abril del 2002.5

Una revisión de la junta médica de los EE.UU.en 1998 con respecto a acciones contra 761 médicossancionados por ofensas relacionadas con el sexo de1981 a 1996 encontró una gran representación entre lapsiquiatría y la psiquiatría infantil. Mientras que lospsiquiatras representan solo un 6% de los médicos enel país, comprenden el 28% de los médicos discipli-nados por ofensas relacionadas al sexo.6

El mismo año, un informe del Colegio Social deSuecia -la junta médica del país- sobre quejas depacientes en un período de cuatro años encontró quelos psiquiatras eran responsables de aproximada-mente la mitad de los tratamientos inadecuadosreportados a la Junta, incluyendo abuso sexual.

Una revisión de la junta médica

de los EE.UU., con respecto aacciones contra médicossancionados por ofensasrelacionadas con el sexo

encontró que la psiquiatría y lapsiquiatría infantil estabanrepresentadas en exceso.



1

2

34

El Manual de Diagnósticos y Estadísticas paraDesórdenes Mentales (DSM-IV) de la Asociación

Psiquiátrica Americana ha ayudado ampliamente a los psiquiatras y psicólogos en sus esfuerzos para evitar

procesos criminales por abuso sexual, discrimina el crimen por definir el comportamiento criminal como una

aberración basada biológicamente.

HECHOS IMPORTANTES

Los psiquiatras que han abusadosexualmente de los pacientes haninventado las siguientes excusas:era en nombre del “amor”, era una“pérdida de control” o “desliz de

juicio”, y era en realidad para“aumentar la autoestimadel paciente”.

Los psiquiatras y los psicólogos hansido ampliamente ayudados en susesfuerzos para evitar los procedi-mientos criminales por abuso sexualcon la introducción del Manual deDiagnóstico y Estadísticas paraDesórdenes Mentales (DSM-IV) y lasección de desórdenes mentales dela Clasificación Internacional de

Enfermedades(ICD)

.El ICD y el DSM enlistan elestupro como “un “desorden dehábito e impulso”. El DSM tambiénmenciona que el abusar físicamentea un niño es un desorden mentalrelacionado.

La Asociación Psiquiátrica Mundialafirma que los códigos profesionalesde conducta, el estudio de la ética,o las reglas o leyes por sí mismas“no van a garantizar” la prácticaética de los psiquiatras.



En una encuesta hecha en los Estados Unidos en1986 sobre el trato entre psiquiatras y pacien-tes, el 73% de los psiquiatras que admitieronhaber abusado sexualmente de sus pacientesdijeron que actuaron en el nombre del “amor”

o del “placer”; el 19% dijo que era para “incrementar laautoestima del paciente”, mientras que lasrestantes excusas incluyeron: “desliz de juicio”, “acto

impulsivo”, “mejoramiento del terapeuta” y “necesida-des personales”.7

Casi dos décadas más tarde, las excusas no habíanvariado. Quienes compare-cen ante las juntas médicaspara esclarecer su conduc-ta, argumentan una “pér-dida temporal de juiciodebido al estrés”, y un“excepcionalmente altonivel de sexualidad”, “elsexo es una forma válidade tratamiento” e incluso

“verdadero amor por elpaciente debería serpermitido”.

Aquí hay otras excu-sas psiquiátricas para una conducta sexual desviada:

❚ Robert C. Showalter, un psiquiatra de Virginia,era un testigo experto para la defensa en casos crimina-les hasta que perdió su licencia para ejercer en 1999 porobligar a pacientes masculinos a masturbarse frente a él,llamando a esto “terapia de masturbación”.8

❚ En el 2001, el psiquiatra de Sydney, ClarenceAlexander Gluskie, a quien se le otorgó la Orden deAustralia (el más alto reconocimiento gubernamental) en1999, fue eliminado del registro médico debido a su rela-ción sexual con una paciente. Gluskie había adoptado un“papel de padre” durante las sesiones terapéuticas de la

mujer, exhortándola a retroceder a su infancia y a sen-tarse en su regazo. Cuando él se excitó sexualmente, ledijo que era perfectamente normal que los niños a menu-do sintieran atracción hacia sus padres. Gluskie mintiódesvergonzadamente, diciendo: “la estimulación genitallibera sustancias químicas en el cerebro que fomentan elacercamiento entre niños y adultos”.9

❚ El 21 de junio del 2002, el Colegio de Psicólogos

del estado de Ohio suspendió la licencia al Dr. JohnWilson por un mínimo de dos años y le ordenó buscarterapia por su “alta necesidad de gratificación narcisista

[interés erótico en símismo]”, y le ordenósometerse a tratamientopor adicción alcohólica.Durante una sesión conuna mujer que sufrió untrauma por un accidentede avión, Wilson, la ató auna silla y le prometió elmejor sexo que jamás

hubiera tenido. Wilsonmás tarde declaró quehabía sufrido un “bloqueoalcohólico”.10

El Manual de Diagnóstico y Estadísticas paraDesórdenes Mentales (DSM-IV) de la AsociaciónPsiquiátrica Americana y la sección de desórdenes men-tales de la Clasificación Internacional de Enfermedades(ICD-10) han ayudado a los psicólogos y a los psiquia-tras en sus esfuerzos para evitar los procedimientos cri-minales por abuso sexual. El DSM descriminaliza actosilegales al definir el comportamiento criminal como unaaberración con bases biológicas o como un “desórdenesmental”. De esta manera, se ha exonerado a criminalespeligrosos, en las propias filas de la psiquiatría, de todaresponsabilidad personal por sus acciones.

CAPÍTULO DOS Actos CriminalesComo “Terapia”

Los psiquiatras incluso haninventado “diagnósticos” paraexplicar por qué los pacientesson víctima de abuso sexual,asegurando que los pacientes

tienen un “desorden” queprovoca al terapeuta.

C A P Í T U L O D O SA c c i o n e s C r i m i n a l e s C o m o “ T e r a p i a ”

9



Paul R. McHugh, profesor de psiquiatría y jefe depsiquiatría en el Hospital John Hopkins en Baltimore,critica abiertamente a sus propios colegas: “La nuevaestrategia del DSMde usar criterios expertos y descrip-tivos al identificar enfermedades psiquiátricas ha moti-

vado una productiva industria. Si lo puedes describir,lo puedes nombrar; y si lo puedes nombrar puedes afir-mar que existe como una ‘entidad’ autónoma a la que ala larga se le puede vincular un tratamiento directo. Laspropuestas para nuevos trastornos psiquiátricos se hanmultiplicado con tal ardor que el propio DSM ha creci-do de apenas 119 páginas en 1968 a 886 en la última edi-ción...”. [en 1994]. Él admite que algunos de estos tras-tornos “son puramente las invenciones de quienes losproponen”.11

En su libro MakingUs Crazy (Volviéndonoslocos), los profesores

Herb Kutchins y StuartKirk informaron quepara crear un trastornoen el DSM, todo lo queun comité de psiquia-tras tiene que hacer esescoger una etiqueta,proporcionar una des-cripción general basadaen la “sabiduría clíni-ca”, desarrollar un menú de criterios de diagnóstico,consultar el criterio propuesto con personasque apoyen la nueva categoría, decidir cuántos criterios

hay que reunir para usar el diagnóstico y resistircualquier oposición.De manera específica, el ICD clasifica el quemar

edificios como “incendio patológico”, el robo como“hurto patológico”, y tanto el ICD como el DSM clasifi-ca el abuso sexual a niños como “pedofília: un trastor-no de hábito e impulso”. El DSM también afirma que elabuso físico a niños es un trastorno mental relacionadocon esto.

Los psiquiatras incluso han usado sus diagnósticospara explicar porque los pacientes denuncian a los psi-quiatras por abuso sexual. El psiquiatra de la APA,Richard Simons, describe a quienes padecen el“Trastorno de Personalidad Masoquista” (MPD): “Estosson los pacientes que inconscientemente provocan a losterapeutas ya sea a darse por vencidos con ellos, o a abu-

sar de ellos en forma sádica.... Cualesquiera que sean los“motivos inconscientes de un caso individual,” agregó,“el desenlace final en cuanto a la conducta lograr la ‘vic-toria a través de la derrota’ y con frecuencia la derrota esun tratamiento psiquiátrico fallido”.12

Los psiquiatras inventan diagnósticos falsos, tra- bajan para des-criminalizar violaciones flagrantes ycrean teorías y argumentos engañosos para defenderacciones criminales. Inclusive han codificado sus pro-pias tendencias y actividades depravadas introducién-dolas a la política de salud mental.

En 1996, la Asociación Mundial de Psiquiatría(WPA) [World Psychiatric Association] afirmó: “El com-portamiento ético se basa en el sentido individual de

responsabilidad del psiquiatrahacia el paciente, y en su juicioal determinar lo que es unaconducta correcta y apropia-

da. Influencias y estándaresexternos como códigos profe-sionales de conducta, el estu-dio de la ética, o las reglas oleyes por si mismas no van agarantizar la práctica ética dela [psiquiatría]”.

¿Es entonces sorprenden-te que por lo general seansolapados con respecto a sus

verdaderos planes?Una excepción -desvergonzada en su candor, pero

escalofriante en su contenido- fue un artículo publicado

el 26 de abril de 1999 en la revista de noticias Insight deWashington DC, donde se cita a Richard Gardner, unprofesor clínico de psiquiatría infantil: “Las reaccionesexcesivamente moralistas y punitivas de la sociedadhacia los pedófilos... van mucho más allá de lo que yoconsidero ser la gravedad del crimen”. De hecho propu-so que la pedofília apoya a los propósitos procreativos.13

La total irresponsabilidad de la política de laWPA se vuelve obvia al imaginar las consecuenciassociales si el punto de vista de Gardner acerca de lapedofilia se volviera la interpretación legal de talcomportamiento perverso.

No se puede permitir que los psicólogos y psiquia-tras sigan determinando los estándares de conducta enninguna sociedad, o la sociedad corre el riesgo de unamayor degradación.

C A P Í T U L O D O SA c c i o n e s C r i m i n a l e s C o m o “ T e r a p i a ”

10

Un estudio realizado en los Estados

Unidos sobre sexo entre terapeutas y clientes, reveló que los terapeutas abusanmás de las niñas que de los niños.

La edad de las víctimas femeninas era de3 a 17 años. Los terapeutas abusaron de

niños de los 7 a los 16 años.



En el 2000, la

Juez del Tribunaldel Circuito de

Oakland, Mi-chigan, AliceGilbert le negó al psicólogo

Julian Gordon la solicitudde fianza, ordenándole per-manecer en prisión enespera de la apelación a susentencia por molestar y sodomizar a un adolescen-te. Gordon, quien habíasido asignado para trabajarcon adolescentes perturba-dos por el tribunal suceso-

rio de un distrito, fue sen-tenciado a 15 años de pri-sión. La juez Gilbert afirmó:“No hay civilización si noprotegemos a nuestroshijos”.

❚ En el mismo año,Robert Bruce Craft, un psi-quiatra de Georgia queestaba tratando a niñosque habían sido víctimasde abusos y estaban emo-cionalmente perturbados,

para el DepartamentoEstatal de Servicios a laFamilia y los Niños, fue sen-tenciado por el crimen sexual de explotación a unmenor y por molestar a un niño. El fiscal describió loscrímenes de Craft “actos deliberados que les robaron lainocencia a los niños”, y dijo que la sentencia era dema-siado indulgente. “Si Craft pasara todos sus días en pri-sión, no sería suficiente.”

❚ El Doctor Burnel Gordon Forgey, un psiquiatra deCalifornia que trabajó con jóvenes perturbados en casasgrupales, empleó pedófilos convictos. Un miembro dela Asociación Psiquiátrica Americana de 82 años deedad, se declaró culpable de 5 episodios de copulaciónoral con un paciente de 15 años de edad en una de lascasas. El fiscal afirmó: “El asalto sexual contra jóvenes essuficientemente malo, pero cuando esa persona es unmédico de bata blanca... es el demonio disfrazado”.

❚ El 24 de julio del 2002, el psicólogo danés, BjarneSkovsager, fue sentenciado a seis años de prisión pornumerosos y severos abusos sexuales incluyendo sodo-mía y exposición indecente contra tres niños de 7 a 11.Se le ordenó pagar una compensación a cada niño. El

juez que lo sentenció dijo: “Usted ha tenido una rela-ción de confianza con la familia de la cual abusó siste-máticamente y a la que explotó seriamente...”.14

❚ En 1997, el psiquia-tra infantil de Kansas, JohnBuckles Lester fue senten-

ciado a 41 meses en prisiónpor molestar sexualmentea dos muchachos de 14 y 15 años de edad. Lesterestaba tratando a los niñospor abuso sexual y físico.15

❚ El psiquiatra PaulBridges fue convicto por ata-car a dos muchachos, de 15

y 16 años de edad, ambosprófugos vulnerables. En1996, el muchacho de 15años había visitado a

Bridges en su casa, endonde Bridges lo fotogra-fió desnudo y lo atacóindecentemente. Tres añosdespués, un muchacho de16 años respondió a unanuncio que Bridges habíapuesto buscando “mode-los masculinos”; tambiénfue sexualmente atacado.La policía descubrió queBridges formaba parte deuna red de pedofília a

escala nacional. Sin embar-go, su único castigo fue lasuspensión de su licencia.16

❚ En 1992, Alan J. Horowitz, un psiquiatra deNueva York, fue sentenciado de 10 a 20 años porsometer a sodomía a tres niños de 7 a 9 años, y por abusar sexualmente a una muchacha de 14 años.Horowitz se defendió diciendo que él era un“pedófilo normal”. Las investigaciones de la policíaencontraron una serie de abusos sexuales a pacientesque había comenzado a finales de los años 60,cuando Horowitz trabajó para una organizacióncomunitaria que ayudaba a niños pobres de zonasurbanas deprimidas.17

❚ En 1993, Donald Persson, un psicólogo de Utah,se describió a sí mismo como una persona “moral”cuando fue sentenciado a 10 años de prisión por haber

violado a una niña de 12 años.18

Un estudio realizado en los Estados Unidos en el2001 sobre relaciones sexuales entre terapeutas y clien-tes que involucraran a menores, reveló que los terapeu-tas abusan de niñas hasta de 3 años de edad y de niñoshasta de 7 años de edad.19

La edad promedio de las niñas que habían sido víctimas de abusos fue de 7 años, y la de los niñosfue de 12 años.

UN INFORME DE ABUSOPrivado De Su Inocencia

PEDÓFILOS: El psicólogo Bjarne Skovsager y el psiquiatra Alan J. Horowitz

fueron sentenciado a prisión por abusar sexualmente de niños y niñas.



Es muy probable que los pacientesque han sido agredidossexualmente por un terapeutaintenten suicidarse.

Uno de cada 100 pacientes quese han involucrado sexualmentecon un terapeuta cometesuicidio.

De acuerdo a un estudio, cercade la mitad de los pacientesabusados sexualmente por lospsiquiatras ya habían sido víctimas de abuso sexualinfantil, incesto o violación.

Los tribunales han reconocido

que el aparente consentimientodel paciente a tener relacionessexuales con el terapeuta nopuede usarse como defensa,debido al estado vulnerable delpaciente y a la grave traición desu confianza por parte delterapeuta.

El Juramento Hipocrático,llamado así en honor al nombrede un médico que lo ejercitóalrededor del siglo V A .C., y quetodos los psiquiatras han juradoseguir, prohíbe el sexo entremédicos y pacientes.

2

45

3

HECHOS IMPORTANTES

1



C A P Í T U L O T R E SE l A b u s o S e x u a l D e s t r u y e V i d a s

13

En su informe del 2001, “Sexo entreTerapeutas y Clientes”, Kenneth Pope,antiguo director del Comité de Ética de laAsociación Psicológica Americana, dijo:“En sus inicios, las profesiones del cuida-

do de la salud, reconocieron el daño que podríaresultar al involucrarse sexualmente con los pacien-tes”. El Juramento Hipocrático, llamado así en

honor a un médico que ejerció la medicina alrede-dor del siglo V A.C., prohíbe el sexo con pacientes.El consenso históricoque tal actividad esprohibida, entre profe-sionales del cuidado dela salud, por ser des-tructivo, continuó hastala época moderna. Elcaso histórico de 1976,cuando Roy V. Hartogs,uno de los primerosterapeutas que una

mujer pudo demandarcon éxito basándose enesto, el tribunal dictó lo siguiente: “Así, desde[Freud] hasta el profesional moderno, tenemos unacuerdo común sobre los efectos dañinos de las inti-midades sensuales entre paciente y terapeuta”.20

El último efecto grave de ese daño es el suici-dio de los pacientes. Alrededor del 14% de lospacientes que han estado involucrados sexualmen-te con un terapeuta cometen al menos un intentode suicidio. Uno de cada cien pacientes cometesuicidio.21

Tomando en cuenta el silencio atemorizado dela mayoría de las víctimas, pues sólo el 1% denun-cia el abuso, decenas de miles de pacientes“psiquiátricos” han cometido suicidio, y miles más

han sido hospitalizados debido al daño que se les hacausado.

De acuerdo a un estudio realizado en Australiaen 1989 que lleva por título “La Seducción depacientes Femeninas”, casi la mitad de todos lospacientes abusados sexualmente por psiquiatras yaeran víctimas de abuso sexual infantil, incesto o vio-lación. Los psiquiatras utilizaron la vulnerabilidad

de los pacientes para dañarlos aún más, diciéndolesque sus problemas se originan en una “disfunciónsexual” y que el psi-quiatra necesitaba ense-ñarle al paciente a supe-rar la disfunciónlogrando un orgasmo yteniendo sexo oral.22

“Yo estaba muyenferma y recurrí a élpor ayuda”, reveló unapaciente. “Yo estabamuy apegada a él y

dependía increíblemen-te de él. El dijo,’la mejorpsiquiatría se realiza en secreto’. Me prohibió decir-le a persona alguna sobre la relación sexual y medijo que no podía confiar en nadie”.23

Si algún paciente llega a reclamar, los psiquia-tras ofensores primero culpan a la “enfermedadmental” del paciente, después a la incapacidad delpaciente para “asumir” sus experiencias traumáti-cas anteriores. Finalmente, los psiquiatras a menu-do alegan que el paciente consintió la “relación”, apesar del obvio abuso.

Sharon Hamilton, una bailarina profesional enAustralia, es un ejemplo trágico. Durante unapresentación de beneficencia en una cárcel, sufriólesiones leves cuando un prisionero la atacó con un

CAPÍTULO TRESEl Abuso SexualDestruye Vidas

Los psiquiatras les dijeron que susproblemas se originaban en una

“disfunción sexual” y que elpsiquiatra necesitaba enseñarle alpaciente a superar la disfunción,

logrando un orgasmo y teniendo sexo oral.




14

cuchillo. Al buscar compensación, fue enviada conel psiquiatra Harry Bailey que la puso bajo “trata-miento de sueño profundo”, un estado de comainducido por drogas y electroshock, asegurándoleque esto le ayudaría en su demanda legal.

Pero el Dr. Bailey la sedujo, iniciando una tórridaaventura amorosa. Siempre que Hamilton se poníaen contra o amenazabacon denunciarlo, le pro-porcionaba más “trata-miento”. Cinco mesesdespués de queH am il to n r ec ib ie rauna compensación de$100,000 dólares por elataque con cuchillo, ellale cedió el control de susfinanzas al contador del

Dr. Bailey, quien invirtió$30,000 en el hospitalprivado del Dr. Bailey,quien negó que el era elpadre. Hamilton quedóembarazada y tuvo unaborto por sugerenciadel Dr. Bailey. Menos deun año más tarde, ellase suicidó.

Durante una inves-tigación del gobiernoestatal, el juez John

Slattery describió asíeste abuso: “El, Dr.Bailey desarrollo unarelación sexual con ella”y “uso esto para domi-narla y para influenciar-la, si bien indirectamen-te, para que le dieradinero”. Su relación“incluye ataques físicos,posible secuestro, ame-nazas, incluyendo ame-nazas de consignarla enuna institución invo-luntariamente, tomar

dinero prestado de ella e incitarla a designarlocomo único ejecutor y único beneficiario en sutestamento”.24

En otro caso, en 1992, la psiquiatra MargaretBean-Bayog enfrentó cargos por negligencia médi-

ca y una demanda civil por parte de la familia de unestudiante de la Escuela de Medicina de Harvard,Paul Lozano, quiencometió suicidio des-pués de recibir trata-miento con la Dra.Bean-Bayog. Los car-gos afirmaban queBean-Bayog uso técni-cas terapéuticas paraconducir una relaciónestrafalaria y espeluz-nante con Lozano. Ella

le enviaba notas felici-tándolo por el “sexofenomenal”. Lozanose suicidó después deque Bean-Bayog ter-minó la relación.25

El Dr. GaryShoener, director delCentro Walk-In deMinneapolis, Minne-sota, es categóricocuando se trata de estetipo de conducta: “El

consentimiento no esdefensa. De maneraque incluso si parecie-ra que el pacientetenía un romance conel terapeuta, si ocurrióen el curso de la rela-ción profesional, esun delito mayorviolación estatutaria.Esto significa quesi se puede probarque ocurrió, no setiene que probar nadamás”.26

“Yo estaba muy enferma y recurrí a él por ayuda. Él dijo:’lamejor psiquiatría se realiza en

secreto’. Me prohibió hablarle aalguien sobre la relación sexual...”

– Paciente víctima de abusos

MONSTRUO: Después deque Harry Bailey puso a labailarina profesional SharonHamilton bajo “tratamiento desueño profundo” (un coma indu-cida con drogas psicotrópicas yelectroshock), la sed ujo, comen-zando una aventura torrida. Casi

un año después, ella se suicidó.



En años recientes, más y más casos de violaciónpsiquiátrica han salido a la luz, incluyendo:

❚ El 11 de febrero de 1998, el psiquiatra deMissouri, William Cone, fue sentenciado a 133 años en

prisión por perversión y ataque sexual a dos pacientes.Cone les decía a las mujeres que ellas habían sido deste-tadas antes de tiempo y que necesitaban que se les“devolviera el contacto materno”, lo cual requería tenersexo con él. Para convencerlas, les daba grandes cantida-des de drogas psicotrópicas a las cuales se volvieron adic-tas. Cone afirmó que él sufría de “alcoholismo y depen-dencia sexual”, una “forma de demencia moral” contraí-da por una preocupaciónobsesiva con el trabajo, elpoder y la perfección...”.Por el contrario, el fiscal, elasistente del procurador

estatal David Cosgrove, ledijo al tribunal: “Es undepredador... Estas per-sonas vinieron a él en bús-queda de curación y él laslesionó. Nunca había teni-do un acusado que infli-giera tanto dolor y tantaslesiones a tantas personas.Hay un mensaje que se ledebe enviar a este acusa-do y a cualquier otro quese encuentre en la misma

situación”.

27

❚ La condena en 1998 del psiquiatra canadiense John Orpin por abusar sexualmente de pacientes muje-res, fue aprobada en el 2004. Mientras las mujeres esta-ban drogadas, las violaba y las sometía a actos de sodo-mía. Algunas eran sujetadas con grilletes a una pared y golpeadas con un cinturón. El Dr. Orpin les decía que supene era un “palo curativo” y que la violación anal erauna representación de “amor incondicional”. El se decla-ró culpable de asalto y abuso sexual de dos mujeres.28

❚ El 4 de julio del 2002, el psiquiatra londinenseKolathur Unni fue encarcelado durante sólo 18 meses poratacar sexualmente a una paciente durante una sesión dehipnoterapia. Unni ya tenía un historial de ataques sexualescontra pacientes y había sido dado de baja del registromédico en Nueva Zelanda por incidentes similares.29

❚ El 10 de diciembre del 2002, el psiquiatra del ReinoUnido Christopher Allison fue encarcelado por 10 añospor violación y abuso sexual a seis pacientes.30

Gracias al valor y a la determinación de las mujeres

valientes que pusieron al descubierto sus casos, con fre-cuencia a pesar del gran peligro personal y angustia emo-cional, algunos de quienes los perpetraron fueron pues-tos en manos de la justicia.

Sin embargo, en muchos casos las ruedas de la jus-ticia giran con tal lentitud, y muchos de los 65,000 tera-peutas que violaron asus pacientes sólo

fueron suspendidos y no se les permite ejer-cer (aunque permanecen libres) o simplemente se lesordena recibir “terapia” para remediar su propio “trastor-no” sexual.

El informe presentado por William Masters y Virginia Johnson en 1970, “Sexualidad humana inadecuada”sigue siendo verdadero: “...cuando la seducción sexualde pacientes se puede establecer firmemente por medioslegales, ya sea que la seducción haya sido iniciada por elpaciente o por el violador, se debería demandar alterapeuta por violación y no por negligencia médica;lo que significa que el proceso legal debería ser criminal y no civil”.31


15

UN INFORME SOBRE ABUSOSDepredadores Sexuales

Kolathur Unni John Orpin

William Cone

“Es un depredador... Estas

personas vinieron a él en búsquedade curación y él las lesionó. Nuncahabía tenido un acusado queinfligiera tanto dolor y tantaslesiones a tantas personas.”

– Asistente del procurador estatal David Cosgroveacerca del psiquiatra William Cone, sentenciado a 133

años de prisión por asalto sexual a sus pacientes.

Christopher Alliso



Para el 2004, se han aprobado más

de 25 estatutos para hacerse cargodel número creciente de crímenessexuales cometidos por psiquiatras y psicólogos en los Estados Unidos, Australia (Victoria), Alemania, Sueciae Israel.

Encuestas sobre terapia llevadas acabo en Noruega, Polonia, Suecia,Suiza y el Reino Unido, descubrieronque “el principal problema era elabuso sexual o la humillación”.

No todas las juntas médicasreconocen que una condenacriminal contra un psiquiatra opsicólogo debería tener comoresultado la revocación permanentede su licencia.

Hoy en día, si el colegio o laasociación profesional estáconsciente de ofensas sexuales porparte de uno de sus miembroscontra un paciente y no informa deello a la policía, no se les consideraresponsables.

34

HECHOS IMPORTANTES

12

El psiquiatra norteamericano, MichaelDeLain fue encarcelado en el 2002 por

abusar sexualmente de un paciente de 16 años.



No es posible lograr progreso alguno enel asunto del abuso sexual a pacienteshasta que tales ataques, por parte depsiquiatras, psicólogos y psicoterapeu-tas, se definan legalmente, y mediante

estatutos, como violación: la única prueba requeridaes que hubo sexo involucrado.

Los psiquiatras a menudo alegan que el sexo con

sus clientes es con su “consentimiento”, aunque estánconsientes del fuerte poder emocional que tienensobre sus pacientes. Pero si alguien tiene sexo con unniño, la sociedad reconoceel desequilibrio de poder,conocimiento y autoridadque utiliza el adulto, ycondena el acto comocriminal. Debe ocurrir lomismo cuando se tratade un psiquiatra y supaciente.

Encuestas sobre tera-

pia llevadas a cabo enNoruega, Polonia, Suecia,Suiza y el Reino Unido,descubrieron que el prin-cipal problema que experimentaron los pacientes fue“abuso sexual y humillación”. En 1994, el informe delConsejo Europeo: “La Psiquiatría y los DerechosHumanos”, insiste en que se publiquen códigos deconducta para “estipular de manera explícita que elcomportamiento sexual de terapeutas y psicólogosestá prohibido. Tal comportamiento debe describirsecomo un abuso de la posición dominante del terapeu-ta y un abuso de confianza contra el cliente”.

A los pacientes se les debe proporcionar informa-ción escrita sobre los estándares del asesoramientoprofesional, y se les debe informar que cualquier

comportamiento que esté fuera de esos estándares esinapropiado; que el abuso sexual es criminal, no sim-plemente “rebasar límites”.

Cualquier persona que busque “asesoramiento”psiquiátrico debe tener el derecho a filmar todas lasconsultas, si desean hacerlo, y terminar con cualquierinterrogatorio o terapia en cualquier momento sinamenazas de represalias.

En el 2002, el profesor de psiquiatría GlenGabbard reconoció: “El aspecto positivo de considerarestos actos como crímenes es que los jurados y el

sistema legal podríanser más eficientes quealgunos organismos queotorgan licencias o comi-tés éticos, al administrar la justicia”.32

La CCDH, junto conotros grupos e individuosque se preocupan poresto, ha hecho campañas

apoyando leyes estrictaspara proteger a las muje-res y a los niños contra laviolación psiquiátrica. En

el 2004, se han promulgado más de 25 decretos paraenfrentar el creciente número de crímenes sexualescometidos por psiquiatras y psicólogos en los EstadosUnidos, Australia (Victoria), Alemania, Suecia e Israel.

Muchos de estos decretos reconocen que el“consentimiento” del paciente no es una defensa yque el deber fiduciario del profesional está seria-mente comprometido cuando el profesional entraen cualquier contacto sexual con el paciente. Lospsiquiatras convictos pueden enfrentar condenasde hasta 10 años de prisión por incidente y hasta$20,000 dólares en multas.

“El consentimiento no es ninguna

defensa. Incluso si parece que el

paciente tuvo un romance con el

terapista, si pasó durante el período de

la relación profesional, es una felonía...

relaciones sexuales con un menor”.

– Dr. Gary Shoener, Director del Centro Walk-In, Miniápolis, Minnesota

C A P Í T U L O C U AT R O¿ Q u é D e b e r í a H a c e r s e ?

17

CAPÍTULO CUATRO¿Qué DeberíaHacerse?



C A P Í T U L O C U AT R O¿ Q u é D e b e r í a H a c e r s e ?

18

Los nombres de lospsiquiatras violadoressentenciados debenincluirse en la lista dedepredadores sexualesy corruptores de meno-res, para que al hacerpúblicos tales nombres,

ninguna otra víctimapueda ser engañada porsu apariencia de ayudaque luego se convierteen traición. Quienes hansufrido tales abusos sonlas voces más fuertes enfavor de tales medidas yse les debe escuchar y almismo tiempo protegersu intimidad. Esto sepodría llevar a cabomediante audiencias a

puerta cerrada parapoder lograr las refor-mas legislativas necesarias.

Nunca se debe dejar a un niño solo en una salacon un consejero, terapeuta, psicólogo o psiquiatra.Cualquier joven que posiblemente haya sufrido deabuso sexual es especialmente vulnerable y se le debeproteger.

Un padre o guardián debe tener la autoridad paraponer fin a cualquier entrevista, a cualquier línea deinterrogatorio o cualquier esfuerzo para que un con-sejero psiquiátrico no siga hostigando a un joven. Eladulto responsable debe estar informado de estosderechos y del aspecto criminal del contacto sexualentre un consejero y un niño.

Se debe aprobar legislación que permita la opor-

tunidad de elegir conseje-ros que no sean psiquia-tras. Tales leyes deben daruna opción legal a padres,guardianes, víctimas, abo-gados, jueces, trabajado-res sociales y servicios deprotección infantil, para

escoger gente que no seaparte de un sistema desalud mental moralmentecorrupto.

La traición a unpaciente mediante el abusosexual psiquiátrico no esterapéutica ni es una mane-ra “inofensiva” de darle“autoestima” al paciente.

El Dr. Thomas Szasz,profesor emérito de psi-quiatría, dice: “Esto es

una bancarrota intelectualcombinada con una pará-lisis moral. Afirmar que el contacto sexual...puede serterapéutico para el paciente es conveniente para quienlo afirma, pero también es estúpido. Usarlo para justi-ficar tales contactos sexuales es ilógico e inmoral”.

Los psiquiatras y psicólogos llevan a pacientesincautos por un camino de una vía hacia la destruc-ción y muy a menudo, una muerte horrible por supropia mano. La ley es la ley, escrita para la proteccióndel pueblo. Cuando un grupo se considera a sí mismopor encima de la ley y convence de esto a quieneshacen cumplir las leyes, entonces nadie está seguro.Debe aclararse de una vez por todas, que no importacuán privilegiado crea ser el psiquiatra violador, laviolación siempre es violación.

“Cuando la seducción sexual delos pacientes puede ser firmementeestablecida por proceso legal... elterapista debe ser demandado por violación sexual en vez de mala

practica, ej., el proceso legal debe-ría ser criminal en vez de civil”.

– William Masters y Virginia Johnson



RECOMENDACIONESRecomendaciones

V I O L A C I Ó N P S I Q U I Á T R I C AR e c o m e n d a c i o n e s

19

Violación es violación. Es especialmente grave si quien la comete es un psiquiatra o profe-sional de la salud mental. Los códigos criminales deben establecer que el simple hecho deun acto sexual entre un terapeuta y un paciente es “violación criminal”, y tener el mismocastigo que cualquier otra violación. No se puede usar como defensa el “consentimiento”del paciente.

Todas las juntas profesionales que otorgan licencias a psiquiatras, psicólogos o psicotera-

peutas, deberían enviar a la policía, al Ministro de Justicia o al fiscal, copias de todas lasquejas de los pacientes contra un médico y ellos tienen la obligación de enjuiciarlo.

A cualquier organismo encargado de otorgar licencias profesionales que trata tales abusossexuales contra pacientes, como “mala conducta profesional” debería hacérsele responsable por cualquier crimen sexual futuro que cometa el terapeuta.

Cualquier queja de abuso sexual contra el paciente que se compruebe como cierta, debetambién informarse a los investigadores de fraudes en el cuidado a la salud, con el fin dedeterminar si el criminal convicto también ha cometido fraude cobrando sus sesionessexuales como terapia.

Una condena criminal contra un psiquiatra o psicólogo por un crimen sexual debería tam- bién tener como resultado la revocación permanente de su licencia para practicar.

Para la persona que es víctima de violación:

1. Presente una queja a la policía si un psiquiatra, psicólogo o psicoterapeuta haabusado sexualmente de usted. Presente una copia de la queja en la oficina de la CCDHmás cercana; ellos pueden ayudarle a hacer que su queja se investigue y se enjuicie a losinvolucrados.

2. Sobre todo, no tenga miedo de expresarse. Será posible protegerse mejor de talesabusos a las vidas de cientos de otras mujeres y niños si lo hace. La CCDH le ayudará y almismo tiempo protegerá su confidencialidad.

1

2345



n 1969, la Iglesia de Cienciología estable-ció la Comisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos (CCDH) para investi-gar y exponer las violaciones de los dere-chos humanos por la psiquiatría y limpiarel campo de la salud mental. Hoy en díatiene más de 130 oficinas en más de 31 paí-

ses. Su comité de consejeros, conocidos comoComisionados, incluye médicos, abogados, educado-

res, artistas, profesionales de negocios y representan-tes de derechos humanos y civiles.

Aunque no proporciona consejo médico ni legal,trabaja muy de cerca con los médicos y la prácticamédica y les brinda apoyo. La CCDH se concentraante todo en el uso fraudulento de la psiquiatría de“diagnósticos” subjetivos que no tienen ningún méri-to científico o médico, pero que se usan para conse-guir beneficios financieros que llegan a cientos demillones de dólares, ante todo del dinero de los con-tribuyentes y de las compañías de seguros. Basándoseen estos diagnósticos falsos, los psiquiatras justificany recetan tratamientos que dañan la vida, incluyendodrogas que alteran la mente, las cuales enmascaran las

dificultades subyacentes de la persona y evitan surecuperación.

El trabajo de la CCDH se alinea con laDeclaración Universal de Derechos Humanos de lasNaciones Unidas, especialmente en los siguientes pre-ceptos, que los psiquiatras violan diariamente:

Artículo 3: Todo el mundo tiene derecho a lavida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 5: Nadie debe someterse a tortura ni atratamiento o castigo cruel, inhumano o degradante.

Artículo 7: Todos los seres humanos son igualesante la ley y tienen derecho, sin discriminación algu-na, a una protección igual por parte de la ley.

A través de los falsos diagnósticos de los psiquia-tras, de sus clasificaciones que estigmatizan, leyes decompromiso superficial y “tratamientos” que desper-sonalizan, se daña a miles de personas y se les niegansus derechos humanos inherentes.

La CCDH ha inspirado y coordinado cientos dereformas testificando ante audiencias legislativas yllevando a cabo audiencias públicas sobre los abusosde la psiquiatría, y también trabajando con losmedios, con organismos encargados de imponer elcumplimiento de la ley y con funcionarios públicos entodo el mundo.

C O M I S I Ó N D E C I U D A D A N O S P O Rl o s D e r e c h o s H u m a n o s I n t e r n a c i o n a l

20

Comisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Internacional

E



21

James P. Carter, M.D. Author de Racketeering In Medicine The Suppression of Alternatives[Crimen organizado en la medicina, la supre-

sión de alternativas]:

“En todo el mundo, la Comisión deCiudadanos por los Derechos Humanos hadocumentado los crímenes psiquiátricos.

En los Estados Unidos se han promulgadomuchas leyes para impedir el abuso sexual deterapeutas contra sus pacientes, una vez máscomo resultado del trabajo de la Comisión”.

Sra. Margaret Saunders, madre de una joven

de 22 años que murió estando bajo “cuida-

dos” psiquiátricos en una clínica psiquiátrica

en el oeste de Australia:

“[Mientras] se preparaba la investigación judicial en el caso de Melissa, la CCDH meapoyó, me ayudaron a prepararla... me conso-laron cuando las cosas se ponían difíciles... La

dedicación y compasión que mostraron estaspersonas maravillosas supera todo lo que yohe experimentado. ... Las palabras no puedenexpresar mi agradecimiento a esta organiza-ción por toda la ayuda que me ofrecieron”.

Dennis D. Bauer, Primer Delegado del Fiscal

de Distrito, Orange County, California:“...He sido fiscal a lo largo de doce años yen los últimos cuatro me he especializado enprocesos relacionados con ataque sexual yabuso de menores. No podía creer que unaorganización privada le seguía la pista ahechos sobre los que nosotros nos habíamosquedado en blanco o no habíamos sido capacesde manejar. Descubrí que todo el personal [deCCDH] es muy positivo, entusiasta e inteligen-te, y está excepcionalmente bien informado entemas que son oscuros para la mayor parte dela población”.

LA COMISIÓN DE CIUDADANOS PORLOS DERECHOS HUMANOS

investiga y expone las violaciones psiquiátricas de los derechos humanos. Trabaja

hombro-con-hombro con grupos e individuos de ideología similar, que comparten elpropósito común de limpiar el campo de la salud mental. Y continuará haciéndolo

hasta que cesen las prácticas abusivas y coercitivas de la psiquiatría, y le seandevueltos al hombre la dignidad y los derechos humanos.

Para obtener más información:CCDH Internacional

6616 Sunset Blvd.Los Angeles, CA, USA 90028

Teléfono: (323) 467-4242 • (800) 869-2247 • Fax: (323) 467-3720www.cchr.org • e-mail: [email protected]

DECLARACIÓN DE LA MISIÓN



C O M I S I Ó N D E C I U D A D A N O S P O Rl o s D e r e c h o s H u m a n o s I n t e r n a c i o n a l

22

Los Comisionados de la CCDH actúan concapacidad oficial para ayudar a la CCDH en su trabajo para reformar el campo de la salud mental ygarantizar los derechos de los enfermos mentales.

Presidente Internacional Jan EastgateComisión de Ciudadanos por los DerechosHumanos InternacionalLos Ángeles

Presidente NacionalBruce WisemanComisión de Ciudadanos por los DerechosHumanos Estados Unidos

Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos Miembro

del Cuerpo ConsultivoIsadore M. Chait

Comisionado Fundador Dr. Thomas Szasz,Profesor Emérito de Psiquiatría en el Centro deCiencias de la Salud de la Universidad Estatalde Nueva York

Artes y entretenimiento

David CampbellRaven Kane CampbellNancy Cartwright

Kate CeberanoChick CoreaBodhi Elfman Jenna ElfmanIsaac HayesSteven David HorwichMark IshamDonna Isham Jason LeeGeoff LevinGordon Lewis Juliette LewisMarisol Nichols

John NovelloDavid Pomeranz

Harriet SchockMichelle StaffordCass WarnerMiles WatkinsKelly Yaegermann

Política y ley Tim Bowles, Esq.Lars EngstrandLev Levinson Jonathan W. Lubell, LL.B.Lord Duncan McNairKendrick Moxon, Esq.

Ciencia, medicina y saludGiorgio Antonucci, M.D.Mark Barber, D.D.S.Shelley Beckmann, Ph.D.

Mary Ann Block, D.O.Roberto Cestari, M.D.(también Presidente de CCDH Italia)Lloyd McPheeConrad Maulfair, D.O.Coleen MaulfairClinton Ray MillerMary Jo Pagel, M.D.Lawrence Retief, M.D.Megan Shields, M.D.William Tutman, Ph.D.Michael Wisner Julian Whitaker, M.D.

Sergej Zapuskalov, M.D.EducaciónGleb Dubov, Ph.D.Bev EakmanNickolai PavlovskyProf. Anatoli Prokopenko

ReligiónRev. Doctor Jim Nicholls

Mundo de los negociosLawrence Anthony

Roberto Santos

CCDH INTERNACIONALComisionados y Cuerpo Consultivo



Sedes Nacionales de CCDHCCDH AlemaniaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Alemania –Oficina Nacional(Kommission für Verstöße derPsychiatrie gegenMenschenrechte e.V. – KVPM)

Amalienstraße 49a80799 MünchenAlemaniaTeléfono: 49-89-273-03-54Fax: 49-89-28-98-67-04E-mail: [email protected]

CCDH AustraliaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos AustraliaP.O. Box 562Broadway,New South Wales 2007AustraliaTeléfono: 612-9211-4787Fax: 612-9211-5543E-mail: [email protected]

CCDH AustriaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Austria(Bürgerkommission fürMenschenrechte Öesterreich)Postfach 130A-1072 WienAustriaTeléfono: 43-1-877-02-23E-mail: [email protected]

CCDH BélgicaComisión de Ciudadanos por los

Derechos Humanos BélgicaPostbus 552800 Mechelen 2BélgicaTeléfono: 324-777-12494

CCDH CanadáComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Toronto27 Carlton St., Suite 304Toronto, Ontario M5B 1L2CanadáTeléfono: 1 416-971-8555E-mail:[email protected]

CCDH DinamarcaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos, Dinamarca(Medborgernes Mennes-kerettighedskommission –MMK)Faksingevej 9A2700 BrønshøjDinamarcaTeléfono: +45 39 62 90 39E-mail: [email protected]

CCDH EspañaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos, España

Apdo. de Correos 1805428080 Madrid, España

CCDH FinlandiaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos FinlandiaPost Box 14500511 HelsinkiFinlandia

CCDH FranciaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Francia(Commission des Citoyens pourles Droits de l’Homme – CCDH)BP 7675561 Paris Cedex 12FranciaTeléfono: (33) 1-40-01-09-70Fax: (33) 1-40-01-05-20E-mail: [email protected]

CCDH GreciaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Grecia65, Panepistimiou Str.105 64 AthensGreece

CCDH HolandaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos HolandaPostbus 360001020 MA, AmsterdamHolandaTeléfono/Fax: 3120-4942510Email: [email protected]

CCDH HungríaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Hungría

Pf. 1821461 Budapest, HungríaTeléfono: 36-1-342-6355Fax: 36-1-344-4724E-mail: [email protected]

CCDH Israel Comisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos IsraelP.O. Box 3702061369 Tel AvivIsraelTeléfono: 972-3-5660699Fax: 972- 3 5663750E-mail: [email protected]

CCDH ItaliaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Italia(Comitato dei Cittadini per iDiritti Umani – CCDU)Viale Monza 120125 Milano – ItaliaE-mail: [email protected]

CCDH JapónComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Japón2-11-7-7F KitaotsukaToshima-ku Tokyo170-0004, Japón

Teléfono: 81-3-3576-1741Fax: 81-3-3576-1741

CCDH Lausanne, SuizaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Lausanne(Commission des Citoyens pourles droits de l’Homme – CCDH)Case postale 57731002 Lausanne

SwitzerlandTeléfono: 41-21-646-6226E-mail: [email protected]

CCDH MéxicoComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos MexicoApartado Postal 40-187México DFC.P. 06140MéxicoE-mail:[email protected]

CCDH Monterrey, MéxicoComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Monterrey,MéxicoAvda. Madero 1955 PonienteEsq. Venustiano CarranzaEdif. Santos, Oficina 735Monterrey, NLMéxicoTeléfono: 5181-83-480329Fax: 5181-86-758689E-mail: [email protected]

CCDH Nepal Comisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos NepalP.O. Box 1679

Baneshwor Kathmandu,NepalE-mail: [email protected]

CCDH NoruegaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos NoruegaMedborgernes menneskerettig-

hets-kommisjon, MMKPostboks 8902 Youngstorget0028 Oslo, NoruegaE-mail: [email protected]

CCDH Nueva ZelandaComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos Nueva

ZelandaP.O. Box 5257Wellesley StreetAuckland 1, Nueva ZelandaTeléfono/Fax: 649-580-0060E-mail: [email protected]

CCDH República ChecaObcanská komise za lidskáprávaVáclavské námestí 17110 00 Praha 1República ChecaTeléfono/Fax: (420) 224-009-156E-mail: [email protected]

CCDH RusiaComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos RusiaP.O. Box 35117588 MoscowRusiaTeléfono: 7095-518-11-00

CCDH SudáfricaComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos SudáfricaP.O. Box 710

Johannesburg 2000Republica de SudáfricaTeléfono: 27-11-622-2908

CCDH SueciaComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos Suecia(Kommittén för MänskligaRättigheter – KMR)Box 2124 21 StockholmSueciaTel/Fax 46-8-83-8518E-mail: [email protected]

CCDH TaiwanComisión de Ciudadanos por loDerechos HumanosTaiwanTaichung P.O. Box 36-127Taiwan, R.O.C.E-mail: [email protected]

CCDH Ticino, SuizaComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos Ticino(Comitato dei cittadini per i

diritti dell’uomo)Casella postale 6136512 GiubiascoSuizaE-mail: [email protected]

CCDH Reino UnidoComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos Reino UnidP.O. Box 188East GrinsteadWest SussexRH19 4RBReino UnidoTeléfono: 44-(0)1342-313926Fax: 44-(0)1342-325559

E-mail: [email protected]

CCDH Zurich, SuizaComisión de Ciudadanos por loDerechos Humanos ZurichSektion ZurichPostfach 12078026 ZurichSuizaTeléfono: 41-1-242-7790E-mail: [email protected]



1. Valerie Antonioi, “Criminal Court-A ‘Psych’ fromDijon Condemned to 10 Years of Prison for Rapes”,Le Bien, 31 Oct. 2002.

2. “Doctors Bill Medicare ‘for Sex’”, The Daily

Telegraph-Mirror, 8 July 1993.3. Julie Jargon, “Doctor No”, Westword.com, 20 Nov.2003.

4. Susan Reed and Giovanna Breu, “Waking to aNightmare”, People, Vol. 38, No. 23, 7 Dec. 1992.

5. Ruth Mathewson, “Abuse Couched in Therapy”,Courier Mail (Australia), 13 Apr. 2002; MatthewHart, “Doctor Bans Himself Over Sex Claims”,Courier Mail (Australia), 8 Aug. 2000.

6. “Physicians Disciplined for Sex-RelatedOffenses”, Christine E. Dehlendorf, BSc, and SidneyM. Wolfe, M.D. Journal of the American Medical

Association, Vol. 279, No. 23, 17 June 1998.

7. Nanette Gartrell, M.D., Judith Herman, M.D., etal., “Psychiatric Patient Sexual Contact: Results of aNational Survey, I: Prevalence”, American Journal of

Psychiatry, Vol. 143, No. 9, Sept. 1986, p. 1128.

8. Rex Bowman, “Psychiatrist gets House Arrest”,Richmond Times-Dispatch, 9 Apr. 1999.

9. Graeme Leech, “Psychiatrist Struck Off OverAffair”, The Australian, 8 May 2001.

10. Ted Wendling, “Psychologist Suspended CSUProf Ordered to Therapy After Patient’s Sex

Allegations”, The Plain Dealer, 22 June 2002; TedWendling, “A ‘Wonder Healer’ or a Predator?Noted CSU Psychologist’s License Hangs in BalanceWhile Board Reviews Sex Complaint”, The Plain

Dealer, 16 June 2002.

11. Paul R. McHugh, “How Psychiatry Lost ItsWay”, Commentary, Vol. 108, No. 5, p. 32.

12. Herb Kutchins & Stuart A. Kirk, Making Us

Crazy: The Psychiatric Bible and the Creation of Mental

Disorders (The Free Press, New York, 1997), pp. 129-130.

13. Kelly Patricia O’Meara, “Has Psychiatry GonePsycho?” Insight Magazine, 26 Apr. 1999, p. 17.

14. “Psychologist Convicted Six Years of Prison forSexual Abuses”, Urban (Denmark), 25 July 2002.

15. “Doctor’s Appeal is Rejected. Child PsychiatristMust Serve Time on Molestation Conviction”, The

Kansas City Star, 7 June 1997.

16. Letter to CCHR United Kingdom, 15 Feb. 2001,from the General Medical Council, Linda Quinn,Committee Section, London, England.

17. Tim McGlore, “Child-abuser Horowitz Given 10-

20 Years”, The Daily Gazette, 28 July 1992; TimMcGlore, “For Alan Jay Horowitz, PersistingAccusations of Pedophilia”, The Sunday Gazette, 9Feb. 1992.

18. “Ex-Psychologist Charged with Rape Says He’s‘Smear Campaign’ Victim”, Salt Lake City Tribune, 12Feb. 1993; Marianne Funk, “Ex-Psychologist Gets10-Year Prison Term”, Deseret News, 12 June 1993.

19. Kenneth Pope, “Sex Between Therapists andClients”, Encyclopedia of Women and Gender: Sex

Similarities and Differences and the Impact of Society on

Gender (Academic Press, Oct. 2001).

20. Ibid.

21. Ibid.

22. Sydney Smith, “The Seduction of the FemalePatient”, Sexual Exploitation in Professional

Relationships (American Psychiatric Press, Inc.,Washington, D.C., 1989).

23. Op. cit., Graeme Leech.

24. Slattery, J. P., A. O., “The DST Doctors”, Report of

the Royal Commission into Deep Sleep Therapy, Vol. 2,Australia, pp. 81-100.

25. Ibid.

26. Janet Fife-Yeomans, “The Abuse of Trust”, The

Australian, 30-31 July 1994, p. 20.

27. Julie Warner, “133-year prison sentence forCone”, Daily Quill, 11 Feb. 1998.

28. Sean McKibbon, “Doc Pleads Guilty to SexRap”, The Ottawa Sun, 24 Feb. 2004; “Psychiatrist Jailed 6 Years for Assaults on Patients”, Saturday

Star, 30 May 1998.

29. Duncan Begg, “A Jailed Psychiatrist with a LongHistory of Indecent Behavior was Today Struck offthe Medical Register for the Second Time”, Press

Association, 5 Dec. 2002.30. “Psychiatrist Jailed for Sex Attacks”, ITV.com, 10Dec. 2002.

31. Op. cit., Kenneth Pope, Encyclopedia of Women

and Gender.

32. Op. cit., Ruth Mathewson.

REFERENCIASReferencias



Publicado como servicio público por laComisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos

© 2004 CCHR. Todos los derechos reservados, CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR y el logotipo de CCHR son marcas registradas y

de servicios, propiedad de Citizens Commission on Human Rights. Impreso en EE.UU. Articulo # 18905-5 SPANISH

CCHR en los Estados Unidos es una corporación sin fines de lucro, excento de impuestos 501(c)(3) benefico para el público, reconocido por el Ministerio de S ervicio de Renta Pública.

LA VERDADERA CRISIS – En la Salud Mental HoyInforme y recomendaciones sobre la carencia de ciencia y resultadosdentro de la industria de la salud mental

FRAUDE MASIVO – La Corrupta Industria de la PsiquiatríaInforme y recomendaciones sobre un monopolio criminal de lasalud mental

EL ENGAÑO PSIQUIÁTRICO – La Subversión de l a MedicinaInforme y recomendaciones sobre el impacto destructivo de lapsiquiatría en el cuidado de la salud

SEUDO CIENCIA – Los Diagnóst icos Falsos de la Psi quiatría

Informe y recomendaciones sobre el fraude sin ciencia perpetradopor la psiquiatría

ESQUIZOFRENIA – La “Enf ermeda d” por Luc ro de la PsiquiatríaInforme y recomendaciones sobre las mentiras psiquiátricas y susdiagnósticos falsos

LA BRUTAL REALIDAD – Los “Tratamientos” Psiquiátricos DañinosInforme y recomendaciones sobre las prácticas destructivas delelectroshock y la psicocirugía

VIOLACIÓN PSIQUIÁTRICA – El asalto a la s Mujeres y NiñosInforme y recomendaciones sobre los crímenes sexualesgeneralizados contra pacientes dentro del sistema de la salud mental

RESTRICCIONES MORTALES – Asalto “Terapéutico” Psi quiátricoInforme y recomendaciones sobre el uso violento y peligroso de las

restricciones en las instalaciones de salud mentalLA PSIQUIATRÍA – Atrapando a Tu Mundo en l a s DrogasInforme y recomendaciones sobre la creación por parte de lapsiquiatría de la actual crisis de drogas

FRAUDE DE REHABILITACIÓN – Estafa de Drogas de la Psiquiatrí aInforme y recomendaciones sobre la Metadona y otros programaspsiquiátricos desastrosos de “rehabilitación” de drogas

DROGADO DE LOS NIÑOS – La Psi quiatría Destruyendo VidasInforme y recomendaciones sobre el diagnóstico psiquiátricofraudulento y el forzoso drogado de la juventud

DA ÑA NDO A L A J UVENT UD– La Psiqui at ría De s truye l as Mentes JóvenesInforme y recomendaciones sobre las determinaciones, evaluacioney programas de salud mental dañinos dentro de nuestras escuelas

R UINA DE L A C OM UNIDA D– El “Cui dado” Coercitivo de l a Psi quiatríaInforme y recomendaciones sobre el fracaso de la salud mentalcomunitaria y otros programas psiquiátricos coercitivos

C A US A NDO DA ÑO A L OS A R T IS T A S– La Psiqui at ría Arruina la Creativi da dInforme y recomendaciones sobre el asalto de la psiquiatría en las ar

A S A L T O PR OFA NO– La Psiqui at ría versus la ReligiónInforme y recomendaciones sobre la subversión de la psiquiatría enlas creencias y prácticas religiosas

EROSIONANDO LA JUS T IC IA– La Corrupción de l a Ley por Parte de la Psi quiatríaInforme y recomendaciones sobre la influencia psiquiátricadestructiva en los tribunales y en los servicios correccionales

ABUSO AL ANCIANO – Programas de Salud Mental Cr uelesInforme y recomendaciones sobre el tratamiento abusivo de lapsiquiatría a los ancianos

CAOS Y TERROR – Manufacturado por la Psi quiatría

Informe y recomendaciones sobre el papel de la psiquiatría en elterrorismo internacional

CREANDO RACISMO – La Traición de la Psiqui at ríaInforme y recomendaciones sobre la psiquiatría causando conflictoracial y genocidio

L A C OM IS IÓN DE C IUDA DA NOSPOR LOS DERECHOS HUMANOSLos Guardi anes Internacionales de l a Salud Mental

La educación es una parte vital de cualquier iniciativa pararevertir la decadencia social. La CCDH toma esta responsabilidad muy seriamente. Por medio de la diseminación

amplia en la red de internet, libros, cartas de información, y otraspublicaciones de CCDH, más y más pacientes, familias, profesio-nales, legisladores y otros innumerables, se estan educando sobre

la verdad de la psiquiatría, y que algo efectivo puede y debehacerse al respecto.

Las publicaciones de CCDH – disponibles en 15 idiomas –muestran el impacto dañino de la psiquiatría sobre el racismo, laeducación, mujeres, justicia, rehabilitación de drogas, moral,ancianos, religión, y muchas otras áreas. Una lista de estos inluyen:

Comisión de Ciudadanos por los Derechos HumanosELEVANDO LA CONCIENCIA PÚBLICA

ADVERTENCIA: Nadie debe dejar de tomar ninguna droga psiquiátrica sin el

consejo y la ayuda de un médico competente, que no sea psiquiatra.

Créditos Fotográficos: 14: Vicky Kasala/Getty Images

®



“Afirmar que

el contacto sexual...

puede ser terapéutico para el

paciente es algo egoísta y

estúpido. Usarla para justificar

tales contactos sexuales es ilógico e inmoral”.

— Dr. Thomas Szasz Profesor emérito de psiquiatría

y renombrado autor

violación psiquiátrica: el asalto a las mujeres y niños

Documents