viernes 12 de marzo de 2015 número 3028 · hermosillo, son. 3 viernes 12 de marzo de 2015 número...

22

Upload: others

Post on 06-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

Hermosillo, Son.2

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

ArreglosperversosPOR ESTEBAN MARTÍNEZ DÍAZ

El reconocido periodista SalvadorGarcía Soto, en su columna de ElUniversal del 11 de marzo, indicaque la directiva del PAN, en lapersona de Gustavo Madero,supuesto ejemplo de honestidad ylimpieza regresó a la directiva delpartido al que pertenecen los lobosrabiosos como Vicente Fox, quepretende un armisticio con ladelincuencia nacional y con losmaestros ensoberbecidos quepadecemos en el Sureste.

Madero acudió a Gobernaciónpara llegar a un arreglo con respectoa la denuncia de la riquezainexplicable de Guillermo Padrés, enel que intercambió y vendió suapoyo al presidente Peña Nieto paraque la fracción panista brindara surespaldo Eduardo Medina Mora, enel nombramiento de ministro de laSuprema Corte de Justicia de laNación.

Lo que recibió de regalo y suciacompensación del primermandatario, afirma García Soto, fuela inmunidad para el gobernador deSonora, Guillermo Padrés, ante elmundo que se le vino encima al serdescubierto con miles de millonesde pesos y millones de dólares,fortuna que le creció hasta elinfinito, es decir: que no habría talcorrupción del gobierno de Padrés,que los dineros eran el productohonesto de los recursos naturalescomo el agua del pozo nuevo, sustierras, sus ranchos, sus escuelasparticulares, sus 17 mil hectáreas detierras de siembra y todos los demásnegocios factibles de prosperarcuando el dueño es el gobernadordel Estado y sus colaboradores queen el saqueo son blancas palomas

que poco saben del deshonor que lesviene a los pillos y a los malvados.

Con la soga hasta el cuello, Padrésacudió al llamado, dispuesto a dar loque le pidiera, menos la salida de laCasa de Gobierno de Sonora. Y asuplicar no se le tocara por la infamiade lo publicado por el periódico TheWall Street Journal. Eso de que habíarecibido 20 millones de dólares al año,al través de su hermano Miguel, paraproveer de uniformes escolares a losniños de las escuelas públicas delestado. Una bomba para el PAN quese jacta de tener el compromiso conPadrés de hacer ganar a Gándara elgobierno sonorense.

Y una prenda más del sucionegocio: el gobierno enterraría a lademocracia a con el “triunfo” del PANen Sonora, reconociendo a Gándaracomo el ganador de las elecciones,mediante el trillado sistema de laimposición sin votos de respaldo.

Las investigaciones que estaballevando la Secretaría de Haciendahacían un mal fario para el gobernanteinvolucrado. Las transferencias demillones de dólares a bancosextranjeros y a lugares privilegiados,hacían posible la murmuración de queel dueño del emporio del pozo nuevose iba y que de las indagaciones de losperitos de Hacienda podrían salirterribles consecuencias para elgobernador Padrés.

Madero venía dispuesto a negociar.Aceptar la caída de Padrés, que era lomás seguro, sería tomar la puerta delfracaso del PAN como sucedió en el2012. Y quedarse desarmado ante lafuerza incontenible del PRI que vienepor todo.

Todos estos negros antecedentespresagiaban serios problemas para lospanistas, y fue entonces cuando seabrió la ventana del milagro: la apuestadel PRI en el nombramiento deministro de la SCJN a EduardoMedina Mora, que estaba siendoimpugnado por los distintos partidospolíticos, con la dificultad del tricoloren reunir la votación necesaria.

Y en esa forma e invocando a losdemonios que llevan los políticosdentro de sí, parece que el acuerdo

quedó listo. Madero recibe labenevolente dádiva del gobiernofederal de no relevar del cargo aPadrés y a éste se le declarainocente del delito de corrupción.Los millones de dólares y de pesosmexicanos nunca existieron,faltando la aureola de santo que leasignó Madero, el que no es de lasantería, pero sí es ingenuo a másno poder.

En cambio, el PAN recibe encharola de plata la gubernatura paraJavier Gándara, todavía indecisoante la posibilidad de que se llevan acabo los debates con sus contrarios,a los que tiene pánico, ya que sucapacidad de respuesta y su agilidadmental en estos menesteres no sonmuy buenas que digamos.

Veremos que dice Claudia deestos convenios, que más quesupuestos son instrumentos paraacortar la ventaja que le lleva aGándara en tan sólo siete días.

La señora tiene lo suyo. En unmomento dado, este escribidorpuede decir que en debates le daveinte y las malas a su opositor. Poralgo se le abren las puertas anchasdel Palacio de Gobierno enHermosillo.

Apenas empezamos. En pocotiempo la casta política saldrá de laseñora, que no se amilanó ante lostoros miura que la retaron en lalucha interna por la nominación...

3Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

EVADEN DIPUTADOS DEBATE

Callan sobrepresunta

corrupción delgobernador

PadrésTOMADO DE LA JORNADA

México, D.F. El presidente enturno de la Cámara de Diputados,Francisco Arroyo Vieyra, precipitó elcierre de la sesión del pleno cameral,omitiendo el acuerdo que la Junta deCoordinación Política asumió lavíspera para debatir en tribuna elseñalamiento de probable acto decorrupción del gobernador del estadode Sonora, Guillermo Padrés, y lareducción del precio de las gasolinasa lo largo de la República.

Por la mañana el coordinadorparlamentario del PAN, RicardoAnaya, dio por buena la noticia deque el pleno cameral abordaríadurante los trabajos de este jueves eldebate sobre los señalamientos contrael gobernador de Sonora (sucorreligionario), quien probablementehabría establecido actos fuera de lanorma al recibir recursos de unempresario contratista de laadministración de aquella entidad.

El político queretano comprometióa su partido a combatir la corrupción.Pero denunció, “dejemos de simular,dejemos solamente de utilizar esostemas con fines de golpeteo político yvamos a demostrarle a los ciudadanosque sin colores partidistas estamosdispuestos a ir adelante a lacorrupción”.

–¿Caiga quien caiga?–Por supuesto que sí.No obstante, el tema que atañe a la

probable corrupción del gobernadorPadrés, y su hermano, que fueagendado en el orden del día para sertratado desde tribuna, no alcanzó aser procesado porque el priístaArroyo decretó el fin de la sesión.

Tal situación generó encono entrelos diputados promoventes deldebate.

Lilia Aguilar, del Partido delTrabajo, denunció que el PAN “aplicóun intenso cabildeo, no solo aquí enla Cámara de Diputados sino con elgobierno federal para impedir que eldebate pudiera concretarse”.

La legisladora acusó también, quelas fracciones parlamentarias del PRI,su apéndice el Partido Verde y el

PAN, enviaron una pésima señal a laopinión pública al impedir se debatieraun tema de relevancia política, por elsencillo hecho de defender a ungobernante y los intereses que ésterepresenta.

Antes, Manuel Huerta, de Morena,la emprendió contra Ricardo Anaya,porque horas antes se habíacomprometido públicamente a incluiren el orden del día el tema de lacorrupción de Guillermo Padrés y sufamilia.

“De lo que hoy fuimos testigos fueuna simulación. Nosotros exhortamosa la presidencia de la mesa directivapara que se incluyera en el debate, nosolo el exhorto a la Secretaría deHacienda y Crédito Público para queinformara si el SAT realiza algunainvestigación con relación a losprobables contratos asignados aGuillermo Padrés Elías y MiguelPadrés Elías.

Huerta señaló que su propuesta deañadidura al punto de acuerdo quecontemplaba que la Secretaría de laFunción Pública investigara loscontratos otorgados pordependencias federales alconglomerado Higa, el mismo quecelebró operaciones de compraventaen el caso de la residencia de AngélicaRivera, esposa de Enrique Peña Nietoy propietaria de la llamada CasaBlanca; y del secretario de Hacienda,Luis Videgaray Caso.

Hermosillo, Son.4

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

PRI y PAN blindan aPadrés: Lorenia Valle

La diputada Valles Sampedro dijo que la Cámara deDiputados no puede ser rehén de los acuerdos políticoscupulares, ya que los sonorenses y el pueblo de Méxicomerecen saber de donde salieron las riquezas de estospolíticos que antes de llegar al poder estaban quebrados.

POR BRUNO CORTÉS

México, DF.- La diputada por Sonora, Lorenia VallesSampedro denuncio que el PRI y el PAN pararon elexhorto a la PGR y el SAT para saber si realmente seinvestiga a el gobernador Guillermo Padres y a suhermano, ante las denuncia del Wall Street Journal encasos de corrupción donde se ven involucrados.

La diputada Valles Sampedro dijo que la Cámara deDiputados no puede ser rehén de los acuerdos políticoscupulares, ya que los sonorenses y el pueblo de Méxicomerecen saber de donde salieron las riquezas de estospolíticos que antes de llegar al poder estaban quebrados.

Sostuvo que: “a nosotros nos preocupa mucho que enun tema que pudiese parecer mínimo –el exhorto aautoridades a que cumplan su trabajo; no estamospidiéndole algo que esté más allá de sus funciones y desus responsabilidades- y nos preocupa muchísimo que enmedio del transcurso de este Pleno, pues se puedan ponerde acuerdo las fuerzas y puedan echar abajo acuerdos dela Junta de Coordinación Política”.

La Cámara de Diputado debe tener la capacidad depoder discutir estos temas ¿Por qué el temor de discutireste tema? ¿Por qué si nosotros, como ciudadanos, comomexicanas y mexicanos –y hablo también por losciudadanos sonorenses- queremos saber si se estárealizando realmente una investigación o si esto no pasade una denuncia meramente mediática que tenga uninterés político en el estado de Sonora que, como todossabemos, hay elección y cambio de gobernador en este2015? Finalizó la diputada sonorense

RMV, Madero y panistas,acuerdan no atacar aEPN de cara a laspróximas elecciones

A esa conclusión llegó la plana mayor de AcciónNacional tras una encerrona de varias horas la tardedel 9 de marzo, con los gobernadores de Puebla, y deGuanajuato; los líderes parlamentarios Ricardo Anayay Fernando Herrera; además de líderes locales comoMiguel Angel Yunes, de Veracruz; entre otros,convocados todos por el dirigente nacional, GustavoMadero

POR SALVADOR GARCÍA SOTO

La noche del lunes pasado —cuando ya habíancerrado su negociación con el gobierno y el PRI paraaprobar a Eduardo Medina Mora como ministro de laCorte— la cúpula del PAN acordó “no radicalizar supostura ni ataques a Enrique Peña Nieto” de cara a laspróximas elecciones de junio, pues según dirigentesnacionales, gobernadores y líderes parlamentarios, aAcción Nacional “no le conviene” agudizar la crisis deconfianza ni la debilidad del Presidente.

A esa conclusión llegó la plana mayor de AcciónNacional tras una encerrona de varias horas en la sedenacional del partido, en la Colonia del Valle, a la quellegaron, entrada la tarde del lunes 9 de marzo, losgobernadores Rafael Moreno Valle, de Puebla, y MiguelMárquez, de Guanajuato; los líderes parlamentariosRicardo Anaya y Fernando Herrera; además de lídereslocales como Miguel Angel Yunes, de Veracruz; entreotros, convocados todos por el dirigente nacional,Gustavo Madero, quien encabezó el cónclave.

El principal tema a discutir era la posición del PANde cara a la crisis de imagen y credibilidad que enfrentael gobierno de Peña Nieto. Con base en encuestas ysondeos internos que presentó Madero, se discutió si elpartido blanquiazul debía o no aprovechar la coyunturade debilidad presidencial en sus próximas campañaspara mejorar su posicionamiento y si la estrategia decampaña debía ser un ataque frontal contra Peña, queincluyera los señalamientos de corrupción a su círculomás cercano.

Según los sondeos panistas hay estados donde lapopularidad del Presidente ya está por debajo de 30%—23 puntos en San Luis Potosí— por lo que enfocarsus campañas en cuestionar a Peña Nieto sería muy

5Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

redituable. En la discusión cupularse dividieron las opiniones: unaparte, encabezada por RicardoAnaya, sugería radicalizar losataques al gobierno peñista paraarrebatar votos al PRI y ganartanto diputaciones federales comogubernaturas en junio; pero laposición contraria fue defendidapor Gustavo Madero y elgobernador Rafael Moreno Valle:no atacar directamente alPresidente.

Madero y Moreno Vallesustentaron su propuesta de noradicalizarse contra Peña enencuestas que arrojaban que quienmás estaba creciendo con la caídadel PRI y de la popularidadpresidencial no era el PAN, que haganado entre 6 y 7, sino AndrésManuel López Obrador y supartido Morena, que en lossondeos presentados en elcónclave azul aparecía ya con 10puntos de intención del voto,incluso por encima del PVEM.

“Si nos lanzamos a atacar contodo al Presidente y radicalizamoslas denuncias de corrupción ycrisis económica, a quienbeneficiamos es a Morena y aLópez Obrador, más que al PAN”,expuso Madero con base en lasencuestas. Incluso, respaldado porMoreno Valle, Madero advirtió quesi en este momento Morena yatenía 10 puntos por sí solo, a esose podían sumar 16 puntos deAndrés Manuel y “para el 2018 yatenemos un candidato con 26% deintención del voto”.

Al final se impuso la posiciónde Gustavo Madero y MorenoValle. Los panistas, que en esosmomentos (lunes 9 de marzo porla noche) ya habían negociado enel Senado la aprobación de MedinaMora como ministro de la Corte—a cambio de “protección” parael gobernador de Sonora,Guillermo Padrés— optaron porsuavizar sus campañas y noradicalizar sus ataques a PeñaNieto en aras, dijeron, de nobeneficiar indirectamente a LópezObrador y su partido.

Las especulaciones de Corraldañan la imagen delegisladores, dice Gil ZuarthPOR BLANCA ESTELA BOTELLO / CRÓNICA

Aseveraciones sin pruebas, como las expresadas por el senador panistaJavier Corral Jurado, dañan la imagen de los legisladores, señaló el senadorpanista Roberto Gil Zuarth, presidente de la Comisión de Justicia de laCámara Alta.

De ese modo se refirió a lo dicho por su compañero de bancada,respecto a que los senadores recibieron una compensación por habervotado a favor de la reforma energética, y que PRI y PAN tienen unarreglo para determinar quién será ministro de la Corte llegado el momentode reemplazar a los ministros Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza.

Gil Zuarth dijo que las expresiones de Corral Jurado son especulacionesy dañan la imagen tanto de la Cámara alta como de los legisladores.

“Claro, por supuesto de que la daña (la imagen del Senado y susintegrantes), sobre todo cuando se trata de especulaciones; no hay talacuerdo, ni se recibieron bonos ni se pagan bonos adicionales, ni premios,compensaciones por legislar. Son absolutamente falsas esasespeculaciones”.

Consideró que su correligionario trata de hacer un planteamiento deorden “de que tenemos que crear otro tipo de dinámicas internas; yorespeto su opinión, creo que lo que está tratando él de generar es unaconciencia crítica, de que tenemos un problema de administración en elSenado y de que también tenemos un problema en la forma en que estamostomando las decisiones que están generando especulaciones sobre nuestrotrabajo”.

Luego añadió,

“Nuestra responsabilidad es aclarar puntualmente que ni los bonosexisten ni tampoco los acuerdos”.

Hermosillo, Son.6

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Peligra procesoelectoral enmunicipios delRío Sonora

El alcalde de Aconchi, PedroLugo, reveló que existe unmovimiento ciudadano para impedirel 7 de junio la instalación de lascasillas electorales

POR FELIPE LARIOS GAXIOLAMILENIO

Hermosillo.- La elección del 7 dejunio podría ser boicoteada en lossiete municipios del Río Sonora,afectados por el derrame desustancias tóxicas, ocurrido elpasado 6 de agosto en la minaBuenavista del Cobre, factoríacontrolada por el Grupo México.

Pedro Lugo López, alcalde deAconchi, estimó que los ediles de lossiete municipios que gobiernan enconjunto a unos 22 mil ribereños,están en un predicamento, puestoque ellos son los responsables devigilar y aplicar la ley.

"En cuanto al proceso electoral lamisma ciudadanía dice que no va aparticipar, a nosotros (los alcaldes)nos ponen contra la espalda y lapared, porque somos la autoridad ytenemos la obligación de hacer quese cumpla la ley", expuso el edil.

Lugo López dijo que para losalcaldes será muy difícil tomardecisiones, ya que la ciudadaníatiene razón en estar molesta ya que,por un lado hubo un derrame y elculpable dispuso los recursos parareparar el daño, pero hay unaautoridad que nos está bloqueando.

Refirió que la ciudadanía tieneplaneado impedir que se instalencasillas el día de la elección y añadióque los alcaldes ya giraron un oficioa los miembros del Fideicomiso RíoSonora y que en breve se loplantearán al delegado de laSecretaría de Gobernación en estaentidad.

El alcalde de Aconchi consideróque resulta urgente encontrar unasolución a ese problema ya que fueun error de los responsables delFideicomiso aceptar que en la zonadel Río Sonora se aplique la vedaelectoral.

ELECCIÓN 2015 SE RESOLVERÁ EN EL TRIFE O MÁS ALLÁ

PAN y PRI, por la ruta del fracasoelectoral en Sonora

A una semana de iniciada la contienda constitucional, los candidatosdel PAN, Javier Gándara Magaña y del PRI, Claudia PavlovichArellano, se pertrecharon en “campañas negras” ante la falta decapacidad, propuesta, interés y compromiso a las causas sociales de lasfamilias sonorenses; más aún, de los que menos tienen…

POR JESÚS ORTEGA

Hermosillo, Sonora (DP).- Los partidos Revolucionario Institucional yAcción Nacional, exhiben un fracaso electoral en Sonora debido a que susestrategias de campaña se estacaron en las denuncias recíprocas porcorrupción y desvío de recursos públicos como nunca antes, lo que sinduda llevará el resultado al Trife.

A una semana de iniciada la contienda constitucional, los candidatos delPAN, Javier Gándara Magaña y del PRI, Claudia Pavlovich Arellano, sepertrecharon en “campañas negras” ante la falta de capacidad, propuesta,interés y compromiso a las causas sociales de las familias sonorenses;más aún, de los que menos tienen.

Sin la menor de las consideraciones, los equipos de ambos personajesseñalados de desvío de recursos públicos y de violar las leyes electoralesvigentes pretenden engañar a los sonorenses acusando al contrincante deser más corrupto que ellos; la dinámica ha sido durante 7 días el golpeteo,el gasto excesivo y la agresión a periodistas.

Ante esta realidad, desde hoy se avizora una elección que traspasará lostiempos que la ley permite para elegir al próximo gobernador ogobernadora y se resolverá en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación en litigios con cargo al erario público y abono a la deudapública de Sonora que supera los 20 mil millones de pesos.

Primero en Hermosillo, después en Nogales y ahora en Cajeme.

No más pendones, sí, pero al por mayor la propaganda sobre ruedas endecenas de unidades del transporte público y “convenios” sin factura quelos candidatos y sus equipos hacen y pretenden hacer con medioselectrónicos de comunicación, principalmente, revelan las ansias de poderde ambos personajes: Claudia y Javier.

En tanto, los candidatos de la Izquierda juegan a las campañas“austeras” y de 400 pesos al día cuando el grueso de la población sabe yreconoce que el verdadero interés de estos es apropiarse de lasprerrogativas que, por desgracia, por ley les corresponde y en Sonora noserá la excepción.

Con 8 millones para el PRD y 5 para el PT, usted saque susconclusiones cuánto para la bolsa de cada candidato.

Al tiempo.

7Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

Habrá Comisión de Debates: IEEPOR CÉSAR FRAIJO / DOSSIER POLITICO

A pesar de no haber logrado aprobar la propuesta que hizo al Pleno delConsejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana,para conformar la Comisión Especial de Debates, se seguirán trabajando conlos consejeros y los represnetantes de partido, asegura Guadalupe TaddeiZavala.

La presidenta del órgano electoral recordó que la Ley Electoral le facultaproponer a los integrantes de las comisiones especiales y en el caso de lacomisión que no se aprobó este días estaba integrada por la mismapresidenta, la consejera Ana Patricia Briseño Torres y el consejero DanielNúñez Santos.

"La atribución para presentar propuestas para “comisiones ordinariaspermanentes o especiales”, sólo se le confiera a la presidenta del InstitutoEstatal, por eso al configurarse como una propuesta distinta a la presentadano se puede asumir... eso quiere decir que la de hoy no pasó habremos deconstruir otra y es la presidenta la que tiene que hacer la propuesta", explicótaddei Zavala.

Sobre la "gresca" que se generó por parte de ocho consejeros electoralesque reprocharon el voto en contra de los y las consejeras Ana Maribel SalcidoJashimoto, Ana Patricia Briseño Torres y Vladimir Gómez Anduro y losacusaron de obedecer órdenes del Gobernador y del su partido, la presidentadijo:

“Es válido que los representantes de los partidos políticos den suposicionamiento, es el derecho que tiene a manifestarse las 10 fuerzaspolíticas representadas ante el órgano electoral” y agregó, que seguirátrabajando con los consejeros y los representantes de partido para sacaradelante la Comisión Especial de Debates.

La propuesta que alterna que hizo la consejera Ana Maribel SalcidoJashimoto, en la sesión de hoy, fue sacar al consejero Daniel Núñez Santos,para quedar ella como parte de la comisión, argumentado que es una facultadque le otorga el reglamento interno de sesiones del IEEyPC.

EXIGEN REPRESENTANTES DEPARTIDOS QUE “SAQUE LASMANOS”…

Padrés desdeel IEE aleja deldebate aJavierGándara

Tras suspender la sesión porinconformidad en la integración del laComisión de Debates, Miguel Ángel dela Rosa dijo que “se vio el agandalleque tiene el gobernador (GuillermoPadrés Elías) sobre este instituto (IEE)tiene pavor y el candidato de AcciónNacional al debate, no hay justificaciónal mal trabajo que han hecho en elestado (los panistas)”…

POR CÉSAR FRAIJO

Hermosillo, Sonora (DP).- Elrepresentante del PRD en el InstitutoEstatal Electoral advirtió que elgobernador Guillermo Padrés Elíasdesde el IEE pretende alejar alcandidato del PAN a la Gubernatura,Javier Gándara Magaña, del debateporque “tiene pavor”.

Tras suspender la sesión porinconformidad en la integración della Comisión de Debates, MiguelÁngel de la Rosa dijo que “se vio elagandalle que tiene el gobernador(Guillermo Padrés Elías) sobre esteinstituto (IEE) tiene pavor y elcandidato de Acción Nacional aldebate, no hay justificación al maltrabajo que han hecho en el estado(los panistas)”.

Luego de rechazar la propuestade la presidenta del Instituto EstatalElectoral (IEEyPC) de la integraciónde la Comisión Especial de Debates,por cuatro consejeros, losrepresentantes de los partidoslamentaron la influencia que tiene elgobernador Guillermo Padres, al que

Hermosillo, Son.8

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

piden saque las manos del órgano ydel proceso electoral.

Dicha propuesta fue presentadapor la consejera presidenta,Guadalupe Taddei Zavala, que yahabía sido ampliamente discutidaconsideraba en su integración a los ylas consejeros, Ana Patricia BriseñoTorres y Daniel Núñez Santos yGuadalupe Taddei Zavala, fue atajadapor una contra propuesta de laconsejera Ana Maribel SalcidoJashimoto para también integrarla.

A la hora de la votación de lapropuesta inicial de la presidenta enturno, fue rechazada por losconsejeros Ana Maribel SalcidoJashimoto, Ana Patricia BriseñoTorres, Vladimir Gómez Anduro yOctavio Grijalva Vázquez, tema quese tendrá que discutir en próximassesiones.

Uno a uno, los representantes delos partidos que formaron un bloqueopositor a los cuatros consejeros queseñalan obedecen a intereses del PANGobierno, fueron dando suposicionamiento sobre la situaciónque viven al interior del IEEyPC.

SE PLANTAN FRENTEA PALACIO DE GOBIERNO

El representante del PRI, IvánJaimes Archundia, frente a Palacio deGobierno pidió que el Gobernadorsaque las manos del instituto estatalelectoral y lamentó que cuatrosconsejeros estén que le son afinestambién al PAN, al oponerse a que seintegre la Comisión de Debates lo

único que pretendenes proteger a sucandidato, JavierGándara Magaña,porque no tienepropuesta paradebatir.

Por su parte, elrepresente deMorena, AdolfoSalazar Razo, dijoque los debates sonnecesarios paradebatir ideas y es unespacio para

presentar sus propuestas, lo quebuscaban los representantes escambiar el formato de debates y noque cuatros consejeros integran unacomisión a modo a los intereses delGobierno del Estado.

En tanto, Miguel Ángel de la RosaEsparza, representante del PRD, dijoque una pena que los representanteshayan tenido que abandonar la sesiónde este jueves, como ha ocurrido enel Instituto Nacional Electoral; criticólos agravios de los que ha sido objetosu partido por estos cuatrosconsejeros que aprobaron unacolación PRD-PAN pasando porencima de su Comité EjecutivoNacional.

Mientras Vicente Gallardo, delPartido Humanista, señaló que con laactitud de los cuatro consejeros seviolenta el principio fundamental de“independencia, se vio en el caso delos nombramientos de los comitéselectorales municipales que tendránfuncionarios que militan en AcciónNacional y coincide con los otrosconsejeros en proponer tres debatesregionalizados, en Nogales,Hermosillo y Ciudad Obregón.

Por último, Santigo Luna García,representante del MovimientoCiudadano (MC), recordó que laconsejera Ana Maribel SalcidoJashimoto no fundó ni motivo elporqué de su propuesta de ComisiónEspecial de Debates, desconoce lanorma interna y cae en desacatoporque la sala Superior del Trife yaresolvió que no se pueden litigar lasfacultades de la presidenta del órganoelectoral.

Piden al IEEdetengadespilfarro derecursosPOR GERMÁN CONTRERAS / IP

Integrantes de MORENA enHermosillo acudieron a lasinstalaciones del instituto estatalelectoral, exigiendo al organismo,poner un alto a lo que consideraronun despilfarro de recursos en elpresente proceso electoral. ...

La manifestación fue encabezadapor Oscar “ Pollo “Medina Díazseñaló que el organismo electoral,debe poner más atención aldesarrollo del proceso electoral, endonde dijo, hay un desmedidodespliegue de recursos.

“ Hacemos un llamado enérgicoa esta autoridad electoral, a queponga atención, que investigue losfondos, por ejemplo, del precandidato a presidente municipalpor el PAN, en donde quiera verespectaculares, pero no solo el, yaapreció el pre candidato del PRI enpre campaña anticipada” dijoMedina Díaz.

Expresó que el árbitro electoraldebe actuar de una manera justa,equitativa y garantizado igualdad atodos los partidos.

9Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

EXIGEN REPRESENTANTES DE PARTIDOS QUE “SAQUE LAS MANOS”…

Padrés desde el IEE alejadel debate a Javier Gándara

Tras suspender la sesión por inconformidad en la integración della Comisión de Debates, Miguel Ángel de la Rosa dijo que “se vioel agandalle que tiene el gobernador (Guillermo Padrés Elías)sobre este instituto (IEE) tiene pavor y el candidato de AcciónNacional al debate, no hay justificación al mal trabajo que hanhecho en el estado (los panistas)”…

POR CÉSAR FRAIJO

Hermosillo, Sonora (DP).- El representante del PRD en el Instituto EstatalElectoral advirtió que el gobernador Guillermo Padrés Elías desde el IEEpretende alejar al candidato del PAN a la Gubernatura, Javier GándaraMagaña, del debate porque “tiene pavor”.

Tras suspender la sesión por inconformidad en la integración del laComisión de Debates, MiguelÁngel de la Rosa dijo que “sevio el agandalle que tiene elgobernador (GuillermoPadrés Elías) sobre esteinstituto (IEE) tiene pavor yel candidato de AcciónNacional al debate, no hayjustificación al mal trabajoque han hecho en el estado(los panistas)”.

Luego de rechazar lapropuesta de la presidenta delInstituto Estatal Electoral(IEEyPC) de la integración dela Comisión Especial de Debates, por cuatro consejeros, los representantesde los partidos lamentaron la influencia que tiene el gobernador GuillermoPadres, al que piden saque las manos del órgano y del proceso electoral.

Dicha propuesta fue presentada por la consejera presidenta, GuadalupeTaddei Zavala, que ya había sido ampliamente discutida consideraba en suintegración a los y las consejeros, Ana Patricia Briseño Torres y DanielNúñez Santos y Guadalupe Taddei Zavala, fue atajada por una contrapropuesta de la consejera Ana Maribel Salcido Jashimoto para tambiénintegrarla.

A la hora de la votación de la propuesta inicial de la presidenta en turno,fue rechazada por los consejeros Ana Maribel Salcido Jashimoto, AnaPatricia Briseño Torres, Vladimir Gómez Anduro y Octavio GrijalvaVázquez, tema que se tendrá que discutir en próximas sesiones.

Uno a uno, los representantes de los partidos que formaron un bloqueopositor a los cuatros consejeros que señalan obedecen a intereses del PANGobierno, fueron dando su posicionamiento sobre la situación que viven alinterior del IEEyPC.

SE PLANTAN FRENTE A PALACIO DE GOBIERNO

El representante del PRI, IvánJaimes Archundia, frente a Palacio deGobierno pidió que el Gobernadorsaque las manos del instituto estatalelectoral y lamentó que cuatrosconsejeros estén que le son afinestambién al PAN, al oponerse a que seintegre la Comisión de Debates loúnico que pretenden es proteger a sucandidato, Javier Gándara Magaña,porque no tiene propuesta paradebatir.

Por su parte, el represente deMorena, Adolfo Salazar Razo, dijoque los debates son necesarios paradebatir ideas y es un espacio parapresentar sus propuestas, lo quebuscaban los representantes escambiar el formato de debates y noque cuatros consejeros integran unacomisión a modo a los intereses delGobierno del Estado.

En tanto, Miguel Ángel de la RosaEsparza, representante del PRD, dijoque una pena que los representanteshayan tenido que abandonar lasesión de este jueves, como haocurrido en el Instituto NacionalElectoral; criticó los agravios de losque ha sido objeto su partido porestos cuatros consejeros queaprobaron una colación PRD-PANpasando por encima de su ComitéEjecutivo Nacional.

Mientras Vicente Gallardo, delPartido Humanista, señaló que con laactitud de los cuatro consejeros seviolenta el principio fundamental de“independencia, se vio en el caso delos nombramientos de los comités

electorales municipales que tendránfuncionarios que militan en AcciónNacional y coincide con los otrosconsejeros en proponer tres debatesregionalizados, en Nogales,Hermosillo y Ciudad Obregón.

Por último, Santigo Luna García,representante del MovimientoCiudadano (MC), recordó que laconsejera Ana Maribel SalcidoJashimoto no fundó ni motivo elporqué de su propuesta de ComisiónEspecial de Debates, desconoce lanorma interna y cae en desacatoporque la sala Superior del Trife yaresolvió que no se pueden litigar lasfacultades de la presidenta del órganoelectoral.

Hermosillo, Son.10

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Peligra procesoelectoral en municipiosdel Río Sonora

El alcalde de Aconchi, Pedro Lugo, reveló que existeun movimiento ciudadano para impedir el 7 de junio lainstalación de las casillas electorales

POR FELIPE LARIOS GAXIOLA / MILENIO

Hermosillo.- La elección del 7 de junio podría serboicoteada en los siete municipios del Río Sonora,afectados por el derrame de sustancias tóxicas, ocurridoel pasado 6 de agosto en la mina Buenavista del Cobre,factoría controlada por el Grupo México.

Pedro Lugo López, alcalde de Aconchi, estimó que losediles de los siete municipios que gobiernan en conjunto aunos 22 mil ribereños, están en un predicamento, puestoque ellos son los responsables de vigilar y aplicar la ley.

"En cuanto al proceso electoral la misma ciudadaníadice que no va a participar, a nosotros (los alcaldes) nosponen contra la espalda y la pared, porque somos laautoridad y tenemos la obligación de hacer que se cumplala ley", expuso el edil.

Lugo López dijo que para los alcaldes será muy difíciltomar decisiones, ya que la ciudadanía tiene razón enestar molesta ya que, por un lado hubo un derrame y elculpable dispuso los recursos para reparar el daño, perohay una autoridad que nos está bloqueando.

Refirió que la ciudadanía tiene planeado impedir que seinstalen casillas el día de la elección y añadió que losalcaldes ya giraron un oficio a los miembros delFideicomiso Río Sonora y que en breve se lo plantearánal delegado de la Secretaría de Gobernación en estaentidad.

El alcalde de Aconchi consideró que resulta urgenteencontrar una solución a ese problema ya que fue unerror de los responsables del Fideicomiso aceptar que enla zona del Río Sonora se aplique la veda electoral.

Con plantón del candidato aGobernador el PT exige al IEE elpago prerrogativas del 2014POR COMUNICADO

Hermosillo, Sonora.- Con el fin de que el InstitutoEstatal Electoral y de Participación Ciudadana cubra alPartido del Trabajo el pago de prerrogativascorrespondientes al 2014, el candidato al Gobierno delestado, Jaime Moreno Berry, inició un plantón en lasinstalaciones del órgano electoral este jueves a las 6 dela tarde.

En conferencia con los representantes de los mediosde comunicación y acompañado por los precandidatos acargos de elección del municipio de Hermosillo, MorenoBerry señaló que el Instituto Estatal Electoral tiene unadeudo financiero con el PT de 955 mil 950 pesos.

Son 804 mil 279 pesos por concepto de gastoordinario por ser año electoral, mientras que porconcepto del 3 por ciento de gasto específicocorrespondiente a capacitación el adeudo es de 151 mil671 pesos.

El candidato del Partido del Trabajo, señaló que esteplantón lo harán conforme al horario que tiene el órganoelectoral, de 8:00 a 15:00 horas y de 17:00 a 19:00 horas,y aclaró que las actividades proselitistas las seguirácumpliendo.

“En la medida de que esto sea posible voy apermanecer aquí, si hay actividades o compromisosineludibles voy a cumplirlos y dejaré una representaciónmía aquí pero con el compromiso de regresar hasta queel instituto cumpla con lo que les ordena la ley, elTribunal Estatal Electoral ya ordenó ajustes alpresupuesto para los partidos que se deben cumplir,pero siguen haciendo sus caprichos como ellos leparece, ya sobra”, comentó.

En relación al financiamiento para gasto de campañapara el Partido del Trabajo, con el ajuste aprobado por elTribunal Estatal Electoral el pasado 25 de febrero, alPartido del Trabajo le corresponden 2 millones 527 mil839 pesos, recursos que apenas empezaron a liberar,sin embargo, otros partidos han hecho un despilfarro derecursos que el IEE todavía no les hacía llegar.

En el caso del Partido del Trabajo, tendrá 56 fórmulasparticipantes en todo el estado, con candidato aGobernador, candidatos a alcaldes y candidatos adiputados locales.

11Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

LISTO “PANCHO CABALLO” PARA INTERNA…

Cierra PAN 20 Distritos;pero XII, está en el aire

En cada reunión, el precandidato del Partido Acción Nacional a laDiputación por el Distrito XII, lamentó que los otros dos precandidatos desu partido no hayan aceptado su invitación a debatir sus propuestas yvisión social a fin de resolver los grandes problemas que aquejan a loshermosillenses…

POR FERNANDO OCAÑO VÁZQUEZ

Hermosillo, Sonora (DP).- Hasta el jueves, convencido de que representala mejor propuesta para los panistas y el resto de las familias del Distrito XIIde Hermosillo Oriente, Francisco Félix Armenta se encuentras listo para laelección interna del próximo domingo 15 de marzo.

“Pancho Caballo” destacó que durante la precampaña logró llevar supropuesta a la mayor parte de los panistas que viven en el área rural y encolonias como la Nuevo Hermosillo, Altares, Los Naranjos, Terranova, ElRanchito, entre otras, donde encontró eco a su interés de llegar en sumomento a ser su gestor en el Congreso del Estado.

En cada reunión, el precandidato del Partido Acción Nacional a laDiputación por el Distrito XII, lamentó que los otros dos precandidatos de supartido no hayan aceptado su invitación a debatir sus propuestas y visiónsocial a fin de resolver los grandes problemas que aquejan a loshermosillenses.

Por otra parte, “Pancho Caballo” agradeció la confianza de quienes durantesus acercamientos a las comunidades y colonias del sector le abrieron suspuertas para escuchar su mensaje, su propuesta y su convicción de ser lapersona idónea para encabezar los esfuerzos y llegar a ser el representantedel Distrito XII.

Recordó que durante sus encuentros con los panistas tendió la mano,miró de frente y atendió las necesidades y exigencias que plantearon losvecinos del sector Oriente de Hermosillo, para lo cual tuvo respuesta y unapropuesta de solución para cada ciudadano.

Además, mostró una seria preocupación por la situación económica por laque atraviesan las familias de la zona, donde es patente la falta de serviciospúblicos básicos sobre todo en el área rural.

Por otra parte, sensibles problemas de inseguridad pública, falta deespacios deportivos, de recreación y más aún, educativos, donde lamarginación y los cinturones de pobreza son lamentables ante la falta deoportunidades de acceso a un ingreso justo, una vivienda digna y atenciónintegral gubernamental.

“Pancho Caballo” insistió en conocer cada uno de los problemas y susolución, donde resulta indispensable la participación ciudadana que tendráen él un verdadero representante en el Poder Legislativo desde dondeplanteará programas integrales que beneficien a los habitantes del Distrito XII.

El llegar al término del proceso interno del PAN, el aspirante a lacandidatura por el Distrito XII reiteró su compromiso de regresar a cada unode los hogares de quienes le abrieron las puertas y le dieron su confianzapara llegar a ser el gestor número uno de sus necesidades.

Por ello, exhortó a todos y cada uno de los panistas del Distrito XII aparticipar, con responsabilidad, en la elección interna que se llevará a cabo elpróximo domingo desde las 8 de la mañana en la “Plaza 16 de Septiembre”,ubicada frente al antiguo Cinema 70, en Hermosillo.

Bien sustentadadetención defuncionario deHermosillo: INEPOR GERMÁN CONTRERAS / IP

Para el vocal ejecutivo delInstituto Nacional Electoral enSonora, Eduardo Trujillo, ladetención de un funcionario delayuntamiento de Hermosillo enCiudad Obregón, está biensustentada, ya que se estabacometiendo un delito del tipoelectoral.

“Es claro que es un delito, porquerealmente son funcionarios,servidores públicos, y estánhaciendo publicidad en beneficio deun partido político; en este caso, enconcreto, sí se está incurriendo enuna violación”, expresó elfuncionario electoral.

Para el caso, deberá depresentarse la denuncia de maneradirecta ante la fiscalía especializadaen atención a delitos electorales, dijoTrujillo.

“Tiene que presentarse ladenuncia ante las autoridadesministeriales, no en los medios decomunicación, es una cuestión quenuestra cultura y debemos detransitar a ello” , aclaró.

Expresó que la responsabilidad eneste caso es de quienes ejecutaron ladistribución de los volantes... perotambién de quien se los ordenó.

Hermosillo, Son.12

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

“LO PASADO, PASADO”, LA ESTRATEGIA A LA GUBERNATURA:AQUILES FUENTES

Javier Gándara, lejano al debateEn entrevista exclusiva para Dossier Político, Fuentes Fierro ve a

Javier Gándara Magaña lejos del debate pues el panismo se encuentraenvuelto en una severa crisis de credibilidad por los actos de corrupciónque señalan los opositores; mientras, Claudia Pavlovich debe fortalecer supropuesta para posicionarse ante el electorado que no cree en los políticos.

POR FERNANDO OCAÑO VÁZQUEZ

Hermosillo. Sonora. (DP).- Aquiles Fuentes Fierro, egresado de lacarrera Sociología en la Universidad de Sonora y ampliamente conocidopor sus análisis de política y opinión pública en distintos medios tantolocales como nacionales, asegura a Dossier Político que “ver paraadelante”, debe ser estrategia rumbo a la Gubernatura de Sonora.

En entrevistaexclusiva para DossierPolítico, Fuentes Fierrove a Javier GándaraMagaña lejos del debatepues el panismo seencuentra envuelto enuna severa crisis decredibilidad por losactos de corrupción queseñalan los opositores;mientras, ClaudiaPavlovich debefortalecer su propuestapara posicionarse anteel electorado que nocree en los políticos.

Reportero: Desdesu perspectiva ¿cómo

ve la contienda?

Aquiles Fuentes Fierro: Existen en este momento unas carreras parejerasen lo que respecta de las elecciones, un lado es el del panismo,representado por Javier Gándara el cual ha llevado una campaña a ladefensiva por todas las acusaciones que tiene en su contra hasta hoy.

Por su pasado como alcalde de Hermosillo fue acusado por gravestemas de corrupción y por otro lado, tiene que hacer a un lado lo que tengaque ver con la gestión por parte del Gobierno actual y precisamente, elgobernador Guillermo Padrés por igual está envuelto en muchas cuestionesde corrupción.

La estrategia es jugar la campaña con el lema de ´ver para adelante, paraatrás mejor ni volteamos´ o lo pasado, pasado´, y a partir de aquí podemosrealizar una gran historia para Sonora”.

Las propuestas que trae denotan todo lo contrario a lo que pretendegenerar en la gente, son propuestas muy generales, no tienen nada deinnovador de lo contrario tiene muchas omisiones en los temas que estáacusado, no tiene propuestas en temas de corrupción, evade por completo

el tema de Derechos Humanos apesar de que en su Alcaldía fueacusado de tener una policía quefaltaba a los Derechos Humanos,sobre todo de los jóvenes, es unaestrategia de “yo aguanto”.

En su precampaña, comenzó conun nivel alto en las encuestas, es poresto su actitud defensiva, su objetivoes conservar el voto queaparentemente tiene capturado eírsela llevando de la manera másconservadora, evitando el debate,evitando confrontaciones.

Esta estrategia por igual utilizóAlfonso Elías Serrano durante laGubernatura de Eduardo Bours hace6 años y no le funciono y en granmedida, depende mucho de laoposición y la capacidad que tengatanto el Gobernador como elcandidato en unir al PAN en todas susplazas.

También hay ciertas figuras quelas pueden controlar y las puedendejar controlar.

Y por otro lado, esta ClaudiaPavlovich Arellano, la primera mujerpostulada por el PRI, con unapropuesta política hacia el priísmo,que es interesante pues busca launificación, está en una posición desumar, pero tiene tres cosas quetomar en cuenta.

Primero, lograr emparejar laestructura que tiene Javier Gándara,segundo, tiene que ser incisiva en ladiferenciación y en la capacidad quetenga de legitimidad ante todas lasacusaciones que hacen los priístassobre la deshonestidad, corrupción yfalta de transparencia ante elGobierno actual y tercero, necesitauna propuesta atractiva para elelectorado, viable, factible.

No porque el Gobierno actualtenga tantas acusaciones y evidenciasen su contra, sobre su mal obrar,quiere decir necesariamente que lefacilita el camino, existen muchasdificultades más.

R: ¿Ve algún tercero en elcuadro?

AFF: Tenemos la pregunta sobre eltercero, aquí hubo errores garrafales

13Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

por parte de todos los analistas yencuestólogos, yo siempre lo hedicho en los medios en los quetrabajo, ¿por que insisten en poder aAna Gabriela Guevara comocandidata del PRD si es senadora delPT?

No hay nada claro sobre suparticipación y no llegó por su propiodesinterés en participar.

Por otro lado, el que llega esCarlos Navarro que no le auguro másde 3% o 4 % en las encuestas, él haentrado a un partido completamentedividido, sin grandes recursos, sincampaña previa, sin unaorganización, como una superficiepersonal está lo que logro construircomo diputado local y no hay másque decir.

R: ¿Y los demás partidos, les veposibilidades de figurar?

AFF: De los otros que sepresentaron, los otros candidatos, loque veo es que hay muchos críticosde Gándara y pienso que la“chiquillada” tiene muchos motivospara tener un discurso muy anti-panista.

El caso de Lamarque va porqueMorena tenga registro, porqueMorena a nivel nacional pinte, estácompletamente consciente de que notiene mucho hacia dónde ir, y aunquees el más independiente tanto delpriismo como el panismo, veo quehasta hoy va haciendo trabajo de basepor conseguir una clientela, para loque al partido le es importante, que esla Presidencia de la Republica paraAndrés Manuel López Obrador.

Estaba la posibilidad por parte delPES, pero dudo sinceramente quefigure.

Así que no veo una posibilidad deun tercero como en el caso de NuevoLeón, en el que el independiente echóal PAN a la tercera posición y tomó elsegundo lugar en las encuestas, aquíno, yo veo unas carreras parejeras.

R: ¿No ve alguna afectación enel caso de la candidata por el PRI?,¿El caso de la Guardería ABC y suamistad con los dueños?

AFF: Por lo pronto, me parece que

la bandera de honestidad que haportado Claudia Pavlovich, a pesar deque viene del PRI, muestra que vienea generar un debate y buscar ladiferenciación y pegarle duro aladversario, hacer lo posible parabajarlo.

Sobre la cuestión de la GuarderíaABC y el nivel de “manchado” quepuede estar la reputación decualquiera de los dos candidatos,Claudia lo que tiene de la GuarderíaABC es una carta que firmó sobre losdueños, diciendo que son unasbuenas personas.

Son dos cosas diferentes, no tienenada que ver con el manejo que sellevó a cabo en la tragedia, tiene sí unreto muy grande precisamente paraestablecer un diálogo que conduzcaalgo positivo con las partes, con lasvíctimas, con los familiares, con losdeudos que comparten ese dolor.

En sí la carta que firmó,políticamente correcta, supongo queno lo fue, pero, al menos ella nuncalo ha negado.

Cuando la nombran candidata,buscó el diálogo, es decir, no estábuscando hacerse a un lado, ese temapuede ser uno de los temas que lerepresenten oportunidad de demostrarun cambio.

R: ¿En comparativa, hay máshistorial por parte del candidatopanista?

AFF: En caso del panismo y suhistorial, por ejemplo, por parte de laciudadanía, se lleva a cabo estacampaña que trae Memo Noriega“Tres de tres”, que exigen quepresenten la declaración patrimonial,declaraciones de impuestos ydeclaración de intereses y es muyimportante este caso.

Gran parte de la trayectoria quetrae Javier Gándara, es con fundaciónGanfer y esta misma es operadora deempresas del Papa John’s y lasNieves del Dairy Queen, la fundaciónal mismo tiempo, opera empresasfranquiciadas, en cadena y apoyan almercadito, que es un programaclientelar.

Hay mucho que transparentar y se

le debe exigir a él, candidato, entérminos de definir cuáles son lasempresas con las que tiene un tipo deinterés o de sociedad, etcétera, tantoél como Ganfer y sus familiares, paraque todo esto quede descartado en suintento de obtener la Gubernatura.

Pero Javier Gándara no tiene lamínima intención de hacerlo.

Yo opino que en lugar de ser “Tresde tres” la campaña le agregaría uno,“Cuatro de cuatro”, para agregar eltema de currículum, claro,transparente y creíble, que sepamosqué estudiaron, en qué han trabajado,en qué empresas han estado.

Muchos dicen que Claudia no hatenido en experiencia de Gobierno, loque es real, nunca ha ejercido elPoder Ejecutivo así como Gándarajamás ha legislado.

Gándara fue Presidente Municipal,fue director de Copreson en tal caso,también hay temas qué transparentarcomo el rompimiento de relacionescon López Nogales por el berrincheque hizo porque no lo hizo candidatoa Gobernador cuando el que se partióel lomo fue él y en contra del aparatopolítico hasta ese momento que fueEduardo Bours.

Los dos, desde que nacieron tienenlas relaciones políticas, JavierGándara sobrino de César GándaraLaborín; Claudia Pavlovich, hija de laex-alcaldesa y senadora AliciaArellano, los dos vienen de cuna yhay algo muy curioso, aunqueClaudia nace en Magdalena toda suvida la ha pasado aquí en Hermosillo.

La vigilancia ciudadana debe estarsobre los colaboradores y los apoyosde los políticos, tengo la impresión deque Gándara juega a que lograresistir, a ver si lo logra, y sigueresistiendo.

R: Muchas gracias, por laentrevista y esperemos sea lo másclaro posible este proceso.

AFF: Sí, sobre todo JavierGándara debe llevársela tranquilo, anosotros los viejos ya se nos nota elcansancio no vaya tener problemasde salud.

Hermosillo, Son.14

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Denuncias que “amarran lasmanos”… y, el PRI y los riesgos dela elecciónPOR ROBERTO DYKE RIVERA

LOS QUE SABEN lo explican fríamente: Le metieron “ruido” al gobernadorGuillermo Padrés Elías sobre presuntas transferencias de dinero al extranjeropor una razón: Para que evite “meter dinero público a la campaña del PAN”.

Dos: La denuncia del dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, sobrepresuntos movimientos financieros en cuentas de extranjero que involucraron apersonajes cercanos a la candidata a gobernadora del PRI, es con la finalidadde evitar que “metan dinero público a la campaña del PRI”.

En el primer caso se trata de dinero que se administra en el Gobierno delEstado; en el caso del segundo, dinero que se administra en el GobiernoFederal.

¿Especulaciones?, quien sabe… pronto lo veremos: Quizá veamos a un PANy un PRI evitando derroches, porque ambos estarían vigilados… entre ellos, porsupuesto.

Sin embargo, me supongo que los “genios” de ambos lados tendrían a lamano la forma de evadir esa presunta vigilancia… es un asunto de“habilidades”, pues, aunque usted, carísimo lector, quizá le ponga otronombre… en fin.

EL “PACTO DE IMPUNIDAD”La diputada federal del PRD, Lorenia Valles Sampedro, que presuntamente

será la próxima candidata a la Presidencia Municipal de Hermosillo, señala quelos priístas y los panistas llegaron a un “Pacto de Impunidad”.

La señora se refiere a que finalmente la Cámara de Diputados no habrá dediscutir las graves acusaciones que contra el gobernador Padrés formulara elperiódico The Wall Street Journal.

… el asunto se turnó a la Comisión de Gobernación y PuntosConstitucionales… y tan, tan.

No tengo porque apelar a su capacidad de sombro, caro lector, pero en elseguimiento de estas cosas, que normalmente “revientan” en procesoselectorales, vale señalar que lo que realmente vive nuestro país, no tiene nadaque ver con el concepto de democracia…

… vivimos, eso sí, en una real y efectiva partidocracia. Son los acuerdosentre los partidos, los que definen el rumbo del país. Es la política, pues.

ASÍ FUE PORQUE mientras los senadores del PAN votaban junto con el PRI,a favor de que Eduardo Medina Mora – según, amigo del presidente EnriquePeña Nieto – se convirtiera en Ministro de la Suprema Corte de Justicia, obvioresulta decir que Acción Nacional cobraría sus favores…

Así, también, se entiende que, al final del día “no pase nada”.Y es creíble que, acorde a lo anterior, muy pronto los partidos y sus

campañas en Sonora, sean “invitados” a evitar seguir hablando de “dinerofugado”, “financiamiento ilegal” y cosas de esas…

… no tiene caso porque al final se van a contradecir con los acuerdos a losque llegan sus jefes en el plano nacional… porque aquí y en China, jerarquíasson jerarquías.

EL “FUEGO AMIGO” DEL PRIEn Guaymas, el precandidato del PRI a la Presidencia Municipal, doctor José

Luis Marcos León Perea recibe feascríticas, burlas sin ton ni son.

Le dicen al galeno que su seguracandidatura es un feo error… que vaderechito a la derrota… que comodiputado nunca le ha servido aGuaymas… y que por él no votan ni ensu casa.

Nadie se asusta de comentariosen contra de los candidatos. Hacerloes de parvulitos. Es normal que losenemigos políticos – asunto deintereses entre los partidos – seagredan verbalmente.

Sin embargo, lo extraño es quevarios comentarios contra León Pereaprovienen de personajes que se lesidentifica con el alcalde Otto ClaussenIberri.

LO DEJO en claro: No es elalcalde… pero sí personajes aquienes se les identifica con él… yesto no le debe resultar muy grato aldoctor…

… de por sí enfrentará a unpanismo desafiante y provocador… ¡yahora resulta que tendrá que lidiarcon sedicentes priístas! Y sí, deseguir así las cosas, no tengo dudaque va a perder las elecciones… ¡Porsupuesto que sí!

EN LA FIESTA CON CLAUDIALos personajes que han sido

invitados a la “fiesta” electoral (en lascoordinaciones de la campaña) con lacandidata del PRI a gobernadora,están identificados con los interesesde los ex gobernadores EduardoBours y Manlio Fabio Beltrones, y conlos del senador Ernesto Gándara.

Yo no sé quién va a ganar laelección, lo que sí puedo comentar esque una eventual derrota del PRI,tendría “daños colaterales” debastante consideración.

Si pierde Claudia Pavlovich… meparece que también pierde ManlioFabio Beltrones… y no me refiero asus negocios o empresas… merefiero al político, en su imagen… casime imagino los titulares nacionales:“Pierde el PRI, y también Manlio”.

Otro que también perdería sería elsenador Ernesto Gándara…“Escamoteó apoyos EGM y perdió elPRI”.

Este comentario, entre otros, formaparte de las charlas entre los que leentienden a la política… donde los“debates” son más fríos.

Hasta pronto

15Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

14 entidades no aportanrecursos para elecciones

Al comparar los recursos solicitados por los estados y loaprobado por los congresos locales, se detectó un déficit enpromedio de 70%; BCS, Chiapas, Guerrero y Morelos, los másafectados.

POR CAROLINA RIVERA / MILENIO

A menos de 19 días para que los Organismos Públicos LocalesElectorales (Oples) cuente con los gastos que les corresponden para la

instalación de las casillas para laselecciones federales y locales, 14 delas 17 entidades con comicios nocuentan con los recursos suficientes,lo que ha puesto en alerta al InstitutoNacional Electoral (INE).

De acuerdo con una investigaciónde MILENIO, al comparar losrecursos solicitados por los estados ylo aprobado por los congresoslocales, se detectó en promedio undéficit de 70 por ciento, donde losinstitutos electorales más afectadasson los de Baja California Sur,Chiapas, Guerrero y Morelos.

Ante ese escenario, el presidentede la Comisión de Vinculación de INEcon los Oples, Marco Antonio Baños,señaló que, en caso de que lasampliaciones presupuestales no seconcreten antes de que termine elmes, el instituto tendrá que evaluarqué acciones de apoyo puedeimplementar.

Sin embargo, confió en lasnegociaciones que se han venidorealizando de manera conjunta con lasautoridades electorales locales paraque se subsane la falta de recursos yse cumplan los convenios firmadosdesde el pasado 18 de diciembre.

"Se está dando una circunstanciaespecial e inédita, y creo que todostenemos que hacernos cargo de laparte que nos corresponde", expresó.

A decir de los consejeroselectorales locales, la falta derecursos agrava la situación yacomplicada que se vive en algunasentidades, como en el caso deGuerrero, donde los 392 millones depesos asignados para todo el añoapenas cubrirán los gastos de cuatromeses.

Además de que estandarizar los 17procesos locales y elevar los nivelesde vigilancia a los establecidos por laautoridad nacional han hecho que elobjetivo inicial de la reforma no secumpla, pues incrementaron loscostos tanto en los estados como aescala federal.

En ese sentido, la presidenta delInstituto Electoral y de ParticipaciónCiudadana de Guerrero, Marisela

Hermosillo, Son.16

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Reyes, aseguró que esa falta derecursos, incluso, llegó a afectar alos partidos y el inicio de lascampañas.

Esto, agregó, debido a que elórgano electoral no tenía laposibilidad de ministrar elfinanciamiento público a los partidospolíticos y apenas pudo hacerentrega de los recursos; sinembargo, no hay más dinero paracubrir el gasto ordinario que, porley, debe entregárseles el resto delaño.

Añadió que el institutoguerrerense se vio obligado asuspender el pago que debía realizaral INE para cubrir 50 por ciento delcosto por concepto de la instalaciónde la casilla única, y se espera que afinales de este mes se pueda realizarel primer pago.

"Estamos pidiendo unaampliación presupuestal que no seha concretado, porque el gobiernodice que no tiene recursos (...).Pero si no hay ampliaciónpresupuestal, los 392 millones depesos que se nos dio soloalcanzarán hasta abril", expuso.

En el caso de Baja California Sur,el instituto local estimó que laelección del gobernador, delCongreso local y los ayuntamientostendrá un costo de 174 millones depesos, pero el legislativo estatatalúnicamente autorizó 24 por ciento.

Por su parte, la presidenta delinstituto de Colima, AlejandraValladares, dijo que la ampliaciónpresupuestal aprobada únicamentecubrirá el convenio que se realizócon el INE para la implementaciónde las casillas por 9.7 millones depesos, por lo que el resto de lasactividades sufrirán un recorte derecursos.

Ante ello, se pronunció por quese evalúe la posibilidad de que elpresupuesto base de los institutoslocales sean elaborados a escalanacional, y con ello no poner en unasituación de riesgo ni los costosoperativos fijos ni las prerrogativasde los partidos políticos.

Ley de transparencia, avaladaen comisiones del Senado

La legislación avanza en la cámara alta. Obliga a incorporar en leyesfederales y estatales un catálogo de sanciones económicas para castigar afuncionarios que se nieguen a entregar información pública.

POR REDACCION / ANLegisladores de comisiones unidas del Senado de la República aprobaron

por unanimidad el dictamen de la ley general de transparencia.

El presidente de la Comisión Anticorrupción y de ParticipaciónCiudadana, Pablo Escudero Morales, dijo que se prevé que este mismojueves sea puesto a consideración del Pleno en primera lectura.

También fue aprobado por las Comisiones Unidas de Anticorrupción yParticipación Ciudadana; Gobernación; y Estudios Legislativos Segunda.

Para el senador Alejandro Encinas Rodríguez la importancia de estanueva ley es que incluye todo lo referente a los sujetos obligados directosque son los fondos y fideicomisos públicos y privados, los cuales tendránque rendir directamente cuentas del manejo de sus recursos.

Asimismo, “los asuntos vinculados con el sector energético y elesquema de contrataciones y rendición de cuentas, en especial del FondoMexicano del Petróleo, que creo que ha quedado muy bien en la ley”,afirmó.

La presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz Salazar,indicó que también establece “lo que no se podrá clasificar comoinformación reservada que tiene que ver con relaciones a violacionesgraves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad y que estáseñalado de acuerdo con el derecho nacional y con tratadosinternacionales”.

Argumentó que con esta ley general se garantiza el derecho de losciudadanos a la información y los deberes de los gobiernos a trasparentarsu actuación.

En su opinión la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), LauraRojas, reconoció que con la reforma los ciudadanos tendrán acceso a lainformación sobre casos relativos a violaciones de derechos humanos ydelitos de lesa humanidad que anteriormente se mantenían en reserva.

La nueva ley en su Artículo 5 establece, “no podrá clasificarse comoreservada aquella información que esté relacionada con la investigación deviolaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad”

Una vez que sea avalada por la Cámara de Diputados y entre en vigor,señala que los sujetos obligados deberán poner a disposición del público ymantener actualizado a través de medios electrónicos el directorio deservidores públicos de los tres niveles de gobierno de estados y municipios.

Se deberán incluir sueldos, gratificaciones, primas, comisiones, dietas,bonos, estímulos, ingresos y sistema de compensación; los gastos derepresentación y viáticos. (Con información de Notimex)

17Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

Ley de Transparencia descubrea sindicatos

Sólo podrán reservar los domicilios de sus integrantes; deberáninformar detalladamente el ejercicio y destino de los recursospúblicos que ejerzan

POR LETICIA ROBLES DE LA ROSA / EXCELSIOR

CIUDAD DE MÉXICO, 13 de marzo.- Con un mes de retraso, el pleno del Senadoconoció ayer en primera lectura la nueva Ley General de Transparencia que, entre otrospuntos, desnuda a los sindicatos que reciben dinero público, así como a los partidospolíticos y los organismos autónomos del Estado mexicano y deja en claro queúnicamente 11 instituciones tienen el derecho de restringir información.

La nueva Ley fue aprobada por unanimidad por los integrantes de las comisionesunidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana, Gobernación y Estudios LegislativosSegunda y ayer mismo quedó de primera lectura en el pleno del Senado, para que elpróximo miércoles sea aprobada por los 128 legisladores federales, porque lascomisiones acordaron aplicar el proceso legislativo ordinario de las dos lecturas en dossesiones distintas.

La nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública avaladacon el voto unánime del PRI, PAN, PRD, Partido Verde, PT y Nueva Alianza en ComisionesUnidas establece que los sindicatos sólo podrán reservar la información en torno a losdomicilios de sus integrantes, pero deberán mostrar los contratos y convenios que tienencon las autoridades y “la relación detallada de los recursos públicos económicos, enespecie, bienes o donativos que reciban y el informe detallado del ejercicio y destino finalde los recursos públicos que ejerzan”.

Así, los gremios como el de los petroleros, los maestros y los trabajadores del Estadodeberán habilitar un espacio en sus páginas de internet para que éstos cumplan con susobligaciones de transparencia y dispongan de la infraestructura tecnológica para el uso yacceso a la plataforma nacional.

El sindicato será el responsable de la publicación, actualización y accesibilidad de lainformación y en el momento en que no cumpla con sus obligaciones de transparencia, elIFAI o los institutos de transparencia estatales “darán vista al órgano interno de controldel sujeto obligado relacionado con éstos, cuando sean servidores públicos, con el fin deque instrumenten los procedimientos administrativos a que haya lugar”.

La nueva ley crea un sistema mixto sancionatorio, pues faculta a los institutos detransparencia a aplicarlas, así como a las propias instancias sancionadoras de lasinstituciones.

Los institutos de transparencia “podránimponer al servidor público encargado decumplir con la resolución o a los miembrosde los sindicatos, partidos políticos o a lapersona física o moral responsable”amonestación pública o una multa de hastamil 500 veces el salario mínimo vigente en lazona geográfica de que se trate”.

Pero además de que aplicarán estassanciones a quienes no cumplan lasresoluciones que emitan, los institutos detransparencia podrán aplicar sanciones aquienes no cumplan con sus obligacionesde transparentar, “y, en su caso, conformea su competencia darán vista a la autoridadcompetente para que imponga o ejecute lasanción”.

Deja en claro que “no podrá invocarse elcarácter de reservado cuando se trate de lainvestigación de violaciones graves dederechos humanos o delitos de lesahumanidad, y se trate de informaciónrelacionada con actos de corrupción”.

La ley precisa que todos los sujetosobligados deberán contar con un Comité deTransparencia, que serán la máximaautoridad en la materia; sin embargo, aclaraque 11 dependencias federales quemanejan información de seguridad pública,nacional y financiera no estarán obligadas.

Luego de tres semanas intensas denegociación, encabezada por PabloEscudero, del Partido Verde; Laura Rojas,por el PAN y Alejandro Encinas, por el PRD,ayer los senadores integrantes de lasComisiones Unidas respaldaron el dictamene hicieron un reconocimiento a la capacidadde negociación de sus tres compañeros yde la priista Arely Gómez, quien estuvo entodo el proceso hasta que el presidenteEnrique Peña Nieto la nombró titular de PGR.

El dictamen ordena que en la aplicaciónde la prueba de daño para pedir que unainformación sea clasificada o reservada, elsujeto obligado justificará que “ladivulgación de la información representa unriesgo real, demostrable e identificable deperjuicio significativo al interés público o a laseguridad nacional.

“El riesgo de perjuicio que supondría ladivulgación supera el interés general de quese difunda y la limitación se adecúa alprincipio de proporcionalidad y representa elmedio menos restrictivo disponible paraevitar el perjuicio”, precisa.

También detalla 13 causales para queproceda la reserva de información, entreellas que comprometa la seguridad pública ola defensa nacional y cuente con unpropósito genuino y efecto demostrable opueda afectar la efectividad de las medidasadoptadas en relación con las políticas enmateria monetaria; pueda poner en riesgo laestabilidad de las instituciones financieras odel sistema financiero del país, entre otras.

PUNTOS CLAVE

Hermosillo, Son.18

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Estos son los puntos más relevantes dela legislación votada ayer:

Los sindicatos deben informar el uso derecursos públicos, así como de los quereciba en donativos o especie.Tambiéntienen que adecuar sus sitios de internetpara cumplir con las obligaciones señaladasen la nueva legislación.Ninguna instituciónno podrá reservar información cuando setrate de violaciones graves de derechoshumanos, delitos de lesa humanidad ocorrupción.Las dependencias que manejandatos de seguridad pública nacional yfinanciera no están obligadas a exhibir suinformación.Entre quienes pueden no sertransparentes se encuentra el EstadoMayor Presidencial, la SEIDO, el Cisen, elIFT.Los legisladores federales y localestambién deben detallar las remuneracionestotales que reciben.Ayer quedó en primeralectura en el pleno del Senado de laRepública la Ley General de Transparenciay Acceso a la Información Pública, para queel próximo miércoles sea aprobada por los128 legisladores federales.

LEGISLADORES NO PODRÁN SEROPACOS

Los 628 legisladores federales estaránobligados a informar las remuneracionescompletas que reciben, sus dietas, bonos,ingresos, compensaciones, prestaciones,gratificaciones, primas y comisiones, asícomo toda esta información referente a susasesores que trabajan con ellos, establecela nueva Ley General de Transparencia queayer quedó en primera lectura en el Senado.

Las nuevas reglas aplicarán tambiénpara todos los legisladores estatales,quienes no pueden evadir sus obligaciones,ya que implicará sanciones por omisión,incluso por dolo y negligencia.

De acuerdo con las obligacionescomunes que tendrán todos los sujetosobligados de esta ley, entre ellos lasadministraciones públicas federal, estatalesy municipales; todos los organismosautónomos, incluidas las universidadespúblicas; los tres poderes de la Unión, lossindicatos, los partidos políticos, losfideicomisos y las empresas del ramoenergético, deberán cubrir 48requerimientos cotidianos de información ymantenerlos actualizados.

Entre ellos está la remuneración bruta yneta de todos los servidores públicos debase o de confianza, de todas laspercepciones, incluidos sueldos,prestaciones, gratificaciones, primas,comisiones, dietas, bonos, estímulos,ingresos y sistemas de compensación, paralas cuales deberán señalar la periodicidadde pago.

De igual forma deberán hacer públicoslos gastos de representación y viáticos, asícomo el objeto e informe de comisionescorrespondiente; el número de las plazas y

del personal de base y confianza, con laespecificación del total de las vacantes pornivel de puesto para cada unidadadministrativa.

Las contrataciones de serviciosprofesionales por honorarios, con elseñalamiento de los nombres de losprestadores de servicios, los servicioscontratados, el monto de los honorarios y elperiodo de contratación; la versión públicade las declaraciones patrimoniales, de losservidores públicos que así lo determinen,en los sistema habilitados para ello deacuerdo con la normatividad aplicable.

Entre las obligaciones comunes queaplican al Legislativo federal están tambiénlas condiciones generales de trabajo,contratos o convenios que regulen lasrelaciones laborales del personal de base ode confianza, así como los recursospúblicos económicos, en especie odonativos, que sean entregados a lossindicatos y ejerzan como recursospúblicos; la información curricular desde elnivel de jefe de departamento o equivalentehasta el titular del sujeto obligado, así como,en su caso, las sanciones administrativasde que haya sido objeto.

El listado de servidores públicos consanciones administrativas definitivas; lainformación financiera sobre el presupuestoasignado, así como los informes sobre delejercicio trimestral del gasto, en términos dela Ley General de ContabilidadGubernamental y demás normatividadaplicable.

Los montos destinados a gastosrelativos a comunicación social y publicidadoficial desglosada por tipo de medio,proveedores, número de contrato yconcepto o campaña; los informes deresultados de las auditorías del ejerciciopresupuestal de cada sujeto obligado quese realicen y, en su caso, las aclaracionesque correspondan.

Otra obligación para el Legislativo es lainformación sobre los resultados deadjudicaciones directa, invitación restringiday licitación de cualquier naturaleza, incluidala versión pública del expediente respectivoy de los contratos celebrados, que deberácontener por lo menos la convocatoria oinvitación emitida, así como fundamentoslegales aplicados para llevarla a cabo; losnombres de los participantes; el nombre delganador y las razones que lo justifican, elárea solicitante y la responsable de suejecución; los dictámenes y fallo deadjudicación.

EL IFAI CELEBRA EL AVANCEComisionados del IFAI celebraron la

aprobación del proyecto de decreto de laLey General de Transparencia y Acceso ala Información Pública en Comisiones Unidasdel Senado.

Indicaron que sienta las bases parauniformar, homologar y armonizar reglas,principios, procedimientos y mecanismosque se establezcan en las respectivasleyes reglamentarias para el ejercicio delderecho de acceso a la información públicaen todo el país.

“Las comisionadas y comisionadostenemos la convicción de que, una vezaprobado en el Senado de la República, elproyecto de ley será ratificado en sustérminos por la Cámara de Diputados”,señalaron en un comunicado.

Expresaron su reconocimiento a losintegrantes de las Comisiones Unidas, por laatención y sensibilidad con la que actuaronal atender las propuestas deorganizaciones sociales, institucionesacadémicas y del pleno del IFAI.

Aseguraron que con este dictamen seda a los mexicanos una ley de vanguardia,congruente con el espíritu de la reformaconstitucional en transparencia promulgadaen febrero de 2014 y que contribuirá alfortalecimiento de la democracia.

Se trata de un proyecto que garantizanormativamente el derecho de acceso a lainformación en poder de cualquierautoridad, entidad, órgano y organismo delos poderes de la Unión, los órganosautónomos, partidos políticos, fideicomisosy fondos públicos.

SENADO RECIBE A CIDHEl Senado recibió ayer a una parte de la

comisión plural de expertos de la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos(CIDH) que están en nuestro país paraanalizar el caso de los normalistas deAyotzinapa y conocer las acciones querealiza el Estado mexicano para frenar lacomisión de este tipo de hechos.

La senadora Angélica de la Peña,presidenta de la Comisión de DerechosHumanos, concretó que en la reuniónestuvieron presentes Ángela Buitrago(Colombia), Claudia Paz y Paz (Guatemala) yFrancisco Cox Vial (Chile).

“La intención de estos, expertas yexpertos, es conocer y saber lo queestamos haciendo en el Senado de laRepública en materia de desapariciónforzada de personas. La preocupación queellos tienen es acerca de lo que hace elEstado mexicano para la armonización delas convenciones y, por supuesto, enmateria de desaparición forzada depersonas, qué es lo que estamostrabajando”, precisó.

En tanto, el legislador del PRI, OmarFayad, presidente de la Comisión deSeguridad Pública, comentó que lossenadores tratarán de adecuarse al marcointernacional en la materia y unificarprotocolos de investigación, por lo queesperarán las recomendaciones que haganlos expertos de la Comisión Interamericana.

19Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

Confirma MVS despido de 2colaboradores de Aristegui;alega "pérdida de confianza"

Mediante un comunicado la empresa lamentó el despido y acusó queambos "comprometieron recursos y marcas de la empresa sin autorización”.POR SDP NOTICIAS

México.- MVS Radio confirmó el despido de los periodistas DanielLizárraga e Irving Huerta, integrantes del equipo de InvestigacionesEspeciales de la Primera Emisión de Noticias MVS, conducida por CarmenAristegui.

Mediante un comunicado la empresa lamentó el despido y acusó queambos "comprometieron recursos y marcas de la empresa sin autorización”.

Una vez más reiteran que la plataforma MéxicoLeaks no es el problemapero el comprometer recursos humanos, tecnológicos y materiales sinconocimiento y autorización de la administración “es inadmisible einaceptable”.

“Lamentamos, vernos obligados a tomar este tipo de decisiones. Perocomo empresa, no podemos permitir abusos por parte de nuestroscolaboradores. Exhortamos a todos nuestros conductores y colaboradores aseguir trabajando, con responsabilidad, para mantener el liderazgo denuestros servicios informativos”, señalan.

A través de redes sociales se informó que Lizárraga y Huerta fueronexpulsados de las instalaciones de la emisora y que les fueron incautadossus equipos de cómputo, donde resguardaban material de investigacionesperiodísticas.

Daniel Lizárraga, quien se ha desempeñado en Proceso, Reforma y MVS,coordinó las investigaciones que llevaron a la opinión pública el uso demonederos electrónicos Monex durante la campaña presidencial de 2012, lared de trata de personas de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre y de laspropiedades de Angélica Rivera en Lomas de Chapultepec. Obtuvo unamención honorífica en el Premio Latinoamericano de Periodismo deInvestigación 2010-2011 y actualmente imparte el diplomado Periodismo deInvestigación: Sociedad y poder.

“Inédita ydesproporcionada”,la campaña de MVScontra Aristegui ycolaboradores:OmbudsmanPOR REDACCION / PROCESO

MÉXICO, D.F. (apro).- Lacampaña emprendida por MVS parajustificar su posición en torno a laparticipación de integrantes de esemedio noticioso en la plataformaMéxicoleaks es “inédita ydesproporcionada”, afirmó GabrielSosa Plata, ombudsman de MVS.

En un posicionamiento públicodifundido este jueves, cuestionó ladifusión de spots, desplegados yotros espacios de la empresa deJoaquín Vargas para explicar supostura sobre el uso de la marcaMVS y el establecimiento dealianzas estratégicas, sin lasautorizaciones respectivas de laempresa.

“Esta defensoría promueve, conbase en los estatutos, la libertad deexpresión de los periodistas y elmedio (…) Sin embargo, cuando ensu derecho de libertad de expresiónse utilizan calificativos como‘ofensa’, ‘abuso de confianza’,‘intereses particulares que nadatienen que ver con el periodismoque realiza la empresa’ y hasta‘engaño’ para referirse en decenasde spots y desplegados a suspropios periodistas y conductores,las consecuencias podrían serdistintas”, afirma el ombudsman deMVS.

Y afirma que una campañamediática bajo esos calificativos “esun mecanismo de presión inédito”de una empresa hacia algunos desus propios periodistas yconductores que podría afectar sudesempeño periodístico.

“Un periodista o un conductorque es calificado por su propio

Hermosillo, Son.20

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

contratante comoalguien que engaña yque abusa de laconfianza, puededañar sucredibilidad, suhonra, suprofesionalismo,atributos esencialesen su trabajoperiodístico”, señalaSosa Platas.

Sin embargo,añade, daña engeneral la imagen de un medio decomunicación, en este caso de MVSRadio y en específico de NoticiasMVS, cuya credibilidad, aceptación,audiencia y confianza de susanunciantes “está soportada, justo,por la labor de quienes detrás o frentea los micrófonos tienen la tarea deinformar sobre hechos nacionales einternacionales”, subraya.

El ombudsman de MVS cuestionatambién que el diferendo entre laempresa y el equipo de colaboradoresde Carmen Aristegui se hayatrasladado al ámbito público cuandolos desacuerdos editoriales o de otrotipo que existen en esa y cualquierotra empresa periodística no son engeneral públicos.

“Las aclaraciones e intercambio deideas, las propuestas, las inquietudes,suelen realizarse en espaciosadecuados para ello.

“Noticias MVS cuenta con uncomité editorial en el que el diferendorelacionado con Méxicoleaks pudotener una solución satisfactoria paralas partes”, subraya el ombudsman.

Sin embargo, abunda, en lugar deldiálogo y el acuerdo, “la empresarecurrió a la estridencia mediática, sinninguna aportación al ejercicio delibertad de expresión y el derecho a lainformación de la sociedad.

“Por el contrario, se hizo un dañoa la imagen de los periodistas y de lamarca que supuestamente sepretendía defender con esta campañamediática”, sostiene.

Sosa Platas comenta en su escritoque envió preguntas específicassobre el diferendo, a CarmenAristegui y al dueño de MVS perohasta la hora en que publicó su cartano había recibido respuesta.

Dijo no tener información parasaber si Aristegui comentó el tema deMéxicoleaks con el director generalde MVS o con los integrantes delcomité editorial, pero consideró quesí debió hacerlo, como también debiópedir autorización para establecer elacuerdo con la plataforma, pero“siempre y cuando se haya utilizadola marca o los recursos de NoticiasMVS como participante de unproyecto o acuerdo”.

De la revisión del sitio deMéxicoleaks, el ombudsman señalóque pudo constatar que no aparece ellogotipo de Noticias MVS; sólo semenciona como integrante delproyecto la Unidad Aristegui/MVS, enla cual participa el equipo deinvestigadores especiales de NoticiasMVS/Aristegui Noticias, que realizareportajes y se “publican en medioselectrónicos nacionales, radio ytelevisión, y en las plataformas webwww.aristeguinoticias.com ywww.noticiasmvs.com.

“Este elemento hace suponer queparticiparían en lo individual losintegrantes del equipo deinvestigaciones especiales de MVS,con el fin de obtener informaciónpara su trabajo cotidiano en laemisora, lo que a nuestro parecer no

implica un uso indebido de recursoshumanos o económicos de MVSRadio”, sostiene el ombudsman.

Y añade que si se destinaronalgunos de esos recursos para ellanzamiento de Méxicoleaks, sin avalde la empresa, entonces sí podríaexistir alguna consecuencia legal. Entodo caso, Sosa Platas consideró quesi sólo estaba considerada laparticipación de Aristegui y su equipoen el proyecto, “debió precisarse paraevitar confusiones en la audiencia”.

Finalmente, el defensor hizo unllamado a los directivos de MVS, aAristegui y a los periodistas queintegran la Unidad de InvestigacionesEspeciales de Noticias MVS a“retomar el diálogo, evitar lasdescalificaciones y dar soluciónpronta a las diferencias sobre el usode la marca y el establecimiento dealianzas estratégicas”.

21Hermosillo, Son.

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3028

Encabeza PVEM violacionesa la ley electoral

De acuerdo con magistrados y el ine, la campaña desplegada encines, radio, tv, camiones es ilegal y altera la equidad en la contienda

POR ÁNGEL CABRERA / 24 HORAS

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ostenta el récord demás violaciones a la ley electoral en lo que va del proceso electoral y,cuando faltan tres semanas para iniciar las campañas, acumula multaspor 78 millones 767 mil 715 pesos, equivalentes al 17% de susprerrogativas totales.

La causa de las sanciones es el despliegue de propaganda en cines,mobiliario urbano, medios de transporte, radio, televisión, así como laentrega de tarjetas de descuentos y vales para lentes, con lo queprácticamente toda su publicidad es considerada ilegal por lasautoridades electorales.

Ayer, incluso, la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoralordenó al Partido Verde y al Servicio Postal Mexicano detener ladistribución de más de 4 millones de calendarios que incluyenpropaganda de este Instituto político.

Así, los 78 millones en multas representan el 17% de los 444 millones719 mil 546 pesos de su financiamiento global para 2015. Y lassanciones económicas aumentarán en los próximos días debido a unordenamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF).

Por mayoría, el miércoles en la madrugada los magistradosresolvieron que el Verde Ecologista ha cometido “graves faltas a lalegislación electoral” al afectar el modelo de comunicación política através de una sobreexposición mediática, por lo cual, ordenaron a la

Sala Regional Especializada convertiruna amonestación pública en sancióneconómica.

“Esto evidentemente impacta elánimo de cualquier votante, dada laperiodicidad, lo sistemático, parecieraque es toda una estrategiapublicitaria”, manifestó el magistradoManuel González Oropeza.

Una revisión realizada por 24HORAS a las resoluciones de la SalaRegional Especializada -creada por lareforma electoral de 2014 pararesolver denuncias sobre propagandaelectoral- revela que de las 12sanciones impuestas durante losactuales comicios, cincocorresponden al PVEM.

Las sanciones de la Sala RegionalEspecializada incluyen tresamonestaciones públicas -de lascuales una se convertirá en multa- ydos económicas por 6.2 millones depesos y 5.3 millones de pesos,respectivamente, por sus campañasen cines denominadas El Verde sícumple y la apropiación del programasocial Vales de Medicinas como logrode partido.

Y fue el Instituto NacionalElectoral (INE) el que impuso lamulta más alta al Partido Verde por unmonto superior a los 67 millones depesos debido a su sistemáticodesacato a las medidas cautelaresdictadas por la Comisión de Quejaspara suspender su propaganda desdediciembre de 2014.

Incluso, dicha comisión ordenóapenas ayer al Verde Ecologista y alServicio Postal Mexicano lasuspensión de la entrega de 3.9millones de calendarios con el logo dela fuerza política y la leyenda Verde sícumple por considerar que vulneranla equidad en la contienda electoral.

Con ello, prácticamente toda lapropaganda desplegada por el partidoes considerada ilegal e,independientemente de las medidasprecautorias y las multas impuestas,la mayoría de asuntos relacionadoscon su publicidad todavía no seresuelven de fondo, es decir, lepodrían generar más sanciones en laspróximas semanas.

Hermosillo, Son.22

Viernes 12 de marzo de 2015 Número 3029

Un presidentecomo los deantes

Por Soledad Loaeza / La Jornada

La firme determinación delpresidente Enrique Peña Nieto deinsertar a un magistrado de supreferencia en la Suprema Corte deJusticia representa más de 10 pasosatrás en el proceso de cambiopolítico. El Presidente les ha hecho latarea doblemente difícil a quienesinsisten en defender su supuestoánimo reformista, pues tendrán queencontrar nuevos argumentos paraconvencernos de que estamos anteun presidente transformador. Lo quese rehúsa Peña Nieto a cambiar es laforma autoritaria de ejercer el poderque era característica del México delsiglo XX.

La actuación presidencial en esteasunto de renovación del PoderJudicial es sorprendente en primerlugar porque no corresponde a lostiempos que estamos viviendo. Eneste mundo de crueles encuestas deopinión, politización extrema deamplios segmentos de las clasesmedias, rabiosos editorialistas,comunicadores verbalmenteincontinentes, aceptada irreverencia,redes sociales, jóvenes y brillantesmentes analíticas, Enrique Peña Nietose da el lujo de actuar de espaldas a laopinión y de frente a su soberbia.Pocos ejemplos hay en la historia detal arrogancia presidencial.

Lo que está en juego en ladesignación que hizo el Presidente esla independencia del Poder Judicial, yel papel que debe jugar comocontrapeso al Poder Ejecutivo. Pocosse atreverían a apostar a que en casode controversia entre los poderes, elflamante magistrado votará en contrade su buen amigo Enrique PeñaNieto. La función del Poder Judicial

estácomprometida,así como lareputación demagistradospundonorososque ahora hanquedadoempaquetadosen laarbitrariedadpresidencial.Una de lasconsecuenciasmásdesastrosas deeste lamentable proceso es que elpresidente Peña Nieto ha extendido eldescrédito que aqueja a su gobierno,ahora al Poder Judicial, y además haagravado la debilidad del Senado, queaparece como en el pasadoautoritario, un simple instrumento dela voluntad presidencial.

Enrique Peña Nieto sabe que elpoder presidencial es formidable y asílo utiliza, pero tendría que recordarque el peso de ese poder sirve no sólopara construir, o reformar que diríanalgunos, sino también para destruir. Ytodo sugiere que el nombramiento deMedina Mora ha tenido un impactodestructivo cuyo alcance todavía nopodemos medir. Me pregunto siacaso el Presidente ha calculado losriesgos que entrañan decisiones quegeneran tal resentimiento público,porque lo que hace y lo que dice nosólo irrita a una opinión que reclamasu derecho a ser escuchada, sino quesocava la confianza pública en sugobierno y en las instituciones. Laforma en que Enrique Peña Nietoimpuso a su magistrado, en medio deuna amplia protesta, es reveladora delo que piensa de los ciudadanos, ypor eso es comparable a unpresidente de mucho antes de latransición democrática, de unostiempos en que los funcionarios quesólo respondían de sus acciones antealgo tan lejano y nebuloso comopuede ser la historia o el juicio final.

Eduardo Medina Mora se hadefendido con el argumento, utilizadopor muchos panistas en su momento,de que cuando fue procurador él noera responsable de problemas

generales del país: la debilidadinstitucional y estructural, ladescomposición (no nos dice de qué,pero seguramente espera que lospanistas le completen la frase). Ysostiene que contribuyó a resolveresos problemas, pero todos losdemás pensamos que quizá losagravó. Como si no supiera quecuando una cree lo opuesto de lo quela mayoría piensa, entonces una sepregunta si acaso no está equivocada.Pero a Eduardo Medina Mora noparecen conmoverle 52 mil firmasque cuestionan su nombramiento –que no elección, porque ya sabemosque los priístas no eligen, sóloejecutan las decisiones delPresidente–. Tantas firmas en un paísdonde las peticiones de esa naturalezatienen un eco limitado tendrían quehaber frenado a Medina Mora: por lomenos tendría que haberse detenido ahacer un examen de conciencia,como los que recomendaba Tomás deKempis. Aunque me imagino queahora el beato Kempis estará muycontento de que la Corte vuelva a serrefugio de católicos enemigos dellaicismo y defensores de la tradicióny del derecho a la vida.

Si Medina Mora hubiera retiradosu candidatura hubiera sido muygeneroso con su ofuscado amigo queha perdido de vista los límites de suautoridad. En su juramento comomagistrado dijo que se comprometíaa demostrar que México puede ser unpaís de leyes. Conste que dijo puedeser, no es. A la mejor de esa manerareconoció lo que su nombramientoes.