PresidenteDemetrio Pérez Flores

VicepresidenteFernando Romero Pinto

TesoreroAlejandro Rea Queirolo

SecretarioLuis Yucra Flores

Gerente GeneralRolando Zabala Moreno

Gerente de Planificación y ControlJaime Hernández Zamora

Gerente Técnico y de ServiciosRichard Trujillo MendozaGerente Administrativa

Elizabeth Serrano de Veramendi

Asesores JurídicosLuis Fernando Asturizaga

Inés Vargas

Responsable de ComunicaciónJosé Antonio Camacho Negrete

Diseño y diagramaciónJessica Oré

Av. Ovidio Barberyesq. Jaime Mendoza (Bº Avaroa)

Tel.: 342 3030 · Fax: 342 7194Email: anapo@cotas.com.bo

info@anapobolivia.org

ASOCIACIÓN DE PRODUCTORESDE OLEAGINOSAS Y TRIGO

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

El Gobierno Nacional ha expresado como parte desu Plan de Gobierno, la necesidad de convertir alpaís en un centro productor y exportador dealimentos, planteando la necesidad de ampliar lafrontera agrícola en un millón de hectáreas en lospróximos años.

Si bien consideramos importante el planteamientodel Gobierno Nacional hacia el sector agro-productivo, principalmente de Santa Cruz, perojuzgamos conveniente establecer claramente quecualquier iniciativa orientada a ampliar la fronteraagrícola, debe primeramente solucionar los principalesproblemas estructurales que tiene nuestro sector yque están referidos a la seguridad jurídica para lastierras productivas, a la seguridad de acceso a losmercados externos, al acceso al uso de labiotecnología moderna y al mejoramiento de lainfraestructura productiva y de logíst ica.

Insistimos en la seguridad jurídica de las tierrasproductivas porque aún no se han solucionado temasrelacionados con la ampliación del plazo deverificación de la Función Económica Social a 5 años,la inclusión de las inversiones y mejoras en la valoraciónde la FES, la aplicación retroactiva de la ConstituciónPolítica del Estado a predios con superficies mayoresal límite establecido de 5.000 hectáreas, la conclusióndel proceso de saneamiento, la impugnación deprocesos de titulación de extranjeros por parte delViceminister io de T ierras ante el T r ibunalAgroambiental, citando solo algunos.

Asimismo, es imposible pretender aumentar laproducción de alimentos, mientras continúe vigente

una política de restricción a las exportaciones, cuandoha sido demostrado que el mercado interno siempreha sido garantizado, incluso a precios menores delmercado internacional. Como podemos incrementarla producción y aumentar los excedentes, si notenemos seguridad de que vamos a contar con lospermisos de exportación a tiempo, cuando el procesode verificación de la producción y de emisión de lospermisos de exportación demoran bastante tiempo,poniendo en riesgo el cumplimiento de loscompromisos asumidos con los compradores delexterior.

Por otra parte, es necesario que de una vez existauna definición con relación al acceso de labiotecnología moderna, con el uso de lostransgénicos, si queremos realmente dar un saltotecnológico para aumentar la productividad ycompetitividad de los cultivos y no quedar rezagadoscon relación a países vecinos como Brasil, Argentina,Paraguay y Uruguay, que tienen una apertura al usode esta tecnología.

Y para finalizar, es importante invertir en mejorar lainfraestructura productiva y de logística para que elaumento de la producción y de los excedentescuente con las condiciones adecuadas de logísticapara su exportación. Un emprendimiento importantees la construcción de Puerto Busch como un puertode sal ida que faci l i te las exportaciones.

Solo de darse solución a estos temas estructurales,consideramos que habrá las condiciones adecuadaspara ampliar la frontera agrícola y aumentar laproducción de alimentos.

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

La seguridadalimentaria hoyes una prioridadd e l E s t a d oPlurinacional deBol iv ia parae l i m i n a r l apobreza y elh a m b r eexistentes en elpaís y en el mundo, se ha establecidoque debe apoyarse a la agriculturaen todos sus ámbitos, especialmenteen la investigación y la generaciónde tecnologías. En ese sentido, elInstituto de Investigaciones Agrícolas,dependiente de la Carrera deAgronomía y la Facultad de CienciasAgr ícolas de la Univers idadAutónoma Gabriel René Moreno (IIAEl Vallecito), desarrollan diferentesactividades enmarcadas en lasnecesidades alimentarias del país.

El IIA El Vallecito es una de lasinstituciones públicas de investigaciónmás antiguas en el departamentode Santa Cruz, fue fundado el 8 dejulio de 1977. Ha estado apoyandoal sector públ ico y pr ivado,proveyendo resultados de susinves t igac iones , generandotecnologías agrícolas y brindandoasistencia técnica a los agricultoresen las diferentes ecoregiones del país.

Por ello el IIA El Vallecito seconsidera un referente aescala nacional.

Depende de la carrera deIngeniería Agronómica dela Facultad de CienciasAgrícolas de la UAGRM.Posee una estaciónexper imental de 10

hectáreas con módulo administrativo,planta de beneficiamiento desemillas, laboratorio de fitopatología,entomología, malezas y cultivo detejido, invernadero y viveros. El IIA ElVallecito cuenta con un planestratégico institucional hasta el 2016con áreas de trabajo e investigacióncomo mejoramiento de cultivos,protección de cultivos, extensión-transferencia, productos y servicios,con políticas de investigaciónreferidas al desarrollo y generaciónde variedades y técnicas de manejo,usos y conservación de recursosfitogenéticos con enfoques desostenibilidad.

Actualmente, el IIA Vallecito trabajacon diferentes cultivos desde aquellosque son importantes industrialmente(sésamo, chía, amaranto), comotambién en la agricultura intensiva(hortalizas, frutales, agriculturaorgánica y fami l iar, abonos

orgánicos). En esta oportunidad, sequiere difundir la misión y los objetivosestratégicos que tiene esta institución,además de los recursos de impactoque ha generado en los últimos años.

Generación de recursos de impacto

M e j o r a m i e n t o g e n é t i c o yagronómico.- El IIA El Vallecito hadesarrollado variedades de cultivoscon característica agronómicasresistentes a plagas, enfermedadesy calidad nutricional.

Protección de cultivos.- Se ha dadorespuesta a la demanda deproductores agrícolasy otros interesados enel diagnóst ico eidentif icación deenfermedades enplantas cultivadas ysus parientes silvestres.

Agrobiotecnología.-Usa técnicas decultivo in vitro comoh e r r a m i e n t a d ec o n s e r v a c i ó n d e r e c u r s o sfitogenéticos.

Alianzas estratégicas.- El IIA ElVallecito tiene la característica detrabajar en forma conjunta con

i n s t i t u c i o n e s n a c i o n a l e s einternacionales, como el CIAT, consede en Pa lmi ra-Co lombia ,permitiendo el acceso a nuevogermoplasma de cultivos.

Desarrol lo de tecnologías einves t igac ión con en foqueparticipativo.- Se puso en marcha unenfoque participativo en procesosde desarrollo de tecnologías y lainvest igación agr íco la, conparticularidades propias de losproyectos desarrollados.

Contribución en los procesos deenseñanza-aprendizaje.- Se ha

c o n t r i b u i d o a l aa c r e d i t a c i ó ninternacional de laCarrera ante el ARCU-Sur, Merco-Sur Educativo.

Extensión y transferenciatecnológica.- Haconsolidado eventos dedifusión tecnológicacomo el Día Nacionaldel Frejol realizado en

zonas frejoleras del departamento.En el mismo sentido ha implementadoy ejecutado proyectos de desarrolloen comunidades vulnerables alcambio climático de la zona de laChiquitania y Chaco.

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

Días atrás, en ocasión de que el IBCE me invitara a disertar en un forollevado a cabo en la ciudad de La Paz, ensayé un conjunto depropuestas tendientes a otorgar certidumbre al productor para eldesarrollo de su actividad.

El primer tema está en que el proceso de Reforma Agraria llegue asu fin. Estamos a punto de cumplir 18 años desde que se instituyó elproceso de saneamiento de tierras y parece que éste no llegara asu fin, ni siquiera en los próximos 3 años que le quedan a la últimaampliación dispuesta.

Mientras este proceso no acabe, seguirá un manto de duda sobrela propiedad de los productores, puesto que antes de que llegue latitulación, cabe la posibilidad de que el Viceministerio de Tierras ola ABT interpongan un recurso contra la resolución administrativa osuprema que le reconoce el cumplimiento de la función económicosocial.

De hecho casi medio millón de hectáreas en el país, están observadasante el Tribunal Agroambiental por este hecho. La mayor parte deesa superficie está en Santa Cruz.

Con la conclusión del saneamiento, tampoco acaba la preocupacióndel agricultor porque el título firmado por el Presidente del Estadopuede ser observado también por el Viceministro de Tierras y luego

de dos años puede ser objeto de una nueva verificación de la funcióneconómica social en compañía de los movimientos sociales, quemas que observadores imparciales del cumplimiento idóneo de unproceso administrativo, son parte interesada en quitarle la tierra alpropietario.

Con estas contingencias legales, queda claro que el productor noes propietario de la tierra, sino un usufructario que ni siquiera tieneen sus inversiones (corrales, atajados, silos, campamentos, etc), laseguridad de que le respetarán su tierra, luego de ocurrido undesastre natural, una plaga o la caída de precios de su producto.

Existe un seguro agrario que solo abarca a los municipios más pobresdel país y tres hectáreas de cultivo por agricultor. Es un importantecomienzo, pero insuficiente para proteger siquiera a los pequeñosproductores de Santa Cruz que tienen parcelas de 50 Hectáreas.

El cultivo de la soya, se ha convertido en una actividad ilícita por sertransgénica, con lo que el producto básico para asegurar la rotaciónde cultivos, ha quedado en entredicho por lo dispuesto en la LeyMarco de la Madre Tierra.

Agricultores de origen extranjero puedan quedar sin sus tierras poruna ilegal aplicación retroactiva de la CPE, dispuesta en la ley contrael avasallamiento y tráfico de tierras.

Continúa la restricción de exportación de excedentes de granos,con lo cual se cierran mercados y se debilita la capacidad denegociación de precios con la industria, que se escuda en unamedida que está afectando a l productor pr imar io .

Si vamos sumando las hectáreas que estos peligros representanpodemos concluir que la actividad productiva en el campo no essegura y que la intención de incrementar la superficie de producciónagropecuaria no es más que un buen deseo, pues las condicioneslegales y de apoyo a la producción no están dadas.

De hecho, el reto no puede ser asumido por los agricultores ni porsus hijos, pues ellos basan fundamentalmente su actividad en lapropiedad privada individual y nuevamente tenemos el hecho deque la ley de reconducción comunitaria de la Reforma Agrariaestablece que las tierras fiscales deben ser dotadas en derechocolectivo, con exclusividad a campesinos, indígenas y originarios.Otros bolivianos no pueden acceder a tierras del Estado.

Por todo ello es que proponemos la adopción de las siguientesmedidas:

o Mayor cobertura del seguro agrario “Pachamama”.o Libre exportación de excedentes.o Verificación de la FES en plazos no menores a siete años desde

la obtención del título de propiedad.o Anulación de la inconstitucional atribución del Viceministerio de

Tierras para observar resoluciones finales de saneamiento y títulosejecutoriales.

o Corrección de la Ley Marco de la Madre Tierra en los artículosreferidos a la distribución de tierras de productores medianos ygrandes y en lo referido a la eliminación del cultivo de la soya.

o Corrección de la ley contra el avasallamiento y tráfico de tierraspor disponer la apl icación retroact iva de la CPE.

o Reconocimiento de la actividad productiva bajo nuevosparámetros técnicos para la elaboración de planes deordenamiento territorial.

o Convocatoria inmediata al Comité de Bioseguridad para analizarla pertinencia científica de incluir nuevos eventos conbiotecnología en cult ivos de soya, algodón y maíz.

o Modificación legal de las trabas que no permiten a productoreso sus hijos beneficiarse con tierras fiscales en el país a títuloindividual.

Si estas medidas se aprueban, repercutirán en un mayor incrementode las inversiones y por tanto de los rendimientos y productividad,aspecto del cual no gana sólo el agricultor, sino la población en suconjunto, que sigue gozando de la canasta familiar más barata deSudamérica.

El sector agropecuario de Santa Cruz garantiza el abastecimientode los principales alimentos para el país, en arroz con el 83 porciento, en maíz con el 72 por ciento, en trigo con el 76 por ciento,en soya y girasol con el 100 por ciento, en caña de azúcar conel 86 por ciento, en carne de res con un 30 por ciento, en carnede pollo con el 45 por ciento y en huevo con el 65 por ciento.La superficie cultivada en Bolivia ha crecido en un 50 por ciento,desde el año 2000, de 2,15 millones de hectáreas a 3,22 millones

de hectáreas.

El departamento de Santa Cruz ha tenido un crecimiento del 100 porciento, de 1,23 millones de hectáreas en el año 2000, hasta 2,38 millones de hectáreasen 2012.

La producción agrícola, expresada en millones de toneladas métricas, nos dice queBolivia ha crecido un 50 por ciento en la producción de alimentos, de 10 millones detoneladas en el año 2000 a cerca de 15 millones de toneladas de alimentos en el año2012.

El Departamento de Santa Cruz ha duplicado su producción de alimentos de 6,37millones de toneladas.

En el marco de la agenda patriótica hasta el 2025, el sectoragropecuario ha planteado la posibilidad de aumentar laproducción de alimentos, para una población cada vez másnumerosa y la necesidad de exportar los excedentes paracontribuir al crecimiento económico del país.

El planteamiento de producir alimentos tres veces más, implicapasar de las 15 millones de toneladas producidas en el año 2013,

a 45 millones de toneladas para el 2025. De esa forma, se contribuiráa garantizar la alimentación de los bolivianos con soberanía

alimentaria.

Se estima que para el año 2025, la población boliviana sea de 14 millones y para ellose pretende llegar a incrementar la producción de alimentos que permitan cubrir lasnecesidades del mercado interno y exportar los excedentes, generando divisas paraaportar a la economía del país.

Para el 2025, se espera que de los 45 millones de toneladas producidos, 24 millones seanpara alimentar a los bolivianos y 21 millones de toneladas para la exportación, con loque se incrementaría sustancialmente la exportación de alimentos desde nuestro país.

Si bien existe la predisposición del sectoragropecuario de aumentar la producción dealimentos en el país, en el marco de la agendapatriótica al año 2025, y por interés expresadopor el Gobierno Nacional de apoyar al sectorpara alcanzar ese propósito, es convenienteestablecer que para ello, deben darsefundamentalmente solución a problemasestructurales que existen y limitan cualquiercrecimiento de la frontera agrícola, como son:

Seguridad jurídica para las tierras productivas,que permitan garantizar la inversión en laproducción de alimentos, con el cumplimientode la normativa agraria vigente, respetandoel derecho constitucional, y protegiendo lapropiedad privada, sin generar incertidumbrecon la aplicación retroactiva de laConstitución Política del Estado, para recortaro revertir predios productivos en producción.

Acceso al uso de la biotecnología moderna,con el uso de la tecnología transgénica, paralo cual es necesario generar el marco

normativo legal que permita la aprobacióny uso ordenado de nuevos eventostecnológicos que permitan mejorar los nivelesde productividad y competitividad de loscultivos.

Seguridad de acceso a los mercadosexternos, l iberando plenamente lasexportaciones de granos y productos convalor agregado, sin restricciones burocráticasque ocasionen demoras innecesarias en losprocesos de exportación.

Mejoramiento de la infraestructura y logística,principalmente orientada a facilitar laexportación como es la habilitación de PuertoBusch como un puerto de salida que facilitaríala salida de las exportaciones.

Existen otras acciones importantes para apoyaral crecimiento de la frontera agrícola, perocons ideramos que debe avanzar seprincipalmente en los temas planteadosanteriormente.

* Fernando Asturizaga - Asesor de Anapo

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

En el salón de actos de Anapo, personeros de laGobernación de Santa Cruz, realizaron un taller para explicarlos alcances de la aplicación de la normativa ambientalvigente, que estuvo dirigido para agricultores y técnicosagrónomos.

En primera instancia, se brindó una explicación de la Leydel Medio Ambiente y su respectiva reglamentación, paradespués explicar los requisitos y procedimientos que debencumplirse para tramitar la Licencia Ambiental o el ManifiestoAmbiental, de acuerdo a estado en que se encuentra laobra, actividad o proyecto.

Los personeros de la Gobernación indicaron que hay quetomar en cuenta que cualquiera de esos trabajos deberáser realizado por un consultor especializado en medioambiente, que cuente con su respectivo registro, con lafinalidad de que el trabajo sea elaborado cumpliendo conlas normas y procedimientos establecidos en la LeyAmbiental.

También aclararon que los productores deben irregularizando sus licencias ambientales, principalmente enlas actividades de pozos de perforación, manejo desustancias peligrosas en depósitos y talleres de maestranza.

Los productores presentes sugirieron que era importanteque el sector agropecuario cuente con un reglamentoambiental específico acorde a la realidad del sector, comolo tienen los sectores de la minería, hidrocarburos y laindustria.

Anapo gestiona la construcción dedefensivos para proteger de lacrecida de los ríos que afecten alas zonas productivas, habiendologrado el apoyo nuevamente delGobierno nacional, departamentaly los municipios involucrados conuna inversión aproximad de Bs 125millones ($us 18 millones). Está encurso la cuarta fase, ya se presentóel proyecto al Gobierno y éste loderivó al ente financiador, que eneste caso será Fonplata, para surevisión y aprobación.

El Gobierno nacional financiará con12,5 millones de dólares y laGobernación con los municipios(13) aportarán los 5,5 millones dedólares restantes.

Se tiene planificado ejecutar obrasen diques, salchichones, canales yotros, todos bajo la dirección delSearpi, que ya tiene experiencia eneste tipo de trabajos. Los municipiosen los que más obras se ejecutarán

son Yapacaní y El Puente, querecibirán una inversión mayor, porlas necesidades que presenta.Con estas obras habrá un avanceimportante en lo que hace a laconstrucción de defensivos de losríos Piraí, Grande, Yapacaní e Ichilo.

Los mun ic ip ios que se ránbeneficiados con las obras dedefensivos son Fernández Alonzo,San Pedro, Minero, Saavedra,Okinawa, Pailón, Cuatro Cañadas,San Julián, El Puente, San Carlos,Yapacaní, San Juan y ColpaBélgica.

Por otra parte, el presidente deAnapo, Demetrio Pérez lamentóque algunos grupos de personas sehubieran dedicado a ingresar aterrenos contiguos a los diques quese construyeron y los destruyen parahacer caminos por allí, generandogran preocupación ya que por allípodría ingresar el río a las zonasproductivas.

Comunicado

Taller con UCABen San Julián

En Asamblea Ordinaria de laFilial San Julián de Anapo, seprocedió a la elección yposesión del nuevo directoriopor el periodo 2014-2015, elmismo que es presidido porHugo Flores Porco, en remplazode Susano Terceros, a quien seagradeció por el trabajor e a l i z a d o , h a b i é n d o s eaprobado el informe delabores.

Además, fueron elegidos LuisYucra (vicepresidente), RaúlPeñaranda (tesorero), AlfredoEspinoza (secretario de actas),Wilber Lomar, Ignacio Cruz,Ramiro Cazasola y GustavoFreudenthal.

En el municipio de San Julián, se realizó un tallerinformativo a cargo del Programa de Producción deAlimentos y Restitución de Bosques dependiente delMinisterio de Desarrollo Rural y Tierras, oportunidaden la que se brindó información a aquellos productoresque hayan desmontado sin autorización (1996 a 2011)para que se comprometan a reforestar y sembraralimentos en la tierra, garantizando de ésta manerala Seguridad Alimentaria y el cuidado de los predios.

El Ing. Alex Escalante, coordinador nacional de laUCAB, fue el encargado de realizar la exposición alos agricultores de las filiales de Anapo que se reunieronpara conocer más sobre este tema que es deimportancia para la producción de alimentos.

La Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo - Anapo, informa a sus asociados que el Servicio de Impuestos Nacionales hapuesto en vigencia el pago del impuesto al Régimen Agropecuario Unificado (RAU) para la gestión 2013, con vigencia hasta el 31de octubre del año en curso.

El valor de las cuotas fijas por hectárea del Régimen Agropecuario Unificado son de 24,44 bs para agricultura y 1,80 bs para ganadería.

Las oficinas disponibles para el pago del impuesto son: (1) oficina central de ANAPO; (2) Colecturía de impuestos en ADM SAO, ParqueIndustrial; (3) Colecturía de impuestos en Okinawa, en la oficina de la Intendencia Municipal; y (4) oficina de Filial ANAPO en San Julián,al lado de Residencial El Soyero.

Para el pago del impuesto, deben llevar la documentación siguiente:

• Fotocopia simple del Registro de Inscripción al Número de Identificación Tributaria (NIT).• Fotocopia simple del Título de Propiedad, Tarjeta o Matrícula de Propiedad, Expediente de Dotación o Consolidación.• Fotocopia simple del último comprobante de pago del impuesto RAU.

En caso de requerir información adicional comunicarse con la Unidad de Colecturía de Impuestos de ANAPO, en la Oficina Central.

Santa Cruz, 16 de octubre de 2014LA GERENCIA GENERAL

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

Anapo y la Autoridad de Bosquesy T ierra (ABT) suscribieron unconvenio de coordinación ycooperación interinstitucional, quefue firmado por nuestro presidenteDemetrio Pérez, el gerente generalRolando Zabala y el directorejecutivo de la ABT, Cliver Rocha.

Mediante dicho convenio sepretende establecer un nivel decoordinación, cooperación yarticulación interinstitucional que permita multiplicar esfuerzos en el usosustentable y adecuado de los recursos de bosque y tierra, de acuerdoa su capacidad de uso mayor y también otorgar seguridad jurídica, enlas inversiones de la producción agrícola en el departamento de SantaCruz.

Anapo organizó un taller sobre la enfermedad Piricularia en trigo, quetuvo como disertante al Dr. Cristian Cruz de la Universidad Estatal deKansas de los Estados Unidos, quien expuso el trabajo de investigacióndesarrollado para conocerlos niveles de infección de laenfermedad Piricularia entrigo, en diferentes zonasproductivas de Santa Cruz.

Como resultado de lainvestigación se ha logradocaracterizar la resistencia ysusceptibilidad existente enlas variedades locales con relación a la enfermedad y por otra parte,se han encontrado que existen distintos niveles de agresividad e infeccióndel patógeno, que hacen suponer que pueden existir diversas razas dela enfermedad.

También ha explicado el protocolo definido de conteo de número deesporas en campo para determinar el grado de infección de laenfermedad en la semilla.

Asimismo, se tuvo la disertación del especialista en fitopatología, Ing.Javier Toledo, quien mostró como identificar de forma oportuna lossíntomas de infección de la enfermedad en hoja y en espiga, ademásde explicar las estrategias de control oportuno, principalmente enespiga, para disminuir la agresividad de la enfermedad.

L a A s o c i a c i ó n d eP r o d u c t o r e s d eOleaginosas y Trigo -Anapo, conjuntamentegrupos de productoresCREA y e l Ins t i tutoInternacional en Nutriciónd e P l a n t a s - I P N I ,rea l i zaron una g i ratécnica por las principaleszonas productivas deSanta Cruz, como son lastierras de la zona delNorte Integrado y la zonaEste de Expansión, con lafinalidad de evaluar la situacióndel estado actual de los suelos.

El Dr. Fernando García, DirectorRegional del IPNI y expertoargentino en suelos, destacó elmanejo sostenible que vienenhaciendo los productores degranos, principalmente grandesy medianos, con el uso delabranzas conservacionistas,como la siembra directa,c o m b i n a d a c o n u n aadecuada rotación de cultivos,para incorporar rastrojo al suelo.

Recomendó continuar con losesfuerzos para que otros grupos

de productores, principalmentepequeños, adopten estastecnologías para hacer un usoadecuado del suelo y unmanejo sostenible de su sistemade producción.

También sugi r ió que esimportante incorporar en elmanejo del suelo, otroscomponentes para avanzarhacia una agricultura mássostenible, con la reposición denutrientes a través del uso defertilizantes, principalmente defósforo y nitrógeno, quep r e s e n t a n n i v e l e s d edeficiencia.

Anapo y la Fundación NaturaBolivia suscribieron un conveniod e c o o p e r a c i ó ninterinstitucional que tienecomo objetivo realizar accionesconjuntas a favor de laconservación de las fuentes deagua para garantizar lasostenibi l idad del sectorcruceño de oleaginosas y trigo.

Rolando Zabala, gerentegeneral de Anapo, expresó alm o m e n t o d e f i r m a r e lconvenio, que la instituciónagrícola llevará adelante loscompromisos suscritos para laprotección de fuentes de aguaen beneficio de este sector.

Anapo tiene el compromiso deidentificar y facilitar espaciosinternos en el sector de lasoleaginosas y trigo para ladiscusión sobre mecanismosfinancieros que permitan laconservación de fuentes deagua.

Por su parte la directoraejecutiva de la FundaciónNatura, María Teresa Vargas,sostuvo que se compartirá laexperiencia institucional en lai m p l e m e n t a c i ó n d emecanismos financieros de laconservación del recursomencionado.

viernes 17 de octubre de 2014 · Santa Cruz de la Sierra

En los 13 meses devigencia de la LeyNo. 337 De Apoyoa la Producción deA l i m e n t o s yRes t i tuc ión deBosques, conocidacomo la ley deregularización dedesmontes, 320.014hectáreas quef u e r o ndeforestadas sinautorización fueronregularizadas, loque incrementa la producciónagropecuaria del país.

El Programa de Producción deAlimentos y Restitución de Bosques(UCAB) por concepto de multas porlos desmontes sin autorización harecaudado para el TGN 76,1millones de bolivianos.

Del total de las tierras registradasbajo la Ley 337, el 64,5% (206.176hectáreas) irán para la actividadganadera, mientras el 32% (102.523hectáreas) para la producciónagrícola, priorizando cultivosestratégicos como ser trigo, maíz,arroz, sorgo, en la campaña deinvierno principalmente, el restante3,5% (11.315 hectáreas), estánc o m p r o m e t i d a s p a r a l areforestación de áreas de bosquey de servidumbres ecológicaslegales . As í mismo se hanbeneficiado a la fecha dos milfamilias a nivel nacional, quecomprenden 5839 Personas de lascuales 3621 son mujeres y 2218hombres.

Ampliación de plazo de registro

Se amplió el plazo de suscripción alPROGRAMA hasta el 25 de febrerod e 2 0 1 5 p a r a m e d i a n a sp r o p i e d a d e s , e m p r e s a sa g r o p e c u a r i a s , p e q u e ñ a spropiedades y propiedades

colect ivas (en proceso desaneamiento) y hasta julio delmismo año para las pequeñaspropiedades y propiedadescolectivas tituladas.

Compromisos componente agrícola

A 13 meses del inicio de actividadesdel programa, se t ienen los

siguientes resultados, considerandoque en algunas regiones de SantaCruz existen dos ciclos productivos(campaña de invierno y verano)

Compromiso de cultivos durantecinco años

En el ciclo de verano los cultivoscomprometidos son: Soya, Caña deAzúcar, Maíz y Arroz.Mientras que en el ciclo de invierno

son: Sorgo, Soya, Maíz, Trigo, Girasoly Chía.

Productos Estratégicos

La Ley 144 de la RevoluciónP r o d u c t i v a C o m u n i t a r i aAgropecuaria, en su disposicióntransitoria segunda, establececomo productos estratégicos a lossiguientes cultivos: maíz, trigo, arroz,papa, hortalizas, ganadería, forrajes,avicultura, caña de azúcar y sorgo,por lo que en cumplimiento de estanor ma, los productores secomprometen a producir estoscultivos principalmente en el ciclode invierno:

C o m p r o m i s o d e c u l t i v o sestratégicos durante cinco años

C o m p r o m i s o s c o m p o n e n t epecuario

En el componente pecuario, elobjetivo es incrementar el hatoganadero, para lo cual se estáconsiderando tanto el crecimientopor mejoras en la tasa dereproducción como también lacompra de ganado, considerandolas razas adaptadas en cada zona,así mismo la exigencia de pastocultivado en estas áreas condesmonte, orientado a alcanzar lacarga animal de 2,5 has por cabezade ganado mayor.

Situación jurídica de los prediossuscritos al programa

De la totalidad de predios suscritosal Programa, un 30% están titulados,63% se encuentran en Proceso deSaneamiento y solamente un 7% notienen iniciado su proceso desaneamiento:

El cumplimiento de los compromisosasumidos ante el Programa deProducción de Al imentos yRestitución de Bosques tiene efectosagrarios, otorga seguridad jurídicasobre la tenencia de la tierra.

De acuerdo a la ley INRA, losdesmontes sin autorización soncausal de reversión para medianasp r o p i e d a d e s y E m p r e s a sAgropecuarias tituladas.

E n e l c a s o d e m e d i a n a sp r o p i e d a d e s y e m p r e s a sagropecuarias en proceso desaneamiento, los desmontes sinautorización no son consideradoscomo cumplimiento de la FunciónEconómica Social - FES.

Por últ imo recordar que lasp e q u e ñ a s p r o p i e d a d e s ypropiedades colectivas, estánprotegidas por la ConstituciónPolítica del Estado, puesto que noson objeto de reversión bajo ningúnconcepto.

Compromiso componente pecuario