verkiezingsbijlage ld

14
Gemeenteraads verkiezingen 2010

Upload: internetredactie

Post on 16-Jun-2015

538 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

De bijlage die in februari 2010 verscheen bij het Leidsch Dagblad ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen

TRANSCRIPT

Page 1: verkiezingsbijlage LD

Gemeenteraads

verkiezingen 2010

Page 2: verkiezingsbijlage LD

sen nodig, die veel langer bezigzijn. Van mijn afdeling (service eninformatie, red.) alleen al, zijn tij-dens de verkiezingen tien tot vijf-tien mensen bezig. Tot diep in denacht en de volgende dag.’’,,We hebben 63 stembureaus, waarsteeds één voorzitter en vier ledenactief zijn. Dat zijn dus al 315mensen. Dan hebben we ook nogstemmentellers nodig, een stuk of

,,Ik ben jarenlang voorzitter ge-weest van een stembureau en hebdus vaak verkiezingen met het ro-de potlood meegemaakt. Dat waselke keer heel spannend. Bij elek-tronisch stemmen wisten we vrij-wel meteen de uitslag.’’Van der Vlist beseft echter dat hetvoor diegenen die het stemmen ingoede banen moeten leiden, wéleen wereld van verschil is. Stem-biljetten zorgen voor veel meerwerk dan elektronisch stemmen.,,En het kost ook veel meer’’, zegtFrans Pot, plaatsvervangend voor-zitter van het hoofdstembureauvan de kieskring Leiden. ,,Nostal-gie heeft zijn prijs. Ik vind hetwaanzin dat er nu weer handma-tig gestemd moet worden. Hetkost bakken met geld. We hebben80.000 euro uitgegegeven aanstemhokjes. En we hebben 90.000stembiljetten moeten bestellen.De burger wordt zo op kosten ge-jaagd.’’,,Ook hebben we veel meer men-

tweehonderd, die allemaal eenvergoeding van 25 euro krijgen.’’Dat neemt niet weg dat Pot het or-ganiseren van de gemeenteraads-verkiezingen wel een heel leuke enboeiende klus vindt. ,,Het is eenuitdaging om alles goed te rege-len, we kunnen ons absoluut geenenkele fout permitteren. We krij-gen de stembiljetten in verzegeldetassen aangeleverd. Er mag geen

enkel biljet zoekraken, ze moetenallemaal, tot het laatste exemplaarterugkomen. De uitslag moet na-tuurlijk exact kloppen.’’Pot en Van der Vlist verwachtendit jaar in elk geval een iets hogereopkomst in vergelijking met devorige gemeenteraadsverkiezin-gen. ,,Al was het alleen maar om-dat de griffie de taak heeft een op-komstbevorderende campagne tevoeren, om potentiële kiezers teenthousiasmeren’’, lacht Van derVlist.,,Vier jaar geleden was de meesteaandacht gericht op de invoeringvan de stempas, met posters enhuis-aan-huisfolders. Nu is dat hetrode potlood, waarmee we de aan-dacht proberen te trekken. Doorbijvoorbeeld op de markt te staanmet het potlood. Met als tekst’Stem mee op 3 maart.’ Verder pro-beren we de aandacht te trekkenmet posters in 53 mupi’s: ’Leidenstoekomst ligt in jouw hand’. Metin die hand dan het rode potlood.’’Na de voorlopige uitslag op 3maart laat de definitieve uitslagnog even op zich wachten. Pot:,,Die komt pas op 4 maart. Eerstworden de stemmen per partij ge-teld, dan de voorkeursstemmen.Dan worden eventuele restzetelsbepaald. En alles moet natuurlijkwel nauwkeurig.’’

’Het heeft wel wat, dat rode potlood’

Noor van der Vlist en Frans Pot: ,,Iets hogere opkomst’’. foto Hielco Kuipers

Voor de stemmers maakt hetniet veel uit. Dit keer moeten

ze geen knopje indrukken, maareen rood potlood gebruiken. ,,Ikvind het eerlijk gezegd ook welwat hebben, zo’n rood potlood’’,zegt Noor van der Vlist, van degemeentegriffie.

Ook dit jaar is er een speciale ver-kiezingsavond van de gemeente inde Pieterskerk. De kerk opent dedeuren om half negen. De avondwordt muzikaal omlijst door degroep Blood, Sweat & Kiers. Detoegang is gratis.Het is de bedoeling dat in de loopvan de avond tussenstanden wor-den doorgegeven: om half elf, halftwaalf en half één.Door het stemmen met het pot-lood en het handmatig tellen is dedefinitieve uitslag pas op donder-dag 4 maart bekend. Om op deverkiezingsavond al een serieuzeprognose te kunnen doen, heeft degemeente Leiden exit-polls opgezet,peilingen bij de uitgang van eenaantal stembureaus, onder Leide-naars die net hun stem hebbenuitgebracht.Griffier Noor van der Vlist: ,,DeNOS deed dat vroeger ook, bij hetstembureau aan de Herenstraat.Wij willen die polls uitgebreidergaan doen, bij acht districten ver-spreid over de stad, om een zo re-presentatief mogelijk beeld te krij-gen. We zouden dan al snel de eer-ste voorspellingen hebben. Zoietsgeeft meteen stof tot discussie opde verkiezingsavond.’’

Uitslagen inPieterskerk

Wie vlak voor de verkiezingen nogniet weet op welke partij hij zijnstem moet uitbrengen, kan zater-dag 27 februari naar het verkie-zingsdebat in De Waag. Alle lijst-trekkers zijn aanwezig bij het eve-nement, georganiseerd door hetLeidsch Dagblad en de gemeente.Het debat wordt geleid door Wil-lem Spierdijk, chef redactie van dekrant. De band Amnesty Multina-tional speelt en maakt ter plekkegedichten over de lokale politiek. Het evenement begint om tweeuur. In- en uitlopen is mogelijk.Van kwart over vier tot vijf uurkunnen bezoekers zelf met delijsttrekkers in gesprek gaan.

Debat inDe Waag

De verkiezingkrant 2010 is in opdracht van degemeente Leiden ge-maakt door hetLeidsch Dagblad.

Coördinatie gemeenteLeiden: Noor van der Vlist,Ceryl de Heer.Leidsch Dagblad: WillemSpierdijk, Alexander PoortTekst: Binnert Glastra,Herman Joustra, JadeYorks, Silvan SchoonhovenFoto’s: Hielco Kuipers,Dick Hogewoning.

Leidsch Dagblad:3e Binnenvestgracht 23,Leiden, Postbus 54, 2300AB Leiden.tel. 071-5 356 356.

C O L O F O N

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Net zoals voorgaande verkiezin-gen mag u zelf bepalen in welkstemlokaal in Leiden u wilt stem-men. U krijgt een stempas thuis-gestuurd, met daarop het adresvan een stemlokaal bij u in debuurt. Maar u bent niet verplichtom daar te stemmen. Als het u be-ter uitkomt om ergens anders te

gaan stemmen, dan kan dat. Dusaan u de keuze waar en vooral opwie u gaat stemmen.Er zijn spelregels’ verbonden aanhet stemmen met de stempas:1. Zonder de stempas èn geldig le-gitimatiebewijs kunt u uw stemniet uitbrengen. 2. Als u uw stempas kwijtraakt,

dan kunt u tot uiterlijk dinsdag 2maart 17.00 uur een vervangendestempas aanvragen bij de informa-tiebalie op het Stadhuis.3. Als u op 3 maart niet in de gele-genheid bent om zelf te stemmen,kunt u met de stempas iemand an-ders een volmacht verlenen. Udient dan wel een kopie van uw le-

gitimatiebewijs mee te geven aandeze persoon. Want zonder eenkopie van uw legitimatiebewijs ende getekende volmacht op uwstempas mag deze persoon andersniet uw stem uitbrengen.

Kijk op www.leiden.nl/verkiezin-gen voor meer informatie.

U bepaalt op wie u stemt en waar u stemt

Burgers van Leiden, stem mee! Iknodig u van harte uit om opwoensdag 3 maart 2010 uw stemuit te brengen voor de gemeente-raad van onze stad. Dat is belang-rijk want mee stemmen is meebe-slissen. U brengt uw stem uit opeen kandidaat die zich namenseen partij verkiesbaar heeft gesteldvoor de gemeenteraad. Uw stemheeft hiermee direct invloed opwelke partijen in de gemeenteraadzitting zullen nemen en zelfs eencoalitie gaan vormen. In Neder-land telt elke stem direct mee.Krijgt een politieke partij bijvoor-beeld 10 procent van de stemmen,dan krijgt zij ook 10 procent vande zetels in de raad. Ik vind het heel belangrijk dat zoveel mogelijk mensen gaan stem-men. Daarmee is de kans hetgrootst dat de gemeenteraad eenafspiegeling vormt van de stad. Bijde verkiezingen in 2006 lag hetopkomstpercentage op 57,7 pro-cent. Over dit percentage was ikniet ontevreden. Dat lag dicht bijhet landelijk gemiddelde. Natuur-lijk zou ik trots zijn als het hogerlag. De mensen in Leiden zijn po-litiek betrokken en dat moeten wetoch kunnen vertalen in hogereopkomstcijfers. Misschien vraagt u zich af wat degemeenteraad zoal doet. Of vooral,voor u doet. In de gemeenteraadworden veel zaken beslist die u di-rect aangaan. Het gaat om zakenin uw stad, in uw wijk in uwstraat. Het is bekend dat inwoners

het belangrijk vinden dat de stadschoon, heel en veilig is. Uw ge-meente werkt daar dagelijks aan.Ook is de gemeente verantwoorde-lijk voor dienstverlening, zoals hetverstrekken van paspoorten en deinschrijving in het bevolkingsre-gister. Dat zijn zaken waar u opmag rekenen en die we zo goedmogelijk willen doen. Een gemeenteraad houdt zich ooken vooral bezig met andere vraag-stukken. Welk beleid wil de ge-meente voeren op gebieden alsruimtelijke ordening, wonen, so-ciale zaken, cultuur, sport, bereik-baarheid, verkeer, milieu, enzo-voort? De gemeenteraad debat-

teert over de voorstellen die hier-voor worden gemaakt en neemthier vervolgens een besluit over.Burgemeester en wethouders zijner verantwoordelijk voor dat dezekaders worden gemaakt en dat hetbeleid ook wordt uitgevoerd. Dit keer doen er twaalf partijenmee aan de verkiezingen. U kunteen keuze maken uit 311 kandida-ten. Weet u niet op welke partij ugaat stemmen dan biedt de Kies-kompas wellicht uitkomst. Speci-aal voor Leiden is er een Kieskom-pas op maat gemaakt. U kunt aan-geven hoe u denkt over zaken alsveiligheid, wonen en milieu enhoe belangrijk u deze thema’s

vindt. Op basis van uw antwoor-den verstrekt Kieskompas een per-soonlijk stemadvies. Vervolgenskunt u op de kandidatenlijstenvan deze partijen kijken welkekandidaten deze partij heeft voor-gedragen en op wie u uw stemwilt uitbrengen. Maar u kunt natuurlijk ook dezeverkiezingskrant gebruiken omuw stem te bepalen. In deze uitga-ve van de gemeente Leiden zettende lijsttrekkers van alle twaalf po-litieke partijen die aan deze ver-kiezingen meedoen hun program-mapunten uiteen. Ook is een sche-ma opgenomen met de standpun-ten van de partijen over belangrij-ke thema’s in de stad.Jongeren die nu de eerste keer mo-gen stemmen, ontvangen van mijnog persoonlijk een brief. Iedereenin Leiden die stemgerechtigd isontvangt een stempas. Dat is hetofficiële document waarmee ukunt stemmen. Er is altijd eenstembureau bij u in de buurt of galangs een van de stemlokalen die upasseert op weg naar uw werk,school, bibliotheek of anderszins.Ik reken op de inwoners van Lei-den, ik reken op u.Laat uw stem niet verloren gaan!

H E N R I L E N F E R I N K

B U R G E M E E S T E R VA N L E I D E N .

Ps. Heeft u nog vragen die ik nietbeantwoord heb, dan verwijs ik ugraag naar de verkiezingssitewww.leiden.nl/verkiezingen.

’Burgers, stem mee’

Burgemeester Lenferink: ’Ik nodig u uit.’ foto Chris de Waard

Page 3: verkiezingsbijlage LD

,,Een van onze belangrijke puntenis dat de stad beter bestuurd moetworden en veel meer vanuit eenvertrouwen in de mensen uit destad. Elke creativiteit die er in destad is, wordt momenteel niet opprijs gesteld. Er wordt vaak vanuitwijken meegedacht over alterna-tieven voor plannen, daar wordtvaak ook om gevraagd, maar erwordt geen gebruik van gemaakt.Hoe vaak zit de tribune niet volhoopvolle mensen die op het mo-ment suprême moeten toezien hoe

de coalitiepartijen elkaar weer inde armen vallen. We willen ook dewelstandscommissie opheffen.Vertrouw op burgers. Misschiendat je in je vergunningen en be-stemmingsplan enige regels mee-geeft, maar zoals het nu, is voertde gemeente voortdurend rechts-zaken tegen haar inwoners omdatze bijvoorbeeld een centimeter tebrede dakkapel hebben.’’,,De Leidse economie kan versterktworden. Het gaat redelijk goed,maar we moeten oppassen dat wegeen slaapstadje worden waar he-lemaal niet meer gewerkt wordt.Leiden moet een aantrekkelijkestad zijn om te wonen en te wer-ken. We kunnen ondernemersruimte bieden. Dat hoeft niet fi-nancieel te zijn, maar kan bijvoor-beeld met regelgeving of ruimte inbestemmingsplannen. Voor star-ters gaat het nog wel, maar zodraje iets verder groeit, laat de ge-meente je eigenlijk in de steek.’’,,Bouwen willen we vooral star-terswoningen, al zullen we ookaan de bovenkant van de marktiets moeten doen, zodat die star-ters later ook verder kunnen. Wemoeten ons beleid erop richtendaar een goede mix van te maken.Dat is lastig. Ik kan ook niet belo-ven dat er over vier jaar tiendui-zend nieuwe starterswoningen

zijn.’’,,Het bruisende is ook een beetjevan de stad af. De laatste jaren iseen soort vertrutting opgetredenrond feestelijke initiatieven. HetCentrummanagement lijkt zijnambitie een beetje verloren, de ge-meente lijkt niets meer te willen.Er is een beetje bangige houding;er wordt meer in verbieden ge-dacht dat in kijken wat er kan.Maar we houden nu eenmaal van

een feestje in Leiden en dat moetergens gebeuren. Zonder dat wenu de hele dag in polonaise doorde straat moeten gaan, vind ik datdit in de binnenstad moet zijn. Alsje daar woont, mag je er ook van-uit gaan dat er iets gebeurt. Men-sen hebben natuurlijk ook hetrecht op fatsoenlijk wonen, maarwie boven café gaat wonen weetdat het geen bejaardencentrum is.En je kunt natuurlijk ook tijden

aan evenementen meegeven.’’,,Ik denk dat wij als enige partijeen financieel verhaal in ons pro-gramma hebben gezet. Bij anderepartijen mis ik dat, en dat vind ikecht niet kunnen. Een Sinterklaas-lijstje is gauw opgesteld, maar jezult toch ook enig realisme aan dedag moeten leggen en keuzesmoeten maken. Natuurlijk hebbenwe niet alles precies geprijsd, maardat is zo aan de kosten- en de ba-

PAUL VAN MEENEN, D66

’Geen slaapstadje worden’

Paul van Meenen bij de kinderboerderij in de Merenwijk: ,,Cronesteyn, de Leidse Hout, het Merenwijkpark inclu-sief kinderboerderij en de Oostvlietpolder vinden we onmisbaar voor het welbevinden van de inwoners van Lei-den.’’ foto hielco kuipers

U wilt dit niet, u wilt dat niet;wat wilt u eigenlijk wel? Die

vraag krijgt de LeidseD66-lijsttrekker/fractievoorzitterPaul van Meenen regelmatig.Maar iets niet willen, is ook ietswillen. D66, zo blijkt uit hetverkiezingsprogramma Bewust en

Betrokken, wil niet langerdoorgaan met een aantal grotegeplande projecten: met name deRijn Gouwe Lijn, bebouwing vande Oostvlietpolder en deRingweg-Oost. Ook wil de partijdat het gemeentebestuur nietlanger voortgaat op een wegwaarin politiek belang het wintvan het stadsbelang. Vandaar deondertitel van hetverkiezingsprogramma: Beter

Leiden. Van Meenen wil een beterLeiden, en beter leiderschap.

O P M E R K E L I J K

Opmerkelijke punten• Fair trade gemeente worden• Medische heroïneverstrekking• Vrije openingstijden winkels en horeca• Nieuwe plek voor activiteiten Vrijplaats

Koppenhinksteeg (als ze willen)• Nieuwe evenementenhal• Stedelijk jongerencentrum• Opheffen welstandscommissie• Bezuinigen op management ambtenaren • Startersleningen

D66 profileert zich het af-gelopen half jaar als denieuwe grootste partij vanLeiden, een positie die dePvdA al decennia bekleedt.,,Je moet een ambitie heb-ben. En we hebben de uit-slag van de Europese ver-kiezingen van vorig jaar.Naar Leiden omgerekendzijn we dan op afstand degrootste. Dat is natuurlijkwel een andere verkiezing,maar toch.’’,,Wij willen beter bestuuren dat begint al bij de coali-tievorming. We willen geentelefoonboek vol afspraken.Dan heb je vier jaar langgeen ruimte meer voor in-breng van burgers en in fei-te voor die van de gemeen-teraad. En je ziet het de af-gelopen vier jaar: feitelijkgebeurt er dan niets. Er iseen hoop ruzie gemaakt, erzijn wethouders afgetre-den, er is een college geval-len. De stad is er zelfs opachteruit gegaan.’’,,Wat mij betreft komt ereen zeer beperkt program-ma, met alleen de meestwezenlijke wijzigingen inhet gemeentelijk beleid. Enhet college moet op basisvan deskundigheid kunnenrekenen op een breed ver-trouwen in de raad, niet opbasis van politieke signa-

tuur. Om dat te bereikenmoeten we een bepaaldepositie hebben. Dan hoevenwe niet per se de grootste tezijn, overigens. Ik denk datniet alleen de stad, maarook een groot deel van depolitiek het zat is en meervanuit het stadsbelang wilgaan denken.’’,,Ononderhandelbaar isvoor ons echt de Rijn Gou-we Lijn. We zijn ooit voor-stander geweest. Maar er iseen referendum geweest en

wij zijn een democratischepartij. Dan heeft de ge-meente de uitslag als op-dracht van de inwoners uitte voeren en dat kan nogsteeds. We willen de strijdmet de provincie aan engaan niet meedoen met eencollege dat meewerkt aande aanleg. Dat is echt uitge-sloten. En ik denk dat ermet veel partijen over tepraten is. Alleen bij dePvdA en GroenLinks zie ikdaarvoor geen ruimte.’’

C O A L I T I E

,,We doen niet mee met een college dat meewerkt aan deRijn Gouwe Lijn.’’

Natuurlijk heeft ook D66een aantal punten die voorde partij van belang zijnom in de komende periodete worden geregeld. Boven-dien wil de partij enkele alin gang gezette plannen af-blazen, of aanpassen.,,Wij nemen bijvoorbeeldafscheid van de Rijn GouweLijn en dat levert dan ookwat op. En we willen stop-pen met de ontwikkelingvan de Oostvlietpolder. Erworden allerlei indianen-verhalen verteld over watdat allemaal zou gaan kos-ten, en dat is voor een deelook zo, maar het blijkt tocheen aantal miljoenen voor-deliger te zijn dan door-gaan. Dat is daarvoor na-tuurlijk niet ons voornaam-ste motief, maar het ismooi meegenomen. Metdat geld kun je dan weeriets anders doen, zoals on-dergrondse vuilcontainers.In de strijd tegen de meeu-wenoverlast, natuurlijk,maar het levert ook een be-ter straatbeeld op.’’,,De Ringweg-Oost wordteen gedrocht, dat er alleenmaar moet komen omdatde Rijn Gouwe Lijn in debinnenstad zou moetenworden aangelegd. We zijner niet principieel tegen,maar wel tegen de manier

waarop hij nu wordt aange-legd. Dat Leiderdorp tegende ringweg heeft gestemd,biedt wat ons betreft eenextra kans om de Rijn Gou-we Lijn tegen te houden.Ons ultieme standpunt isde Rembrandttunnel, vanoost naar west onder destad. De provincie heeft erafscheid van genomen om-dat-ie te duur zou zijn,maar met een onbegrijpe-lijk rapport. Uitgaand vanwat zo’n tunnel in Neder-land gemiddeld kost, komje op zo’n 500 miljoen ende provincie komt uit op1,3 miljard? Onbegrijpelijk.Dus wij blijven voor dietunnel. Ook bij de provin-cie zijn over een jaar ten-slotte verkiezingen.’’ ,,Parkeren willen we rondhet centrum en onder-gronds. Bij voorkeur eencomplete ring. Dat hoeftniet per se duur te zijn voorde gemeente. Het wemeltin Nederland van de onder-grondse garages die doorparticulieren worden uitge-baat. Als het na die garagesnog nodig is, willen weblauwe zones buiten hetcentrum. En voor het trans-ferium van het stadspar-keerplan willen we meerruimte bieden.’’,,Voor onderwijs is nog wel

wat te doen als het om hunhuisvesting gaat. De be-staande plannen daarvoorwillen we versnellen waardat kan. En het is jammerdat veel schoolgebouwenna schooltijd leegstaan. Wekunnen in Nederland heelveel willen rond opvang,maar dat is zo gereglemen-teerd dat het niet in scho-len kan. Daar moeten wedoorheen; ook na school-tijd is een schoolgebouwgeschikt voor kinderen.’’,,In sport moet nu echt ge-investeerd worden. Het on-derhoud moet nu echt watgaan worden, nu wordt al-leen het hoogstnoodzakelij-ke gedaan, en dan met pijnen moeite. En het in DeMors beoogde Huis van deSport kan niet zonder ge-meentelijke bijdrage. Deverantwoordelijkheid voorsportvoorzieningen kun jeniet alleen bij de markt leg-gen. Daar heb je ook eengemeentelijke rol en diewillen wij spelen.’’,,Ik voel niets voor het sys-teem ’fiets fout is fietsweg’. Bij het station moet jewel enige orde aanbrengen,maar dat kan alleen metvoldoende stallingen. Daar-van willen we er meer, endaar is ondergronds vastnog wel wat ruimte voor.’’

W E L / N I E T

1. Paul van Meenen2. Elze ’t Hart3. Mark Koek4. Peter Bootsma5. Aad van der LuitBekende lijstduwers:20. Pink Meltzer42. Steven Engelsman43. Vincent Icke

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 4: verkiezingsbijlage LD

,,De Partij voor de Dieren staat ei-genlijk voor het op een andere ma-nier omgaan met de planeet, het iseen duurzaamheidspartij. Je moetje als mens goed beseffen dat jedeel uitmaakt van de totale aarde.Alles wat je doet heeft daar in-vloed op en dat betekent dat jeook een verantwoordelijkheidhebt. We hebben de partijnaamgekozen om goed duidelijk te ma-ken dat de balans is doorgeslagentussen de belangen van mensen endie van andere levensvormen. Dat

dieren altijd in het verdomhoekjekomen. Door dieren voorop testellen, maak je impliciet de keuzevoor de natuur, want ze moetenergens leven.’’,,Momenteel zijn we als mensenroofzuchtig bezig, kijken we al-leen naar korte termijnbelangen.Op een jaar gezien leven we doorons consumptiegedrag drie maan-den op de pof. Om ook toekomsti-ge generaties een menswaardig be-staan te geven, moeten we dus opeen andere manier gaan consume-ren. En we beginnen hier en nu.’’,,Onze basisbeginselen, waaraanwe alles zullen toetsen, zijn duur-zaamheid, mededogen en per-soonlijke vrijheid en verantwoor-delijkheid. We zullen anderennooit onze ideeën opleggen. Van-uit de gemeenteraad kunnen weze wel stimuleren. En de gemeen-te kan zelf een voorbeeldfunctie

geven. Kijk eens hoeveel lampener branden in de raadzaal. Hoedan ook, je kunt alles aan die be-ginselen toetsen.’’,,We zijn geen one issue partij. Wezijn zelfs juist de enige partij die

dat niet is. Bij anderen gaat het al-tijd om geld en de verdeling vangeld. De één wil het hebben, deander wil het houden. En geld be-staat niet eens, dat is niet tastbaar.Dat hebben mensen ook maar ver-

zonnen. Wij kijken naar hogerebelangen. Je moet op een anderemanier gaan denken. Zoals Ein-stein zei: je moet een probleemniet oplossen vanuit dezelfde ge-dachtegang als het ontstaan is. ’’

DICK DE VOS, PARTIJ VOOR DE DIEREN

’Denken uit hoger belang’

Fervent vogelaar Dick de Vos bij de stadsvogelprijs die Leiden vorig jaar in de wacht sleepte: ,,De meeuw is nietdoor de vos, maar de mens naar de stad gejaagd. Nu moeten we ze naar nieuwe leefgebieden lokken.’’

foto dick hogewoning

D ieren voor en dieren na;mensen komen nauwelijks

voor in hetverkiezingsprogramma van dePartij voor de Dieren. En wat eraan ’mensenplannen’ in staat, isbekeken vanuit dierenbelang. ,,Ikdenk dat er in de gemeenteraadgenoeg goede andere partijenzijn voor de andere thema’s’’,zegt lijsttrekker Dick de Vos. ,,Wijzijn er voor dieren, natuur enmilieu. Daar wordt al zo lang niksvoor gedaan.’’

O P M E R K E L I J K

• Stimuleren van wekelijkse vleesloze dag• Instellen jacht- en hengelverbod• Vuurwerkverbod• Oostvlietpolder geheel groen houden• Geen aanleg sneltram Rijn Gouwe Lijn• Dubbelspoor naar Utrecht• Geen extra parkeergarages bouwen• Huizen bouwen voor meerdere

generaties• Natuur-/dierenpolitie• Wethouder met aparte portefeuille

dierenwelzijn • Gratis sterilisatie katten• Meer milieueducatie

,,Ik denk dat het wel moge-lijk moet zijn in Leidentwee zetels te halen. Hetligt niet voor de hand datwe daarmee ook in hetstadsbestuur komen, maarals de mogelijkheid er isdoen we dat natuurlijk. Wezijn erg voor samenwer-king; je moet elkaar vin-den. We zullen niet met ie-dereen kunnen samenwer-ken, maar daar wil ik nietop vooruitlopen.’’,,We willen dat er een wet-houder Dierenwelzijnkomt. Dat is niet bij de hui-dige portefeuille milieu on-dergebracht, maar valt on-der de burgemeester en dieis niet politiek aanspreek-baar. En delen horen bij an-dere wethouders. We moe-ten er samenhangend be-leid voor maken, anderswordt het in elke porte-feuille een sluitpost. Dienieuwe wethouder moetook een eigen stafje krij-gen, met opsporende amb-tenaren, zodat dierenwel-zijn bij de politie prioriteitkan krijgen. Anders komt

het weer onderaan de lijst.Het is een schande dat ereen partij voor dieren no-dig is. Een schande dat an-dere partijen het themahebben laten liggen en nogsteeds laten liggen. Als jehet programma van hetCDA ziet bijvoorbeeld, daarstaat geen woord duur-zaamheid in. Terwijl ze derentmeesters van de aardezeggen te zijn.’’,,Dieren, natuur en milieu -daar zijn wij voor. Als men-sen dat belangrijk vinden,moeten ze ons kiezen. Datthema introduceren we. Endaar zullen we ook nooitconcessies aan doen. Dusniet toch instemmen meteen Morspoortgarage als ereen paar bomen minder ge-kapt worden. We hebbengeen uitgebreide notitiesgeschreven over parkerenof sociale problematiek.Ook over de Oostvlietpol-der zullen we nooit com-promissen sluiten. Diemoet groen blijven. Datkost geld, maar dat is danjammer.’’

C O A L I T I E

’Niet instemmen met een parkeergarage bij de Morspoort.’

naar aantrekkelijke rustge-bieden te lokken. ’’,,In 2030 willen we dat Lei-den klimaatneutraal is endat kan met één simpeliets: het verminderen vande vleesconsumptie. Devleesproductie kost per kiloduizenden liters zoetwater.Zeven keer meer dan nodigis een hoeveelheid graanmet dezelfde voedings-waarde. En het geeft gigan-tische broeikaseffecten. Alselke Leidenaar één dag inde week geen vlees zoueten, dan los je daarmeehet klimaatprobleem op -vanuit Leiden gezien. Endoet heel de wereld het,dan is het hele klimaatpro-bleem in één klap opge-lost.’’,,We willen isolatie en zon-ne-energie stimuleren.Toen de sneeuw op de da-ken lag, kon je precies zienwie geïsoleerd had en wieniet. En helaas zijn het dearmste wijken met de

,,We willen af van groteprestigeprojecten. De Rijn-landroute, de Rijn GouweLijn... het duizelt me. Wiezit daar nu op te wachten?Als je iets moet, denk danaan het verbreden van hetspoor richting Utrecht. Enhet Bio Science Park is eentypisch kolderiek prestige-project. Waarom zou je dathet grootste van Europawillen maken? Dat willenze op veel plaatsen en datbotst. En overal wordenmaar dezelfde dierproevengehouden. Je kunt beter jegeld besteden aan alterna-tieven voor dierproeven.We zullen uitbreidingsaan-vragen en nieuwe vergun-ningsaanvragen zeer kri-tisch bekijken. En waar hetmogelijk is, zaken terug-draaien.’’ ,,Er zijn in de stad proble-men met meeuwen. Hetdier is van zijn oorspronke-lijke broedgebieden verdre-ven. Niet door de vos, zoalsgezegd wordt, maar doorde mens. Ik vind ook dat demeeuw wordt gedemoni-seerd. Ik hoorde dat ze erin Katwijk al over klagen.Straks klagen ze nog overhet geluid van de branding.Om het in Leiden op te los-sen moeten we de oorzakenwegnemen. Geen gebou-wen met platte daken meerbouwen en zorgen dat ergeen voedsel is. Zorgenvoor een compleet schonestad, met vuilcontainers endie speciale stevige vuilnis-zakken. De enige definitie-ve oplossing zou zijn, ze

slechtst geïsoleerde huizen.Die moeten we als gemeen-te krachtig opknappen. Na-tuurlijk ook met geld vande gemeente, al zal hetdenk ik nooit volledig zijn.We zijn Sinterklaas niet, jemoet ook zelf bijdragen.Maar we kunnen het welgemakkelijker maken. Enop lange termijn levert hetzelfs geld op. Ik heb noggeen sluitende begroting,maar het is zo klaar als eenklontje dat de miljoenenerheen moeten die Leidenvoor Nuon-aandelen krijgt.Dat komt uit energie, endat moet daar ook weernaar terug.’’,,Er komt geen parkeerga-rage bij de Morspoort. Datvind ik echt idioot. Zo’n ga-rage trekt verkeer aan. Jeziet het iedere keer, dat ge-zegd wordt ’als we nu hiermaar een weg aanleggen enhier een garage, dan is hetopgelost’. Maar dat is nietzo. Na vijf jaar staat het

weer vol. En laten we eerstbestaande garages eens be-ter benutten en daarvan-daan gratis pendeldienstenmaken.’’,,Er moet méér groen ko-men. De singels moetenéén aaneengesloten routeworden. Er moeten migra-tieroutes zijn voor dierenin de stad. Nu zijn het alle-maal eilandjes en dat gaatten koste van de biodiversi-teit. We moeten de puntenopzoeken waar dieren nietlangs kunnen of -durven. Jemoet kijken door de ogenvan een klein dier en danbepalen waar je zou willenlopen. En als dat minderplek voor wonen betekent,tja, waarom zou iedereenper se in Leiden moetenblijven wonen?’’,,En mensen hebben enor-me behoefte aan groen, datis ook bewezen goed voorhun welzijn. Het liefst wil-len we ook in elke wijk eenstukje groen in gezamen-lijk beheer maken. Bij men-sen een binding creërenmet de natuur. We willenook de wijkbedrijvigheidstimuleren. Zodat er dorps-achtige wijken en buurtenkomen waar je prettig leeft.Met meergeneratiewonin-gen, waar meerdere genera-ties onder één dak wonen.’’,,Bij woningbouw willenwe kleinschalig denken; demenselijke maat nemen. Enmisschien kunnen we eenskijken of we leegstaandekantoorgebouwen kunnenombouwen tot duurzameappartementen.’’

W E L / N I E T

De Partij voor de Dieren wil meer isolatie en zonne-energie,zoals bij deze woningen in Amersfoort. foto gpd

1. Dick de Vos2. Estefania Pampin

Zuidmeer3. Astrid van Ekelenburg4. Rene van Mastrigt5. Jeroen Schrama6. Erik van den Doel7. Anja Henseler8. Edgar de Grijs

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 5: verkiezingsbijlage LD

,,Er moet een hele andere koerskomen dan we tot nu toe hebbengehad. Ze zijn nog steeds volopbezig zaken van publiek belang teverzelfstandigen, terwijl de restvan Nederland inmiddels door-heeft dat dat niet goed is. We moe-ten ophouden met de grote uitver-koop. Het ernstigste is het verko-

pen van allerlei gemeentelijkepanden zonder dat we rekeninghouden met welke clubjes daar inzitten en welke sociaal-culturelebetekenis zij hebben. Dat gaat vanbingoclubs tot vluchtelingenhulp.Zij vormen de sociale structuurvan de stad. Daar kun je niet tegenzeggen dat ze maar marktconfor-me huur moeten gaan betalen. Datredden ze niet.’’,,Wat we moeten doen, is luisterennaar de stad. En samen dingenaanpakken. Dan krijg je automa-tisch draagvlak omdat mensen on-derdeel worden van de oplossing.En je krijgt betere oplossingenomdat je dan meer invalshoekenkunt meenemen. Het college luis-tert nu absoluut niet. Naar de ge-meenteraad niet, naar de ambtena-ren niet, naar de stad niet. Het ge-bruikt de potentie niet die daarinzit. De gemeente moet dienstbaarzijn aan de stad.’’,,Op sociale zaken moet een en an-der gebeuren met betrekking totpreventie. We moeten af van de

Voedselbank en wachtlijsten bij deStadsbank. Er moet niet bezuinigdworden op geld dat richting de sa-menleving gaat. Er zijn in Leidenmeer mensen die aan cultuurdoen, dan dat ze er naartoe gaan.

Dat moet je te allen tijden blijvenondersteunen. Dat zijn de socialeverbanden die ook maatschappe-lijk veel opleveren. We hebben hetover de toename van agressie enzo. Dat komt volgens mij doordat

we de structuren afbreken waarinmensen bij elkaar zijn. Ook sportis daar belangrijk in. Op straat ishet een rot-Marokkaan, maar als-ie scoort maakt het niet uit welkekleur hij heeft.’’

ANTOINE THEEUWEN, SP

’Ophouden met uitverkoop’

,,De markt is mijn favoriete plek in Leiden. En het is er niet alleen gezellig, het is een voorbeeld van goede integra-tie en marktwerking.’’ foto dick hogewoning

Grote verkeersprojecten gaanin de ijskast, lokale

belastingen gaan niet omhoog ener wordt meer geïnvesteerd inmaatschappelijke voorzieningen.Bovenal gaat de gemeenteluisteren naar en samenwerkenmet de Leidenaars. Aldus deSocialistische Partij in haarverkiezingsmanifest. ,,Wijkunnen veel beter werk leverendan het huidige college vanburgemeester en wethouders’’,zegt lijsttrekker AntoineTheeuwen. ,,We willen graagbesturen. We willen op deknoppen gaan drukken.’’

O P M E R K E L I J K

• Rijn Gouwe Lijn tegenhouden• Geen Ringweg-Oost aanleggen• Meer sociale woningen bouwen• Oostvlietpolder groen• Afschaffen ’zorgveiling’ huishoudelijke

hulp• Meer geld naar cultuur• Nieuwe ijsbaan• Nieuw jongerencentrum binnenstad

,,We doen er niet meer aanmee een koe en een geit teruilen zoals toen we in2006 aan het college deel-namen. Bij coalitieonder-handelingen moet een ge-meenschappelijke visie ge-maakt worden. En de wet-houders... we moeten daarmensen neerzetten die ietskúnnen. Degenen die destad besturen moeten ken-nis van zaken hebben ophun gebied. Toen we in2006 in het college kwa-men, hebben we niet goedin de gaten gehad wat eenwethouder precies moetkunnen. Bijvoorbeeld bijRaymond Keur, die we wet-houder financiën maakten.Dat kwam omdat we in deonderhandelingen eerstkonden kiezen tussen éénwethouder op iets wat weleuk vonden of twee wet-houders op dingen dieniets zouden opleveren.Toen kwam de post financi-en vrij. Omdat we daarvooriemand leverden, kregenwe ook iemand om socialezaken te doen. Op die ma-nier krijg je mensen opplekken waar ze niet goeduit de verf komen. We pak-ken geen karwei meer opwaar we de kennis nietvoor hebben. En dat zie jeook bij andere partijen,hoor, dat wethouders platop hun muil gaan. Kijknaar Witteman (PvdA) ende al vertrokken Steegh(GroenLinks). Die hebbenfout op fout gestapeld.’’,,Bij D66 zie ik een groteommekeer. Ze vormdenvroeger onderdeel van de

bestuurscultuur waartegenwij knokken, maar nu hoorik ze veel dingen zeggendie wij ook zeggen. Zemaaien me soms zelfs hetgras voor de voeten weg.Maar dat is niet erg; het wilzeggen dat we een zelfdevisie hebben. ,,We willenheel graag in het bestuur.We zitten er nu om op deknoppen te drukken. Wehebben anderhalf jaar kun-nen kijken hoe het eraantoe gaat en onze mening isdat we veel beter werk kun-nen leveren. We kunnenvoor minder belastinggeldbetere dienstverlening leve-ren. Maar het wordt span-nend. Met D66 zal er vooreen coalitie nog wel eenderde of vierde bij moe-ten.’’

,,Maar een voorkeur? Netals D66 vind ik dat we deoppositie er meer bij moe-ten betrekken, het dualis-me beter vorm moeten ge-ven. Het is lastig te zeggenof het helemaal zonder co-alitieakkoord zal kunnen.Als de raad goed functio-neert, zou dat wel de idealeoplossing zijn. Ik denk, datwe wat dat betreft in elkgeval zo open en vrij moge-lijk moeten handelen.’’,,Het is in elk geval eendoel het eens zonder PvdAte doen. In de Leidse be-stuurscultuur zit een con-sistente lijn: meer dan der-tig jaar PvdA. Die wil alleenmaar meer van hetzelfde.Maar het wordt echt tijd eriets anders tegenover tezetten.’’

C O A L I T I E

,,Met minder belastinggeld betere dienstverlening.’’archieffoto ap

,,We gaan tegen álle verho-gingen van lokale lastenstemmen. Op dit momentworden financiële proble-men afgewenteld op deburger. Die moet steeds be-talen voor gemeentelijkeinefficiëntie en verkwis-ting. Mensen moeten weerbegrijpen waar ze hun be-lastinggeld voor betalen.’’,,Ik denk dat we in iedergeval veel grote plannengaan heroverwegen, waarwe het geld niet voor heb-ben en waarvan het nutnog niet is bewezen. Datzijn vooral de grote infra-structuurprojecten. Daarzie ik veel ruimte voor be-zuinigingen. Je moet altijddingen tegen het licht hou-den om te kijken of eenplan ook wel iets oplevert.Kijk, zoiets als de Rijn Gou-we Lijn (RGL) kost doorclausules ook geld. We zijner vrij aardig mee in hetpak genaaid. Maar daar zalook de provincie zich an-ders moeten gaan opstellendan alleen maar met hundoorzettingsmacht. Zij wil-len toch ook het maat-schappelijk belang dienen?We willen de RGL tegen-houden. Die kost veel meergeld dan er straks uitkomt.Het verkeersplan moet te-rug dat na het referendumover de RGL tot standkwam in samenwerkingmet de stad. Dat was eenmooi plan. Daar zit ookvertramming in, maar welpas als snelbussen succesvolzijn gebleken.’’,,Bezuinigen willen we ookvanuit de ambtelijke orga-

nisatie. De reorganisatiedie daarvoor was bedacht,is totaal mislukt. Het ishetzelfde verhaal als metde rest: van 1600 ambtena-ren wordt de potentie nietbenut. We willen niet weerpoppetjes verplaatsen,maar de dikte van de mana-gementslagen aanpakken.Dat soort zaken. We gaanervoor zorgen dat de amb-tenaren weer met pleziernaar hun werk gaan.’’,,Woningbouw moet dras-tisch anders. Aan de enekant zijn we huizen aan hetbouwen waar een gratissloep bij moet omdat we zeaan de straatstenen nietkwijt kunnen, en aan deandere kant hebben wemensen die tien jaar moe-ten wachten op een betaal-bare woning. Er moet veelmeer sociaal gebouwd wor-den omdat daar volgensons de behoefte zit. En wewillen veel meer duur-zaamheid, van Leiden eenklimaatneutrale stad ma-ken. Isolatie, warmtepom-pen, zonnecellen en wind-

molens... al dat soort din-gen. Hier worden bestaan-de regelingen verschraald,terwijl iedereen over degrens ermee bezig is. Endat terwijl wij hier drie me-ter onder zeeniveau zitten.Investeren in energie is eenvan de meest rendabeledingen die je kunt doen.’’,,Het openbaar vervoermoet zo fijnmazig wordendat iedereen er gebruik vankan maken. Je zult op eengegeven moment de autotoch een halt moeten toe-roepen. Het parkeerpro-bleem moet wel wordenopgelost.’’,,We willen veel meer inzet-ten op onderwijs. Mensenmoeten de mogelijkheidkrijgen zich te ontplooien.Op dit moment is dat te be-perkt. Als je zonder baankomt te zitten, kun je nuéén jaar onderwijs doen endan moet er ook nog eenbaangarantie aan vast zit-ten. Daar moeten we in in-vesteren. We hebben eenkenniseconomie, toch? Enbanenmarkten zijn een be-langrijk aspect. We moetenmensen in contact brengenmet de banen.’’,,De Oostvlietpolder moe-ten we groen houden. Daarmoeten we ons verlies ne-men. Tenminste, groenhouden kost inmiddels netzoveel als het aanleggenvan een bedrijventerrein.Bestaande bedrijventerrei-nen moeten we revitalise-ren. In de binnenstad moeteen jongerencentrum ko-men. Dat plan wordt in destad breed gedragen.’’

W E L / N I E T

Windmolen langs de A4.archieffoto united photos

1. Antoine Theeuwen2. Roos van Gelderen3. Louk Rademaker4. Eva de Bakker5. Julian van der KraatsBekende lijstduwers:17. Paul Jonas29. Eltjo Meijer30. Cor Vergeer

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 6: verkiezingsbijlage LD

,,Iedereen telt mee. Dat is leidendin onze hoofdpunten. Dus werken inkomen: zorgen dat iedereenaan het werk kan. Dat kan ook ge-subsidieerde arbeid of vrijwilli-gerswerk zijn, als dat op dat mo-ment het beste bij je past. Je moetzorgen dat je voldoende ruimtehebt voor bedrijvigheid en werk-gelegenheid, maar je moet ookveel in het werk stellen om te zor-gen dat iedereen een plek heeft inde samenleving. Dat is een belang-rijke peiler in ons denken.’’,,In lijn daarmee is bijvoorbeeldook dat we ervoor willen zorgendat iedere jongere een vakoplei-

ding afrondt. In het groter geheelis dat ook het bestrijden vanvroegtijdig schoolverlaten. Uitein-delijk is het beleid erop gericht er-voor te zorgen dat zoveel mogelijkmensen een plek kunnen vindenin de samenleving waar ze zelf-standig kunnen zijn en kunnenbijdragen, vanuit de idee dat datvoor de meeste mensen toch debeste manier is om een goed levente leiden.’’,,Een van de kenmerken van dePvdA is, dat we heel consistentzijn in onze standpunten en datwe ze ook proberen in te vullen opeen realistische manier. Je kuntprachtige ideeën hebben, maar alshet verkiezingsprogramma daneen la in gaat en je maakt er nietsvan waar, dan wordt niemand daarbeter van. Wij zijn vaak een slagjegenuanceerder, maar wel helder.Geen wollig taalgebruik. In onsprogramma laten wij per themazien wat ons visie is, waar we overde afgelopen vier jaar tevredenover zijn en wat we gaan doen.’’,,Wij willen dat de sterkste schou-ders de zwaarste lasten dragen.Wij vinden het niet wenselijk delokale lasten nog verder van de

ozb naar de rioolheffing en afval-stoffenheffing te schuiven. En wewillen ze alleen met de inflatieverhogen. We willen het geld voorprogramma binnenstad halveren.We stoppen daar nu 1,2 miljoenper jaar in. Verder heeft het devoorkeur van de PvdA dat alle kos-ten voor parkeren - we hebben

met de huidige coalitie afgespro-ken dat we van alles willen op par-keergebied - uit parkeerinkomstenkomen. Als het parkeerfonds nietvoldoende ruimte biedt moetenwe terug in onze wensen voor par-keren. Door meer samenwerkingmet de regio willen we ook bespa-ren. Maar als je ons programma

goed doorneemt, zie je dat er nau-welijks wensen in zitten waar ex-tra geld voor nodig is. We willenrealisme. Dat betekent schuivenbinnen bestaande budgetten, wanter komt de komende jaren geengeld bij. De bomen groeien nietmeer tot in de hemel. Het is evenstop.’’

GERDA VAN DEN BERG, PVDA

’Even stop op uitgaven’

,,Er komt de komende jaren geen geld bij.’’ foto hielco kuipers

Doorgaan op de ingeslagenweg en vooral niet al te veel

extra kosten maken.PvdA-lijsttrekker en momenteelwethouder Gerda van den Bergwil de komende vier jaar vooralrealistisch zijn. Maar zonderafbreuk te doen aan de ideologievan haar partij. Het Leidse socialebeleid blijft wat haar betreft fermovereind en iedereen wordtaangemoedigd actief deel tenemen aan de samenleving. Hetverkiezingsprogramma luidtdaarom: ’Iedereen telt mee!’.

O P M E R K E L I J K

• Pieters- en Academiewijk op werelderfgoedlijst

• Wonen boven winkels stimuleren• Geen groene stroom = geen subsidie• Stimuleren dakisolatie• Gratis parkeervergunning

elektrische/hybride auto’s• Extra fietsenstalling Leiden Centraal• Oplossen wachtlijsten kinderopvang

,,Je bereikt natuurlijk nooitwat in je eentje, je doet hetaltijd samen met anderen.Ik zeg nu niets over coali-tievoorkeuren. De kiezergaat weer spreken en datneem ik echt serieus. Af-hankelijk van de verkie-zingsuitslag moet je tot eencoalitie komen. Dat is onsHollandse systeem, en datvind ik een prima sys-teem.’’,,Er doen twaalf partijenmee, dus er zijn straks on-getwijfeld veel combinatiesmogelijk. Dan is natuurlijkhet criterium, voor ons envoor andere partijen, hoe-veel je van je verkiezings-programma kunt realise-ren. Maar je zult zien dat erook partijen zijn waarbij deafstand met ons wel erggroot is. Of we meewerkenaan dingen terugdraaien,hangt ook af van het coali-

tieakkoord dat je sluit.Maar er zijn veel puntendie we niet zouden willenbespreken. Nu nog een lijnkiezen bijvoorbeeld dat jeje gaat verzetten tegen deRijn Gouwe Lijn, dat is nietrealistisch. Maar je kunt opvoorhand niet aangevenvan ’Nou, als we dit bin-nenhalen, dan...’. En als be-bouwing van de Oostvliet-polder niet doorgaat, zadelje de bedrijven met eenprobleem op. Dan moet jein de onderhandelingenkijken hoe je dat probleemdan wel oplost. Het gaatom het totale pakket.’’,,We zijn een bestuurderspartij, want dat is de ma-nier om je idealen te reali-seren. Als je werkelijk er-gens voor staat, dan moetje dat ook in de wereld wil-len zetten. Als anderen zeg-gen dat ze het zonder de

PvdA willen doen, dan zit-ten we daar niet zo mee.Dat houdt ons scherp.’’,,Ook over een zetelaantallaat ik me niet uit. Eengroot deel van de uitslagwordt bepaald door de in-ternationale conjunctuur,een flink deel door de lan-delijke sfeer en vervolgensdoor wat de lokale thema’szijn. Dat motiveert ons eenhele goede campagne tevoeren en mensen duidelijkte maken dat de PvdA ietste bieden heeft. Maar wehebben een pracht van eenpartij, een pracht van eenafdeling en een pracht vaneen campagne. Dus hetkomt helemaal goed.’’,,De Waag is voor mij hetultieme Leiden. De Waag isonlosmakelijk verbondenmet Leiden en je bent pasLeidenaar als je er 3 okto-ber haring gaat halen.’’

C O A L I T I E

De PvdA blijft voor bebouwing van de Oostvlietpolder. foto dick hogewoning

,,Een nieuwe ijshal vindenwe een belangrijke voorzie-ning. Als het lukt die in hetHuis van de Sport (plan inDe Mors, red.) te realiseren,is het helemaal mooi. Wijzijn uitdrukkelijk bereiddaar geld in te steken en erecht voor te gaan. Dat kanook betekenen dat we onsheel actief gaan inzettenom te lobbyen en anderefondsen aan te boren.’’,,We hebben een goed mi-nimabeleid en dat houdenwe zo. Dat gaat echt ommensen die de slechtste po-sitie in de samenlevinghebben. Voor ons is belang-rijk mensen te steunen diehet moeilijk hebben.’’,,Laten we er niet ingewik-keld over doen, bereikbaar-heid is voor onze stad eenontzettend belangrijk the-ma. Er komen heel erg veelmensen naar de stad metopenbaar vervoer, en ookvoor de onderwijsinstellin-gen en de ziekenhuizen isdat erg belangrijk. En wiemet de auto gaat, komt eenaantal flessenhalzen tegen.Dat moet verbeteren, zoalsmet de ringweg-oost en deRijnlandroute. In de ring-weg willen we een tunnelonder de Zijl naar Leider-dorp. Helaas denkt Leider-dorp daar anders over, dusmoeten we met elkaar omtafel om tot een oplossingte komen. Bij de Rijn Gou-we Lijn discussie heb ik ge-leerd dat er soms toch iets

anders mogelijk is, maareen absolute voorwaarde isdat de leefbaarheid in dewijken in stand blijft.’’,,In de Oostvlietpolder mageen bedrijventerrein ko-men. Daar is behoefte aan,ook binnen Leiden bij be-drijven die willen uitbrei-den. Daar is de polder eengoede plek voor. Heel be-langrijk is dat ook eengroot deel groen wordt in-gericht. De 29 hectare diebebouwd mogen wordenleveren het geld op voorhet deel dat groen wordt.’’ ,,Subsidie willen we koppe-len aan het gebruik vangroene stroom. We wetendat het qua milieu nietgoed gaat met de wereld inzijn geheel en ieder moetzijn steentje bijdragen. Or-ganisaties moeten beseffendat iedereen er een taak inheeft.’’

,,In het verleden hebben wewel eens gedacht dat wenog duizenden woningenkonden bouwen, maar Lei-den is vol. Wat we nu doenis herstructureren. Daarbijmoeten we ons ook bewustzijn dat er voldoende speel-en recreatiemogelijkhedenmoeten zijn. We zijn grootvoorstander van gemengdewijken met sociale én duur-dere woningen. Het valtmensen vaak op, dat Leidenzo gesegregeerd is. Dus wil-len we mengen. Niet gelijkvilla’s in een wijk met so-ciale huurwoningen, wantdan werkt het niet omdathet verschil te groot is. Enwe willen, naast de twee-duizend op het Lammen-schanspark, nog eens twee-duizend studentenkamersbouwen.’’,,We willen meer mooie,goede evenementen moge-lijk maken. We willen datiedereen het beeld heeft dathier met grote regelmaatiets te doen is waarvoor hetde moeite waard is hier-naartoe te komen. Welkevorm dat precies aanneemt,weet ik niet. Maar eenvoorbeeld: Leiden heeftontzettend veel koren.Kunnen we dan niet bij-voorbeeld iedere zondag opdezelfde plek een openbarekoorrepetitie houden?Maar niet iedere eerste za-terdag van de maand eenLeiden Culinair. Dan vertilje jezelf.’’

W E L / N I E T

,,Misschien kunnen we ie-dere zondag op dezelfdeplek een openbare koorre-petitie houden?’’

1. Gerda van den Berg2. Henny Keereweer3. Marion van Dongen4. Tjeerd Scheffer5. Robert-Jan van EtteBekende lijstduwers29. Marije van den Berg30. Marc Witteman

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 7: verkiezingsbijlage LD

,,Het grote probleem van Leiden isdat er altijd een beleid gevoerdwordt dat de kool en de geitspaart, maar de problemen nietoplost. Uit onvrede daarmee zijnwij vier jaar geleden ontstaan. Zewillen bijvoorbeeld dat de binnen-stad autovrij wordt, maar ook datde binnenstad als economisch hartfunctioneert. Dat is een beetje metelkaar in strijd. Als je het econo-misch hart wilt stimuleren moet je

eerst zorgen dat de bereikbaarheidin orde is en daar is al dertig jaarniets aan gedaan. Als je daarvoorzorgt, komen de winkels vanzelf.’’,,De binnenstad gaat steeds meerachteruit. Je kunt hem wel bereik-baar maken, maar dan moet je ooknog wel wat willen bereiken. Nu isdat gelukkig een wisselwerking:met goede bereikbaarheid komener vanzelf initiatieven. Alleen krijgje dan weer met de overheid temaken die burgerinitiatieven nietwil steunen, maar allerlei eigenideeën heeft. Maar de overheidmoet niet van alles verzinnen,maar de ideeën van de bevolkingin goede banen leiden. Ik zit graagin de bioscoop en het had maarheel weinig gescheeld of we had-den helemaal geen bioscopenmeer, omdat ze al sinds de jarentachtig roepen dat er een megabi-oscoop komt. En nu, met het LVC,en de Groenoordhallen. Die moe-ten weg, terwijl er over tien jaarmisschien eens een nieuw gebouwstaat. Je moet éérst het nieuwebouwen voordat je het oude weg-haalt.’’

,,Maar problemen kunnen nietlanger binnen gemeentegrenzenopgelost worden. Het wordt tijdvoor een gemeentelijke samenvoe-

gingen. Dat is denk ik de toe-komst en had ook al lang moetengebeuren. Het heeft ook voordelenvoor de randgemeenten die niet in

staat zijn de bestuurskosten doorde bevolking te laten opbrengen.Maken we er 3 Oktoberstad van ofzo, haha.’’

JAN BOER, STADSPARTIJ LEIDEN ONTZET

’Bereikbaarheid op orde’

Jan Boer in de door hem geredde bioscoop Trianon: ,,Je moet éérst het nieuwe bouwen voordat je het oude weg-haalt.’’ foto hielco kuipers

Na vier jaar in de Leidsegemeenteraad is Jan Boer

nog altijd ontzet. Ontzet over demanier waarop hetgemeentebestuur met Leidenaarsomgaat en ontzet over de wijzewaarop ambtenaren de dienstuitmaken. De lijsttrekker van deStadspartij Leiden Ontzet wil datde Leidenaars meer te zeggenkrijgen over hun stad en hooptdat ze hem het zetelaantal zullengeven om het te kunnenwaarmaken.

O P M E R K E L I J K

• N11 doortrekken langs/onder spoor• Persoonsgebonden zorgbudget vooriedereen• 400 meter ijsbaan• Gemeentegebouwen met huurders nietverkopen• Beeld Vierkant in vierkant opStationsplein

,,We hebben de afgelopenvier jaar een goede basis ge-legd en we zijn denk ik ge-groeid. Drie of vier zetelsmoet haalbaar zijn. Dankan de Stadspartij een fac-tor van betekenis wordenen dat is hard nodig.’’,,Als we de democratie wil-len bevorderen, moeten wewat gaan doen aan de ma-nier waarop de gemeente-raad functioneert. Het is nunet alsof die van alles ver-zint, maar die verzint hele-maal niks. Die wordt voort-durend geconfronteerd metkant en klare plannen uitambtelijke kokers. Ik vinddat de raad bij de planont-wikkeling moet worden be-

trokken. Dat kost enormveel tijd, dus dat kan hetbeste als raadslidmaatschapeen fulltimebaan is. Ik weetniet of het al kan, maargoede raadsleden krijg jeniet als het in de vrije tijdmoet. Ik heb ook veel offersmoeten brengen.’’ ,,We zijn geen voorstandersvan coalities. We willen dater na de verkiezingen al-leen een raadsakkoordkomt, waarin wordt opge-somd welke problemen wegaan oplossen. Nog niethoe. Dat kan niet. Als ie-mand met een oplossingkomt, moet het in de raadvrij bediscussieerbaar zijn,met álle partijen.’’

C O A L I T I E

,,De raad moet bij de planontwikkeling worden betrokken.’’ foto hdc media

met hun activiteiten zelf dekost verdienen.’’,,Alle verkeer over de ring-weg-oost bevordert dedoorstroming in de bin-nenstad niet, maar heft dedoorstroming op. Dus daarzijn we tegen. We willendaar alléén een ongelijk-vloerse kruising Kanaal-weg/Hoge Rijndijk met eenbrug naar De Waard. Dat isvolgens mij voldoende omeen knelpunt op te lossenen andere verbindingen teontlasten.’’,,Een bedrijventerrein in deOostvlietpolder is overbo-dig, er staat al zoveel leeg.En het gaat er niet alleenom een industrieterreintje,ze willen er ook nog eenmoeras aanleggen. Ik benontzettend tegen belasting-

,,Wij willen dat iedere in-valsweg eindigt in een par-keergelegenheid. Het liefstonder de grond, maar datkost weer meer. Al die plek-ken willen we via een plaat-selijke openbaar vervoers-ringlijn met elkaar en ov-knooppunten verbinden.Daarmee kun je mensenverder vervoeren voor wiede parkeerplek te ver vande binnenstad ligt.’’,,Bestemmingsplannenmoeten flexibeler worden.Die zijn ooit bedacht omgrondspeculaties van agra-rische gronden tegen tegaan. Ze zijn niet helemaalzinloos, maar ze moetenhooguit een handleidingzijn. Nu moet het bestem-mingsplan al gewijzigdworden als je een trap wiltbouwen. Als mensen eenpand kopen, krijgen ze eenhele lijst met wat ze wel enniet mogen. Dat is wel ergtrutterig. Je moet vrij kun-nen beschikken over je ei-gendommen.’’,,Er zijn teveel clubjes enverenigingen voor wijken.Dat moeten we beter orga-niseren in gebieden dieecht een eenheid vormen.En die nieuwe verenigingmoet een bepaalde vrijheidhebben. Nu functioneerthet niet, loopt alles doodop procedures. En elke wijkmoet ook een goed functio-nerend wijkcentrum heb-ben, waar ook meer activi-teiten voor jongeren onder-gebracht worden. Dat moethet hart van de wijk wor-den. En het liefst zo, dat ze

geld uitgeven om natuuraan te leggen. Bovendien isdat geen natuur, maar eenhobby van wetenschappers.Dat doen ze maar in hunachtertuin.’’,,De N11 willen we door-trekken tot het Haagweg-terrein. Het gaat er in eer-ste instantie om alle gelijk-vloerse kruisingen met hetspoor op te heffen. Datmoet omhoog. Dan houd jeeronder ruimte over vooreen verbindingsweg.’’,,Bij bouwen moet er meeraandacht komen voor een-persoonshuishoudens,want daarvan zijn er heelveel in Leiden. Voor henmoeten er meer betaalbarewoningen komen. En meerstarterswoningen. Verderwillen we scheefwonen

graag tegengaan. De bestemanier is natuurlijk om ie-dereen een percentage vanzijn loon als huur te latenbetalen, maar dat magniet.’’,,We willen kleinere scho-len, en dichtbij. Op grotescholen verdwijnt iedereenin de massa en weet nie-mand meer wie wie is. Enhet scheelt ook weer ver-keersproblemen, want nugaan mensen de halve staddoor om hun kind naarschool te brengen. En bijelke school moet een gym-zaal zijn.’’ ,,Er moet een nieuwe ijs-baan komen. Die verdientzichzelf terug, daarvan benik overtuigd. Andere ge-meenten moeten er natuur-lijk wel aan meebetalen.’’,,We betalen het allemaaluit de belasting. Dat kan,ik houd zelfs over. We hef-fen belastingen met een be-paald doel, niet om eenachterlijk groot ambtena-renapparaat in stand tehouden. Alleen daarop enop onnodige procedureskun je al honderd miljoenuitsparen. En we willen deRijn Gouwe Lijn stopzetten– Randstadrail moet vanuitDen Haag deze kant op uit-breiden - daarmee besparenwe ook veel. Mocht hettoch nodig zijn, dan lenenwe het. Honderd miljoenkost vier miljoen per jaar.Er moet ook een gemeente-raadsaccountant komen. Ie-mand die goed weet watwel en niet kan en die fi-nancieel kan adviseren.’’

W E L / N I E T

,,Elke wijk moet een goed functionerend wijkcentrum heb-ben, met activiteiten voor jongeren.’’ archieffoto dick hogewo-

ning

1. Jan Boer2. Eli de Graaf3. Joost van Breukelen4. Ben Blankenstein5. Jan PerquinBekende lijstduwers11. Bernard Stöxen12. Marina Bosman14. Simon Platteel18. Peter Labrujère34. Ben Luykx

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 8: verkiezingsbijlage LD

Panday: ,,We zijn puur uit onvre-de met het huidige Leidse beleideen nieuwe partij begonnen. Deburger kan zijn stem nu niet latengelden. Maar het is de stad van deburger, niet van de lokale politici.Er worden heel veel beloftes ge-daan en die worden niet nageko-men. Op een gegeven momentmoet er iemand zijn die zegt ’totzover en niet verder’, het moet op-houden. We willen de burger gaanbetrekken bij alle belangrijke be-

sluitvorming, via een online bin-dend referendum. Dat is ons be-langrijkste punt. Niet over alleseen referendum, hoor, maar welde belangrijke dingen. Dat gaatdan bijvoorbeeld over de aanlegvan een tunnel of een groot trans-ferium.’’Siwpersad: ,,Je kunt natuurlijkook niet overal een referendumvoor uitschrijven. Je hebt ook poli-tieke partijen nodig. Je gaat metelkaar in discussie en zet alle voorsen tegens op een rij. Die leg jevoor aan de burgers en zij kunnenvan daaruit een afweging maken.De politiek kan haar geloofwaar-digheid alleen terugkrijgen als zegaat luisteren naar de burger.’’Panday: ,,En als bij de Leidenaarsdan de minnen zwaarder wegen,dan komt-ie er niet. Dat is onzeinsteek. Het is als in een restau-rant. Wij zijn de chef-kok die hetmenu samenstelt en de gast be-paalt waar hij trek in heeft.’’Siwpersad: ,,En het moet bindendzijn, anders kun je eindeloos door-

gaan. Dat gebeurt nu en danwordt uiteindelijk een beslissinggenomen waar de burger eigenlijkniets aan heeft. De Rijn GouweLijn is berucht. Zeventig procentzei er nee tegen en hij wordt nutoch aangelegd. Dat zijn dingenwaar de burger een beetje boos omkan worden. Wij willen dat desleutels van de stad teruggegevenworden aan de inwoners van destad. Dat is cruciaal. Zoveel moge-lijk de burger betrekken. En anno

2010 kan iedereen beschikken overinternet. En iedereen heeft DigId.mensen hoeven dus niet naar eenstembureau. En de ontwikkelin-gen gaan nu zo snel. Straks kun jede onderwerpen in de gemeente-raad waarschijnlijk gewoon op jetv zien, met de voor- en nadelenerbij. Het zal in de toekomst kun-nen dat je dan direct ja of nee kanklikken. Daar gaan we denk iknaartoe.’’Siwpersad: ,,We begonnen wat

roerig. Twee partijen hebben be-zwaar gemaakt tegen onze partij-naam. Sleutelstad.nl en een vast-goedhandelaar uit Oegstgeest. Datloopt nog. We willen het niet hoogopspelen, hoor. We bellen ze nog.’’Panday: ,,Maar de naam Sleutel-stad is vijfhonderd jaar oud. Het isde naam van de stad. Dus wie kandat nou claimen? Het is niet datwe vreemd gaan met iemandsvrouw en moeten zeggen: sorry,dat wist ik niet.’’

PANDAY EN SIWPERSAD, PARTIJ SLEUTELSTAD

’Sleutels teruggeven’

Anand Siwpersad en Gilberto Panday (r): ,,De burger kan zijn stem nu niet laten gelden. Maar het is de stad vande burger, niet van de lokale politici.’’ foto dick hogewoning

Ze winden zich er al jaren overop dat de Leidse politiek

Leidenaars nauwelijks betrekt bijhet maken van plannen voor destad. En dat er met die plannenvervolgens nooit wat gebeurt. Nuzijn ze het zat en hebben vijfLeidenaars de handen ineengeslagen en een nieuwe partijopgericht: Partij Sleutelstad. Hetbelangrijkste punt: de burgermeer te zeggen geven. Alleplannen van enige omvangmoeten onderwerp worden vaneen online referendum, stellenGilberto Panday en AnandSiwpersad namens de partij. ,,Detijd is er nu rijp voor’’, aldusSiwpersad.

O P M E R K E L I J K

• Regelmatig online referendum• Kanaalweg doortrekken richting A4• Havenplein in ere herstellen• Baangarantieplannen voor hangjongeren• Minder ambtenaren, efficiëntere

overheid• Oostvlietpolder groen• Doorstroming studentenkamers

bevorderen• Afschaffen parkeerzones binnenstad

Panday: ,,Twee à drie ze-tels moeten we wel kunnenhalen. Mocht het onver-hoopt gebeuren dat wemeer zetels krijgen dan devijf kandidaten die we opde lijst hebben, dan hebbenwe daar ook wel een oplos-sing voor. Er is nog eenachterban. Maar we zijneen realistische partij, daargaan we niet vanuit.’’,,Als we in het college zou-den mogen gaan zitten,dan doen we dat. We gaangeen enkele uitdaging uitde weg. Ik zit te wachtenop de dag dat ik iets voorde burger kan betekenen.We zijn er nog niet hele-maal uit wie wethouders-kandidaat zou kunnen zijn.Laten we eerst maar eensafwachten of het zoverkomt.’’Siwpersad: ,,Maar als wijeen wethouder leveren, danmoet die elke dag de straatop, of in elk geval een paardagen per week. Want jemoet weten wat er leeft.Wat ik nu zie bij de oudegarde is dat ze allerlei in-loopavonden organiserenwaar ze dan gaan debatte-ren. Wij vinden dat je datniet alleen nu in de slijm-balperiode moet doen omkiezers te binden. Dat moetje blijven doen. Niet na deverkiezingen zeggen: wetrekken ons terug in hetstadhuis. Nee, je moet deburger vier jaar lang blij-ven raadplegen. Er zijn ooknog wel andere partijen diezeggen dat ze de burgermeer willen betrekken bij

de politiek, maar ze gaan ervervolgens niet echt op in.’’,,In ons verkiezingspro-gramma hebben we hetover partijen die hun dom-me en achterbakse politiekewillen doorzetten, maardat is natuurlijk ook poli-tiek. Als partijen niet metons zouden willen samen-werken vanwege die op-merking, dan begrijpen zedenk ik niet goed wat wedaarmee willen zeggen. Wewillen de boel een beetjewakker schudden.’’Panday: ,,Maar als we ineen coalitie zouden kunnenkomen, dan zullen we moe-ten onderhandelen. Het on-line referendum is ons be-langrijkste punt, dus datlaten we niet gauw los. Hetzou misschien wel kunnen,maar dan niet voor onzepunten zoals het Haven-plein. Dat daar dan wel eenreferendum aan gekoppeldwordt. Maar laat de onder-handelingen maar komen,dan zien we wel.’’

C O A L I T I E

,,Je moet de kiezer vier jaarlang blijven raadplegen.’’

poort dan is dat mooi enhistorisch, maakt het in-druk. Maar als je dan evenverder rijdt denk je: shit,waar ben ik nu beland? Datis jammer, want daar ko-men heel veel toeristen bin-nen.’’Panday: ,,We willen voorhangjongeren een gesubsi-dieerde baangarantie. Erloopt ontzettend veel talentrond en wat re-integratie-bedrijven nu proberen omdat te benutten, looptspaak. Jongeren blijventwee maanden in een baan-tje hangen dat ze krijgenen haken dan weer af. Debegeleiding moet je niet la-ten ophouden als ze bij eenbedrijfje zitten, dat is zon-de van het gemeenschaps-geld. Wij willen dat er eensoort straatcoaches komen,die de jongeren in de gatenhouden en begeleiden op

Siwpersad: ,,We zijn voorons programma gaan den-ken vanuit de straat. Wehebben met heel veel Leide-naars gesproken; we zijnvaak in de stad te vinden.Dan merk je bijvoorbeelddat parkeren een heel grootprobleem is.’’Panday: ,,Het zonesysteemmet parkeervergunningenwerkt bijvoorbeeld discri-minatoir en werkt agressiein de hand. Dus de zoneswillen we afschaffen en ver-volgens de vergunning ietsduurder maken, één oftwee euro of zo. Ook datleggen we de burger na-tuurlijk voor. We gaan geeninformatie achterhouden,je moet alles op de schaalleggen. En het gemak pre-valeert dan, denken wij, bo-ven die ene extra euro.Want als je niet meer dehalve stad hoeft rond te rij-den om je voertuig kwijt tekunnen, bespaar je benzi-ne, scheelt dat luchtvervui-ling en vermindert dat dekans op ongevallen. Die eu-ro krijg je echt wel terug.’’Siwpersad: ,,Het Haven-plein moet weer in ere wor-den hersteld. Daar moetSinterklaas weer aanko-men. Kijk, alles in de bin-nenstad wordt gefocust opde Beestenmarkt. Waaromis dat? We moeten dekrachten juist over de stadverdelen. Het Havenpleinis een prachtig gebied;waarom zou je dat verwaar-lozen? Je kunt het juistmooier maken. Als je nubinnenkomt bij de Zijl-

stageplekken. En er zijn ge-noeg stageplekken.’’ Panday: ,,Voor ouderenwillen we meer specialeflats, zoals er ook studen-tenflats zijn. Zodat oude-ren dichter bij elkaar kun-nen zijn. We kunnen nunog niet zeggen waar wedie precies willen bouwen,maar als we erover gaanpraten, weet ik zeker datwe eruit komen.’’Siwpersad: ,,En voor stu-denten willen we de door-stroming bevorderen. Metname in de binnenstad zijnweinig kamers beschikbaar.Veel studenten blijven erwonen als ze klaar zijn metde studie. Daarmee blokke-ren ze een goede doorstro-ming. Die afgestudeerdenmoeten we weg zien te krij-gen, zodat nieuwe studen-ten ernaartoe kunnen. Bui-ten het centrum kun je kij-

ken welke mogelijkhedenje daar hebt. In de Meren-wijk bijvoorbeeld zittenook studenten in flats waarmisschien best nog één oftwee verdiepingen op kun-nen.’’Panday: ,,Heel veel studen-ten betalen ook veel te hogehuren voor kamers waar jijen ik niet in zouden willentoeven. Daar moet wat aangebeuren. Dus we willenmeer nieuwe kamers bou-wen, bestaande opknappenen misstanden aanpakken.En als de kamers niet vanons zijn, moeten we demensen aanschrijven dat zemoeten opknappen.’’Siwpersad: ,,Er moetentoch wel wat ambtenarenuit. Kijk bij de Haven, bijrestaurant Dok 2. Die jon-gen wil daar dingen envraagt dan iets aan de ge-meente en dan doet de ge-meente daar heel moeilijkover. Is dat onbenul of zijndat ambtenaren die vindendat ze toch werk moetenhebben? Ik snap het niethelemaal, maar het lijkt opwerkverschaffing. Waaromwerk je iemand tegen die eriets van probeert te ma-ken?’’Panday: ,,De Oostvlietpol-der moet groen blijven, datvindt bijna iedereen. Ten-minste, bijna iedereen diewij gesproken hebben. Endat zijn er echt heel veel,honderden. We hebbendaarover een enquête ge-houden en 85 procent zegtde polder te willen behou-den. ’’

W E L / N I E T

Partij Sleutelstad wil meer aandacht voor de Haven en hetHavenplein. archieffoto dick hogewoning

1. Anand Jitan2. Gilberto Panday3. Anand Siwpersad4. Prem Kalicharan5. Laetitia Siwpersad

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 9: verkiezingsbijlage LD

,,De ChristenUnie voert campagnemet het thema ’Trots op Leiden’en doet dat met de website trots-op-leiden.nl. Hiermee willen welaten zien dat Leiden een geweldi-ge stad is. Natuurlijk valt er veel teverbeteren, maar er is ook veelwaar we trots op kunnen zijn. DeLeidse binnenstad is daar een fan-tastisch voorbeeld van. Het isheerlijk om daar rond te slenteren,

te winkelen en op een terrasje tezitten. De stad heeft een ziel eneen karakter en moet niet slechtsals een economische melkkoe wor-den gezien. We hebben hele mooiedingen in de stad en daar moetenwe slim mee omgaan.’’,,Onze ideale samenleving is eensamenleving waar mensen er voorelkaar zijn als ze elkaar nodig heb-ben. De ChristenUnie ziet geenLeidse samenleving waarin ieder-een voor zichzelf leeft. Mensen dieom wat voor reden dan ook onder-steuning nodig hebben, moetendat krijgen. Leiden heeft nu eenredelijk sociaal beleid, maar in-middels staat er een grote bezuini-gingsoperatie voor de deur. Er zijnsteden die 35 miljoen moeten ziente bezuinigen. Ik hoop, dat het inLeiden beneden de tien miljoenzal blijven. We zullen niet bezui-nigen op daklozen en ook niet opandere groepen die het echt nodig

hebben. Er moet geen tweedelingkomen tussen mensen die het welen die het niet redden. Ik zeg nietdat er geen cent van het minima-beleid af kan, maar er moet weleen menselijk bestaansminimumin Leiden blijven. We zijn christe-lijk-sociaal, maar ook realistisch.

Idealistisch, maar niet dogma-tisch.’’,,Leiden is de dichtstbevolkte ge-meente van Nederland en inmid-dels ook behoorlijk versteend. Wemoeten in Leiden niet te veel wil-len, daar is het te vol voor. We vin-den het echt welletjes met de be-

bouwing in Leiden. Maar dat wilniet zeggen dat er geen groenerustpuntjes kunnen komen. Men-sen voelen zich prettiger en beterin hun element als ze wonen inhet groen en over de mogelijkheidbeschikken om op hun vrije dagnaar het groen toe te gaan.’’

GUIDO TERPSTRA, CHRISTENUNIE

’Niet te veel willen’

,,Het behoud van het voormalig Sint Elisabeth Ziekenhuis is een goed voorbeeld van wat een kleine partij als deCU in de raad kan bereiken.’’ foto hielco kuipers

De ChristenUnie is trots opLeiden. Trots op de

schuldhulpverlening, trots op devrijwilligers en trots op debinnenstad. Waar de meestepartijen volgens lijsttrekkerGuido Terpstra rondverkiezingstijd een klaagzanginzetten over de stad, wil hij depositieve kanten van Leidenbenadrukken. Toch valt ervolgens Terpstra ook een hoop teverbeteren in het wegen- en hetgroenbeleid.

O P M E R K E L I J K

• Minder koopzondagen• De RijnGouweLijn tegenhouden• Leiden kan niet zonder vrijwilligers en

mantelzorgers• De Oostvlietpolder moet groen blijven• Goede schuldhulpverlening zonder

wachtlijsten• Nieuw asielzoekerscentrum• Aanpak illegale prostitutie• meer centra voor jeugd en gezin

,,Afhankelijk van de sfeerzijn we altijd beschikbaarvoor een plek in het colle-ge. In de huidige coalitie(PvdA, VVD, CDA en tot ja-nuari GroenLinks, red.) hadik mij niet thuis gevoeld.Er heerst een opgeblazenpolitieke cultuur en datbaart mij zorgen. Er wordtte veel gevochten in Leiden.Het opblazen van dingen,het populistische; dat staatheel ver van ons. De poli-tiek is geen speeltuin, het iseen serieuze zaak. We zou-den in de politiek juistmeer moeten samenwer-ken. Als kleine partij wil jeliever niet in een vechtsfeerterechtkomen waar partijenelkaar vliegen proberen afte vangen. Het moet goedaanvoelen, anders word jegemangeld.’’,,De meest gunstige coalitiebestaat natuurlijk uit deChristenUnie, haha. Maarwe weten wel dat we waar-schijnlijk niet de grootstepartij van Leiden zullenworden. Daarom moetenwe wel een beetje beschei-den blijven. Als grootstepartij kan je gemakkelijkerzeggen met wie je wel enniet wilt regeren, voor eenbescheiden partij gaat datte ver. Bovendien past hetniet bij onze mentaliteitom nu al uitspraken tedoen over eventuele coali-tiepartners. We gaan rustigde verkiezingen afwachten.Maar het zou een coalitiemoeten zijn die anders metde provincie omgaat dannu gebeurt, zodat zij nietmeer onze tegenstanderwordt. Met welke partijenwe dit kunnen bereiken,

weet ik niet. Ik zie het nietvoor me dat we met partij-en in het college zitten diede Oostvlietpolder vol wil-len bouwen en die kwetsba-re groepen links laten lig-gen. Ik ga voor een sterkeChristenUnie en het maaktwat ons betreft niet uit wiedaar bij komt.’’,,Ik zou het fantastisch vin-den als we sterker uit deverkiezingen komen danwe erin zijn gestapt. Eengoede wethouder is heelveel waard voor een stad ende ChristenUnie heeft hiervoldoende geschikte kandi-daten voor. Of voormaligwethouder Filip van Asdaarbij zit, is aan hem. Ikvind het wel een spannendegedachte als hij zou terug-keren naar Leiden, maardaar zijn nog geen aanwij-zingen voor. Hij zit nu na-tuurlijk in Dronten. Maarzeg nooit nooit in de poli-tiek. En zelf voel ik me - alsik het ooit al zal willen - ernog niet klaar voor. Ik voelme thuis in de gemeente-raad. Maar de ChristenUniein het college zou echt goedzijn voor Leiden.’’

C O A L I T I E

,,Van As terug? Zeg nooitnooit in de politiek.’’

Onze voorkeur gaat uitnaar het Churchill Avenue-plan, waar Leiden echt wataan heeft. Daarbij wordt deChurchilllaan opgewaar-deerd.’’,,Zonder universiteit zouLeiden wellicht de helftzijn van wat het nu is. Alsuniversiteitsstad ontleentLeiden daar een groot deelvan haar karakter en statusaan. De universiteit heeftruimte nodig en ruimtevoor haar studenten om tewonen. Wij zijn verplichtom de universiteit daarin tefaciliteren. Het Lammen-schanspark lijkt me eengoede locatie om de luchtin te gaan voor studenten-huisvesting. Een wildgroeiaan hoogbouw moet je niethebben.’’,,Het is overigens niet debedoeling dat Leiden een

,,Ik denk dat Leiden eropverliest als we in de Oost-vlietpolder een bedrijven-terrein plaatsen. Ik begrijpdat ondernemers meerruimte willen, maar ikdenk dat we verantwoorde-lijker kunnen omgaan metde omgeving door oude be-drijventerreinen op teknappen in plaats vansteeds maar weer een nieu-we uit de grond te stam-pen. Het is zo korte termijndenken: we hebben nuruimte nodig, dus bouwenwe op een leeg stukje. Enhet oude laten we dan ver-stoffen. Opknappen is mis-schien duurder, maar welduurzamer. We moetenheel zorgvuldig zijn met deruimte die we nog heb-ben.’’,,Ook voor de Rijn GouweLijn willen we een duurza-me oplossing. Het nut vandie sneltram is volgens onsnog steeds niet bewezen. Ikhoop dat we het besluitover de Rijn Gouwe Lijnkunnen omkeren. Zet hemin elk geval op de langebaan, want ook in Katwijkzitten ze er niet op te wach-ten. Ik zou zeggen: Legvrije busbanen aan voorsnelbussen. Maar de balligt bij de provincie. DeRijnlandroute moet er welhoe dan ook komen, wanthet verkeer loopt vast. Alser een duurzame oplossingkomt voor Leiden, dan heb-ben wij daar wel geld voorover, maar wel alleen onderdie voorwaarde. Wij gaanniet meebetalen aan eenroute die dwars door depolder bij de Stevenshof ende Oostvlietpolder gaat.

stad wordt waar alleenmaar yuppen en studentenwonen. Gezinnen moetener ook zijn. Vandaar dat ermeer eengezinswoningenmoeten komen, want daarzijn er nu te weinig van.Het is belangrijk voor deopbouw van de bevolkingdat de samenstelling ervanin balans is. Vaak wonenLeidenaars te duur. Sommi-ge verhuurders vragen veelmeer voor een woning danwettelijk is toegestaan. Erzijn nu te weinig huurdersdie daar een zaak van ma-ken. Dat is logisch omdathet je huis is, daar voel je jeveilig en dat wil je niet zo-maar de inzet maken vaneen geding. Wij zijn vooreen huurteam dat huurdersondersteunt.’’,,Aan alles is een tekort inLeiden. We hebben veel te

weinig parkeergelegenheidin het centrum. Bij een stadals Leiden wil je door hethistorische karakter hetliefst onder de grond par-keren. Ondergrondse par-keergarages zijn wel ietsduurder dan goedkope to-rens de lucht in, maar zezijn wel veel duurzamer.De Garenmarkt is daar eenuitstekende locatie voor enwellicht ook de Lammen-markt. Een van de lelijkepukkels van het Leidse cen-trum is de Hoogvlietgara-ge, maar voordat die tegende vlakte kan, moeten ereerste andere parkeerplaat-sen voor in de plaats ko-men. Om kosten te bespa-ren betekent dat misschiendat je andere dingen nietmoet doen.’’,,We willen meer fietsen-stallingen, maar dat hoeftniet zo megalomaan aange-pakt te worden. Vooral bijhet station moet je altijd jefiets kwijt kunnen. Het ishelemaal niet erg als eroverdag een fietsenstallingleeg is. In het centrummoeten ook meer fietsrek-ken komen. Leiden is eenfietsstad en dat moet hetblijven.’’,,We zien het liefst eennieuwe evenementenhal inLeiden. De stad mag geenslaapstad worden, dus ermoet ruimte worden ge-maakt voor evenementen.De gemeente kan een halalleen niet zelf exploiteren.Daar zal altijd de marktvoor nodig zijn. Het is be-grijpelijk dat marktpartijenlastig te vinden zijn zolangde barakken op vliegveldValkenburg nog open zijn.’’

W E L / N I E T

,,Ondergrondse garages zijn misschien duurder, maar welduurzamer.’’ archieffoto hielco kuipers

1. Guido Terpstra2. Mart Keuning3. Maaike Schaap4. Arno Geleijnse5. Carlijn Bergwerff6. Harmjan Vedder7. Christiaan Harinck8. Freek de Bree

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 10: verkiezingsbijlage LD

’Leiden: stad van kansen’ is de titelvan het CDA-verkiezingsprogram-ma. ,,We willen heel nadrukkelijkeen positief verhaal neerzetten.Leiden heeft mensen een heleboelkansen te bieden. We hebben methet Programma Binnenstad, hetProgramma Bereikbaarheid en detoekomstvisie Stad van ontdekkin-gen een agenda voor de stad waar-van we vinden dat we die eens tienjaar moeten volhouden. Dat moetje echt doen, als je wilt dat de bin-nenstad uitgroeit tot parel in deRandstad. Het aanleggen van een

ringweg, het bouwen van een par-keergarage, het uitbouwen van jeculturele profiel, dat doe je niet intwee of vier jaar.’’,,Er komen financieel heel zwarejaren aan. We zullen per jaar meerdan tien miljoen moeten bezuini-gen. We willen economischedraagkracht houden in de staddoor de speerpunten van de stad -kennis en cultuur - maximaal tegebruiken. Voor de vestiging vanbedrijven, voor het doorontwikke-len van het Bio Science Park envoor het aantrekken van toeristen.Dat is absoluut nodig. Niet alleenom de economische crisis door tekomen, maar ook om het socialebeleid en de voorzieningen in allewijken op niveau te krijgen. Datkun je alleen betalen als je eengoed draaiende stadseconomiehebt met daarin ook welvarendeburgers, sterke bedrijven en finan-cieel gezonde organisaties.’’,,Met het Bio Science Park hebbenwe goud in handen. Het is een

uniek concept dat in de top vanEuropa kan meedraaien. We heb-ben met de binnenstad, en allecultuur die daar is, ook goud inhanden. We zijn de derde monu-mentenstad van Nederland en dederde museumstad van Neder-land. En toch, als je kijkt naar de

overzichten van vrijetijdsbeste-ding, zijn we in de voorkeuren dezeventiende stad. Dus ergens doenwe iets nog niet helemaal goed.We zijn de afgelopen twintig jaareen groot deel van onze winkel-functie kwijtgeraakt en die pak jeook niet meer terug; iedereen

heeft tegenwoordig een Hema.Het gaat erom wat je nieuw, extraen anders kan bieden dan de win-kelcentra die iedereen heeft. Hierkun je shoppen in een zeventien-de-eeuws decor, langs grachtenwaar ook Rembrandt heeft gelo-pen.’’

JAN-JAAP DE HAAN, CDA

’Binnenstad parel in Randstad’

Jan-Jaap de Haan is trots op de voortgang bij ateliercentrum Haagweg 4, waar hij als wethouder cultuur vaakmee bezig was. foto dick hogewoning

Goud. Dat heeft Leiden volgensCDA-lijsttrekker Jan-Jaap de

Haan in handen met hetbedrijventerrein Bio Science Parken de historische binnenstad. Hetstadsbestuur waar De Haan alswethouder cultuur en socialezaken in zit, richtte zich bij zijnaantreden twee jaar geledensterk op dit goud. Er kwamenplannen voor het centrum, voorinfrastructuur en bedrijvigheid.Plannen waar De Haan nog jarenmee verder wil.

O P M E R K E L I J K

• Draadloos internet in de hele stad• Meer parkeergarages• Bloeiende Bio Science Park• Groene Oostvlietpolder• Brede school in Slaaghwijk• Stadsetiquette• Dam Maresingel verwijderen• Afspraken over nieuwe evenementenhal• Uitbreiden uitgaansgebied Beestenmarkt• Meer parkeerplaatsen Roomburg/

Meerburg• Harde aanpak meeuwenoverlast• Kraakverbod

,,De investeringsagenda ende bijbehorende visie moe-ten doorgezet worden. Hetis heel belangrijk dat er eencoalitie komt die die hoofd-punten onderschrijft. Als iknaar de verkiezingspro-gramma’s kijk, denk ik dathet logisch is om in iedergeval weer met de huidigepartijen te gaan praten. Enik denk dat het heel goedzou zijn als er zes jaar con-tinuïteit zou zijn. Maar ui-teraard beslist de kiezer.Ook GroenLinks komt inaanmerking. Ze zijn zelfweggegaan, van ons haddat niet gehoeven. Zolangzij de belangrijkste investe-ringen blijven steunen,lijkt GroenLinks me eenconstructieve partner. ’’De peilingen laten zien datD66 een grote speler zoukunnen worden. Als dat zois, kan het volgens De Haanwel eens lastig worden.,,Dat zullen hele spannen-de gesprekken zijn, wantD66 heeft nee gezegd tegeneen aantal pijlers van ditbeleid. Het is typisch Leidsiedere vier jaar allerlei din-gen terug te draaien waar-over al besloten is. Als D66én nee zegt tegen een par-keergarage, én nee zegt te-gen de rondweg, én neezegt tegen de Rijn GouweLijn, én nee zegt tegen deRijnlandroute, én nee zegttegen de verzelfstandigin-gen van overheidsafdelin-gen, dan wordt het wel heel

lastig met die partij. En ikmaak me daar zorgen over.Dit is een ander D66 daneerder in deze stad in hetcollege zat. Het is een nee-zeggende partij geworden.Kijk, wij hebben ook nooiteen fanclub opgericht voorde RGL, maar dat boekmoet nu eens gesloten wor-den. Het enige punt dat wijwel willen terugdraaien, isde bebouwing van de Oost-vlietpolder. Uit de laatstecijfers blijkt ook dat een be-drijventerrein aanleggenwel eens duurder zou kun-nen zijn dan groen laten.’’,,We willen een wethouderintegratie. Je hoeft geenhelderziende te zijn om tezien dat immigratie, inte-gratie en de toekomst vanmoslims in onze samenle-ving heel erg leven in onzesamenleving. In Leiden isdat onzichtbaar. Dat isgoed omdat er dus geen ex-plosieve situaties zijn, maardat betekent niet dat hetniet speelt. En we gaan dekomende tijd twee moskee-en bouwen, waardoor de is-lam zichtbaarder wordt.’’

C O A L I T I E

,,Oostvlietpolder groen.’’

Het is nu gewoon verou-derd en dat zorgt ervoordat jongeren de stad uit-gaan.’’,,We willen een Leidsestadsetiquette. Dat staat aleen aantal jaar in ons pro-gramma. We willen daar-mee aangeven dat je hetmet extra politie en came-ratoezicht - waar we voorzijn - alleen niet redt. Jekunt nooit alles regelen alsoverheid en elke vorm vanverloedering tegengaan. Destadsetiquette is geen setregels die aan burgerswordt opgelegd. Er zijnverschillende steden waarstadsgesprekken op gangzijn gebracht over waarden

,,We willen meerdere par-keergarages direct aan derand van het centrum. Bijde Morspoort en onder deGarenmarkt. En het liefstook die van de Hoogvlietafbreken en er iets fatsoen-lijks bouwen, maar ook an-dere kansen benutten. DeKaasmarkt zal herontwik-keld worden. Het CDA wilinvesteren in deze stad. Hetneerzetten van parkeerga-rages en het aanleggen vaneen ringweg is in vrijwel al-le honderdduizend-plusgemeenten al in de jarennegentig gebeurd.’’,,Als het goed is, is over vierjaar muziekcentrum DeNobel opgeleverd of bijnaopgeleverd. De renovatievan De Lakenhal is dangaande, bij de Aalmarktwordt gebouwd en wordenwinkels opgeleverd. Ikdenk dat de ontwikkelingvan het Kooiplein volopgaande is. Dat soort dingenmoeten we doorzetten. Hetzou slecht zijn nu weernieuw papier te maken inplaats van steigers en hijs-kranen neer te zetten.’’,,De Beestenmarkt en om-geving kan een fantastischuitgaansgebied worden,veel meer dan het nu is. Ikvind dat daar bijvoorbeeldhet bioscoopaanbod veelbeter kan. Ik hoop heel ergdat er in de Lido geïnves-teerd zal worden, zodat heteen moderne bioscoopwordt met 3d-schermen.

en normen en fatsoen. Enscholen, werkgevers, sport-verenigingen erbij betrek-ken. Niet betuttelend, maarzorgen dat in de samenle-ving het gesprek op gangkomt.’’,,We zullen her en der pro-beren bij te bouwen, maarde stad krimpt. We moetenproberen stabiel te blijven,want door bevolkingsafna-me krijgt de gemeenteminder geld. Steeds meergezinnen trekken weg om-dat ze geen woning kun-nen vinden. Daarom moe-ten we de woningen bou-wen die voor de meestedoorstroming zorgen. Wijstellen drie prioriteiten: ge-

zinswoningen, ruime ap-partementen en studenten-woningen. Bij Valkenburgwillen we meer huizen dannu gepland en vooral ookstudentenwoningen. Kat-wijk wil er het liefst eenvijfde dorp bouwen, maarvoor de stad, de universiteiten de regio zou het beterzijn er op een andere ma-nier naar te kijken. Die hui-zen liggen straks op eenpaar honderd meter vanuniversiteitsgebouwen.’’ ,,De passantenhaven willenwe uitbreiden. Je kunt welproberen al die mensen dieop De Kaag varen te verlei-den naar de stad te komen,maar dan moet je wel kwa-liteit en goede voorzienin-gen bieden.’’,,Geld voor alles wat iknoem, zit al in de begro-ting. We moeten wel overalkritisch naar blijven kijken.Het is makkelijk een lijstjebezuinigingen te noemen,maar dat wil ik niet doen.We hebben de gemeente-raad beloofd een objectievelijst met mogelijkheden opte stellen voor tijdens decoalitieonderhandelingen.Het zullen hele pijnlijkekeuzes zijn. Wat ons betreftbezuinigen we niet op deinvesteringen in bereik-baarheid, en niet op cul-tuur en sport. Wat inkom-sten betreft: de woonlastenstijgen alleen met de trend,behalve de ozb. Die ligtdaar nog te ver boven.’’

W E L / N I E T

,,Als het goed is, is over vier jaar muziekcentrum De Nobelopgeleverd of bijna opgeleverd.’’

1. Jan-Jaap de Haan2. Moniek van Sandick-So-pers3. Arjen Bonestroo4. Judith Sandriman5. Abraham FlippoBekende lijstduwers:43. Carel Stolker45. Ruud Breedveld49. Wim Bleijie

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 11: verkiezingsbijlage LD

,,Het college van Leiden hangt delaatste jaren alles op aan de uni-versiteit. Banen voor hoogopgelei-den, dure huizen, winkels in hethoge segment, hoogwaardige res-taurants, noem maar op. Dan ver-geet je de hele grote groep mensenwaar Leiden groot mee gewordenis en zijn bestaan aan te dankenheeft: de arbeiders. Die worden destad uit gedrongen. Zodra je duur-dere huizen bouwt, ontstaat eentekort aan sociale bouw. De doel-groep daarvoor wordt gedwongenbuiten de stad te gaan wonen endat vindt Leefbaar Leiden geengoede zaak. Leiden is er voor deoorspronkelijke Leidenaars. Diegaan altijd voor bij ons.’’,,Het is altijd zo’n dooddoener dantegen te werpen dat de stad is ont-staan uit vluchtelingen. Dat is niet

waar deze stad na de oorlog mee isgroot geworden. Die mensen heb-ben geploeterd om deze stad temaken tot wat hij nu is. Er is eenhele grote groep nieuwkomers,vaak laaggeschoolden die ook nogeens aanspraak maken op een uit-kering, die in huizen zit die eigen-lijk bedoeld zijn voor Leidse arbei-ders. Je kan kwalijk Leidenaarstwaalf jaar op een wachtlijst latenstaan terwijl huizen gaan naarmensen die net binnenkomen.Dan denk ik toch dat er iets misis.’’,,Dat gaat ook om banen. Leide-naars die geen baan hebben, gaanvoor. Al is dat een wens. Dat kunje niet waarmaken. En je moet hetnatuurlijk wel ruim zien. Alloch-tone mensen die hier al dertig jaarwonen, zijn natuurlijk wel Leide-naars. En zodra in de stad iets ge-renoveerd wordt en je ziet op hetbord dat de aannemer uit Zeist,Utrecht of desnoods Groningenkomt, dan is er iets mis. Je kuntdat werk natuurlijk ook uitbeste-den aan Leidse ondernemingen.De Leidse economie stimuleren.En als je hier komt en zonderwerk zit, krijg je niet direct eenvolledige uitkering zoals nu. Lei-denaars en andere Nederlandershebben daar jaren en jaren voorgewerkt en zien hun premie nugaan naar mensen die er net zijn.’’

,,Het is een visie, die we gaan pro-beren te regelen. Het zal mis-schien blijken niet te kunnen,

maar je moet ook aan de toekomstdenken. Wat voor soort regeringkrijgen we en wat wil die? Dat

duurt nog een paar jaar, maar jekunt wel alvast in die lijn gaandenken.’’

DAAN SLOOS, LEEFBAAR LEIDEN

’Leiden voor de Leidenaars’

,,Buurthuizen moeten worden gekoesterd, voor de sociale cohesie. Er kan daar door bezuinigingen bijna nietsmeer.’’ foto dick hogewoning

Leiden is een prachtigeHollandse stad en dat wil

Leefbaar Leiden-lijsttrekker DaanSloos graag zo houden. Andereculturen en religies vindt hijprima, maar het straatbeeld dientvolgens hem verschoond teblijven van uitingen daarvan.Ook wil hij Leidenaars en Leidsebedrijven voorrang geven bij hetverkrijgen van woningen, banenen werkopdrachten. Van eennieuw stadsbestuur verwacht hijdat het zich meer op de inwonersricht en niet alleen oog heeftvoor de universiteit ,,Of hetallemaal kan weet ik niet, maarik wil het gewoon.’’

O P M E R K E L I J K

• Herinvoeren schoolzwemmen• Eén gemeentelijke coffeeshop• Tegengaan Rijn Gouwe Lijn• Oostvlietpolder groen• Banen en huizen met voorrang naar

Leidenaars• Gratis ov 65+• Buurthuizen en sportkantines veel vaker

open• De helft minder ambtenaren• Geen hoge windmolens, maar

uitwerking horizontaal idee van Leidse uitvinder

,,We doen absoluut nietmee aan een college dat deOostvlietpolder wil bebou-wen en dat meewerkt aande Rijn Gouwe Lijn. Ermoeten processen gevoerdworden, alles om die zakenvan de kaart te krijgen. Dathadden we al veel eerdermoeten doen, dan was hetveel gemakkelijker ge-weest.’’,,Als wij wethouders mo-gen leveren, loop ik daarniet voor weg. Maar we wil-len in elk geval wethoudersdie Leiden Leids willen la-ten. De stad verandert stuk-je bij beetje in een anderestad, meestal door bestuur-ders uit andere plaatsen dieniets met de stad hebben.Dat vind ik slecht.’’,,In een coalitie zou de SPmijn voorkeur hebben. Ende PvdA erbij. Ook al heeftdie wel veel miskleunen ge-maakt, het is wel een realis-tische partij. Verder ben ikongelooflijk blij dat de Par-tij voor de Dieren meedoetin Leiden. Het recht vanhet dier is echt helemaalniets hier in Leiden. En alsje niet van dieren houdt,houd je niet van mensen.’’

C O A L I T I E

vraag ik je te proberen jedaaraan aan te passen. Alsje alleen maar in je eigencirkeltje blijft, komt erniets van de integratie te-recht. Je kunt het niet af-dwingen, maar we moetenerover praten.’’,,We willen dat mensen dienet aankomen een loyali-teitsverklaring tekenen.Maar het actief weren vanmensen, als ze niet teke-nen, gaat me te ver. Hetmoet wel een beetje mense-lijk blijven. Het is ook nietzo dat we tegen buitenlan-ders zijn. We hebben zelfseen hindoestaan hoog opde kandidatenlijst staan.’’

,,Wij willen meer dan 30procent sociale woning-bouw. En dat kan desnoodsop het Groenoordhallenter-rein. Het huidige plan kanvan tafel. Er stond ooit eensporthal voor mensen diehet niet zo breed hebben.Die gaat nu weg en watkomt ervoor terug? Durewaterwoningen die nieteens verkocht worden.’’,,We moeten fabrieken aan-trekken. Drukkerijen, me-taalbewerking, kledingfa-brieken, autoreparatiebe-drijven... dat soort dingen.Bedrijven waar mensenkunnen werken die een la-ge opleiding hebben. Nietin de Oostvlietpolder. Daarmag absoluut niet ge-bouwd worden. Er is ge-noeg bedrijfsruimte; erstaat veel leeg. We kunnenbedrijfsterreinen ook op-nieuw inrichten, dan houdje ruimte over. En kijk ookin buurgemeenten. Nietvoor stadsuitbreiding,hoor. Daar zijn we mordi-cus tegen. Iedere stad en ie-der dorp heeft zijn eigenidentiteit en dat moet zoblijven.’’,,We willen de opbouw en

het aanzicht van de stad be-houden. Leiden moet Lei-den blijven. Dat bereik jeniet met een moskee methoge minaretten; datdraagt ook niet bij aan deintegratie. Ik ben niet te-gen moskees, maar danmoeten ze wel een Euro-pees uiterlijk hebben. Datmoet toch mogelijk zijn? Jebelijdt je geloof niet methet uiterlijk van je huis;daar ben je toch innerlijkmee bezig? We willen men-sen ook om begrip vragenvoor het feit dat we hierWesters gekleed gaan enNederlands te praten. Maarals je hier wilt wonen, dan

,,In het uiterste geval moe-ten jongeren zonder diplo-ma naar een tuchtschool.Ook voor opvoeding. Erzijn van die gevallen waarje op een gegeven momentook met Jeugdzorg nietsmeer kan. We willen som-mige ouders ook korten ophun kindertoelage. Er zijnhele bevolkingsgroepenwaar de opvoeding op debank wordt gedaan, dieverder niet naar hun kinde-ren omkijken.’’,,We willen drastischemaatregelen nemen om hetparkeerprobleem op te los-sen. Garages langs de ring-weg en dan met busjes ver-der. Absoluut geen garagebij de Morspoort. Als er ga-rages in de stad komen,dan bijvoorbeeld in de St.Aagtenstraat of de Garen-markt. Maar dan voor men-sen die écht de stad in moe-ten.’’,,Er moet gratis openbaarvervoer komen, in eersteinstantie voor 65-plussers.Die raken steeds meer gei-soleerd. En we willen open-baar vervoer over water.Daar is Leiden uitermategeschikt voor.’’

,,We blijven ons inzettenvoor het Huis van de Sport(groot herontwikkelings-plan voor sportvelden inDe Mors, red.). Dat moetniet, als het duurder wordtdan gedacht, door een wet-houder worden wegge-praat. De rest van de sportmag er niet de dupe vanworden, want er is jarenniets gedaan aan sport.Sport moeten we koesteren.Sportverenigingen moetende spil zijn in ieders leven;de kantine moet de heleweek open. Dat geldt ookvoor buurthuizen. Er kandaar door bezuinigingenbijna niets meer. Ook diemoeten worden gekoesterd,voor de sociale cohesie. Wemoeten het met elkaardoen, anders wordt het eenhufterige stad.’,,Het geld vinden we doorallerlei onzinnige dingenniet te doen, zoals de RijnGouwe Lijn. Er is zat geldte halen, maar daar heb iknog niet heel erg over nage-dacht. Dat komt bij coali-tieonderhandelingen wel.Andere partijen willen danook van alles, dus dat moe-ten we dan bepalen.’’

W E L / N I E T

,,Als je hier wilt wonen, dan vraag ik je te proberen je daar-aan aan te passen.’’

1. Daan Sloos2. Piet Peper3. Ben Plazier4. Anand Soekhoe5. Joke Daleman6. Bas Regeer7. Bram Pater8. Nancy Peper

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 12: verkiezingsbijlage LD

,,Wij willen de spelregels verande-ren, niet alleen maar de poppetjes.Inderdaad, we zijn géén partij.Het is een netwerk van maatschap-pelijk actieve mensen. Drie van detwaalf zijn betrokken bij de Vrij-plaats Koppenhinksteeg, de overi-ge negen bij andere initiatieven.Stem Terug heeft geen leden maarje kunt wel meedoen. De vergade-ring is de baas, iedereen is gelijk,het bestuur is er alleen maar om-dat dat formeel nou eenmaalmoet. Gelijkwaardigheid schept debeste voorwaarden om met goedeideeën te komen. Er komt veelmoois uit voort als je mensen deruimte geeft.’’,,Of het dan geen zootje wordt?Dat is niet mijn ervaring, nee. Eris wel degelijk een richting, die

collectief wordt bepaald. We heb-ben een manifest en dat is het ka-der. De antirevolutionaire politi-cus Groen van Prinsterer voorspel-de in de negentiende eeuw dat hetalgemeen kiesrecht tot chaos enanarchie zou leiden. Die bleven uiten vandaag de dag zal geen zinnigmens pleiten voor een kiesrechtdat afhangt van de hoeveelheid be-lasting die je betaalt. Ik zou de balgraag terugkaatsen. De afgelopentwee jaar hebben we een collegegehad dat van het ene naar het an-dere schandaal liep. Referendumuitslagen zijn genegeerd, budget-ten overschreden, beloften niet na-gekomen. Dát noem ik chaos.’’,,Politiek moet zo dicht mogelijknaar de mensen, het moet niet ietszijn voor een elite van bestuurdersen managers. Stadsbewoners heb-ben over van alles een mening.Het is geringschattend te zeggendat ze niet geïnteresseerd zijn. Wewillen dat een wezenlijk deel van

het gemeentebudget wordt be-steed door inwoners van buurtenzelf. Niet de officiële wijkvereni-gingen dus, maar open vergade-ringen waar over de besteding be-slist wordt. Gaat het geld naarmeer groen, het opknappen vaneen speeltuin of een buurtcen-

trum? Die keuze moet zo veel mo-gelijk door de bewoners zelf wor-den gemaakt.’’,,Neem de kwestie over de sloop-plannen in de Kooi. Tachtig pro-cent van de inwoners was tegen desloop. Wat ons betreft houdt dediscussie dan op: niet slopen. Na-

tuurlijk, als je buurten aan hetwoord laat, bestaat het gevaar datvervelende xenofobe, conservatie-ve meningen de meerderheid vor-men. Sommige buurten zullen welgraag een moskee willen, anderebuurten niet.’’

MARCO VAN DUIJN, STEM TERUG

’Eis het onmogelijke’

,,We willen dat een deel van het gemeentebudget wordt besteed door buurten zelf.’’ foto hielco kuipers

Tégen een binnenstad volwinkelketens, reclame en dus

’opgedrongen consumentisme’.Tegen multinationals,bedrijventerreinen, dierproevenen asfalt. Voor buurten die huneigen beslissingen nemen. StemTerug is een partij, pardon eennetwerk, dat anders is danandere, vertelt medelijsttrekkerMarco van Duijn.

O P M E R K E L I J K

• Leiden moet weer een asielzoekerscentrum

• Voorkeur voor democratische boven ondemocratische bedrijven

• Weg met de camera’s in het stationsgebied

• Tegen het fenomeen anti-kraak, anti-krakers moeten een huurcontract krijgen

• Tegen de Morspoortgarage• Buurtvergaderingen verdelen het geld

voor de wijk• Alle ruimte voor sociaal-culturele

initiatieven

,,We rekenen er wel op datwe in de raad komen. Westaan met de enkels in deklei en horen allemaal posi-tieve geluiden om onsheen. We maken ons geenillusies dat we een meer-derheid zullen halen. Stre-ven we dus niet naar. Degemeenteraad is er niet omdingen te veranderen, maarom ze bij het oude te hou-den. Onze dagelijkse prak-tijk is dus op straat, dát isons werkterrein. Aanwezig-heid in de raad maakt onswel effectiever.’’,,De SP vinden we een sym-pathieke club, maar wedenken over een aantalpunten anders. Zoals hetpunt van witte en zwartescholen. Directe democra-tie, zoals wij die willen,wordt niet door de SP uit-gedragen. Wat dat betreftlijken we weer wat meer opD66, al gaan onze voorstel-len verder.’’,,We begrijpen waarom kie-zers bij de PVV uitkomen.We schrijven ze zeker nietaf. Het zijn echt niet alle-maal racisten. Ze voelenzich ontevreden, boos enmachteloos. Ze zijn de gripkwijt op wat om hen heengebeurt. Wij zeggen: geefdeze mensen weer zeggen-schap over hun eigen leven.Dat geldt niet voor de PVVals organisatie, dat is eenander verhaal. De doelstel-lingen van die partij staanvolkomen haaks op datwaar wij voor staan.’’

C O A L I T I E

’coöperatieve bedrijven’ inde stad. Van democratise-ring van de economie zijnwe namelijk groot voor-stander. De mensen die hetwerk verzetten, die moetenook maximale inspraakhebben. Stem Terug laatbijvoorbeeld al het druk-werk maken bij een coöpe-ratieve drukkerij. De driemensen die daar werkenzijn de baas. Leiden moetmeer van dat soort demo-cratische bedrijven binnen-halen, de stad moet niet al-leen maar in bed willen lig-

,,Wat we van de Rijn Gou-we Lijn vinden? Sorry hoor,maar ik vind het zo boringom het daarover te hebben.Daar gaat het al jaren over.Het is niet vanwege datsoort politieke thema’s datwe meedoen. We stellenons niet verkiesbaar om deRGL tegen te houden. Ui-teraard zijn we tegen eentrein door de stad, de RGLis een megalomaan project.We zien er de noodzaakniet van in en er is een be-ter alternatief, over be-staand spoor. Nog zo’n the-ma: de Oostvlietpolder. Diemoet uiteraard groen blij-ven, sowieso mag er geenstukje groen meer be-bouwd worden. We zittentotaal ingeklemd tussenhet beton in de Randstad.Absurd om die laatste stuk-jes te bebouwen. Je moetpaal en perk stellen aan dieeeuwige groei.’’ ,,De Rijnlandroute en deringweg oost? Meer asfalttrekt alleen maar meer au-to’s aan. Niet doen dus.Sommigen van ons hebbenook een auto, dus we ken-nen de frustratie van in defile staan. We hebben eenalternatief: een fijnmazignetwerk van bussen en bo-ten, met het parkeerterreinHaagweg als voorbeeld.Gratis of voor een symbo-lisch bedrag, zodat je al hetverkeer dat door Leidenraast, onnodig maakt.’’,,We willen de verkoop vangemeentelijk onroerendgoed staken. De Koppen-

hinksteeg is daar een vande slachtoffers van. Maar erzijn meer maatschappelijkeorganisaties die op deschopstoel zitten omdat degemeente panden wil ver-kopen. Zoals de Ideewinkelof Wireless Leiden. Dat zijnsympathieke maatschappe-lijke initiatieven die de ge-meente verder niets kostenen die een plek verdienenin de stad. Dit soort initia-tieven staat of valt met eendak boven het hoofd.’’,,Veel liever dan ketens enmultinationals hebben we

gen met grote projectont-wikkelaars.’’,,Het bestáát niet dat er inLeiden geen ruimte is vooreen asielzoekerscentrum.Als Leiden zijn naam alsStad van vluchtelingenwaar wil maken, is eenasielzoekerscentrum welhet minste. Maar Leidenmoet ook weigeren mee tewerken aan het uitsluitenvan mensen zonder papie-ren. Geen illegalenjachtdus. Of mensen nou eenpaspoort hebben of niet,dat interesseert ons niet.

Hun waardigheid staatvoorop.’’,,Iedereen heeft recht op ei-gen scholen. Als alle LeidseSomaliërs samen in éénschool willen zitten, is datwat ons betreft geen pro-bleem. Er wordt in Neder-land zo benauwd gepraatover integratie. In de VSheb je Chinatown, je hebtItaliaanse wijken. Bevol-kingsgroepen klitten noueenmaal samen omdat zedat prettig vinden. De over-heid of de gemeente moetniet sturen in de kwestievan witte en zwarte scho-len. Het echte probleem zithem niet daarin, maar inongelijke kansen. In Leiden willen we een di-verser medialandschap.Vroeger hadden we vijfLeidse dagbladen, nu nogmaar één. Ook de mediamoet je democratiseren. Westellen voor dat de gemeen-te zich inzet om lokale ra-dio en tv te ondersteunen,ook op wijkniveau. Verza-melfrequenties voor onaf-hankelijke media-institu-ten.’’,,We zijn fel tegen camera’sop het stationsplein. Hetcollege wil dat, maar wewillen niet dat mensenvoortdurend worden be-spied. Het hele Stationsge-bied is verschrikkelijk, hetziet er niet uit. Je kunt niettelkens alles afbreken en eriets anders neerzetten. Erstaat bovendien veel lang-durig leeg, dat is een slech-te zaak.’’

W E L / N I E T

,,Het bestáát niet dat er in Leiden geen ruimte is voor een asielzoekerscentrum.’’

1. Marco van Duijn2. Evi Weijland3. Lampie Wouda4. Sanne Verkaaik5. Jacques de Coo

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 13: verkiezingsbijlage LD

,,Ik ben geneigd te zeggen dat Lei-den na de volgende vier jaarGroenLinks een bouwput is. Eenbouwput waarin je voelt dat erenergie rondwaart, dat er dingenaan het veranderen zijn. Als jekijkt naar de plannen die er zijnvoor nieuwe gebouwen en nieuweinfrastructuur... Dat gaat een hoopvan de stad en de inwoners vra-gen. Het is belangrijk dat je blijftvertellen waarom het nodig is. Endat is het verhaal hoe Leiden er in2035 uitziet. Leiden moet de beste

klimaatstad van Nederland wor-den. Dan heeft iedere vorm vanvervoer in de stad een bel nodigomdat de motor zo stil is dat jehem niet hoort aankomen. Alleswat ronkt, staat buiten de stad ineen transferium. Leiden heeft eenprachtig stadspark erbij en is hetcentrum een plek waarvan ieder inNederland weet dat het goed is erte komen voor musea, winkelen envrijetijdsbesteding.’’Leidenaars dienen het verkiezings-programma van de partij vooral telezen als een visie, zegt Kos. ,,Hetgaat erom dat je creatief durft tedenken over oplossingen. Het iseen visie van hoe wij denken hoede stad moet worden. Ik zeg nietdat alle 168 programmapunten ge-realiseerd moeten worden, al hoopje er natuurlijk zoveel mogelijk tekunnen doen. We moeten blijvengeloven in en vertrouwen op diebetere wereld.’’ Hij maakt er danook geen geheim van, dat de mees-te onderdelen van het programmade komende vier jaar wel bij ’visie’

zullen blijven. ,,De grootste uitda-ging van de komende jaren, is hetzorgen voor banen. Daarmee zorgje voor bestedingen en daardoorkun je weer voor de zwakkeren inde samenleving zorgen. We willenniet, ook al is het verkiezingstijd,alleen maar een beetje met cadeau-tjes strooien. Je moet ook een ze-ker realisme vasthouden. En onbe-taalbaar? Ik denk dat er meer

evenwicht zit tussen ideeën en fi-nanciën dan je denkt. Het begintmet durven innoveren; durven an-ders tegen de economie aan te kij-ken. We willen de denkrichtingveranderen.’’Kos vindt het niet vreemd, dat zijnpartij er na bijna een kwart eeuwin aan het stadsbestuur niet in isgeslaagd de GroenLinks-visie beterte verwezenlijken. ,,Je ziet dat het

besef steeds meer doordringt datwe echt wat moeten met het kli-maat. Dat was vijftien of twintigjaar bij ons al veel minder, laatstaan bij andere partijen. Je ver-schilt nu alleen nog van meningover hoe. Maar je kunt niet zolang in het college zitten, als jeniet in idealen gelooft en die tege-lijkertijd durft om te zetten in rea-listische voorstellen.’’

PIETER KOS, GROENLINKS

’Geloven in betere wereld’

In de (recent ontmantelde) uitlatenboom van het Kunst Uitschot Team komt het programma van GroenLinksvoor de lijsttrekker samen: ,,Ik heb daar iets mee. Het refereert aan het mobiliteitsprobleem, laat zien dat je metafval iets moois kunt maken. En het stelt een boom voor.’’ foto hielco kuipers

De titel van hetverkiezingsprogramma van

GroenLinks luidt Groen, sociaal enopen. Groen om daarvan meer inde stad te krijgen, sociaal omniemand buiten de boot te latenvallen en open om iedereen zijnvrijheid te gunnen. Tegelijkertijdgaat de partij onderwerpen alsmeer hoogbouw, eentramnetwerk in de stad en eenbedrijventerrein in deOostvlietpolder niet uit de weg.,,Maar vanuit ons ideaal. Leidenmoet durven het goedevoorbeeld te geven’’, zegtfractievoorzitter Pieter Kos.

O P M E R K E L I J K

• Segregatie op scholen desnoods met onorthodoxe maatregelen bestrijden

• Behoud armoedebeleid en waar mogelijk uitbreiden

• Besluit Rijn Gouwe Lijn handhaven• Gedempte grachten openen• Geen nieuwe parkeergarages bij het

centrum• Keurmerk voor taxi’s • Autovrij Rapenburg• Asielzoekerscentrum in Leiden• Meer coffeeshops• Stadspark in de Oostvlietpolder• Dubbelspoor Leiden-Utrecht

Hoewel wethouder JohnSteegh de afgelopen vierjaar met enige regelmaat inde problemen kwam en injanuari zelfs aftrad, zietKos geen reden hem in tewisselen voor een ander alszijn partij na de verkiezin-gen weer een wethoudermag leveren. ,,Ik vind dathij het erg goed heeft ge-daan op verkeer en vervoer.Hij was een uitstekend wet-houder op een aantal moei-lijke dossiers. En iedereenheeft het recht om af en toeeen fout te maken. Als ie-mand dat erkent en belooftte verbeteren, dan verdienthij loyaliteit. Ik ben teleur-gesteld in de bloeddorstvan de VVD die tot Steeghsaftreden leidde. Dat als jeeens een andere opstellinghebt, dat direct wordt ge-zien als reden het vertrou-wen op te zeggen.’’,,Na 3 maart wil ik iedereprogressieve coalitie aan.Dat kan met D66 en deVVD zijn, maar ook heelgoed met de PvdA. Het isnatuurlijk ook niet voorniets dat we een lijstverbin-ding met de PvdA zijn aan-gegaan. Maar ik ben er na-tuurlijk ook niet blind voordat D66 een grote partijdreigt te worden. Op hetmoment dat die partij weereens durft na te denkenover de toekomst van destad in plaats van overalmaar tegen te zijn, dan ben

ik best bereid met ze te pra-ten over samenwerking.’’,,De klacht die veel mensenover de politiek hebben, isdat het allemaal heel ergkorte termijn denken is.Natuurlijk moet dat soms,om te scoren. Dit collegeheeft getoond, door het lefte hebben een aantal lang-lopende grote projectendoor te zetten, niet op iederdingetje een compleet nieu-we wereld te willen beden-ken. Dat is het gevaar datik zie bij het groter wordenvan D66. Van hen moet hetállemaal anders. Ik vind hetconservatisme van D66 mo-menteel erg eng. Ze roepennog steeds dat ze heel pro-gressief zijn, maar ze zijnvooral overal tegen. We vin-den het ook ononderhan-delbaar het besluit over deRGL terug te draaien zoalsD66 wil. Politiek is meerdan een belspelletje om tetellen wie voor en tegenzijn. Het is ook het durvengeloven in dat dingen an-ders kunnen.’’

C O A L I T I E

Oud-wethouder Steegh.

,,De ellende van het hebbenvan idealen is, dat de we-reld er natuurlijk ook klaarvoor moet zijn. Ons wordtvaak verweten dat wij hetRijn Gouwe Lijn-referen-dum hebben genegeerd. Enje kunt er omheen lullen,maar dat is ook zo. Maarwij zien in dat een netwerkvan treinen, trams, bussenen kleinschalig vervoer metbusjes de toekomst zijn vanhet openbaar vervoer. Enmisschien wel van alle ver-voer.’’,,Je moet ook de realiteit inhet oog houden. Ik gelooferg in het geven van hetgoede voorbeeld. Wij rede-neren vanuit een autoluwebinnenstad. Het liefste zouik zien dat we serieuzetransferia krijgen bij de A4en de A44. Dat je daar par-keert en met milieuvrien-delijk voortgedreven busjesnaar je bestemming wordtgebracht. De parkeergara-ges die nu gepland zijn,staan volgens ons te dichtbij het centrum. Als je aldat blik dan toch ergenswilt opbergen, doe dat danmeer buiten de stad. Ik ge-loof ook niet dat de bereik-baarheid van Leiden zoslecht is als beweerd wordt.In het VVD-programmastaat dat we 2500 parkeer-plekken te kort komen inde binnenstad. Dat vind ikvan de zotte. Het is ook ge-woon niet waar.’’

,,Zeker in het centrum hebje niet echt plekken omstadsnatuur aan te leggen,maar is wel behoefte aangroen. Ik geloof dat je metstimuleringsmaatregelenveel kunt doen, en dathoeft niet veel geld te kos-ten. Eetbare balkons bij-voorbeeld, zijn best reali-seerbaar. Ik geloof ook heelerg in de multiplier daarvan.Dat mensen het ergens zienen in hun eigen straat ookwillen. En in de Oostvliet-polder komt een prachtigstadspark.’’ Bij nieuwe bouwplannenschuwt Kos de hoogte niet,om zo ook ruimte te hou-den voor stadsnatuur. ,,DeLeidse hoogbouwvisie magwat ons betreft wel ter dis-cussie worden gesteld. Wemoeten zeker kijken of hetniet op meer plaatsen dehoogte in kan en ook hogerdan 70 meter. Je moet debeschikbare grond zo goedmogelijk benutten. Ik heber geen moeite mee als Lei-den een echte skylinekrijgt.’’Kostbaar is het plan om ge-dempte grachten weer opente graven en zelfs nieuwe temaken. ,,Het is natuurlijkgewoon mooi, de grachtenzijn een unique selling point

voor de stad. Maar er is ookeen noodzaak tot het cre-eren van meer waterber-ging. Er is het verleden ookzóveel dichtgegooid. Kijk

naar oude kaarten van Lei-den en je ziet overal grach-ten. Over de financiën kunje afspraken maken met hethoogheemraadschap.’’ ,,Het Leidse sociale beleidis overduidelijk van ons.We hebben jarenlang metJan Laurier de wethoudersociale zaken geleverd. Enonze fractie heeft zich er-voor ingezet dat ook in eenperiode dat het financieelminder gaat, het beleid zo-veel mogelijk overeind tehouden. En daar blijven weons voor inzetten. Uiter-aard moet ieder deel van debegroting met krimp mee,maar als er honderd eurobezuinigd moet worden,dan op honderd onderde-len één euro en niet hon-derd euro op het minima-beleid.’’,,Bezuinigen op je minima-beleid - en het onderwijs -is ook het stomste wat jekunt doen. Je weet dat ergrote ontslaggolven ko-men. Dan moet je ervoorzorgen dat mensen opge-leid worden en zo snel mo-gelijk weer aan het werkkunnen gaan. Dat wordtecht de uitdaging voor dekomende jaren. Het is hetenige echte antwoord op decrisis. En nood breekt wet.Desnoods moeten we, áls erecht een grote klap komt,uit de miljoenen die wevoor Nuon-aandelen krij-gen een fonds opzetten.’’

W E L / N I E T

,,Geen moeite met skyline.’’

1. Pieter Kos 2. Stéphanie Bakker3. Walter van Peijpe 4. Jan Thijs Leeuwrik Nie-

borg 5. Vincent Kagie Bekende lijstduwers: 19. Jan Laurier25. Gerard van Hees30. John Steegh

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102

Page 14: verkiezingsbijlage LD

,,De stad kent ons als een partijdie keuzes durft te maken, en datdoe je dus ook in een verkiezings-programma’’, zeg Laudy. ,,Niet dehele wereld maar opschrijven zo-als bijvoorbeeld de PvdA dat doet,

maar echt aangeven wat je belang-rijkste punten zijn.’’De centrumfunctie van de stadstaat hoog. ,,Je merkt dat Leidendie kwijtraakt. Mensen gaan van-uit Leiden en de regio boodschap-pen doen in Leidsenhage. En datgeldt op meer terreinen. Die cen-trumfunctie terugwinnen kan al-leen door fors te investeren in on-ze sterke punten, vooral in deprachtige historische binnenstad.’’,,De randvoorwaarde daarbij is debereikbaarheid. Het is het grootsteprobleem: je kunt niet in de stadkomen, je kunt er niet parkeren enje kunt de stad niet uitkomen. Datzullen we echt eerst moeten oplos-sen. De laatste jaren hebben wedaarop ingezet met de VVD in hetcollege en dat zetten wij graagdoor. Ondernemers moeten hetgevoel weer krijgen dat er dingenkunnen in de stad, zodat grote za-ken naar Leiden komen. Er wordtal decennia vooral geouwehoerd.’’,,De bereikbaarheidsplannen zijngeslaagd als er minstens 1500nieuwe parkeerplaatsen in de bin-nenstad zijn, er een innovatievesneltram rijdt, de ringweg-oost er

ligt en de Rijnlandroute is aange-legd. Dan ben je een heel stuk ver-der en kun je verder door in te zet-ten op de binnenstad zoals we datnu al een tijdje doen. Dankzij on-ze wethouder is bijvoorbeeld hetAalmarktplan weer vlotgetrokkenen ligt er een realistisch plan. Jeziet ook, dat we in de binnenstaddingen opknappen, al zijn het

maar kleine dingen zoals diebloembakken die overal hangen.De shoarmagoot op de Steenstraatwaar de reclame-uitingen wordenaangepakt het zijn allemaal vandie dingen waaraan je ziet dat eral veel gebeurt.’’,,We moeten geen linkse hobby’sfinancieren. Zo hebben we toenwe in het college kwamen de me-

dische, ik zeg altijd gratis, hero-ineverstrekking de nek omge-draaid. En zo zijn er meer voor-beelden. Vrijplaats Koppenhink-steeg is een in het oog springen-de.’’,,We willen een mooie, schone enhele stad en dat betekent dat jemensen die het verkloten, hardaanpakt.’’

PAUL LAUDY, VVD

’Geen linkse hobby’s’

De VVD wil zoveel mogelijk extra parkeerplaatsen, zo dicht mogelijk bij het centrum. Paul Laudy is daarom ergblij dat zijn wethouder werkt aan een ondergrondse parkeergarage op de Garenmarkt. foto hielco kuipers

H ij gaat de boer op met van degrotere partijen een van de

dunnere verkiezingsprogramma’s(Bereikbaar, Betaalbaar,Betrouwbaar) en daar isVVD-lijsttrekker/fractievoorzitterPaul Laudy trots op. Het toontvolgens hem aan dat zijn partijzich niet heeft laten verleiden toteen opsomming van welluidendemaar onhaalbare beloftes, maarkeuzes heeft durven maken. Ookals ze niet iedereen tevredenzullen stemmen. Hoog op deVVD-agenda staan debereikbaarheid van de stad enhet terugwinnen van de Leidsecentrumfunctie in de regio,waarbij het eerste volgens Laudyeen absolute voorwaarde is voorhet tweede.

O P M E R K E L I J K

• Watertaxi’s• Minimaal 2500 parkeerplaatsen extra• Vrije sluitingstijden horeca• Bedrijventerrein in Oostvlietpolder• Geen asielzoekerscentrum• Meer politie• Actief inburgeringsbeleid met focus

op Nederlandse taal

,,De stad heeft denk ik kun-nen zien dat een vollediglinkse coalitie zoals we dievanaf 2006 even haddenweinig goeds brengt enniet werkt. Ook de gedach-te van een college zonderde PvdA is een interessante,want ze zitten er al 120 jaarin, of zo. Dat is voor geenenkele partij goed. Aan deandere kant ken ik de PvdAals een zeer betrouwbarebestuurlijke partner. Maarze realiseert nauwelijksiets, maakt geen keuzes.GroenLinks loopt lieverweg dan dat ze verantwoor-delijkheid neemt. CDA iseen bekrompen partij dieondernemers niet zelf laatkiezen wanneer ze openwillen zijn. Iedereen diezich een beetje met de poli-tiek bezighoudt en de pro-gramma’s leest, ziet datLeefbaar Leiden een heelerg racistische partij aanhet worden is. En ik denkdat mensen zien, dat Leef-baar nog nooit iets in dezestad voor elkaar heeft ge-kregen omdat er geen kwa-litatief goede mensen zit-ten. D66 werpt ons steedsvoor de voeten dat we metonze rug naar de stadstaan, maar ook dat heeft temaken met keuzes. Diepartij is voortdurend overalmaar tegen, behalve voorplannen die megalomaanen onbetaalbaar zijn. Dat iseen makkelijke manier vanpolitiek bedrijven en ik be-gin dat een beetje zat teworden van D66. ,,Er blijft

eigenlijk maar één goedepartij over en dat is deVVD. Ik weet het zeker, 3maart wordt het de groot-ste partij van de stad.’’ ,,Maar welke partijen gaanhet samen met de VVDdoen? Wat mij betreft is hetin ieder geval tijd voor ver-andering. Het is tijd vooreen stadsbestuur van win-naars, dat een liberaal be-leid uitvoert. Dat betekenteen bereikbare, een brui-sende en een veilige stadwaar de Leidenaar zelf debaas is. Iedere partij die datLeiden wil, neem ik bij deonderhandelingen serieus.’’,,Wat betreft de Rijn Gou-we Lijn; ik ben niet ziendeblind en horende doof. Ikrealiseer me dat een grootdeel van de stad – in iedergeval van de Leidse politiek

– geen verbetering van hetopenbaar vervoer wil. Dathet een element in de on-derhandelingen zal zijn. Ikwil een heleboel goede din-gen voor de stad, dus moetje zien wat het beste pakketliberale plannen is dat jekunt uitonderhandelen.Dus we zijn bereid daar-over mee te denken, temeer daar de tram nu ge-pland is op een manier dieniet de natuurlijke voor-keur van de VVD heeft. Enwat de stad wil? We hebbende mensen natuurlijk nooitgevraagd of ze liever deBreestraat of de Hooigrachtwillen. Dat referendum zouik nog wel aandurven., alheb ik het niet zo op refe-renda en staat het ook ze-ker niet in ons program-ma.’’

C O A L I T I E

,,We moeten onderhandelen over een zo liberaal mogelijkpakket, dus willen we best meedenken over de toekomstvan de Rijn Gouwe Lijn.’’

,,Parkeerplekken willen weop meerdere plekken in debinnenstad realiseren, bij-voorbeeld op de Garen-markt. Daar kun je deHoogvlietgarage bij betrek-ken. Bij de Morspoort, deKaasmarkt, Lammermarkt,Boommarkt; zolang hetmaar realistisch en haal-baar is. Maar als iemandmet een goed plan komtom onder de Nieuwe Rijnte parkeren, dan lijkt medat uitstekend.’’ ,,We willen innovatiefopenbaar vervoer, zoals deRijn Gouwe Lijn. Een be-langrijke wens is die zon-der bovenleiding aan te leg-gen. En dat de provinciedat betaalt. Onze voorkeurvoor de tram is nog steedsde Breestraat. Nu is hetHooigracht/Langegracht.Maar daaraan hebben wewel de uitdrukkelijke voor-waarde van de ringweg-oost verbonden. Als die erniet komt en de Breestraatkan niet, is het exit RijnGouwe Lijn.’’,,We zijn van oudsher degrootste voorstander van deringweg aan de oostkantvan de stad. Die hebben wehard nodig, ook zonderRijn Gouwe Lijn. Hij moeter komen, desnoods over deSumatrastraat nu Leider-dorp niet meewerkt. Daarzal het er dan niet op voor-uitgaan, dat begrijp ik ookwel. Maar ook daar kun jedan gaan nadenken overmaatregelen. Misschienkun je daar wel een tunnel-

tje boren. Het belangrijksteis, dat-ie er komt en datmensen fatsoenlijk om destad heen kunnen rijden.Mensen daar zullen nietblij zijn, maar het verlichtwel de rest van de stad. Hetgaat om 117.000 mensen.’’,,We concentreren ons nietalleen op auto’s. Je moetslim nadenken over bereik-baarheid. Daarom stellenwe ook watertaxi’s voor. Wehebben prachtige grachten.En we willen de fietsblack-spots aanpakken. Dat zoustandaard moeten zijn,maar je merkt dat daar tochte weinig aan gebeurt. Watons betreft is het aantal do-delijke ongevallen op diepunten afgenomen.’’,,We moeten doorgaan metopknappen, er zijn nogsteeds veel mensen die destad als vuil en onveilig er-varen. We willen daarvoorbijvoorbeeld ondergrondse

containers. Dat helpt ooktegen meeuwenoverlast.Het liefst zou ik ze afschie-ten, maar dat schijnt niet temogen.’’,,We willen dat het bedrij-venterrein in de Oostvliet-polder er komt. Qua kostenliggen wel doen en nietdoen inmiddels misschiendicht bij elkaar, maar in hetene geval krijg je er wel watvoor terug. Namelijk werk-gelegenheid in deze stad.En dat levert natuurlijkook weer veel op. Niet be-bouwen levert alleen eenheel duur grasveld op.’’,,Om het allemaal te kun-nen betalen vinden wij datvan de 43 miljoen subsidiedie we ieder jaar weggeven,maar eens een kwart afmoet. Zeker naar een grotemoloch in het welzijnswerkzoals Libertas gaat veelgeld, maar ook naar heelveel kleine initiatievenwaarvan we eigenlijk nau-welijks weten wat ze doen.Dat is een typische linksegedachte: mensen vragengeld, plakken daar eensympathiek doel op en ver-volgens doen we dat maar,vragen we later nooit meerof ze ook iets gedaan heb-ben wat we belangrijk vin-den voor de stad. Tien mil-joen structureel per jaar be-sparen, dat is enorm veelgeld. Dat scheelt al een slokop een borrel. Wat mij be-treft houden we de lokalelasten zo laag mogelijk. DeLeidenaar betaalt al ge-noeg.’’

W E L / N I E T

,,Watertaxi’s voor onzeprachtige grachten.’’

1. Paul Laudy2. Greetje van Gruting-Wijnhold3. Pieter van Woensel4. Frederik Zevenbergen5. Petra BorstBekende lijstduwers15. Jean Hermans21. Machteld Vlaanderen25. Quintus Backhuijs

M E T W I E

Gemeenteraadsverkiezingen 20102